Badiny Jós Ferenc: Mah-Gar a magyar - szabdecs

IV.
A SZUMIR-MAGYAR NYELVROKONOSITAS
ELISMERÉSÉNEK NEMZETKÖZI HELYZETE
Komoróezy könyvének megemlített oldalain azt írja."
(49. old.)
„A sumer-magyar nyelvrokonítást külföldi szakkörök részéről
is többször érte bírálat. Két kritikát már említettem."
Átlapoztam az összes oldalakat e 49. oldal előtt és megtaláltam
ezt a két „külföldi" kritikát. Az egyik „szakértő"
kritikus Zsürger László, akiről Komoróezy azt írja, hogy:
„Gúnyoshangú, de jól tájékozott és súlyos érveket forgató
cikke (1966) a magyarországi közvélemény előtt is nyilvánvalóvá
tette, hogy a sumer-magyar rokonság hamis és kalandor
elméletét a külföldi magyarság sem vallja egyöntetűen".
Szóval ez az egyik „külföldi" szakvélemény. (Zsürger
Lászlónak szumerológiai munkásságáról, ha valaki tud valamit,
szíveskedjen arról értesíteni minket, mert ilyen nevű
tudósról mi eddig nem tudtunk.)
A másik „külföldi" szakvélemény így szól:
„Nemrég megszólalt a magyar nyelvtudomány nagytekintélyű
mestere Romániában, Szabó T. Atilla a sumer-magyar
nyelvrokonosítást ,fellegjáró' elképzelések közé sorolta."
Tehát Romániában, ahol ma a románok a 200. Amerika
jubileumi ünnepségek elé színes filmen vitték az ö szumirromán
származásuknak a bizonyító adatait, egy állítólagos
magyar, aki méghozzá a „magyar nyelvtudomány" nagy mestere"
— Szabó T. Atilla — a sumer-magyar rokonosítást ellenzi,
ellenben nem hallottunk még arról, hogy tiltakozott
volna a sumer-román rokonosítási és azonosítások ellen. Szóval
ez a két „külföldi" szakvélemény van a Komoróezy köny-
Íében, Dr. Érdynek az előbbi oldalon említett könyvét azért
ártjuk nagyon fontosnak, mert ez a könyv már maga is éles
cáfolata Komoróezy minden írásának.
Bemutatja a szumerológia úttörőit. Az ékiratok felfedezésétől
kezdve végig megy azon a tudományos kutatáson és
különféle vélemények egymással való ütközésén is, amivel a
sumir nyelv felfedezése, megfejtése, rendszerezése után öszszehasonlításra
került a különféle nyelvekkel.
Komoróezy azért jelenti ki ezeket az adatokat „túlhaladott
álláspontnak" és annak ellenére, hogy nincs egyetlen egy
ősnyelve sem a világnak, amelyik 5000 éves irott emlékekkel,
47