buletin kadin Juli 2008-revised.indd - Kadin Indonesia

Edisi Agustus - September 2008 

Daftar Isi 

BeritaKadin 

Kondisi Perekonomian 

Indonesia 

Kadin Indonesia telah 

menandatangani MoU dengan 

BNN 

MUPROV IV KADIN Jambi 

H.A.. Bakri HM, SE terpilih 

secara aklamasi sebagai ketua 

umum 

Meskipun kenaikan Tarif 

PPnBM masih dalam rencana, 

KADIN Indonesia telah 

meminta kepada Pemerintah 

dan DPR untuk mengkaji secara 

komprehensif 

Strategi penguatan ketahanan 

pangan untuk mengantisipasi 

dan menjawab tantangan pangan 

di tingkat global 

Hasil Rapat Koordinasi 

Nasional Perhubungan Kadin 


Mohanad S Hidayat: Pengusaha 

belum yakin, bahwa dengan 

kenaikan tarif listrik, tidak akan 

ada lagi pemadaman 

Kebijakan dan Rekomendasi 

KADIN 

KPPOD AWARD, Merupakan 

suatu ajang kompetisi sehat 

antar pemerintah daerah 

Pemberitahuan awal mengenai 

penyelenggaraanMunas-V 

Kadin 

Laporan Ekonomi Bulanan 

Juli 2008 

1 

4 

5 

6 

9 

11 

12 

13 

15 

KadinInternasional 

18 

Perkembangan Industri Plastik 

Pakistan, dan peluang Ekspor 

plastik dari Indonesia ke 

Pakistan 

Perkembangan hubungan 

Ekonomi Indonesia dan 

Tanzania 

Undangan untuk mengikuti 

Festival Kopi dan teh di 

Tashkent pada tanggal 19-21 

November 2008 

Informasi kepada para 

eksportir Furniture, bilamana 

akan mengekspor produknya 

ke Ceko 

Market Intellegence produk 

keramik dan Batu Alam 

Indonesia pada Coverings 

2008 di Orlando - Florida, 

disampaikan oleh Konsulat 

Jenderal Republik Indonesia 

Houston 

Hasil Seminar: "Economical 

and Financial Turmoil: What 

Lies Ahead" 

Sebuah Kesempatan untuk 

memamerkan budaya 

Indonesia, serta berbisnis di 

San Francisco Amerika Serikat 

Momentum Kebangkitan 

Ekonomi Nasional 

19 

20 

21 

22 

23 

BeritaKadin 

Kondisi Perekonomian Indonesia 

Kondisi perekonomian dunia 

1 dikhawatirkan akan benarbenar 

menuju jurang resesi jika 

tidak segera dilakukan upayaupaya 

konkrit untuk mengatasi 

keadaan ini. Perkembangan 

harga minyak dunia cenderung 

terus melonjak bahkan sempat 

melampaui US$ 145 per barrel, 

sementara harga komoditi 

pangan juga terus meningkat. 

Hal ini menyebabkan ancaman 

stagflasi – yaitu situasi dimana 

pertumbuhan ekonomi sangat 

lamban, tetapi diikuti oleh 

tingkat inflasi yang sangat 

tinggi – bisa menjadi kenyataan. 

130 

120 

110 

100 

90 

Yen 

Euro 

Dalam hal perekonomian 

2 nasional, meskipun dampak 

sosial kenaikan harga BBM 

pada 24 Mei 2008 tidak terlalu 

berpengaruh terhadap kondisi 

negara secara keseluruhan, 

namun dampaknya terhadap 

perekonomian sangatlah besar. 

Tingkat inflasi diperkirakan 

akan mencapai double digit, 

yaitu sekitar12,5 persen, di saat 

daya beli masyarakat masih 

dalam kondisi sangat tertekan 

Perekonomian dunia diprediksi 

hanya akan tumbuh sekitar 

1,8 persen pada tahun 2008, 

yang merupakan suatu 

penurunan yang cukup drastis 

dibandingkan dengan angka 

pertumbuhan sebesar 3,8 persen 

pada tahun 2007. 

Sementara itu akibat krisis 

keuangan dan krisis perumahan 

di Amerika Serikat, berbagai 

faktor lain juga bermunculan 

mengiringi ketidakseimbangan 

global. Terus anjloknya kurs 

dollar Amerika Serikat dan 

memburuknya krisis kredit 

Kurs Yen dan Euro Terhadap Dollar AS 

2 Januari 2007 - 19 Juli 2008 

akibat melonjaknya harga 

komoditi pangan akhir-akhir ini. 

Tingkat pertumbuhan ekonomi 

dipastikan tidak akan mencapai 

target APBN sebesar 6,4 persen, 

tetapi paling tinggi akan berada 

di sekitar 6 persen untuk tahun 

2008. 

Sedangkan APBN tetap belum 

bisa dikatakan aman, karena 

selain masih mengandung beban 

defisit sebesar Rp 82,3 triliun 

Oleh: Tim Ekonomi Kadin Indonesia 

di negara-negara industri 

semakin memperburuk 

keadaan dan menyebabkan 

perekonomian dunia berada 

dalam ketidakpastian yang 

mengkhawatirkan. Meskipun 

beberapa negara di Eropa 

dan Jepang, serta sejumlah 

negara berkembang bisa tetap 

menjadi mesin pertumbuhan 

ekonomi dunia, namun dampak 

penurunan perekonomian 

Amerika Serikat tetap cukup 

besar dalam mempengaruhi 

perekonomian global akibat 

contagion effect pada banyak 

negara di dunia. 

2-Jan-07 

26-Jan-07 

19-Feb-07 

15-Mar-07 

8-Apr-07 

2-May-07 

26-May-07 

19-Jun-07 

13-Jul-07 

6-Aug-07 

30-Aug-07 

23-Sep-07 

17-Oct-07 

10-Nov-07 

4-Dec-07 

28-Dec-07 

21-Jan-08 

14-Feb-08 

9-Mar-08 

2-Apr-08 

26-Apr-08 

20-May-08 

13-Jun-08 

7-Jul-08 

0.8 

0.7 

0.6 

0.5 

untuk tahun 2008, juga tetap 

dibayang-bayangi oleh kenaikan 

harga minyak dunia yang masih 

terus bergejolak hingga saat ini. 

Adanya kekhawatirkan bahwa 

harga minyak mentah dunia 

bisa menembus angka US$ 

200 per barrel di akhir tahun 

2008 bukanlah suatu hal yang 

berlebihan, melihat kondisi 

kondisi pasar uang dan pasar 

komoditi dunia yang semakin 

tidak terkendali akhir-akhir ini.

2 

Agustus - September 2008 Info Kadin 

Susunan Redaksi 

Diterbitkan: 

Sekretariat Kadin Indonesia. 

Pelindung: 

Ketua Umum Kadin 

Indonesia, MS Hidayat. 

Wakil Ketua Umum Kadin 

Indonesia Bidang 

Keorganisasian dan 

Keanggotaan, Adi Putra Tahir 

Penanggung Jawab: 

Direktur Eksekutif Kadin 

Indonesia, Hariadi Saptadji 

Para Direktur dan Kepala Biro 

Kadin Indonesia. 

Pemimpin Redaksi: 

Sutrisno 

Wakil Pemimpin Redaksi/ 

Pelaksana Teknis: 

Hadi Widianto 

Redaksi: 

Yoyo Picaulima. 

Kontributor: 

Miftahul Hakim 

Ruwiyati Sri Rahayu (Wiwik) 

Nursyamsi Gemawaty. 

Meskipun pada triwulan I 2008 pertumbuhan ekonomi tercatat sebesar 6,3% secara year on 

3 year, namun secara triwulanan hanya tumbuh sekitar 2,1 persen terhadap triwulan IV 2007. 

Pertumbuhan ekonomi tersebut hanya bertumpu pada kegiatan ekspor, karena dari empat komponen 

pengguna Produk Domestik Bruto (PDB) hanya ekspor yang tercatat positif, yaitu sekitar 5,7 persen. 

Sedangkan investasi fisik (Pembentukan Modal Tetap Bruto) mengalami kontraksi sekitar 0,6 persen, 

dan pengeluaran konsumsi masyarakat turun sekitar 0,4 persen akibat turunnya daya beli di awal tahun 

2008 ini. 

Pertumbuhan PDB Harga Konstan 2000 menurut Penggunaan(%) 

Pengeluaran 

Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 

Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 

Pembentukan Modal Tetap Bruto 

Ekspor Barang dan Jasa 

Dikurangi : Impor Barang dan Jasa 

Produk Domestik Bruto 

Sumber: Badan Pusat Statistik 

Trw IV 2007 

thd 

Trw III 2007 

2,3 

23,2 

2,3 

2,6 

1,3 

-2,1 

Trw I 2008 

thd 

Trw IV 2007 

-0,4 

-30,5 

-0,6 

5,7 

2,7 

2,1 


thd 


5,5 

3,6 

13,3 

15,0 

16,8 

6,3 

Sumber Pertumbuhan 

year on year 

Sementara itu secara sektoral, pendukung utama pertumbuhan adalah sektor pertanian, yang tumbuh 

sebesar 18 persen pada triwulan I 2008 (terhadap triwulan IV 2007). Sedangkan sektor industri 

pengolahan mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -0,1 persen, meskipun secara year on year 

(triwulan I 2008 terhadap triwulan I 2007) menunjukkan pertumbuhan sekitar 1,2 persen. Tingginya 

pertumbuhan pada sektor pertanian dimungkinkan tidak saja karena faktok musiman (terjadinya 

panen raya pada bulan Maret), tetapi juga didukung oleh kenaikan harga komoditas pertanian dan 

perkebunan yang melonjak secara sangat berarti. 

3,2 

0,2 

2,9 

7,1 

- 

6,3 

Pertumbuhan PDB Harga Konstan 2000 Menurut Sektor (%) 

Lapangan Usaha 

1. PERTANIAN, PETERNAKAN, 

KEHUTANAN DAN PERIKANAN 

2. PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 

3. INDUSTRI PENGOLAHAN 

4. LISTRIK, GAS, DAN AIR BERSIH 

5. B A N G U N A N 

6. PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN 

7. PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI 

8. KEUANGAN, PERSEWAAN & JASA PERSH. 

9. JASA - JASA 

Trw IV 2007 

thd 

Trw III 2007 

-0,1 

-0,2 

2 

3,8 

0,5 

6,8 

3,1 

2,9 


thd 

Trw IV 2007 

-1,1 

-0,1 

1,2 

-1,6 

-0,2 

0,6 

1,8 

0,4 


thd 


-2,3 

4,3 

12,1 

8,3 

7,2 

19,7 

8,3 

5,7 

Sumber Pertumbuhan 

year on year 

-22,9 18 6 0,8 

-0,2 

1,2 

0,1 

0,5 

1,2 

1,4 

0,8 

0,5 

Produk Domestik Bruto 

-2,1 

2,1 

6,3 

6,3 

Produk Domestik Bruto Tanpa Migas 

-2,2 

2,4 

6,8 

Sumber: Badan Pusat Statistik 

KAMAR DAGANG DAN 

INDUSTRI INDONESIA 

Menara Kadin Indonesia Lt.29 

Jalan HR. Rasuna Said X-5 kav 2-3, 

Jakarta 12950 – Indonesia 

Telepon: (62-21) 5274484 (hunting) 

Fax: (62-21) 5274331, 5274332 

E-mail: infokadin@kadin-indonesia.or.id 

Tekanan eksternal, kenaikan harga BBM, dan gangguan pasokan barang-barang kebutuhan pokok 

4 telah mengakibatkan kenaikan inflasi telah mencapai angka dua digit pada akhir bulan Juni lalu. 

Pada Juni 2008 angka inflasi mencapai 2,46 persen, sehingga secara kumulatif pada Januari-Juni 2008 

telah mencapai 7,37 persen, dan inflasi year on year tercatat sebesar 11,03 persen. Laju inflasi yang 

tinggi terutama disumbang oleh kelompok pengeluaran Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 

yang mencatat inflasi sebesar 8,72 persen pada bulan Juni 2008. 

Kemudian diikuti oleh kelompok bahan makanan dan kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan 

tembakau, dimana laju inflasi pada kedua kelompok pengeluaran ini pada bulan Juni 2008 masingmasing 

mencapai 1,28 persen dan 1,33 persen.

Info Kadin Agustus - September 2008 

3 

% 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

2008 

2006 

2007 

Inflasi Kumulatif (%) 2006 - 2008 

7.37 

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sept Oct Nov Dec 

6.59 

Inflasi Bulanan, Tahun Kalender, Year on Year, 

Tahun 2006–2008 

5Meskipun mengalami sedikit tekanan akibat terjadinya gejolak 

pada pasar modal dalam dan luar negeri, secara keseluruhan 

kurs rupiah tidak berfluktuasi secara berlebihan sampai pertengahan 

bulan Juli ini. Sebagai lembaga yang bertugas menjaga laju inflasi 

dan menjaga stabilitas kurs mata uang rupiah, Bank Indonesia 

Rp/US$ 

9,000 

9,100 

9,200 

9,300 

9,400 

9,500 

2-Jan-08 

Kurs Tengah Rupiah terhadap Dollar AS Januari 2008 - 10 Juli 2008 

15-Jan-08 

25-Jan-08 

7-Feb-08 

19-Feb-08 

29-Feb-08 

13-Mar-08 

27-Mar-08 

berhasil menjaga nilai rupiah pada level yang cukup kredibel dalam 

pandangan para pelaku ekonomi. Dalam menjaga rupiah, Bank 

Indonesia terus melakukan intervensi terhadap kurs rupiah demi 

kenyamanan para eksportir dan para importir melakukan kegiatan 

usahanya. 

6Sementara itu, terus menurunnya kinerja pasar modal Indonesia 

sejalan dengan menurunnya kinerja pasar modal global. Sejak 

20 Juni 2008 indeks Dow Jones terus terkoreksi tajam, sehingga 

pada 9 Juli 2008 berada pada level 11,147.44, atau mengalami 

penurunan sebesar 11,8 persen terhadap level 12,638.32 pada 

akhir Mei 2008. Dalam kurun waktu yang sama indeks harga 

saham gabungan (IHSG) di Bursa Efek Indonesia juga mengalami 

penurunan sebesar 6,48 persen, yaitu dari 2,444.35 pada akhir Mei 

2008 menjadi 2,286.03 pada 9 Juli 2008 lalu. Selain dipengaruhi 

oleh melemahnya bursa global, penurunan IHSG juga dipengaruhi 

oleh reaksi negatif pasar terhadap tingginya tingkat inflasi dalam 

dua bulan terakhir ini. Angka inflasi yang mencapai 1,41 persen 

pada bulan Mei dan sebesar 2,46 persen pada bulan Juni lalu telah 

menimbulkan kekhawatiran pada para pelaku pasar. 

Selain itu, naiknya suku bunga SBI dan suku bunga deposito 

yang ditawarkan sektor perbankan, diperkirakan juga telah 

Terjadinya defisit sebesar US$ 524,1 juta pada neraca perdagangan 

7 di bulan April 2008 lalu cukup memprihatinkan. Defisit ini dipicu 

oleh turunnya kinerja ekspor nasional ditengah tingginya harga 

minyak dan beberapa harga komoditas dunia. Padahal pada bulan 

sebelumnya neraca perdagangan masih mencatat surplus sebesar 

US$ 1,89 miliar. Defisit yang terjadi pada April 2008 disebabkan 

nilai total ekspor hanya mencapai US$ 10,97 miliar atau turun 

sekitar 7,8 persen dari nilai ekspor pada Maret 2008 sebesar US$ 

11,9 miliar. Sementara nilai impor meningkat sebesar 14,9 persen 

8-Apr-08 

18-Apr-08 

30-Apr-08 

13-May-08 

23-May-08 

4-Jun-08 

16-Jun-08 

26-Jun-08 

9,172 

8-Jul-08 

Selain itu Bank Indonesia juga telah mengantisipasi kemungkinan 

dampak dari naiknya inflasi akibat kenaikan harga BBM. Dalam 

menjaga kemungkinan melonjaknya inflasi tersebut, Bank Indonesia 

telah tiga kali menaikkan suku bunga acuan BI-rate sejak bulan Mei 

lalu, sehingga dewasa ini BI-rate kembali berada pada level 8,75 

persen. Hal ini diharapkan dapat menahan keluarnya dana dari 

Indonesia, yang berpotensi menurunkan kurs rupiah jika suku bunga 

riil dalam negeri mengalami penurunan. Dengan suku bunga BI-rate 

sebesar 8,75 persen dan laju inflasi sebesar 11,03 persen, saat ini 

suku bunga riil di Indonesia memang sudah menjadi negatif. 

Sempat melemahnya rupiah ke level Rp 9.376 per dollar AS pada 

27 Mei lalu sempat menimbulkan kekhawatiran di kalangan pelaku 

ekonomi. Kekhawatiran terhadap terganggunya stabilitas moneter 

muncul bersamaan dengan meningkatnya angka inflasi pada bulan 

Mei lalu. Untungnya, Bank Indonesia kembali berhasil membawa 

kurs rupiah ke tingkat yang lebih aman. Intervensi pasar terhadap 

rupiah berkali-kali dilakukan demi terjaganya nilai rupiah yang 

realistis, meskipun kebijakan ini membawa konsekuensi pada 

menurunnya cadangan devisa. Posisi cadangan devisa yang pada 

23 Mei 2008 tercatat sebesar US$ 58,8 miliar, turun hampir sebesar 

2 miliar pada 6 Juni 2008 lalu, yaitu menjadi US$ 56,9 miliar. 

Untungnya kembali meningkat menjadi sekitar US$ 59,5 miliar 

pada akhir Juni 2008 lalu. 

DJIA 

13,500 

13,000 

12,500 

12,000 

11,500 

11,000 

DOW Jones Index dan Indeks Harga Saham Gabungan di BEI 

January 2007- 10 Juli 2008 

DJIA 

IHSG 

2-Jan-08 

9-Jan-08 

18-Jan-08 

28-Jan-08 

14-Feb-08 

22-Feb-08 

29-Feb-08 

10-Mar-08 

17-Mar-08 

25-Mar-08 

1-Apr-08 

8-Apr-08 

15-Apr-08 

22-Apr-08 

29-Apr-08 

7-May-08 

14-May-08 

22-May-08 

2-Jun-08 

9-Jun-08 

16-Jun-08 

23-Jun-08 

30-Jun-08 

8-Jul-08 

merubah portolio investasi di kalangan para investor. Yaitu dengan 

mengalihkan sebagian dananya dari pasar modal ke deposito atau 

obligasi. 

dibandingkan impor bulan Maret 2008, yaitu dari US$ 10,01 miliar 

menjadi US$ 11,50 miliar. 

Untungnya, sejalan dengan meningkatnya volume ekspor minyak 

mentah dan hasil minyak masing-masing sebesar 18,63% dan 

18,31%, nilai ekspor kembali meningkat secara berarti pada bulan 

Mei lalu. Pada bulan Mei 2008, nilai ekspor mencapai hampir US$ 

12,888 miliar atau naik sekitar 17,5 persen terhadap nilai ekspor 

bulan April 2008. Dengan nilai impor sekitar US$ 11,658 milar 

IHSG 

2800 

2600 

2400 

2200 

2000

4 


maka pada bulan Mei 2008 neraca perdagangan Indonesia kembali 

mencatat surplus sebesar US$ 1,23 miliar. 

Surplus tersebut diperoleh dari surplus neraca perdagangan 

non migas yang mencapai US$ 1,283 miliar, karena neraca 

perdagangan migas mulai mencatat defisit sebesar US$ 52,7 juta. 

Hal ini menunjukkan bahwa era migas telah menjadi masa lalu bagi 

perekonomian Indonesia. Dewasa ini kinerja ekspor Indonesia 

terselamatkan oleh lonjakan harga minyak sawit mentah (CPO), 

yang menyebabkan komoditi ini menjadi penyumbang utama ekspor 

non-migas Indonesia. Pada tahun 2007 nilai ekspor CPO dan 

produk turunannya mencapai US$ 10,23 miliar atau 11,13 persen 

dari total nilai ekspor non-migas. Dalam periode Januari-Mei 2008 

nilai ekspor CPO dan produk turunannya sudah mencapai US$ 7,1 

miliar atau 15,9 persen dari total nilai ekspor non-migas. 

12 0 

10 0 

80 

60 

40 

20 

0 

62.1 

Ekspor 

Impor 

56.3 

57.2 

61.0 

71.6 

85.6 

100.7 

44.3 

Kadin Indonesia Telah Menandatangani MoU dengan BNN 

(Badan Nasional Narkotika) 

Kadin Indonesia dan BNN (Badan 

Nasional Narkotika) telah 

menandatangani MoU kesepahaman 

pencegahan penggunaan narkotika 

dikalangan dunia kerja. 

Kesepahaman ini ditandatangani bersama 

oleh Ketua Umum Kadin Indonesia 

Mohamad S. Hidayat dan Ketua Badan 

Narkotika Nasional Jend. Pol. Drs. Sutanto, 

di Kantor Kadin Indonesia, 3 Juli 2008 lalu. 

Dalam sambutannya, Ketua BNN Jend. 

Pol. Drs. Sutanto menjelaskan bahwa 

maksud dilakukannya nota kesepahaman 

bersama ini bertujuan untuk meningkatkan 

peran serta dunia usaha, dalam pencegahan 

penyalahgunaan dan peredaran gelap 

narkoba melalui penyampaian pengetahuan, 

perubahan sikap, perilaku dan budaya 

melalui upaya komunikasi, informasi dan 

edukasi. 

Sedangkan Ketua Umum Kadin Indonesia 

menjelaskan bahwa jerat narkoba tidak 

hanya terhenti pada saat pemakaian dan 

bertobatnya pemakai, tapi terus menggurita 

hingga masa pemulihan serta efek domino 

yang dirasakan orang lain di luar korban. 

“Untuk itu dibutuhkan komitmen serta 

Dalam gambar: Ketua Umum Kadin Indonesia MS Hidayat (kiri) dan Kapolri Jenderal Pol Drs.Sutanto, sewaktu menandatangi naskah tersebut.


5 

penanganan yang terkoordinasi dan 

kontinyu dari berbagai pihak untuk bisa 

menekan turun angka-angka yang tidak 

sedikit tersebut sehingga tiap rupiah tidak 

lagi terbuang percuma.” 

Data BNN menyebutkan, jumlah tindak 

pidana narkoba yang diungkap terus 

meningkat dari 17.355 kasus pada tahun 

2006 menjadi 22.630 kasus. Jumlah pelaku 

tindak pidana narkoba juga meningkat 

dari 31.635 orang menjadi 36.169 orang. 

Biaya ekonomi yang terjadi karena 

penyalahgunaan narkoba diperkirakan 

sebesar Rp. 18,4 trilyun per tahun. Biaya itu 

terbagi atas biaya langsung dan biaya tidak 

langsung. Biaya langsung terdiri dari dua 

komponen, yaitu biaya pembelian narkoba, 

biaya penanganan over dosis (OD) dan 

rehabilitasi. 

a. Diperkirakan total biaya konsumsi 

narkoba dalam satu tahun di kalangan 

pengguna mencapai 11,3 trilyun 

b. Biaya penanganan over dosis dan 

rehabilitasi.Dalam setahun, jumlah biaya 

yang dikeluarkan untuk over dosis adalah 

sebesar Rp. 314 milyar dan biaya 

rehabilitasi diperkirakan mencapai 

Rp. 410 milyar per tahun. 

Nampak dalam gambar, ketika Jend Polisi Drs Sutanto mengenakan Jacket BNN kepada Ketua 

Umum Kadi Indonesia 

Kemudian Pengobatan sendiri. Jumlah 

keseluruhan biaya yang dikeluarkan untuk 

upaya pengobatan sendiri mencapai 

Rp. 263 milyar per tahun. 

Berikutnya adalah Biaya Tidak Langsung 

yang terdiri dari tiga komponen yaitu : 

hilangnya waktu produktif, biaya kematian, 

dan biaya terkait penyakit tertentu. 

a. Biaya waktu produktif yang hilang 

Diperkirakan biaya ini mencapai 

Rp. 1,4 trilyun per tahun. 

b. Biaya kematian akibat narkoba 

(premature death) 

Berdasarkan estimasi, biaya kerugian 

yang timbul sebesar Rp. 4,9 trilyun 

dalam setahun. 

c. Biaya terkait penyakit tertentu 

Diperkirakan biaya keseluruhan untuk 

pengobatan penyakit tertentu (HIV/ 

AIDS, Hepatitis, TB) mencapai 

Rp 372 milyar. 

Selanjutnya Biaya Sosial yang terdiri 

dari biaya langsung dan tidak langsung, 

dan total biaya sosial mencapai angka 

Rp 5,5 trilyun. 

a. Biaya langsung 

Biaya langsung terdiri dari tiga 

komponen yaitu biaya 

kriminalitas yang menelan kerugian 

biaya sebesar Rp 4,2 trilyun. Biaya 

kecelakaan menelan biaya sebesar 

Rp 787 milyar. Biaya biaya waktu 

produktif yang hilang dari keluarga 

penyalahguna narkoba yang menelan 

kerugian sebesar Rp 106 milyar dalam 

satu tahun. Angka itu didapat dari 

estimasi total hari produktif yang hilang 

pada keluarga dikalikan dengan UMR 

per hari. 

b. Biaya tidak langsung 

Biaya tidak langsung yaitu biaya 

rehabilitasi di penjara khusus narkoba. 

Biaya ini mencapai Rp 38,3 milyar per 

tahunnya. 

”Dengan penandatangan Kesepakatan 

Bersama ini diharapkan dapat 

dilakukan kerja sama dalam mencegah 

penyalahgunaan bahaya narkotika, 

psikotropika dan bahan aditif lainnya di 

tempat kerja demi meraih visi bersama 

yaitu menyelamatkan seluruh bangsa 

Indonesia dari penyalahgunaan dan 

peredaran narkoba menuju Masyarakat 

Indonesia bebas penyalahgunaan dan 

peredaran gelap narkoba Tahun 2015,” 

Hidayat menambahkan.. 

MUPROV IV KADIN JAMBI H.A. BAKRI HM, SE TERPILIH 

SECARA AKLAMASI SEBAGAI KETUA UMUM PERIODE 2008 - 2013 

Musyawarah Provinsi (Muprov) IV 

Kadin Jambi telah berlangsung di 

Gladio Room Abadi Suite Hotel 

Jambi pada 29 Juli 2008 lalu. Musprov 

IV Kadin Jambi ini dilangsungkan setiap 5 

tahun sekali sebagai sarana untuk memilih 

Ketua Kadin Provinsi yang baru dan 

membentuk kepengurusan Kadin Provinsi 

yang baru. 

Pembukaan Muprov IV Kadin Jambi 

dihadiri oleh Ketua Umum Kadin 

Indonesia dan Gubernur Jambi Drs. H.

6 


Zulkifli Nurdin. Dalam sambutannya yang 

cukup singkat Gubernur menyampaikan 

agar kepada Ketua Umum terpilih untuk 

melaksanakan tugas sesuai program 

kerja yang ditetapkan Muprov dan siap 

bekerjasama dengan Pemerintah Daerah 

membangun perekonomian Provinsi Jambi. 

Sumber daya alam Provinsi Jambi batubara, 

gas, sawit, karet dan lain-lain harus diolah 

dalam bentuk final product sehingga 

ada nilai tambah untuk kesejahteraan 

masyarakat Jambi. 

Muprov ini dihadiri oleh peserta dan 

peninjau dari Kadin Kabupaten/Kota se- 

Provinsi Jambi, dan Asosiasi/Himpunan 

Anggota Luar Biasa Kadin Jambi serta 9 

orang Pengurus Kadin Indonesia. 

Setelah melalui Sidang Pleno I sampai 

dengan IV dan sidang, akhirnya peserta 

Muprov memutuskan dan menetapkan 

secara aklamasi H.A. Bakrie HM, SE 

menjadi Ketua Umum Kadin Jambi untuk 

periode 2008-2013 dan sebagai Ketua 

Dewan Pertimbangan terpilih H. Zoerman 

Manap. Peserta Muprov juga telah 

menetapkan 5 orang tim formatur terdiri 

dari Ketua Umum terpilih dengan anggota 

S.Y Pasha dari Asosiasi dan 3 orang dari 

Kadin Kabupaten /Kota H. Mardinal, 

Syamsu Rizak, SE dan H. Syahruddin Z. 

Hasil Tim 

Formatur menyusun kepengurusan Kadin 

Provinsi Jambi dan telah disahkan dengan 

Keputusan Dewan Pengurus Kadin 

Indonesia No. Skep/065/DP/VII/2008 

sebagai berikut : Ketua Umum H.A. Bakrie 

HM, SE dan Wakil-Wakil Ketua Umum : 

1. SY Pasha, 2. Yos Sumarsono, 3. H. AS. 

Budianto, SE, MM, 4. Rudi Ardiansyah, 

SH, 5. Effendi Hatta, 6. Asep Soedrajat, 7. 

Ir. Cornelis Buston. Dewan Pertimbangan 

Ketua : H. Zoerman Manap dan Wakil 

Ketua : H. Hasrin Nurdin dan HR. Denmar. 

Anggota Dewan Pertimbangan, Bidang- 

Bidang Wakil Ketua Umum dan Komite 

Tetap akan disusun kembali oleh Formatur 

dalam jangka waktu satu bulan. 

Acara Muprov ini ditutup dengan 

pelantikan terhadap Kepengurusan Kadin 

Provinsi Jambi yang baru oleh Ketua 

Umum Kadin Indonesia Mohamad S. 

Hidayat. (sp/hdw) 

Meskipun Kenaikan Tarif PPnBM Masih Dalam Rencana, Kadin 

Indonesia Telah Meminta Kepada Pemerintah dan DPR Untuk 

Mengkaji Secara Komprehensif. 

Ketua Umum Kadin Indonesia MS Hidayat: 

“ Wacana kenaikan tariff PPnBM sampai 

200% itu, jangan sampai mengganggu 

kinerja industri.” 

“Harus diterapkan secara berimbang, yang 

artinya dalam penerapannya jangan sampai 

mengganggu kinerja industrial yang masih 

potensial untuk dikembangkan.” lanjut 

Hidayat. 

“Kadin bisa mengerti jika ada rencana 

seperti itu, namun kategorisasinya juga 

harus jelas, jangan sampai merusak industri 

yang potensial, jadi harus dikaji secara hatihati.” 

ujarnya. 

Hal itu disampaikan Hidayat, setelah Ketua 

Panja RUU Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 

dan PPnBM (Pajak Penjualan Barang 

Mewah) DPR Vera Febyanti mengatakan 

bahwa pemerintah dan DPR merencanakan 

kenaikan tariff PPnBM maksimum 200% 

dan minimum 10% dalam amandemen 

UU Perubahan Ketiga Atas UU No.6/1983 

tentang PPN dan PPnBM. Undang-Undang 

sebelumnya telah menetapkan tariff 

tertinggi PPnBM 75% dan terendah 10%. 

Pajak tersebut dikenakan pada produk 

otomotif, elektronik, minuman beralkohol, 

perhiasan, permadani, pesawat udara, 

senjata api, alat music, sampai kepada 

peralatan olah raga. 

Dan apabila rencana kenaikan PPnBM 

tersebut tidak diterapkan secara adil dan 

berimbang, maka kalangan pengusaha 

mengkhawatirkan akan terjadinya suatu 

dampak negatif yang akan menekan 

daya beli masyarakat, sehingga dapat 

memangkas pertumbuhan industri nasional. 

(yoyo sp) 

STRATEGI PENGUATAN KETAHANAN 

PANGAN UNTUK MENGANTISIPASI DAN 

MENJAWAB TANTANGAN PANGAN 

DI TINGKAT GLOBAL 

Oleh: Prof.Dr. Bustanul Arifin (Anggota Tim Ahli Bidang Ekonomi Kadin Indonesia) 

Ketahanan pangan dan energi Indonesia 

pada tahun ini dan beberapa tahun ke 

depan mengalami tantangan yang semain 

kompleks, karena tidak dapat dipisahkan 

dari kondisi dan dinamika perekonomian 

global. Disamping itu, kinerja produksi 

pangan dan energi di dalam negeri juga 

tidak terlalu memuaskan. Beberapa 

komoditas pangan strategis masih 

mengandalkan tambahan produksi dan


7 

produktivitas dari perluasan areal panen, 

bukan dari perubahan teknologi produksi, 

yang tentunya mengandung dimensi 

peningkatan efisiensi ekonomi. Produksi 

harian minyak bumi Indonesia menurun 

drastis hampir setengah dari produksi 

harian pada tahun 2000, suatu proses 

dekadensi yang cukup mengkhawatirkan. 

Ketika harga minyak dunia sampai di atas 

US$ 135 per barel, maka Indonesia harus 

menanggung beban dari kenaikan harga 

sumber energi penting tersebut, yang sangat 

mengganggu keseimbangan anggran negara 

dan perekonomian masyarakat secara 

umum. 

Kenaikan harga minyak bumi dunia 

turut berkontribusi pada lonjakan 

harga pangan secara dramatis, baik di 

tingkat global, maupun di tingkat domestik. 

Harga pangan strategis seperti gandum, 

beras, daging, dan susu, meningkat 

terutama karena fenomena penurunan 

produksi di beberapa negara penghasil 

pangan. Akibatnya volume perdagangan 

menjadi tipis karena permintaan pangan 

yang senantiasa meningkat. Fenomena 

kenaikan harga minyak bumi dunia telah 

berkontribusi pada peningkatan biaya 

produksi, transportasi dan distribusi, dan 

menjadi pemicu inflasi di beberapa negara, 

tidak terkecuali Indonesia. Disamping 

itu, sebagian besar negara yang memeliki 

sumberdaya alam agak berlimpah, saat 

ini sedang mengembangkan bahan bakar 

biologi (biofuels), yang juga mendorong 

permintaan terhadap minyak nabati dunia 

cukup pesat. 

Akibat berikutnya, harga dunia 

komoditas minyak dan lemak yang 

dapat digunakan untuk energi menjadi 

meningkat tajam. Harga dunia minyak 

sawit mentah (CPO), jagung, kedelai, 

tebu, rapeseed, dan lain-lain yang selama 

ini digunakan sebagai sumber pangan 

dan minyak nabati meningkat sangat 

signifikan sepanjang dua tahun terakhir. 

Kenaikan harga pangan yang kemungkinan 

masih akan berlanjut tahun depan, tentu 

sangat berpengaruh pada perjalanan dan 

strategi kebijakan ketahanan pangan di 

Indonesia. Pada kesempatan lain (Arifin, 

2008), penulis telah mengidentifikasi 

tiga faktor utama yang sering dianggap 

bertanggung jawab terhadap eskalasi harga 

pangan dan pertanian di tingkat global, 

yaitu: (1) fenomena perubahan iklim yang 

mengacaukan ramalan produksi pangan 

strategis, (2) peningkatan permintaan 

komoditas pangan karena konversi 

terhadap biofuel, dan (3) aksi spekulasi 

yang dilakukan para investor (spekulan) 

tingkat global karena kondisi pasar 

keuangan yang tidak menentu. Tanpa harus 

menguraikan lebih panjang lagi tentang 

determinan di atas, eskalasi harga pangan 

adalah tantangan (dan peluang) baru untuk 

merumuskan strategi antisipasi dan mitigasi 

terhadap berbagai ancaman ketahanan 

pangan di Indonesia. 

Di dalam literatur, ketahanan pangan 

meliputi tiga dimensi penting: yaitu 

(1) ketersediaan pangan, (2) aksesibilitas 

masyarakat terhadap pangan, dan (3) 

stabilitas harga pangan. Salah satu dari 

dimensi tersebut tidak terpenuhi, maka 

ketahanan pangan dapat mengalami 

ancaman yang tidak sederhana. Misalnya, 

walaupun pangan tersedia cukup di tingkat 

nasional dan regional, tetapi jika akses 

individu untuk memenuhi kebutuhan 

pangannya tidak merata, maka ketahanan 

pangan masih dikatakan rapuh. 

Demikian pula, walaupun ketersediaan dan 

aksesibilitas masyarakat dapat dikatakan 

cukup, namun jika stabilitas harga pangan 

tidak mampu terjaga secara baik (dan 

tentunya berakibat pada ketersediaan dan 

aksesibilitas), maka ketahanan pangan tidak 

dapat dikatakan telah cukup kuat. Oleh 

karena itu, aspek distribusi pangan mulai 

dari sentra produksi di pedesaan sampai 

pada konsumen perkotaan dan konsumen 

di seluruh pelosok rumah tangga pedesaan 

juga tidak kalah pentingnya dalam upaya 

memperkuat strategi ketahanan pangan. 

Aspek distribusi pangan ini mencakup 

eksistensi dan perubahan fungsi tempat, 

fungsi ruang dan fungsi waktu dan 

melibatkan banyak pelaku di dalamnya. 

Perhatian dunia tertuju pada tiga 

komoditas pangan biji-bijian utama, 

seperti beras, gandum dan jagung, yang 

mengalami lonjakan di luar akal sehat. 

Harga gandum dunia per 11 Juni 2008 

untuk kualitas sedang (hard red winter 

HRW) sekitar US$ 400 per ton (naik 96% 

dalam setahun), harga beras kualitas sedang 

(Thai 5% broken) juga di atas US$ 900 

per ton (naik 203%), dan harga jagung 

kualitas sedang (number 2 yellow) di atas 

US$ 240 per ton (naik 94%). Bahkan, total 

neraca pangan dunia tahun 2008 ini juga 

diperkirakan defisit karena jumlah pasokan 

yang lebih rendah dari permintaan, suatu 

pra-kondisi awal yang dapat mengarah 

pada krisis pangan yang lebih dahsyat. 

Pada Food Summit awal Juni 2008 di 

Roma, Organisasi Pangan Dunia (FAO) 

perlu menghimbau negara-negara maju 

dan besar yang mengalami surplus pangan 

untuk memberikan bantuan tanpa ikatan 

kepada negara-negara miskin dan kelompok 

negara berkembang. Sebagaimana 

diperkirakan para analis, FAO ternyata 

tidak keluar dengan pernyataan lebih keras, 

misalnya tentang “moratorium konversi 

bahan pangan menjadi bioenergi”, karena 

dikhawatirkan “membunuh” inisiatif 

penelitian dan pengembangan energi 

alternatif tersebut. Apakah “himbauan” 

seperti itu akan membawa hasil bagi 

mitigasi krisis pangan, waktulah yang akan 

menjawabnya. 

Laporan berkala bulanan “Commodity 

Market Review” yang dikeluarkan 

Bank Dunia tidak lagi mampu 

mengumpulkan dan menampilkan data 

harga dunia beras kualitas medium (Thai 

25% broken), tepatnya sejak Februari 

2008, karena praktis tidak ada transaksi 

pada komoditas pangan yang sebenarnya 

sangat sensitif itu. Struktur pasar beras 

dunia beras menjadi agak kacau karena 

produsen beras dunia tidak memprioritas 

untuk “melempar” produksi berasnya 

ke pasar global, yang mengakibatkan 

stok beras dunia makin tipis. Strategi 

protektif negara-negara eksportir besar 

beras dunia, seperti Thailand, Vietnam, 

India, dan China, memang sempat menjadi 

ajang diskusi hebat pada Food Summit 

di Roma. Namun, sebagai negara yang 

berdaulat, negara produsen beras dunia 

itu lebih mengutamakan stok beras di 

dalam negerinya sendiri serta fluktuasi 

harga pangan pokok yang sering memiliki 

dimensi politik yang lebih besar. 

China, misalnya. Walau berstatus sebagai 

produsen beras terbesar di dunia karena 

produksinya mencapai 129,5 juta ton, China 

benar-benar fokus pada kecukupan stok 

pangan domestiknya. China tidak gegabah 

melakukan ekspor karena perkiraan 

konsumsi domestiknya juga berkisar 129,1 

juta ton. Surplus beras—tepatnya selisih 

produksi dan konsumsi—yang hanya 

artifisial 400.000 ton tentu terlalu riskan 

jika terlalu outward looking. Cina telah 

bertekad mengamankan stok domestik 

dan nampaknya berupaya menjadi tuan 

rumah yang baik pada penyelenggarakan 

Olimpiade Beijing 2008. 

Produksi beras di tingkat dunia 

memang sedang mengalami stagnansi 

atau pelandaian (leveling-off) karena 

peningkatan produksi lebih banyak 

hanya mengandalkan pertambahan areal 

panen. Produksi beras global diperkirakan 

sekitar 643 juta ton pada tahun 2007 atau 

equivalent 429 juta ton beras. 

Angka tersebut juga sedikit lebih tinggi 

dibandingkan dengan produksi beras 581 

juta ton pada tahun 2006 atau dari perkiraan 

Food Outlook FAO sebelumya pada edisi 

Juni 2007. Kenaikan produksi di India, 

Myanmar dan Indonesia diperkirakan cukup 

signifikan untuk meningkatkan produksi 

beras dunia tahun 2007. Persoalan menjadi 

agak kompleks ketika produktivitas beras 

rata-rata dunia nyaris tidak bertambah pada 

beberapa tahun terakhir dan tercatat hanya 

4,1 ton per hektar. Maknanya, betapa 

rendahnya tingkat perubahan teknologi, 

aplikasi benih baru dan teknologi lain di 

sektor pangan pokok ini.

8 


Tantangan (dan ancaman) ketahanan 

pangan di tingkat global bahkan 

lebih menakutkan, terutama karena 

pertambahan penduduk, pemanasan global 

dan ketidakpastian iklim serta ancaman 

ekologis karena keterlambatan adaptasi 

dan mitigasi peruabahan iklim. Menurut 

laporan Program Pangan Dunia (WFP), 

sebanyak 57 negara (29 di Afrika, 19 di 

Asia dan 9 di Amerika Latin) juga terkena 

terpaan banjir dan bencana ekologis yang 

menakutkan. Di pihak lain, bencana 

kekeringan dan gelombang panas juga 

melanda beberapa tempat di Asia, Eropa, 

Cina, Mozambik dan Uruguay. Di Australia, 

yang menjadi salah satu produsen gandum 

dunia, bencana kekeringan tahun 2007 lalu 

telah menurunkan produksi gandum sekitar 

40 persen atau 4 juta ton! Tidak heran 

jika kondisi suplai gandum dunia agak 

terganggu dan melonjakkan harga gandum 

di pasar global. 

Laporan WFP tersebut juga menyebutkan 

bahwa sekitar 854 juta jiwa di seluruh 

dunia terancam kelaparan. Kelompok rawan 

pangan ini bertambah sekitar 4 juta jiwa 

per tahun, sehingga kenaikan harga pangan 

dunia saat ini benar-benar di luar jangkauan 

mereka dari kelompok lapis paling bawah 

tersebut. Inilah tantangan paling besar bagi 

siapa pun yang peduli tentang ekonomi 

pangan dan pencapai Tujuan Pembangunan 

Milenium (MDG). 

Di Indonesia, menurut angka ramalan 

pertama Badan Pusat Statisti (BPS), 

produksi beras Indonesia pada tahun 2008 

ini diramalkan mencapai 58,27 juta ton 

gabah kering giling (GKG) atau sektiar 

34 juta ton beras, sehingga sering diklaim 

sebagai surplus beras 2-3 juta ton, jika 

konsumsi beras diperkirakan 32 juta ton 

atau kurang. Kesimpulan artificial inilah 

yang sering digunakan pemerintah untuk 

mengklaim telah terjadi surplus beras di 

Indonesia. Jika diperhatikan lebih seksama, 

laju peningkatan produktivitas (0,3 persen) 

jauh lebih kecil dibandingkan dengan laju 

pertambahan areal panen (1,4 persen). 

Dengan kata lain, kenaikan produksi tahun 

ini sebesar 2,13 persen, lebih banyak 

disebabkan karena pertambahan aeral 

panen, bukan berasal dari perbaikaan 

perubahan teknologi, yang mampu 

meningkatkan produktivitas per satuan 

lahan. 

Ketika lembaga lain dalam lingkup 

Departemen Pertanian mengeluarkan angka 

simulasi produksi gabah yang lebih rendah 

(54 juta ton), maka kontroversi publik 

kembali bermunculan. Beberapa komponen 

dalam estimasi produksi beras di Indonesia 

memang masih harus disempurnakan secara 

akademis dan metodologis karena sangat 

sensitif terhadap perubahan koefisien yang 

digunakan. 

Proses peningkatan produksi yang 

tidak bertumpu pada perubahan 

teknologi tidak akan dapat diandalkan 

untuk menjawab tantangan penyediaan 

pangan yang semakin kompleks. Beberapa 

faktor kunci (driver) dalam peningkatan 

produksi beras justru tampak tidak saling 

mendukung. Misalnya, perbaikan jaringan 

irigasi sangat lambat, gangguan banjir di 

sentra produksi, atau berita kelangkaan 

pupuk makin sering dijumpai. Dalam 

teori ekonomi pertanian, tingkat produksi 

pertanian ditentukan dari interaksi yang 

cukup kompleks antara faktor luas lahan, 

curahan tenaga kerja, manajemen air, 

alokasi pupuk, pestisida, dan teknologi 

pertanian lainnya. Kemudian titik optimal 

dari alokasi faktor-faktor produksi di atas 

masih ditentukan oleh kombinasi harga 

output dan harga input. Petani masih harus 

memperhitungkan sistem insentif (dan 

disinentif) yang tersedia di pasar (atau 

disediakan oleh pemerintah), misalnya 

pada kasus membaiknya ekspektasi harga 

jual saat ini (dan kesulitan memperoleh 

air karena peluang kekeringan atau karena 

harga BBM yang naik tajam). Apabila 

karena salah antisipasi lalu Indonesia 

harus kembali mengimpor beras pada 

masa-masa sulit tersebut, biaya ekonomisosial-politiknya 

pasti akan lebih besar. 

Bayangkan seperti apa jadinya jika 

stok pangan menipis, masyarakat harus 

membayar harga beras Rp 8.000 per 

kilogram, sementara musim kemarau 

mengganas. 

Produksi bahan pangan penting 

menunjukkan kecenderungan 

peningkatan yang cukup tinggi, kecuali 

kedelai yang mengalami penurunan 

sejak dekade 1990an. Pada tahun 2008 

ini, produksi jagung diramalkan 13,9 

juta ton, terutama karena peningkatan 

luas panen di Propinsi Sulawesi Selatan, 

Gorontalo, Sulawesi Utara, Lampung, dan 

Sumatera Utara. Angka tersebut memang 

masih belum mampu mencapai target 

swasembada jagung, yang seharusnya 

telah tercapai sejak tahun 2007, karena 

Indonesia masih harus memenuhi konsumsi 

jagung dari pasar impor. Hal yang agak 

positif adalah bahwa penggunaan benih 

unggul jagung hibrida, terutamabuah 

hasil bioteknologi pertanian. Bersamaan 

dengan itu, peningkatan produksi jagung 

hibrida juga sekaligus mampu mendukung 

sektor peternakan karena industri pakan 

ternak ikut tumbuh pasca stagnansi 

yang cukup serius pada puncak krisis 

ekonomi. Membaiknya produksi jagung 

domestik sedikit membantu mengurangi 

ketergantungan sektor peternakan kecil 

terhadap pakan impor, dan sempat 

memberikan ekspektasi pertumbuhan 

yang lebih tinggi. Akan tetapi, karena laju 

konsumsi jagung yang tumbuh lebih cepat, 

Indonesia masih harus mengandalkan 

jagung impor dalam jumlah yang cukup 

signifikan. 

Produksi kedelai tahun 2008 diperkirakan 

mendekati 700 ribu ton biji kering, 

suatu peningkatan signifikan dibandingkan 

angka produksi tahun 2007 yang hanya 

tercatat 600 tibu ton. Namun demikian, 

kinerja produksi beberapa tahun terakhir 

adalah penurunan permanen dari angka 

produksi di atas 1,5 juta ton pada awal 

1990an. Saat ini agak sulit meyakinkan 

petani Indonesia untuk kembali menanam 

kedelai ketika tingkat permintaan terhadap 

kebutuhan pokok seperti beras dan 

komoditas bernilai timbah tinggi lain 

semain meningkat. Hal ini terlihat dari 

penurunan areal panen kedelai yang cukup 

signifikan, yaitu 20 persen. Pada dekade 

1980an, Indonesia melaksanakan suatu 

program sistematis untuk meningkatkan 

produksi dan produktivitas palawija, 

tidak hanya sebagai sumber tambahan 

pendapatan petani, tapi juga untuk 

meningkatkan kualitas dan kesuburan 

tanah. Secara agronomis, tanaman dari 

kelompok legum (kacang-kacangan) 

mampu mengikat Nitrogen dari udara, 

sehingga mengurangi biaya penggunaan 

pupuk kimia buatan. Namun demikian, 

peluang tersebut tidak dapat dimanfaatkan 

secara baik di Indonesia. Produktivitas 

kedelai di Indonesia hanya 1,28 ton/ha 

atau setengah dari produktivitas kedelai 

di luar negeri, seperti di Brazil, Argentina 

dan Amerika Serikat. Target swasembada 

kedelai tahun 2008 sulit tercapai, kecuali 

dengan perluasan areal tanam 2,02 juta 

hektar, meningkatkan produktivitas menjadi 

3,68 ton/ha pada tahun 2008 nanti, dan 

insentif kebijakan memperbaiki harga 

kedelai lokal. 

Salah satu strategi penguatan ketahanan 

pangan bagi Indonesia, terutama 

untuk mengantisipasi dan menjawab 

tantangan pangan di tingkat global adalah 

memperkuat cadangan pangan di tingkat 

domestik. Secara strategis, Indonesia harus 

memperkuat cadangan pangan tersebut 

(secara legal, diamanatkan dalam Peraturan 

Pemerintah Nomor 68 Tahun 2002 tentang 

Ketahanan Pangan, sebagai penjabaran 

dari Undang-Undang Nomor 7 Tahun 

1996 tentang Pangan). Di sana disebutkan 

cadangan beras pemerintah (CBP), yang 

sebenarnya merupakan manifestasi dari 

konsep stok besi (iron stock) atau cadangan 

yang harus ada sepanjang waktu, terutama 

untuk mengatasi kondisi darurat. Stok 

besi ini yang aman minimal setara satu 

bulan total konsumsi, atau sekitar 300 

ribu ton. Selain itu, cadangan pangan 

pokok juga perlu disimpan dalam bentuk 

stok penyangga (buffer stock) untuk 

pengendalian gejolak harga, dalam skema


9 

operasi pasar. Perum Bulog kini mengelola 

CBP dan stok penyangga, terutama untuk 

menjalankan program beras untuk keluarga 

miskin (raskin). Apabila saat ini Bulog 

hanya mampu melakukan pengadaan 

beras dalam negeri mencapat 2 juta ton 

atau lebih, hal itu adalah batas bawah 

tingkat aman untuk mengantisipasi gejolak 

peningkatan harga, terutama pada musim 

paceklik. Kapasitas gudang Bulog di 

seluruh Indonesia mencapai 4 juta ton lebih, 

sehingga strategi pengadaan pangan (dari) 

dalam negeri hampir perlu memperoleh 

perhatian memadai. 

Strategi kedua adalah memberdayakan 

masyarkat untuk meningkatkan 

cadangan pangan yang bersifat pokok, 

walau pun tidak terbatas pada romantisasi 

lumbung pangan seperti pada masa lalu. 

Apabila kekuatan Bulog hanya 7 persen 

dari total produksi beras di dalam negeri, 

berarti sebagian besar stok pangan di 

Indonesia itu dikelola masyarkat sendiri 

dan kalangan dunia usaha (Kamar Dagang 

dan Industri Indonesia=KADIN). Di satu 

sisi, secara administratif (dan legal formal) 

telah ditegaskan bahwa ketahanan pangan 

adalah “urusan wajib” bagi pemerintahan 

daearah (Peraturan Pemerintah (PP) 

Nomor 3 Tahun 2007 tentang Laporan 

Pertanggungjawaban Pemerintahan Daerah 

dan PP Nomor 38 Tahun 2007 tentang 

Pembagian Urusan Pemerintahan antara 

Pemerintah, Pemerintahan Daerah Provinsi, 

dan Pemerintahan Daerah Kabupaten/ 

Kota). Dalam hal ini kata kuncinya 

adalah pemerintah dan pemerintah daerah 

(plus masyarakat) perlu bahu-membahu 

meningkatkan cadangan pangan, demi 

terciptanya ketahanan pangan, bahkan 

kemandirian pangan di Indonesia. 

Upaya pengelolaan cadangan pangan 

oleh pemerintah daerah dapat menjadi 

komplemen dari cadangan beras pemerintah 

(CBP) di tingkat pusat (yang umumnya 

dikelola Perum Bulog). Prasyarat, kriteria, 

dan indikator untuk mewujudkan cadangan 

pangan regional ini memang perlu secara 

rinci dirumuskan, agar meminimalisir 

upaya perburuan rente dari para petualang. 

Di sisi lain, dengan tantangan di tingkat 

global yang berubah cukup cepat tersebut, 

komoditas pangan adalah primadona 

investasi dan seharusnya menjadi prioritas 

investasi bagi dunia usaha. Namun 

demikian, dunia usaha tetap harus 

memperhatikan bahwa komoditas pangan 

(dan pertanian) lainnya juga mengandung 

risiko usaha seperti faktor musim, jeda 

waktu (time-lag), perbedaan produktivitas 

dan kualitas produk yang cukup mencolok. 

Siapa pun perlu memperhatikan mekanisme 

lindung nilai (hedging) yang telah tersedia, 

serta mekanisme lain yang masih akan 

berkembang, karena di dalam komoditas 

pangan ini juga melibatkan petani sebagai 

stakeholders paling strategis dalam 

investasi di sektor pangan. Instrumen pasar 

lelang dan resi gudang adalah langkah awal 

yang perlu dikuasai dan dikembangkan 

untuk masuk ke dalam pasar berjangka 

yang lebih menantang. 

Strategi ketiga adalah tidak berhenti 

untuk meningkatkan produksi dan 

produktivitas pangan melalui aplikasi 

teknologi baru, yang dihasilkan melalui 

perjalanan panjang penelitian dan 

pengembangan (R and D), serta penelitian 

untuk pengembangan (R for D). Dunia 

usaha dan sektor swasta Indonesia secara 

umum perlu secara nyata melaksanakan 

kemitraaan strategis dengan peguruan 

tinggi dan pusat-pusat penelitian pangan, 

yang sebenarnya tersebut di segenap 

pelosok Indonesia. Hanya dengan R- 

and-D dan R-for-D inilah, inovasi baru 

akan tercipta, sehingga daya saing 

Imdonesia akan meningkat berlipat-lipat. 

Dunia usaha dapat pula untuk menjadi 

aktor terdepan dalam mengembangkan 

diversifikasi pangan, terutama yang 

berbasis pemanfaatan teknologi dan industri 

pangan. Diversifikasi pangan yang berbasis 

kearifan dan budaya lokal akan sangat 

kompatibel dengan strategi pemenuhan 

kebutuhan gizi yang seimbang sesuai 

dengan kondisi demografi Indonesia yang 

plural heterogen. Dalam hal ini, langkah 

engembangan teknologi dan industri pangan 

disesuaikan dengan kandungan sumber 

daya, kelembagaan dan budaya lokal. 

Strategi keempat adalah menjamin 

kelancaran manajeman distribusi 

pangan pokok, maka pemerintah daerah dan 

pemerintah pusat harus mampu menjaga 

stabilitas harga pangan pokok, dengan 

cara memperbaiki manajemen kebijakan 

perdagangan dalam negeri dan luar negeri. 

Sebagaimana disinggung sebelumnya, 

dalam menghadapi kondisi darurat, 

pemerintah perlu memobilisasi cadangan 

pangan pemerintah dan cadangan pangan 

masyarakat serta melakukan dan melibatkan 

industri pangan nasional. 

Pada kondisi tidak normal tersebut, subsidi 

harga pangan [dalam format Program Beras 

untuk Keluarga Miskin (Raskin), Sistem 

Kepaspadaan Pangan dan Gizi (SKPG), Pos 

Pelayanan Terpadu (Posyandu) dan lainlain], 

mungkin masih diperlukan, karena 

mampu menjangkau ribuan titik distribusi 

di segenap pelosok tanah air. Lebih penting 

lagi, skema subsidi pangan tersebut perlu 

pula dilihat sebagai investasi negara 

untuk memperkuat jaringan distribusi 

program bahan pangan bersubsidi lainnya, 

bahkan menjadi cikal-bakal pelaksanaan 

food-stamp atau bantuan pangan dalam 

program pengentasan kemiskinan. Dari 

pembahasan di atas, maka semakin 

jelaslah bahwa strategi ketahanan 

pangan juga mengandung pembangunan 

sumberdaya manusia Indonesia yang lebih 

komprehensif. 

HASIL RAPAT KOORDINASI NASIONAL PERHUBUNGAN 

KADIN INDONESIA Jakarta, Senin 12 Mei 2008 

PENDAHULUAN 

Perhubungan -- baik sebagai infrastruktur 

maupun sebagai suatu sektor jasa (jasa 

transportasi) -- adalah suatu uratnadi 

utama kegiatan perekonomian yang pada 

giliran berikutnya akan menentukan 

tingkat keunggulan daya saing suatu 

perekonomian. 

Bagi Indonesia sebagai negara kepulauan 

dengan sekitar 18.108 pulau (2002, saat 

pasang naik, data dari LAPAN) yang 

tersebar luas, peran dan fungsi seluruh 

sektor jasa perhubungan menjadi sangat 

vital. Ketersediaan prasarana dan sarana 

yang mencukupi dan efektif, serta 

tumbuhnya industri jasa yang efisien dan 

berdaya saing tinggi pada setiap sektor 

perhubungan, baik darat, laut maupun 

udara, akan menentukan kecepatan 

pertumbuhan perekonomian Indonesia 

mengatasi persaingan global yang makin 

ketat dan berat.

10 


Kondisi Dewasa Ini 

Belum ada suatu kebijakan dasar 

strategis (grand strategy) pembangunan 

dan pengembangan industri jasa 

perhubungan. Kebijakan yang ada masih 

tersegmentasi. 

Penerapan pemisahan peran dan fungsi 

regulator, fasilitator serta operator 

terutama di pelabuhan dan bandar udara 

perlu ditata kembali untuk menghindari 

tumpang tindih. 

Kondisi infrastruktur perhubungan 

Indonesia dewasa ini pada setiap sektor 

jasa transportasi tidak memadai untuk 

kelancaran arus transportasi penumpang 

dan barang. 

Kapasitas dan kualitas prasarana-sarana 

transportasi masih rendah, dan sementara 

itu praktik-praktik ekonomi biaya tinggi 

masih berlangsung di pelabuhan, bandar 

udara, dan jalan raya. 

Jaringan multi-moda transportasi belum 

terkoneksi dengan baik dan optimal satu 

sama lain. 

Ketersediaan infrastruktur antar-wilayah 

perhubungan belum merata, baik secara 

geografis, potensi ekonomi maupun 

jumlah populasi. 

Angkutan laut barang, terutama untuk 

ekspor-impor masih didominasi mutlak 

oleh perusahaan pelayaran berbendera 

asing. Kebijakan dalam Instruksi 

Presiden Nomor 5 Tahun 2005 yang 

berhubungan dengan sektor perdagangan 

luar negeri belum efektif. 

Kebijakan pengembangan industri jasa 

logistik belum diformulasikan dengan 

jelas, khususnya untuk pelaksanaan asas 

kabotase. 

Tingkat keamanan dan keselamatan 

transportasi nasional belum memenuhi 

persyaratan atau standar internasional. 

Kecelakaan transportasi sering 

terjadi dalam sektiap sektor. Dunia 

internasional pun mengkhawatirkan 

tingkat keselamatan transportasi 

Indonesia, sehingga, misalnya, Uni Eropa 

menerapkan larangan terbang terhadap 

maskapai penerbangan ke wilayahnya. 

Penyelenggaraan Rakornas 

Rapat Koordinasi Nasional (Rakornas) 

Perhubungan Kadin 2008 diselenggarakan 

atas dasar latar belakang dan permasalahan 

di atas dengan tema “Menuju Transportasi 

yang Efektif, Efisien, dan Lancar 

dalam rangka Memacu Pertumbuhan 

Perekonomian Nasional” Para pembicara 

dan narasumber adalah unsur-unsur utama 

dalam sektor perhubungan, baik 

unsur-unsur regulator, operator,pengawas, 

pengguna, maupun unsur-unsur 

berkepentingan (stakeholders) lainnya, yaitu: 

a. 

b. 

c. 

d. 

e. 

f. 

g. 

h. 

i. 

Menko Perekonomian, Dr. Budiono 

Menteri Perhubungan, dibacakan oleh 

Sekjen Dephub, Harijogi 

Ketua Umum Kadin Indonesia, 

Mohamad S. Hidayat 

Ketua Komisi VDPR-RI, HA 

Muqowam 

Dirjen Otonomi Daerah Depdagri, 

Dr. Sodjuangon Situmorang 

Dirjen Binamarga, Dep. PU, 

Dr. Ir. A. Hermanto Dardak 

Pakar Perhubungan, 

Ir. Giri Suseno Hadihardjono 

Dirjen Perhubungan Laut Dephub, 

Dirjen Perhubungan Darat Dephub, 

Ir. Iskandar Abubakar, MSc 

j. 

k. 

l. 

m. 

n. 

o. 

p. 

q. 

r. 

s. 

t. 

Dirjen Perhubungan Udara Dephub, 

Dirjen Perkereta-apian Dephub, Wendy 

Aritenang Yazid 

Dirjen Perdagangan Luar Negeri 

Depdag, disampaikan oleh Direktur 

Ekspor dan Impor, Harmen Sembiring 

Ketua Umum INSA, Oentoro Surya 

Ketua Umum Organda, 

Ketua Umum Gapasdap, 

Sekjen INACA, T. Burhanuddin, SE 

Sekjen Gafeksi, Parlagutan Silitonga 

WKU Perhubungan Kadin Sumatera 

Utara, 

WKU Perhubungan Kadin Sulawesi 

Selatan, M. Basri Zain, SE 

Masyarakat Transportasi Indonesia 

u. 

v. 

w. 

x. 

y. 

- Koordinator Forum Transportasi 

Perkeretaapian, Djoko Setijowarno 

Ketua Asosiasi Asuransi Umum 

Indonesia, Kornelius Simanjuntak, SH, 

MH, AAIK 

Asosiasi Broker Asuransi & Reasuransi 

Indonesia, Sri Hadiah Watie, BSc, SH, 

AAIK (Hon) 

Yayasan Lembaga Konsumen 

Indonesia, Tulus Abadi, SH 

Paparan Kadin Sumatera Barat (tidak 

disajikan); dan 

Peserta Rakornas dari unsur-unsur 

berkepentingan (stakeholders): 

regulator, operator, pengawas dan 

pengguna 

Rakornas dibuka oleh Menko 

Perekonomian dan dengan sambutan 

kunci (keynote speech) dari Menteri 

Perhubungan, serta pembicara dan 

narasumber terdiri atas semua unsur 

regulator, operator, pengawas dan 

pengguna. Dialog berupa tanya jawab 

berlangsung intensif. Dengan demikian, 

Rakornas dapat menghasilkan kesimpulan 

yang berimbang dan objektif sekaligus 

memiliki perspektif yang lebih mendalam 

dan lebih jauh jangkauannya ke depan. 

SAMBUTAN, PAPARAN DAN DIALOG 

Pentingnya Transportasi 

Dalam kalimat plastis dan ringkas, 

pakar perhubungan Giri Suseno, 

mengungkapkan, bahwa kehidupan 

akan berhenti jika transportasi tidak 

beroperasi. Transportasi membantu 

menghilangkan kesenjangan antara 

anggota masyarakat dalam hal ekonomi, 

sosial-budaya, politik dan keamanan. 

Transportasi juga merupakan salah satu 

wahana untuk mempertahankan persatuan 

dan keutuhan nasional, wahana untuk 

mensejahterakan Bangsa. Karena itu 

kebijakan-kebijakan yang menyangkut 

transportasi tidak hanya didasarkan pada 

pertimbangan ekonomi/bisnis semata, 

tetapi didasarkan pada pertimbangan 

kepentingan Bangsa secara utuh. Untuk 

itu, pendekatan pembangunan yang 

digunakan harus bersifat holistik. 

Infrastruktur 

Semua pembicaraan, mulai dari 

sambutan, pembukaan, pemaparan


11 

narasumber sampai masukan peserta, 

menekankan pentingnya ketersediaan, 

pemerataan ketersediaan serta kualitas 

infrastruktur selaras dengan faktorfaktor 

ekonomi, penduduk dan 

geografis wilayah serta keselamatan 

dan kenyamanan. Instansi teknis terkait 

merancang program pembangunan 

prasarana dan sarana berdasarkan 

faktor-faktor tersebut. Secara eksplisit 

ini dicerminkan dalam pembangunan 

prasarana jalan yang sekarang ini 

sebarannya belum merata di wilayah 

Indonesia. 

Khusus pembangunan prasarana jalan, 

ada tiga kategori wilayah dalam program 

pembangunan infratsruktur jalan. 

Pertama, wilayah telah berkembang 

yang meliputi Sumatera, Jawa dan 

Bali. Ketersediaan jalan di wilayah ini 

berpotensi menjadi bagian dari jaringan 

jalan raya ASEAN dan Asian Highway. 

Kedua, wilayah sedang berkembang yang 

mencakup Kalimantan, Sulawesi dan 

Nusa Tenggara Barat. Pembangunan jalan 

di Kalimantan kelak akan menjadi bagian 

dari jaringan Pan Borneo Highway 

dan Asean Highway. Ketiga, wilayah 

pengembangan baru, yang meliputi 

Kepulauan maluku, Papua dan Nusa 

Tenggara Timur. Prioritas pengembangan 

prasarana di wilayah ini diarahkan untuk 

pengembangan jaringan jalan di pusatpusat 

pelayanan wilayah dan jaringan 

penghubung antar-pusat pelayanan serta 

intermoda dengan angkutan laut. 

Kondisi dan program pembangunan 

sarana dan prasarana sektor-sektor 

lainnya juga mengacu pada faktor-faktor 

tersebut. 

Ketidak-cukupan dan rendahnya kinerja 

infrastruktur, khususnya dalam sektor 

perhubungan laut, telah menyebabkan 

banyak perusahaan pelayaran memilih 

negara ASEAN lainnya sebagai 

pangkalan utama (home base)-nya. 

Padahal, jika dilihat dari volume barang, 

seharusnya mereka berpangkalan di 

pelabuhan Indonesia. 

Pada sisi lain, perencanaan pembangunan 

infrastruktur terkesan belum mengacu 

kepada pembangunan industri logistik 

yang berdaya saing tinggi. 

Keselamatan dan Kenyamanan 

Transportasi 

Kondisi sarana dan prasarana yang 

tidak memadai sehingga kinerjanya 

sangat rendah, beban biaya yang tinggi 

termasuk karena kenaikan BBM dan 

listrik, perizinan yang sangat banyak 

dan birokratis serta penerapannya 

yang tidak konsisten dan transparan, 

menyebabkan pelayanan dalam sektor 

transportasi tidak efisien, kenyamanan 

minim, dan tingkat keselamatan rendah. 

Kecelakaan penerbangan, pelayaran, 

angkutan jalan raya dan bahkan kereta 

api, mencerminkan rendahnya tingkat 

keselamatan dan kenyamanan transportasi 

di Indonesia. 

Linkage antarmoda 

Sering pembangunan infrastruktur tidak 

memperhatikan linkage antarmoda. 

Akibatnya keterkaitan antarmoda 

transportasi menjadi rendah, sehingga 

biaya distribusi menjadi tinggi; jasa 

logistik nasional tidak memiliki daya 

saing. Rendahnya linkage antarmoda 

juga disebabkan adanya ketimpangan 

ketersediaan infrastruktur antar-daerah. 

Pembiayaan 

Investasi untuk pengembangan jasa 

transportasi tidak didukung sektor 

perbankan, dan tingkat bunga saat ini 

berlaku tidak kompetitif dibandingkan 

dengan negara lain. Dalam sektor 

pelayaran, hal tersebut menjadi kendala 

untuk mewujudkan asas kabotase. 

Perpajakan,Retribusi dan Kenaikan 

Harga BBM dan Listrik 

Perpajakan dan retribusi dalam sektor 

jasa transportasi, merupakan beban berat 

bagi berkembangnya industri transportasi 

nasional. Pajak kendaraan angkutan 

umum/massal selayaknya diturunkan 

untuk mengimbangi kenaikan harga BBM 

dan listrik. 

Mohamad S Hidayat: Pengusaha belum yakin, bahwa dengan 

kenaikan tarif listrik, tidak akan ada lagi pemadaman 

Sampai saat ini, KADIN masih 

melakukan pengkajian masalah 

kenaikan tarif listrik untuk kawasan 

industri, karena industri besar mau 

menerima kenaikan tarif listrik, dengan 

jaminan tidak lagi ada istilah terkena giliran 

pemadaman. Namun bagi kalangan industri 

menengah kebawah, kanaikan tarif tersebut 

akan menjadikan beban yang sangat berat. 

Dikatakan Hidayat, bahwa kenaikan tariff 

yang diberlakukan, belum dapat menjamin 

kepercayaan kalangan pengusaha , karena 

kondisi PLN sekarang ini mempunyai 

minus, tekor Rp26 triliun yang diakibatkan 

ada tambahan subsidi listrik karena 

kenaikan harga minyak. Dan….. PLN 

meminta kepada kalangan pengusaha, 

supaya seluruh kekurangan yang Rp 26 

triliun itu dibebankan ke industri. Nah kalau 

dihitung, untuk menambal minus yang Rp 

26 triliun itu, berarti kenaikannya 80% 

untuk golongan 1-3, 1-4 dan B-3. Dan….. 

itu tidak mungkin. “ Terlalu tinggi.” ujar 

Hidayat. 

“Mula-mula, dengan kenaikan PLN itu, 

kami tidak mau menerimanya. Akan tetapi 

setelah terjadi suatu pembicaraan antara 

KADIN dengan PLN, maka terungkap 

bahwa ada suatu kesulitan yang sedang 

dihadapi oleh dipihak PLN. Sehingga kami 

secara moderat mau mencari problem 

solving, untuk menjajaki kemungkinannya 

masing-masing. Kamipun telah memberi 

tahu kepada PLN, tentang beban yang 

ditanggung oleh kalangan pengusaha yang 

terdiri dari beban resmi dan beban tidak 

resmi.” kata Hidayat. 

Dalam menanggapi keluarnya SKB 

5 Menteri, Hidayat sebelumnya telah 

meminta agar dalam aturanya nanti 

disebutkan bahwa pergeseran dalam 

mengganti waktu kerja pada hari Saptu dan 

Minggu itu sifatnya hanya sementara. Dan 

tidak mungkin pergeseran waktu kerja pada 

hari Saptu dan Minggu dapat dilakukan 

sampai bulan Desember 2009, saat proyek 

10 ribu megawatt dimulai. Dan untuk 

pergeseran itu juga ada masalah-masalah 

teknis, yaitu akan menggeser kebiasaan 

para pekerja untuk bertemu dengan 

keluarganya, dan bagi kaum Nasrani yang 

beribadah pada hari Minggu . 

Hidayat mengemukakan, bahwa untuk 

memenuhi kontrak buyers dengan pihak 

luar negeri, maka pengiriman barang akan 

dilakukan pada hari Saptu dan Minggu. 

“Apakah kantor pengiriman, Bea dan 

Cukai pada hari tersebut buka Nah kalau 

diusahakan Bea dan Cukai buka, maka 

Perbankan juga akan buka ” 

ujar Hidayat.

12 


KEBIJAKAN DAN REKOMENDASI KADIN 

Dari paparan para narasumber serta dialog intensif yang berkembang, Kadin perlu mengembangkan berbagai langkah untuk mendorong 

tumbuhnya sekor perhubungan atau industri transportasi nasional yang berdaya saing dalam kerangka Indonesia Incorporated. Langkahlangkah 

tersebut diuraikan secara tabulasi singkat untuk memudahkan penjadwalan dan pengecekan pelaksanaannya. 

No. 

SUBYEK 

KETERANGAN 

1. 

Kebijakan pembangunan infrastruktur dan pembangunan 

sektor transportasi bukan sekadar pembangunan sektor 

ekonomi semata, tetapi lebih merupakan pembangunan 

wahana untuk mempertahankan persatuan dan keutuhan 

nasional dan wahana untuk mensejahterakan bangsa dengan 

menghilangkan kesenjangan ekonomi, sosial-budaya, 

politik dan keamanan dalam kehidupan berbangsa dan 

bernegara. 

Seyogyanya filosofi ini menjadi pijakan dasar 

holistik penetapan kebijakan pembangunan nasional 

dalam semua sektor ekonomi dan sosial budaya. 

2. Kadin harus aktif dan intensif memberikan masukan untuk 

perumusan peraturan pelaksanaan Undang-Undang 17/2008 

tentang Pelayaran. 41 pasal dalam UU ini mengamanatkan 

Peraturan Pemerintah yang disepakati untuk menjadi 8 

PP (dengan adanya penggabungan untuk hal-hal yang 

berkaitan) dan 8 Peraturan Menteri. 

Setiap PP dan Permen dari UU ini perlu menampung 

seluruh aspirasi dunia usaha nasional untuk 

berkembang dengan daya saing yang tinggi. 

3. Strategi utama (grand strategy) pembangunan saranaprasarana 

sektor perhubungan harus mengacu pada 

Untuk mengantisipasi kondisi perdagangan 

internasional, yakni: 

kelancaran arus logistik, baik dalam perdagangan dalam 

1. Persaingan memasuki pasar dunia semakin ketat 

negeri maupun perdagangan luar negeri (ekspor-impor) 

2. Pasar dalam negeri menjadi bagian pasar regional 

melalui FTA 

3. Produsen harus mampu tepat harga; tepat 

kwalitas, tepat deliferi, tepat pasar 

4. 

5. 

6. 

7. 

8. 

9. 

10. 

Rancangan Peraturan Pemerintah dalam lingkup jasa 

logistik perlu segera diselesaikan dengan mengacu kepada 

undang-undang dalam bidang perhubungan serta kepada 

pewujudan layanan satu atap perdagangan luar negeri 

(National Single Window) 

Periizinan ekspor-impor perlu disederhanakan tanpa 

mengurangi aspek keamanan dan ketahanan ekonomi 

nasional 

Dalam pembangunan infrastruktur dan pengembangan 

sektor-sektor perhubungan, perlu diperhatikan linkage 

integrasi antarmoda transportasi 

Pemerintah harus segera secara konsekuen dan konsisten 

menerapkan asas kabotase sesuai amanat UU 17/2008 dan 

Inpres 5/2005 

Asas kabotase juga harus diterapkan dalam sektor 

penerbangan. Bandar udara yang dapat didarati 

penerbangan asing harus sebanding dengan bandar udara 

negara mitra yang terbuka bagi penerbangan nasional 


Pemerintah seyogyanya membatasi jumlah pelabuhan 

internasional (ocean port), pelabuhan-pelabuhan lainnya 

dijadikan sebagai pelabuhan feeder. 

Untuk mempercepat pembangunan infrastruktur, alokasi 

anggaran pembangunannya sudah harus dinaikkan, 

setidaknya 6-7% dari APBN 

RPP ini dapat dijadikan blueprint logistik nasional 

sebelum adanya suatu undang-undang yang 

komprehensif dengan visi yang jauh kedepan dan 

mengutamakan daya saing nasional. 

Dewasa ini, sesuai dengan data Tim NSW, terdapat 

20 “pintu perizinan” dengan 178 dokumen perizinan. 

Kebijakan ini diperlukan agar jasa transportasi 

menjadi kompetitif menghadapi persaingan 

intrernasional 

Inpres 5/2005 sudah berusia 3 tahun lebih, tapi 

langkah konkret pelaksanaannya belum ada 

Contoh: Jika Thailand hanya membuka 1 bandara 

bagi perusahaan penerbangan Indonesia, maka bagi 

penerbangan Thailand juga hanya satu bandara yang 

dapat didarati perusahaan penerbangannya 

Kebijakan ini perlu untuk mempercepat 

keterlaksanaan asas kabotase 

Saat ini anggaran infrastruktur hanya sekitar 3% 

APBN, yang berimplikasi rendahnya daya saing, 

inefisiensi tinggi dan kontribusinya pada PDB 

rendah.


13 

No. 

SUBYEK 

KETERANGAN 

11. 

12. 

13. 

14. 

Pembangunan dryport dengan dukungan transportasi 

angkutan barang massal yang efektif dan efisien yaitu 

kereta api harus dikembangkan. 

Perlu dibentuk Komisi Keselamatan Transportasi untuk 

peningkatan keselamatan transportasi yang optimal 

Untuk menekan biaya transportasi karena kenaikan BBM, 

sekaligus untuk menambah dan meremajakan alat angkutan 

barang dan angkutan umum massal, sebaiknya pemerintah 

pemerintah menurunkan pajak balik nama alat angkutan 

umum menjadi 0%. 

Dalam penentuan tarif penerbangan penumpang, 

Pemerintah seyogyanya cukup mengatur tarif bawah, 

sedangkan tarif atas sewajarnya dilepaskan penetapannya 

kepada setiap perusahaan 

1. 

2. 

3. 

Sebagai angkutan massal yang dapat mengangkut 

barang dalam jumlah besar yang efektif dan 

efisien, perlu dikembangkan prasarana dan sarana 

angkutan kereta api dari dryport sehingga masuk 

ke dermaga bongkar-muat pelabuhan. 

Perlunya dibangun prasarana KA dari dryport 

hingga masuk dermaga bongkar-muat pelabuhan 

(tidak double handling lagi), sehingga barang bisa 

langsung dihandle menggunakan crane langsung 

ke kapal. 

Perlunya dibangun prasarana KA (dibangun 

double track) dari dryport hingga dermaga 

bongkar-muat pelabuhan dan pengadaan sarana 

angkutan KA (lokomotif dan gerbong) yang 

handal untuk mempertinggi pelayanan pengiriman 

barang. 

Catatan: 

Pembangunan transportasi kereta api baru dari 

kawasan industri ke pelabuhan ekspor-impor, 

khususnya pelabuhan Tanjung Priok perlu 

pengkajian dengan matang**), karena pada saat ini 

kepadatan di areal pelabuhan tidak memungkinkan 

manuver kereta api lebih cepat. 

Masalah keselamatan perlu ditingkatkan karena 

belum menjadi perhatian yang sungguh-sungguh. 

1. 

2. 

Penurunan pajak menjadi 0% lebih mudah 

dan lebih efektif daripada program smartcard 

BBM, sekaligus lebih merangsang investasi 

di sektor transportasi. Pendapatan negara dari 

pajak penjualan kendaraan relatif kecil terhadap 

pembentukan PDB 

Efektif untuk meminimalkan beban biaya sosial 

(social costs) 

Tarif bawah harus diatur pemerintah untuk menjamin 

terlaksananya keselamatan penerbangan 

15. 

Untuk meningkatkan daya saing, sudah seharusnya 

dikembangkan pelayanan online 

Umumnya pelayanan saat ini masih manual 

KPPOD AWARD, Merupakan Suatu Ajang Kompetisi Sehat 

Antar Pemerintah Daerah 

KPPOD (Komite Pemantauan 

Pelaksanaan Otonomi Daerah) kembali 

melakukan survey atas Tata Kelola 

Ekonomi di Daerah. Untuk Award 

tahun ini, jumlah responden yang di 

survey sebanyak 243 pemerintah daerah 

setingkat kabupaten/kota. Pengumuman 

hasil survey telah dilakukan di Balai 

Kartini pada acara KPPOD Award 

tanggal 22 Juli 2008 lalu. 

Daerah penelitian kali ini berbeda dengan 

survei tahun sebelumnya yang mencakup 

hampir seluruh provinsi di Indonesia 

(namun tidak seluruh kabupaten/kota di 

tiap prpvinsi), survei tata kelola ekonomi 

daerah 2007, meliputi 15 provinsi , 

namun mencakup seluruh kabupaten

14 


/kota di 15 provinsi tersebut. Untuk sisa 

seluruh kabupaten/kota dari 18 provinsi 

yang disurvei tahun 2007, akan dilakukan 

survei di tahun berikutnya. 

Metodologi dan Fokus Penelitian: 

Fokus studi tahun 2007, berbeda dengan 

penelitian pada tahun-tahun sebelumnya. 

Apabila studi tahun 2001 – 2005 

menggabungkan indicator-indikator 

yang bersifat anugerah (endowment 

variables) seperti sumber daya alam 

dengan indikator-indikator yang bersifat 

kebijakan, maka studi pada tahun 2007 

hanya meneliti indicator-indikator 

kebijakan. 

Hal ini dimaksudkan agar hasil studi 

dapat focus pada sejumlah rekomendasi 

untuk perbaikan tata kelola ekonomi 

daerah yang dapat dengan segera dapat 

dilaksanakan oleh tiap-tiap pemerintah 

daerah yang bersangkutan. 

Ada 10 Kategori KPPOD Award, yaitu: 

1. 

2. 

3. 

4. 

5. 

6. 

7. 

8. 

9. 

10. 

Tata Kelola Ekonomi Daerah diberikan kepada Pemda Kota. Blitar; 

Akses Terhadap Lahan Usaha dan Kepastian Usaha diberikan kepada Pemda Kab. Timor Tengah Utara; 

Perizinan Usaha diberikan kepada Pemda Kota Blitar; 

Interaksi Pemda dengan Pelaku Usaha diberikan kepada Pemda Kab. Musi Rawas; 

Program Pengembangan Usaha diberikan kepada Pemda Kab. Bantul; 

Integritas Bupati / Walikota diberikan kepada Pemda Kab. Soppeng; 

Biaya Transaksi di Daerah diberikan kepada Pemda Kab. Tabanan - Bali; 

Pengelolaan Infrastruktur Fisik di Daerah diberikan kepada Pemda Kab. Tuban-Jawa Timur ; 

Keamanan dan Resolusi Konflik diberikan kepada Pemda Kab. Pamekasan – Jawa Timur; 

dan Peraturan Daerah diberikan kepada Pemda Kota. Prabumulih. 

Penyerahan penghargaan dilakukan oleh 

Ketua Umum Kadin Indonesia Mohamad 

S. Hidayat didampingi oleh Sofyan 

Wanandi (Dewan Pembina KPPOD) dan 

Douglas E. Ramage (Country Rep. The 

Asia Foundation). 

Pemberian KPPOD Award, bertujuan 

untuk memberikan informasi mengenai 

kinerja pemerintah daerah dibidang 

tata kelola ekonomi daerah, dan juga 

dimaksudkan untuk menciptakan 

kompetisi yang positif antar kabupaten/ 

kota di Indonesia . 

Ketua Umum Kadin Indonesia Mohamad S. Hidayat (kanan) 

memberikan selamat kepada perwakilan Pemda penerima 

penghargaan KPPOD Award 

Ketua Umum Kadin Indonesia Mohamad S. Hidayat, (no 8 dari kiri), 

Sofjan Wanandi,(no 5 dari kiri), dan Douglas E. Ramage (paling 

kiri) berfoto bersama dengan perwakilan pemerintah daerah yang 

menerima penghargaan KPPOD Award. 

Laporan Lengkap Hasil Penelitian 

Tata Kelola Ekonomi Daerah di Indonesia Tahun 2007 

Dapat diperoleh di Sekretariat KPPOD 

Plaza Grat River, 15th floor, Jl. HR Rasuna Said Kav.X-2 No.1 Jakarta 12950 

Tel: +62 (021) 5226018, Fax: +62 (021) 522 6027, Home Page: http://www.kppod.org 

Kontak: P.Agung Pambudhi, E-mail:pambudi@kppod.org


15 

Pemberitahuan awal mengenai penyelenggaraan Munas-V Kadin 

Sehubungan dengan akan berakhirnya masa jabatan Dewan 

Pertimbangan dan Dewan Pengurus Kadin Indonesia tahun 

2004 – 2009, maka dengan ini diberitahukan bahwa Dewan 

Pengurus Kadin Indonesia akan menyelenggarakan Musyawarah 

Nasional Ke-V Kamar Dagang dan Industri (disingkat Munas- 

V Kadin) untuk memilih dan mengangkat Dewan Pertimbangan 

dan Dewan Pengurus Kadin Indonesia masa bakti 2009 – 2014 

yang menurut rencana akan dilaksanakan pada tanggal 19 – 20 

Desember 2008 di Jakarta. 

Munas-V Kadin dihadiri oleh Peserta dan Peninjau, yaitu : 

1. 

2. 

Peserta Munas-V Kadin terdiri atas : 

a. Anggota Biasa yang diwakili oleh utusan Anggota, yaitu : 

a.1. Para Ketua Umum Dewan Pengurus Kadin Provinsi secara ex-officio ; 

a.2. Utusan Anggota Provinsi yang dipilih dalam Rapat Dewan Pengurus Lengkap Kadin Provinsi yang diagendakan khusus untuk 

itu menjelang Munas-V Kadin, sebanyak 2 (dua) orang ; 

b. Dewan Pertimbangan Kadin Indonesia 

c. Dewan Pengurus Lengkap Kadin Indonesia 

d. Anggota Luar Biasa yang diwakili oleh utusan Organisasi Perusahaan dan Organisasi Pengusaha Tingkat Nasional yang dipilih 

melalui konvensi yang khusus diadakan untuk itu menjelang Munas-V Kadin. 

Peninjau Munas-V Kadin terdiri atas : 

a. Anggota Kehormatan Kadin Indonesia ; 

b. Utusan Anggota Provinsi diluar Peserta dengan membawa Mandat dari Dewan Pengurus Kadin Provinsi masing-masing ; 

c. Utusan Anggota Kabupaten/Kota dengan membawa Mandat dari Dewan Pengurus Kadin Kabupaten/Kota dan Dewan Pengurus 

Kadin Provinsi masing-masing ; 

d. Utusan Anggota Luar Biasa Tingkat Nasional diluar Peserta dengan membawa Mandat dari organisasi masing-masing ; 

e. Tokoh-tokoh pengusaha dan masyarakat Indonesia tingkat nasional ; 

f. Pengusaha asing ; 

g. Pejabat Pemerintah. 

Peserta Munas-V Kadin sebagaimana dimaksud huruf a dan huruf d 

tersebut diatas harus memenuhi seluruh kewajibannya sebagaimana 

dimaksud Anggaran Dasar Kadin Pasal 32, termasuk kewajiban 

keuangan pada organisasi sampai dengan tahun berjalan. 

Jumlah Peninjau Munas-V Kadin sebagaimana dimaksud huruf 

b sampai dengan huruf g tersebut diatas ditentukan oleh Dewan 

Pengurus Kadin Indonesia. 

Selanjutnya, dalam waktu dekat, Dewan Pengurus Kadin 

Indonesia akan menyampaikan undangan kepada seluruh Peserta 

dan Peninjau Munas-V Kadin disertai berbagai penjelasan dan 

ketentuan yang dianggap perlu untuk diketahui dan dilaksanakan 

sebagaimana mestinya. (sekretariat Kadin Indonesia). 

Laporan Ekonomi Bulanan Juli 2008 

Perkembangan Ekonomi Indonesia 

Oleh Sekretariat KADIN Indonesia Erna Zetha Rusman 

Setelah mencapai rekor tertinggi di atas 

US$ 147 per barrel pada pertengahan Juli 

lalu, tren harga minyak dunia akhirnya 

mengalami penurunan sehingga kembali 

berada di bawah US$ 120 per barrel. 

Penurunan ini terutama terjadi setelah 

munculnya pengumuman mengenai 

cadangan minyak mentah Amerika Serikat 

yang ternyata lebih besar dari perkiraan 

pasar. Peningkatan cadangan minyak di 

Amerika Serikat tidak saja merupakan 

indikasi terjadinya penurunan permintaan 

minyak, tetapi juga sebagai dampak dari 

melemahnya perekonomian negara tersebut. 

Selain itu perkembangan krisis nuklir Iran 

yang melunak, seiring dengan perubahan 

kebijakan diplomasi AS, juga berpengaruh 

besar terhadap penurunan harga minyak 

dunia. 

Meskipun harga minyak mentah dunia 

yang menurun melegakan banyak pihak, 

namun kondisi perekonomian dunia belum 

dapat dikatakan terlepas dari ancaman 

resesi. Selain belum ada tanda-tanda 

bahwa krisis finansial – akibat krisis macet 

di AS -- akan segera berlalu, ancaman 

inflasi global juga semakin meningkat 

karena tingginya ekspektasi inflasi, yang 

semakin terpicu oleh ketidakstabilan sektor 

finansial. Indeks harga saham global 

terus mengalami penurunan, dan ini bisa 

berdampak luas karena dikhawatirkan 

dapat mengganggu proses rekapitalisasi 

perbankan dan lembaga keuangan lainnya. 

Di awal Agustus ini penurunan indeks 

harga saham dialami oleh hampir seluruh 

bursa saham dunia, termasuk di Indonesia. 

Bursa saham Amerika Serikat melemah 

setelah Pemerintah AS mengumumkan 

penurunan belanja konsumen sebesar 

0,2 persen pada bula Juni lalu. Hal ini 

menunjukkan terjadinya penurunan daya 

beli akibat peningkatan inflasi di negara 

tersebut. Pasar saham Eropa melemah 

setelah diumumkannya penurunan laba 

Bank HSBC (bank terbesar di Eopa) secara 

drastis yang juga terkait dengan krisis 

di Amerika Serikat. Dan melemahnya 

sebagian besar pasar saham Asia tidak 

saja karena faktor negatif memburuknya

16 


DJIA 

13,500 

13,000 

12,500 

12,000 

11,500 

11,000 

10,500 

DJIA 

IHSG 

DOW Jones Index dan Indeks Harga Saham Gabungan di BEI 

January 2007- 4 Agustus 2008 

2-Jan-08 

14-Jan-08 

23-Jan-08 

31-Jan-08 

21-Feb-08 

29-Feb-08 

11-Mar-08 

19-Mar-08 

28-Mar-08 

7-Apr-08 

15-Apr-08 

23-Apr-08 

2-May-08 

12-May-08 

21-May-08 

2-Jun-08 

10-Jun-08 

18-Jun-08 

26-Jun-08 

7-Jul-08 

15-Jul-08 

23-Jul-08 

1-Aug-08 

perekonomian AS, tetapi juga karena 

peningkatan inflasi telah mendorong 

Setelah sempat mengalami sedikit tekanan 

di bulan Mei 2008, sejak bulan Juni lalu 

kurs rupiah cenderung terus menguat 

hingga akhir bulan Juli lalu. Sebagai 

lembaga yang bertugas menjaga laju inflasi 

dan menjaga stabilitas kurs mata uang 

rupiah, Bank Indonesia dapat dikatakan 

berhasil menjaga nilai rupiah pada level 

yang relatif aman bagi perkembangan 

ekonomi Indonesia, kendati harus 

mengorbankan cadangan devisa. 

Melemahnya rupiah ke level Rp 9.376 per 

dollar AS pada 27 Mei 2008 lalu sempat 

menimbulkan kekhawatiran di kalangan 

pelaku ekonomi. Kekhawatiran terhadap 

terganggunya stabilitas moneter muncul 

bersamaan dengan meningkatnya angka 

inflasi pada bulan Mei tersebut. Intervensi 

Bank Indonesia berhasil membawa 

kurs rupiah ke tingkat yang lebih aman, 

meskipun kebijakan ini membawa 

konsekuensi pada menurunnya cadangan 

devisa. Posisi cadangan devisa yang pada 

IHSG 

2800 

2600 

2400 

2200 

2000 

kenaikan tingkat suku bunga di beberapa 

negara Asia. 

Perkembangan Pasar Uang dan Pasar Modal 

Rp/US$ 

9,000 

9,100 

9,200 

9,300 

9,400 

9,500 

23 Mei 2008 tercatat sebesar US$ 58,8 

miliar, turun hampir sebesar 2 miliar pada 

6 Juni 2008 lalu, yaitu menjadi US$ 56,9 

miliar. Namun, kinerja ekspor yang sangat 

baik dalam dua bulan terakhir ini telah 

meningkatkan kembali cadangan devisa, 

dan bahkan mencapai angka US$ 60,6 

miliar pada akhir Juli 2008 lalu. Cadangan 

devisa sebesar itu merupakan suatu prestasi 

tersendiri bagi perekonomian Indonesia, 

karena selain diperoleh dalam kondisi 

perekonomian dunia yang sedang melemah, 

cadangan yang sejumlah 5,5 bulan impor 

itu diharapkan mampu menjaga kelanjutan 

kegiatan perekonomian. 

Selain menjaga stabilitas rupiah Bank 

Indonesia juga terus mengantisipasi 

kemungkinan dampak dari naiknya inflasi 

akibat kenaikan harga BBM. Dalam 

menjaga kemungkinan melonjaknya inflasi 

tersebut, Bank Indonesia sampai telah 

empat kali menaikkan suku bunga acuan 

BI-rate sejak bulan Mei lalu, sehingga sejak 

Kurs Tengah Rupiah terhadap Dollar AS 

Januari 2008 - 4 Agustus 2008 

2-Jan-08 

11-Jan-08 

21-Jan-08 

29-Jan-08 

7-Feb-08 

15-Feb-08 

25-Feb-08 

4-Mar-08 

13-Mar-08 

25-Mar-08 

2-Apr-08 

10-Apr-08 

18-Apr-08 

28-Apr-08 

7-May-08 

15-May-08 

23-May-08 

2-Jun-08 

10-Jun-08 

18-Jun-08 

26-Jun-08 

4-Jul-08 

14-Jul-08 

22-Jul-08 

30-Jul-08 

9,103 

Kendati demikian, Dana Moneter 

Internasional (IMF) melihat bahwa krisis 

kredit di Amerika Serikat tidak seburuk 

yang dikhawatirkan berbagai pihak. 

Meskipun juga memperkirakan kenaikan 

tingkat inflasi pada berbagai negara 

di dunia, lembaga ini menjelang akhir 

bulan Juli lalu, melakukan revisi ke atas 

terhadap terhadap perkiraan pertumbuhan 

ekonomi dunia untuk tahun 2008, yaitu 

menjadi 4,1 persen dari sebelumnya 

sebesar 3,7 persen. Begitupun lembaga 

tersebut tetap memperingatkan bahwa 

perekonomian dunia masih berada pada 

kondisi yang sangat sulit. Hal ini tidak 

saja berkaitan dengan menurun tajamnya 

tingkat permintaan sektor-sektor ekonomi 

akibat tingginya tekanan inflasi, tetapi juga 

dipengaruhi oleh ketidak stabilan sektor 

keuangan dan kondisi pasar saham global. 

5 Agustus 2008 lalu BI-rate kembali berada 

pada level 9 persen. Hal ini diharapkan 

dapat menahan keluarnya dana dari 

Indonesia, yang berpotensi menurunkan 

kurs rupiah jika suku bunga riil dalam 

negeri mengalami penurunan. Dengan suku 

bunga BI-rate sebesar 9 persen, diharapkan 

suku bunga riil di Indonesia tidak terlalu 

rendah dengan inflasi kumulatif (selama 

tujuh bulan) sebesar 8,85 persen hingga 

bulan Juli lalu. Melalui kebijakankebijakannya 

ini Bank ini terlihat sangat 

konsisten menjaga stabilitas moneter dalam 

negeri, baik dengan menjaga stabilitas nilai 

tukar maupun menjaga tingkat inflasi agar 

tidak mengalami overshooting. 

Sementara itu, terus menurunnya kinerja 

pasar modal Indonesia berlangsung sejalan 

dengan menurunnya kinerja pasar modal 

global. Sejak 20 Juni 2008 indeks Dow 

Jones terus terkoreksi tajam, sehingga pada 

15 Juli 2008 sempat berada pada level 

10,962.54, atau mengalami penurunan 

sebesar 13,3 persen terhadap level 

12,638.32 pada akhir Mei 2008. Dalam 

kurun waktu yang sama indeks harga saham 

gabungan (IHSG) di Bursa Efek Indonesia 

juga mengalami penurunan sebesar 9,4 

persen, yaitu dari 2,444.35 pada akhir Mei 

2008 menjadi 2,214.85 pada 15 Juli 2008 

lalu. 

Selain dipengaruhi oleh melemahnya bursa 

global, penurunan IHSG juga dipengaruhi 

oleh reaksi negatif pasar terhadap tingginya 

tingkat inflasi dalam dua bulan terakhir ini. 

Angka inflasi yang mencapai 1,41 persen 

pada bulan Mei dan sebesar 2,46 persen 

pada bulan Juni lalu telah menimbulkan 

kekhawatiran pada para pelaku pasar. 

Disamping itu, naiknya suku bunga SBI 

dan suku bunga deposito yang ditawarkan


17 

sektor perbankan, diperkirakan juga telah 

merubah portolio investasi di kalangan 

para investor, yaitu dengan mengalihkan 

sebagian dananya dari pasar modal ke 

deposito atau obligasi. 

Kembali meningkatnya indeks harga saham 

dunia pada minggu keempat Juli 2008, 

juga segera diikuti oleh membaiknya IHSG 

di BEI, sehingga pada akhir Juli 2008 

IHSG di Bursa Efek Indonesia tercatat 

berada pada level 2.304,51. Secara umum 

kenaikan IHSG tersebut didorong oleh 

kenaikan harga saham pada hampir semua 

sektor. Namun pendorong utama adalah 

kenaikan harga saham-saham komoditas 

di sektor pertambangan dan perkebunan, 

serta kenaikan harga saham unggulan yang 

tergabung dalam indeks LQ-45. 

Laju Inflasi 

Meskipun dampak kenaikan harga BBM 

sudah mulai berkurang, namun angka inflasi 

pada bulan Juli 2008 relatif masih tinggi, 

yaitu sekitar 1,37 persen. Sehingga secara 

kumulatif pada Januari-Juli 2008 angka 

inflasi sudah mencapai 8,85 persen, yang 

memastikan bahwa angka inflasi untuk 

seluruh tahun 2008 akan mencapai double 

digit. Pada bulan Juli lalu laju inflasi 

yang cukup tinggi terutama disumbang 

oleh kelompok pengeluaran bahan 

makanan yang mencatat inflasi sebesar 

1,85. Kemudian diikuti oleh kelompok 

perumahan, listrik, gas dan bahan bakar, 

serta kelompok pendidikan, rekreasi dan 

olah raga, yang laju inflasi pada kedua 

kelompok pengeluaran tersebut pada bulan 

Juli 2008 masing-masing mencapai 1,8 

persen dan 1,74 persen. 

Adanya gangguan suplai bahan makanan 

dan kenaikan harga elpiji merupakan 

penyebab utama tingginya angka inflasi 

pada bulan Juli lalu. Kebijakan konversi 

energi dari minyak tanah bersubsidi 

ke elpiji di seluruh Jakarta tidak saja 

mendorong kenaikan konsumsi masyarakat 

terhadap gas tetapi juga mendorong 

kenaikan harga elpiji akibat ketidaksiapan 

Pemerintah menyediakan stock elpiji 

% 

10 

9 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

January 

2008 

2006 

2007 

February 

March 

Inflasi Kumulatif (%) 

2006 - 2008 

April 

May 

secara memadai. Lagi-lagi dalam hal ini 

kita melihat arogansi pemerintah dalam 

mengeluarkan kebijakan-kebijakannya. 

Tidak adanya koordinasi antar berbagai 

instansi terkait juga tercermin dalam 

kebijakan sektor migas, dan lagi-lagi yang 

dirugikan adalah masyarakat luas. 

Selain itu tahun ajaran baru yang diikuti 

oleh kenaikan biaya pendidikan juga 

menjadi pemicu inflasi pada bulan Juli 

lalu. Kenaikan uang sekolah dari tingkat 

SD sampai tingkat Perguruan Tinggi, 

June 

July 

8.85 

August 

September 

October 

November 

6.59 

December 

dan semakin mahalnya harga buku dan 

kepentingan sekolah lainnya menunjukkan 

bahwa sampai saat ini ketersediaan 

pendidikan murah hanya slogan semata. 

Pemerintah belum betul-betul serius ingin 

meningkatkan pendidikan masyarakat, 

karena pada kenyataannya pembebasan 

SPP pada tingkat SD dan SMP Negeri tidak 

menjadikan biaya sekolah lebih murah 

dengan tetap tingginya pungutan-pungutan 

di luar SPP dan mahalnya harga buku 

sekolah. 

Perkembangan Ekspor Impor 

Perekonomian Indonesia yang dapat 

tumbuh sebesar 6,3 persen pada triwulan 

I 2008 merupakan suatu hal yang cukup 

menggembirakan, di tengah melemahnya 

perekonomian dunia. Dilihat dari dari 

empat komponen pengguna Produk 

Domestik Bruto (PDB) terlihat bahwa 

ekspor merupakan motor penggerak utama 

yang telah mendorong pertumbuhan sebesar 

itu. Meningkatnya harga ekspor berbagai 

komoditas perkebunan dan pertambangan 

menjadikan perekonomian Indonesia 

pada saat itu (triwulan I 2008) sangat 

didukung oleh kenaikan ekspor barang 

yang mencapai 31,4 persen. Dari kenaikan 

ini, sektor migas mencatat kenaikan nilai 

ekspor sebesar 61,8 persen dan sektor 

pertanian mencatat kenaikan ekspor sebesar 

41,7 persen. 

Kondisi seperti ini, yang masih berlanjut 

sampai akhir semester I 2008 tentu sangat 

melegakan. Hal tersebut menunjukkan 

bahwa permintaan pasar dunia terhadap 

komoditas ekspor Indonesia masih kuat, 

dan karenanya perlu diimbangi oleh 

peningkatan produksi dalam negeri. 

Ketergantungan ekonomi pada kinerja 

ekspor semata tidak akan menjadi persoalan 

selama didukung oleh peningkatan 

produksi yang memadai. Namun hal 

tersebut tentunya juga sangat membutuhkan 

peningkatan investasi secara lebih moderat. 

Dengan data empiris yang menunjukkan 

bahwa kenaikan ekspor sangat ditunjang

18 


oleh kenaikan ekspor CPO, karet dan 

produk karet, batu bara, kopi, teh, dan 

kakao, selayaknya semangat pemerintah 

terpacu untuk mendorong investasi di 

sektor pertanian dan pertambangan. 

Semangat pemerintah ini harus 

direfleksikan dalam bentuk perhatian penuh 

dan serius, dengan segera mengeluarkan 

kebijakan-kebijakan ekonomi yang dapat 

mendorong peningkatan investasi dan 

produksi. 

Pada Januari-Juni 2008 nilai ekspor 

Indonesia yang mencapai 70,45 miliar 

dollar AS merupakan kenaikan sebesar 30,8 

persen terhadap nilai ekspor pada periode 

yang sama tahun 2007. Dengan nilai 

impor sekitar 65,05 miliar dollar AS, maka 

pada semester I 2008 neraca perdagangan 

Indonesia mencatat surplus sebesar 

5,4 miliar dollar AS. Surplus tersebut 

diperoleh dari surplus neraca perdagangan 

non migas yang mencapai 6,03 miliar dollar 

AS, karena neraca perdagangan migas 

mencatat defisit sebesar US$ 630,2 juta. 

Hal ini menunjukkan bahwa era migas 

telah menjadi masa lalu bagi perekonomian 

Indonesia. Dewasa ini kinerja ekspor 

Indonesia terselamatkan oleh lonjakan 

harga minyak sawit mentah (CPO), yang 

menyebabkan komoditi ini menjadi 

penyumbang utama ekspor non-migas 

Indonesia. Pada tahun 2007 nilai ekspor 

CPO dan produk turunannya mencapai US$ 

10,23 miliar atau 11,13 persen dari total 

nilai ekspor non-migas. Dalam periode 

Januari-Juni 2008 nilai ekspor CPO dan 

produk turunannya sudah mencapai US$ 

9,16 miliar, atau 16,9 persen dari total nilai 

ekspor non-migas. 

Secara sektoral, naiknya nilai ekspor pada 

Januari-Juni 2008 terutama didukung 

oleh naiknya ekspor hasil pertanian yang 

mencapai 50,1 persen, serta hasil industri 

sebesar 25,1 persen. Sementara ekspor 

sektor pertambangan dan lainnya hanya 

mengalami kenaikan sebesar 5,2 persen. 

Namun jika dilihat kontribusi secara 

sektoral, kontribusi ekspor produk industri 

pada periode Januari-Juni 2008 tercatat 

sebesar 64,55 persen yang kemudian 

diikuti oleh sektor pertambangan di luar 

migas sebesar 9,3 persen. Sedangkan 

sektor pertanian hanya mencapai sekitar 

3,4 persen saja. Kondisi ini semakin 

menunjukkan bahwa membaiknya kinerja 

ekspor Indonesia lebih ditopang oleh situasi 

eksternal berupa kenaikan harga komoditas 

sektor perkebunan. Pertanyaannya 

bagaimana jika harga komoditas yang 

menjadi andalan ekspor tersebut mengalami 

penurunan 

KadinInternasional 

Perkembangan Industri Plastik Pakistan, dan Peluang Ekspor 

Plastik dari Indonesia ke Pakistan 

Dari sejumlah komoditi ekspor nonmigas 

Indonesia, plastik merupakan 

salah satu jenis komoditas ekspor 

Indonesia ke Pakistan. 

Pertumbuhan Industri Plastik Pakistan 

Industri Plastik, merupakan salah 

satu industri yang tertua di Pakistan. 

Keberadaannya sejak tahun 1947, berpusat 

di kota pusat bisnis Lahore. Penggunaan 

bahan palstik tersebut menunjukkan 

peningkatan terus menrus, dan kira-kira 60 

persen industri plastik berlokasi didaerah 

Lahore. 

Pertumbuhannya cukup pesat, yakni 

mencapai rata-rata 15 % jika dibanding 

dengan pertumbuhan industri plastik dunia 

yang hanya mencapai 8%. Dan industri 

plastik Pakistan terdiri dari dua segmen, 

yakni 7 unit industri hulu dan industri hilir 

yang didominasi oleh sektor informal yakni 

sekitar 5000 unit. 

Seiring dengan berkembangnya industri 

plastik didalam negerinya, Pakistan telah 

berhasil mengekspor produk-produk 

dari plastik ke beberapa pasar di dunia. 

Antara lain: Australia, Afrika Selatan, 

Saudi Arabia, West Indies, UAE, Kuwait, 

Nigeria dan Zimbabwe. Selain itu, Pakistam 

nerupakan tempat yang strategis bagi buyer 

lokal, dan internasional jika dilihat dari segi 

lokasi negara tersebut. 

Sebagian besar ekspor plastik Pakistan 

terdiri dari Polyethylene terephthalate 

(PET) resin, yang digunakan sebagai 

bahan baku untuk pembuatan botol bagi 

industri minuman (43,8%), bubuk PVC 

(3,9%), miscellaneous plastic (17,4%), 

kitchenware (3,7%) dan produk-produk 

plastik lainnya (31,3%). Industri plastik di 

Pakistan tersebut telah menarik sejumlah 

investasi yang mencapai sekitar US 260 

milyar dolar, dimana kebanyakan investasi 

tersebut berupa Foreign Direct Investment 

(FDI). Sedangkan industri lainnya yang 

terkait dengan industri plastik, seperti 

percetakan dan pengepakan juga mengalami 

pertumbuhan cukup pesat, selama beberapa 

tahun ini. 

Ekspor Plastic Materials Indonesia ke 

Pakistan 

Dari sejumlah komoditi ekspor non-migas 

Indonesia, plastik merupakan salah satu 

jenis komoditas ekspor Indonesia ke 

Pakistan. 

Berdasarkan data statistik perdagangan 

antara Indonesia dengan Pakistan dari tahun 

2001 sampai 2005, terlihat bahwa ekspor 

komoditas plastik Indonesia dari segi nilai 

menunjukkan peningkatan yang cukup 

signifikan. 

Jenis komoditi ekspor plastik Indonesia 

ke Pakistan yang mempunyai nilai cukup 

tinggi adalah polymer of ethylene in 

primary forms. Tercatat bahwa pada tahun 

2005, nilai ekspor polymer of ethylene in 

primary forms dari Indonesia ke Pakistan 

mencapai US 328,97 ribu dolar, atau 

mengalami kenaikan sebesar US 123,79 

ribu dolar jika dibandingkan dengan tahun 

2001 yang hanya mencapai US 205,18 ribu 

dolar. 

Jenis komoditi ekspor plastik Indonesia ke 

Pakistan yang mempunyai nilai yang cukup 

besar adalah plates, sheets, film, foil and 

strip of plastics yang mengalami kenaikan 

sebesar US 92,76 ribu dolar pada tahun 

2005 jika dibandingkan dengan tahun 2001. 

Pada tahun 2005, ekspor plates, sheets, 

film, foil and strip of plastics mencapai US 

186 ribu dolar. Sedangkan pada tahun 2001 

hanya mencapai US $ 93,76 ribu dolar. 

Impor plasic material Pakistan dari 

tahun ketahun terus memperlihatkan 

kecenderungan meningkat. Kecenderungan 

peningkatan impor plastic materials 

tersebut, tentunya dapat dimanfaatkan 

oleh para pengusaha dari Indonesia, dan 

dapat untuk dijadikan penjajakan peluang 

peningkatan ekspor plastik Indonesia 

ke Pakistan, serta upaya-upaya promosi 

produk plastik andalan Indonesia. 

(sumber: KBRI Islamabad / yp)


19 

Perkembangan Hubungan Ekonomi Indonesia dan Tanzania. 

Komoditas ekspor dan impor terbesar 

Indonesia ke Tanzania adalah: 

produk kimia, semen, barang 

elektronik, furniture dan lain sebagainya. 

Selengkapnya… 

Beberapa komoditas ekspor dan impor 

terbesar Indonesia ke Tanzania adalah: 

produk kimia, semen, barang elektronik, 

furniture dan lain sebagainya. Produk 

Indonesia yang masuk ke Tanzania 

merupakan barang-barang low medium 

yang dikenal memiliki mutu yang lebih 

baik dengan harga yang cukup kompetitif. 

Tanzania sebagai salah satu negara besar 

di kawasan Afrika Timur telah turut andil 

dalam menciptakan stabilitas kawasan, baik 

secara politik ataupun ekonomi. Dalam 

bidang ekonomi, Tanzania telah berhasil 

meningkatkan perekonomian negara, dan 

hal ini dapat dilihat dari meningkatnya 

pertumbuhan GDP sampai dengan 6,7% 

pada tahun 2007. 

Indikator ini telah menunjukkan besarnya 

potensi dan daya tarik Tanzania, khususnya 

bagi masuknya produk ekspor Indonesia. 

Dalam konteks hubungan ekonomi 

Indonesia-Tanzania, sektor perdagangan 

yang paling mendominasi hubungan 

tersebut. Pesaing utama Indonesia di 

Tanzania dan Afrika pada umumnya adalah 

China. China telah melakukan pembukaan 

pasar dan sekaligus mencari raw materials 

bagi kebutuhan industri mereka. 

Upaya yang harus kita lakukan untuk 

menembus pasar Tanzania adalah perlunya 

merancang strategi dan mengambil 

langkah-langkah yang terintegrasi dan 

bersinergi, antara pemerintah, swasta dan 

stake holder lainnya, baik jangka pendek 

ataupun jangka panjang. (nurty) 

Undangan untuk mengikuti Festival Kopi dan Teh di Tashkent 

pada tanggal 19 - 21 November 2008. 

International Exhibition Group Uzbekistan (IEG) akan menyelenggarakan 3rd International Apecialized 

Exhibition – Festival Tea & Coffee and Specialized Exhibition Sweet Expo Uzbekistan di Taskent. 

Selain untuk mengembangkan prospek industri the dan kopi di Uzbekistan, pameran ini juga bertujuan untuk menampilkan 

kemajuan di bidang produksi dan pemrosesan dari perusahaan negara lain penghasil the dan kopi. 

Selain itu, pada pameran ini juga akan ditampilkan produk the & kopi, produk susu dan kue kering, madu, proses pengalengan dan 

asesoris penyajian the dan kopi. 

Negara-negar yang diharapkan akan membuka stand disana adalah: Turki, Azerbaijan, Georgia, Rusia, Cina, Korea, India, 

Indonesia, Sri Lanka, Bangladesh, Mesir, Iran, Vietnam dan Uzbekistan. (yoyo sp, sumber: KBRI Tashkent) 

Informasi Kepada Para Ekspotir Furniture, 

bilamana akan mengekspor produknya ke Ceko. 

Furniture yang diminati, pada umumnya terbuat dari bahan kayu jati, mahoni, rotan alami 

dan sintetik, besi, alumunium, plastik, dan bamboo. 

Beberapa waktu lalu, Pelaksana 

Fungsi Ekonomi KBRI Praha 

meninjau pameran internasional 

furniture (Mobitex) yang berlangsung di 

kota Brno (kota kedua terbesar setelah 

Praha), untuk melihat dari dekat produk 

furniture dari negara lain, dan mendapatkan 

informasi dalam upaya meningkatkan 

ekspor furniture dari Indonesia yang 

merupakan salah satu komoditi ekspor 

utama Indonesia ke Ceko. 

Pameran yang diadakan secara reguler 

dalam setiap tahun sekali itu, merupakan 

pameran terbesar untuk kawasan Eropa 

Tengah dan Timur yang diikuti oleh 240 

peserta dari 10 negara, seperti dari: China, 

Austria, Jerman, Korea Selatan, Makedonia, 

Polandia, Slovakia, Turki serta Inggris, 

yang masing-masing negara mengirimkan 

4 sampai 5 perusahaannya, namun sebagian 

besar masih didominasi oleh perusahaan 

dari Republik Ceko. 

Furniture yang dipamerkan, pada umumnya 

terbuat dari bahan kayu jati, mahoni, 

rotan alami dan sintetik, besi, alumunium, 

plastik, bamboo. Sedangkan produk yang 

ditampilkan adalah furniture untuk ruang 

tamu, kamar tidur, ruang makan dan 

dapur, termasuk perlengkapan untuk hotel, 

sekolah, kantor, taman dll. 

Dilaporkan oleh Pelaksana Fungsi Ekonomi 

KBRI Praha, model furniture dari Indonesia 

pada umumnya memiliki ukiran dengan 

bahan jenis kayu mahoni, yang banyak 

disukai oleh konsumen kelas menengah 

keatas. Namun, banyak importir dari Ceko 

yang mengeluh, bahwa furniture kayu dari 

Indonesia setelah dipakai, atau bahkan baru 

beberapa hari disimpan digudang sering 

mengalami penyusutan dan retak karena 

adanya perbedaan suhu udara. Akan tetapi 

furniture yang terbuat dari rotan, tidak 

mengalami masalah dengan perbedaan 

kelembaban udara. 

Untuk mengatasi masalah itu, para importir 

umumnya mendatangkan furniture setengah 

jadi dari Indonesia, dan setelah mengalami 

finishing di Ceko, barulah dijual kepasaran. 

Dalam memenuhi jumlah pemesanan 

furniture, maka dari Indonesia dalam setiap 

2 sampai 3 bulan didatangkan 1 kontainer 

(40 feet) ke Ceko. Selain untuk memenuhi 

pasar Ceko, mereka juga menjual kepada

20 


konsumen di Slovakia. 

Disamping furniture dari kayu, pada 

umumnya buyers dari Ceko lebih menyukai 

yang terbuat dari rotan alami, dibandingkan 

dari sintetis., yang dari segi kualitas tidak 

trahan lama. Pelaksana Fungsi Ekonomi 

KBRI Praha, mengatakan, sekiranya 

pengusaha Indonesia berminat untuk 

mengembangkan pasar furniture ke Ceko, 

disarankan dapat lebih memberikan focus 

kepada produk untuk kebutuhan perhotelan, 

restauran dan sekolah, mengingat yang 

dibutuhkan lebih banyak dan kontinuitas 

pesanan lebih sering. Diharapkan pada 

masa yang akan datang dapat ikut 

berpartisipasi dari para eksportir furniture 

Indonesia untuk mengikuti pameran 

furniture bertaraf internasional, seperti 

pameran Mobitex yang rutin diadakan pada 

setiap tahun. 

(sumber: Pelaksana Fungsi Ekonomi KBRI 

Praha – yp) 

Market Intellegence Produk Keramik dan 

Batu Alam Indonesia pada Coverings 2008 

di Orlando – Florida, disampaikan oleh Konsulat 

Jenderal Republik Indonesia Houston. 

Tanggal 30 April - 1. Mei 2008 lalu, 

Konjen RI Houston dan Konsul 

Ekonomi mengunjungi pameran 

produk tile/keramik dan batu alam 

Coverings 2008: The Ultimate Tile snd 

Experience di Orenge Country Convention 

Center, yang diadakan di Orlando, Florida. 

Pada kunjungannya itu, bertemu dengan 

Mr. Glenn Feder (Presiden penyelenggara 

Coverings 2008). 

Pada kesempatan itu telah dibahas berbagai 

hal yang terkait dengan perkembangan 

pasaran keramik dan batu alam, serta 

melihat secara langsung produk-produk tile/ 

keramik dan batu alam yang dipamerkan 

pada Coverings 2008. Konjen RI, dan 

Konsul Ekonomi menyampaikan pada Mr. 

Feder, bahwa Indonesia merupakan salah 

satu negara yang memproduksi keramik 

dan batu alam, serta sebagian dari hasil 

tersebut telah diekspor ke berbagai negara 

, termasuk diantaranya Amerika Serikat. 

Dari catatan KJRI Houston, nilai impor 

AS pada produk keramik dari Indonesia 

yang masuk melalui wilayah KJRI Houston 

selama tahun 2007, adalah sebesar US 

$ 84.262.304. Kemudian Mr. Feder 

mengemukakan bahwa Coverings 2008, 

merupakan pameran produk keramik tile 

dan batu alam terbesar di kawasan Amerika 

yang diselenggarakan pada setiap tahun. 

Selain memamerkan produk keramik, 

granit dan batu alam, pada pameran ini juga 

menampilkan mesin-mesin yang terkait 

dengan proses pembuatan dan pemesangan 

tile/keramik, produk-produk pemeliharaan 

keramik, dan produk-produk asessoris 

lainnya. 

Pameran ini menempati areal seluas 500 

ribu square feet dan diikuti oleh 1100 

peserta yang berasal dari 50 negara, antara 

lain: Italia, Spanyol, China, Turki, Amerika 

Serikat, Mesir, Brazil, Mexiko, India 

dan lain-lainnya.Pengunjunya rata-rata 

mencapai sekitar 37.000 orang, dengan nilai 

transaksi: 

a. 38% nilai transaksi dari US$ 0 – US$ 

999.999 

b. 41% nilai transaksi antara US$ 

1.000.000 – US$ 9.999.999, dan 

c. 21% dengan nilai transaksi diatas US$ 

10.000.000. 

Dikemukakan oleh Mr. Feder, trend pasar di 

AS saat ini lebih condong pada produk batu 

alam, seperti marble dan granite. Produk 

jenis ini banyak dipakai pada gedunggedung 

perkantoran, hotel, rumah sakit dan 

lain-lainnya. 

Masyarakat AS yang umumnya 

menggunakan karpet, kini sudah mulai 

banyak beralih menggunakan produk dari 

bahan keramik/tile untuk mendekorasi 

atau membuat lantai rumah, kamar tidur, 

khususnya untuk kelas rumah mewah. 

Mr. Feder terus berupaya untuyk merobah 

pola pikir dan kebiasaan masyarakat AS 

untuk menggunakan keramik tile, daripada 

karpet. Untuk pameran berikutnya, akan 

diselenggarakan di Chicago pada tanggal 

21 sampai 24 April 2009, dan bilamana 

ada perusahaan dari Indonesia yang akan 

menjadi peserta pameran, diharapkan 

untuk segera mendaftar, karena tempatnya 

sangat terbatas, melalui Konsulat Jenderal 

Republik Indonesia 10900 Richmond 

Avenue Houston, TX 77042 Telp: (1-713) 

785-1691 Fax: (1-713) 780-9644 UP: Heru 

Prayitno (Konsul Ekonomi). 

Industri Restoran di Amerika Serikat 

merupakan sektor swasta yang terbanyak 

menyerap tenaga kerja. 

Ketika Fungsi Ekonomi KJRI Chicago 

menghadiri National Restaurant Association 

(NRA) Restaurant, Hotel-Motel Show 2008 

(NRA Show 2008) yang berlangsung di 

McCormick Palce – Chicago pada tanggal 

17 hingga 20 Mei 2008 lalu, memperoleh 

data bahwa NRA Show telah dikunjungi 

oleh sekitar 80.000 orang dalam setiap 

tahunnya, dan diselenggarakan oleh asosiasi 

bisnis restoran AS (National Restaurant 

Association), yang berdiri sejak tahun 

1919 dan beranggotakan sekitar 945.000 

restoran. 

NRA Show untuk tahun ini, merupakan 

pameran foodservice and hospitality 

terbesar dan terkomprehensif di Amereika 

Utara, dengan menempati lahan seluas 2,2 

juta square feet dengan sekitar 2.000 booths 

peserta pameran (exhibitor) dari sejumlah 

perusahaan nasional dan asing. 

Kemudian mengenai produk yang 

ditampilkan terbagi dalam beberapa 

kategori, yakni: beverages, educational, 

equipment, food, furniture / furnishing / 

decorations, lodging, paper/plastic/supplies/ 

small wares, service, tableware, linens, 

technology / entertainment dan uniforms. 

Disamping itu masih ditambah lagi dengan 

berbagai kegiatan, antara lain: Seminar, 

resepsi internasional, lomba memahat es 

(ice carving), penandatanganan buku oleh


21 

juru masak (chefs) terkenal di AS dan 

pemberian penghargaan bagi inovasi cara 

memasak atau peralatan dapur. 

Industri restoran AS, merupakan sektor 

swasta terbanyak menyerap tenaga kerja. 

Pada tahun 2008 telah mempekerjakan 13,1 

juta tenaga kerja dengan omzet penjualan 

mencapai 558 milyar USD. 

Hasil pembicaraan lainya yang diperoleh 

Fungsi Ekonomi KJRI Chicago kepada 

sejumlah peserta pameran, adalah 

memperlihatkan adanya potensi kerjasama 

ekonomi, perdagangan dan investasi yang 

kemungkinan dapat dimanfaatkan oleh 

industri terkait di Indonesia. Misalnya: 

Pasokan seafood segar 

“Maritime Product International” yang 

berbasis di Virginia dan didirikan sejak 

tahun 1887 membutuhkan pasokan seafood 

segar.” 

Kerjasama pembudidayaan lobster 

“Braun Management Co.Ltd” yang berbasis 

di Caledonia menawarkan kerjasama 

pembudidayaan lobster dan udang untuk 

pasokan ekspor. 

Penggunaan alat untuk mematikan 

lobster dan kepiting 

“Crustastun” yang berbasis di Inggris 

menawarkan alat berdaya listrik 1200 

Watt untuk mematikan lobster dan 

kepiting dalam waktu 5 hingga 10 detik, 

dibandingkan dengan cara konvensional 

yang memakan waktu 15 sampai 20 

menit, sehingga cocok dimanfaatkan oleh 

industri restoran atau hotel di Indonesia. 

Alat ini sudah meraih penghargaan produk 

berinovasi teknik terbaik tahun 2007 dari 

Otoritas industri makanan laut. 

KJRI Chicago akan selalu membantu 

dan memfasilitasi semua bentuk 

partisipasi perusahaan Indonesia pada 

kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan di 

wilayah akreditasi KJRI Chicago. Dan 

untuk komunikasi lebih lanjut, dapat 

menghubungi Fungsi Ekonomi KJRI 

Chicago, Agus Buana / HP +1 312 804 

0809 atau Ernawati Hp: +1 312 773 574 

4798 atau dapat juga melalui telp / Fax / 

KJRI. 

(sumber: Konsulat Jenderal Republik 

Indonesia 211 West Wacker Drive, 8 th 

Floor, Chicago IL 60606 Telp: (312) 920 

1880, Fax: (312) 920 1881 CP: Ernawati 

– Konsul Muda Ekonomi / yp). 

HASIL SEMINAR: 

“ Economic and Financial Turmoil: What Lies Ahead” 

Tanggal 20 Mei lalu di Mid America Club, AON Center – Kota Chicago, dilaporkan oleh: Konsulat Jenderal Republik Indonesia 

Chicago, Ernawati (Konsul Muda Ekonomi). 

Materi seminar ini sangat menarik 

untuk dicermati, karena mengulas 

mengenai perspektif pengamat 

AS terhadap perekonomian nasionalnya 

yang merupakan salah satu barometer 

perekonomian dunia, dengan dinamika 

yang akan berimbas kepeda perekonomian 

kawasan, termasuk Asia Tenggara. 

Kelesuan perekonomian AS sangat 

dirasakan dalam keseharian perilaku 

konsumsi masyarakat Chicago yang 

dengan berbagai macam cara, berupaya 

untuk memangkas pengeluaran bulanan 

mereka, termasuk kecenderungan dalam 

menggunakan kendaraan pribadi ke moda 

transportasi umum, mengurangi frekuensi 

kegiatan berakhir pekan keluar kota dan 

makan diluar rumah. 

Seminar yang diselenggarakan oleh World 

Trade Center lllinois (WTCI) dan The 

Economist Intelligence Unit (EIU), dihadiri 

oleh sekitar 60 orang, yang terdiri dari 

kalangan bisnis, perwakilan dagang asing 

serta para akademisi di Chicago. 

Ms. Leila Butt (Senior Economist EIU 

pada kesempatan itu dalam paparanya 

menyatakan bahwa kecenderungan 

penurunan ekonomi dunia tahun 2008, 

diperkirakan hanya mencapai 3,7% 

dibanding 4,8% tahun 2007, sebagai 

dampak dari kenaikan harga bahan 

makanan dan bahan bakar minyak yang 

dipastikan akan berdampak pada ekspansi 

ekonomi negara berkembang. 

Stimulus perekonomian sangat ditentukan 

oleh kekuatan emerging economies yang 

dipresentasikan oleh Cina dan India, 

dengan pertumbuhan akumulasi rata-rata 

emerging economies mencapai 8,3% pada 

tahun 2007. 

Kondisi serupa, juga dialami oleh negara 

industri maju (OECD) yang diperparah 

dengan penurunan kinerja sektor perumahan 

dan jasa perbankan serta kenaikan harga 

minyak dunia. Pertumbuhan ekonomi 

negara OECD tahun 2008, diperkirakan 

hanya akan mencapai 1,5% dan diharapkan 

dapat meningkat menjadi 1,9% pada tahun 

2009, yang berarti relatif lebih rendah 

dibanding prediksi pertumbuhan ekonomi 

negara Non OECD yang mencapai 6,7% 

tahun 2009 dan 6,6% tahun 2010. Berkaitan 

dengan perekonomian AS, disampaikan 

bahwa pertumbuhan ekonomi tahun 2008 

diperkirakan hanya mencapai 0,8% dan 

1,4% pada tahun 2009. 

Hasil pengamatan KJRI menyebutkan 

bahwa: Kelesuan perekonomian AS 

yang dibarengi dengan menguatnya 

perekonomian emerging market sebagai 

focus perhatian dunia (dalam hal ini 

didominasi oleh Cina dan India), 

menurutnya dapat dimanfaatkan Indonesia 

sebagai momentum untuk lebih agrsif 

dalam melakukan inovasi dan diversifikasi 

produk yang disesuaikan dengan standar 

internasional. 

Pada saatnya nanti, diharapkan produk 

ekspor Indonesia dapat menjadi salah 

satu alternatif utama barang konsumsi 

masyarakat AS yang lebih berorientasi 

kepada kualitas dibandingkan dengan harga. 

Pemanfaatan keunggulan komperatif AS 

dibidang teknologi tinggi dan sektor jasa 

harus dapat dioptimalkan bagi kepentingan 

pengembangan industri dalam negeri dan 

peningkatan capacity building Indonesia 

sebagai antisipasi momentum berpalingnya 

perhatian dunia kepada emerging market 

dalam waktu dekat. (sumber: Konsulat 

Jenderal Republik Indonesia Chicago / yp)

22 


Sebuah Kesempatan Untuk Memamerkan 

Budaya Indonesia, serta Berbisnis di San 

Francisco Amerika Serikat. 

KJRI San Francisco akan 

membantu yang berminat 

di Indonesia untuk 

mempertemukan langsung dengan 

pengelola The Globe. 

Tanggal 28 Mei 2008, Konjen RI San 

Francisco didampingi Konsul, dan Kosul 

Muda Ekonomi telah mengadakan rapat 

dengan John Wynn, Presiden perusahaan 

Imperial Investment and Development 

(IID). Pada pertemuan tersebut, John 

Eynn memberikan presentasi mengenai 

proyek pembangunan pusat perbelanjaan 

The Globe yang berlokasi di kota 

Fremont, California (sekitar 50 km dari 

kota San Francisco). 

Dalam pertemuan itu, John Wynn 

menyampaikan antara lain bahwa: The 

globe merupakan pusat perbelanjaan 

yang dibangun dengan konsep 

keragaman budaya dunia. Bentuk 

bangunan, dekorasi dan produk yang 

dijual, mencerminkan budaya dari 

bernagai negara, dan setiap negara/ 

kawasan akan menempati area yang di 

disain sesuai dengan cirri khas budaya 

negara/kawasan masing-masing. 

Dan pada saat ini, IID sedang 

menyelesaikan pembangunan tahap 

pertama, yaitu area dengan tema budaya 

Asia Timur (Chinatown, Japan Town, dan 

Little Vietnam). Pembangunan pertama, 

direncanakan dapat selesai pada bulan 

Agustus 2008, dan pada akhir tahun ini 

sebagian area pusat perbelanjaan akan 

mulai beroperasi. 

Pembangunan tahap berikutnya, 

mencakup area-area dengan tema budaya 

Amerika, Eropa, Australia dan Eropa, 

serta sarana pendukung lainnya seperti 

hotel, ruang pertunjukan, dan musium. 

Dipilihnya kota Fremont, karena 

posisinya sangat strategis, berada di 

antara 3 kota besar di wilayah California 

bagian utara, yaitu San Francisco, 

Oakland, dan San Jose. Ketiga kota 

tersebut dan kota-kota satelit lainnya 

disekitarnya, merupakan pasar potensial 

untuk pusat perbelanjaan dengan tema 

budaya, karena memiliki penduduk 

dengan latar belakang etnis yang beragam 

(multi culture). Selain itu, pada jangka 

panjang The Globe didesain menjadi 

salah satu obyek wisata budaya. 

Pihak IID sangat mengharapkan 

dibukanya gerai/toko yang 

merepresentasikan Indonesia di 

pusat perbelanjaan tersebut. Hal itu 

dikemukakan John Wynn, karena budaya 

yang unik dan beragam akan dapat 

menjadi daya tarik tersendiri, karena John 

Wynn telah beberapa kali melakukan 

kunjungan ke Indonesia. 

Ada beberapa jenis usaha yang dapat 

merepresentasikan budaya Indonesia di 

pusat perbelanjaan tersebut, antara lain: 

1. Restauran yang menyajikan makanan 

khas Indonesia 

2. Toko kerajinan khas Indonesia 

3. Toko busana dan aksesoris khas 

Indonesia, dan 

4. Agen perjalanan (travel agent) yang 

secara khusus mempromosikan wisata 


Kepada para pengusaha di Indonesia 

yang berminat dengan penawaran dari 

John Wynn dan membuka usaha atau 

melakukan promosi budaya/pariwisata 

di Amerika Serikat, KJRI San Francisco 

akan membantu untuk bertemu langsung 

dengan pengelola The Globe. 

Kemudian untuk komunikasi 

langsung dengan KJRI dapat 

dialamatkan melalui: 

Fungsi Ekonomi KJRI 

San Francisco 

CP: Deddy Saiful Hadi dan 

Khasan Ashari 

Alamat surat: 

1111 Columbus Avenue 

San Francisco, CA 94133 

United States of America 

Telp: + 1 415 474 9571 (ext.225 

dan 235) 

Fax: +1 415 441 4320 

Email: ekonomi@kjrisfo.net 

Informasi lengkap The Globe 

dapat dilihat pada website 

http://www.theqlobemall.com 

(sumber: KJRI San Francisco).


23 

Momentum Kebangkitan 

Ekonomi Nasional 

Oleh : Rachmat Gobel 

Wakil Ketua Umum Kadin Indonesia, 

Bid. Industri, Teknologi & Kelautan 

Setelah kesulitan pasti ada kemudahan. 

Pandangan ini mengisyaratkan 

bahwa kita harus menjaga semangat 

optimistis dalam menghadapi berbagai 

kesulitan, termasuk lonjakan harga 

komoditas pangan dan minyak bumi. 

Lonjakan harga setahun belakangan ini 

memang telah membuat kian banyak 

masyarakat yang terjerembab ke dalam 

jurang kemiskinan. Di sisi lain, lonjakan 

harga ini memberi peluang baru bagi 

perekonomian untuk kembali bangkit. 

Dengan kekayaan sumber daya alam yang 

dimiliki, booming komoditas seharusnya 

lebih banyak membawa berkah ketimbang 

petaka bagi Indonesia. Apalagi dengan 

jumlah penduduk keempat terbesar di dunia 

dan PDB yang sudah mencapai sekitar 

Rp 3.500 triliun atau mendekati US$ 400 

miliar, pasar domestik adalah potensi 

dan modal untuk kembali tampil bangkit 

sebagai negara yang diperhitungkan. 

Peluang semakin terbuka karena sejumlah 

negara pesaing potensial kini mengalami 

kemunduran daya saing akibat turbelensi 

perekonomian global akibat mereka tidak 

mempunyai sumber daya alam selengkap 

Indonesia. Daya saing produk manufaktur 

Vietnam, misalnya, sangat tergerus akibat 

kenaikan harga-harga bahan baku. Tuntutan 

kenaikan upah buruh akibat laju inflasi 

yang meroket juga turut membuat daya 

tarik negeri ini mulai memudar. Hal serupa 

terjadi pula terhadap China dan negaranegara 

sekawasan lainnya yang selama 

ini merupakan pesaing potensial produkproduk 


Tantangannya, adalah bagaimana 

memanfaatkan perubahan di lingkungan 

eksternal yang sedang menuju 

keseimbangan baru menjadi peluang bagi 

kebangkitan ekonomi nasional, yakni 

dengan merajut potensi-potensi yang 

dimiliki menjadi sumber kekuatan baru 

berdasarkan potensi keunggulan komparatif 

atau keunggulan relatif terhadap negara 

pesaing. 

Untuk itu diperlu keberanian melakukan 

rekonstruksi di bidang pembangunan 

ekonomi dengan menetapkan visi, dan 

target yang jelas dan terukur sesuai dengan 

potensi sumber daya yang ada. Kita perlu 

melakukan hal ini, agar peluang dan 

momentum jangan hilang begitu saja. 

Semua pihak, termasuk pemerintah dan 

DPR, harus belajar dari pengalaman 

krisis 1998 lalu. Negara lain yang samasama 

terkena krisis finansial waktu 

itu seperti Thailand, Malaysia, Korea 

Selatan, bisa cepat pulih karena mereka 

mampu bertindak cepat sehingga mampu 

memanfaat peluang yang muncul pasca 

krisis. Sementara Indonesia sampai saat ini 

masih terseok-seok antara lain rendahnya 

konsistensi kebijakan. 

Dalam kaitan itu, pemerintah diminta harus 

bisa segera memanfaatkan momentum yang 

ada dengan mempercepat pembenahan 

stuktur perekonomian nasional khususnya 

dalam tataran mikro, membenahi masalah 

berbagai struktural yang menghambat 

perekonomian. Perlu dilakukan terobosan 

yang konstruktif di berbagai bidang, 

termasuk sektor fiskal (anggaran) terutama 

untuk mendongkrak perekonomian 

masyarakat luas. Dan itu tidak bisa hanya 

dilakukan dengan pemberian Bantuan Tunai 

Langsung (BLT) yang berisifat instan, tapi 

harus lebih bersifat pemberdayaan sehingga 

bisa berkesinambungan. 

Dibutuhkan alokasikan dana dan insentif 

yang lebih besar bagi sektor UMKM 

dan pertanian rakyat termasuk pangan 

dan pembenahan sektor infrastruktur di 

pedesaan. Langkah ini sangat penting 

untuk mendongkrak perekonomian 

mayoritas masyarakat, mengingat bahwa 

hampir separuh pekerja Indonesia 

menggeluti sektor pertanian dan sebagian 

besar penduduk tinggal di pedesaan. 

Alokasi anggaran untuk Program Nasional 

Pengembangan Masyarakat Mandiri yang 

dikelola Kantor Menko Kesra perlu lebih 

dipertajam dan diperluas agar benarbenar 

mampu membangkitkan semangat 

kemandirian di kalangan masyarakat, baik 

di pedesaan maupun perkotaan. Pemerintah 

juga perlu melibatkan dunia usaha, 

termasuk PMA, untuk mendukung program 

ini dengan menggunakan insentif sebagai 

umpan. 

Semua pihak harus melakukan sinergi untuk 

optimalisasi pemanfaatan keunggulan dan 

potensi pasar domestik. Pemberian insentif 

fiskal bagi industri dalam negeri, jangan 

lagi dilihat hanya sebagai biaya dalam 

sisi anggaran pemerintah, tapi harus juga 

dipandang sebagai upaya memperkokoh 

meningkatkan nilai tambah industri dalam 

negeri dan memperluas lapangan kerja. Saat 

ini misalnya, banyak diantara UKM yang 

memasok industri komponen collaps, akibat 

kenaikan berbagai biaya termasuk bahan 

baku, ini harus dicarikan solusinya dengan 

membuat skim pembiayaan yang memberi 

peluang kepada mereka untuk kembali 

berusaha. 

Perlu upaya yang lebih kuat untuk 

mendorong pola kemitraan Industri Besar 

dan UKM secara efektif seperti terlihat 

dalam keberhasilan usaha mebel di Kab. 

Mojokerto Jatim yang mampu mengubah 

desa penerima IDT menjadi Desa Makmur 

Sejahtera. Contoh kemitraan lainnya 

yang telah terbangun baik dan perlu terus 

dikembangkan adalah antara industri jamu 

dengan UKM penghasil bahan baku jamu, 

industri elektronik dan otomotif dengan 

UKM Komponen, yang secara langsung 

memiliki andil dalam perkuatan struktur 

industri. 

Program tersebut juga perlu diikuti 

pengembangan kewirausahaan, terutama 

bagi SDM berkualitas yang kini banyak 

menganggur karena terkena pemutusan 

hubungan kerja. Ini sangat penting agar 

program peningkatan kualitas SDM dan alih 

teknologi yang dicanangkan pemerintah 

selama ini tidak menjadi sia-sia. 

Semua pihak (pemerintah, parlemen, 

dunia usaha, LSM dan perguruan tinggi) 

harus bisa sama-sama menjaga agar 

Indonesia tidak lagi kehilangan kesempatan 

memanfaatkan momentum yang terbuka 

saat ini untuk mengumandangkan era 

menuju Kebangkitan Ekonomi Nasional. 

Kita semua harus segera bangkit agar 

masalah kemiskinan dan pengangguran 

yang dalam beberapa dekade terakhir terus 

menggelayuti kehidupan jutaan orang pada 

bangsa ini bisa segera diatasi.

24 


Don’t miss out on networking opportunities at the most comprehensive 

exhibition that provides cost-effective innovative alternatives to your 

manufacturing challenges! 

Interested to see live demo of advanced technology to optimize production, 

improve quality, increase profits, and enhance competitiveness while lowering 

production cost Interested in business expansions or exports and looking to 

form strategic partnerships 

For four days from 10:30 AM to 6:30 PM, over 500 companies representing 26 

countries/regions will unveil top-notch metalworking and tooling technology. It’s 

the ONLY industry focused event in Indonesia that’s dedicated to meet your 

every need and tailored to your satisfaction! 

Contact us NOW ! 

Telephone : 62-21-65700023 

Email : mtt@ecm-intl.com TODAY 

Online registration 

http://www.mtt-indonesia.com is open until August 1st, 2008. 

Stay Ahead of Your Competitors! Find Out How at MTT2008 Indonesia.

buletin kadin Juli 2008-revised.indd - Kadin Indonesia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?