pengaruh tingkat kepadatan tanah terhadap daya ... - jurnalsmartek

More documents

Recommendations

Info

Jurnal SMARTek, Vol. 7, No. 2, Mei 2009: 69 - 81Tabel 3. Hasil pengujian geser langsungNo.Contohγkg/cm3Tanah undisturbedc(kg/cm 2 )φ(Derajat)4 1,59 0.12 42.765 1,66 0.11 42.76Tanah remoldedγkg/cm3c(kg/cm 2 )φ(Derajat)0,99 0.09 18.881,19 0.16 33.371,39 0.15 38.591,79 0.16 45.731,99 0.17 49.372,19 0.16 51.151,06 0.12 25.701,26 0.11 27.441,46 0.12 32.861,86 0.14 46.082,06 0.17 49.672,26 0.16 50.57Hasil pengujian geser langsunguntuk tanah tak terganggu diperolehbesarnya nilai kohesi (c) kelima titikberkisar antara 0,07 – 0,19 Kg/cm 2 danbesarnya sudut gesek (φ) berkisar antara30,23 o – 42,76 o . Berdasarkan pengujianyang dilakukan terhadap contoh tanahremolded menunjukan kecenderunganbertambahnya sudut gesek tanahsejalan dengan bertambahnyakepadatan tanah sedangkan untuk nilaikohesi cenderung tetap. Namun nilaikohesi untuk tanah remoldedcenderung sama dengan tanah takterganggu. Hal ini mengindikasikanbahwa semakin bertambahnyakepadatan berarti sudut geseknyabertambah tetapi tidak secara signifikanmempengaruhi nilai kohesinya karenajenis tanahnya adalah tanah berbutirsehingga lebih berpengaruh terhadapgesekan. Adanya perbedaanparameter kuat gesek dari beberapasampel tanah tak terganggu maupunsampel tanah remolded dengan beratvolume tanah yang sama, bahkan adapula sampel dengan berat isi yang lebihbesar justru parameter kuat geseknyalebih kecil dibandingkan dengansampel yang berat volume tanahnyalebih kecil atau sebaliknya. Inidipengaruhi oleh komposisi tanahnyaserta distribusi ukuran butirannya dankemungkinan dikarenakan faktor-faktorlain pada saat perlakuan sampel.4.2 Hasil perhitungan Daya DukungTanahDari hasil perhitungan nilai dayadukung tanah antara teori Terzaghi danteori Meyerhof memiliki perbedaan.Teori Terzaghi memiliki nilai daya dukungyang lebih kecil dibanding teoriMeyerhof. Dari perhitungan dayadukung dengan parameter tanah titik 1,persentase perbedaan 29%. Meyerhofmempertimbangkan faktor pengaruhkedalaman pondasi, bentuk pondasidan kemiringan beban, sedangkanTerzaghi hanya memperitimbangkanfaktor bentuk pondasi, sehinggawalaupun nilai-nilai faktor kapasitasdukung yang diberikan Meyerhof lebihrendah daripada yang disarankan olehTerzaghi, besarnya nilai kapasitasdukung yang diberikan oleh Meyerhoflebih besar dibandingkan nilai kapasitasdukung yang diberikan oleh Terzaghi.Hal tersebut dapat dilihat dari Tabel 4dan Gambar 10.Perbedaan tersebut juga dapat dilihatpada gambar 10 .78
Pengaruh Tingkat Kepadatan Tanah terhadap Daya Dukung Tanah(Martini)q all (kN/m 2 )100000100001000100105 10 15 20 25γ (kN/m 3 )Titik ITitik IITitik IIITitik IVTitik VGambar 8. Grafik daya dukung tanah berdasarkan teori Terzaghi10000qall (kN/m 2 )1000100Titik ITitik IITitik IIITitik IV105 10 15 20 25γ (kN/m 3 )Titik VGambar 9. Grafik daya dukung tanah berdasarkan teori MeyerhofTable 4. Hasil perhitungan perbandingan daya dukung Terzaghi danMeyerhof (titik 1)Parameter Terzaghi MeyerhofB 0.5 0.5Df 0.5 0.5MAT 0 0c 5,87 kN/m 2 5,87 kN/m 2φ 39,03 o 39,03 o 15,70 kN/m 3 15,70 kN/m 3Nc 81 68,1179
Page 4 and 5: Jurnal SMARTek, Vol. 7, No. 2, Mei
Page 6 and 7: Jurnal SMARTek, Vol. 7, No. 2, Mei
Page 9: Pengaruh Tingkat Kepadatan Tanah te

pengaruh tingkat kepadatan tanah terhadap daya ... - jurnalsmartek

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?