FASE DI TRATTAZIONE - Shop

Capitolo III 

FASE DI TRATTAZIONE 

Indice formule: 1. Verbale di prima udienza con tentativo di conciliazione con esito positivo. - 2. 

Verbale di prima udienza con tentativo di conciliazione con esito negativo. - 3. Verbale di prima 

udienza con dichiarazione di contumacia. - 4. Verbale di prima udienza con irregolarità 

della notifica della citazione. - 5. Verbale di prima udienza con eccezione di nullità della citazione. 

- 6. Comparsa di costituzione e risposta con eccezione di incompetenza per valore. - 7. 

Comparsa di costituzione e risposta con eccezione di incompetenza per materia. - 8. Comparsa 

di costituzione e risposta con eccezione di incompetenza per territorio. - 9. Comparsa di costituzione 

e risposta con domanda riconvenzionale. - 10. Comparsa di costituzione e risposta con 

chiamata in causa di terzo. - 11. Comparsa di costituzione e risposta con intervento volontario 

di terzo. - 12. Comparsa di costituzione e risposta con richiesta di rimessione in termini. - 13. 

Comparsa di costituzione e risposta con istanza di riunione. - 14. Ordinanza di riunione. - 15. 

Atto di citazione in riassunzione di causa cancellata dal ruolo. - 16. Istanza per l’assunzione di 

prova delegata. - 17. Ordinanza ammissiva di prova delegata. - 18. Verbale di udienza con assunzione 

di prova testimoniale. - 19. Verbale di udienza con formulazione di istanze istruttorie. 

- 20. Verbale di udienza con nomina del consulente tecnico d’ufficio. - 21. Verbale di udienza 

con assunzione dell’incarico da parte del consulente tecnico d’ufficio. 

1. Verbale di prima udienza con tentativo di conciliazione con esito positivo 

UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI ............... 

Verbale di udienza nella causa iscritta al R.G. 

Promossa da 

..............., rappresentato e difeso dall’Avv. ............... 

- attore - 

contro 

............... 

- convenuto - 

Oggetto: pagamento somma 

L’anno ..............., addì ............... del mese di ..............., avanti al Giudice di Pace di

54 

..............., dott. ..............., sono presenti l’attore personalmente, con l’Avv. ..............., 

nonché il convenuto signor ..............., con l’Avv. ............... 

Il giudice interroga liberamente le parti al fine di acquisire maggiori elementi di giudizio, 

e, stante la disponibilità delle parti, esperisce il tentativo di conciliazione proponendo 

un pagamento dilazionato (da parte del convenuto signor ...............) della somma richiesta 

dall’attore in atto di citazione, in tre rate mensili dell’importo di euro ............... ciascuna, 

a partire dal ............... 

Le parti accettano di conciliare la controversia alle condizioni suindicate, con spese di 

lite integralmente compensate. 

Il Giudice, preso atto, dichiara la cessazione della materia del contendere a seguito 

dell’intervenuta conciliazione, dispone la cancellazione della causa dal ruolo e procede 

con la redazione del verbale di conciliazione su apposito modulo. 

Firma del cancelliere Firma del Giudice di Pace 

2. Verbale di prima udienza con tentativo di conciliazione con esito negativo 

Promossa da 




............... 

sezione prima - procedimento civile davanti al giudice di pace 


contro 

- attore - 

- convenuto - 

L’anno ..............., addì ............... del mese di ..............., avanti al Giudice di Pace di 


nonché il convenuto signor ..............., con l’Avv. ............... 

Il giudice interroga liberamente le parti al fine di acquisire maggiori elementi di giudizio, 

e, stante la disponibilità delle parti, esperisce il tentativo di conciliazione. Segue una 

vivace discussione che non porta al raggiungimento di alcun accordo. 

Il Giudice, preso atto dell’esito negativo del tentativo di conciliazione esperito, invita 

le parti a formulare le rispettive istanze istruttorie. Parte attrice chiede l’ammissione delle 

prove per interrogatorio e testi di cui all’atto introduttivo della causa. Parte convenuta in

siste per l’accoglimento dell’eccezione di prescrizione e chiede che venga fissata udienza 

di precisazione delle conclusioni sull’eccezione medesima; in subordine chiede l’ammissione 

delle prove per interrogatorio e testi dedotte in comparsa di costituzione e risposta. 

Il Giudice, preso atto, si riserva di decidere insieme con il merito sull’eccezione di prescrizione 

formulata da parte convenuta; ammette le prove dedotte dalle parti limitatamente 

all’interrogatorio formale e ad un teste per parte, fissando per l’assunzione delle 

prove ammesse l’udienza del ............... ore ............... 


3. Verbale di prima udienza con dichiarazione di contumacia 

Promossa da 


Verbale di udienza nella causa iscritta al R.G. ............... 


............... 

Oggetto: risarcimento danni 

Capitolo terzo - Fase di trattazione 55 

contro 

- attore - 

- convenuto - 


..............., dott. ..............., sono presenti l’attore personalmente, con l’Avv. ............... 

Nessuno compare per il convenuto, per cui, il Giudice, trascorsa l’ora di rito prescritta 

dall’art. 59 disp. att. c.p.c., e verificata la regolarità della citazione, dichiara il signor 

............... contumace. 

L’Avv. ............... chiede l’ammissione delle prove per interrogatorio e testi di cui all’atto 

introduttivo. Il Giudice ammette le prove dedotte dall’attore e fissa l’udienza del 

............... ore ............... per l’interrogatorio formale del signor ..............., con termine al 

............... per la notifica del presente verbale d’udienza al convenuto. 


4. Verbale di prima udienza con irregolarità della notifica della citazione 


Verbale di udienza nella causa iscritta al R.G. ...............

56 


Promossa da 


- attore - 

contro 

............... 

- convenuto - 



..............., dott. ..............., sono presenti l’attore personalmente, con l’Avv. ............... 

Nessuno compare per il convenuto. 

Il Giudice, trascorsa l’ora di rito prescritta dall’art. 59 disp. att. c.p.c. e dopo avere rilevato 

che la notifica dell’atto di citazione non è andata a buon fine, ordina a parte attrice 

di rinnovare, entro il termine perentorio del ..............., la notifica dell’atto di citazione. 

Rinvia la causa al ............... ore ............... per l’espletamento del suddetto incombente. 


5. Verbale di prima udienza con eccezione di nullità della citazione 



Promossa da 


- attore - 

contro 

............... 

- convenuto - 




nonché l’Avv. ............... che si costituisce per il convenuto signor ............... depositando 

e scambiando comparsa di costituzione e risposta in data ............... con la quale contesta 

integralmente le avverse allegazioni, ed eccepisce la nullità dell’atto di citazione ex 

adverso notificato ai sensi dell’art. 164, 1º co., c.p.c., per il mancato rispetto dei termini 

a comparire prescritti dall’art. 318 c.p.c.


Il Giudice, preso atto dell’eccezione di nullità formulata dal convenuto e verificatane 

la fondatezza, fissa nuova udienza nel rispetto dei termini al ............... ore ............... 


6. Comparsa di costituzione e risposta con eccezione di incompetenza 

per valore 


Comparsa di costituzione e risposta 

Il signor ..............., nato a ..............., il ..............., C.F. ..............., residente in 

..............., via ..............., n. ..............., elettivamente domiciliato in ..............., via 

..............., n. ..............., presso lo studio dell’Avv. ............... che lo rappresenta e difende 

per procura in data odierna rilasciata a margine del presente atto 

contro 

- convenuto - 

il Mobilificio ..............., in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede 

in ..............., rappresentato e difeso dall’Avv. ............... 

*** 

- attore - 

Con atto di citazione notificato in data ............... il Mobilificio ............... ha convenuto 

in giudizio il signor ............... per sentirlo condannare al pagamento della somma di 

..............., sulla base del contratto di compravendita intercorso tra le parti ed avente ad 

oggetto il divano-letto modello ............... 

Il signor ..............., rappresentato e difeso come sopra, si costituisce nel presente giudizio 

e contesta integralmente le avverse allegazioni sulla base dei seguenti 

Motivi 

Prima di addivenire al merito della controversia, si eccepisce, innanzitutto, l’incompetenza 

per valore del giudice adito: in effetti, il valore della presente causa risulta essere 

pari a euro ..............., e, quindi, superiore all’importo di euro 2.582,28 di cui all’art. 7, 

1º co., c.p.c.; ne consegue che l’odierno giudizio avrebbe dovuto essere instaurato innanzi 

al competente tribunale. 

Ferma ed impregiudicata l’eccezione formulata nel precedente paragrafo, in subordine, 

con riferimento al merito della controversia, si rileva che il signor ............... ha già 

I 

II

58 

provveduto, sin dalla data della consegna (presso il suo domicilio) del divano-letto acquistato 

dal Mobilificio ..............., a corrispondere a quest’ultimo l’importo pattuito di euro 

............... (come da contratto di compravendita che si produce - doc. 1), a mezzo assegno 

bancario n. ............... (doc. 2). 

A fronte del pagamento della suddetta somma, all’esponente veniva inviata fattura n. 

............... del ............... regolarmente quietanzata (doc. 3). 

Tutto ciò premesso, il signor ..............., rappresentato e difeso come in atti, confida 

nell’accoglimento delle seguenti 

Voglia l’Ill.mo Giudice di Pace adito, 

Conclusioni 

respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione; 

riservata ogni ragione, diritto ed azione del conchiudente in questa come in ogni altra 

opportuna sede; 

previa ammissione delle prove per interrogatorio e testi sui capi di prova dedotti; 

in via preliminare 

dichiarare la propria incompetenza per valore a conoscere della presente causa, e, di 

conseguenza, rimettere la causa in oggetto al competente tribunale; 

nel merito 

nella denegata e non creduta ipotesi in cui l’eccezione di incompetenza per valore 

formulata in via preliminare non venga accolta, accertare l’intervenuta estinzione dell’obbligazione 

pecuniaria derivante dal contratto di compravendita intercorso tra le parti, e, 

di conseguenza, respingere le domande formulate da parte attrice ed assolvere il signor 

............... dalle domande medesime. 

In ogni caso 


con il favore delle spese tutte di giudizio e patrocinio, oltre il rimborso spese generali 

ex art. 15 tariffa forense ed IVA e CPA sugli imponibili. 

Si indicano a testi: sig. ............... 

Si producono: 

1) Atto compravendita in data ...............; 

2) Copia assegno bancario n. ...............; 

3) Fattura n. ............... del ............... quietanzata. 

Luogo e data Firma dell’Avvocato



per materia 



La ..............., in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede in 

..............., elettivamente domiciliata in ..............., via ..............., n. ..............., presso lo 

studio dell’Avv. ............... che la rappresenta e difende per procura in data odierna rilasciata 

a margine del presente atto 

contro 

- convenuta - 

la signora ..............., nata a ..............., il ..............., C.F. ..............., residente in 

..............., via ..............., n. ..............., rappresentata e difesa dall’Avv. ............... 

*** 

- attore - 

Con atto di citazione notificato in data ............... la signora ............... ha convenuto 

in giudizio la ............... per sentirla condannare al pagamento della somma di euro 

..............., per canoni maturati e non corrisposti con riferimento a contratto di locazione 

stipulato tra le parti ed avente ad oggetto l’immobile uso commerciale sito in ............... 

La ..............., rappresentata e difesa come sopra, si costituisce nel presente giudizio e 

contesta integralmente le avverse allegazioni sulla base dei seguenti 

Motivi 

Prima di esaminare il merito della controversia, si eccepisce, innanzitutto, l’incompetenza 

per materia del giudice adito: in effetti, la causa in oggetto verte su di un contratto 

di locazione di immobile ad uso commerciale, ed in particolare sull’asserito mancato 

pagamento dei canoni di locazione pattuiti, vale a dire una materia che il legislatore ha 

espressamente riservato alla cognizione del tribunale del luogo in cui si trova la cosa locata 

a norma dell’art. 661 c.p.c., e per la quale è previsto un procedimento speciale (nella 

specie lo sfratto per morosità disciplinato dagli artt. 658 e ss. c.p.c.). 


per quanto concerne il merito della vertenza, si rileva che, nel caso specifico, le parti 

hanno concordato che la ............... si sarebbe accollata interamente le spese di ristrutturazione 

del locale cucina dell’immobile condotto in locazione e, pertanto, non sarebbe 

stata tenuta al pagamento del canone di locazione (ivi compresi gli oneri accessori) per i 

I 

II

60 


primi quattro mesi, così come risulta dall’art. 6 del contratto di locazione in data 

............... che si produce (doc. 1). 

Alla luce di quanto sopra, è di tutta evidenza che, con riferimento al suddetto contratto 

di locazione, ad oggi, nulla è dovuto dalla società esponente alla signora ............... 

Tutto ciò premesso, la ..............., rappresentata e difesa come in atti, confida nell’accoglimento 

delle seguenti 

Conclusioni 



riservata ogni ragione, diritto ed azione della conchiudente in questa come in ogni 

altra opportuna sede; 



dichiarare la propria incompetenza per materia, e, di conseguenza, rimettere la causa 

in oggetto al competente tribunale; 

nel merito 

nella denegata e non creduta ipotesi in cui l’eccezione di incompetenza per materia formulata 

in via preliminare non venga accolta, respingere le domande formulate da parte attrice 

per i motivi di cui in narrativa, ed assolvere la società conchiudente dalle domande medesime. 

In ogni caso 




Si producono: 

1) Contratto di locazione in data ............... 

Luogo e data Firma dell’Avvocato 


per territorio 



La signora ..............., nata a ..............., il ..............., C.F. ..............., residente in 

..............., via ..............., n. ..............., elettivamente domiciliata in ..............., via


..............., n. ..............., presso lo studio dell’Avv. ............... che la rappresenta e difende 


contro 

- convenuta - 

Agenzia Viaggi ..............., in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede 

in ..............., rappresentata e difesa dall’Avv. ............... 

*** 

- attrice - 

Con atto di citazione notificato in data ............... l’Agenzia Viaggi ............... ha convenuto 

in giudizio la signora ............... per sentirla condannare al pagamento della somma 

di euro ..............., a titolo di saldo del costo del pacchetto di viaggio in ............... acquistato 

dalla convenuta. 

La signora ..............., rappresentata e difesa come sopra, si costituisce nel presente 

giudizio e contesta integralmente le avverse allegazioni sulla base dei seguenti 

Motivi 

Prima di addivenire al merito della controversia, si eccepisce, innanzitutto, l’incompetenza 

per territorio del giudice adito: in effetti, così come risulta dal certificato di residenza 

che si produce (doc. 1), la signora ............... è residente nel Comune di ..............., 

che, come noto, rientra nella circoscrizione territoriale di competenza dell’Ufficio del Giudice 

di Pace di ............... (e non di quella del giudice adito). 

Ad analoga conclusione, si giunge, anche nell’ipotesi in cui si ritenga di applicare alla 

fattispecie in esame l’art. 20 c.p.c. secondo il quale "per le cause relative a diritti di obbligazione 

è anche competente il giudice del luogo in cui è sorta o deve eseguirsi l’obbligazione 

dedotta in giudizio": ed infatti, nel caso concreto, l’acquisto del pacchetto di viaggio 

(con le obbligazioni che ne derivano) è avvenuto nei locali dell’Agenzia Viaggi ............... siti 

in ..............., ove, come da accordi intercorsi tra le parti, la signora ............... avrebbe dovuto 

recarsi entro il ............... per provvedere al pagamento di quanto dovuto. 

È di tutta evidenza, quindi, l’incompetenza territoriale del giudice adito, essendo 

competente a conoscere la presente causa il Giudice di Pace di ............... 


con riguardo al merito della controversia, si rileva che la signora ............... ha receduto 

dal contratto stipulato in data ............... con l’Agenzia Viaggi ............... a mezzo lettera 

r.r. in data ............... (doc. 1), per sopravvenuti motivi di salute, così come si evince 

dalla documentazione medica che si produce (doc. 2). 

I 

II

62 


Il suddetto recesso è legittimo in quanto formulato nei tempi e con le modalità prescritte 

dall’art. ............... delle condizioni generali di contratto che si allegano (doc. 3). 

Tutto ciò premesso, la signora ..............., rappresentata e difesa come in atti, confida 


Conclusioni 



riservata ogni ragione, diritto ed azione della conchiudente in questa come in ogni 

altra opportuna sede; 



dichiarare la propria incompetenza per territorio a conoscere della presente causa, essendo 

competente il Giudice di Pace di ...............; 

nel merito 

nella denegata e non creduta ipotesi in cui l’eccezione di incompetenza per territorio 

formulata in via preliminare non venga accolta, accertare l’intervenuto recesso della signora 

............... dal contratto stipulato con l’Agenzia Viaggi ..............., e, di conseguenza, 

respingere le domande formulate da parte attrice ed assolvere la signora ............... 

dalle domande medesime. 

In ogni caso 




Si producono: 

1) Lettera r.r. in data ...............; 

2) Documentazione medica; 

3) Condizioni generali di viaggio. 


9. Comparsa di costituzione e risposta con domanda riconvenzionale 


Comparsa di costituzione e risposta con domanda riconvenzionale 


..............., via ..............., n. ..............., elettivamente domiciliato in ..............., via




contro 

- convenuto - 

il signor ..............., titolare della omonima impresa individuale, residente in 

..............., via ..............., n. ..............., rappresentato e difeso dall’Avv. ............... 

*** 

- attore - 

Con atto di citazione notificato in data ............... il signor ..............., titolare della 

omonima impresa individuale, ha convenuto in giudizio il signor ............... per sentirlo 

condannare al pagamento della somma di euro ............... per i lavori di tinteggiatura effettuati 

dall’attore nell’immobile uso abitazione sito in ............... di proprietà del convenuto. 



Motivi 

Al fine di consentire un’esaustiva comprensione della vicenda oggetto della presente 

controversia, occorre, innanzitutto, ricostruire brevemente i fatti: 

1) Nel mese di settembre ..............., il signor ............... incaricava il signor ..............., 

titolare della omonima impresa individuale, di tinteggiare la cucina ed il soggiorno della 

propria abitazione sita in ...............; 

2) Il prezzo pattuito era pari a euro ............... (IVA compresa), così come risulta dalla 

scrittura privata, sottoscritta per accettazione da entrambe le parti, che si produce (doc. 1); 

3) I tempi di esecuzione dei suddetti lavori di tinteggiatura, così come risulta dalla 

medesima scrittura privata, erano fissati in ............... settimane, con inizio al ...............; 

4) Il signor ............... ritardava, a più riprese, l’inizio dei lavori commissionatigli dal signor 

..............., adducendo generici motivi; 

5) Nel mese di dicembre ..............., il signor ............... inviava al signor ............... lettera 

r.r. con la quale gli intimava l’inizio del lavori di tinteggiatura entro e non oltre il 

..............., pena la risoluzione del contratto (doc. 2); 

6) A fine dicembre ............... il signor ............... incaricava il signor ..............., titolare 

della omonima impresa individuale, di tinteggiare la cucina ed il soggiorno del proprio 

immobile uso abitazione sito in ...............; 

I

64 


7) Il prezzo pattuito era pari a euro ............... (IVA compresa), così come risulta dalla 

scrittura privata, sottoscritta per accettazione da entrambe le parti, che si produce (doc. 3); 

8) I lavori commissionati al signor ............... venivano conclusi entro il ...............; 

9) Il signor ............... pagava al signor ............... l’importo pattuito di euro ..............., 

come da fattura che si produce (doc. 4). 

II 

Da quanto riportato sub I, è di tutta evidenza che, nell’ipotesi in esame, nulla è dovuto 

dal signor ............... al signor ..............., visto che il contratto intercorso tra le parti si 

è risolto per esclusivi fatto e colpa del signor ...............: quest’ultimo, infatti, non solo 

ha, a più riprese, e senza alcuna giustificazione, ritardato l’esecuzione dei lavori commissionatigli 

dal signor ..............., ma non ha neppure provveduto ad eseguire i lavori medesimi 

entro il termine ultimo del ..............., così come intimatogli nella lettera r.r. in data 

...............; lettera, peraltro, rimasta priva di riscontro. 

A fronte del grave inadempimento posto in essere dal signor ..............., il signor 

............... era, quindi, costretto a rivolgersi ad altri per la realizzazione dei lavori in oggetto; 

richiedeva, quindi, alcuni preventivi (docc. 5-6), ed, infine, incaricava il signor 

..............., titolare della omonima impresa individuale. 

In considerazione dei precedenti rilievi, il signor ............... chiede, pertanto, in via riconvenzionale, 

che venga dichiarata la risoluzione del contratto intercorso tra le parti per inadempimento 

del signor ............... ai sensi dell’art. 1453 c.c., con conseguente condanna 

del medesimo signor ............... al risarcimento dei danni subiti dal convenuto, danni che si 

quantificano, allo stato, in somma non inferiore a euro ............... (pari al maggior importo, 

rispetto alla somma originariamente pattuita con l’attore, che il signor ............... ha dovuto 

esborsare per la realizzazione dei lavori di tinteggiatura per cui è causa). 

Conclusioni 





previa ammissione delle prove per interrogatorio e testi sui capi di prova dedotti sub I 

da precedersi dalle parole ‘‘vero che’’; 

in via principale 

respingere le domande tutte formulate dall’attore ed assolvere il signor ............... 

dalle domande medesime; 

in via riconvenzionale 

dichiarare ai sensi dell’art. 1453 c.c. l’intervenuta risoluzione del contratto intercorso 

tra le parti per inadempimento del signor ..............., e, di conseguenza, dichiarare tenuto


e condannare quest’ultimo al pagamento in favore del conchiudente della somma di euro 

..............., a titolo di risarcimento danni; 

in ogni caso 



Si indicano a testi: il signor ..............., residente in ..............., via ..............., 

n. ............... (sui capi 1-2-3-4-5); il signor ..............., titolare della omonima impresa individuale, 

residente in ..............., via ..............., n. ............... (sui capi 6-7-8-9). 

Si producono: 

1) Scrittura privata in data ...............; 

2) Lettera r.r. in data ...............; 

3) Scrittura privata in data ...............; 

4) Fattura n. ...............; 

5) Preventivo ...............; 

6) Preventivo ............... 

Si dichiara, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 9, 3º co., l. 23.12.1999, n. 488, che 

l’importo delle sovraindicate domande, formulate anche in via riconvenzionale, non modificano 

il valore della causa. 


10. Comparsa di costituzione e risposta con chiamata in causa di terzo 



Il signor ..............., C.F. ..............., residente in ..............., via ..............., 

n. ..............., e la Compagnia Assicurazioni ..............., in persona del legale rappresentante 

pro tempore signor ..............., P. IVA ..............., con sede in ..............., via 

..............., n. ..............., entrambi elettivamente domiciliati in ..............., via ..............., 

n. ..............., presso lo studio dell’Avv. ............... che li rappresenta e difende per procura 

in data odierna rilasciata a margine del presente atto 

- convenuto - 

contro 

il signor ..............., titolare della omonima impresa individuale, residente in 

..............., via ..............., n. ..............., rappresentato e difeso dall’Avv. ............... 

- attore - 

***

66 


Con atto di citazione notificato in data ............... il signor ............... ha convenuto in 

giudizio il signor ............... e la Compagnia Assicurazioni ............... per sentirli condannare, 

in solido tra loro, al pagamento di euro ..............., a titolo di risarcimento danni 

materiali con riferimento al sinistro verificatosi in data ............... in ............... tra l’autovettura 

tipo ..............., targata ..............., di proprietà e condotta dal signor ..............., e 

l’autovettura tipo ..............., targata ..............., di proprietà e condotta dal signor 

............... 

Affermava, altresì, controparte che il sinistro, per cui è causa si sarebbe verificato per 

esclusiva responsabilità del conducente del veicolo ............... targato ............... 

Il signor ............... e la Compagnia Assicurazioni ..............., rappresentati e difesi come 

sopra, si costituiscono nel presente giudizio e contestano integralmente le avverse allegazioni 

sulla base dei seguenti 

Motivi 

I 

Si evidenzia, innanzitutto, come la dinamica del sinistro, così come ricostruita da controparte 

non corrisponda al reale svolgimento dei fatti. 

In effetti, nell’atto introduttivo del presente giudizio, parte attrice omette di riferire 

che, così come si ricava dal verbale della Polizia Municipale di ............... (doc. 1), nel sinistro 

per cui è causa è stato coinvolto un terzo veicolo: trattasi dell’autovettura tipo 

..............., targata ..............., di proprietà e condotta dal signor ..............., che risulterebbe 

avere urtato da tergo l’autovettura ..............., targata ..............., sospingendola contro 

l’autoveicolo ..............., targato ..............., che si trovava regolarmente parcheggiato 

negli appositi spazi esistenti sul lato destro della carreggiata. 

Sulla base dei sovraindicati rilievi, e riservata ogni ulteriore ragione, diritto ed azione, 

gli esponenti richiedono, senza peraltro alcun riconoscimento, che, nel presente procedimento, 

venga autorizzata la chiamata in causa del signor ..............., conducente e proprietario 

dell’autovettura ..............., targata ..............., nei confronti del quale ritengono 

comune la causa ovvero ritengono di essere garantiti ai sensi dell’art. 106 c.p.c. 

II 

Si deducono sin d’ora, per il solo caso di necessità, e senza inversione dell’onere probatorio, 

i seguenti capi di prova (da precedersi con le parole ‘‘vero che’’) per interrogatorio 

e testi ............... 

Tutto ciò premesso, il signor ............... e la Compagnia Assicurazioni rappresentati e 

difesi come in atti, confidano nell’accoglimento delle seguenti 

conclusioni 

Voglia il Giudice di Pace Ill.mo, 

Respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione;

Riservata ogni ragione, diritto ed azione dei conchiudenti in questa come in ogni altra 

opportuna competente sede; 

Previa ogni più opportuna declaratoria; 

Previa acquisizione ovvero ordine di esibizione ex art. 213 c.p.c. del verbale redatto 

dalla Polizia Municipale di ............... protocollo n. ...............; 

Previa, per quanto necessario, e senza inversione dell’onere probatorio, ammissione 

delle prove per interpello e testi sui capi di prova dedotti sub II, ovvero, nel denegato caso 

di ammissione dei capi di prova dedotti da parte attrice, ammissione di prova contraria 

sugli stessi, con i testi indicati, nonché ammissione ad esperimento di CTU tecnica, e 

di ogni più opportuno mezzo istruttorio; 

Previo, per quanto necessario, accertamento e/o declaratoria dell’esclusiva responsabilità 

del conducente dell’autoveicolo ..............., targato ..............., di proprietà e condotto 

dal signor ..............., nel verificarsi del sinistro per cui è causa; 

In via preliminare: 

Differire, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 269 c.p.c., la prima udienza allo scopo 

di consentire la citazione in giudizio, la chiamata in causa, nonché la proposizione di domande 

nei suoi confronti, del signor ............... residente in ..............., via ..............., 

n. ..............., nel rispetto dei termini di cui all’art. 163 bis c.p.c.; 

Nel merito: 

- In via principale: 

Respingersi le domande tutte formulate dal signor ............... nei confronti del signor 

............... e della Compagnia Assicurazioni ..............., ed assolversi comunque i conchiudenti 

da ogni avversaria domanda; 

- In via subordinata e nei confronti del terzo chiamato 

Dichiarare tenuto e condannare il signor ............... residente in ..............., via 

..............., n. ..............., al pronto ed immediato pagamento, ovvero al rimborso, a favore 

dei conchiudenti, di ogni eventuale importo ai quali essi fossero, in ipotesi, tenuti e 

condannati, anche in solido, in corso di causa, oltre gli interessi legali ed alla rivalutazione 

monetaria dalla data del pagamento al saldo; 

In ogni caso: 

Con il favore delle spese tutte di giudizio e patrocinio, compreso rimborso spese generali 

ex art. 15 tariffa forense ed IVA e CPA sugli importi imponibili. 

Si indicano a testi: ............... 

Si producono: 

1) ...............; 

Capitolo terzo - Fase di trattazione 67

68 

2) ...............; 






11. Comparsa di costituzione e risposta con intervento volontario di terzo 


Comparsa di costituzione e risposta con intervento volontario ex art. 267 c.p.c. 

La Compagnia Assicurazioni ..............., in persona del legale rappresentante pro tempore 

signor ..............., P. IVA ..............., con sede in ..............., via ..............., 

n. ..............., elettivamente domiciliata in ..............., via ..............., n. ..............., presso 

lo studio dell’Avv. ............... che la rappresenta e difende per procura in data odierna rilasciata 

a margine del presente atto 

contro 

- convenuta - 

il signor ..............., residente in ..............., via ..............., n. ..............., rappresentato 

e difeso dall’Avv. ............... 

e nei confronti di 

- attore - 

il signor ..............., residente in ..............., via ..............., n. ..............., rappresento e 

difeso dall’Avv. ............... 

*** 

- convenuto - 

Con atto di citazione notificato in data ............... il signor ............... ha convenuto in 

giudizio il signor ..............., per sentirlo condannare al pagamento di euro ..............., a 

titolo di risarcimento danni materiali con riferimento al sinistro verificatosi in data 

............... in ............... tra l’autovettura tipo ..............., targata ..............., di proprietà e 

condotta dal signor ..............., e l’autovettura tipo ............... targata ..............., di proprietà 

e condotta dal signor ............... 

Affermava, altresì, controparte che il sinistro per cui è causa si era verificato per 

esclusiva responsabilità del conducente del veicolo ..............., targato ............... 

Ora, la società esponente, pur rilevando la mancanza di alcuna citazione nei propri 

confronti, ha tuttavia interesse e titolo, in qualità di compagnia assicuratrice per la r.c.a.

del veicolo tipo ............... targato ............... (doc. 1), a costituirsi nel presente procedimento; 

ciò premesso, la Compagnia Assicurazioni ............... intende, quindi, contestare 

gli assunti di parte attrice e formulare le difese eccezioni istanze e conclusioni tutte che 

seguono sulla scorta dei seguenti principali 

Tutto ciò premesso, la Compagnia Assicurazioni, rappresentata e difesa come in atti, 

confida nell’accoglimento dei seguenti 

Motivi 

............... 



riservata ogni ragione, diritto ed azione della società conchiudente in questa come in 

ogni altra opportuna sede; 


delle prove per interpello e testi sui capi di prova dedotti nella presente comparsa, ovvero, 

nel denegato caso di ammissione dei capi di prova dedotti da parte attrice, ammissione 

di prova contraria sugli stessi, con i testi infra indicati, nonché ammissione ad esperimento 

di CTU tecnica, e di ogni più opportuno mezzo istruttorio; 

respingere le domande tutte formulate dall’attrice nei confronti del signor ............... 

e, di conseguenza, assolvere il signor ............... e la società conchiudente dalle domande 

medesime. 

Con il favore delle spese tutte di giudizio e patrocinio, oltre il rimborso spese generali 



Si producono: 

1) Polizza assicurativa n. ...............; 

2) ............... 



12. Comparsa di costituzione e risposta con richiesta di rimessione in 

termini 





70 




contro 

- convenuto - 

la signora ..............., residente in ..............., via ..............., n. ............... rappresentata 

e difesa dall’Avv. ............... 

e nei confronti di 

- attrice - 

la Compagnia Assicurazioni ..............., in persona del legale rappresentante pro tempore, 

*** 

- convenuta - 

Con atto di citazione notificato in data ............... la signora ............... ha convenuto 

in giudizio il signor ............... e la Compagnia Assicurazioni ..............., per sentirli condannare 

in solido tra loro al pagamento di euro ..............., a titolo di risarcimento danni 

materiali con riferimento al sinistro verificatosi in data ............... in ............... tra l’autovettura 

tipo ..............., targata ..............., di proprietà e condotta dalla signora 

..............., e l’autovettura tipo ..............., targata ..............., di proprietà e condotta dal 

signor ............... 

Affermava, altresì, controparte che il sinistro per cui è causa si era verificato per 

esclusiva responsabilità del conducente del veicolo ..............., targato ............... 



Motivi 

L’esponente rileva dal verbale di causa, che all’udienza del ..............., è stata dichiarata 

la sua contumacia; al riguardo, riservata ogni altra valutazione, il signor ............... 

formula espressa richiesta di rimessione in termini, ai sensi degli artt. 184 bis c.p.c. e 294 

c.p.c., non avendo mai ricevuto la notifica dell’atto introduttivo del presente giudizio. 

Nel merito si evidenzia, innanzitutto, come le circostanze fattuali così, come descritte 

dalla controparte, non corrispondono assolutamente al reale svolgimento dei fatti. 

In effetti, contrariamente a quanto ex adverso affermato, il sinistro oggetto della presente 

controversia risulterebbe essere stato causato esclusivamente dal comportamento 

colposo della conducente della autovettura ..............., targata ............... 

I 

II

Si deducono sin d’ora, per il solo caso di necessità, e senza inversione dell’onere probatorio, 

i seguenti capi di prova (da precedersi con le parole ‘‘vero che’’) per interrogatorio 

e testi ............... 




III 

Conclusioni 




previa remissione in termini secondo il combinato disposto degli artt. 184 bis e 294 

c.p.c.; 


delle prove per interpello e testi sui capi di prova dedotti sub III, ovvero, nel denegato caso 

di ammissione dei capi di prova dedotti da parte attrice, ammissione di prova contraria 

sugli stessi, con i testi infra indicati, nonché ammissione ad esperimento di CTU tecnica, 

e di ogni più opportuno mezzo istruttorio; 

respingere le domande tutte formulate dall’attrice ed assolvere il signor ............... 

dalle domande medesime. 




Si producono: 

1) ...............; 

2) ............... 



13. Comparsa di costituzione e risposta con istanza di riunione 





72 




contro 

- convenuto - 

la Società ..............., in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede in 

..............., rappresentata e difesa dall’Avv. ............... 

*** 

- attrice - 

Con atto di citazione notificato in data ............... la Società ............... ha convenuto 

in giudizio il signor ............... per sentirlo condannare al pagamento della somma di euro 

............... (IVA compresa) di cui alla fattura n. ............... del ..............., relativa all’acquisto 

di due poltrone modello ............... 



Motivi 

Prima di addivenire al merito della controversia, si insta, innanzitutto, per la riunione 

della presente causa con quella promossa dall’esponente, in data antecedente alla notifica 

dell’atto di citazione della Società ..............., nei confronti della medesima società e 

pendente innanzi all’Ufficio del Giudice di Pace di ............... - Giudice dott. ............... 

R.G. ............... Nella suddetta causa il signor ............... ha chiesto che la Società 

..............., previa declaratoria della intervenuta risoluzione del contratto intercorso tra le 

parti per fatto e colpa della controparte, venga dichiarata tenuta e condannata alla restituzione 

della somma di euro ............... (IVA compresa) versata a titolo di acconto. 

Ferma ed impregiudicata l’istanza di cui al paragrafo precedente, al fine di consentire 

un’esaustiva comprensione della vicenda oggetto della presente controversia, si procede 

ora alla ricostruzione dei fatti per cui è causa nel modo che segue: 

1) In data ..............., il signor ..............., in compagnia della signora ..............., si recava 

presso i locali adibiti a show room della Società ............... ed acquistava due poltrone 

modello ...............; 

2) Il prezzo complessivo per l’acquisto e la consegna (al domicilio indicato dal signor 

...............) era pari a euro ............... (IVA compresa), così come risulta dalle condizioni 

generali di contratto (doc. 1); 

I 

II 

3) All’atto dell’acquisto, il signor ............... corrispondeva la somma di euro ...............

(IVA compresa), a titolo di acconto, a mezzo assegno bancario n. ............... che si produce 

(doc. 2); 

4) In data ............... il signor ............... sollecitava telefonicamente la consegna delle 

due poltrone in oggetto; 

5) Con lettera r.r. in data ..............., rimasta priva di riscontro, il signor ............... ha 

richiesto, anche a mezzo del legale sottoscritto, la consegna delle poltrone in oggetto 

entro e non oltre il ..............., pena la risoluzione del contratto (doc. 3);. 

Alla luce di quanto riportato sub II, è di tutta evidenza che, nell’ipotesi in esame, il signor 

............... ha buon diritto di richiedere ai sensi dell’art. 1453 c.c. la risoluzione per 

inadempimento della Società ............... del contratto intercorso tra le parti, con conseguente 

condanna di quest’ultima alla restituzione della somma di euro ............... (versata 

a titolo di acconto), fatto salvo ed impregiudicato il risarcimento dei danni per il quale ci 

si riserva di agire in separato giudizio. 




III 

*** 

Conclusioni 





delle prove per interpello e testi sui capi di prova dedotti sub ..............., ovvero, nel denegato 

caso di ammissione dei capi di prova dedotti da parte attrice, ammissione di prova 

contraria sugli stessi, con i testi infra indicati; 


accertare e dichiarare la connessione della presente causa con quella iscritta al R.G. 

pendente innanzi all’Ufficio del Giudice di Pace di ............... - Giudice dott. ..............., e, 

di conseguenza, disporre la riunione della presente causa con quella sopra individuata; 

nel merito, in via principale 

respingere le domande tutte formulate dall’attrice ed assolvere il signor ............... 

dalle domande medesime; 

in via riconvenzionale 


dichiarare ai sensi dell’art. 1453 c.c. l’intervenuta risoluzione del contratto intercorso

74 

tra le parti per inadempimento della Società ..............., e, di conseguenza, dichiarare tenuta 

e condannare quest’ultima al pagamento in favore del conchiudente della somma 

di euro ..............., a titolo di restituzione dell’acconto versato; 

in ogni caso 




Si indicano a testi: la signora ..............., residente in ..............., via ..............., 

n. ............... (sui capi 1-2-3-4); il signor ..............., addetto vendite della Società 

............... c/o la società medesima ............... (sui capi 1-2-3-4-5). 

Si producono: 

1) Condizioni generali di contratto; 

2) Assegno bancario n. ...............; 

3) Lettera r.r. in data ............... 





14. Ordinanza di riunione 

Il Giudice di Pace dott. ..............., 


Ordinanza 

- rilevato che gli sono stati assegnati due procedimenti tra le medesime parti iscritti al 

R.G. ............... e al R.G. ...............; 

- considerato che le due cause in oggetto sono oggettivamente e soggettivamente 

connesse; 

- ritenuta l’opportunità della riunione dei due procedimenti di cui sopra per ragioni di 

economia processuale; 

- sentite le parti che nulla hanno avuto da opporre alla riunione 

visto l’art. 274, 1º co., c.p.c. 

ordina 

la riunione dei due procedimenti in epigrafe indicati, disponendo che il fascicolo rela

tivo alla causa iscritta al R.G. n. ............... venga inserito nel fascicolo della causa iscritta 

al R.G. n. ............... 

Si comunichi la presente ordinanza alle parti. 

Data ............... 



15. Atto di citazione in riassunzione di causa cancellata dal ruolo 


Atto di citazione in riassunzione 


..............., via ..............., n. ..............., elettivamente domiciliato in ..............., via 



Premesso 

- Con atto di citazione notificato in data ..............., il signor ............... citava in giudizio 

il signor ............... e la Compagnia Assicurazioni ..............., per sentirli condannare in 

solido tra loro al pagamento di euro ..............., a titolo di risarcimento danni materiali 

con riferimento al sinistro verificatosi in data ............... in ............... tra l’autovettura tipo 

..............., targata ..............., di proprietà e condotta dal signor ..............., e l’autovettura 

tipo ..............., targata ..............., di proprietà e condotta dal signor ...............; 

- La suddetta causa veniva iscritta al R.G. n. ...............; 

- Nessuna delle parti compariva alla prima udienza del ............... e a quella successivamente 

fissata del ..............., con la conseguenza che il Giudice di Pace adito disponeva 

la cancellazione della causa dal ruolo con ordinanza in data ...............; 

-Èintenzione del signor ............... riproporre le medesime domande di cui all’atto di 

citazione notificato in data ..............., e all’uopo, nei termini e con le modalità di cui all’art. 

307, 1º co., c.p.c., riassume con il presente atto il procedimento già iscritto al R.G. 

n. ............... 

Tutto ciò premesso, il signor ..............., rappresentato e difeso come sopra 

il signor ..............., residente in ..............., via ..............., e la Compagnia Assicurazioni 

..............., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, con sede in 

..............., via ..............., n. ..............., a comparire innanzi all’Ufficio del Giudice di Pace 

di ..............., giudice designando, all’udienza del ..............., ore di rito, con l’invito a costituirsi 

nel termine e nelle forme di legge, con l’avvertimento che, in difetto di costitu- 

cita

76 

zione, si procederà in loro legittima declaranda contumacia per ivi sentire accogliere le 

seguenti 

Voglia il Giudice di Pace Ill.mo, 

conclusioni 




previa ammissione, ove ritenuto necessario, di idonea CTU tecnica diretta ad accertare 

l’entità dei danni riportati dall’autovettura attorea in conseguenza del sinistro per cui 

è causa; 

previa ammissione delle prove per interrogatorio formale e testi sui capi di prova già 

dedotti con l’atto di citazione notificato in data ............... ed infra ritrascritti; 

accertare e dichiarare che il sinistro per cui è causa si è verificato per esclusiva responsabilità 

del signor ..............., e, di conseguenza, dichiarare tenuti e condannare i 

convenuti, in solido tra loro, al risarcimento, in favore del signor ..............., dell’importo 

di euro ..............., oltre gli interessi legali dal fatto al saldo. 



1) ............... 

2) ............... 

3) ............... 


Capitoli di prova per interrogatorio e testi 

Si indicano a testi: signor ..............., residente in ..............., via ..............., 

n. ...............; agente Polizia Municipale di ..............., c/o Polizia Municipale di ..............., 

via ..............., n. ............... 

Si producono: 

1) Fattura Carrozzeria ...............; 

2) Relazione di accertamento Polizia Municipale di ...............; 

3) Lettera r.r. in data ............... 

Ai fini del pagamento del contributo unificato si dichiara che il valore della presente 

causa è ricompreso nello scaglione da euro ............... a euro ............... 


16. Istanza per l’assunzione di prova delegata 

Ill.mo Signor Presidente 

TRIBUNALE DI ............... 

Istanza ex art. 203 c.p.c. 

L’Avv. ..............., con studio in ..............., via ..............., n. ..............., difensore in 

giudizio del signor ..............., residente in ..............., via ..............., n. ..............., ed elettivamente 

domiciliato, ai fini dell’espletamento del presente incombente processuale, 

presso lo studio dell’Avv. ..............., in ..............., corso ..............., n. ............... 

Premesso 

- che è pendente di fronte all’Ufficio del Giudice di Pace di ..............., Giudice dott. 

..............., causa R.G. n. ..............., promossa dal signor ............... nei confronti della signora 

...............; 

- che con ordinanza in data ............... (di cui si produce copia autentica) il Giudice di 

Pace dott. ..............., ha delegato il Tribunale di ............... per l’assunzione della prova 

testimoniale del signor ..............., residente in ..............., P.zza ..............., n. ..............., 

assegnando termine di sessanta giorni dalla comunicazione di tale ordinanza per l’espletamento 

della prova, con rinvio della causa al ...............; 

Ciò premesso, l’Avv. ..............., 

chiede 

che l’Ill.mo Tribunale di ............... voglia fissare udienza per l’assunzione della prova 

delegata, di cui in premessa innanzi a sé, concedendo termine per la notifica dell’emanando 

decreto alla controparte. 

Si producono: 

1) copia autentica del verbale di udienza del ............... con pedissequa ordinanza; 

2) fascicolo di causa. 

Luogo e data 


Delega ai sensi dell’art. 108 disp. att. c.p.c. - elezione di domicilio 

Firma dell’Avvocato 

Ai fini del presente procedimento dichiaro di eleggere domicilio presso l’Avv. 

..............., in ..............., corso ..............., n. ..............., che, ai sensi dell’art. 108 disp. 

att. c.p.c., autorizzo a partecipare alla prova delegata. 


78 

17. Ordinanza ammissiva di prova delegata 


Ordinanza nella causa iscritta al R.G. 

Il Giudice di Pace dott. ..............., sciogliendo la riserva assunta all’udienza del 

............... 

- ritenuto che l’escussione del teste ..............., richiesta da parte attrice, sia essenziale 

ai fini della presente causa; 

- preso atto che il signor ............... è residente in ............... e non può, a causa di 

documentate ragioni di salute, spostarsi dal luogo di residenza; 

accoglie l’istanza di prova delegata formulata da parte attrice, e, all’uopo, delega il 

Tribunale di ..............., in composizione monocratica, all’assunzione della prova testimoniale 

del signor ............... sui capi di prova 1-2-3-4 di cui all’atto di citazione in data 

............... 

Concede per l’assunzione della prova in oggetto termine sino al ............... e fissa per 

la prosecuzione del giudizio innanzi a sé l’udienza del ............... ore ............... per la disamina 

della prova delegata medesima. 

Data ............... 


18. Verbale di udienza con assunzione di prova testimoniale 

Promossa da 



Verbale di udienza nella causa iscritta al R.G. n. ............... 

............... rappresentato e difeso dall’Avv. ............... 

contro 



attore 

convenuto 

All’udienza del ............... avanti all’Ufficio del Giudice di Pace di ..............., dott. 

..............., sono presenti i legali delle parti costituite.

Il Giudice procede, quindi, all’escussione dei testi ammessi così come specificato nell’ordinanza 

in data ............... 

Viene introdotto il primo teste il quale, dopo avere prestato il giuramento di rito previsto 

dall’art. 251 c.p.c., dichiara quanto segue: ‘‘Mi chiamo ..............., nato a ..............., 

il ..............., residente in ..............., di professione ..............., non ho rapporti di debito o 

credito con le parti’’. Con riferimento al capo 1 dell’atto di citazione risponde ‘‘È vero’’; 

con riferimento al capo 2 risponde ‘‘Non è vero. L’autovettura condotta dal signor 

............... procedeva a velocità moderata ...............’’ ............... 

Letto confermato e sottoscritto. 

Firma del teste 

L’Avv. ............... esibisce atto di intimazione testi regolarmente notificato al signor 

..............., non presentatosi all’odierna udienza, e chiede che venga fissata udienza per 

la prosecuzione delle prove. L’Avv. ............... si rimette. 

Il Giudice, preso atto, rinvia la causa al ............... per l’escussione del signor 

..............., precisando che, qualora il teste non si presenti neppure a quell’udienza ne disporrà 

l’accompagnamento coattivo nonché la condanna al pagamento della pena pecuniaria 

ex art. 255 c.p.c. 

19. Verbale di udienza con formulazione di istanze istruttorie 

Promossa da 




contro 




Firma del Giudice di Pace 

attore 

convenuto 


..............., sono presenti per parte attrice l’Avv. ..............., e per parte convenuta l’Avv. 

............... 

Il Giudice, considerata l’impossibilità di esperire il tentativo di conciliazione previsto

80 

dall’art. 320, 1º co., c.p.c., stante l’assenza dei signori ............... e ............... personalmente, 

invita i legali delle parti a formulare le rispettive istanze istruttorie. 

L’Avv. ............... chiede l’ammissione delle prove per interpello e testi così come dedotte 

nell’atto introduttivo del presente giudizio; l’Avv. ............... insiste per l’ammissione 

delle prove per interpello e testi di cui alla comparsa di costituzione e risposta, si oppone 

a quelle avversarie per i motivi evidenziati sub ............... del medesimo atto difensivo, 

con richiesta di prova contraria con i testi già indicati. 

Il Giudice, preso atto, con riferimento alle istanze istruttorie attoree, ammette le prove 

per interrogatorio formale e testi sui capi 1-2-3 di cui all’atto di citazione; non ammette 

il capo 4 in quanto relativo a circostanza non contestata ed il capo 5 in quanto contenente 

giudizi o valutazioni ai testi preclusi. Con riguardo alle istanze istruttorie formulate 

da parte convenuta, il Giudice ammette le prove per interpello e testi sui capi 1-2 di cui 

alla comparsa di costituzione e risposta; non ammette i capi 3-4-5 in quanto relativi a circostanze 

già provate documentalmente. 

La causa viene, quindi, rinviata al ............... ore ............... per l’interrogatorio formale 

delle parti e l’escussione dei testi (limitatamente a due per parte). 


20. Verbale di udienza con nomina del consulente tecnico d’ufficio 

Promossa da 





contro 



attore 

convenuto 



..............., i quali concordemente chiedono l’ammissione di CTU tecnico-ricostruttiva volta 

a determinare l’entità dei danni riportati dall’autovettura attorea a seguito del sinistro 

per cui è causa. 

Il Giudice di Pace, preso atto, accoglie l’istanza formulata dalle parti e nomina quale

consulente tecnico d’ufficio l’Ing. ..............., con studio in ...............; fissa per il conferimento 

dell’incarico e la formulazione del quesito l’udienza del ............... ore ............... 


21. Verbale di udienza con assunzione dell’incarico da parte del consulente 

tecnico d’ufficio 

Promossa da 





contro 


attore 

convenuto 




............... 

È presente anche il Consulente Tecnico d’Ufficio, dott. ..............., nominato dal Giudice 

con l’ordinanza in data ..............., il quale dichiara di accettare l’incarico e presta il 

giuramento di rito di cui all’art. 193 c.p.c. 

Il Giudice, sentite le parti, formula il seguente quesito: 

‘‘Esaminati gli atti, presa visione della documentazione prodotta dalle parti e contenuta 

nei fascicoli di parte, e prescindendo da quella eventualmente prodotta in prosieguo 

di causa senza espressa rimessione in termini da parte del Giudice di Pace, compiuti 

tutti gli accertamenti, anche diagnostici e specialistici, che riterrà opportuni, avvalendosi, 

ove necessario, di ausiliari, vistato il signor ..............., dica il CTU: 

1) se dal sinistro stradale per cui è causa siano derivate lesioni al periziando, indicandone 

in caso affermativo la natura e l’entità; 

2) se le lesioni riportate siano compatibili con il corretto uso delle cinture di sicurezza 

e nel caso di incompatibilità, precisi, ove possibile, quali sarebbero stati i postumi in caso 

di uso corretto delle cinture e l’incidenza sulla determinazione del danno stante il mancato 

uso delle stesse; 

3) se sia derivata un’invalidità temporanea indicando, in caso affermativo:

82 


- durata dell’invalidità in regime di ricovero ospedaliero, 

- durata della residua invalidità totale; 

- durata e grado dell’invalidità parziale; 

4) se siano derivati postumi di invalidità permanente costituenti compromissione della 

validità psico-fisica del soggetto, indicandone in caso affermativo i criteri di determinazione 

e l’incidenza percentuale; 

5) se tali postumi abbiano ridotto o fatto venire meno la capacità del periziando di 

attendere all’attività lavorativa svolta all’epoca del sinistro, o, se pur non riflettendosi sulla 

capacità lavorativa, abbiano reso la medesima più usurante; 

6) se l’ammontare delle spese mediche sostenute dal periziando sia congruo e pertinente’’. 

Il CTU chiede ed ottiene termine di sessanta giorni dall’inizio delle operazioni peritali 

per il deposito dell’elaborato peritale. Nell’elaborato peritale dovranno essere inserite anche 

le osservazioni dei consulenti tecnici di parte ed il loro assenso o dissenso rispetto alle 

conclusioni raggiunte. Il CTU dichiara di iniziare le operazioni peritali il giorno 

..............., ore ..............., presso il proprio studio in ............... 

Al CTU viene concesso fondo spese pari a euro ..............., a carico del periziando. 

Parte attrice designa quale consulente di parte il dott. ..............., con studio in 

...............; parte convenuta designa quale consulente di parte il dott. ..............., con studio 

in ............... 

Il Giudice di Pace fissa udienza per la disamina della CTU al ............... ore ............... 

Le parti sono autorizzate a ritirare i rispettivi fascicoli di parte che sono contestualmente 

consegnati al CTU. 

Firma del CTU Firma del Giudice di Pace 

RIFERIMENTI NORMATIVI 

artt. 28, 40, 105, 107, 116, 164, 184 bis, 185, 203, 268, 270, 274, 281 ter, 292, 

295 e ss., 299 e ss., 306 e ss., 311, 319, 320 e 420 c.p.c.; art. 59 disp. att. 

c.p.c.; l. 24.11.1981, n. 689, artt. 22 bis e 23; l. 21.2.2006, n. 102, art. 3. 

COMMENTO 

Sommario: 1. Udienza di comparizione - 2. Chiamata in causa del terzo - intervento del terzo - 3. 

Preclusioni processuali - 4. Cause connesse e riunione - 5. Istruzione probatoria - 6. Vicende 

anomale del processo

1. Udienza di comparizione 


L’udienza di cui all’art. 320 c.p.c. (valeadirelaprimaudienzafissata 

dopo l’iscrizione a ruolo della causa) è sostanzialmente udienza di comparizione 

e trattazione. 

Nel corso della suddetta udienza, anche se la disposizione in esame non 

lo prescrive espressamente, il giudice di pace ha il compito di verificare 

d’ufficio, così come avviene nella prima udienza del procedimento innanzi 

al tribunale, la regolarità del contraddittorio invitando le parti a sanare 

eventuali irregolarità, nonché a verificare la sussistenza della sua giurisdizione, 

oltre che della sua competenza inderogabile. Nel verificare la regolare 

costituzione delle parti, il giudice deve, tra l’altro, qualora necessario, 

provvedere alla dichiarazione di contumacia che, ai sensi dell’art. 59 disp. 

att. c.p.c., non può essere pronunciata se non dopo che sia trascorsa un’ora 

dall’apertura dell’udienza (trattasi di peculiarità del procedimento innanzi 

al giudice di pace che non trova applicazione nel processo ordinario 

innanzi al tribunale). 

L’art. 320 c.p.c. prevede, poi, che il giudice proceda all’interrogatorio 

libero delle parti e tenti di addivenire alla conciliazione delle medesime. 

Trattasi, nella specie, di attività processuali obbligatorie; sotto tale profilo, 

l’art. 320 c.p.c., 1º co., si discosta, quindi, in modo evidente dall’art. 

185 c.p.c., 1º co. (così come modificato dalla l. 28.12.2005, n. 263), che, nel 

procedimento innanzi al tribunale, prevede la facoltatività di detti incombenti. 

Ciononostante la giurisprudenza ha statuito che l’omissione del tentativo 

di conciliazione e/o dell’interrogatorio libero delle parti non è causa di 

nullità della sentenza, ovvero del procedimento, a meno che ciò non abbia 

concretamente arrecato pregiudizio al diritto di difesa delle parti (Cass. 

civ., sez. III, 10.2.2003, n. 1938). 

All’udienza ex art. 320 c.p.c. è quindi necessario che le parti compaiano 

personalmente, a meno che non nominino un rappresentante ai sensi 

dell’art. 317 c.p.c. (anche al fine di rendere l’interrogatorio libero). La 

mancata comparizione delle parti ovvero la mancata conoscenza dei fatti 

da parte del rappresentante non è espressamente sanzionata, ma le suddette 

circostanze possono essere valutate come argomenti di prova dal 

giudice ai sensi dell’art. 116 c.p.c. Diversamente nel caso di causa in materia 

di risarcimento danni per morte o lesioni cagionati da sinistri stradali, 

per le quali, stante il rinvio operato dall’art. 3, l. 21.2.2006, n. 102, alle 

norme processuali del rito del lavoro, l’art. 420 c.p.c. espressamente sanziona 

la mancata comparizione personale (senza giustificato motivo) delle

84 


parti, nonché la mancata conoscenza (senza gravi ragioni) dei fatti di causa 

da parte del rappresentante. 

Si evidenzia, peraltro, che il tentativo di conciliazione può essere esperito 

anche in un momento successivo all’udienza di trattazione. 

In ogni caso, nell’ipotesi in cui la conciliazione medesima riesca, di essa 

si deve redigere processo verbale (sottoscritto dalle parti e dal giudice) 

che, così come prescritto dall’art. 185 c.p.c. espressamente richiamato, costituisce 

titolo esecutivo. 

Qualora, invece, il tentativo di conciliazione non riesca per qualsiasi 

motivo, il giudice deve invitare le parti a precisare in modo definitivo i fatti 

posti a fondamento delle rispettive domande, difese ed eccezioni, nonché 

a produrre documenti e a richiedere i mezzi di prova da assumere. 

La precisazione dei fatti comprenderebbe la possibilità di allegare fatti 

nuovi (rispetto a quelli dedotti nei rispettivi atti difensivi); in tal senso si è 

pronunciata la giurisprudenza maggioritaria, la quale ha ritenuto che, in 

conformità al principio di massima semplificazione del giudizio innanzi al 

giudice di pace, sia consentito alle parti integrare i fatti già dedotti ed allegarne 

di nuovi nei limiti temporali di cui all’art. 320 c.p.c. (Cass. civ., sez. 

I, 13.4.2005, n. 7685 e Cass. civ., sez. III, 25.8.2006, n. 18498). Resta, invece, 

fermo il divieto di formulare domande nuove, a meno che non siano 

conseguenza delle difese svolte dalla controparte. 

2. Chiamata in causa del terzo - intervento del terzo 

La circostanza che il convenuto non debba costituirsi anticipatamente 

(si veda l’art. 319 c.p.c.), comporta che egli può, alla prima udienza di 

trattazione, provvedere alla chiamata in causa del terzo, nonché proporre 

domanda riconvenzionale. 

Per inciso si ricorda che, secondo quanto prescritto dall’art. 292 c.p.c., 

1º co., le comparse contenenti domande nuove o riconvenzionali sono notificate 

personalmente al contumace nei termini stabiliti dal giudice con 

apposita ordinanza. Al riguardo si evidenzia che, in caso di mancata notifica 

dei suddetti atti, il contumace può costituirsi eccependo la violazione 

del principio del contraddittorio, secondo il combinato disposto degli artt. 

101 e 292 c.p.c., con conseguente nullità degli atti processuali fino a quel 

momento posti in essere nel corso del giudizio. 

Per quanto concerne la chiamata in causa del terzo, si ritiene applicabile 

l’art. 269 c.p.c., 3º co., con conseguente differimento dell’udienza. Anchel’attorepuòessere 

autorizzato dal giudice alla chiamata di terzo (formulata 

all’udienza di trattazione) quando ciò sia giustificato dalle difese 

di controparte (Cass. civ., sez. III, 7.7.2005, n. 14314).

La chiamata in causa di terzo può essere, altresì, ordinata dal giudice di 

pace ex art. 107 c.p.c. in ogni momento del giudizio e, quindi, anche dopo 

l’esaurimento dell’istruttoria orale. 

Il terzo, peraltro, può decidere di partecipare (di propria iniziativa) al 

giudizio mediante intervento adesivo autonomo, ai sensi degli artt. 105 e 

268 c.p.c., sino alla precisazione delle conclusioni. Ciononostante, il terzo 

interveniente non può sottrarsi alle preclusioni di cui all’art. 320 c.p.c., 4º 

co., e, di conseguenza, non può espletare attività processuali dalle quali è 

ormai decaduto. 

3. Preclusioni processuali 


La prima udienza di trattazione costituisce il termine di preclusione ultimo 

entro il quale le parti possono proporre istanze ed eccezioni: in particolare, 

entro l’udienza in esame devono, a pena di decadenza, essere sollevate 

l’eccezione di incompetenza per materia, per valore e per territorio 

nei casi di cui all’art. 28 c.p.c., nonchél’eccezione relativa al difetto di 

giurisdizione nei confronti di convenuto che non sia né residente né domiciliato 

in Italia. Entrambe le suddette eccezioni devono essere formulate, 

a pena di decadenza, non oltre la prima udienza e prima di qualsiasi 

altra difesa, nella comparsa di costituzione e risposta, o nella dichiarazione 

orale da inserire a verbale (Cass. civ., sez. II, 7.7.2004, n. 12476). Entro 

la suddetta udienza deve, altresì, essere proposta l’eccezione di prescrizione. 

A norma dell’art. 320 c.p.c., 4º co., il giudice di pace può, in via eccezionale, 

fissare una seconda udienza, per la produzione di documenti o la 

richiesta di ulteriori mezzi di prova. Occorre evidenziare che tale rinvio 

(cui nella prassi si fa frequente ricorso) è consentito solo quando sia reso 

necessario dalle attività svolte in prima udienza, ma non per sanare precedenti 

decadenze, né per modificare il thema decidendum introducendo 

in via surrettizia nuovi elementi di fatto. 

È opportuno, comunque, rilevare che, così come precisato dalla giurisprudenza, 

del differimento dell’udienza previsto dall’art. 320 c.p.c., 4º co., 

possono usufruire soltanto le parti costituite in giudizio, con l’ovvia conseguenza 

che al convenuto rimasto contumace alla prima udienza, è consentito 

soltanto, all’udienza successiva, svolgere difese consistenti nella 

mera contestazione delle avverse pretese; essendogli, invece, preclusa la 

formulazione di istanze, eccezioni e deduzioni istruttorie da proporsi entroenonoltrelaprimaudienza(Cass. 

civ., sez. III, 29.3.2006, n. 7238).

86 


4. Cause connesse e riunione 

Ad integrazione di quanto osservato nel paragrafo precedente con riguardo 

alle preclusioni processuali, si rileva che entro la prima udienza deve, 

altresì, essere eccepita, ovvero rilevata d’ufficio, la connessione così come 

prescritto dall’art. 40 c.p.c., 2º co. In particolare, a norma del settimo 

comma della diposizione de qua, se cause connesse per i motivi di cui agli 

artt. 31, 32, 34, 35 e 36 c.p.c., sono proposte innanzi al tribunale e al giudice 

di pace, quest’ultimo deve, anche d’ufficio, procedere alla pronuncia 

della connessione in favore del tribunale. Secondo quanto prescritto dall’art. 

274 c.p.c., poi, nel caso in cui i procedimenti relativi alle cause connesse 

pendano innanzi al medesimo giudice 1 , questi potrà disporne d’ufficio 

la riunione; diversamente nell’ipotesi in cui le cause connesse pendano 

innanzi a giudici diversi del medesimo ufficio giudiziario, sarà il coordinatore 

dell’ufficio del giudice di pace a disporre con decreto (sentite le parti) 

che le cause vengano chiamate alla medesima udienza davanti al primo 

giudice adito, per i provvedimenti opportuni. A quel punto, il giudice di 

pace (davanti al quale sono chiamate le cause connesse) può discrezionalmente 

decidere se procedere alla riunione delle stesse, ovvero alla trattazione 

congiunta, tenuto conto degli effettivi elementi di connessione tra le 

cause, nonché del loro stato di avanzamento. Per inciso, si ricorda che la 

eventuale riunione di due procedimenti connessi non incide sull’autonomia 

dei singoli giudizi (con la conseguenza, tra l’altro, che le prove acquisite in 

una causa non possono essere utilizzate anche nell’altra). 

5. Istruzione probatoria 

Per quanto concerne l’attività istruttoria innanzi al giudice di pace, 

stante la mancanza di qualsiasi disciplina speciale in materia, ad essa, sulla 

base del richiamo dell’art. 311 c.p.c., si applicano, in quanto compatibili, 

le disposizioni relative al procedimento davanti al tribunale, sia con riferimento 

ai criteri di ammissibilità dei mezzi di prova, sia in ordine alle 

modalità della loro assunzione. In particolare, si ritengono applicabili al 

processo qui in esame: l’art. 203 c.p.c. in materia di assunzione della prova 

delegata; l’art. 281 ter c.p.c. relativo al potere del giudice di disporre 

d’ufficio la prova testimoniale quando le parti nell’esposizione dei fatti si 

siano riferite a persone che paiono conoscere la verità; l’art. 184 ter c.p.c., 

1 Si precisa che, nell’ipotesi in cui due procedimenti tra le medesime parti e con il medesimo 

oggetto vengano instaurati innanzi ad organi giurisdizionali diversi, il giudice successivamente 

adito, a norma dell’art. 39 c.p.c., 1º co., deve pronunciare apposita sentenza di litispendenza e 

disporre con ordinanza la cancellazione della causa dal ruolo.

che consente di rimettere in termini la parte decaduta per fatto ad essa 

non imputabile. 

Con riguardo alle produzioni documentali, come già evidenziato sub 3, 

si precisa che esse sono consentite soltanto entro la prima udienza di trattazione, 

ovvero entro l’udienza successiva fissata dal giudice ai sensi dell’art. 

320 c.p.c., 4º co. 

6. Vicende anomale del processo 


Esaurita la disamina del normale iter della fase di trattazione, si ritiene 

opportuno, a questo punto, soffermarsi brevemente sulle vicende c.d. anomale 

del procedimento civile innanzi al giudice di pace, quali, ad esempio, 

la sospensione, l’interruzione oppure l’estinzione del processo. In merito, 

si ricorda che, come già evidenziato nella parte dedicata ai principi generali 

sub 3 (capitolo 1), risultano applicabili al procedimento innanzi al giudice 

di pace le relative norme del processo innanzi al tribunale, ed in particolare 

gli artt. 295 e ss., 299 e ss., 181 e 306 e ss., c.p.c. 

In particolare, con riferimento alla sospensione, si osserva che, nei giudizi 

civili pendenti innanzi al giudice di pace ed inerenti sinistri stradali, 

può essere di interesse di una parte formulare l’istanza di sospensione prevista 

dall’art. 295 c.p.c. per la cosiddetta pregiudiziale penale. 

Nell’ipotesi di mancata comparizione delle parti a due udienze successive 

(si vedano artt. 309 e 181 c.p.c.), come anche nel caso di mancata costituzionedientrambelepartineiterministabiliti(art. 

171 c.p.c.), di mancata 

rinnovazione della citazione ordinata dal giudice (art. 164 c.p.c., 2º 

co.), di mancata chiamata in causa del terzo ordinata dal giudice (art. 270 

c.p.c., 2º co.), il giudice di pace pronuncia, con ordinanza non impugnabile 

la cancellazione della causa dal ruolo. 

Una volta pronunciata la cancellazione della causa dal ruolo, la causa 

può essere riassunta davanti allo stesso giudice entro un anno a norma dell’art. 

307 c.p.c., 1º co., pena l’estinzione del processo. 

Si rileva, infine, che, diversamente dalla sospensione e dalla interruzione 

(per le quali gli artt. 297 e 303 c.p.c. prevedono specifiche modalità 

per la prosecuzione del giudizio), l’estinzione è una situazione processuale 

definitiva, che si verifica nell’ipotesi in cui vi sia formale rinuncia agli 

atti del giudizio di una parte ed accettazione delle altre parti costituite, 

ovvero nel caso di inattività delle parti, così come previsto rispettivamente 

dagli artt. 306 e 307 c.p.c.

88 


RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI 

Auletta F., Il giudice di pace, il giudice unico e l’art. 203 c.p.c., inGiust. civ., 

2001, I, 1119; Barbuto M., Il processo civile davanti al Giudice di Pace, Milano, 

1994; Consolo C., Rito del lavoro, lesioni personali nella r.c.a. e lezioni processuali 

di fine legislatura, inCorriere giur., 2006, 499; Consolo C., Luiso F. P. (a cura di), 

Art. 322 c.p.c., inCodice di procedura civile commentato, Milano, 2007; Mandrioli 

C., Diritto processuale civile, II, Torino, 2006; Montesano L., Arieta G., Trattato di 

diritto processuale civile - Principi generali - Rito ordinario di cognizione, I, 2, Padova, 

2002; Stella Richter G., Stella Richter P., Rassegna di giurisprudenza del codice 

di procedura civile, II, 2, Milano, 2002. 

GIURISPRUDENZA 

§1. Udienza di comparizione 

Cass. civ., sez. III, 10.2.2003, n. 1938, inGius, 2003, 11, 1218 

In tema di procedimento dinanzi al giudice di pace, l’art. 320 c.p.c. non sanziona con la 

nullità del processo, né della sentenza che lo conclude, l’ipotesi di mancato espletamento 

dell’interrogatorio libero delle parti da parte del giudice. 

Cass. civ., sez. I, 13.4.2005, n. 7685, inMass. Giur. it., 2005 

In relazione al giudizio davanti al Giudice di pace il contenuto dell’atto di citazione è disciplinato 

esclusivamente dall’art. 318 c.p.c., il quale prescrive che il medesimo deve contenere 

l’indicazione del giudice e delle parti, l’esposizione dei fatti e l’indicazione dell’oggetto 

e, in ottemperanza al principio di massima semplificazione delle forme di tale giudizio, 

è possibile integrare i fatti già dedotti ed allegare fatti nuovi entro i limiti temporali 

previsti dall’art. 320 c.p.c. Pertanto, l’atto di citazione deve ritenersi nullo solo nel caso 

in cui per la mancata o incompleta esposizione dei fatti non è possibile l’instaurazione 

del contraddittorio. 

Cass. civ., sez. III, 25.8.2006, n. 18498, inArch. giur. circolaz., 2007, 6, 668 

Pur essendo il procedimento dinanzi al giudice di pace disciplinato secondo criteri di 

‘‘ius singulare’’ rispetto al procedimento ordinario, sicché in esso non è configurabile 

una reale distinzione tra udienza di prima comparizione e prima udienza di trattazione, 

il relativo rito è comunque caratterizzato dal regime di preclusioni che assiste il procedimento 

dinanzi al tribunale, le cui disposizioni sono pur sempre applicabili in mancanza 

di diversa disciplina. Ne consegue che, non distinguendosi all’art. 320 c.p.c. tra udienza 

di prima comparizione e udienza di prima trattazione, e risultando nella prima udienza 

concentrata tutta l’attività processuale delle parti (e cioè la precisazione dei fatti, la produzione 

dei documenti e le richieste istruttorie), consentendosi (al quarto comma) il rinvio 

a successiva udienza solamente quando, in relazione all’attività svolta, risultino necessarie 

ulteriori produzioni o richieste di prove, la produzione documentale, laddove 

non sia avvenuta alla prima udienza, fissata ai sensi del suddetto quarto comma, rimane 

definitivamente preclusa, analogamente a quanto avviene nel processo avanti al tribunale 

ai sensi dell’art. 184 c.p.c.

§2. Chiamata in causa del terzo - intervento del terzo 

Cass. civ., sez. III, 7.7.2005, n. 14314, inArch. giur. circolaz., 2006, 7-8, 777 

La chiamata in causa del terzo, nel giudizio davanti al giudice di pace, non è disciplinata 

dalle norme dettate dagli artt. 167, 3º comma, e 269, 2º comma, c.p.c., per cui il convenuto 

che intende chiamare un terzo in causa non è tenuto a farne dichiarazione a pena 

di decadenza nella comparsa di risposta, ma può richiederla nella prima udienza di 

comparizione, ed anche in una udienza successiva, qualora in prima udienza il convenuto 

sia comparso di persona, e il giudice, senza opposizione dell’altra parte e senza svolgere 

alcuna attività, abbia spostato l’udienza per consentire in quella sede al convenuto 

di costituirsi, formulando in quella udienza domande ed eccezioni, ivi compresa l’istanza 

di chiamata in causa del terzo. Pertanto, deve ritenersi inammissibile il motivo di ricorso 

per cassazione avverso una sentenza di giudice di pace, con il quale si lamenti l’omesso 

esame di una riconvenzionale, indicandosi che essa era stata proposta nella comparsa di 

risposta (atto meramente facoltativo), senza specificare se in concreto si era formulata al 

giudice la richiesta di dar corso al suo esame (almeno riportandosi alla comparsa), atteso 

che ciò sarebbe dovuto avvenire in ossequio al principio della oralità. 

§3. Preclusioni processuali 


Cass. civ., sez. II, 7.7.2004, n. 12476, inForo it., 2005, 1, 2466 

Nel procedimento dinanzi al giudice di pace la costituzione delle parti può avvenire con 

la massima libertà di forme in udienza o in cancelleria, secondo quanto previsto dall’art. 

319 c.p.c., che nella sua attuale formulazione corrisponde letteralmente, salvo il riferimento 

all’art. 316 in luogo dell’art. 312 c.p.c. per effetto della nuova numerazione degli 

articoli, all’abrogato art. 314 c.p.c., dal quale era disciplinata la costituzione delle parti 

nel giudizio dinanzi al pretore e al conciliatore; peraltro, se in relazione alla consentita 

libertà delle forme, non è sancita alcuna preclusione in relazione agli atti introduttivi, 

l’art. 320, 3º comma, c.p.c. nel prevedere che nella prima udienza le parti precisano definitivamente 

i fatti posti a base delle domande, difese ed eccezioni, producono i documenti 

e richiedono i mezzi di prova da assumere, stabilisce un sistema di preclusioni che 

non è disponibile neppure da parte del giudice con il differimento ad altra della prima 

udienza. Ne consegue che l’incompetenza per materia, per valore e per territorio nei casi 

previsti dall’art. 28 c.p.c. può essere eccepita dalla parte o rilevata d’ufficio non oltre la 

prima udienza. 

Cass. civ., sez. III, 29.3.2006, n. 7238, inMass. Giur. it., 2006 

Nel procedimento avanti al giudice di pace, l’art. 319 c.p.c. consente alle parti di costituirsi 

in cancelleria o in udienza, garantendo loro libertà di forme, sicché ben può il convenuto 

considerarsi esonerato dall’onere di presentare la comparsa di costituzione; peraltro, 

non distinguendo tra udienza di prima comparizione e udienza di prima trattazione, 

l’art. 320 c.p.c. concentra nella prima udienza tutta l’attività processuale delle parti (quali 

la precisazione dei fatti, la produzione dei documenti e le richieste istruttorie), consentendo 

(ai sensi del quarto comma) il rinvio a successiva udienza solamente quando, in relazione 

all’attività svolta, risultino necessarie ulteriori produzioni o richieste di prove. Ne 

consegue che all’udienza che venga tenuta successivamente alla prima rimane precluso 

al convenuto proporre domanda riconvenzionale, né, ove rimasto contumace alla prima 

udienza e costituitosi solo a quest’ultima, gli è consentito svolgere attività difensiva diver-

90 


sa dalla mera contestazione delle pretese avversarie e delle prove addotte a sostegno delle 

medesime, come pure gli è precluso di chiamare un terzo in causa. Le suindicate preclusioni 

processuali non sono derogabili nemmeno da parte del giudice di pace, che non 

può rinviare la prima udienza al fine di consentire alle parti l’espletamento di attività 

precluse, trovando tale sistema fondamento e ragione nell’esigenza di garantire la celerità 

e la concentrazione dei procedimenti civili, a tutela non solo dell’interesse del singolo ma 

anche di quello della collettività.

FASE DI TRATTAZIONE - Shop

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?