relazione finale della commissione giudicatrice della valutazione ...

università internazionali, dell’attività di referaggio per riviste internazionali e nazionali, delle
numerose pubblicazioni didattiche e della presenza in progetti di ricerca, il giudizio è ottimo.
Giudizio formulato dal prof. Antonio Tessitore
L’attività di studio e di ricerca del candidato, corredata da un’ampia gamma di pubblicazioni, è
focalizzata prevalentemente nell’area dei sistemi di programmazione e controllo. Tra le
pubblicazioni presentate merita particolare menzione il lavoro monografico su “ordine e
creatività” che affronta con interessanti spunti innovativi le peculiarità dei sistemi di controllo
nelle imprese ad alta intensità di conoscenza, dopo averne tratteggiato i caratteri essenziali e
costitutivi. Contributi significativi sono contenuti negli scritti in collaborazione con altri autori.
La gamma delle pubblicazioni presentate, comprensive anche di volumi a contenuto didattico,
edite da case editrici o accolte in riviste di rilievo nazionale e internazionale, conferma
pienamente la capacità scientifica del candidato. Anche l’attività didattica è stata arricchita da
esperienze significative presso università internazionali.
Giudizio formulato dal prof. Alfredo Viganò
L’attività di ricerca di Ditillo si può suddividere in quattro aree:
• I sistemi di programmazione e controllo nelle imprese ad alta intensità di conoscenza;
• I sistemi di programmazione e controllo nelle relazioni interorganizzative;
• La costituzione e il funzionamento dei centri servizi amministrativi;
• L’evoluzione dei sistemi di programmazione e controllo.
Ai fini della valutazione comparativa presenta n. 2 monografie con case editrici estere, di cui
una referata scritta con altro autore, due articoli in riviste scientifiche internazionali referate, un
articolo in rivista internazionale, 4 articoli in riviste nazionali, un capitolo in un libro
Management Accounting in the Digital Economy, New York, Oxford University Press. e altri
lavori sempre di elevato contenuto scientifico.
La scansione temporale delle pubblicazioni è prova della continuità di applicazione del
candidato all’attività di ricerca.
Specie con riferimento alle prime due citate aree di ricerca emergono contributi originali del
candidato. Anche la collocazione editoriale delle pubblicazioni sta ad indicare la rilevanza
scientifica dei lavori svolti , avuto riguardo ai risultati delle ricerche e alla metodologia
applicata.
Dal curriculum emerge la partecipazione al Comitato scientifico della EAA (2006-2008)
nonché il ruolo di reviewer di riviste nazionali ed internazionali.
Tenuto conto dei criteri di comparazione stabiliti, il giudizio sull’attività complessiva del
candidato è ottimo.
Giudizio collegiale
La produzione scientifica e il contributo del candidato presentano numerosi e rilevanti elementi
di originalità. Tra le pubblicazioni presentate merita particolare menzione il lavoro monografico
su “ordine e creatività” che affronta con interessanti spunti innovativi le peculiarità dei sistemi
di controllo nelle imprese ad alta intensità di conoscenza, dopo averne tratteggiato i caratteri
essenziali e costitutivi. Contributi significativi sono contenuti negli scritti in collaborazione con
altri autori. La metodologia adottata è rigorosa. Molte delle pubblicazioni presentate sono di alto
rilievo, sia per tipologia, che per collocazione editoriale, sia in ambito nazionale che
internazionale. Si segnalano pubblicazioni su rivista nazionale e internazionale, anche
interamente a cura esclusiva del candidato, con referaggio e ad alto ranking. Si segnala una
buona continuità temporale.
Dal curriculum e dai titoli presentati emergono ottime relazioni di ricerca con la comunità
scientifica internazionale, nonché esperienze didattiche di elevato profilo.
19