periodico di comunicazione sociale - culturale - istituzionale

potrebbe essere concessa; c’è però una clausola di
salvaguardia nella legge la quale prevede espressamente
che la proroga non possa essere concessa
salvo che l’interruzione dell’affido non rechi pregiudizio
al minore.
E allora cosa accade nella prassi più frequente? Se
alla scadenza dei due anni la situazione familiare non
appare sensibilmente migliorata ed il rientro in famiglia
del minore non è un’ipotesi praticabile, perché
il bambino rischierebbe di essere nuovamente maltrattato,
trascurato, abbandonato, è chiaro che l’unica
soluzione che resta è quella di prorogare l’affido,
con la conseguenza che l’affidamento, da soluzione
temporanea, diventa una soluzione definitiva, si cronicizza
e, nel migliore dei casi, diventa l’anticamera
dell’adozione.
C’è da sottolineare che le persone che si propongono
come affidatari sono persone speciali e la famiglia
che si cimenta in questa esperienza straordinaria, ma
al tempo stesso estremamente impegnativa, è una
famiglia che normalmente ha una marcia in più, un
nucleo in cui i componenti hanno grandi qualità umane,
spirito di accoglienza, affettività; insomma un nido
confortevole dove regna sovrano il calore umano, la
serenità, la concordia, una famiglia spesso benestante,
se non agiata. Pensiamo a quanto è enorme il divario
tra questo tipo di famiglia e quella di origine, una
famiglia che sebbene ha superato le difficoltà iniziali,
è pur sempre segnata da gravi problematiche, dove
i genitori, anche se migliorati e recuperati nelle loro
valenze educative, presentano sempre delle vistose
carenze. Mentre i genitori affidatari si dedicano con
amore e dedizione totale alla cura dei figli altrui come
se fossero propri, i veri genitori devono essere continuamente
sollecitati e spronati ad occuparsi dei figli
C.da Torricella Inferiore
87064 CORIGLIANO CALABRO (Cs)
Tel. 0983.851511
propri.
Se questo è normalmente il divario tra la famiglia affidataria
e quella di origine, pensiamo alla situazione
del minore, che dopo un periodo piuttosto lungo nel
quale si è proficuamente integrato nel nucleo degli
affidatari, si trova a dover tornare in questo tipo di famiglia.
Come si può pensare che il minore, dopo che
ha passato due, tre, quattro anni in questa famiglia affidataria,
che si può definire ideale, possa desiderare
di tornare nella propria famiglia di origine?
Tra l’altro una permanenza così prolungata in un contesto
familiare e sociale completamente differente
comporta inevitabilmente un radicale cambiamento,
non solo del tenore di vita, ma del metodo educativo,
delle abitudini e degli stili di vita, sicchè una volta tornato
presso la sua famiglia di origine, il minore si trova
catapultato dall’oggi al domani in una realtà completamente
diversa, di regola deteriore rispetto a quella
precedente, che spesso non accetta.
Questo è il motivo per cui, in materia di affidamento
familiare dovrebbero essere fissati dei paletti molto
rigidi, in primo luogo sulla durata che, a mio parere,
non dovrebbe superare per nessuna ragione i due
anni, soprattutto se il bambino affidato è molto piccolo
di età; in secondo luogo non dovrebbe essere consentita
la proroga; si invoca poi da più parti l’adozione
di un protocollo rigidissimo concernente i rapporti di
frequentazione tra i genitori e il bambino collocato in
affido, rapporti che dovrebbero essere quasi quotidiani,
in assenza dei quali il legame affettivo sarà destinato
inesorabilmente ad affievolirsi ed infine a sparire
del tutto, con la conseguenza che il successivo rientro
del minore presso i genitori naturali, sia pure recuperati,
sarà un fatto altrettanto devastante e traumatico
per il bambino.