Ambiente e Sicurezza..

colo 29, D.Lgs. n. 152/1999, per
gli scarichi di acque reflue industriali,
ammettendo, quindi, lo scarico
sul suolo solo nei casi particolari
ivi specificati.
Per quanto riguarda l’immissione
delle acque in corpo d’acqua
superficiale o in rete fognaria, invece,
si propone l’applicazione
degli stessi limiti generalmente
validi per gli scarichi di acque
reflue industriali (in autorizzazione
ciò dovrà essere imposto come
specifica prescrizione [9] del permesso
stesso) e cioè quelli di cui
alla tabella 3 dell’Allegato 5 al
D.Lgs. n. 152/1999, a meno che
non sussistano gli estremi per utilizzare,
nel caso di recapito in
acque superficiali, limiti più restrittivi
ai sensi dell’articolo 45,
comma 8, D.Lgs. n. 152/1999.
Ciò potrà comportare che anche
una parte significativa (e non solo
quella di prima pioggia [10] ) delle
acque scaricate sia trattata in
impianti di depurazione in grado
di rimuovere le sostanze contenute
nelle acque meteoriche e di
garantire il rispetto dei limiti allo
scarico. È, in genere, opportuno
che le acque meteoriche contaminate,
prima di essere addotte all’impianto
centralizzato siano sottoposte
a un trattamento di dissabbiatura
[11] , preferibilmente con ingresso
tangenziale.
Qualora il trattamento del volume
d’acqua in questione (spesso
significativo) costituisca un pro-
L'APPROFONDIMENTO
blema, potrà essere prevista come
alternativa la copertura, almeno in
parte, dell’area di stoccaggio e di
carico e scarico, evitando il dilavamento
meteorico dei rifiuti o dei
materiali stoccati e diminuendo o
eliminando completamente (in caso
di copertura totale dell’area) le
acque meteoriche per cui è richiesto
il trattamento. Nel caso in cui
vengano individuati in istruttoria
stabilimenti industriali nei quali
una parte delle acque meteoriche
sia ritenuta contaminata e la gestione
di queste acque non avvenga
secondo i principi sopra esposti,
si suggerisce di condizionare
la validità dell’autorizzazione alla
trasmissione, entro un certo termine
(ad esempio 6 mesi), di un
progetto a firma di tecnico abilitato
che chiarisca come la ditta
intenda risolvere la situazione (potranno
essere suggerite dalla Provincia
e dall’ARPA eventuali alternative
specifiche emerse in
istruttoria). È opportuno prevedere
che i contenuti di questo progetto
debbano essere formalmente approvati
da provincia e ARPA. Entro
un termine successivo, da stabilirsi
in relazione allo specifico
caso, dovrà essere imposta, sempre
come condizione di validità,
la realizzazione delle opere previste
nel progetto.
Infine, se le acque meteoriche
contaminate sono convogliate allo
scarico finale o all’eventuale
impianto di trattamento a presidio
ACQUA
Articolo
dello scarico, da sole e non insieme
ad acque di processo o raffreddamento
diretto, per il controllo
della qualità si ritiene che debba
essere installato, sul relativo pozzetto
di campionamento, un autocampionatore
collegato a un pluviometro
(sistema automatico di
prelievo) [12] .
Acque meteoriche
non contaminate
Possono essere considerate tali
tutte le acque meteoriche di dilavamento
di aree non comprese nella
casistica sopra descritta (anche se,
in senso assoluto, tutte le acque
meteoriche presentano un certo
grado di contaminazione), ovvero,
le acque di dilavamento delle coperture
(pluviali delle coperture) e
delle aree non interessate dagli
stoccaggi e da operazioni di carico
e scarico dei rifiuti o materiali sopra
precisati.
Per le acque meteoriche non
contaminate si ritiene che non valga
l’obbligo di acquisire specifica
autorizzazione allo scarico, né si
ritiene che vi siano dei particolari
limiti allo scarico in corpo d’acqua
superficiale da rispettare.
Eventualmente, potranno essere
previsti trattamenti solo per le acque
di prima pioggia.
Nel caso della Regione Lombardia,
ad esempio, si ricorda che
l’obbligo di separare la prima pioggia
vige solo nel caso in cui le
acque meteoriche siano recapitate
[9] Ciò in quanto il D.Lgs. n. 152/1999 non stabilisce quali limiti devono essere rispettati dagli scarichi di acque meteoriche.
[10] In alcuni casi (ad esempio centri di stoccaggio di rottami ferrosi), anche dopo alcuni giorni di pioggia si ha una significativa
contaminazione delle acque meteoriche di dilavamento delle aree in questione.
[11] Sono preferibili i dissabbiatori aerati, nei quali il moto tangenziale dei reflui in ingresso si compone con quello circolare
indotto dalle bolle d’aria insufflate, dando origine a un moto a spirale; l’immissione di aria favorisce anche la flottazione delle
sostanze più leggere.
[12] Infatti, se allo scarico sono convogliate anche acque di processo o raffreddamento diretto, il campionamento dello scarico è
possibile anche in tempo asciutto, durante lo svolgimento dell’attività produttiva. Al contrario qualora allo scarico siano
convogliate solo acque meteoriche contaminate, il controllo della qualità delle acque meteoriche contaminate sarà possibile
solo in occasione degli eventi atmosferici; per consentire il prelievo di campioni in tempo reale si renderà allora necessario
l’utilizzo di sistemi automatici di prelievo.
10 agosto 2004 - N. 15 www.ambientesicurezza.ilsole24ore.com 41