Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ACQUA<br />
Articolo<br />
già contenute nell’originaria versione<br />
del citato alleato del D.Lgs. n. 152/1999,<br />
che, altrimenti, non avrebbe avuto senso<br />
riportare nuovamente.<br />
Se, invece, si preferisse rimanere aderenti<br />
alla formulazione letterale della<br />
norma, nascerebbe, per l’interprete, il delicato<br />
problema di individuare le parti<br />
dell’originario punto 1.2, dell’Allegato<br />
5 al D.Lgs. n. 152/1999 “sopravissute”<br />
alle modifiche apportate dal D.M. n.<br />
367/2003 e quelle sostituite (ossia, implicitamente<br />
abrogate) da quest’ultimo decreto,<br />
con tutte le difficoltà che ne conseguono<br />
in termini di coordinamento.<br />
In merito al secondo problema interpretativo<br />
sopra richiamato, va osservato,<br />
anzitutto, che l’ampiezza della previsione<br />
contenuta nell’art. 3, comma 4,<br />
D.Lgs. n. 152/1999 non permette di circoscrivere<br />
con chiarezza i limiti entro i<br />
quali il Governo può muoversi nel modificare<br />
il testo del decreto legislativo.<br />
Ciò premesso, anche leggendo il periodo<br />
dell’art. 3, comma 4, in coordinamento<br />
con la prima parte della disposizione<br />
(secondo cui «gli allegati al<br />
D.Lgs. n. 152/1999 e i regolamenti<br />
stabiliscono le “prescrizioni tecniche”»<br />
necessarie all’attuazione del<br />
L'APPROFONDIMENTO<br />
D.Lgs. n. 152/1999), sembrerebbe ragionevole<br />
ritenere che le modifiche agli Allegati<br />
debbano avere a oggetto soltanto<br />
aspetti di carattere eminentemente tecnico,<br />
fra cui limiti di emissione e le matrici<br />
ambientali indicate nelle tabelle, le<br />
metodiche di campionamento e analisi,<br />
ecc. [6] .<br />
L’allegato B al D.M. n. 367/2003,<br />
come si vedrà oltre, contiene, invece,<br />
alcune disposizioni di portata normativa<br />
ben più ampia, destinate a innovare (surrettiziamente?)<br />
anche alcuni aspetti originariamente<br />
disciplinati in modo diverso,<br />
non dagli Allegati, ma, direttamente, da<br />
alcuni articoli del D.Lgs. n. 152/1999,<br />
con ciò travalicando i confini del potere<br />
regolamentare attribuito al Governo dal<br />
citato art. 3, comma 4, D.Lgs. n.<br />
152/1999.<br />
Ci si riferisce, in particolare, alle nuove<br />
regole dettate dal D.M. n. 367/2003<br />
in materia di:<br />
● separazione degli scarichi di processo<br />
dalle acque di raffreddamento e di<br />
gestione delle acque di prima pioggia<br />
(punto 4);<br />
● prescrizioni minime che devono essere<br />
inserite nelle autorizzazioni al trattamento<br />
rifiuti negli impianti di depura-<br />
zione rilasciate ai sensi dell’art. 36,<br />
comma 2, D.Lgs. n. 152/1999 (punto<br />
5) [7] .<br />
Acque di raffreddamento e<br />
di prima pioggia (punto 4)<br />
Il punto 4 dell’Allegato B al D.M. n.<br />
367/2003 stabilisce che «gli scarichi di<br />
processo devono essere separati dagli<br />
scarichi di acque di raffreddamento e<br />
deve essere previsto l’avvio separato allo<br />
scarico delle acque di prima pioggia».<br />
Esso, nel rendere obbligatoria e generalizzata<br />
la separazione degli scarichi di<br />
processo dagli scarichi dalle acque di<br />
raffreddamento, si pone in chiaro contrasto<br />
con l’art. 28, comma 5, D.Lgs. n.<br />
152/1999, che demanda, invece, all’autorità<br />
competente il compito di prescrivere,<br />
in sede di autorizzazione e in via<br />
soltanto eventuale, la separazione dello<br />
scarico delle acque di raffreddamento, di<br />
lavaggio, ovvero impiegate per la produzione<br />
di energia, rispetto allo scarico terminale<br />
di ciascun stabilimento.<br />
Inoltre, nella parte in cui il citato punto<br />
4 impone - ancora una volta, in via<br />
obbligatoria e generalizzata - l’avvio separato<br />
allo scarico delle acque di prima<br />
[2] «Disposizioni sulla tutela delle acque dall’inquinamento e recepimento della direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento<br />
delle acque reflue urbane e della direttiva 91/676/CEE relativa alla protezione delle acque dall’inquinamento provocato dai<br />
nitrati provenienti da fonti agricole» (in S.O. n. 101 alla Gazzetta Ufficiale del 29 maggio 1999, n. 124)<br />
[3] In G.U.C.E. L del 22 dicembre 2000, n. 327). Si veda M. Chilosi, La nuova direttiva-quadro per l’azione comunitaria in materia<br />
di acque: verso un “152-ter”? in <strong>Ambiente</strong>&<strong>Sicurezza</strong> n. 7/2001, pag. 69. Della stessa Autrice, si veda l’approfondimento sugli<br />
obblighi di attuazione della direttiva da parte dell’Italia, come disposto dalla Comunitaria 2003, a pag. 27 del n. 23/2003 di<br />
<strong>Ambiente</strong>&<strong>Sicurezza</strong>.<br />
In particolare, la direttiva 2000/60/CE si propone di istituire un quadro per la protezione delle acque superficiali interne, delle<br />
acque di transizione, delle acque costiere e sotterranee che:<br />
- impedisca un ulteriore deterioramento, protegga e migliori lo stato degli ecosistemi acquatici e degli ecosistemi terrestri e<br />
delle zone umide direttamente dipendenti dagli ecosistemi acquatici sotto il profilo del fabbisogno idrico;<br />
- agevoli un utilizzo idrico sostenibile fondato sulla protezione a lungo termine delle risorse idriche disponibili;<br />
- miri alla protezione rafforzata e al miglioramento dell’ambiente acquatico, anche attraverso misure specifiche per la graduale<br />
riduzione degli scarichi, delle emissioni e delle perdite di sostanze prioritarie e l’arresto o la graduale eliminazione degli<br />
scarichi, delle emissioni e delle perdite di sostanze pericolose prioritarie;<br />
- assicuri la graduale riduzione dell’inquinamento delle acque sotterranee e ne impedisca l’aumento;<br />
- contribuisca a mitigare gli effetti delle inondazioni e della siccità.<br />
[4] Legge 31 ottobre 2003, n.306 «Disposizioni per l’adempimento di obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia alle Comunità<br />
europee. Legge comunitaria 2003» (in S.O. n. 173 alla Gazzetta Ufficiale del 15 novembre 2003, n. 266). Si vedano il n. 23/2003<br />
e il n. 1/2004 di <strong>Ambiente</strong>&<strong>Sicurezza</strong>.<br />
[5] «Modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 19 novembre 1997, n. 422, recante conferimento alle regioni ed agli enti locali<br />
di funzioni e compiti in materia di trasporto pubblico locale» (in Gazzetta Ufficiale del 4 novembre 1999, n. 259). È il cosiddetto<br />
“decreto Burlando-bis”.<br />
[6] Anche nel parere espresso il 29 settembre 2003 sullo schema di regolamento dalla sezione consultiva per gli atti normativi del Consiglio<br />
di Stato si legge, a conferma di ciò, che «si tratta di una normativa che appare segnata da un elevatissimo grado di tecnicismo».<br />
[7] Resta impregiudicata dalla nuova disciplina la possibilità, prevista dall’art. 36, comma 3, D.Lgs. n. 152/1999, di svolgere<br />
attività di trattamento dei rifiuti liquidi in regime autorizzativo semplificato (ossia mediante comunicazione) nel rispetto delle<br />
seguenti condizioni:<br />
(segue)<br />
44 www.ambientesicurezza.ilsole24ore.com 10 agosto 2004 - N. 15