verbale di deliberazione del consiglio comunale - Città di Chioggia

strettamente né nominativi di coloro che sono partecipanti alla Giunta del 99, né vi è un importo
quantificato di quant’è la somma per poter chiedere i danni nei confronti dei soggetti che erano
all’interno della Giunta. Quindi non mi sembra che ci troviamo nel rispetto dell’articolo 63 comma
5 della 267 del 2000 che nel Testo Unico sarebbe l’incompatibilità che tra coloro che hanno un
debito eseguibile, liquido nei confronti dell’Amministrazione Comunale.
Oggi mi sembra che né Fortunato Guarnieri, né Mauro Bisto siano stati condannati da nessuna
autorità contabile, quindi dalla Corte dei Conti; quindi mi sembra che ci sia stata solamente una
strumentalizzazione ben voluta e cosciente da parte sua durante la campagna elettorale contro il
candidato Sindaco Fortunato Guarnieri e che oggi ci troviamo in una situazione dove ahimè
Sindaco, mi dispiace per lei, ma si deve rimangiare un qualcosa che durante la campagna elettorale
ha pubblicato ai 4 venti ed è andato totalmente in contrasto con quelle che sono le realtà di questa
campagna elettorale, che è stata dura, ma che non fanno sicuramente far sì che andiamo nei
confronti della normativa vigente.
Quindi l’unica cosa che chiedo, visto che è il punto delle incompatibilità, chiedo al Segretario
Generale, visto gli articoli di stampa che non ho pubblicato io, se il Segretario Generale sia in
contrasto con la normativa vigente o meno. Grazie.
CONSIGLIERE ANZIANO:
Consigliere Penzo, un attimo, il Sindaco le risponde.
SINDACO:
Allora, Consigliere Penzo, gli articoli di stampa ai quali lei fa riferimento evidentemente hanno
semplificato i contenuti di una mia dichiarazione di stampa nella quale non avevo mai fatto
riferimento a situazioni di incompatibilità o di ineleggibilità, quanto piuttosto a situazioni di
opportunità politica che ho semplicemente indicato e denunciato. Tutto qui. Quindi nulla che sia
pertinente a quello che è il punto all’ordine del giorno del quale stiamo discutendo, quindi non c’è
ad oggi alcuna situazione tecnica di incompatibilità o ineleggibilità così come io ho avuto modo di
dichiarare nel mio comunicato stampa, facevo riferimento solo a questione di tipo politico che come
già detto non sono questioni tecniche che attengano al punto all’ordine del giorno. Tutto qui.
Non c’è, né esiste, né c’è mai stato fino ad oggi alcuna questione di tipo tecnico che preveda
incompatibilità o ineleggibilità del Consigliere Guarnieri al tempo candidato Sindaco, così come di
altri che siedono qui in quest’aula. Quindi non mi rimangio nulla perché quello era il tenore e la
lettera delle dichiarazioni che ho reso alla stampa; che poi siano state fatte delle semplificazioni di
stampa che molto spesso vengono fatte, il lavoro poi della stampa lo fa senz’altro al meglio, ma nel
riassumere i contenuti di una dichiarazione che io ho fatto in modo molto chiaro che faceva
riferimento, come già detto, a sole questioni di opportunità politica, non certo di incompatibilità o
ineleggibilità. Se poi il Segretario Generale vuole intervenire e specificare la questione credo sia
esattamente nei termini che già gli ho indicato.
CONSIGLIERE ANZIANO:
La parola al Segretario.
SEGRETARIO GENERALE:
Mi limito da un punto di vista tecnico a rispondere al quesito formulato dal Consigliere Penzo,
precisando che non mi risulta che sussistono in questo momento situazioni di incompatibilità a
carico del Consigliere Guarnieri in quanto la sentenza del Consiglio di Stato alla quale faceva
riferimento in una sentenza che appunto annulla dei provvedimenti provvedimenti amministrativi
del Comune di Chioggia e condanna il risarcimento del danno, un danno che tra l’altro verrà
quantificato, per cui in questo momento non c’è nessuna lite pendente tra il Comune di Chioggia e il
Consigliere Guarnieri.
pag n. 4 Delibera n. 15 del 30/08/2011