DUOMO DI TERAMO - Abruzzo in Mostra

A) PARTE STORICA GENERALE 13
nel 13'27 in un patto fra Teramani e Montoriesi riferito in
sunto dall'Antinori 1 e su costui da noi altrove pubblicato. 2
5. Ed ora veniamo ad una delle più importanti fasi
storielle del nostro tempio, alla ricostruzione, cioè, della
facciata, e al prolungamento occidentale compiti dal vescovo
Arcioni nel 1332. L'inscrizione di tale anno apposta
nell'architrave della, porta maggiore e da noi riferita nell'appendice
epigrafica (n. 3) e la concorde narrazione degli
storici ci assicurano di tanto. Noi al proprio luogo (§§ 63
e 64) descriveremo il tutto e intanto diremo, che il Muzii 3
narra, come quel vescovo aggiunse alla costruzione guidiana
la nave superiore pure spartita in tre navate col
pavimento più alto e a cui si accede mercé sei gradini dalla
nave, che da allora si disse inferiore. La nuova parte non
infilò con la sottostante e declina ancor oggi verso settentrione,
di che si arrecano varie ragioni. Il Palma pensa- 1
ciò derivasse « da svista dell'Architetto o da errore dei mu-
«ratori, o dal rispetto che ebbesi all'antico Cimiterio »,
che era, come vedremo (§ 51), a mezzogiorno della chiesa.
Altri potrebbe addurre il motivo che ai propone per tante
chiese romaniche ed archiacute, specie nel Settentrione, slmilmente
inclinate; e noi stessi, che lo abbiamo veduto,
possiamo citare l'esempio della cattedrale di Coirà ne' Grigioni,
nella quale la parte superiore ha appunto la stessa
irregolarità della nostra: il motivo, si è l'allegoria del Crocifisso,
che reclina il capo sulla sinistra spalla. Vogliamo
qui soggiungere che tale tradizione è stata pure posta innanzi
per ispiegare l'inclinazione del ciborio del S. Ambrogio
in Milano, ma il Cattaneo 5 rigetta simile ipotesi,
perché quello strano costume, com'ei lo chiama, cominciò
intorno all'armo 1100, e suppone nel fatto di Milano, che,
non essendosi potuto, per ragioni ora ignote, orientare la
1
ANTISOM, Meni. mss. di Teramo (nella bibl. Aquilana) ad an. 1327.
2
FR. SAVINI, R comune teramano, Koma, 1894, cap. X, § 16.
3
Muzn, op. o loc. cit.
4
PALMA, op. cit., voi. II, p. 85.
5
CATTANKO, L'architettura in Italia dal secolo vi al Mille, Venezia,
1889, p. 208.