Registro missive n. 16 - Istituto Lombardo Accademia di Scienze e ...

INTRODUZIONE AL REGISTRO XVI
Come è ovvio, anche in questo registro vari sono gli argomenti trattati, come
varie e difformi sono le situazioni prospettate al duca. È la naturale e intuitiva
caratteristica delle missive che dà loro il pregio di un aggiornamento sulle
vicende del tempo cui si riferiscono, pur nel non sempre ordinato susseguirsi dei
documenti.
Pur dando in altra parte di questa introduzione una fugacissima elencazione dei
soggetti menzionati nel presente registro, si fa un solo richiamo a un problema
che per il duca ha un non indifferente interesse: quello del carreggio, riguardi
esso il suo uso per il castello di porta Giovia di Milano o per il campo di
battaglia.
Si tratta di un richiamo fatto al referendario e ai presidenti agli affari della
comunità di Pavia. “Havemo aspectato fin ad questo dì”, dice lo Sforza (16.
2.1453) “che vuy havesti facto qualche provisione al facto delli denari del
caregio per questi sey mesi, et per fin a qui...non s’é facto niente”. A questa sua
desolante costatazione il duca fa seguire il conseguente comandamento “che
questi dinari se possono havere de presenti”. Vi fossero dei renitenti, il
referendario, Bartolomeo, provvederà che quattro dei principali presidenti
“vegnino qua da nuy perché se deliberamo che non si partino finché non
habiano misso modo ad questa cosa”. Collegato al soggetto del “cariagio” sta il
comportamento dei bifolchi, che, a caso (ma é speculare per tutti i bifolchi che
così agiscono), sono quelli piacentini che, inviati in campo per la conduzione dei
carri, se ne fuggono. Il duca fa sapere (4. 11.1453) al capitano della cittadella di
Piacenza di volere “per ogniuno che fugi et parte senza licentia et lo boletino de
Bartholomeo da Cremona che in scambio de quelli ne siano mandati duy pagati
per duy mesi”.
Il tema dei bifolchi, di uomini, cioè, con consuetudine a passare la giornata con i
buoi, offre il pretesto per un richiamo dello spaccato dell’immagine dello Sforza
quando, dismessi gli affanni e gli indumenti guerreschi si abbandona a pensieri,
si oserebbe dire, bucolici e si rifugia in preoccupazioni più umane e più simili a
quelle che angustiano i comuni mortali quando si crucciano per le bestie della
loro stalla.
Scrive dapprima (15.12.1453) al referendario di Piacenza di aver mandato 100
suoi buoi da carreggio a Lodi “per refarsi”, per cui vuole che si mandino “pesi
xxiv del nostro sale di Salso” da consegnare al famiglio ducale Fiorentino. A
questi scriverà egli lo stesso giorno per dirgli che gli manda detti buoi perché
”sonno desfacti”. Gli raccomanda di metterli “nella stalla nostra grande et gli fati
dare de quello nostro feno habiamo là del migliore”. Siccome il Testa,
accompagnatore dei buoi a Lodi, deve far ritorno a Cremona, il duca non ristà
da replicargli di osservare i modi e gli ordini che gli ha dato il Testa “li quali”,
aggiunge affannoso, “exequiray con ogni diligentia et advertentia...perché dicti
bovi meglio habino restarse”.Gli farà avere 1000 staia di remola, che riporrà in
qualche “loco secho, che non se possi guastare”. Dal referendario di Piacenza
otterrà 24 pesi di sale, “li quali, per duy pesi per septimana, bastaranno per duy
mesi”. Vuole che abbia cura del sale in modo che “non ne sia venduto nè
trabalzata unza”.

Ripresi i consueti abiti mentali di supremo condottiero, dice, lo stesso giorno, ad
Angelo Simonetta di essere disposto ad assecondare il marchese di Mantova ad
accingersi all’impresa della conquista di Asola, “la quale porterà ogni buon
fructo”.
La sua realizzazione richiederà 11000 ducati e, perciò, invia dal Simonetta il suo
cancelliere Giacomo Filippo Malombra per tentare “con ogni modo et via ... de
recatare, computati li 5000 ducati del zudei e li 2700 de Mathio da Pesaro”, gli
11000 ducati che il duca vuole avere “subito de presenti ” come indispensabili
per aggredire gli Asolani, che Simonetta, nella Storia di Francesco Sforza
(xxiv,664) 1 definirà “homines infidi et protervi.”
Sarà, però, una impresa nata “a negligentia et imprudentia”, ma che verrà,
scriverà ancora il Simonetta, presto abbandonata anche “quod dies hiberni sic
ferebant”.
Questa missiva, che si apre con la prospettiva di un attacco bellico di conquista
di una terra mantovana, si conclude con un dono – omaggio di addio a un re, re
Renato, calato con la fallace prospettiva angioina di rinnovare l’impresa di
riconquista di Napoli, cancellando gli insuccessi che costrinsero quel medesimo
sovrano a far ritorno in Provenza nel giugno 1442. Arrivato in Italia dopo una
travagliata spedizione fu festosamente accolto a Firenze e a Milano, fiduciose
entrambe nell’apporto del suo esercito.
L’una per sconfiggere l’Aragonese che con il figlio Ferdinando si era
tenacemente fissato sul suolo toscano; l’altra fidente in un valido apporto per
sconfiggere i nemici che su vari fronti la insidiavano. Per Francesco Sforza
l’arrivo di re Renato non fu del tutto vano: gli propiziò un compromesso con il
marchese Giovanni IV del Monferrato e con il fratello Guglielmo. Non immemore
del vantaggio acquisito su un fronte occidentale, a re Renato, “cum repetere
Galliam subito quodam motu statuisset” (xxiv,662) 2 gli fa dono, come viatico per
il trasferimento di ritorno in patria del suo esercito, di 30 carri di fieno, di 10 carri
di vino e di 40 some di biada per cavalli.
Ovviamente la partenza di re Renato non era nelle aspettative sforzesche.
Infatti, rileggendo le missive sforzesche del registro si apprende che il 20
settembre 1453 il duca scriveva al luogotenente di Lodi:”siando seguito lo
accordio del marchese di Monferrato e signore Guilielmo e nuy, la maestà del re
Renato, el magnifico Colione con tute le gente che erano a quella impresa de
presente vengono in qua per unirse con nuy et haverano far transito per
Lodesana”. Ben sapendo quale gente di razziatori sia la soldataglia in
(supposta) marcia verso il fronte veneziano, il duca mette in sull’avviso il
luogotenente perchè si salvino la vendemmia e il bestiame.
Lo stesso giorno, dopo aver ricordato al fratellastro Corrado da Fogliano
l’accordo con i signori di Monferrato “per mezanitate dela mayestà del re
Renato”, gli raccomanda che tutti i suoi uomini siano “in puncto” e lui sia
“apparechiato con li cariagy et ogni cosa” perchè il re si porterà “ad Pizghitone”.
Pochi giorni dopo (26.9.1453) lo Sforza avvertirà Giovanni de Christianis,
castellano di Melegnano, che, in occasione della venuta di re Renato, “per
acquistare reputatione”, i nemici hanno intenzione di “venire a fate una ponta lì”.
1 L.A.MURATORI, Rerum Italicarum scriptores, vol. II, Rist. anast. Bologna 1976.
2 L.A.MURATORI, Rerum….

E, abbandonandosi a uno di quei sogni, con cui tenta di illudere i suoi
corrispondenti, chiude lo scritto certificandogli che, “giuncto che sarano esse
gente qua in campo con la...mayestà del re, faremo tali progressi che esse
inimici se smenticarano le cose de là.”
Re Renato, però, tentenna, per cui lo Sforza non può trattenersi dallo sfogarsi
(1.10.1453) con l’oratore fiorentino Angelo Acciaioli. Lo sollecita ad andare dal
re “et li dicati che parendoli anchora de tardare uno, duy o tri dì el suo passare
de qua tuti li suoy ... pò fare como li pare e piace, nonobstante che ale cose
s‘ànno da fare de qua et ali subditi nostri de Lodesana daghi, dicto tardare,
desconzo grandissimo”. Lo invogli “ad expedirse presto, perchè, venendo
presto, la victoria de qua é apparechiata et l’honore serà suo.”
Quando pare che re Renato intenda (4.10.1453) muoversi, gli viene un intoppo
dal cielo: “per la combustione dela luna” ritarda d’un giorno il suo cavalcare.
Il suo lento andare si tramuterà poi in un inaspettato muoversi a ritroso dal
fronte, consentendo ad Angelo Simonetta le amare riflessioni: “sunt faciles ad
suscipienda bella Gallorum mentes, et parum ad incommoda, laboresque
perferendos resistentes, satiati trimestri Italica militia, quae eis durissima visa
est, excedere Italia maximopere cupiebant.” (xxiv,662) 3
Un’altra figura contende, in queste pagine, il primo piano a re Renato:
Bartolomeo Colleoni.
Una lettera ducale (7.8.1453) a Pietro da Lonate palesa quanta remissività vi sia
nei rapporti dello Sforza con il Colleoni al punto di sottoporre ad atteggiamenti di
famulato un suo ufficiale intaccando quella stessa dignità che il duca vuole sia
riservata a chi lo rappresenta. Il povero Pietro viene catechizzato: “verso el
magnifico Bartholomeo et tuti li suoi te debbi portare in ogni caso humanamente
et domesticamente, et quando scandalo o errore o damni segueno per casone
deli soi, non volere fare contra loro da per ti, ma haverà recorso dala soa”
(magnificentia). Non ha poi mai da scordare di averlo “in reverentia et honore,
facendoli tuti quelli aconzi et cortesie te siano possibili”. Non sazio di umiliare un
suo ufficiale, gli dà un impensabile suggerimento che sfigura la stessa dignità
dell’ispiratore. Pietro deve pellegrinare a cavallo per placare il grande
condottiero, cui deve attestare che fa tutto questo perchè così ha “in
comissione” dal duca.
Avviene poi che tre gioni dopo lo sventurato Pietro incappi in una ulteriore
disavventura con il condottiero bergamasco. Lo Sforza ha ricevuto la lettera di
Pietro con le “cride ... per li soldati se sonno trovati guastare li zardini,ecc.
dando arbitrio ali homini che li destengano,ecc.” Il proclama petrino non garba
affatto allo Sforza, anzi ha fatto a lui “cosa molto molesta e che ne dispiace
molto perché ... sarà uno far credere il magnifico Bartholomeo che questo habii
facto con nostra voluntà ... el che poderia generare qualche sdegno ... cosa che
ne despiace grandamente”. Per togliere al duca tanto affanno e rasserenare il
grande Bergamasco deve protestargli che tutto é successo senza il
“consentimento” sforzesco e gli rinnova l’ordine di portarsi dal Colleoni cercando
di “mollificarlo” e fargli capire che la cosa era apparsa anche al duca “molesta,
revocando dappoi sopra ciò hay facto.”
Pietro, dando a divedere di essere un po’ tonto e di non aver compreso quale
intima soggezione di spirito animava lo Sforza nei riguardi del Colleoni, ha la
dabbenaggine di far presente, lo stesso giorno, al duca di aver ricevuto delle
lamentele dal Colleone.
3 L.A.MURATORI, Rerum….

Si propizia, così, un altro rabbuffo ducale: “luy ha una grande rasone contra de
ti, como per un’ altra nostra più largamente intenderay”.
Ovviamente i rapporti Sforza – Colleoni non si concretizzano unicamente in
simili atteggiamenti. Il 21.12.1453 il duca loda la decisione del Colleoni di
portarsi nella Valle di San Martino per por fine ai contrasti che vi sono fra gli
uomini di là. Approva la sua cavalcata a Brivio, verso la bastia e la rocca di
Vercurago e la rocca di Baido. Si dice certo del suo ricupero di Brivio e della sua
rocca oltre che delle “parte dellà”. Gli dà atto di avere efficacemente agito “ad
restringere che non vadano biade ad Bergamo”. Per contro lo Sforza assicura il
Colleoni di aver provveduto alle “tracte de biade” per sostentare gli uomini del
paese segnalatogli dal condottiero tramite i membri del Consiglio segreto, ai
quali il Colleoni potrà rivolgersi perchè, lo accerta, “exequirano tuto quello
rechiederiti”.
Il Colleoni sarà informato dallo Sforza (12.1.1454) che degli uomini di Lovere gli
hanno manifestato il senso di insicurezza di cui soffrono e dubitano di essere
abbandonati dal Colleoni.
Sebbene con altre lettere gli abbia richiesto di mandare dei suoi soldati “al
obsidio della rocha de Bre”, vuole che provveda “ala dicta terra de Luere”
lasciandogliene degli altri “ala difexa loro, siché non possano recevere
mancamento e damno alcuno”. Gli comunica di aver scritto al Consiglio segreto
di designare il castellano della rocca di Vercurago conquistata da lui, Colleoni.
Nello stesso girno il di duca risponde ad Antonello de Campania, podestà di
Lovere, per tranquillizzare sia lui che Gentile della Molara circa la permanenza lì
di cavalli e di fanti e ha ricordato loro che il Colleoni, cui aveva dato “el caricho
et governo de quelle ... cose del canto dellà, … circha la deffensione e guardia
de dicta valle gli doveva fare la debita provisione gli parerà necessaria”.
Agli uomini di Lovere faranno seguito, il giorno dopo, quelli della valle Camonica
che si lagneranno dei danni patiti dai nemici, ma pure dalle genti “ che sonno
state là ala defexa loro”.Non resta che far ritornare quella soldataglia in hiberna.
E’ cio che lo Sforza farà e al Colleoni ordinerà premettendo circuenti parole:
“considerato che a questi tempi se conviene acarezare dicti homini et non
exasperarli”.
Proseguendo la scorsa di documenti riguardanti il Colleoni si ha notizia (il
23.2.1454) che il provisionato ducale Zuca aveva derubato Manfredo, uomo
della Val Brembana, cui il Colleone aveva concesso licenza e salvacondotto per
portar fuori della merce dalla Val Trombia. Questo fatto dà motivo al duca di
attestare che le lettere e i salvocondotti dati dal Colleoni “siano observati non
altramente che le nostre proprie”.
Ulteriore affermazione dei poteri concessi al Colleoni viene rilasciata (27.3.1454)
dallo Sforza quando avverte il capitano della cittadella di Piacenza che il
condottiero “pò commandare ali nostri como nuy stessi”.
Non passerà una quindicina di giorni e, allusivamente, farà sapere a Giuliano
Calvisano, vicario di Caleppio, di avere bene inteso quanto gli ha scritto del
“facto” del Colleoni: restiamo “ad compimento advisati” e, come al solito
rassicurante aggiunge “nuy acconzaremo et adaptaremo il facto nostro per uno
modo o per un altro che starà bene”.
A queste parole di colore oscuro, altre più esplicite esprimerà lo stesso giorno
(8.4.1454) al podestà castellano, al comune e uomini di Castell’Arquato. Inizierà
con il dire di aver “concesso ad Bartolomeo Coglione” (va notato che al nome
non viene premesso l’appellativo di distinzione “magnifico” e il nome non è più
“Colione”, ma storpiato offensivamente) “el dominio di quella terra di
Castellarquata perchè lui perseverasse fidelmente in li servicii nostri et fare

verso nuy et lo stato nostro quello che degno fare li valenthomini. Adeso
havendo luy preso altra via, como ingrato d’ogni beneficio et alienatose da nuy
non senza grande desfavore et manchamento dele cose nostre, maxime non
haveno alcuna casone né rasone de così fare” lui, duca, gli toglie quel territorio
e manda a riprendere, in nome suo, quella terra e fortezza il consigliere ducale
Sceva de Curte, cui tutti gli abitanti presteranno “el debito iuramento de fidelità
et obedientia”.
Angelo Simonetta, consigliere dello stesso Sforza, informa che l’infedeltà
colleonesca era stata preannunciata tempo addietro allo Sforza. L’aveva messo
sull’avviso (“Collionem cum Venetis conspirantem retineret”) il marchese di
Mantova, Luigi (Ludovico) III Gonzaga.
La stessa cosa gli aveva insinuato “priusquam in hiberna mitteretur, in eum
animadvertendum suadens” il conte e condottiero Gaspare da Vimercate.
Nonostante tanti validi e autorevoli, oltre che amichevoli avvertimenti, “his
conflictatus Franciscus...nihil statuendum fore putavit quod hominem multis sibi
devictum beneficiis et qui praeterea a Venetis multis magnis pollicitationibus
sollicitaturus in officio mansisset” (xxiv,662) 4 . E neppure l’aveva scosso nella
fiducia nel Colleone l’insolito suo dilazionare nella richiesta del rinnovo
dell’ingaggio, il cui tempo scadeva alle calende di aprile. Mentre nei precedenti
anni vi si affrettava affermando “Mediolanensium ducem nequaquam dum
vixisse deferturum”, quest’anno proclamava (quantunque si fosse già vincolato
con Venezia) “se liberum esse et decrevisse nemini obstringi” (xxiv, 667) 5 .
Tutto questo avveniva, si potrebbe dire, alla vigilia della pace di Lodi (9.4.1454)
e di quell’evento, che dava un periodo di relativa quiete bellica all’Italia fino alla
calata nella Penisola di Carlo VIII (1494-95).
Nelle pagine delle missive si fa una accidentale menzione di colui che fu il
tessitore degli accordi fra i contendenti, l’agostiniano Simone da Camerino.
Fa di lui fuggevolmente parola lo Sforza scrivendo a Luchina dal Verme per
perorare (6.6.1454) il rilascio di Antonio da Varese. “El venerabile frate Simone
da Camerino, qual molto fo operato per la conclusione della presente pace, ne
ha pregato et facto grandissima instantia che vogliamo operare con vuy la
liberatione de Antonio da Varese”.
Neppure viene dato risalto nel testo a chi tanto prestò fatica e intelligenza per
una conclusione a un conflitto che di sua natura si portava a esaurimento. Il
personaggio è Paolo Barbo, oratore di Venezia. Angelo Simonetta nella citata
sua Storia lo ritrae “patricium, iureconsultum et magnae auctoritatis virum,
legatum primum Cremam deinde ad Franciscum”. Ed é proprio lo Sforza che a
lui si rivolge (19.4.1454) per sapere se le terre che il Colleoni teneva sia
obbligato, per i capitoli di pace, restituirle a Venezia. Infatti, nella lettera che lo
Sforza ha inviato il 16 aprile 1454 al suo cancelliere Giovanni da Milano aveva
confermato di essere stato da lui informato di quello che il giorno precedente
aveva “exequito in consignare ali magnifici Rectori da Bergamo quelle terre,
vallate e forteze”. Gli aveva scritto, invece, “vogli retornare da nuy senza stare
ad aspectare la resposta de Venetia delle terre che tene Bartholomeo Colione,
perché ad quelle se gli provederà opportunamente, como se intenderà la
voluntà d’essa illustrissima signoria de Venetia”. Nella missiva del 19.4.1454
lo Sorza comunicava al Barbo che il Colleoni, con poco garbo e in arretrato sul
saputo, gli aveva mandato a dire, tramite il suo famiglio Ferazino, di essere
passato ai servizi di Venezia. La notizia non presenta grande interesse se non
per il bizzarro corollario che vi appone lo Sforza. “la qual cosa ad nuy piace
quando sia in benefitio d’essa illustre signoria”. L’ulteriore aggiunta: ”ne manda
4 L.A.MURATORI, Rerum….
5 L.A.MURATORI, Rerum….

(il Colleoni) ancora a dire ... come la prefata signoria (de Venetia) se tene per
ricevute le terre quale luy (Colleoni) tene” è quella che giustifica la richiesta di
delucidazione fatta al Barbo, volendo, come egli afferma “provedere ad quanto
siamo obligati”.
Pare aberrante che lo Sforza, dopo aver premessa una spudorata menzogna,
solo politicamente corretta: “nuy havemo bona sincera et intrinseca benivolentia
et amicitia con la...signoria” (de Venetia)”, si azzardi ad affermare (1.7.1454):
“siamo certi che non solamente non richiederà una minima terra delle nostre,
ma più tosto ne daria delle sue”.
Ben sa che Venezia ristabilirà ad oriente pressochè i confini che lo stato
milanese aveva ai tempi di Filippo Maria Visconti. A Francesco Sforza era ben
chiaro che “quicquid bello in Bergomensium, Brixiensium finibus cepisse,
Venetis restitueret”.(xxiv, 669) 6
Si omette, a questo punto, quanto nel registro si ripete, mutatis mutandis, sulle
tasse dei cavalli (riportando d’aver qui appreso che la tassa del singolo cavallo é
di lire quattro mensili); le competenze del podestà; l’accennato tumulto degli
scolari citramontani per l’elezione del rettore degli ultramontani, menzionato per
riprendere l’inerzia dell’intervento del podestà di Pavia; la menzione degli Ebrei
che Francesco richiama sempre con dovuto rispetto; la deplorazione dei furti e
degli assassini, che in queste pagine assegna un primato a Pavia, ove non si
ardisce uscire alla sera dopo l’Ave Maria; l’immancabile richiamo di donna
Luchina dal Verme del cui staterello si stigmatizza il dispotico governo; i
consueti ritardi nei pagamenti delle tasse dei cavalli, del sale e delle altre
gravezze di cui il governo sforzesco mostra di avvedersene senza avere
intenzione di mutare alcunchè bello saeviente et favente,ecc.
A sollevare lo spirito dall’inseguire il consueto, lo scriba annota l’avventura del
furto di una “cagnola” delle grazie alunna di una gentildonna inglese arrivata a
Pavia.
La notizia perviene (4.7.1454) al duca, che ne ha preso “summo despiacere” e
del “apto molto deshonesto et alieno da ogni humanità” avvisa il conte
Bolognino de Attendolis e Gracino da Pescarolo e vuole ”sì per il debito, si per
honore (ducale) che se debia usare ogni industria et rigore” per il ritrovamento
della bestiola. Si allarmi del fattaccio tutta la comunità cittadina facendo dei
pubblici bandi nei quali si ordina di denunciare chi ha preso la bestiolina, pena,
in caso di connivente silenzio, della multa di 100 ducati da versarsi alla Camera
ducale o di “dece strepate de corda” se si fosse inabili a pagare.
Se la gentildonna inglese intendesse vedere i duchi a Milano, lo Sforza ordina a
Gracino di fornire i cavalli per lei e il suo seguito.
Non è la prima volta che i registri in questione accennano allo Sforza pronubo,
ma, in questo suo intervento a favore dei nubendi assume una nota
rimarchevole,per cui pare doveroso brevemente soffermarvisi
Oltre che dominus soli, egli si ritiene un paterfamilias i cui sudditi sono in suo
mancipio.
Quando propone (14.4.1454) a Orio de Ricardis di maritare una sua figliuola al
suo famiglio Niccolò da Fabriano rimane sorpreso delle titubanze della giovane
e proclama:”nuy non siamo tanto appetitosi de dare mogliere ad uno nostro
famiglio”. E, perchè si sappia di quale levatura egli è in materia matrimoniale,
aggiunge: “nuy non intendemo nè volimo sforzare alcuno in questo né in altro” e,
a preteso supporto di tanta sua liberalità precisa di avere” per divina gratia el
dominio di questo paese, possiamo usare della autorità del comandare ali nostri
citadini e subditi” e, da questa premessa di investitura divina, mentre i re
francesi traevano il potere di guarire gli scrofolosi, egli, meno taumaturgico, trae
6 L.A.MURATORI, Rerum….

la semplice illazione che Orio “non debia maritare la figliola soa quoquomodo
senza nostra licentia, etiam se nuy stessemo cinquanta anni a darglila”.
In un altro caso si rivolge (30.4.1454) direttamente alla supposta nubenda,
Giovanna de Capellis, non nuova alle vicende matrimoniali “relicta”, o vedova di
Alessandro da Sannazzaro. Per smuoverla dai suoi rifiuti di sposare il
conestabile Achille Corso si avvale in questo caso (8.5.1454) del soccorso
divino rappresentato da un religioso, fra’ Pedro da Piasenza che le “chiarirà
l’animo nostro”. Giovannina (il diminutivo è sforzesco) é tetragona, non saepe,
sed semel tantum. Le parole del religioso non l’hanno convinta?
Il duca passerà allora (5.7.1454) alle parole forti. “Ve dicemo et commandiamo
che, se extimati la gratia nostra non presumati maritarve in secreto nè in paleso
ad persona del mondo, sia che se voglia,, senza nostra speciale licentia in
scripto, certificandove che quando intendessemo facesti contra questa nostra
voluntà, ve mostraremo non facisti may pezore consigliata, perchè deliberamo a
casa nostra essere obediti”.
Così parlava di accordi matrimoniali chi diquelli legittimi e non aveva avuto una
prosperosa consuetudine che gli aveva consentito d’avere una discreta
figliolanza, ben 35 di cui 11 legittimi e 24 no. 7
Alessandro Visconti nella sua Storia di Milano 8 non si avventura a precisare
numeri, ma si azzarda a dire che i suoi figli illegittimi sono “sterminati” e che i
genealogisti ne trovano sempre qualcuno di nuovo. Delle frequentazioni extra
matrimoniali del marito se ne stufò, un giorno, la consorte Bianca Maria, al punto
da ricorrere a papa Barbo, Paolo II perchè mandasse al duca un commissario
apostolico. Non è detto quando questi venne a Milano, ma dalla elezione a papa
di Pietro Barbo (30, 8. 1464) alla sua fine (8,3.1466) allo Sforza rimanevano
meno di due anni di vita. Con il commissario romano lo Sforza fu sincero, non
negò i suoi traffici amorosi e candidamente confessò pure di avere in corso una
tresca con una donna Isabeta, ma precisò: “non tenemo publicamente ... sta in
casa sua ... con oto o dece boche et lo marito, che va in qua e in là per li offici
suoy et sue facende; quando torna in Milano va a casa de ley...et noy non
facemo cosa con ley se non com bona volontà di luy et di ley”. Per essere
onesto e chiaro spiattella che donna Bianca Maria “ha sentuto della sua venuta
ley ancora et za ce ne ha parlato et dicto, cume sapeti, che dicono le done a li
mariti. “
7 C. SANTORO, Gli Sforza, Varese 1968, p. 101.
8 A. VISCONTI, Storia di Milano, Milano 1952, p.378.
Carlo Paganini.

NOTE AL XVI REGISTRO DELLE MISSIVE SFORZESCHE
Si tratta di un registro cartaceo di cc. 1 - 491 formato da 30 fascicoli di cc. 8 per
2, numerate sul recto secondo l’antico sistema di cartolazione.
Il volume reca due numerazioni: la prima, coeva, è posta in alto a destra; la
seconda, successiva, è stampata e posta a centro pagina in basso.
Le due numerazioni non corrispondono, in quanto la seconda, numerata fino a
930, non tiene conto delle carte mancanti.
All’inizio registro sulla c.2 in alto accanto alla numerazione, di mano coeva si
legge: “Francisco Sacho”; a centro pagina, a firma Osio, si legge “N.B. Questo
registro tratta quasi esclusivamente di affari politici.”
In fondo al registro, alla c. 490r in matita rossa compare la sigla di Osio.
Alla carta 390r si trova un allegato segnato: “all.1 a pag.739” (il numero di
pagina indicato corrisponde a quello della numerazione moderna a stampa,
come pure le pagine indicate di seguito).
In fondo al volume ci sono due documenti allegati;
il primo riporta la seguente dicitura “trovato tra pagg. 36 - 37”.
Il secondo “trovato tra pagg. 832 – 833”
La numerazione, coeva in alto a destra, inizia da carta 3 e prosegue fino a carta
491 con un salto nella numerazione da c. 89 a c 100; e da c. 476 a c. 478.
Si segnalano:
- carte bianche 117v – 121r; 326r, 490v - 491r.
- carte mancanti 44, 73, 146, 179, 189, 214, 246, 272, 329, 337, 463, 465,
475, 484, 489.
Sulla costa: A.S.M. – Archivio Ducale Sforzesco – Reg. Missivarum 1453-1454.
Alba Osimo

1
Francesco Sforza ordina a Corrado di far cessare qualsiasi furto in terra bergamasca, di
restituire, senza spese, il maltolto e di liberare i prigionieri. Non tollera che altri ambasciatori
abbiano motivo di ricorrere a lui per simili angherie.
3r MCCCCLIII die primo augusti.
1453 agosto 1, ”ex nostris felicibus castris apud Gaydum”.
Magnifico Conrado, tu sai quanto nuy havemo havuto ad grandissimo despiacere la
robbaria et mancamento facto in Pergamascha, et quante volte te havemo scripto et
mandato a dire che provedesti ala relaxatione de quelli che sonno prexoni et ala
restitutione dele robbe tolte, et non lo fay; del che asai ne maravigliamo, et perhò te
avisamo che le cose non passano così de qua como tu credi, perché ogni dì ne
vengano qua da nuy ambassiatori da Bergamo et più messi et più lettere dal campo
inimico, la qual cosa non passa se non con grande nostro mancamento et vergogna. Et
perché nuy deliberamo de non substenere simile mancamento ad posta de qualunque
homo d’arme se voglia, te replicamo et dicemo, como per l’altre nostre te havemo
scripto, che debii subito far relaxare quelli che sonno prexoni et fargli restituire ogni
robba et cose a loro tolte, et non pensare de farli pagare spese né altra cosa, perché
non te lo comportarimo, perché non è puncto honesto che siano stati presi et robbati
indebitamente, et puoi gli sia facto pagare l’expese. Et se alcuni havessero dato
securtate, como havemo inteso, volemo che le faci cancellare et annullare et liberare
caduno che havesse promesso, facendo questo con tale diligentia, cura et sollicitudine
che nuy più non ne habiamo ad sentire lamente; et che non habiano ad retornare qua
da nuy più ambassatori né messi per dicta casone. Et circha ciò ne venirà là da ti el tuo
cancellero pienamente informato del tuto, al qual crederay como a nuy medesmi. Ex
nostris felicibus castris apud Gaydum, die suprascripto.
Bonifacius.
Cichus.
2
Francesco Sforza ordina nuovamente al podestà di Pavia di procedere contro coloro che
trescavano per dar via Gerola e, in particolare contro Giacomino Garzo, detenuto nel castello.
Ha ordinato a Bolognino di dare libero accesso nel castello al podestà o a un suo vicario per
esaminare i prigionieri e ha pure scritto al referendario che
“dovesse consignare el processo” al podestà.
1453 agosto 1, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Spectabili dilecto potestati nostro Papie.
Como per altre nostre Iittere date xxviiii del passato te havemo scripto, 3v volimo che tu
procedi a far ragione contra quelIi menavano eI tractato de dare via Ia Girola, et
maxime contra lacomino Garzo sustenuto lì in lo nostro castello. Et proinde scripsemo
aI referendario lì che te dovesse consignare el processo, et similiter scripsemo al
Bolognino che facesse comodità a te o altro vicario de intrare in castello per fare ogni
debito examine. Et quamvisdio crediamo che ala receputa de questa haverai facto
ragione et anche iustitia secundo che rechiede el debito, pur te l’havemo voluto
recordare, acioché non l'havendo facta, tu la facii subito senza dimora alcuna perché
simili homini non sonno da lassare fra Ii viventi. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

3
Francesco Sforza dice a ser Andrea de Fulgineo d’essere stupito per la mancata sua andata da
lui e, ripetendogliene l’ordine, gli comanda di passare da Pavia per incontrarsi con Bianca Maria
in modo d’arrivare da lui “de tuto informatissimo”
Ser Andree de Fulgineo.
1453 agosto 1, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Per un'altra te habiamo scripto che dovessi vignire da nuy; maravigliamone che non si
venuto né habbi may da poi rescripto cosa alcuna. De che de novo per questa te
replicamo che, siando stato proceduto in quello te comettessemo con pocha
advertencia et sollicitudine et sagacità, voIimo che retorni, recevuta questa, informato
de quanto haverai seguito per fino in quest’hora. Et vogli far la via de Pavia, dove vogli
essere con la illustre magnifica Biancha, advisandola del tuo ritornare, ad ciò che,
volendo dirte cosa alcuna venghi de tuto informatissimo. Data in castris nostris felicibus
apud Gaydum, die primo agusti 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
4
Francesco Sforza scrive a Gracino da Pescarolo e al cancelliere ducale Zanino di meravigliarsi
che si lascino abbindolare dalle parole. Egli credeva che Zanino, considerata “la importantia dela
cosa” fosse “in camino con la expeditione”. Vuole sapere il perchè di tanto ritardo.
(1453 agosto 1, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
4r Gracino de Piscarolo et Zanino, cancellario nostro, dilectis.
Maravigliamone grandemente che ve lassiati menare per parole et tignire in tempo, et
che non dati expeditione ad quanto haviti a fare, attenta la importantia dela cosa; nuy
credevamo, secundo el scrivere vostro, che tu Zanino fosse mò in camino con la
expeditione et parne che siati adesso ad quello eravati el primo dì, et parne siate
menati con parole como se menano Ii buffali per el naso. Pertanto dicemo che ti,
Zanino, overo te ne retorna con la expeditione, recevuta questa, overo ne advisati della
cosa chiaro in che termini se trova, et perché mancha et da che viene, adciò
intendiamo el facto nostro chiaramente et che Ii possiamo provedere. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
5
Francesco Sforza comanda al capitano di Casteggio di consentire che il suocero del familiare
ducale Becalino possa condurre le biade e i suoi frutti da Campospinoso a Broni, ov’egli abita, e
che sia pure consentito al massaro di portare la sua parte da Campospinoso a Stradella.
Capitaneo Clastigii.
(1453 agosto 1, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Ne ha rechiesto el strenuo Bechalino, nostro famiglio, vogliamo concedere Iicentia al
Baylo suo socero, habitatore nel loco de Brone, che’l possa far condure le biade et
fructi suoi dal luoco di Campospinoso al dicto loco de Brone; et così che’l massaro
anchora possa condure la sua parte dal dicto loco de Campospinoso ala Stradella. Per
la qual cosa, volendo compiacere ad esso Bechalino, siamo contenti et volimo che al
dicto Baylo lassi liberamente condure dicti suoi fructi et biade dal dicto luoco de
Campospinoso al dicto loco de Brone, et similiter quelIi del massaro ala Stradella,
aIiquibus ordinibus in contrarium disponendo nequaquam attentis. Et in signo de ciò
havemo sottoscripto la presente de nostra propria mano. Data ut supra.
Franciscus Sfortia manu propria subscripsit.
Iohannes Antonius.

Iohannes.
6
Francesco Sforza fa sapere alla moglie di non potere assecondare l’ordine da lei dato al priore
e al collegio dei medici di Pavia di accettare maestro Antonio da Bernareggio come numerario,
come già era al tempo di Filippo Maria Visconti. Ciò glielo impediscono i capitoli che lui, duca, ha
con detta città, nonostante che, per i suoi meriti, ben altro e di più spetti a maestro Antonio che
ha anche in cura l’infermità dell figlio Galeazzo.
Illustrissime domine ducisse.
1453 agosto 1, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Inteso quanto la signoria vostra ne scrive per soe lettere de dì xxiiii del mese proximo
passato del comandamento facto per essa al priore et collegio 4v deli medici de quella
nostra cità che debiano acceptare et reponere maestro Antonio de Bernaregio per
numerario, como era al tempo del’illustrissimo quondam signore passato nostro socero,
et della rechiesta ne fati che vogliamo scrivere lì, et cetera, dicimo che voriamo fare
maiore cosa de questa per maestro Antonio per Ii meriti et virtute soe verso nuy et li
nostri, et maxime in questa infirmitate de Galeazo, nostro figliolo, et anche sapiamo
quanto l’è affectionato a nuy et al stato nostro, ma perché dubitamo che de ciò
haveriamo querella, considerato Ii capitoli havemo con quella nostra comunità de
Pavia, non ne pare de potere satisfare con honestà ala rechiesta dela signoria vostra,
anci più tosto ne pare debia remettere el dicto comandamento, perché in altre cose del
nostro poterimo molto bene remeritare dicto maestro Antonio. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
7
Francesco Sforza dice a Bolognino de Attendolis, conte di Sant’Angelo e castellano del castello
di Pavia di darsi da fare per catturare i fratelli Beltramino e Filippo, nonchè Marco da Landriano.
(1453 agosto 1, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Magnifico affini nostro carissimo Bolognino de Attendolis, comiti Sancti Angeli et
castellano arcis nostre Papie.
Per certo bono respecto volimo che, con bona diligentia et cautamente, aponi tal ordine
che, capitando a Sanctangelo o altrove dove possi far pigliare Beltramino e Filippo,
frateIli, et etiamdio Marcho de Landriano, che tu gli faci pigliare e mettere in locho che
non possano far fuga, da non essere relaxati senza nostra speciale licentia. Et a questo
mette la mente, se tu hai volia farne cosa qual ne piaza. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
8
Francesco Sforza scrive a Bartolomeo da Correggio, referendario di Pavia, di apprezzare gli
ordini dati per la salvaguardia della Gerola, ma ciò non gli consente di astenersi dal
rimproverargli la negligenza dimostrata per non aver provveduto alla conservazione dei beni dei
ribelli, beni che dovevano essere inventariati e affidati a uomini del posto, evitandone così, il
saccheggio fatto, tanto più perchè vi erano cose di valore, che vuole siano ricuperate.
Lo informi, su quanto si potrebbe ricavare dalla vendita del mulino che ha fatto condurre lì.
Intendendo che i colpevoli del trattato siano perseguiti,
gli ordina di affidarne il processo al podestà.
(1453 agosto 1, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
5r Egregio militi domino Bartholomeo de Corrigia, dilecto referendario nostro Papie.
Havemo recevuto le vostre lettere per le quale restiamo avisati dela vostra retornata
dala Girola del'ordini posti per voi a conservatione de quella terra; et de quanto haviti

facto et exequito ve comendiamo. Ma bene ne rencresce che le robbe e beni di quelli
traditori e rebelli, debitamente spectanti ala Camera nostra, debbano essere posti a
saccomano, como scriviti, che, certo, non pò essere stato senza vostra negligentia, che
primo ante omnia dovevati far recogliere et descrivere et deponere apresso qualche
homini de quella terra per bello inventario Ii beni d’essi rabelli et traditori, aciò non
andasseno in sinistro. Ma non siando facto fin a mò, volimo che’l se facia con tale
diligentia che de quello se troverà, niente se perda, avisandove che siamo pur informati
essergli dele cose de bona valuta, e molte ne sonno trafugati e transportate in casa de
diverse persone d’essa terra, le quale volimo siano sutilmente recerchate. Et così facite.
Volimo insuper che ne avisati quanto se potria havere de quello molino haviti facto
condurre lì, volendolo vendere. Postremo siamo certi che ala receputa de questa
haverite inteso per nostre Iettere a vuy scripte quanto volimo se facia circha la iusticia
deIi colpevoli del tractato; siché consignariti el processo al nostro podestà lì, non ge
l’havendo consignato. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
9
Francesco Sforza biasima il podestà di Pavia per non aver ancora provveduto a fare giustizia a
Giacomino Gazo di Gerola, come conveniva per le trattative da lui avute per “dare via la dicta
terra dele Gerole”. Comunque, se ha aspettato finora, attenda ancora un suo scritto.
Potestati nostro Papie.
1453 agosto 2, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Non obstante che per altre nostre Iittere te habiamo scripto che facii iusticia de
lacomino Garzo dele Gerole, sustenuto là in quello nostro castello, segondo che
rechiede el demerito suo et lo tractato menava de dare via la dicta terra dele Gerole,
nondimeno siamo contenti et volemo che, non l'havendo fin a mò facto iusticiare, tu
suprasedi fin a tanto che te scriveremo altro, facendolo perhò tenere sotto tale guardia
che’l non possa fugire. Data in castris nostris felicibus apud Gaydum, die ii augusti
1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
10
Francesco Sforza apprezza il provvedimento preso da Pietro da Lonate, commissario di Tortona,
per la conservazione delle fortezze cittadine in conformità all’avviso avutone da Andrea da
Birago. Provveda, come gli ha detto Andrea, di catturare coloro che hanno quella pratica
(1453 agosto 2, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
5v Petro de Lonate, comissario Terdone.
Inteso del provedimento ne scrive havere facto per la guardia et conservatione dele
forteze de quella nostra cità per l'aviso hai havuto da Andrea da Birago, dicemo che hai
facto bene, et così vogli per l'avenire intenderti con luy dele cose occurerano. Et sforzati
secretamente, como dicto Andrea te scrive, de havere in le mano quelIi menavano
quella praticha et intendere da loro el tuto, et poi avisarne. Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.

11
Francesco Sforza ordina al fratello Corrado da Fogliano di mandargli, con i loro carriaggi, due
squadre che stanno a Melzo avvertendole, quando saranno giunte a Pizzighettone,di portarsi
oltre Adda e, da là, lo contattino, perchè dirà loro ciò che dovranno fare, ma, già al passaggio da
Lodi, lo avvisino del giorno del loro arrivo a Pizzighettone.
(1453 agosto 2, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Magnifico fratri nostro carissimo Conrado de Foliano.
Perché havemo ad operare in certi nostri bisogni dele zente che se retrovano in
Milanese, volimo che subito ne mandi quelIi doi squadre che sonno a Melzo con tuti Ii
carriazi loro, dandoli ordine et comissione che quando sarano a Pizguitone se debiano
demorare dellà da Adda et darne adviso a nuy, perché gli scriveremo quello che
haveranno a fare; e quando passarano a Lode, vogline avisare del dì che potrano
zonzere a Pizguitone. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
12
Francesco Sforza riscrive a Gracino da Pescarolo, dei Maestri delle entrate, di consegnare a
Cremona i sandoni, di cui si è fatto parola, e di consegnarli all’ingegnere Giovanni da Lodi
per metterli in opera.
(1453 agosto 2, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Nobili viro Gracino de Piscarolo, ex Magistris intratarum nostrarum dilecto nostro.
Benché altre volte habiamo ordinato et scrito che quelIi sandoni, deIi quali tu ne scrive,
fossero mandati a Cremona, pur non gli sono mandati; siché tu hai facto bene ad
recordarcelo. Volimo adoncha che tu gli facii conducere a Cremona, e farali consignare
a maystro lohanne da Lodi, inzignero, perché gli voremo far mettere in opera. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
13
Francesco Sforza scrive a Bartolomeo Colleoni che, già molti dì fa, si è portato da lui un inviato
di Giaomo Pio, chiamato Enoch, con una sua (del Colleoni) lettera con cui lo si sollecitava a dar
corso al pagamento della prestanza dovuta a Giacomo per consentirgli di unirsi al Colleoni, che
non era, allora, in grado di aiutarlo. Avendogli Giacomo scritto di mandargli 300 ducati d’oro, lui
(duca) decise di sovvenirlo. Ma il proposito ducale se n’è andato fallito per le accresciute
esigenze delle sue genti. Siccome ha, ora, saputo da Milano del buon pagamento fatto a lui,
Colleoni, il duca gli invia Enoch, perchè soddisfi Giacomo di quanto gli abbisogna.
6r Bartholomeo Coleono.
(1453 agosto 2, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Sono più et più dì che uno messo del spectabile lacomo da Pigli [alias, de Piis] ,
chiamato Enoch, vene qua da nuy cum una vostra Iettera de dì viii del passato, per la
quale ne confortavate a dare expedicione al pagamento dela prestanza del dicto
lacomo, acioché se potesse mettere in puncto et condurse con vuy, secundo le
promesse a luy facte, attento che vuy anchora non havevate el modo de poterlo
expedire, et cetera; et ne scrive deinde el predicto lacomo che volessemo mandarli ccc
ducati d'oro per alcuni soi bisogni. Et desiderando nuy et volendo far cosa fosse grata
ala magnificentia vostra et al dicto lacomo, deliberassemo de subvenirlo deIi dicti ccc
ducati, credendo de haverli presto qui. Et siandone venuto eI pensiero fallito, et
cresciuto el bisogno de queste nostre gente, como potrite intendere dal dicto Enoch,

non havemo infine potuto darli questi ccc ducati. Et perché da Milano semo stati avisati
che al spazamento vostro è stata facta bona provisione per modo che, a compimento,
haveriti lo intento vostro et, nondimeno, perché così con effecto, et presto, se faza,
havimo opportunamente de novo scripto et repplicato ch'el non se attenda ad altro, non
ma al facto vostro, ne è parso el meglio, per non tenere più in tempo questo Enoch,
derizarlo ala magnificentia vostra, perché Ii proveda de quello ha da nuy, como porà et
Ii parerà bisognare. Et così ve confortiamo ve piaza de voler fare, perché’l dicto lacomo
è pur gentilhomo et homo da bene. Data ut supra.
Iohannes.
14
Francesco Sforza informa il condottiero ducale Giacomo Pio che, non essendo nella possibilità
di fargli avere 300 ducati, ha inviato, perchè venga soddisfatto, il suo messo Enoch dal Colleoni
che, “ha havuto el modo dela sua prestanza”.
In data 3 agosto Zanetto ha fatto presente alla duchessa quanto qui bisogna far fronte.
(1453 agosto 2, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Spectabili et strenuo amico nostro carissimo Iacomo de Piis, armorum ductori.
Più et più dì sonno vene qua da nuy cum vostra Iettera Enoch, vostro messo, per
casone del vostro expedimento, el quale havemo retenuto qui alcuni dì credendone
poterlo expedire deIi CCC ducati. Ma in fine el non è stato possibile per Ii gran bisogni
ne sonno occorsi per lo mancamento de questo nostro felice exercito, como da luy più
a pieno potrite intendere, havemolo remesso al magnifico Bartholomeo Coglione, el
quale da nuy ha havuto el modo dela sua prestanza, et non dubitamo 6v ve farà el
debito vostro. Recrescene non havemo possuto far verso vuy quello era la nostra
intentione, ma la impossibilità ne I'ha facto fare, et non altro. Data ut supra.
Iohannes.
Die iii augusti.
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domine ducisse de occurrentibus istis in
partibus. Cabalarius est Viglevanus.
Cichus.
15
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi che un famiglio del suo cameriere, Giovanni
Visconti, se n’è fuggito da lui asportandogli roba anche di valore.
Detto famiglio abita a Lodi in contrada San Lorenzo, ov’egli ha sua moglie. Procuri di arrestarlo,
non rilasciandolo fino alla completa restituzione di quanto ha sottratto a Giovanni che, a sua
volta, lo ragguaglierà del furto subito.
Locumtenenti Laude.
1453 agosto 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Se è fugito tristamente uno fameglio a messer lohanne Vesconte, nostro camerero, et
hali exportato la robba soa de asai bono pretio. Ha nome dicto fameglio Laurentio,
habita lì a Lodi in la contrata de Sancto Laurentio, et hagli mogliere, quale se domanda
deIi galeti. Volimo adunche che subito debiate circhare haverlo nele mane et farlo
sustenire da non essere relaxato fina tanto ch'el non habia restituito quella robba, qual
ha exportata, et dela quale serite informato per Iettere del dicto messer Iohanne. Et in
questo usate tal diligentia che messer Iohanne sia satisfacto senza dillatione de tempo.
Data in castris nostris felicibus apud Gaydum, die iii augusti 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.

16
Francesco Sforza precisa a Corrado da Fogliano che le due squadre di genti d’arme, che gli
ordinò di mandargli da Melzo, le vuole senza carriaggi, ma con quante più genti “da pedi et da
cavallo” sia possibile e che facciano sosta a Pizzighettone.
Magnifico Conrado de Foliano.
(1453 agosto 3, “in castris nostris felicibus apud ydum”).
Non obstante quello te scripsemo heri che ne devessi mandare quelle doe squadre de
zente d’arme che sonno a Melzo con tuti li loro cariazi, adesso te comandiamo che
omnino ne debii mandare dicte doe squadre cum quante più zente et da pede te sarrà
possibile, lassando tuti li carriazi a Melzo, con ordine et commissione che se demoreno
a Pizguitone et faciano quello che te scripsemo heri, facendoli menare seco tute le
persone da pedi et da cavallo, ita che non gli ne remangha alcuna. Data ut supra.
Duplicata die suprascripta.
Irius.
Cichus.
17
Francesco Sforza informa Luchina dal Verme che Leone degli Arceli si è lamentato perdei fanti
inviati a chiedergli la decima del vino degli scorsi quattro anni e a pretendere la decima delle
biade di quest’anno, nonostante che la vertenza, non ancora risolta, su tale decima sia stata da
lei affidata a Filippo Confalonieri e presentata all’auditore ducale Angelo da Rieti.
Il duca ritiene ragionevole che, senza dare ulteriori noie a Leone di fanti e spese,
Luchina si rivolga per soddisfazione delle sue pretese
ad Angelo da Rieti o a un altro giudice competente.
(1453 agosto 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
7r Magnifice affini nostre carissime domine Luchine de Verme, comittisse, et cetera.
Se è agravato con nuy Leone degli ArceIi che gli habiate mandato fanti a casa, al luogo
dela Salla ad agravarlo e darli spexa per domandarli la decima del vino de quatro anni
passati, oltra che gli habiate facto tolere la decima dela biava de questo anno presente,
allegando che altre volte, siando differentia fra vuy et luy per cagione de tale decima fo
cometuta la causa per messer Filippo Confanonero in nome dela vostra magnificentia,
et luy a messer Angelo da Reate, nostro auditore, la quale non ha fin a mò potuto
diffinire per non essere sollicitata. Per la qual cosa a nuy pare cosa ragionevole e
conveniente che gli debiate far relevare la spexa e molestie de dicti fanti, et anche farli
ogni novitate revocare quale gli fusse superinde facta; et pretendose la vostra
magnificentia havere ragione in Ii beni de dicto Leone farla domandare denanti a dicto
messer Angelo, a cui se dice essere commettuta de consensu partium aut dena(n)te ad
altro iudice competente. E più honesto parirà a ogni homo che farve ragione da voi
estessa. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
18
Francesco Sforza comunica al lodigiano Antonio Vistarino che gli fa avere la licenza da lui e da
Giorgio richiestagli.
Antonio Vistarino, civi Laudensi.
(1453 agosto 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Inteso quanto ne haveti scripto per vostre Iettere con la inclusa in esse de domino
Georgio, et cetera, ve mandiamo el salvoconducto, vel potius Iicentia per voi rechesta a
noi; siché a vostro piacere potriti col nome de Dio aut andare aut mandare. Data ut
supra.

Ser Iacobus.
Iohannes.
19
Francesco Sforza scrive a Bianca Maria che Diotesalvi desidera avere per moglie di suo figlio la
giovane che Manno Donati, podestà di Pavia, aveva scelto per un suo figlio, ora defunto. La
giovane ora abita con la madre in casa di Manno, cui il duca ha scritto per favorire il desiderio di
Diotesalvi. Siccome, però, si è inteso che madre e figlia intendono andarsene via, anzichè
bloccarle, come vorrebbe Diotesalvi, lui, duca, vuole che Bianca Maria si intenda con Antonio
degli Eustachi perchè ordini che nessuna barca conduca via le due donne.
Sollecita poi la consorte a voler dare pieno credito, perchè è del tutto informato di questa
faccenda, a quanto le dirà Angelo Acciaioli, di passaggio per andare da re Renato e a non
parlarne a sproposito con altri.
Illustri domine Blanche Marie.
(1453 agosto 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Perché lo spectabile nostro compare Diotesalve desidera molto de havere per el figliolo
una puta, quale el spectabile Manno Donati, podestà de quella nostra cità de Pavia,
havea data ad uno suo figliolo, quale è passato de questa vita, et la qual puta una con
la matre è in casa del dicto Manno. Per adiutare el desiderio del dicto nostro 7v
compare Diotesalvi, nuy havemo scripto al dicto Manno che se vogIia adoperare circha
zò, in modo che’l dicto nostro compare habia suo intento. Et perché dicto nostro
compare haveria voluto che la matre dela dicta puta et la puta fossero retenute
volendose partire, non ne è parso de farlo, per non volere desconzare la cosa. Ma
perché non voria che loro se partissero prima che la cosa fosse acconza, pertanto
ordini la signoria vostra cum messer Antonio de Eustachio che vogIia ordinare che
nissuna barcha Ia conducha senza sua saputa, et che proveda in modo che
honestissimamente sia retenuta et non sia lassata andare per fina che la cosa non è
facta et saldata. Et circha ad questa tale materia lo spectabile cavalero domino Angelo
Azayolo, nostro compare, quale passerà dellì per andare dala maestà del re Renato, ne
conferrirà più ad pieno a bocha, al quale gli voglia credere et fare quanto luy dirà con la
signoria vostra, dandogli ogni adiuto et favore in dicta cosa, como faria per Galeaz
Maria, con quella più honesta et accunza via gli parerà, in modo che dicto Diotesalve
intenda che nissuno nostro favore dal canto nostro non gli sia mancato. Ma non voglia
Ia signoria vostra farne paroIa né pur demonstratione alcuna quando non bisognasse, e
che la puta et la madre volessero pur andare via, como dicto messer Angelo più a
pieno dirà ala signoria vostra. Ex castris, ut supra
Ser Iohannes.
Cichus.
20
Francesco Sforza scrive ad Antonio da Fabriano di aver preso atto della resistenza deglii uomini
del vescovo a pagare le 500 lire che ancora devono. Gli ordina di piegarli in ogni modo al pronto
pagamento dovuto, rilasciando loro, come suppone che vogliono, “la confessione del numerato
che fanno”, assicurandoli di quella immunità dalle tasse “servata ali altri nostri homini”.
Antonio da Fabriano.
(1453 agosto 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Havemo inteso per la toa Iittera de dì xxviii del passato la renitentia fanno quelli homini
de monsignore el vesco ad pagare quelle altre cinquecento livre, dele quale tu scrive
restano debitori, secundo la conventione facta con loro. Supponendo che vogliono
confessione de tuti li loro debiti, et che da mò inanti non gli sarà dato più 8r molestia
per casone de taxe, et cetera, del che non pocho se maravigliamo, per la qual cosa,
atteso il bixogno nostro, te dicimo, et per questa nostra te commettemo che servi ogni
expediente modo et via perché dicti homini pagano li dicti dinari che restino dare et con
ogni celeritate, ali quali siamo ben contenti se facia la confessione del numerato che

fanno; et cossì se commettiamo, secundo Ii bixogni nostri, fare servare quella
inmunitate et gratia a loro nel facto delle dicte taxe, che sia servata aIi altri nostri
homini. Siché circha la executione de dinari predicti non gli perderai tempo alcuno. Data
ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
21
Francesco Sforza avverte magistro Giuseppe de Cortona, castellano di San Colombano, che
Nicola Bruffa si è portato da lui per chiedere remissione della pena dei sei bifolchi fuggiti dal
campo. Il duca ha mantenuta la condanna loro inflitta, cioè che ognuno di loro deve provvedere
per due mesi al pagamento di due altri bifolchi in sua vece, e se qualcuno di loro è
impossibilitato a fare ciò, vi provvederanno gli altri, perchè ognuno di loro è solidalmente
obbligato per gli altri, “essendo fugiti tuti insieme”.
1453 agosto 4, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Prudenti viro magistro Ioseph de Cortonio, castellano nostro Sancti Columbani.
Da puoi te scripsemo che devessi astrenzere quelIi sei bovulci de San Columbano fugiti
de campo a mandare in campo duy bovulci per caduno de loro pagati per duy mesi, l’è
venuto da nuy Nicolò Bruffa et pregatone che, considerata la povertà loro, non gli
vogliamo dare questa graveza. Nuy gli havemo resposto che non lo volemo fare, immo
che desponemo che sia exempio ad altri de non fugire. Pertanto te ne havemo vogliuto
avisare et volemo che debii astrenzere Ii dicti sei omnino a mandare duy bovulci per
caduno de loro, pagati per duy mesi a sue spese. Et se forse alcuno de loro fosse
impotente ala dicta spesa, volimo che provedi che Ii altri paghino, et che caduno de loro
in solidum sia obligato per l'altri, perchè essendo fugiti tuti insieme ne pare debito et
raxonevele che faciano como è dicto.Data in castris nostris felicibus (a) apud Gaydum,
die iiii augusti 1453.
Irius.
Cichus.
(a)Segue nostris depennato.
22
Francesco Sforza scrive al commissario di Tortona di non avere in nessun modo promesso nè
all’inviato del vescovo nè al vescovo stesso di esentare gli uomini del vescovo dall’onere del
carriaggio e delle tasse dei cavalli. La loro renitenza al saldo delle rimanenti 500 lire, oltre a
quelle già date a Graziolo da Vicenza, è immotivata e, perciò, faccia di tutto per far avere
a Graziolo la rimanenza dovutagli.
8v Comissario Terdone.
1453 agosto 4, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Havemo recevuto una toa de dì xxx del passato nella quale se conteneno più parte, et
respondendo solamente ad quella dove dice che li homini del vescovato hanno pagato
cinquecento livre, quale hai numerati ad Gratiolo da Vincentia et dele altre libre 500 che
restano ad dare, quale non voleno paghare se non sonno chiariti et liberati per nuy et
dal carrezo et delle taxe da cavalli, et cetera, restamo advisati et dicemo che de questo
ne maravigliamo perchè nuy sapemo che may non promettessemo al messo de domino
lo veschovo, neanche ad esso domino lo vescovo, nè per lettere nè a bocha che nuy
fossemo contenti de lassar dicto carrezo et taxe ali dicti homini per casone de dicta
compositione; anze queste sonno le prime parolle havimo sentito de questo fatto.
Pertanto volemo et te comandiamo che te sforzi per qualunche megliore via et modo te
parerà de rescotere lo dicto resto per dare ad esso Gratiolo, dicendo per questo ad
esso monsignore como te parerà, per modo che senza fallo alcuno se rescotino dicti
dinari con ogni celerità. Data in castris nostris felicibus apud Gaydum, die iiii augusti
1453.
Nicolaus

Iohannes.
23
Francesco Sforza ordina a Giuseppe da Cortona, castellano di San Colombano, di rendere
giustizia a Bianchino da Norcia e a Bernardo da Pantiano in lite fra loro.
Nello stesso giorno Zanetto ha scritto alla duchessa su quanto avvenuto in questi gioirni.
(1453 agosto 4, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Magistro Ioseph de Cortonio, castellano nostro Sancti Columbani.
Pare che vertissa una differentia tra Bianchino da Norsa et Bernardo da Pantiano.
Pertanto te commettiamo che vogli intendere una parte et l'altra et fa rasone ad che l’à
summariamente, senza littigio, constringendo qualunque debitore ad instantia dela
parte, sichè possa conseguire el debito suo. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit illustrissime domine ducisse Mediolani de occurrentibus istis in partibus
per Zanetum.
Signata Cichus.
Cabalarius est Parpaglensis.
24
Francesco Sforza si dice sorpreso che Graziolo da Vicenza, conestabile ducale,non intenda
saldare il debito che ha con il conestabile Giovanni Galante, che ha più volte per ciò mandato
un suo messo, costringendolo, invano, a più spese all’osteria. Il duca gli impone di attenersi alle
sue promesse come uno “Barricho de liale mercadante”, perchè altrimenti interverrà lui.
(1453 agosto 4, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
9r Gratiolo de Vincentia, conestabili nostro dilecto.
Se grava alquanto de te Iohanne Galante, nostro conestabile, che per conseguire uno
certo suo credito qual ha con te: più volte ha mandato uno suo messo da te e may non
ha potuto havere el dovere, anci ha facto de molte spexe in sul'hostaria senza veruno
fructo. La qual cosa, se cosi è, non ne pare ragionevole nè honesta e de pocho honore
a ti, che dovereste attendere le promesse como uno Barricho de liale mercadante. Per
la qual cosa te caricamo quanto più possemo ad farli suo debito senza più dillatione de
tempo, avisandote che altramente, domandandone luy ragione, non poteressemo fare
con nostro honore che non gli provedessemo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
25
Francesco Sforza scrive al commissario e al podestà di Tortona di essere assai dispiaciuto per
lo scontro avvenuto tra gli uomini di Casalnoceto e Carlo da Novara con alcuni uomini d’arme e
balestrieri provenienti dal Monferrato e diretti da lui in campo. Detti uomini d’arme asseriscono
che, immotivatamente, sono stati “feriti et toltoli li lor cavalli et carriagii et robbe”. Il duca vuole
che si accertino di tali furti e ne impongano la restituzione. Se detti uomini d’arme “se graverano
de questo”, li mandino dall’auditore ducale Angelo da Rieti per ragguagliarlo delle loro lagnanze
perchè “gli sarà ministrato ragione”.
(1453 agosto 4, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Comissario et potestati nostris Terdone.
Siamo certi ala receputa dele presente serite avisati d'una differentia et questione
seguita e facta fra l’homini de Casale Noxeto et Carlo da Novara et alcuni homini
d’arme et balestreri, quali venevano de Monferato qua in campo ad atrovarci, dela

quale ne rendemo molto mal contenti e rencrescene ultramodo et, segondo dicono essi
homini d’arme volere aprovare per alcuni zentilhomini et più altri che se trovavano lì,
non gli hanno colpa nè defecto, et niente de mancho sonno stati feriti et toltoli li lor
cavalli et carriagii e robbe per quelli da Casale. Per la qual cosa volemo e ve
commettemo che subito, et primo et ante omnia, debbiati far fare subtile inquisitione
deli cavalli e cose tolte a dicti homini d’arme et farli restituire senza mancamento
alcuno, et, se deinde li homini d’arme se graverano de questo, admoniteli che mandano
qua da messer Angelo da Reate, nostro auditore, ad docendum del suo gravamento et
gli sarà ministrato ragione. Et pigliarati ogni meliore informatione poterite de questo;
dela quale subsequenter ne avisarite per vostre lettere. Data ut supra.
26
Francesco Sforza comunica alla duchessa che i gentiluomini da Fontana, cittadini di Piacenza,
l’hanno informato di una causa che si trascina da tempo fra loro e i gentiluomini della Somaglia,
causa dalla duchessa affidata a Sceva de Curte su istanza degli stessi della Somaglia. Di detta
costosa causa “non resta altro nisi dare la sententia,” ma, siccome i della Somaglia temono di
uscirne perdenti, hanno supplicato il duca per un rinvio della causa fino alla sua venuta a Milano,
rinvio, che egli ha loro concesso in considerazione del fatto che Sanguinetto è al campo. Per un
medesimo rinvio si sono rivolti alla duchessa, ottenendone “lettere di comissione ali Maestri...
delle intrate straordinarie”. Tanto comportamento disonesto dei della Somaglia induce il duca a
informare la duchessa della sua deteminzione di far portare a termine la causa da Sceva, che sa
essere uomo che in questa faccenda non vuole che giustizia..
1453 agosto 5, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
9v Illustrissime domine ducisse Mediolani.
Nomine deli zentilhomini da Fontana, nostri citadini de Piasenza, n'è stato significato
con gravissima querella che, essendo vertita già longo tempo differentia fra essi e li
zentilhomini dala Somalia, la quale causa la vostra signoria alias la commisse al
spectabile messer Sceva da Corte ad instantia d’essi zentilhomini dala Somalia e con
grandissimo affanno e spese, processo in causa in modo che non resta altro nisi dare
la sententia, li dicti zentilhomini dala Somalia, dubitandosi succumbere in causa, per
dedure la cosa in longho e fugire el iudicio, hanno ad uno trato havuto da uno tanto
recorso da nuy et supplicato suspendessemo la causa fine ala venuta nostra a Milano,
et ge la havemo concessa ad nostro beneplacito, considerato che Sanguinolo sta
occupato qui in campo. Dal'altro canto hanno supplicato ala signoria vostra e da quella
obtenute lettere de comissione ali Maestri nostri dell’intrate extraordinarie. Dela qual
cosa, non parendo honesta, nè che sia stata vostra intentione, ne havemo voluto
avvisare la signoria vostra et carrichare che in questo facto, voglia havere debita
consideratione ed advertentia et provedere che, essendo proceduto in causa fin al
proferrire dela sententia, como se dice, la cosa vengha ad essere terminata per il
prefato messer Sceva, el quale l’à examinata, ut asseritur, et bene intesa; et quello
homo che è che non si de’ stimare che facesse altro in questo che quello che vole
iustitia. E questo ne pare se habia a scrivere per la signoria vostra al dicto messer
Sceva e sarà utile ale parte non havere a principiare altro litigio novo. Data in castris
nostris felicibus apud Gaydum, die v augusti 1453.
Thomaxius de Angeli.
Cichus.
27
Francesco Sforza, riallacciandosi alla lettera in cui ha parlato solo delle 500 lire che ancora
devono gli uomini del vescovo di Tortona, risponde alle altre situazioni prospettategli dal
commissario di Tortona con la sua lettera del 30 luglio scorso. Lo loda per aver spronato Paolo
Pizamata a muoversi per riscuotere i denari dei soldati; altrettanto vuole che, per tale scopo,
faccia con qualunque altro. Si congratula ancora con il commissario per aver mandato tre dei
suoi uomini all’abbazia di San Alberto, argomento su cui più diffusamente gli farà parola in
un’altra lettera. Gli garba pure quanto gli ha detto di quei di Castelnuovo, cui, alla loro andata da
lui, risponderà secondo il suo parere. Si dice dispiaciuto che Mangiavillano, castellano di quella
fortezza, non abbia voluto accogliere, per i sospetti che corrono, i sei uomini che gli ha mandato,
anche se non del tutto a torto il castellano si è comportato così per “certo desdegno et

differentia haveva” di detti suoi uomini Gli scriverà di voler accettare tutti gli uomini che gli
invierà, ma lui procuri di mandargli “homini fidati”.
Comissario Terdone.
(1453 agosto 5, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Heri, respondendo ad una parte della toa lettera de xxx del passato circha le libre 500
restano ad dare quelli homini del vescovato, te avisassimo della intentione nostra; et ad
questa parte non dicemo altro se non che servi modo de mandare ad executione
quanto sopra ciò te habiamo scripto.
10r Ala parte che hai ordinato che Paulo Pizamata debia cavalcare per casone de
rescotere li denari deli soldati, et cetera, non dicemo altro se non che te commendiamo
dela diligentia toa et te carricamo più che possemo che solliciti dicto Paulo et qualunche
altro che te parerà per modo che dicti dinari se rescotino senza perdere uno attimo de
tempo, aciò se possa satisfare ad chi li debbi havere.
Ala parte de quelli tri deli toi che hai mandato ad la abbadia de Sancto Alberto, et
cetera, ne piace quanto hai facto et te ne comendiamo et non dicemo altro, perchè per
un'altra nostra restarai ad compimento avvisato della dicta mente nostra circha lo facto
della dicta abbadia de Sancto Alberto.
Ala parte de quelli da Castelnovo et del recordo che ne dai, asai ne piace el tuo avviso
et, venendo essi da Castelnovo, gli responderemo secondo el parere tuo.
Ala parte de Mangiavillano, castellano de quella nostra forteza, quale non ha voluto
receptare quelli toi sei homini per li suspecti che al presente correno, dicemo che asai
n'è despiazuto et ha facto male ad non acceptarli, perchè nostra intentione era, et è.
che debia acceptare, ogni volta che bisognasse, tute quelle persone che vorai mettere
in quella forteza. Et cosi gli scrivemo che debia fare, benchè avisamo che siamo
informati che la casone che ha mosso dicto castellano ad non acceptare i dicti toi
homini è stato per certo desdegno et differentia haveva esso castellano che dicti toi
homini; et siando così, non haveva forse in tuto torto. Sichè vogli havere advertentia in
simile cose et non volere mandare in la dicta forteza se non homini fidati et grati al
castellano, occorrendo el bisogno. Data ut supra.
Nicolaus.
Iohannes.
28
Francesco Sforza accusa ricevuta della lettera di Gentile della Molara in cui gli parla della sua
andata a Castelnuovo e del suo incontro con il duca di Modena. Gradisce che si porti, con il
cancelliere, dal Colleoni, che solleciterà a risarcire, nel limite dell’onesto, i danni fatti a quei di
Castenuovo. Ha intesa la risposta avuta da Otto da Mandello, cui lui, duca, ha scritto il dovuto
per il suo menefreghismo per i denari delle tasse.
Gentili dela Molara.
(1453 agosto 5, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Havemo recevuto la toa lettera de dì xxviii del passato, per la quale restamo avvisati
della andata toa a Castelnovo, et con il parlamento hai facto con il illustre duca de
Modena et delli damni dicono quelli homini da Castelnovo esserli facto.Respondendo,
dicemo che siamo certi li dicti homini dicano dele cose asai, ma se loro manderano da
noi savimo bene quello che respondergli. Ne piace l'andata toa insieme col dicto
cancellero dal magnifico Bartholomeo Coglione con il quale faria ogni instantia perchè
siano pagati dicti damni, quando li dicti homini richiedano cosa 10v honesta; et de
quanto seguirai vogli avvisarne per toe lettere. Nuy havemo inteso la resposta te ha
facto messer Otto da Mandello, al quale nuy havemo scripto quello che ne è parso,
perchè luy in ogni cosa sempre se è facto beffe delli facti nostri, cioè nel facto delli
dinari dele taxe. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.

29
Francesco Sforza rimprovera Mangiavillano, castellano di Tortona, per aver ricusati gli uomini
mandatigli da Pietro da Lonate, commissario di quella città. L’invio di nuovi uomini non è
originato da sfiducia in lui, ma dai bisogni che gli ufficiali ducali meglio percepiscono
“che non ...intendemo nuy”.
La duchessa è stata informata da Zanetto di quanto occorso in quelle parti.
Mangiavillano, castellano Terdone.
(1453 agosto 5, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quello ne scrive delli fanti te ha voluto mettere
nella rocha Petro da Lonate, nostro commissario de quella cità, et la ragione perchè
non l'hai acceptati, cioè per la differentia nata fra li toi compagni et quelli homini de
Petro da Lonate, et cetera. Te dicemo che non hai facto bene ad non receptarli,
havendote nuy scripto che dovesti aceptarli ad ogni soa rechiesta, como hai veduto;
pur, havendolo tu facto ad bono fine, non diciamo altro, ma da mò inanzi, quando luy gli
volesse mettargli più uno cha un altro fin a cinque o sei persone, siamo contenti et
volemo li recepti. Questo non facimo già perchè de ti non habiamo quella fede havemo
già longo tempo exprimentata in ti, ma per li casi et bisogni possono occorrere quali
intendino meglio li officiali nostri che non poi (a) intendemo nuy.Data ut supra
Zanetus
Iohannes.
(a) poi in interlinea.
Die suprascripto.
Scriptum fuit illustrissime domine ducisse per Zanetum de occurrentibus istis in
partibus.
Cabalarius fuit Marcus Iohannes, Thodescus.
30
Francesco Sforza scrive al Colleoni di aver appreso dalla sua lettera della sua intenzione di
intrappolare Guglielmo di Monferrato nel bosco nel quale egli si era avventurato. Quanto non è
stato allora fatto, procuri che avvenga con tutte le genti che ha a disposizione per danneggiare i
nemici “al più che se possa”. Circa il ritardo per il suo pagamento, saprà direttamente da Orfeo,
famiglio ducale, di aver provveduto alla sua soddisfazione “per la via de Angelo Simoneta” e,
comunque, sappia che tale ritardo non è imputabile “che ala impossibilitate”.
1453 agosto 6, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
11r Magnifico et strenuo Bartholomeo Coleono, nostro armorum capitaneo dilectissimo.
Havimo recevuto la vostra lettera del’ultimo del passato per la quale remanemo avisati
del cavalchare che fece signore Guglielmo dentro dal bosco, e del pensiero vostro facto
per andare ad fare demonstratione de serrarlo dentro; el che perhò diceti non podeva
reusire, et cetera. Al che non accade dire altro se non che quello che mò non è poduto
per facto, un'altra volta accaderà ad essere facto, sichè attendite pur con la vostra
usata diligentia ad unirve con tute quelle gente sonno dellà, et ad cavalchare ali damni
del'inimici nostri et ad fare quanto ve sarà possibile ad fare perchè remanghano
damnegiati al più che se possa, benchè se rendiamo certissimi che circha ciò non gli
perdiati tempo alcuno. Ala parte del vostro spazamento, del quale scriveti non esservi
anchora stato provvisto, et cetera, ve dicemo che se rendemo certi quando ne scrivesti
quella lettera che Orpheo, nostro fameglio, anche non fosse venuto da vuy; ma mò ve
avisamo como nuy havemo opportunamente provvisto del dicto vostro spazamento per
la via de Angelo Simoneta, al quale ne havemo scripto et per altra via; sichè presto
sarete spazato, como intendereti dal dicto Orpheo, quale mò credemo debbia essere
agiuncto là. Et se alquanto dicto vostro spazamento fosse prorogato più che non seria
stato el volere nostro et vostro, non l'haveti ad imputare ad nyuna altra cosa che ala
impossibilitate, perchè, se havessemo possuto più tosto, per certo l'haveressemo facto;
ma mò ve havemo proviso in modo che se rendemo certi ve havereti ad contentare.

Data in castris nostris felicibus apud Gaydum, die vii augusti 1453.
Bonifacius.
Iohannes.
31
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di far avere a Taddeo 400 ducati, perchè
è “in summa necessità et bisogno” per potersi mantenere in campo con i suoi uomini.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 agosto 7, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Per più nostre littere habiamo scripto ala magnificentia vostra confortandola et
caricandola che volesse fare qualche provedimento al facto de meser Thadeo, et così
fu contenta de farlo et ordinogli quatrocento ducati de provvisione l'anno. Et perchè
dicto messer Tadeo è in summa necessità et bisogno al presente per potere provedere
et mantenere li soi, pertanto confortiamo la magnificentia vostra che li voglia far
respondere de quatrocento ducati de questo presente anno, aciochè se possa valere et
adiutare in questo suo bisogno et mantenerse in campo con li soi et che ne possa
servire; et de questo ne farà singulare apiacere. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
32
Francesco Sforza avverte Morello da Parma che i nemici intendono passare l’Adda fra
Pizzighettone e Lodi per una cavalcata nel Lodigiano.Per intralciare le intenzioni nemiche vuole
che si accordi con suo fratello Corrado mettendo die noctuque guardie per acqua, terra e per
tutta la sponda dell’Adda in modo da interdire ogni ostile passaggio.
In simile forma, con le debite variazioni, il duca ha scritto a Giovanni Caymo, commissario di
Pizzighettone, al conestabile dei fanti Gapare da Suessa e al fratello del duca, Corrado.
11v Domino Morello de Parma.
(1453 agosto 7, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Perchè havemo adviso certo che l'inimici denno fare una cavalcata in Lodesana et
denno passare Adda in le barche, ma non sapemo dove passerano, ma fra Pizguitone
et Lodi è certo che passeranno dovendo passare, pertanto, aciochè a l'inimici non
rescha el pensiero, vogliati intenderve con Conrado, nostro fratello, et fate tal
provedimento de sentite guardie e scolte, et per acqua et per terra et per tuta la rivera
d’Adda, da Pizguitone perfino ad Lodi, per tuto, per modo che in loco nessuno, nè de
dì, nè de nocte, possano passare che non siano sentiti et che non possano fare damno
né correria in quelle parte. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit Iohani Caymo, commissario Pizleonis, Gasparri de Suessa,
peditum conestabili et magnifico Conrado de Foliano, fratri nostro carissimo, mutatis
mutandis.
33
Francesco Sforza conferma a Gracino da Pescarolo e a Zanino de Barbatis di aver saputo dalla
loro lettera delle difficoltà per avere le 8000 lire e delle garanzie richieste da quella comunità.
Procurino di ricuperare detti denari: pagheranno con loro i conestabili Francesco Corso, il
Padovano, Antonello da Lagna. Così verseranno ad Antonio Treco le 780 lire, date al
conestabile Giovanni Galante, dal campo in modo che in tutto assommano a lire 1850, lasciando
a quella comunità di completare la somma di 8000 con lire 6150.
Ordina che Zanino porti subito a Milano ad Angelo “per parte de ducati cinquemilia ne ha
mandato qui in campo, quali bisogna restituire”. Ciò fatto, Zanino se n’andrà via e dirà ad Angelo
che il resto dei 5000 ducati verranno inviati ad Antonio Treco e che si procurerà di restituirgli
sollecitamente il resto dei 1000 ducati imprestati .

1453 agosto 7, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Gracino de Piscarolo et Zanino de Barbatis.
Havemo recevuto la vostra de dì iii del presente, et inteso quello ne scrivete de quanto
havete sequito fina al presente circha li dinari rechiesti ad quelli nostri citadini et delle
difficultate gli sono state, cosi dela conclusione presa de retrovare le octomillia libre
suso l'addizione da fir facte suso li denarii del’anno advenire; et delle lettere et cautione
domanda quella nostra comunità, quale haveti mandato ad Angelo, restamo de tuto
avvisati. Ad che non facemo altra resposta se non che attendati con ogni diligentia ad
havere dicti dinari, delli quali provedeti siano subito spazati, se non l’haveti facto,
Francesco Corso, il Paduano, et Antonello da Lagna, nostri conestabili, secundo ve
havemo scripto. Cosi rendeti ad Antonio Trecho le libre settecento ottanta date ad
Iohanne Galante, pur nostro conestabile che, secundo scriveti, montano in tuto libre
milleoctocentocinquanta; il resto, che sarà circha libre sey milliacentocinquanta fino ala
summa dele octomillia libre, ne dona quella comunità. Volimo che tu, Zanino, porti
subito ad Mediolano ad Angelo 12r per parte de ducati cinquemillia ne ha mandato qui
in campo, quali bisogna restituire, advisandone continuamente de quanto farete; et
facto questo tu, Zanino, te ne (a) vene via da nuy senza demora et dirai ad Angelo ch’el
resto de questi dinari ne mandò, fino ala somma de ducati 5000, subito gli manderemo
lì ad Milano ad Antonio Trecho; dirai ch’el resto delli mille ducati ne ha prestati,
procuraremo prestissimo restituirgli. Et de questo staghi de bona voglia et non facia
dubio alcuno. Ex campo nostro apud Gaydum, die vii augusti 1453, hora xx, die lune.
Triplicata die suprascripto.
Zanetus.
Cichus.
(a) te ne in interlinea.
34
Francesco Sforza ricorda al podestà di Mortara di avergli ordinato di dire al cremonese
Guglielmo Ripparo, già podestà di Quinzano, di portarsi subito da lui per rivendicare i suoi diritti,
se ne ha, sulle robe (da tenersi sotto sequestro, non procedendo oltre nella causa), portate lì da
Cristoforo Marcellino, fratello del trombettiere del conte Giacomo. Comanda al podestà di
Mortara di ripetere a Guglielmo di portarsi dal duca,
ammonendolo che, non presentandosi, egli non potrà evitare il rilascio di Cristoforo.
1453 agosto 5, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Nobili viro potestati Mortarii, nostro dilecto.
Como tu sai per una nostra te scripsemo che dovesti dire a Guglielmo Ripparo, nostro
citadino Cremonese, quale fo potestate a Quinzano, trovandose lì, che subito venisse
qua da nuy per defendere, se raxone ha in le robbe portate lì per Christoforo
Mercellino, fratello de uno trombeta del conte Iacomo, tenendo le dicte robbe in
sequestro, sive non procedendo più oltra contra esso Christoforo ad instantia del dicto
Guglielmo, finchè nuy non te scrivessemo altro in contrario; et may non è venuto. Per la
qual cosa de novo te repplicamo che, essendo lì, gli dichi ch’el venga via subito non
procedendo più oltra, como per le dicte nostre te scripsemo, avisandolo che non
venendo non poderemo denegare che non sia relexato al predicto Christoforo ogni
robba sua. Data in castris nostris felicibus apud Gaydum, die v augusti MCCCCLIII.
Bonifacius.
Cichus.
35
Francesco Sforza scrive al capitano della Lomellina di dire a Guglielmo Ripparo, già podestà di
Quinzano, di portarsi dal duca per la rivendicazione degli eventuali suoi diritti sulle robe portate a
Mortara da Cristoforo Marcellino, fratello del trombettiere del conte Giacomo.
(1453 agosto 5, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).

Capitaneo Lumelline.
Trovandose in quelle parte Guglielmo Ripparo, nostro citadino de Cremona, quale per
nuy fo potestate a Quinzano, 12v volimo che tu gli comandi per parte nostra che subito
se ne vengha qua da nuy senza demora alcuna per defendere la rasone soa, se alcuna
n'ha, in le robbe portate lì ad Mortara per Christoforo Marcellino, fratello de uno
trombeta del conte Iacomo; aliter non venendo, nuy non poderemo denegare al
predicto Christoforo che non gli siano liberamente relaxate le dicte robbe. Data ut
supra.
Bonifacius.
Cichus.
36
Francesco Sforza fa sapere al cremonese Matteo Rippario di aver scritto a suo figlio Guglielmo
di portarsi da lui per tutelare i suoi eventuali diritti sulle robe che asseriva essergli state sottratte
a Quinzano. Non presentandosi in tempo,
il duca non può non assegnare le robe alla parte avversa.
Matheo de Rippariis, civi Cremonensis.
(1453 agosto 5, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Fin l'altro dì scripsemo che Guglielmo, tuo figliolo, venisse qua da nuy per defendere la
raxone soa dele robbe che luy dice gli foreno tolte ad Quinzano, et mai non è venuto;
del che se maravigliamo. Et perchè horamai non possiamo denegare ala parte contraria
che non gli sia licentiata et liberata la soa robba, dicemo che, recevuta questa, lo faciati
subito venire qua da nuy, avisandone che, non venendo fra tempo congruo da poi la
presentatione de questa, nuy faremo licentiare la robba ala dicta soa parte contraria.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
37
Francesco Sforza vuole che il referendario di Tortona mandi l’elenco, fattogli avere delle spese
sostenute da Bartolomeo Colleoni per la fortezza di Pozzolo, ad Andrea da Birgo perchè esegua
quanto gli ha ordinato e il Colleoni sia soddisfatto ad Alessandria.
13r Referendario Terdone.
1453 agosto 7, “apud Gaydum”.
Perchè havimo ordinato che al magnifico Bartholomeo Coleone che dele spese ha facte
in la forteza de Pozolo sia satisfacto ad Alexandria per mano del spectabile Andrea da
Birago, secundo la lista ne mandaste de dicte spese, volimo che al prefato Andrea
mandi dicta lista, aciò ch’el possa fare quanto li havemo commesso et mandargli dicta
lista netta et impuncto, in modo ch’el dicto Bartholomeo intenda et sappia quello debbe
havere. Ex campo nostro apud Gaidum, die vii augusti 1453.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
38
Francesco Sforza comanda all’ufficiale delle munizioni di Pavia di inviare subito al suo omologo
di Cremona due casse di verrettoni da banco.
Offitiale munitionum Papie.
1453 agosto 6, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Volimo che subito, recevuta la presente, ne mandi a Cremona in mano del nostro
offitiale dele monitione casse doe de veretoni da bancho. Et questo vale essere presto.

Data ut supra, die vi augusti 1453.
Marcus.
Cichus.
39
Francesco Sforza comanda a Ludovico da Bologna di ricercare al di là del Po Odino da Milano,
famiglio di tal Giacomo da Castello di Milano, che ha il padre a Milano chiamato Filippo da
Castello, daziere. Trovandolo, lo prenda, se possibile, “de requeto” segretamente e lo
custodisca accuratamente essendo la sua cattura di grandissima importanza
per lo stato e la stessa famiglia ducale.
Lodovicho de Bononia
1453 agosto 7, “apud Gaydum”.
Volemo, et per la presente expressamente te comettemo et comandiamo, che subito,
recevuta questa nostra lettera, tu te sforzi et ingegni de circhare con somma
solicitudine et diligentia per tute quelle parte nostre dellà de Po uno Odino da Milano,
quale intendemo è deventato famiglio de Iacomo da Castello da Milano, quale Iacomo
ha el padre a Milano, chiamato Filippo da Castello, daciero; et trovandolo in qualuncha
loco voglia se sia, el prenderai siandote possibile de requeto, et secretamente et lo
metterai in loco dove non possa fugire, facendolo custodire per la vita. Et caso tu non lo
podesse havere in le mano de requeto, faraylo pigliare como meglio porrai, monstrando
la nostra lettera patente quale te mandiamo qui alligata per 13v dicta caxone,
advisandote, Lodovicho, che nuy facemo pigliare costui per cosa de grandissima
importantia al stato nostro et è sì granda ed importantissima che gli va in uno tratto lo
stato, la robba, mogliere, figlioli et persona nostra. Ex campo nostro apud Gaydum, die
vii augusti 1453.
Iohannes.
40
Francesco Sforza comunica a Pietro de Linate di aver incaricato Ludovico da Bologna di riferirgli
dei modi che si devono tenere per soddisfare il Colleoni della tassa dei mesi di luglio e agosto
per i cavalli che toccano alla comunità di Tortona.
Lo stesso giorno Zanetto ha informato la duchessa di quanto occorso in quelle parti.
Petro de Lonate.
1453 agosto 6, (“in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Ultra quello, per quest’altra te havemo scripto più pienamente havemo comesso ad
Lodovicho da Bologna te debia referire, per nostra parte, apresso tì, havemo comesso
te debia referire deli modi se haverano ad servare circa la satisfactione del magnifico
Bartholomeo dela taxa del mese de luglio et augusto per li cavalli che tochino ad quella
nostra comunità de Terdona, sichè crederagli et exequirai si como te lo dicesse et
ordinasse la persona nostra propria. Data ut supra, die vi augusti 1453.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domine ducisse de occurrentibus ipsis in
partibus, die vi augusti 1453.
Cabalarius Lantelmus.
Iohannes.
41
Francesco Sforza scrive ai conestabili Francesco Corso, Paduano e Antonello de Alavio che,
appena pagati del soldo, si portino subito da lui in campo.
1453 agosto 6, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.

Francisco Corsio, Paduano, et Antonello de Alavio, conestabilibus nostris.
Credemo vuy debiati essere spazati del dinaro havete ad recevere lì per lo adviso
havimo dellà, et non essendo spazati, siamo certi sereti spazati subito. Pertanto ve
scrivemo 14r et volemo che subito, havuta questa, ve spazati dellà, et venuti qui da nuy
per potere essere insieme con li altri qui in campo ad fare quanto bisogna. Ma se
havete caro el stato et bene nostro, non perdete tempo ad venire via perchè nuy
havemo ad fare dele cose in breve dove desideramo ve retrovate. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
42
Francesco Sforza raccomanda al vescovo di Tortona di far osservare ai suoi uomini quanto egli
ha ordinato al suo famiglio Ludovico da Bologna circa il pagamento delle tasse.
Reverendo domino episcopo Terdone.
1453 agosto 7, “apud Gaydum”.
Nuy havimo dicto ad Lodovicho da Bologna, nostro famiglio, et commessoli quanto è la
dispositione nostra circha lo paghamento dele taxe ne hanno ad fare quelli vostri
homini. Pertanto piaza ala reverentia vostra crederli quanto ad nuy proprii et curare che
se manda ad executione con effecto quanto gli havemo ordinato; perhò che così siamo
deliberati se exequischa senza exceptione alcuna. Data in campo nostro, apud
Gaydum, die vii augusti 1453.
Nicolaus.
Iohannes.
43
Francesco Sforza sollecita il conte Pietro Torelli a voler prestare attenzione a quanto gli riferirà il
suo famiglio Orfeo, dando a tutto ciò che gli riporterà pronta esecuzione.
Il medesimo giorno Zanetto riferisce alla duchessa quanto avviene da quelle parti.
(1453 agosto 7, “apud Gaydum”).
Magnifico et strenuo dilectissimo nostro comiti Petro Torello.
Dal nobile Orfeo, nostro famiglio, presente exhibitore, siamo avvisati dela perfectissima
intentione et dispositione vostra verso et il stato bene et cose nostre, del che, benchè
ad nuy non sia puncto cosa nova, ve rengratiamo cordialmente pregandove vogliati al
prefato Orpheo, quale remandiamo da vuy informato dela intentione nostra per alcune
cose ve ha ad referire et exponere, dare piena fede como se nuy proprii ad bocha
parlassemo con vuy et dargli quella expeditione se rendemo certi farete, certificandove
che per una volta non poresti fare cosa ne fosse più singularmente accepta. Data ut
supra.
14v Apud Gaydum, die vii augusti, hore 4 noctis.
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domine ducisse Mediolani de occurrentibus in
castris.
Ser Andreas Fulgineus.
Iohannes.
44
Francesco Sforza riecheggia a Pietro de Linate le lamentele che il Colleoni fa verso di lui per il
comportamento che ha con i suoi soldati quando bruscamente li richiama per i danni recati alle
persone del luogo. Gli raccomanda di agire sempre “humanamente et domesticamente” con il
Colleone, i suoi ufficiali e militari.
Se avesse motivi di rimproveri, ne faccia direttamente parola con il Colleoni stesso, in modo che
egli comprenda il trattamento di riguardo che si usa con lui e le sue truppe.
Il giono dopo Zanetto informa la duchessa di quanto avviene da quelle parti.

Petro de Lonate.
(1453 agosto 7, “apud Gaydum”).
El magnifico Bartholomeo ha mandato a dolerse con nuy deli mali tractamenti sonno
facti ali suoi allogiano in Tertonese et deli rebuffi che fai anchora ti dal canto tuo,
amenazandoli de fargli tagliare a peze dali vilani quando fanno deli danni et
rencrescimenti, et cetera, per modo che deli facti toi se chiama asai malcontento; dela
qual cosa anchora ne havemo admiratione et spiacere perchè tu sai bene che la mente
et voluntà nostra è ch’el predicto Bartholomeo et li suoi officiali et homini nostri per ogni
respecto debiano essere ben veduti et ben tractati, et maxime la persona de
Bartholomeo. Sichè, se tu hai servati li modi ch’el dice, tu hai facto male et te si’ portato
non punto prudentemente. Il perchè volemo et te comettiamo per questa per sempre
che verso el magnifico Bartholomeo et tuti li suoi te debbi portare in ogni caso
humanamente et domesticamente, et quando scandalo o errore o damni segueno per
casone deli soi, non volere fare contra loro da per ti, ma haverà recorso dala soa, ma
narrandoli li casi perchè semo certi sempre luy li remediarà et la persona soa haverai in
reverentia et honore, facendoli tute quelli aconzi et cortesie te siano possibili et non te
rencrescha cavalchare ala fiata fin da luy per acconzare delle differentie et remediare
ali inconvenienti, dicendo che cosi hai in comissione da nuy, imo più de obedirlo in
qualunche cosa concernente el stato nostro che luy te commettesse, cossì come la
persona nostra propria. Sichè 15r vedi mo de supplire a tutti li manchamenti passati,
facendo anchora opera che li suoi siano ben tractati dele loro taxe finchè haverano ad
stare in quelle stantie, como te dirà più a pieno Lodovicho da Bologna, deportandoti in
ogni cosa per forma verso luy che habia casone de contentarse deli facti toy. Data ut
supra.
Iohannes.
Die viii augusti.
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domina ducisse de occurrentibus in castris et
portamentis causa.
Ser Andreas de Fuligneus.
45
Francesco Sforza ordina al podestà di Glarola di consentire al famiglio ducale Corso di servirsi di
tutte le masserizie e cose che si trovano nell’abitazione della casa di Zannino ov’egli sta con
licenza del duca e, perciò, gli restituisca tutto quello che gli ha fatto togliere.
Potestati Glarolarum.
1453 agosto 8, (“apud Gaydum”).
Il Corso, nostro fameglio, se è doluto con nuy che pare che tu li habbi tolto, o facto
torre, dela casa de Zanino, dove luy stava con nostra licentia et voluntà, alcune
massaritie et cose; del chè assai ne maravigliamo. Et perchè è nostra intentione ch’el
dicto Corso possa godere dicta casa con tute l'altre cose gli erano dentro, volimo che
subito li restituischa ogni cosa senza diminutione alcuna, facendo perhò l'inventario de
tuto, quale ce mandaray, recevuta questa. Data ut supra, die viii augusti 1453.
Ser Andreas de Fulgineus.
46
Francesco Sforza scrive a donna Luchina di mandare, via Piacenza, i suoi cavalli, anzichè a
Parma, a Cremona, ove faranno quanto verrà ordinato dal luogotenente ducale e Sagramoro
Visconti, per poi portarsi, come s’era convenuto prima, a Parma.
Magnifice domine Luchine.
1453 agosto 8, “apud Gaydum”.

Non obstante quello ve havemo scripto de mandare li vostri cavalli a Parma, adesso
havemo mutata opinione et ve confortiamo et caricamo vogliate mandare li dicti cavalli
ad Cremona per la via de Piasenza con commissione et ordine che debiano exequire et
fare interamente quanto ordenarano el nostro locoten(en)te de Cremona et messer
Segramoro Visconte in favore dele cose delà, avisandove che, spazate le dicte cose,
nostra intentione (è) che vadino a Parma, como era ordinato prima. Ex nostris felicibus
castris apud Gaydum, die viii augusti 1453.
Irius.
Cichus.
47
Francesco Sforza vuole che Giuseppe da Cortona, podestà e castellano di San Colombano,
faccia presente alla figlia del defunto Pezino Bosono e ai parenti, cui spetta di maritarla, che
non può accasarsi senza la licenza del duca.
1453 agosto 8, “in castris apud Gaydum”.
15v Magistro Iosep de Cortonio, potestati et castellano nostro Sancti Columbani.
Per alcuni boni respecti volemo tu ordine et comandi ala figliola del quondam Pezino
Bosono de quella terra et ali soi parenti, ali quali specta maritarla, che senza nostra
licentia non se debia maritare, nè loro consentire che toglia persona alcuna per marito
senza nostro consentimento, como è dicto. Data in castris apud Gaydum, die viii
augusti 1453.
Iohannes.
48
Francesco Sforza vuole che si dia da fare perchè i parenti di questa puta aderiscano a che essa
si mariti con Bergamasco, famiglio d’arme ducale, del cui parentato “se retrovarano contenti”
Il giorno successivo Zanetto ha scritto alla duchesse su quanto accaduto.
Poliza.
(1453 agosto 8, “in castris apud Gaydum”).
Seressemo contenti che tu operassi con boni et honesti modi con li parenti de questa
pucta che se contentaseno darla per mogliere a Bergamascho, nostro fameglio d’arme,
quale tu deve cognoscere, del quale parentato se retrovarano ben contenti. Data ut in
letteris.
Iohannes.
Die viiii augusti.
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domine ducisse de occurrentibus in castris.
Iohannes de Terzago.
Iohannes.
49
Francesco Sforza ribadisce a Pietro de Lonate di non avere gradito per nulla le gride da lui fatte
per i danni causati dai soldati ai beni della gente del posto. Ciò ha potuto far credere al Colleoni
che tutto sia accaduto d’intesa con il duca, “el che poderia generare qualche sdegno”. Gli
comanda, perciò, di portarsi dal Colleoni per scusarsi, cercando di “mollificarlo” facendogli
intendere che tutto è avvenuto a insaputa del duca, che ha preso la cosa per “molesta”.
Petro de Lonate.
1453 agosto 10, “in castris apud Gaydum”.
Havimo recevuto la toa lettera et inteso quanto ne scrive della proclamatione et cride
hai facto far per li soldati, quali si sonno trovati guastare li zardini, et cetera, dando
arbitrio ali homini che li destengano, et cetera. Al che respondendo te dicemo che a nuy

hayi facto cosa molto molesta et che ne despiace molto perché sarà uno commovere li
populi contra essi soldati, et anche sarà uno far credere il magnifico Bartholomeo che
questo habii facto con nostra voluntà et consentimento, el che poderia generare
qualche sdegno. Sichè hay molto malfacto et cosa che ne despiace grandamente et
aciò ch’el prefato magnifico Bartholomeo intenda et sapia che questo l'hai facto senza
nostro consentimento, volimo che subito vadi da luy et faci la scusa toa con mollificarlo
et farlo intendere che tu hai facto cosa a nuy molesta, revocando dappoi quanto sopra
ciò hay facto. Data ut supra, die x augusti 1453.
Bonifacius.
Iohannes.
50
Francesco Sforza rimbrotta Ludovico da Bologna per la sua lentezza nel riscuotere i denari
delle tasse che spettano a Graziolo da Vicenza, riducendolo al rischio di perdere tutta la sua
compagnia. Si impegni, quindi, per avere, da chiunque sia, tutti i denari delle tasse che deve in
modo che nè Graziolo nè altri rimangano privi di danaro e procuri pure che alle genti del
Colleoni, alloggiate nel Tortonese, non manchino i denari delle tasse loro spettanti.
16r Lodovicho de Bononia.
(1453 agosto 10, “in castris apud Gaydum”).
Nuy non possiamo fare che grandamente non ne maravigliamo et dogliamo de questa
tua tanta lenteza et tardità che hay usata et usi tutavia in retrare li denari dela taxa che
tochano al strenuo Gratiolo da Vincenza et alli altri, secondo appare per le assignatione
facte; et non è manchato per ti che Gratiolo non habia persa in tuto la compagnia per
non havere havuto el suo dinaro. Il perchè volemo, et per questa de novo te comettemo
et dicemo che tu vogli con summa presteza et celerità, non guardando in volto ad homo
del mondo, nè havendo riguardo, nè respecto a persona alcuna, et sia che se voglia,
fare ogni executione ad retrare li dicti (a) dinari delle taxe da quelli che debitamente
restano pagatori, tanto della cità quanto del destricto et iurisdictione de Terdona,
secondo l'ordine et le taxe per ti facte et imposte, facendo pagare ogniuno quella
summa et numero de dinari che più volte a bocha hai havuto in commissione da nuy; et
cura per modo fare che più non habiamo a scriverte per simile materia, nè che nuy
habiamo più querella dal dicto Gratiolo, nè dali altri che restino ad essere pagati delli
dinari delle dicte taxe, servando anchora modo che le gente del magnifico Bartholomeo,
allogiati in Terdonese, habianole lor taxe fina tanto che nuy non te scriveremo altro in
contrario. Data apud Gaydum,x augusti 1453.
Iohannes.
(a) ad retrare li dicti scritto su rasura.
51
Francesco Sforza loda il referendario di Lodi per quanto ha fatto “in la materia del trattato dale
Gerole”, ma lo rimprovera per la risonanza fatta allo “examine” che, anzichè passarlo quasi sotto
silenzio, “sia stato facto quodammodo sono tube” e, soprattutto, lo redarguisce per essersi
surrogato al podestà fin nei primi atti del procedimento, non consegnandogli neppure
l’incriminato Gazo. Eppure, il duca aveva scritto al podestà di lì “che facesse de Iacomino Gazo
quanto voleva iusticia”. Da ciò la sferzata dello Sforza al referendario prevaricatore nelle sue
attribuzioni : “il vostro proprio officio è de provedere el facto de l’intrate nostre, et non saria bene
che vuy faceste l’officio del podestà”. Da ciò l’ammonizione: “così in questo caso come in quello
accaderanno per l’advenire...guardateve de presumere l’officio del nostro podestà”, perchè
sarebbe pronta la sanzione: “ve faressemo sentire che non faresti bene”.
Egregio referendario nostro Laude.
(1453 agosto 10, “in castris apud Gaydum”).
Molto comendiamo la vostra diligentia et sollicitudine haviti usata così in laudare ale
Gerola, como in fare l’altre cose havite facte et exequite in la materia del tractato dale
Gerole, e de tuto rimanevamo molti satisfacti de voi; ma per certo ne siamo tropo
meravigliati et anche ne dolemo che, havendo nuy ordinato che lo examine fosse facto

sotto più silentio che sia possibile, sia stato facto quondammodo 16v sono tube et in tal
modo che non lo sa se non Dio et tuta la zente del mondo, che è stato tuto contra la
mente nostra, et che molto più ne dole, havendo nuy scrito al nostro podestà de lì che
facesse de Iacomino Garzo quanto voleva iusticia, tenessero modo, con volere che
prima se promectesseno xv ducati a Castelletto, nostro provixionato, et tra uno et un
altro, ch’el non fo consignato nele mane del dicto nostro podestà nel termine havevamo
ordinato; et più doveresti sapere che tale administratione non tocha a voi et il vostro
proprio officio è de provedere el facto del’intrate nostre et non saria bene che voy
faceste l’officio del podestà. Sichè lassate l’officio suo a luy, così in questo caso como
in quelli accaderano per l’advenire, et guardateve inante de presumere de impedire
l’officio del nostro podestà, perché ve faressemo sentire che non faresti bene. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
52
Francesco Sforza si lamenta con il referendario di Pavia e con Gracino da Pescarolo
per non avere ancora provveduto a far corrispondere a Giacomo Scrovegno la provvisione
assegnatagli e di cui abbisogna, siccome vive fuori casa sua e non ha molte altre entrate
per sostentare la sua famiglia.
(1453 agosto 10, “in castris apud Gaydum”).
Referendario Papie et Gracino de Piscarolo.
Per più altre nostre littere ve havemo scripto e caldamente cometuto che dovesti far
respondere al nobile Iacomo Scrovigno dela provixione qual gli havemo assignata, e
pur non l'havita facto, segondo siamo informati. La qual cosa invero ne rencresce assay
perché, como dovete anchora voi pensare siando el bon zentilhomo fora da casa soa e
non havendo molte altre intrate per vivere dela soa fameglia, gli è bisogno omnino dela
dicta previsione. Sichè, se haveti voglia farne cosa che ne sia grata, fateli respondere
dela dicta sua provisione senza altra repplicatione da nostre lettere, che ben dovete
essere certi, havendoglila assegnata, volimo che l'habia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
53
Francesco Sforza scrive al podestà di Pavia dicendosi dispiaciuto perchè il referendario non gli
ha consegnato Giacomino. Vuole che, nonostante l’opposta disposizione datagli il 2 del corrente
mese, faccia di Giacomino “quanto vole iustitia”. In merito agli altri quattro imputati gli comanda
che, sebbene “habiano purgati gli indici”, li faccia di nuovo esaminare per eventualmente cavare
qualcos’altro da loro e ancora, siccome ha saputo che i banditi “per lo tractato havevano qualche
cosa”, desidera sapere come è stata trattata la Camera ducale circa ciò.
17r Potestati Papie.
1453 agosto 10, “in castris apud Gaydum”).
Havemo recevute due vostre lettere ale quale, respondendo, ve comendiamo de
quanto haviti facto circha la materia del tractato dele Gerole e restiamo satisfacti da voi,
benchè le nostre lettere non siano mandate ad executione como volevamo circha la
iustitia da fir facta, che non imputamo a voi, ma alo referendario, al quale scrivemo
proinde quanto ne pare et in modo et forma ch’el cognoscerà haverne grandamente
despiazuto, non ve havendo facto assignare nele mane de Iacomino, como gli
scrivevamo. Ma, sia como se voglia, volemo e ve commettemo che subito, non
havendo respecto ad alcuna cosa, et non obstante lettere, date ii presentis, de che
dovesti soprasedere de farlo iustitiare fina tanto ve scrivessemo altro, faciate de luy
quanto vole iustitia. Quantum autem ala parte de quelli quatro imputati e sustenuti lì in
castello, volimo che, non obstante che, como scriviti, habiano purgati gli indicii, de novo
gli faciate examinare e vediate se altro se pò cavare da loro. Ceterum, perchè pur

siamo informati che li banditi per lo dicto tractato havevano qualche cosa et che ne ha
strazato in qua et chi in là, volimo che ve inzignati sapere como è stata tractata la
Camera nostra circha ciò, e qual descriptione è facta, e de tuto darietene aviso. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
54
Francesco Sforza prende atto dell’andata di Gentile della Molara a Castelnuovo Tortonese con il
cancelliere del duca di Modena e dell’incontro ivi avuto con il luogotenente e gli uomini del
posto. Gli fa presente che come i locali vogliono essere risarciti dei danni subiti dai soldati del
Colleoni, altrettanto vale l’opposto, perchè lo Sforza intende che i suoi uomini “non siano da
mancho et pegio tractati che li dicti uomini di Castelnovo”.
Lo informa di aver scritto ad Orfeo di portarsi dal conte Pietro Torelli per domandargli i 2000 e
più ducati dovuti e, avutili, saranno destinati al Colleoni.
Gentili dela Molara
(1453 agosto 10, “in castris apud Gaydum”).
A questi di passati recevessemo la toa lettera de di cinque presente per la quale
restiamo a compimento advisati dela andata toa a Castelnovo del Tertonese et de
quanto hay facto con lo cancellero del’illustre ducha et con il locotenente et homini
d'essa terra; al che respondendo, dicemo ne piace quanto hai facto et te ne
comendiamo; bene te recordiamo et volemo che, così como li dicti homini voleno, che
gli siano satisfacti li damni facti a loro per li soldati del magnifico Bartholomeo Coleone,
che tu fazi con effecto che anchora ali dicti soldati siano integramente satisfacti tuti li
damni quali loro habiano recevuti per casone deli dicti homini, como è iusto et
raxoneveole et debito, perchè nostra intentione è che li nostri non siano da mancho et
pegio tractati che li dicti homini de Castelnovo; et così intendemo de quelli altri homini
17v nostri del paese, quali intendemo hanno recevuto molti damni per casone d’essi
homini de Castelnovo.
Ala parte delli ducati doa millia del conte Petro Torello, nuy havemo scripto ad Orfeo
che lo debia andare ad trovare et domandargli li dicti ducati doa millia e più. Et
possendogli (a) havere gli havemo scripto che siamo contenti siano dati al magnifico
Bartholomeo: prende atto del che, ne porrai avvisare la sua magnificentia. Data ut
supra
Leonardus.
Iohannes.
(a) et possendogli ripeuto.
55
Francesco Sforza fa sapere al luogotenente di Lodi che un suo uomo d’arme, Ruggero de
Diano, s’era preso per famiglio tal Martino, nipote del Manza, cui aveva imprestato quattro ducati
e fattogli un paio di calze; detto Martino ora è passato dai nemici e ha lasciato la moglie a Lodi.
Il duca vuole che il luogotenente costringa la moglie a risarcire Ruggero
con la roba di detto Martino.
Locutenenti Laude.
1453 agosto 11, (“in castris apud Gaydum”).
Rugero de Diano, nostro homo d’arme, ne dice che, havendo luy al’uscire in campo
tolto uno famiglio de quella cità, nominato Martino, nipote del Manza, per mano de
Bartholomeo da Muzano, al quale haviva imprestati ducati 4 et factogli uno paro de
calce: al presente s’è fugito da luy et andato dal canto de inimici, il quale ha mogliere in
quella nostra cità. Pertanto volemo che, havuta questa, debiate provedere astringendo
la mogliere, o facendo dare dela robba del dicto Martino al dicto Rogero o ad qualunche
suo messo presente exhibitori, tanto che esso Rogero sia satisfacto, così destructo il
dicto Martino, siando venuto lì; et provedeti ch’el presente famiglio d’esso Rogcero sia
spazato subito, remossa ogni casone. Data ut supra, die xi augusti 1453.

Zanetus
Cichus.
56
Francesco Sforza risponde circa il fatto denunciatogli da Pietro de Lonate che il famiglio ducale
Gentile dalla Molara ha provveduto a far trattenere con i cavalli il figlio di uno dei gentiluomini di
Godliasse (Godiasco) con il pretesto che gli furono rubati dagli uomini di detti gentiluomini 32
ducati. Il duca non crede alla sventura di Gentite e se, come hanno scritto di voler fare, detti
gentiluomini gli danno garanzia di “stare a rasone con Gentile”, il duca ordina a Pietro di liberare
il menzionato figliolo. Circa il lamento di Pietro nei riguardi del Colleoni, il duca gli risponde
secco: “luy ha una grande rasone contra de ti”.
Petro de Lonate.
1453 agosto 10, (“in castris apud Gaydum”).
Havemo recevute doe toe lettere de dì v et vi del presente, alle quale respondendo,
primo, ala parte del figliolo de uno de quelli gentilhomini da Godliasse, quale Gentile
dala Molara, nostro famiglio, ha facto sequestrare con li cavalli suoi in quella cità,
dicendo che a luy foreno tolti ducati xxxii dalli homini delli dicti gentilhomini, dicemo che
ne rencressce ch’el dicto gentilhomo sia destenuto lì, como ne scrive, perché 18r siamo
certi ch’el dicto Gentile non dica el vero che habia perduto dicti dinari; anze faza più
presto questo per cavarne qualche cosa. Pertanto volimo che dagandote li dicti
gentilhomini segurtade de stare a rasone col dicto Gentile, como te hanno scripto voler
fare, che tu debii relaxare liberamente al dicto suo figliolo; et facendo in questa forma
non ne pare ch’el dicto Gentile se possa lamentare ch’el gli sia facto torto. Ala parte
dela lamenta te ha mandato a fare el magnifico Bartholomeo Coglione, non dicemo
altro se non che luy ha una grande rasone contra de ti, como per un'altra nostra più
largamente intenderay. Data ut supra, die x augusti 1453.
Leonardus.
Iohannes.
57
Francesco Sforza risponde al suo cancelliere Alessandro Ubertario di aver ricevuto le sue lettere
circa la consultazione sul fatto di Barbiano. Ha pure appreso delle lettere inviategli da Agostino
Baraco in merito al parere dei dottori del Collegio. Gli fa sapere che non ha tempo per cercare di
avere il breve apostolico, l’investiture e le altre cose cui accenna Agostino;
col tempo si avrà tutto.
Alexandro Ubertario cancellario nostro.
1453 agosto 11, (“in castris apud Gaydum”).
Havemo recevuto doe toe lettere dupplicate circha'l facto del consultare su el facto de
Barbiano; et inteso quanto tu scrive et così intesa la copia della lettera, quale te ha
scripta meser Augustino Baracho circha al parere delli doctori et del Colegio, et cetera,
dicemo che non havemo tempo de circhare de havere el breve apostolico et la
investitura, et le altre cose contene la lettera del dicto meser Augustino, ma col tempo
non dubitamo ch’el se haverà quanto bisognerà, ma vogliono a consigliare li doctori
facendo firmo presuposito che se habia dicto breve et investitura et tute quelle cose che
contene la lettera del dicto meser Augustino. Et non se possendo havere, saremoli
inganati nuy. Data ut supra, die xi augusti 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
58
Francesco Sforza comunica al luogotenente di Lodi che Niccolò da Rezzo, uomo d’arme ducale,
gli ha fatto sapere che il lodigiano Paolo Bianco (cui il duca ha donato i beni confiscati a Pietro
Cagamosto e famiglia) non intende lasciargli la possesssione che ha avuto in affitto per 100
fiorini annui da Pedro, possessione per la cui riparazione ha speso 600 lire.
Il duca vuole che a Niccolò rimanga tale possesso per tutto il tempo contemplato nell’investitura

e, dovendola lasciare, gli siano rifuse le spese da lui sopportate per la detta riparazione.
Al di là di ciò, Niccolò gli ha fatto sapere che ha dei debitori morosi.
Siccome Niccolò deve rimanere in campo per servizi ducali e non può, quindi, “attendere a
piedezare”, il duca impone al luogotenente di ricorrere al rito sommario con l’avvertenza, però,
che di “quelle cose specta ala rasone lasci la cura al podestà”.
Locuntenenti Laude.
1453 agosto 10, “in castris apud Gaydum”.
Nicolò da Rezo, nostro homo d’arme, ne ha significato che Paulo Bianchus, citadino de
quella nostra cità, al quale havemo 18v donato li beni de Pedro Cagamosto, mogliera et
fameglia soa, confiscati ala Camera nostra per li loro demeriti, non intende lassargli una
possessione, quale tolse a ficto dal dicto Pedro per fiorini cento l’anno, in la quale per
repararla ha speso circha seicento libre, secundo per la soa supplicatione vederai,
quale te mandiamo qui inclusa. Et perchè ne pare honesto che dicto Nicolò tengha la
possessione per lo tempo se contenne in la investitura soa, o dovendola relaxare, gli
siano restituite le spese, quale se trovarà che l'habia facte in dicta possesione, volimo
che, havute ambe le parte da ti, curi intendere dicte spese, et trovato el vero, havendo
Nicolò a relaxare la possesione, gli fazi restituire le spese soe, facendo però in questo
rasone a l’una parte et l'altra, ita et taliter che veruna dele parte iustamente se possa
lamentare. Ne ha anchora exposto dicto Nicolò per dicta inclusa supplicatione havere
più debitori per diverse casone dali quali non pò conseguire el dovere suo, et perchè
bisogni luy staghi in campo in li nostri servicii et non pò attendere ad piadezare, volimo
che contra dicti soi debitori fazi rasone summaria senza strepito et figura de iudicio,
sichè presto conguisca el dovere suo senza litigio. Intendemo perhò et volimo che de
quelle cose specta ala rasone lassi la cura al podestà. Ex felicibus castris apud
Gaydum, die x augusti MCCCCLIII.
Marcus.
Cichus.
59
Francesco Sforza risponde alla consorte che per quel che riguarda la Gerola e quanto a
proposito le scrivono Sceva de Curte e il podestà per la libertà di quei tre uomini, il duca le
raccomanda di “intendere bene la condictione” loro e di non consentire che “gli zoghi passione”
e risponda secondo le informazioni che avrà. Circa la fortezza della Gerola, a lui non pare
questo ne sia il momento e, anche passando di là re Renato, assicuri Sceva che le cose si
aggiusteranno per modo anche senza una fortezza alla Gerola. Per la rocca di Pallavicino, di
cui ha scritto a lei la olim moglie di Lionello Spinola e figlia di Barnabeo Adorno e a lui ha scritto
lo stesso Barnabeo, il duca è del parere di non dare alcuna illusione scritta, ma se proprio lei
vuole rispondere, scriva “dandogli bone parole”.
1453 agosto 12, “in castris apud Gaydum”.
Illustrissime domine ducisse Mediolani, et cetera.
Havemo recevute le lettere della signoria vostra et inteso quanto per esse ne scrive; ale
quale rispondendo, primo, ala parte della Gerola, havemo veduto quello scriveno ala
signoria vostra domino Sceva et il podestà de quelli tre homini gli pareria da cavare
fora, et così della forteza dicono da farse lì. Ad che ve dicemo che la signoria vostra
voglia intendere bene la condictione de questi tre et attendere che non gli (a) zoghi
passione; poi secondo la informatione se haverà, la signoria vostra proveda como gli
pare. Alla parte della forteza ad noi non pare che per adesso sia tempo de fare questa
forteza; sichè la signoria vostra responda ad domino Sceva como gli pare 19r perché,
venendo la mayestà del re Renato dal canto de qua, non dubitamo se acconzaranno le
cose de là in breve per modo non bisognerà altra forteza alla Gerola. Havemo veduto la
supplicatione ha posto alla signoria vostra la figliola di Barnabeo Adorno, olim mogliere
de Lionello Spinola, per la restitutione della rocha de Palavixino, di che anche
Barnabeo ha scripto ad nuy domandandone anche salvoconducto de voler menare la
famiglia sua nelle terre nostre. Delle quale cose nè l’una nè l'altra ad nuy non pare de
fare de presente, neanche per lectera gli ne volimo dare speranza alcuna, aciochè non

la possano mustrare, ma la signoria vostra gli poterà respondere honestamente como
gli parerà, dandogli bone parole como anche scrivemo ad Angelo. Ex castris apud
Gaydum, die xii augusti 1453.
Zanetus.
Cichus.
(a) Segue hochi depennato.
60
Francesco Sforza avverte il famulo lodigiano Fiorentino che, siccome i nemici hanno fatto
scorrerie a Castelleone prendendo assai uomini e bestie, di indirizzare i carri di fieno verso
Cavenago in modo che non cadano in mano dei nemici.
Nel medesimo giorno si sono scritte le novità alla duchessa.
Florentino, famulo in Laude.
(1453 agosto 12), “in castris apud Gaydum”.
Perchè l’inimici, como haverai inteso sonno, questi di corsi ad Castellione quale haviva
salvoconducto amplissimo quanto dire se possa, et preso gram parte delli homini et soi
bestiame, volimo che tu habbi advertentia ad non mandare li carri nostri de qua de
Adda per feno socto fedanza de salvoconducto, ma li manderai verso Cavenagho per
modo l'inimici non li possano havere ad sua discretione, perchè non hanno fede nè
exstimano honore da verghogna. Ex castris ut supra.
Zanetus.
Cichus.
Die xii augusti 1453.
Scriptum fuit illustrissime domine Bianche Marie de novis.
Zanetus.
Cichus.
61
Istruzione di Marco Conco.
(1453 agosto 12, “in castris apud Gaydum”).
19v Instructio facta Marci Conci apud bandum, xii augusti 1453.
De essere con Iohanne Caymo et fare che redeguardi siano fatti o barbota, come parrà
meglio che vada in suxo et giuxo et da Pizigitone fare tutte quelle provixione siano
necessarie ala guarda d'Adda.
Item d’essere a Castiglione con meser Morello et homini et fare tutte quelle cose siano
necessarie per dicta cagione.
Il simile ad Camayrago et Cavenagho.
Item andare a Cerreto da Gasparre da Sessa et fare quigli provedimenti siano
necessarie.
Item de fare fare la pallatta ala Torre d'Adda.
Item fare stare lì il piatto et nave che passare si possa a cavallo et a piedi.
Item d’essere col signore Conrado et fare tutti quigli provedimenti siano necessarii et
retroguardi et altre cosse necessarie.
Item mettere imponto il balcone et mandare dal Consilio per bombardelle facendossile
dare da meser Felipho Vesconti et scopetti per guardia de Cerreto, et cetera.
Item dire a Domenichino de Somma servi benne quella de Cerreto.
Item della preda fatta in Cremascho dal signor Conrado.
Item de salvicondocti di Bergamo et Crema siano rotti.
Item al fatto di Cassano et dele Torrette.

62
Lettere credenziali fatte a Marco Corio per i sottoindicati
Lo stesso giorno Zanetto ha scritto alla duchessa su quanto avvenuto in campo.
20r Die xii augusti, apud Gaydum.
(1453) agosto 12, “in castris apud Gaydum”.
Facte fuerunt littere credenciales in personam Marchi Coiri infrascriptis vedelicet:
domino Morello de Parma;
locumtenebti et potestati Laude;
magnifico domino Conrado;
domino Sagramoro Vicecomiti;
domino Thadeo de Verme et ceteris armigeris equorum, seu pedestrium, nunc in
Pizleone;
Iohanni Caymo et
Gasparri de Suessa.
Signate Cichus.
Die suprascripto.
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domine ducisse Mediolani, et cetera de
occurrentibus in castris.
Cabalarius Antonius Astensis.
Signata Iohannes.
63
Francesco Sforza scrive di aver ricevuto tramite il messo della sua donna notizie del fallimento
della cavalcata non bene organizzata, nonchè della sua determinazione di rimettersi insieme per
attaccare i nemici, cosa che assai gli piace specie ora che è sopraggiunto re Renato
Bartholomeo Coleono.
1453 agosto 12, “in castris apud Gaydum”.
Magnifice et cetera, hersera per lo messo dela domna vostra recevessemo le vostre
lettere de dì viiii del presente per le quale a compimento restamo advisati dela
cavalcata facta per la magnificentia vostra et non essere reussita per non essere stata
ben proveduta, et cetera, et dela deliberatione presa fra quattro di de remettervi
insieme per attendere a far qualche cosa contra quelli nostri nemici. Il che tutto ad nuy
sommamente piace et cossì (a) confortiamo (b) la magnificentia vostra voglia
proseguire per venire (c) hormay a qualche fine de quella impresa, mò che la mayestà
del Re è venuta de qua et approximata alli favori nostri. Altro al presente non ne accade.
Per lo dicto messo, quale hersera andò dal canto dellà per andare a Brixa con
intentione, secondo luy dice, de retornare qui a venire poy ala magnificentia vostra, ve
farimo al’altra lettera resposta. Data in castris apud Gaydum, die xii augusti 1453.
Iohannes.
(a) Segue ve depennato.
(b) Segue piaza depennato.
(c) Segue affine depennato.
64
Francesco Sforza comanda al podestà di Pavia di por fine alla negligenza di fare a Giacomino
Gazo quanto giustizia reclama.
Potestati Papie
(1453 agosto 12, “in castris apud Gaydum”).

Così, como per altre lettere date x del presente, così per queste te repplicamo che non
havendo fina al presente dì che seria stata negligentia, facto de Iacomino Garzo quanto
vuole iustitia, subito lo debbi fare, non obstante lettere, ambassiate o verun’altra cosa in
contrario; et a questo non aspectare altre lettere che non poriano essere senza tuo
mancamento. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
65
Francesco Sforza scrive al conestabile dei fanti Bartolomeo da Bologna che, in seguito alle sue
recriminazioni per non essere stato ancora soddisfatto dei denari assegnatigli a Tortona e nel
Tortonese, ha scritto tutte le lettere da lui richieste di modo che ora non ha che sollecitarne la
esecuzione. Pagato che egli sia, si congiunga presto con la sua compagnia alle altre genti che
sono in quelle parti.
1453 agosto 12, “in castris apud Gaydum”.
20v Bartholomeo de Bononia, peditum conestabili nostro.
Havemo recevuto la toa lettera de dì vi del presente, data in Pontecurone, per la qual
restiamo avvisati della toa andata lì et della lamenta ne fai che non habbi anchora
potuto havere el spazamento tuo delli dinari te seranno assignati in Terdona et in
Terdonese; al che, respondendo, te dicemo che molto ne maravigliamo che anchora
non habbi havuto el dicto spazamento et ne rencresce et dole grandemente che tu sii
stato menato così ala longa. Per la qual cosa havemo facto fare tute quelle lettere che
tu ne rechiede le quale stanno in bona forma, et scrivemo in modo che faranno bono
fructo et che non te sarà mancato de rasone et favore; sichè sollicitarai mò el dicto tuo
spazamento et sforzati con ogni diligentia et sollicitudine de spazarte presto per andare
poi con la compagnia toa ad fare quanto è da fare insieme con quelle altre nostre gente
sonno in quelle parte. Ex castris nostris felicibus apud Gaydum, die xii augusti 1453.
Leonardus.
Iohannes.
66
Francesco Sforza comunica a Biagio Assereto Visconti che il conestabile Bartolomeo da
Bologna si è lamentato perchè l’invio del suo cancelliere per avere i denari a lui assegnati
dall’abbazia di San Alberto è stato vano. Lo sollecita vivamente perchè in ogni modo “sia facto
rasone contra li dictii debitori finchè luy sarà integramente satisfacto”.
(1453 agosto 12, “in castris apud Gaydum”).
Spectabili militi domino Blaxio Axereto de Vicecomitibus, dilectissimo nostro.
Bartholomeo da Bologna, nostro conestabile, ne scrive per soe lettere et ne fa lamenta
dicendo che, havendo mandato el suo canzellero ala terra vostra de Saravalle a
domandare che li fosse facta rasone contra alcuni debitori della abbadia de Sancto
Alberto per certi denari, quali gli havemo facti assignare per lo suo spazamento, esso
non ha potuto havere rasone alcuna; del che se ne maravigliamo et non credemo perhò
sia de vostra intentione, ma che più presto sia manchamento del vostro officiale.
Pertanto ve confortiamo, caricamo et stringemo quanto più possiamo che vogliate
ordinare et fare con effecto che al dicto Bartholomeo, o ad qualunche suo messo sia
facto rasone contra li dicti debitori finchè luy sarà integramente satisfacto de tuti quelli
dinari gli sonno assignati sopra la dicta abbadia; et in questo vogliateli dare ogni favore,
aciochè sia spazato presto et possa andare con la compagnia soa ad unirse con quelle
altre nostre gente et fare quanto gli sia da fare. Data ut supra.
Leonardus.
In simili forma scriptum fuit magnifice domine Luchine de Verme.
Iohannes.

67
Francesco Sforza scrive a Ludovico da Bologna che è stato da lui Scaboyno da Busseto,
ambasciatore della comunità di Pontecurone, per perorare uno sgravio della tassa dei cavalli.
Attualmente la comunità contribuisce secondo il parere di Pietro de Linate, commissario di
Tortona, cui lo Sforza ha imposto di attenersi alla tassa riportata nel libretto fatto, al tempo di
Filippo Maria Visconti, dal consigliere Niccolò Arcimboldi. L’ambasciatore di Pontecurone ha,
però, obiettato che tale base di tassazione è stata rivista e ridotta da altri commissari e in
particolare, da Giovanni Galeazzo di Ligurni per ordine dello stesso duca Visconti, come è
dimostrato “per scripture autentice”.
La conclusione sforzesca è che “dicta reductione gli sia observata”.
21r Lodovicho de Bononia.
1453 agosto 11, “in castris apud Gaydum”.
Scaboyno da Boxeto, ambaxatore dela comunità de Pontecurono, como tu sii ben
informato, è stato qui da nuy più dì sonno per impetrare da nuy che quella comunità
fosse alezerita dela taxa delli cavalli, ala quale del presente contribuisse secondo el
parere che n'ha mandato Petro da Lonate, comissario de quella nostra cità de Terdona,
al quale più et più volte, havendo respuosto et facto dire che nostra intentione è che la
dicta comunità contribuisca et paghi quella parte de tasse de cavalli che se contene nel
quaterneto delle taxe di cavalli, facto et ordinato nel tempo dela bona memoria del
quondam illustrissimo ducha de Milano, Filippo Maria, per el spectabile consigliero
domino Nicolò Arcimboldo et li altri sopra ciò deputati, como manifestamente appare. Et
perchè el dicto ambaxatore allega ch’el compartito de dicta taxa facto per esso domino
Nicolò fo da poi limitato et reducto ad minore somma de cavalli per altri comissarii, et
maxime per Iohanane Galeaz di Ligurni per comissione del prelibato illustrissimo duca
passato, offerendo luy monstrarlo con effecto et per scriptura autentica, volemo che
subito, recevuta la presente, tu debii diligentemente havere matura (a) informatione de
questa tale reductione (b) et trovando tu in verità et per scripture autentice et valide
questa tale reductione et essere stata observata nel tempo che viveva el prelibato
quondam ducha, semo contenti dicta reductione gli sia observata in quello grado et
forma medesma che li era observata nel predicto tempo d'esso signor ducha.
Data in castris nostris apud Gaydum, die xi augusti 1453.
Iohannes.
Iohannes.
(a) Da volemo a reductione scritto su testo non totalmente abraso.
(b) Segue observata nel tempo che viveva el prelibato quondam duca testo non abraso
e parte dell’altro invece abraso e riportato subito dopo nella missiva.
68
Francesco Sforza avverte il podestà, il comune e gli uomini di Pontecurone che, nonostante la
commissione fatta per lettere al famiglio ducale Ludovico da Bologna e portate dal loro
ambasciatore Scaboyno da Busseto, permane il loro dovere di pagare integramente la somma
già assegnata al conestabile Graziolo da Vicenza.
Li rassicura che userà per “li carichi futuri..clementia et humanità”
1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”.
Potestati, communi et hominibus Pontiscuroni.
Dilecti nostri, non obsante la commissione facta per le nostre lettere a Ludovico da
Bologna, nostro famiglio, mò novamente portate per Scaboyno da Busseto, vostro
oratore, ve advisamo et chiaremo per questa nostra lettera che la intentione nostra fo et
è che voy integramente debiate satisfare al pagamento de Gratiolo da Vicenza, nostro
conestabile, per quella somma de denari che vuy restati debitori, secondo la taxa (a)
deli cavalli a voy assignata et taxata per lo predicto Ludovico da Bologna, perchè
intendemo che li denari ch’el dicto Gratiolo resta havere in Terdonese, tanto dala
comunità de Terdona, quanto da voy et dali altri comuni, se debiano senza reserve, nè
contradictione alcuna pagare tucti integramente, strengendovi et expressamente
comandandovi per questa che non vogliati più per questa caxone mandare da nuy a far

scusa, nì defesa alcuna, perchè non sarete exauditi, et deinde ne porresti tal punitione
che ve ne pentireste. Semo ben contenti che in li carrichi futuri usarvi clementia et
humanità, maxime secondo chiarirà esso Lodovico per la commissione a luy facta. Data
ut supra, xiii augusti 1453.
Iohannes.
(a) la taxa in interlinea.
69
Francesco Sforza nuovamente stimola Ludovico da Bologna a indurre coloro, che ancora vi
sono tenuti, al pagamento di Graziolo da Vicenza in modo che, alla venuta di re Renato,
Graziolo sia in grado di dare con gli altri quella dimostrazione di forza e potenza che consentirà
di far uscire la gente ducale dalle gravezze “che patescono ogni zorno per caxone de questa
guerra”. Da ciò l’insistito suo comando a Ludovico di costringere tutti “quelli communi, homini et
persone”, che vi sono obbligati, non ignorando quelli del vescovato che ancora devono 500 lire,
puntando su quei di Vighizzolo e, in particolare, su gli uomini di Pontecurone, riottosi ad
assolvere i loro obblighi della tassa dei cavalli appigliandosi a ogni pretesto che ritardi o riduca
l’assolvimento dei loro obblighi.
21v Ludovico de Bononia.
(1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”).
Ludovico, perché da Gratiolo da Vincenza havemo continuamente grave querele et
lamente per lo spazamento che non pò conseguire, et cognescemo ha gran raxone, et
ultra questo, ogni maltrattamento che gli fa (a) in questi soy pagamenti et ogni longheza
da tempo che se li (b) mette torna in nostro grave damno et detrimento per non potere
operare el predicto Gratiolo in li nostri bisogni, et maxime al presente in la venuta dela
sacra mayestà del re Renato, et disponendo far a questa volta, con ogni nostro ingegno
et possanza, far ultimum de potentia per vencere et ussire da questi affanni et levare li
nostri popoli da tanti dispendii et graveze che patescono ogni zorno per caxone de
questa guerra. Volemo, et per questa te comandiamo che tu astrenghi con ogni
solicitudine, industria et executione reale et personale tucti quelli communi, homini et
persone, quali restano debitori del dicto Gratiolo per le taxe, non reservando persona
alcuna, et sopratucto quelli del vescovato, quali restano a dare le v cento libre quelli de
Pontecurono et Vighezolo, quali intendemo sonno molto renitenti et usano molte
cavillatione et subtili subterfugii per dilhactare et fugare el pagamento, recordandoti et
advisandoti che per la commissione che novamente te havemo facta per una nostra
lettera per li homini de Pontecuro, come in essa lettera se contene, non intendemo, nè
volemo ch’el pagamento del dicto Gratiolo se retardi, nè gli sia facta diminutione et
defalcatione per quello che specta ali dicti homini de Pontecurone, secondo la taxa de
cavalli per te alloro assignata. Ma la dicta commissione in le cose et carrichi futuri, cura
aduncha far per forma che nuy non habiamo più querela dal dicto Gratiolo, ma che
intendiamo el sia pagato et contentato. Data ut supra.
Iohannes.
(a) che gli fa in interlinea.
(b) li in interlinea.
70
Francesco Sforza fa presente al commissario, al podestà e agli altri ufficiali ducali di Tortona la
necessità di intervenire per por fine alle lamentele di Graziolo da Vicenza per la beffa dei
mancati pagamenti e per l’irriguardoso comportamento verso i suoi uomini. Il duca ridice loro di
volere che Graziolo “sia de presente expedito de tucto el suo resto”,in modo che sia disponibile
con gli altri a essere insieme con il re Renato. Sollecitino soprattutto quelli del vescovato a
versare a Graziolo le 500 lire spettantegli e impongano agli uomini di Vighizzolo e di
Pontecurone di bandire ogni remora “per dillactare et fugire el pagamento”.
1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”.
Commissario, potestati et ceteris officialibus nostris Terdone.
Dilecti nostri, se dole et grava sommamente Gratiolo da Vincenza, nostro conestabile,

ch’el è menato ala longa in li soy pagamenti, quali deve havere in quella cità et nel
distrecto et che da vuy non sonno li soy favoriti, nè adiutati como se non fusse facto
nostro, nè che may ne habiati havuto commissione da nuy, dela qual cosa, siando
cossi, molto ne dolemo et meravigliamo de vuy, perchè dovete comprendere ch’el male
de Gratiolo è pur nostro. Et perchè nuy intendemo ch’el sia de presente expedito de
tucto el suo resto, aciochè se possa remettere imponcto 22r et essere insieme cum le
altre nosre gente d’arme che sonno dal canto de là et cum la mayestà del Re, volemo
et per questa ve comandiamo che vuy astringati con ogni sollicitutine, industria et
executione reale et personale tutti quelli comuni, homini et persone quali restano
debitori del dicto Gratiolo per le taxe, non resrvando persona alcuna, et sopratucto
quelli del vescovato, quali restano dare le v cento libre, quelli de Pontecurono et
Vighozolo, quali intendemo sonno molto renitenti et usano molte cavillatione et
subterfugii per dillactare et fugire el pagamento. Curati adoncha far per forma che nuy
non habiamo più querella dal dicto Gratiolo, ma che intendiamo el sia pagato et
contentato. Data in castris nostris felicibus apud Gaydum. die xiii augusti 1453.
Iohannes.
71
Francesco Sforza avverte il fratello Corrado che per la violazione nemica di scritture e
salvacondotti, egli, per reazione, ha revocati i suoi, come apprenderà dalla lettera ai Rettori di
Bergamo, che Corrado procurerà di far pervenire a destinazione con l’obbligo al suo messo di
aspettarne la risposta per legittimità di rappresaglia. Trascorso un giorno al di là del
contramando, egli potrà muoversi a danneggiare i nemici. Gli aggiunge d’aver scritto al conte
Giacomo e al Governatore per il tradimento perpetrato contro la gente ducale di Castelleone
“sotto loro salvoconducto”, informandoli della revoca (ma vieta ogni reazione da parte fraterna)
dei suoi salvacondotti di Pandino e Agnadello. Vuole che Corrado avvisi la gente ducale di qua
dell’Adda di ben guardarsi dei salvacondotti avuti in contraccambio di quelli delle terre del
Cremasco e di Geradadda.
Magnifico Conrado fratri nostro.
(1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”).
Per le perfidia et tradimenti delli inimici nostri, ali quali, nè a lor scripture, nè
salviconducti se pò prestare fede alcuna, ce siamo mossi iustissimamente et con quella
honestate che non hanno facta loro ad revocare li salviconducti, delli quali haveray
informatione per la introclusa copia d'una lettera, quale scrivemo ali Rectori de
Pergamo, et la qual lettera volimo subito la mandi ali dicti Rectori per messo, el quale
reporta la respuosta loro. Et passati che seranno li dì de contramando et anche uno dì
più, per meglio iustificarse apresso Dio et il mondo, tu gli potrai correre et farli
damnezare. Ma ben volemo che prima tu aspecti la resposta loro et apre le lettere sue
per meglio intendere como tu te doveray regere, perchè non voressemo per modo alcuno
in alcuna minima cosa mancare del’honore nostro. Havemo etiamdio scripto in
campo inimico al conte Iacomo e Governatori agravandose del tradimento hanno commesso
contra l'homini et terra nostra de Castellione sotto loro salvoconducto, et
avvisatoli che revocamo li salviconducti de Pandino et Agnadello per nuy comessi in
contracambio del vescovato de sopra; ma non volimo perhò che tu facii, nè lassi
offendere li dicti da Pandino, nè d'Agnadello fina tanto che te scriveremo altro. Ma ben
volimo che tu avisi li nostri del dicto vescovato de sopra che se guardeno aciò non li
intervenga quello è intervenuto a Castellione. Et similiter avisarai quelli altri nostri de
qua da Adda che se hanno salvoconducto in contracambio dele terre de Cremasca et
Giaradada et che se habiano a guardare perché, havendo nuy revocati li contracambii,
vengono etiamdio ad essere revocati li salviconducti delli dicti nostri. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

72
Francesco Sforza informa il conestabile Graziolo da Vicenza che due dei quattro bifolchi
mandatigli non sono che soldati e, perciò, inadatti a condurre buoi. Ne completi, quindi, il
numero, e paghi i bifolchi, come ordinatogli, per due mesi, e non già per dieci giorni, come ha
fatto con i predetti quattro.
(1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”).
22v Gratiolo de Vincentia conestabili nostro.
Inteso quanto per toe lettere ne hai scripto delli quatro bebolci ne mandi per lo
compimento delli dodece te scripsemo, respondemo che sonno venuti et deli quatro ne
sonno boni duy; l'altri duy dicono sonno soldati che non se à fa’ per lo facto nostro,
perchè li soldati non sanno menazare bovi. Pertanto vedi de mandarne altri duy,
avisandote che questi n'hai mandati dicono non havere havuti dinari più cha per dece dì
et che non gli porranno stare, del che ne maravigliamo perchè tu sai te scrissemo che
gli mandasti pagati per duy mesi. Pertanto vogli per ogni modo subito, recevuta questa
nostra, dargli tanti dinari che siano pagati per duy mesi et cosi mandaray l'altri duy
como per l'altre nostre te havimo scripto, perchè ad mandargli qui senza dinari
haveriano casone de fugirsene, che saria molto pegio che la prima volta. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
73
Francesco Sforza scrive al vescovo di Tortona perchè convinca i suoi uomini a pagare, senza
ulteriori tergiversazioni, i denari spettanti a Graziolo da Vicenza e metterlo, così, nella possibilità,
alla venuta di re Renato, di andare dove occorre per “finire totalmente quella guerra de là”.
Reverendo domino episcopo Terdonensi.
(1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”).
Como la vostra paternità debbe sapere restano li homini vostri del vescovato debitori de
livre cinquecento de imperiali, secundo la conventione havuta con nuy; et per la
renitentia et negligentia che usano in pagarli non pò fir spazato Gratiolo da Vincenza,
nostro conestabile, al quale sonno assignati dicti dinari. Per el che a nuy ne segue
damno asay, et n’è per seguire asay maiore, perchè in la venuta dela mayestà del re
Renato è mò necessario che tute le gente nostre che sonno de là se retrovano in
poncto de potere andare dove sia il bisogno per ultimare et finire totalmente quella
guerra de là, et non havendo dicto Gratiolo dicti dinari non se porrà condure, che a nuy
serà grande mancamento et damno. Per la qual cosa vogliamo per questa nostra
pregarve et confortarvne che se haveti cara la gratia nostra et l'honore et bene nostro,
vogliati fare che dicti homini subito paghino dicti dinari con ogni celerità et senza
exceptione alcuna aciò se possiamo valere d’esso Gratiolo, et non vogliati fare
exusatione alcuna, perchè faremo tractare in l'avenire dicti vostri homini così bene che
se haveranno ad laudare et contentarse molto bene. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
74
Francesco Sforza rassicura il conestabile dei fanti, Graziolo da Vicenza, di avere sollecitato
direttamente Ludovico da Bologna per indurre i morosi al suo pagamento, non solo, ma di avere
scritto “lettere molto efficace, mordente et minatorie” a tutti gli ufficiali di Tortona, a Ludovico da
Bologna, al vescovo e a Pontecurone per cui crede di fargli ottenere quanto gli è dovuto. Prepari
nel frattempo la sua gente all’arrivo di re Renato.
Zanetto h informato la duchessa di quanto avviene in campo.
(1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”).

23r Strenuo viro Gratiolo de Vincentia, peditum conestabili nostro dilecto.
Respondendo a doe toe lettere continente in somma che non poi havere effecto alcuno
del pagamento tuo, et cetera, dicemo, como per altre nostre più volte te habiamo
scripto, ch’el ne rencressce et dole de questa tardità d’esso spazamento, et
retrovandose qui Lodovicho da Bologna gli ne fesseno strictissima commissione, et non
dubitamo nela sua retornata la harà facto bon fructo. Pur non di mancho, perchè non
altramente desideramo questa tua expeditione che te medesmo, scrivemo de novo
lettere molto efficace, mordente et minatorie a tutti li officiali nostri de Tertona, a
Ludovicho da Bologna, al vescovo et a Pontecurono, per modo non dubitamo a questa
volta se ne caverano li pedi, sichè tu te porray valere delli toy dinari. Attende pur tu ad
havere la tua compagnia insieme che in questa venuta dela mayestà del Re possi far
honore et utile a te et ad nuy. Del facto dele spese facte per li toy, commessemo al
dicto Lodovicho quello ne parse honesto dovesse seguire circha ciò. Data ut supra.
Iohanns.
Cichus.
Die xii augusti.
Per Zanetum scriptum illustrissime domine ducisse Mediolani de occurrentibus in
castris.
Cabalarius est Paolinus.
75
Francesco Sforza conferma a Bartoluccio da Gubbio, famigliare ducale, quanto già sa da
Giacometto da Vailate che, in seguito a lettere ducali, il capitano di Gesezo aveva imprigionato
un uomo di donna Luchina per il debito che detti uomini hanno della tassa dei cavalli con detto
Giacometto e la sua squadra. Il prigioniero fu, però, liberato annullando, così, ogni garanzia di
pagamento. Ordina a Bertoluccio di intervenire per evitare che ciò sia definitivo e di fare in modo
che Giacometto sia soddisfatto.
1453 agosto 14, “ex felicibus castris apud Gaydum”.
Nobili Bartholucio de Eugobio, familiari nostri.
Segondo che tu sarai informato per lo messo del strenuo Iacometto da Vaylate et sua
squadra, per vigore de nostre lettere el capitaneo de Gesezo haveva sustenuto uno deli
homini della magnifica madona Luchina per lo debito delle taxe di cavalli hanno li
homini dela prefata magnifica madona Luchina con dicto Iacometto et sua squadra, et
l'haveva facto dare segurtade, aut de comparire, aut de pagare una certa quantità de
dinari; deinde vero siamo avisati che l'è stato licentiato et anche annullate le segurtade
che seria uno fare che nè Iacometto, nè quelli della sua squadra fossero may pagati,
che non volimo patire. Pertanto volemo che tu habii la dicta segurtate et la stringhi
denuo ad fare el debito, segondo la promissione fata. Et a questo usa ogni dilligentia,
qua mediante, dicto Iacometto et sua squadra vengano hormay essere satisfacti. Ex
felicibus castris apud Gaydum, die xiiii augusti 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
76
Francesco Sforza informa la consorte dell’inganno operato dai nemici che sono penetrati in
Castelleone, indifesa perchè fiduciosa degli ampi salvacondotti concessi agli abitanti, che se ne
stavano “fora dela terra” e che, intenti alle faccende loro, furono presi con il loro bestiame. A
tanta disonorevole azione i nemici sono stati spinti dalla constatazione che ”li facti soi sonno per
andare male et in ruyna per respecto della venuta del re Renato et li nostri apparati”. Per
reazione a tanta vergogna nemica, lui (duca) ha annullati tutti i salvacondotti dati nel Cremasco,
nella Geradadda, nel Bergamasco, nel Cremonese e nel Bresciano, e ha fatto avere notizia della
sua ritorsione ai Rettori di Bergamo, al governatore e al provveditore del campo veneziano. Per
tranquillizzarla, fa sapere alla consorte che Donato è penetrato con dei suoi uomini in
Castelleone e altri ancora vi sono entrati in nottata, mentre a Pizzighettone si trovano Corrado,
Taddeo dal Verme e Sagramoro con otto squadre di gente d’arme e di fanteria, come le riporterà
la lettera tasmessale e che lei farà avere al Consiglio segreto perchè mettano in guardia

23v Illustrissime domine ducisse.
chiunque ha salvacondotto dai nemici.
1453 agosto 13, “in castris apud Gaydum”.
Perchè ala signoria vostra sia noto quanto corre de zà, la advisamo, como per altra gli
havemo scripto, che zobia passato, a dì viiii del presente vencturo, mandarono ad
Castellione alcune squadre de gente d’arme et così fantarie et guastatore et cervede
per torre quella nostra terra de Castellione, non havendo alcuno respecto, nè alcuno
reguardo che quella terra havesse salvoconducto da loro per lo contracambio che nuy
havevamo facto ad alcuni lochi de Cremascha, lo quale salvoconducto era così largo et
amplo quanto fusse facto may nissuno salvoconducto, como la signoria vostra vederà
per la copia inclusa, sich’el momento et progresso hanno facto contra la dicta terra non
l'hanno possuto fare se non con grande ingano et tradimento, rompendo la fede et
promesse loro facte con tanta efficatia et solemnità como sonno, cogliendo et serrando
li homini fora dela terra, quali stavano tuti ad fare le facende loro sotto la fede et
promessa et secureza d'esso salvoconducto, et pigliandoli con tuti li loro bestiami et
robba soa gli trovavano. Et volendo astringere li dicti homini che gli volesseno (a) dare
la terra, essendogli resposto per li homini erano de fora et dentro che la terra non
volevano, nè possevano dargli, perchè era la nostra, tandem se sonno firmati intorno
quella nostra terra, la quale hanno trovata sproveduta senza alcuno forastero et
soldato, perchè nuy se fidavamo anchora socto dicto salvoconducto et non ne paria
necessario tenergli soldati; et benchè per el passato l’habiano pur malosservato le loro
promesse, tamen non credevamo che dovessero prorumpere in tanto expresso
tradimento et ingano como è questo. Ma, veduto loro che li facti soi sonno per andare
male et in ruyna per respecto della venuta della mayestà del re Renato, et li nostri
apparati, et attendute le loro male conditione in le quale se trovano acomodati ad
dovere perdere, seguitano li modi de quelli che sonno presso al ponto della morte, cioè
fare ogni soa possanza per ogni via et modo, credendo de possere scampare; et cosi
fanno loro, perché, vedendose malparati, como è dicto, postponeno la fede et l’honore
credendo per questa via salvarse possa che si (b) vedeno la forza, l'inzegno, nè la
facultà et virtù gli basta ad defenderse per la via honesta, licita et iusta, como deveriano
circhare de fare, ma questo speramo non gli haverà ad giovare, procedendo loro con
tanta iniquità, inganno et falsità, como fanno, et che in ogni modo haverano ad ruynare
et fare male li facti soi in questo anno. Quanto al facto de Castellione advisamo la
signoria vostra che Donato gli è intrato dentro con alcuni 24r et credemo, questa nocte
passata et anche per questa proxima, gli siano intrato et intrararanno delle altre gente
secundo l’ordine havemo dato, et ad Pizguitone se trova Conrado, domino Tadeo del
Verme et messer Segramoro con circa otto squadre de gente d’arme et fantarie, quale
faranno quelle provisione siano necessarie per salveza de quello locho. Sichè la
signoria vostra staghi de bona voglia, et per evitare in futurum simile inconveniente per
la (c) inobservantia della fede et promesse loro, per non stare nuy et li subditi nostri in
questo pericolo nel’advenire, havimo revocato tutti li salviconducti per nuy concessi,
cosi in Cremascha, Gera d’Ada, et Bergamasca, como in Cremonese, Bressana et in
ogni altro locho, secundo la signoria vostra vedrà per la inclusa copia della lettera
havemo hogi scripta al governatore et proveditore del campo dela Signoria, etiam alli
rectori de Bergamo, con deliberatione de non concederne più veruno et che li subditi
nostri non ne acceptano alcuno. Piacia ala signoria vostra, letta questa nostra lettera,
mandarla al nostro Consiglio secreto ad ciò la vedano et provedano in advisare
ogniuno, cosi quelli hanno salvoconducto da inimici, como li altri non l'hanno, perchè
stiano advisati et non receveno damno, et ad questo fare tute le provisione gli parerano
necessarie. Data in castris apud Gaydum, die xiii augusti 1453.
Zanetus.
Cichus.
(a) volesseno scritto su rasura.
(b) si in interlinea.
(c) la in interlinea.

77
Francesco Sforza conferma al referendario di Lodi di avere saputo della vertenza tra i dazieri
lodigiani e gli uomini di Castelleone a proposito di esenzioni. Il momento consiglia di lasciar
correre, e così ha pur detto al daziere della scannatura che attualmente si trova presso di lui.
Referendario nostro Laude.
1453 agosto 14, “ex felicibus castris apud Gaydum”.
Havemo recevuto le vostre lettere circha la differentia vertente tra li daciarii de quella
nostra cità et li homini da Casteione per cagione dela exemptione, quale prentendano
havere da nuy, ale quale, respondendo, dicemo che, andando le condictione de tempi
como vano de presente, a nuy pare e volemo, con quella prudentia e bono modo
saperiti ben fare, debiate tenere la cosa in colo e non procedere più ultra per alcuni dì,
non intendendo per questo preiudicare ad alcuna ragione dele parte. Et così havemo
facto dire al daciero dela scanatura, qual se trova qui, che habia patientia per uno pezo.
Ex felicibus castris apud Gaydum, die xiiii augusti 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
78
Francesco Sforza comanda al podestà, al comune e agli uomini di San Colombano di stare a
quanto richiedono suo fratello Corrado e il luogotenente di Lodi, cosa che, data la situazione
dello stato, dovrebbero fare spontaneamente per la salvaguardia di quelle parti.
(1453 agosto 14, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Potestati, comuni et hominibus terre nostre Sancti Columbani.
Per le cose occorreno de presente et che importano al stato nostro volimo, et exprese
ve commandiamo che debiati obedire et exeguire quanto ve comandarano et
rechiederano Conrado, nostro fratello, et il locotenente de Lodi; la qual cosa doveresti
voi fare, eciam se may non ve ne scrivessimo nuy, perchè in le cose concernente el
stato nostro et la conservatione de quelle parte gli doveti essere prompti et caldi più che
l'altri, maxime perchè non intendemo per contributione de guastatori, né per altro
preiudicare ala vostra exemptione. E tu, podestà, fa exeguire quanto havemo sopra
dicto. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
79
Francesco Sforza si compiace con il referendario di Lodi per tutto quello che ha comandato
(“piatti”, maestri e guastatori mandati a Cerreto) e per il proposito di riparare la torretta presso
Cerreto. Lo avvisa che scriverà al referendario di lì di provvedere alle spese per Cerreto e per le
altre cose. Sicuro che i nemici faranno di tutto per captare le disposizioni per la ripresa di
Castelleone, vuole che per quattro o cinque giorni i locali non vadano oltre Adda, nè alcuno ne
venga di qua.
24v Locutementi Laude.
(1453 agosto 14, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Havendo recevute le vostre lettere date xi del presente per le quale restiamo avvisati de
più cose de le quale tute ve comendiamo e molto ne piace, cosi deli piatti, quanto deli
maystri e guastatori havete mandato a Cerreto et anche ne piace el proponimento haviti
facto per la reparatione dela torreta apresso Cerreto con quelle colompne le quale
farete tagliare in li buschi de quelli da Muzano, li quali sarano contentissimi per quello
che gli scrivemo per le alligate, quale gli farite presentare. Scrivemo etiamdio per vostro
recordo al referendario lì per lettere sottoscripte de nostra propria mano che proveda
ale spese necessarie, cosi per Cerreto como per altro caso importante al stato nostro;
provederiti adoncha a quanto bisognarà con bona diligentia. Ceterum perchè siamo

certi che l’inimici se inzignarano de spiare et sentire che ordine pigliarano le nostre
gente circha la ripresa de Castellione, volimo che ordinati, almancho per questi quatro o
cinque dì, che nè li villani che debbano essere reducti dellà da Adda per la rotura delli
salviconducti, nè veruno altro possa passare de qua da Adda, et a questo metite bono
ordine. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
80
Francesco Sforza chiede a Giacomo e a Giovanni Francesco de Muzano di Lodi di consentire
che si prenda del legname dei loro boschi per riparare le fortezze di Cerreto.
(1453 agosto 14, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Iacobo et Iohanifrancisco de Muzano de Laude.
Accadendo de presente necessariamente fare alcune reparatione ale nostre forteze de
Cerreto ne è di bisogno una quantità de legname, qual habelmente non se pò havere
se non dali vostri buschi. Per bene adoncha del stato nostro e conservatione de quella
nostra parte, ve confortiamo ad havere pacientia et essere contenti che se habiano dicti
lignami neli vostri buschi; la qual cosa siamo certi fariti voluntera per l'amore et fede
portati a nuy et al stato nostro. Data ut supra.
Ser Iacobus
Cichus.
81
Francesco Sforza scrive al conestabile Gaspare de Suessa di essere certo che gli siano già stati
mandati i “piati” , i maestri e i guastatori richiesti per la sicurezza delle fortezze. Lo avverte che i
nemici sono intenti a spiare quanto si fa per la ripresa di Castelnuovo. Gli ordina che, per quattro
o cinque giorni, non lasci passare in là, nè in qua dall’Adda e neppur in su e in giù del fiume
persona alcuna che possa dare informazioni al nemico.
(1453 agosto 14, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Gasparri de Suessa, conestabili nostro peditum.
Siamo certi che ala receputa de questa saranno mandati lì quelli piati e quelli maystri et
guastatori per ti rechesti al locotenente de Lode, et similiter se faranno l'altre provisione
necessarie. Sichè attende pur ala bona 25r et ala salveza de quelle nostre forteze.
Ceterum aciochè l'inimici nostri non possano spiare et intendere quanto farano et
ordinarano le nostre gente che sonno al'impresa de Castelleone, volimo che con bona
dilligentia, almanco per questi quatro o cinque dì, che provedi de non lassare passare
alcuno per lì, nè praticare con li toi, havendo bona diligentia che de là da Adda, nè su,
nè zoso passi alcuno che possa dare adviso al'inimici, rendendoce certi che cercarano
per ogni modo et via sapere quanto se farà et ordinarà. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
82
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di mandare in campo da Bartolomeo da
Cremona il bombardiere maestro Tarda.
Locutenenti Laude.
(1453 agosto 14, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Volimo che recevuta questa comandati da nostra parte ad maestro Tarda, bombardero,
che subito se ne vengha qui in campo et se presenta da Bartholomeo da Cremona, al
quale havemo commesso quanto haverà ad fare. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.

83
Francesco Sforza scrive a Pietro da Norcia, luogotenente, a Giacomo da Castiglione, podestà,
a Bongiovanni Zerbo, referendario, e ai presidenti agli affari di Lodi di non condividere la loro
delibera di rifiutare l’abitazione lì all’ebreo Emanuele che voleva venire a tenere un banco in
sostituzione di un ebreo fattosi cristiano. Ritiene che “quanto più zudei gli fosseno, tanto
megliore et più avantazo seria ali citadini” per la concorrenza che si farebbero nel concedere
interessi. Esorta il luogotenente e gli altri “a più maturamente consutare la cosa”
per una nuova deliberazione.
(1453 agosto 14), “ex felicibus castris (apud Gaydum)”.
Domino Petro de Nursia, locutenenti, Iacobo de Casteliono, potestati, domino
Boniohanni Zerbo, referendario, necnon presidentibus negociis civitatis nostre Laude.
Havemo recevuta vostra lettera de duy deputati responsiva ad una nostra circha’l facto
de uno ebreo, (a) quale voleva venire ad habitare in Lodi et tenire bancho et potere
usare li capitoli che usano li altri zudei, quale ebreo ha bono nome et volevà venire in
scambio et luoco de Hemanuello, quale è deventato christiano, de che pare che ad vuy
deputati non satisfaza cum dire che ne sonno troppo di quelli (b) gli sonno. Et perchè
nuy siamo d'altro parere, perchè quanto più zudei gli fosseno tanto megliore et più
avantazo seria ali citadini che l'uno per l'altro per havere el suo bancho più aviato
fariano più avantagio del interese del dinaro prestassero, et così etiamdio fariano più
l'intrada megliore della citade et seguiriane assai più acconze et beneficii alli cittadini,
essendo ebrei assay cha essendone pochi: Sichè ne pare che debiate de novo più
maturamente consultare la cosa et poi vogliati per un’altra vostra deliberatione
responderne del parere vostro circha zò. Ex felicibus castris, ut supra.
Duplicata die xvii augusti 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) Da responsiva a ebreo scritto su rasura.
(b) Da cum a quelli scritto su rasura.
84
Francesco Sforza comanda nuovamente al luogotenente di Lodi di non dare alcuna molestia a
Regalia, padre del suo famiglio Babor, per qualsiasi imputazione passata ascrittagli, perchè lo
ha perdonato. Se in futuro facesse cosa indebita, si avvisi il duca che interverrà.
25v Locumtenenti Laude.
1453 agosto 14, “in castris apud Gaydum”.
Sì como altre volte ve ordinassemo, così per queste ve replicamo che a Regalia, patre
de Babor, nostro famiglio, non debiate gravare nè dare molestia alcuna per imputacione
gli fusse data, o per mancamento, o delicto havesse cometuto da qui in dreto, perchè
gli havemo remisso et perdonato. Sichè, havenoli facta novitate alcuna proinde,
revocatela, et accadendoli per l'avenire far cosa indebita, che da fare non sia,
avisaritene per vostre lettere, perchè non intendemo nuy ch’el, se parte dala honestà e
ben vivere, gli faremo debita provisione. Data in castris nostris apud Gaydum, die xiiii
augusti 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
85
Francesco Sforza ordina a Bolognino de Attendolis di affidare al messo del capitano di giustizia
quei suoi uomini che hanno partecipato all’omicidio del podestà.
Magnifico Bolognino de Attendolis.
1453 agosto 16, “ex castris apud Gaydum”.

Alli di passati per alcuni da Landriano è stato commessso l'omicidio nella persona del
podestà, delli quali intendemo alchuni sonno nelle forze vostre. Pertanto volimo li
debiati far mettere nelle mano de qualunche messo del nostro capitaneo de iustitia,
presente exhibitore, quale gli ministrarà iustitia secundo ha comissione da nuy. Ex
castris nostris felicibus apud Gaydum, die xvi augusti 1453.
Zanetus.
Cichus.
86
Francesco Sforza richiama a Corrado l’atto disonesto commesso dai nemici che hanno preso gli
uomini di Castelleone pur muniti del suo salvacondotto. Siccome ritiene che i nemici possono
ripetersi altrove, vuole che ammonisca chiunque nel Lodigiano, di qua o di là dell’Adda, di non
fidarsi dei salvacondotti loro rilasciati . Di ciò avverta anche Gaspare da Sessa a Cerreto e
altrove per fare buona guardia
Magnifico domino Conrado.
1453 agosto 12, “in castris apud Gaydum”.
Siamo certi tu havere inteso el tradimento hanno usato verso nuy l’inimici in mandare
ad pigliare li homini nostri de Castellione, quali havevano salvoconducto amplissimo
dali suoi per havere quella terra, benchè non gli sia reuscito el pensiero. Pertanto,
vedendo nuy per questo, et anche per molte altre experientie, che costoro non hanno
fede et non extimano honore nè vergogna, aciochè sotto fidanza de salviconducti non
possino fare altrove como hanno facto ad Castellione, volimo debbe avisare ogniuno
deli nostri havessero salvoconducto, così de qua come dellà da Adda in Lodesana, che
staghino da mò inanti attenti, vigili et solliciti et non se fideno de loro salviconducti per
modo non recevano damno; così advisarai Gasparro da Sessa ad Cerreto et altrove,
dove te parerà necessario che se attendi ad bona guardia, 26r perchè siamo certissimi,
como hanno facto questo vedendosela bella, fariano ogni gran male como quelli che
non hanno fede et non extimano honore da vergogna. Data in castris nostris apud
Gaydum, die xii augusti 1453.
Zanetus.
Cichus.
87
Francesco Sforza manifesta a Corrado la sua soddisfazione per la vittoria sui nemici accampati
a Castelleone, ma si dice preoccupato per la ferita avuta alla testa. Gli manda maestro Giacomo,
eccellente chirurgo, medico del marchese di Mantova (che però non gradisce che sosti a
Castelleone), da Milano gli fa avere un altro medico, e ha anche scritto a maestro Luigi da Burda
di andare da lui. Siccome la via di Castelleone è disagevole, lo consiglia di portarsi a Lodi o, non
potendo ciò fare, a Pizzighettone.
Suprascripto magnifico Conrado.
1453 agosto 16, “ex castris apud Gaydum”.
Della victoria obtenuta contra li nostri nemici, quali erano acampati contra Castellione,
et maxime per lo tuo bono ordine, ne havemo preso grandissimo piacere et
contentamento. Dal'altra parte dal tuo cancellero semo advisati como tu sii stato ferito
nella testa, dela qual cosa havemo preso despiacere assay. Et perchè altramente non
desideramo la salute toa che la nostra, te mandiamo maestro Iacomo, medico
del’illustre signore marchese de Mantua, quale in cerrosica è sufficientissimo et
solemnissimo medico. Scrivemo anchora a Milano ch’el te ne sia mandato un altro, et
similiter scrivemo a maestro Luyse da Burda che li vengha anchora luy, sichè speramo
per adiuto de medici non te sarrà manchato in cosa veruna. Et perchè la tua stantia a
Castellione non è bona per respecto al suspecto de la peste et del camino mal securo,
ne pare per ogni modo te fazi portare a Lode; et non possendo andare fin a Lodi, te fazi
portare a Pizguitone, attento maxime che al signor marchexe non piace ch’el suo
medico venghi a Castellione, ad ciò che senza suspecto possa fra octo dì retornare da
luy, perchè continuo là adoprera. Ex castris nostris apud Gaydum, die xvi augusti 1453.

Iohannes.
88
Francesco Sforza conferma a Giovanni Stefano da Casate , capitano della Lomellina, di aver
saputo dello scorretto comportamento degli uomini del Cairo e di Gambarana che non hanno
consentito, in disobbedienza alla duchessa e a lui stesso, di dare alloggio ai compagni del
Colleoni, per cui furono privati dai nemici dei loro cavalli. Il duca impone che quei del Cairo e di
Gambarana risarciscano detti compagni delle loro perdite.
1453 agosto 16, “ex felicibus castris apud Gaydum”.
26v Egregio militi domino Iohanni Stefano de Casate, dilecto capitaneo nostro
Lumelline.
Per vostre lettere scripte al magnifico Bartholomeo Coglione, nostro capitano d'arme,
havemo inteso che per proprio defecto et mancamento delli homini nostri da Cayro et
Gambarana, li quali, non havendo voluto nè per lettere dela illustrisima madona
Biancha, nostra consorte, nè per vostro comandamento, allogiare alcuni compagni del
predicto magnifico Bartholomeo, è seguito che l'inimici gli hanno sachezati e toltoli li
cavalli, del che non solamente ne segue grande incomodo ali dicti compagni, ma
etiamdio a nuy, et non intendemo patere la temerità, insolentia et inobedientia da dicti
da Cayro et Gambarana. Per dare exemplo de obedientia alli altri, et expresse ve
commettemo che debiati stringere li dicti da Cayro e Gambarana a pagare li suoi cavalli
a quelli compagni et ogni altra robba a loro tolta per non essere stati allogiati como
dovevano, et questo sumariamente et senza veruna exceptione, non aspectando altre
replicatione de nostre lettere superinde, ma exequito quanto havemo sopradicto. Ex
felicibus castris apud Gaydum, die xvi augusti 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
89
Francesco Sforza in merito a quanto gli ha scritto il commissario di Tortona, gli risponde che la
pretesa di quelli del vesvovato di avere da lui una dichiarazione ducale prima di pagare le 500
lire è assurda. Gli ordina che con ogni mezzo li costringa al pagamento dovuto, perchè, se ciò
non avvenisse, ne ricadrebbe su di lui la colpa.
Quanto al pagamento di Baldassare da Vicenza, provveda a fare quanto circa ciò deve fare.
Circa quei di Pontecurone e di Vighizzolo, gliene ha parlato a sufficienza in un’altra lettera.
Petro de Lonate, comissario Terdone
(1453 agosto 16, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Havemo recevuto doe toe lettere de dì vii et viii del presente per le quale restiamo
avisati de quanto tu ne scrive, et, respondendo alle parte necessarie, primo, alla parte
delle livre cinquecento, quale non voleno pagare l’homini del vescovato se prima non
hanno la declaratione, et cetera, dicemo che loro non hebbeno may compositione con
nuy alcuna che gli dovessemo fare la dicta declaratione domandano, sichè se
maravegliamo de questo. Pertanto volemo che debbi astringerli al pagamento delle
diete livre 500 et chiarire molto bene al vescovo et alli dicti homini che l’intentione
nostra è 27r che fazano per l'avenire como hanno facto per lo passato et como fanno et
farano li altri homini nostri del Terdonese; et quando vogliano essere renitenti a questa
nostra voluntà e dispositione, te comettiamo et volemo che, per qualunque via et modo
te parerà meglio et più expediente, li debbi astringere a fare el debito, como è rasone.
Et circa ciò cura che non gli vengha mancamento alcuno dal canto tuo, como credemo
farai con diligentia; e quando pur non lo facessero non se doleressemo se non delli facti
toy.
Ala parte del spazamento de Baldesarro da Vincensa, havemo inteso quanto ne scrive,
et non dicemo altro se non che vogli attendere ad fare quanto circa ciò hai da fare; et
de questo facto non ne scriverai più niente a nuy.
Ala parte de quelli da Pontecurono et Viguzolo non dicemo altro, perchè per un'altra

nostra te havemo avisato a compimento di quello hai a fare; sichè cura de exequire
quanto per essa te havemo scripto. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
90
Francesco Sforza risponde alla duchessa, intervenuta a favore di Giacomino Garzo dalle
Gerola per il buon comportamento di suo fratello Antonio, che “lassi far ragione”, anche perchè
crede che “già sarà spazato”.
Illustrissme domine ducisse.
(1453 agosto 16, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Respondendo ale lettere della vostra excelentia, per la quale ne recomanda Iacominio
Garzo dale Gerole per li boni deportamenti de Antonio, suo fratello, dicemo che,
havendo già nuy scrito ch’el se facesse ragione e iusticia de luy secundo rechiede el
suo delicto et mancamento, non ne potria seguire honore alcuno a perdonarli, benchè
credemo già sarà spazato, avisando la signoria vostra che da più zentilhomini e che
hanno voglia de ben vivere, siamo instati ch’el se facia iustitia per dare exemplo ad altri
che non comettere simile tradimento. Sichè ad nuy pare che la signoria vostra lassi far
ragione. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
91
Francesco Sforza scrive all’ufficiale delle munizioni, che gli ha elogiato maestro Cristoforo da
Lanza in fare ponti e scale, di mandarlo, per conoscerlo, da lui, possibilmente con “qualche cosa
de sua industria”.
27v Officiali munitionum Papie.
(1453 agosto 16 “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Havemo recevuto le toe lettere per le quale remanemo avisati dela virtute et industria
de maestro Christoforo da Lanta in fare ponti et scale con molto inzegno, e te
comendiamo de tale aviso; et anche volimo che tu ne lo mandi qua subito, perchè lo
volemo vedere e conoscere. Et siandoli possibile, fa’ che’l porti qualche cosa de sua
industria et inzegno, che’l possiamo vedere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
92
Francesco Sforza scrive all’ingegnere magistro Giovanni di Salle e ai suo affini, di consentire
che la contessina, loro parente, si mariti, come vorrebbe il Colleoni, con un suo uomo d’arme,
“valoroso e da bene”. Il duca conferma tali pregi.
(1453 agosto 16, “ex felicibus castris apud Gaydum”).
Magistro Iohanni, ingeniario de terra Sallarum, necnon eius affinibus.
El magnifico Bartholomeo Coglione, nostro capitaneo d’arme, ne ha facto dire e
pregare cum instantia che, a sua singulare complacentia, vogliamo operare e fare che
contesina vostra parente sia maritata ad uno suo homo d’arme e squadrero valoroso e
da bene et a luy carissimo. Per la qualcosa così per compiacere ala sua magnificentia,
como etiamdio per le virtute del dicto squadrero, el quale, segondo siamo informati, è
tale che ve ne contentariti, a noi pare e ve confortiamo e ve carichamo a compiacere e
farre quanto vorà el dicto magnifico Bartholomeo. E questo non obsante che’l ve fusse
facto comandamento alcuno per parte nostra o d'altri che non la dovesti maritare senza
nostra licentia. Data ut supra.

Ser Iacobus.
Cichus.
93
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di imprigionare il suo famiglio d’arme Giorgio
da lodi
Locumtenenti Laude
1453 agosto 17, “in castris apud Gaydum”.
Volimo che, recevuta questa, vediati de havere nelle mane Zorzo da Lodi, nostro
fameglio d'arme, quale è venuto ad Lodi, et fatilo mettere in presone et che sia ancora
presone ben cativa per modo non possa fugire. Et che non sia lassato senza nostra
licentia. Data apud Gaydum, die xvii augusti 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
94
Francesco Sforza risponde alla lettera di Bartolomeo Colleoni su quanto ha saputo tramite il suo
cameriere Fracino e soprattutto su quanto disonestamente Andrea da Birago ha scritto al
condottiero. Lo rassicura di convenire con quello che lui, Colleoni, ha risposto ad Andrea e gli
accerta che lui è “el capitaneo, governatore, capo et guida di quella impresa” e vuole che tutte le
genti che sono di là gli obbediscano, come al duca stesso, pur non tralasciando di soggiungere
di volere che tutti, Colleoni compreso, sottostiano ai comandi di re Renato.
Allegata polizza.
Il duca suggerisce al Colleoni di mandare uno dei suoi uomini a far atto di omaggio a re Renato,
manifestandogli la sua disponibilità a essere ossequiente ai suoi comandi ed esortando il
sovrano “a far qualche cosa contra li..nemici” per piegarli a un accordo. Il duca gli rende noto di
aver preso atto del contenuto della lettera inviata al Colleoni dalla moglie per dirgli che i
Veneziani erano contenti di “contrabiarla” con Giovanni Conte. Il duca gli fa presente di tener al
“comodo et bene” suo, come al proprio.
28r Magnifico Bartholomeo Cogliono.
(1453 agosto 17, “in castris apud Gaydum”).
Havemo recevuto una vostra lettera de dì xiiii presente, et inteso quanto ne haveti
scripto et anche quanto per parte vostra ne ha dicto Fracino vostro camerero, et anche
havemo veduto la lettera che ve ha scripto Andrea da Birago, al che, respondendo, ve
dicemo che grandamente ne è despiaciuto el scrivere d'esso Andrea in quella forma,
perchè è stato molto deshonesto. Et non ha facto bene, imo ha facto a nuy cosa
molestissima, perchè nostra intentione che vuy siati el capitaneo, governatore, capo et
guida de quella impresa et de tutte quelle nostre (a) facende dellà; et volemo che tute
quelle nostre gente che sonno dellà, cosi da cavallo como da pede, ve siano obediente
como ad nuy medesmi et fazano tuto quello per vuy gli serà dicto, ordinato et
comandato non altramente che per nuy, como del tuto havemo resposto al dicto
Frazino, al quale potrite credere como a nuy. Et dicemo che la resposta haviti facta ad
esso Andrea ne è piaciuta. Et non voressemo anche che vuy gli aveste facta altra
resposta, perchè quello medesmo per nostre lettere gli habiamo resposto nuy, cioè che
non intendemo che li salviconducti facti per nuy siano violati (b), quantunche quelli de
Monteferrato habiano rotti et violati li suoi; ma gli havemo ben scripto che de quello ha
facto luy, faza como gli pare et piace. Et perchè nostra intentione che vuy siati
governatore et capo, como havemo dicto, ve avisamo che de novo scrivemo a tuti quelli
nostri conducteri et gente, benchè per altre nostre gli sia stato scripto che ve
obediscano in tute le cose como a nuy medesmi. Ma ben ve dicemo che vuy poi vogliati
essere con tute quelle nostre gente obediente ala mayestate del re Renato, como a nuy
proprii, et così fare et exequire quanto per luy ve serà ordinato et commesso, non
altramente che se fossemo nuy proprii. Data ut supra.
Bonifacius.

Iohannes.
(a) nostre in interlinea.
(b) violati su rasura.
Poliza.
Ad nuy pare che mandiati uno delli vostri ad offerirve ala maestà del Re dicando como
sete apparechiato con le nostre et vostre gente insieme ad obedire li comandamenti et
pareri suoi molto più che li nostri, confortando la maestà soa a mettere mano a far
qualche cosa contra li nostri nemici, perchè monstrandosegli el volto del'arme più
humelmente inclinarano al’acordio con quelle altre parolle 28v che ve pareranno
bisognare. Apresso, l'altro dì, la magnificentia vostra ne mandò una lettera dela dona
vostra, quale faceva mentione como Venetiani sonno contenti contrabiarla con Zohane
Conte, al che brevemente respondendove dicemo che nuy semo ale mano tucta volta
in questa materia et siati certissimo che non altramente haveremo a niente el vostro
comodo et bene como el nostro medesmo, et dela deliberatione se pigliarà, subito ve
ne advisaremo. Data ut in litteris.
Iohannes.
Francisco Malette.
95
Francesco Sforza triplica a Francesco Maletta l’ordine di portarsi da lui.
1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”.
Havendo nuy a conferire con te per cose de bona importantia te havemo scrito per due
nostre lettere che vegni a nuy e pur non è venuto, del che ne maravigliamo asay; et
denuo te dicemo che subito, ala receputa de questa, debbi venire da noy senza altra
replicatione de nostre lettere. Ex castris nostris apud Gaydum, xvii augusti 1453.
Ser Iacobus
Cichus.
96
Francesco Sforza ripete alla consorte la notizia della sconfitta del nemico a Castelleone,
sconfitta che si abbina a quella dagli stessi subita nel Veronese, il che fa arditamente presagire
al duca che: “gli romperemo presto generalmente in tuto”.
Domine ducisse.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Heri matina scrissemo ala vostra signoria de quanto ce occurreva et simelmente heri da
mezo dì, e ben ne rendemo certi che per altra via havevati havuto noticia dela rotta (a)
delli nemici nostri a Castellione, pur ve avisamo como, per propria divina iustitia, era
seguito el lor fracasso como meritamente rechiedeva tanto suo expresso et evidente
ingano e tradimento, sperando nuy in Deo, in la iustitia e la virtute et animosità delle
nostre gente, che siando lor rotti due fiate dali nostri fin a mò, cioè l'altro dì in Veronese
e mò a Castellione, gli romperemo presto generalmente in tuto, e faremo vedere a tuto
el mundo quanto male è far guerra e combatere contra ragione. E de quanto seguirà
avisaremo la vostra excellentia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) rotta su rasura.
97
Francesco Sforza chiede alla duchessa di fargli avere, con celerità, le “quatro stambechine con li
loro carcassi et molinelli” che ha Albertino.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).

29r Illustrissime domine ducisse.
Perchè al presente havemo bisogno de alcune stambechine, confortiamo et pregamo la
signoria vostra ne voglia mandare quelle nostre quatro stambechine con li loro carcassi
et molinelli che sonno in le mano de Albertino vostro. Et questo, quanto più presto,
tanto l'haveremo più caro. Et vedeti fare l’habiamo a salvamento. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
98
Francesco Sforza scrive alla moglie di dire a Paganino, relegato ad Alessandria, di pazientare
un poco perchè presto potrà andarsene a casa.
Suprascripte domine ducisse.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Respondendo a quanto ne scrive l’excellentia vostra in recomandatione de Paganino
Invitiato d’Alexandria, relegato in quella nostra cità, a nuy pare che la vostra signoria
facia dire a dicto Paganino et confortarlo poichè gli è stato tanto ad havere uno pocho
de pacientia anchora che presto se conzarano le cose dellà et potrà deinde liberamente
andare a casa soa. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
99
Francesco Sforza comanda al referendario di Pavia che, accertato il vero dell’affermazione di
Ambaldo da Castelnuovo, marescalco ducale, di aver dato in soccida a Giacomino Garzo dalle
Gerola alcune bestie, gli siano ora restituite con i relativi frutti e, in aggiunta, il duca vuole che
Ambaldo abbia quanto di dette bestie toccava alla Camera ducale.
Referendario Papie.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Ne ha facto significare Ambaldo da Castelnovo, nostro mareschalcho, che già alcuni
anni passati haveva dato a soceda alcune bestie bovine a Iacomino Garzo dale Gerole,
imputato et trovato in colpa di tradimento, como voi siti informato, e domanda dicte sue
bestie con li proventi e fructi insiti d'esse; per la qual cosa volemo che ve informati de
ciò e, trovando essere così como luy dice, faritegele restituire, como è ragionevele.
Volimo insuper che tuta quella parte, cossì de dicte bestie, como del provento insito
d'esse, qual tochava a dicto Iacomino, et per consequens ala Camera nostra, la faciate
dare et assignare al predicto Ambaldo, perchè gli l'havemo concessa. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
100
Francesco Sforza dice a Gentile della Molara di essere d’accordo con lui per come è intervenuto
nella vertenza fra quelli di Castelnuovo e la gente di Bartolomeo e di volere che stia con detto
Bartolomeo e con Andrea da Birago aiutandoli in tutto quanto giova allo stato ducale, ma si
attenga in particolar modo a quanto dispone Bartolomeo
Gentili dela Molara.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Havemo havuto la toa lettera de dì xiii del presente, data a Pozolo, et inteso quanto ne
hai scripto, restamo avisati et te comendiamo del’aviso ne hai dato, et non dicemo altro
se non che a nuy pare et volemo como tu haby dato expedimento ala differentia che
vertisse fra quelli da Castelnovo et le gente de Bartholomeo 29v che tu sii con lo

prefato magnifico BartholoIeo et con Andrea da Birago et gli aiuti in tuto quello saperai
et porrai ale cose occorrerano da fare per lo bene del Stato nostro. Et maxime volimo
che fazi quanto per lo prefato magnifico Bartholomeo te sarà dicto et comandato, tanto
como se nuy proprii te lo dicessemo. Data ut supra.
Nicolaus.
Iohannes.
101
Francesco Sforza ribadisce al commissario e al podestà di Tortona di costringere coloro che
sono debitori del Colleoni per i lavori da lui fatti fare per la fortezza di Pozolo
a saldargli quanto gli si deve.
Commissario et potestati Terdone.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Per fin a dì vii de luglio ve scripsemo per una nostra che dovesti astringere quella
comunità essendo debiture, overo quelli che se trovassero essere debitori ad pagare
(a) et satisfare al magnifico Bartholomeo Coleone l'opere che luy haveva facto fare in la
forteza de Pozolo, et non l’haveti facto, del che assai se ne maravigliamo. Et perchè de
novo el prefato magnifico Bartholomeo de ciò ne fa lamenta, de novo ve scrivemo,
comandandove che subito lo fazati satisfare et pagare, stringendo qualunque si voglia
che sia debitore, si che subito venga satisfacto et senza exceptione. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) pagare su rasura.
102
Francesco Sforza loda il podestà di Pavia per aver fatto giustizia di Giacomino Gazo per il suo
tradimento e per la descrizione imposta dei beni dei ribelli. Quanto alla ribellione nata in città, gli
impone di punire “iuridice et animosamente, et tam realiter quam personaliter” i rivoltosi “senza
reguardo nè respecto alcuno”, e se avesse remore di qualsiasi tipo a fare ciò, gli concede tutta
quella “auctorità et possanza”che ha lui per punirli, non intendendo che tale eccesso passi
impunito.
Potestati Papie.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Havemo recevuto le vostre lettere, date xiiii del presente, per le quale restiamo avisati
dela iusticia facta, supplicio sumpto et subito dela persona de Iacomino Garzo,
segondo el suo demerito et mancamento, et così del’ordine preso per vuy perchè li beni
de quelli rebelli siano descritti et non vadano in sinistro, et de tuto ve comendiamo.
Quantum autem ala parte de quello tumulto e questione fata in quella nostra cità, ne
rincresce et dole ultra modo che quelli giotti siano saltati in tanta presumptione e
temerità quanto hanno facto. E non deliberando per modo alcuno de comportargelo, nè
remetterli tale e tanto errore e scandaloso atto, volemo, et expresse ve commettemo
che, senza reguardo nè respecto alcuno, non attese parole ve fossero state dicte o
firano dite, per che se voglia, debbiati procedere iuridice et 30r animosamente, et tam
realiter quam personaliter contra tuti et singuli principali, partecipi et sequaci dela dicta
questione, nemine reservato, et sia che se voglia et habia nome come (a) se volia,
perchè non volemo niuno altro signore in quella cità che nuy, nè volemo parte, ma el
tuto, sichè non habiati respecto ad persona del mondo in far ragione. Et se forse per
natura del vostro officio non havessevo auctorità de così fare, aut per qualche ordine,
statuto o decreto non potessevo exequire tal processo, aciochè ghiaramente inte(n)diati
e comprendiati nostra intentione essere che questo excesso non transisa impunito, per
tenore dele presente, quanto in questo caso tanto ve concedimo et diamo tuta quella
auctorità et possanza havemo nuy, sichè exequiriti omnino questa nostra mente,
aliquibus in contrarium facientibus nequaquam attentis, e senza altra repplicatione de

nostre lettere, perchè tanto havemo a core questa cosa quanto verun’altra del mondo,
non perdendo tempo alcuno ale cose perdite et avisandone de quanto haveriti facto et
exequito. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) come su rasura.
103
Francesco Sforza ringrazia la suocera Agnese del Maino Visconti per la notizia del
miglioramento del figlio Galeazzo. Quantunque sia superfluo, la sollecita a curarlo perchè
guarisca del tutto e, soprattutto, perchè obbedisca ai medici.
(1453 agosto 17, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Magnifice matri nostre carissime domine Agneti Vicecomiti, et cetera.
Havemo recevuto le vostre littere circha’l melioramento del conte Galiaz, nostro figliolo,
per le quale ne siamo molto consolati, confortandove, benchè siamo certi non bisognare,
ad haverli tanta diligentia che presto venga ad essere liberato. Et se voliti fare
cosa che ne piaqua sforzative farlo ben obediente ali medici, conoscendo nuy che
niuna megliore via gli è a farlo presto liberare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
104
Francesco Sforza ripete al fratello il suo dispiacere per il suo malanno. Perchè la sua compagnia
abbia a mantenersi unita, gli chiede di indicare (e darne notizia pure a lui) uno o due nomi, cui
affidarne interinalmente il comando. Lui, duca, ha scritto a Ventura da Parma e a Grifone e agli
altri perchè si intendano bene fra loro.
Magnifico Conrado.
(1453 agosto 17, “ex castris apud nostris Gaydum”).
Siamo avisati del tuo male, del quale Dio sa havemo tanto affanno et despiacere
quanto se lo havessemo nuy proprio. Et perchè, fino sii guarito, la compagnia toa sia
più unita et sapiano chi obedire, et nuy et tu sapiamo ad chi scrivere 30v et comandare,
ne pare che tu gli ordini, havuta questa, uno o doi, quali parerano a ti, li quali habiano
ad regere et governare li altri perchè ubi non est ordo, ibi non est confusio (a). Et de
quelli havereti ellecti et deputati ne voglie advisare, ad ciò nuy sapiamo ad chi scrivere
in quello ne accaderà. Nuy havemo perhò scripto ad Ventura da Parma et ad Griffone
opportunamente, così ali altri toe, che attendeno ad fare bona guerra et se intendano
ben insieme ed obediscano quelli gli ordinaray. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
(a) Così A.
105
Francesco Sforza raccomanda a Ventura da Parma, a Grifone e agli armigeri della compagnia di
Corrado di vivere in buona armonia e fare tutto quello che torna a giovamento dello stato
sforzesco.
(1453 agosto 17, “ex castris apud Gaydum”).
30v Strenuis dilectissimis nostris Venture de Parma et Griffono, ac ceteris armigeris de
comtiva Conradi, fratris nostri.
Quanto affanno et dolore habiamo havuto del caso de Conrado, nostro fratello, non
porriamo scriverlo che certo, se lo havessemo nuy proprii non ne doleria più; speriamo
nella divina clementia sarà in breve guarito, Pertanto ve confortiamo ad stare de bona
voglia et intenderve ben insieme como haviti facte fino al presente et attendere ad fare

ona guerra et ad fare tute quelle cose siano in bene, utile et augumencto del stato
nostro con quello amore, fede et diligentia haviti facto nel passato, et siamo certissimi
fareti nel advenire; et ad qualunche ordinarà Conrado, fina luy sia guarito, dati obedientia
et credito como faresti ad Conrado o ad nuy proprii. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
106
Francesco Sforza ricorda al luogotenente di Lodi che sono stati annullati dall’una e dall’altra
parte i salvacondotti, tranne per gli annotati nell’accluso elenco.
In simile forma si è scritto a Gaspare da Suessa.
Locutenenti Laude.
1453 agosto 18, “in castris nosris felicibus apud Gaydum”.
Como per altre nostre doveti essere avisato, sonno revocati tuti li salviconduoti fati
utrinque, cioè dal canto nostro e dal canto del’inimici, exepto tuti li annotati in la cedula
31r introclusa, li quali volemo inviolabelmente siano observati; del che ve havemo
voluto avisare aciò possiati avisare li nostri che, offendendo l’altri, reservano et reguardino
li dicti annotati per observantia dela fede nostra. Data in castris nostris
felicibus apud Gaydum, die xviii augusti 1453.
Ser Iacobus.
In simili forma scriptum fuit Gasparri de Suessa, die suprascripto.
Cichus.
107
Francesco Sforza conferma a Ettore Valnera, governatore dell’abbazia di Cerreto, che l’abbazia
è stata esclusa dall’annullamento dei salvacondotti, come pure gli diranno il luogotenente di Lodi
e Gaspare da Suessa.
(1453 agosto 18, “in castris nostris felicibus apud Gaydum).
Prudenti viro Hectori Vallisnere, gubernatori abbatie Cerreti, carissimo nostro.
Inteso quanto ne scriveti dela reservatione de salvoconducto del'abbatia de Cerreto, ve
avisamo che per reverentia del reverendissimo monsignore, per la signoria del quale
farissemo molto maiore cosa, l'havemo facto reservare fora dela revocatione generale
del'altri salviconducti; et così ve diranno li nostri locotenente de Lodi et Gasparro de
Suessa, ali quali ne havemo scripto et data noticia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
108
Francesco Sforza assicura i maestri Antonio da Bernareggio e Luigi Mediis di aver preso atto di
quanto gli scrivono sulla malattia di Galeazzo, della cui guarigione hanno buona speranza.
Raccomanda, anche se superfluo, la massima cura perchè possa rimettersi.
(1453 agosto 18, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.
Magistris Antonio de Bernarigio et Aluysio Medicis.
Havemo recevuto vostra lettera de dì xv del presente et inteso quanto ne scriveti del
termine in che se trova la egritudine de Galeazo, nostro figliolo, et ad che è riducta et la
bona speranza che havete della liberatione soa, et cetera: Dicemo che del tuto restamo
advisati. Et quantuncha crediamo che non manchati dela diligentia et fede, tamen, ad
satisfactione nostra, ve confortiamo ala diligentissima et assidua cura ad non obmettere
cosa che possa et habia riportare pristina convalescentia, como speramo debiati fare,
perchè non porresti fare cosa che ad nuy più grata ne sia che operare in modo con le
vostre consuete virtude che habbia ad seguitare la liberatione del dicto nostro figliolo.
Data ut supra.

Ser Iohannes.
Cichus.
109
Francesco Sforza esprime a Luchina dal Verme il suo stupore per non avere ancora provveduto,
dopo le replicate sue richieste, mandare la sua gente a Cremona.
L’avverte che manda lì il suo famiglio Alberto Santo per condurre detta gente a Cremona od
oltrove per servirsene nel Parmense, oppure nel Cremonese o dove meglio crederà.
(1453 agosto 18, “in castris nosris felicibus apud Gaydum”).
31v Magnifice domine Luchine de Verme.
Per altre nostre duplicate lettere ve havemo scripto che dovesti mandare quelle vostre
gente verso Cremona per adiutare a fare delle cose che importavano per lo stato
nostro, e credendo già gli fossero gioncte, trovamo non gle essere venute, nè
comparse, del che ne siamo maravigliati, nè possemo pensare (a) donde proceda tanta
tepeditate in le cose de importantia como questa. E pertanto mandiamo là Alberto
Sancto, nostro fameglio, per levare et condure dicte gente a Cremona, o de lì oltra per
poterli operare, aut in Parmesana, aut in Cremonese o dove meglio ne parirà; fariteli
adoncha levare et venire con sé, credendo a luy in questa materia quanto farestì a nuy
proprii. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) pensare in interlinea.
110
Francesco Sforza comunica al Colleoni che manda da lui Antonio Cavallo da Soncino perchè lo
prenda alle sue dipendenze, certo, com’è, che ne sarà ben servito.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 agosto 19, “apud Gaydum”.
Antonio Cavallo da Soncino, presente exhibitore, vene là a voi per condurse alli servicii
vostri. Et perchè siamo certi vuy cognoscete bene le sue virtute, non dicemo altro per
questa, se non che ve lo racomandiamo, dal quale ne rendiamo certi ne havereti bene
servitio. Data apud Gaydum, die xviiii augusti 1453.
Zaninus
Cichus.
111
Francesco Sforza comanda al milite Morello da Parma di mettere agli arresti Cattabriga e
Tartalia, uomini d’arme, attualmente a Codogno, e Gabriele da Codogno, pure presentemente a
Codogno,
e di non rilasciarli senza sua licenza.
(1453 agosto 19, “apud Gaydum”)
Spectabili militi domino Morello de Parma, comissario nostro dilecto.
Per certo digno respecto volimo che subito faciate destenire Catabriga e Tartalia, nostri
homini d’arme, che se trovano de presente a Casale, et così Gabrielo da Codogno,
qual se trova de presente a Codogno, e fariteli mettere in luogo che non possano far
fuga, nè essere relaxati senza nostra licentia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
112
Francesco Sforza vuole che il conestabile ducale Gaspare da Sessa provveda all’opera da lui
segnalatagli di togliere il ponte in mezzo alla strada della Torreta, perchè otturerebbe l’acqua e

provocherebbe una palude impedendo ogni accampamento. Loda la decisione di Gaspare di
farsi sostituire da suo figlio nell’impresa di Castelleone, in modo che Gaspare rimanga “ala
guardia di quello loco”. Lo informa della buona opinione che ha di suo figlio per cui penserebbe
“de farlo valenthomo”. Si dice pure soddisfatto del lavoro dei “torrecini” e aggiunge che
vedrà di restaurare i “piati” e mandare altri guastatori.
1453 agosto 19, “apud Gaydum”.
32r Gasparri de Suessa, conestabili nostro.
Havemo recevuto e veduto voluntera le tue lettere per le quale ne recordi et avisi che al
tuo parere seria bene tollere via quello ponte è in mezo la strada dela Torreta, perchè,
stopandolo e oturandolo l'aqua, se spazaria et faria uno padule in modo et forma che
da quella forma banda non potria acamparse gente alcune, el quale parire ne pare
bono e comendiamolo molto. Et cosi te confortiamo et caricamo a farlo fare che credemo
se potrà fare facilmente con quelli guastatori sonno lì, perchè non gli vanno molte
opere a guastarlo et stoparlo.
Ala parte del consiglio et partito per te preso de mandare piutosto tuo figliolo al'impresa
de Castorlione che andarli tu, dicemo che tu facesti bene et, a nostro modo, è meglio fo
che tu restasse ala guardia de quello luoco, avisandote che havemo bona et optima
opinione et relatione delli soi deportamenti in quella rotta data a l' inimici, e tale è cosi
fata, che tu te poi lectare de tale figliolo et nuy ne recevemo piacere asai, e vorimo
pigliare cura de farlo valenthomo. Ceteris, ne piace de quello lavorerio fato di quelli
torrecini lì e vederemo de provedere al reconzare de quelli piati e far mandare qualche
altri guastatori, ma sopratuto in questo mezo far tolere via quello ponte con quelli che
sonno lì de presente. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
113
Francesco Sforza risponde alla sua consorte che i fatti di Parma non corrispondono a come glieli
ha segnalati Pietro Ardizone. La informa che lui ha affidato la cura della città a Oldrado, per cui
potrà
intendersi con Oldrado, che provvederà a quello cui Pietro non è in grado di fare.
Le precisa che Melio Segafeno, quest’anno, non ha fatto altro che andare avanti e indietro da
Cremona nei territori cremonesi occupati dai Veneziani e da lì al campo veneziano, “et per
questo (lo) havemo fatto descrivere”.
Ha, però, dato ordine a Cremona che se vuole andare da lui, glielo concedano.
Illustrissime domine ducisse Mediolani.
453 agosto 19, “apud Gaydum”.
Respondendo ad doe lettere della signoria vostra, primo, ala parte de quello ve scrive
domino Pedro Ardizono di facti de Parma, advisamo la signoria vostra che puncto non è
como luy scrive. Nuy scrivemo che quello ve accade ad domino Oldrado, como è
rasonevole, al quale lassiamo la cura de quella nostra cità, ma luy vorria essere
locotenente et officiale delle bollete et fare como paresse a luy; sichè la signoria vostra
gli porrà respondere se intenda con domino Oldrado in ogni cosa, quale provederà ad
quello bisognerà, ad che non potesse provedere luy.
Ala parte de Melio Segafeno advisamo che la signoria vostra che esso Melio tuto
questo anno non ha facto altro che andare inanze indreto da Cremona alle terre de
Cremonese tengono li Venetiani, et da quelle terre in campo de inimici et mandare et
far mandare 32v biave in Bressana nelle terre de Venetian. Et per questo havemo facto
descrivere; tamen havemo scripto ad Cremona ch’el sia lassato venire qui da nuy,
quale intenderemo. De qua non è altro de novo fin in questa hora. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.

114
Francesco Sforza scrive a Filippo de Landulfis, abbate di Acqualonga, d’aver bene inteso che lui
è disposto a qualsiasi confronto, ma quel che lui,duca, vuole è che lui, abbate, si porti da lui.
(1453 agosto 19, “apud Gaydum”).
Reverendo domino Filippo de Landulfis, abbati Aquelonghe.
Havemo recevuto vostra lettera de dì xiiii del presente et inteso quanto scriveti che per
verificare et apparangonare el dicto vostro sete apparechiato farne ogni parangone et
de mantenere a zascuno denante ala soa presentia el dicto vostro. Dicemo che,
quantunque ad nuy non sia dubio alcuno in questo, ma solo per dilucidare et chiarire
talmente questa cosa che habbia fine, ve dicemo che vogliate, recevuta questa, venire
qua da nuy et non vole mancare. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
115
Francesco Sforza replica al condottiero Giannuzzo de Letio che deve unirsi agli altri a Cremona.
Ianutio de Letio, armorum et cetera.
(1453 agosto 19, “apud Gaydum”).
Havendote scrito per altre nostre che tu venisse in qua ne siamo maravigliati che tu non
è venuto. Et pertanto de novo te repplicamo che senza più dillatione tu debbi venirte
con li altri che sonno a Cremona. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
116
Francesco Sforza vuole che Luchina dal Verme faccia prendere tal Girardo di Grilli e i suoi figli,
già abitanti a Travaglino, poi a Fortunago e ora nelle sue terre e catturatili,
li consegni al podestà di Pavia.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 agosto 19, “apud Gaydum”).
Per certo digno respecto ve confortiamo et caricamo che vogliate, con bono modo et
ordine, far pigliare uno Girardo di Grilli et soi figlioli, li quali altre volte habitaveno a
Travaglino et mò sonno reducti ad habitare a Fortinago, e de lì oltra in le vostre terre. Et
pigliati che siano, fateli consignare in mano et forza del nostro podesta de Pavia; et a
questo metete uno pocho de pensiero, se havete voglia farne cosa che ne piacia. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
117
Francesco Sforza scrive ai deputati e ai presidenti agli affari di Pavia di ritenere la loro richiesta
di punizione dei rivoltosi una dimostrazione di quanto abbiano a cuore lui e il suo stato e li
riassicura che sua “total dispositione è ch’el se facia ragione” contro chiunque ha sbagliato.
(1453 agosto 19, “apud Gaydum”).
33r Spectabilibus et sapientibus viris deputatis, presidentibus negociis communitatis
civitatis Papie, nostris dilectis.

Per quanto ne haveti scrito e nuntiato del tumulto facto in quella nostra cità, el quale è
stato non senza periculo de grande scandalo, comprehendimo asay, benchè a nuy non
sia cosa nova, quanto amati nuy et el stato nostro, maxime ubi suadetis, et ne
rechiedete che faciamo far ragione contra tali temerarii e scandalosi homini, pocho
amici del ben vivere; dela qual cosa molto ve comandiamo et ringratiamo et non
reputaressemo nostro amico et benivolo che ne consiliasse altramente, avisandone che
nostra intentione e total dispositione è ch’el se facia ragione e sia puneto che haverà
falito senza remissione alcuna, e sia che se voglia, etiam s’el fusse el conte Galiazo,
nostro figliolo. Et così havemo scripto al nostro podestà lì in piena forma. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
118
Francesco Sforza rispondendo al vescovo di Pavia gli dice che non intende aggiungere altro a
quello che gli ha espresso il conte Gaspare da Vimercate circa il fatto dell’abbate di Lardirago e
del protonotario Buttigella. Gli fa sapere che ha scritto all’abbate di Acqualonga e a Francesco
Maletta perchè vadano da lui con il famiglio dell’abbate di Lardirago, abbate che è già in campo
con lui.
Reverendo domino episcopo Papiensi.
1453 agosto 20, “apud Gaydum”.
Habbiamo recevuto la lettera dalla vostra paternità et inteso quanto quella ne scrive
cira’l facto del’abbate da Lardirago et del prothonotario de Buttigielli; circa el che non se
extenderemo più oltra in farve resposta, perch’el spectabile et strenuo conte Gasparro
da Vimercato ve scrive per una soa ad pieno. Ma ben avisamo como havemo scripto
al’abbate d'Aqualonga et ha (a) Francisco Malletta che vengano da nuy et che menano
secho insieme quello fameglio del’abbate de Lardirago, el quale abbate ve avisamo che
mò se retrova qua da nuy in campo.
Data apud Gaydum, die xx augusti 1453.
Bologninus
Cichus.
(a) Così in A.
119
Francesco Sforza risponde al Colleoni sollecitandolo a mandare gli undici cavalli richiesti dal
doge di Genova scusandosi con lui per il tardato invio. Quanto al fatto che da Milano non abbia
avuto che 10.000 lire, gli fa sapere che”sonno stati delivrati li altri dacii” e che, dai denari che si
riscuoteranno, si darà quanto ancora gli spetta. Lo tranquillizza circa il ricupero della roba
sottratta ai suoi uomini in Lomellina, perchè ha scritto in proposito al capitano di là e lo esorta ad
attenersi a quanto gli esporrà Facino in merito al comportamento che deve avere con re Renato.
33v Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1453 agosto 20, “apud Gaydum”).
Respondendo brevemente ale vostre lettere de dì xviii del presente, havendo prima
inteso quanto in essa se contene et quello che lo illustre signore duxe de Zenoa per
sua lettera ve ha scripto delli xl cavalli ve ha rechiesto et quelli che li haveti resposto, et
cetera, dicemo ch’el ne pare et così siamo molto contenti et ve confortiamo et caricamo
quanto più possemo che li mandati dicti cavalli xl et meglio impuncto che sia possibile,
usandogli et demonstarndogli tuto quello bono amore et grate accoglientie che ve sia
possibile, et como sapereti fare; et in questo nostro gli perdeti tempo nissuno, et semo
certi la signoria (a) soa servarà tal bono ordine che questi cavalli passeranno et
andarano securi fino a Zenoa; et parve faciate la scusa vostra dela tardata ad non
havergli mandato così presto como l’à rechiesto. Ala parte che a Milano non haveti
havuto altro cha dece milia libre de assignamento, dicemo che nuy havimo adviso che
sonno stati delivrati li altri dacii, et quelli dinari se ne cavarano serano poi assignati a

vuy fin al supplemento vostro. Alla parte della robba tolta a quelli vostri homini d’arme in
Lomellina, nuy scrivemo opportunamente al capitaneo nostro de quello paese che li faci
restituire ad essi homini d’arme. Confortiamo la magnificientia vostra ad fare qualche
cosa dal canto dellà, como per Facino, vostro camerero, ve havemo mandato a dire, el
qual, a compimento, ve haverà informare delli modi che havereti a servare con la
mayestà del Re. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
(a) Segue vostra depennato.
120
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio di intervenire perchè i due uomini d’arme
Bernabò e Pietro, fratelli Marconi, restituiscano i 160 ducati avuti dal condottiero Evangelista
Savello senza essere, poi, passati al suo servizio.
Capitaneo nostro Castigii.
(1453 agosto 20, “apud Gaydum”).
Evangelista Savello, nostro conductero, haveva tolti per soi homini d’arme Bernabò et
Pedro, fratelli di Marconi, et datoli ducati cento sexanta; da puoi essi fratelli non sonno
vogliuti andare a servirlo. Et perchè non è degna cosa che habiano havuti dicti dinari
senza meritarli, te comettiamo et volemo che debbii astringere dicti duy homini d’arme
ad restituire li dicti dinari ad esso Evangelista, overo ad qualunque suo messo, aciò gli
possa dare ad altri et remettere altri in suo loco. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
121
Francesco Sforza invia al capitano della Lomellina la lettera del Colleoni in cui si lamenta per le
cose lì tolte ad alcuni suoi uomini d’arme.
Gli comanda di imporre una pronta restituzione del maltolto.
34r Capitaneo Lumeline.
1453 agosto 21, “in castris nostris apud Gaydum”.
Vuy vedereti quanto el magnifico Bartholomeo Coglione ne scrive per soe lettere, quale
ve mandamo qui incluse, del danno facto ad alcuni soy homini d’arme. Et perchè la
domanda soa ne pare honestissima, volimo che subito, receuta la presente, provediati
che omnino ali soy homeni d’arme sia restituito, o pagato, le cosse soe segondo in
dicta soa lettera se contenne. Ex nostris castris apud Gaydum, die xxi augusti 1453.
Marchus.
Iohannes.
122
Bartolomeo Colleoni narra allo Sforza la vicenda dei quattro uomini d’arme da lui tolti ai nemici e
sistemati in Lomellina, come disposto dalla duchessa, cui fu, poi, falsamente detto che detti
uomini volevano fuggire. A quel che lui ha inteso, fu ordinato a Francesco Giorgio di sequestrare
loro le loro robe, cosa che Francesco fece con l’aiuto di alcuni villani. Gli uomini d’arme fecero,
però, capire alla duchessa che non intendevano fuggire, anche perchè dal Colleoni non avevano
avuto niente. Ne seguì, così un ordine ducale della restituzione della roba presa, ma obbedito
solo parzialmente,da ciò la richiesta del Colleoni per un intervento dello Sforza presso il capitano
della Lomellina per la completa soddisfazione di detti uomini d’arme.
Illustrissimo domino duci Mediolani.
1453 agosto 18, “Pozolo”.
Havendo io tolto più dì sonno quatro homni d’arme, che fece venire dal canto de inimici,
et alogiati in Lomelina per comissione dela illustrissima madona, vostra consorte, la soa

illustrissima signoria fu informata che se ne volevano fuzire, che non era vero, como da
poy s'è trovato pur ala fine. Secondo intendo commisso a Francescho Zorzo, che
dovesse solicitare dicti homini d’arme et seguestrargli la roba soa; et luy andò addurne,
et mise insieme quelli vilani, et cossì de alcuni altri lochi et andò a metere a sachomano
dicti homini d’arme, et gli fo tolto (o)gnia cossa loro. Andonno dala prefacta illustre
madona, la quale ben intese questo facto et cognobe per effecto che non erano
colpevelli de quelo erano stati incolpati, che non era verisimile, nè consonante
dovesseno volere fuzire, perchè non havevano anchora hauto cossa alcuna da mi. El
perché la so(a) illustre signoria commisse da poy gli fosse restituito ogni cossa, et gli
n'è stato restituito in parte, el resto che gli mancha non ponno havere, el perchè prego
la illustre signoria vostra che se degni scrivere al suo capitaneo de Lomellinna che cum
lo sacramento d’esi homeni d’arme gli facia restituire ogni cossa hanno perduto
oneramente pagare da queli gli la tolseno et che questo se facia subito aciò se
possanno mettere imponto. Recomando ala vostra illustre signoria. Pozoli, die decimo
octavo augusti.
Illustris dominationis vestre, fidelissimus servitor Bartholame(u)s Coglionus.
123
Francesco Sforza scrive alla consorte di concordare con lei la restituzione nei tempi richiesti
(primi tre mesi del prossimo anno) dei 1000 ducati che il conte Pietro Torelli ha liberamente
prestati e ha ordinato ad Angelo Simonetta e ai Maestri delle entrate che gliene facciano
l’assegnazione sulle entrate di Milano, in modo che il conte Pietro sia rimborsato del prestito nei
tempi stabiliti e il Colleone benefici dei denari prestati.
1453 agosto 18, “in castris”.
34v Illustrissime domine ducisse Mediolani, et cetera
Respondendo ala lettera dela signoria vostra per la quale remanemo avisati delli mille
ducati ch’el spectabile et strenuo conte Petro Torello ne vole liberamente imprestarci in
questi nostri presenti bisogni, facendogli far nuy assignatione perchè li possa rehavere
in li primi tri mesi del’anno proximo a venire, per li quali scrive la vostra signoria havergli
così facto promissione, dicemo che è molto ragionevole, volendone luy servire
liberamente, nedum sia facto tanto da nuy de la restitutione, imo sia remunerato. Per la
qual cosa perchè se contentiamo de acceptare esso servitio da luy et de farlo cauto
dela restitutione, ve avisamo, como per l'alligata nostra sottoscripta de nostra propria
mano, scrivemo ad Angelo Simoneta et ali Maestri dele intrate nostre che gli faciano
assignamento delli dicti milla ducati suso l'intrate nostre de Milano, sichè li possa
rehavere neli primi tri mesi del’anno proximo a venire senza exceptione alcuna, como
luy rechiede. Et scrivemo che dicti dinari siano numerati al dicto Bartholomeo aciò ch’el
se possa mettere in puncto. Data in castris ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
124
Francesco Sforza ripete a Morello da Parma l’avvertimento della intenzione dei nemici di
costruire un ponte sull’Adda. Ne consegue che deve dare ordini e imporre tanta vigilanza per
stornare tale proposito. Gli raccomanda, inoltre, la massima attenzione per quelli che con
“naveti”se ne vanno sull’’Adda e contattano i nemici e “menano pratiche con essi”.
In simile forma ha scritto a Giovanni Caymo, cancelliere e commissario di Pizzighettone
e luogotenente di Lodi.
Domino Morello de Parma.
(1453 agosto 21, “in castris apud Gaydum”).
Segondo che per più altre nostre littere ve havendo avisato, siamo advisati che l'inimici
cerchano pur ogni modo et via de fare uno ponte sopra Adda. Pertanto volemo et ve
carricamo quanto più possemo che debiati far sia ponere tali ordini e far fare tante et
così bone guardie ch’el pensiero non gli possa reusire. Ulterius provedati como ve pare
che non sia alcuno che praticha per Adda con li naveti, perchè siamo informati sonno

alcuni, quali, andando con li naveti per Adda, parlano con l'inimici e menano delle
pratiche con essi; sichè habiateli bona advertentia. Data ut supra
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit Iohanni Caymo, canzellario et comissario nostro Pizghitoni
et locumtenenti Laude.
Data ut supra.
125
Francesco Sforza scrive al familiare Bartolomeo da Gubbio, commissario sopra gli alloggiamenti
dei cavalli nell’Oltrepo, di procurare che gli squadrieri Alberto Visconti e Pupo da Pisa non siano
ulteriormente gabbati da donna Luchina nella loro apettativa di avere quanto loro dovuto.
1453 agosto 20, “apud Gaydum”.
35r Bartholutio de Eugobio, famigliari et comissario super allogiamentum equorum ultra
Padum.
Se lamentano et dogliano gravemente Alberto Vesconte et Pupo da Pisa, nostri
squadreri, et li homini d’arme dela loro squatra che, restando loro giossamente havere
delli dinari delle taxe soe dali subditi della magnifica madona Luchina, non posseno
conseguirne cosa alcuna. Et perchè ad nuy seria molto caro et accepto che havesseno
quello loro resto per potersene valere ali loro bisogni, volemo et te comettiamo che tu
debbe fare opera con diligentia et executione che li dicti squatreri et homini d’arme
habiano il debito loro de presenti, secondo che tu say te commettessemo a bocha
quando fusse qui da nuy. Data in campo apud Gaydum, die xx augusti 14530
Iohannes.
126
Francesco Sforza raccomanda a Ventura, a Bartolomeo Scaramuzia e agli altri armigeri della
compagnia del fratello Corrado di pazientare e di prestar fede a quel che dirà loro Roberto circa
il pagamento che si aspettano.
1453 agosto 22, “apud Gaydum”.
Venture, Bartholomeo Scaramutie et ceteris armigeris de squadra magnifici Conradi,
germani nostri.
Roberto, exhibitore de questa, è stato qua da nuy, et inteso quanto ne ha dicto per
vostra parte, dicemo che habbiati alquanto pacientia che, havendo nuy anchora ad
spazare certe altre squatre, nuy spazaremo vuy insieme con quelle, et prestissimo,
sichè ve dati de bona voglia. Dicto Roberto circa zò ve responderà a bocha più a pieno
per nostra parte, al quale crederite como ad nuy proprii in tuto quello ve referirà in
nome nostro. Data apud Gaydum, die xxii augusti 1453.
Ser Iohanes.
Iohannes.
127
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di intervenire per la salvaguardia della roba
sequestrata dal pizzighettonese Bassano Gatto a Niccolò Matto che gli ha tolto un paio di buoi,
che farà restituire al loro padrone senza ulteriori resistenze.
Locutenenti Laude.
(1453 agosto 22, “apud Gaydum”).
Bassano Gatto, habitatore nella terra nostra de Pizghitone, ne ha dicto con lamenta
essergli stato tolto uno paro de bovi per Nicolò Matto, nostro homo d’arme, li quali, licet
gli li habia rechiesto più volte, tamen dice mai non haverli poduto rehavere; per il che
dice havere fatto mettere in sequestro alcuna robba d'esso Nicolò. Per la qual cosa aciò
ch’el dicto poverhomo non remangha damnificato, ve comandiamo et volemo che la

dicta robba iam sequestrata non debiati per alcuno modo lassarla licentiare, nè trare de
sequestro donec dicto Nicolò non habia restituito dicti bovi ad esso Bassano, overo
pagato il valore d'essi, servando circa ciò tuti quelli modi ve parerano perchè dicto
poverhomo rehabia dicti suoi bovi. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
128
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di sapere per certo che i nemici intendono
prendere la bastita o il luogo di Cavenago. Siccome il luogo può rimanere sguarnito da difensori,
perchè i villani se ne vanno per i fatti loro e potrebbero essere facilmente chiusi fuori da dei fanti
o presi per il piccolo loro numero, vuole che si faccia di quel posto tale guardia di giorno e notte
in modo da non venirne mai sorpresi, nè per terra nè per acqua.
Se teme che scarseggino uomini per la difesa, si rivolga per aiuto ai luoghi vicini
35v Locumtenenti Laude.
(1453 agosto 22, “apud Gaydum”).
Nuy siamo avisati, et questo l'havemo per certo, che l'inimici intendeno de mandare ad
prendere la bastita, sive el loco de Cavanago o per dirrecto o per indirrecto, o de dì o
de nocte, como meglio gli poderà venire facto per podere poi damnificare a loro posta
el paese nostro dellà. El che ne pare assay factibile ad loro non essendoli provisto
altramente, perchè credemo che li villani vadano qua et là ad fare li facti loro; et per più
delle volte credemo che dicto loco remanga abandonato, dove facilmente poderiano
venire qualchi fanti, quali, ho li serrarebeno de fora, o li haberebano per forza per
retrovarsi dicti homini in pocho numero, siché non poderiano deffendere esso loco. Per
la qual cosa ve ne havemo voluto per questa nostra darvine noticia, et volemo
provediate talmente a quello loco che questo non possa reussire al'inimici, facendo fare
tal (a) guardia de dì et de nocte che fanti di inimic,i o in pocho, o in assay numero non
possano venire a quello loco nè per terra nè per aqua che non siano scoperti. Et venendoli
anchora in tale numero che potesseno per uno pezo combatere dicto loco che
essi homini se trovano talmente provisti che se possano deffendere, benchè crediamo
che l’inimici non se meteriano ad questo acto, pur nondimeno è meglio essere ziloso
cha chegoza. Et se li dicti homini non fusseno sufficienti per sì ad fare le dicte guardie,
volemo che li faciati adiutare dali lochi lì circumvicini tanto de dì quanto de nocte. Et
circa ciò mettetili ogni studio et diligentia vostra che non occorra scandalo, aciò non
dicati poi non essere stato avisato da nuy. Data ut supra.
Bonifacius
Cichus.
(a) fare tal su rasura.
129
Francesco Sforza ringrazia Antonio Vestarino, cittadino di Lodi, per l’informazione del ritorno di
suo nipote con l’ambasciata fattagli fare dal marchese di Monferrato; gli fa sapere che non
occorre che nè lui, nè suo nipote si portino da lui, perchè è arrivato re Renato e con lui Angiolo
Acciaioli e ha mandata Angelo Simonetta, suo consigliere, “con piena possanza de conzare
quelle cose de là”.
Antonio Vastarino, civi Laudensi.
(1453 agosto 22, “apud Gaydum”).
Havemo recevute le toe lettere, date 16 del presente, per le quale restiamo avisati dela
tornata de tuo nepote e dela imbassiata ce ha facta fare el marchexe de Monferrà del
tuo venire qua in campo, et cetera, ale quale respondendo te comendiamo e
rengratiamo de quanto hay facto, e molto ne piace la risposta qual saviamente gli hay
facta fare. Ma perchè como tu debbe mò sapere è venuta la maestà del 36r
serenissimo re Renato, e trovandose con sì el spectabile domino Angelo Azayolo, et
anche havendoli novamente mandato Angelo Simoneta, nostro consiliero, con mandato

et piena possanza de conzare quelle cose de là, non ne pare nè volimo che nè voi nè
vostro nepote piliate altra faticha de venire qua, nè de fare altro per questa cagione. Et
non siando bisogno non ne pare ne debiate pigliare altro affanno, perchè la cosa
haverà a passare per le mane dela maestà del prefato Re et deli predicti. Data ut supra
Ser Iacobus.
Cichus.
130
Francesco Sforza, in risposta alla lettera del 16 agosto, fa sapere a Gentile della Molara di aver
scritto a sua moglie di accettare il prestito di 1000 ducati offerto dal conte Pietro Torelli e di farne
l’assegnazione a Milano, devolvendoli poi al Colleoni.
Gli ordina di procurare, non potendo avvalersi di suo nipote Roberto che è ai bagni, di risolvere
lui con Pietro da Lonate la vertenza di quei di Castelnuovo,
imponendo il pagamento a chi spetta.
Si dice stupito che quelli di Godiasco gli abbiano presi dei denari. Se, comunque, lo può provare,
si intenda con il commissario di Tortona e con lui induca i Godiaschesi a soddisfarlo.
Gli comanda, infine, di eseguire ciò che gli ordinano il Colleoni e Andrea da Birago e in più
cerchi qualche volta di andare ad Alessandria per constatare come vanno le cose.
(1453 agosto 22, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto una toa lettera, data adì xvi del presente et inteso quello ne scrive,
respondendote alle parte necessarie, dicemo: primo, alla parte delli milli ducati che ha
proferto el conte Petro Torello volere prestare alla illustrissima madona Biancha, nostra
consorte, che essa madona Biancha ne ha scripto de ciò, et gli havemo resposto che li
debbia acceptare et che gli ne facia fare bona assignatione ad Milano et poi che facia
numerare dicti milli ducati al magnifico Bartholomeo Coglione.
Ala parte dela differentia de quelli da Castelnovo, dicemo che al presente non havemo
el modo de mandarli altra persona per conciare dicta differentia, perchè domino
Roberto, nostro nepote, è andato ali bagni, ma vede, insieme con Petro da Lonate
decidere questa differentia et darle fine per qualunque megliore modo ve parerà,
facendo pagare ad chi debitamente specta et raxonevelmente deve pagare.
Delli toi dinari, quali dice te sonno stati tolti per quelli da Godiasco, dicemo per certo
che ne maravigliamo che dicti da Godiasco habiano presuncto de torrete dicti dinari;
pur, sia la cosa como se voglia, vedi se de questo poi far prova alcuna per qualunche
via, et possendone fare prova, te intenderai con lo comissario de Terdona et insieme
con luy astrenzereti dicti da Godiasco per modo che sii pagato, deportandote perhò
honestamente per modo che non habiamo lamenta sia facto torto a persona veruna.
Ceterum, volimo, como per altre te havemo scripto, che exequischi et faci quanto per lo
magnifico Bartholomeo et Andrea da Birago te sarà ordinato et comandato, siando
sollicito in ogni cosa segondo te parerà rechieda el bisogno, et vogli andare qualche
volta verso Alexandria per vedere como passeno le cose, et avisane ala zornata como
succedeno le cose. Data ut supra
Nicolaus
Iohannes.
131
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo di convocare da lui tal Giovanni de
Gotardo,speziale di lì, e di sapere, dietro giuramento, se ha una giornea e altra roba di un
quondam fratello di Matteo da Celano, uomo d’arme, costui, della compagnia di Giovanni da
Tolentino, che se n’è fuggito presso i nemici.
Accertato che Giovanni ha tali cose di Matteo, gliele sequestri in modo che non ne disponga se
non come imporrà Tolentino che è creditore di Matteo.
36v Gracino de Piscarolo.
(1453 agosto 22, “apud Gaydum”).
Havemo informatione che uno Iohanne de Gotardo, speciaro de quella nostra cità,
debbe havere una zorneia et altra roba de quondam fratello de Matheo de Celano,
nostro homo d’arme dela conducta de domino Iohanne da Tollentino, el quale Matheo

novamente è fugito et andato dal canto del'inimici; per la qual cosa volemo, e te
comettimo che habii a ti dicto Iohanne et per via de sacramento o per altra prova circa
de sapere la robba ha apresso de sè de quella del dicto Matheo, sequestrandogila
apresso e comandandoli che’l non ne debba disponere nè fare se non quanto gli
ordinarà el prefato domino Iohanne da Tollentino o cui specta per lo debito ha dicto
Matheo cum luy. Et a questo mete ogni bona diligentia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes
132
Francesco Sforza dissuade la consorte di mandare ad avvisare re Renato da parte sua fino a
quando non si saprà dove il sovrano si fermerà e allora le farà sapere il parere ducale.
Illustrissime domine ducisse Mediolani.
(1453 agosto 22, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto la lettera dela signoria vostra et inteso quello ne scrive de mandare
avisare la maestà del re Renato per parte soa, et cetera; unde respondendo ve dicemo
che ad nuy non pare la signoria vostra gli mandi fino non se sapia dove la maestà soa
sia firmata, et quando sia el tempo, ne avisaremo la signoria vostra del parere nostro.
De qua non è altro de novo. Data ut supra.
Zanetus
Iohannes.
133
Francesco Sforza si dice contento che il parmense Paolo de Archeris abbia avuto, in seguito a
rinuncia di Valeriano Borocardo, il possesso dell’ospedale dei Santi Enrico e Rocco di Voghera e
pure la rettoria del medesimo. Ciò gli è assai gradito per la fedeltà di suo padre Paolo verso di
lui e lo stato, nonchè per la confermatagli rettitudine di Paolo.
Il duca chede al vescovo di Tortona di convalidare tale passaggio di rettoria.
1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Reverendo in Christo patri domino episcopo Terdonensi.
Intelleximus Paulum de Archeris, Parmensem, per renuntiam Valerani Borocardi
assecutum fuisse iamdudum possessionem et tenutam Hospitalis Sanctorum Henrici et
Rochi de Viqueria, diocesis Terdonensis, et rectoriam eiusdem per renuntiam
huiusmodi obtinuisse, quod, non modo gratum nobis, imo gratissimum supervenit ob
singularem fidem, quam erga nos statumque nostrum habet indefessam strenuus vir
Parmesanus de Parma noster armiger, eius Pauli genitor, et ob virtutes et animi
rectitudinem quibus valere ipsum Paulum simus informati et desiderosi. Itaque nos
rectoriam prenominatus ipse Paulus in futurum liberius possideat, 37r requirimus
vestram reverendam paternitatem quatenus velit renuntiam pretactam, ut premittitur, in
eundem factam confirmare et validare. Erit quidem id nobis gratissimum, pro ea
paternitate vestra suis in beneplacitis libere paratis. Data in castris nostris felicibus apud
Gaydum, die xxiii augusti 1453.
Bonifacius.
Cichus.
134
Francesco Sforza taccia di bugiardo il castellano di San Colombano che gli ha scritto di
mandargli, in sostituzione dei dodici che gli toccano, due bifolchi pagati per due mesi, mentre
essi non sono pagati neppure per un mese.
Provveda a fare come ha scritto e a punire quelli che se ne sono andati.
Castellano Sancti Columbani.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.

Tu ne scrivi che tu mandi qua duy bovulci pagati per duy mesi per supplemento delli
dodeci che tochano alli homini dela tua iurisdictione, e trovammo non essere vero che
siano pagati nè per duy nè per uno mese, como potray informarte dal presente
portatore, e ben ne maravigliamo che tu ne sc(r)ive busie. Pertanto provedi che siano
pagati, acioché non siano constricti fugere un’altra fiata, et provede che quelli hanno
fallito patiscano (a) la pena. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) patiscano su patistano parzialmente eraso.
135
Francesco Sforza scrive a Giacomo e a Giovanni Francesco de Muzano di aver preso atto di
quel che scrivono dei loro boschi. Li assicura che non intende danneggiarli e che si è servito del
loro legname per Cerreto per “più habilità et presteza”.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.
Iacobo et Iohanni Francisco de Muzano.
Havemo recevuto le vostre lettere et inteso quanto diceti deli vostri buschi. Dicemo
doveti essere certi che non vorissemo alcuno vostro damno possendo nuy fare altramente,
ma, considerata la importantia de quello loco de Cereto, scrisemo per più
habilità et presteza che tolleseno el ligname in li vostri buschi. Nunc vero, inteso quanto
ne scrivete, havemo scrito al nostro locotenente de Lodi quanto bisogna in questa
materia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
136
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Lodi il suo stupore per quanto gli ha scritto per il
pagamento dei “navaroli delli piati stano a Cereto”. Egli ha inviate al referendario di lì delle
lettere da lui sottoscritte per il saldo delle spese necessarie a Cerreto. Il medesimo referendario
ha fatto sapere che i gentiluomini di Muzano si lamentano che i loro boschi paghino lo scotto di
tutti i lavori, perchè sono “comodi, et apti e apropinqui a Cereto”, si tratti del lavoro di Zurlesco,
del ponte di Lodi o di altro. Il duca comanda al luogotenente di provvedere che “le graveze
passino equalmente” quando vi siano altri boschi “così apti et commodi”, altrimenti si proceda
nel modo usato.
Locumtenenti Laude.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.
Respondendo alle vostre lettere, cioè ala parte del pagamento delli navaroli delli piati
stano a Cereto, ne maravigliamo de questo perchè, como ve scrisemo a questi dì
passati, e como ve potiti informare, nuy scrisemo al nostro referendario lì per lettere
sotoscripte de nostra propria mano che proveda ale spese necessarie a Cerreto, sichè
(a) rechede dicto referendario li zentilhomini da Muzano se gravano che siando molti
altri boschi così comodi et 37v (b) apti e apropinqui a Cereto como li soi, sempre se
corra ali suoi, li quali in queste novitate sonno posti a fracasso quando per lo lavorero
da Zurlesco, quando per lo ponte de Lodi e quando per altro. Per la qual cosa, acioché
le graveze passino equalmente, volimo faciati provedere se’l ce n’è deli altri, como loro
dicono, et fare supportano la rata sua del carigo; ma quando non gli fossero altri buschi
così apti et commodi quanto li loro, fate tagliare el ligname in essi senza exceptione
alcuna atesa l’importantia del lavorerio. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue reche non depennato.
(b) La carta inizia con die xxiii augusti.

137
Francesco Sforza si compiace con Pietro da Linate sia per la sua andata dal Colleoni e per
quanto ha fatto per lui, come anche per il pagamento del conestabile Bartolomeo da Bologna.
Procuri che i beni dell’abbazia di Sant’Alberto non abbiano ad aver danni.
Lo assicura di aver scritto al castellano della rocca di Tortona di non tenere continuamente
aperto il portello di soccorso.
Petro de Lonate.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.
Havemo recevuto doe toe lettere de dì xv e xvii del presente per le quale restiamo
avisati del’andata toa al magnifico Bartholomeo Coglione et de quanto hay facto per
luy, et del spazamento de Bartholomeo da Bologna, nostro conestabile, al che non
accade dire altro se non che ne piace quanto hay facto et te ne comendiamo molto. Alla
parte delli beni del’abbadia de Sancto Alberto, te confortiamo et caricamo vogli fare
como ne scrive faray et usare ogni diligentia dal canto tuo, perchè dicti beni se
retroveno et non vadano in sinistro. Alla parte del castellano dela rocha de quella nostra
cità che tene aperto continuamente el portello del succorso et che se fida tropo, nuy gli
scrivemo in modo che siamo certi per l’avenire non el tenerà più aperto et se guardarà
più inanze che non ha facto fin al presente. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
138
Francesco Sforza comanda al castellano della rocca di Tortona di non tenere continuamente
aperto il portello di soccorso, non avendo parenti da lasciare alla sua custodia. Solo in caso di
necessità, lo apra, ma con a guardia una persona di fiducia.
Castellano arcis nostre Terdone.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.
Nuy siamo advisati che tu tene continuamente aperto el portello del soccorso de quella
nostra rocha et che tu te fide troppo, et benchè nuy non dubitamo puncto, imo siamo
certissimi della toa fidelità, te advisamo che a nuy non piace puncto nè volimo che tu
debbi tenere aperto dicto portello continuamente, perchè tu non hai miga lì nè parenti
nè fratelli nè figlioli delli quali tu te possi fidare libe 38r ramente et lassarli el dicto
portello liberamente securamente in guardia. Siamo ben contenti che in caso de
necessità per li facti toy tu possa aperire esso portello, lassandoli ala guardia perhò
persona che ne habia bona cura et che sia fidata, altramente non volemo per niente
che tu lo aperi, et così te lo comandiamo expressamente. Et a questa nostra voluntà
non contrafaray per quanto tu hai cara la gratia nostra. Data ut supra
Leonardus.
Iohannes.
139
Francesco Sforza precisa a Luchina che al presente con quelli di Correggio vi è una tregua, ma
non un accordo. Quando questo verrà raggiunto, il duca assicura Luchina (che ha chiesto, in tal
caso, la restituzione di Poviglio) che avrà cura di farle restituire le cose sue. La ringrazia per aver
mandato della sua gente nel Cremonese, anche se finora non ne ha avuto notizia.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.
Havemo recevute le vostre littere per le quale ne recordati che, accadendo acordio fra
noy et quelli da Correzo, voliamo provedere ve sia restituito Puvilio, ale quale,
respondendo, dicemo che gli è bene pratica de treugua, ma (non) d’acordio fin al

presente, certificandove che accadendone far accordio alcuno non menore cura
haveremo de farve restituire le cose vostre che dele nostre proprie.
Ala parte dele gente vostre quale scrivite havere mandate in Cremonese, ve ne
comendiamo e molto ne piace, benchè fin a qui non ne sentemo novella alcuna. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
140
Francesco Sforza scrive a Corrado da Fogliano di sentirsi sollevato nell’intendere dai suoi e dai
medici che migliora. Lo assicura che, aderendo alla sua richiesta, scriverà direttamente a lui.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum)”.
Magnifico Conrado de Foliano, fratri nostro.
Havemo voluto intendere continuamente el caso tuo, così de quelli da casa tua, como
dali medici et altri, et in effecto con singularissimo piacere et contenteza siano avisati
ch’el male tuo è molto legerito e talmente meliorato che in brevi serai liberato
adiutandote con bono animo; sichè, date de bona voglia e non apigliare affano de cosa
alcuna, non attendendo ad altro che a guarire.
Ala parte de scrivere pur a ti et non ali tuoi, te dicemo che nuy scrissemo ali tuoy non
per altro respecto se non per dare affanno a te, considerato el caso tuo, ma inteso
quanto ne scrive, restiamo più contenti de scrivere a te che ad altri, e così faremo. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
141
Francesco Sforza assicura il conte Ottone de Mandello, che desidera gli si mandi una persona
fidata con cui conferire, d’aver detto a Gentile della Molara che dal Tortonese si porti da lui.
Aggiunge, poi, di essere disponibile a riceverlo quando lui vorrà.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
38v Spectabili militi domino Ottoni de Mandello, comiti, et cetera, nostro dilectissimo.
Visto quanto per una vostra ne rechiedeti che ve vogliamo mandare là uno delli nostri
fidati con chi possiati conferire, dicimo, respondendove, che per una nostra havemo
scripto ad Gentile dela Molara, nostro fameglio, quale de presente se retrova in
Terdonese, che subbito venga da vuy; sichè ve ne avisamo, et con esso poderite dire
et conferire liberamente quanto ve parera et piacerà, non altramente cha con nuy. Et
appresso anchora, perchè per un’altra vostra ne rechiedeti de venire qua da nuy,
dicemo che, volendo vuy venire, siamo contenti vegniati al vostro piacere. Data ut
supra.
Bonifacius.
Iohannes.
142
Francesco Sforza scrive a Gentile della Molara di portarsi dal conte Ottone da Mandello. Se
quello che gli dirà è cosa importante, si porti poi a conferire con lui. Se così non fosse, gliene
scriva.
Gentile dela Molara.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Per una soa ne ha pregato el spectabile cavalere et conte messer Otto da Mandello
che vogliamo mandare ad luy uno nostro fidato con chi possa liberamente conferire; per
la qual cosa volemo che, recevuta questa, subito vadi da luy per intendere quanto luy te
vorra dire. Et essendo quello che luy te dirà cosa importante, ita che merita la toa

venuta qua da nuy, siamo contenti che venghi; si vero non fosse troppo importante, tu
ne haveray ad avisare per una toa del tuto. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
143
Francesco Sforza manifesta a donna Luchina il suo desiderio che il parmense Paolo de
Archeriis, figlio di un valoroso suo armigero, abbia il possesso dell’ospedale dei Santi Enrico e
Rocco di Voghera in seguito alla rinuncia di Valerano Brocardo. Perchè Paolo ottenga ciò più
agevolmente, ha scritto al vescovo di Tortona lodando Paolo e chiedendo al vescovo che, per
suo riguardo, avvalli la detta rinuncia e confermi Paolo nel possesso. Siccome in simile faccenda
importa il suo aiuto, chiede a donna Luchina di supportare la richiesta della rettoria di detto
ospedale per Paolo.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 agosto 23, “in castris nosyris felicibus apud Gaydum”).
Volentes et desiderosi nimium quod Paulus de Archeriis de Parma, filius strenui
Parmesani nostri armigeri dilecti, consequatur et habeat tenutam et possessionem
hospitalis Sanctorum Henrici et Rochi illius terre Viquerie et ut liberius hospitale ipsum
per renuntiam in se factam per Valeranum Brocardum obtineat, scripsimus per litteras
nostras reverendo domino episcopo Terdonensi in commendationem ipsius Pauli, eum
requirentes quatenus velit, intuitu 39r nostro, renunciam ipsam confirmare et in dictum
Paulum validare, quod quidem credimus libenti animo se facturum ; verum, cum hac in
re eciam vostro adiumento opus sit, hortamur vos atque requirimus quatenus volitis ipso
Paulo favori esse, ita ut rectoriam ipsius hospitalis libere consequatur et habeat. Quod
profecto nobis gratum ascribemus. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
144
Francesco Sforza nulla ha di nuovo da segnalare alla consorte, cui chiede della salute sua e dei
figlioli.
Illustrissime domine ducisse.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Altro de novo non è de qua; nuy, Dei gratia, stamo bene, desiderosi sentire
continuamente il simile dela signoria vostra et de quelli nostri figlioli. De quello sequirà
la signoria vostra ne sarà advisata. Data ut supra, hora 4 noctis.
Zanetus.
Cabalarius Antonius de Capriolis.
Iohannes.
145
Francesco Sforza scrive al capitano di Casteggio perchè, per via sommaria, faccia ottenere a
Schirinzio, famiglio di un suo uomo d’arme, gli accertati crediti che ha lì.
Capitaneo Clastigii.
(1453 agosto 23, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Schirincio da Milano, famiglio d’uno nostro homo d’arme, ne ha facto significare et
rechiedere che, havendo molti debitori in la iurisdictione a ti commessa, dalli quali non
pò conseguire el dovere, vogliamo provedere opportune ch’el sia satisfacto senza
strepito, de piado, con ciò sia cosa che habeat agere causam in alio foro. Volemo
aduncha e te comettemo che, ad instantia et requisitione d’esso Schirincio, debbe
procedere contra tuti et singuli suoi debitori summarie simpliciter et de plano sine
strepitu et figura iudicii, cavillationibus et frivolis exceptionibus quibuscumque reiectis.

Et postquam a te constarà del vero debito, procederai contra d’essi, et etiam per ogni
via de ragione costringerali ad farli el pagamento de tuto quello se trovarà dovere
havere de ragione, non lo tenendo in tempo, perchè ha ad exercirse qua in campo con
el suo patrone. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
146
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio di dare alloggio ai cavalli di Francesco della
Serra da Napoli fino al suo ritorno da re Renato.
39v Capitaneo Clastigii Papiensi.
1453 agosto 24, “in castris nostris apud Gaydum”.
Per certo bono et digno rispeto volemo che tu faci dare logiamento per sey cavali ad
messer Francesco dela Serra da Napolli per alcuni dì fina tanto ch’el retorni dala
magnificentia del re Renato; et questo non manchi per cossa dal mondo, facendoli dare
stancia et strame tanto.
Data in castris nostris apud Gaydum, die xxiiii augusti 1443.
Ser Iacobus.
147
Francesco Sforza dà atto a Gentile della Molara di aver ricevuta la sua lettera da Pozolo con
accluse le copie di quelle di re Renato e di Angelo Acciaioli per il Colleoni: si compiace per
.quanto comunicatogli. Non è del parere di concedere al conte Pietro (Torelli) una licenza di 15
o 20 giorni per andare a Guastalla per ritirare 1000 ducati: può arrangiarsi diversamente per
averli e, quindi, ha ragione il Colleoni di non volergli dare tale permesso per aver “bisogno del
facto suo”. Il duca si dice sorpreso della volontà del Colleoni di imporre ai Tortonesi di trovare
alloggio per 200 fanti, quando gli è ben noto che il duca non ha “my dato logiamento in taxe a
fanti a pedi,”
Zanetto ha scritto alla duchessa di Milano su quanto avviene in campo.
Gentili de Molaria.
1453 agosto 24. in campo apud Gaydum”
Dilecte noster, per l’altra littera de di xviiii del presente, fatta (a) a Pozolo, et recevuta
heri da sera cum Ie copie incluse dele lettere dela mayesta del Re et de domino Angelo
Azayoli, directine al magnifico Bartholomeo, restamo advisato de quanto in esse se
contene, il che tucto ad nuy è piaciuto et te ne commendiamo,
carricandoti vogli cossì etiamdio fare per lo advenire. Circa la parte dela licentia
domanda el conte Piero per andare a Guastalla per tuore Ii mille ducati per xv o xx dì,
te dicemo ch’el magnifico Bartholomeo ne pare habia raxone a non concedergli dicta
licentia al presente, perchè pur al presente haverà bisogno del facto suo; per respecto
aIe cose seranno da fare de presenti parne ch’el possa mandare uno deli suoy a tuore
dicti denari senza andarli luy, o trovarli per qualche altra via, como habilmente pò fare,
et poy renderli, niente de mancho del’andare o restare suo ne lassiamo la cura et
pensiero al predicto Bartholomeo che faza quello sia meglio. (b) Appresso nuy
intendiamo ch’el predicto Bartholomeo vole far dare carico al Tortonese de presenti de
logiamento per fanti cc, che non credemo, però, sia de sua intentione, perchè sa bene
nuy non havemo may dato logiamento in taxe a fant(i) a pedi, sichè vogli dirgline et far
che quelle poveri homini del Tortonese non se desperino. Data in campo apud
Gaydum, die xxiiii augusti 1453.
Iohannes.
(a) Segue hers depennato.
(b) Segue data depennato.
Die suprascripto.

Scriptum fuit per Zanetum illustrissime domine ducisse Mediolani et cetera de
occurrentibus in castris.
Cabalarius Iacobus de Fara.
Signata Cichus.
148
Francesco Sforza informa il fratello Corrado che, nonostante i plurimi solleciti fattigli di rispettare
i salvacondotti da lui, duca, accordati ha ancora ricevuto richieste, sia dal conte Giacomo che
dai rettori di Bergamo, di far riavere agli uomini di Osio i denari loro presi.
Circa il bestiame tolto in Crema quando capitò il caso di Castiglione, gli ordina di distribuirlo
come gli pare. Lascia ad Antonio, cancelliere di Corrado, di informarlo delle altre cose.
40r Magnifico Conrado, fratri nostro.
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).
Segondo che per più altre lettere te havemo scripto e replicato, volimo per la
conservatione deli salviconducti e fede nostra che ogni robba, pregoni et dinari fosseno
tolti per li toi in Bergamascha sotto el nostro salvoconducto siano restituiti integre senza
mancamento d’uno pontale de stringha. Et havendo novamente lettere et dal conte
Iacomo et dali rectori de Bergamo per le quale ne rechiedeno instantissimamente la
restitutione delli denari tolti al’homini da Oxio, volimo che subito facii restituire li dicti
dinari senza mancamento alcuno; et se tu hay voglia de fare cosa che ne piaza, fallo
senza piu replicatione de nostre lettere.
De quello bestiamo fo tolto per li toi, fu quello de Crema, quando intervene el caso de
Castiglione, siamo contenti che per lo mancamento che feceno loro tu ne facii et lo
distribuischa come te pare. Del’altre cose Antonio, tuo cancellero, vene informato al
quale prestaray quella fede che faresti a nuy proprii. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
149
Francesco Sforza risponde a Gentile della Molara che in merito ai 40 cavalli richiesti al Colleoni
dal doge di Genova e da Pietro Cotta si è già convenuto sul da farsi. Quanto al pagamento del
Colleoni, si è già risposto adeguatamente e altrettanto si farà a un suo nuovo inviato. La
vertenza di quei di Castelnuovo è affidata al Colleoni, cui è stato dato di tutto “aviso et
plenissima notitia”. La sua (di Gentile) richiesta di danari l’ha spinto a richiedere ai Maestri
delle entrate di fargli avere 20 o 25 ducati d’oro.
Gentili dela Molaria.
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).
Here et hogi havemo recevuto doe toe lettere de dì xviii et xxii del presente per le quale
restamo advisati de quanto ne scrive; al che, respondendo, et primo, ala parte delli
cavalli xl, quali hanno mandati a rechiedere al magnifico Bartholomeo Coleone lo
illustre signore meser lo duxe de Zenova et Petro Cotta, dicemo ch’el magnifico
Bartholomeo dette aviso a nuy della dicta rechiesta, et così gli respondessemo a
compimento; sichè circha ciò non accade dire altro. Ala parte de messo vole mandare
da nuy el dicto Bartholomeo per intendere el suo spazamento, dicimo che d’esso
spazamento gli ne havimo dato aviso et plenissima notizia, pur mandandolo, lo
arediremo et gli farimo resposta al tuto. Ala parte della differentia de quelli da
Castelnovo non dicemo altro, se non che ne lassamo la cura al prefato Bartholomeo,
como a quello che è informato dela cosa et che se ritrova sul facto, che gli proveda
como parerà a luy. Ala parte del tuo bisogno che te vogliamo provedere de qualchi
dinari per il vivere tuo, dicimo che siamo certissimi el bisogno tuo sia grande; et così
havemo ordinato ch’el te sia provisto al presente de xx o xxv ducati (a) d’oro, como
haverai per le lettere nostre directive alli 40v Maestri nostri del’entrate, le quale de novo
havemo facto replicare, et te mandiamole alligate con questa. Nuy voluntera te
haveressemo proveduto per altra via, ma invero non gli havemo el modo al presente;

siamo perhò certi che li dicti Maestri te provederano presto delli dicti dinari, perché gli
scrivemo in bona forma, la quale è soctoscripta de nostra propria mano. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
(a) ducati in interlinea su pezi depennato.
150
Francesco Sforza esprime al podestà di Viguzzolo il suo sconcerto per il rifiuto da lui opposto,
disobbedendo a un suo ordine (che ribadisce), a concedere al castellano e capitano della
cittadella di Tortona una certa quantità di biade necessaria per “munitione” di quelle fortezze.
Potestati Vigozoli.
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).
Havendo nuy concesso lettere patente sottoscripte de nostra propria mane al
castellano et capitaneo della cittadella de Terdona de posser cavare fora de quella terra
certa quantità de biave per munitione d’esse fortezze, ne hanno scritto non gli hai
voluto lassare trarre fora; della qual cosa cosa per certo ne meravigliamo, né possemo
pensare donde proceda tanta presumptione che non vogli obbedire le nostre lettere.
Pertanto te comandiamo che, senza pur una minima contradicione, gli lassi cavare
quella quantità de biava che se contenne in dicte nostre lettere patente; altramente te
certificamo che te faremo intendere quanto ne despiace a non essere obediti. Data ut
supra.
Marcus.
In simili forma scriptum fuit potestati Pontiscuroni, die suprascripto.
151
Francesco Sforza rinnova a Bonifacio, a Bataglerio e a Bernabò, marchesi Malaspina di Varzi,
nonchè agli uomini e ai consoli tutti del marchesato varzese di recedere dal rifiuto che
oppongono alla concessione dei denari della tassa da loro dovuta al condottiero Colella da
Napoli. Comanda a Bonifacio e a Bataglerio di portarsi da lui.
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).
Spectabilibus dilectis nostris Bonifatio, Bataglerio et Bernabovi, marchionibus
Malaspinis Varcii, necnon prudentibus viris, consulibus, comitibus et hominibus toti
eiusdem Varcii marchionatus.
El spectabile Colella de Neapoli, nostro conductero, se condole non essere may stato
satisfacto da vuy deli denari dele soe taxe, secundo che ve sete convenuti con luy altre
volte, et come per più altre nostre ve havemo scripto; dela qual cosa molto se
maravigliamo, maxime 41r essendoli stato promesso per vuy marchesi. Pertanto volimo
et stringemo et carichemo che, veduta la presente, habbiati satisfacto el dicto Colella, o
qualunque suo messo ch’el mandarà, integramente de tuto quello deve havere da vuy
per casone de dicte taxe, e non manchate. E vuy, Bonifatio et Batagliero, perchè
havemo ad conferire con vuy, recevuta la presente, venite da nuy. Data ut supra.
Cichus.
152
Francesco Sforza ingiunge a Ianuzio de Lezio di smettere ogni indugio e di portartarsi, come più
volte gli ha scritto, con i suoi uomini in campo, ma siccome il suo famiglio Giulio di Costanza si
lagna per essergli stata “robbata la stantia sua lì a Cognolo” e di ciò sono sospettati i suoi
uomini, vuole che gli venga restituita la roba.
Se, invece, fossero innocenti, indaghi per scovare i colpevoli.
Ianutio de Letio, armorum, et cetera.
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).

Non possemo fare che non se maravigliamo asay che, havendote scrito più fiate che tu
dovese venire con tuti li tuoi verso Cremona, e may non sii venuto, nè sapemo pensare
donde proceda tanta lenteza e tardità; pertanto de novo te replicamo che subito, senza
più tardare, debbe venire via qua in campo da nuy con tuti li toi. Ma perchè Iulio de
Constantia, nostro famiglio, molto se grava che gli è stata robbata la stantia sua lì a
Cognolo, et li toy sonno alegati suspecti, volimo inante che tu vegni, tu gli facii restituire
la robba soa integramente, s’el se trovarà Ii toi haverla havuta, ma non se trovando che
l’habiano havuta, farane fare tal chiareza ch’el se conosca li toi non essere culpevoli
delIa imputatione a loro facta. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
153
Francesco Sforza ringrazia il luogotenente di Lodi per la cura avuta di suo fratrello Corrado, cui
farà avere 100 ducati d’oro per far fronte alle spese.
Locuntenenti Laude.
In simile forma è stato scritto al lodigiano Paolo Braco
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).
Inteso quanta ne scriveti de Conrado, nostro fratello, e della diligentia et cura havute
della sua salute, ve ne rengratiamo; e respondendo a quanto ne recordati dela
provisione del dinaro dal firle facta, scrivemo a Milano in modo et forma e cosl
fatamente che subito gli serano portati cento ducati d’oro per supplire aIle spese gli
occoreno. Siche studiati de confortarlo ch’el non se dia affanno, ma attende a guarire,
postpositis omnibus. Data ut supra.
In simili forma scriptum fuit Paulo Bracho, civi Laude.
Ser Iacobus.
Cichus.
154
Francesco Sforza vuole che il podestà di Pavia, se trova in città o nel contado, l’uomo d’arme
Giovanni da Pavia, lo imprigioni.
41v Potestati Papie.
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).
Volemo che tu faci vedere se in quella nostra cità, aut nel contado, se retrova Iohanne
da Pavia, nostro homo d’arme; e trovandoseli faralo sostenere da non essere relaxato
senza nostra licentia; e questo non manchi. Data ut supra.
155
Francesco Sforza risponde a donna Luchina dal Verme che con Puvilio si è stipulata una tregua
e quando si addiverrà a un accordo si tratterà lei e il conte Pietro alla pari di lui. Precisa che non
l’avrebbe importunata con lettere se lei si fosse decisa a mandare (richiesta che le rinnova) un
suo uomo con la documentazione relativa alle tasse reclamate dagli uomini sforzeschi .
Il duca si dice soddisfatto per l’arrivo a Cremona degli uomini di donna Luchina.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 agosto 24, “in campo apud Gaydum”).
Respondendo a due vostre lettere, et primo, a quella fa mentione de Puvilio, accadendo
accordio, ve replicamo quanto per altre nostre ve havemo scripto che de acordio non è
anchora mentione alcuna, ma de tregua si, et quando accadesse accordio, non mancho
farimo per vuy et il conte Petro quanto per nuy proprii. Quanto al’altra vostra lettera,
quale fa mentiome deIe lettere concesse ale nostre gente per fare sostenire Ii vostri
homini debitori dele taxe, ve avisamo che per importunità delle nostre gente et per la

necessità Ioro, havemo concesse dicte lettere; e perchè voi dicete et alligate che Ii
vostri hanno facto el dovere et più ve havemo scripto per triplicate Iittere che
mandasseno qua uno delli vostri con le scripture e ragione et informatione delle dicte
tasse aciò che, intese Ie rasone, se gli metese fine e cesseno la gravetione alli vostri
homini e l’homini d’arme sapesseno se debbeno havere o non; ma non havendo vuy
may mandato alcuno, sono corse dicte lettere. E pertanto ve repplicamo che hozi may
vogliati mandare per mettere uno fino a questo.
In questa hora havemo inteso che le vostre gente sono armate a Cremona; del che
restamo molto contenti et gli mandiamo ad allogiare a Seniga per guardia de quella
nostra terra. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
156
Francesco Sforza scrive al fratello Corrado circa l’intenzione dei nemici di fare un ponte in
mezzo a Casteione e di “andare a campo a Cerreto”, cose di cui può essere del tutto informato
dal luogotenente ducale. Presti, perciò, ogni aiuto che Gaspare da Suessa gli richiederà per la
sicurezza di quella fortezza.
42r Magnifico Conrado, fratri nostro.
1453 agosto 27, “apud Gaydum”.
Havendo nuy chiara informatione che l’inimici haveano facto pensiero de butare uno
ponte sopra Adda per mezo Casteione et anche che fra loro inimici se rasona de
andare a campo a Cerreto, havemo scripto al nostro locotenente lì quanto potray
intendere et farte monstrare da luy. Sichè per questa non te replicamo altro se non che,
bisognando a Gasparro da Suessa succorso de gente, manda lì qualchi deli tuoi homini
d’arme con li loro coraze, sacomani a pede et anche deli homini dela terra, fidati et
sufficienti, ita che quella forteza remanga secura. Data apud Gaydum, die xxvii augusti
1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
157
Francesco Sforza ha scritto al luogotenente di Lodi circa il ponte “versus Castrorum”, così come
si è fatto con Giovanni Caymo ed egualmente con Morello da Parma con la seguente aggiunta:
siccome corre voce fra i nemici della volontà di mettere campo a Cerreto, lui, duca, ha scritto a
Gaspare da Sessa di richiedere uomini locali e forestieri, purchè fidati, così come ha ordinato a
suo fratello Corrado di inviare uomini d’arme con corazze. Vuole che Morello risponda alle
richieste di Gaspare, provveda che non gli manchino vettovaglie e gli mandi un maestro con
circa 50 gavette per aggiustare delle balestre guaste. Gli impone di arrestare qualsiasi soldato
che lasci il campo senza bollettino.
Egualmente con duplice lettera si è scritto a Gaspare de Suessa:
Dato che dai nemici si continua a parlare del campo a Cerreto, gli comanda, se già non lo
avesse fatto, di guastare quel ponte in modo che si formi un palude che inibisca la sistemazione
di un campo. Se sa di nemici in moto, mandi per aiuti a Lodi, sia da Corrado, suo fratello, che
dal luogotnente che gli manderanno un maestro per aggiustare le balestre, oltre a gente locale
e forestiera. Se si imbatte in soldati che hanno lasciato il campo senza bollettino, li imprigioni.
1453 agosto 27, “apud Gaydum”.
Nota quod die xx sexta per duplicatas litteras scriptum fuit
locumtenenti et referendario Laude circa factum pontis versus Castrorum in ea forma
qua scriptum fuit Iohanni Caymo;
et similiter domino Morello de Parma cum hac additione videlicet:
ulterius perché pur ancora se raxona fra loro inimici de andare ad campo ad Cerreto,
havimo scripto ad Gasparro da Sessa che attendi ad bona guardia, et sentendo luy
altro, ch’el mandi lì per qualche homini, cossì terrei como forestari, sichè, mandateli a
rechiedere, proveditili et mandatili gente fidata, dicendo anchora ad Corrado, nostro

fratello, benchè nuy gli scrivemo che, bisognando, li mandi qualchi homini d’arme con le
loro coraze. Volimo insuper che vuy gli mandati subito uno magistro con qualche
cinquanta gavette per conzare alcune balestre guaste che sonno là, et fatili ultra ciò
digna provisione de victualia ultra quella che gli è, sichè, adveniente casu, non
intervenga sinistro per mancamento alcuno. Ulterius perché siamo informati che molti
deli nostri, così homini d’arme como sacomani e fanti a pede, se partino de qua del
campo senza buletino et ordini nostri, volemo che, capitandove alcuno ale mane, qual
non habia buletino in simili forma de questo ve mandiamo qui incluso, vuy lo faciati
destenire, sia homo d’arme, sacomano o fante a pede, non lo relaxando senza nostra
licentia. Data apud Gaydum, die xxvii augusti 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
Item per duplicatas litteras ut supra
Gasparri de Suessa cum hac adiuncta, videlicet:ulterius perchè pur ancora se rasona
fra loro de venire a campo a Cerreto, te caricamo a stare attento e far bona guardia e
stare proveduto e fare li preparamenti necessarii et opportuni per Ia defesa; e non
havendo facto guastare quello ponte, del quale altre fiate te havemo scripto, faralo
subito guastare et stopare aciochè spazandose per l’aqua, facia uno padule 42v ato ad
obviare da quella banda non se le potesseno acampare, segondo etiamdio che tu ne
avisasse. Et sentendo tu che pur fusseno per venire lì, manda a Lodi da Conrado,
nostro fratello, et al locotenente per gente cosi forasteri, como terreri, perchè gli
havemo scripto che te ne mandino; et simelmente, bisognandote piu una cosa che
un’altra, rechedetela, avisandoti che gli havemo scripto che te mandino Iì uno maestro
con alcune gente per reconzare Ie balestre, se’l serà bisogno. Ulterius perchè siamo
informati che molti delli nostri, così homini d’arme, como sacomani et fanti a pede, se
partino de qua dal campo senza licentia, buletino et ordini nostri, volimo che,
capitandotene alcuno in Ie mane, qual non habia buletino in simili forma de questo
mandiamo qui incluso, vuy lo faciate destenire, sia homo d’arme, sacomano o fante a
pede, non lo relaxando senza nostra licentia. Data supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
158
Francesco Sforza espime a Gracino da Pescarolo la sua soddisfazione per come da lui e da
Zanino sono state distribuite le 8000 lire avute da Pavia.
Gli fa sapere che si possono concedere licenze di estrarre da quel territorio fino a 50 moggia di
biade, ma oltre necessita una licenza sottoscritta dal duca.
Gracino de Piscarolo.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quello ne scrivi delle libre octomillia recevute
da quella nostra comunita de Pavia et como sonno state destribuite per ti et per Zanino,
restamo de tucto contenti. Ala parte delle licentie de condure biave fora de quello
nostro territorio et dela citade, te dicemo che ad quelli volesseno condurne xxv fino in
xl, o in l moza, se gli porria concedere; ma che ne volesse condure ad centenara et
farne mercantia, non volimo lo fazano senza nostra licentia inscripta per non defornire
quella nostra cità de victualie, et volemo sapere chi la deve condure. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
159
Francesco Sforza vuole che il commissario di Tortona intervenga perchè Carlo da Novara, uomo
d’arme di Taddeo del Verme, riabbia la roba toltagli dai Casalnocetesi per la vertenza che essi
hanno con gli uomini d’arme di Taddeo. Ai medesimi Casalnocetesi imponga il pagamento del
medico e delle medicine del ragazzo di Carlo da loro ferito.
1453 agosto 27, “apud Gaydum”.

Comissario Terdone.
Carolo da Novara, homo d’arme de Thadeo del Verme, è stato qui da nuy et ne ha dicto
ch’el non pò coseguire quella soa robba gli fo tolta per l’homini de Casale dala Noseta,
districto de quella cità, per la questione fra loro et homini d’arme de dicto Thadeo. Et
perchè havemo chiara informatione che dicta questione non fo facta per colpa d’esso
43r Carolo, ma de alcuni balestreri che se ne fugireno, et non parendone honesto che
Iuy debbia portare la pena de quello non ha colpa, volimo che tu vede tuta la robba soa,
delIa soa che gli mancha, et gli la fazi restituire integramente, et cosi pagare Ie
medicine et medico del suo regazo gli fo ferito per dicti homini in dicta questione, como
tu sei informato. Data apud Gaydum, die xxvii augusti 1453.
Marcus.
Iohannes.
160
Francesco Sforza ordina a Giovanni de Angelellis, capitano di giustizia, e al podestà di Pavia di
accordarsi e intervenire a far giustizia, senza alcun riguardo a persona alcuna, contro gli autori
dell’eccesso commesso a Pavia.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
Egregis viris domino Iohanni de Angellelis, capitaneo iustitie et potestati Papie.
Vuy siti informato del’excesso commisso in quella nostra cita de Pavia. Pertanto volemo
che, intendendove tuti duy insieme et non guardando in faza ad alcuna persona, sia
che se voglia, et remonit(a) ogni passione, debbiati ministrare rasone ad caduna delle
parte indeferentemente et non favorezare più una parte como l’altra per modo alcuno,
certificandove che così facendo, fariti I’honore vostro et a nuy cosa gratissima, unde
che facendo vuy altramente, seressemo de vuy malcontenti et non lo patiressemo per
modo alcuno. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
161
Francesco Sforza scrive a Pietro Beccaria e ad Antonio da Lonate di essere stato informato dal
conte Gaspare da Vimercate della rivolta fatta a Pavia. Li rassicura di aver dato disposizione al
podestà e al capitano di giustizia della città di procedere senza riguardo alcuno contro i
colpevoli.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
Egregis doctoribus nostris domino Petro de Becharia et Antonio de Lonate.
El spectabile conte Gasparro da Vimercato ne ha avisato de quello gli haveti scripto
circa lo excesso comisso in quella nostra cità, el che havemo molto beninteso. Et
quantunche habiamo resposto a luy l’animo et dispositione nostra, nondimeno ve ne
avisamo ancora nuy et dicemo che nostra intentione non è che alcuna persona, sia che
se voglia, habia più favore de vuy in questa facto, et che non se gli usa passione
alcuna, immo che indeferenter rasone habia loco. Et cosi havemo ordinato et comisso
al podestà de Pavia et al capitaneo nostro de iustitia che in questo habiano bonissima
advertentia, et cossì siamo certi farano perché, quando facesseno altramente,
seressemo malcontenti di facti soi, sichè state de bona voglia et non prendeti
dispiacere alcuno de questo facto. Data ut supra.
Irius.
Cichus.

162
Francesco Sforza scrive a Giuseppe da Cortona, castellano di San Colombano, di aver ordinato
al podestà di “Cottogno” di mandargli la moglie e i figli di Bartolomeo da Vailate, attualmente a
Cottogno, perchè lui li detenga in modo che non possano fuggire.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
43v Magnifico Iosep de Cortonio, castellano nostro Sancti Columbani.
Havemo scripto al potestà de Cottogno che te mandi lì in Ie mane toe la mogliere et
figlioli de Bartholomeo da Vaylà, quale mò se retrova in essa terra (a) de Cottogno. Per
la qual cosa volemo che tu li debii recevere et destenirli, et in tal modo farli guardare
che non se ne possano fugire. Et in questo gli metterai tale cura et diligentia che non se
ne possano andarsene, per quanto ha cara la gratia nostra. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) in essa terra ripetuto.
163
Francesco Sforza comanda al podestà di Cotogno di prendere la moglie e i figli di Bartolomeo
da Vailate, che si trovano lì, e sotto scorta li mandi a Sant’Angelo per consegnarli a Giuseppe da
Cortona, castellano del luogo. Faccia poi inventariare e sequestrare tutta la loro roba.
Potestati Cotognii, nostro dilecto.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
Volemo che subito, recevuta questa, prendi personalmente la mogliere et li figlioli de
Bartholomeo da Vaylà, la quale è lì, et puoi, bene compagnati, mandarayli ad Sancto
Angelo ad consignarli in mane de Ioseph de Cortona, nostro castellano lì, al quale
scrivemo per una nostra che Ii receva et faza bene guardare in modo che non possano
fugire. Apresso farai descrivere tuta la robba soa che trovaray lì et farayla tenere in
sequestro, sechè alcuna cosa non possa fir sinistrata, rescrivendone dela receptione de
questa. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
164
Francesco Sforza informa la consorte d’aver avuto da Sanete da Bentivoglio, bolognese, la
copia di una lettera scrittagli da tal Colla, suo cancelliere, con la notizia del saccheggio subito da
Alessandro a Fogliano.
Illustrissima domine ducisse.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
In questa sira havemo recevuto da messer Sanete de Bentvolii Bolognese, la copia
d’una Iettera che gli ha scripto uno Colla, suo cancellero, da Firenza, continente como
Alexandro ha havuto Foliano a sacomano. Pertanto la mandiamo ala signoria vostra qui
inclusa aciò intenda el tuto, benchè speramo domane haverne maior certeza. Data ut
supra
Irius.
Cichus.

165
Lo Sforza dà notizia della caccia data dall’armata cristiana al resto delle fuste tuche nella
speranza di catturarle. Informa che Ungari, Valacchi e altri signori di quelle parti si sono mossi
per fronteggiare i Turchi, per cui il sultano si è portato ad Adrianopoli. Il duca dispone che con
scampanii, fuochi e processioni si renda grazia a Dio.
In simile forma si è scritto al podestà e ai presidenti agli affari di Pavia.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
45r (a) zentilhomo ienovese preso in Constantinopoli cum alcuni altri; et deinde, levata
de lì l’armata di Christiani e andata per trovare lo resto delle fuste deli Turchi seperate
dalli dicte xvii, et speravese che Ie travarebeno et pigliarebeno tute; et ulterius havimo
giareza che molti Ungari, Valachi et altri signori de quelle parte potentemente se sonno
mossi contra Turchi; per la qual cosa el Gran Turcho se è partito da Constantinopoli et
gli ha lassa(to) per guardia Turchi et luy è andato in Andrinopoli, il perchè se spera
obviare ale sforce et machinatione del prefato Turcho, adiutore Deo. Pertanto a laude e
gloria del’omnipotente Dio et exaltatione dela Christianità, rendendo gratie infinite ad
esso Dio, volimo debiati fare processione tri dì continui con falodii et ameni soniti de
campane. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Die suprascripto.
In simili forma scriptum fuit potestati et presidentibus negociis comunitatis civitatis
Papie.
Cichus.
(a) Così, mancando la carta precedente, inizia la missiva.
166
Francesco Sforza conferma al pavese Giacomo de Zasiis, il ricordo che gli ha fatto del proposito
ducale di voler essere unico signore della città e di volerne tale amministrazione che “nè bacaleti
nè capelaci lì habiano loco”. Quanto al disordine avvenuto, gli conferma che interverrà in modo
che a tutti sarà chiaro che non tollera sollevazioni e dirà ai temerari autori del disordine che non
intende che Pavia passi per “spelunca de latroni”.
Iacobo de Zaziis, civi Papiensi.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto Ie toe lettere per Ie quale tu ne ricordi el proposto qual havimo facto
de volere nuy essere signore de quella cità senza compagno et volere tale regimento in
essa che nè bacaleti nè capelaci li (a) habiano loco; et così è la opinione nostra.
Quanto vero al rumore e tumulto facto in quella cità, tanto I’havemo exoso et molesto
quanto se potesse dire o scrivere, e ben te comendiamo de tal ricordo et aviso a noi
facto con molta fede per bene de noi e stato nostro, certificandote che omninamente
siamo disposti et deliberati de farne tale demonstratione che tuta la cità comprehenderà
che questo caso ne è grandemente rencresuto, et darimo a vedere alIi grotti et temerari
che non haveranno facto bene e, siano che se vogliano et habiano nome como
vogliano, non intendendo per mado alcuno che quella nostra cità de gloria e fama sopra
l’altra muta nome in speluncha de latroni. E de questo vederiti experientia ad
consolatione de quelli de voglia de ben vivere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) li in interlinea.
167
Francesco Sforza scrive a Giovanni Gamba da Lodi di indurre il suo nipote, venuto
temporaneamente a casa con un ronzino e della roba dello squadrero Ottaviano Visconti
ritornare da Ottaviano. Se non volesse far ritorno, provveda a restituire quanto ha portato via.

45v Magnifico Iohanni Gambe de Laude.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
Octaviano Vesconte, nostro squatrero, ne dice como, havendo luy tolto così uno vostro
nepote al quale haviva prestato dinari et dato la robba soa, essendo venuto con soa
licentia dicto vostro parente ad casa et menato uno suo ronzino con promissione de
retornare, al presente recusa volere retornare con luy, como anche dice havere scripto
a voi. E perchè esso Octaviano è molto vostro, parendogli esservi obligato, haverà più
caro che vuy operasti el tornasse, che de havere ad pigliarli altro partito. Pertanto ve
confortiamo ad volere provedere et operare ch’el dicto vostro nepote retorni ad servire
esso Octaviano, overo gli satisfaza il cavallo et robba soa, como è debito et rasonevele,
altramente gli bisognerà pigliare altro partito per non supportare questo danno. Data ut
supra
Zanetus.
Cichus.
168
Francesco Sforza si compiace con Pietro da Linate, commissario di Tortona, per aver dato a
Baldasarre, figlio di Graziolo da Vicenza, lire 330 delle 500 che gli spettano, ma lo sollecita a
completare la somma dovutagli in modo che si metta in ordine. Si dice dispiaciuto per le
rappresaglie di uomini e bestiame compiute dagli uomini del Colleoni contro quelli del vescovato.
Ritenendo che ciò è avvenuto a insaputa del condottiero, vuole che lo avverta di tale
comportamento, perchè intervenga con le necessarie punizioni. Gli ricorda di aver scritto più
volte a lui, Pietro, e agli ufficiali di Tortona perchè provvedano a piegare la resistenza della
gente di Pontecurone e di Viguzzolo a obbedire a lui e agli ufficiali. Nulla ha da aggiungere a
quel che già gli ha scritto circa la restituzione ai suoi uomini della loro roba, che Pietro ha
imposta agli uomini di Casale. Non crede che la richiesta delle tasse di settembre sia partita dal
Colleoni, perchè sia lui che i suoi, sono stati “spazati in modo che porano cavalchare et non
haverano più a stare lì”. Vuole, infine, che faccia capire al Colleoni che il duca non intende
assolutamente introdurre la consuetudine di accordare alloggiamento e tasse a favore dei “fanti
da pede” e, perciò, non insinui fasulle aspettative in Tommaso da Parma e nei suoi fanti.
Se Pietro glielo avesse chiesto prima, avrebbe accordato a suo figlio l’ospedale di San Enrico,
ma lo ha già concesso al figlio del Parmesano, compagno del condottiero Cristoforo Torelli.
Petro de Lonate, commissario Terdone.
(1453 agosto 27, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto tre toe lettere de dì xvii, xviii et xx del presente per Ie quale restamo
pienamente avisati de quanto ne scrivi; al che respondendoti, et primo, alIa parte delle
livre 330 hai facto numerare a Baldesarro, figliolo de Gratiolo de Vincenza, per parte
delle 500 resta ad havere luy, dicemo ne piace et te ne comendiamo summamente.
Bene ne rencresce et dole grandamente delIa represaglia de homini e bestiame, quali
hanno facta li homini d’arme del magnifico Bartholomeo Coglione contra quelli del
vescovato, el che credemo sia contra l’intentione et mente d’esso Bartholomeo.
Pertanto volimo che tu debii scrivergli Ii dicti modi usano dicti homini d’arme suoi contra
Ii subditi nostri, certificandolo como a nuy è rencrescuto et rincresce non pocho, et
pregarlo gli voglia provedere et castigare Ii dicti homini d’arme che commettano simili
mancamenti quali tractano li subditi nostri, non altramente che fariano li inimici nostri.
Confortiamote apresso che usi ogni diligentia et sollicitudine aciò ch’el dicto Baldesarro
habia el compimento delle dicte libre 500 et che se possa mettere impuncto et in
ordine, como siamo certi faray. Ala parte de quelli da Pontecurone e Vigozolo che
sonno retrogradi e non vogliono obedire, 46r dicemo che più volte havemogli scripto
che debiano obedire a ti et a tuti quelli nostri officiali de Tertona, et simelmente scripto a
ti et ad essi officiali che dovesti usare contra Ii dicti da Pontecurone et Viguzolo tuti
quelli modi ve parisseno necessarii per fare che fosseno obedienti; sichè a questo non
dicemo altro, se non che tu et Ii dicti officiali vogliati exequire quanto per le dicte nostre
lettere ve scripsemo. AlIa parte della robba hai facta restituire a quelli nostri homini
d’arme, che gli era stata tolta per Ii hominii de Casale, per questa non te dicemo altro,
perchè per un’altra nostra te havimo scripta tuta ciò a compimento. Alla parte delle taxe

del meso de septembre te ha mandato a dire el magnifico Bartholomeo che debbi
provedere ch’el possa havere per sè et Ii suoi, dicimo che non credemo puncto che
questa rechiesta proceda dalla mente et sentimento d’esso Bartholomeo (a), anze
piutosto da quelli soi mandati sono lì, et non volimo che per niente luy, nè Ii soi habiano
Ie dicte tasse de septembre, perché credemo loro sonno spazati in modo che porano
cavalchare et non haverano più ad stare lì. AlIa parte delle taxe ha mandato a dire dicto
Bartholomeo che se debbiano apparechiare per quelle terre et loci lì circostanti per
Thomaso da Parma con ducento paghe, dicimo che tu debii scrivere ad esso
Bartholomeo che may non fu usanza nostra dare taxe, nè logiamento ai fanti da pede;
sichè anchora non volemo adesso acomenzare, et che per niente non volemo che
siano date dicte taxe al dicto Thomaso, et de questa nostra voluntà lo chiariray molto
bene, perchè non volemo metere questa usanza fra li nostri fanti a pede.
Lo Hospitale de Sancto Henricho, quale ne domandi per uno tuo figliolo, te advisamo
che già più dì fa I’havemo dato ad uno figliolo del Parmesano, compagno del conte
Christoforo Torello, nostro conductero de gente d’arme. Se prima tu n(e) l’havesse
domandato, voluntieri ti ne haveressemo compiaciuto. Data ut supra.
Leornadus.
Iohannes.
(a) d’esso Bartholomeo su rasura.
169
Francesco Sforza sollecita Luchina dal Verme a far restituire la roba di Giovanni da Pinarolo
che gli tolsero alcuni suoi uomini, così come ha fatto Taddeo dal Verme dopo che Giovanni è
ritornato da lui. Zanetto ha informato la duchessa sugli avvenimenti del campo.
Furono fatte lettere credenziali a Tommaso di Arezzo per:Corrado, Pietro da Norcia,
luogotenente a Lodi Morello da Parma,membri del Consiglio segreto,
Maestri delle entrate a Milano.
46v Magnifice Luchine de Verme.
1453 agosto 28, “in castris nostris apud Gaydum”.
Perchè Iohanne da Pinarolo, quale altre volte se partite dal strenuo nostro dilecto
Tadeo del Verme, adesso retorna da luy, et esso Tadeo gli restituisse quella robba,
quale gli havia tolta, pur intendemo che per alcuni homini vostri gli fu tolta altra soa
robba, como intenderiti da esso Zohanne, o da suo messo. Il perchè aciochè luy se
possa mettere impuncto et servire esso Tadeo, como faceva de prima, ve confortiamo,
stringemo et caricamo che vogliati per ogni modo fare restituire dicta robba al dicto
Zohanne, retrovandose apresso a chi voglia se sia; et in questo non vogliati far
exceptione. Data in castris nostris apud Gaydum, die xxviii augusti 1453.
Iohannes Antonius.
Cichus.
Die suprascripto.
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domine ducisse Mediolani et cetera de
occurrentibus in castris.
Signata Iohannes.
Facte fuerunt littere credentiales in personam domini Thomasii de Ariete infrascriptis
videlicet:
magnifico domino Conrado,
domino Petro de Nursia, locumtenenti Laude,
domino Morello de Parma,
dominis de Consilio secreto et
Magistis intratarum nostrarum Mediolani.
Zanetus.
Cichus.

170
Francesco Sforza ordina al podestà di Pavia di riconsegnare a Tommaso, o a un suo inviato, un
suo barbiere che se n’è fuggito da lui ed è riparato lì.
Potestati Papie.
(1453 agosto 28, “in castris nostris apud Gaydum”).
AlIi dì passati s’è fugite dal spectabile meser Thomaso da Riete uno suo barbero che
se domanda Bartholomeo de quella nostra cità, qual è capitato lì. Pertanto 47r volemo
che lo astringate, sia lo consignate in Ie mano d’esso meser Thomaso, o ad qualuncha
suo messo, ulla absque exceptione. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
171
Francesco Sforza, in risposta a quanto gli hanno scritto e fatto anche sapere tramite il nunzio e
oratore ducale Pietro da Erba, comunica ai consoli, al comune e agli uomini di Salle di essere
dispiaciuto per tanto loro carico, ma fa loro presente che altrettante gravezze sopportano gli altri
sudditi. Li esorta, comunque, a sperare in un migliore avvenire di prosperità e pace. Non
capendo bene quanto essi gli scrivono in merito alla tassa del sale da pagarsi nel mese in corso,
li avverte che scriverà al Consiglio segreto in merito al loro aumento e, comunque, vi mandino
un loro uomo. Circa la esenzione degli eredi di Urbano de Santolox, li assicura che da parte sua
non v’è nessuna intenzione di concedere esenzioni di sorta ad alcuno.
(1453 agosto 28, “in castrum apud Gaydum”).
Consulibus, comuni et homi(ni)bus terre nostre Sallarum.
Inteso quanto ne scrivite e quanto ne ha facto dire Petro da Herba, nostro nuntio et
oratore, ve respondemo, quanto ala parte delle graveze, quale recordate havere
supportate questo presente anno, che a noy dole et rincresce de ogni vostre graveze,
recordandove che Ii altri nostri fideli subditi hanno facto el simile per Ie conditione di
tempi, né se è potuto fare altramente, co(n)fortandove a stare de bona voglia, perchè Ie
cose nostre passeno così fatamente e con tale prosperità che per l’avenire ve
restaurarimo d’ogni danno e faremove gode(re) in pace. Quantum vero ala parte dela
tassa del sale da essere pagata questo mese presente, ve dicemo che non intendemo
bene questa facenda, siando nuy qua occupato in altro, ma scrivemo al nostro
Conseglio secreto che intenda la cagione del vostro agravemente e Ii provedano como
se convenne; sichè mandariti a loro. Ala parte de non fare exempti Ii heredi de
quondam Urbano de Sanctolox, nè altri, perchè seria contra Ii capituli per nuy a vuy
concessi, ve dicemo che I’è molto bene ragione et anche ne pare convenevole che
qualunque supporta la rata sua delli carichi. Et cosi ve promettimo che per quello
specta a nuy non faremo exempto alcuno. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
172
Francesco Sforza ordina al referendario di Pavia di dare a maestro Cristoforo da Lanta,
ingegnere, tre o quattro lire perchè possa portarsi in campo da lui.
47v Referendario Papie.
1453 agosto 28, “apud Gaydum”.
Aciochè maestro Christoforo da Lanta, inzignero, possa venire qua in campo da nuy,
como havimo ordinato, volimo che gli facii dare, o numerare, tre o quatro Iibre imperiali;
et non sia faIIo. Data apud Gaydum, die xxviii augusti 1443.

Ser Iacobus.
Cichus.
173
Francesco Sforza, inteso quanto Giacomo da Crema, ufficiale delle munizioni di Pavia, gli dice di
Cristoforo da Lanta lo sollecita di mandarglielo e, per questo, ha scritto al referendario di dare a
Cristoforo del danaro.
Iacobo de Crema, officiali munitionii Papie.
(1453 agosto 28, “apud Gaydum”).
Inteso quanto tu ne scrivi de Christoforo da Lanta, siamo molto contenti che quanto più
presto se pò tu ce lo mandi con qualche cosa de suo inzegno. Et perchè habia donde
farse Ie spexe per Ia via, scrivimo al nostro referendario Iì che gli facia dare tre o quatro
libre imperiali; sichè faragele dare et mandalo qua. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
174
Francesco Sforza conviene con il luogotenente di Lodi per come ha agito in reazione allo
sgraziato comportamento del fattore di Fioravante, cui, incontrandolo, darà un’adeguata
risposta.
Locuntenenti Laude.
(1453 agosto 28, “apud Gaydum”).
Inteso quanto ne scriviti delle parole e stranieze usate per lo factore de Fioravante et
delli modi per voi servati contra luy ve ne comendiamo, confortandove sempre ad
exequire quanto ve comettemo, non havendo respecto ad homo del mondo, e sia che
se voglia, avisandove che, accadendo luy venire qua da nuy, como scriviti, gli
responderemo quello che ne parirà. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
175
Francesco Sforza avverte l’abbate di Santa Cristina di volere che i cento fiorini, che deve dare
per l’onoranza del bue, li versi, sia quest’anno che in futuro, al famiglio ducale Taliano di
Borgomanero, benemerito per i tanti servizi che gli presta.
Venerabile domino abbati Sancte Christine.
1453 agosto 29, “apud Gaydum”.
Per li meriti quali ha apresso nuy Taliano da Borgomaynero, nostro fameglio, el quale
infatigabelmente se adopera in Ii servicii nostri, nuy gli havemo assignati li cento fiorini,
quali ne dovete dare ogni anno per la honoranza del bove. Pertanto siamo contenti et
volemo che per questo anno et per li altri avenire, finchè non ve scriveremo altro in
contrario, debbiati respondere al dicto Taliano et satisfargli integrarnente delli dicti
cento fiorini ad nome nostro et senza exceptione alcuna. Et cosi havemo ordinato con
Francesco Maleta, nostro secretario, ch’el facia Ie opportune scripture. Data apud
Gaydum, die xxviiii augusti 1453.
Christoforo de Cambiago.
Iohannes.

176
Francesco Sforza sollecita il Colleoni a mandargli un suo messo che gli dica quello che vuole
“se faza della donna et figliola “sua, avendo convenuto con Venezia lo scambio di prigionieri,
e lui non attende altro che di sapere quel che lui vuole per potere poi far rilasciare Giovanni
Conte e gli altri.
48r Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1453 agosto 29, “apud Gaydum”).
Per doe nostre lettere ve havemo scripto che volessevo mandare qua uno da nuy
informato delIa mente vostra de quello voleti se faza delIa donna et figliola vostra,
perché s’è facto conventione tra la signoria de Venesia et nuy de lassare Ii presoni
dal’uno canto et dal’altro; et perché non aspectamo altro, per fare relaxare Iohanne
Conte et Ii altri, che dicto vostro messo predicto, perchè non deliberamo de relaxarne
veruno finché dicta dona vostra et figliola sia in libertà, ve confortiamo a mandare
presto dicto messo acioché non para che per nuy resti de observare dicta conventione.
Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.
177
Francesco Sforza scrive al podestà di Pavia di essere contento che, obbedendo al comando
della duchessa, abbia rilasciato dal carcere quelli delle Gerole. Quanto al suo parere di lasciarli
andare a casa con l’obbligo di presentarsi a ogni suo richiamo, il duca contrappone la vincolante
disposizione di impiegarli in città con l’impegno di presentarsi alla sera da lui.
Potestati Papie.
(1453 agosto 29, “apud Gaydum”).
Inteso quanto tu ne scrive dele Gerole, quale, per impositione delIa nostra illustrissima
nostra consorte, haviti facto relaxare del carcere con segurtà de presentarse a te,
restiamo contenti de quanto hai facto; ma quanto ala parte delIa bona informatione,
quale dice havere de loro et che, parendo a nuy, gli lassaray andare a casa con bona
segurtà de presentarse totiens quotiens volueris, dicemo che ne piace dela bona
informatione hai de loro. Pur, per certo bono respecto, a nuy pare e volemo che
habiano pacientia anchora per qualche dì et, se fossero inhabili a vivere senza
exercicio et opere manuale, gle potray dare licentia che vadano lavorando per la cità,
aut de fora propinquo ad essa cità, dummodo la sera se presentano a ti. E questa è la
nostra intentione, la quale volemo sia servata. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
178
Francesco Sforza nuovamente ricorda a donna Luchina dal Verme le lamentele degli uomini
sforzeschi per la morosità dei suoi nel pagare le tasse loro dovute, e ciò nonostante i molteplici
solleciti dal duca fatti. Stanco di attendere, il duca ha diposto il fermo di alcuni debitori
provocando la protesta di donna Luchina, la quale sostiene che a tutto si era soddisfatto, A ciò il
duca le contrappone l’invito a mandare uno dei suoi sudditi “a monstrare le ragione della
satisfatione”.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 agosto 29, “apud Gaydum”).
Havendo nuy ogni dì lamente daIi nostri che non pono conseguire dalli vostri homini el
debito deIe lore taxe, et havendo non una né due volte ala vostra magnificentia che gli
volesse provedere e scrito e mandato a dire, e non providendoli quella per continue

importunitate delli nostri, non havemo potuto fare che non gli havemo concesso alcune
lettere de sustenire quelli delle vostre terre che sonno debitori; del che, siandose
agravata la vostra magnificentia e scrito che Ii vostri havevano facto el dovere, ve
scrisemo piu fiate 48v che volisseno mandare uno delli vostri informato e bene instructo
delle ragione delle dicte tasse, acioché’l se gli mettesse uno fino, nè may l’haviti
mandato; e pur scriviti che Ii vostri hanno satisfacto, nè mandate alcuno delli vostri a
monstrare Ie ragione delIa satisfatione. Pertanto de novo ve replicamo che’l vogliati
mandare, altramente e voy e noy ogni dì ne haveremo mille rencrescimenti. Data ut
supra.
Cichus.
179
Francesco Sforza, siccome i membri del Consiglio segreto hanno fatto arrestare il conestabile di
Porta Nuova, sollecita la duchessa a mettervi una persona”fidata e sufficiente”. Le dice di far
sapere a Giacomo Scrovigno che il fatto di quell’abbate non è nei termini da lui esposti.
Illustrissime domine ducisse.
(1453 agosto 29, “apud Gaydum”).
Li nostri del Consiglio hanno facto destinire el Conestabile de Portanova de Milano per
certo suspecto dove bisogna provedere d’uno altro. Pertanto voglia la signoria vostra
mettergli qualche persona fidata et sufficiente ad ciò quella porta non resti senza
guardia fino nuy gli provederemo altramente. Al facto de lacomo Scrovigno la signoria
vostra gli porrà respondere che el facto de quello abbate ne scrive non è anche in Ii
termini che Iuy dice, ma nuy ne sforzaremo col tempo fare cosa gli piaza. De qua non è
altro de novo. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
180
Francesco Sforza risponde a Ludovico da Bologna che Odino è stato, come dovrebbe sapere,
arrestato. Lo invita a interporre ogni sollecito perchè Graziolo sia accontentato in modo che lui e
la sua gente possano “campegiare o dellà o de qua” e aggiunge, sempre a proposito della spesa
per la gente di Graziolo, di concordare con Ludovico che essa ”sia satisfacta..per cavalli cinque
e fanti dece lo dì”. Vuole che Ludovico procuri che ogni soldato abbia il danaro che gli spetta.
Faccia sapere a Pietro da Lonate lo stupore del duca per la tolleranza della morosità dei suoi
uomini a fare i pagamenti dovuti. Non occorre che più gli parli degli uomini di Pontecurone, di
Viguzzolo e di Antonio da Cassano. Si rivolga ad altre terre che devono denari ai soldati,
procurando che assolvano al loro dovere.
Lodovicho de Bononia.
1453 agosto 30, “apud Gaydum”.
A questi dì passati havemo recevuto più toe lettere per Ie quale restiamo ad
compimento avisato de quanto n’hay scripto. Et respondendoti, primo, ala parte de
Odino dicemo che, retrovandose a Milano, l’havemo facto destinire, como credemo
haverai inteso, siché circa ciò non bisogna che tu fazi altro. AlIa parte de quello resta
havere Gratiolo, dicimo che tu soliciti, con ogni via e modo più expediente che te
parerà, siché luy senza piu dimora habia el dicto suo resto, perché intendemo omnino
che Iuy et tute quelle nostre gente che sonno dal canto dellà debiano campegiare o
delIà o de qua; et così como dicimo de Gratiolo. Intendemo ancora de ogni nostro
soldato, che resti ad havere dinaro alcuno per la mane tue, che fazi tuti habiano
integramente restano ad havere, senza che de ciò scriva a nuy più 49r cosa alcuna; et
fa’ che piutosto se habiano a lamentare Ii homini nostri che Ii dicti soldati. AlIa parte
delIa spesa del dicto Gratiolo, ne pare che tu diche bene, cioè che Ie sia satisfacta la
spesa per cavalli cinque e fanti dece lo dì, la quale distribueray per Ie terre sonno state
renitente al pagamento suo. AlIa parte delli homini de Petro da Lonate che sonno
renitenti al pagamento loro, dicemo che tu debbi dire al dicto Petro che proveda

omnino, et fazi con effecto che subito et senza piu dilatione de tempo, che essi homini
paghano integramente el debito loro, certificandolo che se’l non farà ne scorozaremo in
modo con luy che’l conoscerà ne sia rencresciuto. Et se maravigliamo bene che luy
habia comportato tanto a dicti suoi homini che siano stati renitenti fino a questo dì,
perchè Iuy per dare bono exemplo alIi altri doveva fare che loro fosseno li primi a fare el
debito suo. AlIa parte de quelli da Pontecurono e Viguzolo et de Antonio da Cassano,
dicimo che senza ne scrivi più a nuy cosa alcuna debbe providere e fare che ciascuna
altra terra e lochi che restano dare dinari alcuni ali dicti nostri soldati fazano el debito
subito subito integramente per Ii dicti respecti. Et circa ciò voglili mettere ogni tua
sollicitudine, diligentia et ingegnio, perchè qui consiste el bene et salute del stato nostro
a fare che se possiamo valere de presenti delle dicte nostre gente. Data in castris
nostris apud Gaydum, die xxx augusti 1453.
Leonardus.
Iohannes.
181
Francesco Sforza esprime il suo rammarico nel constatare la “lenteza et negligentia” dei
presidenti agli affari di Pavia nel pagamento del carriaggio per il castello di Milano e,
conseguentemente, li incita a saldarne gli arretrati e a mostrare”diligentia per l’avenire”.
(1453 agosto 30, “apud Gaydum”).
Spectabilibus viris presidentibus negociis comunitatis civitatis nostre Papie, nostris
dilectis.
Considerando nuy quanto importa el pagamento del nostro carezo del nostro castello
de Porta Zobia de Milano, non possemo fare che non se maravigliamo, et anche
dogliamo dela lenteza et negligentia haviti usata al dicto pagamento. Pertanto, ultra
quello che ve havemo scripto per lo passato, ve caricamo et stringemo, per quanto haviti
caro el stato nostro, quale doveti reputare vostro, che subito debiati havere pagato
quanto restate a pagare per lo passato et usare tale diligentia per l’avenire in li
pagamenti che cognoseramo voi non essere mancho avidi del nostro bene che nuy
siamo del vostro. Et circa ciò portateve talmente che non habiamo ogni dì stimularve
per nostre lettere. Data ut supra
Ser Iacobus.
Cichus.
182
Francesco Sforza informa il podestà di Mortara di essere riuscito a comporre la vertenza tra il
cremonese Guglielmo Riparo e Ambrogio Trumbeta, uomo del conte Giacomo Picinino. Vuole
che sia annullata qualsiasi scrittura relativa a tale vertenza in modo che mai, nè Trumbeta nè
alcuno dei suoi parenti ne vengano più molestati.
49v Potestati Mortarii.
(1453 agosto 30, “apud Gaydum”).
Havendo nuy facto componere et accordare Guiglielmo Riparo, nostro citadino
Cremonese, et Ambroxo Trumbeta del magnifico conte Iacomo Picinino per la
differentia havevano insieme, dela quale te scrissemo per nostre lettere, date apud
Senigam die xxviii iunii proxime decursi, siamo contenti e volemo et anche te
comettemo che tu debbii canzellare, irritare et anullare ogni segurtà et promissione et
obligatione quale havesse dato o facto el padre o fradello o parente del dicto Ambroxo
Trumbeta per casone dela dicta differentia, ita et taliter che per el presente, nì per
l’avenire dicto Ambroxo, nè alcuno per luy may possa essere inquietato, molestato nè
dannezato per dicta differentia, nè per cosa che dependa da quella. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

183
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi risolva spicciamente con rito sommario la
vertenza che il suo uomo d’arme Guido da Faenza ha con un sarto lodigiano per un
“paviglione”. Come ben sa, egli non vuole che i suoi soldati “siano menati in longo”, perchè ne
ha bisogno in campo, così come è spiacevole vi sia carenza di tende.
Locumtenenti Laude.
1453 agosto 31, “apud Gaydum”.
Guido da Favenza, nostro homo d’arme, ha una differentia cum uno sartore de quella
cità per casone d’uno paviglione, et per questa casone è venuto più fiate inanze et
indreto. Et perché nostra intentione non è che li nostri soldati (a) siano menati in longo,
perchè ne havemo bisogno in campo, et anche non gli è bono essere senza tenda,
como doveti sapere, ve comettiamo et volemo che gli debiati ministrare rasone
summaria et expedita et spazarlo nedum presto, ma prestissimo, de quello debbe
havere dal dicto sartore, et in modo ch’el possa retornare subito da nuy et non
retornare più de là per questa casone. Ex castris nostris felicibus apud Gaydum, die
ultimo augusti 1453.
Irius.
Cichus.
(a) Segue non depennato.
184
Francesco Sforza fa sapere al capitano di Casteggio che i sottoelencati uomini d’arme del
condottiero Fioravante, anzichè portarsi a Parma con gli altri, se ne sono andati, anche senza
esere stati pagati, a casa loro nel Pavese con armi e cavalli. Comandi loro di rientrare a Parma
e, ricusando, tolga loro armi e cavalli assegnandoli a ciascun inviato di Fioravante. Rinfacci a
Todeschino di aver insegnato agli altri la via.
Capitaneo Clastigii.
1453 settembre 1, “apud Gaydum”.
Havemo inteso che li infrascripti homini d’arme del strenuo Fioravante da Perosa,
nostro conductero, non sono intrati in Parma con luy et insieme con li altri suoi, et sono
venuti là in Pavese a casa loro con sue arme et cavalli, del che se maravigliamo, se
bene non havesseno havuto el loro spazamento, considerato che Fioravante non ha
havuto el suo intero, quale gli facemo dare al presente. Pertanto volemo che, vedute le
presente, tu comandi per nostra parte ali 50r dicti homini d’arme vadano con loro arme
et cavalli a Parma dove è Fioravanti, et fare quanto li comandarà ch’elli spazarà loro
como li altri et, recusando loro de volere andare a Parma, togli l’arme et cavalli ad ogni
rechiesta del dicto Fioravanti et assignali a ciascuno suo messo; et diray al
Thodeschino che non ha facto bene a monstrare la via ali altri. Ex castris nostris
felicibus apud Gaydum, die primo septembris 1453.
Thodeschino,
Preposito da Versa,
Valentino da San Zeno,
Brazo da Pavia.
Cichus.

185
Francesco Sforza sollecita il vescovo di Pavia a intervenire perchè i parenti ed eredi del defunto
predecessore dell’attuale preposito di San Romano di Pavia non abbiano (come lamenta il
nuovo preposito) a irregolarmente occupare “alcuni beni et cose che debitamente spectano ad
quella chiesa.
(1453 settembre 1, “apud Gaydum”).
Reverendo in Christo patri domino episcopo Papiensi.
El c’è stato significato con lamenta per parte de miser lo preposto de Sancto Romano
de quella nostra cità che per alcuni, quali se fanno heredi quondam del’altro preposto
suo precessore, funo occupati et retenuti alcuni beni et cose che debitamente spectano
ad quella ecclesia, quantumque dicto precessore, como se dice, gli habia legati et
indicati ad essi suoi heredi, il che non ha potuto fare iuridicamente. Per la qual cosa
confortiamo et caricamo la reverenda vostra paternità che la voglia molto bene
intendere questa cosa, et se dicte cose et beni sonno alienati contra el debito in
detrimento della dicta ecclesia, provedere siano restituiti et che la ecclesia sia satisfacta
et non sia inganata né fraudata. Et quello ordinarà la reverentia vostra circha questo, lo
inconomo nostro li exequirà. Data ut supra.
Cristoforus de Cambiago.
Cichus.
186
Francesco Sforza risponde a Pietro da Lonate, commissario di Tortona, nonchè a Ludovico da
Bologna e ad Antonio da Fabriano, familiari ducali. Rivolgendosi innanzitutto a Pietro gli dice di
interpretare quanto gli hanno scritto la duchessa e quei del Consiglio segreto come dovuto a
null’altro che a “importunità gli è stata facta”, perchè la sua volontà è che ognuno, non importa
chi egli sia, paghi la tassa dei cavalli e quella del carriaggio.
Circa poi agli uomini dei Ratti di Antonio da Cassano e di altri gentiluomini, “quali essi
gentilhomini non vogliono astringere a pagare el debito loro”, li inducano con ogni mezzo a fare il
loro dovere in modo che i soldati non ancora del tutto soddisfatti vengano accontentati.
Rivolgendosi nuovamente a Pietro, imputa alla indolenza sua e dei suoi consorti il non aver
ancora riscosso quel che è dovuto ai soldati, quasi non avessero inteso che nel loro
“spazamento”, ribadisce il duca,”consiste el bene de nuy et del stato nostro”.
La risposta ducale si chiude concedento “plena, libera e larga licentia” di agire “realmente et
personalmente” contro qualsiasi debitore della tassa dei cavalli e del carriaggio.
(1453 settembre 1, “apud Gaydum”).
50v Petro de Lonate, comissario Terdone, necnon Lodovicho de Bononia et Antonio de
Fabriano, familiaribus nostris dilectis.
Havemo recevute le vostre lettere et inteso quanto ne haveti scripto seperatamente,
alle quale, respondendovi, dicimo: primo, ala parte che tu Petro ne scrivi delle lettere
scripte per la illustrissima madona nostra consorte et per lo Conseglio nostro secreto
che siano servate le exemptione lì ad alcuni, et cetera, dicemo che credemo le lettere
quale loro hanno scripto piutosto l’habiano facto per importunità gli è stata facta che per
altra casone; ma nostra intentione è, et così volemo che niuno, sia che voglia, sia
preservato exempto de taxe de cavalli nì dal carrezo, sichè, senza che tu habii più altre
lettere da nuy, constringeray ogniuno ad contribuire ala dicta spesa. Alla parte delli
homini de quelli delli Rati de domino Antonio da Cassano et de più altri gentilhomini,
quali essi gentilhomini non vogliono astringere a pagare el debito loro, ne rencresce
asay et dole, il perché volimo, et così ve comandiamo che contra loro debiati procedere
per tucte quelle vie e modi a vuy parerano meglio et con ogni industria, sollicitudine et
ingenio, sichè gli vengha voglia de fare el debito loro, et che li soldati nostri, che
restano ad havere, siano integramente satisfacti del tuto. Et questo volemo ve sforzati
de exequirlo con ogni presteza, celerità a vuy possibile. Apresso havemo inteso che tu
Petro, insieme con li toy consorti, anchora non haveti constrecti li homini vostri a fare et

pagare el debito loro, né pare ve ne curate, del che asay ne maravigliamo et doliamo
non pocho de tuti vuy, perchè, como quelli che a nuy monstrate essere piu affectionati
delli altri, dovevati essere Ii primi a fare (a) che Ii dicti homini vostri facesseno el debito
loro per dare exemplo alIi altri (b) de fare el simile, ma haveti facto tuto el contrario.
Pertanto nuy te dicemo così e te comandiamo che una con Ii dicti toi consorti debiati
fare tal opera che cum effecto (c) li dicti vostri habiano casone de fare integramente el
debito loro et presto presto, aciochè se possa dare integramente el spazamento alIi
dicti nostri soldati perchè qui consiste el bene de nuy et del stato nostro: a fare che de
presenti se possiamo valere d’essi nostri soldati, certificandoti, se vuy fareti altramente,
nuy ve 51r farimo tale demostratione che con effecto conosceriti quanto ne sarà stata
molesta questa vostra retrogratione et inobedientia.
Ceterum volemo, et per questa ve concediamo plena, libera e larga licentia che contra
qualunque debitore delle taxe (d) delli cavalli et carrezo nostro possiate e debiate
procedere contra loro realmente et personalmente, finchè haverano integramente
satisfacto a quello che debitamente deverano pagare. Sichè mò haveti l’intentione
nostra, curate con ogni diligentia, sollicitudine e presteza che presto ogniuno faza el
debito loro. Et da puoi che haveti l’intentione nostra non ne vogliati dare più molestia de
ciò. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
Dupplicata die xii septembris 1453.
(a) a fare in interlinea
(b) segue che depennato
(c) segue che depennato
(d) segue delle taxe depennato
187
Francesco Sforza esprime a Gentile della Molara il gradimento per quanto gli ha scrtitto. Lo
assicura che provvederà a che l’andata da lui di Ferracino torni gradita a Bartolomeo e
egualmente gli conferma che le lettere a lui dirette saranno mandate al referendario di Tortona.
Lo informi di tutto quello che farà l’amico.
Gentili dela Molara.
(1453 settembre 1, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto la toa lettera de dì xxviii del passato, per la quale restamo advisati de
quanto ne scrive, che tuto ne è piaciuto, et tene comendiamo. AlIa parte delIa casone
(a) perchè è venuto qua Ferracino da nuy, gli provederimo in modo ch’el magnifico
Bartholomeo restarà bene contento. AlIa parte delle lettere che te scrivemo ordinaremo
che serano mandate in mano del referendario delIa cità nostra de Tertona como n’hai
avisato; de tuto quello che farà et dirà l’amico che sia degno de notitia, vogli stare
attento et continuamente avisarne del tuto. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
(a) casone scritto su rasura
188
Francesco Sforza risponde alle lettere di egual tenore di Ludovico da Bologna e di Antonio da
Fabriano. Si compiace per il fatto che sia stato accontentato Graziolo da Vicenza, ma su di ciò
rimette a un’altra lettera diretta a Pietro da Lonate e a loro di soffermarsi più a lungo incitandoli
ad attuare quanto in essa dirà. Esprime la sua soddisfazione per quello che Filippo di Ancona ha
fatto fare a Moreto, secondo quel che narra Antonio, cui il duca rivolge l’invito di “expedirlo
presto”, mentre, d’altro canto conferma allo stesso Antonio che gli indicherà poi come
comportarsi con gli uomini del vescovo.
(1453 settembre 1, “apud Gaydum”).
Lodovicho de Bononia et Antonio de Fabriano.

Havemo recevuto doe vostre lettere de uno medesmo tenore scripte a nuy
separatamente per Ie quale restamo advisati de quanto ne scriveti et delli modi haveti
tenuto in spazare Gratiolo da Vincentia; eI che tuto a nuy è piaciuto e ve ne
comendiamo. Et per questa non se extenderemo più in replicatione, perchè per un’altra
nostra directiva a Petro da Lonate et a vuy insieme ve scrivemo a compimento;
confortiamovi et stringemovi quanto più possiamo che vogliati circare de exequire con
effecto quanto in essa se contene, perchè per una cosa a nuy non porresti fare maiore
piacere. Alla parte delIa assignatione che tu, Antonio, dice ha facta fare Filippo
d’Ancona ad domino Moreto, restiamo contenti de quanto Iuy ha facto, el quale vogli
sforzarte 51v de expedirlo presto, como ne scrive che faray. AlIa parte delIa differentia
che tu hay con l’homini del vescovo, per un’altra te responderemo quanto haveray a
fare. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
189
Francesco Sforza fa sapere al podestà di Pavia che non ha gradito la liberazione del conte
Ludovico. Lo avverta che se Ludovico non andrà presto da lui, avrà di che pentirsi.
Potestati Papie.
1453 settembre 2, “apud Gaydum”.
Havemo recevute Ie vostre lettere, quale ne scriveti delIa relaxatione del conte
Lodovico. Ve respondemo che ne rencresce dela soa relaxatione, ma poi che l’hai facto
non se pò più retornare indrieto. Ve certificamo che se presto non se retrova quà da
nuy, se ne porria pentire. Et così el posseti avisare. Apud Gaydum, die ii septembris
MCCCCLIII.
Marcus.
Cichus.
190
Francesco Sforza ordina al conte Pietro Torelli di far restituire a maestro Annibaldo, marescalco
ducale, due suoi buoi e una cavalla, che gli ha razziato quando ha fatto la rappresaglia contro gli
uomini di Castelnuovo. Annibaldo è sempre stato ai suoi servizi e, quindi, non ha a che fare con
i malfattori.
(1453 settembre 2, “apud Gaydum”).
Spectabili et strenuo comiti Petro Torello, nostro dilectissimo.
Havemo inteso per querella de maestro Anibaldo, nostro menescalcho, che nela
presaglia tu hai facto contra I’homini de Castelnovo sono stati presi duy suoi bovi et una
cavalla; et perché esso maestro Anibaldo non è nel numero delli malfactori, imo sta qui
apresso a nuy da che recevemo accontio et servitio, ne pare ragionevole che anche Ie
soe cose non debiano fir tractate equalmente como gle altre. Per la qualcosa ve
confortiamo et carichamo che ti piaza fare rendere a luy le soe bestie, da puoi che luy
non è nel numero deli homini d’essa terra. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.

191
Francesco Sforza scrive al governatore, al conte e agli uomini di Castronuovo Tortonese di aver
preso atto della vertenza che hanno con gli uomini di Caseli e del furto di bestiame subito,
perchè da quei di Caseli si pretende che essi contribuiscano ai loro carichi per i beni che hanno
sul loro territorio. Ne ha parlato con il conte Cristoforo e gli ha ordinato di mandare da lui un
uomo di quella terra informato della cosa. Eguale disposizione dà a loro, in modo che, sentite
ambo le parti, si decida secondo “la raxone”.
1453 settembre 1, “apud Gaydum”.
52r Gubernatori ac comiti et hominibus Castrinovi prope Terdonam.
Havemo recevuto una vostra et inteso quanto ne scriveti dela differentia è fra vuy et Ii
homini de Caseli, et Ie bestie ve hanno tolte dicti homini, perchè dicono doveti (a)
contribuire et pagare con Ioro Ii carichi per li beni vostri haveti suI territorio de dicta terra
de Caseli, al che, respondendo, ve dicemo perchè volemo che né l’una parte nè l’altra
se habia ad dolerse Ii sia facto torto. Havemo parlato col magnifico conte Christoforo de
questo facto et ordinato ch’el fazi venire qua da nuy uno homo de dicta terra informato
dela cosa. Ne pareria che ancora voy ne mandasse un’altro delli vostri insieme con
quello de Caseli per intendere el facto del’una parte et l’altra; et deinde serà proveduto
opportunamente a quanto rechiderà lo dovere et la raxone. Data apud Gaydum die
primo septembris 1453.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
(a) doveti in interlinea.
192
Francesco Sforza scrive a Morello da Parma d’aver fatto bene a condurre il luogotenente di Lodi
Giovanni Caymo e Gaspare da Suessa a visionare il luogo più pericoloso per il passaggio dei
nemici. Si dice anch’egli convinto che darebbe grande sicurezza il poter disporre di 25 o 30
balestrieri e schioppettieri oppure di gente forestiera a guardia dell’Adda, ma non essendo ciò
possibile, ha proposto che a ciò provvedano gli uomini del paese, certo che i nemici, saputo di
tale guardia, di sicuro si guarderebbero dal passare l’Adda.
Domino Morello de Parma.
1453 settembre 3, “apud Gaydum”.
Havemo recevute Ie vostre lettere et inteso quanto ne scriveti del’havere menato el
locotenente de Lodi Iohanne Caymo et Gasparro da Suessa su lo loco più periculoso
per lo passare delli inimici o dela provisione, quale gli havevati facta etiandio inanze la
receputa dele nostre lettere. Ve ne comendiamo singularmente, e quanto ala parte de
mandare xxv o xxx balestreri e schiopeteri per la guardia d’Ada, comprehendimo seria
bene, et siamo certi che, quando gli potissemo e volissemo mandarli gente forastere
remanerissemo securissimi del passare d’essi inimici, ma non gli possendo mandarli
gente forastere, havemo scrito et sollicitato voi et Ii altri nostri che, con industria,
vigilantia et sollicitudine e per la fede havemo in vuy, che con Ii homini del payse
vogliati guardare Adda in modo che non habiamo a dubitare che passino l’inimici,
rendendoce certissimi che, sentendo essi inimici la guardia in l’aqua, may non se
meterano a passare: Sichè pigliatine quella cura et sollicitudine como haviti facto per lo
passato e che speramo in voi, dalli avisi che recordati havere dato a domino Iohanne
de Amelia, ve intendemo asay et ve ne rengratiamo. Apud Gaydum, die iii septembris
1453.
Ser Iacobus.
Cichus.

193
Francesco Sforza comunica a Giuseppe da Cortona, podestà e castellano di San Colombano,
che dal suo uomo d’arme Perusino è fuggito il famiglio Giovanni da Molla,
abitante a Borghetto, con otto ducati e dell’altra roba del Perusino, e ha convinto due altri famigli
ad andarsene via. Il duca vuole che Giuseppe cerchi di arrestarlo, non rilasciandolo fino a
quando non si sarà accordato con Perusino e non trovandolo,
gli sarà concesso di rifarsi su quanto Giovanni ha del suo.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
52v Magnifico Ioseph de Cortonio, potestati et castellano Sancti Columbani.
Ne ha significato el Perusino, nostro homo d’arme, che, havendo luy conducto per suo
fameglio Iohani da Molla, habitatore del Burgheto, in lo iusire in campo gli prestò octo
ducati con intentione che lo devesse bene e fidelmente servire, como gli promisse, et
ha facto tuto lo contrario, perché, non solamente è fugito Iuy tristamente e portatili via Ii
denari et altra robba, ma gli ha anchora sviato et facto fugire duy altri suoi famigli in suo
grande detrimento et danno, et etiandio nostro in questi tempi. Pertanto, aciochè simili
conoscano che non fano bene, volimo che cirche per ogni modo et via de haverlo in Ie
mane, non lo relaxando fina tanto ch’el non remangha d’accordio col dicto Perusino, et
non trovandose luy, farali tolire tanto del suo, se’l se trovarà ch’esso Perusino vengha
satisfacto.Data ut supra
Ser Iacobus.
Cichus.
194
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi di aver disposto con Gaspare da Suessa,che,
se il nemico dovesse (ma non lo crede) andare a Cerreto, debba, trattenendo un solo uomo
d’arme, concordare con Gaspare il numero di cavalli da mandare a Lodi, provvedendo poi alla
loro sistemazione.
Locumtenenti Laude.
1453 settembre 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Havemo ordinato asieme con Gasparro da Suessa che, accadendo pur ch’el campo
inimico andasse a Cerreto, che non credemo, perhò debia mandare Ii cavalli a Lodi,
retenendoite solo uno homo d’arme. Sichè mandandoli, volemo che, intendendove con
luy del numero havesse a mandare, gli debiati fare dare alogiamento. Data in castris
nostris felicibus apud Gaydum, die iii septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
195
Francesco Sforza informa il suo familiare lodigiano Giovanni de Gariboldis di aver dato ordine al
referendario di Lodi di dargli venti fiorini (che manderà a prendere) per fare quanto s’ha da fare a
Cerreto.
(1453 settembre 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Iohanni de Gariboldis de Laude, familiari nostro.

Aciochè tu possi meglio attendere a fare a quanto è da fare Iì a Cerreto, scrivemo per
Ie alligate Iettere a nostro referendario da Lodi che te debba far dare e numerare vinti
fiorini; sichè mandarali a torre, e date de bona voglia; et attende ad fare bene, como tu
è usato, rendendote certo che per l’avenire te farimo tal tractamento che tu conosceray
che havemo caro el tuo ben scrivere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
196
Francesco Sforza rispode a Gaspare da Suessa lodandolo per essersi portato con Morello da
Parma, luogotenente di Lodi, e con Giovanni Caymo a visionare l’Adda nel luogo di più facile
accesso per i nemici, certo che la sorveglianza sull’acqua e sulla riva renderà più arduo il loro
passaggio. Circa la richiesta di riscatto per la liberazione dei suoi uomini detenuti a Crema,
approva il suo intendimento, come il duca lo invoglia, di rifarsi “ali pegio che tu saperai” con le
donne cremasche. Lo accerta che compenserà Giovanni Garimboldo, suo “fedelissimo e solicito
servitore” com’egli si merita e, al momento, scrive al referendario di Lodi di dargli 20 fiorini. Gli
va il proposito di mandare a Lodi i cavalli nel caso che il nemici arrivi a Cerreto.
53r Gasparro da Suessa.
(1453 settembre 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Havemo recevute Ie toe Iettere, aIe quale, respondendo, et primo, ala parte del’essere
andato con el locotenente de Lodi, messer Morello da Parma, et Iohanne Caymo a
sopravedere Adda a quello loco più periculoso per lo passare dell’inimici, e delle
provisione ordinate, a noi molto piace, rendendoce certissimi cha chi attende a bona
guardia, così in l’aqua con Ii retroguardi, como per terra sula rippa, may non se
meterano a passare. Ala parte delli tuoi, li quali sonno sostenuti a Crema e vogliono
essere rescossi contra ogni debito de ragione, et che per questo tu intende de pigliare
tante delle lora fememe, dicemo che faray bene a farli ali pegio che tu saperay per non
lassare rescotere li tuoi. Ala parte de Iohanne Garimboldo, nuy lo conoscemo per
nostro fidelissimo e solicito servitore et gli faremo tal tractamento che meritamente se
contenterà de nuy, et al presente nuy scrivemo al nostro referendario de Lodi che li
facia dare 20 fiorini, sichè confortalo ad stare de bona voglia. Ala parte del ponte che
hay facto guastare, molto ne piace, e così del’altre provisione per te facte te ne
comendiamo. Ala parte de mandare Ii cavalli a Lodi, accadendo el caso che tu ne
scrive, molto ne piace el tuo pensiero e ricordo, et così scrivimo per Ie alligate al nostro
locotenente de Lodi che in quello caso mandandoli, tu gli debba provedere de
allogiamenti. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
197
Francesco Sforza ordina al referendario di Lodi di trovare in ogni modo 20 fiorini per darli al
lodigiano Giovanni Gariboldo.
Referendario Laude.
(1453 settembre 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Aciochè Iohanne Gariboldo de quella nostra cità possa meglio perseverare in Ii nostri
servicii a Cereto, volimo che, per ogni modo et via, debiate recatare vinti, cioè 20, fiorini
a ragione de soldi 32 per fiorino et fargli numerare, omni prorsus exceptione remota.
Data ut supra.
Franciscus Sfortia manu propria subscripsit.
Ser Iacobus.
Cichus.

198
Francesco Sforza dice al luogotenente di Lodi di aderire all’istanza dei medici, che hanno in cura
suo fratello Corrado, di liberare il balestrero Barbeta, ormai conscio dei suoi errori, purchè dia
garanzia di portarsi in campo da lui e non andarsene senza licenza ducale.
Locumtenenti Laude.
(1453 settembre 3, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quello ne scriveti del Barbeta, nostro
balestrero, et dela instantia ve hanno facta Ii medici sonno ala cura de Conrado, nostro
fratello, dela liberatione soa, et cetera; ala quale respondendo, ve dicemo per
complacentia d’essi medici et anche perchè credemo dicto Barbeta hormay sia
recognosciuto delli 53v suoi errori, siamo contenti, dando dicto Barbeta securitade
idonea de venire in campo et presentarse ad nuy, nè partirse senza nosta licentia de
campo. lo faciati liberare. Data ut supra
Zanetus.
Iohannes.
199
Francesco Sforza risponde a Virgilio de Crivellis, che gli ha chiesto dei beni di S(ceva) di non
credere che in lui vi sia dolo, ma lo assicura di non aver dimenticato ciò che gli promise quando
gli fece dare Nicolosa e, capitando, gli farà avere cosa a lui conveniente.
Virgilio de Crivellis.
(1453 settembre 3), “ex castris”.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quello ne scrivi della rechiesta ne fay delli beni
de domino S(ceva) e de uno delli compagni; unde, respondendete, te dicemo che ell’è
vero nuy fossemo quello te fecemo dare la Nicolosa, et ne recordamo haverti promesso
de provedere a ti et ad ley per modo havesti da vivere honorevelemente como scrive;
così de novo te dicemo che lo volimo fare de bona voglia, ma al facto de domino
S(ceva) nuy non possemo credere in luy sia dolo. Sichè vogli stare de bona che,
accadendo cosa conveniente per ti, ne recordaremo del facto tuo per modo haverai ad
remanere ben contento de nuy. Ex castris ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
200
Francesco Sforza chiede ad Antonio del Valperga di provvedere che Frasco riabbia tutta la roba
sua, che ha perso quando il suo mulattiere Antonio, di ritorno da Cremona con quattro “muli
charigi”, arrivato a Isolella, abbandonò il tutto e se ne scappò via, giungendo ora a Montagliere,
località della sua (Valperga) giurisdizione. Trattenga il detto mulattiere fino a che non abbia del
tutto soddisfatto Frasco.
Domino Antonio del Valperga.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
Havendo Frasco, nostro conductero, mandato Antonio, suo mulatero, ad Cremona per
sue facende, quale menava quatro muli, e retornando indreto con Ii dicti muli charigi,
essendo zonto ad Isolella, lassò Ii muli et andosene con Dio, dove l’inimici
guadagnareno Ii dicti muli, quali è stato bisogno che dicto Frascho Ii habia comprati per
ducati octanta d’oro; et havendo presentito dicto Frasco che Antonio, so mulatero, è
venutoli a Montagliere sotto el vostro governo, Ii manda Bartholommo da Crema, so
famiglio, presente portatore, per rehavere la robba soa, como la raxone vole. Pertanto
vogliati subito provedere che tuto el danno ha recevuto Frasco per la (a) fuga del dicto

Antonio sia satisfacto et punito secundo el delicto per luy commesso, ad ciò che
un’altra volta (b) se guarda de comettere simili errori, facendolo sostenire et metterlo in
locho non se ne possa fugire finchè dicto Frasco non sia integramente satisfacto; et
crediti sopra ciò tuto quello ve dirà dicto Bartholomeo como ala persona nostra propria.
Data ut supra.
Iohannes Bonus.
Iohannes.
(a) Segue sua depennato.
(b) adciò che un’altra volta ripetuto.
201
Francesco Sforza scrive a Francesco Biscessa e agli altri cancellieri di Corrado di decidere fra
loro come (Francesco ne aveva chiesto l’assegnazione a Piacenza) deve avvenire la futura
fornitura del panno, della cui mancanza i loro uomini d’arme si lamentano, oppure di fargli
sapere del perchè fino al presente non l’hanno avuto.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
54r Nobilibus viris Francisco Biscesse et ceteris cancellariis magnifici Conradi de
Foliano, et cetera.
Hanno mandato a nuy I’homini d’arme de Conrado, nostro fratello, ad agravarse che
non hanno hauto la rata sua del pano como l’altri, de che ne siamo maravigliati, non
sapendo donde proceda questo mancamento, nè intendemo quanto tu, Francesco, ne
scrive de fare assignatione in Piasenza in l’anno avenire. Pertanto, fati como voliti fra
voi che li dicti homini d’arme habiano el panno, como hanno havuto li altri, aut ne
avisate clare dela cagione perché fin a mò non l’hanno havuto. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
202
Francesco Sforza dice al milite Ftlippo Confalonieri di non capire perchè non può concedere
lettere patenti ai suoi soldati per arrestare gli uomini di donna Luchina dei quali sono creditori.
Ha spesso (e insista pur lui) fatto presente a donna Luchina l’opportunità di inviare una persona
informata di ogni cosa (e quella potrebbe essere lui), in modo che si venga a un chiarimento
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
Spectabili militi domino Filippo de Confaloneriis, dilecto nostro.
Non vedemo modo a potere denegare Iettere patente ali nostri soldati che sonno
creditori delli homini delIa magnifica madona Luchina de potere fare sostenire deli dicti
homini se’l non se giarisse Ie ragione delle taxe, como più volte havemo scripto ala
prefata madona Luchina, et caricatola che voglia mandare uno deIi suoi con le ragione
et plene informato del tuto, aciò ch’el se gli meta fine, e mai non Iha mandato. Pertanto
ve confortiamo ad atrovarve et intenderve con la prefata magnifica madona Luchina, et
deinde venire qua con dicte ragione, como quello che ne doveti essere informato
meglio che veruno altro. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
203
Francesco Sforza fa sapere a donna Luchina dal Verme che non ritiene necessario affidare a
Milano o a Pavia la soluzione della controversia tra i suoi uomini e i soldati sforzeschi, cui egli
non revoca le lettere fino alla soluzione della faccenda dei loro crediti.
Ripropone che tutto si risolva, e con minor spesa, inviando un suo uomo, forse Filippo stesso,
bene informato di tutto.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).

Havimo recevute Ie vostre littere ale quale, respondendo, et primo, ala parte de
comettere la causa et differentia, vertente fra Ii nostri soldati et homini vostri per
cagione delle taxe, a Milano, aut a Pavia, dicemo che questa causa non è da fir
comettuta in simili lochi, ma piutosto da essere diffinita mediante la venuta qua d’uno
delli vostri, informato delle dicte taxe per più presto diffinirla, et per menor spesa e
disturbio dela parte, avisandove che non vedemo modo de potere revocare quelle
lettere havemo concesse ali nostri soldati contra li vostri 54v homini se prima non se
diffenisse la differentia. Sichè iterum ve confortiamo a mandare uno, e piutosto domino
Filippo, como quello che debbe essere informato meglio che veruno altro, aciò che
ozimai se gli metta fine. Al’altra parte de vostre Iettere de presente non accade altra
resposta. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
A margine: Duplicata die iiii.
204
Francesco Sforza dice al commissario di Tortona di non credere che il fallimento della scorreria
che il Colleoni doveva fare in territorio nemico sia dovuto alla soffiata di alcuno dei nostri.
Circa il timore che lo stesso Colleoni si porti in città a razziare, l’avverte che tutto può evitarsi se
si provvede (come già congiuntamente scrisse a lui, a Ludovico da Bologna e ad Antonio da
Fabriano), a soddifare i suoi soldati di quanto loro spetta per settembre e per gli arretrati.
Quanto ai 600 sacchi di frumento che lui e i suoi devono avere a Garbagna, gli ordina di non
fare alcuna ricevuta.
Comissario Terdone.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
Respondendo ala toa Iettera de dì penultimo del passato, et primo, delIa scoreria
doveva fare el magnifico Bartholomeo, quale è stata saputa dal’inimici, ne rencresce,
ma siamo certi che loro non l’habbiano puncto saputa da veruno delli nostri; imo
piutosto per altra via. Ala parte delli seycento sachi de furmento che tu et Ii toi dovete
havere in lo locho de Garbagna, dicemo che per adesso non ne pare, nè volimo che
fazate ricevuta alcuna. Ala parte delIa coreria dubiti che faza el dicto Bartholomeo uno
dì a quella cità, et cetera, dicemo che tu vogli provedere che luy et Ii suoi siano
satisfacti delli dinari restano havere delle lore taxe de kalende de septembre in dreto, et
circa ciò fare quanto per un’altra dirrectiva comunamente a ti, a Ludovicho da Bologna
et Antonio da Fabriano havemo scripto che, così facendo, non dubitamo puncto che
cesserano tuti Ii scandali et manchamenti potesseno seguire per dicta casone. Et de
questa non ne vogliati darne più molestia, nè affano alcuno, ma exequire virilmente
quanto ve havemo scripto. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
205
Francesco Sforza, informato da Ludovico da Bologna dell’insulto ricevuto e del diniego dato da
quei di Viguzzolo a fare il debito loro, gli dice di attenersi a quanto gli ha scritto nella lettera
mandata congiuntamente a lui, a Pietro da Lonate e ad Antonio da Fabriano per come devono
agire per ottenere quello che ognuno è tenuto a dare. Cerchi, o tramite suo fratello Corrado, o
per il modo che gli parrà più opportuno di costringere i Viguzzolesi a fare il loro dovere.
Lodovicho de Bononia.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto la toa lettera de dì xxviii del passato et inteso quanto ne scrive
del’insulto te è stato facto a Viguzolo e dela respuosta simelmente te è stata facta, et
quanto sono retrogradi quelli homini a fare el debito loro. Al che respondendo, te
dicemo che per un’altra 55r nostra comunamente directiva a Petro da Lonate, a ti et

Antonio da Fabriano, pienamente ve havemo scripta la voluntà e parere nostro circha Ii
modi haveti a tenere in fare che ogniuno faza el debito suo; sichè per questa non se
extenderemo in dire altro, se non che te caricamo et stringemo quanto possiamo che
con ogni toa industria, solicitudine et presteza te sforzi de exequire quanto in essa se
contene; et de questo facto, per Dio, non ne daray a nuy più molestia veruna poychè
hay la intentione nostra. Circha Ii dicti da Viguzolo, o per la via de Conrado, nostro
fratello, o per qualunque altro modo meglio te parerà, vogli fare che ad ogni modo
fazano el debito loro. Data ut supra
Leonardus.
Iohannes.
206
Francesco Sforza concede al commissario di Tortona, che gli ha segnalato l’insufficienza in
quella posta dei cavallari, di assumerne uno e, presolo, gliene segnali i dati e il giorno della sua
presa di servizio per poterne fare la iscrizione. Gli raccomanda una maggiore velocità di
trasmissione sia delle lettere dirette ad Alessandria che quelle trasmesse da Alessandria,
avvertendo che queste devono passare direttamente da Piacenza.
Referendario Terdone.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto la toa lettera per la quale ne advisi che li cavalari nostri sonno lì non
possino supplire a quella posta et che bisogneria gli fosseno più, al che, respondendo,
te dicemo che siamo contenti gli ne acresse un altro el quale, acresciuto gli lo haveray,
volimo ne debbe mandare el debito suo et lo di l’haveray tolto ali nostri servicii, aciochè
possiamo far fare la littera della scriptione sua. Apresso volemo che curi con ogni
diligentia et sollicitudine che tanto Ie lettere nostre scrivemo in Alexandria, quanto
quelle de Alexandria che sonno scrite a nuy, vadino et venghano presto; et questo
dicemo perchè fin in quest’hora Ie dicte lettere sonno andate et venute tarde, et quello
venghino a nuy, volimo Ie mande drito per la posta de Piasenza. Et fa che Ii sia havuta
per l’avenire altra cura (a) in mandarle subito e senza dimora che non e stato facto da
qui indreto.Data ut supra.
(a) cura in interlinea su via depennato.
207
Francesco Sforza avverte Giovanni Todeschini che se a Ianucio da Lecio e ad alcuni uomini
d’arme occorrerà di lasciare dei cavalli, vi si provveda per l’alloggiamento.
55v Iohanni Todeschini.
1453 settembre 4, “ex castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Perchè pur serà necessario al strenuo Ianucio da Lecio et alcuni altri homini d’arme
lasare Iì alcuni cavali, volimo servi modo cum quelli homini che gli provedano de
allogiamento; e questo non manchi se tu hay volia far cosa che ne piaqua. Ex castris
apud Gaydum, iiii septembris 1453
Iacobus.
Cichus.
Francesco Sforza risponde alla moglie che i dubbi del doge di Genova e del suo cancelliere
Leonardo da Pietrasanta non hanno più ragione di essere perchè il Delfino se n’è andato via.
Non ha nulla da dirle in merito alla lettera di Lanzalotto.
Ai confinati ad Alessandria e a Castellazzo promette il ritorno a casa dopo che re Renato se ne
sarà andato da Alessandria e la sua gente avrà lasciato Castellazzo.
Faccia intendere ai marchesi di Varzi che devono pagare il castellano.
Saprà direttamente dalle lettere di maestro Benedetto quello che lei sperava di intendere tramite
il cancelliere. Lui, duca, sta bene e altrettanto spera di lei e dei figlioli.
(1453 settembre 4, “apud Gaydum”).

Illustrissime domine ducisse Mediolani.
Havemo recevuto doe lettere delIa signoria vostra et inteso quello per esse ne scrive;
ale quale, respondendo, primo, ala parte delIa lettera ne ha mandata la signoria vostra,
quale scrive lo illustre signore duca de Zenova ad ser Leonardo de Pedrasancta, suo
cancellero, del dubio haviva per la venuta del Dalfino, nuy l’havemo intesa, quale
remandiamo ala signoria vostra, et non dicemo altro, perché, como la signoria vostra
haverà inteso, et como nuy havemo scripto (a) al prefato illustre signore duxe per modo
siamo certi la signoria sua sarà (b) restata ben contenta, esso signore Dalfino è tornato
indreto. Dela lettera de domino Lanzaloto, restamo ben advisati et non dicemo altro, se
non ch’el ne piace haverla inteso.
Ala parte della supplicatione delli confinati da Alexandria et dal Castelazo, quali
rechiedevano de retornare a casa, mò che la mayestà del re Renato è in Alexandria et
le gente soe sonno al Castellazo, dicimo che ad nuy non pare de lassarli retornare de
presente; ma la vostra signoria gli porà respondere che, acconze Ie cose, delIa quale
speramo se acconzerano presto, gli darimo poi licentia.
Ala parte del castellano de Varci, quale se grava non essere pagato, dicemo ne pare
che la signoria vostra mandi per quelli marchexi de Varci et gli parli in modo che
satisfaciano dicto castellano senza piu replicatione.
De quello reportarà el nostro cancelero da maestro Benedicto, la signoria vostra sarà
stata avisata per Ie lettere d’esso magnifico Benedicto quale ve havemo mandate. De
novo altro non è de qua al presente. Nuy, Dei gratia, stamo bene, desiderosi de sentire
de continuo il simile delIa signoria vostra et de nostri figlioli. Per altra de nostra mano la
signoria vostra è stata avisata del tuto. Data apud Gaydum, die iiii septembris 1453,
hora 14 noctis.
Zanetus.
Cichus.
(a) scripto su rasura.
(b) sarà ininterlinea.
208
Francesco Sforza comanda al capitano di Casteggio di non togliere ogni volta il formaggio al
bergamino dell’uomo d’arme Bonifacio da Pavia, ma anzi di restituirgli quanto già gli ha preso.
56r Capitanio Clastigii.
(1453 settembre 4, “apud Gaydum”).
Bonifacio da Pavia, nostro homo d’arme, ne dice che tuta volta il suo bergamino va
inanti et indreto per suoi bisogni con Ii suoi formagi, tu el fai robare, del che asai se ne
grava, et a nuy ancora ne pare deshonesto che tu gli fazi fare tal mancamento. Per la
qual cosa te dicemo, comandandoti, che debii lassare stare il dicto suo bergamino et
non gli fazi veruna molestia da qui inanti, facendogli resituire integramente el formagio
suo et ogni altra robba soa a luy tolta, ita che nuy non habiamo piu ad sentire tale
lamenta. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
209
Francesco Sforza, quantunque lo creda già informato, avverte il luogotenente di Lodi di avere
sicura notizia dell’esistenza lì di “tractato” e che il 29 scorso tre lodigiani si portarono a Treviglio
dal provveditore, che poi li fece uscire incapucciati. Cerchi di individuare i tre suddetti tramite
l’ufficiale delle bollette o in qualsiasi altro modo.
Locumtenenti Laude.
(1453 settembre 4, “apud Gaydum”).
Quavisdio siamo certi che da Milano haveriti havuto simile aviso, pur, attesa la

importantia del facto, ve notificamo che da persona fidedigna siamo avisati che I’è uno
tractato in quella nostra cità, et siamo acertati che mercorì, che fo xxviiii del passato, tri
Lodesani andoreno a Trivilio de Giaradada et lì, a grande secreto, foreno col
proveditore; il qual proveditore deinde gli fece andare fora delIa terra imcapuzati aciò
non fossero cognosuti. State con l’ochii aperti et vedete, aut per la via del’officiale daIe
bulete, aut per ogni altra via, intendere quelli che foreno, andoreno là; et in reliquis
usate tale diligentia e vigilantia che sinistro non intervenga. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
210
Francesco Sforza avvisa Morello da Parma che dal campo nemico ne esce gente “da pede” e
“da cavallo” per passare di lì. Faccia vigilare per terra e per acqua per evitare guai.
In simile forma si è scritto al luogotenente di Lodi.
Domino Morello de Parma.
(1453 settembre 4, “apud Gaydum”).
Siamo avisati che del campo inimico se partino genti, così da pede como da cavallo,
per venire in là; sichè volimo faciati avisare ogni homo et attendere a bone guardie,
così per aqua como per terra, in modo che sinistro non intervenga. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit locumtenenti Laude.
211
Francesco Sforza informa la moglie di avere, in seguito all’avvenuto eccesso, rimandato a Pavia
il capitano di giustizia, che lei, abrogando l’invio fattone dal Consiglio segreto, aveva richiamato
per rispetto della commissione ducale fatta al podestà. Lui, duca, ha dato piena facoltà di
intervento sia al capitano che al podestà, cui la duchessa oralmente imporrà di intervenire contro
i malfattori, senza riguardo per persona alcuna.
56v Illustrissime domine ducisse Mediolani.
1453 agosto 25, “apud Gaydum”.
Havemo recevuto la lettera delIa signoria vostra circa lo excesso commesso in quella
nostra cità de Pavia; così anche siamo avisati dal nostro Conseglio secreto de quanto
la signoria vostra gli haveva mandato a dire per domino Andrioto, il perchè loro
havivano deliberato a de mandare e mandato Iì ad Pavia il capitaneo nostro de iustitia
per intendre et provedere ad dicto excesso et, siando venuto là el dicto capitaneo, l’aviti
facto retornare indrieto per respecto delIa comissione per nuy facta al potestà. Unde,
respondendo, ve dicemo che nuy havemo havuto tanto despiacere de questo excesso
et tanto l’havemo a cuore che non poriamo scriverlo; il perchè havimo scripto al
Conseglio che remandino lì ad Pavia il predicto capitaneo nostro de iustitia con piena
commissione a luy et al potestà nostro, conforme ad quella gli havemo facta nuy de
qua, de intendere questa excesso, et procede(re) virilmente et farne tal demonstratione
et punitione che siano puniti Ii cativi et altruy sia exemplo, et che no(n) sentiamo
novelle. Sichè voglia la signoria vostra circa ciò fargli ad tuti doi strictissima comissione
b ad bocha che non guardino in volto ad persona del mondo, et in questo dargli quello
favore et adiuto sia necessario per modo si ne fazi tale executione che un’altra volta
siano più savii e siamo contenti gli sia el capitaneo, perchè ogniuno intenda quanto ne
sia de spiacere questo et che intendemo non sia nisuno tanto ardito che presuma farlo
per l’avenire. Data apud Gaydum, die xxv augusti 1453.
Zanetus.
Cichus.
a deliberato su rasura.
b comis su rasura.

212
Francesco Sforza sollecita il Colleoni a prendere (come aveva suggerito al suo Fratacino di
intermediare presso di lui) ai suoi servizi Giovanni Battista degli Attendoli,”persona et homo da
bene” e, inoltre, cugino del duca.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 settembre 4, “apud Gaydum”.
Nuy havevamo dicto a Fratacino vostro che ve volesse confortare per nostra parte e
persuadere et torre ali vostri servicii domino Iohanne Baptista deli Attendoli, nostro
cosino; poi è parso a Iuy de volere venire in persona dala magnificentia vostra, e nuy gli
l’avemo confortato. E considerato che I’è persona et homo da bene e apta ali facti
vostri, e d’averne bon servitio, et a nuy è parente e cosino, como havemo dicto, (a)
confortiamo la magnificentia vostra prefata a doverlo 57r torre et acceptare, perchè el
se adaptarà e reducerà a tute quelIe cose che siano honeste e raxonevole.
Data apud Gaydum, die iiii septembris 1453.
Ser Alexandro.
Iohannes.
(a) dicto in interlinea.
213
Francesco Sforza fa sapere al luogotennte di Lodi di aver scritto ad Angelo Simonetta e ai
Maestri delle entrate di dare un mese e mezzo delle paghe dei “retrovardi” e alle guardie dei
galeoni perchè continuino il loro compito di guardia.
Locumtenenti Laude.
(1453 settembre 4), “apud Gaydum”.
Havemo recevuto Ie vostre lettere circa el spazamento delle paghe delli retrovardi;
unde, aciochè possano perseverare ala loro guardia, scrivemo a Milano ad Angelo
Simoneta et Maistri delle intrate nostre che gli debbeno dare uno mese et mezo, et
similiter ale guardie del galeone; sichè solicitatili ad servire bene et sollicitamente,
siando ben tractati, como sono. Data apud Gaydum, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
214
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Lodi il suo dispiacere per il trattamento che,
secondo il condottiero Fioravante da Perugia, egli serba ai suoi uominini di Ospitaletto: li tratti
più umanamente e non li gravi più del giusto.
Locumtenenti Laude.
(1453 settembre 4, “apud Gaydum”).
EI spectabile et strenuo Fioravante da Perosa, nostro conductero, ne ha facto fare
querella che voi tractati I’homini soi dal’Hospitaleto più rigidamente che non doveti in
ogni cosa che accade, et che non haveti respecto veruno ad gravarli più del dovere, la
qual cosa a voi è pocho honore et a nuy spiace, perchè ad nuy seria grato che dicto
Fioravante et li soi fossero bene tractati. Per il che vogliati de cetero usarli più
humanamente et in Ie graveze tractarli como Ii altri, non gravandoli più ch’al dovere,
aciò non habiano ad farne piu lamenta. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.

215
Francesco Sforza comanda al vicario di Belgioioso di osservare la esenzione dai carichi
straordinari da lui concessa al famiglio ducale Farina di Belgioioso per il servizio che
quotidianamente lui presta “in l’arte del soldo”.
Vicario Belzoyosi.
1453 settembre 5, “apud Gaydum”.
El Farina de Belzoyoso, nostro fameglio, ne ha dicto che, non obstante la exemptione
gli havemo concessa delli carichi extraordinarii, lo voy astrengere a pagare focolari et
altri carichi, quali dice sonno extraordinarii; che è contra el tenore de dicta exemptione,
quale gli havemo concessa per Ii servicii havemo da Iuy ogni dì in l’arte del soldo con
intentione che gli sia observata, como se fa per tuto el nostro dominio aIi nostri soldati.
Pertanto volemo al dicto Farina gli observi la exemptione gli havemo concessa
integramente et fa in modo non habia piu casone de farne lamenta per questo. Data
apud Gaydum, die v septembris 1453.
Marcus.
Cichus.
216
Francesco Sforza impone al podestà, al comune e agli uomini di Glarola di non alloggiare alcun
soldato in casa di Rainaldo da Corte, uomo d’arme della compagnia dei Sanscurineschi e,se ve
ne fosse già qualcuno, lo facciano sloggiare.
(1453 settembre 5, “apud Gaydum”).
57v Potestati, comuni et hominibus Glarolarum.
Lamentasse Raynaldo da Corte, homo d’arme in la compagnia de Sanscurineschi, che
in la casa soa che ha Iì gli vogliono essere allogiati altri soldati, che ne pare fuora d’ogni
honestade et ragione che l’uno soldato debbia allogiare in casa del’altro. Pertanto ve
comendiamo et volemo che de cetero non debiati presumere de allogiarli nisuno in
casa soa; et se nisuno gli fosse allogiato, fazitelo levare, perchè non deliberamo
comportare che ali nostri soldati se facia tale iniuria.
Data ut supra.
Iohanni Chiapanus.
Iohannes.
217
Francesco Sforza scrive a Moretto di Sannazzaro quello che oralmente ha comunicato a suo
cognato, il conte Bartolomeo, e cioè di aver scritto ad Andrea da Birago perchè esortasse i suoi
(di Moretto) uomini a essere paghi del temporaneo comando di Filippo Visconti, considerata la
malattia di Moretto e il “tristo regimento che era et è fra loro” con nessuna soddifazione del
duca. Siccome ora la compagnia è guidata da persone scelte da Moretto, il duca vuole che
costui ordini ai suoi uomini d’arme di stare insieme e di eseguire ciò che sarà loro comandato,
evitandi di bighellonare per la Lomellina per evitare di essere carcerati con la perdita delle armi e
dei cavalli. Li accerti, poi, che avranno i denari che loro spettano .
Domino Moreto de Sancto Nazario.
(1453 settembre 3, “apud Gaydum”).
Havemo inteso quanta per vostra parte et compagnia vostra ne ha referito el conte
Bartholomeo, vostro cognato; et quantumque a luy a bocha habiamo resposto quanto
bisogna, pur ve diremo queste poche parole. Nuy scripsemo l’altro dì ad Andrea da
Birago che volesse confortare Ii vostri homini d’arme ad restare contenti del governo
del domino Filippo Vesconte, attento la vostra infirmità et lo malo et tristo regimento che
era et è fra loro per modo che de dicta compagnia havemo havuto pocho servitio fin a

tanto che vuy fosti libero et habile al cavalcare; mò, veduto vuy non contentarve de
dicto governo, restamo anchora nuy contenti che la dicta vostra compagnia sia
governata et regulata per quelle persone che vuy li deputarite. Ben volemo et ve
caricamo et stringemo che vogliati far tale commandamento ali vostri homini d’arme et
darli tal ordine che habiano ad stare uniti insieme et obedire et exequire quello Ii serà
commesso et ordinato per Ii nostri sonno in Alexandria et per Ii capi Ii deputariti, sichè
ogni dì non vadino et venghino in Lomellina, como hanno facto per lo passato,
advisando voi et Ii dicti vostri homini d’arme che nuy serveremo tal modo da qui inanzi
che quanti de loro venarano senza licentia de qua da Po, tucti serano carcerati et toltoli
Ie arme et cavalli et tractati pegio che inimici; et largamente monstrateli questa Iettera
perchè senza niuno fallo faremo observare quanto havemo dicto. Et se vuy et loro
dicesti che anchora non hanno hauto Ii loro dinari, de questo non dicemo el contrario;
58r ma vuy posseti essere certissimi che tuto quello restati ad havere el conseguiriti et
senza mancamento alcuno; et nuy del canto nostro non Iasserimo mancarli cosa
veruna finchè haveriti el compito pagamento. Data ut supra.
Facinus.
Iohannes.
218
Francesco Sforza ricorda al luogotenente di Lodi, autore della tassa per pagare le guardie
dell’Adda, che Morello da Parma non ha avuto nulla del quid tassato, per cui il duca sollecita il
luogotenente a soddisfarlo dell’ “unun certum quid...per lo vivere suo”.
Locumtenenti Laude.
1453 settembre 6, “apud Gaydum”.
Como vuy sapete, perche fosti I’autore nel mettere la tassa per pagare Ie guardie
d’Ada, fo tassado unum certum quid a domino Morello da Parma per lo vivere suo; la
qual cosa ne parve molto ragionevole, ma ben ne rincresce che non I’habia havuto,
segondo che Iuy ne ha scrito. Pertanto volemo che omnino provediati ch’el habia, et per
così piccola cosa non ne voliate dare materia de scriverve più, perchè ancora luy gli
potria mal stare se’l non gli fosse provisto de qualche cosa.
Apud Gaydum, die vi septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
219
Francesco Sforza assicura Morello da Parma che anche lui è rattristato per le gravezze che
soffrono gli uomini di Castelleone, ma, purtroppo, “le conditione de tempi” le impongono anche
agli altri sudditi e non resta che sperare che tutto si migliorerà e arriverà la pace. Lo informa di
non intendere che i dieci uomini d’arme mandati là per la guardia dell’Adda e la tutela di quelle
contrade debbano alloggiare nel borgo e vivere alle spalle degli uomini del posto o sistemarsi
nelle osterie, che sono destinate ai forestietri e ai viandanti, pur ammettendo che vi sia
predisposto per loro uno spazio interno al borgo in caso di bisogno. Per la provvisione
spettantegli al vivere suo ha scritto al luogotenente di Lodi.
Domino Morello de Parma.
(1453 settembre 6, “apud Gaydum”).
Inteso quanto ne scriveti delli homini de Castelione, a noi ne rencresce asai dele
graveze loro, ma non se è potuto fare altramente fina mò per le conditione de tempi
occorsi, et cosi hanno ancora facto li altri nostri subditi; ma diciteli che se diano de bona
voglia che, per la Dio gratia, le cose nostre passano talmente che in brevi se
restaurarano de ogni loro dano e li faremo godere in pace. Quanto ala parte de quelli
dece homini d’arme mandati là, cosi per secureza de quelli nostri homini d’arme, como
etiandio per guardia dela riva d’Ada et de quelle contrade, dicimo che nostra intentione
non è che li dicti homini d’arme vivano ale spese delli homini, ma ale sue proprie, e così
volemo che allogiano de fora nel borgo, ma non in le hostarie, Ie quale volimo che
siano expedite per lo alogiare deli viandanti et forasteri. Con questo, perhò, che stia

apparechiato de dentro in modo che, in caso de bisogno, dicti homini d’arme se
possano redure dentro per salvatione loro; la qual cosa non debbe rencrescere ali dicti
homini, como gli havemo facto dire. Ala parte dela provisione a vuy ordinata per lo
vostro vivere fina a tanto che ve provederemo altramente, dicemo che credevamo che
I’havesseno havuta ali tempi ordinati; il perchè scrivemo per Ie alligate al locotenente
de Lodi quanto ne pare sopra ciò, sichè mandatile Ie aligate. Attendeti bene ala
conservatione de quelle parte como seti usato, et como speremo in la vostra prudentia
et solicitudine. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
220
Francesco Sforza scrive alla moglie che a causa della collusione avuta cadendo gli è rimasta
“una cicatrice alquanto rubiconda, con eminentia de carne”.
Maestro Gaspare ha tentato di togliergli tale prominenza, ma non è riuscito a eliminargli quella
“superfluità die carne et pelle”. Le chiede di interpellare i medici che ha vicino o altri e sentire se
v’è rimedio di eliminare tale “superfluità” con unguento o liquore e, tra i due, meglio questo
dell’altro per “non ... portar peza nel volto”.
58v Illustrissime domine ducisse Mediolani.
1453 settembre 5, “apud Gaydum”.
In la consolidatura delIa collisione che havessemo socto l’ochio quando cascassemo Iì
è remasta una cicatrice alquanto rubiconda, con eminentia de carne, et per tuorla via
maestro Gasparo gIi ha usato diligentia asai, credendose et dandone speranza che la
restaria piana et necta; pur non dimancho, la cosa non è reusita segondo el suo iudicio
perchè è restata con questa eminentia. Il perchè haveressemo caro la signoria vostra
ne parlassi con quelli medici sonno de presente apresso essa vostra signoria, et con
che altri ve paresse et che fra loro discutesseno et se industriasseno de trovare
qualche remedio de far andare via questa predicta superfluità de carne et pelle che la
se sia; et trovandosegli modo alcuno che bono sia, piaza ala signoria vostra darcene
aviso. Et se Ii medici ordinasseno unguento o liquore alcuno per metere suso questa
cicatrice per assotigliare et minuire questa superfluità de carne, piaza ala signoria
vostra mandarnelo subito, ma piutosto sia liquore che uguento, per non havere casone
de portar peza nel volto. Data apud Gaydum, die v septembris 1453.
Iohannes.
221
Francesco Sforza srive a donna Luchina dal Verme di avere accolti quei compagni, uomini
d’arme di Taddeo dal Verme che sono ritornati e li ha riconcigliati con Taddeo, oltre a ordinare
che venissero reintegrati in tutti i loro beni. Faccia pur lei altrettanto.
Domine Luchine de Verme.
1453 settembre 6, “apud Gaydum”.
Siando retornati quelli compagni, homini d’arme del strenuo Thadeo dal Verme, quali
erano fugiti, gli havemo acceptati ala gratia nostra reconzatoli con dicto Thadeo, e fatoli
restituire ogni cosa del suo e liberamente fato relaxare Ii beni et robbe gli havevamo
facto descrivere nele terre nostre; e per questo a noi pare, e volimo che vuy simelmente
faciati restituire e libere relaxare le robbe e bene tolti, o descriti, in le vostre terre al
vilano da Pivarolo et a qualunche altro delli dicti compagni quali erano fugiti, e mò sono
retornati, confortandove a farli bono tractamento e vederli voluntera como prima. Data
apud Gaydum, die vi septembris 1453
Ser Iacobus.
Cichus.

222
Francesco Sforza ad Antonio Vistarino, che gli ha fatto sapere della meraviglia del marchese di
Monferrato perchè non è andato nè ha mandato il nipote per quella pratica, risponde di non
prendersi nè lui nè il nipote la briga di muoversi.
Zanetto ha informato la duchesssa di quel che avviene in campo
59r Antonio Vistarino.
(1453 settembre 6, “apud Gaydum”)
Havemo recevuto le tue lettere per le quale tu ne scrive che lo illustre marchexe de
Monferrà te ha mandato a dire che se maraviglia che tu non è andato, nè hay mandato
tuo nepote per quella pratica, et cetera; ale quale non facemo altra resposta, se non
che quello te scrisemo a questi dì, è la nostra intentione, cioè che tu non pilii faticha de
andare, nè mandare per quella cagione che te scripsemo alhora. Data ut supra
Ser Iacobus.
Die suprascrito
Per Zanetum scriptum fuit illustrissime domine ducisse de occurrentibus in castris.
Iohannes.
223
Francesco Sforza sollecita Scipione, rettore e gestore degli affari dell’ospedale per Fioravante
da Perugia, a portarsi subito da lui.
(1453 settembre 6, “apud Gaydum”).
Prudenti viro Scipioni, rectori et negotiorum gestori possessionis Hospitaleti per strenuo
Floravanti de Perusio, dilecto nostro.
Per alcune cose, quale havemo a conferire con ti, volimo che subito, ala receputa de
questa, tu debbi venire qua da nuy.
Ser Iacobus.
Iohannes.
224
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che non aggiunge nulla in merito al “tractato”,
certo che lui ha preso tutte le precauzioni necessarie. Lo assicura di aver sistemati i navaroli dei
retroguardi. Gli fa sapere che non tollera le villanie che il fattore di Fioravante ha avute con lui e
per questo lo ha convocato .
Locumtenenti Laude.
(1453 settembre 6, “apud Gaydu)
Havemo recevuto una vostra lettera de molte parte per la quale restiamo avisati del
tractato, et cetera; al che non facemo altra respuosta, rendendoce certissimi che gli
haveriti facte e farite tute Ie provisione opportune perchè l’ingani non reiscano ali
inimici. Ala parte delli navaroli delli retrouardi, nuy gli havemo provisto, como haveriti
inteso. ala receputa de questa. Ala parte de quello temerario factore de Fioravante non
intendemo ch’el debia usare tale insolentie contra voi, qual volimo siate honorato et
reverito nel’offictio quanto la persona nostra; e così, como ve havemo altre volte scripto,
così ve replicamo che non guardati in fronte ad homo del mondo a far el facto nostro, e
per dire et giarire la mente nostra al dicto factore, nuy gli scrivemo per Ie alligate ch’el
vegna subito a nuy; sichè fariteli presentare Ie littere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.

225
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme la collaborazione sua, dei suoi ufficiali e
uomini perchè Teseo, cancelliere e commissario ducale sopra le tasse del Piacentino, possa
incassare dette tasse.
Per ottenere ciò le chiede di mandare uno dei suoi da Teseo per intendere che cosa si debba
fare per tale riscossione con cui si soddisfaranno poi le genti d’arme ducali.
59v Magnifice domine Luchine del Verme.
1453 settembre 7, “apud Gaydum”.
Perchè Theseo, nostro cancellero et comissario sopra le taxe del Piasentino, e non le
pò scodere senza vostro favore et de vostri officiali et homini, pertanto vogliati ordinare
a singuIi vostri officiali et subditi che in questa materia gli prestano tuti quelIi favori et
obedientia gle rechiederà. Et aciochè vuy et Iuy sapiatiti que fare, vogliati mandare uno
delli vostri dal dicto Theseo col quale se habia ad intendere in tute quelle cose et ordine
serà necessario de fare per scodere dicte taxe, perché altramente non se scoderano
may, et non se porriano expedire Ie nostre gente alle quale sono assignati; el che,
quanto disturbasse el facto nostro, el lassiamo iudicare a vuy. Sichè vogliati provedere
che dal canto vostro non manchi che se possano scodere dicte taxe. Data apud
Gaydum, die vii septembris 1453.
Marcus.
Cichus.
226
Francesco Sforza vuole che Gentile della Molara intervenga presso Bartolomeo o altri, se
necessario, perchè la podestaria di Fregarolo non sia data ad altri se non a Ubertino Trotto dal
Castellazzo.
.
(1453 settembre 7, “apud Gaydum”).
Gentili dela Molaria.
Perchè havemo promesso ad Ubertino Trotto dal Castellazo la podestaria dal
Fragarolo, et Iuy dubita che, havendose dicta terra, o per el magnifico Bartholomeo, o
per altro, non gli sia tolta, volimo che staghi attento; et havendose dicta terra, provedi
con esso magnifico Bartholomeo et con che altro che bisognerà che dicto offitio non sia
dato a veruno perchè l’havemo promesso al dicto Ubertino; et così volimo sia el suo,
perchè gli I’havemo promesso fin l’ano passato. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
227
Francesco Sforza esprime al podestà di Pavia il suo disappunto per non aver data alcuna
risposta alla sua lettera, nè fattogli cenno dei provvedimenti presi, essendo venuto lì il capitano
di giustizia di Milano per cooperare a fare giustizia contro i colpevoli della ribellione, non
importando chi essi siano, siccome il duca vuole che lui solo sia il padrone di quella città. Faccia,
perciò, quanto gli ha scritto e dia un resoconto di quello che finora ha eseguito.
Potestati Papie.
1453 settembre 8, “apud Gaydum”.
Ne siamo maravigliati che, havendove già più dì passati con tanta vehementia scrito Ie
lettere, la copia delle quale ve mandiamo inclusa aIe presente, may non ne habiati facto
resposta alcuna, nè avisati qualiter feceritis in premissis; et maxime, dovendo per
nostra ordinatione essere venuto Iì el capitaneio 60r de iustitia da Milano per essere
con voi ad fare animosamente contra Ii colpevoli del scandalo, non guardando in fronte
ad homo del mondo, avisandove novamente che nostra intentione è et volimo e

disponimose per ogni modo che Ii colpevoli siano puniti, nemine exceptato, e sia che se
vogliano, certificandove che non volimo bechaleti in quella cità, nè compagni, ma
volimo nuy essere el patrone. Procediti adoncha a quanta ve havemo scripto, non
attendendo a parole de che ve dicesse in contra questo, dandone etiamdio resposta de
quanto fina mò haveriti exequito in questa materia, la quale havemo tanto a core
quanta dire se possa. Apud Gaydum, die vii septembris 1453.
Ser Iacobus
Cichus.
228
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che, in merito all’avviso datogli dal cancelliere
ducale Andrea circa i propositi di Bartolomeo da Dovara di attentare allo stato penetrando nella
rocchetta tramite Rizardo dalla Chiesa,lui, duca, vuole che ordini a Galeazzo e a Gabriele, fratelli
castellani, di non lasciare la rocca, d’aver “l’ogio al panello, e, inoltre, comanda al luogotenente
di provvedere da capo a ponte al revellino. Il duca lo assicura di avere accontentate le guardie
del galeone e dei retroguardi. Fioravante ha scritto molte cose circa il suo fattore e imputa al
luogotenente il saccheggio della sua casa. Quanto al fattore, il duca gli ha ordinato di andare da
lui, così come vuole che il luogotenente mandi uno informato di tutta la faccenda.
Locumtenenti Laude.
1453 settembre 8, “apud Gaydum”.
Respondendo a quanta ne scriveti del’aviso a voy dato per ser Andrea, nostro
cancellero, de quello Bartholomeo da Dovara, qual praticava contra el stato et
speravese mandare a executione Ii suoi tristi pensieri per lo intrare in la rocheta per
mezanità de Rizardo dala Chiesa, dicemo che a nuy pare, e volemo provediate che
dicto Bartholomeo per modo alcuno non possa havere addito in la dicta rocheta, anze
ordinati nè Galeaz, nè Gabrielo, fratelli castellani, non ius(c)ano la dicta rocha, non
obstante che ciascuno de loro havesse licentia de iusire, remanendo l’altro; et ditili ve
habiano l‘ogio al panello e guardino bene a non lassarse inganare; ultra ciò fate
provisione al revelino da capo a ponte. Quantum autem ala parte delIa provisione da fir
facta ale guardie del galeone, già haveriti inteso per nostre lettere, che gli havemo
proveduto et così a quelli del galeone, como etiamdio a quelli delli retroguardi. Post hec
havemo recevute vostre altre lettere per Ie quale ne date più ampla informatione de
Galeaz et Gabriele soprascripti, et item del factore de Fioravante; ala quale
respondendo, dicemo che nostra intentione è de provedere como ne recordate, ma, in
questo mezo, provedite como ve pare, et super omnia che veruno non iuso fora d’essi
fratelli dela rocheta, ut supra diximus. Ala parte del factore, dicemo che Fioravante ha
scrito qua molte cose, agravandose et facendone demandare licentia perchè dice gli
haviti mandato per asaccomanare la casa et multa alia, et, nichilminus, havemo
mandato per dicto factore che vengha qua; et così a noy pare debiati voy mandare qua
uno informato de tale materia, aciochè, eI volendo Iuy denegare la verità, se gli possa
deprovare dele provisioni fate. Ala rippa d’Ada verso Castione, restiamo avisati et ve ne
commendiamo. Data apud Gaydum, die viii septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
229
Francesco Sforza ricorda al podestà di Mortara di avergli inviato il trenta agosto delle lettere in
cui gli ordinava di liberare Ambrogio Trombetta, uomo del conte Giacomo, oppure suo padre o il
fratello ovvero qualunque in sua vece per la vertenza tra il cremonese Guglielmo Ripparo e il
predetto Ambrogio, credendo nell’accordo delle parti. Siccome Ambrogio contravvenne alle
promesse fatte a Guglielmo e ripetute a lui, , il duca comanda al podestà di rimettere Guglielmo
nello stato in cui era prima della concessione delle dette lettere.
60v Potestati Mortarie.
1453 settembre 7, “in castris apud Gaydum”.

Per nostre letere, date apud Gaydum a trenta di del mese de augusto proximo passato,
ve scripsemo che dovessevo liberare Ambroxo Trumbeta del magnifico conte Iacomo,
aut suo patre o fratello e qualunque altro per Iuy, per cagione dela differentia quale se
vertisse tra Gulielmo Ripparo, nostro citadino Cremonese, et il prenominato Ambroxo,
credendo nuy che Ie parte dovesseno remanere de accordio, como più largamente se
contene in esse nostre lettere date ut supra, ale quale se referemo. Ma perchè dicto
Ambroxo non ha atteso Ie promesse al dicto Guglielmo, como etiamdio dixe et affirmò a
nuy volere fare, volemo, et ve comettemo, et expresse ve comandiamo, aciò ch’esso
Guglielmo non vengha essere captato et per vigore de dicte nostre lettere privato dele
sue ragione, che voi debbiate penitus revocare, anullare et irritare esse lettere et
admettere Ie ragione de dicto Guiglielmo et metterlo in quello grado et stato che l’era
inanti la concessione de dicte lettere, le quale, etiamdio nuy, revocamo et anullamo per
Ie presente, facendo publica noticia de tale revocatione, et avisandone delIa receptione
delle presente et quo feceris in premissis. Data in castris apud Gaydum, die vii
septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
230
Francesco Sforza ingiunge a Giovanni da Parma e agli altri provisionati in Cassano di dare al
messo, che Zampone appositamente manda da loro, i denari per il vino dato.
1453 settembre 8, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Iohani de Parma et ceteris provisionatis existentibus in Cassano.
Zampono ne dice che may non ha conseguito Ii suoi dinari ch’el debbe havere da vuy
tuti per casone del vino a vuy dato per el suo famiglio. Et perchè ragionevole cosa è
che gli faciate el pagamento de quello haviti hauto del suo, volimo, et così ve
comadiamo che debiati provedere de fargli el debito suo, dandoli dinari a questo suo
messo portatore de questa, el quale manda là solo per questa casone. Data in castris
nostris felicibus apud Gaydum, die viii septembris 1453.
Bonifacius.
Cichus.
231
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Tortona la sua meraviglia per la mancata
restituzione delle armi ai soldati di donna Luchina. Non sa se imputare a lui o agli altri ufficiali
tutto ciò, comunque, si aspetta di capire una buona volta se intendono obbedire alle sue lettere.
61r Locuntenenti Terdone.
(1453 settembre 8, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).
Non possemo fare che non se maravigliamo de che, havendo nuy tante fiate scrito là
che fossero restituite Ie sue arme ali soldati dela magnifica madona Luchina, may non
siano restituite; del che non sapemo imputare se non vuy e l’altri officiali, quali hanno
ad exequire quanto gli scrivemo. E deliberando nuy una fiata intendere se volite obedire
le nostre lettere, denuo ve replicamo che omnino debiate restitituire Ie dicte arme ala
prefata magnifica madona Luchina senza altra repplicatione de nostre lettere. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
232
Francesco Sforza fa sapere al podestà di Gerola che il suo famiglio Corsio, cui aveva donato i
locali beni di Raynino, passati alla Camera ducale, che gli mancano 19 ducati veneziani e 13
fiorini del Reno, che erano in un cassone di Raynino. Il duca vuole che il podestà ricuperi detti
denari per Corsio.
(1453 settembre 8, “in castris nostris felicibus apud Gaydum”).

Potestati Glarolarum.
Ne dice Corsio, nostro fameglio, al quale, como per altre t’havemo scripto, haveamo
donati Ii beni de Raynino de quella nostra terra, spectante ad la Camera nostra, ch’el
resta havere ducati xviiii Venetiani et florini xiii de Reni, quali pare non se trovino; del
che se maravigliamo, perchè intendemo che Ii dicti dinari erano in uno cassone d’esso
Raynino. Sichè, pertanto, volemo et te comandamo servi ogni modo expediente perchè
se retrovano essi dinari et siano dati ad Corsio predicto. Fa per modo che per questa
casone non expediat replicare altre leittere, nè de ciò receviamo veruna querella; e non
manchi se facia presto.Data ut supra.
Thomaxius.
Cichus.
233
Francesco Sforza comanda a Galeazzo e a Gaspare, fratelli de Bossis, castellani della rocchetta
della porta dell’Adda di Lodi, di attenersi a quanto, per suo mandato, diranno loro Tommaso de
Arezzo, consigliere ducale, e Pietro da Norcia, luogotenente di Lodi.
1453 settembre 9, “apud Gaydum”.
Galiaz et Gabrieli, fratribus de Bossis, castellanis rochete porte Abdue Laude.
Havemo comettuto alcune cose ali spectabili cavaleri messer Thomaso de Ariete,
nostro consiliero, et misser Petro da Nursia, nostro locotenente de quella cità, quale ve
dirano per nostra parte. Pertanto volemo che ali predicti crediati et exequate e faciate
quanto ve dirano per nostra parte, non altramente che faressevo a noy proprii se
personaliter ve parlassemo. Data apud Gaydum, die viiii septembris 1453.
Franciscus Sfortia manu propria subscripsit.
Ser Iacobus.
Cichus.
234
Francesco Sforza comanda al familiare ducale Antonello de Campanea di costringere gli uomini
di Portalbera a restituire i duecento sacchi di frumento del vescovo che, contro la volontà del
podestà, hanno rubato, non solo, ma faccia loro sapere che saranno puniti dal duca.
1453 settembre 10, “apud Gaydum”.
61v Antonello de Campanea, familari nostro.
Como credemo haverai inteso, Ii homini de Portalbara hanno sachegiato contra la
volunta del potestà de quella terra sachi ducento de frumento di quello de monsignore
lo veschovo; il perchè vogli servare modo che fazi che Ii dicti homini resituiscano il dicto
frumento, advisandoli però, per nostra parte, che noi non staremo contenti a questo,
anzi, Ii faremo punire del fallo loro et non gli lo perdoneremo como facessimo un’ altra
volta, perchè ogni dì fariano de male in pegio, ma Ii daremo ad intendere che hanno
facto male et che ad noi despiace simile cose. Et perché credino che questo sia la
nostra intentione, volimo Ii mostri questa nostra lettera. Data apud Gaydum, die x
septembris 1453
Clerichinus.
Cichus.
235
Francesco Sforza scrive a Gracino da Pescarolo che quanto gli disse il 13 scorso era solo per
chiarirsi le idee intorno alla causa di Giacomino della Chiesa. In seguito a quello che Gracino gli
ha fatto ora sapere, decide che Gracino dia corso alla causa in modo che Giacomino sia, “prout
iuri conveniet”, sia assolto o condannato.
(1453 settembre 10, “apud Gaydum”).

Gracino de Piscarolo.
Havemo recevute Ie toe lettere con la supplicatione de Iacomino delIa Chiesa,
habitatore delIa bastita, ale quale, respondendo, te dicemo che tuto quello te scripsemo
per nostre lettere date xiii del passato in la causa d’esso Iacomino fo solamente per
giarirse dela verità, non ne siando nuy altramente avisati, informati. Nunc autem, inteso
quanto tu ne scrive dela informatione havuta superinde, volemo et te commettemo che
procedi, o facii procedere in dicta causa secundo che vole la ragione, absolvendolo, o
condenandolo prout iuri conveniet; et questa è la mente et intentione nostra. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
236
Francesco Sforza fa osservare a Venturino Brambilla, castellano del castello di Lodi che
avrebbe potuto acquistare del frumento per scorta della fortezza a più buon mercato molto più
vicino a lui, anzichè andarlo a cercare di là dal Po. Lo assicura che nessun taglio verrà fatto alla
sua paga in modo che possa aiutare nel nuovo acquisto di frumento.
(1453 settembre 10, “apud Gaydum”).
Venturino de Brambilla, castellano castri nostri Laude.
Havemo recevuto Ie toe lettere ale quale, respondendo, quanto ala parte del frumento
qual dice havere comprato delIà da Po per munitione de quella nostra forteza, dicemo
che non ne 62r pare che tu te intendi bene de mercantia, nè sapiamo che te habia
inducto ad mandare a comprare frumento delIà da Po, possendone havere megliore
mercato delIà da Po. e più e più apresso. Ala parte dela retentione dela paga del mese
de augosto proximo passato, nuy scrivemo per Ie alligate che non te sia re(te)nuto, anzi
te sia dato, aciochè tu bene possi adiutare in questa nova compra de frumento; sichè
farali presentare la lettera. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
237
Francesco Sforza ordina al referendario di Tortona di dare (alla pari di quanto fa per lo stesso
tragitto il suo omologo di Piacenza), 24 soldi ai cavallari che si oppongono ad andare a Piacenza
se prima non vengono pagati.
Referendario Terdone.
1453 settembre 11, “apud Gaydum”.
Havemo inteso quanto tu ne hay scripto de quelli cavalari nostri, quali dicono non
volere andare da lì ad Piasenza se non sonno pagati; ala quale, respondendo, te
dicemo siamo contenti et volemo che ad essi cavalari per andare da lì ad Piasenza gli
daghi soldi xxiiii, como dà el nostro referendario da Piasenza ad quelli vengono fin lì.
Data apud Gaydum, die xi septembris 1453.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
238
Francesco Sforza ordina a Gaspare da Suessa di costringere i suoi fanti a pagare ai frati
agostiniani di Crema le due bestie, che alcuni di loro hanno ammazzato.
Gasparo de Suessa.
(1453 settembre 11, “apud Gaydum”).
Son venuti qui da nuy li fratri del ordine de Sancto Augustino da Crema, quali hanno
salvoconducto amplo et bono da nuy, et se sono doluti et lamentati grandemente che
per alcuni di tuoy fanti gli è stato amazato doe sue bestie, quale bisogna che loro li

pagano ali suoy patroni, o a quelli de chi erano; la qual cosa non è nostra intentione et
molto se ne maravigliamo. Il perché, benchè siamo certi non sia proceduto de mente
toa, voliamo che piglii ogni modo et via che ali dicti fratri gli sia pagato le sue bestie et
provedere per l’avenire che per li tuoy siano observati li nostri salviconducti, et fare per
modo che nè dali dicti fratri, nè da altri non habiamo più lamenta, nè rechiamo. Data ut
supra.
Iohannes Andreas.
Iohannes.
239
Francesco Sforza, in merito al dubbio espostogli dal luogotenente di Lodi (ritorsione per quel che
ha fatto Gaspare da Suessa con le donne di Crema) di aderire alla richiesta degli uomini di là
dall’Adda di inviare donne per la raccolta dell’uva, il duca è del parere di lasciarle andare. Gli
conferma di aver ordinato al fattore di Fioravante di portarsi da lui per un confronto con uno degli
uomini inviato dallo stesso luogotenente.
62v Locuntenenti Laude.
1453 settembre 11, “apud Gaydum”
Havemo recevuto Ie vostre Iettere ale quale, respondendo, et primo, ala parte dela
rechiesta et instantia qual ve fano quelli nostri homini delIà d’Ada de potere mandare le
femine per ricolire el vino e meglio, non obstante ch’el ce sia dubio per quelle femine da
Crema ha prese Gasparo da Suessa, et cetera, dicimo che, postquam gli haviti mitiato
el dubio, che vuy le debiate lassare andare per fare el facto loro e ricolire Ii fructi.
Del’altre parte de vostre lettere restiamo avisati, e non accade altra respuosta se non
che, como per altre ve havemo scripto, habiamo mandato (a) per lo factore de
Fioravante che vengha qua, et similiter scripta a voy che mandiati uno deli vostri
informato dela materia, aciochè, vogliando negare dicto factore quello ne scriveti de luy,
se gli possa provare. Data apud Gaydum, die xi septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) habiamo su rasura.
240
Francesco Sforza, benchè sia convinto che abbiano ricevuto la lettera che inviò loro
congiuntamente, tuttavia la fa replicare a Pietro da Lonate,a Ludovico da Bologna e ad Antonio
da Fabriano sottolineando l’importanza per lo stato che gli uomini d’arme di là siano pagati. Ad
Antonio attesta che il chiarimento con gli uomini del vescovato di quella città è consistito nella
precisazione con gli ambasciatori da loro inviati che sono tenuti a versare lire mille sia per la
tassa dei cavalli che per il cariaggio per tutto il periodo fino al primo agosto scorso: tanto deve
da loro richiedersi.
1453 settembre 12, “apud Gaydum”.
Petro de Lonate, Lodovicho de Bononia ac Antonio de Fabriano.
Havemo inteso quanto ne haveti scripto per Ie vostre lettere seperatamente che non
havete havuto la nostra lettera a vuy dirrectiva comunamente, secundo che havemo
advisati; al che, respondendo, dicemo, benchè siamo certi che vuy l’haveriti havuta, pur
l’havemo facta repplicare et ve la mandiamo qui alligata. Sichè de novo ve caricamo,
stringemo et comandiamo che, totis viribus, ve sforzati exequire quanto in essa se
contene con ogni presteza a vuy possibile perchè vedete bene quanto importa al stato
nostro il spazamento de quelle nostre zente d’arme sonno del canto dellà, che non
porria importare più, como importa. Ala parte che ti, Antonio, ne rechiede essere
chiarito delIa compositione dicono Ii homini del veschovato de quella nostra cità havere
facta cum nuy, et cetera, dicemo che è vero che nelli dì passati mandarono da nuy Ii
loro ambassatori, quali remaseno in compositione con nuy de pagare livre mille de
imperiale, tanto d’ogni graveza et carrico tochase a loro per taxe de cavalli, quanto del
carrezo fino a calende del mese de augusto proximo passato indreto; et così
restassemo contenti. Sichè ne pare e volimo che aIi dicti homini non sia dato altro

impazo fin al dicto termino se non delle dicte livre mille; et 63r poi per l’avenire fare che
contribuiscano ale dicte graveze secundo fanno et faranno Ii altri nostri subditi in quelle
parte. Data apud Gaydum, die xii septembris 1453.
Leonardus.
Iohannes.
241
Francesco Sforza, ignaro se lui è già partito, ripete al pavese Bernardo da Lonate il comando di
portarsi da lui.
Bernardo de Lonate, civi Papiensi.
(1453 settembre 12), “ex felicibus castris”.
El spectabile cavalere misser Thomaxe de Reate te debbe havere dicto per nostra
parte che subito vegni qua da noy; e, non sapendo se tu è partito anchora de là per
venire, te repplicamo che subito, ala receputa de questa, debbi venire; e non manchi
per quanta tu hay cara la gratia nostra. Ex felicibus castris, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
242
Francesco Sforza ingiunge al luogotenente di Lodi di osservare la esenzione accordata a Lucio
Cotta per il possesso e i beni che ha nel Lodigiano.
Locumtenenti Laude.
(1453 settembre 12, “apud Gaydum”).
Se è agravato con nuy Lucio Cotta ch’el non gli è observata una sua exemptione, quale
gli havemo concessa per la possessione et beni suoi in Lodesana; del che ne siamo
maravigliati che veruno ardisca tentare contra Ie nostre lettere. Et pertanto volimo e ve
comettemo che debiati provedere che per ogni modo dicte lettere siano observate,
omni prorsus exceptione remota. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
243
Francesco Sforza risponde a suo fratello Corrado da Fogliano di assicurare quella comunità e i
dazieri delle entrate degli ultimi cinque mesi che lui non ha mai fatto alcun divieto di condurre
frumento e biade da di là del Po in quella città: Se divieto alcuno esiste, questo può essere stato
posto dal Consiglio segreto o dai Maestri delle entrate, nel qual caso occorre ricorrere a uno di
loro.
(1453 settembre 12, “apud Gaydum”).
Magnifico Conrado de Foliano, fratri nostro.
Havemo recevute le toe lettere con Ie supplicatione de quella nostra comunità e delli
dacieri del’intrate dele parte delli ultimi cinque mesi del’anno presente, continente che
vogliamo revocare la inhibitione de condure Ii frumenti e biave de là da Po a quella
nostra cità, così per utilità delli dicti dacieri, como dela universa comunità; ala quale,
respondendo, dicemo ch’el non bisogna fare tale revocatione; con ciò sia cosa che dela
inhibitione non havemo notitia alcuna, nè per nuy è facto, che ce recordiamo. Et così
poray far dire ala comunità et ali dicti dacierii, ad instantia delli quali tu ne hai scrito et
mandato la supplicatione, avisandoli che noy non havemo facta altra inhibitione che
fosse per lo passato. Ma forse potria essere ch’el nostro Consiglio, aut li Maystri
del’intrate l’haveranno facta; quo casu, se potrà recorrere a loro che gli provederano.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

244
Francesco Sforza ordina al capitano della Lomellina di liberare quei di Gambarana e del Cairo,
dopo aver dato garanzia di presentarsi a ogni convocazione davanti al Consiglio segreto, cui il
duca ha commesso la soluzione della vertenza che hanno con il Colleoni per il saccheggio da
loro subito per avergli rifiutato l’alloggio dei cavalli e dei compagni.
63v Capitaneo nostro Lumellina.
1453 settembre 12, “apud Gaydum”.
Havendo nuy per nostre lettere commettuta la causa et differentia fra el magnifico
Bartholomeo Coglione, nostro capitaneo d’arme, et I’homini nostri de Gambarana e
Cayro al nostro Consiglio per cagione delli cavali e compagni del prefato magnifico
Bartholomeo Coglione, quali foreno sachezati per non haverli voluto alozare, como te
scripsemo per altre nostre lettere date xvi del passato, siamo contenti e volimo che tu
debbi relaxare quelli de Gambarana e Cayro sostenuti per questa differentia, dando
loro prima bona et idonea segurtà de presentarse denante al prefato nostro Consiglio
totiens quotiens serano rechiesti. Data apud Gaydum, die xii septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
245
Francesco Sforza comanda al podestà, al comune e agli uomini di Casteggio di attenersi a
quanto dirà loro l’economo di Piacenza per la faccenda dell’arcipretura e dei suoi frutti.
1453 settembre 13, “ex castris apud Gaydum”.
Potestati, comuni et hominibus terre Clastigii.
Havemo commesso alcune cose ad Iohampetro di Mombrecto, nostro iconomo de
Piasenza, quale luy ve explicarà per nostra parte circha al facto de quello arciprevedato
et de fructi d’esso. Pertanto vogliate prestarli piena fede in tucte quelle cose ch’el vi
refirirà per nostra parte, et exequire quanto ordinarà, non altramente che se nuy proprii
ve vossimo presenti. Ex castris apud Gaydum, die xiii septembris 1453. Christophorus
de Cambiagho.
Cichus.
246
Francesco Sforza raccomanda a Bolognino de Attendolis di ricevere con ogni onore e reverenza
re Renato che si porta a Pavia per incontrare la duchessa e visitare la citta. In castello, ove
potranno entrare tutti quelli che egli vorrà, gli faccia, com’è consuetudine, la consegna delle
chiavi.
Magnifico Bolognino de Attendolis.
1453 settembre 13, “ex castris nostris apud Gaydum”.
Perch’el venerà la mayestà del re Renato Iì ad Pavia per vedere la nostra illustrissima
consorte madonna duchessa et la cità et lo castello volimo, quocumque la mayestà soa
venerà, lo recevati in lo castello cum quelli et quanti vorà la mayestà soa, facendoli
molto più honore che ad nuy stesse et presetando ala mayestà soa Ia chiave del
castello, como è usanza et como è convenente, lassando ussire et intrare tucti quelli
delIa prefata mayestà ad suo piacere, faciandoli dal canto vostro tucto quello honore et
reverentia che se convene a uno serenissimo Re, como è questo et tanto pur che I’è
più nostro che non siamo nuy stessi. Ex castris nostris apud Gaydum, die xiii
septembris 1453.
Franciscus Sfortia manu propria subscripsit.
Cichus.

247
Francesco Sforza ordina a Ludovico da Bologna che alla gente del Colleoni, che lui avrà ormai
portato in campo, dove si trova, non faccia avere più tasse di quante avute finora nel Tortonese.
In simile forma fu scritto a:Bartoluccio da Gubbio, capitano della Lomellina, Battista de Burgo.
64r Lodovicho de Bononia.
(1453 settembre 13, “ex castris nostris apud Gaydum”).
Perchè nuy semo certi ch’el magnifico Bartholomeo haverà hormay messo impuncto la
soa compagnia et l’haverà reducta o redurà tucta in campo, dove se retrova la persona
soa, et non parendone honesto che Ie dicte gente habino più tassa, così como non
hanno Ie altre nostre gente che sonno qui in campo con nuy et Ii altri nostri lochi, volimo
che de qui inanzi non debbi fare respondere ale dicte gente del prefato Bartholomeo più
dele loro tasse, quale hanno havute fin mò in Terdonese. Data ut supra.
Iohannes.
In simili forma scriptum fuit infrascriptis videlicet:
ser Bartholutio de Eugubio,
capitaneo Lumelline et
domino Baptiste de Burgo.
248
Francesco Sforza dice al conte Antonio de Clivielis d’aver inteso quello che gli ha scritto ed
egualmente quello che gli hanno fatto intendere il conte Gaspare da Vimercate e Cicco
circa il conferimento del vescovato di Pavia a suo fratello abbate. Egli si dice ben contento di
proporlo innanzi a tutti gli altri, per l’affezione che porta a lui, ai suoi fratelli e a tutta la sua casa,
per “la immensa devotione et fede immacolata” da essa mostrata verso lui e il suo stato.
Comiti Antonio de Clivielis.
(1453 settembre 13, “ex casris nostris apud Gaydum”).
Inteso quanto per vostre lettere ne havete scripto et quanto ne ha referito el vostro
messo, et similiter quello che el conte Gasparro de Vimercato et Cicho, nostro
secretario, ne hanno dicto circh’al facto de conferire el vescovato de Pavia ad domino
l’abbate, vostro fratello, dicemo che ad questo sonno condesesi de molti prelati di bona
casa et digni nostri cum intercessione de parechi nostri notabili subditi et affectionati
servitori. Niente de manco, per l’amore et caritate portiamo a vuy, domino l’abbate et
altri vostri fratelli e a tucta casa vostra per la immensa devotione et fede immaculata
quale havemo cognosciuta per experientia in vuy e tucta casa vostra verso nuy et el
stato nostro, siamo stati e semo contenti, preponendovi a tucti li altri, che domino
l’abate predicto, vostro fratello, habia dicto vescovato; et per questa non se extendemo
più ultra ale particularitate, perchè dal prefato conte Gasparro per sue lettere et dal
dicto vostro messo a bocha intenderiti quanta bisogna. Sichè curati se mandi presto ad
executione quanto da loro ne intenderite, perchè quanto più presto serà exequito, tanto
meglio per multi et infiniti respecti. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
249
Francesco Sforza asserisce a donna Luchina dal Verme che per poter porre fine alla
controversia delle tasse che contrappone i suoi uomini alle genti sforzesche non vale quanto lei
e Bartoluzio da Ugobio, commissario ducale, propongono, ma conviene che lei mandi da lui
Filippo che è a conoscenza di tutto.
64v Magnifice domine Luchine de Verme.
1453 settembre 15, “apud Gaydum”.

Havemo recevuto Ie vostre lettere circh’al facto dele tasse, le quaIe diceti havere facto
vedere per Ii vostri et per Bartholuzo di Ugobio, nostro commissario; ale quale,
respondendo, dicemo che’l non ne satisfa quanta scriveti; neanche per quello che ne
scrive dicto Bartholuzo possimo intendere Ie ragione de dicte tasse. Sichè a volere ben
intendere e mettere fine ale debbiti hanno Ie nostre gente d’arme con Ii vostri homini, è
necessario che mandiati qua messer Filippo informato del tuto, como etiamdio scrivemo
a luy che vegna. Mandatilo, adoncha, e quanto piu presto meglio è. Venendo lo
remanderemo con conclusione de ogni cosa. Data apud Gaydum, die xv septembris
1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
250
Francesco Sforza dice a Filippo Confalonieri che non lo convincono “ le ragione delle tasse”
mostrate da alcuni di quelli di madonna Luchina e neppur quello che scrive il commissario
ducale Bartoluzo da Vugobio, per cui lui, duca, insiste nel volere che Filippo si porti da lui ad
esporgli “le ragione et ogni informatione sopra dicte tasse.”
Clerichino ha scritto a Manno e a suo cognato Giuseppe di andare in campo.
(1453 settembre 15, “apud Gaydum”).
Spectabili militi domino Filippo de Confaloneriis, dilecto nostro.
Havemo recevuto Ie vostre lettere circha le ragione delle tasse, quale diceti havere
facte videre per alcuni de quelli delIa magnifica madona Luchina et Bartholuzo da
Vugobio, nostro commissario; ale quale, respondendo, dicemo che questo non ne
satisfa; neanche per quanto ne scriva el dicto Bartholuzo possimo intendere quelle
ragione. Siché necessario è, et volemo che vuy vegnati fin a qua, omni prorsus
exceptione remota, et faritene dare Ie ragione et ogni informatione sopra dicte tasse, Ie
quale portariti con voy. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto.
Per Clerichinum scriptum fuit Manno et Ioseph, eius cognato, ut veniant in castris.
Cichus.
251
Francesco Sforza fa sapere a Franceso Biscossa, cancelliere di Corrado, che ha gradito assai la
notizia del miglioramento di suo fratello e vuole che lo conforti a stare tranquillo, assicurandolo
anche di aver scritto ai Maestri delle entrate perchè gli facciano avere dei denari.
(1453 settembre 15, “apud Gaydum”).
65r Francisco Biscosse, cancellario magnifici Conradi.
Havemo recevuto le tue lettere, ale quale respondendo: et primo, al melioramento de
Conrado, nostro fratello, molto ne piace e non ne poresti nunciare cosa a nuy più grata
per tuo ricordo. Nuy scrivemo ad esso Conrado confortando ad stare de bona voglia e
non darse affano, non attendendo ad altro che al guarire, perchè non gli lassaremo
mancare niente. Et così scrivemo per Ie alligate ali Maystri del’intrate nostre che gli
provedano d’altri dinari non havendo havuto più de quelli che tu ne scrive. Attende bene
ala cura soa e tenelo confortato. Data ut supra.
Ser Iacobus.
252
Francesco Sforza fa sapere a suo fratello Corrado di essere informato dai medici e da quanti lo
curano che sta migliorando. Gli raccomanda di non avere altra preoccupazione che a guarire.
(1453 settembre 15, “apud Gaydum”).

Magnifico fratri nostro carissimo, Conrado de Foliano, et cetera.
Havendo ordinato d’essere ogni dì avisati de l’essere tuo e como passa el caso tuo, el
quale havemo più a core che veruna altra cosa, siamo così daIi medici, como da ogni
homo che te rege et ha in cura, advisati che’l facto tuo passa benissimo et in modo et
forma che, dandote tu al’otio et riposo del’animo senza alcuna malanconia, non è dubio
che presto seray liberato; del che recevemo singularissimo piacere e consolatione.
Pertanto se tu ha(i) voglia de farne cosa che ne sia grata non te piliare affano de cosa
alcuna, non attendendo ad altro che a guarire, e così facendo non te mancaremo in
cosa alcuna. Data ut supra, et cura te ipsum.
Ser Iacobus.
Cichus.
253
Francesco Sforza attesta al podestà di Pavia e a Gracino da Pescarolo di aver gradito
l’attestazione di affetto e fede con cui vogliono che egli insista presso il papa per la promozione
all’episopato di suo fratello Gabriele. Li informa di avere già provveduto a quell’episcopato di un
idoneo e capace pastore.
In simile forma ha scritto ai presidenti agli affari di Pavia.
Potestati Papie et Gracino de Piscarolo.
1453 settembre 15, “apud Gaydum”.
Havemo recevuto Ie vostre lettere et inteso per quelle con quanto amore e fede ne
recordate e persuadeti che vogliamo instare apresso la sanctità del nostro Signore la
promotione de frate Gabriele, nostro fratello, a quello episcopato, comandandovelo de
virtute o sanctimonia. Havemo carissimo havere tale informatione d’esso nostro fratello
e ve rengratiamo del vostro ricordo, avisandove che già havemo provisto a quello
episcopato de idoneo e sufficiente pastore, del quale vuy e quella nostra comunità
merito se ne contenterà. Data ut supra.
Ser Iacobus.
In simili forma scriptum fuit spectabilibus et egregiis carissimis nostris presidentibus
negociis comunitatis nostre Papie.
Cichus.
254
Francesco Sforza risponde a Gaspare da Suessa di non “darsene troppo malanchonia” se suo
figlio è stato preso da Gurone da Capua e da altri uomini d‘arme: è usanza di guerra. Diverso
sarebbe il caso se fosse messo in prigione e ai ferri”. Lo assicura d’aver scritto al conte Giacomo
di intervenire presso Crema per la sua liberazione. Se ciò non accadesse, potrà sempre
ricorrere allo scambio dei prigionieri, avendone tanti dei loro. E’ sorpreso che donna Lisa, sua
sorella, non abbia liberato Gianpietro da Rabozo: le scriverà in modo che senza fallo lo rilascerà.
65v Gasparri de Suessa.
(1453 settembre 15, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto Ie tue lettere, ale quale respondendo: ,et primo, ala parte de tuo fiolo,
quale dice essere stato preso per Gurone da Capua e altri homini d’ arme, a nuy
rencresce asay, ma non è perhò da darsene troppo malanchonia non gli siando
intervenuto altro male, perchè è usanza de guerra essere presi ala fiata et ale fiate
pigliare altri; ma che l’habiano posto in pregione et in ferri, hanno facto contra la
honestate e contra la bona usanza del mestere del’arme. E per questo havemo scripto
al conte Iacomo che scriva a Crema in modo et forma che sia relaxato e credemo lo
farà relaxare; e quando pur non lo facesse relaxare avisarayne per tue Iettere, perchè
ne havemo tanti di loro neIe mane che, dovendoli relaxare, faranno relaxare tuo filiolo.
Ala parte de madona Lixa, nostra sorella, qual non ha facto relaxare Iohannepetro da
Rabozo, molto ne siamo maravigliati e credevamo fosse relaxato; ma gli scrivemo per

Ie alligate in modo che’l farà relaxare senza alcuna exceptione. Siché mandarali Ie
lettere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
255
Francesco Sforza esprime alla sorella Lisa de Attendolis il suo disappunto per l’insucesso delle
varie lettere scrittele per la liberazione di Gianpietro Rabozzo. Le riscrive sperando che non lo
costringa a mostrarle il suo scontento.
(1453 settembre 15, “apud Gaydum”).
Magnifice sorori nostre carissime domine Lixe de Attendolis,et cetera.
Per più nostre lettere ve havemo scripto che dovesti relaxare Iohannepetro da Rabozo,
e credendo nuy per la instantia qual ve facessemo che l’havesti relaxato, trovamo che
non; del che ne siamo ultra modo maravigliati et anche ne dolimo, il perchè ne siamo
deliberati scriverve anchora questa fiata avisandove che non lo relaxando seremo
constreti monstrare che siamo mal contenti.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
256
Francesco Sforza ritorna a rimproverare la sorella Lisa, incaponita a non liberare Rabozo, dando
a divedere di sdegnarsi d’avere alcun riguardo per Gaspare da Suessa che si trova a Cerreto,
luogo tanto importante. La sollecita, perciò, a rilasciare Rabozo
Suprascripte domine Lixe.
(1453 settembre 15, “apud Gaydum”).
Più volte ve havemo scripto che voliati relaxare 66r Iohannepetro da Rabozo et, fra
l’altre volte ve scrisemo a xxiii de iulio proximo passato in modo e forma che credevamo
I’havessevo facto relaxare, ma comprendemo, per quanto ne ha facto dire novamente
Gasparro da Suessa, che non I’haviti facto relaxare, che è ben signo che pocho
extimati Ie nostre lettere, né cosa che ve scrivamo e non considerati più ultra Ii respecti
che ne moveno a ciò; perché, sdignando Gasparro Cereto così importante, como doveti
sapere, non sapimo quanto sia stato bene a non relaxarlo. Pertanto fate che subito el
relaxate senza altra repplicatione de nostre lettere, e non sia fallo, perché non lo
relaxando ne seria necessario che’l ne rencresce; né anchora possemo credere che
non I’havesseno relaxato se conosceseno quanto importa el respecto del dicto
Gasparro. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
257
Francesco Sforza scrive al podestà del vicariato di Belgioioso d’‘aver compreso che lui delle
lettere ducali se ne stropiccia. Comunque, gli rinnova l’ordine di smetterla di dar fastidio alla
moglie del suo uomo d’arme Sansonetto, lasciandola in pace nella casa in cui è, oppure
trovandole una comoda come quella che ha.
Potestati vicariatus Belzoyosii.
1453 settembre 16, “apud Gaydum”.
Per altre nostre te havemo scripto et comandato che dovesse lassare stare la femina
de Sansoneto, nostro homo d’arme, in la casa dove la stava, overo provedergli de
fargline havere un’altra che sia apta et comoda como quella. Et pare che non
altramente habii obedito dicte nostre lettere como se non te havessemo scripto cosa
alcuna; dela qual cosa ne siamo asay maravigliati et non sapiamo per che casone tu

l’habii facto et che habii usato tanta presumptione ad non obedire dicte nostre lettere. Il
perchè habiamo vogliuto rescriverte quest’altra nostra lettera, comandandote che, per
quanto hay ad caro la gratia nostra debii, visis presentibus, remossa ogni casone et
senza altra repplicatione, provedere de un’altra stantia comoda per la femina del dicto
Sansoneto dentro quella (a) nostra terra delIa casa che lì possa stare et habitare
comodamente; et de questo facto fa’ che non ne habiamo più querella, et che non
bisogni te lo repplicamo più, perchè l’haveressemo molestissimo. Data apud Gaydum,
die xvi septembris 1453.
Zaninus.
Cichus.
(a) quella ripetuto.
258
Francesco Sforza ringrazia la suocera Agnese Visconti per le notizie del miglioramento della
salute di Galeazzo; se n’è pure compiaciuto il marchese di Mantova. Auspica che lei si faccia
“galiarda” e le chiede di fargli sapere di che abbisogna. La informa che, anche per sollecitazione
di Bianca, ha accordato al suo famiglio Bartolo dalla Croce le robe di Gazo che lui desiderava.
1453 settembre 18, “apud Gaydum”.
66v Magnifice matri carissime domine Agneti Vicecomiti, et cetera.
Respondendo ale lettere delIa vostra magnificentia circa el meglioramento et liberatione
del conte Galeaz, ne havemo recevuto singularissimo piacere e contenteza, perché
nyuna altra cosa de presente più ne gravava che la sua malatia. Referemo adoncha de
questo infinite gratie a Dio et anche ala sollicitudine et diligentia vostra. Simelmente ne
ha recevuto grande consolatione lo illustre signore marchexe de Mantua, el quale
havemo facto participe de ciò. Como ne scriveti, restamo che vuy ve faciate galiarda
avisandove se per la liberatione vostra bisogna più una cosa che un’altra, e la farimo
volunteri. Ceterum, avisamo la magnificentia vostra per suo contentamento che, a
suasione de madona Biancha, havemo compiaciuto a Bartholino dala Croce, vostro
fameglio, de quelli robbe (a) de Iacomino Gazo, quali luy ne ha domandati. Qua non
havemo altro de novo, ma ben speremo che giuncte che seranno qua et unite con noy
molte dele nostre gente per Ie quale havemo mandato che giungerano presto, ve
faremo sentire dele novelle che ve piacerano. Data apud Gaydum, die xviii septembris
1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) robbe in interlinea su beni depennato.
259
Francesco Sforza rinnova l’ordine al podestà di Pavia e al capitano di giustizia di Milano di
intervenire contro gli autori dello scandaloso tumulto di Pavia punendoli esemplarmente senza
riguardo per nessuno.
(1453 settembre 18, “apud Gaydum”).
Potestati Papie et capitaneo iusticie (a) Mediolani.
Benché credemo exequiriti con virilità quanta ve havemo commetuto ad opremere et
castigare quelli giotti, quali aIi dì passati foreno cagione di tanto tumulto e scandaloso
excesso in quella nostra cità de Pavia, pur havendo quella cosa tanto a core quanto gli
ne potessemo havere alcuna altra, de novo ve recordamo, et caricamo quanto più
possemo che, non guardando in fronte ad homo del mondo, debiati procedere contra
tuti Ii colpevoli con tal effecto che Ii cativi cognoscano quanto despiace a noy el male
vivere e Ii boni se confortano che la iusticia habia locho.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) iusticie ripetuto.

260
Francesco Sforza risponde al pavese Iacobo Zaso, che si lamenta per non avere ancora
proceduto con “quelle rigitade”, richieste dal criminale tumulto cittadino, che non si può far tutto
“in uno dì”, tuttavia apprezza il suo amore per lo stato.
Lo assicura che stimolerà di nuovo il podestà e il capitano di giustizia ad agire e dare una
punizione ai colpevoli di cui tutti prenderanno atto.
67r Iacobo Zazio, civi nostro Papiensi.
1453 settembre 18, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto Ie tue littere per le quale intendemo che’l non se procede in el facto
de quello tumulto con quello modo se doveria, nè se gli servano quelle rigitade che
rechiede tale atto, e così scandaloso, como fo quello, el quale meritaria bona et severa
punitione; dele quale ve comendiamo e rengratiamo asay, comprendendo noy che ve
moveti con fervente amore e desiderio del nostro bene et de quella patria. Ma non
possimo credere che non se ne facia tale e tanta demonstratione con effecto che Ii
cativi remarano puniti del loro errore, et Ii boni vederano piliarse forma al ben vivere per
quello che havemo scripto et repplicato ali capitaneo de iusticia et podestà lì; e non
I’havendo facto fin a mò, non è troppo da maravigliare, perchè non se pò fare ogni cosa
in uno dì, ma novamente, per lo recordo vostro gle scrivemo e talmente gli scaldamo
circha ciò che siamo certi ne vederiti bonissimo effecto. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
261
Francesco Sforza informa il conestabile ducale Gaspare da Suessa che il conte Giacomo,
in risposta al suo sollecito per la liberazione di suo figlio, gli ha detto che ignorava la sua cattura
e che, comunque,farà del suo meglio perchè riabbia la libertà.
Se ciò non avvenisse, il duca ha sempre la possibilità di mercanteggiare con i nemici,
premettendo la liberazione di suo figlio a quella dei loro uomini. Ritiene, però, un’opportuna
mossa che egli proceda a rilasciare le donne che egli detiene: avrà sempre la possibilità di rifarsi
con dieci su una, dandone la giustificazione a ordini superiori.
Gasparri de Suessa, conestabili nostro.
(1453 settembre 18, “apud Gaydum”).
Here respondessemo ale tue lettere circha la captione de tuo figliolo che scrivessemo
al conte Iacomo per la sua relaxatione; et così, havendoli scrito, ne ha respuosto ch’el
non era informato dela sua prexa et che farà opera a relaxarlo per conservatione deIe
bone usanze del mestere d’arme: e così credemo el farà con effecto. E quando pur non
lo facesse, nuy havimo tanti delle suoi in possanza nostra che, inanti gli relaxamo,
farimo relaxare tuo figliolo. Ma per accelerare più la sua liberatione ne pareria bene che
tu facesse liberare quelle femene sostenute per ti, perchè, dappuoi che fosse relaxato
tuo fiolo, sempre serà in tua possanza de piliarne per una dece, quando pur te parirà,
né questo partito te pò essere vergognoso, perché sempre te potray alegare essere
comandato per Ii toi superiori. Siché a noy pare che lo debbi fare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
262
Francesco Sforza prende atto di quanto il milite Morello da Parma gli scrive del pericolo che
corre lo stato per le frequenti uscite dalle fortezze dei figli dei castellani. Lo ringrazia per il
pensiero del figlio di Gaspare da Suessa. Lo accerta di essere intervenuto e spera in una sua
prossima liberazione.
(1453 settembre 18, “apud Gaydum”).

Spectabili militi domino Morello de Parma.
Havemo recevute Ie vostre lettere per Ie quale restamo avisati del periculo poria spesse
volte occorrere al stato nostro per lo usire dele forteze che fanno li filioli deli castellani,
et cetera. Et anche delIa presa del fiolo de Gasparro da Suessa, dele quale
summamente ve comendiamo et anche rengratiamo, conoscendo nuy con quanto
amore e fede ne facite tal recordo et aviso. Et così havemo proponuto provederli
opportunamente; et già havemo operato in modo che presto credemo serrà relaxato el
fiolo del dicto Gasparro. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
263
Franceso Sforza risponde al luogotenente di Lodi di essere curioso di sapere di più circa quello
che ha fatto Reciardo, nominato nella confessione di Bartolomeo. Si congratula con il
luogotenente per come si è comportato con Gaspare da Suessa e lo informa che, non appena
ebbe notizia della cattura di suo figlio, scrisse al conte Giacomo, che lo assicurò di contattare
Crema per averne la liberazione. Gli crede, perchè, quando ciò non avvenisse, egli,duca,
avrebbe sempre la possibilità di rivalersi con i prigionieri nemici. Per accelerare la liberazione del
figlio, Gaspare dovrebbe procedere subito alla liberazione delle donne da lui prese, non
mancandogli mai la opportunità di “pigliarne per una dece”, senza alcuna sua personale
ignominia perchè tutto addebiterebbe a ordini superiori. Ha presso di sè Fioravante, che si lagna
di lui, luogotenente, per la devastazione che ha fatto della sua casa, per aver legato i suoi
famigli, voluto impiccare sua moglie e per le tante villanie dettegli. Il duca a tutto crede fino a un
certo punto, comunque, vorrebbe sapere da lui cosa esattamente successe, avvalendosi anche
della testimonianza dei gentiluomini presenti.

67v Locumtenenti Laude.
Havemo recevuto le vostre lettere de più parte con alligata confessione de Bartholomeo
sopra la imputacione a luy facta, ale qual, respondendo, et primo, circa la dicta
confessione havemo inteso quanto ha confessato fin a mò, ma molto siamo desiderosi
se Reciardo, nominato in la dicta confessione, gli ha defecto alcuno, volimo che vuy lo
examinate bene et diligentemente, e del suo dicto ne dariti aviso. Ala parte de Gasparro
da Suessa ne piace quanto haviti facto et dicto con luy, avisandove che, cum primum
havessemo noticia dela presa de suo fiolo, scrissemo al conte Iacomo opportunamente
per la sua relaxatione, el quale ne ha respuosto che’l scriverà a Crema per informarse
et deinde farà quanto gli pare suo debito per la conservatione delle bone usanze del
mestero d’arme, e credemo lo farà relaxare. Ma quando pur non lo facesse, nuy
havemo tanti deli loro in Ie mane che, inanti che gli relaxamo, faremo che relaxarano
luy; e de tuto questo avisamo per nostre lettere el prefato Gasparro, et anche gli
recordamo e confortiamo che per far più presto voglia relaxare Ie femene sostenute, e
poi relaxato sia el figliolo, sempre serà in sua possanza de pigliarne per una dece;
sichè, siando questa cosa de quella importantia che conosceti voy et ogni inducia potria
esser nociva e molto preiudicare al facto nostro, volimo che instate con persuasione et
ogni bono modo che facia relaxare Ie femene, che non gli farà vergogna alcuna
facendolo per coma(n)damento de suoi superiori. Et sforzative indurlo a questo quanto
più presto potriti. Ala parte de Fioravante, havemo inteso quanto ne scriviti, avisandove
che luy se retrova qua de presente, et havendoli facto opponere tante soe insolentie,
confutando, molto se grava, molto se grava luy de voi e dice che gli siti andato a casa
per saccomanarlo, rotoli le case, ligatili li fameglii e voluto impichare la sua femena et
multa alia, deli quale credemo perhò quanto ne pare. Pur nondimeno seremo molto
contenti che iterato ne avisati clare et distincte como passò el facto, et anche,
parendove, fatine scrivere da quelli zentilhomini che gle erano presente per più
evidentia. Preterea ha dicto molto più dicto Fioravante che gli haviti dicto traditore et
altre tante et tale generatione de vilanie, che non se potria dire né scrivere; sichè
vogliati tanto giarirne la cosa che’l non possa opponerli. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
264
Francesco Sforza ordina al referendario di Pavia di far avere, per assecondare sua moglie e sua
suocera, a Bartolomeo della Croce beni mobili (lino, bestiame e altro), già di Giaocomino Garzo
delle Gerole, per il valore di lire 125.
68r Referendario Papie.
(1453 settembre 18, “apud Gaydum”).
A contemplatione dela illustrissima madona Biancha, nostra consorte, e dela magnifica
madona Agnesa, quali ne hanno recomandato Bartholomeo dela Croce e pregatone
che gli vogliamo compiacere de donare a dicto Bartholomeo una parte delli beni de
quondam Iacomino Garzo dele Gerole, quali spectano ala Camera nostra, siamo
contenti et voilmo che al prelibato Bartholomeo faciati dare et assignare ad esso tanti
deli beni (a) mobili foreno d’esso Iacomino tra lino, bestiame et altre cose che
ascendano al valore de cento vinticinque libre, cioè 125 lire de imperiali, et hoc sine
aliqua exceptione. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue dele depennato.
265
Francesco Sforza comanda a Bertolucio di Gubbio, commissario sopra gli alloggiamenti
nell’Oltrepo, di non dare alcuna noia agli uomini di Stradella per le dieci cavalle assegnateli.

(1453 settembre 29, “apud Gaydum”).
Ser Bartholutio de Eugubio, commissario supra allogiamentis ultra Padum.
Volimo che ali homini dela Stradella non debii dare molestia nè impazo alcuno per
casone della taxa delle deci cavalle che te havevamo assignata per lo vivere tuo; et in
questo non fare exceptione alcuna. Data apud Gaydum, die xxviiii septembris 1453.
Nicolaus.
Iohannes.
266
Francesco Sforza dispone che i membri del Capitolo della chiesa di Pavia eseguano quello che
nella missiva dice d’aver scritto ad Antonello de Campagna, e cioè, di consegnare l’inventario di
tutto quanto spetta al locale vescovato all’economo designato dall’abbate di Rivalta e a quello
indicato da loro, in modo che entrambi siano al governo del vescovato finchè detto abbate sarà
fatto vescovo, com’egli ha richiesto al papa. Vuole che l’economo, “che lui deputerà”, possa
disporre secondo la volontà dell’abbate, futuro vescovo, e tutti gli ufficiali stiano ai loro posti, così
come Agostino de Conago deve mantenere la podestaria di Stradella.
In simile forma si è scritto ad Antonello de Campagna.
(1453 settembre 29, “apud Gaydum”).
Venerabilibus religiosis dominis de Capitulo ecclesie Papiensis.
Scrivemo ad Antonello de Campagna che’l consegni lo inventario et ogni cosa che
specta ad quello vescovato in Ie mane del’iconomo, qual deputarà el reverendo domino
abbate de Rivalta et quello haveti deputato vuy, Ii quali stiano ambiduy iconomi al
governo del dicto episcopato finché’l prefato domino l’abbate sarà promoso al dicto
vescovato como desideramo, et per luy havemo supplicato ad la Santità del nostro
Signore. Et esso iconomo, che Iuy deputarà, ne possi disponere et fare secundo la
voluntà del prefato domino l’abbate - futuro episcopo, denique che tuti Ii officiali posti
per voy stiano firmi, ma che Augustino de Conago resti ala potestaria dela Stradella;
sichè vogliati retrovarve insieme et dare ordine et forma ad tute queste cose che se
exequiscano secundo la ordinatione predicta. Data ut supra.
Cristoforus de Cambiago.
In simili forma scriptum fuit Antonello de Campanea.
Cichus.
267
Francesco Sforza assicura il condottiero Moretto di Sannazzaro di non aver avuto alcuna
intenzione di dargli “alcun mancamento” circa “quelli dinari de Tercha” che gli aveva assegnato
delle tasse, anzi ordinò che egli fosse pienamente soddisfatto. Le lettere, cui Moretto allude,
furono motivate dalla necessità di sostituire Battista del Borgo, che attendeva “pigramente” alla
esazione delle tasse del Novarese, con Carlo Cipella, anche se poi entrambi ne furono
incaricati.
(1453 settembre 29, “apud Gaydum”).
68v Spectabili et strenuo militi domino Moreto de Sancto Nazario, armorum, et cetera.
Havemo recevuto Ie vostre lettere et inteso quanto ne scrivete circa’l facto de quelli
dinari de Tercha, quali ve assignassemo delle taxe, et cetera. Dicemo che nostra
intentione è de tractarvi bene per Ii meriti vostri et la fede che ce portate, et che non
supportate danno alcuno, anzi habiati integramente Ii vostri dinari. Et aciò non crediate
che quelle nostre lettere siano passate per darvi alcuno mancamento, ve avisamo che
fuoreno scritte perchè levassemo l’exactione de quelli dinari dele taxe del Novarese ad
domino Baptista del Borgo, perché Ii attendeva molto pigramente, et comettessemo
questa impresa ad Carlo Cipello che Ii attendesse con più sollicitudine, benchè dopoi
l’havemo deputati ambidui: donde nuy gli scrivemo opportunamente per le allegate et
comandiamo expressamente che ve faciano satisfare dali dicti homini de Tercha delli
vostri delIa dicta vostra assignatione per ogni modo, et così sollicitareti de haverli. Sichè

stati de bona voglia, perchè la dispositione nostra verso vuy è de farve bene, et non
altramente. Data ut supra.
Cristoforus de Cambiago.
Cichus.
268
Francesco Sforza impone al referendario di Lodi di far presto avere al suo provisionato Giorgio
Schiavo, o a un suo messo, tre some di frumento.
Referendario Laude.
1453 settembre 20, “apud Gaydum”.
Volimo che ad Georgio Schiavo, nostro provisionato, o a qualunque suo messo
presente portatore, faciati dare some tre de frumento, senza exceptione alcuna; et
fatelo expedire presto. Data apud Gaydum, die xx septembris 1453.
Marcus.
Cichus.
269
Francesco Sforza avverte Bartolomeo da Gubbio che transiteranno per il Pavese di là dal Po, il
Colleoni e le altre genti d’arme che fa andare da lui da Alessandria. Occorre che s’intenda con
Colleoni per la sistemazione sua e degli altri con il minor inconveniente possibile per i residenti.
69r Ser Bartholutio de Eugubio.
1453 settembre 20, “apud Gaydum”.
Perché el magnifico Bartholomeo Coleono et quelle altre nostre gente, quale facemo
venire de presente da Alexandria qua, hanno ad fare transito per el Pavese delà da Po,
volimo che tu te retrovi col prefato Bartholomeo et ad Iuy et sue gente et altre che
passeranno per Iì provedi de allozamenti per quelli luoghi, terre et ville che parirà più
commodo et necessario, per modo stiano bene et con mancho damno et desconzo de
quelli nostri homini che se poterà. Data apud Gaydum, die xx septembris 1453.
Cristoforus de Cambiago.
Iohannes.
270
Francesco Sforza ordina a Francesco Giorgio, commissario sopra gli alloggiamenti dei cavalli
nel Pavese, di trovarsi con re Renato che passerà per la campagna pavese nell’andare da lui da
Alessandria con le genti sue e quelle sforzesche, cui provvederà di opportuni alloggiamenti
intendendosi con Angelo Acciaioli e Angelo Simonetta, oltre che con Americo da Sanseverino,
che manda incontro al re.
(1453 settembre 20, “apud Gaydum”).
Francisco Georgio, commissario super allogiamentis equorum in Papiensi.
Perché la serenissima mayestà del re Renato ha ad fare transito per quella campagna
de Pavia al venire in qua con Ie sue et nostre gente, quale venghono de Alexandrina,
volimo che tu te retrovi cum la prelibata mayestà et ad quella et sue gente et nostre
predicte provedi de allozamenti per quelli luoghi, terre et ville che te parirà più comodo
et necessario, per modo stiano bene et con mancho damno et disconzo de quelli nostri
homini che se pò, intendendote col magnifico Americho de Sancto Severino, quali
mandiamo incontra al prelibato Re, et con meser Angelo Azayolo et Angelo Simoneta.
Data ut supra.
Christoforus de Cambiago.
Iohannes.

271
Francesco Sforza comunica al luogotenente di Lodi che, siccome si è addivenuti a un accordo
con il marchese del Monferrato, suo fratello Guglielmo e lui, duca, le truppe che erano da quella
parte si spostano con re Renato e il Colleoni per unirsi a lui,duca, transitando per il Lodigiano.
Gli ordina, perciò, di sollecitare i cittadini che “afictano el vendemiare e recolire li loro fruti e
reducere el bestiame” per non averne danno.
In simile forma con le dovute variazioni si è scritto a:podestà di Castelnuovo Bocca D’Adda,
Comune e uominini di Corno Giovine, Castellano di San Colombano, Comune e uomini di
Cornovecchio, Comune e uomini di Ospitaletto, Commissario ducale di Castione, Podestà e
deputati di Maleo Magno, Onofrio di Bevilacqua, conte di Maccastorna, nonchè uomini del luogo,
Podestà di Casalpusterlengo, Commissario di Pizzighettone, Ser Giacomo.
Locumtenenti Laude.
1453 settembre 20, “apud Gaydum”).
Perché siando seguito lo accordio dal marchexe de Monferrato e signore Guiglielmo e
nuy, la mayestà del re Renato, el magnifico Bartholomeo Colione con tute Ie gente che
erano a quella impresa de presente vengono in qua per unirse con nuy et haverano far
transito per quello nostro paese de Lodesana, volimo che vuy avisati quelli nostri
citadini che afictano el vendemiare e ricolire Ii loro fruti e reducere el bestiame, acioché
dai saccomani non recevano damno, facendo perhò bona compagnia ale dicte gente
nel transito, perchè anche esse la faranno a loro, como hanno in comandamento dala
prefata mayestà del Re. Data ut supra.
Ser Iacobus.
In simili forma scriptum fuit infrascriptis, mutatis mutandis, videlicet
potestati Castrinovi Buce Abdue.
69v comuni et hominibus Cornu Iuvenis,
castellano Sancti Columbani,
comuni et hominibus Cornu Veteris,
comuni et hominibus Hospitaleti,
commissario nostro Castioni,
potestati et deputatis terre nostre Malei Magni,
Honofrio de Bivelaquie comiti Machesturne,
necnon hominibus ibi,
potestati Casalis Pusterlenghorum
comissario Pizleonis.
Ser Iacobus.
Signata Cichus.
272
Francesco Sforza informa Corrado da Fogliano che in seguito all’accordo raggiunto, grazie alla
mediazione di re Renato, con i fratelli signori del Monferrato, il re si sposta da là con tutte le
genti d’arme per portarsi dove lui, duca, si trova. Si tenga pronto con uomini, carriaggi e ogni
cosa e lo stesso avviso trasmetta a Scipione, ad Andrea de Landriano e a Guglielmo de Rosano
perchè, quando il re passerà a Pizzighettone di qua dall’Adda, anche lui, Corrado, e gli altri
passino con detto sovrano.
In simile forma si è scritto agli squadreri Andrea de Landiano, Guglielmo de Bassano, al milite e
squadrero Scipione de Burgo e agli armigeri della squadra.
Magnifico Conrado de Foliano.
(1453 settembre 20, “apud Gaydum”).
Como hay inteso novamente, è seguito lo accordio fra nuy et li signori de Monferrato
per mezanitade dela mayestà del re Renato, unde nuy facemo venire de presente de
qua la prefata mayestà con tute quelle nostre gente sonno aI’impresa deIlà; pertanto
volimo che tu faci stare tucti Ii tuoi in puncto et apparechiato con li cariagii et ogni cosa
loro. Havuta questa, così scriveray ad domino Sipione et ad Andrea de Landriano et
Gullielmo de Rosano, ali quali scrivemo anche nuy per Ie alligate, che staghino in
ordine et apparachiati. Et staray advisato, perchè la prefata mayestà deve passare ad

Pizghitone de qua de Adda, che quello dì passarà la prefata mayestà, passino anchora
li tuoi et quelle doe squadre da Melzo; et de questo non aspecta altro da nuy. Data ut
supra.
Zanetus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit infrascriptis, videlicet:
Andree de Landriano et Guiglielmo de Bassano, squadreriis, et domino Scipioni de
Burgo, militi et squadrerio, ac ceteris armigeris de dicta squadra.
273
Furono fatte lettere credenziali ad Albertino da Cividale per Angelo Acciaioli e Angelo Simonetta
perchè detto Angelo provveda con i portuali al transito di Bartolomeo Colleoni e delle altre genti
già nelle parti di Alessandria.
Die xx septembris.
(1453) settembre 20, (“apud Gaydum”).
Facte fuerunt littere credentiales Albertino de Cividali in personam domini Angeli
Azayoli et Angeli Simonete, et quod ipse Angelus debeat providere cum portuariis de
transitu magnifici Bartholomei Coleoni et aliarum gentium in partibus Alexandrie
existentium.
Ser Iacobus.
Iohannes.
274
Francesco Sforza scrive ad Angelo Acciaioli e ad Ad Angelo Simonetta perchè intervengano
presso il re per la liberazione di maestro Dunino che, a differenza dei nobili Raffaele Adorno e
compagni, fatti prigionieri dal re, è uno di umili origini, ma è parente di Pietro di Val di Taro che
tanto valse per il duca. Oltre a ciò, raccomanda ad Acciaioli e a Simonetta di perorare “boni
trattamenti” per Raffaele e compagni.
(1453 settembre 20, “apud Gaydum”.)
70r Domino Angelo Azayolo et Angelo Simonete.
Perchè tra quelli generosi, zoè domino Rafaello Adorno et li compagni, quali foreno
presi per quelli delIa mayestà del Re, gli è uno maystro Dunino de Val de Tarro, quale
non è persona de tale auctorità nì condictione del qual sia da far stima, et perchè luy è
delli parenti de quondam maystro Piero de Val de Tarro, quale quanto fosse nostro tu,
Angelo, el say. Perhò vogliati operare con la prefata mayestà del Re che sia lassato
andare per li facti suoy, et che dicto domino Raphaello et li altri compagni li
recomandiati ala prefata mayestà che gli siano facti boni tractamenti, perché da molti
ne sonno stati recomandati. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
275
Francesco Sforza sollecita donna Luchina dal Verme a voler rimborsare Giacometto da Vailate e
i suoi uomini delle spese ch’essi furono costretti più volte a fare per ottenere lo stentato
pagamento dei denari loro spettanti.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 settembre 20, “apud Gaydum”.)
L'homini dela squadra de Iacometto da Vaylate, et così esso Iacometto, ne hanno facto
grande lamenta che hanno pur stentato asay a dovere conseguire li dinari delle taxe
soe et che stentano anchora tuctavia, perchè, havendo mandato spesse volte inante et
indreto soi messi per sollicitare la executione delli dicti dinari, dove hanno facto de
molte spese, per la vostra magnificentia non gli fi provisto che gli siano pagate dicte (a)

spese. Et perché a nuy pare mancho cha honesto che non gli sia provisto deIe dicte
spese, perché altramente seria più el damno che l’utile, confortiamo et caricamo essa
vostra magnificentia voglia provedere che per Ie dicte spese siano contentati Ii dicti
homini d’arme, como ne pare ragionevele, adciò che non venghono ad havere più
spesa che non habiano havuta l’intrata. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue tasse depennato.
276
Francesco Sforza comanda a Bartolomeo da Gubbio di intervenire nel caso che donna Luchina
persistesse nel rifiuto di pagare le spese sostenute da Giacometto e dagli uomini di Vailate per
ottenere i denari delle loro tasse.
Ser Bartholutio de Eugubio.
(1453 settembre 20, “apud Gaydum”.)
Se dogliono molto li homini d’arme dela squadra de Iacometto da Vaylà et esso
Iacometto perchè non gli siano pagate Ie spese quale hanno patito in rescodere li dinari
deIe taxe soe delIa magnifica madona Luchina; nel che a nuy pare habiano raxone,
perché altramente venerano havere consumati dicti dinari dele taxe pur in Ie dicte
spexe. Per la qual cosa siamo contenti et volimo che, non essendoli provisto delle dicte
spexe per la prefata magnifica Luchina, tu gli provedi in forma che remangano contenti
et non habiano ad lamentarse più. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
277
Francesco Sforza risponde alla moglie di aver ricevuto la lettera con cui gli comunica di essersi
portata a Pavia con i membri del Consiglio e con altri cittadini milanesi per ricevere re Renato.
È in attesa di sapere come sono andate le cose. Ha pure avuto la lettera con l’inserto del
marchese di Monferrato che le chiedeva un salvacondotto per Marco Recaneto.
Risponda, come crede, al marchese.
70v Illustrissime domine ducisse Mediolani.
1453 settembre 21, “apud Gaydum”.
Havemo recevuto doe littere dela signoria vostra, l'una facta ad Milano, per la quaIe ne
scrive del'andata soa ad Pavia per recevere la mayestà del re Renato et de quelli del
Conseglio et altri nostri citadini de Milano la signoria vostra ha menato con sì, et delle
altre provisione ha facto per recevere la mayestà del re Renato dignamente secondo il
parere d’essi nostri del Conseglio, et cetera; ad che non dicemo altro, se non che la
signoria vostra ha facto ad nostro modo, como haverà veduto per nostre littere, ala qual
aspectamo essere avisati delle cose como seranno passate. L'altra, facta ad Pavia, con
la inclusa del marchexe de Monferrato, per la quale domandava ala signoria vostra
salvoconducto per quello Marcho Recaneto, quale gli mandiamo alligato, porà mò la
signoria vostra respondergli como gli parerà. Data apud Gaydum, die xxi septembris
1453.
Zanetus.
Cichus.
278
Francesco Sforza vuole che il referendario di Pavia e Gracino da Pescarolo facciano avere a
Tommaso Azone tutto il quantitativo di biada che lui, in base ai suoi ordini, domanderà.
(1453 settembre 21, “apud Gaydum”).
Referendario Papie et Gracino de Piscarolo.

Havemo concesso ad Thomaso Azone che ne debia comprare certa quantità de biave
per li nostri cavalli; et perché farà capo da vuy, vogliamo gli dagati tucti quelli aiuti et
favore ve domandarà, perché possa trovare tucta quella quantità de biava che’l ha in
comissione da nuy. Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.
279
Francesco Sforza comanda al castellano di San Colombano di essere vigilante e di fare
soprattutto la guardia dì e notte “el secorso de direto sottoterra”. perchè è informato di un certo
accordo di prendere quella rocca. Faccia anche stoppare Beccadie.
Castellano Sancti Columbani.
(1453 settembre 21, “apud Gaydum”).
Semo avisati da persone digne de fede che se fa certo tractato a quella nostra rocha de
furarla, o per via de tractato con scalarla o per altra via; pertanto volimo che staghi
attento et vigile, et fati bona guardia dì e nocte, et maxime del secorso de direto sotto
terra, et la guardia de Mirado fino ala terra de mezo facta a Bechadie, quale Beccadie,
volimo faci stopare. Et fa’ che faci così facta guardia che se veruno venerà per furare
quella forteza, non gli possa reusire el pensiero et non te ne possa seguire
mancamento nè inconveniente alcuno. Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.
280
Francesco Sforza vuole che il referendario di Pavia e Gracino da Pescarolo trovino
un’abitazione “idonea et comoda” a Pavia per suo fratello Mansueto, abbate di San Lorenzo,
che si porta lì per studi. Egli ha a Cremona una bella abitazione, attualmente è deposito del
pane, che gli consentirebbe di prenderne a Pavia “una bella a pixone”.
1453 settembre 20, “apud Gaydum”.
71r Referendario Papie et Gracino de Piscarolo.
Lo reverendo domino frate Mansueto, abbate de San Lorenzo, nostro fratello, ha
deliberato venire Iì a fare residentia per studiare, ad lo quale è necessario havere
stantia lì idonea et comoda, (a) como doveti sapere. Sichè volemo debiati vedere de
meterlo in una de quelle nostre case da uno canto e como meglio ve parerà, sichè
comodamente lì possa stare; e tanto più quanto nuy gli tenemo occupata in Cremona
una soa grande et bella per la munitione nostra del pane, dala quale ne cavaria tanto
che’l ne poria tore una bela a pixone in quella nostra cità e molto piu: sichè non seria
ragionevole (b) che, occupandoli nuy la soa in Cremona e venendo luy lì per dicta
casone, recevesse nè incomodo nè damno. Data (c) apud Gaydum, die xx septembris
1453.
Ser Alexander.
Cichus.
(a) Segue aciò depennato.
(b) In A ragionenevole.
(c) Segue ut depennato.
281
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi non insista oltre con Gaspare da Suessa per
rilasciare le donne per la libertà di suo figlio, mentre lui ritiene più decoroso che lo scambio
avvenga con i prigionieri di Crema. Lo lasci fare a suo modo. Non ritiene “laudabile” fargli
richiedere di essere rimosso da quella guardia, perchè lui, duca, ha un’ottima opinione di lui.
Assicura il luogotenente che se i mugnai, che hanno rifiutato il suo ordine di cambiare il miglio, si
portassero a lamentarsi da lui, egli avrebbe pronta la riposta da dar loro.
1453 settembre 21, “apud Gaydum”.

Locumtenenti Laude.
Havemo recevute doe vostre lettere, l'una de 17, l'altra de 19 del presente, aIe quale,
respondend, et primo, ala parte de Gasparro da Suessa, il quale non se contenta
lassare Ie femene per cambio del fiolo e de quelli foreno presi con sì, alegando ch’el gli
serebbe vergogna, ma che bene è contento lassarle in cambio deli fanti foreno presi
per Ii vilani da Crema, dicemo che a nuy pare, né volemo che vuy agravate più dicto
Gasparo a relaxare dicte femene, perchè se habia cagione de alterare più, anzi
lassatelo fare a suo modo circa ciò, perché ad ogni modo nuy faremo relaxare suo fiolo
honorevelmente; e così gli facite dire. Ala parte de haverli facto persuadere con bono
modo a domandare luy medesmo d'essere remosto da quella guardia, dicemo che a
nuy non è parso ben laudabile, nè volimo che vuy gli ne faciati dire altre parole, per non
monstrare che nuy se diffidamo de luy, unde nuy havemo bonissima opinione de luy.
Ala parte de quelli Molinari, quali non hanno servati l'ordine e comandamento vostro per
cambiare lo milio, dicemo che se venerano a noy per lamentarse de ciò, gli faremo
conveniente respuosta. Data in castris felicibus apud Gaydum, die xxi septembris 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
282
Francesco Sforza ordina a Morello da Parma di far sì che Vidale da Lodi, daziero del transito del
Lodigiano, abbia il credito che lui vanta da Giovanni di Scalsi per la condanna avuta per aver
contraffatto detto dazio, come potrà anche intendere dal referendario di Lodi.
71v Domino Morello de Parma.
1453 settembre 18, “apud Gaydum”.
Simone Vidale da Lode, daciero del traverso de Lodesana, ne dice dovere havere certa
quantità de dinari da Iohanne di Scalsi de quella nostra terra per certa condemnatione a
luy debitamente facta, perchè haveva contrafacto el dicto dacio, como dal dicto Simone
intenderiti, et porreti informarvi dal referendario nostro de Lode. Pertanto ve comettiamo
et volimo debiati astringere el dicto Iohanne, havuta de ciò bona informatione, ad
satisfare il dicto Simone, et gli fati raxone summaria et expedita. Apud Gaydum, die xviii
septembris 1453.
Zanetus.
Angelus auditor.
283
Francesco Sforza ordina al referendario di Lodi di sentire sia Simone Vidale, daziere del dazio di
transito di quella città, che Luigi Tincto e constatato che costui “de (sua) voluntà et
consentimento” assunse detto dazio con Simone, lo costringa a contribuire per la quota
spettantegli al pagamento di detto dazio. Induca pure al pagamento coloro che risultano essere
debitori di Simone per ragione di detto dazio.
Referendario Laude.
(1453 settembre 18, “apud Gaydum”).
Simone Vidale, de quella nostra cità daciero del dacio del traverso, è stato qui da nuy et
ne ha dicto, gravandose che luy tolse el dicto dacio ad compagnia con Aluyse Tincto
d’essa nostra cità de voluntà et consentimento del dicto Aluyse; et che esso Aluyse,
veduto ch’el dicto dacio perde, ha recusato et recusa volere pagare la parte soa d’esso
dacio. Pertanto volemo che vuy debiati intendere l'uno et l'altro, et trovando ch’el dicto
Simone tolese el dicto dacio ad compagnia con lo dicto Aluyse de sua voluntà et
consentimento, lo astringati ad contribuire per la parte a luy contingente al pagamento
d'esso dacio, como ne pare debito et rasonevele. Et in questo fati raxone non
guardando più al'uno como al'altro, constringendo similiter alcuni debitori, quali dicto
Simone dice havere per cagione de dicto dacio, como da luy intendereti, adciò luy

possa pagare el dacio nostro. Data ut supra.
Zanetus.
Angelus auditor.
284
Francesco Sforza informa il fratello Corrado da Fogliano che è giunto il momento in cui i suoi
uomini con carriaggi e tutte le cose loro passino di qua dall’Adda. Comandi ad Andrea da
Landriano, a Scipione e a Guglielmo da Rossano che facciano esattamente quanto ha ordinato
a lui e si portino tutti insieme sulla via di Pizzighettone in direzione di Cremona per raggiungere il
duca. Si faccia precedere da un suo uomo, cui lui, duca, segnalerà l’itinerario che devono
tenere.
1453 settembre 22, “apud Gaydum”.
72r Magnifico Conrado de Foliano, fratri nostro.
Per una nostra data ali xx del presente, te scrivessemo che facesti stare aparechiati et
in poncto tuti li toi con li loro cariagii e cose, siché passando de qua da Adda a
Pizguitone la mayestà del Re in quello dì proprio li toi passassero insieme con la
prefata mayestà e così quelle due squadre da Melzo, Andrea da Landriano, domino
Scipione et Guiglielmo da Rossano con tuti li loro. Mò per questa te dicemo e volemo
che, subito recevuta questa nostra, faci armare tucti li toy che non ne remanga uno al
mondo con tuti li cariagii et ogni cosa loro, et che vegnano passare de qua de Adda per
la via de Pizguitone, et vegnano verso Cremona, et che tu mandi uno deli toy inanti da
nuy per intendere et sapere chiaramente la via che volemo che facino. Et queste tute
cose volemo che exequischi senza aspectare altra nostra lettera, et advisa per toe
lettere quelle altre nostre gente che sonno a Melzo, cioè Andrea da Landriano, domino
Scipione e Guiglielmo da Rosano, che simelmente vengono via con tuti Ii soi, che non
ne remanga uno minino, et con tuti Ii cariagii e cose loro. E inténdete con loro per modo
che Ii toy e loro vengono via tuti quanti insieme, ad Ii quali anchora nuy scrivemo per
queste nostre alligate simelmente, siché mandaragli dicte lettere con Ie toe, ordinando
che tanto Ii toy quanto quelle altre nostre gente da Melzo vengano tuti quanti insieme.
Data apud Gaydum, die xxii septembris 1453.
Alexander.
Iohannes.
285
Francesco Sforza ingiunge ad Angelo Simonetta di far avere, posponendo ogni altro pagamento,
a Bartolomeo Colleoni il resto di quanto ancora gli è dovuto in modo che non sia costretto,
com’egli afferma, a “lassare dereto homini d’arme xl deli soi”. Altrettanto faccia con gli altri in
modo che tutti si portino dov’è il duca. Solleciti re Renato ad avviarsi celermente verso lui e
prema con Bonifacio che si porti dal duca con il maggior numero possibile di gente di Guglielmo
Ad Angelo affida il compito di pungolare tutti perchè si muovano con la massima premura.
Angelo Simonete.
(1453 settembre 22, “apud Gaydum”).
Tu haveray veduto quanto havemo scripto al Consiglio, aIi Maystri del'intrate, et ad te
per lo spazo del magnifico Bartholomeo Coglione; et perchè esso magnifico
Bartholomeo de presenti ne manda a dire che, non havendo luy el resto del spazo suo,
gli bisognarà lassare dereto homini d’arme XL deIi soi, benchè non possimo credere
che ala havuta de questa non gli habbi preso partito, pertanto de novo te dicemo,
stringemo et caricamo quanto più possimo che, havuta questa, postponendo ogni altro
dinaro et ogni altro pagamento fosse da fare, debbi provedere che d'ogni dinaro
Bartholomeo habia subito il resto del spazamento suo per modo possa condure tuti Ii
soi dal canto de qua. Così provede che Ii altri siano spazati, pagati delle assignatione
loro, usando in ciò 72v ogni diligentia et tuti quelli modi et vie te parerano, per modo
possano venire del canto de qua con tuti Ii soy. Et non habiano ad induciare o ad
lassare dreto la mitade de loro, che non fariano puncto el bisogno nostro. Così vogli
sollicitare con quelli boni modi te parerano la mayestà del Re che acconzi et ordine Iì Ie

soe gente, et se advii in qua ala più presto sia possibile, sollicitando con ogni diligentia
ch'el signore Bonifatio vegna via subito et senza longeza alcuna de tempo, et meni piu
gente de quelle del signore Guiglielmo sia possibile. Angelo, tu intendi quanto importi et
sia necessario el fare presto per lo pocho tempo che resta, sichè, per Dio, opera ogni
tuo ingegnio, cura et sollicitudine che possano venire qua subito, maxime che senza
alcuna demora el signore Bonifatio vegna dala mayestà del Re con Ie gente del signore
Guiglielmo. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
286
Francesco Sforza vuole che il referendario di Lodi e il tesoriere trovino il modo di dare sulle
entrate della città tre moggia di frumento al provisionato Colla da Rovato, sbrigandolo in fretta in
modo che torni subito in campo.
(1453 settembre 22, “apud Gaydum”).
Referendario Laude et thexaurario, nostris dilectis.
Volimo che sopra I'intrate de quella nostra cità troviati moza tre de frumento et lo dagati
a Colla da Roviato, nostro provisionato; et lo spazati presto, acioché se ne possa
retornare in campo a fare li facti nostri. Data ut supra.
Franciscus Sfortia manu propria subscripsit.
Marcus.
Iohannes.
287
Francesco Sforza, siccome i nemici hanno revocato tutti i salvacondotti concessi nel Bresciano,
ordina a suo fratello Corrado che pur lasciando i salvacondotti da lui concessi per volontà
ducale, revochi tutti gli altri da Corrado concessi a particolari persone.
Magnifico Conrado, fratri nostro.
s.d.
Aciò tu sii avisato l’inimici hanno revocato tuti Ii salvaconducti concessi qui in Bressana,
et essendo così non ne pare che li soy debiano essere in megliore condictione che li
nostri. Intendendo, aduncha, che tu hay concessi certi salviconducti a particulare
persone de Cremasca, volemo che, lassando fermo el salvonconducto per ti concesso
de volontà nostra, generalmente, in quelle parte, debii revocare tutti li altri per te
concessi a particulare persone et de tale….. (a)
(a) Così s’interrompe la missiva mancando la carta successiva.
288
Francesco Sforza concede ai familiari ducali Ludovico da Bologna e ad Antonio da Fabriano
“plena et libera licentia” di intervenire realmente e personalmente contro gli uomini delle terre di
Pietro da Lonate e consorti restii a pagare quanto dovuto per i cavalli e il carriaggio, attesa
anche la noncuranza di Pietro a indurli all’assolvimento del loro obbligo.
(1453 settembre 22, “apud Gaydum”).
74r Lodovicho de Bononia et Antonio de Fabriano, familiaribus nostris dilectis.
Perché intendemo che I’homini delle terre de Petro da Lonà et delli soy consorti sonno
molto renitenti a pagare el debito loro sì delli cavalli como del carezo, et etiam ch’el
dicto Petro con Ii dicti soy consorti pocho se curano astringerli ad pagare dicto debito,
volemo, et per questa nostra presente lettera ve concediamo plena et libera licentia che
debiati procedere contra li dicti homini realmente et personalmente et per qualunque
megliore modo et via a vuy parerà più expediente, sichè essi homini pagano el debito
loro. Et circa ciò usaretegli ogni diligentia et solicitudine dal canto vostro, in modo che
questa nostra intentione e voluntà sia mandata ad executione con ogni presteza e

celerità, facendo in modo che de questo non ve habiamo piu replicare. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
289
Francesco Sforza avvisa Pietro da Lonate della licenza data a Ludovico da Bologna e ad
Antonio da Fabriano di costringere gli uomini delle terre sue e dei suoi consorti al pagamento
delle tasse dei cavalli e del carriaggio.
Lo sollecita a prestare a detti suoi familiari ogni aiuto per l’assolvimento del loro compito.
Petro de Lonate.
(1453 settembre 22, “apud Gaydum”).
Perché intendemo che Ii homini deIe terre toe et delli toy consorti sonno molto renitenti
et non vogliono satisfare al debito loro delle taxe delli cavalli et del carezo, et pare che
anchora te, con Ii dicti toy consorti, pigliate pocha cura de astringerli a satisfare al dicto
loro debito, te avisamo como nuy havemo scripto et dato plena et libera licentia a
Ludovicho da Bologna et ad Antonio da Fabriano, nostri fameglii, che debiano
procedere contra dicti homini realmente et personalmente et per qualunque megliore
modo et via parerà a loro più expediente, sichè gli venga voglia fare el debito loro, el
che n’è bisognato far fare ad altri, poyché te né Ii dicti toy consorti haveti voluto fare. Li
quali Lodovicho et Antonio lassareti fare ogni executione contra dicti homini vostri,
finché haverano satisfacto el debito loro, et non gli dariti molestia nè impedimento
alcuno; immo volimo che gli dagati ogni favore certificandove, quando faceste
altramente, ve faressemo intendere che ne havereste facto cosa molesta, et che ne
seria rencresciuta. Data ut supra.
Leonardus
Iohannes.
290
Francesco Sforza scrive ad Antonio da Fabriano di attenersi ai modi segnalati nella lettera
cumulativamente inviata a lui e a Ludovico da Bologna per la realizzazione del compito loro dato
contro gli uomini delle terre di Pietro da Lonate. L’assicura che, se donna Luchina gli scriverà
per i due uomini di Pizcorno, non tralascerà di risponderle.
74v Antonio de Fabriano.
(1453 settembre 22, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto la toa lettera de dì xvi del presente et inteso quanto ne hay scripto;
ala quale non accade dire altro, perchè, como tu vederay per la lettera scrivemo
comunamente ad ti et ad Lodovicho da Bologna, ve advisamo a compimento delli modi
volemo habiati a servare contra li homini delle terre de Petro da Lunà et delli soi
consorti, sichè vedereti de exequire quanto per quella ve havemo scripto, et intenderve
bene insieme, in modo che costringate Ii dicti homini a fare el debito loro con ogni
celeritate possibile. Ala parte de quelli duy homini de Pizcorno, se madona Luchina ne
scriverà cosa alcuna, gle risponderemo quello ne parerà; sichè attendi pure a fare
quello hay ad fare. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
291
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi di aver concesso a Bartolomeo da Robbiate,
conestabile dei balestieri del revellino, una dilazione di due mesi per il pagamento del bestiame
tolto a quei di Pandino. Durante tale periodo non vuole che gli siano date noie.
Locuntenenti Laude.
1453 settembre 23, “apud Gaydum”.

Perchè Bartholomeo da Robiate, conestabile delli balestrieri nel nostro revellino de
Lode, ne dice non essere potente al presente ad pagare questo bestiame tolto a quelli
da Pandino, è remasto in conventione con nuy che con termine pagarà dicto bestiame,
et pregatone gli faciamo qualche termine. Il perchè, volendolo torre per termino, gli
havemo assignati duy mesi, nel quale tempo ne ha promesso che pagarà dicto
bestiame, sichè fra il tempo predicto de duy mesi non gli fariti molestia né novità alcuna;
imo se alcuna ne fosse fatta, volemo gli la debbiate revocare.Data apud Gaydum, die
xxiii septembris 1453.
Bonifacius.
Iohannes.
292
Francesco Sforza, inteso da lui che inaspettatamente egli deve ancora ricevere circa 3000 lire
della sua prestanza, assicura il condottiero Moretto da Sannazzaro di aver scritto perchè presto
sia soddisfatto. Vuole, comunque, che tutti i suoi uomini si portino con le altre genti d’arme da
lui, duca, garantendoli che in ogni modo avranno i loro denari. Si compiace del suo
miglioramento, ma non gli fa premura per portarsi in campo.
1453 settembre 24, “apud Gaydum”.
Spectabili militi domino Moreto de Sancto Nazario, nostro armorum ductori.
Havemo recevuto la vostra lettera de dì xx del presente et inteso quanto ne scrivete
delle libre treamilia o circha che restate anchora ad havere delli dinari delIa vostra
prestanza, al che, respondendo, dicemo che molto se maravigliamo de questo, et
simelmente ne rencresce e dole grandemente, perché credevamo 75r fosti del tuto
expedito: per la qual cosa havemo scripto novamente in modo che siamo certi presto
havereti el spazamento vostro integramente. Sichè ve confortiamo, stringemo et
caricamo che vogliati ordinare e fare che tuti li vostri homini d’arme vengano de qua
insieme con l’altre nostre gente sonno del canto dellà, per modo che non gli resti
veruno, perchè ad ogni modo loro haveranno Ii dicti dinari; et nuy, venute che siano dal
canto de qua, provederemo altremente alIi altri nostri de dinari in modo che haverano a
restare contenti; sichè, como è dicto, curate ad ogni modo che dicti vostri homini d’arme
vengano via et che'l non ne resti veruno de drieto. Ne piace apresso el vostro
meglioramento, et como più presto serete in aptitudine a potere cavalcare, haveremo
caro vegnati qua da nuy, como ne advisati che fareti; ma non possendone vuy operare,
non ne curamo che durate desconzo per venire in campo. Data apud Gaydum, die xxiiii
septembris 1453.
Leonardus.
Iohannes.
293
Francesco Sforza si compiace con Bolognino de Attendolis per la dignitosa accoglienza fatta a
Pavia e nel castello a re Renato e del regalo che lui, Bolognino, gli ha fatto
Magnifico domino Bolognino de Attendolis.
(1453 settembre 24, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto la vostra lettera de dì xxi del presente, per la quale siamo avisati
del’honore solenne et grate acoglientie facte ala mayestà del re Renato in quella nostra
cità et delli modi servati per vuy, così dela dignità del cavalere cha ha dato la mayestà
soa, et del presente gli havete facto; ala quale, respondendo, ve dicemo che restamo
molto contenti dela liberalità havete monstrato ala mayestà soa de quello nostro
castello et del’honore et reverentia facta ala mayestà soa in quella nostra cità, et
havemo havuto molto più caro che se fosse stato facto ad la persona nostra. Data ut
supra.
Zanetus.
Iohannes.

294
Francesco Sforza prende atto con quanto buon animo il podestà, Gracino da Pescarolo, il
referendario e i presidenti agli affari di Pavia avrebbero gradito che a vescovo di quella città
fosse nominato suo fratello Gabriele. Li avverte che non devono imputare a malizia altrui il
ritardo della presentazione delle loro lettere, perchè queste, specie le prime due, furono
presentate tempestivamente. Per buoni motivi lui, duca, ha preferito l’abbate di Rivalta
Tortonese, e così Gabriele avrà ancora modo di studiare e farsi valente e atto a “maiore dignità.”
(1453 settembre 24, “apud Gaydum”).
Spectabilibus viris potestati domino Gracino de Piscarolo et Referendario militibus,
necnon presidentibus negociis comunitatis nostre Papie, dilectis nostris.
Havemo iterato recevuto lettere da vuy in comendatione de frate Gabriello, nostro
fratello, quale con molto desiderio haveresti voluto havessemo creato episcopo de
quella nostra cità, conoscendo voy expressamente che a tuto quello nostro populo
universalmente saria gratissimo così per le virtute et sanctimonia d’esso frate Gabriello,
como etiamdio 75v per altri digni respecti spirituali et temporali; ale qual, respondendo,
dicemo, como etiamdio per altre nostre ve scripsemo a questi proximi dì passati, che
havemo gratissimo tal vostro ricordo maxime cum laude de dicto nostro fratello, et
anche ve rengratiamo delo amore et carità verso luy; ma perché diciti le vostre lettere
non essere presentate in tempo et essere tenute in porto per propria fraude e malitia de
alcuni, li quali circaveno de proponere el parente e l’amico, ve avisamo che veramente
seti in errore, nè de questo doveti imputare alcuno, perchè le vostre lettere foreno pur
presentate in tempo, maxime le due prime. Ma per boni respecti et digne virtute
havemo ellecto lo abbate de Rivalta de Tertonese de bona e zentil casa, del qual siamo
certi la cità meritamente se contentarà. Poteriti aduncha dire et persuadere al prelibato
frate Gabrielo che attendi bene a studiare e farse valente, che quando sentiremo luy
essere bene docto lo promoveremo a maiore dignità. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
295
Francesco Sforza precisa a Bertoluccio che la disposizione ducale di non dare molestia agli
uomini di Stradella per la sua tassa gli è stata richiesta dal condottiero Fiasco, e gli scrisse cos’
perchè aveva inteso che era stato pagato da detti uomini fino alla data della lettera inviatagli.
Domino Bartholucio.
1453 settembre 25, “apud Gaydum”.
Intesa la lamenta ne fay per quello te havimo scripto che non debii dare impazo alcuno
al’homini dela Stratella per la tassa tua, respondendo te dicemo, havendone rechiesto
el spectabile Fiasco, nostro conductero, che non lassassemo dare impazo a dicti
homini, nuy li compiacessimo; et cossì te scripsimo, como hay veduto, intendendo che
dal dato d'essa littera indrieto tu fosti pagato da dicti homini et poy compartisti la parte
tocava ad essi homini fra li altri lochi. Apud Gaydum, xxv septembris 1453.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
296
Francesco Sforza scrive alla sorella Lisa che, essendo ora “pacificate ora le cose dellà”,
cessano i motivi di sospetto per i quali le aveva richiesta la garanzia da parte di Giampietro
Pietro da Rabozo prima di liberarlo.
(1453 settembre 25, “apud Gaydum”).
Magnifice sorori nostre carissime domine Lixe de Attendolis, et cetera.
Havemo recevuto Ie vostre lettere responsive aIe nostre circha la relaxatione de
Iohannepetro Petro (a) da Rabozo; ale qual respondendo dicemo che, cessando alcuni

especti, per li quali già ve scrissemo, dovessevo tore segurtade da luy inanti che lo
relaxaseno, siamo mò contenti 76r et volemo per ogni modo che liberamente, senza
alcuna exceptione, el debiate relaxare non aspectando altre nostre lettere sopra ciò,
perché, siando mò pacificate Ie cose dellà et vivendose in pace, como se fa, cessa el
suspecto per lo quale rechiedevemo la segurtà.Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Così in A.
297
Francesco Sforza scrive a Corrado e al luogotenente di Lodi di supporre che il nemico voglia
fare qualche azione là “non gli sentendo gente alcune”. Raccomanda, perciò, a loro grande e
incessante vigilanza fino a quando non avrà tutte le forze sforzesche in campo, perchè allora
impegnerà del tutto il nemico che dimenticherà le cose di là. A Corrado comanda di inviare ad
Angelo Simonetta le lettere che allega perchè, così, avrà i 300 ducati che aspetta.
In simile forma fu scritto a Morello pro custodia,
a Gaspare da Suessa pro custodia.
Furono mandate lettere a donna Lisa per la liberazione di Giovanni Pietro de Raboto.
Domino Corrado et locuntenenti Laude.
1453 settembre 25, “apud Gaydum”.
Perchè, como haveriti inteso per nostre dupplicate lettere, nuy revocamo tute quelle
nostre gente de là et Ie facimo venire qua in campo, forse l'inimici nostri per pigliare
reputatione tentarano de fare qualche novitade de là non gli sentendo gente alcune, ve
caricamo quanto più possimo a far fare die et nocte tale guardie che sinistro non possa
intervenire per alquanti dì, perchè poy, subito che tute Ie nostre gente serano de qua,
farimo tali progressi che gli farimo smenticare Ie cose de là. Ceterum tu, Conrade,
mandaray Ie aligate lettere ad Angelo Simoneta per Ii trecento ducati, el quale te gli
farà dare, et credimo mò l'haveria facto, se non fusse stata la sua absentia da Milano.
Apud Gaydum, die xxv septembris 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
In simili forma domino Morello pro custodia.
In simili forma Gaspari de Suessa pro custodia,
et misse fuerunt littere domine Lise pro liberatione Iohannis Petri de Raboto.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
298
Francesco Sforza comanda ad Antonio da Fabriano di trattare gli uomini renitenti a pagare la
tassa del carriaggio come si fa con i nemici e i ribelli. Quanto a Graziolo, che dice di non
muoversi fino a che non avrà il pagamento di quanto ancora gli è dovuto, spera che nel
frattempo si sia messo in marcia per raggiungerlo, ma se ciò non avesse fatto,, gli dica di levarsi
di lì, lasciando uno dei suoi a sollecitare il dovuto, perchè, lui, Antonio, lo accontenterà.
Antonio de Fabriano.
1453 settembre 25, “ex castris nostris felicibus apud Gaydum”.
Havimo recevuto la toa lettera de dì xviiii del presente et inteso quanto ne scrivi delIa
renitentia delli homini delle terre de molti de quelli gentilhomini, et maxime de quelli da
Lonate, quali non voleno pagare per niente el debito loro del carezo. Dicimo che per
molte altre nostre lettere a questi dì passati havemo scripto li modi se havevano a
tenire perchè dicti homini facesseno el debito loro. Unde mò, intentendo questa loro
renitentia, te commandiamo e volemo che debbi fare e far fare contra loro, como ad
inimici e rebelli nostri, per fin a tanto haverano facto el debito loro, et cossì è la totale
nostra intentione, dispositione e 76v volontà. Appresso tu ne scrive che Gratiolo dice
non poterse levare de Iì se prima non ha el suo spazamento del denaro che resta

havere, dicimo che nuy credimo serà partito de Iì anzi la recevuta de questa, et venuto
in qua cum quelle altre nostre gente erano dal canto de là; ma pur, se per caso luy
fosse restato Iì, volemo che gli debbi dire e confortare da nostra parte che omnino se
levi de Iì et venga cum tucti li suoy da cavallo et da pede de qua, como gli havemo
scripto, et como fanno dicte altre nostre gente, et che lassi pur uno delli suoy Iì a
solicitare, perchè lo expediray de quanto resta ad havere, et faray non altramente che
se gli fosse luy in persona. Ex nostris castris felicibus apud Gaydum, die xxv septembris
1453.
Leonardus.
Iohannes.
299
Francesco Sforza avverte Giovanni de Cristianis, castellano di Melegnano, dell’intenzione dei
nemici di fare loro dimostrazioni in occasione della venuta di re Renato e difatti ha saputo che
dal campo nemico sono partiti uomini a piede e a cavallo per portarsi dalle sue parti. Gli
raccomanda di non lasciare il castello e di fare continua guardia anche al borgo in modo che non
gli capiti alcun danno. Per sicurezza mandi uomini a Cassano, Melzo e Rossa per scoprire i
movimenti nemici. Avute tutte le sue truppe in campo, il duca farà tali progressi da togliere ai
nemici la volontà di fare simili cose.
In simile modo si è scritto a Morello di Parma, milite e commissario, Corrado da Fogliano e al
luogotenente di Lodi.
1453 settembre 26, “apud Gaydum”.
Iohanni de Christianis, castellano nostro Melegnani.
Volendose l’inimici per ogni modo havere a fare male li facti loro per la venuta dela
mayestà del re Renato con quelle altre gente tentarano fare qualche cosa per
acquistare reputatione, et così havemo havuto informatione che de presente se partì
dal loro campo una grande gente da pede et da cavallo per venire a fare una ponta lì.
Pertanto, aciochè non gli rius(c)a el pensiero, nè possano far danno alcuno, te
caricamo quanto più possemo a far fare bona guardia, non iusendo tu fora del castello,
e facendo fare dì e nocte tale provisione ***** guardie al borgo che sinistro non possa
intervenire; et così mandaray verso Casano e Melzo e Rossa a presentire Ii loro
movimenti, certificandote che, giuncte che sarano esse gente qua in campo con la
prefata mayestà del Re, faremo tali progressi che esse inimici se smenticaranno le cose
de là. Sichè in questo tempo attende a salvarte bene. Data apud Gaydum, die xxvi
septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit:
domino Morello de Parma militi et comissario et
Conrado de Foliano, germano nostro, et locuntenenti Laude.
300
Francesco Sforza raccomanda al fratello Corrado di curare la sua convalescenza, vivendo
allegramente e senza affanno per non poter essere in campo,
specie ora in occasione della venuta di re Renato.
77r Magnifico Conrado, fratri nostro.
(1453 settembre 26, “apud Gaydum”).
Nuy havemo per più vie inteso che, secundo el male tu hay havuto, adesso te retrovi a
stare asay bene et quasi libero et guarito, del che nuy ne havemo singulare piacere,
sperando che presto tu te reduray a perfecta salute, salvo se tu istesso non te fay male.
Et questo dicemo, perchè intendemo che da puoi è venuta in questa parte la mayestà
del re Renato, tu prendi affanno, perchè non sei bene libero adeo ch’el ti pare non
podere venire anchora tu con gli altri nostri contra li nostri inimici, el che sentemo te ha
facto nocimento asay et credemo che, perseverando in quello, te poderia senza fallo

fare grande male, che a nuy despiaceria e noceria molto. Et perché havemo nuy
desiderio cha tu guarischi liberamente et che non staghi per sempre infirmo, te
confortiamo ad attendere solamente a guarire et non havere altro pensiero nè affanno,
imo ad darti de bona voglia et vivere alegramente, perchè, dappuoy seray bene guarito,
poderay venire da nuy, et nuy poderemo recevere più servitio da ti, che se mò te volesti
affannare et remanesti poi per sempre infirmo. Sichè sforzate de vivere alegramente et
darti de bona voglia et attendere a guarire, che a nuy sarà più caro. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
301
Francesco Sforza scrive al medico Sebastiano de Bassinis, che ha in cura suo fratello Corrado,
d’essere contento per aver da lui inteso che Corrado sta meglio, ma che lo turba l’affanno che il
fratello ha di tornare presto in campo. Come gli ha suggerito, gli scrivere di vivere serenamente
e di attendere a rimettersi del tutto in salute.
(1453 settembre 26, “apud Gaydum”).
Egregio artium et medicine doctori domino Sebastiano de Bassinis, dilecto nostro.
Havemo recevuto la vostra lettera de dì xxiiii, per la quale ne scriveti del’essere et dela
conditione de Conrado, nostro fratello, et cetera; ala qual, respondendo, ve dicemo che
havemo avuto molto caro intendere per vostra lettera intendere (a) el stato suo, et ne
contentiamo ch’el staghi bene, et ne havemo piacere asay. Ma del suo affano et
fantasia ne prendemo senza fallo grande dispiacere, perché, como ne scriveti, gli poria
fare questo grande nocumento, ma confidiamose in la virtute vostra che gli attenderà
con tale diligentia che, quemadmodum lo ha cavato del maiore periculo, etiam lo caverà
de questo, et reduceralo ala pristina salute. Nuy gli scrivemo per l'aligata como vuy ne
ricordati, confortandolo a darse piacere et de bona voglia, perchè dappuoi serà ben
libero se poterà condurse con nuy ad queste imprese de qua, sichè per questa attenda
pure a guarire et ad darsi de bona voglia, como per quella vuy vederiti. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Così in A.
302
Francesco Sforza esprime a Corrado da Fogliano la sua sorpresa per aver appreso da quanto
gli hanno scritto i soldati di Melzo che essi vogliono, prima di cavalcare, essere pagati, mentre
dovrebbero più degli altri essere diponibili in questo momento in cui crede di “fracassare” i
nemici. Sebbene abbia scritto ad altre truppe di mettersi subito in cammino e di passare l’Adda,
anche in assenza di re Renato, vuole che Corrado predisponga i suoi soldati e quelli di Melzo in
modo tale da potersi, al suo passaggio, affiancare il re.
77v Magnifico Conrado de Foliano.
1453 settembre 26, “In castris nostris apud Gaydum”.
Havemo recevuto la toa lettera con la inclusa lettera, quale te hanno scripto quelli nostri
soldati da Melzo, et inteso quanto tu et loro scriveti, dicemo che ne maravigliamo che Ii
tuoi soldati fazano difficultà nel cavalchare, como per Ie nostre havemo scripto, con dire
che vogliono dinari, et cetera, perchè loro doveriano essere più solliciti che Ii altri tuti,
maxime in questo tempo nel qual speramo fracassare Ii nostri inimici. Per la qual cosa
volemo che, recevuta questa, subito gli fazi mettere in ordine senza alcuna perditione
de tempo per venirsene via de tracta. Et non obstante che per l'altre nostre habiamo
scripto che venghono via subito et che passana de qua da Adda, etiam se la mayestà
del re Renato non havesse passato; ma volimo bene che metti tal ordine che dicti toy
soldati, et cossì quelIi nostri sonno a Melzo, ali quali scrivemo che stiano talmente in
puncto et apparechiati che, como (a) passarà il prefato serenissimo Re, loro anchora in
quelo dì medessimo possano passare. Et cerchi ciò metteli tale pensiero che non
segua veruno manchamento, avisandoti che a dicti soldati da Melzo scrivemo in simile

forma, sichè intenderaite cum loro et farali vegnire via insieme cum Ii dicti toy, acioché
possano tucti insieme passare Adda in quello proprio dì che paserà la mayestà del Re.
Data in castris nostris apud Gaydum, xxvi septembris 1453.
Bonifacius.
Dupplicata die sequenti.
Iohannes.
(a) Segue farà depennato.
303
Francesco Sforza scrive a Pietro da Norcia, luogotenente di Lodi, di aver inteso che da alcuni e,
in particolare, dal “prevedo da Paderno” si è messo mano ai beni concessi al suo famiglio
Scaramuccio. Il suo disappunto si rivolge in paticolare contro di lui, perchè non doveva
consentire che ciò avvenisse “senza...saputa e licentia” del duca. Comanda che tutto venga
puntualmente restituito e gliene si dia notizia nella prima lettera che Pietro gli manderà.
(1453) settembre 26, “apud Gaydum”.
78r Spectabili domino Petro de Nursia, locuntenenti nostro Laude.
Havemo intesso che per alcuni de quela nostra cità e, in spicialità, per lo prevedo da
Paderno è stata facta novità in alcuni deIi beni, quali havevamo concessi ad
Scharamuceto, nostro famiglio; dela qualcossa ne havimo pigliata grandissima
admiratione, maximamente de vuy, perchè, se alcuna persona gl’è che prettenda
raxone alcuna in dicti beni, doveva havere recorsso da nuy e rechiedere raxone, et non
andare de facto nè de soa autorità, nè voy gli lo dovevati consentire senza nostra
saputa e licentia. Il perchè volimo e ve comandiamo expresamente per quanto haveti
cara la gratia nostra che, subito receuta la presente, debiati fare revocare ogni novità
facta in Ii dicti beni et restituire tucte biave e feno tolte interamente e fino a una ponta
de stringa, che non li mancha niente, remettendo Ie cosse in quel grado e stato proprio
che erano in prima e innanti che fosse facta la dicta novità, remota ogni exceptione et
contradictione. E fa(r)eti per modo che la prima lettera che ne scrivereti ne certifica che
cossì habiati exequito, perchè altramente crederessemo che non haveti intencione de
obedire, nè de mettere ad exequcione Ie nostre lettere. Apud Gaydum, xxvi septembris
(1453).
Bonifacius.
Iohannes.
304
Francesco Sforza informa Galeazzo e Gabriele, fratelli de Bossi, che li sostituisce nella guardia
di quella rocchetta con i presenti portatori, che consegneranno loro il contrassegno che hanno
con il duca. I fratelli consegnino ai nuovi arrivati la fortezza con le munizioni e le cose che vi si
trovano, di cui consegneranno una copia dell’inventario, mentre un’altra se la tratterranno.
Sppiano che questa sostituzione non è dovuta a sfiducia in loro, anzi riceveranno un “migliore
avviamento che quello”.
Galeaz et Gabriel, fratribus de Bossis.
1453 settembre 26, “apud Gaydum”.
Havemo deliberato non per alcuno vostro manchamento nè differencia che havesemo
maxime de vuy, ma per certo altro digno rispecto, che tacimo al presente, de mettere in
vostro scontro ala guardia de quela nostra rocheta li presenti portatori, li quali ve
assignarano etiamdio lo contrasigno, quale haveti con nuy, sichè daritilli loco et
assignaritili la forteza cum Ie monitione et cosse nostre che sonno in essa per
inventario, del quale tenereti una copia apresso voy, et un’altra dariti a loro acioché, a
nostro piacere, possiamo vedere le monicione e cosse che sono in essa. Et de questa
mutacione non ne pigliati affanno, che non la facimo per nisuno captivo rispecto, né
perché non habiamo de voi bonissimo concepto; et che questo sia el vero, ve
certificamo 78v che infra pochi dì ve provederimo d'uno cossì bono et megliore
aviamento che quello, sichè dativi bona voglia che usanza è che se fa de simile

permutacione per li rispecti, quali sempre non se dicono. Data apud Gaydum, xxvi
septembris 1453.
Ser Iacobus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
305
Francesco Sforza avvisa Corrado da Fogliano e il luogotenente di Lodi che ha deliberato di
sostituire, ma non per demerito, Galeazzo e Gabriele, castellani della rocchetta dell’Adda. Ha
scritto a Foschino di mandare con lettere e contrassegni, fino a quando invierà il nuovo
castellano, dodici fanti dei più fidati di Porta Giovia, che Corrado e il luogotenente faranno
entrare nella rocchetta, mentre gli uomini d’armi che vi stanno potranno venir via quando
Corrado lo comanderà loro. Raccomanda al luogotenente di non far ricorso alla corda con il
detenuto Ficiarto, ma di alternare con lui buone parole e minacce per cavargli quanto si può.
(1453 settembre 26, “apud Gaydum”).
Magnifico Conrado de Fogliano et locuntenenti nostro Laude.
Deliberando nuy schambiare li castellani dela rocheta de Adda de quella nostra cità,
non perchè non habiamo per fidatissimi Galeaz e Gabriele, ali quali omninamente
farimo bona provisione d’altro aviamento, havimo scripto a Foschino che per alcuni dì,
mentre mandiamo el castelano novo, debbia mandare li dodici fanti deli nostri deli più
fidati del nostro castello de Porta Zobia, sichè, cum primum serano lì cum le lettere e
contrasigni, ordinariti che intrano in la dicta rocheta, et l'homini d’arme che stano dentro
poterano vegnire via cum l’altri quando tu, Conrado, gli lo comanderay. Ceterum,
respondendo ad una de voy, locotenente, circha el facto de Ficiarto substenuto, et
cetera, non intendimo né volimo che voy gli lassiati dare dela corda per adesso, ma che
pur con bone parole e cum menaze vediate de cavare da luy tucto quello che poteti; et
deinde havisatine dela confesione farà. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
306
Francesco Sforza esprime ad Angelo Simonetta la sua soddifazione per essere stato
ragguagliato dalla sua consorte e da altri del come lei abbia adeguatamente con molti onorato re
Renato. Si congratula con Angelo per i mille ducati e il messo mandati al signor Bonifacio
perchè si muova e auspica che esplichi la stessa diligenza con il re perchè presto si porti da lui
con i soldati che può, senza attendere che tutti abbiano il necessario armamento. Tralascia per
ora di dargli una risposta per quel che gli ha esposto Benedetto Doria: rinvia tutto a dopo aver
“maturamente”inteso quanto dice il vescovo di Marsiglia. Le 14000 lire mandategli sono giunte
tempestivamente, perchè con esse e con gli altri denari inviatigli l’altro giorno e dell’altro che ha
potrà per un poco contentare le truppe. Lo incita a mettersi alla ricerca di quant’altro occorre per
soddisfare del tutto il Colleoni e quelle fanterie che erano nell’ Alessandrino, senza scordare
quello che in giornata gli ha ancora richiesto per appianare il rimanente che spetta ad altri
condottieri, nella speranza che,così, non vi sia gente d’arme, come ha scritto Andrea da Birago,
che arresta la sua marcia verso il campo. Venendo presto il re e tutte le truppe non dubita di
fargli sentire delle “novelle” per cui in vita sua il Simonetta non fu mai più contento. Ritiene che
sia bene lasciar cadere l’offerta del Cassini. Quanto all’impresa della Geradadda, avrebbe avuto
un senso se quella gente si fosse mossa prima, ma, essendo, al presente, prossimi all’inverno, è
bene concentrare “qui ogni ... perforzo”.
Infine, non ritiene opportuno rilasciare attualmente i cittadini confinati ad Alessandria.
79r Angelo Simonete.
1453 settembre 25, “apud Gaydum”.
Hoze havemo recevuto piu toe lettere de dì xx, xxi, xxii et xxiiii del presente, date a
Pavia, per le quale restamo advisati copiosamente delle cose seguite fin alhora là
presso ala mayestà del Re; ale quale, respondendoti, dicemo che del’honore et grate
accoglientie facte ala prefata mayestà del Re et ali suoi per la illustrissima nostra
consorte et per vuy altri per lettere dela prefata nostra consorte ne semo stati a

compimento avisati, et tuto quanto è stato facto et dicto, ad nuy è stato summamente
grato et acepto et n'è piaciuto ogni cosa, et ne havemo senza fallo nel’animo nostro
preso contentamento asay, perchè tucti ala reale haveti facto como se conveneva ala
prefata mayestà del Re et al’honore nostro et como desiderava l’animo nostro. Ala
parte delli mille ducati et messo mandato al signor Bonifatio, per levarlo hay facto
benissimo, et così ne pare vogli usare ogni diligentia et sollecitudine possibile con el Re
et con chi bisogna, per modo che el dicto signore Bonifatio vegna presto et senza più
tardare. Cossì anchora honestamente solicitaray la mayestà del Re al venire presto, et
presto perchè non ne lassirimo più fugire questi pochi dì de bon tempo; et se ben
qualchuno delli suoi non fusse anchora armato per questo, non se debbe restare a
venire con l'avanzo, secundo tu prudentemente recordasti ala prefata soa mayestà. Ala
parte de quanto ha exposto domino Benedicto Doria non te diremo altro per questa, ma
per un'altra ad tuto te faremo respuosta, perché intenderemo maturamente questa cosa
con questo monsignore vescovo de Marsiglia, quale questa sira è giuncto qui et si gli
pigliarà qualche bon partito. Ala parte dele libre XIIII milia de imperiali ne hay mandate,
quale havemo facte portare qui, te dicemo che questi dinari sonno giuncti a tempo,
perchè con questi et quelli che mandasti l'altro dì et con ogni pocha altra quantità,
poremo refreschare per modo queste gente, che le poremo operare parechii dì et
farano con questo favore che ne giunge ogni cosa volentieri. Confortiamoti et
caricamoti quanto più possemo a prendere uno pocho de caricho dela expeditione del
resto del denaro del magnifico Bartolomeo Coglione et de quelle fantarie erano in
Alexandrina, secundo scripsemo l’altro dì, et de quelli altri conducteri che restano pur
havere denari asay dele loro assignatione, secundo hogi te havemo scripto per un'altra
nostra, Ie quale gente speramo venerano tute via 79v de qua secundo tu scrivi,
secondo ancora ne ha scripto Andrea da Birago, le quali anchora tu dal canto dellà
fara(i) sollecitare et aggregare che non se demorino per lo camino, et che de dreto non
ne resti veruno, secondo havemo ordinato, perchè venendo la dicta mayestà del Re et
Ie dicte (a) gente presto, non dubitamo, quantunque el tempo sia breve, farte sentire
presto tale novelle che ala vita tua non fusti may più contento, perché te parerà
habiamo vincto et seremo eusiti da questi tanti travaglii et affanni. Ala parte delIa offerta
te fu facta de Cassini, ad nuy non pare, como per l’altra nostra te scripsemo, movere al
presente tal pratica né venirli a particularità veruna. Ala parte ch'el te pareria che se
pigliasse la impresa de Ghiaradadda, te advisamo meglio che questa cosa l’havemo
molto bene fra nuy più fiate debatuta; et se queste gente fosseno venute al principio de
questo mese, quella impresa ne pareva se dovesse pigliare per assecurare Ie cose
delIà da Adda. Ma siando sotto al'inverno, como semo, ne pare sia el meglio a far qui
ogni nostro perforzo, perchè non dubitamo, con la gratia de Dio, far dele cose
favorevole, et là et qua, dove seremo con la persona. Ala parte che te pare de lassare
andare quelli citadini confinati ad Alexandria, et cetera, te dicemo che a nuy non ne
pare per niente per molti boni respecti che per adesso ne sia licentiato veruno. Sichè
poray dare ad ogniuno bone parole, como meglio te parerà, perchè, secundo Ie cose
passerano. così se porrà deliberare el facto suo. Data apud Gaydum, die xxv
septembris1453.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
(a) dicte in interlinea su altre depennato.
307
Francesco Sforza fa sapere al vescovo di Marsiglia di avere avute informazioni da Angelo
Simonetta dei movimenti del re da Pavia a Chiaravalle, a Lodi e a Pizzighettone, movimenti
confermatigli da Americo Sanseverino. Di ciò il duca ne ha avuto piacere, mentre l’ha turbato
non poco, la notizia data a Pavia da Antonello Staglione, messo di Guglielmo di Monferrato, che
Bonifacio sarebbe arrivato con 25 o 30 cavalli disarmati. Ciò gli è parsa un’offesa per il re,
essendosi divulgata per tutta Italia la voce della venuta di Bonifacio con”bono numero de gente”,
non solo, ma ciò ha diffuso nei sudditi sforzeschi timori per la “pocha seccureza delle cose
(ducali) dellà”. Occorre, quindi, che il vescovo convinca il re a far pressioni con i signori del
Monferrato perchè Bonifacio venga “con più numero de gente delle loro armate”. Ciò darà quiete
ai sudditi e anche al duca.
1453 settembre 27, “apud Gaydum”.

80r Reverendo domino episcopo Massiliensi.
Questa sera havemo recevuto lettere da Angelo Simoneta nostro consigliero per le
quale ne scrive como la serenissima mayestà del Re heri matina se partì da Pavia et
andò ad allogiare a Chiaravalle, et che domatina venerdi se levaria da lì et veniria ad
allogiare domane a sira a Lodi et sabba(to) a Pizguitone con Ie gente soe; et questo
medesmo ne ha affirma Americho da Sanseverino per soe lettere, dela qual cosa
restamo molto contenti et de bona voglia. Ma in la lettera de Angelo predicto se
contene anchora como a Pavia era arivato Antonello Staglione, messo del signore
Guiglielmo, et che fra l'altre cose Ii ha dicto como el signore Bonifatio veniva con
qualchi xxv o xxx cavalli desarmati, et che venendo in questa forma Ii pariva satisfare
ala mayestà del Re per quello l'ha promesso; dela qual cosa havemo preso despiacere
et malanconia grandissima: prima perchè questo suo venire senza gente d’arme darà
pocha reputatione ala mayestà soa, attento che hormay per tuta Italia è divulgato et
sparsa la fama dela venuta del signore Bonifatio con bono numero de gente; et poi
anchora dà pur anchora a nuy umbreza et pocha seccureza delle cose nostre dellà, et
farà stare Ii nostri subditi suspecti et dubiosi, per modo ne porria succedere al stato
nostro qualche scandalo che non seria utile ala mayestà del Re nè a nuy. Il perchè ve
vogliamo pregare et confortare che vogliati pregare et strengere la prefata mayestà del
Re che servi tute quelle persuasione, recordi, vie et modi che le parerano necessarie
con quelli illustri signori de Monferrato che Ie mandino ala sua mayestà el signore
Bonifatio con più numero de gente delle loro armate, et impuncto che Ii sia possibile,
maxime havendo havuto Ii nostri dinari como hanno, et non dubitamo che stringendoli
la mayestà soa con Ii modi ch'ella porrà et saperà, seguirà de questo facto quello che
nuy desideramo maxime per più secureza: quiete et reposo del’animo et mente nostra
et delli nostri subditi. Data apud Gaydum, die xxvii septembris 1453.
Iohannes.
308
Francesco Sforza dà atto ad Angelo Acciaioli e ad Angelo Simonetta d’aver inteso quanto lui,
Simonetta, gli ha scritto degli spostamenti del re. La sua attenzione, però, è ferma all’altra
comunicazione fatta da Antonello Staglione circa la venuta di Bonifacio con solo 25 o 30 cavalli
“desarmati”. Il duca vuole che entrambi facciano pressione presso il re perchè Bonifacio venga
con una buona scorta di gente armata, dissipando in tal modo i dubbi del duca e dei sudditi
sforzeschi circa possibili sconvolgimenti della recente quiete sul fronte occidentale.
(1453 settembre 25, “apud Gaydum”).
80v Domino Angelo Azayolo et Angelo Simonete.
Questa sera havemo recevute doe Iettere da ti, Angelo, l’una de dì 24 et l'altra de dì 26
del presente per Ie quale restamo advisati sì del'andata dela mayestà del Re a
Chiaravalle et del suo levarse venerdìi et seguire el camino dal canto de qua, come
dele altre particularitade, aIe quale non accade fare altra respuosta non, ma ala parte
de quello te ha dicto Antonello Staglione ch’el signore Bonifatio venerà senza gente et
che solo menerà xxv o xxx cavalli desarmati, et cetera, et ve dicemo che nuy de zò ne
trovamo, como posseti pensare, molto de mala voglia. II perchè volemo dicati ala
mayestà del Re che questa venuta del dicto signore Bonifatio in questa forma darà
pocha reputacione ala soa mayestà, attento che hormay per tuta Italia è divulgato et
sparsa la fama dela venuta del dicto signore Bonifatio con bono numero de gente; et
poi anchora dà pur a nuy umbreza et pocha secureza delle cose nostre dellà et farà
stare li nostri subditi suspecti et dubiosi per modo ne poria succedere al stato nostro
qualche scandalo, che non seria utile ala mayestà del Re, nè a nuy. II perchè ve
vogliamo confortare et pregare che vogliati pregare et strengere la prefata mayestà del
Re che servi tute quelle persuasione, accordi, vie et modi che Ii pareranno necessarie
con quello illustre signore de Monferrato che Ii mandino ala soa mayestà el dicto
signore Bonifatio con più numero de gente deIi loro armate et imponcto che Ii sia
possibile, allegandogli vuy quelle ragione che ve parerano. Data ut supra.
Iohannes.

309
Furono fatte lettere credenziali al cancelliere ducale Alessandro di San Nazzaro per Bartolomeo
Colleoni con quanto sottoriportato. Il duca conferma al Colleoni di aver ordinato “certi pochi
dinari” ai fanti rimasti ad Alessandria, ma lo accerta che anche i suoi soldati avranno la loro rata.
Quanto al dare alloggiamento ai cavalli e alle persone malate, il duca preferisce che essi, ma
nel minore numero possibile, siano lasciati a Calendasco e a San Iumento, avendo cura di
condurgli quanta più gente e cavalli può.
In simile forma ad Americo Sanseverino,
In simile forma a Giovanni Caymo, commissario di Pizzighettone.
81r Die xxvii septembris.
(1453) settembre 27, s.l.
Facte fuerunt littere credentiales ser Alexandro de Sancto Nazario, cancellario nostro,
in personam magnifici Bartholomei de Coleonibus cum infrascriptis partibus videlice:
respondendo ala vostra, data aIi 25, et primo, ala parte prima che haveti sentito che
havemo facto dare certi dinari a quelle fantarie nostre che erano in Alexandrina, dicemo
chi l'è vero che havemo ordinato che siano dati certi pochi dinari a dicti fanti et
recevendoli, serà ragionevole che anchora li vostri habiano la rata soa; e così
ordinaremo. Ala parte de farve dare allozamento per Ii cavalli et persona malate,
dicemo che siamo contenti che Ii lassati a Kalendasco e a San Iumento. Ben ve
confortiamo et caricamo che gli ne vogliati lassare mancho che possiati et che menati
più gente et cavalli che ve sarà possibile, perché intenditi la importantia del facto, ad li
quali scrivemo oportunamente sopra ciò.
Ser Alexander de Sancto Nazario.
In simili forma Americo de Sancto Severino et
Iohanni Caymo, comissario Pizleonis.
Iohannes.
310
Francesco Sforza scrive al lodigiano Paolo de Brachis di comprendere i sentimenti che lo
spingono a chiedere che i soldati di Corrado abbiano a rimanere lì. Ha disposto che vengano via
con gli altri e l’assicura che si faranno tali progressi da distogliere i nemici dal pensare alle cose
di lì. Sia, però, sempre vigilante su quanto avviene in quella città.
Paulo de Brachis, civi Laudensi.
(1453 settembre 27, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto le vostre Iettere scrite con bono amore e fede, qual portate a nuy et
al stato nostro circha el far restare lì quelle gente del magnifico Conrado, nostro fratello,
dele quale ve comendiamo, ma nondimeno havemo omninamente proponuto de farle
levare e venire via con l'altri, certificandovi che faremo tali progressi che l'inimici nostri
se scorderano le cose de là. E dativene de bona voglia confortave bene a stare
vigilante, como siti usato a quanto fosse da provedere circha le occurrentie in quella
nostra cità. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
311
Francesco Sforza ripete a suo fratello Corrado,, quantunque crede che già l’abbia fatto, di tenere
pronti i suoi soldati a passare l’Adda nello stesso giorno che lo farà re Renato.
Magnifico Conrado fratri nostro.
(1453 settembre 27, “apud Gaydum”).
Sì como heri per altre nostre te scripsemo, così per questa te repplicamo, benchè
crediamo che l’haveray facto, (a) che talmente habii in puncto Ii toy che subito siano a

cavallo per passare Adda quello medesmo dì che passarà la serenissima mayiestà del
Re; et non gli intervenga fallo, nè dimora alcuna. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) facto in interlinea.
312
Francesco Sforza conferma ad Angelo Simonetta di aver preso atto di quanto Benedetto Doria
ha riferito a re Renato e del parere dato dal sovrano, che poi tutto gli ha fatto sapere per scritto e
a viva voce mediante il vescovo di Marsiglia, per il cui tramite il duca ha, a sua volta comunicato
quanto ha fatto e fa a beneficio del doge di Genova. Siccome vuole che Angelo sia aggiornato
della faccenda genovese, il duca gli rivela di aver chiesto a Giovanni Filippo, rinviandogli i suoi
messi Otto e Prospero e mandandogli Giovanni dalla Guardia, di metter fine alle offese che fa al
doge, dicendosi pronto ad attaccarlo se non la smettesse. Non solo, ma ha rimandato il messo
di Ludovico Campofregoso con la sollecitazione da parte ducale di abbandonare Giovanni
Filippo, come, peraltro, ha saputo che altrettanto vogliono i Fiorentini. Informato dal vescovo che
re Renato vuol mandare un suo messo a Giovanni Filippo, il duca ha deciso di farlo affiancare
da un suo inviato. A questo fine manda ad Angelo due fogli con la sottoscrizione ducale per “doe
lettere de credenza”, l’una al doge e l’altra a Giovanni Filippo con quanto (per evitare equivoci)
detto ai menzionati Otto, Prospero e dalla Guardia.
Il duca poi farà rimarcare al sovrano il vantaggio che ne deriverà dalla cessazione della guerra di
Giovanni Filippo: non dubita che allora i Genovesi “fariano anchora spesa delle decemilia ducati
che tochano ad loro et ad nuy”. Siccome non si può accontentare Benedetto Doria, lo Sforza
suggerisce al re di volerlo ora portare (“como da sì”) fin dal duca, nella speranza di rimandarlo
poi a Genova del tutto contento.
Il vescovo di Marsiglia fa forti insistenze da parte del re per contribuire alle spese di Guglielmo
di Monferrato che per cinque mesi ammontano a 3000 ducati, avendo il sovrano già scritto a
Genova e a Firenze per una quota di mille ducati mensili. Ad Angelo il duca affida il compito di
perorare l’esenzione di tale spesa, dicendosi, però, disposto, in caso di rifiuto, a versare 1000
ducati mensili, e non dimenticando di sottolineare d’aver già dato 1000 ducati al fratello di
Guglielmo, Bonifacio e, comunque, assicura che si troverà modo di trovare, a tempi debiti, i
restanti 4000. E, a proposito di Bonifacio, insiste perchè il Simonetta faccia osservare al re la
necessità che Bonifacio “meni più gente con sì del signor Guglielmo che sia possibile”, perchè
così “li dinari non se spenderano indarno”.
Altrimenti sarà sempre possibile un voltafaccia di Guglielmo per impadronirsi di Alessandria,
mentre a Bonifacio non sarà difficile passare dai Veneziani.
81v Angelo Simonete.
1453 settembre 27, “apud Gaydum”.
L'altro heri recevessemo la toa lettera de dì xxi del presente per la quale restamo
advisati de quanto haveva referito ala mayiestà del Re domino Benedicto Doria, et
cossì del parere et voluntà d'essa mayestà et toa; el quale Re ne ha scripto anchora
sopra ciò per soa lettera et mandato a dire a bocha per lo reverendo monsignore lo
veschovo de Marseglia assay largamente; et per esso monsignore mandiamo a dire al
prefato Re quello havemo facto et facemo de presente et quanto se pò fare in benefitio
delo illustre duxe de Zenoa perchè se mantenga in quello stato; et cerca ciò la resposta
che facesti al prefato Re n’è molto piaciuta. Et perchè intendi quello che de presenti
havemo operato et operiamo in adiuto del dicto duxe, te advisamo che, havendo
mandato qui Zohanne Filippo uno messer Otto et un altro Prospero, suoi messi, Ii
havemo mandato a dire largamente et per loro et per Zohanne dala Guardia
liberamente l'animo et l'ultima voluntà nostra che, se’l non se leva dale offese del
predicto duxe, nuy li faremo fare guerra mortale, se ben dovessemo lassare questa
impresa. Anchora havemo mandato a dire a domino Lodovicho da Campofregoso per
uno suo messo, quale mandò qui ad nuy, et etiamdio scripto caldamente per nostre
Iettere che omnino se levi dali favori del dicto Zohanni Filippo et se ne retorni ad casa,
et così anchora ne è stato scripto et mandato a dire per parte deli signori Fiorentini, el
qual non dubitamo ch'el se leverà subito dale offese del prefato duxe. Per le quale cose
se rendiamo certi che dicto Zohanne Filippo se destolerà da quella impresa et se
retrarà verso casa soa et se inclinerà a fare la tregua con esso duxe, et deinde con li
boni modi che se usarano, se condurà voluntera ad venire a bono asecto con esso

duxe. Et perchè el prefato monsignore ne ha rechiesto per parte del Re che, havendo
deliberato la mayestà soa, per più aconzo dele predicte cose, mandare 82r uno suo al
dicto Zohanne Filippo, vogliamo anchora mandare un altro per parte nostra con lo dicto
suo. Et havendoli nuy respuosto che nuy semo molto contenti de mandargelo, volimo
che tu trovi una persona sufficiente et intendente et, intendendote con la prefata
mayestà del Re de quello gli pare se mandi a dire al dicto Zohanne Filippo; et al duxe li
faray fare una instructione per nostra parte de quanto haverà a dire et fare. Et azò ch’el
sia creduto, te mandiamo qui alligati duy fogli sottoscripti de nostra mano in li quali
faray fare doe lettere de credenza directive ali dicti duxe et Iohanni Filippo in persona;
de che manderay referendo et confirmando la ambaxiata con quello li haverano per
nostra parte referito li predicti suoi messi et Iohanne dela Guardia, azò che non Ii segua
cosa alcuna contradictoria.
Apresso havemo dicto et recordato al prefato monsignore che per non potersi al
presente satisfare al dicto domino Benedicto circha le rechieste soe, ne pare ch’el sia
meglio ch’ella mayestà del Re, como da sì, lo induchi a menarlo con sì fin qui, che
lassarlo retornare a Zenoa non ben contento, perché, venendo qui per Ie cose
favorevole succederano sì in questa impresa, sì per la partita farà domino Lodovico
predicto dale offese del duxe, como è dicto, sì per Ie respuoste che facilmente
haveremo da Zoanne Filippo, che anchora luy (a) haverà mutato proposto, sì anchora
per quello che fra la mayestà del Re et nuy li daremo, speramo remandarlo ben
contento et satisfacto. Sichè, conferendo de questo et dele altre cose dicte de sopra
con lo magnifico domino Angelo, nostro compare, poray dire de questo nostro parere
ala prefata mayestà del Re, confortandola omnino che operi, con quelli megliori modi
che li parerà, ch'el conduchi de qua el dicto domino Bonifatio, non monstrando con
veruno altro che questo sia nostro motivo.
Ceterum el sopradicto monsignore ne ha molto astrecti per parte dela mayestà del Re
che nuy vogliamo per una parte contribuire ala spesa del signore Guiglielmo, quale è
per infino a ferraro, che sonno mesi cinque a iii milia ducati per mesi, et che luy ha
scripto a Zenoa et a Fiorenza che ancora loro contribuiscano per ducati mille per pasto
el mese, et che con effecto 82v vogliamo ordinare et scrivere che la rata nostra delli
mille ducati se paghi mese per mese. Et perché, Angelo, tu say quanto havemo el
podere de fare questa expesa, ne pare, et così vogliamo debbi servare modo con la
prefata mayestà del Re et per ogni altra via te parerà, che nuy non siamo strecti et
obligati a far dicta spesa, ma che se veda de adaptare quando el sia possibile che altri
la pagasseno, ma pur quando altro fare non se possa, nuy restamo contenti de pagarli,
et porai dire como già havemo comenzato a pagare li mille ducati dati al signore
Bonifatio, et lo resto, che seriano iiii milia ducati, se troverà el modo de pagarli aIi tempi,
ma che sapesse adaptare la cosa; et levandose via la guerra de Zohanne Filippo, non
dubitamo Zenoesi fariano anchora questa spesa delli x mila ducati che tochano ad loro
et ad nuy. Vogli sopra tute l'altre cose confortare la mayestà del Re che gli piaza
servare modo ch'el signore Bonifatio venga via presto et ch’el meni più gente con sì del
signore Guiglielmo che sia possibile, perchè, primo, ne caveremo qualche utilità, et li
dinari non se spenderano indarno, et poi ne parerà essere più securi del dicto signore
Guiglielmo, perchè, quando se vedesse debile de gente dellà, non li bastaria l’animo a
pigliare impresa alcuna contra nuy; ma quando el fratello fusse de qua in pochi et
volendo luy far male, faria fugire el dicto suo fratello dal canto de Venezia, et possendo
torre Alexandria, se la torria, et non guardaria ale roche de San Salvatore et Borgo San
Martino, quale seriano da per loro assidiate. Parne anchora che debbi indure la
mayestà del Re a vedere de havere in le mano la rocha et Cassine, attento ch’el ne fo
dato ad intendere che l’haveria in le mane doe altre forteze de quelle del marchexe,
ultra quelle de San Salvatore, perché vinceressemo de quelle cose dellà tanto più
securo. Data apud Gaydum, die xxvii septembris 1453.
Iohannes.
(a) Segue meterà depennato.
313
Francesco Sforza rispondendo ad Angelo de Acciaiolis si sofferma innanzitutto sull’andata da re
Renato di Benedetto Doria per conto del doge di Genova per sottolineare di essere stato
appieno informato, sia dal re che da Angelo Simonetta e dal vescovo di Marsiglia, di quel che

ichiede il doge e della volontà del re di aiutarlo. Rinvia a quel che gli diranno Angelo e il
vescovo l’informazione di ciò che lui, duca, farà a favore del doge. Ha avuto da Firenze la notizia
che gli verrà rimandato suo fratello Alessandro con i figli di ser Michele, che gli si faranno avere
10000 ducati. Si dice impossibilitato a favorire il fratello di Abraam, per essersi già impegnato
con un altro per quel beneficio. Fa poi sapere all’Acciaioli di aver espresso, in conformità del suo
parere, al vescovo di Marsiglia quello che riteneva necessario circa l’invio di ambasciatori regi a
Venezia. Lo esorta, quantunque sia superfluo il dirglielo, a sollecitare il re a muoversi. Gli
ricorda, infine, che Guglielmo da Moliono lo aspetta in campo.
83r Domino Angelo de Azayolis.
1453 settembre 27, “apud Gaydum”.
L’altro heri recevessemo la vostra lettera de dì xxi del presente per la quale restamo
advisati de quello era occorso in quello dì presso la mayestà del Re; et perché ne
tochati nel principio de dicta lettera dela venuta de Benedicto Doria per parte del doxe
al prefato Re et che de quanto Ii haveva exposto per lettere de Angelo Simoneta
seressemo avisati, ve dicemo respondendove che, sì per Iettere dela mayestà del Re,
sì per Iettere del dicto Angelo, sì ancora per quello ne ha refferito monsignore lo
vescovo de Marsiglia, semo a compimencto restati advisati de quanto rechiede el
prefato doxe et dela voluntà dela mayestà del Re in adiutarlo, et cetera; et dandone
alcuni advisi de zò ad Angelo (a) de quanto in favore d'esso duxe de presente havemo
facto et de quanto ne pare se debbia fare per mantenere dicto duxe in quello stato et
nostro amico, non ne curamo darvene per questa lettera altro impazo, perchè et da
Angelo predicto et da esso vescovo intenderiti el tuto. Da Fiorenza hoge havemo lettere
daIi nostri sonno là de dì xx del presente, como tandem per quella comunità se è
deliberato de mandarne de qua Alexandro, nostro fratello, con li figlioli de messer
Michele et de subvenirne apresso de presenti de ducati x milia, et che le altre gente
andavano a campo a Soverano; Ie quale gente, se vengono anchora loro et presto
finchè havemo questo pocho tempo, non dubitamo faciano ale cose de qua optimo
fructo. Al fratello de Abraam al presente non possemo provedere de quello beneficio
che ne scriveti, perchè già ben dì sonno ne provedessemo ad altra persona per modo
non porressemo con nostro honore revocare quello è facto et promesso, ma non dubiti
che gli ne accaderano delli altri delli quali porremo habelmente provederli secundo
meritano la virtù et fede sua verso nuy. Ad quella parte de mandare ambaxiatori a
Venezia per parte del Re, et cetera, havemo respuosto quello ne è parso necessario al
prefato monsignore secondo el parere et recordo vostro. Confortiamove, quancunque
siamo certi non bisogni, ad sollicitare el prefato Re al venir via, et che non tardi più,
perchè non Ii avanza più tempo da perdere, como vedeti vuy medesmi. Domino
Guiglielmo da Moliono, como per altre ve havemo scripto, expecta la venuta vostra qui.
Data apud Gaydum, die xxvii septembris 1453.
Iohannes.
(a) Segue Simonetta depennato.
314
Francesco Sforza scrive a re Renato di essere informato sia dell’andata da lui di Benedetto
Doria per conto del doge e della comunità di Genova, come di aver saputo anche da Angelo
Acciaioli, Angelo Simonetta e dal vescovo di Marsiglia di quanto caldamente il re gli raccomandi
la sicurezza di quello stato minacciato dalla guerra di Giovanni Filippo Fieschi. Lascia al predetto
vescovo, informato da lui diffusamente degli interventi ducali per Genova, il compito di parlargli
di ciò.
Sono stati concessi otto giorni di congedo al luogotenente di Lodi.
83v Serenissimo regi Renato.
1453 settembre 27, “apud Gaydum”.
L'altro heri recevi la lettera dela serenità vostra de dì xx del presente continente la
venuta ad la mayestà vostra de Benedicto Doria per parte del’illustre duxe et magnifica
comunità de Zenoa, et ho inteso a pieno quanto strectamente et affectuosamente me
recomanda la salute de quello stato per lo extremo periculo in lo quale al presente se

etrova per rispecto dela guerra Iì fa Zohanne Filippo del Fiesco; et ho inteso quanto
circa dicta materia ne hanno scripto domino Angelo Azayolo et Angelo Simoneta per
commissione dela prefata mayestà, et ultimamente quanto a bocha diffusamente me ha
referito sopra dicta materia el reverendo monsignore vescovo de Marsiglia in nome
d’essa vostra mayestà. Et perchè a longo ho respuosto al prefato monsignore et
informatolo largamente deIe provisione che circa ciò sonno facte per mi et de quello se
pò fare, non curarò per questa mia lettera in scrivere altro ala mayestà in questa parte,
attento che dal prefato monsignore restarà informata a pieno, ala quale me recomando.
Data apud Gaydum, die xxvii septembris 1453.
Iohannes.
Die xxviiii septembris.
Concesse fuerunt Iittere locumtenenti Laude pro se absentando ab officio suo spatio
dierurn octo, pro suis negotiis et proficiendis.
Ser Iacobus.
Cichus.
315
Francesco Sforza ordina ad Ambrogio de Crivellis, podestà di Varese, di far avere con rito
sommario a Giacomo da Castronno i denari di cui constaterà essere creditore da Obizzo de
Castiglione e dagli eredi di Beltramolo in modo che, a sua volta, saldi i conti che ha con il duca.
1453 settembre 29, “apud Gaydum”.
84r Egregio doctori domino Ambroxio de Crivellis, dilecto potestati nostro Varexii.
Perchè nuy havemo de presente certa quantita de dinari da Iacomo da Castrono,
nostro podesta de Lodi, pertanto, constandove prius de debito, perchè esso Iacomo
dice dovere havere certa quantita de dinari da Obizo de Castiglione et daIi heredi de
Beltramolo, volimo gli faciati rasone summaria et expedita per modo esso Iacomo con
celerità consegua el debito per potere satisfare ad nuy. Data apud Gaydum, die xxviiii
septembris 1453.
Zanetus.
Cichus.
316
Francesco Sforza scrive a Bolognino de Attendolis di aver fatto di tutto per scoprire i colpevoli
del tumulto scoppiato a Pavia e, per ultimo, ha mandato il capitano di giustizia. Ha saputo che
questi non si muove affatto celermente, ma ha, anzi, intascato cento ducati. Il duca vuole che si
accerti di ciò e, cautelosamente sottoponga a stretto interrogatorio il vicario del podestà, che, da
quel che ha inteso, è informato di questa faccenda.
Comiti Bolognino e Attendolis.
1453 settembre 29, “apud Gaydum”.
Havemo fata quanta instantia sia possibile per sapere quali sonno stati li principali
colpevoli et incitatori de quello tumulto fato in quella nostra cità et li dì passati per la
giostra del rectore per farli punire, como rechiede tale e cossì fato scandaloso acto; e
como potete havere inteso nuy havemo facto celere e strecte comissione circha ciò e
facto venire lì el capitaneo de iusticia per questa casone. Ma perchè siamo avisati ch’el
dicto capitaneo non procede così virilmente et animosamente como gli havemo
comesso et como rechiede la cosa et anche che l’à recevuto tributo de cento ducati,
tanto siamo desiderosi de sapere se l’è vero o non, quanto may fussemo de veruna
altra cosa del mondo. E pertanto volimo e ve caricamo per quanto havesti may voglia
de farne cosa che ne sia grata che secretamente ve inzignati se è vero o non ch'el dicto
capitaneo habia receputo tributo veruno; et perchè sentemo ch’el vicario del nostro
potestà de quella nostra cità debbe essere informato de questo tale tributo delli cento
ducati, volimo che subito mandati per lo dicto vicario secretamente e tentate per ogni
via e modo e per ogni instantia, industria et inzegno de cavare da luy quanto ne sa,

admonendolo sopra ciò che per quanto haverà cara la gratia nostra, non ne parli con
persona alcuna se non con voy, avisandone subito de quello potriti trovare sopra ciò et
procedendo quanto più secretamente potriti perchè questa cosa non vada a no(ti)tia del
dicto capitaneo, nè d’altri. Data apud Gaydum, die xxviiii septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
317
Francesco Sforza scrive al capitano di giustizia di Milano di aver preso atto della notizia
dell’arresto fatto dell’abbate di Acqualunga. Dubita, però, che l’abbate abbia avuto parte nel
promuovere il tumulto di Pavia, perchè di lui non si sa altro se non che si presentò in castello ed
ebbe epressioni non troppo corrette per una persona suo pari e, comunque, ambigue e possibili
di contrastanti interpretazioni. Cerchi di avere informazioni da uomini degni di fede.
84v Capitaneo iustitie Mediolani.
(1453 settembre 29, “apud Gaydum”).
Inteso quanto ne scriveti dela detentione del'abbate d’Aqualonga et la cagione et
rispecti per li quali l’haveti facto sostenire, restiamo contenti de quanto haviti facto fina
qui. Ma perchè in Ii principii de quello tumulto non intendessemo may che dicto abbate
fosse stato colpevole de quello, nè da puoy in qua may ne fo dato per suspecto, nè
altro havemo havuto da (a) luy in questa facto, se non ch’el se presentoe in castello e
usò quelle parole, quale ne scrivete, le quale, benchè fosseno non honeste, nè
conveniente ad uno suo paro, pur, perchè se potriano tore così in bona parte como in
cativa con dire che luy se offeriva per quella parte, et cetera, a fare quanto fosse a fare,
et anche, dubitando nuy che non ve sia data de luy tale sinistra informatione per odio et
malivolentia che li fi portata, a noy non pare nè volemo che pro nunc gli faciate altra
novità per mandarlo dove ne scriveti, nè altro. Ma ben volemo e ve comettemo che ve
debiate studiare de haverne ancora piu matura et chiara informatione e non malevoli,
nè suspecti, ma fidedegni homini non appassionati; et de quanto trovariti faritene avisati
per vostre lettere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue vuy depennato.
318
Francesco Sforza dice al pavese Iacobo Zazio che nulla è più contrario alla volontà ducale di
quello che gli ha scritto a proposito del capitano di giustizia, di cui ha già pensato al sostituto, ma
gli chiede di fornirgli tutte le testimonianze necessarie per giustificare l’allontanamento del
precedente capitano.
Iacobo Zazio, civi Papiensi.
(1453 settembre 29, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto Ie vostre lettere apresso ad alcune altre vostre pur sula materia de
quelli excessi, Ii quali havemo tanto exosi, quanto havite potuto comprendere per Ie
lettere e comissione per noi superinde facte. Et perchè nyuna cosa potria essere più
periculosa nè pur contraria ala voluntà nostra da essere exequita circa, che quella, qua-
Ie ne scriviti de nostro capitaneo de iustitia el quale, segondo el vostro scrivere, se ha
lassato corumpere, havemo deliberato de removerlo de quella comissione et anche
dal’offitio suo generale, perché, usandese luy a simili trabuti, potria in altre maiore cose
essere molto dannoso al stato nostro. Et già ne 85r va per la mente de metere un altro
valenthomo a quello offitio in suo loco el quale credemo, e siamo certi, se portarà
animosamente e rictamente, et in questa et in ogni altra cosa che gli serà da nuy
commissa. Ma ben serimo contenti, e cossì ve caricamo, che secretamente ce vogliate
fare tute quelIe giareze e dare quelle testimonianze che se potrano sopra ciò, perchè
para che non se moviamo a cassarlo senza qualche cagione; de quanto ne haveti
scripto ve commendiamo et rengratiamo. Quantum, vero, ala parte de mettere ordine al

egimento delIa cità per quella via che ne scriveti, nuy gli faremo pensiero sopra e se
sforzaremo de fare el tuto per el bene essere de quella nostra cità. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
319
Francesco Sforza fa sapere a donna Luchina dal Verme che, pur mandandogli lì il suo famiglio
Alberto Santo per altri motivi, gli ha affidato di parlarle di alcune lamentele del nobile piacentino
Paolo d’Arcelli.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1453 settembre 27, “apud Gaydum”.
Mandando Iì de presente da vuy Alberto Sancto, nostro famiglio, per altre facende, gli
havemo commesso che ve dica alcune cose per parte nostra delle lamente se sonno
facte per el nobile Paulo d'Arcelli, nostro citadino de Placentia dilecto, al quale piacia de
darli piena fede in his come a nuy proprii. Data apud Gaydum, die xxvii septembris
1453.
Cichus.
320
Francesco Sforza, finite ormai le raccolte di uva, fieni, mele e altri frutti, vuole che il luogotenente
di Lodi proclami la revoca dei salvacondotti, per evitare che i suoi sudditi vengano danneggiati
dai loro salvacondotti, “che se observano como se sa”, e ne danno prova quelli di Castelnuovo.
Locuntenenti Laude.
1453 settembre 30, “apud Gaydum”.
Rendendoci certi che li homini nostri de qua d'Ada mò haverano recolti li loro vini, feni,
melii et altri fruti sotto el salvaconducto che se confirmò per l'una parte et per l'altra,
segondo che voy ne scriveti, volimo che debiati revocare ogni salvaconducto
pubblicamente ita che dela revocatione ogni homo resta advisato; et questo facimo per
non lassare Ii nostri sotto el periculo d’essere (a) presi e damnezati sotto Ii loro
salviaconducti che se observano, como se sa, e como porono testimoniare Ii homini
nostri de Casteliono. Mandate adoncha ad executione questa nostra mente,
rendendone subinde avisati de receptione presentium, et qualiter faceritis in premissis.
Data apud Gaydum, die ultimo septembris 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
(a) periculo essere scritto su rasura.
321
Francesco Sforza avverte suo fratello Corrado e il luogotenente di Lodi della possibilità che i
nemici abbiano a fare qualche azione non appena le truppe sforzesche si muoveranno di lì per
andare in campo. Raccomanda, percio, la massima vigilanza con gli uomini del paese e i
retrovardi per sventare ogni trama nemica.
1453 settembre 30, “apud Gaydum”.
85v Conrado, fratri nostro, et locuntenenti Laude.
Sì como per nostre dupplicate lettere ve havemo scripto, così per queste ve replicamo
che, partendose quelle nostre gente de là como farano per venire qui da nuy, como
havemo ordinato e scripto, l'inimici se metterano a fare qualche cosa da là per
aquistare qualche reputacione e per mostrare de fare qualche cosa. Sichè ve caricamo
quanto piu possemo a stare vigilanti e solliciti in fare guardare la rippa d'Ada e fare tute
Ie provixione possibile, e con Ii homini del paese, con Ii retrovardi et ogni altra cosa che
al'inimici non reiuscha el pensiero e noy, nè Ii nostri subditi non recevano danno,
avisandove che cum primum che quelle nostre gente serano qua, farimo tali progressi
che l’inimici se smenticarano le cose de là; sichè in questo tempo attendeti a salvarve.

Data apud Gaydum, die ultimo septembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
322
Francesco Sforza comanda allo squadrero Rabotto di far restituire dagli uomini d’arme le
mucche prese a quelli della Bonissimsa per le tasse che da loro pretendevano, siccome il
patrono ha dato a Piacenza garanzia di pagamento, come hanno potuto constatare dalle lettere
del cavaliere ducale Teseo, da cui i soldati possono andare perchè “farapagare la sicurtà”.
Rabotto, squatrerio nostro.
1453 settembre30, “apud Gaydum”.
Siamo informati che haviti certe vache aIe vostre mano, Ie quali certi homini d’arme
dela vostra squadra hanno pigliate per cagione deIe taxe debono havere da quelli dala
Bonissima; et perchè el dicto patrone ha dato bona securtade in Piasenza, como haviti
veduto per lettere de Theseo, nostro cavallero, pertanto volemo che, veduta la
presente, gli faciati restuire le dicte vache al dicto patrone senza altra exceptione, et li
soldati vadano a Theseo el quale farà pagare la sicurtà, overo el principale quanto sarà
obligato. Et fate che de questo non habbiamo più ad scrivere. Data apud Gaydum, die
ultimo septembris 1453.
Cichus.
323
Francesco Sforza raccomanda all’ufficiale, al comune e agli uomini di Camairago di essere
vigilanti perchè i nemici tenteranno qualche azione sapendo che le genti d’arme del Lodigiano e
del Milanese sono andate in campo.
1453 ottobre 1, “apud Gaydum”.
86r Dilectis nostris officiali, comuni et hominibus Camayraghi.
Rendendoce certi che l'inimici nostri quando sentino quelle nostre genti de Lodesana e
de Milanese essere venute qua da nuy tentarano de passare Adda e fare qualche
assalto per acquistare qualche credito, volimo che siati vigili et attenti, dì e nocte, a
bona guardia, convocando et confortando etiamdio li vicini e circumstanti a fare el
simile, aciòche sinistro alcuno non possa occorrere et al'inimici non possa reusire el
pensiero, certificandove che, giuncte che serrano Ie dicte nostre gente con la
serenissima mayestà del re Renato, farimo tali et così fati progressi che l’inimici se
scorderano Ie cose de là; sichè in questo tempo attendete con bona guardia a salvarve.
Data apud Gaydum, die primo octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
324
Francesco Sforza fa presente a Morello da Parma la possibilità che i nemici tentino di fare
qualche assalto di là dall’Adda in seguito alla partenza per il campo delle truppe del Lodigiano e
del Milanese. Se trova nella sua giurisdizione soldati senza licenza e non “gravemente infirmi”, li
faccia cacciar via e ordini che nulla venga dato nè a loro nè ai loro cavalli.
In simile forma fu scritto a suo fratello Corrado e al luogotenente di Lodi,
a Giovanni Caimo , commissario di Pizzighettone
Domino Morello de Parma.
(1453 ottobre 1, “apud Gaydum”).
Como per altre nostre dupplicate lettere ve havemo scripto, così per queste ve dicemo
che, partendose quelle nostre gente de Lodesana e Milanesi per venire qua da noy,
credemo che I’inimici, per monstrare de fare qualche cosa, tenterano de passare o fare
qualche assalto de là d'Ada; siche volimo, se may facesti fare bone guardie, le faciate

fare adesso dì e nocte, convocando tuti Ii homini del paese a così fare, certificandove
che, giuncte che serano dicte nostre gente qua, farimo tali progressi che I’inimici se
smenticarano Ie cose de là; sichè in questo tempo attenditive a salvare. Preterea,
passata che serà la mayestà del re Renato pur con quelle gente per venire in qua,
como havimo dicto, alcuni delli nostri soldati, così da pede como da cavallo, restaseno
in la iurisdicione a voy commessa e non havesseno licentia da nuy e non fossero così
gravemente infirmi che non se potessero movere, volimo e strectamente ve comettemo
che gli faciati caciare via, ordinando che non Ii sia dato niente nè a loro, nè ali cavalli; et
a questo fate ogni diligentia e sutile investigatione. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit Conrado, fratri nostro
et locuntenenti Laude et
Iohanni Caymo, comissario Pizleonis.
Signata Cichus.
325
Francesco Sforza scrive al milite e oratore fiorentino Angelo Acciaioli di aver saputo da Americo
Sanseverino che re Renato è partito da Milano per Melegnano venerdì, per essere a Lodi sabato
e lunedì raggiungere Pizzighettone, ma che, non avendo pronti i suoi soldati, egli non ritiene di
osservare questo ruolo di marcia, per cui passeranno giorni prima che passi l’Adda.
Se alla ricevuta della posta, il re non s’è mosso, il duca vuole che Angelo vada dal re per dirgli
di far pure come vuole, nonostante il “desconzo grandissimo” dei sudditi sforzeschi. Gli faccia ad
ogni modo sapere che venendo presto, “la victoria de qua è apparecchiata et l’honore serà suo”,
mentre tardando “è dubbio che se possa fare quello male a l’inimici che speramo poterli fare”.
1453 ottobre 1, “apud Gaydum”.
86v Magnifico domino Angelo Azayolo, militi et oratori Florentino.
Per lettere de Americo da San Severino restamo avisati como la mayestà del Re s’è
partita venerdi da Milano et veniva a Melegnano, sabbato a Lodi, et hogi, lunedì,
veneria a Pizghetone et che, non havendo impuncto Ii suoy a suo modo, se rendeva
alquanto difficile a fare queste zornate, perché, per havere tuti Ii suoy insieme, Ii pareva
differire anchora alcuni dì più la venuta soa prima ch'el passasse Adda. Il perchè
volemo, non obstante quanto per Zohanne Bono, nostro fameglio, ve habiamo mandato
a dire delli modi havevati a servare nel passare dela mayestà prefata et delle altre
nostre gente de qua d'Ada, se ala recevuta de questa nostra letera, la mayestà soa et
voy altri anchora non fosti partiti per venire verso Cremona et cognoscesti che la
mayestà del Re non havesse Ii suoy con sì, et che mal voluntere venesse de qua senza
(a) tuti Ii suoy, siati con essa soa mayestà et Ii dicati che, parendoli anchora de tardare
uno, doy o tre dì più el suo passare de qua per unire tuti Ii suoy, che la pò fare como Ii
pare e piace, non obstante che aIe cose sonno da fare de qua et ali subditi nostri de
Lodesana daghi dicto tardare desconzo grandissimo, como è verissimo. Volemo bene
et ve confortamo ad usare ogni sollicitudine possibile con la dicta mayestà soa ad
expedirse presto perché, venendo presto, la victoria de qua è apparecchiata et l'honore
serà suo, et tardandose più è dubio che non se possa fare quello male a l'inimici che
speramo poterli fare. Data apud Gaydum, die primo octobris 1453.
Irius.
Iohannes.
(a) senza in interlinea su con depennato.
326
Francesco Sforza rimprovera il fratello Corrado per non avere annullati, come ordinatogli, i
salvacondotti. S’intenda per ciò con i soldati di Castelleone.
1453 ottobre 2, “apud Gaydum”.
87r Magnifico Conrado de Foliano, fratri nostro.

Per altre nostre te scripsemo che devessi revocare li salviconducti per ti concessi ali
Cremaschi che erano per contracambii deli nostri, et havemo lamenta che non l’hay
facto; de che molto ce maravigliamo. Et perchè non è ben facto che li nostri possano
essere offesi et I’inimici non, te replicamo de novo et volemo debii revocare li dicti
salviconducti et fare per modo che non ne sentiamo più querela, perchè saria uno fare
sdegnare li nostri de Castellione. Et in questo non sia fallo nì exceptione alcuna,
intendendote de questo et de quanto faray in questa materia con li soldati nostri de
Castellione, aciò sapiano como se debeno governare. Data apud Gaydum, die ii a
octobris 1453.
Irius.
Cichus.
327
Francesco Sforza accusa ricevuta delle lettere del fratello Corrado in favore della liberazione di
quelli di Castelleone che, beneficiando di salvacondotto, non avrebbero potuto de iure “essere
pregione”. Consapevole di quanto essi fecero per portare Corrado a Pizzighettone, li
rilascerebbe, ma pensa a quanto sarebbe ben fatto imporre a Gaspare da Suessa la restituzione
di quelli di Moscazzano (assecondando anche la richiesta del provveditore di Crema), a meno
che lui riuscisse a convincere Gaspare.
Ciò, tranne se lui, Corrado, riuscisse a convincere Gaspare.
Magnifico Conrado de Foliano.
(1453 ottobre 2, “apud Gaydum”).
Havemo recevute le toe lettere in favore e per la liberazione de quelli da Castellione,
quali remasero in pregione quando te portoreno a Pizghetone e li quali non pono
essere pregione de iure, attento el salvaconducto, quale havevano, et cetera; et asieme
con dicte tue lettere havemo anchora recevute quelle del proveditore da Crema a te
scritte quale te remandiamo. E per respondere a quanto tu ne scrive, dicemo che
volunteri voressemo adiutare essi poverhomini per più respecti, et maxime per lo
beneficio fecero a te in portarte a Pizghectone; ma, pensando nuy quanto fusse ben
facto agravare Gasparro da Suessa a restituire quelli da Moscazano, como rechiede
esso proveditore, havendo nuy dato licentia a ti de retenire e restituire quelli foreno
presi per li tuoy quando occorse el caso de Castellione, perchè poria dire dicto
Gasparro che constringessemo luy a tale restitutione e l'altri no, che potria essere
cagione de sdignarlo, che a noy non pare, ma se tu gli havessi el modo de indurlo a
relaxarti con bono modo, serissemo contenti che nuy servivamo al conte Iacomo,
dicemo che l’è da credere se salvarà, dicendo che faciamo reIaxare li suoy, e serano
relaxati Ii nostri; che parerà ragionenele e conveniente. Sì per altra via te pare gli
possiamo giovare, avisace; nam per fare represaglia, se potriano gravare e
costringendo Gasparro ad restituire et non constringendo l'altri, haveria semper legitima
cagione de gravarse. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
328
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che Morello da Parma ha risposto alle sue
richieste di vigilanza delle rive dell’Adda e di Castione affermando che, non essendo pagate, le
guardie e i navaroli dei retrovardi, non garantiscono nulla di certo. Morello ha in aggiunta
puntualizzato che il modo di reperire i fondi destinanti alla vigilanza per cui alcuni pagano e altri
no discordano da quello che si è sempre ordinato “de fare pagare ogniuno nemine exceptato”.
La conclusione del duca è che, tuttavia, non cessino le guardie.
87v Locuntenenti Laude.
(1453 ottobre 2, “apud Gaydum”).
Solicitando nuy continuamente meser Morello da Parma a bona e vigile guardia così
dela riva d'Ada, como etiamdio da Castione, semper ne responde ch’el farà quanto
potrà pro viribus suis, ma che, non siando pagate Ie guardie, nè Ii navaroIi deIi

etrovardi, como è ordinato, dubita molto che per tale mancamento non intervenga
qualche sinistro, del quale se habiamo postmodum a pentire; et segondo el suo
scrivere Ii denari deIe taxe ordinate per la dicta guardia non vanno bene, né se paghino
con li debiti modi, et che alchuni paghino et alchuni non, che non è quello che sempre
ve havemo ordinato et fatove commissione a bocha et in scriptis de fare pagare
ogniuno, nemine exceptato. Pertanto volimo provediate a questo in modo e forma che
per tali mancamenti non cessano Ie guardie più necessarie adesso che may, et habiati
intelligentia con dicto domino Morello e con chi ve pare meglio circa ciò, ita che sinistro
non intervenga. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
329
Francesco Sforza vuole che Gaspare da Suessa ammonisca i suoi soldati che passano l’Adda
per appropriarsi di fieno e di altro strame di cessare tale loro saccheggio che induce i
danneggiati a ricusare il pagamento della tassa per le guardie delle rive dell’Adda.
Gasparri de Suessa.
1453 ottobre 3, “apud Gaydum”.
Se gravano Ii nostri homini de là d'Ada che Ii tuoy passano e vanno a saccomano a
tolire el feno et altro strame, che non ne pare bene, maximamente perchè quando se
vedeno damnezate daIi nostri medesmi, recusano volere pagare la tassa che gli è
imposta per far fare Ie guardie ala riva d'Ada. Pertanto volemo che tu advisi Ii tuoy che
non passano più de lì per andare a saccomano, perchè non ne piace per molti respecti.
Data apud Gaydum, die iii octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
330
Francesco Sforza contesta a Morello da Parma che la tassa per le guardie per le rive dell’Adda
non sia equamente imposta. Siccome di ciò ha incaricato il luogotenente di Lodi, gli scrive
ancora e gli dice di concordare con Morello il servizio delle guardie. Ha scritto a Gaspare da
Suessa per ammonirlo dei saccheggi di fieno che fanno i suoi soldati. Si dice dispiaciuto che
quelli di Castelleone abbiano cacciato l’amico di Montodine e ha scritto a Donato perchè con
Francesco Corso si disponga, come Morello ordinerà, in modo che l’amico se ne stia lì.
88r Domino Morello de Parma.
(1453 ottobre 3, “apud Gaydum”).
Havemo recevuto due vostre lettere responsive aIe nostre circa la bona guardia da
essere facta, et inteso quanto scriveti del dubio haviti che non cessano Ie guardie per
mancamento del dinaro et anche perchè non se despensano con el debito modo, et
anche perchè sonno alcuni che paghino et alcuni che non; dicimo che de ciò remanimo
molto malcontenti, perché è tuto contra la opinione nostra e contra quello havemo
ordinato, cioè che ogni homo paghi, nemine exceptato; et così ne facessemo
comissione al nostro locotenente de Lode. Et perchè a luy ordinassemo quanto era da
fare perchè li pagamenti se facesseno equalmente, gli scrivemo novamente quanto ne
pare sopra ciò, et anche ch’el se intenda con voy per cagione dele dicte guardie le
quale, como voy saviamente scriviti, bisognano più adesso che may; sichè intenditeve
anchora voy con luy et fate como havemo speranza in voy e como haviti facto per lo
passato. Quanto ala parte de quelli de Gasparro da Suessa che vengo(no) a
saccomanno de là d' Ada e fano molestia ali homini nostri, haviti facto bene ad
avisarcene perchè non è nostra intentione che faciano così, e gli scrivemo quanto
bisogna per le alligate, le quale subito mandareti al dicto Gasparro. Ala parte de quelli
da Castellione, quali hanno caciato via quello amico de Montodene, ve avisamo che
non n’è stata nostra intentione, anze despiace a noy per li respecti che ne scriveti; e
così scrivemo a Donato per le alligate che facia et ordini con Francisco Corso che lassa

stare e praticare el dicto amico là al loco, segondo che voy gli ordinariti. Sichè mandatili
la lettera et ordinateli secretamente quanto voliti se facia, e lo farano.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
331
Francesco Sforza scrive ad Americo Sanseverino di essersi fatta l’opinione che re Renato faccia
squadre con 150 cavalli, ma siccome Americo sostiene che il sovrano pensa di fare squadre da
40 a 50 uomini d’arme, gli esprime il suo parere perchè lo comunichi al re. Gli osserva che in
Italia si fa “gran caso quando in un campo gli sonno gran numero di squadre” anche con pochi
cavalli (e porta l’esempio dell’ equiparazione che si fa di 12 squadre, indipendentemente dal
numero di uomini o di cavalli), per cui se il sovrano facesse squadre di 25 uomini d’arme, esse
apparirebbero tutte “belle et grosse squadre” e avrebbero la meglio su squadre con 240 - 250
cavalli. Se il re volesse seguire tale parere ducale, occorrebbe che le squadre fossero formate
prima di passare l’Oglio o Cremona.
Americo de Sancto Severino.
(1453 ottobre 3, “apud Gaydum”).
Heri et anchora questa matina, respondendo ale toe lettere te scripsemo ch’el ne
pareva che la mayestà del Re adaptasae et ordinasse le squadre soe a cavalli 150 de
conducta, et de questo medesmo parere semo anchora adesso. Ma perchè tu dice che
la predicta mayestà faceva pensiero de fare squadre de homini d’arme xl fin in l, te
replicaremo ancora per questa questo nostro parere, el quale tu porgerai ala prefata
mayestà del Re el più presto te sia possibile, persuadendoli che 88v li piaza farlo
mandare ad effecto, del quale è questo. Tu sai, Americo, che in queste nostre guerre
de Italia se fa uno gran caso quando in un campo gli sonno gran numero de squadre,
quando bene lì fosseno in esse pochi cavalli; et tanto se dirà de XII squadre de gente
d’arme, de L homini d’arme et de CC o CCC cavalli l’una, quanto se dirà de XII altre
squadre de XX o de XXV homini d’arme et de LXXX cavalli l’una o C. Il perché ne pare
che facendo la mayestà del Re le soe squadre de XXV homini d’arme l’una con la
conducta loro serano tute belle et grosse squadre, et forse comparerano più nela
campagna a numero de homini et cavalli che non farano le nostre che sarano dela
condocta de CCXL o CCL cavalli; et quando pur li parisseno de XXV homini d’arme troppe
povere, le porrà far fare de XXVIII o XXX al più; deli stambechineri et arceri la mayestà
soa porrà farle de C cavalli l’una et mancho ancora, secondo el parere de questi nostri
che sonno presso nuy. Cura de dire questi nostri pareri ala mayestà soa per modo non
para li vogliamo dare lege, perché nuy dicemo el parere nostro, et quello cognoscemo
serà reputatione et honore dela mayestà soa et ancora nostro; e dovendese fare
questo ordine conviene ch’el sia facto inanzi se passa Oglio o Cremona. Data ut supra.
Iohannes.
332
Francesco Sforza respinge la scusa di Pietro da Lonate per non aver mai potuto costringere i
suoi uomini a “ fare el debito loro”. La colpa è sua perchè unge la schiena dei suoi uomini,
mentre la dovrebbe pungere.
Petro de Lonate.
1453 ottobre 4, “apud Gaydum”.
Respondendo a una tua de dì xxvii del passato per la quale fay la scusa che may non
hay potuto constringere l'homini toy a fare el debito loro, dicemo che se ti et li toy
consorti havesti facto quello che debitamente dovevati fare, siamo certi che li dicti
homini haveriano facto el debito loro; ma vuy siti una brigata che così, como doveristi
artare per ogni via con ogni vostra diligentia, solicitudine et industria li vostri per fare
facesseno el debito suo como fanno l'altri nostri, li menati la mano sopra dela schena et
li ungeti dove che li doveresti pongere. Et questo procede perchè vuy haveti più caro li
dicti homini che nuy et il bene del stato nostro; sichè per niente non 89r habiamo

puncto per recepta la dicta toa scusa: fa mò como te pare perchè essi homini fazano el
debito loro. Data apud Gaydum, die iiii octobris 1453.
Leonardus.
Iohannes.
333
Francesco Sforza comanda all’ufficiale di Pianello di catturare i due famigli (Giovanni Villano e
Rivoltino) che sono fuggiti dal suo famiglio Madona Gionana e sono ritornati a Pianello portando
via a Madona dei cavalli e della roba e di non rilasciarli fino a quando non abbiano risarcito in
tutto Madona. Se non si trovassero lì, vuole che l’ufficiale costringa il padre di Giovanni e i
familiari di Rivoltino a pagare detto Gionana.
Officiali Pianeli.
(1453 ottobre 4, “apud Gaydum”).
Da Madona Gionana, nostro famiglio, sono fugiti duy soy famigli, l'uno chiamato
Giovanne (a) Vilano et l’altro Rivoltino, quali sono capitati al Pianelo ale case loro et
hano menato via alcuni cavali et portato etiam dela roba d'esso Madona Gionana. Per
la qual cosa, volendo providere ale indemnitate d'eso Madona Gionana, vi comandiamo
et volemo che subito, receuta questa, faciati destenire dicti famigli et non li lassareti
donec habiano satisfacto integramente quelo che hanno portato via; et se per caso non
fossero capitati al Pianelo, volemo che astringi el Vilano, patre d'esso Giovane Vilano,
et cossì queli dela cassa d'esso Rivoltino ad pagare al dicto Madona Gionana la roba et
cavali soy predicti. Et questo non manchi. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Giovane scritto su rasura.
334
Francesco Sforza chiede a madonna Luchina dal Verme di provvedere che Madona Gionana sia
risarcita dei due cavalli e della roba che gli hanno rubato due suoi famigli, Giovanni Villano e
Revoltino.
Domina Luchina de Verme.
(1453 ottobre 4, “apud Gaydum”).
Da Madona Gionana, nostro famiglio, sono fugiti doy soy famigli, chiamato l'uno
Giovane Vilano et l'altro Rivoltino et li hanno menato via doy soy cavali et portato certa
soa roba, et sono capitati al Pianelo dove hanno li loro parenti et case; et perché
volemo che essi provedano ala indemnitate d’esso Madona Gionana, confortiamove
vogliati scrivere et providere opportunamente che, essendo capitati al dicto loco, siano
retenuti et non essendo lì capitati sia dele robbe loro satisfacto al predicto Madona
Gionana integramente. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
335
Francesco Sforza comanda a Iacobo da Crema, ufficiale delle munizioni di Pavia, di mandare a
Cremona, in mano di Filippo degli Allegri, ufficiale delle munizioni, 12 pali di ferro da vigna con la
mazorola, avvisandone subito Bartolomeo da Cremona.
(1453 ottobre 4, “apud Gaydum”).
89v Iacobo de Crema, officiali munitionum Papie.
Volimo che subito, ala receputa de questa, tu debbi mandare a Cremona in mane de
Iohanne Filippo delli Allegri, officiale dele munitione, li dodeci, cioè 12, pali de ferro de
vegna che habiano la mazorola da capo. Et subito che l’haveray mandati, avisarane
Bartholomeo da Cremona.

Data ut supra.
Ser Iacous.
Cichus.
336
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di garantire a
Francesco Zorzo che i 320 sacchi di biada da cavalli richiestigli dal lodigiano Tommaso Azzone,
famiglio ducale, sono per il duca e non già che Tommaso li voglia, come dicono il conte
Antonio e Pietro Beccaria, per farne mercanzia.
(1453 ottobre 4, “apud Gaydum”).
Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Nuy havemo mandato in quelle parte Thomaso Azone da Lode, nostro famiglio, con
denari dela borsa nostra per acomperare certa quantità de biade da cavalli per la
famiglia et cavalli dela persona nostra propria; il quale ne scrive como Francesco Zorzo
gli ne haveva promesso sachi a CCCXX de quella era del vescovo passato et che al
presente non la pò havere, perché el conte Antonio et domino Petro de Beccaria, suo
zenero, dicono che esso Thomaso non la vuole per nuy, ma che ne vole fare
mercanzia, como anche voy doveti essere informato. Pertanto volemo che vuy siati con
el conte Antonio et con che ve parà bisogno, et facendo fede como nuy volemo questa
biada per nuy, dati ogni favore, adiuto al dicto Thomaso che possa havere questa et
ogni altra quantità de biada da cavali, secondo gli havemo comeso per uso dela casa
nostra, pagandola, como è l’intentione et voluntà nostra.Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Cichus.
a sachi scritto su rasura.
337
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme che per la venuta di re Renato
voglia imprestargli 2000 sacchi di frumento, dei quali, come le dirà a voce il suo famiglio
Alberto Santo, farà l’assegnazione il prossimo anno.
100r Magnifice domine Luchine de Verme.
1453 ottobre 4, “apud Gaydum”.
Per alcune cose ne accadeno de grandissima importantia per la venuta qua dela
mayestà del re Renato, pertanto preghamo la magnificientia vostra che ne voglia
prestare per fino in la summa de sachi doa millia de frumento, per la satisfactione del
quale ve faremo fare la assignatione nel’anno avenire in bona forma, como a bocha ve
dirà Alberto Sancto, nostro famiglio, exhibitore de questa, al quale, in tuto quello gli
referirà per nostra parte, voglia crederli la magnificienza vostra quanto ala nostra
propria persona. Data apud Gaydum, die iiii octobris 1453.
Ser Iohannes.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Cichus.
338
Francesco Sforza scrive a Rolando de Belcredo che gli manda il famiglio ducale Raffaele
Pugnello con la richiesta di 200 sacchi di frumento, certo della sua condiscendenza a
concederglieli per l’amore che ha per lui e lo stato sforzesco.
Segue l’elenco del comune e delle persone cui chiede 2000, 300,200,100 sacchi di frumento.
Domino Rolando de Belcredo.
(1453 ottobre 4, “apud Gaydum”).
Deliberando nuy in li bisogni, quali ne occoreno de presente, adiutare con quelli, quali
sempre havemo conosuti non mancho amare nuy e stato nostro che Ie cose sue

proprie, fra li quali ve reputiamo deli affectionati a noy, mandiamo a vuy Raphaelo
Pugnello, nostro fameglio, presente portatore, al quale havemo comesso alcune cose
ve dirà per parte nostra con alcuna rechiesta, ala quale siamo certi condescenderiti
volunteri per l'amore e fede quale ne portate. Crederite adoncha a luy quanto a nuy
proprii con quello bono effecto et executione che rechiede el bisogno nostro e che
speramo in voy. Data ut supra.
Suprascripto domino Rolando sachos 200 formenti.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit infrascriptis, videlicet:
domino Antonio de Lonate sachos 200,
Gaparri de Sanctonazario 100,
domino Laurentio Isimbardo 200,
nobilibus de Penarolo 200,
domino Petro et fratribus de Beccaria 200,
Iohanni Antonio de Sartirana 200,
Facino Ritio et fratri 300,
nobilibus de Candia 200,
Iacobo de Zaziis 100,
Manfredino et fratri de Beccaria 200,
Iacobo de Beccaria 100,
domino Nicole de Curte 200,
Antonio de Grumello 200,
Iohanni de Federicis et fratribus 200,
domino abbati Sancti Petri in Cello Aureo 200,
priori Sancti Maioli 100,
abbati Sancti Lanfranchi 100,
preceptori de Rubeis 100,
homines Iohannis Marci Fiamberti 200,
comuni et hominibus Sallarum 2000,
Olmo de Fornariis 100,
Simon de Fornariis 100,
domino Otto de Mandello 200,
Iohanni Antonio de Landriano 200,
magnifico Bolognino 100,
domino Gracino 100,
comiti Antonio Crivello 300,
domino Aluysio et fratribus de Beccaria 200,
Nicolao de Beccaria 100.
339
Francesco Sforza avverte donna Luchina dal Verme che le manda Alberto Sacco con la
richiesta di 60 uomini “fidati et apti” da mandare con un capo per 20 giorni a Seniga a sicurezza
del luogo, avendo convocato in campo tutte le genti d’arme del posto.
100v Magnifice domine Luchine.
1453 ottobre 5, “apud Gaydum”.
Oltra la quantità de formento, ve mandamo ad rechedere per Alberto Sancto, gli
havemo ancora commesso che debbia recercare dala magnificientia vostra sexanta
homini, quali siano fidati et apti, quali volemo mettere in Senigha per seccureza de
quello loco, et maxime havendo nuy ad removere tute Ie nostre gente delIà per unirle
con nuy et attendere aIe cose de qua. Pertanto pregamo la vostra magnificientia che ne
voglia mandare dicti sexanta homini, quali ne bisognano per vinti dì dal dì che serano
giunti, como la magnificientia vostra intenderà dal prefato Alberto al quale, in tuto circa
zò gli exponerà per nostra parte, gli piaza credere quanto ala nostra propria persona; et
voglia la magnificientia vostra dargli uno capo al quale habiano ad obedire. Data apud
Gaydum, die v octobris 1453.

Ser Iohannes.
Cichus.
340
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio di catturare l’uomo d’arme di donna Luchina
dal Verme Pietro Marcone, che si è rifugiato lì.
Nobili viro capitaneo Clastigi.
(1453 ottobre 5, “apud Gaydum”).
Havemo noticia che uno Petro Marchone, homo d’arme delIa magnifica madona
Luchina dal Verme, è venuto lì ale stancie. Pertanto volemo che subito, havuta
(questa), debii retrovare dicto Petro e lo destineray, non relaxandolo senza licentia
nostra, o della prefata magnifica madona Luchina; et questo non manchi. Data ut supra.
Nicolaus.
Ser Iohannes.
341
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di sottoporre Rizardo a ulteriori interrogatori
perchè riveli tutto ciò che sa. Ricordando che con il confronto con il capitano Bartolomeo è stato
meno silenzioso, il duca vuole che ora, anche con l’uso della corda, diventi più loquace.
Locumtenenti Laude.
(1453 ottobre 5, “apud Gaydum”)
Havemo recevuto Ie vostre lettere circa la confessione facta per Rizardo sostenuto,
dicemo che, comprehendendo, segondo el vostro scrivere e segondo Ia confessione
sua senza altro crutiato, che verisimilmente debbe sapere altro che quello ha
confessato, et deliberandoce sapere el fondamento de quella cosa, volimo che per
qualunque modo e via debbiati cavare da luy quanto ne sa; e volendo luy stare
indurato, como faceva prima inante che gli mettessemo Bartholomeo cap(i)taneo a
fronte a fronte, constrengitelo etiam con la corda a dire el vero, non gli havendo
respecto alcuno, e dela confessione farà, renderitece avisati. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
342
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di mettere in libertà i due parenti, di Valera
Vecchia, del famiglio ducale Babor dal luogotenente ingiustamente imprigionati a richiesta di un
uomo d’arme, già della compagnia di Evangelista Savello, cui il duca accorda di ricorrere da lui
se pretende d’aver qualcosa dai due uomini.
101r Locumtenenti Laude.
(1453 ottobre 5, “apud Gaydum”).
Barbor, nostro fameglio, ne ha facto lamenta che ad istantia de alcuno homo d’arme,
che fo delIa compagnia de Evangelista Savello, haveti facto mettere in proxone doy soy
parenti del loco de Valera Vechia indebitamente, allegando dicto Babor che la domanda
fa dicto homo d’arme non è vera, imo iniusta. Per la qual cosa, volendo nuy cognoscere
questa cosa ita che niuno se chiama iniuriato, volimo che subito, recevuta questa,
lassiati dicti homini liberamente, et se dicto homo d’arme se pretende de volere
domandare cosa alcuna ali dicti homini, comandaritili che vengha qua da nuy perchè gli
faremo ministrare raxone. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
343
Francesco Sforza comunica ad Angelo de Acciaiolis che Guglielmo da Moliono, dopo averlo
malvolentieri a lungo aspettato credendo nella promessa inviatagli di un suo prossimo arrivo,

alla fine, inquieto per la contrarietà del Delfino per la sua inconcludente permanenza lì, siccome
lo Sforza non ha voluto “venire a particolarità alcuna, maxime havendo el...Dalfino l’animo alle
cose de Zenoa”, ha deciso di ritornare percorrendo l’itinerario di re Renato e di Angelo. Se li
incontrasse a Cremona è disposto a ritornare con tre cavalli nella speranza di concludere
qualcosa. Il duca consiglia ad Angelo di trovarsi con il re e raccontargli tutto per evitare guai a lui
e al duca. Se il re vuole ritornare lì con Guglielmo, faccia quel che gli pare.
Domino Angelo de Azaiolis.
(1453 ottobre 5, “apud Gaydum”).
Como per le altre nostre lettere ve scripsemo Gugliermo da Moliono deliberò pur de
expectarve qui, quantunche malvolunteri per la longa demora haveva facta qui prima
che se havesse la vostra respuosta; et credendosi che voi venisti presto, maxime per la
ultima vostra respuosta che ne festi che veneristi, et cetera, con grande affanno ha
aspectato fin qui dicendo ch'el dubita ch'el Dalfino non li faza despiacere per essere
tanto tempo demorato qui et infine non havere facto cosa alcuna, perché nuy, como
sapeti, non semo voluto venire a particularità alcuna, maxime havendo el dicto Dalfino
l'animo ale cose de Zenoa; et infine ha deliberato el dicto Guilielmo retornarsene
indreto e fare la via dela mayestà del Re et vostra; et se per caso ve trovasse a
Cremona, dice volere retornare qui con tri cavalli per vedere de venire a qualche effecto
dela soa commissione. Et perchè comprehendemo ch’el se ne va molto malcontento et
desdegnato et porrà fare deIe relatione al dicto Dalfino che non sariano utile nè a voy,
nè a noy, ne pare che vuy debiati trovare con la mayestà del Re et dirle de questo
facto; et che parendo ala soa mayestà ch'el sia bene de fare retornare de qua con sì el
dicto Guilielmo, che faza quello sia el meglio, et adaptati mò questa cosa voy, domino
Angelo, como meglio ve pare, sichè non habiamo retrarne adosso la malivolentia
d'esso Dalfino, nè ancora del dicto Guilielmo. Solicitati la mayestà del Re che, perdio,
non se perda più tempo nel camino; Guilielmo predicto se parte hogi de qui et vene via
verso Cremona. Data ut supra.
Iohannes.
344
Francesco Sforza fa sapere a Colleoni che Antonio da Landriano, condottiero ducale, si è molto
lamentato del furto fatto in casa sua da uomini della famiglia del Colleoni. ll duca lo sollecita a far
restituire tutta la refurtiva ad Antonio o a Giacomo da Landriano, parente di Antonio.
101v Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 ottobre 5, “apud Gaydum”.
Antonio da Landriano, nostro conductero, ne ha facto grande lamenta d'una robbaria
facta per la vostra fameglia in una soa casa de Cognolo de certe robe che intenderiti
per l'introclusa lettera, et ne ha mandato scripti in la dicta lettera el nome de alcuni de
loro. Et perchè non è da tollerare tale robaria et maxime, siando facto al dicto Antonio,
quale è con nuy quello che sapeti, ve confortamo, caricamo et stringemo debbiati
provedere che a Iuy, overo a Iacomo da Landriano, suo parente, quale gli scrive la dicta
lettera, sia restituito integramente tuto quello gli è stato tolto fora dela dicta casa senza
exceptione o contradictione alcuna. Data apud Gaydum, die v octobis 1453.
Irius.
Cichus.
345
Francesco Sforza comunica al Colleoni di aver ricevuto da Giovanni Conte, compagno di
Morretto, la lettera con cui lui gli conferma di aver avuto dal famiglio ducale Giovanni Bono il
suggerimento dei modi che deve osservare per alloggiare una notte a Cremona e dintorni con re
Renato e le altre genti d’arme, oltre al compito di provvedere un ricovero alle truppe regie che
non possono trovarlo a Cremona. il duca si dice certo che anche il Colleoni, mal sopporti la
“tardità” del re, anche se crede, nonostante i rinvii fatti anche a causa della combustione della
luna, che in serata sarà giunto a Pizzighettone. Considerato il fatto che nelle guerre in Italia si è
soliti “usare dele arte et fictione con parole et demonstratione”, egli ha divulgato che lui,

Collleoni, e il re erano ancora nell’Alessandrino e alcune altre genti stavano di là dell’Adda, nel
Cremonese e altrove e che arriveranno 40 e più squadre. Siccome da Americo Sanseverino è
stato informato che il re intendeva fare non più di 12 squadre con 50 uomini d’arme, il duca ha
suggerito ad Americo di consigliare il re di fare squadre con 25 - 30 uomini d’arme in modo da
avere da 18 a 20 squadre e gradirebbe che il Colleoni appoggiasse tale proposta e ne parlasse
con Americo. In più, chiede allo stesso Colleoni di voler fare otto squadre, mentre lui duca
esigerà dagli altri condottieri di formare squadre come si dice nella lettera, avendo l’avvertenza
che tutto sia fatto prima di passare l’Oglio.
Fu scritto in data 6 ottobre a Biagio da Civate, podestà di Giarola, di portarsi dal duca.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 ottobre 4, “apud Gaydum”.
Questa sera per Zohanne Conte, compagno de domino Moreto, havemo recevuto la
vostra lettera de dì iii del presente per la quale restamo avisati de quanto per nostra
parte ve ha referito Zohanne Bono, nostro fameglio, delli modi ne pare debbiati servare
in allogiare una nocte a Cremona et lì d’intorno con la mayestà del Re et Ie altre gente;
al che non replicamo, nè movemo altro, non ma che da puoi havite inteso el nostro
parere lassiamo el carico et cura ala magnificentia vostra de allogiare tute quelle gente
per una nocte per modo staghino secure, et che I’avanzo delle gente delIa mayestà del
Re, che non porano stare in Cremona, Ie allogiate presso vuy per modo siano bene
tractate et allogiate, et che non recevano danno, come semo certi sapereti ben fare.
Apresso ne rendiamo certi ch’el ve rencresce ch’el se perda questo bon tempo per la
tardità ha facta la mayestà del Re, el quale non dubitamo, ala recevuta de questa, serà
giuncto a Pizghetone, perchè intendemo de certo debbi partirse heri che fo mercoridì
da Milano, non obstante ch’el deliberasse partirse martedì passato; 102r pur, per la
combustione dela luna retardò el suo cavalcare quello dì. Ulterius perchè vuy sapete
che in queste nostre guerre de Italia giova molto ad sbigottire el compagno ad usare
dele arte et fictione con parole et demonstratione et havemo per tuto devulgato, tanto
fra nuy quanto fra I’inimici che de presente fra la mayestà del Re et voy et l’altre nostre
gente, erano in Alexandrina et alcune altre gente tenevamo aIe frontere delIà d'Ada et
in Cremonese et altri lochi, ne giungerano XL squadre de gente d’ame et più, et havemo
facto el nostro designo che siano queste che se conteneno nella inclusa lista, como
vederiti. Et perchè per lettere de Americo de San Severino semo stati advisati che la
mayestà del Re deliberava fare XII squadre et non più, mettendo quaranta et L homini
d’arme per quadra, havemo scripto al dicto Americo che debia confortare la prefata
mayestà del Re a fare le squadre soe a XXV fino in XXX homini d’arme per squadra,
como vederiti per la copia delIa lettera scripta al dicto Americo, pur qui inclusa, che ne
porà fare fin al numero de XVIII o XX; il perchè ne pare che anchora Ia magnificentia
vostra voglia confortarla al simile, conferendone prima con el dicto Americho,
adiungendo ala mayestà soa che ogni volta che fossemo per fare facti d’arme con
I’inimici, Ie squadre se possono fare de doe, o de tre, una. Confortiamo etiamdio la
magnificentia vostra se’l è possibile, a fare VIII squadre perchè serà anchora vostro
honore et reputatione e simelmente a quelli nostri conducteri che fazano lo numero
deIe squadre che se contene nella dicta nostra lettera. Et questo ordine se vol fare
inanze se passi Oglio; et piazane advisarne como haverite facto. Data apud Gaydum,
die iiii octobris 1453.
Iohannes.
Die vi octobris 1453.
Scriptum fuit Blasio de Clivate, potestati Glarolarum quod veniat ad dominum.
Ser Iacobus.
Cichus.
346
Francesco Sforza scrive ad Americo Sanseverino di gradire l’andata di re Renato a Lodi e poi, il
cinque, a Pizzighettone, bramando che presto lo raggiunga. Non ha nulla da ridire circa il regale
alloggiare a Cremona, che dovrà essere oggetto di cura del Sanseverino e del Colleoni.

Provvederà, invece, il duca alla sistemazione del re di là dall’Oglio, ov’egli passerà, perchè la via
di qua dal fiume non è sicura.
In simile forma si è scritto a Giovanni Bono.
1453 ottobre 6, “apud Gaydum”.
102v Magnifico Americo de Sancto Severino.
Per la vostra de dì quatro del presente, data a Lode, remanemo avisati dela venuta
dela mayestà del Re Iì a Lodi, et successive del suo volere venire a Pizleone a dì
cinque, al che non accade dire altro, se non che summamente ne piace et ne
contentiamo grandemente aspectando Ia mayestà soa con grande affectione et desiderio
che presto se retrovi de qua. Del’allozare suo et delli suoi a Cremona non dicemo
altro, perché se rendemo certi che trovandove con el magnifico Bartholomeo Coglione,
per vuy tuti insieme serà preso partito nel’alozare suo che serà bono; del’alozare suo
de qua da Oglio ne seriti avisato da nuy. Ma ben ve avisamo che serà necessario che
quello dì proprio che se partirà da Cremona la mayestà soa passa de qua da Oglio,
perchè remanendo delIà non remaneria ben secura. Data apud Gaydum, die vi octobris
1453.
Bonifacius.
Iohannes.
In simili forma scriptum fuit Iohanni Bono.
347
Francesco Sforza segnala al luogotenente di Lodi che, in seguito alla venuta di re Renato,
l’esercito era di parecchio aumentato per l’arrivo lì di truppe regie e di quelle sforzesche, già sul
fronte monferrino. Era necessario che facesse un bando che imponesse agli uomini della città e
del contado di fornire, secondo le loro possibilità, biada per i cavalli, vino, pane, carne salata e
altre vettovaglie, assicurandoli che oltre a non pagare dazio, “gli sarà facte bona compagnia e
se trovarano fare bono guadagno”.
In simile forma fu scritto a: podestà di Pavia, Oldrado, podestà, Anziani e capitano di Parma,
marchese Orlando Pallavicino, conte Stefano, marchese di Soragna, luogotenente, podestà,
referendario, Anziani e capitano del divieto di Piacenza,
Fu replicato, triplicato e quadruplicato al luogotenente di Lodi, al podestà di Pavia.
Locumtenenti Laude.
(1453 ottobre 6, “apud Gaydum”).
Acioché’l nostro felice exercito, qual de presente molto e molto se ingrossò per la
venuta dela mayestà del re Renato con Ie sue e nostre gente, quali erano al'imprexa
del Monferrato sia abondevole de victualie, volimo che publice faciati bandire in quella
nostra cità et anche in Ie ville et terre del contado che qualunque, segondo la facultà
sua, debba far condure qua al dicto exercito nostro biava di cavalli, vino, pane, carne
salata e qualunque altra generatione de victualie, avisando e certificando ogniuno che,
ultra che non pagarano datio alcuno, gli serà facto bona compagnia e se trovarano fare
bono guadagno et a noy serà cosa gratissima. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum est potestati Papie,
domino Oldrado; potestati, Ancianis et capitaneo Parme,
domino Orlando, marchioni Palavicino,
comiti Stefano, marchioni Soranie;
locumtenenti, potestati, referendario, Ancianis et capitaneo devetus Placentie;
locumtenenti Laude et potestati Papie. Duplicata die viii octobris,
et triplicata, quatruplicata die.
Cichus.

348
Francesco Sforza assicura Francesco Biscossa, cancelliere di suo fratello Corrado, di aver
provveduto, aderendo alla sua richiesta, che i 300 ducati assegnati a Corrado fossero in oro.
1453 ottobre 6, “apud Gaydum”.
103r Francisco Biscosse, cancellario magnifici Conradi, germani nostri.
Inteso quanto ne scrive che per supplire ali bisogni de Conrado, nostro fratello, voliamo
essere contenti et ordinare che quelli trecento ducati, quali havemo scritto siano dati a
Conrado, nostro fratello, gli siano numerati a ragione d'oro, restamo contenti de farlo, et
così scrivemo per Ie alligate aIi Maystri del’intrate nostre che gli faciano numerare a
oro. Farali adoncha presentare le lettere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
349
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi che, anzichè essere cacciata di casa,abbia
“una camera con tanta habitatione” la donna del suo famiglio Galasso da Recanati, tanto più che
lui è con il duca al campo.
Locumtenenti Laude.
1453 ottobre 6, “apud Gaydum”.
Se è gravato con nuy Galasso da Recanati, nostro fameglio, che gli vole essere cazata
de casa una sua femina, quale ha in quella nostra cità, che non ne pareria né honesto
né ragionevele, stanto luy qua in campo con nuy. Pertanto volemo che provediati
omnino che non sia cazata, anzi gli sia reservata una camera con tanta habitatione che
gli possa habitare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
350
Francesco Sforza comanda a Morello da Parma di restituire, come già gli ha imposto, i denari
che lui aveva fatto pagare a una nave di Benedino del Mora da Cremona che conduceva
mercanzie a Crema sotto salvacondotto ducale
Domino Morello de Parma.
1453 ottobre 8, “ex castris apud Gaydum”.
Miser Morello, per un'altra nostra te havimo scripto che certi denari che ti havivi facto
pagare ad una nave de Benedino del Mora da Cremona, che conduceva certe
mercantie ad Crema socto nostro salvoconducto, che nostra intentione era che fussero
restituito et che volevamo gliIi restituissi (et fin qui non pare ne habbi facto cosa alcuna,
del che ne meravigliamo assay), pertanto volimo che senza exceptione alcuna ti dibbi
per omni modo restituire dicti denari al dicto Benedino del Mora, overo ad qualunqua lui
mandasse con la presente. Et questo volimo non sia fallo. Ex castris, viii octobris 1453,
apud Gaydum.
Iohannes.
351
Francesco Sforza scrive a Pietro da Lonate, che se dal primo giorno avesse imprigionato un suo
uomo e fatta la imposizione, di cui gli ha scritto, a tutti i suoi uomini e a quelli dei suoi consorti,
essi avrebbero “integramente facto,el debito suo”. Agisca, perciò, insieme con Ludovico da
Bologna e Antonio da Landriano in modo che tutti i debitori delle tasse dei cavalli e del
carriaggio paghino il dovuto. L’atteggiamento suo con i masnadieri è semplice: presone uno, lo
impicchi, come ragione vuole e non ne dia più molestia al duca.

Petro de Lonate.
1453 ottobre 8, “apud Gaydum”.
Havemo recevuto la toa lettera de dì ultimo del passato, per la quale restiamo avisati de
quanto ne scrive de quello tuo homo hay facto destenire, et del comandamento facto
generalmente aIi tuoy homini e delli tuoy consorti, al che, respondendo, te dicemo che
siamo certi che se tu havessi facto così fino al primo dì, che loro haveriano mò
integramente facto el debito suo. Sichè te confortiamo, caricamo et stringemo quanto
più possemo che contra li dicti tuoi homini, et cossì qualunque debitore delle 103v taxe
di cavalli e carezo nostro, una con Lodovico da Bologna et Antonio da Fabriano, vogli
procedere et fare ogni altra cosa in modo che ciascuno facia el debito suo; et facendo
così haveremo per accepta ogni toa scusa, et crederimo ami nuy et il stato nostro.
Ala parte delli strataroli che stano ala strata et robbano Ii subditi nostri, dicemo che,
pigliandone veruno tu lo debbi impicare per la gola secondo rechiede la ragione. et de
simile cose che passano per via de rasone, ne pare le poteresse fare senza scrivere né
darne molestia ad nuy. Data apud Gaydum, die viii octobris 1453.
Leonardus.
Iohannes.
352
Francesco Sforza impone al podestà di Caselle di non tener conto del divieto fatto dal conte
Cristoforo, ma di consentire al lodigiano Tommaso Azzone di acquistare la maggior quantità di
biada possibile per i cavalli ducali: e di ciò gli avrebbe fatto scrivere dal conte Cristoforo se non
fosse andato a Guastalla.
Potestati Casellarum.
(1453 ottobre 8, “apud Gaydum”).
Perché havemo mandato in quelle nostre parte Thomaso Azone da Lodi per recatare et
comprare quella più quantità de biava sia possibile per uso delli nostri cavalli, et pare
che in quella terra non ne possa havere niente per certa ordinatione facta per lo
magnifico conte Christoforo; (a) pertanto volemo che subito, havuta questa, non
obstante deveto alcuno, lassi cavare et comprare in quella terra tuta quella quantità de
biava piacerà al dicto Thomaso; et a questo non faray exceptione né contradictione
alcuna. Te haveressemo facto scrivere dal prefato conte Christoforo, ma al presente
non se retrova in campo, perché è andato ad Guastalla.Data ut supra.
Nicolaus.
Cichus.
(a) Conte Chri scritto su Bartolomeo abraso.
353
Francesco Sforza si congratula con il luogotenente di Lodi per aver revocato il salvacondotto alle
ville del Cremasco. Esprime meraviglia per le lamentele dei balestrieri del revellino del ponte,
pur avendo scritto ai Maestri delle entrate di sborsare 30 ducati a Bartolomeo da Robia, che
ora, in seguito alla nuova lettera ducale ai Maestri, ne solleciterà il versamento. Si dice ancora
stupito della richiesta del luogotenente di munizioni per la rocchetta di Lodi verso l’Adda. Sa di
certo che i castellani ne avevano e, quindi, non li lasci partire, se prima non le restituiscono. Se
fossero già andati via, trattenga la roba loro.
Locumtenenti Laude.
(1453 ottobre 8), “apud Gaydum”.
Ne piace, respondendo ala vostra, che habiati revocato el salvoconducto concesso aIe
ville de Cremasca, como ve havevamo scripto. A quelli balestreri del revellino del ponte
maravegliamoce non sia provisto, perché scripsemo I’altro dì ali Magistri deI’entrate,
per lettere sottoscripte de nostra mano, che dovesseno sborsare a Bartholomeo da
Robia ducati xxx, però gli 104r repplicamo de novo quello medesmo, siché vogliatili dire

che’l vada o mandi a sollicitare Ii dicti dinari. Et perché rechiedeti munitione da mettere
in la rocheta de Lode verso Adda, maravigliamone che in la dicta rocheta non siano Ie
dicte munitione, perché sapiamo pur nuy che Ii castellani ne havevano. Però volimo che
non debbiati lassare partire Ii dicti castellani finché habiano restituite et remetuto tute Ie
munitione nostre, quale havevano, como intenderiti per la lista d’esse munitione quale
debe essere Iì; et essendo loro partiti, reteniti la robba soa, non relaxandola fin a tanto
che le haverano integramente restituite. Et in questo non sia fallo alcuno. Data apud
Gaydum, ut supra.
Irius.
Cichus.
354
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi rispetti i salvacondotti concessi al
provveditore di Crema, come lui farà con quelli sforzeschi e, anzi, ne concederà uno per altri
cinque carri.
Locumtenenti Laude.
1453 ottobre 9, “apud Gaydum”.
Benché li salviconducti per nuy concessi ale ville de Cremascha siano revocati como
intendeti, non volemo però che li salviconducti per nuy concessi al proveditore de
Crema s’intendano in questa revocatione; immo intendiamo stiano fermi como prima,
perché luy anchora tenerà fermi li nostri et ne concederà salvoconducto a cinque altre
carre. Vogliati aduncha provedere che li dicti salviconducti gli siano observati senza
exceptione et contradicione alcuna. Apud Gaydum, die viiii octobris 1453.
Irius.
Cichus.
355
Francesco Sforza assicura Andrea Dandolo, provveditore di Crema, che mantiene validi i
salvacondotti personalmente a lui concessi e gli chiede di accordarne uno per cinque carri.
Andree Dandulo, provisori Creme.
(1453 ottobre 9, “apud Gaydum”).
Quantunche habiamo revocati generalmente tuti Ii salviconducti per nuy concessi aIe
ville de Cremasca per scontro deIi concessi per vuy aIe ville de Lodesana, nondimeno
non intendiamo siano revocati Ii salviconducti concessi a vuy in specialità, immo volimo
siano validi et fermi como erano prima, de che ve ne havemo vogliuto avisare,
confortandove et pregandove che ultra el salvoconducto delle carre a nuy concesso, ve
piacia concederne un altro per cinque carre. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
356
Francesco Sforza si compiace con Giovanni de Angelellis, capitano di giustizia di Milano, per
quanto gli ha scritto sul suo comportamento con i malviventi e per quelli catturati a Gropello.
Non badi a quelli che hanno perorato perchè egli soprassieda dal colpire i malfattori: agisca
come giustizia esige e indaghi su correi e su quanti hanno comunque incitato a malfare, in modo
che di tutti e di tutto si sappia. Gli puntualizza di essere informato che non agisce
animosamente, che se la prende con i tristarelli e si lascia intimidire dalle preghiere e istanze dei
fautori degli atti criminali. Sappia che farà investigare su tutto il suo operato.
1453 ottobre 10, “apud Gaydum”.
104v Capitaneo iustitie Mediolani domino Iohanni de Angelellis.
Havemo recevuta vostra lettera de dì vii del presente et inteso quanto scriveti de
quanto haveti exequito et Ii modi haveti servato contra quelli delinquenti et de quelli

haveti facto pigliare ad Gropello, quali sonno in castello, et cetera; dicemo che de tuto
restamo advisati et piacene quanto haveti facto, et comendamove assay. Et perché
diceti che ve è stato comandato che debbiati soprasedere aIe executione et
procedimento contra Ii dicti delinquenti, dicemo che havemo havute lettere et
ambassate sopra ciò, aIe quale non volemo acquiescere; e però volimo che debbiati
procedere, et non vogliati havere respecto né reguardo ad persona alcuna ad
procedere contra de loro senza alcuna intermissione de tempo. Et fati contra delli dicti
delinquenti animosamente quanto vole et se extende la rasone, non guardando in faza
ad persona alcuna et sia che se voglia, perché intendemo che omnino sia facto rasone;
et che chi haverà fallato sia punito, secundo disponerà la rasone et iusticia,
examinando quelli sonno più cativi et tristi, et sapere la verità delli furti, delicti et altri
excessi per lo tempo passato, per modo che particularmente et seriosamente sappiamo
el tuto et intendiamo el nome de tuti quelli sonno stati commettitori de tali excessi et
delicti de dì et de nocte, et per ogni modo siano stati commessi; et così sapiamo Ii nomi
delli tutti quelli sonno stati consultori, fautori, persuasori et consentienti (a) et scienti
delle cose predicte, siché sappiamo quali sonno Ii boni et quali Ii cativi, advisandove
che nuy siamo informati per quelli che vengono dellà che non haviti proceduto
animosamente contra Ii grossi che sonno cativi, ma contra qualchi tristarelli, quali non
sonno quelli sonno stati cagione de queste cose (b). E questo procede perché attendeti
ad compiacere ad cittadini per preghere et instantie de loro, quali sonno stati et sonno
cagione delle predicte cose; siché, non attenduta alcuna altra cosa, procedeti virilmente
et animosamente et dritamente ad fare raxone et iusticia, perchè ve avisamo faremo
molto bene circhare et investigare da puoi el facto como ve seriti portato in questa cosa
dritamente, intendendove (c) de tuto insieme con lo podestà, secondo la comissione
haveti da nuy. Data apud Gaydum, die x octobris 1453. Duplicata.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) consultori, fautori, persuasori et conse scritto su rasura.
(b) de queste cose scritto su rasura.
(c) In A intendendendove.
357
Francesco Sforza fa sapere a Bolognino de Attendolis di aver scritto a Giovanni de Angelellis,
capitano di giustizia, attualmente lì per procedere, senza alcun riguardo per chi si sia, contro gli
autori dell’eccesso pavese. Vuole che Bolognino si faccia mostrare le lettere ducali e lo inciti a
procedere virilmente contro i delinquenti, perchè ne vuole una esemplare punizione.
105r Magnifico Bolognino de Attendolis.
1453 ottobre 10, “apud Gaydum”.
Novamente, per doe nostre lettere scrivemo al spectabile doctore domino Iohanni de
Angelellis, nostro capitaneo de iusticia, quale de presente se retrova Iì che debbia
procedere animosamente et secondo vole la rasone contra quelli tucti quali comisseno
quello excesso Iì in quella nostra cità, non guardando in faza ad persona del mondo;
siché volemo et ve commettemo ve debbiati trovare con dicto nostro capitaneo et farve
monstrare Ie dicte lettere, confortandolo et persuadendolo ad volere procedere
virilmente et animosamente contra Ii dicti delinquenti, non guardando in faza ad
persona alcuna, et sia che se voglia, perché volemo omnino siano puniti, ad ciò sia
exemplo ad altri de non comettere simili excessi. Data apud Gaydum, die x octobris
1453.
Filippus.
Cichus.
358
Francesco Sforza scrive a Raffaele Morbio, vicario di Belgioioso, che inteso ciò che gli dice del
salario dell’ufficiale del portinaio di Pissarello, vuole che si continui a osservare per il
pagamento del salario dell’ufficiale ciò che si praticava al tempo di Filippo Maria Visconti e, cioè,
che i portinai dessero ogni mese agli ufficiali, a nome del vescovo di Pavia, per salario 24
grossi oltre a cinque grossi e mezzo per la tassa dei loro cavalli.

1453 ottobre 12, “apud Gaydum”.
Nobili dilecto nostro Raphaeli Morbio, vicario Belzoyosi.
Havemo recevuto toa lettera de dì xvii del passato, et inteso quanto scrivi delIa
informatione hay havuta del salario del’officiale del portinaro del Pissarello, et cetera;
dicemo che, siando così, como tu scrive, zoè che Ii dicti portinari, ad instantia del
vescovo de Pavia, pagavano aIi officiali passati per il suo salario in zascuno mesi grossi
xxiiii ad nome del vescovo de Pavia, et per la taxa che pagaveno delli cavalli che
tenevano dicti officiali grossi cinque et mezo al mesi per nome et ad nome d’esso
vescovo, siamo contenti et volemo che, non obstante cosa alcuna in contrario, quale
havesse da noy o d'altri, debbi fare pagare dicto salario como se pagava al tempo del
prelibato quondam illustrissimo signore duca passato, perché così è Ia intentione
nostra, che sia servato et exequito. Data apud Gaydum, xii octobris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
359
Francesco Sforza dice al fratello Corrado di essere contento per la revoca dei salvacondotti di
qua dall’Adda e di voler sapere se altrettanto ha fatto per quelli da lui concessi con l’indicazione
della qualità e del numero.
Magnifico domino Conrado fratri nostro.
(1453 ottobre 12, “apud Gaydum”).
Havemo inteso quanto tu ne scrivi dela revocatione delli salviconducti de qua d’Ada, e
ne remanemo contenti. Ulterius volemo che tu ce avisi del numero e qualità delli
salviconducti concessi per ti pur de qua d'Ada et se tu gli hay revocati, como a questi dì
te scripsemo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
360
Francesco Sforza comanda a Iosep, castellano di San Colombano, di costringere i fuggitivi
Marco de Bordo da Laza e Martino de Bassano Fedele. mandati come bifolchi del carriaggio di
quella comunità, a indennizzare, ciascuno di loro,con la loro roba il duca mandando due altri
bifolchi per due mesi. Se la loro roba non bastasse vi provveda la comunità.
1453 ottobre 13, “apud Gaydum”.
105v Magnifico Iosep, castellano Sancti Columbani.
Sonno fugiti dal nostro carezo con nostro grande preiudicio Marcho de Bordo da Laza
et Martino de Bassano Fidele, quali erano mandati per bubulci de quelIa nostra
comunità. Per Ia qual cosa volemo et te commettemo che subito, per Ia indemnità
nostra, debbi costringere Ii dicti fugituti mediante la robba sua ad mandarne duy per
ciascuno de loro pagati per duy mesi e, non bastando la robba loro, constringeray
quella nostra comunità ad pagare Ii dicti bubulci como è sopra dicto. Et questo sia
presto senza veruna exceptione. Data apud Gaydum, xiii octobris 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
361
Francesco Sforza ordina a Gracino e al referendario di Pavia di mandare a Pavia e poi a
Cremona, oppure drettamente a Cremona, nelle mani nell’ufficiale delle munizioni, la polvere da
bombarda, inviata lo scorso anno nell’Alessandrino e che ora è in tredici barili a Pozolo e in altri
barili a Salle
1453 ottobre 13, “apud Gaydum”.

Domino Gracino et referendario Papie.
Intendemo che de quella polvere da bombarda che nuy mandassemo questo anno
passato in Ie parte de Alexandrina ne sonno tredeci barili in Pozolo, et così alcuni altri
in Salle. Pertanto volemo che vuy Ii fazati condure lì in Pavia et deinde a Cremona,
ordinando che siano consignati in mano del’officiale nostro delle munitione; et
parendone fosse meglio fargli condure de directura ad Cremona senza che fosseno
conducti lì, poreti fare como meglio ve parerà. Data apud Gaydum, die xiii octobris
1453.
Leonardus.
Iohannes.
362
Francesco Sforza ricorda al podestà di Mortara di avergli scritto, il sette scorso, che, nel caso di
mancato accordo di Ambrogio Trombetta, uomo del conte Giacomo Piccinino, con il cremonese
Guglielmo Finaro, si dovesse annullare una lettera ducale inviatagli il trenta agosto in favore di
Ambrogio e dei suoi. Ora gli scrive per l’annullamento di ogni scrittura o procedimento in favore
di Guglielmo. in modo che Ambrogio e i suoi siano lasciati in pace da ogni precedente vertenza.
106r Potestati nostro Mortarie.
1453 ottobre 13, “apud Gaydum”.
Per nostre lettere, date a vii del passato, te scripsemo che non siando rimasto d'acordo
Ambroxo Trombeta del magnifico conte Iacomo Picenino cum Guliermo Finaro, nostro
citadino Cremonese, como credevamo, dovesse annulare et casare et revocare un'altra
lettera per nuy a te scripta a trenta dì del mese de augusto proximo passato, in favore
d’esso Ambroxo et deIi suoy. Nunc non siando Ie parte rimaste d'acordio, volimo et te
cometimo che debi pur anulare et revocare ogni lettera, processo et scriptura quale
fusse facta in favore del dicto Guliermo et contra el dicto Ambroxo e Ii suoy, ita et taliter
che né mò né may dicto Ambroxo e Ii suoy possano né debiano essere molestati né
inquietati per defferentia, quale da qui indreto habia hauto esso Ambroxo cum dicto
Guliermo. Ex castris apud Gaydum, xiii octobris 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
363
Francesco Sforza comanda al capitano di giustizia di Milano di prestar fede a tutto quello che gli
dirà il suo famiglio Lorenzo Vitelesco.
In simile forma si è scritto a: Gabriele de Breva, dei giurisperiti del Collegio di Milano, podestà di
Pavia, Bolognino de Attendolis.
Capitaneo iusticie Mediolani.
(1453 ottobre 13, “apud Gaydum”).
Mandando Iì de presente il nobile Laurenzo Vitelesco, nostro fameglio, gli havemo
commesso ve dica alcune cose per nostra parte; siché volemo che a tuto quello ve
exponerà per parte nostra gli diati plena fede como a nuy proprii. Data ut supra.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit domino Gabrieli de Breva, ex iurisperitis Collegii nostre
civitatis Mediolani,
potestati Papie,
magnifico Bolognino de Attendolis.
Cichus.

364
Francesco Sforza scrive ai castellani di Cremona e al vicario del locale podestà di credere a
tutto quello che dirà loro Lorenzo Vitellesco circa la vertenza tra il conte Stefano da San Vitale e
Giovanni da Voghera.
(1453 ottobre 13, “apud Gaydum”).
Castellanis nostris Cremone et vicario potestatis nostri ibidem.
Per casone delIa differentia vertisse fra il spectabile conte Stefano da San Vitale e
Iohanne da Voghera, havemo commesso alcuna cosa al nobile Laurenzo Vitellesco al
quale volemo, in tute Ie cose ve exponerà circha questa materia, gli diati plena fede
como ad nuy proprii. Data ut supra.
Cichus.
365
Francesco Sforza vuole che Giovanni Caymo, cancelliere, e il commissario di Pizzighettone
nonchè il podestà di Maledo facciano realizzare, con rito sommario, a Faenza da Gino,
taverniere di Male, i crediti che vanta dai molti debitori renitenti a pagarlo.
(1453 ottobre 13, “apud Gaydum”).
106v Iohanni Caymo, cancellario et commissario Pizleonis, et potestati nostro Maledi.
El Faenza da Gino, tavernaro a Male, ne ha facto supplicare che, havendo luy de molti
debitori, quali se fanno difficili e retrogradi aIi pagamenti debiti, voliamo provedere de
opportuno iuris remedio quo mediante vegna ad conseguire el dovere, et parendone
iusto e ragionevele quanto luy rechiede, volemo e ve commettemo che, ad instantia
d'esso Faenza o de suo messo, debbiati procedere contra qualunque suo vero
debitore, et hoc summarie simpliciter et de plano sine strepitu et figura iudicii,
cavillationibus et frivolis exceptionibus quibuscumque reiectis, ita ch’el consequischa el
suo debito. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
366
Francesco Sforza ingiunge al luogotenente di Lodi di non consentire che alcuno alloggi nella
abitazione che ha lì o dove ha il suo fieno, eccezion fatta per chi ne avesse comunicazione da
Bianca Maria.
Con lo stesso contenuto si è scritto a Fiorentino di Firenze, familiare ducale.
Locumtenenti Laude.
(1453 ottobre 13, “apud Gaydum”).
Havemo inteso che molti, quali vano e vengono, se metteno ad allogiare lì dove è la
nostra habitatione quando venemo a Lodi, et ce consumano quello strame havemo
facto fare per nuy. Pertanto ve comettemo che, vada e venga che voglia, che habia
nome como se voglia, non gle lassati allozare alcuno né in la casa nostra né altroe
dove habiamo el feno nostro; et a questo non intervenga negligentia per quanto haveti
cara la gratia nostra, salvo se madona Biancha ve ne scrivesse obediriti ley, altramente
scriva et dica che voglia, non gli lassate logiare alcuno. Data ut supra.
Ser Iacobus.
In simili continentia scriptum est Florentino de Florentia, familiari nostro.
Cichus.

367
Francesco Sforza trasmette ad Andrea Dandolo, provisore di Crema, i nominativi delle persone
cui ha concesso salvacondotti “senza cambio de alcuni di vostri”. Di loro ha dato comunicazione
al luogotenente di Lodi, al podestà di Castelleone e a Gaspare da Sessa.
Vengono sottoriportati i nominativi di coloro che beneficiano degli accennati salvacondotti.
(1453 ottobre 13, “apud Gaydum”).
107r Spectabili (a) Andree Dandolo, provisori Creme.
Aciochè siati avisato deIi modi se hanno a servare circha la observantia delli
salviconducti per nuy concessi aIi Cremaschi senza cambio de alcuni di vostri
declaramo essere nostra intentione che se debiano observare tuti Ii salviconducti per
nuy concessi aIe infrascripte persone, de verbo ad verbum, como sono scripti; et de
questa nostra intentione ne havemo avisati el nostro locotenente de Lode, potestà de
Castellione et Gasparro da Sessa, aciochè non faciano contra la dispositione delli
d'essi salviconducti. Sichè ve ne havemo voluto avisare, et ve ne mandiamo alligate Ie
lettere, quale scrivemo in questa materia, avisandove che questo facemo a
complacentia vostra solamente. Data ut supra.
(a) Segue domino depennato.
Homines Cerreti,
Iohannes de Cavagheriis,
presbiter Thomas de Penariis et Iacobus Bocatius, eius nepos,
Iacobus Manara,
Antonius de Maraciis,
Nicolaus de Vicomercato,
Bartholomeus ex comittibus de Carvisano,
Iohannes Guarinus,
Iacobus de Robatis,
Iohannes de Rosetis,
sex famuli domini Andree Danduli pro venando,
Thomas et Lumbardus de Carionibus et Zanius de Papia,
Bartholomeus et fratres de Caravagio,
tres ex hominibus Zaramelle,
Iohannes et Franciscus, fratres de Placentia,
Augustinus et Iohannes, fratres de Castellis,
ecclesia Sancti Antonii,
monasterium Sancti Bernardini Creme,
fratres monasterii Sancti Bernardini extra muros Creme.
Irius.
Cichus.
368
Francesco Sforza comunica a Gaspare da Sessa di rispettare i salvacondotti concessi ai
Cremaschi, di cui invia il preciso elenco.
In simile forma fu scritto alluogotenente di Lodi e al podestà di Castelleone.
Gasparri de Suessa.
(1453 ottobre 13, “apud Gaydum”).
Aciò sapii la mente et dispositione nostra circha la observantia delli salviconducti per
nuy concessi a Cremaschi senza contracambio de alcuni di nostri, nostra intentione è et
107v (a) volemo che debiati observare tuti Ii salviconducti concessi aIe persone
ianfracripte, de verbo ad verbum como stano; et contra la dispositione d'essi non sia
innovato cosa alouna. Habiati aduncha advertentia ad observare questa nostra voluntà.

Data ut supra.
Irius.
Cichus.
In simili forma scriptum est :
Locumtenenti Laude et
potestati nostro Castrileonis.
(a) In testa alla carta: die xiii octobris.
369
Francesco Sforza risponde al figlio Galeazzo Maria che non può consentire alla sua richiesta di
liberazione di Pasquino Lombardo, uno dei principali capi del tumulto. Lo ammonisce che lui,
duca, è sempre stato convinto che in simili casi soprattutto “se facia ragione, così per l’onore
nostro, como..per dare exemplo ali nostri popoli de ben vivere”.
Ritiene che tale sua richiesta non parta da lui, Galeazzo, ma da chi guarda più agli interessi
propri, che al “bene et honore nostro”
1453 ottobre 16, “in castris nostris contra Pontevichum”.
Illustri filio nostro dilectissimo Galeazmarie Vicecomit,i comiti, et cetera.
Havemo recevuto toe lettere, date decimo presentis per Ie quale tu ne domandi de
gratia la liberatione de Pasquino Lombardo, sustenuto Iì in quello nostro castello, ale
quale fina mò non havemo potuto respondere per le molte nostre oocupatione et
perchè eravamo in levarse, como havemo facto hogi fa tri dì; ma mò te respondemo
che voluntera te compiaceressemo in ogni altra cosa, etiamdio se la forse molto
magiore che questa, maxime domandandonela con tanta instantia come tu fay. Ma
perchè siamo sempre stati, et siamo in proposito ch’el se facia ragione, così per
l’honore nostro, como etiamdio per dare exemplo ali nostri populi de ben vivere, siamo
deliberati ch’el se facia ragione, avisandoti che dicto Pasquino è uno deIi principali del
tumulto. Sichè per questa fiata tu haveray pacientia, benche nuy crediamo che questa
lettera, quale tu ne scrive non sia proceduta per mente toa, ma piutosto per consilio
d'altri, Ii quali fariano melio a consiliarte ch’el se facesse ragione, et non domandarte
simile gracie, como quelli che guardano ala specialità loro, che al bene et honore
nostro. Data in castris nostris contra Pontevichum, die xvi octobris 1453.
Ser Iacobus.
Iohannes.
370
Francesco Sforza informa la moglie di aver messo il campo a Pontevico e piazzerà le bombarde
e presto la prenderà per poi muoversi dove riterrà più conveniente.
1453 ottobre 17, “contra Pontevichum”.
108r Illustrissime domine ducisse Mediolani, et cetera.
Advisamo la signoria vostra che hieri venessemo ad campo a Pontevico et hogi
pianteremo Ie bombarde, et presto lo haveremo; poi ne drizaremo dove ne parerà sia
meglio. Voglia la signoria vostra stare de bona voglia che ala zornata Ii faremo,
sentiremo cose che Ie piacerano di progressi nostri. Data contra Pontevichum, die xvii
octobris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
371
Francesco Sforza comanda al suo conestabile Gaspare da Suessa di imporre ai suoi soldati di
far rilasciare due figli e di restituire il bestiame presi da loro a un suo amico, da lui fatto
sistemare con i figli e i beni a Montodine
1453 ottobre 16, “contra Pontevichum”.

Gasparri de Suessa, conestabili nostro.
Havendo nuy per certo digno e bono respcto facto asecurare uno nostro amico et certi
suoi fioli con sue robbe e beni e fatoli dare fede ch’el seria securo a Montodone, siamo
informati che certi delli toy gli preseno duy soi e toltoli el loro bestiame, del che molto ne
dole perchè oltra el mancamento del’honore nostro ne cederia anohora damno al stato
nostro. Pertanto volemo che subito tu gli facii relaxare senza spesa alcuna et similiter
gli faray restituire el loro bestiame senza mancamento alcuno, ordinando aIi tuoi che da
mò inanti el lassa stare liberamente Ii ad Montedone, perchè havemo nuy ordinato ch’el
ce possa stare per bona cagione, como havemo dicto. Data contra Pontevichum, die
xvi octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
372
Francesco Sforza conferma al milite Morello da Parma di aver preso atto di quanto
comunicatogli della cattura di due figli e del furto del bestiame di quel suo amico di cui ha
favorito la sitemazione a Montodine.
Si dice certo che Gaspare da Suessa imporrà alla sua gente la liberazione e restituzione
impostegli e ordinerà ai suoi uomini di non dare all’amico altre noie.
Domino Morello de Parma, militi.
(1453 ottobre 16, “contra Pontevichum”).
Havemo inteso quanto ne scriveti de quelli de Gasparro da Suessa, quali hano preso
quelli duy fioli de quello amico, quale de nostra consientia et voluntà havevati
assecurato che staesse a Montedena per quello respecto del quale ne scrivestivo, del
che molto ne rencresce; et per la loro liberatione et anche del bestiame gli hanno tolto
nuy scrivemo al dicto Gasparro che subito, senza exceptione alcuna, gli facia relaxare;
et ordine con Ii suoy che più non gli debbano molestare. Sichè relaxandoli, como siamo
certi farà, affidaritelo anohora ch’el gli possa stare liberamente e fare a modo usato.
DeI’altre parte di vostra lettera restamo avisati e non accade dire altro, se non che
attendiati a bona guardia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
373
Francesco Sforza comanda al familiare ducale Francesco Giorgio di imprigionare Mezzanotte e
Antonio dalla Gerola se alla ricevuta della missiva ancora ricuseranno di andate in campo, dove
farà anche andare Zacagnino se non è infermo.
108v Francisco Georgio, familiari nostro.
(1453 ottobre 16, “contra Pontevichum”).
Havemo inteso quanto tu ne scrive de Mezanocte et Antonio dala Gerola, homini
d’arme, quali recusano de volere venire in campo perchè piatisseno; al che,
respondendo, dicemo che per dare intendere a loro et al'altri che vogliamo essere
obediti, se non sarano partiti ala receputa de questa per venire via in campo, tu Ii debbi
fare mettere in pregione, da non essere relaxati senza nostra licentia. Et non manchi;
faray anchora venire via Zacagnino, se’l non è infirmo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

374
Francesco Sforza risponde al conte Bolognino de Attendolis di comprendere lo stato d’animo
che lo muove (indurre “con poca punitione l’homini...ala regula de ben vivere”) a sostenere la
richiesta di alcuni cittadini di annullare il processo fatto contro gli autori del tumulto pavese.
Gli fa, però, osservare di aver così proceduto perchè da parecchi mesi era stato informato dei
tristissimi modi usati da quei furfanti (furti e ogni mal costume) per cui ”passata l’Ave Maria quasi
dubitavano li boni andare per la cità”, ed era intervenuto a sollecitare, ma invano, che si vivesse
costumatamente. Tale costatazione l’ha convinto a non ascoltare neppure le parole della moglie
Bianca Maria, della suocera Agnese e del figlio Galeazzo Maria e ha imposto che giustizia si
faccia. Lo sprona a incitare il capitano di giustizia a eseguire la commissione ducale.
Comiti Bolognino de Attendolis.
(1453 ottobre 16, “contra Pontevichum”).
Havemo recevuto Ie vostre lettere per Ie quale, a suasione de alcuni boni citadini de
quella nostra cità, ne persuadeti ad remettere el fallimento et anullare el processo facto
de quelli che commisseno el tumulto, alegando voi alcuni respecti per Ii quali ve pare
che cosi debiamo fare; ale quale, respondendo, dicemo ch’el ne piace el vostro scrivere
et lo laudiamo, rendendoci certissimi che ve moviti a bona fine, como quello che siti
amorevele e voressevo che con poca punitione l'homini nostri se reducesseno ala
regula de ben vivere. Ma per avisarve dela dispositione nostra, habiando nuy già più
mesi passati informatione deli tristissimi modi, quali se servano in quella nostra cità,
robbarie et ogni mali costumi ita che, passata l’Avemaria, quasi dubitavano li boni
andare per la cità, mandassemo per nostri messi, scrisemo, confortassemo,
persuadessemo el ben vivere et costumatamente ad ogni homo Iì, che non è valso,
como haviti potuto comprehendere per lo dicto tumulto ali dì passati commetuto contra
tanto mancamento del’honore et stato nostro, volimo et intendemo omnino ch’el se
facia ragione et iustitia, segondo la comissione facta al capitaneo de iustitia, Ie quale
credemo haveriti vedute inanti la receputa de queste, avisandove che, considerando
nuy quanto bene è et quanto fructo sia per seguire in fare ragione et iustitia, non
havemo voluto ch'el se attendi, nè a parole de madona Biancha, nè de madona
Agnesa, né 109r Galeazmaria, quale havesseno impedire questa bona opera de
iustitia, dela quale quelli boni citadini, quali ve hanno a scriverve questo ogni dì, se ne
trovarano più contenti et leti, vedendo stirpare Ii mancamenti et errori et revivisere la
forma del ben vivere in la cità. Sichè, concludendo, ve confortiamo per bene delIa cità
ad animare piutosto el capitaneo de iustitia ad seguire la commissione nostra in questa
facenda, che fare altramente. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
375
Francesco Sforza risponde al podestà di Pavia che, richiestone da alcuni cittadini, ha cercato di
persuaderlo a liberare gli autori del tumulto, e gli fa sapere che andrà avanti dritto a far fare
giustizia per il bene della città e l’onore ducale. Lo sollecita, anzi, a trovarsi con il capitano di
giustizia perchè attui la commissione affidatagli.
Potestati nostro Papie.
(1453 ottobre 16, “contra Pontevichum”).
Havemo recevute Ie vostre lettere per Ie quale, a suasione de alcuni nostri boni citadini,
ne persuadeti la liberatione de quelli sustenuti, quali haunno commesso quello excesso
et tumulto et far anullare el processo loro facto per Ii respecti notati in esse vostre
lettere, aIe quale, respondendo, laudiamo et comendiamo el vostro scrivere,
rendendoci certissimi che tuto diceti a bona fine. Ma considerato quanto fructo e bene

sia per seguire, facendo fare ragione et iustitia per el bene essere de quella nostra cità
et etiamdio per I’honore nostro, siamo deliberati ch’el se prosegui a far iustitia segondo
Ie comissione nostre facte al capitaneo de iustitia cum vostra participatione; del che
ogni dì più se contentarano Ii boni citadini, quali hanno voglia de ben vivere, e niuno se
potrà lamentare, facendo ragione indeferenter; sichè trovariteve con el prefato
capitaneo et instariti ch'el se facia con prestanza. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
376
Francesco Sforza ai deputati agli affari della comunità di Pavia che lo incitano ad annullare il
processo contro i fautori del trambusto che sconvolse Pavia e gli ricordano di avergli consegnata
una città ben unita e che tale vogliono che si conservi, risponde che i suoi interventi mirano
appunto a tale unità. Richiama loro di avere precedentemente reagito alle informazioni dei
cittadini che deprecavano i malissimi costumi invalsi perchè tentassero di persuadere ogni uomo
a ben vivere. Tutto ciò non è invalso che a far dubitare, passata l’Avemaria i buoni cittadini ad
andare per la città, che pareva ridotta a “una speluncha da latroni con grandissimo
mancamento del honore” ducale e sconforto dei buoni cittadini. Li esorta, perciò, a consentire
che la giustizia faccia il suo corso “segondo la commissione fate al.. capitaneo iustitia e
podestà d’essa..cità”.
(1453 ottobre 16, “contra Pontevichum”).
Deputatis negociis comunitatis civitatis Papie.
Havemo recevuto le vostre lettere per le quale, como possemo comprehendere, mosti
de compassione et amorevoleza, ne persuadeti e domandati con instantia che vogliamo
remettere li errori e mancamenti a quelli comissero, aIi dì passati, tanto tumulto in
quella nostra cità et anullare et remettere ogni processo contra loro superinde facto; et
hoc per li respecti alegate in esse vostre lettere, deIe quale ve comendiamo e piacene
el vostro scrivere, rendendoci certissimi 109v che in tuto ve moviti a bona fine, et così
l'aceptamo in ogni bona parte. Et perchè ne recordati anchora che voy ne datisseno
quella cità ben unita et ne recordate il volerla conservare così, ve dicemo che, habiando
nuy, già più mesi (a) passato, informatione e daIi vostri vicini e consorti, quali hanno
voglia de ben vivere, delli tristissimi modi e malissimi costumi e cativarie se
commettevano in quella nostra cità in preiuditio delli boni, li quali quasi dubitavano,
passata l'Avemaria, andare per la cità, mandassemo per nostre lettere, scrissemo
humanamente et per ogni modo a noy possibile persuadessemo ad ogni homo de ben
vivere che nulla è valso, ymo tantum invaluerat el mal fare che hozi may pareva fosse
quella nostra cità una speluncha da latroni con grandissimo mancamento del'honore
nostro, desolatione de quelli boni citadini hanno voglia de ben vivere et, se’l ge
mancava altro, non ricordamo el tumulto commesso aIi dì passati, perchè ve è noto e
como credemo molesto sicut a noy, che non è puncto da comportare, siando nuy in
ferma opinione et proposito de tenere la cita unita come voy ne recordati havervela
data. Et perchè l'havemo carissima sopra l’altre et gli desideramo ogni bene, sianno
disposti ch’el se facia ragione et iustitia indeferenter segondo Ie commissione fate al
nostro capitaneo de iustitia e podestà d'essa nostra cità; dela qual cosa siamo certi che
ve trovariti ogni dì più contenti, nè veruno se potrà may lamentare, non gli facendo altro
cha ragione. Sichè ve confortiamo ad havere pacientia et lassare procedere con la
ragione contra quelli che se trovane in defecto perchè ne sentireti seguire tale fructo
che sempre ne remariti consolati. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) mesi in interlinea su tempo depennato.

377
Francesco Sforza vuole che Raffaele Zaccaria, podestà di Tortona, si porti da Giacomo Spinola,
quondam Caroci de Luculo, e intenda bene i pensieri e i progetti suoi circa i fatti di Genova e,
tornato a Tortona, lo informi puntualmente d’ogni cosa.
1453 ottobre 18, “ex castris nostris contra Pontevichum”.
110r Raphaeli Zacharie, potestati nostro Terdone.
Iacomo Spinula quondam Carocii de Luchulo ne scrive de alcuni pensieri gli andavano
per la mente circa li facti de Zenova et che vogliamo mandare là uno nostro fidato, unde
nuy havemo deliberato tu vada ad trovarlo. Siché, havuta la presente, anderay ad
trovarlo con l'aligata, per la quale gli scrivemo debbia conferire largamente con techo
ogni cosa. Et sforzati intendere molto bene Ii pensieri et designi suoy et cavarne la
substantia a bocha o in scripto, como te parerà, et poy te ne torneray ad Tertona alo
officio tuo et ne avisaray punctualiter d’ogni cosa per modo intendiamo chiaramente el
tucto. Ex castris nostris contra Pontevicum, die xviii octobris 1453.
Zanetus.
Cichus.
378
Francesco Sforza scrive a Iacobo Spinola, quondam Caroci de Luculo, ringraziandolo per i
cordiali sentimenti espressigli. Si dice contento della punizione fatta a quel malandrino e
dell’accordo raggiunto con i compagni. Lo avvisa che gli manda Raffaele Zaccaria, podestà di
Tortona, al quale può tranquillamente parlare delle sue opinioni sui fatti di Genova e dei relativi
suoi progetti.
(1453 ottobre 18, “ex castris nostris contra Pontevichum”).
Spectabili amico nostro carissimo Iacobo Spinule quondam Carocii de Luchulo.
Havemo recevuto quatro vostre lettere et bene inteso quanto ne scriveti, aIe quale non
havemo respuosto più presto per molte occupatione havemo havuto; respondemo mò
per questa: primo, ve rengratiamo dela affectione ce demonstrati, benchè ad nuy non
sia cosa nova, perchè sempre ve havemo havuto per bono amico et ad nuy
grandemente affectionato, nè may fossemo nè porriamo havere de vuy altro concepto.
Et remanemo tanto contenti et satisfacti della punitione per vuy data a quello robbatore
della strata, et del’accordio facto con Ii compagni che non poriamo scrivervelo. Circha li
facti de Zenova non dicemo altro per questa, se non che mandiamo lì Raphaele
Zacharia, potestà de Terdona, nostro fidelissimo, presente exhibitore, con lo qual
vogliati alargarvi et conferire tuti Ii pensieri et designi vostri, como faresti con nuy proprii
se parlassemo ad bocha con vuy, confortandove ad stare de bona voglia che Ie cose
nostre de qua, Dei gratia, passano benissimo et de dì in dì passaranno de bene in
meglio, per modo che vuy et li altri amici nostri ogni dì ve ne trovareti più contenti. Data
ut supra.
Zanetus.
Cichus.
379
Francesco Sforza al podestà di Pavia, che gli aveva narrato di avere, ex offitio, proceduto contro
Gerardo e Giorgio, fratelli Aliprandi, cavallari ducali, per porto di coltelli, osserva che non doveva
procedere contro i fratelli, perchè, a prescindere che non v’era stata nessuna effusio sanguinis,
essi, come cavallari, sono legittimati a portare tali armi. Nella fattispecie detti fratelli avevano
messo mano ai coltelli perchè il cittadino pavese s’era, per una vertenza, portato in casa loro
“per assaltare el dicto Zorzo”.
1453 ottobre 18, 2ex castris nostris contra Pontevicum”.

110v Potestati Papie
Havemo inteso che per vostro officio fi proceduto contra Girardo e Zorzo, fratelli delli
Aliprandi, nostri cavallarii, per casone che, havendo ad Ii dì passati differentia e debato
con uno altro nostro citadino de quella cità, quale era andato aIa casa delli dicti fratelli
per assaltare el dicto Zorzo, dicto Girardo et Zorzo misero mane ale cortelle et arme
che portano per defenderse a casa loro, benchè non ne seguisse altra offexa, nè
effusione alcuna de sangue, et che fi proceduto contra de loro per la portadura deIe
arme. Pertanto essendo così, considerato che Ii dicti fratelli hanno portato et portano Ie
dicte arme como nostri cavallarii et como è consueto et necesaario per l'officio suo, et
attento maxime che per dicta differentia non è seguuito effusione de sangue, dicemo
che a nuy pare non sia da procedere contra dicti nostri cavallarii per dicta casone, ma
da revocare et anullare ogni novità contra de loro facta; et cosi ve commettiamo per
questa nostra. Et trovando la cosa essere altramente, advisatene. Data ut supra.
Ser Alexander de Ubertariis.
Iohannes.
380
Francesco Sforza risponde alle lettere “circha rem furmentariam” del familiare ducale Raffaele
Pugnello, cui invia le richieste 25 lire di credenza, delle quali 20 sono per i laici e 5 per i religiosi.
Al Bolognino, che gli offre segale e miglio, dica che gli interessa solo il frumento.
Cerchi di trovare, e presto, persone che gli diano frumento da mandare a Cremona e si intenda
in tutto con ser Antonio.
Furono fatte lettere credenziali a Raffaele Pugnello per venti laici e cinque religiosi.
Raphaeli Pugnello, familiari nostro.
1453 ottobre 18, “ex castris nostris contra Pontevicum”.
Havemo recevuto le toe lettere circha rem furmentariam, ale quali respondendo,
laudiamo quanto hay facto et exequito fina mò e mandiamote ligate aIe presente quelle
xxv libre de credenza, quale tu ne rechiede, cioè vinti a layci et cinque a religiosi, como
vederay, ale quale potray fare el soprascripto segondo el parere tuo. Ala parte del
magnifico Bolognino, quale proferisse voler dare segale e milio, nuy non rechiedemo,
nè havemo bisogno de sigale, nè milio, ma de formento, como è la rechiesta nostra;
sichè cercha de retrahere formento. Ala parte de scrivere et rengratiari per antifiesim
quelli amici, et cetera, a noy non pare de presente scriverli alcuna cosa, ma cercha tu
de stringere la cosa con quelli che te parerano più disposti ala materia, mandamote
etiamdio la patente. Procura 111r de far presto e manda a Cremona el formento sì
como tu el vay recupando, intendendote del tuto con ser Antonio. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die xviii octobris.
Facte fuerunt littere credentiales in personam Raphaelis Pugnelli viginti laycis et
quinque religiosis.
Ser Iacobus.
Cichus.
381
Francesco Sforza ordina a Pietro da Lonate, commissario di Tortona, di non darsi più pensiero,
vi provvederà altri, per il debitore dell’abbazia di San Alberto per i 150 ducati dovuti al duca.
In simile forma fu scritto a Gracino da Pescarolo.
Petro de Lonate, comissario Terdone.
1453 ottobre 18, “ex castris nostris contra Pontevicum”.
Non obstante che per altre nostre habbiame scripto che voy dovesti far stringere quello
debitore del'abbadia de Sancto Alberto che ha presso de sì cento cinquanta ducati per

pagarli a noy, nondimeno mò per questa ve dicemo che non ve ne debbiati impazare,
nè gli fareti molestia alcuna, ma lassarati fare mò a chi tocha. Data ut supra.
Bonifacius.
In simili forma scriptum fuit domino Gracino de Piscarolo.
Cichus.
382
Francesco Sforza comanda nuovamente al capitano di Casteggio di costringere Pietro e
Bernardo di Marconi a restituire la prestanza avuta da Evangelista Savello. Sa che Ettore da
Doyono, cui Evangelista ha assegnato detti denari, non li ha ancora ricevuti, per cui gli ripete di
costringere Pietro e Bernardo a soddisfare Ettore in conformità all’ordine di Evangelista.
Capitaneo nostro Clastigi.
1453 ottobre 18, “ex castris nostris contra Pontevicum”.
Per altre nostre te scripsemo più dì fa dovesse astrenzere Petro et Bernabò di Marconi,
quali havevano recevuto la prestanza da Evangelista Savello, et poi non sonno vogliuti
andare seco a restituirli Ii dinari delIa dicta prestanza, et intendiamo per querella de
Hector da Doyono, al quale esso Evangelista ha assignati dicti dinari, che non Ii ha
possuti conseguire fin al presente dì. Pertanto, maravigliandone de tanta tardità, te
comettiamo de novo et volemo debii astrenzere Ii dicti Petro et Bernabò a satisfare al
dicto Hectore d’essi dinari, segondo l'ordinatione d'esso Evangelista; et questo faray
senza exceptione et contradictione alcuna. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
383
Francesco Sforza scrive al commissario di Tortona Pietro da Lonate di concedere a Stefanino
Vacono di andare a cercare suo fratello Raffaele, che consente “lo lassi venire”. Gli conferma di
avergli fatto sapere che non accettava la sua scusa, ma ora, dato che permette ai suoi uomini di
fare il debito loro, l’accetta.
Ad evitare che le genti d’arme monferrine perpetuino i loro furti, vuole che scriva al marchese di
Monferrato perchè intimi di smettere detti atti sul territorio ducale.
Petro de Lonate, comissario Terdone.
1453 ottobre 18, contra Pontevichum”.
Respondendo a doe toe lettere de dì viiii et xi del presente, primo, ala parte dela licentia
te ha rechiesto Stefanino Vachono de andare a circare domino Raphaelo, suo fratello,
dicemo che siamo contenti gli concedi essa licentia; et così, volendo venire Ii dicto
domino Raphaello, siamo contenti che gli lo lassi venire, perchè non dubitamo puncto
che luy circha cosa alcuna contra del stato nostro. Ala parte che non havemo voluto
acceptare Ie scusa toa, dicemo che è vero, como tu hay veduto, che te scripsemo non
acceptavamo dicta toa scusa; mò te dicemo che, facendo che Ii homini toy 111v fazano
el debito loro, che l'acceptaremo et crederemo lo animo tuo sia verso nuy tale como tu
ne scrive, (a) et ulterius ne faray cosa gratissima. AlIa parte delle robbarie, quale fanno
quelle gente d’arme del marchexe de Monferrato, ne rencresce molto, iI perchè volemo
che de novo tu debbi scrivere al dicto marchexe et sollicitare che Ie dicte soe gente
d’arme desistano daIe dicte robbarie suI terreno nostro, et fare che ogniuno possa
andare et venire securamente. Data contra Pontevicum, die xviii octobris 1453.
Leonardus.
Iohannes.
(a) como ne scrive ripetuto.

384
Francesco Sforza chiede al governatore di Valenza di intervenire perchè il maestro pavese
Giacomo Magnano ottenga dai valenzani Antonio Ungaresco e da suo fratello i denari dovutigli.
1453 ottobre 19, “contra Pontevichum”.
Egregio amico nostro carissimo ducali gubernatori Valentie.
Lo egregio doctore maestro Iacomo Magnano, nostro cittadino Pavese dilectissimo,
debbe havere da Antonio Ungarisio et suo fratello, habitatore de quella terra, certa
quantità de dinari, como ve farà, o per suo mandato, fare bona prova et fede; et perchè
esso maestro Iacomo è persona dabene et virtuosa et a nuy affectionata et cara, ve lo
recommandiamo a rasone, pregandovi che per nostro respecto gli prestati, facendoli
rasone, tali honesti et iuridichi favori ita ch’el possa conseguire el dovere suo; in la
quale cosa, ultra che cosi rechieda l'honesto, a nuy compiaceriti asay. Data contra
Pontevicum, die xviiii octobris 1453.
Marcus.
Cichus.
385
Francesco Sforza impone nuovamente al podestà, al comune e agli uomini di Vigevano di
osservare, in conformità a quanto aveva loro comandato, cioè, “sicut iacet ad litteram”, la
esenzione concessa al vigevanese Giacomo degli Ardizi, anche se, a causa dei servizi ducali,
egli non ha ancora potuto consegnare le lettere del duca.
1453 ottobre 19, “contra Pontevichum”.
Potestati, comuni et hominibus terre nostre Viglevani.
Iacomo deIi Arditii di quella nostra terra ne ha significato con querella che gli haviti
violata la exemptione quale gli havemo concessa et fatogli novità contra essa; del che
ne siamo maravigliati, maxime recordandoci nuy haverve altra volta scrito che ge la
dovessero observare sicuti iacet ad litteram. Pertanto iterato ve dicemo che ge la
debbiati observare senza mancamento alcuno, revocando ogni novità la quale gli
havessevo facta fare. Et hoc non 112r obstante alcuno termine, qual luy havesse tolto
da voy de portarve nostre lettere, perchè è stato occupato in Ii nostri servicii; et si per
l'avenire sentiamo che gli faciati alcuna altra novità, ne turbaremo con voy.Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
386
Francesco Sforza impone a Gaspare da Suessa di indurre i suoi uomini alla restituzione degli
uomini presi e del bestiame razziato di Cavragnadecca. Ciò è avvenuto nonostante che detti
abitanti fossero tutelati dal salvacondotto ducale, legittimando in tal modo la rappresaglia del
governatore di Crema che ha fatto fare altrettanto, incurante del salvacondotto governatoriale,
nelle ville ducali di Salvarolo e di Fiesco. Siccome in questo spregio del salvacondotto del duca
ne va anche di mezzo lo stesso suo onore, lo Sforza ribasce a Gaspare l’intimazione di far
restituire subito dai suoi soldati tutto quanto, di uomini e bestie, hanno catturato.
Gaspari de Suessa.
1453 ottobre 19, “contra Pontevichum”).
Siamo informati como tu hay mandato ad torrere aIa villa de Cavragnadecha et pigliato
molto bestiame et presoni, la quale villa et loco havea da noy salvoconducto et
secureza ; et siamone molto maravegliati che tu haby consentito ad fare dicta correria,
perchè say bene ch’el nostro salvoconducto sia inviolabiliter observato; et per dicta
correria,che hay facta fare ad Cavragnadecha, il governatore de Crema ha mandato ad

fare correre et pigliare el bestiame et homini delli lochi
et ville nostre de Salvarolo et del Fiesco, Ii quali lochi havevano da luy salvoconducto;
ma dice havere facto questo per represaglia del bestiame et homini che hanno pigliati Ii
toy al dicto loco de Cavragnadecha. Pertanto, considerato che qui gli pretende l'honor
nostro per observatione del nostro salvoconducto, volemo che omnino tu facii restituire
et relaxare tuto el bestiame et homini che hanno pigliato li toy ala dicta villa perché,
como tu haveray relaxato Ii homini et bestiame soy, luy poy farà relaxare Ii homini et
bestiame delli homini nostri. Sichè provedi che omnino siano relaxati Ii suoy homini et
bestiame che sonno stati pigliati socto el nostro salvoconducto ala dicta villa, sive loco
de Cavragnadecha; et de questo facto fa che non habbiamo ad replicatelo più. Data ut
supra.
Zanninus.
Iohannes.
387
Francesco Sforza scrive al lodigiano Paolo Braco che l’uomo d’arme ducale Nicola da Reggio si
è lamentato di lui per avergli preso del vino e delle biade della possessione di San Tommaso,
che fu di Pietro Cagamosto. Il duca ha scritto ai Maestri delle entrate straordinarie di far sì che
Nicola non abbia a subire torti e, perciò, comanda a Paolo di trovarsi con detti Maestri e di
eseguire quello che gli sarà ordinato.
Paulo Braco, civi Laudensi.
1453 ottobre 19, “contra Pontevichum”.
Nicolao da Regio, nostro homo d’arme, se dole de te che tu gli hay tolto certo vino et
biade de quella possessione de Sancto Thoma, che fo de Petro Cagamosto et factoli
alcuni rencrescimenti indebitamente; per la qual cosa scrivemo ad Ii Maestri deIe nostre
intrate extraordinarie che debbano provedere che al dicto Nicolao non sia facto torto;
sichè volemo te retrovi con loro et faci quanto per loro sarà ordinato, et ti porti così
honestamente ch’el dicto Nicolao, nè altri habia iusta casone de dolerse de facti tuoy.
Data ut supra.
Christoforus de Cambiago.
Cichus.
388
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo e il referendario di Pavia, mostratisi fino al
presente negligenti a trovare un’abitazione per suo fratello frate Mansueto, che si porta a Pavia
per studi, si impegnino subito ad assegnargli lì una parte della casa di madonna Agnese.
1453 ottobre 19, “apud Pontevicum”.
112v Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Havendo deliberato de consientia nostra el reverendo frate Mansueto nostro fratello
venire Iì a Pavia per studiare, scrisemo che gli fosse assegnata (a) una casa per
habitacione sua, che non è seguito fin a mò; unde, considerato che nuy havemo
occupate Ie sue stantie a benefitio nostro in Cremona, volemo e ve comettemo che
subito gli debbiati assignare una parte delIa casa de madona Agnesa, capace per
habitatione de sè et delIa sua famiglia. Et a questo non intervenga contradictione
alcuna. Data apud Pontevicum, die xviiii octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) assegnata in interlinea.

389
Francesco Sforza ordina a Raffaele Pugnello che, in ossequio alla promessa da lui fatta
all’abbate di San Pietro in Ciel d’oro, non gli dia molestia per il frumento.
Rafaeli PugnelIo.
1453 ottobre 20, “apud Pontemvicum”.
Perché el venerabile domino l'abbate de Sancto Pedro in Celo Aureo ha promissione
da nuy che non gli daremo impazo per questo anno, non volimo gli daghi più fatica del
facto de quello frumento gli hay richesto per nostra commissione. Apud Pontemvicum,
die xx otobris 1453.
Marchus.
Cichus.
390
Francesco Sforza comanda a Pietro da Linate, commissario di Tortona, a Ludovico da Bologna
e ad Antonio da Fabriano di costringere personalmente e realmente i debitori del conestabile
ducale Graziolo da Vicenza a fargli avere le 1400 lire che gli spettano per il suo assegnamento
oltre alle 960 lire, dovutegli per le sue spese, considerando che attualmente Graziolo è in
campo con la sua compagnia e ne ha grande bisogno.
Se non riuscissero, benchè ora siano sgravati dagli oneri per i soldati, provvedano di avere tali
somme con prestito o in altre maniere sapendo che Francesco da Roma, cancelliere di Graziolo,
si porta da loro per sollecitare il dovuto
1453 ottobre 23, “ apud Varolas Alghisiorum”.
Petro de Lonate commissario Terdone necnon Lodovico de Bononia et Antonio de
Fabriano, familiaribus nostris.
Gratiolo da Vincentia, nostro conestabile, ne dice che resta havere livre mille
quatrocento del suo assignamento et livre novecento sexanta delle spese, como pare
per rasone facta con voy, che è una bona summa de dinari; del che molto ne siamo
maravigliati, perché como sapeti per vostre lettere più volte ne haveti scripto che
restava havere pochi denari. Et perché luy se retrova qui in campo con tucta la
compagnia soa alli nostri servicii con grandissima spesa, ha grande necessitate de dicti
dinari, pertanto volemo et ve commettemo et strictamente comandiamo che, subbito ala
receputa de questa, debbiati constringere realmente et personalmente tucti li debitori
del dicto Gratiolo, sichè dicti dinari se habbino de presente, et che luy se ne possa
valere in questi suoy vigenti bisogni. Et quando pur vedesti che non se potesseno
havere così presto da dicti debitori, vogliate ad ogni modo - se may desiderati de farne
cosa che ne sia grata - vederli de retrovare o per via de prestito, o como meglio ve
parerà, purché se habbino de presente; et vuy poy li poriti rescotere da essi debitori, li
quali 113r siamo certi che mò tucti voluntera faranno el debito loro, attento che non
hanno più graveza alcuna de soldati a casa loro et che se vivano con bona et quieta
pace; et sopratucto sforzateve de fare che quelli da Lonate faciano el debito loro
integramente, li quali intendemo sonno li più retrogradi che li altri. Et che sotto la umbra
soa molti sonno che non fanno el debito loro, circha il che tu, Petro, vogli fare como per
più toe lettere ne hay scripto che faray, che a nuy per una cosa non poresti fare la più
grata nì la più accepta. Et per Dio a questa volta vogliati fare, como siamo certi fariti, et
che per questa cosa non ve habbiamo ad repplicare più né ad sentirne veruna molestia.
El dicto Gratiolo per recuperatione de dicti dinari manda Francesco da Roma suo
canzellero, presente portatore, el quale serà insieme con vuy a solicitare quello se
haverà a fare. Data apud Varolas Alghisiorum, die xxiii octobris 1453.
Leonardus.
Iohannes.

391
Francesco Sforza conviene con il luogotenente di Lodi per l’ordine dato per far condurre le biade
in campo. L’avverte che Gabriele Bosso deve lasciare nella fortezza tutte le munizioni avute da
ser Ventura e da Cisniculo, ufficiale delle munizioni a Milano, o avute da qualunque posto, come
quelle trovate lì. Altrettanto deve avvenire per le assi.
Tutto ciò sia premessa perchè egli abbia quanto ancora gli si deve per il frumento. Si faccia
avere al duca l’elenco che gli consegnerà e lascerà detto Gabriele
Locumtenenti Laude.
(1453 ottobre 23, “apud Varolas Alghisiorum”).
Inteso quanto per vostre lettere ne haveti scripto, ve respondemo: primo, ala parte
del’ordine haveti posto in far condure delle biave in campo, che haviti facto bene et così
curati se exequisca. Ala parte delle monitione che debbe lassare Gabriello Bosso in la
forteza, dicemo che l’hebbe balestre et schiopeti da ser Ventura, et così volemo che
curati de sapere et trovare quello gli fa dare; et similiter mandati da Cisnisculo officiale
delle monitione ad Milano, che gli ne fece mettere anchora luy; et sapiati che monitione
li fece dare luy, et operati che tutte quelle balestre, schiopetti et altre monitione havesse
havute da qualunque loco dicto Gabriello overo trovate in dicta forteza, glile remetta
che non gli manchi cosa alcuna, et così quelle asse delle quale scriviti vuy, perché non
sonno soe. Del facto del frumento scriviti voria per pagamento de quello resta ad
havere, dicemo che volemo remetta el frumento et poi se debbe havere fattelo pagare,
ma che prima remetta tute le monitione; et così curate che facia, et presto. Data ut
supra.
Et mandatene la lista de tucte quelle monitione gli remetterà dicto Gabriello et quello gli
ha lassate. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
392
Francesco Sforza scrive al capitano di Casteggio che Bartolomeo da Gubbio, suo famiglio, deve
continuare ad avere la tassa di dieci cavalli che mensilmente soleva avere da quelle terre.
113v Capitaneo Clastigii.
(1453 ottobre 23, “apud Varolas Alghisiorum”).
Te commettiamo et volemo che non obstante alcune altre lettere havesti in contrario da
nuy, provedi che ad ser Bartholuzo de Eugubio, nostro famiglio et commissario sopra li
logiamenti in quelle parte, per quelli luochi et terre dale quale soleva havere la taxa sua
per dece cavalli, similiter li sia proveduto per l’advenire et pagato de mese in mese; et
in questo non manchi per niente. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
393
Francesco Sforza manda al luogotenente di Lodi la informazione avuta per richiesta di
Iacomello, già uomo d’ame di Evangelista, che ha un vertenza per armi perdute. con il suo
famiglio Babor o gli uomini di Valera. Sebbene da quello che hanno dichiarato gli uomini di
Valera e da quanto ne risulta dalla predetta informazione paia verosimile che Iacomello abbia
perdute dette armi, tuttavia lascia a lui risolvere la vertenza ex iure.
Locumtenenti Laude.
(1453) ottobre 23, “apud Varolam Alghixiorum”.
Per la differentia quale vertisse tra Iacomello che fuo homo d’arme del strenuo
Evangelista per una parte, et Babor nostro famigl(i)o o siano li homini de Valera per
l’altra, ve mandiamo qui inclusa la informatione quale havemo facta tore qui a richiesta
del dicto Iacomello in la dicta differentia et per lo facto dele arme che’l domanda et dice

havere perdute; et lo dicto Babor dice volere provare el contrario. Licet per quello che
vuy ce scriveti havere havuto dali dicti homini de Valera cum la informatione predicta, a
nuy para verissimille che’l dicto Iacomello habia perducte et perdesse dicte arme;
nondimeno nuy remettimo questa cossa a vuy e volimo faciati in ciò quello vi pare
richieda, et vogli la rasone siché’l dicto Iacomello debitamente non se possa lamentare
et per modo non habia a perdere tempo né stare lì sula spexa et che questa cossa
habia fine. Apud Varolam Alghixiorum, xxiii octobris (1453).
Ser Alexander.
Cichus.
394
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che intende scaricare da sè la spesa dei due
retrovardi, che carica su quelle comunità. Quanto al galeone non ha preso ancora alcuna
decisione. Ringrazia, accomiatandosi da loro, quelli che, a sue spese, hanno avuto a che fare
con i due retrovardi.
Nel medesimo giorno si è scritto a Iacobo da Crema di mandare 400 rocchette in due casse a
Cremona a Giovanni Filippo de Alegris, che poi le farà pervenire a Bartolomeo da Cremona.
Locumtenenti Laude.
(1453 ottobre 23, “apud Varolam Alghixiorum”).
Respondendo ale vostre lettere circ’al facto delli duy retrouardi et del galeone, li quali
fin a mò havemo facto pagare nuy di nostri dinari, dicemo che a nuy non pare né
volemo più la spexa delli dicti duy retrouardi; del galeone non havemo anchora facto
deliberatione, cioè che se debbia fare, ma presto deliberaremo et ve responderemo a
pieno. Ben ve confortiamo et caricamo a tenere sollicitati quelle comunitate che
mantengano quelli altri duy retrouardi como hanno facto per lo passato, avisandole,
confortandole 114r a stare de bona voglia, che in brevi metteremo in tale asseto le cose
nostre che veneranno a cessare quelle spese et anche delle altre et haveranno a
godere in pace et tranquilitate; fariti aduncha dare licentia a quelli hanno servito fin a
mò a nostre spexe quelli duy retrouardi ringraciandoli del bono servitio. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit Iacobo de Crema quod mittat quatuor centum rochetas in duobus capsis
Cremonam in manibus Iohannis Filippi de Alegris et quod ordinet quod dictus Iohannes
Filippus mittat eas in manibus Bartholomei de Cremona.
Ser Iacobus.
Cichus.
395
Francesco Sforza vuole che Gaspare da Suessa faccia restituire a quelli di Crema il bestiame
loro rubato violando il salvacondotto di cui beneficiavano, perchè essi, a loro volta, ridiano quello
che hanno tolto agli uomini del Fiesso.
Gasparri de Suessa.
1453 ottobre 24, “apud Adellum”.
Li homini del Fiesso ne dicono che quelli de Crema gli hanno tolto certo bestiame,
quale sonno contenti restituirli se tu gli restituisse certo altro bestiamo, quale gli hai tolto
contra la dispositione del salvoconducto. Et perché le de’ havere consideratione a
questo facto, volemo, se così è, tu gli debbi restituire la dicta robaria ad ciò ch’essi
Cremaschi possano restituire ad essi del Fiesso quello bestiame gli hanno tolto. Data
apud Adellum, die xxiiii octobris 1453.

396
Francesco Sforza ordina a Bolognino degli Attendoli di far avere a Ravino, famiglio di Andrea da
Birago, quattro suoi fidati provvisionati per fare quello che loro dirà.
Magnifico Bolognino de Attendoli.
1453 ottobre 25, “apud Adellum”.
Per exequire una certa facenda volimo che debiati dare a Ravino, famiglio del
spectabile Andrea da Birago, quatro de vostri provixionati delli più fidati et obedienti,
quali habiano a fare quanto gli dirà dicto Ravino. Apud Adellum, xxv octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
397
Francesco Sforza assicura il lodigiano Paolo de Brachis che gli farà avere, come promesso, la
podestaria di Orzinuovi.
1453 ottobre 25, “apud Adellum”.
114v Paulo de Brachis, civi nostro Laudensi.
Havemo inteso quanto tu ne scrive dela podestaria delli Urcinovi, quale tu recordi nuy
haverte promettuta. Et, respondendo, dicemo che de bona voglia siamo contenti ch’el
sia tuo et usque nunc te lo concedemo, accadendo como speramo in brevi de obtenirlo.
Data apud Adellum, xxv octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
398
Francesco Sforza ringrazia il medico Sebastiano de Bassinis per aver rimesso in salute suo
fratello Corrado e gli assicura di avergli scritto che, per maggiore sua cura e comodità dei medici
deve portarsi a Pavia o a Milano.
(1453 ottobre 25, “apud Adellum”).
Egregio artium et medicine doctori domino magistro Sebastiano de Bassinis, dilecto civi
nostro Papiensi.
Havemo inteso quanto ne scriviti della liberatione del magnifico nostro fratello Conrado,
dela quale remanemo molto leti e contenti, e rengratiamove della dilligentia quale gli
havite usata. Quantum vero ala parte de scrivere a dicto Conrado che per lo megliore
de sì vada a Pavia aut a Milano per più commodità delli medici, nuy havemo in questa
per te scritto a dicto Conrado quanto bisogna. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
399
Francesco Sforza vuole che Antonio degli Eustachi metta sull’avviso tutti i luoghi di possibile
transito di non consentire che, via Po, i provveditori di Venezia possano raggiungere la
Serenissina in una “botta” fatta costruire in Monferrato.
Domino Antonio de Eustachio.
1453 ottobre 26, “apud Adellum”.

Siamo avisati che li proveditori de Venetia sonno in Monferrato hanno facto fare una
botta nova per farse mettere dentro et condurse a Venetia per Po. Pertanto vogliati
ordinare et far commandare a tuti li lochi che ve parerano bisognare per modo che dicta
botta non possa passare che la non sia presa. Data apud Adellum, die xxvi octobris
1453.
Marcus.
Cichus.
400
Francesco Sforza risponde a donna Luchina dal Verme di aver deciso che suo fratello
Alessandro si porti da lui , e non nel Parmense, con le sue genti, sicuro che sistemando le cose
sul fronte sforzesco, tutto andrà per il meglio anche sul suo. Tutto ciò vale anche in merito a
quanto lei accenna per la restituzione di Poviglio al conte Pietro.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1453 ottobre 27, “apud Adellum”.
Havemo recevuto le vostre lettere per le quale ne rechiedeti vogliamo essere contenti
de mandare le vostre gente, quale sonno de qua con nuy, in Parmesana con Alexandro
nostro fratello, così per nostro como etiamdio per vostro bene; et etiam se vogliamo
dela restitutione di Puvilio al conte Petro, accadendo alcuno acordio, pace; unde
respondendo dicemo che 115r che per tuti li boni respecti havemo deliberato ch’el dicto
Alexandro venga qua da nuy con tute le gente, sichè per questo non accade mandarle
li vostri, ma doveti credere et essere certa che, conzando le cose de qua se vengono a
conzare quelle dellà, e conzandose, como siamo certi, stati de bona voglia che non
mancho haveremo cura del facto vostro che del nostro proprio. El simile dicemo
quando accadesse acordio. Data apud Adellum, die xxvii octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
401
Francesco Sforza scrive al conestabile Gaspare da Suessa che ha saputo dal commissario
ducale di Novara, Giorgio del Mayno, che il commissario di Vercelli intende fare rappresaglie
contro i Novaresi per i prigionieri, altre volte, fatti da Gaspare, che ora, accordatosi con il
commissario ducale, manderà a Vercelli a chiarire ogni cosa .
Gasparri de Suessa, conestabili.
(1453 ottobre 27, “apud Adellum”).
Siamo advisati da domino Zorzo del Mayno, nostro commissario in Novara, como lo
commissario de Vercelli delibera fare represaglia contra li (a) Novaresi per cagione de
quelli dellà, quali foreno facti presoni per ti altre volte. Pertanto, per evitare ogni
inconveniente, quale poria nascere per questa cagione, ne pare necessario, così te
dicemo che havuta questa, tu mandi ad Vercelli, intendendote col dicto nostro
commissario et chiarissi questo facto per modo il dicto commissario per questo non
habia ad fare represaglia alcuna, advisandone per toa lettera como gli haveray
mandato et de quello sequirà. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
(a) li in interlinea.
402
Francesco Sforza comanda al familiare ducale Fiorentino da Firenza di pagare le 80 lire che
ancora deve a Castello da Busnate per la calcina fornitagli per la costruzione della rocchetta.
Florentino de Florentia, familiari nostro.
(1453 ottobre 27, “apud Adellum”).

Tu te debbe recordare che te ordinassemo dovesse pagare quella calcina, qual te daria
Castelo da Busnate per la constructione della rocheta, et così credevamo ch’el fosse fin
a mò satisfacto da ti d’ogni quantità ch’el habia data. Et segondo che luy ne ha scrito e
mandato a dire resta ad havere da ti ottanta libre o più, del che ne siamo maravigliati.
Et pertanto te dicemo et comandiamo, senza contradictione alcuna et senza
repplicatione d’altre nostre lettere, che tu lo debbi far contento. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
403
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che, dopo aver esaminato Riccardo con la
corda e inteso il capitano Bartolomeo, lo informerà della sua decisione. Per il galeone non vuole
più sopportarne la spesa: basta una guardia. La stessa cosa vale per il revellino per cui i quattro
fanti, alla fine della loro ferma, saranno licenziati: saranno sufficienti, ogni notte, otto o dieci fidati
cittadini di guardia, mentre, di giorno, ne avranno cura il conestabile del ponte e i suoi fanti, oltre
il suo intervento di controllo. Gli va quanto lui ha scritto circa le biade, che giornalmente
rincarano.
115v Locumtenenti Laude.
1453 ottobre 27, “apud Adellum”.
Havemo recevuto le vostre lettere, ale quale, respondendo, quanto ala parte de
Ricardo, examinato con la corda, e de Bartholomeo, capitaneo, in brevi deliberaremo
quanto vorimo se facia et deinde ve ne avisaremo. Ala parte della spexa del galeone, a
nuy non pare né volemo più quella spexa, sichè ordinate che gli sia pure una guardia
et toliti via li paroni e lo conestabile,e bastarà una persona che l’habia a guardare con
bona diligentia. Similiter dicemo delli fanti del revelino, che a nuy non pare più
necessaria quella spexa; sichè, quando serano in capo del suo servito quelli quatro
fanti, gli potriti dare licentia e lassarli andare per li facti suoy, ordinando prima che ogni
note otto o dece guardie delli fidati dela cità gli faciano la guardia, et el giorno el
conestabile del ponte con li suoi fanti habia la cura d’esso, andandoli voy ancora a
sollicitarli et visitarle qualche fiate. Ala parte delle biave, quale dietim reincariscano
excessivamente, a noy piace el ricordo vostro, et così scrivemo per le alligate quanto
ne haveti scripto et avisato. Data apud Adellum, die xxvii 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
404
Francesco Sforza ordina al fratello Corrado, al luogotenente, al podestà e al presidente agli
affari di Lodi di imporre, per fronteggiare la spropositata crescita dei prezzi, sia in città che in
tutto il vescovado, un prezzo calmieratore del frumento e delle altre biade agganciato al valore
che avevano all’inizio del mese di ottobre.
Ogni violazione delle disposizioni sia punita con pene di loro arbitrio.
1453 ottobre 27, “ex castris nostris felicibus apud Adellum”.
Magnifico fratri Conrado de Foliano, armorum, et cetera, necnon spectabilibus et
egregiis locumtenenti et potestati ac presidenti negociis comunitatis Laude, nostris
dilectis.
Havemo inteso da più lati che in quella nostra cità è cresuto excessivamente el pretio
del fromento e d’ogni altre biave et dietim acresce più contra la oppinione delli homini,
che credevano meliorando le cose nostre, como fanno, dovesse decrescere et invilire,
como saria più (a) ragionevele; dela qual cosa quelli nostri citadini se dogliono et anche
a nuy rencresce asay. Volendo, aduncha, obviare a questo inconveniente havemo
deliberato, e volemo e ve comettemo che debbiati far fare una generale descriptione,
così nela citade, como nel vescovato per tute le terre de fuora del formento et altre
biave. Et questa descriptione sia facta a qualuncha, 116r nemine exceptato, deinde per
cride publiche et, sotto quelle penne ve parerà, ordinariti che formento e l’altre se

debbano vendere per quello precio che se vendevano al principio de questo presente
mese de octobre, e non più, provedendo, ultra ciò, como meglio ve parerà, perché
questa nostra deliberatione e mente sia mandata a executione, omni prorsus
exceptione remota. Ex castris nostris felicibus apud Adellum, xxvii octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) più in interlinea.
405
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi convochi Ambrogio Dente, che lamenta il
ritrovamento della cavalla rubatagli, e Giovanni Passara, presso il quale fu trovata la cavalla.
Accertato ciò, ordini la restituzione dell’animale al padrone.
Locumtenenti Laude.
1453 ottobre 28, “apud Manerbium”.
Ambroso Dente, exhibitore de questa, dice che altre fiate gli fo furata una cavalla, quale
ha da puoi retrovata apresso uno Zohanne Passara, como intendereti da luy. Pertanto
volemo che, havuto da vuy li dicti Ambroso et Zohanne, se trovareti che la dicta cavalla
fo quella che gli fo furata, gli la debbiati fare restituire, como è iusto e rasonevele. Data
apud Manerbium, die xxviii octobris 1453.
Irius.
Cichus.
406
Francesco Sforza comanda al lodigiano Gabriele di Concorezzo di consegnare ad Ambrogio
Dente i denari depositati presso di lui. Da uno scritto rilasciato dallo stesso Gabriele e affidato al
commissario, risulta che Gabriele deve, a sentenza avvenuta, consegnare i denari a chi gli
consegna lo scritto, come intende fare detto Ambrogio.
Gabrieli de Concoretio, civi Laudensi.
(1453 ottobre 28, “apud Manerbium”).
Ambrosio Dente dice che per una differentia, quale haveva lì in Lode, forono deponuti lì
presso de ti certi dinari et tu fessi uno scripto, quale fo deponuto presso el commissario
lì con questa condicione che, data la sententia, tu restituirisse li dinari a qualunche te
presentasse lo dicto scripto. Mò dice essere data la sententia per luy et havere lo dicto
scripto. Essendo così siamo contenti et volemo che presentandote esso Ambroso lo
dicto scripto, tu gli debii assignare li dicti dinari liberamente et senza contradictione
alcuna, como è iusto et raxonevele. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
407
Francesco Sforza ordina al commissario ducale Morello da Parma di requisire e dare, a istanza
del famiglio ducale Americo di Forti, la roba di Lorenzo di Terra Nuova, famiglio di detto Americo
da cui Lorenzo se n’è fuggito, asportandogli cose del valore di cento ducati.
1453 ottobre 29, “apud Ognate”.
Domino Morello de Parma, militi, commissario nostro dilecto.
Americo di Forti, nostro fameglio, ne ha facto dire che s’è fugito da luy uno suo
fameglio, chiamato Lorenzo da Terra Nova, quale ha in quella terra certe soe cose et
robbe et gli ha portato via el valimento de più de cento ducati. Pertanto volemo che
tegniate ogni modo et via de havere dicta robba nelle mane de dicto Lorenzo et la
tegnati presso de vuy ad requisitione et nome del dicto Americo, al quale consignareti

ogni cosa ad ogni sua rechiesta; et questo non manchi. Data apud Ognate, die xxviiii
octobris 1453.
Nicolaus.
Iohannes.
408
Francesco Sforza scrive al referendario di Lodi di essere disponibile ad agevolare il pagamento
delle rimanenti duecento lire che il lodigiano Daniele de Amicolos ancora deve versare per la
“segurtà del daciero del pane biancho”, purchè ciò non osti all’adempimento dell’assegnazione
dei salariati e soprattutto dei Genovesi.
116v Referendario nostro Laude.
1453 ottobre 30, “apud castrum Coatorum”.
Lo egregio doctore domino Daniele de Amicolos, citadino de quella nostra cità, n’ha
significato che, siando luy stato segurtà del daciero del pane biancho de questo
presente anno, è simelmente stato el pagatore, et havendo già pagato una bona e
potissima parte del debito, resta debitore de ducento libre imperiali, et retrovandose
inhabile al pagamento ce rechede exeveleza de qualche termine a dovere pagare; ala
cui rechiesta voluntera compiacerissemo. Ma recordandoci che simili dinari sonno
assignati ali salariati et a Zenovesi non vorissemo, per questa tale complacentia e
soprastanza, derogare ale dicte assignatione, et maxime a quella di Zenoesi, che non
potria essere senza nostro grande mancamento. Pure nondimeno potendo vuy
adaptare la cosa in modo che non se derogi a dicte assignatione, seremo contenti
d’ogni exeveleza et piacere se gli possa fare, e molto ne piacerà. Data apud castrum
Coatorum, penultimo octobris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
409
Francesco Sforza vuole che il console, il comune e gli uomini diano sistemazione per la notte ai
condottieri Sagramoro Visconti e Antonio Seco, mandati lì per “reaquistare quello paese.”
1453 ottobre 31, “apud castrum Coatorum”.
Fidelibus dilectis nostris consuli, comuni et hominibus terre nostre Cologni.
Mandiamo lì li spectabili cavaleri e conducteri domino Sagramoro Vesconte et meser
Antonio Secho per vedere de reaquistare quello paese. Pertanto volemo che,
bisognandoli recepto per questa nocte, gle debiati dare et acceptarli dentro dela terra.
Data apud castrum Coatorum, die ultimo octobris 1453.
Iacobo de Rivoltella.
Iohannes.
410
Francesco Sforza scrive ai conestabili delle porte di Pavia, che lo hanno supplicato per il
pagamento “preter...ragione e bone usanze” di Cristoforo di Panicis di aver tutto rimesso ai
Maestri delle entrate, siccome non ha chiare idee di quel che si è praticato nel passato.
(1453 ottobre 31, “apud castrum Coatorum”).
Conestabilibus portarum civitatis nostre Papie.
Havemo inteso quanto ne supplicate del pagamento de Christoforo de Paniciis al quale
diceti essere astrecti preter et contra la ragione e bone usanze. Ve respondemo che,
non havendo nuy giara informatione de quanto sia observato per lo passato, scrivemo
per le alligate ali Maystri delle nostre Intrate che intendano la cosa et che provedano
per modo che non habiati cagione de lamentarve, sichè mandaritili la lettera e mandariti
a dicere lo facto vostro. Data ut supra.
Ser Iacobus.

Cichus.
411
Francesco Sforza scrive al luogotenente e al referendario di Lodi di dare quanto ancora
è dovuto al padrone del galeone, Rosino Faxolo, cui ha detto che non vuole più addossarsi
la spesa del galeone
(1453 ottobre 31, “apud castrum Coatorum”).
117r Locumtenenti et referendario nostris Laude.
É stato a noy Rosino Faxolo, parone de quello nostro galeone, per intendere quanto
habia a fare da mò inanti, an videlicet debba servire o non; el quale, havendo inteso la
nostra intentione non essere de volere più quella speza, como havemo scripto a voy
locotenente per altre nostre, ne ha rechiesto el resto del pagamento per lo servito
passato, qual dice essere pocha cosa. Et parendone la sua rechiesta honesta et
ragionevele, volemo che, facta la ragione del tempo ha servito, o delli dinari ha havuti e
de quello gli resta, provediate che con effecto resta interamente satisfacto. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
412
Francesco Sforza fa noto agli uomini di Val Gandino la sua aspirazione a che i popoli gli siano
devoti, preferendo “haverli per amore che per forza”. Si meraviglia perciò. che, contrariamente a
quello che hanno fatto gli altri, essi non si siano curati di presentarsi da lui. Da ciò il suo sollecito
perchè mandino quattro o sei dei loro “per pigliare intelligentia et accordio” con lui, ammonendoli
che, altrimenti, se capiteranno loro dei guai, lo imputino a loro stessi.
Hominibus Vallisgandini.
1453 novembre 2, “contra Roadum”.
Doveti hormay sapere quali et quanti siano li progressi nostri quali, per gratia
del’altissimo Dio, succedono felicemente, et speramo de hora in hora debbano
sucedere meglio, perché ogni rasone è del canto nostro. Nuy domandiamo tuti questi
populi ala devotione nostra, et più caro ne è (a) haverli per amore che per forza.
Pertanto meravigliandone che fin ad qui non siati venuti da nuy, como fanno li altri, per
le presente ve admoniscomo et rechiedemo che subito, recevute queste, debiate venire
o mandare qua de nuy quattro o sey de voy, ad li quali vogliamo che le presente nostre
lettere siano plenissimo salvoconducto de venire et retornare per pigliare intelligentia et
acordio con nuy, et da nuy sperate havere ogni bono tractamento con effecto;
altramente s’el ve interviene male, inputartilo ad voy stessi et non ad nuy. Data contra
Roadum, ii novembris 1453.
Christoforus de Cambiago.
Cichus.
(a) Segue per depennato.
413
Francesco Sforza informa Giovanni de Angellis, capitano di giustizia a Milano, che il pavese
Giacomo Secco sostiene di essere stato trovato, durante i tumulti cittadini, con le armi in mano
in seguito a un ordine avuto dal podestà. Se viene provato che ciò corrisponde al vero, vieta che
si faccia alcuna malestia a lui, ai suoi, nè contro la sua casa.
(1453 novembre 2, “contra Roadum”).
Domino Iohanni de Angellis, capitaneo iusticie Mediolani.
Iacomo Secco, nostro citadino Pavese, ne dice con querella che vuy procedeti contra
sè pro eo che se retrovò havere pigliato le arme in mano quando se fece quella novità lì
in Pavia, et luy dice haverli tolto de comandamento del potestate nostro de quella

nostra cità, et per questo ne pregha non vogliamo lassargli fare novitate alcuna. Per la
qual cosa ve comettiamo che de ciò ve debbiati informare con esso nostro potestate; et
trovandose essere così, alhora siamo contenti et volemo che non gli fazate
impedimento, né molestie alcune, né contra sé, né contra la casa soa, né veruno delli
suoy, imo fariteli libera licentia ch’el possa stare a casa soa senza alcuno impazo. Data
ut supra.
Bonifacio.
Cichus.
414
Francesco Sforza comanda al capitano del distretto di Piacenza di prestare ogni aiuto e
consiglio al suo famiglio Luigi da Romano che manda nel Piacentino per certi carichi di
vettovaglie per l’esercito
121v Capitaneo districto Plecentie.
1453 novembre 1, “contra Rogadum”.
Mandiamo lì in Piasentina Aluysio da Romano, nostro famiglio, presente portatore, per
casone de certi carigii da condure victualia a questo nostro felicissimo excercito,
segondo pienamente intenderay dal dicto Aluysio, al quale volemo sopra de ciò credi et
daghi piena fede tanto quanto faresti ala persona nostra propria, et gli presti tale adiuto,
consilio et favore ad exequire questa cosa che con buona expeditione possa da nuy
subito retornare. Data contra Rogadum, primo novembris 1453.
Aluysius.
Cichus.
415
Francesco Sforza vuole che il capitano e il podestà di Piacenza favoriscano con aiuti e consigli il
suo famiglio Luigi da Romano a trovare sia abbondanza di vettovaglie, specie di pane, per
l’esercito, che molti di quei carri, di cui, (il duca non tralascia di ricordare) molti luoghi piacentini
furono, all’inizio delle ostilità, restii alla concessione.
Capitaneo et potestati nostris Placentie.
(1453 novembre 1, “contra Rogadum”).
Perché non desideramo cosa veruna al presente con maiore affectione quanto che
questo nostro felicissimo exercito sia nedum abundante, ma copiosissimo d’ogni
victualia, et maxime de pane, senza el quale impossibile è l’homo potere vivere, et
perché ad deverlo condure ne sonno necessarie più et più carre, como doveti essere
certi, et recordandose che molti lochi de Piasentina non hanno satisfacto ala rechesta
gli fo facta delle carre fin al principio, quando venemo al’opposito del’inimici nostri,
como seti informati, remandemo Aluysio da Romano, nostro fameglio, presente
portatore, a solicitare questi tali carigii, al quale volemo et comandemovi prestati ogni
adiuto, consilio et favore ve rechiederà per parte nostra circha questa materia la quale,
quanto sia importante, non è necessario vi explicamo. Vogliati aduncha talmente
deportarve circha de ciò che per negligentia non intervenga mancamento alcuno, et con
ogni celeritate fare ch’esso Aluyso sia expedito. Data ut supra.
Aluysius de Romano.
Cichus.

416
Francesco Sforza esprime ai nobili de Nicolis e agli uomini di Valle Nure il suo disappunto per
non avere aderito alla sua richiesta di carri per il trasporto del pane all’esercito.
Li informa che rimanda nel Piacentino Luigi da Romano e li sollecita a non dargli motivo di
lamentarsi della loro negligenza.
(1453 novembre 1, “contra Rogadum”).
Nobilibus de Nicollis ac hominibus Vallisnurii.
Se maravegliamo grandemente de voy et dolemose asay che circa la rechiesta del
carrigio da condure el pane 122r al nostro felicissimo exercito non habiati facto una
minima satisfatione; la qual cosa credemo sia piutosto proceduta per negligentia de vuy
gentihomini che d’altra casone che, quando gli havisti havuto quella diligentia
debitamente se dovea havere ad cosa de tanta importantia, se rendemo certi seria
stato facto in altra forma. Pertanto remandemo de novo lì in Piasentina Aluysio da
Romano, nostro famiglio, per questa casone; voliati servare tal modo che presto sia
expedito per la rata ve tocha de questo carigio per forma non habiamo ad dolerse dela
vostra negligentia, anze possiamo comprehendere che in le cose pertinente alo stato
nostro siati soliciti et ben ferventi, como firmamente credemo fariti. Data ut supra.
Aluysius.
Cichus.
417
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di intervenire presso la comunità di
Piacenza perchè il famiglio ducale Ruggero da Romano, addetto alla guardia del Po,
abbia quanto gli è dovuto.
Referendario Placentie.
1453 ottobre 31, “apud castrum Cortorum”.
Se maravegliamo che Ruglerio da Romano, nostro famiglio, deputato ala guardia del
ponte da Po, habia casone de lamentarse non possa consequire el debito suo da quella
nostra comunità da Piasenza, habiando nuy tante fiate scripto per la satisfactione soa; il
perchè volemo et comandamote che circha el pagamento d’esso Ruglerio per quello gli
de’ fare quella nostra comunitate servi tal modo et via ch’el sia pagato in forma che più
non ne sentiamo lamenta. Data apud castrum Cortorum, ultimo octobris 1453.
Cichus.
Aluysius.
418
Francesco Sforza scrive al condottiero Giovanni de Angusolis che rinvia nel Piacentino il suo
famiglio Luigi da Romano per ottenere carri per il trasporto del pane in campo. Lo sollecita a
intervenire presso i suoi iuomini, che si sono mostrati in ciò “duri et renitenti”, perchè siano ora
esempio agli altri “de ben fare”.
1453 ottobre 31, “contra Rogadum”.
Domino Iohanni de Angusolis, armorum ductori nostro dilectissimo.
Remandemo Aluysio da Romano, nostro famiglio portatore della presente, lì in
Piasentina per conseguire el facto del carigio da condure el pane a questo nostro
felicissimo exercito, segondo già più fo ordinato et rechiesto. Et perchè li vostri homini
fra li altri molto sonno stati duri et renitenti, che non credemo già sia stato de vostra
voluntà, anze credemo ve debba essere stato molestissimo, et tanto più quanto più delli
altri voy (a) intenditi quanto importa la victualia ad lo exercito, ve confortemo adoncha,

stringemo et caricamo faciati tale opera verso li dicti vostri homini 122v che siano
exemplo ad li altri de ben fare, como se rendemo certissimi che fariti, perchè in questo
consisti nedum il facto nostro, ma etiam el vostro et de cadauno che ha animo et
desiderio de ben vivere. Data contra Rogatum, primo novembris 1453.
Aluysius.
Cichus.
(a) voy in interlinea.
419
Francesco Sforza ordina al podestà di Pavia di lasciare, per compiacere Angelo Acciaioli,
rimpatriare il reo Nigro, nonostante la disposizione ducale di colpire irremissibilmente i colpevoli
del tumulto.
Potestati nostro Papie.
1453 novembre 2, “contra Rogadum”.
Quamvisdio nostra firma intentione sia et habiamo proponuto che tutti quelli se trovano
culpevoli del tumulto siano puniti inrevirsibiliter, como più volte ve habiamo scripto, non
di meno, havendone domandato con molta instantia el magnifico cavalero domino
Angelo Azaiolo che, per sua complacentia, lassiamo venire a casa el Nigro, barbero
deli Camposani, siamo contenti et volemo, per compiacere al dicto Angelo, che lassati
venire, stare e repatriare el dicto Nigro, non obstante la imputatione a luy data del dicto
tumulto. Data contra Rogadum, die ii novembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
420
Francesco Sforza comanda a Galeazzo e a Gabriele, fratelli de Bossis, già castellani della
rocchetta di Lodi, di consegnare (perchè facciano parte della munizione della rocchetta) al
luogotenente di Lodi, Pietro da Norcia, la balestra e i due schioppetti ricevuti da ser Ventura, già
luogotenente di Lodi, che li aveva avuti da prete Bassano.
(1453 novembre 2, “contra Rogadum”).
Galeaz et Gabrieli, fratribus de Bossiis, olim castellanis rochete nostre Laude.
Volemo e ve comandiamo che debiati dare et assignare a domino Petro da Norsia,
nostro locotenente de Lodi, quella balestra e duy schiopeti, quali altre ve consignò a
voy ser Ventura, olim locotenente etiam de Lodi, quali havea hauto da prete Bassano,
perchè volemo che siano posti in la nostra rocheta per munitione; et a questo non
intervenga fallo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
421
Francesco Sforza vuole che il podestà, il referendario e i deputati agli affari di Pavia prestino
ogni aiuto al pavese Rampino e lo esonerino da qualsiasi dazio per quanto condurrà in campo.
(1453 novembre 2, “contra Rogadum”).
Potestati, referendario ac deputatis negociis communitatis civitatis nostre Placentie.
Havendo tolta la cura de carico de far condure pane al nostro felice exercito Rampino,
citadino de quella nostra cità, 123r che a noy è gratissima, volemo e ve comettemo che
per così fare gli debiati prestare ogni adiuto et honesto favore, ordinando insuper che
de quello condurà al’exercito non debia pagare datio alcuno, segondo l’ordini nostri facti
per cride pubblice et segondo ab antiquo è stato consueto. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

422
Francesco Sforza comanda al podestà delle Gerole di convocare Zanino de Perotto, famiglio
dell’uomo d’arme Nicola da Corte, da cui è fuggito, e di imporgli, o di ritornare da Nicola, oppure
di risarcirlo di quello che gli ha sottratto.
Potestati nostro Glarolarum.
1453 novembre 3, “contra Rogadum”.
Ne ha dicto Nicola da Corte, nostro homo d’arme, che novamente se gli è fugito uno
suo fameglio, nominato Zanino de Perotto de quella nostra terra de Gerole. Pertanto
volimo che, havuta questa, debii havere da ti dicto Zanino et fare, overo ch’el retorna a
stare con el dicto Nicola, overo ch’el satisfaza al predicto Nicola de quello gli ha portato
via, et presto non manchi. Data contra Rogadum, die iii novembris 1453.
Iohannes Andreas.
Iohannes.
423
Francesco Sforza, ad evitare che in assenza di Salomone si compia alcuna ingiustizia contro di
lui, ingiunge al podestà di Castell’Arquate di non dar luogo ad alcuna azione contro detto
Salomone, ebreo, fratello del correligionario maestro Iacob.
Una convocazione ducale della durata di 10 o 15 giorni lo terrà lontano da lì: al suo ritorno il
podestà potrà procedere contro di lui
Potestati terre nostre Castri Arquati.
1453 novembre 3, “contra Rogadum”.
Perché havemo facto venire qua Salamone, ebreo, fratello de maistro Iacob, ebreo, per
nostre facende, pertanto te dicemo che non vogli fare innovatione, né acto alcuno
contra de esso Salamone, né beni, né cose soe ad instantia et requisitione de persona,
et sia che voglia, per fino luy non è retornato ad Castello Arquà, che fra X o XV dì al più
longo luy sarà retornato, et poy fazasse ragione non obstante questa nostra lettera, et
questo adimanda dicto Salamone, ad ciò che in la sua absentia non gli fosse facta
iniustitia. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
424
Francesco Sforza vuole che gli ebrei, deputati all’estimo, Salomone Antiquo di Parma, Susinavo
di Monza e Iosep di Castell’Arquato si astengano, come già disse, tramite Cicco, a Manno e
compagni, di fare l’estimo dei denari di maestro Iacob e del Salomone, ebrei di Castell’Arquata,
ben sapendo quello che hanno pagato.
(1453 novembre 3, “contra Rogadum”).
Salamoni Antiquo de Parma, Susinavo de Modoetia et Iosep de Castro Arquati, ebreis,
deputati ad extimum.
Pare che cerchiati de mettere extimo ali dinari de maistro Iacob et de Salamone, suo
fratello, ebrei, quali dinari sonno apresso de Salamone et de Iosep da Castelarquà; de
che ve dicemo che, como facessimo dire ad Manno et ali compagni per Cicho, nostro
secretario, non volemo che li fazati fare dicto extimo, né che li fazati pagare a loro cosa
alcuna, perché sapeti quello che hanno pagato. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.

425
Francesco Sforza vuole che il podestà, il capitano del distretto di Piacenza e Teseo de Puctanis
da Spoleto, cancelliere ducale, facciano, sopra armi e pegni, dare a creditoi del pane e del vino
per il loro sostentamento al parmense Bartolomeo da Parma, a Salvino da Parma, a
Scaramuccia da Fragarolo, ad Andrea da Salla e a Perino da Piacenza, tutti uomini d’armi
alloggiati nel Piacentino, che al presente non possono giovarsi del loro pagamento a Parma. Il
duca assicura i buoni uomini, che aiuteranno detti soldati, che dei loro crediti su pegni saranno
“integramente satisfacti et pagati”.
(1453 novembre 3, “contra Rogadum”).
123v Potestati, capitaneo districtus Placentie ac Theseo de Puctanis de Spoleto,
cancellario nostro.
Se ritrovano havere facto assignamento al Parmesano Bartholomeo da Parma, Salvino
da Parma, Scaramutia da Fragarolo, Andrea da Salla et ad Perino de Piasenza, tuti
nostri homini d’arme, alozati lì in Piasentina del spazamento suo in Parma del quale,
perchè così mò de presente non se possano valersene, aciochè possano vivere, siamo
contenti, et così volemo che gli fazate dare del pane et del vino per loro usu sopra Ie
soe cose, arme et pegni, certificando (a) Ii boni homini che deIe robbe gli darano
seranno integramente satisfacti et pagati adeo che non gli mancarà niente; sichè circha
ciò provedeti mò como ve parerà meglio, perche dicti homini d’arme possano havere
delle cose necessarie al vivere loro sopra Ii dicti soe cose et pegni. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue che de depennato.
426
Francesco Sforza, siccome la maggioranza dei bifolchi che quotidianamente scappano è
piacentina, ingiunge al capitano della cittadella di Piacenza di sostituire ogni fuggitivo con due
bifolchi, trattenuti in campo a carico del fuggitivo per due mesi.
1453 novembre 4, “apud Rogadum”.
Capitaneo cittadelle civitatis nostre Placentie.
Perché ogni dì se fugono bivolc,i et più del Piasentino che da nisun altro loco et remane
lo carezo nostro abandonato, che quanto preiuditio n’è suguiti tu el poy pensare, il
perché te dicemo (a) che vogli mandare li scrambii de tuti li bivoli mandati in campo ad
ciò se possano scambiare li altri. Et perché non volemo che dicti bivolci se avezano ad
fugire, volemo che per ogniuno che fugi et parte senza licentia et lo boletino de
Bartholomeo da Cremona, che, in scambio de quelli, ne siano mandati duy pagati per
duy mesi; et questo sia senza alcuna exceptione per la fuga che faranno. Data apud
Rogadum, die iiii novembris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) te dicemo ripetuto.
427
Francesco Sforza scrive al podestà, al comune e agli uomini di Vigevano che, siccome Abraam
de Ardiciis, segretario e cancelliere ducale, si trova da più mesi utilmente per servizio ducale in
Francia e presso re Renato, vuole che, a riconoscimento dei suoi meriti, lo si esoneri, dal giorno
della sua partenza fino a quello del suo ritorno, da qualsiasi carico straordinario.
Potestati, comuni et hominibus Viglevani.
1453 novembre 3, “contra Rogadum”.
Perché, como sapeti, già più mesi sonno passati, che lo egregio Abraam de Ardiciis,

nostro secretario et cancellero, ene adoperato in li nostri servicii in le parte de Franza
et dappuoy continuamente apresso ala mayestà del re Renato, del’opera del quale ne
reportiamo satisfactione et contentamento, ve 124r comandiamo et volemo, parendone
ragionevole, che non sia equalmente artato ala contributione delli carrichi, como gli altri
che non sonno fatichati como luy, che dal dì primo che luy se partì per andare in essi
nostri servicii per fin al dì ch’el retornerà, non lo debiati molestare, nè fargli impazo
alcuno per qualunque carico se voglia extraordinario imposto et che se imponerà in
l'avenire; et questo per retributione delli meriti suoy et per dare exemplo ad Ii altri per
essere più prompti ali nostri servicii. Imo volemo, se alcuna molestia gli fosse facta, la
debiate liberamente revocare. Data apud Rogadum, die iii novembris 1453.
Bonifacius.
Cichus.
428
Francesco Sforza comanda al referendario di Lodi di far avere per ogni via la mensile
provvisione, assegnata sulle entrate ducali, a Sgraveto e a Galasso da Recanati, che si
lamentano di non aver nulla percepito di quanto accordato loro a sostentamento delle loro
famiglie.
Referendario notro Laude.
1453 novembre 4, “apud et contra Rogadum”.
Se sonno gravati con nuy el Sgraveto et Galasso da Rechanati, ali quali havemo
assignati la provisione fra quelle nostre intrate per sustentatione delle loro familie, che
non ponno consequire el debito suo, segondo è la nostra intentione. Per la qual cosa
volemo che, per ogni modo possibile, vediati de provedere che habiano la lor debita
mensuale provisione, perché tanto seria non haverli ordinata provisione alcuna, non la
potendo loro consequire; sichè fate non habiano più cagione de querelarse, né per lo
passato, nè per l’avenire. Data apud et contra Rogadum, iiii novembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
429
Francesco Sforza spera che il conestabile dei fanti Gaspare da Suessa abbia avuto notizia della
presa di Caravaggio, di Brignano e di Vailate, fatta da Sacramoro Visconti e da Francesco
Secco e come essi sperano di impossessarsi di Treviglio e di Rivolta. Vuole che, a questo
scopo, Gaspare si unisca a loro con tutti i cavalli, lasciando a Cerreto suo figlio con tutti i fanti,
oppure, invertendo i ruoli, mandi suo figlio e, comunque, abbia sempre l’avvertenza di
mantenere Cerreto ben guarnita.
1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”.
124v Gaspari de Suessa, peditum conestabili.
Credemo che tu debbi havere inteso como miser Sacramor Visconte e misser
Francesco Seccho sonno intrati dentro da Caravagio et lo hanno tolto ad nostro nome,
et similmente hanno havuto Brignano et Vaylà et hanno ferma speranza de havere
Triviglio et Rivolta. Pertanto vogliamo che tu vadi ad meterti insieme ad li predicti miser
Sacramor et miser Francesco per videre de havere Trivigli et Rivolta, zoè che tu vadi
cum tucti li toy cavalli, lassando quil loco fornito deli toy fanti insieme con tuo figliolo,
overo che tu porrai restare a Cerreto (a) con li toy fanti e mandare tuo figliolo con li
cavalli a mecterse insieme con li dicti miser Francesco et miser Sacramoro; et in questo
faray como parirà ad ti purchè, o l’uno o l’altro di vuy dui, vada como scrivemo de
sopra. Et questo non manchi, sopratucto haveray advertentia de fare che Cerreto (b)
sia secura et fornita per modo che tu ne sie securo. Ex castris contra Rovatum, die 4
novembris 1453.
Iohannes.
(a) Segue alla bastia depennato.
(b) Cerreto in interlinea su la bastia depennato.

430
Francesco Sforza manifesta a Sagramoro Visconti e a Francesco Secco e a suo fratello Antonio
la sua certezza che in giornata si impossesseranno di Treviglio. Si portino poi subito a Rivolta
con i cavalli che manderà loro Gaspare da Suessa, con i 200 schippettieri e i provisionati del
castello di Milano che invierà il Consiglio segreto e con Cristoforo da Cremona e i suoi fanti e
con gli uomini del paese sistemandosi nello spazio esistente tra il ponte e Rivolta. Prese le
bastite, le spianino del tutto, così come distruggeranno completamente il ponte, consegnando
tutto il materiale che ne ricaveranno a Rossino Piola, commissario di Cassano.
Se abbisogneranno di qualcosa, lo facciano sapere al Consiglio segreto.
Sicome il padre del conestabile di Rivolta si trova a Vailate, procurino di indurlo a convincere il
figlio ad arrendersi. Di tutto quello che riusciranno a concludere gli diano piena informazione.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).
Domino Sacamoro Vicecomiti et domino Francisco de Sichis, militibus, ac Antonio eius
fratri.
Como per altre nostre, hoggi per lo vostro messo che ne mandassevo questa nocte ve
havemo scripto, così per questa replicando, ve dicemo che siamo certi, per quanto ne
haveti scripto, hoggi haveriti havuto Triviglio a nome nostro. Et perché havemo molto ad
cuore (a) il facto de Rivolta, del ponte et bastite, volemo debiati andare insieme con li
cavalli, che ve mandarà Gasparro da Sessa, con li 200 schiopeteri et provisionati del
castello nostro de Milano, quale ve mandarà il nostro Consiglio secreto, et cum
Christoforo de Cremona con li suoy fanti et con più homini del paese che serà possibile
ad metterve tra Rivolta et el ponte loro, che gli è uno bono spatio de terreno; il qual
ponte et così le bastite sonno la maiore parte in assiuta et in terra et de tracta, siamo
certi haveriti la bastita che è verso Rivolta, perché non è troppo forte; la quale havuta,
volemo faciati spianare et ruynare et così guastare lo ponte et tute le colomne et asse,
grodarie, ferramento et armadure delle bastite, ponte. Volemo faciati consignare 125r
ad Rossino Piola, commissario nostro de Cassano, al quale havemo ordinato quanto ne
habia ad exequire de dicte cose, et faritele spianare in modo che parà non li fosse may
bastite, né ponte, governandove in questa impresa maturamente et prudentemente et
con ogni diligentia et sollicitudine possibile, como ne confidiamo in voy et in modo che
ne reportati honore, laude et commendatione; et bisognandone più una cosa che
un’altra scriveti et mandati, recercando al nostro Consiglio secreto de Milano tutto
quello ve parerà necessario perché essi provederano a tutto quello che per vuy li sarà
rechiesto et dicto. Et perché intendemo ch’el conestabile, qual è dentro da Rivolta, ha el
padre in Vaylà, volemo vediati per ogni modo de far trovare el padre del dicto
conestabile, quale confortariti et pregariti et carichariti che voglia mandare a dire et
confortare e comandare al figliolo che ne voglia dare Rivolta aciò non bisogni mandarli
el campo; che, mandandoli poy noy el campo, haveremo Rivolta in ogni modo et a luy
non seremo obligato nulla. Et in questo usariteli tute quelle bone parole et persuasione
ve parerano expediente per fare de havere Rivolta omnino; et tutte quelle cosse haveti
fare, vogliateli expedire presto et con sollicitudine non gli perdendo tempo veruno; et de
tuto como seguiriti vogliati continue avisarcene. Mandariti subito le alligate a Cassano
et a Milano ad che se drizano, et così quella che se driza a Gasparro da Sessa,
sforzandove che vadano a salvamento. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) Segue Rivolta espunto.
431
Francesco Sforza vuole che il capitano della Lomellina, appurata la verità di quanto dice lo
squadrero ducale Giovanni di Albanesi, induca Giacomo da Landriano, abitante a San Nazzaro,
a restituire il fermaglio, avuto da Giovanni, che gli ha reso, secondo l’accordo,
il cavallo per mancato suo gradimento.
Capitaneo nostro Lomelline.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).

El conte Zohanne di Albanesi, nostro squadrero, dice che, havendo comprato uno
cavallo a Iacomo da Landriano, habitatore de San Nazaro, et datoli uno fermaglio in
pegno con questa condictione che, non (a) piacendoli el cavallo, lo dovesse restituire et
esso Iacomo rendergli li dinari; et havendoli restituito lo dicto cavallo, perché non gle
piaque, el dicto Iacomo non gli vole restituire esso fermaglio; el che non è nì iusto, nì
conveniente. Peretanto te commettiamo et volemo che, intesa questa cosa, debii
astrenzere lo dicto Iacomo a restituire esso fermaglio, se le conventione havute tra loro
sonno tale, como è dicto de sopra. Data ut supra.
Iohannes.
(a) non in interlinea.
432
Francesco Sforza comanda al podestà, al comune e agli uomini di Maledo di non importunare
più per le tasse l’uomo d’arme delle lance spezzate Scalabrino ben sapendo che i soldati non
sono tenuti al pagamento delle tasse.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).
125v Potestati, comuni et hominibus Maledi.
Scalabrino, nostro homo d’arme delle lanze spezate, ne ha facto lamenta che vuy lo
molestati per casone delle taxe, dela qualcosa ne maravegliamo, perché non è de
usanza che li soldati siano astrecti ad pagamento dele taxe, per il chè ve
commendiamo et volemo che da mò inanti non gli fazati molestia alcuna per dicta
casone, aciò non habia ad poterse lamentare più.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
433
Francesco Sforza scrive a Iosep de Cortonio, podestà e castellano di San Colombano che già
una volta Bernardo di Bernardo Sola se n’era scappato dal carriaggio e lui, podestà, non aveva
preso alcun provvedimento. Ora se n’è andato via ancora e gli ripete di costringerlo a pagare
due altri per due mesi; il duca lo minaccia di rifarsi con lui qualora anche questa volta non
prendesse alcun provvedimento.
Quanto sopra vale per Zano da Rigo di Molineli, che anche lui se n’è fuggito.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).
Magistro Iosep de Cortonio, potestati et castellano Sancti Columbani.
Altre volte siandose fugito del nostro carezo Bernardo de Bernardo Sola, mandato per
quella comunità, te scripsemo ch’el dovesse castigare et costringerlo a mandarne dui
pagati per duy mesi, e non è facto nulla. Nunc autem se n’è fugito un’altra volta; sichè
iterato te scrivemo che lo debbi constrengere a mandare duy pagati per duy mesi,
altramento se scorzaremo con (a) ti in modo ch’el te ne rencrescerà. El simile dicemo
de Zano da Rigo di Molineli, qual etiam è fugito, e provedeti talmente che ne sentiamo
novella, ordinando che se presentano ad Bartholomeo da Cremona qua in campo. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue voy depennato.
434
Francesco Sforza vuole che gli uomini di Vailate prestino rispetto e obbedienza al milanese
Antonio d’Alzate che invia come loro ufficiale. Ricorda loro, inoltre, di fargli avere, nei tempi
debiti, il salario spettantegli.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).

Hominibus Vaylate.
Mandiamo lì Antonio d’Alzate, nostro carissimo citadino Milanese, per vostro officiale;
pertanto volemo lo acceptati et lo mettiati ala possessione del’officio et, prestatoli debita
reverentia, obediati, como è debito et soleti obedire et reverire li officiali vostri,
respondendoli etiamdio del salario consueto ali tempi debiti, perché luy è tale persona
siamo certissimi ve retrovariti ben contenti delli facti suoy. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
435
Francesco Sforza informa i nobili, il comune e gli uomini di Treviglio di aver designato a loro
podestà il milanese Mafeo Stampa. Gli mostrino rispetto e obbedienza e gli facciano avere, a
tempo opportuno, il suo salario.
Il duca nel medesimo giorno informa Bolognino de Attendolis del progresso fatto dall’esercito.
La stessa cosa ha scritto a sua suocera Agnese e a Corrado da Fogliano con in più che egli dia
ogni aiuto possibile per la presa del ponte di Ripalta.
126r Nobilibus comuni et hominibus Trivilii.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).
Confidandose in le virtute, prudentia et fede che porta el nobile homo Mafeo Stampa,
nostro carissimo citadino Milanese, presente exhibitore, l’havemo ellecto et constituito,
et così per questa lo elligiamo et constituemo per vostro potestà et rectore. Pertanto
volemo lo acceptati et lo mettiati ala possessione d’esso officio, prestandoli quella
reverentia et obedientia che rechiede l’officio et como la nostra propria persona in
quello specta al dicto officio; et così li responderiti al debito tempo del salario consueto
et provisione. Siamo certi luy se portarà in modo che restareti ben contenti di facti suoi.
Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit magnifico Bolognino de Attendolis, militi de processu exercitus nostri
contra inimicos nostros.
In simili forma scriptum fuit magnifice domine Agneti, matri nostre carissime, et
magnifico Conrado de Foliano cum hac clausula, quod prestat nobis omne illud
iuvamen quod poterit pro consecutione pontis Ripalte.
Ser Iacobus.
Cichus.
436
Francesco Sforza ordina al suo cancelliere Teseo da Spoleto che, con i denari avanzati per il
fieno degli uomini di Calvisano, paghi, come ha fatto con gli altri, il fieno dato dal canonico
piacentino Giovanni de Carlo. Similmente faccia con i massari di Antonio e Gabriele dei
marchesi de Malvitiis.
Theseo de Spoleto, cancellario nostro.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).
Volimo che deli dinari, li quali tu hay retenuti per lo feno delli homini da Calvisano, fazi
pagare domino prete Iohanni de Carlo, canonico Piasentino, de tuto el feno che luy ha
dato ali dicti homini de Calvisano, secundo hay facto pagare alli altri, delli quali te
havemo scripto; et questo non manchi. Et el simile te dicemo de quello hanno dato li
massari de Antonio et Gabriele de Malvitiis marchesi, et cetera. Data ut supra.
Cichus.

437
Francesco Sforza scrive ai consoli, al comune e agli uomini delle Glarole che revoca, per
insufficiente informazione, la concessione di privilegi giurisdizionali e di dazi accordata ai
gentiluomini di lì, volendo ora, “avuta più matura informatione” che quanto ai dazi e all’alltro si
osservi quanto veniva praticato alla morte del defunto duca. Di ciò si intendano con Gracino da
Pescarolo e con il referendario di Pavia.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).
Consulibus, comuni et hominibus Glarolarum.
Altre volte, non havendo nuy havuto quella vera informatione che se rechiedeva,
concedessemo alcuni privilegii ali zentilhomini de quella nostra terra circha la
iurisdictione et dacii de quella terra; li quali privilegii, havuta mò più matura
informatione, intendemo revocare, et per le presente revochemo, volendo et ex nunc
ordinando che quanto ali dacii et altre cose se observi el modo et stille qual se
observava al tempo della morte del’illustrissimo quondam bone memorie duca passato.
Et de questo intenditive con domino Gracino da Piscarolo,et referendario nostro de
Pavia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
438
Francesco Sforza comunica a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia la revoca dei
privilegi concessi, per incompleta informazione, ai gentiluomini delle Glarole, riportando tutto alla
situazione esistente al tempo della morte del precedente duca.
(1453 novembre 4, “ex castris contra Rovatum”).
126v Domino Gracino de Piscarolo et referendario nostro Papie.
Altre volte, non havendo nuy havuto quella vera informatione che se rechiedeva,
concedessemo alcuni privilegii ali gentilhomini delle Gerole circa la iurisdictione et dacii
della terra; li quali, havuta mò più matura informatione intendemo revocare et per le
presente revocamo, volendo, et ex nunc ordinando che quanto ali dacii et altre cose se
observi el modo et stillo qual se observava al tempo della morte del’illustrissimo
quondam bone memorie duca passato. Sichè apponeti ordine perché così se facia.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
439
Francesco Sforza vuole che Iosep Salamono e gli estimati ebrei abbiano in considerazione, per
il pagamento dei 9000 ducati, il dissesto subito da Mosè, ebreo di Lodi.
Si è scritto al podestà delle Gerole di recarsi dal duca.
1453 novembre 5, “in castris contra Rogadum”.
Iosep Salamono et ebreis extimatis ebreorum.
Perchè, como sapeti, Moisè, ebreo de Lodi, ha havuti dispendii et graveze asay in
modo che luy è rimasto molto assitigliato de robba, pertanto, in questo pagamento delli
VIIII milia ducati, vogliati haverli consideratione et advertentia et non vogliati che in tucto
remanga desfacto. Data in castris contra Rogadum, v novembris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit potestati Glarolarum quod veniat ad dominum.

440
Francesco Sforza scrive a Bertoluccio da Gubbio che intende occuparlo là in alcuni suoi servizi.
Vuole che si porti da lui, conscio che lì non farà più ritorno.
(1453 novembre 5, “in castris contra Rogadum”).
Bertholutio de Eugubio, commissario super allogiamentis ultra Padum.
Perché te volemo adoperare dal canto de qua in alcuni nostri servicii, vogli, havuta
questa, venire qua da nuy, advisandote che là tu non hay ad stare più. Sichè quanto più
tosto veneray tanto meglio. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
441
Francesco Sforza ordina a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza di fare
alloggiare nel comune di San Imento e di Calendasco (luoghi già prima, ma inutilmente, a ciò
destinati dallo stesso condottiero) alcuni uomini d’arme e cavalli presi dal Colleone ai suoi
servizi. Essi staranno lì fino a quando, “et sarà prestissimo”,
saranno pronti per mandarli in campo.
(1453 novembre 5, “in castris contra Rogadum”).
127r Benedicto de Curte, capitaneo citadelle civitatis nostre Placentie.
Altra volta nuy scripsemo, ad instantia del magnifico Bartholomeo Cogliono, ad li homini
et comune de Sancto Hymento et de Calendasco che dovessero allogiare certi cavalli
del prefato Bartholomeo; et perché dicto Bartholomeo ne dice che, quantunche fosse
stato scripto, che niente de mancho non gli mandò cavallo alcuno, hora luy gli manda
certi cavalli et alcuni homini d’arme, quali ha tolti de novo ali suoi servicii, li quali
haveranno a stare lì tanto che serano messi impuncto, et poi dicto Bartholomeo gli farà
venire in campo et sarà prestissimo. Sichè volemo che tu fazi allogiare dicti cavalli deli
dicti homini, et faray che li sia data stantia et strame. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Iohannes.
442
Francesco Sforza scrive al suo familiare Raffaele Pugnello di prendere atto del frumento da lui
ricuperato e lo invoglia a trovarne la maggior quantità possibile, farlo macinare e mandarne la
farina a Cremona. Se quelli di cui gli ha scritto andranno da lui, risponderà loro quel che crederà.
Raphaeli Pugnello, familiari nostro dilecto.
(1453 novembre 5, “in castris contra Rogadum”).
Havemo recevuto le tue lettere circha la recuperatione del fromento, ale quale
brevemente respondendo dicemo che per quanto hay voglia far cosa, quale ne piaza e
hay a caro el stato nostro, te sforzi de recuperarne più quantità sia possibile, facendolo
macinare et mandare la farina a Cremona. Del’altre cose restiamo avisati e non dicemo
altro se non che cerchi de far presto quello che tu poi fare. Si quelli che tu ne scrive
veniranno, gli responderemo quanto ne parerà. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
443
Francesco Sforza dice al Regolatore delle entrate Antonio de Minutis che è sorpreso della
disponibilità del conte Antonio Crivelli di dare frumento per 1000 ducati d’oro.
Procuri che lo dia e cerchi di trovare quanto più frumento può, lo faccia macinare e ne mandi la
farina a Cremona. Temendo che non riuscisse a ricuperare la quantità di frumento necessaria

per “tanto exercito”, lui, duca, ne ha preso in prestito 1000 moggia a Cremona, che restituirà
entro due mesi oppure ne farà un’assegnazione sul dazio della mercanzia del prossimo anno in
ragione di soldi 26 a staio.
(1453 novembre 5, “in castris contra Rogadum”).
Ser Antonio de Minutis, Regulatori intratarum nostrarum.
Havemo recevuto le toe lettere, date penultimo del passato, per le quale tu ne scrive
ch’el conte Antonio Crivello ad volerce dare tanto formento che monta 1000 ducati
d’oro, como haveti proferto de bona voglia; de che ne marevigliamo, perché luy
medesmo ne fece rechiedere de questo. Sichè vede per ogni modo che lo dia circha el
resto et procura ch’el se ne habia più quantità sia possibile per quello megliore modo,
industria et ingenio che te parirà, facendolo macinare e mandare la farina a Cremona;
et in questo metti tuto quanto el tuo sapere per quanto tu hay a caro el stato nostro,
avisandote che, parendone che non recuperate quella quantità de formento che
credevamo e che ce bisogna a tanto exercito, havemo tolto a Cremona in presto quelle
mille moza, de che te scrisemo a termine renderlo in duy mesi, aut farli assignatione
sulo dacio della mercantia del’anno a venire a ragione de soldi XXVI el staro. Sichè per
questo è da recuperarne più quantità per poterlo rendere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
444
Francesco Sforza esprime a Sagramoro Visconti e ad Antonop Sicco, commissario di
Geradadda, il suo compiacimento per la presa di Rivalta e per quanto si propongono di fare per
le bastite e come sperarno di “fornire” Treviglio. Nella lettera allegata, diretta a Rossino Piora,
commissario a Cassano, gli dice quel che vuole si faccia per le bastite e per il ponte di Rivalta..
1453 novembre 6, “contra Roadum”.
127v Domino Sagramori Vicecomiti et Antonio Sicho, comissario nostro Glaree Abdue.
Havemo veduto quanto ne scriveti per la vostra de dì v presente del’havuta de Rivalta
et delle provisione volevati fare per havere le bastite et como sperati fornire anchora
Trivilio, et cetera, ala quale, respondendovi, dicemo che havemo havuto tanto piacere
del’havuta de Rivalta quanto dire se potesse; sichè per questa non dicemo altro se non
che ve confortiamo e caricamo a fare tute quelle provisione ve pareranno necessarie
per la exaltatione et augumento del stato nostro. De quello deliberamo se facia del
ponte de Rivalta e dele bastite, et cetera, per l’alligata ne scrivemo opportunamente a
Rossino Piora, nostro commissario in Cassano, la quale li mandareti subito. Data contra
Roadum, die vi novembris 1453.
Iacobus de Rivoltella.
Iohannes.
445
Francesco Sforza scrive al capitano di Casteggio che, accertato il credito del bronese Ruzinone,
procuri che egli ottenga con rito sommario quanto dovutogli dai suoi conterranei.
Si è scritto al podestà di Maledo che restituisca o faccia restituire a Bertolin, armigero del
condottiero Tiberto Brandolini, il cavallo, che teneva a Maledo per conto del comune
Capitaneo Clastigii, nostro dilecto.
(1453 novembre 6, “contra Roadum”).
Have exposto Ruzinone della terra nostra de Brone che ha alcuni suoy debitori sotto la
tua iuridictione, dali quali per li loro subterfugii et dilatione non può conseguire el debito
suo; del che ne venne a patire grande damno et supplicato gli vogliamo provedere. Per
la qualcosa te comettemo et volemo che ad esso Ruzinone, contra qualunche suo
debitore, ministri rasone summaria et expedita senza littigio alcuno, li quali debitori

siano soctoposti ala toa iurisdictione, et constandoti del vero credito suo li constringi per
ogni via de rasone ad farli el debito suo integramente de quello debitamente deverà
havere; et questo senza dilatione alcuna de tempo. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
Die suprascripto.
Scriptum fuit potestati Maledi quatenus restitueret seu restitui faceret Bartholino,
armigero magnifici Thiberti Brandolini, capitanei nostri, equum unum quem habebat in
dicta terra Maledi sibi acceptum nomine communis ipsius terre.
Iacobus.
Cichus.
446
Francesco Sforza ordina ad Antonio Secco , commissario generale di Geradadda e condottiero,
che faccia sequestrare tanti beni, mobili e immobili di Socino Secco equivalenti al prestito di
1200 ducati, non utilizzati, che ebbe dal marchese di Mantova.
(1453 novembre 6, “contra Roadum”).
128r Spectabili viro Antonio Sicco, comissario generali nostro Glareabdue ac armorum,
et cetera.
Constandone, per chiareza a nuy facta per lo illustre signore messer lo marchexe de
Mantoa, che Socino Secco è debitore della sua signoria de mille ducento ducati a luy
prestati per lo tempo se retrovò con la sua signoria, e non serviti, volimo per
satisfacione d’esso illustre signore domino lo marchexe, como la raxone et honestà
rechiede, che faciate aprehendere tanti delli beni del dicto Soncino, mobili aut immobili,
che siano equivalenti al debito, et gli faciate assignare a qualunche messo mandarà la
signoria sua. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
447
Francesco Sforza vuole che il referendario di Pavia intervenga presso il podestà della Gerola e
faccia in modo che sia pagato dagli uomini del posto unicamente per i fanti che realmente tenne.
Referandario Papie.
1453 novembre 6, (“contra Roadum”).
Intendemo ch’el potestà nostro dela Girola de quello nostro districto de Pavia se fa
pagare dalli homini d’essa terra per sey fanti, quali tamen non tenne, il perché non
parendone honesto, ve comettiamo et volemo habiati informatione de questo facto, et
trovando essere così, provediati che’l dicto potestà non sia pagati nisi per li fanti,
dumtaxat ch’el tiene, et non altramente, e secundo che l’è tenuto debitamente de fare
per forma che nyuno iustamente se possa dolere, como è la nostra intentione. Data vi
novembris 1453.
Thomaxus domini Angeli.
Cichus.
448
Francesco Sforza comanda ad Antonio Secco di prestare ogni aiuto a Giovanni de Pellegrino,
che si porta a Caravaggio per eseguire alcune incombenze affidategli.
Antonio de Sichis, comissario Glareabdue.
1453 novembre 7, “apud Rovadum”.

Vene lì ad Caravagio Iohanne de Pelegrino, presente portatore, per exequire alcune
cose, quale gli havemo commesse; pertanto volemo che recercandote luy adiuto et
favore alcuno in quello haverà a fare, gli vogli dare ogni adiuto et favore te sarà
possibile ad ciò ché’l possa mandare ad executione quanto te habiamo commesso.
Data apud Rovadum, vii novembris 1453.
Advena.
Cichus.
449
Francesco Sforza fa presente al cancelliere ducale Teseo da Spoleto che Leonardo Scalino gli
rimprovera, anche a nome dei suoi compagni, la sua partenza senza averne dato, come
promesso, informazione. Non hanno, così, mandato con lui uno di loro per avere quanto loro
dovuto per le tasse. Procuri di non infinocchiare Leonardo e compagni con le sue ciance, ma
provveda che ottengano il loro pagamento.
Thexeo de Spoleto, cancellario nostro.
(1453 novembre 7, “apud Rovadum”).
É stato a nuy el strenuo Leonardo Scalino et s’è agravato per luy et li compagni che,
havendolo tu promettuto non te partire se prima non gli avisasse dela tua partita,
acioché mandasseno con ti uno deli suoy ad consequire el debito loro dele tasse, et te
sei partito senza farli moto alcuno, la qualcosa gli fa suspicare che’l resta per noy che
non consequiscano el suo pagamento; per la qualcosa 128v brevemente te avisamo se
tu non (a) faray che habiano el dovere suo, te ne faremo pocho honore, e volendo che
la imputatione sia la toa, e non la nostra, tu faray bene a farli fare el dovere, e non
menarli per zanze, como tu fay. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) non in interlinea.
450
Francesco Sforza accusa ricevuta di quanto segnalato da magistro Ferando, Giovanni Ferando,
Stefano e Iacobo Comello, nonchè Antonio Compagnono e Bartolomeo Bursella da Treviglio e
rimette la risposta a quanto gli diranno i loro ambasciatori.
(1453 novembre 7, “apud Rovadum”).
Magistro Beltramo Ferando, Iohanni Ferando, Stefano et Iacobo Comello, Antonio
Compagnono et Bartholomeo Burselle de Trivilio.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanto ne haveti scripto, ala quale non facemo
altra resposta, salvo che intenderemo quanto ne diranno li vostri imbassadori, et li
audiremo de bono animo et li faremo tal tractamento che retornerano indreto ben
contenti.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
451
Francesco Sforza scrive al precettore di Sant’Antonio in Crema che, a seguito delle suppliche
degli uomini del Fresso e Salvarola è disposto a concedere ampio salvacondotto a tutti e singoli
uomini, massari e lavoratori dell’ordine di Sant’Antonio sul territorio cremasco, come lo avevano
prima della guerra, purchè si faccia liberamente consegnare agli uomini di Fresso e di Salvarola
il bestiame e ogni cosa presa dai soldati che stavano a Romanengo e a Crema.
1453 novembre 7, “apud Roadum”.
Venerabili amico nostro, domino preceptori Sancti Antonii in Crema.

A supplicatione et precherie delli nostri homini del Fresso et Salvarola siamo contenti et
così, per lo tenore della presente nostra lettera, concedemo amplo, libero et validissimo
salvoconductu cum omni moda, fidantia et securitate ad tucti et singuli homini et
massarii et lavoratorii, dato all’ordine et devotione vostra de Sancto Antonio
commorante per tucto lo territorio Cremasco, che possano tutte et liberamente stare et
lavorare et fare li facti loro, eo modo et forma che facevano et possevano fare inanzi la
presente guerra et al tempo della bona pace, valituro ad nostro compiacere cum
disdicta de doi dì de contrabbando. Dummodo tamen, et non altramente, faciati (a)
consignare et libere restituire tucto el bestiamo et ogne altra cosa, che è stata (presa)
per li soldati che stavano seu stanno in Romanengo et in Crema alli dicti nostri homini
del Fresso et del Salvarola, et quando non faciati restituire dicto bestiame et le altre loro
cose alli predicti homini nostri, intendemo et volemo questa nostra fidanza et
salvoconductu sia nullius valoris. Data in castris nostris felicibus apud Roadum, vii
novembris 1453.
Cichus.
(a) Segue cog depennato.
452
Francesco Sforza vuole che il podestà di Palazzolo, dopo aver intese le parti, faccia avere al
provvisionato Giacomo da Bergamo i dieci ducati e più che Battistino di Umiano di Palazzolo gli
deve per una promessa fattagli.
129r Potestati Palazoli.
1453 novembre 7, “apud Rovatum”.
Iacomo da Bergamo, nostro provisionato, presente portatore, dice devere havere diece
ducati et più da Baptistino di Umiano de quella nostra terra de Palazolo per una
promessa gli fece, como da lui serai informato. Pertanto, intesa l’una parte et l’altra,
faraili rasone ad dicto Iacomo summaria et expedita. Ex castris apud Rovatum, die vii
novembris 1453.
Iohannes.
453
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di consegnare a Pietro da Lonate,
commissario di Tortona, un suo cancelliere che se n’è fuggito asportandogli cento ducati, oppure
costringa detto cancelliere a restituire detti denari e lei gli amministri giustizia.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Pedro da Lonà, nostro comissario in Terdona, ne ha scripto che uno suo cancelero,
quale ha tenuto mano a uno suo fameglio, (è) fugito da luy et gli ha portato via cento
ducati, secundo da luy, overo suo messo sereti informata, e reducto in le terre vostre.
Pertanto, como ne pare honesto, vogliati far prendere dicto suo cancellero e darglilo in
le mano, aciò se gli possa fare rasone et luy havere li suoy dinari, o veramente provediti
che dicto Pedro habia li dinari suoy; et fati fare rasone vuy al dicto cancellero. Data ut
supra.
Marcus.
Cichus.

454
Francesco Sforza scrive a Bertoluccio da Gubbio, commissario sopra gli alloggiamenti Oltrepo,
di far dare sistemazione e strame (e altro, se gli uomini, loro sponte, vorranno dare) a
Evangelista Savello.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Ser Bertholutio de Eugubio, comissario super allogiamentis ultra Padum.
Volemo che ad Evangelista Savello faci dare allogiamento per dece cavalli, facendoli
dare stantia et strame, secundo l’ordine nostro. Siamo ben contenti che se li homini gli
vorano de soa cortesia fare cosa alcuna, ma che non siano astrecti a dargli altro cha
stantia et strame. Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.
455
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di
intervenire perchè i dazieri osservino il privilegio da lui concesso a suo genero Giovanni da
Tolentino, in virtù del quale gli uomini di Bereguardo sono esentati dal pagamento dell’imbottato
per i beni e possessioni che hanno.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie, nostris dilectis.
El magnifico domino Iohanne de Tollentino, nostro genero, ne ha significato, dolendose,
che per li datierii de quella nostra cità, che, contra el tenore del privilegio per nuy a luy
concesso, mostrano de volere artare et stringere li homini de Belreguardo al
pagamento del’imbotato del’anno passato et anche per lo presente per li beni et
possessione gli hanno, che non saria honesto né ragionevele. Per la qualcosa volemo
e ve comettemo che, facendo observare el tenore e substantia del dicto privilegio e
lettere per nuy a dicto domino Iohanne superinde concesse, provediati non siano artati
ad alcuni pagamenti contra el dovere; et se proinde gli fosse facta novitate alcuna, fatila
revocare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
456
Francesco Sforza fa presente al capitano di giustizia di Milano che il condottiero Americo
Sanseverino ha dato personalmente i 500 ducati richiesti, quale garanzia perchè Giovanni
Cignone venga rilasciato e non vada oltre Ticino..
129v Capitaneo iusticie Mediolani.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Benchè per un’altra nostra ve habiamo scripto de dì XX del mese de agosto passato
circa li facti de Iohanni da Cignone, destenuto in vostre mane, che dando luy securtade
de ducati 200 de non andare ultra Texino senza nostra speciale licentia ad nostrum
usque beneplacitum, como ve havevamo già scripto per un’altra, lo dovesti liberare,
perché Aymerico da Sanseverino, nostro conductero, haveva promesso per esso
Iohanne per el resto fino ad ducati 500. Tamen mò per questa ve dicemo che dicto
Aymerico è intrato in securtà qui ad nuy de ducati 500 per il dicto Iohanne Cignone
ch’el observarà le confine soprascripte; siché, havuta questa, lo fareti liberare, facendo
notare como dicto Aymerico ha facto dicta securtà de ducati 500. Ut supra.
Zanetus.

Cichus.
457
Francesco Sforza fa sapere agli uomini di Vignano di aver ricevuto il loro scritto e avere inteso
quello che Bartolomeo e Pietro de Pesenti gli hanno riferito circa la loro disponibilità di porsi
sotto la sua obbedienza insieme con i comuni e gli uomini di Spirano, di Vezanica e di
Grassobbio. Vuole che mandino da lui dei loro uomini con pieno mandato per detto atto di
fedeltà e con le petizioni che intendono presentargli. Fa loro avere i salvacondotti richiesti e
invia, per il governo del loro territorio, il suo famiglio Bartolo di Mazi, cui devono sottomissione,
fedeltà e consegnarli la rocca con ogni sua pertinenza.
Hominibus Vignani.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Havemo recevuto la vostra lettera de dì cinque del presente et inteso quello ne scrivieti,
così quelli ne hanno dicto per vostra parte Bartholomeo et Pedro de Pesenti de quella
terra, como seti contenti de venire ala devotione et obedientia nostra insieme con li
comuni et homini de Spirano, comune novo, et Vezanicha, così con quelli de Grasobio
et delli capituli ne domandati. Unde, respondendo ala vostra lettera, como havemo
anche dicto ad questi vostri homini, ve dicemo debbiati mandare qui da nuy delli vostri
homini, quali vegneno con pieno mandato et sindicato de quello comune de poterne
fare la debita fidelità et portino le petitioni vostre, ali quali daremo tale expeditione che
restarano ben contenti et satisfacti de nuy. Ve mandiamo li salviconducti ne rechiedeti
per quelli officiali de San Marcho, et mandiamo lì Bartholo di Mazi, nostro fameglio,
presente exibitore, per governo de quella nostra terra, al quale vogliati dare debita
obedientia et fede como ad nuy proprii in ogni cosa, confortandovi ad stare de bona
voglia, perché da nuy haveriti tali tractamenti che comprenderiti habiamo recognosciuto
la fede et devotione verso nuy; et a luy assignati la rocha con ogni cosa et dati quella
debita obedientia faresti ad nuy proprii. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
458
Francesco Sforza scrive a Morello da Parma che, data la felice situazione bellica, non si corre
più pericolo che i nemici passino l’Adda, il che consente di mandare a casa gli uomini del
vescovato di sotto addetti alla guardia di detto fiume Adda. Pure la presenza sua non è più
necessaria: può, quindi, far ritorno a Milano o altrove.
130r Domino Morello de Parma.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Perchè per la gratia de Dio le cose nostre sonno reducte in modo che non bisogna
dubitare che l’inimici passano più Adda, volemo, et così per questa ve dicemo et
comandiamo che ali homini nostri del vescovato de Sotto non debiati dare più molestia
né impazo alcuno per la dicta guardia d’Ada, ma lassarli stare ad casa loro ad fare li
facti suoy; et questo non manchi per cosa alcuna. Et dappuoy che dicta guardia non
bisogna fare più, volemo che ve debiati partire da quella terra et andati dove parerà a
voy, o a Milano o in altro loco, perché la vostra stantia lì non è più necessaria. Data ut
supra.
Zaninus.
Cichus.

459
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che non occorre più dar noie ai Lodigiani per la
guardia dell’Adda. Faccia, invece, ben vigilare la città, il ponte e il revellino.
Locumtenenti Laude.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Perché per Dio gratia le cose nostre sonno reducte in modo che non bisogna più
dubitare che l’inimici passano Adda, volemo et comettiamo che non debiati lassare sia
data molestia né impazo alcuno alli homini nostri de Lodesana, tanto del vescovato de
Sopra quanto de quello de Sotto, per la guardia del fiume (a) de Adda, ma lassarli stare
ad fare li facti loro ad casa sua; et questo non manchi per cosa alcuna. Fareti pur fare
bona guardia de dì et de nocte ad quella nostra citade, ponte et revellino, aciò non
possiati essere inganato. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) Segue et cetera depennato.
460
Francesco Sforza esprime ad Antonio de Minutis, Regolatore dei Maestri delle entrate, e a
Raffaele Pugnello il suo stupore per aver inteso da alcuni uomini di Pavia, anche a nome di altri,
che essi si procurano il frumento in malo modo. Li sollecita a comportarsi diversamente,
cercando di avere, “sub nomine de pagamento, quella quantità che vorano dare volentere”.
Procurino di acquistarne a sufficienza e presto per sopperire ai bisogni ducali.
Furono scritte lettere credenziali al familiare ducale Torniello di Firenze per Antonio Sicco,
commissario di Geradadda; ufficiale, comune e uomini di Rivalta;
ufficiale, comune e uomini di Treviglio.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
Ser Antonio de Minutis, regulatori intratarum nostrarum, et Rafaeli Pugnello, familiari
nostro.
Sonno stati a nuy alcuni homini de Pavia a suo nome et, como dicono, a nome etiamdio
de alcuni altri pover’homini, quali dicono et se gravano che per l’havere el forme(n)to da
loro gli haviti usati aspreze assay et fatoli mettere in pregione; la qual cosa ne pare
difficile a credere, perché non serria segundo la comissione nostra, né serria da fare
per cosa del mondo, perché, volendolo nuy pagare, spendiressemo el nostro dinaro e,
se faressemo, ultra ciò l’homini inimici. E pertanto a nuy pare e volemo che gli debiati
revocare ogni novitate che gli fosse facta e con bono modo e dolce parole vedete et
circate de cavare da loro, sub nomine de pagamento, quella quantità che vorano dare
voluntere et de bona voglia, senza extorsione alcuna; 130v et quando la comunità
venesse a volerne fare donatione d’alcuna quantità, la potite acceptare, facendola
quella con ben piacere. Postea per supplire ali nostri bisogni, compratine da chi ne ha
et che ce lo volia dare in vendita; et demum fate quello haveti a fare presto e senza
extorsione, como havemo dicto, avisandove che havemo facto confortare questi che
retornano indreto a fare de bona voglia quello ponno fare et ad confortare l’altri ad
subvenire in questi nostri bisogni; et così ancora voy bellamente gli confortariti a farlo.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto.
Facte fuerunt littere credentiales in personam Tornielli de Florentia, familliaris nostri
infrascriptis, videlicet:
Antonio Sicho, comissario nostro Glareabdue,

officiali, communi et hominibus terre nostre Rivalte,
officiali, communi et hominibus terre nostre Trivilii.
Zanetus.
Cichus.
461
Francesco Sforza dice al referendario di Piacenza di essere rimasto sorpreso di aver inteso da
Valentino Ducco la ragione per cui è stato iniquamente imprigionato.
Lo rimetta in libertà, e cosi faccia con quelli che “stanno in presone per sì”. Lo avverte che il
referendario generale si porterà lì subito e provvederà in base alle informazioni avute da lui.
Referendario nostro Placentie.
(1453 novembre 7, “apud Rovatum”).
E’ venuto qua da nuy Valentino Ducho da Piasenza et dictone la casone perché tu l’hay
per destenuto, el che a noy è parso molto iniquamente facto et ne maravigliamo. Per la
qualcosa te comandiamo et volemo che, recevuta questa, lo debii liberamente relaxare
o quelli stanno in presone per sì, avisandote che Giovane Botto, nostro Referendario
generale, ha inteso dicta casone et, informato de ciò, venirà lì subito et provederà
circha ciò como luy è informato da nuy. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
462
Francesco Sforza comanda al notaio Iacobo Policastro, castellano del castello di Vigevano che
a chiunque manderà Gabriele, ufficiale generale ducale sopra le munizioni, deve consegnare
tutta la polvere di bombarda e da schioppo che ha nella rocca.
In simile forma fu scritto a Iosep de Cortonio, castellano di San Colombano; a Venturino de
Brambilla, castellano della rocca di Lodi, fu scritto di consegnare la polvere, che si trova presso
di lui, al luogotenente, al referendario e al tesoriere di Lodi.
1453 novembre 9, “apud Rovatum”.
131r Nobili viro et notario Iacobo Policastro, castellano arcis Viglevani.
Volemo, et così per la presente te comandiamo che ad qualunque presente portatore
che mandarà da ti Gabriele, officiale nostro generale sopra le monitione, debii dare et
consignare tutta quella polvere da bombarda et da schiopeti che tu hay in quella nostra
rocha, che non gli ne manchi niente, visis presentibus et remissa ogni casone et
exceptione. Et questo non mancasse per quanto tu hay ad caro la gratia nostra et, ad
ciò che firmamente tu credi et sii certo questa essere così la nostra voluntate et
intentione, habiamo (a) soctoscripta la presente de nostra propria mano. Data apud
Roadum, viiii novembris 1453.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Zaninus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit magnifico Iosep de Cortonio, castellano Sancti Columbani.
Item Venturino de Brambilla, castellano arcis nostre Laude, ut debeat consignare
pulverem existentem penes se locumtenenti, referendario et thexaurario Laude.
(a) habiamo ripetuto.

463
Francesco Sforza scrive a Bolognino de Attendolis e a Iacobo de Alferiis da Crema, ufficiale
delle munizioni di Pavia. Rivolgendosi a Bolognino gli ordina di dare a Giacomo da Crema,
ufficiale delle munizioni, tutta la polvere da bombarda e da schioppo che ha nel castello.
Comanda, poi, a Giacomo che, avuta la predetta polvere, la mandi subito a Cremona per nave e
la faccia consegnare a Gianfilippo degli Allegri, ufficiale a Cremona delle munizioni. Al
medesimo Gianfilippo farà immediatamente giungere tutte le pietre da bombarda, adatte alle
bombarde sforzesche (la corona, bissona e ferlina) che si trovano a Pavia.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
Magnifico Bolognino de Attendolis et Iacobo de Alferiis de Crema, officiali monitionum
Papie.
Volemo che, subito havuta questa, vuy, compare Bolognino, consignati et dati ad
Iacomo da Crema, officiale nostro delle monitione, tucta la polvere da bombarda et da
schiopeti che haveti in quello nostro castello, che non gli manchi niente; et questo non
manchasse per cosa veruna del mondo. Et ti, Iacomo, volemo et te comandiamo che
subito che dicto Bolognino te haverà data et consignata tutta dicta polvere, inmediate et
senza perdicione alcuna de tempo, volemo la mandi ad Cremona per nave, et farayla
consignare ad Iohanfilippo delli Allegri, officiale nostro delle monitione lì in Cremona; et
così volemo anchora che debiati mandare in mano del dicto Iohanfilippo tute quelle
prete da bombarda che se retroverano lì in Pavia, che siano bone ale bombarde nostre,
cioè la corona, bissona et ferlina. Et in queste cose non gli perdeti uno aptimo de tempo
ad mandare ad Cremona dicte polvere et prete da bombarde. Et acioché firmamente
crediati questa essere così nostra intentione et voluntà, habiamo sottoscripta la
presente de nostra propria mano. Data ut supra.
Franciscusfortia Vicecomes manu propria.
Zaninus.
Cichus.
464
Francesco Sforza ordinza al luogotenente, al referendario e al tesoriere di Lodi di portartarsi con
la lettera, che loro allega, dal locale castellano e di farsi dare tutta la polvere da bombarda e da
schioppo che ha nella rocca e di mandarla subito, con quant’altra se ne trova in città, a
Gianfilippo, ufficiale delle munizioni a Cremona, comunicando l’ora dell’avvenuta spedizione.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
131v Locumtenenti, referendario et thexaurario nostris Laude.
Per la alligata scrivemo al castellano nostro de quella nostra terra che ve debia
consignare et dare tutta la polvere da bombarda et da schiopeti che ha in quella nostra
rocha. Pertanto volemo et comandiamove che subito, visis presentibus, debbiati andare
dal dicto castellano et daretegli dicta nostra lettera, dal quale ve fareti dare tucta quella
polvere da bombarda et schiopeti che luy haverà in dicta rocha; et poi immediate et
senza perditione nè demora d’una hora de tempo volemo la mandati ad Cremona, la
quale fareti assignare ad Iohanfilippo delli Alegri, nostro officiale delle monitione; et
essendo polvere in la monitione de quella nostra cità, volemo anchora tutta insieme con
l’altra (mandiate) ad Cremona. Et in questo non perdeti uno attimo de tempo, per
quanto haveti cara la gratia nostra, rescrivendone della receptione della presente et
del’hora haveriti mandata dicta polvere ad Cremona. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.

465
Francesco Sforza avverte Gracino da Pescarolo, il referendario e il tesoriere, nonchè l’ufficiale
delle munizioni di Pavia d’aver ordinato che da Milano e da molti altri luoghi siano loro inviate
polvere da bombarda e da schioppo, nonchè pietre da bombarda, che trasmetteranno
immediatamente a Gianfilippo, ufficiale delle munizioni di Cremona.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
Domino Gracino de Piscarolo, referendario et thexaurario et officiali munitionis nostris
(a) Papie, dilectis.
Havemo ordinato ve sia mandato da Milano et da molti altri nostri lochi polvere da
bombarda et da schiopeti et prete da bombarda; pertanto volemo, et così per questa ve
comandiamo che subito et immediate ve serano mandati dicte polvere et prete da
bombarda, senza perdicione de tempo le debiati mandare ad Cremona in mano de
Iohanne Filippo delli Allegri. Et in questo non metteti intervallo alcuno de tempo. Data ut
supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) Segue Cremone depennato.
466
Francesco Sforza comanda al commissario, al referendario e al tesoriere di Tortona di mandare
immediatamente al referendario e all’ufficiale delle munizioni di Pavia certi barili di polvere che
saranno loro portati dagli ufficiali di Pozzolo. A ciò aggiunge l’ordine, sia di trasmettere
celermente, mediante un cavallaro, a Pozzolo l’allegata lettera, come di inviare subito a Pavia la
polvere che assegnerà loro il luogotenente di Alessandria.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
132r Commissario, referendario et thexaurario nostris Terdone.
Dali officiali da Pozolo ve sarà menato et conducto certe barile de polvere da
bombarda; pertanto volemo et comandiamove che illo instanti che recevereti dicta
polvere, vogliati senza alcuna perditione de tempo mandarla tutta ad Pavia in mano del
referendario et officiale delle monitione nostri in Pavia. Et in questo non gli perdeti
tempo alcuno per quanto haveti cara la gratia nostra, et vogliati, visis presentibus,
mandare l’aligata lettera ad Pozolo per uno cavalaro delli nostri; et così mandareti
ancora ad Pavia tutta quella polvere che ve sarà portata et assignata dal locotenente
nostro d’Alexandria non gli perdendo tempo alcuno. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
467
Francesco Sforza vuole che il capitano della cittadella e il referendario di Piacenza mandino
subito a Gianfilippo, ufficiale delle munizioni di Cremona, tutta la polvere da bombarda e da
schioppo che si trova nel castello e nella cittadella, oltre alle pietre da bombarda, selezionate da
quel maestro inviato dai Maestri delle entrate.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
(a) Capitaneo citadelle et referendario Placentie.
Volimo, et per la presente ve comandiamo che vogliati subito, visis presentibus,
mandare ad Cremona in mano de Iohanne Filippo delli Allegri, nostro officiale delle
monitione, tutta quella polvere da bombarda et da schiopeti che se retrova dentro de
quella nostra citadella et castello, et che non gli ne reste niente. Et così mandareti pur
ad Cremona in mano del predicto tutte quelle prete da bombarda che mese da parte

quello maestro, che mandareno là li nostri Maestri delle intrate; et in queste cose non
perdeti tempo alcuno per quanto haveti caro la gratia nostra, et ad ciò che crediati che
questo sia nostra intentione, havemo soctoscripto la presente de manu nostra propria.
Data ut supra.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Zaninus.
Cichus.
(a) Precede die suprascripto.
468
Francesco Sforza rimprovera il capitano del distretto di Pavia e ser Bertolucio per non essere
intervenuti, come aveva loro comandato, a costringere Bernabò e Pietro, fratelli di Marchioni
abitanti a Dovelasco del vescovato di Pavia, a fare quanto dovevano al condottiero Evangelista
Savello che li aveva arruolati come suoi uomini d’arme dando loro prestanza e sovvenzione, ma
non ottenendone alcun servizio. Impongano ora loro di fare quanto era stato loro ordinato,
ripagando, inoltre, il condottiero di spese e interessi.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
132v Capitaneo districtus Papie et ser Bartholutio.
Per altre nostre ve habiamo scripto como Evangelista Savello, nostro conductero, tolse
fin questa primavera per suoi homini d’arme Bernabò et Pietro, fratelli di Marchoni,
habitanti nel loco de Dovelasco del vescovato de Pavia, et dedile la lor prestanza et
subventione et may se condusseno alli suoy servicii et che li volesti astrengere et fare
che lo satisfacesse, et non ne havete voluto fare mente; dela qualcosa ne
maravegliamo grandemente. Pertanto volemo che, recevuta la presente, debbiate
astrengere dicti Bernabò et Piero realmente et personalmente et fare che satisfaciano
dicto Evangelista sì della prestanza et subventione hanno havuta da luy, como della
spesa et interesse ha recevuto et retenerà per lo advenire. Et questo non manchi per
niente. Data ut supra.
Advena.
Cichus.
469
Francesco Sforza vuole che il referendario di Lodi intervenga per evitare che il soldato
Catabriga, di recente risposatosi a Valera, non venga ingiustamente costretto lì a sopportare
carichi non dovuti.
Referendario nostro Laude.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
Se grava Catabriga, qual novamente ha tolto molie nel luoco de Valera, che siando luy
soldato, el comune et homini del dicto luoco de Valera el debbano gravare ad pagare
con loro alcuni carigi, ali quali luy non se pretende essere obligato. Per la qual cosa
volemo et ve comettemo che debbiati intendere la cagione del suo gravamento,
provedendo proinde ch’el non sia agravato ad alcuna cosa, ala quale de ragione et
honestà non sia obligato. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
470
Francesco Sforza ordina a Bernabò Sanseverino di portarsi subito in campo da lui.
Magnifico Bernabovi de Sancto Severino.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).

Vogliati, havuta questa, subito venire via qua in campo, remossa ogni casone con li
vostri. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
471
Francesco Sforza chiede ad Antonio Sicco, commissario di Geradadda, di trasmettere la lettera
allegata a Bernabò Sanseverino che si trova a Pandino.
Antonio de Sichis, comissario Glareabdue.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
Vogliati, hauta questa, mandare l’aligata nostra lettera al magnifico Bernabò de Sancto
Severino, quale è a Pandino. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
472
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo faccia avere a Iuliano, incaricato dei
barbareschi ducali, allegata e gli dica di portarsi da lui ov’è in campo.
133r Domino Gracino de Piscarolo.
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
Vogliati, subito havuta questa, far dare ad Iuliano, che attendi alli nostri Barbareschi,
l’alligata nostra lettera, et diretegli per nostra parte che se debia subito partire et venire
via qua da nuy o dove seremo con lo campo. Et che se sforze essere da nuy per tuto
martidì proximo ad venire ad tardius. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
473
Francesco Sforza comanda a Iuliano, sorvegliante dei barbareschi, di portarsi, al più tardi entro il
prossimo martedì, da lui in campo
(1453 novembre 9, “apud Rovatum”).
Nobili familiari nostro dilecto Iuliano de **** deputato ad custodiam Barbariscorum.
Vogli subito, havuta questa, partirte da Pavia et venire via da nuy qua in campo, sichè
tu te retrovi martidì proximo che venerà da nuy; et questo non mancha per cosa alcuna
omnibus postpositis. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
474
Francesco Sforza fa sapere ad Antonio Sicco, commissario di Geradadda, che il cavallaro che
cerca se lo deve trovare da lui e farlo pagare dalle comunità cui spetta.
1453 novembre 9, “apud Roadum”.
Antonio Sicco, comissario nostro Glareabdue.
Respondendo a quello ne hay scripto del cavallaro, qual te bisogna per mandare
inanze et indreto, dicemo in poche parole che lo debii circhare ti stesso et farlo pagare
per le comunitate a chi specta, como è facto per lo passato. Data apud Roadum, viiii
novembris 1453.
Irius.
Cichus.

475
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo provveda di soddisfare il dottore pavese
Laurengo Isimbardi, che non può ricevere la sua provvisione da Cairo.
Domino Gracino de Piscarolo.
1453 novembre 11, “apud castrum Roatorum”.
Messer Laurengo Isimbardo, doctore et nostro citadino de Pavia, ne scrive non pò
essere pagato della sua provisione da Cairi; pertanto volemo, recevuta questa,
provediati sia satisfacto et contentato, ita che per questo non habia più casone de
gravarse. Data apud castrum Roatorum, xi novembris 1453.
Marcus.
Cichus.
476
Francesco Sforza ricorda a Paolo de Brachis da Rho, sia quanto gli scrisse sulla parentela da
farsi da Bartolomeo Vistarino, cameriere ducale, e Anna, come anche la promessa da Paolo
fattagli che dopo sei mesi (termine a cui si è giunti) si sarebbe dato da fare perchè tutto si
concludesse. Faccia in modo che tutto si avveri.
Domino Paulo de Brachis de Raude.
(1453 novembre 11, “apud castrum Roatorum”).
Ve doveti recordare quanto altre volte ve scrivessimo della parentezza da esser
contratta fra Bartholomio Vistarino, nostro camarero, et Anna; ve doveti etiamdio
recordare che quanto se partisseno da Lodi ne promettessemo che, passato il termine
de sei mesi, daresti opera cum effecto ch’el se concluderà. Nunc siando el termine, vi
confortiamo et caricamo quanto più possimo chi voliati fare la conclusione et de venire
al’effecto, como siamo certi fareti per compiacer a noy et per satisfare ad quanto ne
haveti promesso. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
477
Francesco Sforza avvisa il podestà e il capitano della cittadella di Piacenza di aver deciso di
dare lì allogiamento a re Renato. Provvedano subito per la sistemazione di 1000 cavalli. Curino
che si abbia solo alloggio, qualche masserizia e della legna, legna che faranno arrivare per
nave in modo che la gente non debba andare in giro per tagliare legname. Li rassicura che tale
arrivo gioverà alla città per gli acquisti che gli uomini faranno.
1453 novembre 12, “contra Urces Novas”.
133v Potestati et capitaneo cittadelle nostre Placentie, dilectis nostris.
Havendo nuy deliberato al presente de dare alogiamento ala mayestà del re Renato in
quella nostra cità, volemo e ve comettemo che subito, alla receputa de questa, gli
debiati fare ap(a)regiare le stantie per mille cavalli, ali quali non fariti dare se non casa,
qualche masaricie grosse et ligne. Et questo delle ligne dicemo, perché se gli potranno
menare aconzamente con le naveti, e mancho danno serà alli nostri citadini che lassare
andare le gente a tagliare li lignami; la cità anchora ne sentirà comodo, perché le robbe
delli homini se venderano la cità ne haverà utilità, et così l’entrate receverano
acressimento; sichè ponitili ordine subito subito, senza inducia, perché domane o l’altro
la mayestà sua comenzerà mandare delle gente, avisandone subito qual ordine haveriti
posto a ciò. Ex felicibus castris contra Vices Novas, xii novembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.

478
Francesco Sforza fa sapere a Benedetto de Curte che Bartolomeo da Cremona si lamenta per
non potersi giovare dei bifolchi piacentini, che dopo un giorno di permanenza in campo, se ne
scappano via. Ciò avviene, pur avendogli più volte scritto che a uno bifolco fuggitivo ne devono
subentrare due. La situazione attuale è che ne mancano venti e vi sono carriaggi senza bifolchi.
Se lui non vuole o non sa fare quello che lui, duca, gli ha comandato, lo dica, perchè gli
manderà uno capace. Gli ribadisce, perciò, che, avvisato da Bartolomeo di un fuggitivo, ne deve
mandare due in sua sostituzione.
Benedeto de Curte.
1453 novembre 12, “contra Urceas Novas”.
Bartholomeo da Cremona ne dice che non se pò valere de nisuno bivolco de Piasenza
et Piacentina, per (a) chè como stanno uno dì se ne fugono poi; de che ne
maravegliamo grandemente, havendote tante volte scripto che tu debi procedere contra
(b) più fugitivi et che tu fazi mandare doi bivolci per uno fugitivo et più. Te scripsemo
che tu facesti cambiare li bifolci che gli sonno et mandarne altretanti, et quelli più
mancano al numero delli XX, et niente hai facto, et li nostri carregi stanno senza bifolci:
che quanto interesse ne sia al presente, tu el sai, di che te dicemo che, se tu non lo voi
o non sai farlo, ne debbii advisare che gli mandarimo uno che saperà fare. Et volemo
che, quando per Bartholomeo predicto te firà scripto de alchuno fugitivo, che tu debbi
fare che ne fia mandato dui bifolci per zaschun fugitivo, como per più lettere haverai
inteso, et advisarane della recevuta de questa. Ex castris nostris felicibus contra Urceas
Novas, xii novembris MCCCCLIII.
Cichus.
(a) Segue tucto depennato.
(b) contra ripetuto.
479
Francesco Sforza scrive a donna Luchina dal Verme di aver saputo che è stata fatta “alcuna
novitate” contra prete Giacomo de Porcellini, che gli è stato raccomandato per virtuoso. Le
chiede di averlo lei pure per raccomandato.
In simile forma si è scritto al vescovo di Bobbio.
134r Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 novembre 12, “contra Urceas Novas”).
Contra pre’ Iacomo de Porcelini, benifaciato nella terre della vostra magnificentia,
havemo inteso essere facto alcuna novitate; et perchè esso pre’ Iacomo ne è stato
comendato per virtuoso et da bene, confortiamo la vostra magnificentia voglia haverlo
recomandato, verso il quale piacevi fargli fare tale tractamento, adeo ch’el intendi
queste nostre havergli giovato. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit reverendo domino episcopo Bobiensi.
Bonifacius.
Cichus.

480
Francesco Sforza comanda ad Antonio Sicco di dare ai suoi uomini di Orlago libre 50 di polvere
da bombarda e una cassa di verrettoni delle munizioni della rocca di Caravaggio.
Antonio Sicho.
1453 novembre 13, “contra Urceas Novas”.
Volemo che alli homini nostri de Orlago faciate dare livre cinquanta de polvere da
bombarda et una cassa de vertoni delle munitione (a) della rocha nostra de Caravagio
per condure alla dicta terra per loro defensione; et fatili spazare subito. Ex castris
nostris contra Urceas Novas, die xiii novembris 1453.
Leonardus.
Iohannes.
Cichus.
(a) Segue nostra depennato.
481
Francesco Sforza informa Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, che se n’è
fuggito dal campo Iacopo di Giovanni da Parazo, bifolco del luogo di Iustino, vicino a Piacenza.
Lo catturi, gli faccia dare dieci tratti di corda e, in sua vece, mandi due bifolchi per due mesi a
spese di Giacomo. Se egli non ha beni a sufficienza, vi provveda la località da cui proviene.
Infine, ricorda a Benedetto la necessità, per evitare fughe, di turnare i bifolchi piacentini.
(1453 novembre 13, “contra Urceas Novas)”.
Nobili viro Benedicto de Curte, capitaneo citadelle civitatis nostre Placentie.
Questa nocte s’è fugito da que Iacopo de Iohanne da Parazo, bovolcho de quelli del
luogo de Iustino vicino lì a Piasenza. Pertanto volemo che subito, vedute le presente, tu
habii in le mane esso Iaco(po) et gli faci dare deci tracte de corda senza remissione, et
dela roba soa ne mandi qua duy scontri pagati per duy mesi; et s’el non ha robba per
mandarli, faci che quello comune, che l’ha mandato, subito ne mandi li dicti scontri
pagati, ut supra; et ad coluy non manchino li dece tracte de corda per dare exempio ad
li altri. Ceterum te habiamo scripto più volte che tu faci che quelli bovolci de Piasenza et
Piasentina, che sonno qua in campo, siano cambiati, perché non habiano casone de
fugire; pur fin a qui non l’hay facto, del che ne maravigliamo. Pertanto te dicemo et de
novo comandiamo che, per quanto hay cara la gratia nostra, faci che subito siano
cambiati. Data ut supra.
Christoforus de Cambiago.
Iohannes.
482
Francesco Sforza avverte Bonifacio, dei marchesi di Varzi, che il condottiero Sagramoro da
Parma si è lagnato con lui per vantare ancora dei denari assegnatigli a Varzi sulle tasse dei
cavalli. Prima di rispondere a Sagramoro, il duca ha voluto avvertirlo perchè, con i suoi parenti,
provveda a soddisfare il condottiero.
Bonifacio, ex marchionibus Varcii.
(1453 novembre 13, “contra Urceas Novas”).
El spectabile Sagramoro da Parma, nostro conductero, ne ha facto querella che di
dinari li foreno assignati lì a Varce sule taxe di cavalli ne resta havere certa quantità, la
quale non ha possuto retrare per modo alcuno. Et perché sempre havemo amato ti et li
tuoy parenti e la casa toa, como hai possuto cognoscere per efecto, anzi che habiamo
dato altra respuosta a prefato Sagramoro, te havemo voluto far scrivere questa che se

poy accadesse altro non possi dire non esserne stato avisato; unde per questa te 134v
te dicemo che tu vogli, recevuta questa, essere con dicti touy parenti et fare tale
provisione che Segramoro predicto possa integramente conseguire el debito suo et
essere satisfacto dela assignatione soa, altramente ne rencrescerà et ne faremo tale
demonstratione che intenderay havere facto male. Data ut supra.
Iacobus de Rivoltella.
Iohannes.
483
Francesco Sforza informa Sagramoro Visconti d’aver avuto notizia che da alcuni suoi compagni
e da uno da Trezzo sono stati presi, lo scorso sabato, quattro prigionieri ( uno da Bonate e tre
da Locate) e due paia di buoi da Presedo. Siccome tutti sono di luoghi passati da otto giorni
sotto la giurisdizione sforzesca, vuole che gli uomini siano rimessi in libertà e le bestie restituite.
Sagramoro Viceomiti.
1453 novembre 13, “contra Urcias Novas”.
Havemo notitia che per alcuni di compagni vostri et per uno revelato da Trizo forono
presi, sabato proximo passato, quatro presoni et do para de bovi, de chi, sono uno
d’essi presoni da Bonate, tre da Locate et li bovi et l’homin da Presedo. Et perché tuti
dicti luochi sono venuti ala obedientia nostra, già fano octo dì passati, volemo debbiati,
recevuta questa, fare lassare liberamente et senza pagamento alcuno dicti quatro
presoni et restituyre senza alcuna exceptione li bovi; et in questo fati non intervenga
mancamento alcuno. Contra Urcias Novas, die xiii novembris 1453.
Iacobus suprascriptus.
Cichus.
484
Francesco Sforza risponde a Sagramoro Visconti, a Francesco e ad Antonio de Sichis che ai
Bergamaschi passati sotto la sua obbedienza hanno concesso, sia lui che il Colleoni, dei
salvacondotti per portar fuori da Bergamo vettovaglie per loro uso e biade per la semina.
Se trovassero persone che, anzichè estrarre, introducono merce in quella città, le fermino,
perchè poi lui, duca, le giudicherà. Dice a Sagramoro di essere spiaciuto perchè non ha potuto
eseguire la commissione affidatagli; cerchi di avere più uomini possibili del paese con cui fare
con i suoi uomini, guardia a tutti i passi per evitare che gente entri in città.
Fa poi sapere che Giacomo Sicco non si è ancora presentato ai suoi servizi.
(1453 novembre 13, “contra Urcias Novas”).
Domino Sagramoro Vicecomiti, Francisco de Sichis ac Antonio de Sichis.
Havemo recevuta la vostra lettera et veduto quanto per quella ne scriveti; respondendo,
dicemo, prima, ala parte del modo teneno l’homini dele terre del piano de Bergamasca
che sono reducti ala obedientia nostra et che sotto le licentie et salviconducti nostri e
del magnifico Bartolomeo vano e vengono ogni dì da Bergamo et conducono dentro
robbe e victualie, et maxime de quelli da Triviolo, et cetera, che nuy li concedessimo
dicti salvconducti e licentie perché potesseno trare fuora de Bergamo victualie per uso
loro et biade per seminare et non per portarle dentro dela città, et così fo et è la nostra
intentione et del prefato magnifico Bartolomeo. Unde facendo loro altramente, como ne
scriveti che fano, volemo che, trovandoli sì apresso ala città, che chiramente se possa
cognoscere e iudicare che portasseno et andasseno in la cità, siano presi et tenuti sotto
bona custodia, perchè nuy poy sententiaremo quello doverà essere di facti loro; et in
questo interponereti ogni vostra cura, dilegentia et solicitudine ad ciò non siano portate
victualie dentro da Bergamo. 135r Ala parte scriveti vuy, domino Sagramoro, non haveti
possuto far niente dela facenda ve comettessimo, ne rencresse; pur, sia como se
voglia, ve caricamo et stringemo debbiati sforzarvi per ogni modo et via de havere
quanto più homini del paese sia possibile, et insieme con quelle gente vostre sonno lì,
far tal guardie a tuti li passi che non possano intrare gente dentro dela città; et ad
questo habiatili tal cura che non li possa reusire el pensero et designo suo. Ala parte

che non voliamo tore ali servitii nostri Iacomo Secho, dicemo che luy non è ancora
venuto da nuy; ma se li venerà, sapemo che responderli. Data ut supra.
Iacobus suprascriptus.
Cichus.
485
Francesco Sforza conferma al conte Antonello de Crivellis di essere sorpreso per lo scritto del
vescovo di Costanza indirizzato al Capitolo della chiesa maggiore di Pavia, perchè per più
lettere gli ha fatto intendere, come anche ha fatto con il papa, qual’è la sua ferma volontà.
Comunque, gli ribadisce che non vuole prevaricare, e così confermerà a detto vescovo e
replicherà al predetto Capitolo. Circa l’ufficio di Cassola, gradirebbe molto che il conte
accontentasse il famiglio ducale Andrea da Cingoli.
Comiti Antonello de Crivellis.
(1453 novembre 13, “contra Urcias Novas”).
Havemo recevuta la vostra lettera con la inclusa copia di quanto ha scritto el vescho de
Constatia al Capitulo dela Chiesa Maggiore de quella nostra cità, et cetera, ala quale
vostra, respondendo, ve dicemo che ne maravigliamo asay de tale scrivere d’esso
vescho, perché nuy già più per nostre lettere li havemo scripto et fato intendere la
voluntate nostra, et così anora havemo scripto ala sanctità del nostro Signore et a chi
ne ha scripto per luy, ma crediamo che prima luy habia recevuto le nostre lettere, habia
scripto quella soa al dicto Capitulo, sichè ve confortiamo a darve de bona voglia et non
havere de ciò pensiero alcuno. Et perché quello ve havemo promesso, quello è nostra
intentione, et da quello non intendemo prevaricare per modo alcuno, nuy scrivemo al
dicto Capitulo che gli responda como intenderiti, et nuy anchora per l’alligata gli
replicamo la intentione e voluntà nostra, sichè quella nostra con quella gli scriverà dicto
Capitulo poderano fir mandate insieme. Ala parte del’officio de Cassola ve dicemo che
nuy haveressemo caro ne compiacesti, potendo havere loco, piacevi subito spazare ser
Adrea da Cingoli, nostro fameglio, se desiderati farne cosa che sia grata. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
486
Francesco Sforza comunica ai canonici della chiesa maggiore di Pavia di avere con sorpresa
inteso quello che scrive loro il vescovo di Costanza, benchè gli ha fatto conoscere con più lettere
la sua volontà, che è pur nota al papa. Gli scriverà ancora ribadendo il già detto e, altrettanto
facciano loro senza estendersi “in fargli altra respuosta”.
1453 novembre 13, “contra Urces Novas”.
Venerabilibus dilectis nostris dominis canonicis et Capitulo Ecclesie Maioris Papiensis.
Havemo recevuto la vostra lettera con la copia, in quella inclusa, della letera ve ha
scripto monsignore lo vescho de Constantia; et inteso quanto ne scriveti, ve dicemo che
molto ne maravigliamo che esso domino lo vescho 135v ve habia scripto dicta lettera,
perché già nuy per più nostre gli havemo scripto et facto intendere la voluntà nostra, et
così havemo resposto ala sanctità del nostro Signore et a tuti quelli ne hanno scripto
per luy; ma nuy crediamo habia scripto la dicta letterea prima ch’el habia recevuto le
dicte nostre. Pur non dimeno de novo nuy gli repplicamo quello che è nostra voluntà
dala quale non se podemo levare; sichè vuy anchora podereti respondere ala dicta sua
lettera che nuy per più nostre gle habiamo resposto la intentione et voluntà nostra,
como anche de novo gli scrivemo como poderà pienamente intendere. Per il che non
ve estendeti in fargli altra respuosta, perché per le dicte nostre (può) intendere tuto il
volere nostro; et essa vostra respuosta gli la poteriti mandare con la nostra, quale ve
mandiamo qui alligata. Ex castris nostris contra Urces Novas, xiii novembris 1453.
Bonifacius.
Cichus.

487
Francesco Sforza comunica ad Antonio Sicco, commissario di Geradadda, che manda lì quatrro
cavallari per il servizio di Milano, Lodi e per dove occorrerà.
Gli faccia avere una sistemazione e dello strame.
Antonio de Sicis, commissario Glareabdue.
1453 novembre 14, (“contra Urces Novas”).
Mandamo lì quatro di nostri caballari, quali volemo stiano lì in Caravazo per servire a
Milano et Lodo, et dove bisognarà. Pertanto volemo gli faciati providere de stancia et
strame; et non manchi. Data ut supra, die xiiii novembris 1453.
Iohannes Blanchus.
Iohannes.
488
Francesco Sforza ordina a Iacobino de Lancis in Valtrescurra di andare subito da lui.
Iacobino de Lancis in Valtrescurri.
(1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
Te commandiamo et volimo che, veduta questa, subito per certa casone debii venire
qua da noy; et non tardare. Data ut supra, die suprascripto.
Bonifacius.
Iohannes.
489
Francesco Sforza scrive al ,condottiero Sagramoro Visconti di intimare al modenese e a
Gaspare da Perugia, uomini d’arme della sua squadra, di rimettere in liberta i Cremaschi da loro
presi e di restituire il bestiame catturato in spregio del salvacondotto ducale dato a quella gente.
Se non eseguiranno l’ordine ducale, esemplarmente comprenderanno che spetta solo al duca
rompere e grossare i salvacondotti.
Post datam. Vuole che mostri al modenese e a Gaspare la lettera ducale.
Informa Sagramoro che ha rotto e revocati i salvacondotti ai Cremonesi
(1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
136r Domino Segramoro Vicecomiti, militi et armorum ductori nostro dilecto.
Sonno venuti da nuy quelli homini de Cremasca ad condolerse che per lo Modenese e
Gasparro da Perosa, homini d’arme della squadra vostra, sonno stati presi certi presoni
e bestiame sotto lo salvoconducto nostro; dela qual cosa ne maravigliamo
grandemente che debbiano havere tanta presumptione che habiano ardire rumpere li
salviconducti nostri. Unde per questa ve dicemo debbiati, recevuta questa, comandare
ali dicti Modenesi et Gasparro per parte nostra debbiano, sotto pena dela desgratia
nostra, relassare subito et senza pagamento alcuni dicti presoni et restituire
integramente el bestame et ogni cosa havesseno tolta; et dechiarili che se non lo fanno,
li daremo tale punitione li rincrescerà et serà exemplo ad li altri de non rompere li
salviconducti nostri, né grosarli, perché ad nuy sta rumpere e a grosarli, e non a loro.
Data ut supra.
Iacobus de Rivoltella.
Iohannes.
Post datam. Vederiti quello scrivemo per lo facto del Modenese e Gasparro da Perosa;
sichè porreti monstrargela.
Ala parte de revocare li salviconducti de Cremasca, dicemo che li havemo rotti et
revocati. Data ut in littera.
Iohannes.

490
Francesco Sforza comanda al referendario di Pavia di far osservare all’uomo d’arme Guglielmo
Polito la esenzione di cui gode finchè sarà ai servizi ducali. Eguale esenzione vuole che gli sia
rispettata per i beni che ha a Broni.
Referendario Papie.
1453 novembre 14, (“contra Urces Novas”).
El strenuo Guiglelmo Polito, nostro homo d’arme, se è gravato con nuy che, havendo
luy una exemptione asieme cum Pilato da Lodi, non gli fi observata et s’è observata a
dicto Pilato. Per la qual cosa volemo che, siando luy ali nostri servicii, gli la faciate
observare tanto ch’el ne servirà, como è ragionevele; et così ordinati che a Broni, dove
dice havere li suoi beni, gli sia observata, omni exceptione remota. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
491
Francesco Sforza scrive al podestà di Fiorenzuola che, siccome donna Giona è rimasta sola con
due figlie per la morte di Bartolomeo Ciresola, ha pensato di accasare le donne, a lui non meno
care di Bartolomeo, suo fedele servitore. Ricordatosi che il condottiero Donino di Parma ha
scritto ai fratelli di donna Giona e a Catellano, suo parente, per indurre le donne al matrimonio
con Donino e i suoi figli vuole che cooperii anche il podestà.
In simile forma si è scritto a Catellano di Fiorenzuola e a Francesco Giovanni Luigi e
Battistino de Bagarotis.
Potestati nostro Florenzole.
1453 novembre 14, (“contra Urces Novas”).
Essendo remasti abandonata dona Giona con doe soe fiole per la morte de
Bartholomeo Ciresola, ne siamo recordati volergli dare tale compagnia per la quale ne
vengano adiutate et favorite, et che appertamente cognoscano che le havemo non
manco care quanto haveamo dicto Bartholomeo, quale era ad nuy fidele servitore. Et
essendo venuto per mente il spectabile et strenuo Donino da Parma, nostro
conductero, havemo scripto ali fratelli d’essa dona et così ad Catellano, suo parente,
che confortano le dicte done ad fare il contracto matrimoniale con esso Donino et
figlioli. Per la qual cosa volemo che tu insieme con loro te operi ad questa cosa ita che
la sortisca ad effecto, avisandote che ultra che farano a si medesma honore et bene, ad
nuy farano cosa gratissima. Data ut supra.
Bonifacius.
In simili forma scriptum est Catellano de Florenzola et Francisco Iohanni Aluysio et
Baptistino de Bagarotis.
Cichus.
492
Francesco Sforza scrive ai Dodici presidenti agli affari di Lodi che, concordando con la loro
proposta, solleciterà il luogotenente a eliminare la spesa della guardia dell’Adda.
Li assicura che scriverà al luogotenente di accordarsi con loro per il migliore modo per la
“descriptione delle biave”.
(1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
136v Egregiis carissimis nostris Duodecim presidentibus negociis comunitatis nostre
Laude.
Inteso quanto ne scriveti de tolire via la spexa delle guardie d’Ada, siando meliorata per
la Dio gratia la cagione et conductione de quello era quando foreno instituite dicte
guardie, dicemo che l’è molto bene ragionavole, e così scrivemo al nostro locotenente lì

che più non grava li homini a quelle, et tolia via in tuto quella spexa. Quantum autem al
facto della descriptione delle biave, dicemo che, per bene de quella nostra comunità,
quanto meliore ordine se gli pigliarà, tanto a più nuy piacerà, et per questo scrivemo ad
esso nostro locotenente che intendi con voi questo facto et che se elleza el meliore.
Sichè participaritine con sì, e de quello se concluderà, restaremo contenti. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
A margine: Duplicata die xvi quia capta per inimicos.
493
Francesco Sforza risponde al luogotenente di Lodi che gli riferisce di essersi portato a Rivolta
con Bonrocino per il problema di cavare le colonne del ponte et di aver poi esaminato il tutto
anche con maestro Pietro da Como, convenendo che, a voler far presto, necessiteranno
settanta persone tra maestri da legname, navaroli e lavoranti, tutta gente da pagare. Il duca
obietta, alle loro esagerate cifre, che ai suoi uomini, che hanno ricevuto tanto danno da Rivolta,
parrà una manna aiutare a disfare dette colonne e lo faranno gratis. Lo stesso non sarà per i
maestri di legname, che dovranno essere pagati e insiste che di lavoratori ne toveranno
facilmente. Quanto alla richiesta di condurre oltre Adda vettovaglie nelle terre riacquistate, il
duca osserva che non si ha che intendersi con il Consiglio segreto. Di certo non si può impedire
che i Pandinesi vengano lì,”honeste tamen”, a comprare pane. Circa la “descriptione delle
biade”, la comunità di Lodi ha un altro pensiero, per cui vuole che il luogotenente se la intenda
con la comunità. Di guardie per l’Adda, Lodi non vuole esserne più gravata e lui, duca, in data
sette del corrente mese, ha disposto che si elimini detta spesa.
Locumtenenti Laude.
1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
Havemo recevuto le vostre lettere, date decimo presentis, continente più parte, ale qual
respondendo, et primo, ala parte del vostro essere andato a Rivolta e inviato con voy el
Bonrocino per mettere ordine al cavare le colone del ponte, et che, examinato bene el
tuto fra maystro Petro da Como e dicto Bonrocino, a volere far presto ce bisognano fra
maystri da ligname, navaroli e lavoranti al numero de settanta, li quali se bisognarano
pagare a dinari contanti, dicemo che ve rengratiamo, benché a nuy non sia cosa nova,
perché sonno pur deli vostri usati aviamenti che ce metteti ale mane de spendere per
ogni cosa. Ma ve avisamo nuy non essere così grossi che non sapiamo molto bene che
ali nostri homini, quali hanno recevuto tanto damno da Rivolta, parria pane unto ad
adiutare a desfarle, e faravelo voluntera senza pagamento, etiandio in molto maiore
numero che non scrivete. Delli maystri non dicemo già così, che bene ne paria
ragionevole pagarli, ma delli lavoratori haverite quanto ne voriti, rechiedendoli. Ala parte
delle rechieste ve fino facte de podere conduere victoalie dellà da Adda per le nostre
terre reaquistate, dicemo che de ciò ve debbiate intendere col nostro Consilio secreto,
el quale va darà el modo et ordine de concedere delle victualie 137r ali nostri, como è
ragionevole, et che non andarà in sinistro. Et quanto a quelli da Pandimo che vengono
lì a comprare del pane, a nuy pare ragionevole che’l se ge ne lassi comprare e menare
a Pandino, honeste tamen, acioché non possano dire che’l (a) gli sia denegato el pane.
Ceterum, perché la comunità de Lodi circa la descriptione dele biade ne ha scripto
havere facto altro pensiero per lo quale la cità ne sarà più abondevole che per fare la
descriptione de fuora alle ville, volimo che voy li intendati et ordinate quello ve parerà
mrglio per essa nostra comunità. Quantum vero ala parte delle guardie d’Ada, delle
quale ne scrive etiamdio essa nostra comunità, non gli vogliamo agravare più, non
parendo necessario. Siamo contenti et volimo, como per altre nostre, date vii del
presente, che debiati tolere via la spexa d’esse e non lassarli agravare più per esse
guardie. Data ut supra.
(a) Segue non depennato.
494
Francesco Sforza ordina al referendario di Lodi di offrire il giorno di Sant’ Ambrogio, nella
cappella della chiesa maggiore di Lodi al santo dedicata, e di cui lui ha il patronato, quattro torce
di tre lire e dieci l’una.

Referendario nostro Laude.
(1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
Como voy doveti sapere a dì VII del proximo futuro mese de decembre serà la festa de
Sancto Ambroxio; et perché in quella Giesa Maiore de Lodi gli è la capella d’esso
Sancto Ambroxio, la quale è nostro patronato, volimo che in quello tale dì, per
observare quello è stato facto per lo passato, vuy in nostro nome debbiati offerire ala
dicta capella ala messa solemne quatro torce de tre livere l’una e dece, cioè 10, ducati
d’oro, ordinando che quello dì sia guardato et celebrato per reverentia del Sancto, ita et
quemadmodum fo ordinato et facto in lo anno proximo passato. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
495
Francesco Sforza comanda ad Antonio Sicco, commissario della Geradadda, di mandare, entro
venerdì mattina, in campo a Bartolomeo da Cremona tutta la polvere da bombarda che si trova
a Rivolta, Caravaggio e Treviglio, così come quella che arriverà a Caravaggio da Milano,
dandogli notizia del quantitativo reperito in ogni località
(1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
Spectabili Antonio Sicho, commissario Glareabdue.
Nuy havemo grande bisogno de polvere qui in campo, perché non havemo da potere
trare le bombarde se non domane; pertanto volemo, receuta questa, subito debbiati
mandare qui in campo per la via più secura suso bestie da soma tucta quella polvere e
ad Rivolta, ad Caravagio et ad Trevì. Cossì, essendo giuncta, o como gyunga da
Milano certa quantità de polvere, quale havemo ordinata, sia conducta lì a Caravagio,
la mandiati insieme con questa; la quale polvere fati che 137v l’habiamo qui in campo
venardì matina infallanter che sia consignata ad Bartholomeo da Cremona, avisandone
per vostra lettera distinctamente de quella haveriti tolta da Rivolta et da Caravagio et da
Trevì, et de quella sarà venuta da Milano. Et non manchi per condicione del mondo che
venardì a bonhora sia qui. Data ut supra, hora 24.
Iohannes.
496
Francesco Sforza, siccome gli uomini di Vailate e altri luoghi di Geradadda si sono lamentati
delle spese per le tre squadre di gente d’arme alloggiate e, d’altra parte, lui non vuole che tali
voci giungano a Bergamo, ordina al condottiero Sagramoro Visconti di spostare le tre squadre a
Cologno, Bregnano e Urgnano dando loro solo alloggio e strame, salvo quanto i locali volessero
offrire loro sponte.
(1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
Domino Segramoro Vicecomiti, militi et armorum ductori nostro.
Li homini nostri de Vaylà et de quelli altri luogi de Giara d’Ada, unde sonno allogiate
quelle tre squadre de gente d’arme, sonno venuti a gravarsi con nuy per le spexe che
domandano esse genti da essi homini; et perché non voressemo che questa voce
andasse a Pergamo né in le terre delli inimici, che li nostri homini facesseno le spexe
ale gente d’arme, volimo che debiate mandare dicte gente subito a Cologno, Bregnano
et Urgnano, et compartirli honestamente fra dicti tre luogi, facendoli dare solamente
stantie e strame e non altro, salvo se li dicti homini de sua bona voluntà non li
volesseno dare qualche altra cosa, perché dicte gente porano ben così vivere là, como
facemo nuy, e queste gente de qua et multo melius per la comodità dele stantie et
strame che haveranno. Data ut supra.
Zaninus.
Iohannes.

497
Francesco Sforza risponde a Guglielmino de Lazavechiis, capitano del divieto a Piacenza, in
merito alla poca obbedienza da lui riscontrata a Campremoldo, di averne parlato con Pietro
Giovanni, da cui ha avuto la conferma che il suo famiglio si è comportato male e ha assicurato
che gli scriverà in modo che esegua quanto è tenuto a fare. Il duca, a sua volta, raccomanda a
Guglielmino di impegnarsi perchè si conducano pane e vettovaglie in campo.
(1453 novembre 14, “contra Urces Novas”).
Guiglelmino de Lanzavechiis, capitaneo devetus nostro Placentie.
Havemo recevuto le toe lettere de dì 9 de presente et inteso quanto per esse ne scrivi;
te respondemo, primo, ala parte della poca obedientia hay havuta ad Campremoldo, et
l’havemo dicto ad Pedro Iohanni, qual dice che’l suo fameglio ha facto male et contra la
sua voluntà et che scriverà in modo faranno el debito suo: siché provedi che’l faciano et
che sia presto. Et così volemo metti ogni tuo 138r sforzo, industria et ingenio che per
caduno se conduca del pane in campo et del’altre victualie et che caduno facia la parte
et debito suo.
Ala parte che’l conte Alberto vole defendere quelli hanno presi li tuoy famiglii perché
portavano le arme vetite, respondemo che debii intendere quello che è stato observato
per lo passato, et quello observa ancora ti. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
498
Francesco Sforza rimprovera il capitano della Lomellina per la mancata adesione della
popolazione a lui soggetta alla richiesta di fornitura di vettovaglie all’esercito. Vuole che si
industri perchè si porti in campo soprattutto biada per cavalli e che comandi, “sotto certa
pena”,che ogni comunità invii una determinata quantità di vettovaglie. Gli impone di cacciar via
gente d’arme che soggiornassero lì, tranne se si trattasse di ammalati o di soldati con bollettino.
In simile forma si è scritto al capitano di Casteggio, al referendario e al podestà di Pavia, al
referendario e al podestà di Lodi.
Capitaneo nostro Lomelline.
1453 novembre 13, “contra Urces Novas”.
Per più altre nostre lettere ve havemo scripto che dovesti operare et fare con effecto
che dela iurisdicione a vuy concessa comandasseno et ordinasseno che fidesseno
menate qua al nostro felice exercito più victualie fosse possibile; del che, non havendo
fin a mò veduto altro effecto, se ne maravigliamo et anche ne rencresce asay. Per la
qual cosa ve iteramo che gli mettiati (a) tal ordine che’l se ne conduca in più quantità
possibile et maxime de biada da cavallo; et a fare questo doveti comandare, sotto certa
pena, che qualunque comunità d’essa vostra iurisdicione ne debbia condure ogni
septimana quella conveniente quantità che ve parirà. Ulterius se in essa vostra
iurisdictione fosseno ale stantie alcune delle nostre gente d’arme, volemo che le fazati
cazar via et ordinare che’l non gle sia data alcuna cosa, salvo se non fosseno così
infermi che non potesseno venire via aut non havesseno bulletino da nuy. Data contra
Urces Novas, xiii novembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit capitaneo Clastigii, referendario et potestati Papie, et
referendario et potestati Laude.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) ve iteramo che gli me scritto su rasura.
499
Francesco Sforza ordina al podestà di San Nazzaro di indurre il maestro Giacomo Nano, che si
era accordato con il conte Bartolomeo Albonese, compagno del condottiero Moretto di San
Nazzaro, di costruirgli una casa, o a fare detto edificio o a restituire al conte i denari avuti.

138v Potestati Sancti Nazarii.
(1453 novembre 13, “contra Urces Novas”).
Ne dice il conte Bartholomeo de Albonexo, compagno de domino Moretto da Sancto
Nazaro, nostro conductero, che essendose luy ali dì passati con uno maystro Iacomo
Nano de quella terra, et satisfatogli perché gle facesse una casa, dicto maystro Iacomo
non gle ha atteso quanto aveva promesso; pertanto volemo intendi questo facto et
provede che’l dicto maestro Iacomo attenda quanto ha promesso al dicto conte
Bartholomeo, overo gli satisfazi de (a) quello ha havuto da luy, como è debito et
ragionevele. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
(a) de ripetuto.
500
Francesco Sforza scrive a Sagramoro Visconti e ad Antonio Sicco che modifica quanto ordinato
circa la sistemazione delle genti d’arme a Brignano, Cologno e Urgnano, con Orgnano,Calce e
Bruxaporco perchè così “obviarano ala... bastita” di Canzo e il paese sarà più sicuro. Il duca
vuole che Sagramoro e Sicco gli accusino ricevuta ed esecuzione della lettera.
1453 novembre 15, “contra Urces Novas”.
Domino Segramoro Vicecomiti et Antonio de Sichis, nostris dilectis.
Non obstante quanto hersera ve scripsemo in quali luogi ne pareva dovesseno ponere
quelle gente sonno dellà, cioè a Brignano, Cologno et a Urgnano, nondimeno havendo
inteso che quelle gente sonno in Pergamo fano forte la bastita de Canzo, ne pare, per
remediare non la faciano et che non vadano così ala larga, como vanno, ad offendere,
che la dicta gente la partiate fra Orgnano, Calce et Bruxaporcho, perché obviarano ala
dicta bastita, che non se farà, et che’l paese sarà securo. Così se vole provedere con li
homini delle terre che quelli sonno in Crema non possano anchora loro andare ala
larga. Respondetene dela receputa de questa et del’ordine haveriti dato, et provederiti li
cavallari, andaranno a Milano con le lettere, vadano securi. Data apud et contra Urces
Novas, xv novembris 1453, hora quinta noctis.
Cichus.
501
Francesco Sforza fa presente a Morello da Parma che non deve più dare molestia ai suoi uomini
per la guardia dell’Adda e, nel contempo, gli dà il ben servito per la sua attività, svolta con
“diligentia, fede et prudentia”.
139r Domino Morello de Parma.
1453 novembre 15, “contra Urceas Novas”.
Cusì como per altre nostre lettere date VII del passato, cusì per queste ve replicano
che, siando per la Dio gratia reducte le cose nostre in modo che non è da dubitare (a)
che li inimici passano più Adda, ve dicemo che più non debiate dare molestia né
graveza al’homini nostri per cagione delle guade d’Ada, et ulterius cessante la cagione
del dubio havevamo de quelle quando ne gli mandassemo. Considerando ch’el vostro
essere lì non è necessario più, poteti andare a vostra posta ad Milano o dove meglio ve
pare o piace; del vostro servito ve comendiamo asai como de quello che ha servito cum
diligentia, fede et prudentia. Ex felicibus castris nostris contra Urceas Novas, xv
novembris 1453.
Ser (b) Iacobus.
Cichus.
(a) dubitatare in A.
(b) Segue Antonius depennato.

502
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio di pagare a Giovanni Cimino, ufficiale al porto
della Lapola, il suo salario
Capitaneo nostro Clastigii.
(1453 novembre 15, “contra Urceas Novas”).
Se lamenta Iohanne Cimino nostro officiale al porto dela Lapola che non po’ consequire
li dinari del suo salario ordinato, che non ne pare ragionevele né honesto; e non fizendo
pagato non gli poria perseverare. Pertanto volemo che tu provedi che’l sia pagato
senza contradictione alcuna. Data ut supra.
Ser iacobus.
Cichus.
503
Francesco Sforza scrive al luogotenente e al referendario di Lodi lodandoli per l’invio a Cremona
della polvere da bombarda e da cerbottana. Conferma quanto ha già scritto che, nonostante
l’arrivo a Crema di Matteo da Capua e di Bettino da Calcina, che “hanno corso a Pandino”, si
debba mantenere la spesa ai suoi uomini, ma revocare quella agli uomini di lì per i retrovardi,
che si terranno alla riva sempre pronti a operare.
Locumtenenti et referendario Laude.
1453 novembre 16, “contra Urceas Novas”.
Havemo recevuto le vostre lettere, per le quale ne avisati havere ordinato de mandare
quello polvere da bombarda et da cerabotane a Cremona, et che per la venuta de
Matheo da Capua et de Bettino da Calcina a Crema, quali hanno corso a Pandino,
forse seria bene non remettere ancora per qualchi dì le guardie deli duy retrovardi
pagati per le comunitate. Et respondendo dicemo, circa’l facto dele polvere, haveti facto
bene et ve ne commendiamo; ala parte deli retrovardi intendimo, per la venuta de
coloro a Crema retenire quella spesa al’homini nostri, anci volimo, como per due altre
nostre ve havimo scripto, che le debiate revocare nec proinde dare più impazo né
spesa al’homini. Ma bene volimo che dicti retrovardi se tengano ala rippa apparechiati
per potterse opperare ali bisogni; et cossì facite. Data contra Urceas Novas, die vi
novembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
504
Si è scritto al lodigiano Bassano de Dosso che mandi subito per un cavallaro un fiasco di vino a
Marnato e il resto lo conservi in modo che non vada a male.
139v Bassano de Dosso Laudensi.
1453 novembre 16, “contra Urceas Novas”.
Scriptum fuit quod subito mittat per unum caballarium unum flaschum vini Marnati;
residuum vero servet taliter quod non labatur in sinistrum, et cetera. Contra Urceas
Novas, xvi novembris 1453.
Nicolaus.
Iohannes.
505
Francesco Sforza avverte Antonio Sicco,che manda il presente cavallaro, cui deve provvedere a
Caravaggio alloggio e strame per quattro cavallari,
che invierà lì per servire Milano e dove occorrerà.
(1453 novembre 16, “contra Urceas Novas”).

Antonio Sico, commissario Glareeabdue.
Mandamo lì el presente portitore, nostro cavallaro, alo quale volemo faciat(i) providere
in quella terra de Caravazo per quatro cavallari di stancia et strami, quali mandaremo
per servire a Milano alo dì et dove bisognarà. Et non manchi. Data ut supra.
Iohannes.
506
Francesco Sforza informa il referendario di Piacenza e Teseo di aver stabilito che re Renato
alloggi con 1000 cavalli in quella città e di averne scritto al podestà, al capitano e ai deputati
sopra gli alloggiamenti oltre che allo stesso Teseo che, da dovunque si trovi, deve portarsi a
Piacenza e aiutare in tutto, die noctuque, a mettere ordine alle sistemazioni necessarie.
Siccome il re e il suo seguito hanno fatto rilevare che ad Alessandria e altrove non hanno pagato
dazio per pane, vino e altre cose, è opportuno che anche lì si facciano tutte le agevolazioni
possibili e si trattino con ogni riguardo.
Referendario Placentie et Thexeo.
(1453 novembre 16, “contra Urceas Novas”).
Carissimi nostri, perché havimo deliberato de presente dare le stantie ala maiestà del re
Renato et ordinato che in quella nostra cità allogii la sua mayestà cum mille cavali,
havimo scrito al podestà, capitaneo e deputati sopra li logiamenti et a te, Thexeo, una
littera, dela quale vi mandiamo la copia introclusa ale presente. Et per questo volimo
che tu, Thexeo, subito ala receputa de questa, te debbi partire d’ogni luogo, dove te
trovi lasando ogni altra cosa, et andare a Piasenza per adiutare a metere ordine a
questi logiamenti, die e note, senza perdimento de tempo, perché le gente vengono via
de mane in mane. Ceterum, perché la mayestà sua et li suoi ne hano facto dire che
tropo gli seria grave pagare li datii del pane, vino et altre cose gli bisognarà comprare,
non havendo pagato in Alexandrina, né in altrove dove è stato, volimo che per ogni
meliore modo possibille adaptate la cosa e vediate de farli tute quelle esevelece, boni
tractamenti e carece che sia possibille, e più che non faresti a nuy. Et sopra tuto
provedite, e cum parole e cum fati, che li suoi se habiano a contentare e fare bona
relatione ala sua mayestà. Data ut supra.
Cichus.
507
Francesco Sforza scrive al podestà, al capitano della cittadella, ai deputati sopra gli
alloggiamenti e a Teseo, cancelliere di Piacenza, di avere già annunciato al podestà e al
capitano l’arrivo in città di re Renato e di 1000 cavalli, ai quali si dovrà trovare sistemazione,
masserizie grosse e legna. Annunzia loro che già domani il re manderà dei suoi uomini per
visionare gli alloggiamenti e anche prevedere la gente da sistemare, gente che verrà, poi, a
poco a poco. Si trovi “una bella et aconza stantia” per il re, cui si consegneranno le chiavi della
città e delle fortezze. Vi siano negli alloggi legna, cui provvederanno gli uomini del duca per
evitare che la gente vada a tagliare i suoi alberi. Ricorda loro che la venuta del re sarà di
vantaggio per la città per le spese che il seguito farà.
(1453 novembre 16, “contra Urceas Novas”).
140r Potestati, capitaneo citadelle et deputatis super allogiamentis et Theseo,
cancellario Placentie, nostris dilectis.
A questi proximi dì scrisemo a vuy podestà e capitaneo che, havendo nuy deliberato de
dare le stantie ala mayestà del re Renato, dovessevo de presente fargli apparechiare le
stantie in quella nostra cità per milli cavalli, ali quali se haverà a dare pur stantie,
massaritie grosse e ligne, et che subito gli dovesti fare provedimento, et subsequenter
avisarne como haveresti facto, sicuti in eis litteris nostris continetur. Nunc vero ve
avisamo como la soa mayestà comenzarà (a) domane a mandare delli suoi de casa per
vedere et intendere l’ordine delli allogiamenti, et anche delle gente per allogiare, et de
mane in mane tucti venerano, siché per questo volemo che debbiati subito fare ordinare

le stantie et menare delle ligne, benché già nanti la recevuta de questa haveriti dato
opera circa ciò, como credemo. Et volimo che recatate una bella et aconza stantia per
la persona dela mayestà sua, ala quale vorimo siano - nel’intrare farà - presentate le
giave dela cità e de tute quelle fortece, reverito et acarezato como la persona nostra e
molto più; siché non atendete ad altro, dì e note, che ad apparegiare dicte stantie e
ligne, et ordinare quanto sia a fare, perché questa nostra intencione se exequisca. De
tale logiamento quella nostra comunità ne receverà utile, perché se vendrano le robbe
sue, e l’entrate receverano acresimento. El dargli dele ligne ne è parso melio per
l’homini nostri, acioché le gente non gli vadano a taliare l’arbori e lignami suoi; siché
provedete a far menare dele ligne et ordinare li logiamenti senza perdere uno atino de
tempo. Data ut supra.
Cichus.
(a) comenza su parola abrasa.
508
Alessandro de Ubertariis ha scritto a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di
provvedere di vesti e calzature i ragazzi destinati ai cavalli barbareschi.
Die xvii novembris 1453.
1453 novembre 17, s.l.
Per dominum Alexandrum de Ubertariis scriptum fuit domino Gracino de Piscarolo et
referendario Papie quod provideant de vestimentis et calciamentis regaciis nostris
deputatis super equis barbarischis.
Iohannes.
509
Francesco Sforza scrive al commissario e podestà di Ripalta che ha concesso a Battista
d’Appiano, con i salari, le benemerenze e onoranze connessi, l’ufficio della notaria di quella
terra in riconoscenza per quanto si è prodigato perchè essa passasse in suo potere.
140v Commissario et potestati R(i)ppalte.
1453 novembre 16, “contra Urceas Novas”.
Per alcuna retributione dela fede et devotione porta a nuy et al stato nostro Baptista
d’Applano, habitatore de quella nostra terra, nec minus deli benemeriti, fatiche et
periculi, quali sapemo ha usato a questa volta aciochè quella terra se reducesse ala
obedientia et devotione nostra, gli havimo donato et concesso liberamente l’offitio dela
Notaria d’essa terra con tute le sue honorantie, salarii, preheminentie, honori et
comoditate ac prerogative spectante al dicto offitio et usitate de haverse per li suoy
precessori quali hanno exercito et tenuto esso offitio. Sichè pertanto volimo et
commandiamoti che metti el dicto Baptista, induchi et mantenghi ala possessione et
tenuta d’esso offitio, facendogli respondere senza veruna exceptione deli dicti salarii,
commoditate, prerogative, emolumenti et honorantie ali tempi debiti et usitati per lo
passato, como è la nostra totale intentione. Data contra Urceas Novas, xvi novembris
1453.
Advena.
Cichus.

510
Francesco Sforza vuole che Antonio Sico, che l’ha informato della faccenda occorsa in
Bergamo, assicuri della sua disponibilità ad aiutarli, gli amici che non hanno voluto uscire.
Antonio Sicho.
1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”.
Havemo recevuto la toa littera et inteso quanto ne scrivi dela questione facta dentro da
Bergamo, et cetera; ne restiamo avisati et dicemo che cum ogni toa diligentia et studio
procuri de intendere bene como serà passata la cosa, et statim ne advisaray. Et cossì
ne pareria ben se podesti fare dire a quelli amici quali non sonno voluti ussire, che se
havessero bisogno de qualche aiuto, che gli serà dato. Data contra Urceas Novas, xvii
novembris 1453.
Bonifacius.
Iohannes.
511
Francesco Sforza sollecita donna Luchina dal Verme a far avere a Pietro Giovanni da
Camerino le 500 lire che gli spettano e di cui è ancora in attesa, come gli fece parola
nei giorni scorsi Filippo Confalonieri quando fu da lui in campo..
141r Domine Luchine de Verme.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”).
Essendo questi proximi dì qua in campo misser Filippo Confanonero ne disse luy
stesso como Petro Iohanne da Camarino dovea havere cinquecento libre de imperiali;
per la qual cosa, considerato che dicto Petro Iohanne ha grande bisogno et dovendo
perseverare neli servicii nostri qua in campo, non pò fare cum mancho che non sii
adiutato, vi confortiamo et preghiamo vogliati fargli fare il dovere suo adeo che se
possa substentare; et per questa casone non vogliati darve casone de replicare più,
considerato ch’el dicto bisogno suo rechioede presto adiuto et non dimora. Data ut
supra.
Bonifacius.
Iohannes.
512
Francesco Sforza ammonisce il luogotenente di Lodi che non è tollerabile che si neghi alle genti
d’arme, che sono in Geradadda, di provvigionarsi di vettovaglie e di portarle fuori dalla città.
Locumtenenti nostro Laude.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas.”)
Ne hanno facto significare le nostre gente d’arme quale stanno in Giaradada che,
havendo mandato per comprare pane et altre victualie in quella nostra cità, gli è stato
negato et prohibito portarle fora; che non seria bene, né cosa honesta; et potite ben
pensare che quelle gente non hanno con sì victualie, se non ne a tolere dove se ne
trova; altramente non gli potriano stare. Et pertanto volemo che da mò inante non gli
lassati fare tal prohibitione, anci se ge ne dia per li suoi dinari et lasasi condurle de fora.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.

513
Francesco Sforza comanda a Stefano da Cesate, capitano della Lomellina, di intendersi con
Antonio di Lodi, cancelliere del Colleoni, che il condottiero manda per richiedere nuovamente la
restituzione ai suoi compagni della roba e dei cavalli, che a loro sottrassero gli uomini di Dorno e
di Alagna, quando li saccheggiarono con Francesco Giorgio . Se fossero renitenti alla
restituzione, li costringa al risarcimento.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”).
Domino Iohanni Stefano de Casate, capitaneo Lumelline nostro dilecto.
Altre volte, a requisicione del magnifico Bartholomeo Colione, nostro capitaneo, ve
scripsemo dovessevo con effectu providere che per li homini de Durni et de Lagna,
nostro territorio de Lumellina, fosse restituito a compagni del dicto Bartholomeo
integramente tuta la roba et cavalli loro gli tolsero quando Francesco Giorgio li fece
sachezare; (la) qual cosa, a quanto sentemo, non haveti facto. Et perch’el dicto
magnifico Bartholomeo de novo ne ha facto instantia et manda per tal casone Antonio
de Lodi, suo cancellero, presente exhibitore, volimo che, havuta intelligentia con esso
Antonio per la dicta roba perduta, constringiati per ogni modo et maynera dicti homini
de Durni et de Lagna a fare debita et integra restitutione de dicta roba. Et casu che se
monstrassero renitenti a dicta restitutione, provediati che la paghano; et in questo
servareti tal ordine che non habiamo più rasone de replicarvi, et dicto Bartholomeo sia
totalmente, per una via o per un’altra, satisfacto. Data ut supra.
Advena.
Iohannes.
514
Francesco Sforza ordina a Teseo da Spoleto di eseguire quanto gli riferirà lo squadrero ducale
Pietro Giovanni da Camerino circa la permanenza lì degli uomini d’arme e delle altre genti ducali
del campo.
141v Ser Theseo de Spoleto.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”).
Vene lì Petrozohanne da Camerino, nostro squadrero, al quale havemo commesso te
debia referire alcune cose per nosra parte circha’l demorare lì delli nostri homini d’arme
et delle altre gente nostre del campo. Pertanto volemo che in tuto quello te dirà per
nostra parte tu li credi et exequischi quanto se nuy a bocha te lo comandassemo. Data
ut supra.
Filippus.
Cichus.
515
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto ribadisca all’uomo d’arme ducale Matteo da
Pellegrino l’ordine ducale di portarsi da lui entro sei giorni, e ne motivi la eventuale mancata
osservanza dell’ordine.
In simile forma fu scritto al familiare ducale Francesco de Georgiis di provvedere che l’armigero
ducale Lorenzo di Pavia se ne vada in campo entro sei giorni.
Suprascripto Theseo de Spoleto.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”).
Nuy scrivemo a Matheo da Pelegrino, nostro homo d’arme, qual de presente se trova a
Pelegrino che intra li termini de sei dì, al più tardo, venga a nuy; sichè opera anchora ti

ch’el venga, et se’l non venerà, avisarane dela cagione. Data ut supra.
Iacobus.
In simile forma scriptum est Francisco de Georgiis, familiari nostro, quod debeat operari
quod Laurentius de Papia, armiger noster, veniat in campum infra terminum sex dierum,
ut supra.
Cichus.
516
Francesco Sforza scrive a Matteo da Pellegrino di portarsi da lui entro sei giorni.
La stessa cosa fu scritta all’armigero Lorenzo da Pavia.
Matheo de Pelegrino, armigero nostro.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”).
Volemo, per alcune cose havemo a conferire con ti, che tu vegni da nuy fra el termine
de sei dì al più tarde; et non manchi per quanto hay cara la gratia nostra. Data ut supra.
Ser iacobus.
In simile forma scriptum est Laurentio de Papia, armigero nostro.
Cichus.
517
Francesco Sforza comanda al referendario di Piacenza di considerare esente la possessione,
già di Giacomazzo, da lui donata esente all’uomo d’arme ducale Rolando da Fiorenzuola,
privilegio che i dazieri rifiutano di riconoscere perchè l’esenzione non è stata registrata e
incuranti che la possessione fosse già esente prima di questa donazione.
Referendario nostro Placentie.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”).
Più dì passati nuy donassemo a Rolando da Fiorenzola, nostro homo d’arme, certa
possessione, che fo del spectabile domino Iacomazo, nel territorio de Fiorenzola et gli
ne facemo fare carta de donatione, como potriti monstrare. Pare che per non havere
facto registrare dicta exemptione donatione, non gli vole essere observata per li datieri
la exemptione qual ha in li predicti beni. Pertanto, considerata che la dicta exemptione
era exempta prima che gli la donassemo nuy, et anche gli la dedimo exempta, et
deliberando ch’el non haverla facta registrare così presto non gli debia dare danno, te
comettiamo et volemo debii providere dicta possessione gli sia preservata exempta in
quello modo et forma era prima che nuy gli la donassemo et al tempo che domino
Iacomazo la teneva. Data ut supra.
Ser Irius.
Cichus.
518
Francesco Sforza vuole che il referendario di Pavia intervenga perchè al marescalco ducale
Anibaldo, che aveva affidato in soccida cinque bestie a Iacobino Garzo, mastro in Grazola,
vengano restituite le altre due bestie oltre alle tre riavute, indipendentemente dal fatto che
Iacobino sia stato privato dei suoi beni per aver agito contro lo stato.
142r Referendario nostro Papie.
(1453 novembre 17, “contra Urceas Novas”).
Anibaldo, nostro manescalcho, haveva dato in socido cinque bestie ad uno Iacobino
Garzo,l mastro in Grazola; pare, da puoi gli fossero tolti li beni suoy per certe cose
comisse contr’al stato nostro, al dicto magistro Anibaldo gli foreno restituite tre vache gli
ne restino anchora doe. Ma perché dice che n’è morta una rechiede gli sia dato uno
manzo che se retrova. Pertanto, parendone honesta questa soa domanda, te
comettiamo et volemo debii provedere che le dicte doe bestie, o almancho gli sia

estituito, como è iusto et rasonevele, siano ove se vogliono, perché, sebene dicto
Iacobino è stato (a) uno tristo, non debbe però esso magistro Anibaldo portare damno
in la robba soa. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
(a) stato in interlinea.
519
Francesco Sforza ingiunge, sotto pena di 500 ducati d’oro, all’ebreo Angelo di Voghera di
recarsi, entro tre giorni dalla ricevuta di questa missiva, a Piacenza per eseguire quello che sarà
loro ordinato dagli ebrei Bonomo e Israele, commissari ducali..
Angelo ebreo, habitanti in Viqueria.
1453 novembre 18, “contra Urceas Novas”.
Volimo et comandamote che, ala pena de cinquecento ducati d’oro da applicarse ala
Camera nostra, insieme con tuo patre et tuo fratello debbiati retrovarvi ad Piacenza, fra
termine de tri dì da puoi la recevuta de questa, ad exequire quanto ve sarà dicto et
ordinato per Bonomo et Israeli, ebrei in Piacenza, nostri comissarii; et non venendo
sareti condemnati inremisibiliter de inobedientia. Ex castris nostris felicibus contra
Urceas Novas, xviii novembris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
520
Francesco Sforza comanda a Raffaele Pugnello di Cremona di far subito macinare il frumento
di cui dispone e di mandarne la farina a Cremona a disposizione di Pasino da Vignola e di
Stefanino Zaccaria, commissari ducali per la preparazione del pane. Altrettanto deve fare,
senza alcun indugio, per ogni frumento che ricupererà .
La stessa cosa fu ordinata ad Andrea Cingolo.
Raphaeli Pugnello de Cremona.
(1453 novembre 18, “contra Urceas Novas”).
Tutto quello formento te ritrovi havere in le mano vogli farlo macinare in farine, et dicte
farine mandarle subito ad Cremona in mano de Pasino de Vignola et Stefanino
Zacharia, nostri commissarii sopra la fabrica del pane; et ogni altro fromento che tu
recuperaray vogli tuto farlo macinare in farine et mandarlo inmediate a Cremona ali
predicti; et in questo non gli perdere una hora de tempo per quanto hay ad caro la
gratia nostra. Et vogli fare presto de quanto hay da fare in quelle cose per le quale te
mandassemo là, et non far pensiero de stare il tempo dela via toa lì perché nuy havemo
bisogno del formento adesso che stamo in campo et non quando saremo ale stantie.
Data ut supra.
Zaninus.
In simili forma scriptum fuit Andree Cingulo
Cichus.
521
Francesco Sforza scrive ad Antonio de Minutis, Regolatore generale delle entrate ducali, di
provvedere d’avere la maggior quantità possibile di frumento, di farlo macinare e mandarne
immediatamente la farina a Cremona dai commissari ducali per la cottura del pane, operazione,
questa, che fra poco, verrà spostata al di là di Cremona. La stessa cosa esigerà da Raffaele
Pugnello e da Andrea da Cingoli, perchè si prestino, giorno e notte, a far macinare il frumento di
cui dispongono. Vuole che Antonio gli mandi il suo cancelliere informato di tutto il quantitativo di
frumento da lui, Antonio, ricuperato e di quello di cui si avvalgono Raffaele e Andrea.
(1453 novembre 18, “contra Urceas Novas”).
142v Ser Antonio de Minutis, Regulatori generali intratarum nostrarum.

Perché è necessario se habia più summa de formento sia possibile per havere del pane
habundant(e)mente per questo nostro exercito, vogli sforzarte recuperarne in (a) quella
più maiore summa te serà possibile; il quale vogle tuto far fare in farine et mandare poi
le farine a Cremona alli nostri comissarii sopra la fabrica del pane. Et questo dicemo
perché dicta fabrica bisognerà fra pochi dì removerla da Cremona et farla fare più
inanze in altro loco dove non serà la comoditate del macinare,: et però bisogna
condurle le farine et non formento. Et in questo non gle perdere una hora de tempo, et
mandaray le alligate ad Raffaele Pugnello et a domino Andrea da Cingoli per missi
proprii, ali quali scriveray et sollicitaray che di nocte faciano macinare el fromento che
hanno in le mano, et che volando et de tracta mandeno le farine ad Cremona senza
perdictione alcuna de tempo. Et perché meglio sapiamo quello havemo da fare et che
possiamo più chiaramente intendere el facto nostro, vogli mandarne qui da nuy il tuo
cancellero informato della quantità del frumento che tu te retrovi havere recuperato el
presente et ch’ello fide in tua possanza. Et così che’l vegna informato del formento che
ha recuperato Raphaelo Pugnello et Andrea da Cingoli, acioché intendiamo de quanto
formento ne possiamo valere per uso de questo nostro exercito. Et in questo, per Dio,
non gli perdere una hora de tempo, mandandone dicto tuo cancellero informato, como
havemo dicto quanto più presto te serà possibile. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) in ripetuto.
522
Francesco Sforza vuole che la comunità e gli uoimini di Vianino facciano avere ad Antonio
Meroxo, loro podestà, l’intero salario, nonostante un’assenza oltre licenza per malattia e per
indugio presso il duca.
(1453 novembre 18, “contra Urceas Novas”).
143r Comunitati et hominibus nostris Vianini.
Quamvisdio che Antonio Meroxo, nostro potestate, sia stato absente da lì per più tempo
non gli havevamo conceduto licentia, nondimancho per la infermitate soa e perché
l’havemo tenuto indusiasto de qua, nostra intentione et volemo che del suo salario gli
respondiati quanto che non se fosse partito de lì. Et questo sia senza exceptione
alcuna. Data ut supra.
Advena.
Cichus.
523
Francesco Sforza accusa ricevuta della lettera di Bartolo de Madiis con anche la notizia
dell’ingresso di Ludovico Malvezo in Bergamo con 150 cavalli e delle vertenze esistenti in città.
E’ sempre in attesa di ciò che gli riferirà, desideroso anche di notizie di Restino da Martinengo,
prigioniero di Cristoforo da Cremona, cui lui, duca, ha, in proposito, espressa la sua volontà.
Bartololo de Madiis.
(1453 novembre 18, “contra Urceas Novas”).
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanto ne scrive de Lodovicho Malvezo intrato
in Pergamo con centocinquanta cavalli; et della differentia è in quella cità, et cetera, del
tuto remanemo avisati. Et non accade dire altro se non che caricamote ad intendere più
cose; et ne avisaray de quanto intenderay de Restino da Martinengo, quale scrive
essere prexone de Christoforo da Cremona. Habbiamo scripto ad esso Christoforo la
voluntà nostra. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.

524
Francesco Sforza ordina al capitano del distretto di Piacenza di fare ottenere con procedura
sommaria quello che realmente spetta a Tommasino Forlano da Giovannino delli Corradi, da
Giovanna di Corradi e da Pisiron per taverna, pascoli, fieni e biada.
Capitaneo districtus nostro Placentie.
(1453 novembre 18, “contra Urceas Novas”).
Thomasino Forlano ne ha dicto dovere havere certa quantità de dinari da Iohanino delli
Conradi et Giovane di Conradi et da Pisiron per casone dela taverna, pascoli, feni et
biada, como da luy intenderay; deli quali non potendo consequire il debito suo, ne
rechiede iuridico adiuto. Per la qual cosa te comettiamo che debii procedere contra
d’essi debitori, constandote del suo debito, ita che dicto Thomasino subito venga
havere la satisfactione soa, facendo rasone summaria et expedita senza alcuno litigio.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
525
Francesco Sforza scrive a Bartololo de Madiis di convincere gli uoimini di quella terra a
sopportare la porzione dei cavalli di Sagramoro Visconti che, in partecipazione con quelli di
Urgnano, Calcio e Brusaporco loro toccherà per assicurare “quella via de quelli da Pergamo”.
Bartololo de Madiis.
1453 novembre 19, “contra Urces Novas”.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quello ne scrive della venuta lì de domino
Segramoro Vesconte con quelli cavalli et della lamenta fanno quelli homini de non
possere supportare quella spesa, et cetera; te dicemo che nuy non volemo habiano tuta
questa spesa, ma volemo che dicti cavalli siano compartiti fra Urgnano, Calci et
Bruxaporco. Siché provede che li homini de quella nostra terra receptano la parte loro,
ali quali diray che nuy recresce dare questa faticha; ma per asecurare quella via de
quelli da Pergamo non possimo fare de mancho. Data contra Urces Novas, xviiii
novembris 1453.
Zanetus.
Cichus.
526
Francesco Sforza ordina al podestà di Pellegrino di liberare i due uomini della Gallinella di
Rolando Pallavicino, che sostiene essere stati da lui arrestati “per malivolentia”.Se, invece,
fossero stati trattenuti ex iure, glielo faccia sapere.
143v Potestati Pelegrini.
(1453 novembre 19, “contra Urces Novas”).
Per querella del magnifico Rolando Palavicino havemo inteso che tu hay sustenuto duy
delli homini suoi dela iurisdicione dela Galinella senza alcuna legiptima precedente
cagione, ma piutosto per malivolentia. Per la qual cosa, se così è, volemo che subito gli
debbi relaxare senza veruna exceptione; et se forse l’havesti sostenute legiptimamente,
avisace subito per toe lettere dela cagione de tale detentione. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

527
Francesco Sforza si compiace con il luogotenente di Lodi per la revoca dei salvacondotti e per la
direttiva al provveditore di Crema. Si dice disponibile ad assecondare Ettore, governatore
dell’abbazia di Cerreto, che desidera far rientrare presso di lui i suoi massari dalle parti ov’è il
duca, purchè, deciso che abbiano il loro ubi consistant, ivi permangano.
Locumtenenti Laude.
(1453 novembre 19, “contra Urces Novas”).
Inteso quanto ne scriveti della receputa delle nostre lettere per la revocatione delli
salviconducti et del’altra directiva al proveditore de Crema, ne piace; ma perché diceti
che Hectore, gubernatore dell’abatia de Cerreto, voria far potere venire li suoi massari
dal canto nostro, dicemo che siamo contenti gli diate licentia con questo che, venuto
serano dal canto nostro, non possano retornare né praticare dal canto. Et quando
intendesseno fare altramente, volimo che stiano pur de là, ordinandoli che non
debbiano praticare dal canto dellà et de qua, ma stare firmi dove elegerano la stantia
loro. Ala parte delle victualie quale rechiedeno quelle nostre gente de Giaradada,
dicemo che ge la debiati concedere, como per altre nostre ve habiamo scripto. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
528
Francesco Sforza esprime al podestà e al capitano dellla cittadella di Piacenza la sua
soddisfazione per come hanno sistemato re Renato e i suoi. Alla obiezione di lasciare a loro la
possibilità di prendere legna perchè ritengono che il quantitativo assegnato è insufficiente, il
duca risponde che essi non hanno bestie “apte a mandare per legne” e, inoltre, si eviterà che
si taglino alberi “ali nostri homini”. Vuole, invece, che podestà e capitano calmierino con sanzioni
penali i prezzi delle vettovaglie, per evitare che accaparratori profittino. della situazione, e li
esorta a provvedere che ogni giorno vi sia sul mercato la quantità di beni ritenuta onesta.
(1453 novembre 19, “contra Urces Novas”).
Potestati et capitaneo citadelle nostre Placentie.
Havemo recevuto le vostre lettere per le quale ne avisati del’ordine posto ali logiamenti
dela mayestà del re Renato con li suoy, del che ve comendiamo; et benché credemo
non bisognare, pur ve caricamo, per quanto haveti voglia fare cosa a nuy grata, debiati
prosequire in tuto et per tuto quanto per altre nostre lettere ve havemo scripto in quella
materia 144r Et perché ne scriveti che meglio seria assignarli le ligne ali buschi, perché
non se contenterano de quella quantità se gli darà, quantunche honesta, dicemo che a
nuy pare altramente, perché in quella compagnia gli sonno de molti gentilhomini e
signori, quali non hanno bestie apte a mandare per legne et che starano contenti ala
honesta tassa gli serà data, e serà più honore a nuy e a vuy, et non haverano cagione
le gente taliare et guastare li arbori ali homini nostri. Ceterum, accioché per tali
logiamenti el formento et altre victualie non cresca più del’honesto precio, che seria
damno ala cità, donde tenendose alo honesto precio gli serano utili, volimo e ve
comettemo che statim debbiati mettere uno certo honesto e limitato precio così al
formento, como ale altre victualie; et se, per questa tale limitatione, quelli che ne hanno
la stringeseno e non la volesseno vendere, volemo che a quelli che n’hano debiati fare
uno comandamento penale: che ogni dì de mercato ne debbiano havere mandata ala
piaza quella quantità ve parerà honesta, et a questo metiti bono ordine. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

529
Francesco Sforza ordina al podestà, al comune e agli uomini di Brusaporco di accogliere tutti i
cavalli e soldati che i condottieri Sagramoro Visconti e Francesco Seco assegneranno. loro.
In simile forma si è scritto ai podestà, consoli e comuni di Vignano e di Calcinate.
(1453 novembre 19, “contra Urces Novas”).
Potestati, communi et hominibus terre nostre Bruxaporchi.
Per bene et utile del stato nostro havemo ordinato ali spectabili domino Segramoro
Vesconte et domino Francesco Secho, nostri conducteri, che debiano mettere in quella
nostra terra alcune gente d’arme, como dali predicti seriti informati (a). Pertanto volemo
e ve comandiamo per la presente che debbiati ad ogni rechiesta et peticione delli
predicti de domino Segramoro et domino Francesco receptare et mettere dentro de
quella nostra terra tuti quelli cavalli et soldati che ve darano et ordinarano li predicti; et
questo non manchi per quanto haveti cara la gratia nostra. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit potestatibus, consulibus et communibus terrarum nostrarum
Vignani et Calcinate.
(a) Informati scritto su altra parola.
530
Francesco Sforza scrive al condottiero Sagramoro Visconti di far avere a Vignate, Calcinate e
Brusaporto, restii ad accettare le genti d’arme, le lettere che gli allega con l’ordine di accettare
tutti i cavalli, che (con l’avvertenza di un’eguale ripartizione) invierà loro. Gli chiede di mandare
dei cavalli a Caravaggio per fare da scorta fino a Palazzolo o a Pontoglio all’ingegnere ducale
Pietro da Cernusco, attualmente alloggiato a Caravaggio nell’osteria del Serracino, che fa
andare in campo.
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”).
144v Domino Sagramoro Vicecomiti, armorum et cetera.
Havemo inteso como li homini nostri da Vignano, Calcinà et Bruxaporto non hanno
voluto acceptare quelle nostre gente como ve havemo ordinato; pertanto volemo subito
gli mandate Ie allegate lettere, alli quali scrivemo debiano acceptare tucti quelli cavalli
gli dareti, guardando fare in modo che non sia gravato più uno loco che un altro, ma se
gli habia bona advertentia ad compartirli bene. Ceterum vogliate, havuta questa,
mandare qualche cavalli fina (a) ad Caravagio, ali quali ordinareti fazano la scorta fino
ad Palazolo o ad Pontoglio ad magistro Pedro da Cernuschio, nostro inzegnero, quale
facemo venire da Milano qui in campo, il quale alogia in Caravagio al'hostaria del
Saraxino. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) fina in interlinea.
531
Francesco Sforza conferma ad Antonio Sico, commissario di Geradadda, di aver saputo che
Sagramoro e Francesco che non hanno potuto entrare con le genti d’arme in Urgnano, Calcinate
e Brusaporto, località cui farà pervenire le allegate lettere nelle quali ordina di eseguire “quanto
hanno in commissione”.. Informi, poi, l’ingegnere ducale Pietro di Cernusco d’aver ordinato a
Sagramoro di mandargli una scorta perchè possa raggiungerlo in campo.
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”).
Antonio de Sichis, comissario nostro Glareabdue.

Havemo recevuta la vostra lettera et inteso quanto ne scrivete che domino Sacramoro
et domino Francesco non sono possuti intrare con quelle nostre genti in Urgnano,
Calcinà et Bruxaportho. Dicemo che’l ne despiace, et per le allegate scrivemo ale dicte
nostre terre che le debiano acceptare ad ogni loro petitione, sichè mandareti le allegate
alli predicti quanto più presto porreti et che exequiscano quanto hanno in commissione.
Ad maestro Pedro de Cernuschio, nostro inzegnero, quale è venuto Iì da Milano dirrete
per nostra parte che scrivemo al dicto domino Sacromoro che li debia mandare la
scorta; sichè dicetegli staga in puncto et in ordine che, como domino Sagramoro Ie
mandarà la scorta, possa inmediate venire via qui da nuy. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
532
Francesco Sforza scrive al luogotenente, al podestà e ai presidenti agli affari di Piacenza che,
venuto a conoscenza che devono attendere alla elezione di quattro uomini per provvedere agli
alloggiamenti, vorrebbe che nel novero dei quattro sia scelto Stefano Crodazio, di cui apprezza
la “fede, virtute et sufficientia”..
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”).
145r Locumtenenti, potestati et presidentibus negotiis civitatis Placentie, nostris dilectis.
Havendo inteso che per quella comunitate de Piasenza mò novamente se fa ellectione
de quatro homini, quali habiano ad provedere quello che accaderà sopra li allozamenti
delli cavalli, ne siamo mosti per questa nostra recordarvi che vogliati ellezere nel
numero deli dicti quatro al dicto offitio Stefano Crodatio de quella nostra cità, dela fede,
virtute et sufficientia del quale ne confidiamo nuy pienamente, certificandovi che a nuy
fareti cosa che summamente ne piacerà. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
533
Francesco Sforza ricorda al referendario di Pavia che il giustiziato Iacobino Garzo aveva avuto
da magistro Anibaldo cinque bestie in soccida e gli fa anche presente che delle tre bestie, che
ebbe il conte Giovanni di Albonesi, ad Anibaldo ne sono state restituite due e delle altre non ne
ha potuto avere alcuna. Intendendo che Anibaldo consegua il dovuto, gli comanda di fare in
modo che egli abbia dal conte Giovanni la terza bestia, oppure un manzo.
Trovandosi le altre due bestie, comanda che siano date ad Anibaldo oppure che egli possa
rifarsi sui beni di detto Iacobino.
Referendario Papie.
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”).
Vuy site informato como Iacobino Garzo, quale fo iusticiato per cose comisse contra el
stato nostro, haveva in socido cinque bestie bovine da magistro Anibaldo, nostro
manescalcho. Sapeti anchora che de tre, quale ne hebe el conte Zohanne di Albonesi,
gle ne sonno state restituite doe, et che delle altre doe gli restavano non ne ha possuto
havere alcuna;. Deliberando, adunche, che dicto magistro Anibaldo consegua el dovere
suo, ve commettiamo et volemo debiati provedere per ogni modo et via expediente
ch'esso magistro Anibaldo consegua et habia dal dicto conte Zohanne la terza bestia,
overo manzo quale gli resta. Provedeti anchora che, retrovandose le altre doe bestie
che manchano, Iuy le habia per ogni modo, overo che delli beni del dicto quondam
Iacobino gle sia satisfacto interamente del pretio et valuta dele dicte bestie et de tuto
quello debe havere rasonevelemente da Iuy per lo guadagno delle dicte bestie et d'ogni
altra cosa habia havuta a fare seco per casone del dicto socedo, facendo per modo
ch’esso magistro Anibaldo consegua el debito suo et nuy non habiamo casone più de
replicarvi circa ciò. Data ut supra.
Irius.
Iohannes.

534
Francesco Sforza impone al luogotenente di Piacenza di consegnare i genovesi lì detenuti
Raffaele Adorno e Baldassarro Fornaro nel modo che indicherà Andrea da Birago.
145v Locumtenenti nostro Placentie.
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”).
Deliberamo, et così ve comettiamo et volemo che debiati consegnare domino Raphael
Adorno et Baldesaro Fornaro, Zenoesi Iì destenuti, et farne disponere como et quello
ve scriverà el spectabile Andrea da Birago, dilectissimo nostro. Data ut supra.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Irius.
Cichus.
535
Francesco Sforza comunica a Ettore Vallisnera, rettore dell’abbazia di Cerreto che,
contrariamente a quello da lui segnalatogli, il monsignore vicecancelliere è morto.. Quanto ai
suoi massari, lascia a loro la scelta di dove vogliono dimorare, ma con l’avvertenza che, fatta
una opzione, quella devono poi mantenere.
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas)”.
Dilecto amico nostro carissimo Hectori Vallisnere, rectori abbatie Cereti Laudensis.
Havendo recevuto vostre lettere per le quali ne scriveti che lo reverendissimo
monsignore vicecancellero era meliorato, per certo ne haveressemo recevuto singulare
piacere, ma ve avisamo che havemo inteso per lettere fidedigne che la signoria sua
passò de questa presente vita a XXX del passato; del che havemo recevuto
singolarissimo cordoglio e tale che non potressemo dire né scrivere ma, considerato
che è cosa naturale, ve confortiamo ad havere pacientia. Respondendo al’altre parte de
vostre lettere ve rengratiamo e, quanto ala parte delli vostri massarii dell’abatia, siamo
contenti che, a suo piacere, se reducano in le parte nostre et che ellezano quella
stantia che gli piacerà con questa conditione che non ritornano delà, aut volendo stare
dal canto dellà non praticano dal canto nostro, como più largamente scrivemo de
questo al nostro locumtenenti Laude, col quale ve potriti intendere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
536
Francesco Sforza scrive al commissario Francesco Giorgio e al familiare ducale Raffaele de
Pugnelis che gli uomini di Casteggio si dicono impossibilitati a fornire i duecento sacchi di
frumento loro imposti, perchè il raccolto non ha consentito loro di averne a sufficienza per il loro
uso. Il duca ribadisce loro di attenersi a quanto ha detto di pigliare dagli uomini “quello vogliono
dare de loro bona volontà.”
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”).
147r Francisco Georgio, comissario, et Raphaeli de Pugnelis, familiari nostro.
Dilecti nostri, perchè quelli da Chiastezo se gravano che Ii hay ti, (a) Francesco Zorzi,
imposti una prestanza et graveza de docento sachi de fromento, li quali dichono essere
inhabili ad poterlo fare per Ia mala conditione hanno havuta per Ia quale non hanno
recolto ad sufficientia per uso Ioro, de che ve dicemo che vogliati havere respecto ala
conditione del luoco, et non vogliati agravarli più che siano agravati Ii loro vicinii
circonstanti, et fati per modo non habiano casone de gravarse più de voy; et fate per
modo che dicti homini non se possano per niente gravare, che sapeti ve habiamo dicto
se piglia daIi homini queIIo vogliono dare de loro bona voluntà, et non altramente; et
così volemo che fazati. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.

(a) Segue Nicolò depennato.
537
Francesco Sforza scrive al milite Stefano de Folpertis, vicario generale, che se non si è ancora
portato dal Consiglio, si porti da lui. In caso contrario, dopo il Consiglio, vada da lui.
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”).
Egregio militi et doctori domino Stefano de Folpertis, vicario generali nostro dilecto.
Volemo che, recevuta questa, non essendo partito per andare dal nostro Consiglio,
quale scriveti havere mandato per vuy, vegniati fin qui da nuy per alcune cose havemo
conferire con vuy, perchè l’è pocha strata et ve expediremo presto. Et se sareti partito,
volemo andati presto et ve expediati con presteza de quello haveriti a fare con loro;
possa subito, senza dimora nè contradictione alcuna, vegnati via da nuy perchè ve
possiamo dire quello ve havemo a dire. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
538
Francesco Sforza fa sapere al luogotenente di Lodi che non gli pare più necessaria (come del
resto gli ha già comunicato con due lettere) la spesa dei retrovardi.pagati dalle comunità.
Quanto agli altri due, avuti a spese ducali, che ritengono sarebbe bene vendere salvandone,
però, le armature, il duca non ha difficoltà che facciano come credono, ma non ne spendano il
ricavato senza sua licenza. Con le persone che vengano da Crema e da Bergamo per acquisto
di vettovaglie si comportino con discrezione.
Locumtenenti Laude.
(1453 novembre 19, “contra Urceas Novas”.)
Respondendo ale vostre littere circha’l facto delli retrovardi pagati per Ie comunitate, Ii
quali non haviti anchora voluto fare licentiare per lo dubio a vuy posto per domino
Morello, dicemo, como per altre due ve havemo scritto, che a nuy non pare più
necessaria quella spexa e volemo la togliate via per alleviare el carico ali homini nostri.
Ala parte del’altre duy pagati a nostre spexe, Ie quale diciti, segondo el consilio a vuy
dato, seria meglio vendere e salvare Ie armature d'esse, dicemo che siamo contenti
che faciati como meglio ve pare non lassando spendere li dinari che se ne cavarà
senza nostra licentia. Ala parte delli homini e femine quali da Crema e Bergamo
vengono Iì per necessità del vivere e cazati dala fame, dicemo che questo se vole
intendere et regere con discretione. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
539
Si è scritto a Sagramoro Visconti,in risposta al fatto che quei di Urgnano, Calcinate e Brusaporto
hanno ricusato di ricevere le genti d’armi, di riprovare d’entrarvi, avendo il duca “opportune”
scritto a quegli uomini, che, a loro volta, manderanno due di ogni comunità dallo Sforza anche in
merito ai cavalli e ai fanti presi..
147v Die xxi novembris.
(1453) novembre 21, (“contra Urceas Novas”).
Scriptum fuit domino Segramoro Vicecomiti respondendo suis pro hominibus Urgnani,
Cologni, Calcinate et Bruxaporchi in facto gentium, quas recusaverunt acceptare, quod
de novo remittat in dictis locis dictas gentes, quia scribitur dictis hominibus opportune,
et ulterius et quod mittant duos ex hominibus dictarum terrarum, pro qualibet terra dicta,
ad dominium nostrum et etiam pro facto equorum illorum et peditum captivorum, et
cetera. Item scriptum fuit hominibus Urgnani et Cologni mirative quia recusaverunt

acceptare dictas gentes domini Segramori Vicecomitis mandando eis expresse quod
acceptare vellint illas gentes, quas prefatus dominus Sagramor sibi missurus erit et
quod mittant duos ex suis ad dominium predicta de causa.
In simili forma scriptum est hominibus Bruxaporchi et Calcinate.
Ser Alexander de Ubertariis.
Cichus.
540
Francesco Sforza, informato che a Crema non vi sono dieci libre di sale per cui a Bergamo si
sono caricati dei cavalli per condurre là detta merce, ordina al commissario di Geradadda di
accordarsi con Sagramoro Visconti e con Francesco Secco per vigilare un po’ per tutto il paese
per intercettare detti trasporti. Uguale cura il commissario deve avere per catturare i carichi di
bestie che da Crema portano biade a Bergamo.
Mandi l’allegata a Treviglio con la risposta di ritorno.
Comissario Glareabue.
(1453 novembre 21, “contra Urceas Novas”).
Perchè siamo informati che dentro da Crema non è dece libre de sale et siamo advisati
che a Bergamo è stato caricato alcuni cavalli de sale per condure ad Crema, pertanto
volemo, intendendote con domino Sagramoro Vesconte et domino Francesco Secho,
provedi che de dì et de nocte se facia tale guardia per Ii passi et per lo paese, che dicte
bestie nè altre cose possano passare che non siano pigliate, advisandove che, se gli
usareti bona guardia et fareti bona guardia, facilmente ne captaranno in le mane et
faraene cosa molto grata, advisandote anchora che siamo advisati como a Crema sono
caricati molte bestie per condure biava ad Bergamo; sichè provedi, per quello modo
che te parerà, che te capitano in ogni modo queste bestie in mano, et questo vole
essere presto et senza perditione de tempo. Mandaray subito la aligata ali homini de
Trevilio et la respuosta vogli subito mandarnela. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
541
Francesco Sforza scrive al podestà, al comune e agli uomini di Castiglione di aver inteso che da
quel porto passa, senza licenza, “gente del campo...da pedi e da cavallo.” Ordina che non si
consenta tale passaggio se non con bollettino munito della corniola ducale e sottoscritta dal suo
cancelliere in conformità all’esemplare che trasmette. Avverte il podestà che, in caso di
trasgressione di questa disposizione, avrà una esemplare punizione.
In simile forma alle comunità di Maccastorna, Ripalta, al commissario e podestà di Cassano.
(1453 novembre 21, “contra Urceas Novas”).
148r Potestati, comuni et hominibus Castiglioni.
Perchè intendemo molta gente del campo nostro da pedi et da cavallo passano suso
quello nostro porto et partonese senza nostra licentia et saputa, la quale cosa a nuy è
summamente molesta et grave, et ad ciò che da qui inanze tu sapii como governarte
circha Ie genti che vengono da campo per volere passare delIà da Adda, volemo, et per
la presente te comandiamo che tu non lassi passar gente alcuna nè da cavallo nè da
pede del campo, et sia et habia nome che se voglia, che vengono per passare ad
quello nostro porto se non porteranno uno boletino delli nostri, sigillato delIa nostra
corniola et suttoscripto dal canzellero, secundo che sta lo incluso boletino, quale te
mandiano per più to(a) chiareza ad ciò che tu non possi errare. Quelli che portarano el
nostro boletino de campo siamo contenti che li lassi pasare secundo se contenerà in
esso boletino et non altramente, avisandote che se sentiremo che ad quello porto passi
gente alcuna da cavallo o da pede che vegnano de campo per passare dellà da Adda
senza il dicto nostro buletino, te daremo et faremo tale punitione che sarà exempio ad li
altri che seranno inobedienti ali nostri commandamenti; sichè vogli obedire quanto
havemo dicto de sopra se ami el bene nostro et la gratia nostra. Data ut supra.

Et rescriveraene dela receptione dela presente.
In simili forma scriptum fuit comunitatibus Machasturne Ripalte, comissario et potestati
Cassani.
Zaninus.
Cichus.
542
Fraancesco Sforza ordina al podestà di Treviglio di catturare Francino, famiglio del suo uomo
d’arme Giacomo da Treviglio e di non rilasciarlo fino a quando non restituirà tutto quello che gli
ha portato via fuggendo da lui.
Potestati Trivilii, nostro dilecto.
(1453 novembre 21, “contra Urceas Novas”).
Vene lì Iacomo da Trivigli, nostro homo d’arme, presente exhibitore, per casone di uno
suo famiglio giamato Francino de quella nostra terra, quale ali dì passati s’è fugito da
luy et portogli via la robba sua, como dal dicto Iacomo intenderay. Pertanto volemo
debbe fare destenire dicto Francino havuta questa, non lassandolo fino non habia
restituito e satisfacto la robba soa al dicto Iacobo; et provede sia subito spazato, che
possa retornare subito in campo. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
543
Francesco Sforza ripropone al luogotenente, al podestà e ai presidenti agli affari di Piacenza di
inserire nella quaterna degli addetti all’ufficio degli alloggiamenti dei cavalli Stefano Credazio,
purchè sia ritenuto “apto a quella cosa”
(1453 novembre 21, “contra Urceas Novas”).
148v Locumtenenti, potestati ac deputatis presidentibus negotiis civitatis nostre
Placentie.
Intendemo nuy che per quella comunitate nostra de Placentia fi facta una electione de
quatro homini ad providere a quelle cose che occorrerano per lo facto delli lozamenti
delli cavalli. Siamo mosti recordarve Stefano Cradatio, citadino de quella nostra cità,
per la qualcosa ve confortiamo lo vogliate acceptare nel numero delli dicti quatro,
parendo a vuy che sia homo apto a quella cosa. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
544
Francesco Sforza comanda al suo cancelliere Teseo da Spoleto di non molestare, per dare
nelle loro case alloggio ai Francesi, le mogli di Niccolò da Tolentino e di Giapino, suoi uomini
d’arme che sono in campo.
Teseo de Spoleto, canzellero nostro.
(1453 novembre 21, “contra Urceas Novas”).
A nuy non pare ragionevele nè honesto che, stando qui in campo, Nicolò da Tollentino
et Giapino, nostri homini d’arme, li siano molestati le case dove stano le sue moliere in
quella nostra cita. Sichè non le usare molestare, perchè quando non fossero logiate ce
bisognaria alozarle, e bene se potrano logiare le gente Franzose altrove. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

545
Francesco Sforza chiede a Giovanni de Cignolis da Caravaggio di consegnare ad Antonio
Seco, commissario di Geradadda, la lettera di familiarità che gli ha concessa per evitare a
Giovanni il tormento dei molti che ne vogliono una simile alla sua.
Iohanni de Cignolis de Caravagio.
1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”.
Perchè molti sonno venuti da nuy ad rechiederne lettera de fameliarità secundo
havemo concessa et facta ad te, et nuy malvoluntera gli concedemo simili lettere, per
tore via questoro da queste domande, et ad ciò che non habiano casone de darve più
tedio de tale cosa, volemo, havuta questa, tu debie dare et consignare la lettera nostra
de fameliarità, quale te havemo concessa, ad Antonio Secho, nostro comissario de
Giara d’Adda, al quale havemo scripto ne la debia inmediate remandare qui ad noy.
Data in castris nostris felicibus contra Urceas Novas, xxiii novembris 1453.
Zaninus.
Cichus.
546
Francesco Sforza comanda al commissario di Geradadda di trasmettergli subito la lettera di
familiarità che gli consegnerà Giovanni da Cignoli.
Comissario nostro Glareabdue.
(1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”).
Scrivemo per l’alligata ad Iohanne da Cignoli de quella nostra terra che te debia dare et
consignare una lettera de familiaritate quale gli habiamo concessa; pertanto volemo gli
daghi dicta nostra lettera, et la lettera che luy te darà volemo ne la mandi qui ad noy per
uno deli nostri cavalari sonno lì immediate. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
547
Francesco Sforza scrive ad Antonio Sico, commissario di Geradadda, che apprezza il fattto di
aver posto a Mozzanica il compagno di Francesco Sico, tuttavia, siccome manda un ufficiale
che si curerà del sale, delle biade, del luogo e del Cremonese, vuole che non aggravi quei di
Mozzanica anche di quell’uomo d’arme.
(1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”).
149r Antonio Sicho, comissario nostro Glareabdue.
Respondendo ad quello ne haveti scripto del compagno de domino Francesco, quale
haveti posto in Mozanica, dicemo ch’el respecto per lo quale gli l’haveti posto è stato
laudabile et bono; nondimeno, considerato che nuy gli mandaremo uno officiale, qual
haverà cura del sale et delle biade et quello loco e Cremonese, ne pare et volemo non
debbiati gravare essi da Mozanicha del dicto homo d’arme et removerlo da lì. Data ut
supra.
Irius.
Cichus.

548
Francesco Sforza scrive a Giovanni de Zerbis, referendario di Lodi, che intendendo liberare
Leonardo dell’Acqua, vuole che gli vengano pure liberati i suoi beni già incamerati.
(1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”).
Egregio doctori domino Bonio Iohanni de Zerbis, dilecto referendario nostro Laude.
Intendendo nuy de far relaxare Leonardo dal’Acqua, siamo contenti et volemo che gli
faciate libere relaxare li beni, quali erano descripti ala Camera nostra, e revocare ogni
novitate quale gli fosse facta per cagione dela sua detentione. Data ut supra.
Cichus.
549
Francesco Sforza comanda al referendario di Piacenza di portarsi da lui entro il prossimo
sabato, informato della tassa del sale, vecchia e nuova, che spetta agli uomini di Castelnuovo
del capitano Giberto e della modifica di detta tassa effettua da Bartolomeo Trovamala.
Referendario Placentie.
(1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”).
Volimo che subito havuta questa vegni qui da nuy, e fa’ che per ogni modo tu te retrovi
qui sabbato, che vene che sarà adì XXIIII del presente, e vene sii informato dela taxa del
sale vechia e nova, zoè del’anno passato et presente, che tocha ali homini nostri de
Castellonovo del magnifico Giberto, nostro capitaneo; e così vene anchora informato
della modificatione che altra volta fece Bartholomeo Trovamala della dicta taxa. Data ut
supra.
Cichus.
550
Francesco Sforza ordina al podestà, al capitano e al referendario di Piacenza di non
permettere che vengano prese dagli uomini di Calendasco disposizioni (pagamenti di
imbottature dei beni che hanno là e requisizione di certa loro roba e richiesta di pegni) a danno
di Romagnolo e Cristofano, compagni di suo fratello Corrado. Sia loro restituito il maltolto e
siano rimessi nello stato in cui erano precedentemente alle novità loro fatte.
(1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”).
149v Potestati, capitaneo et referendario nostris Placentie.
Romagnolo e Christofano, compagni del magnifico Conrado, nostro fratello, se sonno
doluti cum nuy che per li homini de Calendasco vogliono essere astreti et artati a certi
pagamenti, maxime per casone de imbotature per certi loro beni che hanno in quello
paese e territorio; et che per dicta casone gli è tolta certa robba et pegni e facta novità
contra de loro e fora del consueto e usitato. Pertanto volemo che debbiati provedere
che contra delli dicti Romagnolo e Christoforo ne’ loro beni e cose non sia facta novità
alcuna né datoli molestia né impazo alcuno per dicta casone, et che ogni novità facta
per dicti da Calendascho contra de loro e pegni, et così tolte, le faciate restituire e
revocare e remettere in suo grado et stato, como erano de prima, perché non
intendemo che contra de loro sia per (a) modo alcuno innovata cosa del mondo, più
che sia stato facto per li tempi passati. Et questo fati, remota ogni exceptione e subito,
sichè non habiamo più affanno. Data ut supra.
Ser Alexander de Ubertariis.
Cichus.
(a) Segue cosa depennato.

551
Francesco Sforza informa Carolo da Cremona, ufficiale delle caccce, che assecondando le loro
richieste, ha concesso a Giacomo da Sena e a magistro Franzino di Piscari, di poter tagliare nei
loro boschi del Pavese della legna da ardere, ben vigilando che non tocchino legna da opera.
(1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”).
Carulo de Cremona, officiali nostro caciarum.
Per compiacere a Iacomo da Sena et magistro Franzino di Piscarii, per parte delli quali
siamo stati pregati (a) gli vogliamo concedere licentia che posseno far tagliare neli suoi
bosch, quali hanno in Pavese fora del (b) nostro barcho, ligname da focho per suo uso;
tamen dicemo che siamo contenti gli presti pacientia che possano fare tagliare del dicto
legname per usare solamente al focho loro, advertando perhò che sotto questo non
fazano tagliare ligname da opera né altro ligname per lo qual venissero guasti li boschi.
Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
(a) pregati scritto su altra parola abrasa.
(b) fora del scritto su altra parola abrasa
552
Francesco Sforza comanda al podestà di Fiorenzuola di vietare che i massari di Bagnolo
dell’uomo d’arme ducale Antonio Farina siamo costretti a pagare lì il sale, quando già sono usi
pagarlo a Castelnuovo.
150r Potestati Florenzole.
(1453 novembre 23, “contra Urceas Novas”).
Antonio Farina, nostro homo d’arme, ne fa lamenta che li suoy massari de Bagnolo
voleno essere astrecti a pagare el sale lì, quantumque per lo passato sempre l’habiano
pagato a Castelnovo. Et perché nostra intentione non è che gli sia innovato contra
l’usato, te comettiamo et volemo debii provedere che non gli sia innovata cosa alcuna
(a) del’usato. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
(a) segue cont depennato.
553
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi liberi il padre e lo zio del famiglio ducale
Baboro, detenuti per una vertenza di armi che hanno con Iacomello da Napoli, che verrà
risarcito da detto Baboro.
Locumtenenti Laude.
1453 novembre 24, (“contra Urceas Novas”).
Siamo contenti e volemo che ala receputa de questa debiate relaxare el patre et il
barba de Baboro, nostro fameglio, sustenuti, como siamo informati, per la differentia ha
con sì Iacomello da Napoli per cagione del’arme. Et hoc perché ipso Baboro ha
prometuto far contento el prefato Iacomello, al quale diriti che subito venga qua in
campo, perché li faremo far contento dal dicto Baboro. Data ut supra, xxiiii novembris
1453.
Ser Iacobus.
Cichus.

554
Francesco Sforza ordina al referendario di Lodi di rendere, come gli scrivono i Maestri delle
entrate, giustizia con rito sommario nella vertenza che i dazieri lodigiani hanno con quelli di
Castione Lodigiano.
Referendario nostro Laude.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Respondendo ale vostre lettere circha la lamenta fanno li dacieri de quella nostra cità
per quelli da Castione de Lodesana, acioché dicti dacierii non habiano cagione de
lamentarse degnamente, volemo e ve commettemo, cessante mò quelli respecti per le
quale ve scripsemo che dovesti soprasedere in la causa, che debbiate far ragione
summariamente expediendo la causa quo breviori tempore poteritis, como ve scriveno li
Maystri del’intrate nostre, ali quali, se havessevo facta noticia dele nostre lettere dela
cagione dela soprastanza, non ve haveriano scrito quanto ve scriveno. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
555
Francesco Sforza conferma a Raffaele de Pugnelis di Cremona di aver preso atto della
disponibilità di Pavia di donare 3000 lire per comprare 1000 some di frumento, comprese le 131
date nei giorni scorsi. Faccia di tutto per avere concretamente e subito il frumento, farlo
macinare e mandarne la farina a Cremona ai commissari ducali per la cottura del pane.
Lo informa di aver scritto a Bartolomeo da Correggio e a Gracino di portarsi personalmente dove
occorre per racimolare la maggior quantità di frumento, farlo macinare e inviarne la farina a
Cremona. Perchè si intenda la urgenza di pane in campo, li avverte che al presente importano
più 100 moggia, anzichè 300 fra 15 giorni.
150v Raphaeli de Pugnelis de Cremona.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Restiamo advisati per una toa lettera della conclusione che ha facta quella nostra
comunità de Pavia de donare libre III mila per comprare some mille de fromento,
computate quelle some 131 ne hanno date ali dì passati; così havemo veduta la spexa
che n'hay mandata che va in dicto fromento. Del tuto restiamo advisati; ad che
respondendo te dicemo che noi volemo che de queste libre III mila, quale ne scrive te
darano de presente quella nostra comunità, ne debii comprare tanto fromento che
monti questi dinari, lo quale volemo facii inmediate macinare in farine, et esse farine
siano subite conducte ad Cremona et consignate alIi nostri comissarii sopra la fabrica
del pane; et in questo non gli perdere una hora de tempo, per quanto hay ad caro la
gratia nostra, advisandote che tute Ie altre cose non sonno da equiparare ala
importantia de questa. Et si may usasti diligentia et sollicitudine in alcuna cosa, vogli
usarla in questa, et non te lassare dare parole et menare ala longa et per al naso como
se fa alle buffale, perchè deve considerare como nuy stemo in campo; et fa’ et sollicita
in modo che para intendi el bisogno nostro et che habiamo casone un'altra volta
adoperarte in altre cose nostre, advisandote che nuy scrivemo ad domino Bartholomeo
da Coregia et ad domino Gracino che debiano personalmente andare dove bisogna per
recatare maiore quantità et summa de formento che sarà possibile, lo quale volemo sia
tuto macinato in farina et mandata poi de tracta ad Cremona. Et in questo non gli
perdere una hora de tempo, (a) perchè adesso ogne hora vale uno mese al facto
nostro; et sollicita ancora che se compona quelle altre (b) dece terre che ne hay
mandate in scripto, cavandone più formento potray et con bono et piacevole modo. Ma
sopra tuto quello se ha da fare se faza presto et senza perdictione alcuna de tempo,
perchè de presente ne vogliamo più presto 100 moza che de qui ad XV dì 300 moza.
Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.

(a) Segue et depennato.
(b) altre in interlinea.
556
Francesco Sforza fa presente a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia la massima
urgenza che si ha, in campo, di vettovaglie per poter tenere unito l’esercito. Ha l’impressione
che Raffaele Pugnello, mandato per trovare frumento, venga menato per le lunghe. Siccome
Raffaele gli ha scritto che si porta Oltrepo e in Lomellina, sollecita Gracino e il referendario di
montare immediatamente a cavallo alla ricerca di tanto frumento, farlo macinare e mandarne
subito la farina a Cremona ai commissari addetti alla preparazione del pane.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
151r Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Perchè al presente non havemo cosa che ne prema né che sia de equiparare de
importantia ad alcuna altra cosa quanto è il facto delle victualie, in le quale consiste
adesso tuto el facto nostro, et perchè senza victualie questo nostro exercito non se
potria mantenere unito et insieme, como è nostra intentione et la importantia del facto
nostro. Et havendo noy mandato là Raphaele Pugnello per recatare una notabile
summa de formento, ne pare sia menato molto alla longa et in modo che ne poressemo
morire de fame che stesse a sua speranza; et perchè dicto Raphaele ne ha scripto che
se resta ad componere alcune terre delIà da Po et in Lomellina, volemo subito, havuta
questa, debbiati montare ad cavallo et andare per tuto dove serà necessario et recatare
maiore quantità et summa de fromento serà possibile potere havere. II quale, como
fareti condurlo, vogliati tuto farlo macinare in farine et quelle, como se venerano
macinando, inmediate et senza perditione alcuna de tempo le fareti condure ad
Cremona; et che siano consignate ali nostri comissarii sopra la fabrica del pane. Et in
questo non gli perdere una hora de tempo, postponendo ogne altra cosa da canto,
perchè ogni hora importa adesso al facto nostro uno mese. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
557
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di non molestare il fratello del suo cameriere
Franceso da Lampugnano con la richiesta di biada per cavalli, perchè quella poca ch’era rimasta
fu data ai Francesi quando alloggiarono lì.
Locumtenenti nostro Laude.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Ne ha significato Francesco da Lampugnano, nostro camerero, che volite artare suo
fratello a casa ad cundure qua al nostro felice exercito una quantità de biava da cavalli,
ala quale non seria sufficiente, perchè non gli n’è : quella pocha, che gli era, fo
consumata per Ie gente Franzose, quaIi a questi dì passati se allogioreno lì. Per la qual
cosa non voleno che lo debbiati artare, sia gravare a quello che’l non possa fare, ma
solamente a mandare de quelle cose che’l pò. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
558
Francesco Sforza comanda al podestà di Piacenza di procedere legalmente contro gli uomini del
conte Onofrio Anguissola e lo stesso conte per aver sottratto al suo cavaliere il bandito.
Potestati nostro Placentie.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Inteso quanto ne scriveti per el excesso comisso per el conte Honofrio Anghixola et li
suoi in tolere dale mane al vostro cavalero quello bandito, non potrissemo dire quanto

ne sia stato exoso tale acto inhonesto e pieno de mal exempio; et pertanto volimo che
debbiati procedere da ragione contra li culpevoli del’excesso, et così contra el conte
Honofrio, como contra qualunche altro colpevole, non guardando in fronte ad homo del
mondo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
559
Francesco Sforza vuole che il podestà, il capitano, il referendario e i deputati agli alloggiamenti
di Piacenza nonchè Teseo da Spoleto si attengano a quello che dirà il suo famiglio Gandolfo
da Bologna circa gli alloggiamenti di re Renato.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
151v Potestati, capitaneo referendarioque nostris deputatis super allogiamentis
equorum civitatis Placentie, necnon Theseo de Spoleto.
Mandiamo là il nobile Gandolfo da Bologna, nostro fameglio, per la ordinatione delli
allogiamenti dela mayestà del re Renato. Volemo aduncha che a luy, como a quello che
è informato delIa mente nostra, debbiate credere in la materia d'essi alozamenti quanto
faresti a nuy proprii. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
560
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di lasciare liberamente rimpatriare Francesco
de Cademosti, mentre suo fratello Luigi è confinato a Milano.
Si è scritto a Gentile della Molara di portarsi subito dal duca.
Locumtenenti nostro Laude.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Havemo conceduta licentia a Francesco de Cademosti de retornare a casa e repatriare
honestamente con l'altri nostri citadini; siché lassatilo stare liberamente senza
impedimento alcuno con questo, che Aluyse, suo fratello, observi le confine a Milano,
dove gli havemo deputate le confine. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Scriptum fuit Gentili dela Molara quod veniat ad dominum, visis presentibus.
Iacobus.
Cichus.
561
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di impegnare, d’accordo con il referendario, il
ricavato della vendita dei due retrovardi per la riedificazione della parte crollata del vecchio
palazzo ducale, tenendo buon conto di ogni spesa.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Spectabili dilecto locumtenenti nostro Laude.
Segondo che per altre lettere nostre ve havemo scripto, così per questa ve repplicamo
che per lo recordo, qual ne haveti dato de vendere quelli nostri duy retrovardi, siamo
contenti che se vendino; et deli dinari che se ne cavarà volimo che con intelligentia del
referendario Iì se conferisca al spexa dela ratificatione de quelle parte del nostro palazo
vegio qual è cascata e ruynata, facendo tenere bono conto de quanto se spenderà.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

562
Francesco Sforza, espresso al referendario di Lodi il suo dispiacere per la rovina di una parte
del palazzo vecchio ducale, gli dice di destinare il ricavato dalla vendita dei due retrovardi alla
riedificazione di quanto è crollato.
152r Referendario nostro Laude.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Inteso quanto ne scriveti dela ruyna d'una parte del nostro palazo vegio de quella cità,
ne è rencresciuto, ma ne piace del’ordine haviti posto per ratificarla; et perchè ne
scriveti che Iì non haveti el modo al dinaro, siamo contenti, e così scrivemo al nostro
locotenente lì, che deli dinari deIi retrovardi, quale se debeno vendere, se facia la
spesa dela dicta ratificatione. Siché intenderitene con luy, e faritine fare proinde ogni
scriptura opportuna. Data (ut supra).
Ser Iacobus.
Cichus.
563
Francesco Sforza risponde al condottiero Sagramoro Visconti, che gli ha denunciato il rifiuto di
quelli di Urgnano di accoglierlo, che il Colleone ha scritto a quella gente che la quota spettantele
di cavalli verrà ripartita tra Urgnanesi e Colognesi.
(1453 novembre 24, “contra Urceas Novas”).
Domino Segramoro Vicecomiti, nostro armorum, et cetera.
Respondendo brevemente alIa vostra per la quale ne scriveti como quelli da Urgnano
non hanno voluto receptarve, ve dicemo che’l magnifico Bartolomeo Coglione, nostro
capitano, ne dice havere scripto là per modo che quelli da Urgnano et quelli da Cologno
venerano ad tuore la parte soa delIi cavalli vostri; siché ve caricamo attendati cum ogni
studio et diligentia ad mantenere Ia strata secura et vetare che Ii inimici non possano
fare damno alcuno. Et fate per modo ne faciati sentire bone novelle, como speramo
fareti. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
564
Francesco Sforza comanda a Raffaele de Pugnelis di non dare alcun fastidio ad Alberico
Maletta, consigliere del duca di Modena, per le biade delle sue proprietà lomellinesi che usa per
la sua famiglia e per la vendita per soddisfare i suoi creditori.
Raphaeli de Pugnelis.
1453 novembre 25, “contra Urceas Novas”.
El spectabile doctore domino Alberico Maleta, consigliero del’illustre signore duca de
Modena, n'ha scripto havere certa quantità de biave in Lomellina nasciute in Ie sue
possessione, quale voria per suo uso et delIa fameglia sua et per vendere, aciochè’l
possa satisfare a chi de’ havere da luy. Pertanto te dicemo che a luy né aIi suoy non
debii dare impazo alcuno de niuna quantitade de biava. Data contra Urceas Novas, xxv
novembris 1453.
Marcus.
Cichus.
565
Francesco Sforza loda il luogotenente di Lodi per l’inventario fatto dei beni dell’abbazia di
Cerreto. Si dice contento che si lasciano al fattore del defunto monsignore vino, strame e legna
che detiene, così come lui, duca, gli rilascia la parte spettantegli.

152v Locumtenenti Laude.
(1453 novembre 25, “contra Urceas Novas”).
Havemo recevuto le vostre lettere et inteso quanto ne scriveti dela descriptione facta de
quelli beni et cose de quella abbatia de Cereto, di quali ce haveti mandato la copia; nel
che comendiamo asay la diligentia vostra, et così dicemo debbiati provedere che niuna
cosa passa in sinistro, excepto quello vino, strame et legna che diceti è remasto in
mano Iì del factore del reverendissimo quondam monsignore vicecancellero, al quale
siamo contenti, per quello ne scriveti in comendatione soa et della fede che'l ne porta,
che ge Ii lassati liberamente; et così nuy gli lo lassiamo, per quanto ad nuy specta, de
bona voglia. Data ut supra.
Christoforus de Cambiago.
Cichus.
566
Francesco Sforza comanda al lodigiano Paolo de Brachis di raggiungerlo, ovunque si trovi,
perchè intende dargli certi ordini prima della presa del suo ufficio.
Paulo de Brachis, civi Laudensi.
1453 novembre 26, “apud Urceas Novas”.
Perchè, como haveriti inteso, havemo havuta questa terra per la Dio gratia, volemo che
subito debiati venire da nuy, ita che omnino siati qui mercorì proximo a venire, che serà
a XXVlll del presente; et se pur non ne retrovasseno qui, venite là dove seremo inante
che intrate in l'officio, perchè ve volemo parlare e dare certi ordini, quali vorimo faciate
servare. Data apud Urceas Novas, xxvi novembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
567
Francesco Sforza fa sapere a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza,
che vuole che nessuno, francese o soldato sforzesco, alloggi nella casa del suo famiglio
Maticello.
(1453 novembre 26, “apud Urceas Novas”).
Benedicto de Curte, capitaneo ci(ta)delle nostre Placentie.
Volimo debii provedere et ordinare che in casa de Maticello, nostro fameglio, non sia
allozato persona alcuna, così de quelli delIa mayestà del Re, como delli nostri soldati.
Data ut supra.
Nicolaus.
Iohannes.
568
Francesco Sforza scrive al conte Bolognino di Sant’Angelo, castellano del castello di Pavia, che,
siccome deve rilasciare Giovanni de Montalto, può riprendersi nel castello i quattro suoi famigli
posti alla guardia del suddetto Giovanni.
1453 novembre 27, “apud Urceas Novas”.
153r Magnifico militi domino Bolognino Sancti Angeli, comiti ac castellano arcis nostre
Papie.
A dì passati ve scripsemo che dovesti mettere ala guardia de Iohanni de Montaldo
quatro di vostri famegli, como ve diria Ranino da Binascho, famiglio de Andrea da
Birago. Hora siamo contenti e volemo che dicto Iohanne sia remesso in sua libertate et
possa andare dove Ii piace; siché voglati retrare Ii dicti vostri famigli et tenerli in castello

a modo usato, lassando dicto Iohanne in libertate sua senza altra exceptione. Data
apud Urceas Novas, xxvii novembris 1453.
Advena.
Cichus.
569
Francesco Sforza attesta a Donato da Milano la sua soddisfazione per quanto ha fatto per
Romanengo e gli dice che l’attende all’indomani. Revoca il salvacondotto ai frati di San
Bernardino di Crema, cui invierà la lettera allegata.
Donato de Mediolano.
(1453 novembre 27, “apud Urceas Novas”).
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanto ne scrivi del borgo de Romanengo;
dicemo hay facto bene, ne restiamo avisati et non accade dire altro, se non che
domane te aspectiamo, como tu ne recordi per l'alligata. Revocamo el salvoconducto ali
frati de Sancto Bernardino de Crema per I'alligata nostra, la quale gli potray mandare.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
570
Francesco Sforza fa sapere ai religiosi dell’Ordine dell’Osservanza di San Bernardino presso
Crema che ritira loro il salvacondotto.
(1453 novembre 27, “apud Urceas Novas”).
Venerabilibus religiosis dominis fratribus Ordinis Observantie minorum monasterii
Sancti Bernardini apud Cremam, nostris dilectis.
Per certi boni respecti ve avisamo como nuy, per tenore de questa, ve revocamo il
salvoconducto quale ve havemo concesso; per la qual cosa ve dicemo così che ala
recevuta de questa non vogliati usare più dicto salvoconducto, avisandone che,
passato el dì del contramando, non ve serà più observato. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
571
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi di aver scritto a Filippo d’Ancona di mandare lì
al Fiorentino alcune paia di buoi, che ha comprati per fornirsi di legna. Provveda di avere dal
provveditore di Crema salvacondotti per più carri che può per il trasporto di molta legna
Locumtenenti Laude.
(1453 novembre 27, “apud Urceas Novas”).
Havendo nuy ordinato et scripto a Filippo d'Anchona che debba mandare Iì al
Fiorentino alcuni pari de bovi, quali havemo facto comprare per fornirce de legne,
volimo che provediate de havere uno salvoconducto dal proveditore de Crema per li
nostri carri da essere mandati per legne. Et a questo non perdite tempo, e tolitelo per
più carri che potriti, solicitando de continuo dicto Fiorentino a far fare bone ligne et
asay. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
572
Francesco Sforza risponde a donna Luchina dal Verme di non credere che il suo consigliere
Angelo Simonetta abbia convenuto con lei mille staia (di sale), perchè Angelo non avrebbe mai
fatto ciò a sua insaputa e con tanto pregiudizio delle entrate ducali, perchè, come anche ben sa,
il sale è il “nervo del (suo) stato”. Le riconferma che lui tratta le sue cose e quelle di Pietro con la

stessa cura che ha per le proprie. Sebbene sia vero che Roccafranca gli sia richiesta da molti,
l’assicura che, sistemato tutto, sarà favorevole alle ragioni di Pietro non meno che a quelle della
sua Camera. Quanto alla gente ducale che domanda le tasse nelle terre di donna Luchina, lei
non ha che da imporre che faccia il proprio dovere.
153v Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 novembre 27, “apud Urceas Novas”).
Havemo recevuto vostre lettere, ale quale respondendo, et primo, ala parte che diceti
havere facto compositione in mille stara per lo mezo de Angelo Simoneta, nostro
consigliero, ne maravigliamo asay de questo e non trovariti che la sia così, perchè dicto
Angelo non l'haveria facto senza nostra saputa in tanto preiuditio delle intrate nostre. E,
como debbe sapere la vostra magnificentia, la più bella e meliore intrata e dela quale
melio se adiutamo è quella del sale e, turbandonela, seria uno butare in fasse el facto
nostro, che non credemo essere vostra intentione, perché el fato nostro è pur vostro
proprio. Siché ve confortiamo e anche pregamo che non ve voliati fare difficile a questo
facto del sale, che è proprio nervo del stato nostro. Ala parte che nuy habiamo dicto e
replicato non volere tractare mancho bene voy et il conte Pedro, dicemo che l'è vero, né
menore cura volimo delle cose vostre et del dicto conte Pedro che delle nostre proprie;
e così vederiti ali effecti. Quantum vero ala parte de Rocha Franca, dicemo che,
quamvisdio la ne sia domandata da (a) molti, pur como siamo firmati in qualche loco,
voluntera intenderemo le ragione che le ha el conte Pedro e non mancho gli seremo
favorevoli che serissemo ale ragione della Camera nostra propria. Ala parte delle
nostre gente, quale domandino le taxe in le vostre terre, ve confortiamo a farli fare el
dovere per tolerne tanto tedio a nuy et anche a voy. Data ut supra.
Ser Iacobus.
(a) Segue altri depennato.
573
Francesco Sforza informa il suo familiare Fiorentino da Firenze di aver ordinato a Filippo di
Ancona di mandargli sei od otto paia di buoi, che ha fatto comprare nel Novarese. Non appena il
luogotenente avrà ottenuto il salvacondotto per i carri per le legne, lui, Fiorentino, si darà da fare
per avere molta e buona legna da fuoco che poi riporrà nella stalla vecchia.
Florentino de Florentia, familiari nostro.
(1453 novembre 27, “apud Urceas Novas”).
Havimo ordinato per vostre lettere a Filippo d'Anchona che te debia mandare lì a Lodi
VII overo VIII pari de bovi, quali havemo facto comprare in Novarese; pertanto volimo
che tu soliciti de haverli subito e presto, et havuti che l'haveray troverati con el nostro
locotenente Iì al quale scrivemo che circha de havere uno salvoconducto 154r per le
carre da mandare per legne; siché tu non perderay tempo in mandare ogni dì per legne
da focho tanto che ne habiamo una bona quantità, ma che siano bone; et le faray
reponere e salvare per nuy in la stalla vegia. Et in questo usa diligentia perchè te
mandemo li dicti bovi per così fare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
574
Francesco Sforza risponde a Bartolomeo de Trovamalis dei Maestri delle entrate che gli ha
segnalata la pretesa dei dazieri di Piacenza di costringere i conducenti di vettovaglie in corte e
in campo al pagamento sostenendo che tutto si ferma a Cremona. Il duca chiarisce che tale
merce che si arresta a Cremona si ha modo di convertirla in uso del campo anche quando non
si ha modo di farla arrivare fin là. Non devono, perciò, i dazieri frapporre ostacoli, perchè
Cremona è “fondeghio delle victualie predicte” e lui vuole che “lì...ogniuno ne possa condure
delle victualie liberamente et senza pagamento alcuno”.
(1453 novembre 27, “apud Urceas Novas”).

Bartholomeo de Trovamalis, ex Magistris intratarum nostrarum.
Perchè per una toa de dì 24 ne pare intendere che per li datierii de quella nostra cità de
Piasenza fi facta difficultade a quelli che conducano delle victualie per uso della corte
nostra et de questo nostro exercito cum volerli astringere a pagamento, dicendo che
dicte victualie Ie conducano et vendano dentro da Cremona, et cetera. Acioché intendi
sopra ciò la dechiaratione dela mente et voluntà nostra, te dicemo che, considerato li
conductori delle victualie molte volte non hanno el modo de condurle in campo et in
Cremona, non hanno el (a) tempo de stare a vendere dicte victualie ale gente nostre
del campo, ma considerato che, conducendose lì in Cremona poi se convertano in uso
del campo, che quando in Cremona non fossero delle dicte victualie, non se ne (b)
poderia havere per uso del campo, te dicemo che a nuy pare che per dicti datierii non
sia facta inhibitione né impedimento alcuno ali conductori delle victualie predicte; et se
dicti conductori non le conducessero in campo, ma in Crema, perchè intendemo che
Cremona sia fundeghio delle victualie predicte, etiam se dicti conductori non le
conducessero, et lì volemo che ogniuno ne possa condure delle victualie liberamente et
senza pagamento alcuno, intendendo, però, de quelle cose et victualie tantum che
verisimelmente se habiano convertire in uso del campo, et non altramente. Data ut
supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue modo depennato.
(b) ne in interlinea.
575
Francesco Sforza scrive al condottiero Sagramoro Visconti e a Francesco de Sechis di prendere
visione di quel che scrive Gaspare de Sessa e di intendersi con lui, con il conestabile Cristoforo
da Cremona e con quanti altri si trovano là per dare una “rebufata” ai nemici di Crema.
1453 novembre 29, “apud Urceasnovas”.
154v Spectabilibus domino Segramoro Vicecomiti, armorum, et cetera, et Francesco de
Sechis, nostris dilectis.
Per la copia inclusa dela lettera de Gasparro de Sessa vederiti quello ne scrive; et
pertanto volemo debiati intenderve con esso Gasparro, Christoforo da Cremona, nostro
conestabile, et con quelli altri nostri sonno del canto dellà, et persforzarve de aptare
questa cosa per tale forma che se facia qualche cosa relevata et ne dagati una rebufata
ali inimici nostri lì de Crema. Et circha ciò ve confortiamo e carichamo Ii interponati ogni
vostra diligentia, cura et studio se amati el bene nostro. Data apud Urceas Novas, 29
novembre 1453.
Iacobus de Revoltella.
Iohannes.
576
Francesco Sforza comanda ad Antonio de Sichis di trasmettere, a qualsiasi ora la riceverà, la
presente missiva a Sagramoro e a Francesco Seco o a uno di loro.
Antonio de Sichis, comissario Glareabdue.
(1453 novembre 29, “apud Urceas Novas”).
Volimo ad ogni hora receveriti la presente, debiati per messo proprio mandarla dove se
retrovarà domino Segramoro e domino Francesco Secho, o uno di loro; et in questo
non sia fallo. Data ut supra.
Suprascriptus Iacobus.
Iohannes.

577
Francesco Sforza vuole che il podestà di Maledo faccia restituire all’uomo d’arme Bartolino,
compagno di Tiberto Brandolini, un cavallo che aveva lascito lì presso un suo amico e che gli è
stato sequestrato per un debito che quella comunità aveva per la sua quota delle guardie
dell’Adda.
Potestati Maledi.
1453 novembre 29, “apud Urceas Novas”.
Ne ha significato in querella Bartholino, homo d’arme, compagno del magnifico domino
Tiberto che, havendo Iuy uno cavalIo apreso uno suo amico in quella terra per
mancamento e debito haveva questa comunità per la sua rata dele guardie d'Ada, gli è
stato sequestrato e menato via; et pertento volemo che debii astrengere essa comunità
ad rescotere el cavallo et restituirlo a dicto Bartholino. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
578
Francesco Sforza scrive a Giovanni de Iordanis, podestà, a Benedetto de Curte, capitano della
cittadella di Piacenza, di aver preso atto dell’ordine dato per gli alloggiamenti in città di re
Renato. Lascia al suo famiglio Gandolfo da Bologna di manifestare loro la volontà ducale per
una decorosa e onorevole accoglienza del re, cui consegneranno le chiavi della città, della
cittadella e del castello, cui daranno libero accesso.
(1453 novembre 29, “apud Urceas Novas”).
155r Egregio doctori ac nobili dilectis nostris domino Iohanni de Iordanis, potestati, et
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle civitatis nostre Placentie.
Havemo recevuto le vostre lettere per le quale restiamo advisati del’ordine haviti posto
ali alogiarnenti dela mayestà del Re in quella nostra cità con quello suo; ad che non
facemo altra respuosta perchè havemo poi mandato là Gandolfo da Bologna, nostro
fameglio, informato deIa mente nostra, col quale ve intendeti et provedeti ad tucto
quello sia necessario per recevere bene et honoratamente la prefata Mayestà et Ii
suoy, et per demonstrare ala Mayestà soa la grande affectione nostra verso essa.
Volemo che nel’intrare farà la Mayestà soa in quella nostra cita se presentino Ie giave
dela cità et delIa citadella et del castello, et che ad ogni peticione soa lassati intrare la
mayestà soa in la citadella et nel castello como parerà ad essa, non altramente como
se fossemo nuy proprii. Data ut supra.
Zanetus.
Franciscu Sfortia vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
579
Francesco Sforza fa sapere a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia che Lorenzo
Isimbardi e Giacomo Scrovigno pretendono di avere entrate da Cairo. Il duca consente che essi
abbiano solamente una provvisione, come e dove a Gracino e al referendario parrà.
(1453 novembre 29, “apud Urceas Novas”).
Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Perchè Laurenzo Isimbardo et Iacomo Scrovigno pretendeno dovere havere intrate del
loco de Cayro del contado de quella nostra cita, et l'uno et l'altro se lamenta che non gli
è resposto d'essa, et nuy non la prometesserno nè al'uno nè al'altro, ma gli
prometessemo certa provisione a caduno de loro, como sapeti, ve dicemo che nè l'uno
de loro volimo habia dicte intrate, ma gli respondiati ad caduno de loro la soa

provisione, como et dove ve parerà meglio; et in questo ve portareti talmente et gli
usareti tale parole al'uno et al'altro che tuti duy restino contenti et ben satisfacti. Data ut
supra.
Marchus.
Cichus.
580
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto e il capitano del divieto di Piacenza si mettano
sulle tracce di Gabriele da Pavia e di Gatone dalla Vazola, famigli di Malacarne, caposquadra
dei fratelli Sanseverino, condottieri ducali. Presili, non devono rilasciarli se non a restituzione
avvenuta della roba rubata al Malacarne o dopo essersi accordati con lui o con un suo messo.
(1453 novembre 29, “apud Urceas Novas”).
Theseo de Spoleto et capitaneo devetus Placentie.
L’è fugito da Malacarne, capo de squadra delli spectabili fratelli da Sanseverino, nostri
conducteri, duy suoy famigli giamato, l'uno Gabriel da Pavia et l'altro Gatone dalla
Vazola quali gli hanno portati via certa soa robba et sonno capitati lì in quella vostra
iurisdictione. 155v (a) Pertanto volemo che subito, recevuta questa, debiati retrovare
dicti famigli et gli fariti destenere non relaxandoli fina tanto non haveranno restituito la
roba de dicto Malacarne, overo che siano de accordio cum esso, overo con suo messo
portatore de questa. Data ut supra.
Nicolaus.
Iohannes.
(a) In inizio carta: die XXVIII novembris.
581
Francesco Sforza informa Paolo Amicono, capitano della Martesana, che manda lì i suoi uomini
d’arme Scaramuza dal Bastone e Menino da Bergamo per una certa pratica per la quale vuole
che egli dia loro ogni aiuto e favore.
Paulo Amicono, capitaneo Martexane.
(1453 novembre 29, “apud Urceas Novas”).
Mandiamo là li strenui Scaramuza dal Bastone et Menino da Bergamo, nostri homini
d’arme, per exequire una certa pratica qual menano de impositione nostra. Pertanto
aciochè melio se mandi ad executione la facenda, volimo che tu gli daghi logiamento
più apresso a Brivio che si pò et, bisognandoli più una cosa che un'altra per la facenda,
darali ogni adiuto, consilio e favore possibile; e non manchi per quanto tu hay caro el
fato nostro. Data ut supra.
Iacobus.
Cichus.
582
Francesco Sforza avverte Rossino Piore, commissario di Ripalta, che manda lìGiovanni Caymo,
commissario a Pizzighettone, per vedere il legname e le ferramenta del ponte di Ripalta per
poter poi sistemare il ponte di Pizzighettone.
Gli presti ogni favore e aiuto per condurlo a Pizzighettone.
Si è scritto al podestà di Caravaggio per informarlo che può lasciare per otto giorni il suo ufficio
per portarsi a Milano.
Rossino Piore, comissario nostro Rippalte.
1453 novembre 30, “apud Urceasnovas”.
Iohanni Caymo, nostro comissario in Pizghetone, manda Iì per vedere quello ligname et
ferramento del ponte de Ripalta per fare accontiare el ponte de Pizighetone. Pertanto

volimo che tu gli lo lassi vedere et dargli quello ch’el te domandarà, et cosi ogni aviso et
favore che te domandara per condurlo ad Pizghectone. Data apud Urceasnovas, ultimo
novembris 1453.
Persanctes.
Cichus.
Die primo decembris.
Scriptum fuit per litteras missivas potestati Caravagii quatenus dominus contentatur
quod possit recedere ab officio suo per dies octo pro eundo Mediolanum.
Bonifacius.
Cichus.
583
Francesco Sforza ordina a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di
convocare Antonio da Niceli per cercare di convincerlo a versare allo squadrero ducale
Leonardo Scalino le oltre 400 lire di cui è debitore per la tassa dovutagli. Se perseverasse nella
sua renitenza, lo imprigioni e non lo liberi fino a che non avrà completamente soddisfatto il suo
creditore.
(1453 novembre 30, “apud Urceasnovas”).
156r Benedicto de Curte, capitano citadelle Placentie.
Antonio da Nicelli è debitore de Leonardo ScaIino, squadrero nostro, de più de
quatrocento libre per casone delIa taxa soa, Ii quali non ha may possuto conseguire
perchè non vole comparere. Deliberando adunche non patire questa soa renitentia et
ch’el dicto Leonardo sia satisfacto, te cornettiamo et volemo che con qualche honesto
modo lo debii fare venire da ti, et che quando el sia venuto, lo destregni et non relaxi
fina tanto che l'habia satisfacto al dicto Leonardo de tuto quello debbe havere per casone
delIa dicta taxa, senza exceptione et contradictione alcuna; et deIe sopradicte
cose toray informatione da Theseo, nostro canzelero. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
584
Francesco Sforza informa il podestà, il comune e gli uomini di Coffo che al suo famiglio
Giovanni Pietro da Cremona, trovandosi a Barbata, da un uomo da Cavisano “li fo sviato uno
suo ragazo”, che gli portò via denari e roba. Siccome il duca necessita di adoperare Giovanni
Pietro in alcuni suoi bisogni e non può indugiare in litigi legali, vuole che il podestà, intese ambo
le parti, amministri giustizia con rito sommario.
Potestati comuni et heminibus Coffi.
(1453 novembre 30, “apud Urceasnovas”).
Ce ha facto querella Iohanne Petro da Cremona, nostro fameglio, che essendo a
Barbata, da uno de quelli homini da Cavisano, Ii fo sviato uno suo ragazo, quale le
portò via certi dinari et roba, et pare che al presente habita dicto homo a Coffo. Et
perchè havemo bisogno operare el dicto Iohanni Petro nelli nostri bisogni in modo non
(a) pò attendere a littigare, volemo, et così ve comandiamo, veduta la presente, debiati
intendere la ragione del'una parte et del'altra et fare ragione expedita et summaria per
modo che non sentiamo più querella alcuna; et questo non manche. Data ut supra.
Ser Dominicus.
Cichus.
(a) non ripetuto.
585
Francesco Sforza informa il referendario di Piacenza di aver rimesso (e ne sono avvisati i
Maestri delle entrate) la metà delle 500 lire che Antonio Conniale, incantatore, lo scorso anno,
del dazio del porto di Piacenza, deve alla Camera ducale.

Referendario nostro Placentie.
(1453 novembre 30, “apud Urceasnovas”).
Intendendo nuy como Antonio Conniale, incantatore del datio del porto de quella nostra
cità dello anno passato, resta debitore delIa Camera nostra de libre cinquecento per
cagione del dicto datio, per usare liberalità verso luy per Ie cative condictione occorse
dicto anno, gli havemo facto gratia delIa mitade; unde volemo che per dicta mitade non
gli dagati impazo alcuno, como anche havemo scripto ali nostri Maestri del'intrate. Data
ut supra.
Zanetus.
Cichus.
586
Francesco Sforza avverte il capitano della cittadella di Piacenza che non intende ricevere altre
lamentele dagli ebrei per molestie ed estorsioni che vengono loro fatte dall’ufficiale delle bollette,
ma vuole che siano debitamente osservate le disposizioni dei capitoli loro concessi.
156v Capitano citadelle nostre Placentie.
1453 novembre 27, “contra Urceasnovas”.
Havemo recevuto gravissima querella del’officiale delle bolette de quella nostra cità dali
ebrei che habitano in essa cità perche gli fa tuta delle molestie, extorsione et iniurie
asay solo per trabutarli et torgli el suo contra ogni debito de iustitia et contra la
dispositione deli nostri Capituli a loro concessi; del che summamente ne rencresce. E
pertanto ve comettiamo et volemo che provediati opportunamente che per lo dicto
officiale nostro delle bolette, nè per altri sia facta quovismodo iniuria, molestia, nè cosa
alcuna indebita ali dicti ebrei, nè ad alcuno de loro contra la dispositione delli Capituli
loro, quali intendiamo che gli siano debitamente observati; sichè provediti in his che per
forma che de ciò non receviamo veruna digna querella. Data in castris nostris felicibus
contra Urceasnovas, xxvii novembris 1453.
Advena.
Cichus.
587
Francesco Sforza ricorda al podestà e agli uomini di Castell’Arquato che, quando ottenne il
dominio di quella terra, stabilì che venissero pagati l’ebreo Salomone e gli altri ai quali erano
state assegnate dai Brazzeschi le entrate di quell’anno. Alle recriminazioni di Salomone per non
essere stato pagato, il duca intimò a Bernabò da Pontremoli, allora podestà, di soddisfare
Salomone, ma con il risultato che egli è ancora creditore di una buona quota, che deve trovarsi
presso il tesoriere di allora o presso i dazieri. Il duca dispone che il podestà convochi quello e
questi e imponga a chi tocca di liquidare del tutto, con rapida procedura sommaria, il credito di
Salomone, in modo che egli possa dare al duca quella sovvenzione che gli ha richiesto.
1453 novembre 26, “apud Urceasnovas”).
Potestati et hominibus nostris Castri Arquati.
Altre volte quando obtenessemo el dominio de quella terra, aciochè Salamone, ebreo,
habitatore de quella terra e l'altri aIi quali erano assignati l'entrate de quello anno per li
Brazeschi fossemo pagati et satisfacti, concessemo a vuy, homini, esse intrate per lo
dicto anno; et exinde, lamentandose Salamono predicto ch'el non fideva pagato,
scrissemo ad Bernabò da Pontremolo, tunc nostro podestà lì, che facesse pagare
Salamone. Ora intendemo (a) dal dicto Salamone che de questo tal debito non è
anchora debitamente pagato, rna gli ne resta una bona parte ad riscotere d'essi dinari,
quali denno essere apresso vel ad lo thexaurero tunc d'essa terra, vel ad li dacierii,
secundo che luy plenius ve informarà. Per la qual cosa ve commettiamo et volemo
habiati da vuy li dicti thexaurero et dacieri et vedeti de intendere presso de chi sonno
essi dinari, quali 157r (b) resta ad havere Salamone, costringendo quelo haverà essi
dinari preso de sì a pagare interamente Salamone de tuto quello resta ad havere, ut

supra, senza alcuna difficultà et exceptione, sichè presto habia el debito suo, como è
nostra intentione, sì che'l possa satisfare ala subventione, quale gli havemo facta
rechiedere novamente, munstrandogli in questo, et in ogni altra cosa soa havesse
Salamone in essa terra ad agitare, ragione summaria et expeditissima, senza litigio
alcuno et cum ogni celerità possibile sì ch’el non habia iusta casone de lamentarsi,
como intendemo se facia Data in castris nostris felicibus apud Urceasnovas, xxvi
novembris 1453.
Advena.
Cichus.
(a) Segue che depennato.
(b) In inizio carta: primo decembris 1453; segue quali ripetuto.
588
Francesco Sforza informa Bolognino de Attendolis di avere “fornito quella terra” e di avere
mandato alcune squadre di cavalli e fanti a Romanengo per la sua conquista in modo che, ciò
avvenuto, di qua i nemici non avranno che Bergamo e Crema. Con il favore del tempo spera in
altri successi.
In simile forma scrive a donna Agnese Visconti e a Corrado da Fogliano.
Magnifico domino Bolognino de Attendolis.
(1453 novembre 26, “apud Urceasnovas”).
Per continuare l'aviso delli successi nostri, ve notificamo che havemo fornito questa
terra et havemo mandate alcune squadre de cavalli et fanti a Romanengo per tolire
quella terra, quale speramo obtenere in breve, da poi non se tenerà de qua altro che
Bergamo et Crema per li inimici nostri et, havuta la terra de Romanengo et adiutandone
el tempo, andarimo in loco dove speramo farve sentire (a) novelle meliore ogni di. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit magnifice domine Agneti Vicecomiti et magnifico Conrado
de Foliano.
(a) Segue bone depennato.
589
Francesco Sforza in parziale adesione a quanto richiesto dai cittadini di Lodi, fa sapere al locale
luogotenente che se le cose procederanno, come “votivamente” vanno, è d’accordo che si
tolgano delle guardie “de bastione”, purchè si sorvegli sempre accuratamente il revellino.
Si possono ridurre quelle del borgo e anche quelle della piazza, ma si badi bene di non
sguarnire del tutto di guardie il borgo. Lo assicura di tenere sempre in considerazione Paolo
Braco per la sua sufficienza. Circa la carenza di sale denunciatagli da quel fante di Crema e
delle vie praticate da Bergamo per fornire i Cremaschi, gli fa presente che parlerebbe volentieri
con quel fante, ma lo avverte di curare nel frattempo che, nè da Pandino, nè da Milano nè
d’altrove filtri in Crema un granello di sale. Non è del parere che si proceda a condanne contro
chi è restio a fornire vettovaglie, si usino solo modi intimidatori e cerchi di mandare una persona
capace da luoigo a luogo a sollecitare la fornitura di vettovaglie e constati chi può e chi non può
dare: ciò vale in particolare per quelli di Maleo che gli hanno assicurato che in quella terra non si
troverebbe di che riempire neppur quattro sacchi: se così fosse, li si lasci in pace.
Locumtenenti Laude.
(1453 novembre 26, “apud Urceasnovas”).
Respondendo a più vostre lettere, et primo, ala parte delle guardie, quali domandino
quelli nostri citadinii se toliano via et moderano per manco loro graveza, dicemo ohe a
nuy pare, procedendo le cose nostre votivamente como fanno per la Dio gratia, che se
possano tolere via quelle de bastione, purchè sopratuto se guardi bene el revelino; et a
questo metiti ogni vostra cura et diligentia. Quelle del borgo et anche delIa piaza, se
pono etiamdio moderare per più aleviazione delli nostri citadinii, ma non ne pare bene
che quelle 157v del borgo se toliano via in tuto ch’el non ce ne sia alcune, et circha

questa moderatione ve portariti con quella discretione ve parerà. Ala parte de Paulo
Bracho, quale ne laudate de virtute et sufficientia et fede, nuy l'havemo così, et sempre
l'haveremo per recomandato. Quantum vero ala parte de quello fante da Crema, quale
dice dela carestia del sale in Crema e delIa via fanno quelli che la conducano da
Bergamo, restialmo avisati e ce studiaremo farle bone provisione; et venendo qua
quello fante, gli parleremo volu(n)tera. Ma caricamo voy quanto più possemo ad haverli
tale diligentia e cura per la iurisditione vostra che, nè da Pandino, nè da Milano, nè
d'altrove ge ne vada uno minimo granello. Quanto ala parte de quelli che sonno
retrogradi et inhobedienti a mandare victualie in campo, segundo li comandamenti a
loro facti, a nuy non pare, nè volimo che procedati ala condemnatione, ma ben volemo
che gli mettiati pagura, monstrando volerli omnino condemnare, et mandate uno delli
vostri sufficiente de terra in terra a solicitare che mandino le victualie e che veda quelli
ne hanno et che non hanno. Et questo dicemo perchè quelli da Maleo hanno mandato
qua da nuy a sconzurare e protestare che in quella terra non se ne trovaria quatro sachi
in tuto. Sichè se informarà el vostro, che anderà, de questo et, trovando così essere,
como loro ne hanno mandato a significare, non gli lassate dare altra graveza. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
590
Francesco Sforza risponde al referendario di Lodi che attribuisce il diminuito introito dei dazi
rispetto all’anno precedente al fatto che le due o tre compagnie si sono unificate per avere
“meliore conditione in preiuditio della Camera” ducale e anche all’atteggiamento dei dazieri che,
divenuti più difficili, allegano la vertenza che hanno avuto con il conestabile di Porta Pavese. Il
duca suggerisce che all’evenienza di simili casi si mandi a Milano, Pavia, Piacenza e altrove alla
ricerca di altri incantatori. Comunque, vuole che ora si attenga a quanto ordineranno i Maestri
delle entrate e per la vertenza con il conestabile raccomanda che sia fatta ragione e “sia servato
el dato del datio”, procurando che la cosa si aggiusti “per compositione” con buona pace di
dazieri e anche con non gran danno per il conestabile.
Referendario Laude.
(1453 novembre 26, “apud Urceasnovas”).
Respondendo ale vostre lettere circha'l facto delli dacii, Ii quali non giungeno al signo
che giunse l'anno passato, e questo procede perchè altre fiate erano due o tre
compagnie, e mò sonno acordati et tengono tuti insieme per haverne meliore conditione
in preiuditio dela Camera 158r nostra, et anche Ii datieri se fanno difficili, perchè gli
pare non siano favoriti segondo el lor dato, alegando Ia differentia hanno havuto col
conestabile de Porta Pavese, dicemo ch’el nostro parere seria che, quando intervene
simili casi, se mandasse a Milano, Pavia, Piasenza et altre nostre cità, a domandare
altri incantatori. Nondimeno procederiti segondo che ve ordinaranno Ii nostri Maestri
del'intrate; e, quanto ala differentia del conestabile de Porta Pavese, nostra intentione
ch’el se fatia ragione et sia servato el dato del datio, et così direti ali datierii questa
nostra intentione. Ma bene seremo contenti che vediati de adaptare la cosa con bono
modo et acordarla per compositione ita che li datierii non habbiano cagione lamentarse
et lo povero conestabile non venga haverne gran danno, como saperiti ben fare per
vostra prudentia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
591
Francesco Sforza fa presente a Raffaele Pugnello che non gli abbisognano liste, ma frumento e,
perciò, vuole che impegni il suo tempo con ser Antonio alla ricerca di frumento, farlo macinare e
mandarlo a Cremona.
Raphaeli Pugnello.
(1453 novembre 26, “apud Urceasnovas”).

Havemo recevuto Ie toe lettere cum alcune liste incluse dela ragione del fromento, ale
quale brevemente dicemo respondendo; dicimo che non havemo bisogno de liste, ma
de formento. Sichè trovate cum domino ser Antonio e tuto quello tempo che perdeti in
far liste, spendetelo in recatare formento e farlo macinare e mandare a Cremona senza
parole, perchè el nostro bisogno rechiede facti; et facendolo, fareti cosa che più ne
piacerà che veruna altra cosa. Data ut supra.
Iacobus.
Cichus.
592
Francesco Sforza richiede al conte Antonio de Crivelis di “spazare” prontamente Andrea de
Cingoli, perchè ne ha bisogno.
Comite Antonio de Crivelis.
(1453 novembre 26, “apud Urceasnovas”).
Havemo recevuto le vostre lettere, ale quali non accade altra respuosta, se non che ve
confortiamo et stringemo quanto più possemo che vogliati spazare ser Andrea de
Cinguli senza perdimento de tempo, perch’el bisogno nostro el rechiede. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
593
Francesco Sforza ordina a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di far
avere, con rito sommario, al condottiero Bartolomeo Quartieri quanto gli è dovuto da Tato, già
suo compagno.
1453 dicembre 2, (“apud Urceasnovas”).
158v Benedicto de Curte, capitaneo cittadelle Placentie.
El strenuo cavaliere et nostro conductero, miser Bartholomeo dali Quarteri, ne dice
essere creditore d’uno chiamato Rato, habitatore di quella nostra cità, che già fue suo
compagno, di certe cose et quantità de dinari, como intendereti da suo mandato.
Pertanto volemo che li debbiati ministrare, o a luy o qualunque suo mandato, ragione
summaria et expedita per modo che l’habbi et consequisca el debito suo dicto miser
Bartholomeo da dicto Ratto senza litigio. Data ut supra, die secundo decembris 1453.
Iohannes. (a)
(a) Segue Cichus depennato.
594
Francesco Sforza comanda a Bartolomeo Trovamala di non pretendere dai massari della Villa e
del luogo di Vigolo Marchese di don Giovanni, cappellano ducale, più del dovuto per la tassa del
sale e dell’imbottato del fieno. Ciò avvenne perchè, per più dì, alcuni di Castell’Arquato s’erano,
per le loro gravezze, portati nella detta Villa Revera, ma ritornarono poi a Castell’Arquato.
(1453 dicembre 2, “apud Urceasnovas”).
Bartholomeo Trovamale ex Magistris intratarum.
Die suprascripto.
El venerabile nostro capellano don Iohanne s’è doluto con nuy che voliti molestare et
molestati li soy massari della villa et luogho de Viguli de Marchesii, pertinente alla sua
prepositura, per casone dela taxa sua del salle et anche per certo imbotato de feno,
zoè che li gravati et voliti gravare ad più somma et quantità che non poria, né può
portare la sua facultate et extimo dele boche che sono in la dicta Villa Revera, et questo
socto pretesto et colore de alcuni da Castelarquà, che, più dì, per le gravezze loro
s‘erano riducti in la dicta Villa, et che poy sono ritornati pur ad abitare ad Castelarquà
da che havemo concesso via in dicto luoco. Pertanto volemo che voy debiati in ciò
havere tale et cossì bona advertentia che dicti massari et homini del dicto luogho non

siano gravati fuora del dovere, et a quello che non possa portare la loro facultà et
possibilità segondo el numero de bocche che gli sonno, per modo che con ragione non
se possa lamentare. Data ut supra.
595
Francesco Sforza ringrazia il podestà di Fontanelle per le informazioni dategli su quanto avviene
a Crema. Provveda che a Crema non entrino vettovagli di nessun tipo.
Potestati Fontanelle.
(1453 dicembre 2, “apud Urceasnovas”).
Havemo recevuto le vostre lettere per le quale restiamo avisati deli modi se tengono in
Crema, et cetera; del che te comendiamo confortandote a fare el simile, accadendo
cosa digna de adviso et habii diligentia (a) tua possanza che in Crema non vada
victualie de alcuna manera. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
596
Francesco Sforza comunica a Marco de Attendolis che il suo uomo d’arme Aguzo si è lamentato
per essere costretto, “contra la ragione e consueto”, a pagare l’imbottato dello scorso anno. Il
duca ripete a Marco quanto già gli scrisse, e cioè che se Aguzzo non pagò per il passato, deve
ordinare che il simile avvenga ora e in futuro;
se invece ha pagato, gli si faccia giustizia in modo che non abbia da lagnarsi.
159r Marcho de Attendolis.
1453 (dicembre 2, “apud Urceasnovas”).
Se è adgravato con noi el strenuo fante Aguzo, nostro homo d’arme, che contra la
ragione e consueto voria essere artato a pagare le imbotade del’anno passato e che
per questo gli è facta novitade alla cosa, rechedendone proinde ad farli revocare la
novitade et ordinare che non sia gravato a questo contra el solito; per la qualcosa,
como per altre nostre ricordiamo havere scripto, cussì per queste te replicamo che,
trovando tu lui non havere pagato per lo passato, debbi ordinare che per lo presente et
per lo advenire non sia adgravato a pagare, et se gli revochi ogni novitade; et trovando
che habbia pagato per lo passato, facciase ragione ita che nulli reliquatur iuste querele
causa. Ex castris nostris felicibus apud Urceasnovas 1453.
Iacobus.
Cichus.
597
Francesco Sforza vuole che il suo familiare Iuliano de Pisiis restituisca ad Andrea da Mandria da
Cignolo una giornea, uno zuparello e l’altra roba che gli ha sottratto. Ciò fatto, si porti dal duca.
Iuliano de Pisiis, familiari nostro.
(1453 dicembre 2, “apud Urceasnovas”).
Andrea da Mandria da Cignolo ce ha facta querella che, in questi dì proximi, li ha robato
zornea una, zuparello uno et altra sua robba, del che, essendo così, ce maravegliamo
considerato tu abiti lì. Ma sia como se voglia, nostra intentione non è de comportare né
a ti, né ad altri lo inconveniente et cose mal facte, como he questa. Pertanto volemo et
così te comandiamo, veduta la presente, servi modo de restituire la dicta roba; et
questo non mancha, per quanto tu hay ad caro la gratia nostra. Deinde te comandiamo
debii venire qua da nuy. Data ut supra.
Ser Dominichus.
Iohannes.

598
Francesco Sforza scrive , anche per compiacere suo fratello Alessandro, a Stefano de Folpertis,
vicario generale, di soprassedere dal fare un nuovo sindacato a Domenico da Pesaro, podestà
di Castell’Arquato, dopo averne già avuto uno e non essere ancora stato rimesso nel suo ufficio.
(1453 dicembre 2, “apud Urceasnovas”).
Domino Stefano de Folpertis, vicario generali nostro.
Havemo inteso como novamente vuy siti venuto per sindicare iterum Dominico da
Pesaro, nostro podestate ad Castelarquato; et perché a nuy pare onesto che, essendo
già luy una volta stato posto al sindicato, che esso debia prima essere posto a officio
suo et poi porà essere facto il sindicato suo, et anche per respecto che nuy de presente
havemo aleviato quella terra como haveti inteso, volemo che per el presente debiati
soprasedere 159v (a) et non procedere altramente al dicto sindicato. Il che facimo per li
respecti soprascripti et anche per compiacere al magnifico Alexandro, nostro fratello,
quale ce ne ha pregato. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
(a) A inizio carta: iii decembris.
599
Francesco Sforza informa il referendario di Lodi che Daniele de Amicolis, debitore della Camera
ducale di una certa somma “per cagione de datio”, gli ha chiesto un rinvio del pagamento per
almeno tutto il corrente mese. Il duca glielo consente, purchè nessuno abbia di che gravarsi.
Referendario nostro Laude.
(1453 dicembre 3, “apud Urceasnovas”).
Havendone facto rechiedere domino Daniele de Amicolis de quella cità che, essendo
luy debitore delIa nostra Camera de certa quantità de dinari per cagione de datio, gli
vogliamo far fare sofrenza almancho per tuto questo mese; et desiderosi de compiacerli
senza iniuria d'alcuno, siamo contenti che vediati adaptare la cosa in modo ch’el gli
venga ad essere satifacto, non derogando ala ragione d'altri, talmente che se habiano
ad gravare, et l'haveremo gratissimo. Data ut supra.
Iacobus.
Cichus.
600
Francesco Sforza consente al luogotenente di Lodi di togliere i coppi della casetta del giardino
verso l’Adda per ricoprire la parte del palazzo vecchio caduta in rovina.
Locumtenenti Laude.
(1453 dicembre 3, “apud Urceasnovas”).
Inteso quanto ne scriveti del tollire Ii cuppi de quella caseta del zardino verso Adda per
recoprire quella parte del palazo vegio, qual era ruynata, dicemo essere contenti che
faciati el parere vostro, purché se fatia presto; et così faciti. Data ut supra.
Iacobus.
Cichus.
601
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di indurre al pagamento della tassa dovuta i
debitori del famiglio d’arme ducale Matteo Schiavo.
Locumtenenti nostro Laude.
(1453 dicembre 3, “apud Urceasnovas”).

El strenuo Matheo Schiavo, nostro famiglio d'arme, ne dice che anche el resta lì devere
havere d'alcuni homini certi dinari per casone delle taxe passate, como dice vuy ne siti
informato; per la qualcosa vi comettiamo et volemo che provediati de farglili dare et
pagare senza exceptione alcuna dicti dinari, cognoscendo vuy che dicti homini siano
habili ad poterIi pagare. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
602
Francesco Sforza ordina ad Antonio de Sichis di alloggiare in quella parte di Geradadda presso i
fratelli Sanseverino a Pandino, Rivolta e Vailate. In queste due ultime località si metteranno
cento cavalli vivi, mentre “lo resto della compagnia” andrà a Pandino, i sottoelencati condottieri :
Colella da Napoli con tutti i suoi a Treviglio, Antonello dal Borgo e Angelello da Lavello a
Caravaggio e Brignano. Procuri che tutti questi luoghi li accettino dando loro sistemazione,
strame e legna.
160r Antonio de Sichis.
(1453 dicembre 3, “apud Urceasnovas”).
Nuy havemo ordinato che in quelle parte de Giaradada allogino Ii infrascripti nostri
conducteri presso li spectabili fratelli da San Severino in Pandino, Rivolta et Vaylà, ma
che solamente in queste doe terre mettano cento cavalli vivi per terra et lo resto dela
compagnia loro mettano in Pandino: Colella da Napoli con tuti Ii suoy in Trivilio,
Antonello dal Borgo et Angelello da Lavello in Caravagio et Brignano, compartendoli
per rata, como parirà ad ti, li quali tucti se adviarano domatina. Il perchè volemo debbi
ordinare subito a tucte queste terre li debbiano acceptare et providerli de stantie e
strame et legne, secundo Ii ordini ducali, havendo advertentia de comandare et
ordinare queste cose con bona discretione. Data ut supra.
Iohannes.
603
Francesco Sforza ordina al suo familiare Bartolomeo de Riveriis di alloggiare con discreta
ripatizione e dopo averne accertato il numero dei cavalli vivi, il condottiero Sagramoro da Parma
con tutti i suoi a Como, Antignago, Fontanella e Barbata, cui spetterà di fornire, oltre alla
sistemazione, strame e masserizie grosse .
Bartholomeo de Riveriis, familiari nostro.
1453 dicembre 4, “apud Urceasnovas”.
Volemo che, havuta questa, tu vadi ad allogiare Segramoro da Parma, nostro
conductero, con tuti Ii suoy ad Como, Antignago, Fontanella et Barbata, compartendoli
in dicti lochi, che ogniuno ne habia la parte soa, ordinando che gli provedino de stantie,
strame et massaritie grosse, secundo lo usato, havendo bona informatione prima delli
cavalli vivi ha dicto Sagramoro. Data apud Urceasnovas, iiii decembris 1453.
Zanetus.
Cichus.
604
Francesco Sforza vuole che il podestà di Fiorenzuola, allorchè il fiorenzuolano don Giovanni,
confinato a Pavia, sarà giunto lì, lo lasci, per compiacere il Colleoni, libero di fare i fatti suoi.
Eguale grazia ha concesso ad Alberto, fratello del reverendo.
Potestati Florenzole. (a)
(1453 dicembre 4, “apud Urceasnovas”).
Ad contemplatione del magnifico Bartholomeo Coglione, nostro capitaneo dilectissimo,
havemo concesso licentia ad don Iohanne de quella nostra terra, confinato ad Pavia
che possa tornare ad repatriare et stare in quella nostra terra. Pertanto volemo et

comandiamote che, quando dicto don Iohanne venerà lì, il debii libere lassare stare et
repatriare et che faza Ii facti suoy, como el faceva inanze ch’el fosse pigl(i)ato, perchè
per questa volta gli habiamo perdonato, et lo simile havemo facto gratia ad Alberto,
fratello del dicto don Iohanne, che retorni ad casa repatriare insieme con lo dicto don
Iohanne. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) Potestati Florenzole scritto su Officiali bulectarum civitatis nostre Papie depennato.
605
Francesco Sforza informa l’ufficiale delle bollette della città di Pavia che, per compiacere
Bartolomeo Colleoni, consente a don Giovanni da Fiorenzuola di ritornare nel suo borgo, libero
di muoversi a suo piacere. Eguale grazia concede pure al di lui fratello Alberto.
(1453 dicembre 4, “apud Urceasnovas”).
160v Officiali buletarum civitatis nostre Papie.
Ad contemplatione del magnifico Bartholomeo Coglione, nostro capitaneo dilectissimo,
siamo contenti che don Iohanne da Fiorenzola, quale è lì in quella nostra cità religato,
retorni ad repatriare alIa dicta terra de Fiorenzola et faze Ii facti suoy liberamente; et
così volemo, havuta questa, il debie licentiare et lassarlo andare ad suo piacere dove Ii
parerà, perchè gli havemo facta gratia libera, admonendolo che de qui indreto attenda
ad far bene et vivere bene, como degono vivere Ii suoi pari, et che non se impaze de
quello che non gli toche. Et siamo ancora contenti et volemo che tu licentie Alberto,
fratello del dicto don Iohanne, che retorne ad repatriare ad casa sua ad Fiorenzola, al
quale havemo facto gratia ad contemplatione del prefato magnifico Bartholomeo
Coglione. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
606
Francesco Sforza vuole che il commissario di Geradadda disponga delle moglie e dei figli (che
si trovano a Caravaggio) dei fratelli, Luigi e Antonio Spagnolo, fuggiti dal Colleoni, come da detto
condottiero, o da un suo messo, gli verrà indicato.
Commissario Glaree Abdua.
1453 dicembre 4, (“apud Urceasnovas”).
Ne ha significato el magnifico Bartolameo Colione, nostro capitaneo d'arme, che altre
volte se fugireno da luy Aluysi et Antonio Spagnolo, fratelli, quali hano in quella nostra
terra da Caravazo le moliere et figlioli, richiedendone proinde che provediamo ala sua
indemnitate. Et volendo aquiesere ala sua honesta petitione, volemo et te commettimo
che ad instantia et requisitione d'esso magnifico Bartholameo, o de qualunche suo
messo, debbi fare et disponere dele moliere et fioli quanto luy te ordinarà. Data ut
supra, die iiii dicembris 1453.
Iohannes.
607
Francesco Sforza impone a Pietro de Raymundis, tesoriere di Castell’Arquato di decidersi, come
più volte richiestogli, a soddisfare entro due giorni gli uomini di Gottolengo. Se entro detto
termine non li accontenterà, gli comanda di portarsi da lui.
Se non ottempererà a ciò, gli farà quanto il caso richiederà.
(1453 dicembre 4, “apud Urceasnovas”).
161r Petro de Raymundis, thesaurario nostro Castri Arquatis.
Como tu say per più nostre lettere te è stato scripto che tu volesse fare che questi nostri

homini de Gottolengo fossero satisfacti del credito loro, et pare che siano stati menati
como Ii puti; de che te dicemo che tu vogli fare che fra termine de doy dì siano spazati
et satisfacti del dovere suo, como per altre è stato scripto. Et in quanto (a) non siano fra
doy dì spazati da poy el recevimento de questa, volemo et comandiamote che
inmediate, da poi forniti li doy dì, debii venire da nuy; et in caso che non li satisfazi et
che non venghi, faremo quanto ne parerà sia et recirchi lo debito et rasonevele. Data ut
supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) Segue non siano fra duy dì satisfacti et spazati del dovere suo como per altre è
stato scripto ripetuto.
608
Francesco Sforza vuole che il commissario di Geradadda catturi, e non rilasci senza sua licenza,
il Turco, famiglio di Giacometto da Vailate, sia che si trovi, come detto, a Caravaggio che altrove.
Commissario nostro Glareabdue.
(1453 dicembre 4, “apud Urceasnovas”).
Per certa casone havemo voglia de havere nele mane el Turcho, famiglio de Iacometo
da Vaylà, quale intendemo se trova dentro da Caravazo. Per la qual cosa te
comandiamo et volemo che subito, recevuta questa, tu sforzi intendere se’l fosse lì o
altroe et, per tuto dove luy fosse, volemo che tu lo fazi prendere et destenire
personalmente; et non lo relaxaray senza nostra licentia speciale, avisandone poi
subito delIa retentione soa. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
609
Francesco Sforza comanda al referendario di Piacenza di dare al condottiero Pietro Giovanni da
Camerino, sistemato a Piacenza, con biada, strame, legna e vino per uso suo e della sua
famiglia la stessa quantità accordata agli altri famigli e soldati ducali.
Referendario nostro Placentie.
(1453 dicembre 4, “apud Urceasnovas”).
El strenuo Petro Zohanne da Camerino, nostro conductero, ne ha dicto che l’ha messo
dentro da Piasenza et intendi metergli da qui inanze per uso suo et dela famiglia sua,
certa quantità de biava, strame, legne et vino. Pertanto volemo che per quello gli ha
messo et che gli farà mettere per uso suo tanto et dela fameglia soa sia tractato in
quello modo et forma che sonno li altri nostri famegli et soldati, che hanno la soa
fameglia in quella cità. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
610
Francesco Sforza ordina al comune e agli uomini di Castione di restituire all’uomo d’arme
ducale Bartolino da Lodi il cavallo, sottrattogli lì nella casa di suo fratello a compenso del credito
vantato dalla comunità di Maleo per le guardie dell’Adda.
Se qualcuno ha qualcosa da rivendicare, si porti dal podestà di Maleo, che gli farà ragione.
161v Communi et hominibus Castioni.
1453 dicembre 5, “apud Urceasnovas”.
Sentimo che, già più e più dì passati, per certo debito, quale se diceva havere la
comunità de Maleo per cagione delle guardie d'Ada fo tolto uno cavallo a Bartholino da
Lodi, nostro homo d’arme, qual l'haveva Iì in casa d'uno suo fratello o parte; e quello
cavallo fo conducto lì, et ancora gli è. Et pertanto non ne parendo ragionevele che'l

nostro homo d’arme debbia essere obligato per la comunità de Maleo, volemo e
comandiamo che, subito ala receputa de questa, debbiati far restituire el cavallo a dicto
Bartholino o a qualunque suo messo; et pretendendose alcuno agravato de questo
vada al potestà de Maleo, al qual havemo ordinato gli fatia ragione. Et questo non
mancha per quanto haveti cara la gratia nostra. Data apud Urceasnovas, v
decembris1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
611
Francesco Sforza scrive al referendario di Piacenza che, non intendendo (per non porre un
precedente per altri) concedere al suo uomo d’arme Marco della Croce la richiesta esenzione
dall’imbottato per sè e i suoi fittabili, gli accorda di non pagare oltre sette lire.
Referendario nostro Placentie.
1453 dicembre 1, “apud Urceasnovas”.
Domandandone Marcho dela Croce, nostro homo d’arme, exemptione per luy et suoi
fictabili dale imbotature, non n'è parso fargila per non dare la via ali altri; ma siamo stati
contenti perchè non monta la rata soa più cha livre sette, sive libre vii. Volemo et
dicemove che per quest'anno tanto gli fazi dare dicte livre sette, overo farglile bone in
dicte imbotature. Data in castris nostris felicibus apud Urceasnovas, primo decembris
1453.
Filippus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
612
Francesco Sforza comanda al capitano della Lomellina di indurre Giacomo da Landriano,
abitante a San Nazzaro, a restituire allo squadrero ducale conte Giovanni Alboneso il fermaglio
datogli in deposito per l’acquisto di un cavallo, poi, come convenuto, restituitogli.
162r Capitaneo nostro Lumelline.
(1453 dicembre 1, “apud Urceasnovas”).
A dì quatro del passato, a rechiesta del conte Zohanne Alboneso, nostro squadrero, te
scripsemo che dovessi astrenzere Iacomo da Landriano, habitatore de San Nazaro, a
restituirli uno fermaglio, quale gli haveva dato in deposto per uno cavallo, quale voleva
comprare da luy, et poi li ha restituito, segondo Ii pacti et conventione havute tra loro. Et
intendiamo, per querella sua, che non l'hay facto; de che maravigliandone, te
comettiamo et volemo che, intesa la cosa, debii astrenzere lo dicto Iacomo a restituire
esso fermaglio secundo le conventione havute tra loro, facendo per modo che non ne
habiamo più querella, et spazando presto el suo messo quale vene Iì per questa
casone. Data ut supra.
Irius.
Iohannes.
613
Francesco Sforza vuole che Gaspare de Suessa restituisca al conte Urso il famiglio genovese
chiamato Lazzaro, che se n’è fuggito con delle cose del suo patrono e si è rifugiato da lui. Ciò
faccia anche in considerazione che il conte Urso è ai servizi di suo fratello Alessandro.
Gasparri de Suessa.
(1453 dicembre 1, “apud Urceasnovas”).
E' stato da nuy el conte Urso, figliolo dela bona memoria, et ne ha dicto che altra volta
fugì da luy, siando nuy ad campo ad Vigievano, uno suo fameglio, giamato Lazaro,
Zenoese, con alcune soe cose, et senza andare in altre parte nè in Ii altri luochi è

venuto ad stare con te. Pertanto te confortamo et caricamo che, considerato esso conte
Urso è ali servicii del magnifico nostro fratello domino Alexandro, tu vogle fare verso luy
como voresti che esso domino Alexandro facesse verso ti quando fosti in simile caso,
como è esso; et questo ad nuy sarà carissimo. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
614
Francesco Sforza comanda al podestà, ai consoli, al comune e agli uomini di Trivoli di dare al
suo famiglio Becarino, che manda lì, sistemazione e strame per lui e il suo cavallo.
(1453 dicembre 1, “apud Urceasnovas”).
Potestati, consulibus, communi et hominibus terre nostre Trivoli.
Mandiamo ad alozare Iì Becharino, nostro fameglio; pertanto volemo che Ii debiati dare
stantia et strame per luy et Ii suoi cavalli, como se fanno ali altri nostri famegli. Et
questo non manchi. Data ut supra.
Filippus.
Cichus.
615
Francesco Sforza vuole che il castellano di San Colombano prenda i tre uomini (due di lì e il
terzo di Burgeto (Borghetto) famigli dell’uomo d’arme delle lance spezzate Perusino, fuggiti con
della sua roba e non li rilasci fino a completa soddisfazione del loro patrono.
162v Castellano Sancti Columbani.
(1453) dicembre 5, (“apud Urceasnovas”).
AI strenuo Perusino, nostro homo d’arme delle lanze spezate, sonno fugiti tre famiglii
suoy, deIi quali duy sonno dela terra de San Columbano et l'altro è del loco del Burgeto
del districto tuo, quali gli hanno portato certa soa roba, como da luy o suo messo
intenderay. Per la qual cosa te comandiamo et volemo che, subito recevuta questa,
debii astrenzere dicti famegli personalmente, non relaxandoli finchè non habiano
satisfacto et contentato dicto Perusino de tuto ciò che luy debbe havere; et circha ciò
non gli usaray negligentia né tardità alcuna. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
All’inizio carta: v decembris.
616
Francesco Sforza comanda al condottiero Colella da Napoli di mandare, come gli dirà il famiglio
ducale Gaspare Santo, tra lui e i fratelli Sanseverino 25 o 30 corazze e alcuni saccomanni,
a seconda che chiederanno il conte Giovanni da Balbiano e Simone Arigone,
impegnati nella presa della rocca di Baydo.
In simile forma si è scritto ai condottieri Francesco, Americo e Bernabò Sanseverino.
Colelle de Neapoli, armorum et cetera.
(1453 dicembre 5, “apud Urceasnovas”).
Havendo nuy facto pigliare la impresa delIa rocha de Baydo et fatola stringere in modo
che speramo, facendo quanto se pò fare, de obtenirla presto, volemo, et te comettemo
che, ad instantia et requisitione del conte Zohanne da Balbiano et Simone Arigone,
quali hanno comissione da nuy circha la dicta impresa, tra ti et Ii fratelli da San
Severino, ali quali etiamdio scrivemo, mandati 25 o 30 coraze et qualchi saccomani a
pede, como te dirà Gasparro Sancto, nostro famiglio, presente portatore, informato dela
mente nostra circha ciò, et a luy crederà como ad nuy proprii. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

In simili forma scriptum fuit magnificis ac strenuis viris Francisco, Hamerico et
Bernabovi fratribus de Santo Severino, armorum, et cetera.
Ser Iacobus.
Cichus.
617
Francesco Sforza fa notare al cancelliere Teseo da Spoleto che là sono arrivati con re Renato
alcuni uomini d’armi e, fra gli altri Giovanni Robino, che tenterà di alloggiare fuori.
Teseo deve curare che, nè Robino nè altri si sistemino fuori senza lettera ducale. A chiunque, re
Renato compreso, egli dirà che devono arrivare là degli altri; e,se anche non giungessero degli
altri nostri, ricordi che gli uomini sono sempre tenuti a pagare le tasse.
163r Nobili canzellero Theseo de Spoleto.
(1453 dicembre 5, “apud Urceasnovas”).
Là ultra con la mayestà del re Renato sonno venuti alcuni homini d’arme, et fra li altri gli
è venuto Iohanne Robino; et perchè credemo che esso Iohanne, se poterà, farà prova
andare ad allogiare de fuora, volemo che honestamente tu provedi che nè luy nè altri
non siano allogiati de fuora tanto, como havemo dicto, senza nostra lettera, et che
vadano ad allogiare dentro. Et casu che la prefata mayestà, o altro in suo nome, te ne
dicesse più una cosa che un'altra, responderay che là hanno ad venire delli altri et che
Ii homini non poriano alogiare l'uno et l'altri, et questa tale respuosta gli diray
humanamente; et quando bene gli altri nostri non gli venesseno, bisogna che Ii homini
pagino le taxe. Data ut supra.
Persanctes.
Iohannes.
618
Francesco Sforza fa presente a Donna Luchina dal Verme che, contrariamente al suo parere,
vuole che l’ebreo Angelo e gli altri suoi correligionari vadano a Piacenza e si intendano con gli
ebrei Bonomo e Israel. La sollecita a non impicciarsi nel suo fatto e lasci che facciano come
fanno gli altri ebrei in conformità all’accordo avuto con loro.
(a) Magnifice domine Luchine de Verme.
(1453 dicembre 5, “apud Urceasnovas”).
Havemo recevuto vostra lettera et inteso quanto ne scrive circha'l facto de Angelo
ebreo et quelli altri suoi ebrei, quali la magnificentia vostra dice che non gli pare che
debbiano andare ad Piasenza, como sonno da nuy rechiesti, et cetera. Dicemo che la
magnificentia vostra voglia fare per ogni modo che vadino, recevuta questa, ad
Piasenza, dove se habbiano intendere con Bonomo et Israel, ebrei Iì in Piasenza, como
sonno remasti d’acordio con Ii altri ebrei delIa provincia nostra de Lombardia; et non
voglia la magnificentia vostra interturbare el facto nostro, et voglia che fazino quello che
fanno Ii altri ebrei, et maxime como havemo dicto, siando rimasto d’acordio con li altri
de volere fare quello fanno Ii altri, chè, non venendo loro, disturbariano el facto nostro,
quaIe semo certi che voresti più tosto acconciare che guastare. Et questo non vole
manchare, che como havemo dicto saria uno guastare el facto nostro, et ala
magnificentia vostra non saria utile alcuno, nì anche gli fa preiuditio alcuno. Data ut
supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) Precede Evangeliste Savelli depennato.
619
Francesco Sforza, volendo provvedere alla indennità spettante al suo cancelliere e segretario
Abramo Ardizi, fittavolo della possessione ducale di Vigevano, interviene, a richiesta di Abramo,
per ovviare alla, non solo negligenza, ma anche renitenza nei pagamenti di parecchi suoi
affittuari, disponendo che tutti i competenti ufficiali vegevanesi, povvedano in ogni modo, in
conformità degli statuti, che Abramo celermente consegua tutto quanto è realmente a lui dovuto.

1453 dicembre 5, “apud Urceasnovas”.
163v Dux Mediolani et cetera, i(n)demnitati providere volentes egregii viri Abrae de
Arditiis dilecti cancellarii et secretarii nostri ac fictabilis in possessione nostra Viglevani,
exponentes nobis quod plurimos sibi esse debitores occasione ficti, qui sibi ad
solvendum negligentes non modo, imo renitentes fuerint (a), maxime quia de rimedio
sibi provideri supplicavit opportuno quo ab ipsis debitoribus suum debitum consequi
valeat, mandamus, presentium tenore, omnibus et singulis officialibus terre predicte
nostre Viglevani et ad quos spectat quatenus ad omnem (b) ipsius Abrae, vel nuncii sui
requisicionem et instantiam contra omnes et singulos eius veros debitores ius
summarium faciant et expeditum sine strepitu, et cetera. Etiam si de vero credito
constiterit eos debitores cogant et compellant per omnia iuris remedia et
quemadmodum terre ipsius statuta disponunt ad dandum et solvendum, quod dare ipsa
ficti occasione debuerint omni prorsus exceptione et condictione remota. Et ita demum
faciant quod suum cum integritate consequatur presentibus, etiam si infra mensem non
presententur, mensibus sex firmiter valituris; quas in premissorum, et cetera. Data apud
Urceasnovas, v decembris 1453.
Bonifacius.
Cichus.
(a) In A fuint senza segno abbreviativo.
(b) In A omnem scritto per esteso e con segno abbreviativo.
620
Francesco Sforza comanda al conte Bolognino de Attendolis, castellano del castello di Pavia, di
liberare la moglie e i figli del condottiero Colella da Napoli.
(1453) dicembre 6, (“apud Urceasnovas”).
Comiti Bollognino de Attendolis, castellano castri Papie.
Volemo che, recevuta questa, debiati liberare et relaxare liberamente la femina et li puti
del spectabile Colella da Napoli, nostro conductero. E non manchi. Data ut supra, die vi
decembris.
FranciscuSfortia manu propria subscripsit.
Cichus.
621
Francesco Sforza ordina al podestà di Fontanella che, a richiesta del cremasco, espulso dalla
sua città, Cristoforo Poyano faccia avere con rito sommario quanto debitamente pretende dai
locali fratelli Sozo e Zogno.
164r Potestati Fontanelle, nostro dilecto.
1453 dicembre 6.
El nobile Christoforo Poyano, citadino e cazato de Crema, presente portatore, ne ha
exposto dovere havere da Sozo et da Zogno, fratelli de quella terra, certa quantità de
dinari e altre cose, como da luy o da suo messo saray più largamente informato, dalli
quali fratelli pare non habia possuto né possa conseguire el debito suo. Pertanto
volemo che a ogne sua rechiesta, o de qualunque suo mandato lì, debii ministrare
ragione summaria et expedita, veduta la verità del facto, et sine strepitu et figura iudicii,
contra deli dicti Sozo et Zogno fratelli, per modo ch'esso Christoforo consequisca el
debito suo senza littigio et dilatione. Data vi decembris 1453.
Ser Alexander.
Cichus.
622
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Lodi la sua sorpresa per la mancata esecuzione
dell’ordine datogli di abbattere il ponte di Rivolta. Gli impone di intendersi con il commissario di
Cassano e di dargli ogni aiuto di uomini e di quant’altro è necessario per rovinare detto ponte.

Locumtenenti Laude.
1453 dicembre 5, “apud Urceasnovas”
Credevamo fosse dato principio al levare via il ponte nostro da Rivolta, quando
novamente (a) siamo avisati vuy anche non havergli mandato persona alcuna nè fatogli
provisione, como seti stato de nostro ordine rechiesto, de che molto ne maravigliamo.
Pertanto ve comettiamo che, intend(end)ovi col commissario nostro de Cassano, gli dati
ogni adiuto et favori de homini et de tuto quello sia necessario per guastare dicto ponte,
non usando in ciò negligentia veruna. Data apud Urceasnovas, v decembris 1453.
(a) novamente ripetuto.
623
Francesco Sforza scrive ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema che del caso di Bernardo si
è grandemente rattristato. Non potendo accontentarlo in tutto per il salvacondotto, gli manda il
salvacondotto allegato, valido per una parte di quanto richiesto.
Domino Andree Dandolo, provisori Creme.
1453 dicembre 6, (“apud Urceasnovas”).
Non bisognia, ad respondendo ad la lettera dela vostra magnificentia, che essa ne
regratia de quella gle havemo scripto, perchè invero di maior cosa voressemo
compiacervi; et del caso de Bernardo tanto n’è doluto quanto dire se potesse. Et perchè
non ce pare con honestade, stando Ie cose como stanno essere, de concedere il
salvoconducto che rechiedeti, pur acioché la domanda vostra non torna invano, ve
havemo compiaciuto d’una parte et ve mandiamo per essa parte lo salvoconducto qui
alligato; et se altro podemo per vostra magnificentia lo faremo de bona voglia. Data ut
supra, vi decembris 1453.
624
Francesco Sforza informa gli armigeri della squadra di Sagramoro Visconti che devono portarsi
a Brusaporto, dove ha stabilito il loro alloggiamento, ammonendoli che Castelleone è stato
destinato ad altri e li avverte che se si fossero attenuti agli ordini non sarebbe successo quel
che è accaduto. Sappiano poi, che per la guerra nel Bergamasco saranno con il Colleoni.
Nel medesimo giorno si è scritto a Francesco de Cademustis di portarsi dal duca ed egualmento
si è fatto sapere al luogotenente di Lodi di sollecitare l’andata di Francesco dallo Sforza.
(1453 dicembre 6, “apud Urceasnovas”).
164v Strenuis armigeris de squadra Segramori Vicecomiti.
Havemo recevuto Ie vostre lettere, ale quale respondendo breviter ve dicemo nostra
intentione essere che vuy andiate a Bruxaporcho dove havemo deputato el vostro
alogiamento; et se vuy havessevo servato quanto (a) havevamo ordinato, non gle seria
intervenuto quello gli è; pur de novo se gli potrà reconzare e stare lì; siché andate Iì,
perchè havemo provisto ad altri deli logiamenti de Castelione, avisandove che nostra
intentione è, como havemo ordinato al dicto domino Segramoro, che intendemo siati
cum domino Segramoro ala impresa e su la guerra de Bergamasca con el magnifico
Bartholomeo Coglione. E questa è la nostra intentione, quale volimo sia observata.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) quanto ripetuto.
Die suprascripto.
Scriptum fuit Francisco de Cademustis quatenus veniat ad dominum.
Ser Iacobus.
Cichus.
Similiter scriptum fuit locumtenenti Laude quatenus solicitet suprascriptum Franciscum

quod subito veniat ad dominum.
Ser Iacobus.
Cichus.
625
Francesco Sforza ordina a Giacomo Palmerio di mandare subito a Cremona dallo spenditore
ducale Antonio, il padiglione che fu di Luigino Bosso e che gli prestò nei giorni scorsi.
Iacobo Palmerio.
(1453 dicembre 6, “apud Urceasnovas”).
Nuy havemo de bisogno al presente de quello nostro paviglone fo de domino Aluysino
Bosso, quale te imprestassemo ali dì passati; pertanto provedi che subito sia mandato
ad Cremona et consignato ad Antonio canzellero nostro expenditore; et in questo non
intervenga fallo alcuno per cosa del mondo. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
626
Francesco Sforza vuole che Francesco de Georgiis, commissario sopra gli alloggiamenti
della Campagna di Pavia, assegni a suo fratello Corrado uno spazio lì per quaranta cavalli
dando solo strame e coperto.
(1453 dicembre 6, “apud Urceasnovas”).
165r Francesco de Georgiis, comissario nostro super allogiamentis Campanee.
Per adiutare el magnifico Conrado, nostro fratello, in lo suo presente bisogno, siamo
contenti et volemo che tu li assegni et faci dare allozamento in la campagnia de Pavia
per cavalli quaranta, ali quali non volemo che sia dato altro che strame et coperto. Data
ut supra.
Persanctes.
Cichus.
Dupplicata die xiii decembris 1453.
627
Francesco Sforza risponde a Nicola de Campanea, podestà di Lovere, apprezzando il suo
divieto di consentire vettoglie ai nemici. In merito alle entrate non ha che intendersi con
Giovanni di Pietrasanta, a ciò deputato, e prossimo a venire lì per provvedere opportunamente.
Non intende innovare alcunchè degli accordi presi per il suo salario, per cui, se vuol rimanere, ci
stia, altrimenti lo avvisi , perchè ne manderà un altro. Lasci passare liberamente quelli della Val
Seriana.
Nicolao de Campanea, potestati Loveri.
(1453 dicembre 6, “apud Urceasnovas”).
Inteso quanto per toe lettere ne hai scripto, te respondemo, primo, ala parte del'ordine
hay posto che le victualie non vadano al’inimici, che hay facto bene, et così sforzate
operrare per ogni via possibile che non gli ne sia conducto miga; alla parte del’intrate
dicemo che te debii intendere con Iohanne de Petrasancta, quale havemo deputato
sopra questo et venerà lì per provedere a quanto sarà expediente. Del facto del tuo
salario, dicemo che non gle vogliamo innovare cosa alcuna contra li capituli gli havemo
concessi; se gli voy stare, el poi fare; se’l non, avisane che gli mandaremo un altro
apresso. Volemo che quelli de Valle Seriana lassi passare liberamente, finché
haveremo ordinato el facto loro, et ti scriveremo altro. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.

628
Francesco Sforza scrive al suo familiare Cristoforo Gaytano che deve venir via dove sono gli altri
famigli ducali.
Christoforo Gaytano, farniliari nostro.
(1453 dicembre 6, “apud Urceasnovas”).
Havemo recevuto le toe lettere et inteso quanto per esse ne scrive; non te respondemo
altro se non che subito te ne debii venire via dove sonno l'altri nostri famiglii. Et a
questo non fa’ exceptione né tardanza alcuna. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
629
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che per accontentare Giacomello da Napoli
deve chiamare presso di lui gli uomini di Morgnana, Valera Vecchia e Valera Nuova e trattenerli
fino a quando non avranno sodisfatto detto Giacomello, sia per le armi che per le spese. Non
vuole, invece, che venga scocciato il padre di Baboro.
165v Locuntenenti nostro Laude.
1453 dicembre 7, “apud Varolas Alghixas”.
Per satisfactione de Iacomello da Napoli volemo, e ve comettemo che subito, ala
receputa de questa, debiati havere a voy delli homini delli luogi de Morgnana, Valera
Vegia et Valera Nova, non gli lassando partire da vuy fin a tanto non habbiano
satisfacto a dicto Iacomello, così per l'arme como etiam per le spexe; et questo non
manchi. Quantum vero al facto del patre de Baboro, non volimo ch’el gli sia dato
impazo, perchè così sonno convenute Ie parte. Ex castris nostris apud Varolas
Alghixias, vii decembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
630
Francesco Sforza dice al podestà di Fiorenzuola di apprezzare il sequestro fatto all’osteria di un
mulo e di tre cavalli portati lì dai due saccomanni che dicono essere con il fratello di Colella da
Napoli. Sloggiatili dall’osteria li metterà in un altro posto provvedendoli di fieno, a carico dei
locali, e di biada a spese del duca.Le bestie le terrà lì fino a nuovo ordine e se gli sarà detto di
rendere le bestie senza menzionare la spesa, porrà la biada a carico di colui cui le restituirà
Potestati Florenzole.
1453 dicembre 7, “apud Varolas Alghixas”).
Per la toa de dì iii del presente havemo inteso quanto tu ne scrive delli cavalli tre et uno
mulo hay facto sequestrare sopra l'hostaria, quali quelIi duy saccomani, che, dicemo, si
asc(ri)vano con lo fratello de Colella da Napoli hanno menato in quella terra; ala quale
respondendo, dicemo hay facto bene et te ne commendiamo, li quali volemo subito, ala
receputa de questa, fazi levare dala dicta hostaria et metterli in altro locho e faray provedere
de feno et biava in modo che stiano bene, la quale biada pagaremo nuy. Ma il
feno te lo faray dare dali homini de quella terra como meglio te parirà, et dicti cavali et
mulo teneray lì finché te avisaremo per nostre lettere de quanto ne haveray ad fare; et
si nuy te scrivessemo che tu devesti rendere dicti cavali et mulo, et che non facessemo
mentione della spexa, intendemo che quello al quale li restitueray paga (a) omnino dicta
biava. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) In A pagano con no depennato.

631
Francesco Sforza ordina al luogotenente e al castellano di Lodi che, siccome dalle lettere di
Pietro appare che il detenuto Rizardo dalla Chiesa non viene incriminato di alcun reato,
lo lascino libero di andare per i fatti suoi.
1453 dicembre 8, “apud Gabionetam”.
166r Locumtenenti et castellano nostris Laude.
Perchè per lettere de vuy, domino Petro, siamo avisati che in Rizardo dala Chiesa, lì
sostenuto, non se trova defecto alcuno de quello era inculpato, siamo contenti et
volemo che, recevuta questa, liberamente lo debbiati relaxare et andare per li facti
suoy. Et acciò crediati questo sia de nostra mente, havemo soctoscripta la presente de
nostra propria mano. Data apud Gabionetam, viii decembris 1453.
Iohannes Antonius.
Franciscus Sfortia manu propria subscripsit.
Iohannes.
632
Francesco Sforza scrive al referendario di Piacenza di aver risposto, per non porre un principio,
negativamente alla richiesta del suo uomo d’arme Marco della Croce di esenzione dall’imbottato
per lui e per i suoi fittavoli. Siccome tale sua imposta non va oltre le sette lire,
vuole che gliela faccia dare solo per quest’anno o gliela risparmi.
Referendario nostro Placentie.
1453 dicembre 1, “apud Urceasnovas”.
Domandandone Marcho della Croce, nostro homo d’arme, exemptione per luy et suoy
fictabili dale imbotature, non è parso farglile per non dare la via ali altri, ma siamo stati
contenti perchè luy dice che non monta la rata soa più che sette livre, sive livre vii;
volemo et dicemove che, per questo anno tanto, gli fazi dare dicte livre sette overo
farglile bone in dicte imbotature. Data apud Urceasnovas, primo decembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
633
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi, accertato che il massaro dell’abbazia di
Cerreto è stato preso pur essendo, come gli ha scritto Ettore, fattore di detta abbazia, nei due dì
del contramando, scriva a Gaspare da Suessa di liberarlo.
Locumtenenti nostro Laude.
1453 dicembre 10, “apud Marchariam”.
Havendo nuy inteso per lettere de Hectore, factore de l'Abbatia da Cereto, che quelli de
Gasparo da Sesso hanno preso uno massaro dela dicta Abbatia contra el debito,
perchè era in li duy dì del contrabando, gli habiamo scripto che, trovandose, per la
informatione pigliariti sopra ciò, ch'el sia preso in li duy dì del contrabando, che lo debbi
relaxare senza altra replicatione de nostre littere liberamente. Et pertanto volemo che
habiate la dicta informatione et, segondo quella, avisariti dicto Gasparro che lo debba,
aut absolvere e liberare aut rescotere, se pure se trovasse esser preso legitimamente e
non in li dì del contramando. Data in castris nostris apud Marchariam, x decembris
1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
634
Francesco Sforza informa Gaspare da Suessa di aver scritto al luogotenente di Lodi di
assicurarsi se veramente il massaro dell’abbazia di Cerreto è stato preso dai suoi(Gaspare)
uomini pur essendo nei due giorni di contramando e, in questo caso, vuole che venga senz’altro

166v Gasparri de Suessa.
liberato.
1453dicembre 10, “apud Marchariam”).
Havemo havuto informatione che li tuoy hanno preso uno massaro del’abbatia de
Cereto e manche che legiptimamente, perché dicono che l’hanno preso in li duy dì del
contramando; la qual cosa seria contro el devere et contra el tenore del nostro
salvoconducto, che non volemo comportare. Et pertanto volemo che, veduto e bene
inteso per lo nostro locotenente de Lodi ch’el sia preso in li duy dì del contramando,
como è dicto, sia relaxato liberamente, omni prorsus exceptione remota; et in questo
non aspectare altre nostre lettere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
635
Francesco Sforza vuole che il podestà di San Colombano faccia ritornare da Schiaveto, uomo
d’arme ducale, il suo famiglio che è fuggito lì, oppure che gli faccia restituire quanto s’è portato
via.
Potestati Sancti Columbani.
(1453 dicembre 10, “apud Marchariam”).
Schiaveto, nostro homo d’arme, ne ha dicto che da luy se è fugito uno suo fameglio et
(è) venuto là con certa soa roba. Pertanto volemo che tu lo fazi retornare da luy, overo
gli fazi restituire dicta soa roba. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
636
Francesco Sforza comanda al podestà di Sale di procedere contro quelli del luogo che hanno
disobbedito alle crida che imponevano loro di far ritorno dal Monferrato e di informare di quanto
avrà fatto ai Maestri delle entrate straordinarie.
Potestati Salarum.
(1453 dicembre 10, “apud Marchariam”).
Intendiamo che per li locotenenti nostri de Alexandria tu fosti avisato de fare certe cride
ordinate in executione de nostre lettere di quelli da Sale erano nel territorio del
marchexe et delli fratelli de Monferrato, li quali non hanno mai voluto repatriare, contra li
quali non s’è may proceduto ad altro. Il perché vogliamo et te comandiamo che tu
procedi contra quelli che tu intenderay havere contrafacto ale dicte cride, facendoli
ragione secundo che in esse cride se contene, avisandone poi li nostri Maestri
extraordinarii de quanto haveray facto. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
637
Francesco Sforza ordina a Bartolomeo da Correggio di fare avere a Lorenzo Isimbardi la stessa
pensione di cui godeva nel passato.
1453 dicembre 10, “apud Marchariam”.
167r Spectabili militi domino Bartholomeo de Corigia, referendario nostro Laude.
Nostra intentione è et volemo che domino Laurentio Isimbardo sia tractato nel facto
della sua annua provisione eo modo et forma che è stato per lo passato. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

638
Francesco Sforza ricorda a Gracino da Pescarolo e a Bartolomeo da Correggio, referendari di
Pavia, di aver concesso mensilmente alla città 200 lire per interventi sui beni pubblici (ponti,
porte, palazzo o altre cose per utilità e ornato cittadino). Siccome attualmente occorrono
interventi su beni annotati nell’accluso [dimenticato !] elenco, vuole che i referendari si intendano
con massari e altri operanti per la comunità, e impegnino le 200 lire nelle riparazioni opportune e
non in altro. Dato che la Camera ducale “resta debitrice de parigi mesi de tali dinari”, vuole che
essi tali denari li facciano “convertire in tale operatione che siano o sarano per l’avenire
necessarie”. Siccome i membri della commissione della città hanno richiesto portoni e navi per
riparazioni al Ticino, il duca dispone che, avendone dei superflui, vengano loro dati.
1453 dicembre 10, “apud Marchariam”.
Gracino de Piscarolo et Bartholomeo de Corigia, referndariis nostris dilectis Papie.
Como voy doveti sapere nuy havemo concesso a quella nostra comunità sopra l’intrate
nostre de quella nostra cità duecento lire imperiali singulo mense per la reparatione
delle cose publice, como riconzare ponti, porte, palazo o altre cose concernente el
bene publico et ornamento della cità; e tale concessione facessemo molto voluntiera et
ogni dì ce contentiamo più haverla facta, et omnino volemo se mandi ad executione. Et
proinde, intendendo nuy che de presente gli sonno da far fare reparatione et provisione,
quale ve mandiamo annotate in la cedula introclusa, volemo et ve comettemo che
intendendove con li massari o altri che faciano per la comunità, provediati, mediante li
dicti dinari, che se faciano quelle reparatione opportune et necessarie; et item provedite
che le dicte lire ducento siano spexe segondo l’ordinatione predicta, e non in altro. Et
circa questo portateve talmente che più non habiamo cagione de iterarve nostre lettere.
Et perché segondo siamo informati la Camera nostra resta debitrice de parigi mesi de
tali dinari, volimo che gli faciate convertire in tale reparatione che siano o serano per
l’avenire necessarie, e non in altro. Ceterum perché quelli della provisione d’essa
nostra cità ne hanno facto rechedere qualche portoni et nave inutile per repar(a)tione al
fiume del Ticino, como da loro sariti informati, siamo contenti che, havendone nuy de
quelli che non bisognasseno ad nuy, ad ogni soa rechesta gli ne compiaciati. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
639
Francesco Sforza scrive all’ufficiale delle vettovaglie di Pavia di aver saputo che i deputati della
provvisione della città hanno preso provvedimenti circa il suo ufficio a beneficio della città
stessa. Vuole che sia contento e che si accordi con quelli della provvisione e stia alle loro
disposizioni.
167v Officiali victualium civitatis Papie.
1453 dicembre 11, “apud Marchariam”.
Siamo informati che Ii deputati ala provisione de quella nostra cità hanno facto certo
ordine e provisione circha l'offitio tuo, le quale concerneno lo bene et honore de quella
nostra cità; et perchè quanto più adminiculo haveray in exercire l'offitio, qual è de tal
natura che rechede più hogi debbe essere più contento, volemo che tu intende con li
predicti dela provisione et acquiesci ali ordini e provisione facte; et in tuto sforzate che
l'offitio sia facto cum solicitudine, diligentia et driteza. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
All’inizio carta: die XI decembris.
640
Francesco Sforza sollecita il suo cancelliere Teseo da Spoleto a voler concedere, per solo
quest’anno, sistemazione, nella sua possessione del Piacentino, a due cavalli di Melchione da
Rimini, compagno di suo fratello Alessandro.

Theseo de Spoleto, cancellero nostro.
(1453 dicembre 11, “apud Marchariam”).
Nuy havemo concesso, per questo anno tanto, ad domino Melchione da Rimino, compagno
del magnifico nostro fratello domino Alexandro, stantia per duy cavalli in la soa
possessione de Piasentino; volimo che tu gli la dagi liberamente et che l'habia como
l'hanno li altri. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
641
Francesco Sforza vuole che Antonio de Minutis, Regolatore dei Maestri delle entrate, cerchi di
convincere il conte Antonio Crivelli a richiedere, senza “usare tante subtileze con nuy”,
un prezzo più conveniente per il grano comprato da lui.
(1453 dicembre 11, “apud Marchariam”).
Ser Antonio de Minutis, regulatori intratarum nostrarum.
El conte Antonio Crivello ne ha scripta della differentia, qual havite del pretio del
formento qual luy ne ha dato, rechiedendone che li voliamo far dare el pretio che corre
de presente; che a nuy non pareria ragionevele, nè honesto. Pertanto volemo che tu sii
con luy et, dicendoli ch'el non voglia usare tante subtileze con nuy, vede de redure la
cosa al ragionevele; et demum studiate componere la cosa con bono modo ita ch'el non
habia più cagione de scriverne de questo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
642
Francesco Sforza fa sapere al conte Antonio Crivelli che quel che ha diffuso in città Cristoforo
Roverino circa il vescovato non corrisponde al vero. Giovanni Collo è stato, sì, da lui, ma non ha
riportato quello che il duca ha detto. Per tranquillità del conte lo assicura che proprio in queste
ore manda un suo uomo a Roma con lettere ai suoi ambasciatori per sollecitare dal papa bolle
per suo fratello. Infine, gli richiede un prezzo del frumento più onesto, come gli ripeterà ser
Antonio.
168r Comiti Antonio de Crivelis.
(1453 dicembre 11, “apud Marchariam”).
Havemo recevuto Ie vostre lettere et per quelle inteso quanto scriveti havere seminato
per quella cità Christoforo Roverino circha la materia del vescovato; ve dicemo che
dicto Christoforo pote havere dicto quanto vole, ma non dice el vero. Ben è vero che
domino Iohanne Collo è stato da nuy, ma non ha reportato da nuy quello che è stato
dicto là, anzi mandiamo in questa hora uno nostro con littere ali nostri ambaxatori a
Roma che instano apresso la santità de nostro Signore Ie bule per vostro fratello; sichè
circha questo statine de bono animo che non mancharemo de quanto ve havemo
promesso. Quanto al pretio delli formenti nuy scrivemo a ser Antonio che sia con vuy et
gli metiate uno pretio competente; e non possemo credere che gli vogliati mettere se
non pretio honesto. Et cosi ve confortiamo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
643
Francesco Sforza scrive a Andrrea de Cingulo di smettere di far macinare il grano e di
raccogliere subito assai frumento e di mandarlo in grano a Cremona. Ugualmente ha scritto a
Raffaele Pugnello e a Raffaele de Minutis, regolatore delle entrate ducali.
Ser Andree de Cingulo.
(1453 dicembre 11, “apud Marchariam”).

Non obstan¢te che per altre nostre te habiamo scripto che dovesti fare macinare quelli
furmenti, per questa te dicemo che tu debbi desistere de farne macinare, et che soliciti
de accatare più quantità de frumento che tu poy et mandarlo subito a Cremona ad la
munitione nostra in grano. Et in questo mette ogne tua diligentia et solicitudine si
desideri farne cosa che ne piatia perchè questo facto è importantissimo. Data ut supra.
Cristoforus de Cambiago.
In simili forma scriptum fuit Raphaeli Pugnello et ser Antonio de Minutis, intratarum
nostrarum regulatori, ch'el se sforza de recatare più quantità de formento che gli sia
possibile et mandarlo ut supra.
644
Francesco Sforza vuole che si accontenti il famiglio ducale Scaramuceto facendogli avere tutti i
beni di Bassanino de Casati assegnatigli dal duca.
168v Referendario nostro Laude.
(1453 dicembre 11, “apud Marchariam”).
Scaramuceto, nostro famiglio, se è gravato con nuy, dicendo che non ha anchora
potuto conseguire tuti gli beni che gli spectano per rispecto aIa donatione gli fecemo
delli beni de Bassanino de Casati. Et pertanto volemo che faciati vedere quello che se
trova mancarli et ge lo faciati assignare liberamente et interamente senza mancamento
alcuno. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
645
Francesco Sforza ordina a Filippo d’Ancona di fare avere venti ducati d’oro dai denari che ha tra
le mani al famiglio ducale Giorgio Pollito.
Filippo de Ancona.
1453 dicembre 12, “apud Marchariam”.
Volimo che de qualuncha dinari hay nelle mane, debii dare ad Zorzo Pollito, nostro
famiglio, ducati vinti d'oro et cetera. Data apud Marchariam, die xii decembris 1453.
Leonardus.
FranciscuSfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Iohannes.
646
Francesco Sforza comanda al podestà di Piacenza di far avere, entro quindici giorni al più tardi,
con rito sommario, al medico Francesco delle Artarie da Piacenza, salariato dalla comunità di
Modena, quanto gli spetta dai debitori piacentinii per fitti e altre cause.
Potestati nostro Placentie.
1453 dicembre 12, “apud Marchariam”.
Lo egregio doctore de medicina, magistro Francischo delle Artarie da Piasenza, quale è
salariato con la comunità de Modena, debbe havere certi dinari in quella cità per
casone de ficti e altramente et vene Iì per scoderli. Pertanto, essendo luy tal homo che
non merita essere menato per dilatione et che con grandissimo desconzo et damno de
quella comunità de Modena se parte de là, ve comettiamo et volimo che gli debiati
ministrare ragione summaria et expedita contra Ii dicti suoy debitori et astrenzerli a far
el dovere, spazandolo nedum presto, ma prestissimo et fra el termine de quindici dì ad
tardius, acioch'el se ne possa retornare a casa. Data apud Marchariam, xii decembris
1453.

Irius.
De simili materia scriptum fuit comiti Francisco dela Mirandula Concordie, et cetera.
Irius.
Cichus.
647
Francesco Sforza scrive a Paolo de Braco, podestà di Orzinuovi, di non potere che stupirsi che
non si sia contratta quella parentela da lui patrocinata con il suo cameriere Bartolomeo di
Vistarini. Lo sprona, pertanto, a sollecitare monsignore Battista o chi crederà meglio perchè tutto
si concluda, purchè vi sia il padre di Bartolomeo.
(1453 dicembre 12, “apud Marchariam”).
169r Paulo de Brachio, potestati Urcearum Novarum.
Havendone facta quella instantia che havemo per la parenteza da essere contracta con
Bartholomeo di Vistarini, nostro camerero, per nostra singulare complacentia, non
possemo fare che non se maravigliamo uno pocho che anchora non sia exequito,
credendo che dovesti fare molto mazore cosa per nuy e piacere nostro, maxime siando
pur cosa digna, dela quale vuy et Ii parenti ve trovareti ogni dì più contenti. Per la qual
cosa iterato ve confortiamo ad volere scrivere talmente aut ad Baptista, monsignore,
aut ad chi meglio ve pare ch'el se conclude senza più diIlatione de tempo e replicatione
de nostre lettere, non gli volendo fare altre exceptione, purch'el ce sia el patre del dicto
Bartholomeo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
648
Francesco Sforza, dice al podestà della Somaglia di aver saputo che lì tal Parmense o
Pergamino della Somaglia ha due “tace” d’argento di venti once, avute dal famiglio ducale
Serviliano per sei lire. Siccome dette “tace” sono sue, comanda al podestà che convochi presso
di lui il possessore di tali “tace” e le dia, in suo nome, a Giusto de Rebugo purchè paghi le dette
sei lire.
Qualora non le avesse il suddetto, procuri di ritrovarle, perchè di certo sa che sono lì.
Bartholomeo de Somalia, potestati ibidem.
(1453 dicembre 12, “apud Marchariam”).
Sentimo che Iì è uno Parmesano, overo Pergamino dala Somalia, quale ha doe tace de
argento de vinte onze in pegno, che forono de Serviliano, nostro fameglio, per lire vi de
imperiali. Et perchè Ie dicte tace veneno ad esser nostre, volemo, et così ve
comandiamo che habiati da vuy quello tale che ha Ie dicte tace et fate che per ogni
modo Ii diano ad Iusto de Rabugo, presente portatore, in nostro nome, perchè luy gli
pagarà dicte sey libre; et questo fati che non manchi per quanto havete ad caro la
gratia nostra. Et caso che non I’havesse luy, nuy sapimo che de certo sonno Ii;
procurate per ogni via de retrovarle et darle al dicto Iusto, como havemo dicto; et in
questo non fate exceptione alcuna, perchè haveressemo molestissimo. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Cichus.
649
Francesco Sforza ricorda al podestà di Castell’Arquato di avergli di recente scritto su richiesta
dei sindaci di Gottolengo perchè costringesse Pietro di Raymondi a pagare ai Gottolenghesi il
credito che da lui vantano. Il duca vuole che il podestà si interessi della faccenda e risultandogli
che Pietro deve loro la tassa dei cavalli, lo induca a pagare. Se invece troverà che altri siano i
debitori, li faccia pagare e mandi da lui Pietro con quelle somme. Ammonisce il podestà che in
caso di sua negligenza nel fare ciò, sarà egli pure coinvolto nei pagamenti.
1453 dicembre 13, (“apud Marchariam”).

169v Potestati nostro Castriarquate.
Questi dì passati ad instantia de sindaci del comune de Gottolengo scrissemo et
comandassemo che se dovesse astringere Petro di Raymondi, habitatore de quella
terra, ad satisfare ad Ii dicti de Gottolengo de tuto quello sonno creditori de quello
comune de Castello Arquate; el quale Petro s’è lamentato da nuy et excusato in la
forma che vederay per la supplicatione qui inclusa. Pertanto volemo che tu intendi
questa cosa et, atrovando dicto Petro essere debitore per casone delle taxe de cavalli,
lo faci pagare incontinenti et lo mandi qua da nuy con essi dinari; si autem trovaray che
dicti dinari restino in debitori da scotere, subito Ii fati scotere et prestissimo et in ogni
modo fati venire qua da nuy el dicto Petro et portare essi dinari. Et questo non manchi
ad exequire al più tardi fra octo dì proximi poy la recevuta de questa, avisandote che
mancando, te faremo mettere et ti et coluy in loco che per ogni modo verrano questi
dinari se trovino. Data ut supra, xiii decembris 1453.
Christoforus de Cambiago.
Cichus.
650
Francesco Sforza esprime al luogotenente e al referendario di Lodi il suo stupore per l’esito
negativo delle sue richieste di vettovaglie e soprattutto di biada per i cavalli dell’esercito. Nella
prospettiva di dover campeggiare a lungo ripete la sollecitazione perchè comandino a comuni e
a privati di inviare dette vettovaglie a Cremona e poi in campo.
In simile formasi è scritto al capitano di Casteggio, al podestà e referendario di Pavia al capitano
della Lomellina, al capitano di Casteggio, al capitano del divieto di Piacenza, al podestà e al
capitano della cittadella di Piacenza, nonchè a Teseo da Spoleto.
1453 dicembre 14, “apud Marchariam”.
170r Locumtenenti et referendario nostro Laude.
Grande maeraviglia ne diamo che de quante lettere ve havemo scripte circh’al fare
mandare victualie, et maxime biava da cavalli al nostro felice exercito, nulla sia
mandata ad executione, et anchora siamo ad vederne uno minimo effecto, nè sapiamo
imputarlo se non a vostra neglegentia. E pertanto, havendo nuy a campegiare anchora
uno pezo, volemo et ve comettemo con quanta più instantia possemo che,
comandando ali comune et ad singulare persone quelle quantità ve parerano
convenienti, faciate lo conducano a Cremona et deinde al campo donde venirano libere
et secure senza dubio alcuno; et a questo metiti ogni industria et solicitudine per quanto
desiderate farce cosa che ce piaza. Data apud Marchariam, xiiii decembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum est
capitaneo Clastigii,
potestati et referendario Papie et
capitaneo nostro Lumelline,
capitaneo devetus Placentie et
potestati et capitaneo citadelle Placentie ac Theseo da Spoleto.
651
Francesco Sforza scrive al podestà di Castell’Arquato che gli uomini di Gottolengo sono stati
ancora da lui lamentandosi in particolare di Pietro Raymondi e Antonio Ermano, suo compagno,
tesorieri di quella comunità, come di quelli che diedero garanzia per il comune. Il duca vuole che
il podestà ordini ai due tesorieri e a tre di quelli che prestarono “segurtà” e cioè Pietro Comaleto,
Giacomo Guarisco e Giovanni Segalino che subito si portino da lui.
Potestati Castriarquate.
1453 dicembre 14, “apud Marchariam”).
Dopo che heri te scripsemo ad instantia de Petro Raymondo, habitatore de quella terra,

per quelli dinari delle taxe de cavalli, et cetera, sonno stati qua da nuy Ii homini del
comune de Gottolengo per questa casone, Ii quali se gravano et doleno molto de quella
comunità, et in specialità del dicto Petro et de Antonio Hermano, suo compagno,
thexaureri d’essa comunità et item de quelli che foreno segurtà per el comune, in
effecto che mai non gli è stato observato cosa che gli sia stata promettuta, anzi sonno
stati tale facti et frustati de spese, et cetera. Il perché, deliberando nuy de intendere
questa cosa, volemo, et per la presente te comettemo che, 170v non obstante dicte
lettere, debbi commandare per nostra parte aIi predicti duy thexaureri et ad tri de quelli
che foreno segurtà, cioe Petro Cornaleto, Iacomo Guarisco et Iohanne Segalino che
subito e senza demora alcuna debbiano venire da nuy; e cosi faray che vegnino per
ogni modo, et non sia fallo. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
652
Francesco Sforza scrive al referendario di Piacenza che ha mandati lì cento buoi del carreggio
per riprendersi. Mandi da Salsomaggiore a Lodi 24 pesi del sale ducale facendolo consegnare a
Fiorentino, famiglio ducale, che ha la cura di detti buoi.
Refrendario nostro Placentie.
1453 dicembre 15, “apud Marchariam”.
Perchè havemo mandato cento delli nostri bovi del carezo a Lode per refarse. Volimo,
recevuta questa, debbi mandare pesi XXIIII del nostro sale da Salso a Lodi, quale
ordinarai sia consignato al Fiorentino, nostro famiglio, che è ala cura d'essi bovi et lo
faray mettere al nostro conto. Data apud Marchariam, xv decembris 1453.
Leonardus.
Iohannes.
653
Francesco Sforza scrive al suo familiare Fiorentino da Firenze che manda lì Torta con cento
buoi ducali del carreggio perchè si rimettano, essendo “desfacti”. Li deve mettere nella stalla
grande facendo loro dare del miglior fieno. Si deve attenere a quello che gli dirà Torta. Sempre
mirando al ricupero dei buoi, fa avere al Fiorentino mille staia di remola, che tolta dai sacchi (da
rimandare a Cremona a Stefanino Zaccaria e a Pasino Vegnola), deve mettere in un luogo
secco. Gli ricorda che il referendario di Piacenza gli farà avere 24 pesi di sale, badando bene
che “non sia venduto nè trabalzata unza”. A due pasti alla settimana, detto quantitativo di sale
dovrà, stando alle prescrizioni del Torta durare due mesi e vigilando lui, sempre di persona,
come i bifolchi lo somministreranno con la remola ai buoi. Abbiano, infine, cura che i carri che
condurranno i buoi siano posti al coperto in un luogo che
“non se guastino e ...stagano a salvamento.”
Florentino de Florentia, familiari nostro.
(1453 dicembre 15, “apud Marchariam”).
Nuy mandiamo lì el Torta con cento bovi delli nostri del carezo per refarse, quali sonno
desfacti; pertanto volemo che tu gli fazi mettere nella stalla nostra grande et gli faci
dare di quello nostro feno habiamo li, et del migliore. Et perchè el dicto Torta haverà
retornare a Cremona, volemo et te comandiamo che circha el fare attendere a dicti bovi
debbi servare et far servare (a) tuti quelli modi et ordini te sarano dati per el dicto Torta,
li quali exequiray con ogni diligentia et advertentia; e questo non manchi per quanto
haveti caro la gratia nostra. Apresso, perchè dicti bovi meglio habino refarse, 171r havemo
scripto a Stefanino Zacharia et a Paxino Vegnola a Cremona che te debbano
mandare le stare mille da remola in suso una nave o doe, come meglio li parera nelli
sachi; sichè, havuta haveray dicta remola, la faray vodare fora di dicti sachi et reponere
in qualche loco secho che non se possi guastare, e dicti sachi li remanderay indreto a
dicti Pasino et Stefanino per quelli conduranno dicta remola. Similmente scrivemo al referendario
de Piasenza che debia dare a qualunche messo mandaray da lui pesi XXIIII
de sale li quali, a duy pasti per settimana, bastaranno per duy mesi a dicti bovi; sichè

provedi presto de mandarli a tuore; la quale remola et sale faray dare a dicti bovi
secundo te ordinarà dicto Torta, ma sopratuto habbi bona advertentia che del dicto sale
non ne sia venduto, nè trabalzata unza. E quando Ii bovolci el daranno aIi bovi, volemo
gli vadi ti in persona a vedere como faranno, aciochè non habiano casone de comettere
mancamento veruno; et le carre condurano dicti bovi, volemo le faze mettere a coperto
in loco che non se guastino e che stagano a salvamento. Ceterum non obstante che de
sopra dicamo mandi a tuore dicto sale, te avisamo che, per più tuo aconzo, haveno
scripto a dicto referendario che luy lo mandi lì e faza sia consignato in tue mane; sichè,
havuto che l’haveray, ne disponeray como è dicto de sopra. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
(a) et far servare ripetuto.
654
Francesco Sforza comanda ai consoli, al comune e agli uomini di Castione di ricuperare da un
famiglio di Americo de Forti la roba rubatagli che dice sia stata portata lì.
Consuli, comuni et hominibus Castioni.
(1453 dicembre 15, “apud Marchariam”).
È fugito da Americo de Forti, presente portatore, uno suo fameglio e portatoli via certa
soa robba, como da esso (intenderiti), la quale dice essere portata lì. Pertanto volemo e
ve comettemo che subito faciati ad esso Americo sia restituita, sia consignata dicta sua
robba in Ie mano, senza exceptione nè contradictione alcuna. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
655
Francesco Sforza scrive al Regolatore e ai Maestri delle entrate di non dar modo agli uomini di
Bellano di lamentarsi perchè li vogliono costringere al pagamento della tassa vecchia del sale ,di
cui il duca fece loro, lo scorso anno, grazia, e perchè non consentono loro di prendere per la loro
tassa 182 staia di sale in virtù della convenzione avuta.
Furono fatte, nello stesso giorno, lettere credenziali a Giacomo Malombra per re Renato.
171v Regulatori et Magistris intratarum.
1453 dicembre 15, “apud Marchariam”.
Hanno mandato novamente qui da nuy l'homini da Bellano, quali se gravano, como
vedereti per Ie inclusa supplicatione, per respecto che vuy gli voleti astrenze(re) al
pagamento delIa taxa vegia del sale, dela quale nuy gli fecimo gratia l’anno passato;
similiter se gravano che vuy non gli observati la conventione facta de levare per la soa
taxa stara 182 de sale, como nuy ve habiamo scripto per altre nostre lettere del tenore
incluso; de che ne maravigliamo. Pertanto ve comettimo et volimo debiati provedere
essi homini non siano per dicta casone più gravati et che sia exequito quanto sopra ciò
ve habiamo scripto et commisso, facendo che non ne sentiamo più querela. Apud
Marchariam, die xv decembris 1453.
Zanetus.
Cichus.
Die suprascripto.
Facte fuerunt littere credentiales domino Iacobo Malumbre in personam serenissimi
regis Raynati.
Io Antonius.
Cichus.

656
Francesco Sforza sollecita l’abbate di San Pietro in Ciel d’oro di consegnare immediatamente al
suo cancelliere Giacomo Malombra i 500 ducati d’oro che doveva spendere ”in quelle parte de
là”, ma che ora “gli bisogna havere qua”.
(1453 dicembre 15, “apud Marchariam”).
Venerabili domino abbati Sancti Petri in Celo Aureo.
Noy havemo fin al presente mandato per quelli cinquecento ducati d'oro ne doveti dare,
cioè ducati 500 d'oro, perchè credevamo spenderle in quelle parte (a) dellà; ma ne è
accaduto uno bisogno per lo quale ne gli bisogna havere qua. Et però mandiamo da
vuy Iacomo Malumbra, nostro cancellero, presente portatore, al quale vogliateli dare,
expediendolo, subito giuncto che sarà Iì senza perdere tempo alcuno, perchè dicti (b)
dinari Ii vogliamo spendere in uno nostro servitio importante. Data ut supra
Cichus.
(a) in quelle parte ripetuto.
(b) dicti ripetuto.
657
Francesco Sforza informa Angelo Simonetta di aver deliberato, per assecondare il marchese di
Mantova, di “piliare la impresa de Asula”. Impresa impossibile senza almeno 11000 ducati, per
cui gli manda il cancelliere Giacomo Filippo Malombra.
Veda di trovare il modo, fino a fare quello che gli dirà Gicomo Filippo, per raccogliere detta
somma e, non potendo fare altro, si avvalga dei 5000 ducati degli ebrei e dei 2700 ducati di
Mattia da Pesaro pur di raggranellare subito gli 11000 ducati che consegnerà a Giacomo Filippo.
Al medesimo egli ha ordinato, secondo il parere degli ambasciatori fiorentini e di Angelo, di far
visita a re Renato, cui il referendario di Piacenza donerà 30 carri di fieno,
10 carri di vino e 50 some i biada per i cavalli .
172r Angelo Simonete.
(1453 dicembre 15, “apud Marchariam”).
Havemo omninamente deliberato per contenteza del’illustre signore domino lo
marchexe de Mantua piliare la impresa de Asula, la quale parturirà ogni bono fructo. Ma
perchè saria quasi impossibile condurli Ie gente utile senza (a) qualchi dinari, che
almancho (b) bisognano esser XI mila ducati, mandiamo a te Iacomo Filippo Malumbra,
nostro cancellero, perchè tu vedi per ogni modo et via usque a fare quanto te dirà dicto
Iacomo Filippo, non possendo fare altramente, de recatare, computati li 5000 ducati
deIi zudei e Ii 2700 de Mathio da Pesaro, Ii dicti XI mila ducati; et a questo non lassare
mancare cosa del mondo perché se habiano subito de presente; e quelli faray
consignare et numerare a dicto Iacomo Filippo. Havemo insuper ordinato a dicto
Iacomo Filippo che visiti Ia mayestà del Re e, segondo lo apparere delli magnifici
ambassatori de Fiorenza e tuo, gli facia certe ambassiate. Ulterius havemo scripto et
ordinato al referendario de Piasenza che debia subito rechatare de fare uno presente
ala mayestà del Re, cioè 30 cara de feno, 10 cara de vino et cinquanta some de biada
da cavali, como tu gli ordinaray; sichè provede ch'el se facia subito como pienamente te
informarà dicto Iacomo Filippo, al qual crederay como a nuy proprii. Data ut supra.
Ser Iacobus.
FranciscuSfortia Vicecomes manu propria.
Cichus.
(a) senza ripetuto.
(b) al mancho ripetuto.
658
Francesco Sforza scrive al referendario di Piacenza di fare, come ordinerà Angelo Simonetta o
Giacomo Malobra, un dono a re Renato di 30 carri di fieno, 10 carri di vino, e di 50 some di
biada,
(1453 dicembre 15, “apud Marchariam”).

Referendario nostro Placentie.
Havemo deliberato de fare de presente uno dono ala mayestà del re Renato de 30 cara
de feno, dece cara de vino et 50 some de biada dn cavali. Per laqual cosa volimo che
subito, ala receputa de questa, debbe havere recatate dicte cose per fare el presente
dono, como te dirà et ordinarà Angelo Simoneta, nostro consigliero, aut Iacomo
Malumbra, nostro cancellero. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Cichus.
659
Francesco Sforza comanda a Sagramoro Visconti di sloggiare da Val Trescura, perchè è stata
accordata al Colleoni, e di portarsi a Brusaporto nei posti assegnati a lui e alla sua compagnia,
evitando che alcuno alloggi fuori dai luogi stabiliti. A Ruginale che è andato a Cremona, perchè
lui gli ha negata una sistemazione, ha ordinato di ritornare da Sagramoro.
172v Domino Segramori Vicecomiti.
1453 dicembre 15, “apud Marchariam”.
Sentimo che vuy siti andato in Valletrascura; che ne maravigliamo, perchè quella valle
è assignata al magnifico Bartholomeo Coglione. Pertanto ve dicemo che, recevuta
questa, subito vogliati andare ad allogiare ad Bruxaporcho, a quelli lochi ve sonno stati
assignati cum tuti li vostri homini d'arme et della compagnia et squadra vostra, et che
nessuno allogi fora delli allogiamenti assignati. Ruginale ha mandato qua da nuy ad dirce
che luy è andato ad Cremona perchè non gli haviti voluto dare allogiamento; nuy gli
scrivemo che retorni subito da vuy. Sichè vediati fare, et luy et Ii altri allogiare alli luoghi
a vuy assignati et ch'el non sia alcuno che debbia allogiare fuora delli luochi deputati; et
parce che se doveria havere cura et advertenza de non commettere deli altri
inconvenienti, che doveriano bastare quelli commissi alli dì passati. Ex castris nostris
apud Marchariam, die xv decembris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
660
Francesco Sforza prende atto dell’arrivo del Colleoni a Urgnano e della sua speranza per la
valle di San Martino. Il duca li esorta a stare più uniti possibile e di cercare in ogni modo di
avere Valle San Martino, Bripio e la rocca di Baie, informandolo di quanto avverrà. Ha scritto a
Sagramoro di andarsene da Val Trescura e fermarsi negli alloggiamenti assegnati a lui e alla
sua gente. Assicura che scriveràal Consiglio segreto per provvedimenti di biade per le genti
d’arme nel Bergamasco e lo solleciteràanche a fornire segale e miglio per quelli di Valle
Calepio, con l’avvertenza, però, di non affamare di qua per “diffamare” di là
Magnifico Bartholomeo Coliono.
(1453 dicembre 15, “apud Marchariam”).
Havemo recevuto vostra lettera de dì XII del presente et inteso quanto scriveti del vostro
essere gionto ad Urgniano et che sperati bene dela valle de San Martino, et cetera.
Dicemo che ne pare che ve debbiati sforzare più che possiti ad allogiarve con li vostri
tutti più strecti et più uniti et da presso che sia possibile, perchè ve ne posseti in ogni
caso valere meglio che allogiando sparti; et vogliati con dilligentia attendere ad havere
Valle San Martin et Bripio et la Rocha de Baie et ad fare quello sapereti et sarà
expediente per lo acquisto de quelli lochi dellà, avisandone ala giornata de quanto
seguireti.
Ala parte che meser Segramoro sia andato in Val Trescura, dicemo che ne
maravigliamo, et non è nostra intentione, anzi è nostra intentione che vadda et stia alli

logiamenti Ii havemo facti deputare; et cossì li scrivemo per la alligata che debbia fare
in opportuna forma quele gli mandareti.
173r Ala parte de fare provedimento ad quelli luochi de Bergamasca et biavne et cussì
per Ie genti d'arme, et cetera, dicemo che nuy scrivemo per la alligata al Consiglio
nostro che faza opportuno provedimento de biade per quelIe gente nostre che sonno in
quelle parte; et cussì ancora scrivemo che vogliano fare provedimento de qualche
segale et migli per Valle Calleppio. Ben ve dicemo che è necessario havere bona
advertencia de non affamare di qua per diffamare dellà; sichè circa ciò ne scrivemo alIi
dicti nostri del Consiglio in opportuna forma, con Ii quali ve poriti intendere con mezo de
qualche vostro mandato perchè se provederà perhò ad quilli luochi che ne hanno
magiore bisogno. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
661
Francesco Sforza spera che Angelo Simonetta sia stato con gli ambasciatori fiorentini da re
Renato e gli abbiano levata la “fantaxia de volersene andare”, anche se ritiene che lui non farà
se non quello che torna a suo onore e a vantaggio della lega.
Da Roma ha saputo che il papa tratta con ambo le parti, ma senza successo.
Gli ambasciatori sono stati accontentati a Firenze e a Milano hanno avuto 15000 ducati.
Sul suo fronte non ha da segnalare se non la determinazione di prendere Asola.
Avrà saputo da Giacomo Malombra quello che gli si richiede, come del presente che intende
fare a re Renato.Gli raccomanda di far avere presto quanto Giacomo gli ha chiesto.
Magnifico domino Angelo Simonete
1453 dicembre 15, “apud Marchariam”.
Credemo che tu saray stato con la serenissima mayestà del Re et per quanto gli
haveray dicto et operato una con Ii magnifici oratori Florentini, quali sonno venuti là,
che la soa mayestà serà in tuto levata dela soa fantaxia del volere andarsene,
quantunque crediamo che in ogni modo a soa mayestà non faria se non quello che
fosse l'honore suo et bene et amplitudine delIa illustre lega. Nuy havemo recevuto
lettere da Fiorenza per Ie quali restiamo chiari che Ie cose là passano bene. Da Roma
non è altro, se non che la santità de nostro Signore sta in pratica et rasonamente con Ii
ambassatori de ciascuna delle parti, et nientemeno non è substantia alcuna.
Li ambassatori della mayestà del Re sonno stati spazati ad Fiorenza et hanno havuto
tra dinari et lettere ad Milano ducati XV mila, et così retornino con la expeditione.
De qua non havemo altro de novo, se non che deliberamo pigliare questa impresa de
Asola et obtenerla sebene piovesseno saette.
Da ser Giacomo Malumbra haveray inteso quanto te havemo mandato ad chiedere, et
del presente volemo se faza ala prefata mayestà del Re, sichè voglilo spazare
prestissimo, secondo luy te havera rechiesto per la importantia delIa cosa (a) per lo
dinaro che diè portare. Data apud Marchariam, xv decembris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) per la importantia dela cosa ripetuto.
662
Francesco Sforza scrive agli oratori fiorentini di aver avuto notizie dall’arcivescovo de Aquis di
quel che si parlò con lui per riferirlo a re Renato, che, a suo parere, è ostinato a volersene
andare. Il duca crede che lo tratterrà l’onore suo e il bene della lega.
Da Roma ha saputo che il papa tratta con gli ambasciatori della lega, degli aragonesi e dei
veneziani, ma senza successo. Gli ambasciatori di re Renato hanno avuto a Firenze in contanti
e a Milano con lettere di cambio ducati 15000.
173v Oratoribus Florentinis.
1453 dicembre 15, “apud Marchariam”.
Questa sera haverno havuta la respuosta de monsignore l’arcevescovo d’Aquis de

quanto con luy fo rasonato che dovesse referire ala mayestà del re Renato et in effecto
la persona soa conclude che la dicta mayestà sta pur ostinata in quella fantasia de
volere andarsene. Pur niente demancho credemo che per l’andata vostra là et per
quanto haveriti dicto et operato, che dicta mayestà sarà remossa de tale proposito et
fantasia et sarà in dispositione et essere de fare quello sia l'honore suo et bene stato et
amplitudine della illustre Lega.
Da Fiorenza havemo havuto lettere per le quali restamo advisati che le cose de
Fiorenza passano bene. Da Roma non havemo altro se non che la santità de nostro
Signore sta in pratica et rasonamenti con li ambassatori et nostri et Ragonesi et
Venetiani, et niente demancho non gli è substantia alcuna.
Ceterum havemo per dicte lettere da Fiorenza che li ambaxatori della mayestà del re
Renato sonno stati bene veduti et accarezati et spazati dellà, alli quali sonno stati
assignati ducati xv mila in contanti et per lettere de cambio ad Milano, et cosi retornano
con la expeditione. Data ut supra, hora vii noctis.
Iohannes.
Cichus.
663
Francesco Sforza scrive al Colleoni di non voler accogliere, ma di rimandare Giovanni d’Alza e
suo fratello Francesco fuggiti da Graziolo da Vicenza
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 dicembre 17, “prope Marchariam”.
El s'e fugito da Gratiolo de Vicentia Iohanino d'Alza et Francioso, suo fratello, li quali
pare che siano venuti per acontrarse con vuy. Et pertanto ve pregamo et confortamo
che per conditione alcuna non li voliati acceptare, ma remandarli al dicto Gratiolo, che
ne fareti singulare a piacere. Ex canpo nostro prope Marchariam, xvii decembris 1453.
Persanctes.
Cichus.
664
Francesco Sforza risponde a re Renato sia in merito a quello che lui gli ha scritto che a quanto
gli ha anche fatto riferire dal suo scudiero Guilloto de Anglura circa la pubblicazione della
sentenza riguardante il doge di Genova e Giovanni Filippo Fieschi. L’assicura di aver riflettuto
per quattro giorni sullla sua “expeditione” prima dell’arrivo di Guilloto e aveva ordinata la sua
“publica et autenticha forma all’uno e all’altro” e ai predetti manda i suoi messi Giacomo de Abià
e Giovanni della Guardia con la sentenza, imponendo loro che non ritornino se non a sentenza
“rata et ferma” dall’una e dall’altra parte e con la soluzione di ogni loro vertenza.
174r Serenissimo regi Renato.
(1453 dicembre 17, “apud Marchariam”).
Inteso quanto la serenissima vostra Mayestà me scrive, et me ha referto per parte de
quella el spectabile Guilloto de Anglura, suo scudero, circha la publicatione delIa
sententia per mi lata fra lo illustre duxe de Genova et domino Iohannefilippo del Fiesso
inante che passi questo mese, dico che quatro dì continui sonno stato sopra de questa
expeditione, inante che venesse el dicto Guilloto, et haveva ordinato la sententia in
publica et autenticha forma al'uno et l'altro et mandarli, et così io mando, dali prefati
duxe et Iohannifilippo, Iacomo de Abià et Iohanni dela Guardia, mei messi, con la
sententia dicta al'uno et l'altro ad Ii quali ho imposto che non se partino da Iì per insino
che l'una parte et l'altra habia rata et ferma dicta sententia, et sia exequito ad
compimento et quietato ogni differentia fra loro. Data ut supra.
Cristoforus da Cambiago.
Cichus.
665
Francesco Sforza scrive a Iacobo Bocazio di aver preso atto della retrosia degli ebrei a pagare

quanto ancora spetta della loro composizione allegando di esserne impossibilitati se prima non
riscuotono i denarii che vantano qua e là, oltre a quelli che loro devono coloro che sono sulle
terre di donna Luchin. Pretese che contraddiconoi all’accordo avuto con gli ebrei di prima pagare
e di aver poi il supporto ducale per l’acquisizione dei loro crediti. Il duca gli ordina di imprigionare
il mercante ebreo al suo arrivo a Cremona e l’ebreo Manno di Pavia, ai qualii ha scritto di
portarsi da lui. Li trattenga con quelli di Piacenza fino a che non abbiano sborsato il rimanete
della composizione dovuta. Scrive a donna Luchina di intervenire perchè gli ebrei delle sue terre
si portino da lei a fare il loro dovere, oppure paghi lei.
Iacobo Bocatio.
(1453 dicembre 17, “apud Marchariam”).
Havemo inteso quello ne scrive dela tardità, quale usano li hebrei de quella cità in
pagare lo resto delli dinari dela compositione et deIe rasone, quale allegano de poderte
spazare de presente se non vanno scodando Ii dinari de qua et de là, et se quelli che
stanno in le terre de madona Luchina et altroe non pagano la parte soa. Et
respondendote, dicemo che molto ce maravigliamo delli facti loro, perchè loro forono
quelli che ne promessero sborsare tuti li dicti dinari fin a callende proximo passato et
nuy gli promissemo de dargli poy ogni favore a retrarla dali altri che, adunche li
habbiamo aspectati fin al dì de hozi, et che anchora voglino menare più in longo questa
exbursatione, non lo volimo patire per modo alcuno. Però te comettemo et volemo che,
venendo lì marcadante hebreo in Cremona et Manno hebreo a Pavia, ali quali havemo
scripto che subito vengano a parlare techo, Ii debii destenire tuti insieme con quelli altri
da Piasenza et non relaxarli fin a tanto che habiano exborsato tuto el dicto resto
secundo la dicta compositione havuta; et in questo non sia fallo alcuno, avisandoli però
che, pagati Ii dicti dinari, nuy gli daremo ogni favore expediente per retrare Ia parte che
tocha aIi altri. Scrivemo però a madona Luchina debia provedere che Ii ebrei quali
stano in Ie terre soe, overo vengono a fare lo dovere suo, overo paghi ley. Sforzati mò
de spazare questa cosa con ogni celerità possibile, perchè nuy aspectiamo de hora in
hora questi denari. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
666
Francesco Sforza ordina a donna Luchina di non frapporre alcuna difficoltà alle disposizioni
ducali e, perciò, o lascia che l’ebreo vogherese Angelo vada a Piacenza per provvedere al
versamento dei denari destinati al duca, o assolve lei personalmente tale onere.
174v Magnifice domine Luchine.
(1453 dicembre 17, “apud Marchariam”).
Essendo rechiesto Angelo hebreo, habitaore de Vogera, dali ebrei de Piasenza che’l
dovesse andare da loro per mettere ordine ala satisfactione de certi dinari quali debeno
pervenire in nuy segondo certa compositione havuta, intendiamo che vuy gli haviti
prohibito la dicta andata, de che ce maravigliamo perché dove va el facto nostro non
doveresti zà fare tale inhibitione; pertanto ve confortiamo, caricamo et stringemo
debbiati provedere che’l dicto Angelo vada a fare el dovere suo, overo, quando non
volesti che gli andasse, vogliati vuy pagare la parte che gli tocha delli dicti dinari,
perché I’è omnino necessario che’l se facia o l'uno o l'altro. Data ut supra. Duplicata
xviiii decembris 1453.
Irius.
Cichus.
667
Francesco Sforza risponde al figlio Galeazzo, che ha perorato la liberazione di Gabriele da
Brena, che penserà lui, a tempo opportuno, a rilasciarlo. Sollecita il figlio a redarguire in modo
tale chi gli insuffla tali propositi da distoglierlo di suggerirgliene altri in futuro.
Con le debite variazioni si è del pari scritto alla suocera ducale, donna Agnese.

(1453 dicembre 17, “apud Marchariam”).
Illustri comiti Galeazio, filio nostro dilectissimo.
Havemo inteso quanto ne hay scripto in favore de domino Gabriele da Brena Iì
destenuto per la Iiberatione soa; al che respondendo dicemo che nostra inte(n)tione
non è de liberarlo al presente, immo che’l staga anchora così, perché quando ne parerà
el tempo ce recordaremo ben nuy. Ce maravigliamo molto che tu ne habii scripto de
questo facto et volemo che, parlandotene alcuno da mò inanze, lo rebuffi per tal modo
che'l non habia voglia de parlartene un'altra fiata et habii advertentia de non scriverne
più de tale materia. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit magnifice domine Agneti, matri nostre carissime, mutatis
mutandis.
668
Francesco Sforza comanda al mercante ebreo di andare a Piacenza dal suo cancelliere
Giacomo Boccazo per sistenare il versamento dei denari spettante agli ebrei.
In egual forma si è scritto all’ebreo Manno.
175r Mercadante hebreo.
(1453 dicembre 17, “apud Marchariam”).
Per mettere ordine ali dinari, quali se debano pagare per Ii hebrei segondo la
compositione havuta, volemo che, havuta la presente, vadi a Piasenza da Iacomo
Boccazo, nostro cancellero, quale te avisarà del'intentione nostra. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit Manno hebreo.
669
Francesco Sforza ordina che il luogotenente di Lodi arresti il famiglio d’arme ducale e non lo
liberi se non alla ricezione di una lettera con sottoscrizione ducale.
Locumtenenti Laude.
(1453 dicembre 17, “apud Marchariam”).
Intendiamo che Georgio da Lodi, nostro fameglio d'arme, deve essere venuto Iì.
Pertanto volemo che subito lo faciate sostenere et mettere in presone in quello nostro
castello con uno paro de ferri ali pedi, et non lo fareti relaxare se non vederiti lettera
signata de nostra propria mano. Data ut supra.
Christoforus de Cambiago.
Iohannes.
670
Francesco Sforza comunica a Colella da Napoli che Diotesalvi e il provveditore di Treviglio,
lì detenuti hanno licenza ducale per cui, alla richiesta degli uoimini di Treviglio di lasciarli andare,
li farà accompagnare in un luogo sicuro.
Colelle de Neapoli.
1453 dicembre 18, (“apud Marchariam”).
Messer Diotesalvi et lo proveditore de Trivilio, quali sonno lì destinuti, hano licentia da
nui. Pertanto siamo contenti et volemo che ogni fiata quelli homini de Triviglio
ordinarano che se ne vadano, tu li debbi fare accompagnare in qualche locho securo.
Ex nostris felicibus castris, die xviii decembris 1453.
Cichus.

671
Francesco Sforza comanda al podestà di Treviglio che, richiedendolo i suoi uomini. lasci liberi
Diotesalvi de Lupi e il già provveditore locale Giacomo Venerio di andarse per i fatti loro.
In simile forma si è scritto al commissario di Geradadda.
Potestati nostro Trivilii.
(1453 dicembre 18), “apud Marchariam”.
Se li homini nostri de Trivilio rechederanno che siano relaxati messer Diotesalvi de Lupi
et Iacomo Venerio, olim providetore suo, con tucti li soi, siamo contenti et volemo che
ad omne rechiesta de loro et homini li debbi fare relaxare et laxarli andare per li facti
soi. Ex nostris felicibus castris apud Marchariam, die et millesimo ut supra.
In simili forma comissario Glaree Abdue.
672
Francesco Sforza comunia a Francesco de Georgiis che, in onsiderzione della diligenza da lui
praticata nei servizi affidatigli, gli assegnal’ufficio sopra gli alloggiamenti del Lodigiano
consistente nella riscossione, dal primo dicembre, dei denari delle tasse di 800 cavalli a lire
quttro mensili per cavallo. Si porti subito a Lodi, ove avrà da luoigotenente ogni istruzione e
aiuto. Consegni tutti i documenti a Bartoluzio da Gubbio, famiglio ducale, che lo sostituerà lì.
Nota degli alloggiamenti dei cavalli e nomi di coloro dai quali devono essere richieste le tasse.
Nel Parmense: Gandolfo, come l’anno scorso, Rolando Pallavicino, cavalli 500 a lire quattro al
mese. Nel Piacentino:Teseo da Spoleto, cavalli 2200, come nell’anno precedente,madonna
Luchina, cavalli 500 a lire quattro mensili per cavallo.
Nel Pavese Oltrepo: Antonio Campagnino da Cremona, cavalli 900 a lire quattro mensili per
cavallo.Nel Tortonese: Raffaele Zaccaria, cavalli 500 a lire quattro mensili per cavallo.
In Lomellina: Giovanni Stampa di Casate, cavalli 851 a lire quattro menili per cavallo.
Nel Novarese: Gentile dalla Molara, cavalli 1200 a lire quattro mensili per cavallo.
Nella Campagna di Pavia: Bartoluzo di Gubbio cavalli 400 a 4 lire mensili per cavallo.
Nel Lodigiano: Francesco Giorgio, cavalli 800 a lire 4 mensili per cavallo.
175v Francesco de Georgiis.
(1453 dicembre 18, “apud Marchariam”).
Perché te havemo cognosciuto prompto et fidele et havere exequito diligentemente
quanto per nuy te è commesso per lo passato, deliberamo anchora adoperarte per lo
venire in li servicii nostri, donde te avisamo che te havemo assignato l'offitio sopra li
lozamenti de tuto el Lodesano de far rescodere tuti li denari delle taxe per octo cento
cavalli, quali Ii habiamo taxati ad computo de libre IIII imperiali per cavallo per ciascuno
mese, comintiando ale calende del presente mese de decembre, como tu vederay più
ad pieno per le lettere patente delIa comissione, quale te mandiamo qui alligata.
Pertanto volemo che tu te levi da lì et vade ad fare quanto se contiene in essa
comissione, retrovandote col nostro locotenente de Lodi, el qual te darà ogni
introductione, adiuto et favore che te bisognarà in questa materia, sforzandote de
exequire ogni cosa con diligentia, como ne rendiamo certi faray; et consignando tute le
scritture ad ser Bartholutio de Eugobio nostro fameglio, quale verà lì in tuo locho et
dandoli tutte quelle informatione che te rechiederà sopra ciò, nuy ti havemo levato da lì
non ad altro fine se non che cognoscemo, essendo tu Pavese, farai meglio li facti tuoy
et li nostri altrove che lì; et questo non piglia in altra mala parte. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
Die XVIIII decembris 1453.
Nota logiamentorum equorum et nomina illorum per quos exigi debent taxe.
In Parmesana:
Gandolfo como l'anno passato,

Rolando Palavicino, cavalli 500 a lire 4 per cavalo el mese.
In Piasentina:
Theseo da Spoliti, cavalli 2200 (a) como l'anno passato;
madona Luchina, cavalli 500 a lire 4 per cavalo el mese.
In Pavese oltra Po:
Antonio Campagnino da Cremona, cavalli 900 a lire 4 per cavalo el mese.
176r In Tertonese:
Raphael Zacharia, cavalli 500 a lire 4 per cavalo el mese.
In Lomellina:
domino Iohanne Stampa de Casate, cavalli 851 a lire per cavalo el mese.
In Novarese:
Gentile dala Molara, cavalli 1200 a lire 4 per cavalo el mese.
In Campagnia de Pavia:
ser Bartoluzo de Eugobio, cavalli 400 a lire 4 per cavalo el mese.
In Lodesana:
Francisco Georgio, cavalli 800 a lire 4 per cavalo el mese.
In Comasco:
cavalli.
(a) Segue lire depennato.
673
Francesco Sforza informa gli ebrei Bonomino e Israele che manda da loro l’ebreo Anselmo per
accordarsi con loro e li avverte di non far torto a nessuno.
Bonhomini et Israeli ebreis.
1453 dicembre 19, (“apud Marchariam”).
Nuy havemo recevuto l'aligata supplicatione da Anselmo ebreo, quale ve mandiamo, al
quale Anselmo havemo (scripto) che vegna ad intenderse con vuy; ben ve recordiamo
che habiati cura ad non fare torto a nissuno et che non se possa licitamente lamentare
de vuy. Data ut supra, die xviiii decembris 1453.
Ser Iohannes.
Cichus.
674
Francesco Sforza sollecita l’ebreo Anselmo ad andare a Piacenza da Bonomo e da Israele
e d’accordarsi con loro.
Anselmo ebreo.
(1453 dicembre 19, “apud Marchariam”).
Havemo recevuto toa lettera et inteso quanto scrive; dicemo che tu vadi per ogni modo
ad Piacenza da Bonhomo et Israel, et con loro te intendi de quanto haveray ad fare,
perchè li scrivemo in modo che non te faranno torto. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
675
Francesco Sforza comanda a Teseo da Spoleto di prendere, in nome del duca, possesso del
luogo di San Damiano per motivo del quale vi è una vertenza tra i conti Giovanni, Giovanni
Galeazzo, Riccardo Anguissola e Berto, figlio di Rolando Pallavicino.
Verrà consegnato ai tre conti o a Berto quando sarà veduto “de rasone ad chi specta”, ma nel
frattempo, Teseo incameri le tasse e licenzi quelli dell’una e dell’altra parte.
176v Theseo de Spoleto. (a)
(1453 dicembre 19, “apud Marchariam”).
Havemo inteso la differentia vertisse fra el conte Iohanne, conte Iohanne Galeazo et

conte Ricardo Angussoli per una parte, et Berto figliolo del magnifico Rolando
Palavicino per l’altra, per cagione del loco de San Damiano con gran despiacere et Ie
novità seguite dal'uno et l'altro canto per dicta cagione, de che molto ne siamo
maravigliati; unde, per levare via ogni differentia et debato fosse fra loro, volimo che,
havuta questa, tu vadi con Ie alligate nostre, quale scrivemo ali homini del dicto loco et
anche al'una parte et al'altra, et pigliaray la possessione d'esso in nostro nome, perchè
quando sia veduto de rasone ad chi specta, gle lo faremo consignare. Ma, in questo
mezo, volemo sia in mane nostre, attendendo però al facto delle tasse como te havemo
scripto per altre. Et in dicto loco volimo non lassi veruno, ad petitione de Rolando né
d'essi Anguxoli, siché licentiaray quelli del'una parte et l'altra gli fossero, advisandone
subito como haveray facto. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
(a) Segue Comuni et hominibus terre nostre Sancti Damiani Placentie depennato.
676
Francesco Sforza comunica al comune e agli uomini di San Damiano di aver deliberato di
mandare il suo cancelliere Teseo da Spoleto a prendere possesso di quel luogo, delle fortezze e
cose sue fino a che ex iure non sarà decisa l’assegnazione di quel luogo tra Uberto, figlio di
Rolando Pallavicino e i conti Giovanni, Giovanni Galeazzo, Riccardo Anguissola.
1453 dicembre 20, “apud Marchariam”.
Communi et hominibus terre nostre Sancti Damiani. (a)
Havemo inteso la differentia vertisse fra Uberto, vostro figliolo, et li conti Iohanne,
Iohanne Galeazo et Ricardo Angusoli per cagione del loco di San Damiano et le
novitate seguite hincinde per dicta cagione, de che havemo preso gran despiacere;
unde (b) per levare via ogni debacto havemo deliberato torre nuy la possessione de
quello loco per fino che serà veduto et cognisciuto ad chi specta de raxone. Pertanto
mandiamo Iì Theseo da Spoleto, nostro cancellero, presente portatore, al quale volemo
debbiati consignare quello loco con ogne forteze et cose soe, et a nuy overo ad
qualunque gli metterà in nostro nome obedire como ad nuy proprii finché 177r (c) sarà
terminato ad chi specta da ragione; ad questo non fatti contradictione, et per chiareza
vostra havemo sottoscripta la presente de nostra propria mano. Ex campo nostro apud
Marchariam, xx decembris 1453.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Zanetus.
Cichus.
(a) Segue Rolando Palavicino depennato.
(b) Segue pertanto depennato.
(c) che ripetuto.
677
Francesco Sforza fa sapere a Rolando Pallavicino di aver preso possesso di San Damiano.
Per la soluzione della vertenza, come ha detto al suo inviato Antonio da Palude, che ha con i
conti Anguissola vuole che Riccardo si porti da lui con tutte le sue rivendicazioni,
così come richiederà alla controparte.
Rolando Palavicino.
(1453 dicembre 20, “apud Marchariam”).
Havemo inteso la differentia vertisse fra Uberto vostro figliolo et li conti Iohanne,
Iohannegaleazo et Ricardo Anguxioli per cagione del locho de San Damiano, et Ie
novitade seguite hincinde per dicta cagione; de che havemo preso gran despiacere.
Pertanto per levare via ogni debato havemo deliberato tore in nuy dicto locho fino sarà
veduto et cognosciuto ad chi de ragione specta; siché, havuta questa, vogliati mandare
qui da nuy con Ie rasone vostre dove anche mandaremo l'altre parte, ad ciò se possa
dare la rasone ad chi l'à, como è la intentione et voluntà nostra, secondo anche ve dirà

Antonio da Palude, vostro mandato, quale vene informato delIa mente nostra. Et
ordinati che tuti Ii vostri se levino de quello loco fino sarà veduto la raxone. Data ut
supra.
Zanetus.
Cichus.
678
Francesco Sforza scrive ai conti Giovanni, Giovanni Galeazzo e Riccardo Anguissola di avere
con dispiacere appreso della vertenza che hanno con Uberto, figlio di Riccardo Pallavicino, per il
possesso di San Damiano facendo anche ricorso alle armi. Depongano dette armi, si portino da
lui con le loro rivendicazioni, così come ha ordinato a Rolando, mentre il suo cancelliere Teseo
da Spoleto assumerà, in nome del duca, il governo del luogo fino a che lui, duca, assegnerà il
luogo a chi “haverà megliore raxone dal canto suo”.
(1453 dicembre 20, “apud Marchariam”).
Spectabilibus militibus dilectissimis nostris comittibus Iohanni, domino Iohannigaleaz et
Ricardo de Anguxolis.
Havemo inteso con grande despiacere la differentia fra vuy et Uberto, figliolo del
magnifico Rolando Palavicino per cagione del loco de San Damiano et le novitade
seguite dal canto del'uno et l'altro per dicta cagione, de che molto ne siamo maravigliati,
maxime intendendo como voy de presente haveti preso Ie arme in mano contra el dicto
loco; che quanto sia honesto esservi messi a simile 177v acto senza nostra saputa,
essendo nuy in loco dove aconzamente possevati mandare in uno dì et haveriamogli
proveduto, lo lassiamo in iuditio vostro. Pertanto ve scrivemo et admonemo per questa
che, recevuta questa, vuy debiate deponere le arme et non movervi ad fare novità
alcuna contra dicto loco; ma pretendendove voy de havere raxone alcuna in dicto loco
vedeti o mandati ad nuy con le raxone vostre, per che cosa havemo scripto ala parte
adversa che vengono con le soe. Et per tolere via ogni differentia fino questa cosa sia
cognosciuta scrivemo ad Theseo da Spoleto, nostro cancellero, quale in nome nostro
tenerà dicto loco, al quale lo vogliate far consignare; ad questo non fate replicatione né
contradictione alcuna, et farimolo poi consignare ad quella parte haverà megliore
raxone dal canto suo. Data ut supra.
R(evisit) Fil(ipus).
Cichus.
679
Francesco Sforza informa il referendario di Piacenza di aver assegnato al suo famiglio Amtonio
da Verona il passo e porto della Trebbia. Gl faccia sapere a quanto detto porto verrà incantato.
Referendario nostro Placentie.
(1453 dicembre 20, “apud Marchariam”).
Havemo donato et concesso ad Antonio da Verona, nostro fameglio, el passo et porto
della Trebia. Pertanto volemo che lo faci incantare et assigni l'intrata del dicto porto ad
esso Antonio, ma habii advertentia ad avisarne quanto pretio el serà incantato. Data ut
supra.
Irius.
Cichus.
680
Francesco Sforza scrive a Iacobo da Piacenza, che diede garanzia per 200 ducati per il prete
Pedro Mota della Mota, che il prete se n’è scappato e perciò si aspetta che Iacobo versi
la predetta somma.
Domino Iacobo de Placentia.
(1453 dicembre 20, “apud Marchariam”).

Te avisamo che quello prete Pedro Mota della Mota per lo qual festi segurtade per
ducento ducati se n'è fugito; siché te certificamo che volemo li dicti ducento ducati.
Provedi aduncha como te pare che gli habiamo. Data ut supra. Dupplicata.
Marcus.
Cichus.
681
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di intervenire per accontentare i dazieri
locali che si dicono defraudati di quanto dovuto al dazio da Marco Ghisalberto,
taverniere di Castronno.
178r Referendario Placentie.
(1453 dicembre 20, “apud Marchariam”).
Li dacieri de quella nostra cità ce lamentano da Marcho Ghisalberto, tavernaro in
Castrono, ch'el frauda el datio suo et ne rechede rasone, como intenderay per
l'introclusa supplicantia soa. Et perchè la rechiesta soa è honestissima, te comettiamo
et volemo che debii havere informatione de questo facto et ministrarli ragione expedita
secundo le dispositioni del datio et incanto suo. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
682
Francesco Sforza risponde al Colleoni lodandolo per l’interdizione fatta di biade a Bergamo e in
parti nemiche. Nulla osta che egli cavalchi verso Valle San Martino per porre fine alle vertenze di
quegli uomini, così come approva il suo andare verso Bipio, la rocca di Vercurago e quella di
Baydo. Faccia di tutto per impossessarsi di Bripio, della rocca e di quella zona. Gli ricorda che,
se ne avesse bisogno, suo fratello Alessandro, che si trova a Orzinuovi, gli potrebbe dare un
aiuto. Lo assicura che provvederà presto alla carenza di cibo di quegli uomini d’arme.
A proposito delle “tracte de biade” per sfamare la gente di quel paese, gli ricorda i provvedimenti
presi tramite il Consiglio segreto, cui deve rivolgersi nel bisogno perchè eseguirà quel che lui i
richiederà. Il duca gli rispnde negativamente alla sua richiesta di concedere il salvacondotto a
Roberto da Tiene per condurre moglie e figli da Brescia a Bergamo.
Si dice dispiaciuto del comportamento avuto con il Colleoni da Antonello da Campagna che ha
arrestato quell’uomo della Val Seriana, gli ha preso 102 ducati, due pezze di panno oltre a due
cavalli carichi di papiro. Il duca gli ha scritto intimandogli di obbedire in tutto al Colleoni e di
restituire quanto sottratto a quell’uomo.
Rifacendosi a quanto sopra dettogli di suo fratello Alessandro, gli dice che, se per la cavalcata
fatta dai nemici in Val Camonica gli abbisogna di qualcosa, si intenda con suo fratello.
Fu scritto ad Antonello di Campagna di restituire denari, cose e beni a quelli della Val Seriana
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 dicembre 21, “apud Marchariam”.
Havemo recevuto doe vostre lettere, l'una de dì XVII et l'altra de XVIII del presente, ale
quale, respondendo, dicemo, prima, ala parte di modi haviti servati ad restringere che
non vadano biade ad Bergamo, che haveti facto molto bene et ve ne rengratiamo, et
crediamo molto bene che quelli amici facessero quello ne scriveti, ma, essendo vuy lì,
ne stiamo securi che vuy Ii provederiti per modo che non andarano victualie ad
Bergamo né ad quelle terre inimiche. Del cavalcare vostro verso la valle de Sancto
Martino per la differentia è fra quelli homini, et così verso Bripio et la bastia et la rocha
de Vercuraco et dela rocha de Baydo, ne piace grandemente, et così ve confortiamo
che vogliati redure al’acordio dicta valle per ogni modo et fare tute quelle provisione ad
vuy possibile, como siamo certi che fariti per la recuperatione de Bripio et la dicta rocha
et le parte dellà. Et bisognandone alcuna cosa del canto de là, rechiedereti Alexandro,
nostro fratello lì al’Urcinovi, el quale ve darà ogni adiuto et favore. Et questa impresa
lassiamo a vuy, perchè nuy siamo dala longa et occupati ala impresa d’Asola, qual
intendemo tuore de presente.
Ala parte dela carastia et confusione diceti è in quella zente d'arme, dicemo che nuy gli

provederemo per qualche modo et presto che poterano vivere.
Al facto de tracte de biade per sustentare quelli homini del paese, dicemo che per altre
nostre doveti havere inteso la provisione che havemo facto per la via del nostro
Consiglio, siché (a) ad questo non pare dire altro se non che debiati intenderne con
loro, perchè exequirano tuto quello (b) che li rechiederiti. El salvoconducto, che ve
rechiede Roberto da Tiene de condure la moglie con li figlioli de Brexa ad Bergamo,
dicemo che non ne pare per veruno modo glilo debiati fare.
178v Dela contumaza ha usato con vuy Antonello de Campagnia in sostenire quello
homo de Valle Seriana et tuorli li ducati 102, doe peze de panno et duy cavalli carchi de
papiro, ne rencresce ultramodo; et pertanto gli scrivemo et comandiamo
expressamente che, ad ogni vostro comando, restituisca li dicti dinari et robba
integramente; et lo admoniscomo per modo che da hora inante el exequirà et obedirà
tuto quello gli comandariti, per(chè) così è nostra intentione; et quando facesse
altramente gli daremo ad intendere che harà facto male.
La parte che nuy dicemo de sopra de rechiedere Alexandro, nostro fratello, dicemo per
la cavalcata che intendiamo hanno facto l’inimici in Valle Camonica, ala quale siamo
certi che habiate facto qualche provisione; et si li bisogna ad provedere alcuna cosa per
questo, che ve intendate con dicto nostro fratello. Data apud Marchariam, xxi
decembris 1453.
Christoforus.
Iohannes.
(a) Segue per depennato.
(b) Segue ti depennato.
Die suprascripto.
Scriptum fuit Antonello de Campanea quod debeat restituere omnes peccunias, res et
bona illis de Valleseriana pro quanto gratiam nostram caripendunt.
Christoforus.
Iohannes.
683
Francesco Sforza scrive al Colleoni di lasciare spazi nei luoghi vicino a Brusaporto a
Sagramoro Visconti e alla sua squadra, siccome non può alloggiare a Brusaporto.
Bartholomeo Coleono.
1453 dicembre 21, “apud Marchariam”.
Perché misser Sagramoro Vesconte con la squadra sua non pò comodamente lozare in
Brusaporco, como era ordinato, ne pare et cussì volemo che gli debiate lassare li lochi
circumstanti al dicto loco de Brusaporco ad ciò che l’abia stantia idonea de allozarse.
Ex campo nostro felici apud Marchariam (a), die xxi decembris 1453.
Irius.
Cichus.
(a) Segue apud depennato.
684
Nel brano mutilo della missiva si osserva che lo scrito di Andrea gli è stato dettato per favorire il
fatto del suo signore e danneggiare quello dello scrivente. Si puntualizza poi la nessuna
credibilità (“non è micha da credere...” che l’andata del messo Pietro da Roa a Padova sia stata
fatta “per praticar de pace”, osservando sia la maggior praticabilità di Btrscia, ove tali trattative
già “principiarono”, che il mancato ritorno del messo a Ozinuovi. Fa sapere (al Colleoni) che a
Sagramoro risposto che asseconda il suo desiderio di andare in campo con la sua squadra,
lasciando al Colleoni la cura della sicurezza di Brusaporto.
mira a favorire 1453 dicembre 19, “apud Marchariam”.
180r (a) retornato ma, per dire el parere nostro de quello comprendemo del scrivere de
Andrea predicto, ad nuy pare essere certissimi, como la magnificentia vostra intende
così bene, como nuy, che questo tal scrivere la signoria l'à facto fare ad fine de favorire

el facto suo et desfavorire el nostro con parole et demonstratione, monstrando a chi
loro piacesse como el vostro messo è andato fin a Padoa usando apresso, in questo,
del'altre arte che sanno usare Venetiani, et non è micha da credere che vogliamo che
questo vostro messo vada fin là per praticar de pace, perchè, quando el volesseno, per
casone de pace praticariano la cosa a Brexa, como sapeti che principiarono, et non a
Padoa, advisandove che, da poi che Piero da Roa se partì dali Orci, non è may più
retornato né mandato a dire cosa alcuna, et se pur venesse o mandasseno a dire cosa
alcuna sopra ciò, ne sereti avisato, perchè non havemo mancho caro l'honore et bene
vostro che lo nostro proprio, perchè el reputiamo nostro, et la magnificentia vostra ha
inteso mò el parere nostro, siché porà far fare quella resposta al dicto domino Andrea
che li parerà sia condecente. Circh'al facto de domino Segramoro el ne ha mandato a
dire che piutosto delibera del venire de qua che restare delIà con la squadra, al quale
havemo mandato a dire che siamo contenti che’l venga, siché, venendo la
magnificentia vostra, porà havere cura de quello loco de Bruxaporcho et, se pur
volesse restare, poreti ordinare che una parte delli vostri fanti staghino con sì in quello
borgo per più loro secureza; dentro del recepto nostra intentione è che non li stia
alcuno. Data apud Marchariam, xviiii decembris 1453.
Iohannes.
(a) La missiva inizia così in quanto manca la carta precedente.
685
Francesco Sforza rispondendo ad Angelo Simonetta che gli ha scritto di inviare a re Renato 200
carri di fieno e frumento e biada e altri 50 carri a tre gentiluomini, ricorda di aver già scritto a quei
di Piacenza di far avere al sovrano 30 carri di fieno, della biada e del vino.
E’ del parere che gli vengano dosate le forniture, perchè, altrimenti, delle grandi quantità egli
“consumarà in casa soa...la minor parte”. Tutto questo poi, è condizionato al fatto che egli stia a
Piacenza tutto l’inverno; ma volendosene, come ha dato a intendere, andare via quello che ha
ricevuto basta. Gli è stato di grande conforto la notizia che ser Andrea gli deve mandare 4.128
lire oltre alle altre 5000.
Domino Angelo Simonete.
(1453 dicembre 19, “apud Marchariam”).
Respondendo ala toa lettera de dì xvii del presente facta a Lodi, per la quale ne recordi
che’l sarà bene a far dare ala mayestà del Re quelIi ducento cara de feno et furmento
et biada, et così quelli altri L carra a quelli tre gentilhomini, et cetera, dicemo che sonno
già sei zorni che nuy scripsemo a quelli nostri a (a) Piasenza che dovesseno presentare
ala prefata soa mayestà trenta carra de feno et certa biada et vino, et così 180v
semo certi haranno exequito. Et così anchora seremo contenti che se gli faza dare
del'altro feno, biada et frumento in pocha quantità la volta, perchè sarà molto più utile al
prefato Re dargli quello se gli ha dare in più volte a poco a poco, attento (b) se’l
consumarà in casa soa, che a dargli ogni cosa in uno tracto, perchè la menor parte
secundo intendemo serà la soa. Et questa spesa intendemo se faza non in tucto, ma in
parte in più volte, casu quo che la mayestà soa delibera de restare ferma in questa
vernata lì in Piasenza, ma dovendosene andare via, como ha monstrato, non ne pare
per niente se gli faza altra spesa che quella è stata ordinata. Et tu ne haverai ad chiarire
della voluntà soa et deli modi se haverano circha ciò ad servare.
Deli denari dice mandarne per ser Andrea, che sonno libre 4.128, et così le altre 5.000,
ne restamo molto consolati perchè giongeno a tempo. Data ut supra.
Iohannes.
(a) Segue de depennato.
(b) Segue che depennato.
686
Francesco Sforza si compiace con il luogotenente di Lodi per la provvista dei due piatti grandi
con il castello, delle altre cose necessare per “stropiare” il ponte a Rivolta, come per aver
mandato i maestri e i guastatori e iniziata la rovina della torretta e delle colonne, anche se non si
possono “stropiare integre”. Non potendo atterrare tutte le colonne, faccia scavare le altre e
danneggiare il resto del ponte, lasciando che, ingrossando, l’acqua faccia la sua opera

demolitrice oppure si aspetti l’arrivo di mastro Pedro. Quel che gli interessa è che faccia “subito
mandare giuso” il porto di Cerreto a Gaspare da Suessa e che solleciti Rossino ad abbattere il
ponte, avendo, però, cura che “le monitione et fornimenti ...non vadano a male”.
Locumtenenti Laude.
1453 dicembre 22, “apud Marchariam”.
Havemo recevuto le vostre Iettere de dì XVI del presente et inteso quello ne scriveti
delIa provisione havite facta in mandare tutti duy Ii piatti grandi col castello et tute Ie
altre cose bisognano per stropare il ponte ad Rivolta, così li magistri et guastatori, et
cetera, et del principio hanno facto de guastare dalla parte verso la torreta, così delle
colonne sonno al secho, quale diceti non se possono stropare integre; ala quale
respondendo comendamove della provisione haviti facto per guastare dicto ponte.
Benchè vuy et li altri, alli quali ne havemo dato carico, se siano portato molto
lentamente, ve dicemo che, non possendose stropare quelle colonne sonno al sucto
integre, li faciati lassar stare, ma fate cavare le altre et el resto del ponte guastare;
perchè quando poi l'aqua sia ingrossata, overo sia venuto maestro Pedro, se porano
cavare le altri. Ma el porto era a Cereto volimo debiati subito mandare giuso 181r ad
Cerreto, remossa ogni casone, ad Gasparro da Sessa; et caricamovi che dal canto
vostro usati ogni diligentia. Così solicitati Rossino al desfare dicto ponte, al qual
Rossino scrivemo opportune per l'aligata, como ne recordati che le monitione et
fornimenti del dicto ponte non vadano ad male, la quale gli mandati. Data apud
Marchariam, xxii decembris 1453.
Zanetus.
Cichus.
687
Francesco Sforza scrive a re Renato in favore dei gentiluomini di Cocconato, fedeli amici dei
Visconti e, tra loro, gli segnala Guideto, abitante a Ticineto, che gli è caro sia per nobiltà che per
rispettabilità, anhe se è maltrattato da Guglielmo di Monferrato per la sua amicizia con lo Sforza.
Siccome ha saputo che alcuni soldati regi, che stazionano a San Martino, danneggiano non
poco quel suo luogo, il duca chiede al sovrano di raccomandare Guideto ai signori di Monferrato
e di ammonire i suoi soldati perchè non molestino nè Guideto nè i suoi uomini.
Regi Renato.
(1453 dicembre 22, “apud Marchariam”).
Li gentilhomini de Cochonato sonno stati continuamente mey amici et affectionati ad la
illustre casa di Vesconti, et fra li altri è Guideto da Cochonato, habitatore del loco de
Ticineto, el qual, sì per la nobilità, sì etiam perchè è persona da bene, ad me è molto
caro. Et perchè questa tale amititia che l'à con nuy gli è pur stata nociva apresso lo
illustre signore marchese domino Guiglielmo de Monferrà, et da loro stato mal tractato,
et specialmente adesso, secundo che m'ha facto dire, alcuni soldati dela serenissima
Mayestà vostra, che logiano al borgo Sancto Martino, fanno grandissimo damno ad
quello suo loco et homini, tractandoli non altramente che se fossero inimici. Pertanto io
prego la prelibata vostra mayestà che la se degni recomandare esso Guideto ali prefati
signori in modo che li possa stare et li suoi homeni senza molestia, et così admonire li
dicti suoi soldati che non gli vogliono fare damno, anzi reguardarli per modo che non
habiano cason de dolerse più per questa cosa. Il che io haverò carissimo dala prelibata
vostra mayestà, cui devote me comendo. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
688
Francesco Sforza informa Angelo Simonetta di aver scritto a re Renato in favore di Guideto di
Cocconato, abitante a Ticineto, sia perchè Guglielmo di Monferrato abbia un riguardo per lui, sia
anche perchè i soldati del re la smettano di far danni nel suo luogo di San Martino.
(1453 dicembre 22, “apud Marchariam”).

Domino Angelo Simonete.
Nuy scrivemo per l'aligata ad quella serenissima regia mayestà in favore et
comendatione de Guideto di nobili di Cochonato, habitatore del luogo de Ticinetto
apresso el borgo San Martino, che la se degni de recomandarlo ad li illustri signori
marchese et Guglielmo da Monferra, et così scrivere ad li suoy soldati che alozino lì al
borgo che non turbino lo dicto Guideto né li suoi homini del dicto loco de Ticinetto,
como hanno facto et fanno secundo che luy ce ha dicto. Pertanto essendo el dicto
Guideto ad nuy molto grato et accepto, sì per la nobilità della casa, la quale sempre è
stata affectionata ad la illustre casa di Vesconti et ad nuy, volemo che, apresso 181v
dicte nostre lettere, preghi per nostra parte la prelibata mayestà che vogli fare quanto
scrivemo et con ogni favore che sia possibile. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
689
Francesco Sforza richiama al Colleoni quello che gli ha fatto sapere circa il fatto della Val
Camonica e gli comunica di aver ordinato a suo fratello Alessandro di intendersi con il Colleoni
sul da farsi in merito alle cose della Val Camonica. Vuole, perciò, che lui tralasci l’impresa della
Valle San Martino e della Valsassina e attenda alle cose della Val Camonica per la quale ha
scritto a suo figlio Tristano, a Sagramoro da Parma, ai Sanseverino, a Colella da Napoli,
ad Angelello da Lavello, ad Antonello da Borgo di trovarsi a Primeto
e fare quanto diranno loro suo fratello e lui.
Bartholomeo Coleono.
1453 dicembre 22, “apud Marchariam”.
Voi haveriti inteso quello ve avimo scripto per nostre date a XVIIII et XXI del presente
circa al facto delle cose de Val Camonica, et haverite inteso l'animo et dispositione
nostra che è de favorire le doe cose. Pertanto havendo scripto al magnifico Alexandro,
nostro fratello, che se debia intendere con voi ad fare quanto serà di bisogno circha de
zò, vi confortiamo, carichamo et stringemo cum ogni studio, cura et diligentia vostra
debiate atendere alle cose de Val Camonica, lassando piutosto stare l'impresa de Val
Samartino et de Valsasena, et fare per modo che alli inimici non possino rescire li
pinsieri, cavalcando colli vostri et colli altri dove serà bisogno et facendo in questo facto
como havemo speranza in voi, avisandove, che ad ciò che possate meglo favorire la
dicta impresa, che nui scrivemo ad Tristano, nostro figlolo, ad Sacramor da Parma, alli
Sansoverinisci, ad Colella da Napoli, ad meser Sacramor Vesconte, ad Angelello da
Lavella, ad Antonello da Borgo che debiano stare im Prineto et fare quanto li serà
commisso per voi et per lo dicto Alexandro, perchè, inten(den)dovi insema con lo dicto
Alexandro, intendimo da tucti siati obediti como la persona nostra. Ex castris nostris
apud Marchariam, xxii decembris 1453.
Cichus.
Die suprascripto.
In simili forma scriptum fuit magnifico Alexandro Sfortie, mutatis mutandis.
690
Francesco Sforza, scrive a Tristano Sforza di essere stato informato che i nemici cercano di far
guai in Val Camonica. Ha, perciò, ordinato a suo fratello Alessandro e al Colleoni di dedicarsi a
tale impresa. Gli comanda, di conseguenza, di essere pronto a rispondere a ogni loro richiesta.
In simile forma ha scritto a: Angelello da Lavello, Antonello de Burgo, Sagramoro Visconti,
Sagramoro da Parma, Colella da Napoli e ai fratelli Sanseverino.
Tristano Sfortie.
(1453 dicembre 22, “apud Marchariam”).
Perchè siamo advisati che I’inimici cercano de turbare Ie cose nostre de Vallecamonica,
havemo scripto al magnifico Alexandro, nostro fratello, et al magnifico Bartolomeo

Coleone che, bisognando, debiano dare ogni favore expediente a quella impresa.
Pertanto volemo, et comandiamove che debii stare unito et imponto con tuti Ii tuoy,
rechiedendoti loro o alcuno d'essi che debii cavalcare o far più una cosa che un'altra, lo
debii fare senza exceptione et contradictione alcuna, et non 182r altramente como se
nuy te lo comandassemo. Data ut supra.
Cichus.
In simili forma Anghelello de Lavello, Antonello de Burgo, Segramoro Vicecomiti,
Segramoro de Parma, Colelle de Neapoli, Francisco Americo et Bernabovi fratribus de
Sancto Severino.
691
Francesco Sforza comanda al commissario di Pizzighettone di arrestare Colla da Calabria,
compagno di Evangelista Savello, che dovrebbe essere in campo e, invece, se ne sta lì.
In simile forma si è scritto al podestà di Bereguardo per l’arresto di Fattemanza, al podestà
“Clararum” per la detenzione di Giovanni de Claris, al podestà di Cormo per la detenzione di
Lamberto da Misinello, al capitano di giustizia di Milano per la detenzione della comunità di San
Colombano, al podestà di Fontanella per la detenzione di Andrea Sclavo.
Comissario Pizleonis.
(1453 dicembre 22, “apud Marchariam”).
In quella nostra terra se retrova essere Colla de Calabria, compagno de Evangelista
Savello, qual non vole stare in campo como el doveria et servirlo como fanno Ii altri.
Pertanto volemo che lo debiati far trovare et destenirlo, non relaxandolo senza nostra
licentia. Data ut supra.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit potestati Bereguardi pro detentione Fattemanze,
Item potestati Clararum pro detentione Iohannis de Claris;
item potestati Cormi pro detentione Lamberti de Misinello;
item capitaneo iustitie Mediolani pro detentione comunitatis Sancti Columbani;
item potestati Fontanelle pro detentione Andree Sclavi.
Irius.
692
Francesco Sforza scrive a Gaspare da Suessa di aver ordinata al podestà di Novara di
accordare per tutto il mese di gennaio la sospensione della causa che gli ha richiesto per
Giovanni Pietro Rabozo. Gli fa sapere che non occorre un rinnovo dei privilegi se essi sono stati
confermati da sua sorella Elisa, cui ha affidate quelle cose. Lo assicura di aver scritto al
luogotenente di Lodi di rimettere quelle navi al loro posto.
Gasparri de Suessa.
(1453 dicembre 22, “apud Marchariam”).
Respondendo ala toa, quanto al facto delIa suspensione rechede per Zohannepetro de
Rabozo, siamo contenti se fatia, et scrivemo al nostro potestà de Novara che tegna
suspesa la dicta causa per tuto el mese de zenaro. Ala parte de confirmare Ii suoy
privilegii, dicemo che questo non bisogna, perchè nuy havemo una volta date quelle
cose ad Elisa, nostra sorella; et se ley gli l’ha confirmati, basta. Al facto delle nave,
havemo scripto al nostro locotenente de Lode che Ie debia remettere al suo loco, et
così siamo certi farà. El tuo cancellero havemo spazato quanto bisogna. Data ut supra.
Irius.
Cichus.

693
Francesco Sforza invita il Colleoni a proseguire nella sua impresa in Val San Martino in modo da
impossessarsi presto della bastita di Brivio, curando che essa possa poi giovare contro
Bergamo. Compiute le operazioni lì, vorrebbe che il Colleoni si premurasse di far danni ai nemici
che si sono mossi in soccorso del castello di Bre, impedendo così, di raggiungere il loro intento.
Necessitandogli aiuto, si accordi con suo fratello Alessandro.
Ha scritto ai Sanseverino per il mancato loro appuntamento con il Colleoni.
Si dice consapevole del bisogno di quella gente e spera di intervenirvi presto.
Gli ripete che quanto ha saputo, tramite un trombettiere, suo amico è fatto ad arte dai suoi amici
per dar speranza alla gente, ma, se detto amico volesse dire qualcosa di concreto, non ha che
da andare a Brescia o mandare uno dei suoi dal Colleoni,
che poi contraccambierà con l’invio di un suo uomo.
182v Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 dicembre 24, Mantova.
Havimo recevuto la vostra littera de dì XXI del presente, per la quale restiamo
pienamente avisati del’andare vostro in la Valle San Martino et di quanto haveti facto, et
cetera; al che non accade dire altro se non che ve confortiamo a proseguire in la
impresa ita che la reducati a bon fine la bastita de Brivio, quale sperate havere
prestissimo. Dicemo che havendola, non la vogliati guastare perhò che ad nuy poterà
fare favore contra Bergamo et quelle cose dellà; per l'havuta dela quale bastita semo
certi Brivio non poterà stare cossì et prendarà partito. Et da poy che haveriti fornito,
quanto vi parirà de fare dellà, serimo contenti, perchè I’inimici, como havereti inteso,
sono mosti per andare a succorere lo castello de Bre, vogliati cerchare de fargli damno
et providere in modo che non gli possa reussire il pensiero loro; et bisognandovi circa
ciò veruno adiuto, vogliati intendervi cum Alexandro, nostro fratello, al quale havimo
scripto se intenda cum voy in tucte quelle cose che vi parerà bisognare. Che quelli
fratelli de Sanseverino non siano venuti ne è despiaciuto et ne siamo maravigliati; et de
novo gli scrivimo quanto ne pare.
Ala parte del vivere dele gente, siamo certi lo bisogno sia como diceti, il perchè nuy
attendemo et procuramo trovare lo modo et, trovato, provederemo al bisogno, et
speramo serà presto.
Ala parte deIi brevi ve ha mandato quello amico per lo trombeta ve havemo resposto, et
cossì ve replicamo che quello fanno quelli amici lo fanno ad arte per mantenere Ii populi
soy in speranza; ma s'el volesse dire cosa de effecto vegna a Brexa et mandi uno di
soy de voy, et voy poy mandariti uno di vostri. Questo è lo nostro parere. Data Mantue,
xxiiii decembris 1453.
Bonifatius.
Cichus.
694
Francesco Sforza allega ad Antonello de Burgo e ad Angelello da Lavello la lettera diretta ai
membri del Consiglio segreto perchè conceda loro le licenze necessarie per far fronte ai bisogni
di vettovaglie da loro segnalati per Geradadda. Li assicura che sta dandosi da fare per avere
denari per accontentare presto i loro uomini d’arme.
1453 dicembre 26, “apud Marchariam”.
183r Antonello de Burgo et Angelello de Lavello.
Havemo recevuto Ie vostre lettere et inteso quanto ne scriveti dela necessità de
victualia che è là in Glaradada e delle licentie che bisognino tore da quelli del nostro
Conseglio de Milano, et cetera; ala quale, respondendo, dicemo che per l'aligata
scrivemo opportunamente a quelli del Conseglio predicto che circa questo ve debbano
fare in nostro nome quelle lettere et darve quella via et modo che sia più expedito
perchè non portiate necessità alcuna nè mancamento per condure el fromento che ve

isognarà. Sichè vogliate havere recorso da loro, perchè siamo certi gli provederanno
et bene. Ala parte de quelli vostri homini d'arme che sonno senza dinari dicemo che
nuy siamo ale mane per recuperarne et provedere ad questi bisogni; et presto nuy gli
provederemo. Et de questo state de bona voglia, et serà così presto che ve atrovariti
ben contento da nuy. Data apud Marchariam, xxvi decembris 1453.
Christoforus de Cambiago.
Cichus.
695
Francesco Sforza scrive al podestà e al capitano della cittadella di Piacenza che potranno
consentire a Giovanni da Iseo di portarsi da lui dopo aver confermata la garanzia di 1000 ducati.
Potestati et capitaneo citadelle Placentie.
1453 dicembre 23, “apud Marchariam”.
Perchè ne è facto instantia vogliamo essere contenti che Iohanne da Iseo vegni qui da
nuy, ve dicemo per questa che nuy siamo contenti, refirmando lo dicto Ionanne la
securtade delli mille ducati, che venerà qui da nuy, et non se partirà da nuy senza
nostra licentia in scriptis che vuy lo lassati venire. Sichè quando luy habia refirmato
dicta securtade con quello modo solemne ve parerà, lo licentiarite che possa venire qua
da nuy. Apud Marchariam, xxiii decembris 1453.
696
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di consentire al famiglio ducale Raffaele
Pugnello di comprare sulle sue terre 1600 sacchi di fumento.
183v Magnifica domine Luchine de Verme.
1453 dicembre 26, “apud Marchariam”.
Perchè haverno ordinato a Raphael Pugnello, nostro farniglio, che facia una compra de
formento per nostro bisogno, ve confortiarno et caricamo che a dicto Raphaelo diate la
commodità de comprarne e cavarne delle vostre terre sachi mille sey cento, como
siamo certi fariti per lo nostro aconzo. Ex Marcharia, xxvi decembris 1453.
Ser Iacobus.
Cichus.
697
Francesco Sforza ingiunge ad Antonio de Sicchis, commissario di Geradadda, di fare una
“publica et solenne crida...per Geradadda” che vieti a chiunque, persona militare o civile, di
portare sale e vettovaglie a Crema. E’ informato che saccomanni, sia di Crema che di Bergamo,
hanno portato di notte a Crema per la via di Caravaggio a Rivalta “dalla banda de Cassano”
grande quantità di sale. Chi violerà la grida verrà punito con l’impiccagione.
Ciò varrà anche per i saccomanni nemici presi da condottieri e soldati sforzeschi,
essendo Crema dal duca ritenuta città assediata.
1453 dicembre 27, “apud Marchariam”.
Antonio de Sichis, comissario nostro Glareabdue.
Nuy siamo informati giaramente per persone che vegnono da Crema che per li
saccomani, sì quelli che stano ad Crema como quelli che stanno ad Bergamo, fu
conducto da Bergamo ad Crema grande quantità de sale ad tempo de nocte per la via
de Caravazo ad Rivalta dala banda de Cassano, et quella terra de Crema assay se
adiuta per questa via che, quando questo gli mancasse, la staria in extrema necessità
de sale. Per la qual cosa volimo, et per Ie presente ve comettemo che subito faciate
fare una publica et solene crida Iì per tuta Giaradadda che niuna persona, sia che se
vogli, così soldati et sacomani como terreri et d'ogni altro grado et condictione, non
ardiscano presumi portare sale, nè victuala alcuna ad Crema sotto pena delIa forcha; et
così ne avisareti per nostra parte quelli conducteri, aciochè avisano ciascuno Ii suoy

che niuno de ciò possa pretendere ingnorantia; et poi fareti guardare molto bene quella
strata et ogni altra via che habiate suspecta per questo continuamente, per modo che
non vadi ad Crema nè sale, nè victualia alcuna, et attrovandone veruno colpevole
volemo ve lo faciate 184r consignare in Ie mane, se alcuni sacomani de inimici seranno
presi per quelli conductori et soldati nostri et Ii faciate impichare per la gola, perchè nuy
intendiamo che Crema è assidiata et è prohibito ad ogni homo de condure victualia in
terra assidiata sotto pena della forcha. Sichè curarite con ogni diligentia de exequire
quanto ve habiamo dicto, avisandone per nostre lettere quanto haveriti facto. Data apud
Marchariam, 27 decembris 1453.
Christoforus.
Cichus.
698
Francesco Sforza impone al podestà, al capitano del distretto e agli ufficiali di Piacenza di non
ulteriormente opporsi a che gli uomini di Pluvidizio e di Mairano possano estrarre dalle terre
ducali una certa quantità di biade e condurle, come vuole la licenza ducale, nei loro luoghi.
1453 dicembre 6, “apud Marchariam”.
Potestati, capitaneo districtus ceterisque offitialibus Placentie.
Nuy havemo concesso, già sonno alcuni dì passati, alli homini nostri de Pluvidizio et de
Mayrano valida licentia de cavare delle terre nostre certa quantantità de biade (et)
condurle alIi dicti luochi per uso loro, et pare che gli deneghiati de lassarli cavare Ie
dicte biave; del che se maravigliamo. Et perchè nostra intentione è che gli sia observata
dicta licentia, ve comandiamo et volemo che li lassate cavare dicta biava secondo
contene in essa licentia et condurle alIi dicti luochi per uso loro liberamente et senza
exceptione alcuna. Data Marcharie, die xxvii decembris 1453.
Bonifacius.
Cichus. (a)
(a) Segue Conestabili nostro Paduno depennato.
699
Francesco Sforza scrive ai presidenti agli affari di Pavia di dare al suo famiglio Raffaele Pugnello
le 3000 lire della loro sovvenzione per l’acquisto di frumento, come e dove Raffaele sa, non
intendendo derogare a patti e convenzioni fatti con quella comunità.
1453 dicembre 26, “apud Marchariam”.
184v Presidentibus negociis comunitatis Papie.
Siamo contenti et piacerane molto che faciati dare et numerare ad Raphael Pugnello,
nostro fameglio, quelle iii milia imperiali, delle quale ne subvenete de presente per
comprare formento, perchè havemo ordinato al dicto Raphael dove et como debe fare
la compra de dicto formento, non intendendo nuy per questo, nè che sia derogato ad
alcune promesse, pacti nè conventioni, quale havessemo facto a quella nostra
comunità le quale intendemo et volimo remagneno ferme. Et per più fede et chiareza
delle suprascripte cose havemo sottoscripto la presente manu propria.
Cichus.
Franciscus Sfortia vicecomes manu propria subscripsit.
700
Francesco Sforza si congratula con il Colleoni che, nella sua andata a Lovere con Colella da
Napoli, ha messo in fuga i nemici. Gli piace quel che ha scritto a Tiberto e ad altri perchè
ritornino ai loro alloggiamenti. Può stare anche sette od otto giorni in Val Camonica assediando
la rocca di Breno e le altre fortezze che “restino ad haverse” in modo che la valle sia pacificata e
si impedisca il ritorno dei nemici. Cerchi di prendere le fortezze di Valle San Martino, la rocca di
Baiedo e di Brivio. L’ufficiale che vi ha messo starà fino all’arrivo del capitano designato dal
duca. Ricavi, purchè debitamente, danari da quelli che hanno chiamato i nemici per darli a
quelle genti. Mantenuti sul posto i militari necessari in Valsassina e in Val San Martino per
conquistare quelle fortezze, e non rimovendo genti d’arme da Soncino, Romanengo,
Castelleone e Trivoli, gli pare opportuno che ordini tutti i fanti di qua dall’Oglio, i saccomanni,

gli uomini d’arme e gli uomini di Valcamonica per dare una “spelizata”
a quelli della Val Trompia per farli pentire della loro cavalcata.
Magnifico Bartholomeo Cogliono.
1453 dicembre 29, Piacenza.
Respondendo ala vostra lettera ne scriveti del dì 26 del presente del'andata vostra con
Colella ad Lovere et de quello havete seguito in caciare li inimici, quali se ne sonno
fugiti et tornati indreto, ve dicemo ne piace grandemente et ve comendiamo et
rengratiamo delIa diligentia haveti usata in questo facto; cosi ne piace quello havete
scripto ad domino Thiberto et ad quelle altre gente che retornino et restino ali
logiamenti soy. Ala parte del restare vostro Iì in Vallecamonica per tre o quatro di, et
cetera, dicemo siamo contenti et parne gli stagati vii et octo stringendo la rocha di
Breno et le altre forteze restino ad haverse dal canto dellà per modo che la Vallecamonica
resta in pacifico stato et che li nimici non possano 185r un'altra volta venire in
la dicta Valle, como hanno facto adesso, ordinando però che tutavia se attendi ad tuore
le forteze de Valle San Martino, la rocha de Bayedo et quela de Brivio; vuy sete sul
facto al quale lassamo la cura et affano de questo facto. Sichè provedeti como ve pare
che se habia la rocha de Breno, quella de Bayedo et quella de Brivio et quelle de Valle
San Martino, provedendo ad tuto como siamo certissimi saperete ben fare. Del’officiale
haveti posto nuy siamo contenti gli staghi fino venerà lo capitaneo quale havemo
ordinato; così delli denari diceti voler cavare da quelli cativi hanno chiamato Ii nimici per
dare ad quelle gente, vuy sete suI facto; lassiamove el caricho de provedere como ve
pare, rendendone nuy certi che vuy non fareti cosa a alcuna persona dela quale
debitamente se ne possano dolere; et così ve ne preghiamo et confortiamo. Ben ne
pareria che per fare pentire quelli de Valtro(m)pia de questa cavalcata che, lassando
ferme quelle gente ve paresseno necessarie in Valsasina et Val San Martino per tuore
quelle forteze et non removendo le gente sonno ad Soncino, Romanengo, Castellione
et Trivoli, vuy ordenasti tute le altre gente sonno de qua da Olio ad pede, li homini
d’arme et sacomani et così più numero de homini fosse possibile de Valcamonica et
Voltolina et ne daresti una spelizata ad essi de Valletro(m)pia; nientedemeno vuy sete
sul facto. Provedete ad tuto como ve pare. Placentie, 29 decembris MCCCCLiii.
Cichus.
701
Francesco Sforza fa rilevare a Teseo da Spoleto che, per errore dello scrittore, gli è stato
ordinata la raccola di denari nel Piacentino per 1200 cavalli dal primo dicembre, anzichè dal
primo novembre. Vuole, perciò, che Teseo avvisi tutti quelli che devono pagare detta tassa che
“subito et senza dimora alcuna” mettano insieme la somma dovuta, perchè il duca la manderà a
riscuotere per i soldati che “ne hanno grande de bisogno”.
D’ora in poi provveda alla riscossione mensile.
In simile forma, con le debite variazioni, si è sritto a: marchese Rolando Pallavicino, per le terre
sue, per 500 cavalli,donna Luchina dal Verme per 500 cavalli,Gandulfo da Bologna, come al
solito, per il Parmense,ser Bertoluzio da Gubbio, per la Campagna di Pavia, per 400 cavalli,
Francesco de Georgiis, nel Lodigiano, per 800 cavalli, Antonio,detto Campagnino, capitano di
Casteggio, per le terre pavesi Oltrepo, per 900 cavalli, podestà di Tortona, per il Tortonese, per
400 cavalli, Giovanni Stefano di Casate, capitano della Lomellina, per 815 cavalli.
185v Theseo de Spoleto.
1454 gennaio 1, “apud Marchariam”.
Benchè questi dì passati te scrivessemo che tu devesti scodere et mettere in ordine li
denari delle taxe de Piasentina per li cavali 1200, cominciando in le calende de
decembre passato, nondemeno per queste te dicemo che l’è stato errore del scrittore,
perchè doveva dire ad calende de novernbre, et così è nostra intentione ch'el
pagamento d'esse taxe debii comintiare al dicto calende de novembre, como cornintiò
l’ano passato. Pertanto volemo che tu ne avisi tutti quelli che hanno ad pagare esse
taxe et rescodi et metti in puncto li denari de questi duy mesi proximi passati subito et
senza dimora alcuna, che siano apparechiati, perchè li mandaremo ad tuore per messo

proprio per dargli ali nostri soldati, Ii quali ne hanno grande de bisogno. Et così
provederay per l’avenire ch'essi denari siano scossi (a) de mese in mese et in puncto,
como per l'altre nostre te habiamo scripto. Apud Marchariam, primo ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) scossi scritto su rasura.
In simili forma, mutatis mutandis, Rolando Palavicino, marchioni, pro terris suis pro
equis 500;
domine Luchine de Verme pro equis 500;
Gandulfo de Bononia iuxta solitum terminum presentem pro Parmensi;
ser Bertholutio de Eugobio in campanea Papie pro equis 400;
Francisco de Georgis in Laudensi pro equis 800;
Antonio dicto Campagnino, capitaneo Clastigii, pro terris Papiensibus ultra Padum pro
equis 900;
potestati Terdone pro Terdonensi pro equis 400;
Iohanni Stefano de Casate, capitaneo Lomelline, pro Lomellina pro equis 815.
702
Francesco Sforza vuole che Angelo Simonetta, nel caso che dei Francesi in partenza mettano
in vendita dei cavalli, ne acquisti dei buoni da cavalcare armati e anche per i suoi famigli. A tale
scopo gli manda un cavallaro. Mandi gli animali acquistati nel Pavese o dove ritiene meglio.
186r Angelo Simonete.
1453 dicembre 31, “apud Marchariam”.
Ne siamo recordati che in questa partita delli Franzosi se troverano forse alcuni che
venderano delli suoy cavali; et perchè nuy habiamo bixogno de qualche cavali da
cavalcare armati, et per le persone delli nostri famegli, haveressemo caro achatarne
alcuni. Il perchè te comandiamo et volemo che prima se partino dicti Franzosi usi ogni
tua diligentia et studio ad achatare delli dicti cavalli, delli quali ne compreray più nurnero
che potray, metendo pensiero ad acatharli boni, avisandote che per questa casone
solamente nuy mandiamo ad te questo cavalario, exibitore de questa; sichè non gli
perderay tempo veruno. et quelli che acatharay farayli condure in Pavese o dove te
parera meglio, et poy subito ne avisaray. Data Marcharie, xxxi decembris MCCCCLiiii.
(a)
Bonifacius,
Cichus.
(a) Segue acatharayli depennato.
703
Francesco Sforza si ripete con il podestà e il capitano di Piacenza disponendo che possono
mandare da lui Giovanni da Iseo dopo aver rinnovata la “securitade” di 1000 ducati.
Potestati et capitaneo citadelle Placentie.
1453 dicembre 23, “apud Marchariam”.
Perchè ne è facto instantia vogliamo essere contenti che Iohanne da Iseo vegni qui da
nuy, ve dicemo per questa che nuy siamo contenti, refirmando lo dicto Iohane la
securtade delli mille ducati, che venerà qui da nuy, et non se partirà da nuy senza
nostra licentia speciale in scriptis che voi lo lassiate venire. Sichè quando luy habia
refirmate dicte securtade con quello modo solemne ve parerà, lo licentiareti ch'el possa
venire qui da nuy. Apud Marchariam, xxiii decembris 1453.
Zanetus.
Cichus.

704
Francesco Sforza ordina al podestà e al capitano della cittadella di Piacenza di indurre il
maestro Martino da Bergamo, che è a Piacenza, a pagare quanto deve a Garbellino di Gogeti.
1454 gennaio 1, “Marcharie”.
186v Potestati et capitaneo citadelle Placentie.
Per la inclusa supplicatione de Garbelino di Gogeti, el quale sta nel saraglio de Mantoa,
intenderiti la lamenta ch'el fa de uno maestro Martino da Bergamo, el quale pare sia
reducto li in Piasenza per la mercede del Baylire una sua figliola, quale recusa de
pagarli, como fa mentione dicta supplicatione. Pertanto volemo e ve commettiamo che,
cognoscendo questa cosa essere così, debiati astringere in ogni modo el dicto magistro
Martino et non lassarlo partire per insino ch’el non gli habia satisfacto integramente de
tuto quello debbe havere esso Garbellino per dicta casone, facendoli ogni favore
perchè è cosa ch'el merita. Marcharie primo ianuarii 1453. (a)
Christoforus.
Cichus.
(a) Così A.
705
Francesco Sforza fa sapere al Colleoni di essere stato grandemente colpito nell’apprendere che
sono entrati in Crema circa 200 cavalli, carichi di vettovaglie e munizioni condotti da Bertoldo da
Este, Anastasio da Sant’Angelo e da Cimarosto dopo essere passati nei pressi del borgo e il
forte di Orago e aver attraversato l’Oglio “ad guazo scontro Calzo.”
Se gli Oraghesi avessero fatto il loro dovere avvertendo con bombarde e fuochi, nessuno dei
nemici sarebbe arrivato a Crema, come dimostra il caso di quei di Fontanella che,
messi sull’avviso dai rumori per il transito dei nemici, li inseguirono e presero molti loro uomini e
parecchi loro cavalli. Il duca ha deciso di mandare, per la vigilanza di quel luogo e passo,
dei suoi famigli, per la cui accoglienza entro il borgo,
vuole che il Colleoni scriva al vicario e agli uomini di Ornago, ai quali risparmia una esemplare
punizione solamente per un riguardo verso il Colleoni.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 1, “Marcharie”).
Con grandissimo despiacere, et tanto quanto dire se possa, havemo inteso como ad
Crema sonno andati da circha 200 cavalli et conductoli dentro victualie et monitione, et
che dice erano Bertholdo da Est(e) et Anastaxio da Sancto Angelo et che dice che era
Cimarosto, Ii quali sonno passati apresso lo borgo et forte de Orago et passati Oglio ad
guazo scontro ad Calzo; dela quale passata, se quelli de Orago havesseno facto el
debito loro et facto Ii signali de bombarde et da fochi et advisato Ii circonstanti et
levatogli el rumore de retro, non andava homo de loro dentro da Crema, che tuti
seriano stati pigliati; et ch'el sia vero, sentendo quelli nostri che stanno in Fontanella il
transito delli dicti inimici, gli levarono el rumore de retro et seguitandoli hanno
guadagnato parechii cavalli et pigliato molti d'essi 187r inimici. Che se quelli homini de
Orago havesseno facto el debito loro, como havemo dicto, seria sequito quanto
havemo dicto de sopra; della qual cosa non ne poressemo dire nè scrivere el
despiacere che ne nabiamo, et deliberamo provedergli, aciochè tale inconveniente più
non possa seguire, et volere meglio ad nuy medesmi che ad queli che sonno dentro de
Bressa, nostri inimici, como ne rendiamo certissimi, et così la vostra intentione et
voluntate, et però havemo deliberato de mandarli alcuni nostri famigli de casa per
guardia de quello loco et passo. Pertanto vogliati scrivere al vicario et homini del dicto
loco de Orago che debiano acceptare dentro d'esso loco tuti quelli che nuy gli
mandaremo ad ciò che subito siano receptati, como è nostra deliberatione et
dispositione, advisandone però che se non fosse, per vostro respecto daressemo tal
punitione et castigatione ad essi homini de Orago che gli paria havere facto malissimo
ad commettere tanto errore quanto hanno facto, et recognoscere Ii amici per amici et

l’inimici per inimci; et per questa propria casone mandiamo lo presente (a) nostro
cavallario. Non dicemo altro perchè siamo certissimi che sete de quella medesma
oppinione et dispositione in questo facto che nuy siamo proprii, et che quello che hanno
facto questi de Orago sia più molesto ad voy che ad noy. Però è da provedere como
havemo deliberato. Data ut supra
Zaninus.
Cichus.
(a) Segue per depennato.
706
Francesco Sforza ordina a Giovanni da Camerino di ritornare con tutti i suoi uomini e la sua
squadra, non lasciando quel posto senza licenza del duca.
187v Petro Iohanni de Camerino.
1454 gennaio 2, “apud Marchariam”.
Vogli havuta questa, tornare con tuti li tuoy et della squadra toa, et dellì non te partiray
senza nostra licentia, et attenderai alo facto della guerra et governarte prudentemente,
como sei usato de fare. Apud Marchariam, ii ianuarii 1453. (a)
Zaninus.
Cichus.
(a) Così A.
707
Francesco Sforza fa sapere ad Antonello de Campanea di aver preso atto di come si
comportano i militari con la gente del paese. Lo avvisa come detti militari se ne andranno da lì e
libereranno la popolazione dai suoi guai, anche se alcuni guai quei popolani se li sono meritati,
perchè alcuni di loro hanno causato l’andata lì dei nemici.
Antonello de Campanea.
(1454 gennaio 2, “apud Marchariam”).
Havemo recevuto la toa littera et inteso quanto ne scrivi delli modi se observeno per
quelle nostre gente verso li homini de quello paese; et del tuto restiamo advisati et ne
rencresce che così sia seguito. Pur te advisamo como quelle nostre gente se partiranno
quasi tucte et torasse dale spalle quelli homini questi damni; advegna imperò che alcuni
che sonno stati casone de fare venire l’inimici in quelle parte gli stia bene ogni male che
hanno havuto, perchè loro medesmi ne sonno stati casone de tuto quello è seguito.
Vogli intenderte bene con Manfredo da Forli et havere bona cura al facto del luogo et
de quella rivera. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
708
Francesco Sforza risponde al Colleone che lascia a lui la scelta di come comportarsi con coloro
che hanno favorito l’arrivo dei nemici, poi respinti dal Colleoni “vituperosamente”. Il duca si dice
contrario a che le genti d’arme mettano a saccomanno il paese: gli lascia, però, libertà d’azione,
ma non senza raccomandargli di provvedere di “conservare li subditi et nostri amici”. Non ha da
obiettare che si affidi a Colella da Napoli la conquista del forte di Bre, purchè lo ottenga presto.
Quanto al fatto di Tiberto Brandolini, lo informa di avergli scritto di portarsi da lui con i suoi per la
presa di Asola. La lettera che il Colleoni farà avere a Pietro Giovanni da Camerino contiene
l’ordine di ritornare ai suoi alloggiamenti. Dalla Valle di Gandino non s’è fatto vedere nessuno.
Foransito da Bergamo, messo dal Colleoni a ufficiale o commissario della Valle di San Martino,
non può occupare quel posto, perchè il padre di Ettore è gia in viaggio con una lettera ducale
per raggiungere quell’ufficio e, quindi, lui,duca, non può con onore rimangiarsi la sua scelta.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 2, “apud Marchariam”).

Respondendo ad una vostra de dì 29 del passato, et primo, ala parte delli inimici che
siano retornati indreto così vituperosamente, dicemo che ne piace et non dicemo altro
sopra ciò. Ala parte che ne pare de fare circa quelli sonno stati (a) casone de fare
venire l’inimici in quelle parte, et cetera, dicemo che vuy che seti in suso il facto faciati
quello ve pare meglio; et non dicemo sopra ciò altro se non che ne refferemo ad quello
che per doe altre 188r nostre ve havemo scripto. Ben dicemo che non ne pare ben
facto che quelle nostre gente sonno dellà mettano ad saccomano quello paese, como
intendemo; però provedetigli como ve pare per conservare li nostri subditi et boni amici.
Ala parte che ve pare de lassare Colella da Napoli ala impresa de Bre, dicemo che,
essendo le cose dellà reducte alli termini che scriveti et possendose havere fra cinque
o sei dì, como credemo de si, siamo contenti li dicati et ordinati per nostra parte che
attenda et vada ala dicta imprexa, et che se sforzi quanto più presto gli serà possibile
de redure quella rocha ala nostra obedientia; et che sopratuto faza presto. Ala parte
che scriveti del facto de domino Thiberto, dicemo che nuy gli l’habiamo scripto ch’el
debia venire da nuy con li suoi al’impresa de Asola; et così lo aspectiamo. Ad Piero
Iohane da Camerino scrivemo per l'aligata che ritorni ali suoi allogiamenti, la quale
vogliate mandare per proprio messo. Ala parte de quelli della Valle de Gandino dicemo
che havemo inteso quello che ne scriveti; et fino qui non è venuto qui da nuy. Ala parte
de quello comissario, seu offitiale, Foransito da Pergamo, che haveti posto in la Valle
de Sancto Martino, dicemo che questo non pò havere loco perchè lo patre de Hectore,
al quale havemo promesso dicto offitio, ha già havuto la nostra lettera del dicto offitio et
è partito per venire al dicto offitio; che se pure nuy havessemo havuto lo adviso inanze
havesse havuta lettera, per compiacerve l'haveressemo facto voluntera et
haveressemo facto restare contento il predicto; ma con nostro honore non lo
poressemo fare, neanche ne pare de farlo per niente. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) Segue ad depennato.
709
Francesco Sforza scrive al Colleoni che, se non fosse arrivato ad alcuna conclusione circa la
liberazione degli uomini di San Martino, sospenda il tutto, nonostante le insistenti richieste
(l’ultima fatta con Antonello da Scaliono) e sebbene lo stesso duca gli avesse, su richiesta di
detto Antonello, mandato da Piacenza Gentile dalla Molara perchè sistemasse ogni cosa. Se il
Colleoni avesse comandato la liberazione degli uomini, il duca vuole che ordini di “mandare
dreto ad inhibire, con qualche honesta rasone,” che essi siano liberati.
188v Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 2, “apud Marchariam”).
El signore marchexe da Monferrato ne ha più volte facto fare instantia che vogliamo
fare relaxare quelli homini da Borgo San Martino, et pur novamente ha mandato da nuy
Antonello da Scaliono per solicitare la liberatione predicta. Et nuy perfin da Piasenza ve
scrissemo et, anche per la instantia del dicto Antonello, mandassemo da vuy Gentile
dala Molara perchè acconciasse ciò che bisognava per la liberatione delli dicti homini.
Como havereti inteso horamo per certi respecti, quali ve veneno per la mente, per
questa nostra ve dicemo che, se non haveti facta la conclusione sopra la relaxatione
predicta, debiati sospendere et non la faceti per niente. Tamen dareti qualche piacevole
parole, differendo la cosa finchè nuy ve scriveremo altro sopra ciò; et se per caso
havesti facta la dicta conclusione et havesti ordinato cbe fosseno lassati dicti homini, et
da vuy già fosse partito dicto Antonello, dicemo che subito vogliati mandare dreto ad
inhibire, con qualche honesta casone, che essi homini non siano relaxati; imo restino
ancora finchè nuy ve scriveremo altro sopra ciò. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.

710
Francesco Sforza scrive al Colleoni che gli risponderà dopo aver inteso quello che gli dirà
Colella da Napoli arrivato presso di lui.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
s.d., s.l.
Havemo recevuto la vostra lettera a nuy portata per lo presente cavalaro et inteso
quanto per quella ne scrivete, ala quale per questa non ve facemo respuosta, perchè
qui apresso è agiuncto Colella da Napoli, col quale non havemo ancora parlato, al
quale parlaremo et intenderemo quanto luy ne dirà, et poi faremo respusta aIe dicte
vostre lettere. Et ad quanto luy ne dirà integramente et (a)
(a) Così, mancando la carta successiva, si interrompe la missiva.
711
Francesco Sforza dice all’ebreo Manno che si atterrà alla sua dichiarazione, che ritiene sarà
“iusta, honesta et debita”, per la soluzione della vertenza che contrappone l’ebreo Mosè,
abitante a Lodi, al padre e ai figli.
190r Manno ebreo.
(1454 gennaio 2, “apud Marchariam”).
Intendemo che tu hay a fare certe dechiaratione como sei informato nella differentia
vertisse fra Moyses, ebreo, habitatori de Lodi, et lo patre et Ii fratelli ; il perchè dicto
Moyses ne ha supplicato che vogliamo provedere de opportuno remedio adciochè luy
possa ritrarse de dicta differentia et conseguire suo debito. Per la qual cosa te dicemo
che tu vogli fare ogne dechiaratione, senza alcuna dillatione, quale bisogna per mettere
fine ad dicta differentia et (a) faray quella dechiaratione che ala consientia toa parerà
iusta, honesta et debita, como credemo che faray, perchè tuto quello dechiareray et
ordinaray faremo effectualmente exequire, tanto per l'una parte quanto per l'altra. Data
ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) Segue conseguire suo debito depennato.
712
Francesco Sforza fa sapere ad Angelo Acciaioli di aver ricevuto la sua lettera.
Gli chiede di passare da lui prima del suo ritorno a Firenze per fargli conoscere quanto ha fatto
e per discorrere con lui su quel che accadrà.
Domino Angelo de Azaiolis.
(1454 gennaio 2, “apud Marchariame”).
Havemo recevuto doe vostre lettere et inteso quanto scriveti: de tuto restamo advisati.
Non facemo altra respuosta per questa, se non che prima che retornati ad Fiorenza
vogliati venire da nuy et fare questa via per intendere quanto havete facto et per
conferire con voy de quanto accaderà. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.

713
Francesco Sforza pone alcune domande a Gracino da Pescarolo e al procuratore fiscale
Agostino de Barachis relative alla casa abitata da Giovanni d’Amelia, che gli è stata chieste per
sè da Bartolomeo da Correza.
1453 dicembre 25, Mantova.
Domino Gracino de Pistarolo et Augustino de Barachis, procuratori phiscali.
Perchè domino Bartholomeo da Correza ne ha rechiesto per habitatione soa quella
casa dove stava domino Iohanne de Amelia volemo che vuy ne avisati per vostre
lettere que casa è questa, et della conditione d'essa, et quanto la vale, et se soleva
affictare, chiarendone molto bene de quanto bisogna, aciochè sapiamo que responderli,
et chi la teneva da possa che havessemo Pavia e quando el slgnore passato morì.
Mantue, xxv decembris 1453.
Christoforus.
Cichus.
714
Francesco Sforza vuole che Maffeo de Stampis, podestà di Treviglio, cerchi di convincere i
creditori del trevigliese Bartolomeo Rozano, ridotto alla miseria da circa sette anni di confino,
di accordargli una dilazione perchè, al nuovo raccolto, procurerà di saldare i suoi obblighi.
1454 gennaio 3, “ex Marcharia”.
190v Mafeo de Stampis, potestati nostro Trivilii.
È venuto qua da nuy Bartholomeo Rozano de quella nostra terra, quale ne na dicto
essere stato circha sette anni in confine per el quale ne venne essere deffacto, et dice
che per casone de ciò è remasto (debitore) de alcuni de certa quantità de dinari, ali
quali mò dice essere impotente ad fargli la satisfatione et pagamento suo, quantuncha
dica che non ha pensiero ad altra cosa non ma ad farli contenti. Et perchè dubita che
da qualchuno d'essi suoi creditori non sia asperezato, ne ha pregato vogliamo
provederli de qualche aspecto perchè fra questo mezo attenderà ala recuperatione del
dinaro per potergli satisfare. Per la qual cosa, parendo a nuy honestamente
domandare, te dicemo che vogli provedere che dicti suoi creditori non gli fazano veruna
molestia, imo gli fazano aspecto fino ala nova recolta, perchè alora farà el debito
pagamento ad ogniuno, sichè restarano contenti; et tu circha ciò usaray ogne tua
prudentia perchè dicti creditori remangano patienti fin al dicto tempo. Ex Marcharia, iii
ianuarii 1453. (a)
Bonifacius.
Iohannes.
(a) Così A.
715
Francesco Sforza invia a Teseo da Spoleto le richieste fattegli dagli oratori di quella comunità,
ma lo avverte che il compartito deve rimanere di 2000 cavalli “in bone et exigibili paghe”,
in modo da riscuotere infallantemente ogni mese i denari delle tasse.
Concorda con la richiesta di rimuovere i deputati vecchi, purchè gli altri siano
“sufficienti et da bene”.
Theseo de Spoleto.
(1454 gennaio 3, “ex Marcharia”).
Te mandiamo qui incluse certe peticione ad nuy porte per li oratori qua venuti da nuy in
nome de quella nostra comunità, le quale tu vederay. Pertanto nuy te dicemo che
nostra intentione è circ'al facto di cavalli che la taxa sia de cavalli doa milia netti, como

te dissemo più ad pieno lì a bocha; et così volemo che tu ne faci fare el compartito che
remagna in cavalli 2.000 netti in bone et exigibili paghe, per modo che de mese in mese
siano 191r scossi li dinari delle taxe, como per altre nostre te habiamo scripto,
guardando molto bene che non gli restino poi debitori che non se possino scodere.
Ala parte de removere quelli deputati vechy per le rasone che ivi se conteneno, dicemo
che ad nuy pare quello medesmo; et così dicemo che debii operare che siano remosti
et messi in suo luocho delli altri che siano suflicienti et da bene. El simile dicemo delli
libri et scripture che siano reposti in locho dove siano salvi, et secundo che debitamente
se debbe fare, et secundo s'e facto per lo passato. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
716
Francesco Sforza comunica al referendario di Piacenza che, per fa conoscere ai cittadini
piacentini che volendo “usare humanità” verso di loro, intende togliere (solo per quest’anno) il
sisino per staio introdotto con i dazi della macina.
Referendario Placentie.
(1454 gennaio 3, “ex Marcharia”).
Sonno stati qua da nuy li oratori de quella nostra comunità de Piasenza li quali, fra
l'altre cose, n'hanno rechiesto et instato in nome d'essa comunità che vogliamo levare
et tuore via quello sexino per ciascuno staro, quale fo cresciuto in li incanti di dacii delIa
macina, et cetera, adciochè quella nostra cità possa bonlficarse e repopulare; la quale
loro rechiesta attenduta et adciochè tuti quelli nostri citadini cognoscano che li vogliamo
usare humanità, gli havemo resposto che ne siamo molto contenti de compiacerli per
questo anno. Pertanto volemo, et per le presente te commettiamo che tu debii tuore via
el dicto sexino per stare de macinare, et ordinare ch'el non sia scosso; et questo
dicemo solamente per questo anno. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
717
Francesco Sforza vuole che il capitano di Casteggio, viste le lettere degli uomini di Arena che si
lamentano degli eredi di Giovanni Luchino Beccaria per la loro renitenza a pagare la tassa dei
cavalli si intenda con il podestà di Pavia e gli ufficiali cui spetta e poi agisca ex iure,
come s’è fatto nel passato.
Furono trasmesse agli uomini di Arena le lettere al capitano di Casteggio.
Capitaneo Clastigii.
(1454 gennaio 3, “ex Marcharia”).
Vedray per le lettere, quale te mandiamo qui incluse, quanto se gravano l'homini de
Arena deli heredi quondam de Iohanne Luchino de Becharia, quale recusano
contribuire ad la taxa di cavalli. Pertanto volemo et te comettemo che, havuta bona
informatione del podestà et officiali nostri de Pavia ad che specta, debbi provedere ad
questa cosa secundo che vole la rasone, el debito et secundo s'e servato per lo
passato. Data ut supra.
Christoforus.
Pro simili continentia scriptum fuit hominibus Arene quibus misse sunt littere capitaneo
Clastigii. Data ut supra.
Cichus.
718
Francesco Sforza scrive a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di arrestare
l’uomo d’arme ducale Giovanni Rubino a partenza di re Renato avvenuta. Non trovandolo,
trasmetta l’allegata lettera con l’ordine di cattura al podestà di borgo San Donnino.
Una simile lettera è stata scritta al podestà di San Donnino,
ma senza l’accenno della partenza del re.

1454 gennaio 4, “ex Marcharia”.
191v Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Placentie.
Debbe essere venuto lì uno chiamato Iohanni Rubino, nostro homo d'arme, con uno
nostro bolletino in forma de licentia de partirse da nuy, che è stato per sua importunità.
Pertanto volemo che tu lo fazi molto bene circhare per tuto lì et, attrovandolo, faci
mettere in presone Ii, et così sostenere tuta la roba sua, non relaxando senza nostra
licentia. Et questo dicemo che faci se la mayestà del Re è partita da li; et non essendo
ancora partita, soprasede finchè sarà partita et poi exequiray quanto è dlcto de sopra.
Et non attrovando dicto Iohanne Rubino lì, volimo che tu mandi l'aligate al potestà del
Borgo San Donino al quale scrivemo che, capitandoli, facia el simile. Data apud
Marchariam, iiii ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
In simili continentia scriptum fuit potestati Burgi Sancti Doninii, excipiendo partem
tangentem de recessu regis Renati.
Christoforus.
Cichus.
719
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Lodi la sua sorpresa per il mancato intervento di
Gapare da Suessa nell’ impedìre ai nemici di Crema di passare l’Adda per far danni. Ad evitare
altre disavventure, il duca ordina che subito, senza curarsi dello stato delle colonne del ponte, di
portar giù a Rivolta il porto, affidandolo a Gaspare in modo che, in simili contingenze, possa
andare avanti e indietro “et provedere ali bisogni”. Si stupisce dell’opinione di Gaspare e della
comunità che il porto lì serve più per dannificare di là dell’Adda per lo strame che non per
guardia. Bando alle chiacchiere, vuole che si effettui il trasferimento del porto e rinfaccia al
luogotenente di non avergli provveduto di sua iniziativa. Boccia la richiesta luogotenenziale di
due redeguardi, l’impegno luogotenenziale dev’essere di far vigilare tutti i possibili posti di valico
dei nemici. Si accordi per ciò con Gaspare e con i Sanseverino, informandosi se detti fratelli si
trovano a Pandino o dove si trovano e quando si sposteranno lì, e gli riferisca tutto. Non dà
credito al suo dubbio del possibile passaggio di nemici a Spino, “perchè è dala longa”.
Nello stesso giorno si è scritto al conte Antonio Crivelli di sospendere la causa dell’omicidio del
commissario fino all’arrivo del duca a Milano.
Locumtenenti Laude.
1454 gennaio 3, “ex Marcharia”.
Respondendo ad le vostre lettere, date a XXX del passato per le quale ne avisavi del
passare dellà d'Adda et del damno hanno facto l’inimici che sono in Crema, dicemo che
questa loro novità ne è despiaciuta, et ne rencresce grandemente et ne maravigliamo
pur assay che habiano facto questa cosa così tacita che non se habia possuto sapere
et fargli qualche provisione per la via de Gasparro da Sessa, o per 192r qualche altra
via; donde nuy volemo che subito faciati condure in giù quello porto ad Rivolta et
mandarlo al dicto Gasparro, aciochè, accadendo simile caso, l'habia la comodità de
passare inante et indreto ad sua posta et provedere ali bisogni. Et questo fareti senza
dimora, non guardando che quelle colone del ponte de Rivolta anchora non siano
stroppate, perchè non ne faremo caso; però siamo informati che le sonno in secho et
non è troppo necessario ad sterparle de presente. Et perchè vuy ne scriveti che
Gasparro circha che questo porto sia conducto più per damnificare dellà da Adda per
strame, et cetera, che per guardia veruna, nuy ne maravigliamo assay che ne scriveti
simile cosa, et così quella comunità, perchè doveresti estimare che quando bene ne
seguisse tale damnificazione di strame, che crediamo, però, che Gasparro se ne
guardarà meglio e tenerli el porto che stare al periculo deli inimici per simili damni, che
seriano senza comparitione maiore; sichè non guardati ad parole de coloro lì, nè ad
specialità de veruno, quinimo mandateli subito el dicto porto; et questa provisione
haveriamo creduto dovesti havere facta senza expectare commissione da nuy. Ala
parte che ne recordati de far la spesa de duy redeguardi per guardar li passi, dicemo

che a nuy non pare de presente fare questa spesa, ma che debbiate fare guardare
bene per tuto dove verisimelmente potessero passare inimici, et intendervi col dicto
Gasparo sopra ciò, perchè ne rendiamo certi che, facendo dicte provisione, l’inimici non
poterano fare damno alcuno nè passare, intendendovi etiam con quelli fratelli da
Sanseverino, rechiedendoli per nostra parte, che siamo certi faranno quanto sarà
bisogno; ad quali nuy non scrivemo altro per adesso, ma volimo che vuy ve informati
bene se dicti fratelli da Sanseverino sonno tuti ad Pandino o non, et che gli manchi, et
dove se retrovano, et quando se partirano, et del tuto ne avisati per vostre lettere, et
presto. Al dubio che haveti de inimici che non passino ad Spino, dicemo che ad nuy
non sa verisimel (a) che debbano passare lì, perchè è dala longa. Pur accadendo el
caso como è dicto, provedeti et scriveti ali predicti San Severino, et fate quelle
provisione che ve parira. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannis.
(a) In A verisimelmente con mente finale depennato.
192v Die iii ianuarii.
Scriptum fuit comiti Antonio Crivello quatinus debet suspendere in causa illius omicidii
comissari in personam unius Stambichini Franzosii donec dominus erit Mediolani.
Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
720
Francesco Sforza accusa ricevuta delle lettere di Zanono da Crema con cui gli dà notizia del
sale portato a Crema via Arena e Monticelli, nonchè del provvedimento fatto in Geradadda “de
tuore quelle aque” e della restrizione data per impedire il trasporto del sale a Crema, oltre che
del colloquio avuto con il figlio di Venturino Benzono. Lo ringrazia della sua diligenza
nell’informarlo, ma lo cautela nel parlare, scrivere e credere.
Zanono de Crema.
1454 gennaio 5, “ex Marcharia”.
Havemo recevuto doe vostre lettere, l'una de dì xxviii del passato et l'altra del primo del
presente et inteso quanto ne scriveti, prima, circha la noticia diceti havere havuto del
sale che se conduce ad Crema per la via tra Arena et Montiselli, et cetera, item delle
provisione facte in Giaradada de tuore quelle aque et del’ordine posto per restringere
che non vada sale, nè victualia ad Crema, et del parlare haveti facto al figliolo de
Venturino Benzono. Ale quale respondendo, dicemo che del tuto ne restiamo molto
contenti et comendiamone asay la diligentia vostra; et cosi ve confortiamo ad
perseverare et seguire secundo l'ordine et comissione havete da nuy. Ala parte de
mandar o scrivere ad quelli vostri amici, dicemo faciate como ve pare, ma habiati
advertentia fare cautamente et de sapere el vero, et non ve sia dato ad intendere una
cosa per un'altra, perchè nuy havemo notitia che Bertholdo de Est è venuto lì; et de
quanto fareti dietim avisatene per vostre lettere. Dopo questo ne è sopragiunto un'altra
vostra del parlare del figliolo del sepedicto Venturino; ala quale non accade altra
respuosta. Ex Marcharia, v ianuarii 1453.
Christoforus.
Cichus.
721
Francesco Sforza vuole che il capitano di Casteggio convochi i mugnai che hanno burchielli fra
Arena e Monticelli e il taverniere della pieve e li inquisisca, anche con minaccia della tortura, per
scoprire l’eventuale loro partecipazione al traffico di sale che viene portato a Crema. Gli relazioni
quanto avrà scoperto.
193r Capitaneo Clastigii.
(1454 gennaio 5, “ex Marcharia”).

Nuy havemo notitia et inditio da persone degne de fede et nostri amici che ogni dì et
nocte fo conducto el sale in grande quantità fra Arena et Montiselli et da lì ad Crema, et
che ad questo tengono mane li molinari che tengono li burghielli per lì et lo tavernaro
della Pieve. Pertanto volemo, et per le presente te commettiamo che tu debbi con bono
modo havere da ti li dicti molinari che hanno burghielli fra Arena et Montiselli, et così el
dicto tavernaro et li faci sostenere et examinare con farli pagura de metterli ala tortura,
et como meglio te parirà; et ne cavi ogni indicio et coniectura che sia possibile, non
relaxandoli senza nostra licentia, avisandone per toe littere de quanto haverà seguito
circha questa materia. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
722
Francesco Sforza invia al podestà, al comune e uomini del territorio di Vigevanola la supplica dei
vigevanesi Giovanni Giacomo Spiritino e Francesco,fratelli, figli di Stefano de Puteo.
Esaminatone il contenuto affida al podestà di indagare e, se ha prova della sottrazione di cose,
denari e beni ad opera delle persone indicate, provveda che i fratelli non abbiano a trovarsi “in
deteriore loco et conditione” degli altri loro vicini che hanno ottenuto soddisfazione
(1454 gennaio 5, “ex Marcharia”).
Potestati, comuni et hominibus terre nostre Viglevani.
Supplicationem nobis porrectam parte Iohannis Iacobi Spiritini et Francischi, fratrum
filiorumque Stefani de Puteo de terra nostra Viglevani, vobis his inclusam mittimus.
Cuius attento tenore, tibi potestati committimus quatinus, habita super contentis in dicta
supplicatione diligenti informatione, si constiterit de rebus, pecuniis et bonis ablatis eo
tempore et per gentes de quibus inibi fit mentio, ipsis suplicantibus ius ministres
provideasque eis satisfieri facere his modo et forma quibus satisfactum est aliis eorum
vicinis nec habeantur ipsi fratres in deteriore loco, aut condictione aliis eorum vicinis
predictis. Demum vos omnes monemus atque stringimus ut in hac re taliter provideatis
quod ipsis fratribus nulla ulterius iuste querelle causa relinquatur. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
723
Francesco Sforza, preso atto delle colonne in acqua cavate da Baronzino e dai maestri di
legname andati al ponte di Rivolta, sollecita il luogotenente di Lodi a intendersi con Rossino per
rimandare detto Baronzino e maestri e navaroli per “cavare” tutte le colonne sia in acqua che
(se ancora ve ne fossero) all’asciutto e procuri di mandare burchielli per il ricupero del legname.
Con l’allegata scrive al referendario per i pagamenti di maestri e navaroli.
193v Locumtenenti Laude.
1454 gennaio 6, “ex Marcharia”.
Havemo recevuto la vostra lettera per la quale ne scriveti del Baronzino con quelli altri
maystri da ligname sonno venuti dal ponte de Rivolta et delle colone erano in aqua,
quale hano cavato, et cetera; ala quale respondendo, ve dicemo che de quelle hanno
cavate ne piace, ma volemo siano anche cavate tutte le altre. Sichè, intendendovi con
Rossino, remandati là dicto Baronzino con quelli maystri et navaroli ve pare, et
provedeti siano cavate quelle colone restino, così quelle fossero in aqua (a) como
quelle che fossero in sucto, benchè credemo adesso siano tucte in aqua; et mandati
suso quelli burghielli siano expedienti per fare condure giuso quello ligname, secundo
havemo ordinato; et in questo non se perda. Al referendario scrivemo per l'alligata
quale provederà de dinari ad li maystri et navaroli, como sarà necessario. Data apud
Marchariam, vi ianuarii 1454.
Zanetus.
Cichus.

(a) Segue cosi depennato.
724
Francesco Sforza ammonisce Giovanni Stefano da Casate, capitano della Lomellina, che il
frumento lo vuole “con bona volontà” dei proprietari, mentre lui, duca, ha lamentele da parte dei
conti Giovanni e Bartolomeo Albonese nonchè da Guyone da Mede, suoi uomini d’arme che lui,
capitano, li molesta per ciò: cessi, di dar noie ai predetti.
(1454 gennaio 6, “ex Marcharia”).
Domino Iohanni Stefano de Casate, capitaneo Lumelline.
Intendemo, per querella delli conti Iohanne et Bartholomeo de Albonexo et anche per
Guyone da Mede, nostri homini d’arme, como vuy gravati et molestati li suoi per casone
del frumento se rechiede ad nome nostro in quelle parte, et che delli fanti vostri sonno
in possessione ad casa loro; de che ne maravigliamo perchè nostra intentione è non
togliere cosa alcuna per forza, anzi lo volimo con bona voluntà loro. Pertanto volemo
debbiate revocare ogni novità gli havesti facto per questo et per questa casone, tanto
cioè de questo frumento alli dicti Iohanni et Bartholomeo et Guyone. Da mò inanzi non
dati nè lassati dare molestia nè graveza alcuna a loro, nè ad altri boni homini d’arme
quali stano ali servitii nostri, perchè sapeti questo frumento nuy lo pagamo ad quilli alli
quali se tole. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
725
Francesco Sforza ordina al referendario di Lodi di dare al luogotenente i denari necessari per
pagare i maestri impegnati a cavare le colonne del ponte di Rivolta.
194r Referendario Laude.
(1454 gennaio 6, “ex Marcharia”).
Havemo ordinato et scritto al nostro locotenente lì ch'el debbia mandare ad fare stirpare
tute quelle colone che restino del ponte de Rivolta. Pertanto volemo che, rechiedendoti
alcuni denari per dare alIi maestri che andarano ad fare questa opera, tu gli fazi dare
quelli dinari che li bisognerà. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
726
Francesco Sforza impone al referendario di Pavia di osservare quelle esenzioni praticate
(quale quella attinente all’imbottatura, che ora viene richiesta) con i sottoelencati uomini d’armi
quando facevano parte della compagnia di Moretto da San Nazzaro e che ora
sono diventati uomini d’armi del duca.
Referendario Papie.
1454 gennaio 7, “ex Marcharia”.
Li infrascripti nostri homini d’arme, quali erano della compagnia de domino Moreto da
San Nazaro et mò li habiamo tolti per nostri homini d’arme, ne hanno facto querella
dicendo che, perfin (a) erano sucto lo dicto Moreto non erano costricti nè pagavano
imboctatura alcuna, et che al presente, che sonno nostri homini d’arme, li constringeti
ad farli pagar dicta imbotatura; della qual cosa, essendo così, ne siamo alquanto
maravigliati et non lo possiamo credere. Pur, sia la cosa como se voglia, ve dicemo et
cosi è nostra intentione et volemo che dicti nostri homini d’arme non siano astricti ad
contribuire et pagare dicta imbotatura nè altro ultra l'usato, ma che siano preservati
exempti como è stato facto sempre per lo tempo passato, secundo loro ne hanno
exposto, et essendo così, perchè non volemo gli sia innovato cosa alcuna ultra
consuetum. Apud Marchariam, vii ianuarii 1454.

Zanninus.
Iohannes.
Iohanne et Bartholomeo, fratelli, conti de Albonexio,
Nicola da Corte,
Gregorio.
Burato,
Antonino,
Zohane Filippo,
Gasparino,
Zohane Matto,
Boldrino da Cairo,
Christofano,
Antonio da Isolella,
Andrea da Calabria,
Pineto,
Donato da Romagnano,
Zohane Francesco,
Ferramusca.
(a) Segue che depennato.
727
Francesco Sforza ordina al podestà di Giarole che, accertato il credito di dieci ducati d’oro pagati
in campo da Nicola da Corte, caposquadra ducale, per Antonio di Giarole, induca costui a
soddisfare il suo obbligo.
194v Potestati Glarolarum nostro.
(1454 gennaio 7, “ex Marcharia”).
Al strenuo Nicola da Corte, nostro capo de squadra, s'è lamentado a noi dicendo che
deve havere uno Antonio della Girola ducati X d'oro, quali ha pagati per luy qui in
campo, secundo luy dice, li quali non pò havere; anzi è menato in parole et ala longa,
rechiedendone li faciamo fare ragione. Et parendone la soa rechiesta honesta et iusta,
volimo et commettemote che, visis presentibus, tu debii mandare per lo dicto Antonio,
et constandote ch'el sia vero debitore del dicto Nicola, el debii constrengere ch'el faza
el dovere et gli satisfaza integramente de quello li debe dare ad ciò ch'el se ne possa
adiutare in questi suoi presenti bisogni; et expediray presto el suo messo aciò ch'el non
stia a perdere tempo. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
728
Francesco Sforza scrive al familiare ducale Iacobo de Palmanis da Piacenza circa il
travestimento di Estor che è partito da casa “vestito a modo tedescho”. Si dice spiacente di non
poter assecondare la richiesta, fatta dal conte Alberto Scotta e da lui di concedere a Luigi da
Visirago di rimanere lì :deve andare dove gli è stato ordinato.
(1454 gennaio 7, “ex Marcharia”).
Strenuo militi domino Iacobo de Palmanis de Placentia, familiari nostro dilecto.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanto ne scrive delIa venuta lì del signore
Hestor travestito; al che te dicemo che luy è stato qui da nuy vestito a modo todescho
et questa foza la fece che esso s’è partite da casa soa, et non l'ha facto per altro
respecto, se non per suo piacere. Alla parte de Aluyso da Visirago che ne domande de
gratia non lo lassiamo partire da lì, maxime per respecto del conte Alberto Scotta,
dicemo che in questo et in ogne altra cosa compiaceressemo al dicto conte Alberto et a
ti; ma in questo per niente non te volemo compiacere. Imo volimo dichi a dicto Aluyse
che omnino vadi dove gli è stato ordinato. Data utsupra.

Leonardus.
Iohannes.
729
Francesco Sforza risponde al Colleoni che dei cattivi di quel posto che hanno propiziato l’andata
dei nemici, gli mandi coloro di cui ha sinisra informazione: li manderà per alcuni giorni in qualche
luogo. Gli raccomanda, anche se lo ritiene superfluo,
di non motivare lamentele contro di lui e il duca.
195r Magnifico Bartholomeo Coleono.
1453 dicembre 29, Piacenza.
Respondendo ala vostra, data a dì 22 del presente ad Lovere, de quelli cativi de quella
terra hanno chiamato li inimici, et del parere vostro de mandarli qui da nuy, et cetera, ve
dicemo che nuy ve havemo scripto per un'altra, respondendo ala vostra, de rescodere
quelli cativi; così ve dicemo per questa che faciati como pare ad vuy, quali seti suso il
facto, et quelli delli quali havesti sinistra informatione, parendovi de mandarli qua da
nuy con una vostra lettera, siamo contenti li mandati, et nuy Ii madaremo in qualche
loco per qualche dì. Ben ve recordamo, benchè siamo certi non bisogni, che vogliati
portarve in questo per modo che veruno non possa debitamente dolerse de vuy et de
nuy. Data Placentie, xxviiii decembris 1454. (a)
Cichus.
(a) Così A.
730
Francesco Sforza informa il podestà di Piacenza di aver graziato la Cupriana e di aver annullata
(e altrettanto faccia lui) ogni scrittura attinente al suo delitto
Potestati Placentie.
(1453 dicembre 29, Piacenza).
Havendo nuy bona informatione dello delicto commisso per la Cupriana, destenuta in
possanza et vostre mane, per usare delIa clementia nostra verso essa, gli havemo
facto et facimo, per (a) tenore delIa presente, gratia libera d'esso delicto et d'ogne pena
et condenatione, quale per esso delicto havesse incorso. Pertanto volemo che,
recevuta questa, la faciati liberare et mettere in soa libertade, facendo cassare et
anullare ac penitus irritare, como nuy cassamo et anullamo per questa ogni pena et
condenatione quale per casone del dicto delicto havesse meritato ita che nel’avenire,
per tempo alcuno, non gli sia dato impazo veruno. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
(a) Segue la depennato.
731
Francesco Sforza ribadisce a Teseo da Spoleto che in tutto il territorio sforzesco si devono per
cavallo, dal primo novembre, lire 5 mensili e non lira una e soldi diece, come si vocifera che ad
alcuni abbia così detto lui, Teseo.
Theseo de Spoleto.
1454 gennaio 7, “Marcharie”.
El ne è stato referto che tu hay dicto ad alcuni che li denari delli taxe se degono pagare
al computo de libre I et soldi X per cavallo; del che ne maravigliamo, se così è, perchè
tu sai che nuy te habiamo scripto per altre nostre che vogliamo che dicte taxe se pagino
al computo de libre IIIII 195v per cavallo el mese, cominciando in le callende del mese
de novembre del’anno passato; et questo è ordine generale per nuy posto per tuto el
dominio nostro, e volemo che la taxa sia de doa millia cavalli netti in paghe exigibile et
bone. Et così volemo che tu servi et exequischi per ogni modo, secundo te habiamo
commisso, mandandone la copia delle prime lettere che te scripsemo sopra ciò. Data

Marcharie, vii ianuarii 1454.
Chrisitoforus.
Cichus.
732
Francesco Sforza scrive ad Andrea de Cingulo di non ritenere conveniente che avendo la
comunità convenuto con Raffaele Pugnello l’acquisto di 200 sacchi di frumento, egli le faccia
altra richiesta.
Vista l’istanza che gli fanno i suoi familiari di ritornare, lascia a lui la scelta.
Ser Andree de Cingulo.
(1454 gennaio 7, “Marcharie”).
Inteso quanto per una toa ce hay scritto circh'al facto de quello frumento che hay
arechiesto ala comunità de Sale, dicemo che, essendo una volta quelli homini
convenuti con Rhaphael Pugnello per Ii ducento sachi, como tu scrive, ad nuy non
pariria cosa debita che se gli facesse altra novità per adesso; sichè, (a) volendo loro
satisfare secondo la prima conventione, non gli daray altro impazo per lo presente,
perché, quando ne parirà el tempo, se gli poterà rechiedere del’altro per altra honesta
via.
Apresso havemo veduto una lettera ve scriveno Ii vostri da casa del’instantia che fanno
che retorni ad casa, et cetera; donde dicemo che, essendo l’andata tua in là, cosa
necessaria, como scriveno, et utile, nuy te sapiamo laudare et consigliare a fare quanto
è el desiderio delli tuoy, Ii quali forse hanno delli altri respecti, che non sapiamo. Sichè
questo è in tuo arbitrio, et como è dicto, nuy te ne confortiamo et consigliamo, benchè
nuy non te manchariamo may in tute quelle cose che ne siano possibile; ma siando
così astreto dala patria, forse sarria più laudabile. Data ut supra
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue essendo depennato.
733
Francesco Sforza vuole che il commissario di Valle Caleppio consenta agli uomini della
Franciacorta di portare da quella valle dello strame per i soldati del capitano Tiberto
che non ne hanno dalle loro parti.
196r Comissario Vallis Calepii.
(1454 gennaio 7, “Marcharie”).
Perchè l’homini d'arme del magnifico domino Thiberto, nostro capitaneo, quale allozano
in la Franzacurta, se lamentano che non hanno delli strami per Ii loro cavalli, siamo
contenti, et così volemo che presti pacientia et concedi licentia alIi homini de dicta
Franzacurta che ne possamo comprare et cavare de quella Valle per condurlo in la
dicta Franzacurta per uso delli dicti cavalli; et ad questi non gli faray contradictione
alcuna. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
734
Francesco Sforza risponde a Iacobo Malombra che non ha nulla da eccepire sul ragionamento
di quel signore e sulla risposta datagli da lui. Se quel signore va a Milano, gradisce che vi vada
con lui e presenti il signor Estor facendolo ossequiare dai membri del Consiglio segreto e da
Angelo Simonetta. Se si portasse a Pavia, faccia altrettanto presentandolo al conte Bolognino e
agli ufficiali sforzeschi e gli faccia mostrare il castello.
Iacobo Malumbre.
(1454 gennaio 7, “Marcharie”).

Havemo recevuto la toa lettera delli 4 del presente, pur hogi circha Ie XVIIII ore et inteso
quanto ce scrive; ad che respondendo te dicemo, primo, ala prima parte del
rasonamento facto per quello signore et delIa toa resposta, et cetera, che non Ie
accade al presente altra resposta.
Ala parte del’andare del dicto signore a Milano, et cetera, dicemo che, andandoli la
signoria soa, semo contenti et ne piace che tu vadi là con la dicta signoria soa per soa
compagnia e, accadendo andarli, che tu te debii retrovare con quelli nostri del
Conseglio et con Angelo nostro Simoneta per farlo honorare et reverire el prefato
signore Hestor. E così accadendo de andare a Pavia, tu te debii retrovare con el conte
Bolognino e con quelli nostri officiali e firli mostrare el castello, e reverirlo e honorarlo,
como havemo dicto. Data ut supra.
Ser Alexandro.
Cichus.
735
Francesco Sforza scrive a Tommaso de Ariete che da quando è ritornato lì è sempre stato
occupato e gli sono anche arrivati gli ambasciatori fiorentini per cui ha potuto badare ai casi suoi
solo ora. Gli manda istruzioni e domande e quant’altro gli è necessario per mettersi in cammino.
Lo informi passo passo di quanto avverrà.
Magnifico domino Thome de Ariete.
((1454 gennaio 7, “Marcharie”).
Da po’ siamo retornati qua siamo stati continue occupati et etiam, essendo sul
deliberare el facto de questa vostra andata, ne sono sopravenuti questi magnifici
ambassatori di signori Fiorentini con Ii quali siamo stati impediti in modo che non più
presto che adesso habiamo potuto 196v dare expedictione al facto vostro. Adesso ve
mandiamo la instructione et domande, et denique quanto è necessario ala expedictione
vostra, confortandove et caricandove a spazarne presto et metterve a camino non
fazando demora alcuna. Data ut supra.
Et avisandone de passo in passo de quanto seguiriti. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
736
Francesco Sforza avverte Pietro da Norcia, luogotenente di Lodi, di aver concesso una licenza a
Giovanni Caymo, commissario di Pizzighettone,
di portar fuori da quella città della biada per Iorci.
1454 gennaio 9, “ex Marcharia”.
Domino Petro de Nursia, locuntenenti Laude.
Havemo concesso licentia ad Iohanne Caymo, nostro commissario de Pizghetone, de
cavare da quella nostra cità et condure a Iorci certa quantità de biava, como vederiti per
essa nostra licentia. Pertanto volemo gli la faciati observare. Ex Marcharia, viiii ianuarii
1454.
Zanetus.
Cichus.
737
Francesco Sforza informa Colella da Napoli di aver ordinato che si faccia un deposito (“caneva”)
di biade a Palazzolo affinchè lui e le genti sforzesche, che si trovano a Geradadda e nel
Bergamasco, abbiano vettovaglie. Vuole che si intenda con quei del Consiglio, cui ha lasciato la
cura di ciò, per provvedere alla sicurezza, sia nell’andata che nel ritorno, dei mercanti e dei
trasportatori di biade e si accordi con quelle genti di là perchè curino che la strada da Cassano a
Palazzolo non venga “ropta dalli inimici nè da Bergamo nè da Crema”
In simile forma è stato scritto a Bartolomeo Colleoni, Angelello da Lavello, Francesco, Americo e
Bernabò Sanseverino, fratelli, e Sagramoro da Parma, condottieri.

Colelle de Neapoli.
(1454 gennaio 9, “ex Marcharia”).
Ad ciò nuy et le altre gente nostre sonno in Bergamascha et Giaradadda et
Bergamascha habiano delle victualie havemo ordinato se faza una caneva de biave ad
Palazolo. Pertanto volemo che, intendendovi con li nostri del Consiglio, alli quali
lassamo la cura de questo facto, che provedati che li mercadanti et conductori d'esse
biave, così nel’andare como nel retornare (a) vadano ad salvamento; ma vedeti de
provedere, intendendove con le altre nostre gente logiano del canto dellà che la strata
de Cassano ad Palazolo non sia ropta dalli inimici, nè da Bergamo, nè da Crema,
perchè ne seguiria troppo grande preiuditio. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus
In simili forma magnifico Bartholomeo Coleono,
Angiulello de Lavello,
Francisco, Aymerico et Bernabovi de Sancto Severino, fratribus, et
Segramoro de Parma, armorum dilectis nostris.
(a) retornare scritto su rasura.
738
Francesco Sforza risponde a Gracino da Pescarolo che gli ha chiesto di accompagnarlo e
prendere per moglie la figlia del quondam GianAndrea da Castione, che lo asseconda in tutto
perchè quel parentato gli pare “degno, honorevole et laudabile”.
197r Domino Gracino de Piscarolo.
(1454 gennaio 9, “ex Marcharia”).
Brevemente, respondendo ad quanto ne scriveti per la vostra de 2 del presente circ'al
facto del accompagniarve et tuore per donna la figliola del quondam domino
Zohanneandrea da Castione, et cetera, dicemo che, inteso lo desiderio et appetito
vostro circha questa materia, dal canto nostro se contentamo de tutto quello ve
contentati vuy; et così quanto per nuy ve confortiamo ad fare tale parentado et como
più presto meglio, perchè per ogni respecto, ad nuy pare degno, honorevole et
laudabile. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
739
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di soddisfare le donne del monastero di
San Gerolamo dell’Osservanza di Piacenza che si sono dette non ancora pagate del fieno da
loro preso lo scorso anno, mentre altre come loro sono state accontentate.
Referendario Placentie.
1454 gennaio 8, “Marcharie”.
Per la supplicatione introclusa intendemo che le done del monastero de Sancto
Ieronimo de observantia della cità nostra de Piasenza non sonno fin adesso state
satisfacte del feno gli fo tolto l'anno passato nostro nomine et promesso de pagare;
avenga che dicono che ad altri sonno stati in simile grado, sia stato satisfacto. Il perchè
te comandemo et volemo che, essendo loro vere creditrice, como exponeno, del dicto
feno, provede omnino che siano (a) effectualiter et presto satisfacte et paghate
integramente de tuto quello degono debitamente havere per questa casone nel modo
che è stato facto ali altri in simile grado; et fa per forma che de ciò non habiamo ad
recevere veruna degna lamenta, perchè cosi è de nostra intentione. Marcharie, viii
ianuarii 1454.
Thomaxius de Anguissolis.
Cichus.

(a) Segue omnino depennato.
740
Francesco Sforza comunica al podestà di Pavia che lo scorso ottobre a Ghede ha dato via libera
a Bernardo da Lonate e scrisse a lui, podestà, una lettera in data 10 ottobre (di cui gli acclude
copia), mai consegnatagli da Bernardo, che se n’è andato in Monferrato. Vuole che gli mandi
una ammonizione che gli intima di portarsi da lui entro tre o quattro giorni. Arrivato che sarà, lo
mandì, con comandamento penale, subito dal duca. Se, invece, non comparirà, procederà
contro di lui e i suoi beni come contumace e ribelle, “astringendo etiam le segurtà soe”,
essendosi fatto latitante.
Potestati Papie.
1454 gennaio 10, “Marcharie”.
Questo ottobre passato nuy ad Ghede licentiassemo Bernardo da Lonà et ve scripsemo
per nostre lettere, sub data die X del dicto mese, quale ve mandiarno qui incluse per
copie. Et perchè intendemo ch'el dicto Bernardo non ve l'ha may presentato, nè facto
cosa che se contenga in esse lettere, imo se n’è absentato da lì et andato in Monferrà
contra nostra voluntà. Però volemo, et per le presente ve commettemo che, essendo
luy absentato, como è dicto, debbiati mandargli una monitione in scripto per proprio
messo che fra tri o quatro dì, o como meglio ve parerà, debbia retornare subito da vuy,
197v et venuto, volemo lo remandiati da nuy subito, facendoli el comandamento
penale, como ve parira; et casu ch'el non venesse, volemo che procedati contra luy et
soi beni, como contra contumace et rebelle et fargli quello vole el rigore della iustitia,
astringendo etiam le segurtà soe, secundo le obligatione che fecero, non essendo esso
Bernardo venuto et presentatose ad stare ad rasone, como se contene in esse lettere,
con el rescodere delli dinari dela pena; et avisandone subito della havuta de questa et
quanto haveriti seguito. Data Marcharie, x ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
741
Francesco Sforza, nella copia della lettera inviata al podestà di Pavia, accenna al fatto che
Bernardo da Lonate compare davanti al podestà per “stare a rasone” per il tumulto avvenuto a
Pavia per presentare le sue difese. Il duca consente che esse siano ammesse, nonostante il
“lapso de termino”, essendo egli stato trattenuto in campo per volontà del duca, che dispone
pure che, comparendo, gli sia revocata e cassata “ogni segurtà”.
Copia.
1453 ottobre 10, “apud Gaydum”.
Havemo licentiato Bernardo de Lonate contra el quale procedate aciò ch’el venga
personalmente a comparire de presentarse da vuy per stare a rasone per casone del
tumulto seguito in quella nostra cità de Pavia questi dì passati per fare le sue
defensione, et perchè l’è stato questi dì passati a qui in campo de voluntà nostra.
Pertanto volemo che li faciati far rasone et admetiate ogne sue prove et defensione
legitime, non obstante ad questo alcuno lapso de termino, volendo anchora che,
comparendo et presentandose, como havemo dicto, ogni segurtà havesse data esso
Bernardo de presentarse et venire da nuy, la faciati liberamente revocare, cassare et
annullare. Data apud Gaydum, die x octobris 1453.
(a) Da per fare a passati a margine.
742
Francesco Sforza conferma a Iacobo Malombra quel che già gli ha scritto per quel signore che
vuol condurre il conte P. in giù. Quanto aIla scorta che il conte richiede per passare il Po, gli
faccia presente che lì non si dispone di galeoni perchè sono dislocati, alcuni a Pavia e altri a
Mantova., ma può andare con nave fino a Casalmaggiore e da lì raggiungere a terra Dosolo e lì
rimontare. Raccomanda a Iacobo di fare compagnia a quel signore e arrivato a Casalmaggiore
lo presenti al podestà e agli uomini del posto facendogli onore e lo accompagni poi alla nave ove

(a) Iacobo Malumbro.
Malombra verrà informato dal duca di quanto sarà necessario.
1454 gennaio 10, “ex Marchariam”.
Respondendo ad una toa per la quale ne avisi de quello signore che pare vogli condure
el conte P. in giò, dicemo ad questa parte che nuy te havemo scripto per un’altra
quanto bisongnia; sichè exequiray quanto te havemo commesso circha ciò. Ala parte
della scorta ch'el rechiede gli faciamo fare al passare in zoso per Po, dicemo 198r che
nuy gli habiamo male el modo de presente perchè li galioni erano lì per scontro a
Bersello, parte sonno conducte ad Pavia, parte ad Mantoa, et poriamo così presto fargli
venire lì, ma el co. (ha) questo remedio, cioè ch'el pò venire per nave fin ad
Casalmaiore et lì scendere ad terra et poi andare per terra da lì ad Doxolo, che è pocha
via, et mandare zoso le nave et remontare lì et andare securamente; et così recordaray
ad quello signore per nostra parte ch'el voglia fare quella via. Et tu gli faray bona
compagnia et giugendo ad Casalmaiore seray col podestà et quelli nostri homini, et
faragli fare honore como se rechiede et, accompagnatolo ad la nave, veray poi da nuy
informato de quanto serà bisogno. Ex Marcharia, x ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) Precede domino depennato.
743
Francesco Sforza fa sapere a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di aver
preso atto di quanto dettogli circa la partenza di Giovanni Rubino e dell’avviso datogli dall’abbate
di San Sisto. E’ felice per la cattura di Matteo da Pavia. Lo metta in prigione con i ferri ai piedi e
badi che non fugga, perchè intende fargli mozzare la testa.
Vuole che si salvino i suoi cavalli e la sua roba, che consegnerà a chi il duca gli scriverà, o a chi
Pisanello oppure Domenico manderà a prendere.
Si è scritto il giorno 11 che si consegnino a Bartolomeo, famiglio di Pisanello,
i cavalli e le armi di Matteo.
(1454 gennaio 10, “Ex Marcharia”).
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Placentie.
Havemo recevuto una toa lettera data ad 7 del presente per la quale restiamo avisati
della partita de quello Zohanne Rubino et anche del’aviso hay havuto dal’abbate da
San Sisto; al che non bisogna altra resposta.
Apresso siamo avisati como tu hay facto prendere et sostenere Matheo da Pavia et
toltoli quella sua robba; donde te dicemo hay facto benissimo et se ne troviamo molto
contenti, et volemo che subito gli fazi mettere li ferri ali pedi et mettere in presone et
cepi, facendolo guardare ch'el non fugi, avisandote che gli vogliamo fare mozare la
testa. Sichè guarda bene che tu ne lo sapii consignare ad ogni nostra posta per quanto
te è cara la vita; et in fede de questo te habiamo soctoscripta la presente de nostra
propria mano. Li cavalli et la robba sua volemo sia salva perchè li mandaremo ad tuore
et gli consignaray ad chi te scriveremo, overo ad chi mandarà Pisanello, overo ser
Domenicho da nostra parte; e che non gli manchi cosa alcuna. Data ut supra.
Christoforus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
Die xi suprascripti scriptum est quod assignentur Bartholomeo, familo Pisanelli, equi et
arma suprascriti Mathei.
744
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo di accogliere onoratamente il duca di Calabria,
figlio di re Renato, che si porta da quelle parti con il totale supporto della lega in sostituzione di
suo padre. Deve, perciò, portarsi subito ad Alessandria e, convocati ufficiali e maggiorenti della
città, si muova, non appena avuta notizia dell’ arrivo del duca di Calabria, con essi incontro a lui.

Ordini che si apparecchino cibi in gran copia e faccia spese in modo tale che nulla gli manchi.
Procuri che per il tragitto che lo menerà a Piacenza vi sia folla di cittadini e gentiluomini, e, ivi
giunto, non risparmi, per tre giorni, denari perchè alle spese vi ha pensato lo Sforza con la
lettera sottoscritta che gli invia: con essa potrà “reccatare denari per tucto, secondo che parerà”.
198v Domino Gracino de Piscarolo.
1454 gennaio 10, Marcaria.
Perchè lo illustre signore misser lo duca de Calavria, figliolo del serenissimo re Renato,
venne de presenti nele parte di qua ali soldi, adiuti, favori et soccorsi dela liga, in loco
dela mayestate de suo patre, desyderamo recoglierlo nel paese et dominio nostro, et
fargli quello honore che vorressemo fosse facto ala nostra propria persona; per la
qualcosa non volendo nuy che circa ciò intervengha veruno manchamento, vi
commandiamo et volimo che, recevuta questa, subito ve transferiati fin ad Alexandria et
lì, convocando officiali et citadini et tucte le honorate persone, quam primum sentiriti lo
agiongere suo nel terreno nostro gli andareti a farli compagnia tanto honorevolmente
quanto più ve serà possibile al rmondo. Et per luy et per tucta la corte sua fareti
apparechiare le spese cibarie copiosamente et in abundantia, et cum tale ordine che
nulla cosa gli mancha, tanto in le dicte spese, quanto in ogni altra cosa che bixognasse
per fargli grandissimo honore; et deinde a venireti continuamente acompagnando essa
soa signoria, facendoli fare le spese in ogni loco abundantissimamente fin dentro dela
cità nostra de Piasenza, dove la soa signoria haverà ad restare, et lì ancora, per tri dì
continui, faretigli fare dicte spese honoratamente, sichè nulla cosa gli mancha non
mancho como ala nostra propria. Et per quanto amati l'honore et bene nostro,
sforzateve de fare in modo che non receviamo vergogna. Et venendo per le citade et
terre nostre fin ad Piasenza, per tucto convocareti li citadini et zentilhomini a fargli
compagnia et honore; et aciochè possi far fare dicte spese per tucto, ve mandiamo qui
aligata una littera patente, soctoscripta de nostra propria mane, per tenore dele quale
poteriti comandare et reccatare denari per tucto, secundo che ve parerà et serà
bixogno. Sichè sforzative per Dio che sia recevuto tanto honorevolmente quanto serà
possibile, respondendone subito del dì et hora che ve partereti per andare,
intendendovi insieme con lo magnifico misser Angelo Azayolo, nostro compare, quale
vene insieme con lo dicto duca. Marcharie, x ianuarii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue ne depennato.
745
Francesco Sforza accetta le scuse del comune e degli uomini di Urago, scuse convalidate
anche dal Colleoni, per il passaggio non consentito di gente diretta a Crema, purchè in futuro
facciano tale guardia che nessuno passi senza che lo avvertano e facciano i debiti segnali.
Li assicura che non manderà gente, ma solo quei cavalli di suo fratello Alessandro che a loro
toccano secondo il compartito.
Comuni et hominibus Uraghi.
1454 gennaio 11, Marcaria.
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quanto ne scriveti facendo la scusa vostra
delle gente passareno l'altro dì che andareno verso Crema, che vuy non le sentisti, et
cetera, el che ne scrive anchora el magnifico Bartholomeo Coleono; ala qual,
respondendo, dicemo che crediamo sia como vuy diceti et, per questa volta, siamo
contenti havere per scusati cum questo che, da mò inanze, stati attenti con tale guardia
et advertentia che niuno non possa più passare che non lo sentiati, et fazate Ii debite
signali, acioché qualunque haverà a passare, sia preso, como ne scriveti che fareti.
Ala parte de mandare Iì gente, dicemo che non gli volemo mandare altre (a) se non
quelli cavalli de Alexandro, nostro fratello, quali ve tochano per taxa secundo el
compartito facto (a)l'altre che tochano ad esso Alexandro; sichè volemo Ii debiati
acceptare senza contradictione alcuna, alli quali fareti il dovere, como faranno Ii altri.

Data Marcharie, xi ianuarii 1454.
Iohannes.
(a) Segue che depennato.
746
Francesco Sforza replica al luogotenente di Lodi che si cerchi in città o nei luoghi viciniori il
famiglio ducale Giorgio da Lodi e lo si imprigioni.
Locumtenenti Laude.
(1454 gennaio 11, Marcaria).
Per un'altra nostra ve habiamo scripto che, retrovandose Iì Georgio da Lode, nostro
fameglio d'arme, vuy lo dovesti fare mettere in presone, et may non habiamo havuto
resposta como habiate facto; il perchè per questa de novo ve replicamo che, non
havendo facto incarcerare dicto Georgio, vogliati subito farlo cercare, quale de certo
intendemo è in quella cità, overo de fora (a) per Ie valle o lochi circonvicini. Et facto
l'havereti trovare, faretelo mettere in presone como è dicto, non relaxandolo senza
nostra licentia; et de quanto exeguiriti voliatene avisare per vostre lettere. Data ut
supra.
Leonardus.
Iohannes.
(a) Segue dellà depennato.
747
Francesco Sforza scrive al Colleoni che apprezzava il suo piano di andare in Val Trompia, ma
constatato che la neve glielo ha impedito, non gli resta che considerare che la neve ha anche
impedito ai nemici di portarsi in Val Camonica per portare aiuto a quelli di Bre.
Invita il Colleoni a consentire, come avrà inteso al ritorno di Colella da Napoli, che le truppe di
questo condottiero prendano posto nelle “stantie” loro assegnate e provvedere almeno che i
fanti, che occupano la rocca di Bre, non possano sortire a far danni in valle.
Siccome il Colleoni si porterà in Valle San Martino con l’intendimento di conquistare Brivio, gli
raccomanda di avere l’avvertenza che in detta impresa non si facciano danni al ponte sull’Adda
nè alla bastia al di qua del fiume e lo sollecita a cooperare per la conquista della rocca di Baye.
Il duca gli fa sapere che a Urago non manderà uomini, ma solo quel numero di cavalli di
Alessandro che comporta il compartito.
In conformità di quanto ha fatto lui con gli Uraghesi, conferma al Colleoni che li ha scusati,
chiedendo loro maggior vigilanza e cura nell’avvertire del passaggio dei nemici.
199v Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 gennaio 11, “Marcaria.
Havemo recevuto la lettera delIa magnificentia vostra de dì vi del presente et inteso
quanto per quella essa vostra magnificentia ne scrive. Respondemo, et primo, ala parte
del designo anze la recevuta delle nostre lettere haveva facto dicta vostra magnificentia
de passare in Valletropia che non ha potuto havere effecto per la grande multitudine de
neve venuta in quello paese, dicemo che de tal designo comendiamo grandemente la
magnificentia, il quale a nuy piaceva sommamente, ma poichè così è che non se possi
passare per esse neve, ne pare che esse siano così bone per nuy, como per Ii inimici,
perchè così como Ii nostri non possono passare la dicta Valletropia, così loro non
poterano passare de qua in Vallecamonica nè dare adiuto nè succorso veruno a quelli
de Bre.
Alla parte delle genti d'arme per Colella, quale è stato da nuy et retornato Iì, la vostra
magnificentia haverà inteso l'intentione nostra; sichè ne pare debbiati far redure dicte
gente d’arme aIle stantie loro ordinate et lassare quella provisione per lo acquisto delIa
rocha de Bre, overo che quelli fanti gli sonno dentro non possano damnificare quelli de
(a) la valle, che ve parirà opportuna et necessaria.
Apresso anchora ne pare che, poichè dicta vostra magnificentia serà ale stantie con la
persona soa et con quelli delli soy gli parerano se debbia transferire in Vallesanmartino
a Brivio et fare tuta quella opera gli parerà necessaria per averlo, el quale

acquistandolo volemo che habiati bona advertentia non sia guasto el ponte sopra Adda
né etiam la bastia che è del canto de qua d’Ada, imo farli guardare et conservare con
bona cura et diligentia; et alla impresa della rocha de Baye, confortamo anchora dicta
vostra magnificentia gli voglia dare ogni adiuto et favore gli sia possibile aciò se possa
acquistare; et circha dicte cose faza la magnificentia vostra tuto quello gli parerà meglio,
como siamo certissimi che farà.
200r Alla parte delli homini de Urago nuy non gli mandaremo altre gente se non solum
quelli cavalli gli tochano de Alexandro per taxa secundo el compartito facto fra l'altre
terre che tochano ad esso Alexandro. Apresso della scusa fa la magnificentia vostra
per dicti homini delle gente lassoreno l'altro dì passare senza fare signale veruno che
essi non (b) le sentireno passare, et cetera, el simile per una soa lettera, scriveno loro
anchora a nuy; dicemo che siamo certi dicono il vero, et per questa volta siamo contenti
de haverli per scusati, con questo che da mò inanze stiano attenti con tale guardie et
advertentia che niuno possa più passare che non lo sentino et che fazano Ii dicti signali
como però ne scriveno che farano. Et così confortamo la vostra magnificentia che
voglia confortare dicti homini a fare quanto è dicto mò, che per loro casone non habia
ad seguire manchamento veruno. Marcharie, xi ianuarii 1454.
Leonardus.
Iohannes.
(a) Segue questa depennato.
(b) non ripetuto.
748
Francesco Sforza scrive a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, che, per
aderire alla richiesta di grazia di alcuni suoi famigli, vuole che non dia più luogo all’impiccagione
del suo famiglio d’arme Matteo da Pavia, ma lo faccia rinchiudere “in uno fondo de torre” perchè
non fugga e non abbia contatto che con coloro che gli danno da mangiare:
(1454 gennaio 11, Marcaria).
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle Placentie.
Non obstante quanto te habiamo scripto per un’altra nostra che lunedì proximo dovesse
fare impichare Matheo da Pavia, nostro fameglio d'arme, quale hay in Ie toe mano, pur,
ad complacentia di alcuni nostri famigli, quale nelo hanno domandato de gratia, per
questa te dicemo e volemo che al dicto Matheo non gli lassi dare molestia nè novità
veruna in la persona, ma volemo bene che tu lo tenghi in presone, como per un'altra
nostra te scripsemo here, che’l non possa far fuga né partirse senza nostra licentia; el
quale intendemo fazi mettere in uno fondo de tore in modo non possa far fuga,
ordinando che niuno Ii possa parlare, se non quelli che gli darano da manzare. Data ut
supra.
Leonardus.
Iohannes.
Franciscus Sfortia manu propria.
749
Francesco Sforza ricorda a Gandolfo da Bologna la necessità che i suoi uomini, sistemati nel
Bergamasco e nel Bresciano e in altri luoghi già usurpati dai Venziani, abbiano di che vivere e,
perciò, dato bando a parole e scuse, dimostri la sua efficienza raccogliendo sollecitamente i
denari necessari tassando le popolazioni di quei posti come fu fatto l’anno precedente.
In simile forma e con lo stesso contenuto si è scritto a Raffaele de Zaccariis, Battista de Burgo,
commissario di Oleggio, Teseo da Spoleto, Francesco Giorgio, Bartolomeo da Gubbio, capitano
della Campagna della Lomellina, Stefano de Casali, capitano della Lomellina, Antonio
Compagnino, capitano di Casteggio.
200v Gandulfo de Bononia.
(1454 gennaio 11, Marcaria).
Como per altre nostre te havemo scripto et advisato et sei informato, nuy havemo
metute queste nostre gente in Bressana et Bergamascha et l’altri luoghi che ne

usurpavano Venitiani, non perchè dicte nostre gente gli possano vivere nè stare per
stantia senza adiuto, ma solo per mancho caricho et damno e desconzo delli nostri
servitori e subditi dove solevano allozare, e non facendo altra provisione a dicte nostre
gente lì, unde che sonno, li seria necessario abandonare dicti allogiamenti novi e
retornare alli vechii, e forse se metariano in qualche desperatione: che quanto questo
importi al stato nostro ogniuno el pò comprehendere; et havendo considerato fra nuy
con che modo et via providere se possa a questo, trovamo che la via de fare rescodere
le taxe, como l’anno passato, è la più habele et mancho grave ali nostri subditi. Il
perchè iterato te replicamo e carichamo e stringemo che con ogni studio, solicitudine et
vigilanza toa te debii sforzare ad exigere e tirare suso in quelle parte li denari delle dicte
taxe secundo fo facto l'anno passato, e questo con ogni presteza e celerità possibile,
perchè tu cognoschi e intendi de che importantia è questo al stato nostro. E fa’ piutosto
che li effecti rendano bon testimonio della diligentia et sollicitudine toa che le
excusatione o parole toe, perchè in questo nostro bisogno gli è necessario el subsidio
del dinaro con effecto e presteza, e non parole e excusatione. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.
In simili forma et continentia (a) scriptum est Raphaeli de Zachariis,
domino Baptiste de Burgo, Olegii comissario,
Theseo de Spoleto,
Francisco Georgio,
Bartholomeo de Eugubio capitaneo campanee Lumelline;
domino Stefano de Casali, capitaneo Lumelline et
Antonio Campagnino, capitaneo Clastigii.
Ser Alexander.
Cichus.
(a) et continentia in interlinea.
750
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di far avere alla
vedova di Antonio di Astolfi, l’intera provvisione, di cui beneficiava suo marito, per il mese di
dicembre e di inviare a lui, duca, tutte le lettere inerenti a tale provvisione
1454 gennaio 11, Marcaria).
201r Gracino de Piscarolo et referendario nostro Papie.
Siamo contenti et volemo che ala donna che fo de domino Antonio di Astolfi, quale è
passato de questa presente vita, debbiati respondere integramente della provisione
havea da nuy dicto domino Antonio, suo marito, per tutto el mese de decembre proximo
passato, mandandone subito tute le copie delle lettere quale havemo scripto per
casone della dicta provisione da poi che l’ordinassemo. Data ut supra.
Nicolaus.
Cichus.
751
Donna Luchina dal Verme si lamenta con il duca per i danni fattile dai Correggesi, benchè le
abbiano tolto Poviglio. Si duole anche con i Parmensi che voglione costringere le sue due
villette, Enzano e Bersagneto, a pagare un sussidio mai prima prestato, siccome esse
concorrono con la rata loro spettante agli oneri con le altre terre vermensi. Nè basta, donna
Luchina ha di che da ridire contro il capitano di Casteggio che si impiccia delle sue terre, perchè
lei i carichi, cui è tenuta, li ha ripartiti in tutte le sue possessioni e fa presente che lo scorso anno
ha versato più di lire 4000, al di là delle 1000 lire di cui, senza alcun vantaggio ducale, si sono
appropriati gli ufficiali sforzeschi. A conclusione dei suoi lai non le resta che la richiesta di un
intervento dello Sforza perchè ponga fine a ciò che non torna nè ad onore nè ad utile del duca.
Astorre mandò dal duca il suo cancelliere Ottaviano, che portò le lettere ducali a Francesco
Visconti e a Guarniero Castiglioni.
Illustrissimo domino duci Mediolani.
1454 gennaio 10, “Ex Sancto Iohanne”.

Illustrissime princeps et excellentissime domine domine mi singularissime, per questi
Corezesi me fi facti de grandissimi damni, non obstante che m'habiano tolto Povilio; per
questo non stano che ali mei poveri homini gli fano ogni destracio e poi li Parmesani a
doe mie villete, Henzano e Bersagneto, li voleno astrizere a graveze de sue taglie e
subsidio, cosa che may non fo facta che le mie terre fossano may astrecte per li
Parmesani a veruno pagamento, perchè delle mie graveze supportano la rata soa con
le altre mie terre. Supplico ala excellentia vostra se degna de scrivere in modo che
cognoscano che l'intentione vostra sia siano reservate, como sonno sempre state per lo
passato, et fare revocare omni molestia; et così supplico ad essa che la se degna de
scrivere al capitaneo de Giastezo che non se impaza delle mie terre, perchè li carigi
mei me li convene partire in le mie terre et fare tal ordine che la excellentia vostra habia
l'intentione sua. Perchè invero, illustrissimo mio signore, le sonno tanto agravate le
terre mie che invero questo anno passato agio passato dello mio più de libre iiii mila,
oltra che questi vostri officiali hanno robato ale mie terre più de libre mille; e più me dole
che la excellentia vostra non ha havuto emolumento nesuno, et per questo se degna la
prelibata vostra excellentia farli tale provisione che simili officiale non habiano a
manezare in le mie terre nì fare simili officii, perchè non fanno honore né commodo a
vuy et a mi et ale mie terre damno et vergogna, et sempre me vanno rumpendo ogni
bono ordine et me mettano in desordine per modo che la excellentia vostra se conturba
con me, la quale turbatione me fa venire li dolori della morte; ala quale excellentia mi et
li mei fioli recomando. Ex Sancto Iohanne, x ianuarii 1454.
Respondit dìe xi ianuarii 1454.
Ex excellentie sue servitrice
Luchina de Verme, et cetera.
El signore Astor mandò dal signore ducha Octaviano, suo cancellero, quale portò
lettere ducale ad domino Francischo Vesconte et domino Guarnerio.
752
Francesco Sforza replica alla lettera del 10 gennaio di donna Luchina puntualizzando che per la
riconquista di Poviglio si comporterà come “continue” con sue lettere le ha fatto sapere. Si dice
impossibilitato a inibire ai Parmensi di comportarsi per il sussidio di quelle sue due villette come
hanno fatto nel passato e ancora faranno in futuro, sicome lei non si comporta come gli altri
gentiluomini e feudatari. Non ritiene che il capitano di Casteggio la molesti in quanto lui non
richiede che il dovuto alla Camera ducale, e un altro capitano non agirebbe diversamente. Il
duca, infine, ignora che dei suoi ufficiali le abbiano richiesto ingiustamente 1000 lire: gli faccia
sapere chi sono costoro, perchè allora lui interverrà. e le farà dare due per uno.
201v Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 gennaio 12, Marcaria.
Respondendo a quanto n'haveti scripto per una vostra data a x del presente, dicemo,
quanto al facto del Povilio, che per la recuperatione d’essi faremo quanto et como
faremo per le altre nostre cose proprie, como continue per nostre lettere ve havemo
scripto. Ala parte ove rechiedeti debbiamo provedere che li Parmesani non dagano
graveza a quelle doe ville vostre per lo subsidio, dicemo che quello è stato facto
continuo per lo passato non poressemo inhibire ch'el non se fatia per l'avenire, perchè
non faciando la magnificentia vostra per esse ville quello che fanno tucti li gentilhomini
de Parmesana, essi Parmesani e lo reputariano a grande iniuria se gli lo vedassemo
adesso; sichè ve confortiamo et caricamo che vogliati havere patientia et fare quanto
fanno Ii altri gentilhomini et feudatarii. Ala parte delIa molestia diceti ve dà el nostro
capitaneo de Ghiastezo, dicemo che non credemo ve daga molestia alcuna se non per
quelle cose, quale debitamente degono fare Ie terre et luoghi vostri ala Camera nostra.
E quando non gli fosse questo capitaneo bisognaria gli ne ponessemo un altro che
facesse quello offitio, né credemo questo capitaneo rechieda altro che’l debito della
Camera nostra. Ala parte ove diceti che li nostri offitiali ve hanno tolto delle Iibre mille,
dicemo che nuy non ne hebbeno may noticia alcuna; et se ne avisareti che sonno quelli
che ne hanno tolti li dicti dinari et li habiano tolti indebitamente, ve li faremo restituire
per ogni uno duy. Data Marcarie, xii ianuarii 1454.

Irius.
Cichus.
753
Francesco Sforza avverte il Colleoni che gli uomini di Lovere si sentono indifesi dai nemici e
abbandonati dal Colleoni e dalle sue truppe. Vuole che oltre a provvedere all’assedio di Bre,
procuri ora di curare il territorio di Lovere con lasciargli dei suoi uomini alla sua difesa.
Si compiace per la conquista della rocca di Vercurate e lo informa che il Consiglio segreto
vi manderà prestoun castellano.
202r Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 12, Marcaria).
Sonno venuti qua da nuy alcuni homini per parte del comune et homini nostri de Luere,
quali, inter cetera, n’hanno exposto che loro non se tengono ben securi deli insulti et
offese deli inimici, quali ponno venire et intrare in questa nostra valle como feceno
questi proximi giorni, non essendole delle nostre genti ale soe defese. Et maxime
dubitandose loro essere abandonati da vuy et dali vostri che sonno là, ne hanno pregati
vogliamo provedere como ne pare meglio in forma che non habiano casone d'essere
opressi et oltrazati da essi inimici, sì per lo bene loro, sì etiam per la salveza de quella
dicta nostra valle. Per la qual cosa ve dicemo così, quantuncha per altre nostre ve
habiamo (scripto) che mandasti delli vostri al’obsidio delIa rocha de Bre, che
nondimeno mò vogliati etiamdio provedere ala dicta terra de Luere con lassargli
qualcuni delli vostri ala difexa loro, sichè non possano recevere mancamento nè damno
alcuno, et restano securi dale offexe d’essi inimici. Apresso perchè per una vostra ne
scriveti che Ii vostri hanno havuto la rocha de Vercurate, dicemo che molto ne piace; et
per la provisione del castellano ve avisamo como nuy havemo scripto al nostro
Conseglio secreto che subito debiano mandare ala dicta rocha uno castellano, sichè,
quam primum, agiungerà Iì mandato dal prefato Consiglio faretegli consignare la tenuta
d’essa rocha secundo ch’el prefato Consiglio ve scriverà. Dappoy per una vostra ne
avisareti como haveriti facto. Data ut supra.
Bonifatius.
Iohannes.
754
Francesco Sforza fa sapere ad Antonello de Capanea, podestà di Lovere, che apprezza i suoi
suggerimenti come quelli di Gentile della Molara sulla necessità della presenza in valle di cavalli
e fanti, come anche gli era stato richiesto dagli ambasciatori di quella terra. Di tutto ne ha scritto
al Colleoni, che ha il governo delle cose di li, per cui Antonello non ha che intendersi con lui
circa la difesa della valle e la sorveglianza del lago e sulla dislocazione dei soldati, stando
sempre alle decisioni colleonesche. Il duca si dice contento che, oltre al suo salario podestarile,
possa ricevere dalla riviera bergamasca sei ducati d’oro, che debbono essere intesi come
salario della sua commissione. Aderendo al desiderio degli ambasciatori di fortificare quella
terra, lascia a lui il compito di convincere i comuni a contribuire per la realizzazione delle varie
opere di sicurezza di quella terra.
1453 dicembre 13, Marcaria.
Antonello de Campanea, potestati nostro Luere.
Havemo recevuto doe toe lettere de dì vi et vii del presente; ale quale, respondendo,
dicemo che Ii advisi n'hay dati per Ie toe lettere et a bocha per Gentile dela Molara
l'havemo intesi et ne sonno stati gratissimi, del che molto te ne comendiamo del ricordo
ni day, che vogliamo lassare in quella valle cavalli et fanti ala deffexa d’essa. El simile
202v ne hanno dicto et recordato Ii ambassatori de quella terra, Ii quali havemo veduto
et olduto voluntera e factoli careze como meritano per la loro bona dispositione et
voluntà verso nuy. Et parendone che’l tale ricordo sia bono havemo scripto al magnifico
Bartholomeo Coleono, al quale havemo dato el caricho et governo de quelle nostre
cose del canto dellà, che circha la deffensione e guardia de dicta valle gli debia fare
quella debita provisione gli parerà necessaria; sichè quanto in questo quanto circha’l

governo del laco et dove debia stare l'armata et in ogne altra cosa potesse accadere in
quelle parte, volemo che tu intendi con il dicto Bartholomeo exequendo Ii pareri suoy et
quanto per luy te seray ordinato et commandato, perchè luy, como informato della
mente nostra, saperà provedere al tuto. Circh'al facto delIa tua provisione siamo
contenti che ultra el tuo salario delIa potestaria possa rescodere dalla rivera de
Pergamascha et delIa iurisdictione d’essa toa potestaria ducati sei d'oro, Ii quali se
intendano essere per salario delIa toa commissione, havendoli advertentia de
rescoderli con più piacevoleza et ageleza delli homini che ti sia possibile, in modo che
non ne habiamo querella veruna, como se rendemo certi saperay ben fare. Apresso Ii
dicti ambassatori ne hanno rechiesto per parte de quella comunità che gli vogliamo
dare adiuto a fortificare quella terra in alcuni lochi dove non è ben forte; dela quale cosa
siamo remasti contenti, il perchè, como vederay, te mandiamo alligata la commissione
che debii fare sia fortificata dicta terra et che debii rechedere adiuto ali comuni che se
contengano in essa et fare che ogniuno Ii contribuisca secundo la sua rata parte. Sichè
de questo te ne lassiamo el carico, confortandote a fare in modo, con quelle
piacevoleze saperai usare, che niuno se habia a lamentare, imo 203r che tuti adiutano
volunteri et de bona voglia. Data Marcharie, die xiii decembris 1454 (a).
Leonardus.
Iohannes.
(a) Così A.
755
Francesco Sforza ordina a Domenico da Pesaro, podestà di Castell’Arquato, di non procedere
contro il tesoriere di quella terra, Pietro da Raymondo, cui aveva comandato, sotto pena di
ribellione, di portarsi subito da lui per ovviare allo scontento dei Gottolenghesi che si dicevano
insoddisfatti dei denari ricevuti dagli Arquatesi sulla somma loro assegnata dal duca. Pietro
aveva obbedito portandosi a Cremona ove, però, non trovò nessuno (neppure il duca), perchè
l’una e l’altra parte s’era accordata (ed era “la cosa per la quale”, confessa lo Sforza, “nuy lo
volevamo”), se n’era tornato indietro.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
Dominico de Pisauro, potestati nostro Castriarquate.
L’altro dì, essendo nuy ad Cremona, perchè se lamentaveno Ii homeni de Gottolengo
non potere essere satisfacti da quelli homini de Castelloarquato delli dinari per nuy a
loro assignati Iì, te comettessemo dovesse comandare ad Petro da Raymondo,
texaurero de quella terra, sotto pena de rabellione che’l fosse da nuy incontinenti et,
secundo luy ne dice, como hebbe el comandamento vene ad Cremona; et trovando
eramo partiti da lì et che quelli homini de Gottolengo erano remastI d'acordio con li
homini de Castello Arquato, compagni del dicto Pietro, se ne tornò ad casa senza
venire da nuy, per la quale cosa monstre che tu lo vogli condamnare. Pertanto volemo,
se così è, che la condemnatione che tu li vole fare sia per questa casone, non procedi
più ultra, nè gli daghi per questo più impazo alcuno, considerato che la cosa per la
quale nuy lo volevamo à sortito effecto, et anche la sua venuta ad Cremona ha
demonstrato luy non volere obedire. Data ut supra.
Iohannes Chiapanus.
756
Francesco Sforza esprime al suo segretario Abraam de Ardiciis la sua soddifazione per il fatto
che suo fratello Daniele, per cui gli aveva chiesto la prepositura di Rodobbio l’aveva avuta “per
vigorre delle rasone sue”. Il duca scrive a quelli de Crotti di immettere Daniele nel possesso di
detta prepositura e nelle relative entrate.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
Egregio secretario nostro dilecto Abraam de Ardiciis.
Inteso quanto per toe littere n’hay scritto in rechiedere la prepositura de Rodobio per
domino Daniel, tuo fratello, el quale l'ha acceptata per vigore delle rasone sue, et

cetera, dicemo che ne siamo molto contenti et de bona voglia te ne compiacemo; et
così nuy scrivemo opportunamente ad quelli de Crotti per l’aligata che al dicto domino
Daniele sii assignata liberamente la possessione d’essa prepositura et respuoso delle
intrate et fructi integramente. Data ut supra.
757
Francesco Sforza si congratula con Antonio da Pescarolo, capitano di Casteggio, per gli ordini
impartiti per la riscossione delle tasse nelle terre d’Oltrepo.
Lo faccia presto per poter dare denari ai soldati.
Concorda con lui che le terre pavesi di madonna Luchina vanno incluse nel numero di 500
cavalli, ma ne pigliano 200. Il duca vuole che lui riscuota le tasse delle altre terre per 700 cavalli,
mentre lui, duca, provvederà che donna Luchina soddisfi per il resto per un totale di 4000 lire a
partire dallo scorso novembre.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
203v Antonio de Piscarolo, capitaneo nostro Clastigii.
Havemo recevuto toe lettere et inteso quanto ne scrivi delli comandamenti et provisione
che hay facto per il scodere delli denari delle taxe de quelle terre de Ultra Po. Dicemo
che hay facto bene, et così te caricamo et stringemo ad scoderle prestissimo et senza
dimora, perchè li mandaremo ad tuore per messo proprio per darli ali nostri soldati ad
chi gli havemo assignati; sichè non gli perdere tempo alcuno.
Ala parte dove ne recordi el facto delle terre del Pavese de madona Luchina, dicemo
che’l è vero che le vanno incluse in lo numero delli cinquecento cavall,i di quali gli
havemo scritto, le quale pigliano ducento cavalli; sichè volemo che tu scodi pur le taxe
delle altre terre per cavalli settecento, et perchè faremo che la prefata madona Luchina
satisfarà per li altri, como gli habiamo scripto, rescodendo dicte taxe ad computo de
libre IIII per el cavallo el mese, comentiando nel calende de novembre, como per altre
nostre t’habiamo scritto. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
758
Francesco Sforza invita i presidenti agli affari della Val Camonica di prestare fede a quanto
riferiranno i loro inviati, Giovanni da Burno e Antonio da Angulo, per poi soffermarsi
sull’obbligazione contratta con Morello per le 60 some di biada da lui tolte dalla rocca di Corteno
e vendute a loro. Posta come premessa che la merce presa nella rocca da Morello è roba sua,
dispone che, in quanto tale, la diano al Colleoni perchè la distribuisca tra gli assedianti della
rocca di Breno “per substentatione del vivere loro” Fatto ciò, si ritengano liberati da qualsiasi
obbligazione.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
Nobilibus et prudentibus viris presidentibus negotiis comunitatis Valliscamonice, nostris
dilectis.
Sonno venuti qua da nuy Giovane da Burno et Antonio da Angulo, vostri mandati, quali
n'hanno exposto più cose per parte della comunitate de quella nostra valle, le quale
havemo diligentemente inteso et provisto sopra ciò opportunamente, et a loro havemo
etiamdio respuosto complitamente a bocha, como da essi intendereti. Alli quali piaceve
credergli quanto a nuy medesmi, et insuper fra l'altre cose ne hanno dicto 204r et
pregati vogliamo declarare la mente nostra circa’l facto della obligatione haveti con
domino Morello per casone dele sexanta somme de biada tolta per luy in la rocha de
Corteno et a quella comunità venduta, et cetera. Al che respondendo ve dicemo che
dicta biada, tolta in la dicta rocha è nostra, et perhò volemo che, non l'havendo data al
magnifico domini Bartholomeo, gli la debiati dare liberamente, perchè havemo ordinato
la faza distribuire fra quelle gente che restarano lì ala obsidione della rocha de Breno
per substentatione del vivere loro. Et così dandogila, como havemo dicto, ve
decla(ra)mo nostra intentione essere che non siati obligati al dicto Morello per dicta
casone, et ex nunc, per questa nostra, ve liberamo dala dicta obligatione, sichè ala

eceputa de questa, non havendo dato ad esso Bartholomeo dicta biada, subito
daretiglila liberamente. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
759
Francesco Sforza scrive al podestà della valle di Caleppio che gli uomini della valle Camonica si
sono lamentati con lui perchè è stato loro sottratto del vino e portato lì dalle genti d’arme.
Siccome intende che il vino sia restituito ai proprietari, vuole che lo mantenga sequestrato, come
lui, podestà, ha già ben fatto e avvisi il Colleoni che il duca gli ha comandato la sua restituzione,
che effettuerà se il comandante lo consentirà.
Potestati Vallis nostre Calepii.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
Li homini nostri de Vallecamonica ne hano facto fare lamenta che per quelle gente
d’arme sono in la dicta valle egli stato levato et tolto de molto vino, quale esse gente
d’arme l’hanno conducto lì, et havemo inteso che tu l’hay sequestrato. Dela qual cosa
te ne comendiamo, et perché nostra intentione è che’l dicto vino sia restituito ali poveri
homini de chi è dicto vino, te dicemo che debii tenere dicto vino in sequestro non
laxandolo movere per via alcuna, et avisare el magnifico Bartholomeo, como tu hay in
comandamento da nuy, de fare restituire dicto vino ali pover’homini de chi è. Et
havendo resposta da luy che’l rendi dicto vino, alhora faraylo rendere integramente alli
dicti pover’homini, ita che non habiano ad poterse lamentare. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
760
Francesco Sforza comunica al Colleoni che gli ambasciatori dei gentiluomini della Val Camonica
si sono doluti per le “gravissime extorsione” subite dai nemici quando penetrarono in valle, ma si
sono anche lamentati per “damni asay” patiti ad opera di genti amiche. Il duca, perciò, rinnova
al Colleoni l’ordine di portare fuori dalla valle e sistemare nei loro alloggiamenti le sue truppe,
lasciando lì accampati solo gli uomini necessari per l’assedio della rocca di Breno. A questi farà
distribuire le 60 some di grano ricevute dalla comunità della valle, che è stata, così, liberata
dall’obbligazione che aveva con Morello.
204v Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
Sonno venuti qua da nuy li ambassatori delli zentilhomini et della universitate delli
homini nostri de Vallecamonica, quale per parte soa n’hano explicate et exposte più
cose. Et, fra le altre cose, n’hanno pregati che, considerate le gravissime extorsione et
damni patiti, sì per la gente inimiche, quale sonno intrate in la dicta valle ali dì passati,
sì etiamdio per le gente nostre, che sonno state là ala defexa loro, dali quali hanno pur
recevuto delli rencresscimenti et damni asay, quantuncha se rendiamo certi sia
processo senza consentimento né saputa vostra, vogliamo provedere che le dicte
gente che mò sonno anchora in la dicta valle se ne retornano alli alozamenti loro,
dicendove essere impossibile potere supportare tanta graveza. Per la quale cosa
attendendo nuy che, dovendo sostenire lì tante gente pur gli seria troppo (a) grave et
carico insuportabile, et considerato che a questi tempi se convenne acarezare dicti
homini et non exaspera(r)li, ve confortiamo et volemo che, se ala receputa de questa
non havesti ancora facto levare dicte vostre gente, como per l’altre nostre ve habiamo
scripto, vogliati subito farle levare della dicta valle, mandarle ale loro alozamenti,
lassando però quelle gente da cavallo et da pede a campo ala rocha de Breno, quale
ve paresseno necessarie et sufficiente ala obsidione de quella, como per l’altre nostre
haveriti inteso; ma ordinariti che le dicte gente restarano lì vivano costumatamente et
non dagano affanno alcuno ali homini della dicta valle per lo vivere loro, per la
substentatione et vita loro. Però restiamo contenti fazati distribuire fra loro quelle LX
some de grano vuy scriveti havere recevuto dala comunità della dicta valle, per lo quale

grano a vuy dato havemo liberato la dicta comunità della obligatione ha con domino
Morello; sichè fareti distribuire dicto grano como havemo dicto fra quelle che restaranno
lì, alli quali etiam fariti provisione in modo che non dagano molestia alli homini della
dicta valle, per forma che essi non habiano rasone de poderse degnamente agravarse.
Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
(a) Segue carich depennato.
761
Francesco Sforza scrive a Teseo da Spoleto di aver preso atto dei provvedimenti da lui ordinati
per la riscossione delle tasse per 2000 cavalli a quattro lire mensili pro capite e risalendo al
primo novembre scorso. Informato, sia per quello che ha scritto a lui, come anche per ciò che ha
segnalato a Cicco delle difficoltà che incontra nel realizzare gli incassi, gli raccomanda che,
comunque, “le dicte taxe se scodino de presente senza perditione de tempo” e attenendosi al
compartito. Gli consente l’aggiunta di nuovi deputati pur di cavare denari da buoni debitori, dei
quali vuole che faccia una accurata descrizione ”de loco in loco” in un quadernetto con il quale
si recherà da lui, non senza aver prima predisposto l’ordine perchè si proceda nelle riscossioni.
Gli va quel che Teseo ha disposto per i cavalli di Giovanni Cossa rimasti lì.
205r Theseo de Spoleto.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
Inteso quanto per una toa de dì VIIII del presente ne scrivi delle admonitione et
provisione hai facto ad rescodere de quelle taxe per li cavalli 2000 ad libre 4 el mese
per cavallo, comintiando el mese de novembre passato, et della difficultà ne dice serà
ad rescodere per le rasone che tu ne aduce, et ultra ciò quanto n’ha referto Cicho che
tu gli scrivi sopra ciò, dicemo che tu debii mettere ogni ordine et (a) forma che ad te sia
possibile et fare che le dicte taxe se scodino de presente senza perditione de tempo,
non movendo né lassando movere el compartito vechio né anche li deputati vechii per
adesso. Ma se’l te pare de giungere alcuna cosa essa di cavalli 2000 in bone et
exigibile paghe, como te dissemo, overo de adiungere altri ad li deputati, faray como te
parirà, advertando sopra tuto de fare tale fondamento che li dinari se possino cavare de
boni debitori, di quali volemo che subito, vedute le presente, tu faci una descriptione in
uno quaderneto particularmente de loco in loco et distinctamente, et con esso
quaderneto subito vegni da nuy et non li sia demora, lassando interim ordine che se
faciano l’executione; et tuta via se scodino li dinari senza perditione de tempo. La
provisione hay facta ad quelli cavalli del magnifico domino Iohanne Cossa, che sonno
remasti lì, ne piace et così te caricamo et stringemo che tu gli fazi fare quelli acconzi et
quello bono tractamento che te sia possibile, se desidera fare cosa ne piacia. Data ut
supra.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue via depennato.
762
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo di lasciare che il navarolo Giovanni Pietro da
Cerrano prenda due dei guardoni che si trovano al porto del Tovo per farsene un mulino o quel
che vorrà.
Domino Gracino de Piscarolo.
1454 gennaio 14, Marcaria.
Havemo ordinato ad Iohanne Petro da Cerrano, navarolo de quella nostra cità,
presente portatore, doy gandoni de quelli nostri sonno al porto del Tovo per farsene
uno molino o quello gli parerà a luy. Pertanto volemo che gli lassati tuore et desponerne
como de cosa sua. Data Marcharie, xiiii ianuarii 1454.
Marchus.

Cichus.
763
Francesco Sforza rimprovera gli ebrei Bonomo e Israel per la lentezza con cui procedono a
versargli i denari che i loro correligionari gli devono.
Comanda loro, sotto pena della disgrazia ducale, di mostargli le “rasone et li libri della rasone” e
il conto dei denari avuti dagli ebrei, e di dare a Manno, incaricato dell’esazione di detti denari,
una nota degli ebrei pavesi ancora insolventi
205v Bonomo et Israel ebreis.
1454 gennaio 12, Marcaria.
Maravigliamone grandemente che ve siati deportati sì lentamente et tristamente circha
ad le executione delli denari doveti exborsarne per nome delli vostri ebrei. Et perchè
volemo et deliberamo intendere questo mancamento et de havere li denari nostri senza
più dilatione, volemo, et per questa ve comandiamo che, alla pena delIa nostra
desgratia, debbiati, recevuta questa, monstrare tute le rasone et Ii libri delIa rasone et
conto del dinaro haveti recevuto dali ebrei, et così che debiati dare in nota et in scripto
tuti quelli ebrei che restano ad pagare a Manno ebreo ad Pavia, al quale havemo data
la cura de tale exactione, poichè non l'haveti voluto nè lo haveti saputo fare vuy, perchè
intendemo havere subito questo dinaro senza dilatione. Ex Marcharia, xii ianuarii 1454.
Ser Iohannes.
Cichus.
764
Francesco Sforza informa Antonello de Campanea che Manfredo da Forlì gli ha scritto che alla
richiesta di Antonello di certe navi, ha risposto che, dandosi il caso, potevano essergli
necessarie come a Lovere per la sicurezza di quel territorrio. Il duca ha detto a Manfredo di
accordarsi con Antonello per quello che sarà meglio per lo stato sforzesco e dice ora ad
Antonello di accordarsi con Manfredo per prendere il bresciano Carolo Borghino che s’aggira
per il paese per sollevarlo. Chiede, infine, ad Antonello di sottoporre il Colla a una nuova
indagine per cavargli tutta la verità su quello che lui sa.
Antonello de Campanea, dilecto.
1454 gennaio 13, Marcaria.
Manfredo da Forlì ne ha scripto che, havendoli ti rechiesto certe nave, che’l ne haveva
de bisogno lì, accadendo il caso, per conservatione sua et de quella terra, et che sonno
così necessarie como ad Lovere, ad lo quale nuy havemo scripto che sopra ciò se
debia intendere con ti, et così dicemo a ti che tu te vogli ben intendere con esso luy et
fra vuy deliberare et exequire quanto è quello ve parira più utile et per lo megliore del
stato nostro; e così ancora te dicemo che te debii intendere 206r con dicto Manfredo et
fra voy servare ogni modo et diligentia per havere in Ie mane uno Carolo Borghino,
citadino de Bressa, che va praticando tuto quello paese et surlevandolo, e pigl(i)arlo, e
pigl(i)ato advisarne subito. Et questo se vole fare tanto cautamente et secretamente
che non li fosse dato aviso e misso suspecto.
Ad la parte delle lettere toe della detentione de Colla recevute, et cetera, dicemo che,
non havendolo ben examinato, lo debii de novo examinare diligentemente, per modo
che tu habii la verità da luy de quanto sa. Data Marcharie, xiii ianuarii 1454.
Ser Alexander.
Cichus.
765
Francesco Sforza ordina al capitano del distretto di Piacenza di concedere al lodigiano Iusto
Rabugo il permesso di condurre, per suo uso, da Piacenza a Lodi 25 o 30 moggia di biade.
Capitaneo districtus Placentie.
(1454 gennaio 13), Marcaria.

Dilecte noster, per compiacere a Iusto Rabugo, nostro citadino de Lode, siamo contenti
et volemo che gli debii lassare cavare de Piasentina et condure a Lode per suo uso
moza XXV o XXX de biade, non obstante alcuno ordine in contrario. Marcharie, die
suprascripta.
Irius.
Iohannes.
766
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto provveda di sistemazione e strame Stafile in
qualche luogo del Piacentino, purchè non turbi le tasse ordinarie
Theseo de Spoleto.
1454 gennaio 13, Marcaria.
Te comettiamo et volemo che a Stafile, presente exhibitore, debii far provedere de
alozamento et strame in qualche loco de Piasentina, mettendolo però in loco che’l non
habia ad turbare le taxe ordinarie. Ex Marcharia, xiii ianuarii 1454.
Irius.
Cichus.
767
Francesco Sforza scrive ad Antonio de Sichis, commissario della Geradadda, di aver designato
a castellano di Caravaggio Nardo Grande da Calabria.
Gli faccia consegnare la rocca e quanto in essa si contiene.
1454 gennaio 14, Marcaria.
206v Antonio de Sichis, commissario nostro Glareabdue.
Havemo deputato per castellano de quella nostra rocha de Caravagio Nardo Grande da
Calabria, nostro homo d'arme. Pertanto volemo che gli faciati consignare liberamente la
dicta rocha e tuto quello che gli è dentro. Data Marcharie, xiiii ianuarii 1454.
Persanctes.
Cichus.
768
Francesco Sforza informa Il condottiero Matteo da Capua che suo fratello Gorone e gli altri sono
legittimamente in prigione perchè il loro salvacondotto era scaduto e falsificato per l’aggiunta di
due altri giorni. Inoltre, il figlio di Porcello non poteva “menare sotto... Gorone”, siccome uno di
minore condizione non può condurre uno di maggior condizione”
1454 gennaio 14, Marcaria.
Magnifico et strenuo amico nostro carissimo Matheo de Capua, armorum, et cetera.
Respondendo ale vostre lettere circha’l facto del strenuo Gorone, vostro fratello,
dicemo che nuy non fecemo quello salvoconducto, ma Alexandro, nostro fratello. Et
segondo la substantia de quello salvoconducto et Gorone e l’altri sonno pregioni
legitamente, et Ie cagione sonno queste: primo, che’l salvoconducto era expirato et
falsificato con una giuncta d'uno termine de duy dì; et più ultra per vigore de quello
etiamdio s'el non fosse expirato e falsificato como è, el fiolo de domino Porcello non
poteria menare sotto quello Gorone, perchè la ragione non vole ne patisse che uno de
menore conditione possa nè debbia condure uno de maiore conditione de luy. E questo
trovariti essere vero se vuy ve ne informati; siché Gorone et l’altri sonno presoni
legitimamente, né ve ne possiamo fare altro quanto per via de rasone che non
facessemo iniustitia al’altra parte, che siamo certi non sia questa la intentione della
domanda vostra. Ex Marcharia, xiiii ianuarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

769
Francesco Sforza avverte Andrea Dandolo, provveditore di Crema che revoca e annulla
qualsiasi salvacondotto a chiunque concesso avendo constatato che con essi si conducono in
Crema sale e molte altre diverse vettovaglie. Vieta perciò che a Crema si conduca ogni tipo di
mercanzia
1454 gennaio 15, Marcaria.
207r Spectabili Andree Dandolo, provisori Creme.
Per lo passato havemo concesso alcuni salviconducti de potere condure delle
mercantie in quella terra; et credevamo dovesseno ben usare deli dicti salviconducti,
ma intendemo el contrario, perchè sotto el colore d’esse mercantie gli è conducto del
sale et altre victualie assay. La qual cosa havendo molesta quanto dire se potesse, et
non volendola comportare, per tenore delIa presente revocamo et anullamo tuti et
singuli salviconducti per nuy concessi a qualunque persona et de che conditione voglia
se sia, de potere condure de qualunche loco a quella terra qualunque mercantia se
voglia; et così ogni altro salvoconducto per nuy concesso a quelli della parte vostra de
lavorare, de condure legni et strame, de cazare et fare qualunque exercitio in lo
territorio de Crema, ita che spirato el termine del contramando in essi specificato se
serano offesi suo damno. De che ve ne havemo vogliuto dare notitia aciò ne possati
avisare caduna persona, aspectando resposta da vuy delIa receptione de questa. Ex
Marcharia, xv ianuarii 1454.
Irius.
Cichus.
770
Francesco Sforza sollecita Teseo da Spoleto a intervenire perchè gli uomini d’arme della
squadra di Francesco da Treviglio e Antonello da Parma abbiano le cinquemila lire che gli
uomini del piano e della montagna devono loro per la tassa dello scorso anno.
Theseo de Spoleto.
(1454 gennaio 15), Marcaria.
Li homini d’arme della squadra de Francesco da Triviglio et Antonello da Parma dicono
dovere havere delle libre circa V milia dali homini del piano et dela montagna de
Piasentina per casone delIa taxa soa del’anno passato. Et quantunque più fiate te
habiamo scripto dovesti provedere ala satisfatione soa, pur non è facto altro, del che
molto se ne gravano. Pertanto dolendone de questo, te commettiamo de novo et
volemo debii provedere ala satisfatione delli dicti homini d'arme de tuto quello debeno
havere et fare, per modo che se possano adiutare in Ie soe necessitate et non habiano
più casone de lamentarse. Ex Marcharia, ut supra.
Irius.
Cichus.
771
Francesco Sforza impone a Giovanni Stefano da Casate, capitano della Lomellina, di
provvedere che l’uomo d’arme ducale Goyone da Mede non abbia più ragione di lamentarsi per
essere molestato da quelli di Mede che lo vorrebbero costringere a sopportare i carichi
occorrenti, essendo egli occupato in campo ai servizi ducali.
(1454 gennaio 15, Marcaria).
207v Domino Iohanni Stefano de Casate, capitaneo nostro Lumelline.
S’è gravato qui da nuy Goyone da Mede, nostro homo d'arme, dicendo che per quelli
da Mede fi astrecto ad casa soa ad supportare insieme con loro Ii carichi occurrenti, et
che novamente è statto strecto ad pagare certo frumento benchè, como doveti mò
havere inteso per un’altra nostra ve habiamo scripto, non dovesti gravare nuy nè li altri

homini d'arme nostri, quali habitano in Lomellina, de questo frumento; de che ne
maravigliamo, parendone non sia debito nè honesto. Il che anche è contra la intentione
et voluntà nostra che li soldati, quali continue stanno in campo ad nostri servicii, siano
gravati delli carichi occurrenti, como quelli quali stanno ad casa loro et fanno li facti
suoy. Pertanto volemo debiati provedere et ordinare con dicto Guyone sia servato
exempto dalli carichi occurrenti ad quella terra de Mede, como sonno li altri soldati
nostri nel’altro paese nostro, per modo non ne habiamo più querella. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
772
Francesco Sforza ammonisce il capitano di Casteggio a non gravare gli uomini di Caselli con
circa 21 cavalli (sottratti a quelli di Arzene e di Godoliasse), oltre la rata loro delle tasse per 900
cavalli assegnati nell’Oltrepo pavese.
Capitaneo Clastigii.
1454 gennaio 16, Marcaria.
Ne ha mandato ad fare querella qua la comunità de Caselli, dicendo che, non obstante
quelli homini habiano la rata loro delle taxe per li cavalli novecento assignati in el
Pavese Ultra Po, tamen tu gli gravi de cavalli XXI o circha, che sonno detracti ad quelli
de Arzene et de Godoliasse. Pertanto te dicemo et commettiamo che tu non gli debbi
gravare nè molestare ultra la loro debita et contingente parte per modo non habiano
iusta casone de lamentarse che gli fosse facto torto nè mancamento alcuno,
astringendo tutti quelli luoghi che sonno obligati ad contribuire con la comuniità de
Caselli secundo che hanno facto per lo passato. Data Marcharie, xvi ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
773
Francesco Sforza vuole che il podestà di Treviglio provveda che il provisionato ducale Betino da
Caravaggio ricuperi quanto Matteo della Mendola gli ha tolto per un valore di circa 14 ducati
rifacendosi sulla roba di Matteo che trovasi in Treviglio in mano di Pietro Zuchello.
208r Potestati Triviglii.
1454 gennaio 16, Marcaria.
Betino da Caravacio, nostro provisionato, quale stava con Matheo da Medolla dal canto
deli inimici, dice che volendosse partire dal dicto Matheo gli tosse certa robba et ritenne
tra dinari et altri tanto del suo, che valeva da circha ducati quatordexe; perchè dicto
Betino se partiva da luy et che dicto Matheo ha certa robba della sua in Trivigli in mano
de Petro Zuchello lì, richiedendone gli vogliamo fare satisfare de dicta robba. Pertanto,
essendo cossì, como expone dicto Betino, volimo che debbiati fare satisfare ad esso
Betino per dicta casone deli beni et robba che se trova presso al dicto Petro, sichè el
consequischa el debito suo, et che lo spiagiati presto. Data Marcarie, die xvi ianuarii
1454.
Ser Alexander.
Cichus.
774
Francesco Sforza vuole che Benedetto de Curte , capitano della cittadella di Piacenza, faccia in
modo che Bartolomeo dei Quartieri sia soddisfatto del credito che ha da un suo debitore,
liberato da Benedetto “per respecto delle feste”
(1454 gennaio 16, Marcaria).
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Placentie.
Meser Bartholomeo delli Quartieri ne dice che, como tu say, luy ha lì ad Piacenza uno

suo debitore de più dinari, et lo quale, havendolo tu sostenuto, lo liberasti per respecto
delle feste et promissi de pagare dicto domino Bartholomeo; de che dicto domino
Bartholomeo remanda là per conseguire suo debito dal dicto suo debitore. Pertanto
vogli provedere opportunamente che al dicto domino Bartholomeo sia facto il suo
dovere senza litigio, veduto la verità del facto, in modo che dicto domino Bartholomeo
non se possa lamentare et gravare che non li sia facto rasone. Data ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
775
Francesco Sforza scrive al referendario di Piacenza di soprassedere fino al prossimo febbraio
(quando Avancino potrà venire a dire le sue ragioni) da ogni atto nella vertenza che
contrappone lo squadrero ducale Avancino e i suoi massari contro i dazieri dello scorso anno
208v Referendario nostro Piacenza.
(1454 gennaio 16, Marcaria).
Per la differentia quale vertisse tra il strenuo nostro squadrero Avancino et suoy
massari per una parte et li dacieri de quella nostra cità del'anno passato per l'altra,
volemo debiati soprasedere da ogni molestia e novità contro delli dicti suoi massari fin
per tutto el mese de febraro proximo che esso Avancino haverà el modo de potere (a)
venire là a defendere et dire la rasone sua, o a pigliare partito al facto suo per levare
via dicta differentia. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.
(a) potere in interlinea.
776
Francesco Sforza osserva a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, che non
deve consegnare a Matteo di Pavia armi e cavalli, ma darli al famiglio del Pisanello. Matteo ha
avuta salva la vita, ma non la galera, ove rimarrà “per la vita” con i ferri ai piedi perchè non
possa fuggire.
(1454 gennaio 16, Marcharia).
Benedicto de Curte, capitaneo cittadelle nostre Placentie.
Inteso quanto ne hay scripto de dare li cavalli et armatura a Matheo da Pavia, quale
hay sostenuto lì, perchè te havemo scripto che gli havemo perdonato la vita, te
respondemo che, non obstante te habiamo scripto gle habiamo perdonato la vita, debii
dare ad lo fameglio del Pisanello dicti cavalli et armatura, secundo cha te avemo
scripto, et lo dicto Matheo lo tenghi in presone per la vita, secundo che te scripsemo
per la prima nostra littera. Nuy gli havemo bene perdonatoa la vita, ma volemo però
stagha in presone per la vita a fare penitentia parechii dì; et così lo tenaray con li ferri et
zeppi ali pede et in modo non se ne possa fugire. Data ut supra.
Marchus.
Cichus.
777
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza faccia capire ai dazieri che la
possessione concessa a Rolando da Fiorenzuola gode di esenzione, come appare dalle lettere
ducali e tenuto anche conto che della passata consuetudine.
Referendario Placentie.
1454 gennaio 17, Marcaria.
Vuy doveti havere inteso et essere informato della concessione et donatione, quale
facissimo fare altra volta a Rolando da Firenzola, et cosl della lettera de exempitone

che etiamdio la facissimo fare, non obstante che la dicta possessione de soa natura e
per consuetudine del passato sia stata preservata exempte; et non obstante questo
pare 209r che quelli dacierii, o perché dicta lettera de exemptione non sia forse stata
presentata così in tempo, o, perchè se sia, lo vogliono molestare. Il perché, considerate
Ie predicte cose, non pare, e cosi vi dicemo e vi comettemo che ve debiati inzignare et
servare modo de retrare dicti dacieri dala dicta molestia et per modo che dicto Rolando
sia conservato exempte secundo el tenore delle nostre lettere e considerata ancora la
natura delIa dicta soa (a) possessione e consuetudine del passato. Data Marcharie, xvii
ianuarii 1454.
Ser Alexander.
Cichus.
(a) soa in interlinea.
778
Francesco Sforza ricorda al podestà di Fiorenzuola che per due anni non deve molestare gli
ebrei per quel che pagavano ogni anno avendogli promesso una “certa quantità di denari”.
Potestati Florenzole.
(1454 gennaio 17, Marcaria).
Considerato che tucti Ii ebrei cha stanno nel dominio et terre nostre ne hanno de
presenti subitamento (promesso) de certa quantità di denari et habiano havuto capitulo
cum nuy che per questi duy anni non Ii debiamo dare impazo alcuno de quello ne
solevano et doveano dare ogni anno per dicti doy anni tanto, nel quale capitulo se
intendeno ancora Ii ebrei de quella terra quali, como say, ne pagavano ogni anno
vinticinque ducati, te commettiamo et volimo cha ad essi ebrei per questi duy anni
avenire non Ii debii dare impazo alcuno per dicta casone; et cossì volemo ancora sia
observato per il tuo successore. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
779
Francesco Sforza in accordo con quanto convenuto con gli ambasciatori di quella comunità,
vuole che il podestà di Treviglio abbia cura per l’accordato fieno per i cavalli di Colella da Napoli.
Potestati nostro Trivilii.
(1454 gennaio 17, Marcaria).
Quella comunità n’ha mandato duy qui duy suoi ambassatori a rechiederne alcune
cose, quale nuy gli l’habiamo concesso, como intenderay; et tra I’altre cose havemo
ordinato che debiano dare del feno alIi cavalli de Colella de Napoli, nostro conductero,
fina tanto che nuy seremo a Milano. Pertanto te ne avisamo et volemo che così se
facia; et anche perchè intendemo che in Triviglio gli è pure del feno, volemo provedi se
n’habia bona cura et non se consumi in lo bestiame delIa terra se non con bono ordine,
havendo recomandato el spectabile Colella predicto. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
780
Francesco Sforza ordina al podestà di Caravaggio di non dare molestia ai beni di Seco.
209v Potestati nostro Caravagii.
1454 gennaio 16, Marcaria).
Per certi rispecti te comettemo et volemo che non debii dare molestia né novità alcuna
in li beni de ogni bene (de) Seco. Marcharie, xvii ianuarii 1454.
Irius.

Cichus.
781
Francesco Sforza scrive ad Antonello de Campania, commissario di Lovere, che se egli avesse
conosciuto i sentimenti ducali verso i gentiluomini Cristoforo, Baldassare e Bartolomeo de Zeleri
non li avrebbe mandati da lui, perchè essi, tutta la loro casa, i loro antenati sono sempre stati
buoni e fedeli servitori dei Visconti. Mentre i Veneziani sono “passionari de voluntà et
particularità”, lui è ben altro e ha “ogniuno per bono”. Vuole che Antonello si scusi e faccia
annullare ogni segurtà richiesta in modo che capiscano che il duca li ha per “boni servitori”.
(1454 gennaio 17, Marcaria).
Antonello de Campania, commissario Luere.
Questi zentilhomini Cristofaro, Baldasar, Zorzo e Bartolomeo de Zeleri sonno stati da
nuy con toa lettera, e inteso la rasone perchè l’hay mandati da nuy, te dicemo che ne
rendemo certi che se tu fosti stato informato della mente nostra et havesti saputo quello
che sapemo nuy non haveristi facto quello hay facto, perchè questi zentilhomini et la
casa soa et soi passati sonno continuamente stati boni servitori e affectionati ad Ia casa
nostra delli signori Vesconti et così vanno loro dreto al suo naturale instincto. Et perchè
e Venetiani e altri de quello paese e altrove siano passionati de voluntà et particularità
questo non è nostro costume, nè andemo nè volemo andare dretro a queste cose, ma
volemo essere indifferenti e havere ogniuno per bono dal canto nostro; sichè nuy li
havemo ricolti gratiosamente e acarezati e supplito per ti al disturbo e disconzo gli hay
dato, e restamo che dal canto tuo per conformarte ala voluntà nostra et per satisfare e
reparare a quello che hay facto, che tu fazi el simile, cioè che Ii recogli humamente et
gratiosamente quanto sia possibile, facendo la tua scusa più honestamente che potray,
dicendo che tu non eri ben informato dela conductione et natura soa et ancora non Ii
mandasti da nuy perchè dovessavo recevere alcuno sinistro né mancamento, ma solo
per alcune informatione che erano date perchè solo si presentasseno da nuy, como
ancora nuy gli havemo dicto, et per l'avenire che li vogli acarezarli e fargli ogni honesto,
bono tratamento e favore sichè cognoscano che nuy l’habiamo in lo numero delli nostri
boni servitori et che tu sei retracto dal tuo primo concepto, facendoli annullare et
cancellare ogni segurtà tolta da loro per dicta casone. Deinde, scrivendo questa,
havemo 210r recevuto I'altra tua lettera con li testimonii recevuti, et cetera; ad che non
dicemo nè repplicamo altro se non quanto è dicto de sopra. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.
782
Francesco Sforza preso atto di quanto fattogli sapere da Maffeo Stampa, podestà di
Treviglio,circa la liberazione di quello di Valle Magna, detenuto sotto garanzia in cambio dei tre
confinati da Venezia in quella terra, oltre a quanto detto nei capitoli della sottrazione di quel
territorio a Diotesalvi e agli altri da Petachio, soldato del conte Giacomo “presi et rescossi”,lo
Sforza gli scrive essere sua intenzione che quello della Valle Magna e il compagno siano liberi di
andare con Diotesalvi e gli altri in adempimento di quanto da lui promesso e di osservare per i
tre di quello che si era garantito, ma perchè gli sforzeschi non siano peggio trattati dei veneziani,
vuole che si costringa quello di Valle Magna a pagare quanto fu versato nella cattura loro.
Mafeo Stampa, potestati Trivilii.
(1454 gennaio 17, Marcaria).
Veduto quanto ne scrive delIa liberatione de quello de Valle Magna, socto sicurtate
detenuto Iì per contracambio de quelli tre de quella terra erano confinati per la signoria
de Venezia, quali, preter la continentia delli capituli concessi per nuy nella adeptione de
quell terra al strenuo Deotesalvi et aIi altri, erano lì per la signoria predicta foreno per
Pathachio, soldato del conte Iacomo, presi et rescossi donde venevano et dovevano
libere essere relaxati, te respondemo che nostra intentione seria predicto de Valle de
Magna et similiter il compagno fossero libere andare insieme cum Deotesalvi et con Ii
altri et observarli quanto per nuy Ii fo promesso, siando observato alIi dicti tre de lì

quello se Ie doveva versavice observare; ma ad ciò che Ii nostri non siano in lo peyore
grado de quelli della signoria, ce pare e così intendemo se possa astrenzere quello de
Val de Magna, o soe securtade, ad satisfare aIi dicti nostri di quello forono astretti ad
paghare nella captura loro; et cosi exequiray. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
783
Francesco Sforza trasmette a Gaspare da Sessa la lettera con la quale può sollecitare il
segretario ducale Angelo Simonetta a dargli i trecento ducati promessigli.
Si stupisce perchè proprio dove sta egli debba chiedere strame; faccia come gli altri nel
Bresciano e altrove che “mandano a farlo de continuo”.
Gaspari de Suessa.
1454 gennaio 17, Marcaria.
Vedendo quanto ne scrive che non hay ancora havuto quelli ducati trecento che
havemo ordinato te siano dati, nuy scrivemo denovo a Angelo, nostro secretario, per
l'aligata che subito te Ii faci dare; sichè se tu non gli hay havuti fin ad qui, manda da luy
perchè siamo certi ti expedirà subito et senza dimora.
Al facto de strame per Ii tuoy cavalli dicemo che ne maravigliamo dela toa domanda
perchè tu sei in loco, che tu doveresti havere facto reponere strame ad bastanza per Ii
tuoy cavalli et anchora per darne ad li altri. Parne che tu faci et posse fare como fanno li
altri nostri soldati sonno de qua in queste frontere de Bressana, como quelli stanno ad
Calvisano et Ii altri luoghi ,quali mandano ad farlo de continuo. Ex Marcharia, xvii
ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
784
Francesco Sforza dice a Giovanni Carolo de Collectis di meravigliarsi che, con quanto ha
ricevuto dal cancelliere ducale Teseo dalla esazione delle tasse e del carriaggio, non habbia
anche avuto le lettere ducali in argomento con cui lo Sforza gli comandava di fare la stessa cosa
di cui gli ha scritto Teseo circa il comportamento in simile esazione e di dargli la copia dei suoi
quadernetti, oltre all’avviso datogli di andare con le sue scritture e ragioni dal duca, come con
lettere ducali di Francesco di ser Antonio.
Cristoforo da Cambiago ha scritto al luogotenente di Lodi perchè avvisi il duca se i Sanseverino
sono o non a Treviglio.
210v Iohanni Carulo de Collectis.
(1454 gennaio 17, Marcaria).
Respondendo a quanto tu n’hay scripto circa quello hay havuto da Theseo, nostro
cancellero, circa la exactione delli dinari delle taxe e del carezo de quella parte, la
comissione delIe quale tasse et carezo havemo commissa a luy, ve dicemo,
maravigliandone non habiate havute altre nostre lettere in questa materia, che volemo
cha tu debii fare quanto dicto Theseo t’ha scritto in ciò subito, dagandole la copia deIli
quaderneti toi, et de quanto bisogna in fare in questa exactione, sichè non habia
perdere tempo veruno per fare la dicta exactione per tua cagione; et ulterius che subito
vegni da nuy, como per lettere nostre, o de Francesco de ser Antonio, de’ essere stato
avisato e che porti con te Ie scripture et ragione tor de quanto hay exeguito. In la qual
toa venuta ti sarà data resposta ad l’altre parte delIa toa lettera conveniente. Data ut
supra.
Ser Alexander.
Cichus.
Die suprascripto.
Per Cristoforum de Cambiago scriptum fuit locuntenenti Laude ut aviset dominum si illi
de Sanctoseverino sunt in Trivilio, vel non.
Cichus.

785
Francesco Sforza, omesso quanto celermente gli trasmetteranno i gentiluomini, dice ad
Antonello de Campenea, podestà di Lovere, che scriverà al Colleoni perchè gli lasci Cristoforo
da Cremona con i suoi fanti oppure provveda come gli pare. Gli mandi l’eremita Colla. Vuole
che sia molto cauto nei riguardi di quelli della Val Seriana che gli sono stati accusati: intenda
bene la faccenda e gli riferisca tutto. Non vuole che si impicci della roba dei Bresciani. Tenga
l’armata dove crede, purchè sia al sicuro. Cerchi di far amici ì nemici e non viceversa.
Antonello de Campenea, potestati Lovere.
1454 gennaio 18, Marcaria.
Per un’altra nostra, che portano questi zentilhomini de celere, te scrivemo integramente
quanto bisogna circh’al facto loro; sichè per questa solo respondemo ad l’altre parte
delIa toa lettera. Et primo, al facto de fanti da metere Iì, ne pare dichi molto bene; et
così scrivemo a Bartholomeo Coleone che gli lassa Christofaro da Cremona con Ii suoi
fanti, o gli (a) proveda como meglio Ii parerà, con il quale haveray ad solicitare questa
cosa. Al facto de quello Colla heremito, fa ch’el venga 211r qui da nuy a parlarne. De
quelli de Valle Seriana, che te sonno accusati, guarda ad intendere molto bene la cosa,
et advisane poi nuy de quanto troveray, anzi procedi ad altro, perchè ad simile cosa
nuy se movemo mal voluntera che danno piutosto mala condictione aIi stati che bona a
credere nè moverse tropo facilmente. DelIa roba de quelli cittadini de Brexa non volemo
per modo alcuno tu te ne impazi, perché quello che anche non havemo facto, non lo
volemo principiare per cento livre. L’armata guarda ad tenerla dove pare a te, purchè la
stia in loco sicuro. Attende bene ad quelle cose et sforzate tenere ben carezati et
edificati quelli homini, et piutosto farne delli inimici amici che delli amici inimici. Et de
quanto ala giornata seguirà, fa che ne siamo avisati. Data Marcharie, xviii ianuarii 1454.
Iohannes Chiapanus.
Cichus.
(a) Segue lassa depennato.
786
Francesco Sforza scrive a Bartolomeo Colleoni d’essere contento della distribuzione fatta (un
ducato a cavallo) dei denari presi a quelli che cagionarono la calata dei nemici, pur se lui non
scorda che gli uomini della valle ebbero danni sia dai nemici che dai suoi soldati. Il duca gli dice
che se fosse stato avvisato, sarebbe intervenuto lui sia per Sagramoro Visconti rimasto in Val
Trescorre, che per Brusaporto. Gli va che il Colleoni vada verso Brivio, che abbia scritto al
Consiglio segreto per avere bombarde, così che gente si porti al di là dell’Adda,come per l’invio
di fanti alla rocca di Baiedo. Prende atto che gente sia lasciata a Sovere per la sicurezza di
Lovere, luogo, questo, di tale importanza per cui il Colleoni farebbe bene a mandarvi il
conestabile Cristoforo da Cremona con i suoi fidati fanti.
Non è vero che Sagramoro ha una commissione ducale per la Val Camonica; lo Sforza vi ha già
provveduto. Informato dell’assalto nemico fatto alla rocca Urgnano, si dice certo che il Colleoni
ha provveduto a che i nemici non le facciano danno. Si conferma al corrente dei “boni
tractamenti” di Antonello de Campagna e gli darà di ciò testimonianza del suo gradimento.
Lo informa che domani si porterà ad Asolo e lo informerà di quel che succederà. Infine
raccomanda al Colleoni di sollecitare quelli della Val Camonica a vigilare i loro passi per
prevenire qualsiasi attacco nemico.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 gennaio 18, “ex Aquanigra”.
Havemo recevuto tre vostre lettere de dì xi et xv del presente et bene inteso quanto per
esse ne scriveti; alla quale respondendo, primo, della lista delli dinari havuti da quelli,
quali erano stati casone de fare venire li inimici lì, et cetera, ve dicemo che della
distributione n’haviti facto ad uno ducato per cavallo, ne piace; benchè in vero non
sapiamo como sia stato ben facto, considerato il damno hanno recevuto li homini de
quella valle, così dali nostri, como dali inimici ad tuorgli al presente questi dinari, pur ne
piace. Quanto haviti facto de domino Sagramoro Vesconte, qual diceti è remasto in

Valle Trascorre, et che vuy provederiti ad Bruscaporcho delli vostri, non dicemo altro,
poi site remasto d’acordio così, ma quando ad vuy ni fosti parso, et ne havesti avisato,
gli haveriamo proveduto. Del’andare verso Brivio et dela provisione haveti facta in
scrivere al Consiglio delle bombarde et gente ve pareno vadano ad campo al 211v al
dicto loco dal canto dellà da Adda, et cetera, così delli fanti haviti mandati alla rocha de
Bayedo, restamo molto contenti et commendiamo la diligentia vostra; ali quali anche
nuy havemo scripto el medesmo. Sichè benchè siamo certi non bisogni, ve caricamo
attendati per ogni modo ad levare via quelle doe roche per quiete et secureza de quelle
parte.
Delle gente haveti lassato ad Sovere per secureza del loco de Lovere restamo advisati;
ad nuy pare, considerato de quanta importantia è quella nostra terra de Lovere, che vuy
lì faciati andare Christoforo da Cremona, nostro conestabile, qual è pure fidato et tene
fanti fidati.
De quello dice domino Sagramoro de havere nova commissione da nuy de Valle
Camonica, ne maravigliamo perché non è vero, ma como haveriti inteso, nuy gli
havemo proveduto; sichè non dicemo altro. Cossì restamo advisati del’assalto hanno
facto quelli da Bergamo ala rocha de Urgnano confortandovi, benchè siamo certi non
bisogna, ad volere provedere et ordinare che l’inimici da Bergamo non possano far
damno in veruno locho.
Delli boni tractamenti de Antonello de Campagna restamo advisati; sforzaremo
recognoscerlo per modo haverà ad restare da nuy bene contento.
Nuy siamo venuti questa matina qui et domatina andamo ad campo ad Asola; de quello
seguirà sereti advisato. Ne pare, così ve confortiamo vogliati scrivere et ordinare ad
questi sonno verso Valcamonica che stiano imponcto et admonire quelli della Valle che
guardino li passi ad ciò che, mettendose l’inimici ad fare qualche cosa per essere nuy
venuti qui, non possano fare damno alcuno. Ex Aquanigra, xviii ianuarii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
787
Francesco Sforza vuole che il castellano di Lodi, se non vi ha già provveduto, a ogni richiesta
del Consiglio segreto, gli faccia avere la bombarda, detta la Veneziana, curando poi che rientri lì.
212r Castellano Laude.
1454 gennaio 18, “in villa Aquanigre”.
Se ala ricevuta di questa non havesti datto al nostro Consiglio secreto quella bombarda
dicta la Venetiana, como sel stato richiesto, volemo, et cossì te commandiamo che ad
ogni soa petitione la debii dare con tutti li soy fornimenti, consignando a chi per esso
Consiglio te serà ordinato, non altramenti che se nuy proprii te l’ordinassemo. Ma
volemo bene puoy sia tua cura di sollicitare et fare che dicta bombarda te sia riducta et
consignata lì. Data in villa Aquenigre, xviii ianuarii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
788
Francesco Sforza comunica al luogotenente di Lodi di aver scritto al locale castellano, che s’era
opposto alla richiesta del Consiglio segreto dell’invio della “Veneziana” per Baiedo, di
assecondare tale richiesta. Il duca approfitta del caso per iricordare al luogotenente di eseguire
ogni ordine consigliare.
Locumtenenti Laude.
(1454 gennaio 18, “in villa Aquanigre”).
Havemo inteso quanto ne scrivete che, havendo el nostro Consiglio secreto richiesto la
bomberda dicta la Venetiana per mandare a Bayedo, quello nostro castella(no), gli l'ha
prohibita et denegatogliela, perchè non ha commandamento da nuy, et cetera; vi dicimo
che quantunque luy havesse commandamento di nuy, tamen haveria facto bene et non
haveria puncto fallito. Pur mò, aciò non gli facia contrarietate, gli scrivemo per la alligata

che exequisca quanto per esso Consiglio gli serrà ordinato, et cossì voy, in qualunque
cosa ordinarà et commandarà el prefato Consiglio, fariti dare celera executione. Data ut
supra.
Bonifacius.
Cichus.
789
Francesco Sforza scrive ad Astorgio Manfredi, signore di Faenza, che è superfluo ogni suo
ringraziamento per l’onore ricevuto a Cremona, perchè nel castello di Cremona, di Lodi, di
Pavia, di Milano o di altro luogo sforzesco deve sentirsi come a Faenza. Lo ringrazia per i
suggerimenti datigli. Lo informa che da Acquanegra, domani si sposterà ad Asola: sarà
informato di quanto accadrà, così come avverrà per quella cosa di cui è a conoscenza.
1454 gennaio 18, “in villa Aquanigre”.
Magnifico domno tanque fratri nostro carissimo domino Astorgio de Manfredis,
Faventie, et cetera.
Havemo recevuto la lettera della vostra signoria et inteso quanto quella ne scrive
rengratiandone del’honore recevuto ad Cremona, et cetera; al che respondendo,
dicemo che non bisogna la vostra signoria de ciò ne rengrazia perchè ogni honore suo
è nostro medesmo. Et essendo essa vostra signoria in castello de Cremona, o de Lode,
o de Pavia, o de Milano, o altrove nel paese nostro 212v pò reputare proprie essere in
quello de Favenza; sichè non bisogna vostra signoria ne rengrazia per questo. L’avisi
ne fa essa vostra signoria ne sonno stati cari et ne la rengraziamo. Nuy ogi siamo
venuti qui et domane, con la Dio gratia, andaremo ad campo ad Asola. De quanto
seguirà ne serà essa vostra signoria avisata; de quella altra facenda che essa vostra
signoria sa, la cosa pur sta così ancora; de quanto ne seguirà ad effecto, la vostra
signoria ne sara avisata. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
790
Francesco Sforza ingiunge al referendario di Pavia, che gli ha comunicato il nuovo “excesso et
tumulto” contro i dazieri che ha sconvolto Pavia di volere che si faccia un’indagine sui colpevoli
contro i quali vuole che si agisca “rigidamente et severamente”.
Vuole che convochi i deputati di provvisione e riferisca loro il rammarico del duca per avere
usato umanità con gli autori delle precedenti sommosse della città.
Sappiano tutti che è inutile perorare per i colpevoli delle nuove agitazioni: chiunque avrà
sbagliato, pagherà il fio del suo errore.
Referendario Papie.
1454 gennaio 19, “Aquanigre”.
Per vostre lettere restiamo avisati del’excesso et tumulto facto in quella nostra cità
contra Ii nostri dacieri Iì per quelli giottoni et gli altri che hanno susitato questo rumore;
del che havemo despiacere et molestia et tanto quanto dire se possa, tanto più quanto
questo è multiplicare errore sopra errore et renovare Ie paghe vechie.
Pertanto volemo, et per Ie presenti ve commettemo che debiati provedere per via de
inquisitione et condemnatione contra tuti questi tali che atrovareti delinquenti et
colpevoli in questa cosa, ex forma officii vestri, rigidamente et severamente et non
guardate in volto ad persona veruna, et sia che se voglia. Et del tuto quanto procederite
in questa materia, continuamenti avisatene per vostra littera.
Apresso volemo che ve retrovati con quelli deputati ad la provisione de quella nostra
comunità et gli faciati questa ambassata per nostra parte, che nuy comprendemo
manifastamente ch’el havere perdonato lo inconvenente passato che occorse in quella
nostra cità et havere usato humanità ad quelli che fecero quello altro excesso, ha più
presto ingagliardito et facto presumptuosi 213r de quelli de Pavia che castigate, nè
emandati, et ha più presto noxuto che giovato. Donde li avisareti et certificareti per

nostra parte che da hora inante nuy deliberamo non perdonare più, s’el fosse nostro
figliolo che falasse, imo punire ciascuno che desordanerà et cometterà simili errori per
modo dagano exempio ad Ii altri, et non sia veruno de loro che ne (a) parla più de
perdonare, nè fare gratie, perchè che ne Ie domandarà se faticarà indarno. Data
Aquenigre, xviiii ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) ne in interlinea.
791
Francesco Sforza comanda a Giovanni de Federixiis, quondam Thodeschini, di non insistere a
voler costringere Giovanni da Milano, abitate a Cugnolo e famiglio di Giannuzzo de Lezo, a
sostenere i carichi “occurrenti” di Cugnolo, pur essendo lui soldato e in campo ai servizi ducali.
(1454 gennaio 19, “Aquanigre”).
Iohanni de Federixiis quondam Thodeschini.
Zohanne da Milano, habitante in Cugnolo, famiglio de Ianuzo de Lezo, nostro
conductero, ne ha exposto che in quella terra de Cugnolo è gravato et astrecto ad
contribuire aIi carichi gli occoreno senza haverli respecto alcuno, che sia soldato et che
stia in campo aIi nostri servicii; la quale cosa, essendo così, ne pare sia malfacta.
Pertanto volemo et comettemo che al dicto Iohanne non lassi dare impazo, nè molestia
alcuna circa Ii carichi occurrenti in essa terra, altramente como è facto aIi nostri soldati
per modo che non habia casone de lamentarse. Data ut supra.
Nicolaus.
Cichus.
792
Francesco Sforza scrive a Bongiovanni, referendario di Lodi, di sospendere ogni procedimento
contro un taverniere di Castiglioni, intentato dai dazieri lodigiani con l’accusa che detto
taverniere vendeva vino senza licenza. Il duca all’arrivo a Lodi vorrà sentire l’una e l’altra parte e
deciderà secondo giustizia.
Domino Boniohanni, referendario Laude.
(1454 gennaio 19, “Aquanigre”).
Gravandose Ii homini de Castiglione che per Ii datieri de quella nostra città è stato
proceduto contra uno loro tavernaro faceva la taverna (a) in la dicta terra per havere
venduto vino senza licentia et contra Ii ordini loro et che, per casone de ciò, è stato
condemnato in certa quantità de denari; del che dicono recevere gran torto. Intendemo
non se proceda in questa cosa ad acto alcuno contra dicto tavernaro, o homeni per fine
non siamo nuy Iì ad Lode, dove speramo essere presto; sichè faray sopersedere in
questa causa fine alIa nostra venuta, che vorrimo intendere l’una parte et l'altra et vedere
chi ha raxone, et ad quello darla. Ex Marcharia, xx ianuarii 1454.
Andreas Fulgineus.
(a) In A tavernaro con ro depennato.
793
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo e il referendario di Pavia facciano assegnare,
nei luoghi nei quali lo percepiva il suo predecessore, il salario dovuto a Giovanni Stefano de
Casate, capitano della Lomellina, cui ha anche affidata la cura di riscuotere le tasse.
1454 gennaio 20, Marcaria.
213v Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Perchè ad domino Iohanne Stefano de Casate, nostro capitano de Lomellina, ultra el
capitaneato havemo dato la cura de scodere Ie taxe, et non voressemo che, per
casone de venire a solicitare el suo pagamento, havesse a perdere tempo, volimo che

vediati de fargli Ia assignatione del pagamento suo salario in quelli lochi in Ii quali se
fece al suo precessore, aciochè possa conseguire el debito suo et solicitare Ii facti
nostri senza perdita alcuna de tempo. Data Marcarie, xxi ianuarii 1454.
Marcus.
Cichus.
794
Francesco Sforza ordina a Giovanni Stefano de Casate di tenere pronti i denari della riscossione
delle tasse dei cavalli dello scorso bimestre, perchè li manderà a prendere. Gli raccomanda di
predisporre tutto perchè la riscossione di dette tasse abbia un ritmo mensile costringendo
Vigevano e gli altri debitori a pagare secondo il compartito, ricorrendo, se necessario, ad atti
ingiuntivi per un pronto pagamento.
Lo rassicura di aver scritto a Gracino e al referendario di Pavia per il suo salario.
Domino Iohannistefano de Casate.
1454 gennaio 21, Marcaria).
Havemo recevuto Ie vostre lettere et inteso quanto ne scriveti del scodere delle taxe
delli nostri cavalli da duy mesi passati; al che respondendo, dicemo che debiati far
tenere impuncto Ii denari, perchè Ii mandaremo ad tuore de presente per proprio
messo, et cossì mettere in ordine con effecto che Ii denari d’esse taxe siano scossi de
mese in mese, como per altre nostre ve habiamo scripto. Et questo non manchi per
veruno modo, astringendo la comunità de Vegevano et tutti Ii altri debitori ad pagare
secundo el compartito et facendoli ogni executione opportuna perchè subito paghino et
senza dimora et perditione alcuna.
Al facto delle vostre paghe che ve restino, nuy scrivemo ad domino Gratino et lo
referendario nostro de Pavia che ve provedano per ogni modo siati satisfacto. Data ut
supra.
Christoforus.
Cichus.
795
Francesco Sforza informa il familiare Fiorentino da Firenze che manda lì il suo famiglio Maso
con i suoi buoi. Li provveda di sistemazione e del fieno ducale quel tanto che gli chiederà Maso.
1454 gennaio 21, Marcaria.
215r Florentino de Florentia, familiari nostro.
Mandiamo Iì Maso, nostro famiglio, presente exhibitore, con Ii nostri bovi, quali volimo
staghino Iì; pertanto volemo Ii fazi alogiare et provedergli di quello nostro feno secundo
luy te rechiederà, quale venne informato delIa mente nostra. Ex Marcharia, die xxi
ianuarii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
796
Il provveditore di Crema risponde al duca in merito alla sua revoca dei salvacondotti facendogli
osservare che tale sua revoca è fasulla perchè a Crema “zà bon tempo” non beneficia di
salvacondotti che Gorone da Capua ”per doe bestie de andare per legna”.
Il provveditore gli fa poi osservare che del suo embargo Crema se ne stropiccia perchè ha da
vivere” victualie per più de duy anni et mezo ala grassa.”
1454 gennaio 17, Crema.
Responsio littere scripte per dominum nostrum provisori Creme pro revocatione
generali salvorumconductorum illustrissimo domino duci Mediolani, et cetera.
Illustrissimo princeps, et cetera, lettere delIa signoria vostra ho recevute de dì 15 del
presente per la quale intendo la excelentia vostra revocare Ii salviconducti concessi de

podere condure in questa terra mercantia et etiam revoca tutti Ii salviconducti concessi
de podere levare et condure legne et strame, de poter cazare et fare qualunque
exertitio in lo territorio de Crema; la qual revocatione non bisognarà, perchè niuno de
questa terra ha salvoconducto de potere fare alcuna de queste cose zà bon tempo,
salvo che Gorone da Capua per doe bestie de andare per legna, el qual, subito inteso
el scrivere delIa signoria vostra, ho revocato; nè per questo creda la signoria vostra de
assidiarne, perchè certifico quella con fede de zentilhomo che nuy habiamo da vivere in
questa terra d’ogne condictione de victualie per più de duy anni et mezo ala grassa; et
Ia experientia et demostra perchè qui è megliore mercato d’ogne victualie, che terra
che habia la signoria vostra. Ex Crema, xvii ianuarii 1454.
Andreas Dandolus provisor Creme et cetera.
797
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di provvedere che i dazieri non abbiano a
costringere a pagare il dazio dell’imbottatura Romagnolo e Cristoforo, compagni di
Corrado,fratello del duca, i quali hanno un famiglio a Calendasco, villa piacentina, Essi sono
soldati e comprano il vino per consumo in parte proprio. Se i dazieri insistessero nella loro
richiesta, il duca chiede al referendario di riferirgliene il perchè.
Referendario Placentie.
(1454 gennaio 21, Marcaria).
Se sonno gravati denanzi da nuy Romagnolo et Christoforo, compagni de Conrado,
nostro fratello, quali tengono loro famiglio ad Calendasco, Villa de Piasentina, che pare
per Ii daciarii del’imbotato siano astrecti et già pignorati ad pagare datio de imbotatura,
cosa che loro non sonno may costumati fare; et il che sentendo, a nuy pare cosa
extrema et non raxonevole, maxime habiando consideratione al consueto et che pur
sonno nostri soldati, et che comprano aIi tempi dicti vini per loro usu in parte. Pertanto
215v volemo che provedi con dicti daciarii, per modo che dicti soldati non habiano
casone de darce piu molestia per questo; et casu dicti daciarii monstrasseno Ii predicti
soldati essere tenuti ad pagare, haveremo caro essere avisati deIe casone. Data ut
supra.
Andreas Fulgineus.
798
Francesco Sforza raccomanda ad Antonio da Pescarolo, capitano di Casteggio, che quei
mugnai e quel taverniere li deve fare legalmente esaminare in modo da legittimare il fondamento
e l’imputazione delle frodi loro imputate ed evitare che lui abbia noie
Pietro da Lodi da lui accusato di fuga è andato da lui e ora glielo rimanda.
Anche con lui deve procedere ex iure e sospenda l’ordine dato contro Raffaele Morbio fino a
quando Pietro risulterà che sia o non in difetto. Lo informa che in seguito gli segnalerà il da farsi
circa il divieto da lui dato per il porto di Parpanese: ora curi che non si commettano frodi per
quella via. Gli ripete per quelli di Portalbera quanto sopra detto, di procedere, cioè, anche con
loro per vie legali. Procuri di raccogliere più denaro possibile: in seguito gli dirà che deve farne.
Antonio de Piscarolo, capitaneo Clastigii.
1454 gennaio 21, Marcaria.
Havemo recevuto la lettera toa de di XVI del presente et inteso quanto, et
comendiamotene delIa diligentia toa et te respondemo, primo, ala parte de quelli
molinari e tavernaro ha pigliati, che tu Ii debii far examinare diligentemente per la via
delIa rasone, et fare Ie cose così honeste et iustificate che debitamente non te possa
essere data imputatione alcuna, et tenendo quelli modi et vie te parerano convenienti e
rasonevoli per trovare el fondamento e ingiodadura de queste frosatione, non te
descostandote però dalla rasone.
Ad la parte de Piero da Lodi, quale scrivevi era fugito, te dicemo ch’el è venuto et stato
da nuy, qual te mandiamo perch’el si presenti da ti e ch’el staga a ragione. Et quello
havemo dicto de sopra circha il modo de procedere et seguitare la ragione, così te
repplicamo de questo altro, tenendo in questo mezo suspexo il comandamento facto a

Raphael Morbio finchè sarà trovata la verita, s’el dicto Petro è defectoso o non.
Ad la parte delIa inhibitione hay facta deI porto de Parpanexe, dicemo che te avisaremo
per altre nostre de quanto haveray a fare circha ciò; et che in questo mezo vogli havere
bona diligentia et cura sichè non si possano mettere froxe per quella via, nè altro
mancamento ne possa seguire.
Ad la parte de quelli de Portalbera, et cetera, (a) 216r repplicando quanto è dicto de
sopra, dicemo che tu vogli procedere contra de loro e contra gli altri che se trovasseno
in delicto o fosseno imputati, servata la via delIa ragione et in modo che Ii non te possa
accadere imputazione veruna.
Ad ultima parte delli denari hay scossi, et cetera, te confortiamo et comendiamote a
dovere solicitare con ogne diligentia de tirarne suso più che sia possibile; et de quello
che sonno scossi, presto te avisaremo de quello n’haveray ad fare. Habbi in lo
procedere contra questi froxatori sempre memoria ad procedere iustamente, secondo Ii
decreti et ordini delIa Camera nostra usitata, et cetera. Data Marcharie, xxi ianuarii
1454.
Cichus.
(a) Segue respondendo depennato.
799
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di rimettere, benchè abbiano “gravemente”
attentato contro lo stato, in libertà Bartolomeo e Giovanni Cattaneo,
dopo aver data idonea “securtà”
Locuntenenti Laude.
1454 gennaio 21, Marcaria.
Quantunque Bartholomeo et Zohanne Cataneo, Iì destenuti, habiano gravemente falito
contra’l stato nostro, nondimeno gli havemo facto gratia et volemo che, dandone loro
idonea securtà d’essere valenthomini, Ii debiati relaxare tuti duy. Ex Marcharia, xxi
ianuarii 1454.
Irius.
Cichus.
800
Francesco Sforza ingiunge al comune e agli uomini di Castell’Arquato di far avere ad Antonio
Treco, tesoriere di Cremona, le 700 lire che ancora gli spettano sul censo dello scorso anno.
Comuni et hominibus Castriarquati.
(1454 gennaio 21, Marcaria).
Antonio Trecho, nostro tesaurero a Cremona, s’e mandato a dolere con nuy che delIa
soa assignatione, quale gli facessemo altra volta Iì suI censo nostro del’anno passato,
pare non possa essere satisfacto da vuy per settecento livre, che dice Ii restano ad
havere; del che maravigliamo. 216v Pertanto volimo che gli provedi in forma ch’el sia
satisfacto subito de quanto resta ad havere per dicta soa assignatione per modo che
sentiamo con effecto ch’el sia de ciò contento da vuy; altramente nuy gli faremo tal
provisione ch’el venerà ad essere satisfacto da vuy per ogni modo. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.

801
Francesco Sforza comanda al podestà, al capitano e al referendario di Piacenza di costringere
quelli di Castell’Arquato a fare avere ad Antonio Treco, tesoriere di Cremona, le 700 lire che
ancora gli spettano e che gli Arquatesi sono renitenti a dargli per avere lui, duca, concesso
“Castelarquà” al Colleoni.
(1454 gennaio 21, Marcaria).
Potestati, capitaneo et referendario Placentie.
Nuy facessemo più tempo fa assignatione al nobile nostro texaurero de Cremona,
Antonio Trecho, de certa somma de dinari sopra el censo nostro del’anno passato che
ne davano Ii homeni de Castelarqua; et pare non habia ancora potuto essere satisfacto
da loro, et che Ii resta ancora da settecento livre, ma più perchè nuy Ii havemo
concessi, cioè quella terra de Castelarquà, al magnifico nostro capitano d’arme
Bartholomeo Coleone, pare che siano renitenti. Pertanto volimo che ad ogni rechiesta
del dicto Antonio Trecho, o de suo mandato, debiati strengere dicti de Castelarqua, e
qualunque de loro accaderà a capitare Iì, ad satisfarli integramente de quanto resta ad
havere, et per modo che non habiamo pili affano de questo. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.
802
Francesco Sforza informa Capuano da Capua di aver scritto ai Maestri delle entrate
sollecitandoli a dargli le paghe e quant’altro dovutogli. Non ha che rivolgersi a loro, perchè lo
accontenteranno.
217r Capuano de Capua.
1454 gennaio 23, Marcaria.
Dil’inteso quanto tu ce hai scripto et sei lamentato di tractamenti te fanno Ii nostri (a)
Magistri delle intrate nel facto delli danari delle toe paghe et de quello tu resti creditore,
nuy scrivemo opportunamente et in efficace forma ad Ii dicti nostri Maestri, per modo
che ne rendiamo certi che provederano alla satisfactione toa per modo che serai
contento; sichè haverai recorso da loro perchè te daranno bona expeditione. Ex
Marcharia, xxiii ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue magre depennato.
803
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che lì si trovano Tonino da Cossena e Giannino
Morono, autori di atti contro lo stato. Li fermino, li mettano nella torre del castello con i ferri ai
piedi e procurino di “farli ben guardare como homini degni della morte”: il tutto facciano “non
mettendoli però la mane adosso”.
Locuntenenti Laude.
1454 gennaio 23, Marcaria.
In quella nostra cità habiamo uno Thonino da Cossena et uno Ioanino Morono, quali
hanno commisso alcune cose contra el stato nostro. Pertanto volemo Ii debiati far
cercare con honesto modo et farli prendere et mettere in la torre del castello con Ii ferri
aIi pedi et farli ben guardare como homini degni dela morte, non mettendoli però la
mane adosso altramente; et quando seremo avisaritine delIa loro detentione. Ex
Marcharia, xxiii ianuarii 1454.
Irius.
Iohannes.

804
Francesco Sforza scrive al capitano di Piacenza che in città si trova Polo da Cossena, autore di
atti contro lo stato. Lo si prenda, lo si metta “in uno fondo de torre”, sia ben sorvegliato “como
homo degno de morte”.
Capitaneo Placentie.
(1454 gennaio 23, Marcaria).
Lì in Piasentina habita uno Polo da Cossena, quale ha commisso alcune cose contra el
stato nostro. Pertanto volemo lo debii far cercare honestamente et farlo prendere et
metterlo in uno fondo de torre, et farlo ben guardare como homo degno dela morte, et
avisarne presto delIa detentione d’esso, non mettendoli però le mane adosso, ma
solamente tenendolo per modo ch’el non se ne possa andare. Data ut supra.
Irius.
Iohannes.
805
Lorenzo de Vitelensibus comunica allo Sforza i risultati dell’indagine affidatagli per la ricerca
della verità nella controversia che opponeva i nobili cittadini piacentini di Borgonovo contro i
comuni e gli uomini di detto territorio e del suo distretto nell’incertezza se detti nobili devono
contribuire con la città di **** o con i predetti comuni e uomini. Lorenzo dice di essersi portato su
detti luoghi, aver veduto le loro allegazioni, aver esaminato testimoni, aver lette scritture, lettere,
istrumenti, sentenze e decreti : tutto gli consente di affermare che nel 1409, cioè al tempo di
Leonardo degli Arcelli, capo in quei luoghi, tutti e singoli i nobili contribuivano con il comune e gli
uomini di Borgonovo e del suo distretto per ogni gravezza ordinaria e straordinaria, reale e
personale e mista e godevano delle immunità di cui godevano i detti comuni e uomini.
Quando Borgonovo fu eretto in contado con tutte le terre della val Tidone e separato da ogni
città e concessogli l’autonomia, ai tempi dei conti Filippo e Bartolomeo, fratelli Arcelli, i nobili
pagavano con Borgonovo. Alla morte di Bartolomeo e alla partenza di Filippo, Borgonovo passò
in potere di madonna Elena, madre dei suddetti conti. Approfittando dell’iniziale debole governo
di donna Elena, i nobili contribuirono con Piacena, ma quando detto governo si rafforzò, i nobili
tornarono a contribuire con il comune di Borgonovo e così continuarono a fare quando a donna
Elena subentrò Niccolò Piccinino e in seguito i suoi figli. Dopo il saccomanno di Piacenza, la
terra di Borgonovo passò in diverse mani e i nobili “alcuna fiata hanno contribuito con essa et
alcuna non”. A questo punto la conclusione di Lorenzo è che i nobili cittadini di Piacenza, “quali
hanno ad fare in lo districto de Burgonovo et sue pertinentie merito debbeno contribuire” con
quella terra per quel che possiedono lì in qualsiasi gravezza. A ciò non osta uno statuto di
Piacenza, il cui incipit dice: “quod inter cives”, e neppur osta un estratto di un lacero e
anepigrafo e senza incipit e non datato libro, detto “bissono”. Questo libro non fa fede: i nobili ivi
descritti non sono nominatim estimati per i beni in Borgonovo, mentre lo erano nel passato
come contribuenti a Borgonovo. Non ostano neppure i “boletini de confessione”, siccome non
accennano a possessi sul territorio di Borgonovo, mentre i predetti nobili hanno pagato con
Borgonovo per beni posti lì. Non osta il decreto ducale “quamquam deceat” che, sebbene parli di
terre separate,accenna solo a usurpatori e ad approfittatori dei loro privilegi. Non osta una
sentenza data da Giacomo da Tizoni di Vercelli, allora podestà di Piacenza e di Guideto
Castelione, referendario, in cui si narra della riserva fatta ai nobili nella sospensione data al
suaccennato conte Filippo, ma trattasi di un falso, come appare dall’allegazione degli stessi
nobili e, inoltre, si tace che Borgonovo è terra separata. Va poi annotata la nullità di detta
sentenza perchè, per disposizione ducale doveva essere emessa dal podestà di Piacenza e dal
referendario insieme (ma non avvenne) con il podestà di Borgonovo, nè conta che vi fosse un
subdelegato di detto podestà. Non contano neppure le lettere esecutorie di Ludovico de Calvi,
vicario ducale, perchè di lui non si fa parola nelle lettere ducali allegate alla sentenza nè in certi
capitoli e neppure nella “responsione a quelli”. Non ostano neppure i vati bandi ai conti Filippo e
Bartolomeo, nè ostano ancora certe lettere ducali, datate Cremona 23 luglio 1451 e segnate
Raffaele, riguardanti i “capitoli” di Piacenza con il duca: nella “supplicanza” di detti capitoli non si
fa parola di terre separate, specie di quelle della Val Tidone, eretta solennemente in contado,
Sarebbe stata una grave offesa al duca Filippo Visconti se Borgonovo fosse stata inclusa nella
generalità e non più considerata, come detto duca la intendeva, terra separata. Nella
menzionata “supplicanza” si dice che i nobili, al tempo dei conti Filippo e Bartolomeo, avevano
contribuito con Piacenza: affermazione falsa, in opposizione a quanto rivendicato da testimoni e
da documenti. Va sottolineato che gli ordini ducali inserti nelle accennate lettere non

comprendono i nobili. Non osta ancora una sentenza in forma di precetto, data da Sceva de
Curte e da Marco de Attendoli, perchè la conclusione rimette tutto a un mandato ducale. Infine.
Non conta neppure un compartito del 1451, fatto da quattro cittadini piacentini, deputati dal
comune di Piacenza, nel quale i nobili sono, “sine cause cognitione” separati dai contadini.
Il libro dell’estimo del territorio di Borgonovo, quantunque nel proemio abbia qualche rasura , è
fatto da una sola mano. Non vale annotare che alcuni nominativi sono di persone già morte: ciò
è dovuto al fatto che s’iniziò a scrivere il libro nel 1446 e in quel tempo tutti i descritti erano
viventi e si continuò a redigere il libro fino alla morte del duca Filippo Visconti e poi, per guerre e
peste, si sospesero le iscrizioni. Nel 1451 fu fatto il libro dell’estimo descrivendo i nomi delle
persone che avevano dato “in scripto loro possessioni” quando nel 1446 si cominciò detto libro:
“nì perzò se muta la substantia d’esso libro”.
217v Copia.
1454 gennaio 2, Cremona.
Illustrissime princeps et excellentissime domine domine mi singularissime, post
humilem recomandationem, in Ii dì passati fu per essa signoria a mi commesso dovere
trovare la verità in la controversia vertente fra Ii nobili citadini Piasentini de Borgonovo
et Ie soe pertinentie per una parte, et li comuni et homini d’essa terra de Burgonovo et
suo districto per l'altra, in la quale se dubita con chi Ii dicti nobili debiano per lor graveze
contribuire o con la vostra cità de **** overo con Ii predicti comuni et homini. Sonno
aduncha stato in Ii predicti luoghi dove è veduto quanta per loro capituli hanno vogliuto
significare Ie parte, et sopra quelli examinati diversi testimoni, veduti più et varie
scripture, libri, lettere, instrumenti, sententie et decreti, Ii quali tuti con diligentia calculati
in verità dico in Ii anni de MCCCCVIIII, cioè in lo tempo de domino Leonardo delli Arcelli
el quale era capo in le predicte parte de Borgonovo, tuti et singuli nobili predicti
contribuyvano con Ii predicti comune et homini de Borgonovo et suo destrecto per ogne
graveza e talia ordinaria, extraordinaria, reale et personale et mixte, et godevano
parimente delle immunità, gratie concesse aIi predicti comune et homini sì como uno
corpo. Dappoi, essendo erecto in titulo de contado la predicta terra de Borgonovo con
Ie soe pertinentie una con Ie altre terre delIa valle de Didon, e separato dicto contado
da ogne altra cità et concessoli essere de per sì in la forma sonno Ie citade de per sì et
de quello contado, citati conti Filippo et Bartholomeo, fratelli delli Arcelli, in loro tempo Ii
predicti nobili simelmente contribuyvano con Ii predicti da Borgonovo ut supra. Dappoi
la morte del conte Bartholomeo e per la partenza del conte Filippo predicto,
remagnendo (a) essa terra de Borgonovo et sue pertinentie in Ie mane de madona
Elena, lore matre, havendo ley suo stato dubioso, Ii predicti nobili trahendose con la
cità de Piasenza contribuirino con essa per Ie imbotate del vino et feno, il che
perseverò tri anni o circha; ma poi che la predicta madona Elena firmò il stato suo, 218r
Ii nobili predicti retornoreno a paghare con Ii dicti comune et homini de Burgonovo
como prima solivano, così per imbotate predicte como per Ie altre graveze successive.
Dappoi la morte de madona Elena predicta, prevegnendo la dicta terra de Burgonovo in
Ie mane del magnifico Nicolao Picinino et dappoi luy de suoi figlioIi, sempre hanno Ii
dicti nobili contribuire con Ii dicti comune et homini, ut supra; dappoi lo sacchomano de
Piasenza, essendo andata essa terra de Burgonovo per diverse mane, li nobili predicti
alcuna fiata hanno contribuito con essa et alcuna non. Unde concludendo li predicti
nobili citadini de Piasenza, quali hanno ad fare in lo districto de Burgonovo et sue
pertinentie, merito debbeno contribuire per tute et singule graveze ordinarie et
extraordinarie, reale et personale et mixte con la dicta terra de Burgonovo et sue
pertinentie, per quanto possedano lì e non con la cità de Piasenza, così per vigore deli
privilegii como de antiqua consuetudine, dela quale non esta memoria in contrario, nì
obstante libri, scripture, sententie e decreti producti in contrario, benchè siano assay.
Primo, non obsta uno statuto della cità de Piasenza qual comenza "Quod inter cives"
per respecto non include nobili de terre separate, nè obsta uno extracto del libro
asserto bissono (b), primo libro, unde è tramsumpto e lacerato, senza principio, senza
fine, millesimo anno, mense, die, et senza titulo alcuno e nome de scriptore e
compilatore, nè fa alcuna fede in iuditio nè fora, secundo dato che facesse fede, li nobili
lì descripti non sonno extimati nominatim per li beni possedono in lo terreno de
Borgonovo o sue pertinentie; delli quali beni consta essere extimati nominatim con la

predicta terra de Burgonovo et sue pertinentie per li tempi passati, cuius contrarii
memoria non existat, et sonno mò al presente; nì obsta boletini de confessione
producti, li quali non fanno alcuna fede, et maxime non nominando possessione poste
sul territorio de Borgonovo e sue pertinentie. Ma ben consta li predicti nobili havere
pagato con essa terra de Borgonovo e sue pertinentie nominatim per beni posti lì,
anche non obsta uno decreto ducale quale comenza "Quamquam deceat" per respecto
non è emanato super casu nostro, quantuncha nomina 218v terre separate, ma contra
usurpatori et abutenti de loro privilegii; item non obsta una sententia data per li
spectabili egregio domino Iacomo da Tizoni de Vercelli, in quello tempo potestà de
Piasenza, et Guideto Casteliono, referendario, per respecto la supplicanza lì inserta,
narra essere reservati li nobili in la suspensione facta al conte Filippo sopradicto; il che
è falso, como apare per la productione per parte d’essi nobili facta. Secundo perchè in
essa supplicanza se tace la terra de Borgonovo e sue pertinentie essere separata,
anche se tace l'antiqua consuetudine dicta de sopra; per il che le lettere ducali in essa
sententia inserte se rendono subrectitie e consequenter de niuno valore. Item per le
littere ducali inserte in essa sententia se comette ali dicti potestà et refferendario
debbiano provedere una con lo potestà della terra de Borgonovo li quali, non servando
la fine dela comissione, deteno sententia senza esso potestà de Borgonovo, senza lo
quaIe niente possevano; imo dedeno la sententia predicta contra sua voluntà, nè obsta
se Iì dice fusse presente uno subdelegato del predicto potestà de Borgonovo, per
respecto non appare delIa subdelegatione, ma ben appare delIa contradictione et
absentatione d’esso potestà de Borgonovo collega, ut supra; iI che rende la sententia
de niuna efficatia. Non obstano due lettere exequtorie de domino Lodovicho de Calvi,
vicario ducale, perchè non appare delIa sententia in esse littere alligata nì la
commissione producano ancora certi capituli et responsione a quelli, Ie quale
responsione non sonno ancora facte in capituli signati per lo illustrissimo signore ducha
Filippo, per li quali voleno provare la reservatione delli nobili facta con lo predicto conte
Filippo, ma niente relevano, como cose senza esenza; nì anche obsta uno banno delIa
vita, rebellione, privatione de contado et de ogne dignità, gratie, privilegii, dato aIi conti
supradicti Filippo et Bartholomeo, per respecto per Ia privatione delli conti, non resta
privato el contado. Item non obstano certe lettere delIa signoria vostra date a Cremona,
XXIII de luglio 1451, signate Raphael, primo per respecto Ii capituli delIa cità de
Piasenza con la illustrissima signoria vostra, delli quali in la supplicanza 219r Iì inserta
se fa mentione, non includano terre separate, et maxime quelle dela Valle de Didon, la
quale fo errecta in contado con tale et tanta solemnità como per Ii suoi privilegii appare.
Et certo grande iniuria faria ala felice memoria dell’illustrissimo signore ducha Filippo
che volesse includere la dicta terra de Borgonovo sotto generalità; la qual terra il
prelibato signore volse essere da ogne cità separata. Secundo, per respecto in essa
supplicanza se narra Ii predicti nobili per lo tempo delli conti Filippo et Lazaro (c)
havere contribuito con la cità de Piasenza; il che è falso, como evidentemente apparre
in la informatione presa per nuy per dati de testimonii et per scripture; unde Ie lettere
predicte restano subrectitie et senza alcuno valore. Li ordini ducali inserti in esse lettere
non comprendano Ii dicti nobili, Ii quali non vengono sotto generalità, como è dicto de
sopra; non obsta ancora una sententia in forma quasi de precepto data per Ii magnifici
misseri Sceva da Corte et Marcho de Attendoli, perchè conclude de questa differentia
devere seguire quanto si deffinerà per la vostra illustrissima signoria, overo per suo
mandato. Ultimo non obsta uno compartito facto nel MCCCCLI per quatro citadini Piasentini,
deputati per lo comune de Piasenza, in Ie quale Ii nobili sonno separati daIi
contadini, et maxime quia sine cause cognitione.
EI libro dell’extimo delIa terra de Borgonovo facto nel MCCCCLI non è viciato nè falso,
quantunche nel proemio sia raso, imprezo tuto e d’una mane e anche fidelmente
scripto; nè obsta si alcuni Iì descripti erano morti nante lo anno 1451. La rasone e Ii
homini de Borgonovo cominzarono el libro dell’extimo in lo anno 1446; et in quel tempo
tutti li descripti in lo predicto libro vivivano e fu lo dicto extimo prosequito fino ala morte
del’illustrissimo signore ducha Filippo; et per respecto delle guerre et poi delIa peste,
remaste pendente la descriptione d'esso extimo. Dappoi in lo anno 1451 fu facto el libro
dell’extimo predicto, descrivendo lo nome de quelle persone haveano dato in scripto
loro possessione in lo tempo quando fu cominzato, cioè 1446, quantunche fusseno
morti alcuni de quelli; nì perzò se muta la substantia d’esso libro. Data Cremone, die ii

mensis ianuarii 1454. (d)
Subscripta.
Excelentis illustris domini domini famulus Laurentius de Vitelensibus.
(a) Segue esser depennato.
(b) Segue bisogno depennato.
(c) In A Lazaro recte Bartholomeo
(d) 4 finale corretto su 5.
806
Francesco Sforza loda Bartolomeo da Correggio, referendario di Pavia, per come si è
comportato con i soldati, già di Moretto, che frodano i dazieri : continui ad attenersi alle
disposizioni dei Maestri delle entrate e agli ordini del suo ufficio
1454 gennaio 23, Marcaria.
219v Egregio militi domno Bartholomeo de Corrigia, Papie nostro referendario dilecto.
Inteso quanto n’haveti scripto per vostre lettere delle fraude comettano quelli soldati
che erano de domno Moreto nel facto delli dacii, et cetera, dicemo che havete facto
bene ad fare quello haveti facto; et cosl dicemo debiati seguire la forma del capitulo de
Maestri nostri et observare Ii ordini del’offitio vostro, non havendo reguardo ad persona
veruna ad fare Ii facti nostri. Data Marcharie, xxiii ianuarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
807
Francesco Sforza esprime al vescovo di Trento la sua sorpresa non solo perchè molti suoi
uomini si siano accodati alla truppa di Pietro Brunoro da Brescia nell’invadere la Val Camonica,
ma anche per aver presi dei suoi sudditi come prigionieri da taglia. Il duca ricorda al presule i
suoi rapporti di amicizia e, perciò, chiede il libero rilascio dei suoi uomini, ammonendolo che,
altrimenti, provvederà alla loro indennità.
220r Episcopo Tridentino.
(1454 gennaio 23, Marcaria).
Questi proximi giorni passati, como la signoria vostra debbe havere inteso, movendose
Pietro Brunoro da Bressa con alcuno numero delle gente inimiche per andare in Valle
Camonica aIe ofese nostre et delli homini nostri delIa dicta Valle, se trovarono andare
et cosl andoreno secho in compagnia fin in la dicta Valle di Zorzo da Lodrono con delli
suoi homini et alcuni conestabili et molti homini del paese et terre vostre, quali tuti
insieme con esso Petro Brunoro feceno insulto contra l’homini nostri della predicta Valle
nostra, tractandoli sinistramente a modo di inimici, delli quali dicti vostri ne presero pur
alcuni, quali, nela sua retornata, menoreno seco come presoni da taglia, intendiamo se
Ii rescodeno; dela qual cosa non poco non maravigliamo, ma pur assay ne dolemo
perchè, essendo nuy sempre bene vicinato et venuti nuy et Ii nostri amicabelmente et
senza veruna rixa et questione con essa vostra signoria et con Ii suoi homini, non
sappiamo per qual casone siano mosti contra Ii nostri subditi cosi impietosamente,
benchè crediamo firmamente questo non sia processo nè con vostra saputa, nè con
vostra voluntate. Per la qual cosa, pur supponendo nuy, como havemo dicto, questa
cosa essere proceduta certamente senza notitia et consentimento dela vostra signoria,
siamo mosti per questa nostra confortarla et pregarla voglia fare relaxare Ii dicti nostri
homeni liberamente et senza alcuno pagamento de taglia et fargli restituire a loro
liberamente ogni robba a lore tolta; et deinde admonirgli dicti vostri homini ad venire
deinceps costumatamente et amicabelmente con li nostri, como crediamo sia vostra
intenzione. Altramente a nuy seria necessario omnino providere ala indemnitate d'essi
nostri homini per modo che a nuy finalmente non piaceria per rispetco del’amore et
singulare benivolentia havemo verso essa vostra signoria. Data ut supra.
Bonifacius.

Cichus.
808
Francesco Sforza avverte Sagramoro Visconti che manda 700 paghe per provvisionati,
balestrieri e fanti, oltre all’invio di sue bambardieri e di due bambarde perchè si conquisti la
rocca di Bre. Gli raccomanda di non tralasciare nulla per il successo di tale azione.
220v Domino Sacramoro Vicecomiti.
(1454 gennaio 23, Marcaria).
Nuy mandiamo là in quella nostra valle mò de presente paghe septecento di nostri
provisionati, balestreri et fanti per l'aquisto dela rocha de Bre quale omnino siamo
disposti redurla ad la obedientia nostra; et così lì mandiamo duy bombarderi con doe
bombarde fornite di ciò che bisogna aciochè con celerità se habia dicta rocha. Il perchè
de ciò ve scrivemo ad vostro avisamento aciochè siati vuy apparechiato per attrovarve
lì et che dal canto vostro non se manche ad fare quanto serà necessario per l'acquisto
predicto, benchè crediamo siati apparechiato et prompto dal canto vostro. Data ut
supra.
Bonifacius.
Cichus.
809
Francesco Sforza vuole che la comunità della Val Camonica presti fede a quanto le riferiranno
Bellotto dei Federici e il conte Sefano da Commo dopo l’incontro avuto con lui.
Comunitati Valliscamonice.
(1454 gennaio 23, Marcaria).
Sonno venuti qua da nuy BeIIoto deIIi Federici et il conte Stefano da Commo, presenti
exhibitori quali havemo recevuti et veduti molto voluntieri, et inteso da loro
gratiosamente quanto per parte vostra ne hanno dicto; aIi quali havemo pienamente
respuosto a bocha, como da loro intenderiti, aIi quali vogliati firmamente credere quanto
a nuy medesmi. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
810
Francesco Sforza scrive a Teseo da Spoleto e ai deputati agli alloggiamenti di Piacenza di
rendersi conto delle possibilità degli abitanti di Garica in modo da non legittimare le lamentele
dei gentiluomini e uomini di detto luogo che dicono d’essere gravati “contra il dovere”.
(1454 gennaio 13, Marcaria).
221r Nobili viro Thexeo de Spoleto ac deputatis super alogiamentis Placentie.
Li gentilhomini et homini quali hanno ad fare nel loco de Garicha n’hanno facto lamenta
che troppo sonno gravati del facto delle taxe et che sonno astrecti contra il dovere,
pregandone vogliamo providere ala dicta loro graveza. Per la qual cosa, non
intendendo nuy che gli sia data graveza contra il dovere, volimo che prima, inteso la
facultate et possibilitate loro, provediati subito che non siano indebitamente gravati,
imo che non gli (sia) dato più caricho como possano supportare, facendo in modo che
più non si possano lamentare de tale graveza. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.

811
Francesco Sforza ricorda a donna Luchina di averle ordinato di restituire tutte le loro cose agli
uomini d’armi che fuggirono da Taddeo, ora che si sono riconciliati con lui. Faccia, perciò, in
modo che il villano da Pinarolo riabbia tutto quello che era suo.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 gennaio 23, Marcaria.
Per altre nostre lettere se recordiamo (havere) scripto che ve piacesse fare restituire
al’homini d’arme che se fugireno da Tadeo tute le cose et robbe loro, quale se
retrovavano in le terre nostre, perché essi erano retornati et havemoli reconciliati con
esso; hora è da nuy il vilano da Pinarolo, qual ne ha dicto che non ha potuto havere le
cose soe che gli foreno tolte in Voghera. Per la qual cosa confortiamove et stringemove
vogliati subito, recevuta questa, farli restituire dicte soe cose integramente poste
apresso de che se voglia, ita ch’el dicto vilano più non habia ad venire con simile
lamenta. Data Marcarie, xxiii ianuarii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
812
Francesco Sforza vuole che Pietro Francesco Visconti lasci liberamente in libertà Martino del
Miglio da Treviglio, da lui preso con Martino Bassano mentre portava lettere a Bergamo: Pietro
si giustifica dicendo di non sapere che portava lettere, non a Bergamo, ma in un luogo vicino.
Si è scritto a Francesco de Bagarotis e a Pietro Vianino di portarsi, via Cremona, dal duca
221v 24 ianuarii.
Petro Francisco Vicecomiti.
(1454) gennaio 24, (Marcaria).
Martino del Meglio da Trivì è stato da nuy dicendone che tu lo vole constringere a fare
la taglia et rescotere, quale prendesti con quello Martino Bassano che portava lettere a
Pergamo sul principio che nuy havessemo el dominio della dicta terra de Trivì; il quale
dice non sapeva puncto ch’el dicto Martino portasse lettere, ma che a bono fine et
sinceramente andava de compagnia con luy et non miga per andare a Bergamo, ma ad
uno loco lì circonvicinato. Pertanto, parendone cosa honesta che per così pocha cosa
non debia essere posto a taglia, te confortiamo e stringemo quanto possiamo che al
dicto Martino del Meglio per questa casone non daghi molestia, nì affanno veruno,
facendo in modo che de questo non sentiamo più querella. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
Die suprascripto. Scriptum fuit Francisco de Bagarotis et Petro Vianino quod veniant ad
dominium per viam Cremone.
Bonifacius.
Cichus.
813
Francesco Sforza scrive al podestà di Corno Giovane che, accertata la verità di quanto rivendica
lo squadrero ducale Scarioto, gli renda giustizia sommaria contro coloro che gli hanno recato
danni con tagli nei suoi boschi e contro i debitori.
Potestati Cornu Iuvenis.
(1454) gennaio 24, (Marcaria).
Scarioto, nostro squadrero, n’ha dicto che alcuni homini de quello loco gli tagliano li
suoy boschi et de questo ne farà fede, et alcuni altri gle sonno debitori per diverse

casone. Pertanto volemo che, essendo così, gli faci rasone summaria et expedita
contra qualunche te constarà havergli dato danno, overo gli sia debitore, ita che possa
conseguire il debito suo, procedendo tamen in modo che niuno se possa iustamente
gravare che gli sia facto torto. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
814
Francesco Sforza scrive al capitano della Lomellina di aver concesso al cameriere ducale
Francesco da Varese il trasporto di 100 moggia di biada dalla Lomellina in val Lugano.
Consenta che ciò avvenga o con Donato, fratello di Francesco, o con chi Francesco manda con
questa sua lettera.
Nobili dilecto capitaneo nostro Lumelline.
(1454) gennaio 24, (Marcaria).
Havendo nuy concesso ad Francisco da Varese, nostro camerero, la tracta de cento
moza de biada de qualunche rasone de cavare 222r fora de Lumellina et condure in
una et più fiade in Val de Lucano, semo contenti et volemo lassi cavare dicti cento
moza ad Donato, suo fratello, o ad qualunque mandasse con questa; et in fede
habiamo soctoscripta la presente de nostra propria mano. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
815
Si è scritto a Francesco Biscossa di portarsi subito dal duca e a Corrrado, fratello del duca, che
mandi a sollecitarne l’andata.
1454 gennaio 25, Marcaria.
Marcharie, die xxv ianuarii 1454.
Scriptum fuit Francisco Biscosse quod veniat ad dominum indilate et magnifico
Conrado, fratri nostro, quod mittat pro ipso et operet ut veniat ad nos.
Bonifacius.
Cichus.
816
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza faccia le scritture opportune perchè
maestro Polo da Pellegrino, eletto “postero delo sale”, possa esercitare il suo ufficio con gli
uomini di Pellegrino.
Referendario Placentie.
(1454 gennaio 25, Marcaria).
Perché magistro Polo da Pelegrino è stato electo per postero delo sale haverano et
hanno a levare dicti homini da Pelegrino secondo sonno consueti, volemo debiati
recevere et torre le segurtà et cautione idonee et che se rechiedeno in simile casone; et
deinde che al dicto maestro dagati quelli favori et faciati quelle scripture et lettere che
seranno opportune circha ciò et per exercitare dicto offitio. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.

817
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di non dare noie agli uomini di Pellegrino
per dieci o dodici giorni, perchè ha scritto al suo consigliere Angelo Simonetta di intervenire per
superare la vertenza che detti uomini hanno sul prezzo del sale
Suprascripto referendario Placentie.
(1454 gennaio 25, Marcaria).
Perché nuy havemo scripto opportunamente al spectabile nostro consigliero, Angelo
Simoneta, per la differentia del (a) pretio del sale delli homini nostri de Pelegrino per
modo che luy asetarà questa cosa et farà contenti dicti homini, volemo che in questo
soprasedeati e non dagati, né lassati dare impazo alcuno, né molestia a dicti homini per
dicta casone fora del consueto et del’usato finchè in ciò haveriti altro; e questa
suspensione intendiamo faciati per dece o dodici dì. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.
(a) Segue pretio del sale depennato.
818
Francesco Sforza
Si ordina a Giovanni Bono de Sale, a Giovanni de Birago e ad Alberto Guerra di portarsi lunedì
prossimo dal duca, che sarà a Cremona.
Si è detto a donna Luchina di sollecitare i soprascritti ad andare dal duca lunedì prossimo.
Si è scritto al podestà, al comune e agli uomini di Castell’Arquato che mandino infallantemente
loro uomini dal duca a Cremona domenica o lunedì prossimo.
Si è scritto al capitano del distretto di Parma che senza fallo sia dal duca a Cremona domenica o
lunedì prossimo.
1454 gennaio 25, (Marcaria).
222v Die 25 ianuarii.
Domino Iohanni Bono (a) de Sale, Iohanni de Birago et Alberto Guerre, dilectis nostris,
quod veniant ad dominum per totam die(m) lune proxime future infallanter qui(a)
dominus erit Cremone.
Cichus.
(a) Bono in interlinea.
Magnifice domine Luchine quod solicitet ut suprascripti veniant Cremonam ad dominum
die lune ut supra.
Die suprascripto.
Potestati, comuni et hominibus Castriarquati quod mittant ad dominum quatenus
homines ipsius terre qui veniant Cremonam ubi erit dominus per totam diem dominicam
aut diem lune proxime future infallanter.
Irius.
Cichus.
Die suprascripto.
Capitaneo districtus Parme quod veniat ad dominum per totam diem dominicam, aut
diem lune infallanter Cremonam.
Irius.
Cichus.

819
Francesco Sforza dice a Giacomo Malombra di aver preso atto dei modi che si hanno in casa di
donna Luchina come dell’andata di quel signore (che dev’essere da lui sempre accompagnato)
a Pavia a vedere il figlio del duca, Galeazzo, e poi a Milano.
Ser Iacobo Malumbre.
(1454 gennaio 25, Marcaria).
Per questa toa ultima del XX del presente restamo advisati de quanto ne scrive delli
modi se servano in casa de madona Luchina et del’andare de quello magnifico signore
ad Pavia ad vedere Galeazo, nostro fiolo, et deinde a Milano, et cetera; del tuto ne
comendiamo la diligenzia toa et breviter, respondendo, dicemo che tu debii fare
compagnia al prefato signore secundo che te habiamo commesso. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
820
Francesco Sforza ricorda al capitano di Casteggio di avere tempo addietro scritto agli ufficiali di
Tortona di prendere Giacomino del Castellaro perchè non aveva reso conto a suo fratello Boso
delle cose da lui amministrate.
La sua cattura non s’è fatta perchè non lo si è trovato, ma siccome sa che bazzica lì, vuole che
lo prenda e ne avvisi Boso per farlo interrogare e avere quanto gli spetta.
Capitaneo Clastigii.
(1454 gennaio 25, Marcaria).
Altra volta scripsemo aIi offitiali nostri de Terdona che dovessero havere omnino in Ie
mane Iacomino del Castellaro, perchè non havea reso rasone al magnifico Boso, nostro
fratello, delle cose che l’havea 223r administrato; et fin qui pare non habiano potuto
exequire quanto gli scripsemo, perchè esso Iacomino non s’è trovato. Et perchè
intendemo che’l pratica lì, volimo che tu te sforzi de haverlo neIe mane et poi statim ne
avisaray il prefato Boso aciò possa mandare ad intendere Ie rasone soe et conseguire
el debito suo.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
821
Francesco Sforza avverte donna Luchina dal Verme che le manda Sansoneto, caposquadra del
conte Gaspare e il suo trombettiere con 300 cavalli, cui lei farà provvedere di una comoda
sistemazione sulle sue terre e farà corrispondere le tasse dovute in ragione di quattro lire mensili
per cavallo a far tempo dal corrente gennaio.
Procurerà inoltre, che, come si fa ovunque nello stato, si raccolgano le tasse per 300 cavalli per i
mesi di novembre e dicembre, sempre per l’importo di quattro lire mensili per cavallo
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1454 gennaio 25, Marcaria).
Mandiamo là Sansoneto, capo de squadra del magnifico conte Gasparro, nostro
conductero, et Bartholomeo, suo trombeta, con cavalli 300 del prefato conte Gasparro,
ad lo quale havemo deputato allogiamento in la terra delIa magnificentia vostra per dicti
300 cavalli. Sichè piaciavi subito farli dare e assignare Ie stantie in luoghi idoney et
comodi in modo che Iì possano stare e farli respondere delle taxe soe a rasone de lire
IIII imperiali el mese per cavallo, secundo Ii ordini nostri et che fanno Ii altri,
incomenzando in callende del presente mese de zenaro, faciando ancora tale

provisione de recatare Ii denari delle taxe delli mesi de novembre et decembre passati
ad la dicta rasone de libre 4 per cavallo el mese per 300 cavalli, como è dicto et como
fanno Ii altri tuti de nostro paese; sichè ad ogne nostra rechiesta possano essere
assignati a chi mandaremo per essi. Data ut supra.
Ser Alexander.
Cichus.
822
Francesco Sforza informa il podestà, il capitano e i presidenti di Piacenza di aver dato al suo
cancelliere Teseo nuove disposizioni circa l’esazione dei denari dovuti alla Camera ducale e
come intende volere 2200 cavalli o 2000 “neti” e che pensa dei deputati vecchi e nuovi..
L’identica cosa vale per i cavalli di Giovanni Cossa.
(1454 gennaio 27, Cremona).
223v Potestati, capitaneo et presidentibus civitatis nostre Placentie.
Havemo commesso ad Theseo, nostro cancellero, ve debia referire qual sia l'animo
nostro in volere dare novo ordine ala exatione delli dinari che spectano ala nostra
Camera con minore spesa delli nostri subditi che sia possibile; et como volemo
sopratuto li sia obedientia et como intendamo volere, overo cavalli doa milia ducento,
overo domilia neti, et in que modo intendemoll neti et exigibili et qual sia la nostra intentione,
delli deputati vechii et novi; sichè in questo li crederiti como ala nostra propria
persona. Lo simile dicemo deli cavalli del magnifico Iohanne Cossa. Data Cremone,
xxvii ianuarii 1454.
Ser Theseus.
Cichus.
823
Francesco Sforza comanda al podestà di Valle Muzola, causa della vertenza di quella terra per
cui le faccende ducali vanno male, che deve obbedire al commissario di Pellegrino, cui impone
di farsi obbedire in modo che i denari delle tasse ducali siano subito mandate a Teseo, al quale
si deve obbedienza come a lui, duca.
(1454 gennaio 27, Cremona).
Commissario Pelegrini et potestati Vallis Muzole.
Nuy intendemo che (a) per la vostra discordia et stranieza haveti insieme, li nostri facti
de quella nostra terra vanno in desordine, et may non ne potemo valere con il tempo de
quelli denari che si debeno rescodere per la nostra Camera, et che tu, potestà di Vale
de Muzola, vay metendo ogni differentia, per la qual cosa te dicemo che tu debbii
obedire al commissario nostro de Pelegrino, como è debito, et tu, comissario, che tu te
fazi obedire, et che li denari delle nostre taxe siano senza dubio et prestissimo mandati
ad Theseo; et a luy obediati in questo quanto a nuy proprii, replicandote a ti de Val de
Muzola, obedire alo offitio de Pelegrino; aliter te demonstraremo che fay male. Data ut
supra.
Ser Theseus.
Cichus.
(a) che in interlinea.
824
Francesco Sforza ordina al capitano e ai presidenti di Piacenza di evitare che gli uomini di
Pellegrino abbiano giusto motivo di lagnarsi per essere gravati oltre il dovere.
(1454 gennaio 27, Cremona).
224r Capitaneo et presidentibus comunitatis nostre Placentie.
Li homini de Pelegrino se gravano che siano troppo excessivamente gravati in li carichi
de cavalli. Et perchè non saria ben che fosseno gravati nì molestati oltra l’honesto et

devere, ve li recomandiamo et volemo se habia consideratione a non gravarli ultra el
debito et quello gli tocha de rasone. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
825
Francesco Sforza vuole che il podestà di Cottogno cancelli ogni garanzia e promessa prestata,
su istanza di Giacometto da Vailate, da Bartolomeo da Vailate, uomo ai suoi servizi. Se
Giacometto “ha ad fare con luy”, lo mandi dal duca che gli renderà giustizia.
Nello stesso giorno furono scritte lettere credenziali a Stefano de Catiis per Andrea de Fulgineo.
Potestati Cottognii.
(1454 gennaio 27, Cremona).
Perchè Bartholomeo de Vaylà è aconcio con nuy et ali nostri servicii volemo, et così te
comandiamo che, recevuta questa, debii cancellare liberamente ogni securtate et
promissione per luy prestata et facta lì ad instantia de Iacometo de Vaylà, in modo che
per veruno non habia essa securtate ad fir molestata; et se esso Iacometo ha ad fare
con luy, volemo ch’el vegna da nuy, perchè gli ministraremo rasone. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
Die suprascripto.
Scripte fuerunt littere domino Stefano de Catiis credentiales in personam domini Andree
de Fulgineo.
Cichus.
826
Francesco Sforza avverte Colleoni di prestare aiuto a Pasino Vignola, capitano del Bergamasco,
da lui designato a moderare, d’accordo con lui, il traffico delle biade che si portano a Bergamo.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 27, Cremona).
Per restrenzere che le biade et victualie non se conducano a Pergamo, havemo
constituito Pasino Vignola, capitaneo di Pergamasca, come intenderite; pertanto ve
confortamo et caricano che in la exercitatione del dicto offitio ve piacia dargli ogni
adiuto et favore expediente, avisandove como havemo comisso a luy ch’el se debia
bene intendere con vuy in ogni cosa. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
827
Francesco Sforza dice a Colleoni che per assediare la rocca di Brenio gli manda Luchino e
Eustachio con i provvisionati delle loro squadre, staranno ai suoi ordini e li potrà usare di qua
dall’Adda verso valle di San Martino o di là, facendoli passare a Trezzo o al porto di Inversago.
224v Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 27, Cremona).
Perchè meglio possiate strenzere la rocha de Brenio ve mandiamo Luchino et
Eustachio con Ii nostri provisionati delle squatre loro, et gli havemo comesso che
fasano capo da vuy et fazano quanto gli direti et ordinareti. Pertante li posseti operare
como va pare, cioè del canto de qua de Adda verso la valle San Martino, o dal canto de
là; et parendove doverli adoperare dal canto dellà da Adda, Ii possete fare passare ad
Trezo, o al porto de Inversago. Data ut supra.
Persanctes.
Iohannes.

828
Francesco Sforza comanda a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di ingiungere ai
dazieri di Pavia di restituire a Giovanni Zuffo la biada, che gli è stata sequestrata negando che
essa servisse per l’esercito, perchè esso è disseminato in vari posti. Inoltre, detti dazieri hanno
eccepito che la lettera di accompagnamento era stata falsificata perchè aveva delle raschiature.
La lettere falsa non era e le raschiature furono fatte dallo srittore della lettera.
Le biade servono all’esercito e il duca le fa condurre lì per “monitione”, e le genti che sono nel
Bresciano si portano lì per rifornirsi.
1454 gennaio 28, Cremona.
Domino Gracino de Piscarolo et referendario nostris Papie.
Iohanne Zuffo, presente exibitore, n’ha dicto che facendo condure certa quantita de
biave a questa nostra cità per uso munitione del’exercito nostro sotto nostra licentia,
per Ii daciarii de quella cità gli è stato arestato quella soa biava, opponendoli che la
littera è falsificata et raspata, et che mò non bisogna piu biave per lo exercito nostro,
perché le nostre gente sonno sparse in qua et in là aIe stantie. Et perchè non è vero
che la littera sia falsificata et quella raspatura, che l’ha, gli la fece el scriptore che (a)
fece la littera, et poi Ie biave faciamo condure di qua sonno per uso et monitione del
nostro exercito che per ben Ie gente nostre non siano insieme, tamen volimo che al
tempo de ussire in campo se trovi questa nostra cità fomita, et poi Ie nostre gente
sonno in Bressana tuti vegnano qui per biave, che se gli mancasseno non gli poriano
stare, volimo et ve comandiamo che, subito havuta questa, faciate relaxare al dicto
Iohanne la soa biava liberamente et Ii amoniti non faciano più simile cose perchè ne
turbaressemo con loro; et questo faciati senza exceptione alcuna. Data Cremone, xxviii
ianuarii 1454.
Marcus.
Cichus.
(a) Segue la depennato.
829
Francesco Sforza scrive a Francesco de Giorgiis di non dare motivo a Onofrio Bevilacqua di
lamentarsi perchè i suoi uomini vengono gravati di 12 cavalli e di 15 bocche, mentre nel passato
gliene venivano dati solo sei.
Nello stesso giorno si scrive a Iacobo di Piacenza dicendo di accontentare Giovanni della
Guardia de Resto dei 25 ducati.
225r Francisco de Georgiis.
(1454 gennaio 28, Cremona).
El spectabile conte Honofrio di Bivilaque se lamenta che aIi suoi homini se vole dare
graveza per XIII cavalli et XV boche et che per lo passato non gli sonno dati se non sey
cavalli; et molto se ne dole. Pertanto volimo habii advertentia in questo facto a non
gravarli ultra el dovere e l’usato et fare per modo ch’el non habia legitima casone de
lamentarse. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit domino Iacobo de Placentia quod satisfatiat Iohanni dela Guardia de
Resto quod ab eo habere debet ex ducatis XXV et eum contentum fatiat ita quod
querelladi amplius caua removatur.
Christoforus.
Cichus.

830
Francesco Sforza ordina a Bonifacio di Gubbio di non dare molestia, nè per il passato e neppure
per l’avvenire, al suo uomo d’arme Giovanni da Milano per la tassa di un quarto di cavallo che
deve a lui e ai suoi massari per il possesso che ha a Vigulfo.
Ser Bortholutio de Eugobio.
1454 gennaio 28, Cremona).
Siamo contenti et volimo che ad Iohanne de Milano, nostro homo d'arme, per Ia taxa de
uno quarto de cavallo che tocha a luy et aIi suoi massari per la possessione che tene
ad Vigulfi in la campagnia de Pavia, non gli dagi impazo nè molestia alcuna, nè per Ii
duoi mesi passati, nè ancora per lo tempo da venire. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
831
Francesco Sforza informa il capitano e il podestà di Casteggio di avere deputato prete Giacomo
di Calabria a economo dell’arcipretura della chiesa di San Pietro di Casteggio e, perciò, vuole
che gli diano aiuto per conseguire quel che gli spetta.
225v Capitanio et potestati nostris Clastigii.
1454 gennaio 27, Cremona.
Habiamo deputato prete Iacomo de Calabria, iconimo delo Arciprevedato de quela
chiesa de Sancto Petro de Chiastezo, como intendereti per nostre letere patenti; il
perchè ve scrivemo et comandiamo che impiglare la possessione et conseguire la
rasone et quela ch’aspeta al dicto Arciprevedato Ii dagati ogni adiuto et favore oportuno,
nè li mancati in cossa alcuna,per quanto haviti cara la gratia nostra. Data Cremone,
die xxvii ianuarii 1454.
Cichus.
832
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi non gravi oltre il dovuto gli uomini di Corno
Nuovo, già “desfacti” da “infinite gravezze”, per cui si lagnano dell’accresciuto numero di cavalli
loro assegnato.
Locuntenenti Laude.
1454 gennaio 28, Cremona.
Li poverhomini del Corno Novo de Lodesana n’hanno sporto la introclusa supplicatione
et molto se gravano del’acrescimento delli cavalli quale gli è facto; et perchè sonno pur
desfacti et hanno supportato infinite graveze per lo passato, te commettemo et volemo
che debii havere advertentia al facto suo et vedere de tractarli per modo che non
habiano ad agravarsi che siano gravati oltra el dovere. Ex Cremone, xxviii ianuarii
1454.
Irius.
Cichus.

833
Francesco Sforza ordina al podestà di Piacenza di intervenire con rito sommario perchè
Cessaro, abbate di Santo Stefano dal Corno, possa conseguire i crediti che vanta dai debitori
sia dell’abbazia che del canonicato della chiesa di Sant’Antonio, della quale è procuratore.
E’ stata fatta una lettera retrocredenziale all’oratore della comunità di Vigevano.
Potestati Placehtie.
(1454 gennaio 28, Cremona).
El venerabile messer Cessaro, abbate de Sancto Steffano dal Corno, ha certi debitori in
quella cità, tanto dela dicta abbadia, quanto de uno canonicato dela chiesa de Sancto
Antonio, dela quale è procuratore, daIi qualli non pò essere pagato. Pertanto ve
commetiamo et volemo che gli faciati ragione summaria contra qualuncha suo vero
debitore, ita che senza litigio possa conseguire el debito suo. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
226r Facta est littera retrocredentie in personam oratoris comunitatis Viglevani
suprascripte comunitati.
Christoforus.
Cichus.
834
Francesco Sforza ordina al capitano della Lomellina di sospendere ogni molestia contro quelli di
Vigevano perchè gli hanno promesso che gli porteranno a Milano i denari, dei due mesi passati,
per i cavalli.
Capitaneo nostro Lomelline.
(1454 gennaio 28, Cremona).
Perchè quelli da Vigievano sonno stati qua da nuy per lo facto delle taxe di nostri cavalli
et n’hanno promisso di portare Ii danari de duy mesi passati ad Milano, siamo contenti
et per questa ve comettiamo che debiati soprasedere de darli molestia alcuna per dicta
casone finchè non ve scriveremo altro, revocando ogne novità facta per dicta casone.
Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
835
Francesco Sforza ordina al podestà e al capitano della cittadella di Piacenza di sistemare un
ufficio fuori delle porte per l’ufficiale dei cavallari in modo che possa essere vicino ai cavallari e
accelerare la trasmissione delle lettere fatta via Piacenza.
Potestati et capitaneo citadelle Placentie.
1454 gennaio 29, Cremona.
Ad ciochè Ie lettere che nuy mandaremo per la via da Piasenza siano portate con più
celerità et non siano tardate niente, poy che Ie siano state portate Iì, volemo, et così ve
commandiamo che subito provediati d’una stantia fuori deIe porte al nostro offitiale Iì
sopra li cavalIari ad ciò possa presso de essi cavallari stare et continuamente exercire
l'officio suo. Et sopra ciò fati non intervenga manchamento alcuno. Data Cremone, die
xxviiii ianuarii 1454.
Iohannes Blanchus.
Iohannes.

836
Francesco Sforza risponde al Colleoni, che perorava una diminuzione degli oneri per gli uomini
di Motello e di Padernello, che non li graverà oltre il dovere, ma occorre che anch’essi, come gli
altri, sopportino (e così ha pur detto agli uomini andati da lui) le tasse dei cavalli di cui nessuno è
esente. Gli fa presente che quelli alloggiati a Calvisano, Gambara e Gottolengo sono così mal
sistemati che necessita “mandare ad saccomano per Falasco”.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 gennaio 29, Cremona).
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quanto ne scrivete in recomandatione delli
homini dele Motello et de Padernello; al che respondendo, ve dicemo che nuy
provederemo in modo che dicti homini non sarano gravati contra el dovere et contra la
debita portione loro; ma necessario è che loro faciano Ia parte soa circha Ie taxe delli
cavalli daIe quale niuno preservamo exempto, etiam se fosse nostro fiolo. Sichè de ciò
te ne avisamo, como anchora havemo facto dire aIi homini d’essi luochi venuti qua da
nuy; et certifichiamove che nuy gli haveressemo facto voluntiera ogne nostro aconcio
che nuy havessemo possuto, ma non 226v se pò fare altramente, dovendose alozare Ii
cavalli, avisandove che quelli nostri che sonno a Calvisano, Gambara et Gottolengho et
per Ii altri stanno non bene alozati et sinistramente et in modo che gli convene mandare
ad saccomano per Falasco; sichè per manchamento delli alozamenti convene che dicti
homini supportano la parte loro. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
837
Francesco Sforza fa sapere a Sagramoro Visconti che è nell’impossibilità di aiutare lui e i suoi
soldati e rinvia tutto a poi. Per la campana tolta agli uomini di Pagazzano, risponde che non è il
momento di parlarne, mentre concede subito la licenza richiesta.
Nel poscritto dice che le bombarde e le altre cose richieste sono giorni che le ha mandate e così
ha risposto ai gentiluomini dei Federici.
Domino Sacramoro Vicecomiti.
(1454 gennaio 29, Cremona).
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quanta ne scrivete del bixogno vostro et de
quelli vostri soldati; al che respondendo, dicemove che ne rendiamo certi siati tuti in
grande bisogno; pur de presente non havemo il modo de adiutarvi secundo che vuy ce
rechiedeti. Ben speramo fra alcuni dì havere meglio il modo, et alhora daremo il modo
al bisogno vostro et delli compagni sichè restaret tuti contenti. Ala parte delIa campana
tolta aI’homini de Pagazano, et cetera, dicemo che de presente non ne pare tempo de
movere queste cose. La licentia che vuy ne rechiedete la mandiamo qui aligata. Data ut
supra.
Post scriptum. Havemo recevuto un’altra vostra per la quaIe ne rechiedeti la provisione
delle bombarde et delle altre cose, et cetera, ala quale respondeamo che già sonno più
dì l’havemo mandata; sichè circha ciò non accade fare altra respuosta. Ali zentilhomini
delli Federiti, quali de ciò ne scriveno, facemo simile resposta. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
838
Francesco Sforza ordina agli economi ducali deputati ai beni episcopali di Pavia di pagare, come
si faceva con Filippo Maria Visconti, il salario dell’ufficiale del porto di Pissarello con le entrate
del porto. Vuole poi che si smetta di molestare Mafeo Bergamasco debitore del vescovato, per
la restituzione dei denari che fu costretto a versare a detto ufficiale
(denari che gli devono essere compensati).
(1454 gennaio 29, Cremona).

227r Nobilibus dilectis nostris iconimis super bonis episcopatus Papie deputatis.
Intendiamo pur per querella del’officiale nostro del porto del Pissarello, ch’el non pò
essere satisfacto del suo salario ordinato, perchè se dice ch’el pagamento non se gli
debe fare del'intrate del porto predicto. Et perchè nuy siamo informati che al tempo
delIa bona memoria dell’illustrissimo quondam signore ducha passato se satisfaceva al
dicto officiale d’esso porto et daIi homini circonstanti, ve comettemo et volemo che vuy
ancora debiati per ogne modo farli satisfare per quello modo et forma che se gli
satisfaceva al tempo del prefato quondam illustrissimo signore ducha, così del passato
como del’avenire, senza exceptione et contradictione alcuna. Et perchè intendiamo che
voleti astrenzere Mafeo Bergamasco, quale era debitore del vescoato, a restituire certi
dinari, quale fo constrecto a numerare al dicto officiale, el che non è iusto nè
conveniente, volemo che al dicto Pergamasco non debiati dare impazo per questa
casone, immo compensarli Ii dicti dinari exbursati nel debito ch’el ha; et in Ie cose
predicte fate per modo che non habiamo più casone de replicarve. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
839
Francesco Sforza informa il referendario di Piacenza che ha concesso a Bartolomeo Bocca di
importare dalla Savoia e dal Monferrato una certa quantità di vino e di biada, merci esenti da
dazio perchè provenienti dall’estero.
Referendario Placentie.
(1454 gennaio 29, Cremona).
Havemo concesso a Bartholomeo Bocca licentia de potere condure de Savoya et de
Monferra qui certa quantità de biade et de vino; et perchè como tu say quelle victualie,
quale se conducano de fora del payse in Ie terre nostre non sonno obligati ad alcuno
pagamento de datii, volemo debiati provedere che al dicto Bartholomeo, nì ad alcuno
suo messo non sia dato impazo per quelle biade che l’havesse conducte, overo
conducese da fora del territorio nostro. Data ut supra.
Irius.
Cichus
840
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio di pagare a Ghirardo da Binasco, già podestà
di Casteggio, quel che debitamente gli è ancora dovuto.
227v Capitaneo Clastigii.
(1454 gennaio 29, Cremona).
Ghirardo da Binascho, olim potestà delIa terra nostra de Chiastezo, dice dovere havere
alcuni dinari dal comune et homini d’essa nostra terra, como vederay per la inclusa
supplicatione; pertanto te commettiamo et volemo che, inteso Ie ragioni d'esso
Ghirardo, provedi el sia pagato et satisfacto de quello trovaray el debbe havere debitamente
per modo non habia ad retornare ad nuy più con querella. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.

841
Francesco Sforza, pur informato della promessa liberatoria del Colleoni, vuole che Mafeo de
Stampis, podestà di Treviglio, indaghi se veramente Modena di Valle Magna fu trattenuto dagli
uomini di lì in cambio dei loro ostaggi, perchè lui, duca, vuole che abbia il medesimo trattamento
che ebbero coloro che furono trattenuti per i loro ostaggi.
Mafeo de Stampis, potestati Trivilii.
1454 gennaio 29, Cremona).
Havemo inteso che Ii homini de quella terra hanno in Ie mane uno Modena de
Valdemagna quale, quando venero ad la devotione nostra, fo retenuto insieme con el
tunc loro proveditore per scontro deIi suoy hostagii; et el magnifico Bartholomeo
Coleone ha promesso aIi homini de dicta Valle de fare liberare dicto Modena. Te
comettemo, et volemo che te debii informare se così è che dicto Modena fosse retenuto
per cambio delli hostagii suoy, et trovando che così sia, lo faci relexare, perchè ne pare
honesto che Iuy sia tractato como Ii altri foreno retenuti per dicti loro hostagii. Data ut
supra.
Marcus.
Iohannes.
842
Francesco Sforza comanda al podestà di Treviglio di rivolgeri direttamente a Colella da Napoli
perchè i suoi uomini risarciscano i Trevigliesi dei furti loro fatti
ammonendoli a trattenersi da simili atti.
Potestati Trivilii.
(1454 gennaio 29, Cremona).
Havemo recevuto Ie toe lettere per Ie quali restiamo avisati delle robberie et furti
commettano quelli de Colella de Napoli; respondemo che quando comettano simili
cose, te debii retornare dal dicto Colela che, 228r siamo certi, gli farà oportuna
provisione. Et così scrivemo ad luy che debbia fare, provedendo in modo che
satisfaciano aIi furti commessi per Ii suoy per lo passato, et per l’avenire non ardiscano
lasarsi corere in simili errrori et inconvenienti. Sichè vogliati intenderve con luy et
provedere che se satisfatia aIi pover homini che è stato furato la robba soa. Data ut
supra.
Marcus.
Iohannes.
843
Francesco Sforza informa Colella da Napoli delle lamentele degli uomini di Treviglio per i furti e
gli assassinii che perpetrano: si accordi con il podestà di Treviglio ingiunga ai suoi soldati di
riparare il malfatto, di astenersi da tali scelleratezze e di procurare che siano sicure quelle
strade di transito per raggiungere il Bresciano.
Colelle de Neapoli.
(1454 gennaio 29, Cremona).
Havemo havuto dali nostri homini de Trivi et dalli luochi circonvicinii lamenta delle
robbarie, furti et assasinamenti comettano li tuoy; la qual cosa siamo certi faciano
contra saputa toa et voluntà. Pertanto, aciochè così cognoscano che per effecto che se
fazi questo senza tuo consentimento, considerato che maxime che molto importa al
facto che le strate siano segure, et maxime ad Trivilio, perchè se passa per venire in
Bressana, te caricamo, stringemo et volemo che subito, havuta questa, te debbii
intendere con el potestà de Trivì a vedere che li tuoy restituischano tutto quello hanno

obbato et furato et gli admonischi in tal forma che per l’avenire non commettano più
simili errori perchè ne sonno troppo molesti; et così, se ami el ben nostro, debbiano
ancora essere molesti a ti. Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.
844
Francesco Sforza informa il capitano di Categgio di evitare che i marchesi di Varzi abbiano
giusta ragione di querelarsi per essere tassati per i cavalli oltre il dovere.
Capitaneo Clastigii.
1454 gennaio 28, Cremona.
Sonno stati da nuy li gentilhomini marchexi da Varci et hanno facto querella che per la
nova taxatione facta delli cavalli sonno ultra el dovere et più che l’altri loro vicini
aggravati. Il perchè te comettiamo et volemo debii diligentemente intendere questa
cosa et servare modo che li dicti marchexi siano equalmente tractati e datoli la loro rata
parte delle taxe per la lore facultate, et secundo li loro vicini sonno stati tractati, ita che
più non possano dire essere pegio tractati d’essi loro vicini. Data Cremone, 28 ianuarii
1454.
Iohannes.
845
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di rilasciare, a richiesta dell’ebreo Isach,
Cressone, figlio dell’ebreo Mosè, perchè Manno ha promesso di pagate per lui.
228v Locuntenenti Laude.
1454 gennaio 30, Cremona.
Siamo contenti et volemo debbiati ad ogne requisitione de Isach, ebreo, lassare de
presone Cressono, figliolo de Moyse, ebreo, habitatori de quella nostra cità, senza
alcuna contradictione, perchè Manno da Pavia ha promisso pagare per luy. Data
Cremone, 30 ianuarii 1454.
Iacobus de Rivoltella.
Cichus.
846
Francesco Sforza fa sapere a Marco de Attendolis che il suo uomo d’arme Taddeo gli ha
denunciato che tal Cristoforo si è accattivato una sua femmina che gli ha sottratto della sua
roba. Faccia restituire la roba, anche se la femmina non vuole ritornare da Taddeo.
(1454 gennaio 30, Cremona).
Spectabili affini nostro carissimo Marcho de Attendolis.
Tadeo, nostro homo d'arme, exibitore de questa, dice che uno Christoforo gli ha
desviato una soa femena et factoli portare via certa sua robba; del che molto se ne
dole. Pertanto, constandote essere così, ne pare, et così volimo debii provedere che
omnino Ii sia restituito Ia soa roba, se bene la femina non volesse retornare seco. Data
ut supra.
Irius.
Cichus.

847
Francesco Sforza si congratula con il figlio Galeazzo che gli ha comunicato il suo buono stato di
salute. Si dice contento della caccia fatta e dell’accoglienza riservata ad Astorre Manfredi.
(1454 gennaio 30, Cremona).
Illustri primogenito nostro dilestissimo Galeazmarie Vicecomiti, comiti, et cetera.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanta ne hay scripto de tua mano delIa
convalescentia et sanità toa; del che havemo preso et prendemo singularmente
contentamento. Et così ne è piaciuto quella catia ha facto, et apresso la recoglientia et
visitatione hay facto al magnifico signore Astore ne è stata molto grata; sichè
attenderay ad conservarti in sanità et farti galiardo et presto avisarne del’essere tuo.
Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
848
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Lodi la sua sorpresa perchè non ha ancora fatto
sistemare, in modo che passino sicuramente carri e carrette, il ponte sopra la Muzza che porta
alla strada che va dritta da Lodi a Melegnano. Faccia mettere in sesto ponti e passi da Lodi a
Padulo, là dove sta come abbate il fratello di Angelello da Lavello e altrettanto provveda si faccia
di qua dal ponte e di là verso Melegnano. Faccia rimettere a posto tutti i passi a cominciare dalla
guardia fuori Lodi sulla strada, che è malconcia, e mena a Pizzighettone e fino alla città
229r Locuntenenti Laude.
(1454 gennaio 30, Cremona).
Vogliati subito, havuta questa, fare aconzare el ponte che è sopra la Muza che va per la
strata dericta da Lodi ad Melignano, el quale ne maravigliamo siete stato fino adesso
ad farlo aconzare; et fatelo fare et aconzare in modo che sia fortissimo et che carri et
carrete gli possa passare suso securamente et expeditamente. Et così fareti aconzare
tuti queli ponti et passi che fosseno cativi da Lodi per fino ad quello Padulo dove sta per
abbate el fratello de Angelello de Lavello; et conzare el passo de quello Padulo del
canto de qua dal ponte, et così dellà verso Melignano, che stia bene et che pare che
sia stato aconzo quello passo. Ancora volemo fatiati aconzare queIIi passi Ii fossero
cativi, acomenzando dalla guardia ch’è fuora de Lode suso la strata che vene ad
Pizghitone per fino ala cità, che intendemo è una pessima via. Et in questo ve scrivemo
non perdeti tempo alcuno perchè seremo prestissimo Iì. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
849
Francesco Sforza denuncia al provveditore di Crema che gli uomini di Romanengo si sono
lamentati perchè dai suoi soldati sono stati presi dei Romanenghesi pur muniti del salvacondotto
provveditorale in ritorsione della cattura di un suo uomo con un salvacondotto ducale. Siccome
quello denunciato non è il primo atto compiuto dalla gente della signoria di Venezia, anzi si è
presa l’abitudine di fermare persone pur munite di salvacondotti, il duca minaccia, che
mancando il rilascio dei suoi uomini, egli praticherà lo stesso comportamento del provveditore,
catturando “tanto terreri quanti forasteri” anche con salvacondotti ducali e pubblicizzerà il suo
atto in modo che sia noto a tutti in Lombardia. Se i suoi uomini avessero fatto qualcosa contro gli
stessi salvacondotti ducali, il provveditore avrebbe dovuto dargliene notizia, essendo ben
consapevole che, quando casualmente “è intervenuto qualche cosseta” da parte dei suoi uomini,
lui, duca, ha sempre imposto che venisse “facto fare il dovere”.
Se, avvisato, lui non vi avesse provveduto, essi avrebbero avuto ragione di intervenire
apertamente, e non artatamente come hanno fatto. Chiede che i suoi uomini siano liberati,
perchè altrettanto farà per quelli della controparte.

Provisori Creme.
1454 gennaio 31, Cremona.
Li homini nostri da Romanengo sonno stati da nuy et n’hanno dicto che per quelli
soldati sonno Iì in Crema sonno stati pigliati alcuni homini d’essa terra quali hanno da
voy salvoconducto; et questo dicono havete facto fare perchè è stato pigliato uno delli
vostri per Ie nostre gente quale haveva da noy salvoconducto; del quale acto ne siamo
alquanto maravigliati advegna, però ad nuy non sia cosa nova perchè questa non è la
prima volta che habiati et che sia stato facto per Ie gente delIa signoria de Venetia
simile ato. Et deliberamo non lo comportare più, ne che Ii nostri se fidano più de (a)
vostre promesse nè salviconducti, da puoi che dal canto vostro de là si è pigliata questa
consuetudine de cattare la gente sotto li vostri salviconducti et promissione che, quanto
sia ben facto, honesta et iusta cosa, el lassamo iudicare a voy, advegna, imperò, (b) ne
rendiamo certi lo cognosceti molto bene. Pur, perchè siati chiari delIa intentione et
voluntà nostra, ve avisamo che se voy non fareti libere relaxare dicti nostri homini,
como rechiede el debito del’honore vostro et delIa vostra signoria, nuy da qui inanzi
229v observaremo el simile modo haveti pigliato et principiato dal canto vostro et quanti
tanto terreri, quanti forasteri che haverano da nuy salviconducti, tuti gli Ii romperemo,
nè gli ne faremo observare veruno, et faremove tale demonstrazione de tanta iniquità
quanto se usa dal canto vostro, che ne daremo notizia et esempio ad tuti Ii signori et
homini de Lombardia, perchè, como havemo dicto, non deliberamo comportare più che
Ii nostri homini siano inganati per questa via sotto Ii vostri salviconducti et promissione,
et dare questo guadagno aIi vostri con sì pocha fadicha et pericolo. Et questo noy el
faremo perchè se Ii nostri havesseno facto cosa alcuna contra il tenore del nostro
salvoconducto, ne dovevati dare notizia a nuy, che sapeti bene, quando alcuna volta
casualmente et non voluntarie è intervenuto qualche cosseta per Ii nostri, nuy sempre
gli havemo facto fare il dovere; et quando ne havesseno advisati, et noy non Ii
havessemo poy proveduto, haverestevo (c) havuto qualche colore de rasone al facto
vostro, et non fare così como fate che, sotto queste scuse ed arte, (d) che sia stato
pigliato uno delli vostri, andati poi ad correre et pigliare Ii homini nostri, como fesseno
un’altra volta a Lode. Pertanto ve rechiedemo, per observantia del vostro
salvoconducto et honore vostro, vogliati liberamente fare relaxare tuti Ii homini che
sonno stati pigliati delIa nostra terra di Romanengo et ogne altra cosa che Ii fosse stata
tolta, ch’el non gli manchi casa alcuna; et se alcuno è stato pigliato delli vostri, o che sia
stato robbato sotto il nostro salvoconducto, advisatene delIa cosa como passa, perchè
provederemo che non gli mancarà cosa alcuna. Ben ne recrescerà et dolerà fino al
cuore de venire ad simili inconvenienti, perchè sempre è stato et è nostra natura et
costume de observare Ii salviconducti et Ie cose che promettemo inviolabilmente, et
non Ii mancarà niente. Ex Cremona, ultimo ianuarii 1454.
Zaninus.
Cichus.
(a) Segue simile depennato.
(b) imperò in interlinea.
(c) haverestevo corretto su altra parola.
(d) arte in interlinea su atti depennato.
850
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto,constatato lo spopolamento delle località
piacentine di Viloc e Arbarola, di cui gli ha fatto parola il suo famiglio d’arme Giovanni Augustolo,
intervenga a ridurre di un poco i carichi gravanti sugli scarsi abitanti rimasti.
230r Theseo de Spoleto.
1454 gennaio 31, Cremona).
Iohanne Carlo Augustolo, nostro famiglio d’arme, ne ha significato che da una soa terra
de Piasentina, chiamata de Viloc et Arbarola, son absentati la più parte delli homini che

Iì solevano habitare in modo che tuto il caricho deIe taxe remane ad Ie spalle de quelli
pochi sonno remasti; che dice essere omnino insopportabile, rechiedendone con
instantia che de ciò volessemo provedere. Pertanto siamo contenti et comettemote che,
havuta bona informatione sopra ciò et attrovando Ie cose essere così, vogli fargli
qualche reductione per modo che Iì possano stare. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
851
Francesco Sforza risponde al luogotenente di Lodi compiacendosi per la detenzione di Bartolino
e Tommaso Carriono siccome vuole conoscere quali sono i loro traffici e le loro mercanzie. Li
trattenga, senza molestarli, fino al suo arrivo lì, cercando di catturare i loro compagni.Vuole che
provveda un comoda sistemazione per Tiberio Brandolini che lo accompagna lì.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 gennaio 31, Cremona).
Respondendo ala vostra lettera de dì XXIIII, maxime circha la detentione de Bartholino
Tinello et Thomaso Carriono, et cetera, dicemo che ne piace, perchè siamo desiderosi
de intendere Ie mercantie et traffichi che loro fanno, et volimo che Ii retegnati finche nuy
serimo là et intenderemo questa cosa, sforzandove de sapere quali sonno Ii compagni
et haverli nele mane, se possibile; e contra Ii quaIi destenuti, perhò, non volemo faciati
veruna molestia finchè nuy seremo là. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
Insuper volemo che attrovati Iì alozamento per lo magnifico ser Tiberto, quali vene con
nuy; et faretilo ordinare et apparechiare sichè stia bene. Data ut spra.
Bonifacius.
Iohannes.
852
Francesco Sforza scrive al conte Ludovico de Lugo di mandare da lui il falconiere, che sta a
Felizzano e del quale si fece parola a Marcaria. Egli ritornerà, poi, con lui a Milano.
Comiti Lodovicho de Lugo.
1454 febbraio 1, Cremona.
Haveremo caro et cosi ve confortiamo et caricamo che, havuta questa, tegnati modo de
mandare qui quello falconero bono sta ad Falizano, in Alexandrina, del quale doveti
recordarve nuy raxonassemo a Marcharia; et lo fati venire da nuy. Poy ad la venuta
vostra a Milano lo condureti insieme con vuy. Ex Cremona, primo februarii 1454
Zanetus.
Iohannes.
853
Francesco Sforza avverte i comuni e gli uomini della Valle Cavallina Superiore e Inferiore che
essi sono tenuti, come negli altri luoghi bergamaschi e bresciani,
a dare ai soldati solo sistemazione e strame.
Li informa di aver designato, come suo ufficiale lì, Giacomo da San Genesio, persona perbene.
Gli passino lo stipendio e gli provvedano l’alloggiamento e lo trattino bene,
perchè altrettanto farà lui con loro.
1454 febbraio 1, Cremona.
230v Comunibus et hominibus Vallecavaline Superioris et Inferioris.
Perchè intendemo che vuy ve gravati de quelli nostri soldati che hanno Ii lozamenti in
quella Valle, quali ve rechiedeno pane et vino, et cetera, dicemo per satisfatione vostra,
che nuy non vogliamo dagati ad dicti soldati se non stantia et strame, et se loro voleno

altro, che lo comprano; et questa nostra lettera ve sia testimonianza et defensione
vostra, perchè el simile ordine havemo posta per tuto il Bressano et Bergamasco dove
alozano nostri soldati.
Apresso nuy havemo deputato per nostro offitiale Iì Iacomo da San Genese quale è
persona da bene et ad nuy fidata. Pertanto ve confortiamo et caricamo che Ii provediati
al pagamento del suo salario ad Ii tempi debiti et non lassarlo patire desasio delIa
provisione sua; et così dicemo Ii provediati al facto delIa casa dove el habita, portandove
humanamente con luy, perchè anche luy farà el simile verso voy. Sichè fareti
per modo che luy habia ad laudarse de vuy, perchè ve rendiamo certi se portarà
talmente verso de vuy che ve contentariti de facti suoy. Data Cremone, primo februarii
1454.
Christoforus.
Cichus.
854
Francesco Sforza ordina a Teseo da Spoleto di non gravare i frati e i monaci di SanSisto di
quella città dell’onere dato loro dell’alloggio di Staffile con 13 cavalli e 14 bocche nel loro luogo
di Codetebia se anche nel passato detto luogo non ebbe tale carico.
Theseo de Spoleto.
(1454 febbraio 1, Cremona).
Li venerabili domni frati et monaci da San Sisto de quella nostra cità se sono doluti con
nuy perchè tu gli hay madato ad alozare al loco suo de Chodetebia Staffile con cavalli
XIII et boche XIIII, dicendo che per lo passato el dicto suo loco non è stato gravato de
taxe; pertanto te dicemo che, se per lo passato dicto loco non ha patito simile carico,
che anche tu lo preservi per lo presente. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
855
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo di predisporre una nave idonea in tutto per il
comodo trasporto di due buoi grassi che regalerà ai marchesi di Ferrara e di Mantova.Da Milano
gliene verrà consegnato avrà uno dal vescovo di Novara. Francesco Maletta scriverà lì perchè
gliene sia consegnato un altro.
231r Domino Gracino de Piscarolo.
(1454 febbraio 1, Cremona).
Volendo nuy mandare ad presentare aIi marchesi de Ferrara et de Mantoa duy bovi
grassi, vogliamo che subito faciati mettere in puncto una nave idonea per condure Iì
dicti bovi, et che sia coperta et chiosa intorno per modo che stiano bene aconzi,
deputandoli ancora persona docta per attendergli et ne habia bona cura. Da Milano ve
ne serà consignato uno, quale n’ha consignato monsignore de Novara; vogliamo lo
retegnati et gli faciati ben attendere (a) finchè manderemo Iì da vuy quello che voremo
Ii vada ad presentare. Francesco Maletta scrivi Iì ve ne sia consignato un altro. Data ut
supra.
Cichus.
(a) attendere corretto su intendere.
856
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di catturare tal Bordiga, abitante a Zorlesco
che, con danno dello stato, conduce sale a Crema. Indaghi bene su quel che ha fatto.
Locumtenenti nostro Laude.
1454 febbraio 1, Cremona.
Perchè siamo informati che uno Boldiga, qual habita in Zorlesco, conduce de molto sale

a Crema in detrimento del’honore et bene del stato nostro, volemo che vediati da
haverlo in Ie mane et lo examinati molto bene de quanta ha commesso. Data ex
Cremona, die primo februarii 1454.
Irius.
Iohannes.
857
Francesco Sforza vuole che Marco de Attendolis consegni i denari dell’entata di Borgonovo,
dello scorso e del presente anno, a Tristano da Desio, famiglio ducale, perchè li porti a Milano.
Marco de Attendolis.
(1454 febbraio 1, Cremona).
Te comettiamo et volemo che tuti Ii dinari del’intrata del Borgonovo, così del’anno
passato como del’anno presente, debii dare et consignare a Tristano da Desio, nostro
fameglio, quale mandiamo Iì per torIi, aciò ne Ii porta a Milano; et in questo non sia
fallo, nè exceptione, nè delatione alcuna. Et aciò cognoschi questa essere la mente
nostra havemo sottoscripto la presente de nostra propria mano. Data ut supra.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Irius.
Cichus.
858
Francesco Sforza esprime a Filippo Confalonieri la sua sorpresa per la risposta datagli alla
richiesta di informarlo dei fatti di madonna Luchina. Alla risposta che lui non intende impicciarsi
dei casi di madonna, gli oppone che lui, Filippo, vuol sapere dei fatti del duca più di quel che
allo stesso duca interessa, e gli precisa che la richiesta non era di “indovinare” i fatti. Il duca gli
comanda di portarsi domani da lui a “Pizleone”, ove si troverà per pranzo.
231v Domino Filippo de Confanoneriis.
1454 febbraio 1, Cremona.
Havemo recevuta la vostra littera et inteso quanta voi ne scriveti ala nostra
respondendo, cioè, che voi credete che noi ve habiamo rechiesto per Ii facti de madona
Luchina, delli quali diceti non volerveme impazare, et cetera. Al che respondendo, vi
dicemo che non possiamo fare che de ciò non ne meravigliamo, perchè voglate
indivinare et sapere delli (a) facti nostri più che se voglamo nui; el che non sta bene ad
voi, et quando bene ve havessemo rechiesto per Ii facti d’essa Madonna Luchina, ne
pare che voi devevati obedire et non indivinare. Per la qual cosa de novo ve replicamo
che, recevuta questa, subito vegnati da noi senza exceptione alchuna. Data Cremone,
primo februarii 1454.
Insuper perchè nui se retrovarimo domane a disinare a Pizleone, volemo che domane
ad questa hora ve trovati là senza fallo. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue facti con segno abbreviativo depennato.
859
Francesco Sforza scrive al castellano della rocca di Pellegrino di essere die noctuque vigilante
perchè due uomini del conte Gicomo hanno, per accordi presi, la possibilità di scalare la fortezza
e a Modena hanno fatto fare “li inzegni” opportuni.
Castellano arcis nostre Pelegrini.
1454 febbraio 6, Lodi.
Nuy habiamo havuto adviso certo como duy de quelli del conte Iacomo hanno il modo
de scalare quella forteza per via de tractato, et hanno facto fare Ii inzigni a Modena per

scalarla. Pertanto vogle stare vigile et attento, facendo fare bone et fidate guardie dì et
nocte, per modo non possi essere inganato, et aIi predicti non resca el loro pensero.
Data Laude, vi februarii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
860
Francesco Sforza vuole che segretamente il podestà di Fiorenzuola si informi sul costo del fieno,
dove si può trovare e quanto se ne può avere lì, ove manda dei suoi buoi a svernare.
Si è scritto, nello stesso giorno, all’ingegnere Pietro de Cumis di portarsi domani dal duca.
232r Potestati Florenzole.
(1454 febbraio 6, Lodi).
Perchè mandaressemo voluntiere in quelle parte una quantità de bovi ad invernarse,
volimo che subito te debii informare quanto vale el feno in quello, et in che loco se
potesse trovare et quanto; et de tuti ne avise el Torta, exhibitore delIa presente, quale
mandiamo Iì per questa casone. Questa informatione vogli tore secretamente aciò non
se sapia la casone. Data ut supra.
Irius.
Chichus.
Die suprascripto.
Magistro Petro de Cumis, ingeniario.
Quod die crastina veniat ad dominium.
Irius.
Cichus.
861
Francesco Sforza comunica al provveditore di Crema che il conestabile ducale Gaspare da
Suessa, dimorante a Cerreto, s’è lamentato con lui perchè da due mesi i suoi famigli Gabriele de
Piemonte e Bartolomeo da Novara sono tenuti prigionieri a Crema in rivalsa di tal Maffino da
Crema, da Gaspare “rescosso per presone”, pur essendo (si dice) soldato, ed è stato osservato
che dei due suddetti famigli, uno è fuggito e l’altro non vuole essere rilasciato. Il duca nega che
Maffino fosse soldato, perchè, altrimenti, Gaspare non ne avrebbe chiesto il riscatto: Maffino
(dichiara il duca) “è pur vilano et terrero de lì”. L’estaste scorsa anche molti prigionieri bresciani
hanno cercato di passare per soldati, ma erano villani e “se rescodevano, como è debito nel
mestiere del soldo”: Maffino è un caso simile. Si rilasci, perciò, liberamente il famiglio di
Gaspare, ed é ben noto al provveditore che, nei giorni scorsi, lui, duca, liberò quelli che furono
presi e li lasciò entrare in Crema, benchè fosse assediata. Se il provveditore non liberasse il
famiglio di Gaspare, darebbe al duca motivo di agire diversamente
Provisori Creme.
1454 febbraio 4, Lodi.
Gasparre da Suessa, nostro conestabile che logia ad Cerreto, s’è doluto con nuy che,
zà sonno duy mesi passati, per quelli vostri foreno pigliati duy suoy famigli, nominati,
l‘uno Gabriel de Piemonte, e l'altro Bartholomeo de Novara, quali son tenuti in presone
Iì in Crema; et havendoli luy rechiesti più volte che gli fossero relaxati, como voleno Ie
bone usanza el costume del soldo, gli è stato obiecto gli sonno retenuti per scontro de
uno Maffino de Crema, quale esso Gasparre ha rescosso per presone, pretendendo
ch’el fosse soldato et non potesse essere riscosso, et cetera; di quali suoi famigli, l’uno
s’è fugito et retornato da luy, l’altro sta pur in destretta et pare non vogli essere
relaxato. Dela qual cosa nuy meravigliamo assay perchè non è ben facta nè honesta et
non se ne convene fare tale compagnie l’una parte et l'altra; neanche sonno bone
scuse ch’el dicto Maffino sia soldato, perché ne rendiamo certi ch’el dicto Gasparre non
l’haveria rescosso se’l non l’havesse potuto debitamente rescodere; pò ben essere

ch’el dicto Maffino se serà facto scrivere per soldato cautelosamente per evitare simile
(a) caso, ma è pur vilano et terrero de Iì; et questo ne pare sia in effecto, perchè,
questa estate passata, è accaduto molte volte simile differentia de presoni de 232v
Bressana che se excusavano essere soldati, et pur se retrovano essere villani et se
rescodevano, como è debito nel mestere del soldo; et così crediamo firmamente; et
così ne certifica dicto Gasparre questo caso essere simile. Pertanto confortiamo et
preghiamo Ia spectabilità vostra che vogli fare relaxare liberamente el dicto famiglio del
prefato Gasparre, et non fare queste cavillate exceptione, perchè sapeti che dal canto
nostro non se fanno, et sapete che, ali dì passati, quelli vostri che foreno presi Ii fecemo
relaxare libere, non obstante che nuy de rasone Ii potevamo mandare altrove et non
lassarIi intrare in Crema, la quale è confinata tra Ie nostre et obsidiate, como vedeti.
Quando vuy lo fareti, l’haveremo a caro et serà vostro honore et debito del costume del
soldo; aliter ne daresti materia de farli altra provisione, che non ve piaceranno, benchè
ne rencresceria ad innovare alcuna cosa, ma, como provocati et constrecti, lo fariamo.
Data Laude, iiii februarii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
(a) Segue scandalo depennato.
862
Francesco Sforza chiede al Colleoni di trovare nel Bergamasco una sistemazione per Lazzaro
Albanese e per Gaspare da Perugia, uomini d’arme della squadra di Sagramoro Visconti: sono
di quelli sconfitti a Brusaporto.
Bartholomeo Coleono.
(1454 febbraio 4, Lodi).
Lazaro Albanese et Gasparo de Perosa, homini d'arme delIa squadra de domino
Segramoro Vesconte, che dicono son de quelli che foreno desfacti ad Brusaporcho, se
sonno lamentati da nuy che non hanno lozamento alcuno como hanno Ii altri suoi
compagni; et questa è stato per essere loro stati absente per remeterse. Pertanto
piacia ad la magnificentia vostra farli alozare como Ii altri, dove et como ve parirà in
Bergamasca, perchè dicono se la magnificentia vostra non Ii provede, non sanno ad
cuy altro recorere. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
863
Francesco Sforza comanda a Teseo da Spoleto di pagare con i soldi delle tasse dell’anno
scorso da lui riscossi (come dicono) Griffone e gli altri uomini d’arme del fratello del duca
Corrado e di non tenerli per sè, perchè sarebbe “gran fallo”: Se, invece, deve ancora riscuoterli,
li esiga subito per darli a quegli uomini d’arme.
233r Theseo de Spoleto.
(1454 febbraio 4, Lodi).
Griffone et Ii altri homini d'arme de Conrado, nostro fratello, se sonno lamentati da nuy
dicendo che restano havere alcuni denari per Ie taxe loro del’anno passato quali tu hay
rescossi et Ii tenne per ti; del che ne maravigliamo, se così è, et hay facto gran fallo.
Pertanto te dicemo che se tu hay rescossi alcuni denari delle taxe loro, tu gli Ii debbi
restituire et fargli el debito loro; o, essendo da rescodere, Ii scodi subito et Ii daghi aIi
dicti homini d'arme, facendo per modo non habiano ad dolerse di facti tuoy. Data ut
supra.
Christoforus.
Iohannes.

864
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi in favore di Griffone e di Romagnolo, suoi
uomini d’arme, che furono ragazzi e famigli del defunto Giovanni Piccinino e con cui, in fedeltà e
obbedienza, condivisero fino all’ultimo ogni stento e fatica. Inteso che in città e nel distretto vi
sono dei debitori del Piccinino e persone con la sua roba, gli pare onesto che trovandosi debitori
o gente con roba del Piccinino, Griffone e Romagnolo beneficino della roba e dei crediti
Locumtenenti Placentie.
(1454 febbraio 4, Lodi).
Griffone et Romagnolo, nostri homini d'arme, foreno regazi et poi famigli, et demum
continuamente stetero con el quondam Iohanne Picinino de Suana, in casa soa usque
ad ultimum; el quale, essendo Ii predicti alevati con luy, como sonno, siamo certi, se
fosse vivuto, gli haveria facto del bene perchè Ii predicti gli foreno sempre fideli et
obedienti. Per la qual cosa, intendendo nuy che in quella nostra cità et suo destrecto,
gli sonno alcuni debitori et che hanno delIa roba del dicto quondam Iohanne Picinino, et
parendo honesta et iusta cosa che quelli, che hanno patuto et durato per ogne tempo
ogne fadiga et stento per lo dicto Iohanne Picinino, debbiano havere utile et comoditate
delle cose soe, volimo et comettiamove che, retrovandose robba alcuna o debitori del
dicto quondam Iohanne Picinino, che licitamente fosse del predicto et che adesso
spectasse ad luy, faciati dare et consignare aIi predicti Griffone et Romagnolo tutta
quella robba se trovarà del predicto quondam Iohanne Picinino; et così Ii dareti ogne
favore opportuno perchè possano extrahere dalli dicti debitori quello che
rasonevelmente sonno obligati, como a pieno ve informarano Ii predicti. Data ut supra.
Zaninus.
Iohannes.
865
Francesco Sforza vuole che il conte Onofrio Bevilacqua provveda che Cristoforo d’Arezzo abbia
il ragazzo che gli ha “desviato” un suo uomo oppure la roba che quello gli ha portato via
233v Comiti Honofrio Bevelaqua.
(1454 febbraio 4, Lodi).
Christoforo d’Arezo, nostro homo d'arme, ne dice, lamentandose, che uno delli vostri
homini gli ha desviato uno suo regazo, qual g’ha facto danno in certa soa robba, como
da esso, overo suo messo, intenderiti. Pertanto volemo che debiati provedere che in
questo gli sia ministrato rasone summarma et expedita per modo che habia el regazo
suo, overo la robba et dovere suo, che non habia casone de dolerse. Data ut supra.
Nicolaus.
Iohannes.
866
Francesco Sforza ordina a Pietro da Norcia di provvedere, d’accordo con Francesco da Varese
e Bartolomeo d’Ancona, che gli elencati gentiluomini della sua consorte, madonna Bianca, e
anche alcuni dei suoi trovino un’idonea sistemazione a Lodi in occasione della sua venuta. Curi
pure che trovino sempre lì alloggio i suoi famigli che giungeranno dopo la sua partenza
Domino Petro de Nursia.
1454 febbraio 1, Cremona.
Aciochè (a) Ii gentilhomini delIa illustrissima madona Biancha, nostra consorte, et così
ancora alcuni altri deIi nostri, quali non hanno logiamento Iì in Lode a questa nostra
venuta, troveno Ie stantie dove possano logiare, volemo debbiati far provedere de
logiamenti idonei aIi dicti de madona Bianca, (b) secundo se contene in la inclusa lista,

quali intendemo non hanno logiamento, ordinando anchora che Ii altri nostri che hanno
Ii logiamenti deputati, non Ii siano tolti, ma conservati, intendendove de questi
alogiamenti con Francesco da Varese et Bartholomeo d'Ancona. Per respecto aIi altri
logiamenti delli famigli nostri d'arme, che debeno venire ad stare Iì, deIi quali logiamenti
potereti al presente, como ve parerà, provedere a questi sonno neIe liste presente,
attento che quando dicti famegli venerano per allogiarli, nuy seremo partiti. Et questa
provisione fate sia facta presto aciochè ad ogne hora zonzerano Iì, ogniuno sapia dove
alogiare. Cremone, primo februarii 1454.
Iohannes.
(a) che ripetuto.
(b) madonna Bianca scritto su magnifico Bartholomeo.
867
Francesco Sforza comanda al vicario del vescovo di Piacenza di eliminare le novità da lui
promosse contro gli ebrei, novità che impedirebbero loro di abitare in detta città e che derogano
ai privilegi concessi loro dal duca e per i quali lui, duca, con sua vergogna, non potrebbe che
intervenire con un altro provvedimento.
234r Vicario domino episcopi Placentie.
1454 febbraio 1, Cremona.
Con querella n’hanno exposto Ii ebrei de quella nostra cità che per vuy gli sonno
innovate cose, quale may più non gli foreno usate, et che sonno contra Ii privilegii
hanno da nuy, del che gravemente se doleno e lamentano dicendo che, quando simile
novitate gli siano usate, non poteranno habitare in dicta cità. Pertanto nuy ve confortiamo
et caricamo che ali dicti ebrei non vogliati fare, nè usare cosa che sia contra Ii nostri
privilegii perché, quando faceste altramente, retornaria in nostro mancamento et
vergogna, et per nostro honore non poteressemo fare altramente che fare la debita
provisione, sichè vogliati desistere da esse novitate et non farli quello che è contra delli
dicti privilegii hanno da nuy, como non dubitamo fareti, cognoscendo vuy così essere la
nostra intentione. Data Cremone, primo februarii 1454.
Leonardus.
Iohannes.
868
Francesco Sforza scrive a Sansoneto e Ado de Aliprandis di accettare la sistemazione per i
trecento cavalli del conte Gaspare che donna Luchina è disposta a concedere sulle sue terre.
Sansoneto et Ado de Aliprandis.
1454 febbraio 2, Cremona.
Perchè la magnifica madona Luchina ha scripto et mandato a dire anchora che è
apparechiata ad dare allogiamento nelIe terre soe et farIi fare el dovere ad quelli CCC
cavalli del conte Gasparro, secundo nuy gli havemo ordinato, volimo, et così ve
comandiamo che debbiati acceptare Ii allozamenti che ley ve farà assignare, perchè se
rendemo certi farà fare el dovere ad essi cavalli. Cremone, ii februarii 1454.
Iohannes.

869
Francesco Sforza risponde ad Antonello de Campanea di aver inteso dalle sue lettere della fuga
di Paolo eremita, mentre degli altri, del cui invio gli ha scritto per riferirgli come è avvenuto il
fatto, nulla sa di loro.
Informato della incursione nemica, lo riassicura di aver ordinato a Tiberto Brandolini di portarsi lì.
Circa la sua licenza di far ritorno a casa, gli dice di rinviare tutto a tempi migliori.
Antonello de Campanea.
1454 febbraio 5, Lodi.
Havemo recevuto Ie toe lettere de dì XXIII et XXX del passato et inteso quanto ne scrive
dela fuga de Paulo heremita et de quelli altri, che dice mandare da nuy per referire il
facto como era passato: Per breve resposta te dicemo che fin ad qui coloroa non sonno
venuti da nuy, nè sapiamo che sia de loro. Ad la parte delIa venuta in quella parte delle
gente inimiche havemo inteso el tuto, et per questa et altra casone havemo mandato in
là el magnifico miser Tiberto con premissima commissione de provedere ad simili cose
et fare che ad inimici non reschi el pensiero. 234v Al facto dela licentia ne rechiedi de
andare ad casa, te dicemo che quando Ie cose siano in migliore assecto, tu ne avisi,
perchè alhora te responderemo quanto haveray ad fare. Data Laude, 5 februarii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
870
Francesco Sforza ordina al podesta di Ripalta di non rilasciare, senza sua licenza, il
saccomanno che si portava con sale a Crema.
Lo sollecita a far pervenire subito le sue lettere a Treviglio, perchè sono importantissime.
Potestati nostro Rippalte.
1454 febbraio 5, Lodi).
Havemo veduto quanto per una toa n’hay scripto de quello saccomano che è stato
pigliato, quale andava per intrare in Crema con sale, et cetera, et inteso quello ha
confessato, non dicemo altro, salvo che tu lo vogli tenere in presone et in destrecto, et
non liberarlo senza nostra licentia. Vogli subito, havuta questa, mandare Ie alligate
nostre per proprio messo ad Trivilio, perchè sonno de grandissima importantia. Data ut
supra.
Zaninus.
Cichus.
871
Francesco Sforza vuole che i fratelli Sanseverino si impegnino per impedire che di notte,
come gli ha scritto il podestà di Rivolta e ha saputo da alcuni amici,
si conducano sale e vettovaglie entro Crema.
Magnificis fratribus de Sanctoseverino.
(1454 febbraio 5, Lodi).
Ve mandiamo qui inclusa una copia d’una Iettera che n’ha scripto el potestate nostro de
Rivolta, quale havemo fatta in questa hora, ad ciò che intendiati et vidiati como ogne
nocte se conduce sale et altre vistualie dentro da Crema; et questo medesimo
advisamento havemo havuto da certi nostri amici che sonno dentro da Crema. Pertanto
vogliati provedergli et fargli fare de nocte tale guardia che victualie non possono essere
conducte in Crema; et fati in modo che intendiamo gli haveti proveduto, avisandove che
se gli metterete suso l’animo et il pensiero, facile satisfareti ad questa nostra voluntà; la
qual cosa non ve poteressemo scrivere quanto l’habiamo a cuore. Data ut supra.
Zaninus.

Cichus.
872
Francesco Sforza comanda ad Angravallo da Napoli in San Colombano che sloggi i suoi cinque
cavalli che ha nella possessione che il famiglio ducale Pisanello ha in affitto alla Cassina de
Mazza de Lodesano, ove sono già sistemati sette cavalli e mezzo di quelli di suo fratello
Corrado..
1454 febbraio 5, Lodi.
235r Angravallo de Neapoli in Sancto Columbano.
S’è lamentato da nuy el Pisanello, nostro famiglio, dicendo che tu tieni V cavalli lozati ad
quella sua possessione che ha affitto chiamata la Cassina de Mazza de Lodesana, et
questo non obstante che li gli sta lozato et taxato VII cavallo et mezo de quilli de
Conrado, nostro fratello. Pertanto te dicimo che tu debbie levare da Iì dicti tuoi cavalli et
mandarli dove te hè assignato allozamento et non guasti la possessione del dicto (a)
Pisanello, perchè basta assay ch’el porti el carico che Ii tocha senza darli altra fatigha.
Data Laude, die v februarii 1454.
Marcus.
Iohannes.
(a) Segue lozamento depennato.
873
Francesco Sforza scrive al podestà di Treviglio di lasciare che Martino da Treviglio rimpatri e
faccia gli affari suoi: egli gli ha confessato di desiderare tornare lì, perchè scempiamente si è
portato a Bergamo senza “alcuno cattivo fine” e, avvedutosi di aver fatto male, ha fatto ritorno.
Potestati TriviIii.
(1454 febbraio 5, Lodi).
É stato qui da nui Martino da Trivilio et ne ha dicto como lui altra volta, senza altra
consideratione, sempiamente, andò ad Bergamo, et non già, però, ad alcuno cattivo
fine, et cognoscendo havere facto male, è retornato. Et perchè dubitava per questo de
venire là, gli havimo dicto che, non havendo luy commesso altro fallo, ch’el pò venire là;
sichè, servando la cosa como de sopra è dicto, siamo contenti et volimo che lo lassi
repatriare et fare Ii facti suoi senza alcun altro impedimento; et questo finchè non
manchi. Data ut supra.
Cichus.
874
Francesco Sforza scrive, dopo l’inefficace ricorso del suo luogotenente, al provveditore di Crema
di voler rilasciare Cristoforo Favalo e le quattro some di farina, le due bestie da soma, che i suoi
uomini hanno catturato, oltre ad aver “scosso per presone, per quattro ducati e mezzo,
Princivalle de Raymondi, quando i suoi uomini Giovanni da San Gallo, Daniele del Bayo e
Giacomino da Seriate si sono portati, muniti del suo (provveditore) salvacondotto, con alcuni
compagni e bestie da soma. cariche di biada degli uomini di Pandino, al mulino di Donara.
Provisori Creme.
1454 febbraio 6, Lodi.
Como la magnificentia vostra è stata avisata et rechiesta per più lettere del nostro
locotenente de questa nostra cità, essendo aIi dì passati andato Iohanne de San Gallo,
Daniele del Bayo et Iacomino de Seriate, homini nostri, con alcuni compagni et bestie
da somma cariche de biade delli homini nostri de Pandino al molino da Donara, focto la
fidanza del salvoconducto vostro per lo quale, dicto Iohanne, Daniele et Iacomino,
como per lo registro d'esso salvoconducto porà la magnificentia vostra intendere, 235v

possevano con cinque compagni andare liberamente al dicto molino con dicte bestie
cariche delle biave delli homini de Pandino et poi con la farina retornare ad Pandino,
per li vostri gli sonno state retenute somme quatro de farina, doe bestie da soma,
retenuto per presone Christoforo Favalo, suo compagno, et scosso per presone per
ducati quatro et mezo Princivallo de Raymondi, etiam loro compagno. Et benchè esso
nostro locotenente più volte habia scripto ala magnificentia vostra per la restitutione de
queste cose tolte et liberatione del presone, tamen per la vostra magnificentia non gli è
ancora dato ordine nè modo, de che ne maravigliamo grandemente. Pertanto havemo
voluto scrivere questa ala magnificentia vostra per la quale ve rechiedemo et
confortiamo che per observatione del salvoconducto et fede vostra, vogliati fare
restituire dicte cose et liberare dicto presone, altramente seremo constrecti ad fare il
simile aIi vostri per provedere ala indemnità de questi homini nostri. Data Laude, vi
februarii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
875
Francesco Sforza scrive ad Ambrogio da Rho, podestà di Maleo, di non consentire che
Cristoforo Moyentino, se è coinvolto nelle faccende di suo cognato Cristoforo, trombettiere
ducale, venga invitus costretto a impicciarsi in affari di quel comune.
Ambrosio de Raude, potestati Maley.
1454 febbraio 5, Lodi.
Christoforo, trombeta nostro, ne dice che per quello comune pare voglia essere
astrecto Christoforo Moyetino, suo cugnato e factore Iì, ad exercitarse e intrometerse in
Ie facende et cose che bisognano al dicto comune, contra la voluntà soa e in damno et
preiuditio d’esso nostro trombetta perché, essendo constrecto dicto suo cugnato a fare
Ii facti de quello comune, gli è forza 236r lassare et obmettere Ii facti et bisogni d’esso
nostro trombetta. Pertanto volemo, et così te commettiamo che, adoperandose dicto
Christofaro Moyentino in le facende et bisogni del dicto Christoforo, nostro trombetta,
provedi et servi modo ch’el non sia astrecto contra soa voluntà ad impazarse et
intrometterse de alcuna facenda de quello commune. Data Laude, v februarii.
Ser Alexander.
Iohannes.
876
Francesco Sforza scrive a Ioseph de Cortonio, castellano della rocca di San Colombano, che le
corazzine si trovano a Cerreto, per cui deve aver pazienza.
Gli invia in buona forma la licenza richiestagli.
(1454 febbraio 5), Lodi.
Iosep de Cortonio, castellano arcis nostre Sancti Columbani.
Havemo veduto quanta tu ne hay scripto; al che brevemente respondendo, dicemo che
quelle corazine (a) sonno ad Cerreto, sichè per adesso bisognia che tu habii patientia.
La licentia che n’hay rechiesta, te mandiamo qui alligata et in bona forma, como
vederay. Laude, ut supra.
Persanctes.
Cichus.
(a)Segue che depennato.
877
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di accertare se veramente nel passato la
possessione della Bonissima, che ora hanno i famigli ducali Giulio e Scarioto, ha goduto, come
essi asseriscono, della esenzione dalle imbottature.
Gli riferisca il tutto in modo che lui sappia quale decisione prendere.
(1454 febbraio 5, Lodi).

Referendario Placentie.
Ne dicono Iulio et Scarioto, nostri famigli, quali tengono la possessione della Bonissima,
che altre volte per lo tempo passato quelli hanno tenuto la dicta possessione, l’hanno
tenuta exempta de imboctature et altri dacii. Pertanto volemo che sopra ciò tu habii
bona et chiara informatione del modo che l’hanno tenuta li altri per lo passato, et de
quanto che tu haveray trovato, fa che subito ne avisi chiaramente et del vero ad ciò
sapiamo quello havemo ad fare dal canto nostro. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
878
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto dei due cavalli che toccano alla possessione
della Bonissima e che ora hanno i suoi famigli Giulio e Scarioto, ne assegni uno a detta
possessione e l’altro ponga sul suo conto.
Theseo de Spoleto.
(1454 febbraio 5, Lodi).
Siamo contenti et volemo che delli duoy cavalli tocha per taxa ala possessione delIa
Bonissima, quale tengono Iulio et Scarioto, nostri famigli, tu gli ne daghe uno et non più,
et l’altro poneray ad nostro conto. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
879
Francesco Sforza comanda che Antonio da Pescarolo, capitano di Casteggio, e Bertoluzio da
Gubbio, commissario della Campagna di Pavia, si portino subito da lui.
s.d., s.l.
236v Antonio de Piscarolo, capitano Clastigii, et ser Bartolutio de Eugubio, commissario
super logiamentis campanee Papie.
Quod veniant ad dominum indilate.
Persanctes.
Cichus.
880
Francesco Sforza ordina ad Andrea de Fulgineo di mostrare ai cittadini le lettere che gli invia e
scruti che caso ne fanno, siccome vuole che comprendano il suo dispiacere per la loro renitenza
e ostinazione. Se gli pare che mutino atteggiamento e che la sua permanenza lì sia utile, vi
rimanga per un po’, altrimenti se ne venga via. Ha comandato ad Antonio Guidobono di ritornare
a Milano.
Andree de Fulgineo.
(1454 febbraio 5, Lodi).
Volimo che queste lettere che scrivemo tu Ie monstre ad quelli citadini che te parirà
como da te, et vedi que volto et que caso ne fanno perchè deliberamo che intendano
ne dispiace la renitentia loro et obstinatione. Et s’el te paresse che mutassero proposito
et ch’el tuo stare lì fazi fructo, siamo contenti tu resti per qualche dì, como te parirà; si
minus, ventene via et non sta Iì ad perdere tempo, ma avisane subito del’havuta de
questa et que caso seria facto de queste nostre lettere. Ad Antonio Guidobono
scrivemo ch’el vada ad Milano perchè non volemo che luy se impazi più de queste
cose; sichè staray Iì tu et avisarayne de quanto serà seguito. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.

881
Francesco Sforza comanda al viceluogotenente di Piacenza di rimuovere dal casamento attiguo
al monastero francescano piacentino di Santa Chiara tutti coloro che disturbano madonna
abbadessa e le relative monache in modo che esse non abbiano ulteriore motivo di lagnarsi
Vicelocuntenenti nostro Placentie.
1454 febbraio 5, Lodi.
Più fiate habiamo recevuto querella dale venerabile madona abbatissa et monaghe da
Sancta Chiara del’Ordine de Sancto Francisco de quella nostra citade che in uno suo
casamento contiguo al monastero et che se sarra dentro da loro curtaritio, gli fi alogiati
foresteri per modo che ne patiscano damno et incomodo pur assay. Et perchè a nuy
non ne pare debito nè honesto gli sia facto tal desconzo nì damno, et pocha advertentia
usano quelli tali che sonno deputati sopra simili alogiamenti ad non considerare tali
inconvenienti, et che sonno 237r done religiose, le quale in ogne caso debano essere
reguardate, volemo et commandemote che, recevuta la presente, provedi per modo
che da mò inante non siano turbate nel dicto loro casamento; et si alcuno ve è alogiaro
dentro ad esso, provedi subito sia remoto et posto altroe per modo che Ie dicte done
più non habiano a lamentarse per questa casone. Data Laude, v februarii 1454.
Aluysius.
Cichus.
882
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di far dare 12 pesi per buoi sia a Rafanino
Torta che a Giacomo d’Arsago che manda a Fiorenzuola con 190 suoi buoi perchè svernino lì.
Referendario nostro Placentie.
(1454 febbraio 5, Lodi).
Mandiamo a Firenzuola Rafaninio Torta et Iacomo d'Arsagio con bovi centonovanta
nostri per invernarli Iì, pertanto volemo che ad caduno de loro duy debii far dare dodeci
pesi de bovi per uso delli dicti bovi. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
883
Francesco Sforza ha preso atto dal podestà di Fiorenzuola che lì il fieno costa da quattro lire e
mezza a cinque lire il carro. Vuole che il podestà gliene comperi 300 carri e gliene faccia sapere
il prezzo, perchè gli manderà il denaro. Consegni il fieno a Rafanino Torta e a Giacomo
d’Arsago, che manda lì con 190 buoi. Provveda a un buon alloggiamento sia per i buoi che per
loro due, come pure per due loro cavalli.
Potestati Firenzole.
(1454 febbraio 5, Lodi).
Havemo veduto quanta tu n’hay scripto respondendo ala nostra circa’l facto del feno,
quale vale Iì quatro livre et meza fin in cinque il carro; ala quale respondendo, dicemo
che nostra intentione non è de tore el dicto feno a credenza, immo a dinari, perchè, s’el
se domanda al’officiale sive al referendario de Piasenza, se trovarà ch’el pagò l’ano
passato tuto el feno che era tolto per Ii nostri bovi. Pertanto vogline subito comprarne
trecento carra et avisarne del pretio, perchè te daremo il modo al dinaro. Interim vogli
dare del dicto feno ad Rafanino Torta et Iacomo d’Arzago, quali mandiamo Iì con li bovi
centonovanta et non lasargline mancare, et anche provedere de bono lozamento per Ii
dicti bovi et per loro et per duy cavalli suoy. Et non gli sia fallo. Data ut supra.

Irius.
Cichus.
884
Francesco Sforza dice ad Antonio Guidobono di ritornare al suo ufficio di Milano.
Antonio Guidobono.
(1454 febbraio 5, Lodi).
Respondendo ale toe lettere, dicemo, per quelli respecti te ne scrive, siamo contenti
che tu vada ad Milano all’offitio tuo. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
885
Francesco Sforza concede al podestà di Fiorenzuola licenza di assentarsi, senza perdita del
salario, dal suo ufficio per 20 giorni per andare a Pesaro, lasciando, però, un sostituto idoneo.
237v Potestati Florenzole.
(1454 febbraio 5, Lodi).
Volendo nuy compiacere ala toa rechiesta, siamo contenti, et così per la presente te
concediamo licentia che tu te posse absentare dal tuo offitio et andare fino ad Pesaro
per vinti dì, computato l’andare, stare et retornare, Ii quali se comenzano dal primo de
che tu te partiray da lì, senza retenzione alcuna del tuo salario, lasando perhò prima in
tuo loco una persona idonea et sufficiente, la quale supplisca aIe toe visende fin ala toa
retornata. Data ut supra.
Leonardus.
Cichus.
886
Francesco Sforza comanda a Venturino de Brambilla, castellano della rocca di Lodi, di liberare il
figlio di Bartolomeo del Meno.
1454 febbraio 6, Lodi.
Vinturino de Brambilla, castellano arcis nostre Laude.
Siamo contenti et volemo che, havuta questa, tu debii relaxare et ponere in soa libertà
et arbitrio lo figliolo de Bartholomeo del Meno, quale tu hay in Ie mane; et questo non
obstatnte cosa alcuna in contrario. Laude, vi februarii 1454.
Persanctes.
Cichus.
887
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di dissequestrare “cose et robbe” della donna di
Bartolomeo dal Meno.
Locumenenti Laude.
(1454 febbraio 6, Lodi).
Siamo contenti et volemo che, havuta questa, levati via quello sequestro che altra volta
fo facto delIa cose et robbe che sonno delIa dona de Bartholomeo dal Meno; et questo
exequireti non obstante cosa alcuna in contrario, aciò essa in Ii suoy bisogni se possa
valere delle dicte cose et robbe. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.

888
Francesco Sforza esprime ad Andrea Fulgineo e a Antonio Guidobono lo sconcerto per i cittadini
che hanno indolentemente risposto alla richiesta ducale di aiuto per gli attuali “urgentissimi
bisogni”, pur avendo essi sofferto meno aggravi di quello che hanno patito altre città.
Cita il caso di Cremona, che gli ha donato 15000 fiorini pur avendo avuto la guerra alle sue
porte, mentre quei di Pavia si mostrano tanto renitenti ad aiutarlo. Ordina ad Andrea e ad
Antonio di venirsene via, ma con la nota di coloro che hanno dato risposta negativa alle loro
richieste di sovvenzione in modo che lui, a sua volta egualmente li ricambi in caso di bisogno.
1454 febbraio 6, Lodi.
238r Andree de Fulgineo et Antonio Guidobono.
Havemo recevuto Ie vostre lettere et inteso ad pieno quanto ne avisate del vostro
giungere Iì et de rechiedere de quelli citadini, con Ie persuasione facte per nostra parte,
che ne volesseno adiutare ad questi nostri urgentissimi bisogni, Ie quale pocho ne pare
habiano vogliuto exauidire, nè intendere il grave peso che nuy havemo aIe spalle, che
tuto è per sforrzarse nuy de mantenere et defensare iI stato nostro et dare riposo ad
loro et Ii altri nostri subditi; del che non possiamo se non maravegliare et dolere de loro
et adpena possiamo credere che ve habiano facto cotale resposte vacue de carità, che
nel vero non hanno zà casone de portarse verso nuy in questa forma, essendo loro
tractati meglio et più regurdati piu che verune del'altre nostre cità, Ie quale tute hanno
supportate damno, spese et desasio assay per Ie guerre, che sapeti non hanno patito
loro queste graveze et pesi de guerra quasi niente ad comparatione delli altri; et niente
demancho aIe rechieste che l'havemo facte, l’havemo trovati più mansueti, più benigni
et più tractabili, senza comparatione che loro. Et fra Ii altri quelli de Cremona de soa
bona voluntà n’hanno donato quindeci mille fiorini de presente, che già duy anni ha
havuta la guerra fin aIe porte continuamente, et quelli de Pavia se fanno tanto renitenti
ad subvenirce et servirne de uno pocho de tempo in prestito; crediamo assay che vuy
dal canto vostro habiate facto quello haveti saputo et potuto. Il perchè concludendo,
dicemove che debiati partirve da Iì et venirvene ad Milano et non dare più molestia ad
quelli citadini, ma portatene la lista et nome de tuti quelli rechiesti per nostra parte et in
scripto la respuosta quale havite havuta da caduno de loro perché, quando gli accaderà
bisogno ad loro delli facti nostri, possiamo servirli in quello modo al bisogno loro che
essi hanno servito et satisfacto al bisogno nostro presente, et sapiamo quale concepto
habiamo ad fare de loro in Ie altre cose per l’avenire. Data Laude, vi februarii.
Christoforus.
Cichus.
889
Francesco Sforza, siccome ha deciso di stringere Crema d’assedio in tutte le parti, vuole che
Antonio Sicco, commissario di Geradadda, mandi una buona scorta di guardia a un miglio da
Mozzanica e faccia spianare dieci trabucchi di Alchina in modo da impedire che alcuni “sortumi”
da Caravaggio vadano a Crema.
1454 febbraio 7, Lodi.
238v Antonio Sicho, comissario nostro Glareabdue.
Perchè deliberamo de restringere Crema per tute quelle vie che ne sia possibile,
sentendo nuy che alcuni sortumi de Caravagio vanno in Alchina et da Iì ad Crema,
volimo che, mandando sufficiente scorta ad la guardia, lontano uno miglio de Mozanica,
faciati spianare dece trabuchi dela dicta Alchina modo ch’essi sortumi vadano in Serio
et non ad Crema. Data Laude, vii februarii 1454.
Christoforus.
Iohannes.

890
Francesco Sforza scrive a Filippo de Osio, ufficiale sopra il legname dei sandoni, di essere
contento che al suo famiglio Giacomo da Piacenza sia concesso che possa condurre tanto
legname per i suoi sandoni, sia che l’abbia già posto in opera che non, mentre deve procedere
contro altri che hanno preso detto legname e farselo restituire.
(1454 febbraio 7, Lodi).
Filippo de Osio de Mediolano, officiali super lignamine zandonum.
Siamo contenti, et così volemo che ad domino Iacomo da Piasenza, nostro fameglio,
per ligname delli nostri zandoni, quale havesse conducto a casa tanto, sia facto
condure et tanto che l’havesse posto in opera quanto che non l’havesse facto ponere,
perchè nuy siamo remasti contenti che l'habia tolto; ma siamo ben contenti et così
volemo che, trovando tu altri che n’havesse tolto et usurpato, tu debii procedere contra
de loro per ogni modo et via ad fartelo restituire. Data ut supra.
Filipus.
Cichus.
891
Francesco Sforza ricorda al luogotenente di Lodi di aver scritto al vescovo di Lodi di far citare
prete Niccolò Dragone e altri preti assenti dalla città, sotto pena della perdita dei benefici se non
rimpatriavano, il che non han fatto.
Vuole che a prete Niccolò intimi di rimpatriare entro un certo tempo: se non lo facesse, costringa
il fratello, Leonardo Dragono, a rinunciare ai benfici che tiene detto prete Niccolò.
239r Locumtenenti Laude.
(1454 febbraio 7, Lodi).
Te recordiamo per altre nostre lettere havere scripto al reverendo monsignore vescovo
de questa nostra cità che facesse citare prete Nicolò Dragono et alcuni altri preti
absenti dala cità che, sotto pena delIa privatione delli loro beneficii, dovessero redurse
a repatriare; la qual cosa non hanno voluto fare. Il perchè te deliberamo vedere se ne
voranno obedire, et volemo et ve commettemo che al dicto prete Nicola debbiati far
intimare che infra certo termine, che ve parirà idoneo e competente, debba venire et
repatriare per consolatione et salute delle anime sottoposte ala cura soa; et non venendo
luy, volimo che senza repplicatione de più (a) nostre littere, costringati Leonardo
Dragono, suo fratello, ad renuntiare ad Ii beneficii, quali tene dicto prete Nicholò in
questa nostra cità. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) più in interlinea.
892
Francesco Sforza scrive al referendario e tesoriere di Lodi che sono stati condotti 25 burchielli di
legname e ne verranno altri 35. Vuole che paghi a quelli, dei quali il luogotenete di lì manderà il
bollettino, soldi venti a burchiello per ogni “andata et conducta”.
Referendario et thesaurario Laude.
1454 febbraio 7, Lodi.
Sonno stati conducti per Ii navaroli de questa nostra cità burchielIi vinticinque de
ligname da Rivolta ad questa nostra città, et gli n’è ancora da condurre burchielli XXXV,
che in tutto seranno da circa LX burchielli de ligname. Pertanto volemo debie numerare
et pagare ad quelli, quali te scriverà per suo bolectino il nostro locumtenente de questa
nostra città, per caduna andata et conducta, soldi vinti de imperiali per burchiello, et

seranno in tucto libre sesanta de imperili; Ii quali denari vogli pagare subito inmediate
ad ciò che possano andare ad fornire tucto dicto legname qui, como hanno principiato;
et per più toa chiareza havemo sottoscripta de nostra propria manu. Laude, vii februarii
1454.
Zaninus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
893
Francesco Sforza scrive al podesta di Ripalta di mandare dal luogotenente di Lodi il “piacto”
nuovo che è affondato lì per adoperarlo in alcuni servizi oltre ai ferramenti del ponte e delle
colonne.
239v Potestati Ripalte.
1454 febbraio 7, Lodi.
Voglamo debbie mandare qui al nostro locumtenente de questa cità, visis presentibus,
quello piacto novo che è affundato, quale è lì, perché bisogna adoperarlo de presente
in alchuni nostri servitii importanti assay al stato nostro; et cussì manderai tutto quello
ferramento che se troverà lì che era del ponte et colomne, lo quale ferramento
mandaray tutto in mano del dicto nostro locumtenente. Laude, vii februarii 1454.
Zaninus.
S?.
894
Francesco Sforza fa presente al luogotenente di Lodi che le robe sequestrate ai due famigli
fuggitivi erano, su richiesta di Perugino, uomo d’arme della squadra di Marioto, state consegnate
ad Antonino Boryoco di San Colombano, che con danno del Perugino, le ha restituite. Il duca
vuole che il luogotenente convochi Antonino e, se le cose stanno così, lo costringa a
consegnare dette cose al Perugino o lo risarcisca.
Locumtenenti Laude.
1454 febbraio 7, Lodi).
Como vuy intenderiti, foreno poste in sequestro alcune robbe de duy famigli fugitivi in
mane de Antonino Boryocho dela terra de San Colombano ad instantia de Perusino,
nostro homo d’arme della squadra de domino Marioto, le quale robbe esso Antonino le
ha restituite, senza veruna licentia, in preiuditio d’esso Perusino, et perché esso
Perusino ne recircha, vogliamo provedere che’l possa havere la satisfatione soa, el che
a nuy pare ragionevele. Volimo, et così ve commettiamo che mandiati per dicto
Antonino qui vengha da vuy, et intesa poi la cosa essere così, stringeritelo ad farlo
consignare dicte robbe sequestrate, overo ad pagare quello che esso Perusino debbe
havere per casone d’esso sequestro, facendo circa ciò in modo che nuy più non
habiamo ad receberne querella; et sentendo che la cosa fosse altramente, ne avisariti
per vostre lettere. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.

895
Francesco Sforza scrive a Stefano de Catiis di essere stato informato dal suo segretario Cicco
dell’ordine da lui dato a Piacenza circa la decima, del che il duca si dice contento,
del pare contento è Antonio Bernuzio di accettare detta commissione a Parma, per cui a Stefano
non resta che dirgli cosa deve fare.
240r Domino Stefano de Catiis.
(1454 febbraio 7, Lodi).
Da Ciccho, nostro secretario, siamo avisati del’ordine haveti posto in Piasenza circa’l
facto della decima; de che remanemo ben contenti. Messer Antonio Bernutio resta
contento de acceptare quella commissione in Parma, como intenderiti per la sua
lettera, quale ve mandiamo a questa inclusa. A voy sta a dargli l’ordine voleti che’l
habia a servare. Data ut supra.
Cichus.
896
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo e a Bartolomeo da Correggio, referendari di
Pavia, di far avere al famiglio ducale Francesco Zorzo dai beni del vescovato pavese i venti
ducati d’oro che sia loro che gli economi del vescovato gli fissarono per l’inventario dei beni del
vescovato.
(1454 febbraio 7, Lodi).
Domino Gracino de Piscarolo et Bartholomeo de Corigia, referendariis nostris Papie.
Ne ha significato el nobile Francesco Zorzo, nostro fameglo, che, quando ali dì passati
fo mandato a fare la descriptione deli (a) beni de quello episcopato, gli forono taxati vinti
ducati d'oro così per vuy como per li inconomi del vescovato de provisione, et non gli ha
potuto havere nè conseguire, rechiedendone proinde che’l gli sia facto el dovere. Et
atese le promesse, parendone adunche ragionevole et honesta la soa domanda, volimo
et ve commettemo, siando così como è dicto, che delli beni del vescovato faciati habia
li dicti vinti ducati, omni prorsus exceptione remota. Mercenarius autem dignus est
mercede sua. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue quel depennato.
897
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di far restituire dai soldati a frate Bartolino da
Castrezago il figliolo che portava lì per votarlo all’osservanza di San Francesco. Per individuare i
soldati, interroghi il taverniere di Ceresolo, presso cui Bartolino, s’era fermato per colazione, e
dove gli venne dai soldati rapito il ragazzo.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 febbraio 7, Lodi).
Menando hozi da Castrezago qui frate Bartolino da Castrezago uno suo figliolo per
meterlo in l’observantia de Sancto Francesco, ove l’ha vodato, et facendo colatione in
la taverna de Ceresolo, gli è stato tolto per forza el dicto suo figliolo d’alcuni soldati,
como sareti informato da luy. Et perchè luy non cognoschi dicti soldati et el tabernaro el
debbe cognoscere, ve commettiano et volemo che, 240v havuto da vuy dicto tabernaro
et inteso che sonno Ii dicti soldati, debiati provedere per qualunque modo che’l puto sia
restituito, habialo chi se voglia, deportandove in questo per modo che’l parà che
exequati la mente et voluntà nostra. Data ut supra.
Irius.

Cichus.
898
Francesco Sforza vuole che Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, faccia
abbattere la murata di detta cittadella e con le sue pietre siano fatti alcuni lavori, mentre della
murata devono essere conservate, come gli indicherà il famiglio ducale Giacomo da Piacenza,
alcune cose.
(1454 febbraio 7, Lodi).
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle Placentie.
Nostra intentione et voluntà è che quella murata della citadella sia desfacta et delle
prede d’essa ne siano facti alcuni lavori, et d’essa murata siano reservate alcune cose,
como ve ne informarà meser Iacomo da Piasenza, nostro fameglio, presente exhibitore.
Pertanto volemo debii darli piena fede et exequire quanto per luy sopra ciò te sarà dicto
et ordinato, como se fossemo nuy proprii. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
899
Francesco Sforza scrive a Teseo da Spoleto che per una ordinata sistemazione degli
alloggiamenti deve, oltre ai quattro cittadini deputati agli alloggiamenti, prendere una persona
capace e ammodo che si intenda con i predetti quattro cittadini e poi, d’accordo con Teseo,
provveda agli alloggiamenti senza beneficiare o danneggiare persona alcuna.
Theseo de Spoleto.
(1454 febbraio 7, Lodi)
Acioché quelli logiamenti de Piasentina passino con ordine et per modo nissuno possa
debitamente querellarsi, ne pare necessario: così te dicemo che, ultra li quatro citadini
deputati sopra li logiamenti, tu debbe ellegere et deputare un’altra persona da bene,
sufficiente per nuy, quale insieme con dicti quatro citadini deputati ad nome nostro veda
et intenda como passarà il facto de questi logiamenti. Et intendendose con ti proveda
che per passione non se giovi 241r nè se noxa ad persona alcuna, como è la intentione
et voluntà nostra; et non manchi, advisandone per toa lettera como haveray facto. Data
ut supra.
Zanetus.
Cichus.
900
Francesco Sforza comanda al podestà di Ripalta di dare ad Antonio di Zorzi, fratello di Rivoltino,
quattro some della farina che il duca ha lì.
Potestati Rippalte.
1454 febbraio 9, Milano.
Volemo che ad Antonio di Zorzi, fratello de Rivoltino, nostro galuppo, daghi o faci dare
some quatro de farina di quella havemo lì in quella nostra terra; et a questo fa’ che non
gli intervenga manchamento alcuno. Data Mediolani, die viiii februarii 1454.
Iohannes Blanchus.
Cichus.

901
Francesco Sforza scrive al podestà e ai deputati agli affari di Vigevano di essere dispiaciuto per
non avere essi, come da promessa, riscossi i denari delle tasse. Vuole che vi provvedano
subito, minacciandoli, in caso di inerzia, ne subiranno le spese e disdirà l’ordine dato al
capitano della Lomellina di non dar loro noie.
1454 febbraio 9, Milano.
Potestati et deputatis negociis comunitatis nostre Viglevani.
Non possemo fare che non se maravigliamo et anche doliamo che non habiate
mandato, né anche como havemo inteso pur riscossi li denari delle tasse secondo le
promissione a nuy facte. Et pertanto volemo et ve comandiamo che subito senza
perdimento de tempo debbiati havere rescuossi dicti denari; et tu, potestas, attende a
subita executione, non guardando in fronte ad homo del mondo, ita che gli dinari li
siano per ogni modo de presente, certificandove che non pigliando vuy altri ordini ali
pagamenti, ve ne occorrerà spesa, et ne fareti mutare di proposito: nam sì como
havemo scripto al capitaneo de Lomellina che non ve fatia molestia, anzi lassi
l’exactione a vuy, gli scriveremo il contrario. Ex Mediolano, viiii februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
902
Francesco Sforza chiarisce al capitano della Lomellina che non deve intervenire a Vigevano per
l’esazione della tassa dei cavalli.
241v Egregio capitaneo nostro Lumelline.
(1454 febbraio 9, Milano).
Respondendo ale vostre lettere per le quale rechiedeti essere giarito se per lo avenire
debbiati fare l'exactione a quelli (de) Viglevano per le tasse de cavalli, como fati aI’altri,
ve dicemo che non, se noy non ve scriveremo altro, perchè siamo convenuti con loro in
modo che credemo ce attenderanno ali termini. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
903
Francesco Sforza scrive al Colleoni di aver ricevute tre sue lettere e si sofferma sull’ultima da
Urgnano, nella quale accludeva lo scritto di Pietro da Roado. Il duca si dice contento che Pietro
vada dal Colleoni e anche, se lo vuole, da lui, per cui gli fa già avere il salvacondotto, in
considerazione del quale ha scritto ai podestà di Roado, di Chiari e di Pontoglio di lasciarlo
passare, mentre prima aveva comandato di catturarlo.
Se Pietro andasse da lui gli farà restituire il sale o lo pagherà, se non andrà, glielo farà ridare.
Quanto il duca ha scritto agli uomini delle Valli Cavallina e di Caleppio circa il dare solo alloggio
e strame, era dovuto al fatto di ritenere che vi fossero solo le truppe del Sagramoro e non
sapeva affatto che vi fossero anche dei suoi militari.
Con l’allegata scrive di dare ai suoi uomini il debito, ma anche raccomanda ai soldati di trattare
gli abitanti umanamente. Lo loda per i suoi propositi di conquistare le rocche di Baiedo e di
Brivio; gli raccomanda, anche se è superfluo di attuare tali propositi. Lo assicura che alla sua
gente non mancheranno nè munizioni nè quant’altro di cui abbisogna.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 febbraio 9, Milano).
Per Abondio, vostro cancellero, et Frazino, vostro camerero, havemo recevuto tre
vostre lettere: l'una de vostra mano, data adì VI ad Villa de Rippa d’Ada, l'altra de dì VII,
et l' ultima de viii de presente, data ad Urgnano; in quale de vostra mano era incluso el

scritto de Petro da Roà, qual havemo ben inteso. Et respondendo dicemo che nuy
siamo contenti che’l dicto Petro vegni dala magnificientia vostra et anche ad nuy, se li
piace, et così li mandiamo il salvoconducto in bona forma qui aligato, como potriti
vedere. Et ultra ciò scrivemo ad li nostri podestà de Roado, Chiari et Pontolio per lettere
similiter qui aligate, commandandoli che lo (a) lassar(an)o passare per lì liberamente,
perché nuy prima havevamo ordinato che se’l passava per lì, el fusse sostenuto. Sichè
poreti mò farlo venire ad vuy, et se li piacerà venire a nuy, lo intenderimo voluntiera. Ma
volendo scusare con vuy de quelle cose, ne restaremo contenti, avisandone poi la
magnificientia vostra per sue lettere de quanto havereti facto con luy, al quale, venendo
a nuy, faremo restituire il suo sale o pagarlo realmente, o non venendo scriveremo et li
li faremo dare; et de questo certificatelo per nostra parte.
242r Apresso respondendo a quello ne sciveti delle lettere per nuy scrite a quelli de
Valle Cavallina et Valle Calepio che non dovessero dare a quelli soldati se non stantia
et strame, dicemo che nuy fecemo scrivere quelle lettere non credando che li lozassero
alcuni da vostri, ma che li fossero de quelli de domino Segramoro o altri; et se
l’havessemo saputo non l’haveressemo scrito, donde nuy li scrivemo per l’aligata che li
debano dare et satisfare secundo che vuy li rechiedereti non obstante dicte lettere;
sichè vogliateli provedere como ve pare et per modo che li vostri soldati habiano il
debito et anche quelli homini siano reguardati, et dateli mancho desconzo che se pò et
li vostri se portino con loro humanamente. Delle provisione che vuy haveti facte contra
la rocha de Bayedo et così contra Brivio, tuto havemo inteso et ne rengratiamo, et
comendiamo sumamente la magnificientia vostra, perché sapemo ha durate delle
fatiche et affanni assay in cavalcare de qua et dellà per provedere a queste cose,
donde nuy ve dicemo altro se non pregarvi et confortarve che non mancate a far quanto
v’è possibile per ultimare queste doe imprese, quantunche siamo certissimi che lo fareti
senza che ve lo recordamo. Nuy dal canto nostro provederemo a quelle gente che non
li mancarà né munitione né veruna altra che li sia de bisogno. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
(a) Segue non depennato.
904
Francesco Sforza scrive al vicario e agli uomini delle Valli Cavallina e di Caleppio che in riforma
di quanto precedentemente ordinato di dare solo alloggio e strame, diano agli uomini del
Colleoni quanto questi richiederà, perchè ha pieni poteri di richiesta.
(1454 febbraio 9, Milano).
Vicario et hominibus Vallis Cavalline et (a) Calepii.
Benchè questi dì proximi passati, essendo a Cremona, ve scrivessemo che ali soldati
che alozano in quella Valle non Ii dovesseno dare se non stantia et strame,
nientemeno, perchè quelli soldati sonno de quelli del magnifico Bartholomeo, nostro
capitaneo, ve dicemo che vuy debiati darli tute quelle cose che luy ve rechederà,
perchè a luy havemo data piena comissione sopra ciò; et siamo certi ch’el se portarà
con vuy humanamente, perchè ve potereti contentare. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue Ca depennato.
905
Francesco Sforza siccome sa che la fortezza di Lozio, vicina a Bre, è mal custodita, sollecita il
Colleoni a inviare una persona capace e pratica che vi rimanga finchè sia ben rassicurata,
fornendo tutto ciò che sarà necessario.
Bartolomeo de Collionibus.
1454 febbraio 9, Milano.
Perché intendiamo che la fortezza de Locio, vicina ad Bre, è molto male guardata et in

le mano de alcuni che non sta troppo sicura, bemchè forsi vuy ne habbiate altro
concepto, nui ve confortiamo et caricamo che subito, vedute le presente, vogliate
mandarla ad fornirla per li nostri in modo che ne possiamo stare con l’animo repusato
ch’ella sia bem guardata, perché sapete quanto la importa al facto della impresa de
Bre, advisandone per vostre lettere della provisione che harete facta, mandando lì una
persona delli vostri intendente et pratica, che stia lì finchè sia messo fine alla impresa
predicta, et insieme con quelli homini li daghy tucti quelli favori et adiuti che
bisognaranno circa zò. Et questo sia prestissimo et senza tardatione alcuna. Ex
Mediolano, die viiii februarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
906
Francesco Sforza risponde a Sagramoro Visconti che non può assecondare la sua richiesta di
balestreri e di provisionati da mandare all’impresa di Bre: abbisognano a lui per alcune cose
importanti. Scrive a Tiberto Brandolini di mandargli fanti e balestrieri e li provveda di pane,
perchè da quegli uomini avranno del vino, mentre a lui chiede di fare del tutto, d’accordo con
Tiberto, per conquistare quella fortezza.
Lo ringrazia dell’avvertimento datogli per la fortezza di Lozio. Ha scritto al Colleoni “che per ogni
modo la faccia fornire” e custodire per esserne sicuri.
Domino Segramoro Vicecomiti.
(1454 febbraio 9, Milano).
Respondendo ad una vostra de dì V del presente per la quale ne rechiedeti doe
squadre de balestreri et una de provisionati per mandare al’impresa de Bre, et cetera,
dicemo che nuy non vedemo il modo che li possiamo mandare più gente como
habiamo mandate, perché queste che sonno de qua li tenemo per alcune cose
importante. Scrivemo bene ad domino Thiberto che lì mandi li suoy fanti et balesteri, et
così credemo che li mandarà et li proveda de pane, perché da quelli homini haveranno
del vino, et dal canto suo faci tute quelle provisione che siano possibili ad fare per
astringere et vincere quella forteza. Sichè intenderiteve con luy et, bisognando più una
cosa che un’altra ad questa impresa, vogliateli dare tuto quello adiuto et secorso vi sia
possibile per mettere fine con ogne presteza ad dicta impresa.
243r Ala parte che ne scriveti della rocha de Locio, dicemo che molto n’è piaciuto il
vostro aviso, donde scrivemo a Bartholomeo da Bergamo che per ogne modo la facia
fornire et guardare per modo che ne stiamo ben securi, como vedereti per la copia qui
inclusa. A quelli fanti nuy l’habiamo provisto de frumento, qual gli fecemo dare ad
Cremona, sichè non lassati che diano altra spesa a quelli homini dandoli del vino, como
è dicto. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
907
Francesco Sforza risponde alla richiesta di Antonello de Campanea di bronzine e al motivo per
cui esse non sono state ancora piantate, lo rassicura di aver scritto a Tiberto di mandargli
balestrieri e provisionati e di fare tutte le provvisioni necessarie per la conquista della fortezza di
Bre. Si intenda con lui e gli dia ogni aiuto.
Si scrive al luogotenente di Lodi di inviare l’allegata lettera al provveditore di Crema.
Antonello de Campanea.
(1454 febbraio 9, Milano).
Respondendo ad una toa per la quale ne scrive del condure lì delle nostre bronzine et
la cason perché non sonno ancora piantate per la paucità de quelle gente che sonno lì,
et cetera, dicemo che nuy scrivemo ad domino Thiberto che lì mandi li suoi balestreri et
provisionati, et faci tute quelle provisione che siano necessarie et opportune ala
expugnatione de quella forteza de Bre, rescaldandolo quanto più possiamo al’ultimare
de quella impresa, et quanto più presto sia possibile; et così credemo che’l farà.

Pertanto vogli intenderti con luy, et, bisognandoli alcuna cosa exequire subito et senza
dimora alcuna, non mancando dal canto tuo ad fare tuto quello te sia possibile perché
questa impresa habia optato fine. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
Locumtenenti Laude.
Quod mittat infrascriptam litteram provisori Creme.
908
Francesco Sforza scrive al provveditore di Crema bollando come “molto desoneste et iniuste” le
sue lettere per aver addossato a lui la violazione dei salvacondotti in possesso degli uomini di
Romanengo. Lo Sforza rivendica di non aver mai deliberatamente commesso verun eccesso
“contra la fede (dei) salviconducti” e se”casualiter” vi mancò, intervenne subito quando se ne
avvide. E’, invece, palese in tutta la Lombardia che lui, provveditore, “pensatamente” ha violato i
suoi salvacondotti, come possono anche testimoniare gli uomini di Castiglione, non solo, ma la
stessa cosa possono certificare quelli di Lodi, contro i quali fu fatto rappresaglia per “uno bove
tolto”; quelli di Offlaga che patirono un incendio; quelli di Azzate, cui furono tolte tutte le bestie e
portati via gli uomini fuori del castello, per cui non ne sono rimasti che nove; quelli di Breda
Cremonese, cui fu tutto rubato e mai nulla restituito, nonostante due sentenze dei povveditori.
Altre affermazioni delle lettere provveditorali meritano un’adeguata replica, ma rinvia tutto a un
incontro in cui potrà ribadirgli oralmente la verità.
243v Provisori Creme.
(1454 febbraio 9, Milano).
Havemo recevuto le vostre lettere et inteso quanto per quelle ne scriveti ale nostre
respondendo circa il facto de quelli nostri homini da Romanengo, quali foreno presi per
li vostri, le quale lettere invero sonno molto desoneste et iniuste, perché per esse voleti
attribuire ad nuy quello caricho della inobservantia delli salviconducti quali, per ogne
demonstratione et evidentia, vene attribuito a vuy et ali vostri, perché, como è noto et
manifesto ad ogniuno, per nuy et per li nostri fin in lo presente dì non è may stato
commesso veruno excesso, errore nì mancamento alcuno deliberatamente,
apensatamente contra la fede di nostri salviconducti, sed tantum casualiter pò essere
accaduto qualche errore, como accade ale volte dove sonno multitudine de gente como
havemo nuy, ali quali errori, perhò, et mancamenti, quando l’havemo inteso, havemo
provisto molto opportunamente; ma per vuy et per li vostri è bene stato fatto altramente
como è noto a tuta Lombardia, che pensatamente, deliberatamente et con dispositione
de violare li vostri salviconducti sonno stati commessi moltissimi errori et mancamenti,
como de ciò ne ponno testificare li homini nostri de Casteliono, ali quali se sa quanto
iniustamente et con quanta deshonestate li fo violato et inobservato il loro
salvoconducto. Item quelli da Lode, contra li quali, per uno bovo tolto, gli fo facta
represaglia. Item quelli da Oflaga, quali foreno bruxati. Item quelli de Azate, ali quali pur
novamente per li vostri gli sonno state tolte tute le loro bestie et menati via tuti li homini,
quali se trovavano fora del castello, adeo che in esso non gli remasero non ma nove
homini. Item quelli de Breda de Cremonese, che forono robate et toltogli ogni cosa soa.
Item molti altri, maxime alcuni nostri homini pur del Cremonese, quali pur similiter
foreno robbati, et havendo loro havuto recorso dali proveditori ne hebeno doe sententie
244r in suo favore; ma finaliter non possereno may havere restitutione alcuna. Molti altri
ancora ne saperessemo ricordare, quali mò non explicarimo, et così non se
affaticaremo più ultra in respondere ale parte che sonno in dicte littere, quale
meritariano pur respuosta perhochè sonno iniuste et deshoneste. Ma speramo qualche
volta trovarse in loco dove a tute le parte ve faremo respuosta a bocha, per modo che
ve parerà che nuy ve habiamo dicto il vero. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.

909
Francesco Sforza chiede a donna Luchina di mandare lettere ai suoi ufficiali di Bobbio e dei
luoghi vicini con le quali ordini che, ad ogni richiesta del referendario ducale di Piacenza,
arrestino gli uomini in transito con bestie e robe della Valle Nure e altri del vescovato di
Piacenza, che sono morosi nel pagamento delle tasse del sale per oltre 6000 lire e non li
rilascino senza il consenso del referendario o dei Regolatori e Maestri delle entrate.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1454 febbraio 9, Milano).
Perché li nostri homini de Valle de Nurio et altri del nostro vescovato de Placentia, vicini
ali vostri, son debitori dela nostra gabella più cha de libre semille de imperiali per
casone delle loro taxe de sale, et al pagamento de esse insino al presente sonno stati
renitenti, ve caricamo et confortamo che vogliati mandare per vostre lettere
opportunamente ad li officiali vostri de Bobio et caduni altri vostri loci lì vicini che, ad
ogne requisitione del referendario nostro de Placentia, faciano detinere caduno de loro
farà transito per quelle vostre parte con bestie et robbe, et non gli relaxano senza (a)
licentia d’esso referendario, overo delli Regulatori et Magistri delle nostre intrate
informati d’essi debiti. Data ut supra.
Cichus.
(a) Segue nostra depennato.
910
Francesco Sforza scrive a Battista da Rivarolo che Alberto da Marliano e Melchione si
lamentano di essere eccessivamente tassati a Conterego perchè hanno un carico maggiore di
cavalli del passato, quando nel Lodigiano venivano tassati 1000 o 1200 cavalli. Il duca gli
comanda di lasciare in pace quel luogo finchè non avrà inteso questa cosa.
Strenuo Baptiste de Rivarolo.
1454 febbraio 10, Milano.
Perché domino Alberto da Marliano et Melchione se agravano del carico taxatoli a
quello loco de Conteregho, perché gli sonno taxati più cavalli che non se soleva ali
tempi passati quando bene solevano fir taxati lì in Lodesana mille o mille ducento
cavalli, volimo, et così te comandiamo che non gli debii dare molestia alcuna al dicto
loco finchè nuy haveremo inteso questa cosa. Data Mediolani, die x februarii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
911
Francesco Sforza comanda a Francesco de Georgiis di precisargli perchè ha tassato ai massari
di Alberto e Melchione da Marliano, meglio al luogo di Corterego due cavalli, mentre in altri tempi
non si tassava che mezzo cavallo, quando nel Lodigiano erano tassati 1000 o 1200 cavalli,
mentre ora se ne tassano di meno. Provveda di non dare motivo ai predetti di lagnarsi e,
siccome si è portato là Battista da Rivarolo con tre cavalli, faccia in modo che non li molesti fino
a che lui, duca, non avrà intesa questa cosa.
244v Francisco de Georgiis.
(1454 febbraio 10, Milano).
Messer Alberto et Melchione da Marliano ne hanno facto querella che tu hay taxato ali
suoy massari, sive al loco de Conteregho, duy cavalli; del che se agravano molto,
dicendone che ad quello loco may per altri tempo non li è stato taxato altro che mezo
cavallo, quando bene alo Lodesano tuto fossero taxati mille o mille ducento cavalli,
dove essendo mò lì taxato mancho summa de cavalli, dicono che li doveva tocare

mancho de mezo cavallo. Per la qual cosa volimo che subito ne debii avisare dela
casone perché mò gli hay taxati dicti duy cavalli, provedendo interim che non se
posseno dignamente lamentarse et che non habiano se non la debita parte soa; et
perché dicono che al dicto loco è gli andato Baptista da Rivarolo con tri cavalli, te
dicemo che tu gli provedi che esso Baptista non gli daghi molestia finchè haveremo
intesa questa cosa. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
912
Francesco Sforza informa Teseo da Spoleto di aver preso ai suo servizi Staffile e, perciò, gli
procuri alloggio per i cavalli che giurerà di avere provvedendolo di quanto si dà alle altre genti
sforzesche. Lo informi del numero dei suoi cavalli e del luogo ove l’ha alloggiato.
Theseo de Spoleto.
1454 febbraio 8, Laude.
Havemo tolto al soldo et servicii nostri el strenuo Staffile; et pertanto volemo che per li
cavalli vivi, quali per suo sacramento se trovarà havere, vedi de darli logiamenento e
subito, facendoli provedere de quanto se provedi al’altre nostre gente, avisandone
postmodum del vero numero se trovarà havere vivi et del luogo dove l’haveray alogiato.
Data Laude, viii februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
913
Francesco Sforza scrive a Francesco de Georgis che Tomino Schiafenato, fittabile della
possessione di San Colombano, si è lagnato perchè dagli ufficiali di lì, si vuole tassare i suoi
uomini di Graffignana di dodici cavalli e dodici bocche, sebbene, dovendosi alloggiare lì 40
cavalli, a loro non toccherebbero che sette cavalli e mezzo. Il duca gli ordina che, per quei circa
venti cavalli, che si devono ora sistemare, a Tomino non si dia che la parte che gli tocca.
245r Francisco de Georgiis.
1454 febbraio 10, Milano.
Thomino Schiafenato, fictabile della possessione de Sancto Columbano, ne ha facto
grave querella che per li officiali et deputati de San Columano se vole dare de taxa ali
suoy homini de Graffignani, per quelli che se debbeno logiare adesso, dodici cavalli et
dodece boche, non obstante che, dovendose lozare tuti li XL cavalli, non gli tochariano
se non cavalli septe et mezo. Pertanto te comettiamo et volemo debii provedere che
per quelli cavalli vinti o più o meno, che se debbeno lozare de presente, gli sia data
solamente la parte soa et quello gli tocha, facendo per modo che non ne habiamo
querella alcuna. Data Mediolani, x februarii 1454.
Irius.
Cichus.
914
Francesco Sforza ricorda a Benedetto de Curte, viceluogotenente di Piacenza, di avergli
mandato a dire dal suo famiglio Giacomo da Piacenza di far abbattere la murata e “derlare” le
pietre, salvando la torre del battiponte e le altre due torrette vicine, ma di avergli pur detto che
facesse esaminare se era meno costoso darla all’incanto o fare tutto a spese del duca.
Non avendo ancora avuto risposta, gli rinnova il dilemma perchè gliene dia una pronta risposta e
fermi tutto se non si fosse iniziata la demolizione.
1454 febbraio 10, Milano.
Benedicto de Curte, vicelocumtenenti Placentie.
Per messer Iacomo da Piasenza, nostro famiglio, sotto nostre lettere de credenza te

mandassemo a dire che tu facesse buttare per terra la murata et (a) derlare le prede,
reservate la torre del battiponte et le altre doe torrete che sonno lì apresso, como tu più
largamente siamo certi haverai inteso da luy; ma che facesti videre utrum fosse mancho
spesa o ad darla al’incanto o fare fare questo ale nostre spese, et che de ciò ne avisasti
puoi. Et perché sopra ciò anchora non havemo havuto risposta alcuna da ti, de novo ti
repplicamo che faci videre quale serà mancho spesa o darlo al’incanto como havemo
dicto, o farlo fare nuy ale nostre spese; et subito ne avisaray. Et non havendo in fin mò
incomenciato de buctarla, volemo resti finchè nuy seremo avisati de ciò et ti scriverimo
puoi quanto haveray ad fare.Ex Mediolano, die x februarii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
(a) Segue del depennato.
915
Francesco Sforza informa il Colleoni di essere venuto a sapere che Pietro Palmero deve portarsi
ad alloggiare a Crema con i suoi fanti passando per Pontoglio con denari per i soldati di Crema.
Faccia in modo che ciò non avvenga e passando di lì con i denari, li requisisca.
In simile forma si è scritto a Tiberto Brandolini e al vicario di Portoglio.
245v Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 febbraio 11, Milano.
Havemo inteso da persone degne de fede che Petro Palmero debe venire ad allozare
ad Crema con li suoy fanti et debbe fare la via sotto ad Pontoglio, et portare denari ad
quelli soldati che lozano in Crema. Pertanto ve confortiamo et caricamo che vogliati
mettere tal ordine con li vostri et fare sì facta provisione che’l non gli reeschi el pensiero
et, passando per lì con li denar,i haverli bona adverte(n)tia perché serà bono botino. Le
alligate vogliati (a) mandare ad domino Tiberto et al vicario de Pontoglio, ad cui
scrivemo per simile aviso. Mediolani, xi februarii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
In simili forma scriptum est magnifico domino Tiberto et vicario Pontisolii.
(a) vogliati ripetuto.
916
Francesco Sforza ordina a Raffaele Pugello di liberare gli Stradellini imprigionati a Port’Albera e
procuri di essere domani da lui.
Raphaeli Pugnello.
(1454 febbraio 11, Milano).
Siamo contenti che tu faci relaxare quelli dela Stradella da Portalbera sostenuti per lo
facto del frumento, et subito veduta la presente vegni qua da nuy et fa che domane tu
sii qui per ogni modo. Data ut supra.
Cichus.
917
Francesco Sforza comanda a Benedetto da Firenze di mandare a Cremona tutta la calcina che
gli richiederà il luogotenente di Cremona per la continuazione dei lavori che ha fatto iniziare.
Benedicto de Florentia.
(1454 febbraio 11, Milano).
Perchè è necessario che de presente sia conducta ad Cremona una bona summa et
quantità de calzina per fare certi lavoreri havemo facto principiare, volemo et
comandiamote che tuta quella quantità de calzina che te scriverà et rechiederà il nostro
locotenente de Cremona, tu gli debii inmediate et senza alcuna perditione de tempo

mandare ad Cremona. Et in questo non perdessi un’hora de tempo per quanto hay caro
la gratia nostra. Data Mediolani, xi februarii 1454.
Zaninus.
Cichus.
918
Francesco Sforza vuole che il podestà di Ripalta dia un carro di biscotto e tre some della farina
che ha lì a Pietro Predaso, Raynero d’Arzago, Simone Barella, Cristoforo da Gabiano
e Mineto da Sirono.
A Treviglio: due barili grandi e due piccoli da bombarda, 60 casse di verrettoni.
A Caravaggio: 21 barili di polvere e venti casse di verrettoni.
A Rivalta: 50 casse di verrettoni, dei quali Guido ne ha dato quattro agli uomini, sette balestre,
che sono munizione degli uomini, 36 barili di polvere, sei cerbottane di ferro, un palo di ferro,
due leve di ferro, 15 rabbi di ferro, 4 spingarde di ferro, 9 bombardelle di ferro,
170 moggia di miglio vecchio,
4 carri di biscotto “marzo”, 20 moggia di farina vecchia.
Memoria a Zanotto Parpaglione, per far condurre nella rocca di Caravaggio le infrascritte cose:
A Rivolta vi sono 170 moggia di miglio, settanta delle quali il duca ha dato alla comunità e ne
condurrà nella rocca 50 (corrette, poi, in 80) delle cento rimaste.
A Rivolta prenderà delle munizioni che vi sono: 3 balestre, 3 barili di polvere, 1 palo di ferro, 2
leve di ferro, 3 cerbottane, 2 spingarde, 3 bombardelle. Da (a sua discrezione) Rivolta, Treviglio
e Caravaggio, prenderà: 4 casse di verrettoni, e porrà con cura tutte le predette cose nella
rocca di Caravaggio e procuri di portargli un inventario di tutto.
247r Potestati nostro Ripalte.
1454 febbraio 12, Milano.
Volimo che de quello biscotto è lì tu ne daghi uno carro et così tre some de quella farina
è lì ali infrascripti, cioè Petro Predasio, Raynero d’Arzago, Simone Barella, Christofane
da Gabiano et Mineto da Sirono. Data Mediolani, die xii februarii 1454.
Persanctes.
Cichus.
In Trivilio.
Barili duoi grandi et duoi picini da bombarda,
casse sexanta de veretoni.
In Caravazo.
Barili vintiuno de polvere, casse vinti de veretoni.
In Rivalta.
Casse quinquanta de veretoni, de quali miser Guido ne ha dato quatro ali homini.
Balestre septe, che sono in la monitione fra li homini,
barile de polvere trentasey, cerbatane de fero sei,
palo de fero uno, livere de fero doe,
rabbi de fero quindexe,
spingarde de fero quatro,
bombardelle de fero nove,
meglio vechio mogia centoseptanta,
biscotto marzo carri quatro,
farina vechia mogia vinti.
Memoria ad ti, Zanoto Parpaglone, de fare condure in la rocha de Caravagio le cose
infrascripte.
In Rivolta sonno mogia centoseptanta de meglio, del quale il nostro illustrissimo signore
ha dato ala comunità mogia septanta, et cento sonno del signore; et de questi cento
mogia ne torray cinquanta et conduralo in la dicta rocha.
In Rivolta torray de quella monitione che gli è tre balestre, tre barili de polvere, uno palo
de ferro, doe livere de ferro, tre ciarabatane, doe spingarde et tre bombardelle; et de
247v Rivolta, Trivilio, Caravagio, como meglio te parirà, torray quatro casse de veretoni

et tute le cose predicte poneray in la dicta rocha de Caravagio con ogne studio et
solicitudine, et de tute queste cose che gli metteray fa’ che, ala toa retornata, ne porta
una scripta et inventario.
Non obstante dica de sopra de mogia cinquanta de meglio, fa’ che ne togli fin in octanta
et portalo como havemo dicto in la dicta rocha de Caravagio.
919
Francesco Sforza avverte Antonio de Sichis, commissario di Geradadda, il comune e gli uomini
di Caravaggio che manda lì Zanotto, suo cavallaro, incaricato di riferire loro in suo nome alcune
cose riguardanti le munizioni che si trovano lì
In simile forma si è scritto al podestà, comune e uomini di Ripalta, al podestà, comune e uomini
di Treviglio e di Rardogrande e al castellano della rocca di Caravaggio
1454 febbraio 12, Milano.
Antonio de Sichis, commissario Glareabdue et comuni et hominibus terre nostre
Caravagii.
Mandiamo lì Zanoto Parpaglone, nostro cavalero, presente portatore, al quale havemo
comesso che ve dica alcune cose per (parte) nostra sopra lo facto de quelle monitione
sonno lì. Et pertanto volemo li crediati quanto ala nostra propria persona. Data
Mediolani, xii februarii 1454.
Persanctes.
Cichus.
In simili forma scriptum est potestati, comuni et hominibus terre nostre Rippalte;
potestati, comuni et hominibus Trivilii et Rardograndi, castellano arcis nostre Caravagii.
Persanctes.
Cichus.
920
Francesco Sforza vuole che Antonio de Sichis, commissario di Geradadda, ordini che Martino da
Treviglio, andato sconsideratamente, ma senza “alcuno cativo fine,
a Bergamo, possa tranquillamente rincasare, anche se il locale podestà, inosservante della
volontà del duca, non lo consente.
(1454 febbraio 12, Milano).
248r Antonio de Sichis, comissario nostro Glareabdue.
Nuy havemo scripto in li dì passati al nostro potestà de Trivilio che lasasse retornare ad
casa soa uno Martino da Trivilio, et questo non obstante che luy puramente et
s(c)empiamente più dì sonno fosse andato a Pergamo non perhò ad alcuno cativo fine;
mò pare ch’esso potestà non l’habia lassato retornare, la qual cosa havemo havuta
molto molesta. Pertanto volemo che tu ordini per quello modo che te pare ch’el possa
stare liberamente in casa soa senza impazo alcuno. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
921
Francesco Sforza concorda con quello che il Colleoni gli ha scritto circa la fortezza di Lozio e
chiede di tenervi un suo “fidatissimo”, che dovrà in tutto concordare con Sagramoro Visconti
e con quanti sono là.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 febbraio 12, Milano).
Havemo veduto quanto ne haveti scripto circha lo facto della forteza de Lozio; dicemo
che nuy siamo contenti, et così ve confortamo et caricamo che, finchè faremo altra
provisione ala dicta forteza, gli vogliati tenere uno vostro fidatissimo al quale ordinareti
che in ogne cosa se intenda bene con domino Segramoro Vesconte et con quelli altri

nostri che sonno dellà. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
922
Francesco Sforza scrive al podestà di Ripalta che, in considerazione della povertà della sua
popolazione, ha deciso, oltre al miglio donatole, di darle tutta la farina e il biscotto che è lì,
escluso quanto ha già assegnato a Pietro Polasio, Raynero d’Arzago, Simone Barca e Cristoforo
da Gabiano e a Mineto da Sirino.
Potestati nostro Ripalte.
(1454 febbraio 12, Milano).
Per compiacere ala comunità et homini de quella terra, considerata la extrema
povertate loro, siamo contenti et volemo, ultra il miglio che gli havemo donato, de dargli
ancora tuta la farina et biscotto, quale se retrova lì in munitione, reservando quello che
havemo donato a Petro Polasio, a Raynero d’Arzago, a Simone (a) Barca et Christoforo
da Gabiano et a Mineto da Sirino; et così volimo gli la lassi tore a suo piacere. Data ut
supra.
Irius.
Cichus.
(a) Segue Barb depennato.
923
Francesco Sforza vuole che l’ingegnere ducale Baroncino di Lodi, per assecondare la richiesta
degli uomini di Rivolta che paventano grandi danni se si abbattessero tutte le colonne, risparmi
quelle che, quando l’acqua dell’Adda è alta, “ se retrovano in sucto”. Assecondi anche il loro
bisogno di legname per fare una palizzata nell’Adda, al di là di quello necessario per le colonne
e i lavori ducali.
1454 febbraio 12, Milano.
248v Baroncino de Laude, ingeniario nostro.
Quantunche fosse ordinato de strepare tute le colonine che sonno sul fiume d’Ada
contra Rivolta, nondimeno, perché li poverhomini de Rivolta dicono che gli saria troppo
gran desconzo et damno a desfare ogne cosa, deliberamo et volemo che debii lassare
in pede solamente tute le colonine che se retrovano in sucto quando Adda è alta in suo
lecto, strepando tute le altre che sonno in aqua quando Adda è nel modo dicto de
sopra. Et perchè li homini de Rivolta dicono havere bisogno de certo ligname per fare
una palificata nel ramo d’Adda per conservatione de quella terra, siamo contenti et
volimo che del ligname che avanzarà, oltra le colompne et altro ligname necessario per
li lavorerii nostri, ne debii lassare ali dicti homini una parte necessaria per fare la dicta
palificata. Ex Mediolano, xii februarii 1454.
Irius.
Cichus.
924
Francesco Sforza informa Marcarone da Bologna, castellano della Valle Muzzola, che,
in seguito a quanto gli ha fatto sapere il suo famiglio, gli manda, perchè gli dica tutto, il famiglio
ducale Bartolomeo Rivero.
1454 febbraio 12, Milano.
Marcarono de Bononia, castellano nostro Vallis Muzole.
Per queIIo ne hay mandato a dire per lo tuo fameglio mandiiamo lì Bartholomeo Rivero,
nostro fameglio, al quale vogli dire ogne cosa quanto ala persona nostra propria. Data
Medielani, xii februarii 1454.
Irius.
Cichus.

925
Francesco Sforza ripete al podestà, comune e uomini di Treviglio quanto ha già detto ai loro
ambasciatori, e, cioè, quanto allo strame, devono dare fieno finchè ne hanno e poi stobie e “altri
strami”. Circa la limitazione dei cavalli, li informa che per quel che gli ha riferito in giornata il
cancelliere di Colella da Napoli, li allieverà subito di loro.
Li rassicura di aver rifatta la licenza per 300 some di biada.
249r Potestati, comuni et hominibus Trivilii.
(1454 febbraio 12, Milano).
Li vostri ambassatori, quali sonno stati qui da nuy n'hanno rechiesto doe cose, l'una che
aIe zente d’arme lozate Iì possati dare delle stobie et altri strami, mancandovi il feno;
l'altra che vogliamo limitare quanti cavalli haveti a tenere; et quantunche habiamo
resposto a loro, nondimeno respenderemo ancora a vuy. Et quanto ala parte del
strame, dicemo che gli debiati dare del feno finchè gli n’è, et quando non gli ne sarà
più, saremo contenti gli dagati delIe stobie et delli altri strami che havereti; et comettiamo
a ti, podestà, che vedi la quantità del feno che gli è et gli ne faci dare. Ad la parte de
limitare Ii cavalli, dicemo che questo non bisogna, avisandove che per certe cose, quale
ne disse hozi el cancellero de Colella de Napoli, nuy ve aleviaremo subito deli dicti
cavalli. La licentia de CCC somme de biade, ve I’havemo facta refare, como vederiti.
Data ut supra.
Irius.
Cichus.
926
Francesco Sforza, inteso dal commissario di Geradadda quanto gli ha riferito circa i buoni
comportamenti di Angelello da Lavello e di Antonello del Borgo, nonchè dei loro bisogni e della
necessità di cavalli, li assicura che vi farà “suso pensiero” in modo che siano soddisfatti di lui.
Commissario nostro Glareabue.
1454 febbraio 13, Milano.
Inteso quanto ne scriveti delli boni portamenti deli strenuy Angelello de Lavello et
Antonello del Borgo, nostri conducteri, et del bisogno suo et deli cavali, dicemo che
haveti facto bene ad avisarne, perchè nuy li faremo suso pensiero et Ii provederemo
per modo Ii potrano stare et poterano contentarse de nuy. Et così direteli per nostra
parte che stiano de bona voglia. Data Mediolani, xiii februarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
927
Francesco Sforza risponde al Colleoni di non poter accordare la richiesta di una riduzione
dell’onere del sale per i Bellanesi, pur se il Colleoni gli ricorda la loro “fede et devotione”, oltre
l’aiuto da loro dato per la presa di quella rocca.
Gli ricorda di aver preso parte con un intervento favorevole e di aver concordato con loro una
composizione, come può confermare Simone Origone, autore di una promessa, a loro nome, del
pagamento di un certo quid che deve ancora essere onorato. Inoltre, ogni altra concessione
sarebbe un precedente per eguali pretese dei loro vicini.
249v Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 febbraio 13), Milano.
Havemo recevuto una vostra lettera per la quale ne recordati la fede et devotione verso
nuy et stato nostro delli homini nostri da Bellano et del’adiuto hanno dato a quella
impresa della rocha, iI perchè ne gli recomandate strectamente nel facto del sale; ala
quale respondemo che dela loro fede verso nuy siamo certissimi, ma, comprendendo
che non ve hanno bene informato circa’l facto del sale et se gravano et lamentano

contra il dovere et honestà, et per chiarirve de questo ve avisamo che loro stessi
feceno una compositione con la nostra Camera de pagare certum quid de sua bona
voluntà; et gli parse alhora remanere satisfacti et havere Ia cosa a suo modo, como
potria atestare Simone Origone, el quale promisse per loro de pagare infra certo
termine, et non hanno pagato né voriano pagare. Ulterius Ii fecessemo una bona et
grande reductione del sale, e mò non voriano pagare pur su quella reductione e,
quando nuy Ii consentissemo, non voriano pagare niente, che seria uno guastare il
facto nostro, perché l'altri suoy vicini fariano il simile. Dela qual cosa ve havemo voluto
avisare, aciochè, retornando loro da vuy, gIi sapiate respondere, certificandovi bene
che l’animo nostro è de tractarli bene in ogne cosa. Ex Mediolano, die suprascripto.
Ser Iacobus.
Cichus.
928
Francesco Sforza si compiace, in un primo momento, con il referendario di Pavia per avere
sospeso dall’insegnamento nello Studio di Pavia il pavese Francesco Sacheti, per aver istigato
gli “altri doctori de medicina et lege” a non “più legere non siando integre pagato”. Siccome,
però, detto magistro Francisco riconosce il suo errore, il duca lo assolve e ordina che gli venga
data, ora e in futuro, la sua provisione, “restituendolo nel suo pristino grado dela lectura sua”
250r Referendario Papie.
1454 febbraio 13, Milano.
Ne ha facto dire lo egregio doctore magistro Francisco di Sacheti, citadino de questa
nostra inclita cità, quale Iege lì, che intendendo vuy che luy incomenzava ad suburnare
Ii altri doctori de medicina et lege che non dovessavo più legere, non siando integre
pagato, lo facesti removere dala soa lectura con retentione della soa provisione; del
che molto ve comendiamo, perchè facesti como dovevati fare et como è stata et è la
nostra intentione. Et perchè dicto domino Frances(c)o n’ha facto pregare asay,
domandandose in colpa del suo errore che gli vogliamo perdonare, et nuy volendo
usare clementia verso de luy, gli havemo perdonato et siamo contenti, et così volemo
che vuy Ii fazati respondere della dicta soa provisione more solito tanto del passato
quanto del’avenire, restituendolo nel suo pristino grado dela lectura soa. Data
Mediolani, xiii februarii 1454.
Leonardus.
Iohannes.
929
Francesco Sforza ordina al commissario di Geradadda di darsi da fare per informarlo sul
quantitativo di munizioni e di sale che, da informazioni avute, doveva esservi in abbondanza
nella rocca di Caravaggio.
Commissario Glareabue.
1454 febbraio 14, Milano.
Havimo havuto informatione che in quella nostra rocha de Caravagio era de molta
monitione et una bona quantità de sale, del quale non sapimo quello se ne sia; pertanto
vogliati cum ogni studio et ingegnio intendere per ogni modo et via che ve parerà dove
sonno andate dicta monitione et sale, et del tucto per lo presente por mano, ne vogliati
dare chiaro adviso per vostra lettera. Mediolani, xiiii februarii 1454.
Cichus.
930
Francesco Sforza ordina al podestà di Vigevano di provvedere, accertato quanto si contiene
nella supplica del vigevanese Agostino di Ferrari, che egli sia accontentato del suo credito.
250v Potestati Viglevani.
1454 febbraio 14, Milano.

Per la supplicatione, quale ve mandiamo introclusa, vederiti de quanto se grava
Augustino di Ferrari de quella nostra terra; attenduta duncha la continentia d’essa, volimo,
et expresse ve comettemo che, constandote del vero credito d’esso supplicante, gli
faciati fare il dovere, ita ch’el non habia iusta casone de lamentarse né più per questa
casone havere recorso a nuy. Data Mediolani, xiiii februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
931
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Lodi il suo stupore per aver potuto i nemici passare
di qua dell’Adda con i burchielli, fatto avvenuto se non con la connivenza di qualcuno. Gli
comanda, perciò, di indagare come ciò sia accaduto e di trattenere presso di lui i burchielli.
Nello stesso giorno si è scritto a Bartolomeo de Birago di andare dal duca.
Locumtenenti Laude.
1454 febbraio 13, Milano.
Respondendo ala lettera del passare hanno facto l’inimici con quelli burchielli dal canto
de qua d’Adda, dicemo che ne maravigliamo como habiano così tolti dicti burchielli, et
credemo che qualcuno l’habia tenuto mano et consentito ad questa cavalcata; però
volimo ve sforzate intervenire la veritate de questa cosa et castigare chi ha falito. Li dicti
burchielli volemo, et ve comandiamo Ii reteniati in nostro nome apresso de vuy et per
niente non Ii restituire ali patroni, gli quali non gIi hanno da fare più niente. Ex
Mediolano, xiii februarii 1454.
Zaninus.
Cichus.
Die suprascripto scriptum fuit Bartholomeo de Birago quod veniat ad dominum.
Zaninus.
Cichus.
932
Francesco Sforza sollecita il Colleoni a voler adempiere la promessa per il fatto di Borgo San
Martino fatta al conestabile ducale Antonello da Mora e a consentirgli che abbia una pozione del
frumento tassato agli uomini di detto borgo.
251r Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 febbraio 15, Milano.
Antonello da Mora, nostro conestabile, n’ha dicto con querella che vuy non gli haveti
atteso quanto gli haviti promesso per lo facto de Borgo San Martino, et ne ha pregato
ve vogliamo sopra ciò scrivere, caricandone gli vogliati attendere la dicta promessa soa;
per la qual cosa, essendo così, ve confortiamove gli vogliati far fare suo debito et
providere in modo che’l resta contento, necminus perchè dice che del frumento taxato
ali homini d’esso Burgo gli ne tocha una certa parte: siché piaciave provedere che
anche del dicto frumento habia il debito suo. Data Mediolani, xv februarii 1454.
Bonifacius.
Cichus.

933
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di provvedere di alloggiamenti per i cavalli e
famigli del suo cameriere Francesco da Lampugnano, ammonendolo che ciò non avvenga con
lo sfratto di casa di chi vi abita o con l’occupazioni di luoghi di chiesa o di ospedale.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 febbraio 15, Milano).
Francesco da Lampugnano, nostro camerero, n’ha dicto che ancora non ha logiamento
per Ii suoy cavalli et famegli; pertanto volimo che vediati de darli logiamento nel Borgo
como s’è facto ali altri nostri famegli, havendo però advertentia che, dove el meteriti,
non sia troppo desconzo a quelli de casa, perchè non intendemo che niuno sia cazato
fora de casa per logiarlo luy, né etiam volimo sia posto in loco de chiesa né de hospitali.
Siché provedeteli per qualche via che niuno se habia casone de lamentarse et che luy
stia più comodamente che sia possibiIe. Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.
934
Francesco Sforza, dopo aver atteso invano che si provvedesse ai denari dovuti per questi sei
mesi per il carriaggio, scrive al referendario e ai presidenti agli affari di Pavia perchè attendano a
detta provvisione e avverte il referendario che, in caso di perdurante inerzia, intervenga, nei
modi che crederà opportuni, perchè quattro dei principali presidenti si portino da lui, che li
scuoterà dalla loro indolenza.
1454 febbraio 16, Milano.
251v Referendario Papie et presidentibus negociis civitatis nostre Papie.
Havemo aspectato fin ad questo dì che vuy havesti facto qualche provisione al facto
delli denari del caregio per questi sey mesi, et per fin a qui per quello intendiamo non
s’è facto niente; del che ne maravigliamo grandemente et dolemo de facti vostri.
Pertanto ve dicemo che subito, vedute le presente, debiati mettere tal (a) modo et
provisione circa ciò che questi dinari se possono havere de presente secundo Ii nostri
urgenti bisogni, senza dilatione o exceptione alcuna. Et quando vuy, domino
Bartholomeo, vedesti che loro facessero altramente, volimo che faciati comandamento
per nostra parte ad quatro di principali de quelli presidenti che, sotto quella pena ve
parirà, che subito vegnino qua da nuy, perchè se deliberamo che non se partino finchè
non habiamo misso modo ad questa cosa. Mediolani, xvi februarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue ord depennato.
935
Francesco Sforza informa il luogotenente e i presidenti dellla comunità di Lodi che il suo famiglio
Francesco Giorgio gli ha confessato di non aver alterato il compartito delle tasse dei cavalli, di
cui quelli di Codogno e altri del contado si sono lamentati per asserita mancata eguaglianza.
Tuttavia, ad evitare ogni ulteriore lamentela, manda lì detto Francesco perchè con “duy
valenthomini” e con quelli del contado riformino il compartito.
1454 febbraio 15, Milano.
Locumtenenti et presidentibus comunitatis nostre Laudensis.
Perchè da poi è facto Iì el compartito dele tasse di cavalli, quelli da Cotogno et molti
altri del contato se sonno lamentati dicendo che’l non gli è servata bona equalità et se
gravano de Francisco Georgio, nostro fameglio, havemo voluto havere da nuy dicto

Francesco, el quale, scusandose, dice non havergli colpa alcuna, nè havere viciato et
alterato dicto compartito; pur per redure la cosa et tolere ogni cagione de lame(n)ta
mandiamo lì dicto Francesco, al quale volemo diati duy valenthomini fora d’ogni passione
et con quelli etiamdio del contato habiano ad reformare il compartito e reducerlo ad
equalità, havendo respecto ad Ii luoghi 252r desfacti et inhabitati, ita che niuno non
habia iusta casone de querella. Data Mediolani, xv februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
936
Francesco Sforza ordina al capitano della cittadella di Piacenzadi procurare presto 150 moggia
di calcina alla misura lodigiana a spese del tesoriere e referendario piacentini e mandarla al
luogotenente di Cremona per importanti lavori da farsi in loco.
Capitaneo citadelle Placentie.
1454 febbraio 16, Milano.
Per certi lavorerii havemo da fare al presente a Cremona è necessario gli sia della
calzina asay; pertanto vogliamo, havuta questa, tu facii circare Iì in Piasenza et Iì
intorno ala citate, et vede de trovare et havere moza cento cinquanta de calzina ala
mesura Lodesana, la quale paghirano Ii nostri referendario et thexaurario di quella cità,
et, havuta, vogli inmediate et senza perditione alcuna de tempo mandarla per aqua
suso nave al nostro locotenente de Cremona; et toray dicta calzina dove ne serà, et
habiala sia che se voglia, sichè habiamo dicta quantità, la quale gli faray pagare dalli
predicti, como dicemo de sopra. Et non gli perderay in questo tempo alcuno, perchè
dicta calzina bisogna adoperarla de presente in cose de grande importantia al stato
nostro. Ex Mediolano, xvi februarii 1454.
Zanninus.
Cichus.
937
Francesco Sforza acclude nella lettera al Colleoni lo scritto dell’ufficiale di Valle San Martino
circa i fatti di Brivio. Cerchi di mandargli uomini per tutelare la gente impegnata nell’impresa di
Brivio e di inviare soldati verso Bergamo e dove altro crederà per bloccare i nemici. Lo informa di
aver dato un alt allo spostamento verso là della bombarda, che si trova di qua.
Gli faccia sapere che intende si faccia.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454) febbraio 16, Milano.
In quest’hora havemo recevuto la inclusa lettera dal’officiale nostro da Valle San
Martino circa li facti de Brivio, como per essa lettera vederiti, quale ve mandiamo qui
introclusa, adciò che intendiati il tuto. Pertanto vogliati provedere de mandarli tanta
gente, sichè quelli che sonno ala impresa de Brivio non possano recevere damno né
mancamento alcuno, et provedere ale cose de là, siché al’inimici non possa reusire il
pensiero, mandando verso Bergamo, et dove ve parerà necessario, adciò che possiati
molto bene provedere ad questo facto, advisandove che nuy 252v havevamo ordinato
de mandare la bombarda, che è del canto de qua, che fosse conducta dal canto dellà
per farla trare ala bastita; mò havemo scripto non volemo li sia conducta per finché nuy
gli scriveremo altro, et faremola pur trare del canto de qua per lo presente nostro
cavalaro. Vogliati avisarne del’ordine li havereti dato, et così della provisione gli
havereti facta in questa cosa. Data Mediolani, xvi februarii, hora 24.
Zaninus.
Cichus.

938
Francesco Sforza scrive a Bartolomeo Visconti che, avendo revocata la licenza concessa al
Colleoni di portar fuori dal ducato una certa quantità di biada, deve restituirgli i denari già da lui
versati per l’acquisto di detta merce.
In simile forma è scritto a Giovanni Treco e a Suzo dell’Orto.
Nello stesso giorno furono scritte lettere credenziali ad Andrea Fulgineo, a Bartolomeo Colleoni
e al podestà di Treviglio.
Spectabili viro Bartholomeo Vicecomiti.
1454 febbraio 17, Milano.
Per rendere el nostro ducato de Milano più habundevele de victualie, havendo nuy
concessa licentia al magnifico Bartholomeo Coleone de trahere una certa quantità de
biava fora del dicto ducato, gli l’havimo revocata, ita che’l non la pò usare; et perchè el
n’ha facto dire che’l ne havea comparato una quantità da ti, la quale pocho gli valeva,
non la possendo condure, a nuy pare ragionevele, e volimo che, siando corso li denari,
gli debbi restituire a luy o a suo messo, omni prorsus exceptione remota. Mediolani, xvii
februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit Iohanni Trecho et Suzo del’Orto.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die xvii februarii facte fuerunt littere credentiales domino Andre(e) de Fulgineo,
magnifico Bartholomeo Coleono et potestati Trivilii.
Iohannes.
Iohannes Antonius.
939
Francesco Sforza vuole che Francesco Giorgio non dia legittimo motivo di lamentarsi a
Melchione da Marlino se per il suo luogo di Conterico ha sempre pagato di tassa mezzo cavallo
e non un cavallo, come lui, Francesco, pretede.
253r Francisco Georgio.
1454 febbraio 17, Milano.
El nobile homo Melchiorre da Marliano n’ha exposto che’l suo loco de Contericho (a),
quale è nel vescovato de Lode, may per veruno tempo hebbe may de taxa più de mezo
cavallo, et ti gli hay taxato uno cavallo, de che se grava assay, et nuy non voriamo che
veruno havesse iusta casone de querella. Sichè volemo intendi bene questo facto, et
tegni modo et via che delli cavalli sonno là esso Melchiorre per dicto luoco non habia
gravamento né expesa oltra el debito, ma tanto quanto debitamente li tocha per rata, et
quanto è la sua debita portione et non più. Mediolani, xvii februarii 1454.
Ser Facinus.
Cichus.
(a) Contericho in interlinea su Conturbio depennato.
940
Francesco Sforza attesta al Colleoni il gradimento per la disposizione presa di mandare Gervaso
da Parma con uomini d’arme e balestreri a Pontida per impedire ai nemici di portar aiuto a
Brivio. Lo informa che scrive agli uomini che sono all’impresa di Brivio di far trasportare la
bombarda Martina di là d’Adda per condurla alla bastida, tenuto conto di come la sua presenza
possa anche incutere timore agli assediati. Il duca sollecita il Colleone a mandare altri suoi
uomini dove parerà più necessario e di provvedere che le bombarde siano sicure, confidando
che fra tre o quattro giorni “haverano spazata quela bastita”. Ha mandato il suo bombardiere

Gandino e Mafeo da Como ben forniti di polvere, pietre e spingarde e di quant’altro occorre
perchè nessun inconveniente capiti a quanti sono impegnati in detta impresa.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 febbraio 17, Milano).
In quest’hora havemo recevuto Ie vostre lettere responsive ale nostre et inteso quanto
ne scriveti della provisione haveti facta delli homini del paese che stagano proveduti; et
così del mandare de Gervaso da Parma con quelli homini d’arme et balestreri ad
Pontida per più secureza, acioché ali inimici non possa reusire il pensiero de soccorere
Brivio, et cetera. Dicemo che n’è molto piaciuto de quanto haveti facto, et
comendiamovene asay; et per quello n’haveti scripto, in quest’hora scrivemo ad quelli
sonno ala dicta impresa de Brivio che fazano condure la bombarda Martina del canto
dellà da Adda per farla trahere ala bastita, la quale, essendo del canto dellà, faria più
presto quello se doverà fare che non faria ad farla trahere ala dicta bastia, stagando
essa bombarda del canto de qua. Et ancora quelli de dentro haveranno più paura et
timerano più tanto per l'opera bona che farà dicta bombarda quanto per lo 253v dare
della battaglia. Sichè vogliati, non obstante tute quelle provisiane haveti facte, mandare
delle altre vostre gente dove ve parerano più necessarie, et provedere che quelle
nostre bombarde staghino secure, advisandove che gli le mandiamo socto la vostra
speranza; et siamo certi fra tri o quatro dì haverano spazata quella bastita. Et gli
havemo mandato Gandino, nostro bombardero, et Mafeo da Como, et havemoli facto
fornire molto bene de polvere, prede et springarde, et de ogne altra cosa necessaria,
ad ciò che fazano prestissimo; sichè mò la vostra magnificentia li proveda et faza quello
meglio li parerà per la secureza delle dicte nostre bombarde, et che scandalo né
inconveniente alcuno non possa seguire ali nostri sonno ala dicta impresa, et che
al’inimici non possi reusire il loro pensiero et disegno; et haveremo ad caro essere
avisati da vuy dele provisione et provedimenti gli haveti facto et fareti circha questa
facenda. Data ut supra, hora ii noctis.
Zaninus.
Cichus.
941
Francesco Sforza ordina al capitano della cittadella di Piacenza di sfrattare dalla casa ove
stanno l’ufficiale e i cavallari, tutte le persone estranee, in modo che essi vi stiano liberamente.
Capitaneo citatelle Placentie.
1454 febbraio 17, Milano.
Deliberando nuy che Ii nostri cavallari deputati in quella nostra cità et l’officiale deputato
sopra essi cavallari habbiano una casa in la quale possano stare liberamente senza
alcuno impedimento; et sentando che, in la casa dove habitano dicti cavallari stano
alcune altre persone cha loro, volemo che le dicte persone subito faci caciare fora dela
dicta casa, et sia lassata liberamente ali predicti cavallari senza alcuna exceptione.
Data Mediolani, die xvii februarii 1454.
Cichus.
942
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi consenta al lodigiano Giovanni da Mulzano
di rincasare e possa fare gli affari suoi.
254r Locumtenenti Laude.
1454 febbraio 18, Milano.
Havendo nuy dato licentia a Iohanne da Mulzano de quella nostra cità ch’el vegni a
casa, siamo contenti e volimo che vuy el lassati stare habitare et fare li facti suoi in la

cità, portandose luy bene e fidelmente, como credemo farà. Ex Mediolano, die xviii
februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
942
Francesco Sforza comanda a Bolognino de Attendolis, a Gracino da Pescarolo e al referendario
di Pavia che, fra notte e giorno, gli mandino la bombarda detta leone con tutte le sue
attrezzature.
1454 febbraio 13, Milano.
Magnifico domino Bolognino de Attendolis et domino Gracino de Piscarolo necnon
referendario Papie.
Recevuta la presente, volimo che fra nocte et dì, senza dimora alcuna, ce mandiati la
bombarda dicta leona, quale è lì in castello con li sedimi, repari et culate sue quale
vogliamo operare de presente; et questo non manchi per niente, non perdendo ad ciò
actimo alcuno de tempo; et vuy, Bolognino, gli la dareti. Data Mediolani, xiii februarii
1454.
Ser Andreas Fulgineus.
943
Francesco Sforza scrive al referendario di Piacenza di aver disposto che un cavallaro di
Piacenza e uno di Borgo San Donnino siano di posta a Fiorenzuola, come ordinerà loro Giorgio
Aliprandi, ufficiale generale dei cavallari. Ad esssi detto referendario passerà otto soldi al giorno
da quando gli dirà detto ufficiale.
Referendario Placentie.
1454 febbraio 17, Milano.
Nuy havemo ordinato et volemo che uno deli nostri cavallari de quella nostra cità de
Placentia et così un altro de quelli dal Borgo San Donino stagano ad posta in
Fiorenzola per servire ad portare le littere, secundo gli ordinarà et commetterà Georgio
Aliprandi, nostro officiale generale sopra li cavallari. Pertanto ad ciò che essi duy
cavallari possano continuamente stare ala dicta posta, volemo et così te commectemo
che, remossa ogni exceptione, gli dagi o faci dare et pagare ogni dì a cadauno di loro
soldi viii de imperiali; dal dì ch’el dicto officiale nostro te dirà, gli incomenzi a dare fino
ad tanto che sopra ciò nuy te scriveremo altro in contrario. Data Mediolani, die xvii
februarii 1454.
Iohannes Blanchus.
Cichus.
944
Francesco Sforza comanda a Gracino da Pescarolo di fargli avere, tramite un suo uomo, il resto
dei cento ducati d’oro, che ebbe, in suo nome, dal defunto vescovo secondo l’ordine del
cancelliere ducale Zanino.
Ingiunga a detto suo uomo di non dare detto denaro se non a chi a voce gli dirà il duca.
254v Domino Gracino de Piscarolo.
1454 febbraio 18, Milano.
Vogliamo che quello resto delli ducati cento d’oro che recevessevo in nostro nome dal
quondam episcopo de quella cità secundo l’ordine ve lassò Zanino, nostro cancellero,
ne debiati mandarlo qui a noy per uno delli vostri subito recevuta la presente, et
ordinareti ch’el non gli daghi ad persona veruna, se noy non gli lo diremo de bocha. Et
per più vostra chiareza havemo soctoscripto la presente manu nostra propria. Ex
Mediolano, xviii februarii 1454.
Zaninus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.

Cichus.
945
Francesco Sforza avvisa il Colleone che manda un’altra bombarda, con pietre e altre forniture, a
Brivio. Lo sollecita a inviare persona capace di sistemare detta bombarda e di fare quanto
occorre per por fine a quella impresa. Lo informa di aver ordinato ai suoi uomini che sono lì di
obbedirgli in tutto. Gli raccomanda di por fine a quell’impresa. Gli dice di sapere che, siccome
quelli della rocca di Bayedo hanno gli occhi puntati sulla rocca di Pizino, gli pare conveniente
rimuovere quanti sono in quella rocca e sostituirli con dei suoi uomini o con degli sforzeschi,
perchè a quel che sa, “fornita dicta rocha”, quelli della Bayedo “mutarano proposito”.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 febbraio 18), Milano.
Nuy mandiamo de presente un’altra bombarda ad Brivio con polvere, prede et
fornimenti necessarii. Pertanto vogliati mandare qualchuno delli vostri intelligente quale
sia al piantare dicta bombarda et ad fare tute quelle provisione siano necessarie per
dare fine ad quella impresa, advisando la magnificientia vostra che nuy havemo
ordinato ad li nostri sonno ala dicta impresa, quali faranno quanto per la vostra
magnificientia li sarà ordinato et comandato; la quale ben caricamo et stringemo voglia
far stringere quella rocha per modo se ne cavino li pedi; et perché siamo informati quelli
della rocha de Bayedo guardano molto ala rocha de Pizino, ne pare, così piacia ala
magnificientia vostra, removere quelli sonno nella dicta rocha, et overo metergli delli
suoy, overo ordinare gli vadino delli nostri sonno dellà, perché siamo informati, fornita la
dicta rocha, quelli della rocha de Bayedo mutarano proposito. Mediolani, ut supra.
Zanectus.
Iohannes.
946
Francesco Sforza scrive al podestà e agli uomini di Castell’Arquato di mandare, per i pagamenti
dell’anno, da lui sei loro uomini, che, nel loro spostamento, si porteranno a Piacenza, dal suo
cancelliere Teseo che dirà loro a quanto ammonta la tassa dei cavalli dell’anno in corso.
255r Potestati et hominibus Castriarquati.
1454 febbraio 18, Milano.
Per alcune cose che havemo da conferire con voi per caxone delli pagamenti dell’anno
presente, volemo che, recevuta la presente, debiate mandare da noi sey delli vostri
homini li quali nel loro venire facciano capo a Theseo, nostro canzellero, quale è ad
Piacenza, et da lui pigl(i)ono informatione de quanto monta la taxa delli cavalli de
questo anno, et colla dicta informatione vengano da noi; et questo non manchi quanto
haveti cara la gratia nostra. Data Mediolani, xviii februarii 1454.
Theseus.
Cichus.
947
Francesco Sforza esprime ai nobili, ai consoli e agli uomini della Valle di Nure il suo dispiacere
per la loro non più tollerabile disobbedienza e, perciò, perchè non abbiano possibilità di scusarsi
asserendo di non essere stati avvisati e perchè lui sappia chi gli obbedisce e chi non, ha
manifestato al suo cancelliere Teseo qual è il suo stato d’animo.
(1454 febbraio 18, Milano).
Nobilibus, consulibus et hominibus Vallis Nurie.
Nui havemo piglato tanto dispiacere in l’animo nostro della vostra deshobedienza et
obstinatione che per modo nisuno non volemo più sopportarlo, ma intendemo
provederli in modo che tuti li altri ne piglino exempio et ad ciò che non possate
scusarve de non essere stati avisati, et che nui possamo conoscere chi vole obedire et

chi non, havemo comesso a Theseo, nostro canzellero, che ve dica qual sia l’animo et
intentione nostra, al qual crederite et in questo obedirete quanto a noi proprii. Et questo
non manchi per quanto havete cara la gratia nostra. Data ut supra.
Theseus.
Cichus.
948
Francesco Sforza scrive al podestà di Rivolta di consentire che a tre uomini di lì egli dia licenza,
per il tempo che riterrà conveniente, di andare a Brescia in compagnia della sorella di Bettino
Calegaro, che intende maritarsi, e ritornare senza alcun impedimento. A maggiore loro sicurezza
gli manda un bollettino patente per quei tre uomini.
Potestati Rivolte.
1454 febbraio 18, Milano.
Siamo contenti et volemo che ad tre homni de quella terra, quali ad te parerano,
concedi licentia et libertà piena et ampla de potere andare liberamente ad Bressa in
compagnia della sorella de Bettino Calegaro, quale vole andare ad marito et retornare
senza molestia et impazo alcuno per quello tempo te parerà conveniente, et secundo
che ad simile cose se recircha; et così per più secureza et cautella de loro, te
mandiamo uno bullettino patente quale poteray dare ad quelli tre homini haverano
licentia da ti che vadano là. Mediolani, xviii feruarii 1454.
Ser Facinus.
Cichus.
949
Francesco Sforza vuole che Bartolomeo da Correggio e Gracino da Pescarolo accertino se
maestro Beltramino da Como è debitore dell’abbazia tortonese di Sant’Alberto e, se così fosse,
lo inducano a dare di quanto è debitore a Taddeo, fratello di Pietro da Noceto, che ha avuto dal
pontefice, con il consenso ducale, tale abbazia.
1454 febbraio 18, Milano).
255v Domino Bartholomeo de Corigia et Gracino de Piscarolo.
Più dì fa nuy havemo compiaciuto al venerabile domino Tadeo, fratello de domino Petro
da Noxeto della abbatia de Sancto Alberto della diocese Tertonese, quale esso domino
Tadeo ha impetrata dala sanctità de nostro Signore de nostro consentimento; et così è
nostra intentione che luy la golda pacificamente. Et perché ne è stato dicto per sua
parte che uno maestro Baltramino da Como, habitatore de quella nostra cità, ha in sé
circa ducati cento cinquanta della predicta abbatia di quali debitamente è tenuto ad
satisfarli, rechiedendone che circa ciò li volessemo provedere de opportuno remedio,
pertanto siamo contenti et ve commettiamo che ad (a) instantia del dicto domino Tadeo,
overo ciascuno suo messo, presente exibitore, havuto da vuy el dicto maestro Beltramo
et havuta bona informatione sopra ciò, attrovando la cosa essere così, debiati
astringerlo per ogni modo opportuno ad satisfare integramente et pagare tuto quello
che se attrovarà debitore della dicta abbatia; et questo se facia summarie et expedite et
con più celerità che sia possibile.Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue alcuno depennato.

950
Francesco Sforza ricorda al podestà, ai presidenti agli affari della comunità, nonchè ai riformatori
dell’estimo del distretto di Pavia che nella nuova riforma dell’estimo come si erano tenuti
presenti i danni cagionati ai luoghi dalle varie guerre, così non si sono scordate sia le rovine da
eventi bellici, fatte presenti dai conti e dagli uomini di Langosco, che le esenzioni date con
lettere ducali, come neppure si è dimenticato che molti Vercellesi, aventi beni nel territorio di
Langosco, non sono tenuti a pagare vigore capitulorum con il duca di Savoia, come,
reciprocamente, avviene per i sudditi sforzeschi con possedimenti in terre sabaude.
1454 febbraio 18, Milano.
Potestati et presidentibus negociis comunitatis, necnon reformatoribus extimi districtus
civitatis nostre Papie.
Aciochè in la nova reformatione del’extimo che se fa si erano havuti quelli respecti che
se convene alli luoghi et terre che sonno frustate per le guerre et che hanno del’altre
condictione, como intenderiti, sapiati che li nobili conti et homini da Langusco alegano
loro gravissimi damni recevuti per le guerre; et allegano etiamdio che molti gli sonno
256r exempti per nostre lettere patente, et che molti da Vercelli hanno posessione e
beni nel dicto luogo e territorio de Langusco per li quali non paghino, né sonno obligati
ad pagare, vigore capituloum che havemo con lo illustre duca de Savoya disponentium
che li suoy subditi, habentes bonam in territorio nostro, non siano obligati, nè debbano
pagare li carichi occurrenti ala nostra Camera, et, e converso, che li nostri subditi non
siano obligati, et cetera. Sichè, considerati li dicti respecti, volimo et ve commettemo
che in la dicta reformatione habiati tale consideratione ali predicti die Langusco che non
habiano legitima cagione de gravarse. Mediolani, xviii februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
951
Francesco Sforza sollecita Francesco Montagna a restituire a Francesco da Landriano i dieci
ducati d’oro che gli prestò per l’osteria di Casale. Il duca gli dice che finora si è astenuto dal dare
corso alla richiesta di cattura fattagli da Francesco, ma che ciò non gli sarà possibile evitare se
continuerà nella sua morosità.
Francisco Montagne.
1454 febbraio 18, Milano.
El spectabile cavalero domino Francisco da Landriano ne dice che deve havere da ti
circa ducati dece d’oro, quale ti imprestò per levarte dal’hostaria a Casale; et havendoti
facto instantia de rehaverli, como rechiede el debito, may non l’hay possuto havere. Il
perchè ne rechiedeva te facessemo destenire finchè luy fosse satisfacto; la qual cosa
non havemo voluto concedere al presente, ma bene te confortiamo et caricamo che
senza più dilatione vogli satisfare integramente al dicto domino Francisco de quanto
deve havere da ti et essere conoscente del benefitio che luy te fece, avisandote,
quando tu facesti altramente, che non poriamo fare che no li concedessemo dicta
lettera. Data Mediolani, xviii februarii 1454.
Leonardus.
Iohannes.

952
Furono fatte lettere credenziali all’abbate di San Lanfranco e alle monache di Monte Oliveto per
Raffaele Pugnello.
256v Die xviii februarii 1454.
1454 febbraio 18, (Milano).
Facte fuerunt littere credentiales in personam Raphaeli Pugnelli domino abbati Sancti
Lafranchi Papie et monialibus Montis Oliveti.
Cichus.
953
Francesco Sforza scrive al conte Bolognino di Sant’Angelo di togliere Ambrogio da Triulzio dalla
gabbia e metterlo, come meglio gli parerà, in una camera.
Vuole che nel castello di Lodi egli possa muoversi a suo agio, ma sempre sotto la vigilanza di
una guardia perchè non possa fuggire.
Comiti Bolognino Sancti Angeli.
1454 febbraio 19, Milano).
Siamo contenti et volemo che debiati far cavare dala gabia Ambroxo da Triulzo et lo
faciati redure in una de quelle camere, como ve parerà meglio, et dentro Lode lo lassati
andare per quello nostro castello ad suo piacere, mettendoli dreto continuamente bona
guardia in modo che nè de dì, nè de nocte, potesse fare fuga; et fareteli tuto quello
aconzio che posseti, purchè siati ben securo di facti suoy che ne lo possiati consignare
ad ogni nostra peticione. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
954
Francesco Sforza fa presente al podestà di Vigevano la necessità di sistemare i tetti del castello
perchè vi sono infiltrazioni d’acqua. Si intenda per ciò con il castellano Notargiacomo che gli dirà
quali interventi necessitano.
Potestati Viglevani.
1454 febbraio 19, Milano.
Intendemo che li tecti del castello nostro de quella terra strapiovano in parechi luochi;
pertanto volemo che tu fazi vedere dove bisogna farli reconzare, et lo fazi fare,
intendendete con NotarIacomo, nostro castellano, quale te dirà quello li bisogna; et
questo volemo sia presto. Data Mediolani, die xviiii februarii 1454.
Marcus.
Cichus.
955
Francesco Sforza assicura Pasino Vignola di aver inteso dalle sue lettere del suo arrivo là
e del colloquio con il Colleoni. Gli raccomanda di provvedere a tutto quello che riterrà necessario
per il bene dello stato.
Pasino Vignole.
(1454 febbraio 19), Milano.
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quanto tu n’hay scripto del tuo essere
giuncto là et havere parlato con lo magnifico Bartholomeo, et cetera; ne piace et te ne
comendiamo, caricandoti et stringendoti che tu vogli continuo stare attento et provedere

ad tuto quello che te parerà necessario in quelle parte per bene del stato nostro. Data
Mediolani ut supra.
Persanctes.
Cichus.
956
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi che mandarono da lui Cristoforo dalla Lana,
Marcagnino Bayella, Giovanni Rama e Giovanni Bayella da Rivolta, proprietari delle navi sulle
quali nei giorni scorsi i nemici, dopo aver tagliate le catene che a Rivolta le legavano, si
portarono giù. Gli ordina di restituirle loro.
257r Locotenente Laude.
(1454 febbraio 19), Milano.
Hanno mandato da nuy Christofaro dala Lana, Marchagnino Bayella, Iohanne Rama et
Iohanne Bayella da Rivolta per casone delle nave suso le quale passorono l’inimici
questi dì, quale sonno Iì, le quale dicono essere soe, che l’inimici taglareno le cathene
dove erano inchatenate dicte nave ad Rivolta et le condussero giuso. Pertanto volimo
che subito gli le faciati restituire. Mediolani, ut supra.
Zanetus.
Iohannes
957
Francesco Sforza comanda al podestà di Ripalta di trovare la cerbottana, presa da uno di lì
quando detto territorio passò sotto la signoria sforzesca, oltre alle altre munizioni allora tolte.
Potestati Ripalte.
1454 febbraio 19, Milano).
Siamo informati che uno de quella nostra terra ha una zarbatana, quale tolse quando
essa terra venne ala obedientia nostra; et anche credemo gli siano delle altre
monitione. Pertanto volemo che subito, havuta questa, provedi per quello modo et via
te parerà de trovare dicta zarbatana et ogne altra monitione fossero state tolte,
advisandone per toa lettera de quello haveray trovato. Data ut supra
Zanetus.
Iohannes.
958
Francesco Sforza vuole che il referendario di Lodi, ogni anno, nel giorno di Sant’Agnese, faccia
un’offerta di sei scellini.
Referendario Laude.
1454 febbraio 20, Milano.
Per la reverentia portiamo ala beata Sancta Agnesia et presentim al loco suo e in quella
nostra cità de Lode, pertanto volimo et comandamovi provediati opportune che, singulo
anno, nella festa dela prelibata Sancta Agnesia sia facta oblatione al dicto luoco de sey
florini per anno ad computo de soldi xxxii imperiali per chiaschuno florino. Et questo non
manchi se facia ogni anno in futuro. MediolanI, xx februarii 1454.
Angelus auditor.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.

959
Francesco Sforza risponde a Giuliano da Calvisano che, in merito alla lagnanza degli uomini del
posto per l’onere “delli cavalli et boche” del Colleoni, sono stati da lui i suoi messi e, intesili, li ha
rimandati con lettere per cui il Colleoni provvederà di non scontentare gli uomini di lì.
Ha inteso quanto gli ha fatto sapere circa Vigolo e Tavernola, luoghi che il duca afferma
appatenere alla giurisdizione di quella valle: lo informa che scriverà a Gentile della Molara di
portarsi lì e di cercare di por fine alla divergenza, così come dice a lui, Giuliano,
di “quietare dicta differentia”.
Non vuole che gli uomini di Sarnico e di Predero paghino i sei ducati loro richiesti da Antonello
de Campagna, podestà di Lovere.
257v Iuliano de Calvisano
s.d
Respondendo ad tre toe lettere de dì xiii del presente, et primo, alIa parte (a) de
gravamento fano quelli nostri homini delli cavalli et boche del magnifico Bartholomeo
Coleone, nostro capitaneo, dicemo che questi suoi messi sono stati da nui et Ii havemo
bene inteso et Ii remandiamo in dreto expediti con lettere che scrivemo al prefato
Bartholomeo in bona forma; el quale, siamo certi, provederà ad questa per modo che
queIIi homini ne restaranno ben contenti.
Al facto de Vigolo et Tavernola, che dicemo essere della iurisditione de quella valle,
havemo inteso quanto tu ne scrivi per questo, scrivemo ad Zentile dela Molara ch’el
debbia trasferirse li et intendere questa cosa et proveierli et quietare questa diferentia;
et cussì te dicemo che tu debbi studiare de pacificare et quietare dicta differentia
perchè non è tempo de litizare in simile cose.
AlIa lamenta che fanno Ii homini da Sarnigo et de Predero della rata de sey ducati chelli
rechiedi Antonello de Campagna, nostro podestà de Luere, nuy te dicemo che siamo
contenti che non pachino alchuna cosa per questa casone; et cussl tu non Ii lassarai
dare impazo alchuno.
(a) Segue fanno depennato.
960
Francesco Sforza vuole che Gentile della Molara si porti sul posto per por fine alla vertenza tra
gli uomini di valle Caleppio e quelli di Lovere per la giurisdizione di Vigolo e Tavernola. Deve
cercare di calmare tutto “ con bone parole”, non essendo “cosa de litigio”
Gentili dela Molara.
s.d
Pare che vertisa fra Ii homini de vale Calepio et quello de Luere, per la iurisditione de
Vigolo et Tabernola, allegandio l’una parte che dicti luochi degano respondere ad sè et
l’altra e converso, pertanto volemo che tu debbi trasferirte (a) fin lì, intendere questa et
provederli per qualche bono mezo como te parerà, et quietare questa differentia in
modo che niuna delle parte habia ad stare in contesa per questo facto, avisandone per
toe lettere de quanto haverai seguito. Questa non è cosa de litigio, ma cosa de
acordare con bone parole per al presente, perché, quanto alIa raxone, col tempo più
quieto, se provederà al tuto.
(a) In A trasferire con t in interlinea.

961
Francesco Sforza scrive ad Antonello di Campagna di non pretendere, come esige dagli uomini
della Val Caleppio oltre al salario e provisione, anche dagli uomini di Sarnico e di Pradoro sei
ducati al mese, perchè hanno già “tanta spesa et graveza de cavalli et fanti.”
258r Anthonello de Campanea.
(1454 febbraio 20), Milano.
Li homini de Val Culepio hano mandato da nui ad notificare che ti gIi domandi et vuole
exigere da loro, ultra el tuo sallario et provisione della podesteria de Luere, sei ducati
per mese, cioè ducati sei, al quale pagamento vuole contribuiscano Sarnego et
Pradoro. De che ne meravigliamo et volemo che alIi dicti homini per dica cagione non
gli di inpacio nè molestia alchuna, chè hanno tanta spesa et graveza de cavalli et fanti
che basta bene et senza altro gravamento; sichè no(n) li dare più spesa. Data
Mediolani, ut supra
Cichus
962
Francesco Sforza replica a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, che non gli
ha chiesto pietre ma 150 moggia di calcina, che deve cercare ovunque e mandargliela subito.
1454 febbraio 20, Milano.
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle Placentie.
Respondendo ala toa lettera circa il facto delle prede et calzina da essere mandate a
Cremona per la refectione dela bastita, dicemo che de prede non (a) scrivessemo, nè
fo nostra intentione che de lì se gli mandasse prede, ma la calzina sì in quella quantità,
cioè moza CL. Et così te replicamo che subito debbii recatare dicta calzina ita che la ce
sia de presente, sebene dovesse far circare de casa in casa delli citadini perchè,
dovendose aspectare al termine deli XX dì, como tu scrivi, seria troppo tarde e non
farissemo el facto nostro; (b) sichè fa como tu voy che se gli mandi subito. Ex
Mediolano, xx februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) non in interlinea.
(b) Segue Data depennato.
963
Francesco Sforza comanda al podestà di Treviglio di far avere al condottiero Antonello del
Borgo 100 lance da cavallo. Lo informi di quante gliene ha date e quante ancora gli rimangono.
Potestati Trivilii.
(1454 febbraio 20, Milano).
Perchè lo strenuo Antonello del Borgo, nostro conductiero, n’ha facto dire ha bisogno
de lanze, volemo che de quelIe lanze sonno Iì, o ad luy o ad suo mandato, exhibitore
presente, Ii daghi cento lance, cioè lanze cento da cavallo, advisandone poi de quanto
gli haveray date et poi quante ne remane poi a ti. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

964
Francesco Sforza scrive al luogotenente, ai presidenti agli affari della comunità e al referendario
di Lodi di aver appreso dal luogotenente del consenso dei dazieri, eccezion fatta per quelli del
dazio delle bestie vive e dell’olio di linosa, per l’addizione del nuovo sussidio, cui, invece, anche,
da quel che gli hanno detto gli ambasciatori della città, si oppongono i dazieri della mercanzia. Il
duca vuole che si proceda all’incanto di detta addizione, purchè facciano “contenti essi dacieri”
in modo che non pretendano alcuna ricompensa.
(1454 febbraio 20, Milano).
258v Locumtenenti et presidentibus negotii comunitatis nostre Laude ac etiam
referendario ibidem.
Havemo recevuto Ie lettere de voy, locotenente, per Ie quaIe ne significate che Ii datiarii
de quella nostra cità, excepti quelli del datio delle bestie vive et del’olio de linosa,
rimangono contenti ch’el se incantano Ie adicione per lo novo subsidio; havemo
simelmente inteso quello medesmo dali ambaxatori de quella nostra carissima
comunità, ma dicono che Ii dacerii della mercantia repugnano ancora a questo e non gli
asentano. Unde dicemo così che siamo contenti e piacene che se incantano Ie dicte
addictione per el subsidio, dummodo che faciati restare contenti essi dacerii ita et taliter
che per questo non ne possano (a) domandare restauro. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue restare depennato.
965
Francesco Sforza ripete agli uoimini di Varzi di essere obbedienti al podestà e al castellano e di
far loro avere il salario nei debiti tempi, come, purtroppo, non fanno, mostrando la massima
incuria delle lettere ducali, che devono “bene servare”.
Hominibus Varci.
(1454 febbraio 20, Milano).
Per più nostre lettere ve havemo scripto et commadato che al nostro podestà, quale è
lì, gli debiate portare reverentia et prestare debita obedientia, et ad esso podestà et al
nostro castellano respondere ad Ii debiti tempi de loro salario et provisione; et havemo
informatione fino a qui non haviti facto, nè voluto fare niente, che molto ne fa
maravigliare siati così renitenti, tardi et retrogradi, et che fate così pocha stima del
nostro scrivere et di nostri comandamenti. Pur siamo contenti de scriverve de novo et
per queste ve confortamo et comandiamo, et expresse ve dicemo che al nostro potestà
debiati obedire et così a luy como etiam al castellano far li loro pagamenti del passato
et presente et per l’avenire respondere ad Ii tempi debiti, senza più scriverve et
repplicarve de ciò, certificandove che così facendo l’haveremo grato et accepto, et
grandemente ne piacerà; altramente gli faremo oportune et debite provisione,
admonendove debbiati bene servare queste nostre lettere che, quando per veruno
tempo ve Ie mandaremo, Ie possiati bene monstrare; sichè Ie servareti con diligentia.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

966
Francesco Sforza, in considerazione del rincaro delle biade in città e nel vescovato, impone al
luogotenente di Lodi di non consentire alcuna, anche minima, esportazione di biade non
tenendo conto di alcun tipo di precedente licenza concessa “a che se voy”.
259r Locumtenenti nostro Laude.
(1454 febbraio 20, Milano).
Perchè sentemo essere molto incarite le biave in quella nostra cità et anche de fora nel
vescovato, non intendemo nè volimo per cosa alcuna che voy lassati trare fora d’essa
cità, nè del vescovato alcuna quantità de biave, nè picola nè grande, per alcuna licentia
qual havessemo concessa de qui indreto a che se voy, salvo a quelli a quali
concedessemo nove licentie per l’avenire. Servate aduncha questa nostra mente. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Locumtenenti Laude.
Vuy vederiti per l’altre nostre lettere scripte a voy, al referentario et ali presidenti (a)
(a) La missiva che così si interrompe, è depennata.
967
Francesco Sforza richiama al referendario e ai presidenti della città quanto ha scritto circa
l’addizione per il nuovo sussidio. Fa presente, con riferimento all’ultima parte delle loro lettere,
che se vorrà qualcosa di diverso di quanto ha scritto, saranno avvisati dagli incaricati alla
riscossione del danaro.
Locumtenemti Laude.
(1454 febbraio 20, Milano).
Vuy haveriti veduto quanto scrivemo a voy, referendario et presidenti de quella nostra
comunità, circ’al facto delle adicione per el novo subsidio; sichè circa questo non
dicemo altro. Al’ultima parte delle vostre lettere, se vorimo altro da quelli ve foreno
mandati in scripto, seriti avisato dali nostri qua che sonno deputati al ricato del dinaro.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
968
Francesco Sforza scrive al podestà di Vailate che non ritiene onesta la richiesta di chi è stato in
campo per la rocca di Bayedo pretendendo di avere fieno e legna per tutto il tempo in cui furono
assenti da lì, perchè in campo percepirono soldo e fieno.
Potestati Vaylate.
1454 febbraio 20, Milano.
Perchè alcuni de quelli nostri homini d’arme che hanno alogiamento in quella nostra
terra, et Ii quali sonno stati absenti da quella terra per lo essere stati a campo ad la
rocha de Bayedo, adimandano così fieno et legne per lo tempo sonno stati absenti,
como quando hanno facto continua residentia. Et perchè dicti tali homini d’arme, che
sonno stati ala dicta rocha de Bayedo, hanno havuto et strame et soldi quatro per
cavallo per fino sonno stati; sichè non ne pare honesto che gli sia respuosto nì de fieno
nè de Iegne per lo dicto tempo che sonno stati absenti, havendo havuto nel dicto tempo
et feno et denari per lo tempo gIi sonno stati. Mediolani, xx februarii 1454.
Ser Iohannes.

Cichus.
969
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi non impedisca a Giacomo Codazo di fare
quanto ritiene opportuno operare negli otto giorni di licenza concessigli a Lodi.
259v Locumtenente Laude.
(1454 febbraio 20, Milano).
Perchè havemo concessa licentia ad Iacomo Codazo che possa andare ad Lode et
stargli octo dì perchè dice esserli sumamente necessario per vedere alcune sue
rasone, pertanto non vogliate dare impedimento alcuno al dicto Iacomo per Ii dicti octo
dì aciò possa fare quanto Ii è expediente. Data ut supra
Ser Iohannes.
Cichus.
970
Francesco Sforza scrive al Colleoni che gli uomini di Val Caleppio, che fin qui hanno sopportato
200 cavalli, cui hanno dato strame, e 230 bocche, alle quali hanno somministrato pane e vino,
dicono che ora la loro situazione è diventata intollerabile. Di ciò si è fatto ieri parola ad
Abbondio, suo cancelliere. Il duca gli chiede di “aleviarli de qualche cosa”.
Bartholomeo Coleono.
(1454 febbraio 20, Milano).
Se sonno doluti con nuy l’homini de Valle Calepio dicendo che hanno ale spalle
ducento cavalli et ducento trenta boche de vostra (signoria) ad li quali fino ad qui loro
hanno facto Ie spese de pane et vino et cosl de strame aIi cavalli. Et questo hanno
facto voluntere et fariano per l’avenire se potessero, perchè loro hanno mal il modo de
vivere per loro; et heri sera de questo parlassemo ad Abondio, vostro cancellero,
perchè questo gli è caricho insupportabile, et cetera. Mò nuy Ii remandiamo ala
magnificentia vostra, confortandovi che Ii voliati provederli como meglio ve parerà con
aleviarli de qualche cosa, perchè li possano stare, et supra in tuto nuy ve Ii
recomandiamo. Mediolani, xx februarii 1453. (a)
Christoforus.
Cichus.
(a) Così in A.
971
Francesco Sforza ripete a Pietro da Norcia, luogotenente di Lodi, di rilasciare quelle navi di cui si
servirono i nemici per portarsi da Rivolta a Lodi.
Dia la sua nave al suo“fornasaro” che lì gli manda, perchè possa avere dieci moggia di
frumento che porterà a Rivolta per suo uso e degli altri fornai.
1454 febbraio 21, Milano.
Domino Petro de Nursia, locumtenenti Laude.
L’altro dì ve scripsimo che dovesti relaxare et restituire quelle nave, che mandarono Ii
inimici da Rivolta Iì ad Lode, alIi nostri homini da Rivolta. Pertanto per questa ve
replicamo che, (a) non havendo ala recevuta de questa relaxato esse nave, debiati
subito relaxarle et restituire ali dcti homini de RivoIta; et per questa casone venne Iì el
presente portatore, nostro fornasaro, al quale subito fariti restituire la sua, acioch’el
possa attendere a fare Ii facti nostri. Ulterius siamo contenti et volemo che debiati
concedere licentia al dicto nostro Fornasaro che possa cavare de quella nostra cità et
condure a Rivolta 260r moza dece de frumento per uso delli altri nostri fornasari et
lavoranti; et questo non obstante nì revocatione nì alcuno altro ordine nostro facto in
contrario. Data Mediolani, xxi februarii 1454.
Nicolaus.

Iohannes.
(a) Segue che ripetuto.
972
Francesco Sforza scrive al condottiero Antonello di Burgo di montare a cavallo per andare da lui
per sistemare la sua faccenda.
(1454 febbraio 21, Milano).
Antonello de Burgo. armorum ductori nostro.
Ad ciò che possiamo aconciare il facto tuo per lo quale è stato qui tanti dì el tuo
cancellero, ne pare, et così ti caricamo tu vogIi montare a cavallo et venire qua da nuy.
Data Mediolani, xxi februarii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
973
Francesco Sforza si compiace con Antonio de Sichis, commissario di Geradadda, per quel che
gli ha fatto per la faccenda di Antonello de Borgo, cui ha scritto di portarsi da lui “per aconzare il
facto suo”
(1454 febbraio 21, Milano).
Antonio de Sichis, commissario Glareabdue.
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quanto n’haveti scripto circa’l facto de
Antonello dal Borgo; al che non ve dicemo altro, se non che ve comendiamo de quanto
haveti facto. Al quale Antonello, per aconzare il facto suo, nuy scrivemo per l’aligata
che vegni qui da nuy; sichè subito gli la vogliati far presentare. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
974
Francesco Sforza si dice soddisfatto di quanto gli ha riferito Antonello da Campagna, podestà di
Lovere, circa l’operato di Tiberto Brandolini e anche per quel che lui ha fatto per quelle navi.
Scrive con l’allegata al vicario per colpa del quale non ha avuto la nave di Sarnico.
Antonello de Campanea, Luere potestati.
(1454 febbraio 21), Milano.
Havemo recevuto doe toe, date a xiii et xvi del presente, et inteso quanto in esse se
contene, et piacene quanto ha facto el magnifico domino Tiberto in quelle parte, et
similmente quanto hay facto te de quelle nave. Et perchè dice che non hay possuto
havere le nave de Sarnico per defecto del vicario, scrivemo al dicto vicario per l’aligata
in modo ch’el ne intenderà. Data Mediolani, ut supra.
Irius.
Cichus.
975
Francesco Sforza risponde ai conti Bartolomeo,Federico, Cristoforo, Antonio e Giovanni de
Federicis per quanto hanno fatto a vantaggio dello stato sforzesco in Val Camonica e li informa
che Tiberto Brandolini si è portato là e crede che, con gli uomini sforzeschi,
abbia fatto quanto bisogna.
(1454 febbraio 21, Milano).
260v (a) Bartholomeo, Federico, Christoforo, Antonio et Iohannim, comittibus de
Federicis.
Havemo recevuto doe lettere, l'una de vuy tuti insieme, l’altra de vuy Federico solo, per
le quale restiamo avisati delle occurrentie de quelle parte et delle provisione facte per

vuy che l'inimici non possano andare in Valle Camonica; al che non accade altra
respuosta, perché’l magnifico domino Tiberto s’è retrovato de là, et luy insieme con li
nostri haverano facto provisione a quanto bisogna. Ben ve comendiamo et rengratiamo
de quanto haveti facto et fati in benefitio nostro; de che, prosperando le cose nostre
como speramo, ve remuneraremo in modo che restareti ben contenti. Al’altre parte
delle vostre lettere non accade respuosta. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
(a) Precede Iohanni depennato.
976
Francesco Sforza esprime a Giuliano da Calvisano, podestà di Sarinco, il suo stupore per il fatto
che, a causa sua, i suoi uomini sono stati gli unici a rispondere negativamente alla richiesta
di navi fatta dal podestà di Lovere. Si comporti diversamente quando si tratta del bene dello
stato e non si lasci subornare da nessuno.
Iuliano de Calvisano, potestati Sarinci.
(1454 febbraio 21, Milano).
Havemo inteso che quando il nostro potestà de Luere ha vogliuto delle nave ali nostri
bisogni, l'ha havute tute se non quella delli homini de quella terra, et che tu sii casone
de questo; del che molto ce maravigliamo, se così è, et apena non lo possemo credere.
Pertanto volemo et te comandiamo che in quelle cose che concernano il bene del stato
nostro, debii havere altra advertentia et non lassarti imbarchare d'alcuna persona, sia
che se voglia. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
977
Francesco Sforza scrive a Francesco Giorgio e ai deputati al rinnovo delle tasse del vescovato
di Lodi di non dar modo al locale commendatore di Sant’Antonio di giustamente lamentarsi per
l’onere delle tasse dei cavalli, mai precedentemente sopportato dai suoi massari di Trebbiano.
Se così non fosse, l’avvertano per poter intervenire con qualche provvedimento.
1454 febbraio 21, Milano.
261r Francisco Georgio et deputatis refectioni tassarum episcopatus Laude.
Se è doluto con nuy el reverendo comandatore de Sancto Antonio de questa nostra
inclita cità che agravati li suoy massarii da Trebiano per lo carigo delle tasse de cavalli
contra l'usato, alegando che (a) per li anni passati non sonno stati astrecti a simile
contributione. Pertanto, se così è, non volemo che gli artati a questo, salvo che se
fossero descriti nel quaterneto; volimo che ce avisati per vostre lettere, acioché Ii
possiamo fare quella provisione che ne parirà. Data Mediolani, xxi februarii 1454.
Ser lacobus.
Cichus.
(a) Segue contr depennato.

978
Francesco Sforza fa presente a Giovanni Stefano de Casate, capitano della Lomellina, che i
feudatari del contado di Pavia gli hanno fatto rilevare come poco sensato, che solo quelli della
città siano stati eletti per fare il compartito, motivando il ricorso con il dubbio che i tassatori
cittadini appesantiscano oltre il debito le terre feudali per alleggerire se stessi. Il duca ritiene
ragionevole che in tale operazione vi sia anche chi non vi è compromesso e, perciò, ha scelto lo
stesso, Giovanni Stefano a partecipare all’operazione del compartito insieme con i tassatori
delle terre feudali, e sia l’uno che gli altri gli espongano i loro pareri
“inanti che se butta fora la tassa ale predicte terre”
1454 febbraio 22, Milano.
Domino Iohanni Stefano de Casate, capitaneo nostro Lumelline.
Ne hanno facto dire alcuni nostri feudatarii del contado de Pavia che in la nova
comparticione delle tasse di cavalli gli pare pocho ragionevele che quelli dela cità, che
sonno electi per fare il compartito, gli debbano tassare loro, dubitandose forse che non
caricasseno più del dovere le terre feudale per legierire se stessi. Et che, proinde, gli
vogliamo provedere de qualche adiuto, qual non habia interesse in la facenda et sia
fora d’ogne passione, senza il quale li dicti electi ala compartitione non possano tassare
le terre feudale, acioché la cosa passa senza suspitione, ma equalmente ogni homo
porti il caricho suo. Parendone aduncha honesta la sua domanda et confidendoce in la
vostra prudentia et driteza, havemo electo voy che debiati essere con dicti tassatori
circha le dicte terre feudale; et postea del suo et anche del vostro apparere ce avisariti,
inanti che se butta fora la tassa ale predicte terre, avisandone che havemo scripto ali
dicti tassatori che non procedano al compartito delle terre feudale senza vostra
participatione. Siché intendite la cosa maturamente et deinde avisatice. Mediolani, xxii
februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
979
Francesco Sforza scrive a Giovanni Rufino e a PietroSimone di Olevano, deputati al rinnovo
della tassa dei cavalli della Lomellina che non devono procedere a tale operazione senza la
partecipazione di Giovanni Stefano da Casate, capitano della Lomellina, per togliere motivo ai
feudatari del contado di Pavia che loro soli, per quella comunità, debbano procedere al
compartito delle terre feudali.
(1454 febbraio 22, Milano).
261v Domino Iohanni Rufino doctori et Petrosimoni de Olevano, deputatis ad
refectionem tasse equorum Lumelline.
Se sonno agravati con nuy alcuni delli nostri feudatarii del contado de Pavia, che’l gli
pareria preiuditio dele sue ragione, et anche gli pariria pocho ragionevele che voy per
quella nostra comunità dovesti tassare le terre feudale, dubitandose che per lo
interesse della comunità loro non venessero ad essere più gravati del’honesto. Unde
per tolergli ogne cagione de lamentarse, parendone pur che non se moveno (a),
havemo deliberato che domino Iohannestefano da Casate, nostro capitaneo de
Lumellina, como persona indifferente et discreta, debba essere con vuy, et che senza
sua participatione e consentimento non se debia procedere ala compartitione delle terre
feudale; siché intenderiteve con luy e non procederiti ad publicare tassa veruna ale
dicte terre feudale senza sua participatione, como è dicto. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue dala honestate depennato.

980
Francesco Sforza dice ad Antonio Sico, commissario di Geradadda, di aver preso atto di quel
che gli ha riferito circa l’andare solo di Antonello del Borgo nei boschi verso Crema. Lo informa
che, primar delle sue lettere, ha convocato da lui detto Antonello e lo tratterà con lui , mentre lui,
Sico, procurerà, cautamente, di sapere chi se ne va e viene per quei boschi, certo chè
Antonello non smetterà di menar trattative tramite i suoi uomini.
Antonio Sicho, comissario Glareabdue.
(1454 febbraio 22, Milano).
Havemo recevuto le toe lettere, date xxi presentis, per le quale tu ne avisi che Antonello
del Borgo è veduto andare solo solo neli buschi verso Crema, et cetera, como altra
volta fece; ale quale respondendo ce avisamo che, nanti la receputa d’esse tue lettere,
havevamo mandato per lo dicto Antonello che venisse a nuy. Et venendo tentaremo
retenerlo, et, volendo far bene, gli faremo bono tractamento; ma in questo mezo habii
l'oghio al panello et provede con bona diligentia che sinistro 262r o mancamento non
intervenga, facendo per alcuni fidati delli tuoy provedere a quelli boschi cautamente chi
gli vene et chi gli andarà de questi del dicto Antonello, perchè se bene venesse qui
esso Antonello et havesse voglia de malignare non staria per lo suo essere qua de far
menare le pratiche per li suoy, ma, stando tu su lo aviso là, e nuy de qua, venendo
dicto Antonello non poterà intervenire mancamento alcuno. Siché studiate per ogni
modo de intendere le pratiche che se menano. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
981
Francesco Sforza vuole che il capitano di Casteggio, presente e futuro, indaghi se
GianFrancesco da Cotima non ha mai contribuito agli oneri occorrenti con quelli di Montebello.
Se così è, lo lasci in pace.
Capitaneo Clastigii presenti et futuro.
(1454 febbraio 22, Milano).
Per la inclusa supplicatione tu vederay de quanto se grava Iohannefrancesco da
Cotima; per la qual cosa te comettemo et volemo che tu te informi diligentemente se
vero è che’l non contribuisse may con quelli de Montebello per li beni gli ha ali carighi
occurenti e che sonno occorsi per lo passato al dicto luogho de Montebello. Et trovando
ti con effecto che’l sia como luy ce ha significato, provedi che’l non sia molestato,
gravato né inquietato per li dicti de Montebello, provedendo demum che’l non gli sia
facto torto né più habia casone il dicto supplicante recorere a nuy per dicta casone.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
982
Francesco Sforza ordina al prete Giovanni da Voghera di portarsi da lui indirizzandosi dal suo
segretario Francesco Maletta.
Presbitero Iohanni de Viqueria.
(1454 febbraio 22, Milano).
Volimo che subito, havuta questa, vegnati qua da nuy, et fareti capo ad Francesco
Maleta, nostro secretario, non facendo in questo exceptione né dificultà alcuna. Data ut
supra.
Nicolaus.
Cichus.

983
Francesco Sforza informa Teseo da Spoleto di aver precisato al suo famiglio Antonello da
Piacenza, che lamentava l’aumento di cavalli fatto agli uomini di Cormano, benchè il “loco è
deteriorato asay”, che ciò non deve addebitarsi a Teseo, ma alla comunità. Il duca vuole che,
comunque, Teseo, inbtervenga perché quegli uomini “non habiano più caricho che non
dovesseno”.
262v Theseo de Spoleto.
1454 febbraio 22, Milano.
Messer Antonello da Piasenza, nostro fameglio, ne ha dicto che ali homini de Cormano
gli è stata facta agiuncta de cavalli, che doveria essere il contrario, perché’l loco è
deteriorato asay. Nuy gli havemo respuosto che non sei stato ti, che è stata la
comunità, pur siamo contenti et volemo debii intendere molto bene questo facto. Et così
intenderay, provedendo opportunamente che dicti homini non habiano più caricho che
non dovesseno, et non siano tracta(ti) pegio de altri, ma meglio per respecto d’esso
domino Antonello, et non habiano più che ragionevelmente gli tochasse che quello
fosse la parte loro. Data Mediolani, xxii fearuarii 1454.
984
Francesco Sforza comanda al podestà di Treviglio di far avere 70 lance al condottiero
Sacramoro da Parma, comunicandogli la consegna di dette lance e facendogli sapere quante
gliene rimangono.
Potestati Trivilii.
1454 febbraio 22, Milano.
Perché lo strenuo Sacramoro da Parma ne ha facto dire ha de bisogno de lance, siamo
contenti et volemo che ad esso Sacramoro, nostro conductero, o a suo mandato,
exhibitore presente, gli de’ et consigni lance septanta, cioè 70 lance; et come per altre
te havemo scripto ne advisaray come gli haveray dacte et quante te ne remanerà.
Mediolani, xxii februarii 1454.
Ser Facinus.
Iohannes.
985
Francesco Sforza comanda a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di far preparare
una nave per condurre da lì, dal suo cameriere Ettore da Piacenza con un bovaro, il bellissimo
bue grasso bianco al marchese di Ferrara, oltre a tre cavalli. Meglio ancora sarebbe se si
trovasse una nave adatta a trasportare, con “mancho spesa”, anche un altro bue, da dare al
marchese di Mantova, insieme con sei cavalli.
1454 febbraio 22, Milano.
Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Volimo che subito faciati aparechiare et ordinare una nave per condure uno de quelli
bovi grassi habiamo Iì, quaIe volimo mandare al’illustre signore marchese de Ferrara
per Hector da Piasenza, nostro camerero; et sia tale dicta nave che anche possa
condure el dicto Hector con tri cavalli, facendo anchora provisione de persona atta
quaIe habia ad attendere al bove, et de victualia necessaria per lo dicto bo(ve). 263r Et
trovando nave apta per questo bove et uno altro, quale volemo mandare a presentare
al’illustre signore marchese de Mantua, et per sei cavalli insieme, forse seria il meglio
per fare mancho spesa; et venendo lì il dicto Hector faretigli assignare quello bo(ve)
biancho, perché è il più bello. Data Mediolani, xxii februarii 1454.
Cichus.

986
Francesco Sforza informa Gracino da Pescarolo di aver ricevuto da Mennio de Battaglia lire 260,
destinate, in conformità al suo ordine, al cameriere ducale Giangiacomo Guismala.
Domino Gracino de Piscarolo.
1454 febbraio 23, Milano.
Ve avisamo como per Mennio de Battaglia, vostro messo, presente exhibitore, havemo
recevuto le livre ducento sexanta de imperiali, quale de vostro comandamento luy l’ha
numerate a Iohanneiacomo Guismala, nostro camerero. Data (a), Mediolani 23 februarii
1454.
Leonardus.
Cichus.
(a) Segue ut supra depennato.
987
Francesco Sforza conferma al Colleoni di aver ricevuto la lettera con cui gli denunciava che
Zuca, provisionato ducale, aveva derubato Manfredo della Val Brembana benchè egli avesse
licenza e salvocondotto di esportare dalla Val Trompia tale mercanzia i. Dopo aver rivendicato
che lettere e salvacondotti del Colleoni devono osservarsi come quelli sforzeschi, il duca
assicura il Colleoni di aver scritto a Sagramoro Visconti imponendogli di far restituire a Manfredo
tutta la sua roba e di darne notizia al Colleoni.
Magnifico Bartholomeo Coliono.
1454 febbraio 23, Milano.
Havemo receuto la vostra letra et inteso quanto la magnificencia vostra ne scrive dela
robaria facta per el Zucha, nostro provisionato, ad Manfredo, homo de Vale Branbania,
al quale havevati facto licencia et salvoconduto de cavare de Valle Tropia quella
mercantia, el quale ha roto essa licencia et salvoconduto, et cetera. Dela qualcossa
havemo presso et prendiamo despiacere et affano ultra el modo, perché nostra
intentione è che le vostre letere et salviconduti siano observati non altramente che li
nostri proprii, donde nuy havemo scrito ad misere Sagramoro Vesconte et
strictassimamente comandato che per ogni modo faci restituire al predito Manfredo tuta
la roba sua fin ad uno pello, et de questo rendasse certa la prefacta vostra
magnificentia che siamo a tuti dispositi che el sia satisfato integramente. Data
Mediolani, xxiii februarii 1454.
Iohannes.
988
Francesco Sforza, informa Sacramoro Visconti dell’avventura capitata a un tal Manfredo della
val Brembana di ritorno dalla Val Trompia dove, munito di licenza e salvacondotto del Colleoni,
aveva smerciato la sua mercanzia. Si imbattè allora nel conestabile Zuca e in altri conestabili
sforzeschi che insieme a dei villani lo alleggerirono di merce e denari. facendosi beffe del
Colleoni. Il duca ordina al Sacramoro di rintracciare lo Zuca e gli altri colpevoli e di far loro
restituire ogni cosa, pena, in caso di rifiuto, della prigione lasciandoveli fin a quando non
avranno completamente soddisfatto detto Manfredo, che manda da lui.
263v Domino Sacramoro Vicecomiti.
1454 febbraio 23, Milano.
El magnifico Bartholomeo Coleone, nostro capitanio, se dole com nuy et grava ultra
modo che, havendo lui facto licentia et salvoconduto ad uno Manfredo de Valle
Branbanna de andare in Vale Tropia et potere conduere certa mercantia, cioè lanne,
sapone et pesi, ritorna(n)do si scontrò in el Zucha et alcuni altri nostri provisionati et

villani, li quali li hanno robbato et tolto ogni cossa et roto el salvoconduto, et factosse
beffe del prefacto Bartholomeo, et cetera; et così è stato da nuy el dito Manfredo
lamentandosse de questa cossa. Del che nuy havemo presso despiacere et afano tanto
quanto dire se possi, perché nuy intendimo che le litere et salviconduti del prefacto
magnifico Bartholomeo servati et obediti non altramente che li nostri proprii. Pertanto
volemo, et per le presente vi comandiamo strictissimamente caricandovi quanto più
possiamo che subito debiate havere da vuy el dito Zucha et tuti queli sonno colpevoli
de questa cossa, et non relasarli per in sere (a) che non sii restituito al dito Manfredo
integramente tuta quela roba glè stata tolta fin ad uno pontale de stringa, et cossì li
dinari che anche dice gle sonno tolti. Et quando et quanto costoro fossero renitenti ad
restituire dicta roba, volemo li faciati metere in presone et non lassarli finchè non habia
restituito et satisfato de ogni cossa al dito Manfredo, quale mandiamo da vuy per
questa cassone, denique facendo per modo non habia più cassone de lamentarse.
Data Mediolani, xxiii februarii 1454.
Iohannes.
(a) sere per serà.
989
Francesco Sforza ordina a Teseo da Spoleto di detrarre dalle tasse a quei di Fiorenzuola quanto
essi spendono per fornire fieno per i 190 buoi che Teseo Eufino Torta gli dice di aver là.
Siccome Rufino gli ha precisato che il fieno viene valutato quattro lire e mezzo al carro, vuole
che Teseo si accerti del prezzo e lo computi al prezzo più conveniente.
Teseo de Spolito.
1454 febbraio 23, Milano.
Teseo Rufino Torta ne dice havere in la nostra terra de Fiorenzola bovi cento novanta
di nostri, quali nuy facemo subernarli et queli de Fiorenzola gli danno el fieno, et dice
esso Rufino che gle ne andarà circa cara CCC. Pertanto nuy siamo contenti che ad li
dicti de Fiorenzola faci boni et compensi in el pagamento dele taxe tuti queli dinari che
monterà el fieno che hanno dato et darano per li dicti bovi nostri; et perché el dito
Ruffino dice che nuy gli lo possiamo mettere alo conto ad computo de quatro libre e
mezo per carro, dicemo che tu debi informarte bene sopra ciò et computarlo per quelo
quanto te parirà pretio conveniente et con più nostro utile che tu porai. Data Mediolani,
die xxiii februarii 1454.
Cichus.
990
Francesco Sforza vuole che il luogotenente faccia sloggiare dalla casa di Giovanni da Milano,
assente per servizi ducali, il famiglio d’arme ducale che, secondo la denuncia del figlio di
Giovanni, gli ha messo in casa.
264r Locumtenenti Laude.
1454 febbraio 22, Milano.
Havimo i(n)teso per querela del figlolo de Iohanni da Milano, nostro provisionato, che gli
havete metuto in casa uno nostro famiglio d’arme ad allogiare; la qual cosa non ne pare
bene honesta che, siando luy absente in li nostri servicii, se gli debba mettere gente ad
logiare in casa. Et ideo volimo che subito gle lo faciate levare de casa, non ge ne
mettendo veruno altro. Ex Mediolano, xxii februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

991
Francesco Sforza scrive al podestà di Pavia di rendere giustizia, dopo aver accertato il fatto
espostogli da Marcolo de Bastonis di avere una figlia che Damiano de Fiochi ha, come egli
pubblicamente si vanta, sverginata, ma che si rifiuta di sposare.
Potestati Papie.
(1454 febbraio 22, Milano).
Marcolo de Bastonis, exhibitore de queste, ne ha exposto luy havere una fiola da marito
et uno Damiano de Fiochi, suo vicino, l’à loxengata con dire la voleva tore per mogliere,
et, como lei dice l’ha sponsata et carnalmente cognosciuta, secundo esso Damiano ha
publice dicto haverla carnalmente cognosciuta; et perche’l dicto Damiano più volte è
stato recerchato per esso Marcolo ha sempre recusato et recusa essa fiola
pubblicamente sposare et tore per mogliera. Il perché siamo contenti et volemo debbii
bene intendere et examinare questo facto et fare iustitia et ministrare ragione
summariamente et expedita senza longeza de tempo. Data ut supra.
Ser Facinus.
Cichus.
992
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di arrestare il cancelliere di Parma se gli
capitasse di averlo tra le mani, avendo cura di avvisarlo subito e di non farne parola con alcuno.
Locumtenenti Laude.
(1454 febbraio 22), Milano.
Volemo, et per questo nostre te commandiamo che, capitando lì nela tua comissione el
cancellero da Parma, tegni modo et via haverlo in le mane et tenerlo subto bona
guardia, advisando de ciò subito nuy et non comunicare questo con altro nostrio
officiale se non serà expresse de bisogno. Data Mediolani, ut supra.
Ser Facinus.
Cichus.
993
Francesco Sforza comunica alla comunità e agli uomini di Vigevano che ai loro ambasciatori,
andati da lui con i denari delle tasse, non ha potuto che rispondere negativamente alla richiesta
di un alleggerimento della pressione fiscale perché deve prepararsi, con l’arrivo del bel tempo,
per l’uscita in campo. Chiede, perciò, di riscuotere presto il resto delle tasse e rinvia all’avvenire
lo scordarsi dei presenti affanni.
264v Comunitati et hominibus Viglevani.
(1454 febbraio 22, Milano).
Li vostri ambassatori sonno stati qui da nuy et n’hanno portati quelli denari delle taxe;
apreso n’hanno supplicato volesemo sgravare quella comunità de dicte taxe. El che
haveressemo facto voluntiere se havessemo possuto, ma per lo grande caricho
havemo ale spalle de mettere insieme le nostre gente d’arme per ussire in campo al
bon tempo non potemo, como da dicti vostri ambassatori intenderiti, ali quali dariti fede
circa ciò como a nuy proprii; però ve confortiamo et stringemo ad provedere che presto
se rescoda il resto de dicte taxe, che’l possiamo havere presto, poi un’altra volta (a) per
l’avenire ve faremo delle cose (b) per le quale ve scordarite questo pocho presente
affanno. Ma ad questa volta bisogna ogne nostro bon servitore ne adiute e sustegna a
questo nostro presente bisogno, et siamo certi el fareti voluntieri. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.

(a) Segue volta ripetuto.
(b) Segue ve depennato.
994
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che rimanda (mentre, invece, rimane il fratello
Bongiovanni) dal confino Luigi Bonone con facoltà di badare ai fatti suoi.
Locumtenenti Laude.
1454 febbraio 24, Milano.
Siamo remasti contenti et volemo che Aluyse Bonone, citadino de quella nostra cità,
retorni a Laude a repatriare, remanendo qua Boniohanne, suo fartello; siché lassatilo
stare et habitare et fare li facti suoy, non altramente che facesse inante che’l fosse
relegato, admonendolo che’l viva bene et honestamente con l'altri nostri citadini.
Data Mediolani, xxiiii februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
995
Francesco Sforza ordina a Perino de Ottobonis, commissario dell’Isola di Bergamo, di far
ritornare dal milanese Damiano da Piacenza il ragazzo fuggito da lui con la sua roba, che si
trova presso Giovanni Bono di Solcia, o di restituirgli ogni cosa portatagli via.
1454 febbraio 23, Milano.
265r Perino de Ottobonis, comissario insule Pergami.
Se è gravato con nuy Damiano da Piasenza, nostro citadino milanese, che già più dì
passati Iohanne Bono, habitatore del luogo de Solcia, gli teneva uno suo regazo qual,
segondo dice esso Damiano, gli ha asportato certe sue robbe et dinari, rechiedendone
proinde che, atesa la cativanza del dicto regazo et la sua ingratitudine, perché poco
avanti se ne fugisse, gli haveva facto dicto Damiano non pocha spesa in farlo liberare
d’una cossa che l’aveva scavezata, gli volimo far restituire aut el regazo aut saltim la
sua robba asportata. Et pertanto volimo et te comettemo che statim, absque litigio,
provedi per ogni via et remedio de ragione che’l dicto regazo aut la roba, dela quale
seray informato è da luy o suo messo, gli sia restituita, ita che non habia cagione de
ricorere a nuy più per questa facenda. Data Mediolani, 23 februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
996
Francesco Sforza scrive a Filippo Visconti e a Colella da Napoli posti contra Bacello di averli
informati della presa di Brivio, ma, benchè abbia loro mandato polvere e quant’altro necessario
per quell’impresa, egli si meraviglia che non abbiano ancora preso quel luogo e si domanda che
hanno fatto in tre giorni. Si sbrighino e lo informino continuamente di quel che faranno.
1454 febbraio 25, Milano.
Domino Filippo Vicecomiti et Colelle de Neapoli contra Bacelium.
Dilectissimi nostri, ve havemo havisati del'havuta de Brivio, et si ve havemo mandato
pulvere et ogni altra cosa necessaria per quella imprexa maravigliemose multo stiati
tanto ad havere quello loco, et che da voy non siamo avisati como habiati facto questi
tri dì, cioè l'altroheri, heri et hozi. Pertanto vogliativene spazare presto et continuamente
avisarne de quanto fariti, et questo non manchi. Mediolani, 25 februarii 1454.
Ser Alexander de Romano.
Cichus.

997
Francesco Sforza vuole che Ioseph de Cortonio, podestà e castellano di San Colombano si
impegni, con coloro cui spetta, perché il suo famiglio Giacomazzo da San Cristoforo possa
sposare Ghisumia , figlia del quondan locale Pizzino Busone, sapendo che ciò farebbe al duca
molto piacere.
1454 febbraio 25, Milano.
265v Iosep de Cortonio, potestati et castellano Sancti Columbani.
Iacomazo da San Christoforo, nostro fameglio, presente exhibitore, desidera molto de
havere per sua mogliere una Ghisumia, figliola quondam de Pizino Bussone de quella
nostra terra; il che anche nuy haveremo molto caro, perché havendo donna nel dominio
nostro ne possiamo confidare piu largamente. Pertanto te comettiamo et volemo che,
havuta questa, debii provedere et operare con ogne tuo inzegno et studio con quelli ad
chi specta per modo siano contenti de dare questa donna per mogliere al dicto
Iacomazo, de che haveremo grande piacere. Mediolani, xxv ianuarii (a) 1454.
Zanetus.
Iohannes.
(a) Così in A.
998
Francesco Sforza invia ai presidenti e ai deputati al comparto degli alloggiamenti dei cavalli la
supplica del comune e degli uomini di Mortara perché, avuto riguardo a quanto in essa si dice,
specie dell’incendio e della guerra, “occursis post factum extremum”, trattino quegli uomini nella
tassazione dei cavalli compatibilmente con le loro possibilità in modo che
“merito possint contentari”.
1454 febbraio 25, Milano.
Presidentibus, viris deputatis comparticioni logiamentorum equorum comunitatis nostre
Papie.
Supplicationem nobis porectam parte communis et hominum terre nostre Mortarii vobis
inclusam his mittimus, cuius attento tenore comittimus vobisque mandamus quatenus
super his que in ipsa supplicatione recitantur dignam considerationem dignumque
respectum habeatis, maxime attentis casibus incendii et belli occursis post factum
extremum, uti in ea fit mentio et, his diligenter examinatis, predictos commune et
homines terre Mortarii in facto taxe equorum, ita tractetis quod merito possint contentari
nec graventur ultra eorum vires et facultates, sed alias potius aliquo favore sese iuvare
intelligant. Data Mediolani, die xxv februarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
999
Francesco Sforza scrive a Francesco de Georgis che, per compiacere il conte Filippo Borromeo,
preserva il suo luogo di Caimerago dalla tassa dei cavalli e, perciò,farà mettere altrove detti
animali, lasciando di provvedervi Francesco di ser Antonio.
266r Francisco de Georgiis.
(1454 febbraio 25, Milano).
Perché deliberamo de compiacere al spectabile conte Filippo Bonromeo per li suoy
meriti apresso nuy et preservarli il suo locho de Caymerago dale taxe di cavalli, volemo
che subito fazi levare quelli cavalli sonno lì ad Caymerago (a) et meterli altrove dove te
parerà, perché nuy li faremo provedere dele taxe per la via de Francisco de ser
Antonio; et questo non manchi per veruno modo. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue dale taxe di cavalli volemo che subito fazi le depennato.

1000
Francesco Sforza ordina a Francesco de Georgiis di restituire le cose che, secondo alcune
denunce, egli ha tolto dal vescovato di Pavia per un ammontare di oltre 60 ducati d’oro. Gli dice
di ritenere invece ragionevole la sua mercede di 20 ducati
Francisco de Georgiis.
(1454 febbraio 25, Milano).
Se sonno lamentati da nuy quelli che fanno per lo vescovato de Pavia, dicendo che tu
hay tolto et convertito in tuo uso tanta robba de quello vescovato fra una cosa et
un’altra che monta più de sexanta ducati d’oro; et ultra questo pare che tu te habii
taxato ducati vinti per la mercede tua, quali gli rechiede de presente. Dela qualcosa nuy
ne maravigliamo, se vero è che tu habii tolto questa robba, perché non è cosa honesta
né rasonevele. Pertanto te dicemo che tu gli debii restituire tute quelle cose che tu hay
del dicto vescovato et portarte con loro che non habiano casone de dolerse de ti.
Circha’l facto delli ducati XX per la mercede tua, dicemo che ne pare ragionevele che tu
habii il debito tuo, ma del resto provedi per forma che non habiano ad gravarse di facti
tuoy et restituisseli ogne cosa. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
1001
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di voler dare, anzichè in montagna,
alloggiamento al piano alla genti del conte Gaspare da Vimercate per averle più prontamente in
caso di bisogno.
266v Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 febbraio 25, Milano.
Intentendo nuy de adiutarse in brevi delle gente del spectabile conte Gasparro da
Vimercato, nostro conductero, in certi nostri importantissimi bisogni, ve confortiamo e
caricamo quanto più possemo che gli vogliati dare logiamento ale dicte gente in
montagna, ma piutosto al piano, aciochè, accadendo de volerli in uno subito, gli
possiamo havere più presto et più uniti, como se convene al facto nostro. Data
Mediolani, die xxv februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1002
Francesco Sforza conferma al referendario di Pavia di aver inteso dalle sue lettere l’accusa che
gli muovono gli uomini d’arme di osservare le loro esenzioni a suo modo. Ha preso atto di
quanto da lui evidenziato circa il danno che ne deriverebbe alla Camera ducale per il
risarcimento che chiederebbero i dazieri per la mancata osservanza della disposizione dei
Maestri delle entrate sugli incanti. Il duca vuole che detta disposizione sia osservata e lo
assicura che agli uomini d’arme darà la risposta conseguente a quanto gli ha scritto.
Referendario nostro Papie.
(1454 febbraio 25, Milano).
Havemo recevuto le vostre lettere circ’al facto de quelli nostri homini d’arme, quali se
gravano non gli siano observate le sue exemptione a loro modo, alegando vuy etiamdio
il preiuditio ne seguiria ala Camera nostra per respecto al ristauro domandariano li
dacieri, et lo potriano domandare non observando el capitulo ordinato per li Maystri

del’intrate nostre sopra li incanti; et ve respondemo che sia observato el dicto capitulo.
Et retornando a nuy li dicti homini d’arme per questa cagione, gli daremo quella
respuosta che ne parerà conveniente, siando avisati da vuy de quello che siamo. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1003
Francesco Sforza avverte Bartolomeo da Gubbio di voler tassare separatamente dalle altre terre
della Lomellina . Groppello, di cui è proprietario Pietro Visconti; Garlasco, posseduta da
Guarnero Catiglioni; Redobio, che appartiene a Lanzalotto Croto, tutti suoi consiglieri. Abbia,
quindi, cura di non inserire queste terre nel compartito delle tasse dei cavalli per non
penalizzarle a pagare duplicatamente.
(1454 febbraio 25, Milano).
267r BerthoIutio de Eugubio, familiari et commissario nostro super taxis equorum in
Papiensi.
Habiamo deliberato de taxare, o fare taxare nuy, separatamente dale altre terre de
Lumellina, queste tre terre, cioè Groppello, qual tene el spectabile cavalero domino
Petro Vesconte; Garlasco, del spectabile doctore et cavalere domino Guarnero de
Casteliono et Rodobio, de Lanzaloto Croto, tuti nostri consiglieri carissimi. Per la qual
cosa vogliamo habii advertentia et provedi che nel compartito debese fare per casone
delle taxe de nostri cavalli in quelle parte de Lumellina, non gli siano poste le predicte
terre, perochè honesto non serebe che fosseno le loro taxe dupplicate; et circa questo
intenderati col nostro capitaneo de Lomellina al quale havemo data speciale
comissione sopra ciò. Data ut supra.
Cichus.
1004
Francesco Sforza vuole che Pasino Vignola si informi appieno quanto rende la vendita al minuto
di pane, vino e carne a Ponte San Pietro del distretto di Bergamo.
Pasino Vignole.
(1454 febbraio 25, Milano).
Volimo, recevute queste, pigli diligente et bona informatione que cosa è et il fructo
rende de vendere pane, vino et carne ad menuto in loco del Ponte de San Pietro, del
districto de Pergamo; de che ne avisaray subito ad plenum che sapiamo el che, como
et quanto che siamo informati del facto, aciò sapiamo poy que fare de questo. Data ut
supra.
Ser Facinus.
Cichus.
1005
Francesco Sforza risponde al luogotenente di Lodi che gli piace, e gli servirà di norma per
eventuali risposte, quanto egli dice del compartito delle tasse dei cavalli fatto, com’egli dice, “con
bona equalità” dai due “non apasionati” scelti, ma che Francesco Zorzo minaccia di far
distruggere per ripristinare il suo primo compartito. Sa quanto basta del salvacondotto di Spino.
Concorda, ancora con lui, per come ha messo sull’avviso la gente d’arme e i contadini sul
progetto di una cavalcata da parte dei nemici che stanno a Crema.
Faccia avere a coloro ai quali sono dirette, le lettere allegate vertenti su ciò.
267v Locumtenenti Laude.
1454 febbraio 25, Milano.
Respondendo a due vostre lettere, et primo, ala parte del compartito delle tasse de
cavalli, qual diceti essere facto con bona equalità per lo mezo de quelli duy ellecti non
apasionati, et cetera, ma che Francisco Zorzo ha dicto et menazato de farlo butare per

terra, desiderando pur ch’el suo primo compartito vaglia et tenga, et cetera, dicimo che
ne piace quanto haviti facto, siandoli usata quella equalità et driteza et diligentia qual
scriviti; et venendo altri per volere interumpere la cosa, gli responderemo quanto ne
parerà. Ala parte del salvaconducto del Spino restiamo avisati. Circa quanto n’haveti
scripto dela cavalcata hanno deliberato fare le gente inimiche stanno in Crema, e
del’ordine haviti facto e del’aviso havito dato de ciò, così ale nostre gente d’arme como
etiam ali contadini, ve ne comandiamo singularmente, confortandove et caricandove,
benchè siamo certi non bisognare, ad stare atento et dare continuamente aviso ale
gente nostre et anche ali contadini aciochè sinistro non intervenga, ma passando essi
inimici, se faciano pentire del’essere venuti troppo inanzi. Mandarite le alligate ad cuy
se drizano, ali quali scrivemo in questa materia quanto bisogna per bona guardia et
provedimento. Quelle gente seranno venute qua cercaremo remandare là ali suoy
logiamenti. Data Mediolani, xxv februarii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1006
Francesco Sforza avverte gli armigeri sistemati a Pandino che i nemici di Crema progettano di
fare una cavalcata oltre l’Adda e portarsi a Castione per far danni. Stiano all’erta ed eseguano
gli ordini che impartirà il luogotenente di Lodi.
In simile forma si è scritto agli uomini di Castione e a Giovanni de Caimis.
268r Armigeris logiantibus in Pandino.
(1454 febbraio 25, Milano).
Havemo havuto certissimo aviso che le gente che stanno in Crema hanno deliberato de
fare una certa cavalcata de qua d’Ada e passare verso Castione o là de sotto, per
dannezare li nostri subditi et anche quelle nostre gente allogiano in là. Per la qual cosa
volemo et ve commettemo che, per quanto haveti cara la gratia nostra, debiate stare
suso l’aviso et attenti, et intenderve col nostro locotenente de Lode et servare li ordini
quali luy ve darà, aciochè, passando pur loro, como forse potriano fare, se faciano
pentire del suo essere venuti troppo inanti. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma scriptum est hominibus Castioni, Iohanni de Caimis.
1007
Francesco Sforza concorda con il podestà di Vigevano di intentare un esemplare processo
contro la donna rea confessa di aver gettato in un pozzo l’infante appena partorito.
Potestati Viglevani.
1454 febbraio 27, Milano.
Havimo revute le tue lectere per le quali tu ne significhi havere formato un processo
contra una femena quale, havendo parturito un figliolo, de subito lo necò et buctolo in
un poczo, como dice essere manifesto per la confessione sua, et tu intendi de farli
ragione. Al che respondimo che di tal proponimento te laudamo et più non ne porrissi
compiacere como fare ragione; sichè procedi et fa’ quanto se debbe per dare exempio
ad l’altre femme impudiche de abstenirse da simile sceleragine. Ex Mediolano, xxvii
februarii 1454.
Cichus.

1008
Francesco Sforza fa presente all’affine ducale conte Marco de Attendolis, luogotenente a
Borgonovo, che alcuni cittadini piacentini con beni a Borgonovo si sono fortemente lamentati
che i locali hanno tolto tegole dalle loro case, rovinati i solai, portato via le “veze” e molte altre
cose mobili e fatti molti maldestri. Intollerante di tutto ciò, il duca manda chi constati questi danni
e ha ordinato ai membri del Consiglio di giustizia di far ripristinare ogni cosa e a lui, Marco,
comanda di non consentire alcuna novità dal 14 del mese in poi, prima di una decisione di detto
Consiglio, eseguendo quanto quelli di detto Consiglio gli scriveranno.
1454 febbraio 25, Milano.
268v Marcho de Attendolis ex comittibus Cottignole, affini nostro dilecto in Burgonovo
locumtenenti
Alcuni zentilhomini et citatini de Piasenza, quali dicono havere certi suoy beni et
possessione in quella terra de Borgonovo et sue pertinentie, gravemente se sonno
lamentati che l'homini d’essa terra et pertinentie, seu ad eorum instantiam, gli è stato
tolto li cupi zoso dele case, guastati solari, menato via le veze et infinite altre cose
mobile, deinde vetato ali lavoratori non conciano le vite, et facti molti et deshonesti
excessi delli quali, s’el è vero, grandemente ne maravigliamo et ne dispiazano quanto
se possa dire, né li volgliamo supportare per alcuno modo, né sono excutione da
officiali, ma da mortali inimici. Et per questo mandiamo il presente portatore che veda
queste cose, commettendo a ti et volendo omnino che ogne robbaria, destructione, o
altra novitate facta o intentata contra li dicti zentihomini dal quartodecimo dì del
presente in qua, nel quale differentia vertisse fra essi citatdini et quelli homini, fecemo
commissione ali spectabili de Consiglio nostro de iustitia faci revocare et restituire nel
grado e stato erano prima, et da mò inanti non lassi fare altra novità per la dicta
cagione fino per li predicti del Conseglio non sarà declarato in la dicta vostra; il che
credemo serà fra quatro dì, et exquiray quanto essi del Conseglio te scriveranno in
questa materia. Mediolani, xxv februarii 1454.
Bartholomeus.
Iohannes.
Albricus.
1009
Francesco Sforza comunica a Giovanni Stefano e a Pietrosimone di Olevano, deputati al rinnovo
delle tasse dei cavalli nella Lomellina pavese, che ser Niccolò, podestà di Sarirana, gli ha riferito
che loro intendono alleviare quel luogo di dieci cavalli: li ringrazia, perché detto luogo, pur con il
salvacondotto del duca di Savoia, “fo desfacto de homini et bestiame”, cui poi fecero seguito
epidemia e guerra poco lungi, per cui il luogo, se non fosse pervenuto in potere sforzesco, “saria
al tucto desfacto et consumpto”. Il duca chiede di non badare a quanto lui fece, ma di far
attenzione a quello che “il caso e l’impotentia de quello loco richiede”
curando di seguire ciò che la coscienza loro suggerisce.
1454 febbraio 25, Milano.
269r Domino Iohanni Stephano et Petrosimoni de Olevano, deputatis super refectione
taxarum equorum in Lumelline Papie.
Ho inteso como seti in Lumellina deputati ala reformatione delle tasse de cavalli; et
siando passato dellà ser Nicolò, mio potestate da Sartirana, m’ha dicto como intendete
sgravare et alleviare quello mio luoco de X cavalli, de che ve regratio, perché quello
loco ne ha summamente di bisogno, attento che socto salvoconducto del duca de
Savoya, fo desfacto de homini et bestiame, possa gli è stata la moria, deinde la guerra
presso ad uno miglio; che se quello loco non fosse pervenuto in mie mane, che l’ho pur
adiutato et sostenuto, saria al tucto desfacto et consumpto. Io non dico che per mio
respecto, né favore gli faciati più alcun’azione, se non quanto il caso et impotentia de
quello loco richiede, et lo vero; sichè non guardati ad mi se non ad vero et ala
conscientia vostra; et in questo ve lo recomando, ricordandove che ve sforzati, et

questa et le altre reformatione fariti farle iuste et fundate sopra la verità et non inganati
la conscientia et honore vostro per compiacere ad nisuno, sichè non habiano poi ad
essere revocati. Dicto mio potestà retorna da vuy per questa casone, pregove gli faciati
dare presta expeditione. Mediolani, xxv februarii 1454.
Cichus de Calabria.
1010
Francesco Sforza fa presente al podestà di Treviglio che il condottiero Colella da Napoli gli ha
chiesto di far trasferire i suoi cavalli perché lì, per mancanza di fieno, essi si scorticano. Il duca
non concede tale trasferimento perché quel territorio non può stare “senza la guardia delli
soldati”. Vuole, pertanto, che lui, podestà, provveda che i cavalli abbiano fieno a sufficienza in
modo che “non se scorticano per questo mancamento”.
269v Potestati Trivilii.
1454 febbraio 28, Milano.
El spectabile Colella de Neapoli, nostro conductero, ne ha facto dire che, stando li suoy
cavalli in quella terra in quello modo gli stanno, che non hanno fieno, se scorticano et
guastino; et però ne rechiedeva licentia de levarli da lì et mandarli ultra Po per non
lassarli scorticare in tuto; donde, considerato che quella terra al presente non staria
bene senza la guardia delli soldati, havemo pur deliberato che gli restino et che habiano
del feno che se retrova lì. Pertanto volemo che tu (a) vedi diligentemente et con bono
modo quello feno che è lì in quella nostra terra et provedi che questi cavalli n’habiano et
non se scorticano per questo mancamento, usando circa ciò ogne diligentia et cura che
te parerà bisognare in questa cosa, perché tu debi sapere quanto importa questo facto.
Data Mediolani, xxviii februarii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
(a) vedi in interlinea su debii depennato.
1011
Francesco Sforza comunica a Stefano da Casate, capitano della Lomellina, che al pavese
Donato de Abono caddero per strada delle “bolce” con le cose, annotate sulla cedola che gli
manda. Dette borse furono trovate da Francesco da Cilavegna, ma Francesco si trova presso i
nemici e non ha fatto nessuna restituzione. Il duca autorizza Stefano a dare a Donato tanto dei
beni di Francesco da pareggiare la somma di dette “bolce e cose erano in esse”.
1454 febbraio 26, Milano.
Domino Stefano de Casate, capitaneo Lumelline.
A Donato de Abono, citadino nostro de Pavia, altre volte cadeteno per la strata uno
paro de bolce con le cose annotate in la cedula, quale ve mandiamo qui in inclusa, et
fureno retrovate per Francisco da Cilavegna, quale più et più volte confessò haverle
havute et promesso gli haveria restituire. De puoi dicto Francisco è stato dal canto delli
inimici et fin qui non ha facto restitutione alcuna. Et perché a nuy pare iusto et
rasonevele el dicto Donato habia la robba sua, per questa ve comettiamo et volemo
che faciati che dicto 270r Donato sia satisfacto sopra tanto delli beni d’esso Francisco
che ascendano la debita summa et valuta d’esso bolce et cose erano in esse.
Medioalni, xxvi februarii 1454.
Iohannes Antonius.
Cichus.

1012
Francesco Sforza fa presente al luogotenente di Lodi che il pavese Pasquino dal Zucaro gli ha
denunciato che da lui se n’è fuggito un suo massaro asportandogli della roba. Detto massaro è
fuggito nel Lodigiano e, perciò, il duca vuole che il luogotenente convochi Pasquino e il massaro
, cui farà restituire la roba che constaterà essere stata portata via a Pasquino.
Locumtenenti Laude.
(1454 febbraio 26, Milano).
Ne ha exposto Pasquino dal Zucharo, nostro citadino de Pavia, che da luy altre volte
fugiti uno suo massaro et venuto ad stare lì sopra il Lodesano, como dal dicto Pasquino
o suo messo, presente portatore, seriti informato, al quale ha portatoli via certa sua
robba; del che ne vene ad patire gran damno; per il che n’ha supplicato li vogliamo
provedere. Pertanto, volendo nuy provedere ala indemnità d’esso Pasquino, ve
commettiamo et volemo che, havuto da vuy le parte et constandovi che li habia portato
via robba alcuna, provediati che la gli sia restituita, ministrando però rasone ad caduna
delle parte per modo che niuna habia casone digna de lamenta. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Cichus.
1013
Francesco Sforza vuole che il Colleoni intervenga con quelli di Lozio perché, come lamenta
Sagramoro Visconti, nell’assedio di Bre si comportano male.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 febbraio 28, Milano.
Nuy havemo aviso da domino Sagramoro Vesconte che quelli de Lotio se portano
molto male in questa obsidione de Bre et non como amici, ma como inimici, perché in li
signali et falodii respondano ad quelli de Bre et fanno delle altre demostratione cative.
Pertanto confortiamo et pregamo la magnificientia vostra che vogli provederli pr modo
che quelli sonno al’impresa de Bre non habiano ad recevere mancamento alcuno, et
farli quella provisione che ve parirà sopra ciò. Mediolani, ultimo februarii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1014
Francesco Sforza avverte Pietro da Norcia, luogotenente di Lodi, che il giorno dopo, a sera,
arriverà lì con Astore da Faenza per il quale deve far preparare una sistemazione di due camere
e una sala in casa del comandatore Vistarino oltre alla stalla per i suoi cavalli.
Procuri anche che sia apparecchiato l’alloggiamento ducale.
1454 marzo 1, Milano.
270v Spectabili militi et doctori domino Petro de Nursia, locumtenenti nostro Laude.
Perché domane da sera nuy seramo lì ad Lode, et con nuy vene el magnifico signore
Astore da Faenza, volemo che subito facciate aparechiare al prefato signore el
lozamento lì in casa del comandatore da Visterino, et assignarli quelle doe camere et la
sala et cussì la stalla per li suoi cavalli, lì o appresso la casa, dove stiano bene; et
similiter ordinate sia aparechiato el lozamento nostro. Data Mediolani, primo martii
1454.
Christoforus.
Cichus.

1015
Francesco Sforza informa Gracino da Pescarolo e il referendario di Pavia di aver concesso a
varie persone lettere patenti per il trasporto di vino, biade e altre cose per la fornitura di
Cremona, per uso dell’esercito e anche per le genti d’arme ducali stanziate nel Bresciano nel
Bergamasco e nel Cremonese, oltre che per la corte ducale. Ha però saputo che tale merce,
esente da dazio, viene venduta a chi la vuole, per cui molti dazieri rivendicano di venir risarciti. Il
duca, intervenendo contro i violatori dei suoi ordini, dispone l’intervento dei Regolatori e dei
Maestri delle entrate perché i dazieri siano soddisfatti per il quantitativo di merce, che ha preso
una direzione diversa da quella imposta, Disposizione che viene ripetuta a Gracino e al
referendario per evitare che la disonestà dei trasportatori sia di danno ai dazieri.
1454 marzo 1, Milano).
Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Habiamo concesso ad più persone lettere patente de potere condure vino, biade et
altre cose, sì per la munitione nostra faciamo ad Cremona per uso del’exercito nostro et
ancora per quelle nostre gente d’arme sonno alogiate in le parte nostre de Brexana,
Pergamasca et Cremonese, como anchora per la corte nostra. Et essendo avisato che
sotto pretexto d’esse lettere, grande quantità, così de biade como de vino et altre cose,
non fino conducte né despensate in la dicta munitione et gente d’arme nela dicta nostra
corte, anze se ne fa vendita et vende ad caduno che ne vole, non obstante le lettere
nostre predicte, altramente disponano et non habiano pagato per quele alcuno datio,
secondo l’ordine della Camera nostra; et rechiedendone più et più daciarii per questo
ristoro feceno li Regulatori et li Maystri del’intrate nostre di nostro mandamento, ordine
et tute quelle quantitate de vino, biade et altre cose non (a) fossano in riposte in la
predicta munitione invero despensati in le dicte 271r dicte gente d’arme, che ali dicti
daciarii fosse integramente satisfacto et per cautione de questo dovesseno quelli
conducesseno esse cose satisdare, como per sue lettere doviti havere inteso. Et ad ciò
ancora intendiati la dispositione nostra essere così, né vogliamo patire che socto esse
lettere li predicti daciarii ne patiscano veruno danno, volimo, et così dicemo che debiati
provedere et ordinare che caduno condurà et ha conducto vino, biade et altre cose per
vigore delle predicte lettere, debiano idonee satisdare che non conducendo, nì
riponendo in la suprascripta nostra munitione, li dicti vino, biade et altre cose overo
convertendole in uso d’esse gente congnandole per uso dela predicta nostra corte,
facendo de cotale consignatione idonea chiareza et fede, pagaranno et satisfarano ali
prenominati daciarii; et così faciati vuy exequire et observare, remosta ogne
exceptione, et provediati circa di ciò in modo che non habiano più iusta casone de
dolerse, né dire se interpr(e)tino le lettere altramente, non dicano. Data ut supra.
Cichus.
(a) non in interlinea.
1016
Francesco Sforza ringrazia i deputati agli affari di Lodi per aver ricuperato quel che gli devono
per il carriaggio del castello di Milano. Risponde di ritenere improponibile la loro richiesta di
annullamento di quanto dovuto per lo stesso scopo da gennaio indietro, invitandoli a riflettere
sull’importanza della costruzione di detto castello e sulle difficoltà cui ha fatto fronte lo scorso
anno per non dare loro altro “impazo” in considerazione dei danni da loro subiti. Ciò fece
caricando di oneri degli altri, ai quali ora conviene dare un sollievo e ricorda che i denari loro
richiesti, “già sonno spesi e bisogna siano dati a chi gli debbi havere”.
Deputatis negotiis civitatis nostre Laude
(1454 marzo 1. Milano)
.Havemo recevuto le vostre litere per le quale ne significate havere posto bonissimo
ordine per la recuperatione deli denari del carezo del nostro castello de Milano, ita che
gli serano subito con effecto dal mese de zinaro proxime passato fina per tuto zugno

proxime avenire; ale quale respondendo ve ne comendiamo et rengratiamo, benché a
noy non sia cosa nova perché sempre haveti facto el simile per nuy et stato nostro.
Quantum vero ala parte de remeterve el debito del dicto carezo da zenaro indreto per li
respecti alegati in le vostre lettere 271v, ve confortiamo ad considerare la importantia
della refectione del dicto castelo et li stanti afani et fatiche habiamo nuy supportate
l’anno pasato per non darvene impazo a vuy, perché ve vedevemo più restreti e più
damnezati e non potere goldere il vostro per le guerre, che non siti mò per la Dio gratia.
Et per non haverne alhora rechiesti de quello debito che paghino tuti l’altri nostri
fidelissimi subditi, tolissemo li dinari de loco, al quale se bisognano mò restituire; et
questo fecessemo per non abandonare il lavorerio del dicto castello; sichè per cosa del
mondo non poteressemo fare quello che domandate, perché seria uno guastare il facto
nostro; nam l’altri nostri subditi domandarevano il simile; preterea questi tali dinari già
sonno spexi e bisogna siano dati a che gli debbi havere. Per la qual cosa ve caricamo
quanto più possemo che non faciate tale exceptione, anzi, ad provedere che li dinari gli
siano, siando per tale importantia, quale sonno et tanto importante per lo stato nostro,
che doveti reputare vostro. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1017
Francesco Sforza insiste per la pronta liberazione di Pasino, che è uno dei famigli d’arme ed é,
dice il duca, come tale, “scritto con nuy in casa nostra”.
Gli uomini della Val Camonica temendo che, scomparse le navi, i nemici si portino in detta valle
via Lozio, hanno richiesto di voler bene difendere quella fortezza. Il duca, aderendo alla
richiesta, designa a responsabile della cusodia della rocca Ambrogino de Longagnana, cui ha
ordinato di affidarne la vigilanza a parecchi provisionati della sua squadra
1454 marzo 3, Lodi.
(a) ve parirano necessarie per la liberatione sua, facendoli piena fede et testimonianza,
como el è nostro fameglio et scritto con nuy in casa nostra, como sonno li altri nostri
famegli d’arme, perché così è la verità; et per le presente ve ne faciamo chiaro essere
così. Sichè piaceve operarvi caldamente et per modo ch’el sii relaxato, como siamo
certi che fareti, perché el debito et la rasone el rechiede. Et si paresse ad la
magnificientia vostra de mandare uno delli vostri a Pergamo per questa cosa per più
presta liberatione del dicto Pasino l’haremo molto caro; et così de novo ve stringemo et
caricamo ad servare ogni modo perch’el sia relaxato. Et de quanto hareti seguito
piaciavi farne avisati.
Ceterum perché li nostri homini de Vallecamonica stanno in grande suspecto de quelli
de Lotio dubitando che, deleguate siano le nave, l’inimici non vegnano in essa Valle per
quella via de Lotio; et per questo n’hanno pregato asay che nuy vogliamo fare guardare
quella forteza. Per la qual cosa confortiamo la magnificientia vostra che vogli mandare
ad fare consignare dicta forteza in le mane de Ambroxino de Longagnana, al qual
havemo commesso che li mande parechii delli provisionati della squadra sua ad stare lì
a guardarla. Data Laude, die iii marcii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
(a) Così, mancando la carta precednte inizia la missiva.
(b)
1018
Francesco Sforza scrive a Teseo da Spoloeto di volere che Bartolomeo, rustico di quella città,
perseveri con quei deputati a far parte di quell’ufficio e abbia quanto ancora gli spetta del suo
salario quale deputato.
273v Theseo de Spoleto.
1454 marzo 1, Milano.

Nuy siamo contenti et volemo che Bartholomeo, rustico de quella nostra cità, stia et
perseveri insieme con quelli deputati ad quello offitio. Apresso volemo che tu fazi
satisfare al dicto Bartholomeo del suo salario per lo tempo passato che l’è stato nel
numero d’essi deputati, de tuto quello ch’el resti havere. Data Mediolani, primo marcii
1454.
Christoforus.
Cichus.
1019
Francesco Sforza vuole che Gaspare de Suessa gli mandi gli uomini annotati nell’accluso
elenco dei prigionieri che sono a Cerreto in quanto bene informati delle condizioni di Crema.
Dopo averli ascoltati glieli rimanderà.
Gasparri de Suessa.
(1454 marzo 1, Lodi).
Siamo informati che li descripti in la cedula inclusa sonno presoni lì in Cerreto, li quali
sonno molto bene informati delle conditione de Crema. Pertanto volimo ne li debii
mandare qui da nuy, acompagnati per clcuni delli tuoy, con li quali parlato gli habiamo e
li remandaremo per li dicti tuoi fin là. Et questo, quanto più presto poray. Ex Laude, ut
supra.
Zaninus.
Iohannes.
1020
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo di fargli avere, in più o in meno, la quantità di
frumento indicata dai comuni annotati nella cedola che gli acclude.
274r Domino Gracino de Piscarolo.
(1454 marzo 1, Lodi).
Intendendo nuy de adiutarse de qualche quantità de formento dele terre et comuni,
anno(ta)ti in la cedula qual ve mandiamo introclusa, volemo et ve comettiamo che
debiate con bono modo (a) tentare et vedere de componere esse comune in le quantità
annotate in ipsa cedula, aut in maiore o minore quantità, como meglio potriti fare. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue terre depennato.
1021
Francesco Sforza scrive a Bendetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di
consegnare a Brandolino, parente e squadrero di Tiberto Brandolini la torre di Carpeneto di cui
Brandolino ne ha parte in affitto, perché in essa vuole sistemare la moglie che attualmente è a
Carpi. Informi gli altri che il duca non intende pregiudicare i loro diritti, che, quando saranno ex
iure sanciti, li farà rispettare.
1454 marzo 4, Lodi.
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle Placentie.
Perch’el strenuo Brandolino, parente et squadrero del magnifico domino Tiberto, ne
dice volere de presente condure la dona sua da Carpi in qua et non havendo altro
reducto, desidera metterla in la torre de Carpaneto, maxime perché n’ha a ficto una
parte. Nuy siamo contenti et volemo che ad ogne sua rechiesta gli debi fare consignare
in le mane la dicta torre liberamente, acioché lì possi stare la donna sua, avisando le
parte che questo non facemo per preiudicare ad veruna rasone sua, ma solo per fare
questa comodità al dicto Brandolino, el quale mettiamo in nostro loco perché luy farà

guardare la dicta torre in nostro nome. Et quando sarà dechiarato ad cuy la specta de
rasone, alhora la faremo consignare ad che spectarà. Data Laude, iiii marcii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1022
Francesco Sforza sollecita il Colleoni a voler far consegnare a Perino de Incisa anche la rocca
da coloro che vi stanno dentro e non la intendono consegnare senza licenza del Colleoni,
mentre essa era compresa nelle promesse fatte a Perino quando il duca gli rilasciò Pozolo dopo
il fatto di Giovanni della Noce.
274v Bartholomeo Coleono.
1454 marzo 4, Lodi.
La vostra magnificientia deve savere che, quando occorse el facto de domino Zuane
della Noce, nui promettemo al spectabile cavaliero, domino Perino de Incisa, el luoco
de Puzolo, et cossì, per servare le nostre promesse, gli havemo dato et concesso; et
secundo siamo informati epso dominio Petrino è stato recevuto gratamente, ma non ha
potuto havere quela rocha in le mane perché quili che sonno lì dentro non la vogliano
consignare senza vostra licentia. Et per servare quanto havemo promesso et per lo
honore nostro, seramo contenti grandemente ne piacerà dicta forteza fosse consignata
ad esso domino Petrino. Sichè confortiamo la magnificientia vostra ad dare tale ordine
et modo ad quelli vostri sono là che consigni dicta forteza, como havemo dicto; et si
domino Petrino ha a fare più una cossa cha un’altra per dicta casone, siamo certi farà
quanto debito sarà et ragionevele ciò di quili puochi dinari foreno spisi quando fu
edificata dicta forteza. Laude, iiii marcii 1454.
Facinus.
Cichus.
1023
Francesco Sforza trasmette al podestà di Caravaggio la supplica di Valeriano de Calvi perché,
ben esaminatala, amministri giustizia alle parti.
Potestati Caravagii.
1454 marzo 4, Lodi.
Valeriano de Calvi de questa nostra terra ne ha exposta la inclusa supplicatione, quale
te mandiamo ad ciò che vedi et intendi quanto in essa si contene; et parendove la sua
domanda assai honesta, volemo te informi dilligentemente dela cossa et ministrerai
rasone et iustitia ale parte ita che veruna d’esse iustamente se possa querelare gli sia
facto iniusticia. Ex Laude, iiii marcii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
1024
Francesco Sforza vuole che magistro Ioseph de Tortona induca frate Giovanni di lì a portarsi
martedì dal duca per giustificare la sua renitenza a pagare il debito che ha con
il famiglio ducale Scaramazetto.
275r Magistro Ioseph de Tortona.
1454 marzo 4, Lodi.
Perché uno frate Zohanni, quale sta in quella terra ha ad fare et è debitore de
Scharamozetto, nostro fameglio, et per quante littere habbiamo scripto, pare non gli
voglia fare el debito suo, pertanto volimo che gli comandi per nostra parte che domane,
che serà martedì, senza fallo et exceptione alchuna che vegna da noy perché
vogl(i)amo intendere la casone perch’é ad questo renitente. Laude, quarto martii 1454.
Nicolaus.

Iohannes.
1025
Francesco Sforza, riformando quanto precedentemente scritto, avverte il podestà e i presidenti
agli affari della comunità di Lodi che, a sollievo di quanto patito per le guerre, li esonera dal
pagamento degli arretrati del carriaggio anteriori al gennaio scorso.
1454 marzo 4, Lodi.
Potestati et presidentibus negociis comunitatis Laude.
Non obstante quello vi havemo scripto del debito del carezo haviti con la Camera
nostra da zenaro proximo passato in dreto, nondimeno, volendo usare clementia et
liberalità cum questa nostra comunitate per aliquale relevatione deli danni supportati
per le guerre passate, siamo contenti remettere, et per le presente remettemo et
annulemo tucto el debito quale se trova havere questa nostra comunità da zenaro in
dreto, per casone del carezo cum la Camera nostra, como é dicto. E tu, podestà, non
gli darai, né mò, né may, alguna molestia per cagione de tal debito. Data, Laude iiii
marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1026
Francesco Sforza comanda a Teseo da Spoleto di non infastidire, per i renitenti a pagare le
tasse, i pastori Bertoro da Nuceto de Valleaulto e Gubertino de Corvulo da Compiano se gli
consta che essi sono dei regolari solventi.
Theseo de Spoleto.
(1454 marzo 4, Lodi).
Per parte de Bertono da Nuceto de Valleaulto et Gubertino de Corvulo da Compiano,
pastori, ene facta querela che, satisfacendo loro per la rata soa dele tasse et altri
carichi, tamen sonno molestati molte volte per li altri, quali sonno renitenti a pagare la
parte loro; per il che siamo pregati vogliamo providere che non siano molestati contra lo
dovere. Pertanto ti commandiamo et volemo che, pagando loro la parte soa deli dicti
tasse et carichi, debii providere che per li altri renitenti non siano aggravati, né molestati
ad ciò non habbiano ad podersi dignamente lamentare. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1027
Francesco Sforza scrive ai rettori di Bergamo per aver saputo che il famiglio ducale Pasino
Vignola, destinato ad essere commissario ad Albino, preso dai soldati, è ora in mano di Bettino
da Calcinate e tenuto, contro quel che “ragione et mistiro recercha”, “con persone de talya”. Si
dice stupito, perchè nel passato ciò non é mai avvenuto e mai neppure lui così si comportò con
Ludovico Malvezo e con molti altri di quella Signoria. Vogliano, perciò, subito liberare Pasino,
che, li riasssicura, é un suo famiglio, “deputato lì per meglio exequire la intentione “ ducale ed
evitino di dar inizio a una cattiva pratica che lo induca a fare con altri quel che si fa ai suoi.
In simile forma fu scritto a Bettino de Calcinate.
275v Rectoribus Pergami.
1454 marzo 4, Lodi.
Son alchuni dì passati che uno nostro fameglio, dicto Paxino Vignola, qual havevamo
deputato comissario ad Albino et per quelli nostri luoci de Bergamasca per quelli
soldati son in Pergamo fuy preso, et credendo nuy fusse lassato et liberato, come è
consuetudine et usanza deli soldati, et le ragione et mistiro recercha, però non (a)
havemo curato nè facto caso alchuno de ciò, al presente che sentiamo esser nostro
familio esser in nelle manno dello strenuo Bettino da Calzinate et con esso delIa

signoria vostra de Venetia, et tenuto con persone de talya, n’è paruto scrivere aIle
magnificentie vostre et con quello maravigliare et dolere che uno nostro fameglio sia
detenuto et cossì tractato, perchè non ce pare per el passato sia così usato et
costumato nè per nuy sia stato facto questo tractamento ad quelli delIa signoria vostra,
come è del spectabile domino Ludovico Malvezo et delli altri asay. Pertanto ve
confortamo et pregamo ve piaza fare rellassare et liberare dicto nostro fameglio, et
cossì ve recerchamo acciò che bona compagnia se faza, como è usato et la ragione et
el mestiero rechiede, et acciò non se dia cagione né prencipio ad nisuna mala usanza
che non fuy may nè de nostra intentione, nè de nostro costume, che ad nuy seria fare
ad altri como fussi facto ad li nostri, facendove per questa piena fede et chiareza como
esso Paxino già più tempo è nostro fameglio et operatolo como nostro fameglio
haveriamo deputato Iì per meglio exequire la intentione nostra, como informato del
costume nostro et scripto ad lo nostro libro, como Ii altri famegli nostri, et facendo subito
leberare et relassare como speramo in Ie magnificentie vostre farano per el debito et
per la ragione, lo reputaremo caro et agrato da essa magnificentia vostra per più
respecti. Laude, iiii marcii 1454.
Cichus.
Mutatis mutandis in simili forma Bettino de Calzinate.
Cichus.
(a) Segue nui ve hu depennato.
1028
Francesco Sforza vuole che il podestà di Piacenza avvisi Albertino Pennavaga e Rosso di
Pavia, uomini d’arme ducali delle lance spezzate, che sono di stanza a Calvisano nel Bresciano,
ma ora devono essere in città o nel suo vescovato, che devono portarsi nei loro alloggiamenti.
Se non volessero andarvi, deve fare di tutto perché vi ritornino, altrimenti imputerebbe anche a
lui la mancata osservanza di tale ordine.
276r Potestate Placentie.
1454 marzo 5, Lodi.
Albertino Pennavaga et Rosso da Pavia, nostri homini d’arme deIe lanze spetiate, quali
hanno loro stantie ad Calvisano in Bressana, debbiono esser in quella cità, o nel suo
vescovato. Sichè volemo, ricevute queste, subito sine mora Ii advise vaddano ad il loro
logiamenti, et, non gli andando, teneray modo et via gli vaddano. In che usa quella
sollicitudine et diligentia serà necessaria, avisandovi che, si per defecto de questa che
non fosse alle statie, occorresse manchamento alcuno, ne doleramo non gli havendo
notifficato, non mancho de ti che de loro, et daramote ad intendere non havessi facto
bene, et non che al dicti, ma che se gli sonno deIi altri che allogiano in Bressana, gli
faray quanto te dicemo di sopra. Laude, v marcii MCCCCLiiii.
Ser Facinus.
Cichus.
1029
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza faccia avere al famiglio ducale Ruggero
da Romano, deputato alla guardia del porto del Po, le masserizie che gli spettano come anche
le tre paghe di cui è creditore.
Referendario Placentie.
1454 marzo 4, Lodi.
Rugero da Romano, nostro familio, deputato ala guardia de quello nostro porto de Po,
se agreva che non gli sia satisfacto in l'anno proximo passato de quello gli è attenuta et
obligata la comunitate nostra de Piasenza per casone dele masseritie, secondo se
conviene cum essa comunitate, et che luy creditore de tre paghe, como da luy più
pienamente intenderay. Et perchè nostra intentione é, et omnino volemo habia la debita
satisfactione sua, te comandemo provi tal modo supra de ciò, como ben sapemo che

saperay fare, ch'el sia interamente pagato, sì del passato como delo avenire; et fa non
manchi. Laude, iiii Marcii 1454.
Cichus.
1030
Francesco Sforza scrive al Colleoni di aver ricevuto le sue lettere con inclusa quella degli uomini
di Alzano, Nembro e di aver inteso della cattura del famiglio ducale Pasino Vignolo, cattura che
lo sorprende perché, se gli uomini avessero fatto il loro dovere, avrebbero impedito, non solo a
“poci fanti”, ma a molti di più di catturarlo. Siccome gli uomini di Albino, Nembro e Alzate hanno
salvacondotti dai nemici, chiede al Colleoni di provvedere che essi se ne “valieno securi”. Gli
raccomanda, in conformità anche a quanto ha detto al suo cancelliere Abbondio, che Pasino sia
presto liberato, e gli ridice la sua sorpresa che un suo famiglio sia trattenuto dai nemici, e che
non vorrebbe che sia avviata l’usanza di far prigionieri i famigli.
276v Bartholomeo Coliono.
1454 marzo 5, Lodi.
Havemo recevute Ie vostre letere cum la inclusa deIi homini de Alzano, Nembro, et
cetera, et inteso quanto la magnificentia vostra ne scrive dela presa de Paxino Vignolo,
nostro fameglio, et cossì quanto ne scriveno dicti homini in loro excusatione, et cetera.
Restiamo del tuto advisati et, respondendo, ve dicemo che crederamo quela ne scrive
essa magnificentia sia el vero, ma ne rendiamo ben certi che essi homini, et cossì quelli
de Albino, se havessero facto el debito loro, como dovevano fare, non tanto quelli poci
fanti et cavali che venero a pigliare dicto Pasino, ma se fosero stati dece volte tante (a)
gente non haveriano pigl(i)ato là, como hanno facto; et siamo certi essa vostra
magnificentia cognose quello medesimo in questo facto che facemo noy. Et perchè
intendemo che Albino, Nembro, Alzà et quelli altri luochi hanno salvoconduto daIi
inimici, del quaIe tuti homini de quello paese se ne gravano, pertanto preghiamo essa
vostra magnificentia gli voglia provedere in modo che dicti nostri homini valieno securi,
et non stagheno in suspecto de queli salviconduti ad ciò che sapiano meglio da chi
guardarse. Non obstante quanto per altre nostre let(r)re habiamo scrito ad essa vostra
magnificentia, et poi hogie a bocha habiamo dicto ad Abondio, vostro cancellero, che
vogl(i)ate opperare con effecto che dicto Pasino sia libere relaxato et cavato de
presone, perchè nostro famiglio, et maravegliamo sia retenuto, pur per non voler
comportar questo, che Ii nostri famigli siano retenuti, ve lo recordiamo, pregamo et
stringnemo il ve piaza opperare cum effecto che dicto nostro famiglio sia relaxato como
el debito; la qual cossa ultra che a noy farete cossa agrata, tamen sapeti quanto dicto
Pasino vostro per la liberatione del quale (b) se gli volle fare ogni provissione
necessaria per non conportare, nè mettere tale usanza che gli famigli nostri siano
retenuti. Et de quanto opera essa vostra magnificentia sopra questa cosa, ve
preghiamo ne voglate continue dare noticia per intendere como passa el fato suo.
Laude, die iiii marcii 1454.
Iohannes.
(a) Segue tanto depennato.
(b) del quale ripetuto.
1031
Francesco Sforza dà atto al commissario di Geradadda dei fuochi fatti la sera precedente a
Bergamo e a Crema e chiede di informarlo di quel che gli ha riferito il messo appositamente
inviato per intendere la ragione di quei fuoci.
277r Comissario nostro Clareabdue.
1454 marzo 4, Lodi.
Restiamo advisati de quanto ne scrivete per Ii falodii fatti hiersera a Bergamo et a
Crema, et non dicemo altro se non che de quello ve haverà reportato il messo haveti
mandato ad intendere il facto de questi luochi, ne vogliate dar subito notitia ed
advisamento. Ex Laude, die iiii marcii 1454.
Cichus.

1032
Francesco Sforza scrive a Teseo da Spoleto a Piacenza di aver inteso da quel che ha scritto a
Cicco che i gentiluomini di quelle parti ricusano di pagare la tassa dovuta. Gli ricorda quanto già
dettogli: catturare alcuni uomini della Val di Nure, non rilasciandoli fino a che sia sicuro dei fatti
loro. Non vuole che si facciano novità a Gabriele e ad Antonio Malvicini, cui ha scritto di andare
da lui. Ha pure scritto a GianGaleazzo e al conte Onofrio Anguissola: se eseguiranno quanto
loro detto, bene, altrimenti farà loro un’altra “provisione”. Da parte sua, di Teseo, si faccia quanto
egli deve, perché lui, duca, non mancherà di intervenire a dovere.
Theseo de Spoleto in Placentia.
1454 marzo 5, Lodi.
Havemo inteso quello ne hay scripto sive a Cicho, nostro secretario, della difficultà
fanno quilli zentilhomini de quelle parte ad pagare quello gli tocca dela taxa; al che,
respondendo, dicemo che tu say bene quello te fecimo dire, zioè che dovessi videre de
havere in Ie mane alcuni deIi homini dela valle de Nuro, et non relaxarli finchè fossi
secure de facti suoy. Ala parte che Gabriele et domino Antonio Malvicini, non volemo
che per mò se li facia altra novitade, ma gli scrivemo per l’aligata che subito vengano
qua da nuy; et venendo gli diremo per modo che intenderano. A misser Zohannegaleaz
et lo conte Honofrio Angusola scrivemo per la alligata quello intenderai per l'introclusa
copia; et exeguendo la nostra littera ben serà; si minus gli faremo altra provisione. Fa
mò tu ch'el non manchi dal canto tuo perché in quello che serà da fare per nuy, non gli
mancharemo in niente. Ex Laude, v marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1033
Francesco Sforza ordina a Gabriele e ad Antonio de Malvicinis di portarsi subito da lui,
Gabriele et Antonio de Malvicinis.
(1454 marzo 5, Lodi).
Per alcune cose che havemo ad conferire con voy, volemo che subito debiate venire da
nuy; et non gli sia fallo né dilatione perché la cosa richiede celerità. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
1034
Francesco Sforza comanda a Giangaleazzo e ad Onofrio de Anguissola di pagare sia loro che i
propri uomini la tassa dei cavalli, di cui, né nel presente né nel passato, hanno, a quel che
asserisce il cancelliere ducale, Teseo da Spoleto, versato “uno dinaro”, incuranti di quel che
fanno gli altri sudditi e ostentando poca stima degli ufficiali ducali.
1454 marzo 5, Lodi.
277v Dominis Iohannigaleaz et Honofrio, fratribus de Angussolis.
Quantunche vuy sappiati la mente et dispositione nostra che vuy et Ii homini vostri
debbiati contribuire a quello vi tocha per la taxa de cavalli, nondimeno intendiamo per
quello ne ha scripto ser Theseo, nostro canzelaro, che Ii homini dela iurisdictione vostra
non hano pagato nel passato, nè in lo presente, uno dinaro per la casone dela taxa; del
che ce maravigliamo et dolemone de vuy che in Ii facti nostri prendati cossì puocho
pensiero et cura et non provedati che Ii homini vostri faciano quello che fanno Ii altri
subditi nostri; et pur ne duole che faciate cossì puoca stima deIi officiali nostri, como
fati. Pertanto volemo et vi commandiamo debiate providere che a Theseo, nostro
canzelero, sia satisfacto de tuto quello ve tocha et doveti pagare per la dicta taxa, così
del passato como del presente; et fati che in questo non sia fallo, nì habiamo più
casone de scrivervi sopra de ciò, certificandovi che questa sarà l’ultima che ve

scriviamo. Et se non fareti como è dicto, procederemo contra de vuy per modo che
cognoscereti ali effecti che siamo de vuy malcontenti. Ex Laude, v marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1035
Francesco Sforza vuole che il Referendario di Pavia convinca Giacomo Zaza a render conto
dell’amministrazione della tesoreria per tutto il tempo che fu tesoriere di quella comunità,
rivedendo con lui, referendario, e con Giovanni Filippo Baraco i conti e insieme esaminino poi
anche le cose amministrate da Agostino e dal quondam Luigi de Astariis per il periodo che
furono tesorieri della medesima comunità, e lo informino, quindi, di tutto. Inoltre, ben sapendo
quanto importi il rifacimento del ponte del Ticino ed egualmente il provvedimento da farsi alle
bocche del Ticino e Orgalo, vuole che vi si ponga mano.
278r Referendario Papie.
1454 marzo 5, Lodi.
Rendendoce certissimi che Iacomo Zaza, citadino de quella nostra cità, se sia portato
bene in l’officio delIa thexauraria per quello tempo che fo thexaurero delIa comunità e
talmente ch’el sarà contento siano cognosciuti Ii soi portamenti, cossì etiandio acioché
Ie cose passano per lo drito delIa raxone et bona usanza, volimo et ve commettimo che
debiati confortare et caricare esso Iacomo ad rendere la raxone delIa administrazione
delIa texauraria per tutto quello tempo ch’el ha administrata; et vuy asieme con el savio
doctore, domino Iohanne Rufino Baraco, al quale havimo commisso ad bocha che sia
con vuy, revedereti et bene rimunarite Ie raxoni del dicto Iacopo circha Ie cose delIa
thexauraria; et similiter volimo et ve commettimo che una cum domino Zohanne Rufino
predicto revediati et faciati diligentemente examinare deIe cose administrate per
Augustino et quondam Aluyse de Astariis per lo tempo che forono etiandio thexaurerii
de dicta nostra comunità, et de quanto trovareti ne avisareti per vostre littere. Ceterum,
cognoscendo nuy de quanta importantia è la refectione del ponte de Ticino et similiter
la provixione da essere facta ale buche del Ticino et Orgalo, como etiandio cognoscete
vuy, ve confortamo et caricamo che vuy ne pigliate tale et cossi facta cura ch’el se
intenda l'honore nostro et il bene et ornamento de quella nostra cità, esserne caro. Data
Laude, die quinto marcii MCCCCLIIII.
Ser Iacobus.
Chicus.
1036
Francesco Sforza esprime a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia la sua delusione
per avere inteso, dopo quanto altre volte scritto loro, di “robbarie” fatte dai conestabili alle porte
della città. Vuole che entrambi convochino detti conestabili e attestino loro l’insofferenza del
duca per tali comportamenti, che varranno trattenute sulle paghe e anche il loro licenziamento.
1454 marzo 5, Lodi.
278v Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Ce recordiamo altre volte, a lamenta de multi nostri citadini, havere scripto ad vuy,
domino Gracino, che volessivo o dovessivo reprimere et prohibire Ie robbarie, quale se
diceva fir commetute per Ii conestabili delle porte de quella nostra cità delIe cose che
se introduceno in essa cità; et credevemo gli fosse posto tale ordine che più non ne
dovessimo sentire lamenta. Ma novamente, havendone più richiamo che prima, volimo,
et ve comettimo, vobis ambobus, che debbiati havere da vuy Ii dicti conestabili et dirgli
che per modo alchuno non volimo patire che faciano tale cose, nè insolence che
sariano in detrimento del nostro honore et de quella nostra cità, dicendoli per nostra
parte che non volimo, quoquo modo, che toglino cosa alchuna oltra l'honesta et
consueta; et sentendo nuy che faciano altramente, non solum gli farimo retenere Ie lore
paghe, ma Ii farimo cassare et darimoli tale punicione che se accorgerano non havere
facto bene, et sarimo contenti che mostrate queste nostre littere alIi prefati conestabili.
Laude, v marcii 1454.

Ser Iacobus.
Cichus.
1037
Francesco Sforza vuole che il podestà di Piacenza intervenga perché Simonino da Cicognara,
fratello di Bartolomeo Testa Grossa, possa conseguire, con rito sommario, i suoi crediti dai
debitori di quella città.
Potestati Placentie.
1454 marzo 5, Lodi.
Simonino da Cicognara, fratello de Bartholomeo Testa Grossa, ne dice havere alchuni
suoy debitori in quella nostra ciptà et iurisdictione tua, dalli quali non pò consequire el
debito per la renitentia loro. Pertanto volemo che, ad ogni instantia del dicto Simonino
et ciascuno suo messo, vocatis vocandis, contra questi tali suoi debitori procedi con
rasone sumaria et expedita, per modo che, senxa dilacione de tempo, consegua el
debito suo. Laude, v marcii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1038
Francesco Sforza scrive al referendario di Piacenza che per ovviare alle lamentele degli ufficiali
incaricati di riscuotere le tasse dei cavalli deve inquisire i modi e i comportamenti tenuti da
Teseo da Spoleto in tali esazioni e come agisce con “quilli che manda a cercho.”
In simile forma fu scritto a:Francesco, luogotenente di Cremona,
Oldrado, Gracino, al podestà e la referendariodi Pavia, a Giorgio de Myno, Francesco Cagnola,
referendario di Tortona.
279r Referendario Placentie.
1454 marzo 6, Lodi.
Perchè pur sentimo alchune querele delli officiali nostri, quali scoteno le taxe de cavalli,
volemo, et expresse te comandiamo et carichamo che, quanto meglio se poterà et serà
possibile fare, debbi investigare, inquisire et cercare, in modi et in portamenti fa, cercha
tale exactione Theseo da Spoleto, quale ha nemo deputato nel vescovato et de quella
nostra cità de Piasenza, si toglie uno soldo per libra o più de exactura, et quanto (a) per
la sua persona si togli doi grossi per cavallo, o que; et se quilli che manda a cercho
hanno le spese, o non, et quanto oltra le spese, el dì et loro provisione, et ogni altro
emolumento et guadagno che habbiano recte, vel indirette, sichè sappiamo ogni loro
modo et portamento et siamo informati ad pieno de ogni cosa, da che ne advisarai poi
subito, subito. Data Laude, vi marcii 1454.
Fazinus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit:
domino Francisco, locumtenenti Cremone;
domino Oldrado;
domino Gracino,
domino potestati et
domino Referendario Papie;
domino Georgio de Mayno
Francisco Cagnole, referendario Terdone.
(a) Segue exaptura depennato.

1039
Francesco Sforza ordina a Stefano de Folpertis di trovarsi a Milano lunedì o martedì prossimi
per essere presente al sindacato di Giovanni Filippo di Melii.
279v Domino Stephano de Folpertis.
1454 marzo 6, Lodi.
Per intendere el sindicato dello spectabile cavaliero, domino Zohanne Filippo di Melii, et
misser Manuello Trocto siamo contenti et volemo che lunedi o martedi proximo che
verrano, che serà xi et xii del presente, debii essere a Milano dove serimo anche nuy;
et non manchi per niente che al dicto termine non sii Iì. Laude, die vi marcii MCCCCLiiii.
Fazinus.
Cichus.
1040
Francesco Sforza comunica al conte Bolognino de Attendolis il suo dispiacere per i continui tagli
di legna da opera e da fuoco che si fanno nel Barco di Pavia, tagli che ridondano a disdoro suo,
perchè ovunque, fuori e dentro Italia, si lamenterà che il duca ha tollerato il disfacimento di un
bosco voluto dal primo duca e incrementato da Filippo M. Visconti. Ha, perciò, disposto che il
capitano del Barco non consenta a nessuno di far tagli di sorta in detto bosco, anche se nel
castello vi fossero sua moglie, suo figlio Galeazzo o gli altri suoi figlioli o madonna Agnese, sua
madre, nonché lui stesso. Chi abbisogna di legna la cerchi in riva al Ticino o altrove.
Comiti Bolognino de Attendolis.
1454 marzo 5, Lodi.
Nuy con pocho dispiacere havemo inteso la devastatione et consumptione del bosco
nostro del Barcho de quella nostra citade per Ie molte legne et da opera et da focho,
che se gli tagliano ogni zorno per modo che, quando se perseverasse tagliarlo per
questa via, non è dubio che in breve tempo veneria ad esser in tuto consumato; la qual
cosa redundaria in grave nostro danno et in nostra grande infamia, attento ch'el se diria
in Lombardia et in tuta Italia et fuora de Italia ch'el nel tempo nostro habiamo lassato
desfare dicto boscho; et tanto piacere et dilecto el quale fo ordinato et conservato con
tanto studio et reguardo dalo illustrissimo quondam duca primo et successive
accresciuto et augumentato dala bona memoria del duca Filippo, nostro padre, como è
manifesto ad ogne. Unde per fugire questa infamia havemo deliberato totalmente et
disposito nel'animo nostro, et cosl havemo dato in commissione expressamente al
capitano d’esso Barcho che da mò inanzi non sia persona alcuna che possa tagliare,
nè fare tagliare legnamo alcuno, nè da opera, nè da focho in esso Barcho, etiam se
bene se retrovasse essere in quello nostro 280r castello la illustrissima madona nostra
consorte, overo lo illustre conte Galeazo, nostro fiolo, et li altri nostri figlioli et la
magnifica madona Agnesa, nostra madre, nè ancora se lì fossimo nuy in persona. Et
che haverà bisogno de ligne vada ad fornirse in riva de Ticino o altrove; sichè ad ciò
che non prendate admiratione s’el dicto capitaneo non ve lassarà da qui innanzi più
legne nel dicto boscho, havemo voluto scriverve questa littera per vostra chiareza.
Laude, v marcii 1454.
Iohannes.

1041
Francesco Sforza comanda al podestà di Vailate che a Francesco e a Guido Visconti non si dia
alcuna molestia per la loro possessione di Agnadello, perché così (come essi rivendicano) si è
sempre fatto e si fa agli altri Visconti.
Potestate de Vaylate.
1454 marzo 2, Lodi.
Ne hanno exponuto li spectabili meser Francisco et Guido Vesconti che per lo passato
loro non sonno may stati constrecti ad graveza alcuna lì in quello loco per le cose et
bene della loro possessione de Agnatello, et che ad essi è stato facto sempre, como se
fa ali altri Vesconti; mò pare che se cerchi lì darli certo impazo et molestia. Pertanto
dicemo così che nostra intentione é che, et volemo che ali dicti domino Francesco et
Guido Vesconti, poichè per lo passato non è usato dargli altro impazo, nè graveza per
la dicta casone, non se gli dia ancora per lo advenire; et siandoli fata alcuna novità,
volemo che senza exceptione alcuna gli la revocati. Data Mediolani, die v marcii 1454.
Cichus.
1042
Francesco Sforza scrive a Stefano de Folpertis, referendario di Piacenza, che constandogli,
come l’ebreo Bonomo asserisce, che egli imprestò a Giovanni dal Torchio, quand’era “officiale in
quella cità sopra el morbo” degli anelli, glieli faccia restituire o ne abbia la loro “valuta”.
1454 marzo 2, Milano.
280v Domino Stefano de Folpertis, referendario Placentie.
Bonhomo ebreo è stato da nuy et gravase che non pò havere certe anelle, quale prestò
ad quella nostra comunità de Placenza per mezo de Zohanne Dal Terchio, allora
officiale in quella cità sopra el morbo; et dice che ad voi consta chiaramente questo
essere vero per cognitione havuta delIa dicta cosa ad vuy commessa per nostre lettere.
De che, siando così et che ad voy consta legiptimamente che esso Bonhomo debia
havere Ie anelle soe, fate che Ie dicte anelle Ie rehabia et che li sia facto rasone, et che
non habia più casone de ritornare da nuy per dicta casone; et non possendo havere Ie
anelle che habia la valuta d'esse. Ex Mediolano, ii marcii 1454.
Cichus.
1043
Francesco Sforza ordina al capitano della cittadella e al tesoriere di Piacenza di far avere a
Cremona fino a 100.000 pietre per finire la costruzione della bastita “scontro ad Cremona de là
da Po” mandandole via acqua al luogotenente di quella città. Lo informino sul quantitativo che
ora riescono ad avere e quante ne manderanno.
1454 marzo 5, Lodi.
281r Capitaneo citadelle (a) et tesaurario Placentie.
Per fornire presto quella opera et fabricatione havemo ordinato sia facta alla bastita
scontro ad Cremona de là da Po, é necessario gli fia mandato fino ad cento migliaia de
prede da quella città. Pertanto volemo et commandiamove, havuta questa, subito et
immediate fazati trovare quello più numero de prete cotte che possite havere dentro et
intorno de quella nostra città, Ie quale prede vogliate subito et senza perdictione de una
hora de tempo mandarle suso nave fino (b) alIa dicta bastita et che sieno consignate al
nostro locuntenente de Cremona. Et questo non manchi per quanto havete cara la
gratia nostra, rescrivendone delIa recectione delIa presente, et quante prete podete
havere de presente et quanto (c) le mandareti ad Cremona. Data Laude, die v marcii
1454.

Iohanninus.
Cichus.
(a) citadelle in interlinea.
(b) fino in interlinea.
(c) Segue ne depennato.
1044
Francesco Sforza comanda a Gaspare da Sessa di impedire ai suoi uomini di prendere,
come dice Martino de Ferufffini, fieno nelle cascine di Cerredello nella possessione di Bertonico.
Gaspari de Suessa.
(1454 marzo 5), Lodi.
Martino de Ferufini se grava de ti fortemente et dice che Ii toi gli togliono lo suo feno
che ha (a) aIle cassine de Cerredello alla possessione de Bertonico, delIa qualcosa ne
siamo maravigliati; et però volimo che tu ordeni et commandi alIi toy che non li
debbiano più andare a tuorre del fieno del dicto Martino, perchè lì ne hanno tolto tanto
che Ii pò bem bastare; et de questo fa’ che non ne habiamo più querela né(l) lamenta,
perchè ad noi saria poi necessario fartelo pagare tucto. Però provide che questo non
habbia ad seguire, et che lo predicto non habbia cason dolerse delli facti toi. Laude, ut
supra.
Leonardus.
Cichus.
(a) ha in interlinea.
1045
Francesco Sforza ordina al referendario di Lodi che, per compiacere il suo cancelliere
Boschino, non dia molestia al suo famiglio e fattore in città, Perino de Guidi per carichi
straordinari personali.
281v Referendario Laude.
(1454 marzo 5), Lodi.
Per compiacere ad Boschino, nostro cancellero, siamo contenti et volemo che ad
Perino de Guidi, suo famiglio et factore in questa città, non debiate da mò inanzi dare
molestia alcuna de carchi extraordinarii personali che occorre in essa cità de Lode. Ex
Laude, ut supra.
Irius.
Cichus.
1046
Francesco Sforza comanda al viceluogotenente di Piacenza di non richiedere a
quelli di Castell’Arquato il pagamento del censo dal giorno che il Colleoni prese
possesso di quel territorio.
Vicelocumtenenti Placentie.
1454 marzo 5, Lodi.
Perché quelli de Castelloarquato se lamentano che vogliono fir astrecti ad pagare il (a)
censo dappoy che nuy gli havemo dati al magnifico Bartholomeo, te comandiamo che,
recevuta questa, provedi che non siano più molestati per casone del dicto censo dal dì
che il prefato Bartholomeo ne tolse la possessione dela dicta terra in qua. Laude, v
marcii 1454.
Bonifacius.
Ihannes.
(a) Segue ineo depennato.

1047
Francesco Sforza scrive al podestà di Vigevano che l’ebreo Salomone s’é lagnato per
l’imprigionamento di Elia, figlio dell’ebreo Dattilo, imputato, si dice a torto, di fornicazione.
Siccome lui, duca, dallo scorso settembre concesse una generale assoluzione a tutti gli ebrei,
vuole che il podestà si informi se Elia fornicò prima di detta assoluzione generale, nel qual caso
va rilasciato. Se il fatto avvenne dopo, il duca vuole esserne avvisato.
Il 6 marzo si scrisse agli uomini di Corno Giovane di dare il solo alloggio a Cristoforo da Reggio
con cinque cavalli.
In simile forma si é scritto agli uomini di Castioneper Paolo de Pisis e Giovanni de Caravaggio.
Potestati Viglevani.
1454 marzo 7, Milano.
Havemo inteso per querella de maestro Salamone ebreo che tu hay detenuto Elia,
figliolo de Dactilo ebreo, per imputatione a luy facta de fornicatione, del che se dole
dicendo essere imputato a torto; et perchè nuy sin questo septembre facemo generale
et libera absolutione a tuti li ebrei del paese nostro, così appare per nostre lettere
patente, acioché 282r dicti ebrei non possano lamentarse che non gli siano observate
le dicte nostre lettere, volemo et così te comandiamo che, havendo tu informatione
che’l dicto Elia habia commesso el dicto peccato inante la dicta nostra absolutione et
liberatione, lo debii liberamente relaxare. Ma se dicto commesso peccato fosse facto
dappuoy la dicta liberatione nostra, volemo che subito ne avisi. Data Mediolani, die vii
marcii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
Die vi marcii scriptum fuit hominibus Cornu Iuvenis quod alogient Christoforum de
Regio cum equis quinque bene et quod solum dent ei stantiam.
In simili forma scriptum fuit hominibus Castioni pro Paulo de Pisis et Iohanni de
Caravagio.
Christophorus.
Cichus.
1048
Francesco Sforza ricorda a Gracino da Pescarolo e a Bartolomeo da Correggio, referendario
di Pavia, di aver accordato all’aulico ducale Matteo Buttigella il pontatico di Gravellone nei pressi
di Pavia. Siccome di tale dazio non v’é alcuna pubblica documentazione archivistica cittadina,
vuole che Gracino e Bartolomeo sentano i dazieri di tale dazio o coloro che da circa dieci anni vi
furono a capo e, sotto giuramento, da essi sappiano “quid, quantum, quomodo et a quibus
personis et locis” esigevano di detto dazio, trascrivendo ogni cosa e poi tutto riponendo in
archivio in modo che “ea forma ipsum datium exigatur nunc”.
1454 marzo 1, Milano.
Domino Gracino de Piscarolo et domino Bartholomeo Corigie, referendario Papie.
Sicuti apparet per litteras nostras donavimus egregio aulico nostro Iohanni Matheo
Butigele datium pontaticus Gravaloni prope civitatem nostram Papie; et intendentes
quod datium ullum super ipso datio non reperitur descriptum in archivio (a) publico dicte
nostre civitatis, de quo valde admiramur, volumus et vobis expresse comittimus et
mandamus quatenus statim moneatis ad vos datiarios solitos dicti datii seu eorum
participes, qui cure dicti dacii ab annis decem vel circa proxime preteritis prefuerunt,
282v et cum iuramento vobis refferant, eosque refferre faciatis et scrutemini ab eis quid
et quantum et quomodo et a quibus personis et locis ipsum dacium exigebant et
exigerunt. Et tunc, secundum eorum dictum et relationem, quas volumus in scriptis
redegi faciatis volumus (b), ordinetis quod ea forma ipsum datium exigatur nunc, et de
cetero ea omnia in archivio dicte nostre civitatis registrari faciendo ne dictum in
similibus molestemur, et ipsum datium, eo defectu, quia datum non reperiatur
descriptum, damnum de cetero non substineat. Mediolani, primo marcii 1454.

Cichus.
(a) Segue proprio depennato.
(b) Segue quod depennato.
1049
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che lì deve esserci un tal frate Grazio
proveniente da Crema, che ha pratiche con Venezia per rapporti con il papa. Si badi che alle
porte non sfugga alla sorveglianza e, se fosse già uscito, lo si insegua e, presolo,
“honestamente” lo si mandi da lui.
Vuole che il luogotenente dica a Giovanni Grosso di trovarsi per tempo domattina dal duca.
Locumtenenti Laude.
(1454) marzo 7, Milano.
Semo avisati como in quella cità debbe essere uno frate Gratio, quale è venuto da
Crema et mena pratiche per la signoria de Venesia col serenissimo nostro signore el
Papa; però volemo che subito, veduto questa, vediati con bono et honesto modo de
havere dicto frate, facendo havere bona advertentia aIe porte, e tale che non se ne
possa andare che non lo prendiati et, preso, subito lo mandati qui da nuy. Et se per
ventura, ala recevuta de questa, fosse partito, volemo gli mandiati dreto per quella via
intendereti che’l facia et che, in ogni loco ove el se trovarà, il faciate prendere et deinde
ne lo mandate subito, però honestamente.
Apresso volemo dicati ad Iohanne Grosso da Milano che domatina se debia trovare qui
da nuy, et che vegna per tempo. Mediolani, die vii marcii, hora v noctis.
Marcus.
Cichus.
1050
Francesco Sforza concede al podestà di Caravaggio otto giorni di licenza per portarsi a
Milano e altri successivi quattro giorni di assenza dall’ufficio per gli affari suoi.
1454 marzo 8, Milano.
283r Concessa est licentia potestati Caravagii veniendi Mediolanum per octo dies.
Mediolani, viii marcii 1454. Insuper concedemote ancora licentia che, forniti serano li
predicti octo giorni, possi stare absente dal dicto offitio per quatro giorni ancora
inmediate sequenti, aciò meglio possi dare expedicione ale toe facende. Data ut supra.
1051
Francesco Sforza scrive a Francesco Maletta di portarsi da lui possibilmente domattina,
portando con lui Giacomo Scrovigno e il priore di San Maiolo.
Francisco Malette.
1454 marzo 8, Milano.
Volimo, recevuta questa, debbi venire da nuy per alcune cose havimo a conferire cum
ti; et s’el fosse possibile haveressemo caro fosse qui domatina. Data Mediolani, viii
marcii 1454. Et menaray cum ti Iacomo Scrovigno et lo priore de San Mayoli. Data ut
supra.
Leonardus.
Cichus.

1052
Francesco Sforza vuole che Arrigo Todesco, imprigionato, perchè imputato, a torto, di
tramare contro lo stato, ritorni a stare con la sua donna a Fiorenzuola come faceva
precedentemente.
Potestati Florenzole.
1454 marzo 8, Milano.
Arigo Todescho, presente portatore, altre volte fo imputato havere commesso alcune
cose contra il stato nostro, il perché fo preso et messo in presone, et in effecto non s’è
trovato havesse fallito in cosa alcuna. Et volendo luy mò ritornare con la donna sua ad
habitare in quella nostra terra de Fiorenzola, volimo che gli stare et habitare et fare Ii
facti suoy como faceva inanzi che Ii fosse facta tale imputatione. Mediolani, viii marcii
1454.
Cherichinus.
Cichus.
1053
Francesco Sforza si meraviglia che il podestà di Pavia non abbia dato notizia dell’omicidio
commesso presso il Barco. Vuole che lo informi dei malfattori e del perchè non ha proceduto
contro di loro, pur avendo lui, duca, saputo che al delitto vi presero parte alcuni del Barco.
283v Potestati Papie.
1454 marzo 6, Milano.
Havemo noticia che questi dì passati fo commisso et perpetrato uno homicidio apresso
il parco nostro de Pavia, et da vuy non habiamo aviso alcuno, de che ne maravigliamo.
Pertanto vogliati avisarne como sta questa cosa, et che sono Ii malefactori, et perchè
restati ad procederli contra o perché non ce haveti significato questo homicidio, perchè
nuy siamo avisati che alcuni del Barcho gli tenero mane. Data Mediolani, vi marcii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1054
Francesco Sforza fa sapere al Colleoni, che si era detto dispiaciuto di alcuni suoi fanti che si
erano allontanati dall’impresa di Bayedo, che di ciò ha avuto conferma dal famiglio ducale
Angelo de Caposilvis. Vuole,perciò, che il Colleoni comandi a detti fanti di partecipare a detta
impresa. Angelo farà ad essi “provedere de quello gli bisogna”, come s’é fatto nel passato.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 marzo 8, Milano.
AlIi dì passati la magnificentia vostra ne scripse del despiacere havia havuto delli fanti
suoy, quali se erano partiti dal’impresa delIa rocha de Bayedo, et che Ii faria subito
retornare. Mò havendo nuy mandato per Angelo de Caposilvi, nostro fameglo, ad quella
impresa con comissione de provedere aI vivere d’essi vostri fanti, ne scrive dicti vostri
fanti anche non essere andati alIa dicta impresa; unde caricamo la magnificentia vostra
(a) ordinare che dicti fanti vadano ala dicta impresa, acioché se gli possa dare fine, alIi
quali Angelo farà provedere de quello gli bisogna, como gli è stato proveduto per lo
passato. Data Mediolani, die viii marcii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
(a) Segue avisare depennato.

1055
Francesco Sforza comunica al podestà di Ripalta che il milanese Melchione da Rho si é
accordato con lui di fornirgli calcina per tutti i lavori di Lodi, Pizzighettone e Cremona e sicoome
dice di avere inviato assai calcina lì, il duca vuole che se vi fosse qualcuno renitente ad
osservare quanto promesso, deve agire contro di lui con rito sommario.
284r Potestati Ripalte.
(1454 marzo 8, Milano).
Melchione da Ro, nostro citadino milanese, s’è convenuto con nuy de tenerne fornito de
calcina per tuti Ii lavorerii nostri de Lode, Pizguitono et de Cremona; et perch’él dice
havere inviato assay bona quantità de calzina in quella terra, te comettiamo et volemo
che s’el fosse aIcuno renitente ad observarIi quello gli havesseno promesso et a fargli
el dovere, gli debii fare rasone summaria et expedita, et deportarte per modo ch'el dicto
Melchione non ne lassi mancare delIa dicta calcina. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
1056
Francesco Sforza comanda al tesoriere e al referendario di Piacenza di indirizzare
l’assegnazione di denari che i Maestri delle entrate fecero sulle entrate di quella città al solo
doge di Genova o al suo cancelliere, Leonardo da Pietrasanta, tranne se il duca impone loro
diversamente con lettere da lui sottoscritte.
In simile forma fu scritto al referendario, ai tesorieri di Parma, al referendario e
al tesoriere di Como.
1454 marzo 8, Milano.
Thesaurario nostro Placentie et referendario.
Li Magistri del’intrate nostre hanno facto certa assignatione de dinari al’illustre signore
domino lo duce de Zenoa sopra l'intrate de quella nostra cità. Et perché nostra
intentione è che la dicta assignatione gli corra, ve comettiamo et volemo che delli dinari
d’essa assignatione non debbiati respondere ad alcuna persona sia che se voglia,
excepto al prefato domino lo duce, overo a domino Lonardo da Petrasancta, suo
cancellero, senza exceptione et contradicione alcuna, excepto se nuy ve scrivessemo
lettere sottoscripte de nostra propria mano. Mediolani, viii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit referendario et thesaurariis nostris Parme, et referendario et
thexaurario nostris Cumarum.
1057
Francesco Sforza dice al podestà di Ripalta di concedere che Scipione da Casa o un suo
inviato di prendere 25 legni cavati dal ponte di Ripalta,
tranne se sono buoni per i ponti di Lodi e di Pizzighettone.
284v Potestati Rippalte.
1454 marzo 9, Milano.
Siamo contenti et volemo che lassi pigliare ad domino Sipione da Casa, o ad
qualunqua suo mandato, legni vinticinque, cioè 25, de quelli foreno cavati del ponte de
Rivalta, purchè dicti 25 legni non siano boni per potere operare nel ponte nostro de
Lode e de Pizghitone, che, siando boni per operare in li dicti ponti, li volemo operare
per nuy. Data Mediolani, viiii marcii 1454.
Duplicata die xiii marcii per Marcum Trotum.
Ser Iohannes.
Iohannes.

1058
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza restituisca all’uomo d’arme ducale
delle lance spezzate, Gabriele da Taranto, il ragazzo Baldesar, assentatosi senza permesso.
In simile forma si é scritto al capitano della cittadella di Piacenza perché faccia restituire dal
referendario a Gabriele il suo ragazzo.
Referendario nostro Placentie.
(1454 marzo 9, Milano).
S’è lamentato da nuy Gabriel da Taranto, nostro homo d’arme delle lanze spezate,
dicendo che tu li hay desviato uno suo regazo, nominato Baldesar, el quale (a) s’è
absentato da luy senza licentia, donde ne porta grande sinistro et non pò fare senza
esso. Pertanto volemo che tu debbi restituire al dicto Gabriel esso suo regazo, et non te
impazi di facti suoi per veruno modo. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit capitaneo citadelle Placentie quod faciat restituere
suprascripto Gabrieli regatium suum a suprascripto referendario Placentie.
Christoforus.
Cichus.
(a) s’è ripetuto.
1059
Si é scritto a Sagramoro Visconti che mandi dal duca i detenuti Decio de Advocatis e il il già
castellano di Breda.
(1454) marzo 9.
285r Die viiii marcii.
Scriptum fuit domino Segramoro Vicecomiti quod mittat huc ad nos Decium de
advocatis et castellanum olim Brede detentos, et cetera.
Cichus.
1060
Francesco Sforza dà atto a Gaspare da Suesse di aver inteso della “mala compagnia” che fanno
quei di Crema ai suoi compagni, di cui ne hanno presi sei che non intendono rilasciare Gli
trasmette lo scritto inviato ai soldati sforzeschi sistemati nei pressi di Crema in cui ordina loro di
trattenere i soldati di lì che piglieranno e di non liberarli finchè non faranno altrettanto con i suoi.
Gasparri de Suessa.
1454 marzo 9, Milano.
Per la toa delli cinque del presente restiamo avisati della mala compagnia fanno quelli
da Crema ali tuoi compagni, quali ne hanno preso sei et non li voleno relaxare, el che
molto ne despiace; et per obviare a questo te avisamo, como havemo scripto a tuti li
soldati nostri alogiati nelle terre circonvicine a Crema, che quanti soldati pigliarano de
quelli logiano in la dicta terra, tuti li debiano retenere, non relaxandoli finchè dicti tuoy
compagni non siano relaxati. Et fazano quella compagnia a loro che serà facta aIi tuoy;
il perché crediamo, facendo in questo modo, gli venerà voglia mutare verso, et Ie littere
scrivemo aIi dicti soldati nostri te le mandiamo qui aligate, siché le poray mandare per
uno delli tuoy ad che se drizano. Mediolani, viiii marcii 1454.
Leonardus.
Iohannes.

1061
Francesco Sforza comanda agli squadreri Francesco de Addis e a Scaramuccia de Platina di
trattenere tutti i soldati nemici che cattureranno in rivalsa di quanto hanno fatti i soldati alloggiati
a Crema, che hanno preso, e non intendono liberare, sei compagni del conestabile ducale
Gaspare da Suessa, che trattengono in “mala compagnia”. Così, per evitare che si istaurino
“cative usanze”, dovranno fare finché i compagni di Gaspare non saranno rilasciati.
In simile forma é stato scritto a: Pupo de Pisis a Armerico Bernabò, Francesco di Sanseverino,
Antonello de Burgo, condottiere, Domato da Milano, familiare ducale.
(1454 marzo 9, Milano).
Francisco de Addis et Scaramutie de Platina, squadreriis nostris.
Perché Ii soldati allogiati in Crema hanno preso sei delli compagni de Gasparro da
Sessa, nostro conestabile, allogiato in Ceredo, li quali non vogliono relaxare et hanno
incomenzato ad fare mala compagnia, volimo che quanti ne seranno presi per li vostri
tuti li fazati retenere, finchè serano relaxati Ii compagni de Gasparro 285v, et fare quella
compagnia a loro che essi farano ali nostri, poiché sempre dal canto suo comenzano a
mettere Ie cative usanze et fare Ie male compagnie. Data ut supra.
Leonardus.
Iohannes.
In simili forma scriptum fuit
Pupo de Pisis et Americo Bernabovi
et Francisco de Sancto Severino,
Antonello de Burgo armorum ductori
et Donato de Mediolano, familiari nostro.
1062
Francesco Sforza sollecita donna Luchina dal Verme a consentire che il cremonese
Gabriele di Maffi possa portar fuori, pagando i debiti dazi, dalle terre vermesche i circa 100
sacchi di frumento che ha lì comprati
In data 9 marzo, si é scritto all’ufficiale delle vettovaglie di Pavia di portarsi dal duca
indirizzandosi da Cicco.
Magnifico domine Luchine de Verme.
1454 marzo 11, Milano.
Gabriele di Maffi, nostro citadino Cremonese, ha comparato cento sachi de fromento,
vel circa, in le vostre terre, e vorialo luy condure a Cremona, ma dice gli faciti uno
pocho de obiecto, e ve fate difficile (a) lassargelo trarre fora. Per la qual cosa,
considerato che già ha facto la compra, et che non la conduce se non in le nostre terre,
ve confortiamo e caricamo che gli lassati far la conducta, pagando luy li dacii e facendo
quanto se debbe fare dal canto suo; e de questo ne farete piacere asay. Data
Mediolani, xi martii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue fa depennato.
Die viiii marcii. Scriptum fuit officiali victualium Papie quod veniat ad dominium et quod
se presentet coram magnifico domino Cicho.
Ser Iacobus.
Cichus.
1063
Francesco Sforza vuole che il podestà di Pavia renda giustizia, con rito sommario, ad
Antonio Trombetta, uomo del marchese di Mantova, e al pavese Antonio Fioco, che hanno
vertenze con gli ortolani Bellano e Gierico.

286r Potestati Papie.
1454 marzo 10, Milano.
Antonio Trombetta del’illustre signor miser lo marchese de Mantoa, et Antonino Fiocho
de quella nostra cità, n’hanno significato havere certe differentie con il Bellano et
Gierico, ortolani, per la quale domandano gli sia facto ragione summaria senza strepito,
de piado et dilatione de tempo; con ciò sia che dicto Antonio Trombetta sia domandato
dal prelibato illustre signore domino lo marchese et non habia tempo ad piadezare. Per
reverentia, adoncha, del dicto signore et aciò che per le parte non se habiano ad fare
grande spese, siamo contenti et ve comettemo che debiati far ragione ale dicte parte
summarie, simpliciter et de plano, sine strepitu et figura iudicii, cavillationibus et cetera,
ita tamen che veruna delle parte habia iusta casone de lamentarse. Data Mediolani, x
marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1064
Francesco Sforza vuole che il podestà di Ripalta faccia riavere a Tommaso e Negro Fromento,
abitanti nel Lodigiano, il paio di buoi che fu loro sottratto durante la guera da quelli di Rivalta e
che ora si trovano presso il pandinese Marchese di Vanni, che afferma di averli comprati per
venti ducati (denari che gli vanno restituiti) dal rivoltano Cristoforo Morono.
Potestate Ripalte.
1454 marzo 10, Milano.
Essendo stato tolto nel tempo della guerra passata per quelli da Rivolta a Thomaso et
Negro Fromento, habitante in Lodesana, uno paro de bovi contra la dispositione del
salvoconducto, et havendo trovato li dicti bovi presso Marchese di Vanni, habitante in
Pandino, havemo ordinato che gli siano restituiti; et perch’el dicto Marchese dice
havere comprati Ii dicti bovi per vinti ducati da Christofaro Morono, habitatore da
Rivolta, et ne pare honesto ch’el non perda Ii suoy dinari, volimo che gli fazi rasone et
provedi che ad esso Marchese siano restituiti Ii dicti vinti ducati, perchè se luy l’ha mal
comprati debe essere suo danno, et non del dicto Marchese. Mediolani, xi marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1065
Francesco Sforza dice al Colleoni di aver inteso quel che ha scritto Giovanni da Pietrasanta agli
uomini delle valli Brembana e Seriana, ma conferma che vanno osservati, come ha scritto a
Giovanni, i privilegi che il duca ha loro concessi.
286v Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 marzo 11, Milano.
Havemo inteso quanto ne scriveti de quello che ha scripto Iohanne da Petrasancta aIi
homini de Vallebrembana et de Valle Seriana. Ad che, respondendo, dicemo che nostra
intentione è che aIi predicti sia observato Ii suoy privilegii, quaIi hanno da nuy
inviolabilmente; et havemo scripto alo dicto Iohanne che non gli debbia dare impazo
alcuno alli dicti homioni per dicta casone. Mediolani, xi marcii 1454.
Zaninus.
Cichus.

1066
Francesco Sforza scrive ai rettori di Bergamo e rivolgendosi in particolare a Bettino da Calcinate
confuta quanto egli asserisce in merito alla detenzione del famiglio ducale Pasino da Vignola
negando lo stato di famiglio di Pasino, di cui Bettino evidenzia la condizione di ufficiale ducale e
capitano con il compito di impedire che si conducano vettovaglie a Bergamo. Il duca ribatte
rivendicando lo stato di famiglio del suo uomo, di averlo come tale, più e più volte adoperato e
come si attesta nelle stesse patenti con cui gli si affida l’ufficio di capitano. A convalida del
comportamento ducale con i prigionieri nemici, Lo Sforza allega copia della convenzione con
Venezia per attestare d’averla puntualmente osservata con condottieri, capisquadra, soldato o
famiglio catturati da lui sempre liberamente rilasciati. Siccome Bettino gli ricorda che Diotesalvi
fu liberato dopo il versamento di 2000 ducati, il duca gli fa presente che Diotesalvi fu preso a
Caravaggio e “riscosso da villani”, ai quali “non gli é data legge alcuna”.
Circa la vicenda del maestro Bartolaso, il duca non ha difficoltà a rammentare a Bettino che
Bartolaso fu preso dagli uomini di Bartolomeo Colleoni e, quanto a Bartolaso, Bettino ben sa che
Bartolaso “ha facrto quanto ha facto”. Comunque, per Bartolaso il duca ha chiesto al Colleoni di
inviargli due cancellieri che, proprio oggi, son da lui e gli hanno confermato che il Colleoni
sapeva chiaramente che Bartolaso non era soldato.
A conclusione il duca torna a richiedere il libero rilascio di Pasino, non tralasciando di insinuare
che lui che ha in mano Desio Avogadro e il castellano di Bre e altri ancora ne avrà nei prossimi
giorni, non li libererà prima che sia data la libertà a Pasino e il trattamento che verrà fatto a lui
sarà attuato con quelli di loro che il duca ha e avrà in suo potere.
Rectoribus Pergami et Bettino da Calcinate.
1454 marzo 10, Milano.
Spectabilis et probi viri amici nostri carissimi, havemo recevuto la lettera che tu, Bettino,
n’hai scripto responsiva ala nostra circha la retentione de Pasino Vignola, nostro
fameglio, et inteso Ie allegatione tu fay dicendo non ne dobiamo maravigliare d’essa
soa retentione, perhò che l’hai preso per bona guerra et che luy non è nostro fameglio,
ma che è nostro officiale et capitaneo, deputato in Bergamasca ad prohibere che Ie
victualie non se conducono dentro da Bergamo, et cetera. Ala quaIe lettera, de parte in
parte respondendo, dicemo che non denegamo dicto Passino non sia preso per bona
guerra, ma ben dicemo et cosi protestamo luy essere longamente nostro fameglio, et
havemolo operato più et più volte per nostro fameglio; et così veramente è et nuy
l’havemo sempre tenuto et reputato nostro fameglio, como piu largamente se fa
mentione in Ie nostre lettere patente concesse a luy per lo dicto officio. Et quantunque
I’habiamo concesso 287r dicto officio, tamen non resta ch’el non sia nostro fameglio,
como anche se pò vedere per tuto il Bressano, perché li nostri famegli sonno quelli alIi
quaIi havemo dati et comissi Ii officii; et per questa casone non resti perho che essi non
siano nostri famegli. Per la quale rasone pare a nuy che molto ve partiati dala honestà
et dal dovere, advisandove che tra la signoria et nuy sonno conventione delle quale ve
ne mandiamo qui inclusa la copia, le quale in fin mò havemo nuy facto observare
illesamente dalla parte nostra, perchè de quanti conducteri et capodesquadre et veruno
soldato o fameglio, o altri scripti con la prefata signoria che siano stati pigliati, nuy
sempre et subito l’havemo facti relaxare liberamente per observatione della promessa
nostra et de mantenere la bona usanza; siché ne pare debbiati similmente vuy per
observo della voluntate d’essa signoria, fare liberamente relaxare dicto Pasino del
quale, per tenore de questa, post che per moltissime vie podeti havere inteso essere
nostro fameglio, ve facemo de novo piena fede, como è nostro fameglio. Et perchè tu,
Bettino, per una particella d’essa tua lettera ne recordi che domino Diotesalvi fo preso a
Caravazo et scosso ducati 2000, et che per soldato dovea fir relaxato, dicemo a questo
che esso Diotesalvi fo preso et riscosso da villani, alli quali sapeti in simile cosa non gli
è data lege alcuna, et per questo non cade imputatione a nuy de inobservantia deIe
bone usanze militari.
Ala parte de quello maestro Bartolaso, dicemo che esso è stato preso per quelli del
magnifico Bartholomeo, como vuy sapeti, quale como cognoscente d’esso Bartolaso,
ha facto quanto ha facto. Et per piu chiareza de questo, pur ogi havemo mandato per
duy cancelleri d’esso Bartholomeo, che sonno qua, quali n’hanno dicto como el prefato

Bartholomeo 287v sapea bene luy chiaramente dicto Bartholaso non essere soldato,
dove l’ha poduto scodere; et sopra ciò da luy n’havereti più chiareza, se serà bisogno,
dove per dicte casone non haveti niuna vera rasone de retenire dicto Pasino. Per la
qual cosa concludemo et così ve confortiamo che vogliate fare relaxare liberamente
dicto Pasino, nostro fameglio, como arechiede il dovere et la honestà et la promissione
che ha con nuy la vostra signoria, advisandove como nuy havemo in le mane Desio
Avogadro et lo castellano che era nella rocha de Bre; et delli altri ancora ne capitarà
nelle mano fra pochi dì, quali tuti similmente faremo ritenere et non Ii relaxaremo may
per finchè vuy non habiati relaxato dicto Pasino; et ve advisamo et certifacamo che per
ogne dinaro fareti pagare al dicto Pasino, nuy ne faremo pagare a costoro et ad ogne
altro venerà in Ie mane et possanza nostra, quatro. Et tali tractamenti quaIi seranno
facti al predicto nostro fameglio nuy faremo (a) fare el simile aIi prenominati et ad ogne
altro ne capitarà neIe mano. Ma facendo vuy liberare dicto Pasino, como rechiede el
debito et l’honestà, nuy faremo ancora el simigliante et faremo relaxare li predicti et
castellano. Data Mediolani, x marcii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) fare ripetuto.
1067
Francesco Sforza ricorda al referendario di Pavia che doveva far restituire la parte delle vacche
e dei loro frutti (vitellini), che aveva ricevuti il defunto Giacomino Garzo, al marescalco ducale
Anibal se gli risultava che gli spettassero. Siccome le vacche sono state vendute, Anibal chiede
un risarcimento che lo compensi delle vacche e dei loro frutti dal fratello di Giacomino, cui il duca
ha dato la roba di Giacomino.
288r Referendario Papie.
1454 marzo 11, Milano.
Per altre nostre ve havemo scrito che dovessivo fare restituire la sua parte de Ie vache,
et così deIi fructii, quali haveva perceputi el condam Iacomino Garzo ad Anibal, nostro
marischalco, constando a vuy che lo debitamente, rasonevolmente Ii dovesse havere;
mò dicto Anibal ne dice che dicte vache sonno state vindute et che per questa casone
non pò rehavere la roba sua, et che vogl(i)ano provedere (a) non Ii sia tolto el suo
indebitamente. Et parendone la sua domanda honesta, ve comettemo et volemo che
constando a voy che el predicto Anibal debia havere dicte vache et parte deIe fruc(te)
d’esse, secondo lui ne dice, debati providere et cun effecto fare che Ii sia dacto tanta
roba o dinari o altre cosse, che a dicto condam Iacomino che vegna ad esse(re)
satisfacto et pagato de tuto quelo che debitamente doveva havere et deve dal predicto
condam Iacomino, como è cossa iusta et rasonevole, advisandove che noi intendemo
havere donato la roba del dicto Iacomino al suo fratello, ma non gli havemo donata la
roba et cosse del dicto Anibal, et de quelo che dicto Iacomino gl’era debitore como luy
demonstrerà chiaramente. Però providiti che dela roba sua o de debitorii o per altra via,
che dicto Anibal resti pagato, satisfato et ben contento de tuto quelo deve havere dal
predicto condam Iacomino; et de questo facti non n’abiamo più tedio, nè lamentanza et
che exequate quanto ve (b) scrivemo, se così hé che debitamente et iustamente dicto
Anibal sia vero creditore. Data Mediolani, xi marcii 1454.
Cichus.
(a) Segue la roba sua depennato.
(b) ve ripetuto.
1068
Francesco Sforza scrive al podestà di Romanengo di essere contento dell’informazione datagli
dei locali Giacomo e Bettino di Francinelli
(1454 marzo 11, Milano).

Potestati Romanenghi.
Havemo recevuta la toa lettera et inteso quanto ci hay scripto dela informatione havuta
de Iacomo et Bettino di Francinelli de quella terra, et cetera; non accade far altra
resposta con che ce piace havere havuto talo aviso. Data ut supra.
Andreas.
1069
Francesco Sforza vuole che Iosep, castellano di San Colombano convochi la madre delle
due figlie che Marazo e Giovanni Albanese vogliono sposare e la persuada a detti matrimoni e la
assicuri che il duca la aiuterà.
1454 marzo 12, Milano.
288v Iosep, castellano arcis Sancti Culumbani.
Perché Marazo et Iohanne Albanese, nostri famegli, hanno certa pratica con la madona
de Pasino da Gravati de torre per mogliere doe soe figliole, pertanto volemo che habbi
dicta dona et vogli persuaderla et confortarla ad fare dicti parentati, chiarendola che
della differenza che ha, nuy la adiutaremo et favorizaremo sì ad rasone che non gli serà
facto torto alcuno. Data Medioani, xii marcii 1454.
Ser Iohannes.
Iohannes.
1070
Francesco Sforza vuole che donna Luchina dal Verme, vista la supplica della comunità e
degli uomini della Pieve di Incino, solleciti i suoi massari a fare la parte loro, facendo loro “levare
la spesa del’hostaria” o in altra maniera in modo che i ricorrenti non abbiano doppia spesa.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1454 marzo 12, Milano).
Vederiti per la supplicatione inclusa quanto n’hanno significato la comunità et homini
della Pieve de Incino; et perchè, siando como loro narano, ne pare pur ragionevele et
conveniente che li vostri massari debiano fare la parte sua, ve confortiamo et caricamo,
quanto più possimo, che vogliate far levare la spexa del’hostaria, aut ali vostri massari,
aut per qualch’altra via, in modo che la comunità et homini, quali hanno facto il dovere
suo, non siano aflicti de dopia spexa. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1071
Francesco Sforza scrive al podestà di Milano che, dopo aver liberato l’ebreo Elia per non
aver commesso altro fallo, liberi pure la femmina sua complice.
289r Potestati Mediolani.
1454 marzo 12, Milano.
Havemo veduto quanto ne havete scripto circa lo facto de quella femina, quale era
destenuta insieme cum quello Elia, ebreo; dicemo che possa, per non havere trovato lo
dicto Elia in altro fallo, l’haveti relassato. Siamo contenti et volimo che, non siandoli
altra casone che quella d'esso Elia, debiati etiam relassare liberamente la dicta femina.
Data Mediolani, xii marcii 1454.
Persanctes.
Iohanne.
1072
Francesco Sforza ricorda ai nobili, al comune e agli uomini della Guazzola che, lo scorso anno,
tolsero armi e carriaggi a Gabriele da Milano e a Matteo da Pavia, fratelli e compagni di

Bartolomeo Colleoni, quando da Bartolomeo, che era di là, se ne fuggì Opicino Rivero, suo
condottiero, armi che non restituirono neppur quando glielo scrisse il Colleoni.
Ora il duca ordina alla gente di Guazzola di consegnare ai due fratelli dette cose che, dicono, si
trovano presso Battistino da Corte.
(1454 marzo 12, Milano).
Nobilibus, comuni et hominibus dela Guazola.
Gabriello da Milano et Matheo da Pavia, fratelli et compagni del magnifico Bartholomeo
Colione, nostro capitaneo, ce dicono che nel tempo che Bartholomeo predicto se
trovava questo anno proximo passato delà, fugendose da luy, Opicino Rivero, suo
conductero, pare per vuy fosse tolte et retenute certe arme et cariagi deIli predicti
fratelli, per la restitutione deIe quale, havendove già scripto dicto Bartholomeo, non gli
volse essere date. Pertanto, venendo de presente ambiduy per dicte sue cose, quale
dicono essere presso uno Baptistino da Corte, volemo et ve comandamo gli debiate
senza contradictione restituire; et non sia fallo alcuno aciò se possano mettere in
puncto quelle mediante. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
1073
Francesco Sforza si comanda a Giovanni Capretto, prevosto della Trinità a Pavia e al prete
Belloto, pure di lì, di portarsi dal duca.
(1454 marzo 12, Milano).
Domino presbitero Iohanni Capreto, preposito Trinitatis Papie, nec non presbitero
Belloto ibidem quod veniant ad dominum indilate
Andreas Fulgineus.
1074
Francesco Sforza si dice soddisfatto che GiovanniGiacomo de Beccaria, economo ducale
nell’episcopato di Pavia, gli abbia fatto sapere che il Capitolo non vuole accettare don Antonio
Picheto per vicario.
(1454 marzo 12, Milano).
Presbitero Iohanniiacobo de Beccaria, iconimo nostro in episcopatu Papiensis.
Asai ne piace lo aviso ne haveti facto così delo capitolo, Ii quale non vole acceptare
domino Antonio Picheto per vicario, como del’altre cose ne haveti scripto; circa questo
non dicemo altro, se non che presto daremo forma aIe cose, sichè haverano bona
expeditione. Et vuy del canto vostro ne vogliati tenere avisati se altro accaderà. Data ut
supra.
Andreas Fulgineus.
Cichus.
1075
Francesco Sforza sollecita donna Luchina dal Verme a far avere al cancelliere ducale Francesco
di ser Antonio, non più tardi del 20 del mese in corso, le 6340 lire dovute per il sale in modo da
poter pagare le lance spezzate ducali.
289v Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 marzo 12, Milano.
Perché havemo deputate quelle libre vi mila cccxl che haveti pagare per lo sale deIe
terre vostre al spazamento delle lanze spezate nostre, vogliati mandarle qui quanto più
presto sia possibile, et al piu tardo ali xx dì de questo mese da fir numerati a Francisco
de ser Antonio, nostro cancellero; et in questo non sia fallo né mancamento veruno a

ciò non stia impazato lo dicto spazamento delle lanze spezate, et rescrivitene dela
recevuta de questa. Mediolani, xii marcii 1454.
Iohannes.
1076
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di non motivare le lamentele dei navaroli
piacentini Guglielmo Bardena e Bartolomeo Stefanono che recriminano di non essere trattatati
come gli altri navaroli.
Referendario nostro Placentie.
(1454 marzo 12), Milano.
Se sono lamentati da nuy Guglielmo Bardena et Bartolino Stefanono de quella nostra
cità, dicendo essere navaroli como sonno Ii altri navaroli de Piasensa et, non obstante
questo, pare che nel facto del sale siano pegio tractato et in pegiore grado che Ii altri.
Pertanto te dicemo che tu debii intendere questa loro querella et provederli per modo
che non habiano cason de lamentarse; et essendo loro navaroli, como dicono, non
siano in pegiore grado che Ii altri, revocando ogne novità che Ii fosse facta contra il
debito. Mediolani, ut supra.
Christoforus.
Cichus.
1077
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto trovi una sistemazione sia per i cavalli che
per i due uomini d’arme, transfughi dal nemico. che Giorgio Gonzaga,
condottiero di suo fratello Alessandro, manda lì.
290rTheseo de Spoleto.
1454 marzo 13, Milano.
Lo spectabile Zorzo da Gonzaga, conductero de Alexandro, nostro fratello, mandarà Ii
duy homini d’arme, quali sonno venuti de presente dal canto de inimici, et se sonno
acconzo in la compagnia d’esso Alexandro; volimo che in qualche loco, como te parerà,
gli provedi de stantia solum per loro et loro cavalli, et non de altro. Data Mediolani, xiii
marcii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1078
Francesco Sforza vuole che il piacentino Giacomo Palmano informi l’abbate di San Vitale che, a
consegna avvenuta dei 1000 ducali da lui offerti, gli restituirà la sua abbazia alla condizione che
faccia residenza a Piacenza, o a Pavia o a Milano.
Ordina a Palmano di dire d’andarsene via all’uomo d’arme del conte Giacomo. che é lì per
visitare i suoi, beneficiando del salvacondotto datogli dallo stesso Palmano.
Se non fosse ancora arrivato, gli faccia sapere di non muoversi, perché gli é stato revocato il
salvacondotto: é uno dei Marenghi.
Domino Iacobo Palmano de Placentia.
(1454 marzo 13, Milano).
S’el abbate de San Vidale ne vole dare quelli mille ducati d’oro, quali altra volta tu ne
offeristi per sua parte, nuy siamo contenti de restituirlo ala sua abbatia liberamente, ma
volemo che la sua stantia sia qui o ad Milano o ad Pavia, dove piu ne piacerà, et non
altrove per veruno modo. Et li mille ducati d’oro volimo inanze trato, et poi subito lo
remetteremo ala abbatia; siché vogli mandarli ad dire questo che te scrivemo, et vede
de havere subito la risposta, et avisane.
Apresso se quello homo d’arme del conte Iacomo, qual hebe il salvoconducto per le tue
mane de venire lì ad vedere li suoy, se retrova lì de presente, volimo che tu gli dichi per
nostra parte ch’el vadi per li facti soi; et s’el non è ancora venuto, mandagli ad dire ch’el

non vegni, perché nuy gli revocamo il salvoconducto; el quale homo d’arme credemo sii
de quelli de Marenghi. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
1079
Francesco Sforza replica al podestà di Pavia, che tutto nega, di informarsi del fattaccio
commesso, se non nel parco, a due miglia da Pavia e lo informi dei colpevoli.
290v Potestati Papie.
1454 marzo 13, Milano.
Havemo recevuto la vostra lettera responsiva ala nostra circa el facto de quello
malefitio commesso ne(l) quello nostro parco, per la quale ne scriveti havere
intervenuto chi sonno questi malefactori, et non ne haveti trovato nesuno, né che sia
commisso malafitio alcuno; dicemo, replicandove quello medesimo che ve scrivessemo
per dicta nostra, che debiate bene intervenire dove è stacto facto dicto malefitio, et chi
sonno Ii maleafactori. Et per questo ne vogliate partecipare col capitaneo nostro del
parco quale ve informarà del tuto. Quantunche dicamo di sopra che dicto malefitio sia
stato facto nel parco, dicemo el fuy facto presso a Pavia, doa miglia. Mediolano, xiii
marcii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1080
Francesco Sforza comunica a Bolognino de Attendolis che manda magistro Iodio da San
Martino, costruttore di bombarde, per disfare la tromba della bombarda, detta la veronese.
Magnifico Bolognino de Attendolis.
(1454 marzo 13), Milano.
Mandiamo Iì magistro Iodio da San Martino, fabricatore da bombarde, et havemoli
commesso ch’el debia desfare la tromba de quella nostra bombarda, che se ritrova in
quello nostro castello, chiamata la veronese; però volimo ne lassati desponere como
vorà luy senza exceptione alcuna. Mediolani die suprascripto.
Irius.
Cichus.
1081
Francesco Sforza avverte Gracino da Pescarolo che manda lì maestro Iodio di San Martino,
costruttore di bombarde, per fare a pezzi quella bombarda che é nel castello ed é già smontata
da maestro Guglielmo, avendo cura di mandargli tutto il metallo del cui peso lo informerà.
291r Domino Gracino de Piscarolo.
(1454 marzo 13, Milano).
Mandiamo Ii magistro Iodio da San Martino, fabricatore da bombarda et havemoli
comesso ch’el debia fare in peze et mandarne qui et metallo de quella nostra
bombarda, sive coda da bombarda, che fo desfacta per magistro Guglielmo, et
similmente la tromba d’essa bombarda quale è in quello nostro castello; però volimo
che gli debiati provedere d’ogne cosa expediente a spezare dicto metallo de coda et la
dicta tromba, et poi mandarne qui tuto lo dicto metallo, facendone tenere bono conto
aciò non vada in sinistro, et avisandone quanti pesi serà. Data ut supra.
Irius.
Cichus.

1082
Francesco Sforza comanda a Francesco de Georgis di trattenere allo squadrero ducale
Avanzino tante paghe per risarcire Nicolino Colione per gli otto carri di fieno della Villa
Pompeiana consumato dai cavalli dello squadrero.
Francisco de Georgis.
(1454 marzo 13, Milano).
Nonobstante quanto sia dicto e replicato ad Avanzino, nostro squadrero, che non
volesse damnezare Ie cose né possessione del nobile Nicolino Coliono lì in Lodesana,
con ciò sia cosa che luy facia el dovere suo altroe e como gli apertene, nondimeno,
segondo n’ha facto significare dicto Nicolino ch’el prefato Avanzino con suoy cavalli ala
Villa Pompeiana gli ha manzato più che cara octo de feno, contra ogne debito et
honestà. Per la qual cosa, non havendo voluto dicto Avanzino observare quanto gli è
stato dicto, volimo et expresse te comettemo che debii fare retenire tante delle tasse
del dicto Avanzino che se possa restorare esso Nicolino, como vole la ragione et
honestate; et a questo metti bono ordine. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1083
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza imponga ai dazieri che, contrariamente a
come hanno fatto, lascino che i cremonesi Marco de Dulci e Federico Burse, non vengano
assoggettati ad alcun pagamento dopo aver assicurati detti dazieri di condurre frumento e vino
per Cremona, per la gente d’arme, per l’esercito o per la corte ducale.
291v Referendario Placentie.
1454 marzo 13, Milano.
Marco de Dulci et Federico Burse, citadini nostri Cremonese, n’hanno facto lamenta
che, facendo loro condure certa quantità de vino e frumento de fora del territorio nostro
ala cità nostra de Cremona, secundo hanno licentia da nuy, gli è stata retenuta lì per li
dacierii de quella nostra cità. Pertanto volemo che, dagando loro segurtà aIi dicti
dacierii di condure dicto frumento et vino ala cità nostra de Cremona et che lo
venderanno ale nostre gente d'arme, overo ale munitione del nostro exercito o ala corte
nostra fra il termino de tre mesi, faze che liberamente senza pagamento de datio
alcuno, possano seguire il camino loro liberamente perché, como tu say, le biave et
victualie forastere che sonno conducte per uso delle nostre gente d’arme, non sonno
tenute a pagamento de datio alcuno. Data Mediolano, xiii marcii 1454.
Leonardus.
Cichus.
1084
Francesco Sforza comanda al viceluogotenente di Piacenza di multare pro capite di 20 fiorini i
bifolchi, elencati nella lista che gli invia, per aver abbandonato il carriaggio.
Vice locumtenenti Placentie.
1454 marzo 11, Milano.
Novamente sonno partiti dal nostro carezo et dala cura delli nostri bovi li bevolci, quali
te mandiamo descripti in la lista qui inclusa, senza licentia alcuna; la qual cosa a nuy
dispiace molto. Et perché deliberamo che essi siano certi delli suoy errori, volemo, et
cosi te comandiamo che debii stringere caduno delli predicti ad pagare vinto fiorini per
uno, senza remissione alcuna; et circa ciò non gli perderai tempo veruno acioché anche
sia exempio al’altri de meglio governare. Et de quanto farai ne avisaray Bartolomeo da

Cremona, nostro comissario sopra il carezo, al quale havemo dato carico de zò.
Mediolani, xi marcii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1085
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi consenta che Serafino e maestro Aguzzo
prendano tutti gli arnesi necessari dai ponti di Rivolta e di Cerreto per un ponte a Soncino.
292r Locumtenenti Laude.
1454 marzo 14, Milano.
Serafino et maestro Aguzo vengono lì, ali quali habiamo commesso che debiano fare
uno ponte lì ad Sonzino et perché li die ghidarie et fornimenti del ponte de Rivolta et del
ponte de Cereto, pertanto lassati pigliare ali dicti Serafino et magistro Aguzo tute quelle
chidarie, feramenti et fornimenti de ponte che vorriano et che a loro piacerà de quelli se
retrovano lì delli dicti duy ponti. Data Mediolani, xiiii marcii 1454.
1086
Francesco Sforza ordina a Teseo da Spoleto che alle donne della Regola di San Gerolamo di
Piacenza, cui il locale referendario non ha provveduto, si saldi, come s’é fatto con altri, il fieno
dato per i buoi ducali.
Theseo de Spoleto.
(1454 marzo 14, Milano).
Benché altre volte habiamo scripto al nostro referendario de Piasensa che debbia far
fare el dovere et debito pagamento ale donne dela Observantia de San Ieronimo de
Piasenza de certa quantità de feno hanno data per li nostri bovi, como etiandio è stato
satisfacto et pagato ad altri, quali similmente hanno dato feno, pur segondo che
n’hanno facto significare Ie dicte donne, non hanno ancora havuto el dovere suo. Del
che ne maravigliamo et propterea volimo che serve ogne modo per la quale esse done
habiano el dovere suo cum effecto. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1087
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi che fa rimpatriare Luigi Cademusto: non lo si
impacci ma si abbia cura di come si comporterà.
Locumtenenti nostro Laude.
1454 marzo 14, Milano.
Habiamo dato licentia et siamo contenti che Aluyse Cademusto, relegato de quella
nostra cità, vegni a casa sua a repatriare con Ii altri nostri citadini. Siché lassatilo stare
et habitare a modo usato; ma volimo che habiate bona diligentia aIi modi servarà in la
cità et che ne avisate como el se portarà. Data Mediolani, xiiii marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1088
Francesco Sforza avverte Antonio de Nicelis che, siccome intende avvalersi dei denari delle
tasse del sale e constando la pertinacia degli uomini della Valle Nure nel non volere pagare la
notevole somma dovuta, ha deciso di mandare da quelle parti Bartolomeo Trovamala, Maestro
delle entrate ducali, per sollecitarne il pagamento con l’ordine di avvalersi delle genti d’armi in
modo da costringere tutti con la forza al pagamento di quella che il duca stima “la più bella
intrata”. Il duca ha voluto ammonire lui e i suoi uomini di quello che capiterà loro se
persevereranno nella loro ostinazione a non soddifarlo in tale richiesta.

In simile forma ha scritto ai fratelli Zanino e Stefano, nonché a Perino e ad altri nobili de Nicolis,
al conte Giovanni de Angussolis, ai conti GianGaleazzo e Onofrio, fratelli de Nicellis, al conte e
milite Manfredo de Lando, alle comunità e agli uomini del marchesato di Pellegrino,
al comune e agli uomini di Fiorenzuola, al conte Alberto d Scottis.
292v Antonio de Nicelis.
1454 marzo 15, Milano.
Disponendo nuy adiutarne de presente deIi denari delle taxe del sale del territorio
nostro, et vedendo che quelli homini de Valle de Nuria, debitori de notabile somma de
dinari per Ie taxe del sale, imposte da qui indreto, non provedono al pagamento, imo
sonno pertinaci, ne é parso mandare a quella parte el nobile homo Bartholomeo
Trovamala, Magistro del’intrate nostre, per provedere ch'el pagamento delle dicte taxe
se facia de presente, al quale Bartholomeo havemo commisso che contra quelli serano
retrogradi, debia procedere et far fare cosi facte executione cum lo brazo de quelle
nostre gente d’arme che ad ogne modo se habia lo dicto pagamento, et che non vorà
satisfare per ancora, sia astretto a farlo per forza, perché ne pare poco bona voluntà
quella de coloro che in questi nostri carichi recusano de adiutarne, maxime in refugere
de satisfare per lo sale, che è cosa de poca graveza, et che estimamo la piu bella
intrata che habiamo, et perché haveressemo sempre più caro il pagamento in voluntà
delli subditi nostri, che havere casone di fargli dare spexa. Te havemo voluto avisare de
questo aciò che certifichi Ii homini che sonno sotto il tuo governo de quello gli
intervenerà, se non provedono al pagamento, infra octo giorni prossimi, de quello
restano debitori per dicta casone, siché vogli operare che satisfaciano fra dicto tempo
senza mancamento alcuno, altramente sii certo che se faranno tale executione 293r
che Ii dicti homini et ti non ve havereti a gloriare dela renitentia et intenderiti quanto ne
sonno molesti Ie obstinatione de non volere pagare, et circa ciò te potray intendere con
lo dicto Bartholomeo, informato delIa mente nostra, al quale daray piena fede in Ie
predicte cose, como a nuy proprii. Mediolani, xv marcii 1454.
Cichus.
In simiilii forma Zanino et Stefano fratribus, necnon Perino et aliis nobilibus de Nicelis.
Comiti Iohanni de Angussolis,
comittibus Iohannigaleaz et Honofrio, fratribus de Nicellis,
comiti Manfredo de Laudo, militi,
comunitatibus et hominibus marchionatus Pelegrini,
comuni et hominibus Florenzole et
comiti Alberto de Scottis.
1089
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi non consenta che Bassano Bocono abbia
ulteriori motivi di ragionevolmente lamentarsi che il fratello del duca, Corrado, ancora gli occupi
la sua osteria per la quale paga annualmente 200 lire. Gliela liberi e, venendo lì detto suo
fratello, gliene ne trovi un’altra
Locumtenenti Laude.
(1454 marzo 15, Milano).
Non senza ragione, a nostro parere, se grava et lamenta Basano Bocone de quella
nostra cità che per Conrado, nostro fratello, gli sia occupata l’hostaria dela quale luy
pagha annuatim ultra ducento libre Imperiali, et maravigliamone che, siando dicto tante
fiate che gli sia expedita et relaxata la sua hostaria, ancora non sia facto, et ideo volimo
che subito gli la faciate liberare et relaxare, et accadendo venire in là dicto Conrado gli
ne trovarete un’altra qual non sia de tanto danno et preiuditio. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

1090
Francesco Sforza scrive al referendario e al capitano del distretto di Piacenza e ricordando in
particolare al capitano di aver scritto al suo predecessore per sollecitare, ma invano, i nobili de
Nicelli e gli uomini della Valle di Nure a saldare il credito che Bartolomeo Trovamala, Maestro
delle entrate, vanta da loro. Vuole, perciò, che il referendario e il capitano si rifacciano sui beni
dei debitori qualora questi persistessero nella loro renitenza a far fronte ai loro obblighi.
1454 marzo 12, Milano.
293v Referendario, capitaneo distrectus nostris Placentia.
Piu volte habiamo moniti Ii nobili de Nicelli et Ii homini de Valle de Nura, como ancora
se recordiamo havere scrito al precessore de ti, capitaneo, che dovesseno satisfare al
nobile Maystro del’intrate nostre, Bartholomeo Trovamalla, de quello credito, quale ce
ha con loro, et fin a qui non l’hanno satisfacto se non per una parte, et del resto vanno
pur subterfugiendo; dela qual cosa esso Bartholomeo assai se dole con nuy. Il perché,
non essendo nostra intentione ch’el sia menato più a longo, ve comettiamo et volemo
che non satisfacendo dicti nobili et homini a esso Bartholomeo, como de novo gli
scrivemo che lo vogliono pagare, procediti contra li loro beni, et altramente como meglio
ve parerà a satisfarlo de tuto quello resta havere per casone del predicto credito per
forma che, remossa ogne casone, luy habia suo debito et non sentemo altra lamenta.
Mediolani, xii marcii 1454.
Cichus.
1091
Francesco Sforza comunica a Teseo da Spoleto che manda da quelle parti Bartolomeo
Trovamala, Maestro delle entrate, con l’ordine di servirsi delle genti d’armi per ottenere la
riscossione della tassa del sale. Vuole che Teseo sia pronto, se richiesto da Bartolomeo, ad
accompagnarlo con quel numero di soldati necessari per le esecuzioni da farsi.
Theseo de Spoleto.
(1454 marzo 12, Milano).
Mandiamo a quelle parte el nobile homo Bartholomeo Trovamalla, Magistro del’intrate
nostre, per retrare li denarii delle tasse del sale cum ordine et comissione de fare
executione mediante lo brazo de quelle nostre gente d’arme contro quelli seranno
renitenti. Siché volimo, et expressamente te comandiamo che, ad ogne rechiesta
d’esso Bartholomeo, vadi insieme con luy per tuto dove serà expediente con quello
numero de soldati che serà bisogno ad fare ogne executione necessarie; et in questo
non vogli mancare perché havemo grandemente al cuore che dicti denari se rescodano
prestissimo per li bisogni nostri. Mediolani, ut supra.
Cichus.
1092
Francesco Sforza scrive a Sandrino de Notaris, capitano ducale di Val Gandino, di non credere
alle voci che corrono su Bartolomeo Colleoni. Gli conferma che egli dice di non voler fare se non
quello che vuole il duca. Vuole che sia bene accorto circa quelli della Val Seriana, che hanno il
salvacondotto dai rettori di Bergamo, frequentano Bergamo e fanno come loro piace: gli va che
facciano i fatti loro, ma non che “praticano a Pergamo”.
1454 marzo 14, Milano.
294r Sandrino de Notariis, capitaneo nostro Vallisgandinii.
Havemo veduto quanto tu ne hai scripto dela nominanza che è facta là delli facti de
Bartholomeo Coglione; dicemo ch’el non è puncto vero, anzi te advisamo che luy parla
et dice ch’el non è con niuno, et ch’el non vole fare se non tuto quello che volemo nuy.

Siché confortaray quelli homini che stiano de bona voglia et non habiano dubio alcuno
perché lo facto d’esso Bartholomeo acconzaremo in modo che starà bene.
Ala parte de quelli de Valle Seriana che hanno salvoconducto daIi rectori de Pergamo
et praticano a Pergamo et fanno como vogliono, dicemo che tu hay facto bene ad darne
tale aviso; ma vogli vedere intendere bene questa cosa, como passa, perché te
advisamo che nuy volimo bene che ogniuno possano fare Ii facti loro, ma non che per
alcuno modo praticano a Pergamo. Mediolani, xiiii marcii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1093
Francesco Sforza scrive a Francesco de Georgis che occorre intervenire se le cose stanno
come si lamentano i cittadini che hanno da fare a Comatio (Comazzo).
Francisco de Georgiis.
(1454 marzo 14, Milano).
Per la supplicatione, quale te mandiamo qui inclusa, intenderay la graveza delli citadini
quali hanno ad fare nel loco de Comatio; la quale essendo così, a nuy pare digna de
provisione. Pertanto contentiamose che, intendendo tu questa cosa, provedi como te
parerà bisognare, siché non habiano ad agravarse dignamente. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1094
Francesco Sforza esprime a maestro Michele dei Tardi di Caravaggio, abitante a Martinengo, di
aver inteso le ottime referenze dategli di dui da Michele da Terzo; auspica che sempre si
mantenga così e si dice disposto a incontrarlo.
Si è scritto lo stesso giorno a donna Luchina dal Verme di mandare subito uno dei suoi dal duca
1454 marzo 14, Milano.
Magistro Michaeli ex Tardis de Caravagio, habitanti in Martinengo, medicine doctori.
Havemo inteso Ii avisi e quello n’ha dicto lo egregio doctore nostro domino Michele da
Terzo, et cognoscemo la optima vostra intentione e fede verso de nuy e stato nostro;
de che asay ve rengratiamo, confortandove che vogliati fare como siti usato et in vuy de
fermo speramo ve ne seguirà bene et honore; et aparecchiati nuy ad ogne vostro
honore et servitio, et desideramo quanto 294v ve piacerà de parlare con voy. Ceterum
ve dirà domino Michel lo resto per nostra parte, e Ii crederiti. Data Mediolani, xiiii marcii
1454.
Cichus.
Die suprascripto.
Magnifice domine Luchine de Verme quod mittat unum ex suis ad dominium indilate.
Irius.
Cichus.
1095
Francesco Sforza lascia a Benedetto de Curte, capitano di Piacenza, di fargli sapere cosa
sceglie di dare a Gabriele e Antonio, marchesi Malvicini, tra la parte della tassa dei cavalli
spettante a loro e quella dovuta alla comunità.
(1454 marzo 14, Milano).
Benedicto de Curte, capitaneo nostro Placentie.
Gabriele et Antonio, marchesi Malvicini, ne rechiedeno vogliamo provedere che tu gli
daghi la sua contingente parte dela taxa de cavalli, et non quella nostra comunità.
Pertanto remettemo questa cosa a ti che ne avisi del’aparere tuo in questa materia.

Data ut supra.
Irius.
Cichus.
1096
Francesco Sforza dice al luogotenente di Lodi si essere sorpreso per le scorrerie fatte dai nemici
ancora a Calvisano. Ciò va addebitato all’inosservanza degli ordini ducali. Impone di ribadire le
disposizioni e di imporre maggiore vigilanza dell’Adda, specie nei luoghi più pericolosi. Lo loda
per aver imprigionato il famiglio di Bartolomeo Testagrossa, autore di un furto. Incurante di
quanto gli hanno richiesto molti famigli, non lo rilasci senza ordine ducale.
Locumtenenti Laude.
1454 marzo 14, Milano.
Respondendo a due vostre lettere, et prima a quella fa mentione del passare et coraria
et robaria hanno facta l’inimici, ne rencresce et dole ultra modo et maxime che la botta
sia pur ancora tocata aIi nostri fideli de Calvisano, como etiandio tochò altre fiate; la
qual cosa é proceduta mò et altre volte solum per non servare Ii ordini nostri, che
veramente é purtroppo grande mancamento, a nostro parere; 295r perché non saria
possibile che gli havesse quella diligentia et ordine se doveria havere che l’inimici
stracoresseno così. Volimo adunche che vuy replicate per lo paese che se servano Ii
ordini et che se faciano Ie guardie su per l' aqua d’Ada in Ii luoghi pIù expedienti et
periculosi. Al’altra vostra lettera per la quale ne havisate che haviti sostenuto el
fameglio de Bartholomeo Testagrossa per cagione de furto, et che molti deIi nostri
famegli ve fanno instantia asay ch’el vogliati relaxare, dicemo che havete facto bene, et
vostro debito ad farlo prendere et sustenere, et ve ne comendiamo et anche ve
commettimo che per modo alcuno non lo debiati relaxare senza nostra licentia, et dica
et facia instantia chi voglia. Data Mediolani, xiiii marcii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1097
Francesco Sforza si duole con i nobili de Nicelis, le comunità e gli uomini della Val di Nure che,
nonostante le sue lettere, non abbiano che in parte pagato il credito che Bartolomeo Trovamala
vanta da loro. Li sollecita ad accontentarlo fino all’ultimo denaro, perché altrimenti interverranno
il referendario e il capiutano di Piacenza perché Bartolomeo sia del tutto appagato.
1454 marzo 12, Milano.
Nobilibus de Nicelis ac comunitatibus et hominibus Vallisnurie.
Quantuncha per replicate nostre lettere ve habiamo scrito et admoniti che dovessevo
satisfare al nobile magistro del’intrate nostre, Bartholomeo Trovamalla, del credito,
quale ce ha con vuy, nondimeno, non attese esse lettere né considerato el longo tempo
passato delIa satisfatione del dicto credito, non gli haviti ancora provisto delo integro
pagamento, benché habiati principiato de farlo in parte, del che dicto Bartholomeo
molto se agrava, et nuy ce maravigliamo, perché con vostro honore hormay lo
doveressevo havere facto contento. II perché, disponendo omnino ch’el conseguischa
suo debito non sia menato piu ala longa, replicamove che senza altra induxia debiati
provedere ch’el sia satisfacto integramente de tuto quello resta havere per lo dicto
credito fin a uno dinaro, in modo ch’el habia suo debito et non habia casone de dolerse
più 295v de ciò, altramente ve avisamo che fin a mò habiamo commesso al
referendario de Piasenza et al capitaneo del districto che contra de vuy procedano in
forma che vuy habiati casone de fare el dovere al dicto Bartholomeo. Data Mediolani,
xii marcii 1454.
Cichus.
1098
Francesco Sforza scrive a Bartolomeo de Barateriis, dottore di Piacenza, che
il duca di Modena lo ha pregato di consentire che vada ai suoi servizi, il che gli è altrettanto
grato che se fosse ai suoi servizi.

1454 marzo 15, Milano.
Domino Bartholomeo de Barateriis, doctori Placentie.
Lo illustre nostro fratello domino lo duca de Modena n’ha pregato vogliamo essere
contenti che vuy andagati aIi servitii suoy. Pertanto ve avisamo che nuy ne siamo
contenti, et non solamente contenti, ma ve confortiamo gli vogliati andare perché non
manco grato ne sarà che siati aIi servicii suoy, come se foste aIi nostri per amore et
dilectione che gli portiamo. Data Mediolani, xv marcii1454.
Irius.
Cichus.
1099
Francesco Sforza dice al referendario e al luogotenente di Lodi di aver scritto nei giorni scorsi
lettere al Regolatore e ai Maestri delle entrate, di cui invia la copia al referendario per la
lamentela di Giovanni da Palazzo di quella città, con l’ordine della Camera ducale. Vuole che
dette lettere vengano fatte osservare come in esse viene detto.
Referendario et locumtenenti Laude.
1454 marzo 15, Milano.
Havemo scripto alli dì passati li Regulatori et Magistri delle intrate nostre ad vuy,
messer referendario, lettere, la copia delle quali ho ad questa inclusa, ad la lamenta li
ha facto Giohanni da Palazo, hostryii in quella nostra cità, secundo se dispone per
l’ordine dela Camera nostra; el perché volemo, et così ve confortiamo et carichiamo
ch’elle dicte lettere, como iaceno, le volliate et debiate observare et fare observare et
exeguire quanto in esse se contene, rimosta ogni difficultà. Data Mediolani,die xv marcii
1454.
Cichus.
1100
Francesco Sforza rimprovera Teseo da Spoleto di inerzia nel riscuotere la tassa dei,cavalli che
serve per il pagamento della gente d’arme.
Lo sprona a intervenire giorno e notte con esecuzioni reali e personali e con altri provvedimenti
in modo che presto si riscuotano i denari di detta tassa.
Nel suddetto giorno si è scritto al capitano del divieto di Piacenza perché aiuti Teseo nella
raccolta delle tasse di cavalli.
Si è scritto nella suddetta forma al podestà di Valle Muzzola , al podestà, al capitano e al
referendario di Piacenza.
296r Theseo de Spoleto.
1454 marzo 15, Milano.
Tu sai quanto te habiamo commisso ad bocha circ’al facto del scodere li denari delle
taxe di cavalli, el quale scodere importa tanto quanto poi estimare per lo spazamento
delle nostre gente d’arme; pur sin a qui ne pare che tu haby proceduto et procedi molto
lentamente et fredamente, che assay ne rencresce et maravigliamo delli facti toy.
Pertanto volemo et comandiamote per quanto tu hay cara la gratia nostra che subito
continuamente, dì et nocte, debbi attendere ad fare scodere dicti denari con fare ogne
executione reale et personale, et con ogne altro remedio che te parerà bisognerà per
scoderli con ogne celerità, non havendo respecto, nè reguardo ad persona del mondo,
se non ad fare il facto nostro; altramente ne doleressemo de facti toy. Ex Mediolano, xv
marcii 1454.
Christoforus.
Cichus.
Die suprascripto scriptum fuit capitaneo vetitus Placentie quod prestare debat auxilium
et favorem Theseo suprascripto pro eximendis denariis (a) taxarum equorum.
Christoforus.

Cichus.
(a) Segue equo depennato.
In suprascripta simile forma scriptum fuit potestati Vallis Muzole et potestati, capitaneo
et referendario nostris Placentie.
Christoforus.
Cichus.
1101
Francesco Sforza vuole che il Regolatore, i Maestri delle entrate e il referendario di
Lodi assegnino 100 lire sulle entrate ducali di Lodi a madonna Margherita da Mantova
per aver concesso al duca una casetta che gli consente di ampliare la piazza davanti alla corte
ducale lodigiana.
1454 marzo 15, Milano.
Regulatori et Magistris intratarum et referendario nostris Laude.
Havendone compiaciuto madona Margarita da Mantua d’una caseta haveva ley in Lodi,
per fare spatiosa la piaza devanti ala corte nostra in Lodi, et siandone convenuti de
darli cento libre imperiali per pretio et pagamento d'essa, volimo et ve comettemo che a
dicta dona faciate dare et numerare dicte 296v livre cento delli denari del'intrate nostre
de Lodi, omni prorsus exceptione remota. Data Mediolani, xv marcii 1454.
Franciscus Sfortia manu propria subscripsit.
Cichus.
1102
Francesco Sforza fa presente ad Antonello de Campanea, podestà di Lovere, che esula dalle
sue competenze la restituzione delle bestie cariche di biade con cui il viceluogotenente di
Pasino Vignola, nonché famiglio ducale e commissario sopra i divieti, trasportava merce per la
sua famiglia Il duca avvisa il podestà che trattiene coloro che detto famiglio gli ha inviato per
denunciargli il provvedimento da lui preso in attesa della relazione podestarile per mettere a
confronto le due versioni dei fatti, avvertendolo che, comunque, il suo operato é sempre
criticabile per la forma, al di là del problema se simili cose appartengono al suo ufficio.
(1454 marzo 15, Milano).
Antonello de Campaneo, potestati nostro Luere.
Ha mandato da nuy el vicelocotenente de Pasino Vignola, nostro fameglio, comissario lì
sopra li deveti, condolendose che, havendo facto torre per la sua fameglia certe bestie
carche de biada, quale andavano contra bando, et factole menare in quella terra sopra
l’hostaria, tu ha facto restituire inderetro dicta biada et bestie contra loro conscientia;
del che, essendo così, molto ne maravigliamo et quasi che non lo possiamo credere,
maxime non extendendose l’offitio tuo a simile restitutione. Il perché volimo che subito
ce avvisi como è passata la cosa, et così ce avisaray perché faciamo restare qui li
predicti ce sonno mandati per questa casone fine haveremo la resposta de questa, ad
ciò possiamo intendere meglio la cosa per lo parere tuo, il suo et per la veritate; che se
così fosse, como loro dicono, ne restaressemo non ben contenti perché queste cose
non aparteneno al’offitio tuo. Et quando bene apartenesseno non doveresti exequirli in
questa forma; et fay che per quanto tu hay cara la gratia nostra che da qui inanze non li
dii più impazo, anzi prestarali ogni adiuto et favore circa cio quanto a ti serà possibile.
Data ut supra.
Andreas Fulgineus.

1103
Francesco Sforza sollecita il Colleoni a far vigilare i passi di accesso a Bergamo siccome si é
convenuto da quelli della rocca di Bayedo con gli uomini sforzeschi di trovarsi là il prossino
giovedì.
297r Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 marzo 15, Milano.
Perché quelli de la rocha de Bayedo sonno a patto con li nostri per tuto mercorì
proximo a venire, et renderse là zobia subsequente, et forse per questo l’inimici nostri
faranno prova de darli succorso, ve confortiamo et pregamo che vogliate scrivere et
ordinare opportunamente ali vostri che stanno ali passi e luoghi per li quali se potria
andare da Pergamo o d'altroe a la dicta rocha, che stiano attenti et faciano tale bone
guardie che gente veruna non gli possa andare. Data Mediolani, xv marcii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1104
Francesco Sforza, visto quanto Teseo da Spoleto scrive a Francesco di ser Antonio circa i
denari delle tasse del Piacentino, gli fa presente che non intende si ripeta quanto è accaduto lo
scorso anno quando, per mancata tempestiva raccolta di danaro per pagare i soldati, non ha
potuto scendere in campo a tempo con grave pericolo per lo stato. Gli comanda, perciò, di agire
realmente e personalmente contro uomini, comunità e chiunque é renitente al pagamento della
propria rata togliendo bestiame e roba e ricorrendo anche alla galera.
Lo informa che con le lettere allegate, ammonisce quei di Fiorenzuola, Valdemuro, e Borgonovo
e gli altri gentiluomini e uomini renitenti a detto pagamento che entro aprile devono pagare
quanto ancora dovuto, pena la confisca dei loro beni.
Circa le cassazioni fatte dal Consiglio segreto, lo assicura che lui non vi é compreso, ma
riguardano solo gli esattori del sale.
Theseo de Spoleto.
1454 marzo 15, Milano.
Havemo veduto quanto tu scrive a Francisco de ser Antonio per una tua de dì xv del
presente circ’al facto de quelli denari de taxe de Piasentina; al che brevemente
respondendote, dicimo, aciò non habiamo incorrere in quello medesimo periculo
incoressemo l’anno passato che, per non havere havuto li denari presto et a tempo et
spazato presto le nostre gente d’arme, non potessemo ussire in campo a tempo; che a
quanto periculo stesse il stato nostro è noto assay ad ogniuno, che nuy volemo, et
expressamente te comandiamo che contra qualunque comunità, comune et homini
debbe fare ogne executione reale et personale, et ad qualunque renitente al
pagamento d’esse tasse torgli il bestiame et ogne altra sua robba et metergli in
presone, et fare ogne cosa perché ognuno de presente, senza più perditione de tempo,
paghi quello gli tocha per la rata soa acioché che habiasi nuy dicti denari, li possamo
dare ali nostre gente d’arme a chi tochano perché se possano mettere in puncto et fare
de quello gli bisogna. Siché Theseo, se may tu pensi farne cosa grata 297v fa’ che
circa quanto é dicto non gli manchi de solicitudine et ogni diligentia a ti possibile,
perché presto se possano adiutare de questi denari.
Ceterum per l’aligate nostre lettere scrivemo a quelli de Fiorenzola, Valdemuro, Burgo
Novo et a quelli altri gentilhomini, l’homini delli quali sonno renitenti al dicto pagamento,
che sotto pena de confiscatione de tuti li loro beni debiano havere pagato per tuto il
presente mese quanto restano a pagare per tuto il mese de aprile; siché siamo certi
che dicte lettere faranno pur bono fructo, ma tu non perderay mò pur una hora de
tempo a fare quello è bisogno et intentione nostra.

Ala parte che tu dichi che quelli del Conseglio nostro secreto hanno cassati et
qualunche altro nostro exactore, dicimo che tale cassatione non se intende per ti, imo
solamente per li exactori sonno sopra il sale. Data Mediolani, xv marcii 1454.
Leonardus.
Iohannes.
1105
Francesco Sforza per scuotere la loro indolenza nel pagamento della tassa dei cavalli scrive al
comune e agli uomini di Fiorenzuola che se entro aprile non salderanno tutto l’arretrato di detta
tassa, egli interverrà con la confisca dei loro beni in modo da poter pagare le genti d’arme.
In simile forma si é scritto al comune e agli uomini di Vianino, al comune e agli uomini di Valle
Muzzola, alla comunità e agli uomini di Borgonovo.
Egualmente si é scritto ai conti Alberto e Francesco Scotti e al condottiero ducale conte
Giovanni Anguissola.
298r Comunitati et hominibus Florenzole.
(1454 marzo 15, Milano).
Perché intendiamo che vuy siti molto tardi et renitenti al pagamento ve tocha de taxe di
cavalli, per le presente ve comandiamo, sotto pena de confiscatione de tuti Ii vostri
beni, et per quanto haveti cara la gratia nostra, che al più tardo almanco per tuto questo
presente mese debiati havere satisfacto a Theseo, nostro comissario Iì in Piasentina,
de tuti Ii denari restate a dare per casone delle dicte taxe, tanto del passato quanto del
presente, aciò Ii possiamo dare a quelIe gente d’arme nostre che Ii debano havere,
certificandove se vuy fareti altramente nuy servarimo tali modi verso vuy che ve faremo
intendere ne seranno state moleste dicte vostre renitentie et obstinatione; et così
intendiamo che pur per tuto questo mese debiati havere pagato ancora Ie taxe del
mese de aprile proximo. Et in questo non gli intervenga mancamento alcuno. Data ut
supra.
Leonardus.
Iohannes.
In simili forma scriptum fuit comuni et hominibus Vianiny, comuni et hominibus
Valdemuzole et comunitati et hominibus Burginovi.
In simili tenore scriptum fuit comittibus Alberto et Francisco de Scottis, et comiti Iohanni
Angussole, nostro armorum ductori.
1106
Francesco Sforza scrive al podestà di Treviglio che il suo famiglio Pietro Albanese affidò della
sua roba a uno di lì al tempo della rotta di Caravaggio. Convochi quel tale e gli faccia restituire
la roba di Pietro.
Potestati Trivilii.
1454 marzo 17, Milano.
Piero Albanese, nostro famiglio, ce dice che al tempo dela rotta de Caravagio lassò Iì
presso uno dela terra certa sua robba, quale intende repetere adesso, et perché quello
l’ha non andasse in desinistrando, ce ha requesto il nostro favore. Pertanto volemo che,
habiando denanzi da ti dicto tale, provedi, per quella meglior via te pare, restituischa la
sua robba ad Petro predicto o ad qualunche suo messo. Data ut supra, xvii marcii 1454.
1107
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di aver inteso che famigli e uomini d’arme che
stanno lì, mandano o vanno a saccheggiare strame o erba per i loro cavalli. Non volendo che ciò
avvenga con danno della popolazione, comanda al luogotenente di imprigionare (patrono e non
famiglio) colto in tali saccheggi.
1454 marzo 16, Milano.

298v Locumtenenti Laude.
Intendiamo che quelli nostri famigli et homini d’arme, quali de presente se retrovano
stare in quella cità nostra, mandano fora ad saccomano per lo vivere delli suoi cavalli et
non curano compararse ciò che Ii bixogna, el che a nuy molto rencresce per respecto
che non intendiamo che Ii nostri homini siano damnificati per tale forma. Per la qual
cosa deliberando nuy non supportare questa insolentia, volimo che, recevuta questa,
comandiati che niuno vada né mandi ad saccomano. Et deinde trovando poi alcuno
desobediente che manda ad torre ad saccomano o strame o herba che non havesse
comparati, ve comandiamo che subito mandiati ad prendere non il fameglio, ma il
patrone che l’haverà mandato, mettendolo in prexone in modo che non se possa
fugere, qual non relaxariti finché da nuy non haveriti lettere in contrario. Et circha ciò
fariti per modo che ne sentiamo novella. Data Mediolani, xvi marcii1454.
Bonifacius.
Cichus.
1108
Francesco Sforza ordina al castellano di Lodi di liberare i lodigiani Pollo e Tonino Dossena, che
ebbero, lo stesso giorno, lettere patenti di andare e stare in tutto il ducato,
eccezion fatta nell’episcopato di Lodi.
Castellano Laude castri.
1454 marzo 17, Milano.
Siamo contenti et volimo che relassi Pollo da Dossena et Thonino da Dossena, citadini
de quella nostra cità, qualli hai in Ie mano, andare per Ii facti suoi. Mediolani, xvii martii
1454.
Marcus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
Suprascripti die eadem habuerunt litteras patentes eundi et standi per omnes terras
ducatus, Laudensi et episcopatu, dumtaxat exceptione.
1109
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto accerti se veramente, come il conte Manfredo
Anguissola afferma, é tassato più di 25 cavalli,
cioé oltre il debito. In tal caso riduca tutto alla debita tassa.
299r Theseo de Spoleto.
1454 marzo 17, Milano.
Messer Iohannegaleaz et il conte Manfredo Angusola se gravano che gli è taxato più de
vinticinque cavalli de taxa che non gli tocha debitamente per la soa debita parte; et
perché nuy non intendemo questa cosa, volimo la intendi tu, et trovando che siano
gravati ultra il debito gli reduchi ala loro debita taxa, ita che non siano gravati non ma
per la loro debita parte. Data Mediolani, xvii marcii 1454.
Marcus.
Iohannes.
1110
Francesco Sforza al luogotenente di Lodi, che gli ha denunciato i famigli dei famigli che non
vogliono pagare, motivando le lamentele dei dazieri. il dazio della macina, risponde che tutti
debbono effettuare tale pagamento, eccettuati coloro che sono annotati nel quadernetto e gli
esentati dagli incanti.
Locumtenenti nostro Laude.
1454 marzo 18, Milano.

Respondendo aIle vostre lettere, et primo ala parte delli famigli di nostri famigli, quali
non voleno pagare il dacio delIa macina, anzi fanno macinare Ii molinari a suo dispecto,
del che Ii dacierii se gravano e lamentano, dicemo che ogne homo debba pagare, et sia
che voglia, excepti quelli notati nel quaterneto et exceptuati nelli incanti, né se potria
fare altramente; siché fati che tuti pagano, excepto como è dicto de sopra. Ala parte
delli famigli che mandano ad saccomano, ve havemo resposto per altre nostre quanto
(a) basta, et quello doveti fare. Data Mediolani, xviii marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue ve depennato.
1111
Francesco Sforza vuole che il podestà e il capitano di Piacenza arrestino (con armi, cavalli e
robe) il conestabile ducale Graziolo da Vicenza e suo figlio, non rilasciandoli senza licenza
ducale. Se non fossero in città, diano ordini di arresto ai passi e alle porte della città.
In simile forma scrivano a Giorgio de Annono, luogotenente di Alessandria, al podestà di
Tortona e a quello di Pavia.
1454 marzo 18, Milano.
299v Potestati et capitaneo Placentie, nostris dilectis.
Per certo digno respecto volimo et ve comettemo che con bona diligentia et vigilantia
secretamente debiati intendere se Gratiolo da Vincentia, nostro conestabile, overo suo
figliolo, o tuti duy, se retrovano in quella nostra cità aut altroe, in loco dove li possiate
fare sustenire tuti duy, aut uno de loro con le arme et cavalli et ogne sua roba, da non
essere relaxati senza nostra licentia; et casu che non se trovano, metiti tali ordini ali
passi et de fora delle porte che, passando per quella iurisdicione a vuy commissa,
siano arestati et sustenuti, como è dicto, avisandone del recepimento de questa e de
quanto haveriti seguito e sentito circa questa materia. Data Mediolani, xviii marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
In simili forma Georgio de Annono, locumtenenti Alexandrie et potestati nostro Terdone
et potestati nostro Papie.
1112
Francesco Sforza avverte la sorella Lisa de Attendolis che, se é vero quanto deplora il conte
Ludovico da Lugo d’aver lei fatto edificare una casa sul terreno del conte con grande pregiudizio
di una sua taverna, egli, duca, farà spianare la sua nuova costruzione.
1454 marzo 19, Milano.
Magnifice domine Lixe de Attendolis, sorori nostre.
Se è gravato con nuy el conte Lodovicho da Lugo che gli haveti facto hedificare una
casa suso il suo terreno e iurisdicione, che seria grande preiuditio d’una sua taverna;
per la qual ve dicemo così che la farimo vedere, et trovando nuy che non l’habiate
potuta fare la ragione, la farimo butare et spianare per non lassar far torto a veruno.
Data Mediolani, die xviiii marcii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1113
Francesco Sforza ordina ad Antonio Sicco, commissario di Geradadda, di provvedere di guide e
scorte per il trasferimento di una certa quantità di munizioni a Palazzolo.
1454 marzo 19, Milano.
300r Antonio Sicco, commissario Glareeabdue.

Mandiamo a Palazolo certa quantità de munitione. Pertanto te commettiamo et volemo
che ale conductori d’esse munitione debii providere de guide et (a) scorte expediente
aciò zongano a salvamento. Mediolani, xviiii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
(a) et in interlinea.
1114
Francesco Sforza ricorda al capitano di Casteggio presente e futuro che egli ha dato disposizioni
che non si gravasse di tasse di cavalli il conte Antonio da Valperga nel luogo di monte Acutelo.
(a) Capitaneo Clastigii, presenti et futuro.
1454 marzo 19, Milano.
Per altre nostre lettere havemo scripto a tuoy precessori e a ti che non stringesseno né
gravasseno ala contributione delle tasse de cavalli el conte Antonio da Valperga nel
luogo de monte Acutelo, intendendo de luy tanto; et così per questa te repplicamo
nostra intentione essere che per dicte tasse a luy non sia dato gravamento alcuno, et
hoc non obstante alcuno ordine in contrario. Et perché tu intendi questa essere la
nostra mente et dispositione, havemo soctoscripta la presente de nostra propria mano.
Data Mediolani, xviiii marcii 1454.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Cichus.
(a) Precede l’intestazione Domino Gracino de Piscarolo et domino Bartholomeo de
depennato.
1115
Francesco Sforza ribadisce al luogotenente di Lodi di non ritenere onesto che si occupino con
soldati o altra gente le abitazioni di quanti prestano servizio militare. Vuole, perciò, che venga
sgombrata la casa del provisionato ducale Pietro Beveto, trovando un alloggiamento nei pressi
della porta ai camerieri ducali Francesco da Lampugnano e Prieto.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 marzo 19), Milano.
Como altre fiate ve havemo scritto, a nuy pare pocho honesto che’l se debbano
occupare le stantie de quelli che ne servono nel’arte del soldo, posmeterli altri soldati
nè altra gente. Volimo aduncha che debiati removere quelli che fossero in casa de
Petro Bevelo, nostro provisionato, et farli liberare la sua casa in tuto, trovando un altro
logiamento più contiguo ala porta che se potterà a Francesco da Lampugnano e Prieto,
nostri camererii. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1116
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza induca i dazieri locali a lasciare libero
passaggio alle biade dei cremonesi Marcoantonio Mariano e compagni, perché tale merce
proviene da San Martino di Monferrato, luogo in potere di re Renato e in quanto proveniente da
“loco forastero” non é soggetta a pagamento di dazio.
300v Referendario Placentie.
1454 marzo 19, Milano.
Se gravano Marcoantonio Mariano et alcuni suoi compagni, nostri citadini de Cremona,
che facendo loro condure alcuna quantità de biave del borgo San Martino da Monferrà
a Cremona li dacierii de quella nostra cità gli voglio(no) stringere al pagamento de
datio, dicendo che’l borgo San Martino è nostro; la qual cosa non è vera, anze è in

possanza e deposito dela mayestà del re Renato, né è obligata tale biava a pagamento
de dacio perché è conducta da loco forastero. Fariteli adunche liberare la biava et
revocare ogne novitate superinde facta, et etiam ogne segurtà havesseno data per
dicta cagione, constando che la sia conducta da San Martino como è dicto, o da altro
luogo forastero. Data Mediolani, xviiii marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1117
Francesco Sforza loda il proposito di Gracino da Pescarolo di voler sposare una sorella di
Antonio da Landriano da Vidigulfo.
Domino Gracino de Piscarolo.
(1454 marzo 19, Milano).
Intesa per le vostre lettere la dispositione vostra in volere tolere per moglie una sorella
de Antonio da Landriano da Videgulfi, non siando seguito quello parentado, del quale
altre volte ne scrivisseno, dicimo che siamo contenti et laudiamo il propos(i)to vostro ad
adherirne ad quella che meglio ve pare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1118
Francesco Sforza ordina a Benedetto de Curte, capitano di Piacenza, di convocare Giacomo
Morotono e compagni cercando di avere i 50 ducati che hanno barattati da un villano della
Valsassina e, avutili, mandi tutti da lui curando che non vi si impicci “fra’ di Lonate”.
(1454 marzo 19), Milano.
301r Benedicto de Curte, capitaneo nostro Placentie.
Te comettiamo et volemo che havuti da ti Iacomo Morotono et li compagni, vedi de
retrare da loro quelli cinquanta ducati quali hanno baratati ad uno vilano de Vallesaxina;
quali havuti, volimo neli mandi qua, et così il vilano de che erano, providendo che
Zohanne, dicto el fra’ de Lonà, non gli metta suxo le mane nì se ne impaza per alcuno
modo. Mediolani, ut supra.
Irius.
Cichus.
1119
Francesco Sforza avverte il podestà e i quattro deputati agli alloggiamenti dei cavalli a Piacenza
di aver deputato Beltrame da Casale a espletare i loro stessi compiti, che loro gli consentiranno
di assolvere in buona concordia.
Nel suddetto giorno si é scritto a donna Luchina di mandare un suo uomo dal duca.
1454 marzo 19, Milano.
Potestati ac quatuor deputatis ad alogiamenta equorum Placentie.
Havemo deputato Beltrame da Casal remisso ad essere insieme con vuy quatro
deputati et con Theseo, nostro cancellero, a scodere li denari delle taxe; però volemo
che ve intendiati ben insieme et lo lassiati exercere insieme con vuy lo dicto offitio, et
fare tute le altre cose pertinenti a questa materia che retornino in benefitio del stato
nostro. Ex Mediolano, xviiii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
Die suprascripto.
Magnifice domine Luchine de Verme, quod mittat unum ex suis ad dominium indilate.
Irius.

Cichus.
1120
Francesco Sforza ricorda a Gracino da Pescarolo di avergli scritto su richiesta di Taddeo da
Noceto, commendatario dell’abbazia di Sant’Alberto, di procedere contro tal maestro Beltramino
da Como, debitore del precedente abbate di 150 ducati. Ha ora inteso che il priore di Santo
Spirito di Pavia ha avuto tale somma da detto Beltramino in virtù del testamento del predetto
precedente abbate. Il duca vuole che, per una rituale soluzione di tale faccenda, Gracino si
avvalga di un saggio e, per risolvere tutto ex iure, ordina che Beltramino, data idonea garanzia,
venga messo in libertà.
301v Domino Gracino de Piscarolo.
1454 marzo 19, Milano.
Altre volte ve scripsimo ad requisitione de misser Tadeo da Noxeto, commendatario
dela abbatia de Sancto Alberto, che dovesti procedere contra uno magistro Beltramino
da Como, debitore del’abbate passato d’essa abbatia de ducati centocinquanta; mò
autem, havendo inteso che’l priore de Sancto Spirito da Pavia ha havuto decti dinari dal
decto magistro Beltramino como dinari che spectano al convento de Sancto Spirito per
vigore del testamento facto per lo prefato quondam misser lo abbate, volimo che questa
cosa se intenda molto bene et se ne facia quello che la rasone vole. Et adciò che
meglio sia terminata et nissuno habia iusta casone de lamentarse de iniustitia, volimo in
cognoscere questo facto habiati consiglio de savio et de valenthomo, et secundo il
iudicio suo provediati che la rasone habia loco; et fra tanto che questa cosa serà
conosciuta de rasone, direti ad quello che solliciti Iì per misser Tadeo che’l voglia
havere patientia. Et perché intendiamo che’l dicto magistro Beltramino è destenuto,
volimo lo faciate relaxare, dando luy securtà idonea de stare in rasone et de presentarsi
dinanzi da voy tante volte quante serà de bisogno. Mediolani, xviiii martii 1454.
Caricandovi perhò a determinare et conoscere questa cosa quanto più presto sia
possibile (a) et fra el termino de xv dì.
Donatus de Aplano.
Cichus.
(a) Segue Data ut supra depennato.
1121
Francesco Sforza ordina al referendario di Piacenza di mandare fuori esattori per la riscossione
del sale senza eccedere la forma degli ordini con richiesta eccessiva di spesa.
302r Referendario nostro Placentie.
1454 marzo 19, Milano.
Sentiamo per querella de molti che in el facto dela executione del sale tu mandi fora
exactori ad dare spexa ad Ii homirii excessiva, iI che è contra Ii ordeni et decreti che te
son mandati; la qual cosa grandemente ne despiace. Pertanto volemo et per Ie
presente te comandiamo che tu non debii mandare spexa ad Ii homini né excedere la
forma de dicti ordeni et decreto, altramente non seremo ben contenti di facti tuoy. Et
guarda fare per modo che non habiamo piu rechiamo de questa cosa. Data Mediolani,
xviiii marcii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1122
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi che non intende addossare ai suoi uomini le
spese dei retrovardi, dei quali si assume lui le spese. Vuole che metta in ordine i due retrovardi
che ritiene possano essere armati e fissa la collocazione di un retrovardo sopra Spino o dove il
luogotenente crederà meglio, lasciando del tutto a lui la sistemazione al di sotto degli altri due.
Affida agli uomini del paese la vigilanza dei passi pericolosi dell’Adda.
Non intende che si rimuova il “galionzello” da dove si trova.

Concede ad Antonio da Landriano la liberazione degli uomini di Spino, ma li avvisa che se
incorreranno ancora in un simile inconveniente non saranno perdonati.
Quanto a frate Gerolamo lo assicura che si asterrà dai salvacondotti.
Domino locumtenenti Laude.
1454 marzo 20, Milano.
Respondendo ale vostre lettere date a xviiii marcii, hora tertia noctis: et primo ala parte
deIi retrovardi, ve commendiamo de quanto haveti facto fino mò, ma ve avisamo che
volemo nuy pagare la spesa d’essi retrovardi et non Ii homini nostri, quaIi hanno deIe
altre gravezze como scriviti, non possendossi in questi tempi fare altramente. Et per
chiarirve dela mente nostra, volemo che subito (a), ala receputa de questa, faciati
mettere in ponto quelli duy, quali scriveti potersi armare de presenti, che anche faciati
armare et spuldare de quelli duy facesti disfare altre volte, et a questo non perdeti
tempo alcuno, avisandone che subito ve mandaremo Ii denari de qua senza dubio
alcuno. Volumus etiam che de tri retrovardi l’uno stia di sopra a Spino, o dove meglio vi
parerà, et li altri duy di socto; et serano pagati da nuy. Ma volimo che habbiati bona
advertenza in tollere homini fidatissimi et bene animosi et experti al mestiero. Ali homini
del paese dariti solamente el caricho di guardare la riva d’Adda in alcuni luoci che vi
parerano più periculosi et necessarii; et del riconzare et armare de dicti retrovardi subito
ce dariti aviso ad ciò che mandiamo el dinaro.
El galionzello volemo che remanga lì per li respeti scriveti.
Ala parte de Antonio da Landriano siamo contenti che per questa fiata gli compiaciati
dela liberatione de quelli homini da Spino, deli quali luy ve scrive, admonendoli che da
mò inanti se abstingano da simile inconveniente che non gli seriano un’altra fiata
facilmente perdonati.
Ala parte de frate Ieronimo, et cetera, habiamo inteso et circa la concessione deli
salviconducti se ne abstignarimo, parendone che’l dica el vero et bene nostro. Data
Mediolani, xx marcii 1454.
Ser Iacobus,
Cichus.
(a) subito in interlinea.
1123
Francesco Sforza vuole che il luogotenente e il podestà di Lodi convochino gli uomini di Maleto
e quelli di Corno Giovane e di Corno Vecchio e intese le varie ragioni, decidano se gli ultimi due
debbono contribuire con quelli di Maleto nel pagamento della tassa dei cavalli. Nel caso che non
siano costretti a tale congiunta contribuzione per il territorio che hanno sulla giurisdizione di
Maleo, decidano la cosa con rito sommario in modo che le parti non abbiano motivo di querela.
1454 marzo 20, Milano.
302v Locumtenenti et potestati nostris Laude.
Se rendano difficili al pagare delle taxe di cavalli li nostri comune et homini de Maleto,
allegando che non gli seria possibile se li homini del Corno Zovene et Vechio non gli
contribuissano ad ratam per lo territorio hanno su la iurisdictione de Maleo. Per la qual
cosa volimo, et ve comettemo che, vocatis vocandis et intellectis iuribus partium,
provedi con effecto che, dovendo da ragione contribuire li dicti del Corno Veghio et
Zovene ale taxe, como è dicto, siano astrecti ad contribuirli, casu vero quo non, sia
talmente decisa la differentia che più non se habia a litigare per questa facenda,
expediendo la cosa summarie, simpliciter et de plano, sine strepitu et figura iudicii,
cavillationibus et frivolis exceptionibus quibuscunque reiectis; ita tamen quod neutra
partium iuxtam habeat querelle causam. Data Mediolani, die xx marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1124
Francesco Sforza fa sapere a Teseo da Spoleto e al referendario di Piacenza che è stato da lui
Giovanni di Nicelli dicendosi pronto, lui e i suoi uomini, a pagare per il passato, presente e futuro
a Teseo la quota dovuta della tassa dei cavalli, così come sono disposti a versare al
referandario la competente tassa del sale. Non intendono, però, essere coinvolti con i renitenti ai
necessari pagamenti. Il duca ordina che se si comporteranno così, lui e i suoi uomini, non
abbiano più alcuna molestia, mentre per i renitenti vale quanto già altre volte detto.
(1454 marzo 20, Milano).
Theseo de Spoleto et referendario Placentie.
È stato qua da nuy Iohanne di Nicelli excusandose dela imputatione ad luy facta, cioè
che luy et li homini suoy de Valle de Nura siano retrogadi et contumaci ad pagare la
loro parte delli debiti delle taxe di cavalli et del sale; et simelmente impazava che li altri
della dicta Valle non pagassero, et cetera, dicendo et affirmando non essere vero
alcuna delle predicte cose, imo che luy è et vole essere obediente et li suoy homini, et
fare quello debitamente 303r debbe fare, concludendo che luy è apparechiato et
promette de pagare tuto quello debito che’l ha et li suoy homini da qui indreto, et così
ad li tempi subsequenti per caxon d’esse taxe de cavalli ad ti Theseo, et per el sale ad
ti referendario; et così opererà et farà a tuta sua possanza che li altri simelmente
pagharano. Et pur quando alcuni de loro fossero renitenti et contumaci, non vorà però
luy né li suoi patire spesa per quelli tali. Et con questa conclusione è partito da nuy.
Pertanto siamo contenti et ve comettiamo che, satisfacendo luy per sì et li suoy homini,
como è dicto de sopra, et così operando ut supra che li altri paghino, debiati desistere
de darli molestia alcuna né graveza; et se alcuni delli altri d’essa Valle serano
contumaci, ut premittitur, contra quelli tali, fareti fare le executione per modo che tuti
paghino. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
1125
Francesco Sforza avverte il capitano del naviglio e Gracino da Pescarolo che manda verso
Ferrara e anche verso Bologna il suo consigliere Niccolò Arcimboldo e, perciò, vuole che gli si
preparino due navi, una per lui e le dodici persone che lo accompagnano, e una per i suoi
cavalli. Tutto deve essere pronto per domenica o lunedì prossimo. Si informi il duca
dell’ammontare della spesa.
(1454 marzo 20, Milano).
Domino capitaneo Navilii et domino Gracino de Piscarolo.
Per cose importantissime et ardue mandiamo ale parte de sotto el spectabile doctore
domino Nicolò Arcimboldo, nostro consigliero carissimo, e desiderosi del’aconcio dela
persona soa et anche ch’el vada più presto, volimo che faciati mettere in puncto doe
nave, cioè una tenuta et aconcia per luy et dodeci persone serano in compagnia con
luy, l’altra per condure li suoy cavalli che seranno dece in tuto a numero, et ambe due
le conducano a Ferrara, aut più ultra verso Bologna, se a luy piacerà. Fate adunche
subito fare el dicto apparechio ita che’l possa montare domenicha o lunedì proximo
avenire s’el venerà là, advisandone per lo presente nuntio quanto montarà la spesa de
dicte nave fin a Ferrara. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

1126
Francesco Sforza informa il capitano della Lomellina che Guideto da Cocconato si lagna che si
importuni lui e i suoi per la tassa dei cavalli per la metà del possesso di Galliavola, di cui non
gode alcunché. Il duca vuole che se le cose stanno come lui dice, faccia pagare a chi gode tale
possessione e a lui non dia fastidio e revochi, se ve ne furono, i provvedimenti in suo danno.
303v Capitaneo nostro Lumelline.
1454 marzo 20, Milano.
Ne ha significato con querella lo egregio Guideto da Coconate che tu molesti luy et li
suoy per cagione delle taxe di cavalli per la mitate della possessione de Galiavola, dela
quale luy no(n) gode alcuna cosa benché, segundo se dice, iure merito, specta a sì.
Per la qual cosa siando così como luy dice a nuy, non pare ragionevele né
conveniente, né volimo che gli debbi dare tale gravamento; et se proinde havesse facta
alcuna novità a luy né a veruno delli suoy, volimo che tu lha debii revocare et faci
pagare ad che gode la possessione. Et se havesse alcuna cosa contraria a questa de
ragione, avisace per tue lettere. Data Mediolani, xx marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1127
Francesco Sforza ordina a Bartolomeo di Gubbio, commissario sulle tasse della Campagna e ai
deputati agli affari di Pavia che, presa visione della supplica degli uomini di San Gaudenzio e
trovato che sono gravati oltre il debito, gli fissino la loro debita rata.
1454 marzo 21, Milano.
Bartholomeo de Eugobio, commissario super taxis Campanee ac deputatis negociis
civitatis Papie.
Li homini de Sancto Gaudentio del districto de quella nostra cità sonno stati qua da nuy
ad agravarse che sonno ultra el debito gravati della taxa di cavalli in questo novo
compartito, secundo vederiti per la loro inclusa suplicatio, quale ve mandiamo et volimo
l’intendiati; et trovando che siano gravati ultra el debito, gli reducati ala soa debita rata
parte, ita che non siano gravati ultra il debito. Mediolani, xxi marcii 1454.
Marcus.
Iohannes.
1128
Francesco Sforza avverte Gracino da Pescarolo e il referendario di Pavia Bartolomeo da
Correggio di aver concesso a Giovanni Matteo Bottigella i due sandoni che si trovano al porto
del Tono alla condizione che li restituisca ogni volta che si devono usare per la costruzione del
ponte sul Po nei pressi di Cremona.
1454 marzo 21, Milano.
304r Domino Gracino de Piscarolo et Bartolomeo de Corigia, referendario, nostris
dilectis Papie.
Ne ha rechiesto il nobile Iohannematheo Botichiella, nostro cortesano, doi sandoni sono
al porto del Tono, quali nuy fecemo fare altre volte per fabricare il ponte sopra Po
presso la cità nostra de Cremona; li quali nuy gli havemo concessi con questa
condicione, che ogne volta li vogliamo operare alla constructione d’esso ponte ne li
debia restituire et consignare. Pertanto volemo che ad ogne requisitione d’esso
Iohannematheo, gli faciati dare et consignare essi sandoni, delli quali possa disponere
como parerà et piacerà a luy, fino gli fosseno rechiesti per nuy. Data Mediolani, die xxi
marcii 1454.
Zanetus.

Iohannes.
1129
Francesco Sforza vuole che il commissario di Caravaggio mandi dieci cavalle degli uomini di lì,
con opportuni sacchi, che devono portarsi a Milano, dove riceveranno dai Mestri delle entrate
straordinarie dodici moggia di biada da trasportare, come munizione, nella rocca caravaggina. .
Commissario Caravagii.
1454 marzo 21, Milano).
Perché havemo deliberato de mandare lì in quella nostra rocha circa octo o dece moza
de biava per monitione d’essa, volimo che subito, recevuta questa, debiati tore octo o
dece cavalle de quelle delli homini d’essa terra et li sachi opportuni per potere condure
dicta biava lì et mardarneli qui da nuy, havendo advertentia ad torre delli homini de
quella terra che habiano ad venire con esse cavalle, quali habiano ad venire qua per
altre facende per mancho desconzo de loro, et ordinandoli che faciano capo dali
Maystri del’intrate nostre extraordinarie, perché loro gli faranno dare essa biava. Et che
siano qua domane infallanter. Et quamvis habiamo dicto de sopra octo o dece moza, ve
avisamo che serano dodeci; et dariti l’aligata al castellano d’essa rocha. Data ut supra.
Filipus.
Cichus.
1130
Francesco Sforza ordina al podestà, al comune e agli uomini di Vigevano di provvedere
che Giovanni Giacomo Spirotino e Francesco, fratelli dal Pozzo non siano trattati
diversamente dagli altri di lì di pari grado.
(1454 marzo 21, Milano).
304v Potestati, comuni et habitantibus Viglevani.
Per altre nostre lettere date Macharie v ianuarii proxime presenti ad supplicatione de
Iohanneiacomo Spirotino et Fra(n)cisco, fratelli dal Pozo, de quella nostra terra ve
scrissemo quanto poterite relezere in esse nostre lettere. Et perché novamente ne hano
facto (a) significare cum lamenta dicti fratelli che non haveti exequito quanto alora ve
scrissemo in loro grave danno et preiuditio, denuo ve comettemo et volemo
expressamente che debbiate provedere che li predicti non habbiano cagione
lamentarse dignamente, nè de gravarse che siano pegio tractati del’altri de quella
nostra terra, quali sonno in eodem gradu. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue instantia depennato.
1131
Francesco Sforza, richiamato quanto ha scritto circa la vertenza esistente per la tassa dei cavalli
tra gli uomini di Maleto verso quelli di Corno Vecchio e di Corno Giovane, comanda al
logotenente e al podestà di Lodi di intervenire perché facciano restituire da quelli di Maleto le
bestie che hanno sottratto a quelli di Corno Giovane
Locumtenenti et potestati nostris Laude.
(1454 marzo 21, Milano).
Dapoi che per nostre lettere date heri ve scripsemo cha dovestivo intendere, conoscere
et determinare le differentie quale se vertisseno fra l’homini da Maleto, Corno Vechio et
Zovene per cagione della contributione delle tasse di cavalli, sonno venuti a nuy
l’homini nostri dal Corno Zovene ad lamentarse che quelli da Maleto gli hanno tolte e
facto tolere alcune bestie per cagione de dicta differentia, che non ne pare honesto, né
ragionevele che se debiano far ragione da per sé. Per la qual cosa volimo e ve
comettemo che subito gli debiati fare restituire le loro bestie fina tanto che per vuy sarà

diffinita la (a) causa, pendente enim lite nichil debet invocari, postea procederiti ala
diffinitione della differentia quo breviori temporis spacio (b) poteritis et videritis
convenire. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue cosa depennato.
(b) Segue fieri depennato.
1132
Si é scritto al luogotenente di Lodi di rilasciare o far rilasciare il servo di Berto Testagrossa,
familiare ducale, nonostante lettere in contrario.
305r Die xxii marcii.
(1454) marzo 21.
Scriptum fuit locumtenenti Laude quod debeat relaxare, seu relaxari facere, famulum
Berto Teste Grosse, familiaris nostri non obstante aliquibus litteris in contrarium
facientibus.
Nicolaus.
Iohannes.
1133
Francesco Sforza vuole che il podestà di Treviglio, sapendo il perdono del duca, non dia fastidio
a Stefano da Treviglio che, senza licenza, se n’é andato a Bergamo a visitare suo fratello
Potestati nostro Trivilii.
1454 marzo 22, Milano.
Essendo Stephano da Trivilio, habitante lì, exibitore de questa, andato a Pergamo
senza toa licentia per vedere uno suo fratello, dubita che retornando lì tu gli fazi
qualche novità o molestia. Et perché nuy gli habiamo perdonato, te comettiamo et
volemo che lo debii lassare retornare liberamente, et non dargli impazo per questa
casone. Ex Mediolano, die xxii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1134
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi che Petrolo e fratelli si sono lamentati di essere
impossibilitati a pagare il carico dei cavalli loro imposto, asserendo che a loro ne dovrebbero
toccare solo una metà. Accertata la loro situazione, si riduca il loro onere a proporzioni
ragionevoli.
Locumtenenti Laude.
(1454 marzo 22, Milano).
Petrolo et li fratelli di Origi, habitatori delle Cassine de Bolenzano del veschoato de
Lode, se lamentano esserli impossibile pagare quello carico gli è stato dato per taxa di
cavalli, dicendo che gli ne tocha solamente duy quarti. Pertanto ve comettiamo et
volemo che, havuto informatione de questa cosa, si trovariti dicti fratelli essere gravati
ultra el dovere et a cosa insupportabile, li debiati fare redure a cosa honesta et
rasonevele et che possano supportare aciò non habiano casone legitima de gravarse.
Data ut supra.
Irius.
Cichus.

1135
Francesco Sforza scrive a maestro Iosep da Cotone, castellano di San Colombano, che il
famiglio ducale Giacomazzo da San Cristoforo gli ha detto che non è ancor riuscito a prendere
per moglie la donna per la quale il duca gli aveva scritto. Se non gli riesce di sistemare la
faccenda, il duca vuole che mandi da lui Paolo dall’Acqua e Giovanni Bosono per capire perché
sono contrari a tale parentado.
1454 marzo 22, Milano.
305v Magistro Iosep de Cortonio, castellano sancti Columbani.
Credevamo non havere più ad scriverte per la donna, quale voria torre per mogliere
Iacomazo de San Christoforo, nostro fameglio, de quella nostra terra, ma, secundo luy
ne dice, anche non è facto niente; del che ne maravigliamo. Pertanto volemo debbi de
novo vedere de aconzare questa cosa ita che Iacomazo habia questa mogliere. Pur
quando non possi condure questa cosa ad effecto, volimo che mando qua da nuy Paulo
dal’Aqua et Iohanne Bosono, dali quali volimo intendere perché cagione non sonno
contenti fare questo parentado con dicto Iacomazo per nostra contemplaziome. Data
Mediolani, die xxii marcii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
1136
Francesco Sforza comanda al capitano della Lomellina di intervenire perché il garlaschese Berto
da Guara saldi il debito che ha con Paolo Visconti.
Capitaneo Lumelline.
1454 marzo 23, Milano.
Polo Vesconte debbe havere certi dinari da uno Berto da Guara, habitante in Garlasco;
et dice non poterà conseguire el dovere suo. Però commettiamo a ti et volemo che,
constandote el dicto Berto esserli debitore, lo debii astrengere mediante la rasone a
farli el dovere, como è iusto et rasonevele. Ex Mediolano, die xxiii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1137
Francesco Sforza dà al luogotenente di Lodi la facoltà di concedere a Stefanino da Pantani la
licenza di portarsi a Venezia per soddisfare i suoi creditori
306r Locumtenenti nostro Laude.
1454 marzo 23, Milano.
Respondendo ale vostre lettere die xxii de presente, date Laude, circha la licentia da
essere data a Stefanino de Pantani per andare a Venezia ad componersi con li suoi
creditori, et siando homini de quella qualità et bona conditione che scriveti, siamo
contenti, et per questa ve concedemo che gli diati licentia, como meglio ve parerà. Data
Mediolani, xxiii marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1138
Francesco Sforza scrive a donna Luchina dal Verme che le manda il suo trombetta Luigi per
avere la somma di cui suo marito, come le é noto, era debitore di Antonio da Septo
Domine Luchine de Verme.
(1454 marzo 23, Milano).
Antonio da Septo, nostro cittadino de qui, pretendendo dovere havere dala bona
memoria del conte Aluysi, già vostro consorte, bona summa de denari. como la vostra
magnificentia dice essere informata, constrecto da necessità, ce ha requesto vogliamo
mandare Aluysi, nostro trombetta, da essa per tale faccenda, et recomandarglila
strectamente; dove che per condescendere ad dicta soa requesta, siamo stati contenti
et così gli mandiamo dicto nostro trombetta, confortandola voglia fare opportuna
provisione circha ciò per modo dicto Antonio resti contento che, oltre la magnificentia
vostra ne reportariggia comendatione et laude presso ad Dio et al mondo, anchora da
nuy serà grande piacere. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
1139
Francesco Sforza informa donna Luchina dal Verme di aver assegnato come confino Voghera
ad Ambrogio Macasola da Milano, detenuto nel castello di Pavia.
Le chiede di ordinare al podestà di Voghera di pretendere che, ogni giorno, detto Ambrogio si
presenti da lui una o due volte.
306v Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 marzo 23, Milano.
Ad Ambrosio Machasola da Milano, quale tenevamo destenuto in lo castello de Pavia,
havemo assignato el suo confine ad Voghera. Pertanto ve confortiamo che ordinati con
lo vostro potestà lì che ogne dì, doe volte o almanco una, toglia la presentatione da
esso Ambroxo finchè altro gli ordinaremo in contrario. Data Mediolani, die xxiii marcii
1454.
Persanctes.
Cichus.
1140
Francesco Sforza scrive a Bolotgnino de Attendolis, castellano di Pavia, di rilasciare Ambrogio
Macasola da Milano, perché lo ha confinato a Voghera.
(1454 marzo 23, Milano).
Domino Bolognino de Attendolis, castellano castri nostri Papie.
Siamo contenti et volimo che, havuta questa, debiati liberamente relaxare Ambroxio
Machasola da Milano, quale haveti lì in vostre mane, perché gli havemo assignato il
suo confine ad Voghera. Et per chiareza de questo habiamo sottoscripto la presente
manu propria. Data ut supra.
Persanctes.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
Cichus.

1141
Francesco Sforza ordina al commissario di Geradadda di far provvedere alla riparazione di
alcuni tetti della rocca e di rendere praticabile il ponte del soccorso.
Commissario Glareabdue.
(1454 marzo 23, Milano).
Intendemo che quella nostra rocha ha pur bisogno de alcune reparatione, et maxime de
alcuni tecti che strapioveno, et così de aconciare lo ponte del succorso che non se pò
calare. Pertanto volimo che provedi per quello modo ti pare, etiam sopra l’intrate nostre
lì, far fare subito le dicte reparatione in modo che stiano bene. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
1142
Francesco Sforza dice al Colleoni di aver inteso che quelli della Valle Seriana di Sotto e della
Valle Trascora hanno avuto salvacondotti dai rettori di Bergamo per cui i nemici vanno
comodamente avanti e indietro e i Valeriani ducali menano anche le loro robe fin dentro
Bergamo. Il duca gli chiede di non tollerare tali salvacondotti, impedendo così che i nemici
possano più praticare con la gente sforzesa.
307r Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 marzo 23, Milano).
Per relatione a nuy facta havemo inteso che la Valle Seriana de Sotto et la
Valletrascora hanno havuto salvaconducto delli rectori de Pergamo, per lo quale
intendiamo che l’inimici nostri vanno et vengono a a loro posta senza alcuno contrasto,
como s’el volesse la più bella pace del mondo; quo fit che, andando li nostri Valeriani
ale dicte Valle et conducendose hincinde dele robe, ne fino ale volte menate dentro da
Pegamo, el che credemo habiano facto senza alcuna vostra saputa, né consentimento.
Et perché questa cosa a nuy è molesta, confortiamove et pregamove vogliati provedere
che dicti Valeriani non usano dicto salvaconducto, imo che penitus gli sia nullius valoris,
ita che de cetero non habiano li dicti nostri inimici ad praticare con li dicti homini nostri;
per la qual pratica, como intendeti, non se ne reporta veruno bono fructo. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
a Segue Bergamo depennato.
1143
Francesco Sforza risponde a Sandrino de Nodariis da Calvisano, vicario della valle di Gandino,
che, in seguito a sua segnalazione, ha ordinato la revoca dei salvacondotti per evitare che si
conducano robe dentro Bergamo. A Sandrino raccomanda di vigilare per evitare violazioni del
genere in quelle vallate e lo loda per il suggerimento di mettere dei fanti a Gazzaniga.
(1454 marzo 23, Milano).
Sandrino de Nodariis de Calvisano, vicario nostro Vallis nostre Gandinii.
Havemo inteso quanto per la toa ne hai scripto de quelle Valle che per havere
salvoconducto patiscano che l’inimici vanno et vengono ad suo piacere; per il che ne
segue che molte volte se conducono delle robbe dentro da Pergamo, et cetera. Al che
respondendo, te dicemo perché questa cosa a nuy é molto molesta et exosa, havemo
ordinato che serano revocati dicti salviconducti, sichè tu mò dal canto tuo attenderay ad
tale guardia che niuno mancamento possa reusire in quelle vallate. Del ricordo ne fay
de mettere qualchi fanti in Gazanigha, te ne comendiamo et sopra ciò faremo
provisione. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.

1144
Francesco Sforza scrive all’università degli uomini e dei vicini di Gazzaniga della valle di
Gandino che per il momento non può inviare, per loro carenza, delle munizioni, ma che, in caso
di bisogno, li fornirà di ogni munizione necessaria.
1454 marzo 23, Milano.
307v Universitati hominum et vicinorum de Gazanica Vallisgandine, nostris dilectis.
Bonifacius. Nuy havemo inteso quanto per la vostra ne rechiedeti che per vostra
defensione et secureza vogliamo providerve de qualche munitione, et cetera. Al che
respondendo, ve dicemo, perché de presenti non se troviamo havere le balestre et
quello che vuy domandati, al presente non ve lo possiamo mandare; ma accadendo
veruno bisogno, nuy subito ve provideremo de ogne monitione che a vuy serà
necessaria. Data Mediolani, xxiii marcii 1454.
Cichus.
1145
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza prenda atto di quello che gli scrivono i
Maestri delle entrate per garantire i daziari locali per la quantità di vino che hanno fatto condurre
in città Lorenzo Bellono e Gabriele Oldovino. Esegua, perciò, quel che loro gli scrivono.
Referendario Placentie.
1454 marzo 24, Milano.
Tu vederay quanto te scriveno li Magistri nostri del’intrate per certa securtà data alli
daciarii de quella città per certa quantità de vino hanno facto condure ad Cremona
Lorenzo Bellono et Gabriel Oldovino. Pertanto volimo debi exeguire quanto loro te scriveno
perché cossi é la intentione nostra. Data Mediolani, die 24 marcii 1454.
Leonardus.
Iohannes.
1146
Francesco Sforza, dopo avergli rimproverato l’inottemperanza di quanto gli aveva comandato,
ordina al capitano della cittadella di Piacenza di convocare prontamente Rato da Romagna e di
non lasciarlo partire se non quando avrà saldato il debito che ha con lo squadrero ducale
Bartolomeo de Quarteri, che deve essere in condizione di eseguire una commissione ducale.
Capitaneo citadelle Placentie.
1454 marzo 24, Milano.
Per un’altra te havemo scripto che dovessi constrengere Rato da Romagna ad fare il
debito ad domino Bartholomeo de Quarteri, nostro squadrero, de quello debbe havere
da luy; el che ancora non hay facto secundo n’ha dicto domino Bartholomeo. Pertanto
iterato te comettemo che habii da ti dicto Rato et lo astrengi inanti se parta da ti, ad fare
el debito al dicto domino Bartholomeo, et presto, acioché luy se possa mettere in
puncto et exequire quanto per nuy gli serà commisso. Data Mediolani, xxiiii Marcii 1454.
Marcus.
Iohannes.

1147
Francesco Sforza ordina a Francesco Giorgio di non aggravare di altri due cavalli il consigliere
ducale Alberto da Trivulzi al di là dei cinque cavalli e mezzo tassati ai beni che ha nel Lodigiano.
308r Franciscogiorgio.
1454 marzo 24, Milano.
Gravandose domino Antonio da Trivulzi, nostro consigliero, che ultra li cinque cavalli et
mezo forono ultimamente taxati per li homini del paese ali soy beni ha in Lodesana,
pare tu li habbi sopragionti doy altri cavalli per li quale requedi il pagamento del tempo
passato, ce ha requesto vogliamo provedere et scriverte per dicta casone in opportuna
forma; per la qual cosa, maravigliandone prima de tale additione, volemo, se così è
como luy dice, non li daghi per dicti doy cavalli alcuno impazo et facci per modo luy non
habbia casone porgerce più querella; et non manchi. Data Mediolani, xxiiii marcii 1454.
Andreas Fulgineus.
1148
Francesco Sforza scrive a Benedetto de Curte, capitano di Piacenza, di aver provveduto per
Graziolo da Vicenza, mentre gli comanda di rilasciare il giudeo che detiene e di ordinargli di
andare da lui.
Benedicto de Curte, capitaneo Placentie.
1454 marzo 24, Milano.
Respondendo a quello ne scrivi circ’al facto de Gracciolo da Vicenza. dicemo che gli è provisto
quanto bisogna. Alla parte del zudeo destenuto volemo che lo debbi relaxare et conmandarli
ch’el vegna qua da nuy. Mediolani, xxiiii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1149
Francesco Sforza comanda a Benedetto, detto Fiorentino di Firenze, di dare al cavallaro che gli
manda il mulo consegnatogli dal suo cacelliere Giovanni Ciapano oltre i sei cavalli di Graziolo da
Vicenza.Dia della crusca ai sei cavallio che gli restano in modo che ritornino gagliardi.
Benedicto, dicto Fiorentino de Florentia.
1454 marzo 25, Milano.
Volimo che quello mullo, quale te consignò Zohanne Chiapano, nostro cancellero, insieme con
quelli altri cavalli che forono de Gratiolo da Vincenza, tu lo debbi dare et consignare liberamente
al cavallaro presente portatore. Et alli sei cavalli quali ti restano, volimo che facii bene intendere
et dare della cruscha in modo se refaciano uno poco acioché, quando l’haveremo ad distribuire,
se retrovano grassi et bene in puncto. Data Mediolani, xxv marcii 1454.
Nicolaus.
Cichus.
1150
Francesco Sforza ordina che il podestà e i presidenti agli affari di Pavia, assecondando la
volontà di Giovanni e Isnardo, fratelli Barberi, non siano più in quella provisione ducale.
1454 marzo 24, Milano.
308v Potestati et presidentibus negotiis comunitatis civitatis nostre Papie.
Zohanne et Isnardo, fratelli di Barberi, citadini di quella nostra cità, per certe legitime casone non
voriano più essere in quella provisione nostra. Per compiacerli adunche haveremo caro che,

non essendoli alcuna legitima casone per la quale bisogna siano in essa provisione, non gli
vogliate più dare questo carico. Ex Mediolano, xxiiii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1151
Francesco Sforza vuole che, anche per assecondare la perorazione fatta da donna Bianca,
Giovanni da Pesaro, podestà di Piacenza, liberi Arasmino di Agliate da Milano che “per
sempitate” ha tolto un panno bianco durante la festa di carnevale.
1454 marzo 26, Milano.
Domino Iohanni de Pisauro, potestati nostro Placentie.
Per parte de Arasmino da Aglià da Milano, ad nuy è stato exposto de certo panno bianco per luy
tolto in la festa de carnevale passato et che questo ha facto più presto per sempitate che per
alcuno altro cativo fine. Et perché la illustrissima madona Biancha, nostra consorte, n’ha facto
granda instantia in favore del dicto Arasmino, siamo remasti contenti, per contemplazione della
signoria sua, perdonarli et remetterli tale debito; unde dicemo che, non siandoli altra legitima et
precedente casone che per la casone predicta, vuy lo debiati relaxare et liberarlo senza altra
exceptione et replicatione, facendo cassarli et annullarli ogne processo et condemnatione che gli
fosse facta; et ultra ciò admonirlo che da mò inanzi se guardi molto bene de non incorere più in
simile fallo perché gli ne potria incontrare altro che non gli è incontrato questa volta. Data
Mediolani, die xxvi marcii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1152
Francesco Sforza comanda al castellano di Vigevano di rimettere in libertà
prete Giovanni di Colli.
309r Castellano Viglevani.
1454 marzo 27, Milano.
Siamo contenti et volimo che domino prete Iohanne di Colli, quale hay in le tue mano, lo debii
relaxare et mettere in sua libertà che possa andare per li facti suoy. Data Mediolani, xxvii marcii
1454.
Marcus.
Cichus.
1153
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi amministri celermente giustizia sommaria
contro i debitori del suo balestriere Bondi, che deve ritornare a far la guardia nel Bresciano.
Nel suddetto giorno si é scritto al podestà di Caravaggio in favore del suddetto Bondi perché, risarcito,
induca il cavallaro di Leno, ivi abitante, a restituire, se dovutigli, a Bondi alcuni beni datigli in custodia
Locumtenenti Laude.
1454 marzo 26, Milano.
Bondi, nostro balestrero, ne dice ha una certa differentia cum alcuni de quella nostra cità, como
da luy saray ad pieno informato. Et perch’el dicto Bondi non po’ stare ad perdere tempo, né ad
littigare lì per questa casone, quale volimo vada ad la guardia sua in Brexana, volimo, inteso il
facto, li ministrati rasone summaria et expedita, sola facta veritate comperta, contra qualunque
suo debitore et vogliati spazarlo prestissimo, ad ciò che retorni presto ala guardia, como havemo
dicto et che non stagha lì suso l’hostaria ad spendere li denari gli habiamo facto dare. Data
Mediolani, die xxvi marcii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
Cichus.

Die suprascripto.
Similiter scriptum fuit potestati Caravagii pro suprascripto Bondio quatenus artet Cavallarium de
Leno, habitantem illius terre, ad restituenda dicto Bondio nonnullas res et bona que sibi dedet
alias in custodiam, constando sibi quod sic sit aut quod debeat eidem Bondio solvere dictas res
et bona, iusto et convenienti pretio, et quod debeat ipsum expedire presto.
Zaninus.
Iohannes.
1154
Francesco Sforza comanda al luogotenente e al podestà di Lodi di replicare agli uomini di Maleo
l’ordine di restituire i buoi tolti a quelli del Corno, non tollerando che essi tengano in così poca
considerazione le loro disposizioni.
1454 marzo 26, Milano.
309v Locumtenenti et potestati nostris Laude.
Quantunche habiati mandato a comandare ali homini de Male’ che debiano restituire li
bovi tolti ali homini del Corno et poi domandare rasone, secundo la dispositione della
nostra lettera quale ve scripsemo, pur intendiamo che non hanno vogliuto obedire el
comandamento vostro; maravigliandone adunche che faciano così pocha stima di facti
vostri, ve comettiamo de novo et volemo li debiati astrenzere ala restitutione de dicti
bovi, voglino o non, perché non volemo tolerare tanta pertinacia loro. Data Mediolani,
die xxvi marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1155
Francesco Sforza rinfaccia, (replicando l’ordine della restituzione), al podestà, al comune e agli
uomini di Maleo la inosservanza all’ordine, dato in nome del duca, dal luogotenente di Lodi di
restituire bestie e biade tolte a quelli del Corno. Se hanno di che eccepire, mandino due di loro
dai Maestri delle entrate straordinarie che amministreranno loro quella giustizia che loro si sono
arrogata.
Potestati, comuni et hominibus Maley.
(1454 marzo 26), Milano.
Vuy homini de Maleo haviti tolto de propria auctoritate vostra certe bestie et biade ali
homini del Corno; et quantunche el nostro locotenente de Lode in executione de nostre
lettere ve habia commandato che li dovesti restituire, pur non ne haveti vogliuto fare
niente; del che grandemente ce maravegliamo. Et però ve commandiamo
expressamente che subito li debiati restituire dicte bestie et biade senza contradictione
alcuna; et se ve sentireti gravati de questo veniti duy de vuy ali nostri Maystri del’intrate
extraordinarie, quali ve ministrarano rasone perché non volimo la ministrati vuy stessi.
Data Mediolani, ut supra.
Irius.
Cichus.
1156
Francesco Sforza ricorda al podestà e agli uomini di Ripalta di aver loro detto, ma invano, di
dare legni del ponte di lì a Scipione da Casate.
Replica l’ordine, comandando che gliene diano dodici.
310r Potestati et hominibus Rippalte.
1454 marzo 27, Milano.
Per tre nostre lettere ne recordiamo haverve scritto dovessi dare ad domino Scipione
de Casate certi ligni de quelli del ponte de quella terra; et may non l’haviti facto. Mò per
questa ve dicemo et comandiamo che de qualunque ligni del dicto ponte remasti lì, ne

debiate dare al dicto domino Scipione li dodeci, expediendolo subito. Data Mediolani,
die xxvii marcii 1454.
Marcus.
Iohannes.
1157
Francesco Sforza scrive al capitano della cittadella di Piacenza d’aver saputo che, su richiesta
del Colleoni, ha fatto sequestrare i beni di Pietroantonio da Perugia, già uomo d’arme
colleonesco, ma ha pure inteso che ha rinchiuso nella cittadella la moglie, che “é pur donna,
quale non sta bene in ogni loco”. Vuole, perciò, che, se vi fosse lì Feracino o altri per il Colleoni,
accenni a ciò e, se Pietroantonio darà idonea garanzia di consegnare a ogni richiesta la moglie
e le cose sequestrate, la liberi subito e dissequestri le dette cose.
Poliza.
E’ intenzione ducale che Benedetto liberi la donna di Petroantonio e dissequestri le sue cose.
Se Ferracino o altri dil Colleoni mostrerà la lettera ducale e Benedetto dirà quel che gli parerà
Capitaneo nostro citadelle Placentie.
1454 marzo 27, Milano.
Havemo inteso como tu hay, ad instantia del magnifico Bartholomeo Coglione, facto
sequestrare le cose et beni de Petroantonio de Perosa, già homo d’arme d’esso
magnifico Bartholomeo, quale luy ha in quella nostra cità, et destenuto la mogliere, et
factola menare lì in citadella. Et quantunche tu non possi havere fallito ad havere facto
quello t’ha rechiesto il prefato magnifico Bartholomeo, il quale pò commandare ali nostri
como nuy stessi, como ha possuto nel passato, tamen ne pare, considerato che questa
é pur donna, quale non sta bene in ogni loco, como se fosse uno homo, se gli debia
havere respecto; unde te dicemo che, essendo lì Feracino o altro per il magnifico
Bartholomeo, debi trovarli et dirli de questo facto. Et, dando esso Petroantonio idonea
segurtade de consignarti ad ogne toa peticione la mogliere et quelle cose havite facto
sequestrare et non lassarle movere de quella nostra cità senza toa licentia, faray subito
liberare la donna sua, et così le cose sequestrare faray cavare de sequestro, perché,
havute dicte securtade, non potrà fugire esso Petroantonio il debito. Data Mediolani,
xxvii marcii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
Poliza.
Benedicto, nostra intentione è che tu liberi la donna de Petroantonio et che fazi liberare
le cose soe de sequestro; ma se Ferracino o altro de quelli del magnifico Bartholomeo,
é lì, tu li poray monstrare questa nostra lettera et dirli sopra ciò ad bocha quello che ti
parirà. Data ut in litteris.
Cichus.
1158
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo e al referendario Bartolomeo da Correggio di
fare preparare senza grande spesa una navetta per Giovanni Martino da Parma e Giovanni
Matteo da Gradi, medici, perché si portino presto dal marchese di Mantova che non sta bene.
1454 marzo 27, Milano.
310v Domino Gracino de Piscarolo et Bartholomeo de Corigia, referendario Papie.
Perchè lo illustre signore domino lo marchese de Mantua se sente rencrescimento, che
a nuy é molestissimo ultramodo, volimo che subito, ala receputa de questa, debiati fare
apparechiare una naveta per magistro Iohannemartino da Parma et magistro
Iohannematheo da Gradi, phisici, ali quali scrivemo per le aligate che, die noctuque,
debiano andare gioso ala cura del prelibato illustre signore marchese; fariteli ergo
trovare, senza dimora alcuna, et presentare le lettere et iustare et solicitare che subito
vadano via. Et voy de qualunque dinari fareti mettere in ordine dicta naveta, che

credemo non montarà molti dinari. Ma se may facesti cosa presta et che a nuy sia
grata, fate questa, siché per tuto domane fra dì et nocte siano a Mantua. Data
Mediolani, xxvii marcii 1454, hore iii noctis.
Ser Iacobus.
Cichus.
1159
Francesco Sforza sollecita Giovanni Martino da Parma e Giovanni Matteo da Grado, medici, di
salire subito su una nave che li porterà dal marchese di Mantova e di non lasciarlo fino a che
non sarà fuori pericolo.
(1454 marzo 27, Milano).
Domino Iohanni Martino de Parma et Iohannematheo de Gradi, phisicis.
Havemo informatione chelo illustre signore domino lo marchese de Mantua se sente
rencrescimento che a nuy non è mancho molesto che saria de fratello proprio. Et
desiderosi dela sua salute, volimo che se may havesti voglia de farne cosa grata, et se
haveti cara la gratia nostra, che subito, ala receputa de questa, debiati montare in nave
qual serà metuta in punto per domino Gracino e nostro referendario lì, et 311r
andarvene gioso ala cura del prelibato Illustre signore domino lo marchese; et dala sua
signoria non ve partirite fina tanto che vederite sia fora de pericolo. Et a questo vostro
andare non perdati uno minimo attimo de tempo, sichè per tuto domane, sia dì et nocte,
siati a Mantua. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1160
Francesco Sforza loda Francesco de Sommariva e Battista de Monsignoribus per la dirittura ed
equanimità con cui hanno proceduto nella ripartizione della tassa dei cavalli e, perciò, assegna
la tassa di un cavallo tra loro due fino a quando non provvederà meglio.
1454 marzo 27, Milano.
Francisco de Sumaripa et Baptiste de Monsignoribus de Laude.
Habiamo havuto bonissima informatione della driteza et equalità usata circha la
comparticione delle tasse di cavalli, et delli portamenti vostri circha ciò; de che ve ne
comendiamo singularmente, avisandove che per questo ve trovarite per l’avenire
havere fato tale aquisto con nuy che ve ne trovariti ben contenti. Et acioché per qualche
signo del vostro ben fare, siamo contenti et volimo che habiati la taxa d'uno cavallo tra
vuy duy fina tanto che ve provederemo meglio, como è nostra intentione. Et de questo
scrivemo opportune al nostro locotenente lì et ad Francisco Zorzo. Data Mediolani, xxvii
marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1161
Francesco Sforza informa Francesco Giorgio che per la equanimità con cui Francesco
Sommariva e Battista Bonsignore hanno proceduto alla ripartizione della tassa dei cavalli ha
assegnato tra loro due un cavallo.
In simile forma ha scritto al luogotenente di Lodi.
Francisco Georgio, familiari nostro.
(1454 marzo 27), Milano.
Per li boni portamenti et equalità hanno servata in la comparticione della taxa di cavalli
Francisco Sumarippa et Baptista Bonsignore de quella nostra cità, volimo pro aliquale

emuneratione del loro ben fare et fatiche, che fra tuti duy habiano la taxa d'uno cavallo.
Et così gli ne fati respondere, omni prorsus exceptione remota. Data Mediolani ut
supra.
Ser Iacobus.
In simili forma scriptum fuit locumtenenti Laude.
1162
Francesco Sforza scrive a Pietro Matteo, squadrero ducale, che per aver avuto sentore che i
nemici intendono portarsi a Carpenedolo, egli e quant’altri dei suoi sono lì devono subito
montare a cavallo per andare là.
1454 marzo 27, Milano.
311v Petro Matteo, armorum squadrerio nostro.
Perchè sentemo che l’inimici fanno movimento per andare a Carpanetolo, volimo che
subito, ala receputa de questa, tu debbi montare a cavallo et andartene là, dì et nocte,
facendo simelmente montare et venire via qualunque deli tuoy se trovarà lì. Et questo
non manchi per quanto ne hay cara la grazia nostra. Data Mediolani, die xxvii marcii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1163
Francesco Sforza scrive al capitano e al podestà di Bassignana di aver saputo che é stato tolto
sul fiume Tanagro al novarese Marchione Torniello una certa quantità di frumento da quelli di
Bassignana, asserendo che detto frumento era del conte Otto da Mandello. Siccome non consta
che esso sia dato in solutum dal conte a Marchione quale parte della dote di sua moglie, il duca
vuole che capitano e podestà intervengano per far rilasciare, con ogni danno e interesse, detto
frumento, perché altrimenti egli sarà costretto a provvedere alla indennità di detto Marchione.
Capitaneo et potestati Bassignane.
(1454 marzo 27, Milano).
Havendo nuy inteso essere stato tolto a Marchione Torniello, cittadino nostro di Novara,
certa summa de frumento nel fiume del Tanagro da quelli da Baxignana, allegando
dicto frumento essere del spectabile conte Otto da Mandello. Benché non sia però che
é dato insolutum da esso conte Otto al dicto Marchiono per parte de dotta dela donna
sua, ve confortamo a relaxare, overo far rilaxare, il dicto frumento integramente cum
ogni danno et interesse (a) suportato, como rechiede il debito dela raxone; altramente
seressemo constrecti provedere per quella meglior via ce paresse ala indemnità del
dicto Marchione, perché non ve seria honore alcuno comportare che li nostri fosseno in
il debito in questa forma oltregiati. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
(a) suportato in interlinea su secondo depennato.
1164
Francesco Sforza dice a Giacomo Bolognino, castellano della rocca di Sant’Angelo di
meravigliarsi che egli abbia tardato tanto a dargli notizia di furti e omicidi che si commettono ogni
di in quel paese. Gli concede ogni arbitrio di intervento imprigionando i colpevoli, qualunque
genere di militari essi siano e non liberandoli senza licenza ducale.
1454 marzo 27, Milano.
312r Iacobo Bolognini, castellano arcis Sancti Angeli.
Havemo recevuto una toa lettera data heri et inteso quanto tu ne ne scrive delle robarie
et saxinamenti che dice se fanno ogne dì per quello paese, et cetera; ad le quale

espondendo, dicemo che nuy se maravigliamo assay che tu sii stato fin ad qui ad
avisarcene, perché questa é la prima novella che ne habiamo inteso, perché,
havendolo inteso prima, gli haveriamo provisto. Pertanto te dicemo che siamo contenti
et per queste te comettiamo et concedemo pieno arbitrio et possanza de provedere
circa ciò como te pare; et che tu fazi mettere in presone et prendere tuti questi che
trovaray commettere et perpetrare queste robarie et saxinamenti, siano homeni d’arme,
sachomani, fanti ad pede, o de qualunque altra condicione se voglia, li quali non faray
relaxare senza nostra licentia, avisandone del tuto perché gli faremo tale et si facta
punitione che sarà exempio ad li altri de guardarse da simile excessi. Data Mediolani,
die xxvii marcii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1165
Francesco Sforza si dice sorpreso che il luogotenente di Lodi non abbia fatto osservare le lettere
che gli mandò il 5 aprile dello scorso anno in seguito a supplica dei milanesi Giacomo e
Giovanni Francesco, fratelli da Muzano. Di tali lettere gli invia una copia perché le osservi e le
faccia osservare come volontà ducale.
Locumtenenti Laude.
1454 marzo 28, Milano.
Sentemo che ve fate difficili in observare le nostre lettere, quale ve scrissemo del’anno
passato, videlicet ad v de aprile, ad supplicatione delli nobili Iacobo et Iohanne
Francesco, fratelli da Muzano, nostri citadini Milanesi dilectissimi, dele quale ve ne
mandiamo la copia introclusa; del che se maravigliamo assay, eo maxime perché dicte
lettere processero de nostra mente e con ogne honestate. Et ideo ve comandiamo
expressius e volimo che observati et faciati observare omnino esse nostre lettere ac in
tale denique modum che, dela inobservantia de quelle non ne sentiamo più lamenta
alcuna, perchè l'haveriamo molestissima. Data Mediolani, die xxviii marcii 1454.
Iohannes Thomaxius domini Angeli.
Cichus.
1166
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di far ritornare i due famigli dallo squadrero
ducale Marliano, oppure faccia loro restituire quanto hanno avuto da lui.
312v Locumtenenti nostro Laude.
1454 marzo 27, Milano.
Marliano, nostro squadrero, ha duy famegli, quali da po’ sonno stati vestiti da luy, sonno
partiti et retornati a casa in quella nostra cità, et non se curano de retornare più seco.
Però ve comettiamo et volimo che debiati provedere che li dicti duy famegli, overo
retornino seco, overo gli restituissano quello gli ha dato, como è iusto et rasonevele. Ex
Mediolano, xxvii marcii 1454.
Irius.
Cichus.
1167
Francesco Sforza ricorda a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di avergli
ordinato che si facesse dare da quel baro i denari che aveva truffati a quelli della Valsassina.
Siccome ha inteso che ha dato garanzia e pegni per detti denari, vuole che Benedetto si faccia
dare detti denari, gli restituisca i pegni e annulli le garanzie date. Faccia, poi, avere i predetti
denari a Cicco tramite un suo famiglio fidato.
1454 marzo 28, Milano.
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Placentie.

Tu say che ordenassemo che te facesse dare da quello barro li denari haveva abbarrati
et trabalzati a quelli de Valle Saxina; mò intendemo che l’ha dato segurtà et pegni per
dicti dinari. Pertanto te dicemo che habii dicto barro et tegni modo de havere li dicti
denari et poy gli restituisse li suoy pegni, et casse le segurtà; li quali denari volimo che,
per uno tuo fidato fameglio, ne li mandi qui in mano de Iohanne de Cicho, nostro
secretarlo. Et questo fa’ presto. Data Mediolani, xxviii marcii 1454.
Marcus.
Iohannes.
1168
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di liberare, perché da lui graziato, Pietro da
Corzano, famiglio di Albertino da Cremona, famiglio ducale
313r Locumtenenti Laude.
(1454 marzo 28, Milano).
Siamo contenti et volimo, havuta questa, faciati libere relaxare et cavare fora de
presone Petro da Corzano, fameglio de Albertino da Cremona, nostro fameglio, al
quale havemo facto la gratia. Data ut supra.
Zaninus.
Iohannes.
1169
Francesco Sforza informa l’ufficiale delle bollette di Piacenza che manda lì in confino Venturino
Rabia con l’obbligo di presentarsi ogni giorno da lui due volte o almeno una volta fino a nuova
disposizione.
Officiali bullettarum nostro Placentie.
1454 marzo 29 Milano.
Mandiamo lì Venturino Rabia, presente portatore, in confine et gli havemo ordinato
ch’el se presenti ogni dì doe volte o una almanco denanzi da ti, finchè gli ordinaremo
altro. Pertanto volimo che tu togli la presentatione soa, così como nuy havemo dicto, et
advisane poi como haveray facto. Data Mediolani, die xxviiii marcii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1170
Francesco Sforza scrive al conte Bolognino di liberare Bartolomeo Vismala con l’ordine di
portarsi da lui.
Comiti Bolognino.
(1454 marzo 29, Milano).
Siamo contenti et volimo che, havuta questa, debbiati relaxari Bartolomeo Vismala da
Milano, lo quale haveti lì destenuto; al quale per nostra parte commandareti che debbia
venire qui et presentarse dinanzi da nui; et per chiareza vostra havemo suctoscripto la
presente de nostra propria mano. Data ut supra.
Franciscus Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.

1171
Francesco Sforza vuole che Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, rimetta in
libertà il famiglio ducale Matteo da Cecima, cui il duca nel passato, perdonandolo, aveva
salvata la vita, e con la libertà gli restituisca cavalli, armi e ogni altra cosa di cui era stato privato.
1454 marzo 27, Milano.
313v Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Placentie.
Tu say che bon pezo é che perdonassemo la vita ad Matheo da Cecima, nostro
fameglio, per lo delicto che luy havia commesso. Mò siamo contenti et volimo che,
havuta questa, tu debii liberamente relaxare et liberare dicto Matheo che possa far li
facti suoi; et così volimo che gli fazi restituire li cavalli, arme et ogne altra robba et cose
che gli havesti facto tore. Mediolani, xxvii marcii 1454.
Persanctes.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
1172
Francesco Sforza ribadisce a Francesco de Georgiis di sollevare, come già gli aveva ordinato,
gli uomini del consigliere ducale Antonio da Trivulzio dall’onere di due cavalli.
Francisco de Georgiis.
1454 marzo 27, Milano.
El spectabile Antonio da Triulcio, nostro consigliero, ne fa querella che per fina mò non
hay vogliuto aleviare li suoi homini di quelli duy cavalli di quale te scripsemo; dela qual
cosa molto ne maravigliamo. Però volimo et de novo te comettiamo che omnino li debii
aleviare delli dicti duy cavalli, et non dargli impazo per essa casone. Volimo ancora che
ne debii mandare uno quaterneto delle taxe di cavalli. Data Mediolani, xxvii marcii 1454.
Irius
Iohannes.
1173
Francesco Sforza comunica al luogotenente di Lodi che concede a Giacomo Codazio e a
Niccolò Francesco Sacco, confinati in quella città, libertà di rimpatriare.
314r Locumtenenti nostro Laude.
1454 marzo 29, Milano.
Havemo concesso, et per questa concedemo bona licentia ad Antonio da Lodi, Iacomo
Codatio et Nicolò Francesco (a) Saco, exhibitori della presente, confinati de quella cità,
de repatriare. Pertanto volemo et ve comandiamo gli lassati repatriare et stare a casa
soa et fare li facti suoy, como possano l’altri citadini de quella nostra cità. Data
Mediolani, xxviiii marcii 1454.
Marcus.
Cichus.
(a) Francesco in interlinea.
1174
Francesco Sforza ripete a Francesco de Georgiis, commissario sopre le tasse dei cavalli nel
Lodigiano, di non volere che dia molestia per la tassa di un cavallo a Giacomino, figlio del
quondam Tomaso da Todi.
(1454 marzo 29, Milano).
Francisco de Georgiis, comissario nostro super taxis equorum in Laudensi.

Nuy te havemo dicto et ordinato più volte che a Iacomino, figliolo del quondam
Thomaso da Todi, non dovessi dar molestia alcuna per quello cavallo gli tocha de taxa
perché gli ne havemo facto gratia libera; et secundo intendiamo, tu vole pur ad ogne
modo constrenzere dicto Iacomino a pagare la taxa del dicto cavallo. Pertanto de novo
te dicemo (a) et comandiamo che per questa casone non debii dare molestia ad esso
Iacomino; et fa che de ciò non sentiamo più querella. Data ut supra.
Leonardus.
Cichus.
(a) Segue che depennato.
1175
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di aver preso atto che il navetto é marcio e che
ha provveduto a prenderne uno per 18 lire da Giovanni Marcaboto, cui il duca ha già fatto
pervenire il pagamento. Avvisi il castellano che ha ordinato di condurre lì la bombarda
veneziana. Ha memorizzato quanto hanno riferito i prigionieri venuti da Crema.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 marzo 29, Milano).
Inteso quanto per la vostra n’haveti scritto del nostro naveto, quale haveti trovato
essere marzo, et che n’haveti tolto uno de Iohanne Marcaboto, quale è stato extimato
livre xviii, dicemo che havemo facto dare dicte livre xviii ad esso (a) Iohanne, ita ch’el
remane contento da nuy. Dela bombarda venetiana, havemo ordinato che sia
reconducta lì, sichè ne potreti avisare el nostro castellano lì; deli presoni venuti da
Crema et del’aviso hanno facto, ne restiamo avisati et non accade dire altro. Data ut
supra.
Cichus.
(a) Segue Marco depennato.
1176
Francesco Sforza invia al podestà e al castellano di Vigevano la supplica dei vigevanesi
Galeazzo de Collis e Simone de Bellaciis, nonché del procuratore della chiesa di San
Francesco. Vuole che assumano diligente informazione di quanto in essa si contiene e,
accertatane la verità, costringano, con tutti i rimedi di legge, i detetentori dei beni della chiesa a
restituirli a coloro cui spetta.
314v Potestati et castellano Viglevani.
1454 marzo 29, Milano.
Supplìcationem Galeaz de Collis et Simonis de Bellaciis de terra illa nostra, et
procuratoris ecclesie Sancti Francisci nobis porrectam vobis presentibus introclusam;
cuius attenta continentia et attento quod de re ecclesiastica agitur ,que favore digna
est, volumus et vobis committimus ut de contentis in ea supplìcatione diligentem
assumatis informationem; et comperto vera esse que narrant, compellatis per omnia
iuris remedia omnes illicitos detentores bonorum ecclesie spectantium ad ea bona
relaxandum et assignandum in manibus eorum quibus spectant pro utilitate et honore
ecclesie. Data Mediolani 29 marcii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1177
Francesco Sforza trasmette al podestà di Lodi la supplica avuta dal lodigiano Giovanni de
Monsignoribus. Attentamente lettala e accertata la verità di quanto vi si dice, costringa colui, di
cui nella supplica si fa parola, a soddisfare del tutto il ricorrente con procedura sommaria.
Potestati Laude.
(1454 marzo 29, Milano).

Supplìcationem recepimus parte Iohannis de Monsignoribus de civitate illa nostra nobis
porrettam tibi mittimus presentibus introclusam; et cuis attenta continentia volumus et
tibi comittimus ut de narratis in ea te diligenter informes, et comperto vera esse que per
supplicantem ipsum significantur, cogas, volumus, per omnia iuris remedia, ipsum, de
quo in supplicatione ipsa fit mentio, ad integre ipsi supplicanti satisfaciendum ex omni
et toto eo de quo verus debitor extiterit; et hoc summarie simpliciter. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1178
Francesco Sforza scrive al podestà e al castellano di Vigevano e ricorda di aver menzionato a
lui o al suo predecessore quello, di cui si fa menzione nella supplica acclusa. Siccome Galeazzo
Collo ne fa ancora ricorso, vuole che, vagliato quanto si ridice, proceda con rito sommario alla
soluzione di questa faccenda.
315r Potestati et castellano Viglevani.
(1454 marzo 29, Milano).
Ce recordiamo altre volte havere scrito a ti, podestà, aut al tuo precessore, in la materia
della quale se fa mentione in la supplicatione quale ve mandiamo introclusa. Et perchè
Galeaz Collo de quella nostra terra novamente ha havuto recorso a nuy et narratone
non essere facta alcuna executione, volimo, et denuno ve comettemo che, attentis
narratis in ipsa supplicatione, debiate procedere ala executione summaria et de plano
sine strepitu aciò ch'el supplicante non habia più recorrere a nuy per questa facenda,
che a nuy seria molto molesto. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1179
Francesco Sforza vuole che Francesco de Georgis, commissario e deputato agli alloggiamenti
dei cavalli, accerti se é vero quanto sostiene il commandatore di Sant’Antonio di Lodi che il
luogo di Terenzano é sempre stato preservato dalla tassa dei cavalli. Se così é, la smetta di
dargli fastidio per detta tassa.
(1454 marzo 29, Milano).
Francisco de Georgiis, comissario et deputato super logiamentis equorum in Laudensi.
Ne ha significato con lamenta el venerabile domino comandatore de Sancto Antonio de
questa nostra cità che, nonobstante el suo loco de Terenzano de quello vescovato de
Lode sia stato perseverato per lo passato dale taxe di cavalli, tamen pare che per vuy
sia stato taxato et gravato de taxe de cavalli contra l’usato et contra le sue exemptione.
Pertanto ve dicemo, se così è como il prefato domino comandatore ha exposto, cioè
che per lo passato il dicto luogo sia stato preservato dale dicte taxe, non ne pare debito
che gli faciati altra novità. Et così provedite che li sia servato l’usato. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
1180
Francesco Sforza comunica al podestà della Valle di San Martino che gli uomini della Val
Brembana e della Val Serina, nonché il Colleoni gli hanno fatto sapere che egli ha vietato di
condurre biade da un luogo a un altro senza una sua licenza, licenza che consente di incassare,
a lui, quattro grosse e, al suo cancelliere, due, né basta, ma ha pure sequestrate delle cavalle e
della biada. Il duca gli ordina di restituire tutto e di consentire il libero transito delle biade.
315v Potestati nostro Vallis Sancti Martini.
1454 marzo 30, Milano.

Per querella a nuy facta per li homini de Valle Brambana et Valle Serina et per quello
ce ha scripto el magnifico Bartolomeo Coleone, intendiamo che tu hai factoli uno deveto
che nisuno possa condure biade da loco ad loco senza toa licentia, dela quale
facendoglila tu ne tole quatro grosse per ti et duy per el tuo cancellero; et per questo tu
hai facto sostenere certe cavalle et biada de alcuni de dicta Valle et factoli dare segurtà
de certa quantità de dinari, dela qual cosa molto ce maravegliamo, perché tu say che tu
non hay questo in comissione da nuy. Pertanto volimo et comandiamoti expressamente
che tu gli fazi restituire dicte bestie et revocare ogne novità et lassare passare le biade
inante et indreto al modo usato senza inhibitione alcuna. Data Mediolani, die penultimo
marcii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1181
Francesco Sforza informa il Colleoni di aver imposto all’ufficiale della Valle di San Martino di
eliminare ogni novità da lui fatta agli uomini della Val Brembana e della Valle Sedrina contro il
libero transito delle biade e di restituire a chi spetta la roba da lui trattenuta.
Magnifico Bartholomeo Coleono.
(1454 marzo 30, Milano).
Respondendo ad una vostra lettera per la quale la magnificentia vostra ne scrive del
deveto che ha facto fare el nostro officiale dela Valle San Martino sopra le biade et delli
denari che’l tole per le licentie et della novità facta ad li homini de quelle Valle
Brambana et Sedrina et cetera, dicemo che a nuy é dispiaciuto che’l habia facto queste
cose, perché sonno contra la voluntà nostra et però l’habiamo scripto che’l debia fare
relaxare la roba sua ad li dicti homini et revocare ogne 316r novità et lassare andare le
biade inante et indreto a modo usato. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
1182
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo faccia dare agli uomini fuorusciti di Cassino
25 some del frumento di cui Raffaello Pugnello impose la riscossione e di assegnarlo poi in
qualche luogo da cui possano poi comodamente averlo.
Domino Gracino de Piscarolo.
1454 marzo 30, Milano.
Volemo che ad questi poveri homini fuora usciti de Cassino voi li debiate fare dare
some vinticinque de quello fromento che lassò da rescotere Raphaello Pugnello et
assignarlo là da po’ in qualche locho, dove loro el possano havere comodamente.
Mediolani, xxx marcii 1454.
Piersantes.
Cichus.
1183
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi di accordarsi con il podestà di Pandino e, bene
informato delle bocche d’arme della compagnia di Sanseverino, faccia loro avere delle biade,
curando, però, che non ne facciano mercanzia e non vadano a finire a Crema.
Locumtenenti Laude.
(1454 marzo 30, Milano).
Perché ala compagnia de quelli da San Severino bisognano pur delle biave per vivere,
siamo contenti et volemo che, intendendove col podestà de Pandino et havendo bona
informatione delle boche delli homini d’arme, concedati licentia ad quelli ve scriverà el
dicto podetsà, overo che portarano il suo bolletino della quantità gli bisognarà et

secundo che luy ve scriverà, havendo singulare advertentia che non se ne faciano
mercantie. Et de questo ve caricamo et stringemo; et se sentemo ne vadano ad Crema,
ne doleremo de vuy. Siché ve intendeti col podestà de Pandino et provedete como ve
pare che quelle gente habiano da vivere et non se faciano mercantie. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1184
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che domani sarà da lui il suo provisionato
Serafino, cui ha affidato un lavoro: gli conceda tutte le “prexe” che chiederà dandogli la
possibilità di condurle fino a Pizzighettone.
Locumtenenti Laude.
(1454 marzo 30, Milano).
Serafino, nostro provisionato, domane serà lì, al quale havemo commisso uno nostro
lavorerio; il perché comandiamove che (a) debiati dare ad ogne soa peticione tute
quelle prexe che luy ve domandarà, et dariteli el modo perché le possa far condure fin a
Pizleone senza alcuna perdicione de tempo. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue gli depennato.
1185
Francesco Sforza informa Antonio Sicco, commissario di Geradadda, di non avergli risposto
prima perché intendeva mandargli un messo. Ha fatto avere a Marco il salvacondotto, di cui lasci
che se ne serva. Eviti che altri impetri salvacondotti senza una particolare licenza ducale.
1454 marzo 30, Milano.
316v Antonio Sicho, commissario Glareabdue.
Havemo recevuto le vostre lettere con le aligate de domino Thiberto et lo salvoconducto
directivi ad Marco Secho, et inteso quanto ne scriveti, circa ciò dicemo che non più
presto ve habiamo resposto, perché stavamo in pensiero de mandare lì uno messo
proprio; el salvoconducto et le lettere nuy l’havemo mandato al dicto Marco, perché
siamo contenti ch'el ne usi, et de nostro consentimento l'ha impetrato et cossì lo
lasserete usare, perché ne rendiamo certi che in questo et ogni altra cosa se portarà
bene et laudabilmente. Deli altri salvoconducti dicemo che per lo venire provediati che
niuno altro vaddi intorno per simile impetratione senza nostra spetiale licentia.
Mediolani, penultimo marcii 1454.
Cristoforus.
Cichus.
1186
Francesco Sforza ordina a Melchione de Lanteriis in Val Trescore di portarsi da lui e di rivolgersi
al suo cancelliere Giovanni Chiapano, che gli dirà che dovrà fare.
Melchioni de Lanteriis in Valle Trescure.
1454 marzo 31, Milano.
Per alcune cose havemo ad conferire con ti vogli, havuta questa, venire fin qui da nuy
et faray capo ad Iohanne Chiapano, nostro cancellero, che luy te ordinarà et (a) dirà
quanto haveray da fare. Et questo non manchi per quanto tu hay cara la gratia nostra.
Data Mediolani, die ultimo marcii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
(a) Segue have depennato.

1187
Francesco Sforza vuole che il podestà delle Giarole provveda che il marescalco ducale Annibale
da Castelnuovo sia soddisfatto delle sue vacche e dell’utile che ne doveva avere secondo
l’accordo fatto affidandole a Giacomino Garzo, giustiziato, poi, per delitti contro lo stato. Si
avvalga per ciò del credito (21 ducati d’oro) che detto Giacomino aveva con quella comunità.
Potestati Glarolarum.
1454 marzo 28, Milano.
Credevamo magistro Hanibale da Castelnovo, nostro marescalcho, fosse pagato et
satisfacto delle soe vache, quale haveva date ad tenere ad Iacomino Garzo de quella
nostra terra, il quale - como tu say - fo iustitiato ali dì passati per delicti havia commissi
contra il stato nostro; così de quello dovia havere per lo utile d'esse vache del 317r
tempo l’havia tenute secundo le conventione et pacti havevano insieme, delle quale
esso magistro Hanibale dice haverti facto chiaro. Ma esso magistro Hanibale de novo
ne dice anche non essere stato satisfacto, del che ne maravigliamo, havendone nuy
scripto tante lettere. Et perché pare che dicto Iacomino havesse certo credito de dinari
con quella nostra comunità, ne pare, et così volimo aciò esso magistro Hanibale
consegui il debito suo, che havuta questa provedi gli sia satisfacto integramente delle
soe vache et dello utile ne deve havere secundo le conventione havevano insieme per
lo tempo le ha tenute il dicto Iacomino. Et provedi non habiamo più querella, cioé che
esso magistro Hanibale sia pagato de questi dinari dovia havere il dicto Iacomino da
quella nostra comunità della valuta et utile d'esse vache, quale pare siano state
extimate per ti in vintuno ducato d'oro. Data Mediolani, die xxviii marcii 1454.
Zanetus.
Cichus.
1188
Francesco Sforza ribadisce al luogotenente di Lodi di avere designato all’ufficio delle munizioni
della città Cristoforo da Vailate in sostituzione del predecessore. Si corrisponda a Cristoforo il
salario e quant’altro si soleva accordare a chi ricopriva tale ufficio.
Locumtenenti Laude.
1454 marzo 31, Milano.
Como per un’altra nostra doveti havere inteso, nuy havimo dato lo offitio delle monitione
de quella nostra cità ad Christoforo da Vaylà, habitatore in essa cità, et havemo
revocato ogne altro che mò se retrova exercere dicto offitio. Pertanto volimo et ve
commandiamo che, recevuta questa, subito mettiati dicto Christoforo ala posessione de
dicto offitio, removendo, como havemo dicto, quello che mò se retrova exercere dicto
offitio; al qual Christoforo fariti da mò inanti de respondere dela mensuale provisione
seu salario, comoditate, quemadmodum sole fir resposto ali suoy precessori in dicto
offitio. Data Mediolani, die ultimo Marcii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
1189
Francesco Sforza trasmette al capitano di Casteggio la supplica dei comuni e degli uomini di
Propera, Revelino e Motta, provvedendo a quanto vi si dice e che, comunque, non vi sia alcun
ritardo al pagamento delle tasse.
317v Capitaneo Clastigii.
1454 aprile 1, Milano.
Per parte delli communi et homini de Propera, Revelino et la Mota havemo recevuto la

supplicatione, qual te mandiamo introclusa, cuius attenta continentia volimo et te
comettemo che, non derogando al pagamento subito delle tasse et non le tardando pur
uno minimo attamo de tempo, provedi a quanto ne fì significato per parte delli dicti
supplicanti, ita che meritamente non se possano lamentare de iniustitia et inequalità.
Ma como havemo dicto, non volimo che né per questo né per altro se tardino li
pagamenti dele dicte tasse. Data Mediolani, primo aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1190
Francesco Sforza comunica all’ufficiale del porto di Pissarello che, sebbene abbia concesso
detto ufficio a Rosso Caraza, non deve lasciare l’ufficio prima che gli scriva altro: tale diposizione
mostri alla sopravvenuta di Rosso.
Officiali Portus Pissarelli.
(1454 aprile 1), Milano.
Non obstante che ad Rosso Caraza habiamo per nostre lettere concesso quello tuo
offitio, tamen per certi respecti te comandiamo che tu non te debii partire da quello
offitio finché te scriveremo altro. Et s'el dicto Rosso venerà per intrare ala possessione
d'esso offitio, gli mostraray questa nostra lettera et diray per nostra parte che non debia
circare de intrare dicto offitio finché gli scriveremo altro. Data Mediolani, ut supra.
Marcus.
Cichus.
1191
Francesco Sforza dà atto a Giovanni de Iordanis, podestà di Piacenza, del suo intervento nella
questione dei due famigli del figlio di Giovanni Cossa, ma vuole che si attenga a quello che gli
dirà costui.
.(1454 aprile 1, Milano).
Egregio doctori domino Iohanni de Iordanis, potestati nostro Placentie.
Havemo recevuto la vostra lettera per la quale restiamo avisati della questione facta fra
quelli duy famegli del figliolo de Iohanne Cossa et delli modi per vuy servati sopra ciò,
delli quali ve 318r ve comendiamo. Ben ne rencresce del male vostro; tamen in questo
facto volimo che debiati fare et disponere quanto per lo dicto figliolo del dicto Iohanne
Cossa ve sarà dicto et commandato. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1192
Francesco Sforza comanda a Stefano de Folpertis, vicario generale, di portarsi da lui in seguito
alle lamentele avute dai suoi sindaci . Non vuole che dia alcuna molestia ai cittadini che furono
dazieri a istanza di quella comunità.
(1454 aprile 1, Milano).
Egregio militi et doctori domino Stefano de Folpertis, vicario nostro generali.
Per molte querelle havemo havute da questi vostri sindici ve scrivemo et volimo che
subito debiati venire qua da nuy, et fra questo mezo non fati molestia o novitade veruna
ad quelli citadini forono daciarii per lo tempo passato ad instantia de quella nostra
comunitade. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1193

Francesco Sforza vuole che il capitano della Lomellina provveda una temporanea sistemazione
per i sei o sette uomini d’arme che ha preso Agnolello da Lavello,
Domino capitaneo Lumelline.
(1454 aprile 1), Milano.
Siamo contenti et volimo che debiati lozare lì per Lomellina, dove ve pararà più
commodo, quelli sei o setti homini d’arme che ha tolto Angnolello de Lavello con sì che
sonno venuti dal canto de là, lozandoli como meglio ve parirà; et li homini non li dagano
altro cha lozamento per alcuni pochi dì, perché nuy gli faremo provedere de dinari
como ad li altri et faremoli levarli da lì presto. Data Mediolani, ut supra. Et questo non
manchi.
Christoforus.
Cichus.
1194
Francesco Sforza scrive al comune e agli uomini di Cugnolo che se i massari e gli uomini dei
fratelli Francesco e Antonio e di Giacomo, loro cugino da Landriano, già pagano i carichi
occorrenti, non devono molestare per essi detti fratelli e cugino.
Communi et hominibus terre Cugnoli.
1454 aprile 1, Milano.
Se sonno doluti con nuy domino Francesco et Antonio, fratelli, et Iacomo, suo cosino da
Landriano, che, non obstante che li suoy massari et homini della possessione sua lì in
el territorio de Cugnolo contribuiscano et paghino et così se offereno 318v pagare la
parte loro di carichi che occoreno, tamen pare che loro proprii vogliono essere astrecti
ad pagare et per questo sonno molestati dicti suoy massari et homini. La qual cosa ad
nuy pare iniusta, perché pagando como é dicto, essi suoy massari et homini d’essa
possessione ve debbi bastare senza astrengerli per loro fratelli et cusino da Landriano.
Pertanto ve dicemo che, pagando essi massari et homini per la sua parte, non gli
debiati molestare più ultra né innovare cosa alcuna contra dicti da Landriano, più como
se fa ad li altri zentihomini, né siano in pegiore grado che li altri citadini. Data Mediolani,
primo aprilis 1454.
Christoforus.
Cichus.
1195
Francesco Sforza ammonisce il luogotenente di Lodi per aver imprigionato Giovanniantonio,
figlio del milanese Giacomo da Muzano, per una vertenza tra i Muzano, pur essendo pronto a
dare garanzia. Lo rimetta in libertà e procuri che le parti diano garanzia di attenersi al giudizio,
curando che fra loro si addivenga a un accordo. Se ciò non si verificasse, rimetta la causa al
podestà di Lodi che della faccenda é il giudice ordinario.
In data 1 aprile si é scritto a Francesco de Georgiis di andare dal duca.
Locumtenenti Laude.
1454 marzo 31, Milano.
Sentemo che havete destenuto nuper Iohanniantonio, figliolo del nobile Iacomo da
Muzano, nostro cittadino Milanese, per casone de certa differentia vertisse fra essi da
Muzano; del che se meravigliamo eo maxime che intendemo che per il dicto
Iohanniantonio vi é stato offerto de volere dare idonea sicurtate per questa casone. Et
pertanto vi comandemo et volemo che, recevute le presente, relaxati liberamente esso
Iohanniantonio de presone, et fate che le parte ve diano idonea sicurtade in questo de
stare a raxone, et operativi cum ogni bono modo de concordare le parte insieme; il che,
quando non possi havere loco, volemo che remettiti questa cosa al potestà nostro de
Lode, iudice in questo ordinario, acciò che la iustitia habbia il suo condegno effecto et
niuno obinde merito se possi querelare, como é la nostra intentione. Data Mediolani,

ultimo marcii 1454.
Andreas.
319r Mediolani, primo aprilis 1454.
Scriptum fuit Franzisco de Georgiis quod veniat.
Bonifacius.
Cichus.
1196
Francesco Sforza comanda a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, che non
si consenta a nessuno di entrare a Carpeneto e ordini a colui, che vi é stato messo quando fu
preso quel territorio, che lo sorvegli attentamente.
(1454 aprile 1, Milano).
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle Placentie.
Non obstante altre lettere te habiamo scripto, volimo et te comandiamo che nel loco de
Carpaneto lassi intrare niuno, né in la terra d'esso loco; ma li faci molto ben guardare
per quello che gli metesti a nostro nome quando fo preso dicto loco a nostro nome
finché te scriveremo altro, ma sopratuto che sia molto bene guardato. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
1197
Francesco Sforza vuole che il podestà di Corno Giovane, constandogli il credito dell’uomo
d’arme ducale Giovanni da Cremona, induca Lodorino, lì abitante, a saldare il debito che ha da
più di tre anni.
Potestati nostro Cornu Iuvenis.
(1454 aprile 1, Milano).
Iohanne da Cremona, nostro homo d’arme, dice dovere havere certi dinari da Lodorino,
habitatore de quello loco zà più de tri anni passati, et non li pò conseguire. Però te
commettiamo et volimo che, constandote del debito del dicto Lodorino, lo debii
astrenzere ad satisfare ad esso Iohanne o in dinari o per altro modo, ita che subito el
resti satisfacto et contento, perché prestissimo ha essere in campo con nuy. Data ut
supra.
Irius.
Cichus.
1198
Francesco Sforza scrive al podestà, ai nobili, al comune e agli abitanti di Candia, che si
lamentano perché viene loro imposto l’onere di otto cavalli superiore di 2 2|3 di quello che tocca
loro, di sopportare tale aggravio richiesto per le genti d’arme. Promette che ciò non avverrà più
per non dar loro motivo di lamentarsi e di danneggiarli.
1454 marzo 1, Milano.
Potestati, nobilibus, communi et habitantibus Candie.
Havemo recevuto vostra lettera et inteso quanto n’haveti scritto circa lo facto delle
graveze delle tasse de cavalli, et che a vuy é domandato per octo cavalli più 2 2/3 che
non ve tocha, dicemo che questo facto havemo bene inteso; et perché li dinari d'esse
tasse havemo assignati ad alcune nostre gente, volimo che per questa volta habiati
patientia et che pagati secundo che vuy pagassi l'anno passato, perché da questa volta
inanzi acconciaremo questo facto 319v in modo che niuno haverà iusta casone de
querellarse; ma al presente per modo alcuno non lo poteressemo fare, perché seria
uno ponere in rocta et desordine il facto nostro, che siamo certi ve rencresceria. Siché
vogliati con ogne presteza et celerità pagare li dicti dinari al nostro capitaneo de

Lumellina, perché a luy havemo ordinato quanto debia fare. Data Mediolani, die primo
marcii (a) 1454.
Persanctes.
Cichus.
(a) Così in A.
1199
Francesco Sforza ricorda ai nobili, al comune e agli uomini di Maledo che, dopo aver affidato al
luogotenente e al podestà di Lodi la vertenza che essi hanno con quelli di Corno Nuovo e di
Corno Vecchio per il terreno, da questi posseduto lì, di aver fatto loro, inutilmente, comandare di
restituire le bestie e la roba tolta a quelli del Corno. Il duca non consente che autonomamente si
renda giustizia e, perciò, ripete loro detto comando, pena 200 ducati per la Camera ducale se
entro due girni non attuano la restituzione imposta o l’equivalente in danaro.
Nobilibus, communi et hominibus Maleti.
(1454 marzo 1), Milano.
Havendo nuy a questi dì commisso ali nostri locotenente et potestà da Lodi la causa et
differentia vertente fra vuy et l’homini dal Corno Novo et Vechio per cagione del loro
tereno hanno su quello da Maledo, ve fo facto comandamento per dicti locotenente et
potestà de Lode facesseno restituire certe bestie et altra roba haviti facte tolire a quelli
del Corno, fina tanto fosse chiarito che havesse megliore regione. Et vuy non haviti
voluto obedire né fare restituire el bestiame et cose tolte, del che ne siamo maravigliati.
Per la qual cosa ve comettemo et comandiamo, per quanto haveti ad caro la gratia
nostra, et sotto pena de ducento ducati applicandi ala Camera nostra, che, subito ala
receputa de questa, debiati far restituire el dicto bestiame et robbe tolte senza spexa
alcuna, perché non é ragionevele né honesto che de vostra propria auctoritate debiati
procedere ad simili inconvenienti; ma doveti produre et alegare le vostre ragione a
quelli a che é commissa la causa, non dubitando che, havendo vuy bona ragione, ve
sarà data, avisandove 320r che, non lo facendo restituire infra el termine de duy giorni,
havemo ordinato che li nostri Maystri del’intrate debbano scodere la penna delli
ducento ducati. Et non allegati che li soldati habiano le bestie, ché se vuy dariti li dinari
che valeno, quelli del Corno se contentarano, siché non fate exceptione alcuna ala
restitutione. Data ut supra.
Ser Iacobus.
1200
Francesco Sforza comunica al luogotenente e al podestà di Lodi che, siccome quelli del Corno
Vecchio e del Corno Nuovo gli hanno fatto sapere di non aver ricevuta nessuna restituzione da
quelli di Maleto, ha scritto a questi di ottemperare (pena 200 ducati) all’ordine avuto. Altrettanto
vuole che facciano il luogotenente e il podestà, ai quali anche ordina di informarsi da Francesco
Giorgio e da coloro che fecero il compartito nel Lodigiano se sono state imposte tasse a quelli
del Corno per il terreno che hanno a Maledo.
Locumtenenti et potestati Laude.
(1454 marzo 1, Milano).
Secundo n’hanno facto significare li homini nostri del Corno Novo e Vegio, quelli da
Maleto non gli hanno voluto restituire el bestiame né robbe gli habiano facto tolire per
cagione delle differentie hanno asieme e dele quale haviti comissione da nuy; del che
ne siamo maravigliati, maxime havendoli voy facto fare commandamento che ge le
dovessero restituire. Il perché nuy gli habiamo scripto che subito le debano far
restituire, et così volimo che vuy operate che gli siano restituire senza spexa perché
non ne pare ragionevele né honesto che se debbano far ragione da per sé, et maxime
pendente la lite. Volumus insuper che ve informati da Francesco Zorzo et da quelli
hanno facto el compartito (a) in Lodesana se lo caricho delle tasse é stato imposto a
quelli del Corno etiam per lo terreno qual hanno su quello da Maledo, como essi dal
Corno dicono, acioché meglio sapiati como procedere in la causa, avisandove che
havemo metuto penna ducento ducati ali dicti da Maledo, casu quo infra biduum non

estituiscano le bestie, senza exceptione alcuna; né gle valerà dicano che li soldati le
habiano, perché quelli dal Corno toleranno bene da loro li dinari che valeno. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue da Lode depennato.
1201
Francesco Sforza rimprovera magistro Iosep di Cortona per aver fatto tutt’altro di quello che gli
aveva scritto, cioé di favorire lo sposalizio di Gismina con il famiglio ducale Giacomazzo. Gli
ordina di ingegnarsi perché detto matrimonio s’abbia a fare.
1454 aprile 2, Milano.
320v Magistro Iosep de Cortonio, castellano arcis nostre Sancti Columbani.
Tu te debbe recordare che te havemo scritto con instantia che dovessi operare con
effecto bono che Gismina, de quella nostra terra, fosse copulata per matrimonio a
Iacomazo, nostro fameglio, como etiandio ne promissero li suoi più proximi parenti. Ma
credendo nuy che la cosa dovesse già havere havuto conclusione, sentemo che tu hay
cercato lo opposito et fato opera de farla dare ad un altro; che seria tuto contrario ala
mente nostra. Et pertanto volemo et te comettemo che debii mettere ogne tuo inzegno
et intellecto in fare che dicto Iacomazo l'habia, como é stato nostro proponimento et
como havemo scripto, altramente, non havendo effecto, non saparemo a chi imputare
se non a te che non hai voluto fare la voluntà nostra. Data Mediolani, ii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1202
Francesco Sforza comanda al podestà di Treviglio di prendere visione della supplica di
Giovanni, detto il Modena della Valle Magna, e di provvedere che, vocatis vocandis, gli
amministri giustizia con rito sommario in modo che non abbia motivo di lamentarsi.
Potestati nostro Trivilii.
(1454 aprile 2, Milano).
Iohanne, dicto el Modena, de Valle de Magnia, ce ha porto la supplicatione, quale te
mandiamo qui inclusa. Pertanto, attenduto el tenore d'essa, volimo, et per la presente
te comettiamo che, vocatis vocandis, tu debbi molto bene questa sua querella et
provedere che non gli sia facta iniuria, né torto, ministrandoli circa ciò ragione summaria
et expedita per modo ch’el dicto Iohanne non habii iusta casone de Iamentarse più ad
nuy per questa casone. Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
1203
Francesco Sforza richiama magistro Iosep di Cortona all’obbedienza pronta di quanto gli scrive.
Tre lettere non sono bastate perché lui ponesse termine alla vertenza tra il famiglio ducale
Giovanni Albanese e Martino del Moza. Se perseverasse nell’indolenza, lo sostituirà con un altro
più pronto ai suoi ordini.
321r Magistro Ioseph de Cortonio.
1454 aprile 4, Milano.
Ne meravigliemo et dolemo de ti non pocho che già per tre lettere, havendote scripto
dovessi terminare fra certo termine già passato cognoscere et terminare la differentia
verte fra questo Iohanne Albanese, nostro fameglio, et Martino del Moza, che non habbi
exequito la volontà nostra, Per la qual cosa te dicerno, et expresse te comandamo
adtendi ad mandare ad effecto quanto te ordinamo, così in questo como che nele altre

cose, altramente ce rencresceria et seressemo constrecti mettere lì un altro in tuo
cambio che ce sapesse meglio obedire che non fay ti, avisandote che nuy habiamo
altro da fare che adtendere tucto el dì ad simile questioni, et doveria bastare una
minima lettera senza farte tante fiate replicare. Et intendi questa fiada per l’altri
anchora. Data Laude, iiii Aprilis 1454.
Andreas.
1204
Francesco Sforza comunica al capitano della cittadella di Piacenza che l’uomo d’arme ducale
Fantagucio da Firenze gli ha detto d’essere creditore di 40 lire dal piacentino Bono de Canto,
per le quali detto Bono pare sia, a sua volta, in lite con Leonardo dal Pozo da Borgonovo, cui
Bono asserisce di aver versato tali lire a nome di Fantagucio, anche se Leonardo lo nega. Il
duca vuole che il capitano convochi Bono e Leonardo in modo che Fantagucio sia soddisfatto.
Capitaneo citadelle Placentie.
1454 aprile 3, Milano.
El é stato qui da nuy Fantagucio da Fiorenza, nostro homo d’arme, presente exhibitore,
quale ne dice doverà havere le libre xl de imperiali da uno Bono de Canto de quella
nostra cità, dele quale pare esso Bono sia in differentia con uno Leonardo dal Pozo da
Burgonovo al quale esso Bono dice havere numerato dicti dinari ad nome del dicto
Fantagucio, licet dicto Leonardo paro recusi haverli havuti, como da luy intendereti. Et
perché ne pare debito et honesto che questo nostro homo d’arme sia satisfacto deli soy
dinari, volemo debbiati havere denanzi ad vuy li dicti Bono et Leonardo, et intendere
questo facto, et providere per modo el dicto Fantagucio sia facto contento et satisfato
deli soy dinari, et non habbia per questo ad stare lì al’hostaria. Data Mediolani, iii aprilis
1454.
Zanetus.
Cichus.
1205
Francesco Sforza accusa ricevuta delle lettere del familiare ducale Giacomo de Alferiis che lo
informano dei furti fatti. Gli fa sapere di scrivere con l’allegata a Farina e a Martino Albanese di
portarsi subito da lui. Lo informi se ai derubati manca qualcosa: farà loro restituire tutto.
Nel giorno suddetto
fu scritto a Farina e a Martino Albanese di portarsi immediatamente dal duca.
1454 aprile 4, Lodi
321v Iacobo de Alferiis de Crema, familiari nostro.
Havemo recevuto le toe lettere continenti quelli robamenti foreno facti; del che te
comandiamo, certificandote che veruna altra cosa non ne potria più rencrescere che
simili inconvenienti, ali quali deliberamo omninamente providere. Et così scrivemo per
l’aligata al Farina et anche a Martino Albanese che subito vengano a nuy; siché manda
le lettere a qualunque de loro. Et avisane subito se a quelli sonno stati robati gli
mancha cosa alcuna, perché intendiamo li sia restituito (a) fin ad uno pontale de
stringha; et ultra, de darli quella punitione li parerà. Data Laude, die 4 aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue fun depennato.
Die suprascrito.
Scriptum fuit Farine et Martino Albanesio quod veniant ad dominium indillate.
Cichus.

1206
Francesco Sforza loda il vicario di Gandino e pertinenze per averlo informato del pessimo
comportamento di quelli della Val Seriana di sotto e della Val Brembana e degli inconvenienti
dovuti ai salvacondotti.
Scrive al Colleoni di mettere ordine, di vietare che biade e altre vettovaglie finiscano a
Bergamo, nonché di revocare i salvacondotti, dandone a tutti notizia.
Vicario nostro Gandini et pertinentiis.
1454 aprile 5, Lodi.
Havimo recevuto le toe lettere, date Gandini ultimo marcii proximi preteriti, per le quale
restiamo avisati delli mali modi tengono quelli de Valle Seriana de sotto et de Valle
Brembana, et delli inconvenienti seguiti per la via delli salviconducti; ale quale
respondendo, te comendiamo del’aviso, et per le alligate scrivemo al magnifico
Bartholomeo Coleone che metta ordene et modo a tali inconvenienti et che biave et
altre victualie non se conducano in Bergamo, et penitus siano revocati li salviconducti, li
quali per le presente revocamo; et così volimo che facii publicare ad notitia de hogni
homo, intendendote col prefato magnifico Bartholomeo. Data Laude, v aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1207
Francesco Sforza informa il Colleoni di quanto il vicario di Gandino gli ha detto circa il negativo
comportamento di quelli della Val Brembana e della Val Seriana di sotto. Gli chiede di
provvedervi, di impedire che si fornisca Bergamo di biade e di vettovaglie e, a tale scopo ha
revocato e vuole che si revochino i salvacondotti
322r Magnifico Bartholomeo Coleono.
1454 aprile 5, Lodi.
Segondo che nuy siamo informati per quelli nostri de Valle Brambana et Valle Seriana
de sotto se portano mancho che bene et non temeno ad praticare con l'inimici nostri,
prestando pocha audientia in li facti nostri a quelle che gli rechedeno, como é el nostro
vicario de Gandino, al quale havemo scritto se dovesse intendere et adiutarse de loro in
le ocuurentie; et intendemo che non gli hanno voluto attendere né pur prestare
audientia; del che ne siamo maravigliati e tanto più quanto che nuy sentemo che per la
via loro se pratica a Bergamo et se gle conduce biave et altre vectualie, Per la qual
cosa ve confortiamo et caricamo che ve vogliati informare de questo et providerli como
ve parirà. Et perché etiandio sentemo che li salviconducti sonno molto nocivi in quelle
parte al facto nostro, et sotto quelli se conducano victualie a Pergamo, a nuy pare et
volimo che gli debiati revocare, et per le presente gli revocamo; et così faciti promulgare
et publicare. Data Laude, v aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1208
Francesco Sforza sollecita Gracino da Pescarolo e Bartolomeo da Correggio che si diano i
finanziamenti per dar corso ai lavori del Ticino, impedendo così che vada a finire nel Gravellone
1454 aprile 5, Lodi.
Domino Gracino de Piscarolo et Bartholomeo Corigia, referendariis nostris dilectissimis.

Altre volte ve havemo scripto et facto ordinare che omnino facessevo (a) respondere
delli dinari delli lavorerii debuti a quella nostra comunità ita et taliter che per non haverli
facto exbursare, se possa dire essere restato il lavorerio del ponte et della bucha de
Ticino che sonno de quella importantia che doveti sapere. Et perché siamo informati
che ancora non é data forma, né principio al dicto lavorerio ne siamo molto maravigliati,
et anche tropo ne rencresce che se per tale mancamento el Ticino andasse nel
Gravallone, lassiamo andare la deformità 322v et detrimento della cità, troppo grande
vergogna seguiria, così a quelli della provisione, como a voi officiali. Per la qual cosa
volimo che omnibus ve trovati subito con essi della provisione et gli mettiati tal ordene
che, non fiando principiato el lavorerio, de subito se principii et prosequisca inanti che
l'aque crescano più; et a questo ponete ogne industria et sollicitudine. Data Laude, v
aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
(a) Segue ordinare depennato.
1209
Francesco Sforza ricorda ai deputati agli affari di Pavia di avere ripetutamente sollecitato il loro
intervento per lavori sul pericolante ponte sul Ticino e per la buca di detto fiume, che, non
eliminata, minaccerebbe la deviazione delle sue acque nel Gravellone. Li informa di aver scritto
a Gracino da Pescarolo e al referendario per il finanziamento di dette opere, ma se anche non
fossero intervenuti, vuole che essi diano inizio ai lavori, certi di avere i denari “a mane a mane”.
Diano subito corso ai lavori approfittando della buona stagione, perché con il tempo cattivo le
acque potrebbero crescere e, non solo aumenterebbe la spesa, ma potrebbe incombere il
pericolo di non poter più intervenire. Di tutto é a conoscenza Stefano Fazardo, cui dovranno, per
questa facenda, prestar piena fede.
(1454 aprile 5, Laude).
Deputatis negotiis comunitatis civitatis nostre Papie.
Recordandoce nuy che altre fiate ne haviti scritto et iterato che, non provedendo al
ponte de Ticino de quella nostra cità, el quale menaza ruyna da una parte, et item, non
provedendo ala bucha de Ticino, forse deviaria dal suo lecto et andaria in Gravalone,
che seriano cose de grande detrimento et anche deformità della cità, scrissemo et
ordinassemo opportunamente che per fare provisione che tanto mancamento non
occorse domino Gracino et anche el referendario facesseno respondere delli dinari deli
lavorerii; et così credemo debbano havere facto; et quando non l’havesseno facto, ne
despiaceria, et così gli ne scrivemo de novo. Ma ve volimo dire così che, quando pur gli
denari non gli fossero così a mane a mane et fossevo certi, com(e) potiti essere certi,
de haverli, a nuy paria grande mancamento el vostro che per così pochi dinari, como gli
vanno, a dare lo principio al lavorerio de quella importantia, 323r che li dovesti mancare
de principiarlo et lassare incorere tanto mancamento quanto seria questo; del che, ultra
el danno, ve seria grandissma et perpetua vergogna. Per la qual cosa ve confortiamo et
caricamo quanto più possemo che, non havendo ancora vuy dato principio al dicto
lavorerio, gli lo vogliati dare et prosequire l’opera tanto ch’el tempo el concede perché,
crescendo poi l’aque, non se potria fare senza grandissima spexa, et anche seria
periculo de non poterse fare, et non se facendo, non se potrissemo se non maravigliare
et imputare a vuy, como circa ciò habiamo più a pieno informato domino Stefano
Fazardo, al quale crederiti in questa materia, como faresti a nuy proprii. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.

1210
Francesco Sforza informa il podestà di Pavia che il famiglio ducale Francesco Crispianno vanta
un credito dall’ebreo pavese Manno. Vuole che abbia davanti a sé le due parti e se Manno
negasse il debito, vuole che Francesco gli chieda una specie di giuramento e, comunque, lui.
podestà, faccia in modo che Francesco possa essere del tutto (comprese le spese fatte)
soddisfatto di quanto gli spetta.
Potestati Papie.
(1454 aprile 5, Lodi).
Ne dice Francisco Chrispianno, nostro fameglio, presente exhibitore, havere ad fare
alcune cose con Manno, hebreo, de quella nostra cità, como da luy intendereti.
Pertanto volimo debiati havere dicto Manno denanza a vuy et intendere l’uno et l’altro;
et confessando dicto Manno essere debitore de dicto Francisco, como luy ve dirà,
provedeti sia subito satisfacto. Ma quando dicto Manno recusasse el debito, como poria
acadere che farà, perché secundo dice dicto Francesco non ha tanta chiareza et
testimonianza como bisognaria, siamo contento ch’el dicto Francisco gli possa dare il
sacramento ad suo modo, siché in summa provedeti che dicto Francisco sia pagato et
satisfacto similiter delle spese havesse facte in più volte; et venuto là per questa
casone, provedeti per quello modo ve parirà honesto et raxonevele che esso Francisco
non porti questo danno. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1211
Francesco Sforza ringrazia il conte Leonoro della Pergola per avergli fatto sapere quello che
Guglielmo (di Monferrato) ha mandato a dire al marchese suo fratello. Lo assicura che le cose
non stanno come sono state riferite da Guglielmo: lui, duca, é meglio informato di quei che sono
in Francia.
323v Comiti Leonoro dela Pergola.
1454 aprile 5, Lodi.
Havemo recevuto le vostre lettere date a zevudì el terzo del presente mese per le quale
havemo inteso quello haveti havuto de quello vostro amico ch’el signore Giuglielmo ha
mandato a dire al signore marchexe, suo fratello, confortandolo, et cetera:
Respondendo, ve rengratiamo et comendiamo quanto possemo: haveti facto bene. Ben
ve certificamo che la cosa non sta così como manda a dire el prefato signore
Giuglielmo, anzi serà tuto il contrario; et de questo, benché non siamo in Franza, ne
siamo meglio informato che quelloro gli sonno. Vogliati far el simile per l’avenire de tuto
quello sentirete. Data Laude, v (a) aprilis 1454.
Marcus.
Iohannes.
(a) Segue mar depennato.
1212
Francesco Sforza ordina al comune e agli uomini di Corno Giovane di mandare domani quatttro
di loro bene informati della vertenza che corre fra loro e quelli di Maleto.
Communi et hominibus Cornu Iuvenis.
1454 aprile 5, Lodi.
Perché volimo intendere la questione che vertisse fra vuy et quelle da Malé volimo che
subito, havuta questa, mandati qui da nuy quatro de vuy informati de dicta causa, che
siano per ogni modo qui domani. Data ut supra.

Marcus.
Iohannes.
1213
Francesco Sforza ordina a Venturino de Brambilla, castellano della rocca di Lodi, di liberare, a
richiesta del condottiero Bartolomeo Quartieri, tal Giovanni de Morone che ha lì detenuto per
trasporto contro il bando di biade.
1454 aprile 5, Lodi.
Venturino de Brambilla, castellano arcis nostre Laude.
Ad contemplatione de domino Bartholomeo di Quarteri, nostro conductero, siamo
contenti facci liberare uno Iohanne de Morone, (de) dicto signore, quale hay lì
destenuto per casone de biade ha conducte contra banno. Et così liberalo subito et non
manchi. Data Laude, v aprilis 1454.
Andreas.
1214
Francesco Sforza ribadisce ai referendari Gracino da Pescarolo e a Bartolomeo da Correggio di
dare al suo cortigiano Giovanni Matteo Buttigella due dei cinque sandoni fatti al Tovo, riva del
Po, sandoni che loro asseriscono di aver consegnati ad altri per ordine avuto con lettere ducali..
Il duca ribatte di sapere che sono rimasti due sandoni e, se pur li avessero dati in seguito a
lettere ducali, egli vuole sapere a chi e come sono stati dati.
1454 aprile 6, Lodi.
324r Domino Gracino de Piscarolo et Bartholomeo de Corigia, referendariis nostris
Papie.
In questi dì passati nuy ve scripsemo che dovesti far consignare al spectabile Iohanne
Matheo Buttighella, nostro cortesano, quelli duy sandoni de quelli (a) cinque forono facti
al Tovo, riva del Po rippa de Po che sonno avanzati, delli quali gli ne havemo facte
donatione; et già credevamo li havesse havuti; mò esso Iohanne Matheo ne ha scripto
lamenta et dice ch’el non l’ha potuti havere, et che vuy allegati sonno dati ad altri; dela
qual cosa molto ne maravigliamo, perché nuy sapemo bene che ne debbano ancora
essere remasti duy li quali, como havemo dicto, donassemo al dicto Iohanne Matheo et
non ad altri. Et pertanto de novo ve scrivemo et volimo che ad esso Iohanne Matheo, o
qualunque suo messo, gli debiati dare et consignare dicti sandoni per modo che più
non ve habiamo ad scrivere per questa cosa, perché l’haveressemo molesto. Et se pur
l’haveste data via per nostre lettere che nuy ve havessemo scripto, ne vogliati avisare a
chi et como, perché nuy non voressemo donare una cosa ad due persone. Data Laude,
vi aprilis 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
(a) Segue duy depennato.
1215
Francesco Sforza vuole che l’armigero ducale Ventura da Parma convochi davanti a sé i suoi
due famigli e gli altri che presero parte a derubare Perino da Chiavari e altri suoi compagni di sei
“pelle” di olio e cinque “sportelli” di pesce oltre ad altre cose, come sarà pienamente informato
dal cancelliere di suo fratello Corrado (cui consentirà subito di andare per i fatti suoi).
Comandi ai rei di tale furto di restituire ogni cosa, lasciando a lui, duca, di intervenire contro chi
fosse renitente a fare ciò.
Venture de Parma, armigero nostro.
(1454 aprile 6), Lodi.
Siando stato robbato ali dì passati questo Perino da Chiavari et cinque altri soy
compagni, et toltoli sey pelle de olio et cinque sportelli de pesce et alcune altre cose,
secondo da luy intenderay per doy toy famigli et alcuni altri, secondo seray dal

cancellero de Corrado, nostro fratello, avisato, ne havemo preso despiacere assay che
tal cosa sia seguita, et se havessemo havuto denanzi da nuy li malfactori, li
haveressemo dato ad intendere havesseno facto male. Pertanto, comettendo questa
cosa ad ti, volemo che subito, recevuta questa, habbi denanzi da ti tucti quelli se sonno
trovati ad simile robbarie et li comandi per nostra parte contenteneno il bono homo de
tucto fine et uno bagattino, altramente certificali che non vorriano nuy haver veduto tal
pesce et olio, et tu ne avisi chi serà renitente et lasseray poy fare a nuy; a questo
messo faray l’onore, et presto, et spazaralo presto acciò possa andare ala sua via. Et
questo non manchi per quanto hay cara la gratia nostra, mostrando questa littera se
bisogna ad quelli volessero essere retrogradi. Data Laude, ut supra.
Andreas.
1216
Francesco Sforza scrive al podestà, al comune e agli uomini di San Nazzaro Pavese di essere
sorpreso che il podestà non l’abbia prima informato dei furti che si perpetuano dagli uomini
d’arme di Moretto. Lo ammonisce che se detti uomini sono di quelli che lui, duca, ha di recente
assunto, li mandi ai loro alloggiamenti nel Parmense. Se sono altri e fossero ancora recidivi, li
metta in galera e lo avvisi, perché darà loro una punizione esemplare.
1454 aprile 8, Lodi.
324v Potestati, communi et hominibus Sancti Nazarii Papiensis.
Per una vostra lettera restiamo avisati deli latrocinii et robbarie che ne scrivete se
commectano ogni dì per quelli homini d’arme de misser Moretto, il che ad nuy é
dispiaciuto grandemente et maravigliamo de ti, podestà, che tu non gli habbii
proveduto, o avisarne più presto. Pertanto vi dicemo, se questi homini d’arme sono de
quelli che nuy havemo tolto novamente, che li debbiati fare levare de lì et andare ali
suoi logiamenti, quali nuy gli havemo assignati in Parmesana, et non li lassate
demorare lì per niente. Ma se non sono con nuy, state attenti et se commettano
robbarie né alcuna de queste cose, volemo li debiate pigliare et metterli in presone et
avisarne, perché ne faremo tale punitione che serà exemplo ad li altri. Laude, viii aprilis
1454.
Christoforus.
Iohannes.
1217
Francesco Sforza risponde a Giuliano di Calvisano, vicario di Caleppio, di aver preso atto del
fatto del Colleoni e lo assicura del suo intervento per sistemare tutto.
Iuliano de Calvisano, vicario Calepii.
1454 aprile 8, Lodi.
Inteso quanto n’hay scrito del facto del magnifico Bartholomeo Coglione restiamo ad
compimento advisati; et respondendo te dicemo che te debii dare de bona voglia
perché nuy acconzaremo et adaptaremo il facto nostro, per uno modo o per un altro
che starà bene. Data Laude, viii aprilis 1454.
Zanninus.
Iohannes.
1218
Francesco Sforza vuole che il podestà di Maleto non pretenda che Niccolò di Guastalla
contribuisca lì per un terreno che fa parte della giurisdizione di Castelnuovo Bocca d’Adda.
Potestati Maleti.
(1454 aprile 8, Lodi).
Li homini da Castelnovo de Boccha d’Adda sonno venuti da nuy ad condolerse che tu
constrengi uno Nicolò de Guastalla ad contribuire lì de certo terreno é sopra la

iurisditione loro, contra il debito et contra il consueto. Per la qual cosa volemo che,
adtento il consueto, lo lassi contribuire cum Castelnovo; (et) non manchi. Data ut supra.
Andreas.
1219
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto dia sistemazione nel Piacentino al nuovo uomo
d’arme assunto Giorgio da Parma, oltre che per sei cavalli e sette bocche.
Nel suddretto giorno furono fatte lettere credenziali a Giovanni Chiapano
per Bartolomeo Colleoni.
325r Theseo de Spoleto.
1454 aprile 10, Lodi.
Habiamo tolto ali nostri servitii nel mestere del'arme Zorzo da Parma, presente
portatore, al quale volimo che daghi logiamento lì in Piasentina dove meglio te parerà e
più conveniente per sey cavalli et sete boche, facendolo tractare como se tractano
l'altre nostre gente d’arme che logiano là. Data Laude, x aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto.
Facte fuerunt lIttere credentiales Iohanni Chiapano in personam magnifici Bartholomei
Coleoni.
Nicolaus.
Iohannes.
Locumtenenti Laude.
1220
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi di lasciar rimpatriare
Pedrone Culdiraro da Lorenzago.
1454 aprile 10, Lodi.
Semo contenti et volimo che lassati venire Pedrone Culdiraro da Lorinzago, relegato de
questa nostra cità a casa sua, repatriare et stare liberamente perché gli havemo
concesso et concedemo per questa libera licentia. Data Laude, decimo aprilis 1454.
Marchus.
Cichus.
1221
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di lasciar rimpatriare Bassano Cagamosto.
Locumtenenti Laude.
1454 aprile 10, Lodi.
Havemo concesso libera licentia ad Bassano Cagamosto, relegato de questa nostra
cità, possa repatriare et stare a casa; siché volimo lo lassati repatriare et stare
liberamente a casa soa. Data Laude, x aprilis 1454.
Marchus.
Cichus.
1222
Francesco Sforza srive al podestà, al castellano, al comune e agli uomini di Castell’Arquato che,
avendo il Colleoni disertato da lui, come “ingrato d’ogni beneficio”, gli pare doveroso riprendersi
quella terra. Per questo manda lì il consigliere ducale Sceva de Curte per riprendersi terra,
fortezza e il giuramento della loro fedeltà.La stessa riappropriazione fa di ogni munizione come
di ogni cosa che si trova lì.

1454 aprile 12, Lodi.
Potestati, castellano ac comuni et hominibus Castriarquati.
Noi havemo concesso ad Bartholomeo Coglione el dominio de quella terra de
Casteloarquà, perché luy perseverasse fidelmente in li servicii nostri et fare verso nuy
et lo stato nostro quello che degno fare li vallenthomini. Adeso, havendo luy preso altra
via, como ingrato d’ogni beneficio et alienatose da nuy non senza grande desfavore et
manchamento dele cose nostre maxime, non havendo alcuna casone, né rasone de
così fare, ne pare rasonevele de repetere la dicta terra et non lassare ghodere el nostro
da chi ne ha offeso. Pertanto, mandando nuy lì el spectabile doctore et cavallero
domino Sceva de Corte, nostro consigliero, presente exhibitore, per ritorre la tenuta di
quella terra et forteza in nostro nome, volimo, et per le presente vi comandiamo che
subito, vedute queste, gli debiati consignare la possessione et tenuta d’essa terra in
nostro nome; et così tu, castellano, consigneragli dicta rocha et forteza et tuti vuy gli
prestareti el debito iuramento de fidelità et obedientia, et credireti et obedireti in ogni
cosa quanto la nostra persona propria. Et perché credati che questo proceda de nostra
voluntà, nuy habiamo sottoscrite le presente de nostra propria mano. Laude, xii aprilis
1454. El simile dicemo d’ogni monicione e altra cosa che se trova in quella terra et
rocha.
Iohannes.
1223
Francesco Sforza ammonisce il podestà di Vidigulfo che di lì, o lontano un miglio, passerà il
conte Ludovico da Lugo. Se passasse con donne, gli dia libero transito, se queste non vi
fossero, vuole che lo prenda e lo meni lì con un ragazzo tenendolo sempre ben vigilato e
avvisando subito il duca. Non consenta che questa lettera sia vista da altri e, soprattutto, badi
che il conte non passi inavvertito; se ne pentirebbe amaramente.
In simile forma si é scritto al podestà di Landriano.
325v Potestati nostro Vidigulfi.
1454 luglio 3, Milano.
El conte Lodovico da Lugo debbe passare per quella terra, overo per presso ad uno
miglio. Pertanto volimo che tu gli habii tale cura et guardia per quella via te parerà che
non possa passare che non lo sapii. Passando con done, non volimo che tu gli daghi
impazo; ma se passarà senza donne, volimo lo debii prendere et menarlo lì, dando
licentia ad tuti li suoy, excepto ad uno regazo, quale teneray apresso de luy et lo
metteray in loco con tale guardia (a) che non se ne possa fugire, et preso, ne avisaray
subito. Et guarda, per quanto hai cara la gratia nostra, che questa nostra lettera non la
veda persona del mundo, et che dicto conte Lodovicho da Lugo non passa che non lo
sapi et non faci quanto t’havemo dicto, avisandote che, se per ventura passasse che
non lo sapesse et exequisse quanto de sopra t’havemo dicto, ne scorozaressemo con
te et te daressemo tale punitione che saresti sempre exempio ad altri. Data Mediolani,
iii Iulii 1454.
Marchus.
Cichus.
In simili forma potestati Landrianii.
(a) Segue preso ne avisaray subito depennato.
1224
Francesco Sforza ordina al familiare ducale Giovanni de Gariboldis di dare a Gapare da Suessa,
conestabile ducale, la farina che si trova nella fortezza di Cerreto. Gli ordina anche di far
condurre a Lodi tutte le munizioni e le cose che stanno in detta fortezza.
1454 aprile 13, Milano.
326v Iohanni de Gariboldis, familiari nostro.

Volemo, et per questa te comettemo che debbi dare et assignare al strenuo Gasparro
da Suessa, nostro conestabile, la farina, quale se trova nel luogo et forteza de Cerreto;
et tute le monitione et altre cose se trovano in essa forteza farayle quanto più presto
possibile condure a Lodi. Ex Mediolano, xiii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1225
Francesco Sforza invia al conte Ludovico da Lugo le sue condoglianze per la morte
dell’ammirabile, per più aspetti, sua consorte e lo esorta a rassegnarsi ai voleri di Dio.
Si é scritto a Camarino de Camarano, alloggiato a Villanuova di non far danni ai prati e alle
messi del monastero di Villanuova, altrimenti avrà una punizione che lo farà pentire.
(1454 aprile 13, Milano).
Spectabili dilectissimo nostro comiti Ludovicho de Lugo.
Havemo recevuto la vostra lettera per la quale ne scrivete dela morte de vostra
consorte; la qual cosa intesa, certamente ne dede penna et singulare dolore. Heri,
agiungendo in Melegnano, non sapendo cosa alcuna del dicto caso, ve scripsemo una
nostra lettera, como doveti havere inteso. Ma quamprimum giungessemo qua, la nostra
illustrissima consorte ne lo disse anchora, dappuoi la receptione de dicta vostra lettera;
del che ne dolemo grandemente et ne rencresse assay, sì perché ella era virtuosa et
da bene et de bona parenteza, sì anche per respecto vostro, perché ne patereti
disconzo et sinistro asay. Ma como se voglia, nuy sapiamo tuti che la humana natura é
sottomissa ala morte, la quale é ordinata comme ad ogni omo dal onnipotente Dio
dove, benché sia duro, é tal caso da fir supportato patientemente et rengratiare Dio de
ciò che luy vole et dà; et hormay pacificate l’animo vostro al volere de Dio et non ve
tristate più, certificandove che se per dolerse né per robba, 327r né per qualunque altra
via ella potesse fir retornata a vita, non nuy ne doleressemo non mancho che vuy, et gli
spenderessemo tanta robba che la faressemo revivere. Siché confortiamove ad stare
contento dela gratia de Dio, et nuy de cetero haveremo caro vuy et li vostri et l'honore
et bene vostro, più che l'havessemo may. Data Mediolani, ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
Mediolani, xii aprilis.
Scriptum est Camarino de Camarino, logiato in Villa Nova quod non inferat aliquod
damnum pratis nec messibus monasterii Ville Nove, aliter fiet ei talis punitio quod eum
penitebit
1226
Francesco Sforza dà atto al cancelliere Giovanni Chiappano di aver inteso quanto ha fatto con
quell’ambasciatore per le terre tenute dal Colleoni e si dice imbarazzato sul da farsi, prima
d’avere una risposta da Venezia.Gli manda il contrassegno della rocca di Verturago, ma vuole
che dia a intendere di non aver scritto nulla per quello di Picino.
Iohanni Chiappano, cancellero.
1454 aprile 13, Milano.
Restiamo avisati de quanto ne scrivi havere facto cum quello ambassiatore circha la
tenuta dele terre de Bartolameo Colione, al che non accade altra resposta, se non che
voressimo sappere quello habiamo ad fare, finché sia venuta quella resposta da
Venexia. Ala parte di contrasigni, te mandiamo qui incluso quello della rocha de
Verturago; de quello de Picino, s’el te ne sarà dicto niente, mostra che tu non ne habii
scripto cosa alchuna. Mediolani, xiii aprilis 1454.
Irius.
Cichus.

1227
Francesco Sforza avverte Gracino da Pescarolo e il referendario di Pavia che Donato di Valle
Trescore nel Bergamasco aveva licenza ducale di condurre biada da Pavia in detta valle
e ne ha trasportata una parte, dando per il rimanente garanzia di pagamento.
Avvenuta la pace, il duca ha vietato che si conducano biade fuori dal territorio ducale, per cui
ritiene onesto che Donato abbia l’importo della sua garanzia.
1454 aprile 13, Milano.
327v Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Donato de Valletrescore de Pergamasca haveva da nuy licentia de condure certa
quantità de biade dal Pavese in la dicta Valle, et ne ha conducta una parte; del resto,
parte ne ha pagata et l’altra parte ha data securtà de pagare. Et perché da poy é
conclusa la pace, havemo facta inhibitione ch’el non se conduca più fora del territorio
nostro, et anche ne pare honesto che luy non ne supporti damno: ve comettiamo et
volemo debiate provedere che per quella quantità de biade ch’esso Donato non ha
menato via, gli siano restituiti li soi dinari, et anche cassate et anullate tute le securtate
ch’el ha date per questa casone. Et in questo non sia fallo, né exceptione alcuna
perché questa é la totale intentione nostra. Mediolani, xiii aprilis 1454.
Irius.
Cichus.
1228
Francesco Sforza informa i rettori di Bergamo che alcuni di Cividale, pur avendo convenuto con
fuorusciti di Crema di condurre biade a Tayni, hanno portato tale merce a Bergamo. Al duca
pare doveroso un intervento dei rettori per indurre quei di Cividale al rispetto dell’accordo
Rectoribus Pergami.
1454 aprile 12, Lodi.
Facendo alcuni forussiti de Crema, exhibitori de questa, certo pacto con alcuni da
Cividal de fare condure certe quantitate de biade a Tayni, suis expensis et periculis,
pare che dicti da Cividal, contra la dicta loro conventione et pacto, conducessero dicte
biade lì a Pergamo, como vuy intenderiti per relatione deli portitori de questa. Et perché
a nuy pare ragionevele che dicti da Cividal patiscano la pena del’ingano et debiano
satisfare a dicti Cremaschi, confortiamo et pregamove che, intesa questa cosa, vogliate
ministrare rasone summaria et expedita ali dicti Cremaschi contra d'essi da Cividal et
senza veruno, in modum che vengono essi ad recevere con presteza loro satisfactione;
nel che, oltra fareti el dovere, a nuy fareti cosa grata. Data Laude, xii aprilis 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1229
Francesco Sforza vuole che Bertoluzio da Gubbio e il commissario degli alloggiamenti della
campagna di Pavia trovino, evitando di recar danni alla popolazione, una sistemazione
temporanea nella campagna per i cavalli del conte Pietro Torelli che ha fatto passare di qua
dall’Adda le sue genti.
La stessa cosa gli fu replicata il 16 aprile.
1454 aprile 14, Milano.
328r Ser Bertholutio de Eugubio, comissario super logiamentis campanee Papie.
Perché il magnifico conte Pedro Torello novamente ha facto passare le sue gente de
qua da Adda et non li possiamo de presente deputare logiamento fermo, né intendiamo
ancora che dicte soe gente vagano vagabunde in qua et in là, facendo damno ad
questo et ad quello, volimo che, havuta bona et vera informatione del numero delli

cavalli vivi che sonno, tu li alloggii nella campagna, mettendoli in loco dove cognosce
faciano mancho desconzo ali homini che sia possibile, notificando ali homini dove tu li
metteray, che questa loro stantia serà per pochissimi di là perché deliberamo presto de
providerli de logìamento fermo.
Data Mediolani, die xiiii aprilis 1454.
Die xvi aprilis idem suprascripto replicatum fuit.
Iohanne Antonius.
Cichus.
1230
Francesco Sforza sollecita Andrea Dandolo, provveditore di Crema, a voler, in ossequio ai
capitoli della pace, rilasciare gli uomini di Castelleone e di Trivoli nonché gli altri detenuti.
Andree Dandolo, provisori Creme.
1454 aprile 12, Lodi.
Questi proximi giorni forono presi alcuni homini nostri da Castelione et da Trivoli per
quelli soldati quali stanno lì, li quali non essendo stati relaxati in fin mò, per vigore delli
capituli della pace, degono fir relaxati. Pertanto confortiamove et pregamove ch'el ve
piacia per observatione delle cose promesse fare relaxare li dicti nostri homini captivi, et
etiam ognun’altro quale se trovasse captivato in quella terra per observo delli dicti
capituli dela pace, liberamente et expeditamente et senza pagamento alcuno de taglia.
Data Laude, die xii aprilis 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1231
Francesco Sforza vuole che Antonello de Campanea, podestà di Lovere, si attenga a ciò che gli
dirà il cancelliere ducale Giovanni e tranquillizzi la popolazione, perché Venezia ha promesso di
trattare benignamente tutta quella gente.
1454 aprile 15, Milano.
328v Antonello de Campanea, potestati Leveri.
Havemo recevute le tue lettere et inteso quanto tu ne scrive; al che non accade dire
altro, perché crediamo che in quest'ora debbia essere gionto lì ser Iohanne, nostro
cancellero, el quale é informato da noi de quanto se ha affare; siché vogli exequire
quello che lui ordenarà, confortando quelli homini per nostra parte a star de bona voglia
et non dubitare in cosa alcuna perché in le conventione de questa pace che havemo
firmata et stabilita cum la illustrissima signoria de Venetia, essa signoria n'ha promesso
largamente de fare bono tractamento ad tucti quelli populi et remectere ogni cosa
passata liberamente. Et così siamo certi che farà; siché stiano de bono animo et
attendino a far bene, perché nui sempre li haverimo cari et accepti per la fede et
devotione che ce hano mustrato quanto li altri nostri subditi. Ex Mediolano, die xv aprilis
1454.
Christoforus.
Cichus.
1232
Francesco Sforza scrive ai presidenti agli affari di Pavia che, non potendo mandare il suo
ingegnere Aguzzo, impegnato in lavori nel Cremonese, invia loro per la riparazione del ponte e
la sistemazione del corso dell’acqua un altro suo ingegnere, Bartolo da Novate, valido
professionista.
(1454 aprile 13, Milano).
Presidenti negotiis comitatis civitatis nostre Papie.

Per mettere bono ordine ala reparatione del ponte et anche ad providere cha l'aqua non
devia dal corso suo, haveressemo mandato, segondo la rechiesta per vuy facta,
magistro Aguzo, nostro inzignero; ma non se siando trovati qui et siando occupato in
altri nostri lavorerii in Cremonese, mandiamo el Bartholo da Novate, etiam nostro
inzignero, de sano consiglio et bono inzegno, confortandove e caricandove quanto più
possimo a farli presta et bona provisione. Data Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1233
Francesco Sforza informa Bartolomeo da Correggio, referendario di Pavia, che dopo aver
sentito che il doge di Genova non sta bene, gli manda Giovanni Martino da Parma, cui
Bartolomeo darà, come dirà il familiare ducale Boniforte Maletta, del danaro per tale sua andata.
1454 aprile 16, Milano.
330r Domino Bartholomeo de Corigia, delecto referendario nostro Papie.
Havendo nuy presentito con grande despiacere che lo illustre signore misser lo duce de
Zenoa se sente rincrescimento, havimo deliberato per la intrinsecheza et amicitia é fra
nuy mandarlo a visitare et così gli mandiamo magistro Iohanne Martino da Parma, il
quale habia a visitare et operare quanto poterà et saperà per la salute soa. Et per
questo volimo et ve commettemo che subito a dicto magistro Iohanne Martino debiati
dare qualche dinari per il suo andare como ve dirà il nobile Boniforto Maleta, nostro
familiare, presente portatore, al quale credereti in questa materia quanto a nuy proprii.
Ex Mediolano, die xvi aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1234
Francesco Sforza comunica al medico Giovanni Martino da Parma di volere che si porti dal
l’ammalato doge di Genova, cui il duca é legato da singolare amicizia. Faccia quanto gli dirà il
familiare ducale Boniforte Maletta e, dopo averlo visitato, lo informi dello stato di salute del doge
(1454 aprile 16, Milano).
Domino Iohanni Martino de Parma, artium et medicine doctori.
Havendo nuy presentito che lo illustre signore misser lo duce de Zenoa a questi dì
passati se ha sentito male dela persona cum alcuni parocismi de febre, havemo
deliberato, per la intrisecheza et singulare amicitia havimo con la signoria sua,
mandarlo a visitare. Et così ve caricamo, confortiamo et volemo che voy subito gli
andati et per nostra parte ve gli offerati con quelli boni modi sapereti fare, operandone
per la cura et liberatione sua non mancho che facesti per nuy proprii, segondo che più a
pieno ve dirà per parte nostra el nobile Boniforte Maleta, nostro familiare, al quale
prestareti in questa materia quella pieneza de fede che faresti a nuy proprii. Preterea
volimo che subito giuncto seriti là et visitato il prefato illustre duce, ce avisate del essere
dela persona soa. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1235
Francesco Sforza informa il lodigiano Bartolomeo de Ricardis, che trovandosi a Lodi e sentendo
che il famiglio ducale Niccolò da Fabriano cercava di imparentarsi con Orio di Ricardi
chiedendogli in moglie una sua figliola, ritenendo tale connubio assai conveniente per l’una e
l’altra parte, mandò a chiamare Orio per convincerlo a tale parentado, ma lo lasciò dubbioso e
alla ricerca di consiglio. Il duca si rivolge a Bartolomeo suffragando tale unione , assicurandolo
che, se non conoscesse bene Niccolò, si guarderebbe bene dal caldeggiarla e, perciò, lo esorta
a convincere Orio in tal senso.
(1454 aprile 16, Milano).

330v Spectabili militi et doctori domino Bartholomeo de Ricardis, civi Laudensi.
A questi dì, siando nuy a Lodi et presentendo nuy che Nicolò da Fabriano, nostro
fameglio, cercava aparentarse cum Orio di Ricardi per lo mezo d'una sua fiola, qual
domandava per mogliere, et parendone cosa conveniente asay, così per l'una parte
quanto per l'altra, mandassemo per lo dicto Orio et assay lo confortassemo che volesse
inclinarse a questa parenteza per molti respecti, quali alhora gli allegassemo, et luy non
ne affirmò né negò volerlo fare, anze disse volerse consigliare. Et sentendo nuy che
dicto Orio circa consiglio circa ciò, il perché, desiderosi che tal cosa se concluda così
per bene del'una parte quanto del'altra, certificandove che se nuy non conoscessemo el
dicto Nicolò essere da bene et sperassemo che dietim se dovesse far da meglio,
guardarissemo molto bene, per honore nostro et per non gravarse la conscientia ad
persuadere questa facenda, ve confortiamo et caricamo, quanto più possimo, che
subito con bono modo voliati havere da vuy dicto Orio et confortarlo et indurlo a questo;
del che receveremo piacere et contentamento assay, avisandove della receptione et
qualiter feceritis in premissis. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1236
Francesco Sforza prende atto della comunicazione datagli dal suo cancelliere Giovanni da
Milano di avere ieri consegnato ai rettori di Bergamo quelle terre e vallate. Gli spiace che il
castellano di Pizzino non abbia consegnato quella fortezza, per cui, per averne il contrassegno,
fu necessario madare a Parma da Filippo Visconti perché lo mandasse, come ha fatto,
spedendolo ai suoi che sono là, in modo che consegnino la fortezza ai ducali che andranno a
prenderla. Di ciò il duca incarica Giovanni, perché la consegni ai rettori di Bergamo. Fatto ciò,
ritorni da lui senza attendere la risposta di Venezia per le terre che tiene il Colleoni : ad esse si
provvederà opportunamente.
1454 aprile 16, Milano.
331r Iohanne de Mediolano, dilecto cancellario nostro.
Restiamo avisati per la toa lettera facta hieri quanto hay exequito in consignare ali
magnifici rectori da Bergamo quelle terre et vallate et forteze; del che restiamo ben
contenti, et rencresce ch’el castellano de Pizzino non habia consignata quella forteza
per le nostre lettere, como l’havemo scritto, avisandote che per havere el contrasegno
d’essa forteza é bisognato, habiamo mandato fina (a) ad Parma a misser Filippo
Vesconte che ne lo mandasse; et così n’ha mandato l'inclusa lettera che scrive ali suoy,
che sonno là, che debia consignare et dare quella forteza ali nostri che andaranno a
torla, la quale te mandiamo; et porray andare te medesmo ad farla dare ali predicti
magnifici rectori de Bergamo, o ad chi piacerà meglio ad essi. Expedito haveray ogne
cosa, vogli retornare da nuy senza stare ad aspectare la resposta de Venetia delle terre
che tenne Bartholomeo Coglione, perché ad quello se gle provederà opportunamente,
como se intenderà la voluntà d’essa illustrissima signoria de Venetia. Data Medioani,
die xvi aprilis 1454.
(a) Segue par depennato.
1237
Francesco Sforza ordina al podestà di Fiorenzuola di restituire il cavallo ad Angravallo da
Napoli, già squadrero ducale, dopo che lo avrà, come da lui promesso, risarcito delle spese
dell’osteria.
Potestati Florenzole.
1454 aprile 16, Milano.
Volimo che debii dare (a) el suo cavallo al strenuo Angravallo de Neapoli, olim nostro
squadrero, o ad qualunque suo messo, presente portatore, quale retenesti presso de ti

fin questo mese de octobre passato per le spese del’hostaria, pagando luy le dicte
spese facte sopra della dicta hostaria, como dice pagare, et tractandolo bene et
honestamente per dicte spese, et spazandolo presto ad ciò ch’el se ne possa andare
per li facti suoy. Data Mediolani, die xvi aprilis 1454.
Filippus.
Cichus.
(a) dare in interlinea.
1238
Francesco Sforza ordina all’ufficale delle bollette di Piacenza di concedere, per assecondare le
richieste di fratelli e parenti, che il relegato lì Venturino Rabia possa partirsene da lì.
331v Officiali bulectarum Placentie.
1454 aprile 16, Milano.
Per compiacere alli fratelli et parenti de Venturino Rabia, relegato lì in quella nostra cità,
siamo rimasti contenti ch’el se possa absentare et partirse da lì per venire qua.
Pertanto comandiamoti che li daghi libera licentia ad ciò che se ne possa venire via ad
suo piacere. Data Mediolani, xvi aprilis 1454.
Bonifatius.
Iohannes.
1239
Francesco Sforza invia al Colleoni le accluse note del luogotenente ducale di Alessandria
perché provveda ai suoi bisogni.
Magnifico Bartholomeo Coleoni.
(1454 aprile 16, Milano).
In quest’hora havemo recevute le incluse da Georgio de Annono, nostro locotenente in
Alexandrina, le quale mandiamo ala magnificentia vostra perché essa intenda il bisogno
suo et possa providergli come meglio li parerà. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
1240
Francesco Sforza richiama Andrea Dandolo, provveditore di Crema, all’osservanza della
convenzione di pace con Polo Barbo per la quale chiede che Francesco Antonio e fratelli de
Sechi, rimandati indietro senza consentire loro di lavorare nelle possessioni che hanno in
Crema, vi possano liberamente ritornare.
Domino Andree Dandolo, provisori Creme.
1454 aprile 16, Milano.
Havendo mandato li spectabili domino Francesco Antonio et fratelli de Sechi ad fare
lavorare alcune soe possesione, quale hanno in quello de Crema, pare che gli sia stato
prohibito et vetato et factoli retornare indereto, dela qual cosa assay ne maravigliamo
che ali predicti sia stata facta tale inhibitione et contrarietate, benché siamo certi sia
facto questo contra voluntate et saputa vostra, et crediamo anchora che quelli che gli
hanno facto questa resposta, seu contradictione, non siano bene informati delli 332r
capituli et conventione dela pace concluxa con el magnifico domino Polo Barbo, quali
disponeno che li nostri citadini et subditi possano goldere li suoi beni hanno in quello de
Crema como, havendone dubio, ne podereti havere informatione et chiareza da esso
domino Polo. Siché confortiamove che vogliati provedere che possano far lavorare et
goldere soe possessione como per vigore delle dicte conventione meritamente debeno
goldere. Data Mediolani, die xvi aprilis 1454.
Bonifacius.

Iohannes.
1241
Francesco Sforza fa presente al luogotenente di Lodi che gli uomini di Valera si lamentano
perché li si vogliono, pur avendo pagato ciò che é stato convenuto con quelli di Lodi per non
essere costretti ad altri versamenti, indurrre al pagamento delle “gravezze occurrenti”. Stando
così le cose, il duca comanda di non imporre ai Valeriani un doppio carico.
Locumtenenti Laude.
(1454 aprile 16, Milano).
Se sonno gravati con nuy l’homini nostri de Valera che, nonobstante una conventione
qual hanno con quella nostra comunità de Lodi che, pagando loro una certa quantità,
non debano né possano essere astrecti ad altro pagamento de graveze occurrente, o
che occorrerano, debano essere relevati per essa nostra comunità de Lodi, pagando
essi homini da Valera a quella comunità quello a che sono obligati et conventionati, pur
fireno agravati, et non gli fi servata la conventione né pacti. Per la qual cosa volimo et
ve comettemo che debiati intendere la ragione delle parte, et trovando essere così,
como ve fi significato, a noy non pare ragionevele che dicti homini da Valera debbano
supportare dopio caricho, facendo ragione in modo che né quella nostra comunità de
Lodi né dicti homini da Valera merito se possano lamentare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1242
Francesco Sforza ricorda al capitano della Lomellina di avergli più volte scritto per la vertenza
per un fermaglio tra lo squadrero ducale Giovanni Albanese e Giacomo da Landriano, abitante a
San Nazzaro. Se gli consta che tutto é conforme a quel che dice Giovanni, vuole che amministri
giustizia e induca Giacomo alla restituzione di quell’oggetto.
1454 aprile 16, Milano.
332v Egregio militi capitaneo nostro Lumelline.
Per più nostre ve havemo scripto quello haveti veduto circa la differentia del fermalio
vertente tra Zohanne Conte Albanese, nostro squadero, per una parte, et Iacomo da
Landriano, habitatore di San Nazaro per l’altra, et intendiamo che non ne havete
exquito niente, de che molto ce maravigliamo. Et perché dicto Zohanne de novo ne ha
sporto l’introclusa supplicatione, de novo ve comettemo et volemo gli debiate ministrare
ragione et expedite, et constandove essere così, como se contene in essa
supplicatione, astrenziti el dicto Iacomo ad restituirli dicto fermaglio, del quale se fa
mentione in essa supplicatione, spazandolo prestissimo in modo che de ciò non ne
habiamo più querella. Data Mediolani, die xvi aprilis 1454.
Irius.
Cichus.
1243
Francesco Sforza informa il podestà di Vailate che Giovanni Cazione da Trescore si é lagnato
perché, diretto a Lodi, passato Melegnano, Bartolomeo del Maligno di lì con due compagni lo
assalirono e gli portarono via il cavallo e altre cose. Riuscì a farsi ridare il cavallo, ma gli tolsero
la spada e altre cose. Il duca vuole che il podestà abbia da lui Bartolomeo e compagni e intenda
come sta la faccenda e renda giustizia a Giovanni.
Potesti de Vaylate.
1454 aprile 17, Milano.
Zohanne Cazione da Trescorre ne ha fatto fare lamenta, dicendo che Bartolomeo del
Malignino de quella nostra terra, con dui compagni, partendose lui de qui per andare ad
Lode, quando fo passato Melignano, essi Bartolomeo, Tolomeo et compagni lo

assaltarono alla strata et gli tolsero il cavallo et certe altre soe cose. Demum,
seguitando lui et dicti Bartolomeo et compagni, dice che hebbe el cavallo; ma pur gli
portaro via la spada et alcune altre soe cose. Pertanto te commetiamo et volemo che,
havuto da ti el dicto Bartolomeo e li compagni, ancora se gli porrai havere, et intesa la
cosa como sta, debii fare ragione al dicto Zohanne ita che degnamente più non se
possa lamentare et ch’el abbia la robba sua. Mediolani, die xxvii aprilis 1454.
Leonardus.
Cichus.
1244
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio e al podestà di Broni di far avere a Francesco
da Landriano i dieci ducati d’oro di cui é creditore da Niccolò Montagna.
333r Capitaneo Clastigii et potestati Bronii.
1454 aprile 17, Milano.
El spectabile cavalero domino Francesco da Landriano ne dice dovere havere da
Nicolò Montagna ducati dece d'oro dal quale non pò essere satisfacto. Pertanto ve
comettemo et volimo che, da qualunque de vuy haverà ricorso, ciascuno messo del
dicto domino Francesco, presente exibitore, a soa instantia debiati procedere contra
dicto Nicolò per omnia iuris remedia, ita che luy integramente habia il debito suo,
remossa ogne exceptione et dillatione de tempo. Data Mediolani die xvii aprilis 1454.
Leonardus.
Iohannes
1245
Francesco Sforza comanda ad Antonio de Sichis, commissario di Geradadda, che qualora si
trovi in Geradadda il famiglio di Cola di Medicina, caposquadra del Colleoni, che se n’é fuggito
da lui con un cavallo, faccia riconsegnare a Cola detto famiglio e cavallo.
(1454 aprile 17), Milano.
Antonio de Sichis, commissario Glareabdue.
Lo strenuo Cola da Medixina, capo de squadra de Bartolomeo Coglione, ne dice
essergli fuggito uno suo fameglio et menateli via uno cavallo et altre cose, como da lui
seray informato; il quale fameglio et cavallo intendiamo é dentro de quella nostra terra.
Pertanto volimo et te comandiamo che, visis presentibus, che, retrovandose dicto
fameglio et cavallo in quella terra, o in altro loco de Giaradada, debie consignarle in le
mano et possanza del dicto Colla esso fameglio et cavallo, remota omni exceptione.
Data Mediolani, ut supra.
Zaninus.
Iohannes.
1246
Francesco Sforza avverte il suddetto Antonio che Battista da Merate ha licenza ducale di
estrarre da terre forestiere certa quantità di biade, di cui deve condurne lì 109 some da vendere
a uomini della Val Camonica. Fatta detta vendita, non permetta che vada nel Bergamasco, ma si
faccia portare l’attestazione che detta biada sia stata portata solo in in Val Camonica.
Suprascripto Antonio.
1454 aprile 17, Milano.
Baptista de Morate ha licenza da nuy de condurre dale terre forastere certa quantità di
biave, delle quale dovrà haverne conducto lì cento nove some, et venduto a certi
homini de Vallecamonica, vuy non gli lo voleti lassare ussire de quella terra. Pertanto
ve dicemo che, essendo, como lui dice, che habia venduto ali homini de Vallecamonica,
siamo contenti che vuy gli lo lassati cavare con questo che permetiti non vada in 333v
Pergamasca et che ve faciati portare il retorno como dicta biava sia conducta in

Vallecamonica et non in Pergamasca. Data Mediolani die xvii aprilis 1454. Dupplicata iii
maii.
Marcus.
Cichus.
1247
Francesco Sforza informa Giovanna de Cipellis, vedova di Alessandro di San Nazzaro, a lui
molto affezionato per le sue doti, dopo aver pensato, dopo aver ben ponderato, di accasarla con
Achille Acorso, conestabile ducale, persona rispettabile e a lui molto cara. Di ciò ne ha parlato
con Zanone da Crema e con altri suoi cugini che si sono detti contenti, così, come sperano sia
lei alla pari di quello che, se acconsentisse, sarebbe lui, duca, sia per la stima che ha di Achile
come per il rispetto che porta di Alessandro.
(1454 aprile 17, Milano).
Domine Iohanne de Cipellis, consorti olim Alexandri de Sancto Nazario.
Essendo seguito il caso dela morte de Alexandro de Sancto Nazario, vostro consorte,
de che havemo recevuto tanto despiacere et molestia quanto vuy stessa, perché per la
fede sua verso nuy et lo stato nostro, et per la virtute lo amavamo et havevamo
carissimo, havemo fra nuy deliberato prende(re) il carico, parendone così sia debito
nostro, perché Dio l’ha chiamato ad sì, de locharve ad qualche persona da bene et
quale ad nuy sia grata et accepta, ad ciò che anche vuy non perdati la etate vostra. Et
essendo nuy stati al quanto in questo pensamento, ne é venuto in mente el strenuo
Achille Acorso, nostro conestabile, persona virtuosa et de bona reputazione et ad nuy
per la singulare soa fede et devotione et soy optimi portamenti, carissimo; et havemo
havuto da nuy Zanone da Crema et li altri vostri coxini sonno qui con li quali havemo
dicto de questo parentato; li quali omnino non ne hanno data altra risposta, como nuy
credevamo, et como siamo certi fareti vuy, cioé che de bona voglia sonno contenti e
apparechiati ad fare quello ne sia in piacere. Pertanto ve stringemo et confortiamo
vogliate essere contenta, de bono 334r animo et de bon core acceptare dicto Achile per
vostro legitimo sposo et marito, certificandove che ultra vuy et li parenti, amisi vostri,
per le virtude et bona conditione d’esso Achile ogni dì ve ne trovareti più contenti, como
se vederà per effecto. Nuy lo haveremo ad singulare complacentia et restaremone
contentissimi, così per lo amore et affectìone che portiamo ad Achile, como quello che
portiamo a vuy, per rispecto de Alexandro, né poresti havere altra persona quale più
satisfacesse ad nuy d’esso Achile, quale ha nel dominio nostro ciò che ha al mondo et
delibera vivere et morire presso nuy. Data ut supra
Zanetus.
Cichus.
1248
Francesco Sforza ricorda ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, che fin da quando gli fece
consegnare la tenuta di Crema, il piacentino don Giovanni Maria degli Angussoli era in posseso
del priorato della chiesa di San Pietro da Madegnano di Crema, anche se, per essere nel
Piacentino non si portò mai a Crema. Siccome uno dei capitoli di pace recita che i beneficiati
perseverano a godere dei loro benefici, gli chiede di consentire che don Giovanni Maria possa
venire a Crema.
La missiva viene replicata al provveditore di Crema il 13 dicembre 1454.
In simile forma fu scritto a Paolo Barbo.
Domino Andree Dandulo, provisori Creme.
1454 aprile 17, Milano).
Fin al tempo che nui fecimo consignare la tenuta di Crema ala vostra illustrissima
signoria, don Zohannemaria delli Angussoli, nostro cittadino de Piacenza, mediante
bulle et privilegii suoy, era ala possessione del priorato dela chiesa di San Pedro da
Madegnano de Crema, ma perché allhora se retrovava in Piasentina non venne may
più a Crema. Et perché in li capituli di pace concluse tra la vostra illustrissima signoria
et nuy, como dovete sapere, gli n’é uno che le subditi del’una parte et del’altra, così

ecelesiastici, como i seculari, possono goldere pacificamente li beneficii et boni suoi,
però per observatione delli descritti capituli, vi confortiamo et preghamo vogliati
ordinare che esso don Zohannemaria possa liberamente venire a Crema et goldere il
suo benefitio pacificamente, la qual cosa, ultra che la sarà iusta et rasonevole, nuy
l’haveremo gratissima. Data ut supra.
In simili forma scriptum fuit domino Paulo Barbo.
Irius.
In simili forma scriptum fuit domino Paulo Barbo
Cichus.
Replicata provisori Creme sub die xiii decembris 1454.
1249
Francesco Sforza informa Stefano Groppello di avere, per assecondare Pietro da Pusterla,
concesso la grazia e assolto da ogni sindacato mosso contro Emanuele Trotto, vicario di
Giovanni Filippo, già podestà di Piacenza, e di avere di ciò data comunicazione al Consiglio
segreto. Vuole quindi che si annulli ogni processo e sindacato intentato da Stefano e dai suoi
contro il predetto Emanuele in modo che non abbia noie di sorta per detto motivo.
334v Domino Stefano Groppello doctori.
1454 aprile 17, Milano.
Ad contemplatione del spectabile Petro da Pusterla, nostro aulico, havemo facto gratia
et absolutione al’egregio doctore domino Emanuel Trotto, olim vicario del spectabile
cavalero domino Iohanne Filippo, già potestà della cità de Piasenza, d’ogni sindicato
per vuy contra luy facto, como etiam havemo scripto al nostro Consiglio secreto.
Pertanto ve dicemo et comandiamo che non debiate procedere più contra dicto domino
Emanuel, imo debiati anullare et irritare ogne processo et sindicato per vuy et li
compagni vostri facto contra luy sì et in tal modo che may per alcuno tempo avenire
possa fir inquietato né molestato per dicta casone. Data Mediolani, die xvii aprilis 1454.
Marcus.
Cichus.
1250
Francesco Sforza scrive al luogotenente, al podestà, al referendario e ai presidenti agli affari di
Lodi di assecondare la richiesta fatta dal lodigiano Tomaso da Lemene, creditore di quella
comunità, di essere pagato o di essere compensato con i carichi occorrenti.
1454 aprile 16, Milano.
Locumtenenti et potestati, referendario et presidentibus negociis comunitatis Laude.
Thomaso da Lemene, nostro cittadino de quella cità, dice essere creditore de quella
comunità de alcuni dinari, quali non pò conseguire et rechiede o ch’el sia satisfacto, o
che gli siano compensati in le graveze che occoreno a quella comunità. Et perché la
rechiesta soa ne pare honesta, ve comettemo et volimo debiate provedere ch’el dicto
Thomaso overo sia satisfacto de quello debbe havere, overo gli sia compensato il
credito suo 335r in li carichi occurenti, overo che accaderanno ala prefata comunità,
como é iusto et rasonevele; et aciò intendiati le petitione sue, ve le mandiamo qui
incluse. Data Mediolani die xvi aprilis 1454.
Irius.
Cichus.
1251
Francesco Sforza sollecita donna Luchina dal Verme a intervenire perché Giliano Ghilino abbia
dall’uomo d’arme Fante da Pede, che sta sulle sue terre, il paio di buoi, che, con un tale
Gubelino, compagno del conte Giovanni Angussola, gli tolse nei pressi di Castelciriolo.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 aprile 17, Milano.

Fa grande lamenta apresso nuy Giliano Ghilino che uno, quale se domanda Fante da
Pede et é homo d’arme, habitante nele vostre terre, già più dì passati asieme con un
altro giamato el Gubelino, compagno del conte Iohanne Angussola, gli tolsero dua para
de bovi appresso ad Castelciriolo, et may non ge l’ha voluto restituire, domandandone
proinde che gli faciamo fare ragione e restituire la roba sua. Per la qual cosa,
rendendoci certissimi che simili excessi et robarie non mancho raccresceno a vuy che a
noy, ve confortiamo et caricamo quanto più possemo che vogliati far costringere dicto
homo d'arme, giamato Fante de Pede, ala restitutione de dicti bovi, aut assignare tanti
delli suoi beni quanto valino, o valevano, dicti bovi a prefato Giliano per suo restauro e
satisfactione; et in questo, ultra che la ragione el volia et rechieda, a nuy fareti piacere
assay et haveremolo grato. Data Mediolani, die xvii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1252
Francesco Sforza sollecita Giacomino Palmano a mandargli i 1300 ducati prima di pasqua dei
quali non può assolutamente farne a meno.
335v Dominio Iacobo Palmano.
1454 aprile 18, Milano.
Perché siamo astretti in grandissimo bisogno, non vogliamo dire forse che fossemo
gran tempo passato; et trovandosi cossì vicini alla festa di Pascha, in modo che non
possiamo trovare subvencione al dicto nostro bisogno, vi confortiamo, stringemo et
carichamo che ne vogliate subito mandare quelli (a) 1300 ducati che voi sapete,
mandandoli omnino de qua dalla festa, certificandove ch’el bisogno e necessità nostra
é tale che non possiamo farne con mancho; siché presto presto neli vogliate mandare.
Mediolani, xviii aprilis 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue 1030 depennato.
1253
Francesco Sforza risponde al luogotenente di Lodi e soffermandosi sulla richiesta di ricupero
fatta dai dazieri per il divieto delle biade, gli fa presente di avere investito della faccenda i
Maestri delle entrate alla cui risoluzione vuole che lui si attenga così come farà lui, duca. Quanto
poi alla volontà dei soldati da Crema di alloggiare a Castelletto, a Robino e a Rovereto, gli
ordina di informarsi da vecchi valent’uomini pratichi del paese per sapere se dette terre fan parte
del Lodigiano o del Cremasco e di riferirgli quanto verrà a sapere perché, se facessero parte del
Cremasco, nulla impedirebbe di assecondare i soldati, mentre se appartenessero al Lodigiano,
gli dirà quel che deve fare e scriverà quel che occorre al provveditore di Crema, mentre, nel
frattempo, lui, luogotenente, avrà cura che non esca dal territorio ducale neppure un granello e,
necessitando di fornire gli uomini sforzeschi di là dall’Adda, procuri che si mandi loro solo quel
tanto di cui abbisognano.
Il giorno dopo si é scritto da Marco Trotto a Stefano Folperto di portarsi all’indomani dal duca.
Locumtenenti Laude.
1454 aprile 17, Milano.
Havemo ricevuto doe vostre lettere ale quale, respondendo, et primo, alla parte deli
datieri del travesso, quali stanno in domandare ristauro per la inibitione facta dele
biave, dicimo che de ciò havimo facto parlare cum li Magistri delle nostre intrate, como
a quelli che debono sapere quanto rende ragione; et cussì loro ve scrivono el parer suo
per le alligate, et nuy etiamdio confermemo el dicto suo el quale servarite. Alla parte de
quelli soldati da Crema quali mostrano voler venire al alozare a Castellecto, a Robiano
et Rovereto, dicimo cossì che subito ve debiate informare da qualchi valenthomini,
antiqui et pratichi del paese, se le dicte terre sonno del Lodesano o del Cremasco; et
de quanto vuy trovarite, datice aviso che deinde ve mandarimo quanto haveriti a fare et

seguire. Nam, quando dicte terre fossero del Cremascho, non gli voressemo impedire il
facto loro, ma quando se trovassero essere Lodesane, scriveressemo al proveditore de
Crema segondo il bisogno. Isto autem interim habiati bona advertentia, che non ne vadi
fora dela cità uno nemmeno granello per essere conducto fora del 336r territorio nostro.
Et se pur dellà da Adda ne bisognasse uno pocho per lo vivere delli homini nostri,
habiati mente che non gli ne vadi se non per lo loro bisogno tanto. Data Mediolani, xvii
aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die xviii aprilis.
Scriptum fuit per Marcum Trottum domino Stefano Folperto quod veniant die crastina ad
dominium.
Cichus.
1254
Francesco Sforza comanda al luogotenente, al podestà e ai presidenti agli affari di Lodi di far
avere a Gaspare da Sessa i denari che gli sono stati assegnati lì.
1454 aprile 18, Milano.
Locumtenenti et potestati et presidentibus negociis comunitatis Laude.
É venuto qua da nuy Gasparro da Sessa, quale s’é doluto et gravato con nuy che non
pò havere li denari quali li sonno stati assignati lì, dicendo che pare a luy non gli sia
posto veruno ordine perché possa havere dicti dinari; per il che ne sta molto de mala
voglia; dela qual cosa ne maravigliamo assay. Pertanto, considerato che questo torna
in graveza et danno a (a) nuy, ve dicemo et così ve cometiamo et volemo che debiati
provedere che dicto Gasparro subito habia li suoy dinari, facendo circa ciò in modo che
non habiamo ad reprecarve più. Data Mediolani, die xviii aprilis 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) In A da con d depennata.
1255
Francesco Sforza informa l’oratore veneto Paolo Barbo che il Colleoni gli ha mandato a dire dal
suo famiglio Ferazino che lui é passato al servizio di Venezia, la quale trattiene per sé le terre
che lui teneva. Siccome, però, dette terre sono state da lui affidate a Tiberto, vuole che Barbo gli
confermi se le cose stanno così come dice il Colleoni, perché allora rimuoverebbe da là Tiberto
e gli altri. Gli faccia avere una risposta tramite il cavallaro ducale.
Nel suddetto giorno è stata mandata una copia della soprascritta lettera a Giovanni de Ulexis
perché ne solleciti una risposta.
336v Domino Paulo Barbo, oratori Veneto.
1454 aprile 19, Milano.
Questa sera n'ha mandato a dire Bartholomeo Coglione per Ferazino, suo fameglio,
como é conducto ali servicii dela illustrissima signoria de Venetia, la qual cosa ad nuy
piace quando sia in benefitio d’essa illustre signoria; ne manda ancora a dire (a) dicto
Bartholomeo como la prefata signoria se tene per ricevute le terre quale luy tene. Et
perché da vuy non havemo de ciò advisamento alcuno, et tegnando nuy impazati dellà
domino Tiberto et quelle altre terre per cagione de dicte terre de Bartholomeo, perché
non vogliando consignarle possiamo provedere ad quanto siamo obligati, ve pregamo
ne avisati se cosi é che ve chiamati contento havere recevuto dicte terre, perché
provederemo ad removere domino Thiberto et altri et revocarli de qua. Per questo
nostro cavallaro aspectiamo adunque la vostra resposta, perché intendiamo quanto
habiamo ad fare. Data Mediolani, die xviiii aprilis 1454.
Cichus.
(a) Segue como depennato.
Die supscripto.

Missa est copia supscripte littere domino Iohanni de Ulexis ; et scriptum est ei quod
solicitet habere presto responsionem.
Cichus.
1256
Francesco Sforza ringrazia Gabriele e Antonio, marchesi Malvicini, per aver pagato le duecento
lire richieste loro.
Gabrieli et Antonio, marchionibus Malvicinis.
s.d.
Havemo inteso la vostra lettera per la quale ne scriveti vuy havere pagati ducento livre
imperiali per li dinari ve sonno stati rechiesti da nostra parte, quali dicete volerne
donare, et cetera. Respondendo, dicemo che li havemo per accepti et ve ne
rengratiamo, avisandove che questa vostra bona voluntà verso nuy non é cosa nova (a)
(a) Così, mancando la carta successiva, si interrompe la missiva.
1257
Francesco Sforza informa il provveditore di Crema che quindici giorni fa Ugolino del Torchio di
Casteldidone insieme con Giovanni de Cocono, pur lui della stessa località cremonese, furono
presi e condotti a Crema e si impose loro una taglia. Ora Ugolino, di ritorno da casa per avere i
soldi della taglia sua e di Giovanni é ritornato lì. Nel frattempo é sopravvenuta la pace in vigore
della quale tutti i prigionieri vanno rilasciati, così come lui, duca, ha fatto e farà. Chiede che
altrettanto si faccia con entrambi i suddetti e siano liberati senza alcun pagamento.
338r Andrea Dandolo, provisori Creme.
1454 aprile 20, Milano.
Vene li da voy Ugolino del Torchio delli homini nostri da Castello Didone de
Cremonexe, presente exhibitore, quale come da lui intendereti, venendo, già sonno
quindici dì, insieme con uno Iohanni de Cochono, pure da Casteldidone, forono presi et
conducti ad Crema et fattogli fare la tagl(i)a; venne ad casa il dicto Ugolino per portare li
denari della tagl(i)a sua del dicto Iohanni, il quale remase obligato per sé et per el dicto
Ugolino. Da poi, mediante la divina gratia, é seguita la conclusione della pace, per
vigore della quale se debbono liberare tutti li presoni dell’una parte e dell'altra; et cussi
nuy ne havemo facto liberare et farimo relaxare tucti quelli delli quali serimo advisati.
Pertanto ve confortamo, per observatione delle promesse, vogliate fare licenziare il
dicto Iohanni et liberare l'una et l’altro et senza alcuno pagamento de tagl(i)a, como nuy
havimo facto et farimo liberare li vostri. Mediolani, xx aprilis 1454.
Zanetus.
Cichus.
1258
Francesco Sforza dice a donna Luchina dal Verme di aver avuto le sue lettere sul fatto di
Poviglio, di cui si dice dispostissimo alla restituzione per cui ha mandato un suo messo dai
gentiluomini di Coreza. Nel caso che essi si opponessero alla restituzione, interverrà “con altro
cha cum parole”.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 aprile 20, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere circ’al facto de Puviglio, ale quale rispondendo, ve
dicemo che sempre may havemo havuto quella cura delle cose vostre e del conte Petro
che dele nostre proprie, et così de presente non aspectate le vostre lettere; ce siamo
recordati del facto de Puviglio con animo dispositissimo ch’el ve sia restituito, et
havemo novamente mandato nostro messo proprio ali zentilhomini de Coreza che ce
vogliono dare quello et anche le altre cose che ce hanno tolte; e quando ce le vogliano
restituire starà bene, et farano suo debito; casu quo non, gli ne faremo venire voglia

con altro cha cum parole, deliberando omnino ch’el ve prevengha nele mane. Et
quando ne parirà il tempo ve daremo aviso che mandati (a) a torre la possesione et
tenuta; siché stative de bona voglia. Data Mediolani, xx aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
(a) Segue p abraso.
1259
Francesco Sforza scrive ai rettori di Bergamo che, a causa del gran tempo trascorso
inattivamente per un possibile ricupero (settembre-ottobre scorso, quando lui ebbe Rivolta), gli
pare difficile poter realizzare qualcosa per risarcire Barbero da Venezia e i suoi della roba tolta
loro, perché i compagni di Cristoforo da Cremona, autori dei furti, si son tutti squagliati chi qua e
chi là. Tuttavia li assicura che farà quel che potrà perché Barbero ottenga la restituzione di
quanto sottrattogli.
338v Rectoribus (a) Pergami.
1454 aprile 22, Milano.
Magnifici amici nostri carissimi, havemo recevuto la vostra lettera sopra il fatto della
roba tolta al Barbero da Venesia et li suoy fino questo septembrie over octobre proximo
passato quando nuy havessemo la terra de Rivolta; ala quale rispondendo, dicemo che
a nuy seria sempre summa gratia de fare tute quelle cose che fossero grate ale
magnificentie vostre, maxime in le cose che hanno in sé honesta, como é questa, ma,
essendo questa cosa tanto invecchiata, como é, senza may esserne facta mentione
alcuna, ne pare seria quodammodo impossibile se ne potesse cavere alcuno costructo,
perché li compagni de Cristoforo de Cremona che foreno ad torre questa robba, sonno
poy transmutati et fugiti chi in qua e chi in la, como fanno li pari suoy in modo dove ne é
uno non vi n’é più. Nondimeno ogni bene et aconzo che nuy poteremo fare al dicto
Barbero circa la restituzione dela dicta roba, lo faremo di bona voglia, et se veruna altra
cosa ve possiamo fare che ve sia de piacere, sempre seremo apparecchiati ad farla.
Data Mediolani, xxii aprilis 1454.
Iohannes Giapanus.
(a) Segue nostris depennato.
1260
Francesco Sforza scrive al rettore degli scolari e ai magnifici de Castiliono del collegio pavese di
Sant’Agostino che non scorda di aver loro scritto per Angelo de Scala, canonico anconitano e
suo cappellano, perché lo ammettessero in quel collegio, il che, forse per degni motivi, allora
non avvenne. Tenuto conto di quelli in cui potere é di ivi sistemare gli scolari, come si dice nella
lettera del reverendo Costante, li esorta, ancora a compiacerlo e volere ammettere in quel
collegio Angelo, essendo egli seriamente determinato a proseguire il suo studio.
1454 aprile 22, Milano.
339r Venerabili ac circumspectis viris domino rectori de scolaribus Colegii Sancti
Augustini Papiensis illorum de Castiliono carissimis nostris.
Non sumus immemores alias vobis scripsisse in rem domini Angeli de Scala, canonici
Anchonitani, et capellani nostri dilecti, ut videlicet eum admittere velletis in collegio illo;
verum quia tunc non successit, dignis fortasse respectibus, et cupientes sibi bene esse
cum virtuose se moveat ad studium suum prosequendum et hec via voto suo aptissima
sit. Considerato etiam quod ii, quibus data est potestas similes scolares nominandi et in
ipso collegio collocandi, sicuti per litteras reverendi domini Constantis videre potuistis,
hortamur vos et oneramus quantum possumus ut pro nostra singulari complacentia,
eundem dominum Angelum admittere vellitis, nec pro re ista ulteriores litteras
expectetis; offerendis nos pro honore et commodo Collegii ipsius ad multo maiora
paratos. Data Mediolani, die xxii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1261
Francesco Sforza vuole che il suo affine Marco de Attendolis dei conti di Cotignola, commissario
di Borgonuovo, gli faccia sapere quali sono state le entrate di Borgonuovo, le spese fatte e gli
avanzi avuti in modo che possa approfittarne.
1454 aprile 22, Milano.
Spectabili affini nostro carissimo Marco de Attendolis ex comittibus Cotignole,
commissario nostro Burginovi.
Volimo che subito ne advisi per toa lettera, mandandone in iscripto dìstinctamente ogne
cosa, como stanno l’intrate de quella terra de Burgonovo de questo anno presente, et
quelle fossero consumate et spese, et quelle avanzassero, ita che sapiamo quello
sonno spese et quelle avanzano de questo anno, delle quale se possiamo adiutare.
Data Mediolani, die xxii aprilis 1454
Zanetus.
Iohannes.
1262
Francesco Sforza comanda a Leone da Camereno, podestà di Vigevano, che se é vero che
Isabellina da Gambolò, in sua presenza, prima che fosse giustiziata, ha discolpato l’ebreo Mosé
di Galli, vuole che, per ciò, gli venga annullata ogni condanna e possa ritornare liberamente lì.
Se le cose stessero diversamento, lo avvisi.
1454 aprile 22, Milano.
339v Domino Leoni de Camereno, potestati nostro Viglevani.
Tu vederay per la inclusa supplicatione ad nuy porta per Moyses di Galli, hebreo,
hactenus habitatore de quella nostra terra de Vigievano, quale se grava dicendo che ad
sugestione de alcuni emuli et inimici suoi alli dì passati, essendo una Isabellina da
Gambolò in presone et già condemnata ad morte, fo acusato et incolpato per essa
Isabellina che haviva havuto ad fare con sì contra ogne ragione, como dice poi in toa
presentia dicta Isabellina, haverlo descolpato. Pertanto, parendo nuy essendo dicto
Moyses stato descolpato per essa Isabellina anze fosse iustitiata, habia purgato la
imputazione gli era facta, te commettemo et dicemo per questa che, essendo così, cioé
che dicta Isabellina in toa presentia lo descolpasse, havuta questa, fazi cassare et
anullare ogni bando, pena et condemnatione fosse facta al dicto Moyses per questa
ragione, ita che possa liberamente retornare ad habitare lì como prima; et se fosse
altramente, volimo ne debbi de ciò avisare. Data Mediolani, die xxii aprilis 1454.
Zanetus.
Cichus.
1263
Francesco Sforza ordina al podestà di San Nazzaro di cacciar via la gente d’arme cui egli ha
imposto, a nome del duca, di portarsi ai loro alloggiamenti, avendone in risposta che non si
muovevano di lì e hanno fatte minacce a lui e a suo figlio.
1454 aprile 23, Milano.
340r Potestati nostro Sancti Nazari Lomelline.
Rispondendo brevemente ale toe lettere per le quale tu ne scrivi che quelle gente
d'arme dicono non havere a fare con ti, et che non se voleno levare et andare ali suoy
logiamenti. segondo che tu gli hay comandato per nostra parte, anci hanno menaciato a
te et a tuo fiolo, dicemo che subito tu gli debii cazare via, non gli volendo loro andare
con bone parole, dicendoli et comandandoli che vadano ali suoy logiamenti deputati; et
questo fa omni prorsus exceptione remota. Data Mediolani, die xxiii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1264

Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo non dia più molestie agli uomini di Tromello
per il frumento.
Domino Gracino de Piscarolo.
1454 aprile 24, Milano.
L’homini de Tromello n’hanno supplicato non gli lassamo più molestare per quello
frumento per lo quale gli molestati; volendo compiacere ala loro richiesta, siamo
contenti et ve comettemo che per dicta casone non gli dagati né faciati più dare
molestia alcuna. Data Mediolani, die xxiiii aprilis 1454.
Marcus.
Cichus.
1265
Francesco Sforza informa il luogotenente di Piacenza di avere il giorno prima personalmente
rimproverato Melchione da Rimini per le lamentele che di lui gli aveva fatto Morello di Pavia per
molestie ai suoi uomini residenti a Genova con furti di bestiame e per “novitate” perpetrate
contro i bergamini, per rivendicare suoi diritti. Il duca intima al luogotenente di provvedere che
sia revocata ogni “novitate” contro Morello e che si facciano ritornare i bergamini allontanatisi da
Genova a causa di Malchione, che se avesse qualcosa da rivendicare, gli si dica di portarsi dal
duca per attestare i suoi diritti.
Locumtenenti nostro Placentie.
1454 aprile 24, Milano.
Fin l’altro dì, trovandose qua da nuy domino Melchione de Arimini, gli dicessemo d’una
lamenta, la quale n’haveva facta de sì domino Morello da Pavia per casone d'alcune
molestie facte contra li suoi habitanti nel suo loco de Zenua; et lo admonessemo che
cessasse de fargli novitate; et pare, secundo havemo inteso per querella d’esso domino
Morello, che esso domino Melchione gli ha facto robbare alcune bestie et scomiato
alcuni bergamini, et etiamdio factogli fare altre novitate; dela qual cosa ne
maravigliamo, perché ne pare che de si stesso non dovesse pigliare ordine de fare
simile novitate, dato che pretendendose poderlo fare de rasone. Et perché de ciò ne
prendemo molestia, comandiamoti che statim provedi che sia liberamente revocata
ogne novitate facta contra esso domino Morello, facendo retornare, se alcuni bergamini
o altri homini fossero partiti, dal dicto loco de Zenua per casone d’esso 340v domino
Melchione. Et se esso se gravasse de cosa alcuna, comiteragli che vegni qua da nuy
con le raxone soe, perché gli faremo aministrare iusticia. Data Mediolani, die xxiiii aprilis
1454.
Bonifacius.
Cichus.
1266
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di intervenire contro i famigli ducali che
alloggiano sui possedimenti dei cittadini di là dall’Adda e impiantano tende e padiglioni sui loro
prati. Lo stesso dice dei Sanseverinaschi che stanno a Pandino e prendono posti per alloggiarvi.
La smettano di recar danno a detti cittadini che già hanno sopportato molti malanni,
provvedendo, nel caso fossero pertinaci in tali abusi, con ogni rigore e anche con la prigione.
Quanto ai Sanseverinaschi farà in modo che non vadano là e, se vi andassero, li cacci via nel
caso che danneggiassero i cittadini, ma se stessero sull’incolto non dia loro noie.
Lo loda per la disposizione data perché le biade “non vadano in sinistro” e curi che non passino
oltre Adda delle biade, tranne quelle autorizzate con lettere con sottoscrizione autografa ducale
e le poche concesse a Giacomo del Bolognino. Circa coloro che intendono vigilare ai passi per
evitare frodi e che pretendono di appropriarsi di quanto scoperto, abbiano solo quello che
consentono gli ordini ducali. In merito alla gente che era nel Bresciano ed é andata ad alloggiare
in quell’episcopato non c’é da far altro se non che sloggi di lì, perché vi andrà altra gente.
Spectabili locumtenenti Laude.
1454 aprile 24, Milano.

Havemo ricevuto doe vostre lettere ale quale respondemo, et primo, ala parte de quelli
citadini hanno a fare dellà da Adda, quali se lamentano delli nostri famegli che gli vanno
ad allogiare alle loro ville et possessione et se gli logiano con tendre et paviglione, sule
loro prate et che quelle gente Sanseverinesche, quale stano ad Pandino, similmente
hanno mandato a prendere le stantie per venire ad logiarli, ve dicemo così che statim
debiati admonire tutti li nostri famigli et altre gente stiano in quella nostra cità che
ommino se abstengano de damnezare li nostri citadini, et de andarli ad alogiare sopra
le loro prate, o possessione, perché intendemo che li nostri citadini et subditi, quali
hanno supportato per lo passato più gravezze et damni che non voressemo, vivano in
pace et non siano damnezati né maltractati; e quando haveriti admoniti li dicti nostri
famigli e gente che se abstengano dalli damni, et non se abstengano, volimo che gli
procedati contra con ogne regorosità et gli fati pigliare et impresonare senza remissione
alcuna; et in questo usate ogni diligentia. Quanto ala parte di Sanseverineschi, nuy
provederemo che non gli venerano; et quando gli venesseno 341r fatteli cazare via et
pigliare, como gli havemo sopradicto, intendendo quando facessero damno ali citadini;
ma mettendose in lochi non semenati et non faciano damno ale biave, siamo contenti li
lassati stare, como gli havemo concesso.
Ala parte del’ordine che haveti posto perché le biave non vadano in sinistro, haveti
facto bene et ve ne comendiamo, avisandove che nostra intentione non é, né volimo
che lassati passare Adda alcune biave, de qual condictione se voglia, salvo quelle
serano licentiate per nostre nove lettere sottoscripte de nostra propria mano; et excepte
quelle poche delle quale havemo conceduta licentia a Iacomo del Bolognino et alcune
altre non, et a questo habiate bona cura. Et quanto ala parte de quelli se offeriscono
guardare li passi per le froxe dele (a) biave et altre cose, guadagnando loro le
inventione, dicimo che li debiati promettere et attendere et dare de ogne inventione
farano tuto quello gli prometteno et danno li ordini et decreti facti et observati per lo
passato. Sopra ciò che vuy non habiate facto bandire tal deveto de biave, dicemo haviti
facto bene per monstrare, et cetera. Ala parte de quella gente erano in Brexana, che
sonno andate in quello episcopato ad allogiare in quelli lochi che paghino taxa al’altra
nostra gente, dicemo ch’el non bisogni fare altro, perché non gli hanno ad stare, et
subito se leverano secundo l’ordine nostro, et non s’é possuto fare altramente, havendo
facto venire de qua quella gente de Brexana. Data Mediolani xxiiii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) le di dele in interlinea.
1267
Francesco Sforza ordina al conte Bolognino, castellano di Pavia, di rimettere in libertà Gabriele
da Brena con l’obbligo di soggiorno in Pavia, da cui non potrà a sua discrezione uscire sotto
pena di ribellione.
1454 aprile 24, Milano.
341v Comiti Bolognino, castellano castri Papie.
Ad ciò che misser Gabriel de Brena participi del fructo di questa pace et prenda
exempio de vivere correctamente et bene, siamo contenti et volimo che subito, vidute le
presente, lo faciati relaxare de quello nostro castello liberamente, dandoli licentia in
nostro nome ch’el possi habitare, stare et praticare per quella nostra cità ad suo
piacere, ma ch’el non esca di fora d’essa cità senza nostra speciale licentia socto pena
de rebellione. Mediolani, xxiiii aprilis 1454.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Iohannes.
1268
Francesco Sforza sollecita i rettori di Bergamo a voler far fare una lettera patente che imponga
agli ufficiali bergamaschi di procedere con rito sommario contro i debitori del cremonese Taddeo
Picarino che con certi compagni ha venduto frumento a credito in quella parte del Bergamasco.

Rectoribus Pergami.
1454 aprile 25, Milano.
Thadeo Picarino, nostro citadino Cremonese, (a) con certi suoi compagni hanno facto
condure in quelle parte de Bergamasca certa quantità di biava quale hanno data a
credenza. Et perché per la mutazione delli officiali, forse non haveriano quello favore se
rechiede, ve confortiamo ve piaza fargli fare una lettera patente, comandando ad tuti et
singuli officiali de Pergamasca, che alo dicto Tadeo et compagni faciano contro li loro
debitori per dicto frumento rasone sumaria et expedita con honesto favore ita che
possano conseguire il dovere suo et presto. Data Mediolani, xxv aprilis 1454.
Marcus.
Cichus.
(a) C di Cremonese su Mila abraso.
1269
Francesco Sforza chiede al provveditotore di Crema di voler far rilasciare il famiglio di Giorgio da
Gonzaga che, in tempo di guerra, era fuggito da Crema per andare da lui.
342r Provisori Creme.
1454 aprile 26, Milano.
El spectabile et strenuo Georgio da Gonzaga ne scrive dolendose che vuy havete facto
destenire lì in iorci uno suo famiglio perché
ello era fugito da Crema et andato da luy. Et perché luy ne certifica dicto famiglio
essere fugito fora de Crema prima che fosse conclusa la pace, et in tempo della guerra,
ne pare mancho cha honesto haverlo facto destenire perché, che volessemo fare
destenire ogniuno che é fugito dal'uno canto e dal’altro, sarìa tolto da fare assay; et
però, essendo luy absentato da Crema in tempo de guerra, confortiamone et
preghiamone che per lo dovere lo faciati relaxare liberamente, perché a nuy farete a
piacere. Data Mediolani, die xxvi aprilis 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
1270
Francesco Sforza risponde al lodigiano Orio de Ricardis che non capiva il motivo
dell’interessamento del duca per il matrimonio di sua figlia al punto da spronare Bartolomeo de
Ricardi a convincerlo perché unisse la figlia al famiglio ducale Niccolò da Fabriano. Lui, duca,
non consiglierebbe a nessun cittadino cosa che non gli sembrasse onorevole e onesta.
Comunque, Orio faccia pure come gli piace, ma tuttavia sia ben accorto a non sposare sua figlia
senza sua speciale licenza.
Orio de Ricardis, civi nostro Laudensi.
1454 aprile 26, Milano.
A questi dì passati nuy scripsemo a domino Bartholomeo di Ricardi che per nostra parte
te confortasse ad volere dare toa fiola per legitima sposa ad Nicolò da Fabriano, nostro
famiglio; et tu gli hay facta quella resposta che tu say, per la quale comprehendemo
che tu non intendi cum quale effecto se movemo; a questo ne pilii la cosa in quella
bona parte che doveresti, avisandote che se reputaressemo grande mancamento a
confortare et persuadere a te né a veruno altro nostro citadino, cosa che non ne
paresse honorevole et honesta. Ma sia como se voglia, nuy non intendemo gravarte più
de questo, ma bene te dicemo, et anche per la presente te comandiamo che, per
quanto tu hay cara la grazia nostra, tu non debbi quoquomodo a persona veruna
maritare dicta toa fiola senza nostra speciale licentia; et guarda bene ad non contrafare
ad questo nostro comando. Mediolani, xxvi aprilis 1454.
Ser Iacobus.

Iohannes.
1271
Francesco Sforza comunica al lodigiano Bartolomeo de Ricardis la stupita risposta che ha avuta
da Orio Ricardi per la suggestione fatta dal duca a lui, Bartolomeo, perché lo invogliasse a dare
la figlia al famiglio ducale Niccolò da Fabriano. Il duca confessa di non essere appetitoso di tale
matrimonio, lui é ben lungi dal volere la vergogna dei suoi cittadini e proclama “nuy non
intendemo né volimo sforzar alcuno in questo né in altro”. In virtù, però, della divina grazia per
cui ha il potere sul paese, ha ricordato a Orio che non può maritare la figlia senza licenza del
duca “etiam se nuy stessemo cinquanta anni a dargliela.”
1454 aprile 26, Milano.
342v Spectabili militi doctori domino Bartholomeo de Ricardis, civi Laudensi.
Havemo recevuto le vostre lettere responsive ale nostre, et anche havemo veduto la
resposta de Orio circha el facto de Nicolò da Fabriano, nostro fameglio; ala qual,
respondendo, credemo perfectamente che vuy habiati facte tute quelle persuasione
haviti saputo et potuto perché la cosa havesse havuto effecto, così per bene del’una
parte et del’altra, quanto per nostra complacentia. Ma bene se siamo maravigliati et
maravegliamo della risposta de dicto Orio el quale pocho considera che nuy se
movemo bene e con bono effecto, cognoscendo nuy la sufficienza del dicto Nicolò et
quanto é per farse da bene; et anche doveva pur considerare dicto Orio che nuy non
siamo tanto appetitosi de dare mogliere ad uno nostro fameglio, quantunche ne fosse
carissimo, che nuy volissemo la vergogna di nostri citadini, quando cognoscessemo gli
fosse per dovere essere in mancamento alcuno, ma, sia como se voglia, nuy non
intendemo né volimo sforzar alcuno in questo né in altro. Et perché sapiati la risposta
quale gli facemo, parendone pure che havendo per divina gratia el dominio de questo
paese, possiamo usare della auctorità del comandare ali nostri citadini et subditi, gli
scrivemo et comandiamo per nostre lettere ch’el non debbia maritare la figliola soa
quoquomodo senza nostra licentia, etiam se nuy stessemo cinquanta anni a darglila; e
questa é la risposta gli facemo. Data Mediolani, die xxvi aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1272
Francesco Sforza scrive al podestà di Codogno che a Giovanni Maria, quando il campo
sforzesco era a Orzinuovi, furono rubati tre buoi e altre robe, cose tutte che, a suo dire, sono
state comprate da uno di lì. Il duca vuole che il podestà convochi il presunto ricettatore per
individuare il ladro e provvedere alla restituzione della refurtiva.
343r Potestati Codognii.
1454 aprile 27, Milano.
Furono tolte et furate a Iohannemaria da Cremona, presente exhibitore, tri bovi et
alcune altre soe robbe, como da luy intenderay essendo el campo nostro a Iorcinovi, le
quale robbe, dice luy, havere informazione essere state comprate per uno habitatore in
quello loco. Et perché deliberamo intendere che é stato il malfactore, si per la
satisfacione del dicto Iohannemaria, si etiam per farne debita punitione, volimo, et così
te comandiamo che habii da ti coluy che ha havuto in compra dicte robbe per intendere
che fu il venditore; et deinde provederay ala restituzione de dicte robe, ita che dicto
Iohannemaria vengha ad rehavere il facto suo. Data Mediolani xxvii aprilis 1454.
Bonifacius.
Iohannes Giapanus.
1273
Francesco Sforza fa sapere al condottiero Matteo da Capua di aver ricevuto con le sue lettere
l’allegata orazione, indirizzata al re d’Aragona, inviatagli da Venezia. L’ha fatta leggere e intesa
con piacere sia per il suo stile fiorito che per l’abbondanza dei fatti attenenti al Turco. Di ciò lo
ringrazia e gli ricorda quanto gli disse a Lodi circa il desiderio d’avere notizie dei progressi del

Turco, così come l’affermazione che gli fece circa il suo invio di messi da quelle parti per
esserne assicurato, per cui ancora aspetta detti inviati per essere ben ragguagliato di tali cose.
Matheo de Capua, armorum, et cetera.
1454 aprile 27, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere insieme con l’aligata oratione intitulata ad la mayestà
del Re d’Aragona, mandata da Venetia ad la magnificientia vostra, la qual havemo facto
legere, et intesa con grandissimo piacere perché é molto ornata et copiosa deli facti del
Turcho, del che rengraziamo assay la prefata vostra magnificenza che l'habia usata
verso nuy questa humanità, recordandose de quello che nuy ve dissemo a Lode del
desiderio che havevamo de sentire di progressi d’esso Turcho, et così é vero quanto
nuy dissemo che havemo mandati nostri messi verso quelle parti per esserne certificati;
et così li expectiamo con desiderio che retornino informati de queste cose. Siché vuy
haviti facto troppo bene ad anticipare el tempo et darci tali avisi per el mandare d’essa
oratione, quale nuy remandiamo ad la pregiata vostra magnificenza. Data Mediolani,
xxvii aprilis 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1274
Francesco Sforza avverte il conte Bolognino che se Battista de Guarino, ambasciatorre del doge
di Genova, volesse nel suo ritorno a Genova sostare a visitare il castello, glielo faccia visitare
con la massima cordialità. Inoltre,siccome lui, duca, abbisogna di tapezzerie per le feste, vuole
che ne faccia richiesta a Gracino e a tutti coloro che gliene possono dare, e tutte, oltre a quelle
del castello le mandi subito a Zoppo di Alzate a ciò deputato.
343v Comiti Bolognino.
1454 aprile 27, Milano.
Venendo là per ritornare a Zenova el spectabile doctore misser Baptista de Guarino,
ambaxiatore dell’illustre misser lo duce et comunità de Zenova, volemo che, intendendo
luy di videre quello nostro castello ge lo dobbiate monstrare et farli bona recoglìenza et
acarezarlo et farli honore non mancho che facesseno ala nostra propria persona. Data
Mediolani xxvii aprilis 1454. Ulterius, havendo nuy bisogno de tapezarie per le feste
volimo fare, ve caricamo quanto più possimo rechiadati; et misser Gracino et tucti quelli
ne hano et tucti quelli potrite recatare asieme con quelle sono lì in castello, mandatili
qua subito senza dimora in mano del Zoppo de Alzate, deputato ala cura de quelle.
Data Mediolani ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1275
Francesco Sforza comanda al capitano della Lomellina di rispettare l’esenzione concessa a
Marco di San Severino. Se avesse qualcosa in contrario, lo avvisi.
Capitaneo Lumelline.
1454 aprile 27, Milano.
A Marcho de Sancto Severino se grava che non li voleti servare la soa exemptione gli
havimo concessa. Per la qual cosa ve dicemo che li debiati servare dicta exemptione
como la sta; et se gli haveti cosa niuna incontrario perché non se gli debia observare,
avisatene. Data Mediolani, xxvii aprilis 1454.
Marcus.
Iohannes.

1276
Francesco Sforza esprime a Benedetto de Curte la sua sorpresa per non avergli fatto ancora
avere i 50 ducati di quel pover’uomo di Vallesasna.
Li faccia consegnare subito al suo segretario Giovanni.
Si é scitto a Giacomo Bolognino di portarsi domattina dal duca.
Benedicto de Curte.
(1454 aprile 27), Milano.
Ne maravigliamo che tu non ne habii mandati qua cinquanta ducati di quello poverhomo
di Vallesasna secundo per altre te havemo scripto. Pertanto te dicemo che, havuta
questa, neli debii mandare, facendoli dare a Iohanne, nostro secretario, come nel’altre
nostre lettere se contene. Data Mediolani, ut supra.
Marcus.
Iohannes.
344r Die xxvii aprilis.
Scriptum fuit Iacobo Bolognini, Castellano Sancti Angeli quod veniat cras in mane
omnino ad dominum.
Ser Iacobus.
Cichus.
1277
Francesco Sforza scrive al priore di San Maiolo di aver inteso dal suo segretario Francesco
Maleta dell’ordine impostogli per il ricupero dei denari promessigli. Siccome lo stesso Maleta gli
ha riferito che per lunedì prossimo egli disporrà di 500 ducati, vuole che li faccia avere a Maleta,
perché ne ha grande bisogno e gli vieterà di corrucciarsi con lui.
Domino priori Sancti Maioli Papie.
(1454) aprile 27, (Milano).
Habiamo inteso quello n’ha referto Francesco Maleta, nostro secretario, circa l’ordine
diceti havere ala recuperatione delli dinari quali n’haveti promessi, dela quale ve
carigamo et stringemo quanto più possiamo. Et perché il dicto Francesco n’ha referito
che lunedì proximo haveriti apparechiati ducati cinquecento, senza veruno dubio, ve
dicemo che omnino provediati che l’habiamo et li mandiati qua al dicto Francesco,
perché nel vero el bisogno nostro non rechiede più dilatione; et non ne vogliati dare
materia de corrozarse con vuy perché, venendo a quella, ne faremo per modo che
remaneresti mal contenti de nuy. Siché vogliati provedere et presto per quanto amore
ne portati. Data ut supra.
Donatus.
Cichus.
1278
Francesco Sforza scrive al medico Gianmatteo de Gradi di essere stato pregato dal doge di
Genova, nonché dalla Casa Dorda e Grimalda di mandarlo a Genova per curare un serio
ammalato, fiduciosi come essi sono nella sua bravura. Il duca lo sollecita ad assecondare tale
richiesta e trasferirsi insieme all’ambasciatore genovese.
Lo assicura che dai Grimaldi avrà buon trattamento e si dicono disposti, pur se non lo ritiene
necessario, a farlo accompagnare nel ritorno.
1454 aprile 27, Milano.
Egregio et famoxo artium et medicine doctori domino Iohanimatheo de Gradi.
Siamo confortati et pregati assay, così per parte dell’iIlustre domino lo duce de Zenoa,
como etiamdio per la casa Dorda (Doria) e Grimalda, che ve vogliamo mandare là a

Zenoa ala cura de uno suo qual é non vulgarmente infermo, havendo loro tale
devotione, fidutia in voy che mediante l'opere vostre e prima la gratia de Dio debbia
liberare. Per satisfare aduncha ala rechiesta honestissima de tali e tanti signori e
zentilhomini quali havemo in 344v singularissimi amici, ve confortiamo et confortiamo
(a) quanto più possemo che se may havisti voglia far cosa che ne sia grata, como
credemo, debiati transferirve là, e potriti andare in compagnia del spectabile
ambaxatore, el quale ve serà bona compagnia, certificandove che dali predicti
zentilhomini Grimaldi haveriti bono tractamento, et se bisognarà al retornare in qua (che
credemo non serà necessario), ve farano fare acompagnare, ita che retornariti
securamente. Andati aduncha, e non diceti de non per cosa del mondo. Data Mediolani,
xxvii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Così A.
1279
Francesco Sforza dice al suo familiare lodigiano Giovanni Garimboldo di essere contento che
egli entri nella torre, ove sta il provvisionato ducale Serafino, e che la guardi a suo nome e
mandi le munizioni che vi si trovano a Lodi. Scriverà tutto ciò a Serafino. Si spicci a spianare la
fortezza di Cerreto.
(1454 aprile 27, Milano).
Iohanni Garimboldo, familiari et civi nostro Laudensi.
Havemo recevuto le toe lettere de più parte; et respondendo ala parte dela torre nela
quale sta Serafino, nostro provisionato, siamo contenti che tu gli intre dentro, gli staghi
per stantia et la guardi a nostro nome e mandi le munitione che gli sonno dentro a Lodi;
et così scrivemo per le alligate a Seraffino predicto che te assigni la torre e le
munitione. Ala parte del spianare la forteza de Cerreto, te caricamo a far presto. Al'altre
parte de tue lettere te responderemo per altre nostre. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1280
Francesco Sforza scrive al suo provvisionato Serafino de Gavazzo di consegnare al famiglio
ducale Giovanni Garimboldo con la torre, che sta sulle rive dell’Adda, anche le munizioni che vi
si trovano.
1454 aprile 26, Milano.
345r Serafino de Gavazo, provisonato nostro.
Siamo contenti et volimo che debii consignare quella torre sula riva d'Ada a Iohanne
Garimboldo, nostro fameglio, asieme con le munitione che gli sonno dentro, perché gli
havemo scripto et ordinato ciò che’l ne debbi fare. Data Mediolani, xxvi aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1281
Francesco Sforza mentre loda il luogotenente di Lodi per aver messo in prigione l’uomo d’arme
Alessio, autore di ferimenti, lo rimprovera per non aver dato corso alle lettere ducali che gli
imponevano di far sgombrare l’osteria della Spada da quelli di suo fratello Corrado. Gli rinnova,
perciò, l’ordine di far tirare fuori i cavalli da quell’osteria e, se degli uomini di Corrado lo
vietassero, mostrerà loro la lettera ducale. Se non si sentisse di obbedire, gliene dica il perché:
farà fare ciò da un altro.
Vuole che presenti le allegate lettere a Bartolomeo di Ricardi e a Orio Ricardo e gli riferisca
come avrà fatto.
1454 aprile 27, Milano.

Locumtenenti nostro Laude.
Inteso quanto n’haveti scripto delli sinistri modi e portamenti de Alexio, nostro homo
d’arme, in ferire l’homini così temerariamente, et che l’haviti facto pigliare et
impresonare, dicimo che haviti facto bene e ve ne comendiamo singularmente, e non
l’havendo facto non haveresti facto el dovere vostro; unde ve dicemo e caricamo ch’el
debiati far tenire in modo ch’el non possa far fuga da non essere relaxato senza nostra
licentia.
Ceterum per troppo ne maravigliamo, né possemo pensare donde proceda che
anchora non ne habiati voluto hobedire in fare sgombrare quella hostaria dela Spada
da quelli de Corado, nostro fratello; ma perché crediamo che stiati lì a nostro nome per
hobedire li nostri comandamenti, ve havemo ancora voluto scrivere questa, e ve
dicemo denuo ala receputa de questa che debiati fare tirare fora li cavalli d’essa
hostaria, perché così é la nostra intentione; et se’l serà alcuno de quelli del dicto
Conrado così temerario che lo volesse vetare, monstrariteli questa, e nondimeno fariti
quanto ve dicemo. E quando non lo vogliati fare voy, seremo contenti che ce avisati
della cagione, perché’l faremo fare da un altro.
345v Al'altre parte de vostre lettere, per altre nostre ve responderemo.
Ultimo, volimo voy proprio presentate le alligate nostre lettere a domino Bartolomeo di
Ricardi et a Orio Ricardo, a cui se drizano, avisandone poi como gli la haveriti
presentate. Data Mediolani, xxvii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1282
Francesco Sforza scrive a Lanzalotto da Figino d’aver inteso che é arrivato con la gente a
Cugnolo. Gli dice d’essere dispiaciuto per aver mandato il conte Urso con i suoi alla villa Polo
Ro, cioé a Borghetto. Ha visto che ha scritto a donna Luchina di non volere sistemare sulle sue
terre se non 300 cavalli : il duca vuole che ne alloggi 500 e con lei insista per tal numero. Non
dimori oltre dove attualmente sta: domattina per tempo passi il Po con tutte le sue genti e faccia
in modo che non si procurino, come avvenne a Borghetto, danni ai sudditi sforzeschi. Badi a
quel che gli scrive lui e non a quel che vuole donna Luchina. Lo informa che gli uomini del conte
Gaspare se ne vanno di là per altri alloggiamenti loro assegnati. Provveda ad Alessio
alloggiamenti per i fanti che ha.
Nel giorne suddetto si é scritto a Nicola de Palude perché si porti immediatamente dal duca.
Lanzaloto de Figino.
(1454 aprile 27, Milano).
Havemo recevuto doe toe lettere et inteso quanto tu ne scrive del’essere tuo venuto lì a
Cugnolo con quelle gente: dicemo ch’el ne piace, le quale non meni così unite como tu
ne scrive et como te comandassemo, anze tu sei andato ad Cugnolo, et lo conte Urso
con li suoy hay mandato ala villa de domino Polo Ro, cioé ad Burgheto, la qual cosa n’é
molto despiaciuta, et maraviglamone che tu habii preterito li nostri comandamenti.
Habiamo ancora veduto quanto te ha scripto la magnifica madona Luchina del Verme,
che non intendi de logiare se non cavalli 300, et cetera : te dicemo che tu debii omnino
passare Po con dicte gente, et andaray allogiare in le terre et lochi della dicta madona
Luchina. Et perché essa dica de cavalli 300, te advisamo che nostra intentione é che
ella ne allogia cavalli 500; et quando tu seray con le dicte gente suso le terre soe, se
starà poi ad vedere et discutere quanti cavalli ne doverà tenere; et per niente non te
demorare più lì (a) dove tu sey, né in veruno altro locho, per finché tu seray ale terre et
lochi dela dicta madona Luchina; et passaray domatina a bona hora Po cum tute dicte
gente. Et fa’ per modo che non n’habiamo più querella como 346r havemo havuto del
locho de Borghetto, et che non se faza damno ad li nostri subditi se é possibile; et non
guardare ad lettere che te scrivesse madona Luchina: fa’ che tu exequischi quanto te
scrivemo, advisandote como quelli soldati del conte Gasparro se parteno de là et vano
ad altri logiamenti ad loro deputati. Ad Guido de Assisio volimo tu provedi de
alogiamento per li fanti se retrova; ma te avisamo como nuy non damo logiamento alli
(b) fanti per li cavalli che hanno. Data ut supra.

Zaninus.
Cichus.
(a) lì in interlinea.
(b) Segue cavalli depennato.
Die suprascripto.
Scriptum fuit Nicolao de Palude quod veniat ad dominum indilate omni exceptione
remota.
Zaninus.
Cichus.
1283
Francesco Sforza scrive a Giovanni Bono e a Marco Corio di aver inteso che Tiberto Brandolini
pretende alloggiamenti per la condotta e non per cavalli vivi: E’ ciò che il duca farebbe se lo
potesse, ma gli é impossibile, dato il gran numero di gente che ha. Siccome per la sua richiesta
Tiberto avanza il fatto che aspetta quello di Carpi e l’altro suo parente, gli si risponda che
quando costoro arriveranno, li si provvederà di idoneo allloggiamento, ma non é consentito che,
nell’attesa. al presente se ne lascino alcuni vuoti. Procurino di fare del loro meglio perché
Tiberto si accontenti e se ne stia paziente.
A Giovanni e a Marco sollecita l’invio dell’elenco dei cavalli vivi che si trovano lì.
Iohanni Bono et Marco Coyro.
1454 aprile 27, Milano.
Havemo recevute le vostre lettere et inteso quanto ne scriveti del levare de quelle gente
et de quello n’ha resposto il magnifico domino Thiberto, che vole logiamento per la
conducta et non per li cavalli vivi, et cetera. Del tuto restiamo avisati, et respondendone
solamente ala parte che luy dice volere il logiamento per la conducta, dicemo che nuy il
faressemo più voluntiera che luy non lo domanda possendo nuy fare, la qual cosa non
possiamo fare per condictione alcuna del mondo, considerato tanta multitudine et
grande numero de gente quanto ne retrovamo al presente allogiare in le terre nostre,
che ogni homo serà molto excessivamente gravato, pur bisogna comparterli como
meglio se pò. Et che volesse dare logiamento per le conducte, pensati como se potria
fare quando li 346v cavalli vivi apena se possono allogiare; et però exequeriti quanto ve
habiamo commesso sporgendo la cosa con quello megliore modo et via ve parirà al
prefato domino Thiberto. Et perché dice la magnificentia sua che aspecta quello da
Carpi et quello altro suo parente, et cetera, dicemo che quando questoro venerano da
luy li provederemo de opportuno alogiamento, et che starano bene, ma non é possibile
che se lassi li logiamenti voyti per aspectare quelli che degono venire, perché bisogna
prima allogiare questi che gle sono et adactare la cosa meglio che se pò. Siché
governati mò la cosa con lo dicto domino Thiberto como meglio ve parirà per farlo
restare contento et patiente ad quanto ve scrivemo, perché questa é la nostra
voluntate. Vogliate poi portarne o mandarne la lista de tuti li cavalli vivi se retroveranno,
secundo ve ordinassemo; et spazati prestissimo quello havete ad fare. Data Mediolani,
xxvii aprilis 1454.
Zaninus.
Cichus.
1284
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo, accertato quanto dicono Perino da Marzano
e Boniforte di Orlandi, si trovi con la comunità di Pavia e soddisfi detto Perino e Boniforte che
rivendicano di essere stati, mandati da Pavia, in campo con lui, duca, nell’impresa di Milano con
due carri, due uomini e due buoi per carro e di non essere, contrariamente a quello che si fece
con altri, mai stati pagati.
Domino Gracino.
(1454 aprile 27, Milano).

Sonno venuti qui ad nuy Perino da Marzano et Boniforto di Orlandi, (a) quali, como
intenderay, se gravano dicendo che altre volte stetero in campo con nuy alla impresa
de Milano, mandati da quella nostra comunità de Pavia con duy carri, con duy homini et
doa para de bovi per carro, et may non sonno possuto essere paghati, como dicono
sonno stati deli altri venero in quello tempo ad servirce in campo. Pertanto volimo
debiati intendere questo facto, poy essere con quella nostra comunità et con chi ve
parerà bisognare, et provedere che questi poveri homini habiano el suo pagamento, ita
che più non habiamo querela. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
(a) Segue com depennato.
1285
Francesco Sforza, siccome si hanno ancora da riscuotere molti denari del sale, vuole che Teseo
da Spoleto si intenda con il referendario della città e si proceda, senza alcun riguardo per
nessuno, a introitare quanto é dovuto per la tassa del sale.
347r Theseo de Spoleto.
1454 aprile 27, Milano.
El resta de rescotersi molti dinari per casone delle taxe del sale, quali pari siano molti
duri ad retraherli suso, et non havendone bisogno deliberamo che omnino siano
rescossi et retracti. Pertanto volimo et comettemote che tu te debii intenderte con lo
referendario de quella nostra cità, quale é informato de questo facto, et provederay
como meglio te parirà, constringendo li homini personalmente et per qualunque altro
modo et via te parirà più necessaria et expeditiva siché omnino paghino et fazino il
debito loro allo dicto referendario, non havendo respecto né resguardo in questo facto
ad persona alcuna et sia et habia nome como se voglia, siché ogne persona paghe de
presente et senza più dimora et perditione de tempo. Et sopra ciò non volere aspectare
che te repplicamo più lettere, ma fa’ che cum effecto tu facii et exequischi quanto te
scrivemo. Data Mediolani, xxvii aprilis 1454.
Zaninus.
Cichus.
1286
Francesco Sforza ha scritto al conte Giovanni de Angussolis o agli ufficiali di Ponte che,
andando lì Gabriele di Cremona e Berardo, suoi messi per comprare uova e polli per portarli a
Ponte, provvedano che li possano acquistare con i loro denari,
fornendoli, se necessario, di bestie per il trasporto di polli e uova per la celebrazione delle nozze
di suo figlio Sforza.
In simile forma si é scritto al podestà di Casalmaggiore, al podestà di Borgonovo, ai nobili della
Vezola e a Francesco Scorto.
Die suprascripto.
(1454 aprile 27, Milano).
Scriptum fuit comiti Iohanni de Angussolis seu officialibus de Ponte quatenus
venientibus illuc Gabriele de Cremona et Berardo, nunciis nostris, pro emendis ovis et
pullis qui portabuntur ad (a) forum Pontis, provideant ut possint eos emere suis
denariis, et providendo eis de bestiis, si opus fuerit, pro dictis pullis et ovis conducendis
pro celebrandis nuptiis Sforcie, filii nostri.
Bonifacius.
In simili forma scriptum fuit potestati Casalismaioris, potestati Burginovi, nobilibus dela
Vezola et Francisco Scorto.
(a) ad in interlinea.
1287
Francesco Sforza raccomanda ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, di non consentire
che a Ugolino del Torchio da Casteldidone e al suo compagno si chieda di più delle loro spese.

1454 aprile 28, Milano.
347v Domino Andree Dandolo, provisori Creme.
Rispondendo ala vostra lettera responsiva ad quanto ve havemo scripto per la
liberatione de Ugolino del Torchio da Castello Didone et del compagno, quali forono
presi ali dì passati per li vostri et conducti lì ad Crema, bene che poi esso Ugolino se
partisse per venire ad tore li denari dela taglia lassando il compagno obligato per l’uno
et per l’altro, et cetera, non dicemo altro, perché dal dicto Ugolino, quale mandò uno
messo là per questa cagione, siamo advisati como ad luy et ad lo compagno non se
domanda se non li denari della spesa soa; se non che ve pregamo li habiate
recommandati, non lassandoli tuore più dello honesto per esse spese, considerato che
forono presi venendo in nostri servigii. Mediolani, xxviii aprilis 1454.
Zanetus.
Cichus.
1288
Francesco Sforza informa il podestà di Sale che Pietro Visconti, preposito della casa tortonese
di San Marco é debitore di una buona somma, che asserisce di non poter pagare se prima non
si inducono a soddisfarlo da parte di alcuni suoi debitori, tra i quali vi sono Franceschino e
Perrone, fratelli de Madiis di Sale, che gli devono non poco. Il duca vuole che, a ogni richiesta di
detto preposito o di uu suo procuratore o inviato, il podestà convochi i due fratelli, e, accertato il
loro debito, li costringa a saldare a Pietro quel che gli devono con procedura sommaria.
Potestati Salarum.
1454 aprile 28, (Milano).
Est debitor Camere nostre dominus frater Petrus ex Vicecomitibus, prepositus domus
Sancti Marci civitatis nostre Terdonensis, de certa denariorum quantitate, quam asserit
solvere non posse nisi ad hoc compellantur nonnulli sui debitores ex quibus asserit
Francischinum et Perronum, fratres de Madiis, habitatores illius terre nostre Salarum,
suos esse debitores de satis bona summa iustis et legitimis ex causis quemadmodum
tibi opportunam proinde fidem facere se (a) offert. Itaque volumus, tibique mandamus
quatenus ad omnem dicti domini prepositi requisitionem, seu cuiusvis nuncii et
procuratoris sui, vocatis ad te predictis Francischino et Perrono, et, constante tibi de
huiusmodi debito, ipsos et utrumque eorum cogas artes et compellas ad solvendum
quicquid dare debuerint, ius in hoc ministrando summarium et expeditissimum, sola
facti veritate inspecta et cum omni celeritate possibili. (b) Denique contra eos agas
tanquam si nunc iuste essent absoluti. xxviii aprilis 1454.
(a) Segue opportet depennato.
(b) Segue Data Mediolani die depennato.
1289
Francesco Sforza sollecita donna Luchina dal Verme a considerare come raccomandato ducale
Scaco, suo famiglio d’arme, che ha, contiguo ai suoi, un possedimento, concessogli dal defunto
suo marito con certi diritti di acqua.
348r Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 aprile 28, Milano.
Scacho, nostro famiglio d'arme, n’ha facto significare che l’ha una possessione
contingua ale vostre con certe ragione de adaquare, le qual gli concesse la bona
memoria del magnifico quondam vostro marito; per la qual cosa ve confortiamo et
pregamo che’l vogliati havere recomandato per contemplatione (a) nostra, non gli
lassando fare torto né turbare le sue ragione, avisandove che, siando luy valent’homo
et havendolo carissimo, ne fareti cosa gratissima. Data Mediolani, die xxviii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

(a) Segue vostra depennato.
1290
Francesco Sforza avverte i rettori di Bergamo di aver bandita quella città perché vi imperversa la
peste. Si dice sicuro della loro comprensione di tale suo provvedimento, che, ovviamente,
esclude le altre località immuni da tale morbo. Li sollecita a volergli, poi, comunicare con ogni
sincerità la fine di tale moria, in modo che anche quei cittadini possano entrare nelle sue terre.
Rectoribus Pergami.
1454 aprile 24, Milano.
Siamo certi doveti molto bene sapere de quanto detrimento, damno et male é casone la
moria in le citade, terre et lochi dove ella é, et maxime ad quelli che l'hano provata. Et
essendo nuy advisati como in quella citade pur gli ne moreno, et assay de peste, del
che ne rencresce et dole grandemente, unde se presentessemo che dicta citade de
Bergamo tantum fosse bandigiata dalle terre nostre, non ve maravegliateti puncto,
perché’l faremo per fugire ogne inconveniente et damno che potesse seguire per
casone della dicta peste, la quale cosa, quando pur accadesse in le nostre terre, ne
rendiamo certi ve ne doleria et rencressceria como ad nuy medesmi.
Le altre persone del territorio de Bergamo, dove non é il morbo, possono venire, stare,
praticare, et andare inanze et indreto, et quello et ciascaduno altro subdito et homo
della illustrissima signoria de Venetia serano sempre da nuy et da tutti li nostri ben
veduti et amati como li altri nostri proprii homini. Siché ve ne advisamo acioché,
essendo così como n’é refferito et che li sia dicta peste, ne vogliati advisare, perché,
como ne fareti de ciò chiari et che in quella città non sia più morbo, che siamo certi ne
avisareti del vero, faremo che potranno venire a loro piacere in lo dominio nostro como
fanno li altri subditi et homini della prefata illustrissima signoria. Mediolani, die xxiiii
aprilis 1454.
Zanninus.
Cichus.
1291
Francesco Sforza, siccome Giovanni Bono e Marco Corio lo hanno avvisato che domani Tiberto
Brandolini passerà con la sua gente il Po, ordina a Teseo da Spoleto di sistemare coloro che
arrivano da Piacenza in giù, dispiegandoli verso Fiorenzuola e Castell’Arquato fino a che vi sarà
posto, dando anche sistemazione ai loro cavalli vivi. Avendo detto Tiberto annunciato a Bono e
a Corio di essere in attesa di un gentiluomo di Carpi e di Gianfrancesco Pallavicino, il duca
vuole che, al loro apparire, sistemi i loro cavalli vivi da Piacenza in su, qualora fossero pieni gli
alloggiamenti da Piacenza in giù, avendo sempre l’avvertenza che, comprando gli uomini d’arme
dei cavalli, i padroni stiano loro accanto. Lo informa che molti cittadini di Piacenza si sono
lamentati del loro carico di cavalli, mentre altri ne rimangono immuni: il duca li ha garantiti e
vuole che avvenga che ognuno avrà la rata propria. Vuole che dal primo maggio si dia alle gente
d’armi quello che si osservava al tempo di Filippio Maria Visconti.
Polizza.
Vuole che Teseo mostri questa lettera a Tiberto senza dirgli nulla di questo comando.
348v Theseo de Spoleto.
1454 aprile 26, Milano.
Iohambono et Marco Coyro, nostri famigli, n’hanno scripto como domane il magnifico
domino Thiberto con le soe gente passarà Po. Et perché tu sapii como tu le debie
allogiare, volimo che così, como le dicte gente veneranno giungendo, tu le debie
acomenzare ad allogiare da Piasenza in giuso, distendendole verso Fiorenzola et
Castelloarquato, per quanto durerano li logiamenti et per finché serano tutte allogiate,
dandoli lo allogiamento per li cavalli vivi, secundo che se fa ad tutte le altre nostre gente
d'arme, et como semo ancora certi che é la (a) intentione del dicto domino Thiberto. Et
perché li predicti ne scriveno che dicto domino Thiberto dice aspecta quello gentilhomo
de Carpi et Zohamfrancisco Palavicino, volimo che, quando li predicti venerano, tu li
debii dare logiamento per li cavalli che haverano vivi da Piasenza in suso, quando

siano pieni li logiamenti de Piasenza in giuso, havendo advertentia che li cavalli che
venerano, comprandoli l'homini d'arme, habiano etiamdio logiamento, ordinando como
meglio parerà ad ti che li patroni li possono tenere presso de sì. Ancora te advisamo
como molti et molti citadini da Piasenza sonno venuti qua a nuy a dirne et lamentarse
como loro vengono et sonno gravati delli allogiamenti delli cavalli et altri restano vacui
et senza graveza de cavalli, et de ciò molto fortemente se ne gravano; nuy l'habiamo
resposto che de ciò non dubitano puncto, perché faremo che ogniuno haverà la rata
parte sua et nyuno restarà desgravato né vacuo dalli dicti logiamenti: et così nuy te
comandiamo debie fare et exequire, non havendo respecto ad persona alcuna. Et
perché tu sapii molto bene quale sia la voluntà nostra et quelle se ha ad dare ale 349r
nostre gente d'arme che allogiano in Piasentina, te dicemo che, incomenzando ad
calende de magio proximo che verrà inanti, volimo che tu facii dare alle dicte gente
d'arme quello che era consueto observarse et dare alle gente d'arme al tempo
del’illustre signore quondam ducha passato secundo l'ordine ducale consueto servarse.
Data Mediolani, die xxvi aprilis 1454.
Zaninus.
Iohannes.
(a) la in interlinea.
Poliza.
Theseo, questa lettera nuy siamo contenti che tu la mostri ad domino Thiberto et fazi
quanto in essa se contene, non monstrando che te habiamo scripto che tu gli la mostri.
Data ut supra. Duplicata die xxvii aprilis et signata Cichus.
1292
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi, aderendo alla richiesta fatta al duca dal
provvisionato ducale Donato da Napoli di avere dieci dei legni necessari per il ponte, tagliati a
Cerreto di qua dall’Adda, in modo che egli possa rimettere in sesto la casa di Caravaggio,
rovinatagli da quei di Cerreto quand’erano ancora sotto Venezia.
Locumtenenti Laude.
1454 aprile 28, Milano.
Donato da Napoli, nostro provisionato, presente exhibitore, ne dice como luy havia una
casa in la villa de Caravagio, quale gli fo guasta per quelli da Cerreto quando se teneva
per Venetiani, et ne domanda dece ligni de quelli sonno tagliati per mezo Cerreto de
qua da Adda, aciò luy possa fare refare la stantia sua. Pertanto nuy siamo contenti che
tu gli facii dare dece de quelli ligni, quali siano boni per l'opera sua, non movendo però
quelli fossero necessarii per l'opera d’esso ponte; ma gli fati dare degli altri sonno
manco necessarii. Data Mediolani, xxviii aprilis 1454.
Zanetus.
Iohannes.
1293
Francesco Sforza chiede ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, di voler far restituuire la
taglia che un famiglio di Donato, famiglio ducale, fu costretto, contro le convenzioni, a pagare
quando fu da Donato mandato, in tempo di guerra, a riscuotere i beni di un suo massaro.
349v Andree Dandulo, provisori Creme.
(1454 aprile 28, Milano).
Donato, nostro fameglio, é stato qua da nuy et n’ha dicto che fin al tempo della guerra
passata, havendo mandato lì uno suo fameglio per rescodere li beni d’uno suo
massaro, fo preso et constreto ad pagare certa taglia, el che é contra l'ordeni et
conventione et bone usanze, perché sa bene la signoria vostra che sempre li soldati et
messi sonno stati relaxati liberamente senza taglia alcuna, et così s'é servato per l'una
et l'altra parte. Pertanto ve confortiamo et pregamo che faciati restituire al dicto suo
famiglio li dinari et cose pagò per la dicta taglia. Data ut supra.

Marcus.
Cichus.
1294
Francesco Sforza comanda a Marco Corio di filare direttamente al luogo ordinato, sloggiando
immediatamente dalle possessioni lodigiane di Giacomello e degli altri gentiluomini da Trivulzio,
sulle quali ha osato tanto insolentemente sistemare in un solo luogo tutte le sue genti.
Marco Coyro.
1454 aprile 29, Milano.
Ne hanno facta grandissima lamenta li spectabili domino Iacomello e l'altri zentilhomini
da Triulzo delli tuoi portamenti asai sinistri et deshonesti in menarli tute quelle gente ale
lor stantie e posessione in Lodesana, del che ne meraviglamo et anche dolimo, perché
questa non é la comissione tua de usare tanta deshonestà et dare tanta graveza ad
uno locho solo; per la qual cosa volimo che subito tu te debbi levare cum dicte genti
non ge ne lassando alchuno, et passa via de tratta ad locho ordinato, et sia subito alla
recevuta de questa. Mediolani, xxviiii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1295
Francesco Sforza risponde al podestà di Treviglio che, a proposito di colui che era provveditore
lì al tempo di Venezia e che di questi giorni si é portato verso Trezzo, non deve farsene pensiero
per cui, se arrivasse lì, lo accolga garbatamente. Quanto a Niccolò da Lucca, vuole che,
ricuperato che abbiano i tre mercanti di Monza le cose perdute, lo liberi, ma non senza aver
prima saputi i nomi degli altri compagni, perché a loro si devono i furti.
350r Potestati Trevilii.
(1454) aprile 29, Milano.
Havimo recevuto tre toe lettere et inteso quello ne scrive, alle quale, rispondendo,
primo, alla parte de quello era providitore lì al tempo de San Marcho, quale dici questi
dì é venuto verso Trezo cussì presso quella nostra terra, et cetera, te dicimo che de
questo non bisogna havere dubbio alchuno; anzi venendo lì, se bene venesse in quella
nostra terra, volemo lo recevi et gli fazzi honore et grata accoglienza come ad noi
proprii. Alla parte de quello Nicolò da Lucha hai destinuto lì, te dicimo che havendo
satisfacto o satisfacendo tutte quelle cose hanno perduto quelli tre merchatanti da
Monza, lo debbi liberare; bem volimo, anzi sia relassato, che tu sappi li nomi delli altri
compagni et de quali sonno et ce ne advisi, perché questi dicono essere li merchatanti
delle robbarie se fanno. Alla parte delli danni fanno quelle nostre gente, nuy vederimo
de provederli subito. Mediolani, xxviiii aprilis.
Zanectus.
Iohannes.
1296
Francesco Sforza vuole che il podestà di Lactarela gli procuri la maggior quantità di capponi,
polli e piccioni per sabato, 4 maggio, perché il giorno dopo si sposa suo figlio Sforza. Gli faccia
sapere i prezzi e la quantità di merce raccolta, che farà avere a Lanzalotto de Brivio, siniscalco
di dette nozze.
Si é scritto la stessa cosa al: podestà di Abbiate, podestà di Robecco, capitano di Binasco,
podestà di Landriano e Vidigulfo, podestà di Magenta, podestà di Catano, podestà di Casorate e
podestà di Rosate.Il 3 maggio a Gracino da Pescarolo.
Potestati Lactarele.
1454 aprile 29, Milano.

Essendo bisogno d’una bona quantità de caponi, polastri et pipioni per honorare et
celebrare de presente le noze di Sforza nostro dilecto figliolo, volimo et te comettemo
che subito debii fare ogne opera possibile per recatare (a) in più quantità sia possibile e
mandarli qua in mano del nobile Lanzaloto de 350v Brivio, seschalcho delle dicte noze,
et siano presentate al più tarde sabbato proximo che venne, che serà a iiii giorni de
magio, perché nel dì sequente se farano le noze; avisando etiamdio del pretio de dicti
caponi, polastri et pipioni, per quelli che li portaranno, ali quali serà fato debito
pagamento, avisando insuper presto della quantità tu speri potere havere. Data
Mediolani, xxviiii aprilis 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue ogn depennato.
Similiter scriptum fuit infrascriptis, videlicet:
potestati Abiate,
potestati Robechi,
capitaneo Binaschi,
potestati Landriani et Videgulfi,
potestati Mazente,
potestati Casteni,
potestati Caxorate et
potestati Roxate. Die iii maii,
domino Gracino de Pischarolo.
1297
Francesco Sforza scrive al, podestà di Pavia che donna Giovanna gli ha fatto sapere di aver
allattato un pupo di Giacomo da Meda per cui le deve diciotto fiorini, ma la va trascinando in lite.
Il duca vuole che il podestà s’informi della cosa e se sta come la donna dice, le faccia avere,
“mediante la rasone”, quel che le spetta.
Potestati Papie.
(1454 aprile 29, Milano).
Una madona Zohannia n’ha facto dire che ha lactato uno puto de Iacomo da Medda de
quella cità et per soa mercede debbe havere da luy circa fi(o)rini decedocto, li quali non
li pò havere da luy, anzi la va menando per littigii. Pertanto volimo che ve informati de
questa cosa, et essendo così como n’ha facto dire, gli faciati contra d’esso Iacomo
rasone summaria et expedita, ita che mediante la rasone possa havere el debito suo
senza littigio. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
1298
Francesco Sforza avverte il luogotenenete di Lodi che domani sera sarà lì Pandolfo Contareno,
oratore di Venezia, che vi transiterebbe diretto a Crema. Gli mandi incontro un cavallaro per
sapere l’ora certa del suo arrivo per andargli incontro con alcuni cittadini a due miglia da Lodi e
lo accompagni poi fuori dalla città fino a quattro miglia in là.
351r Locumtenenti Laude.
1454 aprile 29, Milano.
Perché domane serà lì el spectabile domino Pandolfo Contareno, oratore della
illustrissima signoria de Venetia, et passando per lì andarà ad Crema, volimo che gli
mandiati subito al’incontro uno cavalaro per sapere l’hora certa della sua venuta; et gli
andate incontra ordinatamente con qualchi de quelli cittadini fin ad doa miglia et
compagnarlo dentro da Lode et così fuora de Lode verso de Crema quatro miglia,
facendoli tutto quello honore et recoglienze che ve siano possibile. Data Mediolani,
xxviiii aprilis 1454, hora ii noctis.
Christoforus.

Cichus.
1299
Francesco Sforza ordina al podestà di Codogno di andare da lui perché vuole essere bene
informato degli scambi di parole fra lui, quegli uomini e le genti d’arme di Tiberto.
Potestati nostro Codognii.
1454 aprile 29, Milano.
Perché omnino deliberamo intendere le parole et novitate seguiti fra ti, quelli homini et
quelle gente d’arme de domino Thiberto, te comandiamo et volimo che subito venghi da
nuy senza alcuno fallo. Data Mediolani, die xxviiii aprilis 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1300
Francesco Sforza scrive al familiare ducale Lanzalotto da Figino di avere piacevolmente
appreso che lascia passare la gente di suo fratello Alessandro, cui va dato solo sistemazione e
strame.
Lanzaloto de Figino, familiari nostro dilecto.
1454 aprile 29, Milano.
Remanemo avisati de quanto n’hay scripto per la toa de dì xxviiii del presente del fare
passare le gente de Alexandro, nostro fratello, el che ne piace; et non accade dire altro,
se non che te recordiamo che solum fazi 351v dare ale dicte gente et ale altre che faray
alozare casa et stramo, et como disponeno li ordeni del’illustrissimo quondam signore
ducha passato, et non verun’altra cosa. De quanto hai scripto a madona Luchina
restiamo simelmente avisati et non accade dire altro. Data Mediolani, xxviiii aprilis 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1301
Francesco Sforza fa sapere a Giorgino, squadrero di Tiberto, che ha convocato il podestà di
Codogno per rimproverarlo delle parole usate contro Tiberto, contro lui, Giorgino, nel volergli
negare l’alloggiamento, e contro quei saccomanni.
(1454 aprile 29, Milano).
Georgino squadrerio magnifici militis domini Thiberti.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanto ne scrivi delle male et inhoneste parole
ha usate lo potestate da Codogno contra l’honore del magnifico domino Thiberto et
contra te, et delli insulti facti contra quelli sacomani, non volendo darti alozamento, et
cetera; del tuto ne restiamo advisati et dolemone assay, et perché tu intendi che’l ne sia
molesto scrivemo al dicto potestate che’l venga da nuy, al quale faremo de ciò tale
corectione che tu intenderay chiaramente quanto a nuy sia stata grave questa cosa.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1302
Francesco Sforza ordina al suo consigliere Sceva de Curte di liberare e cancellare tutte le
garanzie cui ha sottoposto il prete Francesco dalla Valle di Borgonovo, beneficiato a Manerbio.
Domino Sceve de Curte, consiliario nostro.
1454 aprile 28, Milano.

Inteso quanto per vostre lettere n’haveti scripto de quello prete Francisco dalla Valle de
Borgonovo, beneficiato in Manerbio, quale havete sostenuto lì, respondemo che siamo
contenti che faciati cassare le segurtate et lo lassati andare per li facti suoy. Data
Mediolani, die xxviii aprilis 1454.
Marcus.
Cichus.
1303
Francesco Sforza ordina a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di estromettere da
quella città il pavese Stefano Rabbia, confinato, prima, presso Bolognino nel castello e, poi,
nella stessa Pavia, ordinandogli di presentarsi da lui.
1454 aprile 29, Milano.
352r Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.
Ve commettiamo et volimo che, recevuta questa, debiati licentiare Stefano Rabia de
questa cità, confinato, già bon tempo fa, prima in Castello appresso il magnifico
Bolognino et poy in quella nostra cità de Pavia, et commandarli in nostro nome che
senza alcuna dilatione el debia venire qui a presentarsi a nuy. Mediolani, xxviiii aprilis
1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1304
Francesco Sforza scrive a Pietro Balistrerio da Pesaro, castellano della rocca Arde di
Fiorenzuola che può assentarsi per venti giorni per portarsi da lui a Milano e a Piacenza per
esporre le sue ragioni, purché lasci in sua vece suo padre che non deve abbandonare la
fortezza fino al suo ritorno.
1454 aprile 30, Milano.
Petro Balistrerio de Pisauro, castellano Rocche Arde Florenzole.
Recevuta la toa lettera per la qual ne scrive del bisogno ha de venire qui ad Milano et
ad Piasenza per acconzare le raxone toe, te dicemo siamo contenti che, lassando tuo
padre in tuo locho, quale non escha de quella nostra forteza fine alla toa tornata, possi
absentarti per dì vinti per venire ad Piasenza et qui ad Milano, computato lo venire et
stare et retornare senza retentione alchuna, et non obstante cosa alchuna in contrario.
Data Mediolani, ultimo aprilis 1454.
Zanetus.
Cichus.
1305
Francesco Sforza insiste con donna Giovanna de Cipellis perché receda da ogni resistenza dal
maritarsi con Achille Orso, suo conestabile, perhé tale parentado pare a lui “bono et honorevele”
sì per i pregi di detto Achille che per qualsiasi altra ragione. Vuole, pertanto, che, in
considerazione del duca, “senza più replicatione et excusatione” accetti Achille per suo legittimo
sposo.
Domine Iohanne de Cippellis.
1454 aprile 30, Milano.
Havemo veduto et inteso quello respondeti circha il facto de Achille Corso, nostro
conestabile, quale ve havemo scripto et recomandato vogliate acceptare per vostro
marito, et siamone assai maravigliati intendendo la excusatione faceti de non volervi
maritare anchora et de non contentarvi del dicto Achille; parendo ad noi che’l parentato
d’esso Achille sia bono et honorevele et per le virtù d’esso Achille et per ogni altro
respecto, ultra che ad noi serà gratissimo per lo amore gli portiamo, che siate certa che

ne sarà 352v cossì grato che voi acceptati esso Achille per vostro marito como veruno
altro delli nostri. Pertanto de novo ve scrivemo questo confortandovi et caricandovi che
ad nostra singulare contemplatione senza più replicatione et excusatione vogliate
acceptare esso Achille per vostro legitimo sposo et marito como é (a) il piacere, (b)
voluntà et dexiderio nostro, certificandovi che ultra che ogni dì ve ne trovarite più
contenta, non porresti havere persona alchuna della quale noi restassimo più contenti
et satisfatti che d’esso Achille. Siché ad questo non vogliate fare contradictione
alchuna; ma poiché noi ve lo habiamo proposto et recordato, ce ne vogliate fare
honore, como non dubitamo farreti. Mediolani, die ultimo aprilis 1454.
Zannetus.
Cichus.
(a)Segue il dexiderio et volontà depennato.
(b)Segue dexiderio et depennato.
1306
Francesco Sforza aderendo alla richiesta del luogotenente di Lodi, concede che l’uomo d’arme
Alessio, trattenuto nella prigione del comune, venga messo nel castello.
Nel suddetto giorno fu scritto al castellano di Lodi di accettare in castello Alessio, non
liberandolo senza autorizzazione ducale.
Locumtenenti Laude.
(1454 aprile 30, Milano).
Respondendo ale vostre lettere circa el mettere in castello Alexio, homo d’arme
sostenuto in la pregione del comune, dicimo ch’el faciati mettere in castello; et così
scrivemo al castellano che lo recepta. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit castellano Laude quod acceptet suprascriptum Alexium in castro non
relaxando absque licentia domini. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1307
Francesco Sforza ordina a Gabriele della Croce , lodigiano, siniscalco ducale di informarlo
dell’ora in cui partirà da lì il marchese, dove e per quanto tempo sosterà a pranzare e del
percorso che farà in modo che egli, duca, possa, ov’é, tutto tempestivamente provvedere
1454 maggio 1, Milano.
353r Gabrieolo dela Cruce, Laudensi sexchalcho nostro.
Volimo ne advise all’ora se parterà de lì lo illustre signore marchese et la demora farà,
et dove venerà a disinare et quanto starà et che et come del suo progresso; siché
sappiamo attempo ogni cosa che possiamo de qua opportunamente provedere et in
tempore, et non manchare in niente che per ogni modo siamo informati attempo.
Mediolani, primo maii 1454.
Fazinus.
Cichus.
1308
Francesco Sforza esprime ai Rettori di Bergamo la sua soddisfazione per essersi la loro città
liberata dalla peste e, perciò, li informa di aver revocato ogni divieto di accesso, sicuro che, nel
caso di peggioramento delle condizioni di sanità, gliene darebbero pronta comunicazione.
1454 maggio 1, Milano.

Rectoribus Pergami.
Havemo havuto piacere assay intendere per vostre lettere responsive ad le nostre
quanto le vostre spectabilità ne scriveno dela conditione et incolumità de quella vostra
cità, donde per il contrario havevamo preso despiacere sentendo che la peste gli era
principiata. Hora inteso che la dicta cità é sana et in bono essere et essergli alcuna
cosa de sinistro, ne restiamo molto contenti et così ne persuademo et rendiamo certi
essere per lo vero, et, se’l fusse altramente, non ce l’haveresti scripto per la mutua
benivolentia et stricto legame che é fra la vostra illustrissima signoria et nuy. Et però
nuy havemo facto revocare lo interdicto et inhibitione facta sopra ciò in modo che li
vostri et li nostri possono andare inante et indreto ad suo piacere. Ben confortiamo le
prefate vostre spectabilità che voglino ad attendere ad conservare quella cità con ogni
diligentia acioché la conditione non peiorasse; et quando quello accadesse, che Dio nol
vogli, piaciane darne aviso che li possamo provedere che li nostri et vostri non se
infectassero de tale morbo, perché sapeti bene quanto caso se ne debbe fare. Ex
Mediolano, die primo maii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1309
Francesco Sforza concede a Raimondo, castellano del ponte del Ticino a Pavia, di potersi
assentare per quindici giorni, ma lasciando al suo posto il fratello Graziadio e Melchione, suo
cognato
Raimondo, castellano pontis Tic(i)ni Papie.
1454 maggio 2, Milano.
Ra(i)mondo, siamo contenti che lassando in quella rocha in tuo loco Gratiadio, tuo
fratello, et Melchione, tuo cognato, che attendano ala guardia d’essa, siché in toa
absentia non gli potesse occorere sinistro alcuno, te possi absentare et andare a
Cremona per quindeci dì, l'andare, stare et retornare computati. Data Mediolani, die ii
maii 1454.
Marcus.
Cichus.
1310
Francesco Sforza ordina al luogotenente e all’ufficiale delle munizioni di Lodi di consegnare a
Serafino da Lodi o a un suo messo 30 punte di ferro da mettere alle colonne del ponte che fa
rifare a Soncino.
Locuntenenti et officiali municionum Laude.
1454 maggio 2, Milano.
Siamo contenti et volimo che vuy debiati dare ad Sarafino da Lode o vero ad qualuncha
suo messo ve mandarà xxx ponte de ferro per mettere alle colone del ponte, quale
facimo refare ad Soncino et questo exequeti senza exceptione et contradictione
alchuna. Mediolani ii may 1454.
Nicholaus.
Iohannes.

1311
Francesco Sforza scrive al castellano di Vigevano di aver inteso che, dopo la ricevuta delle
lettere ducali, é molto peggiorata la condizione di Ambrogino di Magi, (segno del poco conto
fatto degli scritti ducali). Gli comanda di rilasciare Ambrogino con ogni garanzia e beni tolti e
sequestrati, con il divieto di dare molestie ad alcuno di loro, valendociò anche per delle spese
fatte da un figlio di Maxono, imprigionato a Milano, e per spese nelle osterie di Gaudenzio Collo
fatte da Lazzarino da Mandello e dal suo compagno; se, qualcuno si sente per ciò gravato,
compaia davanti al duca che gli farà amministrare giustizia con rito sommario.
Castellano nostro Viglevani.
1454 maggio 1, Milano.
Perché ne recordiamo l'altro dì haverne scripto circ’al facto de Ambroxino di Magi
iustificatamente et intendiamo, da poy la receptione delle nostre lettere, havere peiorato
molto soa conditione dove la doveria megliorare (et questo procede per essere pocho
estimato el nostro scrivere), volimo che, veduta la presente, relassi liberamente et
senza alcuna exceptione esso Ambroxino di Mazi et ogne sua securtade et loro beni
quolibet tolti o sequestrati; et per la dicta casone non li sii dato impazo né molestia ad
alcuno di loro senza nostra special licentia; et finché te scriveremo, el simile dicemo per
casone de alcune spexe fate per uno fiolo de Maxono steva in la presone in Milano et
per spese facte in l’hostarie de Gaudencio Collo, hostero, per Lazarino da Mandello et
suo compagno, et se nyuno se senti gravato comparano denazi a nuy, perché li faremo
administrare rasone summaria et expedita. Data Mediolani, primo maii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1312
Francesco Sforza scrive al luogotenente e all’ufficiale delle munizioni di Lodi di consegnare
a Serafino da Lodi o a un suo messo trenta punte di ferro da mettere alle colonne
del ponte che fa rifare a Soncino.
Locuntenenti et officiali municionum Laude.
1454 maggio 2, Milano.
Siamo contenti et volimo che vuy debiati dare ad Sarafino da Lode overo ad qualuncha
suo messo ve mandarà xxx ponte de ferro per mettere alle colone del ponte, quale
facimo refare ad Soncino; et questo exequeti senza exceptione et contradictione
alchuna. Mediolani, ii maii 1454.
Nicolaus.
Iohannes.
1313
Francesco Sforza avverte Sagramoro da Parma che gli uomini di Covo, Antignago, Fontanella e
Barbata si sono portati da lui per lamentarsi dei gravi danni che fanno i soldati con tagliare erbe
dai loro prati, mentre ve ne sono molte di selvatiche. Vuole che Sagramoro li ammonisca di
approfittare delle sole erbe selvatiche. Siccome quelli di Fontanella e Antignate aggiungono alle
lagnanze la pretesa dei soldati di alloggiare nei borghi, vuole che Sagramoro provveda perché
se ne stiano nei loro alloggiamenti.
354r Sagramoro de Parma.
1454 maggio 2, Milano.
Sonno venuti qui da nuy li homini da Covo, Antignago, Fontanella et Barbata, quali se
gravano del danno insupportabile gli danno li soldati vostri nele herbe di prati loro
domesteghi, dicendo loro che gle sonno dele herbe salvatiche asay, quale porriano

tagliare. Pertanto volimo debiati provedere, ordinare et comandare ali vostri per modo
non taglano le erbe di prati loro domesteghi, ma vadano ad taglare dele herbe
salvatiche poiché gli ne sonno, como faciano gli altri; et faciano ad queli homini mancho
danno sia posibile, et perché queli da Fontanela et Antignate se lamentano che queli
vostri logiano in dicti luochi, essendo alogiati fino al presente nele terre, domandano
alogiamento neli borgi, volimo debiati provedere che stagano in li logiamenti loro dove
sonno stati fin al presente nela terra et non dagano molestia né inpazo veruno nelo
borgo. Data Mediolani, die ii maii 1454.
Zanetus.
Cichus.
1314
Francesco Sforza informa Sceva de Curte e il referendario di Piacenza che Giovanni di Sandri di
Castelletto Cremonese é stato da lui per lagnarsi perché, per aver fatto condurre da terre non
sforzesche della biada con la nave di Agostino della Gerola fin lì a Piacenza e poi volerla far
arrivare a Cremona, gli é stata sequestrata la nave e richiesto il pagamento del dazio della biada
che trasportava. Siccome avranno uno scritto del luogotenente di Cremona attestante che la
biada ha per destinazione Cremona, il duca vuole che si lasci passare la nave con il suo carico
di biada, merce non soggetta a dazio in quanto per disposizione ducale le biade, prese in un
altro paese e condotte in quello sforzesco, non sono soggette a dazio.
Il 3 maggio si é fatta una simile lettera a favore di Giovanni de Cumis di Cremona e soci.
1454 maggio 2, Milano.
Domino Sceve de Curte et referendario Placentie.
Giohanne di Sandri del loco del Casteleto di Cremonese é stato qua da nuy
lamentandosse che, havendo luy conducto over facto condurre delle terre che a nuy
non sono sottoposte una quantità de biava nella nave de Augustino dala Gierola fin lì a
Piasenza per volerla condurre a Cremona, gli é stata sustenuta la nave in executione
de altre nostre lettere, et anche gli fi domandato dacio di essa biava; il perché, havendo
voy promessa dal dicto Giohanne, como ello vi farà havere dalo nostro locotenente de
Cremona, uno rescripto como dicta biava sia conducta a Cremona, volemo, et per
questa vi commettemo che, non obstante inhibitione alcuna in contrario, lassati et
permettati liberamente et senza impedimento alcuno, ac etiam senza pagamento di
dacio alcuno, passare la dicta nave con ogni quantità de biava gli fosse dentro,imperhò
che l'ordine nostro dispone che le biave che sonno levate d’altruy paese et conducte
nel nostro non siano tenute ad pagamento di dacio alcuno. Data Mediolani, ii maii 1454.
Iohannes Blanchus.
Die iii maii similis littera pro Iohanne de Cumis de Cremona et sociis.
Cichus.
1315
Francesco Sforza scrive al podestà di Valenza di consegnare il suo famiglio Battista da
Montemonaco, fuggitosene da lui, al podestà di Sartirana, siccome lo vuole avere nelle sue mani
per cosa importantissima dello stato.
354v Potestati (a) Valentie.
1454 maggio 2, Milano
Havemo inteso che haveti in le mano ser Baptista da Montemonaco quale, como per
uno nostro cavalario ve havemo facto significare, s’é fugito da nuy; et perché l’é nostro
fameglio et già gran tempo stato in casa nostra et ne lo bisogna havere nele mano
nostre per cosa importantissima al stato nostro, ve pregamo et confortiamo che’l vogliati
consignare in mane del potestà de Sartirana senza contradictione, perché como
havemo dicto l’é nostro homo et famiglio già gran tempo stato in casa nostra. Data
Mediolani, ii maii 1454.
Marcus.
Cichus.

(a) Segue Bassignane depennato.
1316
Francesco Sforza scrive al podestà e al castellano di Vigevano per dei misfatti, dei quali
indiziariamente ritiene autori i soldati di suo nipote Roberto alloggiati nel Novarese a Villanova, e
ordina in particolare al castellano, lasciato il fratello alla guardia delle fortezze, di portarsi con il
podestà cautamente sul posto con uomini sufficienti a circondare detto luogo e, risparmiati i soli
ragazzi per la cura dei cavalli, prenda i predetti soldati di Roberto e li tenga con sicurezza in
prigione a Vigevano. Il duca vuole che non badi se la lettera non é da lui sottoscritta, si attenga a
quello che gli dice il trombettiere Cristoforo appositamente lì inviatogli.
Potestati et castellano Viglevani.
1454 maggio 3, Milano.
El’é stato commisso certo excesso, quale, secundo l’iudicii et coniecture havemo
havuto, é stato commisso per quelli de Roberto nostro nepote, quali stanno per
logiamento a Villanova della iurisdicione de Novarese; per la qualcosa volimo che tu,
Notariacomo in persona, lassando lì ala guardia de quelle forteze tuo fratello, et
insieme con lo potestà de quella terra andati al dicto loco de Villanova con tanti homini
che bastino a circondare esso loco et intrarli dentro, et prendiati tuti quelli del dicto
nostro nepote, lassando stare solamente li regazi ala cura delli cavalli, et li menati in
quella terra, et ti, castellano, gli metteray in presone in modo che non se ne possono
fugire. Et questo sopra tuto che nel’andare vostro la faciati così secretamente et con
tale discretione che loro non lo vegnano a sentire perché se ne andariano con Dio. Et
dicemo a ti, castellano, tu gli vadi in persona, perché siamo certi che tu saperay
mandare ad executione questa nostra voluntà; et non guarda che questa nostra lettera
non sia sottoscripta de nostra propria mano, perché non l'havemo possuto sottoscrivere
per le molte occupatione che havemo; et per questa casone mandiamo 355r lì
Christoforo, trombeta, informato della mente nostra, al quale crederiti circa ciò quanto
ala persona nostra propria, avisandone poi como haveriti seguito. Mediolani, iii may
1454.
Marcus.
Iohannes.
1317
Francesco Sforza informa il commissario di Caravaggio della protesta avuta che i sodati,
alloggiati a Treviglio, Caravaggio e Vailate, si sono portati a Casirate e ad Arzago con gran parte
dei loro cavalli pascendoli di erbe e biade con gran danno della gente del posto. Il duca vuole
che il commissario ammonisca i soldati di far ritorno ai loro alloggiamenti e disponga che da
ciascuno si assegnino prati dove i soldati possano far pascolare i propri cavalli senza recare
ulteriori danni alla gente del luogo; nel caso che ancora ne facessero, conceda alla gente locale
di rifarsi sui cavalli e la roba dei soldati.
Commissario Caravagii.
1454 maggio 3, Milano.
Havemo recevuto querella che li soldati quali allogiano in Triviglio, Caravazo et Vaylà
sonno partiti dali suoi alozamenti et andati ad Casirate et Arzago con la più parte delli
cavalli loro, et l’hanno tagliati et pasciute et tagliano et pasceno tute le herbe et biade,
guastando le stantie et le vigne di homini per modo che quelli che hanno le
possessione non possono mandare li suoi massari ad lavorarle et ad stare nelle case
loro; del che havemo preso admiratione et dispiacere assay, perché, havendo nuy facta
la pace, non intendemo che ali homini nostri per li nostri medesmi non sia facto guerra,
né volemo che questi hanno le possessione loro in questi lochi restino in tuto desfacti,
como restariano havendo tute le gente d'arme de Giaradada ale spalle loro. Pertanto
volimo che, havuta questa, debiati provedere et amonire dicti soldati che se levino delli
dicti lochi et tornino ali logiamenti loro consueti, perché non saria honesto che questi tri
lochi portassero la botta de tuta Giaradada. Ben ne pare, aciò anche quelli cavalli de
quelle nostre gente habiano da vivere, che vuy ordinati, con quello honesto et aconzo

modo ve parerà, che quelli lochi, dove allogiano dicte nostre gente, ciaschaduno ali soi
assigni qualche prati dove possano pascere li soi cavalli, como se fa altrove, il che
facendo li soldati non haverano ad fare altro danno et, facendose ordinatamente, cioé
che ogniuno ne daghi ali soi, serà legiere cosa ad ogniuno, et nisuno se lamentarà
perché havendo li soldati qualchi prati da pascere et la commodità delle herbe
salvatiche, non volimo se impazano d'altro; pur quando facesseno danno altrove che
nelle 355v prati gli serano assignati, siamo contenti concedi ali homini che gli togliano li
cavalli et robbe loro. De questo nuy havemo advisato Colella et Anghelello qua; tu ne
advisaray Antonello dal Borgo et li altri. Data Mediolani, iii maii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
1318
Francesco Sforza comanda a Bertolucio da Gubbio, capitano della Campagna di Pavia, che per
le bestie ammazzate a quelli di Santa Cristina, si porti con gli uomini del posto e, occorrendo,
con altri, per catturare il famiglio ducale Farina, i suoi famigli e altri e portarli in prigione a Pavia.
1454 maggio 3, Milano.
Bartolutio de Eugubio, capitaneo campanee Papie.
Perché sei informato de quelle bestie sonno state morte ali homini de Sancta Christina,
volimo vadi là et con quelli homini de Sancta Christina; et non bastando quelli ne habbi
deli altri, siché possi pigliare el Farina, nostro fameglio et li famegli soi, et li altri che
sonno stati ad quello, et così piglaray et menerali in presone ad Pavia. Et fa’ per modo
che la cosa habia effecto che da ti non manchi. Data Mediolani, die iii may 1454.
Ser Facinus.
Iohannes.
1319
Francesco Sforza vuole che Sceva de Curte, luogotenente di Piacenza, consenta a Schiavo da
San Giovanni, compagno del conte Cristoforo Torello, di trasportare le biade fino a 25 sacchi
che portava da Stradella a San Giovanni in Croce in virtù di una licenza che pur non portava la
sottoscrizione ducale, siccome essa non é richiesta per chi conduce così poca biada per proprio
uso e non fuori dal territorio ducale.
(1454 maggio 3, Milano).
Domino Sceve de Curte, locumtenenti Placentie.
Conducendo dala Stratella a San Zohanne in Croce el Schiavo da San Zohanne,
compagno del magnifico conte Christoforo Torello, certa biada con la nostra licentia,
quando l’é stato lì gli é retenuta la dicta biada, perché la licentia non é sottoscripta de
nostra mano secundo l’ordine dato. Perché adunche nostra intentione non é che questo
ordine se extenda a simili homini, quali conducano così pocha biada per suo uso, ma a
quelli che ne conducono in maiore quantità et fora del territorio nostro, siamo contenti et
volimo che debiati lassare passare zoso el dicto Schiavo con le dicte biade fina ala
quantità de sachi xxv, como se contene in la dicta licentia. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
1320
Francesco Sforza assicura il provveditore e podestà di Bergamo di aver scritto al commissario
perché faccia restituire le quattro cavalle cariche di ferro che i dazieri di Lecco hanno tolte a
Giovanni di Val Seriana. Vuole che lo si avvisi se manca qualcosa,
perché si capisca che non tollera ciò.
356r Provisori et potestati Pergami.
1454 maggio 3, Milano.

Ne rencrese molto, respondendo ad l’altra dela vostra magnificentia del modo tenuto
per queli daciarii de Leuco in tuore quele iiii cavale carghe de ferro ad quelo Iohanne di
Val Seriana, et subito havemo scrito al nostro comissario lì che gli facia restituire ogni
cossa senza ma(n)camento né spesa alcuna, et così siamo certi; et quando niente ne
ma(n)casse, et ne siamo avisati, gli provederemo in forma che ogni persona cognosca
che ne remcreseno cosse simile. Data Mediolani, iii maii 1454.
Cichus.
1321
Francesco Sforza impone ai marchesi di Varzi che tre dei più importanti di loro si portino da lui
non più in là di mercoledì venturo, ammonendoli di non ripetere l’inobbedienza di altre volte,
perché la farebbe loro scontare.
Marchionibus Varcii.
(1454 maggio 3, Milano).
Per alcune cose che havemo ad conferire con vuy, volimo e ve comandiamo che
debiati venire ala presentia nostra tri de vuy principali et siati qua da nuy al più tardo
mercoridì proximo a venire, che sarà a octo del presente mese. Et non faciti como haviti
facto delle altre volte che, havendove scripto non seti venuti, perché veramente ve
faressemo intendere che non haveresti facto bene ad non obedire. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1322
Francesco Sforza vuole che Fiorentino di Firenze sia il giorno dopo, di mattina, da lui.
Florentino de Florentia.
1454 maggio 4, Milano.
Perché havemo ad parlare cum ti et ordinare alchune cose quale intendarai, volemo
domatina per ogni modo vegni ad noi; et non manchi per cosa al mondo. Mediolani, iiii
maii 1454.
Ser Fazinus.
Cichus.
1323
Francesco Sforza comanda a Sceva de Curte, luogotenente di Piacenza, di sbloccare le due
navi cariche di frumento che i signori di Carpi facevano menare giù per il Po e gli precisa che il
divieto generale contempla solo le biade che si conducono di là dall’Oglio.
1454 maggio 4, Milano.
356v Domino Sceve de Curte, locumtenenti Placentie.
Facendo condure zoso per Po li magnifici signori de Carpi doe navate de fromento con
nostra licentia, intendiamo che gli é stato retenuto per la inhibitione generale per nuy
facta in questi dì; et perché non volimo che questa inhibitione se extenda se non per
quelle biade che se conducano dellà da Oglio, ve comettiamo et volemo che debiati
lassare condure zoso le dicte navate doe de frumento senza contradictione alcuna, non
obstante alcuno ordine in contrario. Data Mediolani, (a) iiii maii 1454.
Irius.
Cichus.
(a) Segue viii depennato.

1324
Francesco Sforza avverte Francesco de Giorgio, commissario degli alloggiamenti nel Lodigiano,
di aver scritto al podestà di Maledo circa i cavalli che toccano ai massari di Rabotto. Francesco
provvederà che detti massari contribuiscano, per la parte loro, separatamente dagli altri
1454 maggio 4, Milano.
Francisco de Georgio, comissario super logiamentis in Laudense.
Havemo scripto al potestate nostro de Maledo che te avisi della quantità di cavalli tocha
ali massari da Rabotto che stanno in Maledo. Pertanto havuto dicto aviso volimo faci
dicti massari contribuiscano per la rata loro, facendoli però pagare seperatamente delli
altri, siché li homini d’arme vengano ad havere il debito suo. Data Mediolani, iiii maii
1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1325
Francesco Sforza informa il podestà di Maledo della renitenza dei massari di Rabotto opposta,
come lamentano gli uomini d’arme, al pagamento delle tasse loro dovute.
Vuole che il podestà faccia sapere a Francesco Giorgio quanti cavalli spettano ai massari per il
pagamento della relativa tassa.
Potestati nostro Maledi.
(1454 maggio 4, Milano).
L’homini d’arme che lozano lì a Maledo se lamentano che non pono essere satisfacti
delle taxe loro, perché quelli homini dicono che li massari da Rabotto debeno pagare la
parte soa che li tocha, quali pare non volino pagare; et perché nuy intendemo et volimo
che dicti homini paghino la parte soa, te comettemo et volimo che subito debbii avisare
Francisco Zorzo dela quantità delli cavalli tocha ali dicti massari, al qual havemo
commisso che faci dicti massari paghino la rata soa. Data ut supra.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1326
Francesco Sforza sollecita Giovanni de Pontonibus in Pavia a concedere ad Andrea Dandolo,
provveditore di Crema, il codice di cui ha contrattato l’acquisto per un suo figlio che vuole darsi
agli studi. Il duca apprezzerebbe assai che nel clima di pace con Venezia si compiacessero i
gentiluomini veneziani e si accordasse a Dandolo il codice da lui perorato, tenendo anche
presente la disponibilità ducale per procurargli un libro simile per un figlio di Giovanni.
1454 maggio 4, Milano.
357r Domino Iohanni de Pontonibus in Papia.
Messer Andrea Dandalo, proveditore de Crema, ne ha avisati che’l ha havuto pratica de
comprare uno vostro codicho per certo pretio, el quale desidera molto de havere per
uno suo fiolo che vuole studiare; et perché, essendo conclusa bona pace fra la illustre
segnoria de Venesia et nuy, haveressemo a caro de fare ogni complacentia possibile a
ciascuno de quelli gentilhomini venetiani, et consequenter vederessemo volentiera che’l
dicto messer Andrea fusse provi(s)to de questo vostro libro, ve confortiamo lo vogliate
fare portare qui o mandarlo per uno deli vostri fioli, et mandarne a dire la finale
intentione vostra del pretio che ne voliti, perché ve ne farimo fare ben contento. Et in
questo non vogliate manchare per l’afectione che ne portate, aciò possamo compiacere

al desiderio d’esso messer Andrea; et se per nuy se poterà fare cossa alchuna perché
siate servito de un altro simile libro per vostro fiolo, faremo el tuto de bona voglia,
acioché esso vostro fiolo non habia casone de perdere tempo. Et quanto più presto ne
lo mandareti tanto maiore piacere ne sarà. Mediolani, quarto maii 1454.
Cichus.
1327
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi che, in seguito a quanto ultimamente gli ha
fatto sapere circa i soldati che stanziavano a Crema e che al presente sono andati ad alloggiare
a Trebiano e in altre località lodigiane di là dall’Adda, oltre a ciò che avevano preso al
Castelletto, ha scritto, come può intendere dalla copia dell’acclusa sua lettera, al governatore di
Crema. Vuole che anche lui si rivolga al detto governatore con il medesimo tono bonario e
umano usato dal duca e gli mandi un lodigiano di buona condizione bene informato dei diritti e
della giurisdizione del Lodigiano, il tutto corroborato, se possibile, da quanto si dice nelle lettere
di Filippo M. Visconti. A tale scopo gli fa anche avere copia di un capitolo della pace appena
conclusa perché possa eventualmente trovare altri spunti a favore dei Lodigiani.
Domino locumtenenti Laude.
1454 maggio 4, Milano.
Respondendo ad quanto ne scrivesti ad questi dì passati deli soldati che solevano stare
in Crema, quali sonno venuti ad allogiare ad Trebiano et ad altri lochi del Lodesano
dellà d'Adda, et de quello havevano preso al Casteleto, havemo deliberato di scrivere al
governatore de Crema quanto vedriti per la copia introclusa. Et perché non intendimo al
presente asprezare con luy né movere nova lite, (a) anzi andarli piacevolmente, como
potiti comprehendere per le nostre lettere, a nuy pare et volimo che voy debbiati
scrivere per vostra parte al predicto governatore più bonamente et humanamente
potriti, piliando la instrutione dale nostre lettere; et cum esse vostre et nostre littere
mandarli uno deli nostri citatini de Lode de bona conditione, non superbo né altero, ma
humano et bene informato dele ragione et iurisditione del Lodesano, cum tale
instructione da voy che’l sappia allegare et domandare la ragione sua. Et se potesseno
havere o trovare qualche lettere o iudicio o declaratione d'una diffinitione qual altre volte
al tempo del duca passato fu facta per propria et simile cagione in favore de Lodesani
seria bene. Ve mandiamo etiamdio la copia d’uno capitolo se contene in la pace
novamente contracta, ad ciò che acchadendo in questa materia se possa allegare. Et
de quanto acchaderà avisatice per vostre lettere. Mediolani, iiii may 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue anda depennato.
1328
Francesco Sforza fa presente ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, che s’erano portati da
lui dei cittadini lodigiani e dei contadini di là dell’Adda per lagnarsi dei danni subiti dai soldati già
stanziati a Crema andatisi ad alloggiare a Robiano e in altri luoghi del Lodigiano con i loro cavalli
e che avevano anche preso un lodigiano del Castelletto dell’abbazia di Cerreto con il pretesto
che detti uomini sono del Cremasco. Ad evitare che sorgano motivi di rancore fra gli sforzeschi e
i suoi uomini, invita il Dandolo a prestare attenzione a quanto gli riferirà circa i diritti dei Lodigiani
l’uomo che si porta da lui in modo da favorire un suo intervento per evitare motivi di contesa dei
suoi uomini con quelli sforzeschi.
357v Andree Dandulo, provisori Creme.
1454 maggio 4, Milano.
Sonno venuti ad nuy alcuni deli nostri citatini Lodesani, et anche contadini dellà d’Adda,
ad significarne che non senza loro danno et disconcio assay li soldati vostri che
stavano a Crema sonno andati a Robiano et ad altri lochi del Lodesano con loro cavalli
ad allogiare; et più ultra presero uno homo del Casteleto del'abbatia de Cerreto pur de
Lodesana sotto pretexto che siano de Cremasca, che potria facilmente occorrere per
errore et contraria informatione. Et benché per tale cosete ne par verun’altra potesse

may nascere né intervenire cosa alcuna quale ne facesse pensare altro cha vivere in
pace et bona tranquilità et ben vicinare con la vostra illustrissima signoria, pur per
tollere ogni rancore et differentia potesse nascere fra li vostri homini et li nostri et anche
per levarne el tedio ne dano li nostri per questo facto, ve confortiamo et pregamo che
vogliati ben intendere dal presente portatore le ragione ve allegarà sopra questa
materia; et siando tale che ve satisfacia, como credemo, piacciavi fare stare li vostri neli
termini per fugire ogni cagione di scandalo, avisandove che quando siati facto ben
chiaro che le dicte terre et lochi siano Lodesane, se offerimo de bon animo non
solamente in quelle ma in tutte l'altre nostre fare ogni piaciere et aconcio a voy et ali
vostri; et non manche che ali nostri, rendendoci certi che siati de medesimo animo et
opinione verso nuy et cose nostre. Data Mediolani, die iiii maii 1454.
Ser Iacobus.
Franciscus Sfortia Vicecomes dux et cetera.
Cichus.
1329
Francesco Sforza risponde a Sceva de Curte di aver disposto che i buoi che sono nel Piacentino
siano condotti a Cassano. Per ciò che riguarda i trasporti, vuole che accuratamente si informi su
quelli che si possono fare e con quale guadagno, avvisandone poi Bartolomeo da Cremona,
Circa l’ufficio di Castell’Arquato promesso a suo fratello, il duca vuole che ne parli con Tiberto
Brandolini per sapere se é disposto a concederlo almeno per un anno. Gliene parli lo stesso
Sceva in modo che Tiberto non sospetti che, dopo avergli dato quel territorio, il duca voglia
quell’ufficio per lui.
Provveda ad ammonire, come gli pare, quelli del capitano del divieto per i loro comportamenti.
Domino Sceve De Curte.
1454 maggio 4, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere de dì 25 et 26 del passato et inteso quello ne scriveti;
alle quale respondendo: primo, ala parte delli nostri bovi sonno in Piasentina, li quali
diceti havere inteso volere essere conducti altrove, et cetera, dicemo che nuy havemo
ordinato che siano conducti ad Cassano, siché ad questa parte non bisogna dire altro;
ala parte delle victure, et cetera, dicemo che debiati con quello studio et diligentia sia
possibile informarvi che victure possono essere facte et quello ne é guadagnato, et ne
advisati Bartolomeo da Cremona. Ala parte dell’officio de Castelloarquate, quale
havevamo promesso per vostro fratello, et cetera, ve dicemo che vuy, come da vuy, ne
posseti tocare qualche cosa con domino Thiberto per vedere se almanco per uno anno
ve 358r lo volesse concedere, dicendo che l’havevati havuti da nuy con quello bono et
honesto modo ve parirà; ma parlategli honestamente per modo che, havendogli nuy
dato la terra, non paresse volessemo lo offitio per nuy. Data Mediolani, die iiii maii
1454. Delli deportamenti fanno quelli del capitano del deveto vogliati admonirli como ve
pare necessario. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1330
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi consenta al lodigiano Boxo de Vitulo,
relegato a Pavia e ora graziato dal duca, di attendere come gli altri agli affari suoi.
La stessa grazia ha concesso a Lorenzo de Cademustis.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 maggio 4, Milano).
Volendo nuy dispensare la gratia nostra con Boxo de Vitulo, nostro citadino Lodesano
et relegato a Pavia, siamo contenti et gli havemo concessa licentia ch’el possa
retornare a casa sua et repatriare et fare li facti soi, como fanno li altri nostri citadini.
Siché lassaritelo venire, stare et andare como l’altri, admonendolo che attendi ad ben
vivere et pacificamente. Data ut supra.

Ser Iacobus.
In simili forma pro Laurentio de Cademustis.
Cichus.
1331
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi di avere, nonostante imputazioni di frode di
sale, di biade e di altro genere, concesso, per compiacere Paolo Bracco, la libertà a Comino e
Dannoto, fratelli di Tinelli, e a Bellino Brambilla. Provveda che non venga dato loro alcun
impaccio.
Locumtenenti Laude.
(1454 maggio 4, Milano).
Per compiacere a Paulo Bracho habiamo concesso licentia et gratia a Comino et
Dannoto, fratelli di Tinelli, et a Bellino de Brambilla che possino retornare a stare et
repatriare a casa soa in quella nostra cità liberamente et senza impazo alcuno, non
obstante alcuna imputatione de froxa de sale, de biade o de qualunque altre froxe; la
quale per tenore de questa gli havemo remissa et remettemo liberamente. Per la qual
cosa volimo che, venendo loro lì, non gli lassate fare impazo né novità alcuna; ymo se
alcuna gli ne fosse facta, faretila liberamente revocare. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1332
Francesco Sforza ammonisce i marchesi, il comune e gli uomini di Varzi di non volere che per
sostenere, chi prete Boniforte Brancazolo da Pavia, procuratore di Maffeo di Vegi, e chi
Panatero da Crema a causa della chiesa di San Germano, si ricorra alle armi, ma vuole che si
avvertano i due preti di portarsi dal duca, che amministrerà giustizia a colui cui spetta.
1454 maggio 4, Milano.
358v Marchionibus, communi et hominibus Varcii.
Havendo nuy inteso che'l vertisse una differentia fra uno prete Boniforte Brancazolo da
Pavia, procuratore de domino Mafeo di Vegii, et il venerabile prete Antonio Panatero de
Crema per cagione dela chiesa de San Germano, per la quale differentia alcuni de vuy
homini se moveno et pigliano l’arme ad instantia dele parte, che a nuy é molto spiazuto,
volimo et ve comettemo che veruno non ardisca de vuy né presuma de impazarse dela
dicta differentia ad instantia de alcuna delle parte. Et questo a pena della desgratia
nostra, admonendo per nostra parte li predicti duy preti che subito vengano da nuy,
perché volimo intendere la causa e far ministrare ragione a chi l'haverà. Data Mediolani,
iiii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1333
Francesco Sforza ordina al podestà e al castellano di Varzi di andare da lui con tre dei principali
marchesi del luogo per discutere e sistemare le faccende locali oggetto di continue lamentele.
Dicano al prete Boniforte Brancazolo da Pavia e al prete Antonio Panatero da Crema di portarsi
da lui, intendendo sentire il motivo della vertenza che li contrappone per la chiesa di San
Germano pretandendo che i marchesi e gli uomini di lì non si impiccino in detta vertenza.
Potestati et castellano Varcii.
(1454 maggio 4, Milano).
Deliberando nuy de conzare le cose de là in modo che ogni dì non sentiamo tante
novelle né lamenti da voy né da altri, havemo scripto a quelli marchexi che subito
mandano qua da nuy tri deli loro principali; et così volimo che ancora vuy duy vegnati et
ve trovati qua con loro per meglio discutere quanto serà a fare et ordinare. Ulterius

volimo et ve comettemo che debiati admonire per nostra parte prete Boniforte da
Branchazolo da Pavia, et anche el venerando prete Antonio Panatero da Crema, che
vengano qua da nuy perché volimo intendere la differentia vertisse fra loro per la giesa
de San Germano, admonendo etiamdio li marchexi et homini de quella terra che per
quanto hanno cara la gratia nostra non se impazano della dicta differentia né per l'una
parte né per l'altra, como nuy etiamdio li scrivemo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1334
Francesco Sforza loda il castellano e il podestà di Vigevano per come si sono comportati nel
prendere i famigli del nipote Roberto. Raccomanda loro che, accuratamente, con le buone e con
le cattive, ma senza pestaggi, scoprano gli eccessi e i furti commessi da ognuno di loro e se
individuassero alcuni chiaramente innocenti, li liberino. Esaminino con particolare cura Trionfo,
perché, pur se si é dichiarato più volte non colpevole, dev’essere stato lui il capo delle cavalcate.
Confida nel buon risultato dell’ordine dato al trombettiere Cristoforo per scoprire gli altri cinque,
che erano assenti se non per essere parte di un’altra cavalcata.
1454 maggio 5, Milano.
359r Castellano et potestati nostris Viglevani.
Havemo recevuto la vostra lettera responsiva ala nostra et per quella, inteso quello
modo haveti tenuto in prendere li famigli de Roberto, nostro nepote, et del’ordine
lassato al governo deli cavalli, respondemo che ne piace et haviti seguito a puncto
quello che era la voluntà nostra circa ciò, dela qual cosa ve comendiamo. Et perché ne
deliberamo trovare li excessi et robbarie commisse per dicti famigli, volimo che li
examinati ad uno ad uno et con bone parole, menaze et metterli pagura, et ogne altro
megliore modo ve parerà expediente, purché non li metiati le mano adosso, vediati
sapere et intendere da loro tuti li excessi et robbarie hanno commisso et che sanno sia
stato commisso; et facto questo examine, se trovareti che gli ne sia alcuno che
giaramente cognoscati innocente, siamo contenti lo liberati; ma che prima habiati ben
chiaramente che sia innocente. L’altri volimo tegnati così, et ne avisati tuto quello
haveriti trovato in questo; et sopra l'altri vediti examinare molto bene Triumpho, perché
luy debbe essere stato capo de queste cavalcate. Del’ordine haveti lassato a
Christoforo, (a) nostro trombetta, per havere l’altri cinque erano absenti, ne piace et
credemo gli haverà, perché non dubitamo ch’erano absente per niuna altra casone che
per qualcha cavalcata dovevano essere andati ad fare; possendoli havere, fareti de loro
como havemo dicto faciati del'altri haviti in presone. Nuy dicemo de Triumpho perché
ne habia ben più volte facto scusa che non é culpevole; siamo certi luy sia consentiente
et habia havuto noticia de questi excessi como principale de loro famigli. Data
Mediolani, die v maii 1454.
Marcus.
Iohannes.
(a) Segue vostro depennato.
1335
Francesco Sforza informa il podestà di Piacenza che, un tempo, per una vertenza tra Filippo
dalle Roxe e il famiglio ducale Niccolò da Piacenza per della roba di Paulello dalle Roxe, furono
date delle garanzie per cento ducati da Niccolò, ma Filippo, pur convocato plurime volte dal
duca per esporre i suoi diritti, non si é mai presentato.
Siccome ora Niccolò pretende l’annullamento di dette garanzie, il duca comanda al podestà di
dar seguito alla richiesta di Niccolò e, se si dovesse far avanti Filippo, gli comandi di portarsi dal
duca che gli amministrerà giustizia.
359v Potestati Placentie.
1454 maggio 4, Milano.
Vertendose altra volta certa differentia fra Filippo dale Roxe et Nicolò da Piasenza,
nostro fameglio, per casone de certa robba che fo de Paulello dale Roxe, forono date

alcune securtate per dicto Nicolò de cento ducati, como tu dey essere informato; et
havendo nuy più volte facto comandare al dicto Filippo che venga da nuy per defendere
la rasone soa, may non gli é venuto. Per la qualcosa essendo mò rechiesti dal dicto
Nicolò che vogliamo far cancellare et liberare dicte securtate, parendone ragionevele,
te dicemo et così te comandiamo che fazi liberamente cancellare dicte securtate, (a)
non lassandoli deinde fargli impazo veruno per casone de dicte robbe. Ma s’el prefato
Filippo dapuoi se tenesse gravato de questo, comandaragli che venga (da) nuy perché
gli farimo administrare rasone. Data Mediolani, iiii maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) parendone ragionevele, te dicemo et così te comandiamo che fazi liberamente
cancellare dicte securtate ripetuto.
1336
Francesco Sforza ha scritto a Giacomo Bolognino, castellano di Sant’Angelo di mandar presto
gli undici capponi, che lasciarono presso di lui i siniscalchi ducali. Se può avere degli altri
capponi, glieli mandi, perché lui gliene salderà il prezzo. Gli faccia avere tutti i capponi da uno di
lì su un cavallo bastito.
Iacobo Bologninii, castellano Sancti Angeli.
1454 maggio 5, Milano.
Scriptum fuit quod mittat cito undicim caponos, quos penes eum dimisserunt seschalchi
ducales; et quod si ipse potest habere plures caponos, quod mittat eos, quia satisfiet
mentio de precio ipsorum caponorum, et quod mittat suprascriptos caponos per unum
habitantem illius terre super uno equo a basto. Mediolani, v maii 1454.
Iohannes Blanchus.
Cichus.
1337
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi procuri di avere, all’insaputa di tutti, tra le
mani un tal Luca Albanese, famiglio ducale, che fu con il conte Giacomo e s’é sposato a Lodi, e
faccia in modo che non fugga. Se non stesse lì, ma capitasse nella sua giurisdizione, cerchi con
il massimo impegno di prenderlo ed eviti a ogni modo che per sua negligenza gli sfugga, perché
ciò gli procurerebbe un grave disappunto nei suoi riguardi.
Domino locuntenenti Laude.
1454 maggio 5, Milano.
Carissime noster, essendo lì uno Luca Albanese, nostro famiglo, quale stete cum el
conte Iacomo et ha tolto mugliera lì in Lode, volemo ogni modo et via senza che nisuno
el sappia haverlo et metterlo in luocho che non se fugia, et advisarne subito de quanto
haverai facto. Et non gli essendo et capitando nella tua iurisdicione, 360r vide haverlo
et fare quanto havemo dicto; et per haverlo metti ogni tuo studio, pensiero et vigilantia,
siché se habia per ogni modo; et vede che per tua colpa et defecto non manchi sì de
haverlo sì anche de tenerlo: che, manchando da ti, non te voramo mai più bene, et
daramote ad intendere non havissi facto bene né poteriti fare cosa più ne rencressesse,
et cussì haverai cura et guardia ali cavalli, arme et cosse sue. Mediolani, v maii 1454.
Cichus.
1338
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo e il referendario di Pavia approntino per il
prossimo mercoledì due navi con marinai e remi, l’una per il vescovo di Novara, capace di dodici
persone, che andrà fino a Bologna e l’altra per Guarnerio Castiglioni, capace di trenta persone,
che andrà fino a Venezia. Gli si comunichi entro domani l’ammontare della spesa.
1454 maggio 5, Milano.
Domino Gracino de Piscarolo et referendario Papie.

Havendo a cavalcare in li nostri servicii non di pocha importantia, cioé el reverendo
monsignore da Novara a Roma et el spectabile domino Guarnerio, nostri consiglieri, a
Venetia, volimo che subito debiati far aparechiare doe nave et metterle in puncto de
navaroli et remi e remare honoratamente, et siano in puncto mercorì proximo a venire
senza fallo; cioé una per lo dicto monsignore capace de dodici persone, et andarà (a)
sin a Bologna et subito potrà retornare indreto. L'altra de domino Guarnero, capace de
trenta persone, et andarà fino a Venetia et subito potrà etiam retornare indreto;
avisandone domane per tuto’l dì quanto potrà montare la spexa (b) d’esse nave doe
per l'andata dicta de sopra. Data Mediolani, v maii 1454, hora 4 noctis.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue subito depennato.
(b) Segue l’andata depennato.
1339
Francesco Sforza ricordato ad Antonio de Sicchis, commissario di Geradadda, l’ordine circa le
erbe da dare alle genti d’arme, fa presente che Colella da Napoli si lamenta che lui non può
avere foraggio in alcun modo per cui é anche disposto a starsene a Treviglio se gli si dà
possibilità di rimanere. Il duca vuole che si povveda dove può tenere i cavalli e gli si faccia avere
erbe perché non abbia cagione di procurare danni.
1454 maggio 6, Milano.
360v Antonio de Sichis, comissario Glareabdue.
Sapeti quanto ve havemo scripto del’ordine se ha ad observare in dare l’erbe ale gente
d'arme nostre sono in Giaradada; et perché Colella da Napoli se grava che luy per li soi
non ne pò havere né con ordine né senza ordine, et luy se oferisse stare in Trivì
quando gli sia proveduto che’l gli possa stare, et dato del'herba secundo l'ordine é che
se gli se farà questo de pagare ogne danno facessero li soi, volimo che provediati che
dicti da Crema gli provedano dove possa tenere li cavalli; et così gli faciati provedere de
herba aciò non habiano casone andare guastando (a) le biave, et facendo damno
al’homini. Data Mediolani, die vi maii 1454.
Marcus.
Iohannes.
(a) Segue l’erbe depennato.
1340
Francesco Sforza manda al bolognese Ludovico Malvizio le da lui richieste lettere di passo per
40 cavalli, dicendosi sempre disposto ad accontentare lui e la comunità di Bolopgna.
Lodovicho Malvitio Bononiensi.
(1454 maggio 6, Milano).
Inteso quanto per vostre ne scriveti et la rechiesta ne fate, ve mandiamo le lettere de
passo per li quaranta cavalli, secundo n’havete rechiesto, et de bona voglia; et tanto de
questo quanto altro vogliati per vuy et quella magnifica comunità de Bonogna, quale
con tanta instantia ne recomandiate, sempre siamo disposti ad compiacervi et con bono
animo. Data ut supra.
Ser Facinus.
Cichus.
1341
Francesco Sforza, siccome gli uomini d’arme alloggiati a Caravaggio non hanno di che
mantenere i loro cavalli, vuole che il commissario locale faccia loro dare delle erbe di campo
selvatiche e, non bastando queste, faccia in modo che abbiano pure delle erbe domestiche
sufficienti per il loro nutrimento.
A chi si lamenta perché lui ha concesso ogni bene a Seco, risponde che se qualcuno ha di che
rivendicare da lui, lui, commissario gli amministri giustizia.

361r Comissario Caravagii.
(1454 maggio 6, Milano).
Perché se sonno lamentati da nuy l’homini d’arme nostri lozati in Caravazo che non
hanno da dare manzare ali loro cavalli, et che per quelli nostri homini gli é prohibito che
non mandano ad saccomano, te dicemo, perché é pur necessario providerli per lo
vivere delli dicti cavalli, gli fazi dare delle herbe de campi salvatiche fin ad bastanza del
vivere d’essi cavalli; et non bastando le dicte herbe salvatiche, siamo contenti gli faci
dare delle domestiche, siché ne habiano ad sufficientia per uso delli dicti cavalli,
providendo che da poi non se faza damno alcuno. Apresso, perché nuy havemo havuto
lamenta della lettera che nuy habiamo concessa ad ogne bene Secho, te dicemo che
per esse lettere non intendemo nuy tollere le rasone de veruno, imo se alcuno
pretendesse havere da esso, volimo che, non obstante la dicta nostra lettera, ministri
rasone ad chi debbe havere contra d’esso ogni bene. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1342
Francesco Sforza scrive al comune e agli uomini di Caravaggio che agli uoimini d’arme lì
sistemati, che si lametano di non avere da mangiare per i cavalli, concedano di poter andare a
prendere delle erbe per il sostentamento delle loro bestie.
Comuni et hominibus Caravagii.
(1454 maggio 6, Milano).
Perché se sono lamentati da nuy quelli homini d’arme sonno alozati lì in quella nostra
terra che non hanno ad dare da manzare ali suoi cavalli, et che vuy gli haviti prohibito
che non mandano fora ad saccomano, ve dicemo, perché é pur necessario che
habiano da dare da manzare ali suoi cavalli, vogliati provederli in qualche loco manco
damnoso a vuy dove possano mandare ad tore delle herbe per il vivere delli dicti cavalli
per qualchi dì, finché nuy gli provederemo de altro; siché non ve darano questa briga.
Data ut supra
Bonifacius.
Cichus.
1343
Francesco Sforza fa presente al podestà di Caravaggio che le lettere concesse a Ognibene
Seco non sono in pregiudizio dei diritti di nessuno.
361v Potestati Caravagii.
1454 maggio 6, Milano.
Le nostre lettere più misi sonno concesse al nobile Ognibene Secho volimo non se
intendano concesse in preiuditio de nisuno, et così le interpetray che non é intentione
né voluntà nostra per compiacere ad esso Ognibene preiudicare ad nisuno altro, né in
preiuditio d’altri concesse; et questa é la voluntà nostra, la quale observaray
diligentemente. Data Mediolani, die vi maii 1454.
Ser Facinus.
Cichus.
1344
Francesco Sforza scrive a Biagio da Clivate, podestà di Geradadda, di volere che il maniscalco
ducale magistro Annibale abbia i 21 ducati d’oro che gli doveva dare il quondam Giacomino
Garzo dai denari avuti dal comune, denari che, secondo quanto il referendario di Pavia aveva
scritto al podestà, dovevano darsi a Giovanni Luchino Bottigella.
(1454 maggio 6, Milano).

Blaxio de Clivate, potestati nostro Glarolarum.
Havemo recevuto la toa Iettera responsiva ala nostra circa’l facto delli ducati vintiuno
d'oro doveva havere magistro Aniballe, nostro mariscalcho, dal quondam Iacomino
Garzo, quale t’havemo scripto gli fazi satisfare delli dinari doveva havere il dicto
Iacomino da quello nostro comune; li quali dinari dice che’l nostro referendario de Pavia
t’haveva scripto facessi numerare ad Iohanne Luchino Buttigella, et cetera. Ala quale
respondendo te dicemo che nostra intentìone é, et così exequiray, che dicto magistro
Aniballe sia primo satisfacto de quello doveva havere dal dicto quondam Iacomino
Garzo; et così lo faray pagare del resto dovesse havere. Il dicto quondam Iacomino
disponeray como te sarà scripto et ordinato per esso nostro referendario; ma primo
volimo sia pagato esso maestro Aniballe, como anche nuy scrivemo al dicto nostro
referendario. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
1345
Francesco Sforza informa il referendario di Pavia di aver ordinato al podestà dalle Gerole di
provvedere al pagamento dei 21 ducati d’oro spettanti a magistro Annibale, ducati che doveva
avere dal quondan Giacomino Garzo dalle Gerole dai denari che gli erano dovutii dal locale
comune, ma che lui, referendario, aveva assegnati a Giovanni Luchino Bottigella.
362r Domino referendario Papie.
(1454 maggio 6, Milano).
Dovendo havere magistro Aniballe, nostro mariscalcho, ducati vintiuno d'oro dal
quondam Iacomino Garzo dalle Gerole del districto de quella nostra cità, nuy havevamo
scripto al potestà nostro de quella terra che facesse pagare esso magistro Anibale de
certi dinari doviva havere il dicto quondam Iacomino dal comune d’essa nostra terra
delle Gerole; il quale potestà ne respondi como vuy havevati assignati quelli dinari ad
Iohanneluchino Buttigella, unde, perché nostra intentione é, parendone così sia debito
et rasonevele, che esso magistro Aniballe sia primo satisfacto, ve avisamo che havemo
scripto al dicto nostro potestà delle Gerole lo faci pagare, et così dicimo a vuy. Ma del
resto dovesse havere il dicto Iacomino, quale restasse ala Camera nostra, provediti al
dicto Iohanneluchino, o come ve parà necessario. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
1346
Francesco Sforza avverte il conte Bolognino, castellano del castello di Pavia, che, venendo lì in
visita della città il gentiluomo veneziano Bertuzo da Cacabriello, vuole che gli si faccia festosa
accoglienza e gli si assegnino tre delle più belle camere ducali del castello, ove possa alloggiare
con il suo seguito di 16 persone. Si facciano a tutti loro, come anche ha scritto al referendario di
Pavia, “spese honorevelmente”. Si mostrino loro i reliquari e la bibblioteca del castello e si
cerchino 10 o 12 giovani dei più dabbene della città per fare compagnia a detti visitatori. I 16 loro
cavalli siano sistemati presso il castello.
Comiti Bolognino, castellano arcis Papie.
1454 maggio 6, Milano.
Venendo là a Pavia lo egregio domino Bertuzo da Chacabriello, zentilhomo venetiano,
per videre la cità et anche principalmente el castello, et deliberando nuy ch’el sia ben
veduto, acarezato et honorato quanto più se pote, volemo che gli faciati apparichiare tre
camere decentemente de quelle de sopra, delle più belle et delle nostre proprie, et in
quelle el faciati allogiare con li suoy, che serano sedici persone vel circha; ali quali
volimo etiamdio siano fatte le spese honorevelmente a nostro nome per lo referendario
di quella cità nostra, al quale scrivemo opportunamente sopra ciò. Li loro cavalli, che
serrano circa sedici, se potrano fare allogiare de fuora del castello più apresso se potrà.

Et monstrandoli tutto el castello, reliquia et libraria, faritili fare grande honore, facendo
richiedere dece o duodeci zoveni di più honoreveli dela cità, che gli faciano compagnia
et piacevoleze assay, che a noy sarà sopramodo gratissimo. Mediolani, vi may 1454.
Ser Iacobus.
Franciscus Sfortia Vicecomes propria manu subscripsit.
Cichus.
1347
Francesco Sforza scrive al referendario e al tesoriere di Pavia circa la visita del gentiluomo
veneziano Bertuzo da Cacabriello e ripete quanto accennato nella lettera al conte Bolognino,
solo precisando che le spese sono a carico del duca
1454 maggio 6, Milano.
362v Domino referendario et thexaurario Papie.
Venendo a Pavia lo egregio domino Bertuzo da Cacabriello, zentilhomo venetiano, per
videre la cità et anche principalmente el castello, et deliberando nuy ch’el sia ben
veduto, acarezato et honorato quanto più se pote, volemo che’l sia allogiato nel castello
con le persone sua et deli suoy, che serano el numero de sedici o vinti. Et li cavalli, che
(a) sarano altritanti, siano allogiati di fuora del castello più propinqui sia possibile; et per
suo piacere et nostro honore volimo sia richiesti et posti in sua (b) compagnia deci o
duodeci zoveni zentilhomini et delli più aparissenti dela cità, quali continue lo
acompagnano amorevelmente et bene. Et perché intendimo gli siano facte le spese a
nostro costo, volimo che li faciati pagare a nostro nome, intendendovene come el
magnifico Bolognino castellano, al qual etiandio superinde scrivemo quanto bisogna.
Mediolani, vi may 1454.
Ser Iacobus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
(a) che in interlinea
(b) sua in interlinea
1348
Francesco Sforza informa il podestà e Antonio degli Eustachi, capitano generale della flotta di
Pavia, circa la visita della città del gentiluomo veneziano. Ad Antonio raccomanda di fargli
visitare la darsena e di concedergli di pescare.
Nel suddetto giorno si é scritto al priore di San Maiolo di Pavia di portarsi dal duca.
1454 maggio 7, Milano.
Potestati et Antonio de Eustachio, militi et capitaneo generali classis nostre Papie.
Venendo là per vedere la cità et anche el castello lo egregio domino Bertuzo da
Cacabrielo, zentilhomo venetiano, et intendendo nuy che’l sia honorato et acarezato et
fatoli bona et honorevele compagnia como a nuy proprii, havemo scripto al magnifico
Bolognino et al referendario quanto bisogna circha el facto de alozarlo et de farli le
spese. Resta aduncha che vuy gli faciati bona compagnia; et vuy, domino Antonio,
mostratili la darsina facendo piscare et dare tuti quelli piacere ve sarà possibile. Data
Mediolani, vii maii 1454.
Ser Iacobus.
Die suprascripto scriptum fuit priori Sancti Maioli Papie quod veniat ad dominum
indilate.
Ser Iacobus.
Cichus.
1349
Francesco Sforza avvisa il luogotenente, il referendario e il tesoriere di Lodi che il prossimo
venerdì sarà lì, a sera, il gentiluomo veneziano Cacabrielo. Gli offrano la cena (paga il duca) e,

se vuole, anche la colazione. Accompagnino il veneziano e la sua brigata di 16 o 20 persone e
altrettanti cavalli. per un certo tratto fuori dalla città.
1454 maggio 8, Milano.
363r Locumtenenti, referendario et thexaurario Laude.
Essendo vago per suo piacere lo egregio domino Bertholuzo da Cacabrielo, zentilhomo
venetiano, de visitare la nostra cità et anche lo castello de Pavia, havemo scripto et
ordinato là che’l gli sia facto grande honore, et quella bona compagnia et recoglientia
che se facesse a nuy proprio. Et intendendo che’l se facia el simile l’é a Lodi, volimo et
ve caricamo che ve sforzati de farli quello honore ve serà possibile, avisando che
venerdì proximo a venire serà li a cena cum persone circha sedece o vinte et altritanti
cavalli; siché fateli aparechiare a nostre spexe, et ordinati che vuy et qualche altri
honoreveli citadini gli faciano compagnia per la cità più honoratamente potriti; et ulterius
el dì sequente, che sarà sabato, fariteli apparechiare la colatione se’l vorà. Et nela soa
partanza fariteli fare compagnia uno pezo fora dela cità, studiandove de farli tuto quello
honore che ve serà possibile, se haviti voglia de farne cosa che ne piaqua. Data
Mediolani, viii maii 1454.
Franciscus Sfortia manu propria.
Cichus.
1350
Francesco Sforza in risposta a quanto gli ha scritto il luogotenente di Lodi di ferrare le colonne
del ponte di Soncino, lavoro da assegnare a Serafino Guazo, e di non avere trovato “munitione
alcune”, si dice contento che egli abbia conservate quelle del revellino per poter sistemare il
ponte di Lodi che necessita di grande riparazione.
Il duca gradisce assai che ad evitare dispersione in terre forestiere di biade, che si portano in
Geradadda per terre sforzesche, si esiga, da tutti quelli che le trasportano, di portare, al ritorno
garanzia dagli ufficiali delle terre nelle quali sono state portate.
Locumtenenti Laude.
1454 maggio 7, Milano.
Respondendo ale vostre lettere circa’l facto dele ponte da ferare le columpne da essere
date et assignate a Seraffino Guazo per lo ponte da Sonzino, ve dicimo così che non
siandosene trovato ala nostra munitione alcune, como ne scriveti, restiamo contenti che
habiati retenute quelle che sonno nel revellino per reconzare quello ponte lì a Lode, il
quale ha bisogno de grandissima reparatione.
Ceterum ala parte delle biave che seranno conducte in Giaradada, le quale facilmente
non gli mitendo bona (cura) trabucariano ale terre forastere, siamo contenti, e molto ne
piace che a tuti quelli conduranno biave in Giaradada in le nostre terre debiati
domandare et anche stringerli a farne dare bona segurtà de portarve el ritorno dali
officiali de quelle terre in le quale accaderà essere conducto dicte biave. Et questo
ordine servate con diligentia, exceptione aliqua prorsus non servata. Mediolani, vii maii
1454.
Cichus.
1351
Francesco Sforza vuole che Antonio Sico, commissario di Geradadda, tratti bene Ognibene
Iacopo e i suoi in modo che avendo a fare alcunché ci si attenga a norme di diritto e non,
come lui dice, ad atti di fatto.
1454 maggio 7, Milano.
363v Antonio Sicho, commissario nostro Glareabdue.
Se grava assay il nobile Ognibene Iacopo ch’el fi tractato in la terra non como l’altri ma
molto sinistramente, et ch'el gli fi tolta ogne dela robba sua, nulla precedente legitima

causa che non seria bene e non ne piacerla se cosi fusse. Per la qual cosa volemo che,
havendo luy a fare cosa alcuna, se gli domandi mediante la raxone e con iustificatione,
et non de facto como luy dice; siché ordinati et fati ch'el non sia tractato male né luy né
li suoy nela roba sua, acioché da mò innante più non habia cagione de recorrere a nuy
per questa cagione. Data Mediolani, vii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1352
Francesco Sforza informa il podestà di Maleto che l’uomo d’arme ducale Antonello da Cremona
é ora riuscito a individuare chi, al tempo della rotta di Castiglione, gli ha sottratto un bue. È una
persona di quel posto, che il podestà, accertato lo fatto, costringerà alla restituzione o al
risarcimento di quanto gli é stato tolto.
Potestati nostro Maleti.
1454 maggio 8, Milano.
Ne ha significato Antonello da Cremona, nostro homo d’arme, che altre volte, al tempo
della rotta de Castellione et alogiando in quella terra, perse uno bove, né may lo poté
retrovare né sapere dove fosse; se non adesso che per indiretto nostro ha saputo ch’el
gli tolse uno homo de quella terra furtivamente, como da luy seray pienamente
informato. Pertanto volimo et te comettemo che, trovandose essere vero quanto luy
n’ha significato, gli facii restituire el bove, aut el precio d'esso, procedendo in questa
causa summariamente et senza litigio absque tamen alicuius pretii iniuria. Data
Mediolani, viii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1353
Sono state fatte lettere credenziali, sottoscritte da Cicco, a Gentile della Molara per Riberto
Brandolini e Giacomo Griffo, podestà di Fiorenzuola.
1454 maggio 8, Milano.
364r Mediolani, die viii maii 1454.
Scripte fuerunt littere credentiales signate Cichus in personam Gentilis dela Molaria
infrascriptis videlicet;
magnifico domino Tiberto Brandolino et Iacobo Griffo, potestati Fiorenzuole.
Iohannes Blanchus.
1354
Francesco Sforza risponde alla lettera di Teseo da Spoleto. In merito agli alloggiamenti dati a
Tiberto Brandolini pe 1061 cavalli; ha fatto bene se Tiberto ha tanti cavalli vivi, ma così non é
ora, a pace fatta, se i cavalli sono di meno, perché si aggraverebbero ingiustamente di spese i
sudditi sforzeschi, né vale che, precedentemente, si sia largheggiato in alloggiamenti nel
Bresciano. Se Tiberto, poi, aggiunge che per 400 fanti ha avuto alloggiamento per 153 cavalli, il
duca ricorda a Teseo di non avergli mai concesso ciò, siccome non é usanza che si diano
alloggi per cavalli di fanti, anche se il duca precisa di essere ben contento se un conestabile
tiene cavalli per condotta perché ha, oltre ai fanti, anche delle lance: in questo caso vuole che si
alloggino i cavalli. Gli osserva di convenire con lui che é gravissimo che siano rimasti vacui
luoghi per 300 cavalli pur avendo dato alloggiamenti secondo la tassa dei cavalli. Per gli
alloggiamenti a Graziolo da Vicenza e figli, lo assicura che risponde lui a Tiberto.
Theseo de Spoleto.
(1454 maggio 8, Milano).
Havemo recevuto una toa, data a vi del presente, continente più parte circ’al facto delli
lozamenti del magnifico domino Thiberto et delli altri nostri in Piasentina, ala qual
respondendo, perché dice havere dato lozamento al prefato domino Thiberto per cavalli

millesexantuno, dicemo che s’el prefato domino Thiberto ha li dicti cavalli vivi, hai facto
molto bene a darli lo dicto alozamento per essi; ma quando non se retrovasse havere
tanti cavalli, non ne pare zò bene, né volimo che se daga tanta graveza ali subditi nostri
perché, se bene in Bresana gli habiamo dato li lozamenti larghi a suo modo, mò che li
subditi nostri debeno goldere lo benefitio dela, pace non gli volimo dare tanta graveza.
Et perché ancora dici che per fanti cccc, ch’el dice havere ben dato lozamento a cavalli
centocinquantatri, dicemo che nuy non te comettessemo may questo, nì é d'usanza de
dare lozamento a cavalli per fanti; e però volimo che ali dicti fanti non debii dare
lozamento alcuno per (a) cavalli. Siamo ben contenti che, se alcuno suo conestabile
havesse qualche cavalli per conducta che havesse de lanze, ultra li fanti, como hanno
alcuni conestabili che doe lanze, et che tri, et che quatro, tu gli debii provedere de
lozamento per essi per li cavalli vivi se trovassero havere dele conducte loro dele lanze;
altramente non. Ala parte ove dice essere remasti vacui li lochi per cavalli ccc et che,
havendo dato li lozamenti segondo la taxa di cavalli questo é gravissimo et
insoportabile caricho, dicemo che tu dice molto bene, ma te advisamo che habiamo più
bisogno de adiuto che de conseglio per il presente. Ala parte de quello che t’ha scripto
el dicto domino Thiberto che providere de lozamento a Gratiolo da Vicentia et figlioli,
nuy respondemo a luy quanto bisogna, como vederay per la copia inclusa. Però non
dicemo altro. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
(a) Segue fanti depennato.
1355
Francesco Sforza ordina al podestà di Vigevano di non procedere contro l’ebreo Mosé in base
all’imputazione datagli per la femmina che venne giustiziata. Ciò vale, oltre che per lui, anche
per i suoi e le cose sue.
364v Potestati nostro Viglevani.
1454 maggio 6, Milano.
Per altre nostre ve havemo scripto, como haveti veduto, circ’al facto de Moyses, ebreo,
per casone de quella imputatione gli fo data de quella femena che altre volte fo
iusticiata et, fin al presente de quanto ve havemo scripto non intendemo ne sia seguito
altro effecto. Il perché, replicando quello medesimo, dicemo che, se vero é che al fine la
dicta femina discolpasse lo dicto Moyses, nonobstante ch’el appara inscripto, volimo
che contra luy non procedati più per alcuno modo, né contra li suoy, né le cose soe.
Immo volimo che ogni novità et molestia gli havessemo facta per la casone predicta, gli
la revocati et anullati, et così lo absolvati liberamente secundo l’altra repplicatione. Data
Mediolani, vi maii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1356
Francesco Sforza ricorda a Sceva de Curte (in sua assenza apra la lettera ed esegua quanto vi
é detto suo fratello Benedetto) di avergli scritto, tramite l’uditore ducale Angelo da Rieti, come
deve comportarsi nella vertenza di Bartolomeo Pozolo e figli contro Caterina de Canisi da
Piacenza, ma, per quel che ha inteso da questa, l’ha messa in una peggiore situazione
imponendo alle parti di presentarsi dal duca per esporre i loro diritti, disposizione, questa,
rivendica il duca, esclusivamente sua. Vuole, comunque, che Sceva attui quel che si contiene
nella lettera scritta da Angelo da Rieti e, alla parte che lamentasse ingiustizia, dica di andare dal
duca, che gli farà fare il dovere. La conclusiva raccomandazione rivolta a Sceva, e a chi il duca
scrive, é che si esegua la sua volontà ”et non giosarla”.
1454 maggio 7, Milano.
Domino Sceve de Curte, et in eius absentia aperiantur et exequantur per Benedictum,
fratrem suum.

Ve scripsemo l’altro per una nostra lettera facta per mano de Angelo da Riete, nostro
auditore, quello era nostra intentione dovesti seguire in la differentia et controversia
vertente tra Bartolomeo Pozolo et figlioli per una parte, et Caterina de Canisi da
Piacenza per l'altra. Et per quello che novamente intendemo per lamenta de dicta
Caterina, non solum non (a) haveti facto quello ve havemo scrito in suo favore, ma
l’haveti missa in novo litigio con havere facto comandamento a dicte parte che vegnano
con le loro rasone qui da nuy; dela qual cosa molto me meravigliamo perché dovevati
obedire le nostre lettere et lassare il caricho a nuy del’altra parte se se lamentasse,
attento che in ogne modo poy l’haveressemo facto administrare rasone; et questa
provisione che haveti facta 365r de fare venire qui le parte da nuy, la haveressemo
saputa fare senza vuy, como fecemo l’altro dì. (b) Benché me pare intendere la casone
molto bene, et perché la dicta nostra lettera non é stata exequita da vuy, ma como el se
sia, volimo, remossa ogne casone et exceptione, desiati mandare ad effecto quanto se
contene in dicta lettera facta per mano del dicto domino Angelo; et se l'altra parte se
lamentasse de iniustitia, diceti ch’el venga da nuy perché gli faremo fare il dovere, siché
meritamente non se potrà dolere. Ma sopra ogne cosa intendemo che vuy, Sceve, et
ciascuno a chi scrivemo, debia exequire la nostra voluntà et non giosarla. Data
Mediolani, die vii maii 1454.
Leonardus.
Iohannes.
(a) non in interlinea.
(b) Da como a di ripetuto.
1357
Francesco Sforza esprime al condottiero Tiberto Brandolini la sua contrarietà per aver assunto ai
suoi servizi Graziolo da Vicenza e i figli. ll duca ha perdonato a Graziolo ogni suo errore e fallo,
ma ricorda a Tiberto il proverbio che dice “che offende non perdona”, dal duca tradotto che chi é
perdonato non dimentica mai di essere ingrato del beneficio ricevuto. Tiberto sa così di preciso
quel che il duca ne pensa di Graziolo, lascia a Tiberto di fare quel che gliene pare.
1454 maggio 8, Milano.
Magnifico militi domino Thiberto de Brandolinis, armorum capitaneo nostro.
Havemo inteso che vuy haveti tolto, overo seti per tore con vuy et ali servicy vostri,
Gratiolo da Vicenza et li figlioli; la qual cosa, quanto é in nuy, non ne piaceria, perché,
quantunche essi Gratiolo et figlioli habiano fallito grandemente contro de nuy, el ché é
chiaro e manifesto, et nuy gli habiamo remisso et perdonato liberamente ogne errore et
fallo suo, nondimancho se dice comune proverbio che offende non perdona, et é
comune vicio de simili homini, quando hanno fallito et gli é (a) perdonato, de non
dimentecarse may et essere sempre ingrati del benefitio ricevuto. Lo quale vicio
crediamo debia regnare in costoro; et dubitiamo, immo siamo quasi certi, che de loro
non se haverà may né bono, né fidele servitio. Et se per lo passato hanno commisso
delle mancamenti, non una fiata, ma più volte, farano molto pezo per l'avenire. Vuy
intendeti mò el parere nostro, che quanto é in nuy non ne piace che vuy l'acceptate;
nondimeno remettiamo a vuy che faciate como ve pare. Data Mediolani, viii maii 1454.
Irius.
Cichus.
(a) gli é in interlinea.
1358
Francesco Sforza si meraviglia che Giovanni de Picotonibus, causidico pavese, non gli abbia
mandato il suo codigo. Glielo mandi con un suo figlio a conoscenza del prezzo.
1454 maggio 8, Milano.
365v Domino Iohanni de Picotonibus, civi et causidico Papiensi.
Ne meravigliamo che non haveti mandato quello vostro Codigo, secundo ve havemo
scripto. Et pertanto replicamove et carichamo che, veduta la presente, lo mandiati

senza veruna dimora, facendo venire uno delli vostri figlioli informato del pretio. Data
Mediolani, viii maii 1454
Advena.
Iohannes.
1359
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di voler far restituire all’uomo d’arme
ducale Niccolò da Tolentino i due ragazzi che, con grave suo danno sono fuggiti da lui, e si sono
portati nelle terre di donna Luchina.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1454 maggio 8, Milano).
El strenuo Nicolò da Tolentino, nostro homo d’arme, ne ha significato ch’el gli é fugiti
duy regazi cum suo grave detrimento et incomodo et danno, et dice essersi reducti nele
terre vostre, richiedendo gli lo faciamo restituire. Per la qual cosa ve confortiamo et
caricamo che per tuto dove se trovasseno in esse vostre terre gli le faciati restituire,
omni prorsus exceptione remota. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1360
Francesco Sforza comunica al podestà e al castellano di Vigevano che il trombettiere Cristoforo
gli ha riportato molte notizie circa i furti commessi dai famigli di suo nipote Roberto e anche di
quello recentemente fatto ai mercanti di lì, del quale sono stati presi i i presunti autori.
Devono essere tenuti sotto buona guardia e se scarseggiano di uomini, ne richiedano alla
comunità perché, se i detenuti fuggissero, richiederà loro il risarcimento dovuto da quelli.
Devono cercare con accortezza di sapere da loro come si sono svolti i fatti e, siccome gli é
giunta informazione che solo sette persone a cavallo hanno derubato i mercanti e che chi ha
cura dei prigionieri ha riferito che uno dei famigli ha detto di non voler stare in prigione per quel
che hanno fatto altri, il duca raccomanda che si sottoponga costui a stringente interrogatorio. Li
avverte che é disposto a tenere detti famigli in prigione anche per un anno, ma vuol venire a
capo della verità sui malandrini, ai quali va fatto intendere che, se dopo un anno non si sarà
scoperto nulla, sottoporrà ognuno di loro a tortura. Non sperino in un intervento di clemenza di
Roberto perché desideroso di conoscere i malfattori che disonorano la sua compagnia. Siccome
Roberto, a scusa dei suoi, dice di sapere che v’é gente di là in Ticino che passa nel Milanese
per far furti, il duca ordina al castellano di portarsi domattina presto ad esaminare tutti i portuali
del Ticino da Parasacco in su fino a Terca indagando che gente é quella che passa di là.
Potestati et castellano nostris Viglevani.
1454 maggio 9, Milano.
Christoforo trombetta é retonato et n’ha portato molte informatione so delle robbarie
commisse per el passato per li famigli de Roberto, nostro nepote, come etiandio de
questa robaria commessa mò novamente contra li mercadanti de questa terra; per la
quale robbaria havemo facto pigliare dicti famigli, il perché se presumi che per ogniuno
che dicti famigli sonno in colpa in havere commesso questo fallo. Et pertanto volimo, et
per questa ve commettemo che debiate tenere sotto bona guardia et custodia dicti
famigli per modo che niuno non possa 366r fugire, avisandove che, se veruno de loro
se partisse, o fugisse, per vostro mancamento, ne faremo tale demonstratione che
parirà ne sia rincresciuto; et ultra de questo faremo pagare a vuy la robba et dinari che
sonno domandati a dicti famigli. Apresso volimo che ve debiati inzigniare et usare ogne
industria et (a) arte cum dicti famigli, o cum parte de loro, de cavare la verità de questo
fallo, ma parte, perché, secundo l’informatione che havemo havuto, forono solum septe
persone a cavallo quelli che roboreno dicti mercatanti. Et perché siamo avisati de quello
che haveti deputato ala loro cura ha dicto che uno de dicti famigli disse: “Ch’io non
voglio stare in presone per lo male che hanno facto li altri”, vogliati examinare lo dicto
deputato per vuy se l’é vero che l’intendesse queste parole, et da chi; et trovando ch’el
sia così, vogliati examinare diligentemente quel che l’haverà dicto et cavarne quello
posseti, avisandove che nuy siamo disposti omninamente trovare quelli sonno stati li

malfactori, se bene dovessero stare uno anno in presone; et siamo contenti che vuy
dicati a dicti famigli, che l’odino tucti, che nuy omninamente siamo disposti a trovare
questi malfactori, et quando seranno stati uno anno in presone, et non l’haverano
palezato fra loro li malfactori in cavo del’anno, li faremo pigliare ad uno ad uno et li
faremo lassare le braze in su la corda; et forse questo giocho li faremo fare più presto
che non credano, et serà in modo che porterà la penna così el bono como el cativo,
perché l’informatione havemo delli facti loro ne stringono a fare così; et non stiano a
speranza del dicto Roberto, perché luy li é de migliore voglia a trovare questi giotti che
li fanno queste vergogne, che nuy, como quello che ha più caro l’honore suo che non
ha li tristi; et che serà meglio per loro quelli che non sonno in colpa ad accusare quelli
che sonno in colpa. Appesso, perché dicto Roberto dice che l’ha infomatione che
passano de là da Ticino dela zente che sonno dal canto de qua in Milanese per robarie,
et per questa via vole pur excusare li suoy, volimo che tu, castellano, domatina a bona
hora monti a cavallo et vadi ad examinare tuti li portuari de Ticino, da Parasacho in
suso sino a Tertha diligentemente, et intende da loro che gente 366v sonno queste che
passano dellà, et in che modo, et quando; et de tuto ne avisaray. Se voy non haveti
bene il modo fra vuy de far ben guardare li dicti famigli, como havemo dicto de sopra,
rechiedeti quella comunità che ve dia tuto quello ayuto che sia necessario. Avisatine de
tuto quello che haveriti cavato et havuto dali dicti famigli acioché sapiamo che fare.
Data Mediolani, viiii maii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
(a) Segue honore depennato.
1361
Francesco Sforza scrive al luogotenente e podestà di Lodi che, per provvedere alla mancata
sistemazione delle strade della città, manda lì magistro Pietro, ingegnere ducale. Perché tutto
avvenga senza carichi per i cittadini, gli ha ordinato di servirsi delle asse portate da Cerreto per
fare circa venti carretti e di servirsi dei cittadini per le opere necessarie, i ferramenti e quant’altro
occorre in modo che presto le strade siano sistemate. Ad evitare spese di osteria magistro a
Pietro, lo sollecita a dargli ricetto nella sua casa finché dureranno i lavori.
Locumtenenti et potestati nostris Laude.
(1454 maggio 9, Milano).
Per fare che quelli nostri citadini se reprendano da sì medesmi non havere provisto al
mancamento dele strade de quella nostra cità, che in vero é pur vergogna asay,
mandiamo lo magistro Petro, nostro ingegnero, presente exibitore, al quale havemo
commesso che facia aconciare tute le dicte strade. Et perché questo se facia senza
spesa delli citadini, gli havemo comesso ch’el toglia lì, in la nostra munitione, delle asse
che forono menate da Cerreto, tanto che ne possa far fare circha vinti carreti, como
intendereti da luy. Ben ve dicemo che volimo gli faciati provedere per quelli citadini
delie opere che gli seranno necessarie, et etiandio de ferramento et delle altre cose,
secundo che ve parirà bisognare et luy ve rechiederà, non mancandoli in cosa alcuna,
siché con celeritate possa far aconciare dicte strade et fare acconziare quanto
l’habiamo commesso.Data ut supra. Insuper aciòche esso magistro Petro non habia ad
stare suso la hostaria per finché sarà fornito dicto lavorerio, volimo gli faciati provedere
dela vostra casa per suo lozamento. Data ut supra
Cichus.
1362
Francesco Sforza scrive al podestà di Vailate di far avere, con rito sommario, a Guglielmo da
Forli, cancelliere di Tiberto, i cinque ducati che il provvisionato vailatese é restio a dargli.
367r Potestati Vaylate.
1454 maggio 9, Milano.

Guglelmo da Forlì, cancellero del magnifico domino Thiberto, n’ha facto dire che debbe
havere da uno Marcheto de quella terra nostra et provisionato, ducati cinque, quali non
pò conseguire, ma lo mena per dilatione. Pertanto, essendo così, volimo che ad ogne
istantia d’esso Guiglelmo, overo ad suo messo presente portatore, constrengi per ogne
remedio de rasone dicto Marcheto a fargli el debito suo, facendogli rasone summaria et
expedita, senza strepito et figura iudicii, ita che presto conseguisca el debito suo. Ex
Mediolano, viiii maii 1454.
Cichus.
1363
Francesco Sforza vuole che il podestà di Casteggio, accertato il credito di Abramo de Ardicis di
Vigevano, glielo faccia avere con rito sommario dagli eredi di Franceschino di Codecà, detto
Becheto di Casteggio.
Potestati nostro Clastigii.
1454 maggio 7, Milano.
Asserit Abraam de Ardiciis de Viglevano, familiaris noster dilectus, creditorem se esse
heredum quondam Francischini de Codecha, dicti Becheti de Clastigio de certa
pecuniarum summa, ex causis in inclusa supplicatione seriosius annotatur. Quibus
attentis, volumus, et tibi comittimus quatenus, evocatis qui evocandi veniunt, si tibi
costiterit memoratum Abraam verum esse creditorem, uti exponit, provideas opportune
quod sibi integre satisfiat, in premissorum expeditionem, procedendo summarie
simpliciter et de plano, sine strepitu et figura iudicii, abiectis cavillationibus et frivolis
exceptionibus quibuscumque, facta tantum veritate attenta ac ullo penitus absque
littigio ne is Abraam quem nostris assidue in serviciis (a) habemus occupatum per
littigia trahatur. Data Medioani, vi maii 1454.
Thomax de Angeli.
Cichus.
(a) Segue habi depennato.
1364
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di annullare ogni garanzia data da Battista
Monsignore per sua nipote Anna. Vuole, inoltre, che faccia venir fuori dal monatero di Santa
Chiara detta Anna Monsignore
Locumtenenti nostro Laude.
1454 maggio 10, Milano.
Per bono respecto siamo contenti et volimo che debiati far annullare, revocare et
cassare ogne securtade, qual havesse date el nobile Baptista Monsignore, citadino
Lodesano, per cagione de Anna, sua nepote, osia parente. Volimo, insuper, che vuy
faciati cavare fora del monastero de Sancta Giara la dicta Anna de Monsignori et
meterla in sua libertà. Et hoc non obstante aliquibus iam secutis in contrarium. Data
Mediolani, x maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1365
Francesco Sforza ordina a magistro Giuseppe de Cortona, castellano di San Colombano, che
dica a Lanzalotto di portarsi dal duca per delle faccende di cui lo informerà il famiglio ducale
Niccolò da Cremona
1454 maggio 10, Milano.
367v Magistro Iosep de Cortonio, castellano Sancti Columbani.
Havendo nuy ad conferire alcune cose con domino Lanzaloto de quela nostra terra,
quale te infomarà Nicolo da Cremona, nostro famiglio, presente exhibitore, volimo che,

havuta questa, le dighi de nostra parte che vegni qui da nuy. Data Mediolani, die x maii
1454.
Zanetus.
Cichus.
1366
Francesco Sforza prende atto della denuncia fatta dai Rettori di Bergamo che lamentano
l’eccesso dei lavori di Brivio oltre il capitolo della pace. Assicura che scriverà a Paolo Amicono,
capitano ducale della Martesana, che se ha ecceduto, deve far tutto rientrare nella forma
prevista dal capitolo della pace e gradirebbe assai che loro mandassero uno dei loro uomini a
osservare quel che farà fare Amicono e lo si avvisi di ogni eccesso.
Lo stesso vale per le ali di muro che ancora devono essere abbattute.
Dominis Rectoribus Pergami.
1454 maggio 9, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere, et inteso quanto ne scriveti del lavorerio de Brivio,
qual diceti excedere la forma et sustantia del capitulo dela pace, ne siamo maravigliati
et anche ne dolimo deli nostri, quali habiano exceduta la commissione nostra, la quale
era, et é, de non preterire el capitulo; et così scrivemo denovo a Paulo Amicono, nostro
capitaneo de Martesana, che, havendo facto fare quello che ne scriviti, subito lo debbia
revocare et redure la cosa in la forma del capitulo el qual intendemo omniamente,
asieme con tuti l’altri (a), observare e dal canto nostro. Et per più chareza de questo,
haveremo carissimo et anche ve pregamo che vogliati mandare uno delli vostri a
visitare lo dicto lavorerio apresso el prenominato Paulo Amicono, capitaneo de
Martesana, el quale vostro intenderà molto bene la opinione nostra circa ciò, et
parendoli che se exceda la forma del capitulo et ne siamo avisati, ve (b) daremo a
vedere con effecto che non serà nostra intentione. El simile dicemo de quelle ale de
muro, quale non siando butate, como scriventi, seranno infalanter butate in la forma
che dice el capitulo; et così vederà effectualmente el vostro messo, se gli lo manderiti.
Data Mediolani, viiii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue nostri depennato.
(b) Segue dicemo depennato.
1367
Francesco Sforza vuole che il podestà di Dorno induca il fuggitivo famiglio di Luigi Carazo a
ritornare ai suoi servizi o a restituirgli quello che gli ha portato via.
368r Potestati Durni.
(1454 maggio 9, Milano).
Aluyso Carazo, nostro famiglio, ce ha facto querella como da luy é fugito uno suo
famiglio, quale dice essere capitato lì, et gli ha portato via certa sua robba. Pertanto
volimo, et così te comandiamo servi modo che, aut el dicto famiglio retorni ali servitii del
dicto Aluyso, aut li restituisca la roba sua; et questo non manchi.
Data ut supra.
Ser Dominicus.
Cichus.
1368
Francesco Sforza scrive al podestà e al referendario di Pavia che non può se non meravigliarsi
che, mentre gli altri suoi sudditi, sia di un minimo luogo che di una città, hanno provveduto al
pagamento del carriaggio del castello, lì non si sia preso alcun provvedimento. Si spiccino,
perciò, a pagare e facciano in modo che Filippo d’Ancona non ritorni ancora indietro senza
denari.
1454 maggio 10, Milano.

Potestati et referendario nostris Papie.
Non possemo fare che non ne maravigliamo et anche dogliamo de quella nostra
comunità; et anche più ne pare da dolere de vuy che, havendo l’altri nostri subditi de
qualunque minimo loco, nonché de cità, posto ordine al pagamento del carezo del
castello et anche pagato, quelli della provisione lì ancora non gli hanno posto ordine, né
facto provisione alcuna, como se vivesseno senza leze, la qual cosa non intendemo
comportare. E pertanto volimo et te comettemo che debiati servare ogne vostro
expediente perché pagano con effecto, e non de parole, aciòche Filippo d’Ancona,
quale mandiamo lì per questa casone, non ritorna adreto senza dinari, como ha facto
altre volte, de che non potressemo se non imputare vuy et la vostra negligentia. Data
Mediolani, x maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1369
Francesco Sforza rimprovera i presidenti agli affari di Pavia per il mancato pagamento del
carriaggio del castello.
Facciano in modo che Filippo d’Ancona non ritorni ancora indietro a mani vuote.
1454 maggio 10, Milano.
Presidendibus negociis comunitatis civitatis nostre Papie.
Non possimo fare che non se maravigliamo et dogliamo de vuy che ancora non habiati
posto ordine al pagamento del carezo del castello, non siando alcuni altri quali non
habiano pagato, aut posto ordine al pagamento. Pertanto denuo vero remandiamo lì
Filippo de Ancona per li denari 368v del dicto carezo, al quale ve caricamo che debiate
dare tal spazamento con effecto che non habiamo casone de lamentarse et dolerse de
vuy; ne credevamo che a simile debito dovesti aspectare tanti stimuli. Data Mediolani, x
maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1370
Francesco Sforza deplora gli armigeri ducali Vicino Pietro Albanese e Antonello Guercio per i
danni da loro causati e li rampogna in particolare per avere ultimamente lasciato i loro
alloggiamenti ed essersi portati a Corte, ove hanno fatto pascolare i loro cavalli, segate l’erbe
dei prati e ammazzato bestiame dei locali. Comanda loro di abbandonare quel posto e di far
ritorno ai loro alloggiamenti non dando più motivi di lagnanze, perché, altrimenti, interverrà con
punizioni che saranno d’esempio a tutta la Lombardia.
Nel giorno suddetto si é scritto a Teseo da Spoleto di andare dal duca.
Nel predetto giorno furono fatte lettere credenziali a Marco Corio per i comuni e gli uomini e gli
armigeri sistemati a Caravaggio, Rivalta, Fontanella, Covo e Antignago.
(1454 maggio 10, Milano).
Vicino Petro Albanesio, Cole et Antonello Guercio, armigeris nostris.
Nuy havemo ogni dì lamente deli facti vostri delli danni et rencrescimenti che faceti et
delli deshonesti modi che teneti con ogniuno, et che mò novamente ve siate levati con li
cavalli dali logiamenti vostri et andati discorrendo per tuto, et maxime al luoco de Corte
dove vuy faceti pascere li cavalli, segare herbe de prati et robbare li homini nostri et
amazare le loro bestiame, et che non haveti più respecto che se fusseno in terreno de
inimici; dela qual cosa havemo tanto despiacere quanto potessemo havere de
alcun’altra cosa. Pertanto ve dicemo et comandiamo che, per quanto haveti cara la
gratia nostra, che subito, havuta questa, senza alcuna dimora ve levati da esso loco de
Corte et tornati ali logiamenti che ve sonno stati assignati, et da mò inanzi non teneti
più simili modi, avisandove che la prima volta haveremo una minima lamenta delli facti

vostri, nuy non ve diremo altro, ma ve faremo fare uno servitio che sarà exemplo ad
tuta Lombardia; (a) et faceti che ve governati bene questa nostra littera. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
(a) Segue data depennato.
Die suprascripto.
Scriptum fuit Theseo de Spoleto quod veniat ad dominium.
369r Die suprascripto.
Facte fuerunt littere credentiales Marco Coyro in comunibus et hominibus ac etiam
armigeris allogiatis in suprascriptis nostris terris videlicet:
Caravagii, Ripalte, Trivilii, Fontanelle, Covi et Antignagi.
1371
Francesco Sforza ordina al luogotenente e podestà di Lodi di rendere giustizia con rito
sommario a Tonolo del Menno che ha debitori in quella città.
Locumtenenti et potestati Laude.
1454 maggio 10, Milano.
Vuy ve doveti recordare de quanto havemo ordinato e scripto circ’al far ragione a quelli
della illustrissima signoria de Venetia quali havessero recorso da vuy; per la qual cosa,
havendone significato Tonolo del Menno havere in quella cità alcuni debitori a luy
obligati per instrumento publico, et rechiedendone gli faciamo far ragione, volimo et ve
comettemo che, vocatis vocandìs et ìntellectis iuribus partium, faciati ragione, summarie
simpliciter et de plano, et cetera. Data Mediolani, x maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1372
Francesco Sforza assicura gliuomini di Sale che, inteso i loro messi, Guglielmo e Guerra, ha
scritto al capitano di Casteggio di non gravarli di un solo cavallo oltre il debito.
Hominibus terre Salarum.
1454 maggio 11, Milano.
Sonno stati qua el Guerra et Guiglielmino, vostri messi, dali quali havemo inteso el
gravamento di cavalli et spese quale ha (a) dato el capitaneo da Chiastezo a quella
nostra terra; ve dicemo che habiamo scripto al dicto capitaneo che debia provedere che
non siati gravati ultra el debito, nonché de xxxvi cavalli, ma pur de uno solo; apresso
delle spexe a vuy date per dicto capitaneo, volimo subito ne debiati avisare de ogne
spexa ve ha data dicto capitaneo da doi mesi in qua per casone de exactione. Data
Mediolani, xi maii 1454.
Filippus.
Cichus.
(a) Segue quali depennato.
1373
Francesco Sforza comanda al capitano di Casteggio di eliminare l’imposizione data agli uomini
di Sale di 106 cavalli, cioé di ben 36 in più del massimo da loro avuto,
e di attenersi alla tassa che loro spetta.
369v Capitaneo nostro Clastigii.
1454 maggio 11, Milano.
L'homini da Sale hanno mandato qua da nuy ad agravarse che gli hai mandato a casa
centosei cavalli che may, quando havessero più cavalli, non n’hanno havuto più cha

settanta; siché vengono ad essere gravati ultra el loro debito de trentasei cavalli più;
dela qual cosa me maravigliamo che gli haby dato aloro questa zonta più che ali altri.
Pertanto volimo che debii provedere non siano gravati de più cavalli che gli tocha per la
soa debita taxa perché non che vogliamo che siano gravati de 36 cavalli più ch’al
debito, ma pur d’uno solo; siché provedeti aduncha non se habiano più agravare per
questa cason. Data Mediolani, xi maii 1454.
Marcus.
Cichus.
1374
Francesco Sforza ordina al podestà e uomini di Voghera di desistere dal rifiuto di dare le cose
necessarie e in particolare l’erba per i cavalli dei soldati di suo fratello Alessandro.
Le stesse cose sono state scritte a Luchina dal Verme perché altrettanto facciano i suoi uomini.
Potestati et hominibus Viquerie.
(1454 maggio 11, Milano).
Se lamentano quelli soldati de Alexandro, nostro fratello, logiati in quella terra e
territorio che non le voleti dare le herbe per li loro cavalli, né l'altre cose necessarie,
secundo l'ordine nostro; de che assay se meravigliamo che gli siano usate queste
straneze. Et così per questa ve dicemo, perché soi cavalli sono adherbati, che li faciati
dare del'herbe a satisfatione del dicto nostro ordine; e similmente fatili fare provisione
dele cose necessarie, secundo la continentia del dicto nostro ordine e per modo che
non se possano da qui inanti per tale casone gravare de vuy. Data ut supra.
Cichus.
In simili continentia scriptum fuit magnifice domine Luchine de Verme et provideat quod
homines sui suprascripti faciant prout supra contuetur.
Cichus.
1375
Francesco Sforza, siccome l’oste Giovanni Surasio si é lamentato che Tiberto ha preso alloggio
da lui e che a coloro che hanno debito viene detratto qualcosa dell’estimo, mentre a lui no, il
duca scrive al podestà e agli uomini di Fiorenzuola di provvedere un alloggio a Tiberto o di
pagare le spese dell’osteria. Vuole, poi, che, trovandosi l’oste nelle stesse condizioni di coloro
che hanno una detrazione, di questa benefici anche lui.
370r Potestati et hominibus Florenzole.
(1454 maggio 11, Milano).
Iohanne Surasio, hostero in quella nostra terra, n’ha sporta l’introclusa supplicatione
per la quale se grava ch’el magnifico domino Thiberto sia logiato in casa soa, et che ali
altri che hanno debito sia detracto qualche cosa del’estimo et a luy non. Pertanto,
considerato l’effecto della dicta supplicatione, quale merita condigna provisione, ve
comettemo et volimo che, overo al prefato domino Thiberto debiati provedere de altra
idonea stantia in quella terra, overo, dovendo stare nel’hostaria, sia facto el dovere per
vuy homini al dicto hostero. Volimo ancora che, essendo detracto del exstimo ali altri
che hanno debito et havendo luy etiamdio debito, provediati ch’el non sia in pegiore
condicione delli altri. Data utsupra
Irius.
Cichus.
1376
Francesco Sforza fa presente al luogotenente e podestà di Lodi che Luigi Bonomo e Luigi
Cademosto sono stati da lui a nome di molti cittadini che si dicono inabili al pagamento del resto
del sussidio per cui hanno chiesto che tale resto si paghi per taglia generale, ma Gaspare da
Suessa obietta che tale generalità menerebbe le cose per le lunghe, mentre lui ne ha tanto
bisogno. Il duca decide che luogotenente e podestà convochino gli operatori della comunità e
altri cittadini e prendano una decisione per cui, indipendentemente dagli inabili, entro dieci giorni
Gaspare abbia i denari dovutigli perché ha da essere impiegato in servizi importantissimi.

Locumtenenti et potestati Laude.
1454 maggio 11, Milano.
Sonno stati a nuy Aluyso Bonomo et Aluyso Cademosto per parte de molti altri citadini
Lodesani nostri ad richiederne che, retrovandose loro inhabili et impotenti al pagamento
del resto del subsidio, vogliamo ordinare et provedere che tal resto se buti fora et se
rescoti per taglia da fir generalmente imposta; dal'altra parte allega Gasparo de Suessa
che per questa generalità el riscotere del dinaro andaria troppo ala longa et tanto suo
bisogno; per la qual cosa volimo et ve comettemo che statim debiati havere quelli che
fanno per quella (a) comunità con quelli altri citadini ve parirà et subito piliarite con loro
quello megliore ordine se potrà perché, ad tardius infra dece dì, li denari li siano, omni
prorsus exceptione remota, perché quelli dinari vanno al dicto Gasparro, el quale
havemo adoperare in nostri importantissimi servicii; et se pur gli fusseno alcuni al tuto
inhabile, potriti lasarli stare; et purché li dinari gli siano nel termino predicto, adaptate la
cosa como meglio ve parirà. Data Mediolani, xi maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) quella in interlinea.
1377
Francesco Sforza ordina al podestà di Stradella che se il ragazzo dell’uomo d’arme ducale
Giovanni da Piacenza é riparato lì, lo restituisca al suo patrono.
370v Potestati nostro Stradelle.
1454 maggio 11, Milano.
El strenuo Iohanne da Piasenza, nostro homo d’arme, n’ha significato che gli é fugito
uno suo regazo con suo grande disconzo et danno, e che é venuto lì rechiedendone
che gli lo faciamo restituire. Pertanto volemo et te comettemo che, trovandose lì, tu gli
lo facii restituire, omni prorsus exceptione remota. Data Mediolani, xi maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1378
Francesco Sforza scrive al podestà di Lodi che Antonio da Landriano si é lagnato perché
procede contro uno dei suoi uomini di Spino in violazione dei suoi privilegi. Accertato che le cose
stanno così, il duca dice al podestà di lasciare che detto Antonio si avvalga dei suoi privilegi.
Potestati nostro Laude.
(1454 maggio 11), Milano.
Se é gravato con nuy el strenuo Antonio da Landriano che vuy procediti contra uno delli
suoi homini da Spino in preiuditio dele soe ragione, alegando luy che, secundo el suo
privilegio, non tocha a vuy la iurisdicione de procedere contra delli homini suoi, ma che
(a) tocha a luy; unde non intendemo nuy de preiudicare ale sue ragione, anze volimo
conservarlo et mantenerlo in quello. Volimo che faciati vedere et intendere quanto vorà
aligare, perché non debiati procedere contra dicti suoy homini; et trovando essere como
luy dice, non ve ne impazate, anze lassate fare a luy. o a chi luy deputerà, rendendoci
certi ch’el farà fare ragione per suo honore et nostro. Data Mediolani ut supra.
Se Iacobus.
Iohannes.
(a) Segue non depennato.
1379
Francesco Sforza scrive a donna Luchina che Giovanni dal Verme sposò fin dal tempo in cui
viveva il conte Alberto dal Verme una delle marchese di Coliasso, che non vede da gran tempo

e ora ha lo sfizio di rivederla, ma non ha il modo per andarvi. Il duca chiede a donna Luchina di
propiziare questo incontro.
371r Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 maggio 11, Milano.
Zohanne dal Verme n’ha exposto che fine al tempo viveva el magnifico conte Aluyso
del Verme li dede moglie una de quelle marchese da Coliasso, quale già grande tempo
non ha may veduta, et al presente ne dice voria andare ad vederla, ma ha male el
modo per andare, como a luy se conveneria et seria debito andare. Il perché ve
recomandiamo et preghamo ve piacia darli el modo che, oltra sia debito ala
magnificentia vostra, così fare ve sarà anche honore et farete cosa ad vuy laudabile et
ad nuy grata. Mediolani, xi maii 1454.
Ser Facinus.
Cichus.
1380
Francesco Sforza scrive a Gracino e al referendario di Pavia perché sia tutto pronto entro sera
per la nave che deve portare a Venezia Guarnerio Catiglioni,consigliere ducale.
Domino Gracino et referendario Papie.
1454 maggio 12, Milano.
Benché nuy crediamo et se rendiamo certi segondo el vostro scrivere che la nave nella
quale se debbe condurre a Venetia el spectabile miser Guarnero da Castiglione, nostro
consigliere, con li suoy sia imponto, pur ve havemo voluto iterare questa ad ciò che, se’l
ge manchasse alcuna cosa, faciati che omnino questa sira sia imponto et fornita de
boni navaroli; et pagherite la spesa de quella a nostro nome. Mediolani, xii maii 1454.
Ser Iacobus.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria subscripsit.
Cichus.
1381
Francesco Sforza scrive ad Agostino de Copianis di Sale, castellano della fortezza di Carpaneto,
di aver preso visione di quanto ha scritto al luogotenente di Piacenza, Benedetto da Corte, circa
la molestia data alla fortezza. Il duca gli comanda la massima vigilanza, evitando di fare entrare
persone non autorizzate da lui.
1454 maggio 12, Milano.
Angustino de Copianis de Sale, castellano arcis Carpaneti.
Havemo veduto quanto tu hay scripto ad Benedicto da Corte, nostro locotenente de
Piasenza, circa la molestia te fi data per quella forteza et del dubio et suspecto che tu
hay; dicemo che tu hay facto bene ad avisare de questo. Pertanto volimo et te
comandiamo, per quanto tu hay cara la gratia nostra, che tu debii attendere a guardare
la dicta forteza con ogne diligentia et solicitudine, non li lassando entrare persona
veruna, sia et habia nome como voglia, 371v senza littera sottoscripta de nostra propria
mano, servando integramente tuti li ordini et comandamenti te forono facti quando
andasse ala guardia d’essa forteza; et in questo habia tale advertentia che non te sia
furata né tolta da persona che viva, et ad ogne rechiesta nostra ne la possi consignare
segondo te fo consignata ad te. Siche bisogna che tu staghi vigile et attento, et che non
dormi, non te fidando de persona alcuna. Data Mediolani, xii maii 1454.
Nicolaus.
Cichus.
1382
Francesco Sforza loda Benedetto da Corte, luogotenente di Piacenza, per avergli mandato la
lettera del castellano di Carpaneto e gli dice di aver scritto a detto castellano per raccomandargli

la custodia della fortezza, non consentendo ad alcuno di entrarvi senza una lettera sottoscritta
personalmente dal duca, e di osservare gli ordini avuti in modo che nessuno possa
impossessarsene. Vuole che anche Benedetto intervenga a esortarlo per una grande vigilanza.
(1454 maggio 12), Milano.
Havemo veduto la lettera quale t’ha scripto el castellano de Carpaneto; dicemo che hai
facto bene ad avisarne et mandarne dicta lettera. Unde te avisamo che nuy scrivemo al
dicto castellano che attenda ala custodia d’essa forteza con ogne cura, (a) diligentia et
vigilanza et che non se fidi né lassi intrare persona veruna dentro della dicta forteza, sia
che habia nome como voglia, senza lettera sottoscripta de nostra propia mano, et che
serva li ordini che gli forono dati per modo che non li sia robata et che ne la possa
consignare ad ogne nostra rechiesta. Siché ancora tu lo vogli confortare et caricare
quanto te sia possibile, che facia quanto te é dicto de sopra, et che non stagha ad
dormire, acioché non habia ad sequire mancamento né inconveniente alcuno. Data
Mediolani, ut supra.
Nicolaus.
Cichus.
(a) Segue et depennato.
1383
Francesco Sforza notifica ai Rettori di Crema che ad Arona, terra di Filippo Borromeo, si tiene
fiera dal primo al quindici giugno. Si sappia che chi vi vuole partecipare non subisce alcuna
molestia nell’andata, dimora e ritorno per causa personale o reale, purché non si provenga da
parti infestati da peste, non sia ribelle sforzesco o bandito dal territorio ducale.
Tutto questo é reso noto con un pubblico proclama.
In simile forma si é scritto ai Rettori di Bergamo, Biella, Iporrigia, Brescia e Vercelli.
372r Rectoribus Creme.
(1454 maggio 12), Milano.
In terra Arone, que est magnifici comiti Filippi de Bonromeis, ex veteri consuetudine
quolibet anno his diebus tenentur nundine quorumcumque mercimoniorum que incipiunt
circha callendas iunii proxime futuri, et finiunt ad xv mensis eiusdem. Avixandum
propterea de hoc vos duximus ut vestris istich inotescat; quod volentes ad nundinas
ipsas se conferre in itu mora et redditu nulla eis quacumque ex causa realis, vel
personalis, molestia inferetur, aut inferri permìttetur, quovìsmodo dum tamen a partibus
non veniant morbo suspectis, neque sint rebelles nostri, aut de territorio nostro banniti.
Quamquidem consuetudinem et mentem nostram per publicum etiam proclama
notificare facere poteritis, si vobis videatur. Ad cuius beneplacita ex annuo nos paratos
offerimus. Data Mediolani ut supra.
Cichus.
In simili forma scriptum fuit rectoribus Pergami,
rectoribus Bielle,
rectoribus Iporrigie,
rectoribus Brixie,
rectoribus Vercellarum.
1384
Francesco Sforza, siccome per abbondanza d’acqua non si può spesso passare a piedi e a
cavallo al ponte della Scelere di Lodi Vecchio, ordina al giudice delle vettovaglie di Lodi che, per
favorire lo scorrimento dell’acqua, sia ben spazzata la roggia sotto detto ponte e si faccia sulla
Scelere un bel ponte di legno su cui comodamente transitare.
Iudice super victualibus civitatis Laude.
1454 maggio 11, Milano.
Siamo informati che per abundantia de aque persepe occorre che non senza difficultà
al ponte dela Scelere de Lode Vechio se pò passare a pede et a cavallo, che fa grande

disturbio ali viandanti. Pertanto, acioché aconzamente se possa passare a pede et a
cavallo, volimo che subito, ricevuta la presente, provedi per ogne modo opportuno che
la rugia della dicta Scelere sia desotto dal dicto ponte ben spazata, che habia el suo
conveniente decorso, et super quella se facia uno ponte de legno super lo qua le se
possa passare como se debbe, facendo fare el predicto laborerio como meglio te parirà
con alcuni che intendano el facto; et per quelli che specta el dicto lavoro non te fazi
negligente, perché seristi imputato a tua negligentia. Data Mediolani, xi maii 1454.
Iohannes.
1385
Francesco Sforza ordina ad Antonello de Favonera e a quelli della squadra di Sagramoro
Visconti di lasciare Monticelli e Bertonigo e portarsi dove ordinerà Sagramoro.
1454 maggio 13, Milano.
372v Antonello de Favonera et ceteris de squadra Segramori Vicecomitis logiatis in
locis Monticellorum in Bertonighi.
Volimo che subito, havuta questa, debbiati levarvi da (a) Monticelli et da Bertonigo et
andati dove ve sarà scripto et ordinato per domio Sagramoro et non fati ad questo
contradictione, né replicatione. Mediolani, xiii maii 1454.
Zanetus.
Cichus.
(a) da ripetuto.
1386
Francesco Sforza informa il condottiero Colella da Napoli che i Rettori di Bergamo si sono
lagnati per i furti dei suoi uomini. L’avverte di aver fatto pace con Venezia per vivere in
tranquillità e non perché i suoi uomini si diano a rubare. Li ammonisca di astenersi da tali
inconvenienti e di andare a pascolare nel Bergamasco. Vuole che restituiscano ogni refurtiva e
sappia che se non lo faranno, sconterà tutto lui.
(1454 maggio 13, Milano).
Colelle de Neapoli, armorum ductori nostro dilecto.
Tu vederai per la inclusa quanto me scriveno li spectabili rectori de Bergamo, et de
quanto se gravano deli toi che hanno robbato li suoi; del che ne rencresce ultra modo.
Et per giararte della mente nostra, nuy havemo facto bona et sincera pace con la
illustrissima signoria per vivere in pace et tranquilità, e non perché li tuoi e l’altri vadano
robando, né siano cagione de scandalo, per la qual cosa volemo che statim debii
admonire li tuoy et anche l’altri et comandarli che restituiscano le robbarie et che se
abstehgano da nunc vero inanti da simili inconvenienti, et che per modo alcuno non
vadano a tagliare, né a pascere l’erbe, né altro suso quello del Bergamasco, avisandote
et certificanhdote che, se non se restituiranno le cose robate, le faremo nuy pagare a
tuo costo. Et similiter faremo quando accaderano simili errori et inconvenienti, quali non
patiremo per cosa del mondo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1387
Francesco Sforza accusa ricevuta dai Rettori di Bergamo delle denunce dei mali comportamenti
dei suoi uomini sistemati in Geradadda e in particolare di quelli di Colella da Napoli. Ribadisce di
aver fatto pace con Venezia per vivere in armonia.
Li assicura che se andranno da lui quelli che sono stati danneggiati e colui che é stato spogliato
della “capa”, tutti saranno risarciti, e così ha scritto ai suoi soldati.
373r Dominis Rectoribus Pergami.
(1454 maggio 13, Milano).

Havemo recevuto le vostre lettere per le quali ne significate de mali portamenti de
quelle nostre gente stano logiate in Giaradada, recordando alcuni damni in speciali facti
per quelle de Colella de Napoli; ale quali, respondendo, dicemo che ultramodo ne
rencresce se hanno facto cosa alcuna ve rincresca a vuy, né habiano damnezato alcuni
delli vostri, li quali intendemo omniamente siamo ben veduti et tractati, como li nostri
propri. Et con questa ferma opinione et con questo effecto havemo facto pace sincera
et perfecta con la illustrissima signoria; et non potresti havere facto maiore piacere che
avisarne de questo aciò le possiamo fare le debite provisioni, avisandove et
certificandove et che, venendo qui quelli vostri, quali diceti essere damnezati e quello
spoliato dela capa, gli faremo fare tale restauro ch’el non gli mancarà niente. Ultra ciò
havemo scripto quanto ne é parso a quelle nostre gente et in modo che credemo
viverano honestamente e staranno neli termini; e quando non lo faciano et ne siamo
avisati, gli faremo vedere che non faranno bene. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1388
Francesco Sforza richiama il capitano del divieto dell’Oltrepo pavese e Bertolucio da Gubbio,
commissario sopra gli alloggiamenti dei cavalli nel Pavese, al rispetto delle lettere loro inviate
dalla sua consorte su richiesta di Giovanni e fratelli Beccaria di Pavia. Vuole, perciò, che si
faccia quanto richiesto da sua moglie, sia per la tassa dei cavalli che per altro, e provvedano che
i cavalli assegnati ai supplicanti siano distribuiti a coloro ai quali spettano.
1454 maggio 13, Milano.
Capitaneo nostro devectus Papiensis Ultrapadum ac Bertolutio de Eugubio,
commissario nostro super alogiamentis equorum in Papiense.
Con grandissima admiratione et displicenza havemo inteso che ve fati difficile in
observare et exequire le lettere ve ha scripto la illustrissima madona nostra consorte ad
instantia delli nobili Zohanne et li fratelli de Becaria, nostri citadini de Pavia dilecti. Et
pertanto ve comandamo expressus et volimo che observati et fate observare et
mandare ad effecto le prefate lettere dela nostra illustrissima consorte, tanto per
respecto ale taxe de cavalli, quanto per altra casone, perché intendiamo che le dicte
lettere siano non altramente observate quanto le nostre proprie; et in questo non gli fati
difficultà veruna, providendo etiam che quelli cavalli gli sonno dati ad essi supplìcanti,
siano distribuiti et dati ad chi spectano debitamente, como é la nostra intentione. Data
Mediolani, xiii maii 1454.
Thomax de Angelis.
Cichus.
1389
Francesco Sforza richiama i Rettori di Bergamo all’osservanza del ventiduesimo capitolo della
pace con Venezia in cui si contempla che siano assolti da ogni fallo commesso in guerra tutti gli
uomini restituiti alla signoria di Venezia, ciò che detti Rettori non praticano con gli uomini di
Comenduno con la pretesa di costringere detti uomini a pagare i danni patiti dalle genti d’arme
quando le forze sforzesche si impossessarono del luogo e gli uomini del posto si sottomisero al
dominio sforzesco.
373v Rectoribus Bergami.
1454 maggio 13, Milano.
Neli capituli dela pace novamente contracta et conclusa fra la illustrissima signoria de
Venesia et nuy se contene como tuti l’homini et terre da fir restituiti per nuy ala prelibata
signoria debiano essere absolti et senza pena, et liberamente liberati da ogne fallo et
delicto per loro commisso in la presente guerra contra essa signoria in favore nostro,
como più largamente intenderiti per la copia del vigesimo secundo capitulo, quale ve
mandiamo in questa nostra inclusa. Et perché intendiamo che ad instantia d’alcuni delle
zente d’arme della prefata signoria, quale se trovavano essere nel loco da Comenduno,

vuy voleti astringere l’homini del dicto loco a pagare et restaurare li damni et
spogliationi che esse zente d’arme patirono quando li nostri intrereno nel dicto loco, et
che li dicti homini (a) se dedeno ala devotione nostra, imputandoli che loro foreno
casone de questi tali damni, siamo mosti ad confortarve et pregarve vogliati
soprasedere et desistere da far fare molestia ali dicti homini per la dicta casone; immo li
vogliati conservare liberi et absolti da ogne delicto et imputatione contra de loro facta
per observatione del dicto capitulo. Data Mediolani, die xiii maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue ver depennato.
1390
Francesco Sforza vuole che Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, liberi
l’ebreo piacentino Israel, detenuto per quei denari di cui é debitore all’ebreo di Castel San
Giovanni, purché dia a detto ebreo garanzia di pagarlo o di presentarsi
ad ogni richiesta dal duca o da Benedetto.
1454 maggio 13, Milano.
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Placentie.
Volimo non debii più tenere sostenuto Israel, ebreo da Piacenza, per quelli denari che
esso é debitore al iudeo de Castello San Zohanne per carta de deposito, sive aliter,
dando però esso iudeo segurtà de pagare dicti dinari, overo de presentarse ad ogne
nostra rechiesta a nuy, sia ad tua in nostro nome; et per questa casone non li dare più
impazo, se altro sopra ciò non te scriveremo. Data Mediolani, xiii maii 1454.
374r Scarioto de Imola.
1391
Francesco Sforza ordina a Scarioto di Imola di portarsi subito da lui.
1454 maggio 14, Milano.
Per certo respecto bisogna che tu vegni qua; però te comandiamo et volimo che subito,
recevuta questa, vegni qua da nuy. Data Mediolani, xiiii maii 1454,
Bonifacius.
Cichus.
1392
Francesco Sforza ripete a donna Luchina l’ordine di mandare dal duca con il messo, che
appositamente le invia, gli ebrei ai quali spetta fare il pagamento dovuto a Francesco di ser
Antonio e l’avverte che, disobbedendo, farà pagare a lei e ai suoi il doppio del debito.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 maggio 14, Milano.
Più volte ve havemo scripto che dovesti mandare qua quelli ebrei lì ad fare el
pagamento debeno fare a Francesco de messer Antonio, e pur may non gli haviti
mandati; del che ne maravigliamo et dolemo perché quelli debono havere ogne dì ne
sonno ale spalle. Et pertanto denuo ve confortiamo et caricamo quanto più possemo
che gli vogliate mandare con questo messo al (a) quale mandiamo per questa cagione,
avisandove che non gli mandando, serà facto pagare a vuy e li vostri in dopio; più, né
più ve scriveremo de questa materia. Data Mediolani, die xiiii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) al ripetuto.

1393
Francesco Sforza chiede a frate Ludovico da Lura, provinciale dei domenicani della Lombardia,
di voler assegnare a frate Pietro, figlio del gentiluomo pavese Gaspare da Sannazaro la camera
occupata nella chiesa pavese di San Tomaso dal defunto Battista dei Cortesi.
In simile forma fu scritto ai frati del convento pavese di San Tomaso.
1454 maggio 15, Milano.
Venerabili in Christo sacre theologie professori, fratri Lodovico da Lura, ordinis fratris
Predicatorum provinciali provincie Lombardie, amico nostro carissimo.
Havemo inteso che per la morte de Baptista de li Cortesi vacha una camera la quale luy
habitava in la chiesa de San Thomaso de Pavia. Et habiando nuy carissimo Gasparo
da Sanezaro, nostro gentilhomo de Pavia, et anche per certi boni respecti, ve
confortiamo pur assay et haveremo caro che vogliati (a) ordinare et comandare sia
concessa dicta camera a frate Petro, figliolo del dicto Gasparro, nostro dilectissimo; et
de questo ne fareti complacentia pur assay. Parati et cetera. Data Mediolani, xv maii
1454.
Andreas Fulgineus.
In simili forma scriptum fuit fratribus conventus Sancti Thome de Papia.
(a) Segue concedere la dicta camera depennato.
1394
Francesco Sforza avvisa il podestà e il castellano di Vigevano che manda da loro Angelo da
Viterbo, giudice dei malefici di Milano, per i famigli, lì detenuti, di suo nipote Roberto. Vuole che
gli diano informazioni e giudizi su detti prigionieri e credano a quanto dirà loro da parte del duca
disponendo dei famigli in base a quello che ordinerà.
1454 maggio 15, Milano.
374v Potestati et castellano nostris Viglevani.
Mandiamo lì miser Angelo da Viterbo, iudice nostro de maleficii de questa nostra citade
de Milano, per cavare le mane de quelli famegli de Roberto, nostro nepote, sostenuti lì
per la casone che sapete. Il perché volimo che subito gli debiati dare tute quelle
informatione et iudicii che haveti havuti fin ad qui contra loro, et così crederle
pienissimamente, quanto ad nuy proprii, in tuto quello che ve dirà per nostra parte in
questa materia, et così disponere d’essi famigli, o tuti o parte de loro, et farne quello
che’I prefato domino Angelo ve ordinerà, como informato pienamente del’intentione
nostra sopra ciò. Mediolani, die xv maii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1395
Francesco Sforza scrive al capitano di Casteggio che, per compiacere il doge di Genova, di non
dare, per questa estate, gravezze agli uomini della Rippa de Nazaro per la tassa dei cavalli e
provveda, come gli parerà, alla sistemazione dei cavalli del conte Pietroguido Torelli lì assegnati.
Capitaneo nostro Clastigii.
(1454 maggio 15, Milano).
Perché deliberamo, ad complacentia del’illustre signore misser lo duxe de Zenoa, non
dare graveza ad li suoi homini dela Rippa de Nazaro de taxa de cavalli per questa
estate, volimo che tu provedi de lozamento ad quelli cavalli del conte Petroguido Torello
che erano assignati lì, et li metti altrove dove te parirà meglio. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.

1396
Francesco Sforza ordina al podestà, al comune e agli uomini di Vigevano di prendere visione
della lamentela del vigevanese Antonio Busso per il rifiuto opposto da quella comunità a
compensargli per il debito dell’acqua quei denari che ha pagato insieme con quei trentasei.
Ricordando che di ciò lui, duca, gliene aveva già scritto e altrettanto ha fatto la sua consorte,
vuole che non si tardi oltre ad accontentare Antonio.
1454 giugno 28, s.l.
375r Potestati, comuni et hominibus terre nostre Viglevani.
Vederiti la suplìcatìone qui inclusa, quale de novo ce ha porto Antonio Busso de quella
nostra terra, et la querella che luy fa, dicendo che quella comunità non gli vole
compensare in el debito del’aqua, che l’ha ad ficto, quelli dinari che luy pagò insieme
con quelli xxxvi. Et perché nuy ce recordiamo haverve scripto altra volta ad sua
instantia sopra questa materia, et così intendiamo ha scripto la nostra illustrissima
consorte, de novo ve dicemo et comettemo che debiati exequire et adempire le dicte
nostre littere et dela prefata nostra consorte, et non vogliati tenere più in suspeso el
dicto Antonio, né darli materia de lamentarse più per questa cosa. Data (a)
Nota quod suprascripta littera cum cursit ea die, videlicet die xxviii iunii 1454.
Christophorus.
Cichus.
(a) Così A.
1397
Francesco Sforza concede al milanese Ambrogio Macassole di portarsi a Milano con l’obbligo di
presentarsi subito da lui.
1454 maggio 15, Milano.
Nobile viro Ambroxio Machassole, civi nostro Mediolanensi.
Siamo contenti, et così per la presente te concediamo (a) libera licentìa che tu te possi
partire da lì et venire qui a Milano non obstante comandamento alcuno quale havesse
in contrario, con questo che quaprimum tu seray zonto qui te debbi presentare denaaze
a nuy. Data Mediolani, xv maii 1454.
Leonardus.
Iohannes.
(a) concediamo corretto su comandiamo.
1398
Francesco Sforza ammonisce il console ducale Gaspare da Suessa di imporre alla sua gente di
Cerreto di desistere dal far danni, tagliando l’erba e facendo altro, alla possessione del suo
cameriere Giovanni Pietro da Lodi, figlio di Marco Cagnola. Vuole che non si facciano guasti a
nessuno e, in particolare, a quelli di casa ducale.
Gasparri de Suessa, consoli nostro dilecto.
(1454 maggio 15, Milano).
Iohanne Petro da Lode, nostro camerero, figliolo de Marco Cagnola, n’ha dicto,
lamentandose, che per li tuoy famigli et zente che sonno ad Cerreto gli fi guasto le sue
possessione, tagliando l’erbe et facendo ogne male; dela qual cosa grandemente ne
maravigliamo et dolemo, perché pur se doveria havere respecto ad fare simile damno
et maxime ali nostri de casa. Pertanto volimo et te comandiamo per quanto hay caro la
gratia nostra, che te debii abstenere et fare abstinere li dicti toy da simili damni et
guastatione per modo che non ne sentiamo lamente, certificandote che quando ne
sentessemo pure una parola sola, ne saria necessario provederli et fare
demonstratione che simile cose ne rencresce. Data ut supra.
Nicolaus.

Cichus.
1399
Francesco Sforza richiama ai Rettori di Bergamo il capitolo della pace, in cui si dispone che gli
ufficiali sforzeschi abbiano i loro salari fino alla restituzione delle terre, per sollecitarli ad
adempiere tale disposizione a favore del famiglio ducale Antonello de Campagna, che fu
ufficiale a Lovere fino alla restituzione di quel territorio.
375v Rectoribus Pergami.
1454 maggio 15, Milano.
Antonello de Campagna, nostro famiglio, quale é stato nostro officiale in Luere fin al dì
dela restitutione de quella terre, ne dice dovere havere certa quantità de dinari per
casone del salario suo, como per suo messo più largamente intenderiti, quale in fin mo
non ha potuto havere. Et perché neli capituli dela pace se contene che li nostri officiali
debiano fir pagati delli suoy salarii fin ala restitutione delle terre, confortiamovi et
pregamove che vogliate provedere in modo che dicto Antonello habia la debita
satisfatione soa per obsevatione d’essi capituli. Data Mediolani, die xv maii 1454.
Bonifacius
Cichus.
1400
Francesco Sforza vuole che il capitano di Casteggio intervenga con procedura sommaria per
costringere i debitori di Giovanni Marco Gabo e di Giovanni Antonio di Michele
a soddisfarli del loro credito.
Capitaneo nostro Clastigii.
1454 maggio 15, Milano.
Havendo a te recorso Iohanne Marco Gabo et Iohanne Antonio di Michele per
domandare a certi debitori dela tua iurisditione dali quali dicono non potere consequire
il dovere suo, volimo et te comettemo che gli facii ragione summarie simpliciter et
cetera, ita quod sibi debitum mediante iusticia quo breviori temporis spatio fieri poterit
consequantur. Data Mediolani, die xv maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1401
Francesco Sforza scrive al podestà di Candia che Simone da Mortara, trombettiere dello strenuo
de Lavello si lagna perché, comprata della biada al prezzo, allora maggiore, non gli é stata data,
mentre gliela si vuole fare avere ora “che é a più vile pretio”. Il duca vuole che, intese le parti e i
rispettivi diritti, il podestà renda giustizia.
376r Potestati nostro Candie.
(1454 maggio 15, Milano).
Se lamenta Simone da Mortara, trombetta del strenuo de Lavello, che, havendo già più
et più dì passati facta una compra de biava per il pretio che alhora coreva, et non
havendogela a quello tempo vogliutila dare, che la valeva meglio, adesso ge la voria
dare, che é a più vile pretio; et sentendose gravato de questo domanda che sia facta
ragione. Pertanto volimo et te comettemo che, vocati vocandis, intelectis iuribus
partium, facii ragione in modo che veruna dele parte habia cagione de querellarse. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

1402
Francesco Sforza vuole che Francesco de Georgiis, faccia avere, secondo la promessa fatta
all’uomo d’arme ducale Paolo da Pisa, il pegno da lui sborsato per l’acquisto, su suo consiglio, di
una casa a nolo in Castione Lodigiano, di cui lui, Paolo, non avrebbe pagato nulla.
Francisco de Georgiis.
(1454 maggio 15, Milano).
Ne ha significato Paulo da Pixa, nostro homo d’arme, che de tuo consentimento et
consilio tolse ali dì passati una casa a nolo in Castione de Lodesana, promittendogli tu
ch’el non pagarà niente, et, così dice luy, havendola tolta, ch’el dede uno pigno al
patrone dela casa con intentione che tu ge lo facesse restituire; et nunc domanda
quanto tu gli hay promesso gli sia observato. Siché a nuy pare e volimo che, havendoli
tu promesso alcuna cosa, tu gli la facii observare como é debito et ragionevole. Data ut
supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1403
Francesco Sforza scrive ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, ricordandogli di avergli
richiesto la liberazione di Ugolino e di Giovanni da Casteldidone, ma ha saputo da Ugolino che
Giovanni é ancora detenuto, perché si pretendono anche le spese di prigionia di Ugolino, anche
se lui non é stato trattenuto che un sol giorno.Il duca chiede a Dandolo di volere, pagando le
spese che gli paiono oneste, liberare i suddetti.
Domino Andree Dandulo, provisori Creme.
1454 maggio 15, Milano.
Havendove nui scripto questi dì per la liberazione de Ugolino et Iohanni da
Casteldidone, credevamo fossero liberati; ma novamente e venuto da nuy dicto Ugolino
il quale, come porreti vedere per la suplicatione inclusa, dice che, benché per voi sia
stato comandato che fossero liberati, tamen non é facto niente; imo il dicto Iohanni fi
tenuto in presone, licet da luy non sia manchato de pagare le spese soe, perché pare
quilli lo hanno in presone voglano ancho medesmo pagamento de spese dal dicto
Ugolino, quale non stete in presone se non uno dì solo; il che credimo sia contra vostra
saputa et volontà. Pertanto ve confortamo et pregamo che, senza dare più spesa ad
quisti poveri homini, vogla provedere che siano liberati, pagando le spese ve parano
honeste per li dì sonno stati im presone, et non per quello tempo non gli é stato dicto
Ugolino li quali, perché forono presi in nostri servitii, ve recommandiamo. Mediolani, xv
maii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
1404
Francesco Sforza scrive al podestà di Piacenza di aver inteso dei comportamenti di Pecino
Francesco e Iacopino de Pellegrini da Larzano, abitanti a Garega. Li faccia citare davanti a lui
per ammonirli di comportarsi umanamente senza presunzione di far ricorso alle armi. Prima di
partire diano garanzia di comportarsi secondo ragione. La stessa cosa esiga da Giovanni di
Porzi da Settino, anche lui parte di questi Barbarini.
376v Potestati nostro Placentie.
1454 maggio 15, Milano.
Havemo inteso delli modi servano et, inter cetera, de certa questione hanno facta
questi dì Pecino Francesco et Iacopino de Pelegrini da Larzano, habitanti ad Garega;

de che molto ne meravigliamo. Pertanto volimo gli faciate citare denanze a vuy et
admonirli che da mò inanze se portano humanamente con ogniuno et non presumeno
ogne volta de corere ale arme; li quali modi ad nuy non piaceno, facendo che inanze se
partino da lì, daghano segurtà idonea de stare a ragione del passato et del’avenire. Il
medesmo dicemo et volimo faciati ad Iohanne di Porzi da Septino, qual intendemo é
anche luy di questi Barbarini. Data Mediolani, die xv maii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
1405
Francesco Sforza informa il podestà di Vigevano che Antonio da Treviglio e Morandino dicono
d’essere stati derubati dai famigli di suo nipote Roberto. Li metta a confronto con i prigionieri e
se individuano i ladri, si faccia dire che é stato loro tolto perché intende che venga restituito.
Nello stesso giorno viene concessa licenza per quattro giorni al podestà di Pavia di portarsi,
quando può, a Milano.
Si é scritto, il medesimo giorno, a Giovanni Filippo degli Eustachi di portarsi a Milano.
Potestati Viglevani.
1454 maggio 16, Milano.
Antonio da Trivì et Morandino, presente portatore, se gravano che sono stati robbati da
quilli famigli de Ruberto, nostro nepote. Pertanto volimo gli faciate videre tucti quilli che
sonno lì in presone et, trovando che gli sia alcuno de quilli che l’abiano robbati, volimo
intendiati da loro che li hano robbato, che della robba, et poi subito ne advisate del
nome del malfacto et della robba tolta perché intendimo farglila restituire. Mediolani, xvi
maii 1454.
Marcus.
Iohannes.
Die suprascripto.
Concessa est licentia potestati Papie, quatenus possit, se discendere a Papia, causa
veniendi Mediolani per quatuor dies.
Marcus.
Cichus.
Scriptum fuit die suprascripto Iohanni Filippo de Eustachio quod veniat Mediolanum.
Marcus.
Cichus.
1406
Francesco Sforza ribadisce a Teseo da Spoleto di riscuotere i denari del sale e delle tasse in
modo che le genti sforzesche possano riprendere a cavalcare.
377r Theseo de Spoleto.
1454 maggio 15, Milano.
Tu say la commissione te havemo facto qua circ’al rescodere li denari, così del sale
como delle taxe, aciòche per mancamento d’essi non restassero a cavalcare le nostre
gente, secundo havemo ordinato. Et perché dicte gente non ponno cavalcare como nuy
credevamo per lo dicto mancamento, de novo te repplicamo et comandiamoti che fazi
ogne (a) necessaria executione, como te parerà convenire in tal modo che presto se
rescodano dicti dinari, per foma che le dicte gente possano cavalcare, non perdendogli
circa ciò una hora de tempo, se tu ami la gratia nostra, Data Mediolani, die xv maii
1454.
Cichus.
(a) Segue cosa depennato.
1407
Francesco Sforza informa Francesco Giorgio che il comandatore della chiesa di Sant’Antonio di
lì si é lamentato perché, arrivati a Trebiano degli uomini d’arme, hanno danneggiato gravemente
gli uomini del luogo e uno di loro, tal Battista da Rivarolo, se l’é presa con un massaro

insultandolo e minacciandolo. Il duca ordina a Francesco di cercare detto Battista e chiedergli
cosa lo ha indotto a tali comportamenti minacciandolo di gravi punizioni se dovesse ripetersi.
Francisco Georgio.
1454 maggio 16, Milano.
Ne ha facto grave querella el venerabile comandatore della chiesa de Santo Antonio de
quella nostra inclita cità che, siando andati alcuni homini d’arme a Trebiano, li quali,
danezando gravemente l’homini di quello luogo, così in le biave como in l’herbe, fra
l’altri uno Baptìsta da Rivarolo, homo d’arme, facendo gran danno ad uno massaro de
quelli de Sant’Antonio, quali più che l’altri dovevano essere reguardati, et lamentandose
el dicto massaro et dolendose del suo damno, quello Baptista molto superbamente et
temerarie domandò quello massaro a sé, et vilanezandolo a et menazandolo gli corse
adosso con l’arme e volsero ferire; la qual cosa non intendemo per modo alcuno
supportare, né patire che l’homini siano talmente tractati, anzi godano ancora loro del
benefitio dela pace. Pertanto volemo et te commettemo che debbi mandare per dicto
Baptìsta et sapere da luy che lo indice a fare queste insolentie de dare tale molestie
al’homini, et maxime quelli del Santo, et deinde vinalezarli et baterli, dicendoli et
certificandoli, se per lo avenire sentiremo simile lamente, gli daremo ad intendere ch’el
non habia facto bene, et con tale effecto ch’eI faremo pentire; ali quali inconvenienti
doveressi etiam tu provedere senza nostre lettere. Data Mediolani, xvi maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
a vilanezandolo corretto su altra parola.
1408
Francesco Sforza fa avere ai deputati ai negozi di Pavia la lettera che invia a maestro Giovanni
Matteo de Guardi, che trovasi da tempo a Genova per curare il doge, per sollecitarlo a rientrare
a Pavia, dove la sua assenza é a scapito dei cittadini e degli scolari.
Lo stesso giorno si é scritto a maestro Giovanni Matteo de Gardi perché ritorni a Pavia.
377v Deputatis negotiis civitatis Papie.
1454 maggio 16, Milano.
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quanto n’havete scripto de maestro Iohanne
Matheo de Gardi, quale più dì sono andò a Genoa per l’infirmitate del’illustre signore
domino lo duxe, l’absentia del quale, essendo più longa seria molto damnosa ad quelli
citadini nostri et ali scolari; al che respondendo, molto ne piace el ricordo vostro. Per la
qual cosa nuy scrivemo per l’aligata al dicto magistro Iohanne Matheo ch’el retorni a
repatriare lì, la quale gli mandereti. Data Mediolani, xvi maii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
Die suprascripto.
Scriptum fuit Ianue magistro Iohanne Matheo de Gardi quod veniat Papiam.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1409
Francesco Sforza conferma ad Andrea Dandolo di aver visto il memoriale da lui mandato al
consigliere ducale Angelo Simonetta con la denuncia contro il console ducale Gaspare da
Sessa o i suoi per il furto patito da Bartolomeo Albergon di un paio di buoi e di una vacca, e per
il rifiuto di Gaspare di restituire i soldati fuggitivi. Oltre a ciò, Dandolo lamenta che quelli di
Castelnuovo han tolto un putto a Giacomo da Sandro, e anche un manzo e un ducato a tal
Mafio, e ancora si lagna dei soldati di Sagramoro per gli inconvenienti da loro causati. Il duca
informa Andrea Dandolo che a Gaspare e a Sagramoro, presenti il suo cameriere Donato con il
podestà di Castiglione, ha fatto una romanzina e li ha castigati e, in più, ha ordinato a Gaspare
di restituire quanto é stato preso e ha mandato un suo uomo per la esecuzione di quanto ha
comandato, e altrettanto ha detto al podestà di Castiglione e a Donato nel transitare nel portarsi

lì. Il duca lo esorta, se ancora, deprecatamente si ripetessero tali inconvenienti, di scrivere
direttamente ai suoi ufficiali.
Andrea Dandolo, provisori Creme.
(1454 maggio 16, Milano).
Havemo veduto uno memoriale portato per uno delli vostri ad Angelo Simoneta, nostro
consigliere, de alcuna lamente faceti de Gasparro da Sessa, nostro console, o di suoi
per certa robbaria facta ad Bartolomeo Albergon de quella vostra terra de uno paro de
bovi et una vaca, et ch’el dicto Gasparro non vole restituire li soldati fugitivi et cetera.
Apresso de quelli nostri da Casteliono per uno puto tolto ad Iacomo da Sandro et uno
manzo et uno ducato ad uno Maffio, et denique delle deshonestate facte per quelli de
domino Segramoro, le quali cose certamente ne sonno rencrescìute et rencrescono, et
ne despìaceno ultramodo et sonno al tuto contra la mente et dispositione nostra; donde
per satisfatione de quanto rechiede la spectabile vostra signoria l’avisamo che,
retroavandose qui li predicti 378r Gasparre et domino Segramoro et Donato, nostro
camerero, col nostro podestate (a) da Castiglione gli havemo dicto quello n’é parso et
factoli admonitione et castigatione che da hora inante siamo certi non sentireti simili
rechiami, et comessoli ad bocha al dicto Gasparro, che subito fazi restituire et relaxare
le predicte cose, et così ha mandato uno di suoy per exequire, et similiter commisso al
dicto potestate de Castellione et Donato, como da loro intendereti nel passare che
faranno per lì. Si per lo advenire accadesse simile inconveniente, che credemo però
non accaderà, vogliati pur scrivere vuy stesso ad quelli nostri officiali et subditi perché
gli havemo commesso che in similibus exequiscano quanto se nuy proprii li
scrivessemo. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
(a) podesta scritto su altra parola.
1410
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che, dovendo servirsi per Cremona del galeone
che é lì, vuole che domattina, 17 maggio, porti marinai sufficienti con il conestabile del galeone
per arrivare a Pizzighettone, ove i marinai di Lodi ritorneranno a casa, e il commissario del posto
farà trovare altrettanti marinai e un conestabile per condurre l’imbarcazione a Cremona, che
verrà consegnata a Filippo degli Eustachi e a Biagio Pugnello.
Locumtenenti Laude.
(1454 maggio 16, Milano).
Havendo nuy adoperare là de sotto verso Cremona quello galeone che é li, volemo et
ve comettemo che domane a matina, che serà a xvii del presente, recare tanti navaroli
che siano sufficienti asieme col conestabile d’esso galeone ad condure il galeone ad
Pizghitone; et quando seranno lì presentano le alligate lettere al commissario de
Pizghitone al quale scriveremo che retrova lì altrettanti navaroli asieme al conestabile
che conducano el galeone ad Cremona, et li navaroli da Lode potranno retornare a
Lode quando haveranno conducto il galeone a Pizghitone, admonendo voi et
instruendo bene el dicto consestabile che, quando haverà conducto il dicto galeone a
Cremona, lo debia consignare ad Philippo de Eustachio et Biasio Pugnello, quali hanno
comissione da nuy de quanto debano fare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1411
Francesco Sforza vuole che il podestà di Pavia convochi il pavese Giovanni Antonio
Mezzabarba e faccia restituire all’uomo d’arme ducale Ronzinante il ragazzo, che era stato con
Seco e poi con Ronzinante ed era fuggito fin dai tempi di Ghedi ed era ora presso Giovanni
Antonio.
1454 maggio 16, Milano.

378v Potestati Papie.
Da Ronzinale, nostro homo d’arme, se ne fugì per fino nuy eravamo a Ghede questo
anno passato, uno suo regazo, quale era stato con Secho circha de quatro anni, et
presentendo hora quello essere lì presso Iohanne Antonio Mezabarba, nostro citadino
de Pavia, ce ha pregato gli lo vogliamo fare rendere, maxime perché d’esso n’ha
desasio. Per la qual cosa, attento il desasio suo et ch’é de consuetudine é che simili
regazi nedum quali sonno in mano deli amici, immo quando sonno in le mano de inimici
se restituiscano liberamente, volimo che habiati denanze da vuy dicto Iohanne Antonio;
et con quello migliore modo ve parirà provediatì restituisca il suo regazo ad Rozinale
predicto, dandoli exepeditione senza tenerlo in tempo, siché non sia fallo. Data
Mediolani, xvi maii 1454.
Andrea Fulgineus.
1412
Francesco Sforza ricorda a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di essersi
spesso lagnato con lui perché il Piacentino manda meno bifolchi di nessun altro luogo e, inoltre,
un terzo di quelli da lui mandati se n’é scappato. Vuole che i fuggitivii si facciano sostituire da
due altri bifolchi e, se sono dei poveracci, i loro comuni provvedano a tali sostituzioni.
Bifolchi fuggiti da Piacenza e dal Piacentino: Antonio di Giovanni Spagnolo, abitante a Fabiano,
Girardo di messer Giovanni da Cossa, abitante a Magniano, Giorgio di Antonio Roeda, abitante
a Virgiparo, Gaspare di Iacopino da Concorino, abitante a Bre, Raimondo di Fredenzo da Bre,
abitante a Podenzana, Perrino di Bartolomeo da Poeri, abitante a Mausano, Antonio di
Giacomino Butafava, abitante a Santo Ottolino, Domenico di Zanni Bragaza, abitante a Rezano,
Antonio di Antonio Roeda, abitante a San Damiano,
Perino di Perazino Bardon, abitante a Tavernago.
1454 maggio 15, Milano.
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Piacentie.
Per più nostre lettere te habiamo scritto che nuy siamo mal forniti de bevolci da
Piasentina et più da quello paese che da nessun’altro locho, prima in non havere may
integramente mandato el numero, preterea quelli sonno stati mandati, dele quatro
parte, le tre sono fugite, como vederay per la inclusa copia qual te mandamo. Et
perché tu poi molto bene considerare quanto interesse é il nostro ad tenere lo carezo
nostro ben fornito de bevolci, volimo che tu astringe tuti l’introclusi che sonno fugitivi ad
mandarne duy in scambio loro per la fuga loro; et in caso che dicte persone siano
miserabili et non habiano ad pagare, volimo che siano astrecti li comuni che l’hanno
mandati 378v ad mandarne duy per uno, perché degono mandare persone idonee et
non fugitive, et vogli fare per modo che non habiamo più ad scrivere sopra ciò. Ex
Mediolano, xv maii 1454.
Bevolcii fugiti da Piacenza et Piacentina:
Antonio de Zohanne Spagnolo, habitante Fabiani;
Girardo de meser Zohanne da Cossa. habitante Magniani;
Zorzo de Antonio Roeda, habitante Virgipari;
Gasparro de Iacopino de Concorani, habitante a Bre;
Raymondo de Fredenzo da Bre, habitante Podenzane;
Perrino de Bartolomeo di Poeri, habitante Musani;
Antonio de Iacomino Butafava, habitante a Sancto Ottolino;
Domenigo di Zanni Bragaza, habitante Rezani;
Antonio de Antonio Roeda, habitante Sancti Damiani;
Perino de Perazino Bardon, habitante a Tavernago.
1413
Francesco Sforza scrive ai marchesi di Varzi che tralascia di ricordare loro come direttamente
ha fatto loro intendere di volere che tre o quattro dei principali di loro si portassero da lui e così
pure ha fatto, invano, ultimamente. Replica ora l’ordine e comanda che cinque o sei dei

principali di loro devono subito andare da lui e, non andando, si avvedranno di aver fatto male,
come più espressamente dirà loro Antonio Marchese.
Marchionibus Varcii.
1454 maggio 16, Milano.
Asai doveti recordarve, se may haveti voluto fare et exequire cosa che ve habiamo
scritta, né mandata a dire, né in lo facto del castellano, né in verun’altra cosa; ma
lassiamo andare questo. Ve havemo scripto nuperime che tre o quattro de vuy et deli
principali, venisseno a noy, et se seti venuti vuy lo sapeti; il perché ve avisamo che non
deliberamo vivere in questo modo con vuy. Et pertanto ve repplicamo che cinque o sey
de vuy et deli principali, debiati subito venire da nuy ad intendere quanto gli voreno dire,
avisandove che non venendo voy, ve daremo ad intendere che non haveriti facto bene,
como più largamente ve dirà Antonio Marchexe, presente portatore, informato dela
mente nostra, al quale crederiti in questa materia quanto ad nuy proprii. Data Mediolani,
xvi maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1414
Francesco Sforza vuole che il capitano di Casteggio faccia avere, con procedura sommaria, a
Cesare, abbate di Santo Stefano da Como, i denari dovutigli da Bernardo de Marconi.
379v Capitano nostro Clastigii.
1454 maggio 16, Milano.
El venerabile domino Cesaro, abbate de Sancto Stefano de Como, dice dovere havere
certi dinari da Bernabò de Marconi, como per altre nostre te havemo scripto; il perché te
comettiamo et volemo che al dicto domino lo abbate, o suo messo, presente portatore,
fazi rasone summaria et expedita contra lo dicto Bernabò aciò non habia ad mandare
più lì per questa cagione. Data Mediolani, xvi maii 1454.
Cichus.
1415
Francesco Sforza esprime al luogotenente di Lodi il suo disappunto per il mancato invio, causa il
ritardo dell’arrivo del cavallaro, del galeone e gli rinnova, se già non l’avesse fatto, l’ordine di
mandarlo subito. Non riesce a capire di qual conestabile lui parli, per cui gli chiarisce che si tratta
del conestabile del galeone che sta lì, appositamente pagato per la guardia dell’imbarcazione e
che la condurrà a Cremona, per cui se non l’ha ancora mandato, lo faccia immediatamente.
Locumtenenti Laude.
1454 maggio 16, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere responsive ale nostre circ’al mandare del galeone
zuso, et bene se dolemo dela tardità del cavalaro, quale non venisse a tal hora, como
poteva venire, che heri non lo potessimo mandare zuso al bon hora; et benché
crediamo et ce confidiamo in la vostra diligentia, che già l’habiati mandato inante la
receputa de questa, pur attesa la importantia dela cosa, ve havemo voluto replicare
che, non gli l’havendo mandato, non perdiate tempo in mandarlo. Et perché ne scriveti
che, venendo el conestabile el mandariti, et cetera, non intendemo qual conestabile
vogliati dire; et dubitando nuy che forse non crediati (a) che ve vogliamo mandare altro
conestabile, ve avisamo che intendemo ch’el conestabile del galeone proprio che sta lì,
el quale havemo pagato continue per la guardia d’esso galeone como sapiti, sia quello
quale conduca esso galeone sino ad Cremona; siché, non l’havendo mandato,
mandatilo ala receputa de questa, como per altri date heri ve scripsemo. Data ut supra,
die xvi maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

(a) Segue non depennato.
1416
Francesco Sforza scrive al luogotenente e podestà di Piacenza di essere certo che,
permettendo la fortificazione del luogo di Manolo Sottano, nulla più potrà pregiudicare alla
sicurezza della città e gioverà pure ai beni di Giovanni e Andrea da Fonibio, ai quali é contento
che si conceda di far fortificare il luogo di Palengato.
380r Locumtenenti et potestati Placentie.
1454 maggio 16, Milano.
Essendo certificati che, lassando nuy fortificare el loco de Manolo Sottano de quello
nostro vescovato, tale fortificatione niente pò fare preiuditio a quella nostra cita, né a
quelli altri loci; imo pò fare giovamento ale cose et bene de Iohanne et Andrea da
Fonibio. Siamo contenti che possano essi prenominati far fortificare dicto loco da
Palengato tantum et de fossa. Volimo adunque che ad ogne loro rechiesta gli concedati
licentia et prestati pacientia che possano far fare dicta forteza, utsupra. Data Mediolani,
xvi maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1417
Francesco Sforza, sebbene abbia già espresso a Giovannina de Capellis, vedova di Alessandro
di San Nazzaro, il suo compiacimento se sposasse Achille Corso, tuttavia, perché meglio
intenda l’animo ducale, le manda fra’ Pietro da Piacenza che le chiarirà i sentimenti ducali.
1454 maggio 18, Milano.
Domine Iohannine de Capellis, relicte Alexandri de Sancto Nazario.
Benché per altre nostre lettere ve habiamo scripto la intentitione et voluntà nostra, et
quanto piacere haveressemo che vuy fosti contenta acceptare per vostro legiptimo
sposo et marito il strenuo Achile Corso, nostro conestabile, tamen aciò meglio intendati
l’animo et dispostione nostra in questo facto et quanto haveremo ad core questa cosa,
mandiamo da vuy el religioso fra’ Pedro da Piasenza, presente exhibitore, qual ve dirà
et chiarirà lo animo nostro, al quale vogliati dare piena fede como farestivo a nuy
proprii. Data Mediolani, xviii maii 1454.
Zanetus.
Cichus.
1418
Francesco Sforza scrive a Teseo e al referendario di Piacenza di far restituire agli uomni di
Antonello da Piacenza le bestie loro tolte, perché ha dato assicurazione del pagamento del
debito che hanno.
Theseo et referendario Piacentie.
1454 maggio 18, Milano.
Ne ha significato misser Antonello da Piasenza che a suy homini sonno tolte alcune
bestie cariche de biava per certo debito hano; et perché dicto misser Antonello ne dice
che indubie gli farà fare et debito, siché rendendoci certi che esso misser Antonello gli
farà fare como dice el debito, volimo che subito gli faciati relaxare le bestie et robbe ali
homini soy. Data Mediolani, xviii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1419
Francesco Sforza comunica al luogotenente di Lodi che alcuni giovani “morbioni” senza legge
della città e, tra essi, Luigi Musso e Leonardo Scodaro e altri, di cui meglio lo informeranno
Bassano Ladina e Giacomo Locadello, che alcuni giorni fa rovinarono il pozzo di Santa Maria
Vecchia con grave danno dei vicini.
Intollerante di tali inconvenienti, il duca vuole che il luogotenente, accertati gli autori, li costringa
a riparare i danni e dia loro una esemplare punizione.
380v Locumtenenti Laude.
1454 maggio 18, Milano.
Siamo informati che sonno alcuni zoveni morbioni de quella nostra cità, quali non se
vedano stanchi de far quanto male ponno como se non fossero supposti a leze alcuna,
fra li quali Aluyso Musso et Leonardo Scudaro cum alcuni altri deli quali ve saperà dare
informatione Bassano Ladina et Iacomo Locadello, già più dì passati guastareno el
pozo de Santa Marta Vechia, non senza grave damno et spexa delli vicini; et non
intendendo nuy comportare simili inconvenienti, anze volendo che siano puniti simili
deviati, volimo et ve comettemo che, havuta bona informatione de quelli che haverano
commisso simili errori, como é dicto de sopra, gli constrigate ad emandare el dicto
damno, et ulterius li dariti quella punitione che ve pareranno meritare, inspecta qualitate
facti, acioché se dia exemplo ad altri de abstenirse da simili inconvenienti. Data
Mediolani, xviii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1420
Angelo da Viterbo comunica al duca di avere accuratamente esaminato ognuno dei famigli di
Roberto e tutti si sono dichiarati innocenti; non avendo trovato motivo di sottoporli a tortura, non
ha posto nesuno alla corda e non lo farà se non avrà licenza dal duca.
Il Bresciano, autore di vari furti, é stato alquanto incerto per cui, se lui, duca, vuole, lo porrà al
“curlo” con due o tre suoi compagni.
1454 maggio 16, Vigevano.
Copia
Illustrissimo domino duci Mediolani et cetera.
Illustrissime princeps et excellentissime domine domine mi unice, post
recommendatione iusta, lo commandamento ad mi facto per la vostra excelentia son
vinuto qua a Viglevano per casone de quella robbaria che é stata facta, dela quale
sonno imputati li famigli del magnifico (a) signore Roberto; ho examinato tucti in
singularità li predicti famigli, et breviter, usata quella diligentia se ricercha, quanto ho
saputo et inteso, tucti dicono essere inocenti et non colpevoli de tale delicto. Et perché
non ho alcuno inditio sufficiente a ponerli a tortura, non ho altramente posti loro ala
corda, et nol faria senza expressa licentia dela vostra signoria, benché qui é tra li altri
uno chiamato el Brexiano, che ha facto molti furti et robarie, et etiam domandato de
questo excesso, vacila et varia un poco. Per la quale casone, piacendo ala prelibata
vostra excellenza el ponerò al curlo con duy o tre altri soy compagni che sonno stati
partecipi di molte cose cum luy; exequirò quanto vostra excellenza me commanderà,
ala quale humilmente me racomando. Viglevani, xvi maii 1454.
Excellentissimi domini fidelissimus servitor Angelus de Viterbo, doctor.
(a) Segue misser depennato.
1421
Francesco Sforza accusa ricevuta da Angelo da Viterbo, giudice dei malefici di Milano nonché
podestà e castellano di Vigevano, della sua relazione sugli interrogatori fatti ai famigli di suo
nipote Roberto e prende atto che ha trovato solo vacillante il Bresciano, colpevole di molti furti
con due o tre compagni. Vuole che metta alla tortura il solo Bresciano come gli parrà giusto e

agionevole, perché vuole che sia ai cittadini derubati che andavano a Ginevra, che a detti
famigli sia fatto quello che debitamente richiede la legge.
1454 maggio 18, Milano.
381r Domino Angelo de Viterbo, iudici mallificiorem Mediolani necnon potestati et
castellano Viglevani.
Respondendo brevemente alla littera de vuy, misser Angelo, facta noy heri l’altro,
recevuta hersera ale xxiii hora, per la quale succintamente ne diceti non havere trovato
inditio alcuno sufficiente per lo quale havesti possuto mettere ala tortura li famigli de
Roberto, nostro nepote, et che non procederesti ad tale acto senza nostra licentia,
subiungendo che tra li altri el Brexano, quale haveti trovato colpevole in molti altri furti
con duy o tre altri compagni, domandandolo de questo excesso per lo quale dicti famigli
sonno in presone, trovati vacilare et variare un poco, ve dicemo che, parendo ad voy
tucti che de rasone dicto Brexano se possa mettere alo examine de dicto excesso, per
lo quale nuy havimo mandato voy, misser Angelo, lì per via dela tortura, che voy li
mettiati dicto Brexano solo ala tortura, et procedati in questa materia secundo ve parirà
iusto et rasonevole, perché la mente et l’intentione nostra é che tanto ad questi nostri
citadini, quali se lamentano dela robbaria facta contra li loro che andavano a Zenevra,
inculpando dicti famigli de Roberto, quanto ali dicti famigli sia facto quello che
debitamente rechiede la rasone; et non altramente. Mediolani, xviii maii 1454.
Iohanne Antonius.
Iohannes.
1422
Francesco Sforza fa sapere ai Rettori di Bergamo che i provisionati ducali Zucca e compagni si
sono lamentati ancora per non essere stati soddisfatti da Fanscino de Fenaroli. Dettosi poi
sorpreso per la riduzione della somma a ducati 80, rivendica che l’esatto credito di Zucca e
compagni é di ducati 122 d’oro.
381v Rectoribus Pergami.
1454 maggio 18, Milano.
Se sonno gravati con nuy de novo el Zucha et compagni, nostri provisionati, dicendo
non havere ancora potuto conseguire quelli ducati cxxii d'oro delle quale gli é debitore
quello Fanschino de Fenaroli, como per l'altre nostre habiamo scripto ad le vostre
spectabilità; benché quelle gli habiano facto comandamento di executione contra coluy,
tamen poco gli sonno giovate, et pare ch’esse vostre spectabilità gli reducano essi
ducati in ducati lxxx, che non sanno per che casone el faciate, perché il dicto Fanschino
una volta gli é obligato per tuta la dicta summa deli ducati cxxii. Pertanto de novo
confortiamo et pregamo le perfate vostre spectabilità che le piacia provedere ad questa
cosa per modo et forma ch’essi nostri provisionati conseguano integramente el debito
suo et siano satisfacti et non tenuti più in suspeso perché, ultra che se farà el debito ad
nuy, faranno esse vostre spectabilità piacere asay, como crediamo sia la intentione
vostra, essendo questa cosa iusta che dicti provisionati nostri conseguano il debito suo.
Data Mediolani, xviii maii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1423
Francesco Sforza assicura i Provveditori di Crema di aver fatto di tutto per la restituzione del
saccomanno e del cavallo di Matteo da Capua. Siccome il cavallo é stato venduto a un loro
uomo, gli si é scritto per la riconsegna della bestia, oltre a farlo perseguire da un messo perché
la riporti e, non riuscendo, faranno il possibile per averla.
Nel suddetto giorno si é scritto a Marco Trotto di portarsi dal duca.
Provisori Creme.
1454 maggio 18, Milano.

Veduto quanto ne scriveti per la arestatione et restitutione del saccomano et cavallo del
spectabile Matheo de Capua, ve respondemo che, desiderosi et in questo et in
cadun’altra cosa ad nuy possibile condescendere ale vostre requeste, subito gli
fessemo quella diligentia attenta, che haveressemo facto in caduna nostra facenda ben
de grande importantia, secundo questo messo ha occulata fide veduto, et siando stato
venduto el cavallo ad uno delli nostri, habiamoli in istanti mandatoli deretro et scripto
per la restitutione d’esso, che non dubitamo lo messo lo remenerà indereto et, non
rema(ndan)dolo, returnando da nuy, non gli 382r lasseremo que fare perché se
conseguisca. Et così intendemo nele altre cose che per vuy, o per qualunque della
vostra illustrissima signoria, ce seranno requeste exequire de bon core como fosseno
per li facti nostri proprii. Data Mediolani, xviii maii 1454.
Andrea Fulgineus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit per Marcum Trottum Iohanni dela Guardia quod veniat ad dominium.
1424
Francesco Sforza scrive a Bartolomeo de Sichiss, abbate del monastero di San Nazzaro,
di gradire la riconferma a podestà e fattore di Barbata Cristoforo de Ghislieri,
che già lo fu nel passato e lo é tuttora.
1454 maggio 18, Milano.
Domino Bartholomeo de Sichis, abbati monasterii Sancti Nazarii.
Haveriamo caro et in singulare piacere che volesti confirmare per podestà vostro et
factore de Barbata Christoforo de Ghisleri, quale gl’é stato per lo passato et gli é de
presente, prima perché l’habiamo caro et accepto, deinde perché é homo pratico et
instructo de quelle cose, et del quale se rendiamo certi n’havereti utile servitio perfino
che havereti meglio assectati li facti vostri. Data Mediolani, die xviii maii 1454.
Donatus.
Cichus.
1425
Francesco Sforza ricorda a Marco de Attendolis dei conti di Cotignola e luogotenente di
Borgonovo di aver stabilito di riservare, per solo quest’anno, a lui, duca, l’arbitrio di fissare per i
cittadini piacentini abitanti lì, ma estimati nella loro città, la quota della tassa di cavalli
separatamente dal comune e dagli uomini di detto luogo.
Si accorderà per ciò con Teseo e con il podestà di Piacenza, che saranno da lui avvertiti,
1454 maggio 19, Milano.
Spectabili affini carissimo Marco de Attendolis, ex committibus Cotignole, et
locumtenenti Burginovi.
Como tu debbi sapere per nuy é stato largamente declarato como et in que modo li
citadini de Piasenza, habitanti in quello loco de Borgonovo, debbano pagare le taxe et
graveze loro; la quale nostra intentione intendiamo sia integramente observata. Et
perché per essa nostra declaratione habiamose reservato in nuy l’arbitrio de podere
dare quella parte della taxa de cavalli, che parerà (a) ad nuy, ali citadini Piasentini,
habitanti lì et exstimati ala cità, separatamente dal comune del dicto loco per questo
anno tantum, como più largamente se contene in essa prima declaratione, per fare che
quelli nostri cavalli sonno là habiano il suo dovere, volimo che tu li debii taxare ali dicti
citadini non insieme col dicto comune et homini, quella parte de dicti cavalli che parerà
a ti conveniente. Sopra il che intenderati con Theseo, al quale sopra ciò scrivemo
opportunamente, et così etiamdio con lo potestà nostro de Piasenza, al quale
pariformiter scrivemo sopra ciò; et 382v dela dicta parte che per ti sarà taxata ali dicti
citadini, volimo ne desgrave dicti comune et homini, facendo proinde intendere ali
predicti citadini che nuy voluntera gli haveressemo levata questa fatiga, ma siamo tanto

astrecti de moltitudine de cavalli che non possiamo fare altramente. Data Mediolani,
xviiii maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) che parerà ripetuto.
1426
Francesco Sforza informa Teseo da Spoleto che, per consentire che i cavalli abbiano quanto
loro dovuto, ha scritto a Marco de Attendoli, luogotenente di Borgonuovo che, per quest’anno, si
riserva la facoltà di fissare la tassa dei cavalli dovuta dai cittadini
piacentini abitanti in detto luogo.
Theseo de Spoleto.
(1454 maggio 19, Milano).
Per fare che li cavalli, quali nuy habiamo mandati a Borgonovo, habiano il dovere suo,
havemo scripto ad Marco de Attendoli, locotenente in dicto loco, che debia taxare li dicti
cavalli quella parte che parerà a luy conveniente ali citadini Piasentini, habitanti in dicto
loco, attento che per la declaratione facta per nuy in la differentia che vertiva fra li dicti
citadini Piasentini et dicti comune et homini del dicto loco se dispone che, per questo
anno tanto, nuy possiamo dargli quella taxa che parerà ad nuy, separatamente dal
comune et dicti homini. Pertanto volimo che te intendi con questo Marco sopra ciò,
siché dicti cavalli vengano ad havere il dovere suo, dandogli quello adiuto et favore che
te parerà bisognare et come richiederà. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1427
Francesco Sforza avverte il podestà di Piacenza di aver scritto a Marco de Attendolis,
luogotenente di Borgonovo, di tassare, in conformità della dichiarazione a proposito da lui, duca,
fatta, i cittadini piacentini abitanti lì separatamente dal comune e dagli altri abitanti del luogo.
In data 17 maggio si scrive al capitano di Casteggio di portarsi subito dal duca.
Potestati Placentie nostro dilecto.
(1454 maggio 19, Milano).
Nuy havemo scripto ad Marco de Attendolis, locotenente in Burgonovo, che debia
taxare ali citadini Piasentini quali habitano lì quella parte, che a luy parerà conveniente,
delli cavalli, quali sonno mandati al dicto loco, non insieme con lo comune et homini del
dicto loco, ma separatamente, como se dispone per la declaratione per nuy facta sopra
ciò, et questo per questo anno presente tantum. Pertanto volimo 383r che tu intendi
con dicto Marco et Theseo per fare dal canto tuo tuto quello che fosse necessario et ti
fosse ordinato. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
Die xx maii.
Scriptum fuit capitaneo Clastigii quod veniat ad dominium, indilate.
1428
Francesco Sforza scrive al podestà di Salle di concordare con gli uomini del posto di dover
pagare le tasse ai soldati arrivati lì dal giorno del loro arrivo e non dalla data fissata nel
bollettino. Vuole che si mandino da lui due persone, o una, bene informata della faccenda, per
discutere davanti a lui con il capitano di Casteggio circa la lista delle spese da costui inviata.
Potestati nostro Sallarum.
1454 maggio 20, Milano.

Perché quelli nostri fideli da Salle n’hanno facto dire che le nostre gente, ale quale é
assignato logiamento lì, domandano il dovere per final di del data del bulletino del
logiamento, non obstante che non siano venute el dì del data (a), ma deinde (b) a tri o
quattro dì, gravandose, et dicendo che gli pare bastare che nel dì giungeno lì quello se
debba comentiare le loro taxe, dicemo che ne pare se movano iustificatamente; et così
giaremo essere la mente et (c) nostra intentione, cometendote, proinde, che debbi
ordinare et provedere che dicte gente habiano il dovere de dì che giungeno lì inantea,
et non del dì del data del bulletino; et de questo avisaray ancora quelli nostri homini
acioché sapiano quanto hanno a fare. Ulterius avisaray quelli nostri homini che ultra la
lista n’hanno mandato delle spese a lor date per lo capitaneo da Chiastezo, mandano
qua duy homini, aut uno bene informato delle dicte spese, perché havemo simelmente
mandato per lo dicto capitaneo che venga a nuy. Data Mediolani, die xx maii 1454.
(a) del data ripetuto.
(b) ma deinde corretto su altre parole.
(c) Segue dispositione depennato.
1429
Francesco Sforza vuole che il referendario di Piacenza accerti se Antonio Augustolo e Lazzaro e
fratelli suoi cugini godano della esenzione del dazio dell’entrata delle porte e ne abbiano
beneficiato nel passato e così si sia osservato con gli altri loro parenti.
383v Referendario Placentie.
1454 maggio 20, Milano.
Antonio Augustolo et Lazaro et fratelli soi cusini pretendano, per vigore dele
exemptione sue, (a) essere exempti etiam dal datio del’intrate delle porte, como dicono
che li altri soi parenti sonno exempti, et cossi preservati da tale datio; noi non credemo
che la exemptione sua stia in quella forma, né se recordiamo haverglila concessa con
quella specificatione delle intrate dele porte. Pur, como se sia, volemo che tu vedi et
intendi dicta loro exemptione, et trovando che per vigore de quella siano exempti et per
el passato tempo siano preservati dal dicto datio delle intrate delle porte, et cossi sia
observato alli altri soi parenti, siamo contenti che tu gli servi dicta exemptione nel modo
che é dicto. Data Mediolani, xx maii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue exe depennato.
1430
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto ammonisca pubblicamente chiunque, contadino o
uomo d’arme, di non ardire, senza sua licenza, di accordarsi con i comuni e gli uomini presso i
quali sono stati alloggiati per trasferirsi abusivamente altrove con danno della gente del posto.
Postscripta. Dice a Teseo che ritiene superfluo fare un altro ordine a proposito di quanto sopra.
Lo assicura che sa quel che dovrà rispondere al notaio di Cappella.
Theseo de Spoleto.
1454 maggio 20, Milano.
Havendo nuy havuto grave et infinite lamente de molti nostri contadini de Piasentina
che molte delle gente d’arme allogiate là se accordano con li comuni et homini che gli
sonno dati per allogiamento, et deinde se strasportano ad altri loghi, li quali, ex ordine,
non gli debeno allogiare, et gli damnificano et fanno detrimento asay, per la qual cosa,
intendendo de obviarli, volimo et te comettemo che debbi fare publica noticia a
qualunque dela iurisditione a te commessa, et così contadino como homo d’arme, che
sotto quella pena che te parerà non ardiscano componerse senza tua licentia; e questo
acioché tu possa sapere dove qualunque serà alogiato, et che serano quelli che
faranno damno ali nostri subditi, admonendo strictamente le dicte gente d’arme che se
abstengano dali dinari de nostri subditi; altramente ne faremo 384r uno di tale evidentia
ch’el parirà ne stia rincresciuto. Data Mediolani, xx maii 1454.

Postscripta. Per rispondere ale tue lettere, a nuy non é parso per adesso fare altro
ordine circa quello che tu me scrive de prohibere che non se possano acordare le
nostre gente d’arme con li contadini per cagione delle tasse; siché fa observare quanto
te scrivemo. Al’altre parte delle tue lettere se quello notaro de Cappella venerà per
quello che tu ne scrive, saperemo ciò che responderli. Data ut supra in litteris.
Ser Iacobus.
Cichus.
1431
Francesco Sforza ingiunge a Giacomino e al Capitolo della chiesa maggiore di Pavia, nonché
agli agenti per la sede episcopale pavese di far avere, senza altri solleciti, i denari del bue
all’economo, denari che egli manderà al segretario ducale Francesco Maletta.
1454 maggio 20, Milano).
Venerabilibus Iacomino et Capitulo Maioris Ecclesie civitatis Papie, necnon agentibus
pro sede episcopali ibidem.
Più volte siti stati amoniti per li dinari haviti a pagare per l’honorantia del Bo, et sin a
questa hora non gli haveti facta alcuna provisione; nuy volemo et comandiamove che
subito, veduta la presente, provediati per qualunque nostro ve parerà conveniente ala
recuperatione de questi dinari, et siano dati al iconimo lì quali li manda qui a Francesco
Maleta, nostro secretarlo. Et in questo non vogliamo essere più tenute in parole, ma
che vegnate al effecto, altramente seremo malcontenti de vuy et ve daremo ad
intendere quanto questa vostra negligentia ne sia molesta. Data Mediolani, ut supra.
Donatus.
Cichus
1432
Francesco Sforza vuole che donna Luchina dal Verme paghi senz’altre remore Sagramoro da
Parma che deve impegnare in importanti suoi servizi.
384v Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 maggio 21, Milano.
Perché havemo adoperare el strenuo Segramoro da Parma in nostri importanti nostri
servitii, ve confortiamo, pregamo et caricamo quanto più possemo che subito el vogliati
far spazare acioch’el non habia casone de stare in tempo. Data Mediolani, xxi (a) maii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) In A xxi corretto su xxiii.
1433
Francesco Sforza richiama ancora Teseo da Spoleto a soddisfare in tutto di quello che é a loro
dovuto per il fieno, a loro tolto nel 1452 e dato a quelli di Calvisano, le donne del monastero di
San Gerolamo di quella città.
Theseo de Spoleto.
(1454 maggio 21, Milano).
Intendemo che ancora non sonno satisfacte le donne del monastero de Sancto
Ieronimo de quella nostra cita, del feno gli fo tolto del’anno 1452 passato e dato a quelli
de Calvisano, licet plurius te habiamo scripto per questo; del che se meravigliamo. Et
ideo, deliberandose sì per lo debito sì etiam per la reverentia et devotione portiamo al
dicto monastero siano pagate, te comandiamo et volemo che faciate satisfare ale dicte
suppliche de tuto quello che sonno vere creditrice per casone del dicto feno; e questo
faray tanto delle taxe vechie quanto delle nove per forma che siano hormay pagate et
non habiano (a) casone de farce più lamenta. Data ut supra.

Thomaxus.
Cichus.
(a) Segue più depennato.
1434
Francesco Sforza vuole che Francesco de Georgiis e il locale luogotenente non facciano
sopportare al solo Cristoforo Squintano, oste al Segno della Cerva, l’onere della spesa della
casa che occupano per abitazione.
Francesco de Georgiis.
(1454 maggio 21, Milano).
Perché a nuy non pare ragionevole né honesto che Christoforo Squintano, hostero al
Signo dela Cerva de quella nostra cità, debia portare luy solo el carico e la spexa dela
casa, quale tene tu occupata per tua habitatione, volimo et te comettemo che con
partecipatione del nostro locotenente lì, al quale etiamdio scrivemo, facii et operi ch’el
sia pagato della pisone per quanto meritamente debbe havere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1435
Francesco Sforza sollecita il luogotenente di Lodi a pagare Cristoforo Squinzano, oste al Segno
della Cerva, per la pensione della casa, che occupa con Francesco Giorgio in modo che non si
addossi a lui solo il carico dellla pensione. della sua casa.
385r Locumtenenti Laude.
1454 maggio 21, Milano.
Ve doveti recordare che, siando nuy a Lode, ve facessemo dire et anche nuy stessi ve
dicessimo che facessimo fare debito pagamento a Christoforo Squintano, hostero al
Signo dela Cerva de quella nostra cità, per la pensione dela sua casa che tenne et
opera Francesco Zorzo, perché non ne pare ragionevele che luy solo porta il carico
dela pensione. Et pur segondo siamo informati, non haviti facto altra provisione circa
ciò; del che ne maravigliamo et de novo replicamo che vogliati fare con tale effecto che
più non ne habiamo lamenta. Data Mediolani, xxi maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1436
Francesco Sforza ordina al podestà di Lodi di amministrare con rito sommario la causa che
l’uomo d’arme ducale Romanello promuove per conto suo o, procuratorio nomine, per sua
moglie.
Potestati Laude.
1454 maggio 21, Milano.
Havendo ad agitare una certa sua causa, aut de sua mogliere, procu(rato)rio nomine,
Romanello, nostro homo d’arme, devanti al’offitio vostro, como intendereti da luy,
volimo et ve comettemo che gli faciati ragione summaria, simpliciter et cetera, ita tamen
quod partes, sive altera earum, iustam non habeant querellandi causam. Data
Mediolani, xxi maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1437
Francesco Sforza vuole che Giovanni Stefano de Casate, capitano ducale della Lomellina,
faccia in modo che con procedura sommaria Buenio delli Conti da Mede ricuperi i crediti
dovutigli da più perone di quel paese lomellino.

1454 maggio 21, Milano.
Domino Iohanni Stefano de Casate, capitaneo nostro Lumelline.
Ne dice Buenio delli Conti da Mede dovere havere certe quantità de denari da più
persone in quello nostro payse de Lomellina, como da luy intenderay. Pertanto volimo
debbi munstrargli ragione summaria et expedita contra qualunque suoi debitori,
providendo che senza litigio sia satisfacto de quello trovaray debia havere debitamente.
Data Mediolani, die xxi maii 1454.
Zanetus.
Cichus.
1438
Francesco Sforza ordina al bresciano Desio de Advocatis di non interporsi per impedire che il
condottiero ducale, Sagramoro Visconti, abbia a ricuperare da Gerardo da Terzo da Sarnico la
roba che gli ha dato in custodia.
Nel medesimo giorno si é scritto ai Rettori di Bergamo di sollecitare il suddetto Gerardo a
restituire a Sagramoro il suo tesoro, non avendo egli nulla a che fare con Desio de Advocatis.
385v Dexio de Advocatis, civi Brexiensi.
1454 maggio 21, Milano.
El spectabile domino Sagramoro Vesconte, nostro conductero, n’ha dicto che, havendo
luy dato in custodia de Girardo da Terzo da Sarnico, alcuna soa roba, vuy gli la
impediti; del che se ne agrava et dole. Et perché dice luy non havere ad fare cosa
alcuna con vuy, ve confortiamo per l’honore vostro vogliate non farli impazo in dicta soa
roba, imo vogliate fare verso luy, como se rendiamo certi faria luy verso vuy. Mediolani,
xxi maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
Die suprascripto.
In simili continentia scriptum fuit Rectoribus Pergami quod velint instare quod dictus
Girardus restituat (a) dicto domino Segramoro suam gazam, quia nichil habet agere
cum suprascripto Dexio de Advocatis.
Cichus.
(a) Segue sibi depennato.
1439
Francesco Sforza scrive al luogotenente e ai presidenti agli affari di Lodi di voler assecondare la
richiesta di Giovanni Albanese Sfrosiato di riavere la cittadinanza di Lodi e di consentire anche
che sia esonerato dal versamento della somma che generalmente si richiede in simili casi.
1454 maggio 14, Lodi.
Locumtenenti et Presidentibus negotiis civitatis Laude.
Desideroso Iohanni Albanesi Sfrosiato, nostro homo d’arme, de essere facto recreato
cittadino de quella nostra città de Lode, ce ha supplicato voglimo operare a suo favore
che consequisca questo suo desiderio. Per la qual cosa, havendo nuy a caro ogne sua
comodità et bene per respecto al’amore et affectione ce porta et al longo servitio ce ha
dato per lo passato, ve dicemo, confortamo et caricamo lo vogliate de presente elegerlo
cittadino de quella nostra città, his modo et forma che se costuma, et che possa usare
deli benefitii et emolumenti como li altri cittadini, facendoli fare caxone de ciò li
instrumenti et l'altre cose necessarie. Et perché il predicto Iohanne si retorva de
presente inhabile et impotente ad butar fora il denaro che de consuetudine se richiede
in creare simili civiltate, similiter ve confortano che, ad contemplatione nostra, gli
vogliate usare questa cortesia ve sia possibile, et remeterli liberamente il pagamento se
ha ad fare; il che ce serà summamente caro et acepto. Data Laude, xiii maii 1454.

Antonius.
1440
Francesco Sforza ricorda a Sebastiano Fornaro che davanti a lui pende una causa di
compromesso per una vertenza di Francesco da Foligno, studente a Pavia e fratello di Andrea,
cancelliere ducale, con Cristoforo de Piscanis per un cavallo da questi ha venduto a Francesco.
Detto cavallo, a causa di un difetto, gli cascò addosso e gli rovinò una spalla. Pur non dubitando
che Sebastiano non farà che il suo dovere, gli fa presente che, siccome Cristoforo é pavese ed
é dottore , quindi, può beneficiare di più aiuti, e Francesco é forestiero e studente, vuole che, in
considerazione di suo fratello Andrea, gli ammninistri giustizia come se fosse cittadino pavese.
386r Sebastiano Fornario.
1454 maggio 21, Milano.
Havemo inteso per querella de domino Francesco da Foligni, quale studia lì ad Pavia,
fratello de ser Andrea, nostro cancellero, come denanzi di vuy pende per compromesso
una certa causa et questione vertente fra luy per una parte, et domino Cristoforo de
Piscariis per l’altra parte, de uno cavallo venduto al dicto domino Francesco per il
prefato domino Cristoforo, quale cavallo dice che, per caxone de certo defecto havya,
caschò addosso al dicto domino Francesco et guastatoli una spalla. Et perché luy é lì
forestero et scolaro et l’altra parte é cittadino et doctore, quale é verisimile debbia
havere molti più aiuti et favori ch’el dicto domino Francesco advenadio, comprendiamo
vuy non fareste se non il dovere. Tunc, ad contemplatione del dicto nostro cancellero,
ve confortamo che in expedire dicta differentia non vogliate guardare ch’eI dicto domino
Francesco sia forestero, ma che adtendiate ad ministrarli expedita raxone et fare il
dovere, concedendoli che in dicta causa possa godere ogni benefitio che se fosse
nostro cittadino de Pavia; il che facendo, ce serà caro assay. Data Mediolani, xxi maii
1454.
Iohannes.
1441
Francesco Sforza si compiace con Pietro da Norcia, luogotenente di Lodi, per l’inventario fatto
dei beni dell’ebreo Isacco, sia di quelli trovati nella sua casa come di quelli portati altrove da sua
moglie. Dall’ebreo Manno, fratello di Isacco, gli é stato promesso di fargli, a richiesta,
consegnare tutte le cose descritte nel detto inventario o i denari ricavati dalle robe per pegni o
per vendita. Gli ordina di revocare ogni novità e di affidare tutto alla moglie di Isacco, compresi i
libri, ma premessa la garanzia che non verranno falsificati, mentre lui tratterrà il detto inventario.
Testimoni delle promesse di Manno furono:
Matteo de Iordanis da Pesaro dei Maestri delle entrate ducali, Ser Giovanni de Ulessis,
cancelliere ducale, Cicco, segretario, Giacomo Filippo Malombra.
1454 maggio 23, Milano.
Locumtenenti Laude, videlicet domino Petro de Nursia.
Havimo recevuto le vostre lettere, date Laude xxiiii presentis, per le quali restiamo
avisati de quanto haviti facto et exequito nel facto de Isaach, ebreo, e dela descriptione
ordinatamente facta deli suoi beni et universe robbe trovate in casa sua, et anche
portate altrove per sua mogliere; dela qual ve ne comendiamo singularmente,
parendone che habiate fato bene. Ma perché Manno, ebreo, fratelo del dicto Isaach,
qual é qui de presente, ne ha promiso e facto cauti de farve consignare, ad ogni nostra
requisìtione, ogni e tute le robbe, quale se contengono in la descriptione, aut li dinari
che pervenirano d’esse robbe, o per la via del riscoterse deli pigni, o per la via de
venderli, volimo, e ve cometimo che debiate revocare ogni novità fata, e remetere le
cose tute in mano dela moliera del dicto Isaach, retenendo apud vos la lista dela
descriptione; el simile dicimo debiate renderli li libri, tolendo prima ogni possibille
cautione che non siano falsificati. Mandariti adonca ad executione questa nostra
voluntà ita ch’el non gli manchi una minima coseta. Mediolani, xxiii maii 1454.
Cichus.
Testes fuerunt suprascripti quando Mannus ebreus suprascriptus promisis ut supra:

Matheus de Iordanis de Pixauro, ex Magistris intratarum ducalium;
ser Iohannes de Ulesiis, cancellarius ducalis;
magnificus Cichus secretarius
et Iacobus Filippus Malumbra.
1442
Francesco Sforza ordina a Ludovico da Napoli in Maleto di portarsi subito da lui.
Si é scritto a Zanesio da Monticelli di portarsi da lui entro tre giorni dalla ricevura della missiva.
386v (a)Lodovico de Neapoli in Maleto.
1454 maggio 13, Milano.
Lodovico, volimo che, havuta questa, senza alchuna dimora debii venire qui da noi; et
non far indutia alchuna. Mediolani, xiii maii 1454.
Zanetus.
Cichus.
(a) Precede Anglo de depennato.
Scriptum fuit Zanexio de Monticello, familiari, quod veniat ad dominium infra tres dies
proxime future a die receptionis ipsius littere pro quanto gratiam nostram caripendit.
Data ut supra.
Iohannes.
1443
Francesco Sforza rimprovera il luogotenente di Lodi perché, benché gli abbia espresso “l’altro
dì” il suo desiderio per l’ornamento della città e per la sistemazione delle strade per cui gli ha
mandato l’ingegnere ducale, Pietro da Como, non si sia cominciato a far qualcosa. Siccome é
molto importante il “dicto reconciamento”, vuole che si inizino ai lavori e si dia aiuto a Pietro.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 maggio 13), Milano.
Desiderosi molto del’ornamento de quella cità nostra et del reconciamento delle strate
de quella, ve scripsemo l’altro dì, como vuy intendesti, et ve mandassemo là magistro
Pedro de Como, nostro ingegnero, al quale facemo commissione de fare acontiare le
dicte strade, como siamo certi vuy havete inteso, anche non é adcomentiato ad fare
cosa alchuna; del che ne maravigliamo molto, et questa non é la diligentia che vuy
doveti usare in questa facenda. Et perché nuy siamo molto apetitosi del dicto
reconciamento, denovo ve repplicamo che cum ogni industria et pensieri vostro vogliati
fare recontiare le dicte strate, dando ogne adiuto et favore ad esso magistro Petro,
siché cum celerità se faza quanto havemo ordinato ut supra; et circha ciò faciti non
intervengha veruno mancamento. Data Mediolani, ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1444
Francesco Sforza si duole con magistro Pietro, ingegnere ducale, che non abbia ancora posto
mano al riassetto delle strade di Lodi. Vi si impegni senza perdere un’ora.
(1454 maggio 13), Milano.
387r Magistro Petro de Cumis, ingeniario nostro.
Ne meravigliamo che in fin mò anche non habii facto cosa alcuna circ’al reconciamento
delle strate de quella nostra cità, como nuy t’havemo ordinato; et crediamo habii
deliberato de fare non ma al tuo piacere che a nuy dole. Et perché nuy appetemo molto
questa cosa, ti repplicamo denovo et dicemo che metti ogne tuo pensiero et industria
ad fare reconciare dicte strate quanto più presto te sia possibile, non perdendogli circa

ciò un’hora de tempo, avisandote che quello ne dispiaceria molto. Data Mediolani, ut
supra.
Bonifacius.
Cichus.
1445
Francesco Sforza comunica a Teseo da Spoleto che la comunità di Fiorenzuola ha mandato da
lui a recriminare che si costringano gli uomini del posto a pagare per gli assenti. Il duca lo
sollecita a costringere detti lagnosi a pagare per gli assenti, se questi non pagano altrove.
Theseo de Spoleto.
1454 maggio 24, Milano.
La comunità nostra de Fiorenzola ha mandato qui da nuy ad condolerse che voleno
essere astrecti a pagare la taxa et altri carichi occurrenti, così per quelli che stanno de
presente in quella terra, como per quelli che se sono absentati, dicendo che essi
absentati erano usati pagare, et che per fugire li pagamenti se sonno absentati, et che
non paghano nì a Piacenza, nì altroe. Et perché nostra intentione é che la comunità de
Fiorenzola pagha quello ve debbe dare. et anche ne pare honesto che li absentati
paghano la rata soa, essendo usati paghare per lo passato, te commettemo et volemo
debii astrenzere tuta la comunità ad exbursare tuto quello ve debeno dare senza
dilatione alcuna; et deinde, constandoti ch’essi absentati fosseno usati pagare la soa
parte de carichi in la comunità predicta, volimo li debii astrenzere a pagare in la dicta
comunità quella parte che gli tocha et che serà exborsata per loro; et questo dicemo
perché, dovendo nuy aspectare finché li dicti absentati fossero astrecti a tale
pagamento, la cosa andaria tropo in longo. Siché provedi che dicti absentati, havendo
contribuito per lo passato con la comunità de Fiorenzola, contribuiscano ancora de
presente. Data Mediolani, xxiiii maii 1454
Irius.
Cichus.
1446
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto costringa gli uomini di Borgonovo Piacentino e di
Pellegrino a pagare la tassa dovuta per il passato.
387v Theseo de Spoleto.
1454 maggio 24, Milano.
Perché l’homini de Borgonovo de Piasentina sonno debitori della taxa, como tu say, te
comettemo et volimo li debii astrenzere con tuti quelli modi te pareranno expedienti a
pagare tuto quello debeno dare per lo tempo passato, senza altra dilatione, né
exceptione alchuna. Similmente volimo debii astrenzere li homini de Pelegrino a pagare
ancora loro quello tuto debeno (a) dare per dicta casone da qui indreto aciò se ne
possa satisfare a chi ha assignatione deli dicti denari. El che deveriano fare tanto più
prontamente quanto che per l’avenire non haveranno più graveza nì de taxe, nì de
carezo. Data Mediolani, xxiiii maii 1454.
Irius.
Cichus. (b)
(a) Segue pagare depennato.
(b) La lettera é depennata.
1447
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Piacenza che non si diano noie agli uomini di
Rivargario per il paio di buoi che Rosseto, famiglio e uomo d’arme del condottiero ducale
Taddeo dal Verme, vendette al conestabile della porta piacentina di San Raimondo. Il duca ha
ordinato a Taddeo di indurre Rosseto a restituire buoi e denari.
(1454 maggio 23, Milano).

Locumtenenti Placentie.
Nostra intentione, et cosi ve comettiamo et volimo che non debiati fare nì lassare fare
molestia nì novitate alcuna ali comuni et homini de Rivargario per casone de quello
paro de bovi, quali altra fiata el Rosseto, famiglio, sive homo d’arme de Tadeo del
Verme, nostro condutero, vendeti al conestabile dela porta de San Raymondo de quella
nostra cità, perché nostra intentione é ch’el dicto Rosseto quale hebbe li dicti bovi et li
dinari, li restituisca; et così n’havemo facto comissione al dicto Tadeo et essi homini del
Rivargarlo non siano gravati per questa casone. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
1448
Francesco Sforza vuole che Taddeo dal Verme, condottiero ducale, faccia restituire da Rosseto,
suo famiglio e uomo d’arme, il paio di buoi rubati e restituisca i denari pagati dal conestabile
della porta piacentina di San Raimondo pe l’acquisto di detti buoi.
Tadeo del Verme, armorum ductori nostro.
1454 maggio 24, Milano.
Tu debe essere informato de uno paro de bovi che furono furati per lo Rosseto, tuo
famiglio, sive homo d’arme, et venduti al conestabile dela porta de San Raymondo de
Piacenza. Et perché l'é (a) 388r necessario ch’el dicto conestabile restituisca li dicti bovi
et non é licito ch’el perda li denari suoy, volimo debii provedere ch’el dicto Rosseto
restituisse li dinari del pretio d’essi bovi al dicto conestabile, como é iusto et rasonevele.
Data Mediolani, xxiiii maii 1454.
Irius.
Cichus.
(a) l’é ripetuto.
1449
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme che, per compiacerlo, voglia rispettare
l’esenzione accordata alla moglie di Giovanni da Basilea, falconiere ducale, dal defunto suo
marito e confermata da lei con lettera patente.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1454 maggio 24, Milano).
Doveti sapere che la bona memoria del magnifico quondam vostro consorte concesse
una lettera de exemptione ala mogliere de Iohanni da Basilea, nostro carissimo
falconero, et deinde la vostra magnificentia gli la confirmò, como appare per lettere
patente. Et perché segondo luy n’ha significato gli fo rotta dieta exemptione, che non é
però de molta substantia, ve confortiamo et pregamo che, per nostra singulare
complacentia, gli vogliati far servare la dicta exemptione, che a nuy serà molto grato.
Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1450
Francesco Sforza vuole che Antonio degli Eustachi, capitano della flotta ducale faccia restituire
le 34 paia di “remme”, trasportate sul Po per Torino da un famiglio di Rolando Pallavicino,
e trattenute dal portinaio del Toce.
(1454 maggio 4, Milano).
Domino Antonio de Eustachio, capitaneo Navigii nostri.
Havemo ricevuto le vostre lettere per le quale ne significati ch’el vostro portinaro del
Tose ha retenuto xxiiii para de remme, quale conduceva uno famiglio de Rolando

Palavicino suso per lo fiume del Po a Taurino; del che commendiamo vuy et li vostri.
Non dimancho siamo contenti et volimo che ge le faciati restituire et lassare condure
dove le piace. Data ut supra.
Sers Iacobus.
Cichus.
1451
Francesco Sforza precisa ai pavesi Antonio e fratelli de Lonate, in risposta a quanto essi gli
scrissero e gli fecero intendere da Pietro Pusterla, di essersi, con gli ambasciatori di quella città,
lamentato di Bernardo per aver mancato alle promesse fatte e di aver aggiunto che lo avrebbe
punito e lo stesso egli disse di Belnovo. Non é vero che lui, duca, imputò loro l’andata di
Bernardo dal marchese di Monferrato, perché, se avesse creduto ciò, si sarebbe lagnato di loro.
Stiano sereni perché, se potrà fare qualcosa a loro vantaggio, lo troveranno sempre pronto.
Nel suddetto giorno si scrisse al podestà, al comune e agli uomini di Treviglio che devono
provvedere erbe grasse o fieno a 15 cavalli di Colella da Napoli che dimorano lì. Per i rimanenti
cavalli facciano come si comportarono addietro.
1454 maggio 25, Milano.
388v Domino Antonio ductori et fratribus de Lonate, civibus Papiensibus.
Havemo inteso quanto n’haveti scripto, et n’ha dicto per vostra parte Petro da Pusterla
per excusatione de quello diceti che nuy siamo dogliuti con li ambassatori de quella
nostra comunità del’andata de Bernardo, vostro fratello, dal marchexe da Monferrà, et
che gli sia andato (a) de vostro consentimento. Al che, respondendo, dicemo ch’el fo
vero nuy ce gravassemo publicamente con li dicti ambassatori d’esso Bernardo et
dicessemo ch’el é uno giotto et ch’el ha contrafacto ale promisse ch’el n’haveva facto,
et che nostra intentione é de punirlo, et così dicemo de Belnovo, ma non fo vero che
nuy l’imputassemo a vuy, né che dicessemo ch’esso Bernardo sia andato de
consentimento vostro, ché, quando havessemo creduto questo, doveti essere certi che
ce saressero gravati et havessemo dicto male simelmente de vuy. Siché dativi de bona
voglia et siati certi che nuy ve habiamo tuti vuy per nostri boni et fideli servitori et ve
havemo cari et facemo stima de vuy como de qualunque altro nostro citadino, et
possendo nuy fare alcuna cosa in honore et benefitio vostro, ce trovariti che nuy
sempre prompti et aparechiati. Data Mediolani, xxv maii 1454.
Iohannes.
(a) Segue con depennato.
Die suprascripto.
Scriptum fuit potestati, comuni et hominibus Trivilii quod debeant providere de victu,
sive de herbis grassis, seu de feno, per equis quindecim spectabilis Collelle de Neapoli
quos habitant in ipsa terra donec per nos aliter provedebimus; et de reliquis equis suis
provideant ut fecerunt pro preterito. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1452
Francesco Sforza tranquillizza donna Francesca de Attendolis, moglie di Marco de Attendolis,
assicurandola che la possessione di cui beneficia magistro Mattia non é stata tolta né a lei né a
suo marito e, quindi, possono raccogliere quanto é stato da loro seminato, avendo solo
l’avvertenza di rispettare la parte dominicale spettante a Mattia.
1454 maggio 23, Monza.
389r Domine Francisce de Attendolis, consorti spectabilis Marchi de Attendolis.
Havemo inteso per la vostra n’havete scripto del facto della possesione; al che
respondendove, dicemo che, quantunche habiamo concessa dicta possesione ad
magistro Mathia, non é però nostra intentione che luy ve toglia quello che debitamente
specta a vostro marito et ad vuy; et per questa ve dicemo che nostra intentione é che
debiate recogliere el vostro seminato (a) senza impedimento alcuno. Et de ciò

n’havemo parlato con esso magistro Mathia, quale se contenta de ciò, salvo se alcuna
cosa potesse spectare a luy per la parte dominicale, perché ancora a luy non volimo far
torto; et in quella parte confortiamove non vogliati usarli renitentia. Data Modoetie, xxiii
maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Seminato in interlinea su frumento depennato.
1453
Francesco Sforza ritorna a raccomandare ai signori dell’almo collegio Castiglioni di Pavia
l’ammissione in detto collegio di Angelo de Scala di Ancona, non dimentico di averne già
precedentemente scritto quando, forse per validi motivi, egli volutamente non insistette. Non
solo per suo riguardo, ma anche per le lettere di presentazioni che ha avute dal vescovo
constanciense, che ha il potere d’ogni genere nell’ assunzione degli scolari in detto collegio, li
esorta a voler accogliere detto Angelo
1454 maggio 22, Milano.
Veneralibus et sapientibus viris dominis de collegio, almi studii domus Castilionee
Papie.
Non sumus inmemores alias vobis scripsisse in rem domini Angeli de Scala de Ancona,
nostri dilecti, ut videlicet cum velletis admittere in illo collegio, verum, quia tunc non
successit dignis fortasse respectibus, quibus etiam ne quid ultra in ea re fieret nostra
sponte supersedimus, cumque modo idem dominus Angelus, nostra contemplatione, sit
consecutus, litteras presentationis ab reverendo domino episcopo constanciesi, de
quibus plene vobis constat, qui omnimodam habet nominandi et presentandi scolares in
dicto collegio potestatem, cupientes sibi bene esse cum se virtuose moveat ad studium
suum proseguendum; et hec via, voto suo, sit attimam, hortamur vos et strictius
oneramus ut, pro nostra singulare complacentia, eundem dominum Angelum benigne
recipere velitis, nec pro re ista ulteriores litteras expectetis, offerendo nos, pro honore et
comodo ipsius Collegiis ad multo maiora paratos. Mediolani, xxii maii 1454.
Cichus.
1454
Francesco Sforza risponde al luogotenente di Lodi e, in merito a quanto gli ha scritto circa
Todino da L’Aquila, vuole che faccia sapere a Todino che non ha dubbi sulla sua fedeltà, che lo
vedrà sempre volentieri, ma quanto a passare ai suoi servizi, l’offerta sua é fuori tempo, perché
con la pace intende sbarazzarsi di altri conestabili e ridurre le spese.
389v Locumtenenti Laude.
1454 maggio 25, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere, et per quelle inteso quanto ne scriveti del strenuo
Todino da L’Aquila, qual diceti che, venendo novamente da L’Aquila, ne ha ad fare
alcune ambassiate, et ulterius se proferisse ali nostri servitii. Dicemo che ne piace
quanto ne scriviti et volimo respondiati al dicto Todino che del suo amore et fede verso
nuy et stato nostro lo rengratiamo singularmente, benché a nuy non sia cosa nova, che
sempre l’havemo cognosciuto nostro fidel amico et così lo reputamo; et quanto ale
ambassiate n’ha ad fare, s’el veneria qua da nuy lo vederemo tanto voluntera quanto
amico habiamo al mondo; et quanto ala parte del suo venire a servire, gli poriti
respondere che sempre haveremmo cari et acepti li suoy servitii, ma che non havemo
bisogno al presente, anci intendemo cassare del’altri nostri conestabili per retrarse et
redurse ad una spesa minore et conveniente al tempo della pace, proferendone ad
ogne altro suo piacere, comodo et honore. Data Mediolani, xxv maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1455
Francesco Sforza scrive a Iacobo de Alferis da Crema, castellano di Sant’Angelo, di aver
appreso con grande dispiacere la notizia dell’eccesso commesso dal famiglio ducale Giuliano da
Pisa con alcuni uomini di Cugnolo. Saputo dell’orrendo fatto già prima di avere da lui
informazione, aveva deciso di affidargli la punizione dei colpevoli. Vuole che prenda a un tratto
tutti i rei, ma, se non sarà possibile, catturi innanzitutto Giuliano con i suoi famigli e ragazzi e li
metta nella rocca di San Colombano. Per il successo del compito affidatogli ha scritto a Iosef da
Cortona, castellano di San Colombano perché gli dia ’aiuto e consiglio e, in più, gli farà avere
una lettera patente per cui potrà chiedere la collaborazione di chiunque crederà.
Si é scritto a Iosef da Cortona, castellano di San Colombano nel modo che é detto nella lettera.
Si é scritta una lettera patente a detto Iacobo comandando a ufficiali, gente e armigeri di
aiutarlo e di fare quello che lui chiederà sotto pena dell’indignazione del principe.
1454 maggio 23, Monza.
Iacobo de Alferiis de Crema, castellano Sancti Angeli.
Havemo recevuto le toe lettere per le quale tu ne significhi ordìnatamente lo orribile
excesso commisso per Iuliano da Pisa, nostro fameglio, assieme con alchuni homini de
Cugnolo, et cetera, del quale più ne rincresce et dole più che poteressemo dire né
scrivere. Et deliberando nuy omniamente de punirlo como richiede el caso, et pensando
de persona idonea et sufficiente et che voluntera facesse et exequisse la voluntà
nostra, tu ne venisse in mente et (a) 390r già inanti la receputa delle toe lettere, perché
ne eravamo avisati prima d’altro, te facevamo fare la commissione et in medesmo
tempo ne foreno presentate le toe lettere, per le quale ne é cresciuta la opinione de
farte tal commissione. Volimo aduncha et te commettiamo che con più diligentia, cura,
studio et vigilanza et inzegno che may usasse in cosa alcuna, tu cirche havere nele
mane el dicto Iuliano et anche tuti li colpevoli del delicto, tuti ad uno tracto, s’el se po’,
et casu no, ad uno tracto tuti non se potesseno havere, attendi principalmente ad
havere el dicto Iuliano (b) et soi famigli, regazi, cavalli et robba et farali mettere nela
Roca de San Columbano. Et per fare la cosa con più maturità, acioché l’habia effecto,
intenderati con Iosef da Cortona, castellano de San Columbano, al quale scrivemo che
te dia ogne adiuto, consiglio et favore a luy possibile in questa materia; et ultra ciò
mandiamo una lettera patente per la quale potray domandare adiuto et favore da chi
meglio te parirà poterte fidare, confortandote demum et caricandote ad mandare questa
cosa ad executione, se may havesti voglia fare cosa che me piaque, avisandone
postea qualiter feceris in premissis. Modoetie, xxiii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) et ripetuto in A.
(b) Da el dicto Iuliano a havere el dicto Iuliano scritto su: allegato 1 a pag. 739.
Scriptum fuit losef de Cortona, castellano Sancti Columbani, in forma prout in
precedenti littera fit mentio.
Facte fuerunt patentes suprascripto Iacobo iniugentes universis officialibus et gentibus
armigeris quatenus eidem dent auxilium et favorem et exequantur omnia per ipsum
requisita sub pena indignatione et sub penis per eum imponendis pro suprascripto facto
exequendo. Data ut supra
Ser Iacobus.
Cichus.

1456
Francesco Sforza vuole che Teseo da Spoleto induca gli uomini di Borgonovo Piacentino a
pagare l’arretrato della tassa da loro dovuta. Altrettanto costringa a fare gli uomini di
Castell’Arquato per accontentare Tiberto Brandolini dei 1500 ducati che gli sono dovuti.
390v Theseo de Spoleto.
1454 maggio 25, Milano.
Perché l’homini de Borgonovo de Piasentina sonno debitori dela taxa, como tu say, te
comettemo et volemo li debii astrenzere con tuti quelli modi te pareranno expedienti a
pagare tuto quello debeno dare per lo tempo passato, senza altra dilatione et
exceptione alcuna; delli quali dinari faray satisfare ad chi sonno assignati. Similmente
volimo che tu debii astrenzere l’homini de Castelarquate a pagare ancora loro tuto
quello debeno dare per dicta casone da qui indetro; et delli dinari debeno dare, faray
satisfare al magnifico domino Thiberto delli milli cinquecento ducati gli sonno stati
assignati aciò se ne possa adiutare in li termini et como per altre te havemo scripto. In
la qual cosa li dicti homini de Castelarquate non debeno fare difficultà alcuna,
considerato che per l’avenire non haveranno più graveze de taxe, nì di carrezi. Data
Mediolani, die xxv maii 1454.
Irius.
Cichus.
1457
Francesco Sforza comunica a donna Luchina dal Verme che il cancelliere ducale Facino da
Fabriano gli ha fatto sapere che lei ritiene giusto che il fatto di Leone de Arcelli per la decima
della sala venga valutato da un valent’uomo non sospetto dalle parti. Siccome la faccenda si
trascina da molto tempo, il duca la sollecita a volerle porre fine.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1454 maggio 25, Milano).
Tra l’altre cose n’ha referito Facino da Fabriano, nostro cancellero, per parte vostra si é
che la magnificentia vostra nel facto di Leone de Arcelli per la decima della sala, tanto
vole quanto é iusto et rasonevele, et é contenta che questa cosa se veda per qualche
valenthomo non respecto ala magnificentia vostra, né a luy; il che commendamo et
parne bene facto et cosa assay ragionevele. Ma perché questa cosa é hormay tanto
tempo cominciata, che doveva essere finita, 391r confortiamo la magnificentia vostra
ad ponerli fine et presto, senza menarla più ala longa, et che Leone non ce dia più
molestia de ciò, ch’el tempo recercha expeditione et non longheza. Data ut supra.
Ser Facinus.
Cichus.
1458
Francesco Sforza scrive ai consoli, al comune e agli uomini di Varzi che, volendo togliere al
podestà ogni motivo di lamentela per non ricevere il suo salario, aveva disposto ch’egli venisse
accontentato ogni mese con le condanne, come si usava al tempo di Filippo Maria Visconti.
Il podestà gli ha obiettato che per la loro durezza e inobbedienza, tale disposizione non sarebbe
stata efficace. Il duca dispone allora che si eleggano tra loro 12 uomini dabbene che, a ogni
richiesta del podestà, facciano l’esazione di quanto é pertinente al suo salario.
Consulibus, comuni et hominibus Varcii.
(1454 maggio 25, Milano).
Per tolere materia al nostro potestà de quella terra de lamentarse ogne dì ch’el non pò
essere pagato del suo salario, como se convene, havemo preso questo ordine, cioé
ch’el se debia pagare ogne mese della condemnatione, et eo modo et forma che se

pagavano li altri potestà al tempo della bona memoria del duca Filippo. Et perché dicto
potestà non assentiva a questo ordine, dicendo che per la vostra dureza et inobedientia
non potrà fare la exatione del dicto suo salario, volimo et ve comettemo che per quanto
haveti ad cara la gratia nostra, che debiati ellegere dodeci homini de vuy da bene, quali
ad ogni requisìtione et istantia del prefato potestà debbano rescotere et fare la exatione
contra qualunque debitore, aut de condemnatione, aut de qualunque altra cosa
pertinente al salario et fornimento de casa d’esso potestà, ita che ogne mese venga ad
havere et conseguire el suo debito salario, avisandove che, non exequendo voy questa
nostra voluntà et sentendone una minima lamenta da qui in ante del predicto podestà,
ve ne daremo tale punizione che cognosceriti havere facto male ad non obedire li nostri
ordini et comandamenti. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1459
Francesco Sforza comanda al suo familiare Belforte de Meto de Firmo di levarsi da Montenaso
in modo che a ragione Giovanni Stampa non abbia più a lamentarsi per la sua presenza lì, ove
si é portato senza licenza ducale.
1454 maggio 26, Milano.
391v Belforto de Meto de Firmo, familiari nostro.
Messer Iohanne Stampa s’é doluto con nuy che tu sii andato ad lozare ad Montanaso
con li tuoi cavalli in suo grande damno, et hanno pregato che vogliamo provedere che
tu te levi da lì; et perche a nuy pare che tu habii mal facto essere andato lì senza nostra
licentia et senza sua saputa, te comettiamo che subito, receputa questa, tute levi da lì,
siché esso non se habia ad poterse più lamentere. Data Mediolani, die xxvi maii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
1460
Francesco Sforza comunica al fratello Bosio Sforza de Attendolis che, per por fine alle lamentele
del castellano di Varzi che non riesce ad avere il suo salario di dodici fiorini mensili, interpellati i
marchesi di Varzi sul mancato loro pagamento di detto salario ne ha avuto la dichiarazione della
loro impossibilità. Il duca ha, perciò, deciso di ridurre il salario a otto scellini, per cui il terzo
dovuto da quelli di Bosio si riduce a fiorini 2,21,6.
Nota del 25 maggio. All’inviato dai marchesi di Varzi, richiesti del mancayto pagamento del
castellano e del podestà, si é addotta la loro impossibilità e si é aggiunto che il castellano non ha
spese per la guardia e si é precisato che durante le sue frequenti assenze per viaggi, basta sua
moglie per la difesa della fortezza con la rocca. Stando così le cose, si é stabilito che dal
prossimo primo giugno il salario del castellano sarà di otto fiorini mensili. Toccheranno, quindi, a
Boso, fiorini 2,soldi 21 e denari 6. La stessa quota spetterà sia al marchese Bonifacio che a
Bernabò e ai nipoti Bartolomeo e Raffaele da Petra, Federico e Francesco.
Il salario del podestà é di 12 fiorini e verrà così pagato:
Bosio paga un terzo, cioé fiorini 4; da Bonifacio e fratello si daranni fiorini 4. All’altro terzo
provvederanno Bernabò e nipoti per due parti di un terzo.
La terza parte del terzo toccherà ai seguenti: Bartolomeo Piccinino ne pagherà un terzo di detta
parte; le rimanenti quote toccheranno a Bartolomeo de Petra e fratelli e nipote. In egual maniera
verrà saldato il salario del castellano
1454 maggio 25, Milano.
Magnifico Bosio Sfortia de Attendolis, fratri nostro.
Per levarne la molestia de tante lamente, quale continuamente fa el castellano de Varci
per non potere conseguire el suo salario già ordinato de fiorini dodeci el mese, havemo
mandato novamente per li marchesi de Varcii per intendere la cagione che non pagano
dicto castellano; et allegandone loro una cosa et un'altra et la loro et impossibilità,
finalmente, acioché meglio et più habilmente se possa fare el pagamento l'havemo
reducto ad octo fiorini el mese, con questo ch’el non manche ogne mese el pagamento.

Unde, acioché tu sapii quanti te ne tocha in parte, facta et calculata la ragione de
quatro fiorini che te ne tochava per lo passato ad ragione de dodeci fiorini, adesso te ne
tocha fiorini ii, soldi xxi. denari vi per lo tuo terzo; siché vogli ordinare et dare tale forma
ali tuoy che omninamente sia satisfacto al dicto castellano per la rata tua, cosi per lo
passato, como per l’avenire. Data Mediolani, xxv maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
392r Nota quod die xxv maii, siando mandato per li marchesi de Varcio per intendere la
cagione perché non pagano il castellano né il potestà, et dicte molte cose, finaliter,
alegando dicti marchexi de Varcio la loro impotentia et ch’el castellano non ha spesa ad
quella guardia, se non de luy solo, et sua moglie, la qual, in absentia del castellano,
qual continue sta in viagio, potria defendere la forteza con la rocha, et sia sì, se é
venuto ad questa compositione e posto ordine che, sicuti prima haveva el dicto
castellano fiorini xii el mese, nunc per l’avenire, incomenzando kalende de zugno
proximo avenire, habia fiorini octo ogne mese tanto. Et sì como prima gli tochava
quatro fiorini per qualunque tercio, como apare della nota infrascripta, adesso per la
defalcatione et reductione delli xii ali viii, tocha al magnifico signore Boso fiorini ii, soldi
xxi, denari vi ogni mese, ad Bonifatio, marchese, fiorini duy, soldi xxi, denari vi ogne
mese et ad domino Bernabò et li nepoti, cioé ad Bartholomeo et Raphael da Petra,
Frederico et Francischino insieme, fiorini ii, soldi xxi denari vi. Et sopra ciò é scripto
quanto se pò vedere per le lettere annotate al registro presente.
Salarium potestatis Varcii est florenorum xii et solvitur prout infra per infrascriptos,
videlicet:
per magnificum dominum Bosium solvitur tertia pars s florenorum iiii;
per Bonifacium et fratrem solvitur etiam una etiam alia tertia pars s florenorum iiii.
Reliqua tertia pars solvitur per infrascriptos, videlicet:
per domnum Bernabovem et nepotes solvuntur due partes dicti tercii;
alia tercia pars dicte tertie partis solvitur per infrascriptos videlicet:
per Bartholomeum Pizininum solvitur una tertia pars et
relique due partes persolvuntur per Bartholomeum de Petra et fratres, sive nepotes.
Et similiter solvitur salarium castellani.
1461
Francesco Sforza ingiunge a Teseo da Spoleto di procedere senza ulteriori ritardi alla
riscossione dei denari assegnati a Giovanni da Tolentino, che ha già spesi denari per ricuperare
(invano) sul posto quanto dovutogli. Gli manda Francesco Squasso, cancelliere di Giovanni,
perché gli dia una spiegazione del mancato pagamento.
392v Theseo de Spoleto.
1454 maggio 27, Milano.
Theseo, el magnifico domno Iohanne da Thollentino s’é doluto con nuy grandemente,
dicendoni che delli dinari della soa assignatione non ha possuto havere cosa veruna;
immo dice havere facta gran spesa in tenere là un suo canzellero per el recato d’essi
denari, dove molto se dole. Et perché de questa cosa ne siamo pur ancora nuy
maravegliati assay, non intendendo donde sia proceduto questo manchamento, per
esserni chiaro, mandiamo lì Francesco Squasso, canzellero d’esso messere Iohanne,
presente exhibitore, per intendere il tutto; volimo aduncha che tu il faci intendere la
cagione perché non sianno recatati detti denari, et perché in fin mò non gli ne sia
numerato veruno; et deinde attendaray con tal presteza et solicitudine al recato de detti
denari, non perdendoli una hora de tempo, siché più non ti habiamo ad scrivere,
avisandoti che faciendo altramente, nuy intenderemo (a) dove proceda detto
manchamento. Mediolani, die 27 maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue duace depennato.

1462
Francesco Sforza informa Bartolomeo e Raffaele, fratelli de Petra, nonché Federico e
Francesco, marchesi di Varzi di avere, tenendo conto delle loro impossibilità, fissato, dal
prossimo primo giugno, il salario del castellano a fiorini otto mensili. Vuole che loro o paghino la
quota di salario loro spettante anche per il passato, o si portino subito da lui.
1454 maggio 25, Milano.
Bartholomeo et Raphaeli, fratribus de Petra, necnon Federico et Francesco, omnibus
marchionibus Varcii.
Per levarve la molestia de tante lamente quale continue fa el nostro castellano de lì per
non potere conseguire el suo salario già ordinato de dodeci fiorini el mese,
mandassemo a questi dì passati per vuy et per l’altri marchesi vostri consorti; et benché
vuy non siati venuti, del che ne gravamo de vuy, pur, intesa la cagione per la quale per
lo passato non s’é pagato dicto castellano, volendo tolire ogne excusatione et de
impotentia et de ogne altra cosa, havemo reducto il dicto salario dali dodeci fiorini a viii
tanto. Per la qual cosa volimo et ve comandiamo, per quanto haveti cara la gratia
nostra, aut pagati la rata vostra incomenzando a kalende proxime avenire, a ragione
393r de dicti viii fiorini el mese, aut vegnati subito qua da nuy, facendo el pagamento
ogne mese, omni prorsus exceptione remota; et similiter faretelo contento del passato.
Data Mediolani, die xxv maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1463
Francesco Sforza ammonisce Luchino de Cornago, referendario di Piacenza, per la poca
sollecitudine da lui mostrata per far avere al conestabile ducale Gaspare da Sessa
l’assegnazione fattagli sopra il sale. Si dia da fare in modo da soddisfare Gaspare e anche da
evitare che il cancelliere di Gaspare stia sul posto a perdere tempo
1454 maggio 27, Milano.
Luchino de Conago, referendario nostro Placentie.
Se dole con nuy Gasparro de Sessa, nostro conestabile, che fin ad qui non ha potuto
havere uno soldo de quella assignatione gli habiamo facta sopra el sale, et che tu usi
pocha solicitudine in fare scodere dicti dinari; donde ne porta extremo bisogno.
Pertanto, maravigliandone assay de questa toa tepedità, volimo et te comettemo che tu
te debii sforzare per ogne modo in fare executione et ogni altra provisione che sia
necessaria perché questi dinari se rescodano, con quella celerità che sia possibile, et lo
dicto Gasparre sia satisfacto et quello suo cancellero non stia lì ad perdere tempo,
altramente ne doleremo delli facti tuoy. Mediolani, xxvii maii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1464
Francesco Sforza scrive a Giovanni Benedetto da Norcia, cancelliere di Gaspare da Suessa, di
aver sollecitato il referendario perché realizzi l’assegnazione fatta a Gaspare.
(1454 maggio 27, Milano).
Iohanni Benedicto de Nursia, cancellario Gasparri de Suessa.
Inteso quanto tu ne scrive dolendote del nostro referendario lì che ancora non t’habii
expedito de quella assignatione de Gasparre de Sessa, n’havemo havuto despiacere
assay, donde gli scrivemo per l’aligata in forma che l’intenderà; siché vogli solicitarlo
perché ne rendiamo certi ch’el te expedirà presto. Data ut supra.

Christoforus.
Cichus.
1465
Francesco Sforza rimprovera prete Antonio de Panateriis da Cecima per non avere obbedito al
suo ordine di portarsi da lui con tutti i suoi diritti per il beneficio di Varzi di Maffeo Vecchio. Gli
impone di andare da lui entro quattro giorni giurati della recezione della presente missiva.
1454 maggio 27, Milano.
393v Presbitero Antonio de Panateriis de Cecima.
Per altre nostre ve havimo scripto dovesti venire da nuy con le vostre rasone haveti in
quello beneficio de Varci de misser Mafeo Vechio, et fin adesso non seti voluto venire,
del che ne havemo pigliato admiratione et displicentia non poca; siché pertanto de
novo vi replicamo et volimo che fra lo termine de quattro iorni continui, al più tarde,
doppo la receptione dele presente vegnati omnino personalmente con le dicte vostre
rasone de nuy, et intendereti ciò ve havimo ad explicare. Et questo non manchi per
quanto haveti cara la gratia nostra; et dela presentacione de questa se darà piena fede
al portatore presente, sacramento tamen mediante. Mediolani, xxvii maii 1454.
Iohannesthomas.
Cichus.
1466
Francesco Sforza scrive ad Antonio da Pescarolo, capitano del divieto di Casteggio, di
intervenire presso quella comunità perché il pavese Gerardo da Binasco, abbia quanto ancora
gli spetta del suo salario e quello che gli é dovuto per i prestiti fatti per il rifacimento dei ponti di
lì.
1454 maggio 27, Milano.
Antonio de Piscarolo, capitaneo devetus Clastigii.
Havemo havuto la inclusa supplicatione de Girardo de Binasco, citadino nostro de
Pavia, olim potestà nostro de Chiastezo, quale, como vederay per essa, dice dovere
havere dalla comunità nostra de Chiastezo certa quantità de dinari del salario suo, et
quali gli imprestò per la refectione delli ponti d’essa terra, delli quali non pò essere
satisfacto. Pertanto parendo ad nuy sia debito che esso Girardo habia il debito suo,
volimo debii provedere et servare modo con essa nostra comunità de Chiastezo che’l
dicto Girardo sia pagato et satisfacto de quello deve havere debitamente, como ne pare
iusto et rasonevele. Data Mediolani, xxvii maii 1454.
Zanetus.
Cichus.
1467
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi faccia sloggiare dalla possessione del
lodigiano Luigi Tinto, ove già vi sono i buoi del duca e cavalli dei famigli ducali, gli uomini di
Sagramoro che vi si sono sistemati senza licenza sforzesca.
394r Locumtenenti Laude.
(1454 maggio 27, Milano).
Aluyso Tincto, nostro citadino Lodesano, n’ha facto dire che, ultra li bovi di nostri sonno
allogiati in una sua possessione et certi cavalli di nostri famigli, gli sonno andati alcuni
homini d’arme de Sagramoro secundo da luy intenderiti. Pertanto volimo che ve
informati se l’é così; et trovando così, perché non ne pare conveniente che luy debia

portare tanto damno et carico, volimo che provediati che quelli de dicto Segramoro se
levano et vadano ad allogiare altrove. Data ut supra.
Marcus.
Cichus.
1468
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di intervenire perché Pietro da Navarino
possa essere soddisfatto del credito di una grossa somma dovutagli da Columbo de Paviani per
un debito da costui contratto sua vita natural durante, Il duca ha saputo che i beni e le proprietà
che gli eredi del Columbo hanno a Bobbio sono posti in vendita, non vuole che vengano alienati
prima che Pietro sia appagato del suo credito.
Domine Luchine de Verme.
1454 maggio 27, Milano.
Ne ha facto significare el strenuo Petro da Navarino luy essere vero creditore d’una
notabile summa de dinari deli heredi quondam misser Columbo de Paviari per certo
debito contrasse cum luy esso domino Columbo, quando era in vita, rechiedendone
proinde che voliamo provedere sia satisfacto, como richiede la ragione et honestà. Et
perché ne dice gli dicti heredi havere alchuni beni et proprietate a Bobio, quale
intendono vendere et alienare, ve confortiamo et caricamo quanto più possimo che ad
instantia et requisitione del dicto Petro da Navarino o de qualuncha altro meglore modo
ve parerà provedere che dicti beni né proprietate non se alienano se prima el
prenominato Petro non é satisfacto, aut facto securo de quanto (a) se trovarà vero
creditore. Mediolani, xxvii maii 1454.
Ser Iohannes.
Cichus.
(a) Segue haverà h depennato.
1469
Francesco Sforza ordina al podestà di Sale di provvedere che l’uomo d’arme Andrea Bove sia
risarcito dal suo famiglio, chiamato Giovanni da Omegna e cognominato Mognone, che da
tempo se n’é fuggito da lui sottraendogli roba e denari. Vuole che accerti, per via di giuramento,
o come meglio crederà, se Giovanni ha roba e crediti da lavoro lì e, in tal caso, con procedura
sommaria, faccia in modo che Andrea sia accontentato.
394v Potestati Salarum.
1454 maggio 27, Milano.
Ne ha significato cum gram lamenta el strenuo Andrea Bove de quela terra, nostro
homo d’arme, che già molti giorni passati s’é fugite da luy uno suo famiglo giamato
Iohane da Homegna cognominato Mognone, et asportogli alcune sue robe et anche
dinari como da dicto Andrea saray informato; rechidendone proinde che gli vogliamo
provedere de oportuno remedio di ragione, quo mediante, possa et venga a consequire
le cosse sue, aut del valore d’esse; et perché ultra ciò ne ha significato el dicto Andrea
che eso Iohanne fugitivo ha credito in quela nostra terra cum alcuni cum li quali era
conduto ad lavorare et etiam gli ha alcune sue robe, volimo e te comitimo che, o per via
de streto sacramento, o per qualu(n)que altro meliore modo te parirà expediente debii
far ogni diligente invistagacione de qualunque vero credito et de qualunque roba se
trovasi havere lì el dicto Iohanne fugitivo appresso di chi se volia, quibus mediantibus,
esso Andrea sia satisfacto de quanto aparirà essere damezato, procedendo in hoc
sumarie simpliciter et de plano sine strepitu et figura iudicii frivolis et cavilacionibus
exceptionibus cessantibus quibuscumque. Data Mediolani, xxvii maii 1454.
Cichus.

1470
Francesco Sforza vuole che il podestà di Vigevano assolva l’ebreo Mosé con formula piena dalla
imputazione, poi ritrattata, dalla donna che “altra volta fo iusticiata” e, perciò non abbia più, per il
fatto attribuitogli, alcuna noia.
Potestati Viglevani.
1454 maggio 28, Milano.
Per un’altra de xxii de aprile cum una supplicatione de Moyses ebreo ve scripsemo,
como siamo certi che havereti veduto, circa il facto de Moyses predicto per casone
della imputatione gli fo data de quella femina, che altra volta fo iusticiata, et fin al
presente de quanto ve habiamo scripto non intendemo che sia seguito altro effecto; il
perché, replicando quello medesmo, dicemo che s’é vero che la dicta femena per
alcuno modo discolpasse dicto Moyses, non obstante che’l non appara per scripto,
volimo et così per questa ve dicemo et comandiamo che contra il dicto Moyses non
procedati più ultra in alcuno modo né contra li suoy et soe cose. Imo volimo che ogne
novità et molestia che gli havesseno facta per la casone predicta gli la revocati et
annullati, et lo reponati in lo suo 395r pristino grado et stato como era prima che gli
fosse data la dicta imputatione, et così lo absolvati liberamente senza altre
repplicatione. Siché in lo advenire per alcuno modo et forma Moyses predicto non habia
per la dicta casone tanto più impazo né molestia. Data Mediolani, xxviii maii 1454.
Cichus.
1471
Francesco Sforza vuole che Bolognino de Attendolis tratti, come anche gli dirà il cappellano
ducale frate Luca, con ogni riguardo frate Simoneto da Camerino in visita alla città. Gli faccia
visitare il castello, gli mostri la biblioteca, le relique e il resto.
Magnifico Bolognino de Attendolis.
1454 maggio 28, Milano.
Volimo che venendo là el venerabile frate Simoneto da Camerino per vedere quella
nostra cità e castello, gli mostrati el castello, lib(r)eria, reliquie et ogne altra cosa,
receptandolo cum bona cera et acarezandolo et honorandolo quanto faresti nuy proprii,
como etiamdio ve dirà frate Lucha nostro capellano, qual mandiamo in sua compagnia.
Mediolani, xxviii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1472
Francesco Sforza chiede a Stefano de Iudicibus, abbate di San Pietro in Ciel d’oro, di voler dare
dignitoso alloggio a frate Simoneto da Camerino per quei pochi giorni che vi rimarrà, Lo avverte
che le spese sono a carico del duca e che é accompagnato dal cappellano ducale frate Luca.
Nel medesimo giorno si é scritto a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia di dare
alloggio a frate Simoneto da Camerino a Sant’Agostino, provvedendo, a spese del duca, al suo
vitto fin a quando starà lì e trattandolo onoratamente, come più diffusamente dirà loro frate Luca.
(1454 maggio 28, Milano).
Domino Stefano de Iudicibus abbati Sancti Petri in Celo Aureo Papie.
Venendo là per vedere quella nostra cità il venerabile frate Simoneto da Camerino et
parendone per quelli pochi dì che l’haverà ad stare lì che la sua stantia sia più honesta
in lo vostro monastero che in altro luogo, ve confortiamo ad acceptarlo in casa et darli
stantia, avisandone che havemo ordinato de farli fare nuy le spese; haveremo ben caro

che lo accarezate et honorati non altramente che facesti nuy, como etiamdio ve dirà
frate Lucha nostro capellano, quale mandiamo in sua compagnia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto scriptum domino Gracino de Piscarolo et refendario Papie quod
debeant facere allogiare suprascriptum fratrem Simonetum in Sancto Augustino,
providendo sibi de expensis pro victu suo quousque manebit illic et eum venerando uti
personam nostram propriam prout lacuis sibi dicat suprascriptus frater Luchas
cappellanus, et cetera.
Iacobus.
Cichus.
1473
Francesco Sforza dice al podestà di Vailate di aver preso atto del dispiacere avuto dal
provveditore di Crema per l’andata dei soldati a tagliare l’erba nel Cremasco, nonostante le
ammonizioni del podestà e lo scritto di Francesco Sanseverino. Vuole che ammonisca detti
soldati che, se ancora si ripeteranno, verranno loro tolti i cavalli.
395v Potestati Vaylate, nostro dilecto.
1454 maggio 28, Milano.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanto tu ne scrive del despiacere ha il
proveditore de Crema, perché quelli soldati vanno ad tagliare l’erbe in Cremascha, et
eciam che, havendo tu admonito dicti soldati et anchora havendogli scripto Francisco
da Sanseverino, che tamen non cessano de andargli, dela qual cosa n’havemo
recevuto molestia; et perché non intendemo supportare questa loro insolentia, dicemo
che da poi non hanno voluto cessare per le toe monitione né per lettere d’esso
Francesco, debii farli intendere tuti dicti homini d’arme che se più andarano in quello de
Crema per l’herbe, che gli seranno tolti li cavalli. Et così concediamo licentia a ti che
andandogli tu gli li possa fare tore, et circa ciò usa ogne diligentia a ti possibile perché
più non gli vadano. Data Mediolani, xxvii maii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1474
Francesco Sforza scrive a Francesco de Georgiis di non tollerare che gli uomini d’arme,
alloggiati nel Lodigiano, abbandonino i loro posti e vadano a stare dove loro piace facendo danni
ai cittadini. Vuole avere i nomi di tali trasmigranti.
Francisco de Georgiis.
(1454 maggio 28, Milano).
Con despiacere habiamo inteso che molti delli homini d’arme allozati in Lodesano se
partino dalli suoi lozamenti et vanno ad stare dove li pare ad loro damnificando le
possessione de quelli nostri citadini; la qual cosa a nuy é molto molesta et
rencrescevole, et etiamdio ali dicti citadini. Perché non intendiamo supportare tale
insolentie, te comandiamo che subito fazi retornare ogniuno ad li suoy lozamenti
predicti, avisandone poy per toe lettere che serano stati coloro che se seranno mosti da
essi suoy lozamenti. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1475
Francesco Sforza vuole che il Colleoni provveda che tal Sabianeto, famiglio del suo compagno,
Melchione da Bergamo, restituisca il cavallo dello squadrero Ianuzo da Leza, tolto a un suo
famiglio nel Cremonese.
(1454 maggio 28, Milano).

396r Magnifico Bartholomeo Coleono.
El strenuo Ianuzo da Leza, nostro squadrero, n’ha dicto che per uno Sebianeto,
fameglio de Melchione da Pergamo, vostro compagno, é gli stato tolto uno suo cavallo,
quale haveva uno suo fameglio in Cremonese, como da luy intenderiti; quale havendolo
domandato più volte, dice non haverlo in fin mò poduto havere. Per la qual cosa,
venendo da vuy o mandando per questa casone, confortiamove gli faciati rendere dicto
suo cavallo, ita che più non habia ad reclamarne per questa cosa. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1476
Francesco Sforza, comunica a Colella da Napoli che i Rettori di Bergamo gli hanno segnalato
che, pur avendo dato il podestà di Treviglio licenza a Mafiolo da Levate, uno degli uomini di
Colella gli ha tolto biada e cavalla protestando che conduceva biada di contrabbando. Il duca
impone a Colella di far restituire ogni cosa. Se ciò non avvenisse, farebbe pagare a lui, Colella,
il valore di quanto illegalmente sequestrato
Colele de Napoli.
1454 maggio 27, Milano.
Li spectabili Rectori da Bergamo ne hanno scrito como havendo il nostro potestate de
quela terra de Trivilio concessa licentia ad Mafiolo da Levate, presente exibitore, per
uno deli vostri, glé stata tolta la biava e trasfugata la cavala, dicendo el dicto vostro che
conduceva dicta biava im contrabando; et perché siamo certi queste tale cosse e mali
modi despiaceno cossì a voy como ad noy propri, et per cossa alcuna nom lo volemo
comportare, volemo provediati per quela via et modo ve parirà che al dicto Mafiollo sia
restituita la cavala, biava et ogni altra cossa ad luy tolta che nom li manca uno dinaro,
advisandove che, retornando el predicto qui da noy et che non habia rehavuta la roba
sua, noy li faremo pagare (a) ogni cossa ad luy tolta ad spese vostre, et faremolo
partire bem contento; siché vogliati provedere con effecto che li sia integramente
restituita la cavala, biava et ogne altra cossa ad luy tolta, como del tuto da luy sariti ad
pieno informato, et comandareti et amonereti tuti li vostri che nom observano questi
modi, perché nom gli li comportaremo per condictione alcuna del mondo. Data
Mediolani, xxvii maii 1454.
Cichus.
(a) Segue la roba soua depennato.
1477
Francesco Sforza fa sapere ai Rettori di Bergamo, che gli hanno denunciato l’atto commesso dai
soldati di Colella contro Mafiolo, quantunque avesse la licenza del podestà di Treviglio, che tale
atto gli é dispiaciuto come se fosse stato fatto contro i suoi uomini, perché vuole che sia uguale
il trattamento che si fa ai loro come ai suoi sudditi. Ha disposto che Colella faccia restituire tutto
e, nel caso che ciò non avvenga, vuole che Mafiolo si porti da lui certo che non se ne ripartirà
che pienamente soddisfatto.
396v Dominis Rectoribus Pergamy.
1454 maggio 28, Milano.
Respondendo ala vostra letra continente dela cavala et biava tolta ad Mafiolo da Levate
per queli dela compagnia del spectabele Colela da Napoli, nostro condutero, il quale
Mafiolo haviva licencia dal nostro potestate da Trivilio de condure dicta biava, dicemo
che delato et male tractamento hanno usato et facto li dicti de Colela ne despiace
grandemente et reputiamo et tenemo l’habia facto ali nostri proprii homini, perché nom
altramente volemo siano tractati, carizati, veduti et bem amati li homini dela illustre
signoria como li nostri proprii, et cossì é nostra firmissima intencione et disposicione.
Noy havimo scrito in forma oportuna al dicto Colela che faza restituire la cavala, biava
et ogni altra cossa al dicto Mafiolo tolto, che nom gli mancha uno tristo pontale de

stringa; et siamo certi restituerà ogni cossa integramente. Casu quo il predicto nom sia
satisfato et che nom reabia ogni cossa ad luy tolta, li habiamo dicto retorni qui da noy
che nom se partirà, lo faremo pagare et satisfare del tuto im modo che restarà bem
contento et satisfacto; et così gli faremo cum effeto. Data Mediolani, xxviii maii 1454.
Cichus.
1478
Francesco Sforza, informato da Bertolucio da Gubbio, commissario della Campagna di Pavia
per la tassa dei cavalli, che dei sudditi sforzeschi hanno di che da ridire sui soldati che tolgono
loro biade, vuole che Bertolucio faccia, nei luoghi in cui i soldati sono alloggiati, un pubblico
proclama che li minacci di perdere i cavalli se oseranno tagliare l’erba degli uomini del Pavese.
1454 maggio 28, Milano.
Ser Bartholutio de Eugubio, comissario campanee Papie super taxas equorum.
Inteso quanto ne scrive del dubio hanno quelli nostri citadini et homini che quelli nostri
soldati che sonno allogiati in la campagna de Pavia non tagleno le loro biave, et cetera,
dicemo che tu debii far fare uno comandamento sive proclamatione per nostra parte in
tuti li lochi dove allogiano dicti soldati che sotto penna de perdere li cavalli non debiano
né olseno tagliare né far tagliare per alcuno modo le biave delli homini del Pavese, et
fare tute quelle provisione te pareranno necessarie et expedienti per obviare ad questi
damni et tali inconvenienti, perché non volemo comportare che tagliano, né faciano
pascere, né tore le loro biave alli pover’homini per niente. Et facto haveray quanto te
scrivemo, se alcuno serà inobediente 397r vogli avisarne del suo nome et quello
haverà facto luy o li suoy, perché li faremo tal punitione che serà exemplo ali altri.
Mediolani, xxviii maii 1454.
Zaninus.
Cichus.
1479
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Piacenza che Bernardo, figlio di Giacomino della
Valle, che sta a Cassano con l’uomo d’arme ducale Battista da Rivarolo, rubò a Battista Soletta
da Fontanella alcune cavalle e altre cose del valore di 12 ducati d’oro, denari che il duca fece
pagare con il soldo dell’uomo d’arme Battista, dato che Bernardo era suo famiglio. Siccome,
però, Battista ha fatto sapere che tutta la refurtiva era finita da Giacomino, e da lui venduta, il
duca vuole che il luogotenente, appurato che le cose stanno così, costringa il padre di Bernardo
a rifondere speditamente l’uomo d’arme dei denari pagati a Battista Soletta.
Locumtenenti Placentie.
(1454 maggio 28, Milano).
Stando Bernardo, figliolo de Iacomino dela Valle, che sta ad Cassano con Baptista de
Rivarolo, nostro homo d’arme, robò et tolse per forza ad Baptista Soletta da Fontanella
alcune cavalle et altre cose che ascendano ala summa de ducati dodeci d’oro, li quali
dinari, per essere dicto Bernardo fameglio del dicto Baptista, havemo facto pagare
sopra la imprestanza del dicto Baptista li dicti xii ducati al dicto Baptista Soletta. Mò
dicto nostro homo d’arme ne dice che queste tale cavalle et cose tolte al predicto
forono conducte et portate in casa de Iacomino, suo patre, et dice provarà como dicto
Iacomino et li fratelli suoi vendereno dicte cose et che hebbeno li dinari. Per la qual
cosa volemo che habiati diligente informatione, et constando a vuy che sia così, como
dice dicto nostro homo d’arme, che dicto Iacomino habia havuto le cavalle et cose tolte
al dicto Baptista Asoletta, debiati constrengere dicto Iacomino et altri che havessero
havute dicte cose che satisfaciano et paghano al dicto Baptista li dicti ducati xii che luy
ha pagati al dicto Baptista Soletta per satisfactione della robba soa, sola facti veritate
comperta; et expediritelo presto ad ciò che non staga lì suso l’hostaria ad spendere dicti
dinari. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.

1480
Francesco Sforza comanda a Gracino da Pescarolo e al referendario di Pavia che, inteso da
Dragoneto, ufficiale ducale al porto di Parasacco, quali sono i comuni renitenti a pagargli il
dovuto salario, li costringano a dargli il dovuto in modo che l’ufficiale possa continuare ad
attendere ai suoi compiti.
1454 maggio 28, Milano.
397v Domino Gracino de Piscarolo et referendario nostro Papie.
Ne ha significato el provido Dragoneto, nostro officiale al porto de Parasaco, che non
pò essere pagato del suo debito salario; il perché seguiria che’l non potria starce como
intendemo che’l stia et attendi ad fare quanto ha in commissione da nuy; per la qual
cosa volimo et ve comettemo che, inteso da luy quali sonno li renitenti et quelli comuni
che non vogliono pagare, gli stringati per ogne via de rasone ad pagare la loro debita
portione omni prorsus exceptione remota. Data Mediolani, die xxviii maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1481
Francesco Sforza avverte il referendario e il tesoriere di Lodi che manda da loro Francesco
Pandolfo, tesoriere del castello di porta Zobia, perché gli diano l’assegnazione ordinata per i
lavori di detto castello e, siccome sono in arretrato di quanto dovuto nel mese, vuole che diano a
Francesco quanto spetta per il mese in corso e tengano presente che in avvenire devono, a
metà mese pagare metà rata, che completeranno a fine mese.
Referendario et thexaurario Laude.
1454 maggio 28, Milano.
Mandiamo lì da vuy Francisco Pandulfo, thexaurero del nostro castello de Porta Zobia,
al quale volemo che, veduta la presente, li respondiati la assignatione ve é stata
ordinata per lo lavorerio de questo nostro castello; et perché in questo mese
intendemo non l’haviti resposto niente, volimo che alla zonta del dicto Francesco li
respondiati de tuto il compimento de questo mese et, per lo avenire, ordinati de
respondere a mezo il mese la mitade, et il resto al fine del mese. Et in questo non
mancati per niente, perché intendiamo che chi (ha) a fare con lo nostro castello sia
pagato. Mediolani, xxviii maii 1454.
Iohannes.
1482
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che, per por fine agli inconvenienti cittadini
dovuti alla collocazione lì dei famigli d’arme ducali, deve comandare che domattima devono
smammare da lì con tutto il loro bagaglio e andare nel Milanese o dove altro saranno destinati.
Da tale disposizione sono esclusi coloro che hanno le moglie di Lodi, perché supposti alieni dal
far danni in loco.
398r Locuntenenti Laude.
1454 maggio 29, Milano.
Per tuore via li inconvenienti che alla zornata seguitano in quella cità per la stancia de
quelli nostri famigli d’arme che gli allogiano, volimo subito, havuta questa, commandiati
ad tutti et singuli dicti nostri famigli che damatina se debiano levare da lì con ogni cosa
del suo et se ne vadano ad allogiare nelli soy logiamenti in Milanese o altroe dove gli
sonno deputati; et questo non manchi per quanto hanno cara la gratia nostra, salvo et
reservati quelli che hanno le loro moliere et stancie ferme lì in Lode, perché ne
rendemo certi che loro non farano cosa deshonesta contra veruno. Mediolani, xxviiii
maii 1454.
Nicolaus.

Iohannes.
1483
Francesco Sforza ordina al capitano della Lomellina di rintracciare un uomo d’arme chiamato
Niccolò Rampino, abitante a Gheme che, quando si aveva il campo a Iorci era fuggito da
Angelello da Lavello rubandogli della roba. Procuri di catturarlo, non rilasciandolo che a
restituzione avvenuta della refurtiva,oppure per accordo intervenuto a Milano con Angelello.
Capitaneo nostro Lumelline.
1454 maggio 29, Milano.
Ne dice Angelello de Lavello, nostro conductero, che essendo nuy col campo a Iorci s’é
fugiti da luy uno suo homo d’arme chiamato Nicolò Rampino, quale de presente habita
ad Gheme, et portogli via la robba soa. Pertanto volimo che, havuta questa, con quello
modo te parirà, tu fazi destenere el dicto Nicolò Rampino, non lassandolo nisi prius
habia satisfacto dicto Anghelello, overo prestato in toe mano idonea segurtà de venire
ad stare ad rasone col dicto Anghelello qui in Milano, como ne pare debito et
rasonevele. Data Mediolani, xxviiii maii 1454.
Zanetus.
Cichus.
1484
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che manda il trombettiere Tegia per fare, al pari
di quel che farà lui, spostare dal Lodigiano i Sanseverineschi.
Qualora rifiutassero di andar via, li faccia levare da lì per amore o per forza.
Locu(m)tenenti Laude.
(1454 maggio 29), Milano.
Mandiamo lì el Thegia, nostro trombeta, presente portatore, per fare levare quelle gente
d’arme delli Sanseverineschi, quali stanno lì in Lodesana; per la qualcosa volimo che
ancora voy gli faciati dire che subito se levino, et, casu che non se vogliano levare,
volimo et ve comettemo che gli faciati levare per ogne modo o per forza o per amore.
Data Mediolani, die suprascripto.
Iacobus.
Cichus.
1485
Francesco Sforza raccomanda al luogotenente di Lodi di fare buona accoglienza a Giovanni
Sapianso e a Febur, segretario della Signoria di Venezia. Sia nell’accoglierli che
nell’accomiatarsi da loro vuole che ovunque si trattino con cordialità, così come ha fatto lui.
398v Locumtenenti Laude.
1454 maggio 29, Milano.
Retornino al presente indereto li generosi domini Iohanne Sapianso et Phebur,
secretario della illustrissima signoria de Venetia, quali sonno stati da nuy et havemoli
bene veduti et acarezati et tractati per modo che se partino ben contenti et assay de
bona voglia et anche satisfacti da nuy. Et como havemo facto nuy et siamo stati
principio de demonstratione de benivolentia, volimo anche faciati vuy, et così ve
confortamo, stringemo et caricamo in farli grate accoglientie et honorevele
demonstratione se convene con venirli incontra acompagnarli così nel venire como nel
partire, siché sia continuato per i nostri secundo havemo incomenzato nuy, et como se
partene da nuy ben contenti così anche da lì; et quanto più demonstratione gli fariti in
honorarli et gratificarli, tanto ne serà più caro et haveremolo più grato et accepto, como
speramo certamente saperiti fare et fariti. Ad que iterum ve astri(n)gemo advisandone
della receptione de questa. Mediolani, xxviiii maii 1454.
Ser Facinus.

Cichus.
1486
Francesco Sforza comunica al luogotenente di Lodi di aver concessa all’ebreo Isac, abitante a
Lodi, l’assoluzione dal delitto da lui commesso, per cui vuole che gli si restituiscano tutti i beni e
le cose che gli appartengono, annullando qualsiasi bando, processo o scrittura contro di lui.
Locumtenenti Laude.
1454 maggio 29, Milano.
Perché havemo facto, et per tenore de questa facemo ad Isac ebreo, habitatore de
quella cità, libera gratia et absolutione del fallo et delicto per luy commesso et da luy
semo contenti, volemo et ve comettemo che, havuta questa, gli faciati restituire tuti li
suoi beni et robe et cose sino ad uno pontale de stringa che non gli manca alcuna
minima cosa, facendo cassare, annullare et irritare ogni bando, processo et scriptura
facta quomodocunque contra luy per questa casone, et mettendolo in quello grado e
stato che l'era prima che fosse facto contra 399r d’esso questa novità, ita che may per
niuno tempo a venire non possa essere molestato né inquietato per questa casone; et
così gli fariti restituire li suoi libri. Data Mediolani, die xxviiii maii 1454.
Marcus.
Cichus.
1487
Francesco Sforza richiama a donna Luchina dal Verme la sollecitazione fattale tramite l’invio del
suo cancelliere Fazino da Fabriano perché notificasse a tutti gli ebrei della sua giurisdizione che
dovevano andare da lui. Se n’é mosso uno soltanto con un cavallaro, ma non é giunto da lui. Le
ribadisce di volere che essi assolutamente si portino da lui con questo cavallaro.
Magnifice domine Luchine de Verme.
(1454 maggio 29), Milano.
Ad questi proximi dì passati per Fazino da Fabriano, nostro cancellero, tra l'altre cose
ve facessemo exponere fo che li ebrei sonno nella vostra iurisdicione dovesseno venire
da nuy, et così mandiamo uno nostro cancellero ad posta con el quale dovesseno
venire; et secundo siamo informati uno de essi ebrei venne col cavalaro, ma non s’é
presentato may, che potiamo dire non essere venuto. Il perché ve confortiamo et
caricamo dati sì facto ordine et modo che dicti ebrei infallanter vegnano subito,
recevute queste, da nuy con questo cavallaro, quale mandiamo lì per questa casone
solamente, et presentase poi a nuy per ogni modo. Data Mediolani, die suprascripto.
Ser Facinus.
Cichus.
1488
Francesco Sforza scrive a Manno de Donatis, a Gracino da Pescarolo e a Bartolomeo de
Corigia, referendario di Pavia, di ritenerli bene informati delle malefatte operate in città da
Bernardo da Lonate e, in particolare, del tumulto avvenuto l’anno addietro e come lui, duca, sia
stato clemente con Bernardo, ammonendolo di astenersi dai suoi misfatti con il risultato di
ottenere un suo peggiore comportamento, come é accaduto ultimamente quando, sollecitato ad
andare da lui, egli se n’é fuggito presso i nemici e, in più, ha sparlato e agito contro il duca e lo
stato. Dopo tutto questo, in quanto ribelle, il duca ha deliberato di incamerare tutti i suoi beni.
1454 (maggio) 28, Milano.
Manno de Donatis et Gracino de Piscarolo et Bartholomeo de Corigia, referendario
Papie.
Crediamo debiati essere assai informati quante volte Bernardo de Lonà sia stato
suscitatore et principio de varii errori et scandali sequiti in quella nostra cità, et precipue
del tumulto che’llì seguì l'anno passato, et quanto l’habiamo ricolto con clementia et

humanità non pocha admonendolo ad absentarse et riprendendolo de tali soy mali modi
et costumi. Ma luy, non havendo verum respecto alle predicte nostre monitioni et
reprensioni et honore suo alla iustitia né ad nuy, se é sforzato de stare ogni volta peio,
como facile se pò comprendere per quello che ha facto poy, et novamente che, inter
alia, havendolo domandato da nuy, non é voluto venire et andato alli luochy de quelli
che allora erano nostri emuli et inimici. Ulterius ha sparlato in multi modi et tentato
contra nuy et lo stato nostro, le quali cose pensamo certissime siano state contra la
intentione et voluntà de tucti li soy, unde che, deliberando nuy de farli reconuscere per
la via della iustitia lo errore suo como inobediente et renitente alli nostri
comandamenenti et ad exempio delli altri, volimo che faciati fare descriptione de tucti li
soy beny, mobili et inmobili, ac rasoni et dericti dello dicto Bernardo chesse ritrova
havere ubique in lo dominio nostro, et quelli pigliateli et incorporateli ala Camera nostra
como nuy li applicamo et incorporamo per le presente alla prefata nostra Camera et
havemoli per applicati como de nostro rebelle, avisando indilate et specifice del tucto
399v per vostre lectere, nuy et li Magistri delle intrate nostre extraordinarie; et in questo
non manchate in cosa alchuna. Mediolani, die xxviii 1454.
Angelus auditor.
Cichus.
1489
Francesco Sforza ordina al podestà di San Colombano di cancellare la garanzia data da
Giovanni da Reggio e da sua moglie in modo che non abbiano più alcuna molestia.
Potestati Sancti Columbani.
1454 maggio 27, Milano.
Remanemo mò contenti che tu facci cancellare le segurtate altra volta exibite et date
per Iohanni de Regio et soa mogliere, ita che in veruno tempo non habiano ad fir
molestati; et questo perché mò restiamo contenti di luy. Mediolani, die xxvii maii 1454.
Cichus.
1490
Francesco Sforza vuole che il referendario e il tesoriere di Piacenza diano a Giorgio del Mayno e
a Gabriele della Croce i denare necessari per accogliere con il massimo onore possibile il
cardinale Andegavense.
Referendario et thexaurario Placentie.
1454 maggio 30, Milano.
Mandiamo lì, per honorare et fare le spese al reverendissimo monsignore cardinale
Andegavense, el spectabile domino Zorzo del Mayno et Gabriel dela Croce
informatissimi dela mente et voluntà nostra; et perché volemo che al dicto cardinale sia
facto tanto honore quanto sia possibile al mondo possese fare, ve comandiamo che tuti
quelli dinari et altre cose che per li dicti domini Zorzo et Gabriolo ve sarano rechiesti per
fare provedere ala dicta spesa, subito et inmediate li debiati provedere de tuti quelli
dinari et altre cose ve rechiederanno tolendo de ogne dinari, non obstante ordine né
alcun’altra cosa che vuy havesti in contrario. Data Mediolani, die 30 maii 1454.
Franciscus Sfortia Vicecomes manu propria.
1491
Francesco Sforza ordina al podestà, al castellano e agli uomini di San Colombano di prestare
aiuto a Maladerata che si porta lì per riscuotere la decima per i figli di Luigi da Landriano.
1454 maggio 30, Milano.
Potestati, castellano et hominibus Sancti Columbani.

Vene lì Maladerata, presente exhibitore, per scodere la decima lì in nome di figlioli de
Aluyse da Landriano da chi luy l’ha, como intenderiti. Pertanto siamo contenti et volimo
che gli prestiati ogni adiuto et favore al scodere d’essa decima in quello modo et forma
se scodeva per lo tempo passato. Mediolani, penultimo maii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1492
Francesco Sforza comanda al luogotenente e al podestà di Lodi di far avere al suo conestabile
Gaspare da Suessa quanto gli spetta, ma rimasto ancora insoddisfatto benché lui, duca,
li abbia spesso sollecitati.
1454 maggio 29, Milano.
400r Locumtenenti et potestati nostris Laude.
Novamente n’ha facto fare lamenta el strenuo Gasparre da Suessa, nostro conestabile,
che resta ancora a recevere deli dinari a luy assignati et non gli pò conseguire, del che
ne maravigliamo, parendone che havendove (a) nuy scripto sopra ciò tante volte, gli
dovessevo havere usato maiore diligentia che non haviti in fare che’l sia pagato; per la
qual cosa iterato ve commetiamo, et quanto più possemo ve caricamo che debiati fare
tale opera che con effecto consequisca el suo dovere senza altra repplicatione de
nostre lettere. Data Mediolani, 29 maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) che havendove ripetuto.
1493
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di accogliere assai onorevolmente il
cardinale Andegavense che transiterà e forse sosterà nella sua terra di San Giovanni.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 maggio 30, Milano.
Credemo et siamo certi che’l reverendissimo cardinale An(de)gavense farà transito per
quella vostra terra de San Zohanne. Et perché havemo ordinato in le nostre terre ch’el
sia ben veduto in le nostre terre, ch’el sia ben veduto, recevuto et honorato non
mancho che la nostra propria persona, et non pigliando manco confidentia in vuy et li
vostri che in nuy medesmi, ve confortiamo et pregamo che, accadendo il suo venire lì in
modi ch’el gli bisognasse far demora, lo vogliati far recevere et receptare et fare honore
non manco che faresti a nuy proprii, et tanto quanto facesti altra fiata, e più se più se
potrà; la qual cosa a nuy sarà supramodo gratissima. Mediolani, xxx maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1494
Francesco Sforza, informato dagli uomini della pieve di Incino che donna Luchina dal Verme
intende allontanare dal suo ufficio Giovanni Antonio da Figino, che detti uomini, invece, lodano
per il suo comportamento, la invita ad astenersi da tale rimozione fino alla scadenza dell’anno
assegnatogli, perché ciò ritornerebbe a infania di Giovanni Antonio e tenga conto che é
considerato cittadino di buona reputazione.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 maggio 30, Milano.
Sonno stati da nuy alcuni homini dela pieve de Incino et deli meliori quali, laudandosi
molto delli boni deporatamenti e vivere netamente de Iohanneantonio de Figino, se
grava assai che per vuy debba essere remosto dal’offitio a luy assignato per uno anno,
segondo el tenore delle vostre lettere, in così breve termine senza veruna legiptima

cagione a loro nota; similmente luy, qual é pur bono citadino de questa inclita nostra
cità 401v, molto se ne doleria, reputandoselo a garndissimo mancamento et infamia.
Per la qual cosa, considerato che l’é grato al’homini, cosiderato etiam che pur é
citadino de asay bona reputatione et anche a nuy grato, ve confortiamo et caricamo che
non vogliati farli questo mancamento; anzi lassarlo al’offitio gli haviti assignato fino al
suo termine limitato, rendendoci certissimi che ne haveriti bonissimo et fidelissimo
servitio. Data Mediolani, xxx maii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1495
Francesco Sforza avvisa il conte Bolognino de Attendolis di avere tolta la casa vicina al castello
di Porta Zobia del conte Giovanni Anguissola per mettervi i suoi falconi. Accanto ad essa c’é
una casa del conte Bolognino che ha un solaio adatto a ciò, che egli ha deliberato (crede che
Bolognino ne sia felice) di usare per detti falconi.
Comiti Bolgnino de Attendolis.
(1454 maggio 30, Milano).
Nuy havemo tolta la casa del conte Iohanne Angussola qui vicina al nostro castello de
Porta Zobia per tenerli dentro li nostri falconi; et vicina ad quella intendiamo esserli una
vostra casa, la quale ha uno solaro aconcio ad questa cosa. Et perché havimo
deliberato usare dicto solaro per dicti falconi, ve ne havimo imprimis voluto dare aviso,
confortandove vogliati essere contento, perché ne fareti piacere. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1496
Francesco Sforza avverte il conte Giovanni Anguissola di aver deciso di prendere la casa dietro
al castello di Porta Zobia, che gli pare adatta per tenervi i suoi falconi. Spera che non gli
dispiaccia e perciò lo avvisa e lo assicura che si accorderà con lui per l’affitto.
Comiti Iohanni Angussole.
(1454 maggio 30), Milano.
Parendone de potere fare a securtate con vuy, ve avisamo como nuy havemo
deliberato de tolere la vostra casa haveti qui dreto al nostro castello de Porta Zobia per
tenerli li nostri falconi, perché quella n’é piaciuta et ne pare aconcia a questa cosa. Et
così ex nunc l’havemo tolta quando non ve despiaci; siché ve ne facemo avisato. Del
ficto d’essa casa nuy remaneremo d’acordio con vuy et faremove contento
integramente. Data Mediolani, ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1497
Francesco Sforza informa Francesco de Georgiis di aver affidato ai Maestri della Camera ducale
straordinaria la soluzione della vertenza tra i comuni di Corno e di Maleo per la tassa dei cavalli.
Vuole che per cinque o sei giorni, entro i quali si avrà la sentenza, Francesco non dia noie a
quelli di Maleo, perché la sentenza deciderà a chi toccherà il pagamento di detta tassa.
401r Francisco de Georgiis.
1454 maggio 31, Milano.
Havimo commesso alli Magistri della Camera nostra extraordinaria la causa et
diferentia vertisse fra li comuni et homini del Corno et de Maleo per il pagamento della
taxa di cavalli, et havimogli comandato che senza dillatione la debiamo diffinire et
terminare. Pertanto siamo contenti et volimo che per cinque o sei dì, fra li quali credemo

se darà questa sententia, non fazi novità, né daghi impedimento, né spesa alchuna ad
quelli da Maleo per casone delli dinari delle taxe di cavalli, perché, data la sententia,
sarrà pagato chi doverà havere. Mediolani, xxxi maii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
1498
Francesco Sforza sollecita Bolognino de Attendolis di fare calorosa accoglienza a Carlo della
Volpe, che é un bravo gentiluomo, e di fargli visitare il castello.
In simile forma si é scritto al capitano del parco di Pavia perché gli faccia vedere il parco.
Magnifico Bolognino de Attendolis.
1454 giugno 3, Milano.
Carlo della Volpe, quale é gentilhomo da bene, venne là per vedere quella cità.
Pertanto vogliateli fare gratissima acoglienza et honore et careze, et monstrateli lo
castello ad suo bon piacere. Data Mediolani, iii iunii 1454.
Ser Iohannes.
Iohannes.
In simili forma capitaneo parchi Papie, quod ostendat sibi parchum.
Ser Iohannes.
Iohannes.
1499
Francesco Sforza chiede a donna Luchina dal Verme di far revocare la disposizione del
podestà di Castel San Giovanni che ha inibito ai massari di Pietro Antonio Confalonieri di
lavorare il terreno che Pietro Antonio ha lì, impedendo loro di tagliare i prati, di raccogliere i frutti
e la biada della sua possessione, ignorando che i prati non tagliati si rovinano e non
raccogliendo i frutti e la biada se ne avrebbe grande danno.Il podestà non tiene anche conto che
tutta la produzione si porta e conserva dentro Castel San Giovanni, e si scorda che Pietro
Antonio é pronto a pagare quanto gli spetta, né considera che donna Luchina può, per il
pagamento, sempre riaversi dei prodotti del suolo posseduto da Pietro Antonio.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 giugno 3, Milano.
Petroantonio Confaloniero n’ha facto (a) querella dicendo che per lo potestate de
Castello Sanzohanne gli é stato commandato ali suoy massari per lo terreno che ha
suso lo territorio de Sanzohanne che non debano più lavorare, né far lavorare dicto
terreno d’esso Petroantonio, et che non debiano far segare li prati suoy, né etiam
recogliere li fructi d’esse possessione, né le biave; dela qual cosa ne dole et 401v (b)
grava grandemente, dicendo et offerendose dicto Petroantonio che vole pagare tute
quelle taglie et spese che debitamente li tocha ad pagare per la contingente rata parte
soa. Il perché, considerando che stando li prati senza essere segati se guastano et
perdese l’herba, et così non recoglendose li fructi et le biave ne veneria ad supportare
grandissimo damno, et quasi seria la sua desfactione, et considerato ancora che le
biave, fructi e feni che se recoglieno in le soe possessione se conducano et
governanose dentro de Castello Sanzohanne, pregamo et confortamo la magnificentia
vostra voglia far revocare ogni comandamento et novitate facte contra delli suoy
massari, fictabili et possessione ad ciò che li possa recogliere lo feno, le biave et fructi,
perché esso se offerisse pagare integramente tuto quello gli tocharà a pagare
debitamente per la rata sua. Poy ancora, essendo la biave et fructi dentro da Castello
Sanzohanne, la magnificentia vostra sempre se potrà far pagare dal dicto Petroantonio
et adiutare d’essi, et le possessione non se guastarano et li fructi et herbe non se
perderano in la campagna; del ché ve advisamo ne fareti singulare piacere, et
haveremolo molto grato. Data Mediolani, die iii iunii 1454.
Zaninus.
Cichus.

(a) Segue fare depennato.
(b) et ripetuto.
1500
Francesco Sforza ordina al referendario di Pavia di arrestare subito, prima che se ne parta,
Niccolò di Bandinelli da Siena sopraggiunto in città, su richiesta degli eredi del quondam
Ambrogio da Omate e Francesco da Pozzobonello, che sono suoi creditori di una notevole
somma, che mai hanno potuto avere. Avvenuto l’arresto, lo avvisi in modo che i creditori
possano farsi avanti ed esporre i loro diritti, giustificando la detenzione di Niccolò.
Referendario nostro Papie.
1454 giugno 3, Milano.
Ne hanno significato li nobili heredi de quondam Ambroxio de Homate et Francisco da
Pozobonello che, essendo loro creditori de notabile quantità de dinari de Nicolò di
Bandineli da Sena, may non hanno potuto conseguire il dovere suo, rechiedendone con
molte instantie che, siando capitato lì il dicto Nicolò, debitore, in quella nostra cità et
siandose per partire, de subito vogliamo provedere sia sostenuto, como dicono volere
la ragione, siando luy forastero et suspecto de fuga. Per la qual cosa, parendone la sua
peticione continere iustitia et honestà, volimo et ve commettemo che subito il faciati
sustenire 402r et ne advisati deinde dela detentione aciòche possano venire là li
creditori con le loro ragione et dare a vedere a luy ch’el non gli fi facto cosa veruna
contra ragione, ma con ragione et honestà. Data Mediolani, die iii iunii 1454.
1501
Francesco Sforza assicura il Provveditore di Crema di avere scritto a Gaspare da Suessa
ammonendolo perché i suoi uomini vanno nel Cremasco a rubare l’erba
nella possessione di Giacomo Benzomo.
Provisori Creme.
1454 giugno 1, Lodi.
Havemo recevuto la vostra lettera et inteso quanto n’haveti scripto de Gasparo da
Sessa vanno ad saccomano per l’herbe in le possessione de Iacomo Benzomo, che
sonno in Cremasca. El che inteso, respondendo, ve dicemo che a nuy é molto
rencrescuto questa cosa, et per obviare a ciò havemo amonito esso Gasparro, quale da
mò inanze guardarà a fare cosa che ve despiacia. Data Laude, primo iunii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1502
Francesco Sforza scrive al podestà di Vigevano di voler costruire presso Lodi una fornace
doppia per cuocere 60.000 pietre alla volta. Siccome domani sarà a Milano, vuole che mandi
subito quattro o sei buoni e industriosi maestri di fornace dal suo cancelliere Giacomo Filippo
Malombra, che poi li presenterà a lui, che farà loro intendere quel che vuole facciano.
Potestati Viglevani.
(1454 giugno 1, Lodi).
Intendendo nuy de far fare qua apresso Lode una fornace dopia, la quale possa cocere
lx mila de petre ala volta, volimo et comettemo che subito, ala receputa de questa,
debbi havere informatione delli meliori maystri da fornace de quella terra, e mandine da
nuy a Milano quatro o sei, ordinando che faciano capo a Iacomo Filipo Malumbra,
nostro cancellero, al quale havemo ordinato che gli conduca ala presentia nostra; et
cum primum haveremo parlato con loro, et datoli intendere quanto voremo faciano, gli
faremo dare dinari et tractare bene. Siché mandali subito et sine mora, se may havesti
voglia fare cosa a nuy grata. Et sopra ciò studia de mandarne maystri boni et industriosi

a simile lavorerio. Domane, Deo dante, seremo a Milano; siché ordinati ali maystri che
vengano là. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1503
Francesco Sforza informa il capitano di Piacenza che liberamente alcuni Cremonesi hanno fatto
garanzia a Giovanni Antonio Mattia da Iseo di una bella somma di denaro, come meglio
intenderà dal familiare ducale Raffaele Pugnello, che é uno dei garanti. Sciaguratamente
Giovanni Antonio Mattia ha preso il largo con grave pregiudizio di tale garanzia. Ma perché di
tale fuga non é all’oscuro Giovanni da Iseo, padre del fuggitivo, ordina al capitano di impedire
che anche il padre si assenti dalla città senza aver prima fatto la carta di procura, di cui gli
parlerà Raffaele in modo che le garanzie rimangano sicure.
Ne medesimo giorno si é scritto al podestà, al luogotenente, al castellano di Lodi che devono,
per l’arrivo del cardinale Andegavense, rilasciare Giovanni de Episcopo e il figlio Berto,
detenuti per frode di sale.
Nel detto giorno furono fatte lettere credenziali al podestà di Ripalta per Antonio e Franceschino
per l’inventario dei cavalli degli armigeri, ordinando che anch’egli partecipi all’inventario.
Simili lettere e per lo stesso motivo furono fatte al podestà di Vailate per Pergamino.
402v Capitaneo Placentie.
(1454 giugno 1), Lodi.
Havendo alcuni nostri citadini Cremonesi liberamente facto segurtade a Iohanneantonio
Mathia da Iseo de notevel quantità de dinari, como seriti informati più pienamente dal
nobile Raphael Pugnello, nostro familiare, quale é uno delle segurtade, é accaduto per
tristeza d’esso Iohanneantonio Mathia ch’el s’e absentato dolosamente in grave
preiuditio delle dicte segurtade. Et perche de (a) tale segurtade et anche dela absentia,
sive fuga, Iohanne da Iseo, suo patre, se trova consapevele et in dolo dela absentia del
fiolo, et anche se dubita che luy simelmente se absetarà, volimo et ve commettemo che
subito, ala receputa de questa, debiati ponere ordine con bono modo et effecto ch’el
dicto Iohanne non possa ussire de quella cità, né fugire, se prima non remanerà
d’acordio con le segurtade et farà la carta de procura dela quale ve informarà il dicto
Raphael, nostro fameglio, operando in effecto che le segurtade remangano secure et
caute del facto suo, et che non venganno ad portare damno dela loro liberalità et
cortexia . Data Laude, ut supra.
(a) Segue dicte depennato.
Die suprascripto.
Scriptum fuit potestati et (a) locumtenenti, castellano Laude quod debeant relaxare a
carceribus Iohannem de Episcopo et Bertum, eius filium, habitantes dicte civitatis,
detentos occaxione salis froxationis; et hoc contemplatione reverendissimi cardinalis
Andegavensis.
Leonardus.
Cichus.
(a) Segue locumtenenti depennato.
Die suprascripto.
Facte fuerunt littere credentiales potestati Ripalte in personam Antonii et Francischini,
presentium latorum, pro descriptione equorum gentium armigerorum et quod sit una
cum ipsis pro facienda dicta descriptione.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
Similes littere facte fuerunt facte potestati Vaylate suprascripta de causa in personam
Pergamini, presentis latoris.
Iohannes Antonius.
Iohannes.

1504
Francesco Sforza dice a Marco Corio di essere sorpreso per la incertezza sul suo compito pur
avendolo mandato con uno ben definito. Poco conta che quelli di Sanseverino gli dicano altro: lui
deve fare quello per cui é stato mandato. Se i Sanseverineschi non vogliono giurare secondo la
commissione ducale, non prenderanno nulla. Quanto ai loro cavalli, Marco deve tenere
presente che deve dare alloggiamento solo per quelli vivi che essi attualmente possiedono, per
quelli che acquisteranno si provvederà poi.
Gli va quel che ha accordato nelle lettere cremonesi. Se quelli ai quali ha dato la parte dovuta e
quelli che hanno assai erbe e si dicono esenti andranno da lui a lamentarsi, risponderà loro
quanto crederà. Per quelli uomini che, per loro sollievo, richiedono che il duca dia altre vallate
presso Pandino che, per essere della Geradadda, contribuiscono con loro, per loro il duca
rimette tutto al futuro, intendendo prima essere meglio informato, mentre ora lui, Marco baderà,
come gli é stato comandato, a fare il compartito.
403r Marco de Coyris.
1454 giugno 3, Milano.
Havemo recevuto doe tue lettere, l’una de duy et l’altra de tri del presente continente
più parte; et fra l’altre tu ne scrive che te avisano se debbe fare el compito, et che tu
non hay facto nulla, perché quelli da Sanseverino dicono che nuy gli havemo facto uno
compito da per sé, et cetera; al quale respondendo, non possemo fare che non ci
maravigliano de te che ne domandi se tu debbe fare el compito, sapendo tu che non te
habiamo mandato lì per altra cagione et, al nostro parere, doveresti fare quanto nuy ti
commettemo, non attendendo più ad altri che a nuy. Et se voremo removere li
Sanseverineschi, como tu dice che loro dicono, nuy te ne avisaremo; et quando non
vogliono iurare segondo le comìssione nostre, non volimo che tu li facii dare niente. Ala
parte delli cavalli vivi dicemo che tu gli debii fare dare logiamento per li cavalli se
trovano de presente havere vivi; et se loro alegano haverne più et haverli altroe, et che
ne voleno comprare, tu gli potray respondere et ordinare che quando gli haveranno, gli
serà dato el logiamento, ita che in summa vengano ad havere per li cavalli vivi; et
questa é la nostra intentione.
De quanto tu hay facto et accordato in lettere de Cremonese, restamo avisati et ne
piace; se quelli alli quali tu hay dato la parte soa, perché hanno herbe assay, et li quali
se allegano exempti, venirano da nuy ad a lamentarsene, gli responderemo quanto ne
parirà; de quelli homini, quali demandano che per loro aleviatione vogliamo essere
contenti che donare pussino et quelle altre valete, preso Pandino con ciò sia che siano
de Giaradada contribuiscano con loro; non intendemo farne altro per adesso, perché
se ne voremo meglio informare, attende pur ad fare el compartito, como te habiamo
commesso. Mediolani iii iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1505
Francesco Sforza richiama a Fiorentino da Firenze la sua determinazione di fare una fornace
doppia per cuocere 80.000 pietre, ma dubitando i maestri che il terreno la sopporti, spera in una
capace per 60.000 pietre. La vorrebbe vicina alla città il più possibile e piuttosto al di sopra del
ponte che al di sotto per essere più adatta al lavoro e più vicina, che si possa, all’acqua. Vuole
che i maestri di Vigevano si portino per la scelta del posto ove collocare la fornace. Vuole che
Fiorentino abbia con il Bolognino qualche altro che si intenda di tali cose e quando con i maestri
avranno scelto il luogo dove impiantarla, intenda il prezzo che pretendono per farla e per ogni
“fornasata”. Messo tutto per iscritto con il parere di Bolognino e di altri, vuole che Fiorentino,
informatissimo di tutto, si porti da lui con i maestri.
403v Fiorentino de Florentia.
1454 giugno 4, Milano.

Como tu say, nuy intendemo far fare una dopiera da fornace per cocere ottanta migliara
de petre, ma li maystri dubitano ch’el terreno non lo patisca per non essere forte, ma
che confidano farla capace al manco de lx migliara; et vorissemo dicta dopia più
apresso ala cità fusse possibile, et piutosto de sopra del ponte, che de sotto, per più
acconzo de condure l’opera al lavorerio; et anche quanto fosse pur apresso l’aqua, sarà
meglio. Per la qual cosa vengano là li maystri da Vigevano, presenti portatori, per
vedere et elligere il luogo dove starà meglio dicta fornace. Volimo, adunque, et te
comettemo che debbi havere il Bolognino et qualche altro, intendente de simile cose,
asieme con li dicti maystri, et quando haverano ellecto el luogo dove farla, vederay con
loro per quanto precio voleno fare dicta fornace et darla facta con una cotta, et poi
quanto vogliono tolere de ogne fornasata. Et quanto haveray bene inteso il tuto et
postolo in scrito con lo apparere del Bolognino et de alcuni altri, ventene da nuy con li
dicti maystri informatissimo bene et distinctamente d’ogne cosa. Mediolani, iiii iunii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1506
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi, che, accertato da Filippo Boldono, o da chi
crede, che Morello da Parma deve ancora avere denari della provisione per quando fu a
Casteione Lodigiano a guardia dell’Adda, glieli faccia dare.
Locuntenenti Laude.
1454 giugno 5, Milano.
Lo egregio cavalero domino Morello de Parma dice resta havere da quelli da Maleto
alcuni dinari dela provisione, qual gli erano tenuti fare quando steti a Casteione de
Lodesana ala guardia d’Ada, como sapeti, rechiedendone che gli faciamo fare el
dovere. Per la qual cosa volimo, et ve commettemo che, havuta informatione del suo
credito da Filippo Boldono, o da chi meglio paria a vuy, gli faciati fare debito pagamento
senza littigio, remotis omnibus frivolis exceptionibus. Data Mediolani, die v iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1507
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi trovi una stalla per togliere dalle spese
dell’osteria i cavalli del famiglio ducale Belforte.
404r Locuntenenti Laude.
(1454 giugno 5, Milano).
Perché li cavalli del Belforte, nostro famiglio, stanno suso l’hostaria in quella nostra cità,
volimo et comettemove che li debiati far trovare qualche logiamento et stalla dove
stavano li nostri famigli che erano allogiati lì siché lì possano stare li cavalli del dicto
Belforte comodamente. Data ut supra.
Zaninus.
Cichus.
1508
Francesco Sforza, siccome non intende più servirsi dei fanti di Gaspare da Sessa, ordina a
Teseo da Spoleto di accordarsi con il condottiero ducale Tiberto Bartolini per avere alcuni suoi
fanti per agire contro quelli di Valle Nura e di Antonello da Piacenza, oltre che contro qualsiasi
altro debitore della Camera ducale per la tassa del sale.
Theseo de Spoleto.
1454 giugno 5, Milano.

Volimo, perché lì sonno li fanti del magnifico domino Thiberto, nostro capitaneo, debii,
recevuta questa, intenderte con luy et fartene dare tanti che tu possa fare executione et
contra quelli de Valledenura et contra quelli de domino Antonello da Piasenza, et contra
caduno altro che sia debitore della Camera nostra per le taxe del sale; et questo senza
altra resplicatione, avisandote che havemo deliberato de non mandarte più li fanti de
Gasparre da Sessa, possendo tu valerte et adiutarte de quelli del prefato domino
Thiberto, como tu potray. Siché provederay che caduno paghi como é nostra intentione.
Data Mediolani, v maii 1454.
Iacobo de Rivoltela.
Cichus.
1509
Francesco Sforza dice a Bolognino de Attendolis di essere contento per aver ricevuto in castello
Bandineli da Siena, arrestato dal referendario. Vuole che lo trattenga fino a che saranno
riconosciuti i diritti dei cittadini che hanno a che fare con lui.
Magnifico Bolognino de Attendolis.
1454 giugno 6, Milano.
Siamo remasti contenti che habiati receptato in castello Nicolò da Bandineli da Senna,
sostenuto de nostra comissione per lo nostro referendario lì; et consequenter volimo et
ve comettemo ch’el debiati retenire fina tanto seranno cognosciute le ragione de quelli
nostri citadini hanno ad far con sì. Mediolani, vi iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1510
Francesco Sforza, richiestone da frate Simone da Camerino, che s’é molto impegnato per la
presente pace, caldeggia presso donna Luchina dal Verme la liberazione di Antonio da Varese,
già cancelliere del conte Luigi, considerato che ha già scontati parecchi anni di prigione, non
solo, ma darebbe pure a frate Simone e ad altri una prova di quanto, e ancor di più, lui, duca,
può presso di lei. Liberato, ammonisca Antonio di portarsi dal duca.
404v Magnifice madona Luchine de Verme.
1454 giugno 6, Milano.
El venerabile frate Simone de Camerino, quale molto s’é operato per la conclusione
della pace, n’ha pregato et facto grandissima instantia che vogliamo operare con vuy la
liberatione de Antonio da Varese, cancellero fo dela bona memoria del conte Aluyso.
Per la qual cosa, desiderosi compiacerli, considerando etiamdio che già habia purgato
in così longa presonia el peccato commisso, ve confortiamo ad usare clementia con luy
et non volere la morte sua in prigione, pregandove el vogliati liberare per nostra
contemplatione per dare ad vedrer al dicto frate Simone et anche ad altri, che possiamo
de vuy questo et altro maiore cosa; et cum primum l’haveriti liberato, admonitelo ch’el
venga da nuy perché volimo conferire con sì. Ulterius ve pregamo ne vogliati advisare
dela receptione de questa et de quanto haveriti facto o intedite fare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1511
Francesco Sforza vuole che il referendario di Lodi faccia avere a Luigi Tinto i denari per i quali
ha commissione epistolare da sua moglie, dandoglieli per altra via anziché per le lettere
mostrate a Bartolomeo de Ricardi .
Vuole che il referendario raccomandi a Luigi di andare subito da lui.
Referandario Laude.
(1454 giugno 6, Milano).

Siamo contenti che faciati et lassati corere ad Aluyso Tincto quelli dinari, li quali haviti in
commissione dala illustrissima madona Biancha, nostra consorte, dargli per soe lettere,
quale ne mostrasti ad domino Bartholomeo de Ricardi, curareti sia proveduto per altra
via. Ulterius volimo che comandati al dicto Aluyso per nostra parte che subito vegna
qua da nuy senza contradictione alcuna. Data ut supra.
Marcus.
Iohannes.
1512
Francesco Sforza, in seguito alle lamentele degli agenti dell’abbate di Cerreto per l’intollerabile
carico causato dall’arrivo di cavalli a Barbata, ordina, tenuto anche conto dell’importanza degli
agenti nel riscuotere i denari dell’abbazia, a Marco Corio di rimuovere da lì detti cavalli
ricordandogli d’avergli detto di mettere quei cavalli dove non ve n’erano altri. Ad evitare che quei
di Piumanengp si lagnino per la rovina delle erbe dei loro prati, gli raccomanda di far sì che i
soldati si riguardino dal tagliare l’erbe adacquate.
405r Marco de Coriis.
(1454 giugno 5, Milano).
Per parte delli agenti del futuro abbate de Cerreto havemo havuto lamenta delli cavalli
quali tu hay sopraiuncti a Barbata, dicendone quello esserli carico insupportabile,
pregandone deinde provediamo ala graveza loro. Et perché como tu say, nuy te
dicessemo che dovesti mettere dicti cavalli nelli lochi dove li altri non erano, te dicemo
che, recevuta questa, subito tu removi dicti cavalli da Barbata, mettendoli altrove dove
te parerà; et hoc attenduto lo grande pexo hanno li dicti agenti a rechatare li dinari della
dicta abbatia. Apresso, perché quelli che hanno ad fare ad Piumanengo non habiano
poterse lamentarsi che gli siano guaste le soe prate, volimo che essendogli delle altre
herbe de campo per uso delli cavalli, che sonno in dicto loco, debii provedere che non
tagliano l’herbe adequate per cosa del modo, ita che non ne habiamo ad receverne più
molestia. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1513
Francesco Sforza vuole che Francesco de Georgiis veda la supplica inviata al duca da Giovanni
da Bacapé, Gabriele da Magnago e da Marco da Septara per i danni provocati da Romano,
uomo d’arme della squadra di Francalanza, che, di suo arbitrio, ha preso alloggio a Roncore
Lodigiano con cinque cavalli, mentre detto luogo é tassato di due soli cavalli. Comanda a
Francesco di disporre che in detto luogo non stiano che i cavalli tassati e imponga a quell’uomo
d’arme di non intromettersi nei prati, frutti e cose di quel posto. In più, vuole che Francesco
abbia, per il risarcimento dei supplicanti, un esatto resoconto dei danni da loro patiti per il
maggior numero di cavalli. Siccome si é lagnato che il suo famiglio Pigliardo gli ha fracassato
case e usci e altro, avvisi detto famiglio che se non la smette, verrà da Francesco impiccato.
Francisco de Georgiis.
1454 giugno 6, Milano.
Tu vederay per la supplicatione, quale nuy te mandiamo in questa inclusa, a nuy sporta
per Iohanne da Baxilicapetri, Gabriele da Magnago et Marco da Saptara quanti
rencrescementi, molestie et danno tuta volta gli fa Romano, homo d’arme nella squadra
de de Francalanza, qual é andato, sua auctoritate, ad allozare nel locho de Roncore de
Lodesana con cavalli cinque, dato che al dicto loco non sia taxato altro cha duy cavalli;
el che a loro gli (é) molto insupportabile et a nuy molestissimo. Et perché n’hanno
pregati che vogliamo provedere ala indemmnitate soa, te comandiamo che subito
ordina che in quello locho non remangano se non quelli cavalli che gli sono stati taxati,
comandando al dicto homo d’arme che da mò inante non se intrometta dele prate, fruge
et cose soe; et ulterius sforzaraite de intendere quante spese et damni li dicti
suppuplicanti habiano suportati per lo sopra più delli cavalli che hanno tenuto nel dicto
loco per potere poy provedere alla satisfatione soa. 405v Et perché ancora s’é

lamentato del Pigliardo, suo fameglio, che gli ha desfacto case et ussi, et cetera,
dicemo che admonischi dicto famiglio ad vivere più costumatamente et avisaraylo che
s’el non cessarà de fare simili mancamenti, tu lo impicharay per la gola, circha ciò
facendo in modo che non ne habiamo ad receverne più querella. Data Mediolani, v
iunny 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1514
Francesco Sforza rimprovera il referendario e il tesoriere di Pavia per come si comportano con il
conte Ludovico da Lugo, con i sudditi e le cose sue. In particolare il conte gli ha segnalato che
essi hanno costretto un suo uomo a dare garanzia di dieci fiorini per una tassa di biade, Fa loro
presente che ritiene detto conte come fosse della sua casa e vuole che come tale venga trattato,
per cui avendo a che fare con i suoi sudditi, prima di far loro qualche novità, devono prima
avvisare il conte in modo che non abbia più motivo di querelarsi di loro e,pertanto, la garanzia di
dieci scellini da loro richiesta all’uomo del conte, il duca vuola che venga annullata, pur avendo
l’avvertenza che la suddetta tassa dovesse essere pagata.
Referendario et thexaurario Papie.
1454 giugno 2, Milano.
El spectabile conte Lodovico da Lugo s’é doluto con nuy fortemente delli rencrescevoli
et mali deportamenti havuti usati et usate verso de luy et delli sudditi, et cose soe; et
ultra alli altri deportarnenti, in questì dì proximi haveti astrecto uno suo homo ad darve
securtà de diece fiorini per una certa taxa de biade, quale non dié pagare, et più altri
rencrescimenti tuto’l dì dice essereli facti per voy; che quando così fusse, ad nuy saria
molto molesto. Vuy dovete sapere che nuy amamo cordialmente el prefato conte
Lodovico, non altramente che s’el fusse della nostra propria casa, et é nostra intentione
che sia reguardato et tractato in ogne soa cosa secundo l’amore che li portramo che,
honorandolo nuy così, haveremo grato che sia honorato et tractato et recognosciuto
dal’altri per nostro respecto in le cose iuste et honeste. Et quando vi accadesse a fare
alcuna cosa (a) con li subditi suoi, doveti, prima che innovati altro, darne noticia a luy et
non mettere li facti suoy in generale, perché pur debe essere qualche diffrentia da uno
al’altro. Pertanto volemo che al predicto suo homo, qual ha dato la securtà de dece
fiorini, li fazati cassare et licentiare dicta securtà, et che non 406r gli sia dato
impedimento alcuno per casone de tal taxa, perché non volimo che paghi taxa; et
vogliati talmente deportarve con luy et con li homini, subditi et cose soe che non habia
ad agravarse d’alcuno de vuy, perché ogne inhonesto deportamento gli sarà usato,
haveremo molestissimo, havendo tamen advertentia al facto dela supradicta taxa,
siando così come luy dice, dovere de rasone essere tenuto al pagamento della dicta
taxa, el é ben vero che per fin qui non havemo voluto sia stato astrecto ad taxa de
cavalli; siché vogliati intendere bene el facto de dicta taxa, et che non li sia facto torto.
Data Mediolani, vi iunii 1454.
Ser Iohannes.
Iohannes.
(a) Segue nuy depennato.
1515
Francesco Sforza vuole che il podestà e il capitano di Piacenza convochino davanti a loro
Giovanni Corio, legittimato creditore da pubblici istrumenti, e Rosino Puichegello e Giovanni
Catellano, renitenti debitori dai molti sotterfugi che li fanno renitenti a pagare le 300 lire che
devono e, intese le parti, “per omnia iuris remedia”, inducano i debitori a pagare il dovuto.
Potestati et capitaneo Placentie.
(1454 giugno 6, Milano).
Ne ha significato il nobile Iohanne Coyro, nostro citadino Milanese, che essendo luy già
più anni creditore de trecento lire imperiali de Rosino Puichegello et Iohanne Catellano

da Fiorenzola, como dice appare per publici instrumenti, may non ha potuto conseguire
il dovere suo per loro renitentia et subterfugio; la qual cosa gli cede in grandissimo
preiudicio et damno rechedendone, proinde, che gli faciamo fare totalmente ragione
ch’el consequisca il dovere suo. Et, pertanto, parendone honesta la sua peticione,
volimo et ve comettemo che, havuto a vuy le parte et intese le ragioni de ambesse et
constandove del vero credito d’esso Iohanne, procedati summariamente contra li dicti
Rosino et Iohanne, asserti debitori, costringendoli demum per omnia iuris remedia ad
fare il debito ad quod teneantur de iure. Data Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1516
Francesco Sforza scrive al podestà e al capitano della cittadella di Piacenza e raccomanda al
capitano di tenere in prigione sotto buona guardia Bartolomeo de Ifornati, siccome vuole sapere
come é passata la cosa e chiede ad entrambi di informarlo di ogni imputazione e processo che
gli si dà, perché intende rendergli giustizia.
1454 giugno 7, Milano.
406v Potestati et capitaneo cittadelle Placentie.
Volemo che tu, capitaneo, non relaxi per alcuno modo Bartholameo de Ifornati, quale
hay im prexone; imo tu lo faci tenere sotto bona guardia finché nuy te scriveremo altro,
perché deliberamo intendere questa cosa como é passata et passa. Et però volemo
che ne advixate particularmente de ogni imputatione et processo che gli é opposto et
se oppone, perché deliberamo farli raxone. Ex Mediolano, die vii iunii 1454.
Signata Cichus.
1517
Francesco Sforza ordina a Teseo da Spoleto di far avere al Conte Cristoforo Torello quella
somma che ancora gli é dovuta dagli uomini di Borgono e che non ha potuto finora ottenere per
una controversia fra i gentiluomini e gli uomini di quel borgo.
Per il medesimo motivo si é scritto al luogotenente di Piacenza che, in caso di assenza di Teseo,
faccia lui con gli uomini di Borgonovo quel che spettava a Teseo.
Theseo de Spoleto.
(1454 giugno 6, Milano9.
Resta il magnifico conte Christoforo Torello havere dali homini, sive zentilhomini, da
Burgonovo alcuna quantità de dinari, como tu dei essere informato in del’anno passato,
li quali may non ha poduto havere per la differentia quale é stata fra li zentilhomini et
homini del dicto borgo; et perché esso conte ne receve per questo grande incomodo et
non pò spazare alcuni di suoy, volimo che tu provedi cum fare ogne debita executione
che esso consegua il dovere suo integramente et sine aliqua mora. Data ut supra.
Bonifacius.
Super eadem continentia scriptum fuit locumtenenti Placentie quod, si contingeret
suprascriptum Theseum esse absentem, quod faciat eam executionem contra
suprascriptos homines Burginovi, quam fecisset ipse Theseus.
Bonifacius.
Cichus.
1518
Francesco Sforza comanda a Teseo da Spoleto e a Giovanni Pietro di Montebecto di prendere
cautamente l’arciprete di Torano e,di notte, lo mettano nelle mani del castellano della rocca di
Sommovico di Fiorenzuola raccomandandogli, come anche lui gli scriverà, di tenerlo sotto buona
guardia. Se capiterà di prenderlo occasionalmente, vuole che ordinino a quelli che saranno con
loro di non farne parola.
1454 giugno 6, Milano.

407r Theseo de Spoleto et Iohanni Petro de Mombecto.
Vogliamo et comandiamove che per ogne modo et via et con quella maior diligentia et
più honestamente sia possibile, et per forma che non ne segua scandalo alcuno, vediati
de havere nele mane vostre lo arciprete de Torano, et havuto, lo conducati et
consignati nele mane del castellano nostro dela rocha de Summo Vico de Firenzola, et
gli lo recomandati per parte nostra che lo tenga sotto bona guardia per modo ch’el non
possa andarsene senza nostra licentia, como ancora nuy gli scrivemo per l’aligata; et
più se contentaremo gli lo conducati a tempo de nocte che de dì, per più respecti. Et
sopra de questo vogliati usare ogne vostra astutia, secundo che in vuy largamente se
confidiamo, avisandove s’el venerà a capitarve nele mane, vogliati ordinare et
provedere con quelli seranno con vuy, et che lo haverano a condure che non se ne parli
per alcuno modo et che la cosa se tenga sepulta, rescrivendone da poy como haveriti
facto. Data Mediolani, vi iunii1454.
Donatus.
Cichus.
1519
Francesco Sforza informa il castellano della rocca di Sommovico di Fiorenzuola che Teseo da
Spoleto e Giovanni Pietro da Mombretto, economo nel Piacentino, gli consegneranno l’arciprete
di Torano. Lo tenga con riguardo, ma sotto buona guardia perché non fugga. Comandi a quelli
che avranno contatti con lui di comportarsi come se non l’avessero mai visto.
(1454 giugno 6, Milano).
Castellano nostro roche Summivici Florenzole.
Accadendo che Theseo da Spoleto et Iohannepetro da Mombreto, iconomo in
Piasentina, te conducesseno et consignassero uno prete che se chiama lo arciprete de
Torano, vogliamo che lo accepti in quella nostra rocha et lo tenghi socto bona guardia
per modo ch’el non se ne possa andare senza nostra licentia, tractandolo però bene
altramente; et per quanto hay ad caro la gratia nostra non gli lassare parlare da
persona alcuna, imo volimo et comandiamote che ordini et provedi con tuti quelli hanno
ad stare in quella rocha non ne faciano mentione con persona del mondo, non
altramente como anche se non lì fosse, né may l’havessero veduto. Data ut supra.
Donatus.
Cichus.
1520
Francesco Sforza ricorda a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di avergli
scritto, ad istanza di Raffaele Pugnello e di alcuni cittadini Cremonesi che diedero garanzia a
Giovanni Matteo da Iseo, di non consentire a suo padre Giovanni da Iseo di lasciare la città se
prima non fosse d’accordo con detti garanti. Siccome i garanti gli hanno fatto sapere che il padre
non fa “alcuna provisione al facto loro”, che dia loro sicurezza di ricuperare i loro denari, il duca
vuole che il padre dia tale sicurezza a Raffaele e compagni,e ciò tanto più perché Raffaele ha
fatto sapere al duca di avere lettere di Giovanni per le quali promette per suo figlio di non
abbandonare Piacenza se non ha prima accontentato i garanti.
1454 giugno 7, Milano.
407v Benedicto de Curte, capitaneo Cittadelle Placentie.
Per altre nostre lettere, date Laude die primo presente, te scripsemo che, ad instantia
de Raphaelo Pugnello et de alcuni altri nostri citadini Cremonesi che forono segurtate
de Iohannematheo da Iseo, secundo che te informaria dicto Raphaelo, dovessi con
bono modo ordinare che Iohanne da Iseo, suo patre, non se potesse absentarse da
quella cità se prima non era d’acordio con dicte segurtate; et perché dicte segurtatde de
novo n’hanno facto dire che per ben sia dato ordine non se possa absentare, tamen
non fa però provisione alcuna al facto loro, per la quale siano seguri de havere il debito
suo. Pertanto volimo che con quello megliore modo te parirà provedi che dicto Iohanne
facia seguro dicto Raphaello et compagni in modo che non habiano ad dubitare et

possano havere il debito suo, eo maxime che dicto Raphael n’ha facto dire che l’ha
lettere del dicto Iohanne per le quale promette per dicto Iohanne Mathia, suo figliolo,
provedendo in modo che dicto Iohanne non se ne possa partire per alcuno modo da
quella cità se primo non ha contentate dicte segurtade et facto segure del facto suo.
Data Mediolani, vii iunii 1454.
Marcus.
Cichus.
1521
Francesco Sforza fa presente ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, che Giacomo da
Fossatto, prevosto della chiesa di San Giorgio in Palazzo di Milano, Giovanni Gerolamo, suo
nipote, e Giovanni da Magnago, suo cappellano, con certi benefici nel Cremasco si lamentano
che i loro fittavoli siano restii a pagare i loro passati affitti dei benefici. Gli chiede, perciò, di
provvedere che detti fittavoli paghino i loro debiti.
Domino Andree Dandulo, provisori Creme.
1454 giugno 7, Milano.
Hanno li venerabili dilecti nostri domini Iacomo da Fossato, preposito dela chiesa de
Sancto Giorgio in Palatio de questa nostra inclita cità, et Iohanne Ieronimo da Fossato,
suo nepote, et Iohanne da Magnago, suo capellano, certi beneficii in quello territorio de
Crema in li quali per alcuni fino molestati et turbati, et li loro fictabili se rendeno molto
difficili et retrogradi 408r ad satisfare (a) per li ficti de li loro beneficii del tempo passato;
et habiandoli nuy in singolare dilectione, como nostri boni citadini et honesti religiosi, et
a nuy cari et acepti siano etiam perché ciascaduno in le soe rasone meritamente
debano essere conservati, et dali soi debitori essere satisfacto. Id circho li prefati
proposito, nepote et capellano strictamente ve lo recommandiamo, confortandove che
per nostra contemplatione vogliati provedere che in li loro beneficii non siano perturbati,
né molestati, et tuto quello debano loro havere iustamente dali suoy fictabili, cum
celeritate possibile et expeditione bona conseguiscano suo debito; la qual cosa ne sarà
molto acepta et grata, offerendosi nuy ad li vostri piaceri apparechiati. Data Mediolani,
die vii iunii 1454.
Cichus.
(a) satisfare scritto su altra parola.
1522
Francesco Sforza si dice sorpreso che gli uomini di Fiorenzuola non abbiano, a differenza degli
altri, preparato il legname (150 ligni) richiesto. Esso serve per i lavori che vuol fare nel castello di
Cremona, affidati a magistro Giovanni da Lodi, ingegnere ducale.
Potestati, comuni et hominibus Florenzole.
1454 giugno 7, Milano.
Secundo l'ordine preso tocavano a quella comunità, homini de Fiorenzola apparechiare
cento cinquanta ligni; et credevamo fossero apparechiati, como hanno apparechiati li
altri lì soi che li tochavano, et intendiamo che non n’haveti facto niente; del che ce
maravigliamo et non possemo credere che, essendo questa così picola cosa et a nuy
tanto grata, et havendolo li altri facto la parte soa, vuy ve vogliati retrare dala vostra.
Però ve confortiamo, caricamo et strinzemo che vogliati apparechiare lo dicto ligname
per modo che questo lo possiamo havere per quelli lavorerii che volemo fare in lo
nostro castello de Cremona, credendo in questo et dando piena fede a magistro
Zohanne da Lode, nostro inzegnero. Ex Mediolano, die vii iunii 1454.
Irius.
Cichus.
1523
Francesco Sforza comunica al familiare ducale Pietro Albanese che gli uomini di Orio si sono
lagnati per aver portato certa gente che ha danneggiato verze vecchie e quanto avevano, quasi

fossero dei nemici, ma molto più si sono indignati con lui per avere una possessione vicina. Gli
comanda di comportarsi meglio con detti uomini.
1454 giugno 7, Milano.
408v Petro Albanesio, familiari nostro dilecto.
N’é facto grave lamenta dali nomini da Orio che tu gli hai conducto a casa certa zente
d’arme quale gli hanno tagliate le verze veze. et quanto hanno, et li hanno tractati a
modo de inimici; et molto più se dolemo de ti, quanto che dicono che tu sii vicino de una
possessione che tene a ficto; la qual cosa quanto sia stata deshonesta el lassiamo
iudicare a ti, et, a fare bene, tu doveresti essere astrecto a pagare li dicti damni. Però
volemo et te comandiamo che da mò inanze tu debii deportare meglio con li dicti homini
et vicinare bene seco, recordandote che se nuy haveremo più querella di facti tuoy, te
faremo uno servitio che tu non te lo dimenticaray may. Data Mediolani, vii Iunny 1454.
Irius.
Cichus.
1524
Francesco Sforza rimprovera Manfredino Beccaria per aver costretto Andrea da Calabria, uomo
d’arme ducale, a tirar fuori il suo cavallo dall’osteria alla Pieve e l’ha fatto cavalcare in qua e in là
per cui si é molto scorticato. Il duca lo ammonisce perché non vuole che, contro la sua volontà,
si tolgano i cavalli agli uomini d’arme ducali.
Faccia curare quel cavallo in modo che quell’uomo sia contento.
Domino Manfredino de Becharia.
1454 giugno 8, Milano.
Andrea de Calabria, nostro homo d’arme, exibtore presente, ne ha exposto como gli
havete facto torre uno suo cavallo dell’ostaria alla Pieve et tanto l’havete facto
cavalchare là et qua che s’é scortechato; la qual cosa ad noy non pare niente ben
facta che togliate i cavalli (a) alli nostri homini d’arme contra loro voluntà, et poi li
sorticate. Siché per questo ve dicimo che teniti modo et via di mendare il dicto cavallo
ad esso nostro homo d’arme et contentarlo per modo non habbia alchuna iusta rasone
de querelarse de voy per questo. Mediolani viiii Iuniy 1454.
Fazinus.
Iohannes.
(a) i cavalli in interlinea.
1525
Francesco Sforza dice al tesoriere di Piacenza che l’offerta a San Bernardino, della quale i
Maestri delle entrate hanno scritto anche al duca, va fatta nel giorno della festa di detto santo.
409r Thexaurario nostro Placentie.
1454 giugno 8, Milano.
Li nostri Maiystri del’intrate per executione delle nostre lettere, como haveray inteso,
hanno scripto al nostro referendario lì et a ti de una offerta che se ha ad fare annuatim
al beato sancto Bernardino, segondo in esser lettere se contenne. Et perché
intendiamo che in esse lettere non se specifica quando debia cominzare dicta offerta, te
dicemo et dechiaramo per questa nostra lettera che nostra intentione é et volimo el dì
della festa del memorato dicto Bernardino de questo anno prente 1454. Mediolani, viii
iunii 1454.
Marcus.
Cichus.
1526
Francesco Sforza comunica al priore di Santa Maria di Crescenzago che il suo conestabile
Cristoforo da Cremona gli ha denunciato che lui trattiene nel monatero un suo ragazzo,

nominato Bernabò, fuggito da lui e che gli é debitore di sei ducati d’oro, sborsati a nome del
priore per il riscatto del ragazzo.
Il duca vuole che lui, priore, restituisca il ragazzo o che paghi a Cristoforo i sei ducati d’oro.
1454 giugno 9, Milano.
Domino priori Sancte Marie de Cresenzago.
S’é lamentato da nuy Christoforo da Cremona, (a) nostro conestabile, che vuy li
retenete in quello monastero, overo in le forze vostre, uno suo regazo, nominato
Bernabò, quale gli é stato desviato, strafugato, dicendo che, ultra che l’é suo regazo, gli
é ancora suo debitore de sei ducati d’oro, quali altra volta exborse per vuy ad
rescoderlo de persone. Pertanto ve caricamo et stringemo che debiati reIaxare (a)
dicto Christoforo esso regazo, et non impazarvi di facti suoy; et se pur esso regazo non
volesse andare con luy, ma stare con vuy, volimo che pagati al dicto Christoforo essi
suoy dinari, cioé ducati sei d’oro, overo li consignati esso regazo in le mane, perché el
non perda el regazo et li dinari. Data Mediolani (b), viiii iunii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) Cremona scritto su altra parola.
(b) Mediolani scritto su altra parola.
1527
Francesco Sforza scrive a Gaspare da Suessa di essere pronto, alla prima disposizione ducale,
a trasferirsi lui, i suoi fanti e la sua compagnia nel Novarese
409v Gasparri de Suessa.
1454 giugno 10, Milano.
Perché intendemo che de proxime vadi in Novarese con li tuoy fanti et cavalli et ogne
tua compagnia, volimo che tu staghi in puncto et aparecchiato talmente che ala prima
lettera o ambassiata che te faremo fare, tu te possi levare subito et andartaene via.
Data Mediolani, die x iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1528
Francesco Sforza dice al luogotenente di Lodi di aver preso atto di quanto gli ha scritto
dell’Apollonio portatosi da lui per, a suo dire, parlare con Antonio Boccone per conto di
Berondino dall’Acqua. Ricordandosi che egli era venuto in campo a trovarlo ad Arona, vuole che
lo rilasci e gli faccia un mucchio di cortesie e lo esorti a portarsi da lui.
Locumtenenti Laude.
1454 giugno 10, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere et inteso quanto tu ne scriveti de quello Apolonio,
qual é venuto lì per parlare, segondo luy diceva, ad Antonio Bocone per parte de
Berondino dal’Aqua, et cetera; dicemo che haveti facto bene et ve ne comendiamo.
Nondimeno, recordandone che luy vene in campo ad trovarne ad Arona, como ne
scriveti luy haverve dicto, siamo contenti et volimo che lo faciati relaxare liberamente; et
da poi l’havereti facto relaxare, fariteli careze et dariteli et confortarite ch’el venga qua
da nuy ch’el vederemo voluntera. Data Mediolani, x iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1529
Francesco Sforza si compiace con Antonio de Sichis, commissario di Geradadda, e con Marco
Corio per l’equità con cui hanno fatto il compartito. Se Caravaggio e Brignano si ritengono
onerati per i cavalli che hanno, occorre che pazientino. Vuole che i 100 cavalli che ha

Sagramoro da Parma e quelli della squadra di Sagramoro Visconti siano ripartiti sulle terre dove
é stato fatto il compartito. in modo che ognuna si avveda di essere stata sgravata, come ha loro
scritto, a suo nome, il suo famiglio Francesco Capra. Con i frati di Caravaggio, restii a
contribuire, si tiri dritto e li si costringa a fare secondo il consueto.
(1454 giugno 10, Milano).
Antonio de Sichis, commissario Glareabdue, et Marco de Coyris.
Havemo recevuto la vostra lettera ala quale respondendo, prima, ala parte del
compartito che haveti facto equalmente ad tute le terre, dicemo ne piace. Ala parte de
quelli cavalli che Caravagio et Brignano se tengano gravati, non dicemo altro, se non
che bisogna habiano pacientia ad quella 410r contingente parte che li tocha, como
fanno le altre terre. Ben siamo contenti et vogliamo che quelli cento cavalli che haveva
domino Segramoro da Parma più che quelli della squadra de domino Segramoro
Vesconte, li debiati compartire equalmente su tute le terre dove é stato facto lo
compartito, siché ogneuna senta de questa sgravatione et commoditate, secundo ve
debe havere scripto Francesco Capra, nostro famigilo, de nostro consentimento. Ala
parte de quelli lochi di frati, che stanno in Caravagio, che non voleno contribuire
secundo li altri, et cetera, dicemo che in questo facto debiati fare exequire et
observare secundo il consueto, et non altramente. Data ut supra.
Zanninus.
Cichus.
1530
Francesco Sforza é informato da donna Luchina dal Verme di aver rimosso Giovanni Antonio da
Figino dal suo posto perché aveva lasciato in servizio due individui meritevoli della forca. Il duca
le replica, a giustificazione di Giovanni Antonio, ricordando che, nei dì scorsi, dei suoi soldati
erano stati derubati e i due suoi uomini, trovati in combutta con dei soldati, furono presi. Passati
dei giorni, il duca liberò i soldati ladri.Per difendere i soldati ed evitare che gli si attribuissero
atteggiamenti di partigianeria per cui i soldati venivano liberati e i villani impiccati, il duca scrisse
a Giovanni Antonio di liberare i due villani e così, per obbedire a lui, li liberò. Se per aver
obbedito all’ordine del duca, Giovanni Antonio venisse licenziato, ne verrebbe scornato l’onore
del duca. Per evitare a lui questa infamia, il duca insiste nel richiederle di riassume Giovanni
Antonio fino alla scadenza del suo tempo.
Magnifice domine Luchine de Verme.
1454 giugno 10, Milano.
Noi ve havemo scripto per doe altre nostre lettere che volessevo remettere Iohanne
Antonio de Figino al suo offitio; mò havemo recevuto la risposta vostra, et inteso le
rasone et casone che ne allegati per le quale ve seti mossa ad removerlo dal dicto
offitio, dicendo che ha lassato duy, che meritavano le forche, senza vostra saputa, et
cetera. Dicemo che, essendo stato robbate alcune cose ali dì passati d’alcuni soldati, et
essendo questi doy de compagnia con loro ad fare questo delicto, et essendo stati
pigliati, passati alcuni (dì) facessemo liberare dicti soldati, ali quali fecemo gratia.
Donde, per non demonstrare che nuy fessemo questo partesanamente per defendere
et adiutare li soldati, et poi che havessemo facto impichare li vilani, scripsemo al dicto
Iohanne Antonio che dovesse liberare li predicti duy vilani; et così, per obedire li nostri
comandamenti et con nostra licentia, immediate li liberò et cavò fora de presone. Siché,
se per havere obedito nuy ello deve essere casso dallo suo offitio, quanto tal atto ne
renda ad nuy honore et reputatione fra ogne persona el lassiamo iudicare a vuy che
non doveti essere certissima che a nuy rende pocho honore et reputatione, et maxime
fra quelli homini che se dica, como se dice, che vuy haveti casso el vostro offitiale
perché ha obedito le nostre lettere. 410v Per la qual cosa de novo ve replicamo,
dicemo et caricamo che per ogne respecto, et maxime per l’honore nostro, vogliati
omnino remettere dicto Iohanne Antonio al suo offitio, et che gli staghi fin haverà fornito
il tempo suo; et che per nuy el non receva questa vergogna ad torto et contra ogne
honestate et rasone. Et de questo a nuy, et così ad tuti quelli homini, fareti cosa molto
grata et haveremolo gratissimo, rescrivendone dela voluntate vostra per questo

presente cavalaro. Data Mediolani, x iunii1454.
Zanninus.
Cichus.
1531
Francesco Sforza comanda a Gentile della Molara di trasferirsi ad Alessandria, ove saranno
sistemati, quelli di Sagramoro da Parma, di Zanetto Visconti, Daniele Tonesco e Petromato, con
i fanti di Achille Corso, Cristoforo da Cremona, Giacomo d’Arquate, Astorello Corso, Bartolomeo
da Cremona e Bartolomeo da Messina. Ne ha dato notizia a Giorgio de Annono, luogotenente
ducale ad Alessandria, con il quale lui deve intendersi. Deve aver cura che nel trasferimento la
gente d’arme non faccia danni ai sudditi e altrettanto non avvenga quando saranno sul posto.
Gentili dela Molara.
1454 giugno 11, Milano.
Per breve resposta de quanto n’hay scripto circa’l facto de quelle nostre gente d’arme,
dicemo che vogli, havuto questa, levarti con quelli de Segramoro da Parma, de Zaneto
Vesconte et Daniello Tonesco (a) et Petromato, et con quelli fanti de Achile Corso,
Christoforo da Cremona, lacomo d’Arquate, Astorello Corso, Bartholomeo da Bologna
et Bartholomeo da Messina et andare in Alexandrina perché havemo deputato ali
predicti la stantia loro là oltra, et così sopra ciò havemo scripto et ordinato ad Zorzo de
Annono, nostro locuntenenti de Alexandria, con lo quale volimo che tu te intendi; et
provedi tanto in lo andare, quanto esse gente et fanti seranno stantiati et allogiati, che
niuno fatia uno minimo damno et rencrescimento ali homini nostri. Et sopra ciò per
nostra parte admoneray ogniuno, certificandoli che se farà el contrario, gli daremo ad
intendere che l’habia facto male. Data Mediolani, xi iunii 1454.
Persanctes.
Cichus.
(a) Todesco scritto su Vesconte.
1532
Francesco Sforza chiede al Provveditore di Crema che, nel rispetto delle convenzioni di recente
firmate tra Venezia e lui, faccia restituire al suo uomo d’arme Giovanni Giacomo Maletta il
ragazzo chiamato Vicino che se n’é fuggito da lui con 50 ducati in oro e si ritiene si sia portato a
Crema perché ha lì il padre.
411r Provisori Creme.
(1454 giugno 11, Milano).
É fugito novamente, secundo n’é stato significato da Zohanne Iacomo Maletta, homo
d’arme delle nostre lanze spezate, uno suo regazo, chiamato il Vicino, et gli ha portati
via ducati cinquanta in oro, il quale debbe essere capitato lì ad Crema, peroché ha il
patre in quelle parte, como più largamente dal famiglio de Iohanne Iacomo, exibitore
dela presente, sareti informato. Et pertanto, sì per observatione delle conventione
novamente concluse et firmate tra la illustrissima signoria de Venetia et nuy, sì etiam
per respecto del dicto Zohanne Iacomo, quale é valente et homo da bene, ve
confortiamo, pregamo et stringemo vogliati dare opera de havere il dicto regazo, et
provedere ch’el regazo et dinari per luy asportati siano restituiti al dicto Zohanne
Iacomo, secundo che nuy fariamo per li vostri in simile caso; et ne vogliati demonstrare
tale effecto che cognoscamo che non manchi dal canto vostro che le conventione tra
nuy non siano observate. Data ut supra.
Donatus.
Iohannes.
1533
Francesco Sforza comanda al viceluogotenente di Piacenza di arrestare Matto da Castelnovo,
della squadra di Bartolomeo dal Martello, che, insieme con altri, ha bruciato, come gli hanno
denunciato i fattori del consigliere ducale Niccolò Arcimboldi, un mulino e fatti molti altri danni. Il
duca non vuole che venga rilasciato prima del risarcimento di tutto il malfatto.

Vicelocumtenenti Placentie.
(1454 giugno 11, Milano).
Per li factori del spectabile doctore et cavalero, nostro consiglero, domino Nicolò
Arcimboldo n’é stata facta lamenta ch’el Matto da Castelnovo, dela squadra de
Bertolameo dal Mantello, insieme con alcuni altri, instigati da luy, gli hanno bruxato et
guasto uno suo molino, et factogli molti altri damni voluntariamente et per propria
malitia, quamquam fosse preavisato et admonito che cessasse de fare dicti damni. Et
perché a nuy sonno molestissimi dicti damni dati, et deliberamo non comportarli,
maxime perché così ne siamo pregati, volimo, et così ve comandiamo che ve ingegnati
de havere in le mane dicto Matto, qual non relaxariti finché non habia integramente
restituito tuti li damni. Data ut supra.
Cichus.
1534
Francesco Sforza avverte Gaspare da Suessa che il suo compare Giovanni Schiavo, oltre a
quello che ha detto contro di lui in sua presenza, cioé, di avergli fatto togliere un cavallo e della
sua roba, aggiunge ora che lo aggredisce con sconvenienti espressioni di minaccia.
Il duca raccomanda a Gaspare di contenersi perché in momenti d’ira si trascende.
411v Gasparri de Suessa.
1454 giugno 11, Milano.
É retornato a nuy Iohanne Schiavo, tuo compare, el quale molto se grava et dole che,
ultra quello che ne disse in tua presentia, gli haviti facto tolire il cavallo et roba sua; dice
ancora che gli menazi de sopra de farli male ala persona con molto parole mancho cha
honeste; le quale cose molto ne pare grave credere. Pur perché la ira et scorezi molte
fiate straportano l’homo a quello che che sempre non é honesto, né ragionevele, te
havemo voluto avisare che non ne piaceria che li facesse rincresciemnto alcuno, anzi
ne doleria ulra modo. Siché guarda ad portarte honestamente e non stracorere ad
alcuno inconveniente; et a questo te caricamo per quanto tu hay a caro l’honore nostro.
Data Mediolani, xi iunii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1535
Francesco Sforza sollecita i Rettori di Bergamo a voler fare avere al famiglio ducale Pasino
Vignola quanto ancora gli é dovuto del salario di capitano e commissario di Bergamo, oltre ai
denari che gli spettano da alcune persone, come saranno meglio informati dallo stesso Pasino o
da un suo messo.
Rectoribus Pergami.
1454 giugno 12, Milano.
Il nobile Pasino Vignola, nostro famiglio, ne dice resta ad havere li dinari del salario et
provisione soa delo (a) offitio dello capitaneato et comissaria de Pergamasco in le
quale nuy l’havevamo constituito et deputato; et così deve havere alcuni dinari et altre
cose da speciale persone, como dal dicto Pasino o da qualunque altro suo messo,
presente portatore, sariti ad plenum informati. Pertanto pregamo et confortiamo le
vostre spectabilità gli piacia de fargli fare il debito fino, tanto della provisione del’offitio
quanto de altra casone, ministrandogli rasone summaria et expedita como facemo fare
nuy ad tuti li vostri ch’ recorso da noy, o ali altri offitiali nostri; la quale cosa a nuy sarà
summariamente grata. Mediolani, xii iunii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
(a) Segue capi depennato.

1536
Francesco Sforza informa Marco de Attendolis che manda lì il suo famiglio Antonio da Dexe, cui
farà avere i denari che ha e che si possono ottenere dalle entrate di quella terra, circa le quali
crederà a quello che lui gli dirà.
412r Marco de Attendolis.
1454 giugno 12, Milano.
Mandiamo lì Antonio da Dexe, nostro famiglio, presente portatore, al quale volimo fati
dare et numerare tuti li dinari che tu te trovi havere, et che se ponno cavare delle intrate
de quella terra; et ulterius crederay a luy circa li dinari et intrate predicte quanto faresti a
nuy proprii. Data Mediolani, xii iunii 1454.
Franciscus Sforza dux Mediolani manu propria.
Cichus.
1537
Francesco Sforza risponde a Marco Corio di avere già ordinato dove devono trasferirsi quelli di
Sagramoro da Parma. Per il resto delle sue lettere non aggiunge altro se nonché gli é grato per
gli avvisi che gli fa avere.
Marco Coyro.
(1454 giugno 12, Milano).
Havemo recevuto le toe letttere, l’una de octo et l’altra de dece del presente, et quelle
intese, te respondemo che havemo ordinato et dato il modo che quelli de Segramoro da
Parma se debiano levare et andare dove gli havemo deputato vadano; siché crediamo,
ala havuta de questa, se seranno levati et andati ala loro via, como é ordinato. Al’altre
parte, quale havemo inteso, non occorre al presente fare altramente resposta, se non
che hay facto bene advisarne lì; li avisi ne fay, ne piace, de che te laudiamo et
commandiamo. Data ut supra.
Ser Facinus.
Cichus.
1538
Francesco Sforza vuole che il podestà di Pavia faccia riavere a Giovanni da Montefiascone,
compagno del conte Gaspare, il ragazzo che si é portato lì.
412v Potestati Papie.
1454 giugno 13, Milano.
Da Zohanne da Montefiaschone, compagno del spectabile conte Gasparre, exibitore de
questa, é fugito uno ragazo et reductose lì, et non vorria più retornare seco; et perch’el
dicto Zuhanne non pò fare senza ragazo, ve comectimo et volimo gli debbiate fare
restituire dicto ragazo. Mediolani, die xiii iunii 1454.
Irius.
Iohannes.
1539
Francesco Sforza ordina al podestà di Pavia di assolvere il milanese Niccolò Odono da
Landriano condannato per porto d’arme, e vuole che non rimanga alcuna traccia scritta di tale
reato in modo che mai ne abbia noie.
Potestaii Papie.
1454 giugno 13, Milano.

Nicolò Odono da Landriano, nostro citadino Milanese, n’ha significalo che l’é stato
condemnato per lo offitio vostro de portatione de arme; et che siando luy in corso in tale
delicto piutosto per non sapere più et per ignorantia che per malitia, gli vogliamo
perdonare et remettere tale errore. Et pertanto, volendo nuy usare benignità et
clementia con luy, siamo contenti, et per le presente ve commettiamo che per questa el
debiati absolvere et perdonare el delicto, revocando, annullando et cancellando ogni
bando, condempnatione, processo et sententia che fossero facte et da fir facte contra
luy per dicta ragione, ita che né mò, né may luy, né veruno per luy, nona possa, né
debba essere molestato, né inquietato per tale ragioone. Data Mediolani, xiii iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1540
Francesco Sforza comanda al luogotenente di Lodi di fare annullare ogni garanzia richiesta dai
dazieri di lì a Benedetto da Treviglio, per il trasporto, con licenza del luogotenente di Cremona,
di 310 staia di frumento da Cremona a Treviglio.
Si tratta di frumento ducale, donato dal duca a quei di Treviglio.
Licenza.
Dal luogotenente ducale di Cremona Francesco Visconti é stata concessa licenza, valida soli
otto giorni, a Benedetto di Treviglio di trasportare da Cremona a Treviglio liberamente senza
dazio, gabella o gravame di transito sia via terra che via acqua 310 staia di frumento del duca.
413r Referendario Laude.
(1454 giugno 13), Milano.
Como potuti vedere per uno scripto de licentia data per lo nostro locuntenente de
Cremona a Benedicto da Trivilio de condure trecento e dece stara de formento da
Cremona a Trivilio senza pagamento de alcuno datio, perché quello tal formento é del
nostro e lo donamo a quelli da Trivilio, dicto Benedicto l’ha conducto fina lì, et quelli
datieri l'hanno constrecto a dare segurtà de pagare el datio contra il tenóre d’essa
licentia. Et pertanto volimo et ve comettemo che debiati fare che lassano passare dicto
formento senza alcuno pagamento de datio per li respecti de sopra dicti, facendo
cassare et anullare one segurtà che fosse data per dicta cagione. Data Mediolani ut
supra.
Scriptum fuit licentia.
Per magnificum et generosum dominum Franciscum Vicecomitem, ducalem in
Cremona locumtenentem, et cetera, concessa est licentia Benedicto de Trivilio
conducendi ex Cremona ad dictam terram Trivilli, tam per terra quam aquam, sestariois
tercentum decem frumenti del frumento illustrissimi domini domini nostri libere et sine
alicuius dacii, gabelle, vel tranversus in alio loco prelibati domini fienda, valita diebus
octo proxime futuris semel tantum.
Antonius.
1541
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi, al di là delle sinistre voci su un tale chiamato
Fra’ de Mei, che tiene una taverna sulla strada da Lodi a Sant’Angelo, abbia esplicite notizie
sull’individuo da Paolo Braco, che gli risulta ne é bene informato e gli trasmetta il tutto.
(1454 giugno 13, Milano).
Locuntenenti Laude.
Havemo havuto una certa sinistra informatione de uno chiamato el Fra de Mei, fornaro,
quale tenne una taverna andando da Lode a Sancto Angelo; et perché, inanti che
procedemo ad altro, vorissemo meliore et più chiara informatìone de facti suoi, volimo
che ve informariti dela sua qualità et conditione et fama da Paulo Bracho, el quale,
segondo sentemo, ne é bene et abonde informato. Et de quanto trovariti avisaritene per
vostre lettere. Data ut supra.
Ser Iacobus.

Cichus.
1542
Francesco Sforza dice al luogotenente di Lodi che può ben comprendere con quale batticuore
abbia visto arrivare tanto frequentemente il cavallaro con lettere con scritto molti cito, lettere che
poi gli risultarono contenere cose ridicole. Dovrebbe ormai ben sapere che la gente parla e
sparla di tutto senza fondamento. I castellani di Trezzo erano amici e poi sono stati sudditi
fedelissimi. Gli pare spropositata tanta fretta nello scrivergli e tanto movimento di cavallaro,
rischiando di creare sospetti nellla gente e peggio sarebbe stato se le lettere fossero finite nelle
mani di detti castellani. Lasci che il conte Giacomo si porti quanto vuole a Crema.
413v Locuntenenti Laude.
(1454 giugno 13, Milano).
Questa nocte ad hore v de nocte con grande frequentia del cavallaro recevessemo doe
toe lettere dove gli erano de sopra scripte de molti cito, le quali, per finché nuy non
l’hebemo lecte, ne bateva il core credendo firmamente che fosse qualche cosa de
grande importantia al stato nostro; et quando l’hebemo lecte trovasemo erano cose
piutosto ridicule che altramente, et facte con grande legiereza, perché doveti pur
hormay cognoscere como sonno facti li populi et como é facto il mondo, che chi dice
una cosa et che ne dice un’altra, et may se gli trova fondamento, né fine alcuno, como
siamo certi haveti trovati in questo facto. Li castellani da Trezo, perfino inanze che nuy
havessemo et obtenessemo questo damno, erano nostri boni amici et servitori,
dappuoy sonno venuti nostri fidellissimi subditi, delli quali non poressemo havere vena
alcuna in dosso che podesse pigliare de loro suspecto, né umbreza alcuna. Et parene
non sia ben facto admonerne così subitamente et con tante celeritate ad scrivere simile
cose perché, dato suspecto ale gente che intendano queste cose quando vuy che siti lì,
nostro locumtenente, fate tanto grande extima de una cosa et poi quando vedeno
venire il cavallaro con tanta frequentia gli dati ancora più da pensare, et pare che la
cosa debia essere vera; poi ancora le lettere potriano male acapitare et andare in
noticia ali dicti castellani che da vuy inteso pensati quanto seria ben facto et laudabile;
siché un’altra vogliati meglio et più prudemente governarve ch’el conte Iacomo vegna
ad Crema, non dicemo altro, perché gli pò venire ad suo bello piacere. Data ut supra.
Zaninus.
Iohannes.
1543
Francesco Sforza comanda al podestà di Pavia di non procedere, anche per assecondare la
richiesta di quanto gliel’hanno richiesto, contro la figlia dei marchesi da Faino, Lagranzina per il
delitto commesso. Vuole sapere, sia la verità circa l’intervento in giudizio della madre in discolpa
di Lagranzina, che il motivo per cui il podestà intendeva giustiziarla.
414r Potestati Papie.
1454 giugno 14, Milano.
Intedemo che voliti voleti procedere contra Legranzina, figliola de marchesi da Faino,
per el delicto ha commesso in farla bruxare. Pertanto volemo, per compiacere ad alcuni
n’hanno pregato per ley, volimo non procedati più contra dicta Legranzina finché ve
scriveremo altro. Volimo bene ne avisati del vero de quello intendemo se dice che la
madre, quando fo menate ala iustitia, discolpò dicta Legranzina, soa figliola; et così
ancora dela casone per la quale ve induxete a farla iustitiare. Mediolani, xiii iunii 1454.
Marcus.
Iohannes
1544
Francesco Sforza vuole che il podestà, il capitano della cittadella di Piacenza e Teseo da
Spoleto rimuovano dal convento cittadino dei frati di San Francesco i soldati ivi alloggiati in
modo che non diano più fastidio nell’impedire l’installazione dell’organo, Cerchino ai soldati un
altro posto che li soddisfi.

1454 giugno 14, Milano.
Potestati et capitaneo citadelle Placentie, necnon Theseo de Spoleto.
Per la supplicatione quale ve mandiamo in questa inclusa intenderiti quanto se
agravano et dogliono li frati del’Ordine de Sancto Francesco de quella nostra cità per
respecto de alcuni soldati quali allozano nel suo convento, li quali gli sonno ad grande
impedimento, adeo che non ponno far fare uno organo, como haveano ordinato. Et
perché a nuy pare assay indegna cosa tenere occupato dicto convento de dicti soldati
et impazare ch’el dicto organo non possa fir facto, il quale é ornamento dela chiesa et
acrescimento di donatione ali divini offitii, volimo che debiati removere dicti soldati fora
del dicto convento, ali quali provederite de alozamento altrove, ita che dicti soldati non
habiano ad poderse lamentare. Data Mediolani, xiiii iunii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1545
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi intervenga perché il lodigiano Giovanni
Baron sia soddisfatto per l’aglio presogli da quelli di Gaspare da Sessa, al quale ha inutilmente
scritto per far risarcire Giovanni.
Il duca, che di ciò ha informato il tesoriere, comanda al luogotenente di provvedere che il
derubato abbia la somma che gli parerà o il valore dell’aglio toltogli.
Locuntenenti Laude.
1454 giugno 14, Milano.
Havendone de questi dì facto lamenta Zohanne Baron da Lode, che per quelli de
Gasparro da Sessa gli era tolto una quantità de aglio, scripsemo al dicto Gasparre gli el
facesse pagare, il quale, secundo intendemo, non ha facto niente, né monstrato de fare
stima dele nostre lettere. De novo anchora gli repplicamo, et perché non sapemo como
vorà fare, ve commettiamo et volemo che, non volendo luy fare contento il dicto
Iohanne, 414v fati ch’el thexaurero deli dinari dele assignatione del dicto Gasparro gli
satisfatia fina ala summa che esso Iohanne pararà, o ve farà chiaro valesse l’aglio suo,
perché sopra ciò nuy facemo opportunamente scrivere al dicto thexaurero. Ex
Mediolano, xiiii iunii 1454.
Ioannes Chiapanus.
Cichus.
1546
Francesco Sforza, siccome ha bisogno di un bel po’ di fieno, vuole che Fiorentino da Firenze gli
faccia sapere quanto ne può trovare nel Lodigiano.
Fiorentino de Florentia.
(1454 giugno 14, Milano).
Perché havemo bisogno d’una bona quantità de feno, volimo che subito, havuta questa,
ne avisi quanto tu speri de haverni in Lodesana lì, aciò sapiamo de quella quantità ne
possiamo valere. Data ut supra.
Zaninus.
Iohannes.
1547
Francesco Sforza si compiace con il podestà di Rippanazano ( Rivanazzano) per l’informazione
fattagli avere dell’andare innanzi e indietro di Gentiolo, uomo d’arme del Colleoni. Siccome sa
che attualmente é dalle parti di Basaluzzo, vuole che gli faccia avere quanto gli allega per
invitarlo a portarsi da lui.
Nello stesso giorno si é scritto al suddetto Gentiolo, armigero del Colleoni, perché vada dal Duca

Potestati Rippenazani.
1454 giugno 14, Milano.
Havemo recevuto le toe lettere circa l’andare in ante et indreto de Gentiolo, homo
d’arme de Bartholomeo Colione, dele quale te comendiamo et hai facto bene; et perché
sentemo che dicto Sentiolo debe essere de presente in le parte de là verso Basalutio,
volimo che tu intervegni donde se trova et gli mandi subito le aligate per le quale gli
scrivemo che venga da nuy, perché havemo a parlare con sì. Data Mediolani, xiiii iunii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit suprascripto Gentiolo, armigero magnifici Bartolomei Coleoni, quod veniat
ad dominum.
Ser Iacobus.
Cichus.
1548
Francesco Sforza fa sapere ai Rettori di Bergamo di avere, in seguito alla loro comunicazione
circa la fuga dei massari del bergamasco Contino da Comendulo, subito scritto al figlio di
Contino per informarlo della disposizione data di detenere detti massari e di non rilasciarli che
dopo aver soddisfatto Contino. Questa, assicura lo Sforza, sarà sempre la sua linea di condotta
nei riguardi dei loro sudditi che faranno ricorso a lui.
415r Rectoribus Pergami.
1454 giugno 14, Milano.
Inteso quanto n’haveti scripto circ’al facto delli massari fugiti ad Contino da Comendulo,
citadino de Bergamo, subito havemo facto fare lettere patente in forma opportuna al
figliolo d’esso Contino che, in ogne loco del nostro dominio dove se atrovasse alcuni de
dicti massari, siano destenuti et non relaxati fina non habiano facto contento dicto
Contino, et così continuamente faremo ad tuti li vostri che haveranno recorso da nuy in
modo cognosceranno non manchi essere ben tractati da nuy como li nostri propry. Data
Mediolani xiiii iunii 1454.
Iohannes Chiapanus.
Cichus.
1549
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che gli manda il cameriere ducale Pietro
Cagnola per vedere il lavoro fatto alla strada di Porta Regale e anche perché intenda con molta
attenzione il parere del duca su di quella, oltre a quello suglii acquaroli che deformano la città.
Locuntenenti Laude.
(1454 giugno 14, Milano).
Mandiamo lì Iohanne Petro Cagnola, nostro camerero carissimo. per vedere il lavorerio
facto ala strata de Porta Ragale. et anche per dire el modo nel quale vorissemo che la
facesse, et item per dire il parere nostro circa il guidere deli aquaroli li quali, como
vedeti, molto deformano la cità; siché circha le predicte cose gli prestarite pieneza et lo
remandariti indreto informato del tuto. Data ut supra .
Ser Iacobus
Iohannes.

1550
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio di portarsi all’osteria della Pieveta e di
indagare accuratamente chi sia il ladro che ha rubato 19 ducati ad Andrea da Como. Trovatolo,
gli farà restituire i denari e gli amministrerà giustizia.
Capitaneo Clastigii.
1454 giugno 15, Milano.
Essendo Andrea da Commo, presente exibitore, allogiato alla hostaria dela Pieveta, gli
é stato furato et tolto ducati xviiii. Pertanto volemo che, havuta questa, tu debii andare
fin al dicto loco et hostaria, et sforzarte per ogne via et modo ad ti possibile de inquirere
et circare tanto che se trovi questo malfactore, non gli mancando de diligentia et
solicitudine in veruno apto et al quale (a) Andrea, retrovandose che é stato il ladro, li
faray restituire immediate li suoy dinari, et al malfactore ministraray rasone et iustitia.
Mediolani, xv iunii 1454.
Zaninus.
Cichus.
(a) Segue sia depennato.
1551
Francesco Sforza, rimproverato Teseo da Spoleto per la sua indolenza nell’incassare i denari
delle tasse, gli rinnova l’ordine di attendere con sollecitudine a tale riscossione, tenuto presente
il suo grande bisogno di denaro.
1454 giugno 14, Milano.
415v Theseo da Spoleto, nuy se dolemo de te perché ne pare che tu usi grande
negligentia et tardeza in rescotere quelli denari delle taxe et in fare quello che tu hay
havuto in commissione da nuy, che certo a nuy é molto molesto et hormay ne
rencresce el scrivere tanto sopra questa materia. Et perché pur siamo astrecti da gran
bisogno, como tu say, dicemo de novo et commandiamoti che con ogne via possibile
debii dare opera al rescodere dicti denari, facendo che ogniuno paghi senza più
intermissione de tempo. Mediolani, xiiii iunii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1552
Francesco Sforza comanda a Pietro Giovanni de Camereno e agli armigeri della sua squadra di
desistere dal disobbedire agli ordini di Teseo, espressione della volontà ducale, e,
conseguentemente, gli ripete dii trasferirsi dove gli é stato ordinato.
In simile forma si é scritto agli armigeri della squadra di Raboto e di Bartolomeo de Mantello
(1454 giugno 14, Milano).
Petro Iohani de Camereno, necnon armigeriis de eius squadra.
Non possiamo se non maravigliarse, imo dolerse assay de ti che, essendote ordinato
per Theseo, nostro cancellero, che te removi da quello lozamento et vadi dove luy te ha
ordinato, tu faci oppositione et recusi de farlo; in che te accade grande imputatione
perché presumi desobedire quello che de mente nostra te é stato commandato. Et
pertanto, per questa nostra, te dicemo, comandiamo che, recevuta questa, debii
exequire quanto per luy te é stato ordinato et comandato. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
In simil forma scriptum fuit armigeris de squadra Rhaboti et Bartholomei de Mantello.
Cichus.

1553
Francesco Sforza scrive al podestà, comune e uomini di Borgonovo di non tollerare che non si
curino di eseguire quello che ha loro imposto Teseo da Spoleto, suo cancelliere, circa la
sistemazione dei cavalli. Comanda pure a loro di provvedere al pagamento delle tasse che
ancora devono, perché, altrimenti, li farà riscuotere a loro spese.
Nelle stesso giorno furono fatte lettere credenziali a Marco Corio per il podestà e uomini di
Ripalta, per il podestà e uomini di Vailate, podestà e uomini di Treviglio, commissario di
Geradadda, podestà, comune e uomini di Caravaggio,
podestà e uomini di Fontanella, podestà e uomini di Antignago.
Potestati, comuni et hominibus Burginovi.
(1454 giugno 14, Milano).
Non possiamo se non maravigliarsi et dolerse pur assai de vuy perché, essendove
ordinato et comandato per Theseo, nostro cancellero, alcuna cosa circha lo allozare
quelli nostri cavalli, 416r vuy presumati desobedirlo et farve beffe di suoi
commandanenti; ve avisamo che per una cosa non poteresti fare la più molesta et
quella che più ne potesse despiacere. Et perché nostra intentione non é de sofrire tale
renitentia, ve dicemo così che subito debiati exequire quanto per luy ve é stato
ordinato; altramente, sentendone più querella, nuy ce provederemo in modo che a vuy
non serà grato. Simelmente ve dicemo che debiati subito provedere al pagamento delli
dinari dele taxe che vuy restati ad dare senza dimora, altrimenti nuy circaremo de fairli
rescodere ale spese vostre. Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
Die suprascripto.
Facte fuerunt littere credentiales in personam Marchi Coyri,
potestati et hominibus Rippalte,
potestati et hominibus Vaylate,
potestati et hominibus Trivilii,
commissario Glareabdue, potestati, comuni et hominibus Caravagii,
potestati et hominibus Fontanelle et
potestati et hominibus Antignagi.
1554
Francesco Sforza ordina al milite Stefano da Casate, capitano della Lomellina, che se le cose
stanno come gli hanno fatto presente Giacomo e fratelli, gentiluomini Torti, a nome dei
gentiluomini di Gambarana che, cioé, essi non sono tenuti a contribuire per le tasse dei cavalli e
per altri oneri per i beni che hanno in quel territorio, perché già vi provvedono, come cittadini, a
Pavia, considerato, in particolare, che per i loro beni quei di Gambarana non sopportano alcun
danno. Detti beni furono esclusi da Niccolò Arcimboldi, Pietro Cotta e Simonino Ghiglino
dall’estimo di quella terra.
1454 giugno 14, Milano.
Domino Stefano de Casate, militi Lumelline capitaneo.
Iacomo et fratelli, gentilhomini di Torti, se sonno gravati da nuy che, ad instantia delli
gentilhomini da Gambarana, gli voleti astrengere ad contribuire le taxe di cavalli et altri
carighi per alcuni beni che hanno nel territorio de Gambarana, dicendo loro non dovere
per dicti beni debitamente contribuire con loro, ma con la cità de Pavia, como citadini,
et segondo voleno li statuti d’essa cità, eo maxime che dicti da Gambarana per dicti
beni non vengono ad supportare damno alcuno, né carigo, perché dicti beni foreno una
volta exclusi per domino Nicolò Arcimboldo, Petro Cotta et Simonino Ghiglino
dal’extimo d’essa terra, como se offeriscono de provare. Pertanto ve comettiamo et
volimo 416v che a dicti gentilhomini, se così é, non debiati dare più impazo per questa
rasone, et ogne novità facta contra loro la revocati; et se alcuno se sentisse agravato

de questo, se recorra dal nostro Consiglio de iustitia, quale gli administrarà rasone.
Data Mediolani, xiiii iunii 1454.
Marcus.
Cichus.
1555
Francesco Sforza comanda al podestà, comune e uomini di Caselle di por fine agli eccessi
(taglio di erbe, furto di legna e, quel che é peggio, ferimento di loro uomini), dei quali si
lamentano quelli di Castelnovo. In particolare vuole che il podestà intervenga per far restituire
quanto é stato tolto e, inoltre, gli ordina di mandare, entro dieci giorni, due uomin per
accompagnare il commissario da lui scelto per incontrarsi lì con quello eletto dal duca di
Modena per risolvere la vertenza fra quelli di Castelnovo e loro.
1454 giugno 15, Milano.
Potestati, communi et hominibus Castellarum.
Non senza grave lamenta de quelli da Castelnovo habiamo inteso che contra de loro et
suoi beni haveti facto fare et faceti molte grande novitate, cioé in segarli l’herbe et
biave, torgli le legne et, quod deterius est, ferire de loro, le quale cose, siando vere, ne
pareno assay deshoneste et ne sonno moIto despiaciute, né le vogliamo per alcuno
modo tollerare. Pertanto ve commandiamo che omnino ve abstenati da ogne molestia
et novità contra li predicti homini et suoi beni et ti, potestà, obviarà ad simile scandalo
per quello megliore modo che te parerà, et faray restituire le cose tolte, et mandati qui
duy homini, fra dece dì al più tardo che ve parerà, per condure quello commissario,
quale nuy deputaremo venga lì per retrovarse con quello, quale ha electo illustre ducha
de Modena per levare la differentia vertente tra li predicti da Castelnovo et vuy, la
quale, per via de amicabile compositione o per rasone, deliberamo che penitus se leve
quanto più presto sia possibile. Data Mediolani, xv iunii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1556
Francesco Sforza comunica agli stipendiati e a quanti sono a Caselle di aver avuto ancora
lamentele dal governatore e dagli uomini di Castelnovo per gli atti da loro commessi contro di
loro e i loro beni, come tagliare erbe e biade e commettere ferimenti. Impone loro la restituzione
di quello che hanno preso e di guardarsi in futuro dal commettere simili soprusi, perché,
altrimenti, avrebbero di che pentirsi.
(1454 giugno 15, Milano).
417r Stipendiatis et omnibus existentibus in Caselli.
Per molte vie, et mò novamente per lamento et querella del governatore et homini de
Castelnovo, havemo inteso li deshonesti modi et deportamenti quali haviti usati et tuto
volta usati con loro et suoi beni, cioé in segarli herbe, biave et ferirli de loro, dela
qualcosa havemo grandissimo despiacere et se retrovamo malcontenti de vuy. Pertanto
volimo et ve comandiamo, per quanto haveti cara la gratia nostra che, havuta questa,
gli faciati integra restitutione de tute quello che havessevo tolto, che non gli manchi
niente, et da qui inanzi guardateve che per modo alcuno non incorrati più in simili
inconvenienti perché ve daressemo ad intendere che faressevo male ad tenere simili
modi et non obedire nostri comandamenti. Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
1557
Francesco Sforza scrive a magistro Pietro da Como, ingegnere ducale, d’aver inteso dal suo
cameriere Giovanni Pietro da Lodi della sua disposizione di avere la strada un po’ elevata nel
mezzo. Si dice d’accordo che ordini di lasciare la strada concava nel mezzo
in modo che l’acqua scorra sotto la “chiavega”.

Magistro Petro de Cumo, ingeniario nostro.
(454 giugno 15, Milano).
Havemo inteso quanto n’ha referito da toa parte Zohanopetro da Lode, nostro
camerero, circa quello te mandassemo a dire per luy de far che la strata che tu aconzi
fusse nel mezo uno pocho relevata. Et pertanto nuy semo contenti che tu segui
secundo hay ordinato de fare, cioé lassare la strata concava nel mezo, aciòche tuta a
uno tracto possa corere l’aqua socto la chiavega. Data ut supra.
Leonardus
Iohannes.
1558
Francesco Sforza ringrazia Tiberto Brandolini per averlo informato che Gaspare da Cannedelo é
stato “stravestito” dal conte Giacomo, che Ludovico é andato in terre venete, e che Achille se
l’intende con i fuorusciti. Procuri di percepire qualcosa d’altro e a comunicargliela..
Magnifico domino Thiberto Brandolino.
(1454 giugno 15, Milano).
Havemo inteso quello n’haveti scripto de quello haveti sentito de Gaspare da
Cannedelo, quale é stato stravestito dal conte Iacomo, et similmente del’andata de
domino Lodovico in le terre della signoria, et dela intelligentia ha domino Achile con li
forausiti, et cetera; circa la qual cosa non accade altra resposta se non che ve
commendiamo deli avisi quali n’haveti dati et ve caricamo che vogliati stare attento a
presentire qualche cosa più ultra, et de tuto ne dagati noticia. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
1559
Francesco Sforza prende atto della disponibilità di Sanguinolo della Somaglia a sorvegliare il
passaggio del Po e gli altri passi attraverso i quali si fanno frodi di sale con grande danno delle
gabelle e della Camera ducale. Lo investe dell’ autorità di proibire e indagare tali frodi contro
chiunque passi senza licenza.
Dalle scoperte che farà, otterrà quella quota che consentono i decreti ducali.
417v Sanguinolo de Somalia.
1454 giugno 17, Milano.
Havemo inteso quanto tu n’hai facto dire et significare delle molte fraude de sale et
d’altre cose per lo passare del Po lì appresso la Somalia contra li ordini et decreti nostri,
che cede in grande detrimento delle gabelle et Camera nostra, proferendote tu ad
guardare quello et anche l’altri passi in modo che per l’avenire non serano commissi
simili fraudi, et commettendose ne faray pentire li fraudatori; dela qual cosa te
comandiamo et rengratiamo et remanemo molto contenti che tu vogli pigliare questa
cura. Et ex nunc te commettemo, et per tenore dela presente te diamo piena possanza
et auctoritate de prohibere, inquirere et vetare simile (a) fraude et de procedere contra
qualunque quale se trovarà andare et passare senza legitime lettere o licentia, et contra
l’ordini et decreti nostri, intendendo nuy che dele inventione farai iuridicamente te sia
data quella parte che dispone li ordini et decreti nostri; et per questo volimo che de
quanto te accaderà, farene avisi per toe lettere. Data Mediolani, xvii iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue auctoritate depennato.
1560
Francesco Sforza vuole che Giuseppe da Cortona gli mandi, sotto scorta di 25 uomini di lì,
Giuliano da Pisa e Marchesino Spelta da lui detenuti.

In un’altra lettera s’é detto che vengano consegnati in mano di Pisanello.
Magistro Ioseph de Cortona.
(1454 giugno 17, Milano).
Havemo recevuta la toa lettera et inteso quanto ce scrivi de quelli Iuliano da Pisa et
Marchisino Spelta, et cetera, quali hay lì destenuti. Volemo che subito, recevuta questa,
como per altra te habiamo scripto questa matttina, ce li mandi qua da nuy
accompagnati cum xxv homini de quella terra per modo si consigneno qui a
salvamento; et questo non manchi. Data ut supra.
Andreas.
Scriptum fuit in alia littera, ut consignarentur in manibus Pisanelli.
1561
Francesco Sforza informa Francesco Giorgio delle lagnanze del cittadino Bassan Quintero,
alloggiato in una possessione, sopra l’uomo d’arme ducale Matteo Schiavo per i fastidi che
costui gli dà. Il duca ordina a Francesco di trovare altrove un alloggiamento comodo per Matteo.
418r Francisco Georgo.
1454 giugno 16, Milano.
Bassan Quintero, nostro citadino de lì, ha mandato da nuy ad condolerse che, essendo
allogiato ad una possessione su Mattheo Schiavo, nostro homo d’arme, gli dà danno et
descontio assay per modo che (a) li torna in grandisssimo manchamento. Il perché
volemo, et così te comettemo debbi levare de lì subito dicto Mattheo assignandoli
altrove allogiamento comodo, dove luy possa stare; et questo non manchi per quanto
hay cara la gratia nostra. Data Mediolani, xvi iunii 1454.
Andreas.
(a) Segue li depennato.
1562
Francesco Sforza accusa ricevuta delle lettere del podestà di Pavia con cui gli notifica di avere
fatto imprigionare il pavese Bartolomeo Piacentino per le offese fattegli e sconvenienti all’ufficio
che ricopre. Siccome detto Bartolomeo si é, poi, portato, pentito, a scusarsi dal duca, questi
sollecita il podestà a perdonare questa volta questo suo amico.
Potestati Papie.
(1454 giugno 16, Milano).
Havemo recevuto le vostre lettere et inteso quanto ne scriveti de Bartholomeo
Piasentino, citadino de quella nostra cità, el quale facesti sostenire, havendove luy dicto
parole mancho cha honeste et non conveniente alo offitio vostro, qual intendemo et
volemo sia honorato como la persona nostra propria; dicemo che vuy facesti molto
bene et ve commendiamo, siando vero quanto ne scriveti, come siamo certi. Ma siando
subinde venuto dicto Bartholomeo a nuy, et con bone parole excusandose et
parendone ch’el sia malcontento de havere facto quello non doveva, et havendoli nuy
dicto quanto ne é parso, siamo contenti et volimo, siando quello bono citadino et nostro
amico che l’é, che voi gli perdonati per questa fiata et gli remetiati ogni fallo sequito per
questa cagione, havendolo et reputandolo per vostro amico et dicendoli humanamente
che voglia vivere a modo honesto et bene, como siamo certi farà, per dare bono
exemplo al’altri che vivano con modestia et in hobedientia. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1563
Francesco Sforza fa sapere al luogotenente di Lodi che il lodigiano Bernardo Saco é creditore di
una certa somma di denari dal lodigiano Pietro Codacioi. Se questi non lo soddisfa, egli é
nell’impossibilità di onorare le altre sue obbligazioni e, in particolare, quelle con il castellano.Il

duca vuole che il luogotenente, convocati quelli che si devono e accertato il credito di Bernardo,
amministri giustizia con procedura sommaria.
Locuntenenti Laude.
1454 giugno 17, Milano.
Ne ha significato Bernardo Sacho, citadino de quella nostra cità, che é creditore d’una
certa quantità de dinari de Petro Codacio, etiam nostro citadino de lì, et che, non gli
potendo consequire, non potrà ancora luy satisfare ad altri suoi creditori, et maxime al
nostro castellano lì, del quale dice essere debitore, 418v rechiedendone proinde che gli
faciamo fare ragione. Per la qual cosa volimo et ve comettemo che, vocatis vocandis et
intellectis iuribus partium, constandone del vero credito d’esso Bernardo, astringati il
dicto Petro, suo debitore, per omnia iuris remedia a farili el debito, summarie simpliciter
et de plano sine strepitu et figura iudicii, cavillationibus, et cetera. Data Mediolani, xvii
iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1564
Francesco Sforza informa i marchesi di Varzi, il podestà, il comune e gli uomini del posto che il
prete Antonio da Cecina, arciprete di quella pieve, é andato da lui con tutti i suoi diritti disposto a
obbedire a quanto gli verrà ordinato. Vuole, perciò, che non si faccia nulla contro di lui, né per il
beneficio, stando in attesa della decisione ducale.
Ordina all’altra parte di portarsi da lui con tutte le sue rivendicazioni.
1454 giugno 18, Milano.
Marchionibus Varcii et potestati, comuni et hominibus ibidem.
Perché prete Antonio da Cecina, arciprete de quella pieve, é venuto da nuy cum le
raxione sue; et per obedire quanto per nuy serrà ordinato, volemo, non obstante cosa
scripta in contrario, per lo passato non si faccia novitate alcuna contra de luy, né con il
predicto beneficio fino non scrivamo altro perché, vedute le rasone sue, ordenaremo
quanto se haverà a fare. Interea, habiate cura et advertentia che scandali non se
commectano, deli quali seressemo malcontenti; et cussì dariano ad avedere ad cui ne
fusse casone. Mediolani, xviii iunii 1454. Facendo commandamento ad l’altra parte che
subito venga qui da nuy cum le sue raxone. Data ut supra.
Cichus.
1565
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di convocare Giovanni Terrazo, che rivendica la
restituzione della sua roba, data in deposito a Bassano de Marzi e a sua moglie, che ora sono
renitenti alla restituzione. Intesi i diritti delle parti, renda giustizia sommaria a Giovanni
costringendo i coniugi a ridare quanto hanno avuto in deposito.
Locuntenenti Laude.
1454 giugno 18, Milano.
Ne ha facto significare con querella Iohanne Terrazo che, havendo luy fiducialmente
depositato apresso Bassano de Marzi et sua mogliera certa sua robba, et deinde
repetendola, non la pò havere, rechiedendone proinde gli provediamo de opportuno
remedio iuris, quo mediante, possa conseguire la robba sua. Per la qual cosa volimo
che, vocatis vocandis et intellectis iuribus partium, faciati ragione summaria a dicto
Iohanne, constringendo li prefati Bassano et soa mogliere ad restituirli la robba sua, s’é
vero che gly fi depositata, et venga ad essere restituita de iure. Mediolani, xviii iunii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1566
Francesco Sforza conferma a Bongiovanni Zerbo, referendario di Lodi, di aver preso atto della
spesa superflua di 10 lire imperiali per la guardia del galeone Barbota, dei piati e dei retrovardi.
Vuole che, con la partecipazione del luogotenente, faccia restituire il naveto di un retrovardo al
proprio padrone, mentre dell’altro farà come gli pare, riducendo la spesa di guardia al minimo.
(1454 giugno 18, Milano).
419r Domno Boniohanni Zerbo, referendario Laude.
Havemo recevuto le vostre lettere et inteso quanto ne scriveti de quella spesa superflua
de lire x imperiali per la guardia del galeone Barbota piati et retrovardi; et parendone
che la sia così, como scriveti, siamo contenti et volemo che con partecipatione del
nostro locotenente lì faciati restituire il naveto del’uno di retrovardi al patrone de che l’é
et del’altro faciati quanto ve pare, reducendo etiamdio la spesa dela guardia a quello
meno se potrà. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1567
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di desistere dall’ostinato suo rifiuto di restituire
all’ebreo lodigiano Isacco Aberlino le cose sue, delle quali gli aveva già ordinato la riconsegna.
Locuntenenti Laude.
(1454 giugno 18, Milano).
Isacho Aberlino, ebreo, in quella nostra cità, ne dice che vuy gli havite retenute alcune
soe cose, quale non gli voleti restituire; del che se maravigliamo perché, como sapeti,
nuy pur ve ordinassemo che gli dovesti fare restituire ogne cosa. Pertanto de novo ve
dicemo et comandiamo che, havuta questa, subito gli faciati restituire ogne soa cosa
per modo che de ciò non ne sentiamo più querella, la quale ne seria molestissima. Data
ut supra.
Leonardus.
Cichus.
1568
Francesco Sforza ordina al capitano di Casteggio di muoversi ad andare a prendere l’uomo
d’arme della squadra di Leonardo Scolino, chiamato Lorenzo da Pavia, che da quindici giorni si
é sistemato in casa di Antonio Saffo da Basilica mangiando a ufo. Né basta, un suo famiglio gli
ha rubato una cavalla e un puledro e ha condotto le bestie in casa dell’uomo d’arme. Vuole che
detto Lorenzo faccia restituire le due bestie, risarcisca Antono di quel che lui e i suoi hanno
mangiato a scrocco di Antonio e non venga rilasciato senza licenza del duca , che, in aggiunta,
ammonisce il capitano che, se non ottempererà a quanto impostogli, tutto ricadrà su di lui.
Capitaneo Ciastigy.
1454 giugno 19, Milano.
É stato da noy Antonio Saffo da Basilicha, portatore de questa, dolendose che, già
sonno quindici dì, che in casa sua é allogiato uno homo d’arme della squadra de
Lionardo Scholino, quale se domanda Lorenzo da Pavia, al quale continuamente gl’é
convenuto fare et fa le spese, et, non obstante questo, uno suo famiglo gl’à furato
novamente una cavalla et uno polledro, et conducto ad casa del dicto homo d’arme; et
benché esso Antonio ne habbia facta lamenta al dicto homo d’arme, (a) non gli l’à però
facto restituire, anzi el mena per parole. La quale cosa, havendo noy exosa quanto dire
se possa, te comettemo et volemo che senza dimora, receuta la presente, vadi ad
pigliare dicto homo d’arme et lo metti in presone et facci che restituischa al dicto
Antonio la dicta cavalla et pollegro, et gli paghi integramente 419v tuto quello ha
magnato del suo, luy et li soy; et non di mancho non lo relassi poy senza nostra

speciale licentia. Et questo fa che non manchi per niente, perché, non lo facendo, lo
farimo pagare ad ti. Data Mediolani, xviiii iunii 1454.
Antonius.
Cichus.
(a) Segue et bench’esso depennato.
1569
Francesco Sforza rimprovera podetà, consoli e uomini di San Nazzaro per non aver fatto
sloggiare i soldati che abusivamente sono alloggiati lì e continuano a far danni. Ordina a quelli di
San Nazzaro di farsi risarcire dei danni subiti e che si liberino anche con la forza, qualora si
opponessero, dei soldari che hanno i loro alloggiamenti altrove.
(1454 giugno 19, Milano).
Potestati, consuli et hominibis terre Sancti Nazarii.
Per altre lettere ve é stato scripto che dovesti pigliare quelli soldati stanno lì a darve
rencrescimento et danezarvi, et farvi restorare deli damni a vuy dati, perché dicti soldati
non sonno deputati lì per logiamenti, anze gli sonno stati et stanno contra l'ordine et
mente nostra; et pur non haveti facto. Del che pur ne maravigliamo et denuo ve
comettiamo che statim gli debiati pigliare et farve pagare et satisfare deli damni dati;
altramente non imputaremo se non vuy, et crederemo che vuy li tegnati a casa de
vostra voglia. Ulterius volimo et ve comettemo che debiati licentiare tuti quelli soldati
stanno logiati lì che non hanno el logiamento lì, e siano che vogliono, dicendoli che
vadano ali loro logiamenti deputati; et quando non gli vogliono andare, caciariteli per
forza. Et de queste cose sopradicte non aspectate altre lettere da nuy; anze exequeriti
quanto habiamo dicto per quanto haveti cara la gratia nostra. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1570
Francesco Sforza risponde ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, e ai locali provveditori
del sale che gli hanno denunciato che quei di Soncino hanno costretto i cavallanti che
trasportavano il sale a dare garanzia di pagare 14 soldi per ogni cavallata. Il duca ribadisce la
sua determinazione di osservare i capitoli della pace e fa loro avere copia di quello attinente al
sale, ove si considera l’esenzione dai pagamenti per il sale destinato all’uso della Signoria. Dal
che si evince che per quello che si consuma dai sudditi s’ha da pagar dazio.
(1454 giugno 19 Milano).
420r Andree Dandulo, provisori Creme ac provisoribus super sale ibidem.
Havemo recevuto una vostra, data a xviii del presente, et inteso quanto in essa se
contenne del sale, quale facevati condure da Bressa lì et deli nostri da Soncino, quali
hanno astrecti li cavallanti che lo conducevano a dare securtà de pagare per lo datio
soldi quatordici per cavallata, et cetera; ala quale respondendo, dicemo ch’é nostra
firma intentione et totale dispositione de observare li capitoli dela pace, et non
contrafargli in cosa alcuna; et così se trovarà con effecto. Ma perché diceti che dicto
sale non é obligato a pagamento de dacio, come cosa che non specta ad altri che ala
vostra illustrissima signoria, nuy havemo veduto et facto vedere li capituli dela pace, et
maximame quello che pertene a questa materia. Et perché forse non seti bene informati
dela continentia d’esso, ve ne mandiamo una copia qui inclusa, quale dice così che per
le cose d’essa signoria non se paghi cosa alcuna, essendo per uso d’essa signoria. In
conclusione el parere nostro sì é questo: ch’el dicto sale debbe pagare datio perché
non é conducto per uso d’essa signoria, nì per munitione dele forteze soe, ma per uso
de subditi suoi che l’ànno a comprare et mangiare in Crema e Cremasca. Et vedendo
bene lo dicto capitulo, siamo certi che iudicariti ancora vuy che per lo dicto sale se
debia pagare datio. Dat ut supra.
Irius.
Cichus.

1571
Francesco Sforza, siccome fa condurre da Cremona a Pavia due suoi galeoni, ordina al
luogotenente e al podestà di Piacenza di dare ai “patroni” di detti galeoni tutti gli uomini
necessari per trasferirli da Piacenza ad Arena Po.
In simile forma scrive al podestà e agli uomini di Arena per il trasferimento da Arena a Pavia.
Locuntenenti et potestati Placentie.
(1454 giugno 19 Milano).
Perché nuy facemo condure da Cremona ad Pavia duy nostri galeoni, volimo ali patroni
che serano in li dicti galeoni vuy dati tuti quelli navaroli bisognano, et como da loro
sereti rechiesti per condurli da Piacenza ad Arena; et in questo fa che non sia alcuno
fallo. Data Mediolani, ut supra.
Cichus.
Persanctes.
In simili forma potestati et hominibus Arene pro conducendo ipsos ex Arene Papiam.
Cichus.
1572
Francesco Sforza rinfaccia all’ufficiale, al comune e agli uomini di Borgonovo l’accanita
resistenza opposta all’ordine del suo cancelliere Teseo di accettare i cavalli che gli aveva
mandato. Il duca ribadisce l’ordine e comanda che, dopo la sistemazione dei cavalli, mandino da
lui due dei loro uomini.
1454 giugno 18, Milano.
420v Officiali, comuni et hominibus Burginovi.
Per un’altra vostra ve scripsemo dolendose et admirandose molto dela inobedientia
usata verso li comandamenti a vuy facti per Theseo, nostro cancellero, circha lo
acceptare li cavalli, quali luy ve haveva mandati, comandandove che con ogni presteza
dovesti exequire quanto per vuy ve fosse ordinato et comandato; et per quanto havemo
inteso, pare che habiati usato più renitentia et inobedientia che may, quale a nuy é
molestissima quanto più dire se possa; et de quella ne prendemo più despiacere che
de cosa hormay ne podesse accadere, et quella deliberamo omnino non comportavila.
Per la qual cosa, imprimis, per questa nostra, avvisandove de questa nostra
deliberatione, ve dicemo et comandiamo che debiati allozare dicti cavalli che dicto
Theseo ve ha ordinato, et exequire promptamente et senza exceptione ogne suo
comandamento, certificandove che se vuy mancariti in cosa alcuna nuy ve ne faremo
pentire; et questo ve basta. Et perché crediati che questo sia de nostra mente, havemo
voluto sottoscrivere la presente de nostra propria mano. Apresso volimo che da poy
haveriti allozati dicti cavalli, mandiati subito duy homini da nuy per intendere quanto nuy
gli diremo. Data Mediolani, xviii Iunii 1454.
Franciscus Sforza manu propria.
Cichus.
1573
Francesco Sforza redarguisce Rizardo de Avenione per non aver ottemperato al suo ordine di
sgrossare la legna prima del suo trasporto causando, così, la rottura di sette carri, che ora gli
toccherebbe pagare.
421r Rizardo de Aveniono.
1454 giugno 20, Milano.
Tu te deveresti recordare che, quando te comettessemo la conducta del ligname, te
dicessimo principalmente che facesti sgrossare li ligni al bosco aciò fusseno più legieri
da condurre; se tu l’ay facto tu lo say, et anche noy sapemo che per non l’havere voluto
fare, tu ha facto rompere et spezare sette delli nostri carri; del che non ne meraviglano

perhò che sempre tu voy fare a tuo modo et non al nostro. Per la qual cosa te dicemo
così che anchora li potressi pagare et basta. Data Mediolani, xx iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1574
Francesco Sforza comanda al capitano della Lomellina di fargli sapere perché al suo consigliere
Pietro Visconti ha assegnato per la tassa 24, anziché 16 cavalli per la sua terra di Gropello,
come é avvenuto soprattutto negli ultimi tre anni e contro la disposizione delle lettere ducali.
Capitaneo Lomeline.
1454 giugno 20, Milano.
Se é agravato con noy el spectabile cavalero misser Petro Vesconte, nostro
dilectissimo consiliero, che, et potissimum li tri anni proximi passati, la sua terra de
Cropello, non ha pagato per taxa de cavalli se non sedici, cioé 16 cavalli; et mò fi
constrecto a pagare per cavalli vintiquattro, cioé 24, che a luy non pare honesto, né
ragionevele, anci contra el dovere et contra el tenore delle nostre lettere, alias
superinde scriptura. Per la qual cosa volimo che subito ne avisate per vostre lettere se
così é, como luy dice, et anche della cagione che gli sia facta tale gionta. Data
Mediolani, xx iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1575
Francesco Sforza informa Sagramoro da Parma e gli armigeri della sua squadra del grandissimo
malcontento della gente del posto per il taglio da loro fatto dell’avena e del frumento.Vuole che
subito sloggino da Zelo e vadano dove é stato loro disposto.
(1454 giugno 20, Milano).
Segramoro de Parma et armigeris de eius squadra.
Havemo havuto gravissima lamenta delli deportamenti vostri che sonno, segondo
siamo informati, assay sinistri et rencrescevole in tagliare le biave, cioé avene et
formenti in total destructione delli subditi nostri. E pertanto volimo et ve comandiamo
che subito ve debiati levare da lì da Zelo, et andare al camino vostro segondo ve é
stato ordinato; altramente ne scorozanmo con vuy in modo che seriti malcontenti. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1576
Francesco Sforza assicura Teseo da Spoleto di avere, con la lettera allegata, ordinato al
capitano della cittadella, Benedetto da Corte, di fornirgli la polvere e i verrettoni che gli
abbisognano, munizioni che lui rimpiazzerà a carico di quelli della Val di Nure, causa di tale
spesa. Il duca vuole che li sistemi per bene in modo da non ricorrere ancora a detti mezzi.
Tiberto Brandolino dice che si possono convincere con buone parole. Lui parla così perché ha
avuto i suoi denari, mentre Giovanni da Tolentino e gli altri non hanno ottenuto nulla.
421v Theseo de Spoleto.
1454 giugno 20, Milano.
Rispondendo ad quanto ne scrive de veretoni et polvere te mancha, et cetera, dicemo
che per l’aligata nuy scrivemeo ad Benedicto da Corte, nostro capitaneo della citadella,
che te debia dare tuti quelli veretoni et polvere che tu gli rechiederay; siché vedi de
exequire prudentemente et con solicitudine quanto habiamo ordinato, facendo per
modo questa volta che un’altra volta non ne bisogni venire a questo, et che se gli pigli
et daghi uno perpetuo fine et ordinamento. Messer Thiberto ha scripto qua che se

vogliano pigliare con bone parole, et cetera, dicemo che luy ha havuto li suoi dinari, ma
domino Iohanne da Tolentino et li altri nostri non hanno havuti li suoi; siché vogli
omnino exequire quanto t’havemo ordinato. Volimo anchora che tu remetti dentro della
citadella nostra de Piasenza altratanti veretoni et polvere che tu haverai dal nostro
capitaneo d’essa citadella ad spesa de quelli de Valle de Nuro, che sonno rasone de
fare questa spesa; et questo non manchi per niente, advisandote che non lo facendo, te
faremo pagare ad ti ogne cosa. Data Mediolani, xx iunii 1454.
Zanninus.
Cichus.
1577
Francesco Sforza ordina a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di
consegnare al cancelliere ducale Teseo tutti i verrettoni e la polvere da schioppo o da bombarda
che richiede, tenendo conto di tutto, perché dovrà esere completamente rimpiazzato.
Si é scritto al podestà di Mortara di far restituire il ragazzo fuggito di Andrea di Calabria.
(1454 giugno 20, Milano).
Benedicto de Curte, capitaneo citadelle nostre Placentie.
Volimo che tu daghi ad Theseo, nostro cancellero, tuti quelli veretoni et polvere da
schiopeti o da bombarda che luy te recercharà ad ciò possa exequire quanto l’habiamo
ordinato, tenendo ben conto de tuto quello gli daray, perché te faremo remettere ogne
cosa .Data ut supra.
Zanninus.
Cichus.
422r Scriptum fuit potestati Mortarii quod faciat restituire quendam regacium fugitivum
Andree de Calabria omni prorsus exceptione remota. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1578
Francesco Sforza ordina al milite Manfrino Beccaria di risarcire all’uomo d’arme ducale Andrea
da Calabria il ronzino morto nelle mani dei suoi famigli. Il prezzo sarà fissato dagli uomini
d’arme. Se Manfrino avrà qualcosa da rivendicare da Andrea, gli sarà fatta giustizia.
Domno Manfrino de Beccaria, militi.
(1454 giugno 20, Milano).
É stato da nuy Andrea da Calavria, nostro homo d’arme, el quale se grava d’uno suo
roncino perito et morto nele mane di vostri famigli, como per altre nostre haviti inteso et
domandane la emenda d’esso. Subinde é sopragiunto Rufenino da Corte, vostro
procuratore, et intesi tuti duy tandem se é venuto a questa conclusione, cioé che vuy
comunemente et senza veruna exceptione gli debiati pagare il ronzino quello pretio
serà extimato da quelli homini d’arme et valenthomini conoscerano el cavallo. Et così
ve confortiamo et caricamo vogliati fare, prorsus exceptione remota; et se da esso
Andrea ve pretenderiti havere cosa alcuna, per qual rasone se voglia, e domandiate
ragione, ve sarà facta interamente. Ma primo é determinato pagate el ronzino, como é
sopra dicto; et così faciti. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1579
Francesco Sforza fa presente al capitano della Lomellina di non volere che genti d’arme, prive di
alloggiamenti in Lomellina, stazionino lì: siano cacciati via anche con la forza, ma si lascino
coloro che hanno lì moglie o case loro.
(1454 giugno 20, Milano).

Capitaneo Lumelline.
Nostra intentione non é, né volimo che alcune gente d’arme, quali non habiano di
ordinatione nostra logiamento in Lomellina, per alcuno modo gli debiano stare. Pertanto
volimo et ve commettemo che subito, ala receputa de questa, debiati fare dare licentia
a tuti che se partino e vadano ali suoi logiamenti deputati; et non volendose partire, fatili
cazare per forza; et a questo non manchati per quanto haveti ad caro la gratia nostra.
Ben ve dicemo che, trovandose lì alcuni, li quali havessero mogliera o loro case
proprie, et per lor stare non dasessavo spesa ale nostre comunitate, gli debiati lassare
stare, intendendo etiam che non faciano rencrescimento a veruno et stagano con
benivolentia de li suoi vicini. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1580
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi amministri giustizia con rito sommario al
balestriere ducale Bartolomeo Schiavo che si porta lì per realizzare alcuni suoi (crediti).
422v Locumtenenti Laude.
1454 giugno 21, Milano.
Vene li Bartholomeo Schiavo, nostro balestrero, quale dice havere alcuni (crediti) con
alcuni de quella nostra cità, como da luy intenderti. Pertanto ve comettiamo et volimo
che, havute le parte da vuy, gli ministrati rasone summaria, et cetera, per modo ch’el
non habia stare lì ad spendere la roba sua sopra l’hostaria. Data Mediolani, xxi iunii
1454.
Iohannes Antonius.
Cichus.
1581
Francesco Sforza rimprovera ser Facino da Fabriano per aver fatto esattamente l’opposto di
quel che gli aveva raccomandato e, cioé, di aver fatta l’ambasciata a donna Luchina in assenza
di quelli di Voghera e di San Giovanni. Non vuole, tuttavia, che si sposti di lì, ma solleciti l’arrivo
di Filippo e del compagno perché, dopo aver inteso con quali intenti sono arrivati, gli dirà che
avrà da fare.
Ser Facino de Fabriano.
(1454 giugno 21, Milano).
Havemo inteso quanto ne scrivi del modo hay tenuto circa quello che te mandassemo;
ad che, ad commmendatione tua, respondemo che tu hay facto tuto ad reverso de
quello che nuy te comissemo, perché say bene che nuy te dicessemo non dovessi fare
ambassiata alcuna ad madona Luchina che non gli fossero presenti queli de Voghera et
quelli da Sanzohanne; et tu gli l’ay facta che non gli é stato nisuno de loro, secundo
comprendemo nel tuo scrivere. Siché, poi che così é, ne pare et volimo che non te movi
de lì, ma che soliciti el venire de domino Filippo et del compagno perché, poi che
haveremo inteso con que effecto venirano, te chiariremo ciò che haveray a fare de fare
l’ambassiata o non. Data ut supra.
Iohannes Chiapanus.
Iohannes.
1582
Francesco Sforza dice a Teseo da Spoleto che, se dopo aver letta la lettera di Tiberto
Brandolini, ritiene che quello che egli suggerisce sia il miglior modo per ottenere i denari
da quelli della Val di Nure che non quello di andarvi con la gente d’arme,
faccia come Tiberto suggerisce.
(1454 giugno 21, Milano).

Theseo de Spoleto.
Dal magnifico domino Thiberto havemo havuto la lettera, quale te mandiamo qui
inclusa, la quale, poi che haverai bene intesa, volimo che, parendote che sia megliore
via de retrare il dinaro da quelli de Valledenura, questa de che se fa mentione (in) dicte
lettere che lo andare tuo là con gente d’arme, et vedendo de havere tale et sì facte
securtate, 423r che sii securo ad li termini havere li dinari et anche, essendo li termini
honesti et con consentimento de quelli ad chi sonno assegnati, faci quanto in essa
lettera se contene, intendendote sopra ciò col prefato domino Thiberto perché, quanto
più humanamente se fanno queste cose, non preiudicando al facto nostro, nuy siamo
più contenti. Data ut supra.
Iohannes Chiapanus.
Iohannes.
1583
Francesco Sforza ordina al condottiero ducale Orlandino da Martinengo o di pagare ad Apollonio
da Brescia il cavallo che ha preso da lui o di restituirglielo nell’ottimo stato in cui glielo diede,
ricordandogli che é con quel cavallo che Apollonio si portò da lui per cose importantissime per
lo stato sforzesco.
(1454 giugno 21, Milano).
Orlandino de Martinengo, armorum ductori nostro.
S’é doluto con nuy Apollonio da Bressa dicendo che tu gli hay tolto uno cavallo, il quale
gli prometesti de pagarlo, et mo’ tu te fay beffe de luy et pare non gli pagare. Et perché
dicto Apolonio, quando venne da nuy con dicto cavallo, venne per cose de grandissima
importantia al stato nostro, volimo che tu provedi de pagare in ogne modo el dicto
cavallo ad esso Apolonio, overo che gli restitueray il dicto cavallo sano, galiardo como
luy te lo dede; et provedi in modo che non habiamo più querella de questa cosa. Data
ut supra.
Zaninus.
Iohannes.
1584
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che dopo aver letto quanto lui gli ha scritto di
fra’ de Mei, taverniere, lo avverta di portarsi facendo capo dal cancelliere ducale Giacomo
Filippo Malombra.
In detto giorno si é scritto a fra’ de Meis Fornario, taverniere presso Lodi sulla strada di
Sant’Angelo perché vada dal duca, presentandosi dal cancelliere ducale Giacomo Malombra.
Locuntenenti Laude.
(1454 giugno 21, Milano).
Inteso quanto ne haveti scripto della informatione havuta del fra’ de Mei, tavernaro, et
volendo nuy vederlo et cognoscerlo, volimo che lo moniati ch’el venga da nuy e facia
capo a Iacomo Filippo Malumbra, nostro cancellero, como etiamdio gli scrivemo per
l’aligata ,quale gli farite presentiare. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die supraqscripto. Scriptum fuit fra’ de Meis Fornario, tabernario prope Laude super
strata Sancti Angeli, quod veniat ad dominium et quod presentet se coram Iacobo
Malumbre. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

1585
Francesco Sforza ordina a Francesco Giorgio di lasciare del tutto disponibile la sua stanza a
Cristoforo Squintano
423v Francisco Georgio. (a)
1454 giugno 21, Milano.
Nostra intenione é et volimo che debii relaxare liberamente vacua et expedita la sua
stantia a Christoforo Squintano perché non é ragionevele, né iusto che luy debia
supportare el sinstro d’essa; lasegla aduncha, et sopra ciò non aspectare altre nostre
lettere. Data ut supra.
(a) Precede il destinatario: die xxi iunii.
1586
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che si é chiarito che la comunità non deve
pagare la pigione della stanza a Francesco Giorgio per cui questi deve lasciar libera la stanza a
Cristoforo Squintano in modo che non abbia a sopportare quel fastidio per la sua casa.
Locumtenenti nostro Laude.
(1454 giugno 21, Milano).
Siamo chiariti che quella nostra comunità non é obbligata pagare la pexone dela stantia
a Francisco Zorzo. Et parendone ancora che Christoforo Squitano non debia luy portare
quello sinistro del sua casa, volimo et ve comettemo che subito debiati fare che dicto
Francisco Zorzo vacua et libera la soa casa a dicto Christoforo. Et non manchi;
altramente, havendone altra lamenta, non imputaremo se non vuy. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1587
Francesco Sforza raccomanda, quantunque lo ritenga superfluo, ad Andrea Dandolo,
provveditore di Crema, il milanese Leonardo Lampugnano che si porta a Crema per ottenere i
molti crediti che ha lì.
Domino Andree Dandulo, provisori Creme.
(1454 giugno 21, Milano).
Il nobile Leonardo da Lampugnano, notro citadino milanese, vene là a Crema per
consequire alcuni crediti quali dice havere lì et in notabile quantità. Et benché nuy ne
rendiamo certissimi che non gli mancharà ragione, como non mancaria, né mancarà
may a veruno deli vostri apresso nuy, pur ve l’havemo voluto recomandare per quanto
porta la iustitia et honore vostro, maxime circa la celere expeditione; et havemolo
gratissimo, offerendone ad similia et maiora per qualunque vostro. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1588
Francesco Sforza vuole che il podestà di Geradadda intervenga perché il suo cameriere Gicomo
da Corte e suo fratello, figli del quondam de Cavalchinis da Corte possano,
sentite le parti, realizzare i considerevoli crediti che hanno con quella comunità e con persone
avvalendosi della procedura sommaria.
424r Potestai nostro Glareabdue.
(1454 giugno 21, Milano).

Iacomo da Corte, nostro carissimo camorero et suo fratello, fioli quondam de
Cavalchinis da Corte, ne hanno significato che sonno creditori de quella comunità et
anche de singulare persone de notabile quantità de dinari per diverse et varie casone,
como più a pieno seray informato da loro, o da uno d’essi; et non potendo consequire il
dovere loro ne domandano gli provediamo de opportuno remedio et ragione, quo
mediante, vegnano ad essere satisfacti. Per la qual cosa volimo et te (a) commettemo
che, vocatis vocandis et intellectis iuribus partium, faci rasone summaria, simpliciter, et
cetera, ita che dicti fratelli exponenti infra più breve termine sia possibile consequiscano
el debito loro pagamento. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) te corretto su ve.
1589
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di consentire che Stefano da Razi abbia la
licenza, finora rifiutatagli, per il mulino che vuole da Lodi alla villa sul Tarco presso Cavenago,
purché non pregiudichi alle entrate.
Locumtenenti Laude.
1454 giugno 22, Milano.
É stato qua da nuy Stefano da Razi dicando che vole da Lode ala villa sul Tarcho
apresso Cavenago, uno suo molino, et che vuy non gli haveti voluto dare licentia,
donde ve dicemo che, non essendo preiuditio ad quella nostra comunità, gli lo possa
condure, havendo però bona advertentia che non preiudicasse ale intrate et al facto
nostro. Mediolani, xxii iunii 1454.
Zaninus.
Cichus.
1590
Francesco Sforza, ricordato al familiare ducale Giovanni da Pavia che non tollera gli atti da lui
compiuti nell’entrare in casa e cacciando fuori i parenti del detenuto famiglio ducale Giuliano da
Pisa, gli comanda di andarsene via dalla casa di Giuliano,
consegnandola con ogni cosa alla sorella della moglie di Giuliano.
Iohanni de Papia, faimilari nostro.
(1454 giugno 22, Milano).
Assai ne siamo maravigliati de ti intendendo li modi hai servati in intrare in casa de
Iuliano da Pisa, nostro famiglio qui destenuto, et cazare fora li suoi et fare como te é
parso; et te avisamo che nuy non siamo apti ad comportare questo et delle altre cose
che tu fay, como say bene che nuy sapemo. Pertanto te dicemo per questa che tu debii
subito, havuta questa, levarti de casa de Iuliano et ogne cosa lassare et consignare ala
sorella della mogliere de Iuliano et ali suoi, che non manchi niente. Data ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1591
Francesco Sforza ordina al podestà di Treviglio di far avere all’uomo d’arme ducale Cristoforo da
Forlì la giornea di velluto alessandrino che al tempo della rotta di Caravaggio lasciò in mano
della madre di Americo Corda, che poi questi e i suoi fratelli portarono. Non potendola restituire,
Americo e i fratelli ne compensino il valore.
424v Potestati Trivilii.
1454 giugno 22, Milano.
Christoforo da Forlì, nostro homo d’arme, presente portatore, n’ha dicto che per fino ala
rotta de Caravazo lassò in quella terra in mano della madre de Americo Corda una soa

zorneya de veluto alexandrino quale ha poi luy et li suoy fratelli havuta, et luy non la pò
havere. Pertanto volimo che , provando luy essere così como n’ha dicto, astrengi dicto
Americo et fratelli ad restituirli la soa zorneya, o ad pagarla, expediendolo presto senza
littigio, facendo però in modo che niuno se possa iustamente lamentare. Mediolani, xxii
iunii 1454.
Marcus.
Iohannes.
1592
Francesco Sforza
Si é scritto al provveditore di Crema in risposta alla sua lettera per il ragazzo di Giovanni
Simonetta fuggito a Vercelli che mandino a Vercelli, dove lo si toverà.
Nel suddetto giorno si é scritto a donna Luchina dal Verme di far restituire il suo ragazzo fuggito
da Battista da Napoli.
(1454 giugno 22, Milano).
Scriptum fuit provisori Creme respondendo litteris suis pro facto regacii qui aufugit a
domino Iohanne Simonecta Vercelles quod mittant Vercellas ubi inveniat ipsum
vestitum, quod libenter fecissemus illum sibi restitui ni aufugisset. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto, scriptum fuit magnifice domine Luchine de Verme quod debeat facere
restituere regacium suum Baptiste de Neapoli quia aufugit ab ipso.
Zaninus.
Cichus.
1593
Francesco Sforza ordina al referendario di Lodi di investigare bene la cosa per cui Giacomo e
Bettino Brognolo da Calvisano si lamentano di voler essere tassati di tre ducati dai dazieri per il
bestiame con cui si sono portati a lavorare nel Lodigiano.
425r Referendario Laude.
1454 giugno 22, Milano.
Se lamentano Iacomo et Bettino Brognolo da Calvisano che, essendo loro vegnuti da
Calvisano in Lodesana con loro bestiame ad lavorare certe possessioni, per i datiarii de
quella nostra cità voglono essere astrecti a pagare tre ducati per lo dicto bestiame; el
che pare contra ogni equità. Pertanto volemo che voy intendiati questa cosa et
provediati non li sia facto contra rasone, anzi piutosto siano ben tractati, considerato
che sono forestieri. Data Mediolani, xxii iunii 1454.
P.Antonius.
Iohannes.
Si é concesso licenza al referendario suddetto di assentarsi dal suo ufficio per 15 giorni.
Concessa est licentia referendario suprascripto quod se absentare ab offitio suo
dierum xv spatio, itu, mora et reditu computatis. Data ut supra.
Cichus.
1594
Francesco Sforza ordina al podestà di Pavia di far restituire dai parenti il ragazzo, che é fuggito
dall’uomo d’arme ducale Matteo da Fermo portando via della sua roba, oppure di costringerlo a
restituire quello che ha portato via.
Potestati Papie.
1454 giugno 22, Milano.
Ne dice Mateo da Fermo, nostro homo d’arme, presente exibitore, alli dì passati
essergli fugito uno suo ragazo de quella nostra cittade, como da luy intenderiti, il quale

gli ha portato via la robba sua. Pertanto ve cometimo et volimo che, havuta questa,
habiati il patre o parenti d’esso ragazo li quali stringeti, overo ad restituire il suo ragazo
al dicto Mateo, overo ad satisfargli la robba soa, como ne pare debito et ragionevele;
ma in questo procedeti per modo dicto Mateo non habbia ad stare ad spendere lì alla
hostaria. Mediolani, duie xxii ianuii 1454.
Zaninus.
Cichus.
1595
Francesco Sforza scrive al podestà e al capitano di Piacenza di provvedere che il milanese
Giovanni Corio non abbia a spendere ancora dell’altro danaro per essere soddisfatto dei grossi
crediti che vanta da Ruffino Pichelo e da Giovanni Catelano renitenti a pagarlo.
Potestatie et capitaneo Placentie.
1454 giugno 22, Milano.
Per altre nostre lettere, date Mediolani vi presente, ve scripsemo che, facendose il
nobile Iohanne Coyro, nostro citadino Milanese, creditore de Roffino Pichelo et Iohanne
Catellano de assay notabile quantità de dinari, et non li potendo luy conseguire per loro
renitentia, gli facessemo ragione summaria, como più largamente se contene in esse
ale quale se riferimo. Et perché n’ha facto significare denuo che pur se rendeno difficili
dicti suoi debitori ad satisfarlo in grande suo damno et spese 425v asai, havendo a
littigare fora de casa sua, volimo et ve commettemo ancora che gli servati tal modo che
gli faciano il debito per quanto se gli trovano obligati de ragione, non lo tenendo più in
tempo, né impiado. Data Mediolani, xxii iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1596
Francesco Sforza scrive al podestà e al capitano di Piacenza perché pongano fine al lamentato
vagabondare dei soldati, fatto anche in accordo con quelli che gli devono dare alloggio. Vuole
che facciano trattenere i soldati nei posti loro stabiliti, punendo con il carcere i disobbedienti che
non devono essere rilasciati se non dopo aver risarcito i danni da loro causati.
Potestati et capitaneo Placentie.
Si é scritta la stessa cosa a Teseo da Spoleto
(1454 giugno 22, Milano).
Per li nostri fideli citadini et contadini de Piasenza ne é stato facto grandissima lamenta
che le nostre gente d’arme che debbano stare in li loro logiamenti statuiti et ordinati,
non gli stanno, anze vanno vagabondando, anche qui, domane che lì, tributando questo
e quello et componendose con quelli, quali meritatamente gli debbono dare lozamento,
perché non gli stiano a casa; la qual cosa a nuy é molestissima ultra modo. Et pertanto
volimo et ve commettemo che per ogne modo, via debati ponere tal ordine che così non
se facia, anze ogni homo stia ne lor termini et logiamenti statuiti; et se veruno
contrafarà et partirasse damnezando veruno nostro subdito, volimo che lo faciati
pigliare et incarcerare, da non essere relaxato se primo non haverà satisfacto et
emandato li damni dati. Et a questo meteti tale diligentia che ne sentiamo novella. Data
ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Similiter scriptum fuit Theseo se Spoleto.
1597
Francesco Sforza comunica al podestà e al capitano di Piacenza che i deputati alle faccende di
quella città si sono lagnati perché alcuni cercano di attirare sotto la propria giurisdizione terre
che giuridicamente spettano alla città. Tra gli altri si citano donna Luchina dal Verme e il conte

Pietro, suo figlio, che tengono castelli, terre e luoghi non compresi nei privilegi loro accordati o
che non risultano in possesso del defunto conte Luigi dal Verme al tempo della morte di Filippo
M. Visconti. Tali luoghi devono essere accorpati alla città e, a loro sicurezza, invia una
attestazione della conferma da lui, duca, fatta a donna Luchina e al conte Pietro.
426r Potestati et capitaneo Placentie.
(1454 giugno 22, Milano).
Havendone più fiate facto lamenta li deputati ale facende de quella nostra comunità che
sonno alcuni quali gli usurpano la loro iurisdicione, atribuendose et tirando a sé alcune
terre quale doveriano, iuris merito, contribuire con la cità, siando suoi proprii membri,
che cede in grave preiuditio, damno et vergogna d’esse, allegando fra li latri la mgnifica
madona Luchina del Verme et il conte Pedro, suo fiolo, che gli usurpano, segondo lor
dicono, de molte terre che doveriano contribuire ala cità. Et volendo occorrere a questo
per tolere ogni iusta casone de lamenta ala dicta nostra comunità de Piasenza, volimo,
et per la presente ve commettemo che, facta diligente investigazione, trovando che la
prefata magnifica madona Luchina et il conte Pedro, suo fiolo, tegnano alcuno castello,
terra, villa o luogo che non se contengano in li loro privilegii et confirmatione, aut che
non tenesse et possidesse il magnifico quondam (a) conte Aluysio dal Verme nel tempo
dela morte del’illustrissimo quondam duca Filippo Maria, nostro socero, le debiate
aprehendere a nostro nome et unirli con la cità, omni prorsus exceptione et
contraditione remota. Et per qualche evidentia de melio intendere quanto é dicto de
sopra, ve mandiamo introclusa una particula delle confirmatione per nuy concesse ali
prefati magnifica madona Luchina et conte Petro. Data ut supra.
Ser Iacobus.
(a) quondam in interlinea.
1598
Teseo da Spoleto comunica a Francesco Sforza che la prima assegnazione a Evangelista
Savello é stata di lire 9.690. Nei giorni scorsi con una lettera, sottoscritta Francesco, gli si
comandava di dare a Giovanni da Tolentino se non fino a una certa somma e ad Evangelista
fino a lire 6.490, pur avendo già percepite lire 6.623, cioé 133 lire in più. Gli é ora arrivato il suo
cancelliere con una lettera sottoscritta Francesco con la quale gli si ordina di pagare
Evangelista. Detto cancelliere insiste sul totale pagamento, il che mette in imbarazzo Teseo, che
non capise più se deve attenersi alla prima assegnazione, perché nella seconda Evangelista ha
avuto, come detto, di più.
Illustrissimo duci Mediolani.
(1454 giugno 20, Piacenza).
La prima assignatione ad Evanghelista Savello (é) facta su lire 9.690. Ali dì passati
hebbe una lettera dela signoria vostra, signata Francisco, per la quale me comanda
che, non obstante altre lettere, io non daghe ad domino Iohanne da Tollentino se non
fine ad una certa quantità et ad Evanghelista fine in lire 6.490 et have già havite lire
6.623, che venne havere havute lire 133 più. Mò é venuto con una lettera dela signoria
vostra, signata pur Francisco, el 426v suo cancellero, per la quale la prefata signoria
vostra me comanda debia spaciare el dicto Evanghelista; el cancellero domanda el
compimento dela prima assignatione, io non l’ho voluto dire altro. Luy é homo che va
troppo speculando per soctile, né li se ponno dare parole. Venne ala signoria vostra
dolerse, ala quale supplico se degna avisarme se debio dare al dicto cancellero sula
prima assignatione, perché per la secunda vene havere havuto più, como ho dicto,
recomendandose sempre ala vostra signoria. Placentie, xx iunii 1454.
Vestre illustrissime dominationis servus Theseus.
1599
Francesco Sforza risponde a Teseo da Spoleto in merito ai pagamenti da farsi al condottiero
ducale Evangelista Savello precisandogli che a lui spettano in tutto lire 9690.
1454 giugno 22, Milano.

Theseo de Spoleto.
Havemo receputa una toa in la quale circ’al facto de Evanghelista Savello, nostro
conductero, se contene tu havere havute certe nostre lettere, signate Francisco,
continente che non dovessi dare al dicto Evanghelista se non ala somma de lire 6.490.
Volimo per la presente et expressamente te comandiamo che, non obstante alcune
nostre lettere facte in contrario, tu debii dare quanto più presto poi al dicto Evanghelista
tuto il compimento dela soa assignatione, che é fin ala somma de lire 9.690, cioé lire
viiii mila dc lxxxx imperiali, per modo non habia più casone darne moestia; e basta.
Data Mediolani, xxi iunii 1454.
Cichus.
1600
Francesco Sforza ringrazia Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, per avergli
ricordato che il tesoriere locale ha i denari riscossi per la riparazione del ponte di Pizzighettone.
Gabriele da Narni, ufficiale ducale delle bollette di Cremona verrà o manderà a prendere detti
denari, dei quali lui, Benedetto, farà l’opportuno mandato.
1454 giugno 24, Milano.
427r Benedicto de Curte, capitaneo citadelle Placentie.
Ne piace il ricordo che ce hai facto de quelli dinari ha in sì el thexaurero lì, scossi per la
reparatione del ponte de Pizleone, et ne comendiamo la diligentia tua; havemo
adunche scripto ad Gabriele da Narni, nostro officiale delle bollette de Cremona, che
vegni od mandi ad tuorli. Et così, venendo o mandando, con queste nostre lettere
volimo tu gli li faci numerare subito dal dicto thexaurero, al quale siamo contenti faci il
mandato opportuno, como tu ne scrive. Data Mediolani, xxiiii iunii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1601
Francesco Sforza avverte Teseo a Piacenza che gli manderà Gabriele da Narni o un suo messo
per ricuperare le 110 lire riscosse per la riparazione del ponte di Pizzighettone.
Thexeo nostro Placentie.
(1454 giugno 24, Milano).
Siamo avisati che tu hay nele mano circa libre cx imperiali delli dinari che altra volta
forono scossi per la reparatione del ponte de Pizguitone. Pertanto volimo che tu questi
dinari li debii numerare ad Gabriel da Narni, nostro officiale delle bollette de Cremona, o
ad ciascuno suo messo presente portatore, el quale l’ha ad spendere in certi nostri
servicii; et in questo non sia exceptione, né contradicione alcuna, né anche dimora.
Data ut supra.
Christoforus.
Cichus.
1602
Francesco Sforza ordina a Teseo da Spoleto di desistere dal suo intendimento di volere
sistemare sulle terre piacentine del conte Galeazzo e Onofrio de Anguissoli i 200 o 300 fanti di
Tiberto Brandolini. Vorrebbe conoscere ciò che lo spinge, con dispiacere dei suddetti Anguissoli,
ad alloggiare lì detti soldati.
Theseo de Spolito Placentie.
1454 giugno 25, Milano.
Ne é stato facto lamenta per parte deli spectabili conte Galeazo et Honofrio de
Angussoli che tu voy allozare in quelle sue terre de Piasentina ducento, osia trecento,
fanti di quelli del magnifico miser Thiberto; del che ne maravigliamo, perché non

sappiamo per quale casone tu vogli fare questo. Pertanto volemo che tu non li debbi
allozare fanti veruni, né fargli alcuna novità per insino che nuy te scriveremo altro; et
vogli subito avisarci dela casone che (a) te move ad alozar lì questi fanti lì. Data
Mediolani, xxv iunii 1454.
Christoforus.
Cichus.
(a) Segue che depennato.
1603
Francesco Sforza dice al condottiero ducale Tiberto Brandolini di essere certo che l’affetto verso
di lui lo ha spinto a ricordargli il fatto dei castellani di Trezzo. In merito, poi, ai due
di Varese provenienti da Roma, che furono derubati sulla strada di Piacenza,
si congratula per il modo da lui usato per individuare i malviventi, perché, quanto ha fatto in
merito a ciò, ridonda a onore suo e del duca
1454 giugno 24, Milano.
427v Magnifico domino Thiberto Brandolino, capitaneo armorum nostro.
Havemo recevto la vostra lettera et inteso quanto ne scriveti circ’al facto de castellani
da Trezo; dicimo ch’el ricordo vostro havemo havuto carissimo et non dubitamo, imo se
rendemo certissimi che con perfecto et sincero amore ve siati mosso ad darne recordo.
Non dicemo circa ciò altro, se non che gli faremo bono pensiero, como rechiede la
natura della cosa. Ala parte de quelli duy da Varesio che venevano da Roma, quali
sonno stati robbati, et cetera, et del modo che haveti pigliato per retrovare li malfactori,
dicemo che per una cosa non ne poteressevo havere facto cosa che più ne fosse
piaciuta che havere provato quello modo ne scriveti, et questo perché, siando vuy et
nuy una cosa insieme, como siamo, et puoi, siando nominanza per tuto che li vostri
sonno pur in quella strata de Piasenza, fareti intendere ogniuno che questo acto ne sia
stato molestissimo, como siamo certi che é stato. Siché per quanto amore ne portati ve
pregamo et confortiamo che con ogni studio et diligentia, per honore vostro et ancora
nostro, vogliati attendere a questo facto et ali malfactori, per exempio et terrore delli
altri, dare quella castigatione et punitione che ve parerà sia conveniente ad uno tanto
excesso et delicto. Data Mediolani, xxiiii iunii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1604
Francesco Sforza scrive ai Rettori di Bergamo di avere per raccomandato il suo famiglio Pietro
da Campagna, che si é portato da loro per il fatto di suo fratello Antonello.
Dominis Rectoribus Pergmi.
1454 giugno 25, Milano.
El vene da vuy Petro da Campagna, nostro famiglio, presente exhibitore, per lo facto de
Antonello, suo fratello, como intendereti da luy et como seti informati. Et pertanto ve
confortiamo et pregamo che per nostro amore l’habiati recommandato; la qual cosa
receveremo ad singulare piacere. Data Mediolani, xxv iunii 1454.
Persantes.
Iohannes.

1605
Francesco Sforza si compiace con Filippo degli Eustachi che si muove con i galeoni
verso Parma. Sistematili, provveda che siano messi lì e sistemati pronti per essere adoperati.
Si é scritto ai suddetti Gracino e a Bartolomeo che facciano mettere in punto per essere
adoperati i detti galeoni.
In quel giorno si é scritto agli armigeri Burato da Caravaggio, Antonio da Napoli, Gotardo da
Riva, Antonio Gavio, Antonio da Sannazzaro, Alessandro Farinanza e Saccomanno che si
portino dal duca.
Nel suddetto giorno si é scritto al podestà di Treviglio per la restituzione a Matteo, o a un suo
messo con queste lettere, del ragazzo che era fuggito da lui.
428r Filippo de Eustachio.
1454 giugno 25, Milano.
Havemo inteso como tu sey aviato cum quelli galeoni verso Parma, il che ne piace.
Vogli spazarte prestissimo ad farli redure lì et volemo che tu li faci conzare che se
possono operare et stiano in puncto; et per questo scrivemo ad misser Bartholameo da
Correza che provedino subito ad farli conzare et le lettere te mandiamo qui alligate.
Siché no gli perde tempo alcuno. Ex Mediolano, die xxv iunii 1454.
Cichus.
Scriptum est domino Gracino et Bartolomeo suprascriptis quod aptari faciant dictos
galeones et in puncto poni per modum quod possint operari. Data ut supra.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit Burato da Caravagio, Antonio de Neapoli, Gotardo de Rippa, Antonio
Gavio, Antonio de Sanctonazario, Alexandro Farinanze et Sacomano, armigeris, quod
veniant ad dominium.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die suprascripto.
Scriptum fuit potestati Trivilii quod faciat restituere quendam regatium qui aufugit a
magnifico Matheo de Capua ipsi magnifico Matheo, sive cuicumque eius nuntio, harum
latori.
Marcus.
Iohannes.
1606
Francesco Sforza scrive al podestà di Piacenza di aver inteso che il conte Giorgio d’Arcelli cerca
di vendere dei beni che, però, spettano alla Camera ducale.Per questo motivo gli fa avere una
lettera diretta al conte Giorgio, che vuole gli sia consegnata in presenza di notai e di testimoni
ordinandogli di rispettare quanto in essa si dice.
Potestati Placentie.
1454 giugno 25, Milano.
Intendendo nuy ch’el conte Zorzo d’Arcelli circa de alienare li beni, quali tenne al
presente et che spectano ala Camera nostra, como più largamente intenderiti per la
copia della lettera che scrivemo al conte Zorzo qui alligata. Volimo che vuy mandiati
428v per esso conte Zorzo et, in presentia de notarii et testimonii, vuy gli presentati la
nostra lettera, comandandogli che voglia servare quanto gli scrivemo perché gli sarà
utile et honore. Data Mediolani, die xxv iunii 1454.
Bonifacius.
Cichus.

1607
Francesco Sforza manda a Marco de Attendolis, luogotenente di Borgonovo, una lettera dello
stesso tenore di quella inviata al podestà di Piacenza, in cui si rivendicano come beni della
Camera ducale quelli che Giorgio d’Arcelli intende alienare. Mostri la lettera a quanti crede in
modo che siano messi sull’avviso di quali beni si tratta.
(1454 giugno 25, Milano).
Marco de Attendolis, locuntenenti Burginovi.
Havemo inteso che il conte Zorzo delli Arcelli circa de alienare li beni, quali luy tene et li
quali spectano ala Camera nostra. Et perché non vogliamo che li suoi contracti faciano
preiuditio ale raxone dela Camera nostra, gli scrivemo una lettera del tenore incluso, la
quale havemo mandata al nostro potestà de Piasenza che gli l’à presente; et te
honestamente vogli notificare questa nostra voluntà ad quelle persone che te parerano,
acioché le siano avisati de non fare alcuno contracto sopra li beni ch’el tene. Data ut
supra. Bonifacius.
Cichus.
1608
Francesco Sforza ammonisce il conte Giorgio de Arcellis che il suo proposito di vendere i suoi
beni é sbagliato, perché non ha nessuna possibilità autonoma di disporne, siccome essi sono
stati confiscati dalla Camera ducale al tempo di Filippo Maria Visconti e successivamente da lui,
duca. E’, invece, intenzione del duca di consentire che ne beneficino, vita natural durante, sia
lui che suo fratello, alla cui morte la sua porzione s’accorperà alla sua per essere poi il tutto
riassorbito dalla Camera ducale alla sua scomparsa, siccome lui non ha figli. Sappia che,
attualmente, ogni alienazione di tali beni senza la licenza ducale é ex nunc, prout ex tunc, nulla
e tutto avverrà a danno del compratore e sua.
Comiti Georgio de Arcellis.
1454 giugno 25, Milano.
Nuy havemo inteso che vuy procurati, overo a suggestione de alcuni ve seti mosto ad
volere vendere et alienare delli beni, quali vuy teneti de presente; la qual cosa a nuy
non pare ben facta, né etiam tolerabile, perché vuy sapeti dicti beni et possessione che
vuy teniti sonno nostre per essere stati longo tempo, pleno iure, applicate et confiscate
ala Camera del quondam illustrissimo nostro patre et socero, et successive ala Camera
nostra. 429r Et per lo amore et affectione quale havemo portato et portiamo ala Casa
vostra, remanemo contenti lassarle a vostro fratello et a vuy et remettervi ambi duy vuy
in casa et in possessione d’essi, con dispositione et iurisdictione che li dovesti tenere et
goldere in vita vostra; et essendo morto vostro fratello, et remasto vuy senza fioli, como
vuy seti, sapeti dicti beni, decedendo vuy, recadeno ala Camera nostra. N’é parso de
avisarve, adunque, che a nuy non piace che vuy faciati vendite, alienatione, né altro
contracto de dicti beni, imo ne pare debiati conservarli et circarli de bonificare perché
cederà in vostro honore. Et così per questa ve dicemo et comandiamo, certificandove
che, facendo vuy vendite, alienatione, o altro contracto de dicti beni, o d’alcuni d’essi
senza nostra expressa licentia, nuy intenderimo, et così intendemo dicte vendite,
alienatione, o altro contracto ex nunc, prout ex tunc, essere nulle et seu nullo; et faremo
perdere li dinari al compratore, et a vuy faremo delle cose che ve despiacerano. Data ut
supra.
Bonifacius.
Cichus.

1609
Francesco Sforza informa Antonio Eustachio, capitano generale della flotta sforzesca, di avere
ordinato che i due galeoni che stavano a Cremona siano trasferiti lì, siccome intende servirsene
sul Po verso Valenza. Procuri che siano messi in ordine e, se uno non fosse servibile, lo
sostituisca subito con un altro che sia in tutto disponibile.
1454 giugno 25, (Milano).
Domino Antonio de Eustachio, capitaneo generali navigii nostri.
Havemo ordinato che li duy galeoni stavano ad Cremona siano conducti lì perché
intendemo operarli in lo fiume del Po verso Valenza. Et pertanto volimo che subito,
giuncti seranno, faciati vedere s’el gli mancha cosa veruna, fatili recontiare et metere
bene in ordine; et quando veruno d’essi fosse in modo che non se potesse operare,
fatine mettere in puncto un altro senza intervallo de tempo. Data ut supra, die xxvi iunii
1454.
Ser iacobus.
Cichus.
1610
Francesco Sforza assicura Matteo da Capua di aver detto ai suoi di cercare dove é fuggito il suo
famiiglio e, trovatolo, lo imprigionino, non liberandolo che a restituzione del cavallo e di tutte le
sue cose. Quanto poi ai ragazzi, vuole che siano tutti restituiti, perché se così si faceva in
tempo di guerra, tanto più deve farsi così con la pace.
429v Magnifico Matheo de Capua.
1454 giugno 26, Milano.
Havemo recevuto una vostra, data a xxv del presente, et inteso quanto in essa se
contene; et respondendote, quanto ala parte del vostro fameglio fugito, havemo dicto ali
vostri lo debiano circare et vedere dove l’é perché, trovandolo, lo faremo destenire et
non relaxarlo finché habia restituito il cavallo et robe vostre. Ala parte delli regazi,
nostra intentione é che siano restituti tuti et, come li vostri ve referirano, havemo scripto
per tuto ove sonno, che siano restituiti perché, se al tempo dela guerra nuy li facevamo
restituire, tanto più li volimo fare (a) restituire adesso che la pace é, rendendone certi
che vuy ancora dal canto vostro, fariti il simile. Data Mediolani, xxvi iunii 1454.
Irius.
Iohannes.
(a) fare in interlinea.
1611
Francesco Sforza ordina a Benedetto de Curte di andare nell’alloggiamento di
Taddeo dal Verme e di prendere, con i più acconci modi possibili due dei suoi migliori
cavalli e di mandarli da lui.
Benedicto de Curte.
1454 giugno 22, Milano.
Volemo che, recevuta questa, vadi ad lozamento de Taddeo dal Verme et che pigli dui
cavalli delli soy, delli migliori che ha, et mandali qua da noy. Et questo vogli fare più
acconzamente et quitamente et con quilli più aconzi et megliori modi che te parerà. Et
questo vogli fae cum effecto; et non manche. Ex Mediolano, xxii iunii 1454.
Cichus.

1612
Francesco Sforza scrive al capitano della cittadella di Piacenza che si é presentato da lui il
Matto, uomo d’arme ducale, con una lettera circa il danno fatto al mulino di Niccolò Arcimboldi.
Lui si discolpa da tale atto ed é pronto a riferire al capitano nomi e luoghi ove si trovano gli
autori del misfatto. Se il capitano acciuffa i malfattori, che risarciranno appieno Niccolò, vuole
che annulli ogni garanzia del Matto e lo rimetta nella sua precedente condizione.
430r Capitraneo citadelle Placentie.
1454 giugno 26, Milano.
S’é presentato a nuy con una toa lettera il Matto, nostro homo d’arme, per casone del
damno facto al molino de domino Nicolò Arcimboldo; et inteso quanto tu ne scrive della
securitete gli hay facto dare, dicemo hay facto bene. Ma perché il dicto Matto (a) se
scusa et dice che non é stato luy et che sonno stati alcuni altri, delli quali esso ve
informarà dil nome et dove stanno, dicemo che, dandote luy per nome li malfacori, et
che con veritate tu trovi et sii certisimo ch’el dicto Matto non sia stato colpevole, né se
sia impazato per alcuno modo in questa cosa, et che tu habii in tua possanza li
malfactori predicti, alhora siamo contenti debii fare cassare et tore via dicta securtade et
remetterlo al suo primo grado, studendo et sforzandote con ogne diligentia, studio et
sagacità de trovare et havere in le mane toe li malfactori de questo tale damno ita ch’el
dicto Nicolò sia restaurato et satisfacto fino ad uno solo punctale de stringa. Mediolani,
xxvi iunii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
(a) In A Mathto con h depennata.
1613
Francesco Sforza vuole che il capitano di Casteggio, se Lorenzo di Pavia, da lui detenuto per
una cavalla e una puledra portate via da un suo famiglio, gli dimostrerà che lui é innocente,
rimetta Lorenzo, dopo data idonea garanzia, in libertà, amministrando poi giustizia in modo che il
derubato e Lorenzo non possano lamentarsi.
Capitaneo Clastigii.
1454 giugno 26, Milano.
Perché per parte de Lorenzo da Pavia, quale hay lì destenuto per casone dela cavalla
et polledra, quale ha menato via uno suo famiglio, come tu sii informato, ne é stato
dicto luy volere dimonstrare essere inociente et senza colpa dela imputatione contra luy
facta, te dicemo, et cossì remaniamo contenti che, dando luy idonea securtate de stare
ad rasone, debii lassarlo de presone. Et deinde volimo intendi la cosa diligentemente,
ministrando dappoy iusticia et rasone ita ch’el povero homo a che sono tolti le dicte
bestie et anche il dicto Lorenzo non habiano ad podersi dignamente lamentare.
Mediolani, xxvi iunii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
1614
Francesco Sforza si dice dispiaciuto con Andrea Dandolo perché i suoi ufficiali non gli hanno
fatto avere i ragazzi ricercati. Ciò é dipeso dal fatto che i suoi ufficiali non hanno agito in
conformità alla volontà ducale, che non differisce dalla sua. Volontà quella di Dandolo di cui gli
ha dato una testimonianza rendendo a Maletta il suo ragazzo. Lo assicura, però, che se si
portassero ancora dei ragazzi nel suo stato, egli li farebbe ritornare con quel che hanno portato
via. Gli fa presente il caso di Matteo da Capua: egli ha scritto ovunque per fargli riavere i suoi
ragazzi.
1454 giugno 26, Milano.

430v Domino Andree Dandulo provisori Creme.
Respondendo ala lettera vostra de dì xxv del presente per la quale ne scriveti che,
havendo vuy scripto ali officiali nostri secundo é accaduto circa la restitutione delli
regazi non haveti possuto obtenere cosa veruna, dicemo ne spiace grandemente
perché essi officiali nostri hanno facto contra la mente, dispositione et voluntate nostra
sopra ciò perhò che nuy siamo non in altra dispositione verso vuy, como siati vuy verso
nuy. Dela quale vostra bona dispositione et voluntate (a) bona ve ne rengratiamo; et
maxime de quello che mò novamente haveti facto in fare a restituire a Iacomo Maletta il
suo regazo, quale era venuto là con alcuna sua robba, ve avisiamo che nuy siamo in
quello medesmo proposito et opinione. Et accadendo venire de qua alucni, o regazi, o
altri, che siano da canto dellà, nuy li faremo retornare et restituire le robbe che gli
accadesse portare; et così ordinaremo ali officiale nostri che farano quello medesmo,
benché non é da maravgliarse se circa la restitutione delli dicti regazi, li nostri officiali
non hanno facto votiva expeditione ale vostre recheste perché in lo facto de dicti regazi
non hanno havuto spetiale commissione. Non di meno, como haveti possuto vedere, ad
rechiesta del magnifico Matheo da Capua, havemo scripto dove é bisognato per la
restitutione di alcuni suoi regazi. Mediolani, xxvi iunii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
(a) Segue vostra depennato.
1615
Francesco Sforza comanda a Maxio, figlio di Gaspare da Suessa, di liberare dalle grangie
dell’abbazia di Morimondo dalla presenza di gente d’arme.Vuole che lui e i suoi se ne vadano da
Francavegia e si spostino in luoghi non soggetti alla giurisdizione dell’abbazia.
431r Maxio, filio Gasparri de Suessa.
(1454 giugno 26, Milano).
Te avisamo che nostra intentione non é che in quelle granze del’abadia de Miramondo
se dimori, né allogi alcune gente d’arme per alcuno modo. Pertanto volimo et
comandiamoti che subito, veduta la presente, tu te levi con tuti li tuoy et d’altri, se gli n’é
de quello loco de Francavegia, dove sentiamo che tu sei, et te transferisse altroe che
non sia iurisdicione dela dicta abbatia; altramente te daremo ad intendere che ne
saremo malcontenti. data Mediolani, ut supra.
Donatus.
Andreas Fulgineus.
1616
Francesco Sforza dà indistintamente a qualsiasi persona d’ambo i sessi, abitanti a Frascarolo,
Torre Beretti, Cascina de Bossis, parti d’Isola, del comitato di Pavia, possibilità per due mesi e
poi a beneplacito del duca, di stare, soggiornare in detti luoghi e commerciare, sia nel territorio
sforzesco che sabaudo, di arare, seminare, fare fieno, pascolare, macinare ovunque, ma specie
nei due mulini sul Po, portare i prodotti a casa, sia su carri, carretti che su bestie o, come più
piacerà di andare a caccia e fare ogni cosa tranquillamente a suo piacere.
1454 giugno 26, Milano.
Dux Mediolani, et cetera, universis et singulis personis utriumque sexsus, habitantibus
et habitare solitis in terra et locis de Frascarolo et Turre Birretorum et Cassina de
Bossiis, partium Isolarie, comitatus Papie, cuiusvis gradus et condicionis existant et
quibusvis nominibus nuncupatis standi, comorandi et pernoctandi in dicta terra et locis
et praticandi tam in nostro quam illustris domini ducis Sabaudie territorio, arandi,
seminandi, mettendi, fenandi, pabulandi, macinandi ubicumque, presertim in duobus
molendinis suis sitis in flunime Padi, fruges et quoslibet fructus et redditus suos ad
domos suas reducendi, tam super carris et plaustris, quam bestiis, et prout sibi placuerit
melius aucupandi preterea et venandi cetera demum omnia et singula gerendi,

exercendi et exequendi quecumque beneplaciti sui fuerint que, ne agere possint
tempore tranquille tutinemque pacis tute, et cetera, valiture ad duos menses proxime
futuros, et deinde usque ad nostri beneplacitum mandantes, et cetera. Mediolani, xxvi
iunii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1617
Francesco Sforza fa presente al capitano del divieto di Piacenza che Giovanni Ludovico
Piacentino si é lagnato perché, al passaggio per le pubbliche strade piacentine dei suoi uomini
con le armi, lui li ha costretti a pagare una penale.
Cosa, questa, lecita, con gli altri, ma non, così vuole il duca, con gli uomini di Giovanni Ludovico
che possono andare avanti e indietro senza alcun impaccio.
431v Capitaneo devetus Placentie.
1454 giugno 26, Milano.
Trovandose qui presso de nuy messer Iohanne Ludovico Palavicino se é condoluto
che, passando li soy homeni per quelle strate publiche del Piacentino cum l’arme soy,
tu li desteni et astrengi ad pagare certa pena, cosa indebita et che non fo may più in
consuetudine, del che ne maravigliamo. Pertanto, intendendo nuy che quando ben ali
altri te fosse licito fare simili deveti, ali soy sia usata cortesia. Volemo che per l’havenire
li lassi andare inanzi et in deretro senza darli impaccio alcuno, et havendone alcuno
nele mani destenuto per questa caxone, che lo facci subito liberare; et questo non
manchi. Data Mediolani, xxvi iunii 1454.
Andreas Fulgineus.
1618
Francesco Sforza sollecita Andrea Dandolo, provveditore di Crema, a far desistere l’uomo
d’arme di Matteo da Capua dall’occupazione di una possessione cremasca del suo famiglio
Pandino in modo che detto famiglio possa raccogliere i frutti e portarli dove vuole.
Le stesse cose sono state scritte con le debite variazioni a Matteo da Capua.
Domino Andree Dandulo, provisori Creme.
(1454 giugno 26, Milano).
Pare che per uno homo d’arme del spectabile Mattheo da Capoa sia occupata una
possessione de Pandino, nostro famiglio, posta in quello territorio de Crema. Et
scrivendo per caxone de ciò in opportune forma al dicto Mattheo, preghiamo anchora
vuy ve piacia operare che dicto homo d’arme desista da tale impresa et ch’el dicto
nostro famiglio possa reintrare ala soa possessione et, pretendendo dicto homo d’arme
haverli sopra raxone alcuna, che la usi, et non faccia de facto, li fructi deli quali ve
piaccia lassare recogliere al dicto nostro famiglio et condurli dove a luy parerà. Il che
facendo l’haverimo grato assay. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
In simili substantia, mutatis et cetera, scriptum fuit strenuo Mattheo de Capua.
1619
Francesco Sforza
Si é scritto al console, al comune e agli uomini di Castel Lambro che mandino dal duca dieci
dei loro uomini.
(1454) giugno 27, (Milano).
432r Die xxvii iunii.
Scriptum fuit consuli, comuni et hominibus Castri Lambri quod mittant ad nos, visis
presentibus, usque ad decem homines ex ipsis.
Iohannes.
Ser Iacobus.

1620
Francesco Sforza comanda a Giovanni Stefano da Casate, capitano della Lomellina, di far avere
prontamente, dopo aver constatato il suo credito, a Michele Cane quanto di affitto gli spetta da
Antonio Cairo.
(1454 giugno 26, Milano).
Domino Iohanni Stefano de Casate, capitaneo Lomelline.
Michele Cane n’ha dicto dovere havere da Antonio Cairo per casone de massaritio et
ficto certa quantità de dinari, quali, per li suoi subterfugii, non pò havere. Pertanto
volimo che, constandove del vero credito de dicto Michaele, gli faciati contra dicto
Antonio rasone summaria expedita, siché senza littigio conseguisca il debito suo. Data
ut supra.
Marcus.
Cichus.
1621
Francesco Sforza ricorda al podestà, comune e uomini di Castel’Arquato che giorni fa si
portarono da lui a Lodi due arquatesi, che si accordarono con suo nipote Roberto Sanseverino,
scontento per non essere stato sodisfatto dei denari della sua assegnazione, che glieli
avrebbero dati entro un certo tempo, che, però, é passato invano. Ora Roberto ne ha di bisogno
per poter cavalcare, per cui il duca esige di far subito avere detti denari al cancelliere di Roberto,
appositamente lì mandato, e di mandare due loro uomini che giustifichino il mancato versamento
nel termine concordato.
(1454 giugno 26, Milano).
Potestati comuni et hominibus Castriarquati.
A questi proximi dì passati, essendo nuy a Lode, venero da nuy duy homini de quella
terra, li quali per il magnifico Roberto da Sanseverino, nostro nepote, non era ancora
satisfacto deli denari del’asignatione soa, gli li dedemo in mane; et dicti ambassiatori,
per potere retornare indreto, gli promisero et fecero conventione con luy de dargli dicti
denari fra certo termine. Et perché mò dicto termine é passato et dicto Roberto non é
satisfacto et mo’ de presente convene ch’el cavalca, al quale suo cavalcare gli fa
grande impedimento il mancamento de dicti denari, ne siamo nuy molto maravigliati et
anche nuy ne dolemo grandemente. Pertanto acioché esso non resti impazato in dicto
suo cavalcare, ve comandiamo et volimo che, recevuta questa, subito gli faciati
numerare dicti suoi dinari in mane del cancellero suo, exibitore dela presente, quale per
questa casone luy manda là, et deinde mandariti a nuy dicti duy homini perché
vogliamo intendere da loro la casone perché non hanno satisfacto in dicto termino.
Data ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1622
Francesco Sforza, in risposta alla lettera di Tiberto, non crede abbia da aggiungere altro circa
quell’arciprete, perché sa cosa deve fare. Quanto al suo andare da lui, ritiene che alla ricevuta di
questo suo scritto, avrà inteso quello che già gli disse in merito a dove deve cavalcare e lo
sollecita a causare meno danno possibile ai suoi uomini.
432v Magnifico domino Thiberto.
1454 giugno 27, Milano.
Havemo recevuto vostra lettera et bene inteso quanto scriveti. Non accade circ’al facto
de quello arcipreto dire altro; la magnificentia vostra intendi mò la cosa et sa quello che

l’ha a fare. Ala parte del venire vostro da nuy, et cetera, havemo inteso quanto scriveti;
siamo inteso che, ala receputa de questa, havereti inteso quello che per un’altra ve
havemo scripto del cavalcare vostro et dove haveti ad andare. Siché ve confortiamo et
pregamo che vogliati andare via presto et governarve con quello bono modo, che siamo
certissimi fareti; et sopratuto, perdio, habiati advertentia che in questa vostra andata se
facia quanto manco damno et rencrescimento che sia possibile ali homini et subditi
nostri, avisandone che per una cosa non poteresti fare la più grata et accepta.
Mediolani, xxvii iunii 1454.
Persanctes.
Iohannes.
1623
Francesco Sforza dice allo squadrero ducale Giovanni dei conti Albonesi di aver saputo da quel
che ha scritto al suo segretario Cicco del colloquio avuto con gli uomini di Castelnoveto. Vuole
che risponda loro che, prima di sei o sette giorni, ci saranno da quelle parti più di 12.000 unità
tra uomini a piedi e a cavallo. Badi alla loro reazione e lo informi di ciò.
(1454 giugno 27), Milano.
Iohanni ex comittibus Albonexii, squadrerio nostro.
Havemo per quanto haveti scritto a Cicho, nostro secretario, inteso el parlamento
havuto con li homini de Castelnoveto, del che ve comendiamo et siamo contenti che gli
faciati questa resposta, cioé, inanti che siano sei o setti giorni, sarano infallanter in
quelle parte delli nostri, più che dodece milia persone da pede et da cavallo; siché gli
seranno molti più che vuy non scriveti. Et con queste parole vederiti et tentarite qual
animo sia el loro, et intendendo de fare qualche (a) cosa, non procedeti più ultra, ma
avisatine subito de quanto ve diranno et intenderano de fare. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue cos non depennato.
1624
Francesco Sforza comunica a Teseo da Spoleto che gli Anziani e i Presidenti della comunità di
Piacenza hanno lamentato disordini e furti quotidiani nel Piacentino e, tra l’altro, vagabondaggio
di 400 fanti di Tiberto in svariati luoghi, intenzionati, in più, di portarsi in Val di Nure; furti e
violenze sulle strade pubbliche, specie sulla strada Romea e quella di Pombio. Altre lagnanze
sono da loro fatte contro di lui per far pagare la tassa di 30 cavalli a Giovanni Cosa, mentre ne
ha solo 9 vivi. Gli rimprovera di non essere mai intervenuto a troncare tali disordini e di non
avergliene dato notizia. Vuole che catturi i delinquenti, e lo informi della sua impossibilità a
prenderli, perché, in tal caso, provvederà lui. Mandi, poi, nei propri alloggiamenti i fanti di Tiberto
e, infine, si ricordi che a lui non compete imporre di suo arbitrio delle tasse.
433r Theseo de Spoleto.
(1454 giugno 27, Milano).
Li Anziani et Presidenti de quella nostra comunità de Piasenza n’hanno facto grande
lamenta de molte cose, prima, delli desordeni et robbarie se fanno ogne dì in quello
nostro terreno Piasentino, et fra l’altri che quatrocento fanti de quelli de domino Tiberto
sonno stati per più e più ville et quasi l’hanno misso ad sacho, monstando de volere
andare in Valle de Nura; secundo, dele robbarie et violentie se fanno ad le strate
pubbliche, presertim sula strata Romea et quella de Fiombo, como s’el fusse guerra
publica; tercio, che tu fay dare taxa ad quelli sonno lì de domino Iohanne Cosa per
cavalli xxx, et non sonno se non nove vivi, che é spesa excessiva; et ultimo, che tu hai
dato taxa de cavalli de toa propria auctoritate et contra voluntà et ordini de quella
capella et delli depuattai sopra ciò, et cetera. Dele quale cose nuy habiamo preso
despiacere assay, maravigliandone et dolendone ultra modo delli facti tuoi che tu habii
usato tanta negligentia quanto ad la parte delle robbarie se fanno, et che may tu non gli
habii proveduto; et non potendoce provedere may, omnino ne habii dato uno minimo
aviso, benché questo non n’é però cosa nova, perché te cognoscemo che tu fay el

simile in le altre cose che tu hay ad fare. Donde te dicemo che tu debii provedere per
ogne modo che non se commettano simile robbarie, né violentie, facendo sostenire
personalmente li malfactori, et se tu no li potray havere in le mano, avisane che sonno
costoro, accioché li possiamo provedere; et non vogli passare questa cosa con tanta
tepidità. Ad la parte delli fanti de domino Tiberto, te dicemo che tu li debii mandare ad li
suoi lozamenti et non lassarli andare vagando per lo paese. Delli cavalli de domino
Iohanne Cossa te dicemo che tu non gli debii fare dare taxe se non per quelli cavalli vivi
che hanno, et non più, perché gli debbe bastare fargli el debito senza fargli el
superchio. Al’ultima parte che tu habii data taxa de tua propria auctoritate, nuy ne
maravigliamo et però te commandiamo che tu non debii dare tassa ultra l’ordine et
quello che nuy te habiamo commisso. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
1625
Francesco Sforza informa Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, di aver
avuto gravi lamentele dalla comunità della città, perché nel Piacentino, e specie sulla via
Romeo e su quella di Fombio, si commettono ogni giorno furti e violenze, per cui quelle strade
non sono sicure. Gli rinfaccia la sua negligenza nel provvedervi, ciò che, invece dovrà fare,
procurando anche di catturare quei malfattori che gli capiteranno. Se lui non potrà mettervi
rimedio, lo avvisi, perché interverrà il duca. Di questa faccenda ne parli e si accordi con Teseo.
1454 giugno 27, Milano.
433v Benedicto de Curte, capitaneo cittadelle nostre Placentie.
Havemo havuto grande doglianza da quella comunità de Piasenza che per quello
territorio nostro Piacentino, et presertim su la strata Romea et quella da Fombio, ogne
dì sonno commisse robbarie et violentie, como s’el fusse guerra bandita, in modo che
niuno po’ andare inante, né indreto ben seguro; del che havemo preso despiacere
assay et ne maravigliamo molto delli facti tuoy che, se questo é vero, tu non habii
curato de provedere ad tali excessi o, non potendoli provedere, may tu non n’habii dato
uno minimo aviso. Pertanto volimo et commandiamo che tu debe mettere ogne studio
et diligentia et provedere per ogne modo che quelle strate siano secure et non se
commettano queste robbarie; et qualunque tu trovaray malfactore, lo faci sostenire
personalmente et non relaxarlo senza nostra licentia, et non potendoli provederli,
vogline avisare chi sonno questi malfactori ad ciò che li possiamo provedere per altra
via, perché deliberamo per ogne modo de fare ch’el paese nostro sia securo. Et sopra
questo vogli intenderti con Theseo al quale scrivemo opportune sopra ciò. Data
Mediolani, xxvii iunii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1626
Francesco Sforza risponde alle lettere degli Anziani e dei Presidenti della comunità di Piacenza
piene di lamentele per gli eccessi commessi nel Piacentino sulla strada Romea e su quella di
Pombio, percorse da malandrini, e per il fatto dei cavalli di Giovanni Cossa. Li assicura di aver
accettato la pace al solo scopo che essi vivessero in pace. Ha scritto, tra le altre cose, a Teseo
da Spoleto e al capitano della cittadella anche in merito ai soldati, e li leverà loro dai piedi.
(1454 giugno 27, Milano).
Antianis et Presidentibus negociis civitatis nostre Placentie.
Havemo recevuto vostre lettere et inteso quanto ne scriveti, dolendone delli excessi che
se commettano in quello nostro territorio Piasentino della strata Romea et quella da
Fombio, rotta dali robbatori, del facto delli cavalli de domino Iohanne Cossa et dele taxe
fa dare Theseo contra la voluntà et ordini de quelli deputati, et cetera; le quali cose ad
nuy sonno rencresciute 434r et rencrescano quanto dire se possa, perché voriamo che
vuy et tuti li altri subditi nostri stesti bene et pacificamente, senza alcuno affanno. Et per

niuna altra cosa siamo condesesi ad la pace, se non per dare reposo et tranquillità ad li
populi et subditi nostri. Per satisfactione, adunque, de quanto ce haveti scripto, dicemo
che non (a) habiamo scripto et commesso al capitaneo dela nostra cittadella lì et ad
Theseo quello n’é parso convenire in questa materia et in modo che ne rendiamo certi
ne remanereti ben contenti et, fra le altre cose circ’al facto delli soldati, vuy non ne
hareti più affanno, perché, como porite intendere, nuy li facemo levare tuti et cavalcare
de presente. Data ut supra.
Christoforus.
Iohannes.
(a) non per noi
1627
Francesco Sforza vuole che il podestà di Pavia, con molta cautela e in gran segreto, catturi
magistro Alberto da Cremona, studente a Pavia. Lo si metta in un luogo sicuro, ignoto a tutti e
tale per cui non possa praticare con nessuno. Manderà nel suo alloggio a prendere tutte le
scritture e le monete che vi si trovano. Esamini accuratamente le monete in modo da scoprire le
false, cerchi di sapere dove ha speso simili monete, come le ha avute e con chi trafficava. Di
tutto gli dia notizia scritta.
Potestati Papie.
1454 giugno 27, Milano.
Volimo che subito, havuta questa, securamente et cum quello più honesto modo che
possibile ve sia, vui debbiati destinere uno magistro Alberto da Cremona, studente lì in
Pavia, et mecterlo in luoco che non se ne possa fugire, né che homo del mundo sappia
dove sia, né gli lassati parlare da niuuno, et, havuto l’habbiati in le mane, mandareti al
suo allogiamento et fareti tore tucte scripture et ogni monete ch’el se retrovasse havere
tanto presso de lui, quanto in lo dicto suo allogiamento; et così fareti fare descritione de
tucto quello che l’ha. Puoi volimo lo examinati et sappiati cum vero quale moneta falsa
é quella che lui ha et che ha despesa et in che modo l’ha havuta et quanto tempo et
cum chi ne ha participato. Et in questo usati ogni studio et diligentia, et del tucto,
secundo che fareti, ne dareti subito advisamento per vostre lettere; la quale moneta che
trovareti volimo che tucta la togliati. Mediolani, die xxvii iunii 1454.
Cichus.
1628
Francesco Sforza vuole che il podestà di Pavia e Bertoluccio da Gubbio individuino quei
delinquenti di Cugnolo che nei giorni scorsi ferirono un famiglio di un compagno del conte
Gasparo, che poi morì. Vuole che impongano loro il risarcimento delle spese fatte per detto
famiglio e poi glieli denuncino in modo che egli li punisca.
1454 giugno 27, Milano.
434v Potestati Papie et Bertolutio de Eugubio.
Per alcuni de quelli nostri homini de Cugnolo, questi proximi dì, fo ferito uno famiglio de
uno compagno del conte Gasparro, como tu, Bertolutio, debbi essere informato; per la
qual ferita dicto famiglio é pervenuto a morte, como il dicto conte (a) Gasparro n’ha
dicto, circha il quale gli sonno facte de molte spese per volerlo adiutare, como vuy
intenderite. Et perché é raxonevole cosa che chi fa male patisca la pena, volimo che ve
informati che sonno stati li malfactori et quelli astringeriti ad pagare tute le spese facte
in el servitio del dicto famiglio; et deinde ne avisariti nuy del nome loro, aciò ne
possiamo far fare debita punitione. Mediolani, xxvii iunii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
(a) conte in interlinea.

1629
Francesco Sforza ordina al capitano di Binasco di indagare chi fu colui che, non provocato, colpì
con un bastone, il giorno della festa di San Giovanni, Carlo da Milano, compagno del conte
Gaspare da Vimercate e gli amministri esemplare ,giustizia.
Capitaneo Binaschi.
(1454 giugno 27, Milano).
Carlo da Milano, compagno del spectabile conte Gasparro da Vimercato, n’ha facto fare
lamenta che, stando luy al dì de Sancto Iohanne a vedere fare festa lì, per uno vilano
gli fo dato suxo la testa d’uno bastone molto iniquamente; per il che ne sta molto grave,
como tu sarai informato; et questo gli fece senza che altre parole fusseno seguite fra
loro. Et perché simile tracto a nuy é molto molestissimo, volimo che diligentemente tu te
informi de questa cosa; et trovando la cosa essere così, volimo che faci rasone et
ministri iustitia contra esso villano ita che transeat in exemplum ad altri de non fare
simili excessi. Data ut supra.
Bonifacius.
Iohannes.
1630
Francesco Sforza scrive al milanese Enrichino Panigarola di avere inteso del suo arrivo a
Pavia e saputo da suo fratello Antonio che desiderava parlargli,
gli dice che é contento di sentirlo a Milano.
1454 giugno 26, Milano.
435r Henrigino Panigarole, civi Mediolanensi.
Havendo inteso la toa venuta a Pavia ne havemo havuto piacere; et havendone
apresso dicto Antonio Panigarola, tuo fratello, che haveresti molto caro potermi parlare,
li dicesemo essere contenti che ne parlasti; et così per questa te dicemo essere
contenti che tu venghi qui a parlarne. Mediolani, xxvi iunii 1454.
Iohannes.
1631
Francesco Sforza comanda al capitano della Lomellina di concedere al vigevanese Galeazzo di
Colli di condurre liberamente a Vigevano le biade della sua possessione di Cilavegna.
Capitaneo Lumelline.
1454 giugno 28, Milano.
Galeaz di Colli, della nostra terra de Viglevano, ne dice che, per alcuni ordini facti, luy
non pò fare condure ad essa terra de Viglevano le biave soe, quale coglie sula
possessione soa, posita nella villa de Cilavegna, del contato de Pavia, senza licentia.
Pertanto, parendone honesto che luy possa condure dicte biave ala dicta terra dove luy
habita, volimo che tu gli debii concedere dicta licentia che possa condure liberamente,
senza veruno impedimento, alla dicta terra de Viglevano ogne soa biava, non obstante
alcuno altro ordine in contrario. Mediolani, xxviii iunni 1454.
Leonardus.
Iohannes.

1632
Francesco Sforza dice al luogotenente di Lodi che benché, come ha scritto a Francesco
Giorgio, deve cacciare per forza e imprigionare quella gente d’arme sistemata nel
Lodigiano,che rifiuta di cavalcare, tuttavia se vi fosse chi volesse lasciare nell’alloggiamento
cavalli ammalati o ragazzi con carriaggio, vuole che gli si consenta di stare.
Locumtenenti Laude.
(1454 giugno 28, Milano).
Non obstante ve habiamo scripto che, non volendo cavalcare quelle gente d’arme
stanno logiate in Lodesana segondo l’ordinatione nostra et como havemo scrito ad
Francisco Zorzo, gli dovesti far cazare per forza et incarcerare, nondimeno s’el fusse
alcune d’esse gente, quale volesse lassare al logiamento alcuno cavallo amalato,
regazi con li cariagii, volimo che gli lassati stare senza molestia, perché ancora non
havemo deliberato quelli logiamenti. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1633
Francesco Sforza ricorda a Teseo da Spoleto e a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di
Piacenza, che, per essersi lamentati i francescani della città per la sistemazione che avevano
fatto lì quelli di Giovanni Cosso, loro dovessero trovarne un’altra a quei soldati. A mandare via i
soldati hanno provveduto gli stessi frati, per cui a Teseo e a Benedetto non resta che trovare ai
soldati un altro alloggio fino alla venuta di Giovanni Cosso.
1454 giugno 28, Milano.
435v Theseo de Spoleto et Benedicto de Curte, capitaneo citadelle Placentie.
L'altro dì ve scrìpsemo como li frati de San Francesco de quella nostra città haviano
mandato da nuy a dolerse et gravarse dela stantia che haviano lì quelli del magnifico
Iohanne Cosso, et nuy scripsemo che gli ne fusse trovata un'altra altrove; ma pare
che siano stati cazati da quelli de San Francesco, et che non gli sia stato proveduto
de altra. Pertanto volimo che vuy faciati quello modo et via che ve pare che loro
n’habiano un’altra fino ala venuta de esso Iohanne Cosso. Mediolani, xxviii Iunii
1454.
Persanctes.
Cichus.
1634
Francesco Sforza comanda al familiare ducale Tommaso Schiavo che, per vietare violenze e
disordini delle gente d’arme che vagabondano a caso or qua or là, si trasferisca a Cologno e nei
luoghi dei Trivulzio perché, necessitando di alloggiare delle genti d’armi, abbia cura che queste
non facciano danni.
Thome Sclavo, familiari nostro.
(1454 giugno 28, Milano).
Siamo contenti et volimo che per prohibere le violenze et desordene delle nostre
gente d'arme che hanno ad andare in qua et là, tu te transferischi a Cologno et a quelli
lochi delli gentilhomini de Trivulzio, perché, accadendo pur ale fiate como bisogna
allogiar lì qualche gente per lo passare per qua et là, tu habii cura de non lassarli
damnezare, né robare. Mediolani,ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

1635
Francesco Sforza informa Giovanni Stefano da Casate che quelli di Candia si sono lamentati
con lui per aver tolto loro bestie e biade per la vertenza che hanno con quelli di Cozzo per il
pagamento delle tasse dei cavalli per certo territorio che i Candiesi tengono sulla giurisdizione di
Cozzo, ma che essi fecero togliere da tempo dall’estimo di Cozzo e congiunsero a quello di
Candia. Vuole che Giovanni Stefano convochi le parti e, accertato che le cose stanno così,
amministri giustizia in modo che nessuna parte sopporti il carico dell’altra.
436r Domino Iohanni Stefano de Casate.
(1454 giugno 28, Milano).
Sonno venuti qua da nuy l’homini del loco de Candia, quali se gravano della novitate gli
havete facta in fargli togliere le bestie et biave loro per la differentia vertisse fra loro.et
quelli del loco de Cozo del pagamento delle taxe di cavalli per certo territorio tengono
essi da Candia suso la giurisdizione de Cotio, dicendo essi da Candia che già bon
pezo, como dicono, ve monstraranno fecero cavare del’extimo de Cotio et giungere nel
extimo loro quello territorio de Cotio, quale tengono essi da Candia. Pertanto, parendo
a nuy sia debito et conveniente, como anche é la voluntà vostra, che l'uno non paghi
per l’altro, ve commettemo et volemo che, vocatis vocandis, debiate intendere diligenter
che sia facto, et con ogne solertia possibile acioché né l’uno né l’altro se trovi in spese.
Et trovando che quelli da Cotio siano defalcati nel’extimo loro, et quelli da Candia siano
giuncti nel’extimo suo per quello territorio tengono essi de Candia, fati subito levare li
boni et cose tolte ad quelli de Candia, stringendo essi de Cotio al pagamento, como sia
ragionevole, essendo vero ministrare rasone ale parte per modo l’uno non porti il carico
del’altro; et che de questo non n’habiamo più querella perché seria molestissimo.
Mediolani, ut supra.
Zanetus.
Cichus.
1636
Francesco Sforza comanda ad Antonio degli Eustaci, capitano della flotta sforzesca e a Gracino
da Pescarolo di fare, entro quattro o sei giorni, un ponte di barche sul Po verso Valenza.
1454 giugno 29, Milano.
Domini Antonio Eustachio, capitaneo general navigii et Gracino de Piscarolo.
Perché intendimo far fare un ponto di navi sul fiume del Po verso Valenza, volimo che
subito debbiati cercare tante navi ch’el faciano che sia apparechiate infra el termine de
quatro, over sey (a) zorni al più tardo, avisandone del’ordine havereti posto a ciò. Data
Mediolani, xxviiii iunii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue dì depennato.
1637
Francesco Sforza scrive a Pietro e fratelli de Bagarotis e a Pietro de Vianino che, per l’affezione
che gli portava Bartolomeo Ciresola, si era già curato di maritare la vedova e la figlia, soprattutto
per beneficare le donne che, senza l’aiuto degli uomini, potrebbero subire maltrattamenti. Per
questo motivo fece venire lui, Pietro, e gli espose i suoi desideri. Se ne stette poi in silenzio,
supponendo che Pietro cercasse di provvedervi. Gli replica ora di avvicinare dette donne e di
indurle a maritarsi con quelli che lui gli propose, cioé, i figli del signore di Parma : sono gente
perbene e assicuri le donne che gradirebbe assai che consentissero.
1454 giugno 29, Milano.
436v Petrus et fratribus de Bagarotis et Petro de Vianino.
Per la fede et amore che ne portava la bona anima de Bartolomeo Cirexola se
recordassemo, altra volta, de volere prendere cura de maritare quella che fo soa

mogliere et la figliola, maxime per fare bene ale done, le quali, stando senza adiuto de
homini, como molte volte accade ale done vidue et orphane, poteriano recevere mal
tractamento, et per questa casone facemo venire ti, Petro, da nuy et alhora te fecemo
intendere la voluntà nostra, et recordassemo et proponessimo alhora cosa digna, utile
et honorevole ale dicte donne. Et credendo nuy che sopra ciò gli havesti facto qualche
provisione, siamo remasti taciti in fin mò, et havemo inteso non haveti facto niente. Et,
pertanto, de novo ve repplicamo, confortandove che vogliate praticare et indure dicte
donne ad maritarse in quelli che nuy te dicessimo che, se bene te recordi, furono gli
figlioli de domino da Parma, quali sonno da bene et meritano assay, certificandove che
facendosi questa cosa a nuy serà gratissima. Data Mediolani, xxviiii, iunii 1454.
Bonifacius
Cichus.
1638
Francesco Sforza scrive al podestà di Fiorenzuola di sapere che lì si trova la vedova di
Bartolomeo Ciresola e una sua figlia, che farebbe volentieri sposare con i figli del signore di
Parma, suo condottiero. Ha già scritto due volte di ciò ai fratelli della donna e a Pietro Vianino,
perché spingessero le donne al matrimonio con detti figlioli. Siccome fin qui non ne é seguito
nulla, vuole che lui, con i modi che saprà usare, induca gli uni e le altre a sposarsi.
Potestati Florenzole.
(1454 giugno 29, Milano).
Lì, in quella terra, gli é quella che fo mogliere de Bartolomeo Ciresola et una sua
figliola, le quali nuy voluntiera le faressemo maritare in duy figlioli de domino da Parma,
nostro conductero, et per cagione de questo già per doe nostre havemo scripto ali
fratelli della dicta donna et a Petro de Vianino, confortandoli che volessono indure le
dicte donne ad maritarse con li dicti figlioli. Et perché in fin qui non havemo inteso ch’el
ne sia seguito altro, volimo che tu, con li modi saperay usare, faci pratica per far fare
dicto matrimonio, inducendo li prenominati, et così le predicte done, ad farlo de bona
voglia, perché a nuy faranno cosa grata. Mediolani, ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
1639
Francesco Sforza comunica al capitano di Pavia di aver avuto lamentele dal commissario di
Castelnuovo Tortonese perché i soldati di stanza a Sale gli tolgono erbe, biade e fieni sul suo
territorio. Il duca vuole che il capitano provveda che i soldati non commettano tali atti su detto
territorio.
Si é scritto agli stipendiati sistemati a Sale di astenersi dal fare tali danni.
437r Capitaneo comunitatis Papie.
1454 giugno 30, Milano.
El commissaro de Castelnovo de Terdonese per soe littere ne fa querella delli soldati
lozati in Sale, dicendo che gli togliono l’herbe, biave et feni sul territorio suo. Pertanto,
essendo malcontenti de questo, et scrivendoli che debiano desistere da essi damni,
commettiamo a ti, et volemo debii provedere che da mò inanze non comettano più
robbarie nel dicto territorio, et che non habiamo più lamenta de questo facto. Mediolani,
xxx lunii 1454.
Irius.
Cichus.
In simile materia scriptum est quibuscunque stipendiatis existentibus in Salis quod
desistant a predictis damnis.
1640
Francesco Sforza avvisa il podestà di Arena o l’ufficiale del porto che fa venire sul Po da
Cremona alcune navi con bombarde, loro attrezzature e munizioni. Quando saranno giunte lì,
dica ai maestri e superiori di dette navi e bombarde che si portino fino al porto di Dossi, porto

che non lasceranno senza suo permesso: stiano accorti a fare buona guardia, chiedendo anche
aiuto agli ufficiali e agli uomini dei luoghi circostanti. Lettera duplicata per Zaneto e Giacomo.
Furono fatte lettere credenziali a Tiberto per Orfeo da Firenze.
Potestati Arene, vel officiali portus.
1454 giugno 30, Milano.
Nuy facemo venire suso da Cremona dreto Po, da sopra da Pavia, alcune nave cariche
de doe nostre bombarde et soi fornimenti et munitioni. Pertanto volimo staghi advisato
per modo dicte bombarde non passerano suso che tu non lo sapy et ne sii advisato. Et
quando siano lì, dirai ali maestri et superiori delle dicte nave et bombarde che vadano
suso senza dimora sino al porto di Dossi, ma che se firmino al dicto porto di Dossi, et
subito ne advisano como seranno giuncti et non se partano senza nostra licentia; et li
admoniray da nostra parte che, quando siano firmati alli Dossi, staghino advisati et
facino bona guardia per modo non recevessero damno o mancamento alcuno,
rechiedendo li officiali et homini delli lochi circonstanti de homini et de quello che
bisognerà per guardia et secureza d’esse bombarde et nave; et tunc advisaray della
havuta de questa et quando dicte bombarde sono giuncte et partite da lì. Data
Mediolani, ultimo Iunii 1454. Duplicata per dominum Zanetum et Iacobum, die
suprascripto.
Facte fuerunt littere credentiales magnifico domino Thiberto in personam Orphei de
Florentia. (a)
(a) Segue bomarde et navi et tu depennato.
1641
Francesco Sforza comanda a Melchione Lavavegra di farsi dare dal vescovo della città i
cinquanta ducati del bue grasso di cui lui tante volte gliene ha parlato: é una onoranza da cui
nessuno é esente. Se il vescovo si perdesse in parole, insista nel chiedergli i denari, chiarendo
al vescovo che, se non si trattasse di una onoranza, la smetterebbe di dargli tale fatica.
1454 giugno 30, Milano.
437v Melchioni Lavavegre, executori nostro.
Vogliamo te debii retrovare con lo reverendo domino vescovo de quella nostra cità de
Lode et gli diray, per mia parte, ch’el te faza dare quelli cinquanta ducati ch’esso ne é
obbligato a dare per l’honoranza nostra del bove, delli quali tante volte gli habiamo
scripto et facto dire; et semper ne ha dato parola in pagamento. Et considerato che
questa é nostra (a) honoranza et preheminentia, non deliberiamo ullo modo perdonarla
ad persona alcuna, et sia che habia nome como se voglia, però voliamo facii ogne
instantia apresso ala sua reverenda paternità ch’essa te faza dare li dicti dinari. Et casu
quo esso non te li volesse dare, o che menasse per parole, siamo contenti provedi per
quello più honesto et megliore modo ti parerà de recuperare et havere dicti cinquanta
ducati sopra le intrate del dicto vescovato, o per altra via. Siché che inanzi te parti da lì
sii sicuro et cauto de dicti dinari, et che non habiamo più casone de scrivere et
domandaro questi nostri dinari, chiarendo ala sua reverenda paternità che, se questo
non fosse nostra honoranza et prehemìnentia, et che fosse per altra casone, noy non
gli daressemo questa fadiga et sforzaressemo fargli cosa che gli fosse in piacere, como
havemo facto sempre. Data Mediolani, die ultimo Iunii 1454.
Zanninus
Cichus.
(a) Segue intentione depennato.

1642
Francesco Sforza replica ad Antonio degli Eustachi, capitano generale della flotta sforzesca, e a
Gracino da Pescarolo che, al più tardi, entro quattro giorni, devono trovare imbarcazioni
sufficienti per fare un ponte sul Po presso Valenza. Ha poi loro scritto di due galeoni fatti venire
da Cremona per provvedere che, mancando di qualche cosa, li facessero risistemare. Per fare
più presto, ha pensato di servirsi solo di quello che era a Lodi, che necessita di un minimo
intervento, per la cui spesa provvederanno Gracino e Bartolomeo. Mandino le allegate lettere a
chi sono destinate.
1454 giugno 30, Milano.
438r Domino Antonio Eustachio, capitaneo generali navigii nostri, Gracino de Piscarolo,
referendario Papie.
Como per altre nostre havemo scripto a vuy, domino Antonio et domino Gracino, così
per questa ve repplicamo che subito, et infra termine de quatro giorni al più tardo,
debiati recatare le nave expediente per fare uno ponte sulo fiume del Po, presso
Valenza. Ulterius, da puoi ve scripsemo che facessevo vedere duy galeoni havemo
facto venire da Cremona et, mancandoli alcuna cosa, gli facessevo reconzare, havemo
pensato, per fare più presto, de operare solum quello era a Lode, al quale pensiamo li
mancha poco o niente. Siché subito, mancandoli pure alcuna coseta, fatelo reconzare
subito senza alcuno perdimento de tempo; et vuy, domino Gracino et Bartolomeo, fate
fare la spesa, che serà pochissima et non bisognarà per questo rumpere assignatione
alcuna, et a questa poca facenda pigliati vuy il partito preso, senza altra replìcatione de
nostre littere. Data ut supra. Et che mandano le allegate ad che se drizano per uno
messo fidele.
Ser Iacobus.
Cichus.
1643
Francesco Sforza informa il podestà, il Comune e gli uomini di Caselle che manda da Cremona
sul Po delle bombarde, che devono rimanere ferme ai Dossi, ove dovranno essere ben
sorvegliate perché ad esse e alle polveri non sia fatto alcun danno.
In simile forma fu scritto al podestà, al comune e agli uomini di Sannazzaro e di Giarole.
Potestati, comuni et hominibus Casellarum.
(1454 giugno 30, Milano).
Perché mandiamo da Cremona, suso per lo fiume del Po, le nostre bombarde ed
degono aspectare ali Dossi fin a tanto che gli scriveremo et ordìnaremo quanto
deverano fare, volimo, et ve commettemo che, subito, inteso che siano giuncti lì ali
Dossi, gli debiate mandare a fare la guardia per quello (a) pocho tempo ch’haveranno a
stare lì, acioché ala polvere né ale dicte bombarde possa intervenire sinistro, né
mancamento alcuno. Data ut supra.
Ser Iacobus
Cichus.
In simili forma scriptum fuit potestati, comuni et hominibus Sancti Nazarii et Glarolarum.
(a) quello in interlinea.

1644
Francesco Sforza comunica a Giacomo da Piacenza le lamentele del suo uomo Ventura da
Parma per avergli fatto tagliare l’erba di un suo prato. Ha scritto al podestà di fare giustizia, per
cui Giacomo starà a quel che il diritto consente, anche se lui, duca gradirebbe che restituisse il
fieno a Ventura come anche che si comportasse bene con Stoco Sorza, intermediario ducale.
438v Iacobo de Placentia.
1454 luglio 1, Milano.
Se é condoluto denanze a nuy Ventura da Parma, nostro homo d’arme, che pare de
facto gli habi facta segare uno suo prato contra ogni raxone; del che ne meravigliamo.
Pertanto te avisamo, como scrivemo lì al potestà, ministri raxone al’una parte et l’altra,
siché staray paciente ad quello la raxone permette; ben ce piacerà che de plano
restituisse il suo feno de Ventura predicto, et te deportassi ben cum Stocho Sorza, altro
mezano, perché ello é pur nostro, como say. Data Mediolani, primo iulii 1454.
Andreas Fulgineus.
1645
Francesco Sforza ordina al podestà di Piacenza che, in seguito alle lagnanze dell’uomo d’arme
ducale Ventura da Parma per aver avuto tagliato l’erba del prato da Giacomo Palmano, egli
convochi le parti renda loro giustizia con rito sommario.
Potestati Placentie.
(1454 luglio 1, Milano).
Siandose condoluto denanzi da nuy Ventura da Parma, nostro homo d’arme, che
domino Iacomo Palmano gli ha facto segare uno suo prato de facto et contra raxone,
volemo che, havuto denanzi de vuy l’una parte et l’altra, faciate raxone expedita, senza
reguardo alcuno et in modo che de ciò non ne sentiamo più querella. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
1646
Francesco Sforza sollecita Andrea Dandolo a rimettere, in ossequio al principio giuridico per cui
actor sequitur forum rei, l’ebreo Samuele de Anselmo, abitante di Castelleone, da lui detenuto in
seguito a denuncia di uno di Castelleone, al giudice di tale località, che é loro giudice naturale.
Domino Andree Dandolo.
1454 agosto 1, Milano.
Pare che uno Samuello de Anselmo, ebreo, habitatore de Castelyono, sia sostenuto lì
in quella terra per debito ad instantia de uno pur de Castellione. Et quia actor sequitur
forum rei, et anche che tuti duy, zoé lo actore et lo reo, sonno habitanti de Castellione,
dove ce sta lo officiale nostro che fa rasone, pertanto voglia la magnificentia vostra fare
liberare dicto Samuel et remandare ad Castellione dal suo iudice competente, quale
farà rasone alli parte, como é honesto et rasonevele. Data Mediolani, primo iulii 1454.
Ser Iohannes.
Cichus.
Dupplicata die xi augusti 1454.
Ser Iohannes.
Cichus.

1647
Francesco Sforza vuole che Angelo de Caposilvis provveda che alle case, possessioni e beni di
Antonio e nipoti di Mayo di Sant’Angelo, da sempre suoi amici e servitori, non venga mai fatto
alcun danno. Istanza di Giovanni Botto dei Maestri delle entrate
439r Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 1, Milano.
Perché Antonio et li nepoti de Mayo de Sancto Angelo sonno stati continue et sonno
nostri amici et servitori, pertanto te comettimo et volimo debbi providere et servare
modo che alle case, possessione et beni del dicto Antonio et nepoti, dentro et de fora,
non sia facto novità, molestia o damno alchuno, certificandoti che, essendogli facto
danno, o rencrescimento alchuno, ne sarria molestissimo, perché li avemo cari como
boni amici et servitori. Mediolani, primo Iulii 1454.
Cichus.
Instante Iohanne Botto ex Magistris intratarum.
1648
Francesco Sforza vuole che Marco de Attendolis, luogotenente di Borgonovo, dia consiglio,
aiuto e favore al suo famiglio Luigi da Romano che manda lì per l’espletamenti di una sua
commissione.
1454 luglio 1, Milano.
Comiti Marco de Attendolis, locumtenenti in Burgonovo.
Mandemo lì Aloysio da Ramano, nostro famiglio, presente exhibitore, per alchune
nostre importanti faciende, como da luy intenderay. Pertanto vogli dargli ogni adiuto,
consilio et favore te rechiederà et te parerà opportuno per ademplire questa nostra
commissione, et credere a quanto te dirà como ala nostra propria persona. Mediolani,
die primo Iulii 1454.
Aloysius de Ravano.
Cichus.
1649
Francesco Sforza si compiace con il capitano della cittadella di Piacenza per la cattura di
Cristoforo Corio, detto Matto, per la moneta falsa, i sedici alfonsini e il bislacco e novini trovatigli
e mandati poi a Sceva, che glieli ha trasmessi. Procuri di individuare gli altri spacciatori e, presili,
li tenga sotto buona custodia. Cerchi di aver cura che non facciano danni le genti d’armi che
stanno per “passare in su”, benché egli abbia loro provveduto mandando dei suoi cancellieri e
dei cavallari. Lo tenga continuamente avvisato del loro comportamento.
Capitaneo citadelle nostre Placentie.
1454 luglio 1, Milano.
Della presa et retentione hay facta de quello Christoforo Coyro, dicto Macto, per quella
moneta falsa, et deli sedice alfonsini et uno bislacho falsi et altri novini in moneta,
mandati per ti in uno sacheto ad domino Sceva, li quali havemo havuti, comendiamo
singularmente la fede et diligentia tua che certo per una cosa non ne potresti havere
facto maiore piacere. Unde volimo, et molto haveremo caro, che te staghi attento ad
questo facto et vedi, per recto o indirecto, se li fosse modo che tu potese fare pigliare li
altri, quali sonno de tale falsità quomodocunque participi; presi, ne fati notitia a nuy, et
che li tenghi socto bona guardia 439v che non possano fugire, ne faray singulare
piacere. Preterea perché quelle nostre gente d’arme sonno per passare in su, non
obstante che li habiamo assay proveduto con mandargli di nostri cancelleri et
cavalcatori, haveremo piacere, et così volimo che tu ne prendi ancora cura, tanto

quanto dura lo territorio Piacentino, che non se faza damno in lo paese nostro, né
robbarie, portandoti con prudentia et discretione como, se voleray, semo certi saperay
fare. Et se niuno commette robbarie, né altri mancamenti, advisane continuamente dela
veritate per toe littere, acioché li possiamo, como é la nostra intentione, debitamente
provedere. Mediolani, primo iulii 1454.
Persanctes.
Cichus.
1650
Francesco Sforza conferma ad Antonio degli Eustachi e a Gracino da Pescarolo di aver avuto le
lettere loro circa la sistemazione del galeone e li sollecita a far presto. Gli va che il retrovardo sia
menato lì, perché intende servirsene insieme al galeone. Gli comunichino i dati relativi
all’ammontare della spesa per il loro uso per 15 giorni, ivi compresa quella dei navaroli e di
quant’altro occorre. Più tardi li informerà circa i denari necessari per fare il ponte sul Po.
(1454 luglio 1, Milano).
Dominis Antonio de Eustachio, Gracino de Piscarolo.
Havemo recevuto le vostre littere circa el reconzare del galeone, che molto ve piace; et
così ve caricamo a far fare più presto sia possibile, provedendoli de quella antiana et
due prexe che scriveti. Ala parte del retrovardo, molto ne piace che sia menato lì,
perché intendemo operarlo similmente con il galeone; siché habiati lì in puncto tuti duy,
cioé il galeone et retrovardo. Et volimo che subito ne avisati ordinatamente quanto
monterà la spesa a farli operare per xv dì, computata la spesa deli navaroli et ogne
altra cosa. Ala parte delli denari per fare il ponte sul Po, ve ne avisaremo per altre
nostre lettere. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1651
Francesco Sforza accusa ricevuta dal podestà di Pavia, oltre che dal suo vicario e dai suoi
giudici della trasmissione della descrizione dei beni di Oliviero di Cremona con la relativa
indagine. Si dice stupito che gli abbiano inviato un’indagine non autenticata, né sottoscritta da
un notaio, Non appare che lui, podestà, come anche gli altri abbiano imposto a Oliviero il ius
iurandum veritatis; se ben riflettono su quel che il maestro ha detto, non risulterà delitto né falso
di monete, sia di quelle che egli aveva addosso che di quelle indicate nella descrizione, per cui
non v’é appiglio giuridico di sorta per giudicarlo. Se questa é la diligenza della corte podestarile,
non c’é di che rallegrarsi circa il suo modo di far giustizia. Il duca gli ordina di ammonire i sudditi
a comportarsi diversamente e a rifare nuovamente detta indagine, rispedendola poi in debita
forma e in modo che si possa intendere la verità di quanto accertato. Gli facciano pure avere la
debita informazione, richiesta nei giorni scorsi, circa i fatti di Tomino Landolfi.
440r Potestati Papie.
1454 luglio 1, Milano.
Havemo havuto la vostra lettera con descriptione de li beni de quello maestro Oliviero
da Cremona et etiam del suo examine; del che commendiamo asay la diligentia vostra,
sia del vicario et iudice vostri. Se maravegliamo che ve habiano mandato il dicto
examine (a) così serialmente et nudamente e, primamente, perché dicto examine,
quale el se sia, non hanno mandato in forma autentica, né sottoscripta per lo notaro
che facia fede alcuna, Secundo, non ne appare che al dicto maestro Oliviero, né per
vui, né per essi, sia stato dato il sacramento de veritate dicenda, como se convenia et
de rasone et de bona consuetudine, inanti che gli haveti posto altramente pagura.
Tercio, che se gli guardati bene per quello che habia dicto maestro Oliviero, (b) in lo
dicto examine confessato, non ne appare de delicto, né falsata alcuna, né dice che
quelli pochi novini trovatoli adosso, né quelli altri delli vintiquatro ducati che gli mandò il
patre, né etiam quelle libre 198 retrovate mò in la descriptione, siano bone, né false;
non sapemo ad che attacarse quando vogliamo che de ciò se facia rasone, et se
queste sonno delle diligentie della corte vostra in li facti nostri, li quali ve mandiamo

spetialmente, assai possiamo intendere como passano le altre pertinentie ali subditi
nostri et ala iusticia publica. Pertanto volimo che amoniati li dicti nostri subditi a portarse
per altra via et far fare lo examine predicto de novo; et mandatenelo in forma che non
siano date le mosche in mane, ma sia autentico et possiamo intendere lo fondamento
(c) et verità de questo facto, con darli molto bene a vedere che vogliamo sinceramente
da nostri officiali esse serviti et obediti, et che faciano rasone indifferentemente et con
debita diligentia ad caduno, et etiam ne mandariti ogne informatione che habiati presa,
como ve scripsemo ali dì passati, in li (d) facti 440v de Tomino de Landolfi; la qual cosa
deliberiamo volere intendere. Data Mediolani, primo iulii 1464.
Persanctes.
Cichus.
(a) Segue che depennato.
(b) maestro Olivero in interlinea su examine depennato.
(c) Segue della depennato.
(c) In A gli con g depennata.
1652
Francesco Sforza comunica al podestà di Pavia che ha inteso con grande dispiacere di come gli
studenti citramontani hanno reagito, senza che lui intervenisse, contro quelli ultramontani per il
rettorato per quest’ultimi da lui deliberato per quest’anno. Vuole che il podestà ammonisca i
citramontani di astenersi da qualsiasi atto ostile verso gli ultramontani, assicurandoli anche di
una personale presenza ducale per una punizione esemplare.
Potestati Papie.
(1454 luglio 1, Milano).
Con singulare despiacere, havemo inteso le insolentie et deshonesti acti che hanno
usati in Pavia quelli scolari Citramontani verso li scolari Ultramontani, per la dignità de
rettorato, quale omnimo havemo deliberato habiano li dicti scolari Ultramontani per
questo anno, et che vuy non li habiati facto altra provisione. Il perché volimo che,
havuta questa, amoniati tuti dicti scolari che, da qui inanze, se astengano et per alcuno
modo non incorreno più in simile acto verso dicti scolari Ultramontani, giarandoli et
certificandoli che etiam, se ne dovesseno personaliter transferirse lì in Pavia, ne faremo
con effecto fare tale et se facta punitione et castigatione che sia exemplo ad ognuno, et
faremo intendere che dicti acti ne siano molestissime, como sonno. Mediolani, ut supra.
Petrus.
Cichus.
1653
Francesco Sforza assicura i consoli, il comune e gli uomini di Salle che, saputo con disappunto
del riprovevole comportamento della gente d’arme lì sitemata, l’ha richiamata in iscritto nel modo
suo. Vuole che ai soldati che stanno lì abusivamente, dicano, a nome suo, di portarsi ai loro
posti e, se non vi andassero, ve li cacciano per forza.
1454 luglio 1, Milano.
441r Consulibus, comuni et hominibus terre nostre Sallarum.
Havemo inteso con singulare displecentia per vostre littere li funesti et mali portamenti
de quella vostra gente d’arme logiano lì, et delli damni ve danno, che ne rencresce ultra
modo. Et così scrivemo a loro in quello modo et forma che n’é parso a nuy, siché fariteli
presentare le littere. Ulterius ala parte de quelli homini d’arme originari da lì, quali
hanno logiamento ordinato altrove et pur stanno lì con vostri damni et incomodi et
anche delli vostri vicini, dicemo così che gli dicati per nostra parte vadino ali loro
ordinati et deputati logiamenti, et casu quo non se vogliano partire, che non possiamo
però credere, dicendogelo per nostra parte, volimo et così ve comettiamo che li cazati
via per forza. Mediolani, primo iulii 1454.
Ser Iacobus
Cichus.

1654
Francesco Sforza avverte gli armigeri sistemati a Salle di astenersi dal recar danno alle biade e
ai frutti dei suoi sudditi, minacciandoli, altrimenti, di provvedimenti punitivi. Esige, poi, che quelli
che alloggiano fuori posto, si portino nei luoghi loro fissati.
Armigeris logiatis in terra nostra Sallarum.
(1454 luglio 1, Milano).
Havemo inteso con grande displicentia che vuy ve portate molto sinistramente et
dishonestamente in damnezare li nostri subditi in le loro biave et fructi; la qual cosa non
intendemo comportare per alcuno nostro. Et volimo stati contenti del dovere vostro,
secundo l’ordini nostri, avisandove et certificandove che, non abstinendove da dicti
damni, ne faremo tale evidentia ch’el parerà siamo mal (a) contenti de vuy, avisandove
che non volimo che quelli de vuy quale alogiano lì senza l’ordine nostro et che non
hanno il suo deputato logiamento lì, gli stiano per modo alcuno, anzi vadino ali loro
logiamenti deputati. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) mal in interlinea.
1655
Francesco Sforza scrive a Marco Corio di piacergli che parte della sua gente sia passata e crede
che domani ne passerà dell’altra. Gli dice che verranno pure i condottieri che sono qui per
portar via i loro soldati. Si dice sorpreso della vociferazione comunicatagli che, cioé, egli intenda
cedere la Geradadda a Venezia, perché, data l’amicizia con detta Signoria, ritiene che lei non
solo non pretenderà un minimo lotto di terra, ma gliene darà del suo. Certo di ciò, gli concede di
mostrare la presente lettera ai creduli di tale chiacchiera.
441v Marco de Coyris.
(1454 luglio 1, Milano).
Respondendo a quello n’hai scripto, prima, circa’l levare et passare de quelle nostre
zente, piacene che ne siano passate una parte; et domani crediamo ne passarano delle
altre. Questi nostri conducteri, che se retrovano qui, veneranno ancora loro de là a
levare li suoi de presente, siché a questa nostra parte non ce accade altra resposta. Ala
parte della vociferazione facta in quelle parte che nuy dasemo Giara d’Adda ala
illustrissima signoria de Venetia, et cetera, ve dicemo che nuy ce maravigliamo de facti
tuoy et de qualunque crede questo, perché nuy havemo bona, sincera et intrinsica
benivolentia et amicitia con la prefata signoria et siamo certi che non solamente ne
richiederà una minima terra delle nostre, ma piutosto ne daria delle sue, et non sapemo
donde proceda questa tale vociferazione. Però volimo certifichi ogni homo de questa
cosa et gli daghi a vedere che questa vociferazione é falsa; et aciò siano certi de
questo, monstragli questa nostra littera. Ale altre parte delle toe littere non ce accade
altra resposta. Data ut supra.
Irius.
Iohannes.
1656
Francesco Sforza comanda a Raboto de Landech a Maledo di portarsi dalla sua squadra che
vuole cavalchi con le altre nell’Alessandrino.
Si é scritto in simile forma a Bartolomeo de Mandello in Ripalta.
442r Rabotho de Landech in Maledo.
1454 luglio 2, Milano.
Perché havemo ordinato et mandato ad fare levare la toa squadra, la quale volimo che
cavalcha in Alexandrina cum alcun’altre, volemo et commandiamote che, receptis

presentibus, monti a cavallo et vaddi a trovare essa toa squadra per fare quanto te sarà
ordinato et commandato. Data Mediolani, die ii Iulii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
Bartholomeo de Mandello in Rippalta
Scriptum fuit in simili forma ut supra.
1657
Francesco Sforza vuole che Tiberto Brandolini nella impresa di là abbia per raccomandato
Guidotto da Cocconate, i suoi luoghi e uomini in modo che capisca che lo ha caro.
In simile forma si é scritto ad Angelo de Caposilvis.
Magnifico domino Tiberto Brandolino.
1454 luglio 2, Milano.
Perché sempre havemo havuto et havemo per bono amico et fidel servitore el nobile
Guidotto da Coconà et li suoi et, intendendo reservarli in ogni caso et evento, volimo
che in quella impresa de là habbiati talmente recomandato luy et li suoy luochi et
homini ch’el conosca che l’havimo caro, non gli lassando fare danno, né manchamento
alcuno più che ale cose nostre proprie. Data Mediolani, ii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
Angelo de Caposilvio.
In simili forma scriptum fuit ut supra.
1658
Francesco Sforza loda il podestà di Pavia per avere imprigionato il medico Oliviero da Cremona.
Siccome, però, i suoi gli hanno detto che lo ha messo in un luogo orribile, vuole che lo sposti in
un luogo meno scomodo, ma tale che sia sempre ben vigilato e non possa comunicare che con
chi gli da da mangiare e deve curarlo.
Potestati Papie.
(1454 luglio 2, Milano).
Havemo inteso como per la commissione ve havemo facta haviti sostenuto maestro
Oliviero da Cremona, medico; il che ne é piaciuto et ve ne comendiamo. Ma perché li
suoy sonno venuti da nuy et n’hanno dicto che l'haveti facto mettere in uno loco molto
orribile, nel quale sta molto sinistramente, a nuy pare, et così volimo, che lo debiati
cavare da quello loco et metterlo in un altro loco dove possa stare più habilmente et
senza troppo desconzo della persona sua; con questo che lo faciate molto bene
guardare che non se ne possa fugire et non gli lassate parlare da niuno, se non da
quelli che gli hanno ad dare da mangiare et governarlo. Mediolani, ut supra.
Marcus.
Iohannes.
1659
Francesco Sforza ordina ad Angelo de Caposilvis di mandare da lui il suo cancelliere che scrive
le sue lettere, specie la lettera scritta a Vigevano per preparare per lui due suoi cavallari:
gli vuole parlare.
442v Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 2, Milano.
Vogli, havuta questa, mandare qui da nuy quello tuo cancellero che te scrive le lettere,
et maxime quello che scrisse la lettera ad Viglevano che dovesseno apparechiare et
tenete doy cavallari per toa parte, al quale volimo parlare. Mediolani, ii iulii 1454.
Zanninus.
Iohannes.

1660
Francesco Sforza comunica al capitano e al podestà di Piacenza di aver dato al condottiero
ducale Pietro Giovanni da Camereno tutti i beni del quondam Giovanni Piccinino da Suano.
Se Romagnolo e Griffono rivendicano qualcosa su detti beni, si diano loro dalle armi, panni e
argenterie di Giovanni.
Capitaneo et potestati Placentie.
(1454 luglio 2, Milano).
Non obstante quanto ve habiamo scripto per altre nostre sopra il facto delli beni del
quondam Iohanne Picinino da Suano, como haveriti veduto, dicemo per questa nostra
che nuy l’havemo dati et donati liberamente tuti dicti beni a Piero Iohanne de
Camereno, nostro conductero; siché volimo che tutti crediti et miglioramenti d’essi beni
che havia il dicto Iohanne Picinino gli siano consignati. Et se Romagnolo et Griffono
degono havere cosa alcuna sopra li dicti beni, volimo che gli sia dato sopra arme,
panni, argentarie d’esso Iohanne. Mediolani, ut supra.
Persanctes.
Cichus.
1661
Francesco Sforza fa sapere ad Antonello da Piacenza che gli esattori della tassa del sale non
vengono pagati dai suoi uomini per il favore che accampano di avere da lui. Il duca non crede
che questo sia il vero motivo, ma che proceda da disobbedienza,e, perciò, comanda ad
Antonello di impartire l’ordine ai suoi uomini di pagare subito quello di cui sono debitori sia della
tassa del sale che di quella dei cavalli, perché, altrimenti, farà loro capire che lui vuole essere
obbedito da qualsiasi persona del suo dominio.
In egual modo si é scritto a Giacomo Palmano.
Si sono scritte lettere credenziali al trombettiere Teco per Guglielmo de Rossano, squadrerio
alloggiato a Camairago.
Domino Antonello de Placentie.
(1454 luglio 2, Milano).
Nuy habiamo pur querella dali nostri che scodano le taxe del sale in Piacentina che dali
tuoy homini non possono essere pagati, né havere obedientia alcuna, et questo
procede per lo favore che credano havere da ti, cosa che non se fa per persona alcuna
sia in Piacentina. Et quantunque crediamo questa tale renitentia non proceda micha da
ti, ma piutosto per inobediehtia et pocha consideratione delli tuoy, niente de manco ad
nuy però tale 443r apto rencresce perché non intendemo che li tuoy siano più exempti
dela taxa, né de sale, né de cavalli, como se siano li altri nostri subditi. Pertanto per
questa te admonemo et comandiamo che, remossa ogne casone, tu daghi tale et sì
facto ordine, che per li dicti tuoy homini se satisfaza integralmente de presente de tuto
quello apparesseno debitori, et del sale et delle taxe delli cavalli, avisandoti che quando
intenderemo che perseverano in questa loro fantasia de non pagar, ne faremo tale
demonstratione che ogniuno conoscerà che vogliamo esser obediti da qualunque
persona sia sotto il nostro dominio, sia che sia voglia, et non exceptandone persona
alcuna. Mediolani, ut supra.
Cichus.
Iohannes.
Similter domino Iacobo Palmano.
Littere credenziales in Techum tubicinem ad Guilliemun de Rossano, squadrerium
logiatum in Camayrago. Mediolani, ii iulii. Mediolani, iii iulii.
Cichus.

1662
Francesco Sforza dà atto al podestà di Piacenza di avere, in conformità a quanto ordinatogli,
imprigionato i bari che frodarono Giovanni da Como. Il duca vuole che il podestà renda giustizia
in modo che detti bari restituiscano a Giovanni i suoi denari.
Potestati Placentie.
1454 luglio 2, Milano.
Havemo inteso como tu hay facto substenere lì quelli barri quali abarrarono Iohanne da
Como, secondo te havevamo scripto. Il perché siamo contenti et volemo ministri raxone
ali dicti barri, facendo restituire subito, recevuta questa, li suy denari al predicto
Iohanne; et questo non manchi. Data Mediolani, ii iulii 1454.
Andreas Fulgineus.
Cichus.
1663
Francesco Sforza scrive ad Angelo de Caposilvis di avere ben inteso da lui quale sia l’animo
degli uomini e delle terre sotto il duca di Savoia. Gli fa sapere di aver mandato due trombettieri
per avere due uomini di quelle terre, cui lui, Sforza, intende parlare e far loro intendere che se
vogliono passare sotto il suo dominio, vi provvederà lui, se prima, a Dio piacendo, non vi fossero
già passati. Da parte sua Angelo se ne stia quieto, perché tutto si chiarirà presto.
443v Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 3, Milano.
Havemo recivuto una toa lettera, data heri, et inteso ad compimento quanto tu ne scrive
dell’animo et dispositione delli homini et delle terre che se tengono per lo duca de
Savoya, et cetera; et cussì de quanto tu desideri essere chiarito da noy quello habbi ad
fare circha quisti facti. Brevemente, respondendo, te dicemo che nuy habiamo mandato
de presenti nostri trombetti ad rechiedere duy homini per ciascuna de quelle terre, ali
quali noy vogliamo parlare, siché, venendo noy lì, diremo quello serà da dire, et
volendo loro venire ad hobedientia nostra, como dicono, sia col nome di Dio, se non
nuy gli provederimo per altra via, perché deliberemo per ogni modo de haverle.
Pertanto volemo che tu debbi temporezare et non fare più como tu hay facto fine a qui,
perché questa cosa ha ad chiarisse presto; et noy te avisarimo (a) di quanto haveray a
fare. Data Mediolani, iii iulii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
(a) In A havisarimo con h depennata.
1664
Francesco Sforza fa avere a Marco de Coyris la supplica dei poveri uomini di Fornovo che si
lamentano per i quattro cavalli loro assegnati. Lascia a lui la libertà di prendere quel
provvedimento che merita la compassionevole situazione di quella gente.
Marco de Coyris.
1454 luglio 2, Milano.
Per parte delli poverhomini da Fornonovo ne sporto la introclusa supplicatione per la
quale se gravano de quatro cavalli, quali gli sonno stati dati, como intenderay; la quale
considerata, havendo compassione ala povertate soa, remettiamo a ti che gli fazi quella
provisione che ti parerà expediente. Mediolani, ii iulii 1454.
Irius.
Cichus.

1665
Francesco Sforza vuole che Angelo de Caposilvis catturi Sbardelato, che già fu con Giovanni
d’Amelia, e lo mandi sotto buona scorta dal castellano di Vigevano, cui scriverà di tenerlo in
modo che non possa fuggire e non lo liberi senza autorizzazione sottoscritta dal duca.
Si é scritto a Giacomo Palmano di Piacenza di portarsi dal duca.
Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 2, Milano.
Volimo che, havuta questa, debii pigliare Sbardelato che altra volta stase con domino
Iohanne d'Amelia, et lo mandi bene acompagnato al castellano de Vegievano; 444r et a
luy scriverai che lo metta in presone et lo tenge per modo che non se ne possa fugire et
che non lo relaxa senza lettera sottoscripta de nostra propria mano. Angelo, se tu credi
per una volta farne cosa gratissima, faray quanto te havemo dicto, et non gli mancharai
in cosa alcuna. Mediolani, ut supra.
Persanctes.
Iohannes.
Scriptum fuit domino Iacobo Palmano de Placentia quod veniat ad dominum. Mediolani,
iii iulii 1454.
Persanctes.
Iohannes.
1666
Francesco Sforza ordina a Giovanni Stefano de Casate, capitano della Lomellina, di indurre a
pagare la quota di tassa di cavalli quei proprietari di terreni che, secondo la denuncia degli
uomini di Cozzo, ricusano di pagarla.
1454 aprile 23, Milano.
Domino Iohanni Stefano de Caxati, capitaneo Lumelline.
Sono stati da nuy l’homini della terra nostra de Cotio lamentandose, dicendone che
sono alcuni quali hanno a fare et hanno possesione sul suo territorio et recusano
pagare la rata loro contingente per le taxe deli cavaglii. Et inteso la sua domanda,
parendone iusto et rasonevele, ve comettiamo et volimo che faciati per modo che ogni
homo, non reservando alcuno, pigliano et satisfaciano integramente per la sua rata
parte integramente, et che l’uno non porti il carigo del’altro, facendo paghano et
satisfaciano così per lo tempo passato et per lo advenire, como hanno facto li altri. Et
faciati per modo che non sentiamo più de questo querella nì lamenta veruna. Mediolani,
xxiii aprilis 1454.
Cichus.

1667
Francesco Sforza ha inteso da Angelo de Caposilvis e da Giovanni Chiapano che gli uomini
delle terre sforzesche, precedentemente tenute dal duca di Savoia, hanno mutato parere e ora
optano per il Savoia per suggestione degli ufficiali di lì e dell’inviato di quel duca che ha detto
d’essere d’accordo con lo Sforza. Se l’opzione é spontanea, l’ accettino. Per il resto li avvisa che
manda i due sottoindicati trombettieri, che devono portarsi nei luoghi indicati per richiedere che
vengano mandati due uomini per sentire quello che lui dirà loro e poi ritornarsene
tranquillamente a casa.
Il trombettiere Garavela andrà a: Confienza, Sant’Angelo, Palestro, Castelnoveto, Bulgaro,
Casalegualone, Villata de Bolgari, Vicolongo,
Breme,Villata apresso Candia.
Il trombettiere Cristoforo andrà a: Valenza, Bassignana, Pezeto, La Preda,
Montecastello ultra Padum, Bolgaro da Bassignana, Frascarolo, Torre Beretti,
Cassina di Bossi, citra Padum.
1454 luglio 3, Milano.
444v Angelo de Caposilvis et Iohanni Chiapano.
Nuy havemo recevuto le vostre lettere per le quale ne significati che li homini de quelle
terre nostre, quale funo tenute per lo ducha de Savoya, hanno mutato proposito, donde
primo monstravano volere venire ala obedientia nostra, nunc dicono volere fare
l’honore suo, così per le suasione delli offitiali d’esse terre, como etiamdio per quello gli
ha mandato el prelibato duca, cioé che l’é d’acordio con nuy, et cetera. Ala quale
respondendo dicemo che, volendose rendere de sua voluntà, gli debiate acceptare in
nostro nome, avisandove che mandiamo lì duy infrascripti trombetti nostri, quali
habiano ad andare ale infrascripte terre ad rechiederli per parte nostra che mandano
duy homini per qualunque terra da nuy ad oldire et intendere quanto gli voremo dire,
assecurandoli che possano venire et retornare securamente. Siché drizariti li dicti
trombetti ale terre infrascripte, como gli havemo ordinato, non gli movendo altra guerra
pubblica fina tanto che non ve scriveremo altro. Mediolani, iii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
Garavela, trombeto, a :
Confienza,
Sancto Angelo,
Palestro,
Castelnoveto,
Bulgaro,
Casalegualone,
Villata de Bolgari,
Vicolongo,
Breme,
Villata appresso Candia.
Christoforo, trombetta, (a):
Valenza,
Bassignana,
Pezeto,
La Preda,
Montecastello, ultra Padum,
Bolgaro da Bassignana,
Frascarolo,
Torre de Bereti,
Cassina di Bossi, citra Padum.

1668
Francesco Sforza vuole che il conte Bolognino de Attendolis rilasci a richiesta dei mercanti
milanesi, eredi di Ambrogio de Omate e Francesco Pozzobonelli, che già ne avevano chiesto la
cattura, Niccolò di Bandinelli da Senna.
445r Comiti Bolognino de Attendolis.
1454 luglio 3, Milano.
Ali vi del mese proximo passato ve scripsemo che eravamo contenti havessevo
acceptato in vostra guardia Nicolò di Bandinelli da Senna, a vuy assignato per lo
referendario de quella cità. Nunc autem, rechesti da quelli nostri citadini et mercadanti
Milanesi, cioé li heredi de quondam Ambroso de Homate et Francisco da Pozobonello,
ad instantia delli quali era sostenuto dicto Nicolò, che gli lo faciamo relaxare, siamo
contenti et volimo che, ad instantia delli predicti o de suo messo, presente exhibitore,
debiati relaxare dicto Nicolò; et così faciti. Mediolani, iii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1669
Francesco Sforza ordina al capitano del divieto di Pavia, o al suo vicario, di far restituire a quelli
di Robbio i buoi che, per ritorsione, furono loro rubati da quelli di Vinaglio,
mentre poi disporrà per questi ultimi.
1454 luglio 3, Milano.
Capitaneo devetus nostri Papie, seu eius locumtenenti.
Perché ad (a) quelli de Robbio sonno robati et tolti certi bovi in scambio de quelli de
Vinzalio, pertanto volimo che a dicti da Robio fati restituire dicti boni senza exceptione;
et al facto de quelli da Vinzaglio, per un’altra te avisaremo della intentione nostra.
Mediolani, iii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) ad in interlinea.
1670
Francesco Sforza risponde a Marco Corio e ad Antonio de Sichis, commissario di Geradadda, di
credere che alla ricevuta della sua missiva, quelle genti si fossero mosse, perché aveva
mandato là il suo trombettiere Giovanni che aspetterà Marco a Cassano, dove dette genti
passeranno per alloggiare il primo giorno verso Merlino e l’altro giorno a Corsico, mentre poi
passeranno il Ticino.
s.d.
Marco Coyro, Antonio de Sichis, commissaro Glareabdue.
Respondendo ala vostra, data heri, credeamo che quelle zente, ala recevuta de questa,
saranno levate, perché havemo mandato là Iohanne, nostro trombetta, quale aspectarà
ti, Marco, a Cassano, ove hanno ad passare dicte zente, avìsandoti che le dicte zente
haverano a lozare lo primo dì verso Merlino, l’altro dì a Corsico et l’altro dì passarano
Ticino; et in questo modo non damnificarano il Milanese. (a)
(a) Così termina la missiva.

1671
Francesco Sforza scrive al conte Antonio Bevilacqua che sarebbe ben felice che egli ottenesse
l’assoluzione e la liberazione dal bando e dalla taglia, che Venezia gli ha inflitto e si dice
disposto a prestargli in tutto ciò ogni aiuto.
445v Comiti Antonio de Bivilaquis.
1454 luglio 3, Milano.
Havemo inteso quanto n’haveti facto dire de volere procurare la absolutione et de farve
cavare dal bando et taglia havuti dala illustre signoria de Venetia; et hoc cum nostra
licentia et bon piacere per li respecti a nuy allegati per parte vostra. Al che
respondendo, dicemo che, non solamente siamo contenti de questo, ma ve confortiamo
a tentarlo e farlo per ogne modo et via possibile, per cavarve da ogne sinistro, periculo
ve potesse occorere, che a nuy saria molestissimo; et parendove che a questo ve
possiamo ben essere in cosa alcuna, avisatene perché lo faremo voluntera et de bona
voglia. Mediolani, iii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1672
Francesco Sforza manifesta al suo squadrerio Antonello Seguro il suo grosso disappunto perché
é ancora a Parasacco, mentre avrebbe dovuto trovarsi là dov’é il suo famiglio Angelo de
Caposilvis. Gli comanda, perciò, di portarsi subito in campo con la sua squadra.
Antonello Seguro, squadrerio nostro.
1454 luglio 3, Milano.
Nuy credevamo che hormay tu fosti giuncto lì dove mò se trova Angelo de Caposilvi,
nostro famiglio; et per quanto havemo inteso tu ancora sii lì ad Parasaco, che quanto a
nuy sia molesto et grave tu lo poi pensare. Et perciò per questa nostra te comandiamo
che, subito havuta questa, et senza dimora vadi in campo con la squadra; altramente te
daremo ad intendere quanto importa ad andare in qui(n)deci dì de quatordece miglia.
Mediolani, iii iulii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
1673
Francesco Sforza scrive a Francesco e Bernabò, fratelli Sanseverino di gradire la loro andata
venerdì prossimo. Accelerino la cavalcata per eseguire quanto aveva loro ordinato, che é assai
importante per lo stato.
1454 luglio 3, Milano.
446r Francisco et Bernaboni, fratribus de Sancto Severino.
Respondendo ad una vostra per la quale ne scriveti del vostro passare con li vostri
venerdì proximo per exequire quanto ve scripsemo, seu habiamo scripto, dicemo che
l’havemo molto caro. Et così ve confortiamo, caricamo et stringemo, che debiati
accelerare questa vostra cavalcata quanto più presto ve é possibile et exequire quello
che per altre nostre lettere ve habiamo scripto, commisso; et circa ciò non perdete una
hora de tempo, perché questa cosa importa al stato nostro quanto possi extimare.
Mediolani, iii iulii 1454.
Christoforus.
Cichus.

1674
Francesco Sforza dice a Simone da Spoleto che ha fatto bene a far passare le genti sforzesche
di qua dall’Adda per andare nel Novarese. Gli comanda di accompagnarsi con loro e fare in
modo che si ritrovino tutti con Angelo de Caposilvis. Venuto a conoscere che niuno dei soldati é
rimasto negli alloggiamenti, avvisi Francesco Capra.
Ser Simoni de Spoleto.
(1454 luglio 3, Milano).
Havemo recevute le toe lettere et inteso quanto ne scrivi del passare de quelle nostre
gente di qua d’Ada per aviarse in Novarese; dicemo che tu hay facto bene, et per breve
resposta te commettiamo che tu debii aviarte insieme con loro, secundo l’ordine dato,
et provedere che tuti cavalcano ad questa impresa et se trovano con Angelo de
Caposilvi, et niuno resti de detro, excepto quelli fusseno infermi, et poi retorni in
Cremonese. Et retrovando che niuno de quelli soldati sia remasto ad li lozamenti,
volimo che ne avisi Francisco Capra. Mediolani, ut supra.
Christophorus.
Cichus.
1675
Francesco Sforza ordina a Giovanni Stefano da Casate, capitano della Lomellina, a non
costringere gli uomini o massari di Guideto da Coconate, solventi la quota loro spettante, a
pagare anche per gli altri inobbedienti.
(1454 luglio 3, Milano).
Domino lohanni Stefano de Casate, capitaneo Lumelline.
Scriptum fuit quatenus non debeat artare homines, sive massarios, domini Guideti de
Cochonate ipsis eorum partem contingentem onerum quoruncunque solventes (a) ad
solvendum pro aliis (b) renitentibus et inobedientibus. Mediolani, ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
(a) solvendam in interlinea.
(b) Segue nostris depennato.
1676
Francesco Sforza risponde ad Antonio degli Eustachi, capitano della flotta sforzesca, e a
Gracino da Pescarolo di aver inteso quanto gli hanno scritto della spesa per equipaggiare il
galeone e il retroguardo di marinai, conestabili e “paroni”: Li sollecita ad aver tutto pronto al più
presto. Informato di ciò, li avviserà se le imbarcazioni devono essere equipaggiate da forestieri o
da paesani. Quanto ai remi, rassicura di aver scritto al luogotenente e al referendario di Lodi di
mandarne 20 o più, a secondo della loro richiesta.
1454 luglio 4, Milano.
446v Domino Antonio Eustachio, capitaneo Navigii nostri et domino Gracino de
Piscarolo.
Havemo recevuto le vostre lettere et per quelle inteso la spesa per armare il galeone et
lo retrovardo de navaroli, conestabili et paroni; ale quale respondnedo, dicemo che
debiati dar opera, che siano conze quanto più presto sia possibil et tenere apparechiati
li navaroli e quanto gli é de bisogno acioché, avisandone nuy, presto possano andare
suso; et avisandone deinde nuy quando saranno reconzi, ve avisaremo se gli voremo
armare de forasteri o paysani. Ala parte delli remi per lo retroguardo, nuy scrivemo per
l’alligate al locotenente et referendario de Lode che ve mandino xx, o più o meno,

segondo gli avisariti vuy; siché mandateli le littere nostre et avisate del numero gli
bisogna. Mediolani, iiii Iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1677
Francesco Sforza vuole che il luogotenente e il referendario di Lodi facciano avere, a secondo
della richiesta, circa 20 remi a Pavia, ove ha fatto sistemare un retroguardo per il servizio sul
Po. Antonino degli Eustachi e Gracino da Pescarolo manderanno dei loro inviati a prenderli.
(1454 luglio 4, Milano).
Locumtenenti et referendario civitatis Laude.
Havemo facto mettere in ordine uno retroguardo a Pavia per operarlo de presente nel
fiume Po. Et perché gli mancano li remi, volimo et ve commettemo che subito gli debiati
mandare vinti remi, o più o meno, segondo seriti avisato dali egregi cavalieri de
Antonino de Eustachio et Gracino da Piscarolo, in mane delli quali fareti mandare dicti
remi, et subito. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1678
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che vuole sapere chiaramente come sono
successe le cose per cui il suo galuppo Boniforte é in prigione. Se Boniforte desse garanzia di
attenersi alla sentenza, lo può liberare, ma gli lascia l’opzione di rilasciarlo dopo che avrà resi
noti i fatti al duca oppure di attendere la risposta ducale.
447r Locumtenenti Laude.
(1454 luglio 4, Milano).
Havemo inteso como haviti sostenuto Boniforte, nostro galuppo, per certo excesso per
luy commisso; et benché luy vi habia avisato della cosa como l’é passata, tamen volimo
che subito, havuta questa, vuy ne avisati della verità, come la sta giaramente, perché
l’ha volimo intendere da vuy. Dicemo bene che, volendo dare securtà de stare a
rasone, s’el ve parerà, el relaxati, et se ve parerà retenerlo finché ne havereti avisato,
fate como ve pare, et etiam finché havereti resposta da nuy et perché volimo pur che li
nostri che fallano, siano puniti. Mediolani, ut supra.
Marcus.
Cichus.
1679
Francesco Sforza informa i Rettori di Bergamo di aver imposto al podestà e al castellano della
Valsassina di restituire a Filippo de Carigi i cavalli e le biade toltigli, pur conducendo Filippo tali
biade con sicurezza dello stesso podestà.
Rectoribus Pergami.
(1454 luglio 4, Milano).
Inteso quello n’haveti scripto delli cavalli et biade, quali sonno stati tolti per lo potestà
et castellano nostri de Valsaxina a Filippo de Carigi conducendoli con secureza d’esso
podestà, dicemo che l’é stato male a torgli dicti cavalli et biade, essendo prima
assecurato, como diceti; et non dicemo per conpiacere ale spectabilità vostre, quando
bene le dicte biade fossero conducte in commisso, siamo contenti de fargline gratia.
Però havemo scripto ali potestà et castellano predicti strictamente che, senza dilatione
et replicatione alcuna, subito debiano restituire dicti cavalli et biade, et così siamo certi

faranno; de che ne havemo vogliuto dare aviso ale vostre spectabilità. Mediolani, ut
supra.
Irius.
Iohannes.
1680
Francesco Sforza denuncia al conte Bolognino de Attendolis, podestà di Pavia, e a Gracino da
Pescarolo la disavventura di cui é stata oggetto una gentildonna inglese di nome Anna, cui fu
rubato una cagnolina, cui era molto affezioinata. Il duca vuole che insieme e separatamente si
diano da fare con ricerche e bandi pubblici in modo che chi ha il prezioso animaletto lo
restituisca alla padrona. Se, invece, chi lo ha se lo tiene e viene scoperto, dovrà pagare alla
Camera ducale cento ducati; se costui fosse un miserabile, lo si punirà con dodici “strepate”. Se
la nobildonna volesse portarsi a far visita a lui e alla sua consorte, ordina a Gracino di fornirla di
cavalli, come gli dirà Emanuele di Iacopo che ne é informato.
(1454 luglio 4 , Milano).
447v Comiti Bolognino de Attendolis, potestati Papie, et domino Gracino de Piscarolo.
Havemo novamente havuto noticia como, essendo arivata in quella nostra cità una
zentile dona de Ingletera chiamata madona Anna, gli é stata furata una sua cagnola
quale gli era molto cara, et n’ha preso summo despiacere; et parendo a nuy tale apto
molto deshonesto et alieno da ogne humanità, ne pare conveniente cosa, sì per il
debito, sì per nostro honore, che se debia usare ogne industria et ogne rigore de
rasone per fare che dicta donna rehabia la sua cagnola. Et pertanto volimo subito,
recevuta questa, tutti vuy insieme et separatamente debiati usare ogne industria et
inzegno, sì in far cercare et investigare subtilmente per ogne via, sì etiamdio in far fare
bandi publici per la cita cum penna expressa che qualunque habia dicta cagnola, la
debia presentare; et che lo sa, el debia notificare prestissimo; in caso che non, et che
se sapia che l’haverà havuta, debia pagare cento ducati da essere applicati ala Camera
nostra; et s’el sera inhabile, li siano date dece strepate de corda irremissibelmente,
siché dicta cagnola se possa rehavere et consignarla ala predicta madonna Anna; ala
quale volimo che vuy, domino Gracino, volendo ley venire qui dala presentia nostra et
della nostra illustrissima consorte, li debiati provedere de cavalli opportuni per ley et
quelli seranno con ley, quando sentesti che ley non havesse cavalli Et circa ciò crederiti
ad Emanuel de Iacopo como informato della mente nostra. Mediolani, iiii iulii 1454.
Iohannes.
Iohannes Antonius.
1681
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi gli faccia sapere come é avvenuto
l’avvelenamento della maggior parte delle suore del locale monastero di Santa Chiara. Interroghi
suore, medici, vicini e chiunque sia in grado di darne notizia in modo che egli sappia la verità
dell’accaduto.
448r Locumtenenti Laude.
1454 luglio 4, Milano.
Non con picola amaritudine habiamo questa sera inteso uno adverso caso successo
nel monastero de Sancta Chiara de quella nostra cità in essere state advenenate la
maiore parte de quelle monache. Per la qual cosa, desiderosi intendere como sia
passata questa cosa et che é stata casone de tale delicto, volimo che subito, recevuta
questa, prendiati informatione da loro, da medici, da vicini et da qualunque altro che ve
parerà, per modo che la verità se trova; et secundo trovariti, daritene ininstanti aviso,
non perdendoli actimo de tempo alcuno. Mediolani, iiii iulii 1454.
Andreas Fulgineus.

1682
Francesco Sforza comunica al referendario di Pavia che, dopo avergli scritto su istanza del
marescalco ducale Annibale circa i 21 ducati d’oro da lui pretesi dal quondam Garzo dalla
Girola, ha ricevuto una supplica del pavese Giovanni Luchino Buttigella per cui, se gli constarà
che i detti 21 ducati spettano de iure a costui, glieli assegni.
Referendario nostro Papie.
1454 giugno 30, Milano.
Dopoy le lettere ve scripsemo ali dì passati ad supplicatione et instantiam de maestro
Anibale, nostro marescalco, silicet ad dì vi de marzo proximo passato, circ’al facto delli
xxi ducati d’oro se prentendeva dovere havere da quondam Iacomino Garzo dala
Girola, havemo recevuta da Iohanne Luchino Buttigella, nostro citadino Pavese, la
supplicatione quale ve mandiamo qui introclusa; dela quale, attesa la continentia,
presertim perché volimo che dicto Iohanne Luchino in questo non receva torto, vel sia
privato del suo debito, ve scrivemo et volimo che, non havendo respecto ad dicte nostre
lettere date ut supra, s’el ve constarà li xxi ducati spectare iure ad esso Iohanne
Luchino, eo casu provediti che gli siano dati et assignati perché così ce pare debita
cosa et é nostra intentione. Mediolani, die xxx iunii 1454.
Thomaxius de Angeli.
Cichus.
1683
Francesco Sforza risponde a Francesco de Georgiis, d’essere certo che, alla ricevuta della
missiva, le genti delle tre squadre viste passare si saranno già unite alle altre che sono in
Lomellina. Se così non fosse. le conduca lui stesso là dove si trovano le altre, badando che
lungo il percorso non facciano danni agli abitanti. Gli dà poi il compito di sollecitare quelle che
non sono ancora passate, e le menarà poi a congiungersi alle altre. Vuole avere da lui l’elenco
delle genti che ancora devono passare.
Francisco de Georgis.
1454 luglio 4, Milano.
Rispondendo brevemente ala tua lettera, te dicemo nuy siamo certi che quelle gente,
che tu dice essere passate de quelle tre squadre, ala recevuta de questa tute serano
unite con le altre gente che sonno in Lumeìlina. Et pur quando le non fosseno giuncte,
vogli in persona condurle fino dove sono le altre, advertendo che nel’andare loro non
faciano damno ali homini del paise; et le altre che non sonno passate, volimo che tu
debii solicitare et instare che subito passano, et li meneray dove sonno le altre et ne
mandaray la lista de tute quelle gente seranno restate ad passare. Mediolani, iiii iulii
1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1684
Francesco Sforza dice di credere che i danni subiti dai suoi uomini dai fanti di Teseo, non
vanno addebitati a Teseo, ma sono da attribuirsi ai suoi uomini disobbedienti agli ordini ducali.
1454 luglio 5, Milano.
448v Havemo inteso quanto per una vostra ne scriveti del damno facto ad quelli vostri
homini per li fanti venuti con Theseo; ale quale rispondendo, dicemo ch'el ne rencresce
che al dicto Theseo sia stato dato casone de comettere simile, perché a (a) nuy pur
parebe che nele cose debite et iuste se doveria exequire quello che per li nostri fi
comandato ad nostro nome maxime, non facendo più che se facia li altri nostri homini

et subditi, chiarificandove essere nostra intentione, poi che Dio per sua gratia ne ha
facto signore, de volere essere obediti dali homini nostri; siche potiti imputare dicto
excesso et damno essere seguito per casone della inobedentia delli homini vostri et
non per voluntà che havesse dicto Theseo da farli damno. Se per l’avenire seranno
obedienti, como sonno l’altri, potranno essere certi non gli incontrerà quello che gli é
incontrato de presente. Mediolani, v iulii 1454.
Nicolaus.
Cichus.
(a) a in interlinea.
1685
Francesco Sforza loda Benedetto de Curte per quanto ha fatto per il danno al mulino di Niccolò
Arcimboldi. Gli comunica che l’uomo d’arme, il Matto é stato da lui e, siccome Francesco della
Capra ha promesso di vincolarsi con le medesime obbligazioni del Matto, vuole che a questi si
restituiscano i cavalli e le garanzie date dal medesimo.
Benedicto de Curte.
1454 luglio 5, Milano.
Havemo inteso quanto hay exequito et scripto del damno dato nel molino de domino
Nicolò Arcemboldo; respondemo che ne piace et hay facto bene. Ma perché il Matto,
homo d’arme, é stato qui da nuy, et per luy n’ha promisso Francisco dela Capra et se
obliga per luy a quelle medesme obligatione che sonno obligate le segurtate date per
dicto Matto, volimo che ad esso Matto, homo d’arme, faci restituire li suoi cavalli, et così
le segurtate date per luy perché, como havemo dicto, Francesco ne ha promesso luy.
Mediolani, die v iulii 1454.
Marcus.
Cichus.
1686
Francesco Sforza ammonisce il pavese Agostino Beccaria di volere (e a questo fine gli manda
un suo cavallaro) che, per la sua duplice disobbedienza, si porti da lui per metterlo in un posto
che gli dimostrerà che non se la passa da impunito. Esige che detta andata da lui avvenga
anche se é, come lui dice, ammalato, nel qual caso lo farà trasportare in barella.
1454 luglio 5, Milano.
449r Domino Augustino de Beccaria, dilecto civi nostro Papie.
Ne meravigliamo non poco della desobedentia in la quale già doe fiade seti incorso. Et
perché intendemo omnino essere obediti, per questa ve dicemo et comandiamo che,
subito l’haveriti recevuta, debiati venire qui; altramente ve avìsiamo che daremo ad
intendere ad vuy et ad ciascuno, che vogliamo li nostri comandamenti et lettere siano
observate, et faremove mettere in loco che ve parerà non andiati impunito; et quando
bene vuy fossevo amalato, como mostrate, se ve dovessevo far portare in barra, non
restati de venire, perché intendemo vencere questa puncta con vuy. Et intendeti
sanamente il nostro scrivere, avisandove che mandiamo là questo cavallaro aposta
facta solum per questa facenda. Mediolani, 5 iulii 1454.
Andreas Fulgineus.
1687
Francesco Sforza loda Angelo de Caposilvis e Giovanni Chiapano per aver mandato nei posti
indicati i trombettieri ducali e si compiace con Angelo per aver inviato Sbardelato dal castellano
di Vigevano. Quanto alla scusa di Angelo di non potergli mandare per sue necessità il suo
cancelliere, ritiene che esse non siano tali che non le possa supplire Giovanni. Gli fa presente
che uno dei motivi per cui richiede il suo cancelliere é che egli, in una delle lettere che scrive,
intitola Angelo luogotenente ducale, come constaterà da una lettera che gli trasmette e che farà
leggere da Giovanni. Un altro motivo glielo farà conoscere a voce.
1454 luglio 5, Milano.

Angelo de Caposilvis et Iohanni Chiapano.
Havemo inteso per le vostre lettere como haveti mandato quelli nostri trombetti et
aviatoli dove denno andare; dicemo che ne piace. Et così tu, Angelo, hay facto bene ad
mandare Sbardelato al nostro castellano de Viglevano; al che non accade dire altro.
Ad un’altra parte che tu, Angelo, ne scrive non poterne mandare il tuo cancellero per li
bisogni che tu n’hay, dicemo che tu non hay tanto ad fare che tu, Iohanne, non possi
supplire. Et però volimo che tu ce lo mandi ad ogne modo, avisandote che una delle
casone perché lo volimo, é ch’esso tuo cancellero in le lettere ch’el scrive per toa parte,
el te intitula nostro locotenente, como tu poray intendere per questa lettera che te
mandiamo alligata, quale te faray legere da Iohanne; et quanto honore sia ad ti et ad
nuy, lo lassiamo iudicare a ti. Un’altra casone é ancora quale volemo dirli a bocha;
siche mandacelo per ogne modo. Mediolani, v iulii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1688
Francesco Sforza avverte Notario Iacobo de Policastro, castellano di Vigevano, che gli ha fatto
mandare da Angelo de Caposilvis, Sbardellato perché lo tenga sotto buona custodia e non
possa uscirne se non dopo aver risarcito i furti di bestiame, cavalli e altro.
1454 luglio 5, Milano.
449v Notario Iacobo de Policastro, castellano nostro Viglevani.
Siamo avisati da Angelo de Caposilvi como el te ha mandato Sbardellato in le mane.
Però te comandiamo che tu io debii ben guardare sotto tale custodia ch’el non possa
fugire, se tu non vole portare quella penna ch’el debbe portare luy, avisandote che la
casone perché l’havemo facto mettere lì é per le molte robbarie et furti de bestiame et
cavalli et altre cose che l’ha commesso de qua, quale vogliamo ch’el paghi fin ad uno
quatrino; et così lo avisaray per nostra parte ch’el non pensa de uscire da lì altramente;
et pariragli ancora usarne bene, se li voremo remettere la pena ch’el meritarebe per
questa cosa. Mediolani, v iulii 1454
Christoforus.
Iohannes.
1689
Francesco Sforza scrive a podestà, comune e uomini di Vigevano di volere che stiano lì due
suoi cavallari per faccende che dovranno espletare da quelle parti. Chiede che si trovi una
sistemazione per gli uomini e le bestie e si fornisca dello strame per le cavalle.
Potestati, comuni et hominibus Viglevani.
1454 luglio 5, Milano.
Nuy mandiamo lì duy delli nostri cavallari li quali volimo stiano lì per servire, secundo
achadrà il bisogno, per respetto ale cose serano da fare verso quelle parte. Il perché
volimo che, ala havuta di questa, debbiati providergli de una (a) stantia per lo stare
d’essi cavallari et cavalle, facendoli providere etiamdio de strame per uso dele dicte
loro cavalle per finché havirano ad stare lì, che speramo sarà pocho. Et questo non
manchi per niente. Ex Mediolano, v iulii 1454.
Iacobus.
Iohannes.
(a) una in interlinea.

1690
Francesco Sforza scrive a donna Giovanna de Cipellis di Maleto di essere stupito che lei non
abbia accolta la proposta ducale di sposare il suo conestabile Achille Corso, convinto, come egli
era che la proposta di qualsiasi altro le avesse presentato,l’avrebbe accettata alla prima
richiesta. Badi di non sposarsi né in segreto né in palese a qualsiasi altra persona senza sua
speciale licenza scritta. Se sapesse che ha agito contro la sua volontà, le dimostrerà che non ha
mai seguito peggior consiglio, siccome in casa sua egli vuole essere obbedito.
1454 luglio 5, Milano.
450r Domine Iohanne de Cipellis de Maleto.
Nuy ve havemo scripto et mandato ad dire più volte che volesti essere contenta de
acceptare per vostro marito Achille Corso, nostro conestabile, como saria la intentione
et voluntà nostra; et in fin al presente haveti recusato de fare in questo la voglia nostra,
como quella che non extimati il facto nostro; de che ne siamo grandemente maravigliati,
et siati certa ne trovamo de mala voglia che haveressemo creduto, nonché de Achille
Corso, quale é persona da bene et a nuy affectionatissimo; ma d’ogni altro ve
havessemo confortato et preposto non havesti aspectato se non la prima richiesta.
Unde per questa ve dicemo et comandiamo che, se extimati la gratia nostra, non
presumati maritarve in secreto, né in paleso ad persona del mondo, sia che se voglia,
senza nostra speciale licentia in scripto, certificandovi che, quando intendessemo
facesti contra questa nostra voluntà, ve monstraremo non facisti may pezore
consigliata, perché deliberamo ad casa nostra essere obediti. Mediolani, v iulii 1454.
Zanetus.
Cichus.
1691
Francesco Sforza scrive a Marco de Sichis che, siccome intende mandarlo nel Novarese, vuole
che venga via ben equipaggiato con i suoi uomini.
Marco de Sichis, dilectissimo nostro.
1454 luglio 6, Milano.
Perché intendemo mandarve de presente là in Novarese, como é ordinato, voliati
venire via subito con li vostri, apparechiati et expediti al’andare; et quanto più presto,
meglio serà. Data Mediolani, vi iulii 1454.
Ser Iacobus
Cichus.
1692
Francesco Sforza fa sapere ad Angelo de Caposilvis e a Giovanni Chiapano che, alla profferta
di Santino dei suoi servizi, ha già dato una risposta al suo messo.
Circa quanto scrive Mariano da Rezo per la possessione di Cilavegna, il duca dice che de iure
tale possessione spetta alla Camera ducale, ma tutto dev’essere ancora chiarito e ne passerà
del tempo e, comunque, non lo riguarderà. Non é detto che non si prospetti qualcosa per
Mariano e, allora, il duca vi provvederà.
1454 luglio 6, Milano.
450v Angelo de Caposilvis et Iohanni Chiapano.
Havemo recevuto le vostre lettere et inteso quanto ne scrivete del strenuo Sentino da
Riva, quale se proferisse volere essere ali nostri servicii piacendo a nuy, et cetera; ve
avisamo che a questi dì passati dicto Sentino mandò a nuy suo messo per medesima
cagione, al quale respondesemo quanto ne parse et quanto gli debbe havere refferito

esso suo messo; siché non dicemo altro, inherendose a quello gli habiamo facto
respondere. Ala parte del strenuo Mariano da Rezo, per lo quale ne scrive dela
possessione de Cilavegna, dicemo così che ancora non é chiarito, ma la possessione
specta iuridicamente ala Camera nostra: andarà molto ala longa anze sia chiarito, et
quando bene aspectasse ala Camera nostra, non é cosa che se affatia per luy. Ma non
pò essere che non accada qualche cosa in breve per luy e voluntera gli ne
provederemo; et così gli potriti dire per nostra parte, et anche rengratiariti el sopradicto
Santino de quanto ve ha facto dire et della sua bona voluntà verso nuy. Data Mediolani,
vi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1693
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo comandi a Giovanni Pietro da Villanova,
Quirino da Genova, Agostino da Valenza e Bartolomeo da Pescarolo, causa della rissa tra il
rettore degli Ultramontani e di quello dei Citramontani di portarsi da lui perché intende conoscere
bene detta faccenda.
Nel frattempo Gracino procuri che tra detti rettori e gli scolari non si faccia altro scandalo.
Domino Gracino de Piscarolo.
1454 luglio 6, Milano.
Perché nuy intendemo che misser Iohannepetro da Villanova, misser Quirico da
Zenova, miser Augustino da Valenza et miser Bartolomeo da Piscarolo sonno stati
potissima casone de suscitare la rissa et questione é facta fra il rectore Ultramontano et
il Citramontano, et volendo nuy intendere questa cosa, ve commandiamo et voiimo che
subito, recevuta questa, li faciati fare commandamento a cadauno de loro che, per
quanto hanno cara la gratia nostra, domane se ritrovano dinanti ad nuy per tutto lo dì.
Et in questo mezo provedireti che fra dicti rectori et quelli scolari non se facia altro
scandalo et novità. Ex Mediolano, vi iulii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1694
Francesco Sforza ordina ad Angelo de Caposilvis e a Giovanni Giapano di non dare alcun
impaccio, né fare danni e neppur prendere la minima biada a quelli di Sant’Angelo perché hanno
mandato da lui i loro ambasciatori per esporgli quello che devono fare e sentire ciò che il duca
vuole, in modo che ritornino dalla loro comunità per avere il mandato di prestare il debito
giuramento di fedeltà. Possono mandare là semplicemente un discreto famiglio che rimanga sul
posto fino all’arrivo dell’ufficiale ivi deputato. Lo stesso comportamento devono osservare con
quelli di Castelnoveto che manderanno da lui i loro ambasciatori. Andranno, invece, a togliere le
biade a coloro che rifiutano di prestare obbedienza.
451r Angelo Caposilvis et Iohanni Giapano.
1454 luglio 6, Milano.
L'homini da Sant’Angelo hanno mandato da nuy suo(i) ambassatori ad significarne che
vogliono fare quello che debeno, et ciò vogliamo nuy, et così retornano a casa per tolire
il mandato della loro comunità de far il debito iuramento de fidelità. Per la qual cosa non
volimo gli che lassati dare impazo, né danno alcuno, nepur tolire uno minimo granello
de biava; et gli potriti mandare uno famiglio discreto, senza altra gente, el quale habia
ad stare lì finatanto gli mandaremo l’officiale deputato, che sera presto. Similmente
credemo venerano li ambassatori da Castelnoveto; siché non volimo etiamdio non diati
impazo a quelli da Castelnoveto, ma andariti ad tolire dele biave al’altre terre che non
voleno venire ala obedentia. Mediolani, vi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1695
Francesco Sforza rimprovera il bombardiere ducale Giorgio Bachioco per non essere andato
oltre Covo fino ai Dossi, come gli aveva fatto dire dal podestà di Arona. Ai Dossi ha voluto che vi
siano a guardia delle navi quelli della Gerola e altri. Gli rinnova l’ordine di portarsi ai Dossi, non
abbandonandoli che in seguito a suo ordine o all’arrivo di Bartolomeo da Cremona.
Georgio Bachiocho, nostro bombarderio.
1454 luglio 6, Milano.
Ne meravigliamo molto che tu sii firmato lì a Covo con quelle nostre nave et che non sii
andato zoso fin ali Dossi, como te havemo facto dire per il potestate nostro de Arena; et
de ciò ne dolemo grandemente. Et perché nuy havemo ordinato che ali Dossi siano
facte le guardie ale dicte nave, et per quelli della Girola et così per molti altri, volimo et
così te comandiamo che subito vadi fino ali dicti Dossi, dove, como havemo dicto,
seranno facte le guardie; et da lì non te partiray finché nuy non te scriveremo altro, o
Bartholomeo da Cremona sia agiuncto là. Mediolani, vi iulii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1696
Francesco Sforza comanda a Fiorentino da Firenze di trovare ogni modo per avere calcina per
Cremona e la consegni all’ufficiale ducale delle bollette Gabriele de Narni perché si prosegua la
locale costruzione della bastita.
451v Fiorentino de Fìorentia.
1454 luglio 6, Milano.
Aciò non se perda tempo in proseguire ala bastita da Cremona, volimo che servi via per
demandare per ogni modo del mondo della calcina ad Cremona et faray consignarla ad
Gabriel da Narni, nostro officiale delle bollete lì; et fa che ad questo non intervenga
veruna dimora. Mediolani vi iulii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
1697
Francesco Sforza dà atto a Lorenzo de Corneto di aver appreso dalla sua lettera notizie circa la
confusione trovata in quella terra e in particolare nei resoconti di Cristoforo Rodolfo, detto
Paltrafio, che, a giudizio di Lorenzo, meriterebbe d’essere condannato. Gli ordina di indagare
tutto attentamente e di procedere alla condanna e a quano ritiene ragionevole e conveniente.
Ser Laurentio de Corneto.
1454 luglio 5, Milano.
Havemo recevuto la toa lettera et inteso quanto tu n’hay scripto delle molte confusione
hay trovato in quella nostra terra, et maxime in le rasone de Christoforo Rodolfo, dicto
Paltrafio, quale, per havere commesso fraude et inganno, pare a ti ch’el merita essere
condemnato; al che, rispondendo, te dicemo ch’el ne piace che investigi et trovi
subtilmente queste (a) tali et simili errori commessi; quali errori a nuy in vero sono
molestissimi. Et così te caricamo prosegui con diligentia, ma cum più sollicitudine et
presteza che non hay facto in fin mò, et deinde procederay ale condemnatione, et a
tuto quello te parerà raxonevole et conveniente, et in modo che nyuno non habia ad
poterse iustamente lamentare. Mediolani, v iulii 1454.
Bonifacius

Cichus.
(a) Segue cose depennato.
1698
Francesco Sforza invia al luogotenente di Lodi la supplica dei provvisionati ducali Giacomo e
Domenico, suo figlio, di Civita perché appieno informato della faccenda, convochi Vescovino e
chi altro crederà in modo da risolvere la cosa con soddisfazione di tutti.
452r Locumtenenti Laude.
1454 luglio 6, Milano.
Vederiti per la supplicatione quale ve mandiamo introclusa quanto ne fi rechiesto per
Iacomo et Dominico, suo fiolo da Civita, nostri provisionati. Et perché voluntera li
compiaceressemo et haveressemo caro obtenesseno el loro voto, volimo et ve
comettemo che, re bene intellecta, habiati a vuy dicto Vescovino, in la supplicatione
nominato, et qualunque altro ve parerà, et tractati la cosa bono modo et ordine, como
saperiti ben fare, ita che la venga ad havere effecto, como desideremo, et ita tamen
che veruno non habia per questo iusta cagione de lamentarse. Mediolani, die vi iulii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1699
Francesco Sforza comunica ad Angelo de Caposilvis e a Giovanni Chiapano che sono stati da
lui alcuni uomini di Sant’Angelo e di Castelnoveto e ha cercato di sgombrare dalle loro teste le
fole di un suo accordo con il duca di Savoia, fole che avevano indotto detti uomini ad essere
restii a quella obbedienza, che al loro ritorno si accorderanno di prestargli. Se non si
accordassero, scriverà loro come devono comportarsi perché quelle e altre terre addivengano
all’obbedienza del duca. Si dice contento che quegli uomini si siano portati da lui perché, se
subiranno dei danni, lo imputeranno a loro stessi, anche se ha fiducia nella loro saggezza e non
vorranno essere d’esempio in pertinacia agli altri.
Avverte Angelo e Giovanni che non approva la taglia di frumento imposta a quei di Sant’Angelo,
perché essa solleciterà gli altri ad essere renitenti.
Angelo de Caposilvio et Iohanni Chiapano.
(1454 luglio 6, Milano).
Siando venuti da nuy questo dì alcun de quelli homeni da Sancto Angelo et da
Castelnoveto, gli habiamo voluto cavare dela mente le zanze gli erano date ad
intendere che tra lo illustre duca de Savoya et nuy era facto accordo, il perché loro et li
altri venevano ad stare renitenti ad venire ad obedentia, et credemo, per quello li
habiamo dicto et loro ce hanno resposto che, subito retornati siano de là, faranno la
debita fedeltà in le vostre mane, siché vederite de indurli ad ciò, requedendoli vegnano
ad accordarse subito senterite siano questi loro tornati, quali da nuy furono immediate
spacciati; et non venendo al'accordo lunedì proximo per fine a mezo di cunstritione, ne
indilate che ve rescriverimo il modo haverite ad observare perché le predicte terre et
l'altre se facciano venire, o vogliano o non. Ce piace ben siano venuti dicti homini da
nuy per più vostra excusa et che se recevessono danno alcuno, che l'imputino ad loro
et non ad nuy, quantunche non dubitamo seranno savii et non vorranno essere
exemplo deli altri vorranno stare pertinaci; et preterea sentemo che ad quelli de
Sanct'Angelo pare habiate domandato et facta taglia de certa quantità de frumento, il
che non c'é piaciuto, perché, oltra al manchamento che torna al honore nostro, le altre
terre, sentendo tali tractamenti, venerano ad stare più pertinaci et renitente, et però
volemo che desistiati de mettere più tale tagle, né ad Castelnovetto, né ad veruna dele
altre terre, et cerchare de indurle ad venire ala obedentia volontera et de bono umore
più tosto che per altre vie. Data ut supra.
Andreas.

1700
Francesco Sforza ordina al podestà e agli uomini di Castell’Arquato di mandare da loro
Sigismondo Bugaroeto, Pietro de Amale, Guglielmo Bunzo, Benedetto Bugaroeto, el Calerà,
maestro Giovanni Spadolaro, Gabrino Gamberto per alcune cose che deve dir loro.
452v Potestati et hominibus Castri Arquati.
1454 luglio 6, Milano.
Volimo che, havuta questa, mandati da nui Sigismundo Bugaroeto, Petro de Amale,
Guielmo Bunzo, Benedicto Bugaroeto, el Calerà, magistro Iohanne Spadolaro, Gabrino
Barbero, Ambrosino Aino et Antonio Gamberto per alcune cose che havimo da
conferire cum loro alcune cose, et subito tomaranno ad casa. Data Mediolani, vi iulii
1454.
Cichus.
1701
Francesco Sforza risponde a Tiberto Brandolino che quanto al fatto di quelli di Castell’Arquato,
ha assegnato tali denari a suo nipote Roberto e che non poteva fare altrimenti circa tale
assegnazione, sicché non gli resta che soddisfare Roberto.
Domino Thiberto Brandoìino.
(1454 luglio 6, Milano).
Havimo recevuto la vostra lettera et inteso quanto la magnificentia vostra n'ha scripto
circ'al facto de quelli de Castello Arquà, dicemo che quelli tali dinari havemo assignati,
como per l'altra havemo scripto ad Roberto, nostro nepote, et per alcuno altro modo
non potressemo fare che luy havesse li dicti denarii, perché non havemo altra
aptitudine, siché ve confortiamo che faciati per modo che esso Roberto sia satisfacto.
Data ut supra.
Persanctes.
Cichus.
1702
Francesco Sforza dissuade Angelo de Caposilvis di portarsi a Coriovo a tre miglia da Vercelli
dove, a suo dire, troverebbe abbondanza di erbe, acque, frasche e altro. La sua permanenza lì
ha per scopo di attirare all’obbedienza del duca le terre circostanti. Prende atto che Niccolò da
Corte e gli uomini d’arme di Sagramoro siano giunti lì.
Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 6, Milano.
Havemo recevuto le vostre lettere date v del presente circa el volerve levare da lì, per la
incomodità del strame, et andare a Coriovo, presso Vercelli a trea milia, dove haveresti
molta comodità de herbe, aque, frasche, et cetera, et seresti sopra il nostro, al quale,
respondendo, dicemo che a nuy non pare né volemo che ve debiati partire dalì, perché,
andando vuy là suso, como diceti, non se faria quello effecto per lo quale ve facemo
stare lì, cioé per fare venire quelle terre, lì circostante 453r dove seti, ad hobedentia,
che non venirano levandove de lì, siché non ve levate finatanto che non scrivemo altro,
che serrà però presto. Ala parte de Nicolò da Corte et delli homini d'arme de domino
Segramoro, quale sonno giuncte lì, restiamo avisati et non accade dire altro. Mediolani,
vi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1703
Francesco Sforza dice ad Angelo de Caposilvis di aver inteso a quale condizione gli uomini di
Sant’Angelo gli hanno dato cento sacchi di frumento. Accetta questa volta che così avvenga, ma
badi bene a non ripetersi, perché non vuole che siano gli uomini a decidere come deve avvenire
la riscossione. Con altra lettera gli ha fatto sapere perché deve starsene lì.
Angelo de Caposilvis.
(1454 luglio 6), Milano.
Havemo recevuto le toe lettere et inteso quanto tu ne scrivi della promessa, quale
t'hanno facta de cento sachi de fromento l'homini de Sant’Angelo, pregandone che
rechiedendove lor gratia del dicto fromento, non gli la vogliamo fare per non torlo a te;
dicemo che per questa fiata siamo contenti che te attendano la promessa et de questo
non gli faremo gratia né remissione alcuna, ma non volemo che da mò inante per modo
alcuno facii simili contracti, né pacti, né conventione cum alcune del'altre terre, e
facendole non te le lassaremo attendere né observare, perché non volimo che l’homini
possano dire che siano rescossi a questo modo, siché guardatene per l'avenire. Ala
parte de levarve da lì, a nuy non pare né volimo, per li respecti che scrivemo a ti et
Iohanne Giapano per le alligate. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1704
Francesco Sforza biasima Gracino da Pescarolo e Bartolomeo da Correggio per come hanno
fin adesso fatto avere la sua provisione a donna Elisabetta, moglie di Antonio degli Astolfi. Li
richiama a soddifarla integramente sia per il passato che per l’avvenire.
1454 luglio 6, Milano.
453v Domino Gracino de Piscaroio et domino Bartholomeo de Corigia.
Per altre nostre ve habiamo (scritto) circ’al facto delli denari che resta havere madona
Elisabet, mogliera de domino Antonio delli Astolfi nella sua provisione, et sin qui pare
non sia seguito altro effecto, dela qual cosa ne prendiamo admiratione. Pertanto volimo
che pigliati tal modo e forma che essa sia satisfacta integramente del passato, et così
in l’avenire, che non habiamo casone de replicarve pù sopra ciò, perché ne sarà
molestissimo. Mediolani, vi iuli 1454.
Persanctes.
Cichus.
1705
Francesco Sforza risponde a Gentile della Molara che gli ha denunciato genti d’arme che non
cavalcano, di aver disposto che il suo famiglio Francesco Capra si porti a Castel San Giovanni, a
Voghera e in altre parti per far cavalcare tutte le genti del Parmense e del Piacentino e si
intenda in tutto con lui, Gentile.
Gentili dela Molara.
1454 luglio 7, Milano.
Responnendo alla toa lettera circ’al facto de quelle genti che non cavalcano, et cetera,
te avisamo como havemo mandato Francesco Capra, nostro famiglio, a Castello San
Zohane, Voghera et quelle altre parti, et ha commissione de fare cavalcare tute le genti
de Parmesana e Piasentina et cometterli quello hanno a fare et de ogne cosa se
intenderà teco, siché ala toa lettera non accade altra resposta. Mediolani, vii iuli 1454.
Irius.
Cichus.

1706
Francesco Sforza scrive al castellano di Vigevano di liberare Sbardellato, perché, come sarà
informato da Cristino, egli é disposto a restituire le bestie o a darne, se il loro padrone gradisce,
il relativo loro valore.
454r Castellano nostro Viglevani.
1454 luglio 7, Milano.
Quello nostro provisionato chiamato Sbardellato, el quale tu hay in presone per lo
bestiame tolto, et cetera, se profera volere rendere quello bestiame tolto overo de
pagarlo, como da Christino, presente portatore, seray informato. Pertanto siamo
contenti, et così vogliamo trabutato per cosa alcuna, ne rencresceria, siché vuy posseti
fare della robba vostra como ve pare. che, rendendo luy o pagando le bestie tolte, lo
debi subito liberare, et per questo non manchi purché’l patrone delle bestie sia
acordato. Mediolani, vii iulii 1454.
Cichus.
1707
Francesco Sforza scrive a consoli, comune e uomini di Vigevano di aver inteso quanto il loro
ambasciatore gli ha riferito circa il fatto del panno del famiglio ducale Angelo de Caposilvis, ma li
assicura che di detto panno non ha mai avuto notizia alcuna né da quella comunità, né lui se n’é
mai lamentato con Angelo o altri, ma assicura che, quando Angelo o altri “fusse trabutato” per
cosa alcuna ne avrebbe dispiacere.
1454 luglio 7, Milano.
Consulibus, comuni et hominibus terre nostre Viglevani.
Havemo inteso quanto n’haveti scripto et n’ha referito Antonio Cepolato, vostro
ambassatore, per parte vostra circa’l facto del panno de Angelo da Caposilvi, nostro
fameglio, et cetera. Respondendo ve dicemo che ad nuy may, per parte de quella
nostra comunità, é stato referito cosa alcuna che dicto Angelo habia havuto panno
alcuno, né nuy n’habiamo facta lamenta alcuna con luy né con veruno altro, ma bene
ve certificamo, quando dicto Angelo né veruno altro delli nostri fusse trabutato per cosa
alcuna ne rencresceria, siché vuy posseti fare della roba vostra come ve pare. Data
Mediolani, die vii iulii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1708
Francesco Sforza fa sapere al podestà di Pavia che, quanto gli scrive di Olivero di Asi da
Cremona per la moneta falsa, si riferisce a maestro Niccolò, suo padre, ma da Cremona ha
saputo che entrambi sono innocenti e, quindi, rilasci Olivero con tutta la sua roba.
Potestati Papie.
1454 luglio 7, Milano.
Inteso quanto ultimate n’haveti scripto circa lo facto de magistro Olivero di Asi da
Cremona per quella moneta falsa, dicemo che questo é stato maestro Nicolò, suo
patre, et, havuta informatione da Cremona, trovamo la cosa essere altramente et che
loro non sonno colpevoli in questo, siché volimo che lassati liberamente dicto magistro
Olivero, che gli restituati ogne sua cosa et robba integre et sine aliqua exceptione.
Mediolani, vii iulii 1454.
Filipus.
Cichus.

1709
Francesco Sforza scrive al comune e agli uomini di Bassignana che intende parlare di alcune
cose con loro e, perciò, mandino martedì due di loro per riferire loro quel che gli accade.
454v Comuni et hominibus Bassignane.
1454 luglio 7, Milano.
Havendo ad conferire alcune cose con vuy, mandariti subito, ricevuta questa, dui delli
vostri homini da nuy con li quali a bocha possiamo parlare et per loro mandarve a dire
quanto ce accade, quali vegnano libere et secure, et siano qui per tuto martedì
proximo, et non sia fallo. Mediolani, vii iulii 1454.
Andreas Fulgineus.
1710
Francesco Sforza risponde a Giovannino, signore di Chiabona e a Glando, signore di Petango,
commissari ducali della Savoia, che in seguito alla loro comunicazione della cattura di quattro
uomini da Montecastello con le loro bestie, carri e cose da parte delle genti d’arme alloggiate nel
Tortonese, allega loro, ignorando in mano di chi siano le persone e le cose, la patente mandata
a tutti i suoi uomini con l’ordine dell’immediata liberazione di chi e quanto é stato preso. Li
assicura che qualsiasi simile atto futuro gli rincrescerà e sarà punito.
(1454 luglio 7), Milano.
Iohannini domino de Chiabona et Glando domino de Petango, ducalibus comissariis
Sabaudie.
Havemo recevuto vostra lettera et veduto quanto ce scriveti de quelli quatro homini da
Montecastello, quali sonno stati presi con le loro bestie, carri et cose per le nostre gente
d'arme allogiano in Tertonese, quale ce rechiedeti vogliamo far liberare: ve respondemo
che ne maraviglamo et dolemoce che per alcuni delli nostri per aderietro sia incorso in
tale apto senza nostra licentia; nientedemeno, non sapiando in le mane de chi siano,
ecco ve mandiamo la ligata patente che se deriza ad tuti li nostri, comandando, per
tenore de quella, siano subito et libere relaxati con ogne cosa del suo, con la quale
potrite mandare uno delli vostri per procurare la liberatione loro. Si per l'avenire serà
per alcuno delli nostri facta violentia alcuna ad veruno delli vostri, et che sonno et
degono essere (a) nostri proprii, ce rencrescerà et ad loro che receveranno il danno et
ad nuy ce tocharà dolere et ad alcun'altra persona noncheé serà caxone de ciò farà
grande male et haverà gran torto. Mediolani, ut supra.
Andreas Fulgeneus.
(a) Segue delli depennati.
1711
Francesco Sforza, duca di Milano, siccome da commissari ducali di Savoia gli é stato
comunicato che nei giorni scorsi sono stati presi quattro uomini di Montecastello dai soldati
sforzeschi e furono privati di buoi, carri, il che é al duca assai spiacevole e, siccome tale cattura
é avvenuta senza licenza ducale, ordina che, in virtù della presente, soldati, ufficiali e sudditi tutti
di liberare subito detti quattro uomini con i loro buoi, cari e cose senza trattenere alcunché.
1454 luglio 7, Milano.
455r Dux Mediolani, et cetera, cum per spectabiles ducales Sabaudie comissarios in
partibus nostris significatum nobis extiterit proximis elapsis diebus quatuor ex
hominibus Montiscastri a nostris stipendiariis captos et ipsorum bobus, plaustris et
bovis spoliatos fuisse, quod permoleste tulimus, intendentes propterea eosdem qui
hactenus, nostra absque licentia, capti fuere libere debere relaxari tenore presentium,
mandamus quibuscumque stipendiatis officialibus et subditis nostris, ad quos presentes
advenerint, quatenus dictos quatuor de Montecastro cum ipsorum bobus, plaustris et
rebus quibusvis absque aliqua deminutione indilate liberent et liberare faciant et ad

ipsorum locum redire permittant et hoc pro quanto gratiam nostram caram habent,
decernentes ut presentium latori hac de causa liberum iter detur. Mediolani, vii iulii
1454.
Andreas Fulgineus.
1712
Francesco Sforza comunica a Gracino da Pescarolo che sono stati da lui parecchi scolari
ultramontani dello Sudio pavese a chiedere che si dia loro il rettorato dei giuristi, affermando
che, se ciò avverrà, procureranno che vi sia una grossa affluenza di loro compatrioti
ultramontani.
Domino Gracino de Piscarolo.
s.d.
Fuerunt hic plures ex ultramontanis scolaribus in illo celebri Gymnasio nostro
studentibus ingenti cum instantia postulantes quemadmodum rectoratum iuristarum
anni proximi pertinere sibi pretendunt; sic providere dignemur quod eis conferatur
comemorantes et affirmantes, si sic fiet, operaturos se quod magnus eo confluet
compatriotarum suorum (a) ultramontanorum scolarium numerus.
(a) Segue numero depennato.
1713
Francesco Sforza ammonisce Sagramoro da Parma di non dare, né permettere che si dia
alcuna molestia agli uomini di Voghera, nonostante la licenza da lui concessa di offendere gli
uomini di donna Luchina.
In simile forma si é scritto a Colella da Napoli.
455v Segramoro de Parma.
1454 luglio 8, Milano.
Non obstante la licentia quale vuy haveti da nuy da possere offendere li homini della
magnifica madona Luchina per li denari che doveti havere delle vostre taxe, dicemo et
volimo che vuy per alcuno nostro non offendati né dati impazo né molestia alcuna ali
homini de Voghera et cose loro, perché loro hanno satisfacto; et così fati che altri non
gli diano rencrescimento. Mediolani, viii iulii 1454.
Persanctes.
Iohannes.
In simili forma scriptum fuit Colelle de Neapoli.
1714
Francesco Sforza dà atto al suo familiare Marco Corio delle informazioni dategli della sua
presenza a Gambolò, del passaggio delle gente d’armi , della permanenza di quelle che ancora
devono passare e della volontà di Colella da Napoli di voler danneggiare le terre di donna
Luchina. Non si perde in parole, perché si portarà lì Francesco da Capra aggiornato delle
decisioni ducali. Quanto a lui, gli dice di recasi da lui quando quelle genti saranno insieme.
Marco Coyro, familiari nostro.
1454 luglio 8, Milano.
Havemo recevuto le toe lettere per le quali restiamo avisati del tuo essere lì a Gambolò,
e de quelle nostre gente sonno passate e de quelle sonno da passare, et de Colella da
Napole, quale dice volere andare ad damnezare le terre de madonna Luchina; ale qual
cose non facemo altra resposta, perché venne in là Francesco Capra informato della
mente nostra circa il tuto. Ala parte del tuo venire o stare, dicemo che, quando quelle
gente seranno insieme, debbii venire a nuy. Mediolani, viii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.

1715
Francesco Sforza scrive ad Antonio degli Eustachi e a Gracino da Pescarolo che, siccome vuole
servirsi del galeone e del retoguardo di cui gli ha accennato ultimamente, vuole che siano pronti
per marinai e per quant’altro occorre, in modo che non resti che equipaggiarli di fanti o
balestrieri, avvisandolo del numero che sopportano le due imbarcazioni. Informato che sia di
quanto ordinatogli, gli farà subito avere i denari.
Se non avesse richiesto i remi a Lodi, lo faccia a tamburo battente.
(1454 luglio 8, Milano).
Domino Antonio Eustachio et Gracino de Piscarolo.
Deliberando nuy de proximo operare quello galeone e retrovardo, delli quali ve
scripsemo a questi dì proximi passati, volimo che, subito ala receputa de questa, gli
debiati havere in puncto di navaroli et de ogne altra cosa expediente, 456r ita che non
resta se non ad armarli de quelli fanti o balestreri che ordinaremo nuy; et avisandone,
deinde ve mandaremo li dinari senza veruna dimora. Et non havendo mandato ad tollire
li remi per lo retrovardo a Lode, como ve scripsemo, mandateli batando, benché
credemo già l’haveriti mandato; avisatine insuper quanti balestreri e schiopeteri
potranno verisimiliter portare dicto galeone et retrovardo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1716
Francesco Sforza comunica ai comuni e agli uomini di Montecastello e di Petra di aver avuto,
tramite Sandro da Saluzzo, la loro lettera con la notizia dei danni patiti dalle genti d’arme. Ha
manifestato a Sandro la sua volontà e, perciò, gli crederanno.
Li sollecita a mandare due uomini per ogni comune bene informati della loro volontà in modo
che egli sappia quello che devono fare.
1454 luglio 8, Milano.
Comunibus et hominibus terrarum Montis Castri et Petre.
Par Sandro de Salluzo, presente exhibitore, havemo recevuto la vostra lettera per la
quale ne scrivete delli damni haviti recevuti dalle gente nostre, et cetera, alle quale,
respondendo, ve dicemo che’l ne rencresce sia comenzato ad vuy; et perché havimo
dicto al dicto Sandro largamente la volontà et intentione nostra, non dicemo altro se
non che alluy porreti credere como ad noy proprii, confortandovi ad volere subito
mandare qui da noy duy homini per comune, alli qualli possiamo dire la volontà vostra
(a). Et cussì vengano informati della vostra, ad ciò sapiamo quello habiano ad fare.
Data Mediolani, viii iulii 1454 .
Zanetus.
Iohannes.
(a) nostra ripetuto.
1717
Francesco Sforza ordina al podestà e al luogotenente di Lodi che, per il mantenimento della
nettezza delle stade sistemate, provvedano che chiunque ha acque nella propria casa che
scolano nelle strade, deve subito chiudere tutti i condotti che fanno fluire l’acqua nelle strade,
provvedendo che l’acqua usata in casa finisca in fosse o cave, purché non scorra per le strade.
Del pari vuole che tutte le chiaviche che sono in città, siano tenute pulite dalle persone alle quali
spetta per consuetudine.
Potestati et locumtenenti Laude.
1454 luglio 8, Milano.
Acioché le strate de quella cité, quale havemo ordinato siano aconze, se possano
mantenere et stare nette, volimo et ve commandiamo che debiati provedere che tuti
quelli citadini, overo altre persone che hanno le case che portano aqua et che se

scolano nelle dicte strate, cossì in quelle che al presente se retrovano aconze, como
ancora in quelle che tutavia se vegneranno conzando, subito debiano sarrare et
chiudere tutti li conducti che portano 456v l'aqua nelle dicte strate, provedendo che tute
l’aque se consumano nelle case per via de fosse o cave, o per qualunque megliore via,
se saperano adaptare, purché non se sparza per le dicte strate. Et in questo porreti
ogne vostro pensiero et intellecto, acioché questa nostra voluntà, quale cede in bene,
politeza et ornamento de tuta la dicta cità, sia omnino exequita. Similiter volimo che tute
quelle chiaveghe comune, che vanno per la cità, subito siano aconze et anetate per
quelle persone a chi debitamente specta secundo le consuetudine. Data Mediolani, viii
iulii 1454.
Nicolaus.
Iohannes.
1718
Francesco Sforza risponde a Orfeo da Ricavo che quelle genti si uniscano presto a quelle di
Tiberto. Congiunte che saranno, vuole che, informato di ogni cosa, si porti da lui.
Orpheo de Ricavo.
(1454 luglio 8), Milano.
Havemo veduto quanto tu n’hay scripto per alcune toe lettere: del tuto remanemo ad
compimento avisati, non accade dire altro. Vogli solicitare che quelle nostre gente se
mettano presto insieme con domino Thiberto, como havemo ordinato, et como siano
unite vogliamo che tu vegni da nuy informato de ogne cosa. Mediolani, ut supra.
Persanctes.
1719
Francesco Sforza ordina all’ufficiale delle munizioni di Pavia di dare 300 lance a chiunque
manderanno sia suo fratello Corrado che suo nipote Roberto.
Officiali munitionum Papie.
(1454 luglio 8), Milano.
Volimo che a qualunque te mandarano Conrado, nostro fratello, et Roberto, nostro
nepote, tu daghe lanze trecento da cavallo o da pede como loro voranno. Mediolani, ut
supra.
Persanctes.
Iohannes.
1720
Francesco Sforza conferma a Bettino de Calcinate, conestabile dei fanti, di aver ricevuto la
notizia della restituzione del ragazzo fuggito dal suo compagno Simone Rotando così come di
aver inteso che dal suo governatore si sono fatti restituire quelli scappati presso Venezia. Fa
presente che altrettanto ha fatto lui. Osserva che di queste fughe bisogna fare una
discriminazione. Vi é chi fugge per andare a casa ed é trattenuto dai suoi per averne bisogno:
non ritiene che sia onesto farlo rientrare per forza. E’ bene usare un criterio di mezzo, cioé, farlo
restituire per qualche tempo. In base a ciò, egli scrive al podestà di Como di far restituire il
ragazzo a Simone per uno o due mesi, periodo durante il quale ne potrà trovare un altro. La
stessa cosa replicherà per i due ragazzi fuggiti dalla compagnia di Matteo da Capua.
(1454 luglio 8), Milano.
457r Bettino de Calcinate, peditum conestabili, amico nostro carissimo.
Havemo recevuto la vostra lettera per la restitutione del regazo fugito da Simone
Rotando, vostro compagno, como anche diceti per lo magnifico vostro gubernatore
sonno facto restituire quelli se fugiano dalli nostri nelle terre della illustrissima signoria,
et cetera; ala quale, respondendo, ve dicemo che fino al presente nuy havemo facto
restituire tutti quelli delli quali ne é stato facto querella, et dal canto nostro havemo

servato et servaremo ogne bona vicinanza. Pur invero ne pare che in questo fugire de
regazi sia diversità assay et gli sia de havere respecto et bona consideratione, perché
quando uno regazo se fugisse dal canto de qua o dal canto de là per andare ad stare
ad casa soa, et lo padre et li parenti suoy havessero bisogno de luy et volessero tenerlo
ad casa, non ne pare già fosse honesto ad farlo restituire et tolerlo per forza alli suoy,
unde ad nuy pare sia ad servare una mezanità, como anche vuy scriveti, cioé de farli
restituire per qualche tempo; il perché nuy scrivemo per l’aligata al nostro podestà de
Como, quale farà restituire dicto regazo al dicto Simone per uno o duy mesi, perché in
questo mezo se ne potrà trovare un altro. Cossì anche li repplicamo per la restitutione
de altri duy regazi fugiti della compagnia de Matheo da Capua. Mediolani, ut supra.
Zanetus.
Iohannes.
1721
Francesco Sforza comanda a Danesio de Mayneris, bombardiere ducale, di portarsi dove sono
state trasportate le bombarde e fare quello che gli ordinerà Bartolomeo da Cremona,
che sarà là con altri bombardieri.
Danesio de Mayneriis, bombarderio nostro.
(1454 luglio 8, Milano).
Tu say como quelle nostre bombarde sonno andate suso, quale deliberamo operare dal
canto dellà. Pertanto volimo che subito debbi andare dove sonno andate le dicte
bombarde, et faray quanto te sarà ordinato per Bartholomeo da Cremona, quale sarà o
subito giungerà là con li altri bombarrderi. Data ut supra.
Zanetus.
Cichus.
1722
Francesco Sforza ordina, su segnalazione dei Rettori di Bergamo, al conte Giovanni da Balbiano
di liberare i suoi prigionieri Cristino e compagni da Olmo della Signoria di Venezia che, con
consenso del podestà di Valsassina, portavano fuori biade.
457v Comiti Iohanni de Balbiano.
1454 luglio 6, Milano.
Li rectori di Bergamo ne hanno scripto hogi de uno Crestino et alcun’altri da (a) l’Olmo,
subditi del’illustre signoria de Venetia, quali, socto fidanza del nostro potestà de
Valsasina, pare cavasseno fora certe biade, et che però le habbi destenuti et tolto li
cavalli et biade; il perché volemo che, recevuta questa, liberi domino Cristino e
compagni et li restituissi ogni cosa del suo senza diminutione alcuna. Et questo non
manchi per quanto havete cara la gratia nostra. Data Mediolani, vi iulii 1454.
Andreas.
(a) Segue Bergamo depennato.
1723
Francesco Sforza ricorda al castellano di Baiedo e al podestà di Valsassina di avere già loro
scritto di rilasciare con biade e cavalli Filippo Tarchio e compagni, presi per causa di biade. I
rettori di Bergamo anche oggi gli fanno presente che hanno fermato con biade e cavalli
Gasparino e compagni: li liberino. Ordina al podestà di andare da lui.
Castellano Bayedi et potestati Vallissasine.
(1454 luglio 6, Milano).
Per un'altra nostra lettera ve scripsemo heri ad plenum dovesseno restituire certe biade
et cavalli ad uno Filippino Tarchio et compagni, quali pare facessevo torre per casone
de biade, et cetera, como siamo certi per quella haverite bene inteso; hoggi de novo c’é
stato scripto dali Rectori da Bergamo che per simile facende havete etiam substenuto

et tolto li cavalli et biade ad un altro Gasparrino et compagni, del che ne meravigliamo.
Pertanto volemo che subito recevuta questa facciate liberare et restituire ogni cosa del
suo ali predicti secondo ve scripsemo heri che non li manchi uno pontale de strenga,
per modo che de ciò non ne receviamo più lhamenta; et non manchi per quanto havete
cara la gratia nostra. Et veneray, ti potestà, subito recevuta questa qui da nuy, perché
ad boccha te vogliamo parlare per questo et anchora per altra faccenda. Et non
manchi. Data ut supra.
Andreas.
1724
Francesco Sforza accusa ricevuta, ieri e oggi, delle lettere dei Rettori di Bergamo circa la
trattenuta di uomini, cavalli e biade da parte del podestà di Valsassina e del conte Giovanni
Balbiano e li assicura di aver scritto al conte. In merito alle parole usate dal podestà, li assicura
di averlo convocato per fargli un predicozzo sul buon comportamento che deve usare con la
gente della Signoria di Venezia in modo che loro non abbiano motivo di adombrarsi.
Rectoribus Pergami.
(1454 luglio 6, Milano).
Havemo recevuta hogi una vostra lettera ultra quella recevessemo heri continente la
retenctione deli homini, cavalli et biade facta per il potestà nostro de Valsassina et per il
conte Iohanne da Balbiano; ala quale respondendo dicemo che habiando heri in
opportuna forma scripto intorno ala continentia dela vostra, de novo replicamo quella de
heri et scrivemo similiter al dicto conte Iohanne liberi in instanti quelli ha luy nele mani
et ogni cosa del suo, dolendone del maltractamento li ha facto. Et per le parole scrivete
ha usate dicto potestà, li scrivemo debbia venire qui da nuy, perché li vorremo dare ad
intendere havendo simile parole che haverà facto male, et monerimolo como se debbia
deportare per l’havenire, perché nostra intentione é che non altramente debbia luy et li
altri nostri accharezare et deportarse humanamente et bene cum quelli dela illustre
signoria che faria cum li nostri proprii, et guardarse de non dire né fare cosa per la
quale se ne habbiate ad prendere umbreza alcuna. Data ut supra.
Andreas.
1725
Bettino da Calcinate informa Francesco Sforza che si portano da lui Domenico da Monterotondo
e Santo dal Borgo, suoi compagni, ai quali sono fuggiti nelle terre sforzesche dei loro ragazzi.
Indotto da come si osserva dal suo governatore per i fuggitivi sforzeschi, chiede che altrettanto
faccia lui, restituendo i suoi fuggitivi almeno per un periodo che consenta di provvedersi di altri.
458r Illustrissimo domino duci Medioiani.
1454 luglio 7, Crema.
Vengano dalla vostra excellentia Dominico da Monterotondo et Sancto dal Borgo, mei
compagni portatori della presente, ali quali sonno fugiti loro regazi nele terre et forza
d’essa excellentia vostra; et attento lo stile et consuetudine se observa per lo magnifico
nostro governatore in simili fugiastri di servidori della prelibata vostra excellentia,
vegnando de qua in le forze nostre a restituirli et fare restituire, me move in simile caso
recorrere ala vostra excellentia supplicando ad quella se degni farli restituire almanco
per uno certo tempo che li dicti se possano provedere d'altri, non altro ala vostra
excellentia, se non che ad quella, sempre ad quella me recomando dali dicti compagni
sarà la prelibata vostra excellentia ad pieno informata dove sonno et che ha dicti regazi.
Ex Crema, vii iulii 1454.
E. excellentie vestre servitor Bettinus de Calcinate.

1726
Francesco Sforza scrive al podestà di Pavia di restituire a Olivero da Cremona, o al suo parente
latore di questa, tutte le monete false, ma avvertendolo che prima deve farle fondere alla zecca
in modo che non siano più commerciabili ed egli ricuperi il solo metallo.
Potestati Papie.
1454 luglio 9, Milano.
Siamo contenti et volemo che vuy, havuta questa, restituati ad magistro Olivero da
Cremona, overo al presente portatore suo parente, tucte quelle monete falsse gli foreno
tolte, con questo però, che volemo vuy in persona debiati andare ad farle refondere ala
Cecha, ita che non se possano puy spendere. Et poy gli faciati consignare il mettallo si
ne cavarà. Data (a) Mediolani, die (b) viiii iullii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
(a) Segue ut supra depennato.
(b) Segue x depennato.
1727
Francesco Sforza ordina ad Angelo de Caposilvis e a Giovanni Chiapano di non dare noie ai
gentiluomini di Candia perché si sono accordati con loro che faranno quello che egli vuole.
Angelo de Caposilvis et Iohanni Chiapano.
1454 luglio 9, Milano.
Non intendemo né volimo quoquomodo che debiati molestare né dare impazo veruno
ali zentilhomini de Candia per lo facto della Villata, perché havemo tale intelligentia con
loro che sempre faranno quanto voremo. Mediolani, viiii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1728
Francesco Sforza comunica ad Angelo de Caposilvis e a Giovanni Chiapano che farà avere la
rieposta alla loro,lettera da suo nipote Roberto, partito oggi per portarsi da loro. Assicura
Giovanni di avergli mandato il sigillo tramite un suo famiglio. Li accerta che manderà i
trombettieri e ordinerà che l’ufficiale venga a Sant’Angelo.
1454 luglio 8, Milano.
458v Angelo de Caposilvis et Iohanni Chiappano.
Havemo recevuta vostra lettera continente più parte le quale tucte habiamo inteso; non
farimo per questa altra resposta, perché hoggi se partì de qui Roberto, nostro nepote,
informato ad plenum de nostra intentione per venire là, et quanto ve dirà per nostra
parte exequirite senza dilatione alcuna. El sigillo ve habiamo mandato per uno famiglio
de ti, Iohanni. Li trombetti ve mandarimo et ordinarimo che l’offitiale vegna ad
Sanctangelo. Data Mediolani, viiii iulii 1454.
Andreas.

1729
Francesco Sforza scrive a Notaro Iacobo, castellano di Vigevano, che, delle 2000 lance
mandate lì, 1000 sono da cavallo e 1000 da piede e deve disporne come gli ordinerà suo nipote
Roberto, partito oggi per il campo.
Notari Iacobo, castellano Viglevani.
(1454 luglio 8, Milano).
De quelle doy milia lanze che fine hora degono essere state conducte lì nele toy mane,
videlicet mille da cavallo et mille da pede, volemo ne disponghi secondo te ordinerà
Roberto, nostro nepote, quale oggi se parte da qui per andare in campo; et non manchi.
Data ut supra.
Andreas.
1730
Francesco Sforza scrive a Giovanni Marco de Grassis di essere dispiaciuto che donna Luchina
sia tanto cocciuta nel suo proposito : egli auspica che regga il suo stato diversamente. Se non
cambia stile, anche se a malincuore, sarà a lui giocoforza intervenire in modo che le spiacerà.
Vuole, perciò, che la consigli per il suo bene e conforme alla volontà ducale, ed é per questo che
ritiene proficua la sua permanenza presso lei.
Domino Iohanni Marco de Grassis.
(1454 luglio 8), Milano.
Havemo inteso delli deportamenti dela magnifica madonna Luchina, quale pur sta nel
suo proposto de seguitare il stilo usato, dela qual cosa ne rencresce, perché voriamo
tenesse altri modi nel regere de quello suo stato, che, non mutandose de opinione, ne
sarà forza a provedergli per via gle rencrescerà, el che faremo mal voluntera; siché la
poteti confortare et consigliare a quello che ve parerà et cognosceti el ben suo. Et
perché havemo tale confidentia in vuy, che semo certissimi non gli consigliariti se non
quello sia il bene suo et la voluntà et mente nostra, ne pare che per alcuno tempo
stagati presso a quella, perché non dubitiamo el vostro stare non gli possa essere altro
che proficuo. Mediolani, ut supra.
Marcus.
Cichus.
1731
Francesco Sforza fa sapere a Teseo da Spoleto di aver inteso dal referendario e dall’ufficiale
delle bollette di Piacenza di monete false trovate a Felino, giurisdizione di Montecchio, oltre a
un barile di diversi stampi. Vuole, perciò, che faccia di tutto per pigliare quel negro di Adevanoli
in casa, ove sono state trovate dette stampe e monete false, e anche i suoi complici,
mandandoli poi tutti da lui, come pure gli invierà tutte le stampe e le monete false ritrovate.
Faccia fare un inventario a nome della Camera ducale, di tutti i beni mobili e immobili di quei
furfanti, inventario che manderà ai Maestri delle entrate straordinarie.
Gli dice che di questa sua intenzione ha scritto a Giovanni Galeazzo e al conte Onofrio
Anguissola, dei cui comportamenti gli piace che sia avvisato.
459r Theseo de Spoleto.
(1454 luglio 8), Milano.
Nuy havemo inteso per lo referendario et officiale delle bollete de quella nostra cità de
Piasenza delle monete false retrovate in una villa presso a Felino, iuridicione de
Montechio, et de uno barrile de diverse stampi, la qual cosa credemo sii certo ne sia
tanto exosa quanto dire se possa. Pertanto se may desideri farne cosa grata, volimo
tegni modo et via de fare pigliare quello nigro de Adevanoli in casa, de cuy se dice

essere trovate dicte stampe et monete false, et così ciascuno participe de tale falsitade,
et sia che se voglia, et vedi de mandargli qua da nuy; et etiam mandaray tute le dicte
stampe et artificii et false monete che porray retrovare, facendo descrivere, a nome
della Camera nostra, tuti li beni mobili et immobili de quelli tali, et la descriptione
mandaray incontinenti ali nostri Maestri del’intrate extraordinari, metendo in ciò ogne
tua diligentia et cura per quanto hay cara la gratia nostra, avisandote che questa nostra
intentione scrivemo a domino Iohanne Galeaz et al conte Honofrio Angussoli, delli
deportamenti delli quali haveremo caro da ti essere avisati. Mediolani, ut supra.
Marcus.
Cichus.
1732
Francesco Sforza comunica a Francesco Capra che quelli di donna Luchina, che sono da lui, si
sono accordati con i condottieri ducali, cui era stata fatta l’assegnazione dei denari che doveva
pagare donna Luchina. Vuole, perciò, che, ricevuta la presente missiva, faccia in modo che le
genti sforzesche che sono là, non diano molestia né facciano danni agli uomini e ai luoghi di
detta donna e li metta subito in cammino secondo l’ordine dato loro dal duca.
In simile forma si é scritto a Tiberto Brandolini.
Francesco Capra.
(1454 luglio 8), Milano.
Perché quisti sonno qua per la magnifica madona Luchina acordano questi nostri
conducteri, ali quali erano facte assignatione deli denari dovia pagare la sua
magnificentia, volimo, subito recevuta questa, che tegni modo che per quelle nostre
gente sonno là non sia dato impatio, damno né molestia alcuna al’homini, terra et
luoghi dela prefata magnifica madona; et così li faray levare subito et andare al suo
camino, facendo l'ordine ha da nuy. Et non gli perdere tempo alcuno senza mancare in
niente. Mediolani, ut supra.
Ser Facinus.
In simili forma scriptum fuit magnifico domino Thiberto.
1733
Francesco Sforza scrive a Giovanni Galeazzo e al conte Onofrio de Anguissolis che entrambi o
uno di loro procurino o procuri con la massima diligenza di catturare il negro di Adavanoli da
Felino e lo facciano subito sicuramente accompagnare da lui consegnandolo a Giorgio Aliprandi,
ufficiale dei cavallari.
1454 luglio 9, Milano.
459v Domino Iohanni Galeaz militi et comiti Honofrio de Angussolis.
Per alcune casone importantissime al stato nostro volimo che vuy tuti duy, overo qual
se sia de vuy, tegnati modo et via de fare prendere el nigro de Adavanoli da Felino
della iurisditione de Montechiaro, quale preso subito, bene acompagnato in modo non
se ne possa fugire, mandereti qui da nuy et lo fariti consignare ad Georgio Aliprando,
nostro officiale sopra li cavallari, quale é informato della mente nostra circa ciò; et in
questo, se amati la gratia nostra et ben nostro, metteteli ogne vostra cura et diligentia,
avisandone subito dela receptione de questa nostra lettera. Mediolani, die viiii iulii 1454.
Marcus.
1734
Francesco Sforza scrive a Corrado da Fogliano e a Roberto, suo nipote, di non volere che
domani e doman l’atro facciano guerra o novità alle terre che furono occupate e neppur vuole
che spostino le loro genti di lì, ma comanda che, nel frattempo, le bombarde siano poste nel
luogo designato, mentre loro, nei giorni successivi, eseguiranno l’ordine avuto. Ha parimenti
scritto ad Angelo di non spostarsi da dove si trova con i suoi uomini fin a quando Corrado e
Roberto non siano là, e chiede che lo si avvisi di ogni loro progresso.
1454 luglio 10, Milano.

Magnificis domino Conrado de Foliano et Roberto, nepoti nostro.
Per certo degno respecto non intendemo né volimo che per domane e l'altro faciati
guerra alcuna, né noxia, novità ale terre quale ne fino occupati, né volimo lassiati
movere le vostre gente de lì come sonno; ma bene volimo che in questo mezo solicitati
quanto più presto sia possibile bombarde et li apparechiamenti che siano al luogo
deputato, et voy, l’altri dì subsequenti, andiati ad exequire l'ordine dato, non
scrivendone nuy altro in contrario. Et così havemo scripto ad Angelo che non se mova
con le genti fin a tanto non siati là; avisatene de passo in passo delli vostri progressi.
Mediolani, x iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1735
Francesco Sforza ripete ad Angelo de Caposilvis e a Giovanni Giapano di non muoversi di lì fino
all’arrivo di suo fratello Corrado e di suo nipote Roberto, al corrente di quel che si dovrà fare.
Non vuole che intanto facciano guerra e danni a quelle terre che furono occupate.
In data 10 luglio fu scritto a Roberto Sanseverino che faccia restituire a Giovanni Iacobo
Guismala, latore della presente, il suo ragazzo portato via da Tartaglia e Barberio.
(1454 luglio 10), Milano.
460r Angelo de Caposilvis et Iohanni Giapano.
Como per altre nostre ve scripsemo a questi dì proximi passati non volimo che ve
partiati da lì fin a tanto non serano giuncte lì da vuy Cunrado, nostro fratello, et Roberto,
nostro nepote, quali vengono informati della mente nostra circa quanto se haverà a
fare; et in questo mezo non faciati guerra né veruna noxia novità a quelle terre che ne
fino occupate dal tolere le biade in fuora. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
Die x iulii, scriptum fuit magnifico domino Roberto de Sancto Severino quod faciat
restituere latori presentium Iohannis Iacobi Guismale regacium suum sibi abductum per
Tartagliam et Barberium suos omnino.
Zaninus.
Iohannes.
1736
Francesco Sforza assicura Andrea Dandolo, provveditore di Crema, che lo ha informato della
fuga di Tartaglia da Cologno da Matteo da Capua, che se ordinerà a Matteo di mandare un
uomo qua, il duca gli farà ogni favore per cui, trovato che sia il Tartaglia, liberamente glielo
consegnerà con tutto quello che avrà portato via a Matteo o ad altri.
Domino Andree Dandulo, provisori Creme.
1454 luglio 10, Milano.
Inteso quanto ne scriveti della partita et fuga ha facto Tartaglia da Cologno dal
spectabile Matheo da Capua, brevemente respondendo ve dicemo che se vuy alo dicto
Matheo mandareti uno qua, nuy li faremo tuti quelli favori et provederemo con effecto
che, retrovandose dicto Tartaglia in le forze nostre, gli lo faremo libere consignare in le
mano, et così ogne altra cosa che l'havesse portata del dicto Matheo o de altra
persona. Medioiani, x iulii 1454.
Zaninus.
Iohannes.

1737
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi che, siccome il suo balestriere lodigiano
Rosseto ha rubato due cavalli al latore della presente missiva, lo arresti e in ogni modo gli si
faccia risarcire il furto commesso.
460v Locumtenenti Laude.
1454 luglio 10, Milano.
Havendo nuy informatione che Rosseto, nostro balestrero, habitante in quella nostra
cità, ha furato duy cavalli al portatore della presente, volimo che subito ala receputa de
questa con bono modo debiate far pigliare dicto Rosseto da non essere relaxato senza
licentia; et in quanto dicto Rosseto non se trovasse lì, habiati bona informatione se l'ha
alcuna robba o tanta facultà che potesse restaurare li dicti duy cavalli o il pretio d’essi.
Et de quanto farite avisatine per vostre lettere. Mediolani, x iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1738
Francesco Sforza ricorda a Pietro e fratelli de Bagarotis e a Pietro de Vianino di averli sollecitati
a indurre, perché a lui così piaceva, la vedova e la figlia di Bartolomeo Cirasola a imparentarsi
con il suo condottiero Donino da Parma e ricorda pure di aver detto loro, tramite il suo
consigliere Angelo Simonetta, che se non garbava quel partito, inducessero le donne a
imparentarsi con il nipote di Fiasco. Li sollecita a promuovere l’unione con l’uno o con l’altro dei
personaggi indicati, comunque, non cerchino di maritarle se non accordandosi con lui non
scordando che senza il suo assenso alcun matrimionio non s’ha da fare.
In simile modo si é scritto al podestà di Fiorenzuola.
1454 luglio 11, Milano.
Petro et fratribus de Bagarotis, et Petro de Vianino.
Se recordiamo per dupplicate nostre lettere haverve scripto confortandove che volesti
indure quella che fu donna et anche la figliola de Bartolomeo Ciresola ad fare
parenteza con il strenuo Donino da Parma, nostro conductero, perché a nuy saria
piaciuto; poi ancora per la mezanità de Angelo Simonetta, nostro consigliero, ve
havemo facto dire che non volendo o non parendone fare parentato con esso domino,
volesti indure le dicte done ad fare parenteza con il nepote del strenuo Fiasco, perché
simelmente assay piaceria a nuy. In che de novo ve confortiamo ad fare dicta
parenteza o in l'uno o in l'altro delli prenominati, quale più ve piacerà, perché et del’uno
et del'altro nuy ne restaremo contenti; ma, se pur finaliter non ve delectasse la amititia,
del'uno né del'altro, ve dicemo così, et anche ve comandiamo che non vogliati maritare
le dicte done ad veruna 461r persona senza nostra speciale licentia, perché circaremo
nuy con vuy insieme a trovare cosa che sarà grata ad vuy et ale predicte done. Et
questo nostro comandamento guardatilo et non lo preterite per quanto havete cara la
gratia nostra. Mediolani, xi iulii 1454.
Bonifacius.
Cichus.
In simili materia scriptum fuit potestati Florenzole.

1739
Francesco Sforza vuole che Gracino da Pescarolo ricuperi dal locale vescovo i 50 ducati d’oro
che spettano al duca per la onoranza del bue grasso. Se lo abbindolasse con parole, si avvalga
delle entrate del vescovato e, avuti entro otto giorni i denari, li mandi ai cancellieri Zanino
Barbato e de Persancte de Senano. Agirà nel medesimo modo con il priore di San Maiolo, ma,
se avesse pagato, informi i predetti cancellieri sul quanto e a chi ha dato.
Domino Gracino de Piscarolo.
1454 luglio 11, Milano.
Per la honoranza et preheminentia nostra del bove, lo reverendo domino lo vescovo de
quella cità n’é obligato a pagare ogni anno ducati 50 d’oro, della quale honoranza
restiamo creditori del’anno proximo passato; et perché al presente ne trovamo in
grande bisogno et necessitate de dinari, é necessario ne adiutamo del nostro. Pertanto
volimo che ve debiati trovare con quelli i quali fanno li facti del prefato domino lo
vescovo de quella cità, et recircate li dicti cinquanta ducati che ne li debiano dare in
nostro nome; se ni li voranno dare de bona voglia benequidem, in casu che vedesseno
che ve menassero per parole et ala longa, vogliamo provediati per quello megliore
modo et via ve parerà necessaria et expedita de assecurarne sopra le intrate del dicto
vescovato o altre cose del dicto domino vescovo: siché siati securo et cauto delli dicti
cinquanta ducati, et che nuy li possiamo havere fra octo dì al più longo, non havendo
respecto né reguardo ad (a) alcuna cosa per retrahere suso prestissimo li dicti
cinquanta ducati; li quale havuti, vogliateli subito mandarli in mano de Zanino Barbato,
nostro cancellero, et de Persancte da Sernano, nostro cancellero, et in questo non
vogliati perdere tempo alcuno né vogliati da nuy aspectare altra replicatione né
solicitudine, et provedeti et fate como ve parerà: siché fra octo dì habiamo dicti dinari
per ogne modo. Et il simile fareti al priore de San Mayolo de quella cità non havendo
pagato et, havendo esso pagato, avisaritene li predicti nostri cancelleri quanto é che ha
pagato et ad chi ha pagato, et non ve lassati dare parolle in pagamento. Mediolani, xi
iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue persona depennato.
1740
Francesco Sforza comunica ad Antonio degli Eustachi, a Gracino Pescarolo e a Bartolomeo da
Correggio che, per portare a buon fine il ricupero delle terre sforzesche che occupa il duca di
Savoia, ritiene necessario fare un ponte sul Po verso Bassignana. A questo scopo invia lì il
famiglio ducale Tommaso da Nogarolo per quel che, discorrendone con lui, si riterrà opportuno
fare e, intanto, intende che si provveda a fornire navi, marinai, marangoni, corde, chiodame,
legname e quant’altro occorre.
1454 luglio 12, Milano.
461v Domino Antonio de Eustachio, domino Gracino de Pischarolo, domino
Bartholomeo de Corrigia, et cetera.
Per prosequire et mediante la divina gratia dedurre prestissimo et ad optato fine
l’impresa principiata per recuperare le nostre terre et ha tenute et tene occupate lo
illustre signor duca de Savoya, et comprendiamo essere necessario far fare uno ponte
sopra Po verso Bassignana, mandiamo per dicta caxone a là il dilecto nostro famiglio
Thomaso da Nugarolo, presente portatore, instructo ad ciò, informato de nostra
intenctione, al quale habiamo comisso debia far capo ad vuy per le cose li seranno de
bisogno; volemo adunche che instanti li provediate de quelle nave, navaroli, marangoni,
corde, chiodarie, lignami et altre cose expediente, secondo che, discotendo questa
cosa inseme, cognoscerite fare di bisogno, non prendendo (a) in ciò actimo de tempo,
se credete far cosa summe grata. Data Mediolani, xii iulii 1454.

Andreas.
(a) Così A.
1741
Francesco Sforza informa Corrado da Fogliano e Roberto Sanseverino che, volendo riacquisire
le terre sforzesche attualmente nelle mani del duca di Savoia, ritiene conveniente fare un ponte
di barche presso Bassignana. Ha, perciò, spedito a Pavia il suo famiglio Tommaso da Nogarolo
per far mandare su navi, marinai, marangoni e altre cose necessarie.
Chiede al fratellastro e al nipote di trovare sulle terre vicine al luogo, ove si farà detto ponte,
guastatori, legname e quanto necessiterà per detta opera.
(1454 luglio 12, Milano).
Domino Corrado de Fogliano, domino Roberto de Sancto Severino.
Intendendo, mediante la divina gratia, prosequire et senza perderli actimo de tempo ad
optato fine dedurre l’impresa principiata per redurle ala nostra devotione le nostre terre
tenutoce occupate, et che de presente se tengono anchi per lo illustre signore duca de
Savoya, et per casone de ciò habiamo ordinato como é necessario far fare uno ponte
verso Bassignana cun barche sopra Po, et già habiamo mandato Thomasi de Nugarolo,
nostro famiglio, ad Pavia per trovare et far condurre suso volando le nave, navaroli,
marangoni et altre cose expediente, siandoli necessarii deli guasti per aiuto suo et per
far gratize et altre factioni et similiter del ligname, dele quale cose bisogna li sia
proveduto per la via. Et sul locho dove il ponte se haverà ad (a) derizare, ordinarite per
quelle terre et lochi più apti et propinqui che li sia subvenuto de guastatori, de legname
et de tucto quello fusse expediente, non pretermettendoli cosa alcuna.
Data ut supra.
Andreas.
(a) Segue fare depennato.
1742
Francesco Sforza comanda ad Angelo de Caposilvis di ricercare quei provisionati, e in
particolare Branchino, che in due azioni. hanno sottratto al novarese Baldassare di Brusati,
“suso de Lara”, 24 sacchi di frumento. Trovati i delinquenti, ne impicchi qualcuno, e imponga la
restituzione della refurtiva o il suo pieno risarcimento.
Siccome forse Angelo non conosce Bianchino, il presente latore della missiva gli darà i ragguagli
su tutto e gli farà sapere come é avvenuta la cosa.
462r Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 11, Milano.
Domino Baldesarro di Bruxati, nostro citadino Novarese, ne ha facto querella dicendo
che per alcuni delli nostri provisionati, et maxime per uno chiamato Branchino, gli é
stato tolto suso de Lara, fra doe volte, sachi xxiiii de fromento; dela qual cosa
n’habiamo havuto despiacere assay che li nostri subditi siano tractati in questa forma.
Però volimo tu te sforzi per ogne modo trovare questi tali che hanno tolto dicto fromento
et gli lo faray restituire o pagare molto bene al dicto Baldassarro, che non ne perda uno
azino; et haveressemo caro, quando tu trovi simili genti che tractano l’homini nostri
como inimici et toglino la robba loro, che tu ne impichasse qualcuno. Et perché forse tu
non cognosceresti questo Bianchino, lo presente portatore te informarà del tuto et como
é passata la cosa. Data Mediolani, xi iulii 1454.
Zaninus.
Iohannes.

1743
Francesco Sforza avverte Angelo de Caposilvis che domenica prossima saranno lì suo fratello
Corrado e suo nipote Roberto con le loro genti per andare, il giorno dopo, in campo al Borgo.
Sia pronto a fare quello che loro ordineranno, perché sono al corrente delle volontà ducali.
Sappia che il capitano della Lomellina, come Gentile della Molara sono stati sollecitati a
provvedere alle vettovaglie.
Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 12, Milano.
Secondo l'ordine dato per Conrado, nostro fratello, et anche Roberto, nostro nepote,
seranno dominica proxima avenire lì con le gente, et Iunedì subsequenter andarite a
campo al Borgo; siché fa’ sii in puncto a fare quanto loro ordinaranno, perché sonno
informati della mente nostra, avisandote che scrivemo al capitaneo dela Lomellina che
facia venire delle victualie in campo, et anche a Gentile dela Molara che le solliciti.
Sollicitali ancora tu, et piglia la cura che non siano robbate, che maiore piacere non ne
potresti fare. Mediolani, xii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1744
Francesco Sforza scrive a Giovanni Stefano de Casate, capitano della Lomellina, che, siccome
ha disposto di fare il campo a Bassignana e al Borgo, vuole che dia ordini e ingiunga di fare
bandi e pubbliche cride nelle terre della sua giurisdizione per la fornitura di vettovaglie al campo,
assicurandone il pagamento.
1454 luglio 12, Milano.
462v Domino Iohanni Stefano de Casate, capitaneo Lumelline.
Havendo nuy ordinato che'l nostro campo de proximo vada a Bassignana et al Borgo,
et acioché le nostre gente d'arme non habiano ad partirse dal campo per le cose
necessarie al vivere, volimo che, subito ala receputa de questa, debiati fare ordine et
far fare bandimenti et cride publice per le terre et iurisditione a vuy commessa che
menano cose necessarie et victualie al campo, avisandoli che gli serà facta bona
compagnia senza violentia et receveranno bono pagamento delle cose sue; et a questo
usati ogne diligentia a vuy possibile se desiderate farne cosa grata, como credemo
fariti. Mediolani, xii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1745
Francesco Sforza scrive a Corrado da Fogliano e al nipote Roberto Sanseverino compiacendosi
con costui per la disposizione presa a Pavia con Corrado di trovarsi domenica là dove sarà
Angelo e di cominciare già lunedì a darsi da fare in modo che quel giorno si accampino a
Bassignana. Si accordino per il loro spostamento con Tiberto, cui lui pure dirà di ritrovarsi quel
giorno a Bassignana. Scriverà ad Angelo d’essere pronto e di stare ai loro ordini.
Ha disposto che il capitano della Lomellina faccia pervenire vettovaglie in campo e lo stesso
sollecito ha fatto a Gentile della Molara.
(1454 luglio 12), Milano.
Magnificis Conrado de Foliano et Roberto de Sancto Severino, nepoti.
Inteso quanto tu Roberto n’hai scripto del ragionamento haviti havuto insieme Conrado
et tu a Pavia, e del’ordine preso d'essere dominica proxima avenire là dove serà Angelo

et de comintiare lunedì proximo subsequente a fare qualche cosa, a nuy piace l'ordine
haviti preso, et così ve dicemo che lunedì ve debiati acamparve al borgo de
Bassignana, intendendove del vostro andare con il magnifico domino Thiberto, al quale
scrivemo etiamdio che dicto dì et hora vada a campo al Bassignana et de ciò se
intenda con vuy. Scrivemo etiamdio ad Angelo che sia in puncto e facia quanto
ordinariti. Item scrivemo al capitaneo de Lumellina che facia venire delle victualie in
campo et anche a Gentile dela Molara che solicite le victualie; vuy etiamdio le solicitariti
et ve governariti con prudentia in ogne cosa, et de quanto seguirà ne avisariti
continuamente. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1746
Francesco Sforza interdice ad Angelo de Caposilvis di far danni ad Antonio da Bolgaro, ai suoi
parenti e vicini. In più lo informa di aver affidato la cura del luogo di Bolgaro ad Antonio.
464r Angelo de Caposilvis.
1454 luglio 12, Milano.
Nostra intentione non é né volimo per modo alcuno che damnezati né lassati
damnezare Antonio da Bolgari, né li suoi parenti, né vicini, avisandote che sonno
d'acordio con nuy; avisandote ultra ciò che nuy havemo dato la cura del loco de (a)
Bulgaro al prenominato Antonio, il quale per ogne respecto l’havemo amico. Mediolani,
xii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) loco de in interlinea.
1747
Francesco Sforza fa sapere al podestà di Piacenza di avergli ordinato di rendere giustizia ai bari
che deteneva facendo restituire all’imbrogliato quanto gli era stato frodato e non vuole che
questi, per colpa del podestà, spenda tempo e denaro all’osteria nell’attesa che i delinquenti
siano suppliziati. Proceda contro i bari come diritto vuole e faccia avere al defraudato quel che
ha speso e quello di cui é stato ingannato.
Potestati Placentie.
(1454 luglio 12, Milano).
Havendove scripto ad questi dì passati che vuy facessevo quanto raxone portava ad
certi barri, quali havevate nele man destenuti, facendo inmediate restituire li soy denari
ad quel tale l'havevano barrato, havemo de presente inteso che socto sicurtà havete
liberato dicti barri et fate perdere tempo lì sopra l’hostaria ad rehavere li soy denari
quello bono homo é stato barrato, del che molto ne siamo meravigliati, maxime
intendendo che per tale delicto degono portare il supplicio de essere frustati et mituati.
Pertanto volemo che, recevuta questa, procediate contra loro secondo rasone vole,
facendo restituire li soy denari al predicto povero homo tanto quelli ha despisi per
questa faccenda, quanto quelli li forono barrati senza alcuna dimenutione. Et non
manchi per quanto havete cara la gratia nostra; et fate che de ciò non ne sentiamo più
querela. Data ut supra.

1748
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che é stato da lui il suo galuppo Boniforte
dicendosi disposto di stare a quel che giustizia esige. Vuole, perciò, che senta le parti, e renda
giustizia a Boniforte in conformità di quel che giustizia vuole.
Locumtenenti Laude.
1454 luglio 13, Milano.
É stato a nuy Boniforte, nostro galuppo, el quale, scusandose dela imputatione a luy
data, dice volere stare a ragione e purgare la innocentia soa; per la qual cosa
parendone che’l se mova bene et con bona iustificatione, volimo et ve commettemo che
debiati oldire et intendere le parte et fare ragione, puniendo et absolvendo el dicto
Boniforte, segondo il debito della ragione senza veruno respecto. Mediolani, xiii iulii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1749
Francesco Sforza risponde ad Angelo de Caposilvis e a Giovanni Chiapano informandoli che
sono stati da lui quelli di Sant’Angelo,di Castelnoveto e di Bolgari giurandogli fedeltà, come
altrettanto hanno fatto i gentiluomini di Candia per la località di Villata.
Vuole, quindi, che agli uomini di dette terre non si dia molestia alcuna, anzi si trattino alla pari
degli altri sudditi sforzeschi.
Dispone che si mandi ai gentiluomini da Sanseverino la lettera con cui esprime la sua
riprovazione per i danni fatti ai suoi uomini. Il parlare, che al dire di Santino da Riva, ha fatto
Bonifacio da Castignola circa i Borgognoni che arriveranno in aiuto del duca di Savoia, é stato
fatto per solo favorire il fatto loro. Vuole che in merito alla profferta a lui fatta di entrare a
Valenza o in altre terre del Savoia, gli facciano sapere che assolutamente non deve accettare di
prestarsi alla difesa di quelle terre, perché se lo facesse lo avrebbe per nemico.
Gli manifestino, all’opposto, che lui, Sforza, vedrebbe di buon grado che togliesse al Savoia
alcune sue terre e le saccheggiasse facendo il ìmaggior danno possibile.
s.d
464v Angelo de Caposilvis et Iohanni Chiapano.
Respondendo al'ultima vostra lettera de dì xi del presente, et, primo, circa la parte de
quelli da Sanctangelo, da Castelnoveto et Bolgari, dicemo sonno stati qui da nuy et
n’hanno iurato la debita fidelità et omagio, et così li zentilhomini de Candia ne hanno
iurato la fidelità per lo loco dela Villata; ali quali lochi ordinareti che non sia dato impazo
né molestia né damno alcuno, anzi volimo siano ben veduti l’homini d’essi lochi et
benissimamente tractati dalli nostri como li altri nostri subditi.
Ala parte del tardare et dimora hanno facto quelli zentilhomini da Sanseverino in questo
loro camino et del damno hanno facto al’homini nostri, dicemo che ne é dispiaciuto
asai, et per l’aligata li scrivemo in forma che intenderanno quanto piacere n’hanno
facto, la quale vogliati ma(n)darglila per messo proprio. Ala parte de quello n’ha
mandato a dire a Sanctino da Riva de quella voce et parlare ha facto Bonifatio da
Castignola de quelli Borgognoni che degono venire in succorso del duca de Savoya, et
cetera, dicemo che esso l’ha facto per favorire il facto loro, ma ali facti se ne
acorgeranno. Ala parte de quella proferta gli é stata facta perch'ello intra in Valenza o in
altre terre del prefato ducha de Savoya, et cetera, volimo li debiati respondere che per
condictione alcuna del mondo esso non lha debia acceptare, né etiamdio debia intrare
in terra alcuna del dicto duca de Savoya per defenderla et fare contra de nuy,
advisandola che, quando facesse questo et che fusse ali favori del duca de Savoya
contra nuy, partiremo l’amititia in modo che may più il reputaremo amico, né li voremo
may bene. Ben siamo contenti che se luy pò torre terra alcuna de quelle del dicto duca
de Savoya, quale non (a) siano de quelle che aspectano a nuy, le debia torre et

sachezarle, et fargli quello male che gli vorà fare; ma como havemo dicto per niente
non se metesse ad adiutare et favorire (b) et defendere (c) le terre et cose d'esso duca
de Savoya contra nuy et li nostri.
(a) non in interlinea.
(b) Segue le terre depennato.
(c) Segue cose depennato.
1750
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di consentire agli uomini di Spino del
condottiero ducale Antonio da Landriano di portar fuori da quella città le biade, senza delle quali,
al dire di Antonio, non potrebbero vivere.
466r Locumtenenti Laude.
1454 luglio 13, Milano.
Antonio da Landriano, nostro conductero, ne fa lamenta che li suoi homini de Spino non
pono havere victualie et biade da Lodi per suo uso; et perché dicti poverhomini non
potriano vivere senza biade, siamo contenti et volimo debiati vedere quante boche
sonno et hanno li dicti suoi homini et quante biade li bisognano, et lassarglile cavare da
quella nostra cità. Data Mediolani, die xiii iulii 1454.
Irius.
Cichus.
1751
Francesco Sforza vuole che il podestà di Salle, intesi Tommaso Caluvio di Tortona e Bartolomeo
Raveta, amministri loro giustizia con rito sommario.
Potestati Sallararum.
(1454 luglio 13), Milano.
Thomasio Caluvio da Tertona dice havere a fare lì alcune cose con uno Bartholomeo
Raveta como da luy intenderay. Pertanto volimo che, inteso l'una parte et l’altra, tu gli
fazi rasone summaria et expedita, siché niuna d'esse habia iusta casone de
querellarse. Mediolani, ut supra.
Persanctes.
1752
Francesco Sforza chiede al provveditore di Crema che, nel rispetto dei capitoli della pace e di
quanto consuetudinariamente facevano nel passato, consenta agli uomini di Mozzanica di portar
fuori dal distretto di Crema le biade prodotte nelle loro possessioni cremasche,
salvo sempre il pagamento dei dazi.
Provisori Creme.
1454 luglio 13, Milano.
Delli homini nostri de Mozanica sonno venuti qua da nuy dicendone con querella che,
havendo loro recolto alcune sue biade, nate in alcune sue terre et possessioni situate in
quello de Crema, egli stato inhibito che non le fazano condure fora del districto de
Crema, del che molto se agravano, dicendo questo essere cosa nova et che may non
fu facta contra loro, et pregandone che vogliamo provedere che dicto recolto suo lo
possano menare et condure a casa sua, como solevano fare. Pertanto, atteso che neli
capitoli della pace se extenda che ogniuno possano goldere li suoi beni, confortiamo et
pregamo la vostra spectabilità che voglia provedere che dicti poverhomini 466v
possano condure et havere le dicte soe biade, non lassandogli innovare cosa alcuna
inusitata; et deinde farli fare tale tractamento nele facende soe, siché non habiano ad
agravarse, imo ad laudarse, como anche nuy faremo verso li vostri. Et questo dicemo,
facendo perhò loro il dovere suo ali dacii como se rechiede. Mediolani, xiii iulii 1454.
Bonifacius.

Iohannes.
1753
Francesco Sforza si dice sicuro che il fratello Corrado e il nipote Roberto domattina andranno a
campo al Borgo, mentre Tiberto farà lo stesso a Bassignana. Siccome l’impresa di Bassignana é
più dura e difficile della loro, vuole che due delle tre bombarde, che sono lì, le abbia Tiberto, che
vuole sia da loro trattato cordialmente.
1454 luglio 14, Milano.
Magnifico Conrado fratri et Roberto nepoti, nostris dilectis.
Siamo certi che vuy domatina ve levareti secundo l'ordine nostro et andariti a campo al
Borgo, et così il magnifico domino Thiberto andarà ad Campo ad Bassignana; et perché
la impresa de Bassignana é pur più dura et difficile che quella del Borgo, ne pare, et
così ve dicemo, che de quelle tre bombarde che sonno lì, il magnifico domino Thiberto
ne toglia doe per piantare ad Bassignana et vuy ne tolleti una per piantare al Borgo,
quale siamo certi mediante li modi sapereti tenere se obtenerà presto et faciliter. Ben
ve dicemo et caricamo che con lo prefato domino Thiberto ve intendiati et portati bene
et amorevelmente in ogne cosa, havendogli quello respecto siamo certi cognosceti se
gli debia havere. Mediolani, xiiii iulii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
1754
Francesco Sforza avverte il fratello Corrado e il nipote Roberto di ammonire le loro genti d’arme
di non fare né scorrerie né prigionieri nel Vercellese e in altro paese del duca di Savoia.
Sarebbe contento che riprendessero con la forza delle terre sforzesche in mano di quel duca.
1454 luglio 15, Milano.
467r (a) Magnificis Conrado fratri, et Ruberto de Sancto Severino.
Ad ciò siati informati della mente et voluntà nostra circa lo offendere li subditi et homini
del duca de Savoya, nostra intentione é, et così ve dicemo debiati providere et ordinare
che per quelle nostre gente non siano facte correrie né facti presoni in Vercellese né in
l'altro paese del duca de Savoya; et ad questo poneti ogne diligentia per modo sia
exequito con effecto. Siamo ben contenti che, possendo vuy havere per forza qualcuna
de quelle terre nostre tene il prefato duca, vuy la togliati; ma in l'altro paese del prefato
duca non volimo se fazano correrie né presoni como havemo dicto de sopra. Mediolani,
xv iulii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
(a) Precede l’intestazione Magnifico domino Thiberto. Per una vostra ulti… depennato.
1755
Francesco Sforza esprime a Gracino da Pescarolo il suo sconcerto per aver inteso da Marco
Leone che, per la mancanza della piccola somma di lire 136 necessarie per pagare i maestri e i
navaroli, le navi non abbiano potuto andare su. Detti denari potevano essere sborsati da lui,
Gracino, sicuro che li avrebbe ricuperati. Procuri di fare i predetti pagamenti d’accordo con
Marco e di mandare le navi alla destinazione fissata.
In merito a quanto Gracino gli ha scritto di maestro Giovanni che, per ia malattia, il fuoco e altro
non ha potuto avere in pezzi se non 60 rubbi della bombarda, vuole che gli dia 10 ducati perché
continui a fare quanto gli ha ordinato.
Domino Gracino de Piscarolo.
1454 luglio 15, Milano.
Per lettere de Marco Leone siamo avisati con grande displicentia che le nave per fare il
ponte ordinato non sonno potuto andare suso per mancamento de libre CXXXVI da dare
ali Maistri et anche ali navaroli, dele qual cose non possemo fare che non se

maravigliamo asay de vuy, et non haveressemo creduto, se bene havesti debuto
pagare del vostro proprio, che non é perhò nostra intentione che havesseve tardato uno
facto de tanta importantia per picola cosa, et ben dovevati credere se vuy havessevo
speso per nuy libre CXXXVI ve le haveressemo facto restituire, ma sia como se voglia.
Fati che subito siano pagati li dinari et intendendove con dicto, fate che subito et senza
dimora alcuna le nave siano conducte a far quanto se debbe.
467v Ceterum respondendo ad una vostra lettera circa’l facto de maestro Iohanne,
quale per le desgratie seguite così dela malatia, como del foco, et cetera, non ha potuto
havere in peze se non lx rubbi dela bombarda, siamo contenti che vuy gli faciati dare
quelli dece ducati havevati posti in desposito, sollicitandolo, confortandolo et
caricandolo che vada dreto ad fare quanto gli habiamo commisso. Mediolani, xv iulii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
Franciscus Sfortia dux Mediolani et cetera, subscripsit.
1756
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che é stato da lui Todino dall’Aquila, ma non lo
ha potuto ascoltare. Siccome ha 8 o 10 cavalli a Crema che vorrebbe portare di qua per
venderli, il duca si dice contento che siano sistemati nel Lodigiano ove non possano far danno.
Locumtenenti Laude.
1454 luglio 15, Milano.
El strenuo Todino dall’Aquila é stato qua da nuy et l’havemo veduto volentieri, ma, per
le varie et multe occupat(i)oni nostre, non havemo parlato né facto conclusione alchuna
con sì; et perché dice havere ad Crema viii o x cavalli, quali vorria menare de qua per
vendere, siamo contenti et volemo che gli (a) faczi logiare in Lodesana in qualche locho
dove non faczano damno, et non habiamo richiamo alchuno per qualche dì ch’elli
venda. Mediolani, die xv iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) gli ripetuto.
1757
Francesco Sforza spera che il luogotenente di Lodi abbia preso visione di quello che gli ha
scritto circa la restituzione dei beni di maestro Antonio da Burgo, già dati al suo uomo d’arme
Niccolò da Tolentino. Vuole che i frutti fin qui raccolti da detto Niccolò, gli rimangano e del pari
vuole che ricuperi le spese da lui fatte per l’erbe che si raccolgono ora. Tutto il resto andrà ad
Antonio , purché rimpatri come ha promesso.
Locumtenenti Placentie.
1454 luglio 15, Milano.
Ala recevuta de questa haveray veduto quanto habiamo scripto per l'altra circa’l facto
della restitutione di beni de maestro Antonio da Burgo, quali altra volta donassemo ad
Nicolò da Tollentino, nostro homo d'arme; et che li fructi esso Nicolò se retrovava
havere recolti fine al presente, volevamo che fosseno suoy. Mò perché dicto Nicolò dice
che’l se retrova havere facto spesa in l'herbe che se hanno ad recogliere de presente,
ne pare iusta cosa, et così volimo siano suoi et lo resto 468r sia del dicto maestro
Antonio, dummodo che'l vegna ad repatriare como ha promesso; et così gli faray
intendere quando lo faray ponere ala possessione d'essi beni. Mediolani, xv Iulii 1454.
Persanctes.
Iohannes.

1758
Francesco Sforza scrive al capitano della cittadella e viceluogotenente di Piacenza che, in
seguito alla supplica del priore di Santa Maria da Casoreto di quella città, vuole che si informi se
Antonio Cornaleto é cittadino di quella città e vi abita. Se così fosse, non é giusto che
Fiorenzuola pretenda che paghi pure in quel comune anche dopo ch’egli é cittadino piacentino:
nonostante alcune generali lettere ducali, purché in esse si facesse particolare menzione di
detto Antonio, nel qual caso lo si avvisi.
(1454 luglio 15), Milano.
Capitaneo citadelle et vicelocumtenenti civitatis Piacentie.
Per parte del priore de Sancta Maria da Casareto de questa nostra cità ne é stata
sporta l'inclusa supplicatione, il perché te comettiamo et volimo te debii informare et
sapere se Antonio Cornaleto, in essa supplicatione nominato, é facto citadino de quella
nostra cità, como ne é exposto, et li habiti, como fanno et debeno fare li altri citadini. Et
trovando tu così, non parendone iusto né rasonevele che'l sia astreto et habia ad
pagare con il comune de Fiorenzola, che saria ad contribuire et pagare in duy lochi,
volimo che non li laxi dare impazo né molestia alcuna per il dicto comune, sì per il
passato, da poi é facto citadino in qua, como per il presente et advenire; et se alcuna
novità li fusse stata facta, farala revocare, non obstante alcune nostre lettere generale
che fosseno scripte o scrivessemo, nisi in esse fusse stata facta o se facesse speciale
mentione del dicto Antonio; et trovando altramente, avisane como sta la cosa.
Mediolani, ut supra.
Iohannes Antonius
Iohannes.
1759
Francesco Sforza dice a consoli, comune e uomini di Bassignana di essere dispiaciuto per i
danni loro dati, danni che non avrebbero avuto luogo se essi avessero assolto il loro compito di
porsi sotto la sua obbedienza. Lo facciano ora e avranno di che essere sempre contenti, perché,
altrimenti, a lui spetterà sempre di rivendicare i suoi diritti, come ampiamente esporrà loro il suo
famiglio Cristoforo da Castelnovo.
1454 luglio 16, Milano.
468v Consulibus, comuni et hominibus Bassignane.
A nuy rencresce assay delli incomodi vostri et damni quali non seriano seguiti se vuy
havesti facto il dovere vostro in venire ala hobedientia nostra, como é debito; siché
farite bene a venire, et venendo ve faremo tale tractamento et recoglientia che ve
haveriti sempre a contentare bene, altramente a nuy serà licito a fare ogne cosa per lo
aquisto delle ragione nostre, como più largamente ve dirà per nostra parte Christoforo
da Castelnovo, nostro fameglio, presente portatore, al quale crederiti tuto quello ve dirà
per parte nostra quanto a nuy proprii. Mediolani, die xvi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.

1760
Francesco Sforza scrive al fratello Corrado e al nipote Roberto che ogni giorno e ogni ora i
Lomellinesi si lamentano che le genti d’arme sforzesche, oltre mangiare e bere, rubano e
tagliano biade, battono gli uomini e al di là della prigione non li potrebbero trattare peggio. Il
duca li scongiura caldamente di intervenire perché i suoi sudditi non siano così maltrattati.
(1454 luglio 16, Milano).
Magnificis Conrado de Foliano fratri et Roberto nepoti, nostris dilectis.
Tante et così spesse sonno le lamente ne fino hogni dì et ogne ora facte per li nostri
subditi de Lomellina che haveressemo purtroppo da fare ad responderli: dicono che,
ultra el manzare e bevere, le nostre gente d'arme gli robbano, tagliano et strasinano le
biave, sforzano l’homini et gli bateno (a), et da presonia in fora non gli potriano tractare
pezo, la qual cosa ne rencrese et dole in fino al’anima; per la qual cosa ve caricamo et
stringemo, se may havesti voglia farne cosa grata, che vogliati astringere a quelli
termini, et fare et operare per ogne via et modo che li nostri fideli subditi non siano
tractati così sinistramente, dela qual cosa iterum atque iterum ve caricamo quanto più
possiamo. Data ut supra.
Ser Iacobus.
(a) Segue le biave depennate
1761
Francesco Sforza comunica al provveditore di Crema che, dopo aver inteso che i deputati (da
anni e anni istituiti) alla guardia e divieto delle frodi avevano arrestati alcuni dei suoi che
conducevano fraudolentemente biade a Crema, ne ha ordinato, per questa volta, il loro rilascio.
Vuole che ammonisca i suoi sudditi di astenersi da simili frodi per evitare che i suoi ufficiali
abbiano a ricorrere nuovamenter a simili provvedimenti, dicendosi disponibile a concedergli, a
ogni sua richiesta. una o due “tracte de biave”.
469r Provisori Creme.
(1454 luglio 16), Milano.
Havendo nuy inteso che conducendo alcuni delli vostri a Crema biave in fraude et
contra l'ordini, già molti et molti anni instituiti li nostri deputati ala guardia et deveto che
simile fraude non se commetteno, gli havevano sostenuti et presi, segondo l'ordine et
offitio suo, subito havemo provisto et ordinato et scripto opportune che gli sia relaxato
ogne cosa integramente senza mancamento alcuno per questa fiata; ben confortiamo
et pregamove, quanto più possemo che vogliati admonire li vostri che abstengano da
simile fraude per evitare simile inconveniente che, trovandosi li officiali nostri ala
guardia et deveto, tracoriano ancora facile al simile, che é fare l'offitio loro, avisandonve
et certificandove che, per piacere et commodo vostro et de qualunque vostro, sempre
ad ogne vostra petitione ve compiaceremo d'una et de due tracte de biave, et como
voriti vuy, et molto voluntera et de bona voglia, lo faremo. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.

1762
Francesco Sforza scrive al luogotenente di Lodi che, per quanto egli sa e che viene a sapere da
altri per l’ornamento e il comodo della città, intende far chiudere e aprire porta Cremonese che
risponde direttamente a porta del Borgo, servendosene come già si soleva in passato.
Vuole che si porti sul posto con l’ingegnere Pietro, e con chi altri crede, ed esamini quel che sa
da fare, e se non ci sono porte e ponti e se occorre che si facciano,
dandogli di ogni intervento informazione.
Locontenenti Laude.
1454 luglio 16, Milano.
Per quanto da per nuy cognoseramo et intendiamo da altri, comprendemo che
redondaria in magiore ornamento et più comodo de quella città et deli cittadini, al che
continuo invigilamo fare, de stopare et aprire porta Cremonese, quale risponde per
mezo et ad derictura de porta del Borgo, et che dicta porta se usasse, como già se
usava. Il perché volemo che, subito recevuta questa, andiate a vedere una cum
magistro Petro ingegnero et cum chi altri ve pare, et examinare molto bene quel che gli
fosse da fare et quel che gli fosse necessario, tanto in destoparli et desmurarli, quanto
che se potesse poy serare et aprire; et se gli sonno né porte né ponti suso, o non se gli
bisognasseno fare de novo. Et de tucto de partita in partita per vostra lettera ce
avisarite. Data Mediolani, xvi iulii 1454.
Andreas Fulgineus.
1763
Francesco Sforza risponde alle lettere del fratello Corrado e del nipote Roberto, datate contra
Burgum il 15 corrente mese, con cui lo si informa che si sono accampati lì per mancata
prestazione di obbedienza degli abitanti. Anziché far guerra alle terre del duca di Savoia o a
quelle che egli occupa, li consiglia di guerreggiare per queste e, potendo, saccheggino il Borgo e
le terre che debbono essere sforzesche e non prestano obbedienza. Gli va che si intendano con
Tiberto e con lui concordino di trattenere due bombarde, già destinate a Bassignana,
convincendolo che Borgo é più forte e la sua arresa faciliterà la presa di Bassignana. Li assicura
sull’invio del galeone e sull’arrivo di Todeschino per sollecitare i guastatori e lavoranti, oltre al
mandare cavallari.
1454 luglio 16, Milano.
469v Magnificis Conrado fratri et Roberto nepoti, nostris.
Havemo recevuto le vostre lettere date contra Burgum die xv presente, per le quale
restiamo avisati del vostro esserne acampati lì, perché, havendoli rechiesti, non sonno
voluto venire ala obediedientia nostra; et molto ne piace quanto haviti facto. Ala parte
de far guerra ale terre del duca de Savoya, o pur solamente ale tere quale luy ne tenne
et occupa, dicemo che dovite guerezare pur quelle che'l ne occupa, et potendo mettere
ad saccomano il Borgo siamo contenti glilo metiati, et non solum il Borgo, ma
qualunque del'altre terre che debbeno essere nostre, et non voleno venire ala nostra
obedientia. Ala parte che ve intendeti bene con il magnifico domino Thiberto,
summamente ne piace e così ve confortiamo et caricamo voliate fare, perché non ne
potreste fare cosa qual più ne piacesse. Ala parte delle bombarde che più bisognano lì
che a Bassignana, dicemo, siando così, che ne debiati retenere due lì, ma con
intelligentia del prefato magnifico domino Thiberto, persuadendolo con bono modo
como quello loco del Borgo é pur forte, et che, havendose quello, il facto da
Bassignana se farà per sé como nuy etiamdio gli scrivemo, e retenendo le doe
bombarde, retenetele con suo contentamento. Ala parte del galeone ordinaremo farlo
venire suso, et similiter mandaremo il Todeschino per solicitare li guastatori et lavoranti,
et anche ve mandaremo deli cavalarii. Mediolani, xvi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.

1764
Francesco Sforza scrive al luogotenente, al podestà e agli altri ufficiali di Lodi che nessuno deve
accampare esenzioni per non contribuire alla risistemazione delle strade,
bene di cui tutti si servono.
1454 luglio 17, Milano.
470r Locumtenenti, potestati et ceteris officialibus nostris Laude.
Perché intendiamo che alcuni in quella nostra cità, per vigore delle exemptione hanno
da nuy, recusano de contribuire ale factione che mò occorreno per fare acontiare le
strate d’essa cità, dicemo, perché ne pare inconveniente et cosa non bene tractata,
attento che lo acontiamento delle dicte strate redunda in benefitio ad ogne homo; et
così per questa nostra ve comandiamo che debiati astringere ogniuno exempto et non
exempto, et sia et habia nome como se voglia, ad contribuire al’acontiamento delle
dicte strate sine aliqua contradictione, non attese le exemptione predicte, ale quale
exemptione perhò non intendemo per questa derrogare nisi quo al'accontiamento delle
dicte strate. Et questa nostra intentione exequirite integramente et senza veruno
mancamento, per quanto havete cara la gratia nostra. Mediolani, xvii iulii 1454.
Bonifacius.
Iohannes.
1765
Francesco Sforza vuole che il podestà di Lodi, convocato il sarto e, accertato che a lui il suo
cameriere Galeazzo Pagnano diede in pegno la sua giornea per un paio di calze, gli restituisca,
senza impicci procedurali, la sua giornea, da Galeazzo invano richiesta, o il rispettivo prezzo.
Potestati nostro Laude.
(1454 luglio 17), Milano.
Ne ha significato con querella Galeaz Pagnano, nostro camerero, che havendo luy già
più mesi passati lassati in desposto, osia pigno una sua geornea per uno paro de calce
ad uno sartore de quella nostra cità, et deinde, repetendo luy la geornea pagando il
pretio delle calce, non la poté né fino al dì d'ozi non l'ha potuta conseguire, anze fi
menato per parolle como intederiti da esso Galeaz o da suo messo, per la qual cosa
volimo et ve commettemo che, havuto a vuy dicto sartore, del qual sariti informato, et
trovando essere vero quanto é sopra dicto, lo constringiati a darli la zornea aut il pretio
d’essa, et hoc summarie et senza piado, sola facti veritate inspecta. Mediolani, ut
supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.
1766
Francesco Sforza vuole che Marco de Attendolis, commissario di Borgonovo, faccia dare a
Giovanni Savio, spenditore di suo figlio Sforza, i denari dell’anno delle entrate di pane, vino e
carne di quella terra e, qualora esse non fossero state ancora incantate, le faccia subito
incantare e riscuotere e ne dia il ricavato a Giovanni, che lo deve ora spendere.
1454 luglio 17, Milano.
470v Marco de Attendolis, comissario Burginovi.
Volimo che tu fazi dare ad Iohanne Savio, spenditore de Sforza, nostro fiolo, quale
mandiamo ad te per questa casone, tuti li dinari del'intrate de quella terra, de pane, vino
et carne de tuto questo anno, le quale se ancora non sonno incantate, subito le fazi
incantare et rescodere, et dare dicti dinari ad esso Iohanne per ogni modo perché li ha
ad spendere de presente; siché faray per ogni modo che’l non retorni senza essi.
Mediolani, die xvii iulii 1454.
Christoforus.

Cichus.
1767
Francesco Sforza avverte Giovanni Stefano da Casate che il comune e gli uomini di Mortara si
sono lamentati per la sottrazione dell’acqua della loro roggia fatta da quei di Confienza,
Vespolate, Borgolavezzaro, Nicorvo e Albonese.
Vuole che, ammonite le parti, si porti sul luogo e intenda le loro ragioni e, compreso quello che il
diritto vuole, decida che tutti si attengano nei limiti loro consentiti.
Domino Iohanni Stefano de Casate.
1454 luglio 17, Milano.
Il comune et homini nostri da Mortara n’hanno facto significare con querella che per
l’homini da Confienza, Vespolà, Burgolavezaro, Nicorvo et Albonixio gli fi tracta l'aqua
della sua rugia per li buchelli gli tengono suso in loro gravissimo damno et mancamento
de sue ragione, rechiedendone con instantia che gli provediamo de opportuno remedio
de ragione; per la qual cosa volimo, et ve comettemo che, monitis partibus, ve
transferate al luogo et audiate le ragione d'esse parte. Et demum, bene inteso quanto
ne vole la ragione, provediati che qualunque delle parte stia nelli suoy termini senza
iniuria del compagno; et in questo procederiti con bona maturità et iustificatione acioché
le parte, né veruna d'esse habia iusta casone de lamentarse. Mediolani, die xvii iulii
1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1768
Francesco Sforza ricorda a Marco de Attendolis, commissario di Borgonovo, al comune e agli
uomini della stessa località di avere più volte inutilmente loro scritto per la vertenza che essi
hanno con i nobili e i cittadini piacentini per i loro possedimenti e beni e di avere, anche di
recente, ancora scritto lettere dell’intercluso tenore. Dalla risposta avutane dal luogotenente e
dalla relazione di Antonio Malvicino ha capito che gli uomini di lì non intendono rispettarle. E’ per
lui insopportabile che le sue lettere vengano beffate e trascurate e, perciò, rigorosamente
ingiunge loro, sotto la pena di 50 (ducati) da versarsi alla Camera ducale, oltre all’indignazione
del principe, di osservare prontamente le accennate lettere, come se fossero sottoscritte da lui,
pur se sotto portano il nome di un qualsiasi suo segretario,ma sono munite del sigillo ducale.. Se
si comporteranno diversamente, prenderà tale provvedimento che tornerà di poco onore al
luogotenente e a loro tutti con non indifferente loro danno. Se qualcuno di loro si mostrerà restio
o negligente nell’obbedirlo, toccherà al luogotenente di avvisare il duca o i membri del Consiglio
di giustizia declinandone nome e cognome e sotto la protezione di chi agisce, perché intende
agire contro simili individui in modo tale che tornino d’esempio a eseguire le lettere ducali.
1454 luglio 13, Milano.
471r Marco de Attendolis, commissario Burginovi et comuni et hominibus eiusdem
Burginovi.
Plures scripsimus litteras in materia differentie verse et vertentis inter nobiles et cives
Placentinos habentes eorum possessiones et bona illa et eius pertinentiis ex una parte
seu pluribus et vos homines ex alia, que debitum effectum non sunt sortite; nuper
quoque scripsimus litteras tenoris introclusi quas, sicuti ex litteris tui locumtenentis et
relatione Antonii Malvicini percipere potuimus, vos homines nolle observare dicere
presumpsistis, de quo profecto miramur nec ullo pacto tolerare intendimus quod littere
nostre periupendantur neque etiam negligantur. Et propter ea mandamus vobis et
stricte iniungimus, etiam sub pena quinquaginta (ducatorum) Camere nostre
applicandorum et ulterius indignationis nostre quatenus memoratas litteras quam alias
quasvis nostras per quemvis ex sacretariis nostris signatas et nostro sigillo sigillatas
observetis inconcise et prompte exequamini ac executioni protinus mandari faciatis,
non aliter ac si nostra propria manu essent subscripte, aliter quidem tallem ac talli ex
nostris faciemus proinde commissionem qua tibi locumtenenti parum honoris vobisque
omnibus, ultra predictas penas, non mediocre detrimentum afferetur; et si forte aliqui ad

observandam hanc firmam intentionem nostram se retrogrados vel negligentes
prestarent, nobis aut spectabilibus de Consilio nostro iustitie tu, locumtenens, rescribas
eorum nomina et cognomina et sub quo clipeo vel cuius favore id agere presument, ut
contra eos quam intendimus facere valeamus provisionem, et quidem tallem, quod
ceteris fiat exemplum litteras nostras observandas. Mediolani, xiii iulii 1454.
Advena.
Cichus.
1769
Francesco Sforza comunica a Marco de Attendolis, commissario di Borgonovo piacentino, di
aver avuto ancor oggi notizia che gli uomini di lì, o parte di loro, hanno, venerdì scorso,
nonostante la disposizione ducale e la dichiarazione del Consiglio di giustizia, commesso furti di
biade ai danni dei gentiluomini e cittadini di Piacenza che hanno le loro possessioni a
Borgonovo e hanno altresì ferito dei gentiluomini. Vuole, perciò, che lui, Marco, comandi ai
sottoscritti, irriverenti a Dio e ai Santi e disobbedienti al duca, che paghino ciascuno 50 ducati
alla Camera ducale e, a tre giorni dal comando loro fatto, si portino da lui o dai membri del
Consiglio di giustizia e non li lascino senza loro licenza. Se non avesse il coraggio di farsi
obbedire, gli provvederà un altro luogotenente, perché ridonda a vergogna del duca e a danno
dei sudditi la disobbedienza agli ufficali, specie se agiscono in esecuzione di tante lettere ducali.
Siccome é convinto che ci si comporti così perché si é supportati da altri, vuole che si informi
bene di chi li spalleggia e di tutto lo avvisi per porvi rimedio.
I citati sottoscritti sono: Antonio da Rezzano detto Ferrarino, Alovise dalla Valle, Pietro Suliano
detto Toresano, Antonio Manerio, console di Ziliano.
1454 luglio 15, Milano.
471v Marco de Attendolis, comissario Burginovi Piacentie.
Pur ogii ancora habiamo inteso che li homini di quella terra, overo molti de quilli venerdì
proximo passato fecero grande eccesso in robbare le biade delli zentilhomini et cittadini
de Piazenza, quali hanno le loro possessione in quelio territorio, et ulterius ferire alcuno
delli dicti zentiihomini contra la dispositione della dechiaratione zà più di facta per noy
cum deliberatione et iuditio del nostro Consiglio della ìustitia; la qual cosa come
detestabile a nuy, n’é stata molestissima et per essa molto se siamo turbati. Et
disponendo ripremere l’insolentia de quilli homini quali pare non temano né riverissino
(a) Dio né Sancti, nì vogliano obbedire accosa gli scriviamo, volemo che, viste le
presente, commandi alli infrascricti che socto pena de l ducati per uno da fi(r) applicata
inrimissibiliter alla Camera nostra, infra tre dì poi il comandamento facto vengano qua
da nuy personaliter, overo alli spectabili del Consiglio nostro della iustitia, et non si
partano senza loro spetiale licentia; et se forte saranno desubidienti vogliamo scode
statim la dicta pena da loro et ulterius li comandi sotto pena del doppio, siano qua, ut
supra, et fatti obbedire. Et se pur non ti bastasse l’animo de farte obbedire,
provederimo de uno altro locotenente lì a chi non manchi l’animo, perché é nostra
vergogna et damno delli subditi quando alli officiali non fi obbedito, et maxime in
executione de tante nostre lettere. Et perché non possiamo credere che siano tanto
insolenti senza scudo de alcuno altro, vogliamo che detro habbi bona informatione, e
tucto quello trovaray, subito ne scrive ad ciò possiamo provedere. Magnifico Antonio da
Rezano dicto Ferrarino, Alovise dala Valle, Petro Suliano dicto Toresano, Antonio
Manerio, consule de Ziliano. Data Mediolani, xv iulii 1454.
Cichus.
(a) Segue né depennato.

1770
Francesco Sforza loda Corrado da Fogliano e il nipote Roberto per essersi accampati al Borgo e
per aver piazzate lì le bombarde siccome gli uomini del luogo ricusano di passare all’obbedienza
ducale. Circa quei di Breme che hanno ridotte le bestie in una terra del marchese, li dissuade di
andare a prendere tali bestie e, in particolare, sconsiglia Corrado di prendere qualsiasi cosa
portata fuori di Valenza
1454 luglio 17, Milano.
472r Conrado de Foliano et Roberto, nepoti nostris.
Havemo recevuto le vostre lettere (a), ale quale respondendo, et primo, ala parte che
ve seti acampati al Borgo che l’homini de lì se monstrano difficili et che per parole non
voleno venire ala nostra hobedientia, et che gli piantariti le bombarde et fariti il dovere,
et cetera, ne piace et laudiamo il proposito vostro. Ala parte de quelli da Breme hanno
reducte le bestie in una delle terre del signore marchese che desiderati essere giariti da
nuy como nuy staremo col signore marchese, et se doveti o posseti andare a tore el
dicto bestiame, ve dicimo che non, per cosa dal mondo; et se haveti voglia (b) fare a
nuy cosa grata, non ve impazate delle sue terre, né per simile caso, né per veruno
altro; el simile dicemo a ti, Conrado, che non debbi caricare per modo alcuno il dicto
bestiame, né veruna altra cosa menato né portato fora de Valenza dove se voglia, né
più in le nostre terre, como (c) altroe. Del’altre cose (d) contenute in le vostre lettere
restiamo avisati, et ne piace l’aviso. Mediolani, xvii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Iohannes.
(a) Segue date apud Bassignanam depennato.
(b) Segue haver depennato.
(c) Segue in le depennato.
(d) cose ripetuto.
1771
Francesco Sforza ha inteso con piacere le notizie comunicategli da Francesco della Capra, da
Orfeo da Firenze e da Gentile della Molara circa la presa di Montecastello e Pietra de Marazi e
ciò tramite il saccheggio di Pezeto e anche l’apporto di Giuliano Ghilino. Alla loro speranza di
fargli avere notizie di Valenza, contrappone il suo divieto di impicciarsi di detta località, divieto
che vuole estendano ai capitani e alle genti d’arme. Gli é stato gradito apprendere che mancano
solo pochissimi uomini d’arme delle lance spezzate.
Furono fatte lettere credenziali al cancelliere ser Facino da Fabriano per Andrea Dandolo,
provveditore di Crema.
(1454 luglio 17, Milano).
Francesco dela Capra, Orpheo de Florentia et Gentili dela Molara.
Havemo recevuto le vostre lettare, date apud Bassignanam, xvi presente, per le quale
restiamo avisati del’havuta de Montecastello e la Petra de Marazi, et hoc per lo
saccomano de Pezeto, et cetera, et anche per mezanità de Iuliano Ghilino, et cetera;
del che remanemo molto contenti et comendiamo la vostra diligentia. Et perché ne
scriviti più oltra che sperate in breve de farne 472v sentire novelle de Valenza, quaìe
piacerano a nuy et ale nostre gente d’arme, et non sapendo dare altro intellecto a
questo vostro scrvere de Valenza, se non che sperate de farla mettere a sacomano, ve
dicemo così, per quanto n’haviti cara la gratia nostra, non debiati (a) fare pensiero de
metterla a saccomano, perché non intendemo per cosa del mundo desfare quella terra
per via de saccomano. Et de questa nostra mente volimo che ne faciate a tuti li nostri
capitanei et gente d’arme, avisanadove de mò che, se’l saccomano de quella terra
incoresse, ne renderissemo mai contenti de vuy; che pochissimi homini d’arme delle
lanze spezate mancano al campo, assay ne piace. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.

(a) Segue meterla depennato.
Facte fuerunt littere credentiales ser Facino de Fabriano, cancellario, in personam
spectabilis domini Andree Danduli, provisoris Creme.
Irius.
Iohannes.
1772
Francesco Sforza vuole che Antonio da Pescarolo, capitano di Casteggio, ordini agli uomini
della sua giurisdizione di corrispondere agli uomini del condottiero ducale conte Pietro Torello le
tasse passate e presenti che loro competono, senza pretendere, per non soddisfarli, che essi si
portino in campo, perché questo non é affare loro.
1454 luglio 18, Milano.
Antonio de Piscarolo, capitano nostro Clastigii.
Il conte Pedro Torello, nostro conductero, 473r se gravano con nuy dicendo che ali
suoi, quali logiano nella tua iurisditione, maxime in Chiastezo, sonno recusate le taxe
per quelli homini i quali pare dicono de non volergli respondere delle taxe, secundo
havemo ordinato, dicendo essi doveriano andare in campo come li altri nostri; de che
ne maravigliamo perché ne pare essi homini fariano meglio ad fare quanto havemo
commandato et ordinato che volere loro mandare quelli del conte Pedro in campo, li
quali anche non hanno havuto li suoi dinari. Pertanto volimo che, havuta questa, debii
providere et ordinare che per quelli da Chiastezo et delli altri lochi ad chi specta sia
resposto ad quelli del prefato conte Pedro delle taxe loro, così del passato como per
quello gli haverano ad stare, secundo say havemo ordinato; et é la voluntà nostra,
como loro sonno remasti d’acordio. Mediolani, xviii 1454.
Zanetus.
Iohannes.
1773
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi, faccia, o ritornare dal suo famiglio,
Scaramuza da Compiano, il ragazzo,che, profittando dell’assenza del famiglio, se n’é fuggito lì
presso suo padre portando via anche della roba, o che restituisca quanto gli ha portato via.
Locumtenenti Laude.
1454 luglio 18, Milano.
Ce ha facto querelia Scaramuza da Compiano, nostro famiglio, che da luy é fugito uno
suo regazo con certa sua robba, desarmato da suo patre et madre, siando il dicto
Scaramuza absente de lì, et é il dicto regazo in quella nostra citade in casa de suo
padre. Pertanto, se così é, volimo servati modo, overo il dicto regazo retorni con lo dicto
Scaramuza et habia la sua robba, overo li sia restituito integramente la sua robba.
Mediolani, die xviii iulii 1454.
Ser Dominicus.
Iohannes.
1774
Francesco Sforza esprime a Colella da Napoli la sua sorpresa perché i suoi uomini hanno presi i
due ambasciatori che quelli di Voghera mandavano dal duca per loro faccende e per il fatto del
denaro con donna Luchina. Vuole che liberi i due ambasciatori vogheresi e li lasci andare per la
loro strada con quanto essi avevano.
473v Colella de Neapoli.
1454 luglio 18, Milano.
Con lamenta ne hanno mandato ad significare l’homini da Voghera che, mandando loro
da nuy duy soi ambassatori per loro facende et per il facto del dinaro con madona

Luchina, sono stati presi per le vostre ala strata et menati da vuy; del che ne prendiamo
uno pocho admiratione, perché sapeti bene che non fugivano venendo ad nuy. Il
perché volimo che li debiate relaxare et lassarli venire per la via sua, et porrete
mandare con loro uno di vostri se haveti a fare più una cosa de un’altra con essi,
facendoli restituire ogne cosa del suo integramente fino ad uno pontale de stringa. Data
Mediolani, xviii iulii 1454.
Iohannes Antonius.
Iohannes.
1775
Francesco Sforza scrive ai Rettori di Bergamo in merito a quanto gli hanno denunciato contro
Mario da Reate, podestà in Valsassina, accusato di aver dato oralmente licenza ad alcuni
Bergamaschi di condurre biade, e di aver poi pigliato biade e bestie e investìto i conducenti con
male parole. Inteso ciò, ha convocato per punirlo detto podestà, che, però, ha negatò di aver
mai data alcuna licenza né di aver profferito tali parole, e si é detto pronto a sottostare a ogni
genere di punizione se si provasse la verità dell’accusa. Sebbene il duca lo conosca non così
temerario da esprimere tali frasi, lo manda da loro perché, trovandolo colpevole, lo
sottopongano, con gradimento del duca, a qualsiasi punizione. Se, però, non gli si trovasse
colpa alcuna, vuole che detti Rettori siano più cauti a prestar fede a ogni ciancia e chiude
dicendosi in attesa di un loro chiarimento su questa faccenda.
Dominis Rectoribus Pergami.
1454 luglio 18, Milano.
A questi dì passati le vostre magnificentie ce notificorono littere che ser Mario da Reate,
nostro potestà in Valasasina, havendo già asecurato et dato licentia a bocha ad alcuni
Pergamaschi de condure certe biave, non attenta la secureza data, subinde gli pigliò,
aut gli fece pigliare, et tore le biave et bestie, et più ultra usò, esso nostro potestà,
alcune parole manco cha honeste, segondo il tenore d’esse vostre lettere, le quale
intese, subito mandassemo per luy 474r cum intentione de dargli quella punitione ne
pareva meritare, perché a nuy non potria far cosa qual più ne spiacesse et
rencrescesse che fare né dire cosa ingrata a quella illustrissima signoria, o ali suoi, li
quali volemo sempre siano tractati non mancho bene e favoriti che le nostri. Et perché
interrogato da nuy diligentemente sopra tale materia fa sua excusatione, dicendo che
may non fu vero ch’eI gli assecurasse né dasesse licentia a boca, né usasse veruna
cativa né ìnhonesta parola, subiacendose ad qualunque punitione, casu quo se trova
essere vero quanto é dicto, et perché pur non lo cognoscamo così temerario che,
sapendo lui l’opinione nostra verso quella illustrissima signoria, havesse usato quelle
parole, havemo deliberato mandarlo ale vostre magnificentie; et così ge lo mandiamo
ad ciò che, trovandose in defecto, faciano de luy ogne punitione dela quale restaremo
contentissimi et piacerane; et quando non se trova essere vero, le vostre magnificentie
saperanno quanto credere un’altra fiata a quelii reportano simile parole. Ben haveremo
carissimo essere giariti per vostre lettere de quanto se troverà in questa materia.
Mediolani, die xviii iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1776
Francesco Sforza risponde a Francesco del Capra che non può concedergli la podestaria e la
castellania di Bassignana, perché le ha assegnate alla sua consorte, cui non può dire di no.
474v Francisco del Capra.
1454 luglio 18, Milano.
Respondendo ad una toa lettera per la quale tu ne rechiede che te vogliano compiacere
dela potestaria et castellania de Bassignana, dicemo che tu dei pensare et essere certo
che nuy non siamo stati fin adesso ad fare via tuti li officii de quelle terre perché più de
quatro mesi passati l’havemo dati via, et fra l’altri quelli de Bassignana, ad la
illustrissima madona nostra consorte da cuy non possiamo dire de non; siché tu ne

haveray pacientia perché, se tu l’havesse domandato, te ne haveressemo potuto
compiacere. Mediolani, xviii iulii 1434.
Christoforus.
Iohannes.
1777
Francesco Sforza dice a Benedetto de Curte, capitano della cittadella di Piacenza, che,
quantunque gli abbia scritto di far pagare all’abate piacentino di San Donnino i 50 ducati della
onoranza del bue grasso, deve, per compiacere sua moglie, soprassedere nella richiesta.
1454 luglio 19, Milano.
Benedicto de Curte, capitaneo cittadelle Placentie.
Non obstante quanto per altre nostre te havemo scrito che dovesse far pagare alo
abbate de San Donino de quella cità ducati cinquanta per la honoranza nostra del bove
del’anno proximo passato, ve dicemo che ad contemplatione della illustrissima madona
nostra consorte non li debii per dicta casone dare impazo, né impedimento alcuno per
fin che sopra de ciò haveray da nuy altro in contrario; ma volemo debii soprasedere.
Data Mediolani, die xviiii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
1778
Francesco Sforza scrive a Giorgio di Annone che, in seguito al richiamo fattogli da Pietro da
Pusterla, gli concede la licenza di otto giorni per andare da lui.
476r Georgio de Anono.
(1454 luglio 18, Milano).
Havendoce reducto ad memoria Petro de Pusterla del tuo venire qui per qualche dì,
siamo remasti contenti; et così per la presente te concediamo licentia che venghi solum
per octo di. Data ut supra.
Andreas.
1779
Francesco Sforza vuole che il podestà e gli uomini di Soncino gli mandino, come già richiesto,
due loro uomini informati del modo con cui vivono i cavalli dei soldati lì alloggiati, che a quel che
si dice soffrono di grandi carenze.
Potestati et homimbus Soncini.
(1454 luglio 18, Milano).
Havendove scripto de questi dì dovessevo mandare qui da nuy doy homini per
intendere il modo del vivere deli cavalli de quelli nostri soldati sonno allogiati, li quali
sentiamo hanno grande manchamento, ne meravigliamo non l’habbiati anchora
mandati. Pertanto ve comandiamo li debbiati subito mandare, informati de questa
faccenda; et non manchi. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
1780
Francesco Sforza scrive ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, che lo incontrerebbe
volentieri prima della sua andata a Venezia. Se gli fosse scomoda la distanza per portarsi da lui,
gli propone un incontro a Lodi, donde, dopo aver conferito con lui, potrebbe andare per la sua
destinazione.
Andree Dandulo, provisori Creme.
(1454 luglio 18, Milano).

Havendo nuy inteso vuy haverve a partire da lì fra breve tempo et andare a Venetia,
perché volentera ve vedaressemo per conferire asseme a vuy alcune cose haverimo ad
caro, anzi la partita vostra, ve piacesse venire fine qui da nuy; et quando ve paresse la
stantia nostra in troppo disconzo per più comodità vostra, scrivendone, se
transferiressemo fino a Lode dove, che conferito havessemo asseme, ve poteressevo
aviare al vostro camino. Il che ne sarà molto grato et accepto. Data ut supra.
Andreas Fulgineus.
1781
Francesco Sforza avverte Roberto e Corrado che gli uomini di Confienza si sono accordati con
lui. Vieta, di conseguenza, a loro di andare, come di mandare qualcuno là da loro, a Confienza,
che, ex nunc considera dei suoi.
476v Domino Roberto et domino Conrado.
1454 luglio 20, Milano.
Ve avisamo como li homeni da Conflentia hanno mandato da nuy ad accordarse, et già
li habiamo per accordati. Et perché semo per vostre lettere et per altre vie avisati
del’andare vostro lì, per tenore dela presente ve dicemo et inhibemo debbiate restare
de andare là, né mandarli né consentirli ad cosa li rincresca como ad nostri, che ex
nunc tegnano siano. Data Mediolani, xx iulii 1454.
Andrfeas Fulgineus.
1782
Francesco Sforza informa Iacobo da Policastro, castellano di Vigevano, che gli manda il suo
famiglio Rizo da Cortona per prelevare il bracco o la bracca da rete. Procuri di non accampare
scuse di non averne, perché, in tal caso, gli farebbe capire che l’avrebbe a male.
1454 luglio 19, Milano.
Messer Iacobo de Policastro, castellano Viglevani.
Mandiamo a te Rizo da Cortona, nostro famiglio, al quale volemo che consegni quello
bracho, sive bracha, da rete et non trovare scusa alcuna che tu non l’habii o altramente
perché, facendo il contrario de questo te scrivemo, te daremo intendere per effecto ne
serà despiaciuto che tu non l’habii facto; siché vogli in ogne modo consignarli dicto
cane, sive cagna, con la sua rethe al dicto Rizzo che ne la possa menare qua da nuy,
como l’haverimo ordinato. Data Mediolani, xviiii iulii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
1783
Francesco Sforza risponde al luogotenente e ai presidenti agli affari di Lodi in merito alla
inibizione disposta, per evitare ogni carestia cittadina,di consentire l’andata di biade in altri
luoghi La sua sorpresa é che il luogotenente abbia atteso tanto ad avvisarlo di ciò. Non intende
che i dazieri facciano bollettini per condurre biade di là dall’Adda : li concedano solo a quelli che
si portano a Milano e Pavia e, quindi, replica loro di astenersi dal fare bollettini di là dall’Adda:
non é nella loro giurisdizione il farli e, facendoli, incorrono nella pena di quattro botte di corda
per ogni bollettino. Se avessero di che da recriminare, si portino dai Maestri delle entrate, che
risponderanno loro a dovere. Il duca ricorda al luogotenente che non riceve maggior piacere che
dal sapere che quella città é “habundevele de victualie” .
(1454 luglio 19, Milano).
478r Locumtenenti et presidentibus negotiis comunitatis nostre Laude.
Havemo recevuto le vostre lettere circa’l facto delle provisione da essere poste per la
inhibitione delle biave acioché, per lo andare d’esse biave ad altri luoghi, la cità non
habia mancamento, né carestia, al quale respondendo, dicemo che ne maravigliamo
che vuy, locotenente, siate stato fin ad questo dì ad avisare de questo, et remanemo

contenti del’ordine havete posto: circa il vendere d’esse biave suso la piaza, volimo
sarà observato. Quantum vero al facto delli bulletini che se fanno per li datierii ad chi ne
vole per condure biave dellà da Adda, dicemo che nostra intentione non é, né volemo
che dicti dacierii faciano dicti bolletini se non a quelli vengono verso Milano et Pavia,
havendo nuy informatione per li dacierii vegii de quella nostra cità, che non é
iurisdictione d’essi nostri dacierii de far bulletini dellà d’Ada, comandandoli per nostra
parte che non faciano bulletino veruno de là d’Ada sotto pena de quatro botte de corda
per qualunque bulletino faranno de là d’Ada; et se de questo se gravano dicti dacierii,
moniteli che vengano ali Maystri del’intrate nostre, quali gli responderanno in ragione, e
non gli lassaranno far torto. Volimo insuper che vuy, locotenente, (a) servati ogne modo
possibile perché le biave non siano conducte al’altri lochi contra l’ordini nostri, perché
non potressemo havere maiore piacere como che quella nostra carissima cità fusse
habundevele de victualie. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) Segue del’intrate nostre depennato.
1784
Francesco Sforza ordina a Tiberto Brandolini di non spostarsi da dove si trova prima di
conoscere le disposizioni del duca dal suo cancelliere ser Andrea da Foligno, che sarà lì la
mattina seguente.
1454 luglio 20, Milano.
478v Magnifico dominoo Thiberto Brandolino.
Perché mandiamo a vuy ser Andrea de Foligno, nostro canzellero, (a) informato
pienamente della mente nostra circa quanto haveriti a fare, non volemo ve partiate da
lì, ove seti, né fatiate veruna altra novità fino tanto' intenderite luy: domani a matina
serà sine dubio. Meciolani, xx Iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
(a) In A conductero corretto in canzellero.
1785
Francesco Sforza ordina a Corrado e al nipote Roberto di andar via dal Borgo e di non andare a
Confienza ma si spostino a Villata de Bulgari sul Sesia e stanzino lì badando di non fare alcun
danno ai sudditi; mandino uomini al di là del Sesia in quel di Vercelli per saccheggiare erba e
biada, ma non facciano prigionieri. Se si fossero portati a Confienza, come aveva loro scritto,
non si muovano da lì fino a nuovo ordine. Comunque, domattina se ne vadano da lì e vadano
dove ha loro detto, lasciando le bombarde dove si trovano.
1454 luglio 20, Milano.
Magnifico Conrado et Ruberto, nepoti nostro.
Per certo degno et gram bono respecto volimo, et ve comettemo per quanto desiderate
fare cosa a nuy grata, subito ala receputa de questa, senza uno minimo intervallo de
tempo ve debiate levare con tute le gente de lì dal Borgo. Et non siando vuy andati a
Confienza, como ve havemo scripto, non li debiate andare, perché é d’acoroo con nuy:
andatevene ala Villata de Bolgari sula Sesia, et lì stariti fino tanto ve scriveremo altro et
non dariti uno minimo damno ali nostri subditi né in biave, né in veruna altra cosa per
quanto haveti cara la gratia nostra; ma mandariti dellà dala Sesia su quello da Vercelli a
sacomano per herba ac biada, non pigliando perhò presoni né bestiame, né facendo
altra novità da herba et biava in fora. Ma casu quo fusti pur andati a Confienza inante la
receputa delle nostre lettere, et havesti posta a sacomano, non ve partiti da lì fina tanto
ve scrivemo altro, o mandiamo a dire quanto havereti a fare, che serà subito subito
dreto a queste nostre. Ma per ogni modo fati per importantissimo respecto che
domatina ve levate dellì et andati via como havemo dicto, lassando le bombarde dove
se trovano. Mediolani, xx iulii 1454.

Ser Iacobus.
Cichus.
1786
Francesco Sforza informa il luogotenente di Lodi che ha destinato lì Pietro de Campagna. Gli si
trovi, in città o nel borgo, una stanza comoda, come si é fatto per gli altri famigli ducali.
479r Locumtenenti Laude.
1454 luglio 20, Milano.
Nuy havemo deputato Pedro de Campagna, presente exibitore, ad stare lì. Pertanto
che, havuta questa, gli faciati provedere de una stantia comoda per luy in quella nostra
cità, o nel Borgo, como hanno havuto li altri nostri famigli alogiavano lì. Mediolani, xx
iulii 1454.
Zanetus
Iohannes.
1787
Francesco Sforza ordina al familiare ducale Zaccagnino da Roma che dei gualdi, condotti contro
i suoi ordini in un naveto, i due terzi, che spettano alla Camera ducale, li assegna al suo
siniscalco Leonardo Visconte, l’altro terzo lo dà a lui, ma, beninteso, sia lui che Leonardo
devono pagare il loro trasporto in ragione di 16 soldi per centinaio di gualdi.Tali soldi devono
essere mandati ai Maestri delle entrate straordinarie.
Zachagnino de Roma, ducali familiari.
1454 luglio 20, Milano.
Dele mentione quale faceste neli dì passati deli gualdi conducti, contra li nostri ordini, in
uno naveto, spectano le due parti ala Camera nostra, quale habiamo donato a
Leonardo Vesconte, nostro sescalcho, e la terza parte in ti debe pervenire, pagando
però ti et esso Leonardo ala Camera nostra la tracta d’essi gualdi ad ragione de soldi
xvi per centonaro ala rata della parte de ciascuno. Il perché volimo et te comandiamo
che al dicto Leonardo delle due parte suprascripte de gualdi respondi liberamente et
senza alcuna exceptione; et li dinari della dicta tracta ali Maystri qua del’intrate nostre
extraordinarie mandaray. Mediolani, xx iulii 1454.
Antonius.
Paulus.
Francischinus.
Cichus.
1788
Francesco Sforza comanda al podestà di Fiorenzuola di far ricuperare, con rito sommario, ai
fratelli Tomaso e Giuliano, castellani in quel territorio, i crediti che essi vantano da certi debitori
locali.
Potestati Florenzole.
1454 luglio 20, Milano.
Ne hanno referito Thomhasio et Iuliano, fratelli et castellani de quella nostra terra,
dicendo havere in quella terra certi debitori quali nel satisfare el loro debito sonno
retrogradi et renitenti, como da loro chiaramente intenderay. Pertanto te comettemo et
volemo che, havuta la presente, debi ad li prefati castellani administrare summaria et
expedita rasone ita et tale che celeriter possano el loro debito consequire. Mediolani, xx
iulii 1454.
Iohannes.

1789
Francesco Sforza avverte Colella da Napoli che, secondo quanto gli é stato detto, alcuni suoi
uomini, tra i quali é stato riconosciuto un suo famiglio di Monza, hanno picchiato, ferito e
maltrattato sulla via di ritorno, nella pieve di Cairo, cinque uomini ducali mandati a Bassignana
con certa munizione. Il duca gli comanda di convocare il suo famiglio di Monza, o chiunque altro
sia stato presente al fatto, e indurlo a rivelare i malfattori, che poi lui, Colella manderà dal duca.
Faccia tutto ciò diligentemente, perché altrimenti vi provvederà lui a suo modo.
479v Colelle de Neapoli.
1454 luglio 21, Milano.
Havendo nuy a questi dì mandato certa munitione a Bassignana et retornando a dreto
quelli conduttori l’havevano conducta, ch’erano cinque, foreno assaltati ala Pieve da
Cayro, batuti, feriti, robbati et maltractati, como appare per le batiture et, segondo che
ne fu affirmato, sonno stati delli tuoy delli quali é conosciuto uno tuo famiglio, dicono
essere da Monza. Et perché questo caso ne rencresce più che se potesse dire, dolene
ultramodo per più respecti, volimo che statim, per quanto hay cara la gratia nostra,
debbe havere a ti quello tuo famiglio da Monza, o qualunque altro sia stato al facto, et
faralo confessare li compagni malfactori et mandali tuti a nuy in modo non possano
fugire, et ita et taliter che ne siano presentati denanti. Et se may havesti voglia farne
cosa grata, como credemo, fa questa con tale modo et diligentia che cognoscamo te
spiaceno simile cose, aliter nuy, per certo, cercaremo de provederli a nostro modo.
Mediolani, xxi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1790
Francesco Sforza narra a Tiberto Branddolini di essere stato informato dal podestà di Magenta
che, partiti da lì Giacomo e Antonio dalla Valle di Vegegio, furono, lungo la via, feriti e poi
ripararono a Pezeto per guarire, ma capitò che detto luogo venisse saccheggiato e i due
poveretti furono fatti prigionieri e sono ora nelle mani di suo genero Pallavicino, che ha posto su
di loro una taglia.
Siccome trattasi veramente di poveracci portatisi a Pezeto per guarire, é inumano quel che da
loro si pretende e, perciò, chiede a Tiberto di farli liberare senza alcun pagamento.
(1454 luglio 21, Milano).
480r Magnifico domino Thiberto Brandolino.
Già sonno passati alcuni giorni, secundo che nuy siamo informati dal nostro potestate
de Mazenta, che, partendose da Mazenta Iacomo et Antonio della Valle de Vegegio,
forono in via assasinati et feriti, et puoi, reducendose loro a Pezeto per guarire, e gli
intervenuto al dicto loco de Pezeto el caso del sacomano per lo quale dicti poverhomini
pare siano facti presoni et capitati nelle mane de domino Iohanne Francesco
Palavicino, vostro genero, qual, secundo siamo informati, hagli posta la taglia. Et
perché nuy habiamo informatione che veramente sonno poverhomini et che, andando
circando de guadagnare, li intervenne lo (a) predicto assasinamento, considerato che,
essendose reducto in dicto loco de Pezeto per guarire et non per niun’altra casone, ne
paria inhumana cosa farli maltractamento, però confortiamo et caricamo la
magnificentia vostra che gle piacia de farli liberare et relaxarli senza pagamento de
taglia, como é debito et honesto, li dicti poverhomini acioché possano andare ad
guarire et aquistarse la vita soa. Mediolani, ut supra.
Bonifacius.
Cichus.
(a) Segue caso depennato.

1791
Francesco Sforza avverte il conte Bolognino de Attendolis che, quantunque gli sia stato scritto di
liberare Niccolò Bandinello da Siena, detenuto in quel castello, non vuole che venga rilasciato fin
a quando non si sia sistemato con il milanese Cattaneo dei Cattanei, di cui é debitore di
notevole somma.
480v Comiti Bolognino de Attendolis.
1454 luglio 21, Milano.
Non obstante quanto ve fusse scripto da qui inanti per la liberatione de Nicolò
Bandinelo da Siena, sustenuto lì in quello nostro castello apresso vuy, non intendemo,
né volemo ch’el sia relaxato fina tanto non sia de accordio con Cataneo de Catanei,
nostro citadino Milanese, del quale se dice dicto Nicolò essere vero debitore de notevel
quantità de dinari. Mediolani, xxi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1792
Francesco Sforza comanda al familiare ducale Giovanni de Urbeveteri di restituire a Matteo da
Carpi il ronzino e le coperte che questi si portò via quando lasciò la Signoria e si accordò con
Fiasco.
Iohanni de Urbeveteri, familiari nostro.
1454 luglio 22, Milano.
Pare che tu habbi tolto uno ronzino et uno paro de coperte ad Matheo da Carpi, quale,
siando partito dal canto della Signoria et aconzosse con Fiasco venendo dal dicto
Fiasco cum dicto ronzino et coperte, tu gli hay totli dicto ronzino et coperte, che ne
maravigliamo de ti. Pertanto volemo che, recevuta questa, debbii restituire (a) al dicto
Matheo dicto ronzino et coperte senza exceptione et repplicaticne alcuna. Mediolani,
xxii iulii 1454.
Cichus.
(a) debbii restituire ripetuto.
Domino Baptiste de Parvis, doctori.
1793
Si é scritto a Battista de Parvis di portarsi dal duca.
1454 luglio 22, Milano.
Scriptum fuit quod veniat, visis presentibus, huc ad dominum ducem. Data Mediolani,
die xxii iulii 1454.
Marcus.
Iohannes.
1794
Francesco Sforza scrive a Tiberto d’essere disposto a soddisfare la sua richiesta di avere la
metà delle munizioni che si trovano nella rocca di Bassignano. Gli fa, tuttavia, presente che
quella rocca é assai importante e che lui, duca, non si trova in condizione di rifornirla
adeguatamente, tenuto conto di quelle usate nel Bresciano e altrove. Gli chiede, perciò, di
moderare la sua richiesta in modo che la rocca rimanga ben fornita.
481r Magnifico domino Thiberto.
1454 luglio 21, Milano.

Havemo inteso como la vostra magnificentia vole tore la mitade delle munitioni che
sonno dentro della nostra rocha de Bassignana, et nuy ne siamo contenti. Ma,
considerato quella rocha é pur de importantia suso quello passo, como vuy sapeti et
nuy ne trovamo mal il modo de farla fornire per respecto ale munitione consumate in
Brexana et altrove, ve pregamo, confortiamo et caricamo che gli ne vogliati lassare
tante munitione dentro d’essa rocha che resta ben fornita; del che la vostra
magnificentia ne farà cosa molto grata et haveremo gratissimo. Mediolani, xxi iulii 1454.
Zaninus.
Cichus.
1795
Francesco Sforza sollecita Orfeo da Ricavo di Firenze di tenere presente quel che ha scritto a
Tiberto in merito alle munizioni della rocca di Bassignana e faccia, in bello modo, che ci si
attenga a quanto ha detto al condottiero. Gli chiede, poi, di indicargli quanta munizione s’é
trovata nella rocca e di farsi dare la lista di ogni cosa dal castellano Savoyno.
Orpheo De Ricavo de Florentia.
(1454 luglio 21, Milano).
Per la copia introclusa vederay quanto scrivemo al magnifico domino Thiberto circa le
munitione della rocha de Bassignana; cureray, adunque, apresso la sua magnificentia,
con bono et piacevole modo, che sia exequito quanto li scrivemo. Vogli mandarne in
scripto la munizione tuta et ogne altra cosa che s’é retrovata dentro della dicta rocha, et
farayte dare la lista de (a) ogne cosa dal castellano Savoyno. Mediolani, ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) la lista de in interlinea su in scripto depennato.
1796
Francesco Sforza ordina a Bartolomeo de Gadia di Cremona di non muoversi da dove si trova
con quel carriaggio, né con i buoi fino a quando non avrà diversa disposizione.
Bartholomeo de Gadia de Cremona.
(1454 luglio 21, Milano).
Como per un’altra t’habiamo scripto, volimo che tu non te movi per ti da lì dove tu sey
con quello nostro caregio, né con li bovi per fin che te serà scripto, o comandato altro in
contrario per nostra parte. Mediolani, ut supra.
Zaninus.
Cichus.
(a) da lì ripetuto.
1797
Francesco Sforza dice a Iacobo Palmano di Piacenza di avere già scritto ai fratelli e ai parenti
della vedova di Bartolomeo Ciresola di Fiorenzuola per convincerla a imparentarsi con il domino
di Parma. Non andandole tale partito, il segretario ducale Angelo Simonetta l’ha sollecitata, per
volontà del duca, a congiungersi con il nipote di Fiasco, ma, siccome finora non se n’é cavato
nulla, e quello lo ha pregato di scrivere a Iacobo perché si dia da fare per questa faccenda, il
duca gli raccomanda di fare di tutto per condurre a buon fine la cosa.
1454 luglio 22, Milano.
481v Domino Iacobo Palmano de Placentia.
Altre volte nuy havemo scripto ali fratelli et parenti della donna che fo de Bartholomeo
Ciresola della terra nostra de Fiorenzola, confortandoli che volesseno indurla ad devere
fare parenteza con il strenuo domino da Parma; et dappuoi questo Angelo Simoneta,

nostro secretario, ha facta instantia pur per parte nostra che, non piacendole de
imparentarse con esso domino, che volesse far parenteza col nepote de Fiasco. Et
perché in fin qui non é seguito altro et dicto domino n’ha pregato te vogliamo scrivere
che te operi in questa facenda per luy, sapiandoti quanto domino ne sia amato, gli
havemo voluto compiacere, et per questa nostra te caricamo et stringemo che tu vogli
per l’amore che tu li porti operarti in questa facenda siché la cosa sortisca ad effecto.
Medioiani, xxii iulii 1454.
Barnifacius.
Cichus.
1798
Francesco Sforza ricorda alla comunità e agli uomini di Voghera che egli chiese, ad istanza di
quella stessa comunità, al suo condottiero Colella da Napoli di liberare tre uomini di lì per il
debito di 1000 lire della comunità, somma che donna Luchina aveva assegnata a Colella. Si dà
ora che, non essendosi né i tre rilasciati portati dal duca, come da lui promesso per la loro
liberazione, né soddisfatto il Colella della predetta somma, al duca incomba il dovere di
insistere perché si accontenti il suo condottiero, ché, altrimenti, non se ne starà senza reagire..
Comunitati et hominibus Viquerie.
1454 luglio 22, Milano.
Questi dì, havendo facto sostenire ch’el spectabile Colella da Napoli, nostro
conductero, tri delli homini de quella terra per debito de libre mille imperiali che ha
quella comunità, assignate al dicto Colella per la magnifica madona Luchina, nuy
scripsemo al prefato Colella che li relaxasse ad instantia de quella comunità, dicendo
vuy che questi tali venevano ad nuy per questa casone, et così luy li fece 482r relaxare
credendo che gli dovesti satisfare di suoi dinari, il che non haveti facto fin ad qui, né
coloro sonno venuti ad nuy, né habiamo inteso alcuna cosa che provediati de satisfare
al dicto Colella; donde luy se dole et grava ultramodo perché ne porta desagio et
desconzo di suoi dinari. Pertanto, maravigliandone de questa vostra negligentia et
contumatia et pertinatia, ve caricamo et comandiamo strictimamente che debiati
provedere con effecto et de presente ad satisfare al dicto Colella, né crediati perché
costoro siano relaxati, d’esser assolti, avisandove ch’el dicto Colella ve farà il simile, et
anche pegio, se non gli satisfarite, et così luy dice havere in commissione et licentia de
fare dala prefata madona Luchina. Mediolani, xxii iulii 1454.
Christoforus.
Iohannes.
1799
Francesco Sforza, siccome il suo spenditore Antonio degli Oliari di San Giovanni non può
portarsi lì per curare gli affari suoi, essendo occupato nei servizi ducali, chiede alla contessa
donna Luchina dal Verme che, a sua richiesta o di un suo messo, gli renda con rito sommario
giustizia di ogni suo debitore.
(1454 luglio 22, Milano).
Domine Luchine de Verme, comitisse, et cetera.
Non possendo Antonio delli Oliarii de quella terra de Sanzohanne, nostro expenditore
venire là per componere et curare le facende sue, siando occupato nelli servicii nostri
como é, et perché non voressemo ancora per il suo stare qua ali nostri servicii ch’el
patisse detrimento ale sue cose, ve confortiamo et pregamo ch’el vogliate havere
recomanaato luy, li suoi et le cose sue, preganove insuper che, ad instantia sua et de
qualunque suo messo, gli faciate far ragione contra qualunque suo vero debitore
summarie et senza strepito de (a) piano et de ogne honesto et ragionevole favore gli
serà facto per la consecutione delle sue ragione, caveremo piacere. Data Medioiani, ut
supra.
Ser Iacobus.
Iohannes.

(a) Segue pede depennato.
1800
Francesco Sforza scrive a Marco Roberto di comandare ad Antonello da Palma, a Guglielmo da
Bologna e a Ciapino de Neco di portarsi da lui rivolgendosi al suo famiglio Francesco Capra.
482v Marco domino Ruberto.
1454 luglio 23, Milano.
Per certi nostri bisogni volimo che subito, veduta la presente, comandi ad Antonello da
Palma, Guglielmo da Bologna et Chiapino de Necho, nostri homini d'arme, che debiano
venire ad nuy et presentarse ad Francesco Capra, nostro fameglio. Mediolani, xxiii iulii
1454.
Petrus Antonius.
Cichus.
1801
Francesco Sforza dice al Luogotenente di Lodi di aver appreso con dispiacere della forte
tempesta abbattutasi sulla città.
Circa il fatto che nottetempo da alcuni Cremaschi si introducano furtivamente biade su naveti
che di giorno escono per la pesca, gradirebbe che ne pigliasse qualcuno sul fatto per sapere chi
sono i mercanti che fanno ciò. Abbiano, però, l’avvertenza di far tutto con molta cautela in modo
che gli ufficiali di Crema non possano lamentarsi.
Locumtenenti Laude.
(1454 luglio 23, Milano).
Havemo inteso cum singularissimo despiacere et noya per vostre lettere la crudeza et
tempesta de maltempo caduta in quella nostra cità et anche in alcuni lochi del contado:
essa ne rencresce veramente assay. E quando fusse cosa che se potesse remediare
tentaressemo per ogne modo remediarli per la indemnità delii nostri boni citadini, et
così gli potriti dire per nostra parte.
Ala parte de quanto diceti essere novamente avisato che furtive per alcuni Cremaschi
se conduce a tempo de nocte biava a Crema in alcuni naveti nelli quali al giorno vanno
piscando, dicemo così che voluntera voressemo che vuy gli havesti in le mane per
sapere da loro quali sonno li mercadanti; ma voressemo che vuy li piliasti con tale
iustificatione che non havesseno alcuna minima legitima casone de lamentarse, né che
li offitiali de Crema potessero pigliarne umoreza, né lamentarsene. Et potendolo fare
con bona iustificatione, como havemo dicto, saremo molto contenti. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1802
Francesco Sforza informa il luogotenente di Piacenza che, per questa sola volta, concede al
vescovo locale di versare 50 anziché 100 fiorini per l’onoranza del bue grasso dello scorso
anno. Avuta detta somma entro sei giorni, la mandi ai cancellieri ducali Persancte da Sernano e
Zanino Barbato, rilasciando, alla ricevuta dei denari, la debita quietanza.
483r Locumtenenti Placentie.
1454 luglio 23, Milano.
Per la honranza del bo(ve) del’anno passato del quale tocha pagare cento fiorini ala
Camera nostra per quello reverendo monsignore messe(r) vescoscovo (a) da Piacenza,
semo contenti de remetterli la mittà; siché, per questa volta solamente, non paghi se
non cinquanta fiorini. Volemo adonche tu vedi de havere li dicti cinquanta fiorini per
ogni modo fra sei dì da poi la recevuta de questa, et havuti, li manderay qui i mani de
Persancte da Sernano et de Zanino Barbato, nostri canceleri, como per altre ve
habiamo scripto; et del’altra mittà non volimo gli day impazo, né molestia alcuna. Et

tucta volta che luy te habbia dato li denari, volemo che li facia la confessione Data
Mediolani, xxiii iulii 1434.
(a) Così A.
1803
Francesco Sforza avverte il luogotenente di Lodi che da Giovanello, uomo d’arme di Gaudo
Roncone é fuggito un suo ragazzo che si é rifugiato in casa dei suoi parenti. Siccome
Giovanello dice di averne bisogno, vuole che glielo faccia restituire, purché con il consenso di
suo padre o dei suoi parenti.
Locumtenenti Laude.
1454 luglio 22, Milano.
Da Iohannello, homo d'arme del magnifico Gaudo Roncone, é fugito uno suo ragazzo et
capitato lì ad casa de suoi parenti, como voi intenderite da luy. Et perché dice haverne
bisogno, volemo che gli lo fazati rendere, tamen cum contentamento de suo patre, o
delli dicti suoi parenti, li quali bem siamo contenti li confortiate et li induchati ad farli
essere contenti. Mediolani, xxii iulii 1434.
Bonifacius.
Iohannes.
1804
Francesco Sforza risponde a Bartolomeo da Cremona che gli ha comunicato di aver fatto
caricare le bombarde sulle navi: su di esse il duca gli ordina di porre pure, con tutte le sue
munizioni e attrezzature, la bombarda ferlina che Bartolomeo ha mandato sui carri del paese
dietro al campo ducale. Lo ammonisce di non lasciare quel posto fino a che non gli scriverà
altro. Gli comanda di dare licenza ai carri e ai buoi del Pavese che sono forestieri, perché, non
occorrendo più, se ne stiano a casa.
Bartholomeo de Cremona.
1454 luglio 23, Milano.
Respondendo brevemente ala toa lettera delle bombarde hay facte carigare suso le
nave, et così della bombarda ferlina hay mandata suso li carri del paese dereto al
campo nostro, dicemo che tu vogli fare condure et menare la dicta bombarda ferlina
con tuti li suoi fornimenti, polvere et prede et ogne altra monitione dove sonno le altre
nostre doe (a) bombarde et farayla carigare suso la nave, como sonno le altre. Con tute
le dicte monitione et fornimenti suoy, et con tute 483v le dicte bombarde et monitione et
carri et bovi nostri non te partiray de lì perfin che nuy non te scriveremo altro in
contrario, avisandote che presto te avisaremo de quello haveray a fare. Vogliamo
ancora tu debii dare licentia ad tuti li carri et bovi del Pavese, et che siano forestieri, che
vadano ad casa sua ad fare li facti loro, perché non li volemo dare questo carico et
graveza al presente, non bisognando. Mediolani, xxiii iulii 1454.
Iohannes.
Zaninus.
(a) doe in interlinea.
1805
Francesco Sforza vuole che il luogotenente di Lodi comandi a Stefanino da Pavia e agli eredi del
quondam Zaccaria da Pavia di portarsi da lui e comparire davanti all’auditore ducale Angelo da
Reate per difendere le loro ragioni contro il milanese Serafino da Gallarate
in modo che alle parti si amministri giustizia.
Locumtenenti Laude.
(1454 luglio 23, Milano).
Volimo che debbi, visis presentibus, comandare ad Stefanino da Pavia et alli heredi del
quondam Zacharia da Pavia, che debiano venire qua da nuy et comparere denanti al

spectabile domino Angelo de Reate, nostro auditore, per casone della differentia che
hanno con (a) Serafino da Galarate, nostro citadino Milanese, ad ciò che possano dire
et defendere la loro rasone et che ale parte se possa ministrare iustitia. Mediolani, ut
supra.
Zaninus.
Iohannes.
(a) In A col con l depennata e segno abrreviatico.
1806
Lettere credenziali di Federico Teotonico a Tiberto de Vinniolis e lettere a Corrado da Fogliano
e a Roberto Sanseverino.
(1454 luglio 23, Milano).
485r (a) Littere credentiales in personam Federici Teotonici domino Tiberto de Vinniolis;
item alie littere domino Conrado de Foliano et domino Roberto de Sancto Severino sub
die xxv iulii 1454.
Persanctes.
(a) Così, mancando la carta precedente, inizia la missiva.
1807
Francesco Sforza ordina al podestà di Castel San Giovanni di restituire al piacentino Bartolomeo
Bandico da Fontana tutto quello che gli ha fatto portar via.
Se a restituzione di quanto sopra detto avvenuta, Bartolomeo avrà di che altro da reclamare, lo
mandi da lui che gli renderà giustizia.
In simile forma si é scritto a Francesco, fratello del suddetto Bartolomeo.
Potestati castri Sancti Iohannis.
1454 luglio 25, Milano.
É stato qui da nuy Bartholomeo Bandico da Fontana, nostro citadino Piacentino, quale
n’ha facta gravissima querella dicendo che tu hai facto robare et toregli una grande
parte della roba sua de casa, contra ogne debito et honestate; dela qual cosa ne siamo
assay maravigliati; et però te dicemo et comandiamo vogli immediate, havuta questa,
farli restituire ogne cosa gli é stata tolta, che non li manchi uno puntale de stringa. Et
quando tu gli haveray facta dicta restitutione della robba et cose sue, se lo dicto
Bartholomeo haverà ad fare più una cosa como un’altra de rasone, avisareene nuy et
mandaraylo qui da nuy che li faremo fare il dovere, et stare molto bene ad rasone. Ma
como havemo dicto, fa che adesso tu restituischi integre al dicto Bartholomeo ogne
cosa ad luy tolta per te, o per li tuoy. Mediolani, xxv iulii 1454.
Zaninus.
Iohannes.
Die xxvii iulii 1454.
In simili forma scriptum est pro Francisco, fratre suprascripti Bartolomei Bandici de
Fontana.
1808
Francesco Sforza ammonisce Brandolini che dal marchese Guglielmo é stato informato che
dagli uomini di Tiberto sono stati compiuti grossi furti e danni enormi contro la gente del
marchese di qua e di là del Po, trattandola da capitale nemica. Gli uomini di Tiberto hanno fatto
devastanti scorrerie a Villanova, Trecerro, Trino e Grantia asportando grande quantità di
bestiame e ora imperversano a Isolella e a Vallemaca. Comanda al Brandolini di intervenire
immediatamente, imponendo ai suoi soldati di cessare di far danni e di provvedere a restituire
ogni refurtiva, procurando, inoltre, che non si rechi più alcun danno in danaro e nelle persone.
1454 luglio 25, Milano.
485v Magnifico domino Thiberto Brandolino.

In questa hora siamo avvisati per quelle dell’illustre signore Guiglielmo che, prima la
soa retornata et poi, per quelle nostre gente sonno là ad vostra obedientia et regimento,
sonno state facte et fanno de presente correrie, grande robbarie et altre iniurie et damni
enormi contra l’homini et subditi dello illustre signore marchese et suoi dellà et de qua
da Po como se fosseno nostri capitali inimici, et che dicte gente hanno corso ad
Villanova, Trecerro, Trino et la Grantia, et conducto via grande summa de bestiame et
facti altri assay infiniti damni, et che al presente sonno ale terre de Isolella et batteno
frumenti et conducto via bestiame de Vallemacha; la qual cosa havemo intesa con
displicentia assay et é ad nuy grave et molesta quanto al mundo dire se potesse; et più
ch’el prefato illustre signore Guglielmo sia stato da nuy et venuto liberamente como ha
facto et habiamolo carezato et veduto como fratello, et partitose ben contento da nuy,
et poi intendiamo simile querelle, assay ne rencresce et despiace. Siché confortamo,
stringemo et caricamo la magnificentia vostra, se haveti caro l’honore nostro et haveti
voglia fare cosa a nuy summamente grata et accepta, vogliate subito, recevuta questa,
senza perderli tempo, né usarli tardità alcuna fare restituire ogne cosa ali prefati homini
et subaiti delii dicti illustri signori, che non li manchi niente, et per l’avenire provedere
omnino et tenere modo et via che per li nostri non sia facto damno, impatio, né molestia
alcuna 486r in here, né persona, né per modo alcuno ali homini et subditi de essi illustri
signori, in che usariti quella cura, sollicitudine et diligentia serà expeniente et
necessaria in ciò. Et questo fate se amati l’honore nostro et la gratia nostra che per una
fiata non ne porrite fare cosa più grata, né più accepta ce fosse che haveressemo più
despiacere de una bestia fosse tolta alli homini delli prefati illustri signori che se fusse
messo ad saccomano tre delie nostre castella per le nostre gente. Mediolani, xxv iulii
1454.
Ser Facinus.
Cichus.
1809
Francesco Sforza rimprovera al vicario del vescovo di Piacenza la trascuratezza e lentezza con
cui assolve il compito di rendere giustizia nella vertenza che contrappone Brandolino,
condottiero di Tiberto, capitano ducale, e Manfredi da Forlì al prete Pietro di Montinari.
Lo sollecita a risolvere detta vertenza in modo che Brandolino e Manfredi non abbiano a
lamentare ingiustizia alcuna.
1454 luglio 25, Milano.
Vicario reverendi domini episcopo Piacentini.
Ne é facto lamenta per parte del strenuo Brandolino, conductero del magnifico domino
Thiberto, nostro capitaneo, et de Manfredo da Forlì che nel facto della differentia
vertisse fra loro per una parte et prete Piero di Montinari per l'altra, ad vuy commissa,
procediti tepidamente et negligenter, et pare che non ve curati de expedirla; donde loro
ne portano desconzo et damno assay. Pertanto, maravigiiandone de questa vostra
tardità, ve caricamo et stringemo quanto più possiamo che debiate hormay diffnire
questa controversia et non menarla più in longo.Et guardati ad expedirla in modo che li
dicti Brandolino et Manfredo non habiano casone de lamentarse de iniustitia, né de
longheza; altramente non saremo ben contenti di facti vostri. Mediolani, xxv iulii 1454.
Christoforus.
Cichus.
1810
Francesco Sforza esprime a Giovanni Antonio dei capitani di Villanterio, capitano del parco di
Pavia, il suo dispiacere per i disastri causati dal maltempo nel rovinare e sradicare alberi.
Vuole che li risistemi tutti in modo che quella casa sia tra il verde. E’ soddisfatto che il tempo
non abbia danneggiato gli animali.
1454 luglio 25, Milano.
486v Iohanni Antonio ex Capitaneis de Villanterio, capitaneo parci nostri Papie.

Havemo recevuto le tue lettere et per quelle inteso il damno ha facto il maltempo nel
nostro parco così in strepare undici arbori de rovere, come in fracassarne et scavezarni
molti altri, che ne rencresce asay. Ma pur siando occorso, volimo che faciati recollere et
reponere li dicti arbori tuti et farne havere bona cura perché gli voremo fare operare in
reconzare quella casa verde lì. Ben ne piace che quello maltempo non habia damnezati
li animali del dicto parco quali ve recomandiamo. Mediolani, xxv iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1811
Francesco Sforza scrive a Cristoforo de Nimio e Gerardo de Barba, nonché ai loro figli de
Rodebio, abitanti a Sant’Angelo Lomellina che, in considerazione della richiesta del comune e
degli uomini di quel territorio, li accetta nella sua grazia e concede loro la libertà di stare e di
muoversi ovunque in quella terra, sciolti da qualsiasi bando dei gentiluomini di Robbio, e
ripristinati nel grado in cui erano prima che quel territorio passasse sotto la sua obbedienza.
1454 luglio 26, Milano.
Carissimis nostris Christoforo de Nimio et Girardo de Barba ac eorum filiis de Rodebio,
habitantibus in terra nostra Sancti Angeli Lomelline.
A contemplaticne e rechiesta del comune et homini de quella terra de Sanctangelo ve
acceptamo asieme con loro ala gratia nostra, et siamo contenti. Et per tenore della
presente ve concedemo et dispensemo che possiate stare, praticare et habitare
securamente in quella nostra terra con ogne proprietà et beni vostri et andare et
retornare a vostro bel piacere, non obstante il bando havessevo o habiati dalli
zentilhomini de Robio, né veruna altra cosa in contrario, salvo tantum semper iure tercii;
et demum ve mettiamo in quello grado eravati inanti che quella nostra terra de
Sanctangelo retornasse a la nostra obedientia. Mediolani, xxvi iulii 1454.
Ser Iacobus.
Cichus.
1812
Francesco Sforza conviene con Bartolomeo da Cremona per quanto ha fatto con i “paroni” e i
navaroli, dando anche loro del danaro, denaro che cercherà di procurare in qualche modo
perché essi possano vivere meglio. Se abbisognasse di navaroli, se li procuri nel paese come
crederà meglio.
487r Bartolomeo de Cremona.
1454 luglio 26, Milano.
Ad quanto per toe lettere ne scrive del facto delli navaroli, te rispondemo che hay facto
bene ad retenere i paroni et quelli quatro navaroli, et piacene habi così facto et che gli
habbi proveduto de dinari, como ne scrive havere facto; et per l’havenire vidi havere
qualche denari per qualche via et darli, aciò se possano sostentare et vivere meglio che
possono finché gli faremo qualche provisione, et bisognando navaroli, potray provedere
per quello paese como meglio te parerà, Mediolani, xxvi iulii 1454
Ser Facinus.
Iohannes.
1813
Francesco Sforza conferma a Tiberto Brandolini di aver inteso quello che gli ha detto Antonio
da Lignana, mandato dal Consiglio del duca di Savoia. Gli é piaciuto ciò che ha risposto ad
Antonio. Gli raccomanda poi di insistere con i soldati perché non facciano danno ai sudditi
sforzeschi e neppure, al dil là del saccomanno, anche a quelli del Savoiardo
Domino Thiberto Brandolino.
(1454 luglio 26, Milano).

Havemo recevuto vostra lettera et inteso quanto scriveti de quello Antonio de Lignana
qual é venuto da vuy mandato dal Conseglio del duca de Savoya; et de tuto quello ve
ha dicto da parte d’esso Conseglio del tuto remanemo advisati ad compimento. Et circa
ciò non accace dire altro, se non che la resposta haveti facta al dicto Antonio a nuy é
molto piaciuta; vederemo se gli é altro che ne debia restituire el prefato duca, et del tuto
ve advisaremo. Ulterius ve pregamo et confortiamo, como per altre nostre ve havemo
scripto, che vogliati servare tutti quelli modi et vie che ve pare che quelle nostre gente
non faciano damno né roncrescimencto alcuno ail homini et subditi nostri, né ancora ad
quelli del prefato duca de Savoya del’andare ad saccomano in fora. Mediolani, ut supra.
Persanctes.
Iohannes.
1814
Francesco Sforza conferma a Marchesio di Varese di aver visto quel che gli ha scritto
dell’andata di Antonio da Lignana, mandato dal consiglio di Savoia da Tiberto, e del colloquio
che ha avuto con lui. In simile forma fu scritto a Gentile della Molara.
487v Marchexio de Varexio.
1454 luglio 26, Milano.
Havemo veduto quanto tu ne scrive della venuta de quello Antonio da Lignana mandato
dal Consiglio del duca de Savoya al magnifico domino Thiberto et del parlamento che
tu hay hauto con luy; de ogne cosa remanemo avisati. Dela diligentia et solicitudine hay
usata in questo facto te comandiamo et lodiamo grandemente. Data Mediolani, xxvi iulii
1454.
Persanctes.
Iohannes.
In simili forma scriptum fuit Gentili dela Molaria.
1815
Francesco Sforza ordina al luogotenente di Lodi di far aprire sollecitamente la Porta, ingombrata
in parte da Porta Pavese, e per la quale si va nel Borgo. La faccia sistemare con un ponte in
modo che consenta l’andirivieni, come avviene con le altre Porte.
Locumtenenti (a) civitatis nostre Laude.
1454 luglio 26, Milano.
Volimo che havuta questa vuy faciati distopare quella porta quale é stopata per mezo
Porta Pavese per la quale se va nel Borgo, et la faciati acontiare molto bene facendoli
fare il ponte forte et ogne altra cosa necessaria, in modo che se possa andare inanze et
indreto como se fa per l'altre porte; et in questo usariteli bona diligentia et solicitudine,
perché sia acontiata presto et bene. Mediolani, xxvi iulii 1454.
Filippus.
Cichus.
(a) Segue et presidentibus negociis depennato.
1816
Francesco Sforza conferma al luogotenente e ai presidenti agli affari di Lodi di aver inteso
quanto gli hanno mandato a dire da Giovanni Lupo, loro ambasciatore.
Da lui sentiranno qual’é il pensiero del duca.
(1454 luglio 26), Milano.
Locumtenenti et presidentibus negotiis Laude.
Havemo inteso quanto n’haveti mandato ad dire per domino Iohanne Lupo, vostro
ambassatore, el quale havemo veduto voluntera, et non dicemo altro ad presens,

perché luy retorna indreto informato ad pieno della mente nostra; siché crederiteli
quanto ad nuy proprii in nostra parte referente. Mediolani, ut supra.
Filippus.
1817
Francesco Sforza esprime ad Andrea Dandolo, provveditore di Crema, la sua soddisfazione per
aver deciso di portarsi da lui e rimette ad allora il parlare della roggia cremasca, quando si
cercherà di combinare ogni cosa d’accordo.
(1454 luglio 26), Milano.
488r Domino Andree Dandulo, provisori Creme.
Havemo recevuto le vostre lettere et vedutele molto voluntera, ale quale respondendo
del vostro venire a nuy ve rengratiamo singularmente et, venendo, ve vederemo molto
voluntera et seriti il benvenuto. Ala parte della roza cremasca non dicemo pro nunc
altro, perché, venendo vuy qua, ve vederemo voluntera et parlaremo asieme de questo
et ordinaremo la cosa in bona forma et como voriti pur vuy. Mediolani, ut supra.
Ser Iacobus.
Cichus.
1818
Francesco Sforza informa il comune e gli uomini di Castropecetto di aver confermato al conte
Otto e a Otto de Picinino, suo cugino di Mandello, ogni diritto e azione nel luogo di Pecetto e ha
mantenuto gli eventuali diritti degli altri gentiluomini che, in tal caso, vuole che si rimettano nei
loro possedimenti, oltre a prestar loro omaggio, obbedienza e corrispondere loro
i frutti e le entrate del luogo nel modo e nella forma che erano da loro goduti
al tempo di Filippo Maria Visconti.
Comuni et hominibus Castripiceti.
(1454 luglio 26), Milano.
Perché habiamo confirmato conte Octo et Octo de Picinino, suo cosino de Mandello,
ogne rasone et actione che hanno in quello loco de Peceto, reservando etiamdio le
rasone delli altri gentilhomini che gli havessero, però volimo li ponati ala possessione
d'esso luoco et gli prestati il debito iuramento de fidelitate, omaggio et obedientia, et gli
respondiati delli fructi et intrate d'esso luoco; siché in omnibus et per omnia dicti
gentilhomini tengano, godano et possedano dicto loco eo modo et forma che tenevano
et godevano ac possidevano al tempo dello illustrissimo quondam signore duca Filippo,
quando d'esso loco erano in possessione et tenuta. Mediolani, ut supra.
Ser Iohannes.
Cichus.
1819
Francesco Sforza scrive a Teseo e ai deputati sopra gli alloggiamenti di Piacenza di intendere
quello di cui si lamenta l’abbate di Chiaravalle e se é gravato, com’egli dice, oltre il debito,
riducano tutto al ragionevole.
1454 luglio 27, Milano.
Theseo acdeputatis super logiamentis Placentie.
L'abbate de Chiaravalle se lamenta et dice che é gravato delle taxe più che non pò
supportare, et de molto più che non li tocha excessivamente. Pertanto ve dicemo che
vogliati intendere molto bene el facto suo et siando gravato, como dice, voglati redure
la cosa a raxonevele per modo non habia iusta casone de querellarse. Mediolani, xxvii
iulii 1454.
1820

Francesco Sforza fa presente a Tiberto, Corrado e a Roberto che i Rettori di Verona gli hanno
denunciato la fuga da Rodorico Spagnolo, conestabile del signore, di due suoi famigli e di un
ragazzo portando via cavalli, arme e roba. Essi sono stati inseguiti da Andrea, cancelliere dei
Rettori, che é il latore della lettera di denuncia del fatto. Per mantenere la pace e perseverare
nel buon vicinato, il duca vuole che diano ogni aiuto ad Andrea per trovare i fuggitivi e a fargli
reperire tutto quello che hanno portato via a Rodorico.
1454 luglio 26, Milano.
488v Domino Tiberto, Corado et domino Roberto.
Havendoce de presente scripto li rectori de Verona vogliamo operare che Rodorico
Spagnolo, conestabile del signore, consequischa certi soy cavalli, arme et robba che
doy soy famigli et uno regazo se sonno fugiti ad questi dì da luy et, venuti dal canto de
qua, se hanno menato cum loro; et perciò mandaroli deretro questo Andrea, suo
cancellero portatore de questa. Desiderosi nuy adunche, sì per observanza dela pace
et nonché per mantenere et perseverare in ben vicinare et amorevolmente deportarse
inseme, et etiam perché quelli ce scrivono cognoscano le loro lettere havere facto
fructo che Rodorico predicto rehabbia il suo, però vogliate, subito recevuta questa,
prestare ogni aiuto et favore ad questo suo in retrovare dicti famigli et regazo, et
constrengerli immediate a restituirli que (a) hanno portato dal dicto loro patrone senza
resistentia o diminutione alcuna, non altramente facendo che se fosseno fugiti da nuy
proprii. Data Mediolani, xxvi iulii 1454.
Andreas Fulgineus.
(a) Segue ce ne depennato.
1821
Francesco Sforza comunica al luogotenente, al podestà, al referendario e al commissario sopra
gli alloggiamenti di Piacenza che il vescovo locale si é lagnato sia della inosservanza delle
esenzioni del suo episcopato che del fatto che i suoi massari di San Giumento sono gravati di
una duplice tassa sugli alloggiamenti senza alcun riguardo delle tasse degli appartamenti di cui
sono già onerati gli altri villani dell’episcopato. Ciò posto, ordina loro di praticare le esenzioni e le
immunità nella forma più ampia in cui sono state osservate fin qui.
s.d.
Locumtenenti, potestati, referendario ac comissario super logiamentis civitatis nostre
Placentie.
Reverende pater dominus episconus Placentinus apud nos conquestus est
exemptiones episcopatus sui iuxta solitum non servari, suosque massarios Sancti
Iumenti duplici logiamentorum onere gravari, videlicet per litteras nostras atque in
genere cum reliquis villicis episcopatus illius, nullo habito respectu ad onera
logiamentorum que sibi per litteras nostras dedimus; quinimo, iteratis vicibus, equos in
dicto loco additos superadditos fuisse exponit. Qua propter dicimus et mandamus vobis
quod exemptiones et immunitates ipsius episcopatus in illa ampliori forma qua hactenus
servati sunt.
1822
Francesco Sforza vuole che Benedetto de Curte ponga fine alla vertenza tra la comunità di
Fiorenzuola e Antonio da Cornaleto e, perciò, convochi le due parti e cerchi di metterle
d’accordo, come pare sia il loro desiderio.
490r Benedicto de Curte.
1454 agosto 1, Milano.
Per mettere fine ala differentia vertisse fra la comunità de Firenzola per una parte et
Antonio de Cornaleto per l'altra, te commettiamo et volimo habii da ti dicte parte et,
intesa la cosa vide de acordarle insieme, perché ne hanno promesso veneranno
al’acordio. Mediolani, primo augusti 1454.

Iohannes Antonius.
Iohannes.
1823
Francesco Sforza vuole che il capitano di Casteggio, vista la supplica che gli trasmette del
creditore Iacobo de Comite, cittadino di Milano e di Pavia, induca, con rito sommario, Francesco
da Crema a saldare il debito che ha con lui.
Capitanio Clastigii.
1454 agosto 26, Milano.
Supplicationem nobis poretam parte Iacobi de Comite, civis nostri Mediolani et Papie,
tibi his imclusam mictimus, tibique mandamus quatenus ad te vocato illo Iohanne
Francisco de Crema, debitore, prout in ipsa supplicatione fit mentio super contentis im
ea, ius sumarium et expeditum facias sine strepitu et figura iudicii, sola veritate
inspecta, ita quod ipse lacobum (a) suum proinde debitum consequatur nec expensis
frustetur. Data Mediolani, die xxvi augusti 1454.
Cichus.
(a) Così A.
490v Memoria sia (a) della Valle de Brambana mandarlo a notificare ad Antonio (b) de
Terrenzano, habitante Castrezagi.
Apud castrum Coatorum, die xi novembris 1453.
(Ordine) ad Antinello di San Flixio, armigero del magnifico Corrado, fratello del duca, di
andare a Piacenza con quattro cavalli e i suoi domestici
(Con) relazione di Griffone, armigero di Corrado, fratello del duca, da parte del duca.
Antonello de Sancto Flixio, armigero magnifici Conradi, germani nostri, cum quatuor
equis et famulis suis eundi Placentiam.
A margine: Relatione Griffonis, armigeri magnifici Cunradi, parte ducis Mediolani.
Bon Zohanne per lo salvoconducto de Crema, denari i soldi xii.
(a) Segue a te Filippo havuto che se serà scripta depennato.
(b) Segue di Vichi depennato.
Illustrissimo principe, il duca si dice stupito della loro indolenza nella riscossione del danaro.
Data l’importanza della cosa egli riteneva, come anche gli si era fatto credere, che si dessero
per detta raccolta, ma pare che si lascino prendere per il naso con belle parole. A Zanino
comanda che, appena ricevuta questa missiva, si porti da lui con i denari che ha poturo
incassare, altrimenti procuri di essere chiaro e dirgli perché non ce n’é, e gli spiattelli da che ciò
dipenda in modo che che possa provvedervi.
Allegato 1r
Illustrissime princeps et cetera, dilecte noster, maravigliamone grandamente che siati
così fredi et pigri in dare hora maxima expeditione al recato del dinaro et che ve lassiati
menare per parole et frasche; attenta la importantia dela cosa, nuy credevamo che vuy
foste in camino con lo spazamento del dicto dinaro, secundo el scrivere vostro, et
parene che ve lassiati ogni dì più cha mai menare per parole, como fanno li buffali per
lo naso. Pertanto ve comettemo et volemo che subito recevuta questa che tu, Zanino,
vegni via con quelli più dinari che tu hai potuto recatare, overo che tu ne avisi dela cosa
chiaro como passa, et perché mancha et da che viene, ad ciò intendiamo el facto
nostro chiaramente et che li possiamo provedere.
Gli ripete ancora di mandare due squadre di genti d‘arme con tutti i soldati utili, sia a piedi che a
cavallo, lasciando i loro carriaggi a Melzo con l’ordine che se si trovano, come scrisse ieri, a
Pizzighettone, se ne vadano via tutti.
Allegato 1v
Non obstante quanto te habbiamo scripto che ne dovisse mandare quelli doi squadre
de zente d’arme et tuti li fanti, cossì da pede, como da cavallo che sonno a Melzo con

tuti li loro carriazi, volimo adesso de novo che ne debii mandare dicte doe squadre cum
tuti li loro zente utile, così da pede, como da cavallo, lassando lì loro cariazzi firmi a
Melzo con ordine et comissione che, se demoreno lì a Pizguitone, como te scripsemo
heri, facendo taliter che tuti se ne venghano via et che non gli remangha alcuna. Data.
Il duca ricorda a Sceva e al luogotenente di avergli scritto di non importunare il comune e gli
uomini di Rivergaro per il paio di buoi, venduti al conestabile ducale della Porta piacentina di
San Raimondo, da Rosseto, famiglio, ovvero uomo d’arme del condottiero ducale Taddeo dal
Verme. Gli ricorda pure che con ciò non intendeva ledere i diritti del conestabile sforzesco
Bolognino: gli era stato assicurato da Taddeo che avrebbe indotto Rosseto a pagare
Bolognino, oppure vi avrebbe provveduto lui.
Siccome Bolognino non ha ancora ricevuto nulla, il duca vuole che subentrino in questa
vertenza Sceva e il luogotenente per convincere Taddeo ad accontentare, entro quattro o sei
giorni, Bolognino, trascorsi i quali invano, essi agireranno con procedura sommaria contro quelli
di Rivergaro, o chi credono, in modo che Bolognino sia appagato.
Allegato 2r
Domino Sceve et locumtenenti Placentie.
Dillecte noster, quisti dì passati ve scripsemo non dovesti lassar far molestia nì novitate
alcuna al comune et homini de Rivergaro per casone de quelo paro de bovi, quali altra
fiata el Rosseto, famiglio osia homo d'arme de Tadeo dal Vermo, nostro conductero,
vendeti al conestabile nostro dela porta de San Raymondo de quela nostra citade, et
reliqua, como in esse nostre litere se conteneva date a Mediolano adì xxiiii del
presente. Ve avisamo che nuy scripsemo in quela forma non per togliere la raxone sua
al Bolognino, connestabile nostro predicto, ma perché esso Tadeo ne ha dicto e
promisso de fare pagare e satisfare al dicto Bolognino per lo dicto Rosseto, overo de
farlo lui del suo, il che ne pareva asay più continente. Mò é stato qua esso Bolognino a
lamentarse, per la qual cosa volemo, e nostra intentione é che voy faciati noticia al
dicto Tadeo che faza contento el dicto connestabile per li dicti bovi e suo interesse e
spexe infra quatro o sei dì. E non lo facendo cum effecto, passato lo dicto termino,
siamo contenti e volemo fatiati rasone a esso connestabile, sive contra quili da
Rivergaro sive contra chi se voglia summaria et expedita, in modo ch'el non habia più
casone legitima de querella. E questo non obstando le nostre predicte litere. Data xxx
maii 1452.