L'espansione dell'autonomia privata in ambito successorio nei ...

ciproci (art. 968).
Il diritto francese ha, poi, fatto proprio il modello della trasmissione immediata
del patrimonio ereditario, attraverso la "saisine" che comporta l'investitura
dell'erede più prossimo, senza la mediazione di alcun ufficio amministrativo
oppure giudiziario.
Si tratta di tre caratteri originari 3 , che hanno tendenzialmente circolato insieme
al codice in molti ordinamenti, tra cui il nostro 4 , e che a distanza di due
secoli denunciano più di altri l'inadeguatezza rispetto al mutamento degli scenari
sociali ed economici. I limiti imposti all'autonomia del testatore 5 si sono
rivelati causa di disuguaglianza, perché indifferenti alle diverse situazioni di
bisogno e di merito; essi sono risultati inoltre particolarmente inefficienti rispetto
alle esigenze sia delle famiglie ricomposte sia della trasmissione delle
imprese. D’altra parte, l'attitudine reipersecutoria dell'azione di riduzione che
coinvolge l'acquirente di beni che il disponente abbia ricevuto in forza di donazione
o successione testamentaria nonché il difetto di garanzia della qualità
di erede che importa incertezza circa la titolarità del disponente, inceppano i
traffici giuridici in maniera insopportabile ove riguardati sullo sfondo della
circolazione trasfrontaliera.
La Francia ha registrato tale obsolescenza e vi ha fatto fronte attraverso l'intervento
legislativo, com'è suo costume 6 . Anche in Italia sono state raccolte
analoghe lamentele e si è reagito in modo non molto dissimile, ancorché non
coincidente: questo determina una sfasatura, per certi versi una rincorsa tra i
3
L. MENGONI, Successione necessaria, cit., p. 36 nota come gli autori francesi raramente
evidenzino le due accezioni di riserva intesa come "pars bonorum", ossia massa pari alla detrazione
delle passività dalla somma di relictum e donatum, o piuttosto come quota di eredità,
riferita al solo relictum, alla quale soltanto si addice la definizione di riserva come successione
legittima detratta la quota disponibile. La circostanza che quella dottrina non metta in chiaro
che la disponibile è computata dopo la detrazione delle donazioni imputabili, dipenderebbe
dal fatto che "in quell'ordinamento la quota di riserva non ha la funzione di titolo di acquisto
della corrispondente porzione di beni, ossia la funzione di investitura del riservatario nella
qualità di erede", dal momento che "il riservatario è erede secondo le norme della successione
ab intestato, indipendentemente dal diritto alla riserva ereditaria"ed è tale anche se è soddisfatto
con donazioni e restanti beni attribuiti ad altri con disposizione a titolo universale, mentre,
per contro, se nella successione ab intestato è escluso, non può far valere la riserva. L'effetto
fondamentale è dunque determinato dal diritto ab intestato, non dalla quota di riserva;
inoltre, a differenza dalla regola romana, il riservatario risponde dei debiti non nella misura
del titolo ereditario - come secondo il nostro art. 754 c.c. -, ma in proporzione alla quota.
4
Si rinvia all'elegante illustrazione di A.ZOPPINI, Le successioni in diritto comparato, Torino,
2002, pp.71 ss., nonché 155 ss.
5
Le ricerche storiche fanno risalire al sedicesimo secolo l'incontro tra l'idea germanica della
conservazione del patrimonio familiare e quella alimentare romana (peraltro corretta attraverso
l'acquisizione dei beni donati alla massa di computo e dalla previsione di una quota mobile
anziché fissa), da cui si avviò quel mutamento della natura della legittima - da pars bonorum
a pars hereditatis - che si è completata soltanto nel diritto moderno. Invero nel Code civil la
legittima, fondendosi con la riserva, si identifica con la quota indisponibile riservata ai legittimari
e - a seguito della soppressione della distinzione tra propres e acquets (intervenuta a
fine settecento) - vede trionfare l'unità della successione, mentre a seguito della scomparsa
dell'idea politica del lignaggio il limite alla libertà di disporre si collegò a quella del sostentamento:
G. WESENBERG-G.WESENER, Neuere deutsche Privatrechtsgeschicte im Rahmen
der europaeischen Rechtsentwicklung, quarta ed. ampliata e aggiornata, Wien- Koln
Graz, 1985, trad. it. a cura di P. Cappellini e M. C. Dalbosco, Storia del diritto privato in Europa,
Cedam, 1999, p. 177 ss..
6
La predilezione verso l'intervento legislativo è da tempo registrata e segnalata: per tutti
A.GAMBARO, Il modello francese, in A.GAMBARO e R. SACCO, Sistemi giuridici comparati,
2' ed., Torino, 2002, p. 287 ss.
2