L'espansione dell'autonomia privata in ambito successorio nei ...

qualità di erede, non assolvendo tale ruolo il “certificat d’héritier” 30 , e neppure
altre certificazioni dotate della più circoscritta finalità di consentire
l’apprensione o la volturazione 31 di singoli beni. Neppure dispone di una regola
di salvezza corrispondente a quella dettata dal nostro art. 534 c.c..
Lo strumento ordinariamente impiegato allo scopo è l’atto notorio, che sino
al 2001 è consistito in una dichiarazione resa davanti ad un notaio da parte di
(solitamente due) attestanti secondo la formula rituale essere quei fatti “de notorieté
publique et à leur connaissance personelle” 32 .
I soggetti indicati nell’atto notorio come eredi o legatari si vedono conferire i
poteri riservati all’erede a titolo di “saesine” 33 , e sono legittimati a comportarsi
come tali nei confronti dei terzi, i quali trovano protezione secondo regole
che - non la legge, ma la dottrina - riporta allo ”héritier apparent”.
La forza probante dell’atto di notorietà ha destato notevoli perplessità in dottrina
e in giurispruda, in ragione della gravità degli effetti accordati ad una attestazione
resa da soggetti privi di alcuna investitura, selezionati liberamente,
prescindendosi da alcuna procedura idonea ad assicurarne l’affidabilità. La
Cour de Cassation è intervenuta a suo tempo addossando sui notai il compito
di verificare, per quanto in loro possibilità, le dichiarazioni ed i documenti
prodotti 34 ; e successivamente 35 si è diffusa sui presupposti della forza probante,
insistendo sulla qualità dei testimoni e la credibilità delle loro dichiarazioni.
A.2. Due leggi francesi di riforma del diritto successorio apparse all'alba del
nuovo millennio
La legge del 2001 e quella del 2006 vantano finalità molteplici e contenuti
corrispondentemente compositi: al loro interno spiccano, in ogni caso, alcuni
nuclei qualificanti, taluni dei quali trovano riscontro nei provvedimenti adottati
in Italia nell'ultimo biennio.
Emerge, anzitutto, la modifica della rosa dei successori legittimi e, in particolare,
di quelli necessari: l'intervento cronologicamente anteriore ha emancipato
il coniuge da una situazione per molti versi analoga a quella italiana anteriore
al 1975; quello più recente ha espulso gli ascendenti dal novero dei legittimari
ed ha rafforzato la posizione dei figli naturali. Il confronto con il nostro
ordinamento conduce a registrare il recupero di quello che potrebbe definirsi
un ritardo culturale, anche se si tratta di un adeguamento tardivo poichè sfasato
rispetto al mutato quadro sociale, dal momento che si giunge a riconoscere
una percentuale di proprietà al coniuge in un'epoca in cui è defragrato il numero
delle crisi coniugali; non diversamente da come fu tardiva l'introduzione
della comunione legale - arrivata in Francia un decennio prima che in Italia -,
adottata per proteggere le mogli casalinghe quando ormai il lavoro femminile
30
P. DRAKIDIS, Des problems nés de l’application du certificat d’héritier, in Rev.Int.
Dr.Comp., 1966, 609.
31
L’“attestation immobilier” concerne le formalità di pubblicità immobiliare.
32
L.C. HENRY, Le régime de l’acte de notoriété selon la jurisprudence récente, in Rev.Trim.
Dr. civ., 1994, 11.
33
H. VIALLETON, La place de la salsine dans le systéme devolutif français, in Mélanges
Roubier, t. II, 1961, p. 283 descrive la saisine come «une investiture legale conferànt inconditionnellment
à celui qui en bénéficie la situation et les prérogatives du possesseur ».
34
Cass. Civ., 18 febbraio 1964, in Dalloz , 1964, J. 411.
35
Cass. Civ., 24 ottobre 1984, in Bull.civ., I, n. 279-281.
6