31.05.2013 Views

2005 Linee guida per il rischio rumore.pdf - Audiovestibologia.It

2005 Linee guida per il rischio rumore.pdf - Audiovestibologia.It

2005 Linee guida per il rischio rumore.pdf - Audiovestibologia.It

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Linee</strong> Guida <strong>per</strong> la valutazione del <strong>rischio</strong> <strong>rumore</strong> negli ambienti di lavoro<br />

b) Si calcola l’incertezza sul livello sonoro L U<br />

la quale consiste di due contributi, <strong>il</strong> primo dovuto alla incertezza sul valor medio L m (equazione 2) <strong>il</strong><br />

secondo dovuto alla incertezza sulla deviazione standard σ L (equazione 4).<br />

c) Poiché la quantità L rappresenta l’estremo su<strong>per</strong>iore (al livello di confidenza 95%) dell’intervallo di<br />

confidenza su L U, si ha infine<br />

dove t 0,05,N-1 è la funzione di Student relativa ad un intervallo di confidenza monolaterale del 95% ed<br />

un numero N-1 di gradi di libertà, ed L U, σ m, σ LL sono esplicitati nelle equazioni (6), (2) e (4)<br />

rispettivamente.<br />

Considerazioni legate al rapporto fra i costi (economici e temporali) della esecuzione di numerosi r<strong>il</strong>ievi<br />

ed <strong>il</strong> guadagno in termini di accuratezza nella stima di Λ conducono a suggerire un numero N di soggetti<br />

da campionare dell’ordine del 10% del numero M di facenti parte del gruppo di esposti in modo sim<strong>il</strong>e,<br />

ma comunque non inferiore a 3. Ovviamente quanto più piccolo è <strong>il</strong> numero N dei soggetti campionati,<br />

tanto più grande risulta <strong>il</strong> valore di Λ, e di conseguenza tanto più grande la probab<strong>il</strong>ità di classificare<br />

l’intero gruppo in una classe di <strong>rischio</strong> più alta di quella alla quale verrebbero attribuiti molti dei suoi<br />

componenti nel caso si disponesse di valutazioni individuali.<br />

Vale la pena sottolineare in conclusione come una procedura di questo tipo sia comunque penalizzante<br />

<strong>per</strong> i facenti parte del gruppo di esposti in modo sim<strong>il</strong>e. Essa consente infatti di prevedere<br />

(approssimativamente) quale frazione dei membri possiede livelli di esposizione sopra una certa soglia,<br />

ma ovviamente non può indicare quali individui facciano parte di tale frazione.<br />

Pertanto, in assenza di elementi certi relativi al singolo esposto, <strong>il</strong> gruppo viene complessivamente<br />

assegnato alla classe di <strong>rischio</strong> del suo membro maggiormente esposto.<br />

76<br />

All. 8. Guida alla valutazione dell’esposizione di gruppi di lavoratori sim<strong>il</strong>i<br />

(7)<br />

(8)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!