Classi di verbi pronominali - Francesca Masini

(71) a. Paolo si è visto un film
b. Il cane si è ingoiato la pallina
c. *Il mare si è corroso la roccia 19
Non sembrano invece esserci restrizioni di tipo azionale. Possiamo avere, con la
costruzione di Tipo 2, verbi (transitivi naturalmente) durativi (mangiare) e non durativi
(ingoiare), telici (leggere) e atelici (fare una passeggiata). Allo stesso modo, non si
presentano restrizioni per quanto riguarda tempo e aspetto.
(72) a. Mi leggo un libro
b. Mi leggevo un libro
c. Mi sono letto un libro (in due giorni)
d. Mi sono letto un libro (per due giorni)
e. Mi lessi un libro
f. Mi leggerò un libro
In tutti questi casi il clitico è, a nostro avviso, di tipo grammaticale in quanto
contribuisce all’interpretazione della frase aggiungendo il tratto di medialità. Per quanto
riguarda l’argomentalità, nella maggior parte dei casi non è possibile parafrasare il si
con un sintagma preposizionale benefattivo (73), quindi in questi casi il si non è in
realtà coreferenziale con un partecipante con il ruolo semantico di BENEFATTIVO.
Ricordiamo che Salvi (2001) nota che le restrizioni evidenziate per il benefattivo clitico
riflessivo non valgono per il benefattivo non-riflessivo in forma piena (cfr. (22),
paragrafo 1.1), segnale che i due fenomeni siano anche semanticamente distinti.
(73) a. Mi leggo un libro vs. *Leggo un libro per me (stesso)
b. Luca si mangia una mela vs. *Luca mangia una mela per sé (stesso)
Tuttavia, nella letteratura costruzioni a queste affini vengono talvolta definite “riflessivi
indiretti” (Kazenin 2001), ovvero un tipo di riflessivo che marca la coreferenzialità tra
l’Agente e un altro partecipante che non sia il Paziente, bensì il Beneficiario o il
Destinatario. Secondo questa analisi, quindi, il si sarebbe un argomento del verbo (per
quanto debole, in quanto coreferenziale con il soggetto).
Secondo Kazenin (2001), il riflessivo indiretto è secondario rispetto al riflessivo diretto,
ovvero esisterebbe un universale implicazionale tale per cui se, in una lingua, una data
forma realizza il riflessivo indiretto, allora realizzerà anche il riflessivo diretto. In russo,
ad esempio, l’affisso -sja viene usato per il riflessivo diretto (74a) ma non per l’indiretto
(74b), che si realizza con il pronome riflessivo tonico (74c).
(74) a. Ivan odel-sja v pal'to RUSSO
Ivan.NOM vestire.PST-REFL in cappotto (da Kazenin 2001: 918)
‘Ivan si lava’
19 La frase sarebbe accettabile nel caso di una lettura poetica in cui il mare fosse personificato.
20