Ddl Mastella Inchiesta Ordine Personaggio - Ordine dei Giornalisti

More documents

Recommendations

Info

(riforma del codice di procedura ) per un semplice motivo: garantire i diritti dell’indagato, e permettere al nel cui nome la (Costituzione) di esercitare il controllo sull’attività della magistratura (proprio così!), attraverso la mediazione dell’attività giornalistica. Tutto il codice è articolato su questo perno, stabilendo che gli atti depositati (art. 114 cpp) non sono più segreti e sono nella piena disponibilità delle parti, che possono farne ciò che vogliono, compreso fornirli ai giornalisti come è prassi consolidata. Di più: se il pubblico ministero volesse prolungare il periodo del segreto, deve all’indagato e trovarvi adeguata motivazione (art 329). Chiara l’equazione? Processo segreto = pericolo per l’indagato, altro che privacy e finto garantismo alla rovescia. La Storia ha insegnato che l’inquisizione è la deriva più terribile del terzo potere, quindi il Legislatore contemporaneo ha agito di conseguenza, sgombrando il processo dall’ombra e dal rischio delle zone buie. Eppure il dibattito di questi anni vuole far credere all’opinione pubblica che il è un valore inviolabile Tabloid 1/ 2008 L’angolo della legge •La revisione del codice di procedura penale nascosta nel Ddl dell’ex ministro Clemente Mastella (in foto) “censura” la pubblicazione delle intercettazioni telefoniche. dell’istruttoria e che la pubblicazione, pur legittima, di atti è una lesione della privacy dell’indagato; quindi il Governo ha fatto calare il sipario su tutta l’attività del pm: divieto assoluto di pubblicare qualsiasi intercettazione, divieto di pubblicazione del contenuto degli atti di indagine preliminare fino al II grado di processo (quindi fino a 5/7 anni dopo i fatti!). Piccolo inciso: tutto ciò che abbiamo letto e sentito in questi anni sulle grandi inchieste non è mai stata una né tantomeno una : i giornalisti hanno solo divulgato il contenuto di atti depositati, non più segreti, nella piena disponibilità degli indagati e dei loro difensori. Anzi, quasi sempre atti emessi da un Giudice preliminare al termine di un’indagine. Il peccato originale del ddl Mastella è tutto qui: secretare l’indagine facendo credere che lo si fa per il bene degli italiani. Invece è per nascondere le vergogne di qualche pezzo grosso. Ma così si rischia davvero di stravolgere l’ingranaggio più importante della democrazia: la trasparenza del processo. *consigliere nazionale Unci con delega all’informazione giudiziaria Il Governo ha fatto calare il sipario sull’attività del pm. Stabilendo divieti che, sotto sotto, ledono la libertà di tutti in pillole Cosa dice il ddl e cosa si rischia • È vietata la pubblicazione, anche parziale, degli atti di indagine contenuti nel fascicolo del pubblico minisgtero o delle investigazioni difensive, anche se non coperti dal segreto, fino alla conclusione delle indagini preliminari. • È vietata la pubblicazione di conversazioni telefoniche o flussi di informazioni informatiche o telematiche e dati riguardanti il traffico telefonico, anche se non coperti da segreto, fino alla conclusione delle indagini preliminari o fino al termine dell’udienza preliminare. • I documenti d’indagine devono essere chiusi in cassaforte e la carte e/o tracce di conversazioni telefoniche o telematiche acquisiti in modo illecito non possono essere utilizzati in nesun modo, tranne che come corpo del reato. • Il giudice dispone che i nominativi o i riferimenti indicativi dei soggetti estranei alle indagini siano espunti dalle trascrizioni delle registrazioni. • Chiunque rivela notizie sugli atti del procedimento coperti da segreto o ne agevola la conoscenza è punito con la reclusione da 6 mesi a 3 anni. Se il fatto è commesso per colpa o per agevolazione colposa, la pena è della reclusione fino a un anno. Reclusione da 1 a 3 anni, invece, per chi in modo illecito viene a conoscenza del procedimento penale coperti da segreto. • Per i giornalisti che pubblicano atti del procedimento o intercettazioni telefoniche coperte da segreto scatta l’ammenda da 10mila a 100mila euro, in alternativa alla reclusione fino a 30 giorni. 37
L’angolo della legge ddl mastella 1 / Come SAReBBe oGGI LA mAppA deL poteRe poLItICo-eCoNomICo Se solo fossimo stati zitti Stefano Ricucci sarebbe il padrone del “Corriere della Sera”, Giovanni Consorte della Banca Nazionale del Lavoro, Giampiero Fiorani della Banca Antonveneta e Antonio Fazio sarebbe ancora, tranquillamente, il governatore della Banca d’Italia di Peter Gomez* Stefano Ricucci e i suoi mandanti di centrodestra padroni del Corriere della Sera. Il manager rosso Giovanni Consorte alla testa della Banca Nazionale del Lavoro per la gioia di Massimo D’Alema e Piero Fassino, liberi di ripetere che in quella scalata loro avevano fatto solo da spettatori. La Banca Antoveneta saldamente in mano a Giampiero Fiorani. Antonio Fazio tranquillo e immarcescibile governatore di Bankitalia. E poi ancora: gli arbitri e i dirigenti del calcio tutti al loro posto nonostante che falsassero il campionato per volere di Luciano Moggi. Quel che sarebbe accaduto se la “legge bavaglio alla stampa” fosse già entrata in vigore qualche anno fa spiega meglio di ogni altro esempio perché alla Camera, il 17 aprile del 2007, tutti i partiti, con 447 sì e solo 9 astenuti, abbiano approvato le norme proposte dall’ex Guardasigilli, Clemente Mastella. Dopo essere riusciti a azzoppare le inchieste penali, con la promulgazione di una serie di norme che nei fatti rendono quasi impossibile le condanne per i colletti bianchi, buona parte del ceto politico è passato alla fase due dell’operazione impunità duratura: ora vuole semplicemente bloccare le inchieste giornalistiche. Il ragionamento è semplice: visto che la Casta, come la chiamano Stella e Rizzo, è malata e non pare intenzionata a curarsi, si interviene sul termometro (la stampa) che segnala la febbre. Come? Eliminando il termometro. Da qui la scelta di punire in nome di una privacy - che in qualche caso può forse essere invocata dai semplici cittadini, ma non certo da chi si sottopone al giudizio degli elettori - la pubblicazione non solo delle intercettazioni telefoniche non più coperte da segreto, ma anche di tutta un’altra lunga serie di atti processuali finora assolutamente pubblici. La nuova legge, che il candidato premier in pectore Silvio Berlusconi ha già annunciato di voler promulgare subito dopo le eventuali elezioni peggiorandola ulteriormente, prevede per il cronista che la infrange multe pesantissime: da 10mila a 100mila euro (e oblazione a 50mila) o, in alternativa, la reclusione fino a 30 giorni. E va letta in parallelo a quanto sta accadendo nelle tv e nei giornali. Non a caso un servizio delle Iene sul clan Mastella, che non conteneva nulla di giudiziario, ma solo un gran lavoro giornalistico, è stato censu- • La sede del Corriere della Sera e, a destra, il gran-patron delle partite di calcio, Luciano Moggi. rato dai vertici di Mediaset e il suo autore, il bravo collega Alessandro Sortino, per protesta si è deciso a dare le dimissioni. Il problema, come diceva Enzo Biagi, è la realtà, non lo specchio che la riflette. *chi è Peter Gomez, cronista giudiziario de L’Espresso e collaboratore di Micromega. Ha denunciato i rapporti tra politica, alta finanza, corruzione e mafia. Ha scritto: L’Intoccabile. Berlusconi e Cosa Nostra (con Leo Sisti), Mani Pulite e Mani sporche (con Barbacetto e Travaglio), La Repubblica delle banane e Lo chiamavano Impunità (con Travaglio). 38 Tabloid 1 / 2008
Page 1 and 2: New Ordine dei Giornalisti della Lo
Page 3 and 4: Tabloid 1 / 2008 Editoriale Il futu
Page 5 and 6: NELLA GIUNGLA DELLE LEGGI e’ del
Page 7 and 8: e fra le 580 televisioni locali esi
Page 9 and 10: Tabloid 1 / 2008 L’inchiesta deLL
Page 11 and 12: Tabloid 1 / 2008 L’inchiesta grAd
Page 13 and 14: Tabloid 1 / 2008 Le iniziative dell
Page 15 and 16: Tabloid Tabloid 1 / 2008 Le iniziat
Page 17 and 18: Tabloid 1 / 2008 Le iniziative dell
Page 19 and 20: osservatorio privilegiato sul conti
Page 21 and 22: Tabloid 1 / 2008 Gli enti della cat
Page 23 and 24: La posta dei lettori Se la “nera
Page 25 and 26: La voce delle redazioni L’inTiMid
Page 27 and 28: La voce delle redazioni RCS PeRIoDI
Page 29 and 30: La voce delle redazioni Quadratum c
Page 31 and 32: Multimedialità nuovi attori e meto
Page 33 and 34: In tre anni l’industria editorial
Page 35: L’angolo della legge CHE COSA SI
Page 39 and 40: L’angolo della legge ddl mastella
Page 41 and 42: Colleghi in libreria AmARA RIFLESSI
Page 43 and 44: Mariuccia Teroni: Manuale di redazi
Page 45: in quest’ultima pagina la nostra

Ddl Mastella Inchiesta Ordine Personaggio - Ordine dei Giornalisti

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?