327 una tassonomia delle diagnosi di personalità ... - Jared DeFife

Recommendations

Info

Lingiardi V., Shedler J. & Gazzillo F. (2006). Assessing personality change in psychotherapy with the SWAP-200: A case study. Journal of Personality Assessment, 86: 23-32. Michels R. (2012). Editorial: Diagnosing personality disorders. American Journal of Psychiatry, 169, 3: 241-243. Migone P. (2006). La diagnosi in psicoanalisi: presentazione del PDM (Psychodynamic Diagnostic Manual). Psicoterapia e Scienze Umane, XL, 4: 765-774. Migone P. (2012). Segnalazione: “The American Journal of Psychiatry, 2012, Volume 169, n. 3”. Psicoterapia e Scienze Umane, XLVI, 1: 150-151. PDM Task Force (2006). Psychodynamic Diagnostic Manual (PDM). Silver Spring, MD: Alliance of Psychoanalytic Organizations [vedi il sito Internet: http://www.pdm1.org] (trad. it.: PDM. Manuale Diagnostico Psicodinamico. Milano: Raffaello Cortina, 2008; trad. delle pp. 691-764: Westen D., Morrison Novotny C. & Thompson-Brenner H., Lo statuto empirico delle psicoterapie validate empiricamente: assunti, risultati e pubblicazione delle ricerche [2004]. Psicoterapia e Scienze Umane, 2005, XXXIX, 1: 7-90). Powers A.D. & Westen D. (2010). Personality subtypes in adolescent with panic disorders. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 16: 551-565. Russ E., Shedler J., Bradley R. & Westen D. (2008). Refining the construct of narcissistic personality disorder: diagnostic criteria and subtypes. American Journal of Psychiatry, 165, 11: 1473-1481. Shedler J. & Westen D. (2004). Dimensions of Personality Pathology: An Alternative to the Five-Factor Model. American Journal of Psychiatry, 161: 1743-1754. Shedler J. & Westen D. (2006). Personality diagnosis with the Shedler-Westen Assessment Procedure (SWAP): Bridging the gulf between science and practice. In: PDM Task Force, pp. 573-613 (trad. it.: La diagnosi di personalità con la Shedler-Westen Assessment Procedure (SWAP): accorciare la distanza tra scienza e pratica, pp. 431-474). Spitzer R.L, First M.B., Shedler J., Westen D. & Skodol A.E. (2008). Clinical utility of five dimensional systems for personality diagnosis: A “consumer preference” study. Journal of Nervous and Mental Disease, 196: 356-374. Thompson-Brenner H., Eddy K.T., Satir D.A., Boisseau C.L. & Westen D. (2008). Personality subtypes in adolescent with eating disorders: Validation of a classification approach. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49, 2: 170-180. Westen D. & Shedler J. (1999a). Revising and assessing axis II, part I: developing a clinically and empirically valid assessment method. American Journal of Psychiatry, 156: 258-272 (trad. it.: Revisione e valutazione dell’Asse II. Parte I: lo sviluppo di un metodo clinicamente ed empiricamente valido. In: Westen, Shedler & Lingiardi, 2003, cap. 3, pp. 61-94). Westen D. & Shedler J. (1999b). Revising and assessing axis II, part II: toward an empirically based and clinically useful classification of personality disorders. American Journal of Psychiatry, 156: 273-285 (trad. it.: Revisione e valutazione dell’Asse II. Parte II: verso una classificazione dei disturbi di personalità empiricamente fondata e clinicamente utile. In: Westen, Shedler & Lingiardi, 2003, cap. 4, pp. 95-123). Westen D. & Shedler J. (2000). A prototype matching approach to diagnosing personality disorders toward DSM-V. Journal of Personality Disorders, 14: 109-126 (trad. it.: Un approccio alla diagnosi dei disturbi di personalità basato sulla comparazione con dei prototipi: verso il DSM-V. In: Westen, Shedler & Lingiardi, 2003, cap. 5, pp. 125-145). Westen D. & Weinberger J. (2005). In praise of clinical judgment: Meehl’s forgotten legacy. Journal of Clinical Psychology, 61: 1257-1276. Westen D., Shedler J. & Bradley R. (2006). A prototype approach to personality disorder diagnosis. American Journal of Psychiatry, 163: 846-856. Westen D., Shedler J. & Lingiardi V. (2003). La valutazione della personalità con la SWAP- 200. Con allegato CD-ROM. Milano: Raffaello Cortina. Westen D., Shedler J., Durrett C., Glass S. & Martens A. (2003). Personality diagnoses in adolescence: DSM-IV axis II diagnoses and an empirically derived alternative. American Journal of Psychiatry, 160: 952-966. 332
Una tassonomia delle diagnosi di personalità derivata empiricamente: colmare il divario tra scienza e clinica nella concettualizzazione della personalità Drew Westen, Jonathan Shedler, Bekh Bradley, Jared A. DeFife Nel 1999, utilizzando la Q-factor analysis (Block, 1978), avevamo elaborato una tassonomia dei disturbi di personalità derivata empiricamente (Westen & Shedler, 1999a, 1999b) identificando 11 raggruppamenti diagnostici, molti dei quali simili ai disturbi di personalità del DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994). Quella tassonomia aveva risolto alcuni problemi delle diagnosi dei disturbi di personalità: la comorbilità risultava notevolmente ridotta, i clinici trovavano queste diagnosi più utili di quelle dell’Asse II del DSM-IV e dei modelli dimensionali basati sui tratti (Spitzer et al., 2008; Rottman et al., 2009), e il nostro metodo identificava empiricamente alcune sindromi di personalità assenti nel DSM-IV (come quella depressiva) e perfezionava la descrizione di altre. Il campione che avevamo usato però era limitato a pazienti che avevano già ricevuto una diagnosi di disturbo di personalità del DSM-IV e che inoltre non erano stati selezionati in modo randomizzato. Non si trattava dunque di un campione rappresentativo della popolazione clinica ed escludeva un numero imprecisato di pazienti con una patologia di personalità potenzialmente significativa che però non rientrava nelle categorie diagnostiche del DSM- IV. Lo studio che ora presentiamo rimedia a questi limiti, derivando ex-novo una tassonomia dei disturbi di personalità da un campione indipendente di pazienti scelti in modo randomizzato nel territorio degli Stati Uniti. Descrizioni delle sindromi di personalità Per mettere a punto descrizioni di sindromi di personalità su solide basi empiriche e clinicamente rilevanti occorre testare criteri diagnostici prospettici che coprono l’intero spettro dei processi di personalità potenzialmente rilevanti. Abbiamo creato la Shedler-Westen Assessment Procedure (SWAP) (Westen & Shedler, 1999a, 1999b, 2007; Westen, Shedler & Lingiardi, 2003; Shedler & Westen, 2004a, 2004b, 2007) per dotare i professionisti della salute mentale di una serie di item clinicamente esaustivi con cui registrare e quantificare le loro osservazioni sulla personalità dei pazienti e per fornire loro un insieme di possibili criteri diagnostici da verificare empiricamente. Lo strumento è composto da 200 item, ciascuno dei quali descrive un aspetto della personalità, che rappresentano anche potenziali criteri diagnostici. Psicoterapia e Scienze Umane, 2012, XLVI, 2: 333-358 http://www.psicoterapiaescienzeumane.it 333
Page 1 and 2: UNA TASSONOMIA DELLE DIAGNOSI DI PE
Page 3 and 4: tra la SWAP del proprio paziente e
Page 5: In sintesi, la SWAP-II si presenta
Page 9 and 10: feedback scritto di chi aveva utili
Page 11 and 12: Misurazioni La Shedler-Westen Asses
Page 13 and 14: L’estrazione dei prototipi diagno
Page 15 and 16: Ancora una volta, anche le correlaz
Page 17 and 18: orderline-disregolato sono qualitat
Page 19 and 20: [continuazione della Tabella 2 nell
Page 21 and 22: Spettro internalizzante Lo spettro
Page 23 and 24: ili e ad allacciare relazioni in cu
Page 25 and 26: Personalità paranoide Descrizione
Page 27 and 28: emotivamente coartati, rigidi e ipe
Page 29 and 30: Riassunto. Viene presentato un sist
Page 31 and 32: Krueger R.F. (1999). The structure

327 una tassonomia delle diagnosi di personalità ... - Jared DeFife

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?