Dispensa Casa Bianca.qxd - Cineforum del Circolo

“Ci giochiamo il culo”, dicono i redattori del The Washington Post quando si
accorgono, nel pieno della loro inchiesta sul caso Watergate, che la pista può
condurre molto in alto. E qualcuno aggiunge inconsapevolmente parafrasando
una famosa battuta di Mario Missiroli: “Dovremo andare tutti a lavorare per
vivere”. Tipico segno che il mondo è un paese, anche per quanto riguarda la professione
giornalistica e il relativo gergo: solo che negli Usa una campagna stampa può magari
far cadere un Presidente, mentre da noi si riesce al massimo ad alzare un polverone
(…).
(Tullio Kezich: Panorama, 9 settembre 1976)
(…) Infine gli eroi, per la storia Bob Woodward e Carl Bernstein, per il film folletti
impasticcati e eccitati, un po’ ingenui, un po’ maldestri, un po’stravaganti.
Anime candide che in fondo non sanno quello che fanno (“Odio la stampa, dirà
a Redford chi la sa più lunga di tutti, perchè odio la superficialità e l’inesattezza”).
Un po’ naif, saltellando da un luogo all’altro, segnano le tracce di una verità
che non appartiene a loro e che alla fine contemplano sgomenti, come i bimbi di
Lourdes e di Fatima davanti alle Madonne. (…)
(Roberto Silvestri: Il Manifesto, 23 novembre 1976)
(…) Questo film superbo mescola i migliori elementi della cronaca, del
poliziesco e del thriller con un ritmo incalzante e una fotografia spettacolare,
senza perdere la sostanza politica della storia. (****)
(Leonard Maltin: Guida Film 2007)
Il giornalismo. E’ il vero “eroe” del film come tecnica di inchiesta, etica professionale
e potere. La macchina per scrivere e il telefono assurgono a motivi
emblematici di una lotta: la prima ne è il mezzo espressivo, il secondo l’arma
inquisitoria. L’intervista è invece la formula del rapporto umano (finto, psicologicamente
spesso ricattatorio e oppressivo) “messo di scena” da Bob e Carl
(egregiamente sostenuti dalle qualità interpretative di Redford e Hoffman) per “far parlare”
i testimoni. La tenacia della ricerca, la volontà di prove, la scelta di chiarezza (nell’interpellare
gli interessati come nel proporre ai colpevoli i fatti) e il coraggio onesto del direttore
Ben Bradlee (Jason Robards) prima nel controllare la notizia eppoi nel rischiarne il lancio
sono altrettanti dati etici di un giornalismo di classe.
A muovere Bob e Carl – per Pakula – non sono affatto motivi ideali civili e politici. Fanno
soltanto il loro mestiere di giornalisti americani: vogliono veder chiaro e, se possibile,
arrivare primi a dire come sono capitate le cose. Ce la fanno, ed è una reazione a catena la
cui vittoria sarà lo stesso Presidente degli Stati Uniti. Ma la loro è proprio la vittoria del
potere della verità proclamata da una stampa libera in un Paese autenticamente democratico,
capace quindi di colpire a qualsiasi livello si collochi chiunque attenta ai valori fondamentali
della Costituzione? Tutti gli uomini del Presidente evoca l’affare Watergate in
modo da gettare una pesante ipoteca su questa tesi: “Gola Profonda”. Tale l’azzeccato
pseudonimo (preso a prestito da uno dei film pornografici di maggior successo negli States)
designa un misterioso informatore. Questi, “uomo dell’esecutivo che aveva accesso a infor-
36