Archivio civile - La Tribuna

More documents

Recommendations

Info

MASSIMARIO DI LEGITTIMITÀ I testi dei documenti qui riprodotti sono desunti dagli Archivi del Centro elettronico di documentazione della Corte di cassazione. I titoli sono stati elaborati dalla redazione. Adozione - Adozione dei minori - Adottabilità - Interesse del minore a mantenere rapporti con i genitori di sangue. In tema di accertamento dello stato di abbandono, il diritto del fanciullo a mantenere rapporti con i genitori di sangue, di cui agli artt. 1 della legge n. 184 del 1983 e 9 della legge n. 176 del 1991, tutela un suo interesse superiore presunto, perché va rispettata e preservata, in base al diritto interno ed a quello internazionale, l’indennità del minore e la sua esigenza nella misura del possibile a vivere con i genitori biologici e ad essere allevato da loro. * Cass. civ., sez. I, 15 marzo 2002, n. 3792, Salvago c. Martis. (L. 4 maggio 1983, n. 184, art. 1; L. 27 maggio 1991, n. 176, art. 3; L. 27 maggio 1991, n. 176, art. 9). [RV553059] Adozione - Adozione dei minori - Dichiarazione di adottabilità - Minore assistito da parenti. Il principio ispiratore della disciplina dell’adozione dei minori, secondo il quale il minore ha diritto ad essere educato nella propria famiglia di origine, incontra i suoi limiti laddove questa non sia in grado di prestare – in via non transitoria – le cure necessarie, né di assicurare l’adempimento dell’obbligo di mantenere, educare ed istruire la prole, la quale viene, pertanto, a trovarsi in stato di abbandono. Questo non viene meno per il solo fatto che al minore vengano prestate le cure materiali essenziali da parte dei genitori o di taluno dei parenti entro il quarto grado (nella specie, la madre e i nonni materni), essendo necessario, in tal caso accertare che l’ambiente familiare sia in grado di garantire un equilibrato ed armonioso sviluppo della personalità del minore. * Cass. civ., sez. I, 28 marzo 2002, n. 4503, La Corte c. Trapani. (L. 4 maggio 1983, n. 184, art. 1; L. 4 maggio 1983, n. 184, art. 17). [RV553356] Adozione - Adozione dei minori - Dichiarazione di adottabilità - Presupposti. La legittima predicabilità dell’esistenza di uno «stato di abbandono» (ex lege 148/1983) postula l’accertamento, da parte del giudice di merito, dell’esistenza di carenze materiali ed affettive tali da integrare, di per sé, gli estremi del grave pregiudizio per il minore, tenendo, peraltro, conto della primaria esigenza che egli cresca nella sua famiglia d’origine, esigenza non sacrificabile nemmeno in costanza di evidente inadeguatezza dell’assistenza o di atteggiamenti patologici (quali l’iperaffettività, la possessività esasperata, la chiusura verso il mondo esterno) del genitore. * Cass. civ., sez. I, 19 marzo 2002, n. 3988, Di Virgilio ed altri c. P.G. della Repubblica di Torino. (L. 4 maggio 1983, n. 148, art. 8). [RV553159] Adozione - Adozione dei minori - Dichiarazione di adottabilità - Stato di abbandono. Lo stato di abbandono che giustifica la dichiarazione di adottabilità ricorre allorquando i genitori non sono in grado di assicurare al minore quel minimo di cure materiali, calore affettivo, aiuto psicologico indispensabile per lo sviluppo e la formazione della sua personalità e la situazione non sia dovuta a forza maggiore di carattere transitorio, tale essendo quella inidonea per la sua durata a pregiudicare il corretto sviluppo psico-fisico del minore, secondo una valutazione che, involgendo un accertamento di fatto, spetta al giudice di merito. * Cass. civ., sez. I, 28 marzo 2002, n. 4503, La Corte c. Trapani. (L. 4 maggio 1983, n. 184). [RV553355] Appalto (Contratto di) - Rovina e difetti di cose immobili (responsabilità del costruttore) - Decadenza dalla garanzia - Decorrenza. Il termine di un anno per la denuncia del pericolo di rovina o di gravi difetti della costruzione di un immobile, previsto dall’art. 1669 c.c. a pena di decadenza dall’azione di responsabilità contro l’appaltatore, decorre dal giorno in cui il committente consegua un apprezzabile grado di conoscenza oggettiva della gravità dei difetti e della loro derivazione causale dall’imperfetta esecuzione dell’opera (nella specie, dalla data del deposito della relazione del consulente, nominato in sede di accertamento tecnico preventivo), non essendo sufficienti, viceversa, manifestazioni di scarsa rilevanza e semplici sospetti. L’accertamento del momento nel quale detta conoscenza sia stata acquisita, involgendo un apprezzamento di fatto, è riservato al giudice di merito ed è insindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione congrua ed esente da vizi logici o da errori di diritto. * Cass. civ., sez. II, 29 marzo 2002, n. 4622, Cile - Comp. Italiana Lavori Edili Spa c. Cond. Via Tesio n. 19 Milano. (C.c., art. 1669). [RV553388] Appalto (Contratto di) - Rovina e difetti di cose immobili (responsabilità del costruttore) - Estensione ai rapporti tra costruttore venditore ed acquirente - Ammissibilità. La denuncia di gravi difetti di costruzione, oltre che dal committente e suoi aventi causa, può essere fatta anche dagli acquirenti dell’immobile, in base al principio che le disposizioni di cui all’art. 1669 c.c. mirano a dsiciplinare le conseguenze dannose di quei difetti che incidono profondamente sugli elementi essenziali dell’opera e che influiscono sulla durata e solidità della stessa, compromettendone la conservazione e configurano, quindi, una responsabilità extracontrattuale, sancita per ragioni e finalità di interesse generale, con la conseguenza che la relativa azione, nonostante la collocazione della norma tra quelle in materia di appalto, è data non solo al committente e suoi aventi causa nei confronti dell’appaltatore, ma anche all’acquirente nei confronti del costruttore venditore. * Cass. civ., sez. II, 29 marzo 2002, n. 4622, Cile - Compagnia Italiana Lavori Edili Spa c. Cond. Via Tesio n. 19 Milano. (C.c., art. 1669; c.c., art. 2055). [RV553389] Appello civile - Domande - Domanda riconvenzionale condizionata - Appello incidentale. Nel caso in cui il giudice di primo grado non abbia esaminato una domanda riconvenzionale condizionata all’accoglimento della domanda principale, ritenendola assorbita dal rigetto di quest’ultima, non è richiesto l’appello incidentale ai fini della devoluzione nel giudizio di secondo grado della medesima domanda condizionata, essendo necessaria e sufficiente la sua mera riproposizione a norma dell’art. 346 c.p.c.; viceversa, qualora in primo gardo la domanda riconvenzionale, avanzata condizionatamente all’accoglimento della domanda principale, non sia stata dichiarata assorbita dalla pronuncia di rigetto della principale, ma, a seguito di espresso esame, il giudice ne abbia dichiarato l’inammissibilità in rito ovvero l’infondatezza nel merito, l’appellato vincitore in primo grado, che intenda reiterare in secondo grado la domanda riconvenzionale subordinatamente all’accoglimento dell’appello principale, ha l’onere di proporre appello incidentale condizionato. * Cass. civ., sez. III, 25 marzo 2002, n. 4212, Cammarano c. Giannotti Ricci. (C.p.c., art. 343; c.p.c., art. 346). [RV553247] Appello civile - Fascicolo di parte - Memorie di replica - Rilevanza processuale. La memoria di replica di cui all’art. 190, terzo comma c.p.c. deve essere presa in considerazione dal giudice alla sola condizione che la parte l’abbia comunicata all’avversario nei cinque giorni liberi antecedenti l’udienza, a nulla rilevando che la parte stessa non abbia altresì provveduto alla comunicazione di una propria comparsa conclusionale al predetto avversario.
58 MASSIMARIO DI LEGITTIMITÀ * Cass. civ., sez. III, 25 marzo 2002, n. 4211, Messina Ignazio C c. SIAD Spa. (C.p.c., art. 190; c.p.c., art. 347; c.p.c., art. 352). [RV553244] Appello civile - Mandato alle liti - Persona giuridica - Incertezza sull’identità fisica del legale rappresentante. Non sussiste incertezza sulla persona fisica che ha conferito la procura nella qualità di legale rappresentante di una persona giuridica – incertezza che renderebbe invalida la procura stessa e inammissibile l’atto introduttivo del giudizio (nella specie, atto di citazione in primo grado dinanzi al tribunale) – allorché risulti idoneamente documentato, mediante la produzione di atti già esistenti al momento del conferimento, il riferimento di tale qualità ad una ben individuata persona fisica, tenendo anche conto che l’eventuale illeggibilità della firma non inficia la validità della procura stessa allorché detta firma sia identica a quella risultante da atti già esistenti al momento del conferimento e ritualmente prodotti dalla parte. * Cass. civ., sez. I, 5 marzo 2002, n. 3116, Gruppo Andidero Finanziario Immobiliare Srl c. Prov. Bari. (C.p.c., art. 83). [RV552793] Appello civile - Poteri del collegio - Rimessione della causa al giudice di primo grado - Per nullità del giudizio di primo grado. La decisione deliberata in camera di consiglio da un collegio diverso, in uno o più membri, da quello che ha assistito alla discussione della causa, in violazione dell’art. 276, primo comma, c.p.c., è causa di nullità della sentenza, riconducibile al vizio di costituzione del giudice ai sensi dell’art. 158 c.p.c.; in caso, il giudice d’appello che rilevi detta nullità, è tenuto a trattenere la causa e a deciderla nel merito, senza rimetterla al giudice che ha pronunciato la sentenza affetta da nullità, non ricorrendo nella specie alcuna delle ipotesi di rimessione tassativamente previste dall’art. 354 c.p.c., in particolare non essendo il vizio in questione assimilabile al difetto assoluto di sottoscrizione della sentenza, contemplato dall’art. 161, secondo comma, del codice di rito, che detta rimessione impone. * Cass. civ., sez. I, 26 marzo 2002, n. 4285, Genova c. Buccarelli. (C.p.c., art. 158; c.p.c., art. 276; c.p.c., art. 161; c.p.c., art. 354). [RV553273] Arbitrato e compromesso - Arbitraggio - Conferimento dell’incarico al terzo arbitratore da parte dei contraenti - Mandato collettivo. L’arbitraggio con cui le parti demandano ad un terzo arbitratore la determinazione, in loro sostituzione, di uno o più elementi di un contratto concluso ma incompleto, è figura assimilabile ad un mandato collettivo; ne consegue che il negozio costituente la fonte dei poteri del terzo può essere revocato anche ad opera di una sola parte qualora ricorra una giusta causa, trovando applicazione l’art. 1726 c.c. * Cass. civ., sez. I, 26 marzo 2002, n. 4283, De Petri c. Baruffaldi. (C.c., art. 1726; c.c., art. 1349). [RV553272] Arbitrato e compromesso - Arbitrato rituale - Concessioni di pubblici servizi - Collegi previsti dall’art. 24 R.D. n. 2578/ 1925. I collegi previsti dall’art. 24 del regio decreto 15 ottobre 1925, n. 2578, ai quali è demandata, per il caso di mancato accordo tra le parti, la liquidazione dell’indennità dovuta agli ex concessionari di pubblici servizi, in ipotesi di assunzione diretta di questi da parte del comune, hanno natura di collegi arbitrali rituali. * Cass. civ., sez. I, 1 marzo 2002, n. 3026, Com. Mottola c. D’Auria Domenico ed altre. (R.D. 15 ottobre 1925, n. 2578, art. 24). [RV552722] Arbitrato e compromesso - Arbitri - Nomina - Nomina sostitutiva da parte del presidente del tribunale. In tema di arbitrato, il presidente del tribunale chiamato a designare l’arbitro in sostituzione della parte inerente svolge una funzione di volontaria giurisdizione di carattere non contenzioso e sostanzialmente suppletivo della carente attività negoziale di parte, con la conseguenza che, al provvedimento di nomina (così come a quello di revoca), non può legittimamente riconoscersi portata decisoria, giacché, se la nomina viene effettuata, ne potrà essere controllata la validità in qualsiasi sede (e, anzitutto, dallo stesso collegio arbitrale), mentre, se essa viene negata (o, una volta compiuta, viene poi revocata), sarà sempre la parte inadempiente a do- ver rispondere dell’eventuale pregiudizio subito dalla controparte nelle normali sedi contenziose. * Cass. civ., sez. I, 5 marzo 2002, n. 3129, Associazione Temporanea di Imprese De Paolis c. Fibreno Scrl. (C.p.c., art. 810). [RV552806] Arbitrato e compromesso - Competenza - Arbitrato rituale - Atto di autonomia privata. Dalla natura privata dell’arbitrato rituale e del dictum che lo definisce e dalla qualificazione del relativo procedimento come ontologicamente alternativo alla giurisdizione statale discende che il compromesso e la clausola compromissoria si pongono quali patti di deroga alla giurisdizione, con la conseguenza che il contrasto sulla deferibilità agli arbitri di una determinata controversia è da considerare non già una questione di competenza, bensì di merito, in quanto direttamente inerente alla validità o alla interpretazione del compromesso o della clausola compromissoria. * Cass. civ., sez. I, 1 marzo 2002, n. 3026, Com. Mottola c. D’Auria Domenico ed altre. (C.p.c., art. 825; c.p.c., art. 827; L. 5 gennaio 1994, n. 25). [RV552721] Arbitrato e compromesso - Lodo - Impugnazione - Casi di nullità. Nel giudizio di legittimità avverso la decisione resa dalla corte d’appello sull’impugnazione per nullità del lodo non è ammesso introdurre questioni che, direttamente o indirettamente, si risolvano in un sindacato sulla motivazione del lodo. * Cass. civ., sez. I, 5 marzo 2002, n. 3121, Presidenza del Consiglio dei Ministri ed altri c. Cons. Coop. Costruzioni. (C.p.c., art. 829; c.p.c., art. 830; L. 5 gennaio 1994, n. 25; c.p.c., art. 360). [RV552798] Arbitrato e compromesso - Lodo - Impugnazione - Casi di nullità. La natura di giudizi di mera legittimità delle impugnazioni dei lodi arbitrali, devolute alla competenza della corte d’appello, non esclude, ove siano denunciati errori nel procedimento, il potere-dovere di procedere all’apprezzamento dell’attività svolta nel processo dalle parti o dagli arbitri ed all’esame degli elementi di fatto risultanti dagli atti acquisiti al processo stesso, al fine di accertare la sussistenza della dedotta nullità. Infatti, in quella sede, la corte d’appello ha il potere di apprezzare e valutare anche il fatto extraprocessuale, che abbia tuttavia rilevanza nel processo, così come acquisito dal giudice a quo. * Cass. civ., sez. I, 28 marzo 2002, n. 4492, Impresa Salinardi c. Cons. Sviluppo Ind. Potenza. (C.p.c., art. 829; c.p.c., art. 828; c.p.c., art. 830). [RV553347] Assicurazione (Contratto di) - Assicurazione contro i danni - Surrogazione legale dell’assicuratore - Condizioni. Il diritto di surroga nelle ragioni dell’assicurato di cui all’art. 1916 c.c. non sorge in modo automatico, per effetto del pagamento dell’indennità assicurativa, essendo, per converso, sottoposto alla condizione che l’assicuratore richieda al danneggiante il rimborso dell’indennità. * Cass. civ., sez. III, 25 marzo 2002, n. 4211, Messina Ignazio C c. SIAD Spa. (C.c., art. 1916). [RV553246] Assicurazione (Contratto di) - Assicurazione contro i danni - Surrogazione legale dell’assicuratore - Cose oggetto di contratto di trasporto. In tema di assicurazione contro i danni relativa a cose oggetto di contratto di trasporto, la surrogazione dell’assicuratore nei diritti dell’assicurato (art. 1916 c.c.) realizza una successione particolare nel credito, trasferendo all’assicuratore stesso tutti i diritti nascenti dal contratto di trasporto in capo al destinatario-assicurato nei confronti del vettore, compresi quelli non ancora esercitati dal predetto destinatario all’atto della surrogazione, con la conseguenza che l’assicuratore è legittimato ad agire in surrogazione contro il vettore, per il risarcimento del danno dovuto a sottrazione del carico, anche qualora il destinatario-assicurato non abbia richiesto la riconsegna delle cose al vettore, ben potendo anche tale facoltà – per la quale l’art. 1689, comma primo, c.c. non prevede un termine finale – essere esercitata dall’assicuratore medesimo. * Cass. civ., sez. III, 25 marzo 2002, n. 4211, Messina Ignazio C c. SIAD Spa. (C.c., art. 1689; c.c., art. 1916). [RV553245]
Page 1 and 2: Archivio civile (già Archivio dell
Page 3 and 4: II INDICE SOMMARIO Previdenza e Ass
Page 5 and 6: IV INDICE SOMMARIO dopo la pubblica
Page 7 and 8: VI INDICE SOMMARIO dell’esercizio
Page 9 and 10: VIII INDICE SOMMARIO Fall. Casarred
Page 11 and 12: X INDICE SOMMARIO marzo 2002, n. 35
Page 13 and 14: 4 DOTTRINA e cose che - insieme e i
Page 15 and 16: 6 DOTTRINA biettiva far diventare p
Page 17 and 18: AA.VV. - No al mobbing, Ed. SNFIA,
Page 19 and 20: 16 GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE to
Page 21 and 22: GIURISPRUDENZA DI LEGITTIMITÀ CORT
Page 23 and 24: che indicativo sotto il profilo val
Page 25: 42 GIURISPRUDENZA DI MERITO titolo

Archivio civile - La Tribuna

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?