PROGRAMMA [pdf] - Università degli Studi di Camerino
PROGRAMMA [pdf] - Università degli Studi di Camerino
PROGRAMMA [pdf] - Università degli Studi di Camerino
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Le SARRF<br />
Sono stato e resto un convinto sostenitore della strutturazione dell’Ateneo<br />
in SARRF, strutture autonome responsabili <strong>di</strong> ricerca e formazione. Ho<br />
appoggiato fin dall’inizio la scelta <strong>di</strong> attivare le SARRF per vari motivi.<br />
Innanzitutto le SARRF segnano il superamento del dualismo ricerca-<br />
<strong>di</strong>dattica, che ha portato spesso a scelte <strong>di</strong>vergenti tra Dipartimenti e Facoltà.<br />
Inoltre, le SARRF possono rappresentare il car<strong>di</strong>ne della gestione<br />
manageriale dell’Ateneo, che certamente non è stata agevolata in passato dalla<br />
frammentazione delle strutture <strong>di</strong>partimentali e delle Facoltà.<br />
Le SARRF e la gestione manageriale dell’Ateneo<br />
Le SARRF proprio perché comprendono al loro interno sia attività <strong>di</strong> ricerca,<br />
che attività <strong>di</strong>dattica costituiscono una realtà capace <strong>di</strong> rappresentare in maniera<br />
piuttosto completa il livello <strong>di</strong> produttività <strong>di</strong> specifici settori dell’Ateneo.<br />
Valutare la produttività delle SARRF penso sia un compito inelu<strong>di</strong>bile, da un lato,<br />
e reso fattibile, dall’altro, proprio in virtù della loro strutturazione.<br />
Perché un compito inelu<strong>di</strong>bile?<br />
Nel periodo in cui sono stato Preside ho sentito ripetere in tante riunioni<br />
all’interno <strong>di</strong> UNICAM, che il nostro Ateneo è valutato dal Ministero come sovra-<br />
finanziato. Per anni ed anni, UNICAM ha percepito uno “storico” <strong>di</strong> fondo <strong>di</strong><br />
finanziamento or<strong>di</strong>nario (FFO) dal Ministero pari al 5.2 per mille dell’FFO<br />
nazionale, ma sulla base dei parametri ministeriali il peso <strong>di</strong> UNICAM nel<br />
contesto nazionale era pari al 4.5 per mille. Non si tratta <strong>di</strong> uno scostamento <strong>di</strong><br />
poco conto in termini percentuali.<br />
Anche la valutazione del luglio 2009 non ci ha trattato bene; siamo finiti tra<br />
le ultime posizioni nella graduatoria nazionale, appena alcune posizioni più in alto<br />
dell’Ateneo <strong>di</strong> Macerata, risultato ultimo nella lista.<br />
4