Download documento - Libera Vco

N. 4290/04 RGNRDDA 

N. 2863/05 RGIPDDA 

TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA 

- ufficio del giudice per le indagini preliminari- 

Il Giudice, Dr. Kate Tassone, 

visti gli atti del procedimento penle di cui in epigrafe nei confronti di : 

1. ATTINA’ Domenico nato a Melito Porto Salvo (RC) il 25/08/1971, ivi 

residente in via Prolungamento Lungomare dei Mille nr.156; 

2. ATTINA’ Paolo nato a Melito Porto Salvo il 20.05.1963, residente a 

Roccaforte del Greco via Carcea, di fatto domiciliato in Melito P.S. via 

Stadio nr.42; 

3. ATTINA’ Mario nato a Melito Porto Salvo il 20.05.1977, residente a 

Roccaforte del Greco via provinciale 23, di fatto domiciliato a Melito 

P.S. via Ten. Minicuci; 

4. CENTO Agostino nato a Melito Porto Salvo il 06.11.1978, residente a 

Roccaforte del Greco in via Contado nr.5; 

5. CERAVOLO Giuseppe, nato a Scilla il 14.04.1955 ivi residente in 

frazione Solano Sup Via Acrello Sup II° vico nr 2 

6. CRUCITTI Nicola nato a Reggio di Calabria il 24.07.1966, ivi 

residente ivi residente Via G. Melacrino nr 26 int. 17; 

7. FERRARO Francesco, nato a Domodossola (VB) il 10.05.1985, Via italia 

nr 86;

8. GABELLO Massimo Antonio, nato a Reggio di Calabria il 05.01.1978, 

residente Roghudi Via della Libertà nr 8; 

9. GALIANO Antonio, nato a Lamezia Terme , in data 18.07.1978, 

residente Novara Via strada Ceresa Roggia 56; 

10. GELSONI Andrea, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 01.07.1958 ivi 

residente in via Fossa; 

11. GULLI’ Antonino nato a Melito Porto Salvo il 04.10.1969 residente 

Reggio di Calabria Via Sbarre 97/C; 

12. GULLI’ Vincenzo, nato a Melito Porto Salvo il 10.06.1968 residente 

Reggio di Calabria Via Sbarre 97/C; 

13. IARIA Annunziato, nato a Melito di Porto Salvo il 15.10.1978, 

residente Roccaforte del Greco Via Contado 8; 

14. IARIA Antonio, nato a Melito Porto Salvo il 02.06.1972, residente 

Roccaforte del Greco, Via Fosso Trav I; 

15. IARIA Domenico Carmelo, nato a Melito Porto Salvo il 29.10.1975, 

residente a Roccaforte del Greco in via Contado nr.8; 

16. IARIA Giuseppe Romeo nato a Melito Porto Salvo il 26.09.1980, ivi 

residente in via Madonnuzza nr.6; 

17. IARIA Ugo nato a Roccaforte del Greco il 14.01.1956, residente a 

Melito Porto Salvo in via Madonnuzza nr.6; 

18. IDA’ Massimo nato a Roccaforte del Greco il 16.04.1973, ivi residente 

in via Roma nr.25; 

19. IOFRIDA Leone Luigi, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il giorno 

27/08/1965 e residente a Roghudi Nuovo (RC) alla via Rizzari nr. 11, 

di fatto domiciliato a Domodossola (VB) alla via Italia nr. 28;

20. LA CAVA Bruno nato a Reggio calabria il 08.06.1974, già 

residente in reggio Calabria, emigrato per Roncoferraro (MN); 

21. LA CAVA Giuseppina, nata a Reggio Calabria il 31.10.1977 ivi 

residente Via Sbarre Superiori 48 ; 

22. LA CAVA Domenica Maria nata a Reggio Calabria il 23.01.1971, 

ivi residente in via sbarre Superiori 48; 

23. LA CAVA Paola, nata a Reggio Calabria il 10.06.1969 ivi 

residente Via Ravagnese sup 5; 

24. LUPARELLI Angelo, nato a Roma il 04.02.1978, residente 

Novara Str Roggia ceresa nr 56; 

25. MAESANO Salvatore nato a Roccaforte del Greco il 10.09.1962, 

ivi residente alla via Plachi nr.1; 

26. MANTI Paolo Giuseppe nato a Melito Porto Salvo il 19.03.1956, 

residente a Condofuri (RC) via Peripoli n. 284; 

27. MESIANO Andrea Pasquale, nato a Roccaforte del Greco il 

05.04.1947, ivi residente Via provinciale 114, di fatto domiciliato a 

Reggio Calabria C.da Galiardi. 

28. MESIANO Carlo, nato a Reggio Calabria il 02.11.1970, residente 

in località protetta: 

29. NARDO Pietro nato a Vibo Valenzia il 15.06.1969, residente a 

Sorianello (VV) in via Roma nr.21. 

30. PALAMARA Agostino, nato a Roccaforte del Greco il 27.04.1973, 

ivi residente Via Santa Maria 8; 

31. PANGALLO Antonino nato a Roccaforte del Greco il 27.01.1953 

residente a Reggio Calabria SS106 trav;

32. PANGALLO Carmelo nato a Melito Porto Salvo il 11.09.1973, 

residente a Riccò del Golfo (SP) località San Benedetto via Aurelia Sud 

nr.104, 

33. PANGALLO Domenico, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 

giorno 13/03/1961 e ivi residente alla via S. Maria nr. 15. 

34. PANGALLO Francesco, nato a Melito di Porto Salvo il 

01.03.1974, residente Roccaforte del Greco Via Santa Maria nr 4. 

35. PANGALLO Francesco nato a Melito Porto Salvo l’01.07.1975, 

residente a Roccaforte del Greco in via Dante nr. 8; 

36. PANGALLO Giovanni nato a Roccaforte Del Greco il 07.07.1963, 

ivi residente via Provinciale 133; 

37. PANNUTI Antonino nato a San Lorenzo il 17.01.1967, ivi 

residente in via Col. Pontati nr.31; 

38. PARISI Antonio nato a San Lorenzo (RC) il 30.11.1965 e 

residente a Condofuri in via Rossetta snc; 

39. PIZZI Bruno nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 26/10/1963, 

residente a Domodossola (VB) Via Al Bersaglio 10 bis; 

40. PROSCENIO Arnaldo, nato a Reggio di Calabria il 13.12.1934, 

residente Roccaforte del Greco (RC) Via case Popolari Trav I; 

41. PROSCENIO Domenico nato a Roccaforte del Greco il 18.02.1962, ivi 

residente in via Puccini nr.4; 

42. ROMEO Antonio, nato a Reggio Calabria il 21.04.1988 residente 

in Roccaforte del Greco; 

43. ROMEO Francesco, nato a Condofuri (RC) il 03.09.1966, 

residente in Svizzera, domiciliato in Condofuri via Pistaria snc.

44. ROMEO Girolamo, nato a Melito di Porto Salvo il 29.03.1979, 

residente Condofuri via Pistaria snc. 

45. ROMEO Giuseppe, nato a Roccaforte del Greco il 23.03.1937, 

residente Reggio Calabria residente Reggio Calabria, Fraz Sbarre Via 

Calvari 97; 

46. ROMEO Marco, nato a Melito di Porto Salvo il 09.04.1966 

residente Reggio di Calabria C.da Petti Sant’Elia nr 5. 

47. ROMEO Vincenzo nato a Melito Porto Salvo il 12.03.1968, 

residente Montebello Ionico (RC) C.da D’adora; 

48. SIVIGLIA Annunziato nato a Melito di Porto Salvo, il 

05.05.1970 residente Reggio di Calabria alla Via Ravagnese Superiore 

5, commercialista; 

49. SIVIGLIA Paola Giuseppa, nata a Roghudi (RC) il 02.01.35, res. 

in Reggio Calabria via Ravagnese sup. nr. 5; 

50. SOTTILE Carmelo, nato a Melito di Porto Salvo il 29.06.1974, 

celibe, operaio, residente a Condofuri alla Via Rosetta snc. 

51. SOTTILE Claudio, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 07/05/1978, 

residente a Condofuri (RC), frazione Marina, via Rossetta nr. 234; 

52. SPANO’ Annunziato nato a Roccaforte del Greco (RC) il 

08.09.1960, residente a Reggio Calabria in via Ravagnese Superiore 

nr.05; 

53. SPANO’ Benito; nato a Reggio Calabria il 22.08.1977 ivi 

residente Via Ravagnese Sup 5. 

54. SPANO’ Marta, nata a Melito di Porto Salvo il 05.09.1953, 

residente Reggio Calabria Via Sbarre Superiori;

55. SPANO’ Teodoro nato a Roccaforte del Greco il 23.08.1958, 

residente a Reggio Calabria in via Ravagnese superiore nr.5; 

56. STELITANO Filippo, nato a Melito di P.S. il 06.11.1978, 

residente roccaforte del Greco Via tripoli 16; 

57. TRAPANI Andrea nato a Melito Porto Salvo il 22.08.1981, 

residente a Roccaforte del Greco (RC) in via Angelone nr. 5; 

58. VERNO Vittorio nato a Roccaforte del Greco (RC) il 22.09.1964, 

ivi residente in via Puccini nr.8. 

59. VERNO Pietro, nato a Roccaforte Del Greco il 21.01.1962, ivi 

residente via Santa Maria nr. 64, di fatto domiciliato a Melito di 

Porto Salvo Via Crotone; 

in ordine ai seguenti reati: 

MAESANO Salvatore; SPANO’ Teodoro; SPANO’ Annunziato; ATTINA’ Domenico; 

PANGALLO Giovanni; PROSCENIO Domenico; PROSCENIO Arnaldo; GULLI’ Antonino; 

GULLI’ Vincenzo; PARISI Antonio; SOTTILE Claudio; PIZZI Bruno; PANGALLO 

Domenico; FERRARO Francesco; PANGALLO Francesco cl 1975; IARIA Domenico 

Carmelo; IARIA Annunziato; VERNO Vittorio; VERNO Pietro; PANGALLO Antonino cl 

1953; PANGALLO Carmelo; IDA’ Massimo; TRAPANI Andrea; IARIA Ugo; CENTO 

Agostino; PANGALLO Francesco cl. 1974; MESIANO Andrea; MESIANO Carlo; 

ROMEO Giuseppe cl 1937; STELITANO Filippo; PALAMARA Agostino; ROMEO 

Vincenzo; IOFRIDA Leone Luigi; MANTI Paolo Giuseppe; ROMEO Francesco; ROMEO 

Girolamo 

CAPO A) delitto previsto e punito dall’art.416 bis 1°, 2°, 3°, 4°, 5° co. c.p., 

perché facevano parte, insieme ad altri soggetti allo stato n.i., nonché insieme a Pangallo 

Antonino cl. 70 e Cento Sebastiano cl 53 (deceduti), Attinà Paolo (nei cui confronti si 

procede separatamente nell’ambito del p.p. n. 1272/07 rgnr/dda), Maesano Santo,

Maesano Francesco, Romeo Vincenzo Pasquale, Tiralongo Massimo Antonio, Tripodi Bruno, 

Tripodi Natale, Costantino Giampaolo, Iaria Carmelo Rocco (nei cui confronti si procede 

separatamente nell’ambito del p.p. n. 1160/05 rgnr/dda) di un’associazione a delinquere 

finalizzata alla consumazione, mediante esercizio della forza di intimidazione del vincolo 

associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva, di una serie 

indeterminata di delitti quali: traffico internazionale di sostanze stupefacenti; omicidi; 

evasioni; danneggiamenti, estorsioni, furti in appartamento, rapine, truffe; intestazioni 

fraudolente di beni a prestanome; detenzione e porto di armi ed esplosivi; 

favoreggiamento di latitanti; turbative d’asta; usura, esercizio abusivo del credito, 

riciclaggio. Associazione per delinquere di tipo mafioso, finalizzata al controllo dei 

territori di Roccaforte del Greco, Roghudi, con diramazioni in San Lorenzo, Melito Porto 

Salvo ed in tutta la fascia Ionica Reggina, con collegamenti sulla città di Reggio 

Calabria, nel nord Italia e all’estero in particolare in Svizzera ed alleata con altri sodalizi 

mafiosi insistenti nei territori limitrofi, come la cosca Paviglianiti di S. Lorenzo; 

associazione mafiosa finalizzata altresì al controllo ed alla gestione dei pubblici appalti, 

nonché al condizionamento delle competizioni elettorali e della vita politica, in particolare 

del Comune di Roccaforte del Greco, tutto con l’unico scopo di realizzare illeciti 

profitti o vantaggi ingiusti per se stessi o per altri. 

Associazione che, seppur attraverso complesse dinamiche mafiose ed alterne vicende che 

hanno visto i due gruppi anche ferocemente contrapposti nella sanguinosa faida di 

Roghudi, risultava infine dalla alleanza o federazione delle storiche cosche mafiose 

denominate cosca Zavettieri e cosca Pangallo-Maesano-Favasuli e così strutturata: 

Cosca Zavettieri, con a capo Maesano Salvatore, detto “arciprete”, che dirigeva ed 

organizzava il sodalizio, assumendo le decisioni più rilevanti, impartendo disposizioni o 

comminando sanzioni agli altri associati a lui subordinati, decidendo e partecipando ai riti 

di affiliazione, curando i rapporti con le altre cosche, dirimendo contrasti interni o 

esterni al sodalizio, controllando il settore degli appalti pubblici anche per il tramite di 

imprenditori di riferimento;

della cosca Zavettieri facevano parte: Proscenio Domenico in qualità di capo giovani; 

Attinà Paolo e Pangallo Giovanni con il ruolo di “basisti”; Attinà Domenico, Proscenio 

Arnaldo, Pangallo Domenico, Pangallo Francesco cl. 74, Iaria Ugo, Gullì Antonino, Gullì 

Vincenzo, Cento Agostino, Parisi Antonio, Sottile Claudio, Pizzi Bruno, Ferraro Francesco, 

Mesiano Andrea, Mesiano Carlo, Romeo Giuseppe cl.37, Romeo Vincenzo, tutti affiliati, 

facevano parte dell’associazione, riconoscendo e rispettando le gerarchie e le regole 

interne del sodalizio, eseguendo le direttive del capo cosca, fornendo supporto agli altri 

affiliati nella consumazione di reati ovvero con l’intento di sottrarsi alla Giustizia o 

eludere le investigazioni delle Autorità, ponendo in essere le attività delittuose del 

sodalizio (tra le quali, quelle descritte di seguito e nei capi di imputazione sottostanti). 

Romeo Vincenzo, in particolare, quale affiliato al gruppo Zavettieri, anche occupandosi di 

reati finanziari, riciclaggio, detenzione di armi, tenendo contatti con importanti esponenti 

di altre organizzazioni mafiose (Grande Aracri di Cutro). 

Manti Paolo Giuseppe, Pizzi Bruno, Romeo Francesco, Romeo Girolamo, Iofrida Leone Luigi, 

Ferraro Francesco e Sottile Claudio, in particolare, quali affiliati, operando sull’asse 

Roccaforte del Greco – Nord Italia – Svizzera, occupandosi della detenzione, del 

trasporto, della messa a punto, della consegna all’utilizzatore di numerose armi da fuoco; 

gruppo che operava nel contesto mafioso sopra descritto e sulla base di ruoli ed incarichi 

di natura mafiosa, in diretto contatto con il versante Zavettieri della organizzazione 

criminale. 

Gullì Antonino e Gullì Vincenzo anche occupandosi del traffico di sostanze stupefacenti, 

ponendo in essere reati contro la persona mediante utilizzo di armi da fuoco, esercitando 

il controllo nella zona di Ghorio di Roccaforte del Greco. 

Pangallo Francesco cl. 74, Mesiano Andrea e Mesiano Carlo anche quali imprenditori di 

riferimento della cosca nel settore edile. 

Cosca Pangallo-Maesano-Favasuli, con a capo Maesano Santo, Pangallo Antonino cl. 70, 

detto “Chiumbino” (fino alla sua morte in data 29.09.04), Pangallo Francesco cl. 75 (che 

succedeva al fratello Antonino cl. 70); 

in particolare, Maesano Santo dirigeva ed organizzava il sodalizio, assumendo insieme agli 

altri maggiorenti del sodalizio (Pangallo Antonino cl. 70) le decisioni più rilevanti,

impartendo disposizioni o comminando sanzioni agli altri associati a lui subordinati, 

decidendo e partecipando ai riti di affiliazione, curando i rapporti con le altre cosche (in 

particolare, con la cosca Paviglianiti di S. Lorenzo, con specifico riferimento al traffico 

internazionale di sostanze stupefacenti), dirimendo contrasti interni o esterni al 

sodalizio; 

Pangallo Antonino cl. 70 deceduto e Pangallo Francesco cl. 75 che gli succedeva, dirigevano 

ed organizzavano il sodalizio, assumendo le decisioni più rilevanti, impartendo disposizioni 

o comminando sanzioni agli altri associati a loro subordinati, decidendo e partecipando ai 

riti di affiliazione, curando i rapporti con le altre cosche, dirimendo contrasti interni o 

esterni al sodalizio, dedicandosi alla consumazione di reati contro il patrimonio; 

della cosca Pangallo – Maesano – Favauli facevano parte Maesano Francesco, Romeo 

Vincenzo Pasquale, Tiralongo Massimo Antonio, Tripodi Bruno, Tripodi Natale, Costantino 

Giampaolo, Iaria Carmelo Rocco Pangallo Carmelo, Pangallo Antonino cl.1953, Iaria 

Domenico Carmelo, Iaria Annunziato, Palamara Agostino, Cento Sebastiano cl 1953 

deceduto, Idà Massimo, Trapani Andrea, Verno Pietro,Verno Vittorio, Spanò Teodoro, 

Spanò Annunziato, Stelitano Filippo, tutti affiliati, facevano parte dell’associazione, 

riconoscendo e rispettando le gerarchie e le regole interne del sodalizio, eseguendo le 

direttive del capo cosca, fornendo supporto agli altri affiliati nella consumazione di reati 

ovvero con l’intento di sottrarsi alla Giustizia o eludere le investigazioni delle Autorità, 

ponendo in essere le attività delittuose del sodalizio (tra le quali, quelle descritte nei capi 

di imputazione sottostanti). 

Maesano Francesco, Verno Pietro, Verno Vittorio, Romeo Vincenzo Pasquale, Tripodi 

Bruno, Costantino Giampaolo, Iaria Carmelo Rocco, Iaria Domenico Carmelo, in particolare, 

anche quali organizzatori del sodalizio, facevano parte della fascia decisionale 

dell’organizzazione, costituivano indispensabile supporto per i capi cosca, coadiuvandoli 

nelle attività sopra descritte. 

Con le aggravanti di cui ai commi 4 e 6 dell’art. 416 bis C.P., per avere fatto parte 

dell’associazione mafiosa sopra specificata disponendo di armi, nonché per avere 

finanziato in tutto o in parte con i proventi di attività economiche di cui hanno acquisito il 

controllo con il prezzo, il prodotto o il profitto dei reati - fine compiuti.

Con l’aggravante, per MAESANO Salvatore , PANGALLO Antonino cl 1970 (fino alla 

sua morte), PANGALLO Francesco cl 1975, MAESANO Santo, di cui al comma 2 

dell’art.416 bis C.P., avendo gli stessi rivestito il ruolo di capi ed organizzatori della 

suddetta associazione di tipo mafioso. 

Con l’aggravante, per Maesano Francesco, Verno Pietro, Verno Vittorio, Romeo Vincenzo 

Pasquale, Tripodi Bruno, Costantino Giampaolo, Iaria Carmelo Rocco, Iaria Domenico 

Carmelo, Proscenio Domenico e Pangallo Giovanni di cui al comma 2 dell’art.416 bis C.P., 

avendo gli stessi rivestito il ruolo di organizzatori della suddetta associazione di tipo 

mafioso. 

in Roccaforte del Greco, Roghudi, Condofuri, San Lorenzo (RC) ed altre zone della 

provincia reggina, nonché in Domodossola ed in territorio Svizzero, in epoca antecedente 

e prossima al mese di Aprile 2002 e sino alla data odierna. 

(Mesiano Carlo fino all’anno 2006) 

PANNUTI ANTONINO 

CAPO B) delitto p.p. dall’art. 416bis c.p., perché, insieme ad altri soggetti allo stato in 

corso di identificazione, faceva parte di una organizzazione mafiosa operante in San 

Lorenzo e zone limitrofe (denominata cosca Paviglianiti) alleata della cosca Pangallo – 

Maesano – Favasuli, finalizzata alla consumazione, mediante esercizio della forza di 

intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà 

che ne deriva, di una serie indeterminata di delitti; in particolare, eseguendo le 

disposizioni dei vertici dell’organizzazione, esercitando una supremazia mafiosa nella zona 

di influenza sulla base del ruolo ricoperto in seno all’organizzazione ed, eventualmente, 

ricorrendo a danneggiamenti, tenendo i contatti tra il sodalizio mafioso di cui fa parte ed 

il sodalizio mafioso di cui al capo A (principalmente tramite Attinà Paolo per il gruppo 

Zavettieri e Pangallo Francesco cl. 75, Iaria Domenico Carmelo, Idà Massimo per il gruppo 

Pangallo Maesano Favasuli), insieme ai quali, peraltro, organizzava e portava a termine, in 

più occasioni, reati contro il patrimonio (furti, rapine). 

In San Lorenzo e Roccaforte del Greco (RC) in epoca antecedente e prossima al mese di 

Aprile 2004 e sino alla data odierna.

MAESANO Salvatore, PANGALLO Francesco cl. 74, MESIANO Andrea 

CAPO C) delitto p.p. dagli artt. 513bis c.p. e 7 l. n. 203/91, perché, in concorso tra 

loro, ponevano in essere atti illeciti di concorrenza sleale volti al controllo o comunque al 

condizionamento del settore degli appalti pubblici, ed, in particolare, stringevano un 

accordo collusivo mirante alla fraudolenta predisposizione di offerte attraverso le quali 

realizzare atti di imposizione esterna nella scelta delle ditte aggiudicatrici di appalti 

pubblici banditi dalla amministrazione comunale di Roccaforte del Greco, attività illecita 

resa possibile dalla presenza e dall’intervento intimidatorio dell’organizzazione criminale 

di stampo mafioso di cui al capo A), con a capo proprio il Maesano Salvatore, che si 

arrogava facoltà di scelta delle ditte destinate ad aggiudicarsi l’appalto ovvero cui 

affidare i subappalti, ditte che dovevano poi versare all’organizzazione somme a titolo 

estorsivo. 

MAESANO Salvatore 

In Roccaforte del Greco dall’anno 2004 fino alla data odierna 

CAPO D) delitto p.p. dagli artt. 81 cpv. 629 c.p., 7 l. n. 203/91, perché, con più 

azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, mediante violenza e minaccia – 

consistite nel pretendere, nella qualità di capo della cosca mafiosa denominata Zavettieri 

operante in Roghudi e Roccaforte del Greco, da parte degli imprenditori impegnati in 

lavori pubblici nei territori sopra indicati, il pagamento di una somma di denaro a titolo 

estorsivo – costringeva sistematicamente numerosi imprenditori aggiudicatari di appalti 

pubblici o sub-appalti nel comprensorio dei Comuni sopra citati a consegnargli una somma 

di denaro pari al 7-8% dell’importo complessivo dei lavori, così procurandosi un ingiusto 

profitto in danno degli imprenditori medesimi. 

Con l’aggravante di aver commesso il fatto avvalendosi della forza di intimidazione tipica 

delle consorterie mafiose ed al fine di agevolare l’associazione mafiosa di cui al capo A). 

GULLÌ Vincenzo 

In Roccaforte del Greco e Roghudi dall’aprile del 2004 al giugno del 2007

CAPO E) delitto p.p. dagli artt. 110, 56 – 575 – 576, 7 l. n. 203/91, perché, in 

concorso con soggetti n.i., quale organizzatore ed esecutore materiale, decideva e portava 

a compimento un agguato ai danni di Spanò Teodoro; in particolare, in data 08.04.2004 

alle ore 18.15, in C.da Lacco del Comune di Melito Porto Salvo (SS 183), insieme ad altro 

individuo n.m.i., con il viso travisato da un casco, a bordo di una moto di grossa cilindrata 

(una Honda DOMINATOR targata AM 19216 risultata poi rubata a Valenza Diego), 

esplodeva numerosi colpi d’arma da fuoco (cal. 12) all’indirizzo di SPANÒ Teodoro, il quale 

viaggiava con direzione di marcia Roccaforte- Melito Porto Salvo a bordo della sua 

Hyundai Galloper targata ZA 034 TD, attingendo lo stesso in più parti del corpo (ferita 

regione mentoniera dx con foro di uscita regione mentoniera sx e ritenzione di schegge 

metalliche; ferita III braccio dx con ritenzione di proiettile; ferita con ritenzione di 

schegge metalliche V dito mano dx); così compiendo atti idonei diretti in modo non 

equivoco a cagionarne la morte e non riuscendo nell’intento per cause indipendenti dalla 

sua volontà (l’azione dei malviventi veniva provvidenzialmente interrotta dal casuale 

sopraggiungere di una pattuglia di Carabinieri). 




in C.da Lacco del Comune di Melito Porto Salvo in data 08.04.04 

CAPO F) delitto p.p. dagli artt. 110, 81 cpv., c.p. – 10, 12, 14 l. n. 497/74 – 61 

n. 2 c.p., 7 L. n. 203/91, per avere, in concorso con soggetti non identificati, e con più 

azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, illegalmente detenuto e portato in luogo 

pubblico l’arma da fuoco - fucile cal. 12 – utilizzata per commettere il reato di tentato 

omicidio ai danni di Spanò Teodoro di cui al precedente capo. 

Con l’aggravante di cui all’art. 61 comma 2 per avere agito allo scopo di eseguire l’agguato 

in danno di Spanò Teodoro e di cui all’art. 7 l. n. 203/91 per aver commesso il fatto con 

modalità intimidatorie di tipo mafioso ed allo scopo di agevolare l’attività dell’associazione 

di cui al capo A.


in C.da Lacco del Comune di Melito Porto Salvo in data 08.04.04 

CAPO G) delitto p.p. dagli artt. 110, 648, 61 n. 2 c.p., 7 l. n. 203/91, perché, allo 

scopo di trarne profitto, riceveva da Mesiano Carlo il motociclo Honda DOMINATOR 

targ. AM 19216 risultato di provenienza delittuosa perché oggetto di furto in danno di 

Valenza Diego. 

Con l’aggravante di cui all’art. 61 comma 2 per avere agito allo scopo di eseguire l’agguato 

in danno di Spanò Teodoro e di cui all’art. 7 l. n. 203/91 per aver commesso il fatto con 

modalità intimidatorie di tipo mafioso ed allo scopo di agevolare l’attività dell’associazione 

di cui al capo A. 

MESIANO Carlo 

In Reggio Calabria e Roccaforte del Greco in data ant. e pross. al g. 08.04.04 

CAPO H) delitto p.p. dall’art. 648 c.p., perché, allo scopo di trarne profitto, 

acquistava o comunque riceveva da due nomadi n.i. il motociclo Honda DOMINATOR targ. 

AM 19216 risultato di provenienza delittuosa perché oggetto di furto in danno di Valenza 

Diego. 

IARIA Domenico Carmelo 

In Reggio Calabria in data ant. e pross. al g. 08.04.04 

CAPO I) delitto p. e p. dagli artt. 575 c.p., 7 l. n. 203/91, perché, colpendo al capo 

Pangallo Antonino cl. 70 con un corpo contundente metallico e causandogli così uno 

squarcio di circa cm 5,5x2 sulla calotta cranica, ne cagionava la morte. 

Con l’aggravante di cui all’art. 7 l. n. 203/91 per aver commesso il fatto avvalendosi delle 

condizioni di cui all’art. 416bis c.p. ed al fine di agevolare l’organizzazione mafiosa di cui al 

capo A). 

In Roccaforte del Greco il 28.09.04

PANGALLO Francesco cl. 75 

CAPO L) delitto p.p. dagli artt. 56, 629 co. 2 (rif. 628 co. 3 nn. 1 e 3) del c.p. 

e 7 l. n. 203/91, perché, insieme ad altro soggetto n.m.i., richiedendo ad un venditore 

ambulante n.m.i. la consegna di una somma di denaro non precisata ed al contempo 

rivolgendo allo stesso la minaccia di farlo allontanare dal posto dove svolgeva la sua 

attività e di ammazzarlo, compiva atti idonei diretti in modo non equivoco a costringere la 

suddetta p.o., mediante violenza e minaccia, a consegnargli del denaro non dovuto, e quindi 

a procurarsi così un ingiusto profitto, non riuscendo nell’intento per cause non dipendenti 

dalla sua volontà. 

Con l’aggravante di aver commesso il fatto in più persone riunite, e con le modalità tipiche 

delle consorterie mafiose, avvalendosi delle condizioni di cui all’art. 416bis c.p. ed al fine 

di agevolare l’associazione di cui al superiore capo A) di cui fa parte. 

PANGALLO Francesco cl. 75 - STELITANO Filippo 

In Roccaforte del Greco (RC) in data 29.10.2005 

CAPO M) delitto p.p. dagli artt. 110 – 629 co. 2 (rif. 628 co. 3 nn. 1 e 3) del c.p. 

e 7 l. n. 203/91, perché, in concorso tra loro, con violenza e minaccia consistita 

nell’intimare ad un venditore ambulante n.m.i. di allontanarsi dal luogo dove stava 

svolgendo la sua attività e nel prospettargli ritorsioni in caso di diniego, costringevano la 

suddetta p.o. a non svolgere la sua attività lavorativa e ad allontanarsi dal comprensorio di 

Roccaforte del Greco, così procurando a sé ed a soggetti loro vicini (Idà Pietro, cognato 

del Pangallo) l’ingiusto profitto di eliminare dal mercato un venditore concorrente. 

Con l’aggravante di aver commesso il fatto in più persone riunite, e con le modalità tipiche 

delle consorterie mafiose, avvalendosi delle condizioni di cui all’art. 416bis c.p. ed al fine 

di agevolare l’associazione di cui al superiore capo A) di cui fanno parte. 

PANNUTI Antonino 


CAPO N) delitto p.p. dagli artt. 110 - 81 cpv., 624bis – 625 nn. 2 e 7 - 635 

comma 2 c.p. e 7 l. n. 203/91, perché, in concorso con soggetti n.i., rompeva il vetro

della porta di ingresso ed una finestra di un chiosco adibito alla vendita di bevande e 

generi alimentari sito a San Pantaleo, di proprietà di ZUMBO Caterina, nata a Melito di 

Porto Salvo il 21.10.1981, di fatto gestito dalla famiglia di ZUMBO Virgilio nato a Melito di 

Porto Salvo il 24.12.1961, esposto per destinazione alla pubblica fede, si introduceva 

all’interno dello stesso, asportava alcune prese di corrente, danneggiava alcune casse di 

bevande. 

Con l’aggravante di aver commesso il fatto con le modalità tipiche delle consorterie 

mafiose, avvalendosi delle condizioni di cui all’art. 416bis c.p. 

In S. Pantaleo di S. Lorenzo in data ant. e pross. al 16.06.05 

PANNUTI Antonino, IARIA Domenico Carmelo, PANGALLO Francesco cl. 75. 

CAPO O) delitto p.p. dagli artt. 110 – 624bis c.p., 7 l. n. 203/91, perché, in 

concorso tra loro ed allo scopo di trarne profitto, si introducevano indebitamente 

all’interno della abitazione di Iaria Paolo ed asportavano buoni postali per un valore di 

circa 250 milioni di lire. 

Con l’aggravante di aver commesso il fatto al fine di agevolare l’associazione mafiosa di 

cui al capo A). 


In Roccaforte del Greco in data ant. e pross. al 05.12.05 

CAPO P) delitto p.p. dagli artt. 2 e 4 Legge 895/67, così come modificati dalla 

Legge 497/74, 7 l. n. 203/91, perché illegalmente deteneva e portava in luogo pubblico 

una pistola, da ritenersi arma comune da sparo, esplodendo nr. 02 (due) colpi in aria, 

all’indirizzo dell’abitazione della famiglia CENTO – PANGALLO, senza procurare danni a 

persone o a cose. 



In Roccaforte del Greco (RC) in data 02.07.2006

PANGALLO Francesco cl. 75 

CAPO Q) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p., 2 e 4 Legge 895/67, così come 

modificati dalla Legge 497/74, 7 l. n. 203/91, perché, in concorso con soggetti n.i., 

illegalmente deteneva e portava in luogo pubblico una pistola, da ritenersi arma comune da 

sparo. 



PANNUTI Antonino 


CAPO R) delitto p.p. dagli artt. 2 e 4 Legge 895/67, così come modificati dalla 


una pistola, da ritenersi arma comune da sparo. 



IARIA Domenico Carmelo – STELITANO Filippo 


CAPO S) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p., 2 e 4 Legge 895/67, così come 

modificati dalla Legge 497/74, 7 l. n. 203/91, perché, in concorso tra loro, 

illegalmente detenevano e portavano in luogo pubblico una pistola, da ritenersi arma 

comune da sparo. 



SPANO’ Teodoro 

In Roccaforte del Greco (RC) in data 16.05.05

CAPO T) delitto p.p. dagli artt. 2 e 4 Legge 895/67, così come modificati dalla 


una pistola, da ritenersi arma comune da sparo. 



SOTTILE Claudio – SOTTILE Carmelo 

In Roccaforte del Greco (RC) tra il g. 03.04.04 ed il g. 08.02.05 

CAPO U) delitto p.p. dagli artt. 81 cpv. – 110 c.p., 2 e 4 Legge 895/67, così come 

modificati dalla Legge 497/74, 7 l. n. 203/91, perché, in concorso tra loro e con più 

azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, illegalmente detenevano e portavano in 

luogo pubblico numerose armi da fuoco (pistole, fucili) e materiale esplodente (tritolo). 



ROMEO Vincenzo 

In Condofuri (RC) fino al 10.12.06 

CAPO V) delitto p.p. dagli artt. 81 cpv. c.p., 2 e 4 Legge 895/67, così come 

modificati dalla Legge 497/74, 7 l. n. 203/91, perché, in esecuzione di un medesimo 

disegno criminoso, illegalmente deteneva e portava in luogo pubblico numerose armi da 

sparo da sparo. 



CERAVOLO Giuseppe 

In Roccaforte del Greco (RC) in data ant. e pross. al g. 01.07.06

CAPO Z) delitto p.p. dagli artt. 2 e 4 Legge 895/67, così come modificati dalla 


un fucile, da ritenersi arma comune da sparo. 



In Roccaforte del Greco (RC) in data ant. e pross. al g. 01.07.06 

MANTI Paolo Giuseppe, PIZZI Bruno, ROMEO Francesco, ROMEO Girolamo, 

IOFRIDA Leone Luigi, FERRARO Francesco 

CAPO A-bis) delitto p.p. dagli artt. 81 cpv. – 110 c.p., 2 e 4 Legge 895/67, così 

come modificati dalla Legge 497/74, 7 l. n. 203/91, perché, in concorso tra loro e con 

più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, illegalmente detenevano e portavano 

in luogo pubblico numerose armi da fuoco (pistole, fucili e relative munizioni), operando 

sull’asse Roccaforte del Greco – Nord Italia – Svizzera, ed occupandosi della detenzione, 

del trasporto, della messa a punto, della consegna all’utilizzatore di tali armi, il tutto sulla 

base di ruoli ed incarichi di natura mafiosa. 



in Roccaforte del Greco, Condofuri (RC), Domodossola (VB), Briga (Conf. Svizzera) tra 

maggio e dicembre 2006 

MAESANO Salvatore – ATTINA’ Mario 

CAPO B-bis) Delitto p. e p. dagli artt. 110 c.p. e 12 quinquies D.L. 8 giugno 

1992, n. 306, conv. In l. 7 agosto 1992 n. 356 e 7 l. n. 203/91, perché, previo 

accordo, in esecuzione di un medesimo disegno criminoso ed al fine di eludere le 

disposizioni di legge in materia di misure di prevenzione patrimoniale, Maesano 

Salvatore attribuiva fittiziamente ad Attinà Mario la titolarità formale 

dell’esercizio commerciale denominato “Garibaldi Caffè”, sito in Melito di Porto

Salvo via Garibaldi nr.5, C.F.: RIAGPP80P26F112N, Nr. REA RC-172019, di 

fatto di proprietà del Maesano Salvatore: 

− dal 10.06.2004 (data di apertura) sino al 19.09.2006; 

Con l’aggravante di aver commesso il fatto per agevolare l’attività della cosca 

mafiosa di cui al capo A) 

In Melito Porto Salvo e Roccaforte del Greco (RC) nelle date sopra indicate 

MAESANO Salvatore – ROMEO Antonio 

CAPO C-bis) Delitto p. e p. dagli artt. 110 c.p. e 12 quinquies D.L. 8 giugno 




Salvatore attribuiva fittiziamente a Romeo Antonio la titolarità formale 

dell’esercizio commerciale denominato “Garibaldi Caffè”, sito in Melito di Porto 

Salvo via Garibaldi nr.5, C.F.: RIAGPP80P26F112N, Nr. REA RC-172019, di 

fatto di proprietà del Maesano Salvatore: 

− dal 21.11.2006 al 12.03.2008; 




MAESANO Salvatore – IARIA Giuseppe Romeo – IARIA Ugo 

CAPO D-bis) Delitto p. e p. dagli artt. 110 c.p. e 12 quinquies D.L. 8 giugno 




Salvatore attribuiva fittiziamente a Iaria Giuseppe Romeo - (classe 1980), figlio

di IARIA Ugo, che di fatto coadiuvava il Maesano nella gestione del locale - la 

titolarità formale dell’esercizio commerciale denominato “Garibaldi Caffè”, sito in 

Melito di Porto Salvo via Garibaldi nr.5, C.F.: RIAGPP80P26F112N, Nr. REA 

RC-172019, di fatto di proprietà del Maesano Salvatore: 

− dal 13.03.2008 a tutt’oggi. 




IARIA Domenico Carmelo 

CAPO E-bis) delitto p.e p. dagli artt. 390 C.P., 7 l. n. 203/91, per avere aiutato 

PANGALLO Carmelo cl. 73 a sottrarsi all’esecuzione della pena cui era stato condannato 

(ordine di carcerazione nr. 438/2004 R.E.S. emesso dall’ufficio esecuzioni penali della 

Procura c/o Trib. Di LA SPEZIA), fornendogli un supporto logistico in occasione dei suoi 

spostamenti e comunque fornendogli necessarie informazioni, nella consapevolezza del suo 

stato di latitanza. 



In Roccaforte del Greco (RC) il 07.07.2005 

MAESANO Salvatore, GULLI’ Vincenzo, GULLI’ Antonino, PARISI Antonio, 

PROSCENIO Domenico, IARIA Antonio, ATTINA’ Paolo, ATTINÀ Domenico, PIZZI 

Bruno, IARIA Domenico Carmelo, IARIA Annunziato, IDA’ Massimo, STELITANO 

Filippo, TRAPANI Andrea, PANGALLO Domenico, MESIANO Carlo, IARIA Ugo 

CAPO F-bis) delitto p. e p dall’art. 74 n. 1, 2, 3, 4 e 5 D. P. R. 309/90, per aver 

fatto parte integrante di una articolata e vasta organizzazione dedita all’acquisto, alla 

detenzione a fini di spaccio, alla vendita, offerta, cessione, distribuzione, commercio, 

trasporto, di sostanze stupefacenti, del tipo cocaina, eroina e hashish.

In particolare: 

MAESANO Salvatore, PANGALLO Antonino (quest’ultimo fino al 28.09.2004, data del 

decesso) svolgevano le funzioni di capi dell’organizzazione criminale dedita la traffico di 

sostanze stupefacenti. 

Gli altri rappresentando altrettanti canali di smercio della droga, occupandosi 

dell’acquisto e delle successive cessioni a terzi della sostanza stupefacente. 

In Roccaforte del Greco (RC) dall’anno 2001 condotta in atto 

(Mesiano Carlo fino all’anno 2006) 

GULLI’ Vincenzo – GULLI’ Antonino – MESIANO Carlo 

CAPO G-bis) delitto p.p. dagli artt. 81 cpv. - 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, 

perché, in esecuzione di un medesimo disegno criminoso, in più occasioni Gullì Vincenzo e 

Gullì Antonino cedevano, dietro corrispettivo, diverse partite di sostanza stupefacente 

del tipo cocaina a Mesiano Carlo, che le acquistava e deteneva ai fini di spaccio nella città 

di Reggio Calabria. 

In Roccaforte del Greco (RC) e Reggio Calabria dall’anno 2001 al 2006 


CAPO H-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, perché, in 

concorso con altri soggetti allo stato n.i., deteneva ai fini di spaccio una quantità 

imprecisata di sostanza stupefacente del tipo cocaina. 



CAPO I-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, perché, in 


imprecisata di sostanza stupefacente del tipo cocaina. 


MAESANO Salvatore – PARISI Antonio 

CAPO L-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, perché, in 

concorso tra loro e con altri soggetti allo stato n.i., detenevano ai fini di spaccio una 

quantità imprecisata di sostanza stupefacente del tipo cocaina.

In Roccaforte del Greco (RC) in data ant. e pross. al 06.08.04 

IARIA Domenico Carmelo – IARIA Annunziato – STELITANO Filippo – IDA’ Massimo 

Capo M-bis) delitto p.p. dagli artt. 81 cpv. - 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, 

perché, in concorso tra loro e con altri soggetti allo stato n.i., in più occasioni 

acquistavano, detenevano ai fini di spaccio, cedevano a terzi quantità imprecisate di 

sostanza stupefacente del tipo cocaina. 

In Roccaforte del Greco (RC) dall’anno 2001 all’anno 2006 

PANGALLO Domenico – PIZZI Bruno 

CAPO N-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, perché, in 


quantità imprecisata di sostanza stupefacente. 

In Roccaforte del Greco (RC) in data ant. e pross. al g. 08.05.06 

PANGALLO Domenico – PIZZI Bruno – MANTI Paolo Giuseppe – PANGALLO Pietro 

n.m.i. 

CAPO O-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 - 80 D.P.R. n. 309/90, perché, in 


quantità imprecisata di sostanza stupefacente (oltre 130 kg di vario genere). 

In Roccaforte del Greco (RC) dal 26.03.06 al g. 08.04.06 

ATTINA’ Domenico 

CAPO P-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, perché, in 


imprecisata di sostanza stupefacente. 

In Roccaforte del Greco (RC) 29.09.04 

ATTINA’ Paolo – GELSONI Andrea 

CAPO Q-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, perché, in 



In Roccaforte del Greco (RC) il 27.01.05

PROSCENIO Domenico – IARIA Antonio 

CAPO R-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 73 D.P.R. n. 309/90, perché, in 



NARDO Pietro 

In Roccaforte del Greco (RC) 03.02.06 

CAPO S-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 – 648 c.p., perché, in concorso con Romeo 

Vincenzo e Rondinelli Girolamo (nei cui confronti allo stato si procede separatamente), 

acquistavano o comunque ricevevano nr. 3 obbligazioni della “STANDARD OIL COMPANY” 

(STATI UNITI D’AMERICA) del valore di 100 mila dollari cadauna, di provenienza 

delittuosa perché destinate alla distruzione dal Governo Statunitense; 

In Montebello Jonico, Reggio Calabria, Sorianello (VV) e Parma il 07.06.06 

ROMEO Vincenzo e NARDO Pietro 

CAPO T-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 e 459 c.p., per aver detenuto, in concorso 

tra loro, al fine di metterle in circolazione, un numero indeterminato di marche da bollo 

contraffatte. 

In Montebello Jonico, Reggio Calabria e Sorianello (VV) in epoca antec. e pross. al 

NARDO Pietro e ROMEO Vincenzo 

25.04.2006 

CAPO U-bis) delitto p.p. dagli artt. 110 c.p. e 19 legge 528 del 1982, poiché 

in concorso tra loro, al fine di commettere l’ulteriore reato di truffa, 

falsificavano o comunque detenevano, un numero indeterminato di tagliandi della 

lotteria istantanea cd. “gratta e vinci”, per un controvalore di 450.000 euro, 

per altro privi di combinazioni vincenti, realizzati in assenza delle previste 

autorizzazioni governative.

In Montebello Jonico, Reggio Calabria e Sorianello (VV) in data antec. e pross. al 

30.04.2006 


CAPO V-bis) delitto p.p. dall’art. 497 bis comma 2 codice penale, per avere 

detenuto, al fine di cederli ad una terza persona n.m.i., che li aveva commissionati, falsi 

documenti d’identità (carta d’identità, patente e codice fiscale). 

In Montebello Ionico (RC) in data antecedente e pross. al 01.07.2006 


CAPO Z-bis) delitto p.p. dagli all’art. 648 C.P. per aver detenuto un numero 

indeterminato di assegni falsi o contraffatti nell’importo e quindi di provenienza 

delittuosa, al fine di cederli ad altri, dietro corrispettivo, affinchè venissero posti 

fraudolentemente all’incasso, utilizzando falsi documenti di riconoscimento. 

In Montebello Ionico (RC) nel mese di giugno 2005 

SPANO’ Teodoro, LA CAVA Paola, LA CAVA Bruno, LA CAVA Giuseppina, LA CAVA 

Maria, SPANO’ Benito, SIVIGLIA Annunziato cl 1970, CRUCITTI Nicola, SPANO’ 

Marta, SPANO’ Annunziato. 

CAPO A-ter) delitto p. e p. dall’art. 416 c.p., perché costituivano e promuovevano 

un’associazione a delinquere dedita alle truffe ai danni di società finanziarie, istituti di 

credito e compagnie assicurative (simulazione di sinistri stradali). In particolare i coniugi 

SPANO’ Teodoro e LA CAVA Paola promuovevano e dirigevano l’associazione interagendo 

con le società finanziarie, gli istituti di credito e le compagnie assicurative, predisponendo 

documentazione falsa per ottenere finanziamenti, organizzando la simulazione dei sinistri 

stradali, avvalendosi della complicità degli altri accoliti: familiari soprattutto, ma anche 

liberi professionisti (Crucitti, Siviglia), consapevoli della illiceità delle condotte poste in 

essere.

Il Siviglia ed il Crucitti coadiuvando i coniugi Spanò nelle attività sopra descritte, 

soprattutto per quanto concerne gli aspetti burocratici e legali; il Crucitti anche 

concordando con Spanò Teodoro, in occasione dei processi civili instaurati a seguito dei 

falsi sinistri stradali, il numero e l’identità dei testimoni falsi da presentare in udienza. 

Gli altri eseguendo le direttive di Spanò Teodoro e fornendo le proprie generalità per il 

confezionamento delle pratiche relative ai falsi sinistri stradali. 

In Reggio Calabria in epoca antecedente e prossima all’Aprile del 2004 fino alla data 

SPANO’ Teodoro - CRUCITTI Nicola - ROMEO Marco 

odierna. 

CAPO B-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra 

loro, con artifizi e raggiri consistiti nel predisporre la documentazione relativa ad un 

sinistro stradale fittizio, inducendo in errore una Compagnia di Assicurazioni n.m.i. circa 

l’effettiva esistenza e le modalità del sinistro, si procuravano un ingiusto profitto 

rappresentato dal relativo risarcimento, in danno della predetta Compagnia di 

Assicurazione. 

Reggio Calabria in data antecedente e prossima al 09.07.2004. 

SPANO’ Teodoro - CRUCITTI Nicola - SIVIGLIA Paola Giuseppa 

CAPO C-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra 

loro e con CENTO Sebastiano cl 1953 (deceduto), con artifizi e raggiri consistiti nel 

predisporre la documentazione relativa ad un sinistro stradale fittizio, inducendo in 

errore la Compagnia di Assicurazioni Aurora circa l’effettiva esistenza e le modalità del 

sinistro, si procuravano un ingiusto profitto rappresentato dal relativo risarcimento, in 

danno della predetta Compagnia di Assicurazione. 

Roccaforte del Greco e Reggio Calabria in data antecedente e prossima al 19.11.2004.

SPANO’ Teodoro - CRUCITTI Nicola 

CAPO D-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra 


sinistro stradale fittizio, inducendo in errore la Compagnia di Assicurazioni Generali circa 





SPANO’ Teodoro - CRUCITTI Nicola 

CAPO E-ter) delitto p.p. dagli artt.110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra 


sinistro stradale fittizio, inducendo in errore la Compagnia di Assicurazioni Sai circa 




Reggio Calabria in data 30.05.2005. 

SPANO’ Teodoro - LA CAVA Giuseppina. 

CAPO F-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra 


sinistro stradale fittizio, inducendo in errore la Compagnia di Assicurazioni Milano circa 




Reggio Calabria 11.10.2004.

SPANO’ Teodoro - CRUCITTI Nicola - IARIA Annunziato - IARIA Domenico 

Carmelo 

CAPO G-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra 






Roccaforte del Greco e Reggio Calabria in data antecedente e prossima al 29.09.2004. 

LA CAVA PAOLA - SPANO’ BENITO - SPANO’ Teodoro - CRUCITTI Nicola 

CAPO H-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra 







Reggio Calabria 24.11.2005. 

CAPO I-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso con 

tale Calabrò Santo n.m.i., con artifizi e raggiri consistiti nel predisporre la 

documentazione relativa ad un sinistro stradale fittizio, inducendo in errore una 

Compagnia di Assicurazioni circa l’effettiva esistenza e le modalità del sinistro, si 

procuravano un ingiusto profitto rappresentato dal relativo risarcimento, in danno della 

predetta Compagnia di Assicurazione. 

SPANO’ Teodoro - IARIA Ugo 

Reggio Calabria il 01.03.2006.

CAPO L-ter) delitto p.p. dagli artt.110 – 485 - 642 c.p., perché, in concorso tra loro, 

con artifizi e raggiri consistiti nel predisporre la documentazione relativa ad un sinistro 

stradale fittizio, inducendo in errore una Compagnia di Assicurazioni n.m.i. circa 





Melito di Porto Salvo 24.10.2004. 

CAPO M-ter) delitto p.p. dagli artt. 485 - 640 c.p., perché, con artifizi e raggiri 

consistiti nel predisporre falsa documentazione necessaria ad istruire una pratica di 

finanziamento, inducendo in errore la società finanziaria Americard circa l’effettiva 

solvibilità del richiedente e l’esistenza dei presupposti per l’erogazione di un 

finanziamento, si procurava un ingiusto profitto rappresentato dalla concessione del 

finanziamento, in danno della predetta società. 


Reggio Calabria in data antecedente e prossima al 06.07.2005 

CAPO N-ter) delitto p.p. dagli artt. 485 - 640 c.p., perché, con artifizi e raggiri 

consistiti nel predisporre falsa documentazione necessaria ad istruire una pratica di 

finanziamento, inducendo in errore la società finanziaria Credial circa l’effettiva 

solvibilità del richiedente e l’esistenza dei presupposti per l’erogazione di un 

finanziamento, si procurava un ingiusto profitto rappresentato dalla concessione del 

finanziamento, in danno della predetta società. 

Reggio Calabria in data antecedente e prossima al 05.12.2005 

SPANO’ Teodoro - LA CAVA Paola - SIVIGLIA Annunziato - SPANO’ Marta 

CAPO O-ter) delitto p.p. dagli artt. 485 - 640 c.p., perché, in concorso tra loro, con 

artifizi e raggiri consistiti nel predisporre falsa documentazione necessaria ad istruire 

una pratica di mutuo, inducendo in errore la società finanziaria Ideal Mutui circa

l’effettiva solvibilità del richiedente e l’esistenza dei presupposti per la concessione del 

mutuo, si procurava un ingiusto profitto rappresentato dalla concessione del mutuo, in 

danno della predetta società. 

In particolare SPANO’ Teodoro e LA CAVA Paola per aver ideato ed organizzato la 

truffa, SIVIGLIA Annunziato, in qualità di commercialista, per aver contribuito alla 

redazione della richiesta ed alla falsificazione dei documenti, nella consapevolezza del 

carattere illecito della condotta, SPANO’ Marta, in qualità di dipendente della 

conservatoria dello stato, fornendo al fratello Spanò Teodoro un attestato originale di 

vincolo ambientale, al fine di utilizzarlo quale modello per la contraffazione di un analogo 

attestato. 


LUPARELLI Angelo - GALIANO Antonio - GABELLO Massimo Antonio - SOTTILE 

Claudio 

CAPO P-ter) Delitto p. e p dall’art. 416 c.p., poiché costituivano un’associazione a 

delinquere dedita alle truffe ed alle appropriazioni indebite, consistente nel noleggiare 

varia attrezzatura da spiaggia, gazebo, sedie a sdraio ombrelloni ed altro, a nome del 

Luparelli Angelo, pagando con assegni tratti da conti correnti bancari già chiusi da tempo 

e comunque non restituendo mai la merce acquistata o noleggiata. In particolare, il Sottile 

dirigeva l’associazione, tenendo i contatti con i fornitori truffati sotto il falso nome di 

Picci Pietro, impartendo disposizioni agli altri associati; il Luparelli mettendo a 

disposizione le sue generalità; gli altri occupandosi degli aspetti logistici ed eseguendo le 

direttive impartite dal Sottile. 

In Condofuri (Reggio Calabria) in epoca antecedente e prossima al marzo del 2006 fino 

LUPPARELLI Angelo - SOTTILE Claudio 

alla data odierna. 

CAPO Q-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 494 - 640 – 61 n. 7 c.p., perché, in 

concorso tra loro, con artifizi e raggiri consistenti nel simulare l’esistenza di una ditta

“Luparelli” e di un suo collaboratore a nome Picci Pietro, in realtà inesistente, nonché 

contrattando ed effettuando un ordinativo di materiale balneare con la ditta Crema 

Lorenzo, non restituendo la merce e non versando il corrispettivo dovuto, inducendo il 

citato fornitore in errore circa l’esistenza e l’identità del contraente, la correttezza ed il 

buon esito dell’affare, si procuravano l’ingiusto profitto della consegna a titolo di noleggio 

di merce per un valore di 16.758,38 euro, a fronte del quale si consegnava un assegno 

tratto da un c/c chiuso da tempo, con relativo danno per la ditta Crema Lorenzo. 

Con l’aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità. 

Montagnana (PD), Novara, e Condofuri (Reggio Calabria) il 26.06.2006. 

LUPPARELLI Angelo - SOTTILE Claudio 

CAPO R-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 494 - 640 – 61 n. 7 c.p., perché, in 

concorso tra loro, con artifizi e raggiri consistenti nel simulare l’esistenza di una ditta 


contrattando ed effettuando un ordinativo di generi alimentari con la ditta Latteria 

Belvedere srl (l.r. Negrin Renato), non restituendo la merce e non versando il 

corrispettivo dovuto, inducendo il citato fornitore in errore circa l’esistenza e l’identità 

del contraente, la correttezza ed il buon esito dell’affare, si procuravano l’ingiusto 

profitto della consegna a titolo di noleggio di merce per un valore di 8.213,00 euro, a 

fronte del quale si consegnava un assegno tratto da un c/c chiuso da tempo, con relativo 

danno per la ditta sopra menzionata. 


Bastia Rovolon (PD), Novara e Condofuri (Reggio Calabria) marzo - maggio 2006. 

LUPARELLI Angelo - GALIANO Antonio- SOTTILE Claudio, 

CAPO S-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 494 - 640 – 61 n. 7 c.p., perché, in 



contrattando ed effettuando un ordinativo di attrezzatura da catering con la ditta Dining

House (l.r. Rondina Sauro), non restituendo la merce e non versando il corrispettivo 

dovuto, inducendo il citato fornitore in errore circa l’esistenza e l’identità del contraente, 

la correttezza ed il buon esito dell’affare, si procuravano l’ingiusto profitto della 

consegna a titolo di noleggio di merce per un valore di 5.000,00 euro, a fronte del quale si 

consegnava un assegno tratto da un c/c chiuso da tempo, con relativo danno per la ditta 

sopra menzionata. 


Fano, Novara e Condofuri (Reggio Calabria) il 06.07.06 

LUPPARELLI Angelo - SOTTILE Claudio - GALIANO Antonio 

CAPO T-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 494 - 640 – 61 n. 7 c.p., perché, in 



contrattando ed effettuando un ordinativo di articoli e attrezzature per ristorazione con 

la ditta NOVALBERGHIERA s.r.l. (l.r. SCAGNELLI Giovanni), non restituendo la merce e 

non versando il corrispettivo dovuto, inducendo il citato fornitore in errore circa 

l’esistenza e l’identità del contraente, la correttezza ed il buon esito dell’affare, si 

procuravano l’ingiusto profitto della consegna a titolo di noleggio di merce per un valore di 

5.906,00 euro, a fronte del quale si consegnava un assegno tratto da un c/c chiuso da 

tempo, con relativo danno per la ditta sopra menzionata. 


LUPARELLI Angelo - GALIANO Antonio - SOTTILE Claudio 

In Novara e Condofuri (Reggio Calabria) il 21.07.06 

CAPO U-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 494 - 640 – 61 n. 7 c.p., perché, in 



contrattando ed effettuando un ordinativo di schermi al plasma con la ditta M.M.

Elettronics (l.r. Merlo Sergio Marco), non restituendo la merce e non versando il 

corrispettivo dovuto, inducendo il citato fornitore in errore circa l’esistenza e l’identità 

del contraente, la correttezza ed il buon esito dell’affare, si procuravano l’ingiusto 

profitto della consegna a titolo di noleggio di merce per un valore di 1.800,00 euro 

(valore della merce 17.000,00), a fronte del quale si consegnava un assegno tratto da un 

c/c chiuso da tempo, con relativo danno per la ditta sopra menzionata. 


San Pietro Mozeso (NO), Cesano Maderno (MI), Condofuri (Reggio Calabria) il 26.07.06 

LUPARELLI Angelo - GALIANO Antonio - SOTTILE Claudio 

CAPO V-ter) delitto p.p. dagli artt. 110 – 494 - 640 – 61 n. 7 c.p., perché, in 



contrattando ed effettuando un ordinativo di gazebo, sedie, tavoli, luci con la ditta CDO 

Rossante (l.r. Rossante Vanes), non restituendo la merce e non versando il corrispettivo 

dovuto, inducendo il citato fornitore in errore circa l’esistenza e l’identità del contraente, 

la correttezza ed il buon esito dell’affare, si procuravano l’ingiusto profitto della 

consegna a titolo di noleggio merce per un valore di 5.000,00 euro, a fronte del quale si 

consegnava un assegno tratto da un c/c chiuso da tempo, con relativo danno per la ditta 

sopra menzionata. 


Castagnaro (VR), San Pietro Mosezzo, Condofuri (Reggio Calabria) il 29.06.06 

osserva 

Il procedimento che qui ci occupa trae origine dalle indagini avviate in esito al 

ferimento a Spano’ Teodoro verificatosi in contrada Lacco di Melito Porto Salvo 

l’8\4\2004. 

Si legge nella richiesta del P.M.:

“La presente richiesta si fonda sugli esiti delle attività di indagine svolte, a partire dall’aprile del 

2004, dalla Compagnia CC di Melito Porto Salvo NOR. Gli elementi acquisiti nel corso delle 

investigazioni intraprese sono stati compendiati nella informativa nr. 58/8-118-2004 di prot., in data 

27.08.2008 e relativi allegati, il cui contenuto verrà di seguito quasi integralmente riportato. 

Le indagini hanno orgine in data 08.04.2004 quando, in c.da Lacco di Melito Porto Salvo, ignoti 

killers, in un agguato di chiaro stampo mafioso, attentano alla vita di SPANO’ Teodoro (proc pen 

2113/04 RGNR/mod.44 DDA, successivamente passato a mod. 21 e riunito al presente procedimento); 

ulteriore sviluppo alle investigazioni viene fornito da un altro grave episodio delittuoso: in data 

28.09.2004, infatti, a Roccaforte del Greco veniva brutalmente assassinato PANGALLO Antonino detto 

“U Chiumbinu” (Proc Pen 4290/04 RGNR/mod.21 DDA, cui viene poi riunito il p.p. scaturito dal 

tentato omicidio di Spanò Teodoro).” 

Sulla scorta delle indagini originate dai due fatti di sangue la Pubblica Accusa 

assume di avere acquisito elementi sull’attuale operativita’ dei sodalizi criminali che 

opererebbero nell’area di Roccaforte del Greco , sulla struttura della o delle 

associazioni, sulle attivita’ poste in essere, sulla identita’ degli associati. Al fine di 

comprendere gli antecedenti storici dei fatti oggetto del procedimento il P.M. ha , se 

pur per brevi cenni, richiamato il contesto storico in cui gli indagati hanno operato. 

Scrive il P.M.: 

“Dagli inizi degli anni 90 e fino alla fine del decennio, il territorio di Roccaforte del Greco e 

Roghudi è stato interessato da una cruenta faida che ha visto contrapposte due consorterie mafiose 

presenti nel territorio gli ZAVETTIERI, da un lato, e i PANGALLO - MAESANO – FAVASULI, 

dall’altro. Le due consorterie mafiose in un primo momento, anni 70 – 80, erano in buoni rapporti, 

anche se sostanzialmente non risultò mai che abbiano fatto parte di un'unica consorteria criminale; 

entrambe le cosche erano interessate alla costruzione del paese nuovo (il paese di Roghudi vecchio nel 

1971 venne quasi spazzato via da una violenta alluvione e quindi sfollato; ad oggi, Roghudi vecchio è 

un paese fantasma), ed anche se ciò determinò dei dissapori i rapporti tra le due consorterie non 

degenerarono in guerra. Le due cosche appunto, si interessavano prevalentemente di gestire gli appalti 

pubblici, penetrando all’interno delle amministrazioni pubbliche, in particolare l’amministrazione 

comunale di Roghudi e Roccaforte del Greco, l’unità sanitaria locale di Melito Porto Salvo e la 

comunità montana (è doveroso precisare che il figlio di ZAVETTIERI Sebastiano - all’epoca capo 

cosca a Roghudi - ZAVETTIERI Mario era il tecnico comunale). Quindi negli anni 70 - 80 si registrava

una sorta di pax mafiosa, per cui entrambi gli schieramenti mafiosi si occupavano oltre che degli appalti 

anche di gestire il traffico di droga, di armi e l’attività estorsiva, senza entrare in contrasto. 

Tale equilibrio venne spezzato in data 09.06.1992, in occasione delle elezioni comunali svoltesi 

nel comune di Roghudi. Nella circostanza, i gruppi criminali del luogo si erano messi d’accordo sul 

nome dei consiglieri comunali da eleggere (il numero previsto era 12 , 9 di maggioranza e 2 di 

minoranza); ZAVETTIERI Sebastiano, all’epoca capo locale, non fu d’accordo sul nome del 12° 

consigliere ( i nomi da eleggere venivano stabiliti prima presentando di fatto una sola lista perché la 

seconda si presentava con solo 3 nominativi). Nella circostanza venne eletto quale 12° consigliere 

comunale PANGALLO Annunziato a discapito di ZAVETTIERI. In questo modo la cosca 

PANGALLO - MAESANO - FAVASULI prendeva il sopravvento all’interno dell’amministrazione 

comunale di Roghudi a discapito del gruppo ZAVETTIERI. Gli effetti di tale capovolgimento di 

fronte non si facevano attendere; infatti, in data 16.07.1992 la nuova Giunta comunale, pur avendo la 

possibilità di confermare nell’incarico di tecnico comunale ZAVETTIERI Mario, gli preferì 

l’architetto NUCERA Salvatore. Purtroppo neanche la risposta del gruppo ZAVETTIERI si fece 

attendere, infatti in data 25.07.1992 nel centro abitato di Roghudi vennero uccisi PANGALLO 

Annunziato, artefice del ribaltamento politico in favore della cosca PANGALLO – MAESANO 

all’interno dell’amministrazione comunale e ZAVETTIERI Lorenzo che lo accompagnava. Tale fatto 

di sangue sancì l’inizio della così detta “Faida di Roghudi” che, come si vedrà appresso, lasciò sul 

terreno numerosi morti. L’agguato rappresentava un chiaro segnale del clan ZAVETTIERI volto a far 

comprendere a tutta la cittadinanza che nulla era cambiato e quale era la sorte riservata ai dissidenti. Il 

fatto di sangue provocò un inversione di tendenza anche all’interno dell’amministrazione comunale 

di Roghudi. Infatti, in data 14.04.1993 il consiglio comunale nominava rappresentante della 

maggioranza alla comunità montana ZAVETTIERI Mario. 

Tuttavia , la frattura tra i due gruppi criminali era ormai insanabile, e si era dato inizio alla 

faida che durò fino alla fine del decennio. 

OMICIDI SUBITI DALLA COSCA PANGALLO MAESANO 

a) In data 25.07.1992 nel comune di Roghudi vennero uccisi PANGALLO Annunziato cl 49 e 

ZAVETTIERI Lorenzo cl 48; 

b) In data 24.09.1992 in Bova Marina veniva ucciso FAVASULI Giovanni cl 43; 

c) In data 10.03.1994 in Melito Porto Salvo venivano uccisi MAESANO Mario Antonio cl 57 ed 

in più i killers tentavano di uccidere, circostanza che poi non avvenne per cause indipendenti 

dalla loro volontà, MAESANO Caterina cl 55 (fratello e sorella di MAESANO Fortunato) e 

ZAVETTIERI Gaetana cl 63 moglie del deceduto; 

d) In data 23.06.1994 in Melito Porto Salvo veniva ucciso FAVASULI Domenico cl 40; 

e) In data 28.08.1994 in Roghudi vennero uccisi i fratelli ROMEO Vittorio Umberto cl 66 e 

ROMEO Antonio cl 68;

f) In data 11.10.1994 in Roccaforte del Greco, a seguito di assalto armato con l’utilizzo oltre 

che di pistole e fucili anche di lanciarazzi e bombe a mano, decedeva PANGALLO 

Giovanni cl 1972 e rimanevano feriti PANGALLO Santoro Salvatore e SQUILLACI 

Maria rispettivamente fratello padre e madre di PANGALLO Antonino detto “U 

chiumbinu”. 

g) In data 20.01.1995 in Melito Porto Salvo veniva ucciso SIVIGLIA Giovanni Salvatore cl 1973; 

h) In data 09.11.1995 in Roccaforte del Greco mediante l’esplosione di un colpo sparato con una 

carabina di precisione ignoti killers tentavano di uccidere VERNO Vittorio cl 1964; 

i) In data 28.08.1996 nel comune di Bova ignoti killers uccidevano a colpi di arma da fuco 

TAORMINA Giacomo; 

j) In data 01.11.1996 In Roccaforte del greco veniva ucciso RUSSO Alfredo; 

k) In data 09.05.1997 in Melito Porto Salvo veniva ucciso FAVASULI Leone Salvatore cl 1974; 

l) In data 05.11.1997 in Roccaforte del Greco era la volta di PANGALLO Santoro Salvatore cl 

1950 padre del defunto PANGALLO Antonino cl 1970 detto Chiumbino o Cinghiale. 

OMICIDI SUBITI DALLA COSCA ZAVETTIERI 

m) In data 05.01.1994 in località Prunella di Melito Porto Salvo venivano uccisi ZAVETTERI 

Sebastiano cl 1932 e ZAVETTIERI Mario cl 1965, rispettivamente padre e figlio, ed il primo 

all’epoca dei fatti capo indiscusso dell’omonima cosca . 

n) In data 14.10.1994 in località Annà del Comune di Melito Porto Salvo veniva ucciso a colpi 

d’arma da fuco ZAVETTIERI Antonio, alias manuzza; 

o) In data 06.11.1996 nella frazione Pilati di Melito Porto Salvo (RC) veniva ucciso 

ZAVETTIERI Antonio alias vurpi; 

p) In data 03.04.1997 in Condofuri Marina avveniva il tentato omicidio di MODAFFARI leone cl 

1945, evento che non si verificò per cause non dipendenti dalla volontà di killers che agirono 

con il chiaro intento di uccidere. 

q) In data 06.09.1997 in Roccaforte del Greco veniva ucciso a colpi d’arma da fuoco MAESANO 

Donato detto “Massaro Nato” padre di MAESANO Salvatore. 

r) In data 17.02.1998 in Roccaforte del Greco veniva ucciso IARIA Rocco cl 1975; 

s) In data 11.11.1996 in San Lorenzo ignoti killers tentavano di uccidere CANDIDO Concetto 

Bruno, circostanza non avvenuta per causa indipendenti dalla volontà degli esecutori. 

Influenza sul territorio di Roccaforte del Greco 

Come si evince dai fatti di sangue (omicidi e tentati omicidi) di cui ai punti f, h, j, l, q , r che 

hanno interessato quel territorio, la guerra fra le due cosche fu particolarmente cruenta. In particolare, 

sembra doveroso soffermarsi sull’agguato cui al capo f dove l’abitazione della famiglia PANGALLO

venne assalita con armi da guerra che tra l’altro oltre a cagionare la morte di PANGALLO Giovanni ed 

il ferimenti di PANGALLO Santoro e di SQUILLACI Maria provocò il parziale diroccamento 

dell’abitazione, ciò a conferma della potenza dei gruppi criminali contrapposti e della possibilità da 

parte dei medesimi di reperire qualsiasi tipo di arma. 

I due gruppi criminali sopra detti, anche durante le fasi della faida, operavano su due fronti: il traffico 

di sostanze stupefacenti ed il traffico di armi. Ciò agevolmente si evince dalle varie operazioni di 

polizia che hanno interessato vari personaggi del comprensorio “Roghudese- Roccaforticiano”, come ad 

esempio l’arresto in Spagna di PANGALLO Antonino detto Chiumbino per traffico di droga, le 

operazioni Zappa e Zappa 2 che hanno visto coinvolti vari personaggi del comprensorio di Roccaforte 

del Greco, ed in particolare, nella seconda operazione, personaggi legati al Chiumbino si sono recati in 

Spagna - dove era detenuto uno dei più grandi trafficanti di droga, MAESANO Santo - con l’intento 

di programmare una sua evasione 1 . 

Appare inevitabile porre in risalto l’arresto di Domenico STELITANO che in data 27.07.1993 

venne colpito da OCC emessa dal GIP presso il tribunale di Torino poiché ritenuto responsabile di 

traffico internazionale di sostanze stupefacenti; il provvedimento restrittivo di quest’ultimo appare 

estremamente significativo del forte connubio esistente tra “Ndrangheta” e politica, infatti STELITANO 

Domenico all’epoca rivestiva la carica di Sindaco del comune di Roghudi (carica da cui venne 

sollevato ai sensi dell’art 40 della legge 08.06.1990). 

A quel punto la carica di Sindaco del predetto Comune fu assunta da TRIPODI Domenico, 

il quale in data 18.08.1994 venne pure colpito da OCC in carcere emessa dal GIP presso il Tribunale 

di Reggio Calabria e si rese latitante fino al 15.10.1994, giorno in cui il provvedimento fu annullato 

dal Tribunale della Libertà. Del consiglio comunale di Roghudi facevano parte anche personaggi 

quali Giacomino STELITANO ed altri tutti gravitanti a vario titolo negli ambienti criminali del 

comprensorio. 

Negli anni passati il consiglio Comunale di Roghudi veniva già sciolto per mafia. Stessa ed 

identica situazione si presentava a Roccaforte del Greco, infatti in data 10.02.96 ed in data 24.10.2003 

- quindi per ben 2 volte (cfr. nota nr. 58/8-159-2004 di prot. in data 14.05.09 Compagnia CC di Melito 

Porto Salvo NOR) - il predetto comune veniva sciolto per mafia. Quindi le cosche ZAVETTIERI e 

PANGALLO MAESANO, anche durante la guerra che le ha viste coinvolte, hanno continuato 

imperterrite ad occuparsi degli affari illeciti. 

Gli affari illeciti delle cosche trovavano terreno fertile nell’ambiente in cui si sviluppavano. 

Infatti ogni qual volta avveniva un fatto di sangue o altro, i criminali potevano contare sulla forza 

intimidatrice che ne derivava e della marcata omertà conseguentemente dimostrata dalla cittadinanza. 

1 Si veda l’ordinanza di custodia cautelare nr. 1160/05 rgnr – nr. 1262/05 r.gip. – 1/06 r.occ in atti, che deve considerarsi parte 

integrante delle motivazioni a fondamento della presente richiesta, con particolare riferimento all’ipotesi associativa di stampo 

mafioso.

L’ambiente omertoso che caratterizza il territorio raggiungeva il suo massimo apice in data 

28.08.1994 quando verso sera, in pieno centro abitato di Roghudi, vennero uccisi i fratelli ROMEO; in 

tale circostanza i cadaveri vennero fatti giacere per diverse ore, e solo verso le 6 del mattino una 

telefonata anonima avvertì la Centrale Operativa del Comando CC di Melito Porto Salvo (vedasi Proc. 

Pen. 82/98 R.G.N R D.D.A nr 14/2000 R.G. Assise, Nr 133/98 R.G.I.P. D.D.A. e nr 2/2002 R.G. 

SENTENZE emessa in data 22.04.2002 dalla prima sezione della Corte di Assise del Tribunale di 

Reggio Calabria). 

LA FINE DELLA FAIDA 

Dalle indagini svolte durante la faida di Roghudi e dall’operazione così detta Armonia , è 

emerso che dalla fine degli anni ‘90 i vertici provinciali della Ndrangheta jonica fossero impegnati a 

sanare i contrasti sorti nel locale di Ndrangheta di Roghudi. Per quanto concerne questo argomento 

giova precisare che prima della faida la cosca ZAVETTIERI aveva stretto alleanza con la cosca di 

MORABITO Giuseppe alias “Tiradritto”, alleanza che veniva sancita in data 03.06.1990 quando 

MORABITO Giovanni figlio di Giuseppe contraeva matrimonio con ZAVETTIERI Olimpia figlia di 

Sebastiano cl 32, successivamente ucciso in agguato di stampo mafioso, mentre la cosca PANGALLO 

MAESANO aveva stretto alleanza con la cosca IAMONTE di Melito. 

Giuseppe MORABITO si impegnò affinchè la faida terminasse e vennero organizzati diversi summit 

dove parteciparono personaggi dell’una e dell’altra consorteria, per la cosca ZAVETTIERI 

partecipavano ai summit ROMEO Antonio detto Bistecca, Annunziato ZAVETTIERI e Domenico 

ZAVETTIERI detto lancia bombe , mentre per l’altra fazione MAESANO Filiberto, TRIPODI 

Giovanni detto Giannetto e STILLITANO Sebastiano detto Tarpa . Uno degli incontri venne 

organizzato in Contrada Razzà di Brancaleone a casa di Fabio TRUNFIO alla presenza di Giuseppe 

“Tiradritto”, che peraltro in quella circostanza rischiò di essere arrestato poiché poco dopo la casa fu 

circondata dalle forze di polizia. Alla trattativa si interessavano anche Giuseppe PELLE e Pietro 

VERNO esponente della ‘ndrangheta di Roccaforte del Greco. 

In questa fase si registrava un forte interessamento di esponenti di prim’ordine della 

ndrangheta operante nella provincia reggina, tra i quali Giuseppe MORABITO detto Tiradritto e 

Giuseppe PELLE appartenente all’omonima consorteria mafiosa. Il motivo dell’interessamento di 

suddetti elementi a che nel locale di Roghudi fosse raggiunta la pace tra le due cosche non è di 

certo da ricercare nel senso di fratellanza, che come la storia insegna non insiste nell’animo degli 

appartenenti alla criminalità organizzata di cui tratta la presente informativa, ma bensì negli assetti 

malavitosi della provincia di Reggio Calabria: infatti la NDRANGHETA risultava divisa in settori, la 

zona jonica, quella di Reggio Calabria e la Tirrenica. Orbene, la cosca MAESANO - PANGALLO 

aveva stretto allenza con i PAVIGLIANITI e con la cosca IAMONTE, che facevano parte della zona di 

influenza di Reggio Calabria per tramite Santo MAESANO che prestò la sua opera affinché fosse 

raggiunto un accordo; evidentemente i Boss della Jonica temevano un’alleanza del locale di Roghudi

con le cosche del reggino, ed in tale ottica la libertà di azione e di movimento degli ZAVETTIERI, 

compromessa durante le fasi della faida, risultava di fondamentale importanza, dal momento che tale 

sodalizio mafioso, alla luce dei vincoli di parentela e derivanti da antiche alleanze, avrebbe garantito 

fedeltà del locale di Roghudi al comparto della Jonica. La faida ebbe termine nel 1998 su preciso 

imput del MORABITO Giuseppe alias Tiradritto all’epoca dei fatti latitante, dal quel momento in poi 

non si registrarono più omicidi di mafia. 

Il processo per la faida di Roghudi - che fu celebrato presso la I sezione della Corte d’Assise di 

Reggio Calabria - si concluse in data 22.04.2002 con la condanna di esponenti del clan ZAVETTIERI 

e PANGALLO MAESANO FAVASULI, per associazione mafiosa ed omicidi, tuttavia per alcuni fatti 

di sangue non si raggiunse una sufficiente rilevanza probatoria ed alcuni di questi a tutt’oggi 

risultano privi di colpevoli; ciò nonostante rimane la consapevolezza investigativa che tutti gli omicidi 

avvenuti nel comprensorio di Roghudi e Roccaforte del Greco, o che comunque hanno interessato 

personaggi appartenenti ai due schieramenti criminali anzidetti, abbiano un’unica matrice, ovvero la 

faida che, come si vedrà appresso, è ormai diventata una realtà processuale, ragion per cui anche se 

alcuni delitti sono rimasti irrisolti dal punto di vista processuale, è assolutamente giustificato ricondurre 

storicamente tali fatti alla guerra di mafia in discorso. 

La Corte di Assise emetteva le seguenti condanne : 

• ZAVETTIERI Annunziato, ZAVETTIERI Sebastiano e ZAVETTIERI Salvatore ergastolo; 

• IOFRIDA Leone Luigi anni 8 di reclusione ; 

• STELITANO Mario Giuseppe anni 8 di reclusione ; 

• ROMEO Antonio detto Bistecca anni 9 di reclusione; 

• STELITANO Domenico anni 8 di reclusione ; 

• MAEASANO Fortunato, MAESANO Caterina ergastolo; 

• PANGALLO Antonio detto u Chiumbino e VERNO Pietro alle pena di anni 9. 

Fin qui quanto emerge da atti processuali suggellati dalla sentenza dlla Corte di Assise 

di Reggio Calabria del 22\4\02, atti coperti da autorita’ di giudicato 

Prosegue il P.M.: 

GENESI E SVILUPPO DELLE INDAGINI

Come ampiamente enunciato in premessa, nei comuni di Roghudi e Roccaforte del Greco 

esistono storicamente e risultano, come si vedrà adesso, attualmente operative due organizzazioni 

mafiose di cui una denominata “cosca ZAVETTIERI”, e una denominata “PANGALLO – MAESANO 

- FAVASULI”. Le indagini che si sono sviluppate dal 08.04.2004 fino a tutto il 2007 hanno permesso 

di accertare i vari accoliti appartenenti ai due sodalizi, nonché le attività illecite che gli stessi pongono 

in essere. 

Le indagini di cui ai procedimenti penali sopra indicati, hanno orgine in data 

08.04.2004 quando, in c.da Lacco di Melito Porto Salvo, ignoti killers, in un 

agguato di chiaro stampo mafioso, attentano alla vita di SPANO’ Teodoro (proc 

pen 2113/04 RGNR DDA), e successivamente in data 28.09.2004, quando a 

Roccaforte del Greco trovava la morte PANGALLO Antonino cl. 70 detto “U 

Chiumbinu” (Proc Pen 4290/04 RGNR DDA). 

Lo svilippo delle indagini sarà di seguito trattato esaminando distintamente i vari 

filoni investigativi, essendo la presente attività molto complessa ed articolata, 

sviluppatasi nel corso del tempo su diversi fronti. Le prove a carico dei vari 

indagati sono state acquisite principalmente con intercettazioni telefoniche ed 

ambietali, servizi di ocp, e, da ultimo, tramite l’analisi delle dichiarazioni del 

collaboratore di giustizia Carlo Mesiano, che hanno sostanzialmente confermato 

quanto emerso nel corso dell’attività investigativa posta in essere. 

LE INDAGINI ED I GRAVI INDIZI DI COLPEVOLEZZA A 

CARICO DEGLI INDAGATI 

L’ASSOCIAZIONE DI STAMPO MAFIOSO

LA FINE DELLA FAIDA E GLI ASSETTI SUCCESSIVI 

Dopo la fine della faida di Roghudi non si registrano nella zona omicidi di mafia, tuttavia le 

due consorterie mafiose hanno continuato ad operare negli affari illeciti che contraddistinguono la 

criminalità organizzata, ovvero il traffico di armi, il traffico di sostanze stupefacenti, le estorsioni 

ed il controllo degli appalti pubblici. A riscontro di quanto appena affermato basti pensare che il 

comune di Roccaforte del Greco risulta essere stato sciolto già due volte per mafia, in data 

13.02.1996 e in data 23.10.2003, in entrambi i casi con commissariamento. Questo avveniva perché 

attraverso le elezioni comunali, nel comune di Roccaforte del Greco, come del resto in altri 

comprensori caratterizzati dalla presenza mafiosa, la composizione della amministrazione comunale 

veniva decisa a tavolino dal potere criminale e non da libere elezioni come in un normale paese 

democratico; a conferma di ciò giova ricordare, fin d’ora, parte delle dichiarazioni rese dal 

collaboratore di giustizia MESIANO Carlo, presenti in atti. Si riporta stralcio della trascrizione 

dell’interrogatorio in data 06 giugno 2007 (anche in seguito, i brani dell’interrogatorio del 

Mesiano che verranno riportati, saranno sempre tratti dal medesimo verbale). 

B: Si, l’amministrazione comunale la decidevano le 2 famiglie, a chi dovevano dare… 

A: Come facevano? 

B: 400 abitanti dottore, non erano 10 mila, facilissimo questo vale per me quest’altro per me 

mettiamo a questo, dovevano arrivare soldi nel paese obbligatorio dai fondi, da Roma qualsiasi 

cosa … 

A: Cerchiamo di dare sempre una collocazione nel tempo di questi fatti! 

B: Fino a quando ero io la’ sopra. 

A: Fino a? 

B: fino… 

A: Perché lei dice sempre che fino a quando ho frequentato pepè ROMEO questi fatti 

succedevano. 

B: Fino a quando….chiedo scusa fino ad un anno prima che mi hanno dato la sorveglianza 

2004- 2005. 

A: La sorveglianza quando glieli l’hanno data ? 

Avvocato: 2006 25 marzo 2006. 

B: nel 2005 io già salivo con Pepè e poi è uscito pure Orazio . 

A: Quindi fino al 2005 questi fatti succedevano? 

ALLEGATO 1

E’ quindi chiaro, come afferma anche il collaboratore sopra citato - che per sua stessa 

ammissione ha fatto parte dell’ambiente criminale di Roccaforte del Greco - che le 2 famiglie mafiose 

insistenti nella zona in discorso, ormai in stato di non belligeranza, si accordano al fine di gestire i 

traffici illeciti (in questo caso si parla degli appalti pubblici ed elezioni comunali). 

A tale proposito il MESIANO Carlo, oggi collaboratore, in sede di interrogatorio, delinea la 

strategia delle cosche per accaparrarsi gli appalti pubblici. E’ stato accertato che le ditte che dovevano 

partecipare all’appalto decidevano già in anticipo anche chi se lo sarebbe aggiudicato. Il metodo 

utilizzato era quello classico, ovvero del massimo ribasso: infatti le ditte partecipanti, sotto l’influenza 

mafiosa - non è chiaro se complici o vittime del sistema - presentavano un offerta “pilotata”, essendo 

già a conoscenza di quella presentata dalle altre concorrenti, in modo tale da predeterminare l’offerta 

vincente. In cambio dell’assegnazione dei lavori, veniva corrisposta una tangente alle due cosche pari al 

7-8% dell’importo dell’opera. 

I personaggi di spicco di Roccaforte del Greco, come sopra detto, anche dopo la faida hanno 

continuato ad interessarsi, oltre agli appalti, ad un'altra branca dei traffici illeciti che 

contraddistinguono le cosche reggine, ovvero il traffico di droga, come si evince dai trascorsi giudiziari 

di PANGALLO Antonino, detto Chiumbino, che in data 04.03.2004 è strato tratto in arresto a Madrid 

(lo stesso a seguito della condanna in primo grado a 10 anni per la faida di Roghudi si era reso 

latitante - l’argomento sarà trattato più ampiamente nel capitolo che riguarderà il traffico di sostanze 

stupefacenti delle due cosche). 

Da quanto sopra riferito,si evince che il comune di Roccaforte del Greco è stato da 

sempre territorio occupato dalla “NDRANGHETA” in cui gli affari illeciti hanno avuto la 

supremazia. Orbene, in questo contesto sono scaturiti il tentato omicidio di SPANO’ Teodoro, 

avvenuto in data 08.04.2004, e l’omicidio dello stesso PANGALLO Antonino, entrambi esponenti 

di spicco della criminalità organizzata operante a Roccaforte del Greco. 

La ‘ndrangheta è stata da sempre organizzata come una struttura militare, i suoi componenti si 

distinguono per gradi e funzioni, e l’accesso all’organizzazione avviene secondo un rito vero e proprio, 

che viene impropriamente detto “battesimo”. Tale procedura è stata più volte messa a fuoco in diverse 

vicende processuali. 

Nella fattispecie dei due sodalizi criminali, oggetto la presente indagine, tali risultanze (rituali, 

cariche, regole interne all’organizzazione) vengono confermate da diverse conversazioni intercettate. 

Inoltre sono state confermate dal collaboratore di giustizia che direttamente ha fatto parte 

dell’organizzazione. Emblematico in tal senso – ed estremamente indicativo della “federazione” tra le 

due cosche - è il racconto fatto dal collaboratore Mesiano Carlo circa la cerimonia della sua affiliazione 

(cfr. infra).

L’INIZIAZIONE 

L’attività investigativa svolta ha permesso di accertare la attuale operatività 

dell’organizzazione mafiosa operante a Roccaforte del Greco e comuni vicini. Si 

è già detto che, a differenza del passato, ovvero nel periodo della guerra di 

mafia, epoca in cui operavano due cosche contrapposte tra di loro, in epoca 

successiva alla fine della faida, pur riscontrandosi l’esistenza di due distinte 

consorterie mafiose (ognuna con ruoli e cariche e struttura piramidale), si 

registra un avvicinamento ed una gestione comune degli affari illeciti. 

A tale deduzione, come si è detto, si è giunti, oltre che dall’analisi di diverse 

conversazioni telefoniche ed ambientali, anche grazie alle dichiarazioni del 

collaboratore di giustizia Carlo Mesiano, che ha raccontato, tra l’altro, il rito 

di affiliazione previsto nel caso di ingresso nell’organizzazione di un nuovo 

membro. Durante l’affiliazione del predetto Mesiano, appunto, erano presenti i 

due capi mafia di Roccaforte del Greco, ovvero MAESANO Salvatore e 

PANGALLO Antonino detto Chiumbino, in rappresentanza delle due cosche. A tal 

proposito appare necessario evidenziare che nella faida di Roghudi MAESANO 

Salvatore ha perso il padre mentre PANGALLO Antonino ha perso il padre ed un 

fratello. 

Si riporta stralcio dell’interrogatorio di MESIANO Carlo. 

“C: C’è stato un rito particolare che cosa avete fatto ? 

B: c’è stato una cosa detta da Turi MAESANO e poi si sono guardati in faccia Chiumbino e 

Turi e tutto il resto della tavola per me si può fare, perché ci voleva il numero preciso, più 

anziani possibili e meglio era , poi il Chiumbino lo faccio io o lo fai tu, per me è la stessa cosa, 

Carlo è nostro ormai ha detto TURI e fui bucato ma non normale, dall’altra parte diciamo. 

A: Cioè bucato ? 

Avvocato: Con che cosa? 

B: Con un coltello. 

A: Da parte di chi? 

B: U Chiumbino, Nino PANGALLO Antonino detto Chiumbino. 

A: Un coltello che ha?

B: Sulla mano sinistra a quel punto comincia a baciarmi con tutte le persone il mio sangue 

toccava con gli altri, pure se ero malato non c’era nessun problema , si continuava. 

A: Quindi salutava tutte le persone con la mani 

B: Mi baciamo e mi raccomando da oggi però a Roccaforte si a posto, al che in paese si seppe 

in tutti i posti a chi i ragazzi Carletto da Reggio. 

C: Una su questa cosa perché a fare a dire le parole sottovoce fu MAESANO e non un altro 

per dire ? 

B: Perché MAESANO viene chiamato il prete cioè era una persona. 

C: Cioè aveva un grado più elevato era qualche. 

B: MAESANO prima di fare una cosa ci pensava non era affrettato. 

Avvocato: Ma aveva un grado superiore rispetto alle altre 

B: Era capo Bastone il capo Bastone era MAESANO e Chiumbino.” 

Dalle dichiarazioni di Mesiano Carlo emerge dunque un primo tratto del’ipotesi 

accusatoria. In primo luogo va rilevato che Mesiano Carlo dichiara di avere 

frequentato gli ambienti crimininali di Roghudi e Roccaforte del Greco fino ad un anno 

prima che gli venisse applicata la sorveglianza speciale e dunque fino ad un anno prima 

del 25\3\2006 ( VEDERE COSA C’E’ SCRITTO NEL DECRETO DI SORVEGLIANZA) 

Mesiano riferisce della sua cerimonia di affiliazione, cerimonia officiata da Maesano 

Salvatore, in rappresentanza del gruppo Zavattieri e da Pangallo Antonino detto ‘u 

Chiumbino quale vertice del decimato ( tra omicidi e condanne) sodalizio Maesano- 

Pangallo-Favasuli. Entrambe le persone indicate da Mesiano Carlo hanno un fortissimo 

legame ed uno specifico coinvolgimento nei fatti della faida Roghudi. 

Pangallo Antonino e’ stato, infatti, condannato dalla Corte di Assise di Reggio Calabria 

il 22\4\02 per il reato di cui all’art. 416 bis come esponente del gruppo Maesano- 

Pangallo-Favasuli a dieci anni di reclusione. 

Nella faida Pangallo Antonino ha visto morire il fratello Giovanni, il padre Santoro 

Salvatore e ferita la madre, Squillaci Maria. 

Maesano Salvatore ha visto cadere il padre, Maesano Donato, come esponente del clan 

Zavattieri sotto i colpi inferti dal caln cotrapposto.

Secondo quanto dichiarato, quindi, da Mesiano, dopo la fine della faida, e certamente 

prima della morte del Chiumbino (28\9\04), esponenti di rilievo dei gruppi, un tempo 

ferocemente contrapposti, officiavano insieme un rito di comune affiliazione. 

Si trascrive per intero il verbale di dichiarazioni rese al P.M. il 6\6\2007 da Mesiano 

Carlo a cui piu’ volte si fara’ riferimento nel corso dell’esame dei vari fatti di reato. 

Il fatto che i due gruppi non fossero piu’ cruentamente contrapposti e non si 

sterminassero l’un l’altro non ha eliso, per cio’ solo, nell’ottica accusatoria, la specifica 

identita’ dell’uno e dell’altro. 

V E R B A L E: di Trascrizione in forma integrale dell’interrogatorio di M.C. svolto in data 06.06.2007 

presso la Procura della Repubblica di Reggio Calabria . 

… omissis … 

A. Questo Paolo non si ricorda il cognome? Detto Lepro? 

B: detto lepro, “Paolennu Lepro” si stretto affiliato di TURI MAESANO, 9 e gli faceva l’autista alla buonanima 

del padre di Turi MAESANO. Ecco come l’ho conosciuto, quando io salivo a Roccaforte e facevo i lavori 

vicino a casa sua era sempre chiuso aveva porte blindate, finestre blindate, non usciva mai e se usciva, usciva 

armato, perché a quell’epoca c’erano ancora piccole scosse di guerra mi ricordo pure che sempre nel 1995 

accompagnai Mimmo RUSSO in una montagna, con la macchina una Pegeout bianca che era intestata alla DECO 

Farm Srl una delle due società lo accompagnai in una montagna che doveva parlare con un signore anziano, che 

all’epoca non sapevo che era, comunque lo lasciai ad un certo punto e rimasi sulla macchina, mancò circa un ora 

,Russo Domenico, poi parlando c’e ne siamo scesi ed ho parlato con Pepè ROMEO,gli ho detto a posto, si ho 

parlato era l’ha sotto con gli animali, nel giro di qualche giorno qualche mese non ricordo bene, si ha la scomparsa 

di un anziano, non lo trovavano più, non si sapeva dov’era, allora andiamo dai Carabinieri sai, non ancora no e 

poi era il padre di TURI MAESANO, ammazzato nelle montagne là, Donatello MAESANO 10 e si paralave sempre 

delle stesse cose, le cene le cose. 

A: Lei quando è stato affiliato in che anno ? 

B: La sera che successo il fatto di Teodoro SPANO’, che si bisticcio’ con lepro, io ero stato incaricato anzi io 

stato incaricato da Mimmo RUSSO di prendere Teodoro SPANO’ e a Paolo Lepro e accompagnarli fino a casa e 

sarebbe successo qualcosa, perché Teodoro non mi lasciava neanche che lo sparava se la prendeva con me , mi 

chiamò Teodoro SPANO’ uscendo dalla villa in via Pasquale ANDILORO,e Teodoro mi aveva comandato se gli 

facevo la cortesia a cortesia che doveva rimaneva tra me e lui che Mimmo Russo non doveva sapere nulla, se 

ammazzavo a Paolo Lepro, gli ho detto non te lo ammazzo, To di tutto quello che vuoi basta che me lo ammazzi, 

Gli ho detto tieni la pistola ammazzalo tu , non fu fatto lui insistendo e lo accompagnai fino a Melito gli ho detto 

sali sulla tua macchina Paolo, lui all’epoca aveva una mini minor una cosa del genere vecchia . 

A: Lui chi Paolo? 

B: Paolo. 

A: invece Teodoro SPANO’ era in macchina con lei ? 

B: noi avevamo la macchina nostra tipo quella che usavo io , gli ho detto sali con me, lo abbiamo accompagnato 

fino a Pellaro e lui fino al tragitto dalla Via pasquale fino a là lo dovevo ammazzare all’ultimo lo accompagnai e 

gli ho detto se ne può andare, gli ho detto te ne puoi andare tanto arriva Ah perché non lo hai fatto, ho detto io 

non faccio niente. E’ successo che io sono tornato la mattina stesso verso le 08.30 che aveva sonno da Mimmo 

RUSSO e mi sono appoggiato nel divano in una sedia che lui nella cucina aveva un caminetto e mi ha chiesto che 

è successo, e gli ho detto sai Paolo così così, ma non è che hai fatto qualcosa ( ndr ha chiesto RUSSO a 

9 MAESANO Salvatore nato a Roccaforte del Greco il 10.09.1962, ivi residente alla via Plachi nr.1; 

10 MAESANO Donato, padre di MAESANO Salvatore ucciso a Roccaforte del Greco il 06.09.1997.

MESIANO), no niente dopo quella scena, dopo qualche mese pure più io salì a roccaforte, comincia nuovamente 

a salire a Roccaforte. 

A: Noi stiamo parlando sempre del 1996 sempre? 

B: No, si si più o meno là 96- 97 e mi fecero una sorpresa, viene a Roccaforte, mangi da tutte la parti mangi a 

casa del Chiumbino, avevo fatto pure una vetrata blindata a casa di Chiumbino sopra i Carabinieri, dove c’era 

l’ex posta, ricordo bene una vetrata tutta blindata io avevo progettata io e mangiavo a casa del Chiumbino avevo 

conosciuto il Cinghiale, persona si vedeva che era una persona che avrebbe fatto la qualsiasi cosa pur di non dare 

“sazzio” ( soddisfazione) che non era capace, esaltata, gente esaltata non era gente normale, e gli ho detto com’e, 

lui mi dice tu ormai fai parte di noi, Gli ho detto faccio parte di che vedi che non ho fatto giuramento o cose 

varie, il battezzo lo davano a tutti la sopra, chi voleva aveva, perché non era. 

A; E come si è svolta la cosa? 

B: E quella volta già c’erano i nomi di chi c’era Chiumbino , Teodoro SPANO’ che poi quella volta fece pure 

casino che non voleva che mi dessero la cittadinanza onorata si chiamava 

A. Perché lei era di Reggio: 

B: Si, e non voleva e perché mancava Mimmo RUSSO nella tavola che era arrestato compare Mimmo non c’è è 

arrestato a Catania, e copre Mimmo non c’è è arrestato ,dice c’è Pepè tanto e con loro sempre quindi. 

A: Cioè Giuseppe ROMEO? 

B: Si, allora Paolo, Ciccio PANGALLO Detto picciotto 11 come a suo padre, Chechella Giovanni PANGALLO 12 , 

Mico Bicicletta . 

A: Mico Bicicletta chi è? 

B: Mico PANGALLO è Domenico 13 PANGALLO detto bicicletta è poi c’erano i componenti del bar qua sotto 

non il bar di Annunziato, il bar dei PANGALLO diciamo e i vari componenti Andrea si chiamava un cugino di 

Nino Mico PANINO suo fratello (IARIA Domenico e IARIA Annunziato)“Gustino” (ndr Agostino) 

A: Se tra i PANGALLO che ha nominato c’è un rapporto di parentela li deve precisare? 

B: No perché il gruppo MAESANO i PANGALLO erano questi qua lo zio di Francesco e bisogna vedere come è 

la cosa, e poi c’erano i PANGALLO Antonino PANGALLO detto u Chiumbino erano divisi come cosa perché 

quello era 300 abitanti dottore, se non erano tra di loro parenti. 

A; Queste persone erano presenti al suo battesimo ? 

B: Si e successo una cosa comunque . 

A: Cioè cosa avete fatto cosa è stato detto? 

B: Sono state dette delle fasi sottovoce di TURI MAESANO c’era una tavolata tutta di bibite sono uno ha bevuto 

bibite perché aveva il diabete, Giuseppe e vino niente, ci siamo ubriacati praticamente ma prima di ubriacarci 

Teodoro SPANO’ a solito con Lepro. 

A: Ma i cosa consiste questo battesimo cosa gli hanno detto? 

B:Che diventavo giovanotto diciamo che potevo essere già nel comune di Roccaforte ero cittadino onorato e 

potevo sentire e fare come era una persona normalissima solo nel comune di Roccaforte avevo dato le cose ed 

avrebbero dato voce che ero stato fatto là a Roccaforte. 

A: E? stato fatto? 

Avvocato DATTOLA IL magistrato vuole che gli spieghi proprio il rito . 

A: Quello che stavamo parlando cioè cittadino onorario di Roccaforte o cittadino onorario della Mafia di 

Roccaforte. 

B: Cittadino Onorato di Roccaforte ma non il sindaco dalla malavita, chiamiamola malavita là sopra perchè era 

solamente. 

A: Dobbiamo chiarire la cosa .. 

B:Ero chiamato cittadino Onorato di Roccaforte della MALAVITA Roccaforticiana. 

C: C’è stato un rito particolare che cosa avete fatto ? 

B: c’è stato una cosa detta da Turi MAESANO e poi si sono guardati in faccia Chiumbino e Turi e tutto il resto 

della tavola per me si può fare, perché ci voleva il numero preciso, più anziani possibili e meglio era , poi il 

Chiumbino lo faccio io o lo fai tu, per me è la stessa cosa, Carlo è nostro ormai ha detto TURI e fui bucato ma 

non normale, dall’altra parte diciamo. 

11 

PANGALLO Francesco, nato a Melito di Porto Salvo il 01.03.1974, residente Roccaforte del 

Greco. 

12 

PANGALLO Giovanni nato a Roccaforte Del Greco il 07.07.1963, ivi residente via Provinciale 

133; 

13 

PANGALLO Domenico, nato a Roccaforte del Greco (RC) il giorno 13/03/1961 e ivi residente alla 

via S. Maria nr. 15.






A: Un coltello che ha? 

B: Sulla mano sinistra a quel punto comincia a baciarmi con tutte le persone il mio sangue toccava con gli altri, 

pure se ero malato non c’era nessun problema , si continuava. 


B: Mi baciamo e mi raccomando da oggi però a Roccaforte si a posto, al che in paese si seppe in tutti i posti a 

chi i ragazzi Carletto da Reggio. 

C: Una su questa cosa perché a fare a dire le parole sottovoce fu MAESANO e non un altro per dire ? 





B: Era capo Bastone il capo Bastone era MAESANO e Chiumbino. 

Avvocato: Capo Bastone . 

C: e Lei come lo sa che MAESANO era capo Bastone e come ha saputo la gerarchia diciamo? 

B: A parte che io con Peppe ROMEO e Mimmo RUSSO si parlava del più e del meno . 

C: Il RUSSO e ROMEO e cosa le dicevano? 

B: Diciamo che io ormai facevo parte di loro dicevano un mio Giovanotto, Pepè è il giovanotto mio. 

C: Si ma del MAESANO Cosa le hanno detto, cioè come che lo ? 

B: Che erano in guerra… 

C: Cioè che MAESANO Aveva potere decisionale cioè decidere se fare questo a chi ammazzare e chi non 

ammazzare? 

B: Certo, certamente, 

C: E questo chi glielo ha detto ? 

B: infatti era successi Pepè ROMEO e cose varie perché io non volevo essere fatto là al paese che già pare una 

cosa strana. 

C: Ha conosciuto altri MAESANO, oltre a Turi , altri MAESANO sa qualcuno che riveste qualche ? 

B: Turi MAESANO, poi Pepè ROMEO mi presentò a uno dei PAVIGLIANITI la sotto a CHORIO che avevano 

una bottega che vendevano mangimi e cose varie, il fatto che stavamo là ci fermavamo cioè ho conosciuto il 

padre dei PAVIGLIANITI e tutto il resto , ho conosciuto gente tipo ho partecipato a Pranzi alla madonna della 

Montagna. 

C: MAESANO sa dire solo di TURI MAESANO o sa dire di altri MAESANO che hanno cariche . 

B: Altri MAESANO io so che Santo MAESANO 14 faceva parte del gruppo PANGALLO con il Chiumbino, 

era vicino A .. 

C: Erano parenti con l’altro MAESANO o non c’entravano niente? 

B: No questo non vi so dire. 

C: E cosa sa dell’altro MAESANO? 

B: Eh! 

C:Cosa sa dell’altro MAESANO? 

B: Che era una persona abbastanza influente che era in Spagna è stato arrestato poi è uscito e poi è stato 

arrestato un altra volta. 

C: Per quale reato se lo ricorda? 

B: Droga, e so pure che gli portavano un omicidio di SGRO’….. 

C: Ma questo lo ha sentito dalle persone che lei ha conosciuto o.. 

B: Tutto questo lo ha sentito dalle persone che ho conosciuto e sono sempre stato in contatto con queste persone 

io da quando ho cominciato a frequentare dalla prima galera in poi sono sempre stato con queste persone, sono 

stato con loro sono stato fermato sempre con loro, fermi a San Romano a Pisa Roma in tutti i posti. 

A: Questa sua affiliazione, cioè lei ha detto frequentavo già Pepè ROMEO , RUSSO prima dell’affiliazione. 

B: Si! 

A: Dopo l’affiliazione ho continuato a frequentarli e fino a qualche tempo fa li frequentava? 

B: Si , perché ero persona con Mimmo RUSSO io ero ormai una persona che poteva partecipare , ero stato in 

14 MAESANO Santo, nato a Roghudi il 15.09.1957

galera con questa gente con il CHIUMBINO e company. 

A: Quando lei dice con me parlavano liberamente e queste cose le ho apprese da loro . 

B: Si! 

A: Loro parlavano liberamente anche prima dell’affiliazione o soltanto dopo? 

B: Pure prima perché mi dicevano ma com’è qua il fatto ma che voleva vabbè no ti preoccupare parliamo 

risolviamo il problema andiamo da Nino ,stai tranquillo non ti preoccupare o andiamo da Turi . 

A: Lei ha accennato prima all’esistenza di due gruppi ? 

B: Si! 

A: Questo lo ha appreso sempre frequentando Mimmo RUSSO . 

B: Frequentando Mimmo RUSSO, frequentando il figlio di TURI MAESANO, frequentando perché io 

purtroppo io non gli ho detto faccio parte con voi faccio parte con tè, Io ho detto sono Carletto e resto Carletto, 

vi siete ammazzati, vi siate scannati” va bene . 

A: Questi due gruppi quali erano ripeta un attimo qual’era la composizione . 

B: PANGALLO e MAESANO: 

A: Quindi PANGALLO faceva capo a Chiumbino. 

B: Chiumbino PANGALLO detto il Chiumbino. 

A; chi c’era con lui? 

B: Suo fratello, Mico Panino ( IARIA Domenico Carmelo 15 ) . Mario Verno. 

A: Mico Panino ? 

B: Mimmo IARIA che lavorava lui era nella nostra ditta . 

A: Domenico IARIA detto il Parrino ? 

B: Detto Panino, no Parrino! 

A: Detto Panino! Poi? 

B: il fratello tutti componenti, erano sette – otto ragazzini emergenti e molto diciamo pur di non fare che non 

era capaci come dire Chechella avrebbero fatto la qualunque di fronte al loro boss, erano tutti picciotti. 

A: Quindi lei aveva detto il Chiumbino? 

B: Il Chiumbino era il capo assoluto . 

A: Era il capo assoluto, poi? 

B: Mario VERNO 15 bis ; suo nipote Gustino. 

C: Gustino sinonimo di Agostino. 

B: Agostino si. 

C: è il cognome se lo ricorda? 

B: E no se mi date le foto vi dico a tutti . 

A: Poi. 

B: il fratello di Panino, Panino. 

A: Il fratello di Panino? 

B: Mico Panino, Limuni 16 . 

A: E suo fratello. 

B: Andrea . 

A: Limuni chi è? 

B: Limone era uno che frequentava là al bar sempre lo chiamavano il fratello di un altro soggetto che poi vi farò 

vedere le foto e vi spiegherò tutto, poi c’era pure il fratello di Nino che aveva una polo Rossa . 

A: fratello di Nino? 

B: PANGALLO ! 

A: Che si chiamava? 

B: Non avevo tanta confidenza perché ci salutavamo ciao e ciao perché faceva , era fattore con Saccà pure lui 

un azienda agricola 

A: Invece Giovanni PANGALLO e Domenico PANGALLO ? 

B: Domenico PANGALLO …Mico PANGALLO e Giovanni PANGALLO erano gruppo MAESANO che 

erano i fratelli del PANGALLO ammazzato sotto la galleria dello Spirito Santo (ndr si riferisce a PANGALLO 

15 

IARIA Domenico Carmelo, nato a Melito Porto Salvo il 29.10.1975, residente a Roccaforte del 

Greco in via Contado nr.8; 

15 bis 

VERNO Mario, non meglio identificato. 

16 

IARIA Annunziato, nato a Melito di Porto Salvo il 15.10.1978, residente Roccaforte del Greco 

Via Contado 8;

Angelo) . 

A: Quindi l’altro gruppo invece c’era Turi MAESANO? 

B: Turi MAESANO! 

A: E quindi era il capo di quest’altro gruppo? 

B: Si, Paolo lepro, Chechella , Bicicletta, Ciccio Razzo 17 l’avvocato il fratello di Paolo Lepro , (si sente una voce 

in sottofondo) 

A: I nomi li dovrebbe dire se se li ricorda ? 

B: Dottore purtroppo si paralava sempre di nomi come Carletto u Nqueto che ero io, perché già il fatto, il 

soprannome per loro era normale, perché già non si sapeva il cognome pure per l’istituzione. 

A: SPANO’ Teodoro di chi faceva parte di quale gruppo ? 

B: Teodoro SPANO’ con il gruppo di Chiumbino, perché Teodoro SPANO’ era abbastanza furbo da farsi i San 

Giovanni con Mimmo RUSSO perché grazie a Mimmo RUSSO lui fu battezzato. 

A: Mimmo RUSSO è Pepè ROMEO con stavano intanto ? 

B: Mimmo RUSSO è Pepè ROMEO erano dei Patriarchi diciamo anziani non stavano con nessuno , più per fare 

pace per sistemare le cose che per fare non gli conveniva farsi la guerra a loro che gliela faceva fare, avevano 

palazzi, avevano la farmacia, rovinati per com’erano chi gliela faceva fare, però avevano voce in capitolo con 

Mimmo RUSSO. 

A: Quindi mi stava dicendo Teodoro SPANO’. 

B: Teodoro SPANO’ fu fatto grazie a Mimmo RUSSO fu battezzato Malandrino e fu “spogliato” un'altra 

persona per colpa sua . 

A: Cioè che vuol dire? 

B: Hanno messo da parte un'altra persona per fare a lui, insomma Mimmo RUSSO la copiata , Teodoro ha preso 

la copiata di RUSSO, come io ho preso la copiata di Turi MAESANO, Chiumbino e tutti gli altri, io rispondevo 

a loro dei miei errori che avrei fatto, la copiata perciò questo quando si bisticciavano. 

A: Chiedo scusa per capire meglio? 

B: Teodoro SPANO’ controllava Roccaforte …Chorio Roccaforte. 

A: Controllava SPANO’? 

B: Si lui voleva Chorio, sarebbe un paese sotto Roccaforte si chiamava Chorio di Roccaforte, ma adesso “ppunta 

u carru” (nasce l’intoppo) c’erano i fratelli GULLI’, Tonino 18 e Vincenzo 19 , elementi vicino alla cosca 

MAESANO e molto pericolosi, fuoco. 

C: A questo punto? 

B: Fuoco! 

C: Cosa vuol dire ? 

B: Mi ha detto Pepè che hanno fatto azioni punitive e mi ha detto pure Pepè che hanno fatto tentati omicidi e via 

di seguito. 

A: Chiariamo per gradi se nella sua copiata c’erano sia Chiumbino.. 

B: Nella copiata c’erano Turi MAESANO, io oggi come oggi ero ritenuto il compare prediletto e persona 

strettissima di Turi MAESANO . 

C: Ero o è? 

B: Sono ancora , infatti ci scambiammo dei regali, come diciamo la cena dei 12 apostoli che Dio si è bevuto il 

calice …. 

A: Magari usiamo un altro paragone. 

B: io gli ho regalato un orologio rolex e Lui mi ha detto scegli quello che vuoi, e mi sono preso un orologio da 

100 euro. 

A: Si ma io voglio capire una cosa, se nella copiata c’erano sia gli uni che gli altri quindi c’’erano due gruppi ma 

il contesto era lo stesso? 

B: le spiego subito! 

A: Mi faccia capire com’è che lei viene fatto solo dagli uni o sola dagli altri erano tutti insieme? 

B:Per il paese per i personaggi del paese più anziani e più capo locali diciamo, ma siccome io con Antonino 

PANGALLO non andavo tanto d’accordo perché era più a cercare cose non aveva la cosa di voler chiedere cose 

perciò non vedevo il suo modo di fare. 

17 

Non meglio identificato 

18 

GULLI’ Antonino nato a Melito Porto Salvo il 04.10.1969 residente Reggio di Calabria Via Sbarre 

97/C; 

19 

GULLI’ Vincenzo, nato a Melito Porto Salvo il 10.06.1968 residente Reggio di Calabria Via 

Sbarre 97/C;

C: Io una cosa non ho capito, c’erano 2 famiglie ? 

B: Si c’erano 2 famiglie. 

C: A Roccaforte del greco Cioè alla fine secondo quello che dice lei non c’era un antagonismo. 

A: Questo è? 

B: Erano nella fase della pace quando fui fatto io. 

C: Ma in che cosa consiste questo? 

B: Non si “scannavano più” (non si facevano più la guerra) si erano divisi il territorio, si dividevano le cose . 

C: Alla fine diciamo! 

B: Quasi alla fine della guerra. 

C: No, no non avevano rapporti conflittuali diciamo? 

B:Non no non si sparava più, infatti ci fu un periodo, infatti ci fu un periodo che non si sparava più, poi mi ha 

detto Pepè che avevano discusso sulle montagne si Santo Luca (San Luca) la pacificazione tra queste due 

famiglie che si sparavano tra di loro. 

Queste sono le dichiarazioni rese da Mesiano Carlo . 

Il collaboratore ha ribadito l’esistenza di due diverse associazioni, se pur pacificate 

dopo la fine della faida, ne ha tracciato la nomenclatura, ha indicato alcune delle 

attivita’ delittuose compiute. 

Orbene, si ritiene piu’ funzionale per la verifica dell’ipotesi accusatoria muovere 

dall’esame dei fatti delittuosi che hanno dato origine alle indagini, verificare poi 

quanto emerso in ordine ad una serie di singoli reati – fine enucleando i singoli capi di 

imputazione dall’inistinto compendio indiziario, per poi trarre le conclusioni in ordine 

alla esistenza dei reati di cui ai capi A) e B) relativi a due diverse invertendo, in tale 

ottica, l’ordine seguito nella richiesta. 

La genesi del procedimento 

I reati contro la persona : il tentato omicidio di Spano’ Teodoro 

L’indagine che ha dato origine al procedimento che qui scaturisce proprio dal tentato 

omicidio di Spano’ Teodoro e dunque si muovera’ da qui per l’esame del compendio 

indiziario. 

Si legge nella richiesta:

“In data 08.04.2004 alle ore 18.15, in C.da Lacco del Comune di Melito Porto Salvo (SS 183), due 

individui dal viso travisato da un casco, a bordo di una moto di grossa cilindrata (una Honda 

DOMINATOR targata AM 19216 risultata poi rubata), esplodevano numerosi colpi d’arma da 

fuoco all’indirizzo di SPANÒ Teodoro, il quale viaggiava con direzione di marcia Roccaforte - 

Melito Porto Salvo a bordo della sua Hyundai Galloper targata ZA 034 TD. L’azione dei malviventi 

veniva provvidenzialmente interrotta dal casuale sopraggiungere di una pattuglia di Carabinieri; lo 

SPANÒ, pur colpito in più parti del corpo riusciva a scampare all’agguato. Dopo di ciò SPANÒ 

Teodoro veniva trasportato presso l’ospedale di Melito Porto Salvo per le cure del caso e sul 

medesimo venivano, appunto, riscontrate diverse ferite da arma da fuoco (ferita regione mentoniera 

dx con foro di uscita regione mentoniera sx e ritenzione di schegge metalliche; ferita III braccio dx 

con ritenzione di proiettile; ferita con ritenzione di schegge metalliche V dito mano dx, come si 

evince dal referto medico nr. 355 trasmesso con nota nr. 58/8-3 del g. 08.04.2004, in atti). Mentre 

SPANO’ Teodoro si sottoponeva ad esami radiologici si presentava presso il predetto nosocomio 

D’ANDREA Leone, in atti generalizzato, il quale chiedeva con fare molto agitato di poter vedere 

lo SPANÒ Teodoro. Escusso il D’ANDREA a sommarie informazioni, lo stesso riferiva di aver 

appreso la notizia dell’agguato allo SPANÒ da un suo amico, tale ROMEO Vincenzo, e quindi di 

essersi subito precipitato presso l’ospedale per sincerarsi delle condizioni di salute dello SPANÒ. 

L’agguato posto in essere dai killer si presentava indiscutibilmente di stampo mafioso, sia 

per le modalità di esecuzione, sia per l’arma (un fucile cal. 12) e mezzo utilizzato (una motocicletta 

risultata oggetto di furto); risultava altrettanto evidente che l’evento non si era verificato solo ed 

esclusivamente per il casuale sopraggiungere di una macchina dei Carabinieri. Altro dato che non 

lasciava dubbi sulla matrice mafiosa dell’agguato si desumeva dalla personalità criminale dello 

SPANÒ, personaggio appartenente appunto alla criminalità organizzata di Roccaforte del Greco ed 

in particolare alla cosca ZAVETTIERI , come confermano anche le numerose vicende giudiziarie 

che lo hanno visto coinvolto (e come confermato dagli esiti della presente indagine). 

Dopo l’agguato, al fine di trovare tracce o cose pertinenti al reato, si procedeva ad effettuare 

nel territorio di Roccaforte del Greco delle perquisizioni domiciliari presso le abitazioni di 

PANGALLO Francesco cl 1974, PANGALLO Francesco cl 1975, VERNO Vittorio, tutti in atti 

generalizzati. Le predette perquisizioni davano ESITO NEGATIVO, ma va comunque rilevato che 

presso l’abitazione di VERNO Vittorio si accertava la presenza di MORABITO Santo, in atti 

generalizzato, unitamente alla di lui moglie, TALIA Pierina nata ad Africo (RC) il 07.06.1967, ivi 

residente Via Mazzini nr 13, nonchè si rilevava la presenza di CENTO Agostino, in atti 

generalizzato. I predetti PANGALLO Francesco cl 1974, PANGALLO Francesco cl 1975 e 

VERNO Vittorio venivano escussi a s.i. dalla quali non emergeva nulla di rilevante, anche se si

evinceva che VERNO Vittorio e PANGALLO Francesco cl 1974, all’ora dell’agguato, fossero in 

Roccaforte del Greco, mentre PANGALLO Francesco cl 1975 dichiarava di aver fatto rientro a casa 

alle ore 17.20 circa senza esserne più uscito; inoltre non è da sottovalutare la circostanza che i primi 

due notavano lo SPANÒ aggirarsi in Roccaforte del Greco nel pomeriggio . 

VEDASI ALLEGATI NR 54 

L’episodio in questione si inseriva certamente nel contesto criminale di Roccaforte del Greco, 

territorio che in passato, unitamente al comune di Roghudi, è stato scenario come si è già dettodi una 

sanguinosa guerra di mafia denominata appunto “faida di Roghudi” che ha visto coinvolte le famiglie 

mafiose PANGALLO - MAESANO - FAVASULI da un lato e la famiglia ZAVETTIERI dall’altro 

(vedasi paragrafo associazione mafiosa ) . 

In data 12.06.2004 alle ore 12.10, SPANO’ Annunziato, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 

08.09.1960, residente Reggio Calabria in via Ravagnese superiore 5 e fratello di Teodoro, veniva notato 

a Roccaforte del Greco parlare amichevolmente all’interno della sua autovettura FIAT Punto targata BL 

310 LV con PANGALLO Antonino nato a Melito Porto Salvo il 27.09.1970 e successivamente ucciso 

a Roccaforte del Greco in data 28.09.2004. Alle successive 15.25 lo stesso SPANÒ Annunziato veniva 

notato nei pressi del circolo privato di Roccaforte unitamente a PANGALLO Antonino, sopra 

generalizzato, MAESANO Salvatore nato a Roccaforte del Greco il 10.09.1962 ed ivi residente in via 

Plachi nr 1, IARIA Domenico Carmelo nato a Melito Porto Salvo il 29.10.1975, PANGALLO 

Francesco nato a Melito Porto Salvo il 01.07.1975, TRAPANI Andrea nato a Melito Porto Salvo il 

22.08.1981 e ROMEO Salvatore nato a Roccaforte del Greco il 08.09.1960, tutti personaggi facenti 

parte della criminalità organizzata di Roccaforte del Greco. 

VEDASI ALLEGATI NR 55 

Alla luce delle dichiarazioni rilasciate dal collaboratore MESIANO in data 06.06.2007 appare 

doveroso soffermarsi sull’incontro tra SPANO’ Annunziato e PANGALLO Antonino e 

MAESANO Salvatore detto “Turi”, infatti questi ultimi due personaggi sono stati definiti dal 

collaboratore i due capi mafia di Roccaforte del Greco, il primo risultava (fino alla sua morte, 

avvenuta, come si vedrà, di lì a poco) essere il rappresentate unico della cosca MAESANO – 

PANGALLO – FAVASULI a Roccaforte del Greco mentre il secondo ovvero Turi MAESANO è il 

rappresentate nel medesimo centro aspro - montano della cosca ZAVETTIERI ( nonostante porti il 

cognome MAESANO è organico e capo mafia a Roccaforte del Greco per la cosca ZAVETTIERI). 

Ordunque, questo incontro, relazionato anche a quello effettuato nella mattinata da SPANO’ 

Annunziato si potrebbe certamente interpretare come un tentativo di chiarificazione posto in essere 

dallo SPANO’ Teodoro, per tramite il fratello, per qualche sua manchevolezza verso l’organizzazione 

di cui lui stesso faceva e fa parte. Stando alle dichirazioni del collaboratore Carlo Mesiano si può 

certamente argomentare che l’agguato a SPANO’ Teodoro sia nato all’interno del gruppo criminale

capeggiato da MAESANO Salvatore, verosimilmente con il benestare di PANGALLO Antonino, 

referente per l’altro gruppo criminale operante in Roccaforte del Greco. 

A siffatta deduzione si giunge analizzando i vari elementi emersi dall’attività tecnica posta in 

essere nell’ambito del procedimento penale 2113/04 RGNR DDA subito dopo l’agguato. Da tale attività 

è emerso che SPANÒ Teodoro era ed è tutt’ora organico della cosca PANGALLO - MAESANO- 

FAVASULI, anche se nel processo della faida di Roghudi risultava inserito nella cosca ZAVETTIERI. 

L’appartenenza alla consorteria mafiosa in questione di SPANO’ si ricava innanzitutto dai suoi 

trascorsi giudiziari (vedasi scheda personale). Lo SPANÒ Teodoro nel 1992, precisamente in data 

16.09.1992, con informativa nr 53/74-12 del Comando CC di Melito Porto Salvo, veniva deferito 

all’A.G. unitamente ad altre 8 persone, per associazione mafiosa e tentato omicidio nei confronti di 

PANGALLO Giovanni cl. 1963 (fatti avvenuti a Roccaforte del Greco il 22.08.1992). Per tale 

circostanza lo stesso è stato condannato per il reato di lesioni da arma da fuoco ad anni 2 di reclusione; 

in proposito si ritiene doveroso precisare che SPANÒ Teodoro ha trascorso un periodo di latitanza 

sottraendosi alla cattura relativa ad un provvedimento cautelare emesso dal Tribunale di Reggio 

Calabria. Al fine di meglio delineare il contesto criminale che si sta trattando, è doveroso aggiungere che 

le indagini relative al tentato omicidio di PANGALLO Giovanni, nato a Roccaforte del Greco il 

07.07.1963, si sono basate principalmente sulle dichiarazioni rese dal fratello della vittima, 

PANGALLO Angelo, che in data 24.09.1992 è stato assassinato in quel di Reggio Calabria. 

L’esecuzione di quest’ultimo è ovviamente da riportare alle dichiarazioni che questi fece agli inquirenti 

in merito al tentato omicidio del fratello Giovanni. Nel 1994 SPANÒ Teodoro è stato indagato e poi 

prosciolto dall’accusa di associazione mafiosa unitamente a personaggi appartenenti alla cosca mafiosa 

IAMONTE di Melito Porto Salvo. 

Rilevante risultava anche l’assenza di qualsiasi collaborazione, da parte del medesimo Spanò, 

nell’immediatezza dell’agguato. Stesso atteggiamento è stato tenuto anche dal fratello della vittima 

SPANO’ Annunziato, che in data 12.07.2007, escusso a s.i. dichiarava che l’agguato al fratello poteva 

essere frutto di un errore di persona. Le dichirazioni rese non collimano nel modo più assoluto con le 

risultanze investigative emerse, infatti sia lo SPANO’ Teodoro che i suoi familiari dovevano essere 

perfettamente a conoscenza che l’attentato fosse rivolto proprio allo Spanò, come si evince anche dal 

fatto che nel periodo immediatamente successivo all’agguato Teodoro Spanò non si è più recato a 

Roccaforte del Greco, riprendendo a frequentare quel centro solo dopo che il fratello Annunziato, come 

sopra specificato, si era incontrato con PANGALLO Antonino e MAESANO Salvatore. Inoltre, SPANÒ 

Teodoro evidentemente temeva che l’attentato nei suoi confronti potesse ripetersi, come si evince 

chiaramente dalle intercettazioni telefoniche delle utenze a lui riconducibili, attivate nell’ambito del 

Proc. Pen. 2113/04 RGNR con RIT 879/04 e 970/04. 

SPANÒ Teodoro, non solo sapeva bene che l’agguato era rivolto alla sua persona, ma temeva 

anche che l’azione potesse ripetersi di lì a breve. Infatti la moglie LA CAVA Paola, in data 18.05.2004

ore 17.31 progressivo 463 dall’utenza nr 0965/640512 (rit 970/04), conversava con una donna, 

probabilmente titolare di negozio di articoli militari, chiedendo informazioni su un giubbotto 

antiproiettile ed il relativo prezzo; poco dopo la donna le diceva di richiamare tra 5 minuti. Si riporta la 

conversazione: 

Donna:Pronto! 

Paola:Pronto buonasera, senta signora un informazione siccome vorrei acquistare un giubbotto anti- 

proiettile 

Donna:Si 

Paola:- Volevo sapere è di libero commercio, per averlo cosa si deve fare? 

Donna:Per comprarlo lei deve mandare un bonifico bancario tutto qua, le mando lo scontrino fiscale 

ed apposto. 

Paola:Ma è di libera vendita oh! 

Donna: Tranquillamente! 

Paola:- A è di libera vendita e quindi come devo fare? 

Donna:Se va bene io adesso le dico la taglia che ho disponibile a me lo hanno chiesto stamattina... che 

taglia le serve? 

Paola:Una 56! 

Donna: Una xl o xxl allora xxl allora, costa 895 (ndr euro) 

Paola: 895 si può portare liberamente? 

Donna:E certo questo lo diamo ai privati lavoriamo soprattutto con i privati. 

Paola:Ho capito e quindi cosa devo fare? 

Donna: Mi manda una richiesta via fax oppure le do le coordinate postali lei mi fa il bonifico ed io 

glielo mando. 

Paola:Senta mi può dare le coordinate bancarie 

Donna:coordinate postali. 

Paola:Coordinate postali! 

Donna: Si però io devo sapere perchè eventualmente ve lo spedisco domani che c'è un altro cliente 

che vuole questo giubotto. 

Paola:Ah perchè già lo ha ordinato un altro cliente? 

Donna:Si vediamo se ha già fatto il versamento. 

Paola:Ha già fatto il versamento postale? 

Donna: Vediamo se non lo ancora fatto lo posso dare a lei. 

Paola:A bene se ancora non lo ha fatto me lo può dare a me io glielo confermo immediatamente: 

Donna:Aspetti un atti ci vuole un po' di tempo mi vuol richiamare tra 5 minuti! 

Paola:La richiamo tra 5 minuti va bene d'accordo. 

Donna: Il tempo di controllare grazia..

Paola: si grazie. 

ALLEGATO 9A 

Lo stesso SPANO’ Teodoro provvedeva a far installare a casa sua un sistema di video sorveglianza, 

come si evince dalla conversazione registrata sull’utenza 328/3595793 (rit 879/04) progressivo 114 del 

03/06/2004 ore 20.32.58 laddove Teodoro conversava con tale sig. SPANTI e fissava con lo stesso un 

appuntamento per l’installazione di una telecamera presso la sua abitazione: 

Teodoro:-Si! 

Spanti:Sig SPANO' 

Teodoro:A buonasera sig SPANTI 

Spanti: Avevo chiamato prima ma non mi rispondevate, forse eravate fuori servizio non lo so.. 

Teodoro:-Si forse non prendeva la linea allora? 

Spanti:Niente io ho fatto il giro per vedere se trovavo qualcosa per quanto riguarda le antenne. 

Teodoro:Eh! 

Spanti: Perchè per queste via radio non c'è niente , oggi sono stato pure a Messina mi sono informato 

pure la però non ha niente da darmi per la ricezione di questo genere qua. 

Teodoro:-E quindi come possiamo sistemare. 

Spanti:E l'unica cosa è portare il cavo che io stasera ho comprato, si lascia la telecamera là e portare 

l'alimentazione 

Teodoro:E facciamo la prolunga e spostiamo l'alimentatore del coso. 

Spanti: Sperando che non ci sia caduta video, perchè più lungo è il cavo è pià la telecamera rende il 

segnale meno efficiente. 

Teodoro:-Va bè proviamo in qualche maniera, quando venite. 

Spanti:Io ho visto su internet stasera. 

Teodoro:Eh! 

Spanti: Il sito dove avete preso la cosa voi, lì c'è l'hanno un antenna che può andare accoppiata a 

questa perchè c'è un guadagno di 8 db in più rispetto a prima però con otto db non credo che 

risolviamo il problema . 

Teodoro:- Allora è inutile che la prendiamo 

Spanti:Io mi sono preso il codice di questa antenna qua è tutto ho preso pure il prezzo . 

Teodoro: E va bè se m pensate che lo risolviamo è inutile prenderla. 

Spanti: E non non risolviamo, l'unica cosa è prendere un antenna io qui che andava bene con le 

caratteristiche, purtroppo sul sistema via radio non hanno niente, se fosse un sistema con il filo bene, 

via radio non hanno nulla. 

Teodoro:- Via radio niente, va bene mettiamo, il cavo e vediamo. 

Spanti:mettiamo tutto dall'altra parte domani mattina. 

Teodoro: Allora domani mattina venite?

Spanti: Si domani mattina. 

Spanti:Considerate verso le 8 più o meno. 

Teodoro:Ah va bene allora ci vediamo domani mattina 

Spanti: Vi saluto buona serata. 

ALLEGATO 8V 

Ulteriore conferma si ha dalla conversazione registrata sull’utenza fissa 0965/640512 cui al 

progressivo 781 del 04/06/04 16.52.00 intercorsa tra lo Spanò Teodoro e tale signor Licciardo. Lo 

Spanò gli faceva presente che il segnale della telecamera si riceveva male e poi chiedeva altri 

chiarimenti tecnici 

Teodoro:che aumenta di 2, 4 

Licciardo:Si 

Teodoro: e di 8,5 db 

Licciardo: si 

Teodoro: E poi c'è sotto un amplificatore che dice che aumenta di 20 db 

Licciardo:In questi casi e bene metter un buon cavo perchè un po' di potenza si perde 

Teodoro:E io per risolvere il problema quale mi consiglia lei. 

Licciardo:No forse è sufficiente l'antenna direttiva ha visto il trasmettitore? 

Teodoro:Allora io ho messo il trasmetti.. la telecamera in un punto, ho fatto una prolunga , cioè io il 

tecnico insomma , sia sotto dove c'è il trasmettitore sia sopra dove c'è il ricevitore, 

Licciardo:Si! 

Teodoro:Nell'immagine si vede chiara , ma appena c'è un po' di vento si muove. 

Licciardo: Ah!perchè è direttivo, praticamente si disorienta ... 

Teodoro:Eh! 

Licciardo:L'antenna quali hai usato quelle che c'erano! 

Teodoro:Si quelle che c'erano! 

Licciardo: Strano perchè quelle non sono molto direttive cosa c'è la parete dal'altro lato? 

Teodoro:No è libero, l'ho messo nel balcone sotto e nel balcone sopra diciamo c'è la ringhiera è un 

pezzetto di muretto. 

Licciardo:Molto si muove ? 

Teodoro:No no quando c'è vento si muove poco l'immagine 

Licciardo: Ma questo anche con l'antenna non è che lo risolve, c'è da dire questo queste attenne 

guadagnano molto, però sono abbastanza direttive riescono a prendere anche da lontano ma 

l'importante e che siano ben orientate , ma quando c'è vento devono rimanere ben orientate. 

Teodoro:Conviene lasciarla così?

Licciardo:Lo dico contro il mio interesse ...non comprensibile... la direttiva potrebbe anche peggiorare 

le cose perchè alla fine se si muove, certo un amplificatore è un altro discorso perchè un amplificatore 

se accoppiato bene la potenza raddoppia quindi alla fine . 

Teodoro:E scusi l'amplificatore dove va messo. 

Cade la linea……. 

ALLEGATO 9B 

Infine, SPANÒ Teodoro si attivava anche per far montare sulla sua autovettura dei vetri antiproiettile 

come si evince chiaramente dalla telefonata del 02/09/2004 ore 13.00.30 progressivo 16697 registrata 

sull’utenza 328/3595793 dove Teodoro conversa con Carmelo. I due parlavano del costo dei vetri 

blindati per la sua macchina. Si evince inoltre che Teodoro avesse fretta di mettere i vetri blindati prima 

possibile, tanto da pregare il suo interlocutore pomeriggio di andare dal carrozziere per prendere le 

misure dei vetri:- 

Carmelo:Pronto! 

Teodoro:Ciao Carmelo Teodoro sono allora? 

Carmelo:E ora se ne andato questo ragazzo da qua , aspretta che predo la carta mi ha lasciato la 

carta qua 

Teodoro:Eh! 

Carmelo: Allora ti vengono davanti e dietro . 

Teodoro:Ah! 

Carmelo:550 tutte e due! 

Teodoro:550 tutte e due. 

Carmelo:E 340 se vuoi fatti quelli laterali quindi in tutto sono 890 

Teodoro:E senti che ti dico ma quanto grossi sono? 

Carmelo: Ah! 

Teodoro:Quant'erano? 

Carmelo:Questi sono 4 strati, vedi che sono pesanti come vetri poi si deve fare qualche staffetta 

perchè solo con il mastice non è che tengono. 

Teodoro:Va bè ma l'importante e che si possa fare perchè non è che glieli ordiniamo e poi non si può 

fare nulla. 

Carmelo:No come non si può fare nulla, non non è che li ordiniamo così, ancora si devono smontare 

quelli. 

Teodoro:Eh! 

Carmelo: Potare il disegno perchè li deve tagliare precisi, perchè c'è un macchinario che viene 800 

milioni quello per tagliarli e una volta che li misura li deve fare precisi 

Teodoro:Certo!

Carmelo:Perchè qua non è che sono caramelle una volta che taglia un vetro di quello come lo taglia 

poi, 

Teodoro:Scusa un atti Carmelo....(Teodoro in sottofondo “Giusy non rispondere dallo studio”) Allora 

Carmelo. 

Carmelo:E non è che sono caramelle lui deve venire là , togliere i vetri e fare il lavoro per bene , deve 

fare la forma con il cartone perfetta. 

Teodoro:Certo. 

Carmelo: Una volta che quello viene qua cvon che cosa lo taglia perchè là hanno mun macchinario 

speciale per tagliarlo non è che li fanno con il flessibile. 

Teodoro: va bene quando lo facciamo quando viene questo, lo dobbiamo fare subito il più presto 

possibile. 

Carmelo:Più presto possibile tutto stà a te quando gli fai togliere quei vetri lì, 

Teodoro:Ma questi lui ha detto che in tre minuti li “sciuppa”(ndr li toglie) 

Carmelo:Io gli do l'o.k. 

Teodoro:No lui mi ha detto che li toglie quando questo viene, pure con lui qua, mentre lui prende la 

misura di dietro lui smonta quello davati ci vuole tre minuti. 

Carmelo: Se tu mi dai l'o.k. Io glielo dico. 

Teodoro: Si si diglielo telefonagli che può venire pure pomeriggio andiamo. 

Carmelo:Io glielo dico di venire e prendere le misure per bene. 

Teodoro:Digli di venire pomeriggio pure se non ci sono io il carrozziere sa tutto già. 

Carmelo:Io glielo dettop appena gli portano i vetri da Locri glieli paghiamo 

Teodoro:Si glieli paghiamo a tic e tac per questo fatto che non si crei problemi, 

Carmelo: Li vuoi fatti tutti allora non solo quelli davanti e di dietro. 

Teodoro:Puere quelli dietro laterali. 

Carmelo:Va bene ora glielo dico che vada li lui stesso esi faccia la cosa 

Teodoro:Va bene e vedi di venire pure tu cosi insieme al carrozziere per fare quelle modifiche così gli 

spieghi tu. 

Carmelo:Va bene , io non posso che ho un poco di impicci per ora. 

Teodoro:Ma che venga lui a prendere le misure intanto giusto poi il fatto della modifica della staffa è 

una cosa che si può fare. 

Carmelo: Si va bene! 

Teodoro:Quindi dagli l'o.k perchè lo faccia subito. 

ALLEGATO 8Z 

La circostanza appena riportata trova riscontro nell’attività tecnica sopra menzionata, da dove tra l’altro 

è emerso in maniera chiara che lo SPANÒ Teodoro ha messo in atto con l’ausilio dei suoi familiari una 

serie di richieste di denaro a istituti di credito ed inoltre ha instaurato una serie di pratiche assicurative

volte ad acquisire denaro (si presume attraverso la simulazione di falsi incidenti stradali, circostanza che 

sarà trattata a parte), e pertanto si può desumere che lo stesso abbia avuto la necessità di acquisire 

liquidità per far fronte a qualche impegno preso. Nel contesto delle presunte truffe che lo SPANÒ ha 

perpetrato, va richiamata l’attenzione su una circostanza di fondamentale importanza al fine di meglio 

lumeggiare il contesto criminale di cui si sta parlando. SPANÒ Teodoro si è attivato, nel periodo di 

interesse, per conto dei fratelli IARIA Annunziato e Domenico Carmelo, entrambi in oggetto 

generalizzati, personaggi affiliati alla cosca PANGALLO–MAESANO di Roghudi ed indagati 

nell’ambito dell’operazione “Zappa 2”, al fine di instaurare una causa assicurativa per il risarcimento di 

un non meglio specificato incidente stradale. Nella circostanza Teodoro fa interessare l’avvocato 

CRUCITTI, legale che ha seguito la maggior parte delle pratiche assicurative che hanno visto coinvolto 

lo SPANÒ e i suoi familiari. 

Si riportano le telefonate di interesse :- 

In data 27.04.2004 ore 10.54 progressivo 149, SPANÒ Teodoro chiama l'utenza 0965/361231 

e prenota una vista per conto di IARIA Annunziato. 

Donna:Pronto! 

Teodoro:A buongiorno vorrei prenotare una visita 

Donna:Un attimo solo quanto finisco con la signora un attimino 

Voce della donna in sottofondo 

Donna:Allora mi scusi dica! 

Teodoro:Dovevo fare una visita di controllo siccome mi aveva dato.. 

Donna:Visita radiografica o controllo clinico 

Teodoro: Controllo clinico, perchè mi aveva dato 10 giorni e finivano il 25 perchè dovevo fare la 

risonanza magnetica , io adesso la risonanza c'è l'ho quindi dovrei prenotare il prima possibile. 

Donna:Il 4 maggio è il prima possibile però aspetti un attimo come si chiama. 

Teodoro:IARIA Annunziato 

Donna:Si il 4 maggio alle 20 avremmo un posto. 

Teodoro: Senta con quale dottore? 

Donna:E sala generale dottore Spinzia 

Teodoro:Alle 8, va bene. 

Donna:Allora Iaria 

Teodoro: Annunziato. 

Donna:Annunziato, quando è nato? 

Teodoro:Il 15.10.1978. 

Donna:15 10. 1978 Via Contad.. 

Teodoro: Via Contado 8 si. 

Donna:Contado va bene allora 4 maggio ore 8

Teodoro:va bene si. 

Donna:Perfetto la ringrazio. 

Teodoro:Prego. 

ALLEGATO 9C 

In data 01/07/04 19.19.36 progressivo 1319 sull’utenza fissa 0965/640512 è stata registrata una 

conversazione tra LA CAVA Paola e l’Avv. CRUCITTI con utenza non rilevata. La donna chiede se ci 

sono novità e l'avvocato risponde di no. Paola dice che se non ha notizie di fargli causa e poi chiede 

notizie per la visita di quei due fratelli. L'avvocato dice che la prossima settimana si farà. 

Crucitti:Pronto! 

Paola:Avvocato Crucitti Buonasera. 

Crucitti:Buonasera. 

Paola:Come va? 

Crucitti: Ah qua siamo. 

Paola:Eh sentite avvocato novità? 

Crucitti:E novità niente! 

Paola:Neanche per la GAN (compagnia assicurativa) 

Crucitti:Lunedì! 

Paola:Lunedì ha detto, perchè senò mio marito ha detto di fargli l'atto ingiuntivo avvocato di fargli 

causa. 

Crucitti:Si lunedì dovrei avere notizie 

Paola:Eh ma sicuro pensate lunedì avremo notizie? 

Crucitti:Si si è sicuro. 

Paola:E' sicuro va bene, e per la visita di quei 2 fratelli (IARIA Annunziato e Domenico) 

Crucitti:Dovrei sapere qualcosa domani. 

Paola:Domani. 

Crucitti:Già mi sono sentito. 

Paola:Siccome devono poi partire non lo so poi se. 

Crucitti:Penso che la prossima settimana si fa. 

Paola:E pensate che la prossima settimana si fa? Va bene avvocato la disturbo domani sera. 

Crucitti:Ci sentiamo domani sera. 

Paola:Va bene grazie. 

Crucitta:Prego arrivederci. 

ALLEGATO 9D 

In data 05/07/2004 16.27.05 nr. 551 sull’utenza mobile 328/3595793 è stata registrata una 

conversazione tra l’Avv. CRUCITTI e Teodoro. L'avvocato diceva che la stessa sera dovevano fare la 

visita per IARIA Annunziato (alias Limone) e IARIA Domenico (alias Panino).

Donna: Pronto! 

Teodoro:Buonasera signora SPANO' sono l'avvocato Crucitti? 

Donna : si un attimino che glielo passo arrivederci. 

Teodoro: Si grazie. 

Crucitti:Pronto ! 

Teodoro:Avvocato buonasera. 

Crucitti: Sig SPANO' Buonasera. Allora io avevo chiamato vostro nipote per dargli un altra 

comunicazione nel frattempo gli avevo detto di farmi chiamare. 

Teodoro: Si! 

Crucitti:Stasera dovremmo fare la visita per i fratelli IARIA Annunziato e IARIA Domenico. 

Teodoro:Ora vedo se li rintraccio a che ora avvocato ? 

Crucitti: Alle 7 (alle 19.00) dal dottore PLATEROTI. 

Teodoro: Ora vedo perchè devono scendere da Roccaforte poi vi chiamo e vi dico. 

Crucitti:Aspetto la vostra telefonata allora. 

Teodoro:Siete allo studio allora? 

Crucitti: Altri 10 minuti. 

Teodoro: Si e io ora subito chiamo e vedo di rintracciarli. 

Crucitti:Va bene . 

Teodoro:Arrivederci. 

ALLEGATO 8AA 

In data 05/07/2004 16.29.28 prog. 553 dall'’utenza mobile 328/3595793 verso l'utenza 

3384752170, Teodoro chiamava IARIA Annunziato e gli diceva che stasera dovevano andare con 

Domenico dall'avvocato perché hanno la visita, aggiungendo che il medico stasera era libero altrimenti 

chissà quando se ne parlava. 

Annunziato:Pronto! 

Teodoro:Nunziato! 

Annunziato:Oh! 

Teodoro:A bellezza 

Annunziato: Ue come andiamo che si dice? 

Teodoro:Non c'è male tu? 

Annunziato:A qua siamo. 

Teodoro:meno male che ti ho rintracciato al paese siete? 

Annunziato:Si io si! 

Teodoro:Tuo fratello? 

Annunziato: Mio fratello è andato per basso (ndr verso Melito) è andato a mare

Teodoro:E no lo devi rintracciare urgente avete la visita alle 7 (alle 19) mi ha chiamato adesso 

l'avvocato. 

Annunziato:Stasera tutte e due? 

Teodoro:Tutte e due si. 

Annunziato:Eh! 

Teodoro:E non è meglio io ci suona il telefono ho provato a chiamarlo. 

Annunziato: Si gli suona si pure io ho provato. 

Teodoro:Gli suona ma non risponde. Lo devi rintracciare. 

Annunziato:Stasera alle 7 è ? 

Teodoro:Si alle 6.30 ( alle 18.30) ci vediamo a casa mia. 

Annunziato: Ok. 

Teodoro: Allora posso chiamare l'avvocato e dargli conferma perchè altrimenti poi ci rinvia chissà a 

quando perchè poi non è che c'è. 

Annunziato:Eh! 

Teodoro:Quindi rintracialo e alle 18.30 ci vediamo qua a casa mia porta carta di identità e codice 

fiscale. 

Annunziato: Eh la carta di identità forse c'è l'ho scaduta. 

Teodoro:Vabbè la patente un documento di riconoscimento. 

Annunziato:Va bene ok! 

Teodoro:Chiama a Mico e diglielo. 

Annunziato: Va bene ora lo rintraccio in qualche maniera e vedo come posso fare. 

Teodoro:Va bene rintracciarlo tu e alle 18.30 ci vediamo qua. 

Annunziato:va bene vi saluto statevi bene. 

ALLEGATO 8AB 

La circostanza appena evidenziata, conferma che SPANÒ Teodoro subito dopo l’agguato e dopo un 

periodo di distanza da Roccaforte del Greco, cominci a intrattenere rapporti con personaggi mafiosi del 

luogo, come i fratelli IARIA, luogotenenti del boss PANGALLO Antonino (come accertato 

dall’indagine Zappa 2 e dalla presente attività), personaggio di grande personalità mafiosa, all’epoca dei 

fatti appena narrati ancora in vita. 

Nella telefonata del 05/08/2004 15.54.07 dall’utenza 0965/640512 progressivo 1199, Teo e Micuzzu 

(Domenico Carmelo IARIA) utilizzatore 3405314434: 

Domenico:Ou! 

Teodoro:Micuzzo che sei a mare? 

Domenico:No quale mare. 

Teodoro:A non vai a mare, non stò andando a mare.

Domenico:No quale mare. 

Teodoro:Al paese sei (ndr a Roccaforte) Che fate scendete che fate ? 

Domenico:No non scendiamo e non ci siamo visti, non ci siamo visti proprio 

oggi. 

Teodoro:Ah!Ma per lì è lui ( per il paese di Roccaforte) 

Domenico:Penso di si. 

Teodoro:Però di dovresti fare sapere. 

Domenico:No pensa che stasera no ci vediamo domani, che so io. 

Teodoro:Va bè ci sentiamo. Annunziato (IARIA Annunziato) il braccio? 

Domenico:Ancora c'è l' ha ingessato. 

Teodoro:Comunque diglielo che ... 

Domenico:Gli dico che ci siamo sentiti. 

Teodoro:Va bene . 

Domenico: Ciao ti saluto. 

ALLEGATO 9E 

Per quanto sopra esposto, non vi è alcun dubbio che il tentato omicidio di SPANO’ Teodoro è 

maturato nell’ambiente criminale di cui lo stesso faceva e fa parte. Il comprensorio di Roccaforte del 

Greco, come si è già detto sopra, negli anni passati è stato oggetto di una sanguinosa faida. Da qualche 

anno a questa parte nel territorio di interesse si è registrata una sorta di patto di non belligeranza tra le 

due consorterie mafiose operanti in zona. Il dato, già ampiamente oggetto di trattazione, emerge, tra 

l’altro dalla conversazione ambientale registrata sull’autovettura di PANGALLO Giovanni (prog 420 e 

rit 1247/04 ), laddove il predetto si lamenta del fatto che ATTINA’ Paolo è stato fatto basista ma, a suo 

dire, è stato fatto “dopo che sono finiti gli imbrogli” (chiaro riferimento alla faida di Roghudi). Alla 

luce delle acquisizioni effettuate nell’ambito del presente p.p., deve ritenersi che entrambi i fatti di 

sangue verificatisi nella zona di Roccaforte nel 2004 (tentato omicidio di Teodoro Spanò ed omicidio di 

Pangallo Antonino, cfr. infra), siano stati dei dei veri e propri regolamenti di conti “interni” nati da 

dissidi relativi a specifiche circostanze. 

La tesi appena riportata assume maggiore forza se si analizza quanto emerso nell’attività 

tecnica sopra delineata; si pensi, oltre al comportamento dello Spanò immediatamente successivo al 

delitto (predisposizione di strumenti di difesa, allontanamento da Roccaforte, opera di mediazione con i 

capi cosca per il tramite del fratello Annunziato), anche agli ulteriori tentativi di ricucire i rapporti con 

esponenti di rilievo del sodalizio (vds. l’interessamento presso il legale in favore dei fratelli Iaria).

Stesso atteggiamento si registra in occasione della morte di PANGALLO Antonino, allorchè 

SPANO’ fa preparare una corona di fiori e chiede alla moglie quale foto sia migliore per il quadro (ndr 

del defunto PANGALLO Antonino) . 

Telefonata registrata alle ore 12.04 del 30.09.2004 tra l'utenza 3283595793 RIT 879/04 in uso a 

SPANÒ Teodoro e l'utenza 3474126064 in uso a LA CAVA Paola progressivo 2198. 

Paola:Si! 

Teodoro:Ciccia dove sei? 

Paola:E qua a casa! 

Teodoro: Senti è meglio corona o è meglio cuscino? 

Paola:La corona. 

Teodoro:La corona è meglio vero. 

Paola:Si aspetta un attimo ( in sottofondo chi è...chi è) e dimmi? 

Teodoro: Chi è? 

Paola:Ciccio e Angela. 

Teodoro:Va bene allora corona megliono. 

Paola:Eh! 

Teodoro:Va bene ciao! 

Paola:Glielo hanno dato ? 

Teodoro:No ora è arrivato il medico per fargli l'autopsia quindi poassano un altro paio d'ore ancora 

non sappiamo comunque ora vediamo. 

Paola:va bene ciao! 

Teodoro: Ciao. 

ALLEGATO 8EI 

Telefonata delle ore 20.16 del 04.10.2004 progressivo 2283 tra l'utenza 393283595793 e l'utenza 

0965640512 

Paola:Pronto! 

Teodoro:Conca (vezzeggiativo con cui Teodoro chiama la moglie) senti e quella fotografia del 

giornale non la può fare? 

Paola:Non lo so ma una più bella. 

Teodoro:E dove... 

Paola: non c'è l'hanno? 

Teodoro: E lo so ma glielo detto vai là pare pure male. Ora mi ha detto suo fratello che vedeva di 

darmela una ma perchè quella del giornale che ha? 

Paola:E ma c'è lo abbiamo noi il giornale? 

Teodoro:E ma non comprensibile. 

Paola: Se c'è lo abbiamo io vado glielo porto e glielo dico

Teodoro:E trova li se hanno qualche giornale vecchio da qualche parte, quella del giornale è una delle 

ultime forse loro non hanno ultime, guarda il giornale di ieri avantieri e se con quella del giornale 

può fare il coso, prima di tutto una fotografia per fare il quadro. 

Paola:Va bene! 

Teodoro:E poi quell'altra hai capito! Va bene ad Angela gli hai detto che va lei domani? 

Paola:Si c'era pure Marta 

Teodoro:Chi c'era? 

Paola: Marta. 

Teodoro:E bè! 

Paola: No niete. Domani mattina è chiuso non c'è il medico domani pomeriggio 

Teodoro:va bene lo fa sempre con la data di domani quindi non fa niente. I bambini? 

Paola:Ancora non sono venute: 

Teodoro:A va be . 

Paola: Va bene. 

Teodoro:Ciao! 

Paola:ciao! 

ALLEGATO 9F 

Atteso che PANGALLO Antonino, unitamente ai fratelli IARIA, va collocato nella cosca 

PANGALLO – MAESANO - durante la faida di Roghudi contrapposta alla cosca degli ZAVETTIERI, 

di cui SPANÒ storicamente faceva parte - l’atteggiamento di quest'ultimo appare quanto mai sospetto e 

tale da ritenere che lo stesso abbia una sorta di “obbligo” nei confronti dei soggetti sopra citati. Se si 

considera inoltre che sulle utenze in uso allo SPANÒ, dopo la morte di PANGALLO Antonino, non si 

sono più registrate conversazioni relative a misure volte alla salvaguardia della sua persona (giubbotto 

antiproiettile, vetri blindati ed altro sopra esposto, cfr. conversazioni registrate prima del 28.09.2004), si 

ritiene che i personaggi in oggetto indicati, tutti facenti parte del contesto criminale di Roccaforte del 

Greco, possano in qualche maniera essere coinvolti nel tentato omicidio “de quo”, ovvero che soltanto 

attraverso la corretta lettura delle dinamiche criminali in quel frangente caratterizzanti lo scenario 

criminale di Roccaforte possano veramente comprendersi i contorni della vicenda in esame. 

A supporto della suddetta attivita’ investigativa nel giugno del 2007 sono state acquisite le 

dichiarazioni del collaboratore di Giustizia MESIANO Carlo, il quale, in merito all’agguato subito 

dallo Spanò, fornisce elementi assolutamente preziosi. Si riportano i passaggi di interesse (cfr. verbale 

interrogatorio in atti):- 

A: Quindi mi stava dicendo Teodoro SPANO’. 

B: Teodoro SPANO’ fu fatto grazie a Mimmo RUSSO fu battezzato Malandrino e fu 

“spogliato” un'altra persona per colpa sua . 

A: Cioè che vuol dire?

B: Hanno messo da parte un'altra persona per fare a lui, insomma Mimmo RUSSO la copiata , 

Teodoro ha preso la copiata di RUSSO, come io ho preso la copiata di Turi MAESANO, 

Chiumbino e tutti gli altri, io rispondevo a loro dei miei errori che avrei fatto, la copiata 

perciò questo quando si bisticciavano. 

A: Chiedo scusa per capire meglio? 

B: Teodoro SPANO’ controllava Roccaforte …Chorio Roccaforte. 

A: Controllava SPANO’? 

B: Si lui voleva Chorio, sarebbe un paese sotto Roccaforte si chiamava Chorio di 

Roccaforte, ma adesso “ppunta u carru” (nasce l’intoppo) c’erano i fratelli GULLI’, 

Tonino e Vincenzo, elementi vicino alla cosca MAESANO e molto pericolosi, fuoco. 

C: A questo punto? 

B: Fuoco! 

C: Cosa vuol dire ? 

B: Mi ha detto Pepè che hanno fatto azioni punitive e mi ha detto pure Pepè che hanno fatto 

tentati omicidi e via di seguito. 

A: Del tentato omicidio di Teodoro SPANO’ cosa sa? 

B: Del tentato omicidio di Teodoro SPANO’, Teodoro Spano’, io avevo un dominator, 

comprai un dominetor , intestato a mio nonno MONTELEONE Giovanni, rosso, lo 

comprai da un certo Serpa, lo portai a casa dei fratelli. 

A: Quali fratelli? 

B: Gulli’, e dice che dobbiamo fare con questa moto così e fece rubare una moto da uno 

zingaro. 

A: Chi la fece rubare GULLI’? 

B: No io 

A: lei fece rubare una moto da uno zingaro. 

Avvocato:-La sua moto? 

B: No un'altra moto, la mia moto era apposto, aveva libretto aveva tutto a posto. 

Avvocato : Ah ecco. 

B: La feci rubare da uno zingaro E lo fatta montare, facendone una nuova, la moto vecchia 

serve a me, dice no la moto vecchia ci serve a noi, gli ho chiesto a cosa serve , serve, serve se 

dobbiamo fare qualche lavoro che fai, troviamo mezzi o andiamo a rubare mezzi, e questa 

moto scomparse. Nel frattempo io con i fratelli GULLI’ facevo attività di comprare cocaina, e 

uscivo la cocaina per loro, senza mai aver fatto una lira di guadagno, come ho detto già con 50 

pezzi 100 pezzi 

… 

B: Si Dopo il tentato omicidio di SPANO’ io ero a casa sua che scherzavamo .

C: Quando era successo il tentato omicidio ? 

B: Allora io l’anno scorso avevo la sorveglianza, un anno indietro sono salito ed era già 

successo, e allora 96 mi hanno dato la sorveglianza nel 95 (si riferisce sicuramente al 2005) e 

no 2005 se non sbaglio, se non sbaglio 2005. 

A: E’ sicuro? 

B: Dottore se non sbaglio non è che posso ricordare so solo che io non avevo la 

sorveglianza andai al paese ad Agosto c’era la festa di santo Rocco a Roccaforte che a 

Chorio di Roccaforte e ho chiesto non scende Teodoro, dice no non scende , tranquillo 

tutto a posto, lui abitava ha una casa lì a Chorio di Roccaforte . 

A: Quindi quando è successo il tentato omicidio SPANO’ questo discorso con la cocaina con i 

GULLI’ era in piedi 

B: Sisi era in piedi. 

A: Era in corso? 

B: Si! 

A: Quindi stava dicendo lei aveva questo dominator! 

B: Si! 

A: Si ricorda la targa? 

B: Non lo mai usato questo Dominetor? 

A: Quindi lei acquista questo Dominetor? 

B: Lo porto a casa dei fratelli GULLI’ e faccio portare questa moto dallo zingaro 

A: Che l’acquista a nome suo? 

Avvocato : Della Moglie . 

B: A nome di mia moglie si , lo pagai 600 euro all’epoca . 

A: Quindi questo succede poco prima, quando succede stò fatto del Dominetor? 

B: Fu per un bel periodo sotto il nome di mia moglie fu per un bel periodo non lo ha usato 

nessuno , mi ricordo una volta che venne Turi MAESANO se per caso dovessero venire i 

Carabinieri e ti domandano di questa moto dici che me l’hai venduta tale giorno, 

perché ebbero fretta di farmi fare subito il passaggio, andai a votare.. a firmare sotto il 

duomo c’era un notaio. 

A: Quindi lei acquistò questa moto. 

B: la lasciai . 

A: Stavamo dicendo quindi si rivolge a degli zingari ha detto così? 

B: Si, anzi vennro gli zingari tu che hai quella moto tu hai una moto così così e così, che 

abbiamo preso 3 giorni fa, ho detto io va bene me la prendo io quanto volete e la pagai 

all’epoca 600 euro furono, la portai ai fratelli, anzi presi la targa della mia moto, la

montai sulla targa dei fratelli ed ho detto fate montare la moto nuova sul mio stesso 

telaio e fecero tutte cose loro, mi ricordo che pagai 300 euro fecero tutte cose loro. 

A: Ma la moto che ha comprato lei era usata? 

B: Si era già usata. 

A: Quindi questa rubata era più nuova rispetto alla sua ? 

B: Si la mia era vecchia a pezzi fracida, cadeva a pezzi quella era nuovissima. 

A: Quindi ha montato la sua targa sulla moto rubata? 

B: No, no, in quel momento, la targa la spostai per poter spostare la moto, così risultava a posto 

e non era rubata quando arrivai li la staccai e la misimo su quella normale e feci montare i pezzi 

della moto, questo dopo un mese tipo carena… 

A: Questo da GULLI? Lo avete fatto questo lavoro. 

B: Si, No i GULLI’ l’hanno portata presso un amico suo e gliela montata. 

A: Non ricorda il nome? 

B: No, Però mi ricordo la via dov’era, era mi ricordo che ra vicino una traversa del Quiper, si 

sale dal Quiper dal lato. 

A: Quale Quiper? 

Avvocato: Di Viale Calabria o? 

B: DI Viale Calabria, Viale Calabria si si, c’era un cancello ed ra là poi gli ho detto la moto 

vecchia che facciamo, , no mi serve a me la moto vecchia , gli telefono . 

Non comprensibile. 

A: Quindi la moto vecchia era la sua praticamente? 

B: No La moto rubata e smontata e montata con i vecchi pezzi, però il telaio risultava rubato, la 

targa risultava rubata e tutto il resto si metteva a disposizione in un garage chiuso 

tranquillamente . 

A: Quindi quando i GULLI’ intanto i Gulli’ quale dei due? 

B: GULLI? Tonino Tutte e due perché ero amico di tutte e due 

A: Dice la vecchia la vecchia ci serve a noi 

B: Però avevo più rapporti con Tonino. 

A: Si rieriscono A quella rubata si riferiscono a quella rubata a cui erano stati messi i pezzi 

della sua. 

B: Si rubata Avevamo una moto che potevamo camminare passeggiare, potevamo andare pure 

al paese, 

A: Con i pezzi nuovi, rubati. 

B: siamo saliti pure a Santo Luca in quel periodo. 

A: quindi per moto vecchia intendiamo quella che in origine quella vecchia era rubata. 

B: Quella rubata era passata con quella vecchia

A. Ed è diventata vecchia perché ci avevate montato i pezzi vecchi 

B. Si, 

A: Ma era quella rubata ? 

B: Si! 

A: E dice mi serve a me ? 

B: Siamo saliti con questa moto ci siamo fatti passeggiate, abbiamo fatto l’assicurazione , tutto 

normale siamo saliti a Santo Luca … 

A: Lei lo sa. 

C: Con l’assemblato diciamo no? 

B: Si con l’assemblato, Siamo saliti là sopra? 

A: Quella Pulita? 

B: Si, Abbiamo fatto la strada della montagna siamo saliti a santo Luca abbiamo mangiato mi 

ricordo che c’era una tavolata con 20 persone, mi dicevano questi sono tutti amici di santo 

luca, c’era gente di San Carlo,. 

C: Quindi questa moto pulita ora chi c’è l’ha ? 

B: Turi MAESANO posteggiata là . 

C: C’è l’ha Turi MAESANO siamo sicuri , 

B: S perché gli serviva una mota che suo figlio l’aveva investita, che suo figlio l’aveva investita, 

comunque una sera gli ho detto mi serve la moto che devo fare un lavoro. 

A: Questa moto c’è l’ha MAESANO perché lei gliela dovuta dare per il discorso della droga? 

B: Glielo venduta non sapevo cosa farmene mi seccavo che questa moto camminava a 

nome mio, anche perché aveva già lasciato le persone gli elementi , mi piglio sti soldi 1500 

euro … 

B: Quando sono andato l’ultima volta a mangiare da Turi MAESANO, questo le parlo. 

A: Ma questa moto lei o sa a chi era stata rubata? 

B: Chi? 

A: La moto rubata? non lo sa! 

B: Non mi interessava saperlo mi interessava che la moto era nuova e basta . 

A: Questa cosa lei me la stà dicendo dopo che io le ho chiesto del tentato omicidio si SPANO’ 

Teodoro ? E’ arrivato. 

B: Io mi sono bisticciato con Teodoro SPANO’ , mi sono bisticciato non andavamo d’accordo 

di fatto, perché era un tipo prima eravamo assai amici, gli avevo fatto aprire il conto a suo 

nipote, aveva un nipote Benito mi pare che si chiama , gli ho fatto aprire il conto al Monte dei 

Paschi di Siena, dove c’è l’avevo io, gli avevo cambiato delle sterline, ci sono delle carte con 

delle sterline, e cercava, e un giorno mi ha detto a cretino storto, con chi stai parlando gli ho 

detto io, a tu grazie a me sei, ho detto no grazie a te no, perché quel giorno tu hai detto che la

tua copiata non la portavo perciò fatti da parte, a Pepè Carletto si comporta male qua e là, 

quindi era un tipo fatto a modo suo ed eravamo bisticciati infatti lo chiamavamo Don Vito, 

tipo il padrino, insomma era rimasto a don Vito don Vito, mi ricordo che con i fratelli GULLI’ 

c’era Mico PALAMARA , che prima era assai assai amico con Teodoro Spano’, 

all’improvviso e si sono bisticciati pure loro, infatti io a tuo compare qua là, allora quando è 

successo il fatto là parlavamo a guarda che culo che ha avuto . 

A: Con chi parlava? 

B: Con Tonino e con cos GULLI’ ma non è che sei stato tu, no sei stato tu, pure tu , era 

su successo che Guerino, no marco GULLI’ e Guerino Sergi erano architetti del comune 

del comune di Roccaforte, cugini con Teodoro SPANO’, abitanti nello stesso palazzo, 

Palazzo , avevano fatto entrare delle ditte avevano messo scompiglio però si sapeva che 

era colpa di teodoro come i cugini, la morte di… alla latitanza di Chiumbino aveva alzato 

la cresta un po’al paese là sotto, insomma voleva emergere e non esisteva poi dopo la 

morte aveva fatto dei casini insomma. 

A: Dopo la morte di chi? 

B: Di Chiumbino pure, si perché è morto prima Chiumbino e poi l’omicidio se non erro, perciò 

quella sera siamo arrivati a casa ed ha detto hai visto che è successo , ho detto io ma dove, ho 

detto là sotto a Pallica, dove abita Ciccio Razzo, si si dove abita Ciccio Razzo, no e qua là, 

voleva pure i danni della jeep è venuto che voleva i danni delle jeep, si è costituito ed aveva 

fatto casino. 

A: Allora, Allora, questi commenti che avete fatto li avete fatti con i GULLI’ , rispetto alla 

vicenda della moto quanto tempo passa? 

B: No io quando ho fatto il passaggio era già successo il fatto, perché lui quella sera venne 

Tonino, no Enzo mi ha detto vedi che la moto se viene qualcuno Polizia Carabinieri tu gliela 

l’hai venduta a Turi mi raccomando quello che era successo: 

A: Lei ha detto che ha cambiato i pezzi ecc ecc e loro dicono la moto serve a noi, quella con i 

pezzi vecchi 

B: Si lasciala là che ci serve a noi che la prendiamo per qualsiasi cosa. 

A: Succede un giorno x che adesso non si ricorda qual è che adesso non si ricorda qual è, 

quando lei ha raccontato che ci sono questi commenti sull’attentato a SPANO’ Teodoro tra il 

momento in cui le dicono questa moto serve a noi, e questi commenti quanto tempo passa più 

o meno, lasciamo stare un attimo il passaggio di proprietà. 

B: Da quando è stato sparato ai commenti? 

A: Da quando gli hanno detto la moto con i pezzi vecchio serve a noi a quando avete fatto i 

commenti .

B: E’ passato un bel po’, è passato un bel po’, perché avevo venduto pure la moto avevo già 

firmato , è passato un bel po’ ora non ricordo esattamente . 

A: E tra quando le dicono i pezzi servono a noi ? 

B: No i pezzi , la moto vecchia è posata se ti serve possiamo sempre andare a prenderla ma 

lasciala là dove è (dove si trova) . 

A: Ma tra questo è il tentato omicidio di SPANO’ Teodoro quanto tempo passa. 

B: Un bel po’! 

A: un mese, due mesi, tre mesi, sei mesi un anno? Almeno per quello che è il suo ricordo? 

B: Due, tre mesi . se non erro una cosa del genere. 

A: Lei quando lo ha saputo del tentato omicidio di SPANO’ Teodoro? 

B: Io l’avevo sentito dire, diciamo, però poi ho letto dai giornali, e poi parlando là con i fratelli 

che ero , perché io andavo sempre a casa sua , io non avevo la sorveglianza. 

A. A casa dei GULLI’ ? 

B: Io non avevo la sorveglianza, Tonino solamente aveva la sorveglianza . 

A: Con Pepè e Mimmo ha mai parlato di questo episodio ? 

B: No, con Pepè e Mimmo no, perché Pepè dopo il pagamento che abbiamo fatto ad Orazio 

Assuma e cosa varie si è dato a vita privata , stava sempre a casa. 

A: Quindi ne ha parlato solo con I GULLI’? 

B: Si solo con i GULLI’, Mimmo RUSSO, fatti suoi chi semina coglie, che vuoi, perché 

Mimmo è un tipo molto furbo si stava da parte non si interessava. 

A: I commenti con i GULLI’…. 

B: Però aveva san Giovanni con Mimmo RUSSO Teodoro (Ndr intende un comparato). 

A: I commenti con i GULLI’ in che tenore erano, cioè che cosa dicevano? 

B: Tu non sai niente no, mi dicevano a me, no sai più tu gli dicevo io, “non iarmare tragedie ti 

prego” (ndr non fare nascere malintesi), e allora perché me la dovete scaricare a me, perchè tu 

eri culo e camicia, insomma battutine su battutine per vedere quello che sapevo io, che volevi 

sire che sei stato tu, poi dice che gli avevano sparato allo sportello voleva pagata pure lo 

sportello e la tappezzerie Dott. 

A:Lei mi ha detto usando un espressione più colorita, che loro gli hanno detto che fortuna ha 

avuto? 

B: SI! Che culo! Se era successo a te Carletto, a me erano già morti. 

A:A cosa si riferisce quindi? 

B:Tipo da dove era stato preso dallo guancia striscio del cole perché all’altezza della 

tappezzeria della jeep e come mi era stato cercava pure i danni della jeep della 

tappezzeria della jeep e tutto il resto. 

A: Riferito alla dinamica del fatto, lei della dinamica del fatto che cosa sa?

B: Che è successo vicino Pallica, salendo verso Roccaforte, da Melito si sale si chiama 

Pallica,… 

A: lei in merito a quello che sa perché le è stato detto non in merito a quello che ha letto sui 

giornali. 

B: No mi è stato raccontato, da Tonino. 

A: Chiumbino? 

B: No Tonino GULLI’, Chiumbino era già morto. No questo l’ho saputo da Tonino GULLI’ 

che mi ha raccontato come era stato fatto che sul giornale non era neanche stato visto, infatti 

eravamo rimasti, e faceva queste battutine a qua, là, tu sai qualcosa qual cosa sicuramente il 

comando tuo, ho detto io si il telecomando mio. 

A: Quindi i motivi questo attento per quello che lei ha potuto capire quali erano ? 

B: Era in conflitto con i GULLI’, con i GULLI’. 

A: Ma chi è in conflitto con i GULLI’ è anche in conflitto con Turi MAESANO? 

B: Certo, i GULLI’ Sono con TURI MAESANO perché vi spiego una cosa quando successo 

che noi facemmo il ponte radio, lassù a Roccaforte del Geco fecimo il ponte radio della TIM, 

lo fece Pepè ROMEO e c’erano le cugine di Tonino GULLI’, ed Enzo GULLI’, infatti più 

volte a vedi a te ti hanno sfruttato ti fatto, pepè non è venuto mai al lasciare soldi per il 

paese , tipo mazzetta, e gli ho detto io che c’entra, gli abbiamo fatto prendere a lui tutto 

non sa dove deve venire glielo dobbiamo imparare noi, le sai tu queste cose, e che vuoi il 

ragazzo è rovinato e pieno di debiti. 

A: Invece SPANO’ Teodoro dopo l’episodio ci ha parlato? 

B: Non con Teodoro SPANO’ dopo quell’episodio non ci siamo parlati di fatto. 

A: ma lei prima le ho chiesto se avevano armi o non avevano armi ha detto delle cose su 

SPANO’ Teodoro adesso . percio che aveva C’è l’aveva? 

B: Teodoro, una 357 con un giubbotto camminava pure. 

A:Questo quando dopo l’attentato? 

B: Si Dopo la sparatoria. 

A. Dopo la sparatoria ? 

B: Si! 

A: ma lei lo dice perché lo ha visto? 

B: no. 

A: Come lo sa? 

B: So, me lo ha detto Mimmo PALAMARA, il suo ex giovanotto , quello che cammina con 

GULLI’, Mimmo PALAMARA purtroppo per le date il lavoro che faccio dati degli assegni, 

date degli appalti, però su quello che… 

A: Lo aveva detto chi del giubbotto lo può ripetere un attimo.

B: PALAMARA , quello che cammina ha una y 10 modello sempre con Tonino GULLI’, gli 

fa pure l’autista, trasporta pure cocaina per lui, Mico Domenico. 

A: Cioè gli ha parlato PALAMARA di questo fatto, cioiè come mai PALAMARA gli ha detto 

SPANO’ ha il giubbotto antiproiettile? 

B: No, tanto tuo compare se la guarda la pelle per ora ha il giubbotto ha pure la tuf di sopra, gli 

ho detto gliela vista tu? La tufa l’abbiamo tutti di sopra, si ma lui , erano le battute classiche 

per vedere dove si arrivava, si sapeva com’è, infatti gli ho detto Tonino non è che sai niente 

tu? O Enzo quella sera si sono arrabbiati tanto che gli ho fatto quella battuta Carletto 

guarda non scherzare su ste cose che guarda che ci arrestano la galera a vita , ho detto 

hanno le prove, già lui che cercava i danni della jeep. 

A: ma la reazione di SPANO’ 

B: la reazione.. 

A: quale è stata a parte munirsi di armi e giubbotto antiproiettile. 

B: La reazione di SPANO’ che si è chiuso dentro che non usciva di casa, proprio chiuso. 

A: Per quanto tempo? 

B: poi per un bel periodo non l’ho visto più io. 

A: poi che cosa è successo? 

B: Poi dopo un periodo di tempo l’ho visto in giro, al banco di Roma, lo vedevo alla 

macelleria Malara, perché Malara Marta, gli viene cugina perché è figlia del fratello, il padre di 

Teodoro si chiama “U Sceriffu” lo chiamano che un fratello che ha avuto una seconda moglie, 

ed ha avuto Marta la moglie di Franco MALARA che hanno la macelleria l’ha sotto in Viale 

Europa . 

A: Ho capito! 

B: Con Franco MALARA sono amico, con Enzo MALARA sono amico, con tutti sono amico. 

A: Cioè alla fine questa storia come è andata a finire? 

B: L’hanno aggiustata no! O l’hanno aggiustata o….. 

A: Questo lo pensa lei o ha parlato perché. O ha parlato con 

B: No, non ho parlato, però per come ho visto le cose prima non usciva pure quando sono 

andato alla festa a Roccaforte era sempre chiuso dentro, io già ai fratelli più volte scherzando 

nella macchina tipo scendevamo a Chorio di Roccaforte e ci facevamo vedere dall’altro 

gruppo, tipo dispettelli tipo siamo più potenti noi diciamo no, perché già la cosa che Carletto era 

con loro pensavano che Carletto era capace a fare tutto già la soprannomina che avevo, perché a 

Reggio mi portavano che ero capace a tutto insomma e facevamo questi scherzetti mi 

chiudevano dentro il cofano della macchina scendevamo in tre e poi salivano in due, poi io 

scendevo a casa di Turi finitela ragazzi non “zanniati” ( scherzare) . 

A: Senta questi zingari questi zingari lo sa la moto dove l’hanno rubata?

B: So che nei pressi di viale Europa. 

A: Non sa come si chiamavano questi zingari? 

B: Uno si chiamava Mario 

A: Viale Europa perché glielo hanno detto loro. 

B: Si non ti preoccupare stai tranquillo, Allora Mario, e non so se c’era pure coso Romano 

AMATO in quel periodo. 

Le dichiarazioni sopra riportate forniscono numerosi elementi di assoluta rilevanza in ordine: 

- al contesto criminale nel quale matura il delitto in discorso; viene confermata, infatti, l’ipotesi 

investigativa di una matrice mafiosa dell’agguato e della consapevolezza da parte dello Spanò dei 

motivi dello stesso e quindi dei possibili autori; 

- al movente del delitto; il collaboratore fa espresso riferimento a contrasti insorti tra lo Spanò ed i 

fratelli Gullì in relazione a questioni di supremazia mafiosa sulla zona di Chorio di Roccaforte (“…Si 

lui voleva Chorio, sarebbe un paese sotto Roccaforte si chiamava Chorio di Roccaforte, ma adesso 

“ppunta u carru” (nasce l’intoppo) c’erano i fratelli GULLI’, Tonino e Vincenzo, elementi vicino 

alla cosca MAESANO e molto pericolosi, fuoco… era in conflitto con i Gullì…”); 

- ai possibili autori del tentato omicidio; il collaboratore non nasconde di nutrire dei sospetti circa la 

possibilità che siano stati gli stessi Gullì, portatori sicuramente di uno specifico movente, a porre 

materialmente in essere l’agguato, e descrive l’atteggiamento sospetto degli stessi ogni qual volta si 

affrontava l’argomento; aggiunge, inoltre, che una motocicletta “Dominetor” gli era stata chiesta proprio 

dai fratelli GULLI’ – indicati come soggetti in grado di compiere azioni violente mediante l’uso di armi 

da fuoco – al fine di porre in essere qualche azione delittuosa. 

particolare: 

Numerosi e significativi sono i riscontri al narrato del collaboratore sul punto, in 

- come accertato dalle attività di indagine svolte nell’ambito del presente p.p. Spanò Teodoro, subito 

dopo l’attentato, ha realmente smesso di frequentare, per un congruo periodo di tempo, Roccaforte del 

Greco, e si è munito di strumenti di difesa personale, quali il giubbotto antiproiettile (cfr. sopra); 

- in effetti il tentato omicidio di SPANO’ Teodoro è stato effettuato con una moto DOMINETOR poi 

sequestrata dalla P.G. procedente; la predetta moto è risultata oggetto di furto ai danni di VALENZA 

Diego, maresciallo dei CC in servizio ed abitante a Reggio Calabria, pertanto quanto dichiarato dal 

collaboratore trova ampia conferma negli accertamenti svolti nell’immediatezza del fatto. Risulta inoltre 

che lo stesso MAESANO Salvatore sia in possesso di uno moto Dominator (la motocicletta utilizzata 

per l’agguato è stata invece restituita al legittimo proprietario VALENZA Diego, tale mezzo è stato 

nuovamente asportato ed a tutt’oggi risulta oggetto di furto);

- sempre nell’immediatezza del fatto è stato posto sotto sequestro un casco e un paio di guanti da 

motociclista – abbandonati in prossimità della scena del delitto – recanti tracce di materiale biologico 

dalle quali è stato estratto un profilo genetico (DNA), che è stato poi comparato da personale del RIS 

di Messina con quello estratto da un bicchiere di carta, abbandonato da Gullì Vincenzo cl. 68, e 

prelevato con modalità riservate dalla P.G. procedente (cfr. nota nr. 58/8-160-2004 di prot. in data 

14.05.2009 Compagnia CC di Melito Porto Salvo NOR, e relativi allegati in atti). Orbene, l’esame del 

bicchiere di carta utilizzato ed abbandonato da GULLI’ Vincenzo ha permesso di estrapolare dal 

materiale biologico ivi presente il profilo genotipico univocamente riconducibile ad un soggetto di sesso 

maschile e appartenente inequivocabilmente a GULLI’ Vincenzo; lo stesso è stato comparato con il 

profilo genotipico estratto dal casco da motociclista utilizzato dal killer in occasione del tentato 

omicidio in pregiudizio di SPANO’ Teodoro. La comparazione stabilisce la completa 

sovrapponibilità dei profili genetici analizzati. 

(vedasi relazione tecnica del RIS di Messina nr. 909/15-1 I.T. 2004 allegata alla nota nr. 58/8-160- 

2004 di prot. in data 14.05.2009 Compagnia CC di Melito Porto Salvo NOR, in atti) 

L’analisi incrociata delle risultanze investigative emerse nella presente indagine (intercettazioni 

e sequestri, in particolare), delle dichiarazioni del collaboratore di giustizia Carlo Mesiano, nonché degli 

esiti degli accertamenti tecnici (comparazione profilo genetico), senz’altro consente una esatta 

ricostruzione dell’episodio delittuoso in discorso. Non possono esservi dubbi, infatti, che l’eliminazione 

fisica di SPANO’ Teodoro – verosimilmente previa acquisizione del consenso di emtranbi i reggenti 

dell’organizzazione criminale di Roccaforte del Greco ovvero MAESANO Salvatore e PANGALLO 

Antonino cl 1970 – sia stata voluta, organizzata ed eseguita dai germani GULLI’ Vincenzo cl 1968 e 

GULLI’ Antonino cl 1969 (i killer erano appunto due), a causa dell’aspirazione dello SPANO’ ad 

affermare una sua supremazia mafiosa sulle attività criminali di Roccaforte del Greco, e precisamente 

nella zona di Chorio, dove invece operavano i Gullì. Altrettanto evidente che, fallito l’attentato, dopo un 

primo periodo di fibrillazione, il contrasto in seno al sodalizio, anche grazie alla mediazione di Spanò 

Annunziato presso i capi mafia Maesano Salvatore e Pangallo Antonino, è stato pacificamente 

ricomposto. “ 

Tutto cio’ premesso si osserva e si rileva quanto segue. 

Spano’ Teodoro e’ stato raggiunto da ordinanza cautelare emessa nell’ambito del 

procedimento per la c.d. Faida di Roghudi in quanto ritenuto persona vicina al clan 

Zavettieri mentre le piu’ recenti frequentazioni lo hanno , secondo quanto si legge 

nella scheda personale, visto accanto a Pangallo Antonino detto ‘u Chiumbinu, a Iaria

Domenico Carmelo, a Ida’ Massimo, a Iaria Annunziato, tutti indagati che le 

dichiarazioni di Mesiano Carlo collocano sul fronte del gruppo Maesano-Pangallo 

Favasuli. 

Ancora prima dei fatti della faida di Roghudi Spano’ Teodoro e’ stato condannato a 

due anni di reclusione per lesioni ai danni di Pangallo Giovanni, delitto consumatosi il 

22\8\92. 

Pangallo Giovanni e’ fratello di Pangallo Angelo il quale rese dichiarazioni alle Forze 

dell’ordine nell’immediatezza del delitto e denunzio’, tra gli altri, anche Spano’ 

Teodoro. 

Orbene, Pangallo Angelo e’ stato ucciso in un agguato di certo stampo mafioso il 

24\9\92. 

Per questo omicidio la Corte di Assise di Reggio Calabria, proc. 5-7\99 R.G.Assise ha 

condannato, con sentenza del 12\11\2001, Giovanni Familiari assolvendo gli altri 

imputati chiamati in causa dal collaboratore ai sensi dell’art. 530 II comma c.p.p. e il 

solo Maesano Santo ai sensi del I comma. 

La Corte ha ritenuto che le dichiarazioni del collaboratore di giustizia, dotate di 

elevatissima attendibilita’ intrinseca e assistitie da solidi riscontri esterni sul fatto 

erano, pero’, prive di riscontro individualizzante quanto al concorso di Di Bona Enzo, 

Mafrica Giovanni, Tripodi Carmelo che avrebbero agito, come lo stesso Familiari, su 

mandato di Paviglianti Domenico. 

Pangallo Angelo era il padre di Pangallo Francesco cl. 74, indicato dal collaboratore 

Mesiano Carlo come una sorta di testa di legno di Maesano Salvatore ( cosca 

Zavettieri). 

Mesiano Carlo attribuisce questo delitto a un deliberato di Pangallo Antonino detto ‘ 

Chiumbinu. 

Sul punto va rilevato che le emergenze processuali dei procedimenti Zappa1 e Zappa2 

collocano Maesano Santo, Paviglianiti Domenico, Pangallo Antonino detto ‘u Chiumbinu

su un medesimo fronte , tutti prte di une medesima associazione mafiosa attiva fino a 

febbraio 2004 a Roccaforte, Roghudi, Chorio, San Lorenzo. 

Tutto questo per dire che dagli elementi appena richiamati non si colgono indicazioni 

univoche in merito alla collocazione di Spano’ Teodoro su questo o quel fronte, sia 

prima che dopo la faida e che non sono contrasti logici tra quanto merso dagli atti 

processuali fin qui acquisiti e le dichiarazioni di Mesiano Carlo. 

E infatti, nell’immediatezza del ferimento di Spano’, gli inquirenti hanno indirizzato le 

indagini su entrambi i fronti effettuando perquisizioni a casa di Pangallo Francesco cl. 

74 ( cosca Zavettieri) ma anche di Pangallo Francesco cl. 75 e Verno Vittorio ( cosca 

Maesano –Pangallo-Favasuli). 

Allo stesso modo deve ritenersi che fondatamente gli inquirenti non diedere alcun 

credito al fratello della persona offesa, Spano’ Annunziato, quando ha dichiarato che 

l’attentato, con ogni probabilita’, sarebbe stato frutto di errore di persona. 

Le predette dichirazioni sono smentite dalle risultanze investigative. 

L’attentato aveva come destinatario Spano’ Teodoro e di questo Spano’ Teodoro ed i 

suoi familiari erano ampiamente consapevoli, senza incertezze. 

Risulta, infatti, che nel periodo immediatamente successivo all’agguato Teodoro Spanò 

non si è più recato a Roccaforte del Greco, riprendendo a frequentare quel centro 

solo dopo che il fratello Annunziato ha incontrato PANGALLO Antonino e MAESANO 

Salvatore in un incontro probabilmente finalizzato a chiarire quanto accaduto e a 

comporre il dissidio. 

Dalle intercettazioni telefoniche effettuate sulle utenze riconducibili a Spano’ nel 

Proc. Pen. 2113/04 RGNR con RIT 879/04 e 970/04 si evince che Spano’ Teodoro, 

non solo sapeva bene che l’agguato era rivolto alla sua persona, ma temeva anche che 

l’azione potesse ripetersi di lì a breve. 

LA CAVA Paola, moglie di Spano’, infatti, in data 18.05.2004 ore 17.31 progressivo 

463 dall’utenza nr 0965/640512 (rit 970/04), conversava con una donna, titolare di

negozio di articoli militari, e chiedeva informazioni su un giubbotto antiproiettile e sul 

relativo prezzo dimostrando di avere fretta di acquistarlo subito. 

Il 3\6\04 era, invece, direttamente Spano’ Teodoro ad essere alle prese con 

l’installazione di una telecamera a presidio e controllo della sua abitazione. 

Sullo stesso tema la conversazione del 4\6\04. 

A settembre del 2004 poi, Spano’ Teodoro si attivava per blindare la propria 

autovettura ( cfr, conversazione del 29\9\04 con tale Carmelo). 

E’ di tutta evidenza che tutte le circostanza appena richiamate depongono in un senso 

preciso: chi subi’ l’attentato di aprile 2004 non solo sapeva di esserne il destinatario 

ma temeva che i killers potessero provarci ancora. 

Su tale quadro si sono innestate le dichiarazioni di Mesiano Carlo che ha riferito 

dell’esistenza di contrasti fra i fratelli Spano’ e i fratelli Gulli, figli di Marco Gulli, 

per la supremazia su Chorio di Roccaforte, centro che ricade nell’enclve Roccaforte 

del Greco-Roghudi. 

Mesiano ha, altresi’ dichiarato che i Gulli erano uomini di Turi Maesano e che non 

potevano tollerare le ambizioni e le smanie di supremazia di Spano’ in quello che loro 

consideravano un loro indiscusso presidio ( Chorio). 

Il collaboratore oltre a indicare i Gullì come portatori di una specifica causale per il 

delitto, ha descritto l’atteggiamento sospetto tenuto dai predetti dopo l’attentato, 

descritto come smaccatamente evasivo ogni qual volta si affrontava l’argomento del 

ferimento di Spano’. 

Mesiano ha rivelato che i fratelli Gulli, un paio di mesi prima dell’attentato a Spano’, gli 

avevano chiesto una moto “Dominator” che il collaboratore aveva, poi, provveduto a 

fare rubare da uno zingaro nella zona di Viale Europa e a fare truccare con la targa di 

una moto analoga, da lui stesso regolarmente acquistata, al fine di potere trasferire 

quella rubata fino a Roccaforte, senza rischi in ipotesi di un eventuale controllo di 

Polizia .

Le indagini condotte sul delitto hanno accertato che i killers del tentato omicidio di 

SPANO’ Teodoro viaggiavano su una moto Dominator di colore bianco e blu ( secondo 

quanto si legge nella relazione di servizio redatta dai C.C. che hanno assistito al fatto) 

La moto Dominator poi rinvenuta e sequestrata dalla P.G. in contrada Caredia , riversa 

in mezzo all’erba, viene indicata di colore grigio-verde ed e’ stata oggetto di furto ai 

danni di Valenza Diego, il quale risiede in Via Missori , il 13\8\03. 

Si tratta dunque di una moto di colore diverso da quella usata per il delitto e rubata 

otto mesi prima del delitto ( e non un paio di mesi prima come dice Mesiano) in una 

zona della citta’ diversa da quella indicata dal collaboratore ( via Missori, di fronte 

alla Stazione centrale e non in Viale Europa) . 

Risulta dagli atti che lo stesso MAESANO Salvatore possedeva uno moto Dominator 

ma di tale motociclo nulla si sa pur non potendosi escludere che potrebbe essere 

quello utilizzato dai killers. Allo stesso modo non si sa se veramente Mesiano Carlo 

abbia registrato a suo nome nei pubblici registri una moto Dominatore nel periodo 

oggetto di indagine. 

Sul punto si segnalano evidenti lacune investigative. 

A riscontrare la cornice indiziaria descritta da Mesiano Carlo soccorrono, pero’, le 

indagini scientifiche condotte sul casco e su un paio di guanti squestrati al momento 

del fatto, sul luogo del delitto. 

Va precisato che il casco integrale di colore bianco e’ stato sequestrato alle 19.30, 

subito dopo dopo il delitto ( 18.10) sullo stesso luogo ove sono stati sequestrati 3 

bossoli calibro 12 , una camiciatura di proiettile e i guanti. 

Va altresi’ precisato che nel caso del casco la descrizione ( entrambi i killers a bordo 

della moto Honda Dominator indossavano un casco integrale di colore bianco) resa dai 

C.C. che hanno assistito al fatto coincide con le caratteristiche del casco in sequestro 

su cui e’ stata effettuata la prova del DNA. 

Non residuano margini di dubbio in ordine al fatto che si tratta del casco usato da uno 

dei killers.

Le indagini scientifiche, infatti, hanno consentito di superare le lacune investigative 

segnalate in ragione della univocita’ del risultato a cui sono giunte. 

Sul casco e sui guanti in sequestro, infatti, sono state rinvenute tracce di materiale 

biologico dalle quali è stato estratto un profilo genetico (DNA) poi comparato da 

personale del RIS di Messina con quello estratto da un bicchiere di carta, 

abbandonato da Gullì Vincenzo cl. 68, e prelevato con modalità riservate dalla P.G. 

procedente (cfr. nota nr. 58/8-160-2004 di prot. in data 14.05.2009 Compagnia CC di 

Melito Porto Salvo NOR, e relativi allegati in atti). 

L’esame del bicchiere di carta utilizzato ed abbandonato da GULLI’ Vincenzo ha 

permesso di estrarre dal materiale biologico presente il profilo genotipico 

univocamente riconducibile ad un soggetto di sesso maschile e appartenente 

inequivocabilmente a GULLI’ Vincenzo. 

Il predetto profilo genotipico è stato comparato con il profilo genotipico estratto dal 

casco da motociclista utilizzato dal killer in occasione del tentato omicidio in 

pregiudizio di SPANO’ Teodoro. 

La comparazione stabilisce la completa sovrapponibilità dei profili genetici 

analizzati. 

Sul punto si richiama e si rinvia, integralmente, alla relazione tecnica del RIS di 

Messina nr. 909/15-1 I.T. 2004 allegata alla nota nr. 58/8-160-2004 di prot. in data 

14.05.2009 Compagnia CC di Melito Porto Salvo NOR, in atti. 

Quanto alla valenza probatorio del test sul DNA, ex plurimis: 

“Gli esiti dell’indagine genetica condotta sul DNA , atteso l’elevatissimo numero delle 

ricorrenze statistiche confermative, tale da rendere infinitesimale la possibilita’ di 

errore, presentano natura di prova e non di mero elemento indiziario ai sensi dell’art. 

192, secondo comma, c.p.p.” Cass. Sez. I, 30\6\2004 n. 48349, Rizzetto

Secondo la relazione di servizio della pattuglia interevenuta sul posto i killers a bordo 

della Moto Dominator, quell’8\4\04, erano due, uno di questi era, senza ragionevoli 

dubbi, Vincenzo Gulli. 

Il tipo di arma usata nell’agguato, il numero dei colpi esplosi, la direzione, le ferite 

riportate depongono nel senso che chi ha sparato, e uno dei due ( poco importa che 

guidasse la moto o imbracciasse l’arma) ora sappiamo che era Vincenzo Gulli’, ha 

sparato per uccidere Teooro Spano’ non riuscendovi per un mero accidente temporale 

connesso al sopraggiungere, del tutto casuale, delle Forze dell’ordine, evento che ha 

impedito all’attentatore di continuare a sparare centrando mortalmente l’obiettivo. 

Sul punto ci si limita ad osservare che chi spara ad una persona alla guida di un auto, 

puntando e centrando il volto della vittima, colpendo la mascella e trapassandola da 

destra verso sinistra ( cfr, referto medico in atti) stava mirando a punti vitali solo 

accidentalmente mancati. 

Il complesso dei dati esaminati non lascia, dunque, significativi margini di dubbio sul 

fatto che l’eliminazione fisica di SPANO’ Teodoro – poco rileva se voluta da entrambi i 

reggenti dell’organizzazione criminale di Roccaforte del Greco, MAESANO Salvatore 

e PANGALLO Antonino cl 1970 - e’ stata organizzata ed eseguita da GULLI’ 

Vincenzo cl 1968 con il probabile concorso di GULLI’ Antonino cl 1969 a causa 

dell’aspirazione di SPANO’ di affermare una sua supremazia mafiosa sulle attività 

criminali di Roccaforte del Greco, e precisamente nella zona di Chorio, dove invece 

operavano i Gullì. 

Allo stesso modo si conviene con il Pubblico Ministero allorche’ rileva che fallito 

l’attentato, dopo un primo periodo di fibrillazione, il contrasto in seno al sodalizio, 

anche grazie alla mediazione di Spanò Annunziato presso i capi mafia Maesano 

Salvatore e Pangallo Antonino, è stato pacificamente ricomposto. 

L’individuazione certa di uno dei due esecutori del delitto, l’indicazione della causale 

del delitto e l’assenza di qualsivoglia causale alternative accredita l’ipotesi che 

l’attentato, piu’ che da tensioni esistenti fra i gruppi contrapposti, sia stato originato

dalle ambizioni di potere del singolo Spano’ che hanno scatenato la reazione di Gulli’ 

Vincenzo, situazione in cui i vertici del sodalizio avevano, proabilmente, l’interesse a 

che l’equilibro faticosamente raggiunto non fosse turbato dalle brame dei singoli. 

Sussistono quindi i gravi indizi di reita’ in ordine ai reati di cui ai capi E)-F)- G) a 

carico di Gulli Vincenzo . 

La vicenda e’, pero’, anche sintomatica del fatto che tanto Spano’ Teodoro che Gulli’ 

Vincenzo sono parte di quello che si vedra’ essere il sodalizo mafioso operante su 

teritorio, sodalizio che gestiva gli equilibri e li tutelava salvaguardando la posizione e 

gli interessi dei singoli affiliati secondo logiche alle quali non era consentito sottrarsi. 

Cio’ vale tanto per Gulli’ Vincenzo, il quale ha agito con il beneplacito dei veritici 

dell’associazione che intanto ha potuto avere in quanto di quell’associazione esponente 

accreditato, tanto per Spano’ Teodoro che quegli equilibri aveva tentato di sovvertire 

manifestando per tale via, inequivocabilmente, egli stesso , di agire secondo logiche 

mafiose di predominio e sopraffazione per il controllo del territorio ambito. 

L’omicidio di Pangallo Antonino cl. 70 – Capo I – Iaria Domenico Carmelo 

A diversa concusione deve giungersi per il reato di cui al capo I) contestato a Iaria 

Domenico Carmelo 

Si legge nella richiesta: 

. 

“Il 28 settembre 2004, alle ore 13.10 circa, presso il pronto soccorso dell’ospedale civile “T. Evoli” di 

Melito Porto Salvo, giungeva il cadavere di PANGALLO Antonino cl. 70, in atti meglio generalizzato, 

ivi condotto dal di lui fratello PANGALLO Francesco nato a Melito Porto Salvo il 01.07.1975, residente 

a Roccaforte del Greco in via Dante nr.8 (sul tipo di lesioni riscontrate sul corpodel Pangallo 

Antonino cl. 70 e sulle cause del decesso si veda la consulenza medico-legale a firma del dott. Aldo 

Barbaro depositata in data 17.11.04, in atti). 

Subito dopo l’accaduto, a seguito di esplicita richiesta da parte degli inquirenti, PANGALLO Francesco 

conduceva i militari del Comando CC di Melito Porto Salvo sul luogo dove, a suo dire, aveva rinvenuto

il fratello agonizzante. L’ispezione di quei luoghi ed un attento rastrellamento non consentivano di 

rilevare la benché minima traccia dell’evento delittuoso (anche le analisi di alcuni campioni di terreno 

prelevati sul luogo indicato, dove vi doveva essere stato un notevole riversamento di sangue, davano 

esito negativo). 

Questo era solo l’inizio di una condotta finalizzata a sviare le indagini, proseguita, come si vedrà, anche 

fornendo una versione dei fatti completamente sganciata dalla realtà. 

Immediatamente i militari intervenuti, procedevano ad escutere a sommarie informazioni tutte le 

persone che potevano fornire circostanze utili alla ricostruzione del fatto, partendo proprio da quelle che 

più erano vicine a PANGALLO Antonino. Sin da subito le indagini si mostravano oltremodo difficili, 

anche in relazione alla personalità della vittima che risultava essere un personaggio di spicco della 

criminalità organizzata operante su questo territorio. 

Contemporaneamente venivano svolte altre attività di p.g. finalizzate alla ricerca di elementi utili alla 

ricostruzione dei fatti. 

Durante la perquisizione domiciliare presso l’abitazione di PANGALLO Giovanni, nato a Roccaforte 

del Greco il 07.07.1963, ivi residente in via Provinciale nr.133, venivano rinvenuti una tuta da 

meccanico con apparenti tracce ematiche ed un paio di scarpe con tracce di fango che opportunamente 

repertate, venivano poste sotto sequestro. A seguito di ciò, PANGALLO Giovanni veniva escusso ex 

art.370 c.p.p. alla presenza del Legale di fiducia. Successivamente gli indumenti rinvenuti di cui sopra, 

venivano inviati al R.I.S. Carabinieri di Messina, per essere analizzati. Le successive analisi davano 

“esito negativo” per quanto riguarda le tracce ematiche citate. 

A seguito delle prime risultanze investigative nei confronti di PANGALLO Giovanni, venivano iniziate 

alcune attività tecniche di intercettazione telefonica ed ambientali, dalle quali però non emergeva alcun 

elemento riconducibile al suo coinvolgimento nell’omicidio di PANGALLO Antonino. 

E’ da precisare che il giorno prima dell’omicidio sull’utenza nr 340/8347524 intestata a IARIA 

Antonina moglie di PANGALLO Giovanni intercettata con RIT 865/04 erano state intercettate alcune 

conversazioni che palesavano dei dissapori tra il predetto PANGALLO Giovanni e appunto 

PANGALLO Antonino detto Chiumbinu. 

Le successive indagini hanno stabilito l’estraneatà del PANGALLO Giovanni all’omicidio in questione. 

Tuttavia, nel complesso le attività tecniche fornivano un quadro d’insieme molto articolato, all’interno 

del quale si colloca il grave episodio criminoso. 

L’omicidio di PANGALLO Antonino è avvenuto in seno all’ambiente delinquenziale in cui lo stesso era 

inserito. Non si è trattato di attrito o contrasti con altri sodalizi esistenti in questo territorio. Le modalità 

di esecuzione e gli accertamenti successivi fanno ritenere che l’azione provenga dalla sua stessa 

compagine criminale. Infatti: pregresse attività di polizia giudiziaria lo collocano all’interno di un 

sodalizio criminale; le modalità esecutive dell’omicidio sono diverse dalle tipiche forme di agguato in 

stile mafioso; dato il suo spessore e la sua collocazione nel gruppo, appariva strano che non vi fosse

stata una risposta; il comportamento omertoso e depistante dei familiari, con particolare riferimento a 

quello del fratello Francesco, hanno fatto ritenere che gli stessi fossero a conoscenza dell’autore 

dell’omicidio. 

Sin dai primi giorni dopo l’omicidio è emerso un dato importante: da diverse fonti è stata diffusa la 

notizia che la morte di PANGALLO Antonino era avvenuta per un incidente di caccia. Questa reazione 

era evidentemente in contrasto con la normale condotta che le persone escusse avevano assunto 

nell’immediatezza dei fatti: quest’area geografica è notoriamente caratterizzata da un’omertà endemica. 

Questo iniziale sospetto ha trovato sostanziale riscontro nell’esito degli accertamenti medico legali sulla 

salma: PANGALLO Antonino non era morto perché attinto da colpi d’arma da fuoco. Di qui la logica 

deduzione dell’esistenza di un tentativo di depistaggio posto in essere dalle persone a lui vicine, a 

cominciare dal di lui fratello PANGALLO Francesco. Partendo proprio da questo tentativo di 

depistaggio, attraverso la già evidenziata mancata risposta (che l’eliminazione del PANGALLO avrebbe 

sicuramente comportato se l’azione fosse scaturita da altro sodalizio) si arriva al risultato delle 

intercettazioni, che hanno consentito di ricostruire l’accaduto, fornendo gravi indizi di colpevolezza in 

ordine all’omicidio di PANGALLO Antonino a carico di IARIA Domenico Carmelo, in rubrica 

generalizzato. 

In data 05.10.2004 in esecuzione al decreto d’intercettazione nr.4290/04 RGNR DDA e nr.1272/04 RIT 

D.D.A. emesso in data 04.10.2004 da questa Procura della Repubblica, hanno avuto inizio le operazioni 

d’intercettazione dell’utenza telefonica 349/6635497, in uso a PANGALLO Antonino, nato a 

Roccaforte del Greco il 27.01.1953 residente a Reggio Calabria SS106 trav I. 



d’intercettazione dell’utenza telefonica 333/6454277, in uso a IDA’ Massimo, nato a Roccaforte del 

Greco il 16.04.1973, ivi residente in via Roma nr.25. 



d’intercettazione ambientale tra presenti all’interno della casa di ATTINA’ Domenico nato a Melito 

Porto Salvo il 25.08.1971. 

In data 14.10.2004 in esecuzione al decreto di intercettazione telefonica nr 4290/04 R.G.N.R.. D.D.A. e 

nr. 1272/04 R.I.T. emesso in data 04.10.2004 da questa Procura della Repubblica, hanno avuto inizio le 

operazioni di intercettazione dell’utenza 333/1878114 in uso a PANGALLO Carmelo nato a Melito 

Porto Salvo il 11.09.1973, residente a Riccò del Golfo, località San Benedetto via Aurelia Sud nr.104, 

pregiudicato. 

In data 19.10.2004 in esecuzione al decreto di intercettazione in caso d’urgenza avente nr.4290/04 

R.G.N.R. D.D.A. e nr.1289/04 R.I.T. emesso il 07.10.2004 da questa Procura della Repubblica, hanno

avuto inizio le operazioni di intercettazione ambientali tra presenti all’interno dell’autovettura LANCIA 

Y targata BJ427HV in uso a IARIA Domenico Carmelo in oggetto indicato. 

Vengono riportate alcune conversazioni intercettate all’interno dell’abitazione di 

ATTINA’ Domenico intercettata con RIT 1249/04. 

Il giorno 08.10.2004, alle ore 20.29, al progressivo nr.503; viene captata una conversazione 

all’interno dell’abitazione di ATTINA’ Domenico tra quest’ultimo ed un uomo (in corso 

d’identificazione), di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

Uomo : Chi ha ammazzato il Chiumbino? (PANGALLO Antonio)? 

Domenico: Ma vai a dormire. 

Uomo : Chi è stato? 

Domenico: Quel pazzo di IARIA. Non raggiunge quell’orario, mannaia la madonna. 

OMISSIS… 

ALLEGATO 29B 

In questa conversazione l’uomo che si trova in compagnia di ATTINA’ Domenico gli domanda 

chi sia stato ad ammazzare “u’chiumbino” (ndr. PANGALLO Antonino nato a Melito Porto Salvo 

27.09.1970) ed ATTINA’ gli risponde che ad ammazzarlo è stato “quel pazzo di IARIA”. 


all’interno dell’abitazione di ATTINA’ Domenico tra quest’ultimo, ATTINA’ Paolo e tale Mario (in 

corso d’identificazione), di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

Uomo 2: So che cazzo si è messo Beh. Per cambiare gioco. 

Uomo 1: Fino a che gli ha tenuto il cuore gli ha parlato, gli ha preso una coperta 

Sovrapposizione di voci. 

Uomo 2: Nel mentre è arrivata la gru, per cacciare quel cazzo di Antonio che era 

pesante. Sono passati quindici anni 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 29C 

Gli interlocutori si riferiscono verosimilmente agli ultimi momenti di vita di PANGALLO 

Antonino e dicono che fino a che il cuore ha resistito ha parlato, verosimilmente al fratello Francesco, 

che come da lui stesso riferito è stato il primo a offrirgli soccorso.

Il giorno 08.10.2004, alle ore 00.03, al progressivo nr.336; viene captata una conversazione all’interno 

dell’abitazione di ATTINA’ Domenico tra quest’ultimo e due uomini, di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

Uomo 2: Quello ha qua parenti e a Reggio (Reggio Calabria) ha. 

Uomo 1: E’ partito, è partito come un toro. 

Uomo 3: …inc… 

Uomo 1: …inc… 

Uomo 2: Hanno il modello …inc.. (sovrapposizione di voci). 

Uomo 3: Bastardi gli ha detto. 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 29D 

I presenti si riferiscono verosimilmente alla dinamica dell’aggressione nei confronti di 

PANGALLO Antonino e fanno presente che l’aggressore è partito come un “toro” e PANGALLO 

Antonino gli ha gridato “bastardi”. 


telefonica sull’utenza 349/6635497 RIT 1272/04 , in uso a PANGALLO Antonino, nato a Roccaforte 

del Greco il 27.01.1953, tra quest’ultimo e IDA’ Maria Rosa, nata a Roccaforte Del Greco il 29.4.1980. 

ivi residente via Dante 8 (moglie di PANGALLO Francesco), di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

IDA' ROSA voleva vederti mia suocera 

PANGALLO e nipote, per oggi non posso 

IDA' ROSA è urgente zio 

PANGALLO e oggi ... sono partito, ho fatto la notte e me ne.. me ne sto scendendo da quà 

IDA' ROSA eh! 

nipote...... 

PANGALLO .....che faccio, se poteva aspettare domani mattina, che so 

IDA' ROSA e al più presto zio 

PANGALLO vuoi che faccio un salto che so, domani mattina .... però oggi non posso 

scappare 

IDA' ROSA domattina, domattina 

PANGALLO e, domattina magari faccio un salto ... incomprensibile ...... e me ne salgo 

IDA' ROSA va bene occhei ciao zio 

PANGALLO vabbene, il bambino è buono si 

IDA' ROSA si, si

PANGALLO evviva dio. Ciccio? (ndr. PANGALLO Francesco, marito di Rosa, nipote di 

IDA' ROSA e così zio 

PANGALLO Antonino) 

PANGALLO che cosa è succeso Rosa? 

IDA' ROSA e zio il finimondo 

PANGALLO va bene va si sono bisticciati sicuro 

IDA' ROSA o per carità! 

PANGALLO i due fratelli? 

IDA' ROSA insieme zio 

PANGALLO a mannaggia la ... incomprensibile 

IDA' ROSA ti raccomando zio al più presto 

…OMISSIS… 

La donna dice allo zio che la madre di Francesco e Carmelo ha bisogno di parlargli 

urgentemente, atteso che i figli di lei non andrebbero d’accordo, aggiungendo che 

“è successo il finimondo”. Da tale conversazione emergono i contrasti tra i 

fratelli PANGALLO Carmelo e Francesco la cui gravità ha indotto i familiari a 

rivolgersi al più carismatico anziano PANGALLO Antonino (il quale da tempo non 

vive più a Roccaforte del Greco), per risolvere i dissidi interni alla famiglia. 


telefonica sull’utenza 349/6635497 RIT 1272/04 , in uso a PANGALLO Antonino, nato a Roccaforte 

del Greco il 27.01.1953, tra quest’ultimo e IDA’ Massimo, nato a Roccaforte Del Greco il 16.04.1973. 

ivi residente via Roma nr.25, di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

IDA' MASSIMO vedete se potete salire stasera che questi stanno facendo un mondo di 

"bordello" quà 

PANGALLO ma i due fratelli? 

IDA' MASSIMO e stanno iniziando a prendersi i due fratelli. Se venite voi quà stasera è 

l'unica maniere per risolverla se no quà succede incomprensibile un 

macello 

PANGALLO ma compare, coso, ora sto scendendo io che ero a monte cornuto di dio ma non 

ho capito è importante che si istigano per litigarsi ma perchè? 

IDA' MASSIMO perchè sono gli altri che li stanno lavorando. 

PANGALLO madonna, madonna

IDA' MASSIMO se potevate 

PANGALLO di lasciarlo stare digli a Ciccio di lasciarlo stare 

IDA' MASSIMO ma Ciccio non sente proprio, non sente a nessuno, forse a voi vi sente 

PANGALLO madonna, madonna, madonna ma come devo fare! Vedo ma per stasera non 

posso scappare, vedo compare Michele da vedo quello che posso fare 

IDA' MASSIMO vedete se potete fare questo grande favore 

PANGALLO mannaggia al cuore dio santo. e dov'è Cicciareddo (ndr Francesco Pangallo) 

IDA' MASSIMO a casa mia è 

PANGALLO ummah! e questo cane malato (ndr. PANGALLO Carmelo) peri peri è? (ndr è 

in giro) 

IDA' MASSIMO peri peri (in giro in giro) 

PANGALLO ...incomprensibile .... mannai la buttana! Va bene Michele ... da Massimo, 

vediamo, vediamo cosa posso fare 

IDA' MASSIMO vedete se è possibile, se ce lo fate per favore 

PANGALLO vediamo Massimo dai, vediamo Massimo, va bene ciao Massimo 

IDA' MASSIMO ciao, ciao 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 25F 

L’intervento di PANGALLO Antonino per risolvere i dissidi sopra narrati, viene 

sollecitato da IDA’ Massimo il quale dall’utenza 333/6454277 chiama il predetto 

PANGALLO dicendo se può salire nella stessa serata (ndr - non domani come era 

rimasto d’accordo con IDA’ Rosa – vds trascrizione nr. 352 sopra indicata) 

atteso che, riferendosi a PANGALLO Carmelo e Francesco, dice che i due “hanno 

iniziato a prendersi” e “stanno facendo un mondo di bordello”. IDA’ aggiunge che 

l’intervento di PANGALLO Antonino sarebbe “l’unica maniera per risolvere la 

faccenda se no succede un macello”. 


telefonica sull’utenza 333/1878114 RIT 1272/04 in uso a PANGALLO Carmelo nato a Melito Porto 

Salvo il 11.09.1973, tra quest’ultimo e la cognata VERNO Francesca nata a Roccaforte del Greco il 

11.05.1970, ivi residente in via Contado nr.8, di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

BAMBINO 2 passami mamma 

CARMELO Si passamela

FRANCA Carmelo! 

CARMELO ouh Franca! 

FRANCA ciao Carmelo 

CARMELO che si dice? 

FRANCA che si dice ...incomprensibile...? 

…OMISSIS… 

FRANCA e senti che ti dico, li tutto a posto? 

CARMELO si, si non ti preoccupare 

FRANCA ah? 

CARMELO si, si 

FRANCA ti sei sistemato un poco di cose? 


…OMISSIS… 

FRANCA Carmelo sistemati le cose hai capito 


FRANCA eh! ti raccomando eh 

CARMELO va bene dai tutto a posto li? 

FRANCA senti che ti dico, lo so che ti faccio sempre le solite ...incomprensibile... e si 

scocci 

CARMELO e,dimmi 

FRANCA però sistemati le tue cose 

CARMELO non ti preoccupare, non ti preoccupare 

FRANCA eh, e poi torna, per dispetto, ha capito? 

CARMELO si, si non ti preoccupare, vai tranquilla 

FRANCA voglio vedere se sei tanto in gamba da riuscire a sistemare le tue cose 

CARMELO si si non ti preoccupare 

FRANCA e ritornare quà 

CARMELO non ti preoccupare dai 

FRANCA hai capito? 

CARMELO va bene dai. 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 26A 

VERNO Francesca chiede a PANGALLO Carmelo di “sistemarsi le cose” e poi ritornare a 

Roccaforte. La stessa lo esorta dicendo: “voglio vedere se sei tanto in gamba da riuscire a sistemare 

le tue cose e ritornare qua”. La donna ha bisogno della presenza di qualcuno che sia dalla sua parte. 

Questo riscontra come PANGALLO Francesco (l’altro fratello del defunto Antonino) non abbia assunto

una posizione di fronte al grave fatto delittuoso che li ha colpiti, e la donna si rivolge a PANGALLO 

Carmelo che evidentemente le è più vicino. 

conversazioni. 

Di qui emerge il motivo del dissidio tra i due fratelli, documentato da questa sequenza di 


telefonica sull’utenza 349/6635497 RIT 1272/04, in uso a PANGALLO Antonino, nato a Roccaforte 

del Greco il 27.01.1953, tra quest’ultimo e la di lui figlia PANGALLO Domenica, nata a Melito P.S. il 

08.07.1975, di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

DOMENICA l'altra sera mi ha chiamato Andrea 

ANTONINO uh! 

DOMENICA ogni tanto mi chiama, e niente 

ANTONINO e se ne è andato quello la si 

DOMENICA eh, era ora 

ANTONINO si, si 

DOMENICA è assai? 

ANTONINO ho parlato l'altro giorno 

DOMENICA e va bò dai 

ANTONINO ci siamo incontrati con Mico, abbiamo parlato l'altro giorno e ha detto che 

DOMENICA incomprensibile 

ANTONINO è il mio coso 

se ne è andato, ho detto io ho detto, le cose? ma si sono calmate ha detto, si 

stanno mettendo a posto un altra volta. E va bò gli ho detto io fate come le 

cose gli ho detto io, a me mi interessa quel ragazzo gli ho detto io 

DOMENICA eh! eh! e va bò. Ma chi sono sempre loro? 

ANTONINO no, no, no, si cosa ..incomprensibile .. no, no, incomprensibile si sono calmati 

DOMENICA eh 

che se ne è andato quello non crea, perchè quello era autotrasportabile 

capisci, così .. lo coman...quello ci raccontava menzogne, si metteva ad 

avvicinare a quegli altri, invece così si lib... se ne è andato e ora quelli sono 

tornati capisci, sono come erano prima capisci, c'è Ciccio, c'è Mico ecco, si 

rispettano come prima magari così, hai capito. Se non con quello creava 

problemi perchè quelli lo comandavano 

ANTONINO e quello ora pro nobis 

DOMENICA eh!, eh!, eh!, eh! infatti 

ANTONINO meno male che se ne è andato

DOMENICA eh! eh! quello storto 

ANTONINO e lasciamoci in pace 

DOMENICA e va bo 

…OMISSISS… 

ALLEGATO 25A 

I due interlocutori parlano di quanto accade a Roccaforte. Nel caso di specie il 

padre dice alla figlia di avere incontrato Mico (ndr IARIA Domenico Carmelo) il 

quale gli riferiva che “quello là se ne è andato”, quasi certamente riferendosi a 

PANGALLO Carmelo. L’uomo aggiunge di aver appreso da Mico che le cose si sono 

calmate, che si stanno mettendo a posto un'altra volta. Aggiunge che le cose si 

sono calmate perché “quello” (PANGALLO Carmelo) se ne è andato. Dalla 

conversazione si intuisce che l’elemento destabilizzante era PANGALLO Carmelo il 

quale si metteva ad avvicinare “a quegli altri”, e creava problemi perché “quelli” 

lo comandavano. Adesso che se ne è andato le cose sono tornate come prima e 

Mico (IARIA Domenico Carmelo) e Ciccio (PANGALLO Francesco) si rispettano 

come prima. 


telefonica sull’utenza 349/6635497 RIT 1272/04, in uso a PANGALLO Antonino, nato a Roccaforte del 

Greco il 27.01.1953, tra quest’ultimo e IDA’ Massimo nato a Roccaforte del Greco il 16.04.1973, di cui 

si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

PANGALLO pronto 

IDA' compare Nino 

PANGALLO ouh! 

IDA' compare Massimo sono 

PANGALLO e che c'è compare Massimo 

IDA' tutto a posto, voi? 

PANGALLO e sono quà per Reggio stamattina che dovevo salire in montagna la al campo, che cosa è 

successo? 

IDA' no niente, vi volevo dire una parola, salite per sopra pomeriggio non siete per Reggio? 

PANGALLO no, sono, può darsi che sono per quà, dove sei? se mi dici che vieni ti aspetto 

IDA' vengo verso le due e mezza, le tre 

PANGALLO umh! e ora salgo ...

incomprensibile per la sovrapposizione delle voci degli interlocutori 

IDA' dove volete che ci vediamo? 

PANGALLO e quà alla colonnina magari ci vediamo ..... incomprensibile 

IDA' a Pellaro 

PANGALLO si 

in sottofondo si sente la voce di una donna 

IDA' e ci vediamo verso le ...incomprensibile 

PANGALLO no, quà alla cosa perchè vengo, vado per sopra hai capito, per la montagna, come 

IDA' eh! 

scendo scendo quà ci vediamo quà 

PANGALLO all'esso, all'esso ci vediamo 

IDA' all'esso la fuori dove, a San Gregorio? 

PANGALLO uh! sempre quà all'autostrada ...incomprensibile 

IDA' e verso le tre 

PANGALLO uh! d'accordo, d'accordo compare Massimo? 

IDA' no niente così una parola vi volevo dire 

PANGALLO uh va bene dai 

IDA' vi saluto 

PANGALLO incomprensibile ... è successo qualcosa (commento)! ciao. 

IDA' no niente vi saluto 

PANGALLO ciao 

ALLEGATO 25B 

IDA’ chiede al PANGALLO se possono incontrarsi perché “gli vuole dire una parola”. L’attività 

d’intercettazione è stata ampiamente supportata dal controllo del territorio e difatti, al fine di riscontrare 

quanto intercettato, in data 19.11.2004 personale di P.G. si portava presso la stazione di rifornimento 

carburante Esso sita sulla SS106 località san Gregorio ove accertava la presenza di IDA’ Massimo, il 

quale ivi giungeva alle ore 15:15 a bordo di una autovettura Opel Corsa targata AE400HL. Lo stesso 

assumeva un atteggiamento piuttosto guardingo e difatti, prima di entrare all’interno del bar ivi presente, 

si recava alla toilette. Al fine di accertare l’identità della persona con cui l’IDA’ doveva incontrarsi 

personale di P.G. accedeva al bar unitamente al predetto il quale all’interno non rivolgeva parola a 

nessuno dei presenti. Solo dopo l’uscita dal bar dell’ufficiale di p.g. l’IDA’ salutava un uomo dalla 

apparente età di anni 50 unitamente al quale ivi si tratteneva fino alle successive ore 15:52 allorchè 

assieme a questi egli usciva dall’esercizio pubblico e dopo aver conversato per alcuni secondi si salutava 

col classico bacio su entrambe le guance. Successivamente l’IDA’ Massimo si allontanava con 

l’autovettura Opel Corsa e il suo interlocutore se ne andava a bordo di un Fiat Fiorino di colore bianco 

(annotazione allegata alla nota p.n. datata 24.11.2004). Atteso che il PANGALLO Antonino ha in uso

un veicolo Fiat Fiorino di colore bianco targato BL930LV a lui intestato, che i due avevano 

appuntamento nel luogo e nell’ora dell’accertamento della p.g., è assodato che l’uomo notato in 

compagnia dell’IDA’ sia senza ombra di dubbio PANGALLO Antonino sopra generalizzato (vds. 

Annotazione di servizio allegata). 


telefonica sull’utenza 349/6635497 RIT 1272/04 in uso a PANGALLO Antonino, nato a Roccaforte 

del Greco il 27.01.1953, tra quest’ultimo e IARIA Domenico Carmelo nato a Melito Porto Salvo il 

29.10.1975, di cui si riporta uno stralcio: 

…OMISSIS… 

PANGALLO pronto? 

IARIA pronto compare Nino, Mimmo sono. 

PANGALLO ah! Mimmo 

IARIA mi ha detto mia sorella che mi avevate chiamato che l'aveva lei il telefonino 

PANGALLO si, si , che si dice? 

IARIA quà siamo, voi? 

PANGALLO ma sono quà pure io pensavo che ti potevo incontrare che ti volevo per domandarti 

IARIA eeeh! 

una cosa. Quando vieni per sotto? 

PANGALLO dico per sotto quando scendi? 

IARIA posso scendere domani verso le sei domani sera 

PANGALLO eh! e vieni, viene Ciccio, digli a Ciccio di venirsene con te 

IARIA si 

PANGALLO eh! che volevo parlare un pochino hai capito? 

IARIA va bene 

PANGALLO non è che ti cosa, volevo parlare 

IARIA verso le sei. sei e mezza, dove ci vediamo? 

PANGALLO inconprensibile come le sei e mezza puoi venire pure ci vediamo alla casa allora. 

IARIA e io non so. Ciccio sa? 

PANGALLO si, si lo sa Mimmo lo sa 

IARIA va bene, va bene 

OMISSISS 

PANGALLO può darsi pure che non mi faccio qualche scappata ... ma qualunque ... ma domani non 

posso già è sabato 

IARIA domani è sabato

PANGALLO mh! mh! mh! va bene fatevi una passeggiata con Ci Mico cosi parliamo un poco 

hai capito? 

IARIA va bene si ci vediamo 

PANGALLO mh mh va bene Mimmo ci vediamo 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 25C 

PANGALLO Antonino dice a IARIA che vuole incontrarlo per domandargli una cosa 

e aggiunge di andare a casa da lui l’indomani sera assieme a Ciccio (PANGALLO 

Francesco). L’attività d’intercettazione è stata ampiamente supportata dal 

controllo del territorio e difatti, al fine di riscontrare quanto intercettato, in 

data 20.11.2004 personale della Stazione Carabinieri di Roccaforte del Greco 

espletava un servizio di o.c.p. durante il quale, alle ore 16:57 del giorno 

20.11.2004, notava IARIA Domenico Carmelo e PANGALLO Francesco a bordo 

dell’autovettura Lancia Y targata BJ427HV transitare in località Pace di 

Roccaforte del Greco con direzione Melito P.S. Successivamente si espletava un 

servizio di p.g. che consentiva di certificare l’incontro tra PANGALLO Antonino, 

PANGALLO Francesco e IARIA Domenico Carmelo. Nel caso di specie, alle ore 

18:07 del 20.11.2004 PANGALLO Antonino veniva notato uscire dalla sua 

abitazione sita in Pellaro di Reggio Calabria alla via SS106 trav.I. Alle ore 18:10 

arrivavano a bordo della suddetta autovettura IARIA Domenico e PANGALLO 

Francesco che unitamente al PANGALLO Antonino accedevano al fabbricato in cui 

è ubicata l’abitazione di quest’ultimo. I due si trattenevano all’interno fino alle 

successive ore 20:33 successive allorché uscivano dallo stesso ed entravano 

nuovamente nell’autovettura Lancia Y targata BJ427HV a bordo della quale di li si 

allontanavano. ALLEGATO 25CBIS 

Il giorno 04.12.2004, alle ore 09.20, progressivo nr.276, viene captata una conversazione 

telefonica sull’utenza 333/1878114 RIT 1272/04 in uso a PANGALLO Carmelo nato a Melito Porto 

Salvo il 11.09.1973, tra quest’ultimo e VERNO Vittorio nato a Roccaforte del Greco il 22.09.1964, ivi 

residente in via Puccini nr.8, di cui si riporta uno stralcio: 

CARMELO: PRONTO.

VITTORIO: CARMELO! 

CARMELO: Ehhh …INC… ORA …. STO ARRIVANDO! 

VITTORIO: Ahhh VA BENE …INC… 

CARMELO: SCUSA Ehhh MI SONO ADDORMENTATO COME …INC… UN PESCE MORTO … 

STAMATTINA! 

VITTORIO: VA BENE HAI FATTO BENE …INC… 

CARMELO: AH, STO ARRIVANDO DAI …INC… STO ARRIVANDO CIAO CIAO. 

VITTORIO: CIAO. 

ALLEGATO 26M 

VERNO Vittorio in questa data si trovava a La Spezia e i due avevano fissato un appuntamento. 

VERNO Vittorio è fratello di Francesca (RIT1509/04 DDA) e di Pietro (P.P. 2113/04 – RIT 1247/04 

DDA). Nella sua abitazione, il giorno in cui fu posto in essere l’agguato nei confronti di SPANO’ 

Teodoro egli si trovava in compagnia di MORABITO Santo, nato a Bova Marina (RC) il 10.08.1963, 

residente ad Africo (RC) in via G. Mazzini nr.13, personaggio affiliato alla consorteria mafiosa 

denominata “Speranza-Palamara” operante nel versante Jonico meridionale della provincia di Reggio 

Calabria e particolarmente attiva nel settore delle estorsioni e del traffico di sostanze stupefacenti. Il 

MORABITO è gravato da precedenti penali e già destinatario di un’informazione di garanzia 

notificatagli dalla DDA di Reggio Calabria “per aver fatto parte di una associazione finalizzata al 

traffico di sostanze stupefacenti del tipo eroina e cocaina”. Nonostante PANGALLO Carmelo abbia 

fatto ritorno a La Spezia, egli continua ad avere contatti telefonici con TRAPANI Andrea (RIT 1509/04 

DDA). Il fatto che PANGALLO si sia incontrato a La Spezia con VERNO Vittorio induce a ritenere che 

egli mantenga ancora uno stretto rapporto con alcuni personaggi di Roccaforte del Greco e non con il 

fratello Francesco con il quale è in contrasto. 

Il giorno 21.12.2004, alle ore 09.30, LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, viene captata 

una conversazione tra presenti all’interno dell’autovettura in uso a IARIA Domenico Carmelo tra 

quest’ultimo e una persona al momento non identificata, dal seguente tenore: 

…OMISSIS… 

D:Cioè? Io più di così. Dopo il Chiombino. Sono io con te, hai capito. 

U: Ma non siamo in pochi. 

D: Perchè io che ho detto? 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 20BB

I due fanno riferimento a PANGALLO Antonino e, IARIA dice “Dopo il Chiombino, sono io con te, 

hai capito”, asserendo che dopo PANGALLO adesso “c’è lui”. Evidentemente IARIA vuole assumere 

la posizione del defunto PANGALLO Antonino. 

Nella conversazione successiva, captata alle ore 14:29 del 21.12.2004, LANCIA Y targata 

BJ427HV RIT 1289/04 IARIA si trova in compagnia di MAESANO Giuseppe, nato a Melito Porto 

Salvo il 11.06.1980. I due fanno riferimento ad una terza persona (non indicata) la quale si sarebbe 

rivolta a IARIA usando il termine dispregiativo, di una persona poco valente. Questa persona avrebbe 

detto a IARIA:- “E ...inc... ha detto ma che sei pisciatore, che sei, a chi hai ammazzato a quel 

punto, a chi hai ammazzato a quel punto”. 

Si riporta stralcio della conversazione: 

L’auto è in movimento e a bordo ci sono IARIA Domenico e MAESANO Giuseppe (alias Stecca). 

…OMISSIS… 

IARIA: E ...inc... ha detto ma che sei pisciatore, che sei, a chi hai ammazzato a quel punto, a chi 

hai ammazzato a quel punto 

Uomo: Dieci telefonate, ora pure Gennarini, gli devi dire che mi ha telefonato. Ah, zitto, zitto, questo 

discorso là con Gennarini. Dammi, dammi ...inc... di scarico, ...inc... scaricavo ...inc... 

IARIA: Di chi? 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 20BC 

Dal contenuto di questa conversazione emerge nuovamente che IARIA Domenico 

abbia ammazzato qualcuno e che, nonostante questo suo gesto, una terza persona 

non nominata, lo considera un uomo di scarso valore (un pisciatore ndr). 

Successivamente a seguito dell’eliminazione di PANGALLO Antonino, IARIA Domenico 

Carmelo, durante alcune conversazioni all’interno della sua auto, parla della nuova situazione mafiosa di 

Roccaforte del Greco (RC). 

Progressivo nr. 4749 del 21.05.2005 alle ore 19.50.45 per la durata di 33,17,sull’autovettura LANCIA 

Y targata BJ427HV RIT 1289/04 Domenico: IARIA Domenico Carmelo; Uomo1: PALAMARA 

Agostino nato a Melito Porto Salvo il 27.04.1973 residente a Roccaforte del Greco in via S. Maria 

nr.44; Uomo2: IDA’ Massimo nato a Roccaforte del Greco (RC) il 16.04.1973. 

Auto in movimento. 

Vocio fuori dell'auto. 

Uomo1:Lele, l'ho guardato negli occhi ...inc... così grrr, ...inc... 

Uomo2: mosca. 

Uomo1: Sai che mi, mi ha guardato prima e poi si è voltato, questo cornuto misi è accorto ed ha preso e 

si è voltato.

Domenico: ...inc... 

Uomo1:...inc... a lui. Non sento più, mannaia Dio, mi ha stordito là dentro. Per dire da una parte ti apre 

le orecchie. 


Uomo1:Chi tu? ...inc... le orecchie 

Uomo2: ...inc... sto scherzando. 

Domenico: ...inc... centrale ...inc... 


Domenico: Mi spacchi la macchina. 

Uomo1:Perchè? 

Domenico: Madonna e che cazzo è? 

Uomo1:Ti sei assordito? 

Domenico: Ma, non sento le gambe! 

Uomo1:...inc... 

Uomo2: ...inc... 

Uomo1: Io non sento le orecchie non le gambe. Mi ha stordito quella cazzo di canzone là. 


Uomo1:Mi devo imparare a mettermi le cose quando ...inc... 

Domenico: I tappi. 

Uomo1:Eh. 

Uomo2: Come vorrei cacciare ...inc... 

Uomo1: Tutti contro di te oggi. 

Domenico: Perchè? 

Uomo1:Che cazzo so il perchè? 

Uomo2: ...inc... i cazzi ....inc... 

Uomo1: Tutti contro di te ...inc... O ti rassi o ti allontani. 

Uomo2: O ti avvicini ...inc... 

Domenico: ...inc... o ti allontani o ti avvicini. 

Uomo1: Se ti rassi, significa che ti marchi 

Domenico: Tagli la fune. 

Uomo1:Ti marchi, ti marchi. Se ti allontani significa che ti allontani dai cristiani. Se ti avvicini ...inc... 


Ti saluta vi riconosce. 

Domenico: La motivazione ...inc... però tu l'hai fatta complicata 

Uomo1:...inc... Come poteva essere ...inc... complicata. Io non ho cosa fargli. 

Uomo2: ...inc...

Uomo1: E ha minacciato le ...inc... e il discorso ...inc... 

Domenico: Ti viene addosso. 

Uomo2:Sempre i soliti discorsi ...inc... 

Domenico: ...inc... E ti pare che la sente, non la sente 

Uomo1: La sente ...inc.. il discorso allora. 

Domenico: Ma quale discorsi. 

Uomo1: Se trova a quello là. Mannaia la madosca. Dagliele tu ...inc... 

Domenico: Vedi che non ci vogliono le altre. 

Uomo1:E quello è il ...inc... 

Uomo2: Pure Annunziato ha detto ...inc... 

Domenico: Tutti li fanno. 

Uomo1:Quei figlioli li ha raccolti tutti 

Domenico: Quando io gli ho spiegato, li sapete prevenire. 

Uomo1:In mezzo a tanti non un cristiano 

Uomo2: Non sposatevele. 

Uomo1: Sai perchè ...inc... Gli ho detto voi quanti anni avete compare Rinaldo, il fratello di compare 

Bastiano. 

Domenico:A quello, quello ...inc... 

Sovrapposizione di voci 

Uomo1: Trentaquattro, ha detto ne ho trentaquattro e tuo figlio quanto ha. Ho detto io lascia che vedo 

...inc... Gli ho detto una persona. 

Domenico: Ma il più bello, sai il più bello 

Uomo1:Da somari. Ho detto mannaia, salutami che ...inc... Dice che non lo saluta mai. ...inc... 

Domenico: Gli ho detto e non sapete quello che è, è ...inc... 

Uomo1:E Antonio torna a otto anni ...inc... 


Domenico: Capito Massimo ...inc...Ci tiene, ci tiene, guarda qua? 

Uomo1:Ci tengono, perchè li hanno raccolti, so i cazzi che ha fatto. 

Domenico: Pecchiona che ha detto, ha detto quando vedo a voi. 

Uomo1:Io non posso andare ad un matrimonio. 

Domenico: Sembrava ha detto che ho visto a lui 

Uomo2: ...inc... Ma io sai che ho detto ...inc... ma secondo te ...inc... 

Uomo1: Io non è che posso, che devo dirgli ...inc... Mi state mangiando la testa, ora chiudetelo questo 

discorso. Tutti i minuti ricordiamo gli ho detto io. Se c'è il rispetto, vedete che c'è più rispetto. 

Eh, tutti i minuti, mi hanno cacciato dai monti. poi se la prendono con questo qua perchè 

sempre in giro con lui era, ehh è vostro cognato, mio cognato gli ho detto io, un posticino

dentro all'animo lo ha chiuso ...inc... (vola la ruetta me la devo bere?). No ha detto e ci 

mancava. Ed allora gli ho detto io lasciatelo stare. Ti ricordi, gli ho ricontato tutti i peli. E ci 

sembra male a tutti che ti pare 

Domenico: ...inc... pure che me ne andavo all'oro, lui se ne veniva, abbandonava pure l'oro se aveva 

bisogno 


Domenico: Ma poi me lo gustavo io ...inc... Mica Toto. 

Uomo1: E' verissimo. Oh la persona più seria che c'è, è lui 

Uomo2: E' lui per davvero ...inc... 

Uomo1:Vedi che un cristiano più serio che c'è ...inc... 

Uomo1: Se tu lo guardi sempre chiuso, sempre tranquillo, non dice mai, non parla mai, non dice mai. 

Domenico:Pure se ha problemi poveretto 

Uomo1:Eh, lo so, lo so tutto, quando siamo andati a casa sua, tu non c'eri quando siamo andati a casa 

sua, c'era tuo fratello ...inc... 

Domenico: No c'ero, quando aveva la barba? 

Uomo1: Quando aveva la barba, gli ho detto io non vi conosco a voi. Ha detto non mi conoscete, come 

fate a non conoscermi ...inc... 

Domenico: E' un bastardo. 

Uomo1:E' un bastardo. 

Uomo1: Aveva una barba tanta. Aveva una barba tanta perchè ...inc... E' morta sua madre ...inc... 

Domenico: E ti sei fatto lo scrupolo di coscenza perchè quel giorno 

Uomo1:Perchè quel giorno non è andato pure lui. 

Domenico: E ci ha detto tutti i giorni c'ero pure io là 

Uomo1: C'ero io ed è morto per colpa mia. Sono fatti tuoi, poteva un po di più di tutti quanti. E lui se l'è 

scordato. ...Inc... con il piede. 

Domenico: Ora gli ho detto io. Poi incontrano dei conoscenti e Domenico dice eh ba. Poi continua e 

dice: Gli ho detto io. Sapete non è il discorso qua. 

Uomo1:No che gli mancava ...inc... mi ha detto me lo compri il sigaro ...inc... Ciccio ha detto. No ha 

Domenico: Basta 

detto, sapete che ci tengo. Quando volete vi porto robba pericolosa. 

Uomo1:Si sapete ...inc... Così se non vi muovete, come fate (si rivolge ad una persona fuori dell'auto). 

Uomo2:No stavamo bevendo ...inc... mio fratello. 

Uomo1: Abbandonate, abbandonate le situazioni. 

Uomo2: No ...inc... 

Uomo1: Ci vuole di più di trenta euro ...inc... a Ghorio. 

Domenico:...inc...

Uomo1: Ma voglio dire a Roccaforte con tutti i cristiani che ci sono, ti beccano proprio a te. Ma non ci 

viene nessuno, vedete figlioli che girava lui. Queste cose non posso dirgliele io. Ma non gliele 

dice chi sa. 

Domenico: A chi? 

Uomo1:Ma purtroppo quello che sa non ci dice niente. 

Uomo2: E' andato a fare il tiro. 

Domenico: Che devo fare? 

Uomo2:Così si partono e iniziano a girare un'altra volta e tutto, insieme a voi ...inc... Insieme a voi. 

Uomo2:...Inc...se sei prensente. 

Uomo1: Eh, non sono presente in nessuna parte più. Io il mio lavoro l'ho finito. Se lui dice, compare 

dobbiamo fare gli amici là ...inc... può fare amici a chi vuole lui. Io non vengo sicuro a fare 

amici a nessuno. A suo fratello, ma quello è un testa di minchia là. Io gli ho detto ...inc... fare 

compare Agostino. ...Inc... gli dico compare fai. ...Inc... vedete che là il cervello non è zero, è 

sotto zero. Se voi non uscite, non avete un dialogo ...inc..., io per me. Sono qua con voi. Glielo 

dico chiaro e libero 

Uomo3: E adesso quando iniziamo ...inc... 

Uomo1:Perchè non riesco più ad avere un dialogo con mio fratello. Poi vedono uno storto di questi che 


poveri cristiani. Io non sono riuscito, cercavo di dirgli, di accennargli qualcosa, per far 

quagliare le persone. Con quello non c'è da accennare. Tanto ...inc... la ragione ..inc... 

Uomo1: Ma se io, possibile che mi sono cresciuto a Roccaforte e so chi sono i cristiani, figurati se non 

Uomo2:Eh, ...inc... 

so chi è lui. Ma se sono cresciuto con lui io. 

Uomo1: Noi siamo stupidi. Noi sappiamo che quello era più stupido di te. Lui era stupido alla scuola, 

era stupido, se mi dici che c'è amaro Giovanni, allora si, ma non che mi dici questo qua, 

questo qua se voglio me lo ...inc... 

Uomo2: E quegli altri ...inc... posto. 

Uomo1:Fa sempre danni e vuole non ...inc...Noi andiamo là e gli facciamo tutti i discorsi che vuole. Io 

Uomo2: ...Inc... 

gli dico per me gli potete fare tutti i discorsi che volete. E' un discorso, un ragionamento, sacro 

e sano, avanti a mio cognato e mio cognato le risposte le sa, se vuole saperle. Questa persona 

vedete che è fatto così, così, così e così, se vi prendete le responsabilità e giustificazione voi. 

Io per me potete fare quello che volete. 

Uomo1:Dice se la prende compare, lasciate perdere compare Toto, che pure loro si scaricano, voi 

...inc... datevi saettate perchè qua ...inc... me lo devo vedere io, mio cognato Mico e ...inc...

fratello, lasciate stare queste chiacchiere. A me le chiacchiere, se vogliono farsi amici, però lui 

da qua deve sloggiare, se prende le pallottole se ne va, perchè questo danneggia. 

Uomo2: Si si deve dire chiaro. 

Uomo1: E dice ma prima non me lo hai detto. Ho detto non ve l'ho detto prima perchè non volevo 

dirvelo. Perchè non dovevamo parlare prima di quel ragionamento, ma dovevamo parlare di 

un altro ragionamento. Se volete ragionare in questa maniera, se volete per me potete fare 

...inc... Noi possiamo venire anche a casa vostra. Questo non è idoneo a stare qua a ...inc... 

Uomo2:No, idoneo non è . 

Uomo1: Non è idoneo a stare neanche più in Italia. Qua deve stare solo in Afghanistan, dove ci sono i 

Talebani. ...Inc... Hai visto la moglie di quello il Capo. Eh, eh, eh. 

Uomo2: No, ma lui ...inc... 

Uomo1: ...Inc... ma tu ti rendi conto, ma tu stai parlando, tu parli con i muli. 


Uomo1: Vedi che una persona di quelli, non vi sta neanche dentro il piede della cosa. 

Uomo2: Questo lo faccio ...inc... 

Uomo1:Se vi volete prendere la responsabilità compare ...inc..., fatevelo qua però. Neanche là lo 

vogliamo. 

Uomo2: No, perchè lui ...inc... zappa pure ...inc... 

Uomo1: ...Inc... Ma perchè non li sa, ma perchè non li sa questi discorsi, perchè non glieli dice nessuno 

Uomo2: Si 

...inc... Voi ognuno siete fatti in una maniera. A me l'unica cosa che mi da fastidio, sapete 

quale è che mi da fastidio? Che quando parlo un discorso, io parlo un discorso, ora siamo a 

Roccaforte giusto. I cazzi dei Roccafortigiani li sappiamo noi. Se sappiamo che una famiglia è 

fatta in una certa maniera, lo sappiamo noi. Quello che sta di là non sa che quella famiglia è 

fatta in quella maniera. Se noi andiamo e glielo diciamo, magari può dire, mi stai raccontando 

una menzogna, perchè difende quell'altro e mi ha detto in questa maniera. Va bene, però vi 

posso portare le prove che è in questa maniera. Ma io con Toto delle volte gli dico che le cose 

sono così, così e così, chiamate a quello e vedete se sono così, così e così, senza che mi 

chiamate a me un'altra volta. Tu quest'anno dici mi valuta e ragiono, dici è vero. A questo 

l'evidenza non si può nascondere così. Se voi nascondete, se una persona anziana, una persona 

di una certa età, nasconde l'evidenza, o non vale, o non serve. 

Uomo1: Allora se una persona serve e vale, significa che l'evidenza, non l'ha nascosta mai nella sua vita. 

Uomo2: Ma non nasconde. 

Uomo1:Può nascondere a suo figlio, può essere che lo nasconde, cerca di voltarlo e girarlo 

Uomo2: ...inc... cristiano.

Uomo1: Perchè è sempre una cosa sua. Ma se, bisogna cercare altre situazioni, non le può nascondere. 

Allora se noi non andiamo mai a parlare con i cristiani e questi cristiani non possono venire a 

parlare con noi. 

Uomo3:E' quello è il discorso. 

Uomo2: Parli lunedì 

Uomo1: Quando gli ho detto io a Ciccio, gli ho detto, non gli dire ...inc... dove deve andare. Io so 

...inc... sai che fa? 

Domenico: Lunedì, andiamo. 

Uomo1:Ti spiego subito il discorso com'è. Passano altri quindici anni e poi si presenta là ...inc... 


(sovrapposizione di voci) 

Uomo2:Si deve andare lunedì, perchè. 

Domenico: Si deve andare lunedì. 

Uomo2:...Perchè è una bomba vagante, non sa che avevi paura, hai capito. 

Domenico: Ma Pasta Gialla non fa niente 

Uomo1:A chi? 

Uomo2: No che non è con noi ...inc... 

Uomo1: Chi? 

Uomo2:No con noi. 

Domenico: Chi è una bomba vagante? 


Uomo1: Prima ...inc... per i cazzi vostri e poi lasciatelo stare a questo qua. Questo qua è un appalto che 

viene dopo. 

Uomo2: ...Inc... è pure possibile ...inc... 

Uomo1: Ed allora lunedì. 

Uomo2:Allora domani. 

Uomo1: E quanti cazzo di impegni ho. 

Domenico: Che devi fare domani, altrimenti andiamo martedì. Un giorno in più un giorno in meno, non 

è che caccia ...inc... (sovrapposizione di voci) 

Uomo1:Quando dobbiamo andare, non dobbiamo avere nessuno in mezzo ai piedi. 

Domenico: No, non c'è nessuno 

Uomo2:E' apposta. 

Domenico: E' apposta. 

Uomo2:Non sa nessuno che ...inc... 

Domenico: Chi sa che andiamo. 

Uomo2:Non lo sa nessuno.

Uomo1: Non mi interessa, io per questi discorsi qua abbandono tutto anche i soldi abbandono. 

Uomo2: Devi vedere un cazzo tuo urgente. 

Domenico: Veditelo 

Uomo1:No un cazzo tuo urgente non c'è proprio, perchè queste sono cose più urgenti, che i cazzi miei. 

Uomo2: Se andiamo domani, domani è domenica i cristiani ...inc... 

Domenico: Domani a ...inc... è pieno là. 

Uomo2:...inc... domani. 

Domenico: Ad ogni minuto lo trovo o domenica o lunedì 

Uomo1:E sempre domani sera devo andare a quel posto. Domeni sera devo andare là. 

Domenico: Certo andiamo verso ...inc... (sovrapposizione di voci). Si va bene, il sabato e la domenica là 

Uomo1:Lo so. 

sai che c'è un matrimonio. Tu lo sai ha matrimoni e partono a salutarlo.Mangiano, bevono e 

poi che cazzo gli dici cazzi. 

Domenico:Lo sai benissimo 

Uomo2:No meglio lunedì. 

Domenico: Meglio lunedì. Dopo che torna dal lavoro ...inc... sistemiamo andiamo lunedì, andiamo 

lunedì, altrimenti andiamo martedì, andiamo prendiamo a Peppino ed andiamo. 

Uomo1:Ti ho detto che gli impegni li dobbiamo prendere noi. No con altri. Andiamo io tu e Ciccio. 

Domenico: Così siamo rimasti quella sera. 

Uomo1:Perchè dobbiamo risolvere 

Domenico: Come siamo rimasti quella sera. 

Uomo1: Perchè Ciccio ha cristiani là, Ciccio non sta in nessuna parte. 


Domenico: Ma se lui ci ha detto, ma e tu. 

Uomo1:Vedi che mi ha raccomandato a me, mi ha detto compare, mi ha detto voi gli ragionate a 

compare Ciccio. 

Uomo2: Ma chi ha detto così? 

Uomo1: Mi ha detto se compare Ciccio non sta, non ci sta, ...inc... 


Uomo1:Abbiate la bontà portatelo qua e ragiono io con compare Ciccio. Se viene. Vediamo. 

Domenico: Poi alla fine gli ho detto io veniamo lo stesso. 

Uomo1:No, lo stesso andiamo lo stesso, però dobbiamo andare lo stesso perchè Ciccio deve esporgli i 

suoi problemi.Lui, lui deve andare ad esporre i suoi problemi. Io non posso andare ad esporre 

a lui i miei problemi. 

Domenico: ...Inc... dentro. 

Uomo1:Mi raccomando pure voi non cercate di pescare.

Uomo2: No, ...inc... ho visto che ve lo portate. 

Uomo1: No, io vi ho raccomandato a voi, non cercate di ...inc... Se noi cerchiamo di aizzare. 

Uomo2: No, proprio costretto, visto che già ...inc... (sovrapposizione di voci) 

Uomo1: Non risolviamo niente, questo è un ragionamento logico. Lui parla là, giusto, io non so come ne 

usciamo, perchè, però, può darsi che quello che impostiamo, riusciamo, riusciamo belli e 

puliti. Se non usciamo, se noi usciamo belli e puliti. Ora Ciccio il carattere, lo so come lo ha. 

Lui non li può vedere, è inutile, parliamoci chiaro, perchè la buonanima non li poteva vedere 

lo stesso. 

Uomo2: E quindi (sovrapposizione di voci). 

Uomo1: Però, siccome uno. ...Inc... usava una politica, quello, Ciccio non usa la politica. 

Uomo2: Non ce l'ha. 

Uomo1: Se noi a Ciccio lo infastidiamo dalla mattina alla sera. 

Uomo2:No, ma è lo stesso. 

Uomo1: Non riusciamo. Allora ...inc... ed allora siamo fissati. Uno deve cercare di vedere. Voi dovete 

collaborare con noi. 

Uomo2: Ed allora non stiamo. 

Uomo1:Noi sotto ai piedi, non vogliamo stare è vero o no. Come voi e come noi. Voi sapete che sono 

Uomo2: Si. 

discorsi, caro Michele (chiama Michele IDA' Massimo). 

Uomo1: Noi dobbiamo fare, che sotto ai piedi non stiamo a nessuno, ...inc..., dobbiamo collaborare 

purtroppo, perchè purtroppo, se vogliamo e se non vogliamo gli amici, ci devono dire. Noi 

dobbiamo collaborare. Ora noi gli dobbiamo dimostrare agli amici, ti porto le chiavi dell'asilo, 

che deve andare come l'asilo di Melito? Non possiamo fargli questo discorso. Pure che 

abbiamo il sangue tagliato dentro. Che capiamo che abbiamo sempre ragione, che ci hanno 

sempre criticato e ci hanno ammazzato e pezziato, ci hanno fatto male. Ma voi pensate che 

quando è partito la buonanima da qua ed è andato là, mannaia la madonna, non ha ris e per 

risolvere ha dovuto, è tornato con la testa abbassata. Però lui è tornato con soddisfazione. E ci 

ha ringraziato a me, ha ringraziato a te che non eri presente, ha ringraziato ad Annunziato, ha 

ringraziato ad Andrea, ha ringraziato, ha ringraziato a tutti. Ha detto ringrazio a voi, perchè 

questo l'ho potuto fare grazie a voi. Altrimenti a quest'ora eravamo tutti là per terra. Ma una 

volta che c'eravamo, c'eravamo tutti là dietro da me. Io ho potuto fare ...inc... Altrimenti 

...inc... peggio che mai. Rendetevi conto, Ciccio non è che può fare sempre che pensa che 

quelli lo appoggiano, quegli altri lo appoggiano, quegli altri. Ciccio non deve pensare questo 

discorso qua. 

Uomo2: No, ma non lo pensa. 

Uomo1: Lui non deve pensare al discorso che quello lo appoggia, lo appoggia, se lo va a cercare.

Domenico: Quelli neanche ...inc... 

Uomo1:Per tutto, che poi ...inc... un po di cervello. Hai un certo riguardo reverenziale, si comprano i 

Domenico: Si. 

tuoi. Lo devi stabilire tu o lo stabiliamo tutti. 

Uomo1:Ragioniamo, sappiamo magari che quello ehhh. Quello che abbiamo fregato, lo abbiamo 

inguaiato, la confusione l'abbiamo creata. Voi pensate che abbiamo fatto giusto, noi lo 

abbiamo fatto più sbagliato degli altri. Però la questione l'abbiamo creata, perchè l'abbiamo 

potuta creare. Sapevamo di avere cristiani che se li chiamavamo ci davano appoggio. Perchè ci 

davano appoggio? ...Inc... 

Domenico: Perchè sapevano come era l'andazzo. 

Uomo1:Quando gli hanno detto che ci sono state tante situazioni che si sono ...inc... 

Domenico: Eh. 

Uomo1: E ci hanno dato, avete bisogno di quello, se avete bisogno le porte sono 

aperte. Poi non è che possiamo, ci ributtiamo, Africoti, Santolucoti, Bagnaroti e 

...inc..., non li possiamo rimpiazzare. Adesso dobbiamo tenerceli. Che 

naturalmente non è che dobbiamo. Il nuovo potere non ha famiglia, vedete 

figlioli. Andiamo là e gli raccontiamo che stasera abbiamo montato il bagno, 

stasera, stasera io sto con mia moglie, forse domani esce in cinta ...inc... 

neanche loro. Questa è realtà nostra. Allora dobbiamo ragionare con la testa un 

pochettino. Purtrobbo li abbiamo e li dobbiamo tenere. 

Uomo2:...inc.... 

Uomo1: Io che ho ragionato, non potete fare niente. E' inutile che cercate ...inc... Che potete fare i 

discorsi come fanno gli altri, non li potete fare. Scusate, da parte vostra non potete fare. 

Domenico: Ahè, ora giriamo intorno (verosimilmente si riferisce ad una persona fuori dell'auto). Vuoi il 

caffè? 

Uomo1:Questi qua ci ...inc... Ma tu ti pare che sono storto io? 

Uomo1:Ma lo so Agostino. Ma se loro. Ma se loro infastidiscono a noi, noi facciamo guerre. Non 

facciamo guerre.Ma. 

Uomo2: E non lo capisce. 

Uomo1: Ciccio lo deve capire , Ciccio la deve finire di rompere i coglioni, la deve finire,. Se tu ragioni 

ragioni un pochettino con la testa. Noi andiamo dagli amici ...inc... Quelli non capiscono un 

cazzo ...inc...Se lui ha un pochettino di cervello, girava un pò con gli amici, non faceva 

....inc... che dobbiamo fare, vediamo lui che trova? Eh, allora si vedrà questo qua. Vedi che 

loro lo vedono uno storto. E quello ...inc... Ma tu lascia stare a quello. Tu accetta tu e poi

accettano tutti. Perchè è giusto che c'è qualche problema in questo discorso che vuoi. Io una 

volta gli ho detto lascia fare quello che cazzo vuole la prima volta ...inc... Ma se tu non gli 

dici. Questo è quello che ho incominciato a ragionargli ...inc... 

Uomo2: C'è il fatto che sono aggiustati perchè gli ho detto io non vedete questa situazione. 

Uomo1:Si la devo vedere io, ma io non posso uscire pazzo. 

Uomo2: Ma non è questo ...inc..., ma se voi dite di no e che ...inc... si sa che voi. Io figlioli ho visto, ho 


visto un figliolo che c'è all'ultimo del reparto nuovo, quello è menomato, è menomato. Lo 

allacciamo, sai perchè lo abbracciamo, perchè è un figliolo purtroppo fatto in quella maniera. 

Lui mi ha salutato, mi ha baciato e mi ha detto ...inc... ed io che avrei dovuto fare. E' 

menomato ...inc... per il culo. L'ho preso, vieni qua e come andiamo e dove lavori e che, mi ha 

raccontato tante cose ed io gli raccontavo a lui. ...inc... che ha una persona no, ma io non te 

l'ho pesata, quello non poteva farlo mai. Ora ...inc... (sovrapposizione di voci) 

Uomo1: Se io stavo in un altra casa. E ma questo storto parla con tutti ...inc... gli pare che sono una 

Uomo2: Chi è? 

persona stupida che fa ...inc... E lui si attacca dietro a noi. Dice guarda questo scemo, parla 

con un figliolo menomato dice che gli pare che è ...inc... 

Uomo1: ...inc.. (Meggi?). Tu puoi pensare quello che cazzo vuoi. Che non lo so quello che fai. Quello 

prendeva tutti a braccetto, ...inc... vuole prendere tutti a braccetto ...inc... va avanti ed indietro. 

...inc... Loro sapete che mi hanno nominato sempre tutti i minuti, sempre quel discorso. 

Compare, compare Ciccio gli ho detto io ...inc... se uno viene qua a fare la festa, gli ho detto 

...inc... non ho capito. Mi ha detto compare Agostino mi dovete scusare che vi ho detto in 

questa maniera, bravo. Ora mi ha detto, che mi piacete. Gli ho detto io vedete che ci sono 

...inc... qua che passano. Ma non è che poi ...inc... con voi. 

Un uomo fuori dell'auto dice dove volete che andiamo. Uomo1Dove vuole compare Lele andiamo. 

Uomo2:Qua non lo fanno buono. 

Domenico: Non lo fanno buono qua? E dai dove vuoi tu. 

Uomo2:...Inc... 

Domenico: Che so il caffè e poi ti prendi una gassosa. 


Domenico: Non bevete dentro il matrimonio. 

Uomo1:E che li hanno invitati ...inc... No, non beve nessuno. 

Domenico: E li hanno invitati. 

Uomo1:Non sono venuti ed è più di una volta che sto vedendo cristiani questi qua che ...inc... 

matrimonio lo sai. Ogni matrimonio gli mandano una busta a tipo ...inc... di che ...inc...

Domenico: Eh, questi qua del grattacielo non vengono lo stesso al matrimonio, perchè non hanno fatto 

mai i doveri. Non hai capito ancora. 

Uomo1:Io non voglio capire Mico, io guardo l'evidenza. Se Mico Proscenio a me oggi mi lasciava là a 

Roccaforte, io volevo vedere ...inc... Hai visto che mi sono assettato con lui e quello non 

saliva. Gli raccontava, gli diceva, lo rigirava. Ha detto il padre, ha detto, tu non lo capisci tu 

come è fatto, mannaia là. Gli ho detto al cristiano, gli ho detto io. Sai come si capiscono, 

quando fanno gli offesi. Lui ha fatto l'offeso, ha preso e se n'è passato con gli occhi. 

Uomo2: Tutti sono rimasti offesi una giornata. 

Uomo1: Ma sapete come mi chiamano. 

Uomo2: Si, si. 

Uomo1:E mannaia la madonna, ti pare che faccio politica, faccio un'altra politica, vaffanculo tu hai 

fatto un'altra politica. Aspetta che ora vengo e ti trovo, cornuto che non sei altro, pezzo di 

merda. Sei rimasto a piedi a Roccaforte. Comunque gli ho detto io, me ne vengo con lui al 

matrimonio. Mi ha detto che andava cercando a mio cognato, a Peppe e a Nino. ...Inc... sai che 

gli ho detto al telefono. Mi pare che fuori a voi vi hanno preso per ...inc... 

Uomo 2:Come vi ha detto? 

Domenico: No mi ha detto sbraita al telefono, ha detto. 

Uomo1:Ah, sbraita, sbraita. Gli faccio il culo tanto gli faccio. 

Domenico: Te li ho cacciati ed anche gentilmente. 

Uomo1:Siccome adesso avete parlato voi ...inc... con il CAPO. Gli ho detto come erano. No là tangenti 


ci sono di mezzo. Gli ho detto mi pare a me che ti piace parlare ora. Non scherza, va a finire 

che loro gli chiudono la cassa sopra a Toto, ascolta. 

Uomo1: Perchè io gli sono andato a raccontare a lui, con tutto che non andiamo daccordo. Però quando 


gli ho detto che ce li ha, lui subito ha comprato. 

Uomo1: Vedete là. Senti che vi dico io. 


Uomo1: Ma voi vedete come sono fatti i cristiani là, mi sono avvicinato ...inc... Non è così. No 

sinceramente se l'è portata bene ...inc... se l'ha portava bene. Chi non se l'è portata bene sei tu 

...inc... Ma Turi se l'è portata bene ...inc... E giochiamo con i cristiani. Se vi dico io che il 

mondo ...inc... di tragedia, che non si capisce niente e ...inc... ha detto tu, tu, tu. E se ...inc... 

che vuoi ora. Perchè ora mi ha fatto un discorso di questi qua e ognuno deve tenere conto di 

quello che dice ...inc... non deve essere come un caino. Eppure vedete stasera ...inc... talmente 

calmo che tradivo in faccia mio padre. Però ogni botta che gli do nelle corna ...inc... me ne 

salgo là sotto....Inc... Però ...inc... mio fratello ha preso la macchina e me ne vado con la

macchina....Inc... Io gli ho detto dentro il telefono. Mi sembra che pure a voi vi ha preso la 

debolezza. Lui era ubriaco. Eh, eh, eh. E dove ce ne andiamo per questo caffè. 

Domenico: Allo SNACK BAR a me mi interessa là che è buono. Salgo con la vecchia. 

Uomo2:No lo fanno buono pure il caffè. 

Uomo1:: Non è ...inc... di noi. ...inc... 

ALLEGATO 20BD 

Alle ore 20.17.27 scendono dall'auto. In lontananza vocio incomprensibile. 

Al progressivo nr. 5020, del 28.05.2005, alle ore 23.24.07, per la durata di 8,37 minuti 

sull’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 Auto ferma. A bordo c'è Domenico e fuori 

dell'auto ci sono tre uomini (Massimo). 

Domenico: IARIA Domenico 

Uomo1: in corso di identificazione 

Uomo2: IDA' Massimo 

Uomo3: in corso d'identificazione 

TRASCRIZIONE 

L'uomo2 e l'uomo3 sembra che parlino tra loro, mentre l'uomo1 si rivolge a Domenico. 

Uomo1: Me la porti? 

Domenico: Che la vuoi? 

Uomo1: ...inc... Quello di Antoni. 

Uomo2: Ma a loro domandagli. 

Uomo3: Ma ora c'è offerta. 

Uomo1: Tu però, responsabile omicidio. 

Domenico: Va bene. 

Uomo2: Metà qua. 

Uomo1: Puoi sapere. 

Poi auto in movimento. 

In questa conversazione sembra che un uomo, in corso di identificazione, 

stesse mettendo in guardia IARIA Domenico Carmelo che è ritenuto da qualcuno 

(non si sa bene chi) responsabile dell’omicidio di PANGALLO Antonino. 

Al progressivo nr. 5502 del 11.06.2005, alle ore 20.56, per la durata di 22,33 min. 

(GPS è ad Africo. Alle ore 20.40/20.45 si ferma a Brancaleone e poi riparte in direzione Melito P.S.) 

Auto in movimento. A bordo c'è Domenico e PALAMARA Agostino. 

...OMISSIS... (dalle ore 20.57.18) 

Uomo1: Dobbiamo avere un pò di collaborazione, hai capito Mico.


Uomo1: Vai piano, via piano, ...inc... Fai il ragionamento ad uno che lavora. Non c'entrava niente quel 

ragionamento là Mico. 

Domenico: In mezzo ai tubi. 

Uomo1: Là non c'entrava niente il lavoro. Io non sono restato ...inc... Sono rimasto male come se fosse 

Domenico: Certo. 

del gruppo del nostro lavoro. 

Uomo1: Mi salutava ...inc... 


Uomo1: Tu sei cambiato tu. Ed allora quello ...inc... a quello. ...Inc... Ah, siamo partiti ora ...inc... che 

aveva tutte le pecore ...inc...Allora così non va bene a questo punto. Noi dobbiamo essere 

chiaro ci dobbiamo mettere al tavolo. 

Domenico: Si riconta la capra, si riconta la pecora. Va e si mette lui. 

Uomo1: Ma che cazzo ...inc... 

Domenico: Io cornuto in fallo gioco. 

Uomo1: Là verso luca l'altro giorno ...inc... 

Domenico: Ciao ma, ciao, ciao. 


Domenico: Eh, se vado mi devi aspettare. Dico le stesse cose. 

Uomo1: Non deve dirlo ogni ora. Lo mandano in tilt. ...inc... Vedi che gli ho detto l'altro giorno. Ho 

sentito un'altra cosa. A chi vuoi vogliamo? Ma davvero si deve rompere le corna. Ma chi 

vuoi vogliamo e per ogni cosa chiama a quello. Non capisco. 

Domenico: Io non te l'ho detto, che tu due o tre li sai. 

Uomo1: Ah, no perchè ...inc... chissà quanta gente ha qua ...inc... Lo sapevo che un discorso di questi 

qua non si chiudeva mai. Io ti aiutavo a te e tu poi aiutavi a me Mico. Tu sei sano. Io vi 

aspettavo, che cazzo fai con quel cazzo di numero di telefono, non vi aspettavo, che ti ho 

detto. Ma io te lo dico che siamo rimasti in questa maniera. 

Domenico: Ma che te ne fotte, ma fottitene, io me ne fotto. 

Uomo1: ma va cammina. Però ...inc... dove devo andare altrimenti non lo so. 


Uomo1: Vaffanculo, ma vaffanculo. ...inc... A Milano, me ne ero andato quasi quasi con un aereo. Era 

stato meglio. Ma voi capite da Arezzo. Poi fanno i ...inc... era già che chiude. Adesso lo fai 

perchè? perchè scherzando rompe i coglioni. Ed io cambio ...inc... Per vedere quante volte 

chiama. Davvero ...inc... Vaffanculo. Quell'altro non era di questa maniera. ...inc.. ...inc... 

una cosa e un altra. Abbiamo pagato due, giusto, e tu già lo sapevi. Parlagli. 

Domenico: E' tempo perso.

Uomo1: E poi, ad ogni ...inc... che noi non vogliamo il coraggio. ...inc... Prendessero questa qua nelle 

mani. ...inc... O ragiono io per una parte e tu per un'altra e poi ci incontriamo noi ...inc... 

non è andato più a controllarli. Ed allora non vi conviene tutte quelle chiacchiere ...inc... 

Domenico: ...inc... per andare bene deve prendere la palla in balzo e prendono tutto loro. Là c'è la 

ricotta che vogliono loro. 

Uomo1: Mico, bravo ...inc... E dove la prende la palla in balzo, prende i soldi. Ma tutti la sanno 

Domenico: Allora no. 

prendere la palla in balzo. 

Uomo1: Ma oggi stesso ritardo, con un messaggio, per dirti voglio votare. ...inc..., me ne fotte a me. Se 

tira il portafogli, ti faccio votare. Vedi se c'è Randelli che ci facciamo una birra. 

Domenico: E meno paraocchi. 

Uomo1: Non c'è Randelli, andiamocene Mico. 

Domenico: Ha parlato con Peppe genericamente. 

Uomo1: In tutti i modi, non mi comanda è più piccolo. Ha trent'anni. Tranne questa cosa, non è che è 

Domenico: Eh? 

tanto più figliolo di Mimmo. Se vai tu. Se vuoi ...inc... Se fai domanda uno ...inc... capisce. 

Ah, quello, devo aprire quest'altro nuovo per trovare il barattolo Peppe, per il cane. Ma vedi 

dove cazzo ti devi andare a rompere le corna e ritorna la sera alle quattro, cornuto di merda. 

E' come se tu vai e gli conti i soldi a ...inc..., ma vaffanculo tu sei rimasto a piedi. Vado e te 

li cambio io. Ti ho tirati là davanti, mannaia la madonna, che vuoi? Tremila voti. Ti serve il 

voto, ...inc..., che dici Mico, ...inc... 

Uomo1: ...inc... vuole e non da. Ora se vuole stare, a lui sta, se non vuoi stare, ce la vediamo 

diversamente. La farsa la facciamo libera. 

SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI 

Uomo1: Ci siamo litigati con tutti, qual'è il problema Mico? Mico non abbiamo problemi. 

Domenico: Ma, va. 

Uomo1: Tu, non abbiamo nessun problema, perchè noi già arriviamo, ...inc... con una compagnia non 

stiamo, andiamo là. Hai capito. I cristiani che si devono rispettare li sappiamo noi. O 

no. La politica la sappiamo fare. Perchè ti dico io. Fai il ragionamento che ti dico io, non 

fare il ragionamento che pensi tu. Tu li inviti per il matrimonio, vengono a Roccaforte, gli 

offriamo, bevete, mangiate, fate quello che cazzo volete. Quando andiamo là beviamo, 

mangiamo, ...inc... il saluto, come andiamo, tutto a posto. Ma dice non è tutto a posto e che 

cazzo volete da noi. Ti saluto e arrivederci e ce ne andiamo. Ciao, ciao, bello, bello. E la 

cosa ce la facciamo per fatti nostri. Giusto. Se vuole stare lui sta. A questi gli facciamo la 

pasta con il ...inc... che cazzo me ne fotte a me. Quando ...inc... scannatevi. Come si hanno 

cose, scannatevi. Ritornate poi per tagliare i passi. ...inc... E' partito oggi per andargli a

Domenico: Tutto. 

raccontare, chissà che gli dice poi, che non gli racconta poi, che non gli sta, che non, che non 

lo aiuta a trovarlo, che è andato a raccontargli? 

Uomo1: Eh? E che andiamo a dire i fatti nostri? Là ci sono cristiani, giovanotto. Domani mattina mi ha 


detto una sera, domani sera, fra una settimana vienite qua.Tutti e due. Mi sono preso un 

caffè ...inc... Mi ha fatto quello ...inc... certo e voi non gli avete fatto il ragionamento e che 

volete ora. Ciccio voleva chiamare lui. Ma non ho capito. Ma io non lo so. Spero che non 

parti e ragioniamo noi soli. 

Uomo1: E che voleva ...inc... mi chiama Toto (ndr. VERNO Vittorio). Fa quello che cazzo vuole 

Toto. Stare, non vuole stare, vuole stare con noi, vuoi stare bello pulito come ti diciamo 

noi. Non vuole stare ed allora lascia fottere. E' vero lui, ma vedi che non la leviamo per 

noi. Ma ti pare che lui non sapeva quello che faceva là. 

Domenico: Ma sapeva tutto quello che faceva. 

Uomo1: Eh? 

Domenico: Ma sapeva tutto. 

Uomo1: Ora vuole ...inc..., quello razziava pure. 

Domenico: Ha la barba quello. 

Uomo1: Si quella sera è partito ...inc... perchè stavamo vicino all'angolo. Quando capitava dentro le valli 

balzava. Lo faceva apposta. 

Domenico: ...inc... anzi all'ultimo mi ha detto, che gli rompevano le scatole con i cinghiali, qua e là. Suo 

Uomo1: Io ho capito 

nipote ha ammazzato i cinghiali a quell'altre sorelle e non glieli portava ed io ti porto i 

cinghiali là. Suo nipote non veniva piedi, piedi ad ammazzare i cinghiali paro, paro, qua da 

noi e io gli porto i cinghiali alla sorella, ma vai a romperti il culo Mico. Non avevi chi cazzo 

te li deve portare io ti porto i cinghiali. ...inc... che lui pensava meglio. No me lo ha detto a 

me, mi ha detto ...inc... 

Domenico: Ce lo mangiamo noi, che cazzo me ne fotte, tuo nipote non te lo raccoglie, te lo porto io 

Uomo1: Si. 

Domenico: Che cazzo vuoi da me. 

Uomo1: Ora devono cercare di impegnarsi a prendere il potere e questi qua sono come. 

Domenico: Chi noi? 


Domenico: O ti stai con i tuoi piedi. 

Uomo1: Si, puoi andare a mare. 

Domenico: Si.

Uomo1: Chi ci trova, ora ...inc... in tutti i paesi. 

Domenico: E che cambia? 

Uomo1: E cambia tutti i paesi. 

SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI. 

Domenico: Cose, che abbiamo ospitato latitanti, andiamo a Roccaforte e ora prende mangiare, 

bere. 

Uomo1: Si, e poi se ne fottono ...inc... 


Uomo1: ...inc... che lavori. Me li prendo io e te li prendi tu. 

Domenico: No, ma vedi che ti vogliono da Locri. 

Uomo1: Eh. 

Domenico: Questo amico mio, non è che gli potevo fare un abuso, qua e là, eh. E lui se ne fotte. 

Uomo1: Certo. Così faceva. 

Domenico: Hai capito come si può fare. 

Uomo1: Ma quello, questo qua, ha sbagliato a toccare. Ha trovato le famiglie. 


Uomo1: Ha sbagliato a toccare, perchè ci sono famiglie che sono diverse. Qua rovinano più di una 

famiglia, mentre quello si divertiva, ha detto il ragioniere, quello, quello che era nella 

cosa ...inc... Poi si divertiva quello che brindava. 



Uomo1: Ha brindato, ha brindato, gli stavo dicendo ...inc... 

Domenico: Avete preso tutto. 


INCOMPRENSIBILE A CAUSA DEL FORTE FRUSCI'O. 

Uomo1: Io pensavo che era questione di quaranta euro, ...inc... mi ha mancato ...inc... completamente, 

mi ha mancato completamente. ...Inc... dividono il paese. 

Domenico: Ma ti accorgi o no. 

Uomo1: Ci mettiamo al tavolo ...inc.... Divide il paese ...inc... , ma vaffanculo. Sinceramente ...inc... per 

una persona utile. ...inc... Ma tu la cerchi la compagnia ...inc... lo ho visto a Reggio, ma voi 

chi cazzo siete, scusa chi cazzo siete. Voi avete i cazzi vostri e vi devo venire a baciare le 

mani, (emette un suono con la bocca) vi devo venire a baciare la mano. Però non gliela 

bacio a nessuno, vaffanculo ...inc... un cristiano, vado a testa alta io. 

Domenico: Vaffanculo. 

Uomo1: Ma sinceramente sono rimasto tanto, sono rimasto secco Mico, parola d'onore, sono 

rimasto freddo sai perchè, perchè non mi aspettavo mai che mi facesse un

agionamento di quelli, perchè pensavo che era in una maniera il discorso. Chi rispetta, 

...inc... non ha rispetto ...inc... per rispetto, non ti sembra che tu. Sai quante volte ...inc... qua 

per là. La vedi tu, la vedi. Eh? Tu poi la vedi. O non c'è Mico. C'è o non c'è? 

Domenico: Ai cristiani gli fa scorrettezze. Chi rispetta ...inc... A quelli là. 

Uomo1: ...Inc... Ma perchè non parla STELITANO? Eh, Mico? 

Domenico: ...Inc... 

Uomo1: Eh, Mannaia, ora mi salgono i cazzi, me li sono impuntati. Me ne fotto, mannaia la 


madonna, devo crepare, ma con la casa mi devo separare mannaia la madonna. Ora mi 

sono impuntato. ...Inc... parte delle cose, vado là e gliele dico in faccia. Ma mannaia la 

madonna, guarda che cazzo di ragionamenti ...inc... E questo è il bello, dalla parte di 

qua, va là. Poi è arrivato là con quel gran pezzo di baffo di merda, questo coso lordo. 

Uomo1: Vedi che ha assaggiato a tua moglie. 

Domenico: Andiamo di qua? 

Uomo1: ...inc... Quello è ...inc... di merda, capisci? 

Domenico: Quello è ...inc... per davvero. 

Uomo1: ...inc... E' giusto in questa maniera ...inc... avevamo i cazzi con la gente, ti vuoi prendere il 


Uomo1: Eh? 

posto. Vogliono prendere il potere a Roccaforte e questi stupidi gli stanno dietro, ma 

guarda tu, tutti vogliono mettere mano la dentro come una volta, pensa tu, perchè si 

sono lagnati capisci che era uscita una cosa fuori e vogliono buttarsi tutti là dentro. 

Guarda tu, perchè sanno che a Roccaforte c'è la diga una cosa e l'altra, pare che, hai 

capito? Cercano tutti di mettere le cose, le mani, perchè non si contano le mani. Gliele 

facciamo vedere noi le cose Mico. Lascia che aggiusto io e stiamoci come deve stare, se 

vuole stare ...inc... di suo cognato vediamo, parliamo prima per dopo. No e non si può Mico. 

Sai a quello che gli avrei detto io. Tu devi chiudere ...inc... 

Domenico: Tu vai a pisciare là. 

Uomo1: Dove? 

Domenico: Al bar. 

Uomo1: Io già sto sul cazzo che piscio. 

Domenico: Non erano femmine? 

Uomo1: Me ne fotte di lei, sta zoccola. 

Domenico: Una femmina è. 

Uomo1: E si ferma pure.

Uomo1: ...inc... Ci vuole una strada giusta, bella pulita. Devo trovare una strategia, mannaia la 

Domenico: Di notte. 

madonna. Non riesco a trovarla. 

Uomo1: Mico, non possiamo stare staccati tutti. ...Inc... senti che ti dico io. 

Domenico: Una soluzione la troviamo, però dobbiamo parlare al tavolo. 

Uomo1: Dove vai Mico? 

Domenico: ...inc... con la calma. 

Uomo1: Con la calma, certo ...inc... Mico, ma tu, se una persona non parla con la calma, uno deve dire 


sempre, ragionare con un ragionamento. 

Uomo1: Ho capito. Però il ragionamento ...inc... Se tu mi dici un ragionamento a me. Io non è 

...inc... Io ti dico, no questo ragionamento non è sbagliato, ma tu mi devi dire questo 

ragionamento a me. Io non ti dico il ragionamento a te. Allora ci troviamo questi cazzo 

di ragionamenti e non usciamo anche noi ...inc... in questi ragionamenti. Altrimenti, va 

da lui e vuole che gli spiegamo, ma che vuoi che gli spieghiamo noi a Ciccio. Chiaramente 

che vuoi che gli spieghiamo? 

Domenico: Vuoi che facciamo un ragionamento buono? 

Uomo1: Eh? 

Domenico: Andiamo stasera io e te ...inc... 


Domenico: E' vero, perchè l'altro giorno mi ha detto, per oggi ...inc..., giusto? Poi ...inc... a Ciccio 

Uomo1: Si. 

...inc... Tu vuoi stare così, così, così, noi siamo con te, però vedi quello che cazzo devi 

fare ...inc... giusto? E giuramelo qua. 

Domenico: Tu a tale persona ed a tale persona non gli devi dare conto, se gli dai conto e domani lo 

so e domani lo so. 

Uomo1: Sono guai per te. 

Domenico: Sono guai per te. 

Uomo1: ...inc.... 

Domenico: Ma no a, andiamo a trovare a questo e andiamo a trovare a quello là fuori a Reggio. 

Uomo1: A Nuccio, a Nuccio lo lego, mica gli fa la spia. 

Domenico: No. no quello è una spia, spia, è una spia che domani, dopo domani non ci può più fare 

a pezzi (pazziare). Quello è una spia ...inc... 

Uomo1: Ci ha fatto a pezzi, prima Mico. 

Domenico: Si, ci ha fatto a pezzi, ci ha fatto a pezzi. 

Uomo1: Vai a raccontarglielo a questi qua Mico.

Domenico: ...Inc... lui mi fa questi discorsi, ma io glielo dico chiaro, fino ad adesso glielo ho detto 

chiaro? ...Inc... 

Uomo1: Si ma con ...inc..., io a questo punto qua ci tengo. 

Domenico: Ci tieni? 

Uomo1: Ci tengo. Io a questo punto qua ci tengo. ...inc... 

Domenico: No andiamo io e te e parliamo, a Ciccio lo lasciamo dopo, andiamo a parlargli dopo. 

Uomo1: Eh? 

Domenico: E intanto ...inc... e Ciccio non è capace a fare un cazzo. Non è capace, non è cazzo suo, 


non è cazzo suo. Ciccio quanto arriva a certe ...inc... lui deve dire si, però ...inc... 

Domenico: ...inc... sono cazzi tuoi. 

Uomo1: Ma i ragionamenti quali sono, del si, suo. Lui deve lasciare fuori a tutti i suoi cognati. 

Domenico: I suoi cognati. 

Uomo1: A tutti. 

Domenico: Ed ai vari nipoti. 


Domenico: In che senso li deve lasciare fuori. Li deve rispettare, questo è fuori dubbio. Però loro 

non devono sapere niente, se lo devono sapere lo devono sapere dopo e basta. Che 

devono sapere? Le cose lecite. 

Uomo1: Le cose lecite. Ma io ho visto che c'è ...inc... e glielo ho detto allora. 


Domenico: Altrimenti sai che succede, succede che ...inc... in una bolla di sapone, tutti i giorni una bolla 

di sapone. 

Uomo1: Lui deve sapere pure che non siamo ...inc... Ma ti sei accorto quando ...inc... Gli ho detto 

CADE LA LINEA 

da parte nostra, sia di me che di mio cognato ...inc... Intanto con "malo core" ...inc... 

con malo core perchè ...inc... Poi stasera non ho potuto vedere, quanto cazzo ...inc... Ma 

questi che discorsi sono ...inc... e che discorsi sono ...inc... Che discorsi sono questi qua. 

...Inc... Non ce l'ho con voi io ...inc... ed intanto avete cacciato a me. Che eravamo 

presenti, che ha detto così e ha detto colì e poi ...inc... e cazzo. ...Inc... non ha capito 

quello che ha perso pure a noi. Ti pare che non l'hak capito ..inc... 

I due interlocutori indicano chiaramente che a Roccaforte del Greco gli equilibri all’interno delle 

“famiglie mafiose” sono precari. Infatti, PALAMARA dice a IARIA che devono avere un po’ di 

collaborazione e che così non va bene in quanto devono essere più chiari e si devono sedere ad un tavolo 

e ragionare. Poi dicono che devono approfittare delle occasioni che gli si presentano e, riferendosi 

evidentemente a chi li comanda, dicono che se “lui” vuole stare a quello che dicono loro può stare,

altrimenti se la vedono diversamente; e continuano che si sono litigati con tutti, ma che comunque loro 

sanno chi sono “i cristiani” che si devono rispettare. Poi, aggiungono che devono dire agli altri 

(componenti del sodalizio), che è, sempre, tutto a posto e le cose (traffici illeciti) loro di farsele per i 

fatti loro. Poi parlando di Toto (ndr. VERNO Vittorio) dicono che pensa ai propri interessi e che da ora 

in avanti “se vuole stare come gli dicono loro bene, altrimenti può fare per conto suo”, in quanto adesso 

loro “devono impegnarsi a prendere il potere”. Altresì, PALAMARA dice che non ha voluto portare 

rispetto a personaggi di Reggio Calabria e parlando di una persona (di cui non fa il nome) dice di esserci 

rimasto male perché pensava che il discorso fosse in un modo ed invece questa persona gli ha fatto un 

altro ragionamento. Domenico aggiunge che (una persona) fa scorrettezze ai “cristiani” e PALAMARA 

chiede perché STELITANO (ndr. STELITANO Filippo) non dice la sua. Pertanto PALAMARA dice di 

essersi stancato di questa situazione e che ora andrà e glielo dirà in faccia (verosimilmente che fa 

scorrettezze). In questa situazione dove “nessuno vuole prendere il posto” (del loro capo), tutti (gli altri 

sodalizi criminali) vogliono prendere il potere a Roccaforte del Greco, e questi (i loro maggiori 

esponenti) “stupidi gli vanno dietro”. Ancora, dicono che ci vuole la strada giusta e che devono trovare 

una strategia. Domenico ribadisce che una soluzione la trovano, però devono parlare intorno ad un 

tavolo e devono fare un ragionamento alla volta ed a Ciccio (ndr. PANGALLO Francesco successore 

naturale del fratello di PANGALLO Antonino ucciso) gli devono dire che se vuole restare deve fare 

come dicono loro e cioè di non dare conto (dei traffici illegali) “a tale persona ed a tale persona”, 

“altrimenti sono guai per lui”. Questa frase è importantissima perché viene pronunciata come una 

minaccia nei confronti di PANGALLO Francesco. Poi IARIA e PALAMARA si mettono d’accordo per 

andare a Reggio Calabria a trovare a questo (verosimilmente un personaggio legato alla criminalità di 

Roccaforte del Greco). Quindi, dicono che con Ciccio (ndr. PANGALLO Francesco) ci andranno a 

parlare dopo che sono stati a Reggio Calabria, perché quest’ultimo secondo loro, non è capace a fare il 

loro ragionamento. Inoltre, dicono che (PANGALLO Francesco) deve lasciare fuori dai traffici illeciti i 

suoi cognati, ed i suoi nipoti; e che questi devono sapere solo “le cose lecite”, altrimenti tutto finisce in 

una bolla di sapone. In questo discorso appare evidente che IARIA Domenico Carmelo, dopo 

l’uccisione di PANGALLO Antonino, si sente pronto a prenderne il posto. Infatti, appare che voglia 

imporsi sia su VERNO Vittorio, che su PANGALLO Francesco, i quali, a suo avviso, lo devono 

seguire. 

Sulla scorta delle acquisizioni investigative sopra esposte, si può effettuare una ricostruzione dei fatti. 

Da qualche tempo all’interno del sodalizio, cui appartengono i personaggi citati in narrativa, esistono 

delle tensioni, che vengono registrate già nel corso delle indagini sfociate nell’operazione di Polizia 

denominata “Zappa 2” (queste attività riguardano il 2003 e l’inizio del 2004); e trovano il culmine in 

due gravi fatti di sangue: l’agguato a SPANO’ Teodoro e l’omicidio di PANGALLO Antonino. I due 

episodi vanno analizzati nello stesso contesto, e vengono naturalmente collegati dal coinvolgimento 

degli stessi personaggi. A tal proposito si sottolinea il rapporto di SPANO’ Teodoro con il defunto

PANGALLO Antonino, subito dopo l’agguato ai danni del primo; nonché l’avvicinamento di IARIA 

Domenico Carmelo proprio allo stesso SPANO’, già da un mese prima della morte del PANGALLO. Le 

indagini in corso continuano a registrare questa situazione di tensione ed instabilità. In questo quadro, 

durante un incontro tra PANGALLO Antonino, IARIA Domenico Carmelo ed altri, avviene una lite (la 

cui causa è da ricercare nell’intreccio di rapporti poc’anzi citato) , culminata in uno scontro fisico, nel 

corso del quale IARIA ha cagionato la morte di PANGALLO Antonino. Di qui l’intervento di 

PANGALLO Francesco, ed il tentativo di soccorrerlo portandolo all’ospedale di Melito Porto Salvo. Poi 

la sua condotta depistante e la sua mancata presa di posizione. 

PANGALLO Carmelo ignaro della situazione, rientra immediatamente a Roccaforte del Greco dal nord 

Italia dove vive, dovendo far fronte alla situazione. Qui portato a conoscenza dei fatti, non trova 

l’appoggio del fratello Francesco che, aderendo alle disposizioni di PANGALLO Antonino (cl.1953), 

preferisce ricomporre la frattura. PANGALLO Carmelo non condivide il punto di vista del fratello 

Francesco, e nasce un dissidio tra i due, tale da dover far intervenire lo zio PANGALLO Antonino 

(intervento richiesto sia da IDA’ Massimo che dalla di lui sorella Rosa moglie di PANGALLO 

Francesco), il quale riconduce alla calma i due germani e riconsolida gli equilibri, che si stavano 

sgretolando dopo la morte di PANGALLO Antonino. Dopo l’intervento di PANGALLO Antonino 

(cl.1953), il nipote Carmelo se ne tornava al nord Italia presso il suo domicilio, mentre PANGALLO 

Francesco e IARIA Domenico Carmelo continuavano a gestire le attività del sodalizio (le intercettazioni 

hanno portato alla luce alcuni “movimenti” riconducibili ad un traffico di sostanze stupefacenti). 

Da questo momento in poi i rapporti tra PANGALLO Francesco e la famiglia VERNO si interrompono: 

dalle intercettazioni telefoniche ed ambientali non sono emersi contatti. Tra l’altro la circostanza viene 

riferita da VERNO Francesca, vedova di PANGALLO Antonino, la quale dichiarava che i rapporti con i 

parenti di suo marito “sono normali anche se non si frequentano”. 

Questo “distacco” (anche se non si può definire una vera e propria frattura) riscontra ulteriormente le 

risultanze investigative. 

Bisogna rilevare che dopo l’incontro con VERNO Vittorio, PANGALLO Carmelo non ha più fatto 

rientro a Roccaforte del Greco (evidentemente è stato dissuaso dalle sue iniziali posizioni sulla morte 

del fratello). 

Pertanto, appare evidente che, i fatti di sangue avvenuti in Roccaforte del Greco, sono da considerarsi 

intestini ai gruppi criminali che ivi operano e che la morte di PANGALLO Antonino è avvenuta a causa 

delle tensioni esistenti tra i sodali; e gli affari attualmente (come si è visto nel corso delle intercettazioni) 

vengono gestiti da PANGALLO Francesco e IARIA Domenico Carmelo, i quali hanno stretto rapporti 

di “amicizia” con altri sodalizi criminali (PAVIGLIANITI di San Lorenzo e MORABITO di Africo). 

A quanto sopra riportato vanno certamente aggiunte parte delle dichiarazioni rese dal collaboratore di 

Giustizia MESIANO Carlo che si riportano di seguito:

A: Stavamo concludendo a proposito del tentato omicidio di SPANO’ Teodoro quindi questo e 

quello che lei , quindi questo è quello che lei si ricorda insomma, invece della morte di 

Antonino PANGALLO che cosa sa? 

B: La morte di Antonino PANGALLO quando ho letto sul giornale , ed ho incontrato, e dopo 

qualche giorno ho incontrato a Donato gli domandai cosa era successo. 

A: Si ricorda in che periodo era? 

B: No, perché bene o male con mi vedevo sempre perché lui andava a scuola Reggio Reggio , 

gli domandai ma che è successo. 

A: Chi è che andava a scuola ? 

B: Esalv… Donatello, MAESANO si il figlio di Turi MAESANO . 

A: Quindi sicuramente era periodo di scuola quindi? Erano aperte le scuole. 

B: Non c’era periodo perché lui sempre a Reggio era, perché ha la casa qua a Reggio viene a 

trovare gli amici suoi, manda ambasciate al bar ai fratelli non c’è, comunque in quel periodo 

dopo qualche giorno ho chiesto che è successo come è successo. 

A: Comunque i due episodi il tentato omicidio SPANO’ e l’omicidio di PANGALLO Antonino, 

come li colloca lei in successione se ricorda? 

B: In che senso scusi? 

A: Prima o prima l’altro ? 

B: Non ricordo. 

A: Questo non se lo ricorda, comunque dice che ha parlato con Donato. 

B: Gli ho detto Donato ma veramente lo hanno sparato dice che gli hanno fatto l’agguato ,dice 

no erano a caccia è scivolato non so dove ha sbattuto ed è partito il colpo gli è scappato a uno 

di quelli che erano là, e ho detto che c’era là? Totò RIINA uno che chiamano Totò RIINA. 

A: E sarebbe? 

B: Non lo so so che aveva un BMW 320…318 vecchio modello a gas . 

A: il nome non se lo ricorda ? 

B: No, Mico Panino suo fratello il nipote ed il fratello . 

A: Quindi Mico PANINO sarebbe? 

B: Mimmo IARIA il fratello di Mimmo IARIA . 

A: Si! 

B: E’ il nipote del cinghiale tipo PANGALLO sarebbe Gustino (ndr Agostino) si chiama e poi 

c’era Andrea limuni lo chiamano e il fratello di Chiumbino il fratello di Antonino PANGALLO 

che ha una macchina rossa. 

A: Quindi queste persone erano andate a caccia insieme? 

B: Si tutti armati al solito perché a caccia si andava sempre armati. 

A: E Donato come le sapeva queste cose?

B: E il figli di Turi MAESANO non si sa la cosa, …..se realmente. 

C: Ma lei dice armati in che senso di fucili? 

B: Non solo di fucili ma anche .. 

C: perché è normale che a caccia si va armati. 

B: Si giustamente , con armi proprie pistole , revolver. 

A: Quindi Donato diceva è stato un incidente. 

B: Si diceva stai tranquillo puoi fare quello che vuoi , sicuro, e poi non abbiamo più parlato di 

questo discorso. 

A: Un incidente in che senso cioè le ha detto la dinamica del fatto le ha detto forse gli è partito 

un colpo e partito a uno di quelli che erano là! 

B: Mi ha fatto capire che era scivolato e gli è partito il colpo e uno di questi soggetto gli 

scappato il colpo che è scivolato me lo ricordo però neanche lui più o meno non mi ha saputo 

più o meno però mi ha detto di stare tranquillo che era una cosa loro. 

A: Cioè che non ci sarebbero state ripercussioni secondo questa ? 

B: E comunque! 

A: perché glielo diceva lei era preoccupato per qualcosa? 

B: Si siccome salivo a Roccaforte, ero amico con tutte e due ma di più amico con Turi 

MAESANO e se ci fosse stata una seconda guerra poteva avere pure io degli scontri perché 

pure di toccare a Turi MAESANO perché era un carissimo amico suo e compare suo. 

A: Quindi sostanzialmente Donato collocava il fatto che sostanzialmente non veniva da loro , 

questo era il senso del discorso . 

B: Si, non c’entrava niente ne su quello che era stato scritto sui giornali . 

A: E comunque non c’entravano niente loro insomma, loro intendo MAESANO! 

B: perché, anche perché sono andati i carabinieri e non hanno trovato neanche il posto perché 

ha piovuto per 2 giorni e non hanno saputo neanche dare.. 

A: Il corpo dove stava? 

B: Era stato trasportato all’ospedale non hanno trovato come ha raccontato Donato i 

carabinieri non hanno saputo spiegare dove è successo il fatto, perché ha piovuto per 2 giorni. 

A: Lui lo sapeva dov’era successo il fatto ? 

B: In montagna là vicino, strada cacciadiavoli si chiama , nelle colline di Roccaforte. 

A: Strada? 

B: cacciadiavoli, o briganti sono strade dove vanno tutti i forestali e cose varie, nella fitta 

montagna di Roccaforte. 

A: Quindi Donato le disse che era successo lì il fatto? 

B: Si, nella montagna . 

A: Quindi dopo che era successo cosa avevano fatto quelli che stavano là?

B: Da quanto mi ha detto lui lo hanno trasportato in ospedale e nient’altro, comunque mi ha 

detto poi stare tranquillo Carletto . 

VEDASI ALLEGATO 1 

Dopo la morte di PANGALLO Antonino, MESIANO Carlo, oggi collaboratore ma all’epoca dei 

fatti affiliato alla Ndrangheta di Roccaforte del Greco ed in particole vicino a Turi MAESANO, 

personaggio che all’epoca della guerra di mafia era contrapposto al gruppo del Chiumbino, si preoccupa 

per un eventuale apertura delle ostilità, infatti teme per la propria incolumità, si rivolge a MAESANO 

Donato, figlio di Turi, il quale lo rassicura dicendogli che è stato un incidente ed una cosa loro (ndr 

interna alla cosca). Lo stesso collaboratore dichiara di aver appreso sempre da MAESANO Donato che 

sul luogo del fatto erano presenti i fratelli IARIA Domenico Carmelo ed Annunziato, PANGALLO 

Francesco, fratello della vittima e Agostino (ndr PALAMARA Agostino), cognato di IARIA 

Domenico Carmelo. 

Quanto dichiarato dal collaboratore conferma la ricostruzione già desumibile dalle attività 

tecniche poste in essere nell’amnito del presente procedimento, ovvero che il predetto omicidio sia 

stata una questione solo interna al gruppo Pangallo e non si sviluppa a seguito di questioni sorte con 

l’altra consorteria (Zavettieri). Va inoltre rilevata la circostanza – riferita dal collaboratore - che sul 

luogo vi era la presenza appunto di IARIA Domenico Carmelo, che, sentito nell’immediatezza del fatto, 

non ha fornito un alibi e che, a seguito di ricerca da parte dei Carabinieri, che volevano nuovamente 

sentirlo a s.i., per un periodo di tempo ha fatto perdere le proprie tracce. Durante il periodo di assenza 

di IARIA Domenico Carmelo, si interessano in maniera molto attiva alla vicenda IARIA Annunziato e 

IDA’ Massimo, che contattano l’avvocato PITASI al fine di andare in caserma a Roccaforte del Greco 

per vedere se “c’era qualcosa”, ovviamente riferito ad un eventuale provvedimento cautelare nei suoi 

confronti. 

1272/04. 

Si riportano di seguito le predette conversazioni intercettate sull’utenza 333/6454277 RIT 

Monitorato: 393336454277 

Registrazione: 758 

Ora registrazione: 22/10/2004 12.31.39 

Interlocutore +393384752170 

IARIA Annunziato telefona a IDA' Massimo dicendogli che è andato ma non sa nulla, che gli ha 

spiegato la sitiazione ma poi parlano là (ndr a Roccoforte del Greco). 

Vedesi conversazione 755.- 

ALLEGATO 24G 


Registrazione: 809



Massimo telefona all'Avvocato PITASI dicendo che lui è il cugino di IARIA. Massimo chiede a PITASI 

se lui è nello studio in mattinata, in quanto vorrebbe parlare con lui e che aveva chiamato la sera 

precedente. Massimo chiede all'avvocato PITASI se è possibile per lui salire a Roccaforte del Greco e 

chiedere lì in casema se c'era qualche cosa. L'avvocato PITASI risponde di nò e chiede con chi ha 

parlato. Massimo dice che lui ieri ha parlato con IARIA. L'avvocato chiede se è urgente o se possono 

rinviare per lunedì. Massimo dice che se è possibile per luned' mattina e che vanno loro a prenderlo 

con l'autovettura. L'Avvocato PITASI chiede se lui può scendere a Reggio Calabria nel pomeriggio. 

Massimo dice di sì, che loro si trovano a Reggio Calabria nel pomeriggio. L'avvocato chiede a Massimo 

di telefonarlo alle 4:30 (ndr16:30).- 

* : Codice cella :22201 2251148135 

* : Ind :VIA REGGIO CAMPI,93 

* : Com :REGGIO DI CALABRIA 

ALLEGATO 24H 





IARIA Annunziato telefona a Massimo dicendo che si sono visti con l'avvocato ed hanno parlato e lui 

gli ha detto che luned' scendono e poi. Massimo dice e lo prendiamo. Annunziato dice che gli telefona e 

dopo vedono. 

* : Ind :LOCALITA LICORDARI-ROCC.DEL GRECO FG.33-P.LLA 65,SNC 

• : Com :ROCCAFORTE DEL GRECO 

VEDASI INFORMATIVA NR 58/39-57-2004 DEL 01.04.2006 

ALLEGATO 24I 

All’esito delle indagini svolte sulla vicenda in discorso, gli indizi a carico di Iaria Domenico 

Carmelo in ordine all’omicidio di Pangallo Antonino cl. 70 appaiono gravi, precisi e concordanti. 

Le attività tecniche e le altre acquisizioni in atti hanno consentito, infatti, di fare luce: 

- sul contesto mafioso al cui interno è maturato l’omicidio del Pangallo Antonino cl. 70: le 

intercettazioni danno contezza dell’esistenza di contrasti e malumori all’interno della fazione Pangallo –

Maesano – Favasuli e delle velleità di un gruppo di associati (dei quali fa sicuramente parte Iaria 

Domenico Carmelo) che intende “gestire” la leadership di Pangallo Francesco, influendo in modo 

decisivo sulle sue scelte criminali e costringendo in una posizione di assoluta marginalità gli accoliti più 

vicini al Pangallo Antonino (i Verno); peraltro, che l’autore e la ragione dell’omicidio vadano ricercati 

all’interno delle dinamiche associative della organizzazione di cui il defunto faceva parte è confermato 

dall’assenza di successivi episodi di sangue che possano costituire risposta mafiosa nei confronti di altro 

clan, nonché dalle dichiarazioni del collaboratore Carlo Mesiano, più vicino al gruppo Zavettieri, che 

viene rassicurato circa l’eventualità di possibili ritorsioni da parte dei Pangallo; 

- sul possibile movente dell’omicidio: la morte del “chiumbino”, secondo gli organigrammi del 

sodalizio con evidenza emergenti dalla presente indagine, consegna a Iaria Domenico Carmelo un ruolo 

di assoluto rilievo all’interno della fazione Pangallo – Maesano – Favasuli, circostanza di cui lo stesso 

Iaria è pienamente consapevole (cfr. conversazione tra presenti in data 21.12.2004, alle ore 09.30, 

LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, “Cioè? Io più di così. Dopo il Chiombino. Sono io con te, 

hai capito”); 

- sull’autore materiale dell’omicidio: le attività tecniche hanno consentito di apprezzare come i 

soggetti intranei alla organizzazione siano a conoscenza del fatto che ad uccidere Pangallo Antonino cl. 

70 sia stato Iaria Domenico Carmelo (cfr. conversazione tra presenti in data 08.10.2004, alle ore 20.29, 

al progressivo nr.503; tra ATTINA’ Domenico ed un uomo in corso d’identificazione: Uomo: Chi ha 

ammazzato il Chiumbino? Domenico: Ma vai a dormire.Uomo: Chi è stato? Domenico: Quel pazzo di 

IARIA); in più di un’occasione, nel periodo immediatamente successivo all’uccisione di Pangallo 

Antonino cl. 70, si è registrata la circostanza che alcuni interlocutori del medesimo Iaria si rivolgessero 

allo stesso attribuendogli la responsabilità per un omicidio, senza che mai Iaria abbia reagito protestando 

la propria innocenza o comunque la propria estraneità ad un così efferato delitto di sangue (cfr. 

conversazione captata alle ore 14:29 del 21.12.2004, LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 “E 

...inc... ha detto ma che sei pisciatore, che sei, a chi hai ammazzato a quel punto, a chi hai ammazzato 

a quel punto”; cfr. conversazione di cui al progressivo nr. 5020, del 28.05.2005, alle ore 23.24.07, 

sull’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 “…Tu però, responsabile 

omicidio.Domenico: Va bene…”); 

- sulla presenza di Iaria Domenico Carmelo sul luogo dell’omicidio: dato, quest’ultimo, riferito dal 

collaboratore di Giustizia Carlo Mesiano, il quale ha reso sull’episodio dichiarazioni estremamente 

credibili; in particolare, le intercettazioni dimostrano come tutti i soggetti indicati dal collaboratore quali 

persone presenti sul luogo del delitto risultino oltremodo informati sulla vicenda e sicuramente 

interessati dei possibili sviluppi della stessa; deve osservarsi, poi, che le propalazioni del Mesiano – che 

apprende le notizie in suo possesso da Donatello Maesano, fratelo del boss “Turi” - non possono essere 

considerate mere dichiarazioni “de relato”; la Suprema Corte ha avuto modo di chiarire che “in tema di 

dichiarazioni provenienti da collaboratore di giustizia che abbia militato all’interno di

un’associazione mafiosa, occorre tenere distinte le informazioni che lo stesso sia in grado di rendere in 

quanto riconducibili ad un patrimonio cognitivo comune a tutti gli associati di quel determinato 

sodalizio dalle ordinarie dichiarazioni “de relato”, che non sono utilizzabili se non attraverso la 

particolare procedura prevista dall’art. 195 c.p.p., in quanto l’impossibilità di esperire, nel primo caso, 

l’anzidetta procedura rende le stesse propalazioni meno affidabili e, come tali, inidonee di per sé a 

giustificare un’affermazione di colpevolezza; nondimeno, le stesse possono assumere rilievo probatorio 

a condizione che siano supportate da validi elementi di verifica in ordine al fatto che la notizia 

riferita costituisca, davvero, oggetto di patrimonio conoscitivo comune, derivante da un flusso 

circolare di informazioni attinenti a fatti di interesse comune per gli associati, in aggiunta ai normali 

riscontri richiesti per le propalazioni dei collaboratori di giustizia” (cfr. Cass. sez. I, sent. nr. 11097 del 

26.01.2006 dep. 20.03.2006); ebbene, nel caso di specie non può dubitarsi del fatto che le notizie in 

questione abbiano conosciuto, tra gli associati alle organizzazioni mafiose di Roccaforte del Greco, la 

più ampia diffusione; le stesse attività tecniche, i cui risultati sono stati sopra riassunti, danno contezza 

di come i principali soggetti attenzionati rivolgessero, nelle loro conversazioni, la massima attenzione 

all’episodio delittuoso in discorso, non perdendo occasione per confidarsi eventuali dettagli di cui i 

fossero venuti a conoscenza, trattandosi della eliminazione fisica di uno dei capi delle organizzazioni 

mafiose operanti in Roccaforte e, quindi, di un episodio di sangue che – astrattamente idoneo a 

scatenare una nuova faida tra le famiglie del posto – potenzialmente poteva direttamente o 

indirettamente coinvolgere tutti i protagonisti dello scenario criminale roccaforticiano; 

- sul comportamento di Iaria Domenico Carmelo in epoca successiva all’omicidio: le attività 

tecniche hanno dimostrato che dopo l’omicidio Iaria ha dovuto porre in essere un’attività di mediazione, 

anche tramite Pangallo Antonino cl. 53, per riconciliarsi con Pangallo Francesco, cosa che 

effettivamente avviene, mentre viene rassicurato dalla partenza per il nord Italia di Pangallo Carmelo, 

più vicino alla famiglia della vedova (Verno), soggetto evidentemente più deciso a regolare 

diversamente la faccenda; di assoluto rilievo è poi la circostanza che Iaria, in epoca immediatamente 

successiva ai fatti, si sia reso irreperibile per un congruo periodo di tempo (cfr. Cass. Sez. II, sent. n. 

5890 del 27.04.95, secondo cui “la latitanza di per sè non può costituire prova o indizio a carico 

dell’imputato, ma in unione ad altri elementi può essere tenuta presente quale comportamento “post 

delictum”, nella formazione del convincimento del giudice”). “ 

Su quanto sin qui dedotto dal P.M. si rileva quanto segue. 

In primo luogo e’ opportuno trascrivere quanto e’ stato ritenuto dal Gip nel 

procedimento c.d. “Zappa2”. 

Sul punto, allo stato, vi e’ un risalente giudicato cautelare - indiziario in attesa che il 

P.M. eserciti l’azione penale.

“IARIA DOMENICO CARMELO 

E’ la persona di riferimento di Pangallo Antonino detto “u 

Chiumbinu”. 

Partecipa al tentativo di fare evedere Maesano santo il 

30\12\2003. Si reca in Spagna con Tripodi Natale e 

Tiralongo Massimo, e’ riconosciuto dalla Polizia spagnola 

come componente del commando ( composta anche a Pangallo 

Antonino e Tripodi Bruno)che si era introdotto all’interno 

dell’ospedale “ XII de Octubre” ove Maesano santo era 

riuscito a farsi ricoverare e da dove i suoi accoliti 

avrebbero dovuto farlo evadere. 

Rimane ancora qualche giorno in Spagna dopo il fallimento 

dell’evasionee. 

Il 06/11/2004 ore 17.15 PANGALLO Antonino diceva a Romeo 

Vincenzo che , a causa di quanto accaduto, era opportuno 

che i componenti del gruppo che si era recato in SPAGNA per 

liberare MAESANO Santo rientrassero in Italia uno per 

volta, supponendo che sarebbero stati inaspriti i controlli 

alle frontiere. Successivamente informava ROMEO Vincenzo 

che nella serata dello stesso giorno sarebbe rientrato in 

Italia il “SECCO”, successivamente, identificato per IARIA 

Domenico Carmelo, che , una volta giunto a Reggio Calabria 

avrebbe riferito direttamente a ROMEO Vincenzo quanto 

accaduto; che la persona che aveva tradito MAESANO Santo 

era, probabilmente, il “suo compagno” (di cella). 

E infatti, Iaria Domenico Carmelo alle ore 18.18.08 del 

06/01/2004 (ALLEGATO N. 1332), utilizzando il telefono 

pubblico contraddistinto dall’utenza 0965/751866 e 

installato nell’aerea di servizio AGIP, corsia Nord, 

dell’autostrada A3 SA/RC, telefonava sull’utenza 

radiomobile spagnola 0034/654624777 che si accerterà essere 

in uso al PANGALLO Antonino latitante. 

A IARIA Domenico che diceva di non essere riuscito a 

rintracciare “quel ragazzo” , con elevata probabilita’ 

Romeo Vincenzo “SONO IN GIRO. NON L'HO RINTRACCIATO A 

QUELLA P... A QUEL RAGAZZO, LI'” PANGALLO Antonino 

rispondeva “VA BENE, NON CI ... L'HO RINTRACCIATO IO.”. 

Effettivamente PANGALLO Antonino aveva parlato con ROMEO 

Vincenzo alle ore 17.15 dello stesso giorno e gli aveva 

riferito che sarebbe stato contattato dal “SECCO”. IARIA 

Domenico, inoltre, alla domanda di PANGALLO Antonino, lo 

rassicurava dicendo di essere già arrivato a casa (Dal 

progressivo 0480 tra PANGALLO Antonino (A) e IARIA Domenico 

Carmelo (B): “… A = E VOI SIETE GIA' A CASA?--- B = 

ADESSO STO ANDANDO A CASA.--- A = AH! SIETE ARRIVATO GIA' 

NELLE NOSTRE PARTI? --- B = SI, SI.--- A = QUANDO?--- 

B = QUESTA MATTINA.--- …”). 

In merito all’incontro che ROMEO Vincenzo avrebbe dovuto 

avere con IARIA Domenico Carmelo, venivano intercettati 

degli SMS tra ROMEO Vincenzo e PANGALLO Antonio cl.’76, 

che rispecchiavano quanto riferito da IARIA Domenico a

PANGALLO Antonino. In particolare, alle ore 14.58.34 del 

07/01/2004, alla domanda di PANGALLO Antonio cl.’76 “Ciao 

tutto bene?Che novità?” (SMS registrato alle ore 13.43.34 

del 07/01/2004 – ALLEGATO N. 1484) ROMEO rispondeva “E’ 

TORNATO UN ALTRO E PENSO CHE OGGI LO VEDO” (SMS registrato 

alle ore 14.58.34 del 07/01/2004 – ALLEGATO N. 1484). 

Nel corso della stessa conversazione, con un linguaggio 

alquanto ermetico, i due discutevano della conclusione di 

qualcosa da individuarsi, certamente, nella vendita di 

armi.Si rinvia alle pagg. 489 e segg. della richiesta del 

P.M. per le trascrizioni integrali. 

N. 0480 - 06/01/2004 - 18.18.08 - MONITORATO 0965/751866 - 

CHIAMATO 0034/654624777 

UOMO (A) - UOMO (B) 

A = OLA'!--- B = OLA'?--- A = DOVE SIETE?--- B = SONO IN 

GIRO. NON L'HO RINTRACCIATO A QUELLA P... A QUEL RAGAZZO, LI'.--- 

A = VA BENE, NON CI ... L'HO RINTRACCIATO IO. MA SIETE GIA' A 

CASA? NO!--- B = NO!--- A = SIETE LA'?--- B = SI, SONO LA'. E 

STAVO ASPETTANDO A RINTRACCIARLO. DOMANI HO L'APPUNTAMENTO.- 

-- A = NO, NO, E ... COME ARRIVATE ANDATE CHE GIA' HO PARLATO IO. 

CON CHI SIETE? CON L'AMICO NOSTRO? --- B = NO, NO.--- A = DA 

SOLO?--- B = SONO DA SOLO.--- A = E GLI AMICI NOSTRI DOVE 

SONO?--- B = E ... IN GIRO, PENSO!--- A = MA NON E' ... SIETE 

DAI PAESANI? --- B = EH!--- A = AH! HO CAPITO! (INCOMPRENSIBILE) 

DUE FRATELLI?--- B = EH! SENTITE UNA CO... NO, NO, NO.--- A = 

AH! NO?--- B = SENTITE UNA COSA! VI RICORDATE QUEL RAGAZZO LI' 

CHE ERA STA... CHE SIETE STATO DA LUI UN PAIO DI GIORNI?--- A = 

EH! BRUNO?--- B = NO! QUELL'ALTRO! ... LI' FUORI! --- A = DOVE?--- 

B = IL FATTO DEL CANE BIANCO! --- A = CANE BIANCO! CANE BIANCO! 

... DITEMI IL NOME! NON C'E' PROBLEMA! (INCOMPRENSIBILE).--- B = 

CICCIO.--- A = CICCIO?--- B = VI RICORDATE?--- A = CICCIO CHI?-- 

- B = QUELLO DI LA' FUORI! --- A = EH!--- B = IL COMPARE! MI HA

MANDATO UN MESSAGGIO!--- A = EH! --- B = PER QUEL DISCORSO LI'! 

CHE E' URGENTE!--- A = EH! E COME L'AVETE RICEVUTA VOI?--- B = 

ME L'HA DETTO QUELLO CHE AVETE MANDATO LA' ME L'HA DETTO CHE E' 

ANDATO IERI.--- A = E VOI SIETE GIA' A CASA?--- B = ADESSO STO 

ANDANDO A CASA.--- A = AH! SIETE ARRIVATO GIA' NELLE NOSTRE 

PARTI? --- B = SI, SI.--- A = QUANDO?--- B = QUESTA 

MATTINA.--- A = AH! SI! QUESTA MATTINA, SIETE ARRIVATO?--- B = 

SI, SI.--- A = EH! ALLORA, SAPETE COSA DOVETE FARE? PRENDETE QUEL 

NOSTRO AMICO ... --- B = EH! E VADO LI'? --- A = E ANDATE LI'.-- 

- B = VA BENE.--- A = A CONCLUDERE! DI ME GLI DITE CHE ... GLI 

SPIEGATE CHE SONO FUORI. --- B = VA BENE. OK.--- A = E IL FATTO 

DI QUELLE COSE CHE DOVETE MOSTRARE!--- B = EH!--- A = SE E' 

SUBITO!--- B = GLIEL'HO MOSTRATO, A UNO GLIEL'HO MOSTRATO!--- 

A = E COSA HA DETTO. --- B = HA DETTO --- A = AH!--- 

B = VA BENE.--- A = ALLORA, DOMANI ANDATE E CONCLUDETE.--- B = 

VA BENE.--- A = VA BENE? ANDATE!--- B = OK, CIAO, BUONASERA.-- 

- A = BUONASERA.--- A (IN SOTTOFONDO RIVOLGENDOSI AD ALTRA 

PERSONA) = ABBIAMO COMBINATO UN PICCOLO AFFARE!---- 

Dalla conversazione telefonica tra PANGALLO Antonino e IARIA 

Domenico Carmelo registrata alle ore 17.10.14 del 01/02/2004 

(ALLEGATO N. 1349 - Verbale di trascrizione del progressivo 0042 - 

dall’intercettazione telefonica dell’utenza radiomobile 

0034/654624777 in uso al PANGALLO Antonino - N. 27/2004 RIT DDA) 

si apprendeva che erano arrivate a REGGIO CALABRIA, a TRIPODI 

Bruno “quelle cose” tra cui vi sarebbero dovute essere quelle 

commissionate da tale “CICCIO”, successivamente, secondo 

gl’inquirenti, identificato in PANGALLO Francesco cl.’79, già 

oggetto della telefonata tra gli stessi interlocutori intercettata 

alle ore 18.18.08 del 06/01/2004 (Dal progressivo 0480 tra il 

PANGALLO Antonino (A) e lo IARIA Domenico Carmelo (I): “… … … B = 

SENTITE UNA COSA! VI RICORDATE QUEL RAGAZZO LI' CHE ERA STA... CHE 

SIETE STATO DA LUI UN PAIO DI GIORNI?--- A = EH! BRUNO?--- B = 

NO! QUELL'ALTRO! ... LI' FUORI! --- A = DOVE?--- B = IL FATTO

DEL CANE BIANCO! --- A = CANE BIANCO! CANE BIANCO! ... DITEMI IL 

NOME! NON C'E' PROBLEMA! (INCOMPRENSIBILE).--- B = CICCIO.--- 

A = CICCIO?--- B = VI RICORDATE?--- A = CICCIO CHI?--- B = 

QUELLO DI LA' FUORI! --- A = EH!--- B = IL COMPARE! MI HA 

MANDATO UN MESSAGGIO!--- A = EH! --- B = PER QUEL DISCORSO LI'! 

CHE E' URGENTE!--- … … … A = E IL FATTO DI QUELLE COSE CHE DOVETE 

MOSTRARE!--- B = EH!--- A = SE E' SUBITO!--- B = GLIEL'HO 

MOSTRATO, A UNO GLIEL'HO MOSTRATO!--- A = E COSA HA DETTO. --- 

B = HA DETTO --- A = AH!--- B = VA BENE.--- A = ALLORA, 

DOMANI ANDATE E CONCLUDETE.--- B = VA BENE.--- …”). 

PANGALLO Antonino disponeva che IARIA Domenico andasse 

dal “GROSSO” (TRIPODI Bruno), a prendere quanto gli era 

stato già consegnato e portarlo al “compare CICCIO” il 

quale ne aveva fatto richiesta, e al quale IARIA aveva 

mostrato un campione qualche giorno prima (PANGALLO, dal 

progressivo 0042: “CHE GLI AVETE PORTATO IL PEZZO?”), 

come emerso anche dalla conversazione del 6/01/2004, 

sopra citata (IARIA, dal progressivo 0480: “GLIEL'HO 

MOSTRATO, A UNO GLIEL'HO MOSTRATO!”)pag 314 

Progressivo: 0042 - Data conversazione: 01/02/2004 - Ora inizio 

conversazione: 17.10.14 - Telefonata in entrata 

Interlocutori: --- 

P) PANGALLO Antonino 

I) IARIA Domenico Carmelo 

===================================================== 

INIZIO CONVERSAZIONE 

SINTESI: SI SALUTANO.--- P: TUTTO A POSTO?--- I: SI.--- P: 

SENTITE, ANDATE DAL GROSSO!--- I: EH!--- P: CHE SONO ARRIVATE 

QUELLE COSE PER COMPARE CICCIO. VI RICORDATE?--- I: SI, SI, CHE MI 

HANNO MANDATO A DIRE CHE LI VOLEVANO.--- P: EH! E … TRENTACINQUE E 

TRENTACINQUE.--- I: TRENTACINQUE E TRENTACINQUE.--- P: EH!--- I: 

EH!--- P: OK?--- I: EH!--- P: E …--- I: E CE LI HA QUA?--- P: SI! 

SONO ARRIVATI!--- I: VA BENE.--- P: TRENTACINQUE E TRENTACINQUE, 

POI … TENETELI VOI CHE POI VI DICO IO COS’ALTRO SI DEVE FARE. OK?- 

-- I: VA BENE.--- P: OK?--- I: OK!--- P: CIAO.--- I: CIAO. 

QUAN…--- P: AH! PORTA… PORTATEGLIELI.--- I: TUTTI?--- P: NON 

AVETE CAPITO NIENTE! (impreca) VI RICORDATE QUELLE COSE PER 

COMPARE CICCIO?--- I: SI, SI.--- P: CHE GLI AVETE PORTATO IL 

PEZZO?--- I: SI, SI.--- P: EH! PORTATEGLIELI.--- I: VA BENE.--- 

P: E … A TRENTACINQUE E A TRENTACINQUE.--- I: VA BENE.--- P: 

AVETE CAPITO?--- I: TRENTACINQUE E TRENTACINQUE?--- P: EH!--- I: 

OK.--- P: TRENTACINQUE UNO E TRENTACINQUE UN ALTRO, PER CENTO.--- 

I: SI, SI.--- P: OK?--- I: OK.--- P: TUTTO A POSTO?--- I: TUTTO A 

POSTISSIMO.--- P: CI SENTIAMO … CI SENTIAMO VERSO MERCOLEDI’.--- 

I: VA BENE.--- P: CIAO.--- I: CIAO, VI SALUTO.--- 

FINE CONVERSAZIONE 

IARIA Domenico Carmelo si era effettivamente recato dal “GROSSO” 

(TRIPODI Bruno) e l’esito dell’incontro veniva riferito nel corso 

della conversazione telefonica intercettata alle ore 17.16.15 del

04/02/2004 (ALLEGATO N. 1354 - Verbale di trascrizione del 

progressivo 0043 - dall’intercettazione telefonica dell’utenza 

radiomobile 0034/654624777 in uso al PANGALLO Antonino - N. 

27/2004 RIT DDA). IARIA Domenico riferiva che quanto destinato al 

“compare CICCIO” non era arrivato ma erano arrivate “ALTRE COSE”. 

PANGALLO Antonino ordinava all’interlocutore di riferire alla 

persona interessata all’acquisto delle armi che il corriere aveva 

dimenticato di caricare quanto da lui richiesto, aggiungendo di 

proporre alla stessa (Dal progressivo 0043 tra il PANGALO Antonino 

(P) e lo IARIA Domenico Carmelo (I): “… I: VA BENE. SEMPRE A 

QUELL’AMICO LA’?---/ P: SEMPRE A QUELL’AMICO, CI… A CI…---/ I: SE 

GLI INTERESSA QUALCOSA DI QUELLO! VA BENE!---…”) l’acquisto delle 

“altre cose” che erano arrivate, al prezzo che IARIA Domenico e 

TRIPODI Bruno avrebbero dovuto concordare insieme. PANGALLO 

Antonino ordinava a IARIA Domenico di andare di nuovo dal “GROSSO” 

(TRIPODI Bruno). IARIA Domenico, come accertato dalla P.G., si 

recava in via Ravagnese-Arangea, a bordo dell’autovettura LANCIA 

Y targata BJ427HV diretto all’abitazione del TRIPODI Bruno 

(ALLEGATO N. 1355 - Relazione di servizio redatta in data 

04/02/2004 dall’Agente Scelto ROCCHETTA Giuseppe), subito dopo 

aver parlato con il PANGALLO Antonino. L’ autovettura a bordo 

della quale il 4\2\04 viaggiava Iaria Domenico Carmelo risultava 

intestata a IARIA Pietro, padre dell’indagato ( pag. 318 della 

richiesta per la trascrizione integrale della conversazione). 

Si riporta la trascrizione della conversazone 

citata: 


conversazione: 17.16.15 - Telefonata in entrata 

Interlocutori: 



===================================================== 


P: EHI!---/ I: PRONTO.---/ P: COME ANDIAMO?---/ I: BENE. VOI?---/ 

P: INSOMMA!--- I: VEDETE …--- P: ALLORA? EH?---/ I: QUEL… NON 

SONO ARRIVATI!--- P: NO?--- I: NO! ALTRE COSE! QUELLI LA’ NO!---/ 

P: E QUELLI CHE INTERESSANO A NOI NON SONO ARRIVATI?---/ I: NO, 

NO!--- P: SICURO?--- I: SICURO! NO! GLIEL’HO CHIESTO DUE, TRE 

VOLTE!--- P: (incomprensibile).--- I: MI HA DETTO CHE NON SONO 

ARRIVATE.---/ P: VA BENE. ALLORA, POI, MI INFORMO PER BENE IO. MI 

INFORMO IO.---/ I: VA BENE.--- P: E …--- I: SICCOME QUELLI LI’ … 

QUEL COMPARE LA’, LI VOLEVA, NO! PERCHE’ ME LO AVEVA MANDATO ANCHE 

A DIRE. CHE GLI DICO?--- P: EH!--- I: DI ASPETTARE UN ALTRO 

POCO?--- P: EH! GLI DITE CHE …--- I: CHE C’E’ STATO UN 

CONTRATTEMPO, DAI!--- P: NO! GLI DITE LA VERITA’. CHE …--- I: SI, 

SI, HO CAPITO.--- P: CHE QUANDO E’ PARTITO … IL DISCORSO, SI SONO 

DIMENTICATI DI METTERLI.---/ I: VA BENE.---/ P: E IN PIU’ … ANDATE 

A TROVARE IL GROSSO E DITEGLI DI … DI FARE INSIEME CERTE COSE E, 

POI, LUI … DI ANDARLO A INFORMARE SU CHE COSA E’ ARRIVATO.---/ I: 

NO, LO SO COSA E’ ARRIVATO!--- P: EH!--- I: COSE CHE C’ERANO …---/ 

P: AL NOSTRO AMICO, AL GROSSO …--- I: SI.--- P: DOVETE FARE IL

PREZZO INSIEME.--- I: AH! HO CAPITO.--- P: I PREZZI! VOI PRENDETE 

I PREZZI E ANDATE DAL NOSTRO AMICO E GLI DITE CHE E’ ARRIVATO 

QUESTO. PERO’ QUELLE ALTRE COSE SONO RIMASTE PERCHE’ SI SONO 

DIMENTICATI DI METTERLI.---/ I: VA BENE. SEMPRE A QUELL’AMICO 

LA’?---/ P: SEMPRE A QUELL’AMICO, CI… A CI…---/ I: SE GLI 

INTERESSA QUALCOSA DI QUELLO! VA BENE!--- P: AH!--- I: OK.--- P: 

E … PER QUANTO RIGUARDA ALTRO, NIENTE? TUTTO A POSTO?--- I: TUTTO 

A POSTO, TUTTO NORMALE. AH! SE… MA PER GLI INVITI …--- P: AH!--- 

I: LI HANNO FATTI!--- P: EH?--- I: EH! VA BEH! LI HA FATTI 

VOSTRO …--- P: E A CHI HA INVITATO?--- I: A NOI TUTTI! MA SUO … 

IL PADRE DI QUELLA PERSONA! GLI HA DETTO DI INVITARE ANCHE QUEGLI 

ALTRI … QUEGLI ALTRI AMICI CONTRO DI NOI, LA’ …--- P: AH?--- I: 

AH! AH! AL COLLE…--- P: A CHI? AL VE…?--- I: AH!--- P: GLI HA 

DETTO DI INVITARLO?--- I: SI, SUO PADRE!--- P: COMPARE BRI…?--- 

I: EH! ALMENO COSI’ HO SENTITO.--- P: E LUI E’ ANDATO AD 

INVITARLO?--- I: NON LO SO! FORSE E’ ANDATO LUI.--- 

(incomprensibile)?--- I: NON QUELLO … MANAGO’. QUELL’ALTRO.--- P: 

E CHI E’ ANDATO.--- I: GLI ALTRI, QUANDO SONO VENUTI. MI DEVO 

INFORMARE PER BENE CHE NON HO CAPITO IL DISCORSO. E POI VI DICO.-- 

- P: VA BENE, SE HANNO FATTO UNA COSA DI QUESTE ANDATE … 

MANDATECI … VOI MANDATECI LA BUSTA.-- I: UH!--- P: EH! MA NON 

PENSO E’ IMPOSSIBILE!--- I: VA BENE! POI VI DICO, LA PROSSIMA 

VOLTA …--- P: EH! INFORMATEVI MEGLIO … CI SENTIAMO DOMANI SERA A 

QUEST’ORA.--- I: DOMANI SERA?--- P: SI.--- I: VA BENE.--- P: E 

INFORMATEVI SU QUESTA COSA! CHE MI INTERESSA!--- I: VA BENE!--- 

P: E ANDATE A TROVARE IL GROSSO.--- I: OK! CIAO.--- 


Iaria Domenico Carmelo si rivelava essere la persona deputata da 

Pangallo Antonino a dare concreto sbocco attuazione a uno 

specifico filone tra le attivita’ illecite del gruppo, il 

collocamento sul mercato delle armi fatte giungere in Italia 

tramite l’attivita’ condotta in Spagna da Tripodi Bruno, Pangallo 

Antonino e dal bulgaro Piskov. 

Nelle conversazioni che seguono Pangallo Antonino e Iaria Domenico 

Carmelo commentano l’esecuzione dell’ordinanza del 21\1\2004. 


conversazione: 17.15.58 




===================================================== 


P: SI.---/ I: PRONTO BUONASERA, CHE SI DICE?---/ P: TUTTO A POSTO, 

LI’?---/ I: TUTTO A POSTO! QUASI!---/ P: PERCHE’?---/ I: GLI AMICI 

NOSTRI LI HANNO PRESI.---/ P: A CHI?---/ I: AL VIP.---/ P: EH!--- 

I: A …--- P: AL GROSSO?---/ I: AL GROSSO NON LO SO, MA AL SUO 

COMPARE LO HANNO PRESO, PURE.---/ P: PER CHE COSA?---/ I: 

COLLEGAMENTI CON … UN’ASSO… UNA ESSE ESSE! AVETE CAPITO?---/ P:

HANNO FATTO UN ASSO…?---/ I: AH?--- P: UN’ASSOCIA…?--- I: SI, UN 

ASSOCIAZIO…---/ P: EH! E A CHI HANNO PRESO? IL FIGHETTO ...---/ I: 

NON SO GLI ALTRI PERCHE’ DOMANI ESCE SULLA COSA, OGGI L’HANNO 

FATTA.---/ P: E IL GROSSO NON LO SAPETE PERCHE’?---/ I: NON SO, 

DEVO ANDARE A TROVARLO PERCHE’ NON RISPONDEVA.---/ P: EH! … 

MOTIVAZIONE? TAPPATEVI IL NASO …--- (…) I: TRAFFICO 

INTERNESCIONAL.---/ P: EH! EH! CON CHI?---/ I: CON QUELLO!---/ P: 

CON MAR…?---/ I: EH! EH!.---/ P: CON MARCO?---/ I: SI, SI. E PIU’ 

ALTRE COSE DELICATE!---/ P: EH! INTERCETTAZIONI?---/ I: 

INTERCETTAZIONI PIU’ SU FATTI FATTI!--- P: EH! SU CHE COSA? FATTI 

LORO?---/ I: CATANOSO!---/ P: EH! E NO! EH! PROBLEMI SUOI! A NOI 

CHE CE NE FREGA!--- I: SI, SI!--- P: SONO PROBLEMI SUOI!--- I: 

LO SO, LO SO!--- P: CI POSSONO DISPIACERE!--- (…) P: SENTITE! 

ANDATE A VEDERE …--- I: PER QUELLO?--- SI INTERROMPE LA 

TELEFONATA.--- 







===================================================== 


SITESI: IL PANGALLO INVITA LO IARIA AD INFORMARSI IN MERITO 

ALL’ARRESTO DEI LORO AMICI E A RINTRACCIARE “IL GROSSO” PER 

CERCARE DI SAPERE QUALCOSA IN PIU’; CHIEDE SE SONO STATE 

EFFETTUATE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE ED AMBIENTALI A CARICO 

DEGLI ARRESTATI.--- LO IARIA RISPONDE AFFERMATIVAMENTE.--- 

CONCORDANO DI RISENTIRSI IL GIORNO DOPO ALLA STESSA ORA.--- 







===================================================== 


SINTESI: SI SALUTANO.--- P: (…) ALLORA?---/ I: EH! ALLORA … 

TUTTI!---/ P: CHI TUTTI? (…).---/ I: QUEL DISCORSO DI IERI SERA 

CHE VI HO DETTO IO … ANCHE AL … GROSSO---/ P:EH! (…) ED IO?---/ I: 

NO, NO!---/ P: SOLO LORO?---/ I: SOLO LORO!---/ P: E COSA HANNO 

COMBINATO?---/ I: (…) INTERCETTE…, COSE, UN BORDELLO!---/P: (…) 

QUANTE PERSONE HANNO PRESO?---/ I: EH! PARECCHIE, PARECCHIE!---/ 

P: PIU’ O MENO?---/ I: TRA COSE … PIU’ DI CENTO.---/ P: PIU’ DI 

CENTO! …(impreca).---/ I: PURE A SUO FRA…---/ P: AL LUNGO?---/ I: 

AH!---/ P: AL LUNGO!---/ I: SI, SI.---/ P: …(impreca).---/ I: VA 

BEH!--- P: E GUERI…?--- I: NO, NO!--- P: (incomprensibile).--- 

I: SENTITE, SICCOME VOSTRO NIPOTE DEVE FARE IL COMPLEANNO, QUELLO, 

IL PICCOLO (…) FA UNA FESTICCIOLA E AVEVA PIACERE SE ANDAVA LA 

VOSTRA CONSORTE.---/ P: (…) SI OK, OK…--- (…) P: DI ALTRO TUTTO

BENE?---/ I: SI, TUTTO BENE.---/ P: SENTITE MA …PERSONE DI FUORI 

DI DOVE SAPETE VOI NE HANNO PRESO? NO!---/ I: NO. DI LI’?---/ P: 

EH!---/ I: SI, SI. PERO’ NON QUESTI, ALTRI.---/ P: (…) OK, BASTA … 

(…) CI SENTIAMO … DOMANI SERA..---/ I: DOMANI SERA NO (…) PERCHE’ 

DEVO ANDARE ALLA FESTA.--- (…), I: DOMANI IN GIORNATA, A 

MEZZOGIORNO, LE UNDICI, SE VOLETE.---/ P: DA MEZZOGIONO ALL’UNA.-- 

-/ I: VA BENE … (…).---/ P: SE NON … ASCOLTATE, SE NON RISPONDO 

VUOL DIRE CHE …(incomprensibile)…---/ I: VA BENE.---/ SINTESI: 

CONCORDANO DI RISENTIRSI TRA TRE GIORNI AL SOLITO ORARIO.--- 




IARIA Domenico Carmelo (U) – PANGALLO Antonino (C) 

… … … 

C= ... IL PAESE DI QUELLO CHE METTE ... MORRIS L'HANNO TOCCATO?--- 

U= NO! ... SI' GIU' GIU'!--- C= PIU' GIU'?--- U= SI'!--- C= ... DI 

QUELL'AMICO PICCOLO? ... ESSE.-- U= SI'!--- C= SOLO A LUI?--- U= 

SI', DI LA' SI'!--- C= E IL PAESE DOVE STANNO LE PECORE?--- U= 

NO!--- CINGHIA CHIEDE SE CI SONO ALTRE NOVITA' E L'UOMO GLI DICE 

CHE TUTTO E' A POSTO. CINGHIA DICE CHE SI SENTIRANNO MERCOLEDI' 

ALLA SOLITA ORA E CHIEDE ALL'UOMO DI CONSERVARE I GIORNALI PER POI 

DARGLIELI.--- C= VEDETE CHE ... VEDIAMO IN SETTIMANA CI FACCIAMO 

UNA PASSEGGIATA PER LA CAMPAGNA. 

… … … 



IARIA Domenico Carmelo (U) – PANGALLO Antonino (C) 

… … … 

SINTESI = SI SALUTANO.--- C = A QUELLO, MARLETTA, PURE?--- I = 

NON PARLATE PER TELEFONO! AVETE CAPITO? --- C = SI, SI. BEH! 

NEANCHE VOI!--- I = NO! NEANCHE! SI! A TUTTI! UNA CATERVA!--- C 

= AVEVANO (INCOMPRENSIBILE)?--- I = NO! LE STESSE COSE CHE FANNO 

QUANDO FANNO SEMPRE!--- C = AH! HO CAPITO! EH! SENTITE POTETE 

CHIAMARMI PER DARMI IL NUMERO VOSTRO?--- I = E NON L'HO PIU' IO! 

GLIEL'HO DATO A QUELLO LI'. NE DEVO TROVARE UN ALTRO.--- C = E 

QUANDO TEMPO VOLETE PER PROCURARNE UN ALTRO?--- I = EH! DOMANI! 

PERCHE' ...--- C = VA BENE, ALLORA CI SENTIAMO DOMENICA.--- I = 

DOMENICA? VA BENE!--- C = DI ALTRO TUTTO BENE?--- I = SI, SI.--- 

C = PROCURATE I GIORNALI!--- I = SI, CI SONO.--- C = OK!--- I = 

VA BENE, BUONA SERA.--- C = CIAO.--- 

La partenza per MADRID di IARIA Domenico Carmelo e del fratello 

IARIA Annunziato era programmata per il 4\3\2004 (ALLEGATO N. 1368 

- Trascrizione degli SMS registrati dalle ore 18.53.10 del 

29/02/2004, progressivo 0011, alle ore 13.32.25 del 03/03/2004, 

progressivo 0046 – dal brogliaccio ascolto dell’intercetazione 

telefonica dell’utenza 333/4583414 in uso a IARIA Domenico Carmelo 

– N. 270/2004 RIT DDA, ALLEGATO N. 1369 - Annotazione di servizio 

redatta in data 04/03/2004 dall’Ispettore Superiore CAPPUCCIO

Palma, Allegato N. 1370 - Relazione di servizio redatta in data 

03/03/2004 dall’Ispetore Sup. LUCERI Giuseppe) 

In particolare, dagli SMS registrati il 03/03/2004 si evinceva che 

IARIA Domenico e il fratello sarebbero partiti il giorno dopo 

(PANGALLO, dal progressivo 0041: “Quando.Vai.”; IARIA, dal 

progressivo 0042: “Domani così e tutto a posto ok.Più il tempo 

necessario per arrivo.Ok ciao”), utilizzando, come indicato in un 

messaggio precedente (IARIA, dal progressivo 0034: “Ma non con 

l’uccello ora sto vedendo per il verme però e sta resa da lass”), 

il treno (“… il verme …”). Dall’analisi dei dati tecnici relativi 

all’intercettazione telefonica dell’utenza 333/4583414, si 

rilevava che PANGALLO Antonino utilizzava, per lo scambio di 

messaggi con IARIA Domenico, una nuova utenza radiomobile 

spagnola, 0034/628891171, sottoposta ad intercettazione telefonica 

dal 02/03/2004 al 26/03/2004. A seguito di quanto emerso 

dall’intercettazione telefonica dell’utenza 333/4583414, in uso a 

IARIA Annunziato, nel pomeriggio del 04/03/2004, veniva effettuato 

il citato servizio di osservazione presso la stazione ferroviaria 

di RCo (ALLEGATO N. 1369) Annotazione di servizio redatta in data 

04/03/2004 dall’Ispettore Superiore CAPPUCCIO Palma), che 

permetteva di accertare, alle ore 18.10 circa, la presenza di 

IARIA Domenico Carmelo, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 

29/10/1975, residente a Roccaforte del Greco (RC) in Via Contado 

n. 8, identificato a mezzo carta d’identità n. AC9601693 

rilasciata dal Comune di Roccaforte del Greco (RC) il 

27/01/2000;IARIA Annunziato, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 

15/10/1978, residente a Roccaforte del Greco (RC) in Via Contado 

n. 8, identificato a mezzo carta d’identità n. AC9601633 

rilasciata dal Comune di Roccaforte del Greco (RC) il 

04/06/1999;PANGALLO Francesco, nato a Melito di Porto Salvo (RC) 

il 01/07/1975, residente a Roccaforte del Greco (RC) in Via Dante 

n. 8, identificato a mezzo di patente di guida, categoria B, n. 

RC5181849W, rilasciata dalla M.C.T.C. di Reggio Calabria il 

23/11/2002;IDA’ Massimo, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 

16/04/1973, ivi residente in Via Roma n. 25, identificato a mezzo 

di patente di guida, categoria B, n. RC2248186P, rilasciata dalla 

M.C.T.C. di Reggio Calabria il 23/10/1991 Durante il servizio di 

osservazione, prima che si procedesse al controllo la P.G.notava 

che IARIA Domenico Carmelo, unitamente a PANGALLO Francesco, 

fratello del PANGALLO Antonino, utilizzava più volte il telefono 

pubblico, contraddistinto dalla numerazione 0965/5894547, 

installato nelle immediate vicinanze della stazione centrale di 

Reggio Calabria, come riscontrato anche dall’intercettazione 

telefonica dell’utenza 0034/654624777, in uso a PANGALLO Antonino. 

Contestualmente IARIA Annunziato e IDA’ Massimo stazionavano 

all’ingresso della predetta Stazione Centrale. 

Gl’indagati venivano sottoposti a perquisizione personale, IARIA 

Domenico Carmelo veniva trovato in possesso della somma contante 

di 3.000 euro e di due biglietti ferroviari REGGIO CALABRIA– 

MILANO. In merito al possesso dei biglietti ferroviari IARIA

Domenico Carmelo riferiva che stava partendo per MILANO, 

unitamente al fratello Annunziato, per trascorrervi un periodo di 

vacanza. Aggiungeva che PANGALLO Francesco e IDA’ Massimo li 

avevano accompagnati alla stazione ferroviaria. Il controllo 

veniva, poi, esteso all’autovettura Volswagen Golf targata BT671AA 

di proprietà di PANGALLO Francesco cl.’75, usato per raggiungere 

la Stazione. All’interno del bagagliaio dell’autovettura veniva 

rinvenuto un borsone da viaggio, all’interno del quale vi erano, 

oltre a vari capi d’abbigliamento, anche numerosi ritagli di 

quotidiani locali riportanti gli articoli relativi all’arresto di 

ROMEO Vincenzo, di TRIPODI Bruno e di altri indagati. Ultimato il 

controllo Il servizio di osservazione a loro carico veniva 

prolungato fino ad accertare la presenza degli stessi sulla 

banchina del binario da dove, alle ore 19.30, sarebbe dovuto 

partire il treno per MILANO. 

Nel frattempo la Squadra Mobile di RC, unitamente al personale 

della Jefatura Superior De Policia di MADRID - Brigada Provincial 

de Policia Judicial – Grupo 18 U.D.y.C.O., nel primo pomeriggio 

dello stesso giorno aveva proceduto alla cattura del PANGALLO 

Antonino. 

E’ di tutta evidenza il pieno coinvolgimento di Iaria Domenico 

Carmelo nelle attivita’ illecite della cosca e il ruolo fiduciario 

nei confronti di Pangallo Antonino. 

Iaria partecipa, in ruolo di assoluto rilievo, a vicende 

delicatissime nella vita dell’associazione quali la tentata 

evasione di Maesano santo, il collocamento sul mercato reggino 

delle armi, della droga giunte dalla Spagna, l’attivita’ di 

supporto alla latitanza di Pangallo Antonino a cui, il 4\3\2004 

stava portando denaro, medicine, quanto necessario per tenersi 

informato sulle vicende giudiziarie che avevano investito 

autorevoli esponenti dell’associazione. 

La richiesta deve essere accolta in relazione al reato di cui al 

capo A) e al capo C). “ 

Cio’ detto in ordine al ruolo di Iaria Domenico Carmelo nel precedente procedimento e 

al suo specifico rapporto con Pangallo Antonino si rileva quanto segue 

Secondo la Pubblica Accusa le tensioni e i contrasti esistenti tra i due gruppi criminali 

presenti a Roccaforte del Greco sarebbero alla base dei due delitti ai danni di Spano’ 

Teodoro e di Pangallo Antonino. 

Orbene se si e’ ritenuta fondata e assistita da gravita’ indiziaria la ricostruzione 

della causale e l’attribuzione della responsabilita’ per il tentato omicidio di Spano’ 

Teodoro, responsabilita’ circoscritta a disegni egemonici individuali, ad analoghe 

conclusioni non puo’ giungersi per l’ipotesi accusatoria sulla morte di Pangallo Antonino.

In primo luogo occorre richiamare le conclusioni della consulenza autoptica sulle 

circostanze di tempo e luogo della morte e sulle cause che l’hanno determinata. 

Secondo quanto si legge nella consulenza autoptica redatta dal Dr. Aldo Barbaro su 

incarico del P.M. Pangallo Antonino e’ deceduto tra le 11.00 e le 13.00 del 28\9\04 per 

arresto cardiorespiratorio conseguente a frattura della calotta cranica con gravi 

lesioni cerebrali lacero-contusive. 

La vittima, si legge “e’ stata colpita violentemente alla testa con un mezzo metallico 

che ha provocato una ferita lacero-contusa del cuoi capelluto delle dimensioni di 2,5 

*7 cm ed uno squarcio di circa 5,5, *2 sulla sottostante calotta cranica, con 

proiezione di frammenti ossei. La morfologia delle lesioni e la presenza di tracce 

metalliche ( accertate con le micro-analisi) sui margini della breccia ossea nonche’ sui 

frammenti ossei rimasti adesi alla dura dura madre rende verosimile l’ipotesi che sia 

stato utilizzato come corpo contundente un oggetto metallico e che il colpo sia stato 

vibrato con estrema violenza e con direzione dall’alto verso il basso. Le due lesioni al 

fianco sinistro sono state cagionate da un mezzo dotato di punta ma non tagliente 

trattandosi di lesioni non trapassanti , sono state ininfluenti ai fini del decesso. E’ 

presumibile che siano state inferte mentre la vittima era in piedi e rivolgeva il fianco 

sinistro all’aggressore . L’esame istopatologico delle lesioni sul cuoio capelluto e sul 

fianco sinistro ha confermato che le stesse non sono state cagionate da proiettile di 

arma da fuoco. 

La presenza di lesioni escoriate sulle due mani, sulle braccia, sul dorso fanno 

presumere che tra aggressore e vittima vi sia stata una colluttazione. 

E’ stato determinato il genotipo della vittima al fine di non precludere la possibilita’ di 

una comparazione futura con eventuali tracce ematiche che dovessero ritrovarsi su 

oggetti che potessero essere stati utilizzati per colpire Pangallo.”

Cio’ detto ritiene questo Gip che quanto e’ emerso sulla vicenda non e’ sufficiente a 

qualificare il fatto come omicidio certamente doloso e ad attribuirne la responsabilita’ 

a Iaria Domenico Carmelo per le considerazioni di cui ora si dira’. 

Nell’intercettazione dell’8\10\04 Attina’ Domenico, fratello di Attina’ Paolo, persona 

ritenuta affiliata al gruppo Zavettieri, sottoposto a monitoraggio telefonico 

unitamente a Ida’ Massimo e a Iaria Domenico Carmelo, attribuisce la morte di 

Pangallo Antonino al “pazzo” di Iaria. Sul punto soccorre una prima riflessione. 

L’affermazione non e’ sufficiente a individuare Iaria in Iaria Domenico Carmelo tanto 

piu’ ove si pensi che il collaboratore Mesiano Carlo, riferendo notizie apprese de 

relato dal figlio di Turi Maesano, colloca sia Domenico Carmelo che Annunziato sulla 

scena del fatto, durante una battuta di caccia. 

In secondo luogo, anche ove potesse affermarsi con certezza che il “pazzo” di Iaria 

fosse Iaria Domenico Carmelo l’affermazione di Attina’ Domenico nulla dice, 

comunque, sulla volontarieta’ del fatto. 

Forti perplessita’ , a volere leggere il fatto come omicidio volontario, destano le 

modalita’ della morte. 

Se e’ vero che il drappello di persone era intenta a una battuta di caccia, e ove 

l’indagato avesse covato il proposito di sopprimere Pangallo Antonino, non sarebbe 

stato piu’ facile, logico, sicuro dissimulare l’omicidio con il tragico accidente di un 

colpo partito fortuitamente ? 

Successivamente si osserva che i presunti contrasti insorti all’interno del gruppo 

Maesano-Pangallo-Favasuli e che vorrebbero Iaria Domenico Carmelo animato da 

ambizioni di comando sono successivi alla morte di Pangallo Antonino e, come afferma 

lo stesso P.M. a pag. 421, riguardano l’intenzione di Iaria di interferire nella attivita’ 

di conduzione del gruppo da parte di Pangallo Francesco indirizzandola nel senso di una 

esautorazione dei Verno. 

Tutti gli atti di indagine, tutte le conversazioni intercettate, anche quelle di cui e’ 

protagonista Iaria Domenico Carmelo, rimandano l’idea di un sodalizio che nutriva

profondo rispetto e ammirazione per ‘U Chiumbino, di cui nessuno ha mai posto in 

discussione il ruolo di comando, di cui tutti continuavano a rimpiangere la leadership. 

Altrettanto contraddittoria con l’ipotesi accusatoria e ‘ la totale assenza di reazione 

alla morte di ‘u Chiumbino da parte dei suoi fedelissimi, e principalmente da parte del 

fratello Francesco. 

Con questo si intende dire che se la morte di Pangallo Antonino cl. 70 fosse stato un 

omicidio e il delitto fosse maturato all’interno del sodalizio mafioso da parte di 

qualcuno che contendeva al morto la guida del gruppo e’ inverosimile che i sodali di un 

uomo carismatico come Pangallo Antonino, e tra loro lo stesso fratello Francesco, non 

abbiano avuto alcuna reazione violenta e abbiano accettato supinamente un delitto 

cosi’ efferato. 

L’ipotesi accusatoria appare ancora meno convincente ove si pensi che il delitto 

sarebbe avvenuto per mano di una persona che comunque non aveva, o non ha 

dimostrato di avere, alcuna forza, alcuna capacita’ di leadership tanto e’ vero che dopo 

la morte di Pangallo Antonino ha continuato a essere subordinato, comunque, a Pangallo 

Francesco. 

Che senso avrebbe che Iaria abbia ucciso per strappare la leadership a Pangallo 

Antonino per poi lasciare il testimone del comando a Pangallo Francesco, un uomo, tra 

l’altro, di cui da piu’ parti, nel sodalizio, viene messe in dubbio il carisma? 

Pare a questo giudice che delle due l’una. 

Se Iaria Domenico Carmelo fosse stato un uomo di tale carisma criminale, capacita 

tattica da eliminare un capo di cui tutti riconoscevano l’eccezionale leadership, sotto 

gli occhi del fratello, avrebbe dovuto avere buon gioco anche nel mettere a tacere le 

reazioni della famiglia della vittima e, avrebbe dovuto assumere lui stesso , senza 

indugi e ostacoli di sorta, la guida del sodalizio. 

Ma se il testimone del comando del gruppo Maesano-Pangallo-Favasuli, dopo la morte 

di Pangallo Antonino, e’ passato, come e’ passato, senza cesure e soluzioni di

continuita’, al fratello Francesco cio’ attesta che i piani di Iaria, se tali erano, sono 

miseramente falliti. 

Iaria avrebbe commesso un grave delitto per nulla, avrebbe perso, avrebbe fallito 

grossolanamente. 

Ma se cosi’ fosse stato, puo’ ritenersi verosimile che il fratello dell’ucciso e l’intero 

sodalizio abbiano perdonato, senza battere ciglio, un traditore , per di piu’ perdente, 

adoperandosi, tra l’altro, per placare gli animi infuriati della vedova di ‘U Chiumbinu e 

dell’altro fratello della vittima, Carmelo? 

Sul punto si rileva che quella che viene indicata in questa parte della richiesta come 

attivita’ di mediazione sollecitata da Iaria Domenico Carmelo a Pangallo Antonino cl. 

53 per riconciliarsi con Pangallo Francesco, in altra parte della richiesta viene 

ricostruita come intermediazione dello zio Antonino tra i due fratelli Francesco e 

Carmelo Pangallo, invocata dalla mamma dei due fratelli tramite la nuora. 

In tal senso depone, univocamente, tra le altre, la conversazione del 2\11\04 in cui 

Ida Maria Rosa dice a Pangallo Antonino che sua suocera vuole vederlo perche’ e’ 

successo un finimondo fra i due fratelli superstiti. 

Tutte le conversazioni che hanno ad oggetto questo tema depongono, a parere del Gip, 

nel senso che certamente erano insorti aspri dissidi tra Francesco e Carmelo Pangallo 

probabilmente sulla reazione a quanto accaduto al fratello Antonino ma sul punto non 

vi e’ alcun indizio preciso. 

Sul punto le conversazioni intercettate tra Pangallo Carmelo e la vedova Verno 

Francesca sembrano registrare un comune sentire dei due cognati, in contrasto con la 

posizione assunta da Pangallo Francesco che poi, anche a seguito dell’intermediazione 

di Pangallo Antonino cl. 53, prevvarra’ con la conseguenza che Verno Francesca non 

intratterra’ piu’ rapporti con i congiunti del marito rimasti a Roghudi e Pangallo 

Carmelo fara’ ritorno nel suo luogo di residenza nel nord Italia. 

Ora, e’ ragionevole ritenere che , dinanzi all’omicidio volontario di un fratello, Pangallo 

Francesco, sol per non aprire nuovi fronti di guerra, abbia potuto non solo non reagire

( denunziando il fatto come avrebbe fatto una persona animata da ordinario senso 

civico, o sostituendosi alla Stato, come purtroppo in questa terra sovente accade) ma, 

abbia, addirittura, continuato ad intrattenere con l’omicida i rapporti di sempre, come 

attestano le innumerevoli conversazioni telefoniche registrate tra Iaria Domenico 

Carmelo e Sangallo Francsco dopo la mrte di ‘U Chiumbinu? 

Non e’ senza rilievo che Pangallo Francesco fosse presente al momento del fatto e 

abbia visto come il fratello Antonino e’ morto. 

Questo rende ancora piu’ inverosimile che, ove egli avesse assistito ad un omicidio, 

abbia deciso di non reagire, quale che ne fosse stato l’autore. 

Di contro proprio la non reazione di Pangallo Francesco, il suo atteggiamento di aperto 

depistaggio tenuto con gli inquirenti, lo scontro con il fratello Carmelo che non viveva 

a Roccaforte, sono elementi che accreditano l’ipotesi, a parere del Gip, che l’evento 

possa essere stato causato forse anche da Iaria Domenico Carmelo ma non con 

l’intento di uccidere Pangallo Antonino, che vi sia stato un incidente, o un lite sfuggita 

di mano. 

Tale lettura dei fatti trova riscontro nell’affermazione di Attina’ Domenico secondo il 

quale a uccidere Pangallo Antonino sarebbe stato “il pazzo di Iaria” , dichiarazione che 

indirizza la responsabilita’ per la morte su uno dei due fratelli Iaria ( c.f.r. Mesiano 

colloca entrambi sulla scena del fatto) ma che non e’ sufficiente per effettuare una 

credibile opzione tra fatto doloso e fatto colposo e tra i due fratelli presenti . 

Risulta, poi, dagli atti del procedimento che vi e’ richiesta cautelare nei confronti di 

Iaria Domenico Carmelo per il reato di cui all’art. 390 c.p. a favore proprio di Pangallo 

Carmelo, fatto consumatosi nell’estate del 2005, a distanza di circa otto mesi dalla 

morte di Sangallo Antonino. 

Non puo’ non rilevarsi che anche tale circostanza appare del tutto inconciliabile con il 

presunto risentimento che Pangallo Carmelo avrebbe nutrito nei confronti di Iaria ove 

questi fosse stato l’omicida del fratello Antonino.

Allo stesso modo il fatto che Iaria Domenico Carmelo sia sparito da Roccaforte 

nell’immediatezza della morte di Pangallo Antonino non puo’ essere univocamente letto 

nel senso della responsabilita’ dolosa di Iaria. 

Ipotizzando che Iaria abbia accidentalmente causato la morte di Pangallo Antonino e’ 

del tutto ragionevole che egli abbia, comunque, temuto la reazione della famiglia del 

morto, anche tenuto conto del contesto ambientale ove i fatti sono accaduti, dalla 

quale certo non pensava, evidentemente, di esser accolto come un figliol prodigo. 

Non muta i temini della questione il fatto che uno degli accoliti , il 28\5\05 ore 23.24 

progressivo 5020 , rimproveri a Iaria Domenico Carmelo di avere ammazzato 

qualcuno e questo per le medesime osservazioni formulate sulle affermazioni di 

Attina’ Domenico. 

In ultimo si rileva che Mesiano Carlo, sulla morte di Pangallo Antonino, riferisce 

notizie apprese da Donato Maesano, figlio di Turi Maesano il quale parla della morte di 

‘U Chiumbinu come di un incidente di caccia. 

In definiva si ritiene che gli indizi a carico di Iaria Domenico Carmelo non sono 

assistiti da precisione, univocita’ coerenza tali da conferire la gravita’ necessaria alla 

emissione di un titolo cautelare per il reato di cui al capo I). 

Puo’ ora esaminarsi quanto e’ stato accertato dopo il verificarsi dei due fatti di 

sangue. 

Come si e’ anticipato in premessa prima di esaminare il compendio indiziario 

specificamente indicato a sostengno delle ipotesi accusatorie di cui ai capi A) e B) si 

esamineranno una seie di ipotesi di reato che il P.M. attribuisce agli indagati, come 

espressione dell’attivita’ di sodalizi mafioso presenti sul territorio o come fatto 

commessi grazie alla forza di intimidazione promamnete da questi o al fine di favorire 

tale societas sceleris.

OPERAZIONI FINANZIARIE E RICICLAGGIO. IL RUOLO DI ROMEO 

VINCENZO. 


“ Le indagini in parola hanno permesso di accertare un mutamento della 

Ndrangheta da organizzazione criminale a vera e propria hoolding del crimine, 

infatti ha cambiato le proprie strategie di intervento, cerando di essere sempre 

più invisibile e spostando il suo principale interesse non all’eliminazione fisica 

dell’avversario, esigenza vedicativa messa da parte in nome del guadagno e 

dell’accumulazione di ricchezza nella tratta di affari illeciti. Per tale motivo la 

presente indagine è stata denominata in codice “NUOVO POTERE”, perché 

appunto c’è stato un vero e proprio cambio di strategia con la fine delle faide 

che hanno portato solo morti e contraccolpi da parte dell’A.G., il tutto 

ovviamente a discapito degli affari illeciti. 

La conferma di quanto appena detto è stata data dal monitoraggio di ATTINA’ 

Paolo che, oltre a mantenere i contatti con personaggi del medesimo sodalizio, 

mantiene contatti con personaggi che non sono direttamente coinvolti nel 

medesimo contesto criminale ma che ugualmente sono in grado di garantire il loro 

fondamentale apporto per la conclusione di affari illeciti. In primo luogo giova 

ricordare che ATTINA’ Paolo è stato tratto in arresto nell’ambito dell’operazione 

denominata in codice “ONORATA SOCIETA’”, che ha colpito i vertici della 

Sanità Calabrese, ed inoltre ha dimostrato i contatti del medesimo Attinà con il 

consigliere Regionale Domenico CREA (rapporto ampiamente confermato dalla 

presente indagine); inoltre ATTINA’ Paolo risulta aver avuto numerosi contatti 

con ROMEO Vincenzo, sopra generalizzato, personaggio gravato da innumerevoli 

precendenti penali. Sin dalle prime battute il rapporto instaurato tra i due 

sembrava riguardare operazioni di natura illecita, soprattutto in considerazione 

del tenore delle conversazioni che nulla avevano a che fare con le attività

lavorative, almeno con quelle ufficialmente svolte dai due. La figura di ROMEO 

Vincenzo emerge per la prima volta in data 12.05.2005 allorquando sull’utenza 

349/6735207 RIT 1248/04 in uso ad ATTINA’ Paolo, è stata registrata, al 

progressivo 4047, una conversazione nella quale ATTINA’ Paolo chiama ROMEO 

Vincenzo e chiede se può ritirare un assegno dell’importo di 2.400 euro in quanto 

lo ha chiamato il direttore della banca “CREDITO ITALIANO” e che per 

quell’assegno non vi è copertura; a questo punto ROMEO dice che se avesse 

saputo in anticipo questa situazione avrebbe agito diversamente ma ora deve 

verificare “come è combinata lei” (si riferisce alla di lui moglie ALAMPI 

Mariagela). 

Vincenzo:pronto! 

Paolo:vincenzo, paolo sono! 

Vincenzo:ciao, paolino come va, tutto apposto! 

........... omissis dalle ore 17:15:10 alle ore 17:15: 26 

Paolo: sentite che vi dico, vincenzo! 

Vincenzo:ditemi! 

Paolo:siccome, vi ricordate di quell'assegno? 

Vincenzo:sì! 

Paolo:ehhh. da allora è arrivato ora, no! 

Vincenzo:sì! 

Paolo:siccome avevo fatto un versamento...........! 

Vincenzo:allora,…….. io sapete cosa ho dovuto fare là, praticamente, ho dovuto fare, gli ho mandato 

tramite mia moglie i soldi e l'ho fatto versare a lei , quindi il vostro assegno lo aveva versato mia 

moglie! 

Paolo:ah, lo ha versato lei? 

Vincenzo:si, perchè praticamente là....incomprensibile...... gli hanno sistemato la partita, quindi gli ho 

mandato i soldi io e poi mi pare, non mi ricordo il 30 o il primo, il secondo il 2, quando è stato non so, 

lo ha versato mia moglie! 

Paolo:sentite che vi dico una cosa, lo possiamo ritirare per un paio di giorni vincenzo?

Vincenzo:eh.....guardate sono io....se ero io là, vedevo se lo potevamo richiamare, ma dato che lei ... che 

non ci sono in …. …. non so come é combinata lei, ma penso male perchè ha dovuto fare, mi pare una 

domanda ad un amico perchè ha dovuto fare una domanda ad un amico per portargli (mi ci leva) un 

assegno per coprire qualche cosa, perchè non è messa tanto buona! 

Paolo:com.... mi vi dico, no, perchè un paio di giorni, così risolvevo, perchè mi è arrivato dopo tanti 

giorni. avete capito? 

Vincenzo:paolo se voi me lo avevate detto subito, alle....... in quel momento, allora io mi ero gestito 

diversamente la situazione, a....dato che voi non mi avete detto niente! 

Paolo:no, ma infatti no, perchè visto che feci quei due versamenti, no e poi ne sono arrivati altri due, 

avete capito? 

Vincenzo:sì, ho capito! 

Paolo:ehh... ieri mi ha chiamato il direttore, non me lo aspettavo no! 

Vincenzo:sì 

Paolo:che pensavo che era arrivato quello, avete capito? 

Vincenzo:sì! 

Paolo:ora siccome mi ha chiamato ieri, disse siccome non è fuori piazza, è in piazza.no! 

Vincenzo:sì 

Paolo:allora io per un paio di giorni, poi risolvevo, senza che impazzivo, avete capito? 

Vincenzo:eh lo so, paolo, allora là bisogna fare un'operazione di richiamo, gli faccio richiamare, gli 

devo dare 2400 euro, me li versa e me lo richiama, altrimenti non lo richiama perchè lei non è messa 

bene, con la banca ora come ora. capite? 

Paolo:ho capito! 

Vincenzo:quindi non lo so, ehh .... gli chiamo a lei ( ndr vincenzo chiamerà a sua moglie ), vedo come 

è messa, ma penso male perchè ve l'ho detto, ieri ho dovuto chiamare ad un amico mio gli ho fatto 

portare un assegno (mi ci facciu livari un assegnu), me lo versa e mi va tamponando, perchè con il 

fatto che.... se ero io là era diverso...o ieri ha dovuto chiamare! 

Paolo:lo so, ...lo so....se eravate voi qua non avevamo problemi.... vi dico, ……. comunque allora 

chiamateci voi e poi mi chiamate voi a me. 

Vincenzo:uh....va bene! 

.........omissis dalle ore 17:17:23 alle ore 17:17:43 

Paolo:infatti ora sono qua da vostra moglie, sono io, che mi ha dato il numero e vi sto chiamando! 

Vincenzo:va bene! 

Paolo:vedete se è possibile fare quest'operazione vincenzo! avete capito?

Vincenzo :paolo domani quando va alla banca lei, vedo, se è possibile che lo può richiamre in base a 

come è messa lei! 

Paolo:sì! 

Vincenzo:, perché………, capite? 

Paolo:mi chiamate voi e mi dite? 

Vincenzo:ok! 

Paolo:va bene! grazie 

Vincenzo:vi saluto, arrivederci. 

ALLEGATO 7AD 

La conversazione di cui sopra potrebbe sembrare una normale discusione tra 

due soggetti che si imbattano in un normalissimo problema economico. Tuttavia, 

considerato lo spessore criminale delle due persone in argomento, aggiungendo 

inoltre che il rapporto economico tra i due non avrebbe motivo di esistere, in 

quanto il ROMEO svolge l’attività di assicuratore mentre ATTINA’ Paolo è 

operaio forestale, in data 16.06.2005 con RIT 925/05, si riteneva opportuno 

attivare l’intercettazione dell’utenza 348/6468549 in uso appunto a ROMEO 

Vincenzo. Questa attività tecnica, seguita da numerose altre (durante il percorso 

investigativo intrapreso si è reso necessario ampliare l’attenzione sul ROMEO), ha 

permesso di accertare quanto segue. 

Innanzitutto è stato rafforzato, in quanto captato sia sull’utenza 349/6735207 

in uso ad ATTINA’ Paolo, sia sull’utenza 348/6468549 in uso a ROMEO 

Vincenzo, il rapporto economico che consiste nel continuo scambio di assegni tra i 

due, che come si ripete non ha motivo di esistere se non per degli affari illeciti. 

Si riportano preliminarmente le numerose conversazioni intercorse tra i due e 

registrate su le utenze monitorate con rit 1248/04 e 925/05. 

Conversazioni intercettate sull’utenmza 348/6468549 autorizzata con RIT 

925/05 ed in uso ROMEO Vincenzo. 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 



Interlocutore +393496735207

Romeo parla con Paolo Attinà e gli dice che la stessa doveva versare 7-8000 

euro e lui gli ha detto di lasciare qualcosa da perte in modo che potesse coprire 

anche lui ( Attinà). Attinà gli dice che va all'ufficio dalla moglie. ALLEGATO 13A 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Paolo per Vincenzo.... dice che è rientrato..... e Vincenzo chiiede se ha concluso qualcosa per la pratica 

che era partito.... lui dice di si che ha parlato con l'avvocato... poi chiede se può risolvergli qualche 

problema con il direttore della Banca. . ALLEGATO 13B 

monitorato: 393486468549 – 925/05 



VINCENZO per PAOLO ATTINA'.... chiede quando si vedranno.... chiede se si possono prendere il 

caffè.... se si possono incontrare domani.... per quella pratica che gli ha presentato si può fare 

qualcosa.... ATTINA' ha tutti i documenti e quindi può fare l'assicurazione. ALLEGATO 13C 

Monitorato: 393486468549 – 925705 




Vincenzo e Paolo Attinà, Vincenzo dice che stasera non ha tempo, gli chiede se 

per domani ha disponibile 1500 euro, Vincenzo dice che non sà, Paolo dice che 

eventualmente passerà domani mattina dalla moglie per vedere.- ALLEGATO 13D 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Vincenzo e Paolo Attinà, quest'ultimo gli chiede un'assegno che poi lui lunedì gli copre.- . 

ALLEGATO 13E 

Monitorato: 393486468549 - RIT 925/05 




ATTINÀ Paolo telefona a Vincenzo, al quale chiede se l'ha improntata quella cosa. Vincenzo risponde 

che si trova ancora fuori e che il pomeriggio sarà sulla Piana ( ndr Gioia Tauro). Rientrerà in serata. 

Paolo chiede se riescono a fargliela per dopodomani. ALLEGATO 13F 





Dalle ore 11:04:57 la conversazione si sviluppa come segue: 

Paolo: ATTINÀ Paolo 

Vincenzo: ROMEO Vincenzo 

Paolo:sentite, che vi dico un'altra cosa. appena mi chiama gli do il vostro numero. avete parlato con 

vostra moglie? perché lei ha detto che non sa niente! 

Vincenzo:non vi sento paolo! 

Paolo:con vostra moglie avete parlato? 

Vincenzo:si'. gli ho raccomandato di vedere se riesce a farvela. 

Paolo:perché gli ho telefonato sino ad ora e mi ha detto che non sapeva niente e dovevo parlare con voi. 

Vincenzo:no, io gli ho raccomandato di vedere un attimino, per vedere se riesce a recuperare un 

attestato per farvela ..... 

Paolo:perché sino ad ora gli ho chiamato un'altra volta. chiamateci voi, nel caso. va bene! 

Vincenzo:va bene, ok. 

Paolo: …………….. incomprensibile …………….. 

Vincenzo:ok, la chiamo subito. 

Paolo:chiamatela subito per favore. …….incomprensibile………….. 

Vincenzo:va bene vi saluto. 

Paolo:vi saluto.

ID cella : Indirizzo : Via Zaniboni-46032-CASTELBELFORTE - Sett. 1 

ALLEGATO 13G 





Enzo viene chiamato da ATTINA' Paolo questo chiede come sono combinati, Enzo dice che non hanno 

incassato, Paolo dice perchè è arrivato quell'assegno di 3.000. ALLEGATO 13H 





ATTINA' Paolo con Vincenzo. Gli chiede se domani deve andare a lavorare perchè è stato chiamato di 

nuovo (non dice da chi). Vincenzo pensa che domani dovrebbero risolvere risolvere e non ci dovrebbero 

essere difficoltà. Si vedranno domani mattina. ALLEGATO 13I 

Monitorato: 393486468549 – RIT 925/05 




Enzo viene chiamato da Paolo Attinà dice che come è finita perchè lo ha chiamato di nuovo, Enzo dice 

che stà aspettando dirisolvere la situazione (si tratta di soldi) . ALLEGATO 13L 





Enzo con ATTINA' Paolo il primo dice che stà perfezionando quel contratto, Paolo dice che quello lo 

ha già chiamato. ALLEGATO 13M 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Enzo con Paolo ATTINA' dice che stà aspettando quella persona che deve portare le chiavi e dargli 

l'assegno, Paolo chiede se risolvono primadi mezzogiorno. . ALLEGATO 13N 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 




Enzo con Paolo Attinà, il primo dice che in parte ha risolto, Paolo dic edi muoversiche quello lo stà 

aspettando davanti alla Banca. . ALLEGATO 13O 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 




Enzo con Paolo Attinà questo chiede se ha fatto qualcosa perchè ha il direttore davanti, Enzo dice che 

lo hanno versato stamattina e lo hanno benefondato si vedono stasera. . ALLEGATO 13P 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Enzo con ATTINA' Paolo comunica che ha scoperto che quello l'assegno di 5.000 non lo ha cambiato ed 

ha versato un altro a Melito. ALLEGATO 13Q 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Enzo con ATTINA' Paolo dice di arivare a casa sua a predersi quello che ha incasso la moglie per quello 

sul contratto deve fare un altra modifica. ALLEGATO 13R 

Monitorato: 393486468549 - 925705 




Enzo con Paolo ATTINA' ilprimo chiede che non è andato a predersi gli incassi, Paolo chiede se ha 

risolto Enzo dice di si. ALLEGATO 13S 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Romeo parla con Paolo Attinà e gli dice che ieri era al paese e il telefono non 

prendeva. Romeo dice di avere l'assegno e Paolo gli dice di andare a versarlo. 

Romeo dice che l'assegno deve essere girato da lui e Paolo gli dice di farlo lui da 

2000,00 euro. Romeo dice di avere il numero del suo conto corrente però per la 

girata se quelli della banca si accorgono che la firma di dietro non è quella di 

Attinà fanno storie. Attinà gli dcie di andare che nel caso ci fossero problemi 

arriva lui. ALLEGATO 13T 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Romeo parla con Paolo Attinà ceh gli dice che gli deve portare l'assegno a quello per le 14.30 . 

ALLEGATO 13V 

Monitorato: 393486468549 – 925/05 




Enzo chiama ATTINA' Paolo, il primo dice che quell'amico suo per quella pratica non lo ha chiamato, 

Paolodice che lo ciamerà lui . 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 


Ora registrazione: 09/03/2006 12.06.17


Enzo con ATTINA' Paolo comunica che l'assegno della posta è tornato indietro, si vedranno in serata. . 

ALLEGATO 13Z 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 




Enzo viene chiamato da Paolo ATTINA', si vedono tra poco a Melito, Paolo chiede se gli ha chiamato 

quell'amico, Enzo dic eche si devono vedere verso le 19.00, Paolo chiede s eglielo da quella cosa 

(ndr un assegno), enzo dice che spera di si, si vedranno verso le 19. ALLEGATO 13BA 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 




Enzo viene chiamato da ATTINA' Paolo, il primo dice che ha ritardato, Paolo dice chre allora se ne 

sale, Enzo dice che si vedranno domani mattina, Paolo dice che manderà suo figlio per prendere 

l'assegno. ALLEGATO 13BB 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 




Enzo viene chiamato da ATTINA' Paolo, questo chiede cosa ha fatto, il primo dice che non ha risolto 

nulla perchè non ha visto quel'amico suo. ALLEGATO 13BC 





Enzo viene chiamato da Paolo ATTINA' il primo dice di non avere concluso nulla (ndr si riferisce alla 

consegna di un assegno), però adesso si trova alla posta per vedere se gliene può fare uno dei suoi però 

non glielo danno per uno perchè ne ha 21 in giro e de ve scendere a 20 quindi deve vedere di

annullarne qualcuno, Paolo dic eche si farsi sentire altrimento lo rovinano (ndr lo protestano) . 

ALLEGATO 13BD 

Monitorato: 393486468549 - 925/05 




Enzo viene chiamato da ATTINA' Paolo, il primo dice di che stà vedendo di risolvere facendo una 

denuncia di alcuni assegni e prenderne uno, paolo chiede se è sicuro che lo prende, Enzo dice che 

dipende se gli accettano la denuncia perchè non la può fare a casa perchè non vuoe rischiare di 

denunciare assegni che ha fatto. ALLEGATO 13BE 

Le varie attività tecniche poste in essere sul conto di ATTINA’ Paolo hanno permesso di 

accertare, oltre ai rapporti intercorsi tra questo e altri personaggi inseriti nel contesto criminale di 

Roccaforte del Greco (RC), che il medesimo ha intrennuto rapporti anche di nautura economica con 

ROMEO Vincenzo, personaggio attenzionato con varie attività nella presente indagine ed anch’egli 

risultato personaggio inserito in vari contesti criminali, che saranno analizzati più avanti. 

La circostanza di maggior rilievo è certamente il rapporto economico che, stando a quanto 

risulta agli atti, non avrebbe motivo di esistere, infatti come si vedrà sono diverse le conversazioni in 

cui i due soggetti in questione si scambiano assegni, che spesso risultano scoperti (spesso utilizzano 

assegni per coprire altri assegni), ma va aggiunto che ATTINA’ Paolo svolge la professione di operaio 

afor mentre ROMEO Vincenzo gestisce una agenzia di assicurazioni a Melito Porto Salvo. Si riportano 

alcune delle conversazioni intercorse tra ATTINA’ paolo e ROMEO Vincenzo. 

In data 01.08.2005 al progressivo 6000 utenza 349/6735207 in uso ad ATTINA’ Paolo 

autorizzata con RIT 1248/04, ROMEO Vincenzo e Paolo il quale chiede se gli ha fatto quella cosa della 

macchina e Vincenzo gli dice che ancora non ha fatto nulla e che in questo momento è combinato male 

e sta vedendo come risolvere, Paolo gli dice che l'assegno glielo hanno mandato pagato e se gli ha 

chiesto .Vincenzo gli risponde che ancora non l'ha vista a quella. Paolo gli dice se gli puo risolvere il 

fatto dell'assicurazione e Vincenzo gli risponde che sta vedendo come sistemarla. Paolo gli dice che neol 

pomeriggio scende a melito e si vedono in serata. 

omissis sino a 12.27.23 

P:- Attinà Paolo 

V:- Romeo Vincenzo

P: Vincenzo buongiorno 

V: Buongiorno, come va? tutto bene? 

P: Voi? 

V: mah! quà siamo a lavoro, voi siete per "munti" (ndr sopra) 

P: si, ora scendo, ora sto scendendo, un'altra "stampa" (ndr un altro pò) scendo 

V: niente, avevo visto una chiamata delle vostre e vi ho chiamato, ho detto alle volte...... 

P: no vi, no vi ho chiamato io se mi avete fatto quella cosa della macchina 

V: no, ancora niente, niente, questa mattina quà siamo.... combinati male, stavo vedendo un attimino 

come la possiamo risolvere 

P: gli.... gliel'hanno mandato pagato quell'assegno, avete domandato? 

V: no, non ho domandato ancora perchè non lo visto a quello, ora un altro po vado 

P: si ma potete doma..., si, no è in zona, ma pomeriggio siete là voi 

V: penso, sono in giro 

P: e poi vedo se scendo vi faccio un colpo di telefono, ma vi dico non me la potete risolvere quel fatto là 

dell'assicurazione 

V: sto, sto vedendo come la posso sistemare 

P: eh vabbè, allora vi chiama pomeriggio Vincenzo e ci vediamo, 

V: ok 

P: ci prendiamo un caffè, vabbene grazie Vincenzo 

V: vabbene, ti saluto 

P: ti saluto 

ALLEGATO 7AF 

Anche in questo caso si ritiene che l’oggetto del contendere sia la falsificazione di polizze assicurative, 

infatti l’interlocutore dice che l’assicurazione è scadita dal 20 (ndr 20 Luglio), appare quanto mai strano 

che al 03 di agosto la polizza deve ancora essere ritirata. 

In data 15.02.2006 al progressivo 11011 utenza 349/6735207 RIT 1248/04 in uso ad ATTINA’ 

Paolo autorizzata con RIT 1248/04, ATTINA' Paolo telefona a ROMEO Vincenzo, chiedendogli se ha 

risolto qualche cosa, altrimenti lo protesta. ROMEO dice che è a Cosenza e se non ritorna tardi si 

vedono. ATTINA' chiede se gli riesce a fare un assegno. ROMEO dice che per prendere tempo può 

fargli uno di quelli. ALLEGATO 7AG 

In data 25.08.2006 al progressivo 15513 sull’utenza 349/6735207 RIT 1248/04 in uso ad 

ATTINA’ Paolo autorizzata con RIT 1248/04, ATTINA' Paolo telefona a ROMEO Vincenzo 

quest’ultimo dice che con quello ancora non conviene, lui è alla posta a Reggio Calabria e non riesce 

per un foglietto ( un assegno) perchè è a ventuno e se non riesce a trovarne in giro uno dei suoi ed 

annullarlo in modo che così si scende a venti, non riesce a farglielo. ATTINA' dice che si risentiranno 

dopo. ALLEGATO 7AH

In data 25.08.2006 al progressivo 15537 349/6735207 in uso ad ATTINA’ Paolo autorizzata 

con RIT 1248/04, ROMEO Vincenzo dice che sta vedendo se riesce a risolverlo lui, alle ore 15:00 

andrà a fare la denuncia di un paio di foglietti e se ne prende uno (assegni). ATTINA' chiede a 

ROMEO se lui lo prende sicuro. ROMEO dice che se gli accettano la denuncia, in quanto ha dovuto 

prendere la lista, per vedere quali è sicuro di avere, quali ha dato ad uno ed all'altro, perchè non 

rischiare di fare la denuncia e poi lo portano all'incasso in banca.- ALLEGATO 7AI” 

“ Alla luce delle nuove risultanze investigative emerse dall’utenza di ROMEO 

Vincenzo ed il suo rapporto certamente di natura illecita istaurato con ATTINA’ 

Paolo, si focalizzava l’attenzione sul predetto personaggio. Dal monitoraggio delle 

diverse utenze a lui in uso (RIT 925/05, 1527/05, RIT 393/06. 735/06e RIT 

1580/06), nonché dall’intercettazione ambientale dell’autovettura AUDI A8 

targata BE 715 FL autorizzata con RIT 898/06, si accertava che ROMEO 

Vincenzo non è soltanto personaggio che commette dei reati, ma che ha fatto 

dell’illegalità un vero e proprio stile di vita. Infatti il suo raggio d’azione svaria 

dalla contraffazione di marche da bollo alla spendita di monete false (vedasi proc 

pen 4401/05 rgnr c.d. operazione “GIOTTO”, a seguito della quale viene 

raggiunto da provvedimento restrittivo in data 28.01.09 per tali reati), alla 

falsificazione di contratti assicurativi, alla gestione di falsi incidenti stradali 

(lo stesso in data 26.10.2006 venica colpito da OCC perché facente parte di 

un’organizzazione criminale dedita appunto a falsificare incidenti stradali, furti di 

autovettura, percependo così un ingiusto profitto nell’ambito del proc pen 

2045/2005 della Procura di Reggio di Calabria), alla gestione di pratiche 

finanziarie del valore di svariati milioni di euro dai contorni certamente illeciti, 

al traffico di vari tipi di materiale, dall’oro, a puntelli o altro, che certamente 

fanno del ROMEO un vero e proprio professionista del crimine. 

L’attività illecita del ROMEO viene tra l’altro appurata dagli innumerevoli 

contatti che lo stesso ha intrattenuto con personaggi di ogni tipo, da liberi 

professionisti , a imprenditori, passando per i commercianti e quant’altro. Oltre 

agli argomenti che con ognuno di questi trattava, tutti diversi come si è detto,

spesso parlava di non meglio specificate pratiche (la frase che ricorreva spesso è 

la seguente “per quanto riguarda quella pratica che avevamo parlato ci dobbiamo 

vedere un attimo”) il cui contenuto, nonostante l’ampia attività di intercettazione 

in atto, rimaneva ignoto; inoltre il ROMEO svolgeva la sua giornata-tipo partendo 

da casa verso le 09 della mattina e tornando in tarda serata, percorrendo la 

provincia dalla fascia Ionica a quella tirrenica e viceversa. Durante il tragitto era 

solito prendere numerosi appuntamenti, e utilizzava l’apparecchio cellulare per 

trattare gli affari più vari ed insoliti, in particolare per un assicuratore. Gli 

argomenti trattati dal ROMEO vanno dalla vendita di Puntelli e Ponteggi 

(conversazione con NARDO Pietro), alla gestione di fideiussioni e garanzie 

bancarie, alla gestione di progetti in varie parti del mondo (Cina, Africa ed 

altro), all’attività di recupero credito per conto di soggetti privati (in 

particolare per la Fondone Marmi di Massa Carrara ), allo scambio continuo di 

assegni con vari soggetti che almeno per quanto risulta dagli accertamenti 

svolti dalla P.G. procedente svolgono tutt’altra attività lavorativa. Il ROMEO, 

durante il periodo in cui è stato monitorato, era solito fare dei viaggi al nord 

Italia in varie città: Milano, Torino, Massa Carrara, Parma, Reggio Emila, Roma, 

provincia di Vicenza ed altro. Le persone con cui lo stesso intratteneva gli affari 

di cui sopra, almeno quelle identificate, raramente erano immuni da pregiudizi di 

carattere penale, in particolare molti erano stati oggetto di denunce per 

associazione mafiosa e riciclaggio (CAROLEO Salvatore, MARTE Giovanni, 

STRANGIO Salvatore). 

Dall’analisi di quanto sopra descritto, si può ritenere che il ROMEO sia un punto 

di riferimento per diversi sodalizi criminali, come si evince dagli affari che ha 

condotto con ATTINA’ Paolo, appartenente alla cosca ZAVETTIERI operante a 

Roghudi e Roccaforte del Greco, con NARDO Pietro e RONDINELLI Girolamo, 

della cosca GRANDE ARACRI di Cutro, per non parlare della sua disponibilità ad 

impegnarsi in operazioni di riciclaggio (a tale proposito appare sintomatica la

conversazione avvenuta all’interno della propria autovettura targata BE 715 FL in 

data 09.06.2006 progressivo 313 RIT 898/06 dove, riferendosi all’operazione 

che aveva messo in piedi con PAIROTTI Domenico, dice testualmente “se 

l’operazione era pulita l’avrebbero fatta da soli e non avrebbero certo chiato 

a noi”), inoltre non sono certamente da sottovalutare i vari contatti con 

personaggi inseriti in vari contesti criminali calabresi, come ad esempio 

STRANGIO Salvatore e MARTE Giovanni . ALLEGATO 19A 

Si andrà adesso ad analizzare il materiale probatorio acquisito sul conto del 

ROMEO Vincenzo e nel contempo saranno sviscerate gli innumerevoli fatti reato. 

Prima di analizzare quanto emerso dalle attività tecniche, al fine di 

meglio lumeggiare la personalità del ROMEO, di cui già i suoi trascorsi giudiziari 

non lasciano adito a dubbi circa la sua inclinazione al crimine, si riportano le 

conversazioni registrate tra ROMEO Vincenzo e un personaggio maschile, 

successivamente indetificato in DRAGO Anthony. 

La circostanza che sarà adesso trattata conferma ancora una volta la 

predisposizione del ROMEO ad effettuare operazioni illecite di riciclaggio . 

In data 24.10.2005 veniva dato inizio alle operazioni di intercettazione telefoniche in entrata e 

uscita dall’393/3336717 in uso a ROMEO Vincenzo RIT 1527/05. In particolare in data 28.1.2005 

sono state registrate delle conversazioni tra lo stesso Romeo Vincenzo e una persona di sesso maschile, 

successivamente identificato in DRAGO Anthony, sopra meglio generalizzato, che riguardano il 

movimento di un’ ingente somma di denaro. Bisogna preliminarmente osservare che i contatti tra 

ROMEO e DRAGO iniziano dal 16.11.2005 quando alle ore 14.36 sull’utenza 393/3336717 al 

progressivo 3060, viene intercettata una conversazione che riguarda un appuntamento a Palizzi Marina 

(RC), e in questa circostanza pare che i due non si conoscano. 

I vari contatti tra i due vertono principalmente su fideiussioni e altre operazioni finanziarie . 

ALLEGATO 15A 

In data 16.11.2005 al progressivo 3073 dell’utenza 393/3336717 intercettata con RIT 1527/05 

in uso a ROMEO Vincenzo RIT 1527/05, Enzo con Vicenzo, chiede se quella persona che parlava ieri si 

chiama DRAGO, Vincenzo dice che non lo sa. ALLEGATO 15B 

In data 16.11.2005 al progressivo 3079 ancora con Enzo, questo dice che prova a chiedere su 

DRAGO. ALLEGATO 15C

I contatti tra i due continuano anche nei giorni ad avvenire, trattando argomenti di carattere 

finanziario. In data 28.11.2005, al progressivo 4418 dell’utenza 3933336717 intercettata con rit 

1527/05, viene registrata una conversazione tra Romeo Vincenzo e DRAGO Anthony, quest’ultimo 

chiede a Enzo se ha amicizie al San Paolo ( Banca San Paolo) perché gli manda un a persona pulita e 

gli fa aprire un conto corrente, poi arriverà un bonifico e se lo divideranno, Enzo chiede se al San Paolo 

in zona; Anthony dice che può dargli anche lui un nominativo che possa riceverlo; si riporta la 

conversazione integralmente:- 

In sottofondo si sente la voce di Anthony che dice "se non facciamo cose fuori legge perchè dopo”. 

Enzo: Dimmi Antonio! 

Anthony: Sentimi una cosa carissimo! 

Enzo:Si! 

Anthony: Hai amicizie al San Paolo. 

Enzo:- E dipende fino a che punto. 

Anthony: E il San Paolo ti mando io una persona gli fai aprire un conto corrente è una persona 

pulita . 

Enzo:Si. 

Anthony: Però entro domani mattina ti dò i documenti e tu lo devi aprire al San Paolo però entro 

domani mattina poi arriva un bonifico che c'è lo dividiamo va bene. 

Enzo:- Ma al San Paolo di quà di zona ? 

Anthony:Dove vuoi non mi interessa. 

Enzo: No dico stà persona è di quà perchè ti posso dire .... 

Anthony: E dammi tu una persona che deve ricevere un bonifico dammi tutti in dati ... 

Enzo:- Che abbia il conto per forza al San Paolo. 

Anthony: Al San Paolo nessun altro solo al San Paolo. 

Enzo:va bene allora ci sentiamo più tardi. 

Anthony: Fammelo sapere al più presto, entro stasera lo devo sapere che domani mattina faccio il 

bonifico. 

Enzo:- Va bene Ok! 

Anthony: D'accordo? 

Enzo:Va bene ti faccio sapere più tardi. Ciao. 

Anthony: Ciao ciao. 

ALLEGATO 15D

Al successivo progressivo 4419 Enzo comunica che qui c’è il San Paolo Banco di Napoli; Antony dice 

che va bene e che il bonifico e di 15 milioni (ndr 15.000.000 di Euro) gli spiegherà tutto per e mail; la 

conversazione si riporta integralmente:- 

Anthony: Pronto! 

Enzo: Si ti volevo dire che quà è San Paolo Banco di Napoli non è solo San Paolo. 

Anthony: Deve essere San Paolo, va lo stesso gruppo. 

Enzo:- Esatto da Roma in giù si chiama San Paolo Banco di Napoli . 

Anthony: Va bene perfetto. 

Enzo:Ok! E ascolta importo ? 

Anthony: Intorno ai 15 milioni . 

Enzo:- ok va bene 

Anthony: Capiti di che? 

Enzo: Ok va bene . 

Anthony: capito? 

Enzo:- Si si ho capito. Ok ci sentiamo più tardi. 

Anthony: Poi ti dico via e mail chiamami via e mail c'è l'hai. 

Enzo: Si si c'è l'hai tu il mio indirizzo anche no. 

Anthony: Si ti scrivo qualcosina via e mail 

Enzo:- Da dove mi hai mandato ... 

Anthony: Arriva dalla direzione generale non ti preoccupare. 

Enzo: Da dove ti ho mandato quella e mail che hai ricevuto allo stesso indirizzo rimandamelo. 

Anthony: Va bene perfetto. 

Enzo:- Ciao! 

Anthony: Leggila ora subito. 

ALLEGATO 15E 

Al successivo progressivo 4461 Enzo dice ad Anthony che ha diversi nominativi, ed in base all’e.mail 

che arriverà deciderà quale comunicare, ma l’e mail non gli è arrivata; Anthony dice che la manderà più 

tardi; la conversazione si riporta integralmente:- 

Anthony: Ei! 

Enzo:cusa che ti disturbo a quest'ora ma io lavoro fino a tardi. Senti io ho quei dati che mi hai chiesto 

solo che l’ e mail non l'ho trovata non so se l'hai inviata. 

Anthony:Eh! 

Enzo:- Il messaggio di posta che mi hai inviato non mi è arrivato. 

Anthony:Non ti è arrivato. 

Enzo:No, no.

Anthony: C'è li hai i dati? 

Enzo:- I dati c'è li ho devo valutare in base alla e mail che mi arriva quale fornirti perchè ne ho 

diversi sempre come ti interessano a te 

Anthony:Se! 

Enzo:Ok! 

Anthony:Va bene. 

Enzo:- Va bene. 

Anthony:Io considera che fino a tardi che arrivo tra un oretta due ore. 

Enzo:Si. 

Anthony:E ti invio e mail. 

Enzo:- Se tu me la mandi io anche più tardi anche per le 10 (ndr le 22.00) passo dall'ufficio e t'è la 

scarico. Così valuto entro domani mattina quali farti avere. 

Anthony:Esatto. 

Enzo:va bene! 

Anthony:Ok! 

Enzo:- Ci sentiamo domani allora . 

Anthony:Ciao ciao. 

Enzo:Ciao 

ALLEGATO 15F 

In data 29.11.2005 al progressivo 4487 Enzo comunica a DRAGO Anthony che ha bisogno di tempo per 

il bonifico perché deve andare a Roma in quanto deve vedere per lo spostamento, Anthony dice che non 

lo deve fare subito gli darà lui un riferimento; Enzo dice che proverà a fare una telefonata perché 

l’ostacolo principale è che deve arrivare proprio sul quel conto; la conversazione integralmente si 

riporta:- 

Anthony:Pronto! 

Enzo:Buongiorno. 

Anthony:Buongiorno a te, l'hai letta e mail? 

Enzo:- Si si, io praticamente sono in condizioni di gestirla quella situazione però se tu mi chiami 

così dalla sera alla mattina insomma ho bisogno di qualche giorno di tempo perchè mi devo 

spostare a Roma e avevamo la possibilità 

Anthony:E non abbiamo tempo. 

Enzo:Lo so. cioè considera. 

Anthony:Pensa che arriva un popò di belle cose lì. 

Enzo:Cioè considera una cosa se tu mi dice così dalla sera alla mattina non essendo preparato io...

Anthony:E ma purtroppo l'ho saputo anch'io dalla sera alla mattina credimi. 

Enzo:- E niente, se c'è tempo io più tardi se riesco parto e vedo un attimino tu quando... 

Anthony:C'è tempo cosa vuoi dire più o meno 

Enzo:Per farti avere le coordinate entro quando. 

Anthony: Entro mezzogiorno, prima mezzogiorno. 

Enzo:No, e non c'è la facciamo. 

Anthony: Non c'è la facciamo. 

Enzo:- Devo arrivare a Roma capisci . 

Anthony: managgia la morte. 

Enzo:E non facciamo in tempo. cioè a saperlo, stamattina avrei preso l'aereo e già stamattina ero a 

Roma, però siccome devo venire su dico salgo in macchia e mi stavo organizzando. 

Anthony:Basta che fai una telefonata e dici dammi il numero di pratica e cin. 

Enzo:Devo passare io perchè dobbiamo un attimino vedere il discorso dello spostamento capisci. 

Anthony: Quello te lo do io non è che lo devi mandare subito da un altra parte, te lo do io un 

numero di riferimento. 

Enzo:- Comunque vedo provo a fare una telefonata e vediamo, diciamo che l'ostacolo più diciamo 

l'ostacolo principale e che deve essere per forza sul quell'Istituto capisci perchè se era su un altro. 

Anthony: E bravo se era su un altro, perchè l'unica cosa sai poi dice scusate abbiamo sbagliato e chi se 

ne frega ormai. 

Enzo: Certo. 

Anthony:Capito. 

Enzo:- Va bene ci sentiamo più tardi. 

ALLEGATO 15G 

Infine al successivo progressivo 4488 Enzo con Anthony il primo chiede se le 72 ore sono sicure, 

Anthony dice di si. 

Le conversazioni appena riportate, non lasciano adito a nessun dubbio circa la illeceità 

dell’operazione che i due stanno provando a portare a termine. Infatti i due evitano di dire particolari 

per telefono e parlano per e-mail . L’illiceità risalta principalmente dalla necessità di trovare un 

prestanome (e che sia pulito), nonché dai ristretti termini temporali entro cui effettuare l’operazione 

(entro l’indomani a mezzogiorno). Infine nella conversazione nr 4418, prima che Romeo rispondesse al 

telefono, Anthony in sottofondo dice: “ "se non facciamo cose fuori legge perchè dopo!”. 

Nei giorni a venire si registrano i seguenti contatti tra lo stesso ROMEO Vincenzo e DRAGO 

Anthony . 


Registrazione: 3422


Enzocon Antonio, cheide se si trova all'aeroporto dice che stà facendo le fotocopie e arriva. 

ALLEGATO 15I 





Enzo viene chiamato da DRAGO Anthony, questo dcie che per quella fideussione se si sbriga la 

chiudono, la provviggione sarà del 6%, ne parlano quando si vedono, parlano di provider comunque si 

vedono , Anthony dice che in un giorno riesce a fare le fiudeussioni . ALLEGATO 15L 

In data 02.12.2005 al progressivo 11155 utenza 348/6468549 RIT 925/05 viene registrata una 

conversazione tra ROMEO Vincenzo e DRAGO Anthony nato in Australia il 01.05.1968, quest’ultimo 

dice di aspettare un fax da Romeo. ALLEGATO 13BF 


conversazione tra Enzo e Anthony, il primo chiede se ha il numero di un fax, gli da il numero 

0161/829031, si vedono in serata perchè domani mattina ha l'aereo per scendere, parlano di una 

fideussione con il 4% di provviggione, Anthony chiede quanto devono prendere loro Enzo non vuole 

dirlo per telefono. ALLEGATO 13BG 


telefonata tra Romeo Vincenzo con DRAGO Anthony, il primo dice che non è riuscito a mandare il fax, 

Antonio dice che poi si mettono d'accordo per procedere poichè se il lavoro è questo questa e la prima e 

l'ultima, Anthony dice che ha messo in mezzo funzionari e si è esposto, Enzo dice che se il Tribunale 

non ha lettera di intenti procede con la vendita. 

Tale conversazioni rivestono particolare interesse poiché i due avevano parlato di un bonifico di 

15.000.000 di Euro da fare ad un prestanome. ALLEGATO 13BH 

Alle citate conversazioni, che già da sole non lasciano nessun dubbio circa l’illeceità 

dell’oggetto - altrimenti non vi sarebbe nessun motivo di trovare un nominativo pulito e soprattutto di 

aprire il conto necessariamente presso la banca San Paolo (evidentemente all’interno del predetto 

Istituto il sodalizio può disporre di qualche aggancio compiacente) - bisogna aggiungere e sottolineare 

che da una controllo effettuato alla Banca Dati, DRAGO Anthony risulta essere residente a Bianco e ha 

un controllo del territorio con CRIACO Giuseppe cl 1954, noto esponente della Criminalità organizzata 

della fascia Jonica appartenente alla cosca capeggiata da Giuseppe MORABITO alias “Tiradritto”. A 

questo punto bisogna porre in evidenza anche la circostanza che ROMEO Vincenzo è stato attenzionato

poiché in continuo contatto con ATTINA’ Paolo, personaggio legato alla cosca ZAVETTIERI di 

Roghudi (RC), sodalizio che a sua volta è collegato al più potente clan dei MORABITO - 

PALAMARA – BRUZZANITI di Africo, capeggiato dal potente boss Giuseppe MORABITO detto 

“Tiradritto”. L’alleanza tra i due sodalizi è confermata ulteriormente da numerose inchieste che sono già 

diventate realtà processuali come l’operazione per la “faida di Roghudi”, operazione “Armonia” e non 

ultima l’operazione denominata in codice “ONORATA SANITA’” nella quale, a conferma di quanto 

appena detto, sono state utilizzate conversazioni realtive a ATTINA’ Paolo e GANGEMI Leonardo, 

entrambi colpiti da OCC ed a lungo monitorati in questa indagine, a conferma del solido legame che 

esiste tra le due consorterie, legame vincolato anche dal matrimonio tra la figlia del Boss di Roghudi 

ZAVETTIERI Sebastiano, ZAVETTIERI Olimpia nata a Melito di Porto Salvo il 03.06.1966 che in 

data 03.06.1990 ha contratto matrimonio con MORABITO Giovanni cl 1963 , figlio del ben più noto 

MORABITO Giuseppe cl 1933 detto “ Tiradritto”. 

Oltre alla conversazione appena riportata, che non lascia adito a dubbi circa l’illeceità 

dell’oggetto, va certamente aggiunta la conversazione registrata tra l’utenza 349/4017784 risultata 

intestata a MAVIGLIA Vincenzo, nato a Africo il 04.08.1978 ed ivi residente, e l’utenza 3933336717 

intercettata con RIT 1527/05 in data 16.11.2005 al progressivo 3073. In questa conversazione 

ROMEO Vincenzo conversa con una persona di sesso maschile che chiama Vicenzo, a cui chiede se 

quella persona che parlava ieri si chiama DRAGO perchè gli sembra un tipo strano, Vincenzo dice che 

non lo sa. Da tale conversazione se ne deduce che ROMEO Vincenzo e DRAGO Anthony sono entrati 

in contatto tramite persone residenti ad Africo, tesi avvalorata dalla telefonata registrata il 16.11.2005 

sulla medesima utenza alle ore 14.36 del 16.11.2005 progressivo 3060, laddove si evince chiaramente 

che il DRAGO e il ROMEO non si siano mai visti (all’atto dell’incontro DRAGO dice a a ROMEO 

“Io sono sulla sua destra seduto sulla panchina” ROMEO Risponde “Io ho un AUDI Nera”). 

ALLEGATO 15B 

In data 16.11.2005 sempre tra le utenze sopra indicate al progressivo 3079 viene registrata 

un'altra conversazione tra ROMEO Vincenzo e MAVIGLIA Vicenzo, quest’ultimo dice che prova a 

chiedere informazioni su DRAGO, contatterà qualche persona che lo conosce e gli farà sapere, 

ROMEO dice che siccome ha delle polizze serie da gestire non vorrebbe fare delle cattive figure. 

Va aggiunto inoltre che a seguito delle conversazioni intrattenute tra il ROMEO e il DRAGO, è 

stata posta in essere con RIT 1821/05 l’intercettazione dell’utenza 333/2757763 in uso appunto a 

DRAGO Anthony, la stessa è stata mantenuta dal 06.12.2005 al Dicembre del 2006; durate questo 

periodo si è appurato che lo stesso non aveva grande disponibilità economica, anzi in alcune 

circostanze ha avuto delle difficoltà per spese di poco conto, tale dato viene posto in risalto perché 

conferma che la somma di 15 milioni (è da precisare che da ormai 4 anni è entrato in vigore l’euro e 

comunque se si fosse trattato di 15 milioni di vecchie lire sarebbe stata una cifra che non avrebbe 

necessitato di tutte queste cautele), non era certamente il frutto nè del lavoro nè dei risparmi fatti dal

DRAGO o di una eventuale eredità ricevuta dallo stesso, ma una elevata somma di provenienza 

illecita che il DRAGO, data la sua professione di mediatore finanziario, avrebbe dovuto riciclare e per 

fare ciò si è rivolto al ROMEO chiedendogli di trovare “un nominativo pulito” a cui inviare un 

bonifico. 

Per quanto sopra, anche se non è stato rilevato se l’operazione è stata effettivamente portata a 

termine, è comunque palese che i personaggi sopra indicati siano soltanto dei meri operatori di un più 

ampio sodalizio criminale, i controlli del territorio effettuati sul conto di DRAGO Anthony con 

CRIACO e la circostanza che il ROMEO il giorno prima dell’incontro con il DRAGO abbia parlato del 

medesimo con un altro personaggio di Africo, identificato in MAVIGLIA Vincenzo, induce a ritenere 

che la cifra indicata dal DRAGO sia nella disponibilità della cosca MORABITO facente capo al ben 

noto boss MORABITO Giuseppe alias “Tiradritto”. 

ROMEO Vincenzo, durante tutto il periodo in cui è stato monitorato ha avuto contatti con 

altre persone, con le quali ha instaurato rapporti di natura illecita in vari settori. In particolare è emerso 

che il ROMEO ha intrattenuto con altri personaggi, che di seguito saranno specificatamente indicati, 

contatti riconducibili ad operazioni di riciclaggio. Oltre alle conversazioni intrattenute tra ROMEO 

Vincenzo e DRAGO Antony, di particolare interesse risultano le conversazioni intercorse tra il 

medesimo una persona di sesso femminile identificata in PIOVESAN Tiziana, nonché con PAIROTTI 

Domenico, MARTE Giovanni, STRANGIO Salvatore. 

Le conversazioni in questione – in relazione alle quali basti il richiamo alla informativa di P.G. 

- sono certamente da riferire ad operazioni quantomeno sospette, verosimilmente di riciclaggio, ed 

evidenziano: 

- la propensione del ROMEO Vincenzo alla consumazione di tale tipologia di reati (significativa la 

conversazione ambientale nella quale il ROMEO Vincenzo, conversando all’interno della propria 

autovettura con un soggetto di sesso maschile identificato in CERAVOLO Giuseppe, afferma: “glielo 

ho detto a Mico (PAIROTTI Domenico) che se l’operazione era lecita l’avrebbero fatta da soli e 

non avrebbero certo contattato noi”) . 

- la fitta rete di rapporti intrattenuti dal Romeo con personaggi di spicco della malavita organizzata 

calabrese, certificata anche dalle conversazioni di natura criptica che lo stesso ha intrattenuto con 

soggetti del calibro di STRANGIO Salvatore e MARTE Giovanni. Tali contatti confermano che il 

ROMEO rappresenti un punto di riferimento per le cosche di tutto il comprensorio calabrese in 

particolare nell’ambito delle operazioni di riciclaggio.

Di analogo tenore le conversazioni intercorse tra lo stesso e NARDO Pietro, che si riportano di 

seguito. Come si vedrà con il Nardo si parla esplicitamente anche della compravendita di armi 

micidiali. 

Contatti ed incontro del 24/05/2006, registrati sull’utenza 328/8719297 RIT 1103/05, 

progressivo nr. 8368 registrate sull’utenza 348/6468549 RIT 925/05 del 23/05/2006: “ROMEO con 

Pietro. Vincenzo dice di esser stato chiamato per quei contratti originali che avevano ritirato insieme e 

che quindi si deve firmare l'accordo d'urgenza. Aggiunge che Pietro potrà avvisare che quindi 

concluderanno. Pietro chiede se si vedono e Vincenzo dice che è a Siderno e non lo sa” ALLEGATO 

47A 

In questa conversazione ROMEO riferisce a Pietro di esser stato contattato per dei contratti per i 

quali bisogna firmare subito l’accordo. Riferisce ancora che Pietro potrà avvisare (terze persone non 

indicate) che il contratto verrà concluso. 

Al progressivo nr. 8383 del 23/05/2006, 328/8719297 RIT 1103/05 “Pietro con ROMEO. 

Vincenzo dice che gli hanno sollecitato la questione dei contratti che un amico ha controllato. Aggiunge 

che i contratti vanno bene e possono concludere. Pietro gli chiede se devono andare insieme a prenderli 

e ROMEO dice di si. Poi Pietro gli domanda se sia a posto "quello di Catania", ma ROMEO dice che 

con quello non si è sentito. Pietro gli domanda se sia quello di "sopra" e ROMEO risponde di si. Pietro 

dice che quindi devono partire per andare lì e ROMEO dice che dovrebbero andare al più presto per 

controllare i contratti. Pietro gli chiede se si possono vedere domani per concludere anche qualcosa lì, 

considerato che i ragazzi di Gioiosa gli avevano cercato i documenti. Si vedranno domani”. 

ALLEGATO 47B 

Sempre nella stessa giornata i due interlocutori si risentono ed ancora fanno menzione ai contratti. In 

particolare ROMEO dice di aver ricevuto un sollecito per i contratti per i quali possono concludere. 

Entrambi sono d’accordo sul fatto che dovrebbero partire al più presto per andare a controllarli. 

Poi cambiano discorso e Pietro dice che dovrebbero “concludere anche qualcosa lì”, considerato che i 

ragazzi di Gioiosa gli hanno chiesto i “documenti”. 

Stabiliscono di incontrarsi il giorno dopo. 

Al progressivo nr. 8392 del 24/05/2006: “ROMEO con Pietro e gli dice che si vedono tra poco 

ALLEGATO 47C 

Al progressivo nr. 8396 del 24/05/2006: “Pietro con ROMEO e gli dice che lo ha visto passare”. 

ALLEGATO 47D 

In queste conversazioni, come già stabilito nelle conversazioni precedenti, i due interlocutori si danno 

appuntamento.

In effetti in data 24.05.2006 alle ore 12.24 progressivo 645 sull’autovettura Fiat Stilo targata 

CH 516 FK RIT 575/06 i due soggetti in questione si incontrano. I due salgono sull’autovettura sopra 

indicata e ne scaturisce la seguente conversazione:- 

Pietro con Enzo ROMEO. Pietro dice che ci sono tante donne di facili costumi. Enzo dice che ieri 

c'erano tante pattuglie che camminavano piano e ha pensato che forse era scappato qualcuno. Pietro dice 

che c'è Ernesto che va cercando terra, basta che c'è il prezzo. Pietro dice che ha i documenti per quanto 

riguarda l'ingrosso e fanno riferimento ad un contratto. Poi Enzo gli chiede se quell'amico di Serra gli ha 

più detto nulla per i gratta e vinci. Pietro dice che si sono incontrati ma non era d'accordo sui soldi in 

quanto non gli conviene perchè rimangono solo 30 mila euro. Aggiunge di avergli detto ha detto che 

eventualmente si toglieranno qualcosa da loro guadagno. Pietro risponde al telefono e dice che lo 

chiama e lo va a trovare. 

Pietro dice che se questa operazione andrà bene per un paio mesi... Enzo dice che non cosa il notaio 

debba fare perchè non parlano per telefono ma che comunque i controlli sono andati bene . Poi anno 

riferimewntio a degli originali che detiene solo ROMEO il quale dice che manda solo le fotocopie. 

Pietro si ferma a parlare con una donna. 

Pietro dice che l'altro giorno Ernesto gli ha detto della questione di Antonimina. 

I due parlano di un lavoro da fare al nord con terze persone. 

Pietro che gli avevano accenato che c'e ne sono assai in giro (non si capisce cosa) 

Pietro fa riferimento ad un ragazzo al quale stasera insegnerà una strada che conosce da 10 anni e che 

fino ad oggi è andato tutto bene anche perchè non l'ha detta mai a nessuno. 

ore 12.40. Pietro a bassa voce parla di kalansnikov (arma da guerra) ed aggiunge che ci sono pure le 

"nove" che hanno i militari (verosimilmente armi calibro 9 X 19 in dotazione alle Forze dell'Ordine) e 

continua dicendo che costano. Pietro dice che può fare carichi al massimo di 20 kg. Pietro dice che 

Ernesto aveva detto da fare 10 - 10 e 10. Pietro dice che ci volgiono 1.500 euro. ROMEO dice che non 

si trovano e che li avevano cercati anche a lui. Pietro dice che a Vibo si possono trovare 2-3 pezzi. 

Pietro dice che c'è qua c'è da guadaganre molti soldi ma non lì a Soriano perchè a Soriano non bisogna 

darli a nessuno. 

Enzo dice che a Reggio li hanno presi a prezzi buoni ma durante il periodo della guerra, indicando come 

periodo temporale 10 anni fa. Pietro dice che se servono i prezzi sono 2000 - 2500 euro timbrata. 

Aggiunge (facendo riferimento ad una terza persona) che poi li vende a 1.700. 

Pietro chiede se martedì ha letto il giornale perchè domenica sera è successo il fatto (si riferisce 

all'accoltellamento di un giovane avvenuto nel bar di Nardo). Pietro esternamente alla macchina dice 

che ha tre carette. Pietro dice a Enzo che con il pane si stanno facendo ricchi ed Enzo dice che 

impastando farina si guadagna molto. ROMEO dice che ha parlato con il dottore e gli ha detto che ha 

cambiato i cerchi alla macchina. Pietro dice che la sera, dove ha il bar suo fratello, si sta da Dio.

Nardo:Vedete questà qui lavora a giornate pagameto in natura si porta la figlia e poi non 

comprensibile 

Romeo:Poi vi dovete regoalre voi! 

Nardo:Ci vogliono i soldi comapre Vincenzo che c'è ne sono tati bu.. strade strade.Avete visto guardate 

che bello ma vi giuro che mi sono nauseato 

Romeo:Vi stavo dicendo che ieri mattina come sono arrivato là da Ardore fino a Locri c'erano 4-5 

macchine dei carabinieri che camminavano piano piano ed ad ogni macchina c'erano due con la testa di 

fuori che guradavano sotto il bordo della strada e c'erano posti di blocco da tutte le parti sicuramente 

gli è scappato qualcuno che hanno pensato che ha buttato qualcosa ed andavano trovato qulacosa e 

c'era "bampato" che non si poteva camminare tanto che dovevo andare a fare un 

pò di cose urgente che dovevo prendere anche un pò di soldi sono uscito e me ne sono andato dritto 

dritto ho preso la limina e me sono salito e vi ho chiamato non comprensibile 

Nardo:No me ne sono venuto, abbiamo mangiato lì che hanno insistito che mangiassi là c'è Ernesto che 

va cercando terra quanta c'è ne basta che c'è il prezzo 

Romeo:Gli posso vedere quegli amici che lavorano 

Le voci si accavvlano 

Nardo:Ma se c'è il prezzo gli interessa c'è un amico mio che fà direttamente lui 

Romeo:Non comprensibile 

Nardo:A proposito un altra cosa io quà ho quei problemi per quanto riguarda l'ingrosso però questo mi 

devo prendere i documeti ed ancora neanche me li ha dati e già hanno cominaciato non comprensibile 

questo è un pochettino non lo sò, gli ho detto io di portare pzinza ma pazienza non mi pare che ne 

abbia 

Romeo:Da quella ditta è arrivata che doveva arrivare qualche altra cosa 

Nardo:Ma già stà camminando stà andando avanti 

Romeo:Lì manca che mettiamo le firme sugli originali e che glielo mandiamo indietro e sentite un altra 

cosa l'ha sopra quell'amico di là vi ha più detto qualcosa per quei gratta e vinci 

Nardo:E ci siamo sentiti ieri ci siamo visti stamattina perchè ci siamo incontrati però dice che non era 

d'acordo perchè dice a me mi toccano che avevamo fatti i conti 30 mila euro gli ho detto io guarda non 

è questo il problema che lo accontentiamo , lo sistemiamo facciamo un poco io e un poco voi, invence 

che c'è ne tocchi 30 c'è ne tocca 20 gliene diamo 50 e sistemiamo la partita non è che andiamo vednedo 

i 10 milioni sopra e sotto però stavalta erano lui e Geranrdo che io lo conosco pure a geranrdo e dice 

guarda ne dobbiamo paralre sempre con lui benissimo parlate con lui e fatemelo sapere ora stà 

aspettando ora ieri l'ho chiamato "ciao Mimmo" (saluta un passante) era quà in giro, 

A questo punto NARDO EFFETTUA UNA CONVERSAZIONE 

Nardo: Alora, per quella ambasciata non mi hai detto nulla. è fattibile allora come vieni mi chiami che 

fino alle 16 io sono quà alle 14.30 va bene allora mi chiami che vengo a trovarti a casa


Nardo:Ma se va bene pure questa operazione un paio di mesi 

Romeo:Si questa l'unica cosa è non è che li fanno subito perchè la banca vuole la liberatoria 

Nardo:E appunto per questo 

Romeo:Ora non so nel dettaglio che operazione vogliono fare perchè per teelfono non abbiamo parlato 

lui mi ha detto che i controlli sono andati bene mi raccomandanto c'è l'hai tu gli originali in mano 

Nardo:Ma all'epoca l'orginale gliela avete mandata 

Romeo:C'è l'ho io nelle mani l'originale quella non gliela dò a nessuno nella mani gliela do quando 

sono sicuro che lìoperazione e partita altrimen ti non è che gli do l'originale questi una partitra 

sicuramente fanno un programma non comprensibile che aspettavano che gli mando la ben garant e che 

facciano siccome si vuole fare il discorso della garanzia per questa operazione 

Si fermano a paralre con una donna 

NARDO : Buongiorno commare? fatevi avanti comapre Vincenzo il sedile 

Donna: Buongiorno! 

Nardo:Non comprensibile che c'è? 

Donna: Quà! 

Nardo:madonna addolarata che caldo che c'è. ma ieri di più si! 

Donna: Non comprensibile 

Romeo:ma voi ....non comprensibile 

Nardo:Ma avete visto che bei fiori non comprensibile 

Romeo:No se non arriva Agosto settembre 

Nardo:No quà da noi hanno cominciato a spogliarsi 


Romeo:Sono caricati! 

Nardo:Si quest'anno si non mi ricordo se ieri o avantieri no avantieri ma se ci regoliamo che c'è 

problema con la macchina saliamo con questa 

Donna: Grazie 

Nardo:Di niente 


Nardo:E la questione di Luca l'altra volta Ernesto me lo ha detto se è possibile una cosa 


Nardo:No la questione di Antonimina 

Romeo:ma questa di Antonimina che si deve fare con quell'amico 

Nardo:Ora vediamo

Romeo:sapete cosa è importante perchè poi ieri là io mi sono regolato che non sapevo cosa dire quella 

ditta coem si chiama 

Nardo:Non lo sò nenache io 

Romeo:E altrimenti cosa gli diciamo 

Nardo:Che si mettano in contatto tra loro già è stato messo è stato già chiamato pare che gli abbia 

risposto male 

Romeo:Perchè quando andiamo a paralre con quest'amico sicuramente dirà chi questi amici l'ha sopra 

vogliono sapere 

Nardo:Ernesto mi ha detto di fare il nome sui che sono il nipote suo ...non credo che c'è se c'è è quà 

alla macelleria,. ma non credo che c'è 

Romeo:Sieti usciti pure sul giornale stamattina 

Nardo:Io...noi siamo usciti sul giornale il nome di mio padre per ..Sorianello 

(Nardo effettua una telefonata) 

SCENDONO DALLA MACCHINA E RISALGONO ALLE ORE 12.37.54 

Nardo:Allora sei venuto a prenderli con la macchina ma figurati ma dai a marina ci siete andato in giro 

che dice che ci sono ...dice che c'è ne sono assai assai 

Romeo:Io con quegli amici che lavorano non comprensibile ci sono i prezzi ... 

Nardo:Comnque vi stavo dicendo che c'è Codraro non comprensibile infatti stasera gli insegno una 

strada che sono 10 anni che ho questa stradina è un stradina che ha più di 10 anni ed è durata perchp non 

glielo detto mai a nessuno 

Romeo:Quando poi le cose si allargano 

Nardo:Io infatti a questo "wagliione" (ndr ragazzo) gli l'ho detto guarda quà sono 10 anni che ho 

questa strada fino ad oggi tutto tranquillo, dice comapre Pietro la verità se avete questa strada e perchè 

non avete mai parlato con nessuno avete capito, ora non è che la insegno a te spero, comapre Pietro, e 

questo quà va ..kalaschikov e ci sono pure i 9 russi che erano militari stè cose quà quelli dice che 

costano però non è che può fare carichi non indifferenti fà poco può portare 10- 15 pezzi 20, 

proprio, Ernesto ieri ha cominciato 10, 10 e 10 

Romeo:vabbè ma se lui ha non comprensibie con questi quà bustarelle 

Nardo:Ho parlato con questo ragazzo quà e vuole 1200- 2000 euro 

Romeo:Ah! 

Nardo:Perchè a noi quà c'è non comprensibile 


Nardo:Quà il Vibonese un pezzo un qualsiasi pezzo 

Romeo:Ma quà si trovano a me c'erano amici di Vibo non comprensibile

Nardo:Non lo sò a Vibo non si trova assai trovate 2 pezzi 3 pezzi se si trova qualcuno che li da a 1000 

euro quà c'è da fare soldi quà c'è da fare denaro ma non quà a Soriano perchè poi non comprensibil ci 

ammazzano a noi la verità funziona così compare Vincenzo. 

Romeo:Io ero sopra una giornata non comprensibile e lui mi aveva cercato a me 1200 

Nardo:Non comprensibile 

Romeo:Gli ho detto io ma sei uscito pazzo noi li possiamo pagare 6-700 non di più dice ma non questi 

prezzi noi li diamo 1200 - 1300 gli ho detto io non ne parliamo proprio 

Nardo:In pratica voi la registrate diversamente proprio 

Romeo:Ma perchè noi li abbiamo presi quando li abbiamo presi li abbiamo presi con prezzi buoni 

anche perchè a reggio C'erano prezzi alti ma quando il periodo.. 

Nardo:Della guerra 

Romeo:10 anni fà che quello era un periodo ma adesso se il prezzo non è buono 

Nardo risponde al telefono 

Nardo:I prezzi se vi servono 2000-2500 euro timbrata non comprensibile ma poi li rivendono non è 

che li tiene lui poi li rivendono ma trattabili avete capito martedì lo avete letto il giornale 

Romeo:Non mi ricordo ma l'ho letto 

Nardo:O martedì o mercoledì è uscito perchè la sera e sono venuti a rompere il ca....alla fine tenete 

tenete però poi 

Voci in sottofondo 

OMISSI DALLE ORE 12.46.17 ALLE ORE 12 58 49 

ALLEGATO 35A 

In due soggetti in questa conversazione stanno parlando innanzitutto dell’affare dei gratta e vinci falsi 

che devono consegnare ad un rivenditore, circostanza che sarà trattata nell’apposito capitolo realtivo ai 

reati di falso condotti dal ROMEO, e successivamente di un affare concernente l’acquisto di Armi. 

Nelle conversazioni sopra riportate viene confermata la propensione a delinquere dei due soggetti in 

trattazione, l’appartenza ad organizzazioni criminali operanti nel territorio Calabrese, in particolare alla 

cosca ZAVETTIERI per quanto concerne il ROMEO, ed alla cosca GRANDE ARACRI di Cutro per 

quanto riguarda NARDO. 

I TITOLI SEQUESTRATI A PARMA

A conferma della tesi finora sostenuta, che vede il ROMEO Vincenzo impegnato in operazioni 

di riciclaggio per conto delle più potenti cosche calabresi (come si vedrà nel presente paragrafo, non 

solo quelle del reggino ma anche per conto della cosca GRANDE ARACRI di Cutro), si tratterà di 

seguito l’episodio, oltremodo significativo, relativo al sequestro di titoli di provenienza illecita 

effettuato in Parma. 

Nel corso delle attività tecniche poste in essere al fine di monitorare i contatti ed attività del 

ROMEO, è emerso come lo stesso fosse in affari con un personaggio identificato in NARDO Pietro, in 

atti generalizzato, a sua volta monitorato nell’ambito della presente indagine (RIT 1102/05 e 545/06). 

Grazie all’incrocio delle varie conversazioni si è appreso che il ROMEO, oltre agli affari illeciti 

condotti unitamente ad ATTINA’ Paolo, personaggio legato alla cosca ZAVETTIERI di Roghudi, è 

dedito ad altre attività delittuose che vedono il coinvolgimento di soggetti dal rilevantissimo spessore 

criminale. 

Durante l’attività investigativa è stato accertato, infatti, uno scambio di titoli obbligazionari 

della STANDARD Oil Of America che, da verifiche effettuate presso il RIS di Parma, sono risultati già 

incassati; inoltre la società incaricata, negli Stati Uniti d’America, della distruzione di tali titoli, è 

risultata poi collusa con la mafia. A conferma dell’illeceità dell’operazione va rilevato come all’atto del 

controllo operato dal Reparto Operativo di Parma, su imput della P.G. procedente, il RONDINELLI 

Girolamo, soggetto trovato in possesso dei titoli, ha immediatamente dichiarato di averli ricevuti da un 

non meglio conosciuto cittadino Juogoslavo, a fronte di un anticipo per un lavoro da effettuare. La 

tempestività con la quale il RONDINELLI si è addossato le colpe di un’operazione illecita fa certamente 

ritenere che l’operazione possa riguardare ben più gravi fattispecie delittuose riguardanti la cosca 

GRANDE ARACRI di Cutro. L’ accostamento a tale consorteria mafiosa deriva sia dal 

coinvolgimento nell’operazione di NARDO Pietro e sia dalla circostanza che il RONDINELLI 

Girolamo è figlio di GRANDE ARACRI Maria, nata a Cutro il 30.04.1952, sorella di GRANDE 

ARACRI Nicolino detto “mano di Gomma” e capo indiscusso dell’omonima cosca operante a Cutro, 

provincia di Crotone, nonchè nelle Provincie di Parma e Crotone, attualmente in carcere per reati di 

mafia omicidio ed altro. 

Saranno adesso riportate ed analizzate le conversazioni registrate sulle utenze e sull’autovettura 

in uso ROMEO Vicenzo che riguardano la circostanza in trattazione : 

In data 23.05.2006 (al progressivo 1158) utenza 393/5018989 in uso a ROMEO Vincenzo RIT 

909/06 Enzo con Pietro NARDO; il primo dice che lo hanno chiamato per firmare l'accordo e quindi 

potrà avvisare che possono concludere. 

NARDO: Si pronto? 

ROMEO: Compare Pietro 

NARDO: Ditemi tutto

ROMEO: Vi disturbo stamattina e... 

NARDO: No figuratevi 

ROMEO: Dato che voi siete su quella zona 

NARDO: Eh 

ROMEO: Io vi volevo informare che mi hanno chiamato per quei contratti originali che abbiamo ritirato 

insieme, vi ricordate? 

NARDO: Si 

ROMEO: Eh, mi hanno chiamato che mi vogliono subito d'urgenza per firmare l'accordo 

NARDO: Ah! 

ROMEO: Quindi potete avvisare che sicuramente andiamo a concludere, ok? 

NARDO: Ok 

ROMEO: Va bene, ci sentiamo 

NARDO: Ma ci vediamo oggi? Si ! 

ROMEO: No, vediamo un attimo perchè io ora sono su Siderno. Comunque quello che mi devo 

organizzare, e mi hanno chiamato che mi vogliono d'urgenza per andare a definire questi contratti 

perchè gli interessano. Hanno fatto tutti i controlli.. 

NARDO: Eh eh 

ROMEO: I contratti risultano apposto, ok? 

NARDO: Ok 

ROMEO: Vi saluto, arrivederci 

NARDO: Ci sentiamo ciao. 

ALLEGATO 14I 


909/06 Enzo viene chiamato da NARDO Pietro; il primo dice che ci sono due possibilità per 

concludere i contratti; Pietro chiede se è quello di sopra; Enzo dice di si, ma ci vogliono i contratti in 

originale; Pietro chiede se si vedono domani per concludere. Gli stessi stabiliscono di vedersi il giorno 

dopo. ALLEGATO 14L 


909/06 Nardo contatta Vincenzo il quale dice che si sente stanco e si vuole riposare; aggiunge che si 

vedranno nel pomeriggio perché ha avuto la conferma che il contratto lo vogliono stipulare; Nardo gli 

fa gli auguri per il contratto. ALLEGATO 14M 

Parma. 

In queste prime conversazioni si fa riferimento a dei “contratti” oggetto dell’incontro di

In data 06.06.2006 (al progressivo 26186) registrate sull’utenza 348/6468549 RIT 925/05 

Pietro chiama Romeo e gli dice che si vedono Mercoledì mattina a Reggio (ndr Reggio Emilia). 

VEDASI ALLEGATO 13 CO E 13CO BIS 


909/06 Enzo chiama Claudio; quest’ultimo dice che il materiale gli interessa però gli deve dare qualche 

giorno perché la persona domani parte per Parigi però già si adoperava; aggiunge che al momento 

interessano solo quelli verdi, il prezzo può andare però si raccomanda di controllarli perché da qualche 

parte non sono buoni; Enzo tronca la discussione e dice che si possono controllare uno a uno. 

ALLEGATO 14N 


909/06 giunge il seguente messaggio “Sono Claudio mi puoi chiamare ho notizie x i croati. Ciao”. 

ALLEGATO 14O 

Durante il suo viaggio d’andata ROMEO, ha dei contatti con tale Claudio, non meglio 

identificato con il quale parla di “oggetti verdi” e successivamente invia un messaggio dove dice a 

Romeo di chiamarlo che ha notizie per i croati. 


909/06 Enzo con Pietro NARDO i due si danno appuntamento a domani mattina, verso le 08.30; Pietro 

dice che deve uscire a Reggio Emilia. ALLEGATO 14Q 

In questa conversazione i due interlocutori fissano l’appuntamento, che inizialmente 

doveva essere a Reggio Emilia e poi si sposterà a Parma, per il giorno 07/06/2006. 


909/06 Enzo chiama Pietro NARDO, il primo dice di essere già arrivato; Pietro dice che partirà tra 

10 minuti, Enzo dice che farà tardi, Pietro dice che chiamerà Jerry (RONDINELLI Girolamo) e si 

vedranno prima loro due. ALLEGATO 14Q 


909/06 Enzo chiama Jerry, (RONDINELLI Girolamo, identificato nel corso del servizio di cui si dirà di 

seguito) il primo chiede dove si vedranno; Jerry risponde dopo poco a Parma, all’uscita casello centro, 

poco più avanti dove c'è un parcheggio grande. 

TRASCRIZIONE INTEGRALE 

JERRY: Pronto 

ROMEO VINCENZO: Buongiorno, come va, tutto bene? 

JERRY: Tutto bene, tutto bene 

ROMEO VINCENZO: E allora, io sono ora a Reggio Emilia, mi diceva ...inc... che devo tornare a 

Parma, però Parma centro, Parma ovest, dove devo uscire?

JERRY: Allora, la prima uscita di Parma 

ROMEO VINCENZO: Parma centro è mi pare la prima 

JERRY: Si è Parma centro, non appena arrivate da Reggio Emilia 

ROMEO VINCENZO: Eh 

JERRY: Trovate Parma, voi uscite li a Parma, alla prima uscita 

ROMEO VINCENZO: Si 

JERRY: E io vi vengo a prendere li, allora non appena uscite dall'uscita 

ROMEO VINCENZO: Si 

JERRY: E... andate verso Parma, subito sulla destra c'è un parcheggio grande 

ROMEO VINCENZO: Umh va bene 

JERRY: Ci vediamo lì 

ROMEO VINCENZO: Ok vi saluto 

JERRY: Va bene? ciao 

ROMEO VINCENZO: Arrivederci 

ALLEGATO 14R 

Il giorno 07/06/2006 ROMEO contatta Pietro, con il quale fissa i dettagli dell’appuntamento e dopo 

chiama RONDINELLI con i quale stabilisce di vedersi a PARMA. 

A seguito delle telefonate sopra indicate, il 07/06/2006, a Parma, ROMEO Vincenzo, NARDO Pietro e 

RONDINELLI Girolamo venivano controllati da personale del Reparto Operativo di quel centro, e 

durante il controllo venivano rinvenuti: 

nr. 3 obbligazioni della “STANDARD OIL COMPANY” (STATI UNITI D’AMERICA) del valore di 

100 mila dollari cadauna; 

una foto con numerose mazzette di denaro di nazionalità estera; 

Inoltre sull’auto di ROMEO Vincenzo venivano rinvenuti: 

una fotocopia di una obbligazione della “STANDARD OIL COMPANY”; 

una fotocopia di una banconota simile a quella riprodotta nella foto di cui sopra 

(vedasi atti redatti dal Reparto Operativo di Parma). ALLEGATO 14R BIS 

Dalle operazioni di intercettazione in parola è stato accertato quanto segue:- 

CONVERSAZIONI REGISTRATE SULL’AUTOVETTURA AUDI A 8 BE 715 FL 

INTERCETTATE CON RIT 898/06 

Monitorato: 



Alle 14.29.10 si sente un uomo che chiede che roba sia , non si sente la risposta di Romeo e 

l'uomo subito replica che quello già ha detto che sono falsi e inoltre sono fotocopie di fotocopie 

ALLEGATO 19B 

Monitorato: 



In data 07.06.2006 al progressivo 241, all’interno della predetta autovettura è stata registrata una 

conversazione tra ROMEO Vincenzo e una persona di sesso maschile identificata in NARDO Pietro, 

personaggio già attenzionato nella presente indagine con RIT 1102/05 e 575/06. Nella circostanza 

ROMEO Vincenzo dice “all'interno della valigetta del portabagagli nr 3 obbligazioni”; Pietro dice “c'è 

pure la copia dei soldi”; Enzo aggiunge “nr 3 obbligazioni rilasciate dalla Standard Oil” ; Pietro dice 

che secondo lui riporta che glieli ha dati (ndr a Romeo Vincenzo ) RONDINELLI Girolamo; Pietro 

continua a leggere il verbale di sequestro in particolare riferito alla foto ritraente le banconote 

straniere, Enzo dice dice “che non dice che non erano sulla macchina”; Pietro dice che non è così in 

quanto riporta che sono simili (la fotocopia della banconota e la foto delle mazzette di banconote), 

Pietro dice che in pratica li stanno collegando perchè ha sentito il Maresciallo che diceva che si erano 

incontrati per lo scambio (ndr si riferisce a ROMEO e RONDINELLI) . Nella citata conversazione i 

due personaggi si riferiscono al già citato controllo che hanno subito a Parma da personale del 

Comando Provinciale di Carabinieri di Reggio Emilia e Parma, nel quale sono stati controllati 

ROMEO Vincenzo, RONDINELLI Girolamo e NARDO Pietro. 

In data 07.06.2006 al progressivo 26295 registrate sull’utenza 348/6468549 RIT 925/05 Enzo 

viene chiamato da Pietro NARDO, (i due si riferiscono al controllo effettuato in data 07.06.2006 a 

Parma). 

ROMEO: Compare Pietro scusate se vi ho fatto lo squillo ma con l'altro... questo è scarico e quell'altro 

qua non mi prende 

NARDO: Non vi preoccupate, ditemi 

ROMEO: Eh, allora il discorso era quell'errore che vi ho fatto rimarcare io che avevano messo quelle 

cose li da me che non li dovevano mettere, quello che hanno sistenato 

NARDO: Eh 

ROMEO: E in più quello che mi avevate detto voi che non... sul sul .... riguardo a voi, se guardate, 

leggete per bene la prima parte vedete come c'è 

NARDO: C'è problema? 

ROMEO: No no, quel discorso che mi avete detto voi, mi avete fatto notare una cosa, vi ricordate? 

NARDO: Eh 

ROMEO: Voi rileggetevi la prima parte per bene, proprio la prima parte

NARDO: Eh 

ROMEO: E vedete come effettivamente risulta 

NARDO: Risulta? 

ROMEO: Si si risulta 

NARDO: Eh, e per domani come avete fatto? 

ROMEO: Eh niente, ci vediamo da voi domani 

NARDO: Ah ci vediamo qua a Torino? 

ROMEO: Si si 

NARDO: E sapete già più o meno l'orario oppure... 

ROMEO: No ve lo dico, ve lo comunico domani perchè una volta che sono qua, ho due appuntamenti 

qua da alcuni... 

NARDO: ...inc... 

ROMEO: Eh, da alcune finanziarie e mi sbrigo qua 

NARDO: Va bene, allora in pratica se riuscite, arrivate ...inc.. o a mezzogiorno, l'una? 

ROMEO: Tarda mattinata, tarda mattinata oppure pomeriggio 

NARDO: Esatto! 

ROMEO: Va bene? 

NARDO: Va bene 

ROMEO: Ci vediamo domani, vi saluto 

NARDO: Ok ciao ciao. 

VEDASI ALLEGATO 13 CP 

Il procedimento instaurato presso la Procura della Repubblica di Parma risulta essere tutt’ora 

pendente. “ 

Le conversazioni fin qui intercettate tra Romeo Vincenzo e Attina’ Paolo rivelano un 

continuo, anomalo scambio di assegni fra i due ( cfr. conversazioni del 12\5\05, 

11\7\05, 21\7\05, 25\7\05, 26\7\05, 31\1\2006, 2\2\2006, 3\2\2006, 6\2\2006, 

7\2\06, 27\2\06, 6\3\06, 9\3\06, 24\8\06, 25\8\06), la preoccupazione di Attina’ 

che i suoi assegni vengano protestati ove Romeo non gliene corrisponda uno dei suoi ( 

15\2\06), contengono riferimenti a false denunzie di smarrimento di siffatta 

tipologia di titoli di credito ( 25\8\06).

Il dato e’ quanto mai sorprendente ove si pensi che Attina’ Paolo e’ un operaio 

forestale e Romeo Vincenzo un assicuratore. 

Le conversazioni intercettate tra Romeo Vincenzo e Attina’ Paolo rimandano con buona 

probabilita’ ad attivita’ poco chiare ( ricettazione? esercizio abusivo del credito? 

riciclaggio? usura?) cio’ nondimeno il risultato dell’attivita’ investigativa non si e’ 

tradotto in una specifiche contestazioni di fatti di reato. 

Allo stesso modo le attivita’ di cui si e’ appena detto, probabilmente illecite, non 

contengono elementi che consentano di stabilire un collegamento tra le cointeressenze 

di Romeo Vincenzo e Attina’ Paolo e la cosca di cui al capo A) di cui Romeo Vincenzo 

farebbe parte in virtu’, proprio, delle attivita’ di cui si e’ appena detto. 

Allo stesso modo il prosieguo dell’attivita’ di indagine ha fotografato una serie di 

contatti intrattenuti da Romeo Vincenzo che, anche in questo caso, sottendono 

probabilmente la conduzione di attivita’ illecite ma non si traducuno in contestazioni di 

specifici fatti di reato ne’ evidenziano rapporti qualificati con consorterie mafiose da 

potersene trarre una qualche conseguenza sul ruolo dell’indagato Romeo Vincenzo. 

In ultimo si rileva che il fatto relativo alla ricettazione dei titoli della Standard Oil 

Company , per cui in questo procedimento si procede solo nei confronti di Nardo 

Pietro, e’ stato accertato il 7\6\06 a Parma ed e’ quella citta’ il luogo in relazione al 

quale si ha notizia certa della sua consumazione sicche ‘ non sussiste la competenza 

territoriale di questo Giudice. 

IL CONTROLLO DEGLI APPALTI PUBBLICI – Capo C) – Maesano Salvatore, 

Pangallo Francesco, Mesiano Andrea 

Scrive il P.M.:

“Passate inchieste giudiziarie hanno stabilito con assoluta certezza che uno dei settori economici dai 

quali la ’ndrangheta trae i suoi maggiori guadagni è certamente l’ambito degli appalti pubblici, aggrediti 

direttamente dalla cosche per il tramite di imprese intestate a prestanome ed eseguiti con forniture 

ampiamente al di sotto degli standard qualitativi richiesti nei capitolati. A tal proposito si rimanda alla 

risultanze investigative compendiate nell’operazione denominata “Bellu Lavoro”, condotta dai 

Carabinieri del Provinciale di Reggio Calabria che ha fatto luce proprio su questo particolare settore. 

A questa consolidata prassi mafiosa, non sono di certo estranee le cosche “ZAVETTIERI” e 

“PANGALLO-MAESANO-FAVASULI”, consorterie al centro delle presenti indagini; è emerso, infatti, 

in maniera chiara ed inequivocabile che gli appalti pubblici posti in essere dal comune di Roccaforte del 

Greco siano stati preparati a tavolino e sempre vinti da ditte collegate alla predette famiglie mafiose. 

Protagoniste di questo sistema sono le due società che fanno capo a MAESANO Salvatore, cioè la ditta 

di PANGALLO Francesco, detto Zumbachedda e a MESIANO Andrea. Questi assunti sono stati 

documentati puntualmente dalle attività tecniche di intercettazione ambientale e telefonica attivate 

nell’ambito di questo procedimento ma anche nel proc. pen. nr. 2113/04 poi confluito nel presente. 

In data 22.12.2004 al progressivo 968 sull’utenza 347/6735207 in uso ad ATTINA’ Paolo (RIT 

1248/04) è stata registrata una conversazione tra ATTINA’ Paolo e LAMPADA Mario, nato a Melito 

Porto Salvo il 30.01.1953, ivi residente Via Garibaldi 52; di seguito la trascrizione integrale: 

In sottofondo Mario dice "Tutti della margherita" 

Mario Pronto! 

Paolo Onorevole buonasera! 

Mario Buonasera a lei, io non sono l'onorevole se vuole glielo passo non è nemmeno vicino a me 

che c'è Paolo? 

Paolo La disturbo a quest'ora ? 

Mario No, mi dica mi dica mi dica tutto! 

Paolo Senti una cosa perchè devo prendere a pugni ad alcune persone non per altro! 

Mario Ah! 

Paolo Senti una cosa,mi stava dicendo PANGALLO No! 

Mario Si, PANGALLO chi? 

Paolo Ciccio quello l'impresa Francesco (n.d.r. PANGALLO Francesco cl 1974) . 

Mario Eh! 

Paolo Che ancora non gli sono arrivati cose 

Mario Paolo, PANGALLO io glielo spiegato io non sono la banca regionale , là hanno miliardi 

e miliardi di mandati, purtroppo li fanno pure a blocchi lui sarà in un blocco che 

c'entra io come faccio a tirare fuori a lui solo! 

Paolo Mario, siccome qui abbiamo da fare con persone intelligenti non è che hai da fare con

persone stupide 

Mario ma io glielo detto è inutile che mi chiami dalla mattina alla sera che sono io che devo fare le 

cose 

Paolo Senti che ti dico una cosa io gli ho detto che è stato tutto a posto giusto o no, che 

tutta la documentazione è apposto giusto le pratiche sono tutto a posto. 

Mario Io ho chiamato è in banca materialmente il mandato è in banca ma l'emissione non gliela 

Paolo Mhmm! 

fanno perchè ad un certo periodo dell'anno per due mesi bloccano le procedure! 

Mario Sai perchè per problemi all'interno che non riescono a fare tutti i mandati 

Paolo Senti una cosa, se non ti disturbo tra 10 minuti ti chiamo un altra volta o con questo 

numero o con un altro numero va bene . 

Mario Va bene"! 

Paolo Mario sai perchè ti giuro mi viene da vomitare. 

Mario ma no Paolo! 

Paolo Capisci cosa ti voglio dire io! 

Mario Ho capito lui l'altra mi ha detto mi avete inguaiato ma scusa che sono io che emetto il 

mandato . 

Paolo Anzi sa cosa mi ha detto pure perchè non è che io adesso vado là davanti a lui e ti telefono 

a te mi ha detto che per una settimana non mi ha risposto al telefono ( frase detta da 

Francesco PANGALLO a Paolo ATTINA' RIFERITA A LAMPADA Mario) vedi che 

Mario era malato. 

Mario Gli ho detto che Mario era ammalato l'ho incontrato per strada e glielo detto allora scusami 

e Paolo! 

Paolo Non comprensibile. 

Mario Allora le persone devono essere garbate e gentili come lo sono io se io sono troppo gentile 

allora comincio a diventare sgarbato non che non gli ho risposto per una settimana. 

Paolo Mario io e te parliamo la stessa lingua . 

Mario Allora a questo punto tu gli dice che quello che ti ho detto io e basta io con lui non voglio 

parlare . 

Paolo No..... 

Mario Paolo stiamo consumando il telefono ti chiedo scusa 

Paolo Mi lasci finire o no! 

Mario Si! 

Paolo Siccome hai da fare con persone stupide che domani io gli posso dire tu sei un pezzo di 

Merda.

Mario Ma domani mattina ci vediamo per Melito Paolo domani mattina ci vediamo a Melito ora 

sono al non comprensibile 

Paolo Ti chiamo tra 10 minuti. 

Mario Non comprensibile 

Paolo Fammi la cortesia ti chiamo tra 10 minuti per favore! 

Mario Va bene Ok! 

Paolo Mario quando hai da fare con persone intelligenti 

Mario Paolo i discorsi telefonici poi si perde tempo capisci. 

Paolo Io ti voglio bene tu ? 

Mario Tu lo sai quanto rispetto c'è nei tuoi confronti vero. 

Paolo Anzi tu glielo fai pensare è stato fatto un discorso principalmente e poi per Paolo. 

Mario Oltre tutto ti dico solo una cosa non comprensibile 

Paolo Mario tra 5 dieci minuti ti chiamo 

Mario va benissimo! 

le voci si accavallano. 

ALLEGATO 7BT 

Dall’analisi della predetta conversazione si evince che ATTINA’ Paolo stia facendo da tramite 

presso LAMPADA Mario, dipendente regionale per un pagamento dovuto alla ditta di PANGALLO 

Francesco, in oggetto generalizzato. La citata conversazione potrebbesembrare un normale intervento di 

sollecito per un pagamento ad una ditta che si trova in difficoltà economica, tuttavia in questa 

circostanza la ditta interessata è quella il cui titolare è PANGALLO Francesco, che, come si vedrà 

appresso dalle dichiarazioni rese dal collaboratore MESIANO Carlo, risulta essere di fatto gestita da 

MAESANO Salvatore, personaggio che come si già detto è il referente per la cosca ZAVETTIERI a 

Roccaforte del Greco ed in grado di gestire gli appalti nel predetto comune. 

In data 22.02.2005 al progressivo 2330 sempre registrata sull’utenza 347/6735207 (RIT 

1248/04), LAMPADA Mario telefona ad ATTINA’ Paolo dal numero 0965/880175 interno della 

Regione Calabria - Consiglio Regionale - Via Cardinale Portanova di Reggio di Calabria - Ufficio 

Presidente Gruppo Consigliare C.C.D.. Nel corso di tale conversazione Paolo fornisce a Mario i numeri 

del PANGALLO: 339/2873155 e 349/7642663 (Il 349/7642663 risulta intestato a PANGALLO 

Giuseppina, nata a Roccaforte del Greco (RC) il 09/10/1971 e residente a Reggio di Calabria via Sbarre 

Centrali nr. 40 sorella di PANGALLO Francesco, in oggetto generalizzato). La conversazione prosegue 

come sintetizzato all’interno dell’ ALLEGATO 7BV 

Le conversazioni intercettate sull’utenza in uso ad ATTINA’ Paolo hanno certamente valenza circa 

l’interessamento da parte di personaggi del sodalizio alla gestione degli appalti nel comune di 

Roccaforte del Greco.

Nell’ambito della presente indagine, il 19.10.2007 sull’autovettura Citroen C1 targata 

DH849AB, in uso al figlio di PANGALLO Giovanni (Francesco), intercettazione autorizzata 

nell’ambito del procedimento penale 1892/07 RIT 972/07, ai progressivi 3155 e 3156 del 19.10.2007, 

vengono registrate due conversazioni, intercorse tra PANGALLO Giovanni, in oggetto generalizzato e 

un soggetto, tale RUSSO Rocco n.m.i. 

Si riporta la conversazione cui al progressivo 3155: 

Russo E non c'è niente da fare, non c'è niente da fare. 

Giovanni Ed è giusto Rocco, è giusto Rocco! 

Russo E non c'è niente da fare. Ritorno a dire e te lo riconfermo noi. 

Giovanni Troveremo un modo! 

Russo Noi nell'insieme nostro della famiglia 

Giovanni Vedi che ora troviamo una soluzione che ci spac...il culo alle persone. 

Russo Noi nell'isieme nostro della nostra famiglia abbiamo i nostri problemi, 

abbiamo le nostre cose. 

Giovanni E vabbè ci sono, perchè l'abbiamo avuti tutti . 

le voci si accavvallano. 

Russo Io ho avuto quello che ho avuto 

Giovanni ognuno ha le sue Rocco , perchè gli altri non c'è l'hanno. 

Russo Io ho avuto quello che ho avuto, Tu hai avuto diciamo quello che purtroppo di 

cose . 

Giovanni E purtroppo. 

Russo Della famiglia di tuo fratello ecc a me non mi hanno fatto piacere …non 

comprensibile (ndr si riferisce all’uccisione del fratello e PANGALLO Angelo) 

Giovanni non comprensibile 

Russo C'è ancora tuo padre e mio fratello hanno quello che hanno. 

Giovanni E noi troviamo il modo gli hanno telefonato .....non comprensibile 

Russo Noi dobbiamo 

Giovanni Gli hanno telefonato per dirgli le cose io lo sapevo che succedevano le cose , perchè 


lui ha chiamato sicuramente è successo qualcosa o abbiamo litigato.. 

Russo Tra di noi non ci deve essere.. 

Giovanni Rocco noi li chiariamo queste cose. 


Russo No per finire il discorso 

Giovanni Non comprensibile

Russo Noi abbiamo le nostre cose però Giovanni però le prese in giro. 

Giovanni A me dispiace, quella battuta di stasera che è venuto quello 

Russo Sono prese in giro 

Giovanni me l'ha fatto quel giorno a me 

OMISSIS dalle ore 21.53 50 alle ore 21.59.01 

Giovanni che poi noi da ora in avanti si fà come diciamo noi no come vogliono gli altri e 

Russo Bravo Bravo... 

che non ci facciano sedere nella sedia dove vogliono gli altri ci dobbiamo 

sedere nella sedia dove vogliamo noi hai capito, e il potere c'è l'abbiamo e non 

c'è lo toglie nessuno però noi per sederci dove vogliono gli altri come stasera 

hanno fatto quel gesto là è sbagliato 

Giovanni Ora se noi lo facciamo lo facciamo per essere diciamo 

Russo Lo facciamo perchè lo vogliamo noi 

Giovanni Bravo ma perchè non diciamo non siamo cattivi non siamo maligni 

Russo non comprensibile 

Giovanni Però questa sedia quà Rocco non gliela diamo più a nessuno noi la nostra sedia 

come gli ho detto l'altro giorno. 

Russo Non ci deve dare niente nessuno Giovanni 

Giovanni Io l'altro giorno a coso 

Russo Noi dobbiamo dare ad altri 

Giovanni Senti una cosa 

Russo Noi dobbiamo dare agli altri, a noi non devono dare nulla di famiglia non ci 

le voci si accavallano 

deve dare niente 

Giovanni E come vanno le cose vedete che Mario Rodà e con noi con noi il resto non mi 

interessa niente di nessuno su Roccaforte parliamo e dell' Amendolea degli altri nel 

momento in cui si faranno le postazioni e Mario RODA' non accetta come saranno 

le cose sono Cazzi suoi io però non glielo tolgo se ci sono altri che hanno le cose 

si prende una decisione e non è stupido sono fatti suoi però nel momento in cui 

lui rimane quà con noi cioè Mario e con me non con noi Mario e con mè, poi sono 

c..suoi se lui non vuole che sia con me fatti se vuoi io non voglio fare un iniziativa 

mia 

Russo Non comprensibile 

Giovanni Altri discorsi, a Gennaio Rocco non comprensibile 

OMISSIS DALLE ORE 22.01 ALLE ORE 22.02.58

Giovanni TESORONE non comprensibile perchè ha l'operaio lui è un parente pure sono 

parenti ha una famiglia. 

Russo Ed è giusto così. 

Giovanni E se fanno la giornata con l'operaio sono fatti suoi non mi interessa sono fatti suoi 

Russo Non comprensibile. 

Giovanni E non mi interessa neanche. 

Russo però non deve fare il furbo. 

Giovanni Perchè noi spendiamo. 

Russo Perchè quello... 

Giovanni 10 maiali l'anno 30 ristoranti, ma perchè devo pagare sempre io e tu non 

comprensibile. 

Russo No Giovanni posso pagare pure io. 

Giovanni Ma giusto. 

Russo Pagare però di altro non ti devi vedere preso in giro . 

Giovanni però non mi devi prendere per il Culo però Rocco 

Russo Non ti devi vedere prendere per il Culo 

Giovanni Ma dimmi non mi prendere per il Culo 

Russo Non ti devi vedere prendere per il Culo 

Giovanni Ora loro quà a Roccaforte, TESORONE ha preso 800.....840 mila euro di 

Russo Tu fai il bello 

Giovanni Tu fai il bello 

contributi giusto, noi diciamo le cose le sappiamo perchè sono certe Rocco, noi 

se non abbiamo toccato il discorso perchè non lo abbiamo toccato …non 

comprensibile… perchè bene o male sono famiglie e sono parenti e hanno il 

trattore e guadagnano soldi, Lillino è parente ha il trattore e guadagna soldi 

ma tu scusa ma tu perchè a me mi devi prendere per il culo, tu dice ma io 

(riferito ad una terza persona) di Tesorone, ma tu lascia perdere 

Russo Tu fai il bello però pure per altri 

Giovanni fallo pure per altri 

Russo Non fare il bello 

Giovanni Io non voglio niente Rocco 

Russo Giovanni nessuno vuole niente Giovanni, nessuno vuole niente 

Giovanni Però non fare...sulle spalle mie, sulle spalle mie su quelli che a Roccaforte 

fanno sacrifici e cose Rocco , perchè ognuno sa le sue. 

Russo Si devono fare le cose giuste

Giovanni Rispetta gli amici rispetta le persone 


Giovanni E fai la persona corretta/coerente, perchè io se devo ammazzare una pecora 

Russo Giusto! 

ammazzo una pecora perchè a mè una pecora non mi cambia nulla . 

Giovanni Me ne fotto del pesce stocco me ne fotto di tutti i cazzi Rocco non comprensibile 

Russo Non comprensibile non pretendi neanche questi Giovanni non pretendi. 

Giovanni Si ma non mi prendere per il culo però.------//// 

Russo Perchè non pretendi di essere preso per il Culo Giovanni 

Giovanni Non mi "sputtire" (prendere in giro) , non mi "sputtire" (prendere in giro) quando mi 

vedi 


Giovanni Te ne sei andato, entra. 

Russo Giovanni se tu arrivi davanti alla porta del bar e te ne vai (riferito ad una terza 

persona) e mi mandi ogni volta non comprensibile avanti, perchè io li vedo le cose 

Giovanni l vedo le cose Giovanni. 

Giovanni Rocco tu pensi che stasera 

Russo maledettamente. 

Giovanni Non comprensibile 

Russo Può darsi pure che io sono non so! 

Giovanni Ti faccio un paragone Rocco, domani sera a Roccaforte, ti faccio un paragone 

banale se ne vanno di là 100 - 200 alberi di ulivo ma pensi che Lillino non 

comprensibile 

Russo Eh! Non può 

Giovanni Ecco, Lillino che fà 


Giovanni Tesorone che fà a chi chiama Tesorone. 


Giovanni A quelli che deve chiamare e gli dicono ma sai ma Lillino a mè ha promesso 

Russo nessuno! 

Lillino chi è nessuno 

Giovanni E allora tu perchè non ti sei comportato bene merda! 

Russo Si 

Giovanni Mi capisci Rocco oppure no! 

Russo Si!

Giovanni Eh! Allora tu stasera hai fatto una mossa sbagliata falla bella 

OMISSIS DALLE ORE 22.06.02 ALLE ORE 22.08.27 

Russo ma parla quando 

Giovanni Solo perchè non gli hanno dato l'assessore due anni e mezzo a tuo nipote non 

comprensibile 

Russo Allora gli ha fatto comodo quando è andato bene a loro 

Giovanni E scusa allora tu! 

Russo Quando gli conviene a lui. 

Giovanni Ora tu stupido che non sei altro voglio dire non vedi che stai "campando" 

(trarre guadagno per vivere) a Roccaforte non comprensibile tutti sappiamo le 

cose rocco ci sono progetti a Roccaforte noi basta che "sconsiamo” (ndr 

disturbiamo) ad un amico ci dicono tutto a Roccaforte, tutto, ora tu stai 

lavorando, stai prendendo operai nessuno ha parlato tu hai un progetto a 

Roccaforte 


Giovanni Non ha speso nulla là 

Russo Neanche una lira 

Giovanni Stai lavorando hai una famiglia "campa" c'è mario, ...è giusto no, non posso 

mettere ostacoli a padri di famiglia Rocco che non è corretto 

Russo Ma non è corretto 

Giovanni E se c'è lo metti 

Russo C'è lo mettiamo noi stessi Giovanni 

Giovanni Glielo metti che fà lui poi? 

Russo Eh! 

Giovanni Ma uno storto del genere che fà Rocco. 

Russo Non lo sò cosa può fare Giovanni 

Giovanni Chiude, questo chiude barracca e se ne va. 

Russo Eh! 

Giovanni E lui che fà più, quando chidono questi 4 cacatori (ndr gente di poco conto) a 

Roccaforte lui che fà, che fà dimmi che fà lui il trattore s e lo può vendere ed è 

finita ma gli togli il pane ad un altra persona però al suo collega che lavora e si 

rompe il c... 

Russo E diciamo che non è corretto 

Giovanni Però ti voglio dire rocco tu fai l'obiettivo sii neutrale fai entrate tutti, entra 

disponi poi se non hai dieci euro per carità perchè ognuno non possiamo ...rocco

se in tasca non hai dieci euro giustamente ognuno signori miei perchè non è che 

poui, però 

Russo Si Giovanni non è così. 

Giovanni però fai il signore 

Russo Ma non c'entra quello , non c'entra quello diciamo si fà, facciamo il paragone che si 

faceva prima giocavamo stasera là con nino oppure non è il discorso di andare e 

pagare 

Giovanni Non comprensibile 

Russo pago io se ho 100 euro 

Giovanni Ma li paghi prima 

Russo E allora se non c'è l'ho ti dico Giovanni pagali tu che non c'è l'ho perchè se non c'è 

Le voci si accavallano 

li hai tu c'è l ha Mico, li ha mia suocera 

Russo Non è il gioco del pagare, è il gioco perchè si gioca ed è finita là non comprensibile 

non è quello il discorso è la presa per il culo che dà fastidio non ma dici tu ma 

può andare, ma dici tu d'accordo hai bevuto sei ubriaco e stasera dici "sfantasii" 

(d ci cose senza senso) non è questo, non è l'essere ubbriaco Giovanni la presa per 

il cu... 

Giovanni Dunque l'altra sera 

Russo La presa in giro, 

Giovanni Tuo zio melo lo ha accompagnato a Roccaforte e lo aspettavano non comprensibile 

Russo meno male 

Giovanni E penso che lo doveva capire 

Russo E penso di si! 

Giovanni Più rispetto di quello non c'è. Compare e dice no io voglio il lavoro della 

Russo Giusto! 

piazza ma Carmelo ma tu vuoi il lavoro della piazza, Ciccio è tuo cugino vai 

chiama a tuo cugino e dici Ciccio io voglio questo lavoro 

Giovanni Perchè deve vivere pure io, se Ciccio si comporta male noi lo schiacciamo sotto 

i piedi o dici no io voglio l'impianto elettrico , perchè vuoi l'impianto elettrico 

chi te lo ha messo in testa a te se Andrea Mesiano deve prendere l'acquedotto 

che siamo rimasti così e tu devi prendere questo cazzo di lavoro della piazza 

Russo ma perchè non c'era lui. 

Giovanni Aspetta , aspetta Non comprensibile chiama a ciccio e lo affronta ciccio gli ha 

detto io voglio il lavoro dell'impianto elettrico gli ha detto Ciccio e perchè lo

vuoi giustamente ciccio lo ha affrontato e ma tu non sei venuto a chiamarmi a 

dire io voglio l'impianto elettrico te lo do io come cugino tu gli hai detto che 

lo vuoi e basta altrimenti partecipi al lavoro no, sbagliato e non ha preso 

niente o perchè non hanno preso ne l'impianto elettrico e ne lavoro tu vai a 

chiamare a tuo cugino a casa gli dici Ciccio, e sono parenti voglio dire cugini. 

Russo da parte di sua mamma 

Giovanni Dici ciccio io mio figlio angelo ha cominciato...non comprensibile… apposto che ti 

Russo fallo tu . 

serve l'impianto elettrico apposto fallo tu! 

Giovanni Ma tu non puoi partire dall'inizio altrimenti partecipo alla gara se noi a 

Russo E' sbagliato 

Roccaforte abbiamo impegni tu non puoi dire di fare questo lavoro 

Giovanni Non ha preso nulla dice non ti do nulla neanche Ciccio gli ha detto non ti dò 

Russo No.. 

niente infatti ora gli è rimasta la gara a Ciccio per impegni che siamo rimasti 

che il lavoro al lacco lo deve prendere Andrea e quello lo deve prendere lui ora 

tu dai parenti a chi cerchi a Melito vai a cercare la grazia 

Giovanni E tuo diretto , è tuo cugino e gli dici rocco io voglio questa spesa me la dai, me la 

puoi dare? che voglio pure io che ho bisogno e tu dici Giovanni non te la posso 

dare questa spesa quà perchè ho questo problema la prossima ti dò due spese non 

una ed è finita, lui l'ha inventata lo inventa e dice allora partecipo Ciccio gli ha 

detto no partecipa tu non comprensibile ora l'impianto elettrico facciamo in modo 

che glielo dia perchè è uno dei nostri melo glielo da lui voglio dire quando 

finisce il lavoro glielo da lui lo stesso, però tu non puoi affrontare un discorso 

del genere e dici no io lo voglio e porto una lettera e gareggio alla gara 

d'appalto tu non puoi fare questo discorso Rocco perchè è sbagliato tu è tuo 

cugino vallo a chiamare 

Russo Non lo puoi fare 

Giovanni Io ho bisogno questa cosa quà me la puoi dare si, no perchè ho perso soldi là a 

Russo Si! 

Roccaforte, ho perso soldi in piazza perchè purtroppo ho dovuto regalare 10 

mila euro ad una amico e Rocco sono tutti così i discorsi no 

Giovanni Carmelo si è comportato male invece 

cade la linea 

(vedasi allegato 371).

La conversazione continua, anche in maniera più esplicitamente al successivo progressivo 3156: 

Giovanni Allora all'impianto elettrico partecipo pure io alla gara , partecipa gli ho detto 

Russo No! 

io, e scusa se sai come è il fatto a Roccaforte che facciamo rompiamo le briglie 

(ndr rompe gli equilibri). 

Giovanni E scusa, Ciccio te lo da lo stesso ora quando lo deve fare glielo da Ciccio non è 

che non glielo dà che poi è suo cugino voglio dire ma tu non puoi farmi questi 

discorsi Rocco non ci possiamo investire noi, sempre noi ci investiamo sempre le 

stesse persone non ci investiamo sempre le stesse persone 

Russo Ma questo è il fatto. 

Giovanni E noi ci investiamo sempre le stesse persone "miniamo sempre contro il muro" (ci 

andiamo sempre di mezzo) sempre le stesse persone , ora tu i parenti che sei primo 

cugino Rocco non vai a chiamarlo e gli dice ma Ciccio vedi che ho bisogno, ma 

bensi che Ciccio se la negava ma voglio dire ma dai come fai a partire con un 

principio in quella maniera poi vedi come girano le cose così, poi giustamente ho 

chiamato anch'io a Carmelo vedi che non è così (riferito a carmelo) , si è 

rammentato, perchè giustamente poi si è rammentato ma tu ascolta una cosa 

ma tu pensi che noi che abbiamo tenuto una tesi a roccaforte chi ha perso chi 

non ha perso ancora perdi, non sai , ma ti metti pure tu a fare lo sfascia 

briglie, ma scusa non ho capito ma fai una cosa, ragiona pure tu e Rocco fai il 

serio (riferito ad una terza persona) , facciamo i seri perchè poi dice ma che stai 

facendo tu o che hai fatto Rocco lasciamo stare la buffonata cose che volano, 

sempre tra di noi quando uno si siede al tavolo con persone Rocco deve parlare e 

se ti chiedono devi rispondere Rocco, ora tu lo affronti e gli porti una lettera "a 

basso" (verso giù) se noi abbiamo impegni a Roccaforte che precisi seri. 


Giovanni Che questi non devono venire, Perchè altrimenti te la prendi tu la responsabilità poi 

. 

Russo Se la porti, io posso pure portarla Giovanni, io posso pure portarla Giovanni però poi 

se la porto la devo portare con gli accordi... 

Giovanni Ma tutti se viene e chiami a me o mio fratello o a Ciccio o a Turi o a Pasquale e 

Russo No! 

gli dice c'è questo amico mio che deve fare questo lavoro nessuno ti dice di no 

Rocco, fallo "busca" (guadagna) 10 mila euro ma che pensi tu che te lo toglie 

qualcuno.

Giovanni Nessuno 

Russo Nessuno 

Giovanni Ma chi te lo toglie Rocco, ma chi te lo toglie ma tu pensi che qualcuno è pazzo 

Russo No, nessuno! 

Giovanni No prendili tu 

a toglierti 10 mila euro a te e li prende chi poi uno di Milano. 

Russo Però è giusto che se io entro senza sapere 

Giovanni Però è giusto non è che lui compare quà 

Russo Senza sapere che mangiare e bere ne parenti...non comprensibile. 

Giovanni A Roccaforte non comprensibile a .. e chi glielo vuoi dare non comprensibile 

daglielo allora, però fallo tu! 

Russo Mi pare che Ciccio è rimasto per il 20% 

Giovanni ma faglielo tu 

Russo Bella cosa il 20% 

Giovanni Ma faglielo tu a questo punto scusa, ma sei hai bisogno 2000 euro 3000 euro 

vai da Ciccio non te li dà se c'è li hai non ho capito e ci rimangono sempre a 

noi nelle nostre tasche e daglielo a lui, tanto a lui glieli deve dare lo stesso il suo 

che quello glielo devono dare lo stesso a lui che è così è la legge è così il 7% lo 

devono dare, sono 400 mila euro il 7% sono 21 mila euro che gli devono dare a 

lui quelli sono i suoi Rocco perchè la legge è così 

Russo Ma già ha preso il lavoro il 20% di ribasso 

Giovanni Eh! 

Russo Sai che significa il 20% di ribasso 

Giovanni Ecco! 

Russo Quando lui lo poteva prendere con l'1% di ribasso 

Giovanni Bravo, con il 5% 

Russo Voglio dire io cambiava. 

Giovanni Cambiava 

Russo Hai capito 

Giovanni 1000 euro si poteva fare una festa per mangiare bere se ha bisogno 

Russo Quando prende un lavoro al 20% 

Giovanni Se ha bisogno non comprensibile lo prende 

Russo Giovanni oggi come oggi prendere un lavoro in quella maniera sai cosa 

significa? 

Giovanni Perdere soldi!

Russo Ecco! Bravo, bravo! 

Giovanni Però se un parente è malato e ha una cosa 10 mila euro non li deve spendere e Rocco 

ma se non c'è l'ha non li spende però non comprensibile. 

Russo Perchè queste cose quà sono sbagliate, sono sbagliate , non devono esistere 

Giovanni ma purtroppo Rocco non siamo abituati a darci la zappa sui piedi 


Giovanni Noi siamo abituati a darci la zappa sui piedi noi dobbiamo cambiare la mentalità , 

no che facciamo sempre noi e poi non facciamo nulla , perchè solo così facciamo 

Russo Ma quà non siamo niente più! 

Giovanni Siamo noi e poi non siamo niente 


Giovanni E basta e basta. 

Russo E basta, io stasera ho detto questa cosa qua 

OMISSIS DALLE ORE ….ALLE ORE ….. 

Giovanni Tu prendi a Melito, a Melito Rocco a Melito non gli interessa il lavoro chi li 

prende gli devono dare i soldi è basta, lo può prendere Michele , lo può 

prendere Pasquale, Gesù, Cogliandro, Matteo 

Russo Chi lo prende prende. 

Giovanni Chi lo prende prende, su 200 mila euro 

Russo E' in questa maniera 

Giovanni Chi lo prende prende quant'è 200 mila euro 3x7 21, 21 mila euro a casa 

Russo E' così 

Giovanni E ciao Rocco, Perchè non gli interessa 

Russo Non gli interessa 

Giovanni Quelli viaggiano con questa mentalità 

Russo E fanno bene 

Giovanni E fanno bene giusto, altrimenti non partecipare non ci interessa , giusto abbandona 

il lavoro, vattene a casa prenditi i mezzi non comprensibile, ed è così Rocco, Perchè 

quà da noi non siamo capaci, perchè poi se giriamo insieme siamo un impero Rocco 

e non siamo capaci a fare rumore . Andiamo a dormire và 

Russo andiamo a dormire. per noi! 

Giovanni Si non cambia nulla Rocco 

Russo Noi è inutile che facciamo animali, un solo problema non dobbiamo fare ne animali 

ne 

Giovanni No!

Russo Si deve fare solo non comprensibile 

Giovanni Esatto 

Russo Per le nostre famiglie 

Giovanni Va bene Rocco 

Russo Ciao! 

Giovanni Si ciao Buonanotte 

PANGALLO Giovanni effettua una telefonata dalle ore 22.21.00 alla fine 

ALLEGATO 48AE 48B 

Le due conversazioni appena riportate confermano quanto riferito dal collaboratore di giustizia 

MESIANO Carlo circa la gestione illecita degli appalti pubblici nel comune di Roccaforte del Greco e 

chiariscono ancora una volta le modalità di gestione degli stessi. Infatti il PANGALLO Giovanni, 

soggetto ben inserito nel contesto criminale in trattazione, parla della gestione degli appalti a Roccaforte 

del Greco e fa riferimento a tale Ciccio (ndr PANGALLO Francesco detto Zumbachedda), titolare 

dell’omonima ditta di costruzioni, nipote di PANGALLO Giovanni, che da accertamenti effettuati 

presso il predetto comune, è colui che si aggiudica sistematicamente tutte la gare d’appalto. In tale 

contesto è sintomatica la frase detta dal PANGALLO Giovanni: “Perchè devo vivere pure io, se Ciccio 

si comporta male noi lo schiacciamo sotto i piedi o dici no io voglio l'impianto elettrico , perchè vuoi 

l'impianto elettrico chi te lo ha messo in testa a te se Andrea Mesiano deve prendere l'acquedotto 

che siamo rimasti così e tu devi prendere questo cazzo di lavoro della piazza” ed ancora “ma tu 

non puoi partire dall'inizio altrimenti partecipo alla gara se noi a Roccaforte abbiamo impegni tu 

non puoi dire di fare questo lavoro”. Il senso di queste affermazioni è estremamente chiaro e non ha 

bisogno di grosse interpretazioni: a Roccaforte del Greeco la spartizione degli appalti pubblici è un 

affare interamente gestito a priori dalla cosche mafiose, con studiate suddivisione dei singoli lavori, 

suddivisioni che non possono essere sovvertite dal singolo, pena l’essere “schiacciato sotto i piedi”. In 

questa circostanza il PANGALLO critica il comportamento di questa terza persona (colui che pretendere 

di “rompere le briglie”, di sovvertire gli equilibri), al momento non identificata, che minaccia di 

partecipare alla gara d’appalto non tenendo conto di questa legge non scritta delle spartizioni: “il lavoro 

dell’acquedotto lo deve prendere Andrea Mesiano che sono rimasti così”. 

Queste due conversazioni sono state registrate, e non è un caso, le sera del 19.10.2007, lo stesso 

giorno nel quale si è tenuta l’apertura della offerte richieste dal Comune di Roccaforte del Greco per 

“Lavori di recupero e restauro di un palazzo storico per la realizzazione della casa della cultura 

Grecanica” per un importo pari a 385.293,00 euro. A detta gara si presentarono, con altrettante offerte, 

otto diverse ditte delle quali, a seguito dell’esame delle singole proposte, è risultata vincitrice, con il 

ribasso dell’11,20% rispetto al prezzo base, l’impresa “C.G.S. Costruzioni Generali Scarpelli S.r.l.” 

avente sede legale in Reggio Calabria via D. Marvasi che si avvarrà, come impresa cooptata, della ditta

facente capo a PANGALLO Francesco, con sede legale in Roccaforte del Greco, via Santa Maria; 

risultato: è ancora la ditta del PANGALLO Francesco ad assicurarsi l’opera. Chiarito dunque il contesto 

su cui si basa la conversazione di cui sopra, ancora più illuminante diventa il significato e la portata 

della frase pronunciata da PANGALLO Giovanni verso il suo interlocutore: “Ma faglielo tu a questo 

punto scusa, ma sei hai bisogno 2000 euro 3000 euro vai da Ciccio non te li dà se c'è li hai non ho 

capito e ci rimangono sempre a noi nelle nostre tasche e daglielo a lui, tanto a lui glieli deve dare 

lo stesso il suo che quello glielo devono dare lo stesso a lui che è così he la legge è così il 7% lo 

devono dare, sono 400 mila euro il 7% sono 21 mila euro che gli devono dare a lui quelli sono i 

suoi Rocco perchè la legge è così”. Non merita lunghe spiegazioni, poi, la “questione del 7%”; a 

Roccaforte del Greco, a prescindere dalla ditta che si aggiudica l’appalto, vige una curiosa legge del 7%, 

è la regola della tangente da versare a favore della cosca mafiosa del luogo. Non può avere altro 

significato “…tanto a lui glieli deve dare lo stesso il suo che quello glielo devono dare lo stesso a lui 

che è così he la legge è così il 7% lo devono dare. 

Il contesto di spartizione dei lavori pubblici ricostruito sin qui trova ulteriore fondamento e 

riscontro nelle dichiarazioni fornite dal collaboratore di Giustizia MESIANO Carlo proprio in relazione 

al particolare argomento in discorso; di seguito lo stralcio del verbale di dichiarazioni di interesse: 

B Una volta domandai a Pepè ROMEO perché chiamavano a Francesco PANGALLO chiumbino 

..e picciotto e mi ha raccontato che suo padre era pure appaltatore a Roccaforte e cose varie 

ed aveva portato la nomina del figlio, e gli ho detto scusate e picciotto, che c’entra, e pure il 

figlio picciotto, e dice pure il figlio è picciotto e con la famiglia di TURI MAESANO, e gli ho 

chiesto io e come mai lo hanno ammazzato, perché si lamentava con i carabinieri che diceva 

pagava la mazzetta qua e là, e chi è stato, Nino e Mario verno…. 

A Chi è che parlava con i Carabinieri? 

B U chiumbin.. e picciotto quello che è stato ucciso alla galleria PANGALLO, l’appaltatore 

quello che è stato ucciso alla galleria di Spirito santo e diceva che si lamentava con i 

carabinieri e..(il collaboratore si riferisce a PANGALLO Angelo ucciso in agguato di stampo 

mafioso alla galleria di Pellaro, poiché appaltatore fuori dagli schemi, lo stesso non ha 

disdegnato di testimoniare ad un processo ). 

A Quindi lei ne ha parlato con chi di questo fatto ?. 

B Con ROMEO Giuseppe, un anziano di Roccaforte del Greco, è amico mio ho lavorato con lui, 

e lo accompagnato per un po’ di tempo. 

A e Romeo Giuseppe le ha detto che questo omicidio di PANGALLO appaltatore avvenuto 

quindi più o meno quando non se lo ricorda? 

B Non non me lo ha detto, Io ho chiesto come mai l’hanno ammazzato e mi hanno detto che 

erano in guerra e sa cantava con i carabinieri .

A Non ho capito che c’entra il fatto del picciotto? 

B Era il sopranome di questo appaltatore picciotto. 

A Questo che hanno sparato? 

B Allora c’era picciotto che era chiamato lui e picciotto era il figlio Francesco PANGALLO che 

oggi ha un impresa edile di costruzioni che è sempre con Turi MAESANO, l’impresa è di 

Turi MAESANO lui per figura là. 

A Quindi lui è un prestanome di TURI MAESANO? 

B Si si, perché è sempre compare. 

A Quindi questo PANGALLO Francesco che ha l’impresa edile è il figlio di quello che hanno 

ammazzato. 

B Ammazzato dal Chiumbino come detto e Verno perché se la cantava con i carabinieri che 

pagava la mazzetta e parlava pure assai era sbirru ,poi c’è Mico Bicicletta che è capo 

forestale a Roccaforte del Greco dove lavora pure Turi MAESANO antincendio e forestale, 

Mico è vicinissimo a Turi MAESANO che è fratello di quello che hanno ammazzato allo 

Spirito Santo. 

A Quindi questo PANGALLO Francesco che ha l’impresa edile è il figlio di quello che hanno 

ammazzato. 

B Ammazzato dal Chiumbino come detto e Verno perché se la cantava con i carabinieri che 

pagava la mazzetta e parlava pure assai era “sbirru” ,poi c’è Mico Bicicletta che è capo 

forestale a Roccaforte del greco dove lavora pure Turi MAESANO antincendio e forestale , 

Mico è vicinissimo a Turi MAESANO che è fratello di quello che hanno ammazzato allo 

Spirito Santo poi c’è Giovanni Chechella, chiamato Chechella mi ha raccontato Pepè 

ROMEO, perché una volta Chiumbino lo “furriato “ (inseguito) e sparato vicino alla 

carrozzeria vicino al cimitero di Roccaforte del Greco che poi in questa carrozzeria ha 

comprato tutti i pezzi Pepè ROMEO e ci aveva messo Chechella, non mi sparare non mi 

sparare. 

A E chiaro il significato . 

B E questo fa pure parte …poi ora ultimamente.. 

A Questi PANGALLO qua sino più vicini a Turi MAESANO? 

B Sono vicinissimo affiliatissimi questi. 

In questa prima parte di dichiarazioni il MESIANO non ha dubbi su una doppia circostanza; innanzi 

tutto che l’omicidio del padre di PANGALLO Francesco, PANGALLO Angelo (ucciso in data 

24.09.1992 a Reggio Calabria), sia stato orchestrato dai sodali della cosca per “fare giustizia” sul fatto 

che questi, essendo un “appaltatore” nel piccolo centro aspromontano, cioè uno di coloro che si

spartivano i lavori pubblici in quella zona, era sospettato di avere un atteggiamento collaborativo con le 

FF.OO. sintetizzando così la condanna a morte del PANGALLO Angelo: “…se la cantava con i 

carabinieri che pagava la mazzetta e parlava pure assai…”. Seconda circostanza valutata dal 

MESIANO con carattere di estrema sicurezza è che la stessa azienda edile di PANGALLO Francesco, 

figlio del PANGALLO Angelo, è in realtà controllata di fatto da MAESANO Salvatore; a questo 

proposito dal significato inequivocabile è la frase del collaboratore: “Francesco PANGALLO che oggi 

ha un impresa edile di costruzioni che è sempre con Turi MAESANO, l’impresa è di Turi MAESANO 

lui per figura là”. 

Si riporta un ulteriore stralcio delle dichiarazioni rese dal collaboratore sopra indicato, sempre relativi 

alla gestione degli appalti pubblici:- 

B Fino a quando frequentavo io, fino a quando ho con Pepè ROMEO tutta la storia di 

Roccaforte l’ho saputa da Pepè ROMEO ed ho vissuto anch’io delle cose . 

A Quindi quello che lei ci dice vale ancora oggi per esempio ? Il ruolo attuale di questo Paolo 

Lepro. 

B Il fratello, Paolo Lepro è il fratello sono vicini a Turi MAESANO, 

C E’ Attuale quindi? 

B Si è attuale, attuale. 

C Attualmente sono della cosca MAESANO, fanno parte della cosca MAESANO (in realtà 

MAESANO Salvatore è il reggente della cosca ZAVETTIERI a Roccaforte del Greco, il 

collaboratore per cosca MAESANO intende che Turi MAESANO è il personaggio da maggior 

spessore criminale a Roccaforte del Greco). 

B Si, si. 

A Ma sa di loro affiliazioni, erano presenti quando è stato affiliato lei, oltre all’episodio . 

B Lui era presente quando c’ero io l’ho detto già pure. 

C Lui chi? indichi il nr 4 la foto nr 4. 

B U Lepru, Paolo u Lepru. 

A Che ruolo avevano nell’associazione questi ? 

B Paolo era sempre nei pranzi, preparava da mangiare era un amico affidato di Turi 

MAESANO, l’avvocato era vicinissimo assai a Turi MAESANO ed abita a Melito, ultimamente 

aveva la sorveglianza. 

A Questo avvocato (ndr ATTINA’ Domenico) come lo chiama lei che tipo di attività svolgeva? 

B Non l’ho visto mai che lavorasse. 

A Si, nel gruppo dico che incarichi gli affidavano? 

B Affiliato del gruppo, non ricordo.. 

C Allora ricopriva incarichi particolari?

B No. 

A Dico erano azionisti, si occupavano di appalti di andare a rompere le scatole a qualcuno, 

erano così affiliati. 

B Si erano affiliati. 

C Prestanomi…. 

B Gli accudivano gli animali perché turi MAESANO aveva la tenuta . 

C Uomini di fiducia ecco! 

B Ecco uomini di fiducia. 

A Senta prima ha detto PANGALLO no quello ucciso l’altro, il figlio che aveva una ditta, 

che fa questa ditta sempre costruzioni. 

B Si di costruzioni. 

A Che è di TURI MAESANO? 

B E proprio vicino a TURI MAESANO questo PANGALLO. 

A Si lei diceva prima che la ditta è proprio di MAESANO. 

B Si, perché una volta gli ho detto ma una volta che Pepè ROMEO non c’è a Roccaforte non ho 

diritto pure io a entrare, dice no ma che devi fare glieli lasciamo a cicciareddu (ndr 

PANGALLO Francesco) i lavori tu a Reggio ha lavori c’è bisogno che viene a Roccaforte , 

poi se c’è qualche lavoro più grosso ti facciamo gareggiare non c’è problema mi ha fatto capire, 

poi.. 

A Ti facciamo gareggiare che vuol dire? 

B Ti facciamo fare lavori pure a te. 

C Quindi. 

B Non c’è problema potevo gareggiare. 

C Ma MAESANO, è in grado di gestire gli appalti a Roccaforte del Greco? 

B Si certo! 

C Come vuole lui ? 

B Si certo! 

C Non hanno problemi di nessun tipo quindi i lavori li danno a chi è in particolare a questo 

costruttore. 

B Si mettono d’accordo prima, si mettono d’accordo prima, si chiamano le ditte tu fai il 

ribasso di tanto , oggi come è oggi è difficile per si mettono d’accordo, intanto sono ditte 

sempre di roccaforte, a chi rimane vabbò tu la fai tu però gli dai. 

C Ma Roccaforte del Greco li prendono solo quelli di Roccaforte del Greco. 

B Si, si. 

A Ma questo lei come fa a dirlo?

B Perché abbiamo gareggiato su altri lavori con Pepè ROMEO. 

A Quali? 

B Sull’asfalto fatto , sul restauro del municipio che poi è rimasta ad un certo FALLANCA di 

Reggio Campi, poi sulla strada da asfaltare a Roccaforte, sulla piazza di Roccaforte, l’ha presa 

Pepè ROMEO, sul centro sociale, sul polivalente..sul cimitero. 

A Tutti lavori di Pepè ROMEO sono questi? 

B Pepè ROMEO e Ciccio PANGALLO. 

A Come li hanno presi questi lavori. 

B Sempre d’accordo il comuni con il legale…una volta è successo hanno aperto la gara a 

Pepè ROMEO e mancava un certificato hanno preso il certificato e l’hanno messo nella 

busta nuovamente, di fronte all’architetto Marco GULLI’ e GUERINO SERGI si faceva 

quello che si voleva. 

A Che erano responsabili del. 

B Dell’ufficio tecnico si! 

C Naturalmente doveva dare qualche forma di ringraziamento per questi appalti, pagavano 

qualcosa? 

B L’appalto si pagava alle famiglie, sia Turi che PANGALLO si dividevano l’8% all’epoca 

mi disse Pepè… 

A Questi appalti che ha nominato ha fatto lei i lavori proprio. 

B C’ero pure io si. 

A Quindi gli appalti li prendeva la ditta di Pepè ROMEO, Pepè ROMEO ed in questi appalti 

B Si. 

lavorava anche lei? 

A Pepè ROMEO le diceva io questi appalti li ho avuti tramite TURI. 

B Io ero come ditta con Pepè ROMEO come MAESANO Costruzioni, c’era un'altra ditta 

MAESANO costruzioni che ci chiamavamo cugini, ma Andrea MAESANO non c’entra 

nulla. 

A parliamo degli anni? 

B Parliamo anni 97. 

A In poi? 

C Si ricorda… 

B Cimitero. 

A L’ultimo lavoro che ha fatto con questo sistema quando è stato? 

B Il cimitero, Il cimitero e poi l’ultimo lavoro che abbiamo fatto era il restauro che avevano 

rubato termosifoni tutte cose , l’allagamento del cimitero e il restauro della casa dove c’è

l’asilo abbiamo fatto un'altra volta che ci è rimasto a Pepè. 

A In che periodo l’avete fatto questo? 

C Si ricorda.. 

B Ho le carte dei mandati perché mi arrivano i soldi a me sul conto . 

C E’ in grado di esibire documentazione Si ricorda se ha mai subito controlli da parte dei 

carabinieri o altre forze dell’ordine?, la conoscono a roccaforte del greco? 

B Si, si mi hanno fermato più volte. 

C Il maresciallo dei carabinieri, lei è mai stato fermato da qualcuno? 

B Si, fui fermato con lo scooter di Turi MAESANO e fu sbagliato pure il verbale, carlo 

MAESANO. 

C QUINDI il verbale gli fu fatto da chi? 

B Dai carabinieri con lo scooter di turi MAESANO. 

C Quando lei stava facendo quel lavori. 

B Si quando io già frequentavo a Roccaforte. 

C Che scooter era se lo ricorda? 

B Un Majestek all’epoca dei fatti ricordo che in quel periodo stavamo facendo la soletta di 

TURI MAESANo, dove abita turi MAESANO, facevamo la tettoia dove abita lui. 

A Si, mi interessa quindi voi sapevate che potevate gareggiare, sapevate che avrete 

partecipato ai lavori e l’8% a chi andava e da dove usciva? 

B Alle famiglie.. 

A Alle famiglie? 

B Appena la cassa dei depositi e prestiti faceva il mandato che pigliavamo i soldi, mi 

ricordo questo fatto quando fecimo la strada cacciadiavoli e la strada che porta alla 

montagna alla diga con pepè ROMEO e Ciccio PANGALLO, però PANGALLO era in 

socio al 50% mi ricordo che Ciccio PANGALLO disse a pepè ROMEO che dovevano 

pagare l’ha sotto, 4 milioni me li date voi e 4 milioni li metto io erano 8 milioni, infatti sono 

arrivati qualche 100 milioni una cosa del genere e dice ma perché dobbiamo pagare, pure 

tu paghi come cos’è, non comprensibile. 

A un contributo per la famiglia, perché era stata la famiglia a fare partecipare all’appalto? 

B Sopra un altro lavoro sul cimitero mi ricordo che successe chiumbino era latitante e 

mandò un sicario suo a Reggio Calabria, io ero là sotto, e gli chiede dei soldi a Pepè 

ROMEO, un milione un milione e mezzo, o in euro non ricordo, andai a prendere sti 

soldi, gli ho dati questi soldi. 

A Come glieli davate in contanti? 

B Si sempre in contati, gli ho detto questi soldi, si sono di Nino un regalo, per la mazzetta ,

era tutto controllato. 

Lo stralcio delle dichiarazioni del collaboratore riportate qui sopra, dichiarazioni da ritenersi 

assolutamente attendibili in quanto collimano con le risultanze investigative emerse dalle varie attività 

tecniche poste in essere, chiarisce, senza ombra di dubbi, il sistema gestione degli appalti che vede il 

momento principale nell’organizzazione a tavolino e preventiva delle offerte che devono essere 

presentate, organizzazione che arriva addirittura a prevedere anche il quantum del ribasso che ogni ditta 

“concorrente” dovrà proporre sul prezzo base. Altrettanto lapalissiane è anche la regola della “mazzetta” 

da versare, comunque, alla cosca nella misura dell’7-8% (entità così quantificata dal collaboratore di 

giustizia) per ogni lavoro. Chiarificatrice è la frase del collaboratore: “Appena la cassa dei depositi e 

prestiti faceva il mandato che pigliavamo i soldi, mi ricordo questo fatto… mi ricordo che Ciccio 

PANGALLO disse a pepè ROMEO che dovevano pagare l’ha sotto, 4 milioni me li date voi e 4 milioni li 

metto io erano 8 milioni, infatti sono arrivati qualche 100 milioni una cosa del genere” dalla quale si 

comprende anche quanto rodato fosse il sistema di “corresponsione” della “regalia” a favore della 

“famiglia” a titolo di ringraziamento per aver fatto in modo che il lavoro fosse stato assegnato a quella 

determinata ditta. 

In data 27 maggio del 2008 presso questi uffici veniva escusso a s.i. MODAFFERI Giovanni, 

nato a Melito di Porto Salvo il 21.05.1963, ivi residente Via Capodimonte nr 7, attuale assessore ai 

lavori pubblici del comune di Roccaforte del Greco. 

Si riporta quanto dichiarato dal medesimo: “Domanda:- Che ruolo ricopre all’interno al comune di 

Roccaforte del Greco ?---------/// 

Risposta:- Sono assessore ai lavori pubblici dal mese di Giugno 2006.-----///// 

Domanda: Precisamente di che cosa si occupa?--------/// 

Risposta:- Sono stato fino a qualche giorno, 16.04.2008, ho ricoperto il ruolo di tecnico comunale in 

quanto era mancante, in questo contesto mi occupavo di bandi di gara, responsabile dei 

procedimenti relativi a quell’ufficio. -------//// 

Domanda: Come vengono svolte le gare d’appalto in seno al comune di Roccaforte del Greco? 

Risposta :innanzitutto viene approvato il progetto esecutivo che viene fatto o 

dall’ufficio tecnico o si da incarico a tecnici esterni, poi si fa una determina di 

bando di gara inerenti i lavori in questione, si fa il bando di gara che viene 

pubblicizzato mediate il BUR, sito del comune di Roccaforte del Greco, presso 

l’albo pretorio del comune per tutta la durata. Una volta scaduti i termini di 

presentazione delle offerte si procede all’apertura delle buste delle ditte 

partecipanti, che vengono esaminati da un apposita commissione di cui io sono il

presidente, il segretario che è un dipendente, e due testimoni sempre tra i 

dipendenti a secondi di chi si trova in quel momento. A questo punto vengono 

aperte le buste in base al decreto nr 163/2006, viene scelta la ditta, se queste 

sono inferiori a 5 si va a ribasso più alto, da 5 in poi si va a media che viene 

stabilito da un programma che esclude automaticamente le offerte anomale che 

sono l’offerta più alta e quella più bassa lo stesso programma fa la media 

dividendo per il numero dei partecipanti rimasti in gara, quella che si avvicina di 

più alla media si aggiudica l’appalto. 

Domanda: A questo punto cosa succede?-----------/// 

Risposta:- Viene comunicato alla ditta vincitrice nonché alla seconda l’esito della 

gara, l’aggiudicataria a questo punto presenta il resto della documentazione 

necessaria, tipo certificato antimafia, attestazione SOA cioè la certificazione 

che l’impresa può appaltare quel tipo di lavoro, ed altro inerente l’appalto. A 

questo punto si stipula il contratto, la ditta inizia i lavori.---/// 

Domanda:- Dopo l’inizio dei lavori chi è che controlla lo stato di avanzamento e la 

regolare esecuzione?----------------------/// 

Risposta:- Il controllo viene effettuato dal direttore dei lavori che viene 

nominato a monte dal responsabile del procedimento, negli ultimi due anni da me, 

preciso viene fatta una gara in base ai professionisti che sono iscritti all’albo. 

Durante i lavori il direttore redige lo stato di avanzamento viene depositato 

all’ufficio tecnico che controlla e lo approva.--//// 

Domanda: Nel caso in cui con la cifra appaltata non si riesce a finire i lavori 

quindi è necessario finanziare altri soldi quale procedura viene seguita:- 

Risposta: Solitamente non c’è possibilità di aumentare la cifra appaltata, previa 

autorizzazione dell’ufficio tecnico al fine di migliorare l’opera si può aumentare 

del 5%, di più di questa cifra l’autorizzazione dell’ente finanziatore. 

Domanda:- Quando si presenta una ditta che porta la dicitura cooptata ATI che 

significa?

Risposta:- Significa che ci sono almeno 2 imprese di cui ATI significa 

associazione temporanea di impresa.----//// 

Domanda:- Per quanto concerne i lavori di restauro della chiesa San Rocco in 

base alla documentazione che le sottopongo in visione cosa ci può riferire? 

Domanda:- I lavori della chiesa San Rocco iniziati in data 02.07.2007 e finiti il 

12.11.2007 l’impresa che si è aggiudicato i lavori è quella di PANGALLO 

Francesco, di Roccaforte del Greco, hanno partecipato 5 ditte di cui 3 escluse 

per aver omesso il versamento dell’autorità di vigilanza, di fatto sono rimaste la 

ditta CAMERA Costruzioni e PANGALLO Francesco che si è aggiudicata la gara. - 

---------///// 

Domanda:- Lavori di recupero e restauro di un palazzo storico per la cultura 

Grecanica:- 

Risposta:- Questi lavori sono in corso d’opera sono iniziati circa 3 mesi, mi 

riservo di fare avere documentazione , a questa gara hanno partecipato sette 

ditte, sono state escluse prima e ultima , la media di aggiudicazione è stata di 

11,20% impresa vincitrice la ditta PANGALLO Francesco ATI CGS SCARPELLI , 

questa ha fatto richiesta di sub appalto alla ditta di PANGALLO Francesco. 

Domanda:- Lavori di riqualificazione di infrastrutture di accesso al centro 

storico? 

Risposta:- Questi lavori sono iniziati prima del mio insediamento comunque hanno 

partecipato nr 9 ditte e i lavori sono stati aggiudicati alla ditta FG Costruzioni di 

FOTI Giovannino con offerta del 3,45% data poi in sub appalto alla ditta 

MESIANO Andrea Pasquale per il 30% il restante 70% li ha fatti la ditta 

aggiudicataria. Per quanto concerne questi lavori sono finiti mancano solo alcuni 

documenti che dovrebbero essere finiti a giorni. In questo lavori ci dovrebbero 

essere stata una variante di cui mi riservo di produrre documenti. 

Domanda:- Lavori di prevenzione rischi di consolidamento?-------////

Risposta:- Questi lavori sono stati consegnati il 19.06.2004, hanno partecipato 2 

ditte precisamente la ditta MESIANO Andrea Pasquale e PANGALLO Francesco, 

quest’ultima si è aggiudicata l’appalto con il ribasso di 5,20%, mentre l’altra 

offerta e di 3,073%. ---------- 

Domanda:- lavori Piazza Municipio?-----/// 

Risposta:- I lavori sono consegnati in data 13.02.2006 , hanno partecipato nr 3 

ditte aggiudicataria la ditta ATI CAMERA PANGALLO Francesco ribasso del 

5.20%---//// 

Domanda:- Lavori di illuminazione pubblica ? 

Risposta:- I lavori sono stati consegnati il 14.12.2004, hanno partecipato nr 11 

ditte, aggiudicataria la ditta CAMERA Costruzioni di Rocco e Domenico Camera 

ribasso del 16.45%. 

Domanda:- Lavori manutenzione del centro Polivalente?-----/// 

Risposta:- I lavori sono finiti il 31.07.2006 hanno partecipato 4 ditte 

aggiudicataria PANGALLO Francesco ribasso del 4,12%.” 

ALLEGATO 57 

Da quanto emerso dalle dichiarazioni del predetto assessore il comune di Roccaforte del Greco, 

come per legge, effettua le gare d’appalto secondo due criteri, il primo con sistema del minimo ribasso 

quando si presentano fino a 4 ditte, assegnando il lavoro alla ditta che offre il ribasso più alto ed in 

tutte queste circostanze i lavori sono stati sempre aggiudicati alla ditta PANGALLO Francesco. Quando 

le ditte concorrenti sono più di 4 ovvero (da 5 in su), l’aggiudicazione si realizza facendo la media tra 

varie offerte, con la preventiva esclusione dell’offerta più alta e di quella più bassa poiché giudicate 

offerte anomale, assegnando l’appalto alla ditta che si avvicina, nel ribasso presentato, alla media dei 

ribassi calcolata sulla base di ogni offerta pervenuta, escluse quelle anomale. 

A seguito di quanto sopra riferito dal collaboratore ed a seguito delle 

risultanze investigative appena illustrate, sono stati acquisiti ed analizzati gli 

incarti di tutte le gare d’appalto realizzate dal comune di Roccaforte del

Greco negli anni 2004, 2005, 2006, 2007; gli esiti di tali accertamenti sono di 

seguito riportati. 

Gara d’appalto realtiva ai lavori di ampliamento impianto di pubblica 

illuminazione 

In data 16.02.2004 presso il Comune di Roccaforte del greco è stata effettuata la gara d’appalto sopra 

indicata; Alla stessa partecipano le seguenti ditte:- 

1. Elettroionica di MUSOLINO Saverio &C. s.a.s. di Bovalino ribasso del 16,140% 

2. DE FRA CAR s.n.c Melito Porto Salvo ribasso del 19,54% 

3. Impresa elettrica di Minunzio Antonio – Giosa Ionica ribasso del 19,18% 

4. camera Costruzioni s.n.c. di Rocco e Domenico CAMERA , ribasso 16.45% 

5. FRAGER Costruzioni di PAPALIA Francesco delianuova 14.108% 

6. Ditta FONTANA Giovanni con sede a Bianco ribasso del 15,17; 

7. Ditta Licastro renato sede delianuova; 15.91% 

A questo punto il presidente geometra ALAMPI Demetrio esclude le offerte anomale e dichiara 

aggiudicataria dei lavori la ditta Camera Costruzioni di Reggio Calabria per un importo pari a euro 

50.534,38 (circa i rapporti di questa ditta con la ditta di Pangallo Francesco, vds. Appalto relativo ai 

lavorii di riqualificazione della piazza antistante il municipio). I lavori in corso d’opera richiedano una 

variante di perizia e giungono a complessive 55.411,97 più iva al 20%. 

ALLEGATO 50 

Gara d’appalto realtiva ai lavori di manutenzione straordinaria del Centro 

Polivalente 

In data 20.09.2005 con delibera della C.S. (Commisione Straordinaria ) si stabiliva di finanziare i 

lavori realtivi alla manutenzione straordinaria del Centro Polivalente di Roccaforte del Greco.

In data 13.07.2006, presso il Comune di Roccaforte del Greco si è proceduto all’apertura delle 

buste relative alla gara d’appalto sopra indicata, per una base d’asta di euro 68.000 . Alla predetta gara 

si presentano nr 4 ditte e precisamente:- 

1. Ditta DE.FRA.CAR impianti di franceasco Caracciolo con sede in Melito di Porto Salvo 

ribasso del 3,59% 

2. MALASANO cav Francesco con sede in Melito di Porto Salvo Via Anna’ 253 ribasso del 

3,285; 

3. Ditta FRA.VE.SA. via Sandro Pertini Melito di Porto Salvo, ribasso del 3.911% 

4. Ditta PANGALLO Francesco con sede in Roccaforte del Greco Via Santa Maria, ribasso 

del 4,12%. 

La gara viene ovviamente assegnata alla ditta di PANGALLO Francesco per un importo di euro 

65.198,00 + 2480 per oneri di sicurezza. 

I predetti lavori vengono iniziati dalla ditta di PANGALLO Francesco ed in 

data 14 settembre 2006, quindi circa 44 giorni dopo l’inizio dei lavori 

(compresi le festività di ferragosto e periodi di ferie) il Comune di 

Roccaforte del Greco nella persona del responsabile del servizio Arch Giovanni 

MODAFFERI con determina nr 66 approva lo stato di avanzamento dei lavori 

per un totale di 27.577 euro compreso di iva, pertanto il totale dei lavori 

pagati dal Comune alla ditta risulta essere euro 97.873,22, in pratica più del 

40% rispetto alla base d’asta. 

ALLEGATO 51 

Gara d’appalto realtiva ai lavori di riqualificazione della piazza antistante il 

municipio 

In data 27/10/2005 con determina nr 74 si stabilisce di appaltare i predetti lavori per un importo di 

euro 185.180,55 con il sistema del massimo ribasso. 

Il giorno 27/12/2005 presso il Comune di Roccaforte del Greco viene effettuata la gara d’appalto 

sopra indicata, a cui si presentato le seguenti ditte:_ 

1. T.M. EDILCALCESTRUZZI di Miceli Tommaso con sede in Condofuri; 

2. Impresa costruzioni s.n.c. ZAPPIA Angelo con sede in Benestare G.N. Costruzioni di 

NIRTA Giuseppe.

3. Camera Costruzioni di s.n.c (capogruppo - Impresa costruzioni di PANGALLO 

Francesco con sede in Roccaforte del Greco). 

Vengono escluse le ditte cui al punto 1 e 2, la prima poiché la dichiarazione sostituiva non è conforme 

alla previsioni del bando, mentre la seconda perché manca il certificato del casellario giudiziale e dei 

carichi pendenti, e dichiara quindi aggiudicataria dell’appalto la ditta Camera Costruzioni - ditta 

PANGALLO Francesco con un ribasso del 5,20%. 

Si precisa che nel verbale di gara non sono indicati comunque i ribassi offerte dalle ditte escluse, 

anche questa gara è stata aggiudicata dalla ditta di PANGALLO Francesco che si presenta insieme alla 

ditta Camera Costruzioni (la stessa che si è aggiudicata la riqualificazione dell’impianto elettrico, cfr. 

sopra). 

ALLEGATO 52 

Gara d’appalto realtiva ai lavori di restauro e valorizzazione della chiesa di 

San Rocco 

In data 26.10.2006 con determina nr 20 della giunta comunale è stato approvato il progetto dei lavori 

sopra indicati per un importo complessivo di euro 45.000 finanziato con fondi PIT nr 23 Area 

Grecanica ed in data 23.02.2007 è stata indetta la predetta gara con base d’asta di euro 35.246,75. 

In data 03.04.2007 presso il comune di Roccaforte del Greco viene effettuata la gara d’appalto a cui 

si presentavano le seguenti ditte e realtivo ordine :- 

1. DE.FRA.CAR. Impianti di Francesco Caracciolo di Melito Porto Salvo; 

2. FRA.VE.SA. Via pertini Melito Porto Salvo ; 

3. PANGALLO Francesco Via Santa maria Roccaforte del Greco; 

4. G.D. Costruzioni Via Lacco Melito Porto Salvo: 

5. Camera Costruzioni Via carrubara Reggio Calabria 

Vengono aperte le buste e vengono escluse le ditte indicate ai punti 1 e 2 e 4 la gara viene quindi 

aggiudicata alla ditta di PANGALLO Francesco con il ribasso del 6,23% mentre giunge seconda 

la ditta CAMERA Costruzioni per il ribasso del 5.69%. 

ALLEGATO 53

Gara d’appalto realtiva ai lavori di riqualificazione infrastrutture d’accesso 

al centro storico con il recupero di spazi panoramici dell’area interessata . 

In data 23.02.2004 con determinazione nr 29 il responsabile dei servizi di lavori pubblici del comune di 

Roccaforte del Greco indice gara d’appalto mediante pubblico incanto con il criterio del prezzo più 

basso inferiore a quello di base d’asta pari ad euro 165.999,42. 

In data 01.02.2005 viene effettuata la gara d’applto a cui si presentano nr 13 di cui 4 (FRA.VE.SA di 

Melito Porto Salvo, FAGER Costruzioni di Dilianuova, ELECTRO Costruzioni di Delianuova ed EDIL 

Impianti di Reggio Calabria) sono state preliminarmente escluse poiché non possiedono la categoria 

OS21 e non hanno altresì dichiarato che intendono sub - appaltare i lavori realtivi ricadenti sotto quella 

categoria. 

Con verbale di gara privo di data e protocollo (dovrebbe esere in data 15.02.2005) viene effettuata la 

relativa gara d’appalto a cui hanno partecipato: 

• Impresa Costruzioni PANGALLO Francesco, con sede Roccaforte del Greco ribasso del 

0,567%; 

• Impresa costruzioni Giosano di delianuova ribasso del 1,050%; 

• Impresa costruzioni Caridi di reggio calabria ribasso del 4,301%; 

• Impresa costruzioni Mesiano Costruzioni con sede in Reggio Calabria ribasso del 5,301%; 

• Impresa Costruzioni Mafrico con sede in Dilianuova con ribasso del 3,150%; 

• Aeffe Costruzioni di Rizziconi con ribasso del 2,800%; 

• Impresa costruzioni Rocco Foti Con sede in Sitizano (RC) ribasso del 3,450%; 

• Effeigi Costruzioni con sede in Lamezia Terme con ribasso del 3,600%; 

• Impresa costruzioni Mesiano Andrea con sede in Roccaforte del Greco con ribasso del 

5,400%. 

In data 14.06.2005 con determina nr.42, il responsabile del servizio Geom. ALAMPI Demetrio 

autorizza il sub-appalto dalla ditta affidataria Effegi di Lamezia Terme alla ditta di MESIANO 

Andrea Costruzioni. 

ALLEGATO 54 

Gara d’appalto realtiva ai lavori di riqualificazione infrastrutture d’accesso

al centro storico con il recupero e restauro di un palazzo storico per la 

realizzazione della casa della cultura grecanica . 

In data 19.10.2007 presso il Comune di Roccaforte del Greco si svolge la gara d’appalto sopra 

indicata per un importo 385.293,00 euro. 

Alla predetta gara si presentano nr 10 ditte , dopo l’apertura delle buste vengono ovviamente escluse le 

offerte anomale ovvero la più bassa e la più alta e una, la ditta IORMEDIA viene esclusa perché la 

cauzione versata risulta essere più bassa. La gara viene aggiudicata dalla ditta A.T.I. (Associazione 

temporanea di imprese) Impresa C.G.S. Cistruzioni Generali Scarpelli S.r.l. Via D. MARVASI 8 

(impresa cooptata PANGALLO Francesco) con un ribasso del 11,20%., seconda giunge L’a.t.i. 

Aquila Sondaggi cooptata FRA.VE.SA. 

VEDASI ALLEGATO 55 BIS 

Conclusioni 

Come si è già detto in precedenza gli appalti pubblici costituiscono, unitamente al taffico di 

sostanze stupefacenti, la principale fonte di guadagno delle organizzazioni criminali. In questo capitolo 

si è appunto parlato degli appalti pubblici effettuati dal comune di Roccaforte del Greco, comune già 

interessato da due procedure di scioglimento del consiglio comunale per infiltrazione mafiosa. Orbene 

anche dopo il secondo scioglimento per mafia la situazione politico-culturale non sembra essere 

cambiata, infatti è chiara la conversazione che intercorre all’interno dell’autovettura FIAT Uno 

avvenuta in data 11.09.2005 al progressivo (vedasi pag 30) qualche mese prima delle elezioni 

comunali: 

In data 11.09.2005 al progressivo 3216 . 

Giovanni: ora ora mi sono fatto la doccia, Lello...fino ad ora ho lavorato 

L.: tutto il giorno hai lavorato? 

G.: minchia, mi sono ammazzato..e da stamattina alle sette che ho quella macchinetta in mano, ora ho 

finito...ho mangiato...mi sono fatto la doccia, ho mangiato, e ho detto mi faccio una passegiata perchè 

mi ero scocciato...è uscita bene la festa allora al professore? 

L.: si... 

G.: e chi c'era di noi altri?

L.: inc... 

G.: e chi ha cucinato? 

L.: inc. 

G.: inc... ha cucinato 

L.: inc...Ciccio Gatto 

G.: ah...ah 

L.: inc... 

G.: ah...ah...buono allor... gli è uscita bene 

L.: no, cucina speciale sai...io non ho mangiato però 

G.: inc... 

L.: guarda quello che hanno mangiato 

G.:no, ma inc... cucina bene...io lo so che cucina bene...inc... 

L.: guarda quelli che hanno angiato... 

G.: e chi via ha portato là? Tureddu? 

L.: si... 

G.: Pinuzzu dirige là tutta la baracca...sono venuti là sopra l'altro giorno per...abbiamo litigato 

L.: chi? 

G.: inc... 

L.: eh 

G.: è un buffuneddu, Leo. 

L.: che ha combinato? 

G.: no, inc...quel giorno è venuto là sopra con me...con bicicletta... quando parlavamo con 

Turiddu...quando parlavamo con me..neanche ciao..più 

L.: ah, neanche ciao..niente? 

G.: no, non abbiamo fatto amici...è arriv...avevo il Maresciallo Mangano e mi è comparso là sopra 

L.: chi è il Maresciallo Mangano? 

G.: quello della Forestale...l'ispettore della Forestale..quello di Basilicò 

L.: ah 

G.: è comparso stui stortu di Peppineddu ed mi ha detto ...se vuoi venire io...mi ha detto il dottore 

Battista...io da parte mia ringrazio il dottore Battista...gli ho detto io...gli dice che poi vado e lo 

trovo...ma gli ho detto io se ci sono questi elementi non vengo...gli ho detto chiaro nella ...inc..non è che 

me ne fottevo di loro .--------//// 

L.: bè ma queste cose qua sono cose interne che...inc... 

G.: ma me ne fotto di lui.. a me che mi...mi..mi porta con porta con chi?..con Turiddu (ndr 

verosimilmente MAISANO Salvatore)?..lui è venuto a fargli il favore a Turiddu quel giorno là.. e poi

passava di là per caso, non è che mi ha telefonato per dirmi Giovanni vedi che ti ha invitato il dottore 

Battista, Lello...lui è passato per caso perchè sono andati per fare gli imbrogli conTureddu per le vacche 

L.: guarda.. è capace...sicuro...che Battista gli ha detto:" invita i soliti amici di Roccaforte" 

G.: lui... praticamente...è salito per caso là, Lello...lui è venuto per caso perchè sono andati con Turiddu 

per bollare le vacche...per fare imbrogli là..inc...solo loro lo sanno..là c'era un altro che ho visto con una 

Renaulti non lo consco... non so chi era 

L.: un altro veterinario? 

G.: si 

L.: e chi era? 

G.: non lo so, un giovanottino 

L.: più o meno? 

G.: un giovanotto..ma manco nella faccia l'ho guardato...inc... 

L.: ed era veterinario..? 

G.: si, sono saliti per bollare le vacche..non mi risulta che... 

L.: hanno fatto ... inc...no? 

G.:non lo so perchè..io non è che...loro erano la mattina là a monte, loro sono passati di là...sopra la 

aluna......nell'area pic nicinc..se aveva telefonato..comunque in ogni modo, gli ho detto io, al dottore 

Battista lo trovo io...è meglio che lo trovo in questi giorni che lo voglio per un'altro discorso mio, per 

quel fatto della Forestale allora che mi avevano detto che mi aiutavano per il fatto...la situazione no..poi 

non sono più andato..quando..inc...un mese fa...io non è che...il fatto che non sono andato alla festa non 

cambia niente...vado giocando con questi zimbari io?ubriachi il giorno....tragediatori..inc... 

L.: ma tu eri potuto venire...tu ti impunti sopra a certe cazzate che non hanno senso vedi..tu eri 

invitato..ti facevi la tua..inc..ti sedevi, mangiavi e buonanotte 

G.: si, lo so però non c'era...non li sopporto a questi qua io...non li sopporto Lello, non li sopporto più, se 

ti dico...non li digerisco non c'è niente da fare più no..se ci sono loro non vado manco ai matrimoni più 

se sono invitati a gruppi...non vado più a questi matrimoni non vado più e non vado non è che mi 

intereessa...voglio stare fuori dai suoi problemi..io se ne ho problemi miei non voglio che me li 

piangano loro se li hanno loro non glieli piango io...no, non voglio avere più conto con questa gente 

perchè sono tragediatori e falsi..uono più dell'altro... a parte il fatto che non si possono vedre tra di lo 

pure ...che è la cosa più peggiore vedi... 

L.: quello che ho capito anch'io 

G.: la cosa più peggiore sai qual'è? che a parte che sono in gruppo non si possono vedere tra di loro...che 

vedi sono cose gravi queste..si criticano a vicenda poi non è che...e lora Lello a che serve questo gruppo 

qua per che cosa? per accollarmi guai io...che non ne ho...? io amo la tranquillità Lello...grazie a Dio il 

mio lavoro...io miei lavoreddi me li faccio...me ne fotto di lui se vengono e se non vengono, gli piscio 

nel culo a loro e non glieli faccio proprio se venivano..che non glieli facevo proprio se

venivano...comunque..non mi interessa a me Lello di loro...di questa gente ...non voglio avere più a 

conto...inc..voglio stare per i fatti miei, a me gli amici che mi rispettano mi rispettano sempre lo stesso 

Lello stai tranquillo 

L.: ci credo. 

G.: su quello ci puoi calare la pasta...dove vado io..e loro la differenza è enorme, però purtoppo... loro 

sono fatti così, Lello...falsi tra di loro e quindi sono sempre falsi...io non sono capace...e siamo due 

caratteri diversi...voialtri tutto a posto? eh? questo ufficio funziona? 

L.: si 

G.: inc... 

L.: io quando me ne sono andato di qua, mi è arrivata una telefonata e mi ha telefonato il dottore 

Iacopino, mi ha detto siamo a Gambarie, vieni a mangiare qua...dovevo andare ad un matrimonio... 

G.: Iacopino è in gamba, vedi queste sono persone serie 

L.: e sono salito per monte e me e sono andato a Gambarie 

G.: e quello ...inc...che prendi da questa gentaglia..gente storta... 

L.: sono sceso...gli ho dato la busta ed il bambino che aspettava fuori, me ne sono andato meno di 

cinque minuti...con la macchina in moto...inc 

G.: hai fatto bene 

L.: inc. 

G.: e cosi devi fare 

L.: ho fatto il mio dovere... 

G.: tu lo devi fare perchè hai un ruolo..hai una sistema di...tu lo devi fare Lello...ma io...voglio 

dire...inc...mi vado ai matrimoni al giorno botte di cento euro a chi? centocinquanta euro..si è sposato 

quello zimbaro del figlio di Rocca....allora a Bovalino...buste di quattrocento, cinquecento euro 

L.: chi? 

G.: quando si è sposato quello...Micareddu..quando mi è successo l'intoppo...inc..gli è essiccato il 

culo..non voleva fare neanche il testimone quella sera...che siamo andati alla macelleria quel giorno..hai 

capito?non ..ma che..devi conoscere prima..ma Leo me ne fotto delle persone che devo prendere io da 

questa gente..buongiorno, saluti e ciao e basta e via ed è finita...me ne fotto di loro 

L.: questo è pure vero 

G.: ah Lello mi sono stancato Lello, vedi che io ne ho passate guarda ne ho passate assai e basta mi sono 

stancato se ho detto basta guarda che ho chiuso 

L.: e com'è questo lavoro? 

G.: io non vado, tu? inc..sopra l'aera pic nic lui onestamente...inc..dice alzati e vai là...non esiste...lui mi 

ha detto fai tutto quello che vuoi...se non ti va di fare una cosa non ti alzare proprio..nessuno ti dice 

niente...inc..in compagnia siamo quattro cristiani...scusa...io, mio zio inc.., Mico dell'acqua e 

Giovanni inc...quattro cristiani che scherzavamo, facevamo perchè mi diverto con loro, mi rilasso,

il giorno quando vado là mi rilasso...sono persone che non ti danno nessun tipo di fastidio...mi 

siedo là..se voglio buttarmi sopra la macchina, mi butto sopra la macchina e dormo, se voglio 

dormire sulla macchina, dormo sulla macchina, se voglio andare per funghi, vado per funghi, 

devo stare sotto a chi?quando Tureddu quella mattina è venuto là fuori e mi ha fatto perdere la 

pazienza, ha detto che a Roccaforte tutto noi vogliamo, che ha ragione Pietro Verno, che noi 

vogliamo macelleria, noi vogliamo animali, noi vogliamo officine, noi vogliamo ditte, noi volgiamo 

tutto, aveva ragione Pietro Verno ed infatti gli ho detto io hai ragione pure tu che hai detto questa 

parola, così basta l'ho piantato e poi l'ho lasciato..hai capito?che si deve fare..io là che ammazzo 

qualcheduno con tragedia e bicicletta..ora basta stai tranquillo e sicuro che il tempo gli darà 

ragione..a lui..a me no, Lello perchè grazie a Dio non mi interessa 

L.: inc... 

G.: io viaggio a testa alta, Lello..il brutto è chi non viaggia a testa alta 

L.: dissi... 

G.: si, si... 

L.: che ha...inc...Verno.. 

G.: ma infatti ...inc...hai ragione pure tu 

L.: inc..gli dà ragione a lui..gli devi dire 

G.: si, ma appunto.... 

L.: inc..che non lo può vedere..inc... 

G.: penso di si...la gente Lello, la devi concoscere, te l'ho detto..difficile purtoppo è conoscere le 

persone..io sto bene lo stesso...guarda..ti assicuro che sono assai più tranquillo ora, Lello...non esco 

più..non vado al bar...non volgio sapere del bar di Annunziato..non voglio sapere niente..perchè sono a 

posto 

L.: parliamo di cose più serie che è meglio..vedi che ho intenzione di candidarmi per sindaco 

G.: per conto mio ti ho detto che si...ma vedi non ti mettere a tragedia con lui, vedi che cade a tragedia, 

parla prima per me, Lello, e per quanto riguarda i miei..i miei quelli..i miei ti parlo di mia suocera, mio 

suocero, mia moglie, ...i miei..puoi stare sicuro che non ti sbagliano...io dove arrivo ti appoggio puoi 

stare tranquillo sicuro a politica aperta..non politica libera barbarie che ti faccio male non è che ti faccio 

bene però ti faccio una politica sicuro bene..però parla prima con loro...parla chiaro...vedi che ti bleffano 

ah..non ti fare ingannare e mi ti bruciano...perchè se ti bruci e non fai niente, vedi che te lo dico prima 

L.: una parola gliel'ho detta già... 

G.: tu non devi dirgli parola, tu devi sederti a tavola, Lello e devi parlargli chiaro e devi dirgli volete e 

non volete? no, mi appoggiate, perchè sono cose diverse vedi che poi si mettono d'accordo alla fine e 

non ti vota nessuno, Leo..che se Turi non ti vota, bicicletta non ti vota nemmeno non gli credere (non mi 

ti lo 'mbucchi).. 

L.:si, si...

G.:di questo puoi stare tranquillo..lui ora gli dà il culo e gli dice mettimela..io ti dico le cose come sono 

perchè sai che fanno?...ti bruciano..ti mettono là e ti bruciano... e poi fai cattiva figura che non è il 

caso...mi capisci? ti fanno fare la fine di Mesiano (ndr ex sindaco di Roccaforte) e non è il caso, 

vedi...che poi...se tu hai un ruolo per cazzi tuoi di medico ...cioè stai benone..perchè ti devi bruciare se 

non vinci le elezioni..mi segui? tu devi andare con le elezioni vinte...se vai...devi andare con carta e 

tavolino...ti devi prendere tutto il suo parentato... 

L.:e tu dici come gli dico? 

G.:io te l'ho detto come gli devi dire...li devi chiamare a quel tamburo di Bicicletta (ndr PANGALLO 

Domenico) ed a Turiddu (Turi MAESANO) e a Paolo 'u Lepru (ndr Paolo Attinà) ...perchè sennò non ti 

appoggiano poi...non ti appoggia nessuno....gli devi dire "io mi candido per sindaco...mi appoggiate? 

..ho questa intenzione...che pensate? ...mi appoggiate o no?"..perchè loro hanno già preso impegni con 

Ercole...vedi che già si sono esposti..questo te lo dico ma che resti qua... 

L.:lo so 

G.:e allora..parla prima vedi... 

L.:io gli ho detto che se.. 

G.:perchè poi Ercoleddu è pure nei Maisano...non è Lino...vedi parla chiaro con tutti... 

L.:aspetta... 

G.:chiama a Lillino... 

L.:aspetta...senti che ti dico io...vedi che Tureddu gli ho detto io queste parole...lui mi ha detto che 

forse..inc..mezza parola..Turi...gli ho detto io...mi appoggiate o non mi appogiate? 

G.:così è... 

L.:voi se voi appoggiate ad Ercole... 

G.:così ...devi parlare chiaro... 

L.:se voi appoggiate ad Ercole, la lista la faccio lo stesso... 

G.:si ...che tu la vuoi fare, stai tranquillo sicuro che ti appoggio per conto mio.. 

L.:io che sono io...se tu voti ad Ercole ricordati, gli ho detto io, quello che ti dico...i rispetti che hai 

tu a Roccaforte ce li ho anch'io perchè tuo figlio è nato a Roccaforte come me 

G.:ma tu chiama i parenti..fissa..chiama Lillino...stringi tutto il parentato prima..parla tutto con i parenti 

prima..ad esempio stringi a Lillino e blocca tuta la situazione di inc... di tutti questi quà 

L.:li sto facendo 

G.:e appunto...tu blocca tuti i cosi 

L.:lascia stare che ora vado e trovo a Bistecca(ndr ROMEO Antonio) e piglio inc.. 

G.:Non ti fa niente Bistecca, Lello..Bistecca non ti fa niente...Bistecca e Turiddu neanche si 

parlano...capisci o no? Bistecca con il fatto di sua mamma che Turiddu allora Bistecca l'ha chiamato là, 

Bistecca non gli parla più a Turiddu..gli parla però lui gli è caduto dal cuore..hai capito? quando non ha 

invitato a sua madre al compleanno di suo figlio...di quello scecco di inc...

L.:l'ha chiamto là a lui? 

G.:si...si...li so io i fatti eprchè allora eravamo in buoni rapporti e li so tutti 

L.:ah... 

G.:quindi Bistecca gli è caduto di cuore perchè Bistecca, quando ha chiamato una persona là, per lui è 

inc..non c'è inc..se non fanno quello che dice lui, a lui l'hai perso...è finito...con Tureddu non si... inc... 

trovare gli amici... 

L.:vabbò... 

G.:comunque io ti ho detto le cose da fare... 

L.:io sto stringendo il cerchio, Turiddu può fare quello che vuole.. 

G.:per me... 

L.:ascolta che ti dico...vogliono appoggiare ad Ercole..appoggiano ad Ercole..è giusto? fronte con 

fronte non si incontrano mai...ma vedi che possono perdere lo stesso... 

G.:ah si...se fai la politica per bene e fai una lista per bene si... 

L.:pare che la perdono lo stesso, Giovanni... 

G.:se fai una lista, guarda, con dodici candidati ed il parentato...il parentato che ti appoggia però non è 

che ti fanno bleff...non è che ti fai bleffare 

L.:stai tranquillo 

G.:non è che ti bleffa il parentato...io non ti bleffo sicuro perchè per conto mio puoi andare..ci puoi...i 

miei..tu ...dieci voti...puoi contarli dei suoi..dieci...non contare voti tu...conta dieci dei miei e che quelli 

sono sicuri...puoi stare tranquillo..sono dieci voti..i miei...che ce li ho io..dieci voti...puoi stare 

tranquillo..dei miei...chei ti voto sicuro...tu curati il parentato tutto...se fai dodici consiglieri...mi scegli 

dodici cristiani...gli vinci le elezioni con inc...Leo 

L.:io intanto gliel'ho detto..gli ho buttato la pietra in acqua...voi volete portare ad Ercole, 

portatelo... è giusto? 

G.:vedi che sono falsi, Leo...non ti illudere, che ti riempiono di pelo il primo di bicicletta... 

L.:no, no... 

G.:perchè è falso 

L.:no, ora mi devono chiamare loro, giusto? 

G.:vedi che lui...biciletta dice di si...all'ultimo minuto...t'incula (t'appoia) 

L.:ma bicicletta gli devo dare poco conto 

G.:e non gli dare poco conto che è meglio 

L.:a bicicletta inc... 

G.:inc...perchè poi va e gli rapporta, quello che dici tu va e glielo rapporta a Ercole ed a lui, ed a 

Tureddu...anche se ancora Ercole deve venire a Roccaforte 

L.:non ci viene 

G.:perchè non viene?...non so se Ercole viene e si mette inmezzo a questa marmaglia

L.:Ercole non è un...un segretario regionale che ha a disposizione onorevoli, senatori è capace, 

consiglieri provinciali..ha il suo entourage..il capo di questi va a candidarsi a Roccaforte addirittura poi 

lo possono pure bruciare... 

G.:no, ma non lo bruciano perchè se si candida, Lello, le probabilità vedi che ce l'ha...lo 

appoggiano tutti..questi qua lo appoggiano tutti...i parentati grossi lo appoggiano...se piglia questo 

Battaglia ...questi lo appoggiano tutti...chiumbino (ndr riferito alla famiglia PANGALLO, di cui 

fa parte PANGALLO Francesco, nato a Melito P.S. il 01.03.1974 ed il defunto fratello Antonio)... 

questo lo appoggiano tutti..puoi stare tranquillo 

L.:deve trovare altri dodici elementi 

G.:si li deve trovare però a lui lo apoggiano tutti.. a livello politico lo poggiano 

tutti..questi..chiumbino...macino,...non tenere conto di questi... Andrea Mesiano..questi lo 

appoggiano tutti...Marco Gullì (ndr ex sindaco di Roccaforte)...questi qua sono tutti là se fa la lista 

lui...contali tutti per là...lu Lepru..bicicletta...Tureddu..Giannici (ndr MAESANO 

Giovanni)...questi contali tutti per là perchè questi non si spostano... 

L.:Si ma è capace che... sai che ci fa Ercole? sai che ci fa? tiene a galla, tiene a galla poichè sai che 

faccianmo candidiamo a mio cognato.----------------// 

G.:inc...ah gli faceva pure bene in questa maniera...in questa maniera era una mossa che gli faceva pure 

bene perchè gli stava bene a lui inc...per conto mio non me lo dire proprio...con loro non li voglio 

nemmeno sentire a loro...dove ci sono loro non mi interesso, guarda, può anche essere che ci siano 

miliardi, anche se mi chiamavano, guarda si devono dividere...io gli dicevo io non vengo...quindi con 

questa gente non voglio avere inc...per quanto riguarada questi inc..tutte le notizie che mi curo, me le 

curo per me non perchè sono con loro, hai capito? quindi è una cosa nostra diversa...non lo voglio 

sapere...dove c'è sta gente qua voglio stare lontano perchè sono gente falsa...e purtroppo...non vanno 

bene...questi sono cristiani che non vanno bene...tieniti di conto a questi qua..tieniti di conto tutto il 

parentato innanzitutto...che poi vedrai che già avrai risultati con il parentato..perchè devi fare i conti che 

già con il solo parentato a Roccaforte hai 50 voti.-----//// 

L.:abbiamo il 50%...----//// 

G.:solo per i parenti hai già cinquanta voti, solo i parenti stretti 

L.:vedi che inc..cristiani, i favori vogliono poi 

G.:eh certo...uno, due...ma non li tenere in conto, Lello...no, non li tenere in conto, Lello, gliene ho 

cacciati cazzi dal culo ai cristiani 

L.:ma questi qua non mi possono dire di no 

G.:eh, Lello non ti dicono di no ma quando vanno là non votano Leo e poi ti dicono che hanno 

votato...Lello vedi che Roccaforte è micidiale come tragedia e come invidia...non mi ti 'mbucchi vedi il 

roccafortigiano...non mi lo 'mbucchi perchè gli fai il favore...glielo fai tu il favore ma non lui a te..vedi 

che è molta diversa la cosa

L.:e la seconda volta...se uno non vota poi me ne accorgo 

G.: vedi che è molto diversa... 

L.: inc...come ti faccio un favore statti tranquillo che fai ...inc..amaro sennò non hai... 

G.:ma tu sei sicuro guarda qua...se tu ti curi il parentato di tua moglie..lascia stare a Giannici , tutti 

questi di Billi, tutti questi qua..il nostro parentato...già hai settanta voti matematici, giusto?quelli sono 

matematici, i tuoi. Tu hai i dodici candidati, portandosi cinque voti l'uno, undici candidati, cinque voti 

l'uno, Lello... 

L.:Giovanni, il paese è questo, ci deve riuscire...inc..a fare la lista... 

G.:eeeehhh..purtroppo....eeehhhhh 

L.:se non riesce, non ce la fa neanche la lista, però alla fine dei conti, stai tranquillo che Ercole ti farà la 

mossa di dirti..vabbè ...giacchè.... io guardate sinceramente volevo ma ho troppi impegni...e ti porta un 

candidato tipo suo 

G.:si, ma non trova... 

L.:hai capito? 

G.:non ...inc... 

L.:chi non si...si candida? 

G.:sii... 

L.:no 

G.:no te lo 'mbuccare....Leo.. 

L.:no 

G.:si..Leo...gli fa comodo agli altri fissa...anche se lui traballa, gli fa comodo agli altri 

L.:no 

G.:non ti 'mbuccare...non ti 'mbuccare mai la pelle del lupo, Lello...vedi che il lupo è lupo sempre 

e vuole sempre fare il lupo..a Roccaforte entra ..inc..al comune se c'è un amministrazione che ci sa 

fare...inc..ci sono soldi che arrivano da tutte le parti e soldi che si possono amministrare, Lello... 

L.:vedi che non sia mai perde l'elezioni... 

G.:non li perde se si candida, Leo...non è difficile che li perde...cioè non è facile..vedi che non..se lui 

si candida, è già perchè è andato a tavolino... con tutti questi qua..stai tranquillo e sicuro...io non 

so...perchè non gli domando perchè non abbiamo un buon rapporto e da tre mesi che con me non 

è che abbiamo...è già da Natale che con me...inc 

L.:Jonny...io a inc..l'ho chiamato e gliel'ho detto..lui può fare quello che vuole però ricordati sempre che 

tu ci hai rimesso una carrozzeria 

G.:a va bene mio fratello dice che non è vero 

L.: ah non è vero?..inc... 

G.:si, mio fratello...mio fratello crede alle cose che vuole..lui è abbagliato da loro 

L.:io ci ho rimesso una macchina...una jeep..inc...

G.:loro... 

L.:poi di altro ti ho detto tutto...poi che appoggi a chi vuole... 

G.:loro sai che fanno?..per ora sono fatti così...poi certo non si possono vedere nenache tra loro perchè 

poi non è che è così la realtà..ma io ti dico di parlare prima....in modo che ti dicano la realtà..la verità 

com'è perchè loro non parlano...loro sono fatti 

L.:lascia stare che parliamo con inc...di fuori...vedi tu dove se io ..ai miei parenti devo...parenti... 

G.:ma quale parenti... 

L.:il fratello di mio cognato 

G.:ma Leo, ma quali parenti...ma tu sei...ma stai scherzando..ma che tu vuoi scherzare..è gentaglia...è 

tutta gentaglia..parenti si...ci stavo rimettendo la vita io per loro..non ce l'ho rimessa per trenta e 

trentuno...parenti...non questa gentè là...per carità...chi non li conosce come se li tiene...chi non li 

conosce, cari se li tiene...gente marcia... a parte il fatto che sono fatti tra loro...Lello, io...secondo 

me...puoi fare a meno pure di dirmelo perchè io...dove arrivo io..se posso esserti utile dove arrivo io 

puoi stare tranquillo che non ci sono ombre di dubbio...fino a dove arrivo io...se poi...ti serve anche il 

candidato che pensi che io arrivo per candidarlo puoi stare tranquillo e sicuro che non ci sono ombre di 

dubbio perchè questo... 

L.:non ho neanche idea ancora... 

G.:...va per scontato...e tu devi ..inc...una lista per spezzare i parentati..per spezzare i 

parentati...questo già...loro le idee già ce l'hanno..non pensare che non l'hanno e nella 

candidatura...quelli che sono non mettono diretti però indiretti li mettono tutti...perchè i diretti 

non li possono mettere...se li mettono diretti sciolgono l'amministrazione 

L.:vabbò 

G.:però i suoi li hanno già ...inc..non ti preoccupare 

L.:io li aspetto... stai tranquillo che li aspetto...ho pazienza 

G.:ma quando penso che si vota queste elezioni...quando è che sono queste elezioni? 

L.:a giugno. 

G.:a giugno? 

L.:si a giugno...ancora ci vuole... 

G.:ancora ci vuole quasi un anno...inc...dieci mesi...però...già a febbra..a marzo..inc...ti devi preparare 

perchè sennò... 

L.:se si deve fare..si deve battere già da ora 

G.:esatto...devi battere già di ora..perchè là Mallamaci è nuovo aspirante...Fullitti (ndr PITASI 

Domenico Antonio)...questi qua...però non sai ancora che fanno loro perchè loro...fanno pio 

pio...Guerineddu (ndr SERGI Marco Antonio Guerino) forse aveva idee pure 

L.:non so...non lo so perchè non ho mai parlato con lui...gli devo domandare a inc... 

G.:però non penso perchè a lui non penso che lo vuole nessuno a Roccaforte

L.:no 

G.:e chi è che votata a Guerineddu..a Roccaforte non andava nessuno a votare per Guerineddu...so che 

non lo può vedere nessuno perchè i cristiani buttavano fuoco già da quando era qua che era 

architetto...le persone lo tenevano sopra lo stomaco...buttavano fuoco..per carità 

L.:no, inc...Guerino no...si sono bruciati allora 

G.:si, si sono bruciati loro e quell'altro 

L.:si sono bruciati perchè..per il fatto di inc...Marco Gullì...inc...buttano fuoco... 

G.:ma tutti buttano fuoco..buttano fuoco tutti dei roccafortigiani per quei due...e io fino a dove posso 

arrivare io..che pensi che ti posso...stai tranquillo sicuro che io meno con le due mani...di questo stai 

tranquillo...io meno con le due mani dove...hai bisogno di un candidato fino a dove arrivo io...quello che 

possiamo stringere..lo stringiamo ...inc...e con la campagnola di Pietro che avete fatto? 

L.: domani lo vedo...non l'ho visto più 

G.:inc... 

L.:il parafango è... 

G.:ma quello che è, è..che ci vuole mezza giornata è..porto la..inc... 

ALLEGATO 2L 

La conversazione conferma la gestione dei voti e della politica nel comune di Roccaforte del Greco 

da parte delle organizzazioni criminali; infatti l’interlocutore del Pangallo vorrebbe candidarsi ma sa già 

che il gruppo criminale operante a Roccaforte del Greco quindi in primis MAESANO Salvatore, Paolo 

lepro (ATTINA’ Paolo) Bicicletta (PANGALLO Domenico) e il Chiumbino (PANGALLO Francesco), 

si sono già accordati con Ercole (ndr Ercole NUCERA); l’interlocutore manifesta l’intenzione di 

andare a paralre con Bistecca sopranome di ROMEO Antonio cl 1947, colpitio da OCC e 

successivamente condannato nell’ambito del processo ARMONIA e ritenuto elemento di spicco 

della cosca ZAVETTIERI di Roghudi. Nel corso della discussione PANGALLO Giovanni dice che 

“se c’è un amministrazione capace arrivano soldi”: questo è l’obiettivo della criminalità organizzata, 

mettere ad amministrare il paese persone a vicine affichè indirettamente possano essere gestiti gli 

appalti pubblici ed altro. Il PANGALLO Giovanni, ad ulteriore conferma che l’amministrazione 

comunale è completamente controllata dalla criminalità dice “quelli che sono non mettono diretti però 

indiretti li mettono tutti...perchè i diretti non li possono mettere...se li mettono diretti sciolgono 

l'amministrazione. 

In data 23-24 maggio 2006 a Roccaforte del Greco si svolgono le elezioni amministrative per 

il rinnovo del consiglio comunale, dove si presenta, guarda caso, una sola lista capeggiata da NUCERA 

Ercole, che ovviamente vince le elezioni. 

In definitiva le indagini esperite in merito alla gestione politica da parte della criminalità 

organizzata di Roccaforte del Greco ha permesso di accertare che l’organizzazione inizalmente 

gestisce le elezioni comunali facendo candidare persone non direttamente coinvolte in inchieste o

gravate da pregiudizi penali per mafia o altro (prestanomi), come si evince da quanto dichiarato dal 

collaboratore di giustizia e come emerso nella conversazione registrata all’interno dell’autovettura di 

PANGALLO Giovanni (“non li possono mettere diretti altrimenti sciolgono l’amministrazione”); una 

volta vinte le elezioni ha inizio la gestione controllata delle attività pubbliche illecite, con particolare 

riferimento agli appalti. 

Infatti, a Roccaforte del Greco, come confermano anche le conversazioni intercettate all’interno 

della autovettura Citroen C1 targata DH849AB, vi sono due ditte che riescono sempre ad aggiudicarsi i 

più importanti lavori pubblici, la ditta di PANGALLO Francesco e quella di MESIANO Andrea. A 

seguito di tale conversazione, nonchè a seguito delle dichiarazioni del collaboratore Carlo Mesiano, 

sono stati effettuati degli accertamenti presso l’ufficio tecnico del comune di Roccaforte del Greco, e 

le suddette dichiarazioni, sia del collaboratore sia di PANGALLO Giovanni, trovano ampio riscontro in 

atti. Infatti tutti i lavori effettuati in quel comune sono stati vinti dalla ditta di PANGALLO Francesco, 

che puntualmente si è sempre aggiudicata l’appalto, evidentemente frutto di un accordo preliminare con 

le altre ditte che al fine di non dare adito a sospetti partecipavano alle gare pro forma. Una sola gara è 

stata aggiudicata alla ditta Effegi di Lamezia Terme, che tuttavia ha successivamente sub appaltato alla 

ditta MESIANO Andrea Costruzioni, che pur aveva partecipato alla gara d’appalto ma era stata esclusa 

poiché la sua offerta, con il ribasso del 5,600% è stata giudicata dalla commissione, presieduta dal 

tecnico comunale, anomala. 

Alla luce di quanto sopra, si deduce chiaramente che la criminalità organizzata di Roccaforte 

del Greco abbia il totale controllo di tutte le attività economiche del territorio, come dimostra anche la 

frase proferita dal PANGALLO Giovanni nella conversazione registrata in data 11.09.2005 “ha ragione 

Pietro Verno che dice che noi vogliomo le ditte, noi vogliamo la macelleria ecc. “ 

In data 27 maggio del 2008 presso gli uffici della P.G. procedente veniva escusso a s.i. MODAFFERI 

Giovanni, nato a Melito di Porto Salvo il 21.05.1963, ivi residente Via Capodimonte nr 7, attuale 

assessore ai lavori pubblici del comune di Roccaforte del Greco. Si riporta quanto dichiarato dal 

medesimo: 

“Domanda:- Che ruolo ricopre all’interno al comune di Roccaforte del Greco ?---------/// 

Risposta:- Sono assessore ai lavori pubblici dal mese di Giugno 2006.-----///// 

Domanda: Precisamente di che cosa si occupa?--------/// 

Risposta:- Sono stato fino a qualche giorno 16.04.2008 ho ricoperto il ruolo di tecnico comunale in 

quanto era mancante, in questo contesto mi occupavo i bandi di gara, responsabile dei procedimenti 

relativi a quell’ufficio. -------//// 

Domanda: Come vengono svolte le gare d’appalto in seno al comune di Roccaforte del Greco? 

Risposta :innanzitutto viene approvato il progetto esecutivo che viene fatto o 

dall’ufficio tecnico o si da incarico a tecnici esterni, poi si fa una determina

di bando di gara inerenti i lavori in questione, si fa il bando di gara che 

viene pubblicizzato mediate il BUR, sito del comune di Roccaforte del Greco, 

presso l’albo pretorio del comune per tutta la durata. Una volta scaduti i termini 

di presentazione delle offerte si procede all’apertura delle buste delle ditte 

partecipanti, che vengono esaminati da un apposita commissione di cui io sono il 

presidente, il segretario che è un dipendente, e due testimoni sempre tra i 

dipendenti a secondi di chi si trova in quel momento. A questo punto vengono 

aperte le buste in base al decreto nr 163/2006 viene scelta la ditta, se queste 

sono inferiori a 5 si va a ribasso più alto, da5 in poi si va a media che viene 

stabilito da un programma che esclude automaticamente le offerte anomale che 

sono l’offerta più alta e quella più bassa lo stesso programma fa la media 

dividendo per il numero dei partecipanti rimasti in gara, quella che si avvicina 

di più alla media si aggiudica l’appalto. 

Domanda: A questo punto cosa succede?-----------/// 

Risposta:- Viene comunicato alla ditta vincitrice nonché alla seconda l’esito della 

gara , l’aggiudicataria a questo punto presenta il resto della documentazione 

necessaria , tipo certificato antimafia , attestazione SOA cioè la certificazione 

che l’impresa può appaltare quel tipo di lavoro, ed altro inerente l’appalto. A 

questo punto si stipula il contratto, la ditta inizia i lavori.---/// 

Domanda:- Dopo l’inizio dei lavori chi è che controlla lo stato di avanzamento e 

la regolare esecuzione?----------------------/// 

Risposta:- Il controllo viene effettuato dal direttore dei lavori che viene 

nominato a monte dal responsabile del procedimento, negli ultimi due anni da 

me, preciso viene fatta una gara in base ai professionisti che sono iscritti 

all’albo. Durante i lavori il direttore redige lo stato di avanzamento viene 

depositato all’ufficio tecnico che controlla e lo approva.--//// 

Domanda: Nel caso in cui con la cifra appaltata non si riesce a finire i lavori 

quindi è necessario finanziare altri soldi quale procedura viene seguita:-

Risposta: Solitamente non c’è possibilità di aumentare la cifra appaltata , 

previa autorizzazione dell’ufficio tecnico al fine di migliorare l’opera si può 

aumentare del 5%, di più di questa cifra l’autorizzazione dell’ente finanziatore. 

Domanda:- Quando si presenta una ditta che porta la dicitura cooptata ATI che 

significa? 

Risposta:- Significa che ci sono almeno 2 imprese di cui ATI significa 

associazione temporanea di impresa.----//// 

Domanda:- Per quanto concerne i lavori di restauro della chiesa San Rocco in 

base alla documentazione che le sottopongo in visione cosa ci può riferire? 

Domanda:- I lavori della chiesa San Rocco iniziati in data 02.07.2007 e finiti il 

12.11.2007 l’impresa che si è aggiudicato i lavori è quella di PANGALLO 

Francesco, di Roccaforte del Greco, hanno partecipato 5 ditte di cui 3 escluse 

per aver omesso il versamento dell’autorità di vigilanza, di fatto sono rimaste 

la ditta CAMERA Costruzioni e PANGALLO Francesco che si è aggiudicata la 

gara. ----------///// 

Domanda:- Lavori di recupero e restauro di un palazzo storico per la cultura 

Grecanica:- 

Risposta:- Questi lavori sono in corso d’opera sono iniziati circa 3 mesi, mi 

riservo di fare avere documentazione , a questa gara hanno partecipato sette 

ditte, sono state escluse prima e ultima , la media di aggiudicazione è stata di 

11,20% impresa vincitrice la ditta PANGALLO Francesco ATI CGS SCARPELLI , 

questa ha fatto richiesta di sub appalto alla ditta di PANGALLO Francesco. 

Domanda:- Lavori di riqualificazione di infrastrutture di accesso al centro 

storico? 

Risposta:- Questi lavori sono iniziati prima del mio insediamento comunque hanno 

partecipato nr 9 ditte e i lavori sono stati aggiudicati alla ditta FG Costruzioni 

di FOTI Giovannino con offerta del 3,45% data poi in sub appalto alla ditta 

MESIANO Andrea Pasquale per il 30% il restante 70% li ha fatti la ditta

aggiudicataria. Per quanto concerne questi lavori sono finiti mancano solo alcuni 

documenti che dovrebbero essere finiti a giorni. In questo lavori ci 

dovrebbero essere stata una variante di cui mi riservo di produrre documenti. 

Domanda:- Lavori di prevenzione rischi di consolidamento?-------//// 

Risposta:- Questi lavori sono stati consegnati il 19.06.2004, hanno partecipato 

2 ditte precisamente la ditta MESIANO Andrea Pasquale e PANGALLO 

Francesco, quest’ultima si è aggiudicata l’appalto con il ribasso di 5,20%, 

mentre l’altra offerta e di 3,073%. ----------/// 

Domanda:- lavori Piazza Municipio?-----/// 

Risposta:- I lavori sono consegnati in data 13.02.2006 , hanno partecipato nr 

3 ditte aggiudicataria la ditta ATI CAMERA PANGALLO Francesco ribasso del 

5.20%---//// 

Domanda:- Lavori di illuminazione pubblica ? 

Risposta:- I lavori sono stati consegnati il 14.12.2004, hanno partecipato nr 

11 ditte, aggiudicataria la ditta CAMERA Costruzioni di Rocco e Domenico 

Camera ribasso del 16.45%. 

Domanda:- Lavori manutenzione del centro Polivalente?-----/// 

Risposta:- I lavori sono finiti il 31.07.2006 hanno partecipato 4 ditte 

aggiudicataria PANGALLO Francesco ribasso del 4,12%.” 

ALLEGATO 57 

In definitiva, ricapitolando quanto fin qui esposto, le dichiarazioni del collaboratore sono state 

confermate dalla complessa attività tecnica posta in essere nell’ambito dei procedimenti penali in 

questione, come evidenziato nelle conversazioni sopra richiamate, nonché dall’esame della 

documentazione e degli atti relativi agli appalti banditi dal comune di Roccaforte del Greco nel periodo 

interessato dalle indagini. E’ evidente, alla luce di quanto esposto, non soltanto il forte interesse delle 

cosche operanti nella zona di Roghudi e Roccaforte del Greco per gli appalti pubblici, ma anche la 

possibilità, da parte delle organizzazioni, di influenzare in modo decisivo l’andamento delle procedure 

di aggiudicazione, di imporre alle imprese aggiudicatarie il pagamento di somme di denaro in 

percentuale sull’importo dei lavori, di intervenire anche nei subappalti, decidendo chi ed entro che limiti 

possa lavorare nel settore edilizio nella zona di “competenza” del sodalizio mafioso.

E’ evidente, allora, che gli indagati sopra menzionati (tra questi, sicuramente MAESANO 

Salvatore, PANGALLO Francesco CL. 74, MESIANO Andrea, MESIANO Carlo) devono 

ritenersi responsabili del delitto p.p. dagli artt. 513bis c.p. e 7 l. n. 203/91, perché, in concorso tra 

loro, ponevano in essere, come sopra evidenziato, atti illeciti di concorrenza sleale volti al controllo o 

comunque al condizionamento del settore degli appalti pubblici; gli stessi, come si è visto (cfr. 

intercettazioni e dichiarazioni del collaboratore Carlo Mesiano), stringevano un accordo collusivo 

mirante alla fraudolenta predisposizione di offerte attraverso le quali realizzare atti di imposizione 

esterna nella scelta delle ditte aggiudicatrici di appalti pubblici banditi dalla amministrazione comunale 

di Roccaforte del Greco, attività illecita resa possibile dalla presenza e dall’intervento intimidatorio 

dell’organizzazione criminale di stampo mafioso oggetto della presente indagine, con a capo proprio il 

Maesano Salvatore, che si arrogava facoltà di scelta delle ditte destinate ad aggiudicarsi l’appalto ovvero 

cui affidare i subappalti, ditte che dovevano poi versare all’organizzazione somme a titolo estorsivo 

(cfr. Cass. Sez. I, sent. n. 4836 del 27.01.2005, imp. Scianna). 

CAPITOLO VI. 

I RAPPORTI CON LA POLITICA 

In seno all’associazione mafiosa in trattazione, durante tutto il periodo delle indagini, alcuni 

personaggi, a conferma della forte pervasività del sodalizio, hanno mantenuto stretti rapporti con alcuni 

politici regionali, in particolare con L’onorevole CREA per quanto concerne ATTINA’ Paolo, che tra 

l’altro a seguito di ciò è stato tratto in arresto nell’ambito dell’operazione denominata in codice 

ONORATA SANITA’. 

Di seguito si riportano le conversazioni di maggiore interesse, dalle quali si evince la tendenza 

degli associati a privilegiare i rapporti con la classe politica, ad impegnarsi nelle competizioni elettorali, 

all’evidente fine di ricavarne un tornaconto. 

Saranno adesso riportate alcune conversazioni intercettate sull’autovetura Ford Fiesta 

RC503623 in uso a Gangemi Leonardo e autovettura Fiat Punto targata AA272VW in uso Attina’ 

Paolo entrambe intercettate con rit 383/05 utilizzate nell’ambito dell’indagine denominata in 

codice “Onorata Sanita’”. 

Progressivo nr. 3103, registrato in data 09.05.2005 alle ore 18.56 su autovettura FORD Fiesta 

INTERLOCUTORE NR. 1: GANGEMI Leonardo; 

INTERLOCUTORE NR. 2: ATTINA’ Paolo;

Omissis --// 

ATTINA’: Antonio l’ho visto oggi con Mimmo… 

GANGEMI:Con Mimmo ci siamo visti ieri però… appena siamo usciti …gli sono arrivate 

persone…siamo arrivati sino a qui …a Lazzaro … ha detto aspettano …(inc.)…parlavamo 

ATTINA’:si è ripreso… 

GANGEMI:Pa.. Paolo quando l’ha presa lui l’ha presa ..eh 

ATTINA’:no no 

GANGEMI: …(inc.)… è di quelli piccoli 

ATTINA’:ma si è ripreso un poco oppure ancora… 

GANGEMI:poco…chi sa… magari…pensavamo alla nostra cazzatella… (inc.)… fantasticava…lui 

sa…lui sa…quello che c’entra…non è facile uno… 

ATTINA’:lui non può vedere a nessuno….(inc.)…. 

GANGEMI:ah? 

ATTINA’:non può vedere a nessuno 

GANGEMI:…(inc.)… 

ATTINA’:…(inc.)… 

GANGEMI:voglio dire imm… immagina tu alla fine sei uno che hai partecipato alla cosa… immagina 

lui direttamente …(inc.)… nausea quando vedi certuni che…inc.)… lasciamo stare…purtroppo 

ATTINA’:comunque se lui prenderà presidenza… 

GANGEMI:Paolo speriamo che la prenda 

ATTINA’:eh 

GANGEMI:ma lo sai cosa è questa in confronto…eh? 

ATTINA’:eh… ma sapete quale è il fatto…però è da una parte 

GANGEMI:ecco…e voglio dire…(inc. si accavallano le voci dei due)… 

ATTINA’:..(inc.)…non se lo dimenticano…tengono conto… 

GANGEMI:esito poi rende… 

ATTINA’:..(inc.)…almeno fanno qualcosa… 

GANGEMI:avendo un posto di potere avendone conto uno…ha contatto con tutti … con 

cinquemila seimila persone quando avrà questa cosa quindi…con una…(inc.) con un’altra 

ed un’altra …si possono…si può fare una … un bel discorso 

ATTINA’:Comunque se Mimmo entrava …(inc.)…tanto poi facciamo un discorso fino qua 

poi…prima lui…io ho idee chiare su certe cose 

GANGEMI:io non so neanche tipo di macchina ha (i due parlano di una persona che stanno cercando) 

ATTINA’:una 156 bianca 

GANGEMI:sarà salito là sopra… 

Omissis…..

Nella seconda conversazione continuano il commento in merito alla mancato risultato elettorale, 

GANGEMI afferma che ad aprirgli gli occhi al CREA sono stati loro (GANGEMI ed ATTINA’), quindi 

fanno riferimento al fatto che una persona ha guadagnato un miliardo e trecento milioni e che di questo 

ne hanno parlato anche con Mimmo. 

Progressivo nr. 3104, registrato in data 09.05.2005 alle ore 18.17 su autovettura FORD Fiesta 

INTERLOCUTORE NR. 1: GANGEMI Leonardo; 

INTERLOCUTORE NR. 2: ATTINA’ Paolo; 

Omissis 

GANGEMI: L’altra mattina ho incontrato a Pasquale TRIPODI… era a festeggiare con i ragazzi… se 

eravamo noi non eravamo gongolanti? 

ATTINA’:…(inc.)…era con lui? 

GANGEMI:no era solo…dentro l’Ospedale…ha detto Nanà abbiamo fatto il pugno di ferro perché 

questa provincia di Reggio hanno cercato di trattarla sempre male…e ho ottenuto tutto…tutte le 

deleghe mi ha detto…bravo gli ho detto…hai fatto bene 

ATTINA’:gli e lo hai detto…(inc.)… 

GANGEMI:ah? 

ATTINA’:…(inc.)… 

GANGEMI:non ho capito 

ATTINA’:da parte dell’assessorato che incarichi gli hanno dato?... 

GANGEMI:tutti tutti tutti completi…tutti i regressi (?) … il porto di Gioia Tauro…l’aeroporto…penso 

la saline…tutte quelle che mi ha detto lui tutte … e non mi diceva una cosa per 

un’altra…tutto… caro amico mio quando uno è in un partito può fare la guerra…cioè 

quando è in un partito e il partito fa quadrato attorno a te…a lui Mastella gli ha detto…che poi 

non lo faceva…qua ce ne usciamo da tutte le giunte d’Italia…no dalla giunta della Calabria 

…da tutte le giunte… 

ATTINA’:non se ne usciva… 

GANGEMI:eh no…però…ci sono le politiche…ci sono le cose…vanno ad armare?...non vanno ad 

armare…tra l’altro poteva fare…un consigliere un coso…era tutto al partito… 

ATTINA’:è venuto a ringraziare gli infermieri…(inc.)… 

GANGEMI:mh?... 

ATTINA’:è venuto a ringraziare uno per uno?... 

GANGEMI:a rapporti… 

ATTINA’:Pasquale dico?... 

GANGEMI:si era là…ha detto che c’era sua suocera…suo suocero che stava in 

radiologia…(inc.)…Mimmo riesce a farsi assai nemici…

ATTINA’:ma io non ho mai capito perché? 

GANGEMI:riesce a farsi assai nemici Mimmo…è pure invidiato perché…chi va in alto capisci la gente 

lo invidia ma a lui in modo particolare…in modo particolare…ora lui…si allontana…(inc.)…(i 

due parlano della direzione da prendere con l’auto)… 

ATTINA’:lui si crea…non so … tutto…tutti…parlano di Mimmo 

GANGEMI:e non… 

ATTINA’:e male …non ha mai mantenuto mai niente…cioè vedete che tutti in questa maniera… 

GANGEMI:no…parlano in male non è che….Mimmo 

ATTINA’:non dico che non fa niente… 

GANGEMI:Mimmo se si è guardato…si è guardato con me cioè con qualcuno ma perché gli 

abbiamo aperto gli occhi noi…nel senso senza che dice…va bene è fatta…(inc.)…qua le cose 

se vogliono perché no?...si 

ATTINA’:…appunto… 

GANGEMI:lui invece aveva …aveva prima …è fatta a questo Ninareddo ROMEO l’ho tenuto dentro 

io perché coglioneggiava … ma non coglioneggiava volutamente…lui era capo 

operai…non mi ricordo… 

ATTINA’:capo operaio… 

GANGEMI:capo operaio al consorzio…non so…bè quando abbiamo parlato con lui…due giorni 

eh…sono passati due anni voglio dire…tre giorni ed è fatta…sono passati due anni è non è 

stata fatta…hai capito cosa ti voglio dire… 

ATTINA’:ho capito si… 

Omissis parlano dell’autovettura di un uomo…….. 

GANGEMI:vediamo se passa questo pezzo di merda allo stesso tempo… 

ATTINA’:avete capito o no?...siete andati…al parco…(inc.)…una cazzata lui ha detto che è 

fatta…(inc.)…è vero o no?...fatta un cazzo…non ho capito se lui si è 

impegnato…niente…(inc.)…no è fatta è fatta è fatta…ora a me sembra brutto andare un’altra 

volta a dire…o…è giusto o no?...è più…infatti non c’ho parlato più con lui… 

GANGEMI:pensa che lui…(Inc. si accavallano le voci)…e lui…tu pensi che se staresti al suo 

posto…mai sbagliare…nel senso dire le cose…no perché io mi vergogno…forse non era 

politico… 

ATTINA’:eh va bene però in questa maniera… 

GANGEMI:tu quando mi dici una cosa è fatta….hai capito…tu mi dici vediamo se si può 

fare…vediamo cerchiamo…certe volte una parola ti cambia tutta la situazione…una parola ti 

cambia tutto…e lui purtroppo era di questa faciloneria nella…nel linguaggio 

ATTINA’:e poi una cosa è chiara ah…uno quando andava vicino a lui e gli diceva la verità…lui 

mandava a fare in culo e diceva che non era vero…

GANGEMI:e che lui non aveva nessuno…la prova provata è stata che sono fuggiti tutti…quello 

Raffaele se ne è …(inc.)… 

ATTINA’:questo è proprio un porco… 

GANGEMI:in dieci anni si è buscato un miliardo e trecento milioni … un miliardo e trecento 

milioni sono soldi di (inc.)…ieri sera abbiamo pure parlato di queste cose…purtroppo 

Mimmo 

ATTINA’:ah? 

GANGEMI: …ieri sera abbiamo pure parlato di queste cose…purtroppo Mimmo…quando uno 

deve fare una cosa…dice che era in sei paesi revisore e se aveva messo sei commercialisti a 

paese …140 voti ciascuno…erano…(inc.)…anche perché dici ma…non si devono buttare 

sempre gli stessi Mimmo perché queste mangiavano con lo trasferte…mangiavano con la 

qualunque…mangiavano con la madonna santissima e pure i revisore dei conti ma allora 

sembrano… 

ATTINA’:sapete una volta gli ho detto io…ad Antonio…gli ho detto io…Antonio di darmi due 

blocchetti di buoni che me lo dava a me, non che lo dava a me…ma con un blocchetto di 

buoni uno …con le persone vedi che…tante di quelle cose…come fanno tutti…cazzo non ti 

costa niente un blocchetto…è giusto o no? 

GANGEMI:…dici ma queste cose …questa cosa se era stata buona …era stata buona in una 

giornata nel senso che andava sott’acqua e poi riemergeva per renderti conto delle persone 

che hai avuto sino ad ora …purtroppo invece non è che uno è sceso sott’acqua eh…e 

speriamo non avi …per tornare a galla… 

ATTINA’:per tornare a galla Mimmo guarda…(inc. si accavallano le voci)… 

GANGEMI:lui ancora …lui ancora è fissato…non …lui ancora non ha capito che deve entrare nel 

Omissis….. 

partito e deve fare alleanze ..Gigi MEDURI…devi fare alleanze 

Altri importanti elementi emergono dalla intercettazioni attivate in seno al procedimento penale 

4290//04 R.G.N.R. – D.D.A. (già procedimento penale n.2113/04 R.G.N.R. I.) della Procura della 

Repubblica di Reggio Calabria – Direzione Distrettuale Antimafia condotte dal dott. A. De Bernardo 

Sost. 

Le intercettazioni rigurdano alcune conversazioni tra presenti avvenute all’interno del veicolo Ford 

Fiesta targato RC503623, in uso al noto GANGEMI Leonardo. 

Dai dialoghi (che sinteticamente si riportano), emerge come GANGEMI Leonardo, unitamente ad 

ATTINA Paolo abbiano appoggiato la candidatura di CREA Domenico alle elezioni regionali del 

03.04.2005 :

• in data 29.03.2005, al progressivo 109, veniva registrata una conversazione tra Enzo, figlio di 

GANGEMI Leonardo, e tale Davide (non identificato). Gli stessi si auguravano che il CREA 

Domenico potesse prendere almeno 1200 voti, frutto anche alle assunzioni presso la Villa Anya 

di Melito Porto Salvo (RC); 

• in data 02.04.2005, al progressivo 183, veniva registrata una conversazione tra GANGEMI 

Leonardo e tale Filippo (non identificato). Quest’ultimo nella circostanza dichiarava di 

impegnarsi per le elezioni a condizione che il fratello venisse sistemato; 

• in data 04.04.2005, al progressivo 208, veniva registrata una conversazione tra GANGEMI 

Leonardo e tale Franco (non identificato). Quest’ultimo rammaricato per gli scarsi risultati 

ottenuti da CREA Domenico alle elezioni regionali, dice che la colpa è delle famiglie numerose 

che si uniscono per votare personaggi insignificanti e che ci sarebbe dovuta utilizzare la verga. 

A tal punto GANGEMI Leonardo replicava che non si sarebbe dovuta utilizzare la verga, ma il 

bazooka (occorre ricordare che tale modus operandi è incline alle faide delle ‘ndrine locali, 

come avvenuto da parte del gruppo ZAVETTIERI, dopo uno dei suoi affiliati PANGALLO 

Angelo, i quali hanno attaccato tramite esplosivi l’abitazione del gruppo concorrente ovvero i 

PANGALLO,“Chiumbino”. 

Di fondamentale importanza la conversazione intercorsa tra ATTINA’ Paolo e CREA Antonio, a pochi 

giorni dalla sconfitta elettorale del CREA Domenico. 

Progressivo nr. 2597 RIT 383 emesso in data 09.03.2005 procedimento 4290/04 RGNR, registrato in 

data 07.04.2005 alle ore 19.56 su autovettura Fiat Punto targata AA272VW in uso ad ATTINA’ Paolo 

audio: 

INTERLOCUTORI: 

CREA Antonio; 

ATTINA’ Paolo; 

Omissis sino al 19.56 

CREA:…non se lo meritava mio padre 

ATTINA:non me l’aspettava mai… (inc.) 

CREA:guarda era stato meglio se mi avessero sparato mi credi? 

ATTINA:No dai che cazzo stai dicendo 

CREA:Ma non che mi avessero ammazzato però solo che mi avessero sparato, no che mi avessero 

ammazzato, non è…

ATTINA:Tu te la sei sentita perché la cosa.. tu te la sei sentita Antonio, ma tu pensi che quelli che 

son… 

CREA:se la sono sentita come me 

ATTINA:Eh… tu un modo diverso, ma quelli che sono vicini a te ce la siamo “stricata” 

CREA:E lo so Paolo quando siamo una squadra, morte tua voglio dire è morte mia, vita tua è vita 

mia voglio dire non è… 

ATTINA:So… uno quando è preciso quando è… così… 

CREA:ma che la facciano in culo, ci sono tanti bastardi parola d’onore che non meritano niente… 

Omissis 

ATTINA:Ma io vado lì e mi faccio dare spiegazione…inc…anzi andiamo insieme qualche giorno. 

Noi, i nostri amici, quegli amici che…. Noi dove siamo andati ci hanno risposto è vero o no 

Antonio? 

CREA:Si, dove 15 dove 20, dove 10 i nostri voti ce li siamo presi 

ATTINA:E siamo andati tardi pure giusto o no?Noi dobbiamo tornare, noi dobbiamo tornare 

giusto? 

CREA:Noi dobbiamo partire da ora a fare politica 

ATTINA:A fare politica perfetto 

CREA:A farci le nostra mangiate…inc… 

ATTINA:A farci le nostre nuove amicizie, giusto o no? 

CREA:Si ma che si lavori da ora, 5 anni prima, no un giorno prima, 5 anni 

ATTINA:Antonio io sono disponibile, io ho da fare un po’ per i cazzi miei, però io mi sbrigo per i 

cazzi miei…Noi partiamo, tu lo sai che io parto, non mi spavento né mi vergogno di venire con te, 

io paura non ne ho, hai capito o no? 

CREA:Si si si la paura perché …sei lineare non sei… 

ATTINA:Dico per dire….partiamo e facciamo, non dee esserci paese dove noi non siamo… 

CREA:Presenti 

ATTINA:E presenti con…. 

Omissis 

CREA:parola d’onore potevamo fare una bella politica, potevamo fare una politica porta a porta, 

casa per casa fatta per benecon gli amici giusti che andavamo a trovare noi a loro e no loro a noi e 

per portare a compimento le parole e farle diventare fatti e vedi come la prossima volta come si 

volava e con 300 voti di merda eravamo, facevamo l’Assessore, mannaggia alla Mado (ndr 

bestemmia) ce se uno sapevo pure prendeva 100 milioni e se li comprava 

ATTINA:Ma la qualsiasi Antonio, la qualsiasi faceva 

Omissis 

CREA:…io a questo punto me ne fotto pure dell’assessorato basta che siamo li dentro

ATTINA:che siamo li dentro 

CREA:Che poi nella vita si sanno le cose, girano, ti prendi il partito in mano e poi te lo prendi tu 

l’assessorato 

ATTINA:Basta che siamo lì dentro, che non siamo di fuori, perché se noi siamo lì dentro 

CREA:Il nostro ce lo tiriamo 

ATTINA:A parte siamo vittoriosi la prossima volta, al mille per mille no al cento per cento, se noi 

siamo fuori dobbiamo sudare 

CREA:eh no certo e lottare con i denti e con tutti 

ATTINA:…inc…questi cornuti, onestamente è peccato 

Omissis 

CREA: Sono cose brutte, cioè anche perché è inaspettata. 

ATTINA’: Antonio io pure non ho dormito per due notti… non ho dormito per due notti, hai capito o 

no? 

… omissis… 

ATTINA’: 12.000 Antonio, io con il professore 12.000, 11.500/12.000 voti, queste erano le…. 

…omissis… 

CREA:Che poi non me la posso prendere con nessuno sai perché? Perché voglio dire non hanno 

preso assai voti quegli altri, hanno preso i voti che pensavamo, 500 voti in più hanno potuto 

prendere ma a noi ce la “nacavamo” 500 voti in più 

ATTINA:Non ci toccava proprio il discorso 

CREA:Perché noi con 9000 con 8500 voti eravamo da papa, m no con… con altri 300 voti Paolo 

non è che ci sono mancati 2000 voti e allora dici va bene è stata…cioè voglio dire…cioè cazzo 300 

voti uno, cioè sbaglia un giro di un paio di amici dove può andare, dove sa andare e li fa in due 

giorni, in 48 ore li raccoglie 300 voti 

ATTINA:Va bene va…inc…tuo padre ma gli mancava lui di raccogliere 500 voti in una girata, 

non gli mancava, perché lui era sicuro tuo padre, porca puttana, come ero io come eri tu, hai 

capito eravamo tutti sicuri di questo sistema. 

CREA: … chi cazzo mai poteva pensare…. (omissis) … pure a Locri prendiamo non meno di 500 o 

600 voti e poi pigliamo 230 voti, ma non andate a spararvi con la merda… (omissis)… si è vero, 

possono dire quello che vogliono ma io non ce l’ho con Melito, perché mi dicono di contare 1000 

voti… 

ATTINA: E quelli erano. 

CREA: E trenta voti mancavano, ma trenta voti sono mancati perché è morto uno, è morto un altro, cioè 

voglio dire… ma quelli erano, 1000 a Melito…. 

… omissis….

Questa conversazione è estremamente importante. Da qui emerge un elemento comune a tutti i 

sostenitori di CREA Domenico: la reazione alla sconfitta elettorale. Nessuno se l’aspettava, ed anche 

qui ATTINA’ Paolo esterna il suo stato d’animo (“… non ho dormito per due notti…”). Ma ciò che 

viene detto in maniera specifica riguarda il loro (della “squadra”) interesse ad avere l’assessorato, forti 

della convinzione di ottenere l’elezione di CREA. I termini utilizzati sono inequivocabili ed indicano il 

reale rapporto tra i CREA, ATTINA’ e GANGEMI (“il professore”). Proprio questi ultimi due avevano 

pronosticato “11.500/12.000 voti”; del resto le previsioni su Melito hanno avuto riscontro dal risultato 

elettorale; solo “a Locri” il risultato è stato inferiore a quello previsto, e qui il suo rappresentante era 

MARCIANO’ Alessandro. Loro fanno parte della stessa squadra e devono chiede spiegazioni a “quegli 

amici” per la situazione cretasi: “Ma io vado lì e mi faccio dare spiegazione…inc…anzi andiamo 

insieme qualche giorno. Noi, i nostri amici, quegli amici che…”; e concludono: “… Pure a Locri 

prendiamo non meno di 500 o 600 voti, e poi pigliamo 230 voti, ma non andate a spararvi con la 

merda…”. 

- Progressivo nr. 2598 RIT 383 emesso in data 09.03.2005 procedimento 4290/04 RGNR, registrato in 

data 07.04.2005 alle ore 20.14 su autovettura Fiat Punto targata AA272VW in uso ad ATTINA’ Paolo 

INTERLOCUTORI: 

CREA Antonio; 


Attinà P. “E mi ti dicu” noi Antonio ora che facciamo ..inc.. ci pigliamo il partito ..inc.. 

Crea A. Questo si, ma il problema specifico che restiamo fuori non esiste perché se non è là ti 

Attinà P. ..inc.. 

prendi, voglio che resta tra noi, o un’AFOR cioè non è che uno rimane così 

all’asciutto ecco “all’urmu”, voglio dire, però se potevamo entrare era meglio ancora, 

perché se no o un’AFOR o un’ASL o una cosa o un’altra te la prendi 

Crea A. E’ normale dopo che ..inc.. voti come fai a non entrare ..inc.. 

Attinà P. ..inc.. 

Crea A. Certo. Il problema era che non prendiamo quello che volevamo 

Attinà P. Non facciamo il Papa; basta. Qua siamo noi e comandiamo noi, non è possibile 

Crea A. ..inc.. no dagli amici, dagli estranei 

Le conversazioni sono altamente esplicative della presenza di altri soggetti dietro la persona del CREA 

Domenico “Qua siamo noi e comandiamo noi, non è possibile”, nonché delle aspettative di posizioni 

di potere all’interno delle istituzione regionali: AFOR e ASL.

Di seguito si riportano due diverse conversazioni che dimostrano la continua ricerca di consensielettorali 

da parte dell’ATTINA’ Paolo, nei riguardi del CREA Domenico: 


data 23.03.2005 alle ore 16.34 su autovettura Fiat Punto targata AA272VW in uso ad ATTINA’ Paolo . 

Attinà Come andiamo allora? 

Uomo Ma, così 

Attinà Li “arrangiamo” questi due voti? 

Uomo Voti? Ma non più di due 

Attinà Due qui, due lì sopra al campo e sono quattro; lì al campo una cinquina 

Uomo Ma lì già…inc.. 

Attinà Lasciate stare che lì noi abbiamo un’altra situazione 

Uomo Qui due (ndr due voti) ci sono sicuri 

Attinà Ma qui a chi appoggiano? 

Uomo Dove? Non abbiamo parlato per niente, ma che cosa, si, non mi hanno detto niente ed io 

non sono andato a chiedere e nessuno è andato a chiedere; se non dicono niente non è che 

dobbiamo andari a pregarli 

Attinà Vediamo di “arrangiargli” un poco di voti, va bene? 

Uomo Per Mimmo Crea 

Attinà Uhm 

Uomo Qui altri due, altri due al Lacco li arrangiamo pure, due o tre 

Attinà Ciccio dove vota? 

Uomo Ciccio vota qui ..inc.. 

Attinà Dice che non vota Ciccio 

Uomo Come non vota? Come non vota? 

Attinà Dice che non va a votare 

Uomo Va, come non va 

Attinà Va bene 

.omissis… dalle 16.42.57 


data 03.04.2005 alle ore 12.36 su autovettura Fiat Punto targata AA272VW in uso ad ATTINA’ Paolo. 

Donna Dammi un volantino che non né ho visto nessuno, per vedere, prima che sbaglio che poi 

sbaglio ..inc.. pensi che sbaglio veramente 

Attinà Devi tagliare la Margherita 

Donna La Margherita e Crea

Attinà E scrivi CREA 

Donna Solo Crea basta solo Crea senza… 

Queste conversazioni, come si è detto, sono già oggetto di valutazione nell’ambito del proc pen 6772/06 

RGNR mod. 21; tuttavia appare doveroso riportarle nella presente richiesta perché parte integrante del 

materiale probatorio raccolto nel presente procedimento penale, al fine di evidenziare il larghissimo 

raggio d’azione criminale in cui i soggetti coinvolti spaziano; assolutamente significativo risulta il 

rapporto intercorso tra ATTINA’ Paolo e GANGEMI Leonardo con L’onorevole CREA Domenico 

(VDS. OCC ONORATA SANITA’). 

Inoltre, l’interessamento diretto di MAESANO Salvatore alla elezione di CREA Domenico emerge dai 

seguenti passaggi. 

In data 01.04.2005 al progressivo 3133 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo: RIT 1248/04 

MAESANO Salvatore chiama a Paolo, spiegandogli che l'indomani mattina, lui ha appuntamento con 

Antonio (NDR verosimilmente CREA ANTONIO), che deve andare là fuori con suo compare. 

MAESANO Salvatore continua dicendo che lui l'indomani mattina deve partire, in quanto ha una 

consegna urgente da fare a Catanzaro e deve partire alle ore 06:30. MAESANO Salvatore chiede a 

Paolo di telefonare ad Antonio e di spostare l'appuntamento per le due (ndr 14:00) in quanto lui per le 

13:00 rientra, ha tutto carico e deve consegnare, visto che il fratello deve fare un'altra strada e non può 

andare, motivo per il quale dovrà andare lui, obbligatoriamente a consegnare. Salvatore si raccomanda 

con Paolo in quanto, avevano l'appuntamento per l'indomani mattina al bar. Paolo risponde a Salvatore, 

dicendogli che appena lo rintraccia ( ndr a CREA Antonio) gli farà sapere. VEDASI ALLEGATO 7F 

In data 01.04.2005 al progressivo 3136 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo: rit 1248/04. 

Paolo telefona a CREA Antonio dicendogli che l'indomani mattina quella persona ha un appuntamento 

in quanto deve andare a Catanzaro a fare una consegna. Paolo parla dell'appuntamento che Antonio 

aveva l'indomani mattina con Turi (NDR MAESANO Salvatore) al bar. Antonio chiede se 

l'appuntamento è sempre con quell'amico e di telefonare lui a Turi ( NDR MAESANO Salvatore ) e di 

dirgli che l'indomani alle 2 ( NDR 14:00) si vedranno da LUGARÀ e poi vanno. Paolo ed Antonio si 

vedranno dopo. Paolo chiede ad Antonio di dire a Nino FOTI che lui lo vuole. VEDASI ALLEGATO 

7G 

In data 01.04.2005 al progressivo 3138 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo: rit 

1248/04. Paolo telefona a MAESANO Salvatore, al quale riferisce che si vedranno l'indomani al Re 

degli Amici da LUGARÀ e poi andranno lì. Salvatore risponde di sì. (Ndr si riferiscono 

all'appuntamento tra Salvatore, CREA Antonio ed altre persone. VEDASI ALLEGATO 7H


Paolo telefona a CREA Antonio.Antonio sta dal Professore (Ndr verosimilmente porrebbe trattarsi di 

GANGEMI Leonardo) per andare all'appuntamento. Paolo dice che ha detto sua Maestà, il Cardinale 

( NDR MAESANO Salvatore) che ritarda dieci minuti e di aspettarlo che sta arrivando. Antonio chiede 

se il Cardinale è Turi ( ndr MAESANO Salvatore). Paolo risponde di sì. Paolo ed Antonio si vedranno 

l'indomani. Antonio dice a Paolo che gli offrirà un bicchiere di vino, lunedì sera ( giorno 04/04/2005 

dopo lo spoglio delle schede relative alle elezioni Regionali, nelle quali è candidato il padre di Antonio 

CREA Domenico, per la lista di centro Sinistra, partito della Margherita). Paolo raccomanda ad 

Antonio su quello che gli aveva detto. VEDASI ALLEGATO 7I “ (dall’informativa “Nuovo Potere”). 

L’ampiezza del “cartello” che ha sostenuto CREA Domenico acquisisce un ulteriore elemento se si 

considera la posizione di IETTO Antonio, che conversa sempre con ATTINA’ Paolo: 

“… In data 13.04.2005 al progressivo 3440, è stata registrata una conversazione tra ATTINA’ Paolo e 

IETTO Antonio di NATILE (RC) la conversazione verte su esami dell’università di Messina che 

possono essere superati pagando la somma di 600 euro a materia. 

Paolo:Compare Ntoni! 

Ietto:A Bellezza 

Paolo:Io quà casa voi ora sono tornato! 

Ietto:E pure io quà ero fuori! 

Paolo:E dov'eravate? 

Ietto:A castellace sono! 

Paolo:Eh... girate sempre voi. 

Ietto:E cehfaccio mi do da fare faccio l'agricoltore pure 

Paolo:Allora sentite ceh vi dico io! 

Ietto:E ditemi? 

Paolo:Allora erano 600 euro a materia mi dicevano . 

Ietto:A Materie 

Paolo:Eh! 

Ietto:E questo va benissimo in questa maniera 

Paolo:Eh eh! 

Ietto:Ma se è così come dici tu ma vedi che non è così però 

Paolo:E ma glio ho chiesto pure a mio fratello per dirvi la verità ! 

Ietto:E che ha detto! 

Paolo:Io gli ho chiesto pure a mio fratello per dirvi la verità io ho parlato pure con mio fratello ed 

ha detto 600 euro a materia ha detto

Ietto:E questo va bene 600 euro a materia vanno bene io domani o domani o dopodomani vado a 

Messina voi siete libero andiamo "aniti" (insieme) 

Paolo:Di mattina ? 

Ietto:E di mattina vediamo come possiamo fare! 

Paolo:E di pomeriggio possiamo fare perchè la mattina lavoriamo 

Ietto:Lo so io! 

Paolo:Eh! 

Ietto:E va bè ci prendiamo un giorno di ferie compare Paolo non è quello il problema 

Paolo:E non possiamo neanche 

Ietto:Non possiamo! 

Paolo:C'è li siamo "zuccate" (finite) le ferie! 

Ietto:A li avete zuccate (finite) ? 

Paolo:siamo rimasti a piedi! 

Ietto:E magari ci diamo un appuntamento alle 2 o alle 3! 

Paolo:Verso le 3 che siamo là si! 

Ietto:Eh Eh! 

Paolo:Ora vi dico mora vedo quando è quà lui ci vediamo stasera e vi dico di preciso quando è 

quà lui 

Ietto: Ditemi una cosa ma Mimmo CREA è entrato? 

Paolo:Ancora forse si! 

Ietto:A m,e mi hanno detto che è entrato? 

Paolo:E a posto di qualche altro? 

Ietto:Ah! 

Paolo:E forse si ancora non sappiamo di preciso ma entra forse 

Ietto:A va bene ! 

Paolo:Che hanno fatto imbrogli quà! 

IettoA va bene va! 

Paolo:Poi ci vediamo stasera va 

Ietto:Ci vediamo stasera ..non comprensibile 

Paolo:Ci vediamo stasera così vediamo quando è lui lì a messina va bene 

Ietto: Vi saluto! 

Paolo: Vi saluto! 

VEDASI ALLEGATO 7Q 

Le acquisizioni relative anche all’altro sodalizio focalizzato consentono di definire i contorni del 

complesso quadro delineato intorno alla figura di CREA Domenico.

Al progressivo 2202 del 05.03.2005, dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, 

viene registrata una conversazione tra IARIA e IDA’ Massimo nel corso della quale parlano delle 

prossime elezioni regionali. A tal proposito IARIA dice che loro voteranno a chi gli conviene. IARIA 

dice che CREA probabilmente a loro ha promesso il posto di lavoro ed a loro no. Nel prosieguo 

della conversazione, IARIA insiste dicendo che loro non sono i pupazzi di nessuno e nessuno deve dire 

loro chi devono votare. IARIA dice che l'Avvocato ce la fa perchè i voti li prende e parla di quattromila 

voti. IARIA dice che se ne frega di Mico CREA e dice che qua (a Roccaforte) se vuole i voti deve 

andare da "Lepre" (ATTINA' Paolo) e da "Bicicletta" (PANGALLO Domenico). IARIA dice che è stato 

all'A.S.L. e non gli ha fatto mai un'obbligazione, un favore. 

Questa conversazione è stata registrata in prossimità delle elezioni regionali calabresi, è sintomatica la 

frase proferita da IARIA Domenico Carmelo che dice CREA A LORO HA PROMESSO IL POSTO 

DI LAVORO A NOI NO”. Alla luce dell’arresto di ATTINA’Paolo nell’ambito dell’operazione 

Onorata Sanità, si ha la conferma delle premesse fatte dal CREA ad ATTINA’, nonché della 

circostanza che a Roccaforte siano ancora presenti due gruppi criminali distinti, seppur alleati, che, in 

occasione delle elezioni regionali, sembrano voler favorire candidati differenti. 

OMISSISS DALL'INIZIO FINO AL MINUTO 19.00.05 

DOMENICO: Tu ...inc... votano quelli lì, noi votiamo a chi ci conviene a noi 

MASSIMO: Ah questo è sicuro, no non mi hai capito! 

DOMENICO: Si lo so.. 

MASSIMO: Una domanda ti ho fatto Mico io! 

DOMENICO: Si e io ti do la risposta. Massimo noi... Crea forse a loro gli ha promesso il posto di 

lavoro, a noi ...inc... Voi che ti raccolgo 200 voti? .. dammi un posto di lavoro, gli abbiamo detto noi. 

Qua non viene nessuno a ...inc.... ...Inc... Aquilino perchè una parola ..inc... con lui. Quando gli ho detto 

io ...inc... Ti ricordi con il fatto di ercole Nucera? se portava a qualche altro nemmeno ad ercole votavo 

...inc... lui 

MASSIMO: ...inc... 

DOMENICO: A tutti, a tutti ..inc.. progetto te lo fa. Giusto o no? 

MASSIMO: Ah perciò ...inc... 

DOMENICO: No ma dico io, noi... noi i nostri voti, sappiamo noi a chi glieli dobbiamo dare, a chi ci 

può dare a noi perchè è giusto così 

MASSIMO: Ma è così! 

DOMENICO: Noi non siamo squatteri di nessuno 

MASSIMO: Noi siamo ...inc.. poi viene quello con/degli animali! 

DOMENICO: A noi nessuno deve venire a dirci... votiamo a questo o votiamo a quell'altro, noi 

sappiamo. Vengono da fuori, ...inc... i soldi, dice.... portiamo a questo (ndr votiamo) ...inc... voti a

questo ...inc.. ce lo/li deve dare. ..inc... ma che cazzo me ne fotto. ..inc.. con Crea siamo fuori strada 

però, hai capito? ...inc.. a cercargli.. l'hai visto là! 


DOMENICO: ...inc.. problemi ..inc... non è che ... 

MASSIMO: ...inc.. personalmente 

DOMENICO: ..inc.. giusto? 


DOMENICO: Sia per il posto di ...inc.. mi pare che ha detto ...inc.. 

MASSIMO: 500 in più ...inc.. 

DOMENICO: No deve andare a... 

MASSIMO: ...inc.,.. 

DOMENICO: Si, no ma ti voglio dire il discorso, pure.. 


DOMENICO: E con il parente quando ...inc... minchia a ...inc... No Pannuti 

MASSIMO: Si è candidato? 

DOMENICO: Si è candidato 

OMISSISS DAL MINUTO 19.03.01 AL MINUTO 19.03.49 

MASSIMO: E' un peccato perchè ora vedi che si scontrano due consiglieri qua, voglio dire io, lo stesso 

...inc... rischiano di non andare nessuno dei due ...inc... tutti e due dovevano andare 

DOMENICO: No, l'avvocato và 

MASSIMO: Nessuno dei due... 

DOMENICO: L'avvocato và, l'avvocato và perchè i voti li ...inc... 

MASSIMO: Speriamo 

DOMENICO: 4000 voti 

MASSIMO: Quello ...inc... 


DOMENICO: C'è "lo zio" Mico Crea Massimo 

MASSIMO: E non lo votiamo, perchè dobbiamo votarlo? ...inc... 

DOMENICO: Ma che cazzo me ne fotto di lui, lui..... 

MASSIMO: ..inc... io.... 

DOMENICO: Sai chi ..inc... 

MASSIMO: Mico io...

DOMENICO: Viene qua ..inc... va dal "Lepro" (Attinà paolo), va da "bicicletta" (Pangallo Domenico), 

che cazzo me ne fotte, mah! 

MASSIMO: Mico vedi che io allora gliel'ho detto ...inc.., se noi non lo dobbiamo votare, non lo votiamo 

...inc... 

DOMENICO: Un porco di quelli! Che cazzo me ne fotto 

MASSIMO: Io ve lo dicevo in faccia 

DOMENICO: E' stato alle stelle e non ci ha fatto mai " un'obbligazione", mai! 

MASSIMO: ...inc.. lo dicevamo apposta 

DOMENICO: E tu che sei ..inc.. un favore 

MASSIMO: Io Mico, vedi che una volta, ...inc.. zio rocco ...inc... e gli puoi domandare a ...inc.. Rocca. 

mi ha detto di votargli e io ..inc.. io ho opreso e gliel'ho mandato a un ...inc... domandagli a ...inc..., io 

non l'ho votato. se andavo a votare a quello, non votavo. Votare non avrei votato per lui 


DOMENICO: E' andato là, gli ha fatto le promesse ...inc... le mantiene dopo 

MASSIMO: Voglio dire, sono problemi suoi 

DOMENICO: Si, ma dico io ì, poi voghlio vedere chi li mantiene le promesse 

MASSIMO: Io gliel'ho detto, io non gliel'avrei dato, senno ho detto io... qua a chi ci dà, diamo sennò 

non esiste, qua ognuno. che cazzo me ne fotte a me ...inc... se va ...inc... o va Giovanni o va Nicola, che 

a me per gli altri ...inc... per me, per tutti ...inc... 

DOMENICO: A me Crea non mi è piaciuto mai ...inc...”. (DALL’INFORMATIVA NUOVO 

POTERE) 

Un oggettivo riscontro alle parole di IARIA Domenico – e quindi dell’approccio tra il CREA ed i suoi 

sostenitori del versante Zavettieri – è senz’altro costituito dalla relazione di servizio del 19 Settembre 

2004 del personale della Stazione Carabinieri di Roccaforte del Greco (vds. all. 13 Volume 3), nella 

quale si attesta che il CREA Domenico, unitamente a CURATOLA Antonino 2 , ATTINA’ Paolo, 

CURATOLA Francesco 3 , GANGEMI Leonardo, si incontrava con PANGALLO Domenico 4 , 

MAESANO Giovanni 5 , PANGALLO Giovanni 6 e RUSSO Rocco 7 . 

Proprio questi soggetti si legano a CREA Domenico attraverso un rapporto qualificato proprio da CREA 

Antonio (figlio del primo) in una conversazione con ATTINA’ come una “squadra” (cfr. intercettazione 

2 CURATOLA Antonino, nato a Melito Porto Salvo il 06.09.1970; 

3 CURATOLA Francesco, nato a San Lorenzo il 24.03.1944; 

4 PANGALLO Domenico, nato a Roccaforte del Greco il 13.03.1961, pluripregiudicato anche per 416 bis; 

5 MAESANO Giovanni, nato a Roccaforte del Greco il 24.03.1963, pregiudicato; 

6 PANGALLO Giovanni, nato a Roccaforte del Greco il 07.07.1963; 

7 RUSSO Rocco, nato a Roccaforte del Greco il 01.12.1967;

ambientale 2597 del 07/11/05 – vds. all. 5 Volume 2): “… noi dobbiamo partire ora a fare politica….”; 

“…a farci le nostre mangiate…”; “…a farci le nostre nuove amicizie…”. 

I dati emersi dalla presente indagine, incrociati con le emergenze di altre, recenti attività 

investigative, sfociate nell’emissione di ordinanze custodiali da parte dell’Ufficio GIP di Reggio 

Calabria, insieme all’esame di ulteriori accertamenti effettuati dalla Polizia Giudiziaria, 

consentono di cogliere pienamente la versatilità e la capacità di penetrazione del sodalizio 

criminale in questione, nonché di cogliere l’assoluta attualità della sua operatività sul territorio di 

influenza ed, in generale, nell’intera provincia reggina, all’interno delle dinamiche criminali 

messe in luce da numerose attività degli inquirenti. 

Appare utile prendere le mosse da una delle più significative conversazioni captate nella 

presente indagine. 

“… e ci hanno dato, avete bisogno di quello, se avete bisogno le porte sono aperte. Poi non è che 

possiamo, ci ributtiamo, africoti, santolucoti, bagnaroti e … (inc.)… non li possiamo rimpiazzare. 

Adesso dobbiamo tenerceli. Che naturalmente non è che dobbiamo. IL NUOVO POTERE NON 

HA FAMIGLIA, vedete figlioli … (omissis) … questa è realtà nostra. Allora dobbiamo ragionare 

con la testa un pochettino. Purtroppo li abbiamo e li dobbiamo tenere. … “ (progr. 4749 del 

21.05.2005 Lancia Y tg. BJ427HV). 

Il brano sopra riportato è solo un passaggio di una importante conversazione avvenuta tra alcuni dei 

principali attori del complesso quadro illustrato nell’informativa cui di fa seguito. 

In queste poche parole viene riassunta l’attuale struttura della ‘ndrangheta: esistono degli organismi che 

operano al di sopra delle “famiglie” che ne disciplinano i rapporti e coordinano le attività in funzione 

degli interessi del momento. 

Appare evidente il legame delle ‘ndrine (famiglie) oggetto delle indagini con altri gruppi esistenti in altri 

paesi della medesima area geografica. Dalla conversazione di sottolinea la vicinanza agli “africoti”. 

Recenti operazioni di polizia, in particolare quelle denominate “Bellu Lavuru” e “Onorata Sanità”, 

hanno fornito ulteriori elementi in questa direzione. Gli assetti delineati dalle complesse attività di 

indagine riguardano le cosche che operano nel medesimo territorio di quelle indicate nell’informativa 

del 27.08.2008, e per diverse condotte riguardano anche alcuni personaggi indicati nella rubrica della 

stessa C.N.R. : ATTINA’ Paolo, GANGEMI Leonardo, PANGALLO Giovanni, CANDITO Concetto 

Bruno e PROSCENIO Arnaldo (gli ultimi tre non sono indagati nei proc.ti citati). In estrema sintesi si 

sottolinea l’esistenza delle connessioni tra le cosche PANGALLO/MAESANO, 

ZAVETTIERI/MORABITO e PAVIGLIANITI di San Lorenzo, con i TALIA ed i VADALA’ di Bova

Marina, ed i MORABITO di Africo. E’ chiaro che questi rapporti si collocano nell’ambito di organismi 

che sono dei veri e propri cardini della struttura organizzativa della ‘ndrangheta. 

Di tali organismi, che operano al di sopra delle “famiglie”, se ne coglie l’esistenza proprio nelle indagini 

sfociate nella c.d. operazione “Bellu Lavuru”; e di tale organismo (vedremo essere denominato “base”) 

risulta far parte anche ATTINA’ Paolo, protagonista sia dell’indagine denominata “Onorata Sanità”, sia 

della presente. 

Le attività di indagine citate hanno documentato come la ‘ndrangheta abbia acquisito il controllo di 

importanti fasce di attività economiche ed imprenditoriali stabilendo accordi di “cartello” (e di questo 

“cartello” si ritiene facciano parte anche i gruppi indicati nell’informativa denominata “Nuovo 

Potere”) ed attuando forme di condizionamento della pubblica amministrazione e collusione con 

esponenti politici. Il settore di maggiore interesse è proprio quello degli appalti pubblici. 

Il dato che si rileva è la piena operatività delle cosche in questo specifico settore, e la maggiore 

aggressione avviene proprio nel momento in cui l’ordine pubblico non viene intaccato da gesta eclatanti 

e la “pax mafiosa” regola i rapporti tra le ‘ndrine direttamente interessate alla gestione dell’appalto. 

(cfr. informativa nr. 58/8-141-2004 di prot. datata 10.03.09 trasmessa dalla Compagnia 

CC di Melito Porto Salvo NOR)” 

Fin qui quanto ritenuto dal P.M. 

L’esame delle conversazioni intercettate e il confronto tra quanto emerso dai dialoghi 

fra gli indagati con gli esiti dell’attivita di riscontro documentale sugli atti della 

Pubblica Amministrazione riscontra quanto dichiarato da Mesiano Carlo e conferma, a 

parere del giudice, l’assunto del Pubblico Ministero. 

E’ opportuno, sul punto, seguire la sequenza cronologica delle conversazioni. 

La prima conversazione segnalata nella richiesta e’ quella del 22\12\04 tra Attina’ 

Paolo e un dipendente regionale, Lampada Mario . Attina’ Paolo opera una sorta di 

intercessione a favore di Pangallo Francesco per il pagamento di alcune fatture 

emesse a favore della ditta di questo ultimo. 

E’ opportuno segnalare che nel caso in esame si tratta di Pangallo Francesco cl. 74, 

titolare di un ‘impresa che farebbe capo, in realta’, a Maesano Salvatore, detto 

l’arciprete, attuale reggente della cosca Zavettieri. Nella successiva conversazione

del 22\2\06 Attina’ fornisce a Lampada i numeri del telefono in uso a Pangallo 

Francesco. 

Si rammenta che Attina’ Paolo e’ un operaio forestale sicche’ non si comprende a quale 

titolo operi in detto contesto. 

Assai significativa e’ la conversazione del 19\10\07 tra Pangallo Giovanni e Russo 

Rocco. 

Pangallo, in base alla conversazione della cui genuinita’ non e’ lecito dubitare, si rivela 

persona ben inserita nel sistema di controllo degli appalti pubblici a Roccaforte del 

Greco. 

Pangallo Giovanni , del cui inserimento nella consorteria che fa capo a Maesano 

Salvatore si dira’ di qui a breve, parla del ruolo dell’impresa di Pangallo Francesco cl. 

74, del fatto che sono le cosche a decidere chi deve “prendere” questo o quel lavoro 

secondo logiche che il singolo non puo’ sovvertire pena l’essere “ schiacciato sotto i 

piedi”. E’ rilevante che la predetta conversazione sia stata registrata la sera dello 

stesso giorno in cui sono state aperte le buste con le offerte relative ad un appalto 

bandito dal Comune di Roccaforte del Greco . I conversanti parlano di un 7% che 

comunque deve essere versato , evidentemente, a chi ha garantito l’aggiudicazone 

dell’appalto e ha dato alla vicenda l’avallo della cosca egemone sul teritorio . 

Quanto mai rilevanti sono i dati documentali sull’aggiudicazione dei pubblici appalti del 

Comune di Roccaforte di cui si legge a pag. 312 della richiesta del Pubblico Ministero 

perche’ offrono simmetrica eco documentale ai dialoghi intercettati. 

Su quanto gia’ emerso da conversazioni e documenti della P.A. si innestano le 

dichiarazioni rese da Mesiano Carlo al cui verbale si rinvia. 

Va rilevato che le dichiarazioni del collaboratore si pngono in termi del tutto coerenti 

con quanto attestato da documentazine ufficiale e conversazioni telefoniche. 

Preme qui ricordare che Mesiano afferma che l’impresa di Pangallo Francesco cl. 74 e’, 

di fatto, riferibile a Maesano Salvatore e rivela che Pangallo Angelo , imprenditore, 

padre di Pangallo Francesco cl. 74, e’ stato ucciso per volere di Pangallo Antonino

detto ‘u Chiumbino, proprio per avere rivelato ai Carabinieri delle tangenti che era 

stato costretto a pagare a conferma di come sia esiziale per la cosche mafiose, tanto 

piu’ in aree economicamente depresse ove la ricchezza e’ principalmente quella 

distribuita dallao Stato, gestire, senza interferenze di sorta, i flussi di denaro 

pubblico attraverso il controllo, tra l’altro, dei pubblici appalti. 

Mesiano, che indica quali altri affiliati alla cosca Zavettieri oltre a Maesano 

Salvatore, Paolo Attina e suo fratello Domenico, ribadisce quanto e’ emerso dalle 

parole di Pangallo Giovanni, che la cosca mafiosa di Roccaforte controllava ( e 

probabilmente controlla) le assegnazioni di tutti i pubblici appalti. 

Mesiano riferisce di fatti caduti sotto la sua percezione nel 1997 ma, come si evince 

dalla conversazione del 19\10\07, dieci anni dopo, nulla e’ cambiato. 

Sostanzialmente immutata e’ rimasta anche la percentuale della tangente pretesa 

dalla cosca ( 7-8 %). 

Dalle dichiarazioni rese come persona informata sui fatti dall’assessore ai lavori 

pubblici di Roccaforte, Modafferi Giovanni, emerge che, quale che fosse il sistema, la 

ditta aggiudicataria dei pubblici appalti banditi in quel Comune , da sola o in ATI, e’ 

stata quasi sempre la ditta di Pangallo Francesco cl. 74 con l’unica variante della ditta 

di Mesiano Andrea, indicato anche egli come affiliato al clan Zavettieri. 

Il dato e’ confermato dall’esame dei dati sugli appalti per gli anni 2004-2007 di cui si 

legge alle pagg. 321 e seguenti della richiesta. 

Rilevante è anche il dato sul superamento della percentuale legale del 5%. 

Rileva inoltre che il Consiglio Comunale di Roccaforte del Greco e’ stato sciolto due 

volte per infiltrazioni mafiose. 

Ove residuassero dubbi in ordine all’assetto degli equilibri e allo stato 

dell’infiltrazione mafiosa che ha condotto allo scioglimento dei consessi amministrativi 

si richiama la conversazione dell’11\9\05.

Il dialogo conferma che le organizzazioni criminali di Roccaforte e Roghudi 

controllano la vita amministrativa , la politica, i flussi di voti in occasione delle 

competizioni elettorali. 

Si delinea cosi’, senza incertezze, il connubio : uomini dell’associazione presenti in 

consiglio comunale – mani delle associazioni sui soldi pubblici. 

L’esito effettivo delle elezioni comunali del 2006 ha, poi, confermato le previsioni 

degli interlocutori della conversazione registrata l’11\9\05. 

In definitiva deve ritenersi che le dichiarazioni del collaboratore sono state 

confermate dalla complessa attività tecnica condotta nell’ambito del procedimento, 

come hanno evidenziato le conversazioni sopra richiamate, e dall’esame della 

documentazione e degli atti relativi agli appalti banditi dal comune di Roccaforte del 

Greco nel periodo interessato dalle indagini. 

E’ evidente, quindi, non solo il tenace interesse delle cosche operanti nella zona di 

Roghudi e Roccaforte del Greco per gli appalti pubblici, ma anche la possibilità, da 

parte delle organizzazioni, di influenzare in modo decisivo l’andamento delle procedure 

di aggiudicazione, di imporre alle imprese aggiudicatarie il pagamento di somme di 

denaro in percentuale sull’importo dei lavori, di intervenire anche nei subappalti, 

decidendo chi, ed entro quali limiti, possa lavorare nel settore edilizio nella zona di 

“competenza” del sodalizio mafioso. 

Si conviene, quindi, con quanto deduce il P.M. nella richiesta in merito all’esistenza di 

gravi indizi di reita’ del delitto p.p. dagli artt. 513bis c.p. e 7 l. n. 203/91 per 

MAESANO Salvatore, PANGALLO Francesco CL. 74, MESIANO Andrea, MESIANO 

Carlo perché, in concorso tra loro, ponevano in essere, come sopra evidenziato, atti 

illeciti di concorrenza sleale volti al controllo o comunque al condizionamento del 

settore degli appalti pubblici.

Gli indagati, come si evince dalle intercettazioni in atti e dalle dichiarazioni del 

collaboratore Carlo Mesiano, hanno stretto un accordo collusivo diretto alla 

fraudolenta predisposizione di offerte attraverso le quali imponevano la scelta delle 

ditte aggiudicatrici di appalti pubblici banditi dalla amministrazione comunale di 

Roccaforte del Greco, attività illecita resa possibile dalla presenza e dall’intervento 

intimidatorio dell’organizzazione criminale di stampo mafioso oggetto della presente 

indagine, con a capo proprio Maesano Salvatore, che si arrogava facoltà di scelta delle 

ditte destinate ad aggiudicarsi l’appalto ovvero cui affidare i subappalti, ditte che 

dovevano poi versare all’organizzazione somme a titolo estorsivo (cfr. Cass. Sez. I, 

sent. n. 4836 del 27.01.2005, imp. Scianna). 

Su altro fronte i dati emersi in questo procedimento ( ci si riferisce alle analizzate 

intercettazioni telefoniche) incrociati con quanto portato alla luce dagli inquirenti 

nell’ambito di procedimenti penali nell’ambito dei quali questo stesso ufficio ha emesso 

ordinanze custodiali ( cfr. Bellu Lavuru e Onorata Sanita’) consentono di cogliere 

pienamente la versatilità e la capacità di penetrazione del sodalizio criminale in 

questione, nonché di cogliere l’assoluta attualità della sua operatività sul territorio di 

influenza ed, in generale, nell’intera provincia reggina, all’interno delle dinamiche 

criminali messe in luce da numerose attività degli inquirenti. 

A tal proposito si richiamano brani di alcune conversazioni: “..e ci hanno dato, avete 

bisogno di quello, se avete bisogno le porte sono aperte. Poi non è che possiamo, 

ci ributtiamo, africoti, santolucoti, bagnaroti e … (inc.)… non li possiamo 

rimpiazzare. Adesso dobbiamo tenerceli. Che naturalmente non è che dobbiamo. 

IL NUOVO POTERE NON HA FAMIGLIA, vedete figlioli … (omissis) … questa è 

realtà nostra. Allora dobbiamo ragionare con la testa un pochettino. Purtroppo li 

abbiamo e li dobbiamo tenere. … “ (progr. 4749 del 21.05.2005 Lancia Y tg. 

BJ427HV). 

Le parole riportate sono significatve dell’esistenza di un legame delle ‘ndrine 

(famiglie) oggetto delle indagini con altri gruppi esistenti in altri paesi della medesima

area geografica. Proprio i procedimenti “Bellu Lavuru” e “Onorata Sanità” hanno 

offerto precise indicazioni in tal senso . 

In ultimo una considerazione. 

Dalle dichiarazioni del collaboratore e dal capo di imputazione come formulato si 

evince, fondatamente, che le ditte colluse con Maesano Salvatore pagavano comunque 

una percentuale al capo cosca sull’importo dell’appalto. 

Tale dato, che non appare confutabile alla luce di quanto dichiarato da Mesiano e di 

quanto emerso dalle indagini sugli atti della P.A. , conduce , in primo luogo, a escludere 

che Mesiano Andrea e Sangallo Francesco cl. 74 siano affiliati all’associazione di cui al 

capo A). 

Se cosi’ fosse non si spiegherebbe il pagamento della percentuale sull’importo degli 

appalti. 

In ogni caso va sottolineato che Mesiano Andrea e Sangallo Francesco classe 74 non 

sono delle vittime. 

Intanto Mesiano Andrea e Sangallo Francesco hanno potuto accaparrarsi gli appalti 

e\o i subappalti in esame in quanto disponibili verso Maesano Salvatore e cosi’ facendo 

non solo ne hanno tratto beneficio per se ma hanno garantito alla cosca l’accesso ai 

flussi di denaro pubblico. 

Il fatto, anche qui, si qualifica per la particolare gravita’ delle condotte serbate da 

Mesiano e Sangallo. 

La loro disponibilita’ ha reso possibile la distorsione della libera concorrenza con i 

metodi mafiosi posti in essere dal capo cosca, e anche a vantaggio anche di questo 

ultimo e, dall’altro, ha arrecato oggettivo vantaggio al sodalizo mafioso. 

Sul punto e’ bene fare chiarezza perche’ sa da un lato, e’ vero, le ditte aggiudicatrici 

dell’appalto hanno dovuto versare una percentuale a Maesano Salvatore ( e da qui 

l’impossibilita’ di ravvisare, a parere del giudice, in capo a loro il reato di cui al capo 

A), dall’altro, tali imprenditori hanno concorso senza concorrenza, hanno eliminato, 

slealmente, le ditte competitrici e grazie al patto illecito stretto con Maesano

Salvatore, hanno fruito di vantaggi – l’aggiudicazione delle pubbliche commesse- ai 

quali , senza tale illecito meccanismo non sarebbero stati in grado di accedere. 

E dunque tali imprenditori non sono imprenditori “estorti”, non sono vittime, sono 

tessere necessarie e fondamentali del meccanismo mafioso, sono imprenditori 

compiacenti e disponibili verso la cosca, ben felici di esserlo perche’ consapevoli dei 

comodi vantaggi il cui costo ricade, comunque, sulla collettivita’ come si evince dai 

costi aggiuntivi per varianti in corso di opera. 

Sotto altro profilo, pero’ deve rilevarsi che Mesiano Carlo descrive un meccanismo 

generalizzato, che ha operato anche oltre Sangallo Francesco e Mesiano Andrea e 

dunque deve ritenersi altamente probabile che, in altre occasioni, in presenza di 

imprenditori meno disponibili di Mesiano Andrea e Sangallo Francesco c. 74, Maesano 

Salvatore abbia esercitato violenza e minaccia per addivenire allo stesso risultato 

raggiunto, mediante accordo, nel caso descritto al capo C) secondo il meccanismo 

descritto da Mesiano Carlo. 

I reati contro il patrimonio – capi da L) a O) 

Capo L) – Pangallo Francesco cl. 75 

Capo M) – Pangallo Francesco cl. 75. Stelitano Filippo 


CAPITOLO VIII. 

I REATI CONTRO IL PATRIMONIO

IL CONTROLLO DEL TERRITORIO E L’ATTIVITA’ ESTORSIVA 

L’attività tecnica posta in essere nell’ambito del presente p.p. consentiva, altresì, di raccogliere 

elementi in ordine alla consumazione, da parte di soggetti organici alla organizzazione criminale oggetto 

delle investigazioni, dei tipici reati attraverso i quali si estrinseca il potere di intimidazione ed il 

controllo del territorio, quali le estorsioni. 

Sul punto giova ricordare, tra l’altro, la vicenda estorsiva, risalente all’aprile del 2002, che 

ha visto coinvolti il defunto Pangallo Antonino cl. 70, Iaria Annunziato, Palamara Agostino, 

Modafferi Annibale, Stelitano Filippo e culminata, in primo grado, con la condanna degli stessi 

all’esito di giudizio abbreviato. Per comprendere la rilevanza dell’episodio ed il carattere 

intrinsecamente mafioso della condotta posta in essere dai suddetti personaggi, data anche la 

rilevanza ai fini associativi, basti la lettura della sentenza n. 2144/02 rgnr – n. 2146/04 r.gip – n. 

12/05 r.sent. in atti. Senza alcun dubbio tale reato deve essere considerato quale diretta 

espressione del programma della consorteria mafiosa in argomento e, quindi, reato-fine 

dell’associazione mafiosa, insieme agli altri che di seguito verranno trattati. 

Estorsione da parte PANGALLO Francesco ai danni di un venditore ambulante 

In particolare, dalla conversazione registrata a bordo dell’autivettura MITSUBISHI PAJERO 

targato ZA220RA RIT 385/05, che di seguito si riporta, può agevolmente evincersi, senza necessità 

di ulteriori commenti, come Pangallo Francesco abbia rivolto una richiesta estorsiva ad un 

venditore ambulante. L’episodio viene contestato, in rubrica, nella forma tentata soltanto perché 

agli atti non vi è la prova della effettiva consegna del denaro a seguito delle minacce subite 

dall’ambulante. 

Monitorato: 



Auto in movimento, a bordo c'è Francesco, alle ore 17,55 (lo stesso si trova nel centro abitato di 

Roccaforte) si sente Francesco che parla con un uomo dall'accento straniero (probabilmente 

Marocchino), a questi gli chiede se ha portato i soldi.

TRASCRIZIONE: 

Auto in movimento 

F: Una mezza sigaretta, guarda tu ...inc... 

Poi scende dall'auto e risale. 

F: Una mezza sigaretta, guarda tu ...inc... 

Auto in movimento, autoradio accesa. 

F: Che io avevo bisogno di un baccalà. 

Poi si ferma. 

F: I soldi dove sono Scemo? 

U: Come? 

F: I soldi dove cazzo sono? 

U: Li ha portati Rocco ...inc... 

F: A me, a me i soldi.... i miei soldi dove sono? 


U: ...inc... 

F: A me non me ne fotte un cazzo 

U: ...inc... non è arrivata ancora la gente qua. 

F: Si ti mando io via a te, no tu via, via. Ci vogliono i soldi, non ti sei reso conto che ci vogliono i 

soldi, non ti chiamo più vedi. 

U: ...inc... 

F: Non vai ne sopra e ne sotto, hai capito? 

U: Si. 

F: Tu mi devi dare i soldi a me. sono i miei i soldi. Ti ammazzo vedi è. Va bene. Va bene. 

Prosegue la marcia e poi si ferma e scende. Poi risale e si ferma a dialogare con uno di un lavoro che 

devono fare l'indomani mattina e prosegue. 

Si ferma. 

F: La belleza di compare Ba... (ndr. CENTO Sebastiano) 

S: Compare Ciccio, ci siamo persi mannaia la madosca. 

F: Che si dice tutto a posto? 

S: Una buttata di soldi, io scappo, ogni tanto ...inc... 

F: Io tagliavo erba oggi. 

S: ...inc...

F: Lascia fottere compare. E chi ha famiglia? ...inc... Che si dice tutto a posta Nunziatino? Se porta bene 

la vita. 

S: ...inc..., domani o dopo domani vengo e ti prendo 

F: ...inc... ho l'assicurazione. 

S: ...inc... 

F: Ho la pratica dall'avvocato. 

S: ...inc... 

F: Si, si. 

S: ...inc... lottiamo la piccola vita (frase ricorrente di CENTO Sebastiano). 

F: Va bene, Va bene. 

S: ...inc... per sopra, fai il fuoco. 

Poi si sente Sebastiano che parla con un altro uomo all'esterno dell'auto, incomprensibile. 

F: ...inc... 

S: ...inc... 

F: ...inc... 

S: Se volete il caffè ve lo offro. 

F: Poi ci vediamo sotto. 

Roccaforte del Greco 29.10.2005 

ALLEGATO 28E 

Estorsione da parte PANGALLO Francesco e STELITANO Filippo ai danni di un venditore ambulante 

Un’ulteriore conversazione intercettata all’interno dell’autovettura MITSUBISHI PAJERO targato 

ZA220RA RIT 385/05 consentiva di raccogliere elementi in ordine ad un nuovo episodio di natura 

estorsiva posto in essere ai danni di un venditore ambulante da parte di Pangallo Francesco, questa volta 

in concorso con Stelitano Filippo. 

In data 08.06.2006 al progressivo 5179 RIT 385/05, infatti, sull’auto in movimento vi sono 

Pangallo Francesco e Stelitano Filippo; i due alle ore 07,43 incontrano un uomo (venditore ambulante) 

al quale intimano di non salire più a Roccaforte del Greco e di andare via immediatamente. Si 

comprende che la richiesta viene avanzata nell’interesse del cognato del Pangallo, Pietro Idà, venditore 

di frutta e verdura. La conversazione è assolutamente chiara circa il tenore della richiesta e circa il 

“metodo” utilizzato dagli indagati in questa ed altre, precedenti occasioni. 

TRASCRIZIONE PARZIALE

INIZIO 07.43.25 FINE 07.51.04 

Francesco:-compare ..buongiorno...come andiamo? tutto a posto? o campate voi o campiamo noi... 

Uomo:-tutti dobbiamo campare.. 

Francesco:-non ma quà no! quà dobbiamo campare noi non voi, -incomp.- quà c'è la strada scendete 

verso sotto tacchiamo compare, -incomp.- quà il paese questo è! 

Filippo:-quà siamo poche persone. 

Uomo:-ma tutti dobbiamo campare....-incomp.- 

Francesco:-eh....ma quà non devi venire....-incomp.- l'altra volta ve l'ho detto che era mio fratello e non 

l'avete voluto capire ora avete la -incomp.- e andatevene abbiate la bontà andate per sotto ce 

trovate...abbiate la bontà...non fate che.. - incomp- 

uomo:-incomp. 

Francesco:-non mi fate fare lo scortese...io voglio essere educato perchè è giusto 

Uomo:-pure io...io vengo per campare vado in tutti i posti e solo voi....è la prima volta in vita mia che 

mi sento richiamato -incomp.- io quà vengo per lavorare...non vengo.....pare che li chiamo io le 

persone....gli dico venite da me e comprate.... 

Francesco:-compare sentite che vi dico....... 

Uomo:-io quà a giornata sono.... 

Francesco:-compare......(accavallamento di voci) no compare la dobbiamo vedere ora -incomp.- 

Uomo:-io sto lavorando....sto lavorando 

Francesco:-compare una volta ve lo dico, non me lo fate dire due volte....io ve lo sto dicendo con 

educazione non mi fate..-incomp- 

Uomo:-io pure sono educato con voi... 

Francesco:-ora prendete da quà per sotto e andatevene proprio.... 

Uomo:-e perchè? 

Francesco:-perchè ve ne dovete andare....quà non c'è pane per voi avete capito? 

Uomo:-e perchè non c'è pane per me?....io vengo a lavorare quà! 

Francesco:-ma quà non avete da lavorare...non potete più...... 

Uomo:-e perchè? 

Francesco:-perchè si! -incomp.- ora prendi e te ne vai e non mi fare venire i cazzi..... 

Uomo:-non vi fate venire i cazzi..... 

Francesco:-hai capito? 

Uomo:-stiamo parlando tra amici.... 

Francesco:-no ora basta ora! c'è poco da parlare....tu sei scostumato (accavallamento di voci) 

Uomo:- a io sono scostumato? 

Francesco:-si sono tre volte che te lo dice mio fratello...la quarta volta c'è poco da fare....piglia e 

vattene..-incomp.- non mi fare squilibrare vedi eh!....ora......mi fai la cortesia....te ne vai per sotto che ti

conviene...si ti conviene ti dico che ti conviene lascia fottere non....non toccare dei tasti che non devi 

toccare 

Uomo:-no non tocco niente... non sto toccando niente io! 

Francesco:-e allora....... 

Uomo:-io non non ho paura di nessuno io! io vengo solo a lavorare....io non vengo a chiamare le 

persone per venire da me o da qualche altro...io vengo per lavorare...se vogliono uscire da me escono da 

me! 

Francesco:-quà no! non c'è pane per te! 

Uomo:-ma perchè? 

Francesco:-quà non è......quà non è paese....... 

Uomo:-ma perchè? 

Francesco:-quà non è paese... 

Uomo:-non è paese? 

Francesco:-no! quà non è paese che -incomp.- io te l'ho detto....questa volta te l'ho detto una volta, poi 

la seconda non te lo dico più..hai capito? è inutile che ci coglioneggiamo..... 

Uomo:-io non sto coglioneggiando... 

Francesco:-e allora te l'ho detto...... 

Uomo:-non ho cose da coglionare io..... 

Francesco:-e allora te l'ho detto vattene e lascia fottere... 

Uomo:-incomp.- 

Francesco:-incomp.- 

Uomo:-vieni e ammazzami! io ormaio devo farmi la giornata! 

Francesco:-(accavallamento di voci) ti sto dicendo -incomp.- 

Uomo:-ho consumato 30 euro di benzina! 

Francesco:-sono fatti tuoi te l'ho detto tre volte...-incomp.-tre volte non hai voluto sentire ragione 


Francesco:-hai capito? no non hai cosa fare quà campano le persone e tu vieni da Reggio o da dove 

cavolo sei che vieni quà...... 

Uomo:-e domani vengo con i Labate.... 

Francesco:-puoi venire con chi vuoi...tanto il rispetto di quello che dici tu....puoi venire con chi vuoi 

hai capito? per ora te ne vai poi vieni con chi vuoi...per ora te ne vai....si ma per ora te ne vai ......per ora 

te ne vai poi vieni con chi vuoi .....per ora te ne vai poi vieni con chi vuoi...hai capito? puoi venire con il 

meglio compare che poi vediamo... uno con l'altro compare..... 

Uomo:-io voglio campare....tutti dobbiamo campare 

Francesco-e ma lo sai ma quà.....ma quà.... 

Uomo:-ma tutti campiamo...tutti campiamo quà

Francesco:-ma non possiamo campare...... 

Filippo:-quà duecento persone sono...... 

Francesco:-duecento persone siamo..... 

Filippo:-non è che...... 

Francesco:-quà duecento persone...... 


Francesco:-e che vieni tu a dire quello che deve fare mio fratello? 

Uomo:-io? no no! per l'amor di Dio! 

Francesco:-e allora....... 

Uomo:-incomp- 

Francesco:-e allora..... 


Francesco:-e allora tu vai al tuo paese....al tuo paese.....tuo paese... 

Uomo:-incomp- 

Francesco:-e lo stesso che venivo al tuo paese.... 

Uomo:-la strada è aperta...per tutti e aperta per tutti...la strada è aperta per tutti! 

Francesco:-tremila abitanti quattromila abitanti..... 

Uomo:-la strada è aperta per tutti! 

Francesco:-quà no! quà non c'è per i piccoli..-incomp.- ti abbiamo trattato meglio degli altri..... 

Uomo:-e io vi ringrazio 

Francesco:-si perchè tre volte te l'ha detto mio cognato.....mio cognat......mio fratello mio fratello e tu 

non hai voluto capire ragione, non è che.......tu devi capire pure non è che non devi capire te lo ripeto a 

dire...tu dici devo campare però quà non c'è....perchè....noi campiamo...siamo -incomp.- tutti con questo 

lavoro campiamo fai i conti tu quanto può durare una lambretta tu lo sai meglio di me......bello mio! 

Uomo:-ormai mi faccio questa giornata io come vuole Dio! 

Francesco:-no lascia fottere questa giornata! 7.48.26 

Uomo:-ormai questa giornata....-incomp.- ho un mare di roba quà sopra! 

Francesco:-fatti....fatti 

Uomo:-non ho che fare! 

Francesco:-fatti la giornata a Santa Maria 

Uomo:-non ho -incomp.- mi stanno aspettando i cristiani...-incomp.- ..mi stanno aspettando 

Francesco:-e tu perchè non vai a Santa Maria.. da Santa Maria per sotto..... 

Uomo:-io devo arrivare fino alla chiesa e poi me ne torno indietro.. 

Francesco:-la chiesa dove? 

Uomo:-la chiesa quà! 

Francesco:-allora vedi ....arrivi alla chiesa.....

Uomo:-arrivo alla chiesa e me ne ritorno indietro! 

Francesco:-poi te ne.......compare.... 

Uomo:-a disposizione e doman........ 

Francesco:-e poi domani vieni con chi vuoi che domani sono quà io! 

Uomo:-a disposizione! 

Francesco:-ciao...poi te lo dico io con chi sali! 

Filippo:-incomp.- poi vediamo....questo quà.....-incomp.- 

Francesco:-incomp.- a noi non ce ne fotte un cazzo! 

Filippo:-no proprio quando viene...... 

Francesco:-no che cazzo lo voglio... 

Filippo:-incomp.- uno spiega le cose belle pulite -incomp.- 

Francesco:-incomp.- 

Filippo:-gli ho detto io....duecento persone ci sono......non è che......mannaia a Dio se non -incomp.- per 

davvero lo pestavamo-incomp.- gli davamo una bella mangiata di botte e poi la faceva in culo! 

Francesco:-accavallamento di voci -sto scemo....che rompe i coglioni...pepepepe......dietro di lui 

vado......incomp- 

Filippo:-domani mattina...-incomp.- 

Francesco:-che vengano....che vengano 

Filippo:-incomp.- 

Francesco:-incomp.- quà non c'è pane per nessuno! 

Filippo:-devono stare belli puliti...-incomp.- poi come esce ce la prendiamo! 

Francesco:-quà non c'è pane per nessuno! 

Filippo:-una volta stavano con due piedi in una scarpa che gli rompevamo il culo.....state composti ora! 

uno viene con un pò di educazione venivano e chiedevano dove si può andare a comprare una capra..... 

Francesco:-certo.... 

Filippo:-ma non è scostumato onestamente eh? 

Francesco:-no! scostumato non è ma quando gli domandi una -incomp.- è scostumato.... 

Filippo:-(ride) non è scostumato.......un tipo montato.....- 

Roccaforte del Greco , 08/06/2006 

ALLEGATO 28F” 

Le conversazioni appena trascritte afferiscono ai due episodi estorsivi di cui ai capi L) 

ed M).

Quanto alla prima ( pag. 425 della richiesta del P.M.) si rileva che l’esame complessivo 

degli atti ha attestato la riconducibilita’ di quell’autovettura Mitsubishi Pajero a 

Pangallo Francesco cl. 75. 

Il dialogo riprende la richiesta arrogante e violenta di denaro da parte di Pangallo 

verso un venditore ambulante, assistita da minacce di morte e dalla minaccia di 

mandarlo via. 

Proprio la parte del dialogo ove Pangallo Francesco minaccia il suo interlocutore di 

mandarlo via e il riferimento di questo ultimo al fatto che non ha i soldi da dare a 

Pangallo perche’ ancora non e’ venuta gente consente di ritenere fondata la 

prospettazione accusatoria secondo la quale il destinatario delle richiesta di Pangallo 

sia un venditore ambulante a cui Pangallo, con elevata probabilita’, sta richiedendo il 

pagamento di una somma di denaro per potere stazionare sul posto ed esercitare la 

sua attivita’. 

D’altro canto la richiesta di denaro proferita con tanta veemenza da Pangallo non pare 

trovare alcuna spiegazione lecita. 

A quale titolo Pangallo potrebbe chiedere la restituzione legittima di denaro? 

E’ ragionevole e logicamente ipotizzabile che Pangallo abbia presta del denaro a un 

venditore ambulante della cui solvibilita’ nulla poteva sapere? 

Nulla negli atti suffraga tale conclusione. Di contro e’ indubitabile che Pangallo 

richieda, violentemente, al suo interlocutore la consegna di denaro con la specifica 

minaccia di mandarlo via ( non vai ne’ sopra ne’ sotto) e di ammazzarlo. 

Tutto depone nel senso di una chiara richiesta estorsiva da parte di chi ritiene di 

controllare il territorio e reputa a lui dovuto, anche da parte di un venditore 

ambulante, l’odioso pizzo. 

Nello stesso senso si deve concludere per la conversazione dell’8\6\06 di cui a pag. 

426 della richiesta del P.M. quanto allo stesso Pangallo Francesco. 

La conversazione e’ drammatica nella crudezza della sua evidenza probatoria .

Pangallo Francesco costringe un venditore ambulante ad andarsene via con la frase 

esplicita che li’ non c’e’ pane per lui. 

Il malcapitato replica che nessuno lo ha mai trattato cosi, rivendica, 

drammaticamente, il suo diritto a lavorare, a guadagnarsi onestamente da vivere 

esercitando , come dovrebbe potere accadere in un paese civile, una offerta di beni a 

cui liberamente risponde la gente che intende acquistarli ma Pangallo Francesco e’ 

irremovibile. 

Lui da li’ se ne deve andare, che andasse a guadagnarsi la giornata altrove, a Santa 

Maria.. e il tipo di frasi usate e’ un crescendo di minacce e intimidazioni malamente 

filtrate da insostenibili riferimenti a una inesistente cortesia. 

Il venditore replica che sarebbe tornato con gente di Reggio, con i Labate ma Pangallo, 

sprezzante, replica che sarebbe potuto tornre con chi avesse voluto, da li’ lui aveva 

deciso che se ne doveva andare perche’ altri dovevano operare indisturbati quel 

commercio. 

Si assiste al paradigma tipico dell’estorsione esercitata con metodi e con finalita’ 

mafiose. 

Si e’ registrato il tipico reato - fine dell’assoociazione mafiosa, quello attraverso il 

quale ci si assicura il controllo del territorio attraverso un soffocante stillicidio sulle 

attivita’ economiche che liberamente avrebbero dovuti esplicarvisi. 

Il messaggio e’ chiaro ed univoco: su quel territorio lavora chi decide Pangallo 

Francesco , chi e’ legato alla cosca , chi non disturba gli interessi degli affiliati o attua 

e realizza questi ultimi. 

Nel caso in esame non viene neppure richiesto il pizzo, viene proprio estirpata in 

radice la possibilita’ di esercitare un’attivita’, viene inibita la concorrenza. 

La conversazione oltre a integrare gravi indizi di reita’ per Pangallo Francesco del 

reato di cui al capo M) chiarisce, in modo nitido, che Pangallo Francesco controlla con 

metodi mafiosi e per finalita’ mafiose quel teritorio.

Quanto a Stelitano Filippo si rileva che non e’ chiarito in alcun modo come si e’ giunti 

alla sua identificazione e dunque la richiesta, per lui, no puo’ essere accolta. 

Capo N) –Pannuti Antonino 

Scrive, ancora il P.M.: 

“ 

Daneggiamento di un chiosco sito in località san Pantaleo e di proprietà di ZUMBO . 

Si è già detto dell’astio del PANNUTI nei confronti di ZUMBO; l’attrito non tarda a 

manifestarsi e lo Zumbo risulta vittima di alcuni episodi criminosi dei quali è inevitabile, sulla scorta 

anche di quanto emerso nel corso dell’attività tecnica, attribuire la paternità al medesimo PANNUTI. 

In data 05.07.2005 progressivo nr. 4694 relativo all’intercettazione dell’utenza telefonica 

dell’utenza 328/0137962 in uso a PANNUTI Antonino RIT 704/05 “Rosita dice ad Antonino che 

oggi è venuto uno di Condofuri ed hanno parlato della baracca (chiosco sito in San Pantaleo gestito 

dalla famiglia di Zumbo Virgilio), Antonino chiede se hanno nominato a lui, Rosita non gli dice nulla”. 

MISSIS DALLE ORE 20.09.35 ALLE ORE 20..11.53 

Rosita: Oggi è venuto uno di Condofuri quà! 

Pannuti:Mhmm! 

Rosista:E parlavamo òper la barracca di Virgilio 

Pannuti:Chi è questo di Condofuri 

Rosita:Uno! 

Pannuti:Chi è! 

Rosista: Non lo conosco io so solo che è di Condofuri e ha una figlia che fà l'avvocato. 

Pannuti:E cosa parlavano per la barracca 

Rosita:E ora te lo dico a te. 

Pannuti:Ah! 

Rosista: Tel lo dico a te ! 

Pannuti:Che parlavano , hanno nominato a me? 

Rosita:Non ha nominato nessuno a te. 

Pannuti:Va bene ciao 

Rosista

ALLEGATO 36F 

In data 08.07.2005 progressivo nr. 4830 sull’utenza 328/0137962 in uso a PANNUTI 

Antonino RIT 704/05, viene registrata Antonino chiama Rosita e quest'ultima si lamenta del fatto che 

lui tiene il telefono spento. Continuano a parlare con tono alterato.Ore 14.18 Rosita riferisce ad 

Antonino che se lei avesse voluto avrebbe potuto raccontare il fatto della baracca (Chiosco in San 

Pantaleo gestito dalla famiglia ZUMBO). Antonino non crede al fatto che lei non lo abbia raccontato. 

Rosita riferisce che fino a qualche giorno fa trovandosi a parlare con sua sorella Marcella, hanno litigato 

in quanto Marcella è convinta che sia stato Antonino a fare quei danni e Rosita dice di averlo difeso 

asserendo che è stato Antonino che gli ha fatto mettere la baracca là, e quindi non avrebbe avuto motivo 

per fare quello che è successo. Marcella gli ha risposto che se non è stato lui, è stato qualcuno mandato 

da lui. Continuano a discutere di altri argomenti non pertinenti”. 

OMISSIS DALLE ORE14.14.31 ALLE ORE 14.16.55 

Rosita: Cioè non lo sò! Io non lo so perchè questa cosa Nino non ci stiamo vedendo da tre mesi e da 

Maggio siamo a Luglio io mi sono comportata come mi stò comportando penso da signora 

Pannuti:Mhmm! 

Rosista:Ci sono state cose che io potevo parlare benissimo io ti ho difeso e non ho parlato mai mi avevi 

promesso che non cambiavi la sheda e invece tu ne hai fatti.... 

Pannuti:Non comprensibile. 

Rosita:No ... 

Pannuti:Con questa razza devi stare a 500 metri lontano 

Rosista:Che hai detto? 

Pannuti:Con chi hai parlato tu devi stari 500 metri lontano! 

Rosita:Si Nino però io ti dico una cosa 

Pannuti:Non comprensibile 

Rosista:Si Nino però io ti dico una cosa se io ti avessi voluto male 

Pannuti:ente indegna .....non comprensibile 

Rosita:Ma tu hai ragione 


Rosista:Nino ma tu pensi che se io volevo il male tuo non avevo parlato! 

Pannuti:Mi hai inguaito non devi avere contatti sai che vuol dire non avere contatti 

Rosita:Nino ma se io volevo il male tuo quando è stato della baracca non avrei parlato! 

Pannuti:Come non hai parlato 

Rosista: Che cosa? 

Pannuti:Come non hai parlato!

Rosita:Guarda per tutto te la faccio passare che tu non mi vuoi credere ma che mi dici a me che ho 

parlato il fatto della baracca lo sai.... 

Pannuti: Con le tue sorelle! 

Rosista:Con chi io con le mie sorelle 

Pannuti:Non mi interessa 

Rosita:Vedi che io fino all'ltro giorno con marcella (ndr sorella di Rosista) abbiamo litigato 

Pannuti:Eh! 

Rosista: Che mi ha detto il fatto della baracca, lei sa che mi ha detto Rosita a me non mi interessa un 

ca... se tu lo vuoi difendere o non lo vuoi difendere , io gli ho detto non difendo un ca. 

perchè con lui è da tre mesi che non ci sentiamo e non ci vediamo e gli ho detto non pensi che dop 

che è stato lui (ndr PANNUTI) a fargli mettere la barracca là era proprio lui a fare una cosa del genere, 

mi ha detto No non è andato lui ma è andato chi per lui perchè prima di andare là gli hanno non 

comprensibile, lui gli ha dato l'o.k. cazzi suoi io non voglio sapere ti ho detto per caso che è andato lui 

no, quando una persona ti dice che sono stata io a paralre con le mie 

sorelle allora che me li prenda e me li porti davanti allora in quella circostanza si che mi puoi dire 

vattene cosa lorda disgraziata e non venire davanti a me 

Pannuti:Non devi avere rapporti con nessuno non hai capito 

Rosita:Ma Nino perchè non mi devi credere a me Nino 

Pannuti:E basta! 

Rosista:ma perchè devi fare che "mi lattariu" (mi arrabbio) 

Pannuti:Ti lattarii? 

Rosita:Ma perchè hai chiuso il telefono in questi giorni hai messo quell'altra scheda che te ne devi 

andare dove devi andare che non puoi parlare e invece eri solo tu e tuo zio 

Pannuti:Non mi interessa con chi eri e con chi ero e quello che facevo va bene! 

Rosista:D'accordo ma io non lo so come devo fare parlano perchè per telefono! 

Pannuti:Non volgio paralre con nessuno non volgio avere contatti 

Rosita:Allora è stato falso tutto quello che mi hai detto? 

Pannuti:Ma quale falso 

OMISSI ALLE ORE 14.20.09 ALLE ORE 14.28.02. 

ALLEGATO 36G 

Nelle conversazioni di cui ai due progressivi sopra indicati, vi è un chiaro riferimento al 

danneggiamento del chiosco sito a San Pantaleo, di proprietà di ZUMBO Virgilio ed alle accuse mosse 

contro il PANNUTI indicato come esecutore materiale e/o mandante. 

Come effettivamente riscontrabile dagli accertamenti esperiti da personale della stazioni carabinieri di 

Bagaladi e Roccaforte del Greco, il chiosco in questione subiva un danneggiamento che il titolare non 

aveva comunque denunciato (vedasi relazione di servizio – allegato 65 )

In questa conversazione, oltre alla chiara conferma della responsabilità del PANNUTI nella vicenda del 

danneggiamento, si conferma la caratura mafiosa del PANNUTI, infatti l’amante Rosita racconta di una 

discussione avuta con la sorella Marcella, quest’ultima ritiene appunto responsabile del 

danneggiamento il PANNUTI; Rosita, pur consapevole delle responsabilità del suo amante, tenta di 

difenderlo dicendo che è stato lo stesso PANNUTI a far mettere il chiosco lì a ZUMBO Virgilio. 

Orbene, dato che il PANNUTI di professione è allevatore e non risulta essere soggetto abilitato a 

rilascio di licenze commerciali, si evince chiaramente che lo stesso ha interessato la cosca 

PAVIGLIANITI affinché il ZUMBO potesse avviare la propria attività.” 

Le conversazioni del 5\7\05 ore 20.11 e dell’8\7\05 tra Pannuti Antonino e l’amante 

Rosita inchiodano Pannuti per il reato di cui al capo N). 

Da come si esprimono i due conversanti, e, soprattutto, da cio’ che Pannuti non dice in 

ragione dell’assenza di qualsivoglia smentita da parte dell’indagato su quanto la sua 

amica afferma, non possano residuare significativi dubbi sul fatto che sia stato 

Pannuti Antonino a danneggiare il chiosco di Zumbo Virgilio . 

Quanto all’aggravante contestata emergera’ con chiarezza in occasione dell’esame del 

materiale indiziario di cui al cap B) che Pannuti non agisce come persona isolta ma 

come parte di un sodalizio agguerrito e ben radicato sul territorio che capillarmente 

controlla 

Capo O) – Pannuti Antonino, Iaria Domenico Carmelo – Pangallo Francesco cl. 75 

A diverse conclusioni si deve giungere per il reato di cui al capo O) di cui sono chiamati 

a rispondere lo stesso Pannuti Antonino, Pangallo Francesco e Iaria Domenico Carmelo. 

La vicenda puo’ essere ricostruita sulla base delle conversazioni del 6\10\05, 

16\10\05, 19\12\05. 

Al riguardo si rileva, in primo luogo, che Iaria Paolo, la vittima del contestato furto, 

non ha mai denunziato la sottrazione dei predetti buoni postali o, in ogni caso, nella 

richiesta non se ne da notizia.

Successivamente si osserva che dalle conversazioni sembra di poter desumere che gli 

indagati hanno, certamente, preso i titoli una prima volta e poi li hanno rimessi a posto 

mentre la seconda volta, quando probabilmente erano pronti a cambiarli, non li hanno 

trovati. 

Ritiene il Gip che dalle conversazioni in atti si evince certamente un primo tenativo di 

furto, reiterate violazioni di domicilio, un secondo tentativo di furto ma non il fatto 

cosi’ come descritto nella richiestaa pag. 435 e segg.. Si riportano di seguito le 

conversazioni a cui si e’ fatto riferimento: 

“ 

FURTO BUONI POSTALI AI DANNI DI IARIA PAOLO 

Al progressivo 1125 del 25.07.2005, alle ore 00.30, BMW 320 D targata CK247LS in uso a 

PANNUTI Antonino RIT 704/05, viene intercettata una conversazione tra PANNUTI e GULLI’ 

Francesco nel corso della quale discutono su dove debbano nascondere quelle cose stasera. Il timore 

palesato da PANNUTI, qualora vengano trovati dai Carabinieri in possesso di queste cose, e 

l’atteggiamento guardingo dei due fa desumere l’illiceità dell’azione che i due si apprestano a 

commettere. 

Dalle informazioni acquisite tramite il sistema di radiolocalizzazione satellitare GPS si apprende 

che l’autovettura del PANNUTI, a bordo della quale quest’ultimo si trovava in compagnia del GULLI’ 

Francesco, risulta avere sostato dalle ore 00.38 alle ore 01.25 lungo la strada provinciale San Lorenzo, 

località San Pantaleo. ALLEGATO 37N 

Al progressivo 1158 del 27.07.2005, BMW 320 D targata CK247LS in uso a PANNUTI 

Antonino RIT 704/05, a bordo dell’auto in movimento ci sono PANNUTI, IARIA Domenico Carmelo, 

PANGALLO Francesco, PALAMARA Pasquale ed un uomo. Linea disturbata. Un uomo parla di 

animali e recinzioni, poi chiede a IARIA se domani e là, IARIA risponde di no in quanto domani deve 

andare dall'avvocato. Alle ore 02.10, l'uomo chiede di lasciarlo anche lì ed alle 02.11 scende. Alle ore 

02.12 PANNUTI dice che devono trovare ad uno con la gru, inoltre spera che non ci siano posti di 

blocco altrimenti li tengono qualche ora, se c'è stavolta ....incomprensibile.... PANNUTI dice che verso 

sopra ci sono sicuro i Carabinieri ma non si preoccupa in quanto loro andranno avanti e lui dietro così se 

ci dovesse essere un posto di blocco fermeranno loro e lui passa.

Come desumibile da quanto sopra, al fine di eludere un eventuale controllo da parte dei 

carabinieri, concordano come comportarsi e PANNUTI dice che lascerà andare avanti loro così (i 

carabinieri) fermeranno loro e lui potrà proseguire oltre. 

ALLEGATO 37O 


Antonino RIT 704/05, a bordo dell’auto in movimento ci sono PANNUTI, IARIA Domenico Carmelo, 

PANGALLO Francesco e PALAMARA Pasquale. Alle ore 02.20 PANNUTI dice che c'è un posto di 

blocco e chiede se conoscono la targa. ...Incomprensibile... ALLEGATO 37P 

Al progressivo 1162 del 27.07.2005 BMW 320 D targata CK247LS in uso a PANNUTI 

Antonino RIT 704/05, a bordo dell’auto in movimento ci sono PANNUTI e IARIA Domenico Carmelo. 

PANNUTI, parlando di una terza persona, dice che se vengono a sapere qualche cosa gli danno 4/5 anni 

e IARIA risponde che ne danno pure di più. PANNUTI dice che adesso li fermano, IARIA dice “....la 

macchina di quello”. IARIA dice che gli sembra Leocata (Maresciallo dei CC di Bagaladi) 

...incomprensibile... PANNUTI dice che se camminano in questo modo a loro non li vedono. 

ALLEGATO 37Q 

Dal monitoraggio della persona in oggetto è emersa l’inclinazione a delinquere dei componenti del 

sodalizio e la costante dedizione degli stessi nella ricerca di “facili guadagni”. 

A tal proposito, al progressivo nr. 3006 del 06.10.2005, BMW 320 D targata CK247LS in uso a 

PANNUTI Antonino RIT 704/05, si riporta quanto intercettato all’interno dell’autovettura, nel corso di 

una conversazione tra PANNUTI Antonino, PANGALLO Francesco e IARIA Domenico Carmelo in 

cui viene proposto a PANNUTI di mettere in atto un furto ai danni di IARIA Paolo, nato a Roccaforte 

del Greco (RC) il 28.09.1925, ivi residente in via Gattani nr. 37. 

La conversazione si articola come segue: 

Francesco: quello non si accorge, noi quando li prendiamo li dobbiamo cambiare subito, quello 

magari non va ora a controllarli ma due giorni tre giorni, è capace che va e controlla. 

Antonino:quanti anni ha sua figlia! 

Francesco. sua figlia ha ...una quarantina di anni può avere. 

Antonino: Ma non è qua 

Francesco: No, sua figlia è a Roma, lui è qua. 

..incomprensibile.... 

Antonino:quello con l'Ape. 

Francesco: ah (annuisce) 

Antonino: ora vediamo, questa cosa bisogna farla subito, si devono prendere ..incomprensibile... si 

estinguono. 

Francesco: per questo dico

Antonino: In quale posta...nella posta... 

Francesco: si, ..no li tiene a casa 

Antonino: si, ma dico io postali. 

Francesco: si postali, lui praticamente ...è capace che se ne va a Roma, come ha fatto ora, sta 3/4 

giorni 5 giorni, noi abbiamo tutto il tempo. 

Antonino: Va bene ora vediamo. 

18.33,34 PANNUTI, rivolgendosi verso fuori, dice "Saverio.......... digli che si affaccia...ahh...” Si sente 

da fuori qualcuno dire che è per giù. PANNUTI dice che quando tornano si fermano. 

Si trova a San Fantino di San Lorenzo, verosimilmente cerca a PAVIGLIANITI Saverio. 

Francesco: capisci Nino, ...però devi vedere.... 

Antonino: Dico che vedo, vedo. 

Francesco ...250 milioni... chi cazzo li vede più... 

ALLEGATO 37R 

La conversazione si riferisce ad un furto di buoni postali da effettuare a danno di IARIA Paolo. 

Approfittando di alcuni giorni di assenza da Roccaforte di IARIA Paolo, i tre progettano di introdursi 

all’interno dell’abitazione al fine di asportargli i buoni postali di cui disporrebbe, ammontanti a circa 

250 milioni di vecchie lire. 

Perché possano portare a compimento l’azione criminosa, PANNUTI chiede la collaborazione di un 

uomo, verosimilmente identificato in SARICA Pasquale, nato a Melito Porto Salvo (RC) il 28.07.1958, 

residente a San Lorenzo Marina, pregiudicato, ex sorvegliato speciale di P.S. con obbligo di soggiorno. 

PANNUTI gli espone il piano criminoso e concorda le modalità dell’”operazione” atteso che per suo 

tramite, PANNUTI intende contattare qualche compiacente impiegato postale che, dietro corresponsione 

di una percentuale sull’illecito guadagno, effettuerebbe l’operazione di cambio dei titoli. 

Quest’ultima frase dette dal PANNUTI conferma quanto il sodalizio riesce ad essere penetrante in tutte 

le istituzioni, infatto lo stesso PANNUTI sa bene che senza la collaborazione compiacente di un 

impiegato postale l’azione non potrà essere portata a termine. 

tra i due: 

Ai progressivi nr. 3010 e 3011 del 06.10.2005, vengono registrate altre conversazioni intercorsa 

Prog. 3010 del 06.10.2005 

Ore 20.45,25 

Antonino:senti qua ...200...... 

Uomo:Ma sono quelli fasulli 

Antonino:No, no perfetti ....li dobbiamo prendere....abbiamo 4 giorni di tempo ...c'è qualcuno ... a cui 

passare .....a posta ...... 

Uomo:Incomprensibile..... 

Antonino:E quando andiamo..

Uomo:Subito... 

Antonino:Ora 

Uomo:..incomprensibile..... di dove è questo.. 

Antonino:di Roccaforte 

Uomo:risulta dal documento 

Antonino:risulta chi 

Uomo:chi va a cambiarlo... 

Antonino:e se facciamo un documento...eee...grazie ...così ci attaccano.......dobbiamo trovare una 

soluzione, se troviamo un documento fasullo con una firma "streusa" (strana).... questo se ne va, 

loro sanno dove sono ...questo per esempio parte per Roma per 3/4 giorni loro lo sanno e 

...incomprensibile 

Uomo:Ma tu pensi che hanno le copie 

Antonino:Le copie di che? 

Uomo:...incomprensibile... 

Antonino:loro hanno fatto i buoni originali 

Uomo:si ma loro ..incomprensibile 

Antonino:sono buoni ...postali... 

Uomo:ma risultano poi se lui si ...gli originali.... 

Antonino:eh ..li abbiamo cambiati....pure che se ne accorgono ..chi se ne fotte... 

Uomo:..incomprensibile.... 

Antonino:se quelli....dobbiamo fare il lavoro...dobbiamo fare il lavoro...non è che vediamo...non deve 

uscire . 

Uomo:Posso parlare pure con un'altro ...qua a Bova.... un documento suo non si può avere? 

Antonino:un documento suo.... e non lo so perchè dici che con il documento suo ....vediamo 

Uomo:bisogna vedere quando ci cerca... 

Antonino:Chi 

Uomo:sta ...incomprensibile,..... 

Antonino:certo che bisogna vedere quando ci cerca 


Antonino:..eee. vai a vedere e domani sera....quanto gli dovremmo dare.....di buoni sono 

buoni..perfetti... 

Uomo:incomprensibile... 

Antonino:...da signora.... 

Uomo:non lo so ....porta.... 

Antonino:glieli ha tolti...da signora...lo sapevo ...dove dobbiamo andare per queste cose.... 

Uomo:dove vuoi ...incomprensibile...

Antonino:E' Fattibile! 

Uomo:quanti sono 

Antonino:E vedi che lo facciamo...."azzicchiamo qualcosa" prendiamo qualcosa ....hai capito non e 

che dici che c'è denuncia ...che non c'è niente..le cose sono perfette ...sono i suoi originali... questo 

va per sopra manca 3/4 giorni loro appena sanno che manca vanno li prendono e l’indomani 

mattina.....abbiamo due giorni di tempo per fare l'operazione 

Uomo:si ma devo andare a parlare 

Antonino:Certo che devi andare a parlare 

Uomo:..così è tranquillo..incomprensibile... 

Antonino:Certo... 

Uomo:..incomprensibile... 

Antonino:Non lo so penso di si......incomprensibile.. 

Uomo:..incomprensibile 

Antonino:Non lo so ......si perdono gli interessi..... ma si possono prendere..... 


Antonino:Io non c'è la caccio, perchè me ne fotto di loro 

Uomo:..incomprensibile 

Antonino:Lo so a me aveva detto qualcosa Vincenzo.... 

.......omossis.... 

20.51 parlano di altro, non inerente al dialogo di cui sopra. Cade la linea. 

ALLEGATO 37S 

Prog. 3011 del 06.10.2005 

La conversazione relativa all’oggetto continua al progressivo precednete 

Ore 21.01 Parlano di tale Peppe che PANNUTI considera un bravo figliolo. PANNUTI riprende a 

parlare dei buoni postali dicendo che forse sono nominativi. 

21.13,29 l'uomo dice di fermarsi lì e PANNUTI chiede se è lì l'ufficio di Nucera. 

21.14 scendono dalla macchina.) ALLEGATO 37T 

Al progressivo 3440 del 16.10.2005 BMW 320 D targata CK247LS in uso a PANNUTI 

Antonino RIT 704/05 viene registrata una conversazione tra PANNUTI e PANGALLO Francesco, dalla 

quale si evince la facilità con cui riescono ad introdursi nell’abitazione di IARIA Paolo. Nel corso della 

conversazione, PANNUTI dice a PANGALLO che “quelle cose” non vanno bene, riferendosi 

presumibilmente alle fotocopie dei buoni postali che sono state fatte. PANNUTI precisa infatti come 

debba essere fatta la fotocopia di ambedue i lati in quanto sull’altro lato figurano “i dati”, ossia la

scadenza dei buoni. PANGALLO replica dicendo che stasera vedranno di tornare di nuovo e fotocopiare 

anche l’altro lato. 


10.50, 40 All’interno dell’autovettura ci sono PANNUTI e PANGALLO Francesco. 

...omissis..... 

Francesco: e principà...e allora! 

Antonino:Non vanno bene quelle cose. 

Francesco:Non vanno bene,..perchè 

Antonino:Perchè ci vogliono i dati ...i dati non li hanno..incomprensibile.... 

Francesco:Mannaia a Dio 

Antonino:e Mannaia a Dio 

Francesco:praticamente si devono fare avanti e dietro 

Antonino:Avanti e dietro ...perchè non li avete fatti .. avevamo parlato che li facevate avanti e dietro, 

Francesco: Io gliel'ho detto ..di dietro.. 

Antonino:Ah 

Francesco: li facciamo un'altra volta avanti e dietro, 

Antonino:Però urgente li dovremmo fare 

Francesco: Vediamo se stasera riusciamo a prenderglieli, li facciamo stasera avanti e dietro. 

Antonino:Fateli avanti e di dietro...perchè hai capito 

....si accosta una persona e parla con Francesco, non utile..... 

Francesco:Allora li facciamo avanti e dietro....stasera ...se c'è la facciamo stasera avanti e dietro... 

Antonino:Esatto 

Francesco:Mannaia a Dio 

Antonino: Mannaia la Madonna..li avevate nelle mani... ma dico io... 

Francesco:lo so...va bene va 

Antonino:Che ci vogliono ..incomprensibile...perchè la si deve vedere... se ci sono gli interessi e se gli 

interessi si possono prendere o alla scadenza... perchè se sono a scadenza ...uhm 

Francesco: si ...interessi...infatti 

Antonino:perchè se sono a scadenza ...se gli interessi sono a scadenza non te li danno ...ti tolgono , 

ti danno solo... 

Francesco:si perchè se uno li ha messi a 2 anni a 3 anni ..a 2 anni o a 3 anni li deve ritirare.... la so come 

è la procedura... 

Antonino:Dobbiamo vedere quello, dobbiamo vedere la data ...si fanno tutti i conti e si vede... 

Francesco:E senti che ti dico se prendiamo solo i dati di dietro senza fare fotocopie, 

Antonino:prendendo solo i dati.... e chi si ricorda qual è la sua data di queste cose... 

Francesco:Ma no facciamoli tutti un'altra volta.

Antonino:Chi si ricorda la sua data 

Francesco:Si, si 

Antonino:fateli tutti e che escono belle chiare che si vedono per bene.... 

Francesco:Va bene li faccio tutti... 

Antonino:fateli ...di qualche maniera fate... va bene.. 

Francesco:Va bene rimaniamo in questo modo.... 

Antonino:si ..se è caso..e cosa.....stasera me li portate urgente... 

Francesco:eh 

Antonino:a qualunque orario 

Francesco:va bene 

Antonino:una botta di telefono 

10.52 si salutano e rimangono che se ci sono novità si sentono per telefono. 

ALLEGATO 37U 

Al prog. 3472 del 17.10.2005 BMW 320 D targata CK247LS in uso a PANNUTI Antonino RIT 

704/05 viene registrata una conversazione tra PANNUTI ed un uomo in cui continuano a parlare dei 

buoni postali: 

Ore 20.30 PANNUTI domanda all’uomo: ”questo è Ufficiale Postale?” e poco dopo dice: "allora non c'è 

niente". La risposta dell’uomo è incomprensibile perché il tono di voce è troppo basso. 

Ore 20.32,00 PANNUTI domanda all’uomo se li vuole tenere lui stasera. L’uomo risponde qualcosa di 

incomprensibile. PANNUTI dice che così li potrà mostrare domani a quella persona e che è inutile che li 

porti “avanti e indietro”. L’uomo risponde che gli parlerà soltanto. PANNUTI dice di averglieli dati 

affinché li facesse vedere a quello, altrimenti non servono. La risposta dell’uomo è incomprensibile. 

ALLEGATO 37V 

Da questa conversazione si ritiene che gli interlocutori già si sono introdotti presso l’abitazione di 

IARIA Paolo ed hanno prelevato i buoni postali da cambiare sostituendoli con delle fotocopie. 

Al progressivo 4353 del 18.11.2005, BMW 320 D targata CK247LS in uso a 

PANNUTI Antonino RIT 704/05, viene registrata una conversazione all’interno 

dell’autovettura tra PANNUTI ed un uomo in via di identificazione, nel corso 

della quale PANNUTI chiede all'uomo se Ciccio gli ha detto dove devono andare. 

L'uomo risponde che glielo ha detto lui ieri e PANNUTI continua dicendo: ”quel 

lavoro là ...si devono fare le cose perfette ..incomprensibile...”. Quindi, 

prosegue dicendo che alle 7 devono essere là, li portano là…glieli fanno perfetti. 

Poi dice che gli mette quelle altre (alludendo a delle copie dei buoni postali), e 

così lui non se ne accorge per niente.

OMISSIS DALLE ORE 08.11.2 FINO ALLE ORE 08.17.09 

Pannuti:Quel lavoro là delle cose bisogna fare le cose perfette 

Uomo:Non comprensibile 

Pannuti:arriviamo là li facciamo alle 08 dovevamo essere là alle 09 e li fanno perfette e gli mette quegli 

altri hai capito così lui 

non se ne accorge di niente vai a vedere quando se ne accorge 

Uomo:Quello gli da la pista non comprensibile 

IMISSI DALLE ORE 08.17.47 

ALLEGATO 37Z 


Antonino RIT 704/05 viene registrata una conversazione tra PANNUTI e IARIA, nel corso della quale 

quest’ultimo dice che là non c'era neanche un “foglio”, riferendosi verosimilmente al posto abituale in 

cui IARIA Paolo custodisce i buoni postali. PANNUTI risponde che (IARIA Paolo) avrà cambiato 

posto in quanto potrebbe essersi accorto di qualcosa. IARIA risponde di no ed aggiunge che li avrà tolti 

solo perchè è arrivato suo figlio. 

PANNUTI: Oh, ma a te ti ha salutato? 

UOMO: Ha salutato a te? 

PANNUTI: Eh, gli ho suonato e non mi ha salutato. ( si sente suonare una macchina) Ancora non 

sapevo chi cazzo era! non l'avevo riconosciuto, con questo coso.. 

UOMO: ...inc... là, 5 fogli 

PANNUTI: E l'ho visto qua io, se l'è portati, li ha nascosti. Se n'è accorto allora che ....inc... 

UOMO: No, non si è accorto/a, sai perchè? è venuto suo figlio nuovamente, è venuto, hai capito? 

PANNUTI: Umh 

UOMO: Ma non appena torna.... 

PANNUTI: Va bene, ci vediamo 

UOMO: Ci vediamo.. manco... domani che fai? 

PANNUTI: ...inc... 

UOMO: Umh ...inc.. mio nonno 

PANNUTI: E ci vediamo quando torni 

UOMO: Ah? 

PANNUTI: Ci vediamo quando torni. Ci vediamo per natale? Minchia non ci ha salutati a nessuno dei 

due 

UOMO: (ride) 

PANNUTI: E perchè? 

UOMO: E che ne so 

OMISSISS DALLE ORE 10.11.00 FINO ALLA FINE

ALLEGATO 37ZBIS 

In questa conversazione si evince che i soggetti dopo averli presi per la prima volta si sono 

introdotti nuovamente nell’abitazione di IARIA Paolo, non trovando i buoni al solito posto, gli 

interlocutori ritengono che la vittima abbia sospettato qualcosa, evidentemente riferendosi alla prima 

volta che hanno prelevato i buoni . 

Monitorato: 393280137962 RIT 704/05 




Nino con una persona di sesso maschile, gli dice che lo ha abbandonato, questo dice che si 

dovevano vedere per i fondi che dovevano disenvestire, poi parlano di documenti che deveno arrivare, 

Nino dice che per il momento devono lascaire tutto com'è. ALLEGATO 36G 

Le conversazioni si riferiscono ad un furto perpetrato ai danni di IARIA Paolo, a cui gli sono 

stati asportati dei buoni postali; questi sono stati fotocopiati al fine di produrre dei falsi da sostituire agli 

originali (in modo che la p.o. non si accorgesse del furto); gli indagati, tuttavia, nel momento in cui sono 

tornati a riprendere gli originali non li hanno più trovati poiché il legittimo proprietario, forse 

insospettito, aveva nel frattempo provveduto a spostarli.” 

Le conversazioni che di seguito si trascrivone non confluiscono in un capo di 

imputazione. Si ritiene utile pero’ riportarle perche’ attestano come Pannuti Antonino, 

Iaria Domenico Carmelo e Pangallo Francesco cl. 75 siano concretamente inclini al 

delitto e alla perpetrazione di reati di varia tipologia. 

Tali elementi, unitamente a quelli emersi in occasione dell’esame di cui al capo O) sono 

indicativi anche di altre due circostanze, significative, a parere del Gip. 

Pannuti Antonino, per quanto emerge dalla richiesta all’esame del Gip, oera 

costantemente in sieme ad elelemnti del gruppo Maesno-Pangallo-Favasuli, anzi, a 

fianco del capo di questo sodalzio. 

Depone nel senso indicato dal Gip a proposito del reato di cui al capo I) ( omicidio di 

Pngallo Antonino contestato a Iaia Domenico carmelo) il fatto che Iaria , a poco piu’ di 

un anno dalla morte del Chiumbinu, delinque indisturbato a fianco del fratello della 

vittima del suo asserito omicio.

“ 

CONVERSAZIONI INERENTI LA PIANIFICAZIONE DI UNA RAPINA IN 

DANNO DI UN PORTAVALORI 

Andato a vuoto il furto-truffa relativo a dei buoni postali in danno di IARIA Paolo, il sodalizio 

ha programmato una rapina ad un furgone portavalori che preleva il denaro della catena di supermercati 

QUIPER da fare in Reggio Calabria . 

Dall’attività tecnica d’intercettazione esperita nei confronti di PANNUTI Antonino, di IARIA 

Domenico Carmelo (Rit. 897/05, Rit. 1289/04 e Rit. 1534/04) e PANGALLO Francesco (Rit. 1637/04 e 

Rit. 385/05), è altresì emerso che i predetti stiano organizzando una rapina con la complicità di CARIDI 

Antonino, nato a Reggio Calabria il 16.09.1966, carabiniere in congedo, pregiudicato. 

CONVERSAZIONI INTERCETTATE SULL’AUTOVETTURA BMW TARGATA BMW 320 D 

targata CK247LS in uso a PANNUTI Antonino RIT 704/05 

In data 11.09.2005 al progressivo sull’autovettura BMW 320 D targata CK247LS in uso a 

PANNUTI Antonino RIT 704/05PROG. 2301 viene registrata una conversazione tra PANNUTI 

Antonino, IARIA Domenico Carmelo, PANGALLO Francesco e CARIDI Antonino. I 4 stanno 

parlando chiaramente di una rapina da porre in essere ad un furgone portavalori. 

A:-Pannuti Antonio 

D:-Iaria Domenico carmelo: 

F:- Francesco : PANGALLO Francesco 

U:-uomo (si tratta di CARIDI Antonino) 

A:-Quello, questo, quello di Roccaforte con, il vostro Comandante là, quello di Roccaforte si 

conoscevano bene. 

F:- Siii 

A:-Uh, ziccava dice quello. 

D:- Chi Valerio. 

U:-Con quell'altro come si chiamava, con suo compare. 

F: Cuzzolese abbiamo conosciuto noi. 

A:- Faceva servizio ...inc... Figlioli di dove cazzo dobbiamo prendere qua ora. 

F:-Piglia di nuovo l'autostrada. 

U:-Nino torna indietro.

A:- Eh, io voglio tornare indietro. 

F:- Prendi l'autostrada, e vai da sotto, vai da sotto. 

A:- Se riesco. 

F: Come no ...inc... 

D:- Il maresciallo di Roccaforte 

A:- Di dove dobbiamo prendere qua. 

U:- ...inc... attenzione che tocchiamo. 

A:- ora prendiamo di quà 

U:-Si ...inc... Come si chiamava quello là di coso. 

D:- Che macchina aveva? 

U:- ...Inc... però ora è in borghese. 

A:- ahhh il coso di .....incomprensibile..., poi se lo sono venduto e lo hanno arrestato qua mentre veniva 

...inc... 

U:- ...inc... ha fatto ...inc... e lo hanno arrestato. 

A:-Se lo sono venduti, è partito dalla Spagna è arrivato quà fino quà che era tutto a posto. 

Incomprensibile per l'accavallamento di voci. 

A:- lo aspettavano circa 30 carabinieri lo aspettavano. 

U:-750 grammi di cocaina che era pronta, che aveva preso, ...incomprensibile ..... lo hanno arrestato, a 

Gallico 35 carabinieri , quando lo hanno fermato mi veniva la voglia ...,parola d'onore, gli ho detto a 

quello ti hanno preso. Certamente non ti è sembrato ...inc..., perchè ...incomprensibile....come a te, ha 

detto non venire là, perchè ...incomprensibile 

A:-Abbiamo sbagliato l'uscita...incomprensibile...mannaia la.... 

U:-Però ..c'erano due macchine avanti.. 

A: Lo hanno preso quà. 

U: ...inc... mi veniva una rabbia di torgliermi le manette, ma io ....incomprensibile... no però io ...inc... 

perchè ho detto io, vacci ...inc... 

A:- Senti.... e Paolino, ti sei sentito più, lo hai visto ...inc... 

U:- Con Paolo, l'ho allontanato io sai perchè, perchè non vorrei che escono fuori la storia delle cose 

delle rapine e delle cose e inquisiscono pure a lui. 

A:- risata 

U:-No, veramente ...inc... lo hanno salato, io ormai,........incomprensibile.... 

A:- Di qua dobbiamo girare? 

U:- Peccato se rovino pure a lui. Io......incomprensibile ...tu ci credi no 

A:-ehhh

U:-Eravano tre uomini, quattro il comandate e altri due ...inc... rapine dalla mattina alla sera. 

A:- Il comandante era pure corrotto. 

U:-Quelli passavano e non c'erano problemi, rapine dovevano fare, ogni mese dovevano fare una 

rapina e basta... 

A:- A me, mi ha preso il numero di targa quelli di Gambarie ...inc... 

U: Che hai preso la lancia K ... inc... tre quattro volte che girava e hanno preso il numero di targa non c'è 

problema e non me lo hanno detto neanche a me, gliela hanno data al maresciallo del Nucleo Operativo 

di Villa. Ha preso e mi ha chiamato e mi ha detto senti Nino mi ha detto, a te interessa qualcosa in 

mezzo a questa cosa e io gli ho detto si, siccome (ore 21.05'.17) là cacciamo ....inc... mi interessa gli ho 

detto io perchè e lui mi ha detto vedi che ti ho messo questo numero di targa...incomprensibile...dovevo 

comprargli due capretti. 

A:- Di qua dobbiamo girare. 

U: No per sopra. Io il numero della sua targa ed ho visto a lui che viaggiava tre, quattro, quante volte 

ha girato Gambarie, Gambarie 

F: Sto cornuto. 

D:-Antonio, pure in borghese a Roccaforte. 

U: Si girava, poi all'ultimo ho lasciato perdere ...incomprensibile ho fatto 960 giorni di malattia bene 

o male per fottergli la pensione se no perdevo pure quella. Meno male Va bene pero lo sapevo che mi 

arrestavano...prima o poi lo sapevo che mi dovevano arrestare 

F:- incomprensibile 

U:-All'ultimo a tutte le parti, dove c'erano le Poste, c'eravamo noi. Abbiamo finito i paesi e 

abbiamo incominciamo con le città 

F: ...incomprensibile..... 

Linea disturbata 

A: Ti ha preso ...inc... ora vediamo ...inc... 

Linea disturbata. 

A:- ... Sai che abbiamo sbagliato all'epoca, abbiamo sbagliato che quei lavori ...inc... li potevamo 

fare in due e invece ci siamo ritrovati in sette, otto, hai capito, bastavano loro e due soli noi. 

U:- Guarda che era facile ...incomprensibile gli smontavo tutto ....incomprensibile..., giusto o no. 

A:-andavo io e li prendevo e glieli portavo. 

U: ...inc..., è o no? 

A:-Tutto così, lui portava. Eh, io gli portavo pure le macchine io. 


A:-era tuttooo...... pronto,ci sentiamo dopo ciao ( parla al telefono), hai capito era tutto calcolizzato 

,calcolato il discorso.


U: ...inc... se vogliamo aspettare a Dicembre. 

A:- E c'è lui come complice? 

U:-Penso, assicurato. Incomprensibile. 


A:- E va bene, per Dicembre. 

U:-No io te l'ho detto perchè di fatto hanno le tredicesime. Suo cognato sai dove sta lavorando ora, 

ora voleva salire a casa e gli ho detto che sali a fare vieni a mangiare a casa, sta lavorando dove 

stanno facendo le palazzine ad Arghillà. 

A:- Tuo cognato le sta facendo? 

U:-No lui gli fa il vigilante la dentro. 

A:-Ah,ha. 

U:-E va e gli prende i soldi e gli prende i soldi con somme di seicento, seicentomila, seicento trenta. 

A:-Se li prende come? 

U:-Ogni tre mesi va e glieli prende in banca e glieli sale ...incomprensibile.. lo stipendio. 

A:- Ah ho capito. 

U:-.Gli ho detto come gli assegni, mi ha detto in parte assegni, ...inc... tutto contanti. 

A:- Viene un bel lavoro. 

U:-Due, trecentomila, sono contanti. 

A:- Non devi parlare in questa maniera sopra a questa macchina che non sappiamo 

come....incomprensibile 

Sovrapposizione di voci. Incomprensibile. 

A: ...inc... non ti sentono ...inc... 

U:- A me ne hanno date due e una mattina me ne sono accorto di una, avevo la cosa, la Brava, 

erano le quattro di mattina e ho chiuso la macchina, alle sette, sono uscito da casa e ho visto la 

macchina, dove sei andato che esci. 

A: Mi sono dimenticato, mi sono dimenticato. 


U: No dietro è. 

A: Arghillà? 

U:No avanti, avanti. 

A: Che cavolo dici ...inc... Una volta bisognava uscire qua. 

U:- E ho visto questa macchina aperta, gli ho chiamato a mia moglie e gli ho detto hai aperto le la 

macchina e mi ha detto no. Io mi ricordo che tu hai chiuso quando sei arrivato. Mi sono tolto questa 

macchina e mi tolgo la macchina e glielo venduta ad un avvocato, dopo circa otto giorni mi ha mandato

a chiamare...incomprensibile....... Dice che pensava ad uno scherzo ...inc... quello aspettava ...inc... 

prima lo hanno chiamato. Poi mi dissero devi chiamare a quello che gli hai venduto la macchina. ...Inc... 

A:- Il fatto della pistola? 

U: eh 

A: Gli hanno dato la macchina là e si è dimenticata la pistola sotto il sedile per ...inc... giorni e quello 

girava con quella macchina. 

F:- Mannaia la madosca. 

A: ...inc... mannaia ...inc... 

U:-La pistola, qua di lato. Dopo, passarono circa sei giorni e questo...sempre questo Davide. 

...Incomprensibile.. mi cercava ....incomprensibile... c'è il Tenente. ...Incomprensibile. 

A:- Si lui se ne è accorto dopo otto giorni. 

U:- Perchè è arrivato a Vibo e a Vibo se ne è accorto così, è andato a prendere una cosa ...che ...inc... 

messa là sotto. 

F:- mannaia la madosca. 

U:-Che l'avevo messa in mezzo tra il sedile e la cosa e l'ho messa cosi e l'ha incastrata così e la lasciava 

qua capito. 

F: ...inc... 

U:- No la mettevo così, che qua non si vede. ... Inc... Tutti i giorni la porto di dietro. 

A:-...Inc... ha messo la mano. 

U: Comunque so dov'è la macchina. 

D: ...inc... 

...........incomprensibile 

A: Due alla volta si devono prendere le pistole. 

U: ...Inc... 

A:- ecco qua questa e la zona ...inc... qualcosa qua era meglio. 

U: ...Inc... andavo a cento sessanta e non gli stavo dietro con la macchina. Con la Stilo ...inc... la 

macchina a cento sessanta ...inc... 

(vedesi allegato 553) 

PROG. 2302 del 11.09.2005 

(GPS è sull'autostrada di RC e esce a Arghillà e va verso monte) Auto in movimento. A bordo c'è 

Antonino, Domenico, Francesco e uomo (CARIDI Antonino nato a Reggio Calabria il 16.09.1966, 

residente a Mosorrofa in via Fiume nr.40). 

U: ...inc... allora. 

A: ...inc... ci sono le telecamere. 

F: Hai cercato di vedere.

U: Queste qua ce n'è una a sinistra. Una a sinistra c'è. 

A: Vedi che tu mi fai lavorare ...inc... 

U: Il lavoro, allora tu parti da qua un'altra volta. ...inc... una passeggiata, è l'ultimo che si fa. 

A: Passa da Gallico ...inc... 

U: Si. O passa e viene qua, o dentro a Gallico. 


U: Noi altri lo dobbiamo agganciare dentro al dottore. Se vogliamo fare una cosa pulita. ...inc... 

elegantemente. ...inc... paura ...inc... poi. 

Sovrapposizione di voci. Qualcuno dei presenti dice che è giusto così. 

U: Ora che siamo nel ballo balliamo. Io giro di fuori perchè ...inc... elegantemente, poi se si deve 

fare si fa. 


U: Se vuoi ce lo dici altrimenti. 

A: Li dice se vuole e se non vuole. 

U: Ma sono tutti litigati ...inc... Di sabato sera ..inc... Si carica i soldi pure quelli di Gallico. Allora 

li carica ...inc... ai semafori a Pellaro. Il Quiper un'altro è dove? Più avanti ... 


A: Non parlare sempre specifico. 

U: Va bene. 

A: Parliamo solo. 

U: Questa macchina ...inc..., portagliela a un amico mio. Dove gli hai portato la Lancia K allora. 

A: ...inc... 

U: Si. 

A: Poi qualche giorno la porto. 

Sovrapposizione di voci. Qualcuno dice chi è Peppino? 

A: E' apposta ...inc... 

U: E vai che ci sono problemi. 

F: ...inc... 

A: E' e dove dobbiamo andare ora? 

U: ...inc... 

A: Non fate nomi ...inc... E poi fa questa strada così? 

U: ...inc... se ne va di qua. 

Incomprensibile. 

A: E ...inc... che ha fatto con i figli. 

U: Alla casa è. ...Inc... Non ha risolto ...inc... 

A: ...inc...

U: ...inc... lavora. 

A: Uh. 

U: ...inc... che non ho soldi nel cellulare. ...inc... 

A: Un altro macinato di soldi. 

U: Non potevo, gli ho detto io mi dispiace. ...inc... Gli ho detto ...inc... che non fa niente. ...Inc... Soldi a 

palate gli servono. 


U: Gli faceva lui a settemila euro, non glieli voleva dare. 

A: ...inc... Cazzo, il cognato di Carmelo? 

U: No, il cognato di Carmelo a lui. 

A: A lui. 

U: Sono salito e gli ho detto Peppe, che hai in testa, il contratto è in quella maniera e molla la pila. ... 

inc... a me non mi interessa. Gli doveva dare i soldi ...inc... 


U: ...Inc... e prendiamogli la macchina a Nino è vero o no. 

A: Uh. 

U: Andiamo e prendiamogli la macchina a Nino. 

A: ...inc... 

U: ...inc.. che sono ...inc... io. Senti Nino il resto è a posto? 


ALLEGATO 37AA 

PROG. 2303 del 11.09.2005 

Auto in movimento. A bordo c'è Antonino, Domenico e Francesco e uomo (CARIDI Antonino nato a 

Reggio Calabria il 16.09.1966, residente a Mosorrofa in via Fiume nr.40). 

Antonino: Una strategia comunque stanno studiando. 

Uomo: ...inc... dopo quello che è successo. ...inc... c'è. E' un prosieguo. 


Uomo: Così mi rintracciava. Poi risponde al telefono.- Uomo: Pà e che vuol dire in giro. 

Antonino: Qua dobbiamo uscire. 

Uomo: Ciao. 

Antonino: Ed in quale cose presentano, le palestre non le sai tu? 

Domenico: Sta macchina di chi è? 

Uomo: O ho capito male? 

Antonino: Eh, non è che vi segue la zappa? 

Uomo: C'è, c'è Santo pure? 

Antonino: ...inc...

Domenico Eh, una cosa di queste, così uno ...inc... 

Antonino: Ah, siete andati? 

Uomo: ...inc... la voce è così, ...inc... 


Antonino: E non si può spiegare solo per farci sapere. 

Uomo: Si. ...inc... glielo avevo cercato io ...inc.. Il discorso che io gli avevo cercato. 

Antonino: Qua dobbiamo scendere, figlioli. 

Poi scendono dall'auto. 

PROG. 2304 del 11.09.2005 

(GPS è a RC dal Policlinico vanno al ponte della libertà e poi tornano in direzione Melito P.S.) Auto in 

movimento. A bordo c'è Antonino, Domenico, Francesco e Uomo (CARIDI Antonino nato a Reggio 

Calabria il 16.09.1966, residente a Mosorrofa in via Fiume nr.40). O 

U: ...inc... lo arresti. 

F: Al brigadiere. 

D: Pensavo pure qualche sbirro ci poteva essere. 

U: A Nino. 

Risata e sovrapposizione di voci. 

U: Lo hanno conciato, il ...inc... faceva. 

D: ...inc... 

U: Prendi per qua. 

A: No, giriamo qua per sopra, o no. 

U: No, va da qua. ...Inc... 

A: Tu dagli appuntamento. 

U: O qualche appuntamento ...inc... 

A: Va bene, non è che stiamo, ...inc... se ci fermavano non è che stavamo, poi non doveva essere 

Nino. Eh, si signore. Noi lo cercavamo sopra ed invece era alla via marina. Andiamo di sotto per la 

via marina. E allora ci vediamo sabato sera? 

U: Sabato, ...inc... bar. 

A: Qua? 

U: ...inc... 

A: E va bene ...inc... sotto la via marina. Là è divieto d'accesso e non lo avevo visto. 

U: No uno, se ne devono fare ...inc... Se era uno, mettiamo ...inc... deve uscire alla via marina ...inc... 

A: Qua possiamo scendere? 

U: ...inc... là è? 

A: Si lo ho visto ...inc... a quella via. 

U: ...inc... una macchina qua.

A: Uh, aha, aha. 

U: Ancora è scuro ...inc... questa banca ancora. 


U:Ormai, poi di queste cose tu sai. Capito, non è ...inc... 

A: Dimmi un pò, è inutile che fai questa vita ...inc..., giusto, ce ne andiamo qua fuori e ci laviamo. Ho 

detto io restiamo qua. Come restiamo allora? 

U: Sabato sera. 

A: Sabato sera. 

U: Io non ho problemi ...inc... Dalle sette in poi ...inc... 

A: Ci vediamo qua, ha detto che scende pure Ciccio. 

U: Sabato scende Ciccio, o scende Ciccio o manda a te. 

Scendono dall'auto. Vocio all'esterno. 

A: Aho, quando me la presenti una? Quando me la presenti un'amica tua? Ancora a femmine ...inc.. 

U: Il prossimo giovedì. 

A: Eh? 

U: ...inc... in un locale. 

A: Si. 

U: ...inc... un gruppo che ci sono tutte femmine e due froci che fanno gli spettacoli, travestiti e ci sono 

qualche duecento femmine, vuoi venire. 

A: Si. 

U: Gli faccio prenotare il tavolo? 

A: Sabato parliamo. 

U: Non so se questo giovedì, o l'altro giovedì. ...Inc... con Annunziato, vuoi venire? Tutte femmine, ce 

ne sono più di duecento. Ci sono due froci che fanno lo spettacolo, due catanesi e poi tutte femmine ci 

sono. 

A: E dov'è? 

U: ...inc... un locale che è il massimo gente tutta bella, Reggio bene che hanno la pila. Tutte zoccole 

sono Nino. 

A: Sabato parliamo. Questo si è mangiata la corona di Santo Lazzaro. ...inc... hai visto quanta gente 

conosceva, ...inc..., tu pensavi che era a questo livello? 

D: E per forza che ce l'ha, questo testa di cazzo. 

A: Vedi come sanno che portano le cose. Ti risulta? ...inc... sono figli di puttana. 

D: ...inc... 

A: No, io a quelli gli devo cacciare. 

D: Eh? 

A: A quelli gli devo cacciare.

F: A quelli dentro. 

A: ...inc... ha visto due che sono andati con la macchina del buonanima. Minchia se li vedono e gli dice 

che era con noi, muoiono, muoiono. Questo glielo dice. Vedi che io ...inc... non ho. 

D: C'è Ciccio là. 

A: ...inc... 

D: Hai fatto bene, altrimenti questi ti tiravano a te nel mezzo. 

A: No tirare, ...inc... è sicuro che non parlano a parlare, però, non si guardavano in faccia. Poi alla fine 

che è venuto ...inc... ti sembra che lo abbiamo aiutato con che, abbiamo raccolto cento euro l'uno ed è 

finito, mille euro ...inc.. Hanno messo tutti, quelli di Annunziato ..inc.. 

D: ...inc... 

A: ...inc... Però ...inc... li abbiamo presi duecento euro ..inc.. 

D: ...inc... 

A: Quelli che gli toccavano, li hanno presi ...inc... che si fotteva i soldi. 

D: Questi sono drogati. 

F: ...inc... 

A: Li conosci ...inc... si ma hanno avuto problemi pure con voi altri. 

D: Si lo so. 


A: Si ora me lo ricordo. Si esatto, con lo storto di Pasta Gialla (IARIA Antonio). 

D: Tutti a lui gli imbattono 

A: Si. Figlioli, com'è, come vi sembra la situazione. 

D: La cosa è fattibile. 

A: ...inc... 

D: Però è difficile farlo. Noi veniamo, facciamo la cosa. 

A: Due volte ...inc... 

D: Ma pure, ma pure tre volte. L'importante è che quando si salta si deve fare. Dobbiamo essere, 

dobbiamo essere sicuri di quello che facciamo. 

A: L'operazionella, come la vedete? 

D: L'operazione, come ha detto lui ...inc... 

F: C'è la talpa. 

A: Ma non vedi che ...inc... Sa tutti i cazzi. 

D: Noi facciamo la cosa, di Vibo. 

F: Dobbiamo essere sicuri, altrimenti. 

D: Se la dobbiamo fare, dobbiamo essere sicuri al cento per cento ...inc... perchè o la fai, o non la 

fai ci rimetti. 

A: Certo. Hai visto il fatto della.


A: Ha il direttore complice. 

D: Si e ...inc... facciamo alla stessa maniera. 

A: Se non ha duecento cinquanta, trecento. Duecento ce li danno. 

D: ...inc... cento. 

A: Siamo, dividiamo in sei. 


A: Sei. 

D: Sei ...inc... Mangiano altri sei. ..inc... 

A: No ...inc... 

Poi Antonino risponde al telefono e dice: "pronto, pronto, pronto, pronto ". 


ALLEGATO 37AB 

Dalla pregressa attività tecnica di intercettazione ambientale all’interno dell’auto del PANNUTI, si 

raccoglievano elementi sufficienti che inducevano a sospettare che l’azione criminosa avrebbe 

interessato il furgone portavalori che raccoglie gli incassi di alcuni ipermercati Quiper siti nel capoluogo 

reggino. 

Acquisita la notizia che PANNUTI, IARIA e PANGALLO, alle ore 21 del 08.10.2005, si 

sarebbero dovuti incontrare presso il Bar Pasticceria “Malavenda” sito a Reggio Calabria in Piazzale 

della Libertà, per concordare con CARIDI le modalità dell’”operazione”, veniva approntato un sevizio 

di o.c.p. al fine di meglio monitorare detti personaggi e soprattutto identificare altri eventuali complici. 

ALLEGATO 66 

Al progressivo 3091 del 08.10.2005, viene registrata una conversazione tra PANNUTI, IARIA e 

PANGALLO i quali, all’interno dell’autovettura, attendono l’arrivo di CARIDI Antonino: 

20.49,42" 

Domenico: quindi quello arriva con quella cazzo di macchinetta (ndr Caridi Antonino) 

Antonino:ora vediamo che “tira o chianu” stasera, questo. 

Francesco: basta che vediamo il discorso, 

Antonino: mi sono rotto i coglioni 

Francesco:no...tutto.....tu... 

Antonino: Ne avrebbe potuto fare almeno....ora ve ne andate con quella macchinetta, andate a 

vedere cosa dovete vedere ed io vi aspetto qua. 

Domenico: ah..con quella macchinetta vai dove vuoi..... 

Francesco: Ma che dici Nino, dove dobbiamo arrivare con quella macchinetta...li pila.....

Domenico: quella si spegne per strada 

Antonino: .....incomprensibile.....i Carabinieri...incomprensibile.....ora vediamo. 

Francesco: ..incomprensibile..... 


dal 20.50,42 parlano di donne, non rilevante...... 

...omissis.... 

20.51,20 

Domenico: devo chiamare al capo...e quando chiamo al capo 

Antonino: cui....appena ..incomprensibile...il capo.....incomprensibile...devo vedere se faccio in tempo 

...li chiamo... 

Domenico: un'altra "stortaina" 

Antonino: se non parto prima per San Pietro 

Domenico: per dove 

Antonino: per via San Pietro 

Domenico: incomprensibile... 

Antonino se la macchina risulta demolita invece cammina dal numero di telaio, cosa succede... 

Domenico: boh...e le targhe che ci sono messe..... 

Antonino: Possono dire in questo modo loro (ndr i Carabinieri) 

Francesco: Possono dire cosa cazzo vogliono loro 

La conversazione continua sul fatto del sequestro della macchina (Fiat Uno) operata da parte dei 

Carabinieri. 

.....omissis...... 

Squilla il cellulare Antonino risponde, cade la linea. 

ALLEGATO 37AC 

Dall’intercettazione della conversazione di cui al prog. 3093 del 08.10.2005, si desume che la 

rapina che intendono perpetrare non sia necessariamente ai danni di un furgone portavalori, ma più 

probabilmente in danno di una persona non meglio identificata, incaricata di prelevare detto incasso. 

Il fatto che PANNUTI e gli altri non siano a conoscenza del tipo di autovettura del quale si 

servirà il “malcapitato” per prelevare gli incassi dei Quiper, è la prova che non si tratti di un furgone 

portavalori altrimenti sarebbe da loro facilmente individuabile. 

Nel corso del servizio di o.c.p., approntato all’uopo da militari della Aliquota Operativa del 

Comando CC di Melito Porto Salvo (vedasi allegata annotazione di P.G.), si accertava la presenza del 

BMW di PANNUTI il quale si trovava parcheggiato in Piazza della Libertà a Reggio Calabria. Alle ore 

21:15 circa, all’arrivo di un uomo che, sulla scorta di quanto intercettato al prog. 3093 all’interno 

dell’autovettura, si identifica in CARIDI Antonino, i tre occupanti del BMW uscivano fuori dall’auto.

Nel corso della conversazione di cui al progressivo anzidetto, vengono concordate le modalità operative 

e a tal proposito decidono di dividersi su due macchine, al fine di dare meno adito a sospetti e meglio 

controllare gli spostamenti dell’”obiettivo” in attesa del momento più propizio per dare esecuzione al 

proposito criminale. 

Pannuti:Dove dobbiamo andare. 

Caridi: Ah? 

Pannuti:Dove bisogna andare 

Caridi: Facciamo che uno resta con me qua e due si fanno una passeggiata, poi ..incomprensibile.... 

telefono e ci vediamo ad Arghillà 

Pannuti:Non ho capito 

Caridi: Allora, uno di loro due ...incomprensibile.... 

Pannuti:Uh 

Caridi: Giusto, 

Pannuti:Uh 

Caridi: E tu te ne vai dove vuoi....quando quello là si ferma 

Pannuti:Uh 

Caridi: Qua, io vi telefono e voi aspettate ad Arghillà ...una volta che io vi chiamo e parto, voi seguite la 

macchina e vediamo dove va e poi ci incontriamo, ci sei.... così ci togliamo da qua che diamo all'occhio 

Pannuti:certo è normale 

Caridi: resta uno con me e.... 

Pannuti: ma la sopra non prende il coso (ndr telefonino) 

Caridi: no ti sto ...incomprensibile..la zona... altrimenti dove mi aspetti...non mi interessa... 

Pannuti:Perchè se aspetto qua e come arriva parto e me ne vado là sopra 

Caridi:Ma ora che parti di qua non vediamo ..incomprensibile..... 

Voce di altra persona dice andiamo, andiamo. 

Caridi: Capito o no, ve ne andate due e uno resta con me, poi chiamo te e ti dico com'è la macchina.... 

Pannuti:Non è meglio che ci fermiamo lì sopra 

Caridi:Fermati dove vuoi 

Pannuti:Va bene. 

Caridi:Perchè quattro sulla macchina ...questa qua diamo all'occhio, due fuori non diamo a niente, capito 

o no, pure che passeggiamo, facciamo "a cugliunella" 

Pannuti:Va bene 

Caridi:Ti trovi sul posto ...resti tu con me Mico 


Pannuti: resti tu con me. 

Sovrapposizioni di voci.

Domenico: ci vediamo tra un pò. 

Francesco: però Nino cazzo a te ti hanno preso davvero....con questa cazzo di macchina. ci 

..incomprensibile...li cazzi. 

Pannuti: chiudi questo finestrino di dietro, allunga la mano quello di quella parte. 

...omissis...... 

A seguito degli accordi presi, IARIA e CARIDI scendono dall’auto di PANNUTI e 

quest’ultimo, che resta con PANGALLO, si sposta dal predetto piazzale sostando per pochi minuti, 

come desumibile dal sistema di radiolocalizzazione satellitare, lungo la via Lia, nelle vicinanze 

dell’omonimo svincolo autostradale. 

21.21,40 Antonino: se troviamo parcheggio ci fermiamo e quando loro ci chiamano siamo pronti per 

andare. 

21.24,02 Antonino risponde al telefono (l'interlocutore è Caridi Antonino). L’interlocutore gli dice che 

si incontrano al Ritrovo Morabito. 

Antonino: Che quello è al Ritrovo Morabito fra dieci minuti 

Francesco: andiamo là 

Antonino: ci vediamo al Ritrovo Morabito fra dieci muniti 

Francesco: Minchia questo..parola d'onore, da Morabito là alla discesa 

Antonino:dell'ospedale 

Francesco:del Riuniti 

Antonino:Non è che questo è venuto e ha detto al ritrovo Morabito, 

Francesco:Ah 

Antonino:mah ....ha detto di non andare per sopra...è già arrivato quello 

Francesco:Scusa non siamo rimasti in questo modo....non siamo rimasti 

Antonino:Chiama a Mico (Iaria Domenico), gli devi dire a Mico tu 

Francesco:Non ho il numero 

Antonino:Non lo hai mai chiamato a Mico 

Francesco:No, per telefono mai, 

Antonino:Mannaia la madonna,..... lo chiamo io, non è che li ha lasciati qua i telefoni 

Francesco:No se li è portati penso 

Antonino:Com'è il numero di Mico 39 

Francesco:finisce 34 

Antonino:Se ha detto che fra 10 minuti ci vediamo al ritrovo Morabito, vuol dire che dobbiamo andare 

al ritrovo Morabito 

Francesco:E certo se siamo rimasti in quel modo, vuol dire che siamo rimasti così......e scusa.

Antonino:Come era il numero di Mico...ma mannaggia. questo è 392..... se ha detto che ci vediamo al 

ritrovo Morabito... (chiama a Caridi e gli chiede se deve andare al ritrovo Morabito o deve andare là 

sopra) 

Francesco:Là, 

Antonino:No, al ritrovo Morabito....non facciamo niente.... 

Francesco:..incomprensibile... 

Antonino:Là..quel discorso dobbiamo vedere.... 

Francesco:..incomprensibile.... 

Antonino:se c'è proprio rischio... 

Francesco:ma se c'era questo vaffanculo, c'era ..c'era ..ma questo.. 

Antonino:Per il ritrovo Morabito l'uscita qual è 

ALLEGATO 37AD 

A seguito degli accordi telefonicamente presi con CARIDI, PANNUTI si reca davanti al Ritrovo 

Morabito sito a Reggio Calabria in via Vallone Petrara, dove era stato concordato che si incontrassero 

nuovamente. Il luogo prescelto per l’incontro non è casuale atteso che, sulla scorta di quanto accertato in 

sede di sopralluogo, l’obiettivo, partendo dal quartiere Arghillà (RC), si sarebbe dovuto dirigere presso 

la Banca Nazionale del Lavoro, sita in via Cardinale Portanova, alle spalle del predetto Ritrovo 

Morabito, al fine di depositare il denaro contante. 

Sul posto, interveniva anche personale di P.G., che veniva subito notato dagli occupanti del 

BMW. Successivamente il PANNUTI, avvisato anche telefonicamente da CARIDI della presenza dei 

militari, si dava repentinamente alla fuga. 

Dalla registrazione della conversazione di cui al prog. 3096 del 08.10.2005 si evince lo stato di 

agitazione in cui versano PANNUTI, PANGALLO e IARIA che, accortisi della presenza dei 

carabinieri, vogliono sottrarsi ad un eventuale quanto temuto controllo, lasciando intendere l’eventuale 

disponibilità di armi. Durante la fuga, i tre commentano quanto appena accaduto, trovando quale unica 

spiegazione l’intercettazione dei loro telefoni o la presenza, all’interno dell’auto di PANNUTI, di 

qualche microspia attraverso la quale viene monitorato ogni loro spostamento: 

Francesco: ma come fanno....Nino hai qualcosa nella macchina, 

Antonino: ho la microspia sulla macchina 

Francesco: o sulla macchina e nei telefoni 

Domenico: perchè hai visto come sono comparsi qua da Morabito 

Antonino: dove sono 

Francesco: sono là 

Domenico: vai per sotto, vai per sotto 

Francesco: vai per sotto sennò ci prendono ...che ora ti dico io dove dobbiamo uscire 

Antonino: ma dove cazzo sono fermi

Domenico: sono là, sono là 

Francesco: Sono là Nino, fermi nella piazza, si sono fermati là i cornuti, mannaia la marosca 

Antonino da dove usciamo ora...c'è qualcosa sulla macchina e sentono tutto quello che diciamo 

Domenico: Hai visto 

Antonino: uhm, dove vanno...da dove prendiamo ora. Di là ci stanno guardando 

Domenico: incomprensibile 

Antonino: prendiamo di quà, no non possiamo 

Francesco: no non si può appena arriva sull'autostrada vai a tavoletta con questa macchina. 

Antonino: vedi se ci vengono dietro 

Francesco: corri a tavoletta con questa macchina 

Domenico: gira per là.....vai veloce....veloce 

Antonino: non parlate di dove siamo (non dite la località dove ci troviamo) 

21.40,11" risponde al telefono e dice che lo sa ( l’interlocutore è Caridi, il quale lo avverte che ci sono i 

carabinieri che li stanno inseguendo) 

Antonino: dove andiamo....sopra la macchina se c'è qualcosa.... 

La conversazione prosegue al prog. 3097 

Antonino: e no 

Domenico: e faccia di sbirro 

Antonino: e coma hanno fatto a seguirci là, .....non è che abbiamo parlato di dove andiamo 

Accavallamento di voci 

Antonino: quando camminavamo piano ..per i fatti nostri... 

Accavallamento di voci 

Antonino: va bene...ma noi ...e sentono cosa vogliono tanto noi non è che parliamo di cose non lecite... 

Domenico: ma sono cornuti,...dove devono andare non vanno questi pezzi di cornuti di merda 

Francesco: ...incomprensibile......c'era quel brigadiere che mi ha chiesto a me 

Domenico: lo so..incomprensibile.....l'ho visto pure io l'altro giorno a Melito 

Antonino: questi bastardi .....ci spacchiamo il culo a lavorare ...chi sa dove sono andati a finire 

Domenico: indietro 

Antonino: dici tu 

Domenico: e dove sono 

Antonino: (Ride) 

Domenico: incomprensibile 


(vedesi allegato 557)

In particolare, al progressivo 3138 del 10.10.2005 PANNUTI, PANGALLO e IARIA 

commentano quanto successo il sabato precedente, avanzando sospetti sulla presenza di microspie 

all’interno delle auto e sull’intercettazione dei loro telefoni. 

IARIA chiede perchè prende da lì e PANNUTI risponde che c'è meno confusione. IARIA dice 

che stanno mollando la presa ( si riferisce alle forze di polizia), chiede se secondo loro è stata staccata ( 

la microspia) e dice inoltre che hanno allentato per vedere quello che fanno. IARIA si vanta del fatto che 

li abbia visti sabato sera ed aggiunge che se si fossero accorti prima, non avrebbero nemmeno preso 

quell'altra persona (CARIDI). PANGALLO dice che a "Paneri" le cose gli sono andate male, anche 

l'incontro con la donna che era con lui. PANNUTI dice che il discorso che c'erano i Carabinieri là può 

essere perchè li stavano seguendo, ma non si spiega come mai poi siano comparsi pure al bar. IARIA 

dice a PANNUTI di cambiarsi la macchina e quest’ultimo replica dicendo che non gli interessa. IARIA 

chiede se quella del bar è sposata. PANNUTI risponde che è sposata con quello che gli ha portato il 

telefono. ALLEGATO 37AF 

Le conversazioni sopra riportate fanno ritenere che gli indagati hanno programmato una 

rapina da effettuare ai danni del vigilante incaricato di prelevare il denaro degli incassi della 

catena di Supermercati Quiper; gli stessi hanno effettuato anche dei sopralluoghi con tanto di 

monitoraggio della strada che il denaro avrebbe fatto; il delitto non di è consumato solo perché gli 

indagati si sono accorti di essere seguiti dalle forze dell’ordine, pertanto hanno desistito dal porre 

in essere la rapina.” 

La disponibilita’ di armi – reati di cui ai capi da P) ad A bis) 

Le conversazioni che di seguito saranno esaminate hanno riguardo alla disponibilita’ di 

armi in capo agli indagati e, di piu’, alla disponibilita’ di un vero e proprio campo di 

esercitazione per il tiro. 

Le conversazioni sono chiarissime tanto da non richiedere alcun ulteriore commento. 

Dai dialoghi si evince la sicura capacita’ degli indagati, di volta in volta chiamati in 

causa, di reperire armi, presumibilmente clandestine, la sicumera con cui le portano in 

luoghi pubblici, ne fanno uso per atti dimostrativi e\o per esercitarsi nel tiro. 

Capo P) – Maesano Salvatore


“ 

CAPITOLO IX. 

LA DISPONIBILITA’ DI ARMI 

Numerose conversazioni telefoniche ed ambientali, insieme ad ulteriori accertamenti posti 

in essere dalla P.G. procedente, hanno consentito di dimostrare, inconfutabilmente, la 

disponibilità di armi, tra le più micidiali, da parte degli appartenenti al sodalizio in esame. 

MAESANO Salvatore. artt. 61 nr. 1 e 2 e artt. 2 e 4 Legge 895/67 Esplosione di colpi d’arma da 

fuoco e detenzione. 

In data 02/07/2006 alle ore 05:19 giungeva al numero telefonico 112 da parte 

di CENTO Antonia, nata a Melito di Porto Salvo (RC) il 19/05/1971 ed ivi 

residente alla via Emilia nr. 23, di fatto domiciliata in Roccaforte del Greco (RC) 

alla via Provinciale 104, la telefonata della durata di minuti 03:49, la cui 

trascrizione integrale di seguito si riporta. Gli interlocutori si identificano in:- 

OPERATORE:- Centralinista di turno 01:00/07:00, presso la C.O del Comando Provinciale Carabinieri 

di Reggio di Calabria.- 

CENTO A: CENTO Antonia, sopra generalizzata.- 

Voce in sottofondo dice “MAESANO Salvatore” 

OPERATORE: Carabinieri Reggio Calabria! 

CENTO A: Carabinieri per favore correte a Roccaforte, correte a Roccaforte ci stanno ammazzando! 

OPERATORE:Ma chi, ma chi? 

CENTO A: Famiglia PANGALLO Fortunata e CENTO Rocco di Roccaforte, ci stanno 

ammazzando e la Caserma non riesco a rintracciarla per favore. Correte (urla in sottofondo 

incomprensibili) correte per favore! 

Urla in sottofondo non comprensibili 

OPERATORE: Signora…

CENTO A:Correte per favore! 

OPERATORE:A Roccaforte dove? In che via? 

In sottofondo: correte …. 

OPERATORE: A Roccaforte dove? 

CENTO A::A Roccaforte correte per favore. 

OPERATORE: Se non si calma non la capisco. 

CENTO A: A Roccaforte del Greco, per favore in Via Provinciale a Roccaforte non mi risponde 

nessuno. 

OPERATORE: Ho capito allora Melito .. Melito..(l’operatore contatta la Centrale Operativa del 

Comando Compagnia CC di Melito di Porto Salvo) allora Roccaforte del Greco Via Provinciale nr. 

CENTO A: Correte per favore. 

OPERATORE:Signora Roccaforte del Greco numero. 

CENTO A: Nr 104, Roccaforte del Greco, nella Macelleria. 

OPERATORE: Dove c’è la macelleria? 

CENTO A:Non siamo nella macelleria, chiamo dalla macelleria per favore chiamate il comandate di 

Roccaforte che non mi risponde. 

OPERATORE:Signora Famiglia Pangallo. 

CENTO A: Ma non posso dirlo 100 volte (non comprensibile) 

CENTO A: Le dico chi è stato, è stato MAESANO Salvatore, che ha sparato alla porta. 

MAESANO Salvatore. 

OPERATORE: Ha sparato alla porta MAESANO Salvatore . 

CENTO A: MAESANO Salvatore ci sta ammazzando tutta la famiglia. 

OPERATORE: E’ in via Nazionale (ndr parla con l’operatore di Melito di Porto Salvo) 

Urla non comprensibili.- 

OPERATORE: Signora mi lascia un recapito telefonico. 

CENTO A:0965. 

OPERATORE: Si! 

CENTO A:782780. 

OPERATORE: 782780. 

CENTO A: per favore correte ve lo chiedo per l’anima dei morti. 

OPERATORE:- Gli hanno sparato alla porta? 

CENTO A::- Correte, no alla porta, a noi, insomma correte! 

OPERATORE: Signora sta arrivando la macchina, va bene…

Successivamente, la richiesta di intervento veniva inoltrata all’operatore di turno 

della C.O. di Melito di Porto Salvo (RC), il quale a sua volta, richiedeva 

prontamente, a mezzo radio “gamma 400”, l’intervento sul posto di personale del 

Comando Stazione Carabinieri, in servizio perlustrativo con turno 00:00/06:00. Di 

seguito si riporta per una migliore comprensione dei fatti, la relazione di servizio 

redatta dai militari che per primi sono giunti sul posto :- 

“In data 02/07/2006 alle ore 05:35 circa, all’interno dei nostri uffici, abbiamo 

ricevuto a mezzo gamma 400, una chiamata radio da parte della C.O. del 

Comando Compagnia CC di Melito di Porto Salvo (RC). L’operatore addetto, ci 

riferiva che dovevamo portarci prontamente alla via Provinciale civico 104 di 

questo Centro abitato, presso la famiglia PANGALLO – CENTO, località ove era 

stato richiesto intervento telefonico al 112, da parte di una donna, per 

esplosione di colpi d’arma da fuoco. Giunti sul posto, notavamo in stato di grande 

agitazione le seguenti persone:- 

PANGALLO Fortunata, nata a Roccaforte del Greco (RC) il 16.01.1952 ed ivi 

residente in via Prov.le 104. 

CENTO Antonia, nata a Melito di Porto Salvo (RC) il 19.05.1971, ivi residente 

in via Emilia 23, di fatto domiciliata in Roccaforte del Greco (RC) alla via 

Provinciale nr. 104. 

CENTO Francesco, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 30/07/1972, ivi residente 

alla via Prov.le nr. 80. 

La CENTO Antonia e la di lei madre PANGALLO Fortunata, ci riferivano di aver 

sentito esplodere dei colpi d’arma da fuoco e pertanto impaurite, si erano chiuse 

in casa, senza notare mezzi o persone, aggiungendo di non avere sospetti su 

nessuna persona in particolare senza saper fornire nessuna indicazione utile (si 

evidenzia come la condotta dolosa disciplinata nella fattispecie reato del 

favoreggiamento personale, alla luce delle attuali risultanze investigative, 

risultava già posta in essere dalla CENTO Antonia, dopo pochi minuti dal

verificarsi del fatto reato. Infatti la stessa in contrapposizione con quanto 

riferito pochi minuti prima all’operatore del 112, asserisce di non sapere chi 

abbia sparato) . La CENTO Antonia, riferiva (ai militari operanti) che era 

stata lei a chiamare il 112, perché il numero della nostra caserma le dava 

occupato (si precisa che a far data dal giorno 30 giugno e sino alla mattina del 

04 luglio, il Comando Stazione CC di Roccaforte del Greco è stato senza linea 

telefonica, per dei guasti di natura tecnica, sugli apparati del gestore di 

telefonia fissa), riferendogli (all’operatore del 112) di correre subito nei pressi di 

casa sua, in quanto in mezzo alla via Provinciale, la stessa aveva udito esplodere 

dei colpi di arma da fuoco (ulteriore elemento di contrasto, con quanto dichiarato 

nella telefonata di richiesta d’intervento, lo si desume da quanto la stessa ha 

dichiarato nell’immediatezza dell’arrivo dei militari, ai quali ha riferito che i 

colpi erano stati sparati nella via Provinciale e non contro il portone di casa sua, 

ovvero contro membri della sua famiglia, come invece dichiarato all’operatore 

pochi minuti prima).- 

Su esplicita richiesta degli scriventi, la CENTO Antonia ci riferiva che lei aveva 

si udito esplodere dei colpi di arma da fuoco, senza poter però stabilire con 

precisione, se fossero stati esplosi nei pressi della sua abitazione, ovvero alla 

distanza di pochi metri, riferendo che comunque i colpi erano stati esplosi in 

mezzo alla pubblica via (la via Provinciale di Roccaforte del Greco) verosimilmente 

in aria e che lei era ancora intimorita, ed avendo sentito i colpi aveva chiamato 

prontamente sua madre che stava uscendo di casa, per farla rientrare. La 

madre PANGALLO Fortunata, dietro esplicita domanda degli scriventi, ci riferiva 

di aver udito in via Provinciale nei pressi della sua abitazione dei colpi di arma da 

fuoco, senza però notare persone o mezzi, in quanto chiamata dalla figlia si era 

chiusa in casa.- 

Il Sig. CENTO Francesco classe 1972, al momento del nostro arrivo (nel momento 

in cui i militari giungono sulla località dell’intervento) si presentava ai nostri occhi,

con il labbro inferiore spaccato e con un evidente ematoma all’occhio sinistro, 

nonché del rossore e dei leggeri graffi sul viso. Il medesimo interpellato 

sull’accaduto, ci riferiva di essere scivolato la sera prima, del giorno 

01/07/2006 alle ore 20:00 circa, mentre pascolava gli animali (elemento di 

contraddittorietà, che emergerà successivamente, sia da quanto emerso dalla 

relazione dei militari operanti, sia dalle dichiarazioni discordanti rese dai membri 

della sua famiglia e dallo stesso, in sede di s.i.t.) .- 

Si precisa che gli scriventi nel corso del servizio perlustrativo odierno, con 

turno 00:00/06:00 alle ore 01:10 circa del 02/07/2006, hanno controllato in 

località PUNTO CROCE di Roccaforte del Greco (RC) il CENTO Francesco, nato 

a Roccaforte del Greco (RC) il 30/07/1972 in compagnia di MAESANO Giovanni, 

nato a Roccaforte del Greco (RC) il 24/03/1964 ed ivi residente alla via 

Provinciale nr. 47 a bordo dell’autovettura AUDI 80, nera, targata BP434DX 

(fratello dell’indagato MAESANO Salvatore) di proprietà del MAESANO. Il 

CENTO Francesco veniva identificato a mezzo patente di guida cat. B, numero 

RC5128799J. il Sig. MAESANO Giovanni, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 

24.03.1964 ivi residente in via Provinciale nr. 47 veniva identificato a mezzo 

patente di guida cat. B RC2100436N.- 

Al momento del controllo il CENTO Francesco, si presentava agli scriventi senza 

nessuna lesione al labbro e senza nessun ematoma al viso. Si precisa che la 

zona ove è stato controllato, è centro abitato, ove vi è un’ottima illuminazione. 

Il CENTO ed il MAESANO erano in uno stato apparentemente normale. 

A Seguito di quanto descritto, si provvedeva ad ispezionare minuziosamente tutti 

i luoghi limitrofi e le pertinenze delle abitazione ivi presenti, nonché tutto il 

tratto di strada interessato e le sue pertinenze, senza rinvenire bossoli, 

cartucce, o altri elementi utili a poter stabilire se fossero stati esplosi dei 

colpi di arma da fuoco, a persone, a mezzi, a immobili ovvero a cose. Nulla 

veniva riscontrato”.-

Ulteriori elementi che denotato il clima di omertà nel quale è stato consumato il 

fatto reato, lo si desume inoltre dalle successive attività di indagine, messe in 

atto dalla P.G.. Infatti, successivamente, personale del Comando CC di Melito 

P.S. NOR, essendo nuovamente interessato dalla C.O. di Melito di Porto Salvo 

(RC), che riferiva che la CENTO Antonia, nella conversazione di richiesta di 

intervento, aveva comunicato che a sparare era stato MAESANO Salvatore, si 

portavano presso l’abitazione del MAESANO Salvatore, in rubrica meglio indicato, 

effettuando e notando quanto in seguito riportato: 

“In data 02/07/2006 alle ore 07:50, ci siamo portati in via Plachi nr. 01, di 

Roccaforte del Greco (RC) presso l’abitazione di MAESANO Salvatore, nato a 

Roccaforte del Greco (RC) il 10/09/1962 ed ivi residente alla via Plachi nr. 01; 

per effettuare una perquisizione domiciliare ex art. 352 C.P.P., a seguito della 

richiesta di intervento, fatto sul numero telefonico 112, da parte di CENTO 

Antonia, nata a Melito di Porto Salvo (RC) il 19/05/1971 ed ivi residente alla 

via Emilia nr. 23, di fatto domiciliata in Roccaforte del Greco (RC) alla via 

Provinciale 104. La perquisizione è stata eseguita in ottemperanza a quanto 

sancito dal citato art. 352 del C.P.P., poiché, l’operatore di turno della C.O. del 

Comando Compagnia CC di Melito P.S., ci aveva riferito che l’operatore 

dell’analogo Reparto del Comando Provinciale Carabinieri di Reggio Calabria, che 

materialmente aveva ricevuto la richiesta di intervento al 112, avendo riascoltato 

la telefonata, registrata su apparecchiatura tecnica in loro possesso, aveva 

riferito che nella telefonata di richiesta di intervento la CENTO Antonia, sopra 

meglio generalizzata, aveva riferito che a sparare i colpi di arma da fuoco era 

stato MAESANO Salvatore. Essendo a conoscenza che in questo centro vi abita 

realmente una persona a nome di MAESANO Salvatore, ci siamo portati 

prontamente, nella località sopra indicata, presso l’abitazione di MAESANO 

Salvatore, in relazione completamente generalizzato, al fine di ricercare cose o 

tracce pertinenti al reato, che potessero essere cancellate o disperse. Appena

giunti sul posto, trovavamo pronti ad aprirci la porta di casa, gia alzati e vestiti 

la moglie del MAESANO, tale PALAMARA Domenica, nata a Roccaforte del 

Greco (RC) il 10/09/1962, unitamente al figlio MAESANO Donato, nato a Melito 

di Porto Salvo (RC) il 11/09/1986, residente a Roccaforte del Greco (RC) alla via 

Plachi nr. 01. 

Dopo aver fatto presente agli stessi le ragioni del nostro intervento, ci 

portavamo all’interno dell’abitazione ove trovavamo completamente vestiti, ma 

sdraiati a dormire i figli MAESANO Agostino, nato a Melito di Porto Salvo (RC) 

il 04/02/1989 e MAESANO Luca Salvatore, nato a Melito di Porto Salvo (RC) 

il 27/04/1991.- 

Si provvedeva a chiedere poi a singoli componenti della famiglia, sopra meglio 

generalizzati, dove si trovasse il MAESANO Salvatore, senza ottenere dagli 

stessi delle univoche risposte, riferendoci che forse si era portato al lavoro, 

perché di turno, riferendo che qualcuno sicuramente era andato a prenderlo, 

ma senza saper riferire quando, chi era andato e dove era stato prelevato. Gli 

stessi avevano un aspetto dal quale si poteva verosimilmente desumere che 

avessero dormito poco. Su esplicite domande degli scriventi, tutti riferivano che 

avevano dormito poco di notte a causa del caldo afoso, motivo per il quale si 

erano addormentati vestiti”. 

Le fonti di prova, non essendo stato reperito il corpo del reato o cose a questo 

pertinenti, essendo risultate negative le perquisizioni domiciliari eseguite nelle 

abitazioni del MAESANO e della famiglia CENTO - PANGALLO (vedesi allegati 

verbali di perquisizione e verbali e relazioni di servizio riguardanti le operazioni di 

sopralluogo), consistono oltre che dalla conversazione telefonica sopra riportata, 

dalle indagini dirette effettuate escutendo a s.i.t. le persone informate sui 

fatti. Infatti, di seguito si riporta il contenuto dei singoli verbali di s.i.t.:-

1. CENTO Antonia: 

Domanda:- Ci può sommariamente raccontare quanto accaduto nella mattinata 

odierna verso le 05.00 presso Via Provinciale 104 di Roccaforte del Greco?- 

Risposta:- A quell’ora stavo dormendo quando ho sentito colpi d’arma da fuoco 

e mi sono svegliata, anche perché ho sentito mia madre PANGALLO Fortunata 

che gridava, a questo punto nella concitazione del caso ha cercato di chiamare 

le forze dell’ordine, prima ho fatto un numero sbagliato poi ho chiamato il 112 

raccontando l’accaduto.- 

Domanda:- Ha visto qualcuno fuori dalla sua abitazione durante questa fase?- 

Risposta:- Mi sono affacciata dopo un po’ perché mi sono spaventata e non sono 

uscita subito, comunque non ho visto nessuno, sono arrivati poco dopo dei 

vicini di casa che hanno sentito l’accaduto.- 

Domanda:- Al momento dell’accaduto quanti eravate in casa?- 

Risposta:- Eravamo io, mia madre, mio padre e mio fratello CENTO Francesco.- 

Domanda:- Si ricorda se suo fratello ieri sera è uscito di casa e a che ora è 

rincasato?- 

Risposta:- Ieri sera mio fratello è uscito verso le 20.00 – 20.30 poiché è 

stato chiamato da un mio cugino CENTO Giuseppe, in quanto quest’ultimo si è 

cresimato e lo ha invitato a mangiare una fetta di torta, mio fratello ha 

accettato l’invito ed è rincasato IN PRIMA SERATA, non saprei specificare 

l’orario.- 

Domanda:- Sa specificare se ieri sera. Suo fratello dopo essere rincasato è 

uscito nuovamente?- 

Risposta:- No escludo che sia nuovamente uscito.- 

Domanda:- Quando ha visto suo fratello rincasare ha notato qualcosa di 

strano?- 

Risposta:- Non ho notato nulla di strano mi ha solo detto che voleva andare a 

dormire.- 

Domanda:- In questo momento dove si trova suo fratello CENTO Francesco?-

Risposta:- Adesso mio fratello si è recato al pronto soccorso di Melito Porto 

Salvo per farsi medicare in quanto ieri sera è caduto dove accudisce gli 

animali è si è procurato un ematoma al volto e al labbro.- 

Domanda:- Quando ha notato che suo fratello presentava questi ematomi al 

volto?- 

Risposta:- L’ho notato verso l’ora di cena, prima che uscisse per andare da mio 

cugino.- 

Domanda:- Come mai prima non mi ha parlato degli ematomi di suo fratello?- 

Risposta:- Non l’ho riferito prima perché l’ho notato prima di cena quindi 

quando è rincasato già ero a conoscenza della circostanza.- 

Domanda:- Questa mattina quando ha chiamato il 112 si ricorda cosa ha 

riferito?- 

Risposta:- Non ricordo di preciso perché urlavo e piangevo cercavo di spiegare 

dove si trova l’abitazione ma ero molto agitata e mia mamma mi urlava accanto, 

non saprei aggiungere altro.- 

Domanda:- Saprebbe dirmi se i colpi d’arma da fuoco che ha sentito erano rivolti 

a qualche suo familiare?- 

Risposta:- Su questa circostanza non saprei riferire aggiungo che escludo che sia rivolto a qualche 

mio familiare poiché siamo una famiglia tranquilla che non abbiamo mai avuto problemi con 

nessuno.- 

(Dall’analisi delle dichiarazione sopra riportate, fornite all’Ufficiliale di P.G. i sede di s.i.t. dalla 

CENTO Antonia, emerge con particolare chiarezza la sua condotta atta ad eludere le investigazioni 

dell’Autorità, nonché le contraddizioni nel dichiarare di non sapere chi sia stato a sparare, e 

all’indirizzo di chi. Altro elemento di contraddittorietà è quello che emerge dalle dichiarazioni sui 

tempi e i luoghi in cui si è infortunato il fratello, successivamente risultati del tutto inventati, nonché 

sull’orario di rientro del fratello a casa e sulle sue reali condizioni di salute). 

2. PANGALLO Fortunata: 

Domanda:-Signora PANGALLO Fortunata, saprebbe descrivermi meglio le condizioni, i motivi e le 

modalità dell’accaduto, specificando dove si trovava lei, sua figlia e gli altri componenti della sua 

famiglia al momento dei fatti?---////

Risposta:-“Al momento dell’accaduto, alle ore 05:25/05:30 circa di oggi 02/07/2006 nel mentre stavo 

uscendo di casa, per portarmi in un terreno di mia proprietà, ad effettuare dei lavori di coltivazione di un 

vigneto, mentre mi trovano sulle scale che collegano il mio portone di ingresso, con la via Provinciale 

di Roccaforte del Greco (RC), udivo esplodere dei colpi di arma da fuoco, sulla via Provinciale. 

Preciso che non ho udito persone parlare, non ho sentito mezzi transitare sulla citata via, non ho visto 

nessuna persona e nessun mezzo. Non saprei dirle niente. Mia figlia e mio figlio dormivano, mio 

marito era dietro di me.- 

Domanda:-Signora PANGALLO saprebbe dirmi con più precisione il numero dei colpi di arma da fuoco 

esplosi, nonché se provenienti da pistola, da fucile o da altro?- 

Risposta :-“No, non saprei dirle se erano colpi di pistola o di fucile, posso soltanto dirle che erano colpi 

di arma da fuoco. I colpi esplosi sono stati nr. 02 (due).”.- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi se ha udito delle persone parlare, dei rumori ovvero delle autovetture 

transitare prima dell’esplosione dei colpi di arma da fuoco?- 

Risposta:-“No, non ho sentito nulla. Non ho visto nulla”- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi dove si trovavano gli altri membri della sua famiglia, al momento 

dell’esplosione dei colpi di arma da fuoco.- 

Risposta:-“Mio marito CENTO Rocco, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 21/11/1950 era appena 

rientrato dal Pronto Soccorso dell’Ospedale di Melito di Porto Salvo (RC) perché aveva avuto un 

abbasso di pressione a seguito dei suoi valori di diabete sballati. Al momento dei fatti lo stesso si 

trovava dietro di me, ma soffrendo di sordità, da oltre cinque anni, non ha sentito niente. Mia 

figlia CENTO Antonia, nata a Melito di Porto Salvo (RC) il 19/05/1971 e mio figlio CENTO 

Francesco, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 30/07/1972, stavano dormendo nelle loro camere, 

all’interno della nostra abitazione”.- 

Domanda:-Saprebbe dirmi suo figlio CENTO Francesco, come e dove si è procurato l’ematoma al 

viso, i graffi al viso ed la lesione al labbro inferiore?- 

Risposta:-“Si, mio figlio CENTO Francesco, si è procurato l’ematoma al viso, sotto l’occhio 

sinistro, le lesioni al viso e la lesione al labbro inferiore, ieri sera, dopo le ore 16:00, nel mentre 

accudiva gli animali in nostro possesso, delle pecore che custodiamo alla via Carcea di questo 

centro abitato. Lo stesso accidentalmente cadeva, battendo il viso e procurandosi quanto sopra 

detto. Mio figlio in questo momento è andato con mio marito, al Pronto Soccorso di Melito di 

Porto Salvo (RC) per farsi medicare, in quanto il labbro gli stava gonfiando.- 

Domanda:-Subito dopo l’accaduto, vi siete portati sulla strada, ovvero, avete sentito persone transitare o 

parlare sulla via Provinciale. Sapete se qualcuno ha rinvenuto dei bossoli, ovvero ha visto delle cartucce 

esplose nei pressi della sua abitazione.- 

Risposta:-“No, sono stata chiusa in casa dalla paura, non ho né visto, né sentito niente”..- 

Domanda:-Avete altre notizie utili da fornire, per meglio lumeggiare sull’accaduto?-

Risposta:-“No, aggiungo soltanto che a noi non hanno danneggiato nulla, non abbiamo avuto 

problemi con nessuno. Io e il resto della mia famiglia, non abbiamo problemi con nessuno; 

compreso mio figlio CENTO Francesco, non abbiamo mai ricevuto intimidazioni in tal senso né 

minacce estorsive ovvero di altro tipo. Escludo che i colpi di arma da fuoco siano stati sparati per 

intimidire me ovvero altri componenti della mia famiglia. Escludo nel modo più assoluto, che i 

colpi fossero indirizzati a noi, neanche a tipo intimidatorio. Non saprei fornire altre indicazioni 

utile. Non ho sospetti su alcuno.- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi i nomi di persone che saprebbero fornire indicazioni utili, ovvero che 

erano presenti al momento dei fatti?- 

Risposta:-No, posso soltanto riferire che dopo che ho sentito i colpi esplodere, sono rientrata in casa 

gridando dalla paura. In quel momento mia figlia CENTO Antonia, provvedeva a telefonare al 112 

chiedendo l’intervento di voi Carabinieri. La richiesta di intervento ai Carabinieri a mezzo telefono sul 

numero 112 è stata effettuata da mia figlia alcuni minuti dall’accaduto, dopo che erano stati esplosi i 

colpi. Preciso che mia figlia CENTO Antonia e mio figlio CENTO Francesco, al momento 

dell’esplosione dei colpi di arma da fuoco, stavano ancora dormendo”.- 

3. CENTO Rocco: 

Domanda:- Questa mattina verso le ore 05.00 dove si trovava?-----/// 

Risposta:- Questa mattina presto non so dire l’orario ho avuto un calo di 

pressione in quanto sono diabetico, preciso che ho misurato il diabete ed il 

valore della stessa era di 250, quindi e mi sono avviato presso il pronto 

soccorso dell’ospedale di Melito Porto Salvo, giunto davanti al cancello mi 

sentivo meglio e qui di sono tornato indietro senza farmi visitare.- 

Domanda:- A che ora è tornato a casa da Melito Porto Salvo ?- 

Risposta:- Non ho guardato l’ora ma era quasi giorno.- 

Domanda: A questo punto cosa avete fatto?- 

Risposta:- Sono rientrato in casa e sono andato in bagno quando ho sentito mia 

moglie gridare che stavano sparando mai sono uscito e non ha visto ne prima ho 

sentito nulla (la moglie aveva dichiarato che il marito al momento dell’esplosione 

dei coli si trovasse dietro di lei. Il figlio dichiarerà che il padre al momento 

dell’esplosione dei colpi di arma da fuoco, stava dormendo). -

Domanda : Cosa ha fatto dopo che sua moglie gli ha riferito questa 

circostanza?- 

Risposta: Dopo un po’ ho preso la macchina e sono andato a dare da mangiare agli 

animali che tengo in località “Carcea” di Roccaforte del Greco.- 

Domanda:- Suo figlio CENTO Francesco presenta degli ematomi al labbro e al 

volto saprebbe dirmi come se li è procurati?- 

Risposta:- Lui mi ha riferito che è caduto nella prima serata di ieri quando 

accudiva gli animali, non saprei aggiungere altro.- 

Domanda:- Saprebbe dirmi come mai solo questa mattina suo figlio si è recato al 

pronto soccorso?- 

Risposta:- Perché ieri sera non è voluto andare in quanto credeva che la cosa 

fosse meno grave (Asserisce quindi falsamente che il figlio si è procurato le 

lesioni nella serata del 01/07/2006, come invece smentito direttamente dal 

figlio).- 

Domanda:- Quando stanotte si è recato al pronto soccorso per farsi 

controllare il diabete era da solo?- 

Risposta:- Si ero da solo.- 

Domanda:- questa mattina quando ha sentito sua moglie gridare chi c’era in 

casa? 

Risposta:- Eravamo in casa io mia moglie me i miei due figli, quest’ultimo 

dormivano ed io e mia moglie ci apprestavamo ad andare in campagna.- 

Domanda:- Ieri sera suo figlio Francesco le risulta che sia uscito di casa e a 

che ora?- 

Risposta:- Ieri sera fino alle 21.00 circa si trovava a casa poi però sono 

andato a dormire e non saprei dire cosa abbia fatto. (elemento discordante con 

tutte le dichiarazione rese dagli altri membri della famiglia, compreso il CENTO 

Francesco, i quali forniscono un orario antecedente).

Domanda:- Quando lei m è andato la prima volta a Melito con l’intento di 

andare al pronto soccorso suo figlio Francesco dove si trovava?- 

Risposta:- Si trovava a letto.- 

4. CENTO Francesco: 

Domanda:-Signor CENTO , saprebbe descrivermi meglio le condizioni, i motivi e 

le modalità dell’accaduto, specificando dove si trovava lei, sua sorella e gli altri 

componenti della sua famiglia al momento dei fatti?- 

Risposta:-“Al momento dell’accaduto, alle ore 05:30 circa di oggi 02/07/2006 

nel mentre stavo dormendo, ho sentito mia madre urlare e dire “Ci sparano, ci 

Sparano”, a quel punto io sono uscito fuori per cercare di riportare alla calma 

mia madre, la quale si trovava in un evidente stato di agitazione. 

Successivamente ho fatto entrare mia madre in casa, mentre la stessa continuava 

ad urlare chiedendogli delucidazione sull’accaduto. Mia madre rispondeva 

che stavano sparando. Io gli ho chiesto chi stava sparando, visto che io non 

avevo udito niente. Mia madre non mi ha riferito chi stava sparando. Dopo che la 

stessa si è calmata gli ho richiesto se aveva visto qualcuno sparare. La stessa mi 

ha riferito che ha sentito soltanto dei colpi di pistola, esplodere sulla via 

Provinciale di Roccaforte del Greco.- 

Domanda:-Signor CENTO Francesco saprebbe dirmi con più precisione il numero 

dei colpi di arma da fuoco esplosi, nonché se provenienti da pistola, da fucile 

o da altro?- 

Risposta :-“No, non mi ha detto nulla”.- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi dopo quanto tempo sua sorella ha telefonato al 

112 per richiedere l’intervento e al momento dei fatti dove si trovava sua 

sorella?- 

Risposta:-“Mia sorella ha telefonato dopo alcuni minuti, comunque lei dormendo 

nella camera che si affaccia sulla via Provinciale ha udito i colpi. Quando mia 

sorella parlava al telefono io ero con mia madre, infatti io non so con chi stesse

parlando al telefono. Sono venuto a conoscenza che aveva telefonato a voi 

Carabinieri dopo alcuni minuti”- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi dove si trovavano gli altri membri della sua 

famiglia, al momento dell’esplosione dei colpi di arma da fuoco.- 

Risposta:-“Mio padre CENTO Rocco, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 

21/11/1950 era a letto, SI DOVEVA ALZARE per andare a fare dei lavori 

agricoli in vigna. Mia madre era già alzata e si trova fuori di casa a preparare 

l’attrezzature per andare in campagna. Mia sorella CENTO Antonia, nata a 

Melito di Porto Salvo (RC) il 19/05/1971 stava dormendo nella sua camera.- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi se suo padre ieri si è portato al Pronto Soccorso di 

Melito di Porto salvo, per delle cure?- 

Risposta-“NO, non saprei dirglielo”.- 

Domanda:-Subito dopo l’esplosione dei colpi di arma da fuoco, vi siete portato 

sulla strada, ovvero, avete sentito persone transitare o parlare sulla via 

Provinciale. Sapete se qualcuno ha rinvenuto dei bossoli, ovvero ha visto delle 

cartucce esplose nei pressi della sua abitazione.- 

Risposta:-“No, io non sono sceso sulla strada, sulla via Provinciale, ho sentito 

soltanto molta gente gridare”.- 

Domanda:-Saprebbe dirmi come e dove si è procurato l’ematoma al viso, i 

graffi al viso ed la lesione al labbro inferiore?- 

Risposta:-“Si, sono caduto ieri sera alle ore 20:00 circa mentre mi trovavo in 

Montagna, località, Scaletta – Zumbello di Roccaforte del Greco (RC) dove ho dei 

bovini maschi chiusi in un recinto, ai quali tutte le sere porto da mangiare e da 

bere. Ieri sera siccome avevo in mano un secchio con della biada, sono inciampato 

e sono caduto, procurandomi l’ematoma al viso, sotto l’occhio sinistro, le lesioni al 

viso e la lesione al labbro inferiore. Questa mattina alle ore 08:30, sono andato 

al Pronto Soccorso di Melito di Porto Salvo (RC), in compagnia di mio padre, per 

farmi medicare, in quanto il labbro mi stava gonfiando.-

Domanda:-Sig. CENTO per quale motivo non è andato al Pronto Soccorso ieri 

sera, dopo l’accaduto?.- 

Risposta:-Perché non volevo disturbare i medici. Sono andato questa mattina 

perché la ferita mi faceva troppo male.”- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi lei dove si trovava ieri sera, in compagnia di chi è 

a che ora è rientrato in casa?- 

Risposta:-“Io ieri sera sono andato da mio cugino CENTO Giuseppe, classe 1979 

in via Provinciale, alle ore 20:30 circa perché si era cresimato, e mi aveva 

invitato a mangiare una fetta di torta. Sono rientrato alle ore 22:00/22:30, 

infatti vi era mia sorella che stava ancora guardando la televisione.”- 

Domanda:-Sig. CENTO lei ieri sera è uscito dalla sua abitazione dopo le ore 

22:30? 

Risposta:-“No” io non sono assolutamente uscito dalla mia abitazione. Sono 

rimasto a casa a dormire”.- 

Domanda:-Sig. CENTO lei è sicuro di non essere uscito dalla sua abitazione ieri 

sera dopo le ore 22:30. Ricorda che è stato controllato da una pattuglia di 

Carabinieri alle ore 01:10 del 02/07/2006 in località Punto Croce di Roccaforte 

del Greco?- 

Risposta:-“SI ADESSO MI È RITORNATO IN MENTE, IO SONO STATO 

CONTROLLATO IERI SERA DAI CARABINIERI ALLE ORE 01:10 IN LOCALITÀ 

PUNTO CROCE DI ROCCAFORTE DEL GRECO (RC), IN LOCALITÀ ILLUMINATA 

DALLA PUBBLICA ILLUMINAZIONE, UNITAMENTE È SULL’AUTOVETTURA 

DI MAESANO GIOVANNI, NATO A ROCCAFORTE DEL GRECO (RC) E IVI 

RESIDENTE ALLA VIA PROVINCIALE. IO STAVO FACENDO CON LO STESSO 

UN GIRO A BORDO DELLA SUA AUTOVETTURA AUDI A4 COLORE BLU 

SCURO”.- 

Domanda:-Ieri lei a che ora effettivamente è rientrato in casa?- 

Risposta:-Si io sono rientrato alle ore 01:30 del 02/07/2006”.-

Domanda:-Lei quindi ieri sera ha fatto o no rientro a casa alle ore 22:30 del 

01/07/2006”- 

Risposta:-“NO, PRIMA MI ERO CONFUSO, NON SONO RIENTRATO A CASA 

ALLE ORE 22:30 E NON HO VISTO MIA SORELLA. IO SONO STATO IN 

GIRO SINO ALLE ORE 01:30 in compagnia di MAESANO Giovanni, con il quale 

sono andato anche alla cresima di mio cugino CENTO Giuseppe”.- 

Domanda:-Sig. CENTO lei saprebbe descrivermi dettagliatamente cosa ha fatto 

ieri in Roccaforte del Greco (RC) in compagnia di MAESANO Giovanni, per tutta 

la serata?.- 

Risposta:-Ieri alle ore 20:30 circa mi sono portato con MAESANO Giovanni a 

casa di mio cugino CENTO Giuseppe, in via Provinciale dove siamo rimasti sino 

22:30 circa, dopo di che siamo stati in giro per Roccaforte del Greco”.- 

Domanda:-Lei è sicuro di essere caduto ieri sera, alle ore 20:30 mentre stava 

accudendo gli animali in località ZUMBELLO di Roccaforte del Greco”.- 

Risposta:-NO, ADESSO IO MI SONO RICORDATO, SONO CADUTO IERI 

NOTTE, MENTRE RIENTRAVO A CASA, PERCHÉ SONO INCIAMPATO 

SULLE SCALE DI CASA MIA ED HO SBATTUTO LA TESTA”. A quel punto gli 

ufficiali di P.G. operanti interrompevano il verbale, rendendo edotto il CENTO 

Francesco della sua qualità di indagato, facendogli eleggere domicilio e nominare 

difensore di fiducia. Lo stesso ha nominato quale difensore di fiducia, 

L’avvocato Loris Maria NISI del foro di Reggio Calabria, con studio in Saline 

di Montebello Ionico (RC) alla Via Nazionale nr. 01, eleggendo domicilio presso la 

propria abitazione di residenza sita in Roccaforte del Greco (RC) Via Provinciale 

104.- 

5. MAESANO Giovanni: 

Domanda:-Signor MAESANO, saprebbe riferirmi se lei ha udito nella mattinata 

odierna, alle ore 05:25 circa, l’esplosione di colpi di arma da fuoco, in via 

Provinciale di Roccaforte del Greco?-

Risposta:-“No”.- 

Domanda:-Signor MAESANO Giovanni, saprebbe dirmi lei come ha trascorso la 

serata di ieri e dove si trovava alle ore 05:25 circa di oggi 02/07/2006?- 

Risposta :-“Ieri sera sono stato a casa di un mio amico, CENTO Giuseppe di 

Roccaforte del Greco (RC), abitante alla via Provinciale, in quanto lo stesso mi 

aveva invitato, poiché aveva fatto la cresima. Siamo rimasti sino a dopo la 

mezzanotte. Infatti dopo la mezzanotte, dopo che sono uscito da casa di 

CENTO Giuseppe, unitamente a CENTO Francesco di Roccaforte, figlio di Rocco 

detto “Furia” siamo stati fermati dai Carabinieri, in località PUNTO CROCE, di 

Roccaforte del Greco, dopo esserci fatti un giro dentro Roccaforte del Greco.- 

Successivamente ho lasciato a CENTO Francesco, nei pressi della sua abitazione 

e sono andato a casa”.- 

Domanda:-Ieri mentre era in compagnia di CENTO Francesco, ha notato se lo 

stesso avesse delle ecchimosi al di sotto dell’occhio sinistro, ovvero delle lesioni 

sul viso e una ferita sul labbro inferiore?- 

Risposta:-“NO, NON AVEVA NULLA”. 

Domanda:-Saprebbe riferirmi dove si trovavano gli altri membri della sua 

famiglia, al momento dell’esplosione dei colpi di arma da fuoco?- 

Risposta:-“Si, mia moglie e i miei tre figli si trovavano con me a casa”- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi a che ora è uscito di casa e per andare dove?- 

Risposta-“Sono uscito alle ore 05:45 circa, in quanto dovevo raggiungere la 

località montana ove svolgo il mio lavoro in qualità di operaio AFOR della squadra 

antincendio Aib, la località è il Monte Cuma di Roccaforte del Greco”.- 

Domanda:-Saprebbe riferirmi se quando è transitato sulla via Provinciale per 

recarsi al lavoro, ha notato persone o mezzi, ovvero visto bossoli, cartucce o 

altro sul manto stradale?- 

Risposta:-“No, ho visto solo delle persone passare, ma non ricordo chi erano?-- 

///

Domanda:-Saprebbe dirmi sul posto di lavoro chi altro c’era con lei e se lì, è 

venuto a conoscenza di altri particolari o di circostanze relative all’esplosione di 

colpi di armi da fuoco?- 

Risposta:-“Vi erano tutti gli operai della nostra squadra, in quanto essendo 

domenica nessuno è a riposo. In tutto siamo in otto persone è precisamente, 

oltre a me, c’era mio fratello MAESANO Salvatore; PROSCENIO Domenico; 

CENTO Carmelo; PITASI Domenico Antonio; ATTINA’ Paolo, IARIA Annibale e 

TRAPANI Giovanni. Non ho avuto nessuno notizia sull’esplosione dei colpi di arma 

da fuoco, essendo io una persona che per natura è riservata, è visto che non ho 

parlato con nessuno. Preciso che nessuno ha parlato di questo evento, in quanto 

forse non interessava a nessuno, ovvero non era nota a nessuno dei miei 

colleghi”.- 

Domanda:-Avete altre notizie utili da fornire, per meglio lumeggiare 

sull’accaduto? 


Domanda:-Saprebbe riferirmi i nomi di persone che saprebbero fornire indicazioni 

utili, ovvero che erano presenti al momento dei fatti?- 


6. CENTO Giuseppe: 

Domanda:-Signor CENTO, lei giorno 01/07/2006 è stato cresimato?- 

Risposta:-“Si, io giorno 01 luglio 2006, mi sono cresimato a Reggio Calabria, 

presso il Duomo alle ore 10:00 del mattino, poiché in futuro ho intenzione di 

contrarre matrimonio”.- 

Domanda:-Sig. CENTO lei dopo la cresima, dove ha trascorso il resto della 

giornata e dove ha festeggiato?- 

Risposta:-“Dopo la cresima soltanto con i membri della mia famiglia, siamo andati 

al ristorante Magna Grecia di Lazzaro di Motta San Giovanni (RC). In serata 

siamo rientrati io e la mia famiglia. Al rientro a Roccaforte del Greco (RC) ho 

festeggiato presso la mia abitazione con tutti i parenti e con degli amici”.-

Domanda:-Sig. CENTO saprebbe elencarci le persone che erano a festeggiare 

con lei a Roccaforte del Greco (RC) nella serata del 01/02/2006, in occasione 

della sua cresima?- 

Risposta:-“Si, con me vi erano i miei nonni materni, TRAPANI Francesco e MOSCHETTINI Delia, 

mia madre TRAPANI Carmela, sua zia TRAPANI Giuseppina con il figlio TRAPANI Salvatore, mio 

zio TRAPANI Antonino con tutta la sua famiglia, mio cugino CENTO Francesco, classe 1972 che abita 

a Roccaforte del Greco (RC) alla via Provinciale 104, la mia fidanzata COLORISI Preziosa, nata il 

17/07/1986 a Locri (RC) residente a Melito di Porto Salvo (RC) in via A. Orlando, tutti i componenti 

della famiglia della mia ragazza, tra i quali il padre COLORISI Domenico classe 1948; inoltre vi era 

CENTO Andrea, di Roccaforte del Greco ex. vigile urbano di questo Comune, attualmente addetto alla 

Polizia Provinciale di Reggio di Calabria, unitamente ai figli CENTO Rocco il quale è stato il mio 

padrino di cresima, nonché tutti gli altri componenti della sua famiglia, MAESANO Giovanni, di 

Roccaforte del Greco abitante nella via Provinciale di questo centro al numero 47, nonché tutta la 

famiglia di RUSSO Leone, unitamente alla moglie PITASI Maria ed ai figli”.- 

Domanda:-Sig. CENTO saprebbe riferirci sino a che ora vi siete intrattenuti a festeggiare a casa sua?- 

Risposta:-“Si, all’incirca sino alle ore 24:00, infatti subito dopo, mentre ci trovavamo fuori di casa 

nostra, io e mia madre sono passati i Carabinieri”.- 

Domanda:-Sig. CENTO saprebbe dirci se a suo avviso qualcuno in quella serata ha esagerato nell’uso 

degli alcolici?- 

Risposta:-“No, in quella serata nessuno ha abusato nell’uso di bevande alcoliche, non si è ubriacato 

nessuno”- 

Domanda:-Sig. CENTO cosa ha fatto dopo che tutti gli invitati sono andati via?- 

Risposta:-“Dopo la fine della festa, essendo stanco sono andato a dormire.”- 

Domanda:-Signor CENTO Giuseppe saprebbe dirmi se lei nella mattinata del 02/07/2006 ha sentito 

esplodere dei colpi di arma da fuoco?- 

Risposta :-“No, io nella mattina del 02/07/2006 verso le ore 05:45 –06:00, ho sentito della gente 

gridare, mi sono alzato e sono andato a casa di mio zio CENTO Rocco e di mio cugino CENTO 

Francesco a vedere cosa fosse successo, in quanto le grida provenivano da casa loro”.- 

Domanda:-Sig. CENTO lei quando è arrivato a casa di suo zio, cosa ha visto, cosa ha sentito e cosa gli 

hanno riferito i suoi parenti?- 

Risposta:-“Non ho visto nulla, ho sentito che gridavano tutti, dicendo che avevano sentito dei colpi di 

arma da fuoco esplodere, senza spiegarci se avessero sparato a qualcuno oppure la località esatta dove 

avevano sparato. Non avendo visto mio zio CENTO Rocco, sono andato unitamente a mio cugino 

PANGALLO Francesco di Roccaforte, impresario edile con la sua autovettura a cercare mio zio 

CENTO Rocco, per vedere se gli fosse successo qualcosa. Nel mentre stavamo andando a cercarlo

abbiamo visto i Carabinieri, quindi sicuri che fosse tutto apposto siamo ritornati indietro, ho visto 

che la macchina era a casa e quindi è ritornato a casa sua”- 

Domanda:-Sig. CENTO perché non è ritornato a casa si suo zio per vedere cosa era successo?- 

Risposta:-“Perché quando sono ritornato sotto casa mia, ho visto mia madre la quale mi ha detto che era 

tutto apposto, si erano solo spaventati senza riferirmi nulla”- 

Domanda:-Sig. CENTO lei cosa ha fatto dopo che sua madre le ha detto che era tutto regolare?- 

Risposta:-“Sono andato nuovamente a dormire, mi sono svegliato nel pomeriggio e sono andato via da 

Roccaforte del Greco per lavoro”- 

Domanda:-Sig. CENTO Giuseppe lei quando ha visto l’ultima volta suo zio CENTO Rocco e quando ha 

visto per l’ultima volta suo cugino CENTO Francesco nel giorno 02/07/2006?- 

Risposta:-“Io ho visto mio zio CENTO Rocco il giorno 01/07/2007, alle ore 19:00 circa, quando è 

venuto a darmi gli auguri, per poi vederlo in lontana il giorno 02/07/2006 alle ore 07:00 circa. Preciso 

che prima le ho detto che non l’avevo visto, perché pensavo che lei volesse sapere se vi avevo parlato, 

cosa che io invece non ho fatto. Ho visto mio cugino l’ultima volta ai festeggiamenti della Cresima e 

precisamente giorno 02/07/2006 alle ore 01:00 circa mentre era in auto con MAESANO Giovanni ed è 

stato fermato dai Carabinieri?- 

Domanda:-Sig. CENTO Giuseppe, quando lei ha visto l’ultima volta a suo cugino CENTO Francesco, 

figlio di suo zio Rocco, saprebbe descriverci in quali condizioni di salute si trovava?- 

Risposta:-“STAVA BENISSIMO, ANCHE SE AVEVA QUALCHE GRAFFIO SULLA FACCIA”- 

Domanda:-Sig. CENTO Giuseppe, saprebbe descriverci in modo più dettagliato quali graffi avesse 

sul viso suo cugino CENTO Francesco e saprebbe riferirci se lui le ha riferito dove e come se li 

era procurati?- 

Risposta:-“MIO CUGINO CENTO FRANCESCO AVEVA DEI LEGGERI GRAFFI, SENZA 

AVERE NESSUN EMATOMA, NON AVEVA NESSUN TAGLIO SUL VISO, NE SULLE 

LABBRA E NEANCHE SOTTO AGLI OCCHI, io non gli ho chiesto nulla perché ero impegnato 

nei festeggiamenti e perché i graffi erano davvero lievi, quindi non mi hanno insospettito”.- 

Domanda:-Sig. CENTO Giuseppe, saprebbe riferirci se ha parlato con suo cugino CENTO Francesco e 

con MAESANO Giovanni, durante i suoi festeggiamenti e se sì, di cosa ha parlato?- 

Risposta:-“No, non abbiamo parlato di nulla”.- 

Domanda:-Sig. CENTO ha visto parlare suo cugino CENTO Francesco e MAESANO Giovanni parlare 

tra loro, nella serata dei suoi festeggiamenti?- 

Risposta:-“No, io li ho visti assieme soltanto quando erano nell’auto del MAESANO e sono stati fermati 

dai Carabinieri”.- 

Domanda:-Sig. CENTO ha visto suo cugino CENTO Francesco, durante i festeggiamenti preoccupato 

ed impegnato a conversare con qualcuno oppure impegnato a parlare al telefono?- 

Risposta:-“No, lui era normalissimo ed ha parlato con tutti gli invitati normalmente”-/

Domanda:-Sig. CENTO è a conoscenza del motivo per il quale suo zio CENTO Rocco non è venuto ai 

festeggiamenti della sua cresima?- 

Risposta:-“Si, perché era stanco”- 

Domanda:- Sig. CENTO lei in questi giorni è stato via da Roccaforte del Greco?- 

Risposta:-“Si, sono andato via nel pomeriggio di domenica, dopo che mi sono svegliato, per andare a 

suonare e successivamente per andare a lavorare come autista, facendo rientro a Roccaforte del Greco 

(RC) nella serata di ieri 04/07/2006”.- 

Domanda:-Saprebbe dirmi se nella nottata del 02/07/2006 ha sentito gente parlare nella via Provinciale 

di Roccaforte, oppure autovetture in movimento?- 

Risposta:-“No, dopo che sono andato a dormire non ho sentito nulla”.- 

Domanda:-Avete altre notizie utili da fornire, per meglio lumeggiare sull’accaduto?- 


Domanda:-Saprebbe riferirmi i nomi di persone che saprebbero fornire indicazioni utili, ovvero che 

erano presenti al momento dei fatti?- 


Va infine segnalto che nell’informativa nr Nr. 15/12-1 del Comando Stazione Carabinieri di 

Roccaforte del Greco datata 06 luglio 2006 oltre a MAESANO Salvatore, denunciato alla Procura della 

Repubblica di Reggio Calabria per quanto sopra riportato, anche CENTO Francesco – CENTO 

Antonia – CENTO Rocco - PALAMARA Fortunata venivano denunciati per il reato p. e p. dagli 

artt. 61 nr. 2 e 378 comma 1 C.P., perché, aiutavano il reo/i ad eludere le investigazioni delle 

Autorità di P.G., in relazione all’esplosione di colpi di armi da fuoco. 

Tale circostanza appare di fondamentale importanza al fine di rimarcare la grande forza 

intimidatrice di cui il sodalizio criminale gode, ed in particolare si rimarca la posizione predominante 

del MAESANO che conferma ampiamente le dichiarazioni rese dal collaboratore. Oltretutto conferma 

la disponibilità di armi da parte del sodalizio. 

(VEDASI ALLEGATO 60 ) “ 

La complessa vicenda appena esaminate, la lettura delle contrastanti dichiarazioni 

delle persone che ne sono state protagoniste, il contrasto con quanto riferito 

nell’immediatezza del fatto, e sotto l’onda della paura che non consentiva menzogne, 

dai testimoni oculari del fatto, l’esito dell’attivita’ di P.G. consentono di ritenere 

integrato un grave quadro indiziario in ordine al reato di cui al capo P) a carico di 

Maesano Salvatore.

In particolare proprio il timore forsennato delle persone offese e dei loro congiunti 

per le eventuali conseguenze di quanto dichiarato nel momento della paura da Cento 

Antonia e dai suoi stretti congiunti, la platealita’ del successivo mendacio, della 

ragazza e dei suoi familiari, sono la conferma piu’ genuina dell carisma mafioso di 

Maesano Salvatore capace di intimidire anche chi ha rischiato di perdere o di vedere 

gravmente ferito uno stretto congiunto sotto il fuoco aperto dall’indagato. 

Sotto altro aspetto la vicenda prova la ferocia di Maesano Salvatore , la disinvoltura 

nell’uso irresponsabile e criminale delle armi e lascia emergere, netta, l’idea guida 

dell’indagato per il quale Roccaforte del Greco e’ luogo ove egli ritiene di poter agire 

indisturbato, attentando all’incolumita’ di chiunque si ponga di traverso sulla sua 

strada, a qualunque ora del giorno e della notte. 

Il capo Q) - PANGALLO Franesco cl. 75 

Analogamente la conversazione che di seguito si riporta di cui si legge a pag. 475 della 

richiesta del P.M. consente di ritenere integrati i gravi indizi di reiita’ in ordine al 

reato di cui al capo Q) a carico di Pangallo Francesco cl. 75. La chiarezza delle 

affermazioni che di seguito si leggono non necessita’ di ulteriori commenti: 

“ 

art 4 e 7 della legge 895/67 Porto Illegale di Pistola da parte di PANGALLO 

Francesco cl. 75. 

La conversazione che segue dà contezza degli elementi a carico di Pangallo Francesco cl. 75 in 

ordine al reato di cui all’art. art 4 e 7 legge nr 895 del 02 ottobre 1967 perché portava in luogo 

pubblico un’arma da fuoco illegalmente detenuta. 

Conversazione intercettata all’interno dell’autovettura MITSUBISHI PAJERO targato ZA220RA RIT 

385/05 

Monitorato: 



Pangallo:Pangallo Francesco; 

Uomo: in corso di identificazione; 

Uomo2 in corso di identificazione 


Uomo: Si è nascosto, lo bastardo di sbirro si è nascosto . E che ti stavo dicendo poi ho detto io deve 

andare a Falerna 

Pangallo:Mannaggia a .....ho investito 


Pangallo:e Se non guardano, stò baccalaro mi stava venendo di sopra sembra che dormono la mattina 

Uomo:E Poi ...non comprensibile 

Pangallo: Metto le cassette 

Uomo:Mettile dietro ..la pistola ce l'abbiamo 

Sale a bordo un altra persona di sesso maschile 

Uomo:E ma la pistola 

Uomo2: Non comprensibile 

Uomo: a prima mattina 

OMISSI dalle ore 06.51.44 alla fine 

Roccaforte del Greco 04.10.2005 

ALLEGATO 28G” 

“ 

art 4 e 7 della legge 895/67 Porto Illegale di Pistola da parte di PANGALLO Francesco 

cl. 75 e Rocco n-m-i- 

La conversazione che segue dà contezza degli elementi a carico di Pangallo Francesco cl. 75 in 

ordine al reato di cui all’art. art 4 e 7 legge nr 895 del 02 ottobre 1967 perché portava in luogo 

pubblico un’arma da fuoco illegalmente detenuta, insieme ad altro soggetto n.i.. 

Conversazione intercettata all’ingterno dell’autovettura MITSUBISHI PAJERO targato ZA220RA RIT 

385/05. 

In data 15.04.2006 al progressivo nr 4130 sull’autovettura sopra indicata viene intercettata una 

conversazione, a bordo c'è Pangallo Francesco. Francesco dialoga con un uomo con il quale parla 

dell'acquisto di una vettura o una Punto o una Alfa 147 (con la legge 104); poco dopo si avvicina il 

signor Iaria Pietro (padre di IARIA Domenico Carmelo cl.1975 detenuto) e si intrattengono a dialogare 

con quest'ultimo che poi Francesco riaccompagna a casa; Durante il tragitto Francesco dice a Pietro che

quello è Rocco Macina (verosimilmente lo incontrano); Francesco domanda dove si trova Agostino 

(ndr. PALAMARA Agostino) ed aggiunge che si trova a Reggio Calabria, poco dopo Pietro scende 

dall'auto e Francesco prosegue; ore 17,48 sale a bordo dell'auto Rocco; Rocco dice che poco anzi si è 

incontrato con Scaramozzino, Francesco domanda chi è e Rocco dice che si tratta del cugino (di 

Francesco); Francesco chiede a Rocco perchè mette la cintura e Rocco risponde che li ha visti 

passare da sotto con un'Alfa Sud Sprint ed erano quelli di Melito (verosimilmente Carabinieri) ed 

aggiunge che li arrestano pure se li fermano perchè ha addosso la pistola (irregolarmente 

detenuta); Francesco dice di disfarsi della pistola e di scendere dall'auto ed aggiunge che sono fatti 

suoi, continuano la marcia; Rocco dice che è passato Francesco suo cugino e che è una brava persona 

e che sono molto amici con Rocco; Rocco dice che con Franco si sono conosciuti a Melito e parlano del 

fidanzamento di quest'ultimo. Poi si fermano a dialogare con un uomo di donne; L'uomo racconta un 

episodio avuto con tale Ciccio che lo voleva ammazzare, ma non ha avuto paura ed aggiunge che non ha 

avuto paura neanche di Andrea Macina (ndr. TRAPANI Andrea) e di Pietro Banana che gli volevano 

fare una fossa dietro al campo per sotterrarlo e lo avevano pure portato sul posto per realizzare questo 

intento, Francesco dice che stavano scherzando; ore 17,56,39 Rocco dice a Filippo che l'altro giorno ha 

avuto paura quando gli ha puntato la pistola da Pietro Macina (ndr. TRAPANI Pietro); Filippo dice che 

non era una vera pistola ma che si trattava di una a salve. Ore 18,02 Rocco va via perchè ha paura che 

arrivi la visita medica in quanto è in malattia; Dialogo amichevole tra i due, fino alle ore 18,08, che si 

fermano e scendono dall'auto. 

OMISSIS dalle ore 17.38.33 alle ore 17.48.37 

Pangallo:Andiamo Rocco dai! 

Rocco:E' passato mio comapre ora ora 

Pangallo:Chi? 

Rocco:Non comprensibile 

Pangallo:Allora? 

Rocco:Non comprensibile 

Pangallo:Come andiamo? 

Rocco:Scaramozzino 

Pangallo: Chi è? 

Rocco:Tu cugino chi è 

Pangallo:Cugino, e me lo avete salutato? 

Rocco:E! Te l'ho salutato con me siamo intimi amici! 

Pangallo:Che cazzo ti attacchi a fare? (ndr si riferisce alla cintura di sicurezza) 

Rocco:ora ora sono passati per là verso sotto! 

Pangallo:Quelli di Roccaforte erano? 

Rocco:Eh!

Pangallo:Con la campagnola erano? 

Rocco:No quelli di basso (ndr di melito) 

Pangallo:Con quale? 

Rocco:Un Alfa Sud Sprinti (Forse un 156) 

Pangallo:Ma che cazzo dici! 

Rocco:Ci arrestano che ho la pistola addosso 

Pangallo:La pistola la togli scendi a terra 

Rocco:La pistola ti arrestano 

Pangallo:Non comprensibile 


Roccaforte del Greco, 15.04.2006 

ALLEGATO 28H 

La conversazione sopra appena trascritta non confluisce in alcun capo di imputazione 

perche’ il detentore dell’arma, tale Rocco, non e’ stato identificato e Pangallo 

Francesco ha chiaramente manifestato, in questo frangente, la sua dissociazione 

rispetto alla detenzione di una pistola da parte di Rocco n.m.i. 

Diversamente si deve concludere per le conversazioni che seguno e relativamente ai 

reati di cui ai capi R) per Pannuti Antonino, S) per Iaria Domenico Carmelo e Stelitano 

Filippo, T) per Spano’ Teodoro 

Capo R) – Pannuti Antonino 


art 4 e 7 legge nr 895/67 Porto Illegale di Pistola da parte di PANNUTI Antonino. 

La conversazione che segue dà contezza degli elementi a carico di Pannuti Antonino in ordine al 

reato di cui all’art. art 4 e 7 legge nr 895 del 02 ottobre 1967 perché portava in luogo pubblico 

un’arma da fuoco illegalmente detenuta.

CONVERSAZIONE INTERCETTATA 328/0137962 in uso a PANNUTI Antonino 

RIT 704/05 . 





Nino chiama Rosita. Rosita chiede a Nino dove sia e Nino le dice che sta andando a prendere una 

pistola, che la sta portando ed è con la macchina. Nino le dice se ha capito dove sta andando e poi le 

dice che questa macchina non gli sale e non sa da dove andare. Rosita gli dice che questi discorsi non li 

vuole sentire e poi gli domanda se è con la macchina vecchia e Nino dice di si. Rosita dice a Nino di 

essere andata dalla dottoressa la quale le ha prescritto alcune medicine a causa dei forti dolori che ha 

avuto la sera precedente. Rosita dice di avere fatto il test e la dottoressa le ha riscontrato una colite. 

Rosita: Ciao! 

Nino:Ou! 

Rosita:Ma dove sei? 

Nino:In Giro! 

Rosita:ma vai a romperti il sedere !Ma perchè mi devi rispondere sempre così! 

Nino:Mi stai rompendo i sono andato a prendere una pistola la stò portando e sono in macchina va 

bene! 

Rosita: Scascio ...ti pila pisciloa fracita 

Nino:Hai capito dove sono andato ! non comprensibile Pronto!Hai sentito 

Rosita:No non voglio sentire 

Nino:E allora che cazzo vuoi? 

Rosita:uesti discorsi non li voglio sentire 

Nino:Mannaggia san.... 

Rosita:Ma che sei con la macchina vecchia 

Nino:Si! e Allora? 

Rosita:Niente quà ora sono andata dalla dottoressa mi ha ordinato medicine 

OMISSIS 19.12.43 alle ore 19.13.46 

ALLEGATO 36E 

La conversazine contiene una chiara confessione dell’indagato.

Analogamente deve concludersi per la conversazione che segue in capo a Iaria 

Domenico Carmelo e a Stelitano Filippo e per il successivo capo T) per Spano’ Teodoro 

Quanto a tale ultimo fatto di reato si osserva che Spano’ Teodoro on avrebbe chiesto 

informazioni per acquistare le guancette di una pistola Beretta se non ne avesse 

posseduta una su cui effettuare la eventuale sostituzione. 

Sussiste per tutti l’aggravante di cui all’art. 7 L. 203\91. Tutti gli indagati, come si 

vedra’, risulterranno inseriti in un’associazione di tipo mafioso e, anche ove gli indizi in 

tal senso non saranno ritenuti gravi ( sara’ il caso di Stelitano Filippo) deve rilevarsi 

che la assidua frequentazione con persone certamente affiliate ( e’ il caso di Stelitano 

con Iaria Dmenico Carmelo) accredita l’ipotesi che delle armi l’indagato sia venuto in 

possesso grazie a canali dell’associazione. , 

Capo S) – Iaria Domenico Carmelo, Stelitano Filippo 

art 4 e 7 della legge 895/67 Porto Illegale di Pistola da parte di IARIA Domenico 

Carmelo e STELITANO Filippo 

La conversazione che segue dà contezza degli elementi a carico di IARIA Domenico Carmelo e 

STELITANO Filippo in ordine al reato di cui all’art. art 4 e 7 legge nr 895 del 02 ottobre 1967 perché 

portavano in luogo pubblico un’arma da fuoco illegalmente detenuta. 

Conversazione registrata sull’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04Progressivo 

nr. 4517 del 16.05.2005, alle ore 14.38, per la durata di 10,04 min., (Global Position System: Roccaforte 

del Greco LAT. 38°02'38.99"NORD-LONG.15°54'04.87"EST) Auto in movimento, si sente Domenico 

dialogare con STELITANO Filippo (alias Reina Sorv. Spec. di P.S.). Filippo dice come fa, fa primiera. 

Gli stessi dopo aver fatto un pò di strada alle ore 14,43 si fermano in località Scala di Roccaforte del 

Greco (vds. G.P.S.) dove provano un'arma, verosimilmente una pistola, infatti si sentono degli spari. 

Poi Domenico dice “dov'è caduto” e poi dice “uno qua dentro è caduto”, riferendosi verosimilmente ad 

un bossolo. Poi Domenico dice che deve essere oliata e riprendono la marcia. Dialogo incomprensibile. 

In questa conversazione è chiaro che IARIA Domenico ha la disponibilità di una pistola; si noti 

che anche in precedenza, in altra conversazione tra il fratello Annunziato ed altre persone, si parlava di 

comprare una pistola (vds nota 58/39-18-19-2004 del 01.05.2005).

Roccaforte del greco 16.05.2005 

ALLEGATO 20BG 

Capo T) – Spano’ Teodoro 

“ 

art. 4 e 7 della legge 895/67 Porto Illegale di Pistola da parte di SPANO’ Teodoro. 

Le conversazioni che seguono e le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Mesiano Carlo 

dànno contezza degli elementi a carico di SPANO’ Teodoro in ordine al reato di cui all’art. art 4 e 7 

legge nr 895 del 02 ottobre 1967 perché portava in luogo pubblico un’arma da fuoco illegalmente 

detenuta. 

Conversazioni intercettate sull’utenza 0965/640512 in uso a SPANO’ Teodoro. 

Monitorato: 



Teodoro e la BERETTA (fabbrica d'armi) - Chiede informazioni sulle guanciole di una pistola - poi 

chiede se è possibile fare acquisti on-line ALLEGATO 9G 

Monitorato: 



Teodoro e la BERETTA - teodoro vuole informazioni su le guanciole di una pistola ma cade la linea- 

ALLEGATO 9H 

Monitorato: 



Teodoro e la BERETTA Teodoro vuole acquistare delle guancette per una pistola - non può acquistarle 

direttamente in fabbrica ma deve rivolgersi ad un armeria (costano 450 euro + IVA). 

ALLEGATO 9I 

Oltre alle conversazioni sopra riportate, che fanno ritenere che SPANO’ Teodoro sia in 

possesso di un arma da sparo, si riporta lo stralcio delle dichiarazioni rese dal collaboratore 

MESIANO Carlo sul punto: 

A: ma lei prima le ho chiesto se avevano armi o non avevano armi ha detto delle cose su SPANO’ 

Teodoro adesso . percio che aveva ce l’aveva? 

B: Teodoro, una 357 con un giubbotto camminava pure. 

A:Questo quando dopo l’attentato? 

B: Si Dopo la sparatoria. 

Dopo la sparatoria ? 

B: Si! 

A: ma lei lo dice perché lo ha visto? 

B: no. 

A: Come lo sa? 

B: So, me lo ha detto Mimmo PALAMARA, il suo ex giovanotto, quello che cammina con GULLI’, 

Mimmo PALAMARA purtroppo per le date il lavoro che faccio dati degli assegni, date degli appalti, 

però su quello che… 

Capo U)- Sottile Claudio e Sottile Carmelo 

“ 

IL POLIGONO ABUSIVO 

(detenzione e porto illegale di armi da fuoco ed esplosivi da parte di Sottile Claudio e Sottile Carmelo) 

Ulteriore conferma che il sodalizio oggetto delle presenti investigazioni abbia una considerevole 

disponibilità di armi, si evince anche dal monitoraggio dell’utenza telefonica mobile 320/0794341 in 

uso a SOTTILE Claudio (RIT 1593/04 prima e 655/05 poi)

Infatti, dall’ascolto dell’utenza sopra indicata, è emerso che lo stesso, unitamente al fratello, 

SOTTILE Carmelo e ad altri soggetti non meglio identificati, abbia approntato un poligono di tiro a 

cielo aperto, improvvisato in C.da Rosetta del Comune di Condofuri (RC). 

Di seguito le risultanze investigative utili a dimostrare quanto sopra sul conto del SOTTILE. 

In data 08.11.2006 al progressivo 6936, in sottofondo, mentre il telefono intercettato è in trasmissione, 

si sente la deflagrazione di un colpo d’arma da fuoco; la conversazione sfocia nel risponditore 

automatico della WIND. Il telefono risulta essere in possesso di SOTTILE Claudio poiché la 

conversazione è in entrata. 

ALLEGATO 12A 

In data 09.11.2006 al progressivo 6969, 

Sintesi: 

SOTTILE parla con la fidanzata e la stessa chiede dove si trovi; Claudio le risponde che “è lì sotto” (in 

sottofondo si sente un colpo d'arma da fuoco e delle voci di altre persone). 

ALLEGATO 12B 




Sintesi: 

Sottile chiama Domenica a cui dice di trovarsi là sotto nei campi che sta sparando due colpi con il 

fucile insieme al cugino. 

ALLEGATO 12B 





Sintesi: 

Domenica chiama il suo fidanzato (in sottofondo si sentono colpi d’arma da fuoco tanto che 

Domenica chiede se stanno sparando). 

ALLEGATO 12D 





Sintesi:

Manganaro Domenica chiama Sottile Claudio il quale le dice che è sotto a sparare.(in sottofondo si 

sentono esplosioni di colpi d’arma da fuoco e altre persone presenti che parlano tra loro). 

La cella che aggancia la conversazione è la nr. 222-88-45023-2190 di Condofuri (RC) frazione Marina - 

Cda. ROSSETTI, quindi è chiaro che il telefono monitorato si trovi nelle vicinanze del ripetitore in 

quella località. 

ALLEGATO 12E 

Monitorato: 3200794341 - 655/05 RIT 




Sintesi: 

(in sottofondo si sentono colpi d'arma da fuoco )SOTTILE parla con la fidanzata e la stessa chiede 

dove si trovi; SOTTILE risponde che si trova a casa. 

Cella 222-88-45023-2190 di Condofuri (RC) frazione Marina - Cda. ROSSETTI 

ALLEGATO 12F 

Monitorato: 3200794341 - 655/05 




( SI SENTONO DUE COLPI D'ARMA ) 

ALLEGATO 12F 

Monitorato: 3200794341 – 655/05 




Sintesi: 

SOTTILE parla con la fidanzata la stessa chiede dove si trovi e lui risponde che è lì sotto (in sottofondo 

si sente un colpo d'arma da fuoco e delle voci di altre persone) 

ALLEGATO 12H 

In data 11.11.2006 al progressivo 7023 utenza 320/0794341 (RIT 655/05) è stata registrata una 

conversazione tra SOTTILE Claudio e una persona di sesso maschile che si presenta come suo cugino 

non meglio identificato. La conversazione si riporta integralmente nella parte di interesse:- 

Claudio Pronto! 

Cugino A bellezza di mio cugino Claudio!

Claudio Buongiorno e ....non comprensibile. 

Sottile Come andiamo! 

Claudio A qua siamo stiamo provando la balistica con Prestopino 

Cugino -Si sente una risata ...le solite botte asciutte? 

Claudio Si asciutte bagnate, tutte si calcolano traiettoria 

Sottile Bene, bene. 

Claudio Stiamo scrivendo il nuovo codice della balistica. 

Cugino -Della balistica... 

Claudio Mondiale. Si apre si chiude tutte queste cose qua. 


Claudio passa il telefono al fratello Carmelo e si sentono degli spari in sottofondo; 

Carmelo Senti perché non mi hai telefonato. 

Cugino Senti un pò io sapevo che era un pò di più tuo fratello cosi acchiappo a suo fratello e lui 

mi deve rispondere 

Carmelo Non ho capito nulla ! 

Cugino Tu non hai capito nulla perché non vuoi capire e il bello è che ha piani (ndr pianure) l'ha 

sotto è ancora non capisce 

Carmelo Nel piano della pisella siamo (ndr pisella è un modo di dire per intendere la 

Ndrangheta) 

Cugino Apposta dico io , quando prendono il brigliozzo...non comprensibile 

Carmelo Senti perché non sei venuto. 

Cugino Ma perché lavori cogl...che non sei altro che lavori a fare 

Carmelo Ma oggi se eri qua con uno "scavatoreddu" (ndr uno scavatore) ti saresti divertito 

Cugino Per davvero 

Carmelo Ti saresti divertito con lo scavatoreddu 

Cugino O butta della madosca... 

(In sottofondo si sente un uomo che dice): Un poco di armi. 

Carmelo Grida più forte baccalaro 

Cugino Mi divertivo davvero. 

(In sottofondo) "abbiamo un poco di tritolo che lo stiamo sotterrando" 

Cugino Che fate che state facendo state provando cartucce cose 

Carmelo No mio cugino Melo gioca con il fucile e rompe i co...perché non è capace di 

guardare quello che deve sparare gioca con il fucile. 

(interviene un interlocutore che dice) abbiamo preso uno scavatore che dobbiamo sotterrare ... 

Cugino Bene , bene vi siete ingranditi per dire và...

Carmelo Si mio cugino Melo...Nino si è ingrandito apposta lo abbiamo portato qua nel piano 

della Pisella pure a lui. 

Cugino Bene, bene, rozzolatavi lì e divertitevi. 

(In sottofondo) "vieni pure tu in mezzo alla pisella storto". 

Carmelo Suo padre la faceva sempre vicino all'orto Cugino. Divertitevi, divertitevi, che 

qualche minuto 

Carmelo Va bene domani mattina andrai a caccia.? 

OMISSIS dalle ore 15.57.20 alle ore 16.58. 

ALLEGATO 12I 

Monitorato: 3200794341 – 655/05 RIT 




Sintesi: 

SOTTILE parla con la fidanzata e durante la conversazione si sente un colpo di arma da fuoco; la 

fidanzata allora chiede se fossero “la sotto a sparare” e SOTTILE conferma. 

ALLEGATO 12L 





Sintesi: 

SOTTILE dialoga con Siviglia. Sottile gli passa un Uomo (medico); conversazione durante si sentono 

degli spari di fucile. SOTTILE è in assieme al fratello Luciano ed al cugino che fa il medico. 

Al fine di accertare la presenza di altri soggetti presenti sul luogo del poligono, la P.G. 

procedente ha installato un sistema di video-sorveglianza esterna, ma la relativa telecamera è stata 

rinvenuta e rimossa, pertanto il servizio in questione non ha prodotto gli effetti desiderati. 

ALLEGATO 12M 

Le conversazioni sopra riportate inducono a ritenere con assoluta certezza che i fratelli 

SOTTILE, Claudio e Carmelo, abbiano gestito un poligono nel quale venivano utilizzate delle armi da 

fuoco anche di grosso calibro. 

Questa considerazione è il frutto sia di quanto si è ascoltato in sottofondo (si sentono, nitidi, gli 

spari di armi da fuoco) durante il monitoraggio dell’utenza telefonica di SOTTILE Claudio (utenza 

320/0794341 – RIT 655/05) sia degli espliciti riferimenti fatti all’argomento delle armi nel corso della 

conversazione di cui al progressivo 6969 dello 09.11.2006 (vds sopra per la trascrizione integrale),

intercorsa tra SOTTILE Claudio prima e SOTTILE Carmelo poi, con un soggetto di sesso maschile non 

meglio identificato. Nel corso di tale conversazione vengono captate frasi del tenore “stiamo provando 

la balistica con Prestopino”, “palle asciutte”, “abbiamo un poco di tritolo che lo stiamo sotterrando”, 

“Un poco di armi”; ma ancora più emblematica è l’allusione al “piano della Pisella”, località 

immaginaria che nel linguaggio criptico della ‘ndrangheta indica appunto l’organizzazione criminale 

stessa. 

A ulteriore riscontro delle conversazioni sopra riportate è doveroso aggiungere 

che in data 19.02.2006, intorno alle ore 19.00, in C.da Rosetti del Comune di 

Condofuri, stesso luogo ove è stata dedotta la presenza del poligono in parola, si 

produceva una forte esplosione nelle adiacenze di un appezzamento di terreno di 

proprietà di SOTTILE Giuseppe, nato a Terme Vigliatore (ME) lo 01.01.1933, 

residente Condofuri Via Marina; in tale occasione personale del Commissariato di 

P.S. di Condofuri, intervenuto sul posto, rilevava la presenza dell’involucro di una 

bomba a mano marca Breda mod 35 nonché di prodotti esplodenti della ditta 

“Sabino S.r.l.”, oltre a frammenti di Cartucce per fucili da caccia. A quanto 

detto si aggiunge che personale del Comando Stazione CC di Condofuri - San 

Carlo il 14.11.2006, produce una relazione di servizio nella quale dà atto del 

rinvenimento, nella località più volte ricordata di C.da Rosetti, di una serie 

consistente di elettrodomestici attinti da numerosi colpi d’arma da fuoco nonché 

diverse bottiglie frantumate verosimilmente dai colpi. (vedesi allegato 62) 

Per quanto sopra, SOTTILE Claudio, SOTTILE Carmelo ed altre persone rimaste ignote si 

ritengono responsabili dei reati di cui all’art 4 legge nr 895 del 02 ottobre 1967 perché utilizzavano in 

luogo pubblico armi da fuoco illegalmente detenute. 

La disponibilità di armi dei fratelli SOTTILE va certamente ricollegata anche al sodalizio 

criminale facente capo alla cosca ZAVETTIERI, operante in Roccaforte del Greco ed in altre parti del 

territorio nazionale (con particolare riferimento alla provincia di Verbania), il cui reggente si identifica 

in MAESANO Salvatore. 

La dimostrazione di tale assunto, cioè della ricollegabilità delle armi alla cosca stessa, emerge 

attraverso le considerazioni che seguono: 

La figura di SOTTILE Claudio è emersa nel corso della presente inchiesta già alla fine del 2004, 

cioè poco dopo il tentato omicidio di SPANO’ Teodoro e l’omicidio di PANGALLO Antonino. Lo 

stesso è stato inizialmente attenzionato con RIT 1593/04 poiché in stretto contatto con PARISI Antonio,

altro personaggio inserito nella presente indagine costantemente in contatto con MAESANO Salvatore 

(cfr. anche capitolo relativo al traffico di sostanza stupefacente). 

Si aggiunge che lo stesso SOTTILE Claudio nell’anno 2004, unitamente a SIVIGLIA Annunziato, 

ha preso in affitto una costruzione (capannone) in Milano di proprietà proprio di PARISI Antonino, 

ufficialmente per fini commerciali (stoccaggio e distribuzione di prodotti per pasticceria). Ad 

abundantiam si evidenzia che PARISI Antonio e SOTTILE Claudio sono cugini in quanto il padre del 

SOTTILE è fratello della madre del PARISI. 

Ulteriore conferma dello stretto rapporto che insiste tra i fratelli SOTTILE, Claudio e Carmelo, con il 

gruppo criminale in trattazione ed in particolare con la fazione che opera nella zona dell’Ossola 

(provincia di Verbania) si evince chiaramente dal servizio di O.C.P. effettuato dalla Compagnia CC di 

Domodossola (Nucleo Operativo e Radiomobile) in data 09.09.2005; in questa circostanza, a seguito 

dell’attività tecnica in atto nell’ambito del presente procedimento, la P.G. operante (Compagnia 

Carabinieri di Melito di Porto Salvo), unitamente al Reparto Operativo del Comando Provinciale CC di 

Verbania, sub delegato all’ascolto di alcune utenze telefoniche in uso a personaggi originari di 

Roccaforte del Greco e Condofuri ma da anni residenti in quella provincia, apprende di un incontro che 

doveva avvenire in Domodossola, tra ATTINA’ Paolo, giunto dalla Calabria, con PIZZI Bruno e 

PALAMARA Domenico. 

Veniva quindi approntato un servizio di OCP nel corso del quale si accertava quanto segue:- 

• L’incontro, citato sopra, avveniva verso le ore 16.20 presso il negozio di abbigliamento denominato 

“STOK HOUSE” di proprietà di STELITANO Franco. All’arrivo dei militari sul luogo erano già 

presenti tre personaggi di cui solo uno è stato possibile identificare compiutamente, in quanto saliva 

a bordo di un’autovettura Fiat Punto di colore Bianco targata BH 497 BX, risultata intestata a 

SOTTILE Carmelo, condotta per l’appunto dal SOTTILE Claudio. 

• Alle successive ore 16.22 giungeva a bordo della propria autovettura PIZZI Bruno che unitamente a 

SOTTILE Claudio, STELITANO Franco, FERRARO Francesco, ZAVETTIERI Annunziato ed 

altri personaggi non meglio identificati, si recavano presso il vicino bar Italia, da dove uscivano alle 

ore 17.30. A questo punto il SOTTILE Claudio apriva il cofano dell’autovettura Fiat Punto ed 

estraeva nr.3 valigie di colore scuro (apparentemente molto pesanti) consegnandole allo 

STELITANO Franco. I due si salutavano e SOTTILE Claudio, risalito in macchina si allontanava 

dal posto in cui aveva incontrato le persone sopra indicato, quindi appositamente fatto fermare da 

una pattuglia della Radiomobile del luogo e quindi compiutamente identificato. In occasione del 

controllo il SOTTILE riferiva di essere un rappresentante di prodotti tipici calabresi. Per la completa 

illustrazione dell’episodio, si rimanda alla parte della presente richiesta relativa al traffico di 

sostanze stupefacenti.

Quanto sin qui detto non lascia dubbi sulla disponibilità di armi dei germani SOTTILE e sugli stretti 

collegamenti che effettivamente intercorrono tra questi – in particolare Sottile Claudio - e diversi 

personaggi facenti capo alla consorteria mafiosa degli ZAVETTIERI.” 

Le conversazioni del 20\9\06, 29\10\06, 1\11\06, 9\11\06, 25\11\06 di cui si legge 

alle pagg. 485 e segg. della richiesta del P.M. non lasciano margine d dubbio alcuno in 

ordine al fatto che Sottile Claudio si dedichi sistematicamente alle esercitazioni di 

sparo, in compagnia di terze persone, in un luogo preciso di riferimento, posto all’aria 

aperta. 

Si tratta di conversazioni tra l’indagato e la fidanzata in cui si sente chiaramente 

l’esplosione di colpi di arma da fuoco e in cui Sottile Claudio esplicitamente dice che 

sta sparando. 

La conversazione dell’11\11\2006 attesta, poi, che tale attivta’ viene condotta da 

Sottile Claudio unitamente al fratello Carmelo che si trova in sua compagnia in quel 

momento. 

Entrambi fanno precisi riferimenti all’attivita’ che stanno svolgendo, all’impiego di 

munizioni, si registra anche l’enfatica affermazione secondo cui i due fratelli stanno 

riscrivendo il codice della balistica . 

Si legge, circostanza ancora piu’ allarmante, che entrambi i fratelli, insieme ad un 

cugino non identificato, hanno la necessita’ di sotterrare del tritolo. 

Risulta evidente, a parere del Gip, che i fratelli Sottile gestiscono, di fatto, un 

poligono di tiro abusivo, all’aria aperta ove persone non identificate si recano per 

esercitarsi. 

Le conversazioni sono di tale chiarezza che non necessitano di particolare commenti. 

Merita, invece, una riflessione la contestazione dell’aggravante di cui all’art. 7 

L.203\91. 

Se, infatti, alla luce di quanto si ascolta dire da Sottile Carmelo e Sottile Claudio e, 

soprattutto, delle esplosioni di colpi di arma da fuoco registrati in sottofondo delle 

conversazioni puo’ dirsi assistito da gravita’ indiziaria che Sottile Claudio e Sottile

Carmelo gestiscano un poligono di tiro abusivo, sotto altro profilo, non risulta in alcun 

modo chi siano coloro che il poligono frequentano. 

Allo stesso modo il riferimento fatto dagli indagati di trovarsi nel piano “della pisella” 

è’ possibile, visto il significato attribuito al termine “pisella” dalla P.G. , che alluda 

all’esistenza di un collegamento con ambienti di ‘ndrangheta ma in difetto di ulteriori 

elementi specifici, l’assunto non e’ assistito da gravita’ indiziaria. 

Non puo’ non essere considerato, infatti, che nonostante i predisposti servizi di 

osservazione sul presunto luogo ove il poligono abusivo ha operato, non e’ stata 

registrata la presenza di alcuno degli indagati per i reati di cui ai capi A) e B), ne’ di 

persone appartenenti ad altre organizzazioni di tipo mafioso, ne’ sono emersi concreti 

collegamenti con altre organizzazioni criminali del luogo ne’ contatti e frequentazioni 

significative. 

Il servizio di OPC condotto in collaborazione con l’Arma di Verbania non ha portato a 

significative conclusioni sul punto. 

E dunque deve concludersi che e’ certamente probabile che a frequentare il poligono 

siano stati, e siano, anche gli indagati del presente procedimento per il reato di cui al 

capo al capo A) cosi’ come e’ possibile che lo abbiano fatto altre persone vicine e\o 

intranee a questa o quella cosca ma, in difetto di concreti elementi che determinino il 

passaggio dalla sfera dell’astrattamente possibile, del ragionevolmente prevedibile al 

dato storicamente verificabile, affermarlo in termini di gravita’ indiziaria sarebbe 

mera tautologia. 

Capo V) – Romeo Vincenzo 

Capo Z) – Ceravolo Giuseppe 


“

Artt. 4 e 7 ella legge 895/67 ROMEO Vincenzo, CERAVOLO Giuseppe, detenzione 

di armi da fuoco. 

La conversazione che segue dà contezza degli elementi a carico di ROMEO Vincenzo e 

CERAVOLO Giuseppe in ordine al reato di cui all’art. art 4 e 7 legge nr 895 del 02 ottobre 1967 

perché portavano in luogo pubblico armi da fuoco illegalmente detenute. 

In data 01.07.2006 al progressivo 792 viene registrata una conversazione tra ROMEO Vincenzo 

e CERAVOLO Giuseppe, nato a Scilla (RC) il 14.04.1955; i due sono in viaggio di ritorno da Massa 

Carrara e nell’autovettura si registra la seguente conversazione: 

ROMEO: Ora mi sento per quell'operazione, tutto pronto tutto a posto vado là, la macchina non c'è. ora 

vediamo ora vediamo mi hanno detto di cercare una macchina, io gli ho detto scendi e dammi la tua, 

se succede qualcosa vatti a coricare. -----------------/// 

CERAVOLO: Ha fatto la denuncia poi ? 

ROMEO: No tutto regolare. Quando ha chiamato la prossima volta prima tieni la macchina pronta poi 

ci sentiamo. 

CERAVOLO: non comprensibile ... c'era una squadra che veniva da Firenze, non comprensibile erano 

5 - 6 persone. non comprensibile, scendevano la mattina alle 6 , non comprensibile. 

ROMEO: non comprensibile. 

CERAVOLO: Era un bel fucile, fucile cartucce; Poi glieli abbiamo dati a uno per tenerli, quello 

che hanno ammazzato quando mi sono sposato io, l'aveva posato dentro. 

ROMEO: Eh! 

CERAVOLO:L'aveva nascosto dentro, non comprensibile. 

ROMEO: Io li tenevo nell'autostrada ad una parte (in un luogo), poi mi hanno arrestato ed ho 

mandato mio fratello a recuperare , quando è andato non li ha trovato più, se li sono fregati. 

CERVALO: Ah avete mandato a uno (una persona)? 

ROMEO:No, questo quà che ha fatto quando li abbiamo posati, li abbiamo posati uniti (ndr 

insieme), quindi lui sapeva dov’erano, poi a me mi hanno arrestato, gli ho detto che mio fratello 

era andato a recuperali, , no te li porto io te li prendo io, poi è tornato non comprensibile, ma sai 

dov’erano sono uscito pazzo per queste, è uscito pazzo veramente, ...non comprensibile. 

CERAVOLO: Non comprensibile modello 70 non comprensibile, ad un certo punto al bivio ci sono i 

Carabinieri, l'ha lasciata sopra un muretto, poi sono salito la sera a prenderla, sono tornato "appresso 

iornu" (l'indomani), e non l'ha trovata, sono passati animali l'hanno tirata....non comprensibile. ----------- 

---------///// 

ROMEO: Erano talmente nascosti bene che andava l'ANAS puliva, bruciava, pioveva, diluviava non si

sono mai fatti niente.--------------------//// 

CERAVOLO: E poi quello li ha trovati? 

ROMEO:No quello non li ha trovati.sono andato a recuperarli e c'erano quelli dell'ANAS che 

pulivano ho detto li ho persi. Poi erano subito disponibili, parcheggiavo in una piazzola in un 

parte, saltavo un attimo sotto e li prendevo. 

CERVALO: Questi scatta l'allarme. 

ROMEO:Si questi quando passano 5 minuti chiamano a uno e chiedono cosa stà combinando se non 

gli risponde al telefono fanno scattare l'allarme 

. 

OMISSIS DAL MINUTO 09.00 (la conversazione dura 36 minuti). 

ALLEGATO 19D 

La conversazione di cui sopra si ritiene di fondamentale importanza, infatti CERAVOLO parla di un 

fucile e di cartucce che ha dato ad altra persona per conservarli e quest’ultima a suo dire li ha nascosti 

(anche se il Ceravolo risulta titolare di porto d’armi – cfr. infra – è evidente, dal tenore della 

conversazione, che trattasi di arma di cui lo stesso non dispone lecitamente, dal momento che si tratta di 

arma che è stata affidata a terzi n.i. proprio al fine di essere occultata, il che appare del tutto 

incompatibile con una lecita detenzione); ROMEO Vincenzo, continuando nella discussione, pur non 

citando la parola armi (per il tono e le parole usate si ritiene che anch’egli si riferisca ad armi), parla 

di cose che sono state nascoste e dopo che è stato arrestato ha mandato suo fratello Giuseppe a prenderle 

e questi non le ha trovate. Enzo, aggiunge che erano ben nascoste e subito disponibili. Si deduce che lo 

stesso ROMEO Vincenzo si riferisca a una circostanza passata, tuttavia che il medesimo sia collegato 

al traffico di armi si deduce anche dalla conversazione intercorsa tra ROMEO Vincenzo e Pietro 

NARDO registrata in data 24.05.2006 (al progressivo 645) sull’autovettura Fiat Stilo targata CH 516 

FK ( RIT 575/06) dove NARDO Pietro e ROMEO Vincenzo conversano tra di loro e parlano di armi 

in particolare di kalasnikov . 

Si riporta trascrizione integrale 

Nardo:Vedete questà qui lavora a giornate pagamento in natura si porta la figlia e poi non 

comprensibile 

Romeo:Poi vi dovete regoalre voi! 

Nardo:Ci vogliono i soldi compare Vincenzo che c'è ne sono tati bu.. strade strade.Avete visto guardate 

che bello ma vi giuro che mi sono nauseato 

Romeo:Vi stavo dicendo che ieri mattina come sono arrivato là da Ardore fino a Locri c'erano 4-5 

macchine dei carabinieri che camminavano piano piano ed ad ogni macchina c'erano due con la testa di 

fuori che guradavano sotto il bordo della strada e c'erano posti di blocco da tutte le parti sicuramente 

gli è scappato qualcuno che hanno pensato che ha buttato qualcosa ed andavano trovato qualcosa e 

c'era "bampato" che non si poteva camminare tanto che dovevo andare a fare un pò di cose urgente

che dovevo prendere anche un pò di soldi sono uscito e me ne sono andato dritto dritto ho preso la 

Limina e me sono salito e vi ho chiamato non comprensibile 

Nardo:No me ne sono venuto, abbiamo mangiato lì che hanno insistito che mangiassi là c'è Ernesto che 

va cercando terra quanta c'è ne basta che c'è il prezzo 

Romeo:Gli posso vedere quegli amici che lavorano 


Nardo: Ma se c'è il prezzo gli interessa c'è un amico mio che fà direttamente lui 


Nardo:A proposito un altra cosa io quà ho quei problemi per quanto riguarda l'ingrosso però questo mi 

devo prendere i documeNti ed ancora neanche me li ha dati e già hanno cominciato non comprensibile 

questo è un pochettino non lo sò, gli ho detto io di portare pazienza ma pazienza non mi pare che ne 

abbia 

Romeo:Da quella ditta è arrivata che doveva arrivare qualche altra cosa 

Nardo:Ma già stà camminando stà andando avanti 

Romeo:Lì manca che mettiamo le firme sugli originali e che glielo mandiamo indietro e sentite un altra 

cosa l'ha sopra quell'amico di là vi ha più detto qualcosa per quei gratta e vinci 

Nardo:E ci siamo sentiti ieri ci siamo visti stamattina perchè ci siamo incontrati però dice che non 

era d'accordo perchè dice a me mi toccano che avevamo fatti i conti 30 mila euro gli ho detto io guarda 

non è questo il problema che lo accontentiamo, lo sistemiamo facciamo un poco io e un poco voi, 

invece che c'è ne tocchi 30 c'è ne tocca 20 gliene diamo 50 e sistemiamo la partita non è che andiamo 

vedendo i 10 milioni sopra e sotto però stavalta erano lui e Gerardo che io lo conosco pure a Gerardo e 

dice guarda ne dobbiamo parlare sempre con lui benissimo parlate con lui e fatemelo sapere ora stà 

aspettando ora ieri l'ho chiamato "ciao Mimmo" (saluta un passante) era quà in giro, 

… 

Nardo: Allora, per quella ambasciata non mi hai detto nulla. E fattibile allora come vieni mi chiami che 

fino alle 16 io sono quà alle 14.30 va bene allora mi chiami che vengo a trovarti a casa 


Nardo:Ma se va bene pure questa operazione un paio di mesi 

Romeo:Si questa l'unica cosa è non è che li fanno subito perchè la banca vuole la liberatoria 

Nardo:E appunto per questo 

Romeo:Ora non so nel dettaglio che operazione vogliono fare perchè per telefono non abbiamo parlato 

lui mi ha detto che i controlli sono andati bene mi raccomandanto ce l'hai tu gli originali in mano 

Nardo:Ma all'epoca l'originale gliela avete mandata 

Romeo:Ce l'ho io nelle mani l'originale quella non gliela dò a nessuno nella mani gliela do quando 

sono sicuro che l’operazione è partita altrimenti non è che gli do l'originale questi una partita

sicuramente fanno un programma non comprensibile che aspettavano che gli mando la ben garant e che 

facciano siccome si vuole fare il discorso della garanzia per questa operazione 

Si fermano a parlare con una donna 

NARDO : Buongiorno commare? fatevi avanti comapre Vincenzo il sedile 

Donna: Buongiorno! 

Nardo:Non comprensibile che c'è? 

Donna: Quà! 

Nardo:madonna addolarata che caldo che c'è. ma ieri di più si! 


Romeo:ma voi ....non comprensibile 

Nardo:Ma avete visto che bei fiori non comprensibile 

Romeo:No se non arriva Agosto settembre 

Nardo:No quà da noi hanno cominciato a spogliarsi 


Romeo:Sono caricati! 

Nardo:Si quest'anno si non mi ricordo se ieri o avantieri no avantieri ma se ci regoliamo che c'è 

problema con la macchina saliamo con questa 

Donna: Grazie 

Nardo:Di niente 


Nardo:E la questione di Luca l'altra volta Ernesto me lo ha detto se è possibile una cosa 


Nardo:No la questione di Antonimina 

Romeo:ma questa di Antonimina che si deve fare con quell'amico 

Nardo:Ora vediamo 

Romeo:sapete cosa è importante perchè poi ieri là io mi sono regolato che non sapevo cosa dire quella 

ditta coem si chiama 

Nardo:Non lo sò nenache io 

Romeo:E altrimenti cosa gli diciamo 

Nardo:Che si mettano in contatto tra loro già è stato messo è stato già chiamato pare che gli abbia 

risposto male 

Romeo:Perchè quando andiamo a paralre con quest'amico sicuramente dirà chi questi amici l'ha sopra 

vogliono sapere 

Nardo:Ernesto mi ha detto di fare il nome sui che sono il nipote suo ...non credo che c'è se c'è è quà 

alla macelleria,. ma non credo che c'è 

Romeo:Sieti usciti pure sul giornale stamattina

Nardo:Io...noi siamo usciti sul giornale il nome di mio padre per ..Sorianello 

(Nardo effettua una telefonata) 

SCENDONO DALLA MACCHINA E RISALGONO ALLE ORE 12.37.54 

Nardo:Allora sei venuto a prenderli con la macchina ma figurati ma dai a marina ci siete andato in giro 

che dice che ci sono ...dice che c'è ne sono assai assai 

Romeo:Io con quegli amici che lavorano non comprensibile ci sono i prezzi ... 

Nardo:Comunque vi stavo dicendo che c'è Codraro non comprensibile infatti stasera gli insegno una 

strada che sono 10 anni che ho questa stradina è un stradina che ha più di 10 anni ed è durata perchè non 

glielo ho detto mai a nessuno 

Romeo:Quando poi le cose si allargano 

Nardo:Io infatti a questo "uaglione" (ndr ragazzo) gli l'ho detto guarda quà sono 10 anni che ho questa 

strada fino ad oggi tutto tranquillo, dice compare Pietro la verità se avete questa strada e perchè non 

avete mai parlato con nessuno avete capito, ora non è che la insegno a te spero, compare Pietro, e 

questo quà va ..kalaschikov e ci sono pure i 9 russi che erano militari stè cose quà quelli dice che 

costano però non è che può fare carichi non indifferenti fà poco può portare 10- 15 pezzi 20, proprio, 

Ernesto ieri ha cominciato 10, 10 e 10 

Romeo:vabbè ma se lui ha non comprensibie con questi quà bustarelle 

Nardo:Ho parlato con questo ragazzo quà e vuole 1200- 2000 euro 

Romeo:Ah! 

Nardo:Perchè a noi quà c'è non comprensibile 


Nardo:Quà il Vibonese un pezzo un qualsiasi pezzo 

Romeo:Ma quà si trovano a me c'erano amici di Vibo non comprensibile 

Nardo:Non lo sò a Vibo non si trova assai trovate 2 pezzi 3 pezzi se si trova qualcuno che li da a 1000 

euro quà c'è da fare soldi quà c'è da fare denaro ma non quà a Soriano perchè poi non comprensibil ci 

ammazzano a noi la verità funziona così compare Vincenzo. 

Romeo:Io ero sopra una giornata non comprensibile e lui mi aveva cercato a me 1200 

Nardo:Non comprensibile 

Romeo:Gli ho detto io ma sei uscito pazzo noi li possiamo pagare 6-700 non di più dice ma non questi 

prezzi noi li diamo 1200 - 1300 gli ho detto io non ne parliamo proprio 

Nardo:In pratica voi la registrate diversamente proprio 

Romeo:Ma perchè noi li abbiamo presi quando li abbiamo presi li abbiamo presi con prezzi buoni 

anche perchè a reggio C'erano prezzi alti ma quando il periodo.. 

Nardo:Della guerra 

Romeo:10 anni fà che quello era un periodo ma adesso se il prezzo non è buono 

Nardo risponde al telefono

Nardo:I prezzi se vi servono 2000-2500 euro timbrata non comprensibile ma poi li rivendono non è 

che li tiene lui poi li rivendono ma trattabili avete capito martedì lo avete letto il giornale 

Romeo:Non mi ricordo ma l'ho letto 

Nardo:O martedì o mercoledì è uscito perchè la sera e sono venuti a rompere il ca....alla fine tenete 

tenete però poi 

Voci in sottofondo 

OMISSI DALLE ORE 12.46.17 ALLE ORE 12 58 49 

ALLEGATO 35A 

E’ doverso precisare che non è stato ovviamente possibile procedere ad un riscontro diretto in quanto 

trattasi di una fattispecie di reato posta in essere dagli interessati in epoca precednete all’attività di 

indagine, tuttavia pur sconoscendo la natura delle armi detenute da ROMEO, se queste fossero state 

legalmente detenute o armi giocattolo od altro, non vi era nessun motivo di nasconderle. Pertanto si 

ritiene la condotta del ROMEO certamente illecita.” 

Le conversazioni appena esaminate conducono a ritenere fondata l’ipotesi accusatoria 

prospettata dal P.M. 

Il tenore dei dialoghi, sia per Romeo che per Ceravolo e’ assai esplicito in ordine al 

fatto che, entrambi, in momenti e contesti diversi, hanno detenuto armi illegalmente 

tanto da avere la necessita di occultarli, Romeo, in prossimita’ di un tratto 

autostradale, Ceravolo consegnandole a un terzo non identificato. 

Per entrambi il P.M. fondatamente deduce che se le armi fossero state legalmente 

detenute non ci sarebbe stata necessita’ alcuna di occultarle, Romeo, in un luogo 

aperto ove, tra l’altro, sono state individuate da terzi che le hanno sottratte, 

Ceravolo, titolare di porto di armi, consegnandole a un terzo. 

Il fatto che Romeo non fosse nuovo a gestire la disponibilita’ di armi illegalmente 

detenute e’ riscontrato dalla conversazione che intrattiene con Nardo Pietro ove si 

parla esplicitamente di kalashnikov, del margine di guadagno e dei rischi connessi alla 

negoziazione degli stessi. 

In odine all’aggravante contestata si deve, in assenza di elementi di alcuno tipo, 

concludere come per l’aggravante di cui al capo U)

Capo A – bis) – Manti Paolo Giuseppe, Pizzi Bruno, Romeo Francesco, Romeo 

Girolamo, Iofrida Leone Luigi, Ferraro Francesco 

Il Capo Abis ) riguarda Manti Paolo, Pizzi Bruno, Romeo Francesco, Romeo Girolamo, 

Iofrida Leone Luigi, Ferraro Francesco a cui sono contestate, in concorso, la illegale 

detenzione, e il porto in luogo pubblico di numerose armi da fuoco sull’sse Roccaforte 

del Greco, Nord Italia, Svizzera con attivita’ che vanno dalla detenzione , al 

trasporto, alla messa a punto, alla consegna delle armi all’utilizzatore finale il tutto 

sull base di ruoli ed incarichi di natura mafiosa con l’aggravante di essersi avvalsi della 

forza di intimidazione tipica dell’’associazione mafiosa e al fine di agevolare 

l’associazione mafiosa di cui al capo A). 

Si trascrivone le conversazioni e gli esiti dell’attivita’ di indagine poste a fondamentl 

della contestazione: 

“ 

IL TRAFFICO DI ARMI CON LA SVIZZERA 

Le indagini poste in essere dopo il tentato omicidio di SPANO’ Teodoro e l’omicidio di 

PANGALLO Antonino, permettevano di ricostruire, come si è già accennato, un’importante contiguità 

tra alcuni dei personaggi oggetto delle presenti investigazioni (indubitabilmente legati da un vincolo di 

tipo associativo) e altri soggetti, originari di Roccaforte del Greco o zone limitrofe, ma residenti da 

diversi anni in comuni dell’Italia settentrionale, in particolare nella Provincia di Verbania, ove insiste un 

folto gruppo di affiliati che gestiscono affari illeciti di rilevante entità (spesso anche per conto delle 

cosche di Roccaforte del Greco). 

Giova ribadire che la nuova geografia criminale conseguente alla “guerra per l’egemonia” 

combattuta (negli anni ’90 del secolo scorso fino all’intervento pacificatore del “tiradrittu” – 

avvenimento dettagliatamente ricostruito nell’ambito della nota operazione “Armonia” condotta dalla 

Polizia di Stato ) tra le fazioni ‘ndranghetiste contendenti, nei territori di Roghudi (RC) e Roccaforte del 

Greco (RC), ha delineato un nuovo assetto in cui è possibile individuare due principali centri di potere: 

la cosca Zavettieri, da un lato, e la cosca Pangallo – Maesano – Favasuli, dall’altro.

Ciò che accomuna i predetti sodalizi, è il vigoroso interessamento a tutte le possibili occasioni di 

illecito guadagno offerti dal (pur depresso) territorio di influenza, nonché il sistematico ricorso alla forza 

di intimidazione derivante dal vincolo associativo corroborato, quest’ultimo, dalla ingente disponibilità 

di armi e da un tessuto sociale e culturale notoriamente omertoso. 

I principali accoliti della cosca ZAVETTIERI - alla luce del presente procedimento, delle 

dichiarazioni del collaboratore di giustizia MESIANO Carlo e delle diverse sentenze che hanno 

riguardato i singoli fautori della “faida” e della successiva “pacificazione” - possono indicarsi, tra gli 

altri, in (soggetti tutti identificati): 

MAESANO Salvatore (alias l’ “Arciprete”), nella qualità di promotore e capo cosca; 


ATTINA’ Domenico; 

PANGALLO Giovanni (alias “chechello”); 

PANGALLO Domenico (alias “bicicletta”); 

PIZZI Bruno; 

GULLI’ Antonio; 

GULLI’ Vincenzo; 

IARIA Ugo; 

PARISI Antonio; 

I Allo stesso modo, sono stati accertati i principali sodali dell’associazione PANGALLO – 

MAESANO – FAVASULI, identificati in: 

PANGALLO Antonino (alias “u’ chiumbinu”, morto in un agguato nel 2004); 

PANGALLO Francesco; 

PANGALO Carmelo; 

IDA’ Massimo; 

IARIA Domenico Carmelo; 

IARIA Annunziato 

VERNO Pietro; 

VERNO Vittorio; 


Al precipuo fine di verificare l’esistenza di pericolose connivenze tra il gruppo residente nella 

fascia ionica della provincia reggina e il gruppo stanziatosi al nord - Italia (confine Svizzero), venivano 

significativamente implementate le attività tecniche, attraverso il monitoraggio di diversi personaggi, tra 

i quali: PIZZI Bruno, FERRARO Francesco, STELITANO Franco ed altri ancora, di seguito indicati 

(tutti identificati). 

Tra i personaggi mantenuti in costante osservazione - RIT 1103/06; 1533/06 e 2090/06 - 

figurano anche i fratelli Francesco e Gino ROMEO, entrambi originari di Condofuri (RC), ma residente,

il primo, nella Confederazione Svizzera, a Briga (località in cui, il 26.10.2006, veniva tratto in arresto il 

capo mafia MAESANO Fortunato, soggetto ampiamente noto alla Giustizia italiana nella sua veste di 

reggente della cosca Pangallo – Maesano); e il secondo nel comune di Condofuri (RC). Orbene, l’analisi 

incrociata delle conversazioni intercorse tra ROMEO Francesco, Pizzi Bruno e, successivamente, 

Romeo Gino consentivano di ricostruire una serie di contatti che denotavano, in modo sufficientemente 

chiaro - nonostante il ricorso ad una terminologia criptica basata su vocaboli convenzionali – l’esistenza 

di un intenso traffico di armi posto in essere dai medesimi soggetti a beneficio del gruppo criminale di 

appartenenza (ZAVETTIERI) 

In data 25/06/2006, al progressivo nr. 18073 dell’utenza 338/3014270, in uso a PIZZI Bruno - 

RIT 644/05, veniva riportata una conversazione tra il pluri-pregiudicato MANTI Giuseppe e PIZZI 

Bruno. Il primo chiedeva se avesse pensato al proprio cognato. PIZZI, con tono alquanto stizzito, 

rispondeva affermativamente e diffidava il Manti dal formulare nuovamente quella richiesta atteso che, 

nel passato, su quello stesso argomento, si era già espresso almeno cento volte. Pizzi, quindi, invitava il 

Manti Giuseppe a riferire al cognato quanto segue (testualmente): “DIGLI CHE NON SONO 

GIOCATTOLI, quindi deve avere pazienza se vuole, altrimenti fa che cazzo vuole anche lui. Io 

altri 15/20 giorni scendo giù (in Calabria) basta, finito, non si deve telefonare, quando telefona 

devi dirgli che deve chiamarmi lui, così lo mando a fanculo". (VDS. SINTESI ALLEGATO 379) 

Il cognato del MANTI Giuseppe al quale si fa riferimento - così profondamente interessato a 

ricevere qualcosa dal PIZZI, da suscitare, con la sua insistenza, la contrarietà del medesimo - è 

sicuramente (in quanto unico cognato del MANTI, per aver sposato la sorella MANTI Antonina) 

TRIPODI DOMENICO Antonio, nato a san Lorenzo (RC) il 07.06.1957, residente a Condofuri (RC) via 

Peripoli n.284, autista. Il TRIPODI è stato condannato per associazione per delinquere di stampo 

mafioso, nell’ambito del procedimento penale 19/94 Reg. Assise – sentenza del 21.04.2001 contro 

Natale IAMONTE + 73. TRIPODI DOMENICO Antonio, inoltre, è zio di TRIPODI Carmelo, nato a 

Melito P.S. il 26.09.1969 e allo stato sta scontando una condanna all’ergastolo poiché ritenuto 

responsabile di concorso in omicidio ed associazione delinquenziale di stampo mafioso (organico alla 

cosca LATELLA di Reggio Calabria). 

ALLEGATO 34C 

n data 06.07.2006, al progressivo nr.18854, sull’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno - 

RIT 644/05, veniva raccolta un’altra conversazione, ancora tra MANTI Giuseppe (chiamante) e PIZZI 

Bruno (chiamato). PIZZI Bruno chiede a MANTI di andarlo a trovare (n.d.r a Domodossola), così 

prima che Manti se ne vada (ndr in Calabria) potranno andare a prendere “le cioccolate” in Svizzera. 

Quindi, prima di interrompere la comunicazione, MANTI Giuseppe chiede al PIZZI se abbia sentito il 

cognato (ndr di Manti), ovvero il fratello Rosario.


PIZZI Eih 

MANTI Eih " don gnuri" 

PIZZI Che state combinando? 

MANTI E qua siamo, tu? 

PIZZI Mah, ...inc... siamo 

MANTI Eh? 

PIZZI Quand'è che vieni per quaì? 

MANTI Non lo so Bru... 

PIZZI E vieni, vieni quando vuoi, andiamo ci prendiamo due cioccolate nella Svizzera 

MANTI Eh 

PIZZI E ce li portiamo per sotto prima che te ne vai 

MANTI Eh 

PIZZI Però devi venire, perchè io non posso andare che ho un sacco di impegni 

MANTI Eh 

PIZZI E di impicci. Devi venire tu.. 

MANTI Eh 

PIZZI E... boh, quando vieni poi vediamo 

MANTI Vediamo così... vediamo se posso arrivare vengo sabato 

PIZZI Vedi tu, io... basta che me lo dici due o tre giorni prima, non presentarti qui a prendere 

...inc... però ah ! 

MANTI Vengo sabato Bruno 

PIZZI Vieni sabato ora? 

MANTI Si 

PIZZI Va bene, va bene 

MANTI Hai capito? 

PIZZI Va bene 

MANTI Eh, sentimi qua, a.... ti ha telefonato mio fratello Rosario, mio cognato? No?! 

PIZZI No 

MANTI Eh 

PIZZI Che è successo? 

MANTI Una... un problemuccio, no, ma no niente di ... 

PIZZI Che è successo, che problema? 

MANTI Eh?

PIZZI Che problemi? che hai litigato con qualche altro, con qualcuno? 

MANTI No nooo, no no. Là sotto a mio cognato 

PIZZI Tuo cognato? 

MANTI Eh 

PIZZI Ah, va bene, allora... 

MANTI No, si è fatta la scappatella mia nipote 

PIZZI Come? 

MANTI (ride) eh 

PIZZI Si è fatta la scappatella tua nipote? 

MANTI Eh eh (ndr si si) 

PIZZI Con chi? 

MANTI Con quello là di Bova Superiore 

PIZZI Chi è questo di Bova Superiore 

MANTI Quello di ...inc... 

PIZZI Ma è una cretina proprio ! si è rimbambita? 

MANTI Oh, non parlare con nessuno perché mio cognato non vuole, e mi ha detto che ti telefonava 

lui 

PIZZI Ah, va bene dai 

MANTI Hai capito? 

PIZZI Io sono qua, ci vediamo poi per sabato dai 

MANTI E sabato, sabato sono lì io 

PIZZI Va bene 

MANTI Va bene? Ciao 

ALLEGATO 34D 

In data 13.07.2006 al progressivo nr. 19493, sull’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno - 

RIT 644/05 si sente, in sottofondo, PIZZI Bruno proferire le seguenti parole:"C'è Ciccio ROMEO, che 

è sposato con una Croata ed ha due bambini". PIZZI, quindi, chiama MANTI Giuseppe per riferirgli di 

aver parlato al telefono con ROMEO Francesco (si riferisce alla conversazione nr. 30 del 13/07/2006, 

tra PIZZI Bruno e ROMEO Francesco) e che dovranno risentirsi il giorno dopo (o l’altro ancora) per 

sapere se ha o meno “cioccolato con le nocciole”. MANTI chiede a PIZZI di farglielo sapere al più 

presto. 

La conversazione si sviluppa poi come segue:

MANTI Oh! Oh! 

PIZZI -Ascolta vedi che ho chiamato ora. 

MANTI Eh! 

PIZZI Mi chiama domani. Domani o dopodomani. 

MANTI Eh! 

PIZZI E mi dice SE C'È CIOCCOLATO CON LE NOCCIOLINE O NIENTE. Se non è per 

questo Sabato, potrebbe essere l'altro. 

MANTI Fammelo sapere, perchè allora non vengo questo, vengo l'altro. 

PIZZI Ascolta ti sto dicendo, io l'ho chiamato subito. 

MANTI Eh! 

PIZZI E GLI HO DETTO VEDI CHE MI SERVE LA CIOCCOLATA CON LE 

MANTI Eh! 

NOCCIOLINE. 

PIZZI Se è Domenica vado E LI PRENDO (si desume chiaramente che qui non parla di 

MANTI Eh! 

cioccolata), sennò niente. 

PIZZI Ti chiamo e ti dico. 

MANTI Eh e vedi tu domani sera... 

PIZZI Se mi dimentico chiamami. 

MANTI A limite o domani sera o sabato prima di partire ti chiamo. 

ALLEGATO 34E 

Al progressivo nr. 19572 del 14/07/2006, MANTI Giuseppe telefona a PIZZI Bruno - RIT 644/05. 

PIZZI dice che ancora non l’ha chiamato (si riferisce a ROMEO Francesco, per l’acquisto della 

“cioccolata con le noccioline”) quando lo chiamerà gli farà sapere lui. ALLEGATO 34F 

In data 13.07.2006, sull’utenza telefonica 0041/788193321, intercettata con RIT 1103/06, è stata 

registrata una conversazione tra due soggetti di sesso maschile, identificati in PIZZI Bruno e ROMEO 

Francesco, entrambi in oggetto generalizzati. 

Monitorato: 



Pizzi (in sottofondo) 

Il giorno prima devo andare...e non mi conviene proprio, perché c’ho da 

fare ! 

Romeo Ciccio!

Pizzi E Bruno Pizzi della “ provincia” di Condofuri!? 

Romeo E che si dice!? 

Pizzi Eh State bene!? 

Romeo Non c'è male tu dove sei? 

Pizzi E dove sono a casa sono 

Romeo E! 

Pizzi Senti un pò, come siete messi state lavorando? 

Romeo E' si è! 

Pizzi State bene? 

Romeo Non comprensibile 

Pizzi Tu che non stai bene non fa nulla basta che stiano bene il bambino e 

tua moglie. 

Romeo E si è, 2 bambini no uno. 

Pizzi E va bene due tutte e due 

Romeo Si! 

Pizzi Senti che ti dico io può darsi che Domenica . 

Romeo Eh! 

Pizzi Dovrei venire a prendermi due cioccolate 

Romeo Eh! 

Pizzi Tu hai capito no? 

Romeo Si, si ma mi devono dare “ambasciata” 

Pizzi E, però mi devi chiamare prima. 

Romeo Si! 

Pizzi Prima di sabato mi devi chiamare per darmi ambasciata perché 

Romeo Si! 

altrimenti io devo venire domenica altrimenti. 

Pizzi O questa domenica o l'altra? 

Romeo E non è cento per cento, mi ha dato (...non comprensibile) hai capito? 

Pizzi E ho capito però vedi di chiamarmi immediatamente informami 

perchè... 

Romeo Ma in poche parole mi conosci a me no? 

Pizzi E ma non ho capito vengo io e mi "levu" (mi porto via) due cioccolate 

Romeo E se non ti telefonano le cioccolate te li porto io. 

Pizzi va bene! 

Romeo Eh (si sente una risata)

Pizzi Apposto!? 

Romeo Apposto 

Pizzi Stai lavorando è arrivato Carmelino? 

Romeo No per fine mese viene mi ha mandato il fax ieri che gli dovevo dare i 

soldi a fine mese... 

Pizzi Eh! va bene va! 

Romeo A fine mese dobbiamo fare un altro viaggio 

Pizzi va bene ma per l'Italia uscite in questi periodi vedete che fino a giorno 

28 sono qua. 

Romeo Non comprensibile 

Pizzi Che poi mi butto nella provincia di Condofuri. 

Romeo E quanto stai là? 

Pizzi E una mesata penso! 

Romeo E che ti cada la croce 

Pizzi E certo ma non scendete ? 

Romeo ma che scendo devo andare in Croazia 

Pizzi E ma in Croazia solo andate? 

Romeo E vado solo che devo fare un pavimento! 

Pizzi Il pavimento? e le facciate quando le facciamo? 

Romeo Le facciate le dobbiamo fare? 

Pizzi Ascolta se a me mi fanno passare vengo e ti aiuto. 

Romeo Non ti fanno passare perchè non ti dovrebbero fare passare ? 

Pizzi Non lo so se mi fanno passare vengo ad aiutarti Venerdì, sabato e 

domenica. 

Romeo venerdì sabato e domenica. 

Pizzi Per tre giorni puoi prendere impegni per me ed altri due. 

Romeo Va bene allora mi devo organizzare il materiale e tutto. 

Pizzi E organizza tutto che ti aiuto 

Romeo Devo vedere a mio cognato come è combinato 

Pizzi E vedi quello che devi fare? 

Romeo Hiiiii!! 

Pizzi Ascolta ti raccomando per le cioccolate 

Romeo va bene! 

Pizzi Pure una 

Romeo Non comprensibile vedo vedo.

Pizzi va bene Quelle con le noccioline 

Romeo va bene. 

ALLEGATO 43A 

In questa conversazione, i due soggetti parlano di “cioccolate”. Il PIZZI, in particolare, dice che 

vorrebbe andare domenica a prendersi 2 cioccolate. ROMEO risponde che sta aspettando “ambasciata” 

(ndr notizia). PIZZI dice di fargli sapere sul da farsi in quanto, nel caso in cui le cioccolate non 

dovessero esserci, andrà la domenica successiva. Lo stesso, ancora, si raccomanda che la cioccolata sia 

quella con le noccioline. 

La conversazione induce a ritenere che i due soggetti stiano parlando di beni/cose di illecita 

provenienza o comunque illegalmente detenuti - presumibilmente armi - atteso che la cioccolata, anche 

la più sofisticata, è un prodotto commerciale di largo consumo, facilmente reperibile presso la generalità 

dei supermercati. Ancora più peregrina, per quanto rara e pregiata la predetta cioccolata possa essere, è 

la circostanza in base alla quale appare assolutamente indispensabile, per recuperare quello specifico 

prodotto, attendere un’ “ambasciata” ad hoc e, quindi, riscontro da terzi soggetti. Va aggiunto, ad 

abundantiam, che la conversazione in esame avviene in data 13 Luglio, cioè in un periodo in cui la 

cioccolata, in virtù del caldo, non è abitualmente consumata (ad esempio, la FERRERO, una delle 

principali aziende produttrici di cioccolata, in estate sospende addirittura la produzione). 

Monitorato: 393478215292 – 1533/06 


Ora 

registrazione: 

03/08/2006 15.05.56 


ROMEO Francesco ed il fratello Gino (ROMEO Girolamo). Gino dice che ha visto Bruno PIZZI 

il quale lo saluta. Francesco dice al fratello Gino che a quello deve dargli la “cioccolata”. Gino esclama: 

"A quello là, ma tu sei pazzo, a me non ha detto niente!?". ROMEO Francesco, a questo punto, sostiene 

espressamente di non poter parlare per telefono in quanto sarebbe troppo rischioso. Gino afferma 

comunque di non aver cioccolate. 

LA CONVERSAZIONE SI SVILUPPA COME SEGUE 

Interlocutori: 

ROMEO FRANCESCO:FRANCESCO 

ROMEO GIROLAMO:GIROLAMO 

TRASCRIZIONE 

FRANCESCO Eh ... (incomprensibile). 

GIROLAMO Che stai facendo?

FRANCESCO Dove sei? 

GIROLAMO Qua all'impianto vicino ad Andrea. 

FRANCESCO (incomprensibile). 

GIROLAMO Eh vengo e lavoro un pò qua e un pò per il campo. 

FRANCESCO Ah.. Ah.. (incomprensibile) 

GIROLAMO I tuoi figli, Sindi ... 

FRANCESCO (incomprensibile). 

GIROLAMO Eh (incomprensibile). 

GIROLAMO I tuoi figli, Sindi .. 

FRANCESCO Tutti bene, (incomprensibile). 

GIROLAMO Dove sei che lavori? 

FRANCESCO Abenati. 

GIROLAMO Ho visto a Bruno PIZZI. Ti saluta. 

FRANCESCO Vedi che a quello (incomprensibile) quel discorso (incomprensibile). 

GIROLAMO Ah? 

FRANCESCO A quello devi dargli la cioccolata .... 

GIROLAMO A quello là? ... 

FRANCESCO Eh ..……. 

GIROLAMO Ma tu sei pazzo…………………… 

FRANCESCO E perchè (incomprensibile) ma sei scemo (incomprensibile)? 

GIROLAMO A me non mi ha detto niente!…………….. 

FRANCESCO Ma lui non sa niente, te lo dico io……………. 

GIROLAMO Ma no, per ora non ci sono, dopo vediamo…………… 

FRANCESCO Ma perchè, ma (incomprensibile) non posso parlare per telefono, perchè tu sei 

scemonito…………………. 

GIROLAMO ho capito, ma poi vediamo, ho capito……………… 

FRANCESCO Ma che vediamo, che vediamo. Tu vai e lo trovi…………… 

GIROLAMO eh……………. 

FRANCESCO eh…………..

GIROLAMO Eh. No. Di altri fatti niente, perchè non ci sono cioccolate. 

FRANCESCO Come di altri fatti? 

GIROLAMO Eh ... cioccolate non ci sono. 

FRANCESCO Non ci sono cioccolate. Eh non vivi più. 

GIROLAMO risata. 

FRANCESCO Eh. 

GIROLAMO Dopo (incomprensibile) non (incomprensibile) 

FRANCESCO Ti prometto che non ridi più, te lo dico io. 

GIROLAMO (incomprensibile) 

FRANCESCO Eh 

GIROLAMO Sei pazzo. 

FRANCESCO Ma tu ridi, va bene. Ciao Gino. 

GIROLAMO Ciao, ci sentiamo dopo. 

FRANCESCO Statti bene. 

GIROLAMO Ciao. Ciao 

ALLEGATO 42A 

Questa conversazione rafforza ulteriormente la tesi secondo cui il reale argomento della 

discussione non sono certamente le cioccolate, bensì articoli/beni dei quali non è conveniente parlare per 

telefono. 

Inoltre, tali argomenti venivano affrontati in un periodo certamente non ideale per la consumazione di 

cioccolato: il 3 agosto del 2006. E’ altresì da evidenziare la risolutezza con la quale Francesco intima 

(quasi) al fratello Gino di consegnare la “cioccolata” al PIZZI. 

Monitorato: RIT 1103/06 



CONVERSAZIONE IN DIALETTO CALABRESE TRA ROMEO FRANCESCO E IL FRATELLO 

ROMEO Gino, residente in Condofuri. 

Ore 15:55 

Gino 

Si! 

Francesco Non comprensibile 

Gino E come andiamo?

Francesco Che si dice non c'è male voi? 

Gino Si sente una risata - che fai lavori? 

Francesco No sto giocando. 

Gino e per controllo 

Francesco Ah! 

Gino (Non comprensibile...) un altro fratello 

Francesco E come si chiama 

Gino Una sorellina 

Francesco Una sorellina non la voglio 

Gino Francesca. 

Francesco Francesca.... 

Gino I bambini che fanno? 

Francesco I bambini stanno bene tu? 

Gino Io qua sono qua in giro. 

Francesco Non comprensibile.. 

Gino Ah! 

Francesco la commare peppina com'è? 

Gino La cognata peppina stà bene ma si chiama giusy e non peppina. 

Francesco Come? 

Gino Giusy! 

Francesco Come si chiama Giusy! 

Gino Giusy e Pina Giusy! 

Francesco commare Peppina 

Gino Risata. 

Francesco Gianni dice Pipina 

Gino La zia pepipna pure carmelo dice la zia pepilla. 

Francesco Eh! 

Gino Carmela che fà? 

Francesco Sta bene. 

Gino E perchè non li porti una settima i bambini? 

Francesco E fra otto giorni vanno a scuola 

Gino A è va bene ha finito Gino di andare sotto e sopra che non li porti. 

Francesco Glieo hai dato quel coso allo zio Mario 

Gino Deve andare a passeggiare 

Francesco Ma tu sei esaurito figlio mio.

Gino Non ho niente io ciao! 

Francesco E perchè? 

Gino Perchè non ho nulla. 

Francesco Non comprensibile 

Gino Non mi ha detto nulla lui a me. 

Francesco ma me lo ha detto a me! 

Gino te lo dice a te come è venuto con le mani vuote veniva con le mani piene. 

Francesco ma tu gli dice quando te ne vai mi lasci. 

Gino Non gli do niente perché fanno la fine di quegli altri che se li prendono le persone Ciao! 

Francesco Ma tu glielo dici. 

Gino Non gli dico nulla io. 

Francesco a bu....io aspetto che prendo altre cose 

Gino Si si tu sei come a tuo padre che pensi sempre per gli altri poi gli altri se ne fottono di 

voi. 

Francesco Si, si è vero tu non pensi tu pensi solo per te 

Gino (Si sente una risata) 

Francesco Dagli quella cosa 

Gino Ti ho detto io che non funzionano quelli sono una no e l'altra non funziona hai capito? 

Francesco va bene (... non comprensibile ) 

Gino mandagliela se la vuoi 

Francesco Eh!? 

Gino mandagliela se la vuoi 

Francesco Ma lui ne ha 2-3 qua 

Gino E 4 ne ha lui 

Francesco no ciao. 

Gino Ciao. 

ALLEGATO 43B 

Appare, altresì, opportuno sottolineare che, sulle utenze in uso ai soggetti appena menzionati, 

sono state registrate talune conversazioni che denotano una stretta vicinanza dei predetti al noto capo di 

‘ndrangheta MAESANO Fortunato, cui si è già fatto riferimento in precedenza. Il predetto MAESANO 

è soggetto ampiamente noto alla Giustizia italiana per il ruolo di leader rivestito nell’ambito della faida 

di Roghudi. Attualmente risulta risiedere in Svizzera. 

In data 08.08.2006, al progressivo 1549 - RIT 1053/06, viene registrata una conversazione tra 

una voce maschile (n.m.i.) e IOFRIDA Leone Luigi (vedasi scheda nr 31). Nel corso della stessa, il 

primo, servendosi di una utenza cellulare in uso a FERRARO Francesco, domanda a IOFRIDA quando

“scenderà” (a Reggio Calabria ndr). IOFRIDA risponde dicendo che, per il momento, non pensa di 

dover scendere, ma che nei giorni venturi qualcuno comunque sarebbe sceso. IOFRIDA, quindi, 

rivolgendosi al suo interlocutore, domanda se gradisca della “cioccolata”. L’uomo, senza esitazione, 

risponde che gli farebbe piacere ricevere della “cioccolata con le nocciole”. I due si salutano e l’uomo 

passa il telefono a FERRARO al quale IOFRIDA domanda se gli serva qualcosa. FERRARO risponde 

di no in quanto a breve rientrerà (a Domodossola). ALLEGATO 41B 

Al progressivo nr. 3749 del 29/08/2006, RIT 1533/06, ROMEO Girolamo telefona al fratello 

ROMEO Francesco. Francesco si lamenta con il fratello per il comportamento che tiene con la madre. 

ROMEO Francesco dice a Girolamo: "Non fate gli errori che ha fatto tuo padre, che ha fatto Merigo 

(n.m.i.) etc., CERCHIAMO DI TENERE LA CARICA, ALTRIMENTI LASCIATELA. SE NON 

SIETE BUONI, LASCIATELA LA CARICA, perchè la prossima volta che quella fa pio- pio, parto e 

vi mando all'ospedale a tutti: al papà, ai figli ed a tutti, perchè la mamma è esaurita e quando poi 

muore ed arrivo là e voi piangete, vi caccio fuori a tutti". ROMEO Girolamo, spiega al fratello che 

MORABITO è malato, perché ha il diabete. Francesco gli risponde e dice: "DAGLI DUE PASTIGLIE 

DI PIOMBO". Girolamo chiede a Francesco le cioccolate. Francesco dice: "LE CIOCCOLATE. 

NON HAI NIENTE TU, ORMAI TI HO CHIUSO TUTTI I TUB ... (incomprensibile) sono tutti 

chiusi". Girolamo: "E SE TI CHIUDO IO ... (incomprensibile)". ROMEO Francesco: "SE NON 

SIETE BUONI, LASCIATELE LE CARICHE". I due si salutano. ALLEGATO 42B 

Nella precedente conversazione, ROMEO Francesco esorta il fratello Girolamo a mantenere un 

comportamento consono alla sua posizione e a non ripetere gli errori già commessi dalla famiglia nel 

passato. Si parla di “carica” (e quindi di un certo rango all’interno di un determinato organismo) e 

viene prospettata la possibilità di esserne privati qualora non si dimostrasse l’idoneità. Girolamo, quindi, 

domanda a Francesco delle “cioccolate”. Questi risponde di non averne. 

Al progressivo nr. 4759 del 08/09/2006, RIT 1533/06 ROMEO Francesco telefona al fratello 

ROMEO Girolamo, riferendogli: "La debolezza non è una cosa ereditaria, chi ce l’ha, ce l’ha, io ti ho 

proposto un discorso, ancora (incomprensibile)... aspetta (incomprensibile)..... ma che ho dato, ... 

(incomprensibile). che mi tornano e mi ridono nella faccia ... (incomprensibile) tu sei stato un jolly, 

... (incomprensibile) ma io quel jolly l'ho perso, ... (incomprensibile) qualche nostro fratello, ha 

detto una Ferrari, ... (incomprensibile) ma senza benzina devi lasciarla nel garage ...". Francesco, 

chiaramente, si lamenta del modo in cui Girolamo sta gestendo le incombenze assegnategli. 

ALLEGATO 42D 

Al progressivo nr. 4762 del 08/09/2006, RIT 1533/06 ROMEO Francesco telefona al fratello 

Girolamo. Girolamo chiede se per caso gli ha chiuso la conversazione. Francesco dice che non ha 

chiuso, è semplicemente caduto il telefono che si stava anche rompendo. 

Girolamo Si vede che hai detto qualcosa che non dovevi dire

Francesco "Qualche nostro caro fratellino, ... ci ha detto che qualche Ferrari senza benzina, 

bisogna lasciarla al garage ..... e sempre pio pio ... (incomprensibile) suono gutturale ... 

hai capito ... alla ragazza, lascia il telefono alla macchina, ... pio pio, mucio .. mucio, ... vi 

chiudo i viveri ragazzi". 

Girolamo Bisogna vedere chi vuole aprirli a te". 

Francesco " Ma i caini di là sopra, non hanno parlato mai più?" (Girolamo chiede di chi parla). 

Francesco "I gallicianì" (Persone di Gallicianò, frazione aspromontana del comune di Condofuri) 

Girolamo no!? 

Francesco sono scomparsi dalla zona. 

Girolamo sono sceso ma non li ho visti proprio. 

Francesco vedi per quel fatto là 

Girolamo che devo lasciare stare, perchè ci vuole tempo. 

Francesco Ma che ci vuole tempo, ma quando partorisce? 

Girolamo A Pasqua!, a Natale!. 

Francesco Ma fuoco della mia vita, una stupidaggine di quella, figurati ... 

Francesco chi è andato lì? 

Girolamo che non è venuto nessuno. 

Francesco Si taglia con il coltello la debolezza, ... la debolezza non è una cosa ereditaria. 

Girolamo ciao salutami il "parente". 

ALLEGATO 42E 

Al progressivo nr. 5256 del 14/09/2006, rit 1533/06 ROMEO Francesco telefona al fratello 

Girolamo chiedendogli se gli ha telefonato “quello là”. Girolamo gli risponde di no domandandogli per 

quale motivo dovrebbe telefonargli. Francesco dice: "Per andare a prendere le medicine" . Girolamo: 

"Ma lo zio Mario che sta là, non può andare?". Francesco chiede a Girolamo se lui passa per Reggio 

Calabria. Girolamo dice che lui non può passare per Reggio Calabria, "da là sotto" con il camion, 

riferendogli inoltre che non ha il numero telefonico (di Vincenzo n.m.i.) e che questa sera vede lui se 

riesce ad andare. ALLEGATO 42H 

Al progressivo nr. 5412 del 15/09/2006,RIT 1533/06 ROMEO Girolamo telefona a ROMEO 

Francesco, riferendogli che ieri sera è andato a prenderli e glieli ha lasciati lì da loro, così può 

andarseli a prendere (lo zio Mario). ALLEGATO 42I 

In relazione alle conversazioni richiamate supra, è utile evidenziare come l’espressione “cioccolata” sia 

diffusamente utilizzata tanto dai soggetti che gravitano nella zona di Verbania, quanto dagli accoliti 

operanti nel reggino. A tal proposito, è eloquente la conversazione riportata in precedenza (08.08.2006, 

progressivo 1549 - RIT 1053/06) in cui IOFRIDA Leone Luigi (residente a Domodossola), contattato 

attraverso il telefono di FERRARO Francesco (anche lui residente in provincia di Verbania, ma che, in

quel momento, evidentemente si trovava in Calabria) da un soggetto di sesso maschile, non identificato, 

ma sicuramente residente in Calabria (gli domanda infatti quando sarebbe sceso a trovarlo) si rende 

disponibile a inviargli della “cioccolata” (“quella con le noccioline”, precisa l’ignoto interlocutore). 

ALLEGATO 41B 

Non meno importanti sono le conversazioni intrattenute da PIZZI con altri sodali. Dalle stesse 

emerge chiaramente che, dietro il termine “cioccolata” e “cioccolata con le noccioline” (ampiamente 

adoperati anche dai fratelli ROMEO), si celino invero altri oggetti (verosimilmente armi e munizioni). 

L’interesse, infatti, mostrato dal PIZZI e dai soggetti a lui contigui all’acquisto della cioccolata con le 

noccioline, nonché le modalità ed i tempi di approvvigionamento, evidenziano, in modo inequivocabile, 

l’urgenza e l’importanza che il prodotto riveste per i soggetti in questione. Il termine criptato con cui 

PIZZI definisce le armi, si desume chiaramente dalle successive conversazioni tra PIZZI Bruno e 

MANTI Giuseppe 8 . Infatti: 

o al progressivo nr. 18073 del 25/06/2006, utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 

644/05, MANTI Giuseppe telefona a PIZZI Bruno chiedendogli se ha pensato a suo cognato 

(identificato in TRIPODI Domenico Antonino cl.’57, vds supra) . PIZZI (con tono stizzito) gli 

dice di sì e gli chiede di non domandarglielo più, in quanto sono gia 100 volte che glielo 

chiede. PIZZI Bruno inoltre chiede a MANTI Giuseppe di riferire al cognato quanto segue: 

“DIGLI CHE NON SONO GIOCATTOLI, quindi deve avere pazienza se vuole, 

altrimenti fa che cazzo vuole a anche lui. Io altri 15/20 giorni scendo giù (in Calabria) 

basta, finito, non si deve telefonare, quando telefona devi dirgli che deve chiamarmi lui, 

così lo mando a fanculo". ALLEGATO 34C 

o Al progressivo nr. 18854 del 06/07/2006, utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 

644/05 MANTI Giuseppe telefona a PIZZI Bruno. PIZZI Bruno dice a MANTI Giuseppe che 

deve andare per là (a Domodossola) quando vuole, così vanno a prendersi quelle cioccolate 

nella Svizzera e scendono per sotto , prima di andarsene. MANTI dice che se riesce andrà il 

sabato di quella settimana. MANTI Giuseppe chiede poi a PIZZI, se gli ha telefonato suo 

cognato o suo fratello Rosario, riferendo: “a mio cognato (TRIPODI Domenico Antonino 

cl.’57, vds supra), sotto (in Calabria), gli è scappata mia nipote, con quello di Bova Superiore, 

quello di Musceda”. MANTI Giuseppe, quindi, chiede a PIZZI di non parlare con nessuno, 

perché suo cognato ha detto che gli telefona lui. ALLEGATO 34D 

o Al progressivo nr. 19491 del 13/07/2006, rit 644/05, MANTI Giuseppe telefona a PIZZI 

Bruno riferendogli che sabato andrà a Domodossola. PIZZI gli ricorda che lui sabato non c’è. 

8 Nato a Melito Porto Salvo (RC) il 16/03/1960, domiciliato in provincia di Torino, pregiudicato e fratello sia di MANTI 

Paolo - nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 19.03.1956, residente a Condofuri (RC), autotrasportatore (monitorato 

nell’ambito del medesimo procedimento penale -l RIT DDA 736/06) , sia di MANTI Rosario residente nella provincia di 

Verbania

MANTI Giuseppe dice che si vedranno allora domenica alle ore 09:00, faranno colazione e 

dopo vedranno il da farsi. ALLEGATO 34E 

o Al progressivo nr. 19493 del 13/07/2006, utenza 338/3014270 RIT 644/05 in uso a PIZZI 

Bruno RIT 644/05 in sottofondo si sente PIZZI Bruno dire "C'è Ciccio ROMEO, che è sposato 

con una Croata ed ha due bambini". PIZZI chiama MANTI Giuseppe per riferirgli che ha 

telefonato a ROMEO Francesco (si riferisce alla conversazione nr.30 del 13/07/2006, sopra 

riportata, tra PIZZI Bruno e ROMEO Francesco) e che deve richiamarlo domani o dopodomani 

per notiziario (sapere se ha “cioccolato con le nocciole o niente”). MANTI chiede a PIZZI di 

farglielo sapere così, invece di andare quel sabato, andrà l’altro ancora. 

Quest’ultima conversazione è particolarmente significativa, in quanto consente di meglio 

lumeggiare il meccanismo attraverso il quale si giunge all’approvvigionamento delle tanto agognate 

cioccolate. L’uomo di riferimento è Francesco Romeo il quale – come si è sottolineato nelle precedenti 

conversazioni - interloquisce, ai fini dello “smistamento” delle cioccolate dalla Svizzera/Domodossola 

alla Calabria, col fratello Girolamo. Pizzi Bruno, quindi, si rivolge a ROMEO Francesco ogni qualvolta 

gli servano “cioccolate” da inviare in Calabria. Francesco, per parte sua, qualora si trovi sprovvisto di 

cioccolate, interessa il fratello Girolamo che a tutt’oggi risiede a Condofuri (RC). PIZZI, invece, è in 

stretto contatto col pregiudicato MANTI Giuseppe, il quale lo chiama insistentemente (fino a farlo 

irritare), al fine di procurare cioccolate con noccioline per il cognato (TRIPODI DOMENICO Antonio, 

nato a san Lorenzo (RC) il 07.06.1957, residente a Condofuri (RC) via Peripoli n.284, autista. 

Condannato per associazione per delinquere di stampo mafioso, nell’ambito del procedimento penale 

19/94 Reg. Assise – sentenza del 21.04.2001). 

Dalla disamina delle conversazioni sopra citate, emerge, infatti, che il MANTI Giuseppe, fratello di 

Rosario e Paolo Giuseppe, è intenzionato all’acquisto di armi per conto del cognato. Infatti il MANTI è 

preoccupato che PIZZI nel distribuire agli amici la “cioccolata” acquisita per il tramite del ROMEO in 

Svizzera, si dimentichi proprio del cognato. È certamente rilevante sottolineare che PIZZI spiega a 

MANTI che l’oggetto di cui si parla non è paragonabile a dei giocattoli, ed invita lo stesso a non 

telefonargli più in merito, poiché lui ha già provveduto. Successivamente si evidenzia, in modo 

cristallino, la dinamica con la quale deve avvenire l’acquisto. MANTI Giuseppe dovrà recarsi a 

Domodossola dove si incontrerà con il PIZZI Bruno. Quindi, insieme, entreranno in territorio Svizzero, 

ove incontreranno ROMEO Francesco il quale consegnerà la tanto agognata “cioccolata con le 

noccioline” procurata, verosimilmente, da terze persone, persone dalle quali ROMEO Francesco deve 

ricevere (come lo stesso espressamente afferma) “un’ambasciata”. Si ritiene utile, altresì, per meglio 

chiarire cosa si celi dietro al termine “cioccolata”, evidenziare che il ROMEO Francesco spiega a PIZZI 

Bruno che lui oltre ad attendere un’ambasciata, deve organizzare il materiale e tutto, nonché vedere 

suo cognato com’è combinato.





In questa conversazione, Romeo Girolamo parla con il fratello e gli dice che sta tornando con la 

madre da Reggio. Alle 17.43, il medesimo asserisce che ha letto quella notizia sul giornale (ndr 

presumibilmente si riferisce all'arresto di Maesano Fortunato avvenuto in Svizzera) e se ne rammarica 

suggerendo al fratello di andarsene per sotto. Ciccio lo saluta repentinamente dicendo che non vuole più 

parlare con lui e di non sentirsi tanto in forma. Romeo Gino chiede quindi quando tornerà in Calabria lo 

zio Mario (n.m.i.).ROMEO Francesco risponde di non sapere (ndr molto probabilmente Romeo invita il 

fratello a tornarsene in seguito all'arresto di Maesano Fortunato). ALLEGATO 42M 





ROMEO Francesco telefona al fratello Girolamo. Girolamo domanda a Francesco della “partita”. 

Francesco risponde: "La partita è finita è finito tutto". Girolamo replica: "Ci rifaremo, non fa nulla". 

Francesco confida al fratello di non essere più in grado di continuare ed aggiunge: "non andare più 

avanti, hai capito?!". Girolamo risponde affermativamente e domanda se lo zio Mario si trovi ancora lì 

(in Svizzera). Francesco dice di si. 

ALLEGATO 42N 

E’ importante sottolineare come l’enorme mole di attività investigativa posta in essere 

nell’ambito del presente procedimento penale, ha permesso di accertare l’esistenza di collegamenti 

molto intensi tra il gruppo criminale operante nel territorio di Roccaforte del Greco ed un folto numero 

di associati stanziati nel territorio di Domodossola. 

Nel corso della vasta attività di indagine, infatti, sono stati monitorati personaggi che, 

stabilmente risiedenti nel settentrione di Italia, hanno mantenuto un costante collegamento e una fitta 

rete di relazioni e frequentazioni (non meramente occasionali) con i personaggi più in vista della 

comunità delinquenziale di Roccaforte del Greco (RC). Tra i soggetti maggiormente attenzionati, 

meritano di essere menzionati i seguenti (tutti identificati):

IOFRIDA Leone Luigi, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il giorno 27/08/1965 e residente a 

Roghudi Nuovo (RC) alla via Rizzari nr. 11, di fatto domiciliato a Domodossola (VB) alla via Italia nr. 

28 (pregiudicato per associazione a delinquere di stampo mafioso); 

FERRARO Francesco, nato a Domodossola (VB) il giorno 10.05.1965, ivi residente via Italia nr. 86 

(vds allegato 41 B); 

MAFRICI Antonio Giuliano, nato a Piedimulera (VB) il 12/04/1954 e residente in Svizzera a VISP in 

via Brueckenideg nr. 06, titolare della Ditta INTERALP, appaltatrice di innumerevoli lavori nel campo 

edilizio e di costruzione di strade, nell’intero territorio Svizzero. Ditta nella quale lavorano quasi 

esclusivamente calabresi; 

PALAMARA Domenico, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 12/01/1956 e residente a Domodossola 

(VB ) 

PIZZI Bruno, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il giorno 26/10/1963 e residente a Domodossola; 

ROMEO Francesco, nato a Condofuri (RC) il giorno 03/09/1966, domiciliato in Svizzera; 

RODA’ Carmelo, nato a Condofuri (RC) il 13/10/1951 e residente a Crevoladossola (VB) località 

Bisogno nr. 01.- 

STELITANO Franco, nato a Domodossola (VB) il 23.04.1968, ivi residente, titolare dell’esercizio 

commerciale denominato STOCK HOUSE sito in Domodossola, pregiudicato per armi, stupefacenti ed 

altro; 

STILLITANO Rocco, nato a Seminara (RC) il 06/07/1972 e residente Mozzate (CO) in via 

Tagliabue nr. 02, pregiudicato per traffico di sostanze stupefacenti, estorsione e rapina (ha inoltre 

frequenti contatti, con SOTTILE Claudio; 

I predetti rapporti (tra calabresi emigrati ed autoctoni) vanno certamente al di là delle semplici 

frequentazioni, come si evince dal tenore delle conversazioni intercettate dalle quali emergono rapporti 

di amicizia, affaristici, nonché di appartenenza ad un medesimo gruppo. Le numerose cene organizzate 

dai vari sodali - di cui ATTINA’ Paolo è sicuramente figura di rilievo, come peraltro confermano i suoi 

precedenti di Polizia e tutte le inchieste che nel tempo lo hanno riguardato - rientrano nei rituali delle 

associazioni mafiose del territorio di origine. Quest’ultima circostanza è inconfutabilmente conclamata 

dalle numerose inchieste giudiziarie e dalle dichiarazioni di alcuni collaboratori di giustizia. Fra questi 

MESIANO Carlo sulle cui dichiarazioni, fra l’altro, si fonda parte significativa del materiale probatorio 

inerente questo procedimento penale. 

In data 15/08/2006, inoltre, giungeva a Roccaforte del Greco, l’anziano e indiscusso capo 

della cosca di Domodossola, CENTO Domenico, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 01/01/1936 e 

residente in Domodossola (VB), via Cairoli nr.3, tratto in arresto per associazione a delinquere di 

stampo mafioso nell’ambito dell’operazione “Betulla” condotta dalla Criminalpol di Torino in 

collaborazione con la D.I.A. ed il Nucleo Operativo Carabinieri di Domodossola.

Il predetto CENTO Domenico, durante tutta la sua permanenza nel centro aspromontano di 

origine, aveva la possibilità di passeggiare indisturbato per le vie del paese, ossequiosamente 

accompagnato dai più fidati accoliti e riverito dalla collettività del piccolo centro (vds. le allegate 

relazioni di servizio e le annesse fotografie; lo stesso è facilmente riconoscibile in quanto è il solo che fa 

uso di un bastone in metallo, indossa un vestito color grigio ed è parzialmente calvo). 

Si riportano, di seguito, le conversazioni intercettate tra i vari affiliati, in quel particolare 

periodo:- 

Al progressivo 15495 del 24.07.2006 sull’utenza 349/6735207 in uso ad ATTINA’ Paolo autorizzata 

con RIT 1248/04, ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno e gli chiede dove si trova. PIZZI risponde 

che si trova da quell'amico di Napoli, è dovuto partire, e per quella sera si trova da Gigino (SALERNO 

Luigi) dove sta mangiando e dove dormirà. PIZZI dice che Gigino è quello che è andato, con loro, a 

mangiare là sopra (a Roccaforte del Greco). ATTINA' si lamenta perché PIZZI non l'ha avvertito che 

stava partendo. VEDASI ALLEGATO 7AA 

(I due si riferiscono ad un incontro tra loro ed altri sodali, in occasione di una ricorrenza religiosa, quali 

i festeggiamenti del Santo patrono di Roccaforte del Greco, in modo da sfuggire all’attenzione delle 

FF.PP.- Vedesi allegate relazioni di servizio). 

Al progressivo 15184 del 13.08.2006 sull’utenza 349/6735207 in uso ad ATTINA’ Paolo autorizzata 

con RIT 1248/04, ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno. PIZZI Bruno dice che intorno al giorno 

quindici, ovvero giorno sedici, in occasione dei festeggiamenti (di San Rocco, patrono di Roccaforte 

del Greco) salirà a Roccaforte. PIZZI dice che lui adesso sta andando a Bagaladi. ATTINA' dice che ha 

visto a Piero (PANGALLO Pietro). ATTINA' dice che deve salire il sedici. PIZZI dice che il quindici 

non può salire, perché ha degli impegni a casa sua. VEDASI ALLEGATO 7V 

Al progressivo 15293 del 18/08/2006 sull’utenza 349/6735207, in uso ad ATTINA’ Paolo, autorizzata 

con RIT 1248/04, ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno dice che si trova vicino alla Villa di Bova 

Marina e sta mangiando un panino. PIZZI Bruno dice di non fare casino, in quanto ha saputo che hanno 

preparato capra ed altro. PIZZI dice che sta per telefonare a Piero (PANGALLO Pietro). ATTINA' e 

PIZZI dicono che si vedranno al Casello AFOR di Roccaforte del Greco. ATTINA' spiega a PIZZI che 

il casello, è quello che si trova sulla strada proseguendo da casa sua verso su. I due si danno 

appuntamento per l'indomani. VEDASI ALLEGATO 7Z 

E’ il caso di evidenziare, ancora, che dal giorno 28 maggio e sino al giorno 30 

aprile/1° maggio 2006, PIZZI Bruno, IOFRIDA Leone Luigi, FERRARO Francesco 

e MAFRICI Giuliano, unitamente ad altri personaggi provenienti dal nord Italia,

non identificati, soggiornavano in Calabria dove partecipavano ai festeggiamenti in 

occasione del matrimonio di tale MODAFFARI Pasquale, nato a San Lorenzo (RC) 

il 03/01/1964, originario della frazione San Pantaleo e residente a NATERS, in 

Svizzera il quale, in data 29/04/2006 alle ore 10:30, contraeva appunto 

matrimonio in Condofuri (RC), frazione Marina, con SGRO’ Domenica, nata a 

Melito di Porto Salvo (RC) il 28/07/1965 e residente a Condofuri (RC) frazione 

Marina, via Peripoli nr. 322, nipote di RODA’ Domenico, nato a Condofuri (RC) il 

01/11/1926, pluri-pregiudicato, “noto Capo Cosca di quel centro”, e cugina di 

RODA’ Tommaso, nato a Condofuri (RC) il 24/05/1945, pregiudicato per 

associazione a delinquere di stampo mafioso; nonché cugina di MAFRICA 

Giovanni, nato a Condofuri (RC) il 23/08/1970, pregiudicato per omicidio, 

associazione a delinquere e spaccio di sostanze stupefacenti. 

Nonostante la distanza geografica, quindi, intensi e costanti sono i rapporti tra i 

diversi componenti del sodalizio criminale, cosi come dimostrano, ad esempio, i 

frequenti contatti telefonici che intercorrevano tra ATTINA Paolo e PIZZI 

Bruno, nel periodo in cui si procedeva al monitoraggio delle utenze telefoniche agli 

stessi in uso:- 




Direzione (1:Usc - 2:Entr) 1 

Tipo (1:voce - 4: sms) 1 


Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo chiama a tale Bruno al quale dice che ha un San Giovanni suo (originario di 

Melito) che ha due figli e che ha voglia di lavorare in quanto deve mantenere due figli 

piccoli, aggiunge che deve venire a lavorare lì, il Bruno dice che deve aspettare Pasqua, 

il Paolo aggiunge che forse salirà prima lui. 

Integrale: 





Tipo (1:voce - 4: sms) 1


Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo telefona a Bruno PIZZI. Bruno dice a Paolo che si trova dalla sorella e che 

andrà via l'indomani a mezzogiorno. Paolo riferisce a Bruno che si trova a Melito P.S.. 

Bruno risponde dicendo alle alle ore 17:0 ha un appuntamento a Reggio Calabria. 

Bruno dice che tra 15 minuti parte e si prende il caffè là sotto. I due si vedranno nella 

località da loro concordata ma non meglio specificata 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

La data e l'orario effettivo della conversazione è quello che si evince dai cartellini del 

sistema MCR: gionno 11/04/2005 ore 14:55:15 

Sintesi: In ambientale si sente a Paolo dire al minimo e la moglie Carmela dire, male per te 

che ti facesti ....... Paolo poi riferendo alla moglie dice , Ca, offrigli una grappa, Ca. 

Risponde GANGEMI Leonardo che dice No signora, no 

signora.............incomprensibile. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Telefonicamente si sente Tim. Paolo stava tentando di telefonare a BRUNO PIZZI. 


sistema MCR: gionno 11/04/2005 ore 21:08:42 

Sintesi: In ambientale si sente Paolo parlare con altre persone e dire mi disse il Professore è 

incazzato vedete, so io se è incazzato, il professore è incazzato.........incomprensibile. 

Si sente parlare un altro uomo .....incomprensibile........ 

Integrale: 

Paolo stava tentando di telefonare a BRUNO PIZZI. 


sistema MCR: gionno 11/04/2005 ore 22:02:01







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo telefona a PIZZI Bruno, al quale riferisce che ha appena visto sul suo telefono la 

chiamata di Bruno di giorni addietro. Bruno riferisce scherzando che ha detto ad uno 

che scende ora, che prima di scendere deve riferirglielo in quanto gli deve mandare 

l'oggetto. Bruno Continua dicendo che l'altro giorno provò a chiamarlo per il fatto del 

padre del professore ( ndr la morte del padre di GANGEMI Leonardo, Santo) per avere 

l'indirizzo al fine di inviargli un telegramma di condoglianze. I due parlano del fatto 

che l'indomani le loro figlie fanno la comunione. Paolo dice che sta andando a Reggio 

Calabria a prendere le bomboniere e che già in giornata ha ammazzato l'animale è lo 

ha portato al ristorante. Bruno dice che non scende prima di agosto. Paolo dice che 

forse lui salirà sopra e chiede a Bruno se ha visto per un'autovettura. Bruno risponde 

dicendo che ha visto ma che quando salirà lui, vedranno e poi la Bloccano. Bruno 

riferisce a Polo che per domenica dovrebbe arrivare Piero ( PANGALLO Pietro di 

Roccaforte ma residente al Nord Italia) e che quando arriva lui gli dirà e poi 

Paolo dovrà richiamare a Bruno. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo dice Bruno PIZZI che ha parlato con il professore il quale sta andando lui con il 

Dottore a vedere le condizioni di salute del padre di PIZZI e che più tardi lo chiamerà. 

Paolo poi dice che lo richiamerà per riferirgli cosa gli hanno riferito sul padre 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona sul numero in uso a Paolo. Risponde la moglie di Paolo, 

PALAMARA Carmela. Carmela riferisce che Paolo è al lavoro. PIZZI chiede alla

Integrale: 



donna di salutarglielo. 





Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo e Bruno, dialogo amichevole, poi Paolo gli dice a Bruno che Giovedì alle 11,00 

arriva e di andarlo a prendere 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo e Bruno PIZZI, il quale dice che è al bar di compare Lillo Vadalà, Paolo gli dice 

che è per Melito. 

Bruno gli dice se viene da lui o viene lui che ha degli oggetti da dargli e che vuole 

lavare la macchina, Paolo gli dice se il marrazzo glielo lo ha portato e bruno gli 

risponde che lo con lui e che è uno di quelli seri,Paolo gli dice di aspettarlo che fra 5 

minuti arriva 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo dice a Bruno che è al lavoro e poi gli dice quanti sono che vengono e Bruno gli 

dice 4 0 5 persone, Paolo gli dice che sono la sopra al casello a mezzogiorno-l'una, si 

risentono dopo per sapere quanti sono 

Integrale: 




Direzione (1:Usc - 2:Entr) 2



Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Paolo con PIZZI chiede se stasera si mangiano le Marbizze (Uccelli) Paolo si trova in 

un matrimonio la cella di aggancio è Platì. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Bruno PIZZI telefona a ATTINA' Paolo. Bruno riferisce che lo saluta suo compare 

Franco. Bruno riferisce che parte mervoledì. Bruno poi parla con un uomo, il quale gli 

riferisce che lo chiama lui dopo. Paolo poi chiede a Bruno se si mangiano quegli 

uccelli e di farglielo sapere in quanto lui è là con il Professore ( ndr verosimilmente 

GANGEMI Leonardo). 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

ID cella : Indirizzo : Località Livio-89039-PLATI` - Sett. 1 

Sintesi: Paolo con PIZZI Bruno, dice che ha messo le pentole sopra, si vedono verso le 19.30 a 

fare una mangiata, si vedono a caa della casa di Gangemi Leonardo sotto l'autostrada. 

Integrale: 




Direzione (1:Usc - 

2:Entr) 



Intestatario: 

Utilizzatore: 

1 

Sintesi: Paolo con Bruno Pizzi chiede se conosce a uno di santa maria che si chiama SPATARO Giuseppe 

che abita a Milano e lavora alle poste e non si comporta molto bene con un cugino suo (ndr di 

Bruno PIZZI) che è un bonaccione, gli chied edi mandargli i saluti dal quel cugino di Condofuri, 

chiede che quando va a Melito e di paralre con suo fratello

Integrale: 

Bruno: Ou! 

Paolo:Buongiorno ben arrivato 

Bruno:Grazie!siete tornati o dormivate la verità 

Paolo:Ah! 

Bruno:Sei tornato ora o dormivi? 

Paolo:Ora sono .....non comprensibile 

Bruno:Senti che ti dico. 

Paolo:Dimmi? 

Bruno:Conosciamo a uno di santa maria che si chiama SPATARO Giuseppe 

Paolo:SPATARO .. si! 

Bruno:Che è a Milano lavora alle poste così! 

Paolo:non so conosco a suo fratello. 

Bruno:Senti ma.....persona educata com'è? Perchè non si comporta tanto bene sai? 

Paolo:Eh! 

Bruno:Perchè lavora con un cuginetto mio questo mio cugino è di Milano quà abita a Milano ! 

Paolo:Ah Ah! 

Bruno:Ed un bravo ragazzo, sai un ragazzo bonaccione 

Paolo:Ma lavorano alla posta tutte e due ? 

Bruno:Bravo! 

Paolo:Ho capito! 

Bruno:E siccome gli ha detto che ha un cugino suo che è a Condofuri ed ha fatto finta che non sa 

com'è come non è? 

Paolo:non comprensibile 

Bruno:No digli che lo saluto e basta 

Paolo:va bene va bene ! 

Bruno:Nient'altro digli solo che lo saluta quell'amico di Condofuri 

Paolo:Non comprensibie. 

Bruno: Niente di cose digli solo che quando lo incontro un caffè glielo offro sicuro 

Paolo:va bene ! Senti che ti dico trovami un marazzo? 

Bruno:Il Marazzo c'è l'ho a casa ti ho detto 

Paolo:Va bene! 

Bruno:E fammi una cosa quando scendi per Melito . 

Paolo:Eh! 

Bruno:Ti fermi per favore da suo fratello e gli dice di chiamargli 

Paolo:E ora oggo passo di là! 

Bruno:E digli che appena và ti offre il caffè (ndr da parte di PIZZI) se non vuoi andare digli che mi 

chiama che vado io 

Paolo:Ciao Ciao! 

Bruno:Ciao! 

OGGETTO:-Verbale di trascrizione integrale della conversazione telefonica registrata sull’utenza 

349/6735207 in data 26.08.2005 progressivo 6783 in uso a ATTINA’ Paolo nato a Melito di 

Porto Salvo il 20.05.1963 intercettata con RIT 1248/04 RGNR DDA nell’ambito del Proc Pen 

2113/04 emesso in data 29/09/2004 dalla Procura della Repubblica - Direzione Distrettuale 

Antimafia - di Reggio Calabria, Dr.ssa R. NUNNARI.. 

======================================================================= 

L'anno 2008 addì 14 del mese di Maggio , in Melito Porto Salvo (RC), nella Sala Intercettazioni di 

questo Comando Compagnia Carabinieri, alle ore 12.30. 

Io sottoscritto Ufficiale di P. G. Mar. Ord. TRIOLO Rosario e Car. Sc SORRENTI Domenico , 

appartenente al Nucleo Operativo in intestazione, do atto di procedere alla trascrizione 

integrale/parziale della conversazione telefonica in oggetto indicata tra ATTINA’ Paolo e PIZZI 

Bruno nato a Melito di Porto alvo il 26.10.1963. 

Bruno: Ou! 

Paolo:Buongiorno ben arrivato



Bruno:Grazie!siete tornati o dormivate la verità 

Paolo:Ah! 

Bruno:Sei tornato ora o dormivi? 

Paolo:Ora sono .....non comprensibile 

Bruno:Senti che ti dico. 

Paolo:Dimmi? 

Bruno:Conosciamo a uno di santa maria che si chiama SPATARO Giuseppe 

Paolo:SPATARO .. si! 

Bruno:Che è a Milano lavora alle poste così! 

Paolo:non so conosco a suo fratello. 

Bruno:Senti ma.....persona educata com'è? Perchè non si comporta tanto bene sai? 

Paolo:Eh! 

Bruno:Perchè lavora con un cuginetto mio questo mio cugino è di Milano quà abita a Milano ! 

Paolo:Ah Ah! 

Bruno:Ed un bravo ragazzo, sai un ragazzo bonaccione 

Paolo:Ma lavorano alla posta tutte e due ? 

Bruno:Bravo! 

Paolo:Ho capito! 

Bruno:E siccome gli ha detto che ha un cugino suo che è a Condofuri ed ha fatto finta che non sa 

com'è come non è? 

Paolo:non comprensibile 

Bruno:No digli che lo saluto e basta 

Paolo:va bene va bene ! 

Bruno:Nient'altro digli solo che lo saluta quell'amico di Condofuri 

Paolo:Non comprensibie. 

Bruno: Niente di cose digli solo che quando lo incontro un caffè glielo offro sicuro 

Paolo:va bene ! Senti che ti dico trovami un marazzo? 

Bruno:Il Marazzo c'è l'ho a casa ti ho detto 

Paolo:Va bene! 

Bruno:E fammi una cosa quando scendi per Melito . 

Paolo:Eh! 

Bruno:Ti fermi per favore da suo fratello e gli dice di chiamargli 

Paolo:E ora oggo passo di là! 

Bruno:E digli che appena và ti offre il caffè (ndr da parte di PIZZI) se non vuoi andare digli che mi 

chiama che vado io 

Paolo:Ciao Ciao! 

Bruno:Ciao! 





Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo, per riferirgli che loro questo mattina: 

"Qualcuno ha telefonato, per due ricotte, dobbiamo provvedere, vedi che io non ne ho 

neanche una ...........". (la conversazione termina perchè cade la linea) 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: ATTINA' e PIZZI Bruno. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

PIZZI: "….. É caduta la linea. 

ATTINA': Stavi dicendo”. 

PIZZI: “Niente per DUE RICOTTE stavo dicendo". 

ATTINA': "Ma fresche o salate?". 

PIZZI: "No, ma quelle là, madonna le hanno finite e siamo inguaiati. Tutti" 

ATTINA': "Eh… Ora non è periodo ancora". 

PIZZI: "E va bene" 

ATTINA': Sono prenotati comunque, non ti preoccupare". 

PIZZI: "A me quello mi interessa. Va bene". 

ATTINA': Eh quando scendi per sotto". 

PIZZI: "Paolo ora vedo, aspettavo a voi che salivate per sopra, non è che sempre noi 

dobbiamo scendere per sotto. So che lì adesso hanno finito tutto, è tutto apposto". 

ATTINA': Si ora questi macelli sono finiti "frittole non c'è ne sono più". 

PIZZI: "TANTI SALUTI, TANTI AUGURI, MACELLAZIONE NON C'È NE PIÙ, 

VEDETE COME DOVETE RIEMPIRE QUALCHE BORSA È PARTIRE, CHE UN 

PEZZO DI PANE LO COMPRIAMO QUA E C'È LO MANGIAMO". 

ATTINA': "Va bene è capace che mi faccio un passeggiata" 

Omissis 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo, chiedendogli se ha visto al professore 

(verosimilmente GANGEMI Leonardo). PIZZI dice che non gli ha telefonato per quel 

fatto, cerca di non chiamarlo e gli chiede di salutarglielo. PIZZI dice che Mico 

(PANGALLO Domenico) deve mandargli un 100 kg. di salami e che quasi 

sicuramente scende per giorno 28 e gli chiede di passare da Ugo (IARIA Ugo) e 

dirgli di farlo chiamare perchè lui per giorno 28 o giorno 29 ha bisogno di un biglietto. 

ATTINA' fornisce a PIZZI il numero di IARIA Ugo 347/3500347. ATTINA' chiede a 

PIZZI di mandargli un paio di bottiglie di grappa. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo, riferendogli che lui ha davanti a se un 

amico che deve prendersi tutti i capicolli e le cose che gli manda Mico (PANGALLO 

Domenico), ma devi riferirgli ( a PANGALLO Domenico) quanti sono ( la quantità). 

PIZZI chiede ad ATTINA' di riferire a Mico (PANGALLO Domenico) che dovrà 

dirgli quanti kg sono di soppressate, di capicolli, di pancette e quanto vuole (quanto 

costano). PIZZI chiede ad ATTINA' di chiamarlo (a PANGALLO Domenico) e dirgli 

di telefonargli, perchè deve parlargli. PIZZI sottolinea il fatto che deve mandarglieli 

prima di Pasqua ( i capicolli). ATTINA' dice che li manda ora, appena sale Paolo 

(MANTI Paolo Giuseppe). PIZZI dice ad ATTINA':"Deve farmi un pacco bello 

(bellu pulito) che lui non deve vedere". 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Pizzi Bruno chiama Attiinà. I due scherzano tra loro sula fatto che non si sono visti. 

pizzi dice che è quasi arrivato a casa. Poi Pizzi dice che quando attinà sale a 

Domodossola deve dirglielo che ha preso appuntamento per i libri. Poi attinà gli chiede 

dell'assicurazione del morotino volendo sapere dove sia. Poi Pizzi dice che sabato 

prende appuntamento con quello per il lavoro. Poi ATTINA' chiede per una macchina 

poichè aveva gia chiesto a suo cugino per una macchina ma gli aveva chiesto 15.000 

euro. Pizzi chiede a ATTINA' di chiedere a Marco che lui ancora aspetta la capinta e 

chiede di fargli un pacco di capinte e darlo a Paolo (MANTI) adesso che sale e 

mandarglieli. Pizzi gli dice che poi ci pensa lui a vederne una. Poi Attinà dice che verrà 

su perchè deve ricoverare qualcuno (non si capisce) a Pavia e che verrà con l'aereo e 

pertanto scenderà a Linate. 

Integrale: Attina'E che e! 

Pizzi: Non ti preoccuapre tu guarda 

Attina': Perchè? 

Pizzi:: Ti faccio vedere poi ci vediamo poi ci vediamo mi fai togliere tutti gli 

impegni che ho e poi tu ti dimentichi 

Attina': No mi è successo un impiccio poi ti spiego 

Pizzi: Va bene non ti preoccuapre il tuo impiccio te lo do io quando ti chiamo io ti 

dico vedi che vengo e poi non vengo 

Attina': ma dove sei sei arrivato 

Pizzi:Sono arrivato e sono già quasi a casa 

Attina': A apposta mi hai aggredito perchè sei lontano 

Pizzi: certo ti grido perchè sei lontano altrimenti mi spaventavo che eri vicino 

Attina': si sente una risata 

Pizzi:Tutte e due 

Attina': E mannaggia bruno 

Pizzi: Non ti preoccupare vedi quando devi salire che io ho preso appuntamento per i 

libbri 

Attina': hai preso appuntamento 

Pizzi:E tu che mi hai detto 

Attina': hai fatto bene tu che mi ha detto 


Pizzi

Attina' 

Pizzi: 

Attina' 

Pizzi 

Attina' 

Pizzi: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo. PIZZI dice che ha visto a Mico e gli chiede 

se ha portato a suo suocero a Milano. ATTINA' dice che salirà lui domenica e poi gli 

dirà. PIZZI dice a lui Domenico (PANGALLO Domenico) lo sta facendo uscire pazzo 

per i soldi dei capicolli. ATTINA' chiede a PIZZI di cercare di chiudergli questa 

partita e di mandargli questi soldi. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Al progressivo 13822 del 11.05.2006 (vedasi allegata sintesi), ATTINA' Paolo telefona 

a PIZZI Bruno. 

PIZZI riferisce ad ATTINA' che c'è da guadagnare nel modo più legale del mondo, 

un po' di soldi per le ferie e per le mangiate estive. PIZZI dice che gli è capitata una 

partita di climatizzatori, con pompa di calore per aria calda e fretta, che come prezzo di 

listino costano 900 euro ciascuno, sono 12000 btu unità interna ed esterna, noi li 

possiamo prendere a 270/280 euro, hanno la garanzia, sono Amstard. ATTINA' chiede 

quanti pezzi sono. PIZZI dice che sono 300/400 c'è un camion sano, e questi qua 

stanno chiudendo, si può fare anche la fattura. ATTINA' dice che serve la fattura, 

perchè con la fattura li vendiamo a qualche commerciante. PIZZI dice che lui adesso 

ne manda cinque alla sorella. ATTINA' chiede di mandarne uno a lui. PIZZI dice che 

non è roba sua, ma se fanno quest'operazione, non c'è da guadagnare tanto ma 

quatto/cinque può prenderseli lui e due al suocero così può prendersi 2000 euro di 

lavoro e deve considerare che un operaio AFOR prende 1100 euro. ATTINA' dice che 

se riesce la prossima settimana deve andarlo a prendere. PIZZI dice che lui lo ha detto 

già a Mico (Domenico) ma deve essere una cosa fulminante, devono dire quanti ne 

vogliono. PIZZI dice che per loro servono 270/280 euro e deve considerare che bisogna 

pagare il viaggio a Paolo (MANTI Paolo) motivo per il quale deve vedere tutti gli amici 

che ci sono sopra è sotto. 

. 

Integrale: 

Monitorato: 393496735207






Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno con Paolo. Inizialmente scherzano tra di loro e poi PIZZI gli dice che suo 

cugino lo ha chiamato da Milano per la questione di un ragazzo di Santa Maria, che lui 

(PIZZI) non conosce neanche. PIZZI aggiunge che questo ragazzo non "l'ha capita" e 

gli chiede se "deve andare lui". Paolo gli dice di dargli un paio di giorni. PIZZI dice che 

se dovesse andare lui, manderà il ragazzo all'ospedale. Paolo gli ribadisce che dargli un 

paio di giorni e vuole sapere cosa sia successo ma PIZZI non lo sa. PIZZI ribadisce a 

Paolo che se scende da Domodossola, lo aspetta quando termina di lavorare e lo 

manderà all'ospedale. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo. PIZZI Bruno chiede ad ATTINA Paolo 

come ha visto a quello là. ATTINA' dice che lo ha visto bene. PIZZI dice che a quel 

suo cugino quello gli crea problemi sul lavoro. PIZZI dice che lui se tutto va bene, per 

il 30/31 sarà giù. I due parlano di un problema avuto tra un conoscente di ATTINA' ed 

un cugino di PIZZI, per una relazione con una ragazza fidanzata con entrambi. PIZZI 

Bruno dice ad ATTINA' Paolo che deve preparare per la festa a Roccaforte del Greco, 

per giorno 14 - 16, perché lì a Roccaforte ci sarà qualche amico. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo cheidendogli dove si vedono. ATTINA' dice 

che lui si trova sopra all'Unicredit, vicino all'INPS 

Integrale: 




Direzione (1:Usc - 2:Entr) 1



Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno riferendogli che è appena passato e 

dicendogli che lui si trova al di sopra del Bar di quello di Roccaforte (bar Attinà) 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo, riferendogli che lui è con la famiglia che 

sta andando da Masi ed aggiunge che dopo che finiscono di mangiare la moglie fa 

per fatti suoi e loro escono insieme 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno. PIZZI Bruno dice che intorno al giorno 

quindici, ovvero giorno sedici, in occasione dei festeggiamenti (di san Rocco, patrono 

di Roccaforte del Greco) sale. PIZZI dice che lui adesso sta andando a Bagaladi. 

ATTINA' dice che ha visto a Piero (PANGALLO Pietro). ATTINA' dice che deve 

salire il 16. PIZZI dice che il 15 non può salire, perché ha degli impegni a casa sua. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Attina' Paolo telefona a Pizzi Bruno. Pizzi dice di essere a Condofuri a mangiare. 

Attinà Paolo chiede a Pizzi per domani se può andare es e si vedono domani sera. Pizzi 

dice che domani sera non può perchè è impegnato pertanto se vuole si possono vedere, 

nella mattinata. ATTINA' dice che si devono vedere domani sera perchè ha un 

capocollo. Attinà dice ancora per domani sera, ma stranamente Pizzi ripete che domani 

sera non può, e questo lo ripete più volte. Infatti dice che è invitato da amici suoi.

Integrale: 

PIZZI Bruno poi chiede a Attinà se domani è in montagna, se è in montagna a lavora di 

"cardareddi" o ... ATTINA' gli risponde di no. Pizzi dice che non andrà neanche lui 

allora. Attinà risponde che è sempre in montagna. Pizzi gli ripete se lui si trova in 

montagna al lavoro - - .Attinà risponde di no. Pizzi dice che tutto è a posto pertanto 

anche lui è quindi non andrà. Attinà dice ancora che aspetta lui, ma Pizzi riferisce che 

per alcuni giorni deve andare per quelle parti ( sulla costiera Ionica - verosimilmente a 

Soverato, ove dimora CENTO Domenico). Attinà dice ( come se avesse capito, ndr) 

che lui ( rivolto a Pizzi, ndr) che lui gli aveva detto che doveva salire con una persona. 

ATTINA' dice che lui doveva salire, gli aveva detto che sarebbe salito anche con 

un'altra persona (con CENTO Domenico). PIZZI dice: "No, ma se ne è andato". 

ATTINA': "É qua, non mi rompere , e quà". PIZZI: "Se ti dico che abbiamo mangiato 

ora insieme, se ti dico che è andato via". ATTINA': Ci vediamo domani sera". Pizzi 

dice che domani non può e chiede a Attinà di tenere il cellulare acceso. 

Nucleo Operativo e Radiomobile 

OGGETTO:-Verbale di trascrizione integrale della conversazione telefonica 

intercettata sull'utenza 349/6735207 in uso a ATTINA' Paolo, registrata con 

apparecchiatura MCR della ditta AREA registrata alle ore 22:07:20 del 15.08.2006 

avente numero progressivo 15231------------------------------------------------ 

Intercettazione autorizzata con il decreto di intercettazione nr.2113/04 R.G.N.R.I. DDA 

e nr. 1249/04 R.I.T., emesso dalla Procura della Repubblica Direzione Distrettuale 

Antimafia di Reggio Calabria, Dr.ssa R. NUNNARI, in data 


PIZZI: Ouh, la sera vi ricordate tardi 

ATTINA': Eh, ora ora 

PIZZI: Per chiamarmi.. 

ATTINA': Eh eh. Il caldo, il caldo .... 

PIZZI: Il caldo ti ha dato alla testa e ora vieni a farmi impazzire a me vero? 

ATTINA': Dove sei 

PIZZI: Ah 

ATTINA': Dove sei? 

PIZZI: Sono qua a Condofuri 

ATTINA': E che stai facendo 

PIZZI: Ah, a Condofuri sono 

ATTINA': Ma stai mangiando sicuramente ! 

PIZZI: No, ho finito di mangiare 

ATTINA': E dove sei, che hai mangiato? 

PIZZI: Dove sono, non telo posso dire dove sono 

ATTINA': va bene, non voglio sapere, non mi interessa, va bene? 

PIZZI: E poi non mi chiedere nemmeno 

ATTINA': Non ti domando, anzi... 

PIZZI: Chi ti ha insegnato questa, questa cosa di chiedere dove sono, dove non sono. 

Che vuoi? 

ATTINA': Signore chiedo scusa 

PIZZI: Umh, bò ecco già hai iniziato... Che è successo 

ATTINA': Allora, ci vediamo domani sera?

PIZZI: Domani sera? 

ATTINA': Eh 

PIZZI: Domani sera penso di no. Domani magari, penso in giornata, se riesco 

ATTINA': No, domani sera ci vediamo 

PIZZI: Domani sera non posso 

ATTINA': E sai perchè? 

PIZZI: Eh 

ATTINA': Perchè ho un capicollo 

PIZZI: No il capicollo ce lo possiamo mangiare dopodomani sera, però domani sera 

non posso 

ATTINA': Ma vedi dove devi andare, nonfa... 

PIZZI: No no.. 

ATTINA': Non fare traffico e confusione 

PIZZI: No, ma non posso perchè sono invitato, capisci? 

ATTINA': ma disd..... disdici tutti gli appuntamenti che hai 

PIZZI: Si, disdico io e gli mando solo i ragazzi e mia moglie? 

ATTINA': Allora, ci vediamo domani sera, va bene? 

PIZZI: Ti ho detto che non posso domani sera, è inutile che ti .... vuoi che ti dico si? 

ATTINA': Prendi questo capicollo e buttalo Guseppe per favore!(ndr si rivolge ad una 

persona che è li con lui, provebilmente il figlio) 

PIZZI: Buttalo Peppe diglielo, di buttarlo, di buttarlo dalla parte di qua però, di non 

buttarlo dalla parte di là 

ATTINA': ( ride) Ci vediamo.... 

PIZZI: No domani non posso Paolo 

ATTINA': Ma che stai dicendo? 

PIZZI: No, ti giuro no, e non posso guarda, sennò lo sai che non è che faccio... Domani 

sera ho un appuntamernto con, con amici miei qui, che mi hanno invitato e domani sera 

sono impegnato 

ATTINA': Va bene 

PIZZI: Io però penso... 

ATTINA': Fino a che ora? 

PIZZI: Non so, ma tu domani, domani sei in montagna? 

ATTINA': Si, io sempre in montagna sono 

PIZZI: Si, ma ti dico, sei in montagna a lavoro, " di caldarelle" o.... 

ATTINA': No no no 

PIZZI: Va bò, ok apposto, allora, allora non vado nemmeno io 

ATTINA': Eh, non so, io sono qua e aspetto a te io 

PIZZI: No io, ascolta, io domani, domani ti dico, non lo so Paolo, domani.. perchè devo 

andare un paio di giorni per là fuori, hai capito? 

ATTINA': Allora, tu devi salire, mi hai detto che salivi con un'altra persona tu 

PIZZI: Ti sto dicendo... no ma se n'è andato 

ATTINA': E' qua 

PIZZI: Se n'è andato, senti a me 

ATTINA': Va bene, non mi rompere i .... è qua ! 

PIZZI: Ma se abbiamo mangiato ora assieme ...inc... 

ATTINA': ...inc... 

PIZZI: Se ti dico io, se ti dico che se n'è andato... 

ATTINA': Ci vediamo domani sera e basta 

PIZZI: Ti ho detto che non posso domani sera, non farmi impazzire 

ATTINA': Ma.. vieni domani per sopra? 

PIZZI: Domani ...inc.. in giornata o in una maniera o nell'altra per salire e vederci, o al 

massimo scendi e ci vediamo a metà strada 

ATTINA': No, non scendo io, non scendo perchè domani è la festa qua del paese 

PIZZI: Eh.. dai domani, domani, ci sentiamo domani dai. Tu tieni questo cellulare 

acceso 

ATTINA': Umh?







Intestatario: 

Utilizzatore: 

PIZZI: Mettiti il telefonino nella tasca domani che poi ti chiamo dai 

ATTINA': Io ti dico di venire sennò ...inc.. 

PIZZI: Va bene 

ATTINA': Va bene? 

PIZZI: Va bene, va bene ..inc... ciao ciao 

Sintesi: ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno, questo dice che si trova vicino alla Villa a 

Bova Maina e stà mangiando un panino. PIZZI Bruno dice di non fare casino, in 

quanto perchè ha saputo che hanno preparato capra ed altro. PIZZI dice che gli sta 

telefonando Piero (PANGALLO Pietro). ATTINA' e PIZZI dicono che si si vedranno 

al Casello AFOR di Roccaforte del Greco. ATTINA' spiega a PIZZI che il casello, è 

quello che si trova sulla strada proseguendo da casa sua verso sù. I due si danno 

appuntamento per l'indomani. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno e gli cheide dove si trova. PIZZI dice che si 

trova da quell'amico di Napoli, è dovuto partire, per questa sera è da Gigino 

(SALERNO Luigi) dove sta mangiando e dove dormirà, e poi domani parte. PIZZI dice 

che Gigino e quello che è andato con lui, con loro a mangiare là sopra ( a Roccaforte 

del Greco, al Pic-nic). ATTINA' si lamenta perchè PIZZI non l'ha avvertito che stava 

partendo. ATTINA' dice che lo aspetta là. 

Integrale: 



La cella che aggangia, la conversazione di PIZZI Bruno, è la seguente: 

* : Ind :VIA PROVINCIALE SARNO,43 

* : Com :NOCERA INFERIORE 

* : Loc :NOCERA INFERIORE 

* : Prov :SALERNO 





Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo, per chiedergli di contattare a Maurizio 

SCUNCIA, il cantante di Reggio Calabria, il quale dovrà provvedere a sponsorizzare 

una ragazza di professione cantante. PIZZI chiede ad ATTINA' se andrà giorno 23 al 

matrimonio. ATTINA' gli risponde di no. ATTINA' chiede a PIZZI Bruno di 

mandargli quelle due pietre per arrostire la carne, perchè lui le ha là e nessuno li ha 

mandati. PIZZI dice che lì non c'è nessuna pietra.PIZZI dice che come gli capitano 

glieli manda. ATTINA' chiede a PIZZI Bruno di salutargli a Maurizio, riferendogli che 

lui di pietre qualche cosa sà. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno, per chiedergli dove ha l'assicurazione di quel 

motorino. PIZZI in ambientale parla con la moglie Giusy, per chiedergli se si ricorda 

dove si trova l'assicurazione. PIZZI poi dice ad ATTINA' che l'assicurazione dovrebbe 

essere a Condofuri da qualche parte, a casa sua, altrimenti va lì e gliela manda. 

PIZZI dice che gli telefonerà lui. 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: PIZZI Bruno telefona ad ATTINA' Paolo, riferendogli che c'è l'ha lì e che può 

spedirgliela. ATTINA' dice che l'indirizzo è via Carcea 24, Roccaforte del Greco (RC) 

89060. PIZZI dice: "Il paese dove si è dimenticato le scarpe il signore". 

ATTINA' chiede a PIZZI se gli ha mandato le pietre. 

PIZZI dice che appena glieli portano glieli manda. 

ATTINA' dice che gli erano detto che glieli portavano. 

PIZZI dice che lui va dietro a loro che sono ubriaconi. 

In sottofondo PIZZI parla con la moglie Giusy, alla quale gli dice: "Roccaforte del 

Greco, staccato e non è attaccato, .. attaccato che attaccano a lui (arrestano a lui)”. 

ATTINA' Paolo dice a PIZZI che se trova n biglietto, si fa un giro e chiede gli altri 

se stanno bene. PIZZI dice che stanno tutti bene e gli chiede per quelle ricotte. 

ATTINA' dice che adesso vede, ma un paio dovrebbero esserci. 

PIZZI dice che oggi gliela manda. 

Integrale:







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Bruno Pizzi prende in giro Attinà perché non telefona e gli dice che se non ha soldi gli 

fa lui una ricarica . Pizzi dice che quell'amico suo, Stefano, gli ha portato due pietre 

ollari per arrostire la carne e glieli vorrebbe mandare con Paolo (Manti?) ma sembra 

che questi non va più lì ma si ferma a Milano, quindi non sa se riesce a mandargliele 

con qualcuno. Attinà dice che se trova un biglietto se ne sale una giornata 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Bruno Pizzi dice che venerdi a mezzoggiorno mangia a Melito e poi pomeriggio e la 

sera è a Condofuri. Attinà dice che allora si vedono o a condofuri o a Melito. Poi Pizzi 

dice che domani gli porta quelle quattro pietre, quelle due pietre che gli ha portato.... a 

Paolo e gli dice di portargliele 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: ATTINA' Paolo telefona a PIZZI Bruno. 

PIZZI: SI, TI RICORDI, QUANDO ME NE VADO IO. 

ATTINA': BUONGIORNO, .... 

PIZZI: Uhh... BUONGIORNO. NON TI PREOCCUPARE. GUARDA CHE SE NON 

VOLEVI PORTARMI DUE "RICOTEDDE", …. NON FACEVA NULLA, PERCHÉ 

TI SALUTAVO LO STESSO... 

ATTINA': NO, NO, LASCIA STARE CHE ... VA BENE, NON MI GRIDARE 

SEMPRE, PAOLO, ... 

PIZZI: NON É CHE TI GRIDO, TI DEVO GRIDARE PER FORZA. 

ATTINA': TI DICO UNA COSA. 

PIZZI: Ehh... MI TI GRIDO. 

ATTINA': IO ORA STO RIENTRANDO A ROCCAFORTE. 

PIZZI: Ehhh... MA NOI, TU MI DICESTI CHE OGGI DOVEVI ANDARE A

PRENDERE LEGNA, DOVEVI ANDARE PER LEGNA GIUSTO? 

ATTINA': SI, MA NON SONO ANDATO NEANCHE, PERCHÉ HO DOVUTO 

FARE (incomprensibile) ROBA... 

PIZZI: IO INVECE SONO ARRIVATO IERI E STO PARTENDO OGGI 

ATTINA': Ehh. TI DICO, SEI PARTITO GIA' 

PIZZI: Eh CERTO, TI AVEVO DETTO QUEL GIORNO CHE DOVEVO ANDARE 

E TORNARE E CHE POI TI DICEVO CHE COSA VENNI A FARE, E TU NON SEI 

VENUTO, BOO PAZIENZA... 

ATTINA': FATTI IL CONTO CHE IERI SERA ERO A MELITO IO. 

PIZZI:E, .. VEDI CHE SEI FESSO, SE MI AVEVI CHIAMATO. 

ATTINA': NO, POI QUANDO CI INCONTRIAMO TI DICO. 

PIZZI:E VA BENE, NIENTE ... Eh 

ATTINA': DOVE SEI ORA? 

PIZZI: A CASA SONO. 

ATTINA': A DOMODOSSOLA? 

PIZZI: SI. 

ATTINA': (incomprensibile) 

PIZZI: (incomprensibile) QUANDO TI RACCONTO, POI TI DICO. CHE HO 

FATTO. HO FATTO. QUALCHE COSA HO FATTO! 

ATTINA': VA BENE, L'IMPORTANTE É QUELLO, VA BENE. 

PIZZI: VA BENE. ASCOLTA, VEDI CHE IO TI HO MANDATO LE PIETRE, 

QUANDO ARRIVA PAOLO, VAI A PRENDERTELE. 

ATTINA':Eh, … MA NON SO QUANDO ARRIVA, BRUNO! 

PIZZI:Eh … QUANDO ARRIVA, SE MI CHIAMA, TI TELEFONO IO. 

ATTINA': TI DICO. TU ARRIVASTI VENERDI' E SABATO … ED OGGI SEI 

PARTITO? 

PIZZI:NO, SONO ARRIVATO VENERDI' POMERIGGIO ALLE DUE POI SONO 

PARTITO OGGI ALLE DUE E SONO ARRIVATO ALLE QUATTRO QUA, ALLE 

CINQUE ERO GIA' QUA 

ATTINA': VA BENE. TI DICO, CI VEDIAMO PER SOPRA, SALGO PER SOPRA 

IO. 

PIZZI: UH COMUNQUE IO PENSO CHE PER IL... GLI HO TELEFONATO AD 

UGO.. CHE MI TROVA BIGLIETTI PER GIORNO VENTICINQUE, NO 

VENTISEI. 

ATTINA': DI QUESTO MESE? 

PIZZI: NO, DI NATALE, VENTISEI , VENTICINQUE MAGARI ME LO FACCIO 

QUA, IL VENTISEI PARTO. 

ATTINA': VA BENE, MA CI VEDIAMO SICURAMENTE, O QUA O LÀ CI 

VEDIAMO. VA BENE... 

PIZZI: VA BENE. 

ATTINA': SCUSAMI "BRUNEDDU" PERCHÉ POI TI SPIEGO. 

PIZZI: NON C'É BI... NON HO SPIEGAZIONI PER TE, VUOL DIRE CHE NON 

HAI POTUTO di SICURO. SENTI COSA TI DICO. 

ATTINA': DIMMI! 

PIZZI: TE LO DICO VERAMENTE PAOLO, VEDI SE ... PERCHÉ SE NO' ... A 

ME NON PIACCIONO QUESTE ALTRE, VEDI SE LA', COSO .. COME SI 

CHIAMA QUELLO LA' A MONTE, ALLA MONTAGNA LA' DA ANNIBALE... 

ATTINA': Eh. 

PIZZI: MANDA A QUALCUNO CHE VEDIAMO SE PRENDIAMO (SCIPPAMU) 

QUALCHE PAIO. 

ATTINA': QUALCHE PAIO DI COSA? 

PIZZI: DI RICOTTE! 

ATTINA': NON É PERIODO ORA BRUNO DI RICOTTE! 

PIZZI:NO, 

ATTINA': NON É PERIODO ORA 

PIZZI:Eh MA QUAND'É PERIODO POI SE LE MANGIANO FRESCHE. 

ATTINA': NO, MA ME LA VEDO IO, LASCIA STARE CHE ME LA VEDO IO,

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

SALUTAMI A TUTTI A CASA. 

ATTINA': FAI ANCHE TU LO STESSO. 

Sintesi: Bruno Pizzi dice ad Attinà che adesso è a casa di suo padre ma più tardi va a Melito; 

Pizzi dice che 

lunedì scende Franco per prendere quella stufa e se lo incontra per Roccaforte gli può 

dire di portar- 

gli quelle pietre. Pizzi dice ancora che lui se ne va domani sera alle otto; Attinà chiede 

conferma che 

Franco è qui e chiede dove si trova ma Pizzi non risponde alla domanda e si infastidisce 

ed Attinà 

non insiste più. Pizzi poi dice che Franco per la stufa va lunedì e se lo trova gliele porta 

quelle due 

pietre. Poi Pizzi dice al m. di vedere con Annibale se gli procura due ricotte 

Integrale: 







Intestatario: 

Utilizzatore: 

Sintesi: Attinà chiama Pizzi Bruno e si lamenta che non gli hanno telefonato, Bruno dice di 

smetterla, Attinà gli chiede l'indir zzo per mandare il telegramma e Bruno dice di non 

ricordare e che glielo darà dopo, Attinà dice che ieri lo ha saputo e Bruno sembra fargli 

capire che non deve parlare, pou gli chiede se ci sono le ricotte poichè lui sabato 

mattina è a Condofuri ed Attinà dice che ci sono, poi i due dicono di sentirsi dopo per 

l'indirizzo.- 

Integrale: 

Sebbene, nelle conversazioni sopra riportate, gli interlocutori tentino di celare 

dietro l’utilizzo di termini convenzionali il reale oggetto dei loro dialoghi, appare 

di tutta evidenza, qualora si soffermi l’attenzione su talune incongruità logiche e

sull’eccessiva cautela dimostrata dagli indagati nell’affrontare l’argomento, che i 

medesimi siano impegnati in un traffico di natura illecita. Pur in assenza di un 

riscontro materiale (l’andamento delle investigazioni non ha consentito di operare 

un sequestro nei confronti di tali soggetti), attraverso una attenta analisi del 

materiale indiziario risulta comunque possibile l’individuazione dell’oggetto di tale 

traffico illecito. Che si tratti di armi da fuoco, infatti, è agevolmente desumibile 

da una serie di elementi che di seguito si richiamano sinteticamente. 

- Il tenore delle conversazioni. Che le “cioccolate” di cui parlano gli interlocutori 

non possano essere altro che armi, si evince da numerosi passaggi, alcuni peraltro 

estremamente eloquenti. 

In data 25/06/2006, ad esempio, al sopra-riportato progressivo nr. 18073 dell’utenza 

338/3014270, in uso a PIZZI Bruno - RIT 644/05, veniva captata una conversazione tra il pluri- 

pregiudicato MANTI Giuseppe e PIZZI Bruno il quale ad un certo punto afferma: “DIGLI CHE NON 

SONO GIOCATTOLI, quindi deve avere pazienza se vuole, altrimenti fa che cazzo vuole anche lui. 

Io altri 15/20 giorni scendo giù (in Calabria) basta, finito, non si deve telefonare, quando telefona 

devi dirgli che deve chiamarmi lui, così lo mando a fanculo". L’espressione “digli che non sono 

giocattoli” allude a qualcosa di cui si deve parlare con molta circospezione. Un argomento rischioso, 

quindi, da affrontare con la cura e l’accortezza necessarie. Si tratta, pertanto, di cose di una certa 

importanza e non di giocattoli, di cose delle quali non è conveniente parlare per telefono (e questo 

concetto viene ribadito nel corso di diverse telefonate), armi per l’appunto. La terminologia utilizzata, 

peraltro, è oltremodo evocativa del reale oggetto delle conversazioni (arma/giocattolo), così come 

quando vengono convenzionalmente utilizzati riferimenti come “cioccolata/noccioline” 

(arma/munizioni). 

Ancora, in data 07.08.2006 viene registrata la seguente conversazione sempre tra i fratelli ROMEO 

Monitorato: RIT 1103/06 



CONVERSAZIONE IN DIALETTO CALABRESE TRA ROMEO FRANCESCO E IL FRATELLO ROMEO Gino, 

residente in Condofuri. 

… omissis … 

“Gino:Ti ho detto io che non funzionano quelli sono una no e l'altra non funziona hai capito?

Francesco:va bene non comprensibile 

Gino:mandagliela se la vuoi 

Francesco:Eh! 

Gino:mandagliela se la vuoi 

Francesco:Ma lui ne ha 2-3 quà 

Gino:E 4 ne ha lui 

Francesco:no ciao. 

Gino:Ciao.” 

Questa conversazione fuga definitivamente ogni dubbio circa il reale oggetto delle 

conversazioni. Non trattandosi certamente di cioccolata (prodotto peraltro difficilmente definibile in 

termini di “una” cioccolata, “due” cioccolate…e così via), non può trattarsi neppure di stupefacente. 

Non avrebbe senso, infatti, riferirsi ad “uno” stupefacente (senza fare riferimento fra l’altro ad una unità 

di misura del peso) che “è rotto”, che “non funziona”, ovvero alludere alla circostanza di averne un 

certo numero di cui “una no e l’altra non funziona” . E’ sicuramente più congruente rispetto al tenore 

delle frasi appena riportate che si tratti di armi, infatti Gino afferma: …quelli sono (plurale) una no 

(singolare femminile), e l’altra non funziona (evidentemente una delle pistole non funziona!). 

Infine, al progressivo nr. 3749 del 29/08/2006, RIT 1533/06 (analizzato in precedenza), 

ROMEO Girolamo telefona al fratello ROMEO Francesco. Francesco si lamenta con il fratello per il 

comportamento che tiene con la madre. ROMEO Francesco dice a Girolamo: "Non fate gli errori che 

ha fatto tuo padre, che ha fatto Merigo (n.m.i.) etc., CERCHIAMO DI TENERE LA CARICA, 

ALTRIMENTI LASCIATELA. SE NON SIETE BUONI, LASCIATELA LA CARICA, perchè la 

prossima volta che quella fa pio- pio, parto e vi mando all'ospedale a tutti: al papà, ai figli e a tutti, 

perché la mamma è esaurita e quando poi muore ed arrivo là e voi piangete, vi caccio fuori a tutti". 

ROMEO Girolamo, ancora, spiega al fratello che MORABITO è malato, perché ha il diabete. Francesco 

gli risponde: "DAGLI DUE PASTIGLIE DI PIOMBO!". Girolamo chiede a Francesco delle 

cioccolate. Francesco dice: "LE CIOCCOLATE. NON HAI NIENTE TU?, ORMAI TI HO 

CHIUSO TUTTI I TUB ... (incomprensibile) sono tutti chiusi". Girolamo: "E SE TI CHIUDO IO 

... (incomprensibile)". ROMEO Francesco: "SE NON SIETE BUONI, LASCIATELE LE 

CARICHE". I due si salutano. 

Ancora una volta i due fratelli ROMEO Gino e Francesco parlano di “cioccolate”. Il primo 

chiede al secondo delle cioccolate; Francesco chiede (rivolgendosi al fratello) LE CIOCCOLATE? 

NON HAI NIENTE TU? ORMAI TI HO CHIUSO TUTTI I TUB , (ndr le fonti di 

approvvigionamento), e aggiunge che se non sono in grado di svolgere il loro compito (“buoni”) sarebbe

meglio che lasciassero le “cariche” (ndr evidentemente si riferisce alla posizione all’interno 

dell’organizzazione). 

Appare evidente, pur in assenza di uno specifico riscontro, che l’argomento oggetto di contesa 

fra i fratelli ROMEO non è certamente rappresentato dalle cioccolate. E se non vi sono dubbi circa 

l’illiceità delle questioni affrontate dagli interlocutori (che induce i medesimi a parlare in maniera 

criptica evitando ogni esplicito riferimento alla reale natura dei beni in trattazione), vi sono gravi ed 

univoci motivi per sostenere che l’interessi dei due consanguinei sia interamente concentrato su un 

cospicuo movimento di armi. Il riferimento alle nocciole, inoltre, sembrerebbe ulteriormente rafforzare 

la precedente tesi. Le nocciole, infatti, difficilmente ascrivibili ad orpelli o accessori di sostanza 

stupefacente (o del relativo packaging), dovrebbero rappresentare, nel frasario convenzionale 

perfezionato dai predetti soggetti, il munizionamento a corredo delle armi trafficate dai medesimi. La 

possibilità di accedere, con relativa facilità, ad armi e la disponibilità ad usarle (anche con una certa 

disinvoltura) è palesata del resto dal frammento della precedente conversazione in cui ROMEO 

Francesco replica - al fratello Girolamo che cerca di convincerlo del fatto che un tale Morabito n.m.i. 

non possa nuocere alla loro causa in quanto ammalato di diabete – di somministrargli due pastiglie di 

piombo! 

- La disponibilità di armi da parte di Sottile Claudio. Si è già detto dei legami di Sottile Claudio con 

i soggetti in trattazione. Sul punto giova ricordare quanto riferito nel paragrafo dedicato al “poligono 

abusivo” ed in particolare alla figura di Sottile Claudio ed ai suoi rapporti con Ferraro Francesco. Va 

infine debitamente sottolineato che i personaggi coinvolti nel traffico di armi abitano, o comunque sono 

originari, del comune di Condofuri (RC), centro in cui, nel corso della stessa indagine, è stato accertato 

l’approntamento, da parte del SOTTILE Claudio e del fratello Carmelo, del poligono abusivo in cui 

veniva frequentemente perfezionato l’addestramento al tiro degli accoliti utilizzando, e verificato il 

corretto funzionamento di armi illecitamente detenute ( si segnala quanto rappresentato dalla P.G. 

procedente - Compagnia CC di Melito Porto Salvo NOR - in ordine ai soggetti cui vengono contestati i 

reati di detenzione e porto illegale di armi, cfr. 58/8-146-2004 in data 18.03.09, cfr. inoltre pp.587 ss. 

dell’informativa). 

Appare evidente, sulla base degli elementi emersi ed ora illustrati, l’esistenza di un gruppo di 

soggetti (sicuramente Manti Giuseppe, Pizzi Bruno, Romeo Francesco, Romeo Girolamo, Iofrida Leone 

Luigi, Ferraro Francesco e Sottile Claudio), operante sull’asse Roccaforte del Greco – Nord Italia – 

Svizzera, dedito alla detenzione; trasporto; messa a punto; consegna e utilizzazione di numerose armi da 

fuoco. 

Il predetto gruppo opera in un contesto mafioso (“…la piana della pisella…”) e, sulla base di 

ruoli ed incarichi di natura mafiosa (“le cariche”), in diretto contatto con il versante Zavettieri della

organizzazione criminale oggetto della presente richiesta (si pensi, ad esempio, alla assoluta contiguità 

tra Pizzi Bruno ed Attinà Paolo, ovvero agli stretti rapporti tra Sottile Claudio e Parisi Antonio, o tra 

Sottile Claudio e lo stesso Attinà Paolo). 

Per completezza si segnala quanto rappresentato dalla P.G. procedente (Compagnia CC di 

Melito Porto Salvo NOR) circa i soggetti cui vengono contestati e reati di detenzione e porto 

illegale di armi (cfr. 58/8-146-2004 in data 18.03.09): 

Tutte le sottonotate persone, alle quali sono state contestate imputazioni afferenti il possesso ed il porto 

illegale di armi da sparo, non risultano agli atti d’ufficio detenere legalmente armi tantomeno essere 

titolari di licenze di porto d’armi: 

ROMEO Francesco Domenico, nato a Condofuri (RC) il 03.09.1966, residente in Svizzera, risulta avere 

domicilio in Italia nel comune di Condofuri alla Via Pistaria snc; 

ROMEO Girolamo, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 29.03.10979, celibe, autista, residente In 

Condofuri alla Via Pistaria snc; 

SOTTILE Claudio, nato a Melito di Porto Salvo il 07.05.1978, coniugato, commerciante, residente 

Roghudi alla Via Unione nr 2, di fatto domiciliato a Condofuri alla Via Rosetta, 8; 

SOTTILE Carmelo, nato a Melito di Porto Salvo il 29.06.1974, celibe, operaio, residente a Condofuri 

alla Via Rosetta snc; 

MAESANO Salvatore nato a Roccaforte del Greco il 10.09.1962, ivi residente alla via Plachi nr.1; 

PANGALLO Francesco nato a Melito Porto Salvo l’01.07.1975, residente a Roccaforte del Greco in via 

Dante nr.8; 

IARIA Domenico Carmelo, nato a Melito Porto Salvo il 29.10.1975, residente a Roccaforte del Greco in 

via Contado nr.8; 

STELITANO Filippo, nato a Melito di P.S. il 06.11.1978, residente Roccaforte del Greco Via Tripoli 

16; 

SPANO’ Teodoro nato a Roccaforte del Greco il 23.08.1958, residente a Reggio Calabria in via 

Ravagnese superiore nr.5; 

GULLI’ Antonino nato a Melito Porto Salvo il 04.10.1969 residente Reggio di Calabria Via Sbarre 

97/C; 

GULLI’ Vincenzo, nato a Melito Porto Salvo il 10.06.1968 residente Reggio di Calabria Via Sbarre 

97/C; 

SPANO’ Teodoro nato a Roccaforte del Greco il 23.08.1958, residente a Reggio Calabria in via 

Ravagnese superiore nr.5; 

IOFRIDA Leone Luigi, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il giorno 27/08/1965 e residente a Roghudi 

Nuovo (RC) alla via Rizzari nr. 11, di fatto domiciliato a Domodossola (VB) alla via Italia nr. 28;

ROMEO Vincenzo nato a Melito Porto Salvo il 12.03.1968, residente Montebello Ionico (RC) C.da 

D’ADORA, di fatto domiciliato in C.da Tigani 43; 

PANNUTI Antonino nato a San Lorenzo il 17.01.1967, ivi residente in via Col. Pontati nr.31; 

PIZZI Bruno nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 26/10/1963, residente a Domodossola (VB) Via Al 

Bersaglio 10 bis; 

IOFRIDA Leone Luigi, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il giorno 27/08/1965 e residente a Roghudi 

Nuovo (RC) alla via Rizzari nr. 11, di fatto domiciliato a Domodossola (VB) alla via Italia nr. 28; 

FERRARO Francesco, nato a Domodossola (VB) il 10.05.1985, ivi residente alla Via Italia nr 86; 

Per le persone sottonotate, invece, si rappresenta quanto segue: 

MANTI Paolo Giuseppe nato a Melito Porto Salvo il 19.03.1956, residente a Condofuri (RC), è titolare 

di licenza di porto di fucile nr.755041-L, rilasciato dalla Questura di Reggio Calabria il 17.01.2004 e 

risulta detenere le sueguenti armi e munizioni: 

Fucile cal. 12, marca Franchi, matr. A4014213; 

Carabina cal. 4,5, marga GAMO, mod. Shadow, matr. 041C43281207; 

Canna cal. 12, marca Beretta, mod. 90, matr. 15625; 

Fucile cal. 12 semiatuomatico, marca Benelli, mod. Super 90, matricola M24961/C11962; 

Nr. 10 cartucce a palla; 

Nr. 10 cartucce a pallettoni cal. 12; 

CERAVOLO Giuseppe, nato a Scilla il 14.04.1955 ivi residente in frazione Solano Sup Via Acrello 

Sup II° vico nr 2, detiene le seguenti armi e munizioni ed è titolare di licenza di porto di fucile nr. 

018512-J, rilasciato dalla Questura di Reggio Calabria il 19.09.1990; 

Fucile cal. 12, marca BOCCALER” matr. 5188; 

Pistola cal. 7.65, marca Beretta, matr. 881428; 

Pistola cal. 6.35, marca Beretta, matr. 25185; 

Fucile a pompa cal. 12, marca Maverich USA, matr. MV57288B e canna matr. 06624423; 

Fucile cal. 12, marca Beretta, matr. E20602B; 

Pistola semiautomatica cal. 40 W, marca Smith % Wesson, matr. TVH6595; 

Pisota semiautomatica cal. 7.65, marca Beretta, matr. A80711; 

Revolver cal. 44 magnum, marca STURM Rugger & CO. USA, matr. 551-15116; 

Nr. 200 cartucce caricate a palla di vari calibri; 

Nr. 100 cartucce caricate a pallettoni cal.12; 

Nr. 100 cartucce per pistola cal. 6.35; 

Nr. 100 cartucce per pistola cal. 7.65; 

Nr. 150 cartucce per pistola cal 40W; 

Nr. 100 cartucce per pistola cal. 44 magnum.”

La prima conversazione che segnala il coinvolgimento di Pizzi Bruno nella fornitura di 

quelli che l’indagato stesso definisce “non sono giocattoli” a cui e’ interessato 

Tripodi Domenico Antonio, condannato per il reato di cui all’art. 416 bis c.p. nel 

procedimento 19\94 R.Assise c\Iamonte Natale +73 e’ quella del 25\6\06. 

Pizzi diffida il cognato di Tripodi, suo interlocutore dal parlare ancora per telefono 

annunziando che si sarebbe recato presto in Calabria. 

Il 6\7\06 parlano ancora Pizzi Bruno e Manti Giuseppe e manifestano un comune 

interesse per della “cioccolata” da prelevare in Svizzera per tornare giu’. 

Ancora il 13\7\06 Pizzi Bruno parla ancora di “cioccolata con le nocciole” che tale 

Ciccio Romeo dovrebbe avere, circostanza di cui Pizzi dovra’ informare Manti. Quello 

stesso giorno viene registrata una conversazone tra Pizzi Bruno e Romeo Francesco 

da cui si evince che Pizzi, domenica, vuole andare a prendersi “ due cioccolate”. 

Romeo aspetta una “ ambasciata”, se non ricevere’ alcuna telefonata portera’ lui la 

cioccolata. Di assoluta chiarezza la conversazione del 3\8\06 tra Romeo e il fratello 

in cui il primo ribadisce di dovere dare “le cioccolate” a Bruno Pizzi e di non avergli 

detti nulla perche’ parlare per telefono e’ da “scimuniti” Girolamo Romeo dice che, 

per ora, non ci sono cioccolate . Il 7\8\06 Girolamo conferma di non avere nulla, che 

non funzionano, una no e l’altra non funziona. 

Una prima riflessione e’ d’obbligo. 

E’ di tutta evidenza che gli interlocutori parlano di qualcosa la cui natura deve 

essere dissimulata con l’uso di termini cifrati a parlare della quale, per telefono, si 

rischia. 

La deduzione per cui il termine “ cioccolata” dissimuli ben altro e’ suffragata da due 

considerazioni. 

Se si fosse trattato di acquisti di vera cioccolata non ci sarebbe stato alcun 

problema a parlarne per telefono e invece sia Pizzi Bruno che Romeo Francesco sono 

espliciti nel manifestare prudenza e timore a parlare dell’oggetto dei loro affari per 

telefono.

Risulta dall’informativa che in estate le fabbriche di cioccolato, per l’impatto della 

temperatura estiva sul prodotto o per la diminuita richiesta di prodotto, chiudono ( 

cfr. Ferrero). 

L’uso del termine “cioccolata” avrebbe anche potuto rimandare a sostanza 

stupefacente ma Romeo Girolamo dice esplicitamente che delle due cioccolate che il 

fratello Francesco dovrebbe prendere una non l’altra non funziona, frase che fa 

ragionevolmente pensare piu’ ad un congegno meccanico, la cui detenzione e cessione 

e’ illecita quanto quella della sostanza stupefacente. 

In ragione delle predette considerazioni si ritiene fondata la prospettazione 

accusatoria secondo la quale Manti Giuseppe, Pizzi Bruno, Romeo Francesco, Romeo 

Girolamo siano interessati all’acquiso da un lato, alla cessione dall’altro di armi. 

Ancora di cioccolata con le nocciole si parla l’8\8\06 tra Iofrida Leone e una persona 

che usa una utenza riconducibile a Ferraro Francesco. Questa persona conferma a 

Iofrida che “gli farebbe piacere ricevere cioccolata con le nocciole”. 

Il 29\8\09 Romeo Francesco chiede al fratello Girolamo ancora “ cioccolata” e ancora 

una volta questi ne e’ sprovvisto. 

Il meccanismo indagato ha come uomo di riferimento Francesco Romeo che 

interloquisce, per il reperimento e lo smistamento delle cioccolate dalla 

Svizzera/Domodossola alla Calabria, col fratello Girolamo. Pizzi Bruno si rivolge a 

Romeo Francesco quando ha necessita’ di “cioccolata” sovente richiestagli da Manti 

Giuseppe. 

PIZZI risulta essere in contatto con MANTI Giuseppe, il quale lo chiama 

insistentemente (fino a farlo irritare), al fine di procurare cioccolate con noccioline 

per il cognato (TRIPODI DOMENICO Antonio, nato a san Lorenzo (RC) il 07.06.1957, 

residente a Condofuri (RC) via Peripoli n.284, autista, condannato per associazione per 

delinquere di stampo mafioso, nell’ambito del procedimento penale 19/94 Reg. Assise – 

sentenza del 21.04.2001).

Le conversazioni di cui si e’ detto e i dialoghi registrati costituiscono gravi indzi di 

reita’ a carico di Manti Paolo Giusepe, Pizzi Bruno, Romeo Francesco, Romeo Girolamo. 

La frequenza delle conversazioni, l’uso di un linguaggio cifrato eppure immediatamente 

compreso sia dall’una che dall’altra parte depongono nel senso di un’attivita’ reiterata 

nel tempo, di un modolo operativo consolidato. 

A prescindere dalla momentanea indisponibilita’ di armi, in qualche caso registrata, e’ 

chiaro che tutti gli indagati, e principalmente Romeo Girolamo che ha i contatti con le 

fonti di approvvigionamento, sono inseriti in un collaudato circuito di 

commercializzazione di armi da fuoco. 

Va rilevato, al riguardo, che le armi, cosi come la sostanza stupefacente, non sono un 

prodotto che si acquisti sul libero mercato, nel caso delle armi, ove cio’ avvenga al di 

fuori delle procedure di legge. 

E’ dunque evidente che se ci si rivolge a determinate persone per acquistare delle armi 

in luogo di recarsi in armerie ufficiali cio’ conduce ritenere,d a un lato, che l’acquisto 

non puo’ passare attraverso canali leciti, e che, chi e’ stato interpellato come 

intermediario , e’ inserito affidabilmente e stabilimente nella gestione di canali illeciti 

di rifornimento. 

Quanto a Ferraro Francesco e Iofrida Leone Luigi si rileva quanto segue. 

Dalla conversazione che li riguarda emerge, in primo luogo, che ferraro non dice nulla 

di significativo del suo coinvolgimento nei fatti. 

A interloquire con Iofrida e’ una terza persona rimasta non identificata che 

gradirebbe ricevere della “cioccolata con le nocciole” ma da nulla risulta che l’ignoto 

interlocutore abbia fatto qualcosa di piu’ che esprimere questo suo intendimento. 

Sotto altro profilo il fatto che Iofrida chieda all’ignoto interlocutore se desidera 

ricevere della cioccolata attesta certamente che Iofrida gravita in questo ambito 

criminale ove vi e’ disponibilita’ di armi ( cioccolata) e che in quel momento di armi 

Iofrida probablmente dispone . Vi e’ pero’, al te,mpo stesso, che nella congerie di 

intercettazioni questa e’ l’unica in cui Iofrida compare e il fatto rimane assolutamente

isolato circostanza che non consnete di ritenere seramente attuali le esigenze 

cautelari. 

Quanto alla contestata aggravante si osserva quanto segue. 

Tutte le altre conversazioni riportate nella richiesta tra Pizzi Bruno e Attina’ Paolo, i 

riferimenti a Cento Rocco e al suo soggiorno in Calabria rivelano l’esistenza di 

frequentazioni tra persone indagate per il reato di cui al capo Abis ) ( Pizzi Bruno) e 

persone conigue all’organizzazione criminale di cui al capo A) ( Attina’ Paolo) . 

Ma vi e’ di piu’. 

Emerge che Manti Paolo Giuseppe rivolge a Pizzi Bruno richiesta di fornitura di 

“cioccolata” per il cognato. Ci si riferisce alle conversazioni del 25\6\06 e 6\7\06. 

Attraverso l’esame delle relazioni di affinita’ di Manti Giuseppe Paolo la P.G. ha 

individuato il cognato di Manti in Tripodi Domenico Antonio, condannato quale 

appartenente alla cosca Iamonte . La richiesta del 25\6\06, liquidata sbrigativamente 

da Pizzi dicendo che, non trattandosi di giocattoli, il cognato di Manti avrebbe dovuto 

aspettare si traduce, poi, 6\7\06 nell’invito rivolto da Pizzi a Manti a recarsi da lui 

perche’ avrebbero preso quelle cioccolate in Svizzera e sarebbero tornati in Italia. 

E dunque la fornitura di armi a favore di un associato della cosca Iamonte si e’ 

tradotta in un fatto concreto che consente di ritenere integrata l’aggravante in 

esame. 

Il reato di cui all’art. 12 quinquies L. 356\92-7 L. 203\91, capo B-bis), C-bis), 

D-bis) 

Capo B-bis) Maesano Salvatore , Attina’ Mario 


CAPITOLO X. 

ALTRI REATI FINE

INTESTAZIONE FRAUDOLENTA A PRESTANOME DELL’ESERCIZIO 

COMMERCIALE “GARIBALDI CAFFE’” 

L’esercizio commerciale denominato “Garibaldi Caffè”, sito in Melito di Porto Salvo via 

Garibaldi nr.5, C.F.: RIAGPP80P26F112N, Nr. REA RC-172019 (vds visura camerale allegata), avente 

sede legale in Melito di Porto Salvo, via Garibaldi nr.5, è impresa individuale esercente l’attività di bar, 

proprietà di IARIA Giuseppe Romeo, nato a Melito di Porto Salvo il 26.09.1980, recante quale data di 

inizio attività il 13.03.2008. Prima che l’esercizio fosse ceduto allo IARIA, la denominazione dello 

stesso era “Bar Attinà” ed era di proprietà di Attinà Mario, nato a Melito di Porto Salvo il 20.05.1977. 

Quest’Ufficio, nel corso delle indagini di P.G. inerenti il proc. pen. in oggetto, ha acquisito 

elementi in base ai quali è possibile dimostrare, con carattere di incontrovertibilità, che l’esercizio 

commerciale in questione fosse solo “formalmente” intestato al detto ATTINA’, essendo di fatto sotto il 

completo controllo di MAESANO Salvatore, ritenuto il reggente della famiglia mafiosa che ha il 

controllo delle attività illecite nel comprensorio di Roccaforte del Greco. Tale constatazione emerge 

chiaramente nella conversazione che segue tra MAESANO Salvatore e tale BALDASSAR Giuseppe, un 

grossista di alcolici (pare) per bar: 

Monitorato: 393402915400 – in uso a MAESANO Salvatore 




In sottofondo si sente “Portami una penna”. 

MAESANO pronto il signor Baldassar Giuseppe. 

BALDASSAR Si. 

MAESANO Chiedo scusa buonasera, senta io poco fa avevo chiamato alla Montessor. 

BALDASSAR Si! 

MAESANO Che sono interessato… che avevo bisogno di acquistare un po’ di bottiglie 

BALDASSAR Si! 

blu di vallemburg da un litro e mezzo, quella bottiglia blu. 

MAESANO E mi hanno dato il vostro numero eventualmente mi hanno detto o mi sapete 

indicare voi o di mettermi in contatto con voi. 

BALDASSAR ma voi siete un privato si! 

MAESANO No io ho un piccolo bar pure 

BALDASSAR di dove?

…OMISSIS… 

MAESANO di Melito Porto Salvo 

BALDASSAR Melito Porto Salvo, come si chiama il bar ? 

MAESANO ATTINA’ 

BALDASSAR Attina’…di blu da un litro e mezzo 

MAESANO Si! 

BALDASSAR Ma c’è non so nemmeno se c’è quella piccola c’è. 

MAESANO No quella grande voglio quella da un litro e mezzo. 

BALDASSAR Mhmm il bar come si chiama bar ATTINA’? 

MAESANO Si! 

BALDASSAR va bene! E niente passo a trovarvi poi. 

MAESANO E ma tra quanto? 

BALDASSAR E fra quanto… dove si trova il bar preciso?. 

MAESANO Ma all’inizio del corso è , ma in tutti modi voi dove siete a reggio? 

BALDASSAR Si! 

MAESANO perché altrimenti potrei passare io se avete qualche deposito non lo so 

BALDASSAR No io non sono grossista io sono l’agente non ho deposito 

MAESANO Ah ho capito. 

BALDASSAR Dobbiamo fare l’ordine e vi arriva da Verona. 

MAESANO Ah ho capito! E un minimo di quanto si fa grosso modo così mi regolo. 

BALDASSAR 200 euro. 

MAESANO 200 euro… 

In questa conversazione è assolutamente evidente come la figura dell’Attinà (proprietario) sia 

solo una copertura, una testa di legno utile al MAESANO per coprire la reale disponibilità dell’esercizio 

commerciale, così illudendosi di poter dissimulare all’osservazione delle FF.OO. circa la riconducibilità 

dello stesso alla sua persona. 

La proprietà del bar muta, si ripete, il 13.03.2008 (vedasi visura camerale nella parte dedicata 

all’“inizio attività), quando subentra IARIA Giuseppe Romeo, detto “Giuppi” figlio (celibe, fidanzato 

con la figlia Giovanna del detenuto per 416 bis c.p. IAMONTE Giuseppe, classe 1941, figlio dello 

storico boss di Melito Porto Salvo IAMONTE Vincenzo) di IARIA Ugo, personaggio che, alla luce 

degli elementi raccolti nell’ambito della presente indagine, risulta inserito all’interno di un contesto 

associativo di tipo mafioso unitamente ad altri numerosi personaggi, tutti ricollegabili alla cosca 

“Zavettieri” di Roccaforte del Greco (RC) (cfr. supra); 

Quanto sopra, viene anche confermato dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia 

MESIANO Carlo, che, in riferimento all’argomento de qua, testualmente afferma:

A: Dottor Antonio DE BERNARDO, Sost Proc. 

B: MESIANO Carlo, collaboratore di giustizia ; 

B Passa che paga 3 tutte cose, però è di Turi Francesco PANGALLO quando ha bisogno 

di qualcosa va da Turi Francesco PANGALLO stà prendendo lavori pure qua a Reggio 

perciò è appoggiato da quelli di Roccaforte, siccome Francesco PANGALLO è vicino a 

TURI MAESANO, TURI MAESANO hanno pure un bar a Melito all’inizio del corso 

Garibaldi e lo gestisce Ugo IARIA, figliastro di Pepè ROMEO. 

A Ed è di Turi Pure quello? 

B Si ha buona parte pure lui, a voce in capitolo l’ha dentro però, non so la percentuale 

però poi ha un agenzia di viaggi, RUSSOTTO, di un certo MASI ( ndr ATTINA’ 

Tommaso), Masi lo chiamavano e gestisce con la figlia di Ugo IARIA fa fatture, 

avevano una finanziaria e fanno pure, prestano pure soldi con un tasso del 7- 8% 

Tirando le somme, dunque, quello che attualmente è denominato “Garibaldi Caffè” (già “Bar 

Attinà”) è stato sempre nella disponibilità del “Turi MAESANO” (MAESANO Salvatore, nato a 

Roccaforte del Greco il 10.09.1962, detto “Arciprete”) secondo la seguente cadenza temporale: 

− dal 10.06.2004 (data di apertura) sino al 19.09.2006 (data del primo passaggio della 

proprietà) figurando come testa di legno ATTINA’ Mario (classe 1977); 

− dal 21.11.2006 al 12.03.2008, risultando proprietario tale ROMEO Antonio, nato a Reggio 

Calabria il 21.04.1988, residente in Roccaforte del Greco (RC); 

− dal 13.03.2008 a tutt’oggi attraverso il figlio di IARIA Ugo, Giuseppe Romeo (classe 1980); 

che lo gestiva anche quando ATTINA’ Mario ne era il formale proprietario. 

Comune denominatore della storia di questo esercizio commerciale è la presenza sia del 

MAESANO che dello stesso IARIA Ugo (il collaboratore afferma:”…lo gestisce Ugo 

IARIA…”), padre di colui che è attualmente anche il formale proprietario dell’esercizio. 

A Carico del MAESANO Salvatore, nato a Roccaforte del Greco il 19.02.1962, detto 

“l’arciprete”, limitatamente agli atti d’ufficio ed al contenuto della BB.DD. delle FF.PP.: 

• in data 17.09.1994 con informativa nr 45/84 veniva denunciato per omessa custodia delle 

armi; 

• in data 07.05.1995 con informativa nr 97/1 della Stazione CC di Roccaforte del Greco veniva 

denunciato per omessa custodia delle armi art 20 e 20 bis della legge 110/1975; 

• in data 04.05.1998 veniva denunciato da questo Comando per associazione per delinquere di 

tipo mafioso (processo inerente la faida di Roghudi); in data 30.03.2000 la DDA di Reggio 

Calabria, per tali fatti, ne chiedeva il rinvio a giudizio;

• in data 30.08.2004 veniva denunciato dalla Stazione CC di Roccaforte del Greco per truffa in 

concorso; 

• in data 26.01.2005 veniva sottoposto all’avviso orale ai sensi dell’art 4 L 27.12.1956, Nr 

1423, come modificato dall’art. 5 della L. 327/88; 

• in data 06.07.2006 con informativa nr 15/12-1-2006 veniva denunciato dal Comando 

Stazione CC di Roccaforte del Greco per violazione degli art 2 e 4 della legge 895/1967, art 

697 e 699 del c.p. 

(cfr. informativa nr. 58/8-141-2004 di prot. datata 10.03.09 trasmessa dalla 

Compagnia CC di Melito Porto Salvo NOR) 

La circostanza che il Maesano sia stato nel tempo coinvolto in vicende giudiziarie per 

reati di criminalità organizzata, nonché raggiunto da provvedimenti ex l. n. 1423/56, 

consente di affermare con tranquillità la sussistenza dell’elemento soggettivo della 

specifica finalità di elusione della normativa in materia di misure di prevenzione richiesto 

dalla fattispecie di reato di cui all’art. 12 quinquies D.L. 8 giugno 1992, n. 306, conv. in l. 7 

agosto 1992 n. 356.” 

In primo luogo qualche riflessione sulla fattispecie delittuosa contestata. 

La norma di cui all'art. 12 quinquies Legge n. 356 del 1992 prevede che, salvo che il 

fatto costituisca più grave reato, “chiunque attribuisce fittiziamente ad altri la 

titolarità o disponibilità di denaro, beni o altre utilità al fine di eludere le disposizioni 

di legge in materia di misure di prevenzione patrimoniali o di contrabbando, ovvero di 

agevolare la commissione di uno dei delitti di cui agli artt. 648 bis e 648-ter c.p., è 

punito con la reclusione da due a sei anni”. 

La norma e’ diretta a prestare idonea garanzia di effettivita’ al sistema delle misure 

di prevenzione patrimoniali impedendo che le persone sottoposte a misure di 

prevenzione, o i loro eredi e\o prestanome possano continuare a fruire dei patrimoni 

illecitamente accumulati attraverso la creazione di una specifica fattispecie 

incriminatrice e della sanzione penale. 

In tale ottica il legislatore ha previsto la confisca dei beni oggetto delle condotte 

incriminate.

Secondo la piu’ recente giurisprudenza della Corte di Cassazione l’art. 12 quinquies 

delinea un’ipotesi di reato istantaneo con effetti di natura permanente, sicché, una 

volta realizzata l’attribuzione fittizia, il delitto perviene alla sua consumazione, senza 

che possa assumere rilevanza la situazione (anti)giuridica conseguente al 

trasferimento (cfr. Cass. Sez. Un. n. 8/01 secondo la quale “ il disvalore della 

condotta si esaurisce, sul piano del possibile giuridico, mediante l’utilizzazione di 

meccanismi interpositori in grado di determinare l’effetto traslativo del diritto sul 

bene, ovvero il conferimento di un potere di fatto sul bene stesso, così da 

determinarne, attraverso i modelli della simulazione o del negozio fiduciario, la solo 

formale attribuzione ”). 

La Corte di Cassazione (cfr. Cass. Sez. II sent. n. 38733 del 09/07/2004 - dep. il 

04/10/2004) ha poi precisato che quella prevista dall’art. 12 quinquies è “una 

fattispecie a forma libera” e che “sono molteplici e non classificabili in astratto i 

meccanismi attraverso i quali può realizzarsi l’attribuzione fittizia, senza che sia 

possibile ricondurli entro schemi tipizzati di tipo civilistico”. E', quindi, una 

fattispecie comprensiva di ogni condotta che comporti il concreto risultato di una 

volontaria attribuzione fittizia della titolarità o della disponibilità di denaro o altre 

utilità, al fine di eludere, tra le altre, le norme in materia di misure di prevenzione 

patrimoniali. In tal senso, è stato chiarito che, sebbene la dizione letterale della 

rubrica, “trasferimento fraudolento di valori”, faccia pensare ad un “passaggio” di 

titolarità di beni da un soggetto ad un altro con modalità fittizie o simulatorie, di 

modo che sembrerebbe necessario accertare, in primo luogo, se tale passaggio vi 

sia stato e, in secondo luogo, se esso rivesta carattere fittizio, la fattispecie di reato 

in esame va esattamente individuata attraverso il contenuto precettivo della 

disposizione normativa e alla luce della sua ratio, che consiste nell'intento di 

impedire l'elusione di misure di prevenzione patrimoniali o di contrabbando ovvero 

l'agevolazione di delitti di ricettazione, riciclaggio o impiego di beni di provenienza 

illecita. Pertanto, l'impiego dei termini “disponibilità” e “titolarità”, inidonei a 

caratterizzare soltanto la condizione del possessore o quella del proprietario, 

risponde all'esigenza di ricondurre nell'ambito della previsione normativa tutte 

quelle situazioni, anche non inquadrabili secondo precisi schemi civilistici, nelle 

quali il soggetto viene a trovarsi in un rapporto di signoria con il bene; inoltre, il 

termine “attribuzione” prescinde da un trasferimento in senso tecnico-giuridico o, 

per meglio dire, non descrive quali debbano essere le modalità della fittizia 

attribuzione, rimandando, non a negozi giuridici tipicamente definiti ovvero a 

precise forme negoziali, ma piuttosto ad una indeterminata casistica, individuabile 

soltanto attraverso l'accertamento che denaro, beni od altre utilità che appaiono 

nella “titolarità o disponibilità” di un soggetto in realtà siano riconducibili ad un 

soggetto diverso. Il fatto - reato nella sua struttura consiste, quindi, in una 

situazione di apparenza giuridica e formale della titolarità o disponibilità del bene, 

difforme dalla realtà, e nel realizzare consapevolmente e volontariamente tale 

situazione (Cass. Sez. III, sent. n. 1665 del 15/07/1993 - dep. il 23/09/1993). 

Il dolo specifico è poi indicato con precisione dalla norma (“al fine di eludere le 

disposizioni di legge in materia di misure di prevenzione patrimoniali ”): sul 

punto, la Cassazione ha precisato, con riferimento alla fattispecie di cui all’art. 12 

quinquies L. n. 356/92, che le misure di prevenzione indicate nell’art. 10 L. n. 575 del 

1965, in quanto comportano l’inibizione del normale svolgimento dell’attività di 

impresa, implicano una deminutio patrimonii e, pertanto, sono di natura 

patrimoniale, pur se conseguenti all’applicazione di una misura di prevenzione di 

tipo personale (Cass. Sent. n. 29816 del 06/07/2001, Cutrupi ed altro).

Infine, è da ritenersi pacifico in giurisprudenza che il delitto previsto dall’art. 12 

quinquies, comma primo, D.L. 306/1992 possa essere commesso anche da chi non 

sia sottoposto a misura di prevenzione e anche prima che il relativo procedimento 

sia iniziato, ben potendo il dolo specifico previsto dalla citata norma “essere 

configurato non solo quando sia già in atto la procedura di prevenzione ma 

anche prima che la detta procedura sia intrapresa, quando l’interessato possa 

fondatamente presumerne l’inizio”. 

Cio’ detto si rileva che la conversazione gravemente indiziante dell’intestazione 

fraudolenta del Bar Attina’, ora bar Garibaldi , e’ quella del 7\10\04 tra Maesano 

Salvatore e Baldassar Giuseppe, agente di commercio questo ultimo per la 

distribuzione di bibite e liquori. 

La conversazione attesta in termini che non lascian significativi margini di dubbio che, 

alla data del 7\10\04, era Maesano Salvatore ad interessarsi della gestione effettiva 

del bar. 

In tal senso il fatto che l’indagato abbia contattato un agente di commercio, si e’ 

concretamente attivato per ottenere delle forniture, deve ritenersi una 

manifestazione peculiare dello status di effettivo dominus dell’esercizio commerciale. 

Ove cio’ non bastasse e’ proprio Maesano Salvatore che, nel corso della conversazione, 

dice a Baldassar di essere proprietario del Bar Attina’. 

Sul punto va precisato che Maesano Salvatore non aveva alcuna veste formale per 

interessarsi della gestione del bar : non ne era un dipendente, un gerente, un socio, 

nulla cio nondme agiva uti dominus . 

Al riguardo la conversazione esaminata riscontra perfettamente quanto dichiarato 

sull’argomento da Mesiano Carlo. 

Al momento della conversazione ( 7\10\04) , anzi, dal 10\6\04 al 19\6\06, infatti, il 

bar e’ stato formalmente intestato ad Attina’ Mario ma chi curava , in concreto, la 

gestione, si è visto, era Maesano Salvatore. 

Quanto all’elemento soggettivo del reato contestato, al dolo specifico in capo a 

Maesano Salvatore di volersi sottrarre alle conseguenze di una misura di prevenzione

patrimoniale e alla consapevole collaborazione prestata da Attina’ Mario si osserva 

quanto segue. 

Maesano Salvatore, a marzo del 2000 e’ stato rinviato a giudizio dinanzi alla Corte di 

Assise di Reggio Calabria per la faida di Roghudi. 

Dalle intercettazioni telefoniche di questo procedimento, in corso gia’ da aprile 2004, 

sappiamo che dopo la fine della faida , a Roghudi, Maesano Salvatore detto l’Arciprete 

era pacificamente ritenuto colui che aveva ereditato il testimone di guida e vertice 

del sodalizio Zavettieri. 

Maesano Salvatore sapeva quale erano il suo ruolo e la sua attivita’ in seno alla 

consorteria. 

Ma non solo. 

Come dichiarato anche dal collaboratore di giustizia Mesiano Carlo, Roghudi e’ un 

paese di poche centinaia di anime. 

La sentenza emessa dalla Corte di Assise di Reggio Calabria il 20\4\02 sulla faida di 

Roghudi inserita tra gli atti di questo procedimento ha descritto analticamente come 

tutto il paese fosse ostaggio della faida, come ogni movimento e\o spostamento di un 

uomo di un sodalizio fosse rilevato in seno all’opposta consorteria. 

Attina’ Mario e’ il fratello di Attina’ Paolo, eminente esponente della cosca Zavettieri. 

Si dice questo perche’ e’ assolutamente impensabile ritenere che Attina’ Mario non 

fosse a conoscenza dei nuovi equilibri in seno alla cosca di cui il fratello era accorsato 

accolita , del ruolo in quel momento rivestito da Maesano Salvatore e di come fosse 

prevedibile ( come – di fatto e’ stato) che gli inquirenti accertassero la leadership di 

Maesano Salvatore in seno alla cosca Zavettieri e di come Maesano concretamente 

rischiasse , e sapesse di rischiare, di essere sottoposto ad una misura di prevenzione 

anche patrimoniale. 

Tutto depone, a parere del Gip, nel senso che da un lato Maesano Salvatore aveva 

intestato il bar ad Attina’ Mario proprio al fine di non incorrere nei rigori di una 

probabile misura di prevenzione ( e infati nel 2005 sara’ destinatario di avviso orale).

Attina’ Mario non poteva non essere consapevole delle finalita’ che stava concorrendo 

a perseguire. 

E dunque sussistono i gravi indizi di reita’ in capo a entrambi gli indagati per il reato di 

cui al capo B-bis) 

Capi C-bis) Maesano Salvatore, Romeo Antonio 

Capo D-bis) Maesano Salvatore- Iaria Giueppe Romeo- Iaria Ugo 

Il collaboratore di giustizia ha dichiarato che non solo Attina Mario e’ stato 

intestatario formale del bar oggi denominato “Garibaldi caffe’” ma che anche per i 

successivi proprietari, precisamente, il figlio di Iaria Ugo, Iaria Giuseppe Romeo , si e’ 

trattato di mera titolarita’ formale del bene di cui il vero dominus era Maesano 

Salvatore. 

Sul punto risulta dagli atti che dopo la prima cessione, del bar e’ stato proprietario, 

dal 21.11.2006 al 12.03.2008 tale ROMEO Antonio, nato a Reggio Calabria il 

21.04.1988, residente in Roccaforte del Greco (RC); dal 13.03.2008 a tutt’oggi il 

figlio di IARIA Ugo, Giuseppe Romeo (classe 1980); che, secondo quanto si legge nella 

richiesta del P.M., lo gestiva anche quando ATTINA’ Mario ne era il formale 

proprietario. 

Cio’ detto, quanto ai capi C-bis) e D-bis), deve rilevarsi che le dichiarazioni del 

collaboratore sono prive di riscontro. 

Se per quanto riguarda l’intestazione fittizia ad Attina’ Mario la conversazione del 

7\10\04 funge da riscontro esterno , individualizznte, delle parole del collaboratore 

di giustizia quanto dichiarato da Mesiano ( anche in difetto di accertamenti 

patrimoniali) sulle successive intestazioni vi e’ solo la dichiarazione di Mesiano Carlo. 

Dagli atti, nonostante le intercettazioni effettuate, non emerge piu’ traccia della 

presenza di Maesano Salvatore.

Nulla si sa, sul punto, della circostanze delle condizioni delle cessioni, se queste 

presentassero elementi di sospetto e\o degni di verifica, da nulla emerge che 

Maesano abbia continuato a gestire come domnus l’esercizio commerciale. 

In definitiva, tranne la dichiarazione di Mesiano Carlo che, per altro, attribuisce un 

ruolo al solo Iaria Giuseppe Romeo, non vi sono dati da cui desumersi la fittizeta’ 

dell’intestazione. 

La richiesta non puo’ quindi essere accolta quanto ai capi C-bis) e D-bis) 

Il reato di favoreggiamento della latitanza di Pangalo Carmelo. Capo Ebis) 

Iaria Domenico Carmelo 


Favoreggiamento del latitante PANGALLO Carmelo. 

Dalle intercettazioni è emerso, altresì, che Iaria Domenico Carmelo – in epoca successiva 

all’omicidio di Pangallo Antonino cl. 70 e, quindi, in un momento in cui si erano ormai sanati i contrasti 

sorti nella fazione di appartenenza a seguito di tale fatto di sangue – si è reso responsabile del reato di 

cui all’art 390 del c.p., per avere favorito la latitanza del ricercato PANGALLO Carmelo cl 1973 colpito 

da ordine di carcerazione nr. 438/2004 R.E.S. emesso dall’ufficio esecuzioni penali della Procura di LA 

SPEZIA. 

In data 06.07.2005 la Procura della Repubblica di La Spezia emetteva nei confronti di 

PANGALLO Carmelo, nato a Melito Porto Salvo il 11.09.1973, provvedimento di revoca di decreto di 

sospensione di ordine di esecuzione per la carcerazione ex art 656 c 8 cpp e ripristino dell’ordine 

medesimo, poiché condannato alla pena di anni 3 e mesi 5 di reclusione per i reati di cui agli art 110, 

644 (usura) e 629 (estorsione), reati consumati fino al novembre 1999 in la Spezia e Provincia. 

All’atto dell’emissione della predetto decreto PANGALLO Carmelo si trovava in Roccaforte del 

Greco, dove apprendeva la notizia del provvedimento. 

In data 07.07.2005 al progressivo 6392 sull’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 

1289/04, veicolo in uso a IARIA Domenico Carmelo, viene registrata una conversazione tra questi e 

IDA’ Massimo, dialogo che si protrae sino alle 22.57 quando l’IDA’ si allontana dall’autovettura e

contemporaneamente si avvicina alla stessa un uomo identificato dalla voce in PANGALLO Carmelo, 

che chiede a Domenico, ottenendolo, un passaggio. Nella circostanza il PANGALLO Carmelo tiene a 

riferire al suo amico IARIA, prima di salire a bordo, di scappare nel caso in cui si fossero imbattuti in un 

controllo delle FF.OO., riferendo al suo interlocutore il suo stato di ricercato. La conversazione continua 

coi due che parlano di quello che avrebbero organizzato l’indomani sera sino a quando, alle 23.08, 

PAGALLO viene lasciato e IARIA riparte da solo. Di seguito la trascrizione integrale della parte della 

conversazione interessante ai presenti fini. 

OMISSIS DALLA ORE 22.54 ALLE ORE 22.57.13 

Carmelo Ciao mico! 

Domenico Ou! 

Carmelo Passa da Melito per favore o hai da fare? 

Domenico No! 

Carmelo Non comprensibile . Vedi che io devo scappare che sono ricercato è! 

Domenico Non comprensibile 

OMISSIS DALLE ORE 22.58.54 IL DIALOGO DIVENTA INCOMPRENSIBILE FINO ALLE 

ORE 23.05.53 

Carmelo Tu quando torni ? 

Domenico Domani sera ! 

Carmelo Digli ad Agostino vedi come va.......non comprensibile 

OMISSI FINO ALLE FINE 


La conversazione sopra riportata non lascia dubbi circa la configurabilità del delitto indicato 

sopra, reato che si consuma nel moneto in cui IARIA apprende direttamente dall’interessato che il 

PANGALLO è stato colpito da un ordine dell’A.G. che gli impone di ritornare in carcere e, 

ciononostante, non si cura delle eventuali conseguenze che ciò possa comportare a suo carico, fornendo 

al ricercando l’appoggio di cui ha bisogno e programmando con lo stesso attività non meglio identificate 

per l’indomani sera. 

Va precisato, infine, che i due sono entrambi parte dello stesso sodalizio criminale riconducibile 

alla cosca “PANGALLO-MAESANO-FAVASULI”; per la cronaca PANGALLO Carmelo è fratello del 

defunto PANGALLO Antonino, detto “Chiumbino”, assassinato in data 28.09.2004 in Roccaforte del 

Greco, reggente, sino a quel momento, della predetta cosca in Roccaforte del Greco. 

ALLEGATO 20BH

Il 6\7\05 la Procura della Repubblica di La Spezia revocava il decreto di sospensione 

dell’ordine di esecuzione pena nei confronti di Pangallo Carmelo. 

Il 7\7\05 Pangallo Carmelo e’ a Roccaforte del Greco, incontra Iaria Domenico 

Carmelo a bordo della sua autovettura alle 22.54, sale a bordo, e solo dopo Pangallo 

Carmelo sale a bordo Iaria apprende che il suo passeggero e’ ricercato. 

E’ infatti lo stesso Pangallo Carmelo che, alle 22.57 comunica a Iaria “vedi che devo 

scappare che sono ricercato”. Dalle 22.58 al 23.05 Pangallo chiede a Iaria quando 

sarebbe tornato e dice “dici ad Agostino..vedi come va”; alle 23.08 Pangallo e’ gia 

sceso dall’auto. Se pur per un arco temporale limitatissimo iaria Domenico Carmelo ha 

dato il suo contributo alla fuga di Pangallo Carmelo, secondo quanto dice Pangallo 

Carmelo stesso. Iaria, infatti, una vota appreso ce Pangallo e’ ricercato non gli dice di 

lasciare l’auto, non accosta per farlo scendere ma gli consnete uno spostamento sulla 

sua autovettura. 

Sotto altro profilo i fatto si pone, ancora una volta, in contrasto con quanto si legge 

nella richiesta sull’omicidio di Pangallo Antonino. 

Se ad uccidere volontariamente ‘u Chiumbinu fosse stato Iaria Domenico Carmelo, se 

Pangallo Carmelo avesse, per questo , dissentito ferocemente dal fratello Francesco 

per avere questi “perdonato” velocemente l’assassino del fratello Antonino, sarebbe 

stato concepibile il fatto di cui al capo E-bis)? 

I capi di imputazione che seguono, da F-bis) a R-bis) hanno ad oggetto l’attivita’ di 

traffico di sostanze stupefacenti. 


“ 

CAPITOLO XI. 

IL TRAFFICO DI SOSTANZE STUPEFACENTI

Numerose indagini della magistratura,anche in tempi recenti, hanno dimostrato come la mafia 

calabrese sia dedita al traffico internazionale di sostanze stupefacenti e collegata per questa attività con 

potenti organizzazioni criminali nazionali ed internazionali. 

Dal business degli stupefacenti non sono certo estranei i gruppi di Roccaforte del 

Greco oggetto delle presenti investigazioni che hanno permesso di accertare che 

le cosche ZAVETTIERI e PANGALLO – MAESANO- FAVASULI siano tra le più 

attive nel settore. 

In ordine alla contestazione relativa all'associazione finalizzata al traffico di 

sostanze stupefacenti, va osservato che, mentre l'associazione di tipo mafioso ha 

come elemento specializzante, rispetto alla fattispecie di cui all'art. 416 C.P., 

l'utilizzazione della forza di intimidazione derivante dal vincolo associativo e la 

condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva, invece l'associazione di 

cui all'art. 74 DPR 309/90 si pone in rapporto di specialità rispetto 

all'associazione per delinquere semplice, in quanto si caratterizza per lo scopo 

perseguito dagli associati di commettere più reati fra quelli previsti dall'art. 73 

del citato DPR 309/90. Di conseguenza, possono concorrere tra loro i reati 

associativi di cui agli artt. 416 bis cod. pen. e 74 DPR 9 ottobre 1990 n. 309, 

avendo scopi diversi e tutelando differenti beni giuridici: il primo l'ordine pubblico 

sotto il particolare profilo della pericolosità sociale dell'esistenza di associazioni 

svolgenti attività, lecite ed illecite, con modalità intimidatrici derivanti dalla 

natura dell'associazione e cagionanti condizioni di assoggettamento ai propri scopi 

e di omertà sugli stessi, idonei al raggiungimento di profitti o vantaggi ingiusti; il 

secondo la difesa della salute individuale e collettiva contro l'aggressione della 

droga e della sua diffusione, solo indirettamente la salvaguardia dell'ordine 

pubblico in senso generico (Cass. 1, 9.5.1996 n. 4714, Angelini; 11, 29.9.1995 

n. 478, Allegretto ed altri; 11. 6.12.1996 n. 10469. Arenà ed altri. VI. 

9.5.1997 n. 4234. Calabrò ed altri).

L’ASSOCIAZIONE SANZIONATA DALL’ART 74 DPR 309/90 

Per Giurisprudenza ormai consolidata, l’elemento organizzativo dell’associazione 

sanzionata dall’art. 74 D.P.R. 309/90 assume connotati più sfumati che negli 

altri reati associativi. Ciò che la norma sanziona è qualsiasi organismo stabile 

che, attraverso una articolazione di mezzi anche economici e un coordinamento 

delle attività delle persone, è in grado di proiettare la propria attività oltre i 

limiti di singoli episodi criminosi e di offendere l’interesse protetto per effetto 

della sua sola esistenza, indipendentemente da ulteriori manifestazioni nella 

realtà materiale. 

Il commercio degli stupefacenti, per sua natura, quantomeno nelle fasi intermedie 

e finali, non richiede mai particolari forme di organizzazione. Anche una sola 

persona, almeno in astratto, potrebbe acquistare stupefacente per rivenderlo al 

minuto a tossicodipendenti o piccoli spacciatori. Se aumenta il quantitativo dello 

stupefacente da acquistare possono entrare in gioco investimenti economici più 

elevati e si può porre un problema di distribuzione dello stupefacente, ma il 

problema dell’organizzazione si pone in termini ontologicamente identici. L’art. 74 

D.P.R. 309/90, del resto, afferma espressamente, al comma 6, la possibilità che 

l’associazione sia finalizzata a commettere reati di piccolo spaccio. Il che, per 

non svuotare di ogni contenuto tale ultima previsione, impone di attribuire al 

profilo organizzativo una rilevanza modesta per valorizzare gli ulteriori elementi 

tipici di tutti i reati associativi quali la stabilità dell’accordo criminoso e la 

genericità del programma criminale, utili anche a discriminare il reato in questione 

dalle ipotesi di concorso di persone nel reato plurimo. 

In quest’ordine di idee la giurisprudenza afferma:

“…Sia il codice penale (artt. 416 e 416 bis) che il t.u. delle leggi sugli 

stupefacenti (art. 74 D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309) non recano nozioni 

definitorie dell’associazione che intendono reprimere, ma rimandano all’interprete 

per l’individuazione del concetto. Elemento essenziale dei reati previsti dalle 

norme suindicate è l'accordo associativo il quale crea un vincolo permanente a 

causa della consapevolezza di ciascun associato di far parte del sodalizio e di 

partecipare, con contributo causale, alla realizzazione di un duraturo programma 

criminale. Tale essendo la caratteristica del delitto, ne discende a corollario la 

secondarietà degli elementi organizzativi che si pongono a substrato del sodalizio, 

elementi la cui sussistenza è richiesta nella misura in cui dimostrano che 

l'accordo può dirsi seriamente contratto, nel senso cioè che l’assoluta mancanza 

di un supporto strumentale priva il delitto del requisito dell’offensività. Tanto sta 

pure a significare che, sotto un profilo ontologico, è sufficiente un’organizzazione 

minima perché il reato si perfezioni, e che la ricerca dei tratti organizzativi non 

è diretta a dimostrare l’esistenza degli elementi costitutivi del reato, ma a 

provare, attraverso dati sintomatici, l'esistenza di quell'accordo fra tre o più 

persone diretto a commettere più delitti, accordo in cui il reato associativo di 

per sé si concreta” (così Cass. 12 ottobre 1998, Villani). L’accordo criminoso, pur 

essenziale, non deve essere necessariamente espresso in atti formali, ma può 

“costituirsi di fatto fra soggetti consapevoli che le attività proprie ed altrui 

ricevono vicendevole ausilio e tutte insieme contribuiscono all'attuazione dello 

scopo comune; la prova in ordine al delitto associativo può desumersi anche dalle 

modalità esecutive dei reati-scopo, dalla loro ripetizione, dai contatti fra gli 

autori, dall'uniformità delle condotte, specie se protratte per un tempo 

apprezzabile…” 

(così Cass. 12 marzo 1998, Cuomo). 

L’esistenza e la stabilità dell’accordo criminoso può essere, pertanto, enucleata dalla percezione di 

contatti continui tra i soggetti coinvolti nel traffico per un lasso temporale apprezzabile e con 

riferimento a una serie di episodi riconducibili alle fattispecie sanzionate dall’art. 73 D.P.R. 309/90. Il

eciproco contributo alle attività afferenti agli stupefacenti, ove protratto nel tempo, presuppone, infatti, 

una comunanza di fini e una stabile disponibilità di mutua assistenza che, a prescindere dal materiale 

apprezzamento di una struttura di base, è suscettibile di agevolare la realizzazione dei reati fine e merita 

per questo motivo una autonoma sanzione penale, sempre che l’esistenza di un organismo di questo 

genere sia pienamente percepita dagli associati i quali, proprio da tale consapevolezza, traggono 

supporto per le loro attività individuali. 

Tale impostazione si riflette necessariamente, all’interno dell’apparato così descritto, anche sulla 

ripartizione dei ruoli tra i singoli associati. Riconosciuto che l’aspetto organizzativo può assumere 

contenuti marginali e che l’accordo di base va apprezzato in relazione al comune fine di agevolare la 

diffusione degli stupefacenti tra i consumatori finali piuttosto che a un programma criminoso 

compiutamente individuabile, il vincolo associativo può essere apprezzato anche tra soggetti che 

intervengono in fasi diverse della catena commerciale attraverso la quale lo stupefacente giunge al 

pubblico dei consumatori e che sono animati da uno scopo di profitto personale che può essere 

antagonista rispetto a quello degli altri associati. Il rapporto che si instaura tra spacciatori di diverso 

livello nei vari passaggi della distribuzione dello stupefacente, ove caratterizzato da stabilità e da 

reciproco affidamento, pertanto, può essere apprezzato come frutto di un accordo criminale nel senso 

sopra prospettato. 

“…La diversità di scopo personale non è ostativa, infatti, alla realizzazione del fine comune, che è 

quello di sviluppare il commercio degli stupefacenti per conseguire sempre maggiori profitti. Né 

associazione criminosa è esclusa dalla diversità dell'utile che i singoli partecipi si propongono di 

ricavare, o da un contrasto degli interessi economici di essi, posto che né l'una, né l'altro sono di 

ostacolo alla costituzione ed alla persistenza del vincolo associativo, solo che colui che opera come 

acquirente si stabilmente disponibile a ricevere le sostanze, assumendo, così, una funzione 

continuativa, che trascende il significato negoziale delle singole operazioni, per costituire un elemento 

della complessa struttura che facilita lo svolgimento dell'intera attività criminale. Ne deriva che è ben 

configurabile, fra venditori ed acquirenti di sostanze stupefacenti, l'associazione volta alla commissione 

di reati nella specifica materia…” (così Cass. 23 settembre 1997, Bruciati. Cfr. Cass. 7 aprile 1997, 

Lipari; Cass. 17 marzo 1997, Beraj; Cass. 10 giugno 1996, Timpani). 

I personaggi emersi nella presente indagine certamente godono di massima fiducia reciproca e 

risulteranno, per le notevoli vicissitudini giudiziarie di alcuni di questi legati tra loro dal noto vincolo di 

mafiosità apparentemente inesistente ed acclarato solo attraverso lunghe e peculiari indagini tecniche 

che hanno indotto gli inquirenti a dover ricercare le convivenze con particolare meticolosità. 

Non v’è dubbio che gli indagati hanno tessuto e tessono rapporti criminali e personali da tempo, 

sempre connessi allo specifico settore del narcotraffico.

IL MATERIALE PROBATORIO RELATIVO AL TRAFFICO DI DROGA 

Durante le fasi dell’indagine sono emerse a carico degli accoliti diverse tipologie di reato, tra le 

quali certamente uno delle più importati è appunto il traffico di sostanze stupefacenti. 

La P.G. ha incentrato la sua attenzione sui movimenti che i vari soggetti, man mano attenzionati, 

effettuavano in questo settore illecito, trovandosi di fronte ad un lavoro molto difficile in quanto i 

monitorati, già in passato colpiti da provvedimenti di cattura nel contesto di altre indagini, utilizzavano 

sempre più spesso linguaggio convenzionale, frasi criptiche, parole in codice, che almeno in alcune 

circostanze non sono sfuggiti all’orecchio della P.G. 

Capo G-Bis – Gulli’ Vincenzo- Gulli’ Antonino – Mesiano Carlo 


“ Il primo riscontro alla tesi investigativa sono certamente le dichiarazioni rese dal collaboratore di 

giustizia MESIANO Carlo, che si ritengono attendibili anche in quanto vissute in prima persona. A tale 

proposito il medesimo ha dichiarato quanto segue (per ogni dettaglio riferirsi all’Allegato nr. 1): 

B No, ho visto io ed ho vissuto io con la famiglia GULLI’, attività di droga, grossi quantitativi di 

droga. 

A Quindi quelli che ha indicato prima erano collegati a Turi MAESANO? 

B Si, abitavano a Chorio di Roccaforte e il padre era la buonanima di Marcuzzo, sindaco di 

Roccaforte (Marco GULLI’), morto nel 2003; io conobbi a Tonino quando uscii che mi chiamò 

Ciccio Razzo, Francesco .. U rattu anzi, che mi chiamò in Via Pio XI che avevano una carta di 

credito, io ho detto già che ero… che dovevano passare , ho chiesto che mi esce quà a me, e 

non sa è di Ciccio qua là, ho detto io vabbè, glielo fatta passare nella gioielleria di Basile, a Via 

PIO XI, Raffaele Basilio, è passata questa carta, Ciccio si prese all’epoca un anello con brillante 

del valore di 900 euro, più altre cose, ed uscirono fuori. 

A Lei la comprava dai GULLI? 

B Dai GULLI? Sempre dai GULLI, si, gli dicevo mi servono 50 pezzi mi servono 100 pezzi. 

A E gliela vendevano? 

B Si me la davano io prendevo i soldi e glieli portavo ormai avevo preso l’abitudine una volta 5 

pezzi una volta 10 pezzi. 

A Ma lei che ci faceva con la cocaina? 

B Come? 

A che ci faceva con la cocaina lei?

B la vendevo a chi me la chiedeva. 

A E il ricavato la dava ai GULLI’? 

B Si Sempre, ma non si parlava di un pezzo alla volta, un pezzo, 100, 150. 

A Un pezzo che intendiamo? 

B un grammo. 

A Periodo? 

B minimo 5 grammi e finiamo a 150 massimo 200. 

A In che periodo siamo? 

B Ah? 

A In che periodo siamo? 

B Quest’anno, l’anno scorso, iniziammo l’attività quando Tonino GULLI’ uscii dal carcere, 

durante la sorveglianza, perché lui rientrava alle 8 (alle 20) io la sorveglianza ancora non c’è 

l’avevo, è da un anno che ho io la sorveglianza, parliamo da quando usciva dal carcere lui. 

C Gli scambi dove avvenivano. 

B A casa sua, sotto dove abbiamo mangiato più volte con Turi MAESANO, con altri componenti 

di Roccaforte, a casa sua sotto, non dove c’è il portone dalla parte di dietro. 

C Dove abita il sig. GULLI’? 

B Il sig GULLI’ abita in Viale Europa, c’è una traversa si sale c’è un edificio tutto suo, c’è un 

cortile un cancello dove si entra e c’è il garage là, e li mangiavo, là parlavamo. 

C La robba gliela consegnava? 

B Si tranquillamente, io chiamavo Nino vedi che oggi mi servono 10 pezzi per il dottore 

C Non comprensibile. 

A No andavo a casa sua o andavo al bar che hanno un bar sul corso. 

C Quindi lei lo chiamava e prendeva appuntamento o gli diceva qualche cosa ? 

B Andavo al bar, dov’è Tonino. 

C Ci descriva come funzionava ? 

B Andavo al bar, andavo a mezzogiorno, l’una 

C Quale Bar Sig Maesano, dov’è? 

B Bar sul corso Garibaldi 

C E come si chiama il bar? 

B bar imperiale vicino alla ex banca commerciale oggi banca intesa…andavo senti oggi mi 

servono 10 pezzi senti mi servono 5 pezzi glieli devo dare al dottore là sopra mi servono tot, 

pagavo, qualche fornitura non gliel’ho pagata ancora stò pagando. 

A Questo tramite i fratelli GULLI’ ma lei lo sa da chi la prendevano la cocaina i fratelli 

GULLI’?

B Le posso dire solo una cosa che la mano era sempre la stessa e la cocaina era sempre la stessa e 

ne avevano un grosso quantitativo. 

A ha detto che i GULLI’ Erano con Turi MAESANO, c’entra qualcosa questo MAESANO con la 

droga che lei sappia? 

B una volta quando successe il problema di due anni o l’anno scorso, vendetti 100 grammi di 

cocaina sul corso Garibaldi ad un certo Mimmo D’AGOSTINO e questo me la voleva pagare a 

poco a poco non mi dette nessun assegno, la banca ritardava il pagamento, gli ho detto sai Turi 

infatti detti la mia moto a Turi MAESANO, la mia moto il dominetor. 

A Per compensare? 

B Gli ho detto io vendigli la moto a 2500 nel frattempo andiamo scontando con i soldi che ti 

devo dare si sai Turi io ho un problema così e così vorrei però non voleva entrare perchè era 

una cosa di un amico suo e non voleva che succedesse qualcosa e diceva sistematela 

insomma io sono stato fortunato che ho avuto un miracolo diciamo così parliamo di quasi 10 

mila euro di cocaina che io ho dato a 1500 euro a fronte di 2500 che gli è rimasto un 

orologio che gli ho dato in pegno . 

A A lui chi ? 

B A Tonino GULLI’ un orologio …e do le pure le chiavi .. e un bracciale versace un pezzo 

unico in oro. 

A Mi può ripetere un attimo il periodo in cui faceva questo discorso della cocaina con i GULLI’? 

B Da quando è uscito Tonino dal carcere fino a che non mi disse che aveva la polizia di sopra la 

finanza parliamo di.. 

A Questa moto c’è l’ha MAESANO perché lei gliela dovuta dare per il discorso della droga? 

B Glielo venduta non sapevo cosa farmene mi seccavo che questa moto camminava a nome 

mio, anche perché aveva già lasciato le persone gli elementi, mi piglio sti soldi 1500 euro … 

B Quando sono andato l’ultima volta a mangiare da Turi MAESANO, questo le parlo. 

A La partita di droga era stata presa dal Chiumbino? 

B Si era stata presa dal Chiumbino e mi ricordo che mi chiamò Orazio all’epoca mi ricordo 

che…. 

A Orazio Chi? 

B Orazio FICARA il nipote di Orazio ASSUMMA e mi chiamò dicendo che aveva problemi per 

dirmi che tipo era, ho detto sistema la situazione perché questi sono storti non è che si può 

ragionare, si sono montanari hanno chiamato a mio padre che era carcerato e so che Orazio 

ASSUMMA sistemò la situazione. 

A Anno, correva l’anno? 

B E ora non mi ricordo, dottore non è che mi posso ricordare .

C lei era sposato aveva figli? 

B Mia moglie era incinta di Anna . 

A Quindi? 

B Era incinta di Anna … parliamo…. 

C Quanti anni ha sua figlia? 

B 2001. 

A Quindi fatti del 2001? 

B Si , perché poi tempo fa quando parlavo con Orazio che eravamo in un buon rapporto gli ho 

detto ti ricordì là della situazione quando gli hai sistemato la situazione a tuo nipote, perché 

adesso sono bisticciati Orazio con suo nipote, a si quello con Cinghiale, u Chiubinu 

buonanima per la partita di droga e parlò lui personalmente. 

C Quindi lei non è a conoscenza se dovevano acquistare grosse quantità di droga assieme ai 

GULLI’ se dovevano fare degli acquisti dovevano investire denaro… 

B No, so che hanno ramificazioni al nord Italia, Domodossola, tutta questa zona Pisa. 

A Può ripetere l’ultima cosa che ha detto? 

B Parenti su Domodossola .. 

C Chi ha parenti su Domodossola? 

B I GULLI’ 

C E che cosa fanno questi parenti ? 

A Cioè perché lo stà dicendo? 

B Perché quando parlavo con Pepè abbiamo saputo di uno arrestato che era latitante e mi avevano 

detto che aveva pure parenti nell’alta Italia. 

ALLEGATO 1 

Quindi, a gestire il traffico di sostanze stupefacenti sulla città di Reggio Calabria erano appunto i 

fratelli GULLÌ, figli dell’ex sindaco di Roccaforte del Greco, Marco GULLI’ facenti capo a 

MAESANO Salvatore, che risulta essere l’attuale “capo–bastone” di Roccaforte del Greco. Le 

dichiarazioni rese dal collaboratore trovano ampio riscontro nelle intercettazioni ambientali e 

telefoniche che sono state poste in essere nella presente attività d’indagine”. 

Le dichiarazioni di Mesiano Carlo hanno dato origine al capo G-bis) con il quale si 

contesta ai fratelli Vincenzo e Antonino Gulli di avere in piu’ occasioni, e in esecuzione 

di un medesimo disegno criminoso ceduto, dietro corrispettivo, a Mesiano Carlo, che le 

acquistava e deteneva a fini di spaccio , diverse partite di cocaina.

Mesiano Carlo ha riferito di situazioni risalenti al 2001, ha dichiarato di avere 

acquistato, sistematicamente, sostanza stupefacente dai fratelli Gulli, in particolare 

cocaina, 100\150 pezzi alla volta intendendosi per un pezzo, un grammo, da un minimo 

di 5 grammi massimo 200 grammi commercializzati per volta. Ha specificato che si 

trattava di Gulli che abita in Viale Europa in un palazzo di proprieta’, che ha un bar sul 

Corso Garibaldi, vicino la Banca Intesa . 

Le affermazioni del collaboratore, certamente dotate di attendibilita’ intrinseca , 

sono prive di qualsivoglia riscotro esterno. 

La richiesta non puo’ essere accolta. 

Capo H-bis – Maesano Salvatore 

Si legge, ancora, nella richiesta: 

“Sarà adesso analizzato tutto il materiale probatorio emerso nell’ambito del traffico di droga, di cui il 

paese di Roccaforte è stato sempre uno dei primari crocevia (il famoso trafficante di droga SQUILLACI 

Oreste Giovanni è originario di Roccaforte del Greco), come confermano le operazioni SIM CARD, 

ZAPPA 1 E 2, SCILLA. 

Sulla base delle dichiarazioni del collaboratore di giustizia, dunque, emerge che egli stesso si 

riforniva di cocaina dai fratelli GULLÌ e tale affermazione è stata ampiamente riscontrata durante le 

attività tecniche poste in essere, in particolare, sull’utenza 340/2915400 intercettata con RIT 865/04 in 

uso a MAESANO Salvatore, risultata molto proficua per il presente filone investigativo. Si riportano, di 

seguito, alcune conversazioni che si ritengono utili a lumeggiare l’appartenenza dei soggetti interessati 

al sodalizio che si occupava di traffico di stupefacenti. 

Art 73 dep 309/90 MAESANO Salvatore, Ciccio n.m.i. ed ignoti. 

Art 73 DPR 309/90 MAESANO Salvatore, Ciccio n.m.i. ed ignoti 





Salvatore viene chiamato da un soggetto di sesso maschile non identificato, il quale dice di rallentare 

che lo stanno raggiungendo. L'uomo dice che glielo ha detto suo cugino Ciccio.

Maesano Ue! 

Uomo Compare Turi siete arrivato a melito? 

Maesano no ancora no! 

Uomo E rallentante, rallentate che arriva qualcuno da dietro 

Maesano E quanto “dimura” (ndr ritarda)? 

Uomo 10 minuti, un ora, ora ci hanno fermato e c’è l’hanno detto. Ciccio, cugino Ciccio, va 

Maesano Va bene. 

Uomo Ciao! 

ALLEGATO 3M 

bene …non comprensibile… e poi vi dico va. 

La conversazione è certamente da ricondurre ad un trasporto di sostanza stupefacente in quantità non 

meglio identificata in quanto l’interlocutore di sesso maschile raccomanda al MAESANO di rallentare 

perché sta arrivando qualcuno da dietro, senza fare il nome, circostanza che induce questa P.G. a 

ritenere che il predetto stesse trasportando sostanza stupefacente. Anche considerato il genere di traffici 

di cui il MAESANO è protagonista. 


La conversazione e’ evidentemente generica e non univoca per fondare un grave quadro 

indiziario. 

La richiesta non puo’ essere accolta. 

Capo I-bis) – Maesano Salvatore 


“ 

MAESANO Salvatore, Agostino n.m.i., Ciccio n.m.i. ed ignoti 

Art 73 DPR 309/90 per aver ceduto sostanza stupefacente a persone rimaste ignote. 

Monitorato: 393402915400 - rit 865/04 




Francesco e Salvatore al quale dice che il dentista vuole che vanno assieme da lui allo studio con 

urgenza.

Francesco -Pronto 

Maesano - Eh.. chi è? 

Francesco - Ah volevo dirvi compare Turi, vedete che che mi ha detto... che mi vuole il 

dentista urgente... 

Maesano - Eh.. 

Francesco - Ma di urgenza però ha detto per le quattro e mezza di andare pure io al suo 

studio 

Maesano - Eh.. 

Francesco - Eh... che andiamo io e voi ha detto 

Maesano - va bene 

Francesco -Già me lo immaginavo... Agostino è li?... Pronto! 

Maesano - No Agostino... non è qui no... 

Francesco -No... va bene... ci vediamo allora verso le quattro e mezza? 

Maesano - Eh 

Francesco - Eh.. va bene 

Maesano - Va bene 

Francesco - Vi saluto 

Maesano - Ciao. 

ALLEGATO 3N 

Monitorato: 393402915400 – rit 865/04 




Sintesi: 

Ciccio dice a Salvatore che si vedono all'inizio del corso. (vedesi sintesi allegato 529) 





Sintesi: 

Ciccio chiede a MAESANO se è arrivato e lui risponde che gli occorrono ancora dieci minuti. Ciccio 

replica dicendo che è all'inizio del corso. 

ALLEGATO 3P 

A distanza di qualche mese dalla conversazione registrata il 28.07.2004 i due interlocutori parlano 

ancora del dentista che stavolta, a dire dell’interlocutore maschile in questione, li vorrebbe vedere tutte e 

due con urgenza, quindi si ritiene che in questa circostanza il MAESANO Salvatore abbia fornito 

sostanza stupefacente a persone rimaste ignote.

Roccaforte del Greco - Melito Porto Salvo 22.09.2004 

Le conversazioni sono assolutamente vaghe e potrebbero sottintendere qualsivoglia 

ipotesi o anche nulla di illecito. Si rigetta la richiesta 

Capo L-bis – Maesano Salvatore –Parisi Antonino 





Sempre dall’utenza 340/2915400 intercettata con RIT 865/04 viene registrata un'altra conversazione tra 

il monitorato ed un soggetto di sesso maschile identificato in PARISI Antonio, in oggetto generalizzato, 

che si sviluppa come segue: 

Sintesi: 

Il MAESANO chiama un uomo, successivamente identificato in PARISI Antonio, in oggetto 

generalizzato, che risponde dicendo “mio compare”, il MAESANO gli dice di aver bisogno un favore 

per lunedì e di rintracciare anche compare Franco, cade la linea. 

Questa la trascrizione integrale: 

Parisi Mio compare! 

Maesano E ma dove sei che fai tutto questo casino? 

Parisi Vedi che cade subito la linea! 

Maesano OU! 

Parisi Vedi che sono qua a capo d’armi e cade la linea! 

Maesano A va bene che ti dico un attimo, non prendere impegni per lunedì e trova a compare Franco 

Parisi per lunedì! 

Maesano Va bene! 

Parisi va bene! 

Maesano E! 

che ho bisogno un favore. 

Parisi va bene ma poi fammi sapere qualcosa! 

Maesano fermati un minuto che non sento . Pronto! 

ALLEGATO 3F

Monitorato: 3402915400 - 865/04 




Sulla caratura criminale del MAESANO ci si è già soffermati nella parte della presente 

richiesta dedicata all’associazione mafiosa; le ipotesi che il predetto personaggio sia dedito al traffico di 

sostanze stupefacenti si desume oltre che dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia (ampiamente 

esaustive sul ruolo e sui narcotraffici del MAESANO) anche dalla conversazione registrata alle ore 

13.46 del 06.08.2004 tra lo stesso ed una persona di sesso maschile, successivamente identificata in 

PARISI Antonio, nato a San Lorenzo (RC) il 30.11.1965 residente Condofuri Via Rosetta, utilizzatore 

dell’utenza 348/7915721. 

La conversazione si sviluppa come da seguente trascrizione integrale: 

“MAESANO”: MAESANO Salvatore nato a Roccaforte del Greco (RC) il 10.09.1962;- 

“ANTONIO”: PARISI Antonio 

ANTONIO Oh, pronto! Pronto!- 

MAESANO Eh! Allora, per lunedì piglia compare Franco e diglielo a compare Nato, eventualmente 

ANTONIO Va bono.- 

li liberi che dobbiamo fare una camminata.- 

MAESANO Va boh? E ti dico un poco Antonio. Quando vengo a prendermi un barattolo di 

quello, di quello di nutella che mi hai dato l’altra volta, che ho un rompi cazzo qua?- 

ANTONIO Eh, eh, guarda qua, io ce l’ho, io ce l’ho sempre, solo che ora è assai che è dentro.- 

MAESANO E che mi interessa.- 

ANTONIO Quando vuoi, quando vuoi, non c’è problema.- 

MAESANO Va bene. ischia c’è uno che è un mese che mi rompe le scatole per 100 grammi.- 

ANTONIO Senti, ma verso che ora, non mi dici nient’altro, mannaia la miseria!- 

MAESANO Eh, eh, che stai facendo, sei in viaggio ora?- 

ANTONIO Sto tornando ora, sono partito ieri sera. Ero andato fino a scaricare a Lamezia, a 

Cosenza.- 

MAESANO Eh, dimmi.- 

ANTONIO Eh, dimmi un orario, più o meno, o niente, manco orario mi dai?- 

MAESANO Non ho capito Anto!- 

ANTONIO Ah?- 

MAESANO Non ho capito, che non si sente!- 

ANTONIO Per che orario, dico, per lunedì, non me lo dici? Eh!-

MAESANO Eh, tieni conto per mezzogiorno.- 

ANTONIO Noo, e come faccio Ture?- 

MAESANO No, che come fai! Ti arrangi.- 

ANTONIO Non posso.- 

MAESANO No, tu vai a prendere per le vie inferiori, paghi uno e lo lasci lì.- 

ANTONIO No, e come faccio!- 

MAESANO Noo!- 

ANTONIO Di quella manovra penso che pure lui ha impegni. Comunque io stasera, stasera lo 

faccio.- 

MAESANO No, no questa volta non ha impegni che tengono. Ora siamo a Ferragosto, lasciamo 

stare! 

ANTONIO Ma io glielo dico, ecco qua. Io ora come viene gli parlo….- 

MAESANO No, che noi abbiamo organizzato apposta, eh!- 

ANTONIO Va boh! 

MAESANO Va bono? 

ANTONIO Va bono! 

MAESANO Ok.- 

ANTONIO Ci vediamo?- 

MAESANO Ci vediamo, si ci vediamo, prima di coso ci vediamo.- 

ANTONIO Eh, va bono. 

MAESANO Ciao. 

ANTONIO Salutami a tutti. Ciao compare.- 

MAESANO Ok, ciao. 

ANTONIO Ciao, ciao. 

ALLEGATO 3G 

Premesso che la pubblicità delle varie inchieste sui traffici di sostanze stupefacenti hanno reso 

sempre più cauti nel linguaggio anche i criminali più ingenui, appunto per il timore di essere intercettati 

e di conseguenza inquisiti, la circostanza che due persone che debbano scambiarsi della sostanza 

stupefacente usino il termine “droga”, “cocaina” o altro similare appare quanto mai difficile. Detto ciò, 

la conversazione sopra riportata fa ritenere che i due, in realtà, stessero parlando di sostanza 

stupefacente ed a tale conclusione si giunge poiché: in primo luogo la nutella è un prodotto che può 

essere reperito facilmente in qualsiasi negozio di generi alimentari, anche il più sfornito ed in secondo 

luogo perché il MAESANO dice che ha necessità di averne della stessa qualità di un precedente 

scambio. Se la conversazione fosse genuina, ovvero gli interlocutori parlassero realmente di crema di 

cioccolato (nutella), significherebbe che per solo 100 grammi di nutella un soggetto, non identificato, si

sarebbe rivolto a MAESANO Salvatore che a sua volta l’avrebbe richiesta al PARISI, insistendo per 

ottenerla affermando che il richiedente premeva da 30 giorni per ottenerla. Annotazione di cronaca 

doverosa è che la conversazione intercorre nel mese di agosto quando le stesse case produttrici dolciarie 

e segnatamente di cioccolato interrompono le forniture per le ovvie ricadute della calura estiva 

sull’integrità e qualità dei prodotti commercializzati. 

Monitorato: 3402915400 – 865/04 




Sintesi: 

Maesano chiama Antonio chiedendogli circa l'appuntamento di lunedì, Antonio riferisce che sarà 

difficile ed il Maesano risponde che al limite si potrebbero riunire alle 14 a casa sua; Antonio riferisce 

che farà tutto il possibile. 

La conversazione appena riportata è stata registrata il giorno dopo quella relativa alla Nutella per cui si 

ritiene che questo incontro potrebbe essere, oltre che per pianificare un pranzo che stanno organizzando, 

riconducibile appunto allo scambio di droga sopra citato. 

ALLEGATO 3H 

Dalla conversazioni si evince chiaramente che Maesano ha, in precedenza, ricevuto da 

Parisi Antonio della Nutella di cui ora ha nuovamente bisogno per qualcuno che chiede 

insistentemente cento grammi. Nell’immediatezza Parisi dice a Maesano di andare 

quando vuole, poco rileva che poi, il 7\8\04 dica che per il successivo lunedì sara’ 

difficile. Quel che integra il reato e’ l’ammissione di Maesano in ordine al fatto che, in 

precedenza, lui quella Nutella l’ha gia’ ricevuta da Parisi per qualche altro cliente. 

La richiesta per il capo L-bis deve essere accolta 





Ciccio dice a Salvatore che domani viene a Melito quello di Reggio, quello dell'ETR e vorrebbe che ci 

fosse per lui 

MAESANO Si! 

CICCIO compare Turi! 

MAESANO E!

CICCIO Dove site a Melito? 

MAESANO No A Reggio! 

CICCIO Vedete che domani viene quello di Reggio 

MAESANO Eh! 

CICCIO E si vedono con mio padre, dice che viene lui a Melito, voi venite pure? 

MAESANO Ma non lo so Ciccio domani, non so! Ma quello di Reggio quale? 

CICCIO Quello là di coso…quello…..(titubanza da parte dell’interlocutore) 

MAESANO Ma quello….quello……(il MAESANO balbetta), ma per quell’impegno che avevi 

preso tu 10 giorni fa? 

CICCIO No quello che avevo preso con Ciccio! Come si chiama quella persona! (pausa) 

MAESANO Quello! 

quello dell’acqua là! 

CICCIO Quello dell’acqua….quello dell’ETR 

MAESANO a e a che ora viene? 

CICCIO A che ora viene Papà? (si sente una voce in sottofondo che dice “gli telefono”). Dice 

che gli telefona! 

MAESANO Pronto! 

CICCIO Pronto mi sentite 

MAESANO Mannaggia non si sente, che ti dico e fammi sapere l’orario, io domani lavoro 

quindi devo cercare di rendermi libero. 

CICCIO E di mattina ha detto mio padre che gli telefona a che viene. 

MAESANO Domani mattina sa a che ora viene, ma se è possibile più tardi era meglio. 

CICCIO E’ possibile, non lo so appena gli telefona io vi telefono . 

MAESANO va bene! 

CICCIO appena gli telefona a mio padre vi telefona e vi faccio sapere. 

MAESANO Ve bene. 

CICCIO Vi saluto. 

MAESANO Ok! 

ALLEGATO 3I

Detta conversazione è palesemente criptica, infatti si esclude a priori che l’interlocutore e 

MAESANO Salvatore siano parenti, infatti il primo utilizza la terza persona in segno di reverenza (gli 

dà del voi). Oggetto della conversazione è l’arrivo a Melito l’indomani rispetto alla telefonata di un tale 

reggino (“Quello là di coso”), la cui identità non è immediatamente chiara al MAESANO che non 

coglie subito di chi stiano parlando. Ciccio, allora, per consentire al suo interlocutore di comprendere di 

chi si tratti afferma che si tratta di “quello dell’acqua…..dell’ETR”, cioè un appartenente alla società di 

riscossione che potrebbe, con ogni probabilità, essere la società “Equitalia Etr s.p.a”, avente sede legale 

in Cosenza, via Paul Harris nr. 28, responsabile, per conto delle PP.AA. della riscossione di tributi di 

varia natura nella provincia di Reggio Calabria. Il Maesano si dimostra interessato all’incontro e chiede 

dettagli su orari e luoghi. La faccenda è sin da subito strana: giunge a Melito un Tizio, che i due 

interlocutori non conoscono per nome ma solo per la sua appartenenza all’ETR, ed all’incontro viene 

richiesta la partecipazione del MAESANO che, evidentemente comprendendo il valore di 

quest’incontro, reputa l’incontro meritevole di attenzione tant’è che dice “fammi sapere l’orario, io 

domani lavoro quindi devo cercare di rendermi libero”. 





Sintesi: Ciccio dice a Salvatore che domani viene quello scemo, salvatore è all'incendio. 

L’indomani sempre sulla medesima utenza viene registrata un’altra conversazione tra gli stessi 

interlocutori di quella riportata qui sopra che di seguito si riporta: 

Maesano Si Ciccio! 

Ciccio Ei. Vedi che domani ha detto che viene quello scemo. 

Maesano E? 

Ciccio Ha detto che domani viene quello scemo. 

Maesano Si lo so 

Ciccio Avete visto a mio padre 

Maesano No ho visto a Ciccio 

Ciccio Ah! Che state facendo 

Maesano Sono nel fuoco 

Ciccio ha preso fuoco? 

Maesano Ha preso fuoco si. 

Ciccio Mannaggia la miseria va bene ci vediamo domani. 

Maesano va bene .--- 

ALLEGATO 3L 

Le due conversazioni si riferiscono certamente ad traffico di sostanze stupefacenti, infatti il 

soggetto maschile non identificato (Ciccio) dice a MAESANO Salvatore che deve venire quello da

Reggio ed in un primo momento non ne spiega il motivo reale, anzi è molto titubante. MAESANO, poi, 

chiede se è per quell’impegno che lui aveva preso 10 giorni fa, l’interlocutore dice quello che aveva 

preso Ciccio, quello dell’acqua, MAESANO non capisce, l’interlocutore (Ciccio) aggiunge quello 

dell’ETR e che suo padre (il padre di Ciccio) ha detto che gli telefona in mattinata, MAESANO dice se 

è possibile che questo venga nel tardo pomeriggio. 

In particolare la prima conversazione induce a fare diverse considerazioni, in primo luogo che 

ETR manda solo delle bollette , in ogni caso il MAESANO chiede se è relativo a quell’impegno che lui 

(l’interlocutore) aveva preso 10 giorni prima. Insomma il MAESANO e tale CICCIO stanno 

conversando in merito all’incontro che, a quanto pare, riveste una certa importanza, e che vedrà 

partecipe anche questa persona di Reggio Calabria, impiegata dell’ETR che si reca a Melito non 

evidentemente non certo per dare luogo ad un accertamento del genere effettuato dalla sua azienda ed in 

cui appare necessaria la presenza del MAESANO, che abita a Roccaforte. Ciccio, MAESANO e “quello 

di Reggio“ si devono vedere a Melito, avendo per tempo pianificato quest’incontro, senza scambiarsi 

alcun dettaglio in merito alla ragione dell’incontro. Una cosa appare chiara, cioè che i tre si devono 

vedere per un affare che non è lecito, di cui non si deve parlare a telefono; la tesi al momento più 

accreditata è che si tratti di droga, anche considerate le dichiarazioni del collaboratore di giustizia 

MESIANO Carlo circa le grandi capacità di narcotrafficante del MAESANO. 




Sintesi: 

IARIA Ugo chiama MESIANO Carlo, oggi collaboratore di giustizia, chiedendogli se ha interloquito 

con “quello là” (tale Orazio persona non meglio identificata), aggiungendo che è inutile che lo stesso 

insista, altrimenti rischia di non prendere più i soldi. Aggiunge di riferirgli a nome suo che deve 

aspettare, deve “fare il bravo” perché al momento non c’erano soldi, altrimenti “fanno 

malucore”(rimangono offesi). Ci sono persone che aspettano centinaia di migliaia di euro e non si 

alterano perché sanno come vanno questo tipo di cose. Gli deve dire che per tremila euro non deve 

insistere. 

ALLEGATO 4T 

Monitorato: 3473500347- 1676/04 RIT – 09.02.2005 – ore 10.09 

Sintesi 

Carlo dice a Iaria che Orazio vuole parlare con lui, aggiungendo di avergli riferito come lui aveva 

detto di riferirgli. Ugo dice che ci sono persone che attendono 300.000 euro e si stanno comportando 

da “cristiani” (non stanno insistendo, cioè, come la persona protagonista del dialogo tra i due –

Orazio-), non stanno ricevendo niente e stanno, comunque, aspettando. Dice che se poi vuole insistere e 

vuole che succeda un macello per tremila euro faccia pure. Aggiunge di avergli già dato dei soldi e che 

tutto sommato può anche disinteressarsi perché non è lui responsabile. Afferma che in qualsiasi 

momento dovesse alzare il telefono creerebbe un macello per tremila euro, aggiungendo che ognuno è 

responsabile delle proprie azioni e che è inutile che lo chiami e lo pressi perché non otterrà nulla, anzi 

rischia di creare un caos solo per tremila euro. Carlo dice che gli aveva detto di attendere l’arrivo del 

mandato per il compensato e gli avrebbe fatto l'assegno. Iaria dice che lui (Orazio) sta esagerando che 

non si fa così per sciocchezze dopo che si è mangiato le cose. 

ALLEGATO 4V 

Queste due conversazioni devono essere analizzate unitamente alle dichiarazioni rese dal 

collaboratore che, nel contesto espositivo relativo ad affari di natura illecita e segnatamente di traffico di 

droga e pagamento di partite di sostanza stupefacente, riferisce (per l’intera dichiarazione si rimanda 

all’ALLEGATO 1): 

A Quindi fino al 2005 questi fatti succedevano? 

B Si perché quando è uscito Orazio dovevamo tornargli i soldi, abbiamo dovuto vendere ogni 

cosa e non siamo più saliti, perché Pepè aveva lasciato e mi facevano pressioni pure a me, mi 

deve dare i soldi Pepè ROMEO te li sei presi pure tu ci sono gli assegni tuoi e che vuoi non ne 

ho, mi pressi e che fai Pepè si nascondeva non usciva con Orazio me la vedevo io gli avevo 

preso un garage sotto con le carte … insomma e tutte le volte dovevo sopportare a lui. 

Tirando le somme e lette le conversazioni sopra riportate alla luce delle dichiarazioni del MESIANO 

Carlo, si può ritenere che questi dialoghi possano essere riferiti al pagamento di sostanza stupefacente; 

infatti MESIANO Carlo, nelle sue dichiarazioni, riferisce di alcuni problemi nelle relazioni con Orazio 

(Orazio ASSUMMA) causati proprio dal pagamento di una partita di cocaina; la situazione si sarebbe 

risolta con l’intervento di MAESANO Salvatore, attuale reggente della cosca MAESANO- 

PANGALLO-FAVASULI di Roccaforte del Greco.. 

Altro personaggio che si ritiene sia ben inserito sia nel contesto mafioso che nel traffico di droga è 

PANGALLO Domenico, alias “Bicicletta”, personaggio che per diverse volte è stato monitorato tramite 

il numero di telefono 347/9693486 RIT 970/04. 

Monitorato: 3479693486 – 970 



MAESANO Salvatore chiama Domenico e i due si danno appuntamento in Melito di Porto Salvo 

“all'angolo del bar” 15 minuti dopo la telefonata. (vedesi sintesi allegato 488).

ALLEGATO 5B 

Capo N-bis) – Pangallo Domenico –Pizzi Bruno 


“ In particolare sono stati registrati dei contatti tra PANGALLO Domenico e PIZZI Bruno nel 

corso dei quali i due fanno riferimento all’invio e poi al pagamento di “capicolli”, specialità di 

salumeria tipica calabrese; alla luce, però, del tenore delle conversazioni e del genere di traffici posti in 

essere dal MAESANO, si ritiene che i due interlocutori utilizzino il termine “capicollo” in modo 

convenzionale, cioè no per intendere un prodotto alimentare ma riferendosi a della “droga”. 

Di seguito le sintesi di alcune conversazioni che dimostrano quanto sin qui asserito. 

Monitorato: 393384893875- RIT 736/06 



Interlocutore +393383014270 – PIZZI Bruno 

Sintesi: 

PANGALLO Domenico chiama PIZZI Bruno per chiedergli se Ciccio è partito; questi gli risponde che è 

partito la mattina alle ore 05:00 forse in treno ed arriverà in serata. PANGALLO chiede a PIZZI se gli 

ha mandato i soldi; PIZZI risponde che gli ha mandato 500 euro in una busta tramite Ciccio che lui poi 

andrà a recuperare così se scende giorno 28 gli porterà gli altri soldi. PANGALLO poi gli spiega “che 

i capicolli non puzzano”, ed aggiunge a PIZZI che quando scenderà si faranno una mangiata là sopra. 

ALLEGATO 58 




Interlocutore +393383014270 - PIZZI Bruno 

Sintesi: 

PIZZI Bruno telefona a PANGALLO Domenico riferendogli che è chiuso ma che passerà alle successive 

ore 15:00; gli chiede anche di chiamarlo per dirgli che deve dargli i soldi, altrimenti lui "lo stringe e lo 

fa merda". 

Tale conversazione si riferisce al debito che una terza persona non identificata ha nei confronti di 

PANGALLO Domenico per l’invio al nord Italia di capicolli, operazione realizzata tramite PIZZI 

Bruno; quest’ultimo ha trovato chiuso il negozio di colui che gli deve pagare la fornitura aggiungendo

che provvederà a telefonargli e se necessario“lo stringe” (il PIZZI vuol fare intendere che lo 

convincerà con la forza). ALLEGATO 58B 




Interlocutore +393383014270 - PIZZI bruno 

Sintesi: 

PIZZI Bruno chiama PANGALLO Domenico e gli passa Cosimo, “quello dei capicolli”che chiede a 

PANGALLO di aspettare qualche giorno. PANGALLO risponde di avere bisogno con urgenza del 

denaro. 

ALLEGATO 58C 





Sintesi: 

PANGALLO chiama Bruno PIZZI e quest'ultimo gli dice che entro la settimana gli darà 

(presumibilmente il Cosimo) i soldi. PANGALLO dice che a lui i soldi servono assolutamente per 

l'indomani. 

ALLEGATO 58D 





Sintesi: 

PANGALLO chiama Bruno PIZZI e gli dice di avergli mandato quelle cose con Piero. Bruno domanda 

se è partito e PANGALLO risponde che (Piero) partirà l'indomani. Bruno dice di essere passato la 

mattina di là, ma quello (ndr verosimilmente Cosimo) non si è fatto trovare. PANGALLO gli 

raccomanda di ritornarci l'indomani mattina, di dirgli di fare il bonifico altrimenti gli protestano 

l'assegno. Bruno assicura che l'indomani mattina lo rintraccerà. 

ALLEGATO 58E 

Monitorato: 393384893875 - 736/06 



Interlocutore 3383014270

Sintesi: 

PANGALLO chiama Pizzi. Parlano del debito che Cosimo ha con PANGALLO. PANGALLO dice che 

Cosimo non riuscirà a dargli i soldi entro oggi. Bruno gli risponde che passerà da lui (da Cosimo) e 

così si prenderà i capicolli. (vedesi sintesi allegato 494) 

Le conversazioni che sono intercorse tra PANGALLO Domenico e PIZZI Bruno sono riferite ad 

una fornitura di “capicolli” che lo stesso PANGALLO Domenico avrebbe fatto a tale Cosimo, 

personaggio di origine calabrese (origine dedotta dalla conversazione cui al progressivo 352) e che 

adesso ne pretende il pagamento in quanto ha problemi nel coprire alcuni assegni. Per fare recuperare il 

credito PANGALLO Domenico si rivolge appunto a PIZZI Bruno che al progressivo 393 riferisce che 

visto che Cosimo non ha ancora onorato il debito adesso lui andrà a riprendersi i capicolli” 

Appare evidente che il termine “ capicolli” dissimula un oggetto la cui natura si intende 

tenere celata. 

Non risulta che Pangallo Domenico e Pizzi Bruno gestiscano un commercio di prodotti 

tipici calabresi, non e’ pensabile che per spedire dei capicolli ci sia bisogno di un 

vettore umano atteso che facile sarebbe affidarli a un qualsiasi spedizioniere, ancora 

meno credibile e’ che per inviare qualche capicollo Pangallo Domenico si stato 

costretto ad andare in rosso sul conto corrente. 

I dati che si traggono dalle conversazioni: necessita’ di un corriere per i capicollo, 

riferimento all’odore, esposizione debitoria di Pangallo che li ha procurati e spediti 

fanno ritenere che si tratti di sostanza stupefacente . La richiesta e’ fondata sia per 

Pangallo Domenico che ha ceduto al sostanza sia per Pizzi Bruno chre ha fatto 

evidentemente, da intermediario fra fornitore e cliente. 

Capo O-bis) Pizzi Bruno – Manti Giuseppe – Pangallo Domenico – Sangallo Pietro n.m.i. 


“ 

TRAFFICO DI STUPEFACENTI TRA LA CALABRIA E LA PROVINCIA DI VERBANIA

Si riportano di seguito i frequentissimi contatti tra ATTINA’ Paolo e gli altri sodali 

dell’organizzazione criminale, operante in questa provincia nonché nei territori dell’Ossola, della vicina 

Svizzera e più in generale nelle province di Como e Verbania. 

Tra i personaggi che gestiscono il traffico spiccano le figure di PIZZI Bruno, FERRARO Francesco, 

STELITANO Franco, IOFRIDA Leone Luigi, MAFRICI Antonio Giuliano, PALAMARA Domenico, 

STILLITANO Rocco, ROMEO Francesco e PANGALLO Pietro. 

La vera natura dei rapporti esistenti tra i vari sodali, e in particolar modo tra ATTINA’ Paolo e PIZZI 

Bruno, emerge con estrema chiarezza, anche se fra le righe di conversazioni “criptate” nel linguaggio tra 

gli stessi, nelle conversazioni che si riportano di seguito. 

Sull’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 644/05 al progressivo nr. 14665 del 30/04/2006, 

MATIC Krista, (alias Cristian) nato il 16/04/1960 in Croazia e residente a Venezia in via Ciardi nr. 19, 

titolare di un’impresa edile sita in Vallengio Sul Naviglio (VR) in via dei Porti nr. 03, telefona a PIZZI, 

esternando la considerazione che è da tempo che è in cerca di lui. 

Sintesi: 

Cristian gli chiede il numero telefonico di suo cognato Salvatore (PALAMARA Salvatore) perché ha 

necessità di incontrarlo; PIZZI afferma che Salvatore non è a Domodossola ma vedrà di chiamarlo, 

aggiungendo che l’indomani lui (cioè il PIZZI) sarebbe a Torino. Nell’occasione il PIZZI chiede al suo 

interlocutore di incontrarsi a Torino intorno alle 13.30 poiché ha necessità di parlargli per la questione 

dei “libri” di cui si sta occupando. PIZZI, aggiunge, con una punta di preoccupazione, se può ancora 

contare sulla disponibilità dei “libri” e l’interlocutore (Cristian) lo rassicura circa la disponibilità, 

affermando che non c’è alcun problema. La telefonata si conclude con l’arrivederci all’indomani. 


CRISTIAN Ciao ragazzo 

PIZZI Oh, finalmente ragazzo! 

CRISTIAN Finalmente... 

PIZZI E' da due mesi che ti cerco 

CRISTIAN Ah! 

PIZZI Eh, ma tu questi numeri... cambi sempre numeri 

CRISTIAN No, questo numero ce l'hai cazzo! 

PIZZI Non ce l'ho questo qua 

CRISTIAN Ah, dove sei ...inc...

PIZZI Ho quello che mi risponde sempre la segreteria. Non sono in 

Calabria 

CRISTIAN Ah sei in Calabria? 

PIZZI Eh 

CRISTIAN E mi puoi dare il numero di.. come si chiama.. Salvatore 

PIZZI Di quale Salvatore? 

CRISTIAN Tuo, cosa.. cugino, cosa lui? 

PIZZI Ah, mio cognato ! 

CRISTIAN Tuo cognato, non so 

PIZZI Eh, ma adesso ce l'ho nel telefonino. Ascolta, vedi che io ho 

bisogno di te 

CRISTIAN Va bene, ma io adesso lavoro a Venezia, adesso voglio parlare con 

lui, sono arrivato a Milano, voglio andare là da lui 

PIZZI Ma lui non c'è neanche vedi 

CRISTIAN Dov'è lui adesso 

PIZZI No, non c'è lì a Domodossola, è via 

CRISTIAN E, prova 

PIZZI Ascolta, senti io poi vedo di chiamarlo e vedo quando rientra e.. 

CRISTIAN Si 

PIZZI Io domani 

CRISTIAN Si 

PIZZI Domani sono a Torino, vengo su domani 

CRISTIAN Ah 

PIZZI Hai capito 

CRISTIAN A che ora? 

PIZZI Al, alle 11, all'una e mezza dovrei essere a Torino e ti fai vedere 

che ho bisogno perchè adesso sono qua e guardo per quei libri.

CRISTIAN Ahh.... 

PIZZI Hai capito? 

CRISTIAN Va bene, va bene ma io..... 

PIZZI Posso, posso ancora contare per quei, quei libri? 

CRISTIAN Si si, ci sono, ci sono i libri, non è un problema 

PIZZI Umh va bene, allora ascolta ci vediamo... 

CRISTIAN Ma tu vieni qui, io a ...inc... Stresa sono 

PIZZI Si, io adesso questo è il numero tuo? 

CRISTIAN Si questo è il mio numero 

PIZZI Eh, ascolta, io quando arrivo poi ti chiamo dai 

CRISTIAN Per favore chiama Salvatore ...inc... questo numero mi chiami lui 

PIZZI Si si, gli do questo numero! 

CRISTIAN Grazie ah 

PIZZI Eh, va bene 

CRISTIAN Grazie ci vediamo domani 

PIZZI Ci vediamo domani, si 

CRISTIAN Ciao ciao 

ALLEGATO 34H 

Sul’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 644/05, al progressivo 12788 del 01/05/2006, 

PIZZI Bruno telefona ad ATTINÀ Paolo. 

Sintesi: 

I due interlocutori, mostrando una certa reciproca confidenza, scherzano sul fatto che non si vedono da 

tempo. La conversazione prosegue con il PIZZI che chiede ad ATTINÀ di riferirgli quando salirà a 

Domodossola, perché “LUI HA PRESO APPUNTAMENTO PER I LIBRI”(i libri vengono citati 

nella conversazione nr. 14665, del 30/04/2006 relativa all’utenza in uso al PIZZI, tra questi e Cristian) 

proseguendo di chiedere a Marco notizie sulla “capinta”, chiedendogli di fargli un pacco di “capinte” 

e darlo a Paolo MANTI. 

E’il caso qui di precisare che dal giorno 28 aprile sino al giorno 30 aprile/1° 

maggio 2006, PIZZI Bruno, IOFRIDA Leone Luigi, FERRARO Francesco e

MAFRICI Giuliano, unitamente ad altri personaggi in corso di identificazione, sono 

stati in Calabria, ufficialmente per partecipare ai festeggiamenti in occasione del 

matrimonio di tale MODAFFARI Pasquale, nato a San Lorenzo (RC), il 

03/01/1964, originario della frazione San Pantaleo, residente a NATERS in 

Svizzera, il quale in data 29/04/2006 alle ore 10:30 ha contratto matrimonio in 

Condofuri (RC), frazione Marina, con SGRO’ Domenica, nata a Melito di Porto 

Salvo (RC) il 28/07/1965 e residente a Condofuri (RC) frazione Marina, via 

Peripoli nr. 322, nipote di RODA’ Domenico, nato a Condofuri (RC) il 

01/11/1926, attualmente agli arresti domiciliari, noto Capo Cosca di quel centro 

e cugina di RODA’ Tommaso, nato a Condofuri (RC) il 24/05/1945, attualmente in 

carcere per associazione per delinquere di stampo mafioso; nonché cugina di 

MAFRICA Giovanni, nato a Condofuri (RC) il 23/08/1970, attualmente in carcere 

per omicidio, associazione a delinquere e spaccio di sostanze stupefacenti. 

Al Matrimonio ha partecipato inoltre, anche PROSCENIO Domenico, altro 

personaggio a lungo attenzionato nell’ambito della presente attività di indagine, al 

RIT 644/05 DDA, unitamente ad altri personaggi di Roccaforte del Greco e dei 

comuni limitrofi, ritenuti organici di sodalizi criminali di stampo mafioso e che le 

relative risultanze investigative indicano quale “capo-giovani” dell’organizzazione. 

Al progressivo nr. 14700 del 01/05/2006 dell’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 644/05, 

MATIC Krista (alias Cristian), sopra identificato, telefona a PIZZI riferendo che parte quel giorno e 

sarebbe arrivato in serata. PIZZI dice che si devono vedere “perché ha delle cose da chiedergli” e che 

“ha bisogno di due o tre cose da lui”. I due stabiliscono di incontrarsi la settimana successiva. 

ALLEGATO 34L 

Al progressivo 8353 del 16.08.2006 sull’utenza 333/6162216 in uso a PROSCENIO Domenico RIT 

644/05, viene registrato un dialogo tra il PROSCENIO e PITASI Domenico Antonio, nato a Melito di 

Porto Salvo (RC) il 05/05/1964, residente a Roccaforte del Greco (RC), alla via Puccini. 

Sintesi: 

Oggetto della conversazione è un “libro” al momento della conversazione in possesso di tale “Turi” 

(Salvatore, non identificato). 

Questa la trascrizione integrale:

PITASI Si? 

PROSCENIO ...inc... 

PITASI Sto andando a prendermi il caffè 

PROSCENIO Dove? 

PITASI Al bar 

PROSCENIO E... ma il coso, il libro ce l'avete voi? 

PITASI Il libro no 

PROSCENIO E ma lo dovete avere voi, sai che voglio? andate e prendetelo 

PITASI Chi ce l'ha? 

PROSCENIO Eh, ce l'ha li sotto penso 

PITASI Chi? 

PROSCENIO Turi 

PITASI E non so, ieri non l'ho visto ..inc... 

PROSCENIO e ma ...inc.. andate tranquillo, andate lo prendete e lo 

mettiamo, io ...inc... a casa ora, così saliamo un minuto e poi 

torniamo 

PITASI E, ma io sono pronto qua con le riprese 

PROSCENIO E lo so, ma ancora è presto, le 4 sono, ma noi il coso dobbiamo 

prenderlo per essere in regola, che cazzo facciamo!! 

PITASI E vado a piedi per là fuori? 

PROSCENIO E la macchina dove ce l'avete? 

PITASI La macchina l'ho parcheggiata in un posto che non la sposto 

PROSCENIO Va bene và! 

PITASI ...inc... 

PROSCENIO Ah va bene 

nemmeno se mi ammazzano 

PITASI Lo chiamo e gli dico di andare a prenderlo

PROSCENIO Va bene ciao 

PITASI Ciao 

ALLEGATO 33AA 

Al progressivo nr. 13223 del 26/03/2006 dell’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 644/05. 

Sintesi: 

PANGALLO Domenico telefona a PIZZI Bruno, per chiedergli se “ha fatto qualche cosa”. PIZZI Bruno 

gli risponde che il giorno prima aveva visto due persone dicendogli di “vedere in giro” per appurare 

quanti chili bisogna portargli. PIZZI Bruno nell’affermare che una trentina (di kg) li ha già assommati 

lui: "ora sto aspettando a questi giovanotti, che mi dicono un poco ciascuno che se la prendono", 

continua dicendo che poi gli riferirà la quantità giusta da mandargli. Merita particolare attenzione 

l’affermazione del PIZZI rivolta al suo interlocutore: "Ascolta, vedi che se me li mandi per la prossima 

volta io non ci sono, perché ora Paolo (MANTI Paolo) arriva qua giorno nove ed io giorno nove devo 

andare in Belgio a portare mia figlia, comunque io gli lascio qua il fatto a chi deve fare, ora vedo, per 

oggi, io gli ho detto a questi figlioli, in due o tre giorni di dirmi quanto (incomprensibile)". 

PANGALLO risponde affermando: "Bruno, una quintalata, (incomprensibile) ne ho assai". PIZZI: "Un 

altro ….. (incomprensibile), questi giovanotti fanno quello che devono fare, appena sono a posto, ti 

chiamo e ti dico mandami 100 kg, 80 kg, 90 kg, quelli che mi devi mandare" 

ALLEGATO 34M 

Al progressivo nr. 13244 del 27/03/2006, dell’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 644/05, 

PANGALLO Domenico telefona a PIZZI Bruno. 

Sintesi: 

PIZZI dice che si trova con Piero (PANGALLO Pietro di Roccaforte). PIZZI dice che non ha ancora 

incontrato "questi figlioli" ma che pensa di vederli in giornata; poi aggiunge che Paolo (MANTI Paolo) 

dovrebbe salire a Domodossola il giorno nove, data in cui lui non sarà lì per la questione della figlia e 

che comunque “quelli che può deve mandarglieli”, in quanto lui a uno o ad altro li piazza, e arrivederci 

e grazie per quest'anno. La conversazione si chiude con l’esortazione al PANGALLO, per l’anno 

successivo, di riferirgli per tempo le ordinazioni, così lui vende prima la merce. PIZZI dice che 

sicuramente tra oggi e domani quei "figlioli" gli dicono qualcosa, cosicché lo chiama e gli dice: 

"Mandami, 70/80 ...". 

ALLEGATO 34N. 

PANGALLO Domenico passa poi il suo cellulare a MAESANO Salvatore (già controllato nel corso 

della presente attività d'indagine, con riferimento al RIT 865/04 D.D.A.), che si trova in sua compagnia.

La loro breve conversazione è inerente ad una cena a base di qualche “animale selvatico” di montagna, 

presumibilmente un cinghiale, da organizzare non appena si vedono al Sud, dato che l’ipotesi che egli 

salga a Domodossola è assolutamente remota. 

La circostanza che il PANGALLO Domenico conversi con PIZZI Bruno parlando di 

qualcosa che deve essere mandata, ma della quale mai viene fatto accenno con 

indicazioni specifiche che ne definiscano la natura, fa ritenere che si tratti di 

sostanza stupefacente, tesi rafforzata dalla presenza con il PANGALLO del 

MAESANO Salvatore, personaggio che gestisce tutti gli affari illeciti a 

Roccaforte del Greco, tra i quali, in primis il traffico di stupefacenti, come 

peraltro ampiamente illustrato dal collaboratore di giustizia MESIANO Carlo. 

Al progressivo nr. 13334 del 31/03/2006, dell’utenza 338/3014270 in uso a PIZZI Bruno RIT 644/05, 

PANGALLO Domenico telefona a PIZZI Bruno e la conversazione verte sulla spedizione di merce; 

PIZZI sembra fiducioso circa la possibilità di piazzare la merce che gli sarà mandata, aggiungendo che 

qualora non dovesse essere venduta la smaltiranno diversamente (dice “ce la mangiamo”). La 

conversazione si chiude interloquendo in relazione ad una persona di Condofuri che ha programmato di 

salire a Domodossola il giorno 9 aprile, dopo le elezioni. 

Trascrizione integrale: 

PIZZI Pronto? 

PANGALLO Bruno 

PIZZI Hei 

PANGALLO Mimmo sono, dormi ancora? 

PIZZI No, o Mico, che dormo la madonna! 

PANGALLO Sei a lavoro? 

PIZZI Ascolta, si sono già in giro per lavoro 

PANGALLO Umh 

PIZZI O Mimmo senti un poco, facciamo, facciamo una cosa perchè 

PANGALLO Eh! 

questi ragazzi mi hanno detto che un poco l'hanno sistemata 

PIZZI E... quanto vuoi mandarmi mandamela Mi.. mandamela, me la lasci

qua 

PANGALLO Si 

PIZZI Me la mandi vedi e quella che vendo, vendo, quella che no ce la 

mangiamo, andiamo! 

PANGALLO Va bene, ti voglio dire una cosa, ti mando di più capicolli, un poco 

di pancetta fatte a capicolli pure.. 

PIZZI Eh, manda, manda... 

PANGALLO Tutta roba ..inc... 

PIZZI Manda che io la sistemo in qualche posto, Mico 

PANGALLO Ah Bruno. 

PIZZI Ouh 

PANGALLO Bruno ti mando.. di salame una trentina di chili eh! 

PIZZI Va bene 

PANGALLO Di quelle soppressate buone, no ma assai ti mando capicolli e 

cose, tanto a 15 euro li vendi lì a come coso.. no? 

PIZZI Ascolta, tu mandamele Mico ed io.. poi dimmi, pesale, dimmi 

quello che ti devo mandare 

PANGALLO Si si va bene 

PIZZI Perchè sai che succede? che io ora me ne devo andare una decina 

di giorni ...inc... 

PANGALLO ....inc... quel ragazzo. Senti che ti dico, quello che parte che 

PIZZI Si, Paolo 

viene a Domodossola, di Condofuri... 

PANGALLO Paolo! ma è lì o è qua ancora? 

PIZZI Per ora, ora parte, sai quando viene, parte per sopra? 

PANGALLO Eh 

PIZZI Lui parte giorno 8 

PANGALLO Ah, l'otto viene lui?

PIZZI Lui parte giorno 9, dopo che vota parte 

PANGALLO Ah non viene ora subito? 

PIZZI No, non penso che viene, domandagli ma non credo perchè, perchè 

PANGALLO Va bene... 

di quello che so io, parte giorno 9, dopo che vota parte e sale 

PIZZI Tu preparagli due ceste, prepara quello che vuoi, fai quello che 

PANGALLO Si 

vuoi, mandamela, vedi quello che sono 

PIZZI E io vedo a qualche parte per piazzarla, Andiamo! 

PANGALLO Va bene ok 

PIZZI Va bene? 

PANGALLO Ciao Bruno 

PIZZI Ciao Mico, ciao 

PANGALLO Ciao ciao 

PIZZI Ciao. 

VEDASI ALLEGATO 34O 

Al progressivo nr. 13607 del 06/04/2006 dell’utenza 338/3014270 in uso a 

PIZZI Bruno RIT 644/05, PANGALLO Domenico telefona a PIZZI Bruno, 

riferendogli che lì c'è un amico che si compra tutto, ma ha bisogno di sapere 

quanti sono. PANGALLO risponde che sono 20 (venti) kg. di pancette, 40 

(quaranta) kg. di salsicce e 70/80 kg. di capicolli. PIZZI chiede, allora, di fargli 

un pacco, in tre cassette chiuse bene, in modo tale che non debba poter vedere 

il contenuto neanche “lui” (MANTI Paolo Giuseppe), in quanto adesso il fratello di 

questi sta aprendo un negozio che vende anche questo tipo di prodotti. PIZZI 

dice che lui non ci sarà, ma che lo dirà ad un suo amico che li recupererà per 

portarli successivamente ad un altro suo amico. La conversazione si chiude circa 

gli accordi da prendere in tema di trasporto

Di seguito la trascrizione integrale della conversazione: 

PIZZI Pronto 

PANGALLO Bruno 

PIZZI Oh Mi... 

PANGALLO Dimmi 

PIZZI Ascolta, allora c'è, ho un amico qua che si prende tutte cose 

PANGALLO Eh 

PIZZI Mi devi dire quanti chili di pancette ci sono 

PANGALLO Pacette non so, una ventina di chili 

PIZZI Venti chili di pancette, quelle ...inc... 

PANGALLO Si quelli assai i capicolli sono 

PIZZI Eh, capicolli ce n'è quanti? 

PANGALLO E circa un quintale 

PIZZI Un quintale 

PANGALLO Si e una quarantina di chili si salsicce sono 

PIZZI Salsicce o soppressate, sono secchi o... 

PANGALLO No soppressate, salsicce ce n'è poco 

PIZZI Soppressate? 

PANGALLO Le salsicce se vuoi, di quelle fatte piccanti ! 

PIZZI No, aspetta che gli chiedo, ...inc... 

PANGALLO Tipo "nduja", sono grossi ma sono buoni, però sono piccanti 

PIZZI Piccanti? Sono tanto piccanti? 

PANGALLO Si sono piccanti tanto 

PIZZI Eh eh, e ascolta comunque ora mi fai un pacco tu ah? 

PANGALLO Si te li mando sabato che parte Bruno, Paolo là 

PIZZI Paolo parte sabato? vedi che parte domenica 

PANGALLO Domenica domenica! sabato glieli devo portare

PIZZI Eh, ascolta fai tre cassette, ma le chiudi per bene per non farle 

PANGALLO Si si 

vedere a nessuno, nemmeno a lui 

PIZZI Perchè siccome ora suo fratello mette pure questo negozio 

PANGALLO Si si 

PIZZI Di queste cose 

PANGALLO Si 

PIZZI Allora tu mi fai tre cassette 

PANGALLO Si 

PIZZI Mi fai la cassetta di capico... di capicolli, pancette, insomma mi 

PANGALLO Si 

fai tutte queste cose qua che ...inc... hai, me li fai 

PIZZI Mi prepari tutte e tre le cassette e me le mandi, va bene? 

PANGALLO Si 

PIZZI Perchè io, io vado via, non ci sono 

PANGALLO Si 

PIZZI Però gli mando a uno, a un amico per andare a prenderli e glieli 

PANGALLO va bene 

porta a questo amico mio e perciò... 

PIZZI Allora ci sono venti chili... 

PANGALLO Senti che ti dico Bruno, ma il viaggio 

PIZZI Aspetta aspetta 

PANGALLO Ma il viaggio lo pago io o lui? 

PIZZI No no, tu... non lo so vedi tu Mi... glielo dobbiamo pagare questo 

viaggio 

PANGALLO E va bene 

PIZZI Vedi tu, io gli sto dicendo, qua ce l'ho davanti a me

PANGALLO Umh 

PIZZI Aspetta un minuto... (ndr si rivolge a quel suo amico) ci sono 20 

…CADE LA LINEA… 

ALLEGATO 34P 

chili di pancette, una quarantina di chili di soppressate e 70/80 

chili di capicolli 

VEDASI ANCHE FATTO REATO CAPO B 5 

Nelle varie conversazioni sopra riportate gli interlocutori parlano di vari tipi di salumi, ma è 

assolutamente inverosimile che gli stessi facciano riferimento effettivamente a tale tipo di merce. 

Intanto non si comprende il motivo per cui la merce dovrebbe essere confezionata in modo tale da 

occultare il contenuto in modo che nessuno possa capire quale sia l’oggetto trasportato. Si aggiunga, 

poi, che in una successiva conversazione il PIZZI chiede al suo interlocutore PANGALLO Pietro (nel 

corso di una conversazione contrassegnata dal progressivo 13749 dell’8.04.2006-RIT644/05, vds. infra) 

di riferire, quando si recherà presso il locale cui la merce era destinata, che i capicolli non sono arrivati 

perché c’è stato un “problemino” al telefono e che poi gli spiegherà (vedasi ALLEGATO 34S). Appare 

strano che dei salumi non giungano a destinazione per un problema telefonico ed ancora più strano che 

il PIZZI rimandi la spiegazione dei particolari al suo ritorno, non emergendo alcun motivo plausibile 

che imponesse allo stesso il rinvio delle spiegazioni se realmente stessero parlando di salumi. In realtà, 

tenendo conto di tali incongruenze, nonché delle dichiarazioni del collaboratore Carlo Mesiano in ordine 

al traffico di sostanza stupefacente e di quanto si dirà ancora in seguito (vds. rapporti tra Pangallo 

Domenico ed il noto narcotrafficante Oreste Squillace), è agevole giungere alla conclusione che, dietro 

lo schermo di una terminologia convenzionale, i conversanti stiano trattando il trasporto di una ingente 

quantità di varie tipologie di droga.” 

Se pur collocato logisticamente dopo nella richiesta del P.M. ,questa vicenda, anteriore 

di appena un mese rispetto a quella di cui al capo N-bis , sembra esserne 

l’antecedente storico . 

E’ assai inverosimile che si tratti effettivamente di capicolli e pancette. 

Sul punto valgono le osservazioni poco anzi formulate.

Non si comprende la necessita’ di un corriere per inviare tale tipo di merce, non risulta 

che Pangallo Domenico e Pizzi Bruno esercitino attivita’ di commercializzazione di 

prodotti tipici calabresi. 

Non si comprende perche’ il vettore della merce non dovrebbe vedere il tipo di articoli 

trasportati e perche’, ancora una volta, se vi era il rischio di concorrenza sleale non 

ricorrere ad un comune spedizioniere. 

Il riferimento alle quantita’ spiegherebbe perche’ Pangallo Domenico si sarebbe 

esposto in termini da esserne preoccupato. 

Tutto depone nel senso che quella inviata da Pangallo Domenico a Pizzi Bruno sia 

sostanza stupefacente con destinazione terzi non identificati, la sostanza di cui, di li 

a un mese, Pangallo Domenico reclamera’ il pagamento tramite Pizzi. 

Senonche’ si rileva che: 

- per Pangallo Domenico non vi e’ richiesta cautelare per 

questo capo di imputazione, 

- non vi sono elementi certi in ordine alla identificazione di 

Manti Paolo Giuseppe, 

- per Pizzi Bruno si tratta, a parere del Gip, dell’antecedente 

di fatto di quanto contestato al capo N-bis ) per cui gia’si e’ 

accolta la richiesta. 

Seguono una serie di conversazioni alcune delle quali non confluisono nemmeno in un 

capo di imputazione, altre del tutto inidonee a enucleare anche la contestazione di una 

fatto di reato. 

Si trascrive testualemente: 

“Sull’utenza 392/9646618 in uso a VERNO Vittorio ed intercettata con RIT 61/05 in data 

25.09.2005 è stata registrata una conversazione tra il predetto ed un altro soggetto di 

sesso maschile che chiama “cugino Mico” (SGRO’ Domenico). 

Di seguito le sintesi delle conversazioni: 

Monitorato: 393929646618 - utenza 333/8712826 in uso a VERNO Vittorio 

Registrazione: 142



Vittorio e cugino Mico. Mico chiede se gli può dare il fiorino per stasera e che glielo porta lunedì 

mattina. Mico dice che se gli interessa qualche pezzo di mobile glielo può dare ed aggiunge se ha 

capito. Vittorio dice che ha capito. ALLEGATO 23A 

Monitorato: 393929646618 - utenza 333/8712826 in uso a VERNO Vittorio RIT 61/05 




Vittorio e Mico (SGRO’ Domenico Antonio). Vittorio dice che il fiorino può darglielo domani. Mico 

dice che gli serve più tardi perchè non può rimandare all’indomani. Mico insiste che gli serve la stessa 

sera altrimenti avrebbe provveduto diversamente. Mico dice che gli serve dalle otto alle nove per un'ora 

circa. Vittorio dice di andare verso le sette. 

ALLEGATO 23B 

Monitorato: 393929646618 - utenza 333/8712826 in uso a VERNO Vittorio RIT 61/05 




Vittorio e cugino Mico. Mico dice che non è andato e che ha risolto in altra maniera. Vittorio dice che 

l’indomani mattina scenderà presto. Vittorio dice che gli aveva fatto pulire il fiorino e Mico dice che gli 

serve lo stesso. Mico dice che verso le otto e mezza si incontrano a Melito che poi gli spiega. 

ALLEGATO 23C 

Nelle predette conversazioni SGRO’ Domenico chiede a VERNO Vittorio il prestito del fiorino, 

riferendogli che se vuole un pezzo di mobile glielo può dare aggiungendo al frase “hai capito no”, 

Verno risponde “ho capito”. Alla successiva telefonata SGRO’ Domenico dice che il furgone gli serve 

per un ora dalle otto alle nove “perché domani non può andare dove deve andare”. Infine nella 

conversazione cui al progressivo 148, SGRO’ Domenico dice di avere risolto in altra maniera, VERNO 

dice di averlo pulito, a questo punto SGRO’ dice che gli serve lo stesso poi gli spiega. 

Alla luce dei dialoghi riportati sin qui, si evidenziano una serie di strane circostanze ed 

immancabilmente una tipologia di dialogo assolutamente “criptico”. Oggetto del contendere è un 

furgoncino tipo fiorino che SGRO’ Domenico ha richiesto a VERNO Vittorio per un trasporto di merce 

non meglio specificata; questa necessità appare particolarmente pressante per lo SGRO’ che insiste più 

volte sulla necessità di ottenere l’automezzo tra le 8 e le 9 del giorno in questione. Nella prima delle 

conversazioni riportate il VERNO si lascia scappare la frase : “se ti interessa qualche pezzo di mobile te 

lo posso dare” non mancando di specificare al suo interlocutore se avesse capito, cioè se avesse inteso il 

vero senso dell’offerta; lo SGRO’, tutt’altro che sorpreso dalla frase del suo compare, risponde 

pacificamente che ha capito. Lette superficialmente le frasi che i due si scambiano può apparire un

normale scambio di informazioni; però alcuni punti, del tutto sospetti, lascino dedurre che in realtà non 

solo i due non stanno trattando di mobili (ancora più strana è la circostanza che si parli di “pezzi di 

mobili”, cioè di porzioni di mobilio e non di mobili interi come la normalità dei casi suggerisce) e di 

trasporti ordinari, ma facciano riferimento ad altro, a qualcosa di cui chiaramente non parlano a telefono 

e che deve essere trasportata per forza all’orario stabilito, che può anche definirsi convenzionalmente 

col termine “pezzi di mobili”: insomma qualcosa di illecito, che non può essere oggetto di conversazioni 

telefoniche (c’è sempre il rischio che la PG ascolti) e che deve essere trasportato quando convenuto, né 

prima né dopo. 

Il giorno 26.04.2005, al progressivo nr. 3767 - LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, IARIA 

Annunziato si ferma a dialogare con alcune persone, in corso di identificazione, tra cui anche il di lui 

fratello Domenico Carmelo. La conversazione si sviluppa come segue: 

Annunziato Niente ho girato tutta la mattinata e non l'ho visto proprio. Gliel’ho detto pure io a 

quelli ma non hanno il numero di telefono. Mio fratello dov'è sopra, va bene, ci 

vediamo sopra. 

Poi auto in movimento, autoradio accesa. Annunziato saluta una persona 

Annunziato Ciao 

Annunziato canticchia il motivo che sta ascoltando 

Saluta una donna. 

Annunziato ...inc.... 

Dialoga con un uomo. 

Annunziato Eh. eh con questa, ora stanno bene. 

Uomo ...inc... 

Annunziato Sono andato a cambiare la frizione. Minchia ci ho rimesso altri trenta euro. 

Uomo Perchè? 

Annunziato Perchè mi è venuta di più questa. 

Uomo Quale? 

Annunziato Questa che ho preso. 

Uomo E' venuta di più ...inc... 

Annunziato E' della Punto questa. 

Uomo Non te li ha tornati. ...Inc... E' venuta di più questa che hai portato. E domani ...inc... 

Annunziato Glielo hai detto? 

Uomo E dove vai? 

Annunziato A casa. 

Uomo Ora sei rientrato.

Annunziato Ora. Lo sai che devi andare sotto. 

Uomo Penso stasera, però. ...Inc... 

Annunziato Vieni e prenditi questa macchina a casa. E' costata trenta euro di più. 

Uomo Ehe. Venti, ventisette. 

Annunziato Ventisette, chi te lo ha detto? 

Uomo ...Inc... 

Annunziato Il coso è arrivato Filippo? L'autobus è arrivato? Eh, noo. 

Filippo L'autobus, delle due. 

Annunziato No questo delle quattro. ...Inc... 

Domenico Neanche a ...inc... 

Annunziato Macchè abbiamo girato tutta la mattinata, siamo andati da Guerino pure e ci 

Domenico Chi? 

siamo visti con Marcantonio ...inc... stamattina davanti a ...inc..., alle, qua dove 

ho preso la frizione, ci ha offerto il caffè abbiamo girato tre o quattro Bancomat 

che doveva cambiare i soldi. 

Annunziato Marcantonio ...inc... e gli ho detto io. 

Domenico Uh. 

Annunziato Gliel’ho detto pure a lui e mi ha detto che non, si incontrano però ha detto che 

non ha numero di telefono, mi ha detto che quello cambia sempre numero di 

telefono dice. Poi siamo andati da Guerino. 

Domenico Niente non l'hai trovato. 

Annunziato Noo. Ho domandato a Guerino che, gli ho detto che la vogliono, gli ho detto. Vi 

hanno creato problemi? gli ho detto io no, niente. 

Domenico Come mai non è venuto IETTO, domenica? 

Annunziato Perchè ha detto che era per Pizzo. 

Uomo ...Inc... 

Annunziato E che fate, ma andate lo stesso? 

Domenico Dove? 

Uomo Eh, no e dove lo vedi. 

Annunziato E come fate a trovarlo, se non andate mai non lo trovate. Quello se girate lo 

trovate. Che so, voi lo sapete Mico. 

Uomo Non può tornare a casa? 

Poi salgono a bordo dell'auto Domenico, l’uomo e Annunziato e partono. 

Domenico E ti ha domandato qualcosa? 

Annunziato Chi?

Domenico Guerra. 

Annunziato No gli ho detto io, gli ho detto che lo vogliono loro. 

Uomo Se ci riavanzano, gli dici che non c'è più? Di più. 

Domenico ..inc... quello. 

Uomo No digli che non c'è più. ...Inc... 

Domenico Ma un ramo proprio. 

Uomo Hai capito. 

Domenico E Pescara dov'è? 

Annunziato Vai dentro (si ferma) non vedi che c'è il figlio. 

Domenico Come gli abbiamo fatto lo dobbiamo sapere. 

Uomo Speriamo che ci telefona se lo vede. 

Annunziato Che ci dice. 

Uomo E bè come gli dico? 

Annunziato Quello vuole te, ...inc... gli dico da noi. Ha detto e allora chi è? 

Uomo Di Guerino è. 

Domenico E l'avevi tu? 

Uomo No, hanno lasciato dodici …inc… 

Domenico Perchè l'hanno detto a Guerra? 

Uomo No, niente. A Guerino te l'ho detto che quello, credo che questo qua, lo ha denunciato 

direttamente. 

Domenico Dammi qua ...inc... Questo ...inc... No, quello di GULLÌ. 

Annunziato E dov'è? 

Uomo Quello te lo dico io, l'ha impapocchiato questo qua, perchè. 

Domenico ...inc... sovrapposizione di voci. 

Uomo ...Inc... Indovina a chi ho incontrato sopra il corso che aveva ...inc... caffè? 

Domenico ...inc...A piedi è ...inc...? 

Annunziato A piedi e che potevamo andare con la macchina? 

Domenico E dove l'hai lasciata la macchina? 

Annunziato Alla via Marina. 

Domenico L'hai preso il biglietto? 

Annunziato L'abbiamo preso ma ci hanno fatto la multa, perchè abbiamo fatto tardi. 

Domenico E ti hanno fatto la multa, gliela hai pagata? 

(vedesi allegato 508) 

ALLEGATO 20M 

...OMISSIS...

E’ chiaro che il giorno 26 aprile 2005 Annunziato sia stato a Reggio Calabria, in accordo con il fratello 

Domenico, per cercare una persona con la quale dovevano parlare. Annunziato dice di essersi rivolto a 

Guerino (verosimilmente SERGI Marcantonio Guerino nato a Melito Porto Salvo il 13.01.1964 

residente a Reggio Cal. Via Ravagnese Superiore, imprenditore edile) ed a Marcantonio 

(verosimilmente SERGI Marco Antonio nato a Melito Porto Salvo il 02.03.1969, res. A Reggio Cal. Via 

Pio XI° nr.26, Tecnico comunale presso il Comune di S. Lorenzo), ma che non è riuscito a trovarlo 

perché quello cambia sempre numero di telefono. Verosimilmente è nato qualche problema con la 

persona che cercano a seguito di un affare illecito trattato con quest’ultimo; i fratelli IARIA vogliono 

chiarire l’accaduto. 

Ancora, il giorno 26.04.2005, al progressivo nr.3769, LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, 

IARIA Annunziato si ferma a dialogare con alcune persone, in corso di identificazione, tra cui anche il 

di lui fratello Domenico Carmelo. La conversazione si sviluppa come segue: 

Domenico ...Inc... 

Annunziato Se non avessi speso assai glielo avrei fatto io. Sovrapposizione di voci. 

Domenico Ti ha dato soldi la mamma. 

Annunziato No che mi ha dato la mamma, l'ho pagata con i miei soldi. Cinque euro soli ...inc... 

Domenico E domani devi andare da Samantha, alla scuola? 

Annunziato Giovedì. 

Domenico E lascia che la fai giovedì. 

Annunziato Si e con quali soldi. 

Domenico Te li da la mamma. 

Annunziato A me che mi da non mi da niente, ...inc... venti euro. 

Domenico A Melito, quanto prendono per la convergenza. 

Annunziato Mico vedi che per la convergenza se ne va lo stesso. Diciotto euro prendono. 

Domenico La faccio a Melito. 

Annunziato Domattina scende la mamma. Deve scendere da quest'altra ...inc... gli freghi venti 

Domenico ...inc... 

euro e gliela fai. 

Annunziato A Manti che fa il compleanno domani. 

Domenico E con chi scende domani? 

Annunziato Che so Mico domandagli. Dopo scendevi tu. 

Domenico ...Inc... Domattina quasi, quasi, ...inc... 

Annunziato C'è nafta nella Golf? 

Domenico Si ma c'è c'è nafta, ma non per andare in giro.

Annunziato C'è nafta per andare la’, che poi devo aggiustare la macchina. 

Poi Domenico saluta una persona che è fuori dell'auto. 

Domenico ...Inc... Pietro, Filippo non l'hai visto? 

Pietro Era qua, non so dove è andato. E' andato, forse è andato ...inc... 

Domenico Ohè, ...inc... Pasta Gialla, Pasta Gialla e Pasta Gialla ed un'altra Pasta Gialla? 

Annunziato Ohè, mina. 

Domenico Mettiamoci la cintura. 

Pietro E ...inc... 

Annunziato Per sotto è. 

Domenico E la facciamo. 

Pietro No ...inc... era fermo. 

Annunziato Ah, ...inc... era fermo. 

Poi proseguono la marcia. 

Domenico E dov'è ...inc...? 

Annunziato Con Michele era (IDA' Michele nato a Scionzier (FF) il 28.06.1962 residente a 

Roccaforte del Greco in via Prov.le nr38, autista di autobus) 

Domenico Meglio con l'autobus. 

Annunziato No con la macchina ed io mi sono fermato. 

Domenico Ti ha fermato. 

Annunziato No ci siamo visti là e gli ho portato un ...inc... 

Domenico E che ha detto? 

Annunziato A questo lo rintracciamo 

Domenico E che ha detto ...inc... 

Annunziato Gli ho detto a lui che glielo dice. Adesso glielo ho mandato pure a dire, se lo 

Domenico Dietro 

hanno visto, anzi ci sono andato apposta. 

Annunziato Che dobbiamo fare? 

Auto ferma. 

Domenico Vai a fare queste fotocopie al comune, fai, falle codice fiscale e carta d'identità, così 

te le tieni. Che le voglio io, tieni. Però, ...inc... subito. Dove stai andando? 

Uomo Vado e li faccio ...inc... 

Domenico Chissà se Fullitto (PITASI Domenico Antonio nato a Melito Porto Salvo il 

Poi auto in movimento. 

05.05.1964, res. Roccaforte del Greco via Puccini nr.10) è a casa? Eh. 

Uomo Andiamo dal rintracciatore?

Annunziato Sabato scambiamo o no? 

Domenico Di sera? 

Annunziato Altrimenti stasera. Michele. 

Uomo Michele, indovina sicuro. 

Annunziato O ad una parte o all'altra lo vede sicuro. 

Domenico E poi ci rintracciano a noi. 

Annunziato So se glielo vanno a dire Mico. 

Domenico E' capace che ...inc... 

Annunziato ...inc...Non lo so. Ma secondo me se andavate lo vedevate. 

Domenico Ma vado e poi non lo vedo è capace, stasera c'è la partita pure.Ti pare che esce se c'è 

la partita lui. 

Annunziato Se c'è la partita non esce. 

Domenico Eh, eh. 

Uomo Mico questo storto vi denuncia. 

Annunziato Glielo ho mandato a dire ai fratelli se lo vedono, sovrapposizione di voci. 

Domenico Ciao. 

Uomo Hai capito? 

Annunziato No sono nuove. No le ho viste io. 

Uomo Di solito scende verso mezzo giorno e mezzo. E dove le lascio quelle? 

Domenico Là fuori. 

Uomo Mico e dove stanno? 

Domenico Sotto i begli occhi. 

Uomo Tu ...inc... 

Annunziato Ma so i cazzi, io non so parola d'onore. Non riesco a capire. 

Domenico E dove è ...inc...? 

Annunziato ...inc... si buttano ...inc... 

Uomo All'Archi? 

Annunziato No ...inc... gli ho detto sopra al corso. 

Uomo E Pepperello il figlio di ...inc... 

Annunziato Passeggiavano sopra il corso e poi li ho visti. Poi ci hanno chiamato ...inc... noi 

tiravamo fuori ...inc... meglio così che poi mi sono dovuto fermare ...inc... vediamo se 

arriva, perchè dice, che di solito arriva ...inc...arriva. Ma non lo abbiamo visto in 

nessuna maniera. Ma sicuro lo vedono e glielo dicono. no. 

Uomo Dice chissà, se tutti lo vogliono ...inc... no. 

Domenico Gli hai detto che lo voglio io.

Annunziato Gli ho detto che lo voglio. Se lo hanno visto che. Ti hanno capito Mico che non 


hanno saputo. Ma là non avete birre? 

Annunziato Là potevate andare o no? 

Domenico Eh, ma ora dove vai? Mi sono vestito per le vacche. ...Inc... 

Annunziato Là fuori è. 

Domenico Alle capre? 

Annunziato Gli ho suonato ...inc... 

Domenico Se era per questo scemo ...inc... 

Annunziato Se siamo tanti ...inc... Ad un ostello. 

Uomo So i cazzi io quello là al ...inc..., tanto aizzano ...inc..., ti chiamano, ti fanno ...inc... 

Proprio io domani sto con ...inc... 

Annunziato Ah, eh, io non capisco 

Uomo Tu non sai come fare gli sparo io. 

Annunziato Non conviene. Tu solo a Reggio ...inc... 

Domenico Come fate ...inc... 

Uomo Mico. 

Annunziato Là è. 

Domenico Pure lui c'è? 

Annunziato Ha una macchina bianca . 

Domenico E' una macchina ...inc... 

Annunziato Non si trova, ma poi gli ho detto io ...inc... voi. Un numero di telefono una cosa. 

Ma per telefono, è meglio di no. 

Domenico E dove è andato ora Scoppella. 

Uomo Con Michele era. Sovrapposizione di voci. 

Domenico Che giravano? 


Annunziato Non è che ...inc... pure con Filippo. 

Uomo ...inc... alla macchina. 

Uomo 2 Ora vediamo e poi andiamo. 

Annunziato Dai lo sapevo io. 

Uomo E pensa. 

Annunziato ...inc... 

Poi auto ferma, Domenico domanda ad una persona che è fuori dell'auto. 

Domenico ...inc.. Chissà se è là, è là? Fullitto, Mico.

Uomo2 Mico lo hai preso ...inc... 

Domenico Minchia, mi sono dimenticato. 

Uomo Eh. 

Domenico Va bene, dammelo. 

Uomo 2 ...inc... 

Annunziato Un'altra volta gli ho detto io che era andato ...inc... e glielo dici. Caso mai digli che 

glielo ha detto. Stai sicuro che glielo ha detto se lo ha visto. 

Domenico ...inc..., deve vedere. 


Annunziato Chi è? 

Uomo Ah, questa scema là? 

Annunziato Ah questa è la moglie di ...inc... è una storta. 

ALLEGATO 20MBIS 

...OMISSIS... 

Sintesi: 

In questa conversazione, IARIA Domenico dice che nella Golf (Volkswagen Golf) c’è nafta, ma non per 

andare in giro ed Annunziato dice che ce n’è per andare “là”. Poi Annunziato, sempre riferendosi alla 

persona da rintracciare, afferma di averlo detto anche a Michele e che ci avrebbe pensato quest’ultimo 

a rintracciarlo. Michele, che si identifica in IDA’ Michele, fa l’autista di autobus sulla linea Roccaforte 

del Greco – Reggio Calabria. In pratica, il predetto IDA’ parte con l’autobus da Roccaforte del Greco 

la mattina presto e ritorna la sera, per cui trascorre buona parte della giornata in Reggio Calabria. 

Poi, un uomo che sta dialogando con loro, dice di andare dal “rintracciatore” (Idà Michele) ed 

Annunziato chiede se sabato “scambiano o no”. Di seguito aggiunge che Michele da una parte o da 

un’altra lo vede sicuramente e Domenico afferma che poi è lui a rintracciare loro. Dal tenore della 

conversazione è chiaro che il successivo “sabato”, IARIA Domenico ed il fratello Annunziato dovranno 

“scambiare” qualcosa con una persona che non sono riusciti a trovare e per fare ciò intendono servirsi 

dell’autovettura Golf in uso a loro, il tutto vedendo in qualche maniera coinvolto IDA’ Michele che 

guida gli autobus. 

Infatti, il giorno 30.04.2005, alle ore 04.31.37”, al progressivo nr.1301, RIT 1534/04, IARIA 

Domenico Carmelo riceve sulla propria utenza cellulare nr. 392/5525895, una telefonata proveniente 

dall’utenza nr. 368/286630 (intestata a D’ANDREA Antonina nata a Roghudi il 30.08.1959, ivi 

residente in via degli Ulivi nr.9), del seguente tenore: (vedesi sintesi allegato 510). 

“Un uomo chiede a IARIA Domenico dove si trovi e lui risponde che è quasi là 

...incomprensibile...(sembra che dica "all'autobus"). L'uomo gli chiede se è salito

(verosimilmente a Roccaforte del Greco) e IARIA risponde di si. L'uomo continua 

dicendogli che sta arrivando”. ALLEGATO 21A 

Questa conversazione, così com’è stata riportata, potrebbe non avere alcun particolare significato se 

considera a sé stante; assume certa valenza investigativa, invece, se analizzata insieme ai precedenti 

tentativi di comunicazione di seguito elencati: 

- alle ore 01.08.09 del 30/04/2005, l’utenza di IARIA aggancia la cella di Bianco, località Monte 

S. Leonardo; 

- alle ore 01.11.12 del 30/04/2005, l’utenza di IARIA aggancia la cella di Ferruzzano località 

Zicconi; 

- alle ore 01.11.17 del 30/04/2005, l’utenza di IARIA aggancia sempre la cella di Ferruzzano 

località Zicconi. 

E’ chiaro che IARIA Domenico Carmelo, durante la notte tra venerdì e sabato, sia stato tra Bianco e 

Ferruzzano, verosimilmente a trattare un affare illecito e che la mattina di sabato 30 aprile 2005 alle ore 

04.31.37 sia stato chiamato da un uomo che lo aspettava a Roccaforte del Greco. Si fa presente che, 

durante la predetta conversazione telefonica, l’utenza cellulare di IARIA agganciava la cella di 

Roccaforte del Greco, località Licordari. Affinché possano comprendersi i fatti relativi all’utenza 

telefonica sopra citata, intestata a D’ANDREA Antonina, si aggiunge che in data 16.02.2005, personale 

di questo Comando si portava in via degli Ulivi nr.9 di Roghudi Nuovo, ove notava IARIA Domenico 

Carmelo e D’ANDREA Giuseppe nato a Roghudi il 14.10.1955, marito della suddetta Antonina e nello 

stesso luogo si aveva la presenza dell’autovettura Lancia Y targata BE939TJ, di proprietà di VERNO 

Giovanna, in uso a CENTO Agostino nato a Melito Porto Salvo il 06.11.1978, residente a Roccaforte 

del Greco in via Contado nr.5, il quale risulta essere fidanzato della figlia di D’ANDREA Giuseppe, 

sopra meglio indicato, nonché parente dello IARIA Domenico Carmelo. 

Da quanto sopra emerso, si può affermare che IARIA Domenico Carmelo, nella notte tra venerdì 29 e 

sabato 30, si sia portato, verosimilmente a bordo dell’autovettura Golf, in una località non meglio 

accertata, tra Bianco e Ferruzzano e lì abbia effettuato lo scambio di qualcosa di natura illecita (il 

movimento è tipico del traffico di droga) con la persona che probabilmente IDA’ Michele era riuscito a 

rintracciare in Reggio Calabria, per conto dei fratelli IARIA. Fatto ciò, alle successive ore 04.31, ad 

aspettarlo a Roccaforte del Greco, c’è verosimilmente CENTO Agostino, al quale IARIA Domenico 

consegnava le cose illecite poco prima prese in consegna perché venissero portate altrove. 

Capo M-bis - Iaria Domenico Carmelo- Ida’ Massimo. Iaria Annunziato –Stelitano 

Filippo

Idonee a integrare fatti sussumibili sotto l’ippotesi di cui al capo M-bis) sono le 

conversazioni che, dall’11\5\06 che vedono protagonisti Iaria Domenico Carmelo e 

Ida’ Massimo. 


“Il giorno 11.05.2005 al progressivo nr.4367, LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, IARIA 

Domenico Carmelo si trova in auto con un uomo (si può dedurre dalla voce che si tratti di IDA’ 

Massimo nato a Roccaforte del Greco il 16.04.1973, cognato di PANGALLO Antonino) ed alle ore 

17.25, come da GPS installato sull’autovettura Lancia Y targata BJ427HV in uso allo stesso, è in 

Melito Porto Salvo, via Pascoli nei pressi del Circolo Privato “ARCI” gestito da MODAFFARI 

Carmelo, nato a Taurianova il 31.10.1979, residente ad Africo Nuovo (RC) R.ne Trieste nr.1/B 

(cognato del latitante GLICORA Santo di Africo e tra i cui soci frequentatori figura PANGALLO 

Antonio nato a Melito Porto Salvo l’11.03.1976 che risulta appartenere alla cosca mafiosa 

denominata PANGALLO-MAESANO, in quanto in data 04.05.1998 con C.N.R. nr.35/59-20-1997 

veniva denunciato alla Procura della Repubblica di Reggio Calabria per violazione art. 416 bis c.p. 

Il di lui padre Annunziato è stato ucciso, in Roghudi, nel periodo della guerra di mafia denominata 

“faida di Roghudi”, mentre la di lui madre, MAESANO Caterina, nata a Roghudi il 01.09.1955, è 

ristretta in carcere per reati collegabili con la stessa faida). Nella circostanza IARIA Domenico si 

ferma a dialogare con un uomo, non meglio identificato e successivamente con tale Antonio 

(PANGALLO Antonio). 

Questo il dialogo tra i due (la persona denominata “Uomo 1” potrebbe identificarsi con ogni probabilità 

in di IDA’ Massimo): 

Uomo1 Volete un caffè? 

Domenico C’è Antonio, Va bene ci vediamo dai. 

Uomo1 Sali a Roccaforte? 

Domenico No, ancora no 

Uomo1 …inc… 

L’uomo Fischia. 

Domenico Come si va? 

Uomo2 Ohè salve. Scendi e prenditi il caffè. 

Domenico No, ci vediamo. 

Uomo2 Scendete, scendi. 

Domenico Aspetta che faccio il girotondo va. 

Uomo …inc….

Domenico …inc… 

Uomo Non dobbiamo no, parlare con questo della droga. Con questo qua. Poi 

mi ha visto dentro. Le uniche cose che fa questo, sono questioni. Sai 

che cosa è stato? Mico questo qua ha detto che parla, ma io non gli 

ho detto un cazzo. Questo qua non sente …inc…. 

Poi scendono dall’auto e chiudono. 

In questa conversazione IDA’ Massimo dice a IARIA Domenico di non parlare con questo 

(PANGALLO Antonio) della “droga” perché fa questioni. Poi aggiunge che questo parla ma che lui 

non gli ha detto niente. 

Lo stesso giorno, al successivo progressivo nr.4368, LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, 

IARIA Domenico Carmelo si trova in auto con un uomo (IDA’ Massimo) con il quale dialoga 

dell’incontro che poco prima c’è stato con PANGALLO Antonio. La conversazione si sviluppa come 

segue: 

Domenico …inc… in quella maniera non ci viene. Dobbiamo comprarne ventiseimila. 

Uomo Scambiamo settemila, quattro. 

Domenico …inc… c’è Flaviano. 

Uomo …inc… nei punti giusti. Imparati a Basile. Mamma! 

Domenico Si sfreccia domani! 

Uomo E che cazzo so. Una al giorno nasce. Nasce una al giorno. Ma non penso mai 

…inc… 

Domenico Non è andato. Lo ha visto Leo ed ha detto di non fare più cose che siamo bruciati 

Uomo Chi? Mico. Che ha detto? 

Domenico Zio Leo ha detto, no, non vediamo altro che siamo bruciati 

Uomo Cazzo …inc…, ti deve dire le cose. 

Domenico Eh? 

Uomo Fa una cattiva vita 

Domenico Ah, se è andato lo so, non è che non lo so. 

Uomo …Inc… Non sono buoni, non è buono a .. 

Domenico Può darsi pure che è qualche altra cosa. Ahh, ha messo le sopracciglia …inc… 

Uomo E come l’ha raccolto …inc… Lui ha detto che non aveva neanche gli Scellini 

…inc… 

Domenico Ha mandato tutto all’aria allora. 

Uomo Si …inc… No di quelli, ho capito. 

Domenico Mi ha detto a mezzogiorno …inc… mezzogiorno e mezzo.

Uomo Poi ci vediamo. 

Domenico Gli ho detto …inc… , adesso non posso, …inc… non la chiamare …inc… 

Uomo Si. 

…OMISSIS… 

ALLEGATO 20MTER 

In questa conversazione Domenico e Massimo parlano di comprare verosimilmente della droga (nella 

prima frase Domenico fa riferimento alla cifra di 26.000, verosimilmente Euro, somma che, come 

acclarato anche nell’ambito di precedenti indagini e conseguenti sentenze, potrebbe essere il costo di 1 

KG di sostanza stupefacente del tipo “cocaina”). Domenico chiede se l’indomani si sarebbe portata a 

termine l’operazione (“si sfreccia”) ed IDA’ Massimo risponde che nasce una novità al giorno. Poi 

Domenico dice che non è andato (si sconosce “chi”) e che lo ha visto Leo (zio Leo) riferendogli di non 

fare più nulla perché “sono bruciati”, cioè sono stati in qualche maniera scoperti. Domenico, 

concludendo il dialogo, dice che ha mandato tutto all’aria poiché lui gli aveva risposto che allora non 

poteva. 

Dalla sopra citata conversazione (del g. 11.05.05) appare evidente che gli interlocutori si riferiscano 

all’arresto di MORABITO Rocco, operato dalla Polizia di Stato in Condofuri (RC) il 03.05.2005 alle 

ore 12.50 (vedasi verbale di arresto della Squadra Mobile di Reggio Calabria in allegato), che trattava 

affari illeciti con IARIA e IDA’. Ci sono, infatti, alcuni importanti riferimenti, tra i quali il dato che il 

padre di MORABITO Rocco (l’arrestato) si chiama “Leo” e proprio tale Leo (zio Leo) avrebbe detto a 

IARIA Domenico di non fare più nulla perché sono ormai bruciati, cioè facile preda delle FF.PP.. 

L’orario dell’appuntamento che Domenico avrebbe avuto intorno a mezzogiorno ed al quale non è 

potuto andare, coincide con quello dell’arresto di MORABITO Rocco. Si aggiunge, inoltre, che IARIA 

e IDÀ hanno conferito con PANGALLO Antonio, legato a personaggi di Africo (RC) come 

MODAFFARI Carmelo (il cui cognato è tutt’ora latitante: GLICORA Santo) e che a quest’ultimo non 

bisognava parlare “della droga” perché avrebbe fatto questioni, evidentemente per la cattiva gestione del 

traffico praticato da questi, talmente inadeguata da comportare l’intervento della Polizia di Condofuri. 

In effetti in data in data 03.05.2005 alle 12.50 personale della squadra mobile di Reggio Calabria 

in Condofuri Marina traeva in arresto MORABITO Rocco di Leo e di MORABITO Caterina, nato a 

Locri il 15.12.1977 residente Africo Nuovo via provinciale nr.71, trovato in possesso di 467,70 grammi 

di sostanza stupefacente del tipo eroina e 430,45 grammi di sostanza stupefacente del tipo cocaina. 

L’arresto del MORABITO Rocco, conferma l’inserimento a pieno titolo dei personaggi di Roccaforte 

del Greco quali IARIA Domenico Carmelo e IDA’ Massimo, nel traffico di sostanze stupefacenti facenti 

capo ai personaggi di Africo; appare, difatti, sintomatico quanto affermato dallo IARIA circa la 

circostanza che Leo (il padre di MORABITO Rocco si chiama Leo, appunto) abbia detto che per il 

momento erano bruciati, ragion per cui occorreva far distogliere l’attenzione della Polizia da loro 

perché, al momento, nell’occhio del ciclone.

ALLEGATO 20MQUATER 

Ad abundantiam, per fugare dubbi che IARIA Domenico Carmelo conoscesse bene MORABITO Rocco 

(arrestato dalla PS) c’è la conversazione di cui al progressivo nr. 4030, del 04.05.2005, LANCIA Y 

targata BJ427HV RIT 1289/04, che viene riportata come segue: 

Domenico a chi hanno arrestato? 

Uomo A Rocco. 

Domenico A tuo cugino Rocco? Il gemello, il gemello? Il figlio di tua zia ...inc... 


Domenico Di chi? 

Proprio ad Africo IARIA Domenico Carmelo, nel periodo qui in discussione, si è portato più volte: 

• il 14.04.2005 come da progressivo 3302; 

• il 07.05.2005 come da progressivo 4204; 

• il 18.05.2005 come da progressivo 4661. 

Al Progressivo nr. 4841, del 24.05.2005, LANCIA Y targata BJ427HV (di IARIA Domenico) RIT 

1289/04 alle ore 10.28.54, per la durata di 34.57 min., si sentono due persone che dialogano tra loro; a 

bordo c'è Domenico ed un uomo (IDA' Massimo). 

Questa la conversazione: 

Uomo Siete tornati tardi ieri sera? ...inc... A chi a Gianni e a Rocco? ...inc.. 

Domenico ...inc... Rocco parte per andare con il Rosso (PANGALLO Carmelo). Io stavo partendo 

....inc... in Lombardia. 

Uomo Era di dietro il Rosso? 

Domenico Il Rosso. Il ragioniere (CENTO Agostino) ed il rosso. Uno avanti ed uno indietro. 

Ad un certo punto parto io e quando sono la, una campagnola dei Carabinieri. 

Quando ho visto le luci dalle parti, al ponticello di Licordari, la campagnola ha 

spento le luci, ha fatto marcia indietro e si è nascosta là al coso, al come cazzo si 

chiama. 

Uomo Al monumento, al Progetto speciale? 

Domenico ...inc... Qualche ...inc... me lo ha tirato di dietro. 

Uomo E chi? 

Domenico Eh, eh. 

Uomo E noi che volevamo il comprensorio. 

Domenico Eh? 

Uomo Tante notti ...inc... 

Domenico Ma qua rinviano mi ha detto Fortunato ...inc...

Uomo Scompare per là? 

Domenico Gli ha detto l'avvocato ..inc... 

Uomo E come fanno a rinviarla? Ma per lui ...inc... E che vedi ...inc... 

Domenico Eh, sia la guerra ...inc... 

Uomo Per quest'altro, dobbiamo perdere ...inc... 

Domenico ...inc... Per la GRASSO (Giudice) non l'ho ammazzata (ve la stutai). Con quella non si 

Uomo No lei. 

scherza. Pare che l'hanno messa apposta al Tribunale della Libertà per dare fastidio (per 

cacare il cazzo). Prima mi da le mazzate intorno al braccio. Prima era GIP ora l'hanno 

passata al Tribunale della Libertà. Questa indegna. Puttana e corrotta 

Domenico Dicono che è piena di debiti la troia. 

Uomo Eh. 

Domenico Gioca assai a carte, puttana. Dicono che ha perso tanti di quei soldi. Ora non so, ma 

dicono che cinque anni fa. Poi questa ce l'ha con le altre cose. A per davvero. 

Uomo Gli ho detto chi? 

Domenico Quelle vecchie le fa uscire morte ...inc... e i giovani li fa uscire vecchi. Glielo ho detto. 

Uomo Lo sapevi che ti dovevano toccare otto anni. 

Domenico Perchè prima lei era a Locri. Al Tribunale di Locri. 


Sintesi: 

...omissis... 

Poi parlano del matrimonio di Giovanni e Massimo chiede se è all'Orchidea (Ristorante di Bovalino) e 

Domenico dice di no. Poi parlano del ragioniere e Domenico dice a Massimo che “con questi qua” non 

c'è da prendere decisioni; si fermano, quindi, a parlare con un uomo di un taglia erbe e poi 

proseguono. 

...omissis... 

Domenico ...inc... indiana, è furbo questo qua. No 

Uomo Eh. Meno male che non hanno fermato a lui pure. A questo figliolo 

Domenico Non lo hanno fermato per poco. Ti denunciano. ...Inc... la cintura. Altrimenti non li 

cacciano i punti. E Giovanni ha detto vai. Vieni non vai, con questo. A questi orari non 

scherzano. 

...omissis... 

Continuano conversando di attrezzature, Bobcat e di uno scavatore. Poi si fermano e scendono. 

ALLEGATO 20BL

Al Progressivo nr. 4988, del 28.05.2005, LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 alle ore 11.12.12, 

per la durata di 15,17 min. si ascoltano conversazioni tra Domenico (IARIA) ed uomo. 

Sintesi: 

Domenico dice che non aveva motivo di dirgli una menzogna e l'uomo dice ma poi si sa. Poi l'uomo 

dice che non ci credeva che era con lui (Domenico). Poi l'uomo chiede se Pasta Gialla si è acchiappato 

(non si capisce con chi si sia litigato). Poi si fermano e Domenico domanda ad una persona che robba 

è. Poi l'uomo dice che a quest'ora è arrabbiato pure con suo cognato e chiede a Domenico se gli ha 

parlato e Domenico dice che è inutile. L'uomo dice che non capisce perchè ragiona così. Poi chiede 

com'è il fatto dell'erba che avevano deciso di tagliarla e poi è arrivato Totò. Domenico dice che non se 

ne fotte di Totò. Poi parlano di un'ambasciata che è arrivata e Domenico dice che non è vero. Poi 

l'uomo chiede se è pura e Domenico dice che dovrebbe essere pura. Poi l'uomo dice che da chi pensa 

lui e Domenico dice che non è arrivato niente e poi dice che lui sa da dove arrivavano le cose. Poi 

l'uomo dice che a lui gli hanno detto di andare alle vacche e poi dice che sono storto e poi come cazzo 

hanno fatto a fare un'improvvisata di queste qua e con quale scopo. Poi dice che pensa che ha detto in 

questa maniera perchè così loro fanno in quella maniera. Poi l'uomo dice che è buono farlo il 

ventinove. Poi l'uomo dice che fa primiera Proscenio. Poi Domenico dice che la gente è stufa di 

prendere rimproveri dall'uno e dall'altro. Poi l'uomo dice ha cominciato stamattina e Domenico dice 

pomeriggio e poi l'uomo chiede con che va e Domenico dice con la macchina. Poi chiede il giornale a 

qualcuno. Poi si fermano e scendono. Vocio in lontananza”. ALLEGATO 20BM 

La suddetta conversazione intercorsa il 28.05.2005, a bordo della LANCIA Y targata BJ427HV, RIT 

1289/04, tra IARIA Domenico Carmelo ed un uomo, in corso d’identificazione, fa capire come 

Roccaforte del Greco sia uno dei punti di concentramento del traffico di sostanze stupefacenti. Infatti 

l’uomo chiede a Domenico se è arrivata “l’ambasciata” (sostanza stupefacente) e Domenico dice che 

non è vero che è arrivata. L’uomo continua dicendo se è “pura” (la sostanza stupefacente) e Domenico 

dice che dovrebbe essere pura. Poi l’uomo dice che fa “primiera Proscenio” nel senso che quest’ultimo 

ottiene un ottimo risultato e Domenico dice che la gente è stufa di prendere rimproveri dall’uno e 

dall’altro. Pertanto, in quest’ultimo periodo, a causa di litigi all’interno delle “famiglie”, come sopra più 

ampiamente spiegato, “la gente”, cioè coloro che ne fanno parte, sono stufi di prendere rimproveri 

dall’uno e dall’altro vertice. 

Progressivo nr. 5031 del 29.05.2005 alle ore 13.55.21 LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 per 

la durata di 34,57 min. Pioggia battente. Auto in movimento. In macchina c'è IARIA Domenico che fa 

salire a bordo STELITANO Filippo (Sorv. Spec. di P.S.). 

TRASCRIZIONE 

...OMISSIS...

Filippo Che ti diceva il Capo? ...inc... per le sigarette? 

Domenico No, mi diceva per quel fatto se cambia qualcosa. 

Filippo Non gli ha domandato? 

Domenico Dobbiamo stare attenti, dal venti. 

Filippo Esce domani. 

Domenico Eh? 

Filippo Esce domani. Che ...inc... ci saranno? 

Domenico Ci sarà? 

Filippo Mah, io parola d'onore, io non mi arrendo a capire Mimmo, sinceramente ...inc... 

Domenico Guarda è un mistero. 

Filippo E' un mistero per davvero, a parte gli scherzi. 

Poi si fermano a parlare con un uomo. 

...OMISSIS... 

Filippo E lui che ti diceva più o meno, in tutti i modi, come l'hanno valutata. Uh. 

Domenico Gli ho detto io, ma come cazzo ...inc... 

Filippo Era il comandante. 

Domenico Dieci chili ...inc... 

Filippo A me non mi ha convinto ...inc... parola d'onore. 

Domenico Chi? 

Filippo Quelli là. 

Domenico ...inc... 

Filippo Hai capito? E' come cercando cose alla cosa. Allora quel giorno con ...inc... non mi 

dovevano acchiappare, non mi dovevano acchiappare, dentro la curva c'erano loro, oh, 

voglio dire. 

Domenico ...Inc... 

Filippo No ma ti voglio dire, non è che sapevano qualcosa quelli (Forze dell'Ordine). 

Domenico Ma per chi? Allora non era per noi questa droga qua, giusto? 

Filippo ...inc... questo qua faceva una cosa a noi . Un porco di questi qua. 

Domenico Meno male. Io questo qua mi spavento. 

Filippo ...Inc... 

Domenico Mah. 

Filippo ...Inc... Adesso vuole ...inc... da qualche parte 

Poi suonano il clacson 

Filippo Nel culo di tua moglie. 

Domenico E come guardava e moriva.

Filippo Ha guardato? 

Domenico E' cornuto. 

Filippo ...Inc... 

Domenico E' cornuto ...inc... E' preparato questo bastardo. 

Filippo Gli rompo la faccia. Eh Salvatore Reina (ndr. alias di Stelitano Filippo) 

Domenico Eppure, quando era a Bagaladi (ndr. Brig. Marino Graziano) Una volta ci ha fermati a me 

e a mio fratello, ci ha fermati con lo scooterone, ci ha fermati alla Croce di San Lorenzo 

(RC). Eppure ha detto. Ha detto documenti, patente e libretto ....inc... mio fratello non lo 

aveva ...inc... Andatevene, non scriviamo niente, perchè siete i primi che ho fermato e che 

avevate pure i caschi tutti e due. Gli ho detto se la legge è così, se si deve mettere il casco, 

perchè non lo dobbiamo mettere. 

Filippo Ma sai che ha. Questo qua ti fa, la legge te la fa, ma non è antipatico. Tu prendi per 

esempio quello con la macchina rossa (C.re Selvaggio Nunzio) quel porcaruso, di quello 

con la cosa, quelli sono antipatici. 

Domenico Questo ...inc... ti offre pure 

Filippo Capisci, giustamente questi il loro dovere lo devono fare ...inc... per l'amore di Dio. Ma io 

non voglio sentire i cazzi miei, ma chi cazzo sei, perchè hanno una mollicata di divisa. 

Domenico Mi sta sopra le palle, quello con la Peugeot (C.re CALABRESE Tommaso), pure. 

Filippo Parola d'onore, quello con la Peugeot mi sta proprio sopra i coglioni. 

Domenico Perchè ti sta sulle palle? 

Filippo Ma che so, perchè mi è antipatico. E quello con la Cordova (C.re IUDICA Francesco) mi 

sta antipatico a me. Ma se n'è andato quello con la macchina rossa, chi era ...inc... non mi 

ricordo. 

Domenico Pasta Gialla. 

Filippo ...Inc... Pasta Gialla (ndr. alias IARIA Antonio) ...Inc... 

Sintesi: 

...OMISSIS... 

Poi parlano di animali e di mettere qualcosa nel GUARD RAIL (GPS l'auto si trova nei pressi della 

fontana posta appena fuori il centro abitato di Roccaforte del Greco). Poi Domenico dice che si fa 

prestare il navigatore da un conoscente. Poi chiede ad un uomo il navigatore e dice che se lo deve 

comprare anche lui. Poi il navigatore dice di tornare indietro e commentano l'utilità e vedono le strade 

e le distanze con il relativo tempo di percorrenza. 

ALLEGATO 20BL 

In questa conversazione IARIA Domenico Carmelo dice a STELITANO Filippo, in 

atti generalizzato, che il “Capo” gli ha chiesto se per quel fatto cambia qualcosa

ed aggiunge che devono stare attenti dal venti. Filippo chiede se esce domani e 

Domenico dice di si. Filippo dice che non riesce a capire e Domenico dice che è un 

mistero. Filippo chiede come l’hanno valutata e Domenico risponde qualcosa di 

incomprensibile e dice “dieci chili” (verosimilmente si riferisce a sostanza 

stupefacente recuperata dalle forze dell’ordine). Infatti, Filippo dice che non 

avrebbero dovuto acchiappare a lui ed invece dentro la curva c’erano loro, 

(verosimilmente le forze dell’ordine) ed aggiunge: “no ti voglio dire non è che 

sapevano qualcosa quelli”. Domenico dice: “ma per chi? Allora non era per noi 

questa droga qua, giusto?” Poi incontrano verosimilmente un carabiniere e 

cominciano a parlare male dei Carabinieri di Roccaforte del Greco. Appare chiaro 

da quanto sin qui detto che i due pensano che qualcuno di loro conoscenza possa 

aver parlato dei loro traffici illeciti con le forze dell’ordine e quindi concordano 

di fare maggiore attenzione. 

Progressivo nr. 5036, del 29.05.2005, alle ore 18.37.01, LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, 

per la durata di 34,57 min. Auto in movimento. A bordo c'è IARIA Domenico e STELITANO Filippo. 

All'inizio il dialogo è incomprensibile. 

...OMISSIS... 

Filippo Se non sta attento ...inc... 

Domenico ...inc.... 

Filippo Sabato. Dobbiamo vedere ...inc... a chiamare. 

Domenico A chi? 

Filippo ...inc... 

Domenico A me? 

Filippo No, per te. 

Domenico E perchè ...inc... 

Filippo Per il fatto che non gli abbiamo detto niente. 

Domenico Chi non gli ha detto niente? 

Filippo ...inc... là. 

Domenico Ma non gli ho detto ieri, che gli devo chiamare. 

Filippo ...inc... deve mandare un'ambasciata a Reggio (Reggio Calabria).

Domenico Eh, ora un autotreno. La madonna ...inc... mandava un'ambasciata a Reggio 

...OMISSIS... 

Calabria e poi pure però a Roccaforte del Greco. 

Domenico Devo lavorare. 

Filippo ...inc... 

Domenico Devo lavorare. Filippo ti chiama. 

Filippo Chiama come vuole. ...Inc... non sei andato al funerale. 

...OMISSIS... 

ALLEGATO 20BO 

Sintesi: 

Si fermano a parlare con una donna che dice che hanno paura del "Lepre" perchè è ubriaco tosto. Poi 

si fermano a dialogare amichevolmente con compare Verduci. Poi Domenico dice ad un uomo che si 

vedono dopo, che sono venuti. Poi parlano di uno che invece di lavorare passeggia. Poi scendono 

dall'auto e risalgono e vanno via. Poi Domenico dice che gli ha rotto i coglioni per questo discorso. Poi 

dice che c'è un limite a tutto. Poi Filippo dice che gli ha detto che lo ha pagato e Domenico dice ma che 

gli interessa a lui se l'ho pagato o no. Poi Filippo dice sono finiti i tempi di una volta che si mangiava e 

beveva e lui ancora non si è reso conto. Poi si fermano a parlare con un uomo che dice che parte alle 

sette e venti e poi dice che si vedono stasera. Poi dicono che lui non può disporre delle cose degli altri. 

Nella conversazione sopra riportata STELITANO Filippo dice a Domenico che 

qualcuno, (non si indica chi), deve mandare “un’ambasciata” (verosimilmente 

sostanza stupefacente) a Reggio Calabria e Domenico risponde “eh, ora un 

autotreno” (a voler ironizzare sulla quantità, evidentemente ingente, di droga da 

inviare verso il capoluogo) ed aggiunge “poi però, pure a Roccaforte del Greco” 

(come per palesare timori sul fatto che Roccaforte del Greco sarebbe rimasta 

senza stupefacente a causa dell’ingente quantitativo di droga che si intende 

trasportare verso Reggio Calabria). 

Progressivo nr. 5133 del 01.06.2005 alle ore 09.51.58 LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 per la 

durata di 22,05 min. (GPS alle ore 10.11 è in località Licordari presso un'azienda agricola Lat. 

38°02'17.43"N - Lng. 15°51'58.85"E). 

Sintesi: 

Auto in movimento. A bordo c'è IARIA Domenico e uomo. Parlano di un animale che non trovano. 

Autoradio accesa. Poi l'uomo scende e Domenico prosegue. Poi si ferma e sale un’altra persona.

Domenico chiede se era solo un foglio e l'uomo dice di si. Poi si ferma e chiede ad una persona se ci 

sono carabinieri in quella via e riparte. Poi Domenico dice andiamo che questo scemo è là. L'uomo 

dice la droga è droga ...inc... Domenico dice eh? e l'uomo dice se è droga è droga, altrimenti la fanno 

in culo pure lui. Poi Domenico dice che ha detto ...inc... dieci di Leo e poi il cinghiale con altre a 

Torino. L'uomo dice quale ...inc... e dove deve andare. Domenico dice ...inc... dobbiamo andare. L'uomo 

dice che hanno fatto tanto per questo qua e non gli ha riconosciuto niente, andiamo ...inc... chi cazzo lo 

ha messo e poi pure mi aveva dato preciso, un'altra per esempio, un altre poche ...inc... l'altra volta non 

le ...inc... ma dove sono entrato con i guai ...inc.. Domenico dice no te le devi fare. L'uomo eh le devo 

fare se ce l'ha le fa se non ce le ha con che le riprende pure lui. Uomo2 in una maniera bisogna fare, io 

ero qua. L'uomo ieri è venuto un'altra volta con Totò Reina, quello era andato. Domenico lo stesso. 

L'uomo una cosa, la panda, una panda nuova. Domenico blu. L'uomo ...inc... ha una Focus? è buona? 

Domenico ...inc... L'uomo eh? Domenico ...inc... OMISSIS … Stanno cercando qualcosa o qualcuno. 

Poi si fermano e Domenico dice che la moglie è qua. Poi scendono dall'auto. (vedasi sintesi allegato 

519) 

In questa conversazione IARIA Domenico Carmelo dice ad un uomo, rimasto ignoto, che devono 

andare ad incontrare una persona di loro conoscenza (usano l’espressione “questo scemo è là”). L’uomo 

dice: “la droga è droga” e Domenico risponde di si. Poi l’uomo aggiunge: “se è droga, è droga, 

altrimenti la fa in culo pure lui”. I due evidentemente devono andare a prendere una partita di droga da 

qualcuno e commentano che se colui che dovrebbe consegnargliene ne ha a disposizione bene, 

altrimenti non se ne fa niente. Il fatto che non abbiano indicato né il luogo, né il tempo in cui avrebbero 

effettuato il “movimento”, lo scambio, non ha consentito di predisporre opportuno servizio, quindi di 

avere la dimostrazione tangibile della sussistenza del narcotraffico, anche se dal tenore delle parole che i 

due si scambiano, dal fatto che parlano espressamente di droga, induce a pensare che si tratti di un 

commercio, apparentemente fiorente e ben avviato, di sostanze stupefacenti. 

ALLEGATO 20BN” 

Le conversazioni appena esaminate attestano, a parere del Gip, lo svolgimento di 

attivita’ di smercio di sostanza stupefacente su discreta scala, da parte di Iaria 

Domenico Carmelo . Ad analoghe conclusioni si giungerebbe per Ida’ Massimo ma nella 

richiesta si conclude sulla sua identificazione in termini probablistici sulla base del 

riconoscimento della voce , circostanza non sufficiente per emettere un titolo 

custodiale.

Sussiste invece la gravita’ indiziaria in ordine all’acquisto, detenzione a fini di spaccio 

e cessione di sostanza stupefacente per Iaria Domenico Carmelo alla luce delle 

conversazioni dell’11\5\05, 4\5\05, 28\5\05, 1\6\05. 

Nella pima conversazione si parla esplicitamente di droga e del pericolo di essere nel 

mirino delle forze dell’ordine dopo l’arresto di Morabito Rocco con un chilogrammo 

circa di sostanza stupefacente, verificatosi il 3\5\05. Dalla conversazione del 

28\5\05 si apprende dalla voce di Iaria che a Roccaforte sta arrivando qualcosa che 

e’ “pura”, riferimento esplicito alla droga. La conversazione del 29\5\05 conferma che 

Iaria riteneva che una determinata partita di droga, probabilmente intercettata dalle 

Forze dell’Ordine fosse per loro. Dalla conversazione dell’1\6\05 si apprende invece 

che Iaria deve recarsi con il suo interlocutore a ritirare da qualcuno una partita di 

droga. 

Non si ritiene raggiunta, di contro, la gravita’ indiziaria in relazione al reato di cui al 

capo M-bis per Iaria Annunziato atteso il tenore vago se non confuso delle 

conversazioni che lo riguardano e di Stelitano Filippo . Per tale ultimo indagato i soli 

elementi desumibili dalla conversazione del 29\5\05 con Iaria Domencio non sono 

sufficienti. 

Capo P-bis) – Attina’ Domenico 


“ 

ATTINA’ Domenico e ignoto. 

Art 73 DPR 309/90 per avere trasportato una quantità imprecisata di sostanza stupefacente in data 

20.09.2004. 





Sintesi: 

ATTINA' Domenico, in oggetto generalizzato chiama con il telefono del fratello Paolo ad un certo 

punto Giuseppe, poco prima che l’interlocutore rispondesse ma con il telefono in trasmissione quindi 

intercettato, dice "BUTTALA, BUTTALA, BUTTALA CHE PASSANO I CARABINIERI e 

CAZZI". 

Domenico parla con Peppe al quale chiede dove si trova, Peppe dice che si trova a casa . Domenico 

dice a Peppe che hanno due belle fettine paesane. Domenico chiede se ha mangiato e se vuole andare . 

Peppe dice di no, perchè ha mangiato. Poi continua dicendo che forse arriva. Domenico gli dice : "Tu 

sai". 

In sottofondo si sente un uomo che dice:"L'ha iettata. Madonna...incomprensibile... Ueehh! Ietta, ietta, 

ietta, iettala che passano i Carabinieri, eeh, cazzi. 

Peppe -Si? 

Domenico -Peppe! 

Peppe -Oooh! 

Domenico -Dove siete? 

Peppe -Qua a casa. 

Domenico -Avete mangiato? 

Peppe -Si. 

Domenico -Abbiamo due belle fettine paesane. 

Peppe -No, no, ...incomprensibile... 

Domenico -Va bene. 

Peppe -Va bene, ora posso pure venire. 

Domenico -Va bene, no, tu sai. 

Peppe -..Incomprensibile... ora posso pure scendere. 

Domenico -Va bene. 

Peppe -Si, ciao. 

Domenico -Ciao. 

ALLEGATO 7CO 

E’ ovvio immaginare che se alla vista dei Carabinieri ATTINA’ Domenico frettolosamente invita chi è 

con lui a buttare qualcosa questa è logicamente illecita e dati i trascorsi di ATTINA’ Domenico si ritiene 

che la cosa che doveva frettolosamente buttare perché erano in arrivo i Carabinieri sarà stata con ogni 

probabilità sostanza stupefacente”

E’ di tutta evidenza che Attina’ Domenico deteneva qualcosa di cui alla vista dei 

carabinieri ha dovuto liberarsi. Se ne deduce che l’oggetto detenuto doveva essere 

fonte di responsabilita’ penale ed era qualcosa di cui Attina’ si e’ potuto disfare 

facilmente senza fare rumore o particolari manovre. Tutto depone per la sostanza 

stupefacente. Considerato l’allarme di Attina’ doveva essere una quantita’ tale da 

essere sicuramente fonte di responsabilita’ penale 

La richiesta sul punto s ritiene fondata. 

Capo Q-bis) – Attina’ Paolo –Gelsoni Andrea 


“ 

ATTINA’ Paolo e GELSONI Andrea Art 73 DPR 309/90 per avere trasportato uan quantità 

imprecisata di sostanza stupefacente in data 27.01.2005. 

In data 27.01.2005 al progressivo nr. 1622 Andrea (GELSONI Andrea) telefona ad ATTINA’ 

Paolo. In tale conversazione Andrea dice di trovarsi a casa di ATTINA’ Domenico (la circostanza trova 

riscontro anche nell’intercettazione ambientale a casa dello stesso ATTINA’ Domenico, fratello di 

Paolo) e che a casa ha quel formaggio. Paolo dice di portarglielo ma Andrea, alquanto titubante, 

risponde “Che li metto nella macchina e li porto a passeggiare per San Lorenzo Marina, Melito ed 

Annà?”. Subito Paolo ribatte cercando di correggere immediatamente il tiro rispetto al senso della 

risposta di Domenico, preoccupandosi di affermare “Formaggio porti non è che porti altro”. Andrea, 

prontamente, intuisce che effettivamente è stato incauto nel rispondere stizzito circa l’inopportunità di 

portarlo a “passeggio” nel contado, e si preoccupa immediatamente di confermare quanto gli ha 

suggerito, immediatamente prima e fra le righe, il suo compare Domenico, affermando: “Formaggio mi 

hanno dato”. E’ quanto mai evidente che i due interlocutori non stessero parlando di formaggio (anche 

perché, in un’occasione, Andrea si lascia scappare la parola “oggetto” per intendere appunto il 

formaggio, termine con il quale non si indica un alimento), alimento certamente delicato per la sua 

natura ma non talmente tanto da suscitare la preoccupazione di colui al quale viene chiesto di 

trasportarlo da un posto ad un altro. Il formaggio lo si trasporta normalmente, in piccole quantità il 

trasporto può essere validamente portato a termine da bambini, ma, evidentemente, in questo contesto, 

l’oggetto della discussione non è il formaggio, ma qualcosa di illegale, che è pericoloso per il

trasportatore recarlo in giro e che si può ipotizzare essere, attesi anche i trascorsi investigativi dei due, 

della sostanza stupefacente che si debbono scambiare. 


P: Attinà Paolo 

A: Gelsoni Andrea 

P Hallò! 

A eh, hallo giovanotto che si dice? te la passi bene? 

P Non tanto 

A non tanto? 

P tu? 

A ma ora sono tornato, sono tornato ieri solo che no ti... eh, sono qui da tuo fratello che mi ha 

dato il numero, che ho perso la carta SIM 

P Ben tornato 

A eh! eh quel ce.... eh quelle co.... quei formaggi che ti ho portato c'è li ho dentro casa, eh 

P quando me li dai? 

A eh, eh, eh vieni e te li prendi una sera, che sono là a casa 

P eh perchè tu non me li puoi portare? 

A ma che me li metto nella macchina per portarli in giro San Lorenzo Marina, Melito ed 

Annà!! 

P eh, porti formaggio non è che porti altro 

A formaggio mi hanno dato per portartelo, che vuoi? 

P eh... le Corsigne (n.d.r.: un tipo di formaggio)le hai portate? 

A no, niente hanno fallito parente, hanno fallito perchè... 

P come? 

A me li dovevano portare sabato 

P uh 

A il fornitore diretto 

P eh 

A mi ha visto la sera alle sei e mezza 

P eh 

A e si era dimenticato 

P e non te li ha portati? 

A eh, non me li ha portati, si fa in culo pure lui, avevo prenotato 7 kg 

P 7 e mannaia 

A eh! quando mi ha visto Andrea scusami, quello lavora là dentro, capisci?

P al Micros 

A non è al micro, lavora in una grande catena di distribuzione che i privati non possono andare, 

vanno solo quelli che hanno ristoranti e..... 

P ho capito 

A hai capito? 

P e siamo rimasti senza corsigni 

A e senza corsigni siamo rimasti 

P eh, sempre in culo vado io, mannaia la miseria 

A e ma sono andato in culo pure io, perchè mi ero fatto già il pensierino 

P e che fai di altro, il viaggio lo hai fatto bene? 

A si, grazie a Dio un pò stressato ma sono arrivato a destinazione 

P eh vabbè con Raffaele vi siete visti? 

A si, si ci siamo visti è arrivato pure lui con 2 ore di ritardo la sera, alle 3 è arrivato di notte, stavo 

dormendo io, il vecchiarello dormiva ed ho dovuto alzarmi per aprirgli la porta 

P e vabbè, vabbè, eh..... dove siete là da mio fratello? 

A Si quà da tuo fratello sono si, sono passato per salutarlo 

P solo sei? 

A si, solo, solo 

P eh se vieni quà ti offro una grappa 

A ma vieni tu, che vengo lì, io sono passato, ho guardato e non ho visto la macchina se non ero - 

inc.- ti citofonavo per dirti quel fatto.... 

P no, era quà la macchina 

A si, ma non l'ho riconosciuta, dai! 

P guarda quà io sto aspettando che mi arrivi l'altra macchina che è la Punto che glielo prestata ad 

uno, vieni di quà che ti offro una grappa se no vado a coricarmi 

A fai mi spetta.. ora fai.... una volta che so... ma so... "quell'oggetto" c'è l'ho, il formaggio c'è 

l'ho a casa io, e non vado a prenderlo ora e poi torno indietro 

P mettimelo nella cantina e me lo porti domani, perchè mi ha detto, mi diceva mio cugino che 

vuole 7/8 giorni di lavorazione dentro la cantina 

A vabbè 

P eh! e me lo porti domani, vieni ti offro una grappa e siamo apposto 

A vabbene, vabbene, vabbene 

P ti aspetto quà 

A ciao, ciao 

ALLEGATO 7AR

Melito Porto Salvo il 27.01.2005. “ 

Dalle conversazioni si evince, certamente, che Gelsoni Paolo detiene sostanza 

stupefacente in quantita’ da essere richiesta da Attina’ Paolo. Di contro non si sa che 

quantita’ chieda Attina’ Paolo si da poter ritenere che la chieda a fini di spaccio. 

Senonche’ per Gelsoni non c’e’ richiesta e per Attina’ Paolo, in difetto di qualsivoglia 

indicazione sulla quantita’ domandata non vi sono i gravi indizi del reato contestato. 

Capo R-bis) – Proscenio Domenico- Romeo Francesco –Iaria Antonio 


“ 

PROSCENIO Domenico , ROMEO Francesco Melito di Porto salvo il 27.07.1974, IARIA 

Antonio detto Pasta Gialla Art 73 DPR 309/90 per avere trasportato uan quantità imprecisata 

di sostanza stupefacente 

In data 02.02.2006 al progressivo 12010 sull’utenza 333/6162216 RTI 655/05, viene registrata 

una conversazione tra PROSCENIO Domenico e persona di sesso maschile, la cui utenza è intestata a 

ROMEO Francesco 27.07.1974. Proscenio chiede se riesce a rintracciargli tale "Nino Pasta gialla" e gli 

riferisce se si possono vedere verso le ore tre dal padre del Proscenio o prima nella piazza; Proscenio 

risponde impegnandosi a riferire appena lo avesse visto non potendolo contattare per telefono in quanto 

non ha il numero. L’uomo insiste affermando che ha bisogno di lui. 

DOMENICO Pronto? 

CICCIO Mio cugino, allora? 

DOMENICO "Minzica" (ndr accidenti) che numero, ho detto io...ma chi è che mi chiama 

CICCIO (ndr ride) 

DOMENICO Mannaia l'a... 

CICCIO Ti sei scervellato, no? 

DOMENICO No, ero a lavoro, poi sono andato a riempire l'acqua. A mezzo giorno me ne sono 

CICCIO Ho capito ..inc... 

DOMENICO E tu? 

accorto, quando scendevo per ...inc…

CICCIO Niente, so.. tutto vecchio, niente di nuovo 

DOMENICO Eh 

CICCIO La solita vitaccia 

DOMENICO Eh 

CICCIO Ho bisogno di te, ho detto io, lascia che gli telefono 

DOMENICO eh, e dimmi 

CICCIO Senti una cosa, mi riesci a rintracciare li sopra a Nino, tuo compare lì, io lo 

DOMENICO Ah, si si 

conosco per l'ingiuria, "pasta gialla" 

CICCIO E, gli dici se ci possiamo vedere domani intorno alle 3, ci vediamo li dietro da 

DOMENICO Dove qua? 

CICCIO Eh (si) 

tuo padre, o prima, la nella piazza. Che dici tu? 

DOMENICO E, no io glielo dico, se lo vedo oggi, se è qua perchè quello la non so nemmeno se 

è qua 

CICCIO E, sennò per telefonargli tu, per farglielo sapere 

DOMENICO E no, il numero non ce l'ho il suo, io 

CICCIO Umh 

DOMENICO Ora vedo se è qua altrimenti poi stasera ti telefono sul tardi 

CICCIO A va benissimo allora, mio cugino 

DOMENICO E..in caso ...inc... e ti faccio parlare con lui 

CICCIO E perchè devo salire che ho bisogno di lui, va bene? 

DOMENICO E va bene ...inc.. 

CICCIO Va bene? 

DOMENICO Va bene, poi ci sentiamo più tardi 

CICCIO Ok 

DOMENICO gli altri tutti bene? 

CICCIO Tutti bene, tutti bene, da te tutto apposto? 

DOMENICO E va bene, qualche sera poi vengo. Si tutto apposto 

CICCIO Va bene dai ci sentiamo dopo 

DOMENICO Va bene? 

CICCIO ciao mio cugino 

DOMENICO Ciao ciao ciao

ALLEGATO 33AB 

Già questa prima conversazione tra i due interlocutori avviene in maniera criptica, ovvero 

ROMEO Francesco chiede di contattare il “Pasta Gialla” e riferire che ha necessità di incontrarlo subito 

astenendosi rigorosamente dal fare il benché minimo accenno circa la motivazione di tale urgenza. 

Alle successive ore 12.38, precisamente al progressivo 12012, PROSCENIO Domenico 

dall’utenza 333/6162216 RIT 655/05, contatta IARIA Antonio, nato a Melito Porto Salvo il 

02.06.1972, detto appunto “Pasta Gialla” e gli dice che ha ricevuto la telefonata del cugino Ciccio, 

“quello di Reggio” il quale aveva richiesto un incontro con lui (il Pasta Gialla, appunto). IARIA si 

dimostra favorevole a tale possibilità precisando, però, che sarebbe meglio (probabilmente vuole 

intendere “più sicuro”) se “salisse Ciccio” per incontrarsi, concludendo di aspettare nel contattarlo a 

dopo gli accordi che avrebbero preso di persona dopo la loro conversazione telefonica. 


ANTONIO Pronto 

DOMENICO Dove siete gialla pa.. 

ANTONIO A casa 

DOMENICO E, volevo dirvi, mi ha telefonato mio cugino, quello di Reggio, che vi voleva, non 

so perchè vi vuole 

ANTONIO Cugino ?? 

DOMENICO Ciccio, quello grosso, la quello.... 

ANTONIO Mannai non mi viene in mente ora... ah! 

DOMENICO Eh 

ANTONIO Eh, e dove lo prendo ora io 

DOMENICO No, no, dice che domani viene, sennò vi do il suo numero, gli telefonate e vi mettete 

d'accordo voi e lui 

ANTONIO A domani sale? 

DOMENICO No, ha detto che sale, senno ha detto che vi vediate, gli ho detto io, ora vedo se trovo 

il numero, gli ho detto io, sennò in caso, gli ho detto io, glielo do a lui e ti telefona, e 

gli telefonate voi 

ANTONIO E' meglio se sale 

DOMENICO Eh, ma lui mi ha detto che sale, si però ha detto che deve sapere a che ora. lui per le 

ANTONIO Va bena va 

DOMENICO Ah? 

ANTONIO Va bene 

3 ha detto se vi va bene a voi 

DOMENICO Allora domani gli dico che salga lui?

ANTONIO Umh 

DOMENICO E va bene, ora gli chiamo e glielo dico 

ANTONIO E va bene ci vediamo più tardino e poi vi dico, va 

DOMENICO Allora ci ...aspetto allora e ci vediamo più tardi? 

ANTONIO Si si si 

DOMENICO E va bene va 

ANTONIO Statevi bene 

ALLEGATO 33AC 

Nella stessa data, al progressivo 12023 dall’utenza 333/6162216 RIT 655/05, viene registrata 

un’altra conversazione: PROSCENIO Domenico telefona a IARIA Antonio (il "Pasta Gialla") per 

chiedergli dove si trovi. IARIA Antonio risponde che si trova “per la Marina”. PROSCENIO afferma di 

aver visto la sua auto alla "buccatedda" ; a quel punto IARIA lo interrompe e con tono velato dice: "Eh 

la macchina ... e ... ci vediamo". PROSCENIO capisce cosa vuole fargli capire IARIA Antonio e lo 

saluta. 



DOMENICO Dove siete? 

ANTONIO Eh, per la marina ( per sotto) 

DOMENICO Ho visto la macchina alla "boccatella", ho detto io, siete là 

ANTONIO E la macchina...emm.. 

DOMENICO Ah, va bene, va bene 

ANTONIO Eh, ci vediamo va 

DOMENICO Va bene 

ANTONIO Ciao 

DOMENICO Ciao, ciao 

ALLEGATO 33AD 

L’analisi della conversazione dimostra un comportamento circospetto dello IARIA; alla richiesta 

del PROSCENIO che dice di aver visto la sua autovettura e di dedurre che il suo utilizzatore (appunto lo 

IARIA) sarebbe potuto essere in zona, IARIA Antonio si preoccupa immediatamente di stoppare il suo 

interlocutore; lo IARIA dimostra di non aver gradito di essere stato “visto” dal suo compare per il 

tramite della sua autovettura parcheggiata alla “bocchetta”, per cui rimanda ogni discorso a momenti 

successivi. 

In data 02.02.2006 al progressivo 12028 sull’utenza 333/6162216 RIT 655/05, PROSCENIO 

Domenico chiama ROMEO Francesco. A telefono in trasmissione si sente Proscenio dire "Mi arriva la

oba, è arrivata ieri sera”; successivamente risponde Romeo Francesco ed a quest'ultimo gli dice che 

non lo ha chiamato prima poiché con “quello” si è incrociato due - tre volte e dice che gli telefonerà 

domani per comunicargli con precisione gli accordi, e gli riferisce che non vuole neanche parlare per 

telefono : 

FRANCESCO Pronto 

DOMENICO Oeh 

FRANCESCO Mio cugino, allora? 

DOMENICO E allora, tu? 

FRANCESCO Ma, sono qua 

DOMENICO E noi siamo qua buttati... non ti ho chiamato prima perchè ci siamo incrociati due 

FRANCESCO Eh 

tre volte con quello 

DOMENICO Telefono domani e ti dico preciso 

FRANCESCO A va bene allora 

DOMENICO No perchè lui no...poi gli ho chiamato..quando ci siamo incontrati l'ultima volta 

FRANCESCO A ho capito 

poi, è uscito...umm non era solo...inc... 

DOMENICO E hai capito? non voglio nemmeno che parliamo per telefono perchè già... 

FRANCESCO Va bene 

DOMENICO No, e comunque se quelle cose ti telefono domani mattino, perchè lui domattina mi 


di...si.... perchè ora non è qua 

DOMENICO se rientra ti telefono e ti dico, va bene? 

FRANCESCO Va bene, va bene 

…omississ dalle 21.04.45 alle 21.05.19 

DOMENICO Allora ci sentiamo domattina, va bene? 


DOMENICO Tu aspetta la mia telefonata 

FRANCESCO Ok 

DOMENICO Va bene? 

FRANCESCO Ok 

DOMENICO Ciao, saluta a tutti a casa 

FRANCESCO Sarai servito, ciao

DOMENICO Niente figurati ciao ciao 

ALLEGATO 33AE 

In questa conversazione si rafforza sempre di più la convinzione che gli interlocutori possano 

trattare qualcosa di illecito, verosimilmente sostanza stupefacente; infatti, poco prima dell’inizio della 

conversazione, ma con il telefono in trasmissione quindi di fatto intercettato, si sente la voce di 

PROSCENIO Domenico che dice “Mi arriva la roba, è arrivata ieri sera”; a ciò si aggiunga il rifiuto 

perentorio di “parlare a telefono” (è evidente il timore che le conversazioni vengano ascoltate). E’ 

agevole argomentare che, se una persona deve vedersi con un’altra solo per parlare, affermando di non 

voler discutere per telefono “perché già…” (cioè perché hanno già parlato troppo), l’oggetto della 

conversazione non può che essere qualcosa di illecito, di cui non si vuole parlare per telefono ma che è 

preferibile discutere di persona, pena il rischio di essere intercettati dalla P.G. ed arrestati. Se a queste 

affermazioni si aggiunge la frase “Mi arriva la roba, è arrivata ieri sera” detta prima ancora che la 

conversazione abbia inizio (PROSCENIO si illude di non essere ascoltato se non dopo che dall’altra 

parte del “filo” qualcuno alzi la cornetta e risponda) la deduzione che se ne può trarre è una sola: al 

telefono il PROSCENIO non vuole parlare perché l’argomento della loro conversazione è una partita di 

stupefacente che sta per giungere nella materiale disponibilità dello stesso, droga che deve consegnare o 

a proposito della quale egli deve discutere con il ROMEO. 

In data 03.02.2006 al progressivo 12031 dall’utenza 333/6162216 RTI 655/05 PROSCENIO 

chiama ROMEO Francesco e gli dice che lo ha visto e gli chiede se vuole salire e Francesco dice che se 

c'è lui sale e PROSCENIO dice che c'è e che per mezzogiorno si incontrerà con lui durante il tragitto per 

andare a riprendere la figlia. 


FRANCESCO Mio cugino 

DOMENICO Oh, la bellezza, tutto apposto? 

FRANCESCO Tutto bene, tu? 

DOMENICO Mah, fa, fa caldo mannaia... 

FRANCESCO Siamo ad agosto qua, con questo tempo.. 

DOMENICO Ma è vero, è pazzesco 

FRANCESCO ...inc... il fresco ...inc.. 

DOMENICO Senti che ti dico...l'ho visto e ha detto se vuoi salire tu 

FRANCESCO eh, io se ce salgo 

DOMENICO No c'è, però, ora poi a mezzogiorno vado e parlo con lui 

FRANCESCO Eh 

DOMENICO Ora quando quando...un altro pò..che ora sono tornato io e poi con me ci 

incrociamo per strada che io devo scendere per prendere a francesca forse è ai miei

cognati 

FRANCESCO Va bene va ..inc... 

DOMENICO Mentre che ...inc... per strada ti dico, poi ti dico il coso com'è...per ...tu verso che 

ora vuoi salire..verso le tre? 

FRANCESCO E verso le tre volevo salire io 

DOMENICO Eh va bene allora ora ap....ti faccio io uno squillo, dai, ora ehm..... e vado la e 


parlo con lui per bene dai 

DOMENICO Che l'ho visto stamattina un minuto...va bene? 

FRANCESCO O.k. 

DOMENICO Ciao Ciccio 

FRANCESCO ...inc... ciao e grazie 

ALLEGATO 33AF 

In data 03.02.2006 al progressivo 12035 dall’utenza 333/6162216 RIT 655/05, PROSCENIO chiama 

ROMEO Francesco; quest'ultimo dice di trovarsi già in strada mentre Proscenio riferisce che sta 

scendendo con lui qualcuno (probabilmente Nino “Pasta Gialla”); convengono di incontrarsi per strada. 

FRANCESCO Pronto 

DOMENICO Eh allora 

FRANCESCO Ouh, vedi che sono per strada io 

DOMENICO Ah, e perfetto, perfetto, io, io ora sto scendendo pure io. io ora sto partendo 

FRANCESCO Eh ...inc... 

DOMENICO Eh, ma io sono con lui, non io sono con lui già, sono qua con lui, lui dice che 

FRANCESCO Umh 

DOMENICO ah...che...esce lui a metà strada e vi vedete dove volete 

FRANCESCO Va bene, va bene ...inc... ci vediamo per strada allora o.k.? 

DOMENICO va b...si si ciao ciao 

FRANCESCO Ciao ciao 

ALLEGATO 33AG 

In data 03.02.2006 al progresivo 12036 dall’utenza 333/6162216 RIT 655/05, PROSCENIO chiama 

IARIA Antonio (alias Nino “Pasta Gialla”) con un’espressione dialettale ("sutta alla cruci, mi dissi cu 

nisciti alla strada quassutta allu biviu"), IARIA chiede conferma al suo interlocutore se il posto 

convenuto è “sotto la croce, al bivio” e Proscenio conferma aggiungendo il particolare “la croce di San 

Lorenzo” e di uscire sotto la strada e di aspettarlo là che lui sta arrivando. 


DOMENICO Oei

ANTONIO Ouh 

DOMENICO Eh, sotto alla croce, ha detto di uscire nella strada, qua sotto al bivio 

ANTONIO Alla croce, dov'è? 

DOMENICO No alla croce di San Lorenzo du. du..... 

ANTONIO Ah si 

DOMENICO Eh, uscite che sono nella strada e li aspettate li che loro stanno arrivando, va bene? 

ANTONIO Ciao 

DOMENICO Ciao. 

ALLEGATO 33AG 

In questa conversazione gli interlocutori fissano un appuntamento . 

Analizzando nella totalità le conversazioni qui in trattazione ci si avvede immediatamente che l’oggetto 

di questo complesso incrocio di contatti telefonici, sempre improntati alla massima cautela, sia un 

qualcosa di illecito. Ciò è facilmente desumibile da diversi elementi, primi fra tutti dal fatto che mai si 

parla dell’oggetto dell’imminente incontro, che mai si fa riferimento a persone direttamente, ma sempre 

a mezze parole, mediante vaghe allusioni, essendo sempre ben attenti a non pronunciare mai nessun 

nome (es. “sono con lui” per intendere il “Pasta Gialla”). 

Quanto sopra, messo a sistema con la fatidica frase, pronunciata mentre il telefono è in 

trasmissione, “Mi arriva la roba, è arrivata ieri sera”, lascia pochi dubbi circa la natura dell’affare che 

ROMEO sta per concludere in strada (salendo per Roccaforte del Greco, dalle parti di Bagaladi) con 

IARIA Antonio (il “Pasta Gialla”, appunto) essendo arrivato a lui per il tramite di PROSCENIO che ha 

fatto da tramite, stando sempre bene attento a non parlare per telefono di qualsivoglia elemento utile a 

rappresentare l’oggetto dei loro traffici, cioè sostanza stupefacente. 

Roccaforte del Greco, 03.02.2006.” 

Proscenio Domenico fa da tramite tra Romeo Francesco, che ha bisogno di qualcosa e 

Iaria Antonio detto “pasta gialla” che questo qualcosa deve fornirgli. 

Il 2\6\06 mentre Proscenio sta per parlare con Romeo al telefono la sua voce fuori 

campo rende noto agli inquirenti in ascolto che gli e’ arrivata la roba. Subito dopo 

Proscenio fissa un appuntamento con Romeo a cui si reca con Iaria Antonio . Deve 

ritenersi che la roba arrivata e a cui si e’ sempre fatto riferimento con toni criptici 

sia sostanza stupefacente che Proscenio e Iaria stanno per consegnare , almeno in 

parte, a Romeo Francesco .

Nulla si sa della quantita richiesta da Romeo Francesco e dunque, in assenza di altri 

elementi e di notizie peculiari su Romeo Francesco non puo’ affermarsi che Romeo la 

abbia ricevuta a fini di successivo spaccio. 

Diversamente sulla ricezione e detenzione a fini di successiva cessione per Proscenio 

e Iaria Antonio non vi sono margini significativi di dubbio. 

In ultimo la posizione di Trapani Andrea. 


“ Durante le fasi dell’indagine sono state registrate conversazioni riconducibili ad un traffico di droga 

anche sull’utenza 340/1406931 RIT 1620/05, intestata a TRAPANI Andrea. 





Sintesi: 

Trapani parla con un uomo che dice che sta tornando da Messina. Trapani chiede se quell'amica è 

tornata (lo dice in maniera criptata volendo intendere qualcosa di diverso rispetto ad un essere umano di 

sesso femminile) ed infatti Andrea ad un certo punto della conversazione nel chiedere se “l’amica” fosse 

tornata, riceve in risposta che non solo è tornata (intendono se ne ha nuovamente disponibilità) ma l’ha 

vista proprio la mattina del giorno della loro conversazione. Trapani continua affermando che per lui 

potrebbero anche incontrarsi la stessa sera, aggiungendo che anche lui ha “trovato quella femmina" ed è 

per questo che lo ha chiamato, in modo tale che il suo interlocutore possa prenderne. L’interlocutore 

ancora in maniera criptata continua dicendo che quel giorno aveva “conosciuto un’altra”. La 

conversazione tra i due, dunque, si snoda tra una serie di mezze parole convenzionali ma che non sono 

sufficienti a nascondere il reale oggetto della loro conversazione; parlano di “femmine” come stessero 

argomentando di qualcosa che può essere visto a loro piacere e che può anche essere scambiato. 

Emblematica è la parte finale del colloquio dei due trafficanti quando, nel salutarsi vicendevolmente, 

fissano l’appuntamento nell’ambito del quale il primo avrebbe presentato al suo interlocutore la 

femmina che ha conosciuto (cioè la sostanza stupefacente che lui commercia) e il secondo avrebbe fatto 

viceversa con la sua “femmina” (vale a dire la sostanza che tratta lui). Il linguaggio criptico viene 

facilmente decodificato letto nel modo qui sintetizzato. 

Di seguito la trascrizione integrale della interessantissima conversazione: 

Uomo pronto!

Andrea San Gianni 

Uomo Ou San Gianni allora? 

Andrea Sempre che riposate siete. 

Uomo No e sono per Messina sto tornando ora 

Andrea E verso che ora tornate? 

Uomo E non sò, ancora non sò perchè forse prendo la caronte perchè ora è partita, ora devo 

aspettare che devo andare a Villa per vedere che ho il treno per Melito. 

Andrea E sentite che vi dico San Gianni quell'amica è tornata? 

Uomo E si è tornata l'ho vista pure stamattina 

Andrea E pomeriggio la possiamo vedere a questa? 

Uomo E ora magari gli telefono io poi vi mando un messaggio e vi dico 

Andrea Eh pure stasera c'è ne possiamo andare devo passare un minuto da casa portatela là 

Uomo E dopo vediamo, ma l'avete trovata a quella voi? 

Andrea A quella femmina? 

Uomo Eh! 

Andrea E vi ho chiamato apposta così voi prendete quella là, 

Uomo San Gianni ho conosciuto a una oggi! 

Andrea …incomprensibile… 

Uomo Quale donne …non comprensibile… ho conosciuto un pezzo di ....che sono rimasto 

Andrea Eh!" 

scioccato oggi! 

Uomo mamma mia mi hanno portato ad una parte 

Andrea E comunque…voglio …non comprensibile… più tardi 

Uomo Va bene! 

Andrea Io vi presento a quella là e non comprensibile e voi mi presentate a quella là 

Uomo Va bene OK! 

Andrea Ci vediamo più tardi 

Uomo Va bene compare Andrea vi saluto 

ALLEGATO 31A 





Trapani parla con un uomo che gli dice di incontrarsi perchè ha telefonato all'amico per farlo scendere. 

Si danno appuntamento alle 18 a Melito -vedi conversazione 35892 - 35914 35911 –

Trascrizione integrale: 

TRAPANI Pronto? 

UOMO Compare Andrea! 

TRAPANI Eih " san Gianni" (ndr compare) 

UOMO Dove siete? 

TRAPANI E.... ora sto andando fino a Melito 

UOMO E non ci vediamo ora? che gli ho chiamato all'amico 

TRAPANI Eh! 

UOMO E ora scendiamo 

TRAPANI E ci vediamo fra... verso le sei e un quarto, sei e qualcosa 

UOMO Minchia " san Gianni" quello ora ...inc... gli ho telefonato per farlo scendere 

TRAPANI Eh 

UOMO Non possiamo fare prima? 

TRAPANI Prima ho un mezzo impegno, compare Ciccio 

UOMO Mannaggia San Giovanni! che ora sono ora? 

TRAPANI Volete che facciamo una cosa più elegantemente? 

UOMO Eh 

TRAPANI Ci vediamo dopo delle 7 là fuori, a casa mia 

UOMO No no "san Gianni", quello sta venendo ora 

TRAPANI Eh compare Ciccio, io ho da fare ora 

UOMO E allora ci vediamo verso le 6, appena vi sbrigate però, compare Andrea, mandatemi un 

messaggio voi 

TRAPANI Eh, e ci vediamo per Melito, va bene? 

UOMO Si però non tardate 

TRAPANI Va bene vi saluto 

UOMO Va bò vi saluto 

ALLEGATO 31B 





Trapani parla con Ciccio n.m.i. e gli dice che sta arrivando e si danno appuntamento vicino all'armeria; i 

due avevano poco prima fissato per vedersi al parcheggio degli zingari (verosimilmente nell’area di 

Melito in cui sorge il campo nomadi, notoriamente frequentato dagli stessi ROM ma anche da altre 

persone) ma poi cambiano idea appunto perché c'è molta gente -vedi conversazione 35911 –

ALLEGATO 31C 

La circostanza che i due cambiano posto perché c’è gente induce a ritenere che debbano scambiarsi 

qualcosa di illecito, diversamente non avrebbe senso il darsi appuntamento in un luogo, peraltro molto 

spazioso e dove con assoluta certezza può trovarsi posto per sostare con l’autovettura, per poi cambiare 

repentinamente idea a causa dell’evidente timore di essere visti da occhi indiscreti. La considerazione è 

una e chiara: si devono scambiare qualcosa che si ritiene poter essere della sostanza stupefacente. 





SMS: 

San gianni servono una decina d cassette orror d quelle ke gli abbiamo dato a saverio xke oggi viene1a 

prenderle cosi vediamo se facciamo qualcosa.me li trovate? 

ALLEGATO 31E 

Monitorato: 393401406931 – 1620/05 




Ciccio Pronto? 

Andrea Compare Ciccio 

Ciccio San Già (ndr Compare/San Giovanni) 

Andrea Dove siete? 

Ciccio A Prunella 

Andrea Sentite.., non sono per qua compare Ciccio 

Ciccio E dove siete? 

Andrea Sono per Reggio 

Ciccio Ah, ma qualcosa, vi siete spostato 

Andrea No,no, no, ah? 

Ciccio Vi siete spostato? 

Andrea No, no, e che ora... una causa oggi e sono andato 

Ciccio Ah, e quindi oggi non tornate? 

Andrea No, eh.. torno in serata verso le 5,30 le 6

Ciccio Ma mannaia a Dio 

Andrea Eh! 

Ciccio A me mi serviva, minchia che viene uno da Reggio oggi 

Andrea Ah? 

Ciccio Viene, viene un amico da Reggio 

Andrea Eh 

Ciccio Per quelle cassette che gli abbiamo dato allora a Saverio 

Andrea Eh 

Ciccio Questo qua è uno, compare Andrea, che... che vendiamo cassette internazionali, da 

tutte le parti 

Andrea Eh compare Ciccio ma.... 

Ciccio E non volevo perderlo 

Andrea E vedete 

Ciccio ...inc... 

Andrea E vedete se può venire domani, compare Ciccio perchè vi dico e o..non c'è nemmeno mio 

cognato per mandarvelo per darvele, perchè se c'era mio cognato vi dicevo io, andate la da 

mio cognato, non c'è nemmeno mio cognato per potervelo mandare. 

Ciccio Ma e domani, gli dico di venire domani? 

Andrea Domani in serata 

Ciccio Domani in serata? 

Andrea Eh, e domani in giornata o nel pomeriggio, dovete venire voi a trovarmi, così ve li do, 

Ciccio Ah? 

perchè sono a piedi se no venivo io 

Andrea Voi ditegli di venire domani sera 

Ciccio No e questo qua viaggia con il treno compare Andrea, questo qua oggi sapete a che 

ora mi ha detto che veniva? Verso le 3, ora gli chiamo e gli dico di non venire, di 

venire domani, lo sapete p.. 

Andrea Che venga domani ditegli. 

Ciccio Se no domani verso le 3 

Andrea Eh e poi

Ciccio ...inc... più tardi 

Andrea E. "e mi vi dicu" però dovete venire voi domani mattina a trovarmi 

Ciccio Minchia e sono a piedi io 

Andrea E compare Ciccio, qualche mezzo lo dovete trovare perchè io pure sono a piedi, parlo 

chiaro, lo sapete che sono a piedi 

Ciccio Ma, ma questo qua non è che lo potevi trovare, poi magari trovavo io come scendere, 

quanto per arrivare la alla stazione per offrirgli il caffè e per andarmene, cioè per passare da 

voi, per andare là alla stazione in qualche maniera, perchè la mattina sono a piedi io, 

pomeriggio potevo fare qualche salto, non so, sempre verso quell'ora, ma si deve trovare 

prima perchè questo qua non sta, 10 minuti sta la alla stazione e se ne va 

Andrea Allora compare Ciccio facciamo una cosa, domani mattina vi faccio sapere perchè ora non 

vi so dire niente, ora non sono nemmeno a Melito e non so nemmeno se, mio cognato non 

è nemmeno a casa mio cognato che è qui a Reggio a lavoro e poi vi faccio sapere 

Ciccio Allora però compare Andrea vedete, a parte "la coglionella" se no, cioè meglio che ci 

siete pure voi avete capito, se no vado da qualche altro e vedo, cioè io, cioè parlo 

chiaro, meglio che ci siete voi, quello che è poi..... avete capito? 

Andrea Compare Ciccio vedete che domani vi so dire, ora non ho che dirvi più 

Ciccio E va bene, allora fate così, domani mattina vedete voi per trovare 10 cassette quanto 

gliele do per vederle lui, "mi vidi mi ci vanno a para" che poi lui tempo due tre giorni 

mi chiama e viene con le "fiches" e poi vediamo 

Andrea Ma compare Ciccio, quale cassette dite? 

Ciccio Quelle di Saverio che siamo venuti allora con Saverio, avete capito? 

Andrea Quelle d'orrore là 

Ciccio Ah? 

Andrea Quale cassette dite? 

Ciccio Quelle che siamo venuti allora con Saverio, non vi ricordate? 

Andrea Si, si compare Ciccio ho capito, comunque ci vediamo domani dai 

Ciccio Eh va bene vi saluto 

Andrea Ciao. 

ALLEGATO 31F 

La conversazione appena riportata non lascia dubbi circa il suo reale riferimento, infatti innanzitutto 

parlano di “cassette internazionali” dice Ciccio ma TRAPANI ne sconosce l’esistenza, alla titubanza

del TRAPANI Ciccio dice che sono come quelle che hanno dato a Saverio (quindi è doveroso rapportare 

questa conversazione a quella intercettata sulla medesima utenza in data 27.10.2006 cioè quando 

TRAPANI Andrea chiama tale Saverio e gli ricorda che gli deve portare il “telefonino” perché devono 

venire a prenderselo), Saverio dice di essere sul treno, TRAPANI si indispettisce e si danno 

appuntamento per lunedì. Anche in questo caso c’è un maldestro tentativo di dissimulare il reale 

significato di alcune espressioni dietro parole di circostanza, come “cassette internazionali”, parole che, 

peraltro, non sono neanche intellegibili all’altro interlocutore che comprende il reale significato 

dell’oggetto da mostrare a questo “amico di Reggio” solo quando Ciccio fa riferimento ad un tale 

“Saverio” e a quanto a questi era stato dato. Andando a riprendere la conversazione con Saverio e data 

la sostanziale differenza dell’oggetto del contendere (prima si parla di telefonino poi di cassette), si può, 

anche in tal caso, ipotizzare che si tratti di un movimento di stupefacenti. Tale tesi è acclarata dalle 

successive conversazioni che adesso si riportano. 

Monitorato: 3401406931 - 1620/05 




SMS 

San gia allora? le avete trovate le cassette? 

ALLEGATO 31G 





SMS 

e@0h* @ M pare ndria gli ho chiamato al mio amico di Reggio e nn vuole piu niente ke gia ha 

provveduto xke e passato troppo tempo da quando me l'ha detto e ora c'è. 

ALLEGATO 31H 

Monitorato: 393401406931 - 1620/05 




SMS 

…bloccate tutto che per ora non so a ki darla informate a vostro cugino. Se mi serve ve lo dico. 

ALLEGATO 31I 

Questi sms (messaggi di testo) riconfermano in maniera assolutamente chiara che i due soggetti non 

stanno certo parlando di cassette ma di sostanza stupefacente; infatti nella conversazione nr 37448 è 

Ciccio che dice ad Andrea che loro (si intende Ciccio) vendono casette internazionali, in questi sms

Ciccio chiede ad Andrea se ha trovato le cassette (quindi improvvisamente cambia il venditore), poi in 

un altro sms riferisce che non ve n’è più bisogno perché, essendo passato ormai troppo tempo, non gli 

interessa più, anche perché al momento ne ha a sufficienza (i due sms giungono disuniti ai progressivi 

38428 e 38429), per cui è opportuno bloccare il traffico perché al momento ne ha e “non so a chi 

darla”. Insomma da cassette (plurale) nel prosieguo si parla di un qualcosa che indicano al femminile 

singolare (darla). 

Le conversazioni e gli sms esaminati attestano che Trapani Andrea e l’interlocutore 

non identificato stavano per fornire una partita di droga ( cassette internazionali) 

dello stesso tipo di quella poco prima fornita a tal Saverio ( e indicata come 

“telefonino”) di cui pero’ Trapani si procura la disponibilita’ quando ormai il cliente si e’ 

approvvigionato altrove. Vi e’ gravita’ indiziaria del fatto che Trapani Andrea e’ 

persona che commercializza stupefacente di tipo non identificato e che ha abituale 

accesso a fonti di approvvigionamento non identificate. Il reato di cui al capo F-bis va 

riqualificato per l’indagato come art. 73 DPR 309\90- 

Il reato di cui al capo F-Bis 

Si conviene con il P.M. che il traffico di sostanze stupefacenti è, da sempre, uno dei 

maggiori business per la criminalità organizzata in cui le più potenti organizzazioni 

criminali hanno operato e tratto un buona parte del loro profitto illecito. E 

probabilmente da questo remunerativo affare non sono stati certo estranei i gruppi 

criminali di Roccaforte del Greco, centro che ha dato i natali a due dei maggiori 

trafficanti di droga quali MAESANO Santo e SQUILLACI Oreste Giovanni. 

Vi e’ pero che in questo procedimento gli elementi indiziari sono quelli appena 

esaminati in occasione dei singoli episodi di cui all’art.73 DPR 309\90 , con le 

conclusioni a cui si e’ di volta in volta in giunti. 

Tutto questo per dire che se pur la giurisprudenza ha piu’ volte chiarito che la 

struttura associativoa di cui all’art. 74 DPR 309\90puo’ essere anche rudimentale , 

semplice, nel caso di specie di struttura associativa non vi e’ significativa traccia.

Vi sono singoli indagati che, talvolta da soli , talvolta in concorso con persone non 

identificate, o con altri indagati, danno vita a singoli episodi di cessione e\o acquisto a 

fine di cessione di sostanza stupefacente. Non vi e’ traccia di sistemi collaudati di 

operativita’, di rapporti stabili, di quel minimo di struttura articolata, della presenza 

di un pactum sceleris , tratti idonei a dare vita a una forma di attivita’ delittuosa 

condotta in modo associato. 

La richiesta per il reato di cui al capo F-bis non puo’ essere accolta non sussistendo 

gravi indizi del fatto di reato 

Possono ora esaminarsi gli elelemnti precipuamente dedotti a sostegno delle 

contestazione di cui ai capi A) e B) che vanno letti anche tenendo conto di 

quantosin qui enersi sui singoli reati esaminati. 

L’associazione di cui al capo A) 

La cosca Zavettieri – I singol associati – Le attivita’ illecite 

Scrive il P.M. 

“Come già anticipato, sul territorio di Roccaforte del Greco e Roghudi insistono due diversi gruppi 

criminali, in passato impegnati in una faida, oggi “federati” in nome di una più proficua gestione degli 

affari illeciti. Si riporteranno di seguito le principali risultanze relative agli associati riconducibili alla 

fazione degli Zavettieri”. 

MAESANO SALVATORE 

Dopo la morte di PANGALLO Antonino, a Roccaforte del Greco il personaggio di 

maggiore spessore rimasto è certamente MAESANO Salvatore, detto Arciprete. A 

tale deduzione si arriva sulla scorta delle dichiarazioni del collaboratore MESIANO 

Carlo e dell’attività investigative poste in essere.

In primo luogo si richiama quanto gia’ dedotto sui singoli reati contestati a Maesano 

Salvatore, dal reato di cui all’art. 513 bis c..p. al reato di cui all’art. 629 c.p. ( tutti 

aggravati ex art. 7 L. 203\91) ai reati in tema di armi e di violazione della normativa 

sugli stupefacenti per cui si e’ ritenuta la gravita’ indiziaria a carico dell’indagato. 

Successivamente si valuteranno le singole conversazioni da cui emerge il ruolo in 

concreto svolto dall’indagato. 

In data 29.09.2004, giorno della morte di PANGALLO Antonino, sull’utenza 

340/2915400 intercettata con RIT 865/04 alle ore 22.27 progressivo 1546, viene 

intercettata una conversazione tra MAESANO Salvatore e un interlocutore maschile 

indentificato in PANGALLO Maurizio, nato a Melito Porto Salvo il 15.09.1988 di cui si 

riporta la trascrizione integrale: 





Maurizio: pronto! 

Maesano:Maurizio? 

Maurizio:Chi è? 

Maesano:Tuo compare sono! 

Maurizio:A compare Turi scusate. 

Maesano:Io ora sono arrivato, ma dove siete? 

Maurizio:E qua, mio padre è qua alla caserma dei carabinieri che lo stanno interrogando. 

Maesano:Ancora! 

Maurizio:E da allora. 

In sottofondo si sente la voce di MAESANO Salvatore che dice “Mannaggia la colonna” 

Maesano:Vabbè se dovessero ritardare fammi un colpo di telefono hai capito. 

Maurizio:va bene. 

Maesano:Ma è andato l’avvocato pure non sai? 

Maurizio:Non so perché siccome prima hanno chiamato a mio zio Giovanni. 

Maesano:Mhmm 

Maurizio:E poi lui è andato a paralre subito con l’avvocato

Maesano:E! 

Maurizio:E però poi gli portano cose a mio zio Giovanni ( gli stanno muovendo delle 

contestazioni) 

Maesano:Va bene! Va bene comunque se ritarda mi chiami dai. 

Maurizio:Va bene vi chiamo su questo numero qua? 

Maesano:Si su questo! 

Maurizio:Vi saluto compare. 

VEDASI ALLEGATO 3A 

Nella conversazione appena esaminata MAESANO Salvatore rivela preoccupazione per 

gli accertamenti che i carabinieri stavano svolgendo e raccomanda a tale Maurizio di 

fargli sapere. Questo ultimo dice che a suo padre lo stavano interrogando i carabinieri 

mentre “gli portano delle cose a suo zio Giovanni”. In effetti nelle prime battute delle 

indagini, PANGALLO Giovanni, zio di Maurizio (PANGALLO Giovanni e PANGALLO 

Domenico padre di Maurizio sono fratelli) e’ stato tra i primi sospettati. 

Durante il monitoraggio dell’utenza in uso a MAESANO Salvatore, oltre alla gestione 

di un traffico di sostanze stupefacenti di cui si e’ detto, oltre all’uso delle armi per 

ribadire la sua capacita’ di controllo del territorio, oltre al controllo degli appalti sono 

emersi dei contatti con altri personaggi, tutti gravitanti nel contesto criminale e 

facenti parte della Cosca ZAVETTIERI mentre non sono stati registrati contatti con 

personaggi vicini alla cosca PANGALLO – MAESANO- FAVASULI. 

In data 30.09.2004, sempre con RIT 865/04 viene registrata la seguente 

conversazione tra MAESANO Salvatore e ATTINA’ Paolo che si riporta di seguito.- 





Attinà Paolo chiama a Salvatore. Si danno appuntamento per la serata. All’incontro parteciperà anche “Gianni”.

Tale contatto avviene il giorno dopo la morte di PANGALLO Antonino. E’ probabile che gli indagati si 

siano incontrati al fine di discutere delle vicende dell’organizzazione alla luce del recente fatto 

delittuoso, tesi avvolorata dalla circostanza che ATTINA’ Paolo si recherà all’incontro con “Gianni” 

(Ndr PANGALLO Giovanni). 





"IN AMBIENTALE, mentre effettua una telefonata, si sente conversare Salvatore. Lo stesso chiama al 

numero di PANGALLO Domenico, ma lui non risponde. Salvatore parla in sottofondo dicendo che lui 

nell'ottantanove è andato in pizzeria quinidi non si sono caricati, sono stati fermi, poi continua dicendo 

che nel 1990 ad inizio anni ’90 si votò, fecero l'amministrazione, fecero le cariche e poi l'attaccarono 

dopo tre o quattro mesi, quindi Salvatore dice che sicuramente è stato nel 1991”. 

VEDASI ALLEGATO 3C 

Dalla conversazione si apprende che già nel 1990 MAESANO Salvatore era 

personaggio di rilievo . E’ lo stesso Maesano a dire che nel 1990, dopo le elezioni, 

hanno “fatto” le cariche (ndr comunali) e poi li hanno arrestati. MAESANO Salvatore, 

come accertato dalla P.G., non ha mai fatto parte di amministrazioni comunali, quindi 

con la frase “abbiamo fatto le cariche”, si riferisce al totale controllo mafioso delle 

amministrazioni comunali. Di seguito la trascrizione del passaggio in questione: 

Turi:- MAESANO Salvatore; 

Uomo: Persona di sesso maschile non meglio identificata: 

Uomo: Tre - quattro mesi e ci hanno arrestato verso Agosto Settembre. 

Uomo: 2 No all’ 1989 

Turi:No nel 1989 me ne sono andato dalla pizzeria e quindi per un anno, un anno e mezzo sono 

stato fermo; noi ci siamo candidati; abbiamo cominciato a candidarci all’inizio del 1990, abbiamo 

fatto l’amministrazione , abbiamo fatto le cariche e poi ci hanno arrestato dopo 3- 4 mesi. 

Uomo: Non comprensibile 

Turi:quindi è 91 sicuro 

Uomo: non comprensibile pure Peppe ATTINA’

Il dato emerso dalla conversazione fuori campo appena richiamata trova eco nelle 

dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia. Mesiano Carlo afferma che 

MAESANO Salvatore controlla diverse attività economiche del comprensorio di 

Roccaforte del Greco (RC), in particolare che è di fatto proprietario della ditta di 

PANGALLO Francesco, e che è anche proprietario del Bar ATTINA’ sito in Corso 

Garibaldi di Melito di Porto Salvo. Tale affermazioni hanno trovato riscontro nelle 

attività di intercettazione telefonica sul conto del personaggio in questione. Sul punto 

si legge nella richiesta: 

“A proposito del controllo del bar ATTINA’ da parte di MAESANO Salvatore, appare sintomatica la 

conversazione registrata in data 07.10.2004 sempre dall’utenza 340/2915400 RIT 865/04 





Salvatore chiama al sig.ra BALDASSAR Giuseppe, relativamente all'acquisto di alcune bottiglie di 

Vallemburg Grappa da un litro e mezzo con bottiglia blu. Salvatore Maesano asserisce di essere 

proprietario anche di un piccolo Bar in Melito Porto Salvo, Bar ATTINA'. IL BALDASSAR chiede 

notizie sul bar, Salvatore chiede fra quanto tempo lui passa per comprare la merce. Poi continua dicendo 

che lui non gestisce il bar, ma che lo stesso è gestito dal fratello. 

Maesano: pronto il signor Baldassar Giuseppe. 

BALDASSAR:Si. 

Maesano:Chiedo scusa buonasera, senta io poco fa avevo chiamato alla Montessor. 

BALDASSAR: Si! 

Maesano:Che sono interessato… che avevo bisogno di acquistare un po’ di bottiglie blu di 

vallemburg da un litro e mezzo, quella bottiglia blu. 

BALDASSAR:Si! 

Maesano:E mi hanno dato il vostro numeroeventualmente mi hanno detto o mi sapete indicare voi o di 

mettermi in contatto con voi. 

BALDASSAR:ma voi siete un privato si! 

Maesano: No io ho un piccolo bar pure

BALDASSAR: di dove? 

Maesano:di Melito Porto Salvo 

BALDASSAR:Melito Porto Salvo, come si chiama il bar ? 

Maesano:ATTINA’ 

BALDASSAR: Attina’…di blu da un litro e mezzo 

Maesano:Si! 

BALDASSAR: Ma c’è non so nemmeno se c’è quella piccola c’è. 

Maesano:No quella grande voglio quella da un litro e mezzo. 

BALDASSAR:Mhmm il bar come si chiama bar ATTINA’? 

Maesano:Si! 

BALDASSAR: va bene! E ninete passo a trovarvi poi. 

Maesano:E ma tra quanto? 

BALDASSAR: E fra quanto… dove si trova il bar preciso. 

Maesano:Ma all’inizio del corso è , ma in tutti modi voi dove siete a reggio? 

BALDASSAR:Si! 

Maesano:perché altrimenti potrei passare io se avete qualche deposito non lo so 

BALDASSAR:No io non sono grossista io sono l’agente non ho deposito 

Maesano:Ah ho capito. 

BALDASSAR: Dobbiamo fare l’ordine e vi arriva da Verona. 

Maesano:Ah ho capito! E un minimo di quanto si fa grosso modo così mi regolo. 

BALDASSAR:200 euro. 

Maesano:200 euro… 

OMISSIS DALLE ORE 18.30 54 ALLE ORE 18.31.33 

VEDASI ALLEGATO 3D 

In questa conversazione è lo stesso MAESANO Salvatore a dichiarare di gestire il bar ATTINA’ che 

si trova a Melito di Porto Salvo, che è appunto quello appunto indicato dal collaboratore. “ 

Si rammenta che e’ stato ritenuto assista da gravita’ indiziaria, sia per Maesano che 

per Attina, la vicenda delittuosa di cui al capo C- bis) . 

Depone nel senso del ruolo attribuito all’indagato dal P.M. quanto dichiarato da 

Mesiano Carlo quando descrive la cerimonia della sua affiliazione e premette e 

chiarisce che fu autorizzata e voluta, congiuntamente,da Maesano Salvatore per il 

gruppo Zavettieri e da Pangallo Antonino inteso ‘u Chiumbino per il gruppo Maesano- 

Pangallo-Favasuli.

PANGALLO GIOVANNI, PROSCENIO ARNALDO, PROSCENIO DOMENICO 

Le dichiarazioni di Mesian Carlo descrivono anche l’organigramma del sodalizio 

Zavettieri. 


“A tale proposito, al fine di meglio chiarire la situazione, si riporta un stralcio dell’interrogatiorio del 

collaboratore di giustizia Carlo Mesiano:- 

poi c’è Giovanni Chechella, chiamato Chechella mi ha raccontato Pepè ROMEO, perché una 

volta Chiumbino lo “furriato “ (inseguito) e sparato vicino alla carrozzeria vicino al cimitero di 

Roccaforte del Greco che poi in questa carrozzeria ha comprato tutti i pezzi pepè ROMEO e ci 

aveva messo Chechella, non mi sparare non mi sparare. 

A: E’ chiaro il significato . 

B: E questo fa pure parte ….poi ora ultimamente.. 

A: Questi PANGALLO qua sino più vicini a Turi MAESANO? 

B: Sono vicinissimo affiliatissimi questi. 

Quindi l’affermazione di PROSCENIO, secondo cui sarebbe logico, sulla base delle pregresse 

vicende della faida, che la prima persona ad essere sospettata dell’omicidio di Pangallo Antonino sia il 

Pangallo Giovanni si riferisce evidentemente a questa circostanza.” 

In questa conversazione si conferma il rapporto che insiste tra PANGALLO Giovanni e PROSCENIO 

Domenico ed inoltre che quest’ultimo sia a conoscenza dei fatti riguardati la faida e degli equilibri 

interni ai sodalizi mafiosi in discorso. Come si è detto PANGALLO Giovanni è stato inizialemente 

indagato nell’ambito del procedimento penale 4290/04 per l’omicidio di PANGALLO Antonino 

(vedasi capitolo omicidio PANGALLO Antonino). 

La conversazione che più delinea il quadro organizzativo attuale delle cosche di Roccaforte del 

Greco si registra in data 11.01.2005 , allorquando al progressivo 420, sull’autovettura Fiat Uno 

targata MI8Y5509 in uso a PANGALLO Giovanni, intercettata con RIT 1247/04 RGNR DDA 

nell’ambito del proc pen 2113/04, ed avviene tra due persone di sesso maschile, identificate in 

PANGALLO Giovanni e in PROSCENIO Arnaldo, sopra meglio generalizzati. La discussione verte 

sulla nuova organizzazione dei sodalizi mafiosi della zona.

Il primo (PANGALLO Giovanni) si lamenta del fatto che ad ATTINA’ Paolo hanno dato la 

“BASE”, la stessa carica cioè conferita a lui. Con la differenza, però, che lui questa carica l’ha 

guadagnata sul campo, mentre ad ATTINA’ Paolo, l’hanno conferita “dopo che sono finite le 

mbrischiatine” (ndr fine della faida)”; ed aggiunge che “se non era per questo a quest’ora neanche 

picciotto era” (carica della Ndrangheta più bassa della base). Nel contesto della conversazione 

PROSCENIO Arnaldo parla di un esposto che è stato presentato nei suoi confronti (circostanza 

effettivamente accaduta, come si evince dalla relazione di servizio allegata alla scheda personale), 

poiché alcuni vicini non volevano fargli costruire un balcone. A dire del PROSCENIO, tra i firmatari di 

tale esposto figurava anche la mamma di ATTINA’ Paolo. A tale proposito il PROSCENIO dice di 

aver avvertito la “Società” (l’organizzazione criminale). 

Per una più chiara comprensione del concetto appena espresso si riporta la trascrizione integrale: 

Giovanni:- PANGALLO Giovanni; 

Ciccino:- PROSCENIO Arnaldo; 

Giovanni: Non si vede nessuno! 

Ciccino:Bravo, bravo .... 

Giovanni:Non si vede nessuno perchè.... 

Ciccino:Non comprensibile 

Giovanni:Si compare Ciccino, guardate io non dico insomma 

Ciccino:Rispettiamoci 

Giovanni:Ci rispettiamo perchè ognuno per carità 

Ciccino:Ci rispettiamo 

Giovanni:Per carità cose personali insomma poi ognuno fa quello che vuole che si comporti come vuole 

che a me non interessa proprio. 

Ciccino:Si, si.... 

Giovanni: Non c'è vi dico non c'è niente, vi ricordate quando vi ho detto io compriamo una porcella la 

uccidiamo e c'è la mangiamo ma non c'è armonia compare Ciccio 

Ciccino:Eh! 

Giovanni:Non vi ho visto non vi ho parlato più non vi ho detto niente. 


Giovanni:Non c'è Armonia compare Ciccio quando compriamo la porcella siamo andati l' poi quella 

sembra offeso quell'altro ma andate a fare in culo. 

Ciccino:Ma hhhh 

Giovanni:Non c'è amore quando non c'è amore non c'è niente altrimenti prendevo un porcello da trenta 

chili lo mangiavamo bevevamo scherzavamo.

Ciccino:Eh!!! 

Giovanni: Facevamo gli scemi 

Ciccino: 10, 20 persone 

Giovanni:Eh! 

Ciccino:Ci passavamo una giornata 

Giovanni:Una giornata, ma una giornata ma insieme perchè insieme è una cosa diversa compare 

Ciccino perchè le cose . 

Ciccino:Eh! 

Giovanni:Uno scambia un opinione diversa pure quando si è insieme si parla di tante cose 

Ciccino:Allora allora. 

Giovanni:Si scambiano opinioni pareri ma vaffanculo allora non facciamo niente lasciamo perdere 

Ciccino:E io ci stavo a queste cose mi piace 

Giovanni:Ma figuratevi compare Ciccino se non mi piacciono, vedete che a me dove sono festicciole 

sono sempre presente 

Ciccino:Vedete come faccio io no....non pensate io… 

Giovanni:Figuratevi se non mi piace stare con gli amici con cui mi rispetto però non c'è vedete non c'è , 

non c'è niente compare Ciccino. Qua tra un pò se non capitano le male occasioni neanche ci vediamo 

più. 

Ciccino:Si, si E vero. 

Giovanni: Se va così non ci vediamo , solo animali perchè siamo obbligati 

Ciccino:Se no si fanno i doveri le cose 

Giovanni: bravo. 

Ciccino:Eh Eh. 

Giovanni:Altrimenti... 

Ciccino:Perchè senò. 

Giovanni:Neanche lì ci vediamo più 

Ciccino:Io dico che è un peccato vedete 

Giovanni:Per me si compare Ciccillo perche io, a me sarebbe piaciuto che tornasse come vent'anni fà 

per quanto.come la vedevo io cioè per come mi piaceva a me per come la sentivo io la cosa, volevo 

tornare a vent'anni fà 

Ciccino:Ma all' epoca quando si diceva una parola la sentivano quando dicevo una parola io si sentiva 

la parola . 

Giovanni:Ma è normale che la sentivano 


Giovanni:Come no ci mancherebbe 

Ciccino:Si sentiva la parola

Giovanni:eh eh 

Ciccino:pure che era storta si sentiva 

Giovanni:si sentiva si sentiva come non si sentiva 

Ciccino:Avete capito 

GiovanniSi sentiva ....: 

Ciccino:Perchè io ero abituato con i vecchi vecchi Santi chiamati Santi 

Giovanni:Con questi quattro .....ora uno si spaventa 

Ciccino:Eh! 

Giovanni:Non può fare più le battute uno non comprensibile 

Ciccino:Li vecchi qua tutti li vecchi Non comprensibile 

Giovanni:Certe volte compare Ciccillo non voglio perchè vedete la cosa non interessa perchè uno 

quando... 

Ciccino:Si si... 

Giovanni:Allora sapete che succede le cose poi tendono sempre a ingarbugliarsi di più l'altra sera 

eravamo c'era, nomino a questo perchè insomma, voglio dire è vicino a mè a Paoletto Lepro (Paolo 

Attinà) parlava di cose una poco lui era basista di quando .. gli ho detto senti che ti dico tu la base 

l'hai presa quando sono finite tutte le storie altrimenti neanche picciotto eri e quando mi hanno 

dato la base a mè a me se mi hanno dato la base è perchè gli uomini di panza 

Ciccino:Cristiani. 

Giovanni:Me l'hanno data perchè me la meritavo ma questo prima di tutte stè cose quà vedi che a 

me non mi devi fare discorsi che mi fai discorsi pippari tu hai preso quello che hanno preso quello 

dopo alla fine quando hanno preso tutti tu sei come gli altri non cambi più di tanto tu quà stai 

parlando di una vecchia stirpe la vecchia stirpe non facevi parte tu ero io 

Ciccino:Lui ora lui ora alla mia assenza tutto proprio 

Giovanni:Quando ero picciotto io di loro nessuno era picciotto di questi 

Ciccino:No, no. 

Giovanni:Di questi nessuno era picciotto nessuno in assoluto c'era cioè non mi ricordo quando 

eravate in società voi che non comprensibile era picciotto mi avete mandato a Roccaforte per 

chiamare a Peppe Tasi E non c'era nessuno io Lillino e Giovanni Maretta eravamo 

Ciccino:questi qua. 

Giovanni:Non comprensibile 

Ciccino:Questi quà sono stati fatti alla mia assenza di quando ci hanno fermato per il fatto della 

spazzatura là 

Giovanni:Lo hanno fatto dopo picciotto 

Ciccino:Dopo dopo

Giovanni: Dopo picciotto eravate libero quando lo hanno fatto picciotto era dopo quando hanno 

fatto la pace compara Ciccio sentite a me quando hanno fatto la pace eravate libero sentite a me 

quando hanno fatto la pace eravate libero voi eravate libero compare Ciccio 

Ciccino: Quando gli hanno dato la base 

Giovanni: Quando gli hanno dato la base era ora quando hanno fatto tutte le mbrischiatine ( 

miscugli) dopo la faida 

Cicciono i:Si si. 

Giovanni:Compare Ciccio all'epoca hanno fatto a tutti, A “Pietro Racina” (O Mancini) tutti la 

base erano più c'è ne e meglio è . 

Ciccino:Si si 

Giovanni:Quindi quando è così che mi interessa a me che devo sentire più Compare Ciccio 

Ciccino:Si si 

Giovanni:Che devo sentire la coppola che a me hanno aspettato 10 anni e due...un anno che sono 

dal carcere per prendere la base 

Ciccino:No no.. 

Giovanni:Davvero scherziamo così che senso prendete e fate che me ne frego io me ne fotto che fate le 

cose vanno per gradi non vanno così 

Ciccino:L'altro giorno glielo avevo detto 

Giovanni:eh... Che vieni e mi racconti tu a me ma apposta io 

Ciccino:No... 

Giovanni:Allora è meglio non parlare proprio. e meglio evitarle stè cose che facciano quello che 

vogliono non mi interessa 

Ciccino:Che fanno cercano di prendere la luna con le mani questi quà 

Giovanni: Se quelli una volta mi hanno fermato là quelli là che gli ho dato la macchina a lui mi 

hanno fermato al bar di Maru Rosario che ero picciotto che gli ho dato la mia macchina e 

facevano rumore paese paese mi hanno fermato per 15 giorni un bordello mi hanno fatto lui che 

sapeva di ntriglie e cazzi ...... 

Ciccino:Eh.. 

Giovanni: Che sapevano non sapevano nessuno niente loro sono partiti militare “Turennu” è 

partito militare e non lo hanno voluto fare picciotto se vi ricordate 

Ciccino:eh 

Giovanni:Se vi ricordate 

Ciccino:Si che mi ricordo 

Giovanni:E non lo hanno voluto fare picciotto lo hanno fatto dopo che è tornato da militare 

quando di tutti questi non c'era nessuno. 

Ciccino:No, no. no.....

Giovanni:questi non sapevano nulla avevano vent'anni ancora non sapevano che mangiano... 

Ciccino:No, ni è vero è vero Prendete ora che.-... 

Giovanni:No ora compare Ciccio 

Ciccino:A mè proprio 

Giovanni:A me non mi tocca proprio, a me onestamente quando c'ero io loro dovevano mangiare latte 

Ciccino:Si, si...A me se mi salutano io li saluto altrimenti a me neanche per l'anticamera di queste cose 

quà io ho passato freddi ho passato freddi e caldi compare se quella capra dice che ha cent'anni quello 

Giovanni:Loro non sapevano neanche che mangiavano fino a ora fino a 40 anni non sapeva neanche che 

mangia 

Ciccino:Si è bagnato con il... con il fuoco si levava 

Giovanni:E andava girando ma non più di tanto che poi alla fine 

Ciccino:Ma và ...non comprensibile 

Giovanni:Ma sì la vita compare Ciccio 


Giovanni:Si si lo sanno 

Ciccino:lasciateli stare 

Giovanni:No no. 

Ciccino: Lasciateli stare compare. 

Giovanni:Io rispetto le persone che mi rispettano il resto..... 

Ciccino:Oh! E' fregatevene 

Giovanni:Io ho fatto una scelta perchè a me poi non è che devono dare niente compare Ciccio non 

interessa io le persone che rispettano ....li rispetto 

Ciccino: Noi non abbiamo, abbiamo bisogno di tutti i personaggi 

Giovanni:Si per carità 

Ciccino:Allora voi i non è che si mangia il cervello 

Giovanni:Ci mancherebbe 

Ciccino: Tutti ognuno ha bisogno di un altro 

Giovanni:Pure dello spazzino pure il peggiore.... 

Ciccino: Tutiii.....di tutti gli affari vostri non dovete dire a quello Scecco (asino) non glieli dovete dire 

Giovanni:Anzi..... 

Ciccino: E come altro ? 

Giovanni:Quest'anno c'è posto 

Ciccino:Eh! 

Giovanni:Ma sì......E Mannaggia la vita ecco perchè non comprensibile Io ancora li voglio vedere 

quando gli danno quattro schiaffi come stanno zitti 

Ciccino:E va bene

Giovanni: Si sente una risata Mi ha detto una volta Ntoni Pelle al carcere Ciccio.. 

Ciccino:Si si 

Giovanni:Compare Gianni Tutti si “nacano e si torciono” (si atteggiano) voglio vedere il banco di 

prova questo è quando li spingono belli puliti poi vediamo chi sono e chi non sono tutti quelli fuori 

che si nacano e si torciono (si atteggiano) quello e aveva ragione compare Ciccio.- 

Ciccino:E aveva ragione 

Giovanni:Il banco di prova è quello il banco di prova perchè poi bisogna vere il dopo 

Ciccino:Si ma è così proprio così 

Giovanni:Ma Don Ciccio è così e giusto che quello che vale tende a on valere e quello che non vale 

tende a valere (le voci si accavallano) o all'incontrario però non penso che il tempo mi da ragione che 

vale vale sempre 

Ciccino:Ecco Bravo 

Giovanni:Chi vale che è natura vale sempre 

CiccinoSi si.:Senz'altro senza problemi . 

Giovanni:Questo non c'è ombra di dubbio 

Ciccino:Senza problemi 

Giovanni:Chi non vale si vede che ha tempo mi darà ragione 

Ciccino:Senò dovete dire che noi . 

Giovanni:E poi questo mi parla io non voglio perchè mannaggia la miseria perchè le cose quando si 

fanno sbagliate ti dicono ma tu perchè ci sei stato perchè poi quando uno si nausea che facciano quello 

che vogliono perchè quello Maru lepro chi era carabiniere cos'era ? 

Ciccino:No era niente 

Giovanni:ma è perchè voglio dire compare Ciccio lasciamo stare certi discorsi,ma voglio dire uno non 

parla ma poi ad ognuno gli gonfiano però. 

Ciccino: Ma .....per tanti anni fermi i suoi la mamma di Paolo quando mi hanno denunziato che 

ho fatto un balcone proprio.... 

Giovanni:eh eh! 

Ciccino:Che mi ha chiamato il maresciallo là, tutti i tuoi eccoli quà la lista e nella lista c'era pure sua 

mamma ne erano tanti là e tu per un non comprensibile 

Giovanni:h1 

Ciccino: E poi l'ho fermato da allora non che lo avevano fatto, 

Giovanni:Non era prorpio ma forse qualche parola che dicevano . 

Ciccino: Non comprensibile Poi ho detto che non succeda niente perchè lo sapevano tutti là, oltre al 

fatto che non sanno niente 

Giovanni:No certo eh! 

Ciccino: Avete capito

Giovanni:Certo! 

Ciccino: Lu......ora gli brucia il culo che non ho potuto vedere prorio prima sempre non comprensibile 

Giovanni:Non comprensibile 

Ciccino :Lui lo sapeva il fatto di sua mamma 

Giovanni:Ora non lo può dire. 

Ciccino:No ora non lo può dire 

GiovanniLo so perchè parlavo 

Ciccino: Si, si lo sò io non gli neanche domandato 

Giovanni:No ma che interessi ha. 

Ciccino:no no Fatti suo, lui lo sapeva . 

Giovanni:Certo che lo sapeva come faceva a non saperlo 

Ciccino: lo sapeva di quando lo sapevano tutti e allora (le voci si accavallano) che volevano , Gli 

l'ho passata io per novità Mi hanno fatto così così e così gli ho detto alla sua mamma e tutti che 

poi per la casa tutti quelli che hanno raccolto le firme là me l'ha data il Maresciallo no, Un 

appuntato E mi ha dato una fotocopia Non ti lasciano fare il balcone guarda quà pure quello 

Maru Nino Trapani di là sotto aveva firmato quello Maru Nino. 

Giovanni:S, si....Quello Scecco (asino) si ho capito. 

Ciccino:Quello scecco il suocero di mio nipote Rocco 

GiovanniSi, si ho capito quel Ciuccio. 

Ciccino: Quello di là sotto. 

Giovanni:E Quello che c'entrava 

Ciccino:A va bè Più firme c'erano e loro dicevano più pagavo 

GiovanniChe Ciucci. 

Ciccino: Tutti questo Rodà, Rodà il vecchio 

Giovanni:Oh quest'altro co...... 

Ciccino:Eh! 

Giovanni: Non comprensibile 

Ciccino: A va bene tutti questi quà gli ho detto che non vi passa per l'idea a questo Paolo così 

come vi stò dicendo a voi gli l'ho detto alla società tutta intera passa questo questo e quest'altro , 

gli hanno fatto l'appiattamento tranquilli Eh! 

Giovanni: Si c'è stato in programma una casa da vomitare onestamente Onesto una cosa da 

voltastomaco comunque 

Ciccino:E va bè Non comprensibile 

Giovanni: No Perchè ... a parte 

Ciccino: Si. Ma Non comprensibile Ma quella è asciutta là sotto

Giovanni:Lì c'è la fiumara. 

Ciccino:Mi sembrava che era bagnata là fuori 

Giovanni: C'è la fiumara c'è assai umidità . Non comprensibile 

Ciccino: Ah! Non comprensibile 

Giovanni:No quella è di di là sotto..... 

Ciccino:Eh! 

Giovanni: Mi stò arrangiando 

Ciccino: E va bene piano piano. 

Giovanni: Mi passo il tempo compare Ciccino. Non comprensibile 

Ciccino:Eh eh comapare 

Giovanni Se c'è uno pure così che la tolgo 

Ciccino: Eh! Eh! 

Giovanni:E uno solo 

Ciccino:Oh Bravo 

Giovanni: Ed è a posto Non comprensibile Ora ci ritiriamo e poi mangio e lì c'è una messa forse C'è 

messa ci sono monache forse . 

Ciccino: Bene 

Giovanni:Qualcosa c'è Ciao! 

Ciccino:Vi ringrazio 

Giovanni: Ciao ci vediamo 

Ciccino: Si 

Giovanni Ciao compare Ciccino 

(VEDASI ALLEGATO 2A) “ 

La conversazione appena esaminata interviene tra Pangallo Giovanni e Proscenio 

Arnaldo. Sulla identificazione del primo si richiamano i dati relativi all’autovettura su 

cui e’ stata effettuata l’intercettazione ambientale , sulla identificazione del secondo 

si rinvia alla scheda personale e al riferimento, verificato dalla P.G., all’esposto a 

carico dell’indagato per la realizzazione di un balcone abusivo. Nel corso della 

conversazione PANGALLO Giovanni si lamenta con il suo interlocutore, anche lui per 

sua stessa ammissione facente parte della ‘ndrangheta, dei nuovi assetti del 

sodalizio, in particolare della posizione assunta da ATTINA’ Paolo, detto Lepro, che è 

stato fatto basista. PANGALLO stigmatizza il fatto che Paolo ATTINA’ sia stato

fatto basista dopo che sono finite “tutte le storie” (e possibile che il riferimento vada 

inteso alla fine della faida) perché altrimenti allo stato attuale “neanche picciotto 

era”. PANGALLO rivendica il fatto che a lui “ la base” gliel’hanno data perché 

meritevole e solo dopo essere uscito dal carcere (e’ dato che puo’ definirsi facente 

parte del notorio giudiziario che nella Ndrangheta la detenzione carceraria 

contribuisce ad accrescere la considerazione degli associati e agevola passaggi di 

grado) . E’ di tutta evidenza che chi parla, non sapendo di essere intercettato, 

riferisce notizie relative al contesto di cui egli stesso fa parte, da tempo risalente, 

per altro della cui genuinita’ non e’, in alcun modo, possibile dubitare. Nel discorrere di 

Pangallo Giovanni non si colgono reticenze o millanterie ma, se mai, un autentico, 

orgoglioso dissenso per la facilita’ con cui le cariche di ‘ndrangheta, al momento, 

vengono attribuite. Allo stesso modo, assai significativo è il riferimento alla vicenda 

dell’esposto relativo all’opera edilizia abusiva. PROSCENIO racconta che la mamma di 

Attina’ Paolo , tempo addietro, insieme ad altri, lo ha denunciato per la costruzione 

abusiva di un balcone. La circostanza e’ risultata veritiera come risulta dagli atti 

presenti presso la Stazione Carabinieri di Roccaforte del Greco. Il dato rilevante si 

coglie quando Proscenio dice di aver parlato della questione nella società 

(ndrangheta) e che hanno fatto degli “appiattimenti” (questa procedura viene attivata 

prima di un omicidio al fine di studiare le mosse della vittima). E’, anche questo, dato 

che puo dirsi acquisito come notorio giudiziario che gli uomini di ‘Ndrangheta, per 

risolvere questioni insorte fra loro, non possono rivolgersi agli Organi Istituzionali. Il 

semplice esposto/denuncia relativo ad una costruzione abusiva e’ un fatto eversivo, 

una violazione delle “regole” interne di cui l’organizzazine deve essere informata. 

Proprio in questo contesto Proscenio Arnaldo dice: “A va bene tutti questi quà gli ho 

detto che non vi passa per l'idea a questo Paolo così come vi sto dicendo a voi gli l'ho 

detto alla Società tutta intera passa questo questo e quest'altro, gli hanno fatto 

l'appiattamento tranquilli Eh!” . Se ne puo’ dedurre che l’appostamento fatto nei 

confronti di ATTINA’ Paolo era stato messo in atto al fine di eliminarlo o comunque

di punirlo, ipotesi rafforzata dalla risposta data da PANGALLO quando dice “Si c'è 

stato in programma una cosa da vomitare onestamente. Onesto una cosa da 

voltastomaco comunque “ . 

La parola appiattimento è da ritenersi riferita agli appostamenti eseguiti al fine di 

studiare le abitudini di un soggetto che si vuole uccidere o punire. Risulta, inoltre, 

dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia che Attina’ Paolo temeva per la sua 

incolumità: si riporta stralcio dell’interrogatorio reso da Mesiano:- 

B. Questo Paolo non si ricorda il cognome? Detto Lepro? 

B: detto lepro, “Paolennu Lepro” si stretto affiliato di TURI MAESANO, 9 e gli faceva l’autista alla 

buonanima del padre di Turi MAESANO. Ecco come l’ho conosciuto, quando io salivo a Roccaforte e 

facevo i lavori vicino a casa sua era sempre chiuso aveva porte blindate, finestre blindate, non 

usciva mai e se usciva, usciva armato, perché a quell’epoca c’erano ancora piccole scosse di 

guerra … 

Cio’ che rileva e’ che Proscenio Arnaldo , con la conversazione appena citata, recita una 

sorta di confessione in ordine al suo inserimento nell’organizzazione criminale di cui 

anche Pangallo Giovanni fa parte , organizzazione che per Proscenio sostituisce in 

tutto e per tutto lo Stato e le sue istituzioni. Proscenio, infatti, non fa cenno alla 

ovvia reazione di un comune cittadino dinanzi ad un esposto per costruzione abusiva ( 

il ricorso ad un’azione legale per tutelare le proprie ragioni, fondate o meno che 

fossero, o, la ricerca della via legale per contenere, legalmente, le conseguenze 

dell’abuso) . Proscenio investe, della questione, “la società” segno inequivoco che di 

quella “societa’” egli fa parte e di quel sistema riconosce ed accetta le regole e le 

opportunita’, le prerogative e le sanzioni. In tal senso deve intendersi il riferimento al 

termine “fermare”. 

Tale espressione si riferisce ad una sorta di sanzione che l’organizzazione criminale 

irroga agli affiliati che commettono mancanze di diverso genere e gravità. A tale 

conclusione si giunge in considerazione del fatto che, durante la conversazione, 

9 MAESANO Salvatore nato a Roccaforte del Greco il 10.09.1962, ivi residente alla via Plachi nr.1;

PANGALLO Giovanni si lamenta, piu’ volte, del comportamento di ATTINA’ Paolo e 

confronta il trattamento riservato (dalla “Società” n.d.r.) a quest’ultimo, con le 

ripercussioni cui, per molto meno, da lui subite in anni passati, per un atteggiamento 

che non era stato gradito dai notabili del tempo (“Se quelli una volta mi hanno 

fermato, là quelli là che gli ho dato la macchina a lui mi hanno fermato al bar di Maru 

Rosario, che ero picciotto, chè gli ho dato la mia macchina e facevano rumore paese 

paese, mi hanno fermato per 15 giorni, un bordello mi hanno fatto, lui che sapeva di 

ntriglie e cazzi”). L’espressione “mi hanno fermato”, viene utilizzata da PANGALLO 

mentre parla dell’assegnazione delle cariche all’interno dell’organizzazione, 

lamentandosi, contestualmente, della carica attribuita ad ATTINA’ Paolo. Egli 

racconta che, una volta, per aver prestato la propria vettura a persone che hanno 

molestato, col rumore roboante emesso dall’auto consegnata, la quiete del paese, i 

vertici dell’organizzazione lo hanno fermato per 15 giorni, rimproverandolo 

aspramente ( “bordello”). Oltremodo sintomatica del contesto in cui si muovono sia 

Pangallo Giovanni che Proscenio Arnaldo e’ un ultima circostanza. PANGALLO prende 

ad esempio una frase a lui detta da “Ntoni PELLE” (ndr PELLE Antonio), ovvero che 

“tutti si nacano e si torciono ma il vero banco di prova è il carcere” : da questo 

riferimento si evince che i modelli da imitare sono ovviamente i capi mafia. Questa 

conversazione, nella parte in cui fa riferimento alla circostanza descritta da 

PANGALLO Giovanni: “quando hanno fatto le ‘mbrisciatine”, in qualche modo conferma 

che dopo la fine della faida c’è stata una sorta di fusione tra le due cosche 

relativamente alla gestione dei rapporti fra tutti gli affiliati, probabilmente anche 

alla gestione degli affari illeciti, appalti, traffico di droga ed altro. 

Sulla medesima autovettura in uso a Pangallo Giovanni e gia’ indicata , in data 

19.03.2005 al progressivo 666, e’ stata captata un’altra conversazione in cui si 

parla delle cariche degli affiliati e viene confermata l’appartenenza alla Ndrangheta 

di PANGALLO Giovanni.

Secondo la P.G. Pangallo, nella circostanza di cui tratta la conversazione, si trova 

presumibilmente al bar di Roccaforte del Greco, dove litiga con uno degli avventori, 

ne scaturisce quindi una discussione concitata con una persona di nome Giovanni, non 

identificata, al quale PANGALLO Giovanni dice che domani o dopodomani gli “butta” 4 

colpi di pistola (si riferisce alla persona con cui ha litigato). Un altro interlocutore 

non identificato, intervenuto nella discussione e con l’intento di calmare PANGALLO, 

gli riferisce di stare calmo che quello (la persona con cui PANGALLO Giovanni ha 

litigato) è uno di loro (ndr fa parte del loro sodalizio); a questo punto PANGALLO 

Giovanni dice che da adesso in poi non lo è più perché immediatamente andrà dal “capo 

giovani” e lo “fermerà”. Pangallo Giovanni fa, nuovamente, uso del termine “fermare”, 

termine che, gia’ si e’ visto , si riferisce ad una procedura sanzionatoria in vigore nella 

Ndrangheta, che è di fatto un sorta di sospensiva, attraverso la quale per un periodo 

di tempo il soggetto colpito dal “fermo” non fa parte del sodalizio. 

Successivamente PANGALLO Gioanni si reca a casa di PROSCENIO Domenico, nato a 

Roccaforte 18.02.1962 ivi residente, che viene definito dal predetto “capo Giovani”. 

La conversazione rivela l’esistenza di un’altra figura all’interno dell’organizzazione, 

figura che evidentemente si trova ad un livello gerarchicamente superiore al basista, 

carica che lo stesso PANGALLO si attribuisce (il capo giovani è la figura più 

rappresentativa della NDRANGHETA Minore) . Si è addivenuti così ad identificare il 

capo giovani in PROSCENIO Domenico, nato a Roccaforte del Greco il 18.02.1962 ivi 

residente, figlio di PROSCENIO Arnaldo. L’accostamento, e quindi la conseguente 

identificazione, si è resa possibile in quanto lo stesso PANGALLO Giovanni dice di 

essere andato a casa di Mico PROSCENIO - Mico in dialetto è il diminuitivo di 

Domenico - inoltre PANGALLO Giovanni chiede dove si trova Mico a una persona di 

sesso femminile di nome Mimma (PROSCENIO Domenico è sposato con IARIA 

Domenica, nata a Roccaforte del Greco il 25.10.1969 ivi residente); adirato 

PANGALLO Giovanni percorre poi un altro tratto di strada e si ferma a parlare con 

un certo Franco, non identificato e gli chiede dove sono i vertici “Sono andato a

trovare a Mico Proscenio (*) e non c'era. dove sono le cariche voglio dire non ci sono 

non si trovano se ne vanno così”( ragionevolmente si riferisce ai vertici 

dell’organizzazione criminale di cui egli fa parte) e comincia a raccontargli quanto 

poco prima accaduto. A questo punto Franco interrompe repentinamente la 

conversazione dicendo a Giovanni di evitare di parlare in macchina di certe cose, 

confermando quindi il carattere certamente illecito della questione trattata dai due i 

quali scendono dall’autovettura e continuano a parlare fuori dell’abitacolo impedendo 

la comprensione del discorso alla P.G. procedente. 

Si riporta la conversazione integralmente: 

Giovanni: PANGALLO Giovanni; 

Uomo: persona di sesso maschile di nome Giovanni in corso di identificazione (verrà chiamato 

uomo per non confonderlo con PANGALLO Giovanni) 

Mimma: Iaria Domenica; 

Franco: persona di sesso maschile in corso di identificazione 

Giovanni: Ciao Umberto.... 


Giovanni:Sono andato a prendere le sigarette e non li ho trovate 

Uomo:E che cazzo minchià.... 

Giovanni:Cosa? 

Uomo:E te ne sei andato 

Giovanni:E cosa dovevo fare 

Uomo:E qual'è il motivo ? 

Giovanni: E il motivo per cosa è uno brutto di questi quà che domani mattina o 

dopodomani gli butto 4 colpi di pistola 


Giovanni:Litiga con me. 

Uomo:No.... 

Giovanni:Come no Giovanni ma stai scherzando 

Uomo:Ma vedi che è un ragazzo dei nostri 

Giovanni: Ma quale dei nostri questo è fermo intanto che lo fermo io adesso 

immediatamente subito immediatamente questo è fermo Giova....poi non sappiamo se 

domani mattina gli butto 4 colpi di pistola perchè ha litigato con me a questi rischi 

adesso.

Uomo:Ma non avete litigato bene. 

Giovanni: Giovanni mi ha parlato con le mani in faccia sono fatti suoi ora se domani 

mattina gli arrivano due botte di pistola non glieli posso coprire io 

Uomo: Non c'è motivo . 

Giovanni: Non glieli posso coprire più io Giovanni No. Sei apposto Giovanni tu sei 

apposto Giovanni. 

Uomo:Ma quel'è il motivo 

Giovanni:Lui è fermo ora vado a chiamare il capo Giovani e lo fermo 

Uomo:No, no. 

Giovanni:Giovanni tieni, deve morire mio figlio altrimenti altrimenti deve morire mio 

figlio 

Uomo:No, no 

Giovanni: Stò andado a trovarlo 

Uomo:No, no 

Giovanni:Si, si 

Uomo Non comprensibile 

Giovanni: Dovrebbe morire mio figlio altrimenti Se ti dò la parola su mio figlio vado e 

lo fermo ora 

Uomo:Ci vediamo domani mattina 

Giovanni:Giovanni tieni tieni ti dò la parola su mio figlio 

Uomo:Ci vediamo domani mattina 

Giovanni:Vado e lo fermo ora 

Uomo:No, no. 

Giovanni:Giovanni tieni non c'è pane, deve morire mio figlio ora 

Uomo:No, no 

Giovanni:Giovanni per lui non c'è pane, neanche se viene Dio ne per lui ne per suo 

nonno ne per nessuno. 


Giovanni:E se lo sparano che non se la prendesse con mè 


Giovanni:Giovanni si va bene va a cantare messa và . va a cantare messe va. 

Giovanni Pangallo parla tra sé………Ma questo non è quà questo brutto.......ma questo 

non è quà questo brutto a quest'ora dorme. 

Giovanni: Ciao Mimma Mimmo? 

Mimma: No non c'è

Giovanni:A non c'è pensavo che era quà. 

Mimma : Non è a casa non so quando viene 

Giovanni:Ciao Mimma Ciao 

Si sente una voce maschile che dice " qualcosa che non si comprende poichè si trova 

fuori dalla macchina, 

Giovanni:No, voglio a uno e non lo trovo 

Giovanni: Franco un attimo che ti voglio , ero andato a casa non ho visto la jeep e un 

attimo veloce veloce . Un secondo sali un secondo che arriviamo al bivio e torniamo . 

Sono tornato a casa non ho visto la jeep. 

Franco:Ora sono tornato quanto sono venuto non comprensibile 

Giovanni: Sono andato a trovare a Mico Proscenio (*) e non c'era. dove sono le cariche 

voglio dire non coi sono non si trovano se ne vanno così. 

Franco:Non comprensibile. 

Giovanni:E durano le cariche? 

Franco:Come 

Giovanni:E sono andato a trovare a Mico Proscenio (*) e non l'ho trovato 

Franco:E com'è che non c'era 

Giovanni: E non lo so forse è fuori non lo sò, Comunque vedi che da questo momento in 

poi 

Franco:L'hanno arrestato ? 

Giovanni:No non so 

Franco:Pensavo che lo avevano arrestato ( si sente una risata) 

Giovanni:Da questo momento in poi da questo istante, domani mattina o vai e lo trovi 

ora vedi tu insomma dato che a Mico Proscenio non l'ho trovato vedi che ..... 

Franco: No scendiamo fuori e parliamo non parliamo in macchina, 

Giovanni: Ma dove ? E comunque fermati là davanti all'officina n ma questa è apposto la 

Mercedes è che 

Franco:La Mercedes quale? 

Giovanni:La mia. 

Franco:Non comprensibile 

Giovanni:Va bene fermati lì davanti all'officina un minuto davanti alla ragazza e 

parliamo... quella già è scesa guarda 

Franco:Ah! 

Giovanni:Già è scesa.

Franco:No è scesa poichè deve metter delle cose dietro che aveva..non comprensibile 

Scendono dalla macchina. 

*PROSCENIO Domenico, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 18.02.1962 ivi residente 

Via Puccini 4 

VEDASI ALLEGATO 2B 

La conversazione e’ di limpida chiarezza e sfugge ad interpretazioni alternative. 

Conferma l’inserimento di Pangallo Giovanni nel contesto dell’associazione mafiosa di 

Roccaforte, il ruolo di capo-giovani ricoperto dal fglio di Proscenio Arnaldo, Domenico, 

l’inserimento, nel medesimo contesto, tanto del Franco non identificato con cui 

Pangallo Giovanni si sfoga sia del ragazzo che con Pangallo ha avuto il violento alterco 

e che, in base alla conversazione del 2\6\05 che di seguito si trascrive e’ stato 

identificato in Cento Rocco. 

La conversazione sopra riportata è da allacciare a quella registrata in data 02.06.2005 al progressivo 

1734 sull’autovettura FIAT UNO, targata MI8Y5509: 

Si riporta la trascrizione 

OMISSI DALLE ORE 09.50.19 ALLE ORE 10.08.19 

Lello:parliamo di cose nostre 

Giovanni:Me ne frego di loro 

Lello:Vedi che ho veramente l'intezione di candidarmi per sindaco 

Giovanni:Te l'ho detto prima io per me io sono, tienimi fuori per quanto concerne il parentato perchè 

non sono interessato, per quanto riguarda io , hai tutto il mio pieno appoggio di tutto puoi stare 

tranquillo e sicuro come l'altra volta vai ti fai una bella amministrazione una bella giunta fatta pulita 

parla prima con tutti perchè ti devono lasciare in pace tranquillo altrimenti è inutile che vai là e triboli 

durante il gorno altrimenti tribolo vedi che triboli (esci pazzo) parla prima lascia stare le chiacchere 

che ti dicono che ti riempono di "PINNU" (ndr polvere) i Pinni lasciali stare, fatti l'amministrazione 

fatti .....hai il mio pieno appoggio stai tranquillo per quanto dipende da me e dalla mia famiglia puoi 

stare tranquillo di tutto 

Lello:Il problema è ora glielo dico a Turuzzu (ndr diminuitivo di Salvatore) che voglio fare la lista 

Giovanni:Lo chiami e glielo dici ho queste intenzioni quà 

Lello:non comprensibile Bicicletta (ndr sopranome di PANGALLO Domenico) 

Giovanni:Non lo so perchè non voglio neanche nominarlo 

Lello:Non comprensibile Bicicletta

Giovanni:non lo so a me non me lo nominare proprio che io non voglio sapere 

Lello:Si naca (movimento ondulatorio tipoco della Ndrangheta) 

Giovanni:a me non me lo nominanre proprio 

Lello:Io gli ho detto qualche parola che amesso che veniva 

Giovanni:No non mi interessa se c'è lui quà io vado là fuori te l'ho detto prima dove c'è lui e dove c'è 

Zumbo a me devi fare conto che io non ci sono devi fare finta che non ci sono perchè io non vado 

d'accordo con queste due persone 

Lello:la dovete risolvere qusta cosa 

Giovanni:Non non risolviamo nulla che risolviamo domani mattina devo lavorare con mario RODA' 

altro che risolviamo , non risolviamo proprio non volgio sapere proprio dove ci sono io devono andare 

lontano tutte e due che si tenga a suo comapre che si tenga i suoi che se li tenga cari che quando si 

accorge non comprensibile Io non sono andato enache al compleanno io non voglio sapere più con mè 

chiusa con i parenti ho chiuso ormai troppe cose Lello E orami le cose hannmo scavalcato la lui 

viaggia sempre con lo stesso inc. non cambia mai stai tranquillo e allora visto che è cosi lui stà per i 

fatti suoi e io per i miei non comprensibile 

Lello:Gli ho detto io 

Giovanni:Non ti fidare 

Lello:Glielo hai detto ho chiesto io, dice ho mandato la bambina 


Giovanni:Inc a calndreanna e ora calndreanna 

Lello:Comunque si è reso conto che ha sbagliato 

Giovanni:No ancora non si è reso conto se si rende conto quando sbaglia si cambia non ci lavoro 

mai io mai io gli auguro bene sempre più di quanto vuole il tuo cuore ma che abbia qualche problema 

e poi vedi come si ende conto 

La trascrizione riprende alle ore 10.13.55 

Giovanni:Ci assai discorsi che sono gravi Leo ci sono assai discorsi io non ho sbagliato mai io non ho 

sbagliato mai leo con te io ti ptrego in confidenza ti dice Lello devi avere la bontà se sbagliavo con te 

se cercavo di non sbagliare io non sbaglio con le persone e con i parenti io che sbagli con i aprenti è 

difficile io non sbaglio io l'ultima cosa che ho avuto con questi cascio perchè hanno sbagliato loro ma 

questo ancora si deve vedere perchè altrimenti è difficile che sbagli che poi Andrea a me non mi ha 

salutato più "Rocchicennu" (ndr Rocco) ha fatto cose con suo nonno lì hanno fatto tragedie con suo 

nonno ma questi sono discorso che qualche volta si chiariscono io con i parenti non sbaglio io i parenti 

li rispetto tutti e rispetto tutti i parenti indistintsmente sono tutti buoni i parenti 

Lello: Ma ti sei acchiappato (ndr litigato) con Rocco 

Giovanni:E abbiamo litigato e mi ha parlato con le mani in faccia ma se tuo nonno viene e ti 

racconta tragedie miserabile tu non devi portare odio me io sono andato a graffiare la macchina a tuo

nonno stupido che tuo padre è arrivato a Roccaforte e non mi ha salutato storti che quando avete 

dovuto aggiustare la campagnola che aveva 10 milioni di danni che te l'ha aggiustata chi ti ha fatto 

l'assicurazione e ti sono rimasti pure soldi merda non ero io a suo padre a Bagaladi glielo fatta all'epoca 

quando hanno investito il PAJERO questa quella che hanno.... 

Lello:Allora c'è l'aveva con te perchè gli hanno raccontato 

10.15.13 

Giovanni:Che io glio graffiato la macchina 

Lello: Ma tu glielo hai detto 

Giovanni:Si fà fidanzato, si fà fidanzato che ti non comprensibile sempre quà sopra a pino a tutti 

quanti era la seduto ha chiamato a Melo il baffo venite e bevete e me non mi saluti ma zimmaro io me 

ne fotto di te 

Lello:ma eranop cose di prima dici tu 

Giovanni:A me vieni e non mi saluti io me ne fotto di te zimmaro, bicicletta che quel giorno lo hanno 

chiamato lha sopra non è stato capace a dirgli quà le cose sono così non ha tragediato pure lui hai capito 

perchè bicicletta è così io ora adesso mi stò rendendo conto di tutte le cose 

OMISSIS DALLE ORE 10.15.50 

Tale conversazione conferma quanto appreso dal Comandante pro tempore della 

Stazione di Roccaforte del Greco, ovvero che il soggetto con cui in data 29.03.2005 

PANGALLO Giovanni ebbe un forte diverbio si chiama Rocco, soggetto che la P.G. 

procedente identifica in CENTO Rocco. 


Significativa e’, ancora, la conversazione datata 15.07.2005 progressivo 2493 

RIT 1247/04, registrata ancora sull’autovettura in uso a Pangallo Giovanni. 

PANGALLO Giovanni e PROSCENIO Arnaldo fanno riferimento al cambiamento degli 

“Ndranghetisti” di Roccaforte dopo la fine della faida (evidentemente perché più 

liberi di muoversi). Si riporta la conversazione nella parte di interesse: 

OMISSIS dalla ore 07.42 alle ore 07.44.44 

Giovanni: E che deve funzionare compare? 

Arnaldo:Ah?

Giovanni:E che funziona non vedete che è un paese perduto ormai è finita per quà quella cosa là. 

Arnaldo: Si sente una risata 

Giovanni:- O meglio dire non è finita perchè ognuno di noi teniamo lo stesso discorso come siamo 

rimasti però . 

Arnaldo:Eh! Eh! 

Giovanni:Non c'è niente è morto, il fatto è morto . Li vedi solo che "nacano di culo" (si atteggiano) 

e la cosa va sempre a morire e più tempo passa è peggio è compa 

Arnaldo: Il peggio viene appresso diceva quello ed è così. 

OMISSI DALLA ORE 07.45 ALLE ORE 08.16. 


In data 11.09.2005 al progressivo 3216 sull’autovettura FIAT Uno MI8Y5509 

RIT 1247/04 è stata intercettata una conversazione tra PANGALLO Giovanni e tale 

Lello. Quest’ultimo manifesta a PANGALLO l’intenzione di candidarsi a sindaco di 

Roccaforte del Greco (alla data in cui avviene la conversazione sono prossime le 

elezioni comunali), e di aver già chiesto a Turi MAESANO di appoggiarlo ovvero se 

avessero già deciso di appoggiare Ercole (ndr Ercole NUCERA attuale Sindaco di 

Roccaforte del Greco). In ogni caso Lello avrebbe presentato la propria lista. 

PANGALLO gli consiglia di parlare chiaramente, tuttavia lui non avrebbe fatto 

mancare il suo voto. 

Nella conversazione si registra un passaggio di notevole importanza investigativa. 

Lello prospetta l’ipotesi di andare a parlare con “Bistecca” (ROMEO Antonio cl 1948 

personaggio di spicco della cosca ZAVETTIERI, condannato nell’ambito 

dell’operazione ARMONIA). PANGALLO Giovanni dice che Bistecca non gli fa nulla, 

poiché, per motivi privati (una mancato invito ad un compleanno) con Turi (ndr 

MAESANO Salvatore) nemmeno si parlano. La conversazione in esame puo’ essere 

letta come conferma di quanto dichiarato dal collaboratore di giustizia laddove ha 

detto che le elezioni comunali a Roccaforte del Greco sono gestite direttamente dalla 

Criminalità Organizzata che decide a priori candidati e funzioni. 

E’ significativo, al riguardo, che a Roccaforte del Greco, alle ultime consultazioni, 

tenutesi il 28 e 29 Maggio 2006, per l’elezione dell’attuale Amministrazione Comunale,

è risultato vincitore il candidato sindaco ed i consiglieri facenti parte dell’unica lista 

civica, denominata “Avanti per Roccaforte”, sindaco Dr. Ercole NUCERA, ovvero 

proprio la persona citata nella conversazione. Il personaggio indicato come “Lello” e’ 

stato identificato dalla P.G. in PANGALLO Leone nato a Roccaforte del Greco il 

14.02.1961, ivi residente in via Provinciale 49. Sul punto si richiama la scheda 

personale . Si riporta la conversazione integrale: 

Giovanni: ora ora mi sono fatto la doccia, Lello...fino ad ora ho lavorato 

L.: tutto il giorno hai lavorato? 

G.: minchia, mi sono ammazzato..e da stamattina alle sette che ho quella macchinetta in mano, ora ho 

finito...ho mangiato...mi sono fatto la doccia, ho mangiato, e ho detto mi faccio una passeggiata perchè 

mi ero scocciato...è uscita bene la festa allora al professore? 

L.: si... 

G.: e chi c'era di noi altri? 

L.: inc... 

G.: e chi ha cucinato? 

L.: inc. 

G.: inc... ha cucinato 

L.: inc...Ciccio Gatto 

G.: ah...ah 

L.: inc... 

G.: ah...ah...buono allor... gli è uscita bene 

L.: no, cucina speciale sai...io non ho mangiato però 

G.: inc... 

L.: guarda quello che hanno mangiato 

G.:no, ma inc... cucina bene...io lo so che cucina bene...inc... 

L.: guarda quelli che hanno mangiato... 

G.: e chi via ha portato là? Tureddu? 

L.: si... 

G.: Pinuzzu dirige là tutta la baracca...sono venuti là sopra l'altro giorno per...abbiamo litigato 

L.: chi? 

G.: inc... 

L.: eh 

G.: è un buffuneddu, Leo.

L.: che ha combinato? 

G.: no, inc...quel giorno è venuto là sopra con me...con bicicletta... quando parlavamo con 

Turiddu...quando parlavamo con me..neanche ciao..più 

L.: ah, neanche ciao..niente? 

G.: no, non abbiamo fatto amici...è arriv...avevo il Maresciallo Mangano e mi è comparso là sopra 

L.: chi è il Maresciallo Mangano? 

G.: quello della Forestale...l'ispettore della Forestale..quello di Basilicò 

L.: ah 

G.: è comparso stui stortu di Peppineddu ed mi ha detto ...se vuoi venire io...mi ha detto il dottore 

Battista...io da parte mia ringrazio il dottore Battista...gli ho detto io...gli dice che poi vado e lo 

trovo...ma gli ho detto io se ci sono questi elementi non vengo...gli ho detto chiaro nella ...inc..non è che 

me ne fottevo di loro .--------//// 

L.: bè ma queste cose qua sono cose interne che...inc... 

G.: ma me ne fotto di lui.. a me che mi...mi..mi porta con porta con chi?..con Turiddu (ndr 

verosimilmente MESIANO Salvatore)?..lui è venuto a fargli il favore a Turiddu quel giorno là.. e poi 

passava di là per caso, non è che mi ha telefonato per dirmi Giovanni vedi che ti ha invitato il dottore 

Battista, Lello...lui è passato per caso perchè sono andati per fare gli imbrogli conTureddu per le vacche 

L.: guarda.. è capace...sicuro...che Battista gli ha detto:" invita i soliti amici di Roccaforte" 

G.: lui... praticamente...è salito per caso là, Lello...lui è venuto per caso perchè sono andati con Turiddu 

per bollare le vacche...per fare imbrogli là..inc...solo loro lo sanno..là c'era un altro che ho visto con una 

Renault non lo conosco... non so chi era 

L.: un altro veterinario? 

G.: si 

L.: e chi era? 

G.: non lo so, un giovanottino 

L.: più o meno? 

G.: un giovanotto..ma manco nella faccia l'ho guardato...inc... 

L.: ed era veterinario..? 

G.: si, sono saliti per bollare le vacche..non mi risulta che... 

L.: hanno fatto ... inc...no? 

G.:non lo so perchè..io non è che...loro erano la mattina là a monte, loro sono passati di là...sopra la 

aluna......nell'area pic nic..se aveva telefonato..comunque in ogni modo, gli ho detto io, al dottore 

Battista lo trovo io...è meglio che lo trovo in questi giorni che lo voglio per un'altro discorso mio, per 

quel fatto della Forestale allora che mi avevano detto che mi aiutavano per il fatto...la situazione no..poi 

non sono più andato..quando..inc...un mese fa...io non è che...il fatto che non sono andato alla festa non 

cambia niente...vado giocando con questi zimbari io?ubriachi il giorno....tragediatori..inc...

L.: ma tu eri potuto venire...tu ti impunti sopra a certe cazzate che non hanno senso vedi..tu eri 

invitato..ti facevi la tua..inc..ti sedevi, mangiavi e buonanotte 

G.: si, lo so però non c'era...non li sopporto a questi qua io...non li sopporto Lello, non li sopporto più, se 

ti dico...non li digerisco non c'è niente da fare più no..se ci sono loro non vado manco ai matrimoni più 

se sono invitati a gruppi...non vado più a questi matrimoni non vado più e non vado non è che mi 

interessa...voglio stare fuori dai suoi problemi..io se ne ho problemi miei non voglio che me li piangano 

loro se li hanno loro non glieli piango io...no, non voglio avere più conto con questa gente perchè sono 

tragediatori e falsi..uno più dell'altro... a parte il fatto che non si possono vedre tra di lo pure ...che è la 

cosa più peggiore vedi... 

L.: quello che ho capito anch'io 

G.: la cosa più peggiore sai qual'è? che a parte che sono in gruppo non si possono vedere tra di loro...che 

vedi sono cose gravi queste..si criticano a vicenda poi non è che...e lora Lello a che serve questo gruppo 

qua per che cosa? per accollarmi guai io...che non ne ho...? io amo la tranquillità Lello...grazie a Dio il 

mio lavoro...io miei lavoreddi me li faccio...me ne fotto di lui se vengono e se non vengono, gli piscio 

nel culo a loro e non glieli faccio proprio se venivano..che non glieli facevo proprio se 

venivano...comunque..non mi interessa a me Lello di loro...di questa gente ...non voglio avere più a 

conto...inc..voglio stare per i fatti miei, a me gli amici che mi rispettano mi rispettano sempre lo stesso 

Lello stai tranquillo 

L.: ci credo. 

G.: su quello ci puoi calare la pasta...dove vado io..e loro la differenza è enorme, però purtroppo... loro 

sono fatti così, Lello...falsi tra di loro e quindi sono sempre falsi...io non sono capace...e siamo due 

caratteri diversi...voialtri tutto a posto? eh? questo ufficio funziona? 

L.: si 

G.: inc... 

L.: io quando me ne sono andato di qua, mi è arrivata una telefonata e mi ha telefonato il dottore 

Iacopino, mi ha detto siamo a Gambarie, vieni a mangiare qua...dovevo andare ad un matrimonio... 

G.: Iacopino è in gamba, vedi queste sono persone serie 

L.: e sono salito per monte e me e sono andato a Gambarie 

G.: e quello ...inc...che prendi da questa gentaglia..gente storta... 

L.: sono sceso...gli ho dato la busta ed il bambino che aspettava fuori, me ne sono andato meno di 

cinque minuti...con la macchina in moto...inc 

G.: hai fatto bene 

L.: inc. 

G.: e cosi devi fare 

L.: ho fatto il mio dovere...

G.: tu lo devi fare perchè hai un ruolo..hai una sistema di...tu lo devi fare Lello...ma io...voglio 

dire...inc...mi vado ai matrimoni al giorno botte di cento euro a chi? centocinquanta euro..si è sposato 

quello zimbaro del figlio di Rocca....allora a Bovalino...buste di quattrocento, cinquecento euro 

L.: chi? 

G.: quando si è sposato quello...Micareddu..quando mi è successo l'intoppo...inc..gli è essiccato il 

culo..non voleva fare neanche il testimone quella sera...che siamo andati alla macelleria quel giorno..hai 

capito?non ..ma che..devi conoscere prima..ma Leo me ne fotto delle persone che devo prendere io da 

questa gente..buongiorno, saluti e ciao e basta e via ed è finita...me ne fotto di loro 

L.: questo è pure vero 

G.: ah Lello mi sono stancato Lello, vedi che io ne ho passate guarda ne ho passate assai e basta mi sono 

stancato se ho detto basta guarda che ho chiuso 

L.: e com'è questo lavoro? 

G.: io non vado, tu? inc..sopra l'aera pic nic lui onestamente...inc..dice alzati e vai là...non esiste...lui mi 

ha detto fai tutto quello che vuoi...se non ti va di fare una cosa non ti alzare proprio..nessuno ti dice 

niente...inc..in compagnia siamo quattro cristiani...scusa...io, mio zio inc.., Mico dell'acqua e 

Giovanni inc...quattro cristiani che scherzavamo, facevamo perchè mi diverto con loro, mi rilasso, 

il giorno quando vado là mi rilasso...sono persone che non ti danno nessun tipo di fastidio...mi 

siedo là..se voglio buttarmi sopra la macchina, mi butto sopra la macchina e dormo, se voglio 

dormire sulla macchina, dormo sulla macchina, se voglio andare per funghi, vado per funghi, 

devo stare sotto a chi?quando Tureddu quella mattina è venuto là fuori e mi ha fatto perdere la 

pazienza, ha detto che a Roccaforte tutto noi vogliamo, che ha ragione Pietro Verno, che noi 

vogliamo macelleria, noi vogliamo animali, noi vogliamo officine, noi vogliamo ditte, noi volgiamo 

tutto, aveva ragione Pietro Verno ed infatti gli ho detto io hai ragione pure tu che hai detto questa 

parola, così basta l'ho piantato e poi l'ho lasciato..hai capito?che si deve fare..io là che ammazzo 

qualcheduno con tragedia e bicicletta..ora basta stai tranquillo e sicuro che il tempo gli darà 

ragione..a lui..a me no, Lello perchè grazie a Dio non mi interessa 

L.: inc... 

G.: io viaggio a testa alta, Lello..il brutto è chi non viaggia a testa alta 

L.: dissi... 

G.: si, si... 

L.: che ha...inc...Verno.. 

G.: ma infatti ...inc...hai ragione pure tu 

L.: inc..gli dà ragione a lui..gli devi dire 

G.: si, ma appunto.... 

L.: inc..che non lo può vedere..inc...

G.: penso di si...la gente Lello, la devi concoscere, te l'ho detto..difficile purtoppo è conoscere le 

persone..io sto bene lo stesso...guarda..ti assicuro che sono assai più tranquillo ora, Lello...non esco 

più..non vado al bar...non volgio sapere del bar di Annunziato..non voglio sapere niente..perchè sono a 

posto 

L.: parliamo di cose più serie che è meglio..vedi che ho intenzione di candidarmi per sindaco 

G.: per conto mio ti ho detto che si...ma vedi non ti mettere a tragedia con lui, vedi che cade a tragedia, 

parla prima per me, Lello, e per quanto riguarda i miei..i miei quelli..i miei ti parlo di mia suocera, mio 

suocero, mia moglie, ...i miei..puoi stare sicuro che non ti sbagliano...io dove arrivo ti appoggio puoi 

stare tranquillo sicuro a politica aperta..non politica libera barbarie che ti faccio male non è che ti faccio 

bene però ti faccio una politica sicuro bene..però parla prima con loro...parla chiaro...vedi che ti bleffano 

ah..non ti fare ingannare e mi ti bruciano...perchè se ti bruci e non fai niente, vedi che te lo dico prima 

L.: una parola gliel'ho detta già... 

G.: tu non devi dirgli parola, tu devi sederti a tavola, Lello e devi parlargli chiaro e devi dirgli volete e 

non volete? no, mi appoggiate, perchè sono cose diverse vedi che poi si mettono d'accordo alla fine e 

non ti vota nessuno, Leo..che se Turi non ti vota, bicicletta non ti vota nemmeno non gli credere (non mi 

ti lo 'mbucchi).. 

L.:si, si... 

G.:di questo puoi stare tranquillo..lui ora gli dà il culo e gli dice mettimela..io ti dico le cose come sono 

perchè sai che fanno?...ti bruciano..ti mettono là e ti bruciano... e poi fai cattiva figura che non è il 

caso...mi capisci? ti fanno fare la fine di Mesiano (ndr ex sindaco di Roccaforte) e non è il caso, 

vedi...che poi...se tu hai un ruolo per cazzi tuoi di medico ...cioè stai benone..perchè ti devi bruciare se 

non vinci le elezioni..mi segui? tu devi andare con le elezioni vinte...se vai...devi andare con carta e 

tavolino...ti devi prendere tutto il suo parentato... 

L.:e tu dici come gli dico? 

G.:io te l'ho detto come gli devi dire...li devi chiamare a quel tamburo di Bicicletta (ndr PANGALLO 

Domenico) ed a Turiddu (Turi MAESANO) e a Paolo 'u Lepru (ndr Paolo Attinà) ...perchè sennò non ti 

appoggiano poi...non ti appoggia nessuno....gli devi dire "io mi candido per sindaco...mi appoggiate? 

..ho questa intenzione...che pensate? ...mi appoggiate o no?"..perchè loro hanno già preso impegni con 

Ercole...vedi che già si sono esposti..questo te lo dico ma che resti qua... 

L.:lo so 

G.:e allora..parla prima vedi... 

L.:io gli ho detto che se.. 

G.:perchè poi Ercoleddu è pure nei Maisano...non è Lino...vedi parla chiaro con tutti... 

L.:aspetta... 

G.:chiama a Lillino...

L.:aspetta...senti che ti dico io...vedi che Tureddu gli ho detto io queste parole...lui mi ha detto che 

forse..inc..mezza parola..Turi...gli ho detto io...mi appoggiate o non mi appoggiate? 

G.:così è... 

L.:voi se voi appoggiate ad Ercole... 

G.:così ...devi parlare chiaro... 

L.:se voi appoggiate ad Ercole, la lista la faccio lo stesso... 

G.:si ...che tu la vuoi fare, stai tranquillo sicuro che ti appoggio per conto mio.. 

L.:io che sono io...se tu voti ad Ercole ricordati, gli ho detto io, quello che ti dico...i rispetti che hai 

tu a Roccaforte ce li ho anch'io perchè tuo figlio è nato a Roccaforte come me 

G.:ma tu chiama i parenti..fissa..chiama Lillino...stringi tutto il parentato prima..parla tutto con i parenti 

prima..ad esempio stringi a Lillino e blocca tuta la situazione di inc... di tutti questi quà 

L.:li sto facendo 

G.:e appunto...tu blocca tuti i cosi 

L.:lascia stare che ora vado e trovo a Bistecca (ndr ROMEO Antonio) e piglio inc.. 

G.:Non ti fa niente Bistecca, Lello..Bistecca non ti fa niente...Bistecca e Turiddu neanche si 

parlano...capisci o no? Bistecca con il fatto di sua mamma che Turiddu allora Bistecca l'ha chiamato là, 

Bistecca non gli parla più a Turiddu..gli parla però lui gli è caduto dal cuore..hai capito? quando non ha 

invitato a sua madre al compleanno di suo figlio...di quello scecco di inc... 

L.:l'ha chiamto là a lui? 

G.:si...si...li so io i fatti eprchè allora eravamo in buoni rapporti e li so tutti 

L.:ah... 

G.:quindi Bistecca gli è caduto di cuore perchè Bistecca, quando ha chiamato una persona là, per lui è 

inc..non c'è inc..se non fanno quello che dice lui, a lui l'hai perso...è finito...con Tureddu non si... inc... 

trovare gli amici... 

L.:vabbò... 

G.:comunque io ti ho detto le cose da fare... 

L.:io sto stringendo il cerchio, Turiddu può fare quello che vuole.. 

G.:per me... 

L.:ascolta che ti dico...vogliono appoggiare ad Ercole..appoggiano ad Ercole..è giusto? fronte con 

fronte non si incontrano mai...ma vedi che possono perdere lo stesso... 

G.:ah si...se fai la politica per bene e fai una lista per bene si... 

L.:pare che la perdono lo stesso, Giovanni... 

G.:se fai una lista, guarda, con dodici candidati ed il parentato...il parentato che ti appoggia però non è 

che ti fanno bleff...non è che ti fai bleffare 

L.:stai tranquillo

G.:non è che ti bleffa il parentato...io non ti bleffo sicuro perchè per conto mio puoi andare..ci puoi...i 

miei..tu ...dieci voti...puoi contarli dei suoi..dieci...non contare voti tu...conta dieci dei miei e che quelli 

sono sicuri...puoi stare tranquillo..sono dieci voti..i miei...che ce li ho io..dieci voti...puoi stare 

tranquillo..dei miei...chei ti voto sicuro...tu curati il parentato tutto...se fai dodici consiglieri...mi scegli 

dodici cristiani...gli vinci le elezioni con inc...Leo 

L.:io intanto gliel'ho detto..gli ho buttato la pietra in acqua...voi volete portare ad Ercole, 

portatelo... è giusto? 

G.:vedi che sono falsi, Leo...non ti illudere, che ti riempiono di pelo il primo di bicicletta... 

L.:no, no... 

G.:perchè è falso 

L.:no, ora mi devono chiamare loro, giusto? 

G.:vedi che lui...biciletta dice di si...all'ultimo minuto...t'incula (t'appoia) 

L.:ma bicicletta gli devo dare poco conto 

G.:e non gli dare poco conto che è meglio 

L.:a bicicletta inc... 

G.:inc...perchè poi va e gli rapporta, quello che dici tu va e glielo rapporta a Ercole ed a lui, ed a 

Tureddu...anche se ancora Ercole deve venire a Roccaforte 

L.:non ci viene 

G.:perchè non viene?...non so se Ercole viene e si mette inmezzo a questa marmaglia 

L.:Ercole non è un...un segretario regionale che ha a disposizione onorevoli, senatori è capace, 

consiglieri provinciali..ha il suo entourage..il capo di questi va a candidarsi a Roccaforte addirittura poi 

lo possono pure bruciare... 

G.:no, ma non lo bruciano perchè se si candida, Lello, le probabilità vedi che ce l'ha...lo 

appoggiano tutti..questi qua lo appoggiano tutti...i parentati grossi lo appoggiano...se piglia questo 

Battaglia ...questi lo appoggiano tutti...chiumbino (ndr riferito alla famiglia PANGALLO, di cui 

fa parte PANGALLO Francesco, nato a Melito P.S. il 01.03.1974 ed il defunto fratello Antonio)... 

questo lo appoggiano tutti..puoi stare tranquillo 

L.:deve trovare altri dodici elementi 

G.:si li deve trovare però a lui lo apoggiano tutti.. a livello politico lo poggiano 

tutti..questi..chiumbino...macino,...non tenere conto di questi... Andrea Mesiano..questi lo 

appoggiano tutti...Marco Gullì (ndr ex sindaco di Roccaforte)...questi qua sono tutti là se fa la lista 

lui...contali tutti per là...lu Lepru..bicicletta...Tureddu..Giannici (ndr MAESANO 

Giovanni)...questi contali tutti per là perchè questi non si spostano... 

L.:Si ma è capace che... sai che ci fa Ercole? sai che ci fa? tiene a galla, tiene a galla poichè sai che 

faccianmo candidiamo a mio cognato.----------------//

G.:inc...ah gli faceva pure bene in questa maniera...in questa maniera era una mossa che gli faceva pure 

bene perchè gli stava bene a lui inc...per conto mio non me lo dire proprio...con loro non li voglio 

nemmeno sentire a loro...dove ci sono loro non mi interesso, guarda, può anche essere che ci siano 

miliardi, anche se mi chiamavano, guarda si devono dividere...io gli dicevo io non vengo...quindi con 

questa gente non voglio avere inc...per quanto riguarada questi inc..tutte le notizie che mi curo, me le 

curo per me non perchè sono con loro, hai capito? quindi è una cosa nostra diversa...non lo voglio 

sapere...dove c'è sta gente qua voglio stare lontano perchè sono gente falsa...e purtroppo...non vanno 

bene...questi sono cristiani che non vanno bene...tieniti di conto a questi qua..tieniti di conto tutto il 

parentato innanzitutto...che poi vedrai che già avrai risultati con il parentato..perchè devi fare i conti che 

già con il solo parentato a Roccaforte hai 50 voti.-----//// 

L.:abbiamo il 50%...----//// 

G.:solo per i parenti hai già cinquanta voti, solo i parenti stretti 

L.:vedi che inc..cristiani, i favori vogliono poi 

G.:eh certo...uno, due...ma non li tenere in conto, Lello...no, non li tenere in conto, Lello, gliene ho 

cacciati cazzi dal culo ai cristiani 

L.:ma questi qua non mi possono dire di no 

G.:eh, Lello non ti dicono di no ma quando vanno là non votano Leo e poi ti dicono che hanno 

votato...Lello vedi che Roccaforte è micidiale come tragedia e come invidia...non mi ti 'mbucchi vedi il 

roccafortigiano...non mi lo 'mbucchi perchè gli fai il favore...glielo fai tu il favore ma non lui a te..vedi 

che è molta diversa la cosa 

L.:e la seconda volta...se uno non vota poi me ne accorgo 

G.: vedi che è molto diversa... 

L.: inc...come ti faccio un favore statti tranquillo che fai ...inc..amaro sennò non hai... 

G.:ma tu sei sicuro guarda qua...se tu ti curi il parentato di tua moglie..lascia stare a Giannici , tutti 

questi di Billi, tutti questi qua..il nostro parentato...già hai settanta voti matematici, giusto?quelli sono 

matematici, i tuoi. Tu hai i dodici candidati, portandosi cinque voti l'uno, undici candidati, cinque voti 

l'uno, Lello... 

L.:Giovanni, il paese è questo, ci deve riuscire...inc..a fare la lista... 

G.:eeeehhh..purtroppo....eeehhhhh 

L.:se non riesce, non ce la fa neanche la lista, però alla fine dei conti, stai tranquillo che Ercole ti farà la 

mossa di dirti..vabbè ...giacchè.... io guardate sinceramente volevo ma ho troppi impegni...e ti porta un 

candidato tipo suo 

G.:si, ma non trova... 

L.:hai capito? 

G.:non ...inc... 

L.:chi non si...si candida?

G.:sii... 

L.:no 

G.:no te lo 'mbuccare....Leo.. 

L.:no 

G.:si..Leo...gli fa comodo agli altri fissa...anche se lui traballa, gli fa comodo agli altri 

L.:no 

G.:non ti 'mbuccare...non ti 'mbuccare mai la pelle del lupo, Lello...vedi che il lupo è lupo sempre 

e vuole sempre fare il lupo..a Roccaforte entra ..inc..al comune se c'è un amministrazione che ci sa 

fare...inc..ci sono soldi che arrivano da tutte le parti e soldi che si possono amministrare, Lello... 

L.:vedi che non sia mai perde l'elezioni... 

G.:non li perde se si candida, Leo...non è difficile che li perde...cioè non è facile..vedi che non..se lui 

si candida, è già perchè è andato a tavolino... con tutti questi qua..stai tranquillo e sicuro...io non 

so...perchè non gli domando perchè non abbiamo un buon rapporto e da tre mesi che con me non 

è che abbiamo...è già da Natale che con me...inc 

L.:Jonny...io a inc..l'ho chiamato e gliel'ho detto..lui può fare quello che vuole però ricordati sempre che 

tu ci hai rimesso una carrozzeria 

G.:a va bene mio fratello dice che non è vero 

L.: ah non è vero?..inc... 

G.:si, mio fratello...mio fratello crede alle cose che vuole..lui è abbagliato da loro 

L.:io ci ho rimesso una macchina...una jeep..inc... 

G.:loro... 

L.:poi di altro ti ho detto tutto...poi che appoggi a chi vuole... 

G.:loro sai che fanno?..per ora sono fatti così...poi certo non si possono vedere nenache tra loro perchè 

poi non è che è così la realtà..ma io ti dico di parlare prima....in modo che ti dicano la realtà..la verità 

com'è perchè loro non parlano...loro sono fatti 

L.:lascia stare che parliamo con inc...di fuori...vedi tu dove se io ..ai miei parenti devo...parenti... 

G.:ma quale parenti... 

L.:il fratello di mio cognato 

G.:ma Leo, ma quali parenti...ma tu sei...ma stai scherzando..ma che tu vuoi scherzare..è gentaglia...è 

tutta gentaglia..parenti si...ci stavo rimettendo la vita io per loro..non ce l'ho rimessa per trenta e 

trentuno...parenti...non questa gentè là...per carità...chi non li conosce come se li tiene...chi non li 

conosce, cari se li tiene...gente marcia... a parte il fatto che sono fatti tra loro...Lello, io...secondo 

me...puoi fare a meno pure di dirmelo perchè io...dove arrivo io..se posso esserti utile dove arrivo io 

puoi stare tranquillo che non ci sono ombre di dubbio...fino a dove arrivo io...se poi...ti serve anche il 

candidato che pensi che io arrivo per candidarlo puoi stare tranquillo e sicuro che non ci sono ombre di 

dubbio perchè questo...

L.:non ho neanche idea ancora... 

G.:...va per scontato...e tu devi ..inc...una lista per spezzare i parentati..per spezzare i 

parentati...questo già...loro le idee già ce l'hanno..non pensare che non l'hanno e nella 

candidatura...quelli che sono non mettono diretti però indiretti li mettono tutti...perchè i diretti 

non li possono mettere...se li mettono diretti sciolgono l'amministrazione 

L.:vabbò 

G.:però i suoi li hanno già ...inc..non ti preoccupare 

L.:io li aspetto... stai tranquillo che li aspetto...ho pazienza 

G.:ma quando penso che si vota queste elezioni...quando è che sono queste elezioni? 

L.:a giugno. 

G.:a giugno? 

L.:si a giugno...ancora ci vuole... 

G.:ancora ci vuole quasi un anno...inc...dieci mesi...però...già a febbra..a marzo..inc...ti devi preparare 

perchè sennò... 

L.:se si deve fare..si deve battere già da ora 

G.:esatto...devi battere già di ora..perchè là Mallamaci è nuovo aspirante...Fullitti (ndr PITASI 

Domenico Antonio)...questi qua...però non sai ancora che fanno loro perchè loro...fanno pio 

pio...Guerineddu (ndr SERGI Marco Antonio Guerino) forse aveva idee pure 

L.:non so...non lo so perchè non ho mai parlato con lui...gli devo domandare a inc... 

G.:però non penso perchè a lui non penso che lo vuole nessuno a Roccaforte 

L.:no 

G.:e chi è che votata a Guerineddu..a Roccaforte non andava nessuno a votare per Guerineddu...so che 

non lo può vedere nessuno perchè i cristiani buttavano fuoco già da quando era qua che era 

architetto...le persone lo tenevano sopra lo stomaco...buttavano fuoco..per carità 

L.:no, inc...Guerino no...si sono bruciati allora 

G.:si, si sono bruciati loro e quell'altro 

L.:si sono bruciati perchè..per il fatto di inc...Marco Gullì...inc...buttano fuoco... 

G.:ma tutti buttano fuoco..buttano fuoco tutti dei roccafortigiani per quei due...e io fino a dove posso 

arrivare io..che pensi che ti posso...stai tranquillo sicuro che io meno con le due mani...di questo stai 

tranquillo...io meno con le due mani dove...hai bisogno di un candidato fino a dove arrivo io...quello che 

possiamo stringere..lo stringiamo ...inc...e con la campagnola di Pietro che avete fatto? 

L.: domani lo vedo...non l'ho visto più 

G.:inc... 

L.:il parafango è... 

G.:ma quello che è, è..che ci vuole mezza giornata è..porto la..inc... 

VEDASI ALLEGATO 2E

Deve convenirsi con il P.M quando ritiene particolarmente significativa la 

conversazione appena esaminata. 

Come si e’ potuto constatare i due interlocutori parlano delle candidature in vista di 

una competizione elettorale che certamente si identifica nelle elezioni comunali a 

Roccaforte del Greco. Lello, che è un veterinario, sta valutando la possibilità di 

candidarsi a sindaco di Roccaforte del Greco alle prossime elezioni del Giugno 2006, 

ma Giovanni precisa anche Tureddu (ndr MAESANO Salvatore) ha già parlato con 

Ercole: Lello dice testualmente “se voi appoggiate ad Ercole, la lista la faccio lo 

stesso...” poi successivamente dice di voler andare a parlare con Bistecca (ndr 

ROMEO Antonio). 

Giovanni aggiunge che Ercole per fare la lista vuol dire cha ha parlato con tutti ed 

hanno studiato la cosa a tavolino. 

Il consiglio comunale di Roccaforte del Greco è stato già sciolto per ben 2 volte 

per infiltrazioni mafiose tanto e’ vero che in un passaggio della conversazione sopra 

riportata Giovanni dice “ .:...va per scontato...e tu devi ..inc...una lista per 

spezzare i parentati..per spezzare i parentati...questo già...loro le idee già ce 

l'hanno..non pensare che non l'hanno e nella candidatura...quelli che sono non 

mettono diretti però indiretti li mettono tutti...perchè i diretti non li possono 

mettere...se li mettono diretti sciolgono l'amministrazione”. 

Il senso di quanto affermato e’ chiarissimo: i vertici del sodalizio decidono le 

candidature ma non espongono coloro che sono ormai acclaratamente associati (colpiti 

da provvedimenti dell’A.G o altro), e candidano persone che risultano immuni da 

contiguita’ conclamate perchè altrimenti si andrebbe di nuovo incontro ad un sicuro 

scioglimento dell’amministrazione. 

Dalla conversazione si evince che Tureddu (Turi MAESANO) ha già parlato con 

Ercole.

E’ in effetti accaduto che a Giugno del 2006 il Dott. Ercole NUCERA e’ stato eletto 

Sindaco di Roccaforte del Greco . Lello dice che della situazione vorrebbe andare a 

parlare con Bistecca, che si identifica in ROMEO Antonio, detto appunto Bistecca, 

condannato nell’operazione ARMONIA in quanto personaggio di spicco della cosca 

ZAVETTIERI, legato da vincoli di parentela con il capo cosca , ZAVETTIERI 

Sebastiano nonchè citato nella sentenza della faida di Roghudi. 

Quanto e’ emerso dalla conversazione appena esaminata trova coerente eco nelle 

dichiarazioni rese da Mesiano Carlo, 

Dice testualmente il collaboratore di giustizia: 

“A: Senta torniamo un attimo al discorso degli appalti, lei prima ha accennato alla complicità 

all’interno dell’amministrazione può tornare su questo aspetto dire chi sono queste persone? 

B: Su questo aspetto l’amministrazione comunale erano tutti tra loro parenti il ragioniere era il 

fratello del sindaco quindi Pepè ROMEO quando aveva bisogno soldi pure se non finiva il 

lavoro facevamo una carta dall’architetto e ci davano una mano i soldi cassa depositi e prestiti 

ed arrivavano sul conto! Alla posta.. 

A: Quindi il ragioniere del comune? 

B: il ragioniere si, ora in pensione. 

A: Era? 

B: Il fratello del Sindaco, marco GULLI’ il morto, padre dei GULLI’. 

A: Dei GULLI’ quelli 

B: SI! 

A: Quelli della droga ? 

B: SI! 

A: Quindi erano lontani parenti. 

B: Si, l’amministrazione comunale la decidevano le 2 famiglie, a chi dovevano dare… 

A: Come facevano? 

B: 400 abitanti dottore, non erano 10 mila, facilissimo questo vale per mè quest’altro per 

me mettiamo a questo, dovevano arrivare soldi nel paese obbligatorio dai fondi, da Roma 

qualsiasi cosa … 

A: Cerchiamo di dare sempre una collocazione nel tempo di questi fatti! 

B: Fino a quando ero io l’ha sopra. 

A: Fino a? 

B: fino…

A: Perché lei dice sempre che fino a quando ho frequentato pepè ROMEO questi fatti 

succedevano. 

B: Fino a quando….chiedo scusa fino ad un anno prima che mi hanno dato la sorveglianza 

2004- 2005. 

A: La sorveglianza quando glieli l’hanno data ? 

Avvocato: 2006 25 marzo 2006. 

B: nel 2005 io già salivo con Pepè e poi è uscito pure Orazio . 

A: Quindi fino al 2005 questi fatti succedevano? 

VEDASI ALLEGATO 1 

Quanto detto dal collaboratore trova riscontro nella frase detta dal PANGALLO 

Giovanni ovvero “ non ti 'mbuccare...non ti 'mbuccare mai la pelle del lupo, 

Lello...vedi che il lupo è lupo sempre e vuole sempre fare il lupo..a Roccaforte 

entra ..inc..al comune se c'è un amministrazione che ci sa fare...inc..ci sono 

soldi che arrivano da tutte le parti e soldi che si possono amministrare, Lello... 

quindi viene confermato l’ormai acclarato interesse delle cosche affinché nelle 

amministrazioni pubbliche vengano elette persone a loro legate al fine di garantirsi 

la gestione di tutte le risorse economiche che gravitano attorno al settore pubblico. 

E ancora. 

Nell’autovettura in uso a Pangallo Giovanni , il 27.09.2005 al progressivo 3429 

RIT 1247/04 viene registrata una conversazione tra PANGALLO Giovanni con una 

persona di sesso maschile al momento non identificata . 

Si riporta la conversazione nella parte di interesse: 


Uomo: Non comprensibile 

Giovanni: Si va bene c'è uno che và da solo con il cane per fatti suoi 

Uomo:Pure di quà! 

Giovanni:E quello fotografa non che "cugghunia"(non scherza) senò che fà da solo il maresciallo 

montagne montagne 

Uomo:Non comprensibile

Giovanni: Si ma va L'altro giorno ero là nell'area pic nic quanto mi sono accorto e mi è saltato dalla 

scaletta con il cane. 

Uomo:In borghese? 

Giovanni:No con la mimetica altro che in borghese, con il pistolone al fianco e lo zaino al collo 

altro che in borghese, poi sono venuti i carabinieri e lop hanno preso con la macchina. 

Uomo:va bò! 

Giovanni:Pare che è la prima volta ti stò dicendo che non tutti i giorni lo vedo, l'altro giorno lo ha 

visto sebastiano quello che era andato per l'acqua con un bastone tra le mani e quel poveraccio si è 

spaventato Sebastiano non comprensibile Solo, solo, c'erano altri sicuramente magari si vede solo 

pure vai a vedere cosa stanno "iarmando" (oraganizzando) 

Uomo: che non ci sia qualche direzionale non comprensibile 

Giovanni: No ma lì non c'è nessuno che può "chiacchiariare" (paralre di certe cose) due zoppi ci 

sono io non parlo mai perchè sono sempre fuori non comprensibil 

Uomo:Con quale squadra sei? 

Giovanni: C'è Mico gerino, Giovanni U GHELO Mico dell'acqua noi 4 siamo ma quelli non 

hanno più di tanto perchè non hanno voce in capitolo parlano di vitelli di capre durante il 

giorno, qualche percora che si è mangaito il lupo altro non più di tanto 

Uomo:Ma anche se ci sono barzellete, ma le barzellette quando si raccontano si pagano, 

Giovanni: E lo sò 

Uomo:non comprensibile non sappiamo, si raccontano barzellette e poi ti arrestano e poi si paga 

Giovanni: E lo sò che facciano quello che c...vogliono non ho che fare e lo sò che devo fare 

OMISSI DALLE ORE 08.5453 ALLE ORE 09.17.44 . 

VEDASI ALLEGATO 2 F 

La parte di conversazione appena riportata evidenzia la preoccupazione di PANGALLO 

Giovanni per l’attenzione, che, a a suo dire, i carabinieri hanno nei suoi confronti, 

l’interlocutore dice di fare attenzione che non vi sia una unidirezionale 8 (si 

riferisce al microfono unidirezionale che permette di intercettare le voci a distanza 

anche all’aperto), Giovanni dice che non c’è problema perché chi è con lui non ha voce 

in capitolo (ndr non è in grado di parlare di certi argomenti), l’interlocutore lo invita 

a fare comunque attenzione. La conversazione conferma che Pangallo Giovanni si 

ritiene passibile di attenzione da parte degli inquirenti.

Il prosieguo delle conversazioni offre ulteriori elelemnti di valutazione tanto sulla 

posizione di Pangallo Giovanni che di Proscenio Domenico . 

In data 09.06.2005 al progressivo 82 RIT 482/05 viene registrata una 

conversazione tra Proscenio Domenico e PANGALLO Giovanni, detto Chechella: 

quest’ultimo dice che è stato convocato al commissariato di Bovalino ma il commissario 

non c’era, Giovanni si lamenta perché dopo che c’è stata la faida “e tutto” lo vogliono 

incastrare, ed aggiunge che non voleva la morte di quello (ndr PANGALLO Antonino) 

perché se la voleva doveva essere capace di cagionarla lui, Proscenio dice che in base a 

quello che è successo prima (ndr la faida) è normale che hanno “nominato” lui. 


In data 24.07.2005, infatti, al progressivo 838 RIT 482/05 veniva registrata 

una conversazione tra Proscenio Domenico e PALAMARA Agostino nato a Melito Porto 

Salvo il 27.04.1973, residente Roccaforte, il primo racconta che i Carabinieri gli hanno 

preso le armi (in data 03.06.2006 gli era stato notificato il provvedimento di diniego 

di porto d’armi), in quanto a suo dire hanno scritto che “cammina con lui” (inteso che 

ha dei controlli con PALAMARA Agostino con cui sta parlando), con SPANO’ Teodoro, 

che a suo dire invece non ha mai praticato; PALAMARA Agostino dice che qualche 

volta si incontrano al negozio (PALAMARA Agostino gestisce un negozio di 

ferramenta insieme alla madre a Roccaforte): non è che possono fare…, poi aggiunge 

che anche ai suoi cognati glieli tolgono; Proscenio dice : Glieli prendono a tutti quelli 

che siamo… comunque adesso è meglio non parlare . L’affermazione, con il 

riferimento a persone che hanno qualcosa che li accomuna, puo’ essere letta come un 

riferimento a persone che fanno parte di un circuito comune. 


Successivamente si registra la seguente conversazione .

“Ulteriore conferma dell’appartenenza di PROSCENIO Domenico all’organizzazione criminale si ha 

in data 30.07.2005 al progressivo 944 RIT 482/05; nella predetta conversazione Proscenio Domenico 

si ferma a parlare con una persona di sesso maschile che chiama “compare Panino” (soprannome di 

IARIA Domenico Carmelo cl 1975); Proscenio riferisce che gli hanno preso le armi poiché hanno scritto 

che frequenta Filippo (ndr STELITANO Filippo) e Teodoro (SPANO’ Teodoro); Iaria chiede se hanno 

messo che cammina pure con lui, Proscenio dice che con lui no, ma si vedranno in serata per parlare” 

Le preoccupazioni di Proscenio Domenico non sono finite tanto e’ vero che sei giorni 

dopo il dialogo con Palamara Agostino Proscenio ritiene di dover informare della 

vicenda anche Iaria Domenico Carmelo il quale, a sua volta, si preoccupa di chiedere se 

tra le frequentazioni negative con cui l’Autorita’ di P.S. esprimeva parere contrario al 

porto di armi ci fosse anche il suo nome. Il giorno dopo si registra una 

intercettazione ambientale nel corso della quale l’interlocutore di Proscenio Domenico 

fa riferimento ad un tale Leo che da quando e’ stato fatto “picciotto di sgarro” non si 

e’ piu’ visto. Il dato, al di la’ del riferimento ad una persona non identificata, al di la’ 

del fatto che Proscenio tronca la conversazione come per paura di essere 

intercettato, conferma l’esistenza di cariche all’interno dell’organizzazione della 

‘ndrangheta e che entrambi i conversanti ne sono a conoscenza( cfr. conversazione 

01.08.2005 al progressivo 973 RIT 482/05). 

OMISSIS DALLE ORE 08.42 alle ore 08. 45.41 

Proscenio:Chi? 

Uomo:Leo? 

Proscenio:Gli ho detto che era una cosa seria, non comprensibile . 

uomo:Non l'ho visto mai a questo ragazzo, ha fatto corna da quando lo hanno fatto 

picciotto … 

Proscenio: Mai..... 

Uomo: Lo hanno fatto picciotto di sgarro mai, non l'ho visto mai io 

Proscenio: poi si è sposato con ...non comprensibile 

Uomo: Li abbiamo passate le “perare” (alberi di pero)…

Proscenio: Non comprensibile, abbiamo roba originale, quando mangiate una pera delle 

nostre ...solo il sapore.... 

OMISSIS DALLE ORE 08.46.31 09.13.32 


Dalle conversazioni fin qui esaminate non pare possano residuare dubbi 

sull’inserimento in circuiti mafiosi sia di Pangallo Giovanni che di Proscenio Domenico a 

cui Pangallo ha riconosciuto essere stato affidata la carica di capo-giovani nonche di 

Proscenio Arnaldo. La successiva conversazione offre elementi per ritenere che i due 

indagati facciano parte di uno stesso fronte che pur federato con quello una volta 

opposto ha mantenuto una sua identita’. Si legge nella richiesta: 

“Il 25.03.2006, quando al progressivo 5422 sull’utenza 333/6162216, intercettata con rit 644/05, il 

primo telefona al secondo per invitarlo al bar in quanto si trova con suo padre (PROSCENIO Arnaldo): 

dice che si trova al bar e lo invita ad andare. PANGALLO Giovanni invita invece PROSCENIO ad 

andare lì da lui e gli dice: "SE TU VUOI VENIRE, .... TU ASCOLTA UN ATTIMO, SONO CON 

TUO PAPA', A CANNA, DEVI VENIRE, ASCOLTA DEVI VENIRE QUA UN ATTIMO". 

PROSCENIO gli risponde di no, asserendo che lui ora sta giocando e non può andare. La conversazione 

appare di natura criptica visto l’insistenza che il PANGALLO dimostra nell’invitare l’altro accolito, 

senza tra l’altro specificare il motivo. 


Al progressivo 5423 dell’utenza 333/6162216, intercettata con rit 644/05 PANGALLO Giovanni 

telefona nuovamente a PROSCENIO Domenico, chiedendogli di andare a casa di suo padre che deve 

parlargli, subito. PROSCENIO dice che è al bar e non molla la partita che sta facendo (evidentemente 

sta giocando a carte), PANGALLO dice che a lui non interessa, deve mollare la partita ed andare là, in 

quanto lui lo sta aspettando a casa di suo padre (PROSCENIO Arnaldo). Evidentemente la cosa da 

riferire e molto importate e tra altro si tratta di qualcosa che non si può riferire telefonicamente. 


In data 27.03.2005 al progressivo 5473 RIT 644/05, PROSCENIO Domenico telefona a PANGALLO 

Giovanni riferendogli: "MI HAI ROTTO LE SCATOLE, DOVE L'HAI MANDATO A QUESTO 

QUA?". PANGALLO: "Sta venendo, sta venendo". PROSCENIO: "Ma viene là, da me?". 

PANGALLO: Sì, sì". PROSCENIO: "Ciao bello, ciao, … LA PROSSIMA VOLTA NON SARA' 

CEDUTO". VEDASI ALLEGATO 33C”

Le conversazioni appena esaminate attestano che sussistono rapporti di 

cointeressenza tra Pangallo Giovanni e Proscenio Domenico come gia’ rivelato in 

precedenza dal fatto che Pangallo pensasse di rivolgersi a Proscenio per irrogare una 

sanzione ad un ragazzo poco rispettoso. 

La conversazione che segue, invece, rivela il timore di Proscenio per il fatto che 

Cugliandro e lui stesso possano esere visti vicino persone che si presume 

interverranno al funerale. La circostanza fa pensare al timore per eventualo servizi di 

osservazione e controllo effettuati dalle Forze dell’ordine. Si legge nella richiesta 

“In data 08.11.2006 al progressivo 10148 RIT 644/05, utenza 333/6162216, è stata registrata una 

conversazione tra PROSCENIO Domenico e COGLIANDRO Luciano, i due parlano del funerale della 

Madre di ZAVETTIERI, appartenente all’omonima cosca di Roghudi e Roccaforte, i due parlano del 

funerale che sarà all’indomani, Proscenio raccomanda all’amico, in tono molto criptato, di non stare 

vicino a quegli amici che vengono, poi ti dico quando ci vediamo, evitando di fare qualsiasi discorso 

per telefono. 

Si riporta la conversazione integralmente:- 

Luciano in sottofondo "Siamo andati a casa sua , siamo andati a casa sua. 

Domenico: Ehi ! 

Luciano: Ehi 


Luciano: Vedi che è morta 

Domenico: eh, lo ved.. e apposta dico io ma..., glielo hanno fatto il funerale? 

Luciano: No, penso che glielo faranno domani penso io perchè... 

Domenico: Eh 

Luciano: Aurora, mia s.., mia moglie mi ha detto che glielo ha detto Aurora, adesso si è ricordata 

Domenico: Ah, ah, ah, e no pensavo che coso,.. ho detto io no.. perchè io ho telefonato, ho detto 

io...forse lo sapevi, non è che no 

Luciano: No, non sapevo niente perchè io sono arrivato dal lavoro, adesso, se non me lo dicevi tu 

Domenico: Eh 

Luciano: Non usciva neanche il discorso e forse dimenticava... 

Domenico: E vedi lì, apposta dico io, io non è che...io ho dettoio, tel...abbiamo telefonato giorno 1 pure

Luciano: Eh, si si, ma ho visto le chiamate 

Domenico: Eh, eh 

Luciano: Che è successo? 

Domenico: No niente, poi, vedi quegli amici che vengono dai parenti, non gli dare confidenza a 

tutti, se li vedi 

Luciano: Ah 

Domenico: No dico se li vedi 

Luciano: Ah si 

Domenico: Che poi ti dico, poi ti dico 

Luciano: Ah ah 


Luciano: A Mico? 

Domenico: No all'altro 

Luciano: A va bene, va bene 

Domenico: Poi ci sentiamo e parliamo qualche momento 

Luciano: ok 

Domenico: Va bene? 

Luciano: Si ciao 

Domenico: Ciao 

Luciano: ciao ciao 

Domenico: Saluta a tutti, ciao ciao 

Luciano: ciao ciao 

VEDASI ALLEGATO 33P 

Attina’ Domenico –Iaria Ugo 

Le conversazioni che seguono rivelano l’esistenza di contatti tra proscenio Domenico, 

attina’ domenico, iaria Ugo ma non consentono di concludere nel senso dell’inserimento 

di questi ultimi due indagati nel sodalizio di cui al capo A) . 

In data 08.05.2006, al progressivo 6113, RIT 644/05 sull’utenza 333/6162216, Proscenio chiama Iaria 

Ugo e gli domanda se sia a Melito. Iaria dice di si e che si trova da Demetrio. Proscenio gli dice che 

passerà di lì e si prenderanno una birra così parleranno, Proscenio in ambientale dice ad altro uomo che 

andranno a Melito e Ugo IARIA gli pagherà la birra. Proscenio dice che è a Lazzaro. Proscenio gli dice 

che una sera vuole andare là e Iaria Ugo risponde dicendo che deve essere lui a dirgli quando devono 

andare. Proscenio gli dice che ora si vedranno e ne parleranno. VEDASI ALLEGATO 33D

In data 05.06.2006 al progressivo 6740 RIT 644/05 dell’utenza 333/6162216, PROSCENIO 

Domenico e IARIA Ugo, in sottofondo si sente Proscenio dire i Commissari. PROSCENIO chiede a 

IARIA se si vedranno nel pomeriggio. Ugo chiede se la è tutto apposto e chiede cosa faceva compare 

Giorgio. PROSCENIO dice che non hanno cosa dire e che a compare Giorgio gli ha chiesto cosa devono 

fare. E lui gli ha detto di vedere dove andare. PROSCENIO dice che nel pomeriggio scende e se vede a 

Totò deve dirgleilo. Ugo dice che con Totò si vedrà più tardi. PROSCENIO dice che lui scende, ma poi 

con lui si vedranno sul tardi VEDASI ALLEGATO 33E 

In data 05.06.2006 al progressivo 6745 RIT 644/05 utenza 333/6162216, PROSCENIO Domenico 

telefona a IARIA Ugo riferendogli che è a Bova e gli chiede se ha visto a Totò. Ugo dice che non si 

sono visti. PROSCENIO gli risponde che a Totò adesso gli telefona lui ed aggiunge che loro si 

vedranno dopo. VEDASI ALLEGATO 33F 

(In data 05.06.06 progressivo 6747, RIT 644/05, utenza 333/6162216, IARIA Ugo telefona a 

PROSCENIO Domenico chiedendogli dove si trova. PROSCENIO dice che è a Condofuri e sta 

arrivando. IARIA Ugo dice ha telefonato a Totò in quanto lui non può andare in quanto è impegnato 

all'agenzia, ed aggiuge che Totò gli ha riferito che è a casa poichè non sta bene. PROSCENIO dice che 

sta andando a Melito. IARIA chiede a PROSCENIO di telefonargli appena arriva a Melito. VEDASI 

ALLEGATO 33G 

In data 05.06.2006 al progressivo 6748 RIT 644/05, utenza 333/6162216,PROSCENIO Domenico 

telefona a IARIA Ugo, al quale riferisce che lui è al Circolo e che si è visto con Totò, il quale gli ha 

riferito che andranno domani sera. IARIA dice che sta andando al Circolo lui. PROSCENIO gli chiede 

di passare così parlano per bene, lui vuole essere preciso non vuole che fanno qualche mancanza loro. 

VEDASI ALLEGATO 33H 

In data 22.07.2006 al progressivo 7602, utenza 333/6162216, intercettata con rit 644/05 

PANGALLO Giovanni telefona a PROSCENIO al quale riferisce che lo salutano gli amici del bar, tra 

cui Mario e Giovanni. I due si vedranno alle 13:00. VEDASI ALLEGATO 33L 

In data 25.07.2006 al progressivo 7693 RIT 644/05, utenza 333/6162216, PROSCENIO 

Domenico telefona a IARIA Ugo, riferendogli che è a Melito di Porto Salvo con il suo "Capo". IARIA 

dice che è a Bova e tra un po' si vedranno. VEDASI ALLEGATO 33M 

In data 26.07.2006 al progressivo 7714 RIT 644/05, utenza 333/6162216, intercettata con rit 

644/05 IARIA Ugo telefona a PROSCENIO Domenico. I due parlano di quando incontrarsi a Melito 

P.S., una di queste sere. I due parlano di carne. PROSCENIO dice che con lui lì c'è Paolo il Lepre 

(ATTINA' Paolo) VEDASI ALLEGATO 33N 

In data 07.11.2006 al progressivo 10112 RIT 644/05, utenza 333/6162216, 

644/05PROSCENIO con Carmelo. Gli dice di andare lì a mezzogiorno e togliere "quelle cose da lì". 

VEDASI ALLEGATO 33-O

Il set di conversazioni appena esaminate attesta l’esistenza di rapporti e contatti tra 

Proscenio Domenico e Iaria Ugo ma, fin qui, nulla di significativo emerge in merito alla 

natura di questi rapporti 

In data 09.11.2006 al progressivo 10168 RIT 644/05 utenza 333/6162216 PROSCENIO parla con 

CUGLIANDRO Luciano a cui dice di trovarsi a casa si PANNUTI detto “Pannolino” (Antonino 

PANNUTI cl ) cugino di Antonino (PANNUTI Antonino cl 68) VEDASI ALLEGATO 33Q 

In data 02.12.2006 al progresivo 10649 RIT 644/05 utenza 333/6162216 PANGALLO Giovanni 

chiama Proscenio e gli dice di andare al bar perchè devono parlare. Proscenio dice che sta arrivando . 

Al successivo progressivo 10663 PANGALLO Giovanni richiama nuovamente PROSCENIO 

Domenico insistendo per andare al Bar. VEDASI ALLEGATO 33R 

In data 03.12.2006 al progressivo 10674 RIT 644/05, utenza 333/6162216 PANGALLO 

Giovanni chiede al Proscenio dove si trova, quest'ultimo gli riferisce di trovarsi a Chorio di San Lorenzo 

e Giovanni gli chiede se viene per Roccaforte ed il Proscenio gli risponde di si e che si sarebbero visti 

tra un po’ VEDASI ALLEGATO 33S 

In data 04.12.2006 al progressivo 10706, utenza 333/6162216 Attinà Paolo chiede a Proscenio 

se va per Melito perché è con Tobia; Proscenio dice al suo interlocutore di dire che sta arrivando perchè 

lui i suoi impegni li porta a compimento. VEDASI ALLEGATO 33T 

In data 06.01.2007 al progressivo 11477 RIT 644/05, utenza 333/6162216 ATTINA' Paolo 

telefona a PROSCENIO Domenico, con il telefono di PITASI Domenico Antonio e gli dice: "Dove sei 

....ommissis ... vieni da questa parte .. siamo quì a casa". PROSCENIO dice: "Ritardo, perchè devo 

andare a portare il coso ad Ugo (IARIA Ugo) e non ... lo sai ...altrimenti non venivo ... sono quà devo 

andare ora a casa ma sono venuti a prendermi". ATTINA' dice: "Vieni qua da me ... passa da quì un 

minuto ... vieni che ti voglio ... muoviti". VEDASI ALLEGATO 33U 

In data, 10.01.2007 al progressivo 11591 RIT 644/05, utenza 333/6162216 Iaria Ugo informa il 

monitorato che sta salendo a Roccaforte e Proscenio dice che allora lui può cominciare a ..inc... Poi Ugo 

dice che lo ha chiamato Peppe (il figlio di Ugo) e gli ha detto che i pannolini ce li ha lui in macchina e 

vuole sapere cosa fare; Proscenio dice che li prende lui lì, di fargli uno squillo quando arriva a 

LICORDARI che esce lì. VEDASI ALLEGATO 33V 

In data 14.01.2007 al progressivo 11681 RIT 644/05, utenza 333/6162216 è stata registrata 

una conversazione tra ATTINA’ Paolo e PROSCENIO Domenico, la stessa si riporta integralmente:- 

Domenico: Si! 

Paolo:Porco!

Domenico:pronto! 

Paolo:porco bevi birra porco! 

Domenico:Si sente una risata chi è pronto 

Paolo: porco dove stai bevendo birra 

Domenico:Si sente una risata, non comprensibile, con tuo fratello sono. 

Paolo:A Melito? 

Domenico:Eh! 

Paolo:E da stamattina che sei lì porco? 

Domenico:Con tuo fratello con tuo fratello sono (ndr ATTINA Domenico detto michetto). 

Paolo:Vaffanculo tu e lui 

Domenico:E dove sei tu? 

Paolo:A roccaforte che aspettavo a te . 

Domenico:E non mi aspettare 

Paolo:Va bene va ubriacone che non sei altro 

Domenico:E ci vediamo, ci sentiamo un alòtro momento 

Paolo:Vatti a romp... il culo sono con Fullitti! 

Domenico: Salutamelo 

Paolo:managgia la ubbriacone 

Le conversazioni registrate tra il 2\12\06 ed il 14\1\07 confermano l’esistenza di 

rapporti fra Proscenio Domenico, Iaria Ugo, Pangallo Giovanni, Attina’ Paolo persone 

tutte ritenute inserite nel clan Zavattieri. L’ultima conversazione, in particolare, 

riguarda i rapporti con ATTINA’ Paolo che lo invita ad un incontro. PROSCENIO dice 

di trovarsi in compagnia del fratello (di ATTINA’ Paolo) ATTINA’ Domenico . La 

conferma che lo stesso si trovi in compagnia di ATTINA’ Domenico sia ha anche 

dalla cella di aggancio del telefono che risulta essere Melito Porto Salvo ovvero 

luogo dove in effetti risiede ATTINA’ Domenico ma, allo stato, nulla di significativo 

emerge su Attina’ Domenico. 

* : Evento : cella 

OID - Operatore di rete : TIM 

Data : 14012007 

Ora : 170621 

Punto di ascolto : 0965099683 

Numero monitorato : 393336162216

* : Codice cella : 22201 2253355862 

* : Ind :LOCALITA ACQUEDOTTO,S.N.C. 

* : Com :MELITO DI PORTO SALVO 

* : Loc :MELITO DI PORTO SALVO 

* : Prov :REGGIO CALABRIA 

* : Lat :37 55 28.03 

* : Long :15 47 03.34 E 

• : Irr :270 

VEDASI ALLEGATO 33Z 

Il prosieguo delle conversazioni pone in luce i rapporti tra Proscenio Domenico e 

Iaria Ugo. 

Vale, di contro, la pena soffermarsi sulle successive conversazioni che vedono 

interloquire con Proscenio Domenico Iaria Ugo. Iaria Ugo e’ stato monitorato 

attraverso l’utenza 347/3500347, a lui riconducibile (RIT 1676/04). Dall’analisi 

di quanto emerso dalla registrazione della stessa gli inquienti ritengono che lo 

stesso faccia parte del sodalizio criminale in parola ed in particolare che sia 

legato al boss di Roccaforte del Greco MAESANO Salvatore, detto “ 

Arciprete”. 

Sul conto di Iaria Ugo devono richiamarsi, in primo luogo, le dichiarazioni rese 

dal collaboratore di giustizia che, sul conto del predetto personaggio, ha 

affermato : 

“B: Passa che paga 3 tutte cose, però è di Turi, Francesco PANGALLO quando ha bisogno di 

qualcosa va da Turi, Francesco PANGALLO stà prendendo lavori pure qua a Reggio perciò è 

appoggiato da quelli di Roccaforte, siccome Francesco PANGALLO è vicino a TURI 

MAESANO, TURI MAESANO hanno pure un bar a Melito all’inizio del corso Garibaldi e lo 

gestisce Ugo IARIA, figliastro di Pepè ROMEO. 

A: Ed è di Turi Pure quello? 

B: Si ha buona parte pure lui, a voce in capitolo l’ha dentro però, non so la percentuale però poi 

ha un agenzia di viaggi, RUSSOTTO, di un certo MASI ( ndr ATTINA’ Tommaso), Masi lo 

chiamavano e gestisce con la figlia di Ugo IARIA fa fatture, avevano una finanziaria e fanno 

pure, prestano pure soldi con un tasso del 7- 8% 

A: Chi presta i soldi ?

B: Iaria ! 

A: IARIA chi? 

B: IARIA Ugo! 

A: per conto di chi? 

B: di Turi MAESANO . 

A: 7-8% 

B: Glieli ha dati pure a suo padre, a ROMEO Giuseppe e ogni tanto pagavo qualche assegno. 

A: 8% mensile? 

B: Si, ed ogni tanto pagavo pure con assegni e si pagavano gli assegni, nel mio conto sul MPS , 

oggi la Finanza gira fa e dice per questi assegni, infatti più paesani di Roccaforte pure Ciccio 

PANGALLO, mi chiamò e mi ha chiesto le cose come stanno. 

A: Che questi signori prestano i soldi a questo tasso lei come la sa quindi? 

B: Li abbiamo presi pure noi. 

A: Anche voi gli avete chiesto soldi? 

B: Si ed ancora gli dobbiamo dare soldi, Pepè ed io gli dobbiamo dare soldi a Ugo IARIA che 

dice che non sono i suoi. 

A: Ed è questo IARIA che dice che i soldi sono di turi . 

B: Si Perché lui non li può avere perché è impiegato comunale all’usl non so dove e figlio di 

Pepè ROMEO. 

A: Quanti soldi avete avuto da questi? 

B: in euro parliamo 90 mila euro, 10 mila una volta, 10 mila un'altra volta. 

A: A partire da quando? 

B: C’erano i lire e in euro ancora. 

A: Quindi a cavallo dell’entrata dell’euro ? 

B: Si a cavallo dell’entrata dell’euro. 

A. E quanto deve dare di soldi? 

B. Si, perché Pepè ROMEO ha venduto delle cose abbiamo pure la paletta abbiamo venduto 

un camion con carrellone, abbiamo venduto un compressore che avevamo comprato da 

STELLITANO a MAESANO, il compressore se l’e preso PANGALLO insomma tutta la 

famiglia dicevano che erano tutti insieme, insomma a me e a Pepè ROMEO ci hanno 

spogliato a tutti totalmente, oggi Pepè ROMEO è a casa poveretto che gli è rimasto 

l’appartamento dove abita tutte il resto tra Orazio tra questi Melito Vincenzo u scemo che 

manche nelle foto tra Vincenzo u “scemu” lo chiamavano scemo perché gli manca un 

braccio.”

Sul punto specifico, si e’ visto che non risulta sufficientemente indagata la presunta 

intestazione fittizia a Iaria Ugo, anzi a suo figlio, di un ‘attivita’ commerciale di cui il 

dominus e’ stato, per un certo periodo certamente, Maesano Salvatore. 

Dalle conversazioni del 23\12\04, 30\12\04, 10\1\05, 11\1\0523\1\05, 24\1\05, 

29\1\05 si apprende, nell’ordine, che Iaria Ugo sta trattando la vendita di una pala 

meccanica, che prima con un uomo poi con il padre Iaria parla di un bollettino che deve 

essere pagato all’ETR e di una polizza; Iaria Ugo parla con il figlio Giuseppe di un 

assegno di tale Maria che avrebbe versato 150,00 euro e l’assegno ora sarebbe 

coperto, che Iaria Ugo deve partire l’indomani con Maesano Salvatore, che di fatto 

Iaria parte con Maesano Salvatore il quale ha acquistato un’autovettura; che Iaria 

parla di un compressore che non puo’ essere venduto a Carletto ( Mesiano?) perche’ è 

stato gia’ venduto, che Carletto ( Mesiano?) sta salendo inutilmente a Roccaforte 

perche’ il compressore non c’e’ . 

Le conversazioni attestano l’esistenza di assidui rapporti tra Iaria Ugo e Maesano 

Salvatore , contatti fra Iaria Ugo e Carletto ( che si presume essere Carletto 

Mesiano) inerenti la vendita di attrezzi per l’edilizia ma fin qui nulla di illecito. 

Si riportano le conversazioni esaminate: 

“In tal senso va anche l’analisi delle conversazioni registrate sull’ utenza 347/3500347 RIT 

1676/04 PROC. PEN. 4290/04, che di seguito verranno riportate:- 





In sottofondo si sente parlare IARIA Ugo e MAESANO Salvatore. Poi la conversazione continua tra 

Ugo ed il padre, dicendogli che se qualcuno lo telefona lui deve dirgli che è il figlio che sa, in quanto 

hanno parlato ma la cosa l'hanno sistemata. Devono ritornargli indietro il martelletto e la chiave. 

In ambientale da 20.07.57" a 20.08.18" 

U: Iaria Ugo

T: Turi 

U: Comunque Tore... 

T: inc. - 

U: Quella volta che parlasti tu, tu dimmi più o meno... pure, perchè in effetti quando sono andato là e gli 

ho detto per il Martellone e cosa, -inc.- apposta non ha parlato più, non ho continuato il discorso per 

dirgli, no vedi... 

T: inc. deve tornarci tutto.... sono 1000 euro investiti 

U: Però aspetta c'è una cosa se, se lo facciamo per cosa personale Ture, aspetta un secondo Ture 

Conversazione telefonica da 20.08.29" 

R: Padre di Iaria Romeo Giuseppe 

U: Iaria Ugo 

R: Pronto! 

U: Si, pronto 

R: Si 

U: Eh, che stai facendo.. 

R: Mah, sta.. stavo mangiando 

U: Ah! 

R: Dimmi 

U: Senti quà 

R: Ah? 

U: Ah? 

R: Ah? 

U: Senti mi ti dico (ndr senti cosa ti dico) 

R: Si 

U: Se per caso ti chiamano, tu gli devi dire che, che son fatti miei, perchè noi abbiamo parlato, la cosa 

pare che l'abbiamo sistemata, ora dobbiamo dare risposta ma penso che l'abbiamo sistemata, Hai capito? 

tu gli devi dire no è mio figlio che sa perchè ora vediamo, dobbiamo cercare di farci tornare indietro il 

martelletto e la pala. Ora vediamo,ora la pala facilemente l'assicuro sempre per quel prezzo là, 

comunque tu se c'è cosa, gli devi dire, gli devi dire no c'è mio figlio sa, se chiama o non gli risponde al 

numero oppure gli dice mio figlio sa, hai capito? 

R: Vabbene, quando chiama poi...... 

U: Se chiama, se ti dovesse chiamare, hai capito?

R: Stasera? 

U: No dico se ti dovesse chiamare, no è che, se ti chiama voglio dire, tu gli dici non so mio figlio e....., 

non so niente io, tu gli devi dire. Comunque penso che la pala c'è la lascia sicuro e sto cercando di 

prendergli anche il martelletto, vabbene? 

R: Vabbene, vabbè 

U: e tu non ti preoccupare che ci sono io 

R: vabbè, vabbè, quando mi telefona poi... 

U: no, se ti telefona, gli devi dire di mio figlio è, e coso non so gli devi dire 

R: io non sapevo che gli dovevo dire.... insomma.... son dovuto andare.... 

U: Gli dovevate dire, gli dovevi dire, gli dovevi dire, io .... è venuto mio figlio ed io li ho venduti e 

basta, no ma non ti dice niente, non ti preoccupare, non c'è nessun problema, vai tranquillo al 100% 

R: Chi è venuto? 

U: No, dico quello non ha chiama, al massimo ti chiama così, no ti chiama neanche no ti preoccupare 

R: No, cu vinni dico (ndr chi è venuto devo dire) 

U: è venuto lui (ndr Iaria Ugo) con suo cognato 

R: e che gli dico? 

U: Niente, che deve dire, la pala sicuramente la lascia, - inc.- e gli prendo anche il martelleto 

R: Vabbè, vabbè 

U: Vabbene? 

R: vedi tu comunque... 

U: ti racc...., Non ti preoccupare che me li vedo io le cose (ndr me li sbrigo io le questioni) 

R: Vabbè 

U: La pala è sicuro che c'è la teniamo sicuro, ora io gli voglio prendere pure il mart..., ora io gli ho 

cercato pure il martelletto, se no me li torna tutte gli ho detto io 

R: Vabbene 

U: Vabbene? 

R: Vabbene! 

U: Ciao 

R: Quando mi chiama ti telefono poi 

U: Vabbè, ciao 

R: Ciao 


Come si vede all’inizio della conversazione, IARIA Ugo parla con MAESANO Salvatore di quello che 

deve fare relativamente ad un martelletto e una pala, il collaboratore dice che egli stesso ha venduto dei 

mezzi meccanici tramite MAESANO Salvatore ed appunto IARIA Ugo, e che lo stesso sempre per 

conto di MAESANO Salvatore presta soldi al tasso usuraio del 7-8% mensile .

Registrazione: 262 - 347/3500347 RIT 1676/04 



Ugo parla con un uomo per il pagamento di un bollettino. Ugo gli chiede di vedersi, alla zona industriale 

di Reggio Calabria nel pomeriggio dove lui deve frequentare un corso, continua dicendo che lì 

parleranno di persona. Si riporta trascrizione :- 

R: Padre di Iaria Ugo Romeo Giuseppe 

U: Iaria Ugo 

R: Pronto! 

U: Oh, avevi chiamato? 

R: si 

U: eh... 

R: dov'è? dove sei? 

U: quà a Melito 

R: Senti mi ti dico (ndr senti cosa ti dico) 

U: eh.... 

R: Io ancora non ho potuto fare niente per quel bollettino 

U: Non ho come fare, io non ho come fare perchè io no ho nesuna maniera per come fare, non ho.. non 

ho... è inutile, non ho nessuna soluzione, io sono proprio..... senti cosa ti dico io oggi devo andare a 

Reggio io, 

R: ah? 

U: Oggi devo andare sino a Reggio 

R: si 

U: eh...... e devo andare vicino alla zona industriale, che devo andare a fare un corso, devo andare là 

R: eh 

U: riesci a scendere un minuto là? 

R: si, a che ora? 

U: eh... devo andare verso le 3 - 3.30 devo andare io, poi sino alle 6 sono là 

R: eh... per quell'ora ci sentiamo per telefono -inc.- 

U: Senti cosa ti dico 

R: si 

U: se tu puoi fare una cosa di quelle che hai fatto l'altra volta 

R: si 

U: eh.. porta il coso che la facciamo e poi come torno quà a Melito stesso me li danno eh.....

R: Vabbè, eh... la fattura? 

U: si, ma a parte quella là eh.. poi parliamo là, porta il coso là 

R: vabbene, vabbene 

U: e parliamo là quando siamo là, dai! 

R: Vabbene 

U: e, così poi, pure come vengo io stesso gli do la risposta oggi, vado subito e mi danno quelle cose là e 

vediamo e poi ti dico io, dai! 

R: Vabbene 

U: Porta là, ed intanto eh.. e così poi... ragioniamo là. Porta il coso se c'è l'hai là il blocchetto con la cosa 

e poi, vabbene? 

R: Vabbè 

U: e poi ragionamo - inc.- un'altra soluzione, dai! 

R: Vabbè 

U: Ciao 

R: si, ciao. 


Monitorato: 347/3500347 RIT 1676/04 




Un uomo di Reggio Calabria chiama ad Ugo. Ugo parla dell'Etr, di una pratica 

bloccata, della cauzione con un'assicurazione altrimenti non la liberano. L'uomo 

dice che la cauzione la faranno. L'uomo chiede ad Ugo se passa per casa sua. 

Ugo risponde dicendo che non sa se potrà passare per casa sua. 


U: Iaria Ugo 

U: Si pronto! 

R: Vieni stamattina per Reggio? 

U: eh sto andando a vedere perchè è un bordello là, è bloccata là apposta non c'era l'ETR 

R: dov'era bloccata? 

U: eh.. là perchè loro vogliono la cauzione con un'assicurazione, e non hanno liberato niente 

R: e c'è la facciamo la cauzione

U: ed ora sto andando a vedere quello che vogliono, eh... ora vado 

R: ma vieni a Reggio? 

U: eh si, sto andando a Reggio ma vado di cora là per vedere, per vedere che devo fare 

R: e vabbè, passi di quà poi o no? 

U: non so perchè devo fare lì, devo andare, quà devo fare un sacco di cose, ora vado di corsa là a vedere, 

sto cercando di trovare una macchina che non ho neanche macchina, ed ora vedo 

R: e vai là allora vai, che io ora esco, vabbè 

U: Vabbè, ciao 

R: ciao. 






Ugo e ROMEO Giuseppe, residente a Reggio Calabria Via Calveri nr. 97. I due 

parlano dell'Etr, della polizza assicurativa e di un ragazzo. Giuseppe chiede a 

Vincenzo se stasera incontra il ragazzo e se ha visto a quello della fattura. Ugo 

dice che stasera lo incontra e che se lo vede lo telefona. Giuseppe dice ad Ugo 

che se un giorno può andare va da lui. Si riporta trascrizione. 


U: Iaria Ugo 

U: Si, pronto! 

R: sei andato là? 

U: Si 

R: che ti hanno detto? 

U: Niente, mi hanno dato la copia di quello che gli hanno mandato perchè quell'altra non l'hanno 

ricevuto ancora, ed ora ci devo chiamare a quello dell'ETR, per farmi dare questa copia ed ora devo 

vedere, perchè mi ha detto che facilmente ci vuole la polizza 

R: mh.. 

U: per farmi togliere tutte cose, ora comunque ora io stasera gli dò tutte cose a questo ragazzo e vedo, lo 

chiamato e non mi risponde 

R: ma lo incontri stasera? 

U: stasera si

R: quello là delle fattura lo hai visto? 

U: non lo visto, ero a Reggio ora sta arrivando ora, non lo visto ora 

R: ah già, fino ad ora non ti prendeva il telefono, si vede che eri in qualche parte che non ti prendeva. Eh 

vabbè comunque un giorno se posso venire vengo 

U: Vabbè poi ci sentiamo, e vedo... se quello lo vedo ti chiamo -inc.- perchè si deve pagare questa cosa 

qui pure, ora vedo 

R: vabbene vedi tu... 

U: vabbè 

R: ...come possiamo fare, inc.- 

U: vabbè 

R: vabbè, ciao 

U: ciao 





Conversazione famigliare, tra Giuseppe ed il padre Ugo. Ugo dice che si trova a Zuparia e sta scendendo 

da Roccaforte del Greco. Il figlio spiega ad Ugo che può dormire sogni tranquilli, come gli ha scritto 

sugli sms ( vedesi sms con importanza alta) dove gli diceva che gli assegni sono coperti. 

Queste conversazioni confermano il giro di denaro che insiste tra i due soggetti sopra indicati per 

dare una valenza investigativa alle predette è doverso fare riferimento allo stralcio dell’interrogatorio 

reso dal collaboratore . 

U: Iaria Ugo 

G: Iaria Giuseppe 

G: oh! 

U: oh 

G: oh - inc. - 

U: Stavi dormendo? 

G: e ora sono tornato a casa, da mezz'ora 

U: ah... senti cosa ti dico ma 330 chi è il numero di Mario 

G: Si, di Velia 

U: ah, allora si vede che chiamava Mario 

G: Pa, ma lo hai letto il messaggio che ti ho mandato io? 

U: eh ma tu hai chiamato prima di questo numero

G: eh, ma no c'era un messaggio scritto, no 

U: no, non mi è uscito (ndr arrivato) 

G: no, devi avere un messaggio scritto che ti ho scritto, per fartelo leggere 

U: e ma non mi è uscito - inc. - la chiamata tua mi è uscita 

G: eh li hai letti tutti i messaggi? 

U: ah? 

G: li hai letti tutti i messaggi? 

U: si, ma solo quello che mi hai chiamato è uscito 

G: no ti ho mandato un altro per dirti di dormire tranquillo 

U: vabbè, io scendendo, ah? 

G: ti ho detto io che ti avevo mandato uno e ti ho scritto di dormire tranquillo, che Mario gli dà 150 euro 

e l'assegno per domani mattina è coperto 

U: ah, e io sono a Zuparia che sto scendendo quà da Roccaforte 

G: e che sei salito a fare a Roccaforte 

U: e, no, sono salito con Totò e con Carmelo 

G: ah, per mangiare così? 

U: eh, si, ora sono, sto scendendo ora siamo a Zuparia siamo 

G: ah, vabbene 

U: Ciao. 

VEDASI ALLEGATO 4E 





PANGALLO Francesco, nipote di Pangallo Domenico "Bicicletta" chiama ad Ugo dicendogli che ora è 

partito e che verso le 13:00/13:30 gli chiama se ha il numero: Ugo dice che adesso sale a Roccaforte 

del Greco. 

VEDASI ALLEGATO 4F 





ROMEO Giuseppe telefona ad Ugo chiedendogli se quello è andato. Ugo dice che non l'ha telefonato, 

pensa che comunque telefonerà stasera per domani. ROMEO Giuseppe dice che deve fare di tutto per 

farlo venire, poichè sono in un mare di guai e chiede poi se quel coso l'ha fatto. Ugo dice che per quel 

coso bisogna fare l'assicurazione per il coso delle entrate, e che domani vedranno. 

VEDASI ALLEGATO 4G 





Ugo chiede a Donatello del padre e poi parla con Salvatore, al quale dice di essere da Masi. MAESANO 

gli dice che si è appena sentitio con Mario. Salvatore si raccomanda per domani perchè la strada non è 

buona ed Ugo gli passa Masi con il quale si raccomanda che massimo alle cinque devono partire se non 

sono fregati perchè per strada c'è neve e ghiaccio. Poi dice che fino a Salerno non ci sono problemi, ma 

iniziano di lì in avanti. Si riporta la trascrizione nella parte di interesse: 

..omissis...fino alle ore 19.22.11 del 23.01.2005. 

IARIA:-Eh, siamo qua con Masi e mi ha datto chiamaci a Salvatore. Ho detto io, chiamamolo, non lo 

abbiamo sentito proprio. 

MAESANO:- Eh, ora ci siamo sentiti con Mario. 

IARIA:-Eh. 

MAESANO:-Ero sceso poco prima, ho avuto un poco di impicci e mi sono trattenuto un altro poco. 

IARIA:-Eh, va bene, allora quando arrivi. 

MAESANO:-Comunque le cose rimangono così, domani viene qua, viene Peppe, che non si secchi a 

venirmi a prendere là da Mimmo. 

IARIA:-Ok, va bene. 

MAESANO:-Però Ugo ti raccomando a te, perchè vedi perchè la strada è un poco disagiata, e poi 

arriviamo. 

IARIA:-Eh, aspetta che ti pas, ti passo pure a masi, aspetta, 

MAESANO:-E lui che sa. 

IARIA:-Te. 

MASI:-Si.. 

MAESANO:-Eh, allora!

MASI:-Uhm, eravamo qua, e non sapevo se eri sceso o ancora no. 

MAESANO:-No, ancora no. Dovevo scendere prima, avevo programmato, ma non sono riuscito. 

MASI:-E infatti ho detto io. 

MAESANO:-Eh. 

MASI:-Non lo so, e poi, bo, domattina ci vediamo al bar se ..incomprensibile... 

MAESANO:-Si ci vediamo al bar, si. 

MASI:-Ci vediamo al bar. 

MAESANO:-E poi quando passa Ugo o passa lui o qualcuno viene a prendermi là fuori dalla casa. 

MASI:-Eh ...incomoprensiuble.. Angerlino quello là aprono. 

MAESANO:-Agelino questa sera è da te, non penso che. 

MASI:-Domani mattina è là nerl bar, ti voglio dire. 

MAESANO:-Ah, ma è al bar domani mattina. 

MASI:-Eh, domani mattina. Quindii se tu gli chiamipure prima dell'apertura, quello viene e ti, qualche 

due minuti prima. 

MAESANO:-Qh, a che ora aprono alle cinque? 

MASI:-Verso le cinque. 

MAESANO:-Ma dobbiasmo partire massimo alle cinque. 

MASI:-Va bene. 

MAESANO:-Se no siamo fregati, perchè la strada e un poco disagiata, insomma che, è ghiacciata, c'è un 

poco di neve. 

MASI:-Eh, eh, E va bene, ma nel mentre pure poi, si deve viaggiare con il giorno. Va bene. 

MAESANO:-A posto. No, ma se no fino a salerno andiamo tranquilli, il problema è da là in avanti. 

MASI:-Va bene. 

MAESANO:-Ti dico, Eh, va bo, va bo, ci sentiamo domani dai. 

MASI:-A domani mattina va, ciao 

MAESANO:-Buona notte. 

In sottofondo si sente Iaria Ugo dire:"Non ho capito io". 

VEDASI ALLEGATO 4L 





Maesano chiede ad Ugo se è in adunata. Lui gli chiede se Giuseppe è passato a prenderlo e lui risponde 

di no. Ugo gli dice che è con Masi e passano a prenderlo. 

VEDASI ALLEGATO 4M 





Ugo dice a Carmela che sono per strada perchè Ture deve comprare la macchina ed hanno sbagliato 

strada. Solo adesso sono arrivati dalla macchina. Carmela gli dice che allora non vanno da Padre Pio e 

lui risponde che andranno visto che è a circa un'ora e mezzo. Poi sorride dicendo che Ture ha preso la 

macchina con interne. 

Le conversazioni appena riportata, conferma lo stretto rapporto che intercorre tra IARIA Ugo e 

MAESANO Salvatore, infatti lo stesso IARIA Ugo accompagna MAESANO Salvatore al Nord Italia 

dove quest’ultimo deve “comprare un macchina”. 

VEDASI ALLEGATO 4N 





Ugo e Mico che gli dice che ha telefonato suo padre a sua mamma e gli ha detto che viene uno a 

prendere il compressore. Forse è Carletto. Ugo gli dice che se non arriva lui non si deve prendere 

alcunchè. 

In questa conversazione IARIA Ugo diffida Mico a dare il compressore a Carletto (MESIANO Carlo). 






Ugo e Romeo Giuseppe al quale dice che gli sta facendo fare cattive figure che non possono dare il 

compressore a Ciccio. Dice che quando viene il mandato glie lo vendono e che questa sera ha 

l'appuntamento con quello della pala a Bagnara. Romeo gli chiede cosa è venuto a fare Carlo a 

Roccaforte. Ugo gli dice di chiamare a Carlo e gli dice di tornare indietro. Romeo gli risponde di

lasciarlo perdere ed Ugo, arrabbiato, gli dice che sale lui a Roccaforte e glie lo dice lui a Carlo e 

Pasquale. 

In questa conversazione Ugo rimprovera il padre dicendo che gli fa fare sempre brutte figure, in 

quanto per la vendita del compressore hanno già preso impegni. 






Ugo dice a Ciccio che appena arriva a Roccaforte deve a dare a prendere il compressore e portarlo a 

casa poiché stà vendendo carletto a prenderlo. VEDASI ALLEGATO 4Q 





Carlo: Pronto! 

Ugo:Carlo! 

Carlo:E Ugo bello dimmi? 

Ugo:Che c'è che si dic 

Carlo:E Siamo quà stò salendo a Roccaforte. 

Ugo:E ma sali a Roccaforte con quali ordini sali a Roccaforte Carlo 

Carlo:Non comprensibile 

Ugo:Con quale ordine sali a Roccaforte Carlo torna indietro 

Carlo:Come, tuo padre mi ha detto di andarlo a prendere 

Ugo:E ma... non ho capito io tu sai i problemi che ci sono e ti pigli impicci che non ti devi prendere 

Carlo. 

Carlo:Scusa Ugo che significa tu padre mi ha detto vamm a prendere il compressore e io stò andando a 

prenderlo fammi capire. 

Ugo:E allora puoi tornare indietro Carlonon c'è ne compressore lì carlo non comprensibile 

Carlo:Come? 

Ugo:ma dove sei ? 

Carlo:Ma dove sei ora tu! 

Ugo: Sono quà a Melito. 

In sottofondo si sente una voce maschile che dice "digli che l'ambasciata mi è arrivata a me"

Ugo:Si Pronto! 

Carlo:Ugo 

Ugo: Si dimmi cade la linea. 

VEDASI ALLEGATO 4R 





Ugo : IARIA Ugo; 

Carlo: MESIANO Carlo; 

Si sente la voce di Ugo in sottofondo che dice "Lo prende e lo porta quà" 

Carlo:Pronto! 

Ugo:Si ma dove sei? 

Carlo:Io sono quà a Bagaladi! 

Ugo:E a bagaladi allora puoi tornare indietro non salire proprio a Roccaforte! 

Carlo:perchè Ugo? 

Ugo:perchè! aspetta che stò arrivando io e te lo dico io perchè Carlo. 

Carlo:Va bene vieni ! 

Ugo:Aspetta aspetta 

Il telefono di Ugo viene passato a persona di sesso maschile a nome Peppe 

Peppe:carlo! 

Carlo:Peppe dimmi? 

Peppe:ma con chi sei che stai vendendo a prendere questo compressore 

Carlo:Ah! 

Peppe : Con chi sei? 

Carlo:Io solo sono! 

Peppe:Ascolta torna ndietro perchè già era arrivata ambasciata tu vieni quà che ti spiego che poi ti 

dico scendi perchè altrimenti chiedevi prima 

Carlo:Io domandavo se Pepè mi dice di andare a prendere il compressore 

Peppe:Non ti stò dando colpa a te Carlo, non ti stò dando colpa a te, a diamo scendi che poi ti 

spiego. 

Vedasi allegato 43) 

Sempre nella stessa chiamata (sul telefono è attivo il sistema avviso di 

chiamata quindi all’atto la registrazione avviene sullo stesso progressivo ma di

fatto sono due chiamate con due interlocutori diversi) IARIA Ugo parla con il 

padre Pepè ROMEO a cui dice che gli fa fare sempre brutte figure , i due 

litigano per telefono . 

VEDASI ALLEGATO 4S 





Iaria dice a Carmelo che Masino gli ha detto che là è a posto ed ora gli arrivano i soldi, un milione e due 

(lire), o milleduecento euro, non ricorda. VEDASI ALLEGATO 4T 





Iaira Ugo e Maesano Salvatore al quale dice che devono cambiare un documento, perchè uno è firmato 

ed uno no. Lui gli dice che ora la signora Pangallo non è più in grado di firmare. VEDASI ALLEGATO 

4U” 

Non sussistono, quindi parere del Gip, elementi univocamente significativi della 

partecipazione di Iaria Ugo al sodalizio mafioso 

Pangallo Domenico 

La prosecuzione delle intercettazioni telefoniche e ambientali ha disvelato la 

presenza di altri indagati ritenuti affiliati all’associazione indagata. 

Tra questi vi e’ Pangallo Domenico, detto Bicicletta. 

Si legge nella richiesta.

“La serie di contatti che sono stati registrati nel corso delle indagini in parola, hanno permesso di 

accertare la rete di collegamenti tra i vari accoliti facenti capo al sodalizio criminale operante a 

Roccaforte del Greco. E’ già acclarato che il punto di riferimento dei predetti risulta essere MAESANO 

Salvatore. Un altro personaggio che a lungo è stato monitorato nel corso delle innumerevoli attività 

tecnica poste in essere al fine di accertare i fatti in trattazione risulta essere PANGALLO Domenico, 

alias “Bicicletta”, quest’ultimo è già stato più volte gravato da numerosi pregiudizi penali (vedasi 

scheda personale) e di lui il collaboratore Carlo Mesiano dice:_ 

B: No, si si più o meno là 96- 97 e mi fecero una sorpresa, viene a Roccaforte, mangi da tutte la 

parti mangi a casa del Chiumbino, avevo fatto pure una vetrata blindata a casa di Chiumbino 

sopra i Carabinieri, dove c’era l’ex posta, ricordo bene una vetrata tutta blindata io avevo 

progettata io e mangiavo a casa del Chiumbino avevo conosciuto il Cinghiale, persona si vedeva 

che era una persona che avrebbe fatto la qualsiasi cosa pur di non dare “sanzzio” ( soddisfazione) 

che non era capace, esaltata, gente esaltata non era gente normale, e gli ho detto com’e, lui mi dice 

tu ormai fai parte di noi, Gli ho detto faccio parte di che vedi che non ho fatto giuramento o 

cose varie, il battezzo lo davano a tutti la sopra, chi voleva aveva, perché non era.. 

A; E come si è svolta la cosa? 

B: E quella voltà già c’erano i nomi di chi c’era Chiumbino , Teodoro SPANO’ che poi quella 

volta fece pure casino che non voleva che mi dessero la cittadinanza onorata si chiamava . 

A. Perché lei era di Reggio: 

B: Si, e non voleva e perché mancava Mimmo RUSSO nella tavola che era arrestato compare 

Mimmo non c’è è arrestato a Catania, e copre Mimmo non c’è è arrestato , dice c’è Pepè tanto e 

con loro sempre quindi. 

A: Cioè Giuseppe ROMEO? 

B: Si, allora Paolo, Ciccio PANGALLO Detto picciotto come a suo padre, Chechella Giovanni 

PANGALLO , Mico Bicicletta . 

A: Mico Bicicletta chi è? 

B: Mico PANGALLO è Domenico PANGALLO detto bicicletta è poi c’erano i componenti del 

bar qua sotto non il bar di Annunziato, il bar dei PANGALLO diciamo e i vari componenti Andrea 

si chiamava un cugino di Nino Mico PANINO , suo fratello ( IARIA Domenico e IARIA 

Annunziato) “Gustino” (ndr Agostino) . 

A: Se tra i PANGALLO che ha nominato c’è un rapporto di parentela li deve precisare? 

B: No perché il gruppo MAESANO i PANGALLO erano questi qua lo zio di Francesco e bisogna 

vedere come è la cosa, e poi c’erano i PANGALLO Antonino PANGALLO detto u Chiumbino 

erano divisi come cosa perché quello era 300 abitanti dottre, se non erano tra di loro parenti. 

Verranno adesso analizzate alcune conversazioni intercettate sull’utenza 347/9693486 in uso a 

PANGALLO Domenico intercettata con RIT 970/04.





MAESANO Salvatore chiama a Domenico, al quale chiede se è giù. Domenico dice di sì, chiedendo a 

Salvatore se scende. Salvatore dice di sì e chiede a Domenico se vanno dal ragioniere. Domenico 

risponde sì, chiedendo a Salvatore di fargli uno squillo quando scende. 


Monitorato 3479693486 - RIT 970/04 



MAESANO Salvatore chiama a Domenico. I due si danno appunatmento a Melito all'angolo del bar tra 

15 minuti dal momento della telefonata. VEDASI ALLEGATO 5B 

Le predette conversazioni assumono particolare inportanza se si considera che alle successive ore 

17.15 lo stesso PANGALLO Domenico contatta ATTINA’ Paolo, altro personaggio inserito nel 

medesimo contesto criminale di Roccaforte del Greco . 

3479693486 - RIT 970/04 




Domenico chiama ad ATTINA' Paolo. Domenico gli chiede dove si trova? Paolo dice che sta andando a 

Reggio. Domenico dice a Paolo che dovevano andare lì per quel discorso. Paolo dice che sta ritornando 

a Melito. Domenico dice che si trova al Bar di Tommaso ( Bar ATTINA' di Melito P.S.). Paolo dice che 

adesso lo chiama e si vedono, ma non lì al bar ma in qualche altra parte 






Persona di sesso maschile chiama a Domenico. Francesco gli passa Carmelo, il quale gli chiede se 

l'indomani mattina si vedono là. Domenico dice che lo dirà a Turi (verosimilmete MAEASANO 

Salvatore), in quanto lui deve andare in ospedale con la moglie. Carmelo dice che devono dire a

Bestianeddu che si devono organizzare così devono fare vedere il casello la su in montagna a Maesano. 

Carmelo chiede se deve salire l'indomani. Domenico dice di non salire perchè se la vede lui. Carmelo 

dice che andranno direttamente la sotto, perchè lì e apposto. Carmelo dice che per quel fatto che gli ha 

detto lui, vuole far vedere il casello a Bestianeddu. Carmelo dice che Bestianeddu deve uscire all'area di 

candela, si vedranno lì alle ore 06:30. Domenico chiede dove devono preparare il materiale. VEDASI 

ALLEGATO 5D 





Domenico chiama a Don Marco (ROMEO Marco) al quale dice di andare a 

chiamare a Bestiano, dicendogli di chiamarlo subito poichè deve dargli una 

comunicazione urgente. VEDASI ALLEGATO 5E 





Domenico chiama a Marco, chiedendogli se ha trovato a Bestianu. Domenico 

riferisce a Marco di dire a Bestianu di farlo chiamare sul numero che gli esce sul 

telefono ora il 347/9693486. VEDASI ALLEGATO 5F 





Domenico chiama a Marco, al quale chiede se lo chiama o no questo, perchè deve dargli una 

comunicazione urgente per domani presto ( di mattina presto) , la sù in montagna. Domenico chiede a 

Marco di far cercare a Bastianu da Girolama (moglie di Marco) (vedasi sintesi allegato 51) 





Domenico chiama a Marco. Marco dice che adesso va lì e lo chiama sul sul telefono )sul cellulare di 

Romeo Marco) a Bastianu. Domenico gli chiede di andare. Si sentiranno tra due minuti VEDASI 

ALLEGATO 5G 





BASTIANU (verosimilmente di Roghudi Nuovo e nativo di Roccaforte del Greco) chiama Domenico, 

con il numero 349/0561664 in uso ed intestato a ROMEO Marco, nato a Roccaforte del Greco il 

12.11.1955 e residente a Roghudi Nuovo, via Della Pace 43. Poi la conversazione, continua tra 

Sebastiano e MAESANO Salvatore, residente alla via Plachi 1 di Roccaforte del Greco, in merito ad una 

visita di alcuni dirigenti (verosimilmente dell'azieda Regionale Afor) che si terrà il giorno 09.12.2004 a 

Roccaforte del Greco nella località Casello di Maisano. Successivamente, dopo la visita, verosimilmente 

vi sarà un pranzo a base di carne di capretto/agnello, fornita dallo stesso Bastianu (Sebastiano) e 

cucinatu in aiuto con Giovanni. Salvatore invece porterà il pane e tutto il resto occorente per poter 

mangiare. Le pentole saranno fornite da Sebastiano. VEDASI ALLEGATO 5H 

[N.D.R. Bastianu potrebbe verosimilmente identificarsi in PANGALLO Antonio Sebastiano, nato a 

Roccaforte del Greco (RC) il 20.01.1963 e residente in Roghudi Nuovo Via Della Pace nr. 48. 

Giovanni potrebbe verosimilmente identificarsi in ROMEO Giovanni, nato a Roccaforte del Greco il 

01.03.1968 ed ivi residente alla via baracche nr. 22, di fatto domiciliato in Reggio di Calabria. Il 

PANGALLO ed il Romeo sono proprietari di vari appezzamenti di terreno, nonchè di vari ovile nella 

località. Mordace - Croce di Melia - Santa Trada del comune di Roccaforte del Greco, poco distanti 

dalla località casello/cascate di Maisano.] 

Le conversazioni cui ai progressivi 991, 1023, 1024, 1028, 1031, 1032 chiariscono innanzitutto lo 

stretto rapporto che insiste tra PANGALLO Domenico e MAESANO Salvatore, inoltre questi due 

stanno organizzando un pranzo a dei dirigenti (presumibilmente dell’A.FO.R.) che devono recarsi 

nella mattinanata dell’indomani in un casello della forestale, MAESANO Salvatore nella conversazione 

cui al progressivo 1032 raccomanda a Sebastiano di non fare brutta figura altrimenti poi precluderebbe 

la possibilità allo stesso (Sebastiano) di lavorare. “ 

E dunque a carico di Pangallo Domenico ci sono le dichiarazioni Mesiano Carlo che lo 

indica come presente ad una cerimonia di affiliazione che non si a bene se sia tenuta o

meno ( a causa dell’assenza di MimmoRusso), cerimonia sulla cui collocazione temporale 

non vi sono date certe ( il collaboratore indica gli anni 96-97) . Se cosi’ e’ il fatto si 

collocherebbe in epoca anteriore a quello indicato dalla contestazione del reato 

associativo ( in data antecedente e prossima aad aprile 2002 e sino alla data odierna) 

Le conversazioni successivamente esaminate attestano certamente l’esistenza di un 

rapporto tra Pangallo Domenico e Maesano Salvatore , si registrano contatti tra 

Pangallo e un tale Bastiano relativamente all’organizzazione di un pranzo ( 

sembrerebbe in concomitanza con la visita di alcuni dirigenti AFOR) , contatti tra 

Pangallo e Paolo Attina’ ma dalle suddette conversazioni non emerge nulla che, con una 

qualche oggettivita’, indichi tali rapporti come afferenti al vincolo associativo e 

significativi in tal senso. 

ATTINA’ PAOLO 

Si legge nella richiesta del P.M.: 

“ Un altro dei personaggi che risultano essere appartenenti all’organizzazione criminale sopra 

menzionata, a lungo è stato monitorato, è senz’altro ATTINA’ Paolo, in particolare con RIT 1248/04 è 

stata monitorata l’utenza 349/6735207 mentre con RIT 383/05 è stata monitorata l’autovettura Fiat 

Punto targata AA272VW. La conferma della caratura criminale e dell’appartenenza di ATTINA’ 

Paolo alla cosca denominata “ZAVETTIERI” si ha nella conversazione captata all’interno della FIAT 

Uno in uso a PANGALLO Giovanni (progr. Nr. 420 vds. supra). Nella predetta conversazione il 

PANGALLO fa riferimento alla carica conseguita da ATTINA’ Paolo all’interno del sodalizio 

(basista). La circostanza veniva ulteriormente confermata dalla dichiarazioni del collaboratore Carlo 

Mesiano:- 

B: si sente una risata poi vi spiegherò, che doveva cucinare la Capra, c’era tantissima gente, un 

suonatore venuto da Serra San Bruno di mandolino, il classico strumento della Ndrangheta m 

chiamiamola Ndrangheta che poi c’erano pure i siciliani , c’era un professore il nipote di Nitto 

SANTAPAOLA che poi furono arrestati per traffico di uranio e cose varie , insomma erano tutti 

là, quella sera successe che Paolo (ndr ATTINA’ Paolo) e Teodoro SPANO’ avevano bevuto un 

po’ e si erano bisticciati e fino alle 7 di mattina non c’è stato verso, Ah tu sei stato fatto grazie a 

Mimmo, ti hanno fatto Malandrino grazie e Mimmo tu sorella era così tua sorella erà colà, a tu

non hai fatto neanche la guerra “ta fuisti” (sei scappato) quando si sparava fuivi fuivi insomma 

alla fine dei conti furono accompagnati a casa. 

C. Questo Paolo non si ricorda il cognome? Detto Lepro? 

B: detto lepro, “Paolennu Lepro” si stretto affiliato di TURI MAESANO, e gli faceva l’autista alla 

buonanima del padre di Turi MAESANO. Ecco come l’ho conosciuto, quando io salivo a Roccaforte 

e facevo i lavori vicino a casa sua era sempre chiuso aveva porte blindate, finestre blindate, non 

usciva mai e se usciva, usciva armato, perché a quell’epoca c’erano ancora piccole scosse di guerra. 

Il monitoraggio delle utenze conferma ancora di più quanto finora detto. Infatti sono stati registrati 

contatti con altri personaggi gravitanti nel medesimo contesto criminale oggetto delle investigazioni, 

come ad esempio PANGALLO Domenico alias Bicicletta, PARISI Antonio, MAESANO Salvatore, 

CANDIDO Concetto Bruno ed altri, circostanze ulteriormente confermate dall’intercettazione della 

predetta autovettura. 

Conversazione Captate con RIT 383/05 . 

Durante l’intercettazione dell’autovettura è emerso quanto segue:- 

In data 05/06/2005 al progressivo 3614 della Fiat Punto targata AA272VW in uso a ATTINA’ Paolo, 

intercettata con RIT 383/05, viene intercettata la seguente conversazione . PANGALLO Domenico dice 

che è capace che pure li assolvono in gran parte. Paolo risponde che non basta i guai che hanno e che “ci 

manca pure questa”. Mimmo dice che ancora bisogna vedere quello che c’è sotto e che questa 

causa è uno stuzzicadenti; bisogna vedere come vanno le altre cose, bisogna vedere le indagini che 

ci sono da un anno e mezzo per droga e non. 

Si riporta di seguito conversazione parziale : 

Mimmo: Che non ti sembra che sia facile può darsi che li assolvono in gran parte . 

Paolo: Non comprensibile non basta i cazz.... 

Mimmo:Paolo devono chiarirsi solo gli equivoci 

Paolo:basta i cazzi che abbiamo che escano altri cazzi. 

Mimmo:Ancora bisogna vedere che quello che c'è sotto questa cuasa lì sai cos'è uno stuzzicadenti 

ancora bisgna vedere come vanno le altre bisogna vedere come vanno le indagini che ci sono da 

un anno e mezzo per droga e non droga . 

Paolo: Non comprensibile. 

Mimmo:Va bene lasciami quà che non ci sia movimento. vai a Reggio domani 

Paolo:Lo sai. 

Mimmo:ma se vai a reggio a che ora c'è ne andiamo alle 07.30 , non comprensibile così andaimo e 

vediamo penso che vedre sia meglio 

Paolo: Tu con chi scendi domani mattina?

Mimmo: Io prendo la macchina di Rosaria se non viene tu 

Paolo: Ma che vengo a fare ci vediamo pomeriggio a melito 

Tale conversazione induce questa P.G. a fare due considerazioni la prima che i due interlocutori 

parlano già di un procedimento penale in cui soggetti di Roccaforte sono stati coinvolti, in più fanno 

riferimento ad un indagine in corso per droga (non è chiaro se si riferiscono alla presente indagine 

oppure ad altre indagini condotte da altri reaparti). 


In data 08.05.2005 al progressivo 3081, nella Fiat Punto targata AA272VW in uso ad 

ATTINA’ Paolo, RIT nr. 383/05, viene registrata una conversazione tra ATTINA’ Paolo e PANGALLO 

Domenico. I due parlano di una vicenda giudiziaria, in relazione alla quale “giorno 6” hanno la 

“preliminare”; Paolo dice che “la dovrebbero scivolare” (ndr dovrebbero spuntarla). 

Paolo chiede quando andranno “a ragionare” con “Cariello là sopra”. Domenico dice che gli 

interessa quello di maggio e Paolo dice che “li fottono solo se hanno qualche fotografia e Domenico 

conferma che non hanno niente, nè fermi nè fotografie”. 

In questo stralcio di conversazione traspare chiaramente la preoccupazione degli interlocutori 

per dei procedimenti penali in corso. Sintomatica appare la frase proferita da ATTINA’ Paolo “ci 

fottono solo se hanno fermi o fotografie”, ovvero se gli inquirenti avranno la possibilità di certificare le 

frequentazioni:- Si riporta stralcio della conversazione: 

OMISSIS DALLA ORE 10.11.47 ALLE ORE 10.17.28 

Mimmo Con Carriello a signore che a cosa gliela devo spiegare io giorno 6 c'è la preliminare 

Paolo E capace che …(ndr non comprensibile ) 

Mimmo Ora parlo con l'avvocato 

Paolo Tu l'avvocato d'ufficio hai? 

Mimmo No ho a NISi. 

Paolo ma lì l'avvocato d'ufficio hanno scritto. 

Mimmo No ma hanno sbagliato loro, io ho a NISI . 

Paolo Tu e Masi. 

Mimmo Io gli ho firmato la cosa a NISI gli ho fatto la delega ora vado, devo sistemare i 

documenti 

Paolo Sopra il camion se non l'avevi fatta al computer…(ndr non comprensibile) (Paolo saluta 

qualcuno) 

Mimmo Quello (il procedimento ndr) di maggio ci interessa, penso che dovremmo scivolare

lì, penso (ndr in questa frase, Mimmo si riferisce sicuramente ad un processo che è in 

corso e nel quale dovrebbero “scivolare”,cioè essere assolti); 

Paolo Ci fottono solo se hanno qualche fotografia. 

Mimmo Ma non hanno niente, non hanno nè fermi e nè fotografie quindi, se avevano fermi... 

Come si vede, Paolo si preoccupa del fatto che gli inquirenti non abbiano 

fotografie. Mimmo risponde che non dovrebbero avere nulla, nè fotografie nè 

fermi. Tale frase deve intendersi nel senso che negli atti processuali non vi sono 

riferimenti al fatto che gli indagati fossero stati fotografati o fermati insieme. 

OMISSIS DALLE ORE 10.19.35. 

ALLEGATO 6B 

In data 17.06.2005 al progressivo 3781, sull’autovettura FIAT Punto targata AA272VW è 

stata registrata una conversazione tra ATTINA’ Paolo e PANGALLO Domenico. La stessa si riporta 

integralmente:- 


Paolo E' arrivato un Bob kat di là 

Mimmo non comprensibile 

Paolo E ma là 2 giorni, in 10 minuti pagavo 5 operai 

Mimmo Non comprensibile 

Paolo Là 2 minuti gli facevo il lavoro 

Mimmo Per ora il potere è dalle parti nostre 

Paolo Eh! 

Mimmo Per ora il potere è dalle parti nostre non và nelle altre sponde, non hai capito. 

In questo breve scambio di battute, Mimmo asserisce che, quello attuale, è un momento assai 

favorevole per i loro “affari”. I due stanno parlando di lavori pubblici, quindi, si desume chiaramente 

che l’espressione “potere” è ascrivibile al contesto criminale di cui entrambi fanno parte. La circostanza, 

quindi, che, in quel momento storico, “il potere è dalla loro parte” appare rispondente al vero atteso che 

anche il collaboratore di giustizia MESIANO Carlo afferma, per conoscenza diretta, che, dopo la 

fine della faida, la criminalità organizzata a Roccaforte del Greco era egemonizzata da MAESANO 

Salvatore, per quanto concerne la cosca ZAVETTIERI, e da PANGALLO Antonino, per quanto

iguarda la cosca PANGALLO - MAESANO - FAVASULI. Da quanto emerge da alcune 

conversazioni, intercettate nell’ambito del presente procedimento (quale ad esempio, il progressivo nr. 

4749 del 21.05.2005 ore 19.50.45, sull’autovettura LANCIA Y di IARIA Domenico, targata BJ427HV 

RIT 1289/04), dopo la morte di PANGALLO Antonino detto “Chiumbinu” le redini della cosca 

passarono a PANGALLO Francesco cl. 75 il quale, privo del carisma che invece contraddistingueva il 

fratello e assolutamente carente nelle relazioni interpersonali, si presentava, a differenza del defunto ex 

capo, come un leader dotato di minor autorevolezza. Pertanto, alla luce del fatto che sia ATTINA’ Paolo 

che PANGALLO Domenico, sono affiliati alla cosca ZAVETTIERI, quindi vicini a Turi MAESANO, 

appare plausibile che, stante i sopradescritti limiti di PANGALLO Francesco cl. 75, i due ritengano di 

appartenere ad un sodalizio più forte (rispetto alla cosca avversaria PANGALLO- MASANO– 

FAVASULI) e, quindi, unico depositario del potere (mafioso). Questo passaggio, dal momento che 

gli interlocutori discorrono di opere edilizie (“… è arrivato un bob kat … due minuti gli facevo il 

lavoro…”), si incastra perfettamente con il narrato del collaboratore, che riferisce, in particolare, 

della posizione egemonica ricoperta dalla cosca Zavettieri, ed quindi da Turi Maesano, nel settore 

degli appalti pubblici, contesto che conosce una situazione di vero e proprio monopolio, gestito dal 

Maesano attraverso imprenditori a lui vicini (cfr. più diffusamente Capitolo V - Il controllo degli 

appalti pubblici). Ciò è ancora più evidente dalla lettura dei passi successivi della conversazione. 

Paolo Dalle parti vostre? 

Mimmo Di Ciccio no, e lui la cosa la sfrutta, lui la situazione, ma sono sempre cose che… ( 

ndr… non comprensibile) 

Paolo (ndr…non comprensibile ) 

Mimmo C'è un giro di amici, non come viene viene! 

Paolo (ndr…non comprensibile 

Mimmo (…non comprensibile) ... se abbiamo avuto bisogno soldi ce li hanno dati, quindi se la 

sta portando bene poi, per fatto di IACHINIO, ha fatto il minimo indispensabile. Ci 

sono altri discorsi sotto il porco non è che solo per i voti gli ha detto là tipo per cacciarlo 

(toglierlo) lui mentre c'era pure Gesualdo; Gesualdo è un altro discorso…(ndr…non 

comprensibile); uno che non ha niente da perdere, Paolo, le persone le può giudicare nel 

migliore dei modi ma tu vedi che l'indomani ti troverai qualcosa dove devi scontrarti 

con persone che sono falsi infami perchè così non puoi notare le persone sopra di te 

cosa facciano, bisogna vedere poi le persone come te la suonano, gente che poi anzichè 

vedere il fatto tuo, per invidia…(ndr…non comprensibile). 

Paolo Ma pure tu sei difettoso come sono difettoso io… (le voci si accavallano!)

Paolo Tu sei come noi però, io sbaglio .... 

Mimmo Ma nessuno è perfetto, Paolo, nel mondo 

Paolo Qua ognuno, Mimmo, facciamo il discorso di comodo… 

Mimmo Ma di comodo, Paolo, potrà fare il discorso chi non ha nulla, io posso fare il discorso, tui 

puoi fare il discorso di comodo perchè hai...io non posso fare discorsi di comodo, se io li 

faccio sulle tue spalle, faccio sbagliato, io i discorsi di comodo li devo fare sulle mie 

spalle se sono una persona perfetta, perchè è capitato che io sono capo - operaio e come 

il direttore dei lavori vengono lì amici e ti pretendono ed è giusto fare quello che si può! 

Chiaro il riferimento, dunque, al beneficiario della descritta situazione di egemonia (“…di 

Ciccio no, e lui la cosa la sfrutta, lui la situazione…”), tale “Ciccio” che, come può agevolmente 

desumersi dalle altre risultanze investigative e dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia 

Mesiano Carlo (cfr. Capitolo V), altri non è che Pangallo Francesco cl. 74, imprenditore edile di 

“fiducia” del boss Turi Maesano.” 

E’ importante soffermarsi su queste conversazioni . Quella del 5\6\05 attesta che 

Attina Paolo teme l’esito di indagini in corso ed entrambi gli interlocutori convengono 

che il problema puo’ provenire solo da eventuali fermi di P.G. o servizi di osservazione. 

La seconda, quella del 17\6\05, attesta che sia Pangallo Domenico che Attina’ Paolo 

ritengono quello in corso un momento particalarmente favorevole per i loro affari nel 

settore dell’edilizia ( in tal senso puo leggersi il riferimento al bobcat). 

Le predette conversazioni vengono lette dalla P.G., con una chiave di lettura che 

appare ragionevole, anche alla luce delle dichiarazioni rese da Mesiano Carlo secondo il 

quale la morte di Pangallo Antonino detto “ ‘u Chiumbinu” favorirebbe indirettamente 

il gruppo Zavettieri perche’ le redini del sodalizio Maesano-Pangallo-Favasuli sono 

state prese dal fratello di ‘ u Chiumbinu, Pangallo Francesco cl. 75, figura poco 

carismatica tanto piu’ al confronto con Maesano Salvatore. 

Il prosieguo delle conversazioni attesta i rapporti tra Attina Paolo’ e Maesano 

Salvatore, tra Attina’ Paolo ed il figlio di Mimmo Crea e la comunanza di interessi . 

E’ significativo che tanto Attina’ Paolo che Domenico Crea saranno destinatari 

dell’ordinanza cautelare emessa nell’ambito del procedimento “Onorata Sanita’”.

Seguono le le conversazioni esaminate da ultimo: 

In data 29.12.2004 al progressivo 1102 RIT 1248/04 veniva registrata una conversazione tra 

ATTINA’ Paolo e una persona di sesso maschile di nome Vittorio la cui utenza telefonica 

339/8144426 risulta essere intesta a ERATI Vittorio, nato a Reggio Calabria il 04.11.1976, la 

conversazione si riporta integralmente :- 

paolo: attina' paolo 

vittorio:vittorio (uomo in corso di identificazione) 

paolo:vittorio! 

vittorio:tutto apposto! 

paolo:tu, .... che fai? 

vittorio:niente.... chiamai cosi'.... mi ero fatto una passeggiata per melito e dissi ora chiamo! 

paolo:no.... non sono per melito .... sono a roccaforte....... 

vittorio:ehhhh.... no...avevo chiamato .... perché mi ero preoccupato perché avevo visto la' sotto di 

te un sacco di movimento... incappucciati.... sirene... 

paolo:ehhhh .... che cosa é successo hanno investito a qualcuno? 

vittorio:ma... non so' perché c'erano anche quelli incappucciati .... incomprensibile c'era ma 

c'erano anche quelli incappucciati brutti... sono immischiati in tre qualita' la' di sotto 

paolo:ahhh.... va bebe...va! 

vittorio:va bene.... 

paolo:ciao 

vittorio:mi ero preoccupato perché questo motivo ho chiamato! ciao. statti bene! 

paolo:ciao 

vittorio:ciao 


l’interlocutore chiama paolo perché preoccupato in quanto ha notato movimento di forze di polizia 

nelle adiacenze alla sua abitazione, accortezza che viene utilizzata evidentemente da chi si trova in 

condizioni di illegalità . 

In data 14.04.2005 al progressivo 3481 telefono 349/6735207, in uso ad ATTINÀ Paolo RIT 

1248/04, viene registrata la seguente conversazione tra ATTINA’ Paolo e IARIA Ugo : 

IARIA Ugo telefona a Paolo, al quale chiede Peppe dove deve andare. Ugo continua dicendo che 

Peppe è andato ma gli dissero che dovevo andare io, io sono andato e mi dissero di tornare dopo. Ugo 

chiede a Paolo se era per quella cosa. Paolo dice che è per quella lettera che Ugo aveva dato a lui (a 

Paolo). Paolo chiede ad Ugo dove si trova. Ugo dice al bar e Paolo risponde che un altro attimo ed andrà 

lui. VEDASI ALLEGATO 7B

In data 26.02.2005 al progressivo 2407 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo: rit 1248/04 

MAESANO Salvatore telefona a Paolo, chiedendogli dove sono arrivati. Paolo risponde a Bova 

sull'autostrada. Salvatore dice a Paolo che Giovanni arriva più tardi se può andare non è sicuro e chiede 

a Paolo di aspettarli lì. Paolo dice che sono alla galleria e lo aspettano sull'autostrada. VEDASI 

ALLEGATO 7C 

In data 26.02.2005 al progressivo 2412 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo, rit 1248/04. 

ATTINA' Paolo telefona a RUSSO Domenico, al quale dice che siccome sono in un'altra parte e non si 

sbrigano presto, non possono andare. L'uomo (RUSSO Domenico) dice a Paolo che onestamente il 

cugino avrebbe voluto che loro ci fossero. L'uomo si chiama Mico (Domenico). Paolo dice ad altra 

persona in sottofondo: "fermati un attimo" (ndr sono in autovettura). ATTINA' passa poi il telefono a 

MAESANO Salvatore (Arciprete) il quale parla con Domenico. MAESANO Salvatore dice che avevano 

un impegno, pensavano di sbrigarsi, ma invece come si sono messe le cose rientrano tardi, stanno 

andando ora ma strada facendo si sono resi conto che hanno un altro impiccio, poiché li hanno invitati 

in serata. Domenico dice a Salvatore che se si sbrigano presto devono uscire a Reggio Calabria, lo 

telefonano ed esce lui e li prende. Salvatore dice che stanno andando ad un matrimonio, ma poi li 

trattengono in serata in quanto hanno un altro mezzo impegno, visto che sono là e che non potrebbero 

andare da Mico deve fargli lui gli auguri per loro. 


In data 23.03.2005 al progressivo 2939 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo, rit 1248/04. 

Chiama a Parisi Antonio, e gli da il umero del "mandato" è 580, e che aspettano solo che arriva il 

bonifico. Parisi dice che non ci sono problemi, sia se era par lui (Paolo) che per quell'amico, perchè lui 

le cose li capisce. Paolo continua che fino a ieri gli e lo ha raccomandato, e quell'uomo ha riferito che se 

poteva la faceva subito, ma ci sono tempi burocratici. Parisi dice che ieri sera era insieme a suo compare 

ed hanno parlato, e quest'ultimo gli ha detto che era andato lì. Paolo dice che si vedono uno di questi 

giorni e Parisi dice che in questo momento è fuori sede, si salutano. VEDASI ALLEGATO 7E 

In data 01.04.2005 al progressivo 3133 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo: RIT 

1248/04 MAESANO Salvatore chiama a Paolo, spiegandogli che l'indomani mattina, lui ha 

appuntamento con Antonio (NDR verosimilmente CREA ANTONIO), che deve andare là fuori con suo 

compare. MAESANO Salvatore continua dicendo che lui l'indomani mattina deve partire, in quanto ha 

una consegna urgente da fare a Catanzaro e deve partire alle ore 06:30. MAESANO Salvatore chiede a 

Paolo di telefonare ad Antonio e di spostare l'appuntamento per le due (ndr 14:00) in quanto lui per le 

13:00 rientra, ha tutto carico e deve consegnare, visto che il fratello deve fare un'altra strada e non può 

andare, motivo per il quale dovrà andare lui, obbligatoriamente a consegnare. Salvatore si raccomanda 

con Paolo in quanto, avevano l'appuntamento per l'indomani mattina al bar. Paolo risponde a Salvatore, 

dicendogli che appena lo rintraccia ( ndr a CREA Antonio) gli farà sapere. VEDASI ALLEGATO 7F


Paolo telefona a CREA Antonio dicendogli che l'indomani mattina quella persona ha un appuntamento 

in quanto deve andare a Catanzaro a fare una consegna. Paolo parla dell'appuntamento che Antonio 

aveva l'indomani mattina con Turi (NDR MAESANO Salvatore) al bar. Antonio chiede se 

l'appuntamento è sempre con quell'amico e di telefonare lui a Turi ( NDR MAESANO Salvatore ) e di 

dirgli che l'indomani alle 2 ( NDR 14:00) si vedranno da LUGARÀ e poi vanno. Paolo ed Antonio si 

vedranno dopo. Paolo chiede ad Antonio di dire a Nino FOTI che lui lo vuole. VEDASI ALLEGATO 

7G 


1248/04. Paolo telefona a MAESANO Salvatore, al quale riferisce che si vedranno l'indomani al Re 

degli Amici da LUGARÀ e poi andranno lì. Salvatore risponde di sì. (Ndr si riferiscono 

all'appuntamento tra Salvatore, CREA Antonio ed altre persone. VEDASI ALLEGATO 7H 


Paolo telefona a CREA Antonio.Antonio sta dal Professore (Ndr verosimilmente porrebbe trattarsi di 

GANGEMI Leonardo) per andare all'appuntamento. Paolo dice che ha detto sua Maestà, il Cardinale 

( NDR MAESANO Salvatore) che ritarda dieci minuti e di aspettarlo che sta arrivando. Antonio chiede 

se il Cardinale è Turi ( ndr MAESANO Salvatore). Paolo risponde di sì. Paolo ed Antonio si vedranno 

l'indomani. Antonio dice a Paolo che gli offrirà un bicchiere di vino, lunedì sera ( giorno 04/04/2005 

dopo lo spoglio delle schede relative alle elezioni Regionali, nelle quali è candidato il padre di Antonio 

CREA Domenico, per la lista di centro Sinistra, partito della Margherita). Paolo raccomanda ad 

Antonio su quello che gli aveva detto. VEDASI ALLEGATO 7I 

Queste conversazioni confermano il rapporto che intecorre tra ATTINA’ paolo e MAESANO Salvatore, 

nella circostanza il primo intercede con CREA Antonio, figlio dell’On Mimmo CREA . A tale proposito 

è doveroso rappresentare che ATTINA’ Paolo, CREA Antonio e lo stesso Onorevole CREA Domenico 

sono stati colpiti da OCC in carcere nell’ambito del Proc. Pen. N° 1272/07 R.G.N.R.D.D.A.N° 

3654/07 R.G.I.P.D.D.A.N° 60/07 R.O.C.C. emessa in data 23.01.2008 dal GIP presso il Tribunale di 

Reggio Calabria . ONORATA SANITA’. 

Ulteriori conversazioni confermano l’intenso rapporto che intercorre tra ATTINA’ Paolo e MAESANO 

Salvatore. 


1248/04 Paolo e compare Mico (RUSSO Domenico) , il quale invita Paolo e Turi (MAESANO 

Salvatore) ad andare a mangiare per Domenica in montagna da suo cugino, di sentirsi con Turi e di 

chiamarlo (RUSSO Domenico, nato a Reggio di Calabria il 26.10.1967 e residente a C.da Mannarella 

29 CARDETO (RC) . VEDASI ALLEGATO 7L 


1248/04. ATTINA' Paolo e compare Mico (RUSSO Domenico), Paolo dice che è ad un

matrimonio e che domani non possono salire, perchè Turi non c'è e non sa quando rientra, Mico 

insiste ad andare poichè ci sono due amici che lo vogliono salutare e gli dice di salire anche da 

solo. Paolo dice che non può e Mico insiste di cercare di andare poichè dovevano andare da 

un'altra parte e poi hanno stabilito che ci deve essere pure lui. 

Rimangono che se salgono, Mico gli lascia detto al bar dove si trovano 

Si riporta la conversazione integralmente:- 

Paolo (ATTINA' Paolo) 

Mico( Russo Domenico) 

Mico:- pronto 

Paolo:-compare mico 

Mico:-mio compare, che si dice 

Paolo:-come andiamo voi 

Mico:-he qua siamo, tutto a posto, voi 

Paolo:-ma qua, siamo ad un matrimonio 

Mico:-ah, ah 

Paolo:-vi dico una cosa 

Mico:-dite 

Paolo:-vedete che, domani non saliamo, vedete 

Mico:-ma perchè 

Paolo:-eh, perchè Turi non è quà 

Mico:-vedete che ci sono due amici che vi volevano salutare 

Paolo:-mannaia (imprecazione) lui non è quà....heee..compare Mico e non so se rientra mattino o 

domani sera non sò, mi diceva 

Mico:-vedete voi compare io non lo sò, a me mi hanno detto di farvi questa ambasciata 

Paolo:-si ..e vi ringraziamo, comunque vi dico una cosa, se... non so se posso, se possiamo venire, se 

torna stasera rientriamo, se no ce li salutate voi va bene 

Mico:-venitevene pure da solo 

Paolo:-no, non posso nemmeno..incomprensibile.. 

Mico:-va bene, se venite ci vediamo la al bar a mezzoggiorno, se no, vi lascio detto dove sono 

Paolo:-va, va bene, va bene 

Mico:-però vi raccomando, se,se è possibile 

Paolo:-si ora vedo, ora gli telefono e vedo quando torna questo quà, perchè non so se torna stasera o 

domani, avete capito 

Mico:-fate..., sapete perchè, fate il modo perchè dovevamo andare da un'altra parte e poi hanno stabilito 

che vogliono che venite pure voi a mangiare avete capito 

Paolo:-ho capito, ho capito, va bene

Mico:-fate in modo voi, va bene 

Paolo:-va bene, vi saluto 

Mico:-vi saluto. 

Paolo:-grazie, ciao, ciao 


In data 05.08.2005 al progressivo 6224 telefono 349/6735207 in uso ad ATTINÀ Paolo: RIT 

1248/04 Paolo e Antonio Parisi, dialogo vario amichevole, poi Paolo gli dice che hanno intenzione di 

fare una mangiata con compare Franco, con Bruno e con altri, Antonio gli dice che è pieno di lavoro e 

che durante la settimana non può e che è libero solo di domenica, Paolo gli dice se di sera si può rendere 

libero e Antonio gli dice che bisogna vedere quando rientra la notte, Paolo gli dice che se la fanno per 

venerdì sera lo chiama. Poi gli dice che per quando riguarda quel discorso di Felice Valente ha cambiato 

ditta e che lui ha già parlato e che non vuole fare brutte figure con gli amici suoi e dopo ferragosto, lui 

ha la V. Presidenza, prendono un appuntamento e vanno insieme e che quando si vedono di Persona 

parlano. VEDASI ALLEGATO 7N 

La mangiata a cui si riferiscono gli interlocutori sono una cena a cui dovrebbero partecipare altri 

accoliti quali PIZZI Bruno ed altri. 

Le conversazioni esaminate depongono per l’inserimento di Attina’ Paolo nel contesto 

associato di cui al capo A) ma sul punto non vi e’ richiesta. 

LA COSCA PANGALLO-MAESANO-FAVASULI: gli associati, i ruoli, le attivita’ 

criminali 

Secondo l’ipotesi accusatoria, si e’ detto, i gruppi criminali che hanno insanguinato le 

vie di Roghudi durante la faida hanno trovato trovato un accordo di piu’ o meno 

pacifica convivenza ma non avrebbero perso la loro specifica individualita’ . 

Pangallo Antonino 

Il principale tra gli aasociati e’ individuato in PANGALLO Antonino a sua volta ucciso 

in data 28.04.2004e per il quale, ovviamente, non vi e’ richiesta ma di cui e’ 

opportuno trascrivere il profilo tracciato dal P.M.

“Il profilo criminale dell’indagato emerge dalle vicende giudiziarie che lo hanno riguardato, in 

particolare dalle vicende oggetto dei procedimenti penali relativi alla faida di Roghudi, ZAPPA 1 e 2. 

Nel procedimento c.d. Zappa 2 Pangallo Antonino aveva organizzato, unitamente a IARIA Domenico 

Carmelo, IARIA Annunziato ed altri, la fuga da un carcere spagnolo di MAESANO Santo, personaggio 

collegato alla cosca PAVIGLIANITI la cui alleanza con la cosca PANGALLO - MAESANO - 

FAVASULI è stata accertata indagini che oramai sono diventate realtà processuali. 

Anche questa consorteria mafiosa, dopo la faida di Roghudi ha continuato, con diverse modalità a 

gestire gare di appalto, traffico di droga, estorsioni, rapine ed altro”. 

Spano’ Teodoro 


“ Altro elemento di spicco è certamente SPANO’ Teodoro, a lungo monitorato nell’ambito del presente 

p.p. (rit 879/04 e 970/04). L’appartenenza del medesimo personaggio alla cosca si deduce innanzitutto 

dai suoi trascorsi giudiziari (lo stesso è stato colpito da OCC NR 1222/92 RGNR e nr 1722/92 RGIP 

emessa dal giudice per le indagini preliminari in data 07.10.1992 per tentato omicidio - ai danni di 

PANGALLO Giovanni - e violazione legge sulle armi e OCC nr 8/93 RGNR DDA e nr 11/93 RGIP 

DDA emessa dal Giudice per le indagini preliminari di Reggio Calabria per associazione mafiosa, 

traffico di sostanze stupefacenti), nonché dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia Mesiano 

Carlo che si riportano qui di seguito:- 

B: Detto il Chiumbino, Cinghiale, ed è morto (ndr Cinghiale è l’altro soprannome di PANGALLO 

Antonino). Ho conosciuto altra gente pure vicino a lui e pure altra gente a casa di Mimmo RUSSO, 

perché mimmo RUSSO più volte faceva cene e pranzi a casa sua, questo nell’arco parlando 92- 

93 - 94 faceva cene e all’epoca in una cena mi ricordo che c’erano gente di Catania , Teodoro 

SPANO’ Paolo Lepro . 

A: Cioè? 

B: si sente una risata poi vi spiegherò, che doveva cucinare la Capra, c’era tantissima gente, un 

suonatore venuto da Serra San Bruno di mandolino, il classico strumento della Ndrangheta m 

chiamiamola Ndrangheta che poi c’erano pure i siciliani , c’era un professore il nipote di Nitto 

SANTAPAOLA che poi furono arrestati per traffico di uranio e cose varie , insomma erano tutti 

là, quella sera successe che Paolo (ndr ATTINA’ Paolo) e Teodoro SPANO’ avevano bevuto un 

po’ e si erano bisticciati e fino alle 7 di mattina non c’è stato verso, Ah tu sei stato fatto grazie a 

Mimmo, ti hanno fatto Malandrino grazie e Mimmo tu sorella era così tua sorella erà colà, a tu 

non hai fatto neanche la guerra “ta fuisti” (sei scappato) quando si sparava fuivi fuivi insomma 

alla fine dei conti furono accompagnati a casa.

B: La sera che successo il fatto di Teodoro SPANO’, che si bisticcio’ con lepro, io ero stato 

incaricato anzi io stato incaricato da Mimmo RUSSO .. di prendere Teodoro SPANO’ e a Paolo 

Lepro e accompagnarli fino a casa e sarebbe successo qualcosa, perché Teodoro non mi lasciava 

neanche che lo sparava se la prendeva con me , mi chiamò Teodoro SPANO’ uscendo dalla villa in 

via Pasquale Andiloro, e Teodoro mi aveva comandato se gli facevo la cortesia a cortesia che 

doveva rimaneva tra me e lui che Mimmo Russo non doveva sapere nulla, se ammazzavo a Paolo 

Lepro, gli ho detto non te lo ammazzo, To di tutto quello che vuoi basta che me lo ammazzi, Gli ho 

detto tieni la pistola ammazzalo tu , non fu fatto lui insistendo e lo accompagnai fino a Melito gli 

ho detto sali sulla tua macchina Paolo, lui all’epoca aveva una mini minor una cosa del genere 

vecchia . 

A: Lui chi Paolo? 

B: Paolo. 

A: invece Teodoro SPANO’ era in macchina con lei ? 

B: noi avevamo la macchina nostra tipo quella che usavo io , gli ho detto sali con me, lo abbiamo 

accompagnato fino a Pellaro e lui fino al tragitto dalla Via pasquale .. fino a là lo dovevo 

ammazzare all’ultimo lo accompagnai e gli ho detto se ne può andare, gli ho detto te ne puoi 

andare tanto arriva …..Ah perché non lo hai fatto, ho detto io non faccio niente. E’ successo che 

io sono tornato la mattina stesso verso le 08.30 che aveva sonno da Mimmo RUSSO e mi sono 

appoggiato nel divano in una sedia che lui nella cucina aveva un caminetto e mi ha chiesto che è 

successo, e gli ho detto sai Paolo così così , ma non è che hai fatto qualcosa ( ndr ha chiesto 

RUSSO a MESIANO), no niente dopo quella scena , dopo qualche mese pure più io salì a 

Roccaforte, comincia nuovamente a salire a Roccaforte. 

B: Con Tonino e con coso GULLI’ ma non è che sei stato tu, no sei stato tu, pure tu , era su 

successo che Guerino, no Marco GULLI’ e Guerino Sergi erano architetti del comune del 

comune di Roccaforte, cugini con Teodoro SPANO’, abitanti nello stesso palazzo, Palazzo , 

avevano fatto entrare delle ditte avevano messo scompiglio però si sapeva che era colpa di 

Teodoro come i cugini, la morte di… alla latitanza di Chiumbino aveva alzato la cresta un po’al 

paese là sotto, insomma voleva emergere e non esisteva poi dopo la morte aveva fatto dei casini 

insomma. 

A: Dopo la morte di chi? 

B: Di Chiumbino pure, si perché è morto prima Chiumbino e poi l’omicidio se non erro, perciò 

quella sera siamo arrivati a casa ed ha detto hai visto che è successo , ho detto io ma dove, ho 

detto là sotto a Pallica, dove abita Ciccio Razzo, si si dove abita Ciccio Razzo, no e qua là, voleva 

pure i danni della jeep è venuto che voleva i danni delle jeep, si è costituito ed aveva fatto 

casino.“

Mesiano Carlo, dunque, vede Teodoro Spano’ partecipare alle cene organizzate da 

Mimmo Russo e lo ricorda protagonista di un una lite causata dall’eccesso di alcol 

con Paolo Attina’. Le successive conversazioni che di seguito si trascrivono 

rivelano l’esistenza di certi rapporti tra Spano’ Teodoro e Iaria Domenico Carmelo, 

a sua volte parte del sodalizio insieme al fratello Annunziato – secondo le 

dichiarazioni di Mesiano Carlo . 

Sull’inserimento di Spano Teodoro nell’associazione di cui al capo A) si richiamano 

le valutazioni posite gia’ espresse in occasione dell’esame del tentato omicidio ai 

suoi danni, dlla causale, e della valenza di quel fatto delittuoso 

Si riportano di seguito le conversazioni tra lo stresso intercettate sull’utenza 328/3595793 RIT 879/04 

proc pen 2113/04 RGNR DDA , e IARIA Domenico Carmelo:- 





Teodoro e IARIA Domenico Carmelo. Iaria è a casa e Teodoro è a Roccaforte e lo invita ad andare al 

bar 

IARIA - pronto? 

SPANO' - Mico 

IARIA - chi è? 

SPANO' - un amico, doce sei? 

IARIA - a Roccaforte sono 

SPANO' - a Roccaforte lo so, ma a casa sei? 

IARIA - si 

SPANO' - e non sali per sopra per il bar? 

IARIA - si perchè? 

SPANO' - e sali che ci vediamo al bar. Ciao 



Registrazione: 373



Teodoro chiama a IARIA Domenico Carmelo, il quale si trova allo sciopero per cavoli suoi. Teodoro 

vuole che gli prenda le schedine (verosimilmente al ponte Jelasi di san Lorenzo) così poi andrà a 

Reggio per la montagna. Teodoro dice a Domenico di non fare casino altrimenti arrestano a tutti allo 

sciopero (verosimilmente allo sciopero degli operai dell'Afor) VEDASI ALLEGATO 8B 





IARIA - pronto 

SPANO' - la bellezza di Micuzzo 

IARIA - ueh! che si dice? 

SPANO' - ma qua in giro 

IARIA - dove siete? 

SPANO' - e sto rientrando ora 

IARIA - ora? 

SPANO' - eh! 

IARIA - e ci vediamo un altra.. verso 

SPANO' - sono... 

IARIA - incomprensibile... a casa? 

SPANO' - no, sono a Pellaro, ci vediamo al ritrovo Morabito tra dieci minuti? 

IARIA - a ve bene 

SPANO' - chi arriva per primo aspetta la a ritrovo d'avanti al bar ritrovo Morabito la sopra 

IARIA - OK 

SPANO' - ciao 

IARIA - saluto. 



Registrazione: 1874



Teodoro SPANO' chiama a Domenico al quale ghiede se con lui c'è Agostino MANTI, poi chiede di 

trovare anche a Bartolo, e che si vedono al bar di Andrea tra una mezz'ora, e che deve dirlo anche a 

Bartolo, in quanto sta portando le pizze 

IARIA - pronto 

SPANO' - Mico 

IARIA - oh! 

SPANO' - dove sei? 

IARIA - chi sei? 

SPANO' - minchia chi sono, sto cazzo sono 

IARIA - a si, si 

SPANO' - scusa la volgarità, ecco ora mi hai conosciuto no 

IARIA - eh! 

SPANO' - e certo perchè bisogna essere volgari per conoscersi 

IARIA - ah! 

SPANO' - dove sei? 

IARIA - a Roccaforte 

SPANO' - grazie, lo so, ma dove dico? 

IARIA - a Roccaforte 

SPANO' - Agostino con te è? Manti 

IARIA - no, no 

SPANO' - non sei al bar tu? 

IARIA - no, non sono al bar perchè? 

SPANO' - e allora, trova ad Agostino 

IARIA - eh! 

SPANO' - eh! digli tra mezz'ora, tre quarti d'ora ci vediamo al bar di Andrea che stiamo portando le 

pizze, trova a Bartolo pure digli di essere li, hai capito 

IARIA - va bene ciao 

SPANO' - glielo dici pure a Bartolo hai capito 

IARIA - va bene ciao 

SPANO' - ciao, ciao 

VEDASI ALLEGATO 8D





Teodoro telefona a IARIA Domenico Carmelo. Teodoro chiede a Domenico se è a Roccaforte del 

Greco e che deve parlare con Bartolo. Domenico dice che è al lavoro e finisce alle tre. Teodoro dice 

che deve fargli uno squillo alle tre 15:00 quando è con lui così lui gli dice una cosa, che devono vedersi 

a Melito P.S. per una cosa 

Iaria:Pronto! 

Spano'A bellezza i mpari Micu! 

Iaria:Chi si dici! 

Spano':Non comprensibile senti Mico a Roccaforte sei ? 

Iaria:Si! 

Spano':Dovrei paralre con bartolo io 

Iaria:E al lavoro è! 

Spano':E a che ora torna lui? 

Iaria:Alle 15.00 

Spano':E non puoi per le 15 fammi uno squillo che ti chiamo io quanto gli dico una parola. 

Iaria:E dove siete voi? 

Spano':A Reggio 

Iaria:E Vediamo dai! 

Spano': Non comprensibile Quando sei lì con lui quanto mi fai uno squillo tanto quanto gli dico una 

cosa che ci vediamo a Melito 

Iaria:Va bene dai! 

Spano':Allora aspetto che mi fai lo squillo alle tre 

Iaria:va bene! 

Spano': Cioa Mico 

VEDASI ALLEGATO 8E 





Teodoro con IARIA Domenico Carmelo , il primo dice di dire a Filippo che con la macchina può 

camminare che l'originale c'è l’ha lui e viene 245 Euro. VEDASI ALLEGATO 8F 





Teodoro con IARIA Domenico chiede a che ora è la messa domani si vedono tra poco. 

Sull’utenza di SPANO’ Teodoro sono stati registrati dei contatti tra il medesimo e un altro personaggio 

appartenente al medesimo contesto Criminale, ovvero IDA’ Massimo in oggetto indicato, quest’ultimo 

è cognato di PANGALLO Francesco, fratello del defunto PANGALLO Antonino, detto Chiumbinu, 

ucciso in data 28.09.2004. di queste conversazioni due appaiono significative e degne di nota: VEDASI 

ALLEGATO 8G 





Teodoro chiama Idà Massimo e gli chiede se sia al bar. Massimo dice di si. Teodoro chiede di Ciccio. 

Massimo dice che non sa. Teodoro gli domanda se stasera riusciranno a mangiare quel pesce prima che 

vada a male. Massimo dice che vedrà se riusciranno a radunarsi tutti. Teodoro gli dice di rintracciare 

Ciccio, i fratelli Manti... Teodoro domanda se dovrà portare qualcos'altro. Massimo dice di no. 

Massimo:u! 

Teodoro:A Bellezza i Massimino! 

Massimo:Chi è? 

Teodoro:Come chi è neanche mi conosci. 

Massimo:Non ti ho conosciuto veramente! 

Teodoro:Al bar sei ? 

Massimo:Si 

Teodoro:Ciccio! 

Massimo:Non so dove è 

Teodoro:E per irntracciarlo per mangiare quei pesci stasera perchè è da ieri che li hanno presi non 

comprensibile 

Massimo:E che sò voi sapete!

Teodoro:No iocalcola per le 17.30 - 17. 45 sono lì con i pesci! 

Massimo:Ora vediamo se ci raccogliamo tutti 

Teodoro:Diglielo per il fatto dello zio Totò fine che può stà altrimenti caso mai vediamo 

Massimo: Non comprensibile 

Teodoro:E si perchè rischiamo di perderli. 

Massimo:Va bene! 

Teodoro:Hai capito trova a Ciccio ai fratellio Manti vedete voi ! Va bene tu calcola che io alle 17.30 

18.45 sono lì devo portare qualche altra cosa 

Massimo:No no! 

Teodoro:Se devo portare qualche altra cosa una volta che sono a Melito 

Massimo:No penso di no! e Nopn vale la pena poi una volta che ci raccogliamo 

Teodoro:E in caso che è mi chiami perchè verso le 17 parto di quà 

Massimo:Va bene 

Teodoro:!7.30 17.45 sono lì 

Massimo:Va bene ciao. 

VEDASI ALLEGATO 8H 



Ora r 

egistrazione: 

29/08/2006 17.30.28 


Massimo: Pronto! 

Teodoro:Io ho sbagliato numero ma tu miserabile non mi hai riconosciuto. 

Massimo:Chi sei? 

Teodoro:Chi sono, come chi sono!Non mi conosci? 

Massimo:A comapre Teo 

Teodoro:Stavo chiamando a mio cugino Tinuccio (SIVIGLIA Annunziato) e Tinuccio ho sbagliato hai 

capito? 

Massimo:Ah ora 

Teodoro:Che si dice com'è? 

Massimo:Quà siamo voi.? 

Teodoro:Io sono per sopra (per il nord) 

Massimo: . E tutto a posto? 

Teodoro:E e lavoriamo Tatà he dobbiamo fare 

Massimo:Si deve lavorare 

Teodoro:Il fatto funziona lì si?

Massimo:Si funziona. ! 

Teodoro: Saluta a tutti lì. 

Massimo:- Va bene. 

VEDASI ALLEGATO 8I 

Appare certamente significativa la frase detta dallo SPANO’ a IDA’ Massimo che chiede se il fatto 

funziona , infatti l’allusione dello SPANO’ si riferisce certamente all’organizazione mafiosa di cui 

entrambi fanno parte (SPANO’ ed IDA’ appartengono entrambi alla cosca PANGALLO – MAESANO 

- FAVASULI), a tale deduzione si è giunti anche analizzando anche la conversazione registrata alle ore 

07.42 del 15.07.2005 progressivo 2493 sull’autovettura Fiat Uno targata MI8Y5509 in uso a 

PANGALLO Giovanni RIT 1247/04, dove PANGALLO Giovanni parla con Proscenio Arnaldo, si 

riporta la conversazione nella parte di interesse:- 

OMISSIS dalla ore 07.42 alle ore 07.44.44 

Giovanni: E che deve funzionare compare? 

Arnaldo:Ah? 

Giovanni:E che funziona non vedete che è un paese perduto ormai è finita per quà quella cosa là. 

Arnaldo: Si sente una risata 

Giovanni:- O meglio dire non è finita perchè ognuno di noi teniamo lo stesso discorso come siamo 

rimasti però . 

Arnaldo:Eh! Eh! 

Giovanni:Non c'è niente è morto, il fatto è morto . Li vedi solo che "nacano di culo" (si atteggiano) 

e la cosa va sempre a morire e più tempo passa è peggio è compa 

Arnaldo: Il peggio viene appresso diceva quello ed è così. 

VEDASI ALLEGATO 2F 

Pertanto alla alla luce di quest’ultima conversazione appare chiaro che lo SPANO’ quando chiede ad 

IDA’ se il fatto funziona si riferisce all’organizzazione mafiosa. 

Ulteriore conferma dell’appartenenza di SPANO’ Teodoro al sodalizio in trattazione si evince 

chiaramente dalla circostanza che VERNO Francesca vedova di PANGALLO Antonino aveva in 

l’utenza telefonica 334/1683274 intercettata nell’ambito della presente indagine con RIT 1509 che 

risulta essere intestata appunto a SPANO' Teodoro. “ 

La lettura delle conversazioni appena trascritte attesta l’esistenza di rapporti anche 

di assidua frequentazione fra Spano’ Teodoro da un lato e Iaria Domenico Carmelo, 

Ida’ Massimo dall’altra.

Il dato chiude il cerchio in ordine a quanto emerso su psnao’ a proposito dell’attentato 

ai suoi danni e depone nel senso di una sua solida militanza sul fronte Maesano- 

Pangallo-Favasuli secondo una traccia gia’ compiutamente emersa fin dal ferimento di 

Sangallo Giovanni fratello del defunto Pangallo Angelo. 

Pangallo Carmelo 


“La cosca PANGALLO - MAESANO - FAVASULI nel territorio di Roccaforte del Greco poteva 

contare certamente su personaggi della caratura di PANGALLO Antonino, che ne era il referente, sia 

per le sue capacità che per i sui trascorsi criminali; dopo la sua morte sono stati attenzionati i suoi 

fratelli in particolare PANGALLO Francesco e Carmelo. Di quest’ultimo si riportano di seguito le 

conversazioni registrate sull’ 333/1878114 RIT 1272/04, ritenute utili ai fini delle indagini:- 





GIORNO 11.11.2004 

in uscita verso il nr. 334/1683274 intestato a SPANO' Teodoro ed in uso a VERNO Francesca vedova di 

PANGALLO Antonino 

CARMELO - pronto, ...pronto, ....Gianni 

BAMBINO - chi è? 

CARMELO - sono lo zio Melo 

BAMBINO - ah zio Me! 

CARMELO - ciao come va? 

BAMBINI 1 - che fai? 

CARMELO - non c'è male. Tu? 

BAMBINO 1 - incomprensibile 

CARMELO - e che si dice? 

BAMBINO 1 - tutto a posto. Tu? 

CARMELO - e pure quà 

BAMBINO 1 - a chi vuoi che ti passo?

CARMELO - eh? 

BAMBINO 1 - a chi vuoi che ti passo? 

CARMELO - Giovanni è lì? 

BAMBINO 1 - non è andato ... incomprensibile .... c'è mia mamma, Salvatore e Venere 

CARMELO - passami a Salvatore passami 

BAMBINO 1 - a Salvatore ha detto 

BAMBINO 2 - ciao zio Me 

CARMELO - ciao nipote come va? 

BAMBINO 2 - tutto a posto 

CARMELO - tutto a posto ma stai facendo il bravo? 

BAMBINO 2- quando vieni? 

CARMELO - eh presto, torno presto non ti preoccupare 

BAMBINO 2 - ...incomprensibile 

CARMELO - uh! si, dai, ci sentiamo domani? 

in sottofondo alla chiamata si sente la voce di una donna 

BAMBINO 2 - passami mamma 

FRANCA - Carmelo! 

CARMELO - ouh Franca! 

FRANCA - ciao Carmelo 

CARMELO - che si dice? 

FRANCA - che si dice ...incomprensibile...? 

CARMELO - ma qua la solita, piove e fa freddo 

FRANCA - pure quà carmelo, pure quà sono ...incomprensibile ...giorni che piove 

sovrapposizione di voci 

CARMELO - ora fa un freddo che si muore quà incomprensibile 

FRANCA - e senti che ti dico, li tutto a posto? 

CARMELO - si, si non ti preoccupare 

FRANCA - ah? 

CARMELO - si, si 

FRANCA - ti sei sistemato un poco di cose? 


FRANCA - i bambini? 

CARMELO - sono buoni

FRANCA - e tu? 

CARMELO - sto bene, non ti preoccupare 

FRANCA - dove sei? 

CARMELO - e quà in giro 

FRANCA - quà in giro? 


FRANCA - carmelo sistemati le cose hai capito 


FRANCA - eh! ti raccomando eh 

CARMELO - va bene dai tutto a posto li? 

FRANCA - senti che ti dico, lo so che ti faccio sempre le solite ...incomprensibile... e si scocci 

CARMELO - e,dimmi 

FRANCA -però sistemati le tue cose 

CARMELO - non ti preoccupare, non ti preoccupare 

FRANCA - eh, e poi torna per dispetto, ha capito? 

CARMELO - si, si non ti preoccupare, vai tranquilla 

FRANCA - voglio vedere se sei tanto in gamba da riuscire a sistemare le tue cose 

CARMELO - si si non ti preoccupare 

FRANCA - e ritornare qua 

CARMELO - non ti preoccupare dai 

FRANCA - hai capito? 

CARMELO - va bene dai. 

FRANCA - va bene Carmelo, salutami i bambini 

CARMELO - si ti servo grazie dai 

OMISSISS 


La conversazione appena riportata si ritiene di fondamentale importanza perché registrata circa 40 

giorni dopo l’uccisione di PANGALLO Antonino, infatti le indagini in merito al fatto di sangue 

stabilirono (vedasi paragrafo realtivo all’omicidio PANGALLO Antonino) che nei giorni successivi vi 

era stata una netta frattura tra VERNO Francesca vedova del Chiumbino e il gruppo da questi condotto, 

ovvero il fratello Francesco, IARIA Domenico Carmelo ed altri, l’unico soggetto della famiglia che è 

apparso essere, e questa conversazione lo conferma , molto vicino a VERNO Francesca è appunto 

PANGALLO Carmelo, infatti sintomatica è la frase detta dalla VERNO che dice “ eh, e poi torna per 

dispetto, ha capito?.

L’appartenenza di PANGALLO Carmelo al gruppo in trattazione si evince anche dai suoi trascorsi 

giudiziari, infatti proprio in questo periodo viene colpito da un mandato di carcerazione. Inoltre lo 

stesso ha mantenuto contatti con altri personaggi inseriti nel medesimo contesto criminale come 

TRAPANI Andrea. 





Carmelo chiama a TRAPANI Andrea. 

Telefonata nr. 91 del 21.11.2004 ore 09:39:09 della durata di 02:05 minuti in uscita dall'utenza di 

PANGALLO Carmelo sull'utenza mobile di Trapani Andrea nr. 339/2169452. 

CONVERSAZIONE TRADOTTA DALL DIALETTO CALABRESE ALL'ITALIANO 

ANDREA:Pronto. 

CARMELO:Ohh.... 

ANDREA:Mio cugino, allora! 

CARMELO:Dove sei? 

ANDREA:Piedi, piedi! E Tu? 

CARMELO:Ohhh..... che dolore.... Ora mi sono svegliato.... 

ANDREA:Ti sei svegliato ora! 

CARMELO:Si, adesso mi sono svegliato. 

ANDREA:incomprensible.... come cavolo sembra quì da te! 

CARMELO:Ohhh... 

ANDREA:Ohhhh... Come stai? 

CARMELO:Io bene. Tu? 

ANDREA:Bene. Luigi? 

CARMELO:Sta bene. 

ANDREA:Bene. Tu! 

CARMELO:Dove ti trovi a quest'ora! 

ANDREA:Sto salendo sù, vengo da Melito! 

CARMELO:Niente di meno, stai salendo già da Melito! 

ANDREA:IERI SERA HO FATTO FUOCO! FUOCO HO FATTO! Mi sono ... incomprensibile tanto 

con cinque euro........ con tutto il rispetto una sola cosa di fa male!

CARMELO:A me fa male la schiena.... imprecazione........ 

ANDREA:Ehhhhh..... 

ANDRREA:Ti saluta Annibale! 

CARMELO:Ah... si salutamelo. 

ANDREA:Si ti servo. Ah.... 

CARMELO:Lì cosa si dice? 

ANDREA:Tutto a posto! 

CARMELO:Uhhhh... Novità nessuna! 

ANDREA:No, tutto apposto.... Tu? 

CARMELO:Al solito... oggi è un a bella giornata quì..... 

ANDREA:Ah....Stai Lavorando? 

CARMELO:Sì, Si. 

ANDREA:Ma ai ragazzi non li stai chiamando più? 

CARMELO:Incomprensibile .... Sì, sono due ore che chiamo, suona suona e non rispondono! 

ANDREA:Sicuramente stanno dormendo, sicuro! 

CARMELO:Si dormono, lì richiamo più tardi! 

ANDREA:Perchè ho chiesto io al piccolo Giovanni, la lo zio Meno (CARMELO) ha telefonato? Lui mi 

ha risposto, di no, che è da molto tempo che non mi chiama! 

CARMELO:No, è una settimana che non telefono..... 

ANDREA:Ma... per un ragazzino è tanto una settimana. 

CARMELO:Sì, si per lui è tanto una settimana.... è giusto....... 

ANDREA:Uhhh.... 

CARMELO:Se ci chiamo, suona suona, ma quelli dormano ancora! 

ANDREA:I tuoi figli cosa dicono! 

CARMELO:Tutto bene quì. 

Andrea: Incomprensibile 

Carmelo:I tuoi come stanno? 

ANDREA Tutte bene.: 

CARMELO:Tua sorella è partita. 

ANDREA:Sì, è partita già! 

CARMELO:Ahhh... è partita? 

ANDREA: Sì è partita da alcuni giorni........ 

CARMELO:Tu dove cavolo vai... vai a lavorare .......non rompere le scatole ... al bar

ANDREA:Io pomeriggio ormai prendo a lavorare al bar 

CARMELO:Ahh... pomeriggio ormai... ma ormai cosa centra! 

ANDREA:Sempre che .... incomprensibile ........ad una botta........... 

CARMELO:Ehhh... va bene, va ! 

ANDREA:Ehhhh..Va bene cugino. 

CARMELO:Va bene. 

ANDREA:Va bene cugino ci sentiamo, va bene......Ciao cugino. Ciao 

CARMELO:Ciao. Ciao. Ciao 






Carmelo chiama al nipote Giovanni, figlio della cognata VERNO Francesca. Giovanni chiede per conto 

della madre allo zio Carmelo se può scendere per natale. Carmelo dice che non potra’ scendere a Natale 

poichè ha un problema. Giovanni dopo averlo detto alla madre, riferisce allo zio che può scendere 

quando vuole , il problema a cui si riferisce il PANGALLO Carmelo è l’imminente mandato di cattura 

che stà per arrivare. 

Si riporta trascrizione :- 

Bambino: Giovanni! 

Carmelo:Pronto! Pronto! Proto! Pronto! 

Bambino:Chi è? 

Carmelo:Giovanni! 

Bambino:Eh! 

Carmelo:Ciao lo zio Melo 

Bambino:Si! 

Carmelo:Che si dice 

Bambino:Tutto a posto 

Carmelo:Che stia facendo 

Bambino:Non comprensibile 

Carmelo:Che stai facendo? 

Bambino:Quà stò giocabndo con il telefono adesso Agostino me ne ha comprato un altro con la foto 

Carmelo:Pure io ti ho comprato quello con la foto che fà pure da telecamera

Bambino:E ormai 

Carmelo:Te lo mando lo stesso così quando ti telefono ci vediamo hai capito! 

Bambino:Si 

Carmelo:Li che si dice nipote 

Bambino:ha detto mia mamma se scendi per natale 

Carmelo:Non posso per natale che ho un problema 

Bambino:Dice che non può per Natale che ha un problema ha detto quando vuoi 

Carmelo:Ti passo amia figlia 

Bambino:Si 







TRAPANI Andrea chiama a Carmelo. TRAPANI Andrea chiede a Carmelo se scende per natale. 

Carmelo risponde ad Andrea che gli è arrivato quell'affare che aspettava e che molto probabilmente si fa 

il Natale in carcere poichè è stato condannato a tre anni e che entro Natale devono dargli l'affidamento 

ma non è sicuro. Andrea è dispiaciuto e consiglia al cugino Carmelo di parlare con l'avvocato e di 

vedere cosa può fare. 

Carmelo:Pronto! 

Andrea:Carmelo! 

Carmelo:Si chi è? 

Andrea:Andrea sono allora! 

Carmelo:O ciao Andrea allora 

Andrea:Apposto! 

Carmelo:bene tu 

Andrea:Quà in giro tu! 

Carmelo:Stò lavorando 

Andrea:Ah stai lavorando 

Carmelo:Si! 

Andrea:A Melito sono 

Carmelo:E che cazzo fai sempre a melito 

Andrea:E devo uscire con una donna 

Carmelo:Eh!

Andrea:Stò aspettando una donna dobbiamo uscire insieme 

Carmelo: E alla faccia del cc 

Andrea:E tu! 

Carmelo:Fa freddo quà 

Andrea:e allora quà non fa freddo 

Carmelo:Nevicava no! 

Andrea:No mi pare di no 

Carmelo:A Meno male almeno 

Andrea:Senti che ti dico scerdi per Nata e? 

Carmelo:No mi è arrivato quell'affare che aspettavo 3 anni di galera è capce che me li faccio in galera 

il Natale 

Andrea:davvero 

Carmelo:si si. Mi è arrivato una settima fà. 

Andrea:mannaggia ... 

Carmelo:Se non mi danno l'affidamento me lo devo fare dentro il Natale 

Andrea:Mannaggia la miseria e hai parlato con l'avvocato! 

Carmelo:Ho parlato ha fatto tutte le richieste tutte le cose lui mi ha detto che al 100% me lo danno 

Andrea:mannggia .. 

Carmelo:Se non me li danno mi devo fare tre anmni di galera 

Andrea:Buttana. 

Carmelo:A no 

Andrea:E vedi cosa puoi fare parla con l'avvocato 

Carmelo:va bene dai! 

Andrea:Stai lavorando tu? 

Carmelo:Si per il momento stò lavorando 

Andrea:E i bambini 

Carmelo: Tutti bene 

Andrea: Stanno bene 

Carmelo:Si si. 

Andrea:Va bene baciameli 

Carmelo:Ok Ciao 

Andrea:Salutami a tutti 






TRAPANI Andrea chiama a Carmelo. Carmelo chiede ad Andrea di inviargli un breve messaggio di 

testo con il suo numero, che deve dirgli una cosa. Carmelo dice che a lui va tutto bene e che deve dire a 

quell'amico, a suo cognato che ha fatto quel lavoro, ha montato l'armadio, a suo cognato. VEDASI 

ALLEGATO 26E 




Interlocutore 42600393392169452 

Carmelo chiama ad Andrea TRAPANI ed a fine conversazione gli riferisce di non telefonarlo più sul 

numero dal quale lui gli ha telefonato. . VEDASI ALLEGATO 26F 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




Carmelo chiama all'Avv chiedendogli notizie in merito al Tabacchino che venne sequestrato 

dall'Antimafia alla moglie. Carmelo dice che deve andare la moglie e l'avv. Corradino altrimenti poi 

deve andare a Torino. VEDASI ALLEGATO 26G 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




Carmelo chiama all'Avv. BUONDONNO. Poi la conversazione è tra la moglie di Carmelo ed una 

donna. La moglie di Carmelo spiega all'Avv. che l'avvocato CORRADINO vuole che si vada giù per 

parlare della chiusura del tabacchino che lei ha venduto e che è stato chiuso dall'antimafia. VEDASI 

ALLEGATO 26H 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




L'avvocato chiama a Carmelo dicendogli che vuole il numero della moglie in quanto devono parlare. 

L'avvocato spiega a Carmelo che deve andare in quanto deve spiegare a quanto ha venduto il 

tabacchino altrimenti, in caso la moglie non andasse sarebbe chiamata dalla Polizia. VEDASI 

ALLEGATO 26” 

Pangallo Carmelo e’ uno dei fratelli di Pangallo Antonino, fino al 28\9\04 vertice 

indiscusso del sodalizio Maesano-Pangallo Favasuli. 

Come si e’ visto letto una prima conversazione e’ stata registrata 42 giorni dopo 

l’omicidio di ‘U Chiumbinu. 

La conversazione dell’11\11\04 tra Pangallo Carmelo e la cognata Verno Francesca 

rivela l’esistenza di tensioni tra la vedova di Pangallo antonino da un lato e il cognato 

Pangallo Francesco con Iaria Domenico Carmelo dall’altro, e, attesterebbe, di contro, 

la vicinanza di verno Francesca all’altro fratello del marito morto, Carmelo che la 

donna invita a tornare a Roghudi “ per dispetto” dopo avere sistemato le sue cose. 

La lettura della vicenda data dal P.M. e’, a parere del Gip, condivisibile soprattutto alla 

luce di quanto si leggera’ in merito allo zio Pangallo Antonino cl. 53 che, si vedra’, 

interverra’ per sedare dei contrasti insorti tra i fratelli Francesco e Carmelo dopo la 

morte del piu’ carismatico Antonino ma il dato e’ scarsamente significativo quanto alla 

militanza di Pangallo Carmelo nell’associzione in esame. 

La cose certa’ e’ che Pangallo Carmelo, nel periodo oggetto di indagine, sta per essere 

raggiunto da un ordine di esecuzione relativo ad una pena detentiva di anni tre di 

reclusione. 

Fino al momento della morte del fratello Antonino – 28\9\04 – Pangallo Carmelo 

viveva certamente in altro contesto territoriale e, in ogni caso, non si ha alcuna notizia 

di cosa facesse qui. 

In particolare non appaiono particolarmente significativi i contatti tra Pangallo 

Carmelo e Trapani Andrea, se per contatti si intendono le conversazioni del 21\11\04, 

1\12\04 e 14\12\04 in cui i due indagati si scambiano convenevoli vari. Dalle 

converszioni del 28\11\04 e dell’1\12\04 si apprende che Pangallo Carmelo non si

echera’ a Roghudi per le feste natalizie perche’ diventera’ esecutivo l’ordine di 

carcerazione per il residuo di pena che deve scontare e non si sa se sara’ concesso 

l’affidamento in prova ai servizi sociali. 

La conversazione del 21\11\04 rivela il sentimento di affetto che Pangallo Carmelo 

nutre verso dei nipotini, probabilmente i figli del fratello appena defunto. 

In definitiva nulla si sa di cosa faccia o abbia fatto l’indagto di significativo nel senso 

indicato dal fatto contestato al capo A) se non che, dopo la morte del fratello 

Antonino, ci sono stati dei contrasti con il fratello Francesco cl. 75 per sedare i quali 

e’ intervenuto lo zio Antonino cl. 53. E’ probabile che i contrasti fossero connessi alla 

morte del fratello ma su questo nulla di chiaro e’ emerso e dunque non si dispone di 

elelemnti concreti alla luce dei quali poter apprezzare il presunto ruolo svolto 

dall’indagato in seno al sodalizio. 

Pangallo Francesco cl. 75 


“Altro personaggio di spicco del sodalizio criminale in trattazione è certamente PANGALLO 

Francesco, fratello del defunto Chiumbinu; a tale deduzione si è arrivati innanzitutto analizzando i 

trascorsi giudiziari dello stesso (vedasi scheda personale), nonchè dall’atteggiamento che il medesimo 

ha assunto nelle fasi successive alla morte del fratello. Innanzitutto è stato appunto PANGALLO 

Francesco ad accompagnare il fratello gravemente ferito al pronto soccorso di Melito Porto Salvo (RC). 

Le successive indagini hanno stabilito delle incongruenze sulle dichiarazioni rese dallo stesso e l’esito 

degli accertamenti a cominciare dall’ora della morte del defunto PANGALLO Antonino, che è risultata 

assolutamente incompatibile con quanto dichiarato dal di lui fratello Francesco; inoltre il predetto ha 

indicato un luogo dove avrebbe rinvenuto il corpo agonizzante del fratello, ebbene successivi 

accertamenti hanno stabilito che appunto in quel luogo non è stata ritrovata nessuna traccia emetica o 

altro compatibile con delle ferite, infine va certamente detto che la versione die fatti fornita dal 

PANGALLO Francesco è apparsa poco credibile (vedasi infra a proposito dell’omicidio in danno di 

PANGALLO Antonino avvenuto in data 29.09.2004. ). 

Il PANGALLO Francesco, nell’ambito della presente indagine, risulta essere uno dei personaggi 

cardine, e difatti è stato a lungo monitorato con RIT 45/04, 1272/04, 1247/04, 385/05. Si riportano di 

seguito le conversazioni intercettate sull’utenza : 392/5982979 autorizzata con RIT 1637/04

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Sintesi: CENTO Sebastiano dice a Francesco di chiamare a Rocco perchè vuole parlare con lui. 


MPARE CICCIO:-Pronto. 

MPARE BA:-Mpare Ciccio. 

MPARE CICCIO:-Ueh, mpare Ba. 

MPARE BA:-Allora come andiamo, dove siamo? 

MPARE CICCIO:-Niente sono per Reggio ancora. 

MPARE BA:-Sentite una cosa, fatemi una cortesia. telefonate a Rocco. 

MPARE CICCIO:-Eh. 

MPARE BA:-Che voleva parlare con voi che è a Reggio lui. 

MPARE CICCIO:-Eh, ora chiamo a Rocco. 

MPARE BA:-Eh, perchè forse voleva incontrarvi, forse voleva venire per Roccaforte, non so quello che 

voleva fare, però voleva parlare pure con voi. 

MPARE CICCIO:-E ora gli chiamo, che io sono qua a Reggio. 

MPARE BA:-Site a Re.... Telefonate a Rocco e poi vi sp.., poi, poi mi telefonate a me e vi telefono 

dopo poco io a voi. 

MPARE CICCIO:-Va bene dai, gli chiamo io. 

MPARE BA:-Va bene, fate cose buone. 

MPARE CICCIO:-Vi saluto. 






Francesco chiede a Rocco se è tutto a posto per quel discorso. Rocco gli dice di venire qua e poi ne 

parlano loro due. 

ROCCO:-Pronto.

FRANCESCO:-Ah, mpare Rocco. 

ROCCO:-Mpare Ciccio. 

FRANCESCO:-Ascoltate, ma tutto a posto quel discorso? 

ROCCO:-Tu vieni qua. 

FRANCESCO:-Eh? 

ROCCO:-Dove dico io. 

FRANCESCO:-Eh. 

ROCCO:-..incomprensibile....qua vicino. Vieni qua e poi ..incomprensibile.. io e te. Va be? 

FRANCESCO:-Va bene dai. 

ROCCO:-..incomprensibile ... 


Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Francesco e Bastiano. Poi Spanò Teodoro dice a Bastiano che suo figlio Rocco si sta comportando male. 

Rocco chiede se deve salire con loro e Sebastiano, il padre, risponde di si. 

UOMO:-Pronto. 

MRARE CICIO:-Pronto. 

UOMO:-Si. 

MRARE CICIO:-Chi è? 

UOMO:-Chi è? 

MRARE CICIO:-Scusi, mi è arrivato uno squillo sul telefono, chi è lei? 

UOMO:-Ah io, aspettate un attimo. 

MPARE BA:-Mpare Ciccio. 

MRARE CICIO:-Uhe, compare Ba. 

MPARE BA:-E allora, ma dove siete? 

MRARE CICIO:-Niente qua siamo accupati, Rocco è salito in montagna. Le passo un amico. 

MPARE BA:-Eh, ma c'è Rocco con voi? 

SPANO':- Bastiano! 

MPARE BA:-Oh! 

SPANO':- Bastiano!

MPARE BA:-Oh, chi è? 

SPANO':-Un amico. Senti cosa ti dico. Vedi che questo stronzo di tuo figlio si sta comprtando male eh. 

Mi hai conosciuto Bastiano chi sono? 

MPARE BA:-Mio figlio Rocco che fa? 

SPANO':-Tuo figlio Rocco, ecco qua, si sta comportando male, vedi eh. 

MPARE BA:-Come si sta comportando male, cosa è successo? Chi siete voi? 

SPANO':-Bastiano, Come chi siete voi. 

MPARE BA:-Eh. 

SPANO':-Minchia che culo che ha! Che c'entra chi siete voi ora. Bastiano perchè dici queste cose! 

Bastiano? 

MPARE BA:-Eh! 

SPANO':-Mi hai conosciuto o no? 

MPARE BA:-No. 

SPANO':-Il Gallopher nero. 

MPARE BA:-Ah? 

In sottofondo si sente un uomo che dice: "Teodoro sono". 

SPANO':-Il Gallopher nero, Palazzine qua sopra. 

MPARE BA:-Ah, si, si. 

SPANO':-Eh, mi hai conosciuto? 

MPARE BA:-Dove siete? 

SPANO':-Siano, siamo qua alla pizzeria che stiamo mangiando. Anzi abbiamo finito di mangiare una 

pizza, qualcosa. 

MPARE BA:-Ah, ma siete nella pizzeria voi. Per, ma per Roccaforte venite? 

SPANO':-Si. Gli devi dire a questo stronzo di tuo figlio Rocco. 

MPARE BA:-Eh. 

SPANO':-A parte che si è comportato male. 

MPARE BA:-Che suc.., che si è comportato male, non penso che mio figlio si comportava male. 

SPANO':-Ah, non pensi questi discorsi tu, eh!? 

MPARE BA:-No, questi discorsi no perchè conosco mio figlio, conosco a voi, conosco 

..incomprensibile per sovrapposizioni di voci. 

SPANO':-Eh, va bene, ora, ora come finiamo qua di mangiucchiare, stiamo bevendo una birra, ce ne 

saliamo, tuo figlio sale con noi. 

MPARE BA:-Ah, sale, sale con voi?

SPANO':-Eh, ci sono problemi? 

MPARE BA:-No, assolutamente mi fa piacere. 

SPANO':-Ah, to, te, te lo passo, andiamo. 

MPARE BA:-Va bene. 

SPANO':-Però il fatto che è stronzo tel lo confermo. Non gli dire niente, però. 

MPARE BA:-Va bene va. 

SPANO':-Si, si è comportato male, va. 

MPARE BA:-Va bene va. 

SPANO':-Non gli dire niente e te lo passo. 


ROCCO:-Papà. 

MPARE BA:-Oh. 

ROCCO:-Oh. Ciccio è quello mio! 

MPARE BA:-Oh? 

ROCCO:-Allora, oh? 

MPARE BA:-Ma che fai sali con compare Ciccio? 

ROCCO:-Si salgo..incomprensibile... 

MPARE BA:-Ah? 

ROCCO:-Si saliamo fra un po', saliamo. 

MPARE BA:-Va bene, ma che facciamo, state mangiando lì voi? 

ROCCO:-No, siamo qua a Reggio.Digli, digli che lasci il sugo acceso. 

MPARE BA:-Tengo il sugo, il sugo pronto? 

ROCCO:-Bravo. 

MPARE BA:-Va bene, quando vieni mangiamo, a voi aspetto. 

ROCCO:-No, il sugo acceso. 

MPARE BA:-Eh, va bene. 

ROCCO:-..incomprensibile..il compare mi ha offeso (ride). 

MPARE BA:-Ma che ti ha offeso, là sono tutti amici. 

ROCCO:-Ah, mi ha offeso (ride) ..incomprensible... ah, o lo salgo? 

MPARE BA:-A chi? 

ROCCO:-Che faccio. Ah? 

MPARE BA:-Ah? 

ROCCO:-Che faccio, che faccio?

MPARE BA:-Non si sente bene. 

ROCCO:-Senti siccome lui mi ha offeso che faccio, salgo insieme con lui? O no? 

MPARE BA:-Si, no, sali che sei in buone mani. 

ROCCO:-...incomprensibile... in buone mani mi ha detto. ...Incomprensibile... 

MPARE BA:-Ciccio è lì? 

ROCCO:-Si qua uno è. 

MPARE BA:-Ah, va bene. Passamelo un minuto. 

ROCCO:-Si, ciao. 

MPARE BA:-Ciao. 

ROCCO:-No Ciccio al bagno è, ciao, ciao. 


ROCCO:-..incomprensibile..Va bene chiudo, chiudo.Ciao 

MPARE BA:-Va bene, ciao, ciao, ciao. 


Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Rocco dice a Ciccio che Cosimo gli voleva parlare e glie lo passa. Cosimo chiede a Francesco se c'è 

qualcuno che gli paga un assegno di 1500 euro con scadenza a 24 giorni e se non lo cambia è rovinato. 

Francesco dice che gli fa sapere VEDASI ALLEGATO 27D 





Ciccio chiama il cugino Andrea e gli dice di venire assolutamente al bar VEDASI ALLEGATO 27E 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Ciccio e CENTO Sebastiano al quale dice di salire al bar di Andrea. VEDASI ALLEGATO 27F 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 – 




IDA' Massimo chiama al cognato Francesco chiedendogli il codice penale. Francesco dice che lui si 

trova ad una parte e che il codice è a casa. VEDASI ALLEGATO 27G 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




CENTO Sebastiano telefona a Francesco. Sebastiano dice che è con un amico. I due si vedranno a 

Reggio Calabria tra un'ora circa e con Sebastiano c'è un amico di Francesco. VEDASI ALLEGATO 

27H 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




ROMEO salvatore e Francesco. Francesco dice che gli ha dato quelle cose e che un giorno di questi 

salirà. Francesco è a Roccaforte. VEDASI ALLEGATO 27I 

* : Intestatario: ROMEO SALVATORE RMOSVT60P08H408U 19600908 ROCCAFORTE DEL GRECO RC 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Spanò Teodoro dice a Francesco che suo padre gli domandava per il fatto della cropazza che devono 

prendere, salgono venerdì mattina verso le 10, 11. Francesco dice che va bene e si fa trovare lui in giro. 

Teodoro aggiunge che gli sta dicendo il padre, di dire al rumeno di aiutarlo a caricare. Teodoro gli dice 

che forse sale pure lui e si vedono là. VEDASI ALLEGATO 27L 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04




Sebastiano dice a Francesco che quell'amico a cui ha venduto il motore ancora non è venuto a 

pagarglielo ed a lui servono i soldi. Continua dicendo che ha dovuto disturbare uno zingaro per prendere 

un motore e glielo deve pagare, non può rimetterci sempre lui. Ciccio dice che passerà da lui (terza 

persona), vederà e gli farà sapere. Sebastiano, altresì, gli dice che quel motore di avviamento che loro 

due erano passati a prendere ieri, glie lo hanno portato questa mattina. 

Si riporta trascrizione :- 

Pangallo:Pronto! 

Cento:Compare Ciccio 

Pangallo:Comapre ba che c'è! 

Cento:come andiamo stiamo bene. 

Pangallo:Non c'è male voi? 

Cento:ma si lotta la piccola vita siam quà all'officina abbiamo aperto stamattina pure 


Cento:Sentite una cosa, quell'amico che gli ho venduto quel motore io . 

Pangallo:Eh! 

Cento:Ancora non è venuto a pagarmelo ma ha detto che viene perchè un pò di soldi c'è li ho 

bisogno pure io avete capito dove voglio arrivare io. 

Pangallo:Io non l'ho visto poi compare Sebastiano sono salito tardi e non l'ho visto. 

Cento:Perchè gli ho telefonato e mi risulta sempre chiuso 

Pangallo:Ah Ah! 

Cento:Non ho capito io a quello l'ha glielo devo pagare questo motore perchè non è che c'è lo avevo io 

Pangallo:Certo! 

Cento:Sono dovuto andare all'officina da uno zingaro per disturbarlo a prendere un motore per 

portalo quà che se lo prendano a me lo dovrebbero pagare 

Pangallo:Certamente certo. 

Cento:Ora da parte sua non mi risultano telefonate io il telefono c'è l'ha sempre chiuso e da ieri sera 

che c'è l'ha sempre chiuso. 

Pangallo:Ah Ah e ieri sera poi non sono passato perchè sono tornato tardi ora se è lì passo un 

minuto e vedo se è l'ha 

Cento: Fatemi questa cortesia 

Pangallo:Va bene!

Cento:No perchè glielo devo èpagare questo cazzo di motore altrimenti mi combino a quello il cambio 

a quello il motorino a quello il motore.. 

Pangallo:Certo! 

Cento:E' un macello quà 


Cento:Poi ci perdo sempre io 

Pangallo:Va bene vediamo se ora vado e vedo se lo trovò lì 

Cento:Vi ricordate quel motore di avviamento dove siamo andato insieme a voi! 

Pangallo:E'! 

Cento:Apposto! 

Pangallo:Ve lo ha dato 

Cento:Si stamattina è venuto e me lo ha portato 

Pangallo:menomale 

Cento:Va bene 

Pangallo:Vi saluto 

Cento:Sbrigatemi questa situazione Pangallo: 

Pangallo:va bene ora vado 

Cento:Vi saluto 

Pangallo:Vi saluto 


Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Si sente in sottofondo un uomo che dice a Pangallo di riferire che l'assegno è annullato; Francesco gli 

risponde che per telefono non gli vuole parlare dell'assegno e gli dice che non l'ha visto. Inizia la 

telefonata: Francesco dice a Sebastiano che è andato, ma non l'ha trovato. Sebastiano dice che non sa 

come deve comportarsi e che gli deve dire lui come comportarsi. Francesco dice che ripassa e cercherà 

di trovarlo. CENTO dice di fargli il favore di trovarlo perchè altrimenti finisce che il motore lo deve 

pagare lui ed è in un periodo che non si trova neanche lui. 

Cento:Si pronto 

Pangallo:Ei compare 

Cento:E mio comaopre Ciccio bello dimmi 

Pangallo:Allora niente io sono andato lì e non l'ho trovato a quello. 

Cento:Si ma comapre si deve sbirgare questa fesseria 

Pangallo:Lo so ma purtroppo là non c'e ho girato ma non è là forse è sceso per basso

Cento:Non lo so comapre Ciccio, io non so come mi devo comportare 

Pangallo:Che volete che vi dico! 

Cento:No, compapre Ciccio me lo dovete vedere voi come mi devo comportare 

Pangallo:ma io cosa volete che vi dica, che vi devo fare io al massimo stasera posso andare di nuovo 

gli lascio l'ambasciata che lo voglio 

Cento:Fatemi questa cortesia comapre Ciccio 

Pangallo: Non comprensibile 

Cento:Altrimenti piano piano sapete cosa succede che quel motore glielo devo pagare io e dopo che 

'ho favorito, non avete capito dove voglio arrivare. 

Pangallo:Ho capito ho capito io. 

Cento:Dopo che l'ho favorito questo motore dopo che me lo hanno portato gentilmente deve andare a 

pagarlo 

Pangallo:Va bene! 

Cento:Gli ho dato un motore fiat uno ma gentilmente deve andare a pagarglielo o altrimenti viene da me 

gli do i soldi io 

Pangallo:va bene! 

Cento:perchè adesso è un periodo che non mi trovo neanche io compare Ciccio! 

Pangallo:Ora stasera se non viene lui vado a vedere io se lo trovo, gli ho lasciato ambasciato che lo 

voglio. 

Cento:Fatemi questa cortesia 

Pangallo:E poi ci sentiamo questa sera 

Cento:Vi telefono io o mi telefonate voi. 

Pangallo:Vi chiamo io vi chiamo io. 

Cento:va bene fate cose buone avete bisogno di qualcosa? 

Pangallo:No niete grazie 

Cento:Va bene vi saluto 

Pangallo:statevi bene 

VEDASI ALLEGATO 27N 





Compare Ciccio (PANGALLO Francesco) dice a Sebastiano che quello è salito ed ha parlato con lui e 

gli ha detto che per quel motore là gli da trecento euro perchè si erano accordati così. CENTO gli 

risponde che non è vero e che erano rimasti per 500 euro. Poi gli dice che da lui c'è Cosimello,

quell'amico suo, che gli ha portato quell'oggetto, quel motore, e glie lo deve pagare per cui lui (terza 

persona), entro oggi gli deve portare 500 euro, perchè se non glieli porta lui (Sebastiano) sale sopra. 

PANGALLO gli risponde che gli ha parlato e gli ha riferito che per quel motore là erano rimasti per 

trecento euro. CENTO gli risponde che se non si trova e ne ha 300 le altre 200 li mette lui, ma erano 

rimasti per 500 euro. CENTO dice che deve coprire certe situazioni con certi amici, perchè ormai ha 

bloccato quello che ha bloccato; ormai deve concludere e gli deve pagare quella cosa. PANGALLO gli 

risponde che gli parla e gli dice di dargli (a Sebastiano) 300 euro. CENTO risponde chiedendogli se, 

allora, gli altri 200 ce li deve rimettere lui. PANGALLO replica dicendo che non sa come è combinato, 

lui gli ha detto che per quel motore là erano rimasti 300 euro. CENTO risponde che per quel motore 

erano rimasti 800 euro, poi 500, poi un assegno che non ha neanche funzionato. Al limite gli porta 300 e 

200 ce li rimette lui. Poi CENTO dice che lui (la terza persona) gli deve portare 500 euro se è un uomo, 

se no gli altri ce li rimette lui e poi si rende conto di cosa deve fare. PANGALLO risponde che 

rimangono in quel modo e si vedono giù più tardi. 

Si riporta trascrizione:- 

Pangallo: Pronto! 

Cento:Compare Ciccio! 

Pangallo: E ba 

Cento:Bastiano Cento sono 

Pangallo:E niente ora lu abbiamo parlato e lui mi diceva che per quel motore là 300 euro vi da 

perchè così eravate rimasti 

Cento:Comapre Ciccio 

Pangallo:Avete capito? 

Cento:Compare Ciccio per qule motroe che gli ho portato io mi deve dare 500 euro 

Pangallo:Ma lui mi ha detto che eravate rimasti 300 euro 

Cento:Non sono rimasto per 300 euro sono rimasto per 500 euro ora quà di mezzo c'è un amico mio 

che mi ha portato quel motore e io glielo devo pagare mi dovete fare la cortesia lui entro oggi mi deve 

portare 500 euro perchè se non me li porta io con la vostra bontà e la vostra cortesia salgo per sopra 

Pangallo:Guardate quà io ho parlato con lui, ora se ne è andato e lui mi ha detto con sebastiano 

eravamo rimasti per quel motrie 300 euro. 

Cento:Guardate quà se non si trova e ha 300 euro gli altri 200 c'è li metto io non avete capito 

siamo rimasti 500 euro io devo coprire certe situazione con certi amici comapre Ciccio. 

Pangallo:Ho capito ho capito. 

Cento:Avete capto ! 

Pangallo:Ho capito 

Cento:Ora quà c'è un amico quà presente lui dovete dire. 

Pangallo:Ah ah!

Cento:Lui a me mi deve portare 500 euro poi se non c'è l'ha e non si trova mi porta 300 euro gli altri 

200 c'è li metto io non mi interessa però ho bloccato quello che ho bloccato 

Pangallo:Va bene facciamo una cosa ora scendo per basso scendo apposta e gli dico Giarda quà tu 

quando ti trovi gli lasci 300 euro e com'è fate, 

Cento:Non mi interessa ma a me mi da 300 mi da quelli che mi dà e gli altri li perdo io però io devo 

concludere hai capito quello che voglio dire 

Pangallo:Allora per chiudere la parabola facciamo una cosa lui vi da 300 euro dai 

Cento:Le altre 200 euro li perdo io allora 

Pangallo:Non so come è combinato lui mi ha detto 300 euro eravamo rimasti per quel motore 

Cento:Per quel motore eravamo rimasti 800 euro, poi siamo rimasti 500 poi un assegno che non ha 

funzionato nenache vabbè lascaimo stare 

Pangallo:Comunque 

Cento:A limite che porti 300 euro E 200 li perdo glielo ho detto che devo chiudere 

Pangallo:Va bene ora vediamo... 

Cento:Comapre Ciccio lui mi deve portare 500 euro 

Pangallo:Mhmm 

Cento:Se è un uomo e gli altri li perdo io poi mi rendo conto da solo Ok! 

Pangallo:Va bene va rimaniamo in questa maniera vado io più tardi 

Cento:va bene ci sentiamo pomeriggio vi saluto 


Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Cento Sebastiano dice a compare Ciccio (Pangallo Francesco) che non ha dormito perchè ha troppi 

problemi per la testa. Poi gli dice che ieri sera ha pagato quel motore e si è fatto tornare indietro 

quell'assegno che non era buono e gli ha pagato con uno dei suoi. Di seguito gli domanda per quale 

motivo, visto che ha pagato 500 euro, perchè ne deve prendere solo 300. Francesco gli risponde che 

quella persona gli ha detto che gli da solo 300 perchè erano rimasti per il motore per quella cifra. 

Sebastiano continua dicendo che se lui ha pagato 500 perchè deve prenderne 300; poi gli dice che 

quando ha consegnato l'assegno scoperto a quelle persone lo ha fatto davanti a lui (terza persona) il 

quale ha visto che non gli ha fatto la cresta. Francesco gli risponde che lui (terza persona) gli ha detto 

che erano rimasti per 300. Sebastiano continua dicendogli che quella sera, quando quella persona si è 

venuta a prendere il motore, gli ha detto che volevano 700 euro, 200 glie li ha fatti togliere e quindi 

doveva dargli 500, ed ora viene fuori la novità che deve prenderne 300 euro e rimettercene 200.

Francesco ribadisce che lui (terza persona) gli ha detto che gli da 300 perchè erano rimasti in quel modo. 

Sebastiano dice a Ciccio che se non li ha (terza persona) è un discorso, però se lui (terza persona) pensa 

che (Sebastiano) ci debba rimettere 200 euro, se lo deve togliere dalla testa. Sebastiano dice a Francesco 

che poi parlano di persona al paese, ma lui 500 euro non ce li rimette. Poi gli dice di prendersi i 300 

euro e poi per gli altri ci pensa se deve andare a prenderseli lui (Sebastiano), al limite il prossimo anno 

se li sconta in modo diverso. 

Si riporta trascrizione . 


Cento:Compare Ciccio! 

Pangallo:Ue compare! 

Cento:E comapre come andiamo stiamo bene ? 

Pangallo:Non c'è male voi? 

Cento:Ma è dalle 5.30 che sono alzato non ho dormito stanotte 

Pangallo:E come mai! 

Cento:Ma perchè ho troppi pensieri per la testa 


Cento:Ho troppi pensieri per la testa . Sentite una cosa io ci ho rifletturo 

Pangallo:Eh! 

Cento:In che senso 

Pangallo:Eh! 

Cento:Io perchè certe volte, ieri sera gli concludevo quel fatto quel motroe gli l'ho pagato mi h portato 

quel motore all'officina 

Pangallo:Si! 

Cento:Glielo mandato l'ha sopra è venuto quà ieri mi sono fatto tornare quell'assegno che non era 

buono 

Pangallo:Ah! 

Cento:E gli ho pagato con uno dei miei ma io se ho pagato 500 euro perchè ne devo prendere 300 

Pangallo:Che volete che vi dica, lui 300 euro vi da non vi da di più perchè dice che per quel motore 

eravate rimasti 300 euro 

Cento:Ma mannaggia ma se io ho pagato 500 euro perchè me ne deve dare 300 

Pangallo:E non lo sò lui mi ha detto che eravati rimasti anzi prima 

Cento:Ma se io 

Pangallo:Che glielo regala 

Cento:Ma se l'assegno che me lo ha fatto in bianco glielo conseganto davanti a lui a quelle persone lui lo 

sa che non mi sono fatto nessuna sugna su quel motore perchè devo perdere 200 euro

Pangallo:Però io lo sò le parole sue com'erano lui ha detto in quella maniera perchè voi eravatev rimasti 

300 

Cento:Compare Ciccio forse non avete capito a me non interessa io non voglio niete ma se io ho 

cacciato 500 euro perchè ne devo prendere 300 

Pangallo:Si si. 

Cento:Lui quando è venuto quella sera quà e gli ho detto quà c'è il motore caricalo in macchina e 

portatelo 

Pangallo:Si! 

Cento:Vedi che vogliono 700 euro 200 glieli torglo mi dai 500 euro ora esce la novità che io devo 

prendere 300 euro e 200 li devo perdere io. 

Pangallo:Che volete che vi dico 

Cento:Perchè certe volte a me il crvello non mi funziona "bello pulito" perchè li devo perdere 

Pangallo:Io non so come dirvi li i discorso come sono e come non sono comunque il discorso e che lui 

300 vi da perchè dice che siete rimasti in quela maniera o altrimenti quando venite parlae con lui vi 

mettete d'accordo che volete che vi dica 

Cento:Compare Ciccio se non c'è l'ha e allora è un conto non avete capito dove voglio arrivare io 

perchè oggi il cervello mi macinava vi stò dicendo se non c'è l'ha che non mi dia niente nenache i 300 

che non mi dia nulla se non c'è li ha ma che io perdo 200 euro che se lo tolga dalla testa 

Pangallo:Che volete che vi dica lui mi ha detto che 300 ve li da altro anzi dice che eravate rimasti che 

glielo dovevate regalre il motore 

Cento:No noi eravamo rimasti che non è robba mia io soo dovuto andare a comprarlo da un altra parte 

Pangallo:Si 

Cento:Ok! Ora gli posso dire soltato una cosa comapre ciccio facciamo una cosa poi parliamo di 

persona quando vengo al paese però c'è una cosa sola io 500 euro non li perdo 

Pangallo:Coampre Sebastiano io non so cosa dire lui stamattina doveva venire per portare quelle 300 

euro, io nion so se li devo prendere o non li devo pendere, se voi mi dite che li devio prendere 300 euro 

li prendo altrimenti fate come volete. io non ho cosa dire. 

Cento:Comapre ciccio fate una cosa con la vostea bontà 300 euro ve li prendete 

Pangallo:Ah! 

Cento:Mi fate questa cortesia 

Pangallo:si si quello si! 

Cento:E ve li andate ap rendere voi e quando arrivo a Roccaforte poi io e voi se ne parla poi quelgi altri 

vado a prendermeli io poi ci rendiamo conto e il prossimo anni ci disturbiamo indifferentemte 

Pangallo:va bene rimaniamo così 

Cento:Voi prendete 300 euro 

Pangallo:va benissimo

Cento:E poi ci regoliamo quando vengo a paese io. 

Pangallo:Va bene va. 

Cento:Vi saluto avete bisogno qualcosa 

Pangallo:Niete compare Sebastiano 

Cento:va bebe compare ciccio ci sentiamo. 






Commare Maria (moglie di CENTO Sebastiano), madre di Rocco, dice a Ciccio che Bastiano è caduto e 

si è fatto male alla gamba e forse lo ricoverano. Commare Maria gli dice che non gli ha mancato mai di 

rispetto e che per lei è come un figlio e siccome questa mattina si è arrabbiata con un “porcheroso” (una 

cattiva persona) ha pensato di chiamare a lui. PANGALLO le dice, che, siccome è vicino a Reggio 

passa da lì. Lei gli risponde che va bene e che lei è all'officina. 

Pangallo: PANGALLO Francesco 

Maria:Moglie Cento Sebastiano 


Maria:Ciccio 

Pangallo:Chi è? 

Maria:Commare Maria la mamma di Rocco 

Pangallo:E commare ditemi 

Maria: Che fate? 

Pangallo:Quà siamo voi ? 

Maria:E io quà vostra madre Rosa? 

Pangallo:E bene i vostri stanno bene 

Maria:E si a parte Sebastiano che è caduto e si è fatto male 

Pangallo:Comapare Sebastiano 

Maria: Si si è fatto male è caduto e si è fatto male di brutto nella gamba 

Ciccio: mannaggia la mod... Ora vediamo se lo ricoveriamo per il fatto che non stà bene per l'altro 

fatto lo sapete 

Pangallo:Lo si si. 

Maria:E siccome stamattina mi sono arrabiato voi lo sapete che io vi ho rispettato sempre come un 

figlio potete dire che non vi ho rispettato 

Pangallo:No ci mancava pre commare perchè cosa è successo

Maria: No Ciccio sono sempre stata sincera nei vostri riguardivoi site come mio figlio 

Pangallo:Ma ci mancherebbe pure 

Maria:E tutta la vostra famiglia 

Pangallo:Ci mancava 

Maria:Ora siccome stamattina mi sono arrabbiato con un "porcoarruso" ( ndr termine dispreggiativo) 

Pangallo:Eh! 

Maria: ora ho detto io chiamo a voi perchè mi sento adesso al massimo io rispetto a tutti e voi lo 

sapete 

Pangallo: certo, certo! 

Maria:Vi ho mai mancato di rispetto 

Pangallo:No ci mancherebbe 

Maria:Voi siete come mio figlio avete la stessa età di mio figlio 

Pangallo:Ma ci mancherebbe 

MariaE siete come un figlio e lo dico con sincertià e penso che voi avete rispettato a me 

Pangallo:Ma ci mancava pure voi! 

Maria:Eh! 

Pangallo:Allora sapte che facciamo siccome io sono quà vicino a reggio passo di là un minuto da lì 

Maria:va bene io sono quà all'officina 

Pangallo:All'officina va be ci vediamo li commare 

Maria: va bene grazie ciccio 

VEDASI ALLEGATO 27Q 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




CENTO Sebastiano telefona a Francesco dicendogli che era in pensiero in quanto non l'ha sentito per 

telefono, non l'ha sentito da nessuna parte, gli sta telefonando e non gli risponde. Poi Sebastiano dice a 

PANGALLO Francesco che quella faccenda la fanno oggi pomeriggio; così pomeriggio (PANGALLO) 

se la prende perchè lui (Sebastiano) forse non c'è in quanto ha la gamba “macinata” e forse si ricovera 

due giorni. PANGALLO gli dice che in settimana sarebbe sceso. VEDASI ALLEGATO 27R 

Monitorato: 3925982979 - 1637/04 




Ciccio per Bastiano... chiede se è tutto a posto... parlano di “quel libretto...” chiede se glie lo porta o se 

lo va a prendere.... lui dice che tra stasera e domani glie lo porta lui.... si vedranno verso le sette e mezza 

le otto.... “QUEL FATTO E' APOSTO PURE...” poi chiede se a quello glie è andato bene il motore. 

VEDASI ALLEGATO 27S 

Le conversazioni appena riportate confermano la caratura criminale del PANGALLO, infatti nella 

circostanza si verifica un dissidio tra il CENTO Sebastiano e una persona non identificata che aveva 

ordinato un motore, che il CENTO ha probabilmente ha procurato facendolo rubare a dei nomadi. 

Sorge, infatti, una controversia sul prezzo, dal momento che il CENTO pretende 500 euro (NDR perché 

tanti ne ha pagati ai nomadi) mentre l’interessato sostiene che erano d’accordo per 300; tutta questa 

operazione ha come punto di collegamento PANGALLO Francesco, che in qualità di personaggio di 

spicco si fa garante della vicenda. Infine appare molto significativa la conversazione cui al progressivo 

1218 del 12.05.2005, dove anche la moglie del CENTO Sebastiano si rivolge al PANGALLO dicendo 

che lo ha sempre rispettato come un figlio e chiedendo un suo intervento in una controversia con un 

terzo soggetto. 

Ulteriori riscontri all’appartenenza del PANGALLO Francesco al sodalizio in trattazione si 

deducono dalle diverse conversazioni captate all’interno della sua autovettura MITSUBISHI PAJERO 

targato ZA220RA RIT 385/05; si riporterà quanto emerso nel corso della predetta attività tecnica. 

Monitorato: PAJERO targato ZA220RA RIT 385/05; 



Al progressivo nr.709 del 20.10.2005, viene intercettata una conversazione, di 

seguito trascritta, tra PANGALLO e RODA’ Andrea Mario, nato a Roccaforte del 

Greco il 21.06.1957, capo operaio forestale, nel corso della quale quest’ultimo si 

rivolge all’interlocutore per risolvere una controversia insorta con gli operai 

forestali. Nella circostanza, si vuole focalizzare l’attenzione sulla reputazione di 

cui gode il PANGALLO in quanto, pur non appartenendo all’AFOR, viene chiamato 

in causa al fine di comporre il dissidio. A tal proposito, il PANGALLO, a 

conclusione dell’esposizione dei fatti da parte del RODA’, riferisce a quest’ultimo 

che se “questo personaggio” dovesse dargli fastidio di riferirglielo, e così ci 

penserà lui. L’analisi della conversazione conferma che dopo la morte del

fratello PANGALLO Antonino “Chiumbino” Francesco Pangallo è divenuto uno dei 

personaggi di riferimento di Roccaforte del Greco. 

TRASCRIZIONE PARZIALE 

17,58 IN POI 

Mario:-ti sto dicendo che prima gli faceva portare il camion....lo chiamano da qualche parte per....... 

Francesco:-incomp.- se questo quà ti dovrebbe dare fastidio.....magari se gli interessa a lui.....tu 

dimmelo a me 

questo storto di..-incomp.- 

Mario:-se c'è qualcosa vengo e trovo te neanche a questi figlioli.... 

Francesco:-tu vieni a trovarmi che poi vado a trovarli io.... e gli dico:-"vi interessa a voi gli dico 

così!" 

Mario:-eh....bravo....bravo 

Francesco:-se no gli dico che ve lo prende..... 

Mario:-si...si...si 

Francesco:-e ti faccio vedere ogni maschiatone lo faccio girare tondo! 

Mario:-mi diceva il fatto del camion....io sono la....busco....ecco perche dico io.....busco qualcosa....io 

non mi sono sbottonato proprio....non gli ho detto niente....voglio dire io.....ora se gli interessa a loro 

questo discorso che te lo 

dicono...però che gli interessa a loro....... 

Francesco:-apposta ti dico io.....io ti sto dicendo..... 

Mario:-quello so come marciava...e basta.... 

Francesco:-ora glielo dico io...siccome -incomp.- non è che..-incomp.- 

Mario:-no con me no perche è tragediatore...perchè l'ho capito che è tragediatore.... 

Francesco:-non viaggiano bene loro due..... 

Mario:-no! 

Francesco:-ora se vi interessa a voi un occhio di riguardo....... 

Mario:-glielo dà.... 

Francesco:-lui glielo dà per voi.... 

Mario:-per voi... 

Francesco:-se no vedete che...... 

Mario:-se lui no..... 

Francesco:-lo lascia al suo destino...... 

Mario:-è come sta facendo.... 

Francesco:-fa come stava facendo....

Mario:-e basta..... 

Francesco:-perchè non se la porta bene....parla assai e non se ne parla più! 

Mario:-no è un tragediatore 

Francesco:-va bene và... ti dico...ha provocato un mondo di bordelli.... 

Mario:-un tragediatore...... 

Francesco:-perchè interessava a noi se no gliela davano a lui tramite suo fratello gliela davano a 

lui capisci? 

Mario:-si ha detto mio fratello.....ha mandato un ambasciata quà e là....io ho fatto finta di.....fermati quà 

che andiamo quà (Mario gli dice di fermarsi probabilmete al bar ndr) 

Francesco:--incomp.- 

Mario:-guarda le tragedie....guarda parola d'onore io non parlo con nessuno di..... 

I due scendono dalla vettura e vanno probabilmente al bar.- 


PAJERO targato ZA220RA RIT 385/05; 



Auto in movimento, a bordo c'è Cento Sebastiano e Agostino, quest'ultimo dice che sù in piazza c'erano 

dei bastardi che guardavano, Sebastiano dice che devono stare attenti che lui è capace di fare danni e che 

gli conviene farsi i fatti loro, Agostino dice che chi si è guardato si è salvato, Sebastiano aggiunge che 

quando era in vita il buonanima (Pangallo Antonino), lo interrompe l'uomo dicendo che si 

nascondevano solo a vederlo, Sebastiano conferma, Agostino dice che da quel lato non vede nessuno, 

se vengono dall'altro lato, poi parla di essere chiamato dal cellulare, non si capisce bene cosa voglia 

dire, a questo punto Sebastiano dice di non preoccuparsi che non telefona nessuno e che lui ha un amico 

ai tabulati (dei cellulari) che gli dice eventualmente da dove partono le telefonate e l'intestatario del 

cellulare (verosimilmente un suo amico lavora presso un gestore di telefonia). Sebastiano dice che sa 

che il suo cellulare è sotto controllo. 

Si riporta la trascrizione :- 

Agostino:-la sopra ci sono i bastardi che guardavano.... 

Sebastiano:-dove? 

Agostino:-in piazza....incom. 

Sebastiano:-non hai capito una cosa cugino che ancora non si sono resi conto che gli faccio danni piedi 

piedi (in giro ndr), gli conviene farsi i cazzi loro. 

Agostino:-però c'è un fatto.....chi si è guardato si è salvato.

Sebastiano:-tu devi ringraziare Dio che è morto il buonanima..... 

Agostino:-a beh! 

Sebastiano:-se c'era il buonanima quà..... 

Agostino:-noooh si nascondevano appena lo vedevano! 

Sebastiano:-solo...solo che vedevano a lui..... 

Agostino:-si nascondevano...... 

Sebastiano:-si ma solo a vedere lui....non chiamavano nessuno. 

Omissis 

Agostino:-di la ho guardato ma non ho visto nulla, se vengono di quà...... 

Sebastiano:-no non vengono, chi cazzo viene, incom... 

Agostino:-ma se gli telefonano.....incom. 

Sebastiano:-ma chi gli telefona cugino? vedi che per certe volte tu non hai capito una cosa, mi 

telefonano.... e c'è una telefonata.....io ti giuro ho amici da....nel coso....nel tabulato dei cellulari e 

dei telefoni...... 

Agostino:-si si....incom. 

Sebastiano:-quanto gli dico senti una cosa...quella telefonata a tale orario da Chorio di Roccaforte da 

chi è partita?....i Carabinieri di Roccaforte cosi...cosi....cosi.....sai che mi dice? Che è partita da Tizio 

Caio e Sempronio.....ma tu sapevi questo fatto? 

Agostino:-ma meglio che non succede proprio questo discorso.... 

Sebastiano:-e allora che si facciano i cazzi loro che è meglio....o ti credi che siamo rimasti ancora agli 

anni 30 o agli anni 50 cugino....che non si sanno le cose... 

omissis 

Sebastiano:-vedi che io ho amicizie la....gli dico: tabulato di questa telefonata da dove è partita?.....a tale 

orario a tale giorno, ...... 

Agostino:-ma incom....di Roccaforte incom..... 

Sebastiano:-uh? 

Agostino:-dice è partita da Roccaforte...... 

Sebastiano:-no è partita da Chorio.....è partita da questo cellulare.....dice è partita da questo 

cellulare....sai che ti dice pure il cellulare.....nome e cognome di chi ce l'ha segnato, lo sapevi tu questo 

fatto? 

Agostino:-incom....cellulare? 

Sebastiano:-e pure della casa! 

Agostino:-e pure della casa è più facile....

Sebastiano:-ti dice: è partita da Chorio di Roccaforte...la via...Tizio Caio e Sempronio,....hai capito? 

ogni telefonata viene registrata...incom....e arrivava a 24 ore incom. da quando era partita la telefonata 

se mi vedevano quà...e poi incom....diceva cugino vedi che la telef.....sai chi ha 

telefonato?....Tizio!.....dice e come hai fatto a saperlo?....(incom. per interferenze)..., come non c'è il 

sistema Agostino?...ti credi che siamo agli anni 50........ 

Omissis 

Sebastiano:-ti sto dicendo che il mio cellulare è sotto controllo....loro sanno quanto telefonate 

ricevo....quello che faccio e quello che non faccio, tutto! 

I due continuano con dialoghi non pertinenti.- 


Nella conversazione appena riportata si deduce innanzi tutto la caratura criminale del defunto 

PANGALLO Antonino ed inoltre l’appartenenza al gruppo dai lui guidato dei soggetti che stanno 

conversando ovvero CENTO Sebastiano e PALAMARA Agostino. 

Altra conversazione di sicuro rilievo, riguardante la posizione di Pangallo Francesco cl. 75, 

è quella che avviene in data 18.01.06, che di seguito si riporta: 




(GPS è in C.da Pallica di Melito) Auto in movimento, a bordo ci sono: Francesco Pangallo, Domenico e 

un uomo, (Nino). Quest'ultimo racconta di aver ricevuto uno sgarbo (non specifica in quali termini) dal 

padre di Micheletto Attinà, e che lui gli ha mandato a dire che ha a sua disposizione tanto piombo per lui 

e per altri. Francesco sottolinea che se ha bisogno, non ci sono problemi (ndr. si metterà a disposizione). 

Nino aggiunge che “questa non gliela perdona”. Subito dopo, l'uomo scende (il GPS mostra delle 

coordiante che coincidono con la fine della C.da Pallica di Melito) dicendo che lì c'è l'abitazione dei 

suoceri, ma lui sta a Roghudi. Francesco e Domenico, dopo essersi messi a disposizione (lasciando 

intendere che potranno intimidire questa persona per suo conto, se lo desidererà) lo salutano e vanno 

via. Francesco, infine, afferma che Nino ha fatto bene a dirglielo (che ha piombo disponibile). 

OMISSIS…dalle 01,04,26 

Domenico -Smith...smith Wesson... 40 botte.... 

Uomo -parola d'onore così...glielo sparo quà dovessi morire su..-incomp.- ce l'ho mandato a

dire che ho botte per lui e per.....incomp.- 

Domenico -il padre di Micheletto Attinà.... 

Francesco -se avete bisogno.... 

Uomo -glielo ho mandato a dire in pace... 

Francesco -ma se ne avete bisogno..... 

Uomo -grazie.... 

Francesco -a umma a umma (di nascosto ndr) 

Uomo -no....(accavallamento di voci) 

Francesco -io sono ubriaco parola d'onore ho rovesciato eh! 

Domenico -a Pallica? 

Francesco -attenzione se ci sono macchine dietro.....fermatevi dietro... 

Uomo -oh....loro mi facevano ombra! 

Francesco -fate bene! 

Uomo -gli sembra che sono mio padre che......(accavallamento di voci)..che glieli passa tutte 

Francesco - vostro padre è bonaccione....fate bene...vaffanculo... 

Uomo -incomp.- gli ho mandato a dire che ho piombo per lui e per gli altri..... 

Francesco -fate bene vaffanculo....cornuto di merda! 

Uomo -non hanno avuto il coraggio di venire...-incomp.- l'altra volta ci siamo incontrati .... 

Francesco -e parla male! 

Uomo -l'altra volta ci siamo incontrati...gli ho gridato di fermarsi e se ne andato 

Francesco - cornuto di merda! 

Uomo -che tu vieni -incomp.- parola d'onore compare Ciccio....una telefonata ora vado e gli levo 

le pecore subito e tu vieni a trovarli se li vuole..... 

Francesco - con quella faccia di.....e tu parli con mio zio che ha piombo e tu pensi che io non ne 

ho piombo per me!? 

Uomo -gliel'ho detto...per me c'è piombo? ce n'è per i catanesi e per lui! 

Domenico -Nino....Nino....di quello che hai bisogno....(accavallamento di voci) 

Uomo -sai cosa mi scoccia di mio padre?....che è troppo buono 

Francesco - ma lui è bonaccione.... 

Uomo -si lui fa passare tutto...io no! 

Francesco -ma lui è bonaccione! (accavallamento di voci) 

Domenico -tuo padre....tuo padre -incomp.- in quel modo e magari....(accavallamento di voci)..altri 

argomenti e buonanotte 

Uomo -è un'altro parente mio e parola d'onore che non gliela perdono questa...dopo che hanno 

avuto bisogno e hanno bussato...incomp.- dopo che hanno avuto bisogno e hanno

ussato....di quà di quà di quà (l'uomo indica la strada da percorrere ndr)....a me vieni a 

dirmi che -incomp.- piombo bastardi!...gliel'ho mandato a dire che ho piombo per lui e 

per gli altri.... 

Domenico -ma ancora a Roghudi stai? 

Uomo -si 

Francesco -a Roghudi state? 

Uomo -si 

Francesco -ah...ma non state per là? 

Uomo -no a Roghudi sto 

Francesco -ah a Roghudi state! 

L 'uomo scende dalla vettura, Francesco e Domenico continuano la conversazione dal contenuto non 

pertinente.- 

La conversazione appena riportata, nella sua estrema chiarezza, conferma che nel locale di 

Roccaforte del Greco, la fine della faida non è affatto coincisa con una riappacificazione in senso stretto, 

quanto piuttosto con una sorta di armistizio (imposta dal “Tiradritto”, vds. “Operazione Armonia”) al 

fine di una migliore gestione degli affari illeciti; il tale Nino, presente in macchina e purtroppo non 

identificato, afferma infatti di aver ricevuto uno sgarbo dal padre di Michetto ATTINA’ (Domenico 

ATTINA’) e lui (Nino), per il tramite di terze persone, lo ha minacciato di morte per arma da fuoco (ha 

“disponibilità di piombo”); la stessa minaccia viene estesa a tutti coloro che proveranno ad 

intromettersi. Ciò detto, Francesco PANGALLO cl. 75 si mette, nell’eventualità che la situazione 

dovesse degenerare, a completa disposizione del primo, lasciando ovviamente intendere che è pronto, 

casomai, ad usare le armi per perorare la causa di Nino. Questa conversazione è da considerarsi di 

importanza fondamentale, innanzitutto perché assevera in modo incontrovertibile la ingente disponibilità 

di armi da parte del sodalizio (cfr. più diffusamente Capitolo IX – La disponibilità di armi), quindi 

perché offre l’ulteriore conferma del carattere mafioso dell’organizzazione capeggiata dal Pangallo 

Francesco cl. 75, il quale, da personaggio di spicco del sodalizio, rassicura l’amico in difficoltà 

garantendogli la sua protezione mafiosa e mettendo a disposizione della sua causa la potenza militare 

del gruppo di appartenenza. 

E’ opportuno rappresentare, peraltro, che i fratelli ATTINA’, Domenico e Paolo, fanno parte 

della fazione che un tempo (quando la faida cioè era in corso) era contrapposta a quella di cui fa parte il 

PANGALLO Francesco; infatti, i primi sono organici alla cosca ZAVETTIERI, mentre il secondo è 

affiliato alla cosca PANGALLO MAESANO FAVASULI. 

Michetto ATTINA’, ad un primo esame potrebbe identificarsi in ATTINA’ Domenico 

(precedentemente generalizzato). Tuttavia, va evidenziato che Giuseppe ATTINA, padre appunto di 

Domenico e Paolo ATTINA, è deceduto in data 13.05.2004, quindi evidentemente deve trattarsi di un

caso di omonimia, e non si è in condizione di individuare il Michetto Attinà cui il Nino in questione fa 

riferimento. 

* * * 




Auto in movimento, a bordo c'è PANGALLO Francesco e il cognato IDA' Michele , quest'ultimo 

lamenta probabilmente dei dissapori avuti con amici e parenti riguardo anche alle elezioni 

amministrative che avranno luogo in Roccaforte, alle ore 11,30 si soffermano brevemente a dialogare 

con altre persone, cade la linea.- 

Michele parla con PANGALLO e dice: "Il discorso noi lo abbiamo fatto, se gli piace a qualcuno gli 

piace altrimenti fanno come cazzo vogliono. Noi ci facciamo i cazzi nostri tranquilli e beati, quando 

qualcosa non ci piacerà prendiamo l'iniziativa e come esce se lo abbracciano tutti e si chiude questa 

argomentazione per tutta la vita, non è colpa nostra, noi abbiamo mandato l'ambasciata ... lo sai che non 

ci vuole nulla per saltare la cosa, mi dispiace solo per Leo (PANGALLO Leone), ma doveva mandarlo 

solo per là. Se mi capita tra le mani glielo dico, responsabilità … (incomprensibile) questa sera si litiga 

con qualcuno, speriamo, Ma il capo anche viene a votare”. 

PANGALLO: “Lui va pere là”. 

Michele: “Lo invitato anche per là (incomprensibile) se alle condizioni ci stanno ci stanno, altrimenti, 

quando se ne dimettono tre dei nostri, … compare Peppe la situazione la fece per la caccia, ma prima 

di entrare, però mi dispiace che quel ragazzo va avanti di quella maniera, però mi dispiace, lasciali 

fare, hanno fatto sempre loro, falli fare, ma si devono rendere conto e devono dire avete ragione, 

devono fare nel culo loro e tutta la razza sua, fanno quello che vogliono, via libera”. 

PANGALLO dice che loro da questo punto di vista non è che sono scarsi, (incomprensibile) ma è un 

puntello. 

Michele: “Lo so che è un puntillo, loro devono fare in questa maniera, hanno fatto di questa 

maniera, hanno fatto tutte le situazioni come le hanno impostate loro, questi non sono, non 

erano i patti e le condizioni che abbiamo fatto noi, una volta che hanno fatto in questa maniera, 

ognuno si prende le responsabilità di quello che ha fatto, perché noi adesso da parte nostra, come 

diciamo, diciamo, loro hanno cacciato e loro hanno messo e noi i nostri lavori non li abbiamo 

fatti. Noi siamo rimasti nei nostri patti come eravamo rimasti, loro i patti li hanno saltati 

(incomprensibile) purtroppo avevamo a questo qua. Se eravamo usciti prima, se le cose le avessimo 

fatte prima e l'avevamo “quagliata” (concretizzata prima), stai sicuro che lui non ragionava in quella

maniera, perché poi si prendeva le responsabilità di quello che faceva una storta contro di noi, noi 

andavamo a rapportarlo e dicevamo vedi che questo ha fatto questo, ma intanto sembra che qua ci 

“coglioniano” (ci prendono in giro) tutti, chi ci dice in un modo, chi nell'altro, facciamo in questa 

modo, facciamo in quest'altro modo, aggiustiamo di qua, facciamo di là, ma poi alla fine dei conti, 

passano sei mesi e scompaiono tutti, ma qua parola di onore che siete una certa persona, 

(incomprensibile) tutti gli imbrogli, mi seguo tutti i ragionamenti, gli dico a Mimmo, quando arriva 

cosa gli dico, senti una cosa ma qua ci state coglioneggiando oppure rispettando, vedete quello 

che dovete fare, perché qua ci avete preso tutti per il culo, ci dicevate statevi zitti e noi stiamo zitti, 

perchè noi la giornata sappiamo come farcela trascorrere, non dobbiamo vedere cosa fanno gli altri e si 

chiude quest'argomento. Così volete! Ma poi non dite che noi non abbiamo appoggiato la vostra teoria 

(incomprensibile) ma che vieni a raccontarmi, sali a Roccaforte e vedi se l'hai fatta, se l'hai fatta tu, è 

inutile che cerchi a (incomprensibile) lasciali stare, come viene c'è la prendiamo (incomprensibile) ma 

dove è andato, …. il brutto (incomprensibile) ci sarà (incomprensibile) che le cento lire e si fanno i 

cazzi loro. (incomprensibile) Ci sono capitate le disgrazie a noi, se poi capitano a voi le disgrazie 

come la mettiamo poi, (incomprensibile) prendo i rimproveri io, ma chi ti ha chiamato a te, 

senza nessuna colpa. ….. omissis ….. 

PANGALLO (incomprensibile) i tuoi cugini anche hanno voluto così, perché se si opponevano tutti i 

tuoi cugini (incomprensibile) ma che diamo davvero i numeri, e che fanno i giochi degli altri”. 

Michele: “Leo sta bene con i suoi, stanno tutti bene, loro che cazzo se ne fottono (incomprensibile) 

siamo noi che abbiamo una vita tranquilla, fate quello che cazzo volete, tanto le case loro li hanno gia 

comprate per sotto, quando non ci va più bene dicono andiamo via per Melito e Reggio, vanno tutti giù. 

Adesso quando escono gli assessorati, dobbiamo dirgli, ma come li avete sistemati là sotto a 

Ghorio, dobbiamo dirgli anche questo almeno fateci quattro, uno è il figlio di Leo, il figlio di 

Andrea; due è il figlio, la sorella del fratello di (incomprensibile), tre Pasquale RUSSO e Faccetta 

quattro, così siete apposto, fate questi qua e siete apposto e poi a Vincenzo GULLI lo fate 

assessore alla Comunità Montana, ed a Giannino lasciatelo fuori. 

… omissis…. 

PANGALLO Francesco parla poi con Compare Rocco che si trova fuori dall'autovettura, al quale gli 

riferisce che vanno a un matrimonio, che là sopra l'hanno fatto e gli chiede se è andato al Comune. 

(incomprensibile) PANGALLO dice che l'ha fatta suo compare Ercole (NUCERA Ercole) e che 

poi sono andati, che loro non hanno fatto niente, nessuna lista, in quanto loro non possono 

andare. 

Michele: “Bisogna lasciarli contenti, devono lasciare il mondo com'è, è inutile parlarci, quando 

uno si rende responsabile, dice figlioli all'attacco, senza che glielo dice uno, come esce se la 

prende, in quanto questo ora è rimasto, … c'è solo da ridere”.

I due parlano poi di una persona che è morta di infarto perché non gli piaceva la 

cosa; cade la linea” 

Il primo dato che induce, quindi, in sospetto gli inquirenti sul ruolo di Pangallo 

Francesco e’ la versione da lui fornita, e ritenuta poco attendibile, sulle 

circostanze di tempo e luogo della morte del fratello Antonino. 

Successivamente vengono registrate alcune conversazioni dalle quali si apprendono 

varie notizie sull’attivita’ posta in essere da Pangallo Francesco. Il 18\12\04 da 

Cento Sebastiano si apprende che un tale Rocco vuole parlare con l’indagato; il 

successivo 24 un tale Cosimo vuole da Pangallo Francesco che una certa persona 

gli paghi un assegno di 1500,00 euro diversamente dice di essere rovinato. Si 

registrano numerosi contatti tra Pangallo Francesco il cugino Andrea, Cento 

Sebastiano, Ida’ Massimo, Romeo Salvatore, Spano Teodoro su temi vari. In 

particolare nelle ultime due conersazioni registrate con Sebastiano questi chiede 

a Ciccio come avrebbe dovuto regolarsi con una persona che doveva pagargli un 

motore. La conversazione, considerato che Cento e Pangallo non sono soci in 

affari, non hanno alcun rapporto che ufficialmente giustifichi tale richiesta, deve 

leggersi nel senso che Pangallo Francesco e’ ritenuto una persona capace di 

risolvere e mediare problematiche e conflitti. Accade anche che la moglie di 

Cento Sebastiano ( Maria) interpelli l’indagato il 12\5\05 per un problema 

verificatosi con una persona che la signora definisce “ porcherusu”. Analogamente 

Roda’ Andrea Mario il 20\1\05 si rivolge all’indagato per risolvere una 

controversia insorta tra operai forestali benche’ Pangallo Francesco non abbia 

alcun ruolo all’interno dell’AFOR. Al progressivo nr.709 del 20.10.2005, infatti, 

viene intercettata la conversazione tra PANGALLO e RODA’ Andrea Mario, nato 

a Roccaforte del Greco il 21.06.1957, capo operaio forestale, nel corso della 

quale quest’ultimo si rivolge all’interlocutore per risolvere una controversia insorta 

con gli operai forestali. Nella circostanza si deve focalizzare l’attenzione sulla 

reputazione di cui gode il PANGALLO il quale,pur non appartenendo all’AFOR,

viene chiamato in causa al fine di comporre il dissidio. A tal proposito, 

PANGALLO, a conclusione dell’esposizione dei fatti da parte di RODA’, riferisce 

a quest’ultimo che se “questo personaggio” dovesse dargli fastidio di riferirglielo, 

e così ci penserà lui. L’analisi della conversazione conferma che dopo la morte 

del fratello PANGALLO Antonino “Chiumbino” Francesco Pangallo è divenuto uno 

dei personaggi di riferimento di Roccaforte del Greco. 

La conversazione del 18\1\06 rende noto che un tale Nino intende dare una 

lezione ( a base di piombo) a qualcuno e che puo’ contare sull’appoggio di Pangallo 

Francesco. 

In ultimo la conversazione del 29\4\06 tra Pangallo Francesco e il cognato Ida’ 

Michele 2. 

La conversazione si riferisce, con ogni evidenza, alle elezioni comunali da poco 

tenutesi a Roccaforte del Greco e agli equilibri che ne sono conseguiti . 

Emerge come , dopo la morte del “Chiumbino”, l’unica vera figura carismatica di 

grande spessore criminale risulta essere MAESANO Salvatore al quale sono legati i 

fratelli GULLI’ Tonino e Vincenzo che, pur abitando a Reggio, mantengono forti legami 

a Roccaforte del Greco sia per quanto concerne il controllo della vita amministrativa 

del paese di Roccaforte che per altre attivita’ illecite. E’ doverso ricordare che i 

fratelli GULLI’ sono figli di Marco GULLI’ ex sindaco di Roccaforte del Greco, 

amministrazione sciolta per infiltrazione mafiosa. Dal dialogo emerge come per i due 

interlocutori sia importante il controllo della amministrazione pubblica perche da 

questo dipende la gestione degli appalti pubblici. Sull’argomento si tornera’, con 

specifici elementi, di qui a breve. E’ importante ricordare in questa fase che la faida 

di Roghudi, che ha coinvolto anche Roccaforte del Greco, è scoppiata a seguito della 

mancata elezione di un consigliere comunale, situazione che ovviamente ha provocato 

lo sbilanciamento della stessa amministrazione verso la cosca avversaria. Per il resto 

, dalle conversazioni esaminate e’ emerso con chiarezza che Pangallo Francesco viene

visto come una punto di riferimento per problematiche di vario tipo a cui sodali e non 

si rivolgono per definire controversie e questioni per la cui risoluzione Pangallo presta 

la propria opera, minacciando, se e’ il caso, interventi violenti. Ma anche prima di 

arrivare a esaminare queste conversazioni si era gia visto come Pangallo Francesco 

abbia fatto spesso ricorso alla minaccia e all’intimidazione che gli promana dall’essere 

l’erede di Pangallo Antonino per esercitare il controllo del territorio, pretendere il 

pizzo da commercianti ambulanti o pretendere da lor che nadassero a guadagnarsi la 

giornata e il pane altrove ( reati di cui ai capi L) ed M). 

In ultimo si e’ visto come Pangallo Francesco abbia gestito le fasi immediatamente 

successive alla morte del fratello e come da lui abbia raccolto il testimone per la guida 

del sodalizio, esponendosi, per altro, a commenti negativi a causa di un carisma che 

stentava a farsi riconoscere. 

Al fine di avere un quadro completo sul ruolo svolto da Pangallo Francesco nel contesto 

di indagine si rinvia anche all’esame della posizione di Iaria Domenico Carmelo. Iaria 

intrattiene numerose conversazioni con Pangallo Francesco dalle quali emergono 

cospicui e concreti dati che confermano come assistata da gravita’ indiziaria l’ipotesi 

accusatoria che indica in Pangallo Francesco cl. 75 l’attuale reggente della cosca 

Maesano-Pangallo-Favasuli 

VERNO VITTORIO 


“Un altro personaggio a lungo attenzionato nel corso della presente indagine è stato VERNO 

Vittorio, quest’ultimo risulta essere un personaggio di elevato spessore criminale nell’ambito della 

consorteria mafiosa dei PANGALLO – MAESANO - FAVASULI, è cognato del defunto PANGALLO 

Antonino, in quanto quest’ultimo ha sposato la di lui sorella VERNO Francesca. VERNO Vittorio è 

stato attenzionato nel corso della presente indagine (RIT 61/05 e RIT 1234/05). Le relative risultanze 

investigative emerse nell’ambito della predetta attività tecnica hanno permesso di accertare che 

VERNO Vittorio ha sempre fatto un uso molto cauto del telefono preferendo alle conversazioni

telefoniche gli appuntamenti personali. Tuttavia è stato rilevato che il VERNO Vittorio gestiva degli 

animali, in particolare mucche, unitamente a IARIA Domenico Carmelo. 

Sono state rilevate delle conversazioni registrate sull’utenza 3929646618 autorizzata con RIT 

1234/05 nelle quali i conversanti si esprimono utilizzando una terminologia criptica. Se ne riportano 

alcune: 

Monitorato: 3929646618 – 1234/05 




Vittorio e cugino Mico. Mico dice che non è andato e che ha risolto in altra maniera. Vittorio dice che 

domattina scende presto.Vittorio dice che gli aveva fatto pulire il fiorino e Mico dice che gli serve lo 

stesso. Mico dice che verso le otto e mezza si incontrano a Melito che poi gli spiega. 

Nelle predette conversazioni SGRO’ Domenico chiede a VERNO Vittorio il prestito del fiorino, 

riferendo che se vuole un pezzo di mobile glielo può dare aggiungendo al frase “hai capito no”, 

Verno risponde ho capito . Alla successiva telefonata SGRO’ Domenico dice che gli serve per un ora 

dalle otto alle nove “perché domani non può andare dove deve andare. Infine nella conversazione 

cui al progressivo 148 SGRO’ Domenico dice di avere risolto in altra maniera, Verno dice di averlo 

pulito, a questo punto SGRO’ dice che gli serve lo stesso poi gli spiega. 

ALLEGATO 23A 

Numerosi sono i riferimenti, nel corso delle conversazioni intercettate, allo spessore mafioso di 

Verno Vittorio all’interno del sodalizio. Nel rimandare a quanto si dirà in seguito, al momento basti 

riportare una conversazione quanto mai significativa in tal senso. 

Dall’intercettazione della conversazione intercorsa in data 06.07.2005 tra PANNUTI Antonino e lo zio 

Carmelo, registrata al prog. 510, si apprendeva, infatti, che l’improvvisa ascesa di VERNO Vittorio non 

viene vista di buon grado da tutti i sodali ed i due paventano il forte rischio che i dissidi esistenti tra le 

cosche possano degenerare in omicidi. Nel corso della medesima conversazione, PANNUTI sottolinea 

la rottura di alcuni equilibri a Roccaforte del Greco e la mancanza di un personaggio della medesima 

levatura del defunto PANGALLO Antonino in grado di prendere le redini della cosca PANGALLO- 

MAESANO-FAVASULI in quel territorio. Si riporta trascrizione integrale. 

...omissis....... 

Carmelo: Ora sta diventando assai Toto Verno (Vittorio Verno) Toto Verno sta arrivando alle 

stelle per ora 

Antonino: e dove 

Carmelo: Va lontano? ....incomprensibile .....

Antonino: Se fa arrabbiare ....incomprensibile ..... e quegli altri ci battono i piedi, il prete (ndr 

MAESANO Salvatore, alias “arciprete”) ci batte i piedi” 

Verno Vittorio e’ cognato di Pangallo Antonino detto ‘u Chiumbino per avere sua sorella 

Francesca sposato il boss di Roghudi morto il 28\9\2004. Cio’ detto, si rileva che la 

conversazione del 25\9\05 tra Verno Vittorio e Sgro’ Domenico se pur evidentemente 

criptica non offre elementi univoci per sostenere alcunche’. 

L’affermazione proferita dai due interlocutori della conversazione del 6\7\05 ( 

Pannuti Antonino e Iaria Domenico Carmelo) attesta che nella considerazione dei due 

conversanti Verno Vittorio e’ una figura in ascesa al punto da essere paventato il 

rischio che questo trend avrebbe potuto fare indispettire Maesano Salvatore. Cio’ 

detto non si registra nulla altro che consenta di attribuire all’indagato condotte e 

ruoli concreti nel senso ipotizzato dalla Pubblica Accusa tanto meno nelle 

conversazioni in cui con Verno Vittorio interviene Iaria Domenico Carmelo. 

IARIA DOMENICO CARMELO 

Di contro le conversazioni di cui e’ protagonista Iaria Domenico Carmelo, oltre a 

definire il ruolo dell’indagato, portano alla luce elementi significativi sul ruolo in 

concreto svolto da Pangallo Francesco cl. 75, da Iaria Annunziato, da Maesano 

Salvatore, da Ida’ Massimo. 


“Come si è sopra detto, VERNO Vittorio, personaggio molto astuto e cauto nel rapportarsi con altre 

persone, intratteneva rapporti di affari con IARIA Domenico Carmelo; quest’ultimo è personaggio 

che è stato vicino a PANGALLO Antonino, detto Chiumbino, e dotato di grande spessore 

criminale, come si evince tra l’altro dai numerosi precedenti di Polizia a suo carico, come ad 

esempio l’OCC emessa nell’ambito dell’operazione denominata in codice “ZAPPA 2” che lo ha 

visto da provvedimento restrittivo unitamente al fratello e allo stesso PANGALLO Antonino (che 

era ormai deceduto); in quella attività era emerso, tra l’altro, che lo stesso si era recato in Spagna

unitamente al fratello Annunziato al fine di far evedere il noto trafficante di droga MAESANO 

Santo. La figura di IARIA Domenico Carmelo è emersa in particolar modo subito dopo l’omicidio 

di PANGALLO Antonino soprattutto per il suo comportamento remissivo e pieno di 

contraddizioni tenuto tutte le volte che è stato interrogato in merito alla vicenda. Appare doverso 

rappresentare che dopo l’omicidio di PANGALLO Antonino lo stesso è stato appunto sentito 

nell’immediatezza del fatto, mentre alla successiva convocazione il medesimo ha fatto perdere le 

proprie tracce per diversi giorni (vedasi paragrafo relativo all’omicidio). Si veda la conversazione 

registrata in data 30.11.2004 al progressivo 44 sull’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV 

autorizzata RIT 1289/04: 

Iaria:Mhmm aspetta, cè ne andiamo di là. 

Sconosciuto:Non comprensibile. 

Iaria:mhmm che fai.....quasi quasi, non è che hai il numerio di coso, di Mimmo ROMEO? 

Sconosciuto:Chi? 

Iaria:No del meccanico. 


Iaria:Non comprensibile. 


Iaria:i mi hanno visto e mi hanno fermato pure ( si riferisce ai Carabinieri) 

Sconosciuto:Ti hanno fermato, non so chi era da me quello biondo è venuto. 

Iaria:Quello con gli occhiali? 

Sconosciuto:Quello con gli occhiali. 



Iaria:A mezzanotte.......non comprensibile. 




Iaria:Ma li ho visti io, scendevano piano piano, hanno messo il lampeggiante, 


Iaria:Mi hanno visto e mi hammo detto " Iaria" non comprensibile. 

Sconosciuto:non comprensibile. 

Iaria:sei mancato 10 giorni, avevi paura di qualcosa? ma che state dicendo Maresciallo, secondo 

voi se sono mancato 10 giorni se avevo paura a quest'ora ero quà in giro...non comprensibile. 


Iaria:Mi ma siete forti voi...

Sconosciuto:No comprensibile. 

Iaria: Non comprensibile. 


Iaria:Gli ho detto non lo so non so niente ( lo dice ridendo riferendosi all'omicidio di PANGALLO 

Antonino) 


Iaria: 

Sconosciuto:Non comprensibile....Questi bastardi (riferendosi ai carabinieri). 

OMISSIS DALLE ORE 09.32.58 ALLE ORE 09.45.23. 

ALLEGATO 20A 

In data 09.12.2004 al progressivo 269. All'interno dell'autovettura Iaria si trova in compagnia di 

una persona di sesso maschile, poi avviene una conversazione telefonica con altra persona, Iaria 

parlando di qualcuno n.i. dice che “non ruba, non traffica, è un parassita”; Iaria parla di telefoni 

sotto controllo dice che tutto il mondo è sotto controllo, racconta che una volta (presumibilmente 

quando si è assentato) aveva chiamato a casa ed appena hanno risposto ha cercato di chiamare. Poi 

commentano lo sciopero della forestale. 

ALLEGATO 20B 

La predetta conversazione appare importante poiché IARIA definisce uan terza persona (non 

identificata) in modo negativo poiché questa a suo dire non ruba e non traffica. 

A seguito di tutti questi elementi emersi a carico del IARIA è stata intrapresa nei suoi confronti 

una costante attività tecnica in particolare è stata intercettata l’autovettura lancia Y targata 

BY427 HV (RIT 1289/04), orbene dal monitoraggio di questa utenza sono emersi i seguenti 

elementi:- 

al prog. 497 del 23.11.2004, viene intercettata una conversazione intercorsa alle ore 10.56.41 tra IARIA 

ed un uomo non identificato, da cui si evince, per la terminologia adottata, un chiaro riferimento alla 

sostanza stupefacente. 


IARIA: IARIA Domenico Carmelo, nato a Melito Porto Salvo (RC) il 29.10.1975, residente a 

Roccaforte del Greco (RC) in via Contado nr. 8; 

UOMO: persona non identificata 

OMISSIS FINO AL MINUTO 02.24 

UOMO: Mico allora? 

IARIA:qua, abbiamo visto a …inc. l’altro giorno 

UOMO:e glieli hai pagati? 

IARIA:no. Ma che hai acceso l’aria condizionata?

OMISSIS DAL MINUTO 2.53 AL MINUTO 3.13 (dialogo incomprensibile) 

IARIA:a che ora sono venuti…inc.? 

UOMO:non sono venuti 

IARIA:non sono venuti! Ma erano in giro però? 

UOMO:ma gli ho detto io vedete che verso le due e mezza sale Massimo….incomprensibile 

IARIA:uh! 

UOMO:non so Mico chi erano 

OMISSIS DAL MINUTO 3.27 AL MINUTO 4.05 (solo fruscio) 

UOMO: Dentro l’ascella ce l’ha? 

IARIA:che ne so io…incomprensibile 

UOMO:cercagli quella piccolina a Ciccio! 

IARIA:ah!? 

UOMO:ne ha una piccolina, l’altra volta me l’ha prestata, me l’ha fatta vedere quando 

…incomprensibile 

IARIA:e quella piccolina che cazzo vuoi fare 

UOMO:è come quella di…..incomprensibile…è buona 

IARIA:Agostino ce l’ha…ma ne tagliamo di meno, non si sa mai…..omissis 

ALLEGATO 20C 

In data 21.12.2004 al progressivo 541 all’internodell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 

1289/04, è stata registrata una conversazione tra IARIA Domenico e MAESANO Giuseppe detto 

Stecca. Parlano di un soggetto che era un mito per loro e che come lui il Signore non ne manda più, uno 

che ha cambiato la storia, racconta di una volta che inseguiva una persona e gli sparava. In questa 

conversazione è chiaro il riferimento al defunto PANGALLO Antonino, infatti la circostanza 

dell’inseguimento si riferisce alla vicenda, riferita tra l’altro anche dal collaboratore Carlo Mesiano, in 

cui il PANGALLO Antonino avrebbe sparato a Giovanni PANGALLO senza colpirlo (in quella 

circostanza al PANGALLO Giovanni è stata addebitato l’appellativo di Chechella). 

TRASCRIZIONE PARZIALE 

MAESANO: ...inc... non se ne fanno più. No ce n'è più in nessun posto ...inc..., o no? era un mito quello 

là "iamu", non ci prendiamo in giro. Tutti che si "nacano" (ndr atteggiano).. ah? 

IARIA: Il numero uno! 

MAESANO: Tutti che si "nacano" e tutti che si muovono... uomini come a questo non ce n'è e io ...inc... 

da tutte le parti. una volta lo scemo ...inc.. ma se lo sono liquidato a quel Pangallo, con la pistola gli 

hanno sparato. Sempre ...inc... in quella maniera si camminava 

IARIA: ...inc... 

MAESANO: Ah?


MAESANO: Sopra a tutti i punti di vista, sopra tutti i punti di vista 

IARIA: Era umano, era... 

MAESANO: Francamente vedi che era migliorato, ma migliorato sopra a tutti i punti di vista, vero? 

perchè prima ...inc... ancora era più giovanotto ...inc... Giustamente...... 

IARIA: Fuori ...inc.. 

MAESANO: Lui se guardava a un altro con gli occhi, quello tremava, non " c'era pane", solo 

guardandolo e non è che... tu lo sai meglio di me, tu non è che non sei capitato, sei capitato tu, 300.000 

mila volte più di me 

IARIA: ....inc... 

MAESANO: E appunto ..inc.. una volta Foti ...inc... dice.. quelli di qua sopra solo là ma sono ...inc... 

Dice... ti brucio se non te ne vai da qua fuori ...inc... 

IARIA: ...inc.... 

MAESANO: ...inc... 

IARIA: ...inc... e ma ci vuole fortuna 

MAESANO: E, ma che ti sembra però.... io sai che penso certe volte... questo ha pagato già, ancora 

quelli lì non si sa come gli va a finire. Digli che comincia a prendersi il signore per lui. Che non ti 

sembri.. voi PER ORA VOI SOTTO, Peppe. Ma tu fai che si prende il piacere il signore, pure con 

loro!! (ndr l'uomo dice che Peppe è sotto e probabilmente si riferisce al fatto che con la morte di 

Pangallo Antonino sono più deboli e lo conferma la frase detta subito dopo... " Pendi che il signore se la 

prende pure con loro" e cioè che faccia venire a mancare una persona di peso) e comincia a "cadergli" 

(ndr morire) uno di quelli 


MAESANO: Ah? 

IARIA: Minchia ...inc... 

MAESANO: Non puoi stabilire 

IARIA: Che ti pare che tutti ...inc... e che non ti sembri davvero! 

MAESANO: Questi sono immortali per chè ...inc... non è che..... Sono gente immortale. Però se aveva 

un poco di dignità vedi che non doveva andare nemmeno al bar, nemmeno, nemmeno la da suo zio 

peppinello E' suo zio, ma nemmeno la dovevano andare. Quelli che ...inc..., lo sanno tutti, ti pare che 

non l'ho visto io, fino a 5 mesi fà, fino a 6 mesi fà quello che hanno fatto. Non ...inc... uscivano da casa, 

chi se n'era andato a melito, chi se n'era andato a....... Ora fanno titti i principini, ma 6 mesi fà che 

facevano! non è che dice 


MAESANO: ...inc... Sai chiè? ti pare che ti racconto chiacchiere. C'è stato quando sono, quand'ero con 

il camion, ...inc... no! si ...inc... che vuoi che ti dica, ma ...inc... in generale no? ho detto io... minchia

quello un ...inc... è, ma Mico ti giuro su mio padre. vedi che quello là è un cesso, tipo che se ne fotte e 

che si era dimenticato, fra che lo vedevi poco, perchè non è che lo vedevi. Ultimametne si era ..inc... 

sennò prima dove lo vedevo... nel cazzo? 


MAESANO: Tra che ora non ci sei nemmeno qua a casa, che lavoravo... Lui certe volte diceva... 

minchia ...inc... non c'è più. E' la vita ragazzi, eh! 

IARIA: Signori che prendono piacere (ndr della morte di pangallo?) 

MAESANO: Oppure sai che dobbiamo pernsare? un uomo di quelli l'ha voluto il signore, si vede che gli 

faceva comodo al signore, no qua sotto. Qua sotto non c'era gente che lo poteva capire, è inutile che ci 

prendiamo in giro e può darsi che il signore aveva bisogno di un uomo come lui. Non c'è cazzo da fare 

Mico perchè il signore ne stampa uno ogni trentamila di quelli, ogni quarantamila, è inutile possono dire 

quello che cazzo vogliono, non ne fa tutti i minuti di quelli là. Vagina che sforna femm... maschi come 

quello là, non ce n'è tutti i minuti, possono dire quello che cazzo vogliono. ...inc... mi diceva la sua 

storia. Una volta, parlando con uno, ha detto... questo qua quando aveva 15 anni "NON LO 

VOLEVANO FARE IN NESSUN MODO" ( NDR non lo volevano battezzare per affiliarlo alla 

'ndrangheta) ...inc... a fare ...inc... mentre gli firmava, mentre firmava dice che quello là gli sparava 

addosso per una cosa che gli succedeva. Mio compare ...inc... io se vuole che faccio una cosa di quelle 

...inc... 

IARIA: (ride) 

MAESANO: Ti rendi conto? Non è una cosa sola, sono 100 milioni. Carmela studia? 


MAESANO: Non, non parliamo più! 

OMISSISS FINO ALLA FINE 

ALLEGATO 20D 

In data 02.01.2005 al progressivo 763 sempre dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 

1289/04 è stata registrata una conversazione di MAESANO Giuseppe alias Peppe Stecca il quale 

effettuata una telefonata e dice al suo interlocutore che c’è un amico (IARIA Domenico Carmelo), 

che avrebbe bisogno di lavorare con la motrice, ma anche nel piazzale come lavagista, ma non per i 

soldi ha bisogno di essere registrato.Si riporta la conversazione nella parte di interesse:- 

...OMISSIS... La trascrizione inizia dal min. 21.29.07. 

Peppe: Ma con chi cazzo parli su questo telefono? Con chi cazzo parli su questo telefono? Domani 

parto. Ma tu dove sei? A casa non sei. Che stai facendo? E con chi stavi parlando? Ah, va bene ...inc... 

Qua a Melito (Melito Porto Salvo) sono. Eh? ancora no. Il giorno del cunno. No, si, si, si, si, però ancora 

no. No, senti, hai parlato con ...inc... (Merrino?). E che fai? Uhm, e mi dico una parola. E mi parliamo 

per un amico per una motrice, che sta là mentre lavano i camion, qualcosa la troviamo? Ehe. Mio cugino

Mico è, che ha bisogno di essere registrato. Per lavorare seriamente però eh, bello pulito. O con la 

motrice, o vediamo, ma pure per stare là nel piazzale se ha bisogno, e che si adatta, come lavagista, 

come queste cose là. Ci sono no. E con le motrici dici che ha bisogno. Se non glielo vuoi dire domani 

che magari domani tu devi andare per parlare tu, perchè domani, giustamente è indelicato che gliene 

parli no. Eh. E come possiamo fare. Eh, perchè onestamente stare, altrimenti non te lo dicevo, però, ha 

bisogno capito, ha bisogno di andare a lavorare non per i soldi, ma per essere registrato bello regolare 

va. Ehe, va bene, va bene, ma non è che, se si può, se ti pare a te, se ti pare a te,se ti pare a te che tu 

glielo puoi dire, che se glielo dici ti pare che lo può fare allora glielo dici. Se ti pare, se tu sai che non 

glielo può fare, non glielo dire proprio ehe. Regolati tu. Va bene. E non mi rompere i coglioni, fatti i 

cazzi tuoi. Ehe, ma che sei cornuto, che sei e te ...inc..., cornuto. Ehe, quando? E cornuto bastardo.E va 

bene.Non so, va, ha detto che ci sentivano, che mi ha chiamato oggi ed ha detto che ci sentivamo 

domani e vediamo quello che dobbiamo fare. Quale mi da? Che quarantasei che non va il quarantasei. 

(Domenico dice quarantatre, quarantatre glia ha detto). Quarantaquattro mi deve dare quello con il 

duemila. No e ci sentiamo allora, mi, mi dai novità tu? Tu, se ti pare a te che la cosa si può fare glielo 

dici, se ti pare a te che quello ti parla di licenziamento, di cose, giustamente non gli dire niente. Ehe, 

regolati tu, come puoi fare. Va bene, ti raccomando, però fammi capire? Ciao, ciao. ...inc... un fratello. 

Domenico: Alle suore. 

Peppe: Per quali motivi gli stai ...inc... che sta cacciando ...inc... una motrice. Già eri ...inc... la mattina. 


Peppe: Andiamocene Mico. Io alle dieci ...inc..., giriamo. Lo ha visto che sei tu. Ora, ora glielo rifili il 

discorso. 

Domenico: Non ti preoccupare che domani scendo. 

Peppe: Scendi, che so? 

Domenico: Ma tu dove vai, ma ti pare che è storto. Tu lo sai che quelli quando devono dire una cosa. 

Peppe: La fretta è troia. Io non l'ho vista mai questa figliola prima a Melito. 

Domenico: ...inc... pensavo che era quella, ...inc... dicci. 

Peppe: Sai che ha detto ...inc..., guida, guida che non vedo. 

Domenico: No guida, guida. 

Peppe: Non vedo Mico. Ehe, non vedo bene. Poi devo mandare qualche messaggio, qualcosa capisci. 

Rumori. 

Domenico: Saluta ...inc... 

Peppe: Va bene. 

(vedasi allegato 132) 

In questa conversazione si evince che IARIA Domenico Carmelo stia cercando un occupazione, ma 

per guadagnare, gli interessa solo essere registrato. 

...OMISSIS... dal min. 21.34.17

Al progressivo 1438 del 09.02.2005, RIT 1289/04 viene registrata una conversazione intercorsa tra 

IARIA ed un uomo non identificato nel corso della quale i due sembrano discutere di qualcosa che sia 

stato “sentenziato” a Reggio Calabria. 


Dal min. 20,55 

Uomo: …Inc… 

Domenico: Ma come sono cominciate …inc… 

Uomo: Chi ha soldi. 

Domenico: …inc… 

Uomo: E' andato a finire male qualcuno. 

Domenico: Perché? 

Uomo: E chi andava a Reggio a svegliare le cose sentenziate o no? Andate e lo ammazzate? 

Domenico: Noo. 

Uomo: …inc… , quelli là si infilano dentro la casa dove era quello del paralitico. …Inc… a Reggio 

…inc… Perché qua sono bastardi come quello di Paolo …inc… 

Domenico: Non è Paolo …inc… 

Uomo: Ehe, Paolo, Paolo …inc… 

Domenico: …Inc… che si era maritato …inc… d'accordo con loro. …Inc… 

Uomo: Ma uno storto di questi, a ottantanni che cazzo va …inc… una figliola di ventiquattro anni, ci 

al min. 23,00 

poteva stare quell'altro porcaruso. Ancora, ancora se aveva cinquant'anni …inc…, ma una 

figliola di ventiquattro anni che stava con …inc… Eh, eh, eh. ...Inc... 

(allegato vedasi 133) 

Al progressivo 1536 del 13.02.2005, RIT 1289/04 viene intercettata una conversazione intercorsa 

all’interno dell’auto tra IARIA ed una persona di sesso maschile nel corso della quale parlano dei 

rapporti che si stanno delineando successivamente alla morte di PANGALLO Antonino. Nella 

fattispecie, i due parlano degli equilibri esistenti tra “quelli che sono restati” ed i fratelli PANGALLO 

Carmelo e Francesco. L’uomo dice che quelli che sono rimasti sono ben visti da PANGALLO Carmelo 

(“fanno per lui”). 


Uomo: ...inc... Per Mercoledì ...inc... un'altra ...inc... 


Uomo: Dei suoi. 

Domenico: Uhm. 

Uomo: Per lui stesso vengono e mi dicono, quelli che sono restati non hanno fatto ...inc... per lui. 

Domenico: No quelli che sono rimasti fanno per lui.

Uomo: Per Carmelo si. 

Domenico: Ma per tutti. 

Uomo: Noo, fanno per tutti no. Per tutti no, per tutti no, se vi dico che per tutti no. Anche se vi dicono 

per tutti ...inc... 

Domenico: La strada ...inc... passano tutti. Hanno preso di là ed allora... 

Uomo: Attenzione ...inc... 

Domenico: ...inc... Stilo. 

Uomo: Per tutti no, compare. E loro lo sanno ...inc... (forte fruscìo) ...inc... problema. ...Inc... 

Domenico: Non sono andato proprio più. Ma vedi perchè? Perchè una volta ...inc... 

Uomo: ...inc... 

Domenico: Francesco. 

Uomo: No. 

Domenico: La buona anima di suo fratello. 

Uomo: Si, no, a me mi ha detto che io mi sono sognato a voi, a lui ...inc... Mi ha cercato ...inc... 

Domenico: E poi a lui ...inc... 

Uomo: ...Inc.... 

Domenico: Chi? 

Uomo: ...Inc... 

Domenico: Non possiamo fare più. 

Uomo: No ...inc...., no io lo so no. Io lo so chi piange. 

Domenico: Quello chi è? ...inc... il portiere. Grosso portiere è quello. 

Uomo: ...inc.... 


Uomo: ...inc... a suo nipote. ...Inc... Se ne è accorto ...inc... 

Domenico: Penso. 

Uomo: ...inc... suo fratello ...inc... Però si è abbattuto quello. 

Domenico: Noo, ...inc...un discorso. 

Uomo: Non mi piace come parlano, ...inc..., cioè il fatto dei pascoli stesso, non mi piace come parlano. 

Domenico: Lascialo stare. Io con ...inc... Io gli dicevo è imprudente, hai capito 

Uomo: Io glielo ho detto per me problemi non ci sono ...inc... 

Domenico: Affatto, ma io gli ho detto ...inc... 

Uomo: Gli devi dire. Loro ...inc... 

Domenico: Fa un'altra, lo so. 

Uomo: Ma vi vende ha detto. 

Domenico: Ma lo so. 

Uomo: ...Inc...

Domenico: Ma stai zitto, ...inc... 

Uomo: Non parliamo più, basta, forza. 

(Vedasi allegato 134) 

Poi chiudono le portiere e scendono dall'auto. Si sente il vocio di alcune persone in lontananza. 

ALLEGATO 20E 

Al progressivo 1971 del 28.02.2005 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, 

IARIA e IDA’ Maurizio, nato a Roccaforte del Greco (RC) il 06.01.1969, parlano dei motivi che hanno 

indotto IARIA a decidere di non partire alla volta di Roma. Nel corso della conversazione vi sono chiari 

riferimenti alla morte di PANGALLO Antonino, dalla cui scomparsa una terza persona sembrerebbe 

aver tratto beneficio pur dimostrandosi dispiaciuto. Dalla conversazione emerge inoltre la presenza in 

Roccaforte di due schieramenti contrapposti e che i due ritengono che soltanto mantenendosi compatti 

possono risolvere la rottura esistente. 

Nel prosieguo della conversazione, IDA’dice a IARIA che lo aveva detto a Ciccio (presumibilmente 

PANGALLO Francesco) ed aggiunge che nemmeno lui aveva interesse perché non lo sa che se si rompe 

pure lui che fine fa. Qui è chiaro che “Ciccio” lo sa che se si rompe (qualcosa?) pure lui farà la fine del 

fratello. 


Maurizio: Però, questi cazzo di ...inc... Però uno giustamente ...inc... gli animali ...inc... Ma non avete 

quota, non avete niente. 

Domenico: Io e Anto. 

Maurizio: Glielo hai preso, la quota ...inc... 

Domenico: ...inc... per venti milioni ...inc... 

Maurizio: Ah, si, chi apre borsa per qua. Ha reclamato il tirchio là. 

Domenico: Pure come ...inc... 

Maurizio: Pure come ...inc... 

Domenico: Come manovale, meno responsabilità. ...Inc..., gli ho detto io a pasqua. 

Maurizio: Che lo vuoi questo Scopelliti, Mico (alias PANGALLO Francesco) ...inc... è nato ...inc... 

quattro o cinque anni là 

Domenico: Ha tirato. 

Maurizio: Ah, là ormai sai quando se ne passa, Aprile, Maggio, quando ...inc... il tempo. Compare 

Stecca (Maesano Giuseppe) è rientrato? 

Domenico: E' partito. Però serio. Domani rientra. 

Maurizio: Lui ...inc... Si diverte con la "Mummia" là. 

Domenico: ...Inc... altrimenti pensi che io non andavo.

Maurizio: Eh, oh, ...inc... pagare non paga, non ti credere, o è come dice Pannolino (Pannuti Antonio) 

davvero che dice che è mezzo fallito. Ha raccolto altri quattro camion, gli ha lavorato sempre, i soldi li 

prende, non è che non li prende davvero. Minchia che desolazione questo paese. 

Domenico: Minchia non c'è niente. Il lunedì specialmente. 

Maurizio: Una desolazione è ...inc... 

Domenico: Ieri l'hanno guadagnata la giornata quelli con quelle campagnole. 

Maurizio: Ma chi cazzo li chiama a questi sfizi là? 

Domenico: Eh, quello Angelo penso che l'ha fusa. 

Uomo: Quello Angelo del ...inc... 

Uomo: Si quello alto ...inc..., sotto al ...inc... di Pasta Gialla (Iaria Antonio) là. 

Domenico: Ma è bona la moglie di questo? 

Maurizio: Eh, così, non è un granchè, no è discreta. 

Domenico: Ma si smuove quella. 

Maurizio: Non so ...inc... Ma questa è la commare di Pasta Gialla, loco. 

Domenico: Commare cosa, là, come si chiama, Ornella. 

Maurizio: ...inc... 

Domenico: Umma, umma 

Maurizio: Si ...inc... 


Maurizio: entra nel mezzo. 

Domenico: uh,uh. 

Maurizio: Lo ha fatto corto, però, non gli entra. 

Domenico: Ehh. 

Maurizio: Ah, ah. Se aveva fatto due pilastri, quello bestia aveva fatto la soletta. 


Maurizio: Si ma pure così che deve fare, ...inc... 

Domenico: Ma penso che non ha fatto niente, questo stupido. 

Maurizio: Questa non ha fatto niente, e a umma, umma ...inc... il bastardo. Minchia, Mimmo, aveva 

fatto il cinque più uno. 

Domenico: A me mi bastavano. 

Maurizio: Cioè, mina, quanto pigliavi. 

Domenico: Qualche settantamila euro, cento quaranta milioni. 

Maurizio: Il cinque, se era cinque più uno prendevi di più. 

Domenico: Cinque più uno. 

Maurizio: Cinque più uno, devi tenere conto che prendevi qualche dieci milioni di euro là. 

Domenico: No, no, questi qua, li abbiamo controllati. Li abbiamo controllati ieri.

Maurizio: Cento cinquanta milioni si è ...inc... a Filippo. Cinque minuti che perde le staffe, gli fa 

scontare questi della schedina Mico ...inc... 

Domenico: Ma se questo prende qualche bastone ...inc... non è che se la squaglia 

Maurizio: ...inc... cugino Paolo. Ma quella femmina che fine gli hanno fatto? 

Domenico: E' scomparsa. ...Inc... 

Maurizio: Ma era a Roma questo, l'altro giorno, l'ho visto io. 

Domenico: Eh. 

Maurizio: Come un marocchino, ma no alla stazione Termini, a ponte galeria là in una parte, poi sono 

andati per una zona di rumeni. Gli sono andato dietro con la macchina, poi non ho visto dove sono 

entrati che c'è un'officina, SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI. 

Domenico: E come ...inc... 

Maurizio: Eravamo là fermi con Nato, così eravamo andati a prendere il caffè al bar, che ...inc... 

l'officina là più avanti, che io mi prendevo il caffè. Poi eravamo sopra ...inc... che ce ne stavamo 

andando ...inc..., poi ci siamo fermati per vedere qualche femmina, abbiamo visto che scendeva Paolo il 

marocchino avanti e questo di dietro. Hanno preso l'autobus e se ne sono andati in questa zona qua che 

rimane tipo in campagna. Cercavano informazioni, poi gira di qua, gira di là, li ho persi. Li ho persi 

mentre stavo parlando al telefono, non potevo scendere a guardare dove entravano, hai capito, ho detto 

io mi riconosce. Li abbiamo persi, mannaggia ho detto io, ma questo scemo che fa qua che rischia pure, 

con il marsupio là, il coso al collo attaccato, ho detto io, qualcuno gli taglia pure la testa se dice che non 

ha i soldi qua perchè sono rumeni cose eh. E li ho persi a tutti e due, non so che cazzo sono andati a fare, 

perchè se andava dai suoi figli là, i suoi figli non stanno là. 

Domenico: No i suoi figli stanno per Bracciano là via. 

Maurizio: No e allora niente, se loro stanno per la braccianese niente, là è tutta un'altra zona è dall'altra 

parte. E che non è andato là, per qualche femmina sono andati per portarsi a Paolo. Per portarsi a Paolo 

il marocchino, per qualche femmina sono andati. Ho detto io, perchè poi sono entrati al bar e gli ho 

detto a Nato, gli ho detto scendi e vedi dove sono. Gli ho detto se mi incontra qualcuno al bar. Stanno 

prendendo il caffè e ci siamo messi là fuori. ...Inc... l'autobus, era un giorno che pioveva non ho insistito 

tanto hai capito. Hanno preso questo cazzo di autobus e sono andati ...inc... Siccome noi là, abbiamo 

un'altra officina della quale ci serviamo e siamo andati ma là è tutto tipo in campagna, ci sono villette, 

cose, però assai sono tutti rumeni quelli che stanno là. Ho detto io ma questo che cazzo fa qua ...inc... 

che rischia che lo ammazza qualcuno pure. 


Maurizio: Là i cugini gli vedevano che aveva soldi, aveva qualche mille euro di dietro, gli menavano 

una botta a lui e una botta a Paolo il marocchino e lo allungavano 

Domenico: ...inc...

Maurizio: ...inc... qualche marocchino che sta là e conosceva questo Paolo e sono andati e poi bah lui sa 

i suoi catrichi che cazzo ha 

Domenico: Chi cazzo lo capisce. 

Maurizio: Non ...inc..., ti dico lo abbiamo perso due minuti, non mi sono accorto dove cazzo è entrato 

perchè deve essere entrato in qualche casa là perchè erano a piedi, l'autobus ...inc... Poi là era proprio il 

capolinea e finiva la strada. 

Domenico: ...inc... qualche appuntamento là. 

Maurizio: Qualche appuntamento avevano con qualcuno. 

Domenico: E ci domandi che facevi a Roma. 

Maurizio: A Paolo? Non ti dice ...inc... 


Maurizio: ...inc... a trovare quella femmina è a Roma là. 

Domenico: Se ne sono andati. A Reggio dicono che è. 


Domenico: Che cazzo, gli ha dato un sacco di soldi si è mangiato questo storto. 

Maurizio: Gli ha detto che si è mangiato più di diecimila euro ...inc... 

Domenico: E quando si accorge Pippo gli prende pure i soldi de, di amara sua moglie. 

Maurizio: Certo non gli ha fatto il matrimonio là e questa gli fotte la cittadinanza te lo dico io. Ma 

questo era tutto un piano organizzato. 


Maurizio: Gli ha detto te ne vai là qualche mese e ti prendi la cittadinanza e poi ritorni. 

Domenico: E poi ritorni. 

Maurizio: E poi lo lasci ...inc... te ne freghi di lui ...inc... 

Domenico: Aha, minchia. ...inc... parti sempre allo stesso orario. 


Domenico: Se ero venuto io c'eravamo divertiti. 

Maurizio: Non ci sei venuto tu. 

Domenico: L'ho bidonato mannaia la madonna. 

Maurizio: Me ne frego di loro ...inc... 

Domenico: Ma mi sembrava male ...inc... 

Maurizio: Si ma se uno, se dovevamo stare là a fare a poco la volta qualcosa per noi Mico. 

Domenico: No ma poi sai perchè mi sono seccato pure. ...Inc.... 

Maurizio: Ma dopo ...inc... queste vacche. 

Domenico: ...inc... mannaia la madonna. Mio fratello mi ha detto ...inc... sai come è ...inc... Ho detto 

pare che glielo allarmo tutto in una volta. Poi pare che ...inc... 

Maurizio: Certo

Domenico: Poi mi ha detto che mi dava, a come ora mi dava quaranta euro. Ma se quaranta euro li 

prendeva ...inc..., va bene ma non mi interessava ...inc... 

Maurizio: Ma te li dava cinquanta te li dava, SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI 

Domenico: Si te li dava cinquanta 

Maurizio: Quarantacinque poi te li da. Lui voleva vedere come vai più o meno. 

Domenico: Eh, no mi ha detto ti do cinquanta euro, ha detto e poi vediamo. ...Inc... quaranta euro, ha 

detto e poi. Per il fatto dei soldi non c'è problema, ma poi ho detto mannaia la madosca, mi devo alzare 

alle cinque di mattina e torno alle nove la sera, le otto, le sette 

Maurizio: No, no ...inc... 

Domenico: Poi ha detto ogni quindici giorni scendi. 

Maurizio: Va bene ogni quindici giorni ...inc... SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI 

Domenico: Già mi ero stirato il collo 


Domenico: Si ma poi, lo ha detto per dire lui. 

Maurizio: Mico se ci riusciamo, dobbiamo picchiare duro questi quattro crani qua ...inc... 

Domenico: Alla chiesa un fallimento mi ha preso. 

Maurizio: Ma voi dovete vedere prima che ...inc... per benino là Mico, con i lavori, con le conoscenze, 

con le cose. Poi la ditta che ha lavoro si trova a poco per volta. Io ti pensi che sto con lui a vita pure. 

Domenico: Gli spiani la strada. 

Maurizio: Ma poi giustamente ...inc... la sera e la mattina ...inc... 

Domenico: No, se non era per le vacche me ne ero andato. 

Maurizio: E tu pure che uno non dici non mi voglio me li segno a vita così. Non è neanche che vi potete 

dividere così subito, pare a vedere che uno. 

Domenico: No ma poi se facevo una cosa di queste ...inc... questo bastardo, si divertiva. 

Maurizio: Ma no ma vedi io l'ho visto pure sbagliato pure il discorso, perchè ora non era il minuto di 

fare una cosa di queste. Perchè giustamente le condizioni sono quelle che sono, se tutti molliamo se tutti 

facciamo, ha finito di fare ...inc... ogni cosa. E' inutile che si torna sempre agli stessi discorsi, se si resta 

compatti, qualcosa ci può essere SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI 

Domenico: Qualcosa ci può essere. 

Maurizio: Perchè bene o male pure loro non è che fanno. Però se cambiamo che scappa di qua, chi 

scappa di là, specialmente voi altri che bene o male eravate un po, un favore gli facevamo non è che 


Maurizio: Per farli divertire proprio 

Domenico: ...inc... tre favori ...inc... Stecca (Maesano Giuseppe) 


Domenico: Ci hanno messo ...inc...

Maurizio: Hai capito. Tu a poco per volta gli devi dimostrare lo stesso che le cose vanno avanti e se 

si resta compatti, le cose possono andare avanti lo stesso Mico non ti pensare. E' più dura la 

strada, la cosa SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI. 

Domenico: Certo non è che è facile 

Maurizio: Uno deve stare attento a quello che fa. Ringraziando a Dio con l'amicizia, con le cose 

...inc...Uno deve stare attento giustamente s'ammazza per bene. Si deve tenere conto, voglio dire 

pure ...inc... Scemenze cose. ...Inc... SOVRAPPOSIZIONE DI VOCI. 


Maurizio: Io glielo ho detto pure a Ciccio, ma non aveva interesse neanche lui, perchè non lo sa che 

se si rompe pure lui che fine fa. Se ha ...inc... allora se ne può andare pure lui che gli sembra. Qua 

mi sembra che solo per gli altri è fuoco. Quando è fuoco è fuoco per tutti. 

Domenico: Piove per tutti 

Maurizio: Come è lui siamo noi, siamo tutti. 

Domenico: Quando piove a Roccaforte, piove per tutti. 

Maurizio: Piove per tutti, eh, eh.. Apposta ti dico. Apposta ti dico se uno resta le cose piano, piano, 

poi magari ci potrà essere qualche altro amico. Poi le cose si possono aggiustare e poi ...inc... 

Uomo: Tu ci pensi al discorso. 

Maurizio: Un pò alla volta le strade non le dobbiamo spianare qua ...inc... Qua pure il paese se ne fotte 

del paese...inc... Ero qua e ci aspettavamo un lavoro ...inc... 

Domenico: Che fai? 

Maurizio: ...inc... questo, questo è un coso buono pure, perchè ti voglio dire ti apri un lavoro là 

sopra, ti porti dietro tre o quattro cristiani, uno qua, uno là, una di là. Qua si devono fare altre 

cose. Per loro ...inc... 


Maurizio: E va bene, ma noi altri la facciamo pure ...inc... Ciao, Pepè. Ci vuole la serietà, voglio 

dire e chi pensa ....inc... lo lasci fottere. Principalmente ci vuole la compattezza e poi le altre cose 

vengono sole a poco la volta Mico, perchè è inutile che uno gioca ...inc... spartiamo ...inc... però 

alla fine ci vuole ...inc...., non è che ci vuole il gioco ...inc... Il gioco suo ...inc... Un grande favore a 

lui e basta e si diverte, più di quanto si è divertito voglio dire, più che per lui è come se avesse fatto 

sei. Per lui è stato meglio quello che un sei. No perchè faceva, che non c'è più armonia, che faceva 

il dispiaciuto, eh. 

Domenico: Eh, si faceva il dispiaciuto così. 

Maurizio: Lui ha fatto come un sei. 

Domenico: Un sei per dieci volte. 

Maurizio: Per dieci volte. Ma quello ti voglio dire per lui è stato meglio quello che un sei. Però 

nonostante tutto, voglio dire se si è, se si è compatti, pure lui stesso lo sa che non può fare ...inc...

Vedi che ci pensa due volte pure lui, perchè pure lui non è che vuole fantasie. Stai tanto bene così. 

Però tutto sta là, uno non deve ...inc... 

Domenico: Gli sono arrivati gli Avvisi di Garanzia però. 

Maurizio: A loro 

Domenico: A loro ...inc... per il fatto della forestale. E' caduto nel mezzo. SOVRAPPOSIZIONE DI 

VOCI 


Domenico: Giannici (MAESANO Giovanni), Paolello 




Domenico: ...inc... a "chitarra", Marco Manichino, ...inc..., Masello 

Maurizio: Eri cornuto ...inc... pagato, con quell'altro bastardo di merda 

Domenico: Lo paga dentro casa 

Maurizio: Si paga la casa, fa ...inc... era a Melito, questo intossicato di merda. 

Domenico: Si, perchè ora che facciamo noi, quelli non è, quelli si segnano la giornata no e li 

incontravano per sotto dopo i Carabinieri. Quelli scrivevano che a tale ora ...inc... tutta la giornata come 

fanno ...inc... 

Maurizio: ...inc... Masello specialmente ...inc... 


Maurizio: ...inc... al bar, dice e tu dove stai lavorando. Bastardi ...inc... 

Domenico: Là qualcosa scoppia là. 

Maurizio: Sii. ...inc... 


Maurizio: Li arrestano pure per truffa. E se Dio vuole vedi e non è che solo gli altri hanno fatto i chiodi. 

Vedi come guardava. 

Domenico: Bastardo. Mi ha fermato e mi ha detto buongiorno. Poi l'altro giorno l'ho mandato a 

Maurizio: uh, uh. 

vaffanculo ...inc....Gli ho detto ora mi hai rotto davvero i coglioni ...inc... Quello che avevo in 

bocca glielo ho detto di tutti i colori. ...Inc... la faccia e diceva che cazzo gli ha detto 

Domenico: Davvero quando mi sono armato, ha detto va bene ma, disse buongiorno. Gli ho detto ma 

...inc... Gli ho detto no chi è che ha risposto. Ti ho risposto buongiorno che vuoi? 

Maurizio: Oh, la ...inc... 

Domenico: Nicoletta. 

Maurizio: Apposta erano tutti preoccupati qua e là. 

Domenico: Lasciami andare, gli ho detto io ...inc...

Poi squilla un telefono cellulare e risponde Domenico. 

Domenico: Oh, pronto. Ora vengo e te la do la macchina dai. 

Poi forse Domenico si rivolge ad un'altra persona. 

Domenico: Compare ti prendi Maurizio con te che devo portare la macchina a mio fratello che deve 

andare a Reggio. 

Poi riprende il discorso con l'uomo. 


Maurizio: Ma l'ha aggiustata ...inc... 

Domenico: No ancora no, ci deve fare ...inc... perizia ...inc...Gli da una crispella (sberla) a Ciccio 


Bomba....Inc... mezzogiorno è, ...inc... 

Domenico: ...inc... e gli altri, ...inc... 

Maurizio: Ora vengono e gliele tengono. 

Domenico: No, ...inc... 

Maurizio: Ahi, ...inc... 

Poi Maurizio scende dall'auto e Domenico prosegue la marcia fino alle ore 10.44.43, orario in cui 

parcheggia, scende e chiude l'auto. 

ALLEGATO 20F 

La parte di conversazione sottolineata si riferisce ai nuovi equilibri istaurati a Roccaforte del Greco; 

infatti, come si è più volte detto, dopo la fine della faida vi erano due referenti mafiosi nella zona: 

MAESANO Salvatore da una parte e PANGALLO Antonino dall’altra; con la morte di quat’ultimo non 

vi è stato nessun personaggio del medesimo carisma che sia stato in grado di prendere il suo posto. 

Nella circostanza IARIA Domenico Carmelo e la persona di sesso maschile di nome Maurizio parlano 

della necessità di rimanere tutti uniti, parlano di Ciccio (ndr PANGALLO Francesco cl 1975) e dicono 

“se si rompe qualcosa sai che fine fa lui”, poi Maurizio dice “quando è fuoco c’è fuoco per tutti”, 

IARIA conferma la circostanza facendo un'altra similitudine, “quando piove piove per tutti”. La 

conversazione conferma l’appartenenza al sodalizio criminale in trattazione, infatti i due stanno dicendo 

che un eventuale riapertura della faida non conviene a nessuno in particolare a Ciccio (ndr Francesco 

PANGALLO cl 1975 ). La fine dalla faida, come si è detto, non ha sancito una pace vera e propria, ma 

bensì un patto di non belligeranza al fine di privilegiare gli affari illeciti, tuttavia non si è arrivati e 

presumibilmente non si arriverà mai ad una vera e propria pace in quanto gli accoliti, durante la faida, 

hanno perso padri e fratelli (vedasi MAESANO Salvatore che ha perso il padre Donato, PANGALLO 

Francesco che ha perso il padre e due fratelli ecc.). 

Al progressivo 2202 del 05.03.2005, dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, 

viene registrata una conversazione tra IARIA e IDA’ Massimo nel corso della quale parlano delle 

prossime elezioni regionali. A tal proposito IARIA dice che loro voteranno a chi gli conviene. IARIA

dice che CREA probabilmente ha promesso posti di lavoro all’altro schieramento. Nel prosieguo 

della conversazione, IARIA insiste dicendo che loro non sono i pupazzi di nessuno e nessuno deve dire 

loro chi devono votare. IARIA dice che l'Avvocato ce la fa perchè i voti li prende e parla di quattromila 

voti. IARIA dice che se ne frega di Mico CREA e dice che qua (a Roccaforte) se vuole i voti deve 

andare da "Lepre" (ATTINA' Paolo) e da "Bicicletta" (PANGALLO Domenico). IARIA dice che è stato 

all'A.S.L. e non gli ha fatto mai un favore. 

Questa conversazione è stata registrata in prossimità delle elezioni regionali calabresi, è sintomatica la 

frase proferita da IARIA Domenico Carmelo che dice “CREA A LORO HA PROMESSO IL 

POSTO DI LAVORO A NOI NO”. La vicenda va ricollegata all’arresto di ATTINA’Paolo 

nell’ambito dell’operazione “Onorata Sanità”, appunto per il reato di voto di scambio in favore del 

candidato Domenico CREA, anch’egli raggiunto da O.C.C. nell’ambito della medesima operazione; la 

conversazione conferma poi che a Roccaforte sono ancora presenti due gruppi criminali, infatti IARIA 

dice: “a noi no”, mentre nel’OCC Onorata Sanità risulta che CREA sia stato appoggiato dalla cosche 

MORABITO di Africo e ZAVETTIERI di Roghudi. 

OMISSISS DALL'INIZIO FINO AL MINUTO 19.00.05 

DOMENICO: Tu ...inc... votano quelli lì, noi votiamo a chi ci conviene a noi 

MASSIMO: Ah questo è sicuro, no non mi hai capito! 

DOMENICO: Si lo so.. 

MASSIMO: Una domanda ti ho fatto Mico io! 

DOMENICO: Si e io ti do la risposta. Massimo noi... Crea forse a loro gli ha promesso il posto di 

lavoro, a noi ...inc... Voi che ti raccolgo 200 voti? .. dammi un posto di lavoro, gli abbiamo detto noi. 

Qua non viene nessuno a ...inc.... ...Inc... Aquilino perchè una parola ..inc... con lui. Quando gli ho detto 

io ...inc... Ti ricordi con il fatto di Ercole Nucera? se portava a qualche altro nemmeno ad Ercole votavo 

...inc... lui 


DOMENICO: A tutti, a tutti ..inc.. progetto te lo fa. Giusto o no? 

MASSIMO: Ah perciò ...inc... 

DOMENICO: No ma dico io, noi... noi i nostri voti, sappiamo noi a chi glieli dobbiamo dare, a chi ci 

può dare a noi perchè è giusto così 

MASSIMO: Ma è così! 

DOMENICO: Noi non siamo squatteri di nessuno 

MASSIMO: Noi siamo ...inc.. poi viene quello con/degli animali! 

DOMENICO: A noi nessuno deve venire a dirci... votiamo a questo o votiamo a quell'altro, noi 

sappiamo. Vengono da fuori, ...inc... i soldi, dice.... portiamo a questo (ndr votiamo) ...inc... voti a

questo ...inc.. ce lo/li deve dare. ..inc... ma che cazzo me ne fotto. ..inc.. con Crea siamo fuori strada 

però, hai capito? ...inc.. a cercargli.. l'hai visto là! 


DOMENICO: ...inc.. problemi ..inc... non è che ... 

MASSIMO: ...inc.. personalmente 

DOMENICO: ..inc.. giusto? 


DOMENICO: Sia per il posto di ...inc.. mi pare che ha detto ...inc.. 

MASSIMO: 500 in più ...inc.. 

DOMENICO: No deve andare a... 

MASSIMO: ...inc.,.. 

DOMENICO: Si, no ma ti voglio dire il discorso, pure.. 


DOMENICO: E con il parente quando ...inc... minchia a ...inc... No Pannuti 

MASSIMO: Si è candidato? 

DOMENICO: Si è candidato 


MASSIMO: E' un peccato perchè ora vedi che si scontrano due consiglieri qua, voglio dire io, lo stesso 

...inc... rischiano di non andare nessuno dei due ...inc... tutti e due dovevano andare 

DOMENICO: No, l'avvocato và 

MASSIMO: Nessuno dei due... 

DOMENICO: L'avvocato và, l'avvocato và perchè i voti li ...inc... 

MASSIMO: Speriamo 

DOMENICO: 4000 voti 

MASSIMO: Quello ...inc... 


DOMENICO: C'è "lo zio" Mico Crea Massimo 

MASSIMO: E non lo votiamo, perchè dobbiamo votarlo? ...inc... 

DOMENICO: Ma che cazzo me ne fotto di lui, lui..... 

MASSIMO: ..inc... io.... 

DOMENICO: Sai chi ..inc... 

MASSIMO: Mico io...

DOMENICO: Viene qua ..inc... va dal "Lepro" (Attinà paolo), va da "bicicletta" (Pangallo Domenico), 

che cazzo me ne fotte, mah! 

MASSIMO: Mico vedi che io allora gliel'ho detto ...inc.., se noi non lo dobbiamo votare, non lo votiamo 

...inc... 

DOMENICO: Un porco di quelli! Che cazzo me ne fotto 

MASSIMO: Io ve lo dicevo in faccia 

DOMENICO: E' stato alle stelle e non ci ha fatto mai " un'obbligazione", mai! 

MASSIMO: ...inc.. lo dicevamo apposta 

DOMENICO: E tu che sei ..inc.. un favore 

MASSIMO: Io Mico, vedi che una volta, ...inc.. zio rocco ...inc... e gli puoi domandare a ...inc.. Rocca. 

mi ha detto di votargli e io ..inc.. io ho opreso e gliel'ho mandato a un ...inc... domandagli a ...inc..., io 

non l'ho votato. se andavo a votare a quello, non votavo. Votare non avrei votato per lui 


DOMENICO: E' andato là, gli ha fatto le promesse ...inc... le mantiene dopo 

MASSIMO: Voglio dire, sono problemi suoi 

DOMENICO: Si, ma dico io ì, poi voghlio vedere chi li mantiene le promesse 

MASSIMO: Io gliel'ho detto, io non gliel'avrei dato, senno ho detto io... qua a chi ci dà, diamo sennò 

non esiste, qua ognuno. che cazzo me ne fotte a me ...inc... se va ...inc... o va Giovanni o va Nicola, che 

a me per gli altri ...inc... per me, per tutti ...inc... 

DOMENICO: A me Crea non mi è piaciuto mai ...inc... 

OMISSISS DAL MINUTO 19.07.50 FINO ALLA FINE 

ALLEGATO 20G 

Il giorno 07.04.2005 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, progressivo 3026 

IARIA Domenico Carmelo si trova in macchina con IDA’ Massimo, nato a Roccaforte Del Greco il 

16.04.1973, ivi residente via Roma 25 ed un altro uomo. Durante la conversazione IDA’ ed IARIA 

parlano delle passate elezioni regionali e Massimo dice: “abbiamo fatto un movimento che non se ne 

accorge mai nessuno e se lo avessero saputo, prendevamo davvero un dieci e lode”. Poi ribadisce il 

discorso e dice: “vedi che abbiamo fatto un movimento che abbiamo sballato, abbiamo sballato le 

elezioni e nessuno se n’è accorto, ti dico veramente a tavolino guarda, in tutti i modi. Per noi c’è uscita 

bene a tutte le parti. Pure BILLET con noi ha preso voti. Tu scherzi c’è andata bene che ha preso voti 

Peppe NICOLO’, da nove ne ha presi diciassette. Ed allora qualche volta, un movimento che. Quando 

passavamo con DENCO (?). Guarda se Leo (?) vedeva un movimento di questi, per davvero si 

sbalordiva. Domenico risponde che qualche giorno glielo dicono e che però resti tra loro”.

Di seguito, si riporta la trascrizione 

…OMISSIS… 

Domenico: Ah, ti hanno cercato il numero di ...inc..., ti hanno cercato. 

Massimo: Uhm. 

Domenico: Poi l'hanno trovato? 

Massimo: Si, l'hanno trovato ...inc... Comunque Mico ...inc... Penso che ...inc... un movimento, che 

non se ne accorge mai nessuno e se lo avessero saputo, prendevamo davvero un dieci e 

lode. Vedi che abbiamo fatto un movimento che abbiamo sballato ...inc... Abbiamo 

sballato le elezioni e nessuno se n'è accorto. ...Inc... ti dico veramente a tavolino 

guarda, in tutti i modi. Per noi c'è uscita bene a tutte le parti. Pure Billet con noi ha 

preso i voti. Tu scherzi, ci è andata bene che ha preso voti Peppe Nicolò, da nove ne ha presi 

diciasette. Vedi che sono cose, per davvero ...inc... a tavolino, per davvero. 

Domenico: Pare, pare uno scacchiere. 

Massimo: Ed allora qualche volta ...inc... un movimento che ...inc... Quando passavamo con DENCO. 

Guarda se Leo vedeva un movimento di questi ...inc..., per davvero si sbalordiva. 

Domenico: Qualche giorno glielo diciamo, però che resti tra noi. 

Massimo: Si ..inc... magari gli diciamo, quando ...inc... ultimamente di sfiga, sai che dice lui ...inc... la 


Massimo: Si ...inc... 

politica, non si può fare ...inc... rumore là. ...Inc... 

Si sentono degli squilli. 

Massimo: ...inc... 

Domenico: Ahe 

Poi si sente una portiera che si apre e si chiude. Sale a bordo un uomo. 

Domenico: ...Inc... CENTO ancora all'ospedale è? 

Massimo: Ehe. ...Inc... va tutte le mattine là all'ospedale. 

Domenico: Ce l'ha lui in custodia? 


Massimo: Chi? 

Domenico: Ha detto? 

Massimo: ...Inc... Rocco gli ho detto a tutti ci ha votato. Lo sapevano tutti che dovevamo votare a 

Battaglia, ...inc... 

Domenico: ...Inc... Battaglia è andato a trovare a Guerino (SERGI Guerino). 

Massimo: Stasera?

Uomo: No, ma erano appartati con i figlioli. 

Massimo: Non hanno retto. E' venuto a prendersi i meriti. ...Inc... 

Domenico: I demeriti. 

Massimo: Ha fatto e non ha fatto politica. 

Uomo: Stavolta la politica a Guerino l'ha ...inc... 

Domenico: Dove qua? 

Massimo: Gli ho detto ...inc... non hai fatto politica e allora che hai detto a fare ho preso un sacco di 

voti. 

Domenico: Mannaia la madosca. 

Massimo: ...Inc... O li butti dentro una busta ..inc... 

Si sentono degli squilli. 

Domenico: Cominciamo a rompere le... questa qua è una scheda tutta dell'amica.Ti taglio, che cazzo ti 

Massimo: Ma lasciala. 

voglio (verosimilmente parla di togliere un nome da una rubrica telefonica). 

Domenico: E se non ha fatto politica. 

Massimo: Meno male, se avesse fatto politica. 

Domenico: Aveva preso di più ...inc... 

Massimo: ...inc... quel cazzo di MINNITI ...inc... 

Domenico: ...inc... lo ha votato. 

Massimo: ...inc... Pasta Gialla ha votato ...inc... 

Domenico: Si, no, la moglie di Pasta Gilla non ha votato ...inc... 

Massimo: Andrea, allora, lo ha votato. 

Uomo: A chi ...inc... 

Massimo: No ...inc... a Pasta Gialla, non lo hanno fatto ...inc... no. Che ti pare. 

Domenico: No te l'ho detto io, là qualcuno di fiducia è. E qua l'uomo di fiducia lui è. 

Massimo: Lui chi è? 

Domenico: Ma non so io come finiva se li avessero presi. 

Uomo: Si inchina per davvero, come cazzo fa per un libro aperto. 

Domenico: Deve uscire che alla montagna lo hanno scoperto. Come cazzo lo hanno scoperto? 

Massimo: Ma questi, tutte ...inc... dicono. Questi qua sicuro qualche giorno devono venire dove vota lui. 

...Inc... comincia a dirgli minchia ... inc... Pasquale TRIPODI, ma sicuro, io ho un altro 

deputato se vuoi per il 2008. 

Domenico: ...inc... salesiano. 

Massimo: Quello sicuro sai che gli ha detto a Maurizio. Quello sai che gli ha potuto dire a me poi non 

Uomo: Se n'è uscito. 

mi hanno mandato sotto ...inc... ed ha voti.

Massimo: ...inc... i voti. ...Inc... Gli ha potuto dire che l'hanno chiamato per tre, l'hanno chiamato per 

...inc... quanto regge un grande ...inc.. 

Uomo: Andiamo a scprire cos'è? 

Domenico: ...Inc... a trenta voti, come lo sanno? 

Massimo: Di chi? 

Domenico: Di IARIA. 

Massimo: Che cazzo so. Lo sanno tutti Mico. 



Uomo: Non lo sanno quello, non ...inc... le gambe. E forse c'è ...inc... 

Massimo: Non è che c'è questo che conosciamo? 

Domenico: Domattina ...inc... 


…OMISSIS… 

ALLEGATO 20H 

A questo punto è chiaro che IDA’ Massimo, come lui stesso afferma, è riuscito in qualche modo a 

“sballare le elezioni” dividendo i voti tra i vari esponenti politici che a lui interessavano. 

Inoltre, è opportuno evidenziare che il giorno 30.03.2005 progressivo 2600 dell’autovettura LANCIA 

Y targata BJ427HV RIT 1289/04, IARIA Domenico, IDA’ Massimo e PALAMARA Agostino nato a 

Roccaforte del Greco il 27.04.1973, in atto Avvisato Orale di P.S., a bordo della Lancia Y dello Iaria, si 

sono recati a Reggio Calabria, a Melito Porto Salvo, a San Lorenzo Marina ed a Bagaladi, in quanto, 

come loro stessi affermano, “si deve girare per sentire tutte le campane” e quindi allo scopo di 

raccogliere informazioni sui voti che verranno dati ai candidati alle elezioni regionali ed a contattare le 

persone di loro conoscenza e raccogliere voti per i loro candidati (Vds. Sintesi del progressivo 2600 del 

30.03.2005 alle ore 20.47.43). Ancora gli stessi dicono che Pasquale TRIPODI a Bova prenderà un 

sacco di voti e che IARIA è stato “mollato”, aggiungendo che “questi” (altra cosca mafiosa?), non sono 

come loro che contattano qualcuno, bensì conoscono persone che sono più “su” - progressivo nr. 2606 

del 30.03.2005 alle ore 22.37.56 

ALLEGATO 20I 

In queste conversazione si evince chiaramente l’interesse degli accoliti per alcuni personaggi politici, e 

conferma l’ormai consolidato comnnubbio tra mafia e politica. 

Il giorno 16.04.2005 al progressivo nr.3389 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 

1289/04 IARIA, Annunziato si ferma a dialogare con alcune persone, in corso di identificazione. La 

conversazione si sviluppa come segue:

…OMISSIS… 

Annunziato: Stiamo attenti noi? 

Uomo1: Che? 

Annunziato: Stiamo attenti noi? 

Uomo1: ...inc... per davvero ...inc..., non è che sa giustamente ...inc... sa ...inc... sa queste cose ...inc... 

che forse se l'è portata bene ...inc... 

Uomo2: La pistola nemmeno si sente. ...inc... Con me parla ...inc... 

Uomo1: Compri una pistola per loro, loro vogliono solo stabilire ...inc... 

Annunziato: ...inc... 


Annunziato:...inc... da te? 

Uomo1: Si lui provava ...inc... 

Annunziato: Hai detto? 


Uomo1: Ed allora non può venire? 


Uomo1: oppure glielo dici davanti, però intanto lo prende. No, ...inc... Quelli ...inc... sono ubriachi. No 

come questi qua che si alzano ...inc... 


Uomo1: ...inc... c'è a Melito ...inc... 

Annunziato: Che faceva ...inc... al Bar ...inc... 

Uomo1: Stamattina ...inc... Si ma le beve e non fa rientro. Ora ...inc... tutte. Io con ...inc... 

Annunziato: ...inc... poi comincia e non lo vedi. 

Uomo1: Guarda quel porco dove piscia, guarda. 

Annunziato: ...inc... Che fa? 

Uomo1: Vai al bagno. 

Bambino: Non mi disturbare ...inc... 

...OMISSIS... fino alle ore 19.16.38 

Annunziato: ...inc... con i parenti tuoi vi siete divertiti. 

Uomo1: E guarda. Non vuole informarsi. 

Annunziato: Eh? 

Uomo1: ...inc... non vogliono, se non vogliono ...inc... una cosa, per davvero a noi, ci chiedono soldi. 

Annunziato: Mangia chi ...inc... 

Uomo1: No.

Annunziato: E' meglio di ...inc... 

Uomo1: Con te non ci viene nessuno più. 

Annunziato: Hanno corpi speciali. ...inc... 

Uomo1: Quanto ti pare che ci lasciano un anno, due, tre sovrapposizione di voci 

Annunziato: ...inc... al fatto che fotte, fotte, invece ti fottono loro a te. 

Uomo1: Si. 

Annunziato: Ci lasciano perchè ingrandisce di più la cosa capisci. 

Uomo1: A quelli ...inc...più vogliono prendere e meglio è capisci. Però se sanno che c'è ...inc... la 

scossa, ci può essere pure quello che scaglia che fa. Che ti pare fanno pure questi calcoli. 

Annunziato: Sanno sempre ...inc... Ciao. 

Uomo2: ...inc... Quell'altro zozzo di ...inc... 

Uomo1: Si 

Annunziato: Fa i bordelli. 

Uomo1: Comunque Annunziato non può ..inc.. 

Annunziato: ...inc... sai perchè ...inc... Asino, va tutto a noi dopo. 

Uomo1: A parte che dobbiamo essere disarmati con lui. L'unico è ...inc... parliamoci chiaro. ...Inc... 

di noi altri. ...Inc... 

Uomo2: A quello spiazzo ti è caduta. 


Uomo2: Che quello è scaduto. 

Annunziato: ...inc.. buona. 

Uomo1: ...inc... è pure vecchia. ...Inc... 

Annunziato: E' tornato lo stesso. 

Uomo1: ...inc... è tornato il cristiano? 

Uomo2: Poi Totò è rientrato? 

Annunziato: Lo hanno visto per Roccaforte che festeggiava. ...inc... per Roccaforte per davvero. ...inc... 

un fantasma. ...Inc... 

Uomo1: Non c'entra Antonio hai capito? 

Annunziato: Eh? 

Uomo1: Non sta in mezzo agli occhi. E' sopra là a Chorio ...inc... 

Annunziato: E sopra ci sta San Pantaleo. 

Uomo2: Uhm, no, quello tutto già sapeva. 

Uomo1: Si. Ora è in mutande. Se ...inc... no ho pure le ricevute. Meglio quello che non è vero, che è 

vero una cosa. 

Annunziato: Certo. 

Uomo1: ...Inc... aveva paura di farsi male.

…OMISSIS… 

ALLEGATO 20L 

In questa conversazione Annunziato parla con delle persone di cui si fida e dice che loro devono stare 

attenti, che la pistola neanche si sente e che comprano una pistola per loro; nella circostanza essi 

vogliono stabilire qualcosa (ma non si riesce a capire a cosa si riferiscano), poi aggiunge che ci possono 

essere delle scosse (si riferisce a qualche regolamento di conti tra accoliti di opposte fazioni). Anche 

questa conversazione conferma la disponibilità di armi del sodalizio, o comunque la possibilità di 

procurarle con estrema facilità. 

Il giorno 26.04.2005, al progressivo nr.3767 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 

1289/04 IARIA Annunziato si ferma a dialogare con alcune persone, in corso di identificazione, tra cui 

anche il di lui fratello Domenico Carmelo. La conversazione si sviluppa come segue: 

Annunziato: Niente ho girato tutta la mattinata e non l'ho visto proprio. Glielo ho detto pure io a quelli 

ma non hanno il numero di telefono.Mio fratello dov'è sopra, va bene, ci vediamo sopra. 

Poi auto in movimento, autoradio accesa. Poi Annunziato saluta una persona 

Annunziato: Ciao 

Poi Annunziato canticchia il motivo che sta ascoltando 

Poi saluta una donna. 

Annunziato: ...inc.... 

Poi si mette a dialogare con un uomo. 

Annunziato: Eh. eh con questa, ora stanno bene. 

Uomo: ...inc... 

Annunziato: Sono andato a cambiare la frizione. Minchia ci ho rimesso altri trenta euro. 

Uomo: Perchè? 

Annunziato: Perchè mi è venuta di più questa. 

Uomo:Quale? 

Annunziato: Questa che ho preso. 

Uomo: E' venuta di più ...inc... 

Annunziato: E' della Punto questa. 

Uomo: Non te li ha tornati. ...Inc... E' venuta di più questa che hai portato. E domani ...inc... 

Annunziato Glielo hai detto? 

Uomo: E dove vai? 

Annunziato: A casa. 

Uomo: Ora sei rientrato. 

Annunziato: Ora. Lo sai che devi andare sotto.

Uomo: Penso stasera, però. ...Inc... 

Annunziato: Vieni e prenditi questa macchina a casa. E' costata trenta euro di più. 

Uomo: Ehe. Venti, ventisette. 

Annunziato: Ventisette, chi te lo ha detto? 


Annunziato: Il coso è arrivato Filippo? L'autobus è arrivato? Eh, noo. 

Filippo: L'autobus, delle due. 

Annunziato: No questo delle quattro. ...Inc... 

Domenico: Neanche a ...inc... 

Annunziato: Macchè abbiamo girato tutta la mattinata, siamo andati da Guerino pure e ci siamo 

Domenico: Chi? 

visti con Marcantonio ...inc... stamattina davanti a ...inc..., alle, qua dove ho preso la 

frizione, ci ha offerto il caffè abbiamo girato tre o quattro Bancomat che doveva 

cambiare i soldi. 

Annunziato: Marcantonio ...inc... e gli ho detto io. 

Domenico: Uh. 

Annunziato: Glielo ho detto pure a lui e mi ha detto che non, si incontrano però ha detto che non 

ha numero di telefono, mi ha detto che quello cambia sempre numero di telefono dice. 

Poi siamo andati da Guerino. 

Domenico: Niente non l'hai trovato. 

Annunziato: Noo. Ho domandato a Guerino che, gli ho detto che la vogliono, gli ho detto. Vi hanno 

creato problemi? gli ho detto io no, niente. 

Domenico: Come mai non è venuto IETTO, domenica? 

Annunziato: Perchè ha detto che era per Pizzo. 


Annunziato: E che fate, ma andate lo stesso? 

Domenico: Dove? 

Uomo: Eh, no e dove lo vedi. 

Annunziato: E come fate a trovarlo, se non andate mai non lo trovate. Quello se girate lo trovate. Che 

so, voi lo sapete Mico. 

Uomo: Non può tornare a casa. 

Poi salgono a bordo dell'auto Domenico, l’uomo e Annunziato e partono. 

Domenico: E ti ha domandato qualcosa? 

Annunziato: Chi? 

Domenico: Guerra. 

Annunziato: No gli ho detto io, gli ho detto che lo vogliono loro.

Uomo: Se ci riavanzano, gli dici che non c'è più? Di più. 

Domenico: ..inc... quello. 

Uomo: No digli che non c'è più. ...Inc... 

Domenico: Ma un ramo proprio. 

Uomo: Hai capito. 

Domenico: E Pescara dov'è? 

Annunziato: Vai dentro, si ferma, non vedi che c'è il figlio. 

Domenico: Come gli abbiamo fatto lo dobbiamo sapere. 

Uomo: Speriamo che ci telefona se lo vede. 

Annunziato: Che ci dice. 

Uomo: E bè come gli dico? 

Annunziato: Quello vuole te, ...inc... gli dico da noi. Ha detto e allora chi è? 

Uomo Di Guerino è. 

Domenico: E l'avevi tu? 

Uomo: No, hanno lasciato dodici …inc… 

Domenico: Perchè l'hanno detto a Guerra? 

Uomo: No, niente. A Guerino te l'ho detto che quello, credo che questo qua, lo ha 

denunciato direttamente. 

Domenico: Dammi qua ...inc... Questo ...inc... No, quello di Gullì. 

Annunziato: E dov'è? 

Uomo: Quello te lo dico io, l'ha impapocchiato questo qua, perchè. 

Domenico: ...inc... sovrapposizione di voci. 

Uomo: ...Inc... Indovina a chi ho incontrato sopra il corso che aveva ...inc... caffè? 

Domenico: ...inc...A piedi è ...inc...? 

Annunziato: A piedi e che potevamo andare con la macchina? 

Domenico: E dove l'hai lasciata la macchina? 

Annunziato: Alla via Marina. 

Domenico: L'hai preso il biglietto? 

Annunziato: L'abbiamo preso ma ci hanno fatto la multa, perchè abbiamo fatto tardi. 

Domenico: E ti hanno fatto la multa, gliela hai pagata? 

...OMISSIS... 

ALLEGATO 20M 

E’ chiaro che il giorno 26 aprile 2005 Annunziato sia stato a Reggio Calabria, in accordo con il fratello 

Domenico, per cercare una persona con la quale dovevano parlare. Annunziato dice di essersi rivolto a 

Guerino (verosimilmente SERGI Marcantonio Guerino nato a Melito Porto Salvo il 13.01.1964

esidente a Reggio Cal. Via Ravagnese Superiore, imprenditore edile) ed a Marcantonio 

(verosimilmente SERGI Marco Antonio nato a Melito Porto Salvo il 02.03.1969, res. a Reggio Cal. Via 

Pio XI° nr.26, Tecnico comunale presso il Comune di S. Lorenzo), ma che non è riuscito a trovarlo e 

che quello cambia sempre numero di telefono. Verosimilmente è nato qualche problema con la persona 

che cercano a seguito di un affare illecito trattato con quest’ultimo ed i fratelli IARIA vogliono chiarire 

l’accaduto. 

In data 15.05.2005 al progressivo 4482 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04, 

IARIA Domenico Carmelo si ferma a parlare con un uomo (verosimilmente CENTO Agostino) e la 

conversazione si sviluppa come segue: 

Domenico: Tuo zio è a casa? 

Uomo: Mio zio Toto? 

Domenico: Eh. 

Uomo: …inc…o là fuori. 

Domenico: Digli che c’è, c’era uno armato ieri. Al garage intorno …inc… 

Uomo: Al garage di Domitilla? 

Domenico: Là sotto …inc… Io glielo ha detto al prete ed il prete già lo sapeva. 

Ha detto che sono due o tre giorni che ha visto movimento. Dobbiamo vedere. 

Uomo: Chi l’ha visto …inc… 

Domenico: No, là dentro, era fuori, nascosto all’angolo 

Uomo: Ma di giorno? 

Domenico: Di giorno, era l’una e mezza, l’una ed un quarto, l’una e venti. 

Uomo: E Filippo non ha visto niente? 

Domenico: No, per poco non ha visto niente lui, perché stava andando. …Inc… 

Poi Domenico prosegue la marcia. 

ALLEGATO 20N 

Nella suddetta conversazione IARIA Domenico va a cercare “Toto” (ndr.VERNO Vittorio) e non 

trovandolo dice al nipote (CENTO Agostino) di dire allo zio che, vicino al garage di Domitilla (in corso 

di identificazione), ieri c’era un uomo armato e che lo ha detto anche al “Prete” (ndr. MAESANO 

Salvatore nato a Roccaforte D. G. il 10.09.1962, alias Arciprete) e quest’ultimo già lo sapeva ed anzi gli 

ha riferito che sono già due o tre giorni che ha visto movimento. Poi l’uomo (CENTO Agostino) chiede 

se Filippo (STELITANO Filippo Sorvegliato Speciale di P.S.) ha visto qualcosa e Domenico dice che 

per poco non ha visto niente. Tale conversazione mostra una certa preoccupazione tra le persone sopra 

citate in quanto a Roccaforte del Greco si conoscono tutti e una persona non conosciuta viene subito 

notata. Quest’uomo che non è stato riconosciuto ed in più era armato fa sorgere il sospetto che avesse 

voluto attentare alla vita di qualcuno di loro. Questa circostanza rimarca ancora una volta l’appartenza

dei soggetti monitorati alla ‘ndrangheta, infatti alla vista di un soggetto armato nei pressi 

dell’abitazione di VERNO Vittorio, gli stessi non si rivolgono certo alle forze dell’ordine, ma bensì 

parano con il “prete”, inteso MAESANO Salvatore, il reggente della cosca ZAVETTIERI a Roccaforte 

del Greco. 

Il giorno 15.05.2005, al progressivo nr.4499 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 

1289/04, IARIA Domenico Carmelo si trova in auto con un uomo, la conversazione si sviluppa come 

segue: 

Auto in movimento. 

Domenico: E stasera escono presto? 

Uomo: Undici e mezza in giro. Escono per il fatto di IDA’. 

Domenico: Di IDA’? 

Uomo: Per uscire un poco, una giornata. 

Domenico: Gli dici che IDA’ è uscito stamattina alle otto e venti. 

Uomo: Il gioco la sera esce, ora passa …inc… 

Domenico: Ma quanto meschino può essere un cristiano, parola d’onore. Ma poi che vogliono. 

Uomo: Sono stati sempre meschini. 

Domenico: Ma poi che vogliono, io non capisco che cazzo vogliono. Pare che 

qualcuno gli è andato a toccare qualcosa. 

Uomo: O Mi’, succedono questi discorsi, perché sanno che abbiamo battibecchi e cose, e situazioni, 

per prima cosa. 

Domenico: Se erano loro che avevano battibecchi, non gli succedeva niente. 

Uomo: Eh. 

Domenico: Quelli sono fortunati. 

Uomo: Che c’entra pare che i battibecchi li hanno loro. 

Domenico: Non hanno i battibecchi? 

Uomo: Ma i battibecchi li hanno tutti dentro le famiglie. 

Domenico: L’altro giorno mi sono acchiappato con il “lepre” (ATTINA’ Paolo) 

Uomo: Si, ma si. Loro ti sembra che non sono acchiappati pure ora e non si 

possono vedere. Magari se ne fottono e stanno ognuno per i fatti loro. …Inc… non 

è che vanno e fanno confusione, come stanno facendo loro confusione qua e là. 

Domenico: E’ una cosa seria. 

Uomo: Non c’è niente da fare. …Inc… lo porta là. Davvero con le famiglie vai a 

mettere …inc… (sovrapposizione di voci)

Domenico: Ma sono ridicoli. 

Uomo: Speriamo che gli finisce questa camorria. 

Domenico: Ci vediamo caro Toto. 

Uomo: Ci vediamo. 

Auto ferma il passeggero scende e Domenico prosegue la marcia. 

ALLEGATO 20O 

Appare evidente che all’interno della “famiglia” di cui gli interlocutori fanno parte cominciano 

ad esserci delle divergenze e dei contrasti, presumibilmente per la gestione degli affari illeciti. Infatti 

IARIA Domenico dice “Ma poi che vogliono, io non capisco che cazzo vogliono. Pare che qualcuno gli 

è andato a toccare qualcosa”. Altresì, Domenico aggiunge che l’altro giorno si è “acchiappato” (ha avuto 

una accesa discussione) con il “Lepre” (ndr. ATTINA’ Paolo) e l’uomo dice che anche loro (riferendosi 

all’altra “famiglia”) sono in contrasto, però stanno ognuno per conto proprio e non vanno a fare 

confusione. Questa conversazione porta in evidenza una situazione di malessere tra le “famiglie” di 

Roccaforte del Greco. 

Oltremodo indicativa della operatività e degli assetti del sodalizio mafioso in esame è la 

conversazione – che si riporta integralmente - di cui al progressivo nr. 4749 del 21.05.2005 alle ore 

19.50.45 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 per la durata di 33,17, IARIA 

Domenico Uomo1, in corso di identificazione; Uomo2, IDA’ Massimo; Uomo3, in corso 

d’identificazione. Vocio fuori dell'auto. 

Uomo1:Lele, l'ho guardato negli occhi ...inc... così grrr, ...inc... 

Uomo2: mosca. 

Uomo1: Sai che mi, mi ha guardato prima e poi si è voltato, questo cornuto mi si è accorto ed ha 


preso e si è voltato. 

Uomo1:...inc... a lui. Non sento più, mannaia Dio, mi ha stordito là dentro. 

Uomo2: Per dire da una parte ti apre le orecchie. 


Uomo1:Chi tu? ...inc... le orecchie 

Uomo2: ...inc... sto scherzando. 

Domenico: ...inc... centrale ...inc... 


Domenico: Mi spacchi la macchina. 

Uomo1:Perchè? 

Domenico: Madonna e che cazzo è?

Uomo1:Ti sei assordito? 

Domenico: Ma, non sento le gambe! 



Uomo1: Io non sento le orecchie non le gambe. Mi ha stordito quella cazzo di canzone là. 


Uomo1:Mi devo imparare a mettermi le cose quando ...inc... 

Domenico: I tappi. 

Uomo1:Eh. 

Uomo2: Come vorrei cacciare ...inc... 

Uomo1: Tutti contro di te oggi. 

Domenico: Perchè? 

Uomo1:Che cazzo so il perchè? 

Uomo2: ...inc... i cazzi ....inc... 

Uomo1: Tutti contro di te ...inc... O ti ...inc... o ti allontani. 

Uomo2:O ti avvicini ...inc... 

Domenico: ...inc... o ti allontani o ti avvicini. 

Uomo1:Se ti rassi, significa che ti 

Domenico: Tagli la fune. 

Uomo1:Ti marchi, ti marchi. Se ti allontani significa che ti allontani dai cristiani. Se ti avvicini 


...inc... Ti saluta vi riconosce. 

Domenico: La motivazione ...inc... però tu l'hai fatta complicata 

Uomo1:...inc... Come poteva essere ...inc... complicata. Io non ho cosa fargli. 


Uomo1: E ha minacciato le ...inc... e il discorso ...inc... 

Domenico: Ti viene addosso. 

Uomo2:Sempre i soliti discorsi ...inc... 

Domenico: ...inc... E ti pare che la sente, non la sente 

Uomo1: La sente ...inc.. il discorso allora. 

Domenico: Ma quale discorsi. 

Uomo2: Se trova a quello là 

Domenico: Mannaia la madosca 

Uomo1:Dagliele tu ...inc... 

Domenico: Vedi che non ci vogliono le altre. 

Uomo1:E quello è il ...inc...

Uomo2: Pure Annunziato ha detto ...inc... 

Domenico: Tutti li fanno. 

Uomo2:Quei figlioli li ha raccolti tutti 

Domenico: Quando io gli ho spiegato, li sapete prevenire. 

Uomo1:In mezzo a tanti non un cristiano 

Uomo2: Non sposatevele. 

Uomo1: Sai perchè ...inc... Gli ho detto voi quanti anni avete compare Rinaldo, il fratello di 

compare Bastiano. 

Uomo2:A quello, quello ...inc... 


Uomo1: Trentaquattro, ha detto ne ho trentaquattro e tuo figlio quanto ha. Ho detto io lascia che 

vedo ...inc... Gli ho detto una persona. 

Domenico: Ma il più bello, sai il più bello 

Uomo1:Da somari. Ho detto mannaia, salutami che ...inc... 

Uomo2: Dice che non lo saluta mai. 


Domenico: Gli ho detto e non sapete quello che è, è ...inc... 

Uomo1:E Antonio torna a otto anni ...inc... 


Domenico: Capito Massimo ...inc...Ci tiene, ci tiene, guarda qua? 

Uomo1:Ci tengono, perchè li hanno raccolti, so i cazzi che ha fatto. 

Domenico: Pecchiona che ha detto, ha detto quando vedo a voi. 

Uomo1:Io non posso andare ad un matrimonio. 

Domenico: Sembrava ha detto che ho visto a lui 

Uomo2: ...inc... Ma io sai che ho detto ...inc... ma secondo te ...inc... 

Uomo1: Io non è che posso, che devo dirgli 

Uomo2:...inc..., ora chiudetelo questo discorso 

Uomo1: Tutti i minuti ricordiamo gli ho detto io. Se c'è il rispetto, vedete che c'è più rispetto. 

Uomo2: Eh, tutti i minuti, mi hanno cacciato dai monti. poi se la prendono con questo qua 

perchè sempre in giro con lui era, ehh è vostro cognato, mio cognato gli ho detto io, un 

posticino dentro all'animo lo ha chiuso ...inc... (vola la ruetta me la devo bere?). No ha 

detto e ci mancava. Ed allora gli ho detto io lasciatelo stare. Ti ricordi, gli ho ricontato 

tutti i peli. E ci sembra male a tutti che ti pare 

Domenico: ...inc... pure che me ne andavo all'oro, lui se ne veniva, abbandonava pure l'oro se 


aveva bisogno

Domenico: Ma poi me lo gustavo io ...inc... 

Uomo2: Mica Toto 

Uomo1: E' verissimo. Oh la persona più seria che c'è, è lui 

Uomo2: E' lui per davvero ...inc... 

Uomo1:Vedi che un cristiano più serio che c'è ...inc... 

Uomo2: Se tu lo guardi sempre chiuso, sempre tranquillo, non dice mai, non parla mai, non dice 

mai. 

Uomo3:Pure se ha problemi poveretto 

Uomo1:Eh, lo so, lo so tutto, quando siamo andati a casa sua, tu non c'eri quando siamo andati a 

casa sua, c'era tuo fratello ...inc... 

Domenico: No c'ero, quando aveva la barba? 

Uomo1: Quando aveva la barba, gli ho detto io non vi conosco a voi. Ha detto non mi conoscete, 

come fate a non conoscermi ...inc... 

Domenico: E' un bastardo. 

Uomo1:E' un bastardo. 

Uomo2: Aveva una barba tanta. 

Uomo3: Aveva una barba tanta perchè ...inc... 

Uomo1:E' morta sua madre ...inc... 

Domenico: E ti sei fatto lo scrupolo di coscienza perchè quel giorno 

Uomo1:Perchè quel giorno non è andato pure lui. 

Domenico: E ci ha detto tutti i giorni c'ero pure io là 

Uomo1: C'ero io ed è morto per colpa mia. 

Uomo3: Sono fatti tuoi, poteva un po di più di tutti quanti 

Uomo1:E lui se l'è scordato. ...Inc... con il piede. 

Domenico: Ora gli ho detto io. Poi incontrano dei conoscenti e Domenico dice eh ba. Poi 

continua e dice: Gli ho detto io. Sapete non è il discorso qua. 

Uomo1:No che gli mancava ...inc... mi ha detto me lo compri il sigaro ...inc... Ciccio ha detto. 

No ha detto, sapete che ci tengo. 

Uomo3: Quando volete vi porto roba pericolosa. 

Domenico: Basta 

Uomo1:Si sapete ...inc... Così se non vi muovete, come fate (si rivolge ad una persona fuori 

dell'auto). 

Uomo4: L'uomo dice:No stavamo bevendo ...inc... mio fratello. 

Uomo1: Abbandonate, abbandonate le situazioni. 


Uomo1: Ci vuole di più di trenta euro ...inc... a Ghorio.

Domenico:...inc... 

Uomo1: Ma voglio dire a Roccaforte con tutti i cristiani che ci sono, ti beccano proprio a te 

Uomo2: Ma non ci viene nessuno, vedete figlioli che girava lui. 

Uomo1: Queste cose non posso dirgliele io. Ma non gliele dice chi sa. 

Uomo3: A chi? 

Uomo1:Ma purtroppo quello che sa non ci dice niente. 

Uomo2: E' andato a fare il tiro. 

Domenico: Che devo fare? 

Uomo2:Così si partono e iniziano a girare un'altra volta e tutto, insieme a voi ...inc... 

Domenico: Insieme a me. 

Uomo2:...Inc...se sei presente. 

Uomo1: Eh, non sono presente in nessuna parte più. Io il mio lavoro l'ho finito. Se lui dice, 

compare dobbiamo fare gli amici là ...inc... può fare amici a chi vuole lui. Io non 

vengo sicuro a fare amici a nessuno. A suo fratello, ma quello è un testa di 

minchia là. Io gli ho detto ...inc... fare compare Agostino. ...Inc... gli dico fai. 

...Inc... vedete che là il cervello non è zero, è sotto zero. Se voi non uscite, non 

avete un dialogo ...inc..., io per me. 

Domenico: Sono qua con voi. 

Uomo2: Glielo dico chiaro e libero 

Uomo3: E adesso quando iniziamo ...inc... 

Uomo1:Perchè non escono che non ho più un dialogo con mio fratello. Poi vedono uno storto di 

questi che poveri cristiani. Io non sono riuscito, cercavo di dirgli, di accennargli 

qualcosa, per far quagliare le persone. Con quello non c'è da accennare. Tanto ...inc... 

la ragione ..inc... 


Uomo1: Ma se io, possibile che mi sono cresciuto a Roccaforte e so chi sono i cristiani, 

Uomo3:Eh, ...inc... 

figurati se non so chi è lui. Ma se sono cresciuto con lui io. 

Uomo1: Noi siamo stupidi. Noi sappiamo che quello era più stupido di te. Lui era stupido 

alla scuola, era stupido, se mi dici che c'è amaro Giovanni, allora si, ma non che 

mi dici questo qua, questo qua se voglio me lo ...inc... 

Uomo3: E quegli altri ...inc... posto. 

Uomo1:Fa sempre danni e vuole non ...inc...Noi andiamo là e gli facciamo tutti i discorsi che 

vuole. Io gli dico per me gli potete fare tutti i discorsi che volete. E' un discorso, 

un ragionamento, sacro e sano, avanti a mio cognato e mio cognato le risposte le


sa, se vuole saperle. Questa persona vedete che è fatto così, così, così e così, se vi 

prendete le responsabilità e ...inc... voi. Io per me potete fare quello che volete. 

Uomo1:Dice se la prende compare, lasciate perdere compare Toto, che pure loro si 

scaricano, voi ...inc... datevi saettate perchè qua ...inc... me lo devo vedere io, mio 

cognato Mico e ...inc... fratello, lasciate stare queste chiacchiere. A me le 

chiacchiere, se vogliono farsi amici, però lui da qua deve sloggiare, se prende le 

pallottole se ne va, perchè questo danneggia. 

Uomo2: Si si deve dire chiaro. 

Uomo1: E dice ma prima non me lo hai detto. Ho detto non ve l'ho detto prima perchè non 

volevo dirvelo. Perchè non dovevamo parlare prima di quel ragionamento, ma 

dovevamo parlare di un altro ragionamento. Se volete ragionare in questa 

maniera, se volete per me potete fare ...inc... Noi possiamo venire anche a casa 

vostra. Questo non è idoneo a stare qua a ...inc... 

Uomo2:No, idoneo non è . 

Uomo1: Non è idoneo a stare neanche più in Italia. Qua deve stare solo in Afghanistan, 

dove ci sono i Talebani. ...Inc... 

Uomo2: Hai visto la moglie di quello il Capo. 

Uomo1:Eh, eh, eh. 

Uomo2: No, ma lui ...inc... 

Uomo1: ...Inc... ma tu ti rendi conto, ma tu stai parlando, tu parli con i muli. 


Uomo1: Vedi che una persona di quelli, non vi sta neanche dentro il piede della cosa. 

Uomo2: Questo lo faccio ...inc... 

Uomo1:Se vi volete prendere la responsabilità compare ...inc..., fatevelo qua però. Neanche 

là lo vogliamo. 

Uomo2: No, perchè lui ...inc... zappa pure ...inc... 

Uomo1: ...Inc... Ma perchè non li sa, ma perchè non li sa questi discorsi, perchè non glieli 

dice nessuno ...inc... Voi ognuno siete fatti in una maniera. A me l'unica cosa che 

mi da fastidio, sapete quale è che mi da fastidio? Che quando parlo un discorso, 

io parlo un discorso, ora siamo a Roccaforte giusto. I cazzi dei Roccafortigiani li 

sappiamo noi. Se sappiamo che una famiglia è fatta in una certa maniera, lo 

sappiamo noi. Quello che sta di là non sa che quella famiglia è fatta in quella 

maniera. Se noi andiamo e glielo diciamo, magari può dire, mi stai raccontando 

una menzogna, perchè difende quell'altro e mi ha detto in questa maniera. Va 

bene, però vi posso portare le prove che è in questa maniera. Ma io con Toto delle

Uomo2:Si 

volte gli dico che le cose sono così, così e così, chiamate a quello e vedete se sono 

così, così e così, senza che mi chiamate a me un'altra volta. Tu quest'anno dici mi 

valuta e ragiono, dici è vero. A questo l'evidenza non si può nascondere così. Se 

voi nascondete, se una persona anziana, una persona di una certa età, nasconde 

l'evidenza, o non vale, o non serve. 

Uomo1: Allora se una persona serve e vale, significa che l'evidenza, non l'ha nascosta mai nella 

sua vita. 

Uomo2: Ma non nasconde. 

Uomo1:Può nascondere a suo figlio, può essere che lo nasconde, cerca di voltarlo e girarlo. 

Uomo2: ...inc... cristiano. 

Uomo1: Perchè è sempre una cosa sua. Ma se, bisogna cercare altre situazioni, non le può 

nascondere. Allora se noi non andiamo mai a parlare con i cristiani e questi 

cristiani non possono venire a parlare con noi. 

Uomo3:E' quello è il discorso. 

Uomo2: Parli lunedì. 

Uomo1: Quando gli ho detto io a Ciccio, gli ho detto, non gli dire ...inc... dove deve andare. Io 

so ...inc... sai che fa? 

Domenico: Lunedì, andiamo. 

Uomo1:Ti spiego subito il discorso com'è. Passano altri quindici anni e poi si presenta là ...inc... 



Uomo2:Si deve andare lunedì, perchè. 

Domenico: Si deve andare lunedì. 

Uomo2:...Perchè è una bomba vagante, non sa che avevi paura, hai capito. 

Domenico: Ma Pasta Gialla non fa niente. 

Uomo1:A chi? 

Uomo2: No che non è con noi ...inc... 

Uomo3: Chi? 

Uomo2:No con noi. 

Domenico: Chi è una bomba vagante? 


Uomo1: Prima ...inc... per i cazzi vostri e poi lasciatelo stare a questo qua. Questo qua è un 

appalto che viene dopo. 

Uomo2: ...Inc... è pure possibile ...inc... 

Domenico: ...inc...

Uomo2:Allora domani. 

Uomo1: E quanti cazzo di impegni ho. 

Domenico: Che devi fare domani, altrimenti andiamo martedì. Un giorno in più un giorno in 

meno, non è che caccia ...inc... (sovrapposizione di voci) 

Uomo1:Quando dobbiamo andare, non dobbiamo avere nessuno in mezzo ai piedi. 

Domenico: No, non c'è nessuno. 

Uomo2:E' apposta. 

Domenico: E' apposta. 

Uomo2:Non sa nessuno che ...inc... 

Domenico: Chi sa che andiamo. 

Uomo2:Non lo sa nessuno. 

Uomo1: Non mi interessa, io per questi discorsi qua abbandono tutto anche i soldi 

abbandono. 

Uomo3: Devi vedere un cazzo tuo urgente. 

Domenico: Veditelo 

Uomo1:No un cazzo tuo urgente non c'è proprio, perchè queste sono cose più urgenti, che i 

cazzi miei. 

Uomo3: Se andiamo domani, domani è domenica i cristiani ...inc... 

Domenico: Domani a ...inc... è pieno là. 

Uomo2:...inc... domani. 

Domenico: Ad ogni minuto lo trovo o domenica o lunedì 

Uomo1:E sempre domani sera devo andare a quel posto. Domani sera devo andare là. 

Uomo3: Certo andiamo verso ...inc... (sovrapposizione di voci). 

Domenico: Si va bene, il sabato e la domenica là sai che c'è un matrimonio. Tu lo sai ha 

Uomo1:Lo so. 

matrimoni e partono a salutarlo. Mangiano, bevono e poi che cazzo gli dici cazzi. 

Domenico:Lo sai benissimo 

Uomo2:No meglio lunedì. 

Domenico: Meglio lunedì. Dopo che torna dal lavoro ...inc... sistemiamo andiamo lunedì, 

andiamo lunedì, altrimenti andiamo martedì, andiamo prendiamo a Peppino ed 

andiamo. 

Uomo1:Ti ho detto che gli impegni li dobbiamo prendere noi. No con altri. Andiamo io tu e 

Ciccio. 

Domenico: Così siamo rimasti quella sera. 

Uomo1:Perchè dobbiamo risolvere. 

Domenico: Come siamo rimasti quella sera.

Uomo1: Perchè Ciccio ha cristiani là, Ciccio non sta in nessuna parte. 


Domenico: Ma se lui ci ha detto, ma e tu. 

Uomo1:Vedi che mi ha raccomandato a me, mi ha detto compare, mi ha detto voi gli ragionate a 

compare Ciccio. 

Uomo2: Ma chi ha detto così? 

Uomo1: Mi ha detto se compare Ciccio non sta, non ci sta, compare Giovanni decidete voi. 


Uomo1:Abbiate la bontà portatelo qua e ragiono io con compare Ciccio. 

Uomo3: Se viene 

Uomo1: Vediamo. 

Domenico: Poi alla fine gli ho detto io veniamo lo stesso. 

Uomo1:No, lo stesso andiamo lo stesso, però dobbiamo andare lo stesso perchè Ciccio ha 

...inc... ed espone i suoi problemi. 

Domenico: Lui, lui deve andare ad esporre i suoi problemi. 

Uomo1:Io non posso andare ad esporre a lui i miei problemi. 

Domenico: ...Inc... dentro. 

Uomo1:Mi raccomando pure voi non cercate di pescare. 

Uomo2: No, ...inc... ho visto che ve lo portate. 

Uomo1: No, io vi ho raccomandato a voi, non cercate di ...inc... Se noi cerchiamo di aizzare. 

Uomo2: No, proprio costretto, visto che già ...inc... (sovrapposizione di voci) 

Come è evidente, gli associati discorrono di vicende relative a problematiche 

interne al sodalizio mafioso di appartenenza. In particolare, si fa riferimento ad un 

soggetto n.m.i. il quale, secondo i conversanti, dovrebbe essere allontanato 

dall’organizzazione. A tal fine si conviene di coinvolgere “Ciccio” (Pangallo Francesco cl. 

75) e di andare quindi a parlare della questione con chi di dovere. Nel seguito della 

conversazione si vedrà come neanche all’operato del Pangallo Francesco cl. 75, quale 

leader dell’associazione, si risparmiano critiche. 

Uomo1: Non risolviamo niente, questo è un ragionamento logico. Lui parla là, giusto, io 

non so come ne usciamo, perchè, però, può darsi che quello che impostiamo, 

riusciamo, riusciamo belli e puliti. Se non usciamo, se noi usciamo belli e puliti. 

Ora Ciccio il carattere, lo so come lo ha. Lui non li può vedere, è inutile, 

parliamoci chiaro, perchè la buonanima non li poteva vedere lo stesso. 

Uomo2: E quindi (sovrapposizione di voci).

Uomo1: Però, siccome uno. ...Inc... usava una politica, quello, Ciccio non usa la politica. 

Uomo2: Non ce l'ha. 

Uomo1: Se noi a Ciccio lo infastidiamo dalla mattina alla sera. 

Uomo2:No, ma è lo stesso. 

Uomo1: Non riusciamo. Allora ...inc... ed allora siamo fissati. Uno deve cercare di vedere. 

Voi dovete collaborare con noi. 

Uomo2: Ed allora non stiamo. 

Uomo1:Noi sotto alle pecche, non vogliamo stare è vero o no. Come voi e come noi. Voi 

Uomo3: Si. 

sapete che sono discorsi, caro Michele. 

Uomo1: Noi dobbiamo fare, che sotto ai piedi non stiamo a nessuno, ...inc..., dobbiamo 

collaborare purtroppo, perchè purtroppo, se vogliamo e se non vogliamo gli 

amici, ci devono dire. Noi dobbiamo collaborare. Ora noi gli dobbiamo 

dimostrare agli amici, ti porto le chiavi dell'asilo, che dobbiamo andare come 

l'asilo di Melito? Non possiamo fargli questo discorso. Pure che abbiamo il 

sangue tagliato dentro. Che capiamo che abbiamo sempre ragione, che ci hanno 

sempre criticato e ci hanno ammazzato e pezziato, ci hanno fatto male. Ma voi 

pensate che quando è partito la buonanima da qua ed è andato là, mannaia la 

madonna, non ha ris… e per risolvere ha dovuto, è tornato con la testa abbassata. 

Però lui è tornato con soddisfazione. E ci ha ringraziato a me, ha ringraziato a te 

che non eri presente, ha ringraziato ad Annunziato, ha ringraziato ad Andrea, ha 

ringraziato, ha ringraziato a tutti. Ha detto ringrazio a voi, perchè questo l'ho 

potuto fare grazie a voi. Altrimenti a quest'ora eravamo tutti là per terra. Ma 

una volta che c'eravamo, c'eravamo tutti là dietro da me. Io ho potuto fare ...inc... 

Altrimenti ...inc... peggio che mai. Rendetevi conto, Ciccio non è che può fare 

sempre che pensa che quelli lo appoggiano, quegli altri lo appoggiano, quegli 

altri. Ciccio non deve ...inc... questo discorso qua. 

Uomo2: No, ma non lo pensa. 

Uomo1: Lui non deve pensare al discorso che quello lo appoggia, lo appoggia, se lo va a 

cercare. 

Domenico: Quelli neanche ...inc... 

Uomo1:Per tutto, che poi ...inc... un po di cervello. 

Uomo3: Hai un certo riguardo reverenziale, si comprano i tuoi. 

Uomo1: Lo devi stabilire tu o lo stabiliamo tutti. 

Domenico: Si.

Uomo1:Ragioniamo, sappiamo magari che quello ehhh. Quello che abbiamo fregato, lo 

abbiamo inguaiato, la confusione l'abbiamo creata. Voi pensate che abbiamo 

fatto giusto, noi lo abbiamo fatto più sbagliato degli altri. Però la questione 

l'abbiamo creata, perchè l'abbiamo potuta creare. Sapevamo di avere cristiani 

che se li chiamavamo ci davano appoggio. Perchè ci davano appoggio? ...Inc... 

Domenico: Perchè sapevano come era l'andazzo. 

Uomo1:Quando gli hanno detto che ci sono state tante situazioni che si sono ...inc... 

Domenico: Eh. 

Uomo1: E ci hanno dato, avete bisogno di quello, se avete bisogno le porte sono aperte. Poi 

Uomo3:...inc.... 

non è che possiamo, ci ributtiamo, Africoti, Santolucoti, Bagnaroti e ...inc..., non li 

possiamo rimpiazzare. Adesso dobbiamo tenerceli. Che naturalmente non è che 

dobbiamo. Il nuovo potere non ha famiglia, vedete figlioli. Andiamo là e gli 

raccontiamo che stasera abbiamo montato il bagno, stasera, stasera io sto con mia 

moglie, forse domani ...inc... neanche loro. Questa è realtà nostra. Allora 

dobbiamo ragionare con la testa un pochettino. Purtrobbo li abbiamo e li 

dobbiamo tenere. 

Uomo1: Io che ho ragionato, non potete fare niente. E' inutile che cercate ...inc... Che potete fare 

i discorsi come fanno gli altri, non li potete fare. Scusate, da parte vostra non potete 

fare. 

Domenico: Ahè, ora giriamo intorno (verosimilmente si riferisce ad una persona fuori dell'auto). 

Vuoi il caffè? 

Uomo1:Questi qua ci ...inc... 

Domenico: Ma tu ti pare che sono storto io? 

Uomo1:Ma lo so che ti credi. Ma se loro. 

Domenico: Ma se loro infastidiscono a noi, noi facciamo guerre. 

Uomo1:Non facciamo guerre. Ma. 

Uomo2: E non lo capisce. 

Uomo1: Ciccio lo deve capire , Ciccio la deve finire di rompere i coglioni, la deve finire,. Se 

tu ragioni ragioni un pochettino con la testa. Noi andiamo dagli amici ...inc... 

Quelli non capiscono un cazzo ...inc...Se lui ha un pochettino di cervello, girava 

un pò con gli amici, non faceva ....inc... che dobbiamo fare, vediamo lui che trova? 

Eh, allora si vedrà questo qua. Vedi che loro lo vedono uno storto. E quello 

...inc... Ma tu lascia stare a quello. Tu accetta tu e poi accettano tutti. 

Uomo3: Perchè è giusto che c'è qualche problema in questo discorso è noi.

Uomo1: Io una volta gli ho detto lascia fare quello che cazzo vuole la prima volta ...inc... Ma se 

tu non gli dici. Questo è quello che ho incominciato a ragionargli ...inc... 

Uomo2: C'è il fatto che sono aggiustati perchè gli ho detto io non vedete questa situazione. 

Uomo1:Si la devo vedere io, ma io non posso uscire pazzo. 

Uomo2: Ma non è questo Nicò, ma se voi dite di no e che ...inc... si sa che voi. Io figlioli ho 


visto, ho visto un figliolo che c'è all'ultimo del reparto nuovo, quello è menomato, è 

menomato. Lo allacciamo, sai perchè lo abbracciamo, perchè è un figliolo purtroppo 

fatto in quella maniera. Lui mi ha salutato, mi ha baciato e mi ha detto ...inc... ed io 

che avrei dovuto fare. E' menomato ...inc... per il culo. L'ho preso, vieni qua e come 

andiamo e dove lavori e che, mi ha raccontato tante cose ed io gli raccontavo a lui. 

...inc... che ha una persona no, ma io non te l'ho pesata, quello non poteva farlo mai. 

Ora ...inc... (sovrapposizione di voci) 

Uomo1: Se io stavo in un altra casa. Eh ma questo storto parla con tutti ...inc... gli pare che sono 

Uomo2: Chi è? 

una persona stupida che fa ...inc... E lui si attacca dietro a noi. Dice guarda questo 

scemo, parla con un figliolo menomato dice che gli pare che è ...inc... 

Uomo1: ...inc.. (Meggi?). Tu puoi pensare quello che cazzo vuoi. Che non lo so quello che fai. 

Quello prendeva tutti a braccetto, ...inc... vuole prendere tutti a braccetto ...inc... va 

avanti ed indietro. ...inc... Loro sapete che mi hanno nominato sempre tutti i minuti, 

sempre quel discorso. Compare, compare Ciccio gli ho detto io ...inc... se uno viene 

qua a fare la festa, gli ho detto ...inc... non ho capito. Mi ha detto compare Agostino 

mi dovete scusare che vi ho detto in questa maniera, bravo. Ora mi ha detto, che mi 

piacete. Gli ho detto io vedete che ci sono ...inc... qua che passano. 

Domenico: Ma non è che poi te le insegnava le ...inc... 

Un uomo fuori dell'auto dice dove volete che andiamo. Uomo1Dove vuole compare Lele 

andiamo. 

Uomo2:Qua non lo fanno buono. 

Domenico: Non lo fanno buono qua? E dai dove vuoi tu. 


Domenico: Che so il caffè e poi ti prendi una gassosa. 


Domenico: Non bevete dentro il matrimonio. 

Uomo1:E che li hanno invitati ...inc... 

Domenico: No, non beve nessuno. E li hanno invitati.

Uomo1:Non sono venuti ed è più di una volta che sto vedendo cristiani questi qua che ...inc... 

matrimonio lo sai. Ogni matrimonio gli mandano una busta a tipo ...inc... di che ...inc... 

Domenico: Eh, questi qua del grattacielo non vengono lo stesso al matrimonio, perchè non 

hanno fatto mai i doveri. Non hai capito ancora. 

Uomo1:Io non voglio capire Mico, io guardo l'evidenza. Se Mico Proscenio a me oggi mi 

lasciava là a Roccaforte, io volevo vedere ...inc... Hai visto che mi sono assettato con 

lui e quello non saliva. Gli raccontava, gli diceva, lo rigirava. Ha detto il padre, ha 

detto, tu non lo capisci tu come è fatto, mannaia là. Gli ho detto al cristiano, gli ho 

detto io. Sai come si capiscono, quando fanno gli offesi. Lui ha fatto l'offeso, ha preso 

e se n'è passato con gli occhi. 

Uomo2: Tutti sono rimasti offesi una giornata. 

Uomo1: Ma sapete come mi chiamano. 

Uomo3: Si, si. 

Uomo1:E mannaia la madonna, ti pare che faccio politica, faccio un'altra politica, vaffanculo tu 

hai fatto un'altra politica. Aspetta che ora vengo e ti trovo, cornuto che non sei altro, 

pezzo di merda. Sei rimasto a piedi a Roccaforte. Comunque gli ho detto io, me ne 

vengo con lui al matrimonio. Mi ha detto che andava cercando a mio cognato, a Peppe 

e a Nino. ...Inc... sai che gli ho detto al telefono. Mi pare che fuori a voi vi hanno preso 

per ...inc... Come vi ha detto? 

Uomo3: No mi ha detto sbraita al telefono, ha detto. 

Uomo1:Ah, sbraita, sbraita. Gli faccio il culo tanto gli faccio. 

Domenico: Te li ho cacciati ed anche gentilmente. 

Uomo1:Siccome adesso avete parlato voi ...inc... con il CAPO. Gli ho detto come erano. No là 


tangenti ci sono di mezzo. Gli ho detto mi pare a me che ti piace parlare ora. Non 

scherza, va a finire che loro gli chiudono la cassa sopra a Toto, ascolta. 

Uomo1: Perchè io gli sono andato a raccontare a lui, con tutto che non andiamo d’accordo. Però 


quando gli ho detto che ce li ha, lui subito ha comprato . 

Uomo1: Vedete là. Senti che vi dico io. 


Uomo1: Ma voi vedete come sono fatti i cristiani là, mi sono avvicinato ...inc... Non è così. 

Uomo2: No sinceramente se l'è portata bene ...inc... se l'ha portava bene. 

Uomo3:Chi non se l'è portata bene sei tu ...inc... 

Uomo1: Ma Turi se l'è portata bene ...inc... E giochiamo con i cristiani. Se vi dico io che il 

mondo ...inc... di tragedia, che non si capisce niente e ...inc... ha detto tu, tu, tu. E se

...inc... che vuoi ora. Perchè ora mi ha fatto un discorso di questi qua e ognuno deve 

tenere conto di quello che dice ...inc... non deve essere come un caino. 

Uomo3: Eppure vedete stasera ...inc... talmente calmo che tradivo in faccia mio padre. Però ogni 


botta che gli do nelle corna ...inc... me ne salgo là sotto. 

Domenico: Però ...inc... mio fratello ha preso la macchina e me ne vado con la macchina. 

Uomo3: ...Inc... (muori un pò?) 

Domenico: Io gli ho detto dentro il telefono. Mi sembra che pure a voi vi ha preso la debolezza. 

Lui era ubriaco. 

Uomo1:Eh, eh, eh. E dove ce ne andiamo per questo caffè. 

Domenico: Allo SNACK BAR a me mi interessa là che è buono. Salgo con la vecchia. 

Uomo3:No lo fanno buono pure il caffè. 

Domenico: Non è ...inc... di noi. 


Alle ore 20.17.27 scendono dall'auto. Vocio incomprensibile. 

ALLEGATO 20P 

L’intera conversazione sopra riportata non lascia nessun dubbio circa l’argomento trattato, 

essendo palese che gli interlocutori si riferiscano in un primo momento all’affiliazione di qualche 

persona sulla quale vi sono dissensi. Nel prosieguo della conversazione, poi, fanno riferimento a Ciccio 

(ndr PANGALLO Francesco cl 1975) il quale sembra avere pessimi rapporti con gli esponenti dell’altro 

sodalizio mafioso operante in zona, così come il defunto Pangallo Antonino (“non li può vedere ma 

neanche buonanima li poteva vedere”), quindi aggiungono ulteriori considerazioni sui rapporti con 

l’altro gruppo mafioso con il quale devono confrontarsi e che sembra aver preso il sopravvento (“ci 

hanno amazzato ci hanno pizziato”). Tale conversazione è da riferire alla circostanza, già evidenziata, 

che anche dopo la fine delle ostilità armate permanga una sorta di odio nei confronti dell’altra 

fazione, che però, al fine di rispettare gli accordi raggiunti, viene accantonato. 

La conversazione continua articolandosi in paragoni tra il comportamento del defunto Pangallo 

Antonino e quello tenuto dal fratello Francesco, che viene criticato per le sue scarse doti diplomatiche 

che mal si adattano al nuovo modo di gestire gli affari illeciti che l’attuale realtà criminale sembra 

richiedere. Infatti, dopo un accenno alla possibilità del sodalizio di stringere alleanze con altri gruppi 

mafiosi (africoti, bagnaroti, sanlucoti) viene pronunciata l’espressione che dà il nome all’intera indagine 

“IL NUOVO POTERE NON HA FAMIGLIA”, stante a significare che la ndrangheta è ormai 

diventata una hoolding del crimine e che la gestione degli affari illeciti impone in taluni casi di superare 

i vecchi schematismi legati agli assetti familiari delle varie organizzazioni mafiose.

Questa conversazione si riferisce ancora una volta ai nuovi assetti mafiosi di Roccaforte del 

Greco e non lascia dubbi circa l’appartenenza degli interlocutori alla ‘Ndrangheta. 

Di analogo tenore la conversazione che segue. 

Progressivo nr. 4755, del 21.05.2005, alle ore 23.31.16 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV 

RIT 1289/04 per la durata di 24,25 min. Auto in movimento. A bordo c'è Domenico IARIA, IDA’ 

Massimo e un uomo. SINTESI: L’uomo dice che le cose vanno valutate in una certa maniera. Ce 

l'abbiamo con quell'altro e ce lo dobbiamo tenere per noi. Poi dice perchè mi devo inimicare con 

le famiglie. Poi dice se tu non vai mai ai cristiani a fargli un discorso come fa quel cristiano a dirti 

che hai ragione o torto. Poi l'uomo dice che gli ha detto che quando suo fratello è partito da 

Roccaforte ed era acchiappato a morte con loro, si era nascosto (ndr si riferisce a PANGALLO 

Antonino). Quando è tornato con noi ed era seduto al tavolino sai che mi ha detto ...inc... ringrazio 

a voi che mi siete stati dietro, con la testa là per terra. Poi dice che o voleva o no è dovuto stare, e 

Ciccio allora non può stare cazzo. Vedi che lui era di una parola e lui è di un'altra, vedi che Ciccio 

non è niente. Poi dice che si deve rendere conto che non è niente Ciccio. Poi dice sai perchè Ciccio 

ha tanta vittoria, perchè ha a me, ha a Mico e ha ...inc..., ha a Filippo, quella è la ...inc... che ha. 

Poi dice valutiamole le cose, ragioniamole le cose. Poi dice anzi che abbiamo tentato di dirgli una 

parola. Poi dice che dobbiamo parlare, se i cristiani non lo hanno tolto (ndr escluso 

dall’aorganizzazione), allora prendiamo un altro discorso vedi che questo lo dobbiamo togliere. Poi 

dice che lo sa che i cristiani sono falsi e dice allora regoliamoci in questa maniera. Poi dice che 

ognuno si deve rendere conto dei suoi sbagli. Poi l'uomo scende e gli altri proseguono. Poi scende 

anche Massimo e Domenico prosegue. 

In queste due conversazioni - registrate dopo che gli interlocutori erano stati ad un matrimonio - 

i presenti, tra cui IARIA Domenico Carmelo, IDA’ Massimo, tale Giovanni e tale Michele, entrambi in 

corso d’identificazione, parlano della nuova situazione mafiosa in Roccaforte del Greco. In particolare, 

in questa seconda conversazione, parlano di una persona che deve essere esclusa dall’organizzazione 

mafiosa di Roccaforte del Greco perché è ritenuta dai presenti pericolosa. Per escluderla gli stessi 

decidono che tale Giovanni, IARIA Domenico e Ciccio, che si identifica in PANGALLO Francesco cl 

1975 , devono andare a parlare con delle persone, assieme alle quali decidere di allontanare questa 

persona. Giovanni dice che Ciccio, anche se non vuole andare a parlare con questi, deve andare lo 

stesso, anche se non li soppporta, come del resto non li sopportava “la buonanima del fratello” 

(ndr.PANGALLO Antonino). Quest’ultimo passaggio spazza via ogni dubbio circa l’oggetto della 

discussione che i tre interlocutori stanno intrattenendo, e conferma ancora una volta che, nonostante la 

fine della faida, l’odio tra i due schiaramento non è di certo estinto, anche se è ormai evidente che le 

decisioni in seno all’organizzazione criminale che a tutt’oggi insiste a Roccaforte del Greco vengano 

assunte dai rappresentanti dei due schiaramenti, MAESANO Salvatore da una parte e PANGALLO

Francesco, che, a quanto emerge dalla presente attività di indagine, ha preso il posto del fratello, anche 

se a dire degli stessi interlocutori non ha il carisma del leader ( “vedi che Ciccio non è niente”).-------- 

------// 

ALLEGATO 20Q 

Nello stesso solco si inserisce la conversazione di cui al progressivo nr. 4804, del 23.05.2005, alle ore 

13.01.04 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 per la durata di 24,17 min: 

Iaria (…non comprensibile, ndr) a Roccaforte a uno lo "bampano" (lo bruciano) ti pare che 

quei bordelli. 

Maesano A me, con quella cosa dell'altro giorno, mi salutavano prima, ora non mi saluta nessuno, 

ora mi guardano tutti brutto chissà cosa gli hanno detto 

Iaria Ma loro se ne sono fottuti. 

Maesano Ti posso dire una parola, però devi parlare non devi fare lo scemo, come sono messi 

ora... 

Iaria. per ora li saluto. 

Maesano Non mi hai capito cosa ti voglio dire, 

Iaria (…Non comprensibile) 

Maesano con chi parla più con voi o più con quegl' altri 

Iaria (…Non comprensibile). 

Maesano (…Non comprensibile) 


Maesano (…Non comprensibile) ma a noi ci fanno, ma chi ne fà più. 

Iaria Il lavoro procede non è che non procede 

Maesano Ma chi ci fà più Mico ? Ma non è più come allora Mico 

Iaria .Come allora non è sicuro più. 

Maesano Allora c’erà Nino Buonanima,… sali di quà 

Iaria E dove andiamo 

Maesano (…Non comprensibile). 

Maesano Io sono convinto che non ne fanno più Mico, ormai una scusa o l'altra la trovano 

(…non comprensibile) per noi. 



Iaria ma la ...è fatta! 

Maesano Penso, ma là non è come da noi a Roccaforte, là è come a Roccaforte 20 anni fà. 

Iaria. Perchè da noi com'è? 

Maesano Venti anni fà com'erano.

Iaria Ma vedi che ora, ultimamente, in questo momento, da quando è successo il fatto, 

altrimenti prima quando c'erà lui..... 

Maesano Non mi hai capito cosa ti voglio dire, non fraintendere. 


Maesano Anni fà gli accordi non è che si facevano tutti i giorni. 

Iaria Se ne faceva uno ogni morte di Papa, 

Maesano Invece, a Roccaforte, anni addietro, hanno “fatto” 50 persone. 

Iaria Si ma perché si sono fatte ste cose qua perchè non c'erà più il numero 

Maesano E là non ne fanno (…non comprensibile)…, ma quello è quotato buono buono buono. 

Iaria Qual è quello che (....non comprensibile)…? 

Maesano (…non comprensibile). 



Nel precedente frammento di conversazione, intercorsa tra IARIA Domenico Carmelo e 

MAESANO Giuseppe - alias STECCA, si discute ancora intorno agli equilibri mafiosi nella zona di 

Roccaforte del Greco. Gli stessi accennano alla facilità con la quale, nel passato, si procedeva alle 

affiliazioni rituali (anni addietro, raccontano, a Roccaforte “hanno fatto cinquanta persone”). 

La proliferazione di cariche, probabilmente, è da ricondursi alla circostanza che, nel periodo 

immediatamente successivo alla guerra di mafia denominata “faida di Roghudi”, poichè numerosi 

accoliti erano stati uccisi, “non c’era più il numero”, da qui l’esigenza di procedere a nuove 

affiliazioni. Questa situazione tuttavia contrasta nettamente con la difficoltà, rilevata dagli interlocutori, 

ad entrare formalmente, nel momento in cui parlano, nell’organizzazione. Si evince, in contrapposto, la 

chiara disponibilità, ma si potrebbe correttamente affermare, il desiderio, del MAESANO Giuseppe di 

entrare a far parte dell’organizzazione. 

I due interlocutori conversano appunto sulla situazione attuale a Roccaforte 

del Greco. Infatti il MAESANO chiede a IARIA “come sono messi ora?” (Chiaro 

riferimento alla cosca avversa). IARIA risponde che ora li saluta (nel senso che 

per ora non vi sono contrasti molto forti). MAESANO chiede se a loro li fanno 

(ndr si presume che intenda chiedere se faranno altre affiliazioni), IARIA 

Risponde dicendo che il lavoro procede non è che non procede (l’organizzazione 

è sempre attiva). MAESANO sottolinea che comunque come allora non è più. 

IARIA conferma che come allora non è più sicuro, quindi fanno riferimento a

quando era ancora in vita “buonanima” (riferito certamente a PANGALLO 

Antonino). MAESANO Aggiunge che, anni addietro ne hanno fatto (ndr. ne hanno 

affiliati) 50 persone!). 


Maesano Quel bastardo deve pagare di quanto ha fatto.....no Mico!? 

Iaria Ma che capisce lui. 

Maesano Coso lordo (....non comprensibile). 

Iaria Ma lui non è che lo ha fatto perchè non ha voluto. 

Maesano (…Non comprensibile). 

Iaria perchè non è arrivato con la testa. 

Maesano All'epoca l'avete schacciata tutti Mico (ndr, avete sbagliato tutti). 

Iaria A me sono venuti a prendermi di notte e notte. 

Maesano Ma tu gli dovevi dire ci sono altri due, bisogna trascurarli un pò come hai trascurato a 

me la prima volta. 

Iaria Che c'entra la prima volta. 

Maesano (…Non comprensibile ) 


Maesano L'avete presa grossa, prima avete scoperto l'America (…non comprensibile)... tutte e 

due per causa di uno che ancora non ha un’ identità. 


Maesano Perchè ce l'ha?! Ce l'ha?! 

Iaria Vabbè si possono fare pure sbagli 

Maesano Ma tu dici che ce l'hà Non ha senso, ormai aspetta, (…non comprensibile)…e che 

bisogna dire che sono gente ingorda, gente che...questo non vale niente, Se è vero 

come dicono, che se c'erà lui anzichè suo fratello…, vedi come la menzogna, poi 

tutto si sà o no! Questo fatto è uscito fuori. (…Non comprensibile)… che cazzo 

pretende più. 

Maesano Non comprensibile. 

Iaria Non comprensibile 

Maesano E che fate lo abbandonate (…non comprensibile)…? 

Iaria Allora no, basta fare confusione. Oggi dice una cosa domani ne fà un’altra, non è 

affidabile. 

Maesano E che prima sentiva la paura e non si avvicinava proprio, ora magari... quando c'erà lui 

non si avvicinava nessuno (…non comprensibile)….e mette in difficoltà pure a Ciccio,

perchè Ciccio dice ci impuntiamo i piedi, ma metti che gli fanno qualcosa che fà 

(…non comprensibile)… Questo figlio di buttana che lo ....che non gli danno 

confidenza perchè se si trovava senza confidenti se ne andava un’ altra volta. 

Iaria Perchè non ha cervello, perchè dicono di avere cervello, ma alla fine non hanno 

cervello. 

Maesano Ma perchè si sono impuntati su quello lì (?). 

Iaria (...non comprensibile) 

Maesano Ma se dovesse avvicinarsi qua, se ne va, viene, torna.... 

Iaria Si ma l'importante e che non stia quà. Non è che ha problemi lui ... (non 

comprensibile)… 

Maesano (…non comprensibile)... dell'altra sera perchè dell'altra sera noi diciamo quello che 

vogliono, perchè si arrostisce, ma non si mangia perchè tanto non si può abbandonare 

(…non comprensibile)… 

Iaria Non comprensibile 

Maesano perchè non è che dice è intelligente, però magari continua a fare lo storto non ha… 

Iaria Ma di cervello è zero completo 

Maesano Io pensavo che con questi qui avevate rotto onestamente. 

Iaria Non è che avevamo rotto, ma (…non comprensibile) 

Maesano Ti pare poco? 

Iaria Ma questo lo dite voi 

Maesano Ma quello è a livello del ...(non comprensibile). 

Iaria Peggio 

Maesano No lo stesso livello 

Iaria Lo stesso. 

Maesano Ricordatevi che porta male (… non comprensibile)…ora che ragionamenti......ma dice 

che una volta non era così, io non lo conosco, ma mi hanno detto più di uno che una 

volta era più serio. Tu lo sapevi? 

Iaria Ma sempre lo stesso è. 

Maesano Ora mangiamo che sono l'una .....ci mangiamo un panino. quasi quasi ce li facciamo 

fare da portare via e li mangiamo a Reggio. 

Iaria Ma ce li mangiamo quà e c'è ne andiamo. 

Maesano Vai dritto, vai dritto per sopra. vabbè poi facciamo il contro senso (...non comprensibile) 

Iaria E c'è l'hai le chiavi? Vabbè ce l'hai sempre le chiavi? 

Maesano (…Non comprensibile ) 

Iaria (….Non comprensibile)

E’ opportuno mettere in relazione questa lunga conversazione con quella captata 

all’interno della Fiat Uno targata MI8Y5509, in data 11.01.2005, al progressivo 420, 

avvenuta tra PANGALLO Giovanni e PROSCENIO Arnaldo, laddove il primo si lamenta 

acrimoniosamente della nuova gestione dell’organizzazione criminale a Roccaforte del 

Greco che, a suo dire, è stata fin troppo munifica nelle attribuzioni delle cariche 

mafiose a soggetti, per di più, poco meritevoli (tra questi Attinà Paolo) mentre lui, di 

contro, facendo parte della “vecchia guardia” dei mafiosi del posto, il suo ruolo 

(rectius, la sua carica) se l’è dovuto guadagnare sul campo. 

Anche in questa conversazione, si colgono agevolmente dei paragoni tra l’operato del 

Pangallo Antonino (detto u’ chiumbinu) e quello del suo “erede” quale leader 

dell’organizzazione, il fratello Francesco, sul conto del quale vengono avanzati seri 

dubbi circa l’effettiva capacità di organizzare, all’occorrenza, una efficace reazione 

contro eventuali mosse del clan contrapposto. 

Maesano, sempre rivolgendosi a IARIA dice - volendo sottolineare la situazione 

generale di malcontento determinate dalla personalità (a suo dire) priva di una reale 

identità dall’attuale capo della cosca: “Ma tu dici che ce l'hà (un’identità, riferito al 

Pangallo Francesco). Non ha senso, ormai aspetta (…non comprensibile)… e che bisogna 

dire che sono gente ingorda, gente che ...(non comprensibile)… questo non vale niente. 

Se è vero come dicono, che se c'erà lui anzichè suo fratello, vedi come la mensogna poi 

tutto si sà o no! Questo fatto è uscito fuori! Non comprensibile che cazzo pretende 

più.” In questa circostanza il MAESANO fa sempre riferimento all’epoca in cui c’era 

PANGALLO Antonino, infatti dice che se c’era lui al posto del fratello ( ndr 

PANGALLO Francesco), la menzogna sarebbe uscita fuori. Si deduce che i due 

ritengono PANGALLO Antonino di gran lunga più capace rispetto all’attuale reggente 

PANGALLO Francesco.

Progressivo nr. 4841, del 24.05.2005, alle ore 10.28.54, dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV 

RIT 1289/04per la durata di 34.57 min., si sentono due persone che dialogano tra loro. Poi scendono 

dall'auto. Poi Auto in movimento. A bordo c'è Domenico Iaria e uomo (IDA' Massimo). 

Uomo: Siete tornati tardi ierisera? ...inc... A chi a Gianni e a Rocco? ...inc.. 

Domenico: ...inc... Rocco parte per andare con il Rosso (PANGALLO Carmelo). Io stavo 

partendo ....inc... in Lombardia. 

Uomo: Era di dietro il Rosso? 

Domenico: Il Rosso. Il ragioniere (CENTO Agostino) ed il rosso. Uno avanti ed uno 

indietro. Ad un certo punto parto io e quando sono a una campagnola dei 

Carabinieri. Quando ho visto le luci dalle parti, al ponticello di Licordari, la 

campagnola ha spento le luci, ha fatto marcia indietro e si è nascosta là al coso, al 

come cazzo si chiama. 

Uomo: Al monumento, al Progetto speciale? 

Domenico: ...inc... Qualche ...inc... me lo ha tirato di dietro. 

Uomo: E chi? 

Domenico: Eh, eh. 

Uomo: E noi che volevamo il comprensorio. 

Domenico: Eh? 

Uomo: Tante notti ...inc... 

Domenico: Ma qua rinviano mi ha detto Fortunato ...inc... 

Uomo: Scompare per là? 

Domenico: Gli ha detto l'avvocato ..inc... 

Uomo: E come fanno a rinviarla? Ma per lui ...inc... E che vedi ...inc... 

Domenico: Eh, sia la guerra ...inc... 

Uomo: Per quest'altro, dobbiamo perdere ...inc... 

...omissis... 

Poi parlano del matrimonio di Giovanni e Massimo chiede se è all'Orchidea (Ristorante di 

...omissis... 

Bovalino) e Domenico dice di no. Poi parlano del ragioniere e Domenico dice a 

Massimo che con questi qua non c'è da prendere determinazioni. Poi parlano di uno 

che aveva una barca di soldi e che si è mangiato tutto. Poi si fermano a parlare con un 

uomo di un taglia erbe e poi proseguono. 

Domenico: ...inc... indiana, è furbo questo qua. No 

Uomo: Eh. Meno male che non hanno fermato a lui pure. A questo figliolo

Domenico: Non lo hanno fermato per poco. Ti denunciano. ...Inc... la cintura. Altrimenti non li 

...omissis... 

cacciano i punti. E Giovanni ha detto vai. Vieni non vai, con questo. A questi orari non 

scherzano. 

Poi parlano di qualcosa che è stata tagliata in due (non si capisce). Poi parlano di attrezzatura e 

ALLEGATO 20S 

di Bobcart e di uno scavatore. Poi si fermano e scendono. 

Progressivo nr. 4845, del 24.05.2005, alle ore 11.58.22 dell’autovettura 

LANCIA Y targata BJ427HV RIT 1289/04 per la durata di 7,30 min., auto in 

movimento. A bordo c'è Domenico e uomo. L'uomo dice che le cose le devono 

vedere subito. Domenico dice che domani deve andare all'avvocato. L'uomo dice 

che questi stanno facendo il progetto per fare un'associazione. Poi si fermano e 

scendono. 

ALLEGATO 20T 

Nella prima di queste tre conversazioni IARIA Domenico Carmelo dialoga con STELITANO 

Filippo, in atti generalizzato, e gli racconta di un controllo dei Carabinieri che, la sera precedente, hanno 

fermato il “Rosso” (PANGALLO Carmelo) ed il “Ragioniere” (CENTO Agostino) a Licordari (località 

di Roccaforte del Greco) ed aggiunge che si erano nascosti per fermarli. Nella seconda conversazione 

dialoga con IDA’ Massimo e gli dice che il “Ragioniere” (CENTO Agostino) ed il “Rosso” (ndr. 

PANGALLO Carmelo) “erano uno avanti ed uno indietro e che ad un certo punto parte lui e quando si 

trova a…”, “vede una campagnola dei Carabinieri”. Poi commentano le modalità del controllo. Nella 

terza conversazione IARIA parla ancora di questo controllo con un uomo in corso di identificazione. 

Appare evidente che questo controllo, certificato anche dall’annotazione di servizio redatta dai 

Carabinieri di Roccaforte del Greco (in atti), fa temere ai due che i Carabinieri li tengano sotto controllo, 

durante i loro traffici illeciti, e che vogliano arrestarli per il reato di associazione a delinquere; appare 

quindi chiaro che lo stesso Iaria e gli altri interlocutori siano consapevoli del rischio di essere arrestati 

per associazione a delinquere di stampo mafioso, proprio perché ne fanno effettivamente parte in 

maniera attiva; relativamente al controllo effettuato dai carabinieri e oggetto di discussione da parte 

degli interlocutori, le modalità di viaggio (tipo staffetta), potrebbero far pensare ad un movimento per 

trasporto di sostanza stupefacente.

Progressivo nr. 4932, del 26.05.2005, alle ore 16.46.57 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV 

RIT 1289/04 per la durata di 18.47 min. (GPS direzione Africo) Auto in movimento. A bordo c'è 

Domenico Iaria e due uomini (Ciccio). SINTESI: Domenico dice di lasciare stare il telefono. Poi un 

uomo dice calma e tranquilli se a quello gli piace il ragionamento bene altrimenti è inutile che 

vanno per... Poi dicono che il ragioniere se l'è presa perchè non l'hanno salutato al bivio. Poi un uomo 

dice che non è questo il ragionamento se lo saluti o non lo saluti. Poi l'uomo dice che non sa come sono 

combinati questi e che loro hanno ragione. Poi dice che quello gli ha detto che come stanno parlando 

non gli piace. Poi dice che loro sono tutti difettosi. Poi dice che erano amici e poi si sono 

acchiappati, perchè sono cominciati ad uscire fuori i difetti. Poi Domenico dice che in politica 

quando pensi che vinci non vinci mai e parlano di politica e dicono che i politici mangiano e non li tocca 

nessuno. Poi Domenico dice che quello è per queste case e un uomo dice di tagliare per Africo. Il 

dialogo a tratti è incomprensibile a causa del fruscìo e del rumore. 

ALLEGATO 20U 

Progressivo nr. 4934 del 26.05.2005 alle ore 17.18.38 dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV 

RIT 1289/04 per la durata di 10,35 min.(GPS è a Africo Lat. 38°03'17.23"N - Lng. 16°08'35.00"E alle 

ore 17.21.39) (GPS è a Africo Lat. 38°03'01.60"N - Lng. 16°07'52.76"E alle ore 17.30.23). Auto in 

movimento. A bordo c'è Domenico Iaria e due uomini. Stanno cercando una persona, infatti un uomo 

dice che questa deve essere la casa. Poi si fermano e scendono. Si sente un cane abbaiare. Poi Auto in 

movimento. A bordo c'è Domenico e due uomini (Scoppella alias di PANGALLO Francesco) (uno dei 

presenti verosimilmente è Africoto). Cade la linea. 

ALLEGATO 20V 

In questi due progressivi IARIA Domenico Carmelo è in auto con PANGALLO 

Francesco e con un uomo (ndr. verosimilmente si tratta di Giovanni) e si stanno 

recando ad Africo, dove giungono e qui si recano in vari posti (vds. GPS). Questi 

progressivi, dimostrano che le conversazioni di cui ai precedenti progressivi 4749 

e 4755 del 21.05.2005, dell’autovettura LANCIA Y targata BJ427HV RIT 

1289/04 dove dicevano che dovevano collaborare con gli “AMICI” e che il lunedì 

successivo sarebbero dovuti andare a parlare, si riferivano a persone di Africo. 

Infatti, in auto un uomo (ndr. PANGALLO Francesco) dice “calma e tranquilli se a 

quello gli piace il ragionamento bene altrimenti è inutile che vanno per...” ed 

aggiunge: “che quello gli ha detto che come stanno parlando non gli piace” e 

continua dicendo che “loro sono tutti difettosi”, che erano amici e poi si sono

“acchiappati”, perchè sono cominciati “ad uscire fuori i difetti”. La conferma che 

gli interlocutori si siano recati ad Africo per discutere di affari illeciti si ha 

anche dalla frase iniziale che il Domenico proferisce “lasciate stare i telefoni” 

In data 01.06.2005 Progressivo nr. 5153 registrato alle ore 22.14.26 dell’autovettura LANCIA Y 

targata BJ427HV RIT 1289/04 per la durata di 26,20 min. 

Si riporta la trascrizione: 

D: Domenico; 

C: Francesco; 

M: Massimo. 

D: Ciccio. (gli fischia). Ciao. 

Salgono a bordo due uomini. 

D: ...inc... 

M: Chi? 

C: Ah, te lo dice? 

D: Si, ...inc... 

C: L'hai incontrato tu a Melito? 

D: No siamo andati, ha comprato la macchina Stecca (ndr. MAESANO Giuseppe) 

C: Ah, ah. 

D: Là al Punto auto. 

C: Ah. 

D: Questa qua. 

C: Si. 

D: Ed era là lui. Poi mi ha detto le cose che gli dobbiamo dare . 

C: Hai parlato? Gliela diamo una risposta ...inc... (sovrapposizione di voci) 

D: No, ma poi gli ho detto io. Poi gli ho detto io. Devo comprare una macchina qua. ...Inc... 

compra bello pulito gli ha detto che questi sono amici. No io ti conosco ha detto. Poi si 

avvicina a me e dice ...inc... Va bene ma non è che gli devo tornare ...inc... 

C: Una parola non ammazza ...inc.... 

M: ...inc... 

D: ...inc... 

C: Quanto vuole? 

D: Per ora è ...inc... poi è avvisato. 

C: No voglio dire quanto vuole per la macchina? Undicimila euro, quanto diceva Peppe. 

D: Eh, undicimila euro ...inc...

...OMISSIS... 

D: Ma quando mi sta andando sui coglioni questo qua. 

C: Chi è? 

D: Teodoro. 

C: L'ho incontrato che se n'era andato per sotto. 

D: Eh, è tornato a razzo. 

C: L'ho incontrato alla croce di San Lorenzo e mi ha detto Tatà (IDA? Massimo) lui, lui è. E' 

sceso a Bagaladi ha mangiato ed è tornato. Perchè sono le dieci e quel tempo là è. Mi ha 

ricordato ...inc... 

D: Non siamo andati apposta là, io me lo secco, parola d'onore ...inc... 

C: No, è una rottura di coglioni, è una rottura di coglioni a me me lo dici ...inc..., parola d'onore. 

D: Vaffanculo, ognuno ha i cazzi suoi per la testa. 

C: ...inc... poi è venuto qua e se ne era andato, onestamente. Quando siamo mancati, lui deve 

essere sceso da qualche altra parte. 

M: ...inc... 

D: Con me poca confidenza, ciao e ciao, più di altro niente, basta. 

C: Si, ..inc... 

M: ...inc... 

D: Però ...inc... bello pulito. 

C: Sii. 

D: Giusto o no Ciccio. Ma il discorso specialmente, se siamo tra noi. 

C: Certo ...inc... 

D: E' un discorso. Tu ...inc... quando gli abbiamo dato io, tu, mio fratello. 

M: Certo, un cristiano ...inc... (sovrapposizione di voci) 

D: I soldi, i soldi, non mi entra e non mi esce. ma quando tu quando c'è un cristiano. 

C: un cristiano ...inc... 

D: Ma come ti permetti? 

C: Hai certe fantasie, ma io glielo ho detto non è che non glielo ho detto. 

D: Come cazzo ti permetti. Non è la prima volta capisci, una sera c'era uno (forse Ugo) e 

mi sono saliti tanto i cazzi, gli volevo rispondere, anzi gli volevo ...inc... nella testa. Ho 

detto va bene, il rispetto, l'anzianità, per cose non lo fa, altrimenti gli rispondevo 


C: ...inc... 

D: C'era ...inc... e Filippo. Come fai a ridurre i cristiani e sfottere avanti così? 

M: Io ...inc... non so. 

C: Tu per mezzo certamente.

D: Ma poi se ti offro un giro o ti offro due, non è che ti posso offrire tutto il bar. 

C: Certo. 

D: Se tu ti vuoi bere tutto il bar o vuoi venire tutti i giorni a Roccaforte, non è che ti posso dare 

la casa per mangiare Ciccio. 

C: O tutti i minuti. Si, si. 

D: O ti faccio ...inc... Prima di tutto che ora, ognuno ha perso la voglia di fare una cosa . 

C: Si, ma è normale. 

D: Perchè ognuno ha i suoi cazzi. 

M: I suoi problemi. 

D: Si, che ha i suoi problemi. 


M: ...inc... ti vai impicciando. 

D: Poi onestamente non è che è una volta che eravamo ...inc... 

C: Era diverso. 

D: Era tutto un altro discorso. 

C: ...inc... 

D: Tu ti pensi che ...inc... che è sempre la stessa cosa. Non è la stessa cosa. 

M: Certo che non è la stessa cosa. 

D: Io non ho più amore nemmeno, trovate una parte, no ve ne andate. 

C: Si infatti. 

M: ...inc... 

D: No lui no, lui se ne fotte. 

M: E lui se ne fotte. 

D: Comunque, ha ragione uno, mi ha detto erano quattro anni che non lo praticava, mi ha 

detto con una volta che l'ho visto è più scemo di prima, più scemo di prima. 

C: Si, no, ma questo è. 

D: Ma vaffanculo, va, che cazzo vuoi. 

C: E' esagerato, è esagerato guarda, è esagerato. 

D: Che cazzo vuoi, ma poi che cazzo pretendi. 

C: Con i problemi dei cristiani che vuoi che nicchete che nacchete. Se un cristiano vuole offrirti 

ti offre altrimenti davvero ti vuoi giocare chi sia. 

M: Se resti solo. 

D: Ma se tu vieni dieci volte dentro al bar, dieci volte ti devo offrire, in un giorno. 

C: Certo non è che posso fare con te ...inc... poi è sempre la stessa tiritera. 

D: Non è che cambia disco. 

C: Tiripi, tiripà e pipi e popò, sempre la solita terapia.

M: Un giorno hai i tuoi cazzi ...inc... 

C: Non è che vai ...inc... a lui. ...Inc... Quel giorno dico che non era là ...inc... 

D: Questo? 

C: Si non era là. 

D: Ma forse non è scappato, altrimenti sarebbe uscito nel giornale. 

C: Si, è là, messo ...inc... 

M: No non c'è ho sbarrato tutto. ...Inc... no, no, non usciva. 

D: Non si è visto. 

C: ...Inc... Io me li sono mangiati ed ora ammazzati solo. 

D: Vuole i soldi. 

C: Si, no. 

D: Non giochiamo che giochiamo a dare i numeri. 

C: No, non mi hai capito. Sopra a questo ci vogliono, occhio. 

D: E quel discorso là, ci vuole quello che guarda. 

M: Per guardare tutto. 

C: Si, non vi gioca. 

D: Devi dire, più hai, più è e più meglio è. 

C: Più è e più meglio è, non mi capisci. Ma io ti auguro ...inc... (forse se ne viene uno) un poco 

recchione. 

D: Ah, bastardo. 

C: ...Inc... quella la vogliono, se la fanno. ...Inc... 

D: Ma lui quando rientra, domani? 

C: Lui domani, domani che è giovedì? Lui 

D: Sabato rientra. 

C: Sabato rientra perchè poi il cinque ha la comunione. 

M: ...inc... 

C: La comunione e poi rientra. Non sapevo che voleva quell'altro. L'ho incontrato a San 

Pantaleo. Poi lui alle nove ha detto, no andiamo a casa ha detto. A lui gli ho detto là non 

vengo, là non voglio venire. ...Inc... gli ho detto non vengo. Non vengo là a casa. 

D: ...Inc..., una volta che l'hai trovato. 

C: No, eravamo io e Toto (ndr. VERNO Vittorio) e suo zio, il cognato di ...inc... (forse Vittorio). 

D: ...inc... di Pietro. 

C: Eh, ha detto, ora vado e bevo a casa. E' andato là ed è tornato dopo due ore. No ha detto, non 

c'è ha detto ci sono le femmine, cercate di venire un'altra volta. No gli ho detto me ne vado

...inc... Devo andare a passare a prendere la sella gli ho detto, qualche altro momento gli ho 

detto, ci vediamo, poi vediamo. 

D: Da me non è mancato ...inc... che te ne fotte. 

C: Ora basta, non ci vado più. ...Inc... 

D: Se toccano le capre. 

C: Ehh. 

D: ...Inc... 

M: ...inc... 

D: E dove l'hai incontrato Leo? 

C: Là, per Melito, Melito era. Gli ha chiamato ...inc..., gli ha detto vedi che ti ha chiamato 

Mastro Mattia e ti ha mandato un numero diretto ...inc... 

D: No, non ce l'ho, ho solo quello TIM. 

C: Si, ma dico io. Poi ha chiamato a Filippo (ndr. STELITANO Filippo) ...inc... Gli ho detto io 

se è ...inc... sa, ...inc... me lo porta per qua capisci. Perchè una volta che sono a Melito, 

altrimenti poi ...inc... impicci, pupù, passi al torto capisci, quando è una cosa di queste. 

...Inc... che mi voleva, se è una cosa seria. Conosco il cristiano posso dire che non è una cosa 

seria, perchè una cosa seria è quando gli ha chiamato tuo figlio che dice che è uscito con le 

femmine. Diceva dove è andato a Milano? 

D: ...inc... secondo me non è uscito proprio. 

C: Si alla casa ...inc... 

D: Lui voleva che andavi alla casa. 

C: Si te lo dico io. 

D: Ha ragione uno, che dice che è diventato peggio di AL CAPONE. 

C: Eh, ma si finisce, basta Mico io non ho fatto mai un figlio maschio. 

D: ...Inc... confidenza ...inc... 

C: ...Inc... Ma penso a loro. A me mi pare che ognuno si è montata la testa qua. 

D: No, va bene, poi è capace che se ci deve chiamare ci chiama. 

C: No quelli là ...inc... 

D: Ah, si. 

C: Per questo qua. Ognuno dico che si è montata la testa. 

D: Si. 

C: Ah, davvero hanno rotto i coglioni, figlioli. Mi ha scassato il cazzo. 

D: No, ma sai che è? La troppa importanza. 

C: Si. 

D: Vedi che la troppa importanza. 

M: Si, ma gliela cacciamo.

D: Uno ha un giramento di testa la leva a tutti. 

C: Si, bravo, bravo, ma gliela cacciamo. 

D: Per questa volta, fila. 

C: Per stavolta ...inc... 

D: Mi ha detto lui che se ne andava, non so. 

C: ...Inc... 

D: ...Inc... la macchina 

C: ...Inc... non so. 

D: Perchè ieri. 

C: ...Inc... Era solo oggi. ...Inc... 

D: Perchè vedi. 

C: ...Inc... passeggiata ...inc.... 

D: ...inc... 

C: No e lui era. 

D: Io non l'ho visto. 

C: La vedi là da Andrea la macchina. Non l'ho visto però, veramente non. E per la strada ho 

visto pure a lui (sovrapposizione di voci) 

D: Sopra. ...Inc... 

Sovrapoposizione di voci 

D: ...Inc... 

C: ...Inc... 


C: Si ho capito. Mizzica volevano che ...inc... Ma vedi dove cazzo devi andare, non mi rompere 

i coglioni. No devi andare. Poi di sera ...inc... Con le chiacchiere. 

...OMISSIS... 

Poi continuano a parlare dell'auto che si è comprato Stecca. 

ALLEGATO 20Z 

In questa conversazione IARIA Domenico Carmelo dice a PANGALLO Francesco e 

ad IDA’ Massimo, che è arrabbiato con Teodoro (ndr. SPANO’ Teodoro) perché li 

prende in giro davanti ai “cristiani” (affiliati). Gli altri due sono d’accordo con lui. 

A questo punto è doverso ricordare che, dopo l’attentato subito, SPANO’ 

Teodoro per un periodo di tempo non si è più recato a Roccaforte del Greco, se 

non dopo che il fratello di quest’ultimo SPANO’ Annunziato ha effettuato un 

incontro con PANGALLO Antonino.

In data 11.06.2005 al progressivo 5502 dell’autovettura LANCIA Y targata 

BJ427HV RIT 1289/04 è stata registrata una conversazione tra IARIA 

Domenico Carmelo e due persone di sesso maschile al momento non identificate. 

Gli interlocutori fanno chiaro riferimento a degli accordi che l’organizzazione 

sta concludendo. Di seguito si riporta la trascrizione : 

...OMISSIS... 

dalle ore 20.57.18 

Uomo1: Dobbiamo avere un pò di collaborazione, hai capito Mico. 


Uomo2: Vai piano, via piano, ...inc... 

Uomo1:Fai il ragionamento ad uno che lavora. Non c'entrava niente quel ragionamento là Mico. 

Domenico: In mezzo ai tubi. 

Uomo1: Là non c'entrava niente il lavoro. Io non sono restato ...inc... Sono rimasto male come se fosse 

del gruppo del nostro lavoro. 

Domenico: Certo. 

Uomo1: Mi salutava ...inc... 


Uomo1: Tu sei cambiato tu. Ed allora quello ...inc... a quello. ...Inc... Ah, siamo partiti ora ...inc... che 

aveva tutte le pecore ...inc...Allora così non va bene a questo punto. Noi dobbiamo essere chiaro ci 

dobbiamo mettere al tavolo. 

Domenico: Si riconta la capra, si riconta la pecora. Va e si mette lui. 

Uomo1: Ma che cazzo ...inc... 

Domenico: Io cornuto in fallo gioco. 

Uomo1: Là verso luca l'altro giorno ...inc... 

Domenico: Ciao ma, ciao, ciao. 


Domenico: Eh, se vado mi devi aspettare. Dico le stesse cose. 

Uomo1: Non deve dirlo ogni ora. Lo mandano in tilt. ...inc... Vedi che gli ho detto l'altro giorno. Ho 

sentito un'altra cosa. A chi vuoi vogliamo? Ma davvero si deve rompere le corna. Ma chi vuoi vogliamo 

e per ogni cosa chiama a quello. Non capisco. 

Domenico: Io non te l'ho detto, che tu due o tre li sai. 

Uomo1: Ah, no perchè ...inc... chissà quanta gente ha qua ...inc... Lo sapevo che un discorso di questi 

qua non si chiudeva mai. Io ti aiutavo a te e tu poi aiutavi a me Mico. Tu sei sano. Io vi aspettavo, che

cazzo fai con quel cazzo di numero di telefono, non vi aspettavo, che ti ho detto. Ma io te lo dico che 

siamo rimasti in questa maniera. 

Domenico: Ma che te ne fotte, ma fottitene, io me ne fotto. 

Uomo1: ma va cammina. 

Uomo2: Però ...inc... dove devo andare altrimenti non lo so. 


Uomo2: Vaffanculo, ma vaffanculo. ...inc... 

Uomo1: A Milano, me ne ero andato quasi quasi con un aereo. Era stato meglio. Ma voi capite da 

Arezzo. Poi fanno i ...inc... era già che chiude. Adesso lo fai perchè? perchè scherzando rompe i 

coglioni. Ed io cambio ...inc... Per vedere quante volte chiama. Davvero ...inc... Vaffanculo. Quell'altro 

non era di questa maniera. ...inc.. ...inc... una cosa e un altra. Abbiamo pagato due, giusto, e tu già lo 

sapevi. Parlagli. 

Domenico: E' tempo perso. 

Uomo1: E poi, ad ogni ...inc... che noi non vogliamo il coraggio. 


Uomo1: Prendessero questa qua nelle mani. ...inc... O ragiono io per una parte e tu per un'altra e poi ci 

incontriamo noi ...inc... non è andato più a controllarli. Ed allora non vi conviene tutte quelle 

chiacchiere ...inc... 

Domenico: ...inc... per andare bene deve prendere la palla in balzo e prendono tutto loro. Là c'è la 

ricotta che vogliono loro. 

Uomo1: Mico, bravo ...inc... E dove la prende la palla in balzo, prende i soldi. Ma tutti la sanno 

prendere la palla in balzo. 

Domenico: Allora no. 

Uomo1: Ma oggi stesso ritardo, con un messaggio, per dirti voglio votare. ...inc..., me ne fotte a me. Se 

tira il portafogli, ti faccio votare. Vedi se c'è Randelli che ci facciamo una birra. 

Domenico: E meno paraocchi. 

Uomo1: Non c'è Randelli, andiamocene Mico. 

Domenico: Ha parlato con Peppe genericamente. 

Uomo1: In tutti i modi, non mi comanda è più piccolo. Ha trent'anni. Tranne questa cosa, non è che è 

tanto più figliolo di Mimmo. Se vai tu. Se vuoi ...inc... Se fai domanda uno ...inc... capisce. Ah, quello, 

devo aprire quest'altro nuovo per trovare il barattolo Peppe, per il cane. Ma vedi dove cazzo ti devi 

andare a rompere le corna e ritorna la sera alle quattro, cornuto di merda. E' come se tu vai e gli conti i 

soldi a ...inc..., ma vaffanculo tu sei rimasto a piedi. Vado e te li cambio io. Ti ho tirati là davanti, 

mannaia la madonna, che vuoi? Tremila voti. Ti serve il voto, ...inc..., che dici Mico, ...inc... 

Domenico: Eh?

Uomo1: ...inc... vuole e non da. Ora se vuole stare, a lui sta, se non vuoi stare, ce la vediamo 

diversamente. La farsa la facciamo libera. 


Uomo1: Ci siamo litigati con tutti, qual'è il problema Mico? Mico non abbiamo problemi. 

Domenico: Ma, va. 

Uomo1: Tu, non abbiamo nessun problema, perchè noi già arriviamo, ...inc... con una compagnia non 

stiamo, andiamo là. Hai capito. I cristiani che si devono rispettare li sappiamo noi. O no. La 

politica la sappiamo fare. Perchè ti dico io. Fai il ragionamento che ti dico io, non fare il ragionamento 

che pensi tu. Tu li inviti per il matrimonio, vengono a Roccaforte, gli offriamo, bevete, mangiate, fate 

quello che cazzo volete. Quando andiamo là beviamo, mangiamo, ...inc... il saluto, come andiamo, tutto 

a posto. Ma dice non è tutto a posto e che cazzo volete da noi. Ti saluto e arrivederci e ce ne 

andiamo. Ciao, ciao, bello, bello. E la cosa ce la facciamo per fatti nostri. Giusto. Se vuole stare lui 

sta. A questi gli facciamo la pasta con il ...inc... che cazzo me ne fotte a me. Quando ...inc... scannatevi. 

Come si hanno cose, scannatevi. Ritornate poi per tagliare i passi. ...inc... E' partito oggi per andargli a 

raccontare, chissà che gli dice poi, che non gli racconta poi, che non gli sta, che non, che non lo aiuta a 

trovarlo, che è andato a raccontargli? 


Uomo1: Eh? E che andiamo a dire i fatti nostri? Là ci sono cristiani, giovanotto. Domani mattina mi ha 

detto una sera, domani sera, fra una settimana vienite qua.Tutti e due. Mi sono preso un caffè ...inc... Mi 

ha fatto quello ...inc... certo e voi non gli avete fatto il ragionamento e che volete ora. Ciccio voleva 

chiamare lui. Ma non ho capito. Ma io non lo so. Spero che non parti e ragioniamo noi soli. 


Uomo1: E che voleva ...inc... mi chiama Toto (ndr. VERNO Vittorio). Fa quello che cazzo vuole 

Toto. Stare, non vuole stare, vuole stare con noi, vuoi stare bello pulito come ti diciamo noi. Non 

vuole stare ed allora lascia fottere. E' vero lui, ma vedi che non la leviamo per noi. Ma ti pare che 

lui non sapeva quello che faceva là. 

Domenico: Ma sapeva tutto quello che faceva. 

Uomo1: Eh? 

Domenico: Ma sapeva tutto. 

Uomo1: Ora vuole ...inc..., quello razziava pure. 

Domenico: Ha la barba quello. 

Uomo1: Si quella sera è partito ...inc... perchè stavamo vicino all'angolo. Quando capitava dentro le valli 

balzava. Lo faceva apposta. 

Domenico: ...inc... anzi all'ultimo mi ha detto, che gli rompevano le scatole con i cinghiali, qua e là. Suo 

nipote ha ammazzato i cinghiali a quell'altre sorelle e non glieli portava ed io ti porto i cinghiali là. Suo 

nipote non veniva piedi, piedi ad ammazzare i cinghiali paro, paro, qua da noi e io gli porto i cinghiali

alla sorella, ma vai a romperti il culo Mico. Non avevi chi cazzo te li deve portare io ti porto i cinghiali. 

...inc... che lui pensava meglio. No me lo ha detto a me, mi ha detto ...inc... 

Uomo1: Io ho capito 

Domenico: Ce lo mangiamo noi, che cazzo me ne fotte, tuo nipote non te lo raccoglie, te lo porto io 

Uomo1: Si. 

Domenico: Che cazzo vuoi da me. 

Uomo1: Ora devono cercare di impegnarsi a prendere il potere e questi qua sono come. 

Domenico: Chi noi? 


Domenico: O ti stai con i tuoi piedi. 

Uomo2: Si, puoi andare a mare. 

Domenico: Si. 

Uomo1: Chi ci trova, ora ...inc... in tutti i paesi. 

Domenico: E che cambia? 

Uomo1: E cambia tutti i paesi. 


Domenico: Cose, che abbiamo ospitato latitanti, andiamo a Roccaforte e ora prende mangiare, 

bere. 

Uomo1: Si, e poi se ne fottono ...inc... 


Uomo1: ...inc... che lavori. Me li prendo io e te li prendi tu. 

Domenico: No, ma vedi che ti vogliono da Locri. 

Uomo1: Eh. 

Domenico: Questo amico mio, non è che gli potevo fare un abuso, qua e là, eh. E lui se ne fotte. 

Uomo1: Certo. Così faceva. 

Domenico: Hai capito come si può fare. 

Uomo1: Ma quello, questo qua, ha sbagliato a toccare. Ha trovato le famiglie. 


Uomo1: Ha sbagliato a toccare, perchè ci sono famiglie che sono diverse. Qua rovinano più di una 

famiglia, mentre quello si divertiva, ha detto il ragioniere, quello, quello che era nella cosa ...inc... 

Poi si divertiva quello che brindava. 



Uomo1: Ha brindato, ha brindato, gli stavo dicendo ...inc... 

Domenico: Avete preso tutto. 

Uomo1: ...inc...

INCOMPRENSIBILE A CAUSA DEL FORTE FRUSCI'O. 

Uomo1: Io pensavo che era questione di quaranta euro, ...inc... mi ha mancato ...inc... completamente, 

mi ha mancato completamente. ...Inc... dividono il paese. 

Domenico: Ma ti accorgi o no. 

Uomo1: Ci mettiamo al tavolo ...inc.... Divide il paese ...inc... , ma vaffanculo. Sinceramente ...inc... per 

una persona utile. ...inc... Ma tu la cerchi la compagnia ...inc... lo ho visto a Reggio, ma voi chi cazzo 

siete, scusa chi cazzo siete. Voi avete i cazzi vostri e vi devo venire a baciare le mani, (emette un 

suono con la bocca) vi devo venire a baciare la mano. Però non gliela bacio a nessuno, vaffanculo 

...inc... un cristiano, vado a testa alta io. 

Domenico: Vaffanculo. 

Uomo1: Ma sinceramente sono rimasto tanto, sono rimasto secco Mico, parola d'onore, sono 

rimasto freddo sai perchè, perchè non mi aspettavo mai che mi facesse un ragionamento di quelli, 

perchè pensavo che era in una maniera il discorso. Chi rispetta, ...inc... non ha rispetto ...inc... per 

rispetto, non ti sembra che tu. Sai quante volte ...inc... qua per là. La vedi tu, la vedi. Eh? Tu poi la vedi. 

O non c'è Mico. C'è o non c'è? 

Domenico: Ai cristiani gli fa scorrettezze. Chi rispetta ...inc... A quelli là. 

Uomo1: ...Inc... Ma perchè non parla STELITANO? Eh, Mico? 


Uomo1: Eh, Mannaia, ora mi salgono i cazzi, me li sono impuntati. Me ne fotto, mannaia la 

madonna, devo crepare, ma con la casa mi devo separare mannaia la madonna. Ora mi sono 

impuntato. ...Inc... parte delle cose, vado là e gliele dico in faccia. Ma mannaia la madonna, 

guarda che cazzo di ragionamenti ...inc... E questo è il bello, dalla parte di qua, va là. Poi è 

arrivato là con quel gran pezzo di baffo di merda, questo coso lordo. 


Uomo1: Vedi che ha assaggiato a tua moglie. 

Domenico: Andiamo di qua? 

Uomo1: ...inc... Quello è ...inc... di merda, capisci? 

Domenico: Quello è ...inc... per davvero. 

Uomo1: ...inc... E' giusto in questa maniera ...inc... avevamo i cazzi con la gente, ti vuoi prendere il 

posto. Vogliono prendere il potere a Roccaforte e questi stupidi gli stanno dietro, ma guarda tu, 

tutti vogliono mettere mano la dentro come una volta, pensa tu, perchè si sono lagnati capisci che 

era uscita una cosa fuori e vogliono buttarsi tutti là dentro. Guarda tu, perchè sanno che a 

Roccaforte c'è la diga una cosa e l'altra, pare che, hai capito? Cercano tutti di mettere le cose, le 

mani, perchè non si contano le mani. Gliele facciamo vedere noi le cose Mico. Lascia che aggiusto 

io e stiamoci come deve stare, se vuole stare ...inc... di suo cognato vediamo, parliamo prima per dopo. 

No e non si può Mico. Sai a quello che gli avrei detto io. Tu devi chiudere ...inc...


Uomo2: Eh? 

Domenico: Tu vai a pisciare là. 

Uomo2: Dove? 

Domenico: Al bar. 

Uomo2: Io già sto sul cazzo che piscio. 

Domenico: Non erano femmine? 

Uomo2: Me ne fotte di lei, sta zoccola. 

Domenico: Una femmina è. 

Uomo1: E si ferma pure. 

Uomo1: ...inc... Ci vuole una strada giusta, bella pulita. Devo trovare una strategia, mannaia la 

madonna. Non riesco a trovarla. 

Domenico: Di notte. 

Uomo1: Mico, non possiamo stare staccati tutti. ...Inc... senti che ti dico io. 

Domenico: Una soluzione la troviamo, però dobbiamo parlare al tavolo. 

Uomo1: Dove vai Mico? 

Domenico: ...inc... con la calma. 

Uomo1: Con la calma, certo ...inc... Mico, ma tu, se una persona non parla con la calma, uno deve dire 

sempre, ragionare con un ragionamento. 


Uomo1: Ho capito. Però il ragionamento ...inc... Se tu mi dici un ragionamento a me. Io non è 

...inc... Io ti dico, no questo ragionamento non è sbagliato, ma tu mi devi dire questo ragionamento 

a me. Io non ti dico il ragionamento a te. Allora ci troviamo questi cazzo di ragionamenti e non 

usciamo anche noi ...inc... in questi ragionamenti. Altrimenti, va da lui e vuole che gli spiegamo, ma 

che vuoi che gli spieghiamo noi a Ciccio. Chiaramente che vuoi che gli spieghiamo? 

Domenico: Vuoi che facciamo un ragionamento buono? 

Uomo1: Eh? 

Domenico: Andiamo stasera io e te ...inc... 


Domenico: E' vero, perchè l'altro giorno mi ha detto, per oggi ...inc..., giusto? Poi ...inc... a Ciccio 

...inc... Tu vuoi stare così, così, così, noi siamo con te, però vedi quello che cazzo devi fare ...inc... 

giusto? E giuramelo qua. 

Uomo1: Si. 

Domenico: Tu a tale persona ed a tale persona non gli devi dare conto, se gli dai conto e domani lo 

so e domani lo so. 

Uomo1: Sono guai per te.

Domenico: Sono guai per te. 

Uomo1: ...inc.... 

Domenico: Ma no a, andiamo a trovare a questo e andiamo a trovare a quello là fuori a Reggio. 

Uomo1: A Nuccio, a Nuccio lo lego, mica gli fa la spia. 

Domenico: No. no quello è una spia, spia, è una spia che domani, dopo domani non ci può fare 

“Pazziare (uscire pazzi ). Quello è una spia ...inc... 

Uomo1: Ci ha fatto a pezzi, prima Mico. 

Domenico: Si, ci ha fatto a pezzi, ci ha fatto a pezzi. 

Uomo1: Vai a raccontarglielo a questi qua Mico. 

Domenico: ...Inc... lui mi fa questi discorsi, ma io glielo dico chiaro, fino ad adesso glielo ho detto 

chiaro? ...Inc... 

Uomo1: Si ma con ...inc..., io a questo punto qua ci tengo. 

Domenico: Ci tieni? 

Uomo1: Ci tengo. Io a questo punto qua ci tengo. ...inc... 

Domenico: No andiamo io e te e parliamo, a Ciccio lo lasciamo dopo, andiamo a parlargli dopo. 

Uomo1: Eh? 

Domenico: E intanto ...inc... e Ciccio non è capace a fare un cazzo. Non è capace, non è cazzo suo, 

non è cazzo suo. Ciccio quanto arriva a certe ...inc... lui deve dire si, però ...inc... 


Domenico: ...inc... sono cazzi tuoi. 

Uomo1: Ma i ragionamenti quali sono, del si, suo. Lui deve lasciare fuori a tutti i suoi cognati. 

Domenico: I suoi cognati. 


Domenico: Ed ai vari nipoti. 


Domenico: In che senso li deve lasciare fuori. Li deve rispettare, questo è fuori dubbio. Però loro 

non devono sapere niente, se lo devono sapere lo devono sapere dopo e basta. Che devono sapere? 

Le cose lecite. 

Uomo1: Le cose lecite. Ma io ho visto che c'è ...inc... e glielo ho detto allora. 


Domenico: Altrimenti sai che succede, succede che ...inc... in una bolla di sapone, tutti i giorni una bolla 

di sapone. 

Uomo1: Lui deve sapere pure che non siamo ...inc... Ma ti sei accorto quando ...inc... Gli ho detto 

da parte nostra, sia di me che di mio cognato ...inc... Intanto con "malo core" ...inc... con malo 

core perchè ...inc... Poi stasera non ho potuto vedere, quanto cazzo ...inc... Ma questi che discorsi 

sono ...inc... e che discorsi sono ...inc... Che discorsi sono questi qua. ...Inc... Non ce l'ho con voi io

...inc... ed intanto avete cacciato a me. Che eravamo presenti, che ha detto così e ha detto colì e poi 

...inc... e cazzo. ...Inc... non ha capito quello che ha perso pure a noi. Ti pare che non l'ha capito 

..inc... 

CADE LA LINEA 

(vedasi allegato 151) 

La conversazione che avviene e in data 11.06.2005 al progressivo 5502 appena riportata verte 

sempre su questioni riguardanti l’attività dell’organizzazione criminale in trattazione, in particolare si 

tratta di accordi che l’organizzazione sta facendo sulla quale sembrano esserci dei dissapori; infatti 

appare chiara la frase detta da uno degli interlocutori che dice “per andare bene deve prendere la 

palla in balzo e prendono tutto loro, Là c'è la ricotta che vogliono loro”, così come un'altra frase 

proferita sempre da uno degli interlocutori “Ma dice non è tutto a posto e che cazzo volete da noi. Ti 

saluto e arrivederci e ce ne andiamo. Ciao, ciao, bello, bello e la cosa c’è la facciamo noi”; in un 

altro passaggio si ha conferma del carattere illecito degli affari di cui si parla: “si sono buttati latitanti 

e a Roccaforte mangiavano e bevevano. Domenico dice che a quell'amico suo di Locri non gli 

poteva fare un abuso e quell'altro prende i soldi”. La ulteriore conferma che il discorso verta su un 

affare illecito di grande importanza si ha nel seguente passaggio: “Vogliono prendere il potere a 

Roccaforte e questi stupidi gli stanno dietro, ma guarda tu, tutti vogliono mettere mano la dentro 

come una volta, pensa tu, perchè si sono lagnati capisci che era uscita una cosa fuori e vogliono 

buttarsi tutti là dentro. Guarda tu, perchè sanno che a Roccaforte c'è la diga una cosa e l'altra, 

pare che, hai capito? Cercano tutti di mettere le cose, le mani, perchè non si contano le mani. 

Gliele facciamo vedere noi le cose Mico”. In effetti numerose indagini, ormai diventate realtà 

processuali, hanno attestato che una delle principali fonti di guadagno da parte delle cosche è il 

controllo degli appalti pubblici, come si vedrà anche nella presente indagine nell’apposito capitolo 

dedicato al fenomeno; pertanto questa conversazione assume un doppio valore, sia nell’ottica della 

continua e frenetica attività illecita che, anche dopo la morte del “chiumbino” continua ad occupare gli 

associati, sia in relazione all’appalto della diga del Menta, di cui si parlerà in seguito. 

L’analisi delle conversazioni captate all’interno dell’autovettura non lasciano spazi a dubbi circa 

l’appartenenza del IARIA al sodalizio criminale, tuttavia va aggiunto quanto dichiarato dal 

collaboratore MESIANO Carlo sul citato personaggio :_ 

B: PANGALLO e MAESANO: 

A: Quindi PANGALLO faceva capo a Chiumbino. 

B: Chiumbino PANGALLO detto il Chiumbino. 

A; chi c’era con lui? 

B: Suo fratello, Mico Panino ( IARIA Domenico Carmelo) . Mario Verno. 

A: Mico Panino ? 

B: Mimmo IARIA che lavorava lui era nella nostra ditta .

A: Domenico IARIA detto il Parrino ? 

B: Detto Panino, no Parrino! 

A: Detto Panino! Poi? 

B: il fratello tutti componenti, erano sette – otto ragazzini emergenti e molto diciamo pur di 

non fare che non era capaci come dire Chechella avrebbero fatto la qualunque di fronte al loro 

boss, erano tutti picciotti. 

A: Quindi lei aveva detto il Chiumbino? 

B: Il Chiumbino era il capo assoluto . 

A: Era il capo assoluto, poi? 

Va aggiuto anche che il collaboratore, sul conto del predetto personaggio, dice che una volta gli 

ha offerto della cocaina, argomento che sarà trattato nel capitolo realtivo agli stupefacenti.” 

In sintesi. 

Il 23\11\2004, dal minuto 3.27 al minuto 4’05 si coglie una conversazione che rimanda 

alla detenzione di una piccola pistola o di droga da tagliare. 

L’attenzione degli inquirenti si focalizza su Iaria Domenico Carmelo, poi, a seguito 

della conversazione del 30\11\2004 in cui l’indagato asserisce di essere stato 

fermato dai carabinieri i quali si erano insospettiti perche’ lui sarebbe asseritamene 

sparito dopo la morte di Pangallo Antonino. 

Di li’ a breve, il 9\12\04 Iaria manifesta durante una conversazioni evidente 

disprezzo per una persona per il sol fatto che, a suo dire “ non ruba, non traffica, e’ un 

parassita”. 

La rivelazione cosi’ genuina del suo modo di intendere il valore delle persone convince 

gli inquirenti della necessita’ di monitorare stabilmente le conversazioni di Iaria 

Domenico Carmelo . 

Nella conversazione del 21\12\04 Iaria Domenico Carmelo e Maesano Giuseppe 

parlano della caratura criminale di ‘U Chiumbinu, degli attuali equilibri all’interno degli 

schieramenti, dell’indebolimento del fronte Pangallo-Maesano-Favasuli. 

Nella conversazione del 2\1\05 Maesano Giuseppe parla con una persona non 

individuata di un amico che ha bisogno di un contratto di lavoro non per le conseguenze

economiche di questo ma perche’ ha bisogno di essere regolarmente registrato. Da 

nulla, pero’, si evince che si tratti di Iaria Domenico Carmelo. 

E’, invece, rilevante che per la seconda volta, il 28\2\05, Iaria parli, questa volta 

dialogando con Ida’ Maurizio, dei nuovi equilibri creatisi a Roccaforte del Greco e 

della necessita’ di mantenere fronti compatti. Entrambi i conversanti concordano sul 

fatto che una riapertura delle ostilita’ non converrebbe a nessuno. 

La conversazione e’ significativa perche’ conferma l’ipotesi avanzata dagli inquirenti in 

ordine ad una pacificazione forzata delle fazioni una volta contrapposte a Roccaforte 

–Roghudi e del fatto che qui, cosi’ come si vedra’ nell’ambito del procedimento 

1130\06 RGNR-DDA ( c.d. bellu Lavuru”) si manifesta in concreto la cinica strategia 

delle famiglie di ‘ndrangheta le quali preferiscono accettare armistizi che passano sul 

sangue versato dai caduti nel corso della faide piuttosto che compromettere , con 

sanguinose guerre che tengono desta l’attenzione dello Stato sul territorio, la 

proficua conduzione degli affari illeciti di cui si nutrono. 

Il 5\3\05 Iaria dialoga con Ida’ Massimo e parlano delle imminenti elezioni regionali, 

dei posti di lavoro che Mimmo Crea ha promesso ad Attina’ Paolo e ai suoi accoliti e a 

loro no. 

Val la pena di rammentare che Attina’ Paolo e’ stato destinatario di ordinanza di 

custodia cautelare ed e’ attualmente sottoposto a giudizio, insieme a Domenico Crea, 

nell’ambito del procedimento penale denominato “OnorataSanita’” per il reato di voto 

di scambio. 

La conversazione si segnala perche’ conferma che nonostante la tregua, la pace 

raggiunta dopo la sanguinosa faida di cui si e’ occupata la sentenza del 22\4\2002 

della Corte di Assise di Reggio Calabria, i due schieramenti una volta contrapposti, 

convivono, ma non ne e’ venuta meno la specifica identita’. 

Iaria Domenico Carmelo stigmatizza il fatto che a” loro” Crea non ha mai fatto un 

favore, che agli altri ha promesso posti di lavoro ma a loro no.

Il 7\4\2005 Ida’ Massimo e Iaria commentano le loro manovre per fare convergere i 

voti su candidati a loro graditi, circostanza sintomatica della capacita’ degli indagati di 

manovrare il voto elettorale. 

La conversazione del 15\5\05 tra Iaria Domenico Carmelo un uomo non identificato e’ 

eloquentemente sintomatica del’allarme che desta in Roccaforte la presenza di un 

uomo sconosciuto, verosimilmente armato. Ancora piu’ eloquente e’ il fatto che Iaria 

non avverta della circostanza le Forze dell’odine ma Maesano Salvatore, ritenuto il 

capo dello schieramento una volta contrapposto a quello di cui fa parte Iaria. Il dato e’ 

tutt’altro che neutro. Attesta l’attualita’ del rigido controllo del territorio da parte 

dei gruppi criminali dominanti al punto che la presenza di uno sconosciuto per le strade 

del paese non solo non passa inosservata ma diventa un fatto che merita di essere 

segnalato, non senza apprensione, al capo cosca. 

Il fatto attesta che l’autorita’ di pubblica sicurezza per Iaria Domenico Carmelo non 

sono i carabinieri, la polizia di stato , la guardia di finanza ma..Maesano Salvatore. 

La conversazione e’ una sorta di paradigma di come funzioni la sovranita’ della 

‘ndrangheta sul territorio. 

Altrettanto rilevante e’ la conversazione del 21\5\05 ore 19.50, conversazione 

ambientale a cui prendono parte Iaria Domenico Carmelo, Ida’ Massimo e altri tre 

uomini non identificati. 

Nel corso del dialogo si apprende dell’affiliazione di qualcuno che non appare gradito 

ai conversanti i quali, deve ritenersi, dello stesso entourage criminale devono fare 

evidentemente parte; delle difficolta’ a mantenere gli equilibri con coloro che sono 

usciti vincenti dalla faida e con cui i conversanti sono costretti a convivere, del fatto 

che il Cinghiale ( Pangallo Antonino) cosi’ come il fratello Francesco non li poteva e 

puo’ vedere nessuno; delle scarse doti diplomatiche di Pangallo Francesco; della 

difficolta’ a gestire i nuovi assetti laddove, di contro, gli interessi in gioco da 

salvaguardare esigerebbero una notevole dose di elasticita’, tale da superare i vecchi

assetti familiari secondo l’assunto ( che da il nome all’intera operazione di polizia) : “Il 

nuovo potere non ha famiglia”. 

La conversazione si sagnala per l’indiscussa pregnanza. 

In primo luogo prova l’esistenza del sodalizio Maesano-Pangallo-Favasuli e l’intraneita’ 

allo stesso di Iaria Domenico Carmelo, autore delle riflessioni piu peculiari. 

Alle successive 23.31 sono ancora Iaria , Ida’ Massimo e un uomo non identificato a 

parlare. Questo ultimo riferisce di una persona ritenuta pericolosa che deve essere 

allontanata e afferma che Pangallo Francesco, volente o nolente, deve parlarne con il 

gruppo federato anche se non li sopporta cosi’ come non li sopportava ‘U chiumbinu; 

l’uomo insiste sul pallido carsima di Pangallo Francesco. La conversazione attesta, 

ancora una volta, l’esistenza di due gruppi criminali comunque egemoni nella zona di 

Roghudi-Roccaforte, la problematicita’ degli equilibri e della pace fra le due fazioni - 

una volta contrapposte - dai cui vertici deve passare ogni decisione che riguarda 

l’assetto del governo del territorio. 

Il 23\5\05 si registra una conversazine tra Iaria Domenico Carmelo e Maesano 

Giuseppe nel corso della quale questo ultimo si informa dello stato dei rapporti con il 

gruppo una volta contrapposto e dell’eventualita’ di nuove affiliazioni tra quelle fila. 

Iaria conferma che “il lavoro procede”; Maesano e’ convinto che sul loro fronte 

affiliazioni non ne fanno piu. Si registrano ulteriori commenti sulla incolore 

personalita’ di Pangallo Francesco. 

Dalla conversazioni del 24\505 ore 10.28 e 11.58 si evince che Iaria Domenico 

Carmelo teme controlli dei carabinieri. 

Dalla conversazione del 26\5\05 si apprende, invece, che Iaria Domenico Carmelo, 

Pangallo Francesco ed un altro uomo si stanno recando , presumibilmente, ad Africo 

dato che , in se’, non significa nulla. 

Nella conversazione dell’11\6\05 Iaria parla con alcuni uomini non identificati dei 

tentativi di scalata al potere in seno a Roccaforte.

Sulle conversazioni appena richiamate e ritenute significative tra quelle riportate 

nella richiesta si innestano le dichiarazioni del collaboratore Mesiano Carlo che indica 

quali componenti della cosca Maesano-Pangallo-Favasuli: il defunto Pangallo Antonino 

detto Chiumbino o Cinghiale; Mico Iaria, il fratello Annunziato, Mario Verno, Ida’ 

Massimo. 

Certamente riscontrate sono le dichiarazioni di Mesiano quanto all’inserimento di 

Iaria Domenico Carmelo nel sodalizio di cui al capo A) 

IDA’ MASSIMO - PANGALLO ANTONINO cl. 53 – TRAPANI ANDREA 


“Altro personaggio che fa parte dell’organigramma della cosca PANGALLO-MAESANO- 

FAVASULI è certamente IDA’ Massimo, monitorato nell’ambito della presente indagine. Oltre 

alle conversazioni con Iaria,sopra illustrate, che già basterebbero a dimostrare la sua appartenenza 

alla cosca mafiosa in esame, a suo carico vi sono anche gli ulteriori elementi emergenti dai contatti 

e dalle conversazioni di seguito riportate. 

Monitorato: 3336454277 - 1272/04 




Massimo telefona a IARIA Annunziato, dicendogli di dire al fratello Domenico di andare là fuori 

altrimenti si acchiappano ( ndr si prendono a botte). Annunziato dice che sta mangiando. Massimo dice 

di andare subito. 

ALLEGATO 24B 





Massimo e IARIA Domenico Carmelo. Massimo chiede a Domenico di uscire e di andare un attimo là 

fuori, altrimenti si acchiappano ( ndr si prendono a botte). Massimo chiede a Domenico se c'è Agostino

(ndr verosimilmente PALAMARA Agostino, fidanzato di una sorella di IARIA). Domenico risponde di 

sì. Massimo chiede a Domenico di uscire lui ed Agostino che sta andando a prenderli con l'autovettura. 

ALLEGATO 24C 

Monitorato: 3336454277 - 1272/04 




Massimo telefona a IARIA Annunziato. Massimo chiede ad Annunziato di andare assieme e di portare 

anche Agostino. Annunziato risponde che Agostino sta mangiando, che sta andando solo e che non puo' 

andare là, ad allarmare anche sua madre (ndr verosimilmente PALAMARA Agostino, fidanzato di una 

sorella di IARIA). Massimo gli dice, che va bene che sta andando solo. 

Dall’analisi di queste tre conversazione si evince che al fine di intervenire in qualche dissidio 

emerso in Roccaforte del Greco IDA’ Massimo si rivolge ai fratelli IARIA facenti capo del medesimo 

sodalizio. 

ALLEGATO 24D 

Monitorato: 3336454277 - 1272/04 




Sintesi: nr. 533 

ore 11:20 

giorno 16.10.2004 

in uscita verso 349/6635497 in uso a PANGALLO Antonino nato a Roccaforte del Greco il 27.01.1953 

PANGALLO = pronto 

IDA' = compare Nino! 

PANGALLO = pronto 

IDA' = compare nino? 

PANGALLO =si 

IDA' = sapete chi sono, sono massimo il fratello di Rosa 

PANGALLO = e che c'è Ros...Massimo? 

IDA' = siamo, siamo con Mimmo che vi voleva. Dove siete voi?

PANGALLO = a Gambarie sono. 

IDA' = sentite, fino a che ora siete la 

PANGALLO = fino a verso le tre, le due e mezza le tre 

IDA' = sapete che facciamo, noi siamo a Melito che ci dobbiamo sbrigare un documento, saliamo da 

bagaladi e ci vediamo la sopra 

PANGALLO =per cosa? 

IDA' = No dovete parlare una parola voi e Mimmo. avete capito 

PANGALLO =va bene dai 

IDA' = non vi preoccuopate che non è niente di serio però vogliamo parlare con voi un minuto. 

Aspettateci compare Nino 

PANGALLO = sono quà si tranquillo Massimo 

IDA' = a Cucullaro siete si 

PANGALLO = si, si si qua sotto a Cucullaro 

IDA' = e aspettateci che noi arriviamo la 

PANGALLO = col vostro tempo 

IDA' = ci sbrighiamo a Melito e saliamo da Bagaladi 

PANGALLO = col vostro tempo va bene 

IDA' = che è da stamattina che vi stiamo cercando 

PANGALLO = e l'ho vista una chiamata persa, ora sono salito quà sopra perchè non prende OMISSISS 

IDA' = io e Mimmo eravamo si 

PANGALLO = va bene Massimo 

IDA' = va bene, ci vediamo la sopra, vi saluto 

PANGALLO = si, si si 

ALLEGATO 24E 

Monitorato: 3336454277 - 1272/04 




Massimo telefona a compare Pepè (ROMEO Giuseppe), chiedendogli di scendere sotto in quanto deve 

dirgli una cosa un minuto.- 

Numero interlocutore : 393339301136

* : Intestatario : ROMEO GIUSEPPE RMOGPP37C23H408O 19370323 ROCCAFORTE DEL 

GRECO RC 

ALLEGATO 24F 

Monitorato: 3336454277 - 1272/04 




IARIA Annunziato telefona a IDA' Massimo dicendogli che è andato ma non sa nulla, che gli ha 

spiegato la situazione ma poi parlano là (ndr a Roccoforte del Greco). 

ALLEGATO 24G 

Monitorato: 3336454277 - 1272/04 




Massimo telefona all'Avvocato PITASI dicendo che lui è il cugino di IARIA. Massimo chiede a PITASI 

se lui è nello studio in mattinata, in quanto vorrebbe parlare con lui e che aveva chiamato la sera 

precedente. Massimo chiede all'avvocato PITASI se è possibile per lui salire a Roccaforte del Greco e 

chiedere lì in casema se c'era qualche cosa. L'avvocato PITASI risponde di nò e chiede con chi ha 

parlato. Massimo dice che lui ieri ha parlato con IARIA. L'avvocato chiede se è urgente o se possono 

rinviare per lunedì. Massimo dice che se è possibile per lunedi' mattina e che vanno loro a prenderlo 

con l'autovettura. L'Avvocato PITASI chiede se lui può scendere a Reggio Calabria nel pomeriggio. 

Massimo dice di sì, che loro si trovano a Reggio Calabria nel pomeriggio. L'avvocato chiede a Massimo 

di telefonarlo alle 4:30 (ndr16:30). 

* : Codice cella :22201 2251148135 

* : Ind :VIA REGGIO CAMPI,93 

* : Com :REGGIO DI CALABRIA 

ALLEGATO 24H 

Monitorato: 3336454277- 1272/04 




IARIA Annunziato telefona a Massimo dicendo che si sono visti con l'avvocato ed hanno parlato e lui 

gli ha detto che lunedi' scendono. Massimo dice e lo prendiamo. Annunziato dice che gli telefona e dopo 

vedono. 


: Com :ROCCAFORTE DEL GRECO 

ALLEGATO 24I 

Monitorato: 3336454277 –1272/04 




Massimo in ambientale parla con un bambino. La conversazionme si sviluppa come segue: 

Massimo: IDA' Massimo. 

Bambino:Peppe. 

TRASCRIZIONE 

Massimo:Chiamo alla ragazza Peppe.............. 

Peppe: Va bene.......... 

Massimo: Vediamo se ci risponde! Tu c'è l'hai la ragazza (zita)? 

Peppe:..............incomprensibile...............Carabiniere. 

Massimo: Mannaia la Madonna,..........Non ti puoi fare Carabiniere, come facciamo.. 

Peppe:............incomprensibile ................... 

Massimo: PORTAMMO I FUCILI PURE STESSO , NON SI VEDE.....incomprensibile. 

SQUILLI. Numero chiamato : 393334099682. * : Codice cella :22201 225335045 


: Com :ROCCAFORTE DEL GRECO 

Questa conversazione conferma l’appartenza al sodalizio criminale di Roccaforte del Greco di IDA’ 

Massimo, nonché la disponibilità di armi. 

ALLEGATO 24L 

Monitorato: 3336454277- 1272/04 




Massimo telefona a IARIA Annunziato. Annunziato dice che quello gli ha telefonato e gli ha detto che 

non c'era e deve richiamare alle 11:30. Annunziato dice che se questo dice ancora di non sapere niente 

cosa possiamo fare. Massimo dice che in caso, l'indomani mattina, vanno a prenderlo e lo portano a 

Roccaforte del Greco e che parleranno il pomeriggio di persona a Reggio Calabria e che lui si trova con 

Peppe ( Giuseppe MAESANO) e sta arrivando a Reggio.- 

ALLEGATO 24M 

In questa conversazione IDA’ massimo telefona a IARIA Annunziato, dicendo che quello non c’è che 

torna alle 11.30. IDA’ Massimo si sta riferendo a PANGALLO Antonino cl 1953 in oggetto meglio 

generalizzato. Tale personaggio è stato interessato dagli accoliti dopo la morte del nipote, a seguito dei 

dissidi che sono sorti tra PANGALLO Francesco ed il fratello Carmelo. 

A seguito dei contatti avuto dai fratelli IARIA con PANGALLO Antonino cl 1953, la P.G. procedente 

richiedeva di mettere sotto controllo l’utenza 3496635497, controllo che veniva autorizzato con RIT 

1272/04; tale attività dava i suoi frutti in data 17.11.2004 allorquando veniva intercettata una 

conversazione tra lo stesso PANGALLO Antonino e una donna di nome Domenica. 

Monitorato: 3496635497 - 1272/04 

Registrazione: 52 - utenza di pangallo antonino 



nr. 52 

giorno 17.11.2004 

ore 13:04,11" 

durata 8:17" 

server MCR 00220 

in uscita verso 349/4560358 

OMISSISS fino alle ore 13:08,08" 

DOMENICA - l'altra sera mi ha chiamato andrea 

ANTONINO - uh! 

DOMENICA - ogni tanto mi chiama, e niente 

ANTONINO - e se ne è andato quello la si 

DOMENICA - e, era ora 

ANTONINO - si, si

DOMENICA - è assai? 

ANTONINO - ho parlato l'altro giorno 

DOMENICA - e va bo dai 

ANTONINO - ci siamo incontrati con Mico, abbiamo parlato l'altro giorno e ha datto che se ne è andato, 

ho detto io ho detto le cose? ma si sono calmate ha detto, si stanno mettendo a posto un altra volta. e va 

bo gli ho detto io fate come le cose gli ho detto io a me mi interessa quel ragazzo gli ho detto io 

DOMENICA - incomprensibile 

ANTONINO - è il mio coso 

DOMENICA - eh! eh! e va bo ma chi sono sempre loro? 

ANTONINO - no, no, no, si cosa ..incomprensibile .. no, no, incomprensibile si sono calmati che se 

ne è andato quello non crea, perchè quello era autotrasportabile capisci, così .. lo coman...quello 

ci raccontava menzogne, si metteva ad avvicinare a quegli altri, invece così si lib... se ne è è 

andato e ora quelli sono tornati capisci, sono come erano prima capisci, c'è Ciccio, c'è Mico ecco, 

si rispettano come prima magari così, hai capito. Se non con quello creava problemi perchè quelli 

lo comandavano 

DOMENICA - eh 

ANTONINO - e quello ora pro nobis 

DOMENICA - eh!, eh!, eh!, eh! infatti 

ANTONINO - meno male che se ne è andato 

DOMENICA - eh! eh! quello storto 

ANTONINO - e lasciamoci in pace 

DOMENICA - e va bo. 

ALLEGATO 25A 






PANGALLO pronto 

IDA' compare Nino 

PANGALLO ouh! 

IDA' compare Massimo sono 

PANGALLO e che c'è compare Massimo

IDA' tutto a posto, voi? 

PANGALLO e sono quà per Reggio stamattina che dovevo salire in montagna la al campo, che cosa è 

successo? 

IDA' no niente, vi volevo dire una parola, salite per sopra pomeriggio non siete per Reggio? 

PANGALLO no, sono, può darsi che sono per quà, dove sei? se mi dice che vieni ti aspetto 

IDA' vengo verso le due e mezza, le tre 

PANGALLO umh! e ora salgo ... 

incomprensibile per la sovrapposizione delle voci degli interlocutori 

IDA' dove volete che ci vediamo? 

PANGALLO e quà alla colonnina magari ci vediamo ..... incomprensibile 

in sottofondo si sente la voce di una donna 

IDA' a Pellaro 

PANGALLO si 

IDA' e ci vediamo verso le ...incomprensibile 

PANGALLO no, quà alla cosa perchè vengo, vado per sopra hai capito, per la montagna, come 

scendo scendo quà ci vediamo quà 

IDA' eh! 

PANGALLO all'esso, all'esso ci vediamo 

IDA' all'esso la fuori dove, a San Gregorio? 

PANGALLO uh! sempre quà all'autostrada ...incomprensibile 

IDA' e verso le tre 

PANGALLO uh! d'accordo, d'accordo compare Massimo? 

IDA' no niente così una parola vi volevo dire 

PANGALLO uh va bene dai 

IDA' vi saluto 

PANGALLO incomprensibile ... è successo qualcosa! ciao. 

IDA' no niente vi saluto 

PANGALLO ciao 

ALLEGATO 25B 

In questa fase di transizione PANGALLO Antonino cl. 53, che diventa il punto di riferimento dei vari 

accoliti di Roccaforte del Greco, evidentemente forte della sua caratura e del rispetto che gode in quel 

centro, cerca di sanare i dissidi emersi dopo l’omicidio di PANGALLO Antonino detto “chiumbino”.

Dopo tale fatto di sangue sono state registrati dei dissapaotri tra PANGALLO Francesco e il 

fratello Carmelo tornato da la Spezia per l’occasione, dissidi che sono a quanto pare sanati dallo zio 

PANGALLO Antonino cl 1953. 

Conversazioni registrate sull’utenza 349/6635497autorizzata con RIT 1272/04 

Monitorato: 39 3496635497 




Sintesi: UTENZA 349/6635497 

PANGALLO - pronto? 

NR. 139 

GIORNO 19.11.2004 

ORE 17:02:56" 

DURATA 02:06" 

IARIA - pronto compare Nino, Mimmo sono. 

PANGALLO - ah! Mimmo 

IN ENTRATA DALL'UTENZA 392/5525895 IARIA DOMENICO CARMELO 

IARIA -mii ha detto mia sorella che mi avevate chiamato che l'aveva lei il telefonino 

PANGALLO - si, si , che si dice? 

IARIA - quà siamo, voi? 

PANGALLO - ma sonoo quà pure io pensavo che ti potevo incontrare che ti volevo per 

domandarti una cosa. Quando vieni per sotto? 

IARIA - eeeh! 

PANGALLO - dico per sotto quando scendi? 

IARIA -posso scendere domani verso le sei domani sera 

PANGALLO - eh! e vieni, viene Ciccio, digli a ciccio di venirsene con te 

IARIA - si 

PANGALLO - eh! che volevo parlare un pochino hai capito? 

IARIA - va bene 

PANGALLO - non è che ti cosa, volevo parlare 

IARIA - verso le sei. sei e mezza, dove ci vediamo? 

PANGALLO - inconprensibile come le sei e mezza puoi venire pure ci vediamo alla casa allora.

IARIA - e io non so. Ciccio sa? 

PANGALLO - si, si lo sa Mimmo lo sa 

IARIA - va bene, va bene 

omississ 

PANGALLO - può darsi pure che non mi faccio qualche scappata ... ma qualunque ... ma domani non 

posso già è sabato 

IARIA - domani è sabato 

PANGALLO - mh! mh! mh! va bene fatevi una passaggiata con Ci Mico cosi parliamo un poco 

hai capito? 

IARIA - va bene si ci vediamo 

PANGALLO -mh mh va bene Mimmo ci vediamo 

Questa conversazione avviene dopo che IARIA è rientrato a Roccaforte del Greco da un periodo in cui 

aveva fatto perdere le proprie tracce. 

Omississ 

ALLEGATO 25C 





Mimmo chiede a compare Nino dov'è e lui gli risponde che è a Pellaro. Mimmo gli chiede se deve 

scendere al secondo semaforo e lui gli risponde di si e gli chiede se Ciccio è venuto e Mimmo risponde 

di si. Poi Nino gli spiega la strada. ALLEGATO 25D 

Nel corso delle indagini è stato monitorato anche PANGALLO Carmelo, fratello di PANGALLO 

Antonino e PANGALLO Francesco. Durante il periodo in cui il PANGALLO Carmelo è stato 

controllato, è emersa chiaramente la sua partecipazione al sodalizio criminale di Roccaforte del Greco 

ed in particolare lo stesso risulta essere affiliato alla cosca PANGALLO- MAESANO-FAVASULI. 

Tale circostanza si deduce anche dai i suoi trascrorsi giudiziari (vedasi scheda personale). Tornato a 

Roccaforte del Greco dopo l’uccisione del fratello Antonino, nella circostanza ha avuto dissapori con il 

fratello Francesco, poi sanati grazie all’intervento dello zio PANGALLO Antonino cl. 53. Si riportano 

alcune delle conversazioni intercettate in quelle fasi. 

Si riportano adesso le conversazioni captate sull’utenza 333/1878114 autorizzata con RIT 1272/04 ed 

in uso a PANGALLO Carmelo.

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




NR. 11 

GIORNO 11.11.2004 

in uscita verso il nr. 334/1683274 intestato a SPANO' Teodoro ed ion uso a VERNO Francesca vedova 

di PANGALLO Antonino. 

CARMELO - pronto, ...pronto, ....Gianni 

BAMBINO - chi è? 

CARMELO - sono lo zio Melo 

BAMBINO - ah zio Me! 

CARMELO - ciao come va? 

BAMBINI 1 - che fai? 

CARMELO - non c'è male. Tu? 

BAMBINO 1 - incomprensibile 

CARMELO - e che si dice? 

BAMBINO 1 - tutto a posto. Tu? 

CARMELO - e pure quà 


CARMELO - eh? 


CARMELO - Giovanni è lì? 

BAMBINO 1 - non è andato ... incomprensibile .... c'è mia mamma, Salvatore e Venere 

CARMELO - passami a Salvatore passami 

BAMBINO 1 - a Salvatore ha detto 

BAMBINO 2 - ciao zio Me 

CARMELO - ciao nipote come va? 

BAMBINO 2 - tutto a posto 

CARMELO - tutto a posto ma stai facendo il bravo? 

BAMBINO 2- quando vieni? 

CARMELO - eh presto, torno presto non ti preoccupare

BAMBINO 2 - ...incomprensibile 

CARMELO - uh! si, dai, ci sentiamo domani? 

in sottofondo alla chiamata si sente la voce di una donna 

BAMBINO 2 - passami mamma 

FRANCA - Carmelo! 

CARMELO - ouh Franca! 

FRANCA - ciao Carmelo 

CARMELO - che si dice? 

FRANCA - che si dice ...incomprensibile...? 

CARMELO - ma qua la solita, piove e fa freddo 

FRANCA - pure quà carmelo, pure quà sono ...incomprensibile ...giorni che piove 

sovrapposizione di voci 

CARMELO - ora fa un freddo che si muore quà incomprensibile 

FRANCA - e senti che ti dico, li tutto a posto? 


FRANCA - ah? 


FRANCA - ti sei sistemato un poco di cose? 


FRANCA - i bambini? 

CARMELO - sono buoni 

FRANCA - e tu? 

CARMELO - sto bene, non ti preoccupare 

FRANCA - dove sei? 

CARMELO - e quà in giro 

FRANCA - quà in giro? 


FRANCA - carmelo sistemati le cose hai capito 


FRANCA - eh! ti raccomando eh 

CARMELO - va bene dai tutto a posto li? 

FRANCA - senti che ti dico, lo so che ti faccio sempre le solite ...incomprensibile... e si scocci 

CARMELO - e,dimmi

FRANCA -però sistemati le tue cose 

CARMELO - non ti preoccupare, non ti preoccupare 

FRANCA - eh, e poi torna per dispetto, ha capito? 

CARMELO - si, si non ti preoccupare, vai tranquilla 

FRANCA - voglio vedere se sei tanto in gamba da riuscire a sistemare le tue cose 

CARMELO - si si non ti preoccupare 

FRANCA - e ritornare qua 

CARMELO - non ti preoccupare dai 

FRANCA - hai capito? 

CARMELO - va bene dai. 

FRANCA - va bene Carmelo, salutami i bambini 

CARMELO - si ti servo grazie dai. 

OMISSISS 

ALLEGATO 26A 

La conversazione appena riportata si ritiene di fondamentale importanza perché registrata circa 40 

giorni dopo l’uccisione di PANGALLO Antonino, infatti le indagini in mertito al fatto di sangue hanno 

stabilito (vedasi paragrafo realtivo) che nei giorni successivi vi è stata una netta frattura tra VERNO 

Francesca, vedova del Chiumbino, e il gruppo condotto dal di lei cognato Francesco, IARIA Domenico 

Carmelo ed altri; l’unico soggetto della famiglia che è apparso essere, e questa conversazione lo 

conferma, molto vicino a VERNO Francesca è appunto PANGALLO Carmelo, in rotta di collisione 

con il resto della famiglia. Appare certamente sintomatica è la frase detta dalla VERNO che dice “eh, e 

poi torna per dispetto, ha capito?”. 

In data 23.10.2005 presso gli uffici del Comando Stazione carabinieri di Roccaforte del Greco veniva 

escussa VERNO Francesca, la quale alla domanda in che rapporto fosse con i familiari del defunto 

marito forniva risposte evasive. 

ALLEGATO 26ABIS 

L’appartenenza di PANGALLO Carmelo al gruppo in trattazione si evince anche dai suoi trascorsi 

giudiziari, infatti proprio in questo periodo veniva colpito da un mandato di carcerazione nr 438/2004 

R.E.S., emesso dall’ufficio esecuzioni penali della Procura della Repubblica di La Spezia in data 

06.07.2005. Inoltre lo stesso ha mantenuto contatti con altri personaggi inseriti nel medesimo contesto 

criminale come TRAPANI Andrea. 

ALLEGATO 26TER 

Monitorato: 3331878114 . 1272/04




Carmelo chiama al nipote Giovanni, figlio della cognata VERNO Francesca. Giovanni chiede per conto 

della madre allo zio Carmelo se può scendere per Natale. Carmelo dice che non potrà scendere a Natale 

poichè ha un problema. Giovanni dopo averlo detto alla madre, riferisce allo zio che può scendere 

quando vuole, il problema a cui si riferisce il PANGALLO Carmelo è l’imminente mandato di cattura 

che sta per arrivare. 

ALLEGATO 26B 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




TRAPANI Andrea chiama Carmelo. TRAPANI Andrea chiede a Carmelo se scende per Natale. 

Carmelo risponde ad Andrea che gli è arrivato quell'affare che aspettava e che molto probabilmente 

trascorrerà il Natale in carcere poichè è stato condannato a tre anni e che entro Natale devono dargli 

l'affidamento ma non è sicuro. Andrea è dispiaciuto e consiglia al cugino Carmelo di parlare con 

l'avvocato e di vedere cosa può fare. 

ALLEGATO 26C 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




TRAPANI Andrea chiama Carmelo. Carmelo chiede ad Andrea di inviargli un breve messaggio di testo 

con il suo numero, perchè deve dirgli una cosa. Carmelo dice che a lui va tutto bene e che deve dire a 

quell'amico, a suo cognato che ha fatto quel lavoro, ha montato l'armadio. 

ALLEGATO 26D 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 



Interlocutore 42600393392169452

Carmelo chiama Andrea TRAPANI ed a fine conversazione gli riferisce di non telefonarlo più sul 

numero dal quale lui gli ha telefonato. 

ALLEGATO 26E 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




Carmelo chiama all'Avv. chiedendogli notizie in merito al Tabacchino che venne sequestrato 

dall'Antimafia alla moglie. 

ALLEGATO 26F 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




Carmelo chiama all'Avv. BUONDONNO. Poi la conversazione è tra la moglie di Carmelo ed una 

donna. La moglie di Carmelo spiega all'Avv. che l'avvocato CORRADINO vuole che si vada giù per 

parlare della chiusura del tabacchino che lei ha venduto e che è stato chiuso dall'antimafia. 

ALLEGATO 26G 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




L'avvocato chiama Carmelo dicendogli che vuole il numero della moglie in quanto devono parlare. 

L'avvocato spiega a Carmelo che deve andare in quanto deve spiegare a quanto ha venduto il 

tabacchino altrimenti, in caso la moglie non adasse, sarebbe chiamata dalla Polizia. 

ALLEGATO 26H 

Nel corso dela presente indagine, è stato monitorato anche TRAPANI Andrea, anch’egli personaggio 

inserito nel contesto criminale di Roccaforte del Greco, infatti costui già in passato è stato oggetto di 

provvedimenti da parte del’A.G. Durante il periodo in cui è stato monitorato, ha mantenuto contatti con 

altri personaggi gravitanti nel medesimo contesto criminale di Roccaforte del Greco, come nella 

circostanza in cui a TRAPANI Rocco hanno asportato una fiat Panda, e tutto il gruppo si è attivato

affinchè questa macchina venisse ritrovata; è stato il CENTO Sebastiano, nell’occasione, a contattare 

diverse persone affinché la macchina venga ritrovata, e per fare questa operazione si è fatto 

accompagnare da IARIA Domenico Carmelo e da PANGALLO Francesco cl 1975 ; sitomatica appare 

la conversazione tra lo stesso TRAPANI Andrea e VERNO Vittorio, personaggio appartenente allo 

stesso sodalizio. Si riportano le conversazione ritenute utili ai fini del collocamento di TRAPANI 

Andrea nell’organizzazione per cui si sta procedendo. 

Monitorato: 3331878114 - 1272/04 




Carmelo chiama TRAPANI Andrea. 

Telefonata nr. 91 del 21.11.2004 ore 09:39:09 della durata di 02:05 minuti in uscita dall'utenza di 

PANGALLO Carmelo sull'utenza mobile di Trapani Andrea nr. 339/2169452 

CONVERSAZIONE TRADOTTA DALL DIALETTO CALABRESE ALL'ITALIANO 

ANDREA:Pronto. 

CARMELO:Ohh.... 

ANDREA:Mio cugino, allora! 

CARMELO:Dove sei? 

ANDREA:Piedi, piedi! E Tu? 

CARMELO:Ohhh..... che dolore.... Ora mi sono svegliato.... 

ANDREA:Ti sei svegliato ora! 

CARMELO:Si, adesso mi sono svegliato. 

ANDREA:incomprensible.... come cavolo sembra quì da te! 

CARMELO:Ohhh... 

ANDREA:Ohhhh... Come stai? 

CARMELO:Io bene. Tu? 

ANDREA:Bene. Luigi? 

CARMELO:Sta bene. 

ANDREA:Bene. Tu! 

CARMELO:Dove ti trovi a quest'ora! 

ANDREA:Sto salendo sù, vengo da Melito!

CARMELO:Niente di meno, stai salendo già da Melito! 

ANDREA:IERI SERA HO FATTO FUOCO! FUOCO HO FATTO! Mi sono ... incomprensibile tanto 

con cinque euro........ con tutto il rispetto una sola cosa di fa male! 

CARMELO:A me fa male la schiena.... imprecazione........ 

ANDREA:Ehhhhh..... 

ANDRREA:Ti saluta Annibale! 

CARMELO:Ah... si salutamelo. 

ANDREA:Si ti servo. Ah.... 

CARMELO:Lì cosa si dice? 

ANDREA:Tutto a posto! 

CARMELO:Uhhhh... Novità nessuna! 

ANDREA:No, tutto apposto.... Tu? 

CARMELO:Al solito... oggi è un a bella giornata quì..... 

ANDREA:Ah....Stai Lavorando? 

CARMELO:Sì, Si. 

ANDREA:Ma ai ragazzi non li stai chiamando più? 

CARMELO:Incomprensibile .... Sì, sono due ore che chiamo, suona suona e non rispondono! 

ANDREA:Sicuramente stanno dormendo, sicuro! 

CARMELO:Si dormono, lì richiamo più tardi! 

ANDREA:Perchè ho chiesto io al piccolo Giovanni, la lo zio Meno (CARMELO) ha telefonato? Lui mi 

ha risposto, di no, che è da molto tempo che non mi chiama! 

CARMELO:No, è una settimana che non telefono..... 

ANDREA:Ma... per un ragazzino è tanto una settimana. 

CARMELO:Sì, si per lui è tanto una settimana.... è giusto....... 

ANDREA:Uhhh.... 

CARMELO:Se ci chiamo, suona suona, ma quelli dormano ancora! 

ANDREA:I tuoi figli cosa dicono! 

CARMELO:Tutto bene quì. 

Andrea: Incomprensibile 

Carmelo:I tuoi come stanno? 

ANDREA Tutte bene.: 

CARMELO:Tua sorella è partita. 

ANDREA:Sì, è partita già!

CARMELO:Ahhh... è partita? 

ANDREA: Sì è partita da alcuni giorni........ 

CARMELO:Tu dove cavolo vai... vai a lavorare .......non rompere le scatole ... al bar 

ANDREA:Io pomeriggio ormai prendo a lavorare al bar 

CARMELO:Ahh... pomeriggio ormai... ma ormai cosa centra! 

ANDREA:Sempre che .... incomprensibile ........ad una botta........... 

CARMELO:Ehhh... va bene, va ! 

ANDREA:Ehhhh..Va bene cugino. 

CARMELO:Va bene. 

ANDREA:Va bene cugino ci sentiamo, va bene......Ciao cugino. Ciao 

CARMELO:Ciao. Ciao. Ciao. 

ALLEGATO 26L 

Conversazioni intercettata sull’utenza 339/2169452 in uso a TRAPANI Andrea: RIT 1509/04 

Monitorato: 3392169452 - 1509/04 




Si sente uno squillo di telefono, poi un rumore ed una persona che dice Ahh, poi si sente un altro squillo 

di telefono, poi un uomo dice qualcosa di incomprensibile ed un altro squillo di telefono. Un uomo dice 

pronto ed un altro ride.Un uomo dice in sottofondo "Ha parcheggiato frontale". Poi si sente un colpo di 

arma da fuoco. 

Uomo 1: Figlioli questo fucile ha tutta la palla in canna, salta all'aria, vedete 

Uomo 2: Dove hai detto ...inc... sovrapposizione di voci. 

Uomo 1: Ancora, ah, ah, ah. 

Uomo 2: Ieri tuo cognato mi ha dato (menato) una botta 

Poi si sente un altro colpo d'arma da fuoco. 

Uomo 1: E calmati 

Uomo 2: Basta, me la sono scoraggiata tutta 

Uomo 1: Ah, ah, ah, fai un segnale 

Uomo 2: Ora se mi avevi dato, se mi davi la peggiore in mano mi incazzavo 

Uomo 1: Senza gradi li vuoi, aspetta, trentadue gradi, cento gradi. 

Uomo 2: Là e con questo vai per il seme 

Uomo 1: Pure questo ti ha lasciato

Uomo 2: Mannaia, con ...inc..., mi è andata bene non così. Lui avanti ed io dietro 

Uomo 1: Ha frenato di botto. 

Uomo 2: Non mi ha frenato di botto, quando siamo arrivati a..., alla scuola che scende per coso, ho 

messo la freccia, ho messo la freccia 

Uomo 1: E c'è posto 

Uomo 2: E gira. Io ho messo la freccia, però pensando che si allarga e si ferma, che mi aveva visto. 

Mannaia la madonna 

Uomo 1: ...inc... hanno rovinato questo paese, ...inc... 

Uomo 2: Guarda, ma guarda per davvero, guarda, ...inc... così con la macchina. Gli ho dato una botta là 

stesso, ...inc... la, la, la cosa, sono sceso e mi sono venuti pure di fronte. Gli ha dato un'altra botta lui 

stesso alla macchina, ha fatto cosi ciuh, giusta, giusta la ...inc... (guardate), 

Uomo 1: ma così si ammazzano, sovrapposizione di voci 

Uomo 2: Cose, ho messo la freccia, e perchè metto la freccia tu giri 

Uomo 1: Se lo ammazzi poi, poi ci rovinava. Ti possino ...inc... se poi quello. 

Uomo 2: Dopo quello ...inc..., lo ammazzi dietro con il furgone 

Uomo 1: Non aveva specchietto, apposta. 

Uomo 2: No che non vedeva specchietto, no guardava così 

Uomo 1: Devo impazzire, sempre appresso 

Uomo 2: Ma mannaia la, no ma mi ha dato un'occhiata guarda. Il paraurti ...inc... 

Uomo 1: lo abbiamo addrizzato con Nino ...inc... 

Uomo 2: Devo togliere la mascherina non vedi. Se vuoi togliere la mascherina la dobbiamo tirare, non 

vedi che c'è un coso. 

Uomo 1: Oh, apposta ...inc..., apri quel cofano. 

Uomo 2: Dove lo compri, ci vogliono cento cinquanta euro per aggiustarla 

Uomo 1: Io, io, facevi tanto la ragione. 

Uomo 2: La vuole l'assicurazione? 

Uomo 1: Portami quel coso. 

Cade la linea e la conversazione si interrompe. 

ALLEGATO 30°

Le conversazioni appena esaminate, quanto alla posizione di Ida’ Massimo, hanno un 

senso compiuto solo ove si leggano in sequenza con tutte quelle in cui Ida’ Massimo 

interviene nei dialoghi con Iaria Domenico Carmelo e sovente terze persone. 

La sequenza completa dei dialoghi attesta, oltre alla disponibilita’ di armi in capo a 

Ida’, e unitamente alle dichiarazioni rese da Mesiano Carlo, che Ida’ Massimo 

condivide ansie per gli equilibri in gioco, problematiche di gestione, metodologie di 

azione con Iaria Domenico Carmelo. 

Ida’ si adopera anche per fare intervenire Pangallo Antonino cl. 53 ,zio di Pangallo 

Francesco e Pangallo Carmelo, i fratelli superstiti di Pangallo Antonino cl. 70 , per 

dirimere le controversie tra loro insorte . 

Le conversazioni in cui interviene Pangallo Antonino cl. 53 attestano, con ogni 

evidenza, che l’indagato si adopera per comporre i dissidi insorti tra Francesco e 

Carmelo Pangallo ma cio’ non e’, evidentemente sufficiente per ritenerlo un associato. 

Ci si riferisce alle conversazioni del 17\1\04, 19\11\04 tra Pangallo Antonino cl. 53 

con una donna e con Iaria Domenico Carmelo. Analogamente la conversazione 

dell’11\11\04 tra Pangallo Carmelo e la cognata Verno Francesca, gia’ analizzata per la 

posizione di Pangallo Carmelo, attesta l’esistenza di dissidi fra i due fratelli ma 

sull’oggetto di tali dissidi nulla emerge. 

I dati esaminati, infatti, non sono sufficienti, infatti, ne’ a stabilire quali siano state 

le ragioni della contrapposizione fra Carmelo e Francesco Pangallo, ne’, 

conseguentemente, se, anche ammesso che questa riguardasse, come probabilmente 

riguardava, qualcosa attinete alla morte del fratello Antonino, se quello di Pangallo 

Antonino e’ stato un intervento che ha, in qualche modo, dato un contributo agli 

assetti, agli equilibri, al consolidamento del sodalizio. 

Quanto alla posizione di Trapani Andrea si rileva che le conversazioni indicate come 

sintomatiche dell’inserimento dell’indagato nel sodalizio in esame non hanno, a parere 

del Gip, alcun profilo peculiare; attestano, e’ vero, l’esistenza di un rapporto 

confidenziale tra Trapani Andrea e Pangallo Carmelo ma per Trapani Andrea, cosi

“ 

come per Pangallo Carmelo, non si rileva alcun elemento oggettivo che li indichi come 

animati da affectio societatis al sodalizio indagato . 

Sintomatica, invece, della disponibilita’ di armi da fuoco llegalmente detenute anche in 

capo a Trapani Andrea e’ l’intercettazione ambientale del 26\11\04. Il fatto pero’ non 

e’ oggetto di contestazione. 

In definitiva si ritengono sussistenti gravi indizi del reato di cui al capo a) per Ida’ 

Massimo ma non per Pangallo Antonino cl. 53 e per Trapani Andrea per le ragioni di cui 

si e’ detto. 

Verno Pietro 


Soltanto in relazione alla posizione di Verno Pietro (non raggiunto da provvedimento restrittivo 

nella operazione c.d. ZAPPA 2 per problemi di identificazione, cfr. relativa O.C.C. nr. 1160/05 

rgnr/dda – 1262/05 rgip – 1/06 rocc in atti) si ritiene necessario riportare la scheda contenente i 

principali elementi a carico, opportunamente integrata da risultanze emerse in altri procedimenti (in 

particolare, operazione c.d. BELLU LAVURU) e di cui non si è fatto cenno sopra. 

Giova preliminarmente osservare, tuttavia, che un’attenta lettura degli atti consente comunque 

di recuperare, ai fini della presente richiesta, gli elementi a carico del Verno Pietro esposti nella 

O.C.C. nr. 1160/05 rgnr/dda – 1262/05 rgip – 1/06 rocc in atti. Si ritiene, infatti, di non condividere le 

ragioni che hanno all’epoca indotto il g.i.p. a sollevare dubbi circa l’identificazione del Verno Pietro 

(cfr. pp. 235 e 236 o.c.c. in discorso, alla cui lettura si rimanda); il g.i.p. sinteticamente sostiene: 

che nelle conversazioni del 26 e 27 settembre 2003 Maesano Santo parli con due “eminenti” 

esponenti della cosca mafiosa di appartenenza; 

che uno dei due sia sicuramente Pangallo Antonino cl. 70, all’epoca latitante come il 

Maesano Santo; 

che l’altro soggetto di cui si parla sia a sua volta latitante, come in effetti era all’epoca 

anche Verno Pietro (che si aggiunge, è sicuramente soggetto “vicino” al Pangallo, come si 

afferma nella conversazione, anche per vincoli familiari e mafiosi); 

che il Pangallo Antonino cl. 70, tuttavia, non possa considerarsi cognato del Verno Pietro, 

così incorrendo in un evidente errore di fatto, dal momento che il Verno Pietro era 

sicuramente cognato del Pangallo Antonino cl. 70, dato che quest’ultimo era coniugato con 

la sorella del Verno Pietro, ossia Verno Francesca;

che il Maesano Santo avrebbe sicuramente dovuto già sapere della nascita della quarta figlia 

del Verno, avvenuta circa un anno prima rispetto all’epoca della conversazione (secondo il 

g.i.p. sarebbe “improbabile che Maesano Santo, che conversava quotidianamente con i suoi 

accoliti dalla latitanza e dal carcere, non ne fosse informato” per cui non si tratterebbe nella 

conversazione della figlia del Verno Pietro, inoltre “non risulta che Verno fosse l’unica 

persona vicina a Pangallo Antonino ad aver avuto di recente una figlia femmina”, cfr. p. 236 

occ in discorso); 

Le osservazioni del Gip in ordine alla identificazione del Verno Pietro non sono condivisibili. 

Al di là dell’evidente errore di fatto in cui è incorso circa la qualità di cognato del Pangallo 

Antonino cl. 70, non è affatto improbabile che il Maesano, latitante da molto più di un anno e 

rifugiato all’estero, non sapesse della nascita dell’ultima figlia del Verno, avvenuta un anno 

prima; peraltro, di certo il Maesano, nel mantenere i contatti con i suoi sodali, non veniva 

costantemente informato delle nuove nascite – ben altri erano i temi da affrontare – salvo che 

riferimenti del genere non fossero necessari, come in questo caso, per aiutarlo a comprendere 

l’identità del soggetto di cui si parlava senza farne il nome per telefono. Peraltro lo stesso 

Pangallo si stupisce che il Maesano non sia al corrente di tale nascita (“non lo sapevi?”), segno 

evidente che la stessa non poteva essere proprio recentissima. In definitiva appare assai 

improbabile che vi fosse all’epoca altro soggetto latitante, diverso dal Verno Pietro, che in quel 

contesto criminale fosse più vicino di lui al Pangallo Antonino cl. 70 (per vincoli familiari, per 

vincoli mafiosi, per la comune condizione di latitanza) e che fosse padre di quattro figli, dei quali 

l’ultima di sesso femminile. 

Fugati i dubbi sulla identificazione del Verno Pietro nell’ambito dell’operazione Zappa 2, ben 

possono utilizzarsi in tale sede i gravi elementi a suo carico emersi in quella indagine (si rimanda 

alla lettura della O.C.C. nr. 1160/05 rgnr/dda – 1262/05 rgip – 1/06 rocc in atti), che, 

opportunamente sommati alle nuove risultanze emerse nella presente indagine, nonché 

nell’operazione c.d. BELLU LAVURU, conducono alla ricostruzione di un solido quadro 

indiziario e quindi alla richiesta cautelare anche nei confronti di tale soggetto. Si riporta di 

seguito la scheda di verno Pietro, integrata come sopra specificato. 

Generalità VERNO Pietro, nato a Roccaforte Del Greco il 21.01.1962, ivi residente via Santa 

Maria nr. 64, di fatto domiciliato a Melito di Porto Salvo Via Crotone; 

LA PERICOLOSITA’ SOCIALE DESUNTA DAL RUOLO RICOPERTO 

NELL'AMBITO CRIMINALE ED ELEMENTI EMERSI NEL CORSO DELLA 

PRESENTE INDAGINE 

Appartenente alla cosca PANGALLO–MAESANO–FAVASULI vanta numerosi precedenti penali e

frequentazioni di elevato rilievo delinquenziale. Ha trascorso un periodo di latitanza in virtù del suo 

coinvolgimento nella faida di Roghudi (RC), cfr. sent. nr. 82/98 rgnr/dda – n. 14/2000 R.G.Assise – n. 

2/2002 R.G. sentenze in atti. 

I legami dei VERNO con detta cosca appaiono rinsaldati dal classico vincolo parentale avendo 

VERNO Francesca, sorella di Pietro, sposato PANGALLO Antonino, inteso “Chiumbinu”, nato a 

Melito P.S. il 27.09.1970, residente a Roccaforte del Greco, Via Regina Margherita nr.53 con il quale 

inizialmente avevano fatto la classica “fuitina”. Ulteriori approfondimenti sui rispettivi curricula vitae 

consentivano di accertare che il 23 luglio 1991 VERNO Pietro unitamente a PANGALLO Antonino 

cl.1970, PANGALLO Domenico cl. 1961 e TRAPANI Pietro cl.1964, fu tratto in arresto per 

detenzione illegale di armi ed altro. 

Sul conto del prefato sono emersi solo pochi elementi significativi poiché lo stesso, nel periodo in cui si 

svolgevano le indagini preliminari, era sottoposto alla misura della sorveglianza speciale con obbligo 

di dimora nel Comune di Melito Porto Salvo. Tuttavia la sua appartenenza all’associazione mafiosa si 

desume chiaramente dalle attività tecniche svolte nel presente procedimento, ma soprattutto nel p.p. n. 

1130/06 R.G.N.R./mod.21/DDA. 

Di assoluto interesse, in ordine al suo coinvolgimento nelle vicende associative, risulta la 

conversazione nr. Progr. 3216 in data 11.09.05 all’interno della Fiat uno MI8Y5509 RIT 1247/04, 

nel corso della quale PANGALLO Giovanni afferma: “ha ragione Pietro VERNO che noi 

vogliamo tutto, vogliamo le ditte, vogliamo le macellerie”. 

Decisive sono poi le intercettazioni ambientali captate nell’ambito del procedimento penale nr. 

1130/06 R.G.N.R./mod. 21DDA, in cui è lo stesso VERNO a riferire ad ALTOMONTE 

Sebastiano la sua posizione quale esponente di spicco della ‘ndrangheta, fornendo chiari 

elementi a suo carico ed a carico del fratello Vittorio (“...non per vantarmi, ma se trovate un 

altro come me, mi dite compare Pietro questo è come a voi, ... ...professore, io a 23 anni un paese 

come a Roccaforte per gestire un paese come a Roccaforte, non è una cosa facile, non è una 

cosa facile ed a 23 anni ero figliolo (ragazzo) , ero un "figghioleddu"...e con il mio sapere fare 

sono arrivato a prendere il paese...(incomp.)...avete capito ?... ....e...ve l'ho già detto io per 

esempio ...andavo non per ieri... noi gli cercavamo questo favore, perché sapevo...ma io non cerco 

un favore se so che non me lo possono fare...quando cerco una cosa me la devono fare perché so 

che me la possono fare ...non gli cerco cose impossibili..cerco le cose giuste e le cose giuste me le 

devono fare a me. Mio fratello per mettersi .....(incomp.),...di questo non parlare, io sapevo dove 

doveva andare... Se mio fratello fosse venuto da me, a dirmi... perché questo ..inc.. Mio fratello 

deve venire da me prima di muoversi…) ed esplicitando l’interessamento suo e del sodalizio 

di appartenenza nelle vicende politiche locali: ““… omissis… In data 16/10/2007, Altomonte 

Sebastiano è in macchina con il noto pregiudicato Verno Pietro, (cognato del defunto Pangallo 

Antonino, esponente in Roccaforte del Greco della cosca Pangallo–Maesano-Favasuli, assassinato 

in Roccaforte del Greco il 28/09/2004). 

I due uomini parlano di politica ed entrambi vantano la propria amicizia con Cosimo Cherubino; in 

particolare Altomonte riferisce al suo interlocutore che il predetto Cherubino gli aveva offerto di 

allearsi politicamente con lui ma aveva dovuto declinare l’invito perché a quei tempi era alleato con 

Crea (…”sì, ma con Cosimo Cherubino, guardate, sapete stravede per me, lui quando viene a Bova 

viene e mi trova e tutto, abbiamo un amicizia grandiosa...” però, lui allora mi ha detto " Nuccio, tu vuoi 

venire con me ? Se tu vieni con me io ti do tutto quello che vuoi ", io quella volta non sono andato, 

avete capito, devo dire la verità, perché mi ha detto " ti do ...(incomp.) " però a quel tempo avevo un 

impegno con quel cazzo di Crea”). Ancora Altomonte dice al Verno di essersi pentito di questa scelta 

dettata dal fatto che lui non era a conoscenza dei dissidi tra il Crea e quelli che definisce “gli amici 

nostri”: “che ne sapevo che Crea...io non sapevo niente che Crea era litigato con gli amici nostri e se lo 

sapevo mica andavo con lui pensavo che era una "truffiata" io non credevo compare, io credevo che era 

a trucco avete capito? eh, ho fatto una campagna ...ed ho sbagliato ...ho sbagliato perché onestamente 

Crea mi dava un posto..ma io..dove dovevo andare compare? io o sceglievo gli amici o il posto di Crea, 

che sceglievo io compare ?” 

Entrambi gli interlocutori continuano a parlare di politica e della loro intenzione di sostenere 

politicamente Giuseppe Galletta, ritenuto capace di raggiungere, grazie al loro appoggio, traguardi

considerevoli (“Peppe noi, a Peppe Galletta lo porteremo alle stelle dove ci saremo anche noi, alle stelle 

lui va compare perché noi abbiamo attualmente una situazione grandiosa compare..che ci possono 

fermare...io penso che non ci ferma nessuno , perché a noi ci vogliono bene tutti”) 

Altomonte manifesta ancora al Verno la sua volontà di emergere politicamente anche a costo di finire in 

galera (“voglio passare i prossimi 10 anni di prestigio, pure che mi arrestano, però li voglio di pieno 

prestigio, fino ad ora ho lavorato una vita compare ora io voglio il riconoscimento di quello che ho 

dato, è giusto compare ?” …”ma il mio ragionamento vi piace? fino ad ora ho lavorato sempre come 

una formica, ora voglio un riconoscimento di quello che ritengo che merito, se poi, voglio dire, le altre 

persone pensano, che voglio dire che io..che mi inquisiscano e che facciano quello che vogliono, vado 

pure in galera ma con onestà però”….”però per là dentro, andavo con onestà però stavolta voglio una 

goccia di gestione, la voglio avere pure io”…”per gestire 10 anni, pure che dobbiamo uscire giornali 

giornali, però voglio che queste cose le dobbiamo fare”). 

Altomonte sostiene di poter contare di un considerevole numero di voti (“guardate, oggi dove arriviamo 

noi, dove arriviamo arriviamo abbiamo voti”…”però oggi, guardate, ritengo che dove andiamo 

andiamo, in tutti i paesi abbiamo decine e decine di voti” ) e che grazie a questi, considerando la 

politica in maniera del tutto clientelare, raggiungendo una posizione di prestigio, possono sistemare a 

tutti: “fino a che possiamo sistemiamo a tutti compare”. 

Altomonte continua a sostenere che con il loro appoggio riusciranno a far diventare deputato Peppe 

Galletta, anche grazie ai suoi 5000 voti; a tal proposito Altomonte rammenta al Verno che lui ha già 

avuto, in occasione del rinnovo del consiglio provinciale di Reggio Calabria del 2006, già 1.400 voti 

nel solo collegio della loro zona ed inoltre sostiene che può contare sul pieno sostegno delle persone di 

Africo: “guardate io non dico per esagerare, guardate io oggi nella provincia di Reggio non vi dico per 

esagerare ma oggi ho 5.000 voti, qua ....(incomp.) 5.000 voti e non è, uno dice e non è una barzelletta? 

io già 1.400 li ho avuti a questo collegio ed altri 3.500 volete che non ce li abbia voglio dire ...allora 

Africo ce l'ho totale...” 

Oltre agli “africoti” Altomonte sostiene di poter contare, per il sostegno a Peppe Galletta, 

sull’appoggio di varie consorterie criminali, sia della tirrenica che della ionica (“ce ne andiamo a 

Sinopoli e blocchiamo tutti, che sono tutti amici nostri con Alvaro che gli abbiamo fatto favori non così 

come viene viene, per questa via a Locri li abbiamo tutti noi, Siderno, Roccella , Santo Luca, noi già 

partiamo e parliamo con tutti e per lui è fatta, ah, ah, non c'è niente per lui è fatta...non è che 

c'è...nessun problema, vi dico che non c'è nessun problema, lo teniamo noi bello pulito”). 

Altomonte ancora racconta al Verno che pur essendosi candidato con Crea alcune persone lo avevano 

invitato ad appoggiare a Pasquale Tripodi: “e vi dico compare, prima di candidarmi con Crea, c'erano 

amici nostri che mi dissero " ma sai non andare, voglio che andiamo da Pasquale Tripodi", me ne vado, 

vado a Pellaro parlo con lui e mi fa " Nuccio io a te ci tengo”; ed ancora racconta che Mimmo Crea gli 

avrebbe chiesto di mandargli qualcuno alla sua segreteria alla Regione ma lui non lo ha fatto perché 

sapeva che a Melito era in attrito con molte persone: “compare vedete, io con Mimmo Crea ve l'ho 

detto, Mimmo Crea è stato uno di quelli che ci ha detto mandami chi vuoi alla Regione, però siccome 

sapevo che a Melito non lo potevano vedere non gli ho mandato a nessuno”….”siccome alle primarie 

hanno visto che mi sono candidato con lui, qualche amico pensava....io mi sono candidato con lui per 

salire, per andare alla Provincia compare, me ne fottevo di Mimmo Crea io, chi lo ha visto mai, ho detto 

io con lui per andare alla Provincia ....eh purtroppo non mi è riuscito...però non sono andato dietro a 

Mimmo Crea per mandargli ad uno...Mimmo Crea figuratevi se non voleva ...uno alla segreteria 

compare, ma per davvero scherziamo?” 

Fiat punto A.S. nr. 10722 del 16.10.2007, ore 23.51.17, durata 0.20.30 

Vds. anche sintesi di conversazione ambientale registrata all’interno dell’autovettura Fiat Punto, targata 

CP097NG, in uso ad ALTOMONTE Sebastiano (RIT 320/07), contraddistinta dal prog. nr. 13461 del 

29/1/2008 dalle ore 23.12.32 durata 0.03.02. 

(vedasi pagina 12 della nota Nr. 58/8-141-2004 del 10.03.2009) 

IDENTIFICAZIONE 

Conoscenza diretta della P.G. nonché mediante intercettazione dell’autovettura Renault Megane targata

BT187AC proc. 2113/04 R.G.N.R. D.D.A. e nr.1247/04 R.I.T. datato 29.9.2004 

COLLEGAMENTI QUALIFICATI CON PERSONAGGI E OP/85 

VERNO Vittorio; PANGALLO Antonino cl 1970 deceduto (erano cognati); IARIA Domenico 

Carmelo; IARIA Annunziato. Numerosissimi sono, agli atti di quest’Ufficio, gli OP/85 e le relazioni 

di servizio nelle quali si attesta che il VERNO Pietro si associa abitualmente a persone pregiudicate e/o 

pericolose del posto tra cui: 

ATTINA’ Tommaso, alias “Masino”, nato a Roccaforte del Greco, il 28/03/1961, 

pregiudicato (porto abusivo arme da fuoco, indagato per associazione per spaccio 

sostanze stupefacenti, ex latitante); elemento di spicco della cosca 

ZAVETTIERI; 

PANGALLO Antonino, alias “CHIUMBINO”, nato a Melito Porto Salvo il 

27.09.1970, res. a Roccaforte del Greco in Via Reg. Margherita vico D/1. 

Coniugato, bracciante agricolo, ex sorvegliato speciale, precedenti per armi, 

associazione mafiosa, ecc., già latitante e capo cosca PANGALLO-FAVASULI- 

MAESANO, cognato del nominato in oggetto deceduto nel 2004, come sopra 

evidenziato; 

SPANO’ Teodoro, nato a Roccaforte del Greco il 23.08.1958, res. a Ghorio di 

Roccaforte Via Palazzina Sup. nr. 5, di fatto domiciliato in Reggio Calabria in 

Via Sbarre Centrali nr. 433, coniugato, commerciante, pregiudicato, ex latitante 

(arrestato per droga, danneggiamento ecc. precedenti per tentato omicidio, 

resistenza a P.U., lesioni, art. 416 bis.), “capo-cosca SPANO’-GULLI’”; 

TRAPANI PIETRO, alias “MACINA”, nato a Roccaforte del Greco il 

09.06.1964, ivi res. in Via Puccini nr. 6, operaio forestale, pregiudicato (tratto 

più volte in arresto per armi, ricettazione , violenza privata, violazione di 

domicilio, danneggiamento aggravato ed altro), vicino alla cosca PANGALLO- 

FAVASULI-MAESANO; 

STELITANO Salvatore, nato a Roghudi, il 19/04/1949, residente a Roccaforte 

del Greco, via Dante, 24, pregiudicato; 

ATTINA’ Domenico, alias “Gallina”, nato a Melito Porto Salvo, il 23/06/1966, 

residente a Roccaforte del Greco, in via Imbriani, 1, operaio, pregiudicato, ex

sorvegliato speciale di P.S., affiliato alla cosca ZAVETTIERI; 

IARIA Carmelo Domenico, alias ”PANINO”, nato a Melito P.S., il 29/10/1975, 

residente a Roccaforte del Greco, in via Contado 8, celibe, pregiudicato(tratto in 

arresto per reati sulle armi) nonché ex avvisato orale, vicino alla cosca 

PANGALLO-FAVASULI-MAESANO; 

PITASI Francesco, alias “CALANDREDDA” nato a Roccaforte del Greco il 

15.05.1946, ivi residente in Via C. Popolari nr. 27, coniugato, operaio forestale, 

pregiudicato (precedenti per porto abusivo di arma ecc.); 

PALAMARA Pietro, nato a Roccaforte del Greco, il 18/10/1944, ivi residente in 

via S.Maria, 44, coniugato, pregiudicato (precedenti per art. 110/75), operaio 

A.FO.R. 

PANGALLO Giovanni, nato a Roccaforte del Greco il 07/07/1963, ivi residente in 

via Provinciale, 82, ex sorvegliato speciale di P.S.; 

IARIA Antonino, alias “Pasta Gialla”, nato a Melito Porto salvo il 02.06.1972, 

residente a Roccaforte del Greco, in Via Puccini nr.11, bracciante agricolo, 

negativo, ma persona di interesse operativo, come testimoniano i numerosi OP/85 

redatti a carico del suddetto assieme a noti pregiudicati del posto, vicino alla 

cosca PANGALLO-FAVASULI-MAESANO, cognato del VERNO Pietro; 

UTENZE CONTROLLATE 

• Renault Megane targata BT 187 AC 

PRECEDENTI 

28.01.2004 Corte di Appello di Reggio Calabria definitivo il 06.10.1994 Sorveglianz aspeciale per 

anni UNO 

La conversazione intercettata in ambientale nel procedimento 1130\06 RGNR-DDa c.d. 

“Bellu Lavuru” e’ lunico elemento di novita’ dedotto dal P.M. sulla posizione di Verno 

Pietro rispetto a quanto gia’ delibato ( nella misura in cui era allegato agli atti di quel 

procedimento) dal Gip nell’ambito del procedimento c.d. Zappa 2.

La conversazione in esame attesta che nel 2007 Verno Pietro si auto definisce come 

una delle persone che hanno in mano il paese di Roccaforte al punto che prima di fare 

qualunque cosa il fratello Vittorio deve chiedere a lui il permesso, confermando, per 

tale via le conclusioni raggiunte sul punto dal Gip quanto all’inensistenza di gravita’ 

indiziaria per Verno Vittorio e integrando una sorta di confessione da parte di verno 

Pietro sul suolo di sodale di assoluto rilievo da lui ricoperto in seno al sodalizio di cui al 

capo A). 

LA COSCA PAVIGLIANITI - IL RUOLO DI PANNUTI ANTONINO. 


“Si andranno di seguito ad analizzare gli elementi riguardanti alcuni personaggi, emersi nel corso delle 

investigazioni, che risultano appartenere alla cosca PAVIGLIANITI di San Lorenzo. 

Il sodalizio criminale di Roccaforte del Greco negli anni, oltre a gestire per conto proprio gli 

affari illeciti, non ha certo disdegnato di stringere alleanze con altri sodalizi mafiosi, in 

particolare con la cosca PAVIGLIANTI di San Lorenzo. Tale alleanza è certificata anche da 

vicende passate quali la collaborazione con il noto trafficate di droga MAESANO Santo 

(vedasi operazione ZAPPA 1 e 2). 

La stretta collaborazione tra i sodalizi si evince anche dalle risultanze investigative che 

adesso si andranno ad analizzare. 

La consorteria mafiosa dei PAVIGLIANITI, è una delle più potenti del comprensorio, ha la sua 

base operativa nella frazione San Fantino, nel comune di San Lorenzo, ma si allarga in tutti i comuni 

vicini; alcuni componenti della famiglia hanno instaurato la propria base operativa nel comune di 

Lozzano; numerose sono le vicende giudiziarie che hanno visto coinvolti i vertici della consorteria. La 

cosca PAVIGLIANITI si è fatta strada in tutti i settori economici più remunerativi, tra i quali in primo 

luogo il traffico di droga, dato che si rileva dalle numerose operazioni di polizia che hanno visti 

coinvolti esponenti di questo gruppo, dai provvedimenti emessi da Autorità Giudiziarie di tutta Italia 

come Reggio Calabria, Torino, ed altre; in particolare le O.C.C. nr 6080/92 + 300/93 e nr 4887/93 GIP, 

che hanno visto coinvolti PAVIGLIANITI Domenico cl. 1961, PAVIGLIANITI Santo Salvatore e 

PAVIGLIANITI Settimo in un traffico di sostanze stupefacenti del tipo cocaina proveniente dalla

Turchia e dal Pakistan. Altra operazione che ha visto coinvolti personaggi della cosca 

PAVIGLIANITI, risulta essere l’operazione denominata in codice “SIM CARD” (Procedimento Penale 

6051/01 RGNR DDA), a seguito della quale sono stati colpiti da provvedimenti restrittivi i fratelli 

PAVIGLIANITI Domenico, Natale, Saverio, Settimo più altri personaggi a loro affiliati; in tale 

indagine sono stati accertati collegamenti con i clan di Africo, sempre relativamente al traffico di 

sostanze stupefacenti in collegamento con il ben noto trafficante di droga Santo MAESANO, arrestato 

successivamente in Spagna e collegato alla cosca PAVIGLIANITI (Santo MAESANO è colui che 

alcuni personaggi della Malavita di Roccaforte, tra cui PANGALLO Antonino ed i fratelli IARIA, 

hanno tentato di fare evadere da un carcere spagnolo, vedasi operazione “ZAPPA-2”). Questo dato 

conferma ancora una volta il collegamento tra il gruppo PAVIGLIANITI e il gruppo criminale di 

Roccaforte in particolare quello dei PANGALLO - MAESANO - FAVASULI . Queste due operazioni 

di polizia non hanno fatto altro che rafforzare quato già sancito nel procedimento penale 82/98 RGNR 

DDA e nr 133/98 R.GIP DDA ovvero quello relativo alla già citata “FAIDA DI ROGHUDI”, che ha 

visto i fratelli PAVIGLIANITI Domenico e Natale indagati nel tentato omicidio di CANDIDO 

Concetto Bruno, personaggio che, come emerso anche nel corso della presente indagine, è vicino alla 

cosca ZAVETTIERI, vicinanza documentata dai contatti che lo stesso ha avuto con ATTINA’ Paolo. 

A ciò va aggiunto quanto dichiarato dal collaboratore di giustizia Mesiano Carlo, che in merito 

alla collaborazione tra le consorterie mafiose di Roccaforte del Greco e la cosca PAVIGLIANITI di 

San Lorenzo, dichiara quanto segue:_ 

C: Ha conosciuto altri MAESANO, oltre a Turi , altri MAESANO sa qualcuno che riveste 

qualche ? 

B: Turi MAESANO, poi Pepè ROMEO mi presentò a uno dei PAVIGLIANITI la sotto a 

CHORIO che avevano una bottega che vendevano mangimi e cose varie, il fatto che stavamo là 

ci fermavamo cioè ho conosciuto il padre dei PAVIGLIANITI e tutto il resto , ho conosciuto 

gente tipo ho partecipato a Pranzi alla madonna della Montagna. 

La collaborazione tra i sodalizi criminosi in discorso è stata sancita anche dalle risultanze 

emerse nel corso della presente indagine; infatti , con RIT 704/05, 1363/05, 1909/05, 996/06, 

è stato attenzionato PANNUTI Antonino, lo stesso è persona ritenuta dalla P.G. procedente 

affiliata alla cosca PAVIGLIANITI. Egli ha mantenuto rapporti di affari di natura illecita 

con personaggi di Roccaforte legati al gruppo PANGALLO - MAESANO - FAVASULI, 

quali IARIA Domenico Carmelo, PANGALLO Francesco - come si vedrà nei fatti reato A4 

e A5 - ma va comunque rilevato che, come per le altre consorterie di cui ci si è occupati nei 

paragrafi precedenti, i rapporti si riferiscono solo ad affari illeciti e non sono tali da mutare 

gli assetti organizzativi delle diverse cosche di appartenenza; a tale proposito sintomatica è la

conversazione captata all’interno dell’autovettura BMW 320 D targata CK247LS in uso a 

PANNUTI Antonino autorizzata con RIT 704/05 (cfr. infra). 

L’attività tecnica e l’attento monitoraggio dei soggetti direttamente coinvolti nell’omicidio di 

PANGALLO Antonino ha consentito di concentrare l’attenzione verso PANNUTI Antonino. 

In data 16.06.2005, si dava inizio all’intercettazione ambientale - RIT 704/05 -sull’autovettura 

BMW targata CK247LS in uso a PANNUTI Antonino. 

L’atteggiamento assunto dal PANNUTI nei confronti dei Roccaforticiani è spesso 

contraddittorio: egli non nasconde la sua antipatia per VERNO Vittorio e, pur frequentando 

assiduamente IARIA Domenico Carmelo e PANGALLO Francesco, fratello del defunto Antonino, non 

nasconde l’interesse che si cela dietro l’amicizia con gli stessi. 

Dall’intercettazione della conversazione intercorsa in data 06.07.2005 tra PANNUTI Antonino 

e lo zio Carmelo, registrata al prog. 510, si apprendeva che l’improvvisa ascesa di VERNO Vittorio non 

viene vista di buon grado da tutti i sodali ed i due paventano il forte rischio che i dissidi esistenti tra le 

cosche possano degenerare in omicidi. Nel corso della medesima conversazione, PANNUTI sottolinea 

la rottura di alcuni equilibri a Roccaforte del Greco e la mancanza di un personaggio della medesima 

levatura del defunto PANGALLO Antonino in grado di prendere le redini della cosca PANGALLO- 

MAESANO-FAVASULI in quel territorio. Si riporta trascrizione integrale. 

...omissis....... 

Carmelo: Ora sta diventando assai Toto Verno (Vittorio Verno) Toto verno sta arrivando alle 

stelle per ora 

Antonino: e dove 

Carmelo: Va lontano? ....incomprensibile ..... 

Antonino: Se fa arrabbiare ....incomprensibile ..... e quegli altri ci battono i piedi, il prete (ndr 

MAESANO Salvatore, alias “arciprete”) ci batte i piedi 

Carmelo: Hanno detto che l'altra notte ha appoggiato, sopra la chiesa, e che le lampadine lo hanno preso 

intero e che hanno lampadina come fari. 

Antonino: Non hanno bisogno di lampadine perchè hanno dei cannocchiali che si vede anche di notte 

....incomprensibile ..... la "stortaina" che hanno di sopra. ....incomprensibile ..... 

Carmelo: No per ora fa tutto Toto Verno, ha comprato il camion la sopra circa 400 milioni 

Antonino: un'altro camion per suo cognato, ma ha la patente? 

Carmelo: ha la patente, ....incomprensibile ..... Ora u Lepre (Attinà Paolo), lepre e Toto, non esce 

"dritto" dal paese. 

Antonino: Sono più furbi di quegli altri, 

Carmelo: Sono più furbi, di molto 

Antonino: ....incomprensibile ..... hanno più cervello, e pure Paolo non è fesso ....incomprensibile ... 

Carmelo: Si lo so.

Antonino: ....incomprensibile ..... "storti" montati in testa 

Carmelo: Il primo è "panino" (Iaria Domenico Carmelo) 

Antonino: se qualche mattina si arrabbia ....incomprensibile ..... vedi se come si spartano tutti 

Carmelo: Per ora chi ha potuto "Andriezzu" (Andrea Trapani) quell'altro Carmeluddu (Pangallo 

Carmelo) 

Antonino: Ma e qua Carmelo? 

Carmelo: Si è qua, domenica era è qua, ora è a Melito, tempo fa ha portato una macchina nuova della 

Renault ....incomprensibile ..... guarda se arrivano a toccare qualche cosa ....incomprensibile . 

Antonino: E fuggono tutti 

Carmelo: non posso fuggire se si arriva a toccare il grilletto e si sparano, ..... l'altra volta 

....incomprensibile ..... due animali sono morti, li si dovevono ....incomprensibile ..... o si rompevono, 

perchè l'altro "storto" completamente e 

Antonino: Chi 

Carmelo: Ciccio 

Antonino: Chimbino 

Carmelo: Si u "Chiumbino" (Pangallo Francesco) è un montato di testa, ..........Come è finita per la 

chiave ....incomprensibile ..... 

Antonino: Si lui è, Ciccio, 

Carmelo: Quando viene cerca la chiave ...ma non gli e la danno 

Antonino: Che gli da cazzi 

Carmelo: Io direi a Giovanni....incomprensibile ..... 

Antonino: Ma che gli devono fare, ma chi si mette con queste persone, ....incomprensibile ..... 

Carmelo: Quello a Melito sembra un direttore di Banca ....incomprensibile ..... solo io non ho rubato 

mai. 

Antonino: Quelli i soldi li hanno fatti ....incomprensibile ..... Ma l'affitto lo paga il comune, l'affitto lo 

paga la Regione 

Carmelo: Ma la Regione per chi paga ....incomprensibile ..... 

Antonino: Quelli che non superano il reddito ... ... il reddito non lo supera nessuno. 

Carmelo: ....incomprensibile ..... 

Antonino: ....incomprensibile ..... e passano le fantasie a tutti, non hanno neanche una lira per cacciarsi 

un occhio, sono uno più morto di fame dell'altro 

Carmelo: A roccaforte non hanno nessun lavoro....incomprensibile ..... sono uno peggio dell'altro 

dove vanno nel muro, nel muro non esce niente, Nino non gli ha detto nemmeno 

....incomprensibile ..... perchè per un amico, una cosa e un'altra. Era un'altro tipo di persona 

un'altro modo di ragionare (presumibilmente si riferiscono a Pangallo Antonino ucciso in

Roccaforte del Greco), queste sono persone inutile oramai è morto non c'è niente più. O non è 

così. 

Antonino: La situazione quella è. 

Carmelo: Io penso che è una situazione di un anno appena arriva l'inverno 

Antonino: Non arrivano all'inverno, a Settembre 

Carmelo: Li prendono e li tolgono 

Antonino: A settembre si "sturpianu" un'altra volta 

Carmelo: Si "sturpiano" un'altra volta a Settembre? 

Antonino: Si "sturpiano" a Roghudi a Settembre e coinvolgono Roccaforte 

Carmelo: ....incomprensibile ..... 

Antonino: Perchè pensi che a Roghudi sia finita? E' finita a Roccaforte, le cose stanno bollendo 

un'altra volta. 

Carmelo: A Roghudi? 

Antonino: Quelli non mollano a Roghudi. 

Carmelo: Se lì parte qualche mano non si ferma più. 

Antonino: Non mollano quelli a Roghudi, specialmente ora che c'è il discorso di Santo che non si sa 

cosa stà combinando. 

Carmelo: Santo Spanò? 

Antonino: Santo Maesano quello che hanno arrestato 

Carmelo: Ma sta facendo il pentito? 

Antonino: Il pentito ...lui sa cosa stà combinando. 

Carmelo: A settembre si fanno fuori, o no. 

Antonino: Si a Settembre devi vedere cosa combinano, una raffrescata. 

ALLEGATO 37A 


Dall’attività di intercettazione è emersa chiaramente l’esistenza di contrasti nei rapporti tra gli 

associati della consorteria oggetto delle indagini. In particolare, è bene sottolineare i toni alquanto accesi 

che utilizza PANNUTI quando parla di VERNO Vittorio nel corso di una conversazione con IARIA 

Domenico Carmelo e PANGALLO Francesco. 

Al progressivo 1102 del 24.07.2005, RIT 704/05 PANNUTI, parlando con IARIA Domenico e 

PANGALLO Francesco, dice di avere promesso alla buonanima (riferendosi verosimilmente a 

PANGALLO Antonino), un vitello, ma aggiunge che non lo darà a quella persona (VERNO Vittorio) 

bensì ai figli del defunto. PANGALLO dice che una volta quelli di Palizzi avevano promesso un vitello 

al fratello Nino (Pangallo Antonino) e quella persona aveva detto di andarlo a prendere e di ammazzarlo 

ma PANGALLO Francesco non era d'accordo. PANNUTI continua a parlare del vitello che deve donare 

.

Nel corso della medesima conversazione, PANNUTI dice che non parlava nessuno quando c'era 

PANGALLO (Antonino) e che se ci fosse stato lui non avrebbero preso quell'altro "storto" di là fuori 

per rubare le vacche ma l'avrebbero fatto in tre (Pannuti Antonino, Iaria Domenico Carmelo e Pangallo 

Antonino) senza avere alcun problema. PANNUTI continua dicendo che Pangallo Antonino glielo 

diceva sempre che quelle persone sono "storte".(VEDASI ALLEGATO 37B) 

Dalla conversazione di cui si sopra si evince che a seguito dell’omicidio di PANGALLO 

Antonino, all’interno della cosca PANGALLO - MAESANO- FAVASULI avviene una sorta di lotta 

interna che fortunatamente non sfocia in episodi di violenza, ma diversi personaggi tendono a 

prendere il posto del defunto “Chiumbino”, tuttavia nessuno appare all’altezza di una degna successione 

e nessuno gode del totale consenso degli altri accoliti. Tra i pretendenti alla successione vi sono 

certamente due personaggi, uno è il fratello PANGALLO Francesco, se non altro perché fratello del 

defunto, l’altro è VERNO Vittorio, cognato del defunto PANGALLO Antonino. IL VERNO però non 

gode della stima di PANNUTI Antonino, il quale si dimostra non consenziente a consegnare a VERNO 

il vitello precedentemente promesso al defunto PANGALLO, circostanza che appare essere una chiara 

dimostrazione di scarsa stima nei suoi confronti. 

Al progressivo 4884 del 10.12.2005 sull’utovettura BMW 320 D targata CK247LS in uso a 

PANNUTI Antonino RIT 704/05, veniva registrata una conversazione all’interno dell’auto tra 

PANNUTI e GULLI’ Lorenzo Giuseppe, nato a Melito Porto Salvo (RC) il 16.09.1961, residente a San 

Lorenzo (RC) ma domiciliato in San Pantaleo e nel corso della quale il primo esterna diffidenza nei 

confronti dei Roccaforticiani. 

Antonino:Ma che sai quello che c'è e quello che non ... non li può vedere nessuno a quelle cose lorde. 

Lorenzo:...inc.... Roccaforte 

Antonino:Hai visto come ..inc... butta fuoco con i Roccafortigiani 

Lorenzo:A nessuno, a nessuno, dal più grande al più piccolo 

Antonino:Ti vendono i Roccafortigiani, lo sai tu che ti vendono? 

Lorenzo:E poi devo vedere un'altro discorso tra te, ..io e te......inc.... 

Antonino:Lo sai che ti vendono i Roccaforigiani...... che discorso devi vedere? 

Lorenzo:...inc.... tu sai ...inc.... con Peppe....inc...assicurazioni... 

Antonino:Sono faccioli, lo sai che sono faccioli. 

Lorenzo:Di altro penso che .....inc..... 

Antonino:Non pensare che ti accarezzano davanti, ne hanno bisogno. Con me lo sai come stanno 

venendo, ....sai perchè stanno venendo sempre "cuci cuci" (ndr si dice di un cane che segue il 

padrone) con me. 

Lorenzo:Perchè...inc... dopo che è successo ..inc...

Antonino:Si....noi...sono andato io Sett.....per questo sono "cuci cuci" con me e senza di noi sono 

tagliati fuori. 

Lorenzo:..inc.... 

Antonino:(annuisce) 

Lorenzo:fuori stà 

Antonino:senza di noi sono tutti tagliati fuori. Non li può vedere ...inc... 

Lorenzo:Se eri tu cosa facevi 

Nello stralcio di conversazione di cui sopra, PANNUTI invita GULLI’ a diffidare dei 

Roccaforticiani, in quanto come testualmente asserito dallo stesso PANNUTI “senza di noi sono tagliati 

fuori”, alludendo presumibilmente alla sua vicinanza alla famiglia Paviglianiti ed al suo relativo 

appoggio. PANNUTI è pertanto consapevole che gli attuali rapporti che i Roccaforticiani, nella persona 

di IARIA Domenico Carmelo e del sodalizio di cui è parte, stanno tessendo con lui, trovano 

giustificazione nell’ambizione di quest’ultimi a prendere parte alla gestione dei traffici illeciti dai quali 

resterebbero altrimenti “tagliati fuori”. La conversazione, oltre a confermare la diffidenza che il 

PANNUTI nutre nei confronti dei roccaforticiani, conferma l’appartenanza alla cosca 

PAVIGLIANITI, infatti è fondamentale il passaggio in cui il PANNUTI dice “Si....noi...sono andato io 

Sett.....per questo sono "cuci cuci" con me e senza di noi sono tagliati fuori”; in questa circostanza è 

chiaro il riferimento a Settimo PAVIGLIANITI, infatti durante il lungo periodo in cui l’autovettura del 

PANNUTI è stata intercettata, è stato rilevato che quasi con cadenza giornaliera il medesimo si recava 

in località San Fantino frazione del Comune di San Lorenzo, appunto presso l’abitazione di Settimo 

PAVIGLIANITI . 

Antonino:Eh ...inc.... il fatto dello "storto" a me loro sono quelli che hanno "armato" (ndr istigato) 

tutti i rapporti prima mi hanno dato il numero ad hanno "armato" tutto quel bordello e poi gli 

hanno detto che mi tengo a sua cognata, i Roccafortigiani..... 

Lorenzo:...inc... 

Antonino:...inc... ora esce piano piano.....ma io me ne fotto perche io a questo ......inc... 

Lorenzo:Ti ricordi di "maro" (ndr persona defunta) Nino. 

Antonino:"Maro" Nino era più "facciolo" (ndr. volta faccia) degli altri 

Lorenzo:Mi hai chiamato e mi hai detto una parola, ti ricordi? 

Antonino:Uhm? 

Lorenzo:I "Pizzi" di San Pantaleo? 

Antonino:Eh...si 

Lorenzo:E poi tu, sei venuto a dirmi 

Antonino: Eh 

Lorenzo:Vedi che lo sappiamo in tre

Antonino:Eh 

Lorenzo:invece poi di tre siamo comparsi (ndr.diventati) quattro 

Antonino:Eh si. E poi lo sapevano tutti ...inc..,. "ma non ti 'mbucchi" nemmeno a quell'altro. 

Lorenzo:Io "non mi 'mbucco niente" 

Antonino:Vedi che quelli dell'altra parte sono molto più seri 

Lorenzo:...inc.... 

Antonino:Uhm... non c'è paragone... ed io avevo più amicizie con quelli che con questi...io mi sono 

messo con questi ed ho abbandonato ...inc.... mi rispettano tutt'ora 


Antonino:No, non me ne fotte niente perchè noi nella situazione siamo stati...inc... 


Antonino:Ah ah a Tutti... 

Lorenzo:....inc..... 

Antonino:eh eh ... 


Antonino:Apertamente, non di nascosto 

Lorenzo:...inc... 

Antonino:Comunque io...non voglio avere a che fare con nessuno 

ALLEGATO 37C 

Nel prosieguo della conversazione, PANNUTI sembra fare esplicito riferimento a quei 

Roccaforticiani che hanno informato ZUMBO Virgilio (“lo storto”) della relazione extraconiugale che 

FOTI Rosita, cognata di quest’ultimo, ha allacciato con lui (PANNUTI), inoltre va aggiunto che 

ZUMBO Virgilio in data imprecisata ha subito il danneggiamento del suo chiosco presumibilmente a 

seguito di qualche discussione avuta appunto con il PANNUTI, che sembra il responsabile di tale 

atto (vedasi fatto reato nr.A18) . 

L’attività tecnica ha altresì consentito di acquisire informazioni circa la cosca mafiosa cui il 

PANNUTI risulta associato nonché sulla posizione che il predetto risulta occupare in seno al sodalizio 

medesimo. 


Antonino RIT 704/05 nel corso di una conversazione con IARIA e PANGALLO, PANNUTI parla di 

alcune maldicenze proferite sul suo conto da ZUMBO Virgilio, nato a Melito Porto Salvo (RC) il 

24.12.1961: in particolare PANNUTI riferisce che ZUMBO aveva parlato male di lui sia con la 

buonanima (PANGALLO Antonino) che con Settimo (PAVIGLIANITI Settimo, ritenuto al vertice 

dell’omonima cosca mafiosa operante in San Lorenzo) e che lo avevano indispettito al punto da 

chiamarlo per un chiarimento. PANNUTI dice che nella circostanza ZUMBO non aveva avuto neanche 

il coraggio di parlare. ALLEGATO 37D

Durante il monitoraggio delle utenze riconducibili a PANNUTI Antonino è stato rilevato che 

costui ha commesso un danneggiamento ai danni del chiosco di bibite ubicato in località San 

PANTALEO, frazione del comune di San Lorenzo. Per quanto riguarda questa circostanza saranno di 

seguito riportate le conversazioni - sempre realtive a tale evento – dalle quali si evince in particolare 

l’appartennza del PANNUTI al sodalizio criminale dei PAVIGLIANITI, mentre saranno riportate nel 

paragrafo relativo fatto reato nr A18 le risultanze dalle quali si evince che il PANNUTI è stato l’autore 

materiale del danneggiamento. 

In data 28.07.2005 progressivo nr. 6095 sull’utenza 328/0137962 in uso a PANNUTI 

Antonino RIT 704/05, “Rosita chiama a Nino. la prima parla del fatto che è stato affittato un garage ad 

una persona, la quale gli ha regalato 10 litri d'olio. Poi parlano della sorella di Rosita, Fiorella. Rosita 

continua parlando del fatto della baracca (chiosco in San Pantaleo) e dice che i suoi sono sicuri che sia 

stato lui. Nino chiede come facciano ad essere sicuri e Rosita risponde dicendo le testuali parole "Nino, 

non sanno i rispetti che hai tu". Nino dice che se si immaginano che sia stato lui, significa che loro gli 

devono avere fatto qualcosa. Rosita risponde che loro sono sicuri che sia stato lui o gente mandata da 

lui, in quanto non sarebbero andati senza prima andare da lui. Rosita dice che Giovanna e Virgilio 

sono in disaccordo con Fiorella”. Da questa conversazione si evince che nella frazione SAN 

PANTALEO il PANNUTI sia il referente della cosca PAVIGLIANITI, infatti Rosita dice che “loro” 

(ZUMBO Virgilio e famiglia) sono convinti che sia stato lui o qualcuno mandato da lui “perché non 

sarebbero andati senza prima andare da lui”. 

Si riporta trascrizione parziale : 


Rosita:Come il fatto della baracca hai visto non è vero nula che io non ho parlato ...che io ho 

parlato che io ho negato sempre il fatto della baracca sono sicuri perchè sanno i fatti loro 

Pannuti:E come fanno a saperli? 

Rosista:Nino non lo sanno i rispetti che hai tu? 

Pannuti:E per immaginarsi che sono stato io allora ci sono quelli che hanno fatto qalcosa 

Rosita:Loro dicono che "se non è stato lui è stato chi per lui" non andavano senza che andavano 

da lui (ndr da PANNUTI) comunque loro sono convini che sei stato tu 

Pannuti:va bene ma non ci fà nulla 

Rosista:Ma comunque fregatene na vedi ceh Giovanna e Virgilio con Fiorella sono come i caini non gli 

ha chiesto gli agnelli Fiorella per portarli al maresciallo mio cognato e gli ha detto la scusa che non 

c'erano e poi li hanno presi alla murra gli hanno detto ora vediamo se c'è li ha l'amico mio perchè lui non 

glieli paga e dice gli devi dire a tuo marito che voglio 300 euro cioiè non sapete la situazione com'è 

fiorella loro sono belli i soldi che gli devono dare alle persone se ne fregano però i soldi che si devono 

prendere ..... 

OMISSIS DALLE ORE 23.02.14 ALLE ORE 23.02.47

ALLEGATO 36A 

Il ruolo di spicco che PANNUTI riveste nell’ambito del sodalizio criminale operante nella zona emerge 

anche dalla conversazione intercettata all’interno dell’autovettura e registrata al progressivo nr. 1180 

del 27.07.2005 in uso a PANNUTI Antonino RIT 704/05. Nella circostanza PANNUTI parla in auto 

con altri due uomini del matrimonio del figlio di Vincenzo Vadalà il quale, a suo dire, è “zero 

completo” in quanto è di Bagaladi; è pertanto evidente che PANNUTI, definendo come “zero completo” 

una persona di Bagaladi, intenda evidenziare come il paese sia sotto il controllo suo e degli altri sodali 

con lui associati, ovvero la cosca di SAN LORENZO di cui lui stesso fa parte. ALLEGATO 37E 

Ulteriori conferme circa il contesto associativo in cui risulta inserito PANNUTI si hanno dalle 

conversazioni di seguito indicate intercorse tra il predetto e FOTI Rosita e da cui si evince che il 

medesimo goda altresì di larghi consensi ai vertici del sodalizio. 

In data 07.08.2005 al progressivo nr. 6565 relativo all’intercettazione dell’utenza: 328/0137962 in 

uso a PANNUTI Antonino RIT 704/05 “Antonino chiama Rosita e le chiede con chi stesse parlando. 

Rosita dice che stava parlando con sua sorella Carmela. Rosita continua dicendo di aver detto alla 

sorella che Virgilio sta parlando della relazione fra lei e Nino. Rosita racconta di quella persona che la 

sta importunando per telefono e gli dice di avergli chiesto chi gli avesse dato il numero. Rosita continua 

dicendo che a tale domanda l'uomo le ha risposto di averlo preso dal telefono di una persona. Poi 

continuano a parlare del fatto che Giovanna ha diversi amanti. Rosita parla del fatto di Lorenzo e 

Virgilio. Rosita dice di aver parlato con Natalina e di averle detto che (ZUMBO Virgilio) non si deve 

sentire "il re del cazzo". Rosita dice che Natalina le ha replicato dicendo che ad Antonino lo hanno 

cacciato. Antonino chiede da dove e Rosita risponde che lui sa. Antonino con voce alterata risponde 

che "ma che cazzo dice...se fino ad oggi eravamo .... a mezzogiorno abbiamo fatto un'operazione". 

Rosita continua dicendo di aver riferito a Natalina che Virgilio non ha le amicizie ed il rispetto che ha 

Antonino. Antonino risponde che sono cazzi suoi . Rosita continua riferendo che quando Natalina le ha 

detto questo fatto, lei le ha risposto che lui (Antonino) non è stato cacciato. Cade la linea.” 

Si riporta trascrizione parziale 

OMISSI DALLE ORE 23.26.36 ALLE ORE 23.27.47 

Pannuti:Perchè prima hai detto con Fiorella 

Rosita:Ho sbagliato stavo pensando Fiorella 

Pannuti:Cosa? 

Rosita:Niente così stavo pensando il fatto che mi hai detto tu di Lorenzo ll fatto di Virgilio che ha 

parlato ed hanno messo a Fiorella nel mezzo 

Pannuti:Eh!ma dove sei? 

Rosita:Quà in giro piedi piedi 

Pannuti:Mhmm

Rosita:Tu? 

Pannuti:Piedi piedi! 

Rosita:Come mai mi hai chiuso 

Pannuti:Vuol dire che non potevo parlare. 

Rosita:Dove sei? 

Pannuti:Piedi piedi! 

Rosita:Io a Saline sono...Io sono a Saline. 

Pannuti:Ah! 

Rosita:Ah! 

Pannuti:A che fatto pensavi? 

Rosita:Il fatto di Lorenzo il fatto che vuole concludere Virgilio per tutti parla per tutti butta in mezza 

senza che mangiano e bevono che vuole ottenere, che vuole fare nei miei confronti, e ma ora lo 

acchiappo a Virgilio dopo che parlo con Lorenzo, lo acchiappo a virgilio non comprensibile, se non la 

finisce io non c'è la faccio più , poi abbiamo parlato pure stasera con Natalina. 

Pannuti:Di che parlavate con quell'altra 

Rosita:No parlavamo perchè mi ha detto Rosista ma dimmi la verità ma tu stai con qualcuno ti giuro 

che muoiano i "fighioli" (i bambini)gli hom detto è da Aprile che non ci vediamo e mi ha detto con 

Paolo, con Paolo siamo amici ci sentiamo ogni tanto però nulla di più importante però con lu è da 4 

mesi che non ci vediamo io so solo che stà mettendo in mezzo (si riferisce a Virgilio) persone senza che 

mangino e che bevano, a non ci credo quà e là a va bene gli ho detto io poi non mi ricordo cosa abbia 

detto mi diceva non parlo nulla non voglio sapere nulla basta non mi interessa sono stanza io la notte 

non dormo e giro come una pazza che non dormo la notte e mio marito e che hai e che hai che non 

dormi mi fa male la testa mi fa male la schiena perchè penso tante cose per te penso per me penso a 

Virgilio 

Pannuti: E ti hanno telefonato e che ti hanno detto 

Rosita:Niente fino ad adesso hanno telefonato pure 

Pannuti:E che ti hanno detto 

Rosita:Intanto questo mi ha detto ora che vuole che ci vediamo 

Pannuti:E vedi chi è? 

Rosita:Mi ha detto se ho bisogno di soldi se ho problemi economici gli ho detto problemi economici 

avoglia. 

OMISSIS FINO ALLE ORE ......... 23.38.14 

Rosita:Gli ho detto io stasera a natalina che non si senta il re del ca...tan 

o a me lo sai cosa mi ha detto Natalina ! 

Pannuti:Mhmm? 

Rosita:Che a te ti hanno cacciato.

Pannuti:Di dove? 

Rosita:Sai tu! 

Pannuti:Ma che cazzo dice che che cazzo dice ma se fino ad oggi eravamo oggi a mezzogiorno 

abbiamo fatto un operazione che mi dice a me che mi dice 

Rosita:Io gli ho detto che Virgilio non ha le amicizie e i rispeti che hai tu 

Pannuti:ma vai a coricarti tu e lei persione cretine vabbè sono fatti miei questi che venga lui che 

venga lui 

Rosita: Ma tu hai capito quello che ti voglio dire io non voglio . 


Rosita:Io ti stò dicendo che quando me lo ha detto Natalina io gli ho detto a natalina ma che ca.. stai 

dicendo ma che stai dicendo che lo hanno cacciato ma tu nella testa hai m... 

cade la linea 

ALLEGATO 36B 

In data 07.08.2005 al progressivo 6566 328/0137962 in uso a PANNUTI Antonino RIT 704/05, 

”Rosita richiama Antonino e gli dice che se Natalina ha parlato così, significa che lo ha sentito da 

qualche parte. Antonino chiede dove e Rosita risponde che forse ha sentito parlare Virgilio con Ciccio. 

Rosita ripete nuovamente che Natalina ha sentito che a lui lo hanno cacciato. Antonino chiede se è 

rimasto lui (Virgilio). Rosita dice a Nino di avere detto a Natalina che se continuano a parlare di lei e 

Rosita. 

Si riporta trascrizione:- 

Pannuti: Pronto! 

Rosita:Che hai fatto? 

Pannuti:E' caduta la linea! 

Rosita:Natalina per paralre così si vede che ha sentito parlare 

Pannuti:E come ha sentito ? 

Rosita:E che vuoi che ti dica capita che ha paralto Virgilio con Ciccio Ciccio ha paralto con natalina 

Pannuti:E ti ha detto? 

Rosita:No mi ha detto che a te ti hanno cacciato 

Pannuti:E' rimasto lui? 

Rosita:Eh!! 

Pannuti:Mhmm 

Rosita:-Gli ho detto io Virgilio dove vuole arrivare che se si apre bocca quà si apre pure per giovanna 

io vi dico di non aprire la bocca e non sfantasiare , non sfantasio perchè che ti sembra che quando 

nominano a certe persone loro se li tengono tutte le storio che ha avuto Giovanna, poi là ridiamo 

perchè ci sono prove, Quà sai cosa succede che io volgio che glielo dicano a Virgilio 

Pannuti:Mhmm

Rosita:Ma dove sei tu? Io voglio dirglielo a Virgilio 

ALLEGATO 36C 

In data 08.08.2005 progressivo 6593 “328/0137962 in uso a PANNUTI Antonino RIT 704/05, 

Rosita e Nino, (Nino parla in ambientale con Massimo di vestiti). Rosita chiede chi si sposa e Nino non 

risponde. Nino chiede se ha parlato con Virgilio, Rosita risponde che non è riuscita a parlare in quanto 

Virgilio non risponde. Continuano a parlare di Virgilio e Rosita dice che forse Virgilio sta parlando 

contro di lui per il fatto della baracca. Rosita inizia a parlare anche di quello che le ha detto Natalina, 

cioè che Nino è stato cacciato mentre Virgilio no, ma Nino la interrompe dicendo di averlo detto a 

quelle persone stamattina le quali si sono fatti una risata. Nino continua dicendo che questi non sono 

fatti che la riguardano. Riprendono a parlare di Virgilio, il quale non ha coraggio di affrontare le 

persone. Continuano a parlare di questi argomenti”.ALLEGATO 36D 

329/8014845 in uso a PANNUTI Antonino RIT 1559/05 





Antonino per Rosita, Antonino riferisce che sta andando a Reggio per comprare un'affettatrice, Rosita 

dice che la sorella ora fa la scrutatrice per le elezioni. Rosita dice ad Antonino che è un "Bastardo" 

perchè ha visto la sveglia quella a forma di pentola che la sorella di lei (ndr. Giovanna) teneva al 

chiosco. Rosita ha chiesto alla sorella se è funzionanante, la sorella ha risposto di no, perchè qualche 

"bastardo" l'ha rotta, Antonino risponde che non è vero, Rosita risponde che era la sveglia attaccata al 

muro. Antonino sorride e chiede (ndr sembra che la prende in giro) se l'hanno rotta, Rosita risponde di 

si. 

(Ndr. si riferiscono al danneggiamento avvenuto la scorsa estate al chiosco di proprietà di ZUMBO 

Virgilio e la moglie FOTI Giovanna, sorella di Rosita). ALLEGATO 38A 

Nel corso delle conversazioni di cui ai tre progressivi sopra indicati, appare esplicito il 

riferimento all’affiliazione del PANNUTI Antonino alla cosca mafiosa operante in zona; la discussione 

tra Rosita e tale Natalina verte sull’organizzazione criminale mafiosa di cui fa parte il PANNUTI e sulle 

asserzioni di ZUMBO Virgilio il quale avrebbe detto che PANNUTI “sarebbe stato cacciato”(appare 

ovvio il riferimento alla cosca mafiosa PAVIGLIANITI), lo stesso si adira e dice alla sua amante che 

non è assolutamente vero, anzi che soltanto poche ore prima aveva partecipato ad una operazione (ndr 

per conto della cosca). A questa frase Rosita, che evidentemente è pienamente consapevole della 

posizione del suo amante PANNUTI Antonino all’interno degli organigrammi mafiosi del posto, dice 

di aver riferito a Natalina che ZUMBO Virgilio non gode nè delle amicizie nè dei rispetti di cui gode 

il PANNUTI, ovviamente riferito alla posizione di supremazia di cui quest’ultimo gode all’interno del

sodalizio; infine nella conversazione cui al progressivo 6593 il PANNUTI riferisce a Rosita che la 

circostanza in trattazione è stata riferita a quelle persone (ndr cosca PAVIGLIANITI) le quali 

avrebbero riso all’idea che il Pannuti non facesse più parte del sodalizio. 

In data 07.08.2005 al progressivo 1410 RIT 704/05 viene registrata una conversazione 

intercorsa all’interno dell’auto BMW CK 247 LS tra PANNUTI Antonino, IDA’ Massimo e IARIA 

Domenico Carmelo nel corso della quale gli interlocutori forniscono un quadro circa l’attuale assetto 

delle cosche criminali: nella circostanza IARIA sottolinea come “Roccaforte è per fatti suoi e Roghudi 

è per i fatti suoi”, concordano in pieno con PANNUTI il quale critica le asserzioni di ZUMBO Virgilio 

il quale in una circostanza avrebbe detto che “San Lorenzo, Roccaforte e Roghudi è tutta una cosa”. 

All'inizio della conversazione la linea è disturbata 

TRASCRITTA DAL MINUTO 20.39.40 

PANNUTI: Uno perde tutte le fantasie, tutti i ...inc... 

IARIA: Io dico una cosa, che la "merda" più si smuove e più puzza e uno la deve "tagliare" 

PANNUTI: Io la taglio sicuro, prima devo vedere chi è che mi ha fatto l'azione e poi la tagliamo 

IARIA: Comunque io non sono ...inc... 


IARIA: Qua, qua parliamo ...inc... te lo dico io ...inc... Andrea qualcosa, ..inc... quella là ha avuto 

contatto ...inc... Andrea... fin tanto che parla... inc..... No, penso io che Andrea non ha colpa 


IARIA: Tu hai scoperto ...inc... 

PANNUTI: Come faccio a scoprirlo ...inc... Perchè se sapevo che si poteva scoprire questa ...inc..., 

scoprivo tutti i cazzi 


PANNUTI: Lì il discorso è tra lui e peppe (Mangano?) 

IARIA: Che fa ...inc.,.. 

PANNUTI: Mi hai capito? 

IARIA: ...inc... Nino... 

PANNUTI: Quando, quando ...inc... gli ha parlato mai/male, quando è andato, ti ricordi quel famoso 

discorso? quando ...inc.. l'occasione... inc... ci ha detto che è andato e ha parlato contro a quello e contro 

a quell'altro. Dopo quanto hanno "menato" sotto? 

IARIA: Uuuuhhh 

PANNUTI: (c'erano metà da tosare???) Si perchè comunque 

IARIA: Si perchè comunque…Poi dice che la la ...inc... ma lo stupido è lui. ...inc.. è un grande 

tragediatore

PANNUTI: ...inc.. io non so perchè non ...inc... con lo zio Mico, con Pasquale con giovanni io non 

posso dire niente 


PANNUTI: Io so solo che ...inc... quello di Roccaforte 

IARIA: Ci sono certi ..inc.. che gli dicono 

PANNUTI: ..inc... 

IARIA: Roccaforte è per i cazzi suoi, Roghudi è peri i cazzi suoi 

PANNUTI: Si, come lo storto, quello la diceva che San Lorenzo, Roccaforte, Roghudi sono tutta una 

cosa, che "sbantasiava" ( ndr diceva fesserie) ...inc... don peppe, là Zorro. Che cazzo.... Roccaforte è 

per cazzi suoi e NOI siamo per cazzi nostri e Rogudi è per cazzi suoi 

IARIA: ...inc.. Abbiamo le nostre amicizie che sono.... 

PANNUTI: A me mi "salgono i cazzi" (ndr mi arrabbio) 

IARIA: ...inc.. io non è che vengo ... 

PANNUTI: E chi le ha guardate queste cose più? chi li guarda? le guardano loro? Quando gli bruciava il 

culo... ma và và. Quando gli bruciava il culo non si avvicinava nessuno però vicino a loro. Solo gli " 

storti" avvicinavano. E' verò! 

IARIA: Lì le tarantelle tra questi lì hanno combinate (ndr uno di loro l'ha combinata) 

PANNUTI: Guarda ho un paio di coglioni che tu non hai idea (ndr sono arrabbiato) 

OMISSISS FINO ALLA FINE 

ALLEGATO 37F 

Anche da questa conversazione si evince chiaramente l’appartenenza ai sodalizi mafiosi della 

zona degli interlocutori. 

A ulteriore riscontro dell’appartenenza del PANNUTI al sodalizio mafioso operante in S. 

Lorenzosi riporta quanto emerso nel corso di una conversazione tra PANNUTI, IARIA Domenico 

Carmelo e IDA’ Massimo, intercettata in data 07.08.2005 e registrata al prog. 1415 dell’autovettura 

BMW 320 D targata CK247LS RIT 704/05 

Si riporta trascrizione parziale 

In macchina ci sono Antonino, Iaria Domenico Carmelo e Idà Massimo. 

Pannuti:Non deve comparire nessuno davanti non voglio a nessuno davanti alle p...ha detto nessuno 

chiuso per tutti non comprensibile. 

IDA': Non comprensibile 

Pannuti: Vero vero, gli ho buttato 4 coltellate 

Iaria: Non comprensibile 

Pannuti: Non mi tagliava il coltello gli ho fatto due cose e non tagliava il dolore! 

Iaria:- Non comprensibile

Pannuti: A me ancora si vede dopo tanti anni quel merda mi ha fatto un "chietta" (ndr taglio) che mi ha 

toccato l'osso 

Iaria: Pure a me però a me lo ha fatto apposta 

Pannuti: Pure a me lo hanno fatto apposta 

Iaria:- Ci tenevamo a questi discorsi 

Pannuti: E io "mpizzava" (ndr spingevo) quel cazzo di coltello non tagliava ha detto a nessuno. 

OMISSIS DALLE ORE 21.15.54 AL 21.48 46 

ALLEGATO 37G 

Nella circostanza IARIA forse mostra agli interlocutori una ferita domandando loro se si veda. 

PANNUTI replica dicendo che, non tagliando bene il coltello, (una terza persona) avrebbe spinto fino a 

fargli due fossi ma senza tagliarlo. IARIA riferisce che a lui non sia uscito nemmeno un po’ di sangue 

ma entrambi concordano nel dire che, nonostante siano ormai trascorsi tanti anni, perdura il segno 

lasciatogli dal coltello. 

E’ evidente che le ferite cui si fa menzione siano state procurate da terzi ma con il consenso dei 

conversanti: ciò induce a ritenere che una pratica del genere costituisca una parte del rito di affiliazione 

al sodalizio mafioso. 

Nella conversazione di cui al suindicato progressivo, sia PANNUTI che IARIA esprimono con 

dovizia di particolari il taglio praticato loro con la lama di un coltello ed il segno tuttora visibile rimasto 

impresso. A tale prposito si riporta lo stralcio di conversazione rese dal collaboratore Carlo 

Mesiano:- 

A; Queste persone erano presenti al suo battesimo ? 

B: Si e successo una cosa comunque . 

A: Cioè cosa avete fatto cosa è stato detto? 

B: Sono state dette delle fasi sottovoce di TURI MAESANO c’era una tavolata tutta di bibite 

sono uno ha bevuto bibite perché aveva il diabete, Giuseppe e vino niente, ci siamo ubriacati 

praticamente ma prima di ubriacarci Teodoro SPANO’ a solito con lepro. 

A: Ma in cosa consiste questo battesimo cosa gli hanno detto? 

B:Che diventavo giovanotto diciamo che potevo essere già nel comune di Roccaforte ero 

cittadino onorato e potevo sentire e fare come era una persona normalissima … solo nel comune di 

Roccaforte avevo dato le cose ed avrebbero dato voce che ero stato fatto là a Roccaforte. 

A: E? stato fatto? 

Avvocato DATTOLA : IL magistrato vuole che gli spieghi proprio il rito .. 

A: Quello che stavamo parlando cioè cittadino onorario di Roccaforte o cittadino onorario della 

Mafia di Roccaforte. 

B: Cittadino Onorato di Roccaforte ma non il sindaco dalla malavita, chiamiamola malavita là 

sopra perchè era solamente.

A: Dobbiamo chiarire la cosa .. 

B:Ero chiamato cittadino Onorato di Roccaforte della MALAVITA Roccaforticiana. 

C: C’è stato un rito particolare che cosa avete fatto ? 

B: c’è stato una cosa detta da Turi MAESANO e poi si sono guardati in faccia Chiumbino e 

Turi e tutto il resto della tavola per me si può fare, perché ci voleva il numero preciso, più 

anziani possibili e meglio era , poi il Chiumbino lo faccio io o lo fai tu, per me è la stessa cosa, 

Carlo è nostro ormai ha detto TURI e fui bucato ma non normale, dall’altra parte diciamo. 






A: Un coltello che ha? 

B: Sulla mano sinistra a quel punto comincia a baciarmi con tutte le persone il mio sangue 

toccava con gli altri, pure se ero malato non c’era nessun problema , si continuava. 


B: Mi baciamo e mi raccomando da oggi però a Roccaforte si a posto, al che in paese si seppe in 

tutti i posti a chi i ragazzi Carletto da Reggio. 

C: Una su questa cosa perché a fare a dire le parole sottovoce fu MAESANO e non un altro per 

dire ? 





B: Era capo Bastone il capo Bastone era MAESANO e Chiumbino. 

Avvocato: Capo Bastone . 

Si rende dovero precisare che le dichiarazioni rese dal predetto collaboratore rispecchiano 

perfettamente l’analisi fatta sulle conversazioni captate all’interno dell’autovettura di PANNUTI 

Antonino, infatti da quanto asserito dagli stessi interlocutori, è chiaro il riferimento ad un rito di 

affiliazione, che risulta del tutto conforme a quanto riferito dal collaboratore e vissuto da egli stesso 

in prima persona. 

Nel corso dall’attività tecnica posta in essere, sono stati accertati anche dei rapporti che il 

PANNUTI mantiene con ATTINA’Paolo, e sono attestati anche da alcune conversazioni intercorse con i 

familiari di quest’ultimo nel corso delle quali PANNUTI domanda di parlare con lui.

Al progressivo 4424 del 21.11.2005, PANNUTI scende dall’autovettura e dalla posizione del 

veicolo, rilevata dal sistema di radiolocalizzazione satellitare, risulta essere a San Fantino nei pressi 

dell’esercizio gestito dalla famiglia PAVIGLIANITI. 

Macchina in movimento, autoradio acceso. 

09.18 scende. 

Da Gps si trova in San Fantino nei pressi dell'esercizio gestito dai Paviglianiti 

L’asservimento del PANNUTI a PAVIGLIANITI Settimo, ai vertici dell’omonima cosca 

mafiosa, traspare anche dall’intercettazione della conversazione di cui al prog. 1727, intercorsa 

all’interno dell BMW 320 D targata CK247LS RIT 704/05 in uso a PANNUTI, mentre a bordo della 

stessa erano presenti PANNUTI Antonino, IARIA Domenico Carmelo, IDA’ Massimo e PANGALLO 

Francesco. ALLEGATO 37H 

In particolare, in questa conversazione PANNUTI dice che Settimo (PAVIGLIANITI Settimo) 

gli aveva raccomandato di avvisarlo di qualsiasi iniziativa stesse per prendere, frase che conferma 

ancora una volta l’appartenenza del soggetto in questione al sodalizio criminale dei PAVIGLIANITI. 

Il ruolo che PANNUTI riveste in seno al sodalizio emerge a chiare lettere dall’analisi della 

conversazione di cui di seguito si riporta la trascrizione, intercorsa tra PANNUTI Antonino e 

BEVILACQUA Enzo, e registrata al prog. 2035 del 30.08.2007 BMW 320 D targata CK247LS RIT 

704/05; nel corso della conversazione PANNUTI lamenta un tentato furto posto in essere nei pressi del 

Bar Tropical sito a San Lorenzo, fraz. Marina, gestito da MANGIOLA Vincenzo ma 

inequivocabilmente riconducibile alla famiglia PAVIGLIANITI, come testimoniato dall’emblematica 

frase pronunciata da PANNUTI, il quale proferisce testuali parole: “il bar a San Lorenzo Marina è 

nostro”. 

...omissis......... dal minuto 20.11,03 

Antonino:Vedi che mi hai gonfiato i coglioni, 


Antonino:l'altra sera siete andati tu e tuo cognato ed avete fottuto (ndr rubato) un motorino, là al bar... 

Uomo:dove? 

Antonino:A San Lorenzo Marina ...ieri sera tu e tuo cognato siete andati per rubargli la macchina, 

Uomo:A chi. 

Antonino:Là al bar.......il bar a San Lorenzo Marina è nostro 

Uomo:La macchina? 

Antonino:Si 

Uomo:Quando 

Antonino:Ieri sera ...ti ha visto Vicenzo (ndr Mangiola Vincenzo), non dire che....inc.... 

Uomo:dipende che macchina, 

Antonino:non so cha macchina, non siete riusciti a prenderla

Uomo:Ieri sera 

Antonino:Si 

Uomo:..inc.....a Carmelo 

Antonino:sicuro, 

Uomo:Parola d'onore. 

Antonino:Ma tu lo sai là, di chi è il bar..... 

Uomo:Non lo sò? (ndr. sa di chi è) e tu...inc.... 

Antonino:Ed il motorino chi lo ha rubato, mi ha detto che il motorino lo ha rubato tuo cognato. 

Uomo:..inc.... 

Antonino:Va bè, non mi interessa del motorino, non andate a rompere i cazzi là. 

Uomo:Parola d'onore io, non stò andando per là. 

Antonino:No, là puoi andare 

Uomo:No, vado ma non vado ....... 

Antonino:Non è che dici.....io oggi sono venuto a chiamarti ma non ti sei alzato che dormivi........sde 

non altro...che dobbiamo fare le solite tarantelle. ...Senti che ti dico...vedi che devi essere sincero con 

me ......se no andiamo a trovare a tuo fratello e ...m'pare ........a Reggio, e ti pesto avanti a loro, anzi 

ti faccio dare gli altri da loro 

Uomo:Ditemi 

Antonino:No a me mi devi dire tu,dimmi, no ditemi. Sono entrati in una macchina, l'altra sera qua 

Uomo:Dove 

Antonino:Qua , li sopra a ....inc..... sai qualcosa tu? 

Uomo:No, qua a Melito? 

Antonino:Lì là sopra alla villa Foti, vedi che devi essere sincero con me. 

Uomo: Vi dico di no 

Antonino:Invece a Bagaladi che hai? 

Uomo:Ieri sono andati a ...inc.... 

Antonino:A Bagaladi? 

Uomo:Si ...inc.... 

Antonino:Di Altro niente 

Uomo:niente ..niente 

Antonino: Lascia Fottere( ndr. stare) la parola d'onore con me ....vedi che ha chi ha e noi rispettiamo le 

persone però ...inc...ed abbiamo intenzione di rispettare.... 

Uomo:A San Lorenzo non stò ...inc..... 

Antonino:Se a te interessa qualcosa, 

Uomo:Io chiedo

Antonino:Vieni da me personalmente e chiede, possiamo fare quel discorso, non possiamo fare 

quel discorso .....io a voi vi capisco....inc....... 

Uomo:...inc..... vi è mancato più qualcosa là a San Lorenzo... 

Antonino:No, il problema è per il bar 

Uomo:No, no, io sono andato da Carmelo ieri 

Antonino:Non mi interresa, non ci sono problemi per Carmelo lo so, lo so ... 

Uomo: ..inc..... 

Antonino:mi raccomando non voglio che facciamo tarantelle.....vedi che con compare Totò ci 

rispettiamo, vedi che con Giampaolo ci rispettiamo è un amico intimo ....non voglio che...se ha te si 

serve qualcosa.... a me mi dici ... se non si può là un oggetto lo prendiamo da un'altra parte...non ti 

preoccupare ..oppure ...perchè noi sappiamo chi è chi non è. 

Uomo:Si, si 

Antonino:Ci siamo, allora con quello non hai avuto niente da spartire ....con questo discorso 

Uomo:No 

Antonino:Sei Andato a Bagaladi e ti sei andato a prendere il motorino, te lo ha regalato 

Uomo:No ..inc..... 

Antonino:Va bene con me non ci siamo visti proprio.....vedi che dobbiamo essere sicuri al mille per 

mille 

Uomo:..inc.....che non c'erano problemi. 

Antonino:Perchè io gli ho garantito, che Vicenzo (MANGIOLA Vincenzo) pure che 

ha fatto qualcosa a noi lo dice, e ce lo deve dire, che non ci sono problemi, 

l'importante che noi lo sappiamo ..l'importante che noi lo sappiamo.....non mi 

fare uscire pazzo e poi esci “O Ghianu” (allo scoperto), perchè se no poi finiamo. 

Uomo:Che penso io...non...inc... 

Antonino:Parla dici, non ti vedo sicuro 

Uomo:no,no, 

Antonino:Sicuro. 

Uomo:..inc.... ti avrei detto che ho toccato là, ho toccato là...... 

Antonino:Hai avuto problemi, ti ricordi...le cose vecchie......hai toccato, non hai toccato ... non c'è stato 

alcun problema, a me..ormai è fatta , però voglio sapere quello che è successo è quello che non è 

successo. 

Uomo:Ve l'ho raccontato 

Antonino:Ora no voglio.......perchè da noi viene compare Totò, ....’mpare Totò per noi...lo rispettiamo, 

come rispettiamo a tuo nipote, come rispettiamo a tuo fratello perchè è compare, avete il San Giovanni e

ispettiamo anche a te per questo motivo......Allora tu di questo fatto non ne sai niente di macchina e non 

macchina. 

Uomo:No, 

Antonino:..inc.....allora con quel Mico non avete Niente 

Uomo:No,no 

Antonino:ma stai prendendo 

Uomo:No no. 

Antonino:Perchè non è coinvolto qualcuno...per quel discorso 

Uomo:No 

Antonino:Sicuro, vedi che mi sto prendendo.....va bene vado pure a Reggio e parlo....... mi sto 

prendendo un Pajero...me ne serve uno ...parlo con te oppure devo andare a Reggio ..... 

Uomo:inc...... 

Antonino:Vincenzo ti raccomando, vedi, siamo sicuro di queste cose, 

Uomo:...inc...si 

Antonino: Vedi che se mi risulta di no... 

Uomo:...inc... 

Antonino:A me non mi interessa, io mi fido, pero non voglio che poi mi salta che è no, perchè è meglio 

che mi dici, io ho fatto quel lavoro, e basta, si chiudono queste discussioni, e tu sai come ragiono io, 

..inc.... 

Uomo:Niente completamente 

Antonino:che noi li chiudiamo questi discorsi, il motorino lo avete preso quella sera voi allora, ...lo 

ha preso tuo cognato, 

Uomo:Mio cognato lo ha preso 

Antonino:Va bene, che se lo tenga, non mi interessa, ma che non vada più a rompere i cazzi per la 

seconda volta là, perchè quello è un tedesco e va bene, a noi ci va bene, ma ci "curria"(ndr. fa 

scappare) i cristiani a noi. E Vicenzo è nostro là, andatevi a rompere il culo più da quella parte , 

più da questa parte, dove cazzo volete, ma giusto giusto vicino al bar, 


Antonino:Va bene,ma poi se passate i grattacapi, non viene nessuno, ..inc..... 

Uomo:va bene. 

Antonino:Più la fuori, qua fuori, ...però non ci andare a gonfiarli, ha detto Vincenzo che ieri eravate là 

tu e tuo cognato, tuo cognato era nascosto dietro una macchina, poi sei arrivato tu con tua moglie, 

lo avete fatto salire e siete fuggiti. Quello ha detto che gli stavate prendendo la macchina. 


Antonino: Hai capito, andatevi a rompere il culo, più da questa parte, più da quella. Quello se lo è tolto 

ormai, non ..inc..... Va bene

Uomo:Tranquillo, 

Antonino:Vedi che non voglio fare cattive figure, poi dicono, lo vedi là, tu dici che lo rispettiamo, tu 

dici che lo dobbiamo e poi lui se la porta male, 

Uomo:Ma prima o poi io ve lo avrei detto tranquillamente, ...inc...... 

Antonino:Io ti dico, prima vedo 

Uomo:Non vale la pena, prima li nascondo...che era peggio la cosa. 

Antonino:Vedi che le cose si sanno, e tu lo sai che si sanno tutto 

Uomo:E normale, 

Antonino:Come abbiamo saputo tutto ..avete fatto quelle che avete fatto ....ci sono stati problemi, non 

c'è stato alcun tipo di problema, non è venuto nessuno che vi è venuto a rompere i cazzi e nessuno che ti 

venuto a dire niente. Però quando vengono a trovarti io e voglio sapere un discorso devi essere sincero, 

e dirmi sono stato io, non sono stato io. Ora tu mi dici che il motorino lo ha fatto mio cognato, che se 

lo tenga, se la fa in culo pure il motorino, non ci interessa, però non andare a rompere i cazzi là… 

Uomo:Ora me la vedo io con mio cognato 

Antonino:Diglielo, di andare più la fuori, ....cazzo sempre da noi vieni " mi sduni" .....io avevo fatto la 

pensata di andare a Reggio stasera, ...ma che cazzo vado per davvero, mi sembra pure male andare 

...inc......Tuo fratello vado là, rimane pure lui male, è sempre tuo fratello non è che puo dire " 

affogatelo”....è giusto o è sbagliato 

Uomo:Giusto, ma fino a che non faccio niente, io non ho colpa. 

Antonino:Ma io voglio che tu sia sincero ........se tu sei sincero....per le altre cose, non è un problema. 

Va bene poi ci vediamo, ora sto andando a prenderla questa cosa (ndr il Pajero) 

Uomo:Prendetela che quando è, venite mi trovate e la prendiamo, ..inc...non c'è problema. 

Antonino:Poi c'è ne andiamo una sera......spiegaci ai tuoi cognati...inc.....andate al bar prendete quello 

che volete, non ci sono problemi, però lasciate ..inc....non ci stonate la testa, da noi. 

Uomo:Non succede, non succede perchè non va ..inc.... 

Antonino:Se ti serve qualcosa vieni e me lo chiedi a me che non ci sono problemi, 

Uomo:Ti offro qualcosa da bere? 

Antonino:No, me ne vado, che ho da fare, ...lo hai capito Vincenzo..... 

Uomo:...inc.... 

Antonino:siamo sicuri allora? del fatto di questa macchina? 

Uomo:Si Tranquillo 

Antonino:Ciao. 

Omissis da 21.21.07 fino alla fine 

ALLEGATO 37I 

Questa conversazione induce a fare diverse considerazioni; in primo luogo vi si legge l’ulteriore 

conferma dell’appartenenza del PANNUTI, di cui già si è ampiamente parlato, alla cosca mafiosa

operante in S. Lorenzo; se ne può desumere, inoltre, il controllo che la cosca PAVIGLIANITI mantiene 

sul territorio ricadente sotto il comune di San Lorenzo; infatti il PANNUTI rimprovera un soggetto di 

sesso maschile identificato in BEVILACQUA Enzo, nato a Reggio di Calabria il 12.07.1982 

domicialito Melito P.S. Via del Fortino, nomade più volte denunciato per furto, di aver tentato di 

asportare, la sera prima, una autovettura nei pressi del bar Tropical insieme a suo cognato e a sua 

moglie (presumibilmente MORELLO Cosimo, MORELLO Rosanna); PANNUTI lo redarguisce in 

quanto il Bar Tropical è riconducibile all’organizzazione di cui il Pannuti fa parte (cosca 

PAVIGLIANITI). La conversazione conferma il pieno controllo della cosca sul territorio, infatti il 

PANNUTI dice a BEVILACQUA che, qualora gli servisse qualcosa a San Lorenzo e Bagaladi, deve 

rivolgersi a lui, che gli dirà se si può fare o no (si fa riferimento anche ad un motorino che è stato 

asportato a Bagaldi; si noti come il PANNUTI “autorizzi” il BEVILAQUA a tenere il motorino). In 

pratica, nella zona di influenza della cosca, è il PANNUTI che può dare l’autorizzazione a rubare 

qualcosa (“se ti serve qualcosa la prendiamo da una altra parte”), e si raccomanda più volte di non 

andare vicino al bar perché è controllato da loro. 

Al progressivo 1149 del 26.07.2005, BMW 320 D targata CK247LS RIT 704/05, viene 

intercettata una conversazione dal contenuto equivoco tra PANNUTI, IARIA Domenico Carmelo e 

PANGALLO Francesco dalla quale si intuisce che i tre si trovano a bordo dell’auto in movimento, 

preceduti da un’altra autovettura condotta da PALAMARA Pasquale, nato a Reggio Calabria il 

12.01.1984, residente a Roccaforte del Greco. I tre per tutto il tratto di strada percorso temono il 

controllo dei Carabinieri. Si evince chiaramente che i tre non vogliano essere controllati insieme in 

quanto, per esperienze giudiziarie passate, temono che un eventuale controllo possa essere materiale 

probatorio da utilizzare contro di loro in un’eventuale accusa per associazione mafiosa. Infatti, nel corso 

della medesima conversazione, i tre parlano della pena prevista per l’associazione mafiosa ed in 

particolare IARIA dice: “però se ti fanno l’associazione, non è che ti fanno solo l’associazione 

mafiosa…incomprensibile…omicidi” e PANNUTI replica:“e va bene voi non li avete…” e 

PANGALLO: “no, noi non c’è problema proprio”. PANNUTI continua dicendo: “a noi qualche 

associazione vi possono fare…solo questo ci possono buttare che altro non abbiamo ALLEGATO 

37L 

Il timore che i vari accoliti hanno nell’essere controllati dalle forze dell’ordine si apprende anche 

dalla conversazione registrata sull’autovettura Fiat Punto targata AA 272 VW In uso ad ATTINA’ 

Paolo, che conversando con PANGALLO Domenico, detto bicicletta, fa riferimento ad un procedimento 

che c’è a loro carico, il PANGALLO dice che “li possono fregare solo se hanno fermi altrimenti non 

hanno nulla”. 

patrimonio.” 

Circa il ruolo del Pannuti si veda anche infra, Cap. VIII, a proposito dei reati contro il

Nell’ordine. 

Il 6\7\05 si registra una conversazione fra Pannuti Antonino e tale Carmelo non 

meglio identificato. 

In primo luogo si rileva che non e’ chiarito in base a cosa gli inquirenti ritengono 

Pannuti Antonino un affiliato alla cosca Paviglianiti. 

I due conversanti parlano dell’ascesa di Toto’ Verno ma non si comprende sulla base di 

quale dato Toto’ Verno sia Verno Vittorio. I due conversanti sembrano conoscere bene 

i circuiti delinquenziali di Roccaforte e Roghudi, parlano di Iaria Domenico Carmelo, di 

Paolo lepru, dell’inadeguatezza di Pangallo Francesco a reggere le sorti del locale dopo 

la morte del fratello Antonino; commentanto negativamente il fatto che tali persone 

non hanno nessun lavoro a Roccaforte, affermano che sono..inutili, che vi sono 

turbolenze e che a settembre scoppieranno problemi tanto a Roghudi che a 

Roccaforte. Il 24\7\05 sono Pannuti Antonino, Pangallo Francesco e Iaria Domenico 

Carmelo a conversare. Il dialogo conferma l’esistenza di contrasti nel gruppo 

Maesano-Pangallo-Favasuli in merito alla successione di Pangallo Antonino. Risulta, 

altresi’, che Pannuti Antonino non riconosce a Verno Vittorio l’idoneita’ a svolgere 

funzione direttiva. 

Fin qui si ascolta Pannuti Antonino parlare degli equilibri all’interno del sodalizio altrui, 

si dimostra, per tale via, che l’indagato ha conoscenza di quanto sta avvenendo nel 

gruppo Maseano-Pangallo-Favasuli mentre nulla di significativo e’, ancora, emerso in 

ordine alla specifica contestazione mossa all’indagato. 

La conversazione del 10\12\05, invece, tra Pannuti Antonino e Gulli’ Lorenzo Giuseppe 

rende noto che il gruppo di cui Pannuti fa parte non nutre fiducia nelle persone di 

Roccaforte ritenute inconsistenti senza il loro appoggio. 

La conversazione e’ importante perche’ consente di cogliere il primo segnale 

dell’esistenza di un sodalizo di cui Pannuti farebbe parte. 

In tal senso ancora piu’ significative sono le conversazioni di cui si legge alle pagine 

249 e 250 della richiesta perche’ attestano che nella percezione delle persone di San

Pantaleo , tra cui Zumbo Virgilio, Pannuti Antonino e’ considerato il referente di 

persone autorevoli, con potere di controllo sulla zona. Manca, pero’, anche in questo 

caso un certo riferimento alla cosca Paviglianiti. In precedenza, dalle conversazioni 

del 7\8\05 tra Pannuti e tale Rosita si sente riferire di una sorta di caduta in 

disgrazia di Pannuti che sarebbe stato cacciato, affermazione proferita’ da Rosita 

che scatena la reazione di Pannuti. Su questo tema si ritorna nella conversazione del 

26\5\06, a distanza di quasi un anno ma continua a non evincersi da nulla che il 

pettegolezzo riguardi l’asserita espulsione di Pannuti dalla cosca Paviglianiti. 

Il 7\8\05 si registra ancora una conversazione di interesse tra Pannuti, Iaria 

Domenico Carmelo, Ida’ Massimo. Pannuti afferma che San Lorenzo, Roghudi e 

Roccaforte sono entita’ autonome , ciascuna per fatti propri. La conversazione 

prosegue e sia Pannuti che Iaria fanno riferimento ad un “taglio” che qualcuno ha 

fatto loro, con il loro consenso. 

Con buona probabilita’ si tratta di un rito di affiliazione e questo conferma quanto 

riferito da Mesiano in merito alle modalita’ di svolgimento di questo rito. 

La circostanza conferma l’affiliazione di Iaria Domenico Carmelo ad un sodalizio che, 

in base alle pregresse, numerose conversazioni sappiamo essere quello denominato 

come Maesano, Pangallo, Favasuli e quella di Pannuti ad un altro sodalizio che in base al 

riferimento enucleabile sulla base della successiva conversazione potrebbe essere 

realmente la cosca Paviglianiti. 

Sul punto valutera’ il P.M. , anche alla luce di quanto emerso nell’ambito del 

procedimento c.d. Zappa2 se si tratti di due entita’ associate distinte o meno. 

Nella conversazione del 30\8\07 , infatti, Pannuti redarguisce tale Enzo Bevilacqua 

pe avere egli rubato, insieme a un cognato, un’autovettura al bar di San Lorenzo 

marina formalmente riconducibile a tale Mangiola Vincenzo. 

Mangiola, dice Pannuti, lo ha immediatamente avvertito perche’ il bar e’, in realta’ 

“nostro” ( di Pannuti e di altri non meglio identificati). Lo sviluppo della conversazione 

attesta senza significativi margini di dubbio l’impiego di metodi mafiosi nella gestione

dell’intera vicenda da parte di Pannuti il quale autorizza Bevilacqua a tenere per se il 

motoveicolo a condizione di non creare piu’ problemi dalle parti del loro bar. 

Quanto alla identificazione del sodalizio di cui Pannuti fa parte si rileva che i dati 

giudiziaria piu’ recenti in ordine alla esistenza della cosca Paviglianiti sono quelli del 

procedimento c.d. “Sim Card” per il quale la sentenza di primo grado e’ stata emessa a 

marzo del 2003. 

Gli atti dei procedimenti Zappa 1 e Zappa 2 attestano, poi, che Maesano Santo, 

persona storicamente affiliata alla cosca Paviglianiti, per tentare di evadere dal 

carcere in Spagna si stava avvalendo di affiliati alla cosca Maesano-Pangallo-Favasuli. 

Tutto questo per dire che non vi sono elementi coevi ai fatti oggi in esame che 

attestino la perdurante esistenza della cosca Paviglianiti pur dovendo ritenersi 

assistita da gravi indizi l’assunto secondo cui Pannuti fa certamente parte di un 

sodalizio che agisce e controlla il territorio con logiche e metodologie mafiose, che 

opera in una zona che storicamente e’ stata presidiata dalla cosca Paviglianiti ( cfr. 

atti del proc. 33\93 RGNR-DDa), sodalizo la cui denominazione e i cui componenti, allo 

stato, oltre Pannuti, sono ignoti. 

In definitiva puo’ affermarsi che le attività techiche poste in essere in seno ai 

procedimenti penali 2113/04 RGNR DDA e 4290/04 RGNR DDA, connesse alle 

dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia MESIANO Carlo, ed ai vari servizi di 

OCP effettuati da personale del Comando CC di Melito Porto Salvo NOR, integrate 

con le risultanze emerse da alcune recenti indagini (in particolare, operazione c.d. 

ZAPPA 2, che deve per certi versi considerarsi attività complementare alla presente, 

ma anche operazione c.d. ONORATA’ SANITA’ ed operazione c.d. BELLU LAVURU, 

cfr. relativi provvedimenti cautelari in atti) conducono ad affermare quanto segue. 

Dopo la fine della faida, le due cosche operanti nel territorio di Roccaforte del Greco 

hanno “deposto le armi”, federandosi al solo scopo di meglio condurre gli affari illeciti 

nella zona. Alcune conversazioni intercettate all’interno della autovettura lancia Y

targata BY427 HV in uso a IARIA Domenico Carmelo confermano tale circostanza . 

Fino al settembre del 2004 tutti gli affari illeciti (traffico di droga, gestione degli 

appalti pubblici ed altro) a Roccaforte del Greco venivano gestiti da due personaggi 

di grande spessore criminale , MAESANO Salvatore, detto Arciprete referente della 

cosca ZAVETTIERI, e PANGALLO Antonino, detto “Chiumbino o Cinghiale “ per conto 

della cosca PANGALLO - MAESANO - FAVASULI” , circostanza emersa sia dalle 

intercettazioni telefoniche ed ambientali, sia dalle dichiarazioni del collaboratore 

MESIANO Carlo. Tale assetto organizzativo e’, in qualche modo, confermato da 

quanto accaduto l’ 08.04.2004 allorquando due killers a bordo di una moto hanno 

attentato alla vita di SPANO’ Teodoro. 

L’attentato potrebbe, effettivamente, alla luce dei successivi contatti tra Spano’ 

Annunziato e Maesano Salvatore e Pangallo Antonino cl. 70, essersi verificato a 

seguito delle ambizioni di SPANO’ di predominio sulla frazione di “Chorio di 

Roccaforte” interferendo con la signoria dei fratelli Gulli, uno dei quali, i GULLI’ 

Vincenzo, e’ certamente responsabile dell’attentato. 

Il delitto, che non e’ stato portato a termine solo perché casualmente transitava di lì 

una pattuglia di carabinieri, non ha avuto ebbe nessuna risposta. 

Il monitoraggio delle utenze riconducibili alla vittima ha evidenziato che da un lato la 

vittima non si recava più a Roccaforte del Greco e ordinava giubbotti antiproiettile al 

fine di provvedere alla propria autotutela, mentre dall’altro teneva un comportamento 

spudoratamente servile nei confronti di PANGALLO Antonino e di altri accoliti (quali 

IARIA Domenico Carmelo e IARIA Annunziato). 

In data 28.09.2004 in circostanze misteriose muore PANGALLO Antonino detto 

“chiumbino”. Neppure dopo questo delitto si registrano reazioni ma sulla causale e 

sulle responsabilita’ per questa morte il Gip non ha condiviso le richieste del Pubblico 

Ministero. 

Gli atti di indagine hanno, comunque, confermato che la morte di Pangallo Antonino cl. 

70 le redini criminali di Roccaforte del Greco (RC) sono gestite prevalentemente da

MAESANO Salvatore non senza malumori da parte degli affiliati dell’altra 

consorteria. 

In particolare IARIA Domenico Carmelo si lamenta del fatto che PANGALLO 

Francesco, che ha preso il posto del defunto fratello a capo dell’organizzazione, non 

ha lo stesso carisma di colui che gli accoliti definiscono “la buonanima” . 

In ogni caso ll’attività illecita è continuata senza sosta anche dopo i due fatti di 

sangue. 

In particolare e’ continuata l’attivita’ di smercio di sostanza stupefacente in relazione 

alla quale la netta frammentazione del dato indiziario non consente di ravvisare gli 

elementi, se pur minimi, per dire che tale attivita’ e’ stata condotta in seno ad un 

sodalizopo del tipo di cui all’art. 74 DPR 309\90. 

E’ emerso, di contro, in termini ben piu’ netti che il sodalizio di cui al capo A) ha 

continuato a gestire la vita politica del paese. 

E infatti in data 28 e 29 maggio 2006 si sono celebrano le elezioni per il consiglio 

comunale. Prima di tale data, ovvero il 11.09.2005, all’interno dell’autovettura FIAT 

Uno PANGALLO Giovanni parlava con tale Lillino che manifestava l’intenzione di 

candidarsi, e Giovanni Pangallo affermava che Turi (MAESANO Salvatore) Bicicletta 

(PANGALLO Domenico) ed altri si erano già accordati con Ercole (NUCERA Ercole). 

E’ risultato che in data 28 e 29 Maggio 2006 alle elezioni comunali di Roccaforte del 

Greco si e’ presentata una sola lista con candidato a Sindaco Ercole NUCERA che ha 

vinto le elezioni.. 

Durate il periodo in esame (Aprile 2004 – Aprile 2008) diverse gare d’appalto sono 

state bandite dal comune di Roccaforte del Greco. Dalle attività tecniche (in una 

conversazione ambientale PANGALLO Giovanni fa riferimento a due ditte che lavorano 

a Roccaforte del Greco ovvero la ditta di PANGALLO Francesco e alla ditta di 

MESIANO Andrea) e dalle dichiarazioni di Carlo Mesiano si evince che 

l’organizzazione decide quale debba essere la ditta ad aggiudicarsi di volta in volta 

l’appalto, e che la ditte privilegiate risultano essere quella di Pangallo Francesco e

quella di Mesiano Andrea. Orbene, sono state monitorate numerose gare d’appalto 

che sono state aggiudicate tutte dalla ditta di PANGALLO Francesco ad eccezione di 

una, quella relativa alla riqualificazione del centro storico, che è stata aggiudicata 

dalla ditta Effegi di Lamezia Terme, ma poi data in sub-appalto alla ditta di 

MESIANO Andrea che pure aveva partecipato in prima persona alla gara ed era stata 

esclusa. 

In seno all’associazione mafiosa in trattazione, durante tutto il periodo delle indagini, 

alcuni personaggi, a conferma della forte pervasività del sodalizio, hanno mantenuto 

stretti rapporti con alcuni politici regionali, in particolare con L’onorevole CREA per 

quanto concerne ATTINA’ Paolo, che tra l’altro a seguito di ciò è stato tratto in 

arresto nell’ambito dell’operazione denominata in codice ONORATA SANITA’ (vedasi 

Capitolo VI relativo ai rapporti con la politica). 

L’attività criminale del sodalizio non si e’ fermata al comune di Roccaforte del 

Greco e ad alla fascia Ionica reggina ma sono stati accertati collegamenti del 

sodalizio con personaggi legati alle cosche di Africo e San Luca. 

Sono emersi contatti con la Svizzera dove si ricorda è stato tratto in arresto 

MAESANO Fortunato da anni latitante per la giustizia Italiana ma paradossalmente 

libero di prendere appalti pubblici nel paese elvetico. 

E’ stato accertato un traffico di armi con la Svizzera. 

Oltre quindi quanto accertato con autorita’ di giudicato dalla sentenza del 22\4\02 , 

e’ dato che pacificamente emerge dalle attività tecniche svolte nell’ambito del 

presente procedimento che a Roghudi-Roccaforte continuano a esistere due cosce ( 

zavettieri e Maesano-Pamgallo-Favasuli) federate in un nuovo sodalizio forzato. 

Quanto e’ emerso dalle attivita’ tecniche trova eco nelle dichiarazioni del 

collaboratore di giustizia MESIANO Carlo che nel corso del suo interrogatorio ha 

delineato chiaramente le due “anime” dell’organizzazione, individuando con sicurezza e 

precisione i principali soggetti che ne fanno parte, così disegnando uno scenario che

trova , per buona parte, corrispondenza negli esiti delle attività di indagine compiute 

nel presente procedimento. 

Per quanto sopra, sia alla luce delle dichiarazioni rese da un affiliato al clan, sia da 

quanto emerso nel corso dell’attività di indagine, si può affermare che in Roccaforte 

del Greco è attuale la presenza della cosca ZAVETTIERI, capeggiata da MAESANO 

Salvatore, detto l’ARCIPRETE, a fianco della cosca PANGALLO – MAESANO – 

FAVASULI, capeggiata dal defunto PANGALLO Antonino detto “chiumbino” e dopo la 

sua morte dal fratello PANGALLO Francesco. 

Sussistono gravi indizi dell’inserimento nel sodalzio, oltre ai due vertici Maesano 

Salvatore e Pangallo Francesco cl. 75, Pangallo Giovanni, Proscenio Armando, Proscenio 

Domenico , Attina’ Paolo ( per cui non c’e’ richiesta), Gulli’ Vincenzo, Spano’ Teodoro, 

Iaria Domenico Carmelo, Ida’ Massimo; mentre Pannuti Antonino risulta gravemente 

indiziato del reato di cui al capo B). 

Per gli altri indagati i pregevoli elementi indiziari non hanno consistenza idonea e 

grave tale da supportare un’ordinanza di custodia cautelare in carcere per le 

motivazioni di volta in volta esplicate. 

Si rileva che anche dove e’ stata ravvista la gravita’ indiziaria per singoli reati, 

sovente, non si e’ registrato l’elemento in piu’, necessario a dare contezza 

dell’adesione al pactum sceleris, non sono stati ravvisati gravi indizi del fatto che 

oltre il singolo reato, magari anche aggravato ai sensi dell’art. 7 L. 203\91 , ci sia 

stato un contributo continuativo o comunque distinto e riconoscibile alla vita e alla 

crescita dell’associazione mafiosa in esame di cui si snon condivisi stabilmente 

finalita’, metodi ed obiettivi. 

I numerosi reati –fine contestati sul tema attestano, senza ombra di dubbio che le 

associazioni indagate sono armate , che gli affiliati dispongono di sicuri canali di 

rifornimento ed approvvigionamento di armi. 

Le esigenze cautelari

Quanto alle esigenze cautelari si osserva. 

I fatti, anche a prescindere dal titolo di reato e dalla aggravanti contestati si 

qualificano per particolare gravita. 

E’ opportuno dare rilievo in aggiunta dei dati già riportati, come il riconoscimento della 

fondatezza del quadro accusatorio in capo a ciascuno degli indagati rende 

immediatamente percepibile la pericolosità dei soggetti attenzionati, presunta nei 

soggetti ai quali viene contestato e attribuito, tra gli altri, il reato di cui all’art. 

416bis cp. 

Alla luce di quanto finora esposto deve valutarsi, quindi, la sussistenza di esigenze 

cautelari particolarmente rivolte a: 

Tutela della collettività. 

Gli episodi trattati nella presente richiesta riguardano delitti ed azioni che puntano 

alla gestione del traffico della droga e soprattutto al controllo esclusivo del 

territorio - in relazione alla associazione mafiosa – e, di conseguenza, all’ingerenza in 

tutte le attività economiche che in esso si svolgono. Da qui si evince, senza alcun 

dubbio, che gli indagati qualora restassero in stato di libertà, non esiterebbero a 

reiterare con analoghi fatti la già comprovata attività criminale; molti degli indagati, 

peraltro, sono già stati coinvolti in analoghe inchieste e colpiti da provvedimenti 

emessi dall’A.G.(vedasi schede personali). 

Inquinamento probatorio. 

L'eventuale permanenza degli indagati in stato di libertà, tenuto conto dell'ambiente 

in cui essi gravitano, della loro personalità criminale, fa ritenere che gli stessi possano 

interferire nella raccolta di prove, in particolare per quanto riguarda le deposizioni 

testimoniali di persone informate sui fatti, soprattutto per quanto concerne le 

numerose vicende di cessione di droga.

Pericolo di fuga. 

I predetti indagati sicuramente possono decidere di darsi alla fuga piuttosto che 

affrontare un prevedibilmente lungo e forse definitivo periodo di carcerazione. 

Infatti il fenomeno della latitanza è abituale nel contesto mafioso in argomento per 

come emerso nella presente attività d’indagine. (vedasi schede personali). 

E dunque : 

• sussistono specifiche ed inderogabili esigenze attinenti alle indagini relative ai 

fatti per i quali si procede, in relazione a situazioni di concreto ed attuale pericolo 

per l'acquisizione e la genuinità della prova, dal momento che: gli indagati, anche 

per la peculiare attività delinquenziale posta in essere (tra l’altro falsificazione di 

atti, utilizzo di documenti falsi, fatti per i quali non vi e’ richiesta cautelare ma che 

sono stati oggetto di indagine ), hanno dato ampia dimostrazione di essere in grado 

di realizzare condotte inquinanti del materiale probatorio; da questo punto di vista, 

è assolutamente necessario che gli indagati vengano messi in condizione di fornire 

la loro versione dei fatti innanzi all’A.G. senza avere la possibilità di concordare 

preventivamente versioni di comodo; tale esigenza può essere garantita soltanto 

dalla custodia in carcere degli indagati; 

• vi è concreto pericolo di fuga degli indagati vista la gravità dei fatti-reato 

oggetto di cui trattasi e la relativa pena potenzialmente irroganda (presumibilmente 

non contenibile entro i limiti della sospensione condizionale); si tenga presente che si 

tratta di soggetti perfettamente in grado, per quanto già dimostrato, di organizzare e 

mantenere per lungo tempo lo stato di latitanza; 

vi è il concreto pericolo, per specifiche modalità e circostanze del fatto e per la 

personalità dei soggetti sottoposti ad indagini che gli stessi, in libertà,

commettano altri gravi delitti della stessa specie di quelli per cui si procede 

atteso che: 

da un lato, le modalità e le circostanze dei fatti-reato sopraindicati; 

dall’altro, la circostanza che i suddetti risultano gravati da numerosi precedenti 

penali, anche specifici; 

denotano una spiccata pericolosità sociale degli indagati, certamente tale da rendere 

assai probabile la reiterazione di analoghi comportamenti delittuosi. Sul punto si 

richiamano i contenuti delle schede personali compendiate nell’informativa trasmessa 

dalla P.G. procedente. 

Oltre a quanto già evidenziato nel precedente capitolo, sotto il profilo della attualità 

delle esigenze cautelari si osserva, per quanto concerne il reato associativo, che, una 

volta adeguatamente dimostrata l’appartenenza all’associazione, non è necessaria 

alcuna particolare motivazione in punto di attuale pericolosità, posto che tale 

pericolosità è insita nell’esistenza stessa del sodalizio criminoso e potrebbe essere 

esclusa solo nel caso di recesso dell’interessato dall’associazione, del quale 

occorrerebbe acquisire positivamente la prova, non bastando a tal fine eventuali 

riferimenti al tempo trascorso dall’adesione o dalla concreta partecipazione ad 

attività associative (cfr., in materia di misure di prevenzione, Cass. sez. VI ord. n. 114 

del 05.01.05). 

Come si è visto sopra, non solo non è stata acquisita la prova del recesso degli 

associati dal sodalizio, ma vi è agli atti la prova dell’esatto contrario, essendo stati 

acquisiti elementi in ordine all’attualità dei contatti tra i principali associati e dello 

svolgimento delle attività criminali tipiche del gruppo .

Sul punto, appare utile riportare una più recente decisione del Supremo Collegio che si 

inserisce nello stesso solco logico-giuridico di quella sopra citata. 

Sez. 2, Sentenza n. 21106 del 27/04/2006 Cc. (dep. 16/06/2006 ) Rv. 234657 

In tema di misure cautelari personali, il decorso del tempo dalla commissione del reato associativo 

di tipo mafioso, per il quale v'è un contesto di gravità indiziaria, assume rilievo al fine di superare 

la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari solo se e quando risulti con certezza che la 

persona sottoposta alle indagini abbia irreversibilmente reciso i legami con l'organizzazione 

criminosa di appartenenza. 

Quanto agli indagati raggiunti da contestazione di reati diversi dal reato di cui all’art. 

416 bis c.p. si osserva quanto segue. 

Particolare gravita’ connota e qualifica le condotte afferenti la disponibilita’, 

l’acquisto, la cessione di armi. 

Si tratti o meno di fatti aggravati dall’art, 7 L. 203\91 , la disponibilita’ di armi, il tipo 

di uso che se ne fa per come emerge dalle intercettazioni, il fatto che si tratti di 

disponibilita’ che gli indagati si sono procurata attraverso canali non ufficiali, il tipo di 

impiego ( si pensi al poligono di tiro abusivo, si pesni a spari esplosi in luogo pubblico 

senza una giustificata ragione) sono tutti elementi che depongono per una peculiare 

gravita’ dei fatti esaminati e per una elevata pericolosita’ degli indagati in questi fatti 

coinvolti. 

Non vi e’ chi non veda che non ci si procura la disponibilita’ di armi al di fuori dai canali 

ufficiali se non perche’ se ne voglia fare un uso illecito ponendo in pericolo l’ncolumita’ 

delle persone. 

Non si detengono e custodiscono armi se non in funzione dell’aiuto da arrecare a 

qualcuno o per farne commercio illecito, non ci si esercita stabilmente al tiro, 

consentendo ad altri di farlo, se non perche’ ai luoghi ufficialmente deputati a tale 

tipo di attivita’ si ha fondato timore di accedere . 

Tutto questo depone per un elevato allarme per l’ordine e la sicurezza pubblica a cui 

occorre dare adeguata tutela.

Se a questo si aggiunge che in alcuni casi , vedi Romeo Vincenzo e il reato di cui al capo 

V) , si tratta di indagati continuativamente dediti ad attivita’ illecite, o di indagati 

che frequentano stabilmente affiliati ( Stelitano Filippo) l’adozione della misura di 

maggior rigore e’ scelta che si impone. 

E ancora. 

La richiesta cautelare e’ stata accolta per Pangallo Francesco e Mesiano Andrea in 

relazione al solo reato di cui al capo C) e non per il reato di cui al capo A) . 

Cio’ nondimeno si ribadisce quanto gia’ accennato. 

Si tratta di un reato aggravato ai sensi dell’art. 7 L. 203\91. 

Intanto Mesiano Andrea e Sangallo Francesco hanno potuto accaparrarsi gli appalti 

e\o i subappalti in esame in quanto disponibili verso Maesano Salvatore e cosi’ facendo 

non solo ne hanno tratto beneficio per se ma hanno garantito alla cosca l’accesso ai 

flussi di denaro pubblico. 

Il fatto, anche qui, si qualifica per la particolare gravita’ delle condotte serbate da 

Mesiano e Sangallo. 

La loro disponibilita’ ha reso possibile la distorsione della libera concorrenza con i 

metodi mafiosi posti in essere dal capo cosca, e anche a vantaggio anche di questo 

ultimo. 

Sul punto e’ bene fare chiarezza perche’ sa da un lato, e’ vero, le ditte aggiudicatrici 

dell’appalto hanno dovuto versare una percentuale a Maesano Salvatore dall’altro, tali 

imprenditori hanno concorso senza concorrenza, hanno eliminato le ditte competitrici 

slealmente e grazie al patto illecito stretto con Maesano Salvatore, hanno fruito di 

vantaggi – l’aggiudicazione delle pubbliche commesse- ai quali , senza tale illecito 

meccanismo non sarebbero stati in grado di accedere. 

E dunque tali imprenditori non sono imprenditori “estorti”, non sono vittime, sono 

tessere necessarie e fondamentali del meccanismo mafioso, sono imprenditori 

compiacenti e disponibili verso la cosca, ben felici di esserlo perche’ consapevoli dei

comodi vantaggi il cui costo ricade, comunque, sulla collettivita’ come si evince dai 

costi aggiuntivi per varianti in corso di opera. 

Analoghe valutazioni vanno fatte per la gravita’ della condotta di Attina’ Mario il quale 

ha prestato il suo nome per consentire a Maesano Salvatore di gire come imprenditore 

al riparo dai rigori delle indagini patrimoniali. 

In forza di quanto precede, si ritiene che la misura cautelare personale della custodia 

in carcere sia, allo stato, quella più idonea a far fronte alle esigenze cautelari di cui 

sopra e, comunque, ogni altra misura cautelare appare inadeguata. 

Il tipo di reati per cui si procede, peraltro, impone – in presenza di evidenti e 

pressanti esigenze cautelari – l’adozione della misura cautelare della custodia in 

carcere ai sensi della seconda parte del comma 3 dell’art. 275 c.p.p. 

Si ritiene, di contro, di dover applicare una misura gradata solo per gli indagati per cui 

la richiesta e’ accolta per un solo episodio di cui all’art. 73 DPR 309\90, ove si tratta 

di un fatto isolato da cui non puo’ evincersi una sistematicita’ di condotte e in difetto 

di ulteriori elementi che connotino negativamente la proclivita’ al delitto (Parisi 

Antonio e Iaria Antonio) 

Come dedotto dal P.M. l’adozione della misura cautelare nei confronti di Iaria 

Domenico Carmelo non incontra il limite di cui all’art, 297 III co. C.p.p. anche a 

prescindere dal fatto che il Gip non ritiene di poter accogliere la richiesta per il reato 

di cui al capo I). 

Si ripercorre la successione delle vicende procedimentali e processuali, al fine di 

verificare la ricorrenza dei presupposti indicati nella richiamata giurisprudenza della 

Corte di Cassazione per l’operatività dell’istituto della retrodatazione (in particolare, 

il momento della desumibilità degli elementi a carico degli indagati nei cui confronti 

ora si richiede l’emissione di un nuovo provvedimento restrittivo):

- in data 17.01.06 veniva emessa l’ordinanza di custodia cautelare nr. 1160/05 

rgnr/mod.21/dda, nr. 1262/05 RGIPDDA e nr. 01/06 ROCC nei confronti di Iaria 

Domenico Carmelo e Iaria Annunziato per il reato di cui all’art. 416bis c.p.; 

- in data anche successiva venivano acquisiti nuovi e diversi elementi a carico dei 

suddetti in ordine ad una serie di reati ulteriori (cfr. intercettazioni ed 

accertamenti di P.G. compendiati nella informativa nr. 58/8-118-2004 di prot., 

in data 27.08.2008 e relativi allegati, Compagnia CC di Melito Porto Salvo NOR; 

verbale dichiarazioni di MESIANO Carlo, in data 06.06.07, che però richiedevano 

l’acquisizione dei necessari riscontri oggettivi, di cui si è avuta contezza soltanto a 

seguito del deposito, da parte della P.G. delegata, della informativa sopra citata); 

Per quanto concerne il reato associativo di stampo mafioso, si fa presente che la 

prima ordinanza sopra citata riguardava una contestazione ex art. 416bis c.p. 

circoscritta ad un ambito temporale ricompreso tra il settembre 2003 e l’aprile 2004. 

Le successive indagini, svolte nel presente procedimento, hanno dimostrato la 

realizzazione, da parte di Iaria Domenico Carmelo di ulteriori segmenti della 

condotta associativa, sia in epoca successiva all’aprile 2004 e precedente alla 

emissione della prima ordinanza, sia in epoca successiva all’emissione della stessa ed 

alla scarcerazione degli indagati in questione (cfr. Capitolo XII, laddove si fa 

riferimento alle recenti frequentazioni dei germani Iaria, che si incontrano 

sistematicamente con i principali esponenti delle cosche Zavettieri e Pangallo – 

Maesano – Favasuli), ragion per cui agli stessi si contesta il reato associativo anche in 

epoca successiva all’aprile 2004, ed anche al 17.01.06 (data della prima ordinanza) con 

condotta in atto. 

Sul punto la Corte di legittimita’ ha affermato quanto segue. 

Sez. 5, Sentenza n. 3098 del 14/12/2005 Cc. (dep. 25/01/2006 ) Rv. 233746

In tema di c.d. contestazione a catena, non opera la disposizione dell'art. 297, comma 

terzo, cod. proc. pen. in riferimento a fatti successivi alla applicazione della prima 

misura cautelare (Fattispecie nella quale due successive ordinanze di custodia 

cautelare erano state adottate in riferimento al reato di cui all'art. 416 bis cod. pen.. 

La Corte ha rilevato che il reato di partecipazione ad associazione mafiosa è di natura 

permanente ma ciascun atto di partecipazione è da solo sufficiente ad integrarlo, 

sicché i fatti rilevanti ai sensi dell'art. 416 bis cod. pen. sono plurimi. Ne consegue che 

le condotte susseguenti alla adozione della prima ordinanza cautelare possono 

legittimare la adozione di una misura non soggetta a retrodatazione, poiché l'art. 297, 

comma terzo, cod. proc. pen. richiede la unicità del fatto e non l'unicità del reato). 

Sez. 2, Sentenza n. 17575 del 16/03/2006 Cc. (dep. 22/05/2006 ) Rv. 233833 . 

L'applicazione della regola della retrodatazione della decorrenza del termini di 

custodia cautelare, nel caso di emissione di più ordinanze che dispongono la medesima 

misura nei confronti dello stesso imputato per fatti diversi, presuppone che i fatti 

dell'ordinanza rispetto alla quale operare la retrodatazione siano stati commessi 

anteriormente all'emissione della prima ordinanza, e tale condizione non sussiste 

nell'ipotesi in cui l'ordinanza successiva abbia ad oggetto la contestazione del reato di 

associazione di stampo mafioso con descrizione del momento temporale di 

commissione mediante una formula cosiddetta aperta, che faccia uso di locuzioni tali 

da indicare la persistente commissione del reato pur dopo l'emissione della prima 

ordinanza. 

Orbene, nel caso di specie a Iaria Domenico Carmelo ( per il fratello Annunziato non 

sono stati ravvisati i gravi indizi di reita’) si contesta un diverso segmento della 

condotta associativa che parte da epoca successiva all’aprile 2004 e giunge sino alla 

data odierna. La contestazione del reato di cui all’art. 416bis c.p. con formula c.d. 

“aperta” fa venire meno il principale presupposto della disciplina della retrodatazione

ex art. 297 co. 3 c.p.p., e cioè che il fatto in relazione al quale si disponga la seconda 

ordinanza sia avvenuto antecedentemente alla emissione della prima. 

In forza di quanto precede, non ricorrendo i presupposti previsti dal Codice di 

Procedura Penale e dalla Giurisprudenza della Suprema Corte per l’operatività, nel 

caso di specie, dell’istituto della retrodatazione di cui all’art. 297 c.p.p., nulla osta alla 

emissione, anche nei confronti degli indagati Iaria Domenico Carmelo di nuova 

ordinanza custodiale in relazione al reato associativo di stampo mafioso sopra 

contestato. 

In ultimo sulla richiesta di sequestro preventivo del bar “Garibaldi caffe”. 

Come si e’ detto in occasione dell’esame della richiesta per i capi B-bis, C-bis, D-bis 

sono stati ravviati i gravi indizi di reita’ solo in ordine al reato di cui al capo B-Bi s 

mancando, per resto, qualsivoglia indine che attestasse l’effettivita’ e l’attualita’ 

dell’interposizione fittizia. 

Da cio’ consegue che la richiesta di misura cautelare reale allo stato non puo’ trovare 

accoglimento. 

P.Q.M. 

In parziale accoglimento della richiesta del P.M. applica la misura della custodia 

cautelare in carcere a 

1) ATTINA’ Mario, Capo B-bis 

2) CERAVOLO Giuseppe, nato a Scilla il 14.04.1955 ivi residente in 

frazione Solano Sup Via Acrello Sup II° vico nr 2, Capo Z 

3) GULLI’ Vincenzo, nato a Melito Porto Salvo il 10.06.1968 residente Reggio di 

Calabria Via Sbarre 97/C; Capi A – E - F 

4) IARIA Domenico Carmelo, nato a Melito Porto Salvo il 29.10.1975, residente a 

Roccaforte del Greco in via Contado nr.8; Capi A – S – E-bis – M-bis

5) IDA’ Massimo nato a Roccaforte del Greco il 16.04.1973, ivi residente in via 

Roma nr.25; Capi A 

6) MAESANO Salvatore nato a Roccaforte del Greco il 10.09.1962, ivi residente 

alla via Plachi nr.1; Capi A – C - D – P – B-bis – L-bis 

7) MANTI Paolo Giuseppe nato a Melito Porto Salvo il 19.03.1956, residente a 

Condofuri (RC) via Peripoli n. 284; Capi A-bis 

8) MESIANO Andrea Pasquale, nato a Roccaforte del Greco il 05.04.1947, ivi 

residente Via provinciale 114, di fatto domiciliato a Reggio Calabria C.da 

Galiardi. Capo C 

9) PANGALLO Domenico, nato a Roccaforte del Greco (RC) il giorno 13/03/1961 e 

ivi residente alla via S. Maria nr. 15. Capo N-bis 

10) PANGALLO Francesco, nato a Melito di Porto Salvo il 01.03.1974, residente 

Roccaforte del Greco Via Santa Maria nr 4. Capo C 

11) PANGALLO Francesco nato a Melito Porto Salvo l’01.07.1975, residente a 

Roccaforte del Greco in via Dante nr. 8; Capi A – L – M - Q 

12) PANGALLO Giovanni nato a Roccaforte Del Greco il 07.07.1963, ivi residente 

via Provinciale 133; Capo A 

13) PANNUTI Antonino nato a San Lorenzo il 17.01.1967, ivi residente in via Col. 

Pontati nr.31; Capi B – N – R 

14) PIZZI Bruno nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 26/10/1963, residente a 

Domodossola (VB) Via Al Bersaglio 10 bis; Capi A-bis – N-bis ( in detto capo 

assorbito il capo O-bis) 

15) PROSCENIO Arnaldo, nato a Reggio di Calabria il 13.12.1934, residente 

Roccaforte del Greco (RC) Via case Popolari Trav I; Capo A 

16) PROSCENIO Domenico nato a Roccaforte del Greco il 18.02.1962, ivi residente 

in via Puccini nr.4; Capi A – R-bis 

17) ROMEO Francesco, nato a Condofuri (RC) il 03.09.1966, residente in Svizzera, 

domiciliato in Condofuri via Pistaria snc.; capo A-bis

18) ROMEO Girolamo, nato a Melito di Porto Salvo il 29.03.1979, residente 

Condofuri via Pistaria snc. CapoA-bis 

19) ROMEO Vincenzo nato a Melito Porto Salvo il 12.03.1968, residente Montebello 

Ionico (RC) C.da D’adora; Capo V 

20) SOTTILE Carmelo, nato a Melito di Porto Salvo il 29.06.1974, celibe, 

operaio, residente a Condofuri alla Via Rosetta snc. Capo U 

21) SOTTILE Claudio, nato a Melito di Porto Salvo (RC) il 07/05/1978, residente a 

Condofuri (RC), frazione Marina, via Rossetta nr. 234; Capo U 

22) SPANO’ Teodoro nato a Roccaforte del Greco il 23.08.1958, residente a 

Reggio Calabria in via Ravagnese superiore nr.5; Capi A – T 

23) STELITANO Filippo, nato a Melito di P.S. il 06.11.1978, residente 

roccaforte del Greco Via tripoli 16; Capi S 

24) TRAPANI Andrea nato a Melito Porto Salvo il 22.08.1981, residente a 

Roccaforte del Greco (RC) in via Angelone nr. 5; Capi F-bis riqualificato ai sensi 

dell’art. 73 DPR 309\90 

25) VERNO Pietro, nato a Roccaforte Del Greco il 21.01.1962, ivi residente 

via Santa Maria nr. 64, di fatto domiciliato a Melito di Porto Salvo Via 

Crotone; Capo A. 

Applica la misura degli arresti domiciliari presso la propria abitazione con 

divieto di colloquio e contatto con persone diverse dai familiari conviventi a: 

26) IARIA Antonio, nato a Melito Porto Salvo il 02.06.1972, residente 

Roccaforte del Greco, Via Fosso Trav I; Capi R-bis 

27) PARISI Antonio nato a San Lorenzo (RC) il 30.11.1965 e residente a 

Condofuri in via Rossetta snc; Capi L-bis 

Non accoglie, nel resto, la richiesta per le ragioni di cui in parte motiva ivi compresa la 

richiesta di sequestro preventivo.

Ordina ad ufficiali ed agenti di P.G. di procedere alla cattura degli indagati ponendoli 

nel piu’ breve temo possibile a disposizione dell’autorita’ giudiziaria procedente. 

Dispone il divieto di incontro fra gli indagati fino all’interrogatorio dinanzi al Gip. 

Manda alla Cancelleria per quanto di competenza e al P.M. per l’esecuzione. 

Reggio Calabria 31 dicembre 2009 

Il Giudice per le indagini preliminari 

Kate Tassone

Download documento - Libera Vco

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?