Relazione dott. Gianluigi MORLINI - Ordine degli Avvocati di Ivrea

More documents

Recommendations

Info

C) RESPONSABILITÀ DELLA PA (anche per lesione interessi legittimi: Cass. nn. 7228/2006 e 17940/2003) per atto illegittimo; per appalti pubblici; per legge Pinto.
D) RESPONSABILITÀ PROFESSIONALE Dell’avvocato (per mancato esercizio del diritto nei termini di prescrizione o decadenza, nullità della notifica, mancata proposizione di richieste istruttorie, scadenza dei termini di impugnazione. Sono però richieste almeno serie ed apprezzabili probabilità di successo: Cass. nn. 1286/1998, 722/1999, 2836/2002, 9328/2007, 12354/2009). Del commercialista (Cass. nn. 15759/2001, 22026/2004). Del medico (ipotesi più comune, con riferimento ad omessa-ritardata-errata diagnosi di un processo morboso ineluttabilmente infausto, ovvero di errata o non ottimale terapia, ciò che lede la chance di vivere quantitativamente più a lungo o qualitativamente meglio, e lede altresì la possibilità di decidere ‘che fare’ nel poco tempo che rimane da vivere: Cass. n. 23846/2008).
Page 1 and 2: IL DANNO DA PERDITA DI CHANCE E IL
Page 3 and 4: LA TESI ONTOLOGICA DI DANNO EMERGEN
Page 5 and 6: La qualificazione della chance come
Page 7 and 8: In particolare, la Suprema Corte or
Page 9 and 10: LE CRITICHE ALLA TESI ONTOLOGICA La
Page 11 and 12: La chance non è infatti vista come
Page 13 and 14: UNA POSSIBILE SOLUZIONE RICOSTRUTTI
Page 15 and 16: Infatti: per un verso cambia la st
Page 17 and 18: Ciò sembra confermato anche da una
Page 19 and 20: “La perdita di chance è risarcib
Page 21 and 22: In conclusione: Il danno è commis
Page 23 and 24: COSA CAMBIA DOPO SAN MARTINO? Dopo
Page 25: B) RESPONSABILITÀ CONTRATTUALE Pe
Page 29 and 30: L’applicazione del principio post
Page 31 and 32: La mancata acquisizione del consens
Page 33 and 34: L’obbligo informativo circa i lim
Page 35 and 36: GRAZIE DELL’ATTENZIONE! GIANLUIGI
Page 37 and 38: FATTO Parte attrice chiede il risto
Page 39 and 40: Su tale somma capitale, che integra
Page 41 and 42: della mera opportunità, possibilit
Page 43 and 44: Deve infatti tenersi conto che la d
Page 45 and 46: la perdita del bene leso; e la caus
Page 47 and 48: agionevolmente dovuta per l’attiv
Page 49 and 50: Tribunale di Piacenza; sentenza 11/
Page 51 and 52: FATTO Oggetto di causa è la domand
Page 53 and 54: suscettibile di valutazione patrimo
Page 55 and 56: emergente la chance in senso strett
Page 57 and 58: stato acutamente osservato che vi
Page 59 and 60: parte laddove si sia in presenza de
Page 61: Tribunale di Piacenza; sentenza 24/

Relazione dott. Gianluigi MORLINI - Ordine degli Avvocati di Ivrea

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?