Casa dolce casa - Acido Politico

More documents

Recommendations

Info

COPERTINA le? Poco in realtà, a parte il sospetto che le due vicende siano state fatte intrec‐ ciare di proposito per giustificare, an‐ che agli occhi dei cittadini, la vendita più consistente del patrimonio immobi‐ liare che Milano ricordi in tempi recen‐ ti. Come spiega Rizzo infatti: «Questa giunta ha fatto una cosa, peraltro meri‐ toria, e cioè aprire questi archivi (degli “affitti di lusso” ndr) però l’ha fatto, e questo è lo scandalo nello scandalo, allo scopo di giustificare il fatto che doveva vendere». Una domanda, a questo punto, sorge spontanea: che cosa viene messo in vendita? Gli elenchi, questa volta pub‐ blici, messi a disposizione del Comune evidenziano alcuni dati interessanti. Si tratta di edifici che rappresentano realtà molto diverse le une delle altre. Ci sono i palazzi di Via Lanzone, Via Pantano e Via Santa Sofia, edifici che già erano comparsi nella vicenda degli “affitti di lusso”. Ci sono anche edifici importanti come la sede dell’ANPI, l’Associazione Na‐ zionale Partigiani d’Italia, che difficil‐ mente potrà più permettersi un affitto a prezzi di mercato a due passi dal cen‐ tro. C’è la casa di Via Morigi 8, storica casa autogestita a due passi dai resti romani di via Brisa e quella al numero 4 di Piazza Santa Maria del Suffragio, dove alloggia anche una comunità di cingalesi. Ci sono sedi di associazioni, come Saman, in Via Ortica 19, impegnata per il recupero di tossicodipendenti, che non ha avuto la stessa fortuna toccata ad altre associazioni come i Lions, E‐ mergency, l’Associazione Ornitologica (tutte concentrate nel palazzo di Via Bagutta 12) o partiti come Verdi (Via Fiamma), Lega (Piazza 24 Maggio) e UDC (Via Silvio Pellico) che hanno con‐ servato le loro sedi con affitti equocano‐ ne. Nella lunga lista di edifici interessati dalla delibera ci sono infine altri immo‐ bili. Sono i palazzi di Corso XXII Mar‐ zo, Via Cicco Simonetta e Via Cesaria‐ no. Interi edifici restaurati a spese del Comune e lasciati completamente vuoti per anni, premurandosi anzi di pagare qualcuno per custodirli dalle occupa‐ zioni abusive. Le occupazioni abusive, altra croce con cui il Comune deve con‐ frontarsi. A Milano sono 2833 gli abusivi in case popolari e rappresentano il 6,3% di tutti gli inquilini in edilizia residenziale pubblica. Comunque la si pensi in meri‐ to, lasciare interi palazzi vuoti non sem‐ bra una strategia particolarmente bril‐ lante, soprattutto alla luce delle 14.191 famiglie che a Milano hanno fatto ri‐ chiesta di un alloggio popolare, molte delle quali hanno disperato bisogno di una casa. 157 abitazioni sarebbero pronte anche nel grande edificio di Piazzale Dateo, la cui storia è ormai quasi parte della storia stessa della cit‐ tà. L’edificio però non rientra nell’elen‐ co degli immobili interessati dal Piano di valorizzazione. Il Comune, dopo aver perso la pro‐ pria battaglia con il comitato inquilini che si era appellato al Consiglio di Sta‐ to, ha dovuto accettare l’impossibilità di mettere in vendita un edificio che avrebbe fatto gola a non pochi specula‐ tori. Il suo valore era stato stimato in‐ fatti attorno ai 70 milioni di euro, poco più di un terzo del valore di tutti e set‐ tantasei lotti messi in vendita dal Co‐ mune a ottobre. Oggi vi alloggiano temporaneamente, in affitto, le 35 famiglie che hanno visto le proprie case distrutte dal disastro di Via Lomellina, le altre 122 abitazioni sono chiuse a chiave. Il Comune ha get‐ tato la spugna ed il destino di questo palazzo è, nei piani dell’amministrazio‐ ne, quello di farne una residenza per famiglie a reddito basso(sotto i 14 mila euro) e reddito medio‐basso( fino a 23 mila), con affitti commisurati alle di‐ sponibilità degli inquilini. E i 205 metri quadrati in Piazza Duo‐ mo? Gli affitti stracciati in Galleria? Per il momento non si toccano, magari fra qualche anno arriverà anche il loro tur‐ no. In molti si domandano tuttavia se di tutti questi immobili, patrimonio non degli amministratori comunali ma dei cittadini milanesi, non fosse il caso di mantenere la proprietà allineando gli affitti ai prezzi di mercato, o almeno commisurandoli alla disponibilità eco‐ nomica degli inquilini. Dunque continuare ad affittare, ma al giusto prezzo, piuttosto che vendere e liberarsi per sempre dei propri immobi‐ li. Il rischio di un’operazione come quella che si sta mettendo in atto è di scegliere in funzione di cosa fa guada‐ gnare di più, subito. Salvo poi, fra qualche amministrazio‐ ne, estinta o dispersa la liquidità deri‐ vante dalla vendita e rimessa in discus‐ sione quest’ultima, allargare le braccia e dire: “Non è colpa nostra, ha deciso chi c’era prima di noi”. Questo ritornello sì, un pezzo di storia milanese. Flavio Bini
Scienze Politiche invasa dalle bottiglie di spumante Il preside: basta! Dopo l’ultima sessione, quella di Dicembre, e le conseguenze inqualificabili che hanno fatto seguito ai festeggiamenti per i neo-laureati, il prof. Checchi ha detto “Basta!”. Così, per evitare che si ripeta, vuole separare la discussione dalla proclamazione MILANO ‐ Bottiglie di spumante, resi‐ dui di dolci e cibi salati, tracce di be‐ vande sui muri, sul pavimento e fogli che annunciavano la laurea di qualcu‐ no. Questo appariva a chi fosse passato nella sede di via Conservatorio alle set‐ te di sera di mercoledì 19 dicembre, dopo una giornata intensa di discussio‐ ni di laurea. Uno “spettacolo” – evidentemente – oltre i limiti consentiti. Così il preside Checchi, alle 14.30 del giorno successivo ha convocato i quat‐ tro esponenti principali delle liste stu‐ dentesche in Facoltà, Enrico Sbolli (Sinistra Universitaria), Francesco Cac‐ chioli (Obiettivo Studenti), Marco Pro‐ copio (Azione Universitaria) e Alberto Garbo (Unicentro), per valutare alterna‐ tive possibili che possano evitare lo schiamazzo quotidiano delle sessioni di laurea (cori, festeggiamenti, ecc) e le conseguenze «inqualificabili». «Ho ricevuto una ventina di mail di docenti che si sono lamentati per il ru‐ more di ieri – ha esordito il preside – e ritengo che quello che è successo non debba più ripetersi. Sono stati riempiti tre grossi sacchi neri dell’immondizia con solo bottiglie di spumante vuote. Ieri c’era gente che agitava le bottiglie manco fossimo in Formula Uno e anda‐ va a versarlo addosso alle persone! – ha proseguito quasi sconsolato ‐. Per non IL SONDAGGIO Sul sito della rivista, www.acidopolitico.com, potete votare la proposta del Preside che mira a dividere in due mo‐ menti separati la discussione dell’elaborato finale (quindi per le lauree triennali) dall’atto della proclamazione (che dovrà svol‐ gersi in un altro giorno, preferi‐ bilmente il sabato mattina, insie‐ me a tutti gli altri laureati). Voi che ne pensate? Siete d’accordo o no sulla proposta? Votate il no‐ stro sondaggio! VIA CONSERVATORIO parlare dello sporco e del pavimento imbrattato di alcolici e altro. Tutto que‐ sto, ovviamente, comporta spese per la pulizia». «Abbiamo raccolto qualcosa come 400 bottiglie vuote – ha riferito il dott. Ver‐ recchia, responsabile strutture di Facol‐ tà ‐. Nessuno impedisce di festeggiare, ma cosa costa evitare di sporcare per terra e di buttare l’immondizia nei ce‐ stini appositi?». Ed ecco la soluzione proposta dal di‐ rigente: «de‐enfatizzare le lauree trien‐ nali». L’ipotesi sarebbe quella di sepa‐ rare la discussione dalla proclamazione. Quindi, ci dovrebbe essere un giorno di discussione dell’elaborato finale e un altro giorno per la proclamazione con anche pronunciamento del voto di lau‐ rea. Proclamazione che avverrebbe il sabato mattina per tutti gli studenti che si sono laureati all’appello relativo (nell’ipotesi, solo quelli del triennio). Così si eviterebbero schiamazzi (il saba‐ to di solito ci sono esami e non lezioni) ed i festeggiamenti si concentrerebbero solo in quella mattinata. Nelle intenzioni, il preside in persona dovrebbe proclamare uno ad uno i neo‐ laureati (magari consegnando loro un papiro di riconoscimento) e in seguito si può festeggiare. Ma sempre con mo‐ derazione, ovviamente. Del resto, «con mille laureati ogni anno in questa facol‐ tà diventa difficile controllare i ragazzi durante i festeggiamenti» ha constatato il prof. Checchi. I rappresentanti degli studenti hanno concordato sul fatto che dovesse essere posto un limite ai festeggiamenti e si sono impegnati a dare una mano al preside per evitare che nelle prossime sessioni si verifichi quello che succede sempre più spesso nelle ultime sessioni. «Questo fenomeno si manifesta da quando ci sono le lauree triennali – è intervenuto il prof. Ballarino, anch’egli presente – e succede soprattutto quan‐ do a laurearsi sono studenti che poi proseguono gli studi nella stessa Facol‐ tà». Il preside ha concluso dicendo che a breve invierà una mail a tutti gli stu‐ denti di Facoltà lamentando quanto successo nella speranza che non succe‐ da mai più. Nel frattempo, vi chiedia‐ mo: siete d’accordo sul dividere in due momenti la laurea triennale? Votate il sondaggio che trovate sul nostro sito. L.B. www.acidopolitico.com redazione@acidopolitico.com
Page 1 and 2: ANNO III, NUMERO 19 - GENNAIO 2008
Page 3 and 4: a nostra Costituzione compie 60 ann
Page 5: PORTAFOGLIO Per l’anno che si è
Page 8 and 9: COPERTINA vati spesso con canoni di
Page 13 and 14: dal nostro inviato Leonard Berberi
Page 15 and 16: cupante. I primi dieci mesi dell’
Page 17 and 18: FRAMMENTI NUOVI COLLABORATORI CERCA
Page 19 and 20: lo collegio e poco più in basso la
Page 21 and 22: odeputato Giulietto Chiesa ha denun
Page 23 and 24: siede infine il 10% di tutta la bio
Page 25 and 26: Il progetto GAP: tra acqua e minora
Page 27 and 28: di Chiara Jacini nche il progetto d
Page 29 and 30: Un governo bipartitico all’orizzo
Page 31 and 32: E INCISO ’ invisibile, come l’a
Page 33 and 34: 10 years later, Chiapas massacre st
Page 35 and 36: DIO, PATRIA, FAMIGLIA Un militare a

Casa dolce casa - Acido Politico

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?