Leggi il pdf - Collegio Nazionale dei Periti Agrari » e dei Periti Agrari ...

Speciale Congresso
Sistri 2011
Valutazione
Stabilità degli alberi
il perito
agrario
Prima Camera
di Conciliazione
dei Professionisti
n.2
Protocollo con
Agenzia del Territorio

3
4
8
11
12
14
17
18
19
20
EDITORIALE
Voci dal Congresso
di Andrea Bottaro
Direttore responsabile: Andrea Bottaro
Direttore di redazione: Piero Pecciarini
Hanno collaborato:
Andrea Bottaro, Valeria Coco, Maria De Salvo,
Mauro Finiguerra, Mario Fregoni,
Fulvio Giacomassi, Cosimo D. Giannotta,
Giovanni La Via, Letizia Lotti, Materne Maetz,
Luca Natalini, Angelo Orsini, Piero Pecciarini,
Leonardo Perronace, Gaia Pugliesi,
Franco Possenti, Giovanni Razeto, Andrea Taddei
Editrice: Collegio Nazionale dei Periti Agrari
e dei Periti Agrari Laureati
Via Principe Amedeo 23 - 00185 Roma
Tel. 06/4819801 - Fax. 06/4882150
il perito agrario
XVII CONGRESSO NAZIONALE
La Globalizzazione dei mercati dieci anni dopo
XVII Congresso dei Periti Agrari e dei
Periti Agrari Laureati
Piero Pecciarini
La Globalizzazione 10 anni dopo
Il contributo dei Periti Agrari
Relazione di apertura del XVII Congresso Nazionale
Andrea Bottaro
Sintesi Degli Interventi
La politica agricola europea ed il
processo di globalizzazione
On.le Giovanni La Via
Effetti su un mercato volatile
come quello agricolo
Dr. Giovanni Razeto
La Cassa di previdenza dei
Periti Agrari
Per.Agr. Cosimo D.Giannotta
La formazione dei professionisti
Per.Agr. Mauro Finiguerra
Gli effetti della globalizzazione sul paesaggio
I periti agrari studiano le nuove problematiche fitosanitarie
Per. Agr. Leonardo Perronace
La professione del perito agrario al servizio delle energie
alternative rinnovabili
Dr.ssa Valeria Coco
Fiscalità in agricoltura
Per. Agr. Franco Possenti
22
25
26
28
30
35
40
43
46
48
Direzione: Via Principe Amedeo, 23
00185 Roma
Tel. 06 48906713 - Fax 064882150
e-mail: info@peritiagrari.it
Consiglio Nazionale:
Andrea Bottaro (presidente)
Paolo Vigato (vice presidente)
Domenico Di Biase (segretario)
Giuseppe Giordano (tesoriere)
Lorenzo Benanti (consigliere)
Paolo Bertazzo (consigliere)
Mario Calcagnile (consigliere)
Sergio Lombardelli (consigliere)
Filippo Ninci (consigliere)
Angelo Antonio Orsini (consigliere)
Lorenzo Salvan (consigliere)
sommario
N° 2 Marzo-Aprile 2011
Gli effetti della Globalizzazione
nel settore vitivinicolo
Prof. Mario Fregoni
Le principali sfide dell’ agricoltura e
dell’ alimentazione globalizzata: quale
ruolo per gli esperti agricoli italiani ?
Dr. Materne Maetz
Sostenibilità e multifunzionalità
dell’agricoltura
Dott.ssa Maria De Salvo
Il lavoro, , dialogo sociale nella filiera
agroalimentare
Dr. Fulvio Giacomassi
PROFESSIONE
Sistri - Sistema di controllo della
tracciabilità dei rifiuti
Angelo Orsini
Il Valore Botanico Ambientale
una proposta operativa per migliorare la tutela
delle alberature in ambito urbano
Luca Natalini e Letizia Lotti
Ci risiamo...
Andrea Taddei
VITA DEI COLLEGI
NEWS
GIURISPRUDENZA AGRARIA
Periodico bimestrale in abbonamento
Abbonamento annuo: € 5,00
Una copia: € 2,00
Progetto Grafico e Stampa: Grafica Ripoli
Via Paterno, 17 - 00010 Villa Adriana (RM)
Autorizzazione del Tribunale di Roma
n.69/86 del 14/02/1986
Finito di stampare: Maggio 2011
Gli articoli esprimono soltanto il pensiero
degli autori e non impegnano il CNPA né la
redazione del periodico

CONTATTACI
VALENTE SPA
Via Galvani, 2/4 - 35011 Campodarsego (PD) - ITALY - Tel. +39 049 5565855 - Fax +39 049 9200548
www.valentepali.com - valente@valentepali.com

Voci dal Congresso
EDITORIALE
Siamo in ritardo nella uscita del numero e, comunque, non mi sarà facile ringraziare lo stesso quanti
si sono prodigati nella “traduzione” degli interventi.
Partecipare al Congresso significa essere insieme a tante persone per molto tempo e non solo nei ritagli
ante e post relazioni. Incontrarsi per le strade di Marsala, chiacchierare durante la visita tecnica
ed in tutti gli altri momenti cui si sta insieme, ha rappresentato l’essere dello stare insieme. Dal sacro
al profano si è parlato di tutto scambiandosi i più intimi e reconditi pensieri su tutti gli argomenti;
politica, economia, ambiente e status professionale. Quello che va bene e quello che invece va modificato,
quanto pesa e quanto è lieve. Anche confidenze personali e dunque a molti, anche assenti, sono
fischiate le orecchie. Si sa, tutto il mondo è paese. Un tema ricorrente è stato quello pensionistico/
previdenziale sul quale ho registrato molte riflessioni, interessi e suggerimenti.
Sorvolo sulla richiesta di restituzione in unica soluzione del proprio montante contributivo in quanto,
se fosse accolta, verrebbe a mancare un pilastro su cui poggiano le casse di previdenza. Però il primo
cruccio dei contribuenti meno giovani è quello di poter recuperare, in soldoni, solo dopo 20 anni quanto
versato alla cassa e, solo dopo, cominciare a percepire la “pensione”. Non è il massimo delle aspettative!
Sarebbe bello ma non è colpa di nessuno se il sistema contributivo non va bene, e non solo per i non
più giovani, e questa proposta la ritengo un’iperbole più provocatoria che realizzabile; magari si potrebbe
considerare la restituzione solo di quanto si è versato quando l’importo mensile della pensione
è inferiore all’assegno sociale (che per il 2009 è stato pari a 409,05 euro al mese). Su questo, per ora
una semplice riflessione allo studio di fattibilità poi, con atti concreti, si vedrà. E saremo propositivi.
Ho condiviso pienamente, invece, le riserve e dubbi sul diverso sistema di andare in pensione dei
periti agrari rispetto ad altri professionisti, per esempio geometri e periti industriali (questi ultimi
hanno anche una previsione alternativa a 57 anni a determinate condizioni) ed agli altri lavoratori
gestiti dall’INPS (anche autonomi), e più specificatamente sulla mancanza di previsione per i periti
agrari della “pensione per anzianità” ” e, non da meno la disparità di trattamento, in caso di maternità,
tra le donne lavoratrici e le professioniste.
L’assenza della previsione della pensione di anzianità cristallizza la posizione dei periti agrari che
possono percepire la pensione di vecchiaia solo dal 65mo anno di età mentre i geometri, periti industriali
ed i “lavoratori” generici possono andare in pensione di anzianità sin dal 57mo, 60mo anno
di età. Oggi, in generale, le nuove regole vedono aumentare l’età pensionabile a 60,61,62 anni per
raggiungere (età + anni di contributi) quota 96/97/98 ma, per i periti agrari liberi professionisti, mancando
la previsione, tutto resta fermo.
Al momento della costituzione della nostra cassa il possesso del requisito degli anni di contribuzione
era impensabile, e quindi forse per questo è passata in secondo piano ma oggi, con il “riscatto degli
anni pregressi”, è verosimile che qualche Perito Agrario possa aver cumulato il periodo richiesto e
ritengo che, in ogni caso, sia una doverosa previsione per il futuro.
Considerato che con l’attuale sistema contributivo il professionista riceve una pensione di vecchiaia
pari ad una percentuale del proprio montante (sistema contributivo), anche con la pensione di
anzianità non potranno mai crearsi pericoli di gestione della cassa di previdenza e dunque non si
vedono ostacoli attuariali o mancanza di stabilità dei conti.
E’ necessaria subito la modifica del regolamento per il giusto adeguamento della condizione previdenziale
dei periti agrari lib eri professionisti a quella di altri professionisti, dei lavoratori autonomi,
e dei dipendenti pubblici e privati. Dicono che nel 2050 l’età media pensionabile in Europa sarà vicina
ai 65 anni ma, mi chiedo, ci interessa veramente quello che avverrà tra quaranta anni. Pensiamo
ai periti agrari liberi professionisti di oggi che devono avere gli stessi diritti degli altri professionisti
e dei “lavoratori”. Individualmente, forse perché il problema non ci ha ancora toccato, non abbiamo
prestato sensibilità a questa opportunità ma oggi, grazie ad una riflessione collettiva, l’ argomento
deve essere approfondito e risolto, e su questo argomento è già stato coinvolto il Comitato Gestore
dei Periti Agrari, tramite la modifica del regolamento delle prestazioni della Cassa di Previdenza, o
con altro idoneo strumento il più veloce possibile, che consenta ai Periti Agrari di beneficiare delle
attuali previsioni di altri in modo si possa contribuire alla costruzione di un diverso futuro previdenziale
per i giovani .
di Andrea Bottaro
E
D
IT
O RIALE
Perito Agrario 2/2011 3

XVII CONGRESSO NAZIONALE
La Globalizzazione dei mercati dieci anni dopo
Piero Pecciarini
La Categoria dei Periti
Agrari e Periti Agrari
Laureati ha ritenuto
professionalmente
doveroso e necessario
riprendere in esame,
dopo 10 anni, un tema
vitale come quello della
“globalizzazione”
celebrando a Marsala
nei giorni 27 e 28 Aprile 2011 il suo
XVII° Congresso Nazionale.
I Periti Agrari, presenti in tutta la
filiera dell’agro-alimentare, del territorio
e dell’ambiente, avendo già
affrontato, sull’onda del nuovo, la
tematica nella prima uscita internazionale
in Tunisia nel Maggio 2000,
hanno ritenuto riscontrare e confrontare
i problemi di allora con le nuove
situazioni determinatesi con i cambiamenti
nel decennio.
Prima della apertura dei lavori, Lorenzo
Carini, Sindaco di Marsala ha
portato il benvenuto della città al
Congresso ricordando come da Mar-
4
sala ebbe inizio l’Unità
d’Italia e come abbia
apprezzato che la città
sia stata scelta come
sito congressuale.
Il Presidente Bottaro
ha espresso al Sindaco
come il motivo delle
celebrazioni dell’Unità
d’Italia sia stato uno
dei motivi di scelta . Il secondo è che
il territorio siciliano, e particolarmente
quello di Marsala, fonda la sua attività
produttiva sulla agricoltura e sulla
trasformazione dei prodotti. Filiera
importante che, contestualizzata alla
qualità, è stata l’attività che dal punto
di vista reddituale ha maggiormente
interessato la popolazione mentre la
situazione odierna vede l’avanzare di
una evidente crisi del settore.
E’ seguita la cerimonia dello scambio
dei vessilli della Città di Marsala e del
C.N.P.A.
Giovanni Giacalone, Presidente del
Collegio dei Periti Agrari e dei Periti
Perito Agrario 2/2011
Agrari Laureati di Trapani, ha portato
i saluti del Consiglio nella bella
terra siciliana ricordando che il terzo
convegno nazionale si è tenuto in
provincia di Trapani nell’anno 1965
ed ha donato al Collegio Nazionale il
ricordo della manifestazione.
Il Presidente Nazionale Andrea Bottaro
con la sua corposa relazione introduttiva
ha esposto con chiarezza
la valenza e l’attualità del tema. Ne
sottolineiamo alcuni passaggi.
L’accelerazione del fenomeno, grazie
al mercato globale, nel settore
agro-alimentare ha determinato un
aumento del divario sui problemi
inerenti la fame nel mondo, esistente
fra i Paesi in via di sviluppo e quelli
industrializzati. La globalizzazione
non ha risposto alle aspettative in
quanto alla grande disponibilità dei
prodotti alimentari in questi Paesi
non si è data per il basso reddito procapite
a 2 miliardi circa di persone la
possibilità di acquistarli e quindi non
liberandole da fame e miseria.

Per i Paesi consumatori invece con il
nuovo fenomeno della delocalizzazione
dei centri di produzione agrozootecniche
in altri Paesi, ove i salari
sono più bassi ed hanno quindi costi
di produzione inferiori a quelli delle
nostre imprese agricole, si è destato
conseguentemente il maggiore interesse
della industria di trasformazione
e del commercio interno che
grazie alla politica dei prezzi più convenienti,
è riuscito in molti casi a mettere
fuori mercato l’impresa agricola
italiana, costringendola per la gravità
della crisi, a cessare l’attività.
L’On. Giovanni La Via relatore permanente
sul bilancio agricolo nella
Commissione Agricoltura Parlamento
Europeo affrontando il tema
“ La politica agricola europea ed il
processo di globalizzazione” ha rilevato
con chiarezza come la globalizzazione
coinvolgendo l’intera società
è oramai vissuta ovunque. Commercialmente
ha prodotto effetti dirompenti
sui mercati tanto che il relatore
ha ribadito che la competizione con i
Paesi in via di sviluppo non è da noi
affrontabile perché i costi sono in
questi Paesi eccessivamente più bassi
e quindi in un mercato aperto e globalizzato
noi saremo sempre perdenti.
A fronte di questi effetti negativi
subiti specialmente nel settore agroalimentare
si è ricercato nel dibattito
quali potrebbero essere le soluzioni
XVII CONGRESSO NAZIONALE
per potere riequilibrare
le situazioni
ed eliminare le
storture riscontrate.
Rilevato che prima
l’Europa era
un mercato chiuso
che creava prezzi
differenti rispetto
a quelli che lo stesso
prodotto aveva
sul mercato mondiale
e che questo
sistema anche se a
poco a poco è stato
smontato dando degli aiuti agli agricoltori
non ha portato a risultati positivi.
Pertanto emerge chiaramente
la necessità della riforma della PAC.
La nuova PAC riformata dovrà fare
cadere le barriere esistenti. Dopo il
2013, mantenendo le stesse risorse
pubbliche, dovrà erogare contributi
in tutti i comparti agricoli allo stesso
modo. Il fondo in dotazione dovrà essere
quindi utilizzato al meglio e, non
escludendo l’ambiente e territorio,
gli aiuti dovranno essere distribuiti,
attraverso particolare criteri di compensazione,
in modo da evitare storture
e squilibri.
E’ intervenuto il Dr. Giovanni Razeto,
Funzionario dell’ISMEA, l’Istituto
dei Servizi del mercato agricolo
alimentare, sulla “politica agricola
europea ed il processo di globalizzazione”
il quale ha sottolineato la
vulnerabilità dell’agricoltura italiana.
Le debolezze strutturali che la contrassegnano
quali costi di produzione
in aumento, forti oscillazioni dei
prezzi dei prodotti che in relazione
alla quantità prodotta rendono difficoltoso
pervenire a redditi stabili. Ha
inoltre illustrato, il relatore, il ruolo
dell’ISMEA che dovrebbe riuscire
a capire quando un settore entra in
crisi e cercare di prevenire, con gli
indicatori di alert, che non si arrivi
a situazioni di emergenza. E’ stato
ancora rilevato le opportunità di mi-
gliorare l’accesso al credito, di avere
assicurazioni innovative sui mercati,
con fondi di mutualità e polizze assicurative
sul reddito.
Dal dibattito congressuale è chiaramente
emersa la necessità di una
profonda ristrutturazione e riorganizzazione
delle aziende agricole
italiane non trascurandone le dimensioni.
Aziende agricole più grandi, affinché
siano idonee a competere sul
mercato globale con prodotti diversi
e sotto il profilo della qualità e salubrità
renderli appetibili internazionalmente.
Il fatto che il nostro Paese
è membro dell’Europa, coinvolto nel
fenomeno globalizzazione mette in
evidenza la necessità di una evoluzione
culturale dell’agricoltore. Questi
deve essere pronto e preparato a
confrontarsi sui mercati per introdurvi
i propri prodotti per la loro unicità
e valenza qualitativa. Il moderno
agricoltore deve essere in grado di
recepire nuove direttive, interpretare
normative e prevenire le difficili situazioni
per evitare emergenze.
Il Congresso è stato arricchito dalla
trattazione di altre importanti ed attuali
tematiche collaterali al dibattito
principale sulla globalizzazione. Temi
esposti con competenza da Relatori e
Perito Agrario 2/2011 5

Colleghi. Il Per. Agr. Cosimo D. Giannotta
ha parlato su la Cassa di Previdenza
dei Periti Agrari, argomento
di grande interesse per la categoria,
mentre il Per. Agr. Mauro Finiguerra,
Presidente Fondazione Periti Agrari,
ha affrontata la formazione dei professionisti.
Gli effetti della globalizzazione
sul paesaggio con lo studio
delle nuove problematiche fitosanitarie
sono stati esposti dal Per. Agr.
Leonardo Perronace, mentre il Per.
Agr. Franco Possenti ha illustrato su
la fiscalità in agricoltura e la Dr.ssa
Valeria Coco ha presentata la professione
del Perito Agrario al servizio
delle energie alternative rinnovabili.
Sono intervenuti nel secondo giorno
di Congresso il Prof. Mario Fregoni
della Università Agraria di Piacenza
che ha esposto gli effetti della globalizzazione
nel settore vinicolo; il Dr.
Materne Maetz, già Responsabile
delle Politiche Agricole FAO ha presentato,
nella agricoltura globalizzata
quale ruolo degli esperti agricoli italiani?
La Dr.ssa Maria De Salvo, della
Università di Catania ha parlato della
sostenibilità e multifunzionalità della
agricoltura ed infine il Dr. Fulvio
Giacomassi, della Segreteria centrale
6
XVII CONGRESSO NAZIONALE
CISL ha affrontato: il lavoro, dialogo
sociale nella filiera agroalimentare.
Dopo gli interventi ha portato il saluto
del Governo l’On. Nello Musumeci,
Sottosegretario al Ministero del
Lavoro e delle Politiche Sociali il quale,
nel portare i saluti del Governo, ha
ricordato l’importanza del tema della
globalizzazione dei mercati, estremamente
attuale ed insidioso in quanto,
ad esempio in Sicilia, in riferimento
ai parchi eolici pongono il quesito se
sia più importante il tema energetico
o quello del paesaggio?
Ambedue sono fondamentali ma che
possono confliggere e la tutela di uno
non può essere discapito dell’altro.
Continua il Sottosegretario ricordando
che i compromessi non sempre
sono chiari e creano problemi alla
agricoltura e dunque occorre adoperarsi
per trovare soluzioni condivise
e, nella fattispecie, una pianificazione
territoriale più consapevole.
Considerato che, per rispondere alle
esigenze sempre più spregiudicate del
mercato, non ci può essere agricoltura
competitiva se non è sostenuta da
una assistenza tecnica adeguata ritiene
la Categoria, ad 80 anni dalla sua
fondazione, sempre più all’altezza
Perito Agrario 2/2011
del suo compito ed ha il dovere di accompagnare
il processo di crescita e
di modernizzazione della agricoltura
sapendo che il futuro prossimo vede
presenti emergenze culturali, economiche,
di certificazione ambientali,
del lavoro, di conflittualità tra gli stati
e religiose.
I Periti Agrari e i Periti Agrari Laureati
d’Italia con questo loro XVII°
Congresso hanno ritenuto fornire un
valido contributo tecnico culturale al
comparto agricolo italiano in un momento
in cui questo è sofferente. Il
Congresso ha evidenziato con le sue
approfondite analisi su i fatti contingenti
e problemi concreti come questi
andranno affrontati uscendo anche da
schemi tradizionali oramai superati
dai tempi.
Riteniamo che il dibattito congressuale
abbia mostrato che viviamo in
un mondo in cui è necessario cambiare
ciò che va cambiato ed innovare ciò
che va innovato per seguire la rotta
che i tempi impongono. E ciò affinché
l’agricoltura italiana ed il nostro Paese,
immesso in una economia globalizzata,
al confronto con gli altri dia la
prova per le capacità, e la cultura del
suo popolo di non essere da meno.

XVII CONGRESSO NAZIONALE
Collegio Nazionale dei Periti Agrari e dei Periti Agrari
LA
Ordine del giorno
I Periti Agrari e i Periti Agrari Laureati d’Italia continuando nell’azione tecnico culturale già da decenni intrapresa hanno celebrato il loro 17° Congresso
Nazionale di Categoria nei giorni 27 e 28 aprile 2011 nella bella e accogliente città di Marsala ricca di storia e di tradizioni agricole e là ove 150 anni fa partì
l’azione che ha portato a l’Unità d’Italia.
Il tema “la globalizzazione dei mercati dieci anni dopo” per la sua attualità, importanza e valenza è stato affrontato nella trattazione con argomentazioni
tali da sviscerarlo in maniera approfondita al di là di ogni aspettativa.
Dopo la ricca e interessante relazione del Presidente Nazionale Andrea Bottaro si sono alternati valenti relatori che con argomentazioni nutrite e dati hanno
valorizzato il dibattito congressuale, arricchito successivamente da relazioni specifiche esposte con competenza da illustri relatori e da esperti colleghi
su tematiche specifiche che hanno incrementato i contenuti congressuali.
Quanto emerso nel corso del ricco dibattito congressuale ed in specie su quanto argomentato in merito allo stato di sofferenza come l’agricoltura italiana
allo stato vive ha illustrato le problematiche che generano la crisi che sono chiaramente emerse in una diagnosi acuta rilevatasi esaustiva ed inopinabile.
E’ stato preso atto che la globalizzazione è ormai vissuta ovunque, e che questa ha prodotto nei suoi vari, vasti ed interdipendenti aspetti, che non solo
hanno investito il settore produttivo agricolo ma l’intera società ne è rimasta coinvolta. Si è considerato che il fenomeno globalizzazione, accelerandosi in
questi ultimi anni nel settore agroalimentare, ha aumentato il divario sui problemi inerenti la fame nel mondo esistente tra i PVS e quelli industrializzati.
Si è visto che la delocalizzazione dei centri di produzione agro-zootecnica in altri paesi ove i salari sono più bassi, ha determinato costi di produzione inferiori
a quelli delle nostre imprese con la conseguenza di destare maggiore interesse dell’industria di trasformazione e del commercio interno, mettendo così
fuori mercato l’impresa agricola italiana costringendola in molti casi a cessare l’attività.
A fronte di questi effetti negativi subiti nel settore agricolo si è pervenuti nella dissertazione congressuale a ricercare terapie che di seguito indichiamo:
A) tutti i Paesi che producono devono vendere. Ciò evidenzia che certe barriere esistenti nella PAC attuale devono cadere e quindi diventa
necessaria l’esigenza di una riforma. La nuova PAC dovrà cambiare le regole che tengano conto che la competizione con i PVS non è
affrontabile in un mercato aperto e globalizzato. Sarà quindi necessario utilizzare al meglio il fondo in dotazione trasferendo a tutti i comparti
agricoli, non escludendo l’ambiente, gli stessi aiuti adottando particolari criteri per evitare storture.
B) nel Paese preso atto che le aziende agricole sono stabili o in decrescenza è emerso con la stessa inconfutabile chiarezza la necessità di una
profonda ristrutturazione e riorganizzazione delle aziende agricole italiane non trascurando le dimensioni di queste in modo da renderle
idonee a competere sul mercato globale.
Formare aziende agricole che immettano sul mercato prodotti diversi sotto il profilo della qualità e della salubrità e quindi più appetibili
sui mercati internazionali. Preso atto di un’agricoltura vulnerabile contrassegnata da debolezze strutturali e dall’aumento della volatilità
dei prezzi si è evidenziata la necessità di un’evoluzione culturale dell’agricoltore. Questi deve essere pronto e preparato al confronto globale
e idoneo a introdurre sui mercati le peculiarità dei propri prodotti. Che sia in grado, inoltre, di sapere interpretare normative e direttive
in modo da prevenire situazioni difficili o di emergenza.
Il congresso non ha trascurato l’esame di attuali e importanti tematiche interessanti ed apprezzabili nella loro valenza tecnica ed informativa quali: la
formazione dei professionisti; la professione del Perito Agrario al servizio dell’energie alternative rinnovabili; la fiscalità in agricoltura; gli effetti della
globalizzazione nel settore viti-vinicolo; le principali sfide dell’agricoltura e dell’alimentazione globalizzata; sostenibilità e multifunzionalità dell’agricoltura;
il lavoro, dialogo sociale nella filiera agro alimentare.
A fronte delle considerevoli e complesse problematiche emerse dalle esposizioni congressuali i Periti Agrari e i Periti Agrari Laureati si propongono di:
a) impegnarsi a mantenere quel doveroso aggiornamento che li caratterizza professionalmente conferendogli le competenze per la consulenza
all’agricoltore con il ruolo di accompagnatore per la nuova formazione culturale dello stesso non escludendo iniziative progettuali in rapporto
a nuove esigenze e all’innovazione tecnologica;
b) fare da tramite tra mondo politico, enti, organizzazioni di settore al fine di operare congiuntamente per una più evoluta e moderna imprenditorialità
agricola;
c) promuovere con una azione professionale di eccellenza il coinvolgimento delle nuove generazioni dei tecnici affinché questi si affaccino
sul mercato del lavoro con un’adeguata preparazione e il necessario impegno ad affrontare con competenza i problemi del settore che si
presentano con l’evolversi dei tempi.
Concludendo, i Periti Agrari e i Periti Agrari Laureati ritengono di avere contribuito con questo loro messaggio espresso ad alta voce in questa sede
congressuale a fornire elementi tali da far auspicare che questi debbano essere presi in seria considerazione nelle opportune sedi politiche e da enti e
organizzazioni del settore e da questi sviluppati nell’imminente futuro nei modi più consoni per il progredire dell’agricoltura e della società.
Marsala, 28 aprile 2011
Perito Agrario 2/2011 7

Autorità, gentili Colleghi, Signore e Signori,
a nome del Consiglio Nazionale dei Periti Agrari e dei Periti
Agrari Laureati Vi ringrazio della presenza alla celebrazione
del XVII Congresso Nazionale della Categoria
e, da questa Terra di Sicilia da dove 150 anni fa è partita
l’azione che ha portato all’Unità d’Italia nel luogo in cui le
eccellenze delle produzioni agricole sono vive e testimoniano
l’amore per la Terra
porgo a Tutti il benvenuto
della Categoria.
Salutiamo anche coloro
che, pur non presenti,
hanno inviato messaggi
augurali per i lavori
congressuali.
Due anni fa, quando il
CNPA decise il tema del
Congresso, avevamo già
avvertito le vene degli
agricoltori pulsare di fronte
ad un mercato che, per
ragioni di prezzo, non accettava
le loro produzioni.
Ed oggi, purtroppo, la situazione
sta precipitando.
E per questo la Categoria
prova preoccupazione per
le sorti dell’agricoltura,
territorio ed ambiente ed
il CNPA, attento ai momenti
che coinvolgono il
sistema nel suo insieme,
ha voluto affrontare questa
importante tematica,
senza la presunzione di
esaurirne i problemi, ma
con la consapevolezza di
poter fornire un qualifica-
8
XVII CONGRESSO NAZIONALE
LA GLOBALIZZAZIONE 10 ANNI DOPO
Il contributo dei Periti Agrari
RELAZIONE DI APERTURA DEL XVII CONGRESSO NAZIONALE
Andrea Bottaro Presidente CNPA
Perito Agrario 2/2011
to contributo e mettendo a disposizione della collettività il
nostro entusiasmo e competenza.
Prima di iniziare la trattazione è opportuno intendere che
con il termine “globalizzazione si indica il fenomeno di
crescita progressiva delle relazioni e degli scambi a livello
mondiale in diversi ambiti, il cui effetto principale è una
decisa convergenza economica e culturale tra i Paesi del
mondo.” m
Le L ragioni del tema: come
Categoria siamo presenti
in i tutta la filiera dell’agroalimentare,
a del territorio e
dell’ambiente d
e, nel 2000,
proprio p in questi giorni,
a Port El Kantoui nella
nostra n prima uscita internazionale
n abbiamo voluto
affrontare a il tema della
globalizzazione g
dei mercati.
c Argomento delicato
perché, p sull’onda dello
stimolo s del WTO, molti
ipotizzavano i
che, grazie
a questo potenziale strumento
m si potevano risolvere
v alcuni dei pressanti
problemi p del sociale.
Dalla D Categoria, non condividendo
d l’euforia del
momento, m in modo pragmatico
m fu pronosticata la
difficile d coesistenza tra i
buoni b propositi dei tanti
addetti a ai lavori e l’innato
t affarismo speculativo
proprio p del commercio
internazionale.
i
Le L
tradizioni culturali ru-

ali , la biodiversità, il cibo, l’acqua, e tutti i mezzi di esistenza
sono ridotti a livello di mercato.
L’utilizzo di strumenti agricoli più capaci e potenti ha aumentato
quantitativamente le produzioni saturando i mercati
dei paesi consumatori, erodendo le risorse naturali e,
a volte determinando guasti ambientali di grande portata
sconvolgendo il rapporto tra agricoltura, territorio ed ambiente.
Prova ne è la formidabile opportunità fornita dalle
energie alternative che però stanno operando in sistema
di sostituzione non sufficientemente attento all’ambiente
e all’agricoltura estensiva.
La “globalizzazione” avrebbe dovuto risolvere i problemi
delle popolazioni dei Paesi in Via di Sviluppo liberandole
da fame e miseria e, nei paesi consumatori, la riduzione del
costo delle derrate alimentari.
Questi buoni propositi non hanno considerato fenomeni
che hanno minato l’equilibrio ecologico del pianeta (desertificazione
avanzante, cementificazione ecc) ed altri fenomeni
determinanti la caduta dei prezzi dei prodotti agricoli
con il conseguente impoverimento dei territori rurali.
Pur appartenendo a una storia antica risalente alle scoperte
geografiche, il mercato globale nell’ultimo decennio ha
avuto un’accelerazione che, nel settore agroalimentare, ha
determinato un aumento del divario esistente tra i paesi in
via di sviluppo e quelli industrializzati, sui problemi inerenti
alla fame nel mondo.
Alla grande disponibilità di prodotti alimentari non corrisponde,
per basso reddito pro/capite di circa due miliardi
di persone, la possibilità di acquistarli.
Quindi non è peregrino affermare che la globalizzazione
non ha risposto alle attese di maggiore disponibilità di
cibo accessibile.
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Per solidarietà siamo vicini alle popolazioni che nonostante
il maggior impegno produttivo sono ancora nella soglia
di povertà ma dobbiamo anche proiettare quello che accade
nelle cose di casa nostra.
E cosa troviamo? Prima di tutto una delocalizzazione dei
centri di produzioni agro-zootecniche in altri Paesi ove i
salari più bassi consentono costi di produzione inferiori a
quelli delle nostre imprese agricole con conseguente maggiore
interesse dell’industria di trasformazione e dei commercianti
interni.
I prodotti agricoli e derrate alimentari che, grazie alla
politica dei prezzi più convenienti riescono ad entrare
nel nostro circuito commerciale di fatto escludono buona
parte dei prodotti della nostra agricoltura dalla filiera
produzione-consumatore perché scontano i maggiori costi
di produzione.
In estrema sintesi le produzioni agricole italiane, rispetto
a quelle similari di altri Paesi, costano di più all’origine e
quindi sono fuori mercato con conseguente crisi dell’impresa
agricola che rischia di chiudere i battenti.
Quale politica è stata finora attuata per garantire le produzioni
italiane che sono minate da similari prodotti ottenuti a
basso costo in altri Paesi dove le produzioni agricole, seppur
aumentate di quantità, non hanno aumentato i redditi pro/
capite?
I nostri tecnici, in questo difficile contesto hanno consentito,
con i loro studi e ricerche di sviluppo, di ottenere il massimo
delle produzioni sia in termine di quantità che di qualità.
Il problema, quindi, non è tecnico ma economico.
Se nei PVS le quantità di produzioni agricole non hanno effetto
sull’aumento dei redditi pro/capite nei nostri mercati,
i grandi numeri, come impone la legge della domanda e
Perito Agrario 2/2011 9

dell’offerta, abbassano i prezzi di vendita creando la condizione
che la nostra agricoltura è fuori mercato.
Le nostre eccellenze cedono alla politica dei prezzi. I trasformatori
utilizzano prodotti di base provenienti dai PVS ove,
ad esempio, il costo del lavoro è molto basso.
E’ la legge di mercato che vede il trasformatore/commerciante
acquistare a minor prezzo per abbattere i costi di produzione
e questo vede le nostre migliori produzioni in diretta
competizione con la concorrenza europea ed estera.
La concorrenza di “prodotto” sta interessando anche fiori e
pomodori africani, frutta tropicale in diretta competizione
con quella da noi prodotta, o arance spagnole.
Naturalmente il problema coinvolge anche le forniture di
materie prime all’industria alimentare di lavorazione e trasformazione
e alle imprese della distribuzione.
La qualità delle nostre produzioni agro-zootecniche non può
competere con le esigenze di riduzione dei costi della voce
alimentare delle famiglie che vedono gli stipendi fissati al
cambio ad 1 euro=1936,27 lire. Di fatto, quando si fa la spesa
1 euro e considerato ormai come le vecchie mille lire.
Il periodo della doppia valuta non è stato tenuto a sufficienza
sotto controllo e ormai il cambio/valuta vede € 1 = Lire
mille e questo sta pesando enormemente sulla economia
domestica che, per far quadrare i conti di fine mese punta
sempre più sul prezzo e sempre meno sulla qualità; e ciò ha
originato un danno concreto al nostro Paese che può far
rimpiangere la vecchia e cara lira.
Per evitare la chiusura di tante imprese agricole, già in 10
anni il numero delle aziende è diminuito del 27% occorre
pensare ad una combinazione di interventi che possano
essere di indirizzo ed aiuto anche al settore agroalimentare
italiano che ha necessità di maggiore sostegno per la
modernizzazione.
Prima di tutto occorre pensare ad aumentare
i redditi delle aziende intervenendo
sull’abbassamento o congelamento
dei costi di produzione nevralgici
che sono individuabili dall’analisi comparata
di quelli similari dei PVS e promuovendo
una fiscalità di vantaggio
per le imprese agricole accompagnata
da una minore burocrazia.
E’ anche in tal caso opportuno intervenire
nella PAC anche considerando
la difficoltà della nostra agricoltura di
aumentare le superfici aziendali e favorire
le soluzioni alternative di nuova
generazione senza però incidere troppo
sul rapporto produttivo ma sempre con
l’obiettivo di promuovere uno sviluppo
sostenibile.
10
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
I Periti Agrari, in difesa delle nostre produzioni ed eccellenze
alimentari e biodiversità ricche di tradizioni culturali,
alla cui produzione quali-quantitativa sono dediti, vogliono
modelli di sviluppo che assicurino la redditività a chi ha talento
e vuole mettersi in discussione e rischiare per creare
ricchezza.
L’agricoltura richiede un progetto di ristrutturazione e riorganizzazione
che deve vedere tutte le parti pulsanti e vitali
presenti ed attive impegnate ad affrontare con determinazione
e coraggio le sfide della globalizzazione intervenendo
per valorizzare le attività dell’agro-ambiente.
E dobbiamo chiamare al tavolo i nostri governanti perché
senza una politica adeguata tutto rimarrebbe una scatola
vuota .
La crisi dell’agricoltura, ormai manifesta, che quotidianamente
verifichiamo nelle nostre attività professionali ci
consegna a una mission che supera il supporto per la difesa
dell’origine dei prodotti, per un maggiore utilizzo razionale
delle agroenergie e per l’etichettatura e rintracciabilità dei
prodotti alimentari.
Non abbiamo la presunzione di risolvere i problemi dell’impresa
agricola ma crediamo che il confronto tra le parti possa
portare a proposte innovative collegabili al sistema professione
e a quello dell’istruzione tecnica che ha il compito
di preparare le future generazioni di Periti Agrari pronti ad
affrontare anche le sfide della globalizzazione.
Affidando ai Relatori l’approfondimento dei motivi di apertura
ed il compito di portare idee e prospettive sul futuro,
con la certezza che dai lavori Congressuali emergeranno
analisi, sistemi e proposte utili alla collettività, apro i lavori
del XVII Congresso Nazionale dei Periti Agrari e dei Periti
Agrari Laureati.

La politica agricola europea ed il
processo di globalizzazione
On.le Giovanni La Via
L’agricoltura europea si
appresta ad affrontare una
nuova fase di riforma.
La Politica Agricola Comune
(PAC), che da sempre
ha regolato le attività
del settore agricolo e dello
sviluppo rurale, necessita
ora di nuovi criteri per
svolgere al meglio la propria
funzione nei 27 Stati
membri dell’Unione Europea
per il periodo successivo
al 2013. Viviamo, pertanto,
un momento cruciale per la definizione sia delle
XVII CONGRESSO NAZIONALE
SINTESI DEGLI INTERVENTI
priorità sia delle modalità attraverso cui il contributo
dell’agricoltura europea dovrà essere ottimizzato per
lo sviluppo di opportunità economiche ed occupazionali
nelle regioni rurali di tutta l’UE. Ciò impone delle
scelte che rischiano di penalizzare le specificità produttive
e territoriali di molte aree rurali europee. Così,
dalla scelta del criterio più equo per la ripartizione dei
pagamenti diretti per gli agricoltori alle nuove politiche
per lo sviluppo rurale (PSR 2014-2020), la posta in
gioco per la nostra agricoltura siciliana si rivela molto
alta e capace di pregiudicare gli obiettivi, di lungo
termine, legati alla salvaguardia del territorio rurale e
forestale, alla tutela dei nostri giacimenti agroalimentari
e alla creazione di condizioni tali da incoraggiare
e supportare le future generazioni di agricoltori. Nella
PAC che, adesso, stiamo scegliendo per il periodo dopo
il 2013 vi é, quindi, il futuro del nostro mondo agricolo.
Dopo la Comunicazione della Commissione europea
del 18 novembre 2010, spetta ora al Parlamento europeo
esprimere la posizione dei 27 Stati membri, sulla
base della quale, in autunno, la Commissione europea
presenterà la proposta di un pacchetto di misure le-
Perito Agrario 2/2011 11

gislative. E´, pertanto, una fase cruciale in cui i dibattiti
e i confronti, su “come” e “quanto” stanziare per
la politica che ha visto numerose fasi di riforma, sono
piuttosto accesi. La spesa agricola viene, attualmente,
finanziata da due fondi, che rientrano nel bilancio generale
dell’UE.
Si tratta del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEA-
GA) che finanzia i pagamenti diretti agli agricoltori e
le misure per regolarizzare i mercati agricoli, come ad
esempio, gli interventi e le restituzioni all’esportazione,
mentre al Fondo europeo agricolo per lo sviluppo
rurale (FEASR) competono i Programmi di sviluppo
rurale (PSR) realizzati nei diversi Stati membri. Sulla
base degli orientamenti finora manifestati, anche per
Effetti su un mercato volatile
come quello agricolo
Dr. Giovanni Razeto
Negli ultimi dieci anni si è
assistito ad una globalizzazione
di tutti i settori economici
che ha portato alla ricerca
dell’abbassamento dei costi
di produzione spingendo gli
imprenditori a investire in
luoghi ove i costi legati alla
produzione di beni e/o servizi
fossero i più bassi. Inoltre,
la velocità della circolazione
delle informazioni e dei beni
hanno consentito la possibilità
di approvvigionare i mercati
con beni e/o servizi prodotti in luoghi molto distanti
12
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
il prossimo periodo di programmazione la struttura a
due Pilastri dovrebbe continuare ad essere mantenuta.
Ciò che invece ancora incera e la dotazione di bilancio
da destinare alla PAC. Nel contesto della definizione
della Strategia 2020, in cui ristabilire le priorità di intervento
é al vaglio l’elaborazione dell’intera cornice
finanziaria dell’UE, disponibile entro questa estate
quando la commissione speciale del PE sulle sfide politiche
e le risorse di bilancio per un’Unione Europea
sostenibile dopo il 2013 (SURE) presenterà una proposta
di azione nei vari settori economici e sociali. Per
l’agricoltura, abbiamo chiesto che, data l’ampia gamma
di obiettivi che la politica agricola è chiamata a realizzare
e la necessità di apportare un effettivo valore
aggiunto, la quota di bilancio destinata alla politica
agricola dell’UE dovrà essere quanto meno mantenuta
dopo il 2013 e che le risorse agricole continuino ad essere
distinte da quelle destinate ad altre politiche. Un
percorso, quindi, ancora da proseguire e che si pone
l’obiettivo di garantire equità nella distribuzione delle
risorse sia tra i vari Stati membri ma anche nell’ambito
degli stessi, considerata l’ampia variabilità di condizioni
produttive, logistiche ed organizzative che connota
l’agricoltura europea. Un percorso che deve necessariamente
fare i conti con una globalizzazione dei mercati
sempre più pressante e spesso poco favorevole a
certe produzioni e a certi ambiti mercantili.
dai luoghi di commercializzazione.
Certamente l’agricoltura non ha fatto eccezioni a riguardo
e ci si è trovati ad affrontare le stesse problematiche
riscontrate in tutti i settori merceologici. Gli effetti della
globalizzazione e della ricerca di una produzione espletata
a costi sempre più bassi, ha creato forte tensione sui
prezzi, soprattutto in quei prodotti a basso valore aggiunto
come le colture estensive, in particolar modo le
commodities.
Se si considera la curva che descrive l’andamento dei
prezzi delle commodities negli ultimi dieci anni si evidenzia
un aspetto estremamente interessante. Dall’inizio del
2000, anno in cui si è affacciato nell’economia lo scenario
della globalizzazione, fino al 2006/2007 l’andamento dei
prezzi delle commodities era abbastanza stabile con una
bassa oscillazione dei prezzi dovuta principalmente alla
quantità dei beni prodotti o presenti negli stock. Dal 2007
ad oggi si sono aggiunti fattori che hanno cambiato le regole
di mercato:

duzione
non destinati all’alimentazione (ad es. produzione
di biomasse o di energia prodotta con il
Il combinato disposto di tutti questi fattori ha creato una
riduzione della produzione, con conseguente riduzione
degli stock, un aumento contemporaneo della domanda
di prodotti a cui si è aggiunto un fattore speculativo legato
alla forte crisi finanziaria che ha sconvolto tutti i mercati
mondiali. Grosse quantità di denaro, infatti, sono state
dirottate dai mercati azionari ai mercati dei beni primari
quali le commodities. Tale manovra ha esposto il mercato
di questi beni ad un incremento della volatilità che nulla
ha a che fare con la produzione.
Questi effetti che nulla hanno a che fare con l’agricoltura si
ripercuotono negativamente sulle nostre imprese agricole.
Già i nostri produttori di seminativi non potevano fare
il prezzo in quanto, come già detto, tali prodotti avevano
un mercato di riferimento globale, ma ora si aggiungono
fattori estranei all’agricoltura che incrementano la volatilità
dei prezzi rendendo il reddito delle nostre imprese
incerto. Per questo motivo è sempre più forte l’esigenza di
creare strumenti a tutela del reddito delle imprese agrico-
XVII CONGRESSO NAZIONALE
le che non siano limitati solo a difesa di eventi atmosferici
pur sempre importanti, ma che possano creare una rete di
protezione all’imprenditore volta a garantire una stabilità
del proprio reddito. Dai lavori preliminari relativi alla
PAC post 2013 si percepisce l’indirizzo che la Commissione
sta dando alla tutela del reddito attraverso l’analisi
di alcuni temi importanti quali la possibilità di inserire le
crisi di mercato in strumenti assicurativi o finanziari e la
creazione di fondi di mutualità che possano abbattere il
rischio volatilità del reddito.
L’ISMEA, che sta seguendo in modo attento e partecipativo,
i lavori sulla nuova PAC sta studiando sistemi di
“alert” per prevenire crisi di mercato insieme allo studio
di strumenti assicurativi che possano ridurre il rischio di
volatilità.
Alla luce di quanto esposto, il ruolo dei Periti Agrari assume
un ruolo ancor più importante considerando che,
come libero professionista, deve indirizzare l’imprenditore
nelle giuste scelte volte a tutelare il reddito aziendale.
Per questo motivo le scelte che si faranno negli anni che
ci separano dall’entrata in vigore della nuova PAC saranno
molto importanti in quanto permetteranno all’impresa
agricola di sopravvivere in un mondo sempre più
globalizzato.
Perito Agrario 2/2011 13

14
La Cassa di previdenza dei
Periti Agrari
Membro del Comitato della Gestione Separata dei
Periti Agrari
Per.Agr. Cosimo
D.Giannotta
Porto a Tutti i saluti del Comitato
di Gestione e del Presidente
Enpaia, Dr. Carlo Siciliani
e ringrazio per averci
consentito di essere presenti
per l’esercizio delle attività
di promozione così come stabilite
dall’art. 12 - 4° comma
del vigente Regolamento.
In Sintesi le linee programmatiche
tracciate dal Comitato per il quadriennio 2009-
2012 sono :
vo
2010 che, approvata in prima lettura in corso del Comi-
inviato ai Sindaci, sarà adottato per la definitiva approva-
paia
domani 28 aprile alle 10:30 in Roma.
Gli obiettivi che il Comitato si è prefissato per il 2010 sono
stati raggiunti.
c) aumentare la redditività.
specifico evidenzia il dato importante, in controtendenza
con gli anni passati, dell’aumento di nuove iscrizioni che,
in somma algebrica con le cancellazioni, ha portato ad un
totale iscritti attivi (compresi n.150 pensionati contribuenti)
al 31/12/2010 pari a 3.212 unità.
Si è assestato il principio che occorre lavorare nella categoria
cercando di recuperare quei periti agrari che, nonostante
vi sia un obbligo di legge, non ancora s’iscrivono
alla Cassa.
Tanto lo si adotta in tutte le forme canoniche di promozione
che il Comitato si è dato partecipando, con i suoi mem-
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
bri, in tutte le manifestazioni, convegni organizzati per far
conoscere meglio che cosa sia la Cassa e quali vantaggi si
ottengono iscrivendosi ad essa.
Nel corso dell’anno 2010 sono state pagate, con utilizzo del
Fondo pensioni costituito nell’anno 2001, n. 337 pensioni,
di cui 34 di reversibilità e 1 di invalidità.
E’ importante rilevare come, trovandoci di fronte una Cassa
dove è adottato il sistema contributivo per il calcolo della
pensione, certamente versando la contribuzione minima
prevista si avranno pensioni basse e pertanto, essendo ciò
previsto dal Regolamento occorre far capire agli iscritti
come sia importante, per il futuro, aumentare l’aliquota
contributiva.
ma
3° dell’art. 3 del Regolamento n° 91 iscritti hanno richiesto
il versamento di un’aliquota maggiore rispetto al
10% previsto per legge, (ovvero dal 12 al 30%) generando
una aggiunta di contributo soggettivo stimabile in
oltre € 110.000,00.
Occorre evidenziare che vi è un consistente accantonamento
della contribuzione integrativa che, oltre a permettere
di rivalutare i montanti, consentirà al Comitato di portare
avanti iniziative di carattere assistenziale e mutualistico in
favore degli iscritti così come previsto dal regolamento.
cernente
i rendimenti mobiliari che, per il 2010, ha garantito
il 3,98% netto (4,46% lordo).
E’ necessario evidenziare che gli obiettivi raggiunti provengono
da una costante e continua sinergia tra i Comitati
precedenti, quello attuale e la Struttura Enpaia.
In merito alle sanzioni è necessario rilevare come le stesse
siano diminuite nel 2010 e si va verso una regolarità
contributiva.
Purtroppo, la Cassa ha una “storica” morosità che va regredendo,
ma abbiamo necessità, nell’interesse prima
dell’iscritto e, di conseguenza per l’intera Gestione, di recuperare
queste somme.
Prima di procedere coattamente, conoscendo il periodo di
crisi congiunturale ed economica che stiamo tutti vivendo,
stiamo mettendo in atto una serie di iniziative che mirano
a sensibilizzare i Colleghi morosi che vanno dall’ invio
delle note di messa in mora, al coinvolgimento dei Collegi
provinciali fino al recupero coatto delle stesse nei termini
e nei modi di legge.
iscritto moroso che non versa il proprio soggettivo che
contribuirà al proprio calcolo della futura pensione, va
contro se stesso.
Se a questo si aggiunge un’impropria acquisizione del contributo
integrativo (il Cap. al 2%) che la committenza gli
versa e che a sua volta deve riversare, lo espone a rischi

enormi e per questo la volontà del Comitato nel venire
incontro ai propri iscritti non in regola, si manifesta anche
con atti formali ed è importante ricordare a tutti gli iscritti
che con Delibera di Comitato del 30/11/2010 abbiamo
dato facoltà ad ogni iscritto di personalizzare il proprio
piano di rientro.
La redditività della gestione del 2010 è stata del 3,98% e
quella del 2009 pari al 4,92% e per questo si può affermare,
senza timore di smentita, che quella dei Periti agrari è la
Cassa del D.lvo 103/96 con la più alta redditività in Italia.
non possiamo direttamente riversarla sui nostri iscritti.
Infatti come è noto il coefficiente di capitalizzazione da
adottare su ogni singolo montante è obbligatoriamente
previsto dalla legge e ci viene comunicato ogni anno
iscritti se lo strumento legislativo non lo consente?
Parliamo di utili di circa un milione e mezzo di euro annuo,
già al netto del fondo accantonamento rischi e rivaluta-
favore degli iscritti, quindi oggi vigenti, e stiamo per deliberare
altre forme di beneficio.
Con l’approvazione del Nuovo Regolamento, in vigore
dal 19 luglio 2010, con l’introduzione dell’art. 29 - Provvidenze
straordinarie - esiste la possibilità di fornire una
“mutualità” alla nostra Cassa nata esclusivamente come
Previdenziale.
mento
tale articolo con il quale avrà la facoltà mutuale
di erogare provvidenze agli iscritti in costanza di rapporto
assicurativo, al coniuge e ai loro familiari considerati
fiscalmente a carico, che potranno trovarsi in particolari
condizioni di bisogno, determinate da circostanze o da situazioni
di notevole gravità.
Sono esclusi, comunque dalle prestazioni i familiari superstiti
del professionista che, all’atto del decesso, non era più
iscritto alla Gestione e che alla data del decesso avesse superato
il 65° anno di età.
Le prestazioni potranno essere erogate a condizione che:
- l’iscritto sia in regola con il versamento delle quote
di iscrizione al Collegio Professionale Provinciale di
un provvedimento di sospensione dall’esercizio della
- l’iscritto sia in regola con il versamento dei contributi
Costituiscono circostanze o situazione di notevole gravità
quelle derivanti da:
- gravi malattie e gravi infortuni temporaneamente invalidanti
che determinino condizioni di particolare
XVII CONGRESSO NAZIONALE
disagio economico dell’iscritto, del coniuge o dei familiari
a carico tali da compromettere le minime esigen-
- decesso dell’iscritto quando determini uno stato di disagio
economico per i familiari fiscalmente a carico tale
da compromettere le minime esigenze di sussistenza.
Per ottenere le prestazioni il richiedente dovrà, entro un
anno dalla data certa di manifestazione dell’evento, inviare
domanda in carta semplice, indirizzata al Comitato
circostanze e le situazioni di notevole gravità che hanno
determinato lo stato di particolare bisogno.
Per la determinazione della misura delle provvidenze si
tiene conto:
Caso MORTE:
-
- che il reddito complessivo del coniuge e dei familiari fiscalmente
a carico, non risulti superiore ad € 14.000,00
(Quattordicimila//00). Tale valore da rivalutarsi annualmente
in base alla rivalutazione Istat dei prezzi al
- che non sia in essere alcuna copertura assicurativa.
Caso MALATTIA GRAVE:
- identiche le condizioni sussistenze già descritte nel
caso precedente (reddito prevalente e non superiore
ad €
- che l’inattività, certificata, non sia inferiore ad un numero
di 90 (novanta) giorni consecutivi.
Caso INFORTUNIO GRAVE:
- con le identiche condizioni di cui al comma 5 lettera
- che l’inattività, certificata, non sia inferiore ad un nu-
Perito Agrario 2/2011 15

- la prestazione potrà essere erogata, nella misura che il
dacabile
giudizio, e cosi quantificata.
Caso MORTE:
- fino ad un importo massimo di Euro 20.000,00 (una
tantum).
Caso MALATTIA GRAVE e INFORTUNIO GRAVE:
- fino ad un importo calcolato in ragione del periodo
di inattività certificata ed accertata, mensilmente determinato
sulla scorta del reddito mensile conseguito
nel triennio precedente l’anno in cui si è verificata la
malattia e/o l’infortunio. L’importo massimo erogabile
è quantificato in Euro 10.000,00 (una tantum) .
bilito
e sulla scorta della documentazione prodotta dal richiedente,
assunte le opportune informazioni e/o verifiche,
con decisione definitiva e motivata provvederà ad erogare
le provvidenze.
Gli importi assegnati sono prelevati da un fondo appositamente
stabilito, Fondo di Solidarietà, che viene alimentato
con una percentuale dell’avanzo di gestione. Il Comitato
le
variabile fino ad un massimo del 10% di detto importo.
Forme assistenza integrativa a favore degli iscritti alla
Cassa:
Già in corso di celebrazione del Comitato del 22 marzo ultimo
scorso abbiamo preliminarmente discusso della possibilità
di fornire a tutti gli iscritti, che, badate bene, siano
in regola con il pagamento delle contribuzioni, anche con
chi ha adottato un piano di rientro, di forme di assistenza
integrativa quali a mero esempio la convenzione con il
vore
degli iscritti.
La tutela della salute degli iscritti è una forma di welfare
indiretto che garantisce l’età contributiva di ogni singolo
iscritto.
Diversificare gli investimenti da mobiliari anche in
immobiliari.
Nel Comitato che sarà celebrato in Roma domani, per capirci
il Comitato all’unisono (così detto Comitato ex art.
-
dove
sono tracciate le linee guida per il prossimo anno,
proporremo all’unisono la possibilità di investimenti immobiliari
mirati e finalizzati.
E’ nostro intendimento procedere in uno studio finalizzato
con l’ausilio della Struttura Enpaia - Gestione Immobiliare
- ad individuare immobili da acquistare per un
16
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
successiva cessione in fitto, quindi con redditività, alle sedi
dei Collegi Provinciali, individuando equità di criteri, di
ubicazione e di necessità reali.
Emersione Del Sommerso.
Purtroppo, cari Colleghi, questo è un aspetto dolente del-
n. 18.000
Nel mentre gli iscritti ad oggi alla Gestione Enpaia sono in
totale n. 3.212 di cui n. 150 pensionati contribuenti emerge
che la percentuale di iscrizione è pari al 18%.
Contiamo di portare questo valore ad un minimo del 30%
del totale iscritti al nazionale, ovvero circa 5.000 iscritti
e questo per un discorso di equità e di osservanza di
regole.
Lo faremo attuando tutte le forme, non da ultima acquistando
dall’INPS i dati dell’operazione POSEIDONE ed
un fine comune.
Prioritariamente sarà strutturato un programma mirato
alla sensibilizzazione dell’intera categoria ad adempiere
successivamente saranno dotati gli Uffici della gestione di
tutti gli strumenti necessari per far emergere e portare in
“luce” tutti coloro i quali, seppur obbligati per legge, non
sono iscritti alla Gestione e che, con il loro comportamento,
influiscono negativamente sui costi fissi di gestione e,
quindi, sull’intera Categoria.
Prima di avviarmi alla conclusione comunico che è partito
un progetto di “comunicazione” con gli iscritti mediante
cola”
ove avremo a disposizione degli spazi per comunicare
ed informarvi di tutto quello che porteremo a termine
in ogni bimestre.
Chiediamo una attenta lettura del prossimo numero, e
di comunicare ogni e qualsiasi appunto, critica, proposta
sto
attendiamo l’indirizzo di PEC degli iscritti e questo ci
consentirà di ovviare all’invio delle circolari cartacee che
ogni anno incidono negativamente sui costi che si potrebbero
riversare su altre attività di gestione anche questi importi
minimi sono importanti per noi e per tutti.
Ringrazio per l’attenzione e per la pazienza che avete
dimostrato, ringrazio il Consiglio Nazionale per averci
ospitato e devo scusarmi se unitamente ai miei Colleghi
componenti dobbiamo, nostro malgrado, abbandonare i
lavori Congressuali per rientrare stasera a Roma perchè
domani, come ho già riferito, celebreremo due Comitati
portanti
investimenti mobiliari.

La formazione dei professionisti
Per.Agr. Mauro Finiguerra
Presidente della Fondazione Periti Agrari
Come altri ordini e collegi professionali
il Consiglio Naziona-
3 settembre 2004, ha emanato il
regolamento della formazione
l’eccellenza nell’esercizio della
libera professione, pubblicato
sulla Gazzetta Ufficiale n. 02 del
04 gennaio 2005.
La necessità di formazione continua di ogni professionista è
una conseguenza del continuo evolversi delle normative e del-
le
tecniche è in continuo fermento, le innovazioni tecnologiche
hanno radicalmente cambiato e sovvertito tutte le tradizionali
tecniche lavorative, la globalizzazione e la informatizzazione
del “sistema lavoro” hanno modificato e velocizzato in modo
ve
“quadro” e quelle applicative sono aggiornate con una frequenza
quasi imbarazzante che mette a dura prova anche il
professionista più attento.
La formazione continua, che da quanto si legge, è al centro
dell’attenzione delle diverse comunità professionali, non
può più essere oggetto di iniziativa volontaria e/o estemporanea,
ma valore portante di una deontologia professionale
che garantisca sempre più qualità nei servizi da prestare alla
committenza.
L’erogazione di corsi a catalogo, seminari e convegni, community
on line, regolate da apposite convenzioni, finalizzati
al riconoscimento dei crediti formativi, costituisce la via per
un’offerta formativa a più livelli e garantisce l’acquisizione di
conoscenze e abilità indispensabili per il completamento del
proprio curriculum professionale. Contribuisce inoltre, a dare
qualità e valore aggiunto al titolo professionale dei giovani,
favorisce lo sviluppo di competenze tecniche e di etica professionale,
offrendo esperienze interdisciplinari. In tale ottica, lo
casione
del seminario sulla certificazione energetica degli edi-
in rete possibilità di formazione ed aggiornamento e, successivamente,
con la collaborazione di Colleghi resisi disponibili,
XVII CONGRESSO NAZIONALE
l’erogazione di videolezioni agli abilitanti.
La formazione continua, come dovere previsto dal codice deontologico,
è attività di aggiornamento e di approfondimento
delle competenze tecniche sulle materie oggetto di esercizio
dell’attività professionale del perito agrario ed è volta ad assicurare
che il libero professionista approfondisca ed estenda
la propria competenza tecnica e professionale, viene svolta
nell’interesse dei committenti e delle istituzioni e garantisce
la prestazione intellettuale del perito agrario nell’ interesse
pubblico.
La ragione dell’iniziativa è evidente:
- ogni materia si evolve continuamente, in virtù delle modifiche
legislative e del progresso tecnologico, cosicché le
nozioni acquisite ai tempi dell’istruzione e del tirocinio
- assume connotazioni differenti a seconda della tipologia
- può essere erogata tramite convegni, seminari ed eventi
- la partecipazione comporta il conseguimento di crediti
formativi.
Questi eventi sono spesso a pagamento (e fiscalmente si può
dedurre solo il 50% del costo, con evidente aggravio per i par-
si prefigge tra l’altro, l’organizzazione di eventi a favore degli
iscritti ai Collegi provinciali, in collaborazione con gli stessi,
ognuno dei quali concorre a determinare gli aspetti operativi,
individuando il limite dei crediti da attribuire e definendo
eventualmente, per chi non accumula il numero di crediti formativi
previsti, le sanzioni disciplinari da applicare.
Da questo punto di vista la formazione non può essere standardizzata,
ma va progettata volta per volta: deve essere allo
stesso tempo breve e mirata, come si sta cercando di fare con
In conclusione, gli effetti della formazione professionale sui
processi di sviluppo risultano difficili da misurare per la sua
oggettiva immaterialità e dunque è uno strumento strategico
difficile da assumere in termini di crescita anche se le ricerche
sull’argomento dimostrano che chi investe in formazione professionale
raggiunge risultati migliori di chi non lo fa. Si parla
sempre con più insistenza di società della conoscenza e dell’informazione,
ciò per mettere innanzitutto in rilievo il peso che
le conoscenze umane hanno assunto nelle imprese “creative”
per eccellenza ed in ogni ambito operativo.
Perito Agrario 2/2011 17

Gli effetti della globalizzazione
sul paesaggio
I periti agrari studiano le nuove
problematiche fitosanitarie
Per. Agr. Leonardo Perronace
I cambiamenti climatici
e l’arrivo di nuove specie
invasive stanno determinando
un incremento delle
emergenze fitosanitarie
forestali. Inoltre alcuni
parassiti, condizionati da
fattori ambientali che esaltano
la loro aggressività e
riducono la resistenza delle
piante, si sono mostrati in
grado di modificare anche
i loro areali di diffusione
e i biocicli. Emblematici
sono i casi di Phytophthora spp. nei castagneti, del Tarlo
delle città risente di tali invasioni. Soprattutto perché la
forestazione urbana è un mezzo per mitigare il fenomeno
dell’isola di calore e dell’inquinamento in ambiente urbano.
Oltre la perdita delle alberature e quindi della modifica
del paesaggio bisogna tener conto della sicurezza
di cose e persone: infatti molti di questi parassiti oltre
al danno biologico infliggono anche un danno meccanico
che pregiudica la stabilità. Per questi
motivi non si può fare a meno di intervenire
mettendo in atto tutte le pratiche
conosciute e stimolando la ricerca
per la soluzione ai problemi creati. Le
emergenze maggiori in termini di attacco
vengono da :
5. Rhynchophorus ferrugineus.
sis
crea delle cavità all’interno del fusto
che rendono precaria la stabilità meccanica
della pianta.
nematode che preoccupa molto per le
-
18
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
chamus spp., riesce
ad infiltrarsi ed a
riprodursi fino alla
morte di numerosi
esemplari.
spp. pone problemi
alla stabilità degli
alberi oltre al disseccamento
di interi
boschi di Pinus spp.
Per quanto riguarda
il Rhynchophorus
ferrugineus
possiamo ricordare
quanto già evidenziato
sulla rivista il
possono garantire una protezione efficace delle palme. I
trattamenti effettuati su circa 200 Palme del Comune di
Roma nel 2010 hanno avuto un effetto positivo del 100%:
dove sono stati effettuati i trattamenti non si sono avute
infestazioni.
Le sfide che la globalizzazione dei mercati pone oggi sono
anche quelle fitosanitarie.
volta i problemi relativi all’ambiente ed al paesaggio.
Solo con l’osservazione dei fenomeni e la riflessione costante,
con la sperimentazione audace ma ragionata, con la rete
potremo dare il nostro contributo efficace e determinante
alla difesa del nostro ambiente.

La professione del perito
agrario al servizio delle energie
alternative rinnovabili
Dr.ssa Valeria Coco
Tra le fonti rinnovabili, il
solare fotovoltaico e l’eolico
sono quelle che hanno
avuto il tasso di crescita più
elevato e che potranno, in
futuro, contribuire, in maniera
sostanziale, al soddisfacimento
della domanda
di energia ed alle richieste
di energia “pulita”.
Proprio oggi, in conseguenza
degli incidenti verificatisi
in Giappone, la realizzazione
di impianti che sfruttano le fonti naturali di
energia, acquista una sempre maggiore importanza tra
quelli che producono energia da fonti rinnovabili.
Tuttavia , è stato dimostrato che, anche se a livello generale
vi è un considerevole supporto alle politiche di
promozione delle fonti rinnovabili di energia, a livello
locale, spesso le comunità percepiscono l’installazione
di impianti alimentati ad energia rinnovabili da fonti
rinnovabili come limitativi della qualità della vita o
impattanti sul paesaggio naturale; per tale motivo, tra
gli studi propedeutici alla realizzazione di impianti alimentati
a da fonti rinnovabili, la valutazione degli impatti
sul territorio, sulle comunità e sulla flora e la fauna,
rappresentano dei supporti decisivi ed importanti
nell’iter di approvazione degli stessi.
L’impatto di un qualsiasi impianto alimentato da fonti
rinnovabili può essere valutato considerando le tre distinte
fasi :
1. impatto durante la fase di realizzazione;
2. impatto nel periodo in cui l’impianto rimane
installato;
3. impatto allo smantellamento dell’impianto.
Lo studio degli impatti ambientali di un impianto di tale
genere coinvolge una serie di competenze, tra cui quella
più importante è rappresentata dalla professione del
perito agrario, il quale, per formazione professionale e
capacità acquisite sul campo, è in grado di dare un contributo
non indifferente in relazione agli studi che debbono
essere prodotti, in merito agli impatti sul terreno
, sulle specie tipiche dell’area, sull’effettivo impiego dei
XVII CONGRESSO NAZIONALE
terreni, e dal punto di vista agricolo ed, in alternativa,
per la produzione “industriale” di energia.
Poiché le valutazioni non si fermano al solo impatto visivo,
ma vanno oltre, analizzando le influenze sulle forme
di vita caratteristiche dei territori, ben si comprende
come la professione che meglio si presta alla realizzazione
di studi che abbiano come scopo li contenimento
dei carichi sul territorio sulla flora e la fauna caratteristici
dei terreni, siano quelle direttamente coinvolte
nella conduzione, direzione e gestione di attività sterramene
legate all’agricoltura.
Dal momento che impianti di tal genere rappresentano
una fonte alternativa di “sfruttamento” delle risorse
naturali e di riqualificazione delle attività economiche
legate al territorio, nell’ottica dello sviluppo di nuove
fonti di guadagno deve essere considerata, non solo la
fattibilità, ma anche la continuità di tali attività, che rappresentano
una nuova fonte di lavoro, a volte in aggiunta
a quello già condotto presso le aziende agricole, a volte
di supporto e miglioramento alle stesse, a volte di sviluppo
e realizzate allo scopo di soppiantare attività non più
produttive; in linea con gli obiettivi europei, che, offrendo
gli strumenti a livello nazionale e regionale, promuovono,
attraverso canali di finanziamento alle aziende
coperture parziali dei costi di realizzazione di tali impianti.
Il principale scopo, infatti del Piano di Sviluppo
Rurale, è quello di dare un tangibile imput alle attività
agricole, offrendo anche gli strumenti per migliorare le
aziende esistenti sfruttando le fonti di energia “pulita”,
che possono aiutare questo settore in crisi a rientrare di
alcuni costi di gestione, relativi ai consumi energetici o
affiancare all’attività agricola quella relativa alla produzione
di energia , che, se in esubero rispetto ai consumi
dell’azienda agricola, può essere messa in rete .
Se consideriamo il contesto di un’azienda agricola come
il punto di inizio e quello attorno al quale debbono esse-
Perito Agrario 2/2011 19

e calibrati tutti gli interventi da realizzare per il suo potenziamento
e/o miglioramento, risulta naturale pensare
alla figura del perito agrario come massima professio-
20
Fiscalità in agricoltura
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Per.Agr. Franco Possenti
Nell’ultimo decennio, abbiamo
assistito ad una
grande rivoluzione della
fiscalità in agricoltura. La
riforma inizia con la pubblicazione
della Legge
23.12.1996, dove viene introdotto
l’istituto dell’impresa
famigliare finora
sconosciuto nel campo
agricolo e l’obbligo di regolarizzare
dando forma
scritta alle società di fatto esistenti, inoltre vengono
date indicazioni per una società specifica da poter
utilizzare per l’agricoltura in alternativa alle altre
già esistenti, cioè la “Società Semplice” che va ad
aggiungersi alle altre società già utilizzate dal mondo
agricolo che però non godranno più di agevolazioni in
materia di imposte dirette che resteranno fino al 2007
esclusivamente alle ditte individuali, alle imprese familiari
e alle società semplici. p
È nel 2001 che però inizia la rivoluzione fiscale, il D.L.
Perito Agrario 2/2011
nalità da coinvolgere per le valutazioni
relative.
Se, invece, partendo da aree incolte sulle
quali si vuole realizzare un impianto
che produca energia da fonti rinnovabili,
proprio in virtù della conoscenza delle
specificità legate agli habitat naturali,
non si può non considerare la professionalità
dei periti agrari, nella realizzazione
degli studi di fattibilità .
Si può concludere che, data l’importanza
di base di studi che giustifichino la
realizzazione di impianti di produzione
di energia alternativa da fonti rinnovabili
in aree che potrebbero essere interessate
da attività agricole, o che ne
potenzino la redditività, il perito agrario
rappresenta una professionalità da
coinvolgere e di riferimento nella realizzazione
di impianti che abbiano lo scopo di produrre
energia in maniera pulita, attraverso lo sfruttamento
“sostenibile” dei territori.
228/2001. L’art. 1 del D.L. 228/2001 modifica l’art. 2135
del codice civile riformulando la figura dell’imprenditore
agricolo introducendo il concetto secondo cui
le attività agricole principali devono essere dirette
alla cura e allo sviluppo di un ciclo biologico o di una
fase necessaria del ciclo stesso, di carattere vegetale o
animale che utilizzano e possono utilizzare il fondo, il
bosco o le acque dolci, salmastre o marine. Vengono
inoltre introdotte le attività connesse che richiedono
in primo luogo una connessione soggettiva all’attività
agricola che deve essere svolta dallo stesso soggetto.
Fra le attività connesse, le attività di manipolazione,
conservazione, trasformazione, commercializzazione
e valorizzazione di prodotti che provengono “prevalentemente”
dall’attività agricola principale. Le
attività connesse inoltre vengono estese anche alla
fornitura di beni e servizi per il cui svolgimento vengono
utilizzate prevalentemente attrezzature o risorse
dell’azienda che normalmente e prevalentemente
vengono impiegate nell’attività agricola. Viene introdotto
l’obbligo di iscrizione nella sezione speciale del
registro imprese tenuto dalle camere di commercio
anche per le ex società di fatto diventate società semplici.
Nel 2004 con il Decreto del 19 marzo, viene pubblicato
un primo elenco di attività con produzione di
beni che ai fini delle Imposte Dirette rientrano nell’ex

art. 32 del T.U.I.R. cioè beni il cui reddito è assorbito
dai redditi catastali dell’azienda produttrice di detti
beni, tra le novità citandone solo qualcuna a titolo di
esempio troviamo le produzioni di carni e prodotti
della loro macellazione; lavorazione e conservazione
di frutta e ortaggi; la lavorazione delle granaglie ecc.
questo significa che da quel momento per l’imprenditore
agricolo, diventa attività agricola non solo la vendita
degli animali allevati nella sua azienda, ma è attività
agricola anche vendere le carni provenienti dalla
macellazione di quegli animali, come pure è attività
agricola la vendita di marmellate
al posto della frutta o la farina al
posto del grano. Questo elenco verrà
in seguito ampliato una prima
volta con la pubblicazione del D.M.
11.07.2007 che aggiunge tra le altre,
la produzione di carne essiccata,
salata o affumicata, lo spek, il prosciutto
crudo, la bresaola, e la produzione
di salsicce e salami, e una
seconda volta con la pubblicazione
del D.M.05.08.2010 con l’aggiunta
di altri cinque trasformati tra i quali
la produzione di prodotti di panetteria
e la produzione di birra.
A seguito di tutte le modifiche apportate
del D.L. 228/2001 a novembre
2004 viene emanata da parte
dell’Agenzia delle Entrate Direzione
Centrale Normativa e Con-
XVII CONGRESSO NAZIONALE
tenzioso, la Circolare 44/E la quale
detta le regole per il trattamento
fiscale da applicarsi alle attività
agricole connesse, con chiari esempi
parla di trattamento fiscale sia ai
fini delle imposte dirette che ai fini
delle imposte indirette espletando
con esempi la trasformazione, la
manipolazione e la prevalenza.
Le innovazioni però proseguono e
l’anno dopo, l’articolo 1 comma 423
della Legge 23.12.2005 stabilisce
che la produzione e la cessione di
energia elettrica e calorica da fonti
rinnovabili fotovoltaiche e agro forestali
se effettuata da imprenditori
agricoli costituisce attività connessa
ai fini dell’articolo 2135 c.c. ed è
considerata produttiva p di reddito
agrario. g Fermo e chiaro il concetto,
rimane però da capire come si calcola la prevalenza
in presenza di impianti fotovoltaici in quanto non c’è
utilizzo prevalente di prodotti provenienti dall’attività
agricola. Il chiarimento arriva con la Circolare 32/E
del 6 luglio 2009 che evidenziando la particolarità
che caratterizza la produzione di energia da fonte fotovoltaica
la quale non richiede l’utilizzo di prodotti
provenienti dal fondo, stabilisce i criteri di connessione
basati sulle superfici utilizzate e sul raffronto tra
volume d’affari dell’attività agricola e l’attività connessa
di produzione di energia elettrica.
Perito Agrario 2/2011 21

Gli effetti della Globalizzazione
nel settore vitivinicolo
Prof. Mario Fregoni – Presidente onorario dell’OIV –
Università Cattolica S.C. Piacenza
La viticoltura, mondiale e
italiana, causa la globalizzazione,
ha subito modifiche
epocali. Come in ogni
attività umana e culturale
gli effetti hanno introdotto
l’uniformità e la standardizzazione
viticola e
enologica.
La superficie mondiale
della vite negli ultimi decenni
è passata da 10 milioni
di ettari a 7,8 milioni
di ha e in parte si è trasferita
nei nuovi impianti dei Paesi del Nuovo Mondo. I
Paesi che maggiormente hanno perso superficie sono
la Spagna, l’Italia e la Francia, oltre ad altri Paesi euro-
22
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
pei. L’Italia un secolo fa possedeva 3,5 milioni di ha (di
cui 900.000 in viticoltura pura), mentre oggi si aggira
sui 600.000 ha. La viticoltura mista (promiscua) é praticamente
scomparsa e comunque non è più censita.
Un altro fenomeno verificato ha riguardato lo slittamento
della viticoltura della montagna e della collina
verso la pianura, più meccanizzabile, ma più fertile e
più dotata di acqua. La viticoltura si è altresì sviluppata
nelle zone tropicali e subtropicali,dove la vite produce
anche tre volte all’anno. Attualmente abbiamo,
pertanto vendemmie in tutti i periodi dell’anno, specie
per le uve da tavola.
La produzione mondiale di vino degli ultimi 30 anni è
passata da 350 milioni di hl ai 280 milioni di hl attuali.
I consumi mondiali di vino si sono mantenuti abbastanza
stabili negli ultimi decenni, restando sui 240 milioni
di hl. Il surplus attuale è quindi di 40 milioni di hl,
ma circa 20-25 milioni di hl vengono assorbiti dagli usi
industriali. Comunque il mondo dispone di molto vino
e le cantine sono piene, nonostante la distillazione di
sostegno dell’U.E. I consumi mondiali si sono in parte
trasferiti dall’Europa ai Paesi del Nuovo Mondo. Nel
vecchio continente i consumi continuano a ridursi per
cause sanitarie e complesse. In Italia nel 1976 si consumavano
120 litri/procapite/anno, mentre attualmente
il consumo è di circa 40 l. e le previsioni sono per
un’ulteriore diminuzione. Di conseguenza dobbiamo
puntare su altri mercati e su altri
consumatori, con esigenze diverse,
che vanno approfondite.
Le esportazioni mondiali di vino
sono fortunatamente passate da
40 milioni di hl a 86 milioni di hl
all’anno e il fenomeno rappresenta
la salvezza della viticoltura
europea. Per quanto concerne
l’Italia le esportazioni sono passate
da circa 15 milioni di hl ai
22 M di hl del 2010, per quasi 4
miliardi di euro. Un successo eccezionale
che deve superare la
fortunata situazione del rapporto
favorevole fra euro (più debole)
e dollaro (che si è rivalutato).
Indubbiamente vanno attentamente
seguite le esportazioni nel
gruppo dei Paesi Brics (Brasile,
Russia, India, Cina, Sud Africa),
che presentano prospettive di
sviluppo economico nettamente
superiori al livello europeo.

EFFETTI SULLA STRUTTURA
DELLA VITICOLTURA
Va rilevato che la viticoltura mediterranea, un tempo
unica al mondo, si è ridotta moltissimo e purtroppo si
ridurrà ulteriormente. Si considera che questa viticoltura
è quella storica che ha sempre prodotto i vini tradizionali,
quali i passiti, che hanno attualmente consumi di
nicchia.
perché la viticoltura si va dirigendo verso nord e in alti-
zone mediterranee sono previste aree desertiche, causa
l’aumento delle temperature, dovute all’aumento dei gas
(CO2
adatte e sistemi di gestione della viticoltura che consentano
alla vite di resistere alle ridotte disponibilità idriche
I sistemi di allevamento, assai variabili in Italia, prati-
tutto il mondo, concentrandosi sulla spalliera, potata a
Guyot o a cordone speronato, perché rendono praticabili
la potatura (parziale) e la vendemmia meccanica, le due
teristica
della nuova viticoltura è l’irrigazione (a goccia
o sotterranea) che può essere realizzata con bassi volumi
e limitati consumi idrici, anche con l’associazione della
che si parla di nanonutrizione, con
l’utilizzo sempre minore delle laute
concimazioni al suolo, che deve
essere rispettato biologicamente
e per rientrare nella protezione
ambientale. L’uso di biostimolanti
consente ormai di utilizzare
le resistenze genetiche verso gli
stress termici e idrici, mediante lo
stimolo della sintesi di molecole
di resistenza e dell’assorbimento
delle radici.
La viticoltura di precisione è or-
aeree o satellitari è possibile clas-
quindi alla produttività), nonché
di separare le uve in cantina di
colturali (potatura, irrigazione,
concimazioni, trattamenti, antipa-
XVII CONGRESSO NAZIONALE
rassitari, ecc.) con la viticoltura di precisione vengono
altresì indirizzate alle reali esigenze dei ceppi, con risparmi
economici e con la valorizzazione di produzioni
e qualità enologiche migliori.
cosso
nella piattaforma varietale mondiale. Premesso
che i vitigni del pianeta sono circa 10.000, di cui circa
nel mondo sono solo 200 circa. Il rispetto della biodiversità
è quindi un concetto che interessa gli studiosi,
ma i vitigni autoctoni si perdono ogni giorno che passa.
Son, al contrario, pochi i vitigni internazionali che
si sono imposti nel commercio mondiale del vino e pra-
cezione
del Riesling renano (tedesco). Da un’indagine
condotta dallo scrivente su 63 Paesi viticoli del mondo
è emerso che quasi tutti coltivano Cabernet Sauvignon,
-
sono il Barbera, il Primitivo, il Sangiovese, il Nebbiolo,
il Dolcetto e la Bonarda, presenti in pochissimi Paesi.
in particolare) dove nella storia di secoli sono stati selezionati
vitigni a grappoli piccoli, acini piccoli, ricchi
-
Perito Agrario 2/2011 23

sistenti alle malattie, ma soprattutto di grande plasticità
ambientale perché si adattano a molti climi. Al contrario
le varietà mediterranee appartengono al gruppo di Vini-
aromi, ma poco resistenti alle malattie e che richiedono
grappoli per ottenere qualità, che tuttavia ripaga per la
sua tipicità.
dei consumatori internazionali, é rappresentata dall’etichettatura
dei vini: solo il 10% dei vini mondiali è eti-
varietale assieme. In totale il 90% dei vini viene individuato
con il nome varietale. Tuttavia i vini varietali di
monovitigno (ossia con il 100% della varietà indicata)
-
-
di indicare la varietà in etichetta anche con l’85% del
vitigno etichettato, dimenticando che le mescolanze va-
no
a vini uguali in tutto il mondo, dato che prevalgono i
soliti vitigni internazionali, dominanti per i loro caratteri
organolettici.
Sul piano qualitativo ormai le categorie mondiali dei vini
si sono ridotte a due: i vini di terroir, che rispecchiano
le caratteristiche del “genius loci” e dove ha importanza
24
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
la microstruttura, in partico-
e i vini varietali, che rappresentano
la stragrande maggioranza
dei vini mondiali,
nei quali è la macrostruttura
(alcol e acidità) che domina
nella qualità.
Il tempo e lo spazio non ci
zione
nell’enologia e la microbiologia
enologica. Si
segnala solo che il concetto
mente
e spesso è sovvertito
in cantina per l’applicazione
di pratiche enologiche
devastanti per l’equilibrio
aromatico e gustativo. Si pensi all’uso smoderato delle
barriques e dei trucioli di legno che coprono, con il loro
individuabili all’analisi
sensoriale. La tecnolo-
lieviti selezionati internazionali
(che sviluppano
pochissimi aromi),
la disponibilità di lieviti
OGM, la possibilità di
dealcolare e di separare
tutti i componenti del
vino (aromi compresi)
e poi assemblarli o di
aggiungere altri composti
(zuccheri, aromi,
ecc.), sono solamente
progresso che viene utilizzato
in enologia, che
rende i vini tecnologi-
angolo del globo.
L’impegno di salvaguardare
le bandiere prodotte
in alcuni terroir è il
messaggio che si lascia a
tutti gli operatori vitivinicoli
di buona volontà.

Le principali sfide dell’ agricoltura
e dell’ alimentazione globalizzata:
quale ruolo per gli esperti
agricoli italiani ?
Dr. Materne Maetz
Già responsabile delle politiche agricole F.A.O.
Economista Senior
La globalizzazione è caratterizzata
da:
commerciali;
mercio
internazionale;
duttivi
e in particolare la
capitale, compreso il capi
tale finanziario;
lizzazione
della produzione
e degli investimenti;
tive
alla rivoluzione attuale delle nuove tecnologie
della comunicazione;
ti
tra paesi in campo economico, culturale, scientifico,
ambientale e amministrativo;
XVII CONGRESSO NAZIONALE
umani, agende politiche e modi di sociale e culturale.
Questa globalizzazione ha portato anche una crescente
consapevolezza della natura globale di certi fenomeni, e
la necessità di una governance globale per la loro gestione.
Dietro questa apparente unificazione del globo, tuttavia,
ci sono fenomeni di segmentazione tra paesi, regioni
e gruppi sociali che creano profonde divisioni tra loro, che
ha portato alla nascita o il rafforzamento di movimenti
nazionalisti, culturali o religiosi. La globalizzazione sembra
aver rafforzato divario economico e tecnologico tra
nord e sud.
Implicazioni per l’agricoltura
dotti
agricoli e alimentari dal 1960 e la metà degli anni
2000, con una diminuzione del peso relativo dei paesi
non industrializzati (dal 43% al 34%);
ed un abbandono dell’agricoltura;
mentare,
al dettaglio e, recentemente, è aumentato il
ruolo del capitale finanziario dei mercati agricoli e il
rafforzamento del fenomeno di acquisto di terreni;
tari,
sementiere);
l’accesso al mercato che viene reso più difficile per i
piccoli produttori;
umani e delle libertà politiche e sociali e del commercio
equo;
Implicazioni per la sicurezza alimentare e la povertà
una tendenza al ribasso nel settore della sicurezza alimentare
mondiale a partire dalla metà degli anni 1990;
sicurezza alimentare mondiale, a seguito di episodi di
Perito Agrario 2/2011 25

ialzo dei prezzi alimentari nel 2007-2008 e 2010-2011.
La grande sfida: migliorare la sicurezza alimentare nel contesto
dei cambiamenti climatici e urbanizzazione della popolazione
mondiale:
ai cambiamenti climatici;
aumentando gli investimenti nel settore agricolo e
alimentare;
Sostenibilità e multifunzionalità
dell’agricoltura
Dott.ssa Maria De Salvo
Università degli Studi di Catania - Laboratorio di Valutazione
Ambientale (ENVALAB)
L’agricoltura è, tra le attività
economiche, quella in grado
di produrre il maggior numero
di benefici sociali, in virtù
della sua multifunzionalità
in quanto, oltre alla sua funzione
primaria di produrre
cibo e fibre, l’agricoltura può
anche disegnare il paesaggio,
proteggere l’ambiente e il
territorio, conservare la biodiversità,
gestire in maniera
sostenibile le risorse, contribuire
alla sopravvivenza socio-economica delle aree rurali,
garantire la sicurezza alimentare. Quando l’agricoltura aggiunge
al suo ruolo primario una o più
di queste funzioni può essere definita
multifunzionale” (Commissione agricoltura,
OCSE). Da un punto di vista
economico l’agricoltura viene definita
un’attività multifunzionale perché in
grado di produrre esternalità positive.
Una esternalità si verifica quando le
decisioni di produzione o di consumo
benessere di un altro agente, in modo
non intenzionale e senza che si verifichi
una compensazione.
L’esternalità causa un costo sociale se è
negativa, un beneficio sociale se è positiva.
Inoltre, se opportunamente rego-
26
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
;
ne
allo sviluppo.
E gli esperti di agricoltura italiani?
revoli
al clima;
che)
e consulenze tecniche;
lamentata, può giocare un ruolo chiave nel garantire uno
sviluppo economico sostenibile è uno sviluppo che soddisfa
i bisogni del presente senza compromettere la possibilità
delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni”
(Commissione Brutland, 1987).
Sapere se, ed in che misura, i benefici sociali prodotti da
un’agricoltura sostenibile e multifunzionale sono percepiti
dalla società è utile. Per esempio, per dare una giustificazione
all’intervento pubblico, di cui talvolta sono noti soltanto
i costi indiretti e diretti connessi ai vincoli ed ai divieti imposti
dai tradizionali strumenti di regolamentazione, ed agli
incentivi economici erogati a favore degli agricoltori. Ma
non solo. La valutazione economica delle esternalità positive
prodotte dall’agricoltura consente anche di applicare
l’analisi costi-benefici, per giudicare se le azioni di tutela dei
beni pubblici siano economicamente valide per l’intera collettività.
Per stabilire eventuali priorità nell’allocazione dei
fondi pubblici, sia a livello territoriale che a livello di obiettivi.
Per individuare incentivi economici declinati non solo
in funzione dei costi e dell’avversione al rischio dei singoli
produttori di esternalità, ma anche in funzione dei benefici
sociali effettivamente prodotti. Per armonizzare la pianificazione
paesistico-territoriale con le volontà e le preferenze
espresse dalle comunità locali. Per sperimentare ed attuare

politiche di tutela innovative basate, per esempio, su schemi
di contrattazione negoziata di tipo coasiano tra beneficiari
e produttori, o su strumenti di tipo pigouviano, cioè sul
principio “chi inquina paga”, oppure ancora su strumenti di
contribuzione privata in ossequio al principio “chi riceve i
benefici paga” (Signorello & De Salvo, 2008).
Tuttavia, per molti dei benefici sociali spontaneamente e
tradizionalmente prodotti dall’agricoltura non esistono soluzioni
allocative di first best. Il mercato, infatti, o non esiste
o fallisce nell’allocare efficientemente le risorse. Di conseguenza
non esiste un prezzo proxy del loro valore. Mancando
soluzioni allocative di first best, l’efficienza sociale può
essere raggiunta soltanto a seguito di un efficiente ed efficace
intervento pubblico, che presupponga: la misurazione
delle relazioni esistenti tra l’attività agricola e i diversi
outputs, distinguendo tra beni e servizi di mercato e beni e
servizi non di mercato; la misurazione della domanda relativa
ai beni e servizi non di mercato; l’implementazione di
strategie e strumenti di politica agricola atti a migliorare le
strategie di mercato, capaci di convertire le esternalità in
beni e servizi di mercato (es. agriturismo, produzioni tipiche,..)
e ridurre i fallimenti del mercato (aiuti pubblici e vincoli
istituzionali). La valutazione economica delle esternalità
positive prodotte dall’agricoltura adotta una prospettiva
sociale e si basa essenzialmente sugli assunti e sui principi
dell’economia neoclassica e dell’economia del benessere,
ammettendo uno schema democratico (bottom-up), secondo
il quale gli esperti sono gli individui ed il valutatore deve
solo misurare le loro preferenze, che in base al paradigma
XVII CONGRESSO NAZIONALE
concettuale del valore
economico totale (VET)
possono riferirsi sia ad
una domanda di fruizione
diretta e indiretta, attuale
e potenziale, mossa dal
classico principio egoistico,
che ad una domanda
di non uso (valore di
esistenza).
Esistono diversi metodi
valutazione economica
delle esternalità positive
prodotte dall’agricoltura.
Come dimostra una
recente rassegna della
letteratura relativa, ad
esempio, alla valutazione
del bene paesaggio
(Signorello et al. 2005),
quelli che hanno ricevuto
le maggiori applicazioni
sono il metodo della valutazione contingente e il metodo
degli esperimenti di scelta, entrambi caratterizzati dal fatto
che misurano le preferenze monetarie in base alle scelte individuali
espresse in contesti simulati. I metodi basati sulle
preferenze rivelate, ovvero il metodo del costo del viaggio
ed il metodo del prezzo edenico, invece, fanno riferimento
ai dati di mercato di un bene simile, complementare o a vario
titolo collegato al bene oggetto di stima.
Tuttavia, l’utilizzo di queste metodologie di valutazione necessita
dello sviluppo di specifiche competenze che molto
spesso risultano di non facile acquisizione. Per tale motivo è
importante promuovere processi formativi che, da una parte,
aumentino la cultura “sostenibile e multifunzionale” presso
i vari soggetti interessati, e dall’altra favoriscano la formazione
di figure professionali preparate ad affrontare le sfide
che si presentano per il futuro sviluppo socio¬economico e
ambientale del mondo rurale.
In tal senso l’apporto dei tecnici diventa fondamentale,
quale valida interfaccia tra gli agricoltori e la pubblica
amministrazione. Grazie alle loro competenze ed alla
loro vicinanza al mondo rurale, infatti, i tecnici possono
da un lato ottenere informazioni adeguate e scientificamente
corrette, soprattutto per poter valutare l’efficacia
degli interventi di governo in atto, individuandone i limiti
e le criticità, ed al contempo stimolare tra gli agricoltori
la consapevolezza di dover gestire in modo sostenibile
un enorme patrimonio, di cui possono e devono sì godere
oggi, con l’obiettivo tuttavia di tramandarlo efficacemente
alle future generazioni.
Perito Agrario 2/2011 27

Il lavoro, dialogo sociale nella
filiera agroalimentare
Dr. Fulvio Giacomassi
Segreteria centrale CISL
Buongiorno a tutti
e tutte grazie per
l’invito e l’opportunità
date a me
e a nome dell’organizzazione
di
CISL di portare
un contributo a
questo Congresso
di grande utilità
perché riporta al
centro della discussionel’agricoltura
e l’agroalimentare
.
Ritengo che questo
sia il momento giusto per farlo perché, dopo il
crollo del modello, negli scorsi anni tutti abbiamo
vissuto e pagato uno sviluppo economico basato
sulla finalizzazione dell’economia e l’implosione ci
sta facendo pagare una crisi che stiamo cercando di
fronteggiare basando la nostra economia sul reale, e
non su carta, che vede la necessità di un manifatturiero
innovato, servizi
moderni e avere anche
una forte agricoltura.
E’ il momento giusto
di affrontare queste
problematiche perché
si sta facendo strada
da più parti l’idea che
si debba puntare ormai
al livello internazionale
sul modello
di sviluppo che sia sostenibile
sia dal punto
di vista economico
ma anche sociale ed
ambientale.
Noi siamo interessati
28
XVII CONGRESSO NAZIONALE
Perito Agrario 2/2011
a parlare di questi problemi che coinvolgono la globalizzazione
e l’ agricoltura che in Italia occupa un
milione di persone e nell’industria alimentare cinquecentomila
occupati che, insieme, rappresentano
il 6% dell’occupazione; un dato importante che lega
le ragioni del lavoro con quelle dell’impresa .
Le ragioni del sociale con quelle dell’economia,
nell’ambito di una agricoltura forte e di una attività
agroalimentare competitiva, permettono di consolidare
il lavoro capace di affrontare le sfide importanti
per l’agricoltura, l’alimentazione e gli altri settori
ormai globalizzati che necessitano di una maggiore
cooperazione tra tutti i soggetti che si occupano di
agricoltura sia a livello nazionale che regionale, a livello
istituzionale o associativo, strutture politiche o
di tecnici come i Periti Agrari.
Oggi è necessario concentrare tutti gli sforzi e l’attenzione
nei confronti della nuova politica agricola
comunitaria, per la quale è già partito il percorso
di consultazione e di audizione da parte della commissione
europea, per costruire l’impostazione della
nuova PAC dei 27 Paesi.
Dovremmo affermare tutto il peso del sistema Italia;
le forze politiche ed istituzionali e le parti sociali devono
operare affinché l’agricoltura e l’agroalimentare
divengano parte integrante dell’agenda europea
2010- 2020.
Questo sarà il primo passo per l’uscita dalla crisi per
cui il sostegno all’agricoltura, che rappresenta il 45%
del badget comunitario, deve essere un momento di
una strategia complessiva di uscita dalla crisi e non
un sussidio fine a se stesso.
Altro rischio che occorre scongiurare è quello che
la nuova PAC adotti il parametro legato unicamente

all’ettaro coltivabile ed utilizzabile perché se questo
dovesse avvenire nel nostro Paese ci sarebbe un taglio
secco del 30-40% del sostegno mentre una proposta
innovativa potrebbe essere quella di inserire
altri parametri come la valorizzazione della produzione
agricola, la certificazione sociale ed ambientale
e favorire un sistema di accordi internazionali
di reciprocità basati su standard di qualità e sicurezza
dei prodotti accompagnandoli con etichettatura
tracciabilità e certificazione socio ambientale e, il
secondo pilastro, quello del sostegno dello sviluppo
rurale, non deve essere alternativo al primo ma deve
integrarlo.
La nuova PAC, considerato che sono otto milioni gli
addetti occupati in agricoltura in Europa, dovrà essere
integrata con una politica sociale europea sul
lavoro.
Altra riflessione coinvolge la politica agro energetica
ambientale, oggi assente nella PAC e, quando
parliamo di queste opportunità non è per sostituire
le produzioni dei terreni con lo sfruttamento delle
energie rinnovabili ma invece per dare una consistenza
energetica ai residui degli scarti in agricoltura
e dunque dare ulteriori opportunità all’impresa
agricola.
In Italia per posizionarci convenientemente in ambito
PAC, dobbiamo essere capaci di rimuovere gli
ostacoli che impediscono la crescita della nostra
agricoltura perché, ad esempio, abbiamo il problema
del nanismo in quanto il nostro sistema, con la
XVII CONGRESSO NAZIONALE
polverizzazione che vede un
milione e trecento mila aziende
agricole, registra la volatilità dei
prezzi nella catena.
Il valore economico si è spostato
sulla distribuzione ed i
margini di redditività non sono
a vantaggio della produzione
e questo incide sul consumo e
dunque dobbiamo mettere in
campo tutte le azioni che portino
alla rimozione delle cause di
questo risultato.
Alcune soluzioni passano dalla
incentivazione fiscale per favorire
l’aggregazione delle imprese
troppo piccole che non
possono competere sul mercato;
altre dalla costituzione dei
distretti della filiera agro alimentare,
il rapporto con il credito,
i fondi di rotazione, la ricerca, la semplificazione
amministrativa, la rivalorizzazione delle professioni
tecniche, l’istruzione, la formazione professionale, la
valorizzazione dei green jobs e la salute e sicurezza.
Altre azioni devono portare al contrasto del lavoro
sommerso ed irregolare in agricoltura e, considerato
che non è pensabile la competizione con i mercati
africani, asiatici o sudamericani dove il lavoro costa
2/3 dollari al giorno, è necessario portare il dialogo
al livello del territorio e delle imprese perché si inneschi
un circolo virtuoso che porti ad intese sul lavoro
prendendo ad esempio quanto fatto nel manifatturiero
che vede l’Italia, nonostante la concorrenza
dell’ Asia, in seconda posizione in Europa e la quinta
nel mondo.
Il risultato è stato raggiunto perché sono diminuite
le aziende che producevano abbigliamento tessile a
basso valore aggiunto ma sono aumentate le aziende
con prodotti ad alto valore aggiunto. Nel tessile abbiamo
marchi importanti, sono state ripristinate aree
di produzione importanti in Italia per cui è possibile
pensare ad un agricoltura che si possa riposizionare
non pensando ad una competitività dei costi ma basata
sulla qualità e sulla ricerca.
E’ questa è la sfida cui far fronte; dobbiamo essere
capaci di esportare sempre di più i nostri prodotti di
eccellenza che devono portare redditività all’impresa
agricola ed il primo passo potrebbe essere proprio
gli stati generali dell’agricoltura e dell’agroalimentare
dai quali trarre le linee guida.
Perito Agrario 2/2011 29

di Angelo Orsini
Il SISTRI
(Sistema di
controllo
della tracciabilità
dei
rifiuti) nasce
nel 2009 su
iniziativa del
Min i stero
dell’Ambiente
e della Tutela
del Territorio e del Mare ai fini
di innovare e permettere l’informatizzazione
dell’intera filiera dei rifiuti
speciali a livello nazionale.
Il Sistema ha anche la finalità di semplificare
le procedure e gli adempimenti
sostenuti dalle imprese e gestisce
in modo innovativo un processo
complesso per soddisfare la trasparenza,
la conoscenza e la prevenzione
dell’illegalità nel settore dei rifiuti.
La lotta alla illegalità nel settore dei
rifiuti speciali costituisce una priorità
del Governo per contrastare il proliferare
di azioni e comportamenti
non conformi alle regole esistenti e,
in particolare, per mettere ordine a
un sistema di rilevazione dei dati che
sappia facilitare, tra l’altro, i compiti
affidati alle autorità di controllo.
È questo il motivo per cui è stato realizzato
il sistema di controllo della
tracciabilità dei rifiuti SISTRI, la cui
gestione è stata affidata al Comando
Carabinieri per la Tutela dell’
Ambiente.
Nell’ottica di controllare in modo più
puntuale la movimentazione dei rifiuti
speciali lungo tutta la filiera, vie-
30
PROFESSIONE
Sistri - Sistema di controllo della
D.M. 17 Dicembre 2009 e norme collegate
ne ricondotta nel SISTRI, anche per
il trasporto vi è particolare controllo
fino alla fase finale di smaltimento dei
rifiuti, utilizzando “sistemi elettronici”
in grado di visionare il flusso in
entrata ed in uscita degli autoveicoli
nelle discariche.
Il SISTRI costituisce, “strumento operativo”
di una nuova strategia volta a
garantire un maggior controllo della
movimentazione dei rifiuti speciali.
Con il SISTRI il Ministero intende
dare, inoltre, un segnale forte di
cambiamento nel modo di gestire il
sistema informativo sulla movimentazione
dei rifiuti speciali. Da un sistema
cartaceo - imperniato sui tre
documenti costituiti dal Formulario
di identificazione dei rifiuti, Registro
di carico e scarico, Modello unico di
dichiarazione ambientale (MUD) - si
passa a soluzioni tecnologiche avanzate
in grado, da un lato, di semplificare
le procedure e gli adempimenti
posti a carico delle imprese e, dall’altro
permette di gestire in modo innovativo
e in tempo
reale, un processo
complesso che
comprende tutta
la filiera dei rifiuti,
con maggiore trasparenza
e possibilità
di controllo.
I vantaggi per lo
Stato, derivanti
dall’applicazione
del SISTRI, saranno
quindi in
termini di lega-
Perito Agrario 2/2011
lità, prevenzione, trasparenza, efficienza,
semplificazione normativa,
modernizzazione.
Altri benefici sono costituti da una
più corretta gestione dei rifiuti a
vantaggio di riduzione del danno
ambientale, sia come contenimento
delle forme di concorrenza sleale
tra imprese, con un risultato positivo
per tutte quelle che, pur sopportando
costi maggiori, operano nel rispetto
delle regole.
Procedura
In data 13 gennaio 2010 sulla Gazzetta
Ufficiale è stato pubblicato il Decreto
Ministeriale 17/12/2009 che riporta
“l’istituzione del sistema di controllo
della tracciabilità dei rifiuti (articolo
189 del D.Lgvo 152/2006 e articolo
14-bis del D.L. 78/2009 convertito in
legge n. 102/2009” : il SISTRI.
Questo nuovo sistema telematico
per la tracciabilità dei rifiuti, andrà
a sostituire tutto il sistema cartaceo
di tracciatura : formulari, registri di
carico e scarico ed MUD. Le imprese

assoggettate al SISTRI dovranno dotarsi
di un computer, una linea internet,
una chiavetta usb e di una “black
box”.
Il tutto dovrebbe essere attivato entro
il prossimo giugno anche se le
associazioni di categoria stanno chiedendo
una ulteriore proroga .
L’imminente introduzione di un sistema
informatico di controllo per garantire
la tracciabilità dei rifiuti (SI-
STRI) modificherà radicalmente gli
adempimenti previsti fino ad oggi per
la gestione dei rifiuti. Le imprese devono,
iscriversi presso la CCIAA per
dotarsi dell’apposita chiavetta USB
ed essere operativi da Giugno (salvo
ulteriori proroghe) quando, il nuovo
sistema Sistri, andrà a sostituire
l’attuale gestione cartacea dei rifiuti,
quindi l’emissione dei formulari e la
tenuta dei registri di carico e scarico
ed il MUD.
Aspetti Pratico-Operativi
In base al Decreto Legislativo 3 aprile
2006, n. 152, Norme in materia ambientale,
art. 184, i rifiuti sono classificati
secondo l’origine in rifiuti urbani
e rifiuti speciali, mentre secondo la
pericolosità in rifiuti pericolosi e rifiuti
non pericolosi.
In particolare, sono rifiuti speciali:
1. I rifiuti da attività agricole e agroindustriali;
2. I rifiuti derivanti dalle attività di
demolizione, costruzione, nonché
i rifiuti pericolosi che derivano
dalle attività di scavo, fermo restando
quanto disposto dall’articolo
186;
3. I rifiuti da lavorazioni industriali;
4. I rifiuti da lavorazioni artigianali;
5. I rifiuti da attività commerciali;
6. I rifiuti da attività di servizio;
7. I rifiuti derivanti dalla attività di
recupero e smaltimento di rifiuti,
i fanghi prodotti dalla potabilizzazione
e da altri trattamenti delle
acque e dalla depurazione delle
acque reflue e da abbattimento
di fumi;
PROFESSIONE
8. I rifiuti derivanti da attività
sanitarie;
9. I macchinari e le apparecchiature
deteriorati ed obsoleti;
10. I veicoli a motore, rimorchi e simili
fuori uso e loro parti;
11. Il combustibile derivato da
rifiuti.
Mentre sono rifiuti speciali
pericolosi:
mica,
metallurgica, fotografica,
conciaria e tessile;
del petrolio;
case di cura e affini;
L’attuale sistema di gestione delle
informazioni è cartaceo, e si basa sul
Formulario di identificazione dei rifiuti,
sul Registro di scarico e scarico
e infine sul MUD (Modello Unico di
Dichiarazione ambientale): questo sistema
consente di conoscere i dati relativi
alla gestione dei rifiuti speciali
con un ritando di 2-3 anni, quindi rende
molto difficoltosa l’individuazione
di politiche ambientali più mirate.
Implementare un sistema elettronico
di tracciabilità dei rifiuti, consentendo
di avere accesso ai dati in tempo
reale, da un lato permetterà l’adozione
tempestiva di politiche mirate per
la loro gestione, dall’altro renderà
possibile il contrasto all’illegalità riducendo
sia il danno ambientale sia
la concorrenza sleale fra le imprese,
a tutto vantaggio delle aziende che,
operando nella legalità, sostengono
costi maggiori per lo smaltimento dei
rifiuti.
Anche in base a quanto disposto dalla
Direttiva UE 2008/98/CE, con il
Decreto Ministeriale 17 Dicembre
2009 viene istituito il SISTRI (sistema
di controllo della tracciabilità dei
rifiuti), gestito dal Comando dei carabinieri
per la tutela dell’ambiente.
Hanno l’obbligo di aderire al nuovo
sistema:
1. Le imprese e gli enti produttori
iniziali di rifiuti pericolosi;
2. Le imprese e gli enti produttori
iniziali di rifiuti non pericolosi di
cui all’art. 184, comma 3, lettere
c), d) e g), del D.Lgs. n. 152/2006,
con più di dieci dipendenti;
3. I Comuni, gli enti e le imprese
che gestiscono i rifiuti urbani nella
Regione Campania;
4. I commercianti e gli intermediari
di rifiuti senza detenzione;
5. I consorzi istituiti per il recupero
e il riciclaggio di particolari tipologie
di rifiuti che organizzano la
gestione di tali rifiuti per conto
dei consorziati;
6. Le imprese di cui all’art. 212,
comma 5, del D.Lgs. n. 152/2006
che raccolgono e trasportano rifiuti
speciali;
7. Il terminalista concessionario
dell’area portuale di cui all’articolo
18 della legge 28 gennaio
1994, n. 84 e l’impresa portuale di
cui all’art. 16 della medesima legge,
ai quali sono affidati i rifiuti in
attesa dell’imbarco o allo sbarco
per il successivo trasporto;
8. I responsabili degli uffici di gestione
merci e gli operatori logistici
presso le stazioni ferroviarie,
gli interporti, gli impianti di terminalizzazione
e gli scali merci
ai quali sono affidati i rifiuti in
attesa della presa in carico degli
stessi da parte dell’impresa ferroviaria
o dell’impresa che effettua
il successivo trasporto;
Perito Agrario 2/2011 31

9. Le imprese che raccolgono e trasportano
i propri rifiuti pericolosi
di cui all’art. 212, comma 8, del
D.Lgs. n. 152/2006;
10. Le imprese e gli enti che effettuano
operazioni di recupero e smaltimento
di rifiuti.
Esistono inoltre categorie di soggetti
per i quali l’adesione al SISTRI non è
facoltativa ma volontaria:
iniziali di rifiuti non pericolosi da
attività artigianali, industriali e di
trattamento rifiuti con meno di
10 dipendenti;
trasporto dei propri rifiuti non
pericolosi;
ducono
rifiuti non pericolosi;
iniziali di rifiuti non pericolosi
derivanti da attività diverse da
quelle artigianali, industriali e di
trattamento rifiuti.
Il Decreto Ministeriale 17 dicembre
2009 definisce due gruppi di aziende
con scadenze diverse per iscrizione
ed entrata in funzione del sistema, in
particolare.
Del PRIMO GRUPPO, fanno
parte
ricolosi,
incluse le imprese che
effettuano il trasporto dei propri
rifiuti pericolosi, con oltre 50
dipendenti;
iniziali di rifiuti non pericolosi
derivanti da attività artigianali,
industriali e di trattamento rifiuti
con oltre 50 dipendenti;
32
PROFESSIONE
di rifiuti;
claggio
di particolari tipologie di
rifiuti;
sportano
rifiuti speciali e quelle
che effettuano il recupero o lo
smaltimento dei rifiuti;
intermodale dei rifiuti.
Del SECONDO GRUPPO, fanno
parte
colosi,
compresi coloro che effettuano
il trasporto dei propri rifiuti
pericolosi, fino a 50 dipendenti;
iniziali di rifiuti non pericolosi
derivanti da attività artigianali,
industriali e di trattamento rifiuti
tra i 50 e gli 11 dipendenti.
Potranno aderire volontariamente
anche le imprese e gli enti per i quali
il nuovo sistema non costituisce
obbligo.
Per quanto riguarda la procedura
da seguire, gli interessati possono
Perito Agrario 2/2011
farlo seguendo, a scelta, differenti
modalità:
legarsi
al sito internet dedicato
compilando il modulo di iscrizione
ondine.
chiesti
nel modulo di iscrizione
(in allegato al Decreto Ministeriale
17 dicembre 2009) .
numero verde , attivo nei giorni
feriali, compreso il sabato.
Agli aderenti al SISTRI verranno
consegnati
Un dispositivo elettronico per
l’accesso in sicurezza dalla propria
postazione al sistema informatico,
idoneo a consentire la
trasmissione dei dati, a firmare
elettronicamente le informazioni
fornite ed a memorizzarle sul dispositivo
stesso.
Ciascun dispositivo USB può
contenere fino ad un massimo di
tre certificati elettronici associati
alle persone fisiche individuate
durante la procedura di iscrizione
come delegati per le procedure
di gestione dei rifiuti;
Un dispositivo elettronico da installarsi
su ciascun veicolo che
trasporta rifiuti, con la funzione di
monitorare il percorso effettuato
dal medesimo, definito black box;

monitorare l’ingresso e l’uscita
degli automezzi dagli impianti di
discarica.
La consegna dei dispositivi USB e
delle black box avverrà:
te
all’Albo Nazionale Gestori
Ambientali, presso la Sezione
regionale o provinciale dell’albo
competente;
la Camera di Commercio della
Provincia dove è ubicata la propria
sede legale, oppure presso le
sedi delle Associazioni imprenditoriali
delegate dalle Camere di
Commercio.
Presso le sedi di cui sopra, verranno
consegnati al legale rappresentante
dell’operatore:
1. Il dispositivo USB già
personalizzato;
2. La stampa in busta cieca delle
password per l’accesso e l’utilizzo
del sistema;
3. Nel caso in cui l’operatore sia un
trasportatore, la lista delle officine
autorizzate a installare le black
box nelle provincie interessate.
4. Ciascun operatore dovrà acquistare,
a proprie spese, una sche-
PROFESSIONE
da SIM dati GPRS di qualsiasi
operatore telefonico per ciascuna
black box da installare: nel
modulo per il ritiro delle black
box, consegnato insieme alla lista
delle officine, l’interessato dovrà
inserire PIN, PUK, numero di
telefono e intestatario della SIM
rilasciata dal gestore telefonico.
Funzionamento del Sistema SISTRI
Il flusso dei dati avverrà tramite la
scheda SISTRI, un documento elettronico
composto da diverse sezioni,
da compilare per cura di ciascun soggetto
coinvolto nel processo di gestione
dei rifiuti.
Quando il produttore intende movimentare
un rifiuto, accede al sistema
SISTRI, si autentica tramite le credenziali
che gli sono state consegnate
all’iscrizione, e seleziona nella scheda
SISTRI - Area Registro Cronologico
il codice CER con il corrispondente
quantitativo.
Il sistema, in automatico genera una
Scheda SISTRI - Area Movimentazione
con tutte le informazioni inserite
precedentemente dall’operatore nel
suo Registro ed avente uno specifico
codice identificativo che accompagnerà
il rifiuto durante tutto il suo
percorso.
A questo punto il produttore compilerà
gli ultimi campi previsti, ovvero il
numero di colli, se il rifiuto è soggetto
a procedura ADR, l’eventuale presenza
di un intermediario,
l’indicazione dell’impianto
di destinazione
e il caricamento del
certificato analitico se
previsto.
A questo punto, il delegato
dell’azienda di
trasporto accede al
sistema SISTRI, si autentica
con le proprie
credenziali e compila
la parte di sua competenza
della scheda precedentemente
aperta
dal produttore con: mezzo utilizzato,
conducente, targa, data, percorso ed
eventuale tratta intermodale.
In questa fase interviene il conducente
del mezzo, che partito dall’azienda
con l’autoveicolo dotato della corrispondente
black box, del dispositivo
USB e di una copia della scheda
SISTRI, si dirige verso la sede del
produttore per prendere in carico i
rifiuti.
Terminato il carico, inserisce il dispositivo
USB nel PC del produttore
per dare il via al tracciamento del
percorso.
Una volta arrivato a destinazione
ed effettuate le verifiche da parte
del gestore dell’impianto, il delegato
dell’azienda che riceve il carico accede
al sistema SISTRI, si autentica
e compila la sezione di propria competenza
della scheda con: spedizione
accettata e quantitativo ricevuto.
Il sistema quindi genera automaticamente
per l’azienda di trasporto la
riga di scarico del Registro Cronologico,
e compila automaticamente
per il gestore dell’impianto di destinazione
la riga di presa in carico dei
rifiuti.
Il ciclo si conclude con l’inserimento
del dispositivo USB da parte del
conducente del mezzo nel PC del
destinatario per l’invio al SISTRI dei
dati memorizzati black box durante
il percorso.
Perito Agrario 2/2011 33

PROFESSIONE
Il Valore Botanico Ambientale
una proposta operativa per migliorare la tutela delle alberature in ambito urbano
di Luca Natalini e Letizia Lotti
La progettazione e la cura delle
opere a verde sono attività appartenenti
alla storia millenaria di molti
popoli, evolutesi contestualmente
alla crescita culturale della civiltà e
alla sua trasformazione economica
e sociale.
Alle antiche funzioni produttive e
per il benessere dell’uomo (Giardini
babilonesi), nel corso dei secoli
si sono affiancate quelle estetiche,
prima solo “di diletto della nobiltà”
poi, a partire dal XIX secolo, fondamentali
anche “per il piacere del
popolo”.
L’esigenza di piantare e tutelare le
specie arboree e arbustive nel contesto
urbano, o comunque connesse
al godimento della residenza, ha
così subito un radicale mutamento
in relazione alla riduzione delle differenze
sociali e alla evoluzione delle
problematiche urbanistiche. In
tempi più recenti le specie arboree
e arbustive, vegetanti in aree pubbliche
e private, sono così diventate
un bene pubblico che costituisce
una componente fondamentale
del paesaggio,
determinante per
la qualità ambientale
e per i positivi riflessi
sanitari, economici e
sociali.
Nonostante i primi regolamenti
in materia
risalgano al 1500 (Eremiticae
Vitae Regula
a Beato Romualdo
Camaldulensibus Eremitis
tradita), le Amministrazioni
Comunali hanno iniziato a dotarsi
di normative di tutela del verde
pubblico e privato successivamente
all’introduzione dei PRG e comunque
negli anni ‘60 – ‘80 del trascorso
secolo. In tempi più recenti la
trasformazione legislativa dal superato
PRG alla triade Piano Strutturale
Comunale – Regolamento Urbanistico
Edilizio - Piano Operativo
Comunale (PSC+RUE+POC) così
come l’introduzione del Codice
dei beni culturali e del paesaggio,
hanno dato ulteriore dignità alla
qualità ecologica ambientale nella
pianificazione urbanistica. La Valutazione
di Sostenibità Ambientale
e Territoriale (VALSAT), elemento
fondamentale del PSC e del POC,
eseguita preventivamente all’elaborazione
dei nuovi strumenti analizza
infatti in modo ante e post
l’applicazione del nuovo strumento
urbanistico, separando la valutazione
qualitativa dalla valutazione
quantitativa anche dei parametri
ecologico - ambientali.
Nell’ampio panorama dei Regolamenti
del Verde vigenti, il livello di
tutela è generalmente cristallizzato
all’epoca della stesura della norma
e, salvo qualche caso, comunque
insufficiente per garantire una elevata
qualità “prestazionale” in termini
paesaggistici ed ecologico –
ambientali. Molto frequentemente
la tutela riguarda solo il “soggetto”
albero e poca o nulla considerazione
è riservata ad altri elementi
estremamente importanti come
la superficie permeabile dell’area
alberata.
Il principale parametro per attivare
la tutela delle specie arboree è
la classe diametrale, quasi sempre
senza differenziazioni dipendenti
da genere e specie; raramente sono
previsti raggruppamenti in macro
Perito Agrario 2/2011 35

categorie in relazione alla estraneità
ambientale e/o alla velocità di accrescimento.
Anche i Regolamenti
più affinati non adottano infatti criteri
di tutela direttamente correlati
alle caratteristiche delle specie e
alla loro idoneità ambientale.
Il vigente Regolamento del Verde
del Comune di Bologna ad esempio,
nonostante rappresenti uno dei
pochi strumenti normativi efficaci
nel panorama nazionale e sia il risultato
di costanti aggiornamenti
adeguatamente connessi con gli
strumenti di regolamentazione
edilizio – urbanistica, è troppo generico
sotto l’aspetto della tutela.
Tutela riferita al diametro del fusto
(misurato a mt 1,30 da terra) e
differenziata in tre gruppi a partire
da:
per le specie a lento accrescimento
e di rilevante interesse
ecologico e storico – testimoniale
(es. Buxus sempervirens,
Taxus baccata).
per le specie non appartenenti
al gruppo precedente e a quello
successivo (es. Tilia cordata,
Acer campestre);
za)
per le specie vegetali a rapida
crescita o infestanti (es.
Broussonetia papyrifera, Ailanthus
glandulosa).
Un ulteriore livello di tutela è poi
fissato per i cosiddetti “alberi di
grande rilevanza” definiti come
esemplari arborei aventi il diametro
del tronco superiore a 100 cm (315
cm di circonferenza) per genere e
specie a rapida crescita o infestanti,
60 cm (189 cm di circonferenza) per
i restanti. Altre tutele si riferiscono
all’area e al volume pertinenziale
(ipogee ed epigee) delle alberature,
così come è appositamente normata
la potatura di grandi branche.
Per gli alberi di entrambe le cate-
36
PROFESSIONE
gorie tutelate (ordinaria e alberi
di grande rilevanza) può essere
rilasciata apposita autorizzazione
per l’abbattimento per motivi fitosanitari
e statici con sostituzione
nel rapporto di 1:1. Solo per quelli
appartenenti alla categoria ordinaria,
l’autorizzazione può essere rilasciata
anche per motivi connessi ad
interventi di carattere edilizio, con
Se nel primo caso il rapporto di
sostituzione (1:1) può apparire giustificato,
in quanto riconducibile
essenzialmente alla “coltivazione”
del patrimonio arboreo, nel secon-
può indubbiamente risultare non
idoneo a “compensare” l’albero
abbattuto per motivi esclusivamente
antropici o, per contro, essere
eccessivo.
Richiamando quanto detto in precedenza,
ciò si verifica perchè la
tutela non è strettamente correlata
a tutti quegli elementi tipici della
specie e del soggetto, necessariamente
contestualizzati all’ambiente
in cui vegeta. Il rapporto di so-
sostituzione per motivi edilizi) è
quindi genericamente applicato a
partire dal diametro minimo di tu-
Perito Agrario 2/2011
tela non distinguendo, ad esempio,
tra un Acer negundo e un Quer-
diametro.
L’esigenza di perfezionare i parametri
di sostituzione delle specie
arboree abbattute per motivi antropici
(edilizi) è quindi una necessità
sollecitata dagli organi istituzionali
dei tecnici agrari nell’ambito della
collaborazione con il Comune di
Bologna nella elaborazione degli
strumenti di programmazione territoriale-ambientale
e, soprattutto,
nella fase di monitoraggio degli
stessi strumenti dopo l’adozione.
In quest’ottica la Commissione di
studio del Collegio dei Periti Agrari
di Bologna ha elaborato e proposto,
nell’ambito del Gruppo di
monitoraggio istituito dall’Amministrazione
Comunale, un apposito
strumento applicabile a prescindere
dalla zona fitoclimatica, idoneo a
determinare in maniera più congrua
il rapporto di sostituzione degli alberi
abbattuti per motivi edilizi.
In sostanza un sistema di qualificazione
oggettiva delle caratteristiche
della specie in esame e del soggetto
albero, convertito in espressione
numerica (Valore Botanico Am-

PROFESSIONE
Classi di merito
1- Accrescimento della specie
Valore attribuito
1A - rapido 0
1B - medio 0,5
1C - lento 1
2 - Idoneità ambientale e paesaggistica della specie
2A - Estranea 0
2B - Esotica storicizzata o Autoctona non idonea all'ambiente padana 0,3
2C -Autoctona in varietà o cultivar 0,5
2D - Naturalizzata 0,7
2E - Autoctona 1
3 - Classe diametrale
3Abis - da 15 cm a 34,99 cm (vedi nota *) 0,33
3A - da 20 cm. a 34,99 cm (vedi nota**) 0,33
3B - da 35 cm. a 49,99 cm 0,66
3C - da 50 cm. a 59,99 cm (vedi nota ***) 1
3D - da 40 cm. a 59,99 cm (vedi nota ****) 0,66
3D bis da cm 60 a 99,99 (vedi nota ****) 1
TAB.1 – Calcolo del VBA per alcune specie arboree presenti nel Comune di Bologna
Accrescimento
della specie
1A 1B 1C
Idoneità ambientale
e paesaggistica
2A 2B 2C 2D 2E
Classi diametrali
3Abis 3A 3B 3C 3D 3Dbis
bientale - VBA) da applicare al
rapporto di sostituzione prescelto.
Il VBA rappresenta il valore medio
di tre classi di merito paritetiche riferite
a caratteristiche della specie
e alle dimensioni diametrali della
pianta da abbattere.
I valori sono pesati a prescindere
dal microcontesto ove la pianta è
collocata ed indipendentemente dal
portamento, dalle condizioni fitosanitarie
e vegetative. I valori attribuiti
in ciascuna classe sono compresi
tra 0 e 1.
* solo per le specie a lento accrescimento
e di rilevante interesse ecologico
e storico – testimoniale
** escluse per le specie a lento accrescimento
e di rilevante interesse
VBA per classi diametrali
3Abis 3A 3B 3C 3D 3Dbis
Abies alba 0,5 0 0,33 0,66 1 0,28 0,39 0,50
Abies cephalonica,
normanniana,
pinsapo, etc
0,5 0 0,33 0,66 1 0,28 0,39 0,50
Acer campestre 1 1 0,33 0,66 1 0,78 0,89 1
Acer negundo 0 0 0,66 1 0,22 0,33
Ailanthus glandulosa 0 0 0,66 1 0,22 0,33
Buxus sempervirens 1 1 0,33 0,66 1 0,78 0,89 1
Carpinus betulus 0,5 1 0,33 0,66 1 0,61 0,72 0,83
Cedrus deodara,
atlantica e libani
0,5 0,7 0,33 0,66 1 0,51 0,62 0,73
Cedrus deodara,
atlantica e libani
in varietà
0,5 0,3 0,33 0,66 1 0,11 0,22 0,33
Crataegus azarolus 1 0,7 0,33 0,66 1 0,68 0,79 0,9
Cupressus
sempervirens
1 0,7 0,33 0,66 1 0,68 0,79 0,9
Fraxinus excelsior 0,5 1 0,33 0,66 1 0,61 0,72 0,83
Juglans regia 0,5 0,7 0,33 0,66 1 0,51 0,62 0,73
Laurus nobilis 0,5 1 0,33 0,66 1 0,61 0,72 0,83
Liriodendron
tulipifera
0,5 0,3 0,33 0,66 1 0,38 0,49 0,6
Perito Agrario 2/2011 37

ecologico e storico – testimoniale
***escluso specie vegetali a rapida
crescita o infestanti
**** solo per le specie
vegetali a rapida
crescita o infestanti.
Il VBA viene quindi
espresso con un valore
numerico ottenuto
dalla somma dei tre
valori attribuiti per
ciascuna classe di merito,
divisa per 3 e arrotondata
alla seconda
cifra decimale.
L’applicazione del
VBA tuttavia richiede
un rapporto di sostituzione
maggiore
di quello attualmente
samente
le differenze
(alberi sostituiti)
risulterebbero poco
significative da specie
a specie. Tenuto conto
della quantità e della
qualità del patrimonio
arboreo nel contesto
urbano di Bologna,
si è pertanto
ritenuto consigliare
all’Amministrazione
di elevare il rappor-
teorico o di massima
sostituzione).
Il VBA, moltiplicato
numero effettivo (arrotondato
per difetto
o eccesso) di piante
da sostituire per 1
pianta abbattuta per
motivi edilizi.
Il numero di piante
in sostituzione di una
pianta abbattuta non
può essere quindi inferiore a 1 e su-
Nel caso di abbattimento di più
38
PROFESSIONE
esemplari della stessa specie, anche
di classe diametrale diversa, i VBA
TAB 2: Piante di sostituzione per alcune specie (VBA x rapporto di 1:4)
Albero abbattuto per motivi edilizi
(esempi per alcune specie)
Piante di sostituzione per un esemplare
abbattuto = VBA x 4
classi diametrali
di ciascun esemplare vanno som-
qualora per effetto dell’arrotonda-
Perito Agrario 2/2011
3Abis 3A 3B 3C 3 3Dbis
Abies alba 1 2 2
Abies cephalonica, normanniana,
pinsapo, etc
1 2 2
Acer campestre 3 4 4
Acer negundo 1 1
Ailanthus glandulosa 1 1
Buxus sempervirens 3 4 4
Carpinus betulus 2 3 3
Cedrus deodara, atlantica e libani 2 3 3
Cedrus deodara, atlantica e libani
in varietà
1 2 2
Crataegus azarolus 3 3 4
Cupressus sempervirens 3 3 4
Fraxinus excelsior 2 3 3
Juglans regia 2 2 3
Laurus nobilis 2 3 3
Liriodendron tulipifera 2 2 2
Morus alba e Morus nigra 3 3 4
Picea abies (Picea excelsa) 2 2
Pinus nigra 2 2
Populus alba 2 3 3
Quercus pubescens 3 4 4
Quercus robur (Q. peduncolata) 2 3 3
Sambucus nigra 3 4 4
Sophora japonica 2 2 2
Tilia platyphyllos 2 3 3
Tilia vulgaris 2 3 3
Ulmus campestris 2 3 3
Ulmus pumila 2 2 2
mento (per difetto) il numero delle
piante di sostituzione risultasse
inferiore alla somma
delle piante di sostituzione
calcolate per
ciascun esemplare, la
sostituzione è comunque
soddisfatta.
La lettura dei dati
risultanti specie per
specie (VBA e piante
in sostituzione) evidenzia
chiaramente
quella diversa “dignità”
del soggetto albero
abbattuto che non può
ovviamente emergere
dalla mera applicazione
di un livello di tutela
generico, anche con
la vigente distinzione
in tre categorie di tutela
( classi diametrali
si tenti di ovviare la
problematica introducendo
un superiore
livello di tutela per alcune
specie.
Dalla parte opposta,
l’attuale modalità di
sostituzione delle alberature
abbattute
per motivi edilizi, può
risultare eccessiva in
presenza di piante esotiche,
di scarso pregio
paesaggistico – ecologico
– ambientale e
di dimensioni appena
superiori a quelle minime
di tutela.
Quanto alla flessibilità
dello strumento
è facilmente intuibile
come le “classi di merito”
possano essere
facilmente applicabili
in qualsiasi zona fitoclimatica. Ad
esempio se a Bologna la Classe di
merito “Idoneità ambientale e pa-

esaggistica della specie”, attribuita
a Picea excelsa è 0,0 (Estranea), in
un Comune dell’Alto Appenino
(Naturalizzata), sino ad elevarsi a
1,0 (Autoctona) se la medesima
specie vegeta nella fascia Alpina.
Altro aspetto particolarmente importante
è il diverso valore attribuito
a ciascuna specie in relazione
alla terza classe di merito (clas-
PROFESSIONE
se diametrale) cioè, alla diretta
espressione non solo della valenza
paesaggistica del soggetto abbattuto,
ma anche degli indici quantitativi
fondamentali sotto il profilo ecologico:
fitomassa arborea e volume
di terreno interessato dalla attività
radicale.
Proprio questi ultimi aspetti sono
da ritenersi il fondamento di una
oculata e responsabile valorizzazione
e tutela del patrimonio
arboreo, specialmente se posto in
ambito urbano: la capacità di trattenimento
delle polveri, di assorbimento
dei VOC (Volatil Organic
Compaunds), di trattenimento del
suolo, di contenimento dell’erosione
superficiale, di tutela della permeabilità
e gli effetti di mitigazione
climatica, sono oggettivamente
i parametri di base per garantire
una accettabile qualità igienico
- sanitaria per la vita nelle città e
per limitare significativamente gli
effetti dei fenomeni metereologici
straordinari che, anche se circoscritti
ad aree ristrette, hanno
pesantissimi risvolti economici. Il
Valore Botanico Ambientale del-
la risorsa arborea segue pertanto
la filosofia dei nuovi strumenti urbanistici
(PSC+RUE+POC), atti
a riconoscere al sistema ecologico
– ambientale un valore aggiunto
ed imprescindibile per la gestione
territoriale, valutato in termini
prestazionali.
Il nuovo strumento di valutazione
è comunque proposto nella sua
stesura essenziale ovvero suscettibile
di integrazioni e ampliamenti
correlati ad altri parametri; l’unica
condizione per ampliare lo spettro
di valutazione è l’assenza di
qualsiasi elemento soggettivo in
quanto impedirebbe una corretta
applicazione univoca e su base
scientifica, complicando anche
l’istruttoria tecnica propedeutica
all’autorizzazione.
Un ipotesi potrebbe, ad esempio,
prevedere l’integrazione delle
classi di merito del VBA con i dati
emersi da recenti studi della sede
di Bologna del CNR che hanno
evidenziato differenze estremamente
significative da specie a specie
nella capacità delle alberature
di trattenere le polveri sottili e di
fissare i pericolosi VOC.
Perito Agrario 2/2011 39

di Andrea Taddei
Nel numero di maggio de
“L’Agrotecnico Oggi” la
categoria degli Agrotecnici
ricomincia a dirci chi
siamo, cosa facciamo, il
perché di quello che facciamo
ed a giudicare il
Nostro operato... ma cosa
gli interessa ?! Continuo a
chiedermi !...
Beh comunque in buona
sostanza ancora una volta mi trovo
a comparire su queste nostre pagine
perché tirato in ballo impropriamente
dagli Agrotecnici. Questa volta, in un
commento sull’operato della gestione
2010 della nostra cassa Previdenza della
quale mi onoro essere componente
Attivo del Comitato Amministratore
eletto dalle regioni del Centro, sottolineano
in primis il fatto che la nascita
del Co.Ge.Pa.Pi. come decisione del
nostro Presidente Nazionale Andrea
Bottaro (che sul punto viene sempre
personalmente esaltato mentre è noto
che Co.Ge.Pa.Pi. è stato costituito con
delibera unanime del CNPA per questo
espressamente convocato) porterebbe
come volontà accessoria imprescindibile
la fusione delle Casse Previdenza
dei tre Albi (Geometri – Periti Agrari
e Periti Industriali). Questa altri non
è che una prima non verità, perché di
questo si tratta, con una vena di mala
informazione plagiante perché già una
volta ho replicato ed oggi devo farlo di
nuovo urlandolo ancora senza timore
di smentita (peraltro non arrivata nemmeno
la prima volta).
Mi ripeto forse ma devo ribadire che
40
IO LA PENSO COSÌ
Ci risiamo...
in un’ eventuale, e peraltro
a parere mio auspicabile
allo stato delle
cose, unione dei tre Albi
può portare anche ad
una unione di Casse ma
non necessariamente per
fusione. Data, infatti, la
situazione contingente di
una di queste (Cassa Geometri
nella fattispecie)
ed il sistema misto di calcolo previdenziale
(contributivo con ad oggi componente
ancora però reddituale) una
conseguenza logica potrebbe apparire
una unione in Gestioni Separate quale
è ad oggi per esempio ENPAIA con gli
Agrotecnici sotto il nostro stesso tetto
ma in posizioni e “soldini” ben separati.
Nell’articolo richiamato si legge
a proposito nella Nostra Gestione “...
anni di buona gestione e di consistenti
riserve accumulate non vadano neanche
indirettamente, a beneficio di altri”.
Da ciò rilevo: se oggi facciamo parte in
Gestione Separata assieme agli stessi
Agrotecnici in ENPAIA ed ognuno
NON beneficia dei denari altrui, come
potrebbe essere diversamente dopo?
Oppure oggi non è così ?!... Peraltro il
peso degli accantonamenti previdenziali
dei Periti Agrari senza scendere
in valori numerici è di entità ben diversa
da quello degli stessi “cugini” (così
arbitrariamente si definiscono loro,
mentre i nostri veri cugini sono i figli
dell’istruzione tecnica ). Nel medesimo
articolo veniamo nuovamente informati
poi che all’interno dei sei componenti
del Comitato, due di noi emerge-
Perito Agrario 2/2011
rebbero per determinazione e meriti
attribuiti alla difesa del Patrimonio accumulato
dai Periti Agrari opponendosi
tenacemente ad insulse tentazioni
fusionistiche in nome del Co.Ge.Pa.Pi.
: Mario Braga e Giancarlo Moretti. Peraltro
definiti plebiscitati nelle Regioni
del Nord. Vorrei sapere dove accade
tutto questo. Io ci sono, loro no ma scrivono
cosa accade nelle Nostre numerose
riunioni ed incontri. Non esistono
divisioni di merito. Ribadisco siamo
in una fase di studio ed attenta analisi
delle varie opportunità. Nessuna decisione
è stata presa né si è in procinto di
prendere. Gli altri quattro componenti
Giannotta, Toscano, Zingarelli ed il
sottoscritto NON sono dei pecoroni al
seguito incosciente della “moda Co.Ge.
Pa.Pi. ”. Stiamo lavorando tutti e sei in
piena onestà intellettuale nell’intento
di meglio tutelare gli interessi della
Categoria e questo garantisco unisce e
non divide come qualcuno vuole fare
credere. Perché spingere inutili provocazioni,
denunciare divisioni che non
esistono... e per di più riguardanti altrui
interessi?! Mah, continuo a non capire.
Il non capire spero non voglia accomunare
tutti NOI Periti Agrari in un’
altrui considerazione quanto mai impropria,
cari signori, non dateci del
“Bischero” perché i Bischeri erano una
nobile e ricca famiglia fiorentina che si
trovò rovinata per sbagliate scelte strategiche.
Da allora in Toscana se passi
“da Bischero” non hai diritto nemmeno
alla compassione che di solito si riserva
agli sconfitti... Tranquilli, questo
non ci riguarda.

AGRICOLTURA BIOLOGICA
Contaminazioni accidentali e tecnicamente
inevitabili di prodotti fitosanitari in agricoltura biologica
Il Dr. Adriano Rasi Caldogno , Capo
Dipartimento delle Politiche Competitive
del Mondo Rurale e della Qualità,
rispondendo alle richieste di precisazioni
rispetto alle produzioni biologiche ed
alla etichettatura dei prodotti biologici, ai
controlli, ed al regime di importazione di
prodotti biologici dai paesi terzi ex Reg.
(CE) n. 834/2007 e s.m.i., il Reg. (CE) n.
889/2008 e s.m.i., il Reg. (CE) n. 1235/2008
e s.m.i. e tutte le norme nazionali aventi
lo stesso oggetto, nonché il Reg. (CE) n.
396/2005 e s.m.i. concernente i livelli massimi
di residui di antiparassitari nei o sui
prodotti alimentari e mangimi di origine
vegetale e animale, dopo aver sentito il
Comitato Consultivo per l’Agricoltura
Biologica e Ecocompatibile, con decreto
Ministeriale, ha precisato la soglia numerica
di presenza di residui di prodotti fitosanitari
oltre la quale non sia concedibile
la certificazione di produzione biologica,
anche in caso di contaminazione accidentale
e tecnicamente inevitabile, al fine di
fornire criteri uniformi di valutazione nello
svolgimento dell’attività di controllo.
Il decreto, che tiene anche conto di una
soglia di valori diversi a seconda che
si tratti di prodotti fitosanitari inseriti
nell’allegato II del Reg. 889/2008 o prodotti
non consentiti in agricoltura biologica
o prodotti il cui uso è vietato anche in
agricoltura convenzionale, delle variazioni
del tenore di residui determinate dalle
operazioni di trasformazioni e/o miscela
e dei limiti residuali massimi relativi ad
eventuali frazioni di prodotti non biologici,
così recita:
Articolo 1
Il presente Decreto si applica, in tutte le
fasi di processo, ai prodotti agricoli vivi
e non trasformati, ai prodotti agricoli
trasformati destinati ad essere utilizzati
come alimenti e ai mangimi, ottenuti in
conformità al Reg. (CE) n. 834/2007 e ai
relativi regolamenti attuativi.
Articolo 2
In caso di presenza di prodotti fitosanitari,
riscontrata nei prodotti di cui al
precedente articolo, si applicano i criteri
di valutazione contenuti nell’allegato al
presente decreto.
ALLEGATO
Per quanto riguarda i prodotti fitosanitari
consentiti in agricoltura biologica,
di cui all’allegato II del Reg. (CE)
n.889/2008, si ritiene opportuno ammettere
l’applicabilità dei limiti massimi
di residui (LMR) previsti dal Reg.
(CE) n. 396/2005 per le produzioni
convenzionali. Con riferimento ai prodotti
fitosanitari non presenti nell’allegato
II del Reg. (CE) n. 889/2008, invece,
è opportuno sottolineare che la
comprovata presenza di residui, anche
minima, di sostanze non ammesse in
prodotti biologici comporta comunque
un’indagine da parte dell’Organismo di
Controllo interessato nei confronti del
proprio operatore coinvolto, al fine di
valutare la causa volontaria o accidentale
della contaminazione. In tale contesto
si ritiene necessario tener conto di
determinati limiti residuali oltre i quali
il lotto di prodotto che è risultato contaminato
non può in nessun caso essere
commercializzato con la certificazione
di produzione biologica, con l’esclusione
dei casi conclamati di falso positivo
delle determinazioni analitiche. Anche
al di sotto di tali valori, ad ogni modo,
l’organismo di controllo, ai fini della
certificazione, dovrà accertare la natura
accidentale e tecnicamente inevitabile
della presenza dei residui. Pertanto, con
riferimento ai prodotti fitosanitari non
presenti nell’allegato II del Reg. (CE)
n.889/2008 ma il cui uso è autorizzato in
agricoltura convenzionale, è opportuno
considerare 0,01 mg/kg quale limite inferiore,
inteso come “soglia numerica”
al di sopra della quale non è concedibile
la certificazione di prodotto biologico,
anche in caso di contaminazione
accidentale e tecnicamente inevitabile, a
meno che non siano previsti limiti inferiori
dalla legislazione applicabile per
particolari categorie di prodotto. Nel
caso di prodotti trasformati e/o compositi
tale soglia numerica dovrà essere
applicata tenendo conto delle variazioni
del tenore di residui di prodotti fitosanitari
determinate dalle operazioni di
trasformazione e/o miscela, sempre che
non siano previsti limiti inferiori dalla
legislazione applicabile per particolari
categorie di prodotto. Nel caso di prodotti
composti non esclusivamente da
prodotti biologici, è necessario tenere
presente i LMR relativi alla frazione
di prodotti non biologici. In caso di sostanze
il cui uso non è più autorizzato
neanche in agricoltura convenzionale,
si ritiene opportuno ammettere l’applicabilità
dei LMR previsti dal Reg.
(CE) n. 396/2005. I laboratori degli
organi di controllo ufficiali, qualora
sia riscontrata la presenza di residui di
antiparassitari al di sotto della citata soglia
numerica, esprimono un giudizio
di regolarità del campione. In tal caso
i laboratori provvedono comunque ad
interessare il competente OdC al fine di
consentire ogni attività finalizzata ad
accertare eventuali cause di contaminazione
presso l’operatore coinvolto.
Perito Agrario 2/2011 41

VITA DEI COLLEGI
A Bologna la prima Camera di Conciliazione
Il 9 maggio
2011 è stata
autorizzata
con Provvedimento
del
Direttore generale
della
Giustizia Civile,
la Camera
di Conciliazione – organismo
non autonomo – del Collegio dei
Periti Agrari e Periti Agrari Laureati
di Bologna. La Camera di
Conciliazione, iscritta al numero
304 del Registro degli Organismi
di Mediazione presso il Ministero
della Giustizia, è la prima in assoluto
costituita in seno ad un Collegio/Ordine
tecnico.
Il risultato è stato raggiunto dopo
un lungo lavoro di studio della
normativa e del necessario approfondimento
di tutti gli aspetti
giuridici, fiscali e gestionali connessi
alla costituzione dell’organismo
quale ente non autonomo del
Collegio.
Lavoro necessario poiché se da
un lato il percorso autorizzativo è
facilitato rispetto quello di un organismo
privato, dall’altro occorre
una maggiore attenzione sulla
formazione e competenza dei
mediatori e sulla predisposizione
degli atti costitutivi e regolamentari
dell’Organismo: Statuto, Regolamento
di Procedura, Codice
Etico dei Mediatori.
Lo Statuto è strumento necessario
per regolare con trasparenza
i rapporti giuridici ed economici
-------------------- omissis -------------------
Perito Agrario 2/2011 43

con il Collegio, oltre a disciplinare
la vigilanza del Consiglio sull’attività
dell’organismo senza però
appesantirla e, soprattutto, consentire
l’agevole adempimento di
quanto previsto dal D.lgs 4 marzo
2010 n.28 e DM 18 ottobre 2010
n. 180.
Il Regolamento di procedura contiene
tutte le norme che attengono
al procedimento di mediazione, in
conformità alle previsioni dei citati
decreti, e l’elenco delle materie
riguardanti le controversie per
le quali è possibile presentare domanda
di mediazione alla Camera
di Conciliazione del Collegio dei
Periti Agrari.
Il Codice Etico e di comportamento
per i mediatori, fornisce i
principi fondamentali per la corretta
gestione delle procedure,
secondo gli imprescindibili valori
etici e deontologici sui quali
l’organismo fonda la sua opera.
Considerata la delicatezza e l’im-
44
Costituzione di nuovo Collegio
VITA DEI COLLEGI
portanza della procedura di mediazione,
le norme deontologiche,
obbligatorie per i mediatori, sono
maggiormente dettagliate e più
restrittive rispetto a quelle previste
nel codice deontologico del
Perito Agrario.
A tutt’oggi sono iscritti e riconosciuti
sei mediatori, mentre è
in corso l’accreditamento di altri
cinque.
In argomento deve sottolinearsi
come l’attività del Mediatore,
così come prevista dalla vigente
legislazione, viene arricchita dalla
competenza e dalla specializzazione
del Perito Agrario che
può così fornire un servizio altamente
qualificato in molti dei
settori frequentemente oggetto di
contenzioso.
La Camera di Conciliazione è già
operativa presso la sede del Collegio
di Bologna e può ricevere domande
di mediazione provenienti
da qualsiasi Provincia d’Italia.
Prima P di andare in stampa, giunge il
decreto d e si da comunicazione che il
giorno g 6 maggio 2011 il Ministro della
giustizia, g On.le Angelino Alfano, vista
l’istanza l per la costituzione del Collegio
g dei Periti Agrari e dei Periti Agrari
Laureati L della provincia di Barletta-
Andria-Trani A
(BAT) con distacco dai
Collegi C delle provincie di Bari e Foggia,
g presentata da trentatre Periti agrari
r e Periti Agrari Laureati residenti del
territorio t della nuova provincia istituita
i con la legge 11 giugno 2004 n.148,
con proprio decreto ha costituito costit
il Collegio dei Periti Agrari e dei
Periti Agrari Laureati di Barletta-Andria-Trani nominando il Per.
Agr. Antonio Memeo Commissario Straordinario con l’incarico di
provvedere alla prima formazione dell’Albo ed alla convocazione
dell’Assemblea per l’elezione del Consiglio entro 120 giorni dalla
data del decreto.
Perito Agrario 2/2011
L interesse per la filiera del bio biogas
ha subito una forte accelerazione,
modificando in alcuni
casi gli scenari agricoli locali e
la normativa è stata completata
da alcuni importanti provvedimenti
che incideranno sicuramente
sulle scelte future degli
imprenditori. La pubblicazione
costituisce una guida aggiornata
per valutare dal punto di vista
economico gli impianti per
il biogas. Un manuale pratico
che presenta un’analisi della
redditività di un impianto, a
partire dalla scelta della tipologia
di biomasse e della potenza
installata, con un ricco corredo
di esempi, grafici e illustrazioni.
Nel volume si descrivono e
si pongono in evidenza i riflessi
economico-finanziari frutto dei
cambiamenti introdotti dalle
nuove leggi.
Il costo di copertina del volume
è di Euro 22,00 e, per i periti
agrari è previsto lo sconto
del 15%.

Il I Collegio dei Periti Agrari e
Periti P Agrari Laureati di Frosinone,
n il giorno 31 marzo 2011 ha
conferito c il premio alla carriera
per p i cinquant’anni di stimata
professionalità p
al Perito Agrario
r Vincenzo Figlioli.
La L cerimonia si è svolta presso
l’Istituto l Tecnico Agrario Statale
l di Alvito Al i (FR), ( )
sede del Collegio, alla presenza
anche del Dirigente Scolastico Prof. Franco Tocco.
Il Presidente del Collegio, Domenico Cistrone,
dopo aver illustrato ai numerosi presenti il motivo
della manifestazione e dopo aver espresso parole
di elogio per la professionalità dimostrata dal collega
Figlioli nel corso degli anni, a nome di tutto
il Consiglio ha conferito una targa di riconoscimento
per l’onorata carriera al Per. Agr. Vincenzo
Figlioli.
Nel pomeriggio dello stesso giorno, è stata svolta
una manifestazione commemorativa dei colleghi
I Collegi Provinciali dei Periti
Agrari A e dei Periti Agrari Laureati
r di Bari, Bologna, Caserta,
Messina M e Taranto (Roma lo ultimerà
t entro il 15 maggio) hanno
concluso c più Corsi di formazione
per p l’iscrizione negli elenchi dei
Conciliatori C
dei soggetti iscritti
presso il Minister Ministero della Giustizia nel registro negli
Organismi di Conciliazione ex art. 38 D. Lgs
5/2003.
Il programma d’Aula, come da indicazioni di cui al
D.M 180 del 18 ottobre 2010 ha avuto le seguenti
trattazioni ed approfondimenti:
La Giustizia Civile Alternativa.
Normativa nazionale, comunitaria ed internazionale
in materia di mediazione e
conciliazione.
Normativa Comunitaria.
Normativa Internazionale.
Metodologia delle procedure facilitative ed aggiudicative
di negoziazione e di mediazione e
relative tecniche di gestione del conflitto e di in-
VITA DEI COLLEGI
Per. Agr. Angelo Pagliara e Per. Agr. Sirio Lucchese,
tragicamente e prematuramente scomparsi.
Il Vicepresidente del Collegio, Natascia Sambucci,
nel corso della cerimonia commemorativa ha
espresso a nome del Consiglio e di tutti gli iscritti
parole di elogio nei confronti dei due amici ancora
vivi nel cuore di tutti e che non verranno mai
dimenticati.
terazione comunicativa, anche con riferimento
alla mediazione demandata dal giudice.
Efficacia ed operatività delle clausole contrattuali
di mediazione e conciliazione.
Compiti e responsabilità del mediatore.
Valutazione finale.
E, nel dettaglio, sono stati trattati temi relativi a :
Strumenti di risoluzione delle controversie alternativi
alla giurisdizione.
Principi, natura e funzione della Conciliazione,
esperienze internazionali e principi
comunitari.
Compiti, responsabilità e caratteristiche del
Conciliatore; tecniche di conciliazione; rapporr ti con la tutela contenziosa.
Le controversie di cui all’art. 1 d. lgs. 1 gennaio
2003, n. 5; i riti societari di cognizione ordinaria
e sommaria.
I tavoli di conciliazione.
Il Consiglio Nazionale, nell’esprimere felicitazioni
ai Periti Agrari neo Conciliatori informa che sta
verificando la possibilità di costituire una Camera
di Conciliazione.
Perito Agrario 2/2011 45

46
E’ stata pubblicata sul sito www.peritiagrari.it
la Sentenza del Consiglio di
NEWS
AGENZIA A DEL TERRITORIO:
per p l’importanza che riveste per la
professione p di Perito Agrario abbiamo
b pubblicato sul www.peritia-
grari grari.it it sezione - News - la circolare circol n.3 dell’Agenzia del Territorio
recante :”Adozione versione 2 della procedura DOCTE per la dichiarazione
delle variazioni di coltura delle particelle di catasto
terreni”.
PROROGA TERMINI ACCATASTAMENTO IMMOBILI:
come è noto il 30 aprile p.v. sono scaduti i termini per gli accatastamenti dei
fabbricati mai denunciati in Catasto e questo Consiglio Nazionale, stante la difficoltà
operativa cui si sono venuti a trovare i professionisti operanti in tante
realtà del paese colpite da calamità naturali, nei tempi utili ha inoltrato al Governo
una richiesta di proroga della scadenza dei termini, che è stata sostenuta
anche da molti Collegi provinciali, mediante l’invio di un telegramma o PEC
inviate a:
On.le Silvio Berlusconi - Presidente del Consiglio dei Ministri
Prof. Giulio Tremonti - Ministro dell’Economia e Finanze
On.le Alberto Giorgetti - Sottosegretario Ministero dell’Economia e Finanze
On.le Sonia Viale - Sottosegretario Ministero dell’Economia e Finanze
On.le Luigi Casero - Sottosegretario Ministero dell’Economia e Finanze
Dott.ssa Gabriella Alemanno - Direttore Generale Agenzia del Territorio
“Questo Consiglio Provinciale, stante l’impraticabilità per molto tempo dei territori
alluvionati o sinistrati del Paese, vista l’oggettiva difficoltà di poter concludere i
lavori di accatastamento dei fabbricati chiede che venga stabilito un nuovo termine
temporale per l’espletamento di quanto necessario alla accatastamento dei fabbricati
mai dichiarati e di quelli che hanno perso il requisito della ruralità e per questo
chiede una proroga di almeno 6 mesi dei termini già stabiliti del 30 aprile 2011.”
Non è pervenuta alcuna comunicazione in merito alla richiesta di proroga; è invece
disponibile la circolare Circolare della Agenzia del Territorio n.4/2011 recante
: “Articolo 2, comma 12, del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23 - Aumento
degli importi minimo e massimo della sanzione amministrativa prevista per
l’inadempimento degli obblighi di dichiarazione degli immobili e delle variazioni
di consistenza e di destinazione.”
I tre documenti sono stati pubblicati nel sito istituzionale www.peritiagrari.it.
Stato n. 1226/2011, relativa al ricorso
proposto dal Collegio Interprovinciale
degli Agrotecnici e degli Agrotecnici
Laureati di Roma, Rieti e Viterbo per la
riforma della sentenza breve del T.A.R.
Lazio, Sezione I, n. 33352 dd. 10 novembre
2010, resa tra le parti, concernente il
D.P.R. 23 luglio 2010 n. 154 nella parte
in cui non prevede l’esclusiva competenza
professionale degli agrotecnici ad
Perito Agrario 2/2011
AGENZIA DELLE
ENTRATE
PROVVEDIMENTO 28 febbraio
2011 : recante “Approvazione delle
specifiche tecniche e della procedura
Docte 2 per le dichiarazioni
di variazione, al catasto terreni,
delle qualità di coltura o di destinazione”
.
Pubblicazione della nuova versione
di Pregeo 10 : come noto, il 3
novembre 2010 è stata resa disponibile,
sul sito dell’Agenzia del Territorio,
la nuova versione di Pregeo
10 - APAG, stante l’esigenza di un
perfezionamento della precedente
versione del 1° marzo 2010.
TIROCINANTI:
T
al a fine di poter
offrire o alcune opportunità
p di formazione
m il CNPA
ha h
costituito una
mailing list, aperta ed in continuo
aggiornamento, di tutti i tirocinanti
iscritti nel registro dei praticanti che
saranno informati sulle iniziative
specifiche .
effettuare le rilevazioni relative al 6°
Censimento Generale dell’Agricoltura,
già precedentemente fornitavi con
cir.27/2010. La sentenza del Consiglio di
Stato accoglie le tesi esposte da questo
Consiglio Nazionale, e ricalca molte delle
intuizioni che, dettate dal buon senso
ed esposte nel passato con il consueto
stile di sempre pur senza alzare i toni,
hanno trovato accoglimento.

POSTA ELETTRONICA
CERTIFICATA
La posta elettronica certificata
(PEC) è uno strumento che permette
di dare ad un messaggio di
posta elettronica lo stesso valore
legale di una raccomandata con
avviso di ricevimento tradizionale.
La PEC può aggiungere
inoltre la certificazione del contenuto
del messaggio solo se in
combinazione con un certificato
digitale. La PEC non certifica
l’identità del mittente, né trasforma
il messaggio in “documento
informatico”, se il mittente
omette di usare la propria firma
digitale.
La normativa sulla posta elettronica
certificata attribuisce al
CNIPA differenti compiti. In particolare
indica tale soggetto come
custode e gestore g delle regole g
tecniche. È inoltre compito del
CNIPA provvedere alla pubblicazione
di aggiornamenti, in coerenza
con gli standard specificati
nella normativa di riferimento.
Il CNIPA, all’interno del proprio
sito istituzionale, rende disponibile
una apposita sezione
riguardante la posta elettronica
certificata, contenente una versione
scaricabile di tutta la documentazione
valida ai fini di legge
e riguardante la PEC.
Il Governo Italiano fornisce
gratuitamente a tutti i cittadini
italiani una casella PEC che, tuttavia,
può essere usata solo nelle
comunicazioni con la Pubblica
Amministrazione e non include
un servizio di firma digitale.
NEWS
Email: ufficiostampa@agenziaterritorio.it
COMUNICATO STAMPA CONGIUNTO
“CASE FANTASMA”: SIGLATO UN ACCORDO TRA L’AGENZIA DEL TERRITORIO
E IL COLLEGIO NAZIONALE DEI PERITI AGRARI E DEI PERITI AGRARI LAUREATI
Il Direttore dell’Agenzia del Territorio, Gabriella Alemanno, e il Presidente del Collegio
Nazionale dei Periti Agrari e dei Periti Agrari Laureati, Andrea Bottaro, hanno firmato
un Protocollo d’intesa che disciplina le modalità di collaborazione tra l’Agenzia ed il
Collegio per lo svolgimento delle attività propedeutiche alla regolarizzazione degli
immobili mai dichiarati in catasto, così detti fabbricati fantasma.
In particolare, i Periti Agrari effettueranno un sopralluogo analogo a quello che sarà
svolto dai dipendenti dell’Agenzia, provvedendo, altresì, alla compilazione di una
scheda tecnica contenente gli elementi utili alla determinazione della rendita presunta.
Tale collaborazione è assicurata dal Collegio a titolo gratuito, effettuata nell’interesse
generale delle Istituzioni coinvolte e della collettività.
«Vorrei ringraziare il Collegio Nazionale dei Periti Agrari per questa collaborazione così
importante che ci offre un contributo significativo nella lotta all’evasione e all’elusione
fiscale» ha dichiarato il Direttore dell’Agenzia del Territorio, Gabriella Alemanno. «Le
attività che i Periti Agrari svolgeranno ci consentiranno di accelerare i tempi nelle
operazioni di accertamento per il recupero di gettito nel settore immobiliare».
Il Presidente Bottaro ha dichiarato che «il Collegio è ben lieto di collaborare con
l’Agenzia attraverso la sua rete di professionisti che metteranno a disposizione la
propria professionalità nello svolgimento di tutte le attività previste a supporto di
questo delicato progetto di estrema utilità per il sistema Paese in un’ottica di
perequazione fiscale».
Roma, 4 maggio 2011
Agenzia del Territorio
Area Comunicazione e Relazioni Internazionali
Tel. 0647775443-287
Consiglio del Collegio
Presidente Genovesi Alessandro
VicePresidente Corelli Grappadelli
Gabriele
Segretario Bandini Marco
Tesoriere Facchini Romano
Consigliere Ricci Maccarini Mario
Consigliere Bentivogli Sergio
Consigliere Proni Romano
Collegio di Ravenna
A seguito delle elezioni avvenute nel giorno 14 Aprile 2011
il nuovo Consiglio del Collegio risulta così composto:
Collegio dei Revisori dei Conti
Presidente Toschi Gianbattista
Membro Eff. Trombini Claudio
Membro Eff. Zaccaria Valeria
Membro Supp. Bucchi Antonio
Perito Agrario 2/2011 47

Agricoltura e foreste
Comunità Europea - Comunità
Economica Europea - Agricoltura
- Aiuti Comunitari a coltivatori
che abbiano destinato a riposo
terreni seminativi (REG. CEE N.
1272 DEL 1988) - Accertamento
dell’effettività del ritiro del terreno
da parte degli organi di controllo
- Successivo accertamento della
destinazione a semina di parte del
terreno ritirato - Conseguenze
- sanzioni di cui alla legge N. 898
DEL 1986 - Applicabilità - Esclusione
- Fondamento - DECADEN-
ZA dal beneficio ed obbligo restitutorio
- Sussistenza. Cass. Sez. I
Civ. 9 giugno 2010, n. 13888 (M)
Ambiente
Energia - Incentivi - Fonti Rinnovabili
- D.Lgs. 3 marzo 2011, n. 28
(G.U. 28 marzo 2011, n. 71, suppl.
ord. n. 81)
Energia - Impianti eolici - Deliberazione
della Giunta Regionale
Sarda 16 gennaio 2009, n. 3/17 -
esclusione dell’ubicazione di impianti
eolici in zone contermini
alle aree pip - Illegittimità - art. 112
al piano paesaggistico regionale
- Individuazione delle aree da destinare
all’eolico mediante studio
specifico. T.A.R. Sardegna, Sez. II
9 aprile 2010, n. 673, con nota di P.
COSTANTINO
Danno ambientale - Liquidazione
- Criteri - Cass. Sez. III Civ. 22 marzo
2011 n. 6551
Danno ambientale - Liquidazione
- Criteri - Cass. Sez. III Civ. 22 marzo
2011, n. 6525
Animali
Reati contro il patrimonio - Delitti
- Introduzione o abbandono di
animali nel fondo altrui - Pascolo
abusivo - Ipotesi prevista dall’art.
636, comma 2, c.p. - Natura giuridica
- Circostanza aggravante -
48
GIURISPRUDENZA AGRARIA
Esclusione - Fattispecie autonoma
di reato. Cass. Sez. II Pen. 6 dicembre
2010, n. 43273 (M)
Bellezze naturali
Bellezze naturali - annullamento
dell’autorizzazione paesaggistica
- termine di sessanta giorni - decorrenza
- individuazione - Cons.
Stato, Sez. V 4 aprile 2011, n. 2087
Bellezze naturali (protezione delle)
- beni ambientali - boschi e radure
- Cass. Sez. III Pen. 10 marzo
2011, n. 9690
Edilizia e urbanistica
Pertinenza di manufatto rispetto
ad azienda agricola - Cass. Sez. III
Pen. 30 marzo 2011, n. 13125 (c.c.)
Contratti agrari
Affitto di fondi rustici - Affitto
a coltivatore diretto - Subaffitto,
sublocazione e subconcessione -
violazione del divieto di subaffitto
- Nullità del contratto di subaffitto
per vizi diversi dalla violazione
dell’art. 21, legge n. 203 del 1982 -
Rilevanza - Eesclusione. Cass. Sez.
III Civ. 12 ottobre 2010, n. 21018
Espropriazione p.p.u.
Occupazione temporanea e d’urgenza
- Risarcimento del danno -
Occupazione appropriativa - Suoli
agricoli - Determinazione del
danno - Commisurazione al valore
sul mercato del terreno - Configurabilità
- Possibilità di utilizzazioni
intermedie tra quella agricola
e quella edificatoria - rilevanza.
Cass. Sez. I Civ. 26 maggio 2010, n.
12862 (M)
Procedimento - Liquidazione
dell’indennità - Determinazione
(stima) - Valutazione del fondo
- Area destinata ad edilizia scolastica
- Vincolo di inedificabilità di
natura conformativa - Configurabilità
- Fondamento - Fattispecie.
Cass. Sez. I Civ. 26 maggio 2010, n.
12862 (M)
Perito Agrario 2/2011
Imposte e tasse
Cessione di terreni suscettibili di
utilizzazione edificatoria - Plusvalenze
patrimoniali - Tassabilità
- Condizioni. Cass. Sez. V Civ. 14
gennaio 2011, n. 771, con nota di L.
Cenicola
Tributi locali posteriori alla riforma
tributaria del 1972 - Imposta
comunale sugli immobili (ici) -
Soggetto cancellato dall’elenco
dei coltivatori diretti e titolare di
pensione - Agevolazioni previste
dall’art. 9 del d.lgs. n. 504 del 1992
- Spettanza - Esclusione. Cass. Sez.
V Civ. 21 maggio 2010, n. 12565
(M)
Prelazione e riscatto
Terreni T con destinazione diversa
da quella agricola, anche se non
edificatoria - Diritto di prelazione
agraria - Sussistenza - Esclusione
- Fondamento - Qualificazione di
un territorio come agricolo - Rilevanza
- Esclusione - Strumenti urbanistici
- Valutazione - Necessità.
Cass. Sez. III Civ. 31 marzo 2010,
n. 7796
Prelazione e riscatto
Prelazione - Confinante - Azione
per nullità del contratto - Domanda
- Notifica al proprietario
e all’acquirente - Necessità - Trib.
Parma 4 marzo 2011, n. 2105
Previdenza sociale
Assicurazioni sociali - Assicurazione
contro le malattie - Prestazioni
- Assistenza economica - Indennità
- Lavoratori agricoli a termine
- Rapporto assicurativo - Presupposti
- Requisito della prestazione
di almeno cinquantuno giornate
lavorative nell’anno precedente -
Rilevanza in via alternativa di prestazioni
lavorative nell’industria
- Esclusione - Fondamento. Cass.
Sez. Lav. 25 maggio 2010, n. 12744

. Agrigento
Via Alcide De Gasperi 127/D
92019 Sciacca (AG) - Tel. 0925/905090
Pres. Domenico Terlizzese
. Alessandria
Via Marengo 27
. Ancona
. Ascoli
15121 Alessandria (AL) - Tel. 0131/52793
Pres. Massimiliano Ricci
Via del Consorzio 21
60015 Falconara Mar.ma (AN) - Tel.
071/9188973
Pres. Carlo Zoppi
Piceno
Via delle Zeppelle 192
63100 Ascoli Piceno (AP) - Tel. 0736/41829
Pres. Pietro Ciabattoni . L’Aquila
Via Colle Pretara 68
67100 L’Aquila (AQ) - Tel. 0862/317931
Pres. Elli Ciampa . Arezzo
Piazza Guido Monaco 5
52100 Arezzo (AR) - Tel. 0575/21307
Pres. Giuliano Giuliarini . Asti
Via Carducci 50/A
14100 Asti (AT) - Tel.0141/353857
Pres. Angelo Dezzani
. Avellino
. Bari
Via L. Iannacchini 38
83100 Avellino (AV) - Tel. 0825/26377
Pres. Celestino Nardone
. Bergamo
Via Zelasco 1
Via Annibale Di Francia 13
70125 Bari (BA) - Tel. 080/5428141
Pres. Mauro Guglielmi
. Belluno
24122 Bergamo (BG) - tel. 035/238727
Pres. Francesco Possenti
Viale Fantuzzi 17 c/o Coldiretti
32100 Belluno (BL) - Tel. 0437/949640
Pres. Manlio Nicola . Benevento
Viale Melluso 80
82100 Benevento (BN) - tel. 0824/317017
Pres. Cristiano Fontanarosa
. Bologna
. Brindisi
Viale Filopanti 4/c
40126 Bologna (BO) - Tel. 051/252978
Pres. Luca Natalini
Via N. Sansone 16 - C.P. 321
72017 Ostuni (BR) - Tel. 0831/305566
Pres. Rocco Cucci . Brescia
Via Marsala 17
25100 Brescia (BS) - Tel. 030/296424
Pres. Sergio Caprioli
.Bolzano
Via Del Monte 18
39040 Ora (BZ) - Tel. 0471/811260
Pres. Christian Vorhauser
. Cagliari
Via Mestre 8
. Caltanissetta
09124 Cagliari (CA) - Tel. 070/300304
Pres. Marco Fanunza
Via Monsignor Guttadauria 2 - C.P. 25
93100 Caltanissetta (CL) - Tel. 0934/585810
Pres. Michele Riggi . Campobasso
Via D’amato 15
86100 Campobasso (CB) - Tel. 0874/66248
Pres. Giacomo Picone
. Caserta
. Catania
Piazza Roma 79
81016 Piedim. Matese (CE)
Tel. 0823/913594
Pres. Domenico Di Baia
Via Grotte Bianche 150
95129 Catania (CT) - Tel. 095/436393
Pres. Francesco Intrisano
. Catanzaro
Via Italo Paparazzo 5/A
88100 Catanzaro (CZ) - Tel. 0961/754488
Pres. Domenico Russo
INDIRIZZI DEI COLLEGI PROVINCIALI
. Chieti
. Como
Via Colle Comune 1 - c/o ITAS
66120 Scerni (CH) - Tel. 0873/914513
Pres. Nicola D’Ortona
. Cosenza
Via E. Capizzano 56
Piazzale Carmelata 9
22100 Como (CO) - Tel. 031/526019
Pres. Salvatore Raso
87100 Cosenza (CS) - Tel. 0984/392175
Pres. Rocco Carricato . Cremona
Via Palestro 66
26100 Cremona (CR) - Tel. 0372/535411
Pres. Amedeo Ardigò . Cuneo
Via Alfieri 10
. Enna
. Ferrara
12038 Savigliano (CN) - Tel. 0172/713087
Pres. Giuseppe Serra
Corso Umberto 109
94019 Leonforte (EN) - Tel. 0935/956078
Pres. Francesco Ferragosto
. Firenze
Via Bezzecca 2
Piazza Luciano Chiappini 2 int. 3
44123 Ferrara (FE) - Tel. 0532/204637
Pres. Milva Sacchetti
. Foggia
Via Piave 41
50122 Firenze (FI) - Tel. 055/2340202
Pres. Edoardo Boscherini
. Forlì
71100 Foggia (FG) - tel. 0881/723401
Pres. Antonio Dell’ Aquila
/ Cesena
Corso Repubblica 93
47100 Forlì-Cesena (FC) - Tel. 0543/32505
Pres. Gianluca Bagnara . Frosinone
Via S. Nicola 1
03041 Alvito (FR) - tel. 0776/344231
Pres. Domenico Cistrone
. Grosseto
. Imperia
Via Aurelia Nord 8
58100 Grosseto (GR) - Tel. 0564/23107
Pres. Giuseppina Pino
Corso Garibaldi 13
18100 Imperia (IM) - Tel. 0183/651525
Pres. Elio Diversi . Latina
Via M. Siciliano
04010 Borgo Piave (LT) - Tel. 0773/416017
Pres. Maria Grazia Passarelli
. Lecce
Via Capitano Ritucci 41
73100 Lecce (LE) - Tel. 0832/346996
Pres. Massimo De Nitto . Livorno
Via Mogadiscio 20/B
57012 Castiglioncello (LI) - Tel. 0586/752403
Pres. Paolo Giomi . Lucca
Viale A. Diaz 28
. Macerata
. Mantova
55100 Lucca (LU) - Tel. 0583/957027
Pres. Stefano Belgrano
C. Da Lornano 7/A
62100 Macerata (MC) - Tel. 0733/235335
Pres. Gianni Calamante
Viale Risorgimento 27/B
46100 Mantova (MN) - Tel. 0376/329701
Pres. Isaia Rossi . Massa
Via Fermi 19
54100 Massa (MS) - Tel. 0585/45848
Pres. Mirella Tongiani
. Matera
Piazza Matteotti 7
75100 Matera (MT) - Tel. 0835/334901
Pres. Emanuele Genchi
. Messina
Via Romagnosi 7
98100 Messina (ME) - Tel. 0941/785382
Pres. Salvatore Tripoli
. Milano
. Modena
Via Ripamonti 35
20122 Milano (MI) - Tel. 02/58305333
Pres. Alessandro Gnocchi
. Napoli
Via Argine 1085
Via Elia Rainusso 144 - 4° piano
41124 Modena (MO) - Tel. 059/828846
Pres. Claudio Losi
. Novara
80147 Napoli (NA) - Tel.081/5770190
Pres. Biagio Scognamiglio
Corso Risorgimento 405
28070 Novara Vignale - (NO) Tel.0321/56178
Pres. Fabrizio Gaboardi . Nuoro
Via Lamarmora 2
08100 Nuoro (NU) - Tel. 0784/232547
Pres. Peppino Piquereddu . Padova
Via Tito Livio 5
. Palermo
35123 Padova (PD) - Tel.049/661808
Pres. Mariano Schiavon
Via Pindemonte 17
90014 Casteldaccia (PA) - Tel. 091/942562
Pres. Bartolomeo Amato . Parma
Via Ponchielli 2
43011 Busseto (PR) - Tel. 0524/97012
Pres. Giorgio Faroldi
. Pavia
. Perugia
. Pesaro
Piazza S. Bovo 37
27058 Voghera (PV) - tel. 0383/369776
Pres. Gloria Gariboldi
Borgo XX Giugno 74
06121 Perugia (PG) - Tel. 075/35675
Pres. Massimo Moncelli
. Pescara
Via del Circuito 71
Via Domenico Mazza 9
61100 Pesaro (PU) - Tel. 0721/30154
Pres. Stefano Bartolucci
. Piacenza
65134 Pescara (PE) - Tel. 085/294117
Pres. Pasqualino Lupone
Via San Giovanni 20
29100 Piacenza (PC) - Tel. 0523/338910
Pres. Nuvolati Paolo . Pisa
Via De Chirico 11
56037 Peccioli (PI) - Tel. 0564/411877
Pres. Giulia Parri
. Pistoia
. Potenza
Via Fiorentina 21 - C.P. 73
51017 Pescia (PT) - Tel. 0572/478321
Pres. Leonardo Guido
Via Cardinale De Luca 56
85024 Lavello (PZ) - Tel. 0972/81389
Pres. Mauro Finiguerra . Ragusa
Via Archimede 183
97100 Ragusa (RG) - Tel. 0932/624649
Pres. Corrado Balloni
. Ravenna
. Reggio
Via Dante 1
. Reggio
. Rieti
Via Antica Zecca 6
48100 Ravenna (RA) - Tel. 0544/38086
Pres. Alessandro Genovesi
Calabria
89015 Palmi (RC) - Tel. 0966/23552
Pres. Beniamino Denisi
Emilia
Via Martiri di Cervarolo 74/10
42122 Reggio Emilia (RE) - Tel. 0522/554231
Pres. Corrado Fantuzzi
c/o Istituto Agrario Agroalimentare
Agroindustria di Rieti (Polodidattico)
Via Palmiro Togliatti snc - 02100 Rieti (RI)
Pres. Angelo Caffarelli
. Rimini
Via Secchiano 1
47900 Rimini (RN) - Tel. 0541/775357
Pres. Pier Leonardo Zangheri . Roma
Via Cerveteri 18 int. 6
00183 Roma (RM) - Tel. 06/70454739
Pres. Leonardo Perronace . Rovigo
Via Silvestri 41
45100 Rovigo (RO) - Tel. 0425/699154
Pres. Gianfranco Rezzadore . Salerno
Via Luigi Guercio 197
84134 Salerno (SA) - Tel. 089/251488
Pres. Antonio Landi . Sassari
Via Mazzini 6
07100 Sassari (SS) - Tel. 079/236750
Pres. Giannetto Arru Bartoli
. Savona
. Siena
. Siracusa
Via Gin Noberasco 14
17031 Savona Albenga (SV)
Tel. 0182/540940
Pres. Antonio Michelucci
Strada Massetana Romana 54
53100 Siena (SI) - Tel. 0577/271834
Pres. Raffaello Biagiotti
Vicolo a Viale Tica 19
96100 Siracusa (SR) - Tel. 0931/441037
Pres. Francesco Altamore . Sondrio
Via A. Moro 26/A
23100 Sondrio (SO) - Tel. 0342/511229
Pres. Rosario Alessi
. Taranto
. Teramo
Via Pisanelli 44 - C.P. 185
74100 Taranto (TA) - Tel. 099/4527447
Pres. Pasquale Mariano Carmignano
Piazza Martiri Pennesi 17
64100 Teramo (TE) - Tel. 0861/242639
Pres. Giovanni De Luca . Torino
Via Massena 13 bis
10137 Torino (TO) - Tel. 011/547505
Pres. Roberto Frova . Trapani
Via Vaccari 16
. Trento
91025 Marsala (TP) - Tel. 0923/713008
Pres. Giovanni Giacalone
Via Giusti 40 c/o Impresa Verde T.A.A. S.r.l.
38100 Trento (TN) - Tel. 0461/915575
Pres. Guido Sicher . Treviso
Via Veneto 40
31015 Conegliano (TV) - Tel. 0438/410302
Pres. Gino Dall’Armellina
. Udine
. Venezia
. Vercelli
Via Corte Savorgnan 6
33100 Udine (UD) - Tel. 0432/512527
Pres. Enore Venir
Via Miranese 426
30174 Venezia (VE)
Tel. 041/923429 - Fax. 041/5150200
Pres. Nicola Gastaldi Cibola
Piazza della Vittoria 3 - c/o ITAS
13100 Vercelli (VC) - Tel. 0161/217310
Pres. Stefano Bondesan . Verona
Via Berni 9
37122 Verona (VR) - Tel. 045/590559
Pres. Elia Sandrini . Vicenza
Contrà S. Marco 9
36100 Vicenza (VI) - Tel. 0444/547443
Pres. Silvano Faltracco . Viterbo
Via Paradiso 3
01100 Viterbo (VT) - Tel. 0761/226934
Pres. Mario Morano
Consiglio Nazionale dei Periti Agrari - Via Principe Amedeo, 23 - 00185 Roma - Tel. 06/4819801 Fax. 06/4882150 e-mail: info@peritiagrari.it