16.06.2013 Views

La disciplina fiscale delle spese di rappresentanza - Ordine dei ...

La disciplina fiscale delle spese di rappresentanza - Ordine dei ...

La disciplina fiscale delle spese di rappresentanza - Ordine dei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

www.solmap.it<br />

6<br />

private quali le associazioni <strong>di</strong> categoria,<br />

sindacali, ecc... (Circolare 34/2009, § 3.2).<br />

In questo caso la platea <strong>dei</strong> benefi ciari<br />

<strong>delle</strong> erogazioni gratuite non è circoscritta<br />

ai clienti o potenziali clienti, ma<br />

abbraccia una casistica più ampia <strong>di</strong> soggetti<br />

presso i quali l'impresa ha interesse<br />

a <strong>di</strong>ffondere o consolidare la sua immagine,<br />

al fi ne <strong>di</strong> ritrarne un benefi cio in<strong>di</strong>retto,<br />

non imme<strong>di</strong>atamente quantifi cabile<br />

in termini <strong>di</strong> maggiori ricavi.<br />

Quanto agli ultimi requisiti per sod<strong>di</strong>sfare<br />

l’inerenza <strong>delle</strong> <strong>spese</strong> <strong>di</strong> <strong>rappresentanza</strong>,<br />

ovvero la loro ragionevolezza<br />

o in alternativa la coerenza con pratiche<br />

commerciali <strong>di</strong> settore, si osserva che l’Agenzia<br />

<strong>delle</strong> Entrate, con la sua Circolare<br />

13/07/2009, n. 34/E, punto 3.3, ha affermato<br />

che “In caso <strong>di</strong> assenza <strong>di</strong> pratiche<br />

commerciali <strong>di</strong> settore ovvero <strong>di</strong> incoerenza<br />

della spesa con le stesse, ai fi ni della<br />

deducibilità della spesa <strong>di</strong> <strong>rappresentanza</strong><br />

é necessario <strong>di</strong>mostrare la ragionevolezza,<br />

valutando l'idoneità della stessa a generare<br />

ricavi”.<br />

In senso lato si con<strong>di</strong>vide l’opinione<br />

del Consiglio Nazionale <strong>dei</strong> Dottori Commercialisti<br />

e degli Esperti Contabili, per<br />

il quale il requisito della ragionevolezza<br />

debba essere inteso in un’accezione<br />

qualitativa e non quantitativa, in quanto<br />

lo stesso decreto, come illustrato in precedenza,<br />

pone <strong>dei</strong> parametri <strong>di</strong> natura<br />

quantitativa in funzione <strong>dei</strong> ricavi e proventi<br />

or<strong>di</strong>nari dell’impresa, nel rispetto<br />

del criterio della congruità.<br />

2.1.2. Punti aperti<br />

In merito alla coerenza con le pratiche<br />

commerciali <strong>di</strong> settore si potrebbero porre<br />

due questioni:<br />

l’in<strong>di</strong>viduazione <strong>delle</strong> tipologie (e<br />

degli importi) <strong>delle</strong> <strong>spese</strong> <strong>di</strong> <strong>rappresentanza</strong><br />

per ogni settore. Questa<br />

attività potrebbe essere posta in essere<br />

solo dalle associazioni <strong>di</strong> cate-<br />

goria che conoscono il settore e le<br />

abitu<strong>di</strong>ni degli operatori;<br />

l’indeterminatezza del concetto e<br />

degli eventuali rifl essi che si possono<br />

avere con riferimento a pratiche<br />

commerciali inusuali e/o innovative.<br />

In ogni caso, è da tenere presente che<br />

le pratiche commerciali <strong>di</strong> qualsiasi settore<br />

prevedono il sostenimento <strong>di</strong> <strong>spese</strong><br />

(regali, omaggi, feste, ecc…) per la festività<br />

del Natale, per i buoni rapporti con<br />

la clientela (ad esempio, anche tramite<br />

feste e ricevimenti organizzate da un<br />

professionista/impren<strong>di</strong>tore presso la<br />

propria abitazione o casa <strong>di</strong> campagna,<br />

ecc…), per i buoni rapporti con la Pubblica<br />

Amministrazione e con le associazioni<br />

<strong>di</strong> categoria o sindacali.<br />

In merito alla deducibilità <strong>delle</strong> <strong>spese</strong><br />

<strong>di</strong> <strong>rappresentanza</strong> da parte <strong>dei</strong> "contribuenti<br />

minimi", la posizione espressa<br />

dall'Agenzia <strong>delle</strong> Entrate nella propria<br />

Circolare 34/2009 non è con<strong>di</strong>visa dal<br />

CNDCEC che nella propria Circolare del<br />

27/04/2009, n. 9/IR, sostiene l'intera deducibilità<br />

<strong>delle</strong> stesse.<br />

Si segnalano le recenti sentenze della<br />

Cassazione, più precisamente la n.<br />

8679/11 depositata il 15/04/2011 e la n.<br />

3433 del 05/03/2012, nelle quali le <strong>spese</strong><br />

<strong>di</strong> sponsorizzazione vengono considerate<br />

<strong>spese</strong> <strong>di</strong> <strong>rappresentanza</strong> e quin<strong>di</strong> rientranti<br />

nel <strong>di</strong>sposto dell’art. 108, TUIR,<br />

ancorché il contratto <strong>di</strong> sponsorizzazione<br />

pare rispondere ai requisiti della defi nizione<br />

recata dal paragrafo 3.1 della C.M.<br />

34/2009, sopra riportata. Le citate sentenze<br />

peraltro, meritano alcune brevi considerazioni.<br />

In primo luogo, la Corte rileva<br />

(Sentenza 3433/2012) come la società<br />

che sostiene le <strong>spese</strong> <strong>di</strong> sponsorizzazione<br />

operi in un settore completamente <strong>di</strong>verso<br />

da quello <strong>delle</strong> corse automobilistiche,<br />

da ciò facendone <strong>di</strong>scendere, ancorché in<br />

via in<strong>di</strong>retta, l'assenza <strong>di</strong> una "concreta fi -<br />

Approfon<strong>di</strong>menti e procedure Dispensa MAP On-Line n. 6 - Giugno 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!