17.06.2013 Views

Rivista mensile n. 3 - Settembre 2009 Poste Italiane Sped ... - Niscemi

Rivista mensile n. 3 - Settembre 2009 Poste Italiane Sped ... - Niscemi

Rivista mensile n. 3 - Settembre 2009 Poste Italiane Sped ... - Niscemi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CNGEI IN PROGRESS<br />

Verso l’assemblea nazionale programmatica, in cerca d<br />

Condivisione, presenza, sviluppo: t<br />

Abbiamo sempre tenuto conto delle idee e<br />

Siamo alla fine del triennio in cui abbiamo iniziato un percorso<br />

che ci avrebbe portato alla celebrazione della prima<br />

assemblea programmatica.<br />

Siamo partiti dalla candidatura del futuro Presidente e del<br />

futuro Capo scout nel 2006, realizzata con un percorso di<br />

condivisione stimolato nella primavera del 2006 attraverso<br />

un sito web dedicato, attraverso email dirette, attraverso<br />

dibattiti e poi con la condivisione in Assemblea Nazionale<br />

2006 ed una loro integrazione con il programma nazionale<br />

annuale appena votato. I due programmi di candidatura<br />

erano complementari per rispetto dei ruoli, ma avevano la<br />

stessa filosofia di approccio: allargare la base associativa della<br />

discussione, portare avanti e dare spinte a quei progetti<br />

lasciati in sospeso da chi ha preceduto nella gestione del<br />

CNGEI, rispettare il concetto che tutti potevano avere ed<br />

esprimere un punto di vista ed avere la propria verità. Tutto<br />

avrebbe aumentato la contrapposizione di posizioni<br />

– ma la mediazione e la sintesi avrebbero dato riscontro<br />

ad un equilibrio tra tutte le verità possibili.<br />

Tre le parole chiavi del triennio: Condivisione, Presenza,<br />

Sviluppo: COPRESVI. E così si chiama il sito<br />

da cui siamo nati.<br />

Da qui la gestione attraverso un coinvolgimento per<br />

ruoli, per persone, per capacità nei processi decisionali:<br />

più volte ci siamo trovati a dover riconsiderare<br />

le decisioni prese proprio in virtù di punti di vista<br />

diversi e fino a quel momento non considerati con<br />

la dovuta intensità. Ma questo lo abbiamo ritenuto<br />

un metodo corretto seppur difficile da far comprendere,<br />

proprio perché rispettoso delle idee diverse e<br />

della diversa partecipazione: consapevoli che tutte<br />

le parti in gioco sono composte da volontari, sicuramente<br />

tutti in buona fede, certamente con il CNGEI<br />

nel cuore.<br />

Il Programma Nazionale, sotto la regia ed il controllo<br />

del Consiglio Nazionale ed il supporto e la propulsione<br />

del Tavolo Educativo, ogni anno valutato<br />

in maniera schematica (chi non ha sentito parlare<br />

del famoso SCHEMONE?), era sottoposto alla revisione,<br />

integrazione e valutazione dei singoli Commissari<br />

Nazionali, ai Responsabili di Settore, ai Consiglieri<br />

Nazionali, ai Coordinatori dei Gruppi di Lavoro, e ogni anno<br />

è stato aggiustato per le cose che non sono andate bene e<br />

approfondito per le cose fatte bene.<br />

E con questo criterio, siamo sempre venuti in Assemblea<br />

Nazionale per farci verificare. Una battuta di un mio carissimo<br />

e fraterno amico mi ha fatto molto riflettere alla passata<br />

assemblea nazionale 2008: “possibile che un’assemblea tipica<br />

di mezzo percorso dove tutto è soft e distratto, con te<br />

è diventata un’assemblea di dibattito forte?”. Beh, per me è<br />

stato un complimento, perché è aumentata l’attenzione, il<br />

controllo, il dibattito, la condivisione del percorso.<br />

Nel programma di candidatura e nello schemone c’è sempre<br />

stata l’idea di un’Assemblea Nazionale Programmatica.<br />

pag. 1 - Adulti nello SCAUTISMO n. / 009<br />

Ho sempre creduto che il CNGEI, se non aumenta la partecipazione,<br />

rimarrà chiuso nel suo recinto di “animale in via<br />

di estinzione”. Ma su quali basi? Proprio partendo dai punti<br />

dello schemone, scegliendo il percorso di coinvolgimento<br />

delle strutture di base della democrazia partecipativa del<br />

CNGEI, le sezioni. L’idea è stata proprio di semplificare lo<br />

schemone e presentarlo a tutti per farlo discutere: TEMPI-<br />

STICAMENTE, prima all’interbranca (condotta proprio per<br />

sentire, durante l’evento che coinvolge il più gran numero<br />

di soci adulti del CNGEI ogni anno); con la presentazione<br />

del documento rielaborato a margine dell’Assemblea Nazionale<br />

2008; con il lancio ed il dibattito con i CReg a gennaio e<br />

poi nell’alveo di Democrazia Formale quale è un’Assemblea<br />

di Sezione. Da qui le nostre scelte delle assemblee regionali<br />

dell’inverno <strong>2009</strong>, l’incontro di CN in febbraio a tema, e la<br />

verifica in marzo 09 dell’impossibilità di celebrare l’ANS nel<br />

primo fine settimana di Maggio 09 e un rilancio del percorso<br />

più ufficiale e più facile da seguire da tutti. Dal punto di<br />

vista dei CONTENUTI: ogni qualvolta c’è stato un contributo,<br />

abbiamo rimesso in discussione lo schemone ed il programma<br />

proprio per valutare il tutto con occhi nuovi, quelli<br />

forniti dai suggerimenti del contributo di turno. Da qui, la<br />

riduzione progressiva dei punti dello schemone, l’eliminazione<br />

di punti superflui, la valutazione e gli approfondimenti<br />

dei punti che sono risultati più importanti, la valutazione<br />

dei punti di interesse globale, con una classifica chiara:<br />

insomma, abbiamo sempre, sempre, sempre tenuto conto<br />

delle idee e dei pensieri di tutti. Ed infatti, proprio per non<br />

arrivare con un documento precostituito (alcuni attribuiscono<br />

una gran regia a questo CN di voler sottoporre idee

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!