Rivista mensile n. 3 - Settembre 2009 Poste Italiane Sped ... - Niscemi

pio personale) a chi gli sta intorno e continua a crescere
con loro. Proprio come un albero, perché l’albero cessa di
crescere e di trasformarsi solo quando la vita lo abbandona.
Il vero capo educatore sa che i suoi ragazzi sono in cammino
verso scelte future che lui ha già fatto. Le sue scelte, valide
qui ed ora e continuamente verificate, ma fatte e vissute
apertamente e coerentemente. Per cui, se musulmano, per
esempio, pregherà cinque volte al giorno rivolto verso la
mecca, non per propagandare l’islam ma perché quella è
la sua scelta, o se israelita rispetterà il sabato perché quella
è la sua scelta e se cattolico osserverà l’obbligo della messa
nelle feste comandate. Questo vale anche per le scelte civiche
e politiche. L’autentico Capo Educatore non si nasconde,
sapendo bene di essere non solo gestore ma esso stesso
strumento del metodo.
Un autentico Capo Educatore, infine, sa di avere di fronte a
se dei ragazzi\e e basta, senza aggettivi.
Nel vivo del problema attuale.
Qualche mese fa, scrivendo per una rivista di scautismo
proprio in difesa del CNGEI, affermavo che “parlare di lupetti
“atei” è, per usare un eufemismo, pura follia”. Questo
perché l’ateismo, così come qualunque adesione ad una
religione, è una scelta profonda che si fa al termine di un
cammino che lo scautismo presume il ragazzo stia facendo
nelle sue unità.
Parlare dunque di ragazzi\e “atei” e far discendere da questo
la necessità di modificare la Promessa per adattarla a
questa (presunta) realtà è dunque una sciocchezza. Innanzi
tutto, come detto, perché il\la giovane non si aggettiva e poi
perché ci sarebbe da chiedersi cosa dovrebbe fare il CNGEI
se dovessero entrare in associazione dei “ragazzi musulmani”,
si inserisce Allah nella Promessa? E se arriva un “ragazzo
animista”, che si fa? Ed i “ragazzi cattolici” che pure sono la
maggioranza (o la minoranza più grossa, secondo alcuni)?
Rimettiamo dio e magari tutti i santi nella Promessa? O forse
vogliamo semplicemente dire che non sono i “ragazzi credenti”
(in qualcosa) il vero target del CNGEI?
Ed infine, per pura ipotesi di scuola, che dovrebbe fare il
CNGEI se dovesse entrare un “ragazzo\a ateo, anarchico e
(pure) nichilista”? In questo caso, presumo, non sarebbe
proprio il caso di parlare di doveri: né verso dio, né verso il
prossimo ed il proprio paese e neppure verso se stessi! Che
promessa gli si fa fare? Oppure lo si caccia via, respingendo
così proprio chi ha più bisogno di un cammino di crescita?
RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO
Non sarebbe male cercare, a volte, di capire le implicazioni
di ciò che si dice e si scrive, così come non mi sembra una
pretesa assurda chiedere che i Capi Educatori conoscano il
succitato documento dei PRINCIPI FONDAMENTALI DEL
MOVIMENTO.
Un’impressione ed un’accusa.
Pare a me che in questo momento nel CNGEI si stiano muovendo
persone che per motivi vari, e cito anche una certa
incultura scaut, non sono disposti a farsi carico del compito
di formare se stessi per “erogare il servizio” della formazione
in campo civico, politico e (in questo momento) soprattutto
spirituale ai più giovani, e dunque, proprio facendosi
scudo di essi (i “ragazzi atei”, per esempio) e dei loro supposti
bisogni e richieste, puntino a cancellare ogni riferimento
ad entità “altre”.
Oggi dio, domani il proprio paese e la propria comunità.
Questo per potere, a poco prezzo ed a minor fatica, continuare
a fregiare se stessi del titolo di “educatore scaut”, infischiandosene
del rischio di portare l’Ente al di fuori della
Comunità internazionale e di trasformare se stessi in gusci
vuoti, in sepolcri imbiancati che cercano di usare una lingua
che essi stessi non capiscono.
Un invito.
Ho letto, su uno degli ultimi numeri di questa rivista, l’intervista
a Mino Rampino. Stimo i dottorandi senza alcuna
riserva, anche perché ne ho uno in casa e come tutti i dottorandi
è pure bravo! Penso però che in Associazione ci siano
decine di persone che per esperienza di vita e cultura scaut
soprattutto possano e debbano dire la loro sugli argomenti
che agitano da un biennio l’associazione.
Li invito dunque ad uscire dal pavido silenzio in cui si sono
confinati e ad esprimere pubblicamente quelle idee che
con forza esprimono... quando si trovano a quattrocchi con
qualche persona fidata.
Guido Corda
Già Capo Scout e Presidente del CNGEI
P.S.-nel maggio 2007 avevo segnalato al Presidente ed al Capo
Scaut il fatto che il succitato documento dei PRINCIPI
FONDAMENTALI DEL MOVIMENTO fosse stato rimosso dal
sito associativo, peraltro in rifacimento. Avevano garantito
il suo reinserimento. Nell’agosto 2008, tale documento ancora
non c’era.
Si può sperare
di rivederlo
a
breve oppure,
come la
Bibbia nei
primi 13 secoli,
non è
ritenuto una
lettura adatta
al popolo
minuto?
Adulti nello SCAUTISMO n. 5/ 008 - pag. 9