Capitolo 9c - Erosione costiera - Arpa

More documents

Recommendations

Info

EROSIONE COSTIERA - Stato 854 Commento Dal confronto tra le situazioni della costa emiliano-romagnola nel 2000 e nel 2006, anni in cui so - no stati effettuati gli ultimi due rilievi delle tre reti di monitoraggio della costa. Emerge che, in seguito alla realizzazione di ripascimenti e interventi sulle opere rigide, la percentuale di spiagge in buo ne condizioni (in accumulo e stabili) ammonta all’85% e che i tratti di litorale in condizioni critiche sono il 15%. Queste percentuali si riferiscono al totale dei tratti che è stato possibile classificare (117,4 km); sono, quin di, esclusi gli sbocchi di fiumi e canali, le darsene, i porti e la riva interna della sacca di Go ro, che sommati corrispondono a una lunghezza di 22,6 km. In termini di lunghezze, 54,5 km di litorale risultano in accumulo, 46 km sono sostanzialmente stabili, 17 km sono soggetti a erosione. Rispetto a quanto osservato con l’analisi ASPE, che descrive lo stato del litorale in assenza di in - ter venti di difesa, l’indicatore ASE evidenzia il netto miglioramento prodotto soprattutto dai vari ripascimenti effettuati nel periodo in esame; infatti, i tratti in accumulo passano dal 28% al 46%, quelli stabili dal 25% al 39%, mentre quelli in erosione dal 28% al 15%. Per un’analisi più dettagliata degli effetti prodotti Arpa Emilia-Romagna - Annuario dei dati ambientali 2010 dalle opere si rimanda all’indicatore di risposta riportato di seguito nel presente report, che si riferisce ai soli tratti oggetto di intervento nel periodo in esame. Analizzando i risultati dell’ASE nel dettaglio delle varie macrocelle (figura 9C.1), si osservano le se - guenti situazioni. Il tratto di litorale compreso tra Cattolica e Ce - senatico (macrocelle 1 e 2) è quello che presenta il maggior numero di chilometri di spiagge in accumulo. Dal confronto con i dati ASPE (figura 9C.9), in questa zona risultano evidenti gli effetti positivi prodotti dagli interventi di ripascimento, pari a circa 1,5 milioni di m 3 di sabbia portati nel periodo 2000-2006. Il litorale che versa nelle condizioni peggiori resta quello compreso tra la foce del Savio e Por - to Ga ribaldi (macrocelle 4 e 5). Qui i circa 900.000 m 3 di sabbia portati a ripascimento non sono stati sufficienti a determinare cambiamenti, quindi bisognerà in futuro aumentarne i quan titativi. Le macrocelle 3 (Cesenatico-foce Savio) e 6 (Porto Garibaldi-foce Po di Volano) hanno il maggior nu - mero di spiagge in condizioni stabili. Anche in questo caso, il miglioramento è stato determinato dagli interventi di ripascimento: circa 1 milione di m 3 di sabbia apportato tra il 2000 e il 2006.
Descrizione STATO Variazione della linea di riva L’indicatore descrive la tendenza evolutiva del litorale emiliano-romagnolo in termini di variazione della li nea di riva, ottenuta confrontando la riva ri - costruita mediante l’interpretazione di foto aeree effettua te nel 1983 e quella rilevata direttamente con il GPS differenziale nel 2006. L’analisi della variazione della linea di riva ha interessato circa 110 km dei 130 km di fronte mare. Sono state escluse dall’analisi le foci fluviali, le bocche portuali e dei canali di scolo, le darsene. Per questo indicatore sono state definite, così co me Classi di variazione della linea di riva Avanzamento Stabile Arretramento Metadati NOME DELL’INDICATORE riportato nella tabella seguente, tre classi rappresentative della tendenza evolutiva della linea di riva tra il 1983 e il 2006. Occorre sottolineare che la linea di riva è un parametro che descrive la tendenza evolutiva del litorale, ma che risente fortemente de gli interventi di ripascimento e di prelievo, operazioni, queste, sempre più frequenti negli ultimi de cenni. Scopo Classe Definizione Fornire indicazioni sulla tendenza evolutiva della linea di riva lungo il litorale emiliano-romagnolo. Avanzamento della linea di riva superiore ai 10 m per tratti di litorale lunghi almeno 100 m Variazioni della linea di riva inferiori ai 10 m per tratti lunghi almeno 100 m Arretramenti della linea di riva superiori ai 10 m per tratti di litorale lunghi almeno 100 m Variazione della linea di riva DPSIR S UNITÀ DI MISURA Metri, percentuale FONTE Arpa Emilia-Romagna COPERTURA SPAZIALE DATI AGGIORNAMENTO DATI RIFERIMENTI NORMATIVI METODI DI ELABORAZIONE DATI Regione COPERTURA TEMPORALE DATI ALTRE AREE TEMATICHE INTERESSATE 1983-2006 Confronto tra linee di riva ottenute da fotointerpretazione o da rilievo diretto con GPS differenziale EROSIONE COSTIERA - Stato Annuario dei dati ambientali 2010 - Arpa Emilia-Romagna 855
Page 1 and 2: capitolo 6 9C Erosione costiera
Page 3 and 4: QUADRO SINOTTICO DEGLI INDICATORI D
Page 5 and 6: Al 2009, circa 66 km di litorale ri
Page 7 and 8: Fonte: Arpa Emilia-Romagna Figura 9
Page 9 and 10: Descrizione La subsidenza è un fen
Page 11 and 12: Commento Nel periodo 1999-2005, pro
Page 13 and 14: Grafici e tabelle Fonte: Arpa Emili
Page 15 and 16: Commento Le opere trasversali alla
Page 17 and 18: Grafici e tabelle Tabella 9C.3: Tip
Page 19 and 20: Descrizione La classificazione ASPE
Page 21 and 22: Grafici e tabelle Erosione 28% Equi
Page 25 and 26: Descrizione L’ASE (Accumulo Stabi
Page 27 and 28: Metri 60.000 50.000 40.000 30.000 2
Page 29: Fonte: Arpa Emilia-Romagna Figura 9
Page 33 and 34: Commento Nel 2006, su 110 km di lit
Page 35 and 36: Metadati NOME DELL’INDICATORE Amp
Page 39 and 40: Descrizione RISPOSTE Lunghezza dei
Page 43 and 44: Grafici e tabelle Scavi edili e dar
Page 45 and 46: Metri cubi 2.000.000 1.800.000 1.60
Page 47 and 48: RISPOSTE Valutazione degli effetti
Page 49 and 50: Riferimenti ◗ Autori Mentino PRET

Capitolo 9c - Erosione costiera - Arpa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?