Progetto di Ricerca La Maremma e gli Usi Civici: fenomeno ...

te il Comune maggiore li avesse accusati di danneggiamento 31 .
Nel 1687, questa bandita mediante un atto di benevolenza del Comune di Siena venne at-
tribuita alla comunità di Casale. Il diritto, però, non fu esteso a tutta la popolazione ma solo ai
discendenti maschi delle undici famiglie che originariamente siglarono quest'atto.
Per tale motivo, agli inizi del 1900, s'instaurò una nuova lite giudiziale che fu promossa
per il riconoscimento fra gli aventi diritto alla successione dell'Ornate: le donne, le quali stan-
do alla legislazione senese, non possedevano tale capacità 32 .
In tutte le azioni promosse in Maremma, per il riconoscimento del diritto di uso civico, si
possono rintracciare dei caratteri similari:
1) La presenza di un comitato oppure di un unico soggetto delegato dal basso, interprete
dei bisogni della gente e portavoce di tali volontà nei confronti dei proprietari dei ter-
reni 33 .
2) L'intervento della popolazione per il riconoscimento dell'uso civico, fonte, indispensa-
bile, per il soddisfacimento dei bisogni primari 34 .
3) L'instaurazione di liti giudiziali o semplicemente di procedimenti extragiudiziali, che
sfociarono nel riconoscimento del diritto d'uso civico 35 .
31 Petri L., Casale di Pari, Siena, 1977, p. 54.
32 Petri L., Casale di Pari cit., p. 55.
33 Bueti S., Riparelli A., La storia delle proprietà collettive cit., pp. 203 sgg.
34 Vedi nota 21.
35 Tra le memorie legali, ricordiamo Landucci L. Memoria a favore degli uomini di Sticciano appellanti contro
il Signor Conte Mario Tolomei appellante e appellato adesivamente. Diritto di pascolo e legnatico ( Corte Regia
di Firenze, Prima Camera Civile), Firenze, 1895, oppure Nelli V., Note defensionali per i Corsi Giuseppe
contro il Conte Giulio Guicciardini Salviati. Usi civici di legnatico, semina e pascolo di Montorsaio ( Tribunale
di Grosseto), Grosseto, 1917. 9