C0050seg-richiesta PD bis - Comune di Bacoli

Allora perfettamente il discorso sta su questo, l’avv.to Perna ha ricevuto le tabelle, sono
esplicite, sono chiare che cosa fa, l'operato dell'avv.to Perna è in base alle tabelle.
Adesso tutto quello che è successo non è colpa certamente di Perna ma dall'indirizzo che è
stato dato da questa maggioranza.
Ritorniamo indietro quando abbiamo chiesto in questo Consiglio di discutere di queste tabelle.
So che adesso l’atto principale di questa maggioranza è quella di abbandonare probabilmente
l’aula, ma vi ripeto come abbiamo prodotto un'istanza al prefetto e ne abbiamo discusso con il
prefetto sull'agibilità di questo consiglio comunale, oggi ci sarà per questo Consiglio un ulteriore
esposto che noi andremo a fare al Prefetto sulla legittimità.
Voglio ripetere solo un aspetto - il dubbio - avvocato , Lei, secondo me, da professionista e
conoscendo la materia, il dubbio non lo può avere perché la responsabilità eventualmente di queste
tabelle è solo del 55% che rappresenta questa maggioranza poiché loro non hanno voluto il 100% ,
con la partecipazione dell'altra parte del Consiglio, si sono arroccati su una posizione di maggioranza
che lasciatemi dire, è becera, ed ha prodotto questi risultati che la magistratura, la DDA stanno
venendo a contestare, probabilmente tutto a posto, lo auguro vivamente ad un professionista, che la
situazione vada avanti però fino adesso le concessioni, il rinnovo, lo chiedo pure all’avv.to Perna, è
solo una, quella di un ristorante della parte di rispetto, o ci sono altri tipi che sono stati dei subentri,
a parte a eventuali concessionari che hanno lasciato, hanno fatto cessione di ramo di aziende, che tutte
le procedure sono state rispettate.
Qua ci sta da chiarire, presidente, ci sta da chiarire l'aspetto della gestione –
A lei che cosa hanno detto di fare perché probabilmente noi oggi ci troviamo a dover discutere,
per questo è giusto l'ordine del giorno, a qualcosa che divide l'attuale maggioranza, su quelle che sono
le indicazioni, allora senza fare sempre troppa storia, vi ricordate la famosa tabella tra me e Geppino
presentata al tavolo e poi ritirata in modo indebito?
Quelle tabelle davano qualche segnale che non erano quelle di Matarazzo ma erano
certamente inferiori.
Allora se vogliamo tornare alla svendita di questo bene fate attenzione che, a parte
l'opposizione, ora c’e un organo terzo, la magistratura, che fa paura forse a qualcuno”.
Il consigliere Luigi Domenico ILLIANO così interviene:
“Mi dispiace che i toni siano diventati cosi accesi .
Vedo che seguendo quello che ha detto prima Josi DELLA RAGIONE , che in effetti, la
politica deve prevalere e facendola prevalere facciamo vincere la politica ma soprattutto Bacoli tutti
quanti assieme.
Cerchiamo di non fare i Pericle etc.
Cerchiamo di stare con i piedi per terra, facciamo una cosa, non votiamo nessuno ….. e ci
vediamo con calma e ne discutiamo tutti quanti assieme.
Ciro parlo con te e con Carlo, dobbiamo fare in modo che, in effetti, Bacoli non perda, cioè
abbiamo fatto troppe sceneggiate più che teatro che è qualcosa di molto più serio molto più elevato.
Dobbiamo fare in modo che tutti quanti devono esprimere il proprio il proprio consenso o il
proprio diniego, però lo dobbiamo fare assieme .
Quindi visto che il Sindaco per problemi familiari lo posso dire apertamente è dovuto andare
via, ci incontriamo un'altra volta e presentiamo un documento che tutti quanti lo possono approvare o
meno… grazie”.
Interviene il consigliere DELLA RAGIONE Luigi per affemare:
“Non è stato chiaro all’opposizione, tutti gli interventi che sono stati fatti in merito a questo
argomento, cioè noi abbiamo espresso piena fiducia nell’operato dell’operato del C. di A.
Ribadiamo che il deliberato dell'aprile 2011 va riconfermato, non vediamo e non riusciamo a
capire perché dovremmo votare un ordine del giorno su una cosa dove, deliberato dalla maggioranza
non la cambia, la riconferma con una discussione, e che invece viene messa ai voto.
39