C0050seg-richiesta PD bis - Comune di Bacoli

maggioranza”.
Il consigliere DELLA RAGIONE Josi Gerardo per dichiarazione di voto afferma:
“Allora, un dato politico, il Sindaco prima di andare via per motivi personali ha urlato
dicendo che coloro che chiedono le dimissioni del sindaco sono ascrivibili a Josi DELLA RAGIONE e
a 12 persone.
Chi sfiducia, quindi, il sindaco, come ho fatto io, non sono Josi DELLA RAGIONE e 12
persone ma ne sono 9 e le 9 persone che sfiduciano il Sindaco sono i consiglieri di maggioranza perché
il Sindaco prima di andare via ha dato un indirizzo chiaro a questa maggioranza consiliare -
Ha detto non votate il che significava, come ha più volte ribadito, che le tabelle Matarazzo,
lui non entrava nel merito, diceva che bisogna analizzare, io credo, condivido sono sballate, utilizzava
termini per analizzare quelle che erano le tabelle individuando … ( scambio di battute con consiglieri )
… e manifesta in maniera netta quella che è una mancanza di sincronia tra il parere come prima
ripeteva anche il consigliere SCOTTO a inizio di Consiglio Comunale, diceva il sindaco parla per
l’amministrazione, noi parliamo per maggioranza.
Infatti è evidenziato chiaro, visto che molto spesso dai banchi della maggioranza si analizza
quello che è il quadro politico dell'opposizione, è opportuno individuare quello che è una mancanza di
sincronia politica tra le volontà del Sindaco e la volontà della maggioranza che lo supporta.
Questo è un dato inequivocabile.
Per ciò che concerne, invece, la richiesta fatta prima da Perna e poi supportata da quelle che
sono le richieste fatte dalla maggioranza di governo, io ritengo che l'attività della Magistratura deve
essere di controllo, come gli è deputata secondo i canoni dettati dalla Repubblica italiana, e deve
essere costante e sicuramente priva di ostacoli.
Quindi, anche a prescindere da quest'ordine del giorno, la Magistratura ha pieni poteri per
poter indagare sull'attività del CIC e su quelle che sono le tabelle, quindi come già abbiamo votato
nell'agosto scorso, un anno fa, quello di incentivare la Magistratura ad indagare su quelle sono la
validità del CIC, è naturale che la magistratura debba indagare, però vi ricordo che oramai è passato
un anno da un altro o.d.g. che abbiamo votato in questo consiglio comunale in cui si dava mandato di
mandare tutte le carte alla Procura della Repubblica per conoscere quelli che erano le direttive della
magistratura in relazione al passato, passate gestioni.
Purtroppo, non è stato fatto se non per le attività del presidente Aragona, quindi sollecito chi
di dovere a prendere i giusti provvedimenti a far si che un ordine del giorno votato l'anno scorso possa
essere messo in applicazione ad un anno dalla cosa.
Quindi in riferimento a quella che è la volontà della maggioranza di inviare le tabelle alla
magistratura, io ritengo che la magistratura già di per sé indaga su quelle che sono le attività del
Centro Ittico, quindi ritengo che la magistratura debba fare il suo corso a prescindere da quelli che
sono volontà del Consiglio Comunale.
Quindi il mio voto è sicuramente favorevole all’attività della magistratura ma il Consiglio
Comunale tutto, già abbiamo votato nell'agosto scorso di inviare sempre tutte le carte alla
Procura…visto che questo è un ordine del giorno presentato dalla maggioranza io dico che nell'agosto
scorso il Consiglio Comunale di Bacoli ha già dato ampio mandato di inviare tutte le carte alla Procura
della Repubblica tanto è vero che il presidente del Centro Ittico ha più volte volte richiamano il
protocollo di legalità… io ritengo che la magistratura debba fare il suo corso, che il Consiglio
Comunale dia o non dia mandato alla magistratura per fare il proprio corso non penso sia un’attività
ostativa.
Il Consiglio Comunale non deve votare sulla magistratura, deve fare o non fare il proprio corso
sulle attività del CIC , no, questa è una discussione che sto facendo all’interno del Consiglio Comunale
etc .
Presidente, a mio parere, chiedo se il Consiglio ha poteri per poter dire alla magistratura di
indagare o meno, nel senso se si votasse no a questo o.d.g. che significherebbe che la magistratura non
deve indagare sulle questioni del CIC?
Questo io chiedo.
45