C0050seg-richiesta PD bis - Comune di Bacoli

spese del CIC di un tecnico o di un istituzione che possa fornire lumi sulla congruità delle tabelle da
applicare in sede transattiva.
Nel vostro o.d.g è previsto anche questo?
Quindi tutto, anche questo, solo questo chiarimento, voto contrario”.
Anche il consigliere MAROTTA Vincenzo per dichiarazione di voto:
“Volevo motivare il mio voto.
In effetti vedo che la questione è ritornata politica quindi alla fine questo che è stato per alcuni
momenti un discorso di carattere tecnico torna a diventare politico e dico che chi ha scelto il C. di A., il
presidente, è la maggioranza e quindi chiaramente fa bene a ridare fiducia alla persona che ha scelto.
Noi apparteniamo, io appartengo all'opposizione quindi non posso annunciare un voto
favorevole”.
Il consigliere Carlo GIAMPAOLO per dichiarazione di voto:
“Volevo dire che raccogliendo pure l'invito del consigliere ILLIANO Domenico Luigi che è
sempre teso a quello di fare in modo che tutti insieme si pensa a quello che si deve pensare, cioè al
bene pubblico, dico, però, che da questa discussione politica durata moltissimo viene fuori ancora
una volta che diamo mandato affinché si faccia qualcosa.
Mi pare che tutta la discussione si sia incentrata, per molti versi, proprio sulla capacità di
confronto e di coinvolgimento che sono la base della democrazia dove il controllo avviene già in fase di
elaborazione delle proposte.
Ancora una volta non sento fare un minimo di autocritica, per dire, abbiamo precipitato cose
che non sono andate almeno, così speravamo, nel verso giusto per loro proprio per la precipitazione,
per mancanza di confronto, per mancanza di approfondimenti oggi diamo mandato affinché si
approfondisca.
Io penso, invece, sarà obbligo di questo Consiglio Comunale ritornare su questa discussione ,
confrontarsi nel metodo e nel merito e poi finalmente cercare di intraprendere quale strada porti a
soluzione, nel metodo e nel merito, a soluzione questo annosissimo problema del Centro Ittico che
non riesce ad essere quello che dovrebbe essere per le sue potenzialità e soprattutto per i nostri cittadini
che da anni sentono parlare di questa potenzialità ma non riescono a vedere mai nulla.
Mi auguro che tutta la discussione, oltre che a tentare di risolvere il problema specifico della
controversia che si è aperta con l’intervento della magistratura, serva anche da lezione per
intraprendere un metodo diverso per risolvere nel merito i problemi. Voto contrario”.
Il Presidente mette a votazione l’ordine del giorno sopra riportato
IL CONSIGLIO COMUNALE
Presenti e votanti n. 18 consiglieri sui 21 assegnati;
Con voti favorevoli 10, contrari 8 ( GIAMPAOLO, MACILLO, MANCINO, CASTALDO,
ILLIANO Salvatore, SCHIAVO, DELLA RAGIONE Josi Gerardo e MAROTTA) espressi per alzata di
mano
DELIBERA
- Approvare l’ordine del giorno che testualmente recita:
“In considerazione del contenuto del verbale del Centro Ittico Campano SpA del 5 agosto 2011
il Consiglio Comunale invita il sindaco ad attivarsi affinché metta in atto ogni azione e/o procedimento
finalizzato a fornire il richiesto supporto al C. di A. del Centro Ittico”.
47