24.10.2014 Views

studio di impatto ambientale riassunto non tecnico - Valutazione ...

studio di impatto ambientale riassunto non tecnico - Valutazione ...

studio di impatto ambientale riassunto non tecnico - Valutazione ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

STUDIO TECNICO ING. MATTEO MERZLIAK<br />

E-mail: matteo.merzliak@hotmail.it<br />

Telefono: 347 244 89 85<br />

4 – COMPONENTI AMBIENTALI POTENZIALMENTE SOGGETTE AD IMPATTO IMPORTANTE<br />

4.1 – SUOLO<br />

Sono stati eseguiti cinque sondaggi per valutare le caratteristiche geotecniche ed ambientali del<br />

suolo e dell’acqua <strong>di</strong> falda dove sorgerà la nuova struttura. Gran parte dell’area è tuttora<br />

occupata da un e<strong>di</strong>ficio dove è in essere l’attivita <strong>di</strong> supermercato, per questo motivo i sondaggi<br />

sono stati eseguiti nei pressi dei vertici della proprietà (ve<strong>di</strong> Fig, 3).<br />

Figura 3 – A sinistra ubicazione dei sondaggi in rosso. A destra schema degli scavi per costruire la<br />

nuova struttura.<br />

L’attività pregressa è sempre stata caratterizzata da stoccaggio <strong>di</strong> prodotti alimentari (ex<br />

proprietari magazzino C+C) nella fattispecie magazzino <strong>di</strong> formaggi.<br />

Dal risultato dei sondaggi è emersa la seguente situazione.<br />

Lo strato <strong>di</strong> riporto, costituito nella seconda metà del novecento per portare allo stesso livello <strong>di</strong> via<br />

Brennero il magazzino <strong>di</strong> prodotti alimentari, ha quote <strong>di</strong>fferenti <strong>di</strong> profon<strong>di</strong>tà: per S1 –2.8 per S2 –<br />

2.5 per S3 –1.9 per S4 –1.5 e per S5 -3.2 e presenta, al suo interno, delle tracce <strong>di</strong> inerti da<br />

demolizioni, per questo motivo è stata fatta sia al Comune <strong>di</strong> Trento che all’Appa comunicazione<br />

<strong>di</strong> rinvenimento rifiuti. I co<strong>di</strong>ci CER assegnati sia per S1/1 che per S4 (entrambi i campioni prelevati<br />

nel riporto per caratterizzarlo) sono 17.09.04 cioè “rifiuti misti dell’attività <strong>di</strong> costruzione e<br />

demolizione, <strong>di</strong>versi da quelli <strong>di</strong> cui alle voci 17.09.01, 17.09.02 e 17.09.03”. Lo strato <strong>di</strong> terreno in<br />

esame verrà trattato come rifiuto, attuando o l’opzione <strong>di</strong> trattamento in loco, con relativi permessi<br />

e <strong>di</strong>tta specializzata, per eventuale riutilizzo per il rilevato stradale della vicina strada prevista dal<br />

PRG o verrà conferito in un centro <strong>di</strong> smaltimento autorizzato.<br />

L’unico inquinamento riscontrato, dove i valori <strong>di</strong> idrocarburi policiclici aromatici superano i limiti <strong>di</strong><br />

tabella B è nella posizione <strong>di</strong> S1, nella parte superficiale <strong>di</strong> terreno interessata dal riporto ad una<br />

quota tra –1,8 m e –2,8 m. Il sondaggio è stato fatto nella parte nord ovest del parcheggio <strong>di</strong><br />

autoveicoli. L’inquinamento è puntuale perché <strong>non</strong> è presente in profon<strong>di</strong>tà infatti in S1/2 da -4 a -<br />

5 i valori degli idrocarburi policiclici aromatici sono sotto i valori <strong>di</strong> colonna B ne è presente più a<br />

sud nel sondaggio S5. Tale porzione <strong>di</strong> suolo inquinata è stata caratterizzato come rifiuto e come<br />

tale verrà asportata ed inviata a centro <strong>di</strong> smaltimento autorizzato. In seguito all’asporto del<br />

materiale contaminato/rifiuto sarà necessario verificare che gli strati <strong>di</strong> terreno in posto <strong>non</strong> siano<br />

stati interessati dall’inquinamento. Si dovrà quin<strong>di</strong> procedere ad un campionamento del fondo<br />

scavo e se presenti delle pareti.<br />

Il terreno naturale analizzato, che è presente al <strong>di</strong> sotto una quota variabile tra un minimo <strong>di</strong> -1.5 e<br />

un massimo <strong>di</strong> – 3,2 metri risulta rispettante i parametri <strong>di</strong> colonna B.<br />

DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE SUPERMERCATO IN LOCALITA’ SOLTERI 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!