Giovanni Burzio Sul fascismo e la disposizione XII ... - ANPI - Savona

Il ministro delle Finanze, De Stefani, favorì l'aumento delle imposte indirette, al fine di agevolare i
capitalisti e gli investimenti privati e in generale i ceti abbienti,.
Pochi giorni dopo la marcia su Roma, il 10 Novembre 1922, la legge sulla nominatività dei titoli
(varata da Giolitti, ma rimasta poi inoperante) venne ritirata da Mussolini, che fra l'altro ottenne la
gratitudine del Vaticano molto interessato a questa misura, per ragioni fiscali.
Il 20 Agosto del 1923 venne abolita la legge sulle successioni, anch'essa introdotta da Giolitti, e le
relative quote fiscali furono drasticamente ridotte.
Ma il governo fascista andò oltre.
All'insegna di un “produttivismo” privatistico, che il fascismo agitava con il comprensibile
consenso dei capitalisti, il governo invertì, nei suoi primi anni, quelle tendenze allo “statalismo” che
Giolitti prima e dopo la guerra aveva sostenuto per conferire allo Stato leve di controllo su certi
settori e che, durante la guerra, si erano ampiamente (ma anche patologicamente) sviluppati;
elementi che gli imprenditori privati ora combattevano sotto la spinta dello smantellamento delle
“bardature di guerra” e della riconversione industriale.
Per venire incontro, in modo politicamente interessato, a queste esigenze, Mussolini riprivatizzò
l'industria dei fiammiferi e la rete telefonica.
Così pure venne privatizzata l'assicurazione sulla vita.
Una misura significativa fu il salvataggio, agli inizi del 1923, del Banco di Roma che si trovava in
una situazione critica ed era espressione diretta degli interessi finanziari vaticani.
In generale, dunque, la linea De Stefani andò incontro agli interessi capitalistici in una fase in cui
questi chiedevano una maggiore libertà di iniziativa e minori carichi fiscali.
Fu questo il periodo in cui il fascismo polemizzò contro lo statalismo e in campo economico si
caratterizzò come liberista.
Un aspetto di questo liberismo fu anche l'appoggio energico dato all'aumento dei profitti
dell'industria, nella quale i salari operai subiranno tra il 1922 ed il 1925 un calo costante.
Il “connubio” fra fascismo ed interessi capitalistici negli anni iniziali del governo Mussolini fu
nettamente favorito dalla ripresa economica che, in corrispondenza con la fase di espansione
economica mondiale in atto, si fece sentire anche in Italia.
In queste condizioni l'industria non tardò ad accelerare la produzione, tanto che tra il 1922 ed il
1925, rispetto ad un indice base di 100 nel 1922, essa passava complessivamente a 116 nel 1923,
137,5 nel 1924, 157, 3 nel 1925, con una particolare accentuazione per l'industria metallurgica che
raggiunse nel 1925 l'indice di 193,3, quasi raddoppiando la produzione.
Come si è detto questa tendenza generale alla ripresa non era certo merito del governo fascista,
poiché era in generale un aspetto della ripresa internazionale; ma è indubbio che il fascismo ne
beneficiò largamente ai fini del proprio consolidamento.
Questa ripresa però presentava un punto assai debole nelle sue precarie basi finanziarie.
L'industria italiana dipendeva nelle sue produzioni largamente dalle importazioni di materie prime
dall'estero; mentre le esportazioni rimanevano inferiori alle importazioni.
In questo quadro si inserì la politica di riduzioni salariali, per contrarre i consumi.
La bilancia dei pagamenti era fortemente deficitaria; sicché i prestiti esteri diventavano una
impellente necessità.
Due dei maggiori veicoli di valuta estera pregiata, il turismo e le rimesse degli emigrati, erano
entrate in crisi, il primo per la non favorevole situazione interna, il secondo per le leggi restrittive
internazionali, e specie statunitensi, sull'emigrazione.
Nel giugno del 1925 la grande banca americana Morgan concesse un prestito di 100 milioni di
dollari allo Stato Italiano.
LE CARATTERISTICHE DEI FASCISMI
Tra il 1919 ed il 1920 sorsero, dunque, in Italia e in Germania il movimento fascista e quello
nazionalsocialista; movimenti che, in un periodo di acuta crisi politica e sociale, intendevano