46-Studio geol_geot_.. - Ambiente e Territorio della Capitanata
46-Studio geol_geot_.. - Ambiente e Territorio della Capitanata
46-Studio geol_geot_.. - Ambiente e Territorio della Capitanata
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
LUCERA (FG)<br />
Via Kennedy 36<br />
tel. & fax 0881/500025/26<br />
tel. cell. 328/7178199<br />
e-mail: stefanofinamore@tiscali.it<br />
PROGETTO: REALIZZAZIONE DI UN PARCO EOLICO<br />
DI N. 15 AEROGENERATORI, IN AGRO<br />
DEL COMUNE DI CASALNUOVO MONTEROTARO (FG)<br />
STUDIO<br />
GEOLOGICO – GEOTECNICO<br />
IDROGEOLOGICO - SISMICO<br />
LUCERA, 22 OTTOBRE 2008<br />
IL COMMITTENTE<br />
IL GEOLOGO<br />
Dott. STEFANO FINAMORE
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
INDICE<br />
PREMESSA............................................................................................................ pag. 2<br />
GEOLOGIA, MORFOLOGIA, IDROGEOLOGIA E SISMICITA’<br />
GENERALE DELL’AREA OGGETTO DI STUDIO............................................... “ 3<br />
GEOLOGIA DELL’AREA......................................................................... “ 3<br />
MORFOLOGIA DELL’AREA................................................................... “ 6<br />
IDROGEOLOGIA DELL’AREA............................................................... “ 6<br />
SISMICITA’ DELL’AREA......................................................................... “ 7<br />
INDAGINI ESEGUITE............................................................................................ “ 9<br />
DESCRIZIONE SONDAGGI GEOGNOSTICI........................................................ “ 11<br />
Sondaggio S 1............................................................................................. “ 11<br />
Sondaggio S 2............................................................................................. “ 11<br />
Sondaggio S 3............................................................................................. “ 12<br />
DESCRIZIONE SONDAGGI SISMICI..................................................................... “ 13<br />
Sondaggio Sismico SS 1............................................................................. “ 13<br />
Sondaggio Sismico SS 1............................................................................. “ 14<br />
Sondaggio Sismico SS 3............................................................................. “ 14<br />
CARATTERI LITOSTRATIGRAFICI DEL SUBSTRATO.................................. “ 15<br />
CARATTERI GEOTECNICI DEL SUBSTRATO.............................................. “ 17<br />
INQUADRAMENTO PAI......................................................................................... “ 20<br />
CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE......................................................................... “ 21<br />
ALLEGATI<br />
Stralcio Corografico (Planimetria con Ubicazione Sondaggi)<br />
Stralcio Carta Geologica<br />
Stralcio Carta Geologica di Dettaglio<br />
Stralcio Carta Della Pericolosita’ Da Frana E Da Valanga (PAI) -F 163 IV NO F 163 IV NE-<br />
Indagini in Sito ( Sondaggi Geognostici - Sondaggi Sismici)<br />
FUORI TESTO<br />
ALLEGATO A – Prove di laboratorio (Sondaggio S1 - Sondaggio S2 - Sondaggio S3)<br />
1
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
PREMESSA<br />
La API NOVA ENERGIA S.r.l., società operante nel settore <strong>della</strong> produzione di<br />
energie alternative, interessata alla realizzazione di un Parco Eolico di n. 15<br />
aerogeneratore, in agro di Casalnuovo Monterotaro (FG), l’incarico di eseguire di<br />
eseguire uno studio <strong>geol</strong>ogico – <strong>geot</strong>ecnico – idro<strong>geol</strong>ogico e sismico e di redigere la<br />
presente relazione <strong>geol</strong>ogica.<br />
Per semplicità di illustrazione, l’area interessata dall’impianto in progetto, data la<br />
sua estensione, eterogeneità litologica e morfologica, verrà suddivisa in tre aree, che<br />
mostrano un’evidente omogeneità dal punto di vista litostratigrafico ed geomeccanico,<br />
l’area interessata dalle torri T1 – T4, l’area interessata dalle torri T5 – T9, e l’area<br />
interessata dalle torri T10 – T15.<br />
Scopo del presente studio é quello di stabilire la natura litologica dei terreni<br />
affioranti nell'area oggetto di studio, le caratteristiche fisico-meccanico, ed i fattori<br />
geomorfologici, stratigrafici, idro<strong>geol</strong>ogici, tettonici dell'area e valutarne l’idoneità e la<br />
stabilità geomorfologica dell’area.<br />
Per espletare lo studio è stato condotto un attento e dettagliato rilevamento<br />
<strong>geol</strong>ogico di campagna, dell’area in oggetto, e dei dintorni, volto all’identificazione dei<br />
vari litotipi affioranti e dei loro rapporti giaciturali.<br />
Rilevamento necessario e preliminare ad una adeguata campagna d’indagini in<br />
sito.<br />
Successivamente sono stati eseguiti n. 3 sondaggi geognostici a carotaggio<br />
continuo spinti fino ad una profondità massima di 15.00 metri, con prelievo di campioni<br />
da sottoporre ad analisi di laboratorio, necessarie per la caratterizzazione <strong>geot</strong>ecnica, n.<br />
3 sondaggi sismici di superficie per la classificazione sismica dei terreni.<br />
Tale relazione <strong>geol</strong>ogica è stata redatta sulla base dei dati dalla cartografia<br />
ufficiale, avvalendosi, anche, <strong>della</strong> letteratura tecnico-scientifica esistente, e facendo<br />
riferimento a studi ed indagini <strong>geol</strong>ogiche, condotti in aree adiacenti alla zona<br />
interessata da questo studio.<br />
2
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
GEOLOGIA, MORFOLOGIA, IDROGEOLOGIA ED SISMICITA’<br />
GENERALE DELL’AREA OGGETTO DI STUDIO<br />
L’area in esame è compresa nel Foglio 163 “LUCERA” <strong>della</strong> Carta Geologica<br />
d’Italia, ed è sita in agro di Casalnuovo Monterotaro (FG).<br />
GEOLOGIA DELL’AREA<br />
Per meglio capire i reciproci rapporti stratigrafici, si rende necessario un<br />
inquadramento <strong>geol</strong>ogico di carattere regionale.<br />
Il comune di Casalnuovo M.ro occupa la parte nord occidentale del Tavoliere,<br />
corrispondente al settore nord-occidentale del sistema dell'avanfossa, <strong>della</strong> catena<br />
appenninica e l'avampaese garganico.<br />
Gran parte del Tavoliere delle Puglie è occupata per 8/10 da terreni<br />
prevalentemente sabbiosi d’età pliocenica o più recente. Si tratta, nel complesso, di una<br />
serie sabbioso-argillosa con episodi conglomeratici alla base e alla sommità, che<br />
rappresenta un intero ed unico ciclo sedimentario, con i termini più alti, costituiti da<br />
depositi terrazzati, prevalentemente ciottoloso-sabbiosi e sabbioso-argillosi, legati ad<br />
episodi secondari d’oscillazioni marine e di alluvionamenti.<br />
Il Sub-Appennino Settentrionale, nel quale ricade il comune di Casalnuovo M.ro, è<br />
caratterizzato, quasi totalmente, dalla Formazione <strong>della</strong> Daunia o Flysch di Faeto, che<br />
costituisce la porzione esterna <strong>della</strong> catena appenninica, al confine apulo-molisano, essa<br />
é caratterizzata localmente da predominanza di affioramenti argillosi variamente<br />
costipati e fogliettati alternanti a strati calcarenitici e calcareo-marnosi e arenarie di<br />
varia natura, alle marne e argille marnose si intercalano calcareniti e brecciole calcaree<br />
dal caratteristico colore biancastro.<br />
La natura e le modalità di distribuzione in superficie e in profondità di tali<br />
terreni, dipendono strettamente dalle condizioni <strong>geol</strong>ogiche e morfologiche del<br />
Tavoliere.<br />
Il territorio comunale di Casalnuovo M.ro é caratterizzato da formazioni<br />
<strong>geol</strong>ogiche relativamente recenti che vanno dal periodo Paleogenico a quello Olocenico<br />
attuale.<br />
3
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
Il rilevamento <strong>geol</strong>ogico ha evidenziato cinque complessi, che dal più antico al<br />
più recente, di seguito si riportano:<br />
- argille varicolori;<br />
- formazione <strong>della</strong> Daunia;<br />
- sabbie argillose ed argille sabbiose plioceniche;<br />
- depositi fluviali terrazzati;<br />
- depositi superficiali;<br />
- Il Complesso Indifferenziato delle argille varicolori è costituito da argille<br />
policrome, variamente costipate e fogliettate ,da marne e argille marnose. La<br />
stratificazione di dette argille é variabile, e spesso sconvolta da una netta scagliosità che<br />
le suddivide in numerose scaglie di forma poliedrica. Il complesso delle argille<br />
varicolori probabilmente é il basamento su cui poggia tettonicamente la Formazione<br />
<strong>della</strong> Daunia; infatti in alcuni punti suddetto complesso é sovrascorso sulla<br />
summenzionata Formazione <strong>della</strong> Daunia.<br />
- La Formazione <strong>della</strong> Daunia o Flysch di Faeto é la formazione predominante del<br />
territorio comunale e costituisce la porzione esterna <strong>della</strong> catena appenninica, al confine<br />
apulo-molisano, essa é caratterizzata localmente da predominanza di affioramenti<br />
argillosi variamente costipati e fogliettati alternanti a strati calcarenitici e calcareomarnosi<br />
e arenarie di varia natura, alle marne e argille marnose si intercalano calcareniti<br />
e brecciole calcaree dal caratteristico colore biancastro.<br />
Essa poggia con contatto tettonico sui terreni plio-pleistocenici dell'avanfossa e<br />
sul complesso indifferenziato delle argille varicolori.<br />
La Formazione <strong>della</strong> Daunia passa verso l'alto, in alcune zone gradualmente, alle<br />
marne di Toppo Capuana, costituite prevalentemente da argille e marne argillose grigiobluastre,<br />
localmente le argille prevalgono sulle marne e le arenarie scompaiono del<br />
tutto, in altre zone la Formazione <strong>della</strong> Daunia viene ricoperta trasgressivamente dai<br />
terreni del ciclo pliocenico, passa al Flysch di S. Bartolomeo, costituito essenzialmente<br />
da arenarie massicce e straterelli arenacei in facies pelitiche di età Serravalliana, i quali<br />
sedimenti rappresentano il riempimento <strong>della</strong> parte mediana del bacino Irpino, viene<br />
ricoperta tettonicamente dallo stesso e dal complesso indifferenziato delle argille<br />
varicolori.<br />
4
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
Alcuni autori mettono in evidenza che la mancanza di facies eteropiche tra il<br />
Flysch di S. Bartolomeo e quello di Faeto può testimoniare la presenza di una soglia<br />
separante le aree di sedimentazione dei due Flysch, infatti mentre il Flysch di S.<br />
Bartolomeo è legato al Bacino Irpino (evoluzione di quello lagonegrese-molisano), il<br />
Flysch di Faeto è legato a quello apulo ed i due bacini erano evidentemente separati<br />
dalla piattaforma apula interna.<br />
I Flysch medio miocenici del bacino apulo sono essenzialmente carbonatici e<br />
marnosi, mancano gli apporti clastici grossolani che sono caratteristici dei coevi Flysch<br />
del bacino lagonegrese-molisano. Il bacino apulo risulta coinvolto dalla tettonica<br />
appenninica dopo il Pliocene inferiore; infatti le coltri che provengono da questo bacino<br />
si accavallano in genere sul Pliocene inferiore, mentre al loro fronte sovrastano talvolta<br />
anche sedimenti più recenti. Pertanto gli strati <strong>della</strong> Formazione <strong>della</strong> Daunia si<br />
presentano in più punti fortemente tettonizzati e caoticizzati e variamente ripiegati.<br />
- Il complesso pliocenico delle argille sabbiose e argille marnose caratterizza la<br />
parte bassa dei rilievi del territorio comunale e si appoggia al limite orientale <strong>della</strong><br />
Formazione <strong>della</strong> Daunia. E' costituito da termini sabbioso-argillosi e argilloso-sabbiosi<br />
ascrivibili per età ai Pliocene medio-superiore e ricoprono le argille scistose e le argille<br />
marnose grigio-azzurrognole di età precedente.<br />
- Depositi fluviali terrazzati formanti superfici spianate, essenzialmente sono<br />
costituiti da ciottoli eterodimensionali, arrotondati, in matrice sabbio, spesso ricoperti da<br />
terreni eluviali. Lo spessore risulta dell'ordine di 5 - 6 metri.<br />
- Depositi superficiali, alluvioni recenti ed attuali, detriti di falda e conoidi di<br />
deiezione, essenzialmente costituiti da terreni inglobanti elementi litici di varia natura;<br />
derivanti dall'accumulo di prodotti originati dall'alterazione e disfacimento dei terreni in<br />
posto. Lo spessore di suddetti termini risulta variabile e comunque, in genere,<br />
dell'ordine di 5 - 6 metri, non mancano casi che superano anche i 10 metri.<br />
Le suddette formazioni, ad assetto sub-orizzontale con immersione costante verso<br />
il mare ed inclinazione massima di 5°, rappresentano il risultato dello smantellamento<br />
delle falde tettoniche dell'Appennino Dauno e <strong>della</strong> sedimentazione nell'avanfossa<br />
Bradanica avvenuta dapprima in ambiente marino (quindi con grandi continuazioni<br />
orizzontali dei terreni) poi in condizioni di emersione totale con la deposizione di terreni<br />
5
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
a continuità orizzontale locale; a questa ultima modalità di sedimentazione sono da<br />
imputare la formazione di lenti a granulometria diversa nell'ambito di una stessa<br />
sequenza sedimentaria.<br />
Il bacino apulo risulta coinvolto dalla tettonica appenninica dopo il Pliocene<br />
inferiore; infatti, le coltri che provengono da questo bacino si accavallano in genere sul<br />
Pliocene inferiore, mentre al loro fronte sovrastano anche sedimenti più recenti.<br />
Il fronte sepolto dei terreni appenninici si rinviene intercalato, tettonicamente,<br />
nella parte occidentale <strong>della</strong> successione argillosa plio-pleistocenica. Quest'ultima<br />
poggia su un substrato carbonatico d’età pre-pliocenica e pre-miocenica, costituito dalle<br />
stesse rocce calcareo-dolomitiche dell'avampaese garganico. La profondità del substrato<br />
carbonatico aumenta da Est verso Ovest, raggiungendo nella parte occidentale la<br />
profondità di circa 4000-5000 metri. Nel nostro caso specifico, lo spessore pliocenico è<br />
di circa 1500 metri.<br />
MORFOLOGIA DELL’AREA<br />
Il territorio comunale di Casalnuovo M.ro si sviluppa sul versante orientale del<br />
Sub-Appennino Dauno Settentrionale, in una successione di dossi collinari con<br />
pendenze più o meno accentuate.<br />
E’ chiaro che la morfologia è strettamente legata ai fenomeni descritti, ma<br />
soprattutto all’omogeneità <strong>della</strong> litologia di questa zona.<br />
Il paesaggio è morfologicamente stabile, non esistono zone interessate da dissesto<br />
idro<strong>geol</strong>ogico, così come è rilevabile, anche dalla cartografia del Piano Stralcio Assetto<br />
Idro<strong>geol</strong>ogico (PAI) dell’AdB dei Fiumi Trigno, Biferno e Minori, Saccione e Fortore,<br />
(vedi allegati stralcio <strong>della</strong> Carta <strong>della</strong> Pericolosità da Frana e Valanga, F 163 IV NO<br />
e F 163 IV NE).<br />
IDROGEOLOGIA DELL’AREA<br />
L'idrografia locale é caratterizzata dalla presenza di numerosi torrenti e fiumare.<br />
Questi corsi d'acqua a carattere torrentizio sono legati alle precipitazioni stagionali e,<br />
alla pendenza degli alvei, operano fenomeni di erosione e scalzamento dei versanti.<br />
6
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
La permeabilità dei terreni affioranti è da ritenersi scarsa, tuttavia la presenza di<br />
strati calcarei-calcarenitici, variamente fratturati, a permeabilità media tale da<br />
permettere una modesta falda freatica, superficiale, a profondità variabili da 3.00 a<br />
15.00 metri.<br />
SISMICITA’ DELL’AREA<br />
Dal punto di vista sismico, la città di Casalnuovo M.ro ricade in un distretto<br />
geografico sicuramente sismico. Il territorio in esame è compreso tra due regioni ad alto<br />
rischio: l’Appennino meridionale e il Promontorio garganico, che sono aree<br />
notoriamente sismogenetiche attive.<br />
In particolare, l’area di Casalnuovo M.ro è classificata sismica di seconda<br />
categoria, a cui compete un rischio sismico S=9, e a cui risulta associato un coefficiente<br />
di intensità sismica c= 0,07 (D.M. 7/3/81 - O. P. C. M. 20/03/03, n. 3274).<br />
La nuova ordinanza sismica n. 3274 del 20.03.2003, ha introdotto, ai fini <strong>della</strong><br />
azione sismica di progetto, n. 7 categorie del profilo stratigrafico del suolo di<br />
fondazione, in funzione del V S30 , e tra l’altro, per costruzioni sui pendii o in loro<br />
prossimità, un coefficiente di amplificazione topografica St, direttamente proporzionale<br />
alla pendenza del versante:<br />
Nel nostro caso specifico, l’area interessata dalle torri T1-T4, ricade in una classe<br />
di suolo appartenete è B (Depositi di sabbia o ghiaie molto addensate o argille molto<br />
consistenti, con spessori di diverse decine di metri, caratterizzate da un graduale<br />
miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs30<br />
compresi tra 360 m/s e 800 m/s), mentre le aree interessate dalle torri T5-T15, rientrano<br />
in una classe di suolo appartenete è C (Depositi di sabbia e ghiaie mediamente<br />
addensate, o argille di media consistenza, con spessori variabili da diverse decine fino<br />
a centinaia di metri, caratterizzate da valori di Vs 30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s),ed<br />
essendo la pendenza del sito compresa tra 5° e 15°, il coefficiente topografico St = 1,0.<br />
Gli studi effettuati sulla pericolosità sismica del territorio italiano, hanno<br />
consentito di sviluppare una metodologia probabilistica sismotettonica.<br />
7
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
Attraverso l’elaborazione dei dati, la pericolosità sismica, ossia “la stima dello<br />
scuotimento del suolo, previsto in un certo sito, durante un dato periodo, a causa di<br />
terremoti” è stata rappresentata dal S.S.N. su due carte di pericolosità sismica 1999.<br />
I dati sismici relativi al Comune di Casalnuovo M.ro sono i seguenti:<br />
dove:<br />
Codice ISTAT 2001 Classificazione 2003 PGA (g) I<br />
16071013 Zona 2 0.170 g 7.9 MCS<br />
PGA (g) = accelerazione orizzontale di picco del terreno (estimatore dello<br />
scuotimento alle alte frequenze), valore atteso con una probabilità<br />
di superamento del 10% in 50 anni (periodo di ritorno di 475<br />
anni);<br />
I = intensità macrosismica (MCS) valore di intensità MCS atteso con<br />
una probabilità di superamento del 10% in 50 anni (periodo di<br />
ritorno di 475 anni);<br />
g = 981 cm/sec 2 (accelerazione di gravità).<br />
8
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
INDAGINI ESEGUITE<br />
E’ stato, innanzi tutto, condotto un attento e dettagliato rilevamento <strong>geol</strong>ogico di<br />
campagna, dell’area in oggetto, e dei dintorni, volto all’identificazione dei vari litotipi<br />
affioranti e dei loro rapporti giaciturali.<br />
Successivamente, è stato approntato un dettagliato piano di indagini in sito,<br />
consistente in:<br />
-n. 3 sondaggi geognostici a carotaggio continuo, spinti fino ad una profondità<br />
massima di 15.00 metri;<br />
-n. 8 prelievi di campione indisturbato, (n. 3 campioni per il sondaggio S1 e n. 3<br />
campioni per sondaggio S2 e S3);<br />
-n. 3 tubi pieziometrici, spinti fino a fondo foro, provvisti di chiusino di protezione<br />
e lucchetto;<br />
-n. 9 cassette catalogatrici per la conservazione delle carote, ( n. 3 per ciascun<br />
sondaggio);<br />
-n. 9 misure <strong>della</strong> falda, ( n. 3 misure per ciascun sondaggio);<br />
-n. 3 sondaggi sismici a rifrazione, in onde P + Sh, con stendimenti di 96 metri;<br />
in modo da poter ottenere, un quadro completo <strong>della</strong> situazione litostratigrafica<br />
idro<strong>geol</strong>ogica e sismica dei terreni del substrato.<br />
Le indagini in sito sono state effettuate dalla società di servizi <strong>geol</strong>ogici Geo<br />
Service s.a.s. di Lucera (FG).<br />
La posizione dei sondaggi, indicati con i simboli S1, S2 e S3, SS1, SS2 e SS3, è<br />
riportata nella planimetria allegata (Stralcio Corografico).<br />
Durante la perforazione, è stata elaborata la stratigrafia del sottosuolo indagato,<br />
sulla base dell’esame delle campionature di volta in volta prelevate, e successivamente<br />
perfezionata, in seguito alle analisi di laboratorio.<br />
Sulle carote sono state effettuate delle prove speditive con il Vane Test, per<br />
valutare la consistenza dei terreni appena estratti.<br />
Le carote di terreno sono state posizionate in cassette catalogatrici,<br />
opportunamente chiuse e conservate in deposito.<br />
Inoltre sono stati prelevati n. 8 campioni indisturbati.<br />
9
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
I campioni, appena prelevati, sono stati numerati, catalogati, con le rispettive<br />
profondità, sigillati opportunamente, in maniera da non alterare le caratteristiche<br />
naturali, e portati in laboratorio.<br />
Le prove di laboratorio sono state effettuate presso il Laboratorio Geotecnico<br />
DIMMS CONTROL S.r.l. di Avellino, autorizzato dal Ministero dell’Infrastrutture e dei<br />
Trasporti.<br />
In laboratorio, sui campioni prelevati, sono state effettuate tutte le prove<br />
<strong>geot</strong>ecniche, ritenute indispensabili, per caratterizzarli, e definire i vari parametri<br />
<strong>geot</strong>ecnici. In particolare, sono state eseguite le seguenti prove: determinazione dei<br />
parametri indici; analisi granulometriche; Limiti di Atterberg; prova di compressione<br />
Triassiale UU, per la determinazione <strong>della</strong> coesione in condizione non drenata (Cu);<br />
Taglio Diretto “CD”, per la determinazione <strong>della</strong> coesione in condizione drenata (C’), e<br />
dell’angolo di attrito (ϕ), di picco.<br />
Prove indispensabili per caratterizzare <strong>geot</strong>ecnicamente i terreni del substrato,<br />
cosi come prescrive il D.M. del 11.03.88.<br />
10
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
DESCRIZIONE DEI SONDAGGI GEOGNOSTICI<br />
La perforazione è stata eseguita con una sonda cingolata C6, <strong>della</strong><br />
CASAGRANDE di Fontanafredda (PN), ed è stato utilizzato un carotiere semplice del<br />
diametro di 101 mm.<br />
Di seguito si riporta la descrizioni dei sondaggi effettuati:<br />
SONDAGGIO S 1<br />
da 0.00 m a 0.60 m.<br />
Terreno vegetale, grigio nerastro, di natura limoso argilloso,<br />
con sporadici ciottoli in dispersione.<br />
“ 0.60 m “ 14.00 m. Limo argilloso-sabbioso fine, verdino-grigiastro/avanogrigiastro,<br />
talora prevalentemente sabbioso, con abbondante<br />
detrito, e presenza di straterelli di calcarenite ( 5-50 cm ).<br />
Nella parte alta presenza di abbondanti flocculi farinosi<br />
biancastri di alterazione. (FLYSCH)<br />
“ 14.00 m “ 15.00 m. Argilla limosa, verde oliva, con venature rossastre per<br />
ossidazione, molto consistente. (ARGILLE VARICOLORI)<br />
Ultima misura <strong>della</strong> falda – 14.75 metri dal p.c.<br />
SONDAGGIO S 2<br />
da 0.00 m a 0.60 m.<br />
Terreno vegetale, grigio nerastro, di natura limoso argilloso<br />
argillosa.<br />
“ 0.60 m “ 4.40 m. Limo argilloso, verde oliva, talora rossastro per ossidazione,<br />
con presenza di livelletti farinosi biancastri di alterazione<br />
nella parte alta, consistente. (FLYSCH)<br />
“ 4.40 m “ 6.50 m. Sabbia media e fine, subordinatamente limosa, giallo<br />
rossastra, mediamente addensata. (FLYSCH)<br />
11
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
“ 6.50 m “ 15.00 m. Argilla limosa, varicolori, da verdognolo a rosso vinaccia,<br />
scagliettata, talora con presenza di micro detrito in<br />
dispersione, ed inclusione di livelli sabbiosi, giallo rossastri,<br />
consistente. (ARGILLE VARICOLORI)<br />
Ultima misura <strong>della</strong> falda – 2.96 metri dal p.c.<br />
SONDAGGIO S 3<br />
da 0.00 m a 1.80 m.<br />
Terreno vegetale, grigio nerastro, di natura limoso argilloso<br />
argillosa.<br />
“ 1.80 m “ 10.80 m. Limo argilloso, debolmente sabbioso fine, avano giallastro<br />
scuro, talora verde oliva. Nella parte alta presenza di<br />
livelletti farinosi biancastri di alterazione, e di clasti e<br />
microghiaietto calcarenitico in dispersione. Intercalazioni di<br />
livelli centimetrici di argille bentonitiche grigiastre, e dopo<br />
gli 8.00 m di profondità, di livelli sabbiosi rossastri per<br />
ossidazione. Consistente. (FLYSCH)<br />
“ 10.80 m “ 12.00 m. Argilla limosa, bentonitica, grigio scuro, scagliettata e<br />
consistente. (ARGILLE VARICOLORI)<br />
“ 12.00 m “ 15.00 m. Argilla limosa, verde oliva grigiastra, scagliosa e<br />
consistente, con sottili inclusioni di livelli di argille<br />
bentonitiche e di livelli più sabbiosi, rossastri per<br />
ossidazione, consistente. (ARGILLE VARICOLORI)<br />
Ultima misura <strong>della</strong> falda – 4.42 metri dal p.c.<br />
Per una descrizione di dettaglio si rimanda alle colonne litostratigrafiche allegate.<br />
12
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
DESCRIZIONE DEI SONDAGGI SISMICI<br />
Per i sondaggi sismici è stato utilizzato un sismografo a rifrazione PASI 16S12 a<br />
12 canali, con le seguenti caratteristiche:<br />
Numero canali 12 + 12<br />
Processore<br />
Pentium 266 o superiore<br />
Trattamento dati<br />
Floating Ponit 32 – bit<br />
<strong>Ambiente</strong> operativo Windows 3.11<br />
Display VGA a colori in LCD-TFT 10.4”<br />
Hard-Disck<br />
3.2 Gb o superiore<br />
Risoluzione di acquisizione<br />
16 bit<br />
Intervallo di campionamento<br />
32 - 2048 msec<br />
Tempi di campionamento<br />
16μs – 2 ms<br />
Frequenza geofoni verticali<br />
10 – 15 Hz<br />
Frequenza geofoni orizzontali<br />
5 – 10 Hz<br />
Massa battente<br />
8 kg<br />
Piastra starter in alluminio<br />
Software acquisizione<br />
SEISMO-SOFT<br />
Software elaborazione<br />
SISMOPC – INTERSISM<br />
SONDAGGIO SISMICO SS 1<br />
Il sondaggio SS 1 è stato effettuato, con determinazione delle sole Onde P e delle<br />
Onde Sh, con una lunghezza complessiva dello stendimento di 96.00 metri, e distanza<br />
intergeofonica di 8.00 metri, per una profondità di investigazione di circa 27.00-30.00<br />
metri, con battuta in Andata, Ritorno e Centrale.<br />
Sono stati individuati n. 2 orizzonti sismici, dall’alto verso il basso sono:<br />
O. S. n. 1, con velocità Vp = 598.4 m/sec, velocità Vs = 162.4 m/sec, con spessore<br />
medio di circa 7.00 metri, riferibile a limo argilloso.<br />
O. S. n. 2, con velocità Vp = 2008.4 m/sec, velocità Vs = 589.3 m/sec, riferibile ad<br />
argilla limosa.<br />
13
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
Il modello sismico ricavato indica un Vs 30 pari a 409.86 m/sec, corrispondente ad<br />
una classe di suolo B.<br />
SONDAGGIO SISMICO SS 2<br />
Il sondaggio SS 2 è stato effettuato, con determinazione delle sole Onde P e delle<br />
Onde Sh, con una lunghezza complessiva dello stendimento di 96.00 metri, e distanza<br />
intergeofonica di 8.00 metri, per una profondità di investigazione di circa 27.00-30.00<br />
metri, con battuta in Andata, Ritorno e Centrale.<br />
Sono stati individuati n. 2 orizzonti sismici, dall’alto verso il basso sono:<br />
O. S. n. 1, con velocità Vp = 829.0 m/sec, velocità Vs = 189.8 m/sec, con spessore<br />
medio di circa 7.00 metri, riferibile a limo argilloso.<br />
O. S. n. 2, con velocità Vp = 1883.4 m/sec, velocità Vs = 567.0 m/sec, riferibile ad<br />
argilla limosa.<br />
Il modello sismico ricavato indica un Vs 30 pari a 316.44 m/sec, corrispondente ad<br />
una classe di suolo C.<br />
SONDAGGIO SISMICO SS 3<br />
Il sondaggio SS 3 è stato effettuato, con determinazione delle sole Onde P e delle<br />
Onde Sh, con una lunghezza complessiva dello stendimento di 96.00 metri, e distanza<br />
intergeofonica di 8.00 metri, per una profondità di investigazione di circa 27.00-30.00<br />
metri, con battuta in Andata, Ritorno e Centrale.<br />
Sono stati individuati n. 2 orizzonti sismici, dall’alto verso il basso sono:<br />
O. S. n. 1, con velocità Vp = 871.6 m/sec, velocità Vs = 105.2 m/sec, con spessore<br />
medio di circa 7.00 metri, riferibile a limo argilloso.<br />
O. S. n. 2, con velocità Vp = 2295.1 m/sec, velocità Vs = 627.3 m/sec, riferibile ad<br />
argilla limosa.<br />
Il modello sismico ricavato indica un Vs 30 pari a 270.27 m/sec, corrispondente ad<br />
una classe di suolo C.<br />
14
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
CARATTERI LITOSTRATIGRAFICI DEL SUBSTRATO<br />
La situazione litostratigrafica, dell’area oggetto di studio, è stata ricostruita sulla<br />
base dei dati ottenuti dai sondaggi geognostici effettuato in sito, dalle osservazioni<br />
dirette di campagna, opportunamente completate, dai dati e delle notizie ricavati dalla<br />
cartografia ufficiale e dalla letteratura tecnico-scientifica.<br />
Per la prima area (Torri T1 – T4 ), la situazione litostratigrafica presenta in<br />
grosse linee, fino ad una profondità di 15.00 metri, tre fasce principali di terreno:<br />
- una prima fascia più superficiale, costituita da terreno vegetale, grigio nerastro, di<br />
natura limoso argillosa, con sporadici ciottoli in dispersione con uno spessore 0.60<br />
metri.<br />
- una seconda fascia, costituita da limo argilloso-sabbioso fine, verdinogrigiastro/avano-grigiastro,<br />
talora prevalentemente sabbioso, alterato nella parte più<br />
superficiale, consistente, (FLYSCH), con uno spessore di 13.40 metri.<br />
- una terza fascia, costituita da argilla limosa, verde oliva, con venature rossastre per<br />
ossidazione, molto consistente, (ARGILLE VARICOLORI), oltre i 14.00 metri dal p.c..<br />
Per la seconda area (Torri T5 – T9 ), la situazione litostratigrafica presenta in<br />
grosse linee, fino ad una profondità di 15.00 metri, tre fasce principali di terreno:<br />
- una prima fascia più superficiale, costituita da terreno vegetale, grigio nerastro, di<br />
natura limoso argillosa, con uno spessore 0.60 metri.<br />
- una seconda fascia, costituita da limo argilloso, verde oliva, alterato nella parte più<br />
superficiale, con alla base uno strato di sabbia media e fine, subordinatamente limosa,<br />
giallo rossastra, consistente, (FLYSCH), con uno spessore di 5.90 metri.<br />
15
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
- una terza fascia, costituita da argilla limosa, varicolori, da verdognolo a rosso vinaccia,<br />
scagliettata e consistente, (ARGILLE VARICOLORI), oltre i 6.50 metri dal p.c..<br />
Per la terza area (Torri T10 – T15 ), la situazione litostratigrafica presenta in<br />
grosse linee, fino ad una profondità di 15.00 metri, tre fasce principali di terreno:<br />
- una prima fascia più superficiale, costituita da terreno vegetale, grigio nerastro, di<br />
natura limoso argillosa, con uno spessore 1.80 metri.<br />
- una seconda fascia, costituita da limo argilloso, debolmente sabbioso fine, avano<br />
giallastro scuro, talora verde oliva. alterato nella parte più superficiale, con<br />
intercalazioni di livelli centimetrici di argille bentonitiche grigiastre, e di livelli sabbiosi<br />
rossastri per ossidazione, consistente, (FLYSCH), con uno spessore di 9.090 metri.<br />
- una terza fascia, costituita da argilla limosa, bentonitica, grigio scuro, passante ad<br />
argilla limosa, verde oliva grigiastra, scagliosa e consistente, con sottili inclusioni di<br />
livelli di argille bentonitiche e di livelli più sabbiosi, rossastri per ossidazione,<br />
(ARGILLE VARICOLORI), oltre i 10.80 metri dal p.c..<br />
16
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
CARATTERI GEOTECNICI DEL SUBSTRATO<br />
Prima area (Torri T1 – T4 ), possiamo cosi evidenziare 3 complessi <strong>geot</strong>ecnici:<br />
1° complesso, più superficiale, con spessore di 0.60 metri, costituito da terreno vegetale,<br />
grigio nerastro, di natura limoso argillosa, con sporadici ciottoli in dispersione, dotato<br />
delle seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.00 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 10 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 20° (angolo d’attrito interno)<br />
2° complesso, con spessore di 13.40 metri, costituito da limo argilloso-sabbioso fine,<br />
verdino-grigiastro/avano-grigiastro, talora prevalentemente sabbioso, dotato delle<br />
seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.55 -18.60 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.50 – 24.3 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 26.80 - 27.05 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.45° - 23.59° (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 201.0 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
3° complesso, oltre la profondità di 14.00 metri, costituito da argilla limosa, verde oliva,<br />
con venature rossastre per ossidazione, dotato delle seguenti caratteristiche<br />
<strong>geot</strong>ecniche*:<br />
γ = 19.38 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 27.2 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 26.94 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.79° (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 161.5 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
*parametri <strong>geot</strong>ecnici medi derivati dal sondaggio S2<br />
Seconda area (Torri T5 – T9 ), possiamo cosi evidenziare 3 complessi <strong>geot</strong>ecnici:<br />
1° complesso, più superficiale, con spessore di 0.60 metri, costituito da terreno vegetale,<br />
grigio nerastro, di natura limoso argillosa, dotato delle seguenti caratteristiche<br />
<strong>geot</strong>ecniche:<br />
17
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
γ = 18.00 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 10 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 20° (angolo d’attrito interno)<br />
2° complesso, con spessore di 5.90 metri, costituito da limo argilloso, verde oliva, con<br />
alla base uno strato di sabbia media e fine, limosa, giallo rossastra, dotato delle seguenti<br />
caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.68 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 32.5 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 28.04 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 22.09° (angolo d’attrito interno)<br />
3° complesso, oltre la profondità di 6.50 metri, costituito da argilla limosa, varicolori,<br />
dotato delle seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.79 - 19.97 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 – 31.4 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 24.34 – 30.53 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 22.43° - 25.14° - (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 161.5 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
Terza area (Torri T10 – T15 ), possiamo cosi evidenziare 3 complessi <strong>geot</strong>ecnici:<br />
1° complesso, più superficiale, con spessore di 1.80 metri, costituito da terreno vegetale,<br />
grigio nerastro, di natura limoso argillosa, dotato delle seguenti caratteristiche<br />
<strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.00 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 10 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 20° (angolo d’attrito interno)<br />
2° complesso, con spessore di 9.00 metri, costituito da limo argilloso, debolmente<br />
sabbioso fine, avano giallastro scuro, talora verde oliva, dotato delle seguenti<br />
caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
18
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
γ = 19.70 – 19.98 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 - 24.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 25.93 – 26.57 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.76° - 24.28° (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 227.8 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
3° complesso, oltre la profondità di 10.80 metri, costituito da argilla limosa, bentonitica,<br />
grigio scuro, passante ad argilla limosa, verde oliva grigiastra, scagliosa e consistente,<br />
dotato delle seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 20.15 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 18.2 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 28.55 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.77° (angolo d’attrito interno)<br />
19
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
INQUADRAMENTO PAI<br />
Stando alla cartografia del Piano Stralcio Assetto Idro<strong>geol</strong>ogico (PAI) dell’AdB<br />
dei Fiumi Trigno, Biferno e Minori, Saccione e Fortore, l’area interessata dal Parco<br />
Eolico in progetto, non risulta interessata da dissesto idro<strong>geol</strong>ogico.<br />
Le aree interessate dal Parco in progetto si sviluppano su vasti pianori,<br />
ampiamente pianeggianti, piatti ed omogenei, con inclinazione di 1°- 5°, bordati da<br />
versanti più o meno accentuati, e parzialmente lungo versanti che presentano pendenze<br />
variabili e comprese tra 5° e 20°.<br />
I rilievi <strong>geol</strong>ogici di superficie non hanno evidenziato segni morfologici tali da<br />
poter parlare di una marcata instabilità generale dei versanti, così come anche<br />
l’omogeneita <strong>geol</strong>itologica dei terreni affioranti né è una garanzia<br />
Non esistono zone interessate da dissesto idro<strong>geol</strong>ogico per la mancata azione<br />
delle acque selvagge che esercitano lavorio di erosione e dilavamento e per la scarsa<br />
eterogeneità <strong>della</strong> componente litologica.<br />
Quindi, se ne deduce che, l’area è complessivamente stabile, e che la realizzazione<br />
dell’opera in questione non altera minimamente la condizione di stabilità dell’area.<br />
20
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE<br />
L’area interessata dall’impianto in progetto, si sviluppa in agro di Casalnuovo<br />
M.ro (FG), data la sua estensione, eterogeneità litologica e morfologica, per semplicità<br />
di illustrazione, verrà suddivisa in tre aree, che mostrano un’evidente omogeneità dal<br />
punto di vista litostratigrafico ed geomeccanico: l’area interessata dalle torri T1 – T4,<br />
l’area interessata dalle torri T5 – T9, e l’area interessata dalle torri T10 – T15.<br />
Nel complesso l’area del parco presenta le seguenti caratteristiche:<br />
Le condizioni <strong>geol</strong>ogiche e geomorfologiche dell’area sono tali per cui il versante<br />
può essere definito nel complesso “stabile”.<br />
I rilievi <strong>geol</strong>ogici di superficie non hanno evidenziato segni morfologici tali da<br />
poter parlare di una instabilità generale dei versanti.<br />
Morfologicamente il Parco in progetto si sviluppa su vasti pianori, ampiamente<br />
pianeggianti, piatti ed omogenei, con inclinazione di 1°- 5°, bordati da versanti più o<br />
meno accentuati, e parzialmente lungo versanti che presentano pendenze variabili e<br />
comprese tra 5° e 20°.<br />
Non esistono zone interessate da dissesto idro<strong>geol</strong>ogico, così come è rilevabile,<br />
anche dalla cartografia del Piano Stralcio Assetto Idro<strong>geol</strong>ogico (PAI) dell’AdB dei<br />
Fiumi Trigno, Biferno e Minori, Saccione e Fortore, (vedi allegati stralcio <strong>della</strong> Carta<br />
<strong>della</strong> Pericolosità da Frana e Valanga, F 163 IV NO e F 163 IV NE).<br />
Idro<strong>geol</strong>ogicamente l’area é caratterizzata dalla presenza di numerosi torrenti e<br />
fiumare, a carattere torrentizio sono legati alle precipitazioni stagionali e alla pendenza<br />
degli alvei.<br />
La permeabilità dei terreni affioranti è da ritenersi discreta tale da permettere una<br />
modesta falda freatica, superficiale, a profondità variabili da 3.00 a 15.00 metri.<br />
Sismicamente la città di Casalnuovo M.ro ricade in un distretto geografico<br />
sicuramente sismico ed è classificata sismica di seconda categoria, a cui compete un<br />
21
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
rischio sismico S=9, e a cui risulta associato un coefficiente di intensità sismica c= 0,07<br />
(D.M. 7/3/81 - O. P. C. M. 20/03/03, n. 3274).<br />
Area (Torri T1 – T4 )<br />
Idro<strong>geol</strong>ogicamente, la falda è stata rinvenuta ad una profondità di – 14.75 metri<br />
dal p.c..<br />
Sismicamente, secondo la nuova ordinanza sismica n. 3274 del 20.03.2003, la<br />
classe di suolo appartenete è B (Depositi di sabbia o ghiaie molto addensate o argille<br />
molto consistenti, con spessori di diverse decine di metri, caratterizzate da un graduale<br />
miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs30<br />
compresi tra 360 m/s e 800 m/s), ed essendo la pendenza del sito inferiori a 15°, il<br />
coefficiente topografico St = 1.<br />
La situazione litostratigrafica e <strong>geol</strong>itologica presenta, tre complessi principali di<br />
terreno:<br />
1° complesso, più superficiale, con spessore di 0.60 metri, costituito da terreno vegetale,<br />
grigio nerastro, di natura limoso argillosa, con sporadici ciottoli in dispersione, dotato<br />
delle seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.00 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 10 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 20° (angolo d’attrito interno)<br />
2° complesso, con spessore di 13.40 metri, costituito da limo argilloso-sabbioso fine,<br />
verdino-grigiastro/avano-grigiastro, talora prevalentemente sabbioso, dotato delle<br />
seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.55 -18.60 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.50 – 24.3 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 26.80 - 27.05 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.45° - 23.59° (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 201.0 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
22
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
3° complesso, oltre la profondità di 14.00 metri, costituito da argilla limosa, verde oliva,<br />
con venature rossastre per ossidazione, dotato delle seguenti caratteristiche<br />
<strong>geot</strong>ecniche*:<br />
γ = 19.38 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 27.2 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 26.94 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.79° (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 161.5 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
*parametri <strong>geot</strong>ecnici medi derivati dal sondaggio S2<br />
Area (Torri T5 – T9 )<br />
Idro<strong>geol</strong>ogicamente, la falda è stata rinvenuta ad una profondità di – 2.96 metri<br />
dal p.c..<br />
Sismicamente, secondo la nuova ordinanza sismica n. 3274 del 20.03.2003, la<br />
classe di suolo appartenete è C (Depositi di sabbia e ghiaie mediamente addensate, o<br />
argille di media consistenza, con spessori variabili da diverse decine fino a centinaia di<br />
metri, caratterizzate da valori di Vs 30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s) ed essendo la<br />
pendenza del sito inferiori a 15°, il coefficiente topografico St = 1.<br />
La situazione litostratigrafica e <strong>geol</strong>itologica presenta, tre complessi principali di<br />
terreno:<br />
1° complesso, più superficiale, con spessore di 0.60 metri, costituito da terreno vegetale,<br />
grigio nerastro, di natura limoso argillosa, dotato delle seguenti caratteristiche<br />
<strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.00 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 10 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 20° (angolo d’attrito interno)<br />
2° complesso, con spessore di 5.90 metri, costituito da limo argilloso, verde oliva, con<br />
alla base uno strato di sabbia media e fine, limosa, giallo rossastra, dotato delle seguenti<br />
caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.68 kN/m 3 (peso volume)<br />
23
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
w = 32.5 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 28.04 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 22.09° (angolo d’attrito interno)<br />
3° complesso, oltre la profondità di 6.50 metri, costituito da argilla limosa, varicolori,<br />
dotato delle seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.79 - 19.97 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 – 31.4 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 24.34 – 30.53 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 22.43° - 25.14° - (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 161.5 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
Area (Torri T10 – T15 ):<br />
Idro<strong>geol</strong>ogicamente, la falda è stata rinvenuta ad una profondità di – 4.42 metri<br />
dal p.c..<br />
Sismicamente, secondo la nuova ordinanza sismica n. 3274 del 20.03.2003, la<br />
classe di suolo appartenete è C (Depositi di sabbia e ghiaie mediamente addensate, o<br />
argille di media consistenza, con spessori variabili da diverse decine fino a centinaia di<br />
metri, caratterizzate da valori di Vs 30 compresi tra 180 m/s e 360 m/s), ed essendo la<br />
pendenza del sito inferiori a 15°, il coefficiente topografico St = 1.<br />
La situazione litostratigrafica e <strong>geol</strong>itologica presenta, tre complessi principali di<br />
terreno:<br />
1° complesso, più superficiale, con spessore di 1.80 metri, costituito da terreno vegetale,<br />
grigio nerastro, di natura limoso argillosa, dotato delle seguenti caratteristiche<br />
<strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 18.00 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 10 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 20° (angolo d’attrito interno)<br />
2° complesso, con spessore di 9.00 metri, costituito da limo argilloso, debolmente<br />
sabbioso fine, avano giallastro scuro, talora verde oliva, dotato delle seguenti<br />
caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
24
<strong>Studio</strong> Geologico Geo & Geo<br />
del Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
GEOLOGIA, GEOTECNICA ED GEOFISICA<br />
γ = 19.70 – 19.98 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 23.0 - 24.0 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 25.93 – 26.57 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.76° - 24.28° (angolo d’attrito interno)<br />
Cu = 227.8 kN/m 2 (coesione non drenata)<br />
3° complesso, oltre la profondità di 10.80 metri, costituito da argilla limosa, bentonitica,<br />
grigio scuro, passante ad argilla limosa, verde oliva grigiastra, scagliosa e consistente,<br />
dotato delle seguenti caratteristiche <strong>geot</strong>ecniche:<br />
γ = 20.15 kN/m 3 (peso volume)<br />
w = 18.2 % (contenuto naturale in acqua)<br />
c’ = 28.55 kN/m 2 (coesione drenata)<br />
ϕ’ = 23.77° (angolo d’attrito interno)<br />
In ultima analisi, quindi, il sito può considerarsi idoneo alla realizzazione delle<br />
opere progettate.<br />
Lucera, 22 ottobre 2008<br />
Dott. Geol. Stefano Finamore<br />
25
ALLEGATI<br />
Stralcio Corografico (Planimetria con Ubicazione Sondaggi)<br />
Stralcio Carta Geologica<br />
Stralcio Carta Geologica di Dettaglio<br />
Stralcio Carta Della Pericolosita’ Da Frana E Da Valanga (PAI)<br />
-F 163 IV NO F 163 IV NE-<br />
Indagini in Sito ( Sondaggi Geognostici - Sondaggi Sismici)<br />
Documentazione fotografica
STRALCIO CARTA GEOLOGICA D’ITALIA – F. 163 “LUCERA”<br />
SCALA 1: 50.000
Committente : API NOVA ENERGIA S.r.l. Coordinate Geografiche<br />
Cantiere: Parco Eolico Est 2526800<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) Nord <strong>46</strong>10249<br />
Data Esecuzione: 30/09/08 - 30/09/08<br />
Sondaggio : S 1<br />
Campioni<br />
Sond. S 1<br />
3,60 m. C 1 Limo argilloso, sabbioso fine, verdino grigiastro / avano grigiastro.<br />
12,00 m. C 2 Limo argilloso, sabbioso fine, verdino grigiastro / avano grigiastro.<br />
Prof.<br />
15,00 m<br />
SPT<br />
Sond. Prof. Colpi NSPT Ic Cu ϕ Med Natura-Consistenza<br />
S 1 m. 15 30 45 kPa ° MPa<br />
Falda<br />
F.S. = Misura effettuata a fine sondaggio<br />
Sond. F.S. 1° 2° 3° Piez.<br />
S 1 m.<br />
Data 30/9 28/9 13/10 20/10<br />
Prof. Ass. 14,53 14,74 14,75 15,00<br />
NOTE: Macchina Perforatrice: Casagrande C6 CINGOLATA - Fontanafredda (PN) - Perforatore responsabile cantiere: Luigi<br />
Amatore SONDAGGIO VERTICALE ø 101, a rotazione e a carotaggio continuo. Fluido di perforazione: acqua. Rivestimento 4,50<br />
m, con camicia ø 127. Attrezzato con tubo pieziometrico in PVC ø 50 mm, fino a 15,00 m, e chiusino di protezione.
Committente : API NOVA ENERGIA S.r.l. Coordinate Geografiche<br />
Cantiere: Parco Eolico Est 2527295<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) Nord <strong>46</strong>08777<br />
Data Esecuzione: 29/09/08 - 29/09/08<br />
Sondaggio : S 2<br />
Campioni<br />
Sond. S 2<br />
3,50 m. C 1 Limo argilloso, verde oliva, talora rossastro per ossidazione.<br />
9,20 m. C 2 Argilla limosa, varicolori, scagliettata e consistente.<br />
14,50 m. C 3 Argilla limosa, varicolori, scagliettata e consistente.<br />
Prof.<br />
15,00 m<br />
SPT<br />
Sond. Prof. Colpi NSPT Ic Cu ϕ Med Natura-Consistenza<br />
S 2 m. 15 30 45 kPa ° MPa<br />
Falda<br />
F.S. = Misura effettuata a fine sondaggio<br />
Sond. F.S. 1° 2° 3° Piez.<br />
S 2 m.<br />
Data 29/9 8/10 13/10 20/10<br />
Prof. 6,15 2,90 2,92 2,96 15,00<br />
NOTE: Macchina Perforatrice: Casagrande C6 CINGOLATA - Fontanafredda (PN) - Perforatore responsabile cantiere: Luigi<br />
Amatore SONDAGGIO VERTICALE ø 101, a rotazione e a carotaggio continuo. Fluido di perforazione: acqua. Rivestimento 6,00<br />
m, con camicia ø 127. Attrezzato con tubo pieziometrico in PVC ø 50 mm, fino a 15,00 m, e chiusino di protezione.
Committente : API NOVA ENERGIA S.r.l. Coordinate Geografiche<br />
Cantiere: Parco Eolico Est 2526200<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) Nord <strong>46</strong>05733<br />
Data Esecuzione: 29/09/08 - 29/09/08<br />
Sondaggio : S 3<br />
Campioni<br />
Sond. S 3<br />
3,50 m. C 1 Limo argilloso, sabbioso fine, avano giallastro scuro, talora verde oliva.<br />
9,00 m. C 2 Limo argilloso, sabbioso fine, avano giallastro scuro, talora verde oliva.<br />
14,50 m. C 3 Argilla limosa, verde oliva grigiastra, scagliosa e consistente.<br />
Prof.<br />
15,00 m<br />
SPT<br />
Sond. Prof. Colpi NSPT Ic Cu ϕ Med Natura-Consistenza<br />
S 3 m. 15 30 45 kPa ° MPa<br />
Falda<br />
F.S. = Misura effettuata a fine sondaggio<br />
Sond. F.S. 1° 2° 3° Piez.<br />
S 3 m.<br />
Data 29/9 8/10 13/10 20/10<br />
Prof. Ass. 4,47 4,47 4,42 15,00<br />
NOTE: Macchina Perforatrice: Casagrande C6 CINGOLATA - Fontanafredda (PN) - Perforatore responsabile cantiere: Luigi<br />
Amatore SONDAGGIO VERTICALE ø 101, a rotazione e a carotaggio continuo. Fluido di perforazione: acqua. Rivestimento 3,00<br />
m, con camicia ø 127. Attrezzato con tubo pieziometrico in PVC ø 50 mm, fino a 15,00 m, e chiusino di protezione.
***SISMICA A RIFRAZIONE - 12 CANALI ***<br />
Tabella parametri sismici e meccanici<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio sismico: SS1<br />
Vs30 : 409,86 m/sec Classe di Suolo: B<br />
Descrizione litologica Vp Vs<br />
N° orizzonte sismico<br />
Mod. di Poisson<br />
Densità in sito<br />
ID Indice di disomogeneità<br />
Esdin (mod. di Young dinamico)<br />
Gd (mod. di taglio)<br />
Es (mod. di Young statico) (*)<br />
m/s m/s kN/m3 % MPa MPa MPa<br />
1 Limo Argilloso 598 162 0,<strong>46</strong> 15,25 3,68 116 40 8<br />
2 Argilla limosa 2008 589 0,45 20,65 3,41 2092 720 139<br />
(*)Valore calcolato da una relazione sperimentale indicata dal NAV-FAC MANUAL (1982).
ANALISI SISMICA A RIFRAZIONE<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Localita': Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio Sismico: SS1 onde P<br />
POSIZIONE DEGLI SPARI<br />
Ascissa [m] Quota [m] Nome File<br />
0.00 0.00 SS1 onde P_1.dat<br />
48.00 -30.00 SS1 onde P_2.dat<br />
96.00 -30.00 SS1 onde P_3.dat<br />
POSIZIONE DEI GEOFONI E PRIMI ARRIVI<br />
N. Ascissa [m] Quota [m] FBP da 0 [ms] FBP da 48 [ms] FBP da 96 [ms]<br />
1 4.00 0.00 17.00 <strong>46</strong>.80 65.50<br />
2 12.00 -.06 26.00 44.00 64.00<br />
3 20.00 -.12 36.30 38.80 60.50<br />
4 28.00 -.18 43.30 33.50 55.00<br />
5 36.00 -.24 42.80 23.50 48.00<br />
6 44.00 -.30 47.50 19.80 47.50<br />
7 52.00 -.30 50.50 18.50 41.30<br />
8 60.00 -.30 54.30 23.80 34.30<br />
9 68.00 -.30 58.50 30.50 31.80<br />
10 76.00 -.30 59.80 33.00 26.80<br />
11 84.00 -.30 66.00 38.50 19.30<br />
12 92.00 -.30 66.50 40.80 11.30<br />
DISTANZA DEI RIFRATTORI DAI GEOFONI<br />
N. Geof. Dist. Rifr. 1 [m]<br />
1 8.5<br />
2 8.9<br />
3 8.6<br />
4 9.1<br />
5 6.9<br />
6 8.2<br />
7 7.2<br />
8 6.2<br />
9 6.6<br />
10 5.6<br />
11 6.1<br />
12 5.2<br />
VELOCITA' DEGLI STRATI<br />
N. Strato Velocità [m/s]<br />
1 598.4<br />
2 2008.4
ANALISI SISMICA A RIFRAZIONE<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Localita': Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio Sismico: SS1 onde Sh<br />
POSIZIONE DEGLI SPARI<br />
Ascissa [m] Quota [m] Nome File<br />
0.00 0.00 SS1 Onde Sh_1.dat<br />
<strong>46</strong>.00 -30.00 SS1 Onde Sh_2.dat<br />
96.00 -30.00 SS1 Onde Sh_3.dat<br />
POSIZIONE DEI GEOFONI E PRIMI ARRIVI<br />
N. Ascissa [m] Quota [m] FBP da 0 [ms] FBP da <strong>46</strong> [ms] FBP da 96 [ms]<br />
1 4.00 0.00 20.00 179.00 200.00<br />
2 12.00 -.05 60.00 168.00 195.00<br />
3 20.00 -.10 72.00 151.00 191.50<br />
4 28.00 -.15 88.50 124.00 185.00<br />
5 36.00 -.20 107.50 102.00 153.00<br />
6 44.00 -.25 115.00 45.50 1<strong>46</strong>.00<br />
7 52.00 -.30 128.00 42.50 130.00<br />
8 60.00 -.30 155.00 56.50 128.00<br />
9 68.00 -.30 176.00 77.00 110.00<br />
10 76.00 -.30 185.00 109.00 101.00<br />
11 84.00 -.30 197.00 160.00 67.00<br />
12 92.00 -.30 202.00 174.00 30.00<br />
DISTANZA DEI RIFRATTORI DAI GEOFONI<br />
N. Geof. Dist. Rifr. 1 [m]<br />
1 3.5<br />
2 4.0<br />
3 4.2<br />
4 4.2<br />
5 3.5<br />
6 4.0<br />
7 3.7<br />
8 5.8<br />
9 6.1<br />
10 6.1<br />
11 5.9<br />
12 5.7<br />
VELOCITA' DEGLI STRATI<br />
N. Strato Velocità [m/s]<br />
1 162.4<br />
2 589.3
***SISMICA A RIFRAZIONE - 12 CANALI ***<br />
Tabella parametri sismici e meccanici<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio sismico: SS2<br />
Vs30 : 316,44 m/sec Classe di Suolo: C<br />
Descrizione litologica Vp Vs<br />
N° orizzonte sismico<br />
Mod. di Poisson<br />
Densità in sito<br />
ID Indice di disomogeneità<br />
Esdin (mod. di Young dinamico)<br />
Gd (mod. di taglio)<br />
Es (mod. di Young statico) (*)<br />
m/s m/s kN/m3 % MPa MPa MPa<br />
1 Limo Argilloso 829 190 0,47 16,55 4,36 174 59 12<br />
2 Argilla limosa 1883 567 0,45 20,32 3,32 1903 656 127<br />
(*)Valore calcolato da una relazione sperimentale indicata dal NAV-FAC MANUAL (1982).
ANALISI SISMICA A RIFRAZIONE<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Localita': Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio Sismico: SS2 onde P<br />
POSIZIONE DEGLI SPARI<br />
Ascissa [m] Quota [m] Nome File<br />
0.00 0.00 SS2 onde P_1.dat<br />
48.00 60.00 SS2 onde P_2.dat<br />
96.00 50.00 SS2 onde P_3.dat<br />
POSIZIONE DEI GEOFONI E PRIMI ARRIVI<br />
N. Ascissa [m] Quota [m] FBP da 0 [ms] FBP da 48 [ms] FBP da 96 [ms]<br />
1 4.00 0.00 14.50 38.50 58.80<br />
2 12.00 0.00 21.00 30.00 54.50<br />
3 20.00 0.14 28.50 24.50 53.80<br />
4 28.00 0.28 35.50 20.00 49.80<br />
5 36.00 0.42 40.30 14.80 44.00<br />
6 44.00 0.56 44.00 5.50 36.30<br />
7 52.00 0.70 <strong>46</strong>.00 3.50 33.50<br />
8 60.00 0.80 54.00 13.00 33.30<br />
9 68.00 0.73 59.30 19.00 26.00<br />
10 76.00 0.65 59.80 25.30 24.30<br />
11 84.00 0.57 66.50 28.30 16.80<br />
12 92.00 0.50 70.30 34.00 7.80<br />
DISTANZA DEI RIFRATTORI DAI GEOFONI<br />
N. Geof. Dist. Rifr. 1 [m]<br />
1 7.0<br />
2 6.2<br />
3 6.8<br />
4 6.9<br />
5 6.5<br />
6 5.3<br />
7 4.9<br />
8 7.8<br />
9 7.1<br />
10 7.9<br />
11 8.2<br />
12 8.5<br />
VELOCITA' DEGLI STRATI<br />
N. Strato Velocità [m/s]<br />
1 829.0<br />
2 1883.4
ANALISI SISMICA A RIFRAZIONE<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Localita': Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio Sismico: SS2 onde Sh<br />
POSIZIONE DEGLI SPARI<br />
Ascissa [m] Quota [m] Nome File<br />
0.00 0.00 SS2 Onde Sh_1.dat<br />
48.00 60.00 SS2 Onde Sh_2.dat<br />
96.00 50.00 SS2 Onde Sh_3.dat<br />
POSIZIONE DEI GEOFONI E PRIMI ARRIVI<br />
N. Ascissa [m] Quota [m] FBP da 0 [ms] FBP da 48 [ms] FBP da 96 [ms]<br />
1 4.00 0.00 76.50 200.00 293.00<br />
2 12.00 0.00 78.00 175.00 267.80<br />
3 20.00 0.14 91.00 157.00 257.40<br />
4 28.00 0.28 130.00 133.00 250.00<br />
5 36.00 0.42 177.00 92.00 221.00<br />
6 44.00 0.56 191.00 52.50 233.00<br />
7 52.00 0.70 232.00 48.50 194.00<br />
8 60.00 0.80 219.00 60.00 149.00<br />
9 68.00 0.73 252.00 89.00 129.00<br />
10 76.00 0.65 259.00 134.00 94.00<br />
11 84.00 0.57 266.00 165.00 59.50<br />
12 92.00 0.50 292.00 188.00 44.00<br />
DISTANZA DEI RIFRATTORI DAI GEOFONI<br />
N. Geof. Dist. Rifr. 1 [m]<br />
1 10.3<br />
2 9.4<br />
3 9.7<br />
4 9.8<br />
5 9.4<br />
6 12.0<br />
7 14.8<br />
8 12.3<br />
9 14.3<br />
10 13.0<br />
11 13.6<br />
12 14.8<br />
VELOCITA' DEGLI STRATI<br />
N. Strato Velocità [m/s]<br />
1 189.8<br />
2 567.0
***SISMICA A RIFRAZIONE - 12 CANALI ***<br />
Tabella parametri sismici e meccanici<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio sismico: SS3<br />
Vs30 : 270,27 m/sec Classe di Suolo: C<br />
Descrizione litologica Vp Vs<br />
N° orizzonte sismico<br />
Mod. di Poisson<br />
Densità in sito<br />
ID Indice di disomogeneità<br />
Esdin (mod. di Young dinamico)<br />
Gd (mod. di taglio)<br />
Es (mod. di Young statico) (*)<br />
m/s m/s kN/m3 % MPa MPa MPa<br />
1 Limo Argilloso 872 105 0,49 16,76 8,27 55 18 4<br />
2 Argilla limosa 2295 627 0,<strong>46</strong> 21,35 3,66 2458 842 164<br />
(*)Valore calcolato da una relazione sperimentale indicata dal NAV-FAC MANUAL (1982).
ANALISI SISMICA A RIFRAZIONE<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio Sismico: SS3 onde P<br />
POSIZIONE DEGLI SPARI<br />
Ascissa [m] Quota [m] Nome File<br />
0.00 0.00 SS3 Onde P_1.dat<br />
48.00 -30.00 SS3 Onde P_2.dat<br />
96.00 -60.00 SS3 Onde P_3.dat<br />
POSIZIONE DEI GEOFONI E PRIMI ARRIVI<br />
N. Ascissa [m] Quota [m] FBP da 0 [ms] FBP da 48 [ms] FBP da 96 [ms]<br />
1 4.00 0.00 15.50 38.80 56.50<br />
2 12.00 -.05 21.50 31.00 53.80<br />
3 20.00 -.10 26.80 25.30 48.50<br />
4 28.00 -.15 30.50 20.30 43.50<br />
5 36.00 -.20 35.80 14.80 39.80<br />
6 44.00 -.25 40.80 8.80 37.30<br />
7 52.00 -.30 48.30 11.50 35.50<br />
8 60.00 -.36 55.00 21.00 31.30<br />
9 68.00 -.42 64.30 30.50 27.50<br />
10 76.00 -.48 64.80 35.00 22.30<br />
11 84.00 -.54 68.00 35.50 14.00<br />
12 92.00 -.60 72.00 42.50 8.50<br />
DISTANZA DEI RIFRATTORI DAI GEOFONI<br />
N. Geof. Dist. Rifr. 1 [m]<br />
1 12.6<br />
2 12.5<br />
3 12.7<br />
4 11.8<br />
5 11.0<br />
6 10.8<br />
7 11.1<br />
8 11.8<br />
9 11.0<br />
10 10.1<br />
11 10.3<br />
12 10.0<br />
VELOCITA' DEGLI STRATI<br />
N. Strato Velocità [m/s]<br />
1 871.6<br />
2 2295.1
ANALISI SISMICA A RIFRAZIONE<br />
Committente: API NOVA ENERGIA<br />
Località: Casalnuovo M.ro (FG) - Parco Eolico -<br />
Sondaggio Sismico: SS3 onde Sh<br />
POSIZIONE DEGLI SPARI<br />
Ascissa [m] Quota [m] Nome File<br />
0.00 0.00 SS3 Onde Sh_1.dat<br />
<strong>46</strong>.00 -30.00 SS3 Onde Sh_2.dat<br />
96.00 -30.00 SS3 Onde Sh_3.dat<br />
POSIZIONE DEI GEOFONI E PRIMI ARRIVI<br />
N. Ascissa [m] Quota [m] FBP da 0 [ms] FBP da <strong>46</strong> [ms] FBP da 96 [ms]<br />
1 4.00 0.00 69.00 191.00 289.50<br />
2 12.00 -.05 151.00 182.00 278.50<br />
3 20.00 -.10 160.00 165.00 266.00<br />
4 28.00 -.15 181.00 135.00 253.00<br />
5 36.00 -.20 199.00 73.50 242.00<br />
6 44.00 -.25 202.00 36.50 226.00<br />
7 52.00 -.30 222.00 31.50 215.00<br />
8 60.00 -.30 245.00 117.50 202.00<br />
9 68.00 -.30 257.00 148.50 173.50<br />
10 76.00 -.30 275.00 169.00 210.00<br />
11 84.00 -.30 293.00 190.00 124.50<br />
12 92.00 -.30 299.50 236.00 67.50<br />
DISTANZA DEI RIFRATTORI DAI GEOFONI<br />
N. Geof. Dist. Rifr. 1 [m]<br />
1 6.0<br />
2 6.4<br />
3 6.1<br />
4 6.1<br />
5 6.8<br />
6 6.1<br />
7 6.6<br />
8 6.5<br />
9 6.1<br />
10 9.1<br />
11 9.6<br />
12 10.5<br />
VELOCITA' DEGLI STRATI<br />
N. Strato Velocità [m/s]<br />
1 105.2<br />
2 627.3
API NOVA ENERGIA S.r.l.<br />
Parco Eolico – Casalnuovo M.ro (FG)<br />
Sondaggio S1<br />
Postazione<br />
S1 da 0.00 a 15.00 m<br />
Pieziometro<br />
Chiusino
API NOVA ENERGIA S.r.l.<br />
Parco Eolico – Casalnuovo M.ro (FG)<br />
Sondaggio S2<br />
Postazione<br />
S2 da 0.00 a 15.00 m<br />
Pieziometro<br />
Chiusino
API NOVA ENERGIA S.r.l.<br />
Parco Eolico – Casalnuovo M.ro (FG)<br />
Sondaggio S3<br />
Postazione<br />
S3 da 0.00 a 15.00 m<br />
Pieziometro<br />
Chiusino
API NOVA ENERGIA S.r.l.<br />
Parco Eolico – Casalnuovo M.ro (FG)<br />
Sondaggi Sismici<br />
Sondaggio SS1<br />
Sondaggio SS2<br />
Sondaggio SS3