Articolo scaricabile gratuitamente in PDF (1268 Kb) - La Termotecnica

Tecnica
VI
Pompe di Calore
aprile 2012
LA TERMOTECNICA
TABELLA 5 - Scostamento percentuale medio MoGe -
RETScreen
Conclusioni
Il codice “MoGe” è stato realizzato implementando in Matlab/Simulink
un modello matematico che consente di calcolare le prestazioni di un
impianto a scambiatori geotermici verticali ed orizzontali nel breve e nel
lungo periodo, nelle condizioni di lavoro imposte dai terminali presenti
nell’unità abitativa per il riscaldamento invernale e il raffrescamento estivo.
Sono state effettuate delle simulazioni per valutare la potenza termica
scambiata al variare della tipologia del terreno nel campo di validità del
modello matematico. Nel contempo sono state eseguite delle simulazioni
con il software RETScreen il cui modello matematico è basato sul metodo
IGSHPA. Risulta che lo scostamento percentuale medio va da un minimo
del 4,12% (terreno leggero -secco) ad un massimo del 6,39% (terreno
denso-umido). Nel confronto con il codice RETScreen si vogliono superare,
però, i limiti che consentono di utilizzare il suddetto codice con sufficiente
accuratezza solo negli stadi di pre-fattibilità di un progetto. In particolare
con MoGe è possibile effettuare le simulazioni nelle varie configurazioni
orizzontali (2 tubi, 4 tubi e slinky) mentre RETScreen utilizza l’impostazione
non modificabile della configurazione 2 tubi. Allo stesso modo, le varie
configurazioni verticali processabili permettono di superare il limite di
RETScreen che utilizza l’impostazione non modificabile Doppia U. Inoltre
MoGe consente di scegliere la tipologia di impianto presente sul lato unità
abitativa differenziando il regime estivo ed invernale mentre RETScreen
utilizza un set point di temperatura costante (estate ed inverno) fissato a 23
°C. Quindi, la versatilità nella scelta tra le diverse geometrie dello scambiatore
e il relativo materiale di riempimento, tra le condizioni operative
e di utilizzo dell’impianto, di caratterizzare le caratteristiche termofisiche
del terreno e del sito, offre non solo la possibilità di condurre esperimenti
“virtuali” programmati, ma anche di effettuare test durante lo sviluppo
dell’impianto stesso. Inoltre, la struttura modulare a blocchi consente di
verificare il funzionamento dei sistemi più complessi aiutandosi con i risultati
delle simulazioni dei modelli più semplici; ciò è utile non solo in termini
di ottimizzazione del codice, ma anche in termini di manutenzione dello
stesso. L’obiettivo è stato, quindi, quello di ottenere un pacchetto software
affidabile, rendendone, nel contempo, più facile e intuitivo l’utilizzo. Tutto
ciò risulta particolarmente importante al fine di un dialogo efficace con altri
moduli, nel caso in cui si volesse far interagire il codice MoGe con codici
per la previsione delle prestazioni degli altri impianti (solare termico, solar
cooling) presenti nell’unità abitativa e realizzare sistemi ibridi.
Bibliografia
[1] G. Colangelo, P. Congedo, G. Starace: “Horizontal Heat Exchangers for GSHP.
Efficiency and Cost Investigation for Three Different Applications”, ECOS2005-18th
International Conference on Efficiency, Cost, Optimization, Simulation and Environmental
Impact of Energy Systems, 2005, Norway.
[2] G. Starace: “Le pompe di calore geotermiche“AICARR, Convegno AICARR -Le
moderne tecnologie negli impianti e nei componenti per il riscaldamento - Padova,
Bari, Catania, 2003.
[3] G. Colangelo, P. Congedo, G. Starace: “Computational Modelling and Sensitivity
Analysis of Horizontal Helical Heat Exchangers for GSHPs”, CLIMAMED 2007 Congress,
September 5-7, 2007, Genova (Italy).
[4] G. Colangelo, P. Congedo, G. Starace: “Computational Modelling and Sensitivity
Analysis of Horizontal Slinky Heat Exchangers for GSHPs”, 22nd IIR International
Congress of Refrigeration, August 21-26, 2007, Beijing (China).
[5] G. Colangelo, P. Congedo, G. Starace: “Computational Modelling and Sensitivity
Analysis of Horizontal Heat Exchangers for Gshps”, ASME-ATI Conference “Energy:
Production, Distribution and Conservation”, May 14th - 17th 2006, Milan.
[6] S. Basta, F. Minchio: “Geotermia e pompe di calore” Ed. Geotermia.org 2008
[7] L. R. Ingersoll, O. J. Zobel, A. C. Ingersoll: “Heat conduction: with engineering and
geological applications”, 2nd edition, 1954.
[8] H. S. Carslaw, J. C. Jaeger: “Conduction of Heat in Solids”, Oxford University Press,
Amen House, London, 1947.
[9] P. Eskilson: “Thermal Analysis of Heat Extraction Boreholes”, Doctoral Thesis, University
of Lund, Department of Physics, Sweden 1987.
[10] C. Yavuzturk: “Modelling of Vertical Ground Loop Heat Exchangers for Ground
Source Heat Pump Systems”, Thesis to the Faculty of the Graduate College of the
Oklahoma State University in partial fulfilment of the requirements for the Degree of
Doctor of Philosophy, December 1999.
[11] G. Hellström, B. Sanner: “PC-programs and modelling for borehole heat exchanger
design”, International Summer School on Direct Application of Geothermal Energy.
[12] V. C. Mei, C. J. Emerson: “New Approach for Analysis of Ground-Coil Design
for Applied Heat Pump Systems”, ASHRAE Transactions 91(2): 1216-1224, 1985.
[13] N. K. Muraya: “Numerical Modelling of the transient thermal interference of
vertical U-tube heat exchangers”, Ph. D. Thesis, Texas A&M University, College
Station, 1995.
[14] J. A. Shonder, J. V. Beck: “A New Method to Determine the Thermal Properties of
Soil Formations from In Situ Field Tests”, April 2000, Oak Ridge National Laboratory,
managed by Ut-Bettelle for the Department of Energy.
[15] S. P. Kavanaugh, K. Rafferty: “Ground source heat pumps - Design of geothermal
systems for commercial and institutional buildings”, ASHRAE Applications Handbook
1997.
[16] J. E. Bose, J. D. Parker, F. C. McQuiston: “Design/Data Manual for Closed – Loop
Ground _ Coupled Heat Pump Systems”, Atlanta ASHRAE, 1985.
[17] VDI 4640 (2001): Thermishe Nutzung des Untergrundes Erdgekoppelte Warmepumpenanlagen,
Verein Deutscher Ingenieure, Dussendorf, Deutschland
[18] D. Pahud: “Energia geotermica e applicazioni”, SUPSI - 2006.
[19] G. Colangelo, P. Congedo, G. Starace: “Horizontal Heat Exchangers for GSHP.
Efficiency and Cost Investigation for Three Different Applications”, ECOS2005-18th
International Conference on Efficiency, Cost, Optimization, Simulation and Environmental
Impact of Energy Systems, 2005, Norway.
[20] M. De Carli, R. Del Bianco, F. Fellin: “Sviluppi nelle pompe di calore: il terreno come
sorgente termica”, Dip. di Fisica Tecnica dell’Università di Padova.
[21] M. Reuss, B. Sanner: “Design of closed loop heat exchanger” International Summer
School on Direct Application of Geothermal Energy, Chapter 2.5 Bad Urach, 2001.
[22] A. Chiasson “Geoexchange Technologies”, Utility Geothermal Working Group
Webcast, April 2006.
[23] P.M. Congedo, G. Colangelo, G. Starace, “CFD simulations of horizontal ground
heat exchangers: A comparison among different configurations”, Applied Thermal
Engineering, Vol. 33–34, P. 24-32, 2012.
[24] Groundwater Energy Designer (GED): Computergestütztes Auslegungstool zur
Wärme- und Kältenutzung von Grundwasser - Schlussbericht, 2006.