10.07.2015 Views

articolo completo in pdf - Giornale Italiano di Diabetologia e ...

articolo completo in pdf - Giornale Italiano di Diabetologia e ...

articolo completo in pdf - Giornale Italiano di Diabetologia e ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Protocollo <strong>di</strong> <strong>in</strong>fusione <strong>di</strong> <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>a a gestione <strong>in</strong>fermieristica per il controllo <strong>in</strong>tensivo della glicemia20356%, con valori me<strong>di</strong> nei due gruppi pari a 123 mg/dl), ma conuna significativa m<strong>in</strong>ore variabilità (me<strong>di</strong>ana della DS dei valoriglicemici durante <strong>in</strong>fusione pari a 21,6 con il protocollo DDD e a27,4 con lo YIIP, p = 0,036). Con il protocollo DDD si è <strong>in</strong>oltreosservata una m<strong>in</strong>or frequenza <strong>di</strong> episo<strong>di</strong> ipoglicemici: me<strong>di</strong>a <strong>di</strong>0,6 episo<strong>di</strong>/paziente nel 30% dei pazienti rispetto a 1,1 episo<strong>di</strong>/pazientenel 60% dei pazienti.In conclusione, il nostro stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong>mostra la fattibilità <strong>di</strong> utilizzare<strong>in</strong> pazienti <strong>di</strong>abetici con SCA, nella normale attività <strong>di</strong> una UTIC,protocolli a totale gestione <strong>in</strong>fermieristica per il controllo <strong>in</strong>tensivodella glicemia con <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>a <strong>in</strong> <strong>in</strong>fusione endovenosa. Il protocolloDDD sembra fornire <strong>in</strong> questo contesto risultati miglioririspetto al protocollo <strong>di</strong> Yale.SUMMARYNurse-implemented <strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion protocol for <strong>in</strong>tensive glucosecontrol: pilot experience <strong>in</strong> <strong>di</strong>abetic patients with acute coronarysyndromeDiabetic patients with acute coronary syndromes (ACS) benefitfrom tight glucometabolic control by means of <strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion.Several nurse-implemented <strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion protocols are availablebut none of them was validated <strong>in</strong> patients with ACS admittedto a coronary care unit (CCU).Aim of our study was to evaluate the effectiveness and safety ofa nurse-implemented <strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion protocol for <strong>in</strong>tensive glucosecontrol <strong>in</strong> <strong>di</strong>abetic patients with ACS <strong>in</strong> a CCU.Inclusion criteria were ACS <strong>in</strong> patients with known <strong>di</strong>abetes oradmission blood glucose (BG) > 200 mg/dl. To reach and ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong>a target BG level between 100 and 139 mg/dl at first weadopted the Yale <strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion protocol (YIIP). On the basis ofthe first three months experience, the protocol was mo<strong>di</strong>fied,<strong>in</strong>troduc<strong>in</strong>g a new nomogram based on the percent changes <strong>in</strong>the <strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion rate accord<strong>in</strong>g to the current BG value andthe percent change from the previous BG level (Desio DiabetesDiagram, DDD).In the first six months we <strong>in</strong>cluded 35 patients (27 M and 8 F,mean age 70.6 ± 8.8 y, 33 known <strong>di</strong>abetics). The mean BG levelat protocol start was 184.2 ± 71.9 mg/dl. The me<strong>di</strong>an timerequired to achieve target BG was 3 h (Q1-Q3 2-6) and the subsequentmean duration of the <strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion was 48.3 ± 18.5 h.Once BG fell below 140 mg/dl, two thirds of values fell with<strong>in</strong> thetarget range (me<strong>di</strong>an 61%, Q1-Q3 52-77), and the mean BGwas 123.4 ± 8.8 mg/dl. A BG value < 70 mg/dl was recorded <strong>in</strong>42.9% of the patients with 0.8 ± 1.2 events per patient.Hypoglycemia never caused cl<strong>in</strong>ically significant adverse events.The DDD protocol achieved BG control similar to that with YIIP(me<strong>di</strong>an percentage of BG values at target respectively 68% and56%, and mean BG 123 mg/dl with both protocols) but withsignificantly less variability (me<strong>di</strong>an standard deviation of BGafter atta<strong>in</strong>ment of target levels respectively 21.6 and 27.4, p =0.036). Moreover, hypoglycemia was less frequent us<strong>in</strong>g theDDD protocol, with BG values < 70 mg/dl recorded <strong>in</strong> one outof three patients (mean of 0.6 episodes per patient) versustwo out of three (mean of 1.1 episodes per patient) <strong>in</strong> treatedwith YIIP.In conclusion, <strong>in</strong> the usual sett<strong>in</strong>g of a CCU a nurse-implemented<strong>in</strong>sul<strong>in</strong> <strong>in</strong>fusion protocol was effective and safe for <strong>in</strong>tensiveglucose control <strong>in</strong> <strong>di</strong>abetic patients with ACS. The DesioDiabetes Diagram protocol seems to give better results than theYale protocol.IntroduzioneUno stato <strong>di</strong> iperglicemia si verifica frequentemente neipazienti <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni critiche come, per esempio, <strong>in</strong> corso <strong>di</strong>s<strong>in</strong>drome coronarica acuta (SCA), e si associa a una prognosisfavorevole 1-3 .Numerosi stu<strong>di</strong> documentano <strong>in</strong> <strong>di</strong>fferenti contesti <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zionicritiche l’utilità <strong>di</strong> un trattamento <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>ico volto a controllarei valori glicemici elevati 4-10 .Già a metà degli anni ’90, Malmberg et al. 5 <strong>di</strong>mostrarono nelDIGAMI study che nei soggetti <strong>di</strong>abetici con valori glicemicielevati al momento del ricovero per un <strong>in</strong>farto miocar<strong>di</strong>coacuto l’impiego <strong>di</strong> un’<strong>in</strong>fusione <strong>di</strong> <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>a e glucosio endovenadurante la fase acuta dell’<strong>in</strong>farto miocar<strong>di</strong>co (con l’obiettivo<strong>di</strong> ridurre la glicemia tra 125 e 180 mg/dl), seguito da uncontrollo glicemico ambulatoriale <strong>in</strong>tensivo con somm<strong>in</strong>istrazione<strong>di</strong> <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>a sottocute per almeno 3 mesi, riduceva <strong>di</strong>quasi un terzo la mortalità a <strong>di</strong>stanza <strong>di</strong> 1 e 3 anni.Nel 2001 venne pubblicato il Leuven study 8 che <strong>di</strong>mostròcome una terapia <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>ica <strong>in</strong>tensiva, che si poneva l’obiettivo<strong>di</strong> raggiungere una glicemia compresa tra 80 e 110mg/dl, riducesse del 42% la mortalità <strong>in</strong> soggetti critici ricoveratipresso una terapia <strong>in</strong>tensiva post-chirurgica. Un successivostu<strong>di</strong>o dello stesso gruppo confermò l’utilità <strong>di</strong> untrattamento <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>ico aggressivo anche <strong>in</strong> pazienti ricoverati<strong>in</strong> terapia <strong>in</strong>tensiva me<strong>di</strong>ca 9 .I risultati <strong>di</strong> questi stu<strong>di</strong> hanno stimolato una revisione criticadel problema suggerendo un cambiamento ra<strong>di</strong>cale nellavalutazione dell’importanza <strong>di</strong> migliorare il compenso glicemicodurante l’ospedalizzazione dei pazienti, <strong>in</strong> particolarenel contesto delle situazioni critiche con l’utilizzo <strong>di</strong> <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>aper via endovenosa 11-15 .Esistono numerosi protocolli <strong>di</strong> <strong>in</strong>fusione <strong>di</strong> <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>a 16,17 , masono pochi quelli che si propongono come obiettivo una glicemianormale o appena superiore a gestione totalmente<strong>in</strong>fermieristica e validati su pazienti non chirurgici 18-27 . Nessunprotocollo <strong>in</strong> particolare è stato mai validato <strong>in</strong> pazienti conSCA nel contesto della normale attività <strong>di</strong> una unità <strong>di</strong> terapia<strong>in</strong>tensiva car<strong>di</strong>ologica (UTIC).In questo stu<strong>di</strong>o si descrivono i risultati dei primi mesi <strong>di</strong>applicazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenti protocolli <strong>di</strong> stretto controllo glicemicoa gestione <strong>in</strong>fermieristica <strong>in</strong> pazienti ricoverati nella nostraUTIC per una sospetta SCA: il protocollo <strong>di</strong> Yale 18 e una suaversione mo<strong>di</strong>ficata così da migliorarne l’efficacia e la sicurezza.Materiale e meto<strong>di</strong>Il protocollo <strong>di</strong> <strong>in</strong>fusione endovenosa <strong>di</strong> <strong>in</strong>sul<strong>in</strong>a è parte <strong>in</strong>tegrante<strong>di</strong> un più ampio protocollo <strong>di</strong> gestione dei pazienti <strong>di</strong>abeticio con iperglicemia alla presentazione <strong>in</strong> UTIC per unasospetta SCA che co<strong>in</strong>volge il personale me<strong>di</strong>co e <strong>in</strong>fermieristicodella UOC <strong>di</strong> Car<strong>di</strong>ologia/UTIC e dell’UOS <strong>di</strong><strong>Diabetologia</strong> e Malattie Metaboliche e il Servizio Dietetico delnostro Ospedale. Il protocollo prevede, oltre alla correzione egestione dell’iperglicemia nella fase acuta me<strong>di</strong>ante proce-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!