Claudio Napoleoni e la tendenza fondamentale del nostro tempo

eale, e non di una generalizzazione mentale”. 44 Questo problema verrà poiaffrontato compiutamente nel saggio Lavoro astratto, scambio e capitale in Marx,contenuto nella seconda edizione di Smith Ricardo Marx: 45Qui intendo esaminare il problema di un’apparente ambiguità che si trova nellapresentazione [della] categoria del lavoro astratto da parte di Marx. Da un lato,infatti, il lavoro astratto viene ricavato da un’esame dello scambio in quanto tale;dall’altro lato, esso viene considerato come “il lavoro che si contrappone alcapitale”, come il lavoro salariato. Cercherò, in primo luogo, di esaminare alcuniluoghi di Marx rilevanti per questa questione: in secondo luogo, di mostrare comequell’ambiguità sia soltanto apparente; in terzo luogo, di precisare l’importanza diquesta questione per la critica di certe interpretazioni correnti del marxismo. 4644 Dalla lettera del 23 settembre 1969, scritta da Napoleoni a Colletti, conservata presso il FondoNapoleoni. La lettera è stata riportata sia da R. Bellofiore, La passione e la ragione, op. cit., che daG. L. Vaccarino, Alla ricerca della marxiana «critica dell’economia politica», op. cit.45 C. Napoleoni, Smith Ricardo Marx, op. cit. L’esposizione di Marx nella prima edizione siarticola in quattro distinte sezioni mentre nella seconda si limita ad alcune pagine dedicate alproblema del lavoro astratto. Tuttavia, pur riconoscendo in questa discontinuità uno dei luoghiprincipali del cambiamento avvenuto nel pensiero di Napoleoni sulle questioni del marxismo, ènecessario ammettere che sull’interpretazione di Marx il suo pensiero non smise mai di evolversi.Tant’è che i saggi contenuti nella prima edizione di Smith Ricardo Marx contengono giàindicazioni nuove rispetto al saggio Sfruttamento alienazione capitalismo del 1963. Nella primasezione dal titolo Sul concetto di alienazione, pur essendo, nel suo procedere, concentrata sulrovesciamento della causalità tra alienazione e sfruttamento e quindi piegata alle esigenze della“Rivista Trimestrale”, Napoleoni ammette che per quanto riguarda il lavoro alienato, possanoesservi in Marx vere e proprie contraddizioni. Anche nella seconda sezione, Sul concetto dicapitale, e con più evidenza, si trova un’acquisizione recente, lí dove si parla del lavoro astratto elo si caratterizza non tanto come un’astrazione mentale bensì come un’astrazione reale. Nellostesso saggio sul capitale, anch’esso informato dal tentativo di identificare il consumoimproduttivo con lo sfruttamento, si trovano però preziose indicazioni circa la visione di Marx delcapitale come totalità. La superiorità della definizione marxiana del capitale, rispetto soprattutto aquella moderna, si mostra nella sua capacità di render conto in modo corretto del fenomeno delsovrappiù e del ruolo dei mezzi di produzione. Questa concezione, determinata dalle condizionistoriche in cui si pone il rapporto tra proprietari dei mezzi di produzione e proprietari della solaforza-lavoro, non cade quindi nell’errore di identificare il profitto con la remunerazione di unfattore produttivo e permette di concepire un processo produttivo perfettamente circolare. Ilcapitale quindi non si identifica con i mezzi di produzione, istituisce invece non solo un rapportostorico tra classi sociali ma soprattutto informa tutto il processo di produzione, il quale destinatocom’è all’accumulazione, si caratterizza per la sua autofinalizzazione.46 Ibid., seconda ed., pp. 130-131.15