4. [PDF] Il carcere visto da dentro - Assemblea Legislativa

Più diplomazia, meno militarismoper rafforzare il diritto internazionale* (ex-professore didiritto internazionalealla PrincetonUniversity(USA), attualmentemonitore ONU,responsabile deidiritti umani neiterritori occupati– Cisgiordania,Gaza e Gerusalem-est)10(Traduzione diMiki Lanza)di Richard Falk*Per 18 mesi un milione e mezzo di abitantidi Gaza hanno sperimentato un embargopunitivo imposto da Israele e una varietà disfide traumatizzanti alla normalità della vitaquotidiana. Emerse un bagliore di speranza 6mesi fa quando una tregua organizzata dagliegiziani produsse un effettivo cessate-il-fuocoche ridusse le vittime israeliane a zero nonostanteil periodico lancio di razzi casereccioltre confine che cadevano innocuamente sulterritorio israeliano adiacente, e sicuramenteerano fonte d’ansia per la vicina città di Sderot.Durante la tregua la dirigenza di Hamasne propose ripetutamente l’estensione, perfinodi 10 anni, chiedendo ricettività a una soluzionepolitica basata sull’accettazione deiconfini d’Israele del 1967. Gli israeliani ignoraronoqueste iniziative diplomatiche mancandoanche di adempiere ai propri obblighidi tregua riguardanti qualche agevolazionealle restrizioni d’ingresso a Gaza di cibo, medicinalie carburante, ridotte a un filo.Israele rifiutò anche permessi d’uscita astudenti con borse di studio straniere e aigiornalisti di Gaza, e ad autorevoli rappresentantidi ONG. Contemporaneamente resesempre più difficile l’ingresso ai giornalisti eio stesso due settimane fa sono stato espulsoda Israele quando tentai di entrare per svolgereil mio lavoro di monitoraggio ONU sulrispetto dei diritti umani nella Palestina occupata,cioè Cisgiordania, Gaza e Gerusalemest,chiaramente prima dell’attuale crisi.Israele ha usato la sua autorità per impediread osservatori credibili di fornirei relazioniprecise e veritiere sulla penosa situazioneumanitaria che aveva già causato gravi declininelle condizioni sanitarie fisiche e mentalidella popolazione di Gaza, specialmenterilevando la diffusa denutrizione infantile el’assenza di presidi terapeutici per i sofferentidi varie malattie. Gli attacchi israelianisono stati diretti a una società già in gravicondizioni per l’embargo dei 18 mesi precedenti.Come sempre in relazione al conflittosottostante, alcuni fatti con una portata suquest’ultima crisi sono torbidi e contestati,benché il pubblico americano in particolarericeva il 99% dell’informazione filtrata dauna lente mediatica troppo filo-israeliana.Sidà la colpa a Hamas di aver interrotto la treguaper sua supposta indisponibilità al rinnovoe per la presunta incidenza in aumentodegli attacchi con razzi. Ma la realtà è menonetta. Non ci sono stati sostanzialmente lancidi razzi durante la tregua finché Israeleha attaccato il 4 novembre scorso palestini aGaza, uccidendo parecchi palestinesi, al cheil lancio di razzi effettivamente s’intensificò.Inoltre fu Hamas che in varie occasioni pubblichelanciò appelli per l’estensione dellatregua, mai riconosciuti e tanto meno consideratida funzionari israeliani. Oltre a ciò,non è convincente neppure l’attribuzione dellancio di razzi alla sola Hamas; possono benessere vari altri miliziani indipendenti attivia Gaza, come i Martiri di Al-Aqsa sostenutida Al-Fatah e anti Hamas che arrivino alanciare razzi per provocare o giustificare larappresaglia israeliana. È ampiamente confermatoche quando Fatah, sostenuta dagliUSA, controllava la struttura governativa diGaza, non fu in grado di impedire il lancio dirazzi nonostante uno sforzo concertato alloscopo. Quanto questo sfondo induce fortementea credere è che Israele abbia lanciatoil suo attacco devastante il 27 dicembre nonsolo per fermare i razzi o in rappresaglia, maanche per una serie di razioni misconosciute.Era evidente da settimane prima che l’apparatomilitare e politico israeliano stesseropreparando il pubblico a operazioni militarisu larga scala contro Hamas. Il momentosembrò suggerito da svariate considerazioni:anzitutto, gli interessi dei candidati elettoraliper le elezioni previste a febbraio – ma oraforse posposte fino al termine delle operazionimilitari – dimostrandone la coriaceità. Talidimostrazioni di forza israeliane sono statetipiche nelle passate campagne elettorali e,specialmente in questa occasione, il governoin carica è stato messo alle strette dal notoriopolitico militarista di Israele, BenjaminNetanyahu, per le sue presunte carenze securitarie.Rafforzare queste motivazioni politicheè stata la piccola urgenza nascosta neicomandanti militari israeliani per cogliere