Dino Compagni e la sua cronica;

XVIIIAVVERTENZA.pilolo XVH, e che non mi sembra menomamente infirmato dalleosservazioni del professor Gaspary; mantengo che può lacritica e diquello e di troppi altri testi essere severa e minuta, quanto h slatasu quello non meno la mia che degli avversarli, senza che il valoreanche storico ne rimanga pregiudicato : che se nell'assoluta esattezzadi date e di particolari consistesse senz'altro la genuinità, a troppobuon mercato sarebbe la derrata. Del resto, poiché siparla del valoredel libro, dirò qui finalmente che era soprattutto il valore artisticoe morale della Cronica (e questo è ben diversa cosa dalle lodiretoriche al Sallustio e al Tucidide, che la critica mia, non d'altri,ha sfrondate), che doveva risparmiare agli studi italiani una polemica,la quale io potei (I, 970) e posso chiamare, peggio che disonesta,« vituperosa»; era il valore artistico e morale di questo libro,che doveva farlo sentire non possibile a nascere se non inmezzo ai fatti che narra e agli uomini che ritrae; è questo valoreartisticoe morale, che dovrebbe, senza bisogno delle altre prove sovrabbondanti,sfatare i superficiali e irragionévoli sospetti di interpolazionie modificazioni. A come ne discorrevano, pareva si disputassedella Guerra di Semifonte^ o dell' Avventuroso Ciciliano, o delGiroìi Cortese, o d'altre simili gofi'erie, proprie di tutti i tempi e dilutti i paesi: e non si sentiva più, o non si voleva sentire, che quici sta dinanzi non solamente un libro, ma un uomo. Ha detto ilTommaseo : « Io vorrei mi si additasse un falsario, scrittore così» schietto e potente da contraffare o da creare Caterina da Siena » ;0, aggiungasi pure, da rafi'azzonarla. Ma tutte le età hanno la loropedanteria e la loro retorica: la pedanteria della negazione e la retoricadel positivo, rimarranno caratteristiche dei tempi attuali. Eche ad essi forse io abbia troppo servito nell' opera mia, me lofanno temere certe lodi che il signor Gaspary e il signore Schefl'er-Boichorst non possono ricusarle.Il secondo dei detti articoli del signore Schefi'er-Boichorst contiene,fra le parole, alcune osservazioni di fatto e indicazioni di documenti,che possono conferire alla illustrazione, ed anche alla criticastorica,del Testo; però senza nessuna conseguenza per lo scopoa cui solo le rivolge Io scrittore. Lo scopo, nel momento presente,è questo: non potendo egli più (à mauvais jeu borine mine) spacciarela Cronica per una falsificazione del secolo XVII; ed essendoil nome di Dino Compagni da restituire alla letteratura storica,