4 INCHIESTA RIFIUTIn. 138 - dal 31 gennaio al 13 febbraio 2008Esclusivo. Ecco <strong>come</strong> sarà l’<strong>in</strong>ceneritore dei Castelli: nocivo, enorme e forse pagato con soldi pubbliciIngannati <strong>come</strong> <strong>in</strong> <strong>Campania</strong>La tecnologia è quellaThermoselect già bocciata<strong>in</strong> GermaniaAndrea Pallad<strong>in</strong>oSi profila sempre più il triangolodegli <strong>in</strong>ceneritori: Colleferro,già <strong>in</strong> funzione (non senza problemitecnici), Albano e BorgoMontello a Lat<strong>in</strong>a <strong>in</strong> fase di progettazione.Mentre il ConsorzioCoema pensa a <strong>come</strong> affumicare iCastelli Romani,Lat<strong>in</strong>a fa golaa Veolia. La mult<strong>in</strong>azionalechegestisce Acqualat<strong>in</strong>a– con unaparte del CdAobbligato a starsenea casa dallaA Lat<strong>in</strong>a, <strong>in</strong>tanto,Veolia (“padrona”di Acqualat<strong>in</strong>a)vorrebbe il suo<strong>in</strong>ceneritoreProcura dellaRepubblica (vedipag. 11) – sta cercando di posizionarsi<strong>in</strong> Italia con l’altro importanteramo del suo bus<strong>in</strong>ess, i rifiuti.Se per Acerra attende “garanziepolitiche”, a Lat<strong>in</strong>a qualche appoggiopotrebbe già averlo. Di sicuroil centrodestra <strong>in</strong>voca il forno brucia-immondiziada anni e il tamtamè <strong>in</strong>fatti già partito. Nessunprogetto def<strong>in</strong>itivo per ora. Ma attenzione,ad Albano tutto è <strong>in</strong>iziatocosì. Dopo aver tanto atteso f<strong>in</strong>almenteè possibile avere daticerti, nero su bianco, sul progettodi Acea, Ama e Pont<strong>in</strong>a Ambienteper l’<strong>in</strong>ceneritore di Albano. Enon sono rassicuranti.Primo dato, l’impianto non èad emissione zero, <strong>come</strong> i fautoridell’<strong>in</strong>cenerimento tramite gassificazionevorrebbero sostenere.Le emissioni <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti ci sono,ec<strong>come</strong>: ad es. biossido di azotoNO2 raggiungerebbe i 134,6 microgrammiper metrocubo (limitedi legge 200).Ovviamente lostudio di fattibilitàambientalepresentato dalConsorzio Coema(a firma de-Le ecoballe campane arrivano nel LazioSono circa 5.000 le tonnellatedi ecoballe campane <strong>in</strong> arrivonella nostra regione. Lo ha annunciatol’Assessore all’ambientedella Regione Lazio Filiberto Zaratti.Un aiuto del Lazio per la<strong>Campania</strong>, che vive ancora l’emergenza.Le ecoballe – ossia irifiuti arrotolati <strong>in</strong> teli - dovrannoessere trattate prima di essere avviateall’<strong>in</strong>cenerimento o <strong>in</strong> discarica.IL “GIOIELLO” DI COLLEFERRO<strong>Il</strong> problematico <strong>in</strong>ceneritore del moribondo Consorzio Gaiagli <strong>in</strong>gegneriMart<strong>in</strong>o & Associatidi Grosseto) cerca di dimostrareche tutto rientrerebbe nellanorma. Lo stesso, vorremmo ricordare,veniva detto <strong>in</strong> Germania daitecnici Thermoselect prima chegli impianti fossero chiusi, perchépericolosi ed antieconomici.Secondo dato, la enorme quantitàdei rifiuti: migliaia di “balle”di Cdr (Combustibile da rifiuti) affluirebbero– secondo il progetto –nei forni di gassificazione per totali800 tonnellate al giorno, da variecittà. Una quantità così alta da giustificaretre l<strong>in</strong>ee di <strong>in</strong>cenerimento,che produrrebbero il gas da rifiutiper alimentare la megaturb<strong>in</strong>aelettrica che Acea, vorrebbe <strong>in</strong> gestione.Terzo elemento che si leggesul progetto (presentato alla RegioneLazio per ottenere la Valutazioned’Impatto Ambientale – VIA)è la procedura.Non è un dettaglio, perché, secondol’<strong>in</strong>terpretazione che verràdata, l’<strong>in</strong>ceneritore potrebbe ottenereil contributi del CIP/6, l’addizionaledel 7% che paghiamo <strong>in</strong>bolletta che doveva essere desti-IL PROGETTONessuno aveva presentato osservazioni,quando il <strong>Caffè</strong> lo ha visto a gennaionata alle energie r<strong>in</strong>novabilie che è stataf<strong>in</strong>o ad oggi illegittimamenteusata perf<strong>in</strong>anziare impiantiche bruciano rifiuti,ma pure centrali termoelettrichea metano<strong>come</strong> le turbogasche vogliono fare ad Aprilia e Pont<strong>in</strong>ia.Attenzione alle date: il progettoè stato presentato <strong>in</strong> Regioneil 27 dicembre, quattro giorniprima della scadenza per ottenerei f<strong>in</strong>anziamenti.Lo studio di Acea, Ama e Pont<strong>in</strong>aAmbiente cerca di suggerireche la procedura di autorizzazioneè già avviata. È chiaro che il Consorziopunta ad ottenere i contributiCIP/6. Toccherà alla Regionefar chiarezza, <strong>in</strong> questo senso, suquesto punto delicato. SenzaCIP/6, <strong>in</strong>fatti, l’impianto potrebberisultare antieconomico e qu<strong>in</strong>d<strong>in</strong>on realizzabile.
n. 138 - dal 31 gennaio al 13 febbraio 2008 INCHIESTA RIFIUTI5<strong>Il</strong> gassificatore di Albano, vic<strong>in</strong>o Pomezia e Ardea, brucerebbe solo il 30% dei rifiuti. <strong>Il</strong> resto <strong>in</strong> discaricaGli <strong>in</strong>ceneritori non levano le discaricheInvece di favorire la differenziata, hanno chiesto di aprireun altro <strong>in</strong>vaso a Roncigliano. F<strong>in</strong>iremo <strong>come</strong> a Napoli?Con gli <strong>in</strong>ceneritori si elim<strong>in</strong>ano le discariche.“Eco-Balla” enorme. Ce la stanno raccontando,ma non è così. Ecco le prove.<strong>Il</strong> 28 dicembre scorso la Pont<strong>in</strong>a Ambienteha protocollato al Comune di Albanoun progetto per ampliare la discaricadi Roncigliano. <strong>Il</strong> nuovo <strong>in</strong>vaso (così sichiama tecnicamente la buca che deve ospitarei rifiuti) potrà ricevere 73.200 tonnellateall’anno di rifiuti. L’impianto è strettamentecollegato al progetto di <strong>in</strong>ceneritore,visto che il brucia-immondizia targato Acea,Ama e Pont<strong>in</strong>a Ambiente potrà accoglieresolo Combustibile da Rifiuti – Cdr, che rappresentasolo il 30% circa dei rifiuti raccolti.<strong>Il</strong> costo previsto per la realizzazione è di 8milioni e mezzo di euro, di cui 910.000 eurosolo per la progettazione e gli studi prelim<strong>in</strong>ari.<strong>Il</strong> progetto presentato è firmato dallaSaim Srl, diretta dall’<strong>in</strong>gegner Bruno Guidobaldi,lo stesso tecnico autore di “memorandumtecnici” pro <strong>in</strong>ceneritore diffusi daalcuni Consiglieri comunali di Albano neigiorni scorsi. Particolarmente alto, poi, ilcosto di esercizio della nuova discarica:4.364.575 euroall’anno. Disicuro un buonaffare per ilgruppo dell’avvocatoCerroni.Qu<strong>in</strong>di non è affattoscontatoche costruire <strong>in</strong>ceneritorisig<strong>in</strong>ifichielim<strong>in</strong>are lediscariche. Questopotrebbe valereanche perLat<strong>in</strong>a, dove <strong>in</strong>vocanol'<strong>in</strong>ceneritoreper superareil cancrodelle due discarichedi BorgoLATINALa discarica di Borgo MontelloMontello e Ba<strong>in</strong>sizza. «<strong>Ci</strong> sarà una percentualedi rifiuti che non potranno venire <strong>in</strong>cenerit<strong>in</strong>el termovalorizzatore. Dove li metteremo?In una discarica, ci dicono. Ma qualee dove? <strong>Il</strong> nostro <strong>in</strong>cubo è di ritrovarcicon questa montagna di rifiuti sulla groppa.Chiaro?». Questo afferma Andrea Ramonda,direttore commerciale di Veolia <strong>in</strong> Italia,a propositodell'<strong>in</strong>ceneritoredi Acerra(Na). Sono glistessi <strong>in</strong>teressati afare l'<strong>in</strong>ceneritore aLat<strong>in</strong>a, dove già hannomesso le mani sull'acqua.Andrea Pallad<strong>in</strong>o3 INCENERITORI NEL RAGGIO DI 30 KMDopo Colleferro, con Albano e Lat<strong>in</strong>a si chiuderebbe un triangolo di fornisputa-veleni a circa 30 km l’uno dall’altro. A s<strong>in</strong>. documento sull’<strong>in</strong>ceneritoredi Albano: dice che brucerebbe solo il 30% di rifiuti (“output” Cdr ) da Roma ealtrove, e il resto andrebbe <strong>in</strong> discarica. Brucerebbe <strong>in</strong> tutto 800 tonnellate al giornoSi spende un centesimo per la differenziata... e 43,5 euro a testa per le discaricheOgni anno gli abitanti del Lazio spendono 95 euro a testa per la spazzatura. La metàdi questa cifra (44,4 euro) serve per la racconta <strong>in</strong>differenziata, l’altra metà (43,5) per pagarele discariche. Alla raccolta differenziata viene dest<strong>in</strong>ato un magro 0,1 euro all’annoa testa. In Lombardia i soldi per la raccolta differenziata sono 18,8 euro a testa.