Relazione di Ida Martinelli et al

Battaglioli etal, 2007 [15]RevisioneletteraturaassociazioneEP a basse dosidi estrogeno eTEV9 studi casocontrolloecoorteRischio di TEV1994-2005EP di secondagenerazione: da OR1.8 (1.1-2.9) a 3.8(1.7-8.4); EP di terzagenerazione: da OR3.2 (2.3-4.4) a 8.7(3.9-19.3)Numero limitato di studi,4/8con meno di 15 casi.Mohllajee etal, 2006 [34]Revisionesistematica sulrischio di TEV indonnetrombofilicheche assumonoEP16 studitotali, 10selezionatiRischio di TEVassociato a EPin donne contrombofiliaDonne con FV Leidenche usano EP hannoun RR di TVCaumentato da 1.3 a25.1 volte rispetto adonne con FV Leidenche non usano EP.Evidenza di interazione traEP e trombofilia ma limitatonumero di studi, ampiintervalli di confidenza.Wu et al,2005 [35]Revisionesistematica emeta-analisi sulrischio di TEV indonne contrombofilia cheassumono EP201 studitotali, 7 studiselezionatiRischio di TEVduranteassunzione diEP in donnecon trombofilia1996-2003In donne che usanoEP: OR 15.6 (8.7-28.1) con FV Leiden;12.6 (1.4-115.8) condeficit di AT; 6.3 (1.7-23.9) con deficit diPC; 4.9 (1.4-17.1) condeficit di PS; 8.8 (4.1-18.8) con elevatoFVIII, 7.9 (1.7-37.4)con FV Leiden eprotrombinaG20210A.Welker et al,2004 [36]Effetto dellamutazioneG20210A dellaprotrombina sulrischio di TEV inutilizzatrici diEP.Rischio di TEVin carriers dellamutazioneG20210A dellaprotrombina cheusano EPAumentoesponenziale delrischio nelleutilizzatrici di EP ecarriers dellamutazione G20210Adella protrombina