16 gazzetta blocco 2-11.pdf - La Gazzetta del Medio Campidano

PABILLONISAncora incendinel territoriocomunaleSembrava che il flagello degli incendi fosse terminato, invecei cittadini di Pabillonis hanno dovuto subire ancora unavolta questa tragedia. L’ultimo evento è scoppiato in localitàIs Arenas, zona ricca di vigneti (famosi per i vini rossi che siottengono) citati anche nelle delibere comunali dei primi delsec.XIX, sia per la loro particolare produzione, sia per le lotteche si avevano con i confinanti mogoresi che volevanoimpadronirsi di tali colture. Un primo incendio, ad agosto,aveva risparmiato una parte di questi vigneti, ma un altro,scoppiato dopo alcuni giorni, ha distrutto una grande estensionedelle colture. Anche stavolta la coincidenza del forteLa chiesetta, i cui ruderisono ancora visibili in localitàSantu Sciori, era dedicataa San Lussorio o SantaCaterina? È questa la perplessitàsorta durante l’ultimasagra che si è svolta nelmese di agosto, tra i fedeliche hanno partecipato allemanifestazioni religiose e civili.Una semplice discussionetra un gruppo di pabillonesipresenti alla sagra è diventatain breve tempo unadiatriba che ha visto due fazionidella popolazione suddivisatra coloro che sostengonoche i ruderi presenti inquesta località siano di SanLussorio e altri invece, chesostengono che la chiesettafosse dedicata a Santa Caterina.Dove sta dunque la verità?Le opposte posizioniesistono anche tra gli anzianidel paese: qualcuno infattiopta per la prima tesi e altriinvece, per quella contraria.Sembra (il dubbio è lecito)che il tutto sia scaturitoda una confusa interpretazionedi un passo dell’omeliaPrimo Pianovento ha avuto un effetto devastante alimentando l’azionedistruttrice delle fiamme che in poco tempo hanno ridotto incenere una grande estensione di terreno. Ma non solo. Nelterritorio di Is Arenas sono andati letteralmente in fumo anchevasti boschetti di eucalipti: una riserva di legna da ardereche mancherà a tante famiglie del paese con l’arrivo dellaprossima stagione invernale.Dario FrauPABILLONISQuei ruderi appartengono alla chiesa di Santa Caterina o di San Lussorio?I ruderi della chiesetta in località Santu Scioridella messa celebrata il giornodella festa campestre,dove “sarebbe stato detto”(?!) che i ruderi della chiesettaappartenessero a SantaCaterina e non a San Lussorio.Alcuni punti a favore per suffragarela conferma dell’anticachiesa dedicata al martireromano Lussorio però esistono.Il toponimo prima ditutto della località chiamataSantu Sciori (Lussorio) pareconfermare la sacralità delposto. Un altro punto a favoresi può portare anche perchénei primi dell’800, dalLa squadra antinciendio mentre opera nella zona di Is ArenasDizionario Angius-Casalisalla voce Pabillonis, si evince;“Esistea prima una chiesarurale, dedicata a San Lussorio,un’ora dal paese pressoil bivio, donde si va per tramontanaad Uras, per maestralead Arcidano, intornoalla quale si sono trovatemolte casse mortuarie condelle ossa”.La testimonianza dunquesembra credibile anche perchélo stesso Angius, parlandodelle chiese di Mogoro,cita “In campagna sono trechiese, Santa Barbara, a levantee a mezz’ora di distanzaSan Pietro e Santa Caterinaa mezzogiorno ad un’orae mezza, che però sono giàinterrate”. È plausibile dunque,poiché i confini del territoriodi Mogoro distano circaun chilometro da San Lussorio,che esistessero duechiese, e data la vicinanza sianostate confuse. In definitivasono due, i ruderi esistenti:la chiesa di Santa Caterina(ruderi ormai quasi scomparsidel tutto di Mogoro (Morimenta),mentre quella di SanLussorio (ruderi esistenti) ènel territorio di Pabillonis. Laconferma di ciò, se può avereuna certa validità, si puòriscontrare anche controllandole immagini del territorio,dal satellite (Google maps)dove vengono indicati entrambii ruderi delle chiese.La problematica è comunqueaperta e sarebbe auspicabileche l’apporto di elementi sostanzialida parte dei lettoriportasse a confermare o no laveridicità della chiesa dedicataa San Lussorio, santo tantocaro ai pabillonesi. (d. f.)25 settembre 2011 3REGIONEOttanta asini: uno per consigliereRidurre lo stipendio della casta regionaleEra il 2005 quando 17.300 cittadini sardi si erano recati spontaneamentenei loro Comuni di residenza per chiedere allaSardegna un taglio del 50 per cento agli stipendi dei suoiconsiglieri. Da allora sono passati 6 anni, che fine ha fattoquella proposta? Che fine ha fatto il diritto costituzionaledel popolo di invocare una legge? Insabbiati dallo stesso Consiglioregionale. Ad iniziare da quello presieduto da GiacomoSpissu nel lontano 14 settembre 2005. Anno dell’iniziativapopolare, appunto. A seguire tutti gli altri. Sino a Cappellacci.C’è qualcuno cheperò non ha dimenticatoquesta storia. Il comitatoLu puntulgiu, che avevaraccolto le firme, assiemealla Confederazione sindacalesarda, alcuni professionistidi fama e gli indipendentisti,ritorna all’attacco.“Abbiamo pazientato anche troppo”, dice il coordinatoredel gruppo, Franco Masu, “ora basta. Non possonoignorare la voce del popolo. Se entro dicembre il silenzioresta all’ordine di via Roma, avvieremo iniziative eclatanti.Che facciano scalpore. Che non possono sfuggire agli occhidi questi signori. Una potrebbe essere quella di ‘asino day’davanti al Consiglio. Dobbiamo fare in modo che si vergognino.Ammesso che abbiano il pudore di farlo”. Certo, i dubbisono tanti. Conoscendoli, è assurdo pensare che si possonovergognare davanti a chi tira a campare con mille euro almese, a volte anche meno. E il presidente del Consiglio provincialedel Medio Campidano Fabrizio Collu punta sulla necessitàdi un taglio al super stipendio e non alla riduzione delnumero: “Passare da 80 a 50 consiglieri significa non rispettarela democrazia. Saranno in pochi ad essere eletti. Quelliche hanno più soldi. Quelli che sono più conosciuti perchèmagari hanno portato avanti più legislature”. E GiacomoMeloni, segretario nazionale confederazione sindacale sarda,ricorda che “in sei anni quel testo non è stato esaminato.Ignorato da tutti. Fatto ancora più grave ignorato dagli stessisindacati. Ignorato persino dalla Chiesa. Dai preti che purevanno dietro le processioni nel nome della povertà”. In questanuova battaglia, Lu puntulgiu e i soci possono contareanche sul sostegno della consigliera Claudia Zuncheddu.Santina RavìGONNOSFANADIGA“Sono state chieste le miedimissioni da presidente dellaPrima Commissione provincialeperché sono andatocontro ciò che hanno decisogli altri commissari e addiritturale dimissioni da consigliereperché ho denigrato ipartiti politici”. Il consiglieredi maggioranza AndreaMura esterna il tutto suo malumoreper l’iter che a Villacidro,nei locali di via Parrocchia,si è seguito per crearela Consulta giovanile provinciale,ma anche per comeè stato trattato dai suoi stessicompagni di partito di Italiadei Valori. Racconta che laProvincia del Medio Campidanoavrebbe potuto avere laConsulta provinciale giovani,invece si ritrova con unaPROVINCIAUna Commissione al posto di una Consulta giovanile“Le dimissioni perchè difendo le mie idee ed i miei principi”Commissione nominata daipartiti. Ripercorre le tappedella vicenda: “La PrimaCommissione, dopo duemesi di discussioni, il 4 aprileha licenziato con 8 voti favorevoli,5 astenuti, 1 contrario(il mio), un Regolamentoche disciplina unaConsulta composta di 17componenti, designati daigruppi consiliari. L’unicopunto a dividere maggioranzae minoranza è stato il gettonedi presenza: i primi eranoper il rimborso delle speseviaggio (così come è stato),i secondi per il gettone”.Ricorda che in Consiglioaveva presentato un maxiemendamento:una Consultacomposta dalle Consultecomunali dei Giovani, delleorganizzazioni del terzo settore,di ogni gruppo giovanileorganizzato, degli studentidel Consiglio di istituto,della Consulta provincialedegli Studenti. “Poco dibattito”,osserva con dispiacereMura, “emendamentorespinto. Contraria tutta lamaggioranza, più uno dell’opposizione,astenuti gli altri”.Poi una novità: pareretecnico sfavorevole al Regolamentoche si sarebbe dovutoapprovare, motivato con ilfatto che “quello che si andràa costituire si configuracome un Consiglio Provincialedei Giovani, più che unaConsulta” poiché “lo spiritocon il quale nasce una Consultaè la spontaneità, e questacaratteristica mal si conciliacon la sua nomina daparte dei Gruppi consiliari”.In sostanza quello che Muraripeteva da mesi. Il Consiglioha quindi cambiato il nomedell’organismo da Consultaa Commissione. “Ammettiamo”,conclude Mura, “chequesta Commissione vengainsediata a settembre, dellaConsulta se ne riparlerà amarzo”. La domanda è: “Perchénon approvare direttamenteuna Consulta? Forseperché qualcuno aveva decisoad organismo nominato?”.Resta la speranza che la Consulta“non sia controllata daipartiti. Qualcuno, in privato,mi ha detto: ‘Avevi ragionetu sin dall’inizio, ammetto ilnostro errore’. In privato,però”. (s. r.).Settant’anni dopo l’evento tragicoMedaglia d’oro al valor civile“Gonnosfanadiga merita il premio della medaglia d’oro alvalor civile. Lo abbiamo chiesto al presidente Cappellacci,in modo che si attivi per le procedure burocratiche presso laPresidenza della Repubblica”. L’onorevole regionale SisinnioPiras si fa portavoce di un’iniziativa che vede coinvoltoil Comune di Gonnosfanadiga, ma soprattutto la memoria storicadel luogo. Era il 17 febbraio del 1943, quando un violentobombardamento si è abbattuto sul paese del Campidano,provocando una vera carneficina: 100 morti (tra cui 27 bambini)e 330 feriti. A quel tempo Gonnos contava 5 mila abitanti,dunque il numero di morti fu altissimo in rapporto allapopolazione, tanto che il Principe di Savoia visitò il paese etestimoniò il cordoglio della famiglia reale. A tutt’oggi inpaese i segni della tragedia sono evidenti e la memoria viva.Nel 2003 il presidente Ciampi insignì il paese della medagliadi bronzo al valor civile. “Nel 2013”, dice Piras, “ricorre il70esimo anniversario di un episodio ingiustificabile, non essendoGonnos un punto strategico dal punto di vista bellico,ma un tranquillo centro dell’isola”. Da qui l’invito a Cappellaccia dare anima e corpo all’iniziativa. (s. r.)