13.07.2015 Views

Allegati al rapporto 2012 - Regione Campania

Allegati al rapporto 2012 - Regione Campania

Allegati al rapporto 2012 - Regione Campania

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VALUTAZIONE PSR 2007-2013 CAMPANIA: AGGIORNAMENTO RAPPORTO VALUTAZIONE INTERMEDIA <strong>2012</strong> –ALLEGATO I: ANALISI VALUTATIVE PER MISURALa popolazione rur<strong>al</strong>e utente dei servizi in un caso è rappresentata da cittadini, residenti e non, chepraticano culti religiosi, d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro è espressadai visitatori giorn<strong>al</strong>ieri che frequentano lastruttura recuperata.Gli <strong>al</strong>tri interventi che agiscono sullariqu<strong>al</strong>ificazione di elementi tipici della rur<strong>al</strong>itào di edifici storici, specie se collocati neicentri urbani, migliorano i v<strong>al</strong>ori paesaggisticidi cui tutta la popolazione residente puògodere.La popolazione nei comuni interessati dagliinterventi oggetto di indagine dirette è paricomplessivamente a 39.800 abitanti residenti.Premesso che per molti degli interventian<strong>al</strong>izzati i collaudi e la conseguente apertura<strong>al</strong> pubblico sono stati re<strong>al</strong>izzati solo nel corrente anno e, quindi, non è intercorso un tempo adeguato perdeterminare effetti quantificabili si può comunque affermare che:- Tutti i beni recuperati migliorano i v<strong>al</strong>ori paesaggistici a beneficio della popolazione residente;- Negli edifici recuperati si re<strong>al</strong>izzano (o si re<strong>al</strong>izzeranno) servizi sia per la popolazione residente cheper visitatori (culto religioso, visite didattiche, eventi e manifestazioni)- nella maggioranza dei casi possono svolgere un ruolo significativo per la v<strong>al</strong>orizzazione complessivadei territori (non solo dei comuni) dove si loc<strong>al</strong>izzano a patto che, le strutture meno conosciutesvolgano adeguate azioni promozion<strong>al</strong>i e si colleghino funzion<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>le <strong>al</strong>tre emergenze storico –cultur<strong>al</strong>i in percorsi integrati con una maggiore capacità di attrazione turistica.La quantificazione dell’indicatore di risultato considera quindi:- l’intera popolazione residente nel caso di beni storici inseriti nei centri storici (Sant’Agata; Tramonti;Pesco) la cui v<strong>al</strong>orizzazione migliora il contesto architettonico di cui può godere la popolazioneresidente. Gli interventi con questa caratteristica interessano 17.632 abitanti residenti;- la popolazione che fruisce dei servizi migliorati legati <strong>al</strong>la ripristino della funzion<strong>al</strong>ità di edifici di cultoreligioso (interventi di Pago, Tramonti, Montecorvino Rovella, Sant’Agata e Praiano ) che, secondoquanto riportato dai testimoni interpellati può essere quantificata nell’ordine di 7000 abitantiresidenti 55 ;- i visitatori giorn<strong>al</strong>ieri che <strong>al</strong> momento sono stati registrati nelle strutture v<strong>al</strong>orizzate (Praiano,Tramonti; V<strong>al</strong>lo della Lucania) sono molto consistenti nelle strutture di pregio recuperate e piùconosciute e quantificabili in 13.000 day visitors, mentre quelli registrati negli edifici rur<strong>al</strong>iristrutturati prev<strong>al</strong>entemente in visite guidate (V<strong>al</strong>lo della Lucania, Pesco sannita, Sant’Agata- Chiesadi santa Lucia) ammontano a circa 400.Al netto di ripetizioni (che si possono verificare nelle diverse tipologie di utenze) la popolazionecomplessivamente interessata dai servizi diversamente migliorati è di circa 29.000 persone, v<strong>al</strong>orecorrispondente <strong>al</strong> 90% del target fissato.55 Sono stati conteggiati tutti i residenti di Tramonti e Pago data la v<strong>al</strong>enza storica ed il significato religioso delle strutture; mentre pergli <strong>al</strong>tri interventi (Santa Lucia a Sant’Agata e Montecorvino) si conteggiano gli abitanti che risultano effettivamente fruitori (anche comedonatori registrati)pag. 289

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!