elaphe 2019-2

P. guianensis. Der im

P. guianensis. Der im Text auf S. 179 beschriebene „großeKaiman“ ist sicherlich nicht Caiman yacare, der in Guyananicht vorkommt (nur im brasilianischen Pantanal),sondern höchstwahrscheinlich Melanosuchus niger, derin Guyana das Gebiet besiedelt, das auch von den Schomburgksbereist wurde. Bei der auf S. 180 beschriebenenLandschildkröte kann es sich auch um Chelonoides denticulatagehandelt haben, denn die Verbreitungsgebiete derbeiden Arten überschneiden sich in Guyana großenteils;C. denticulata kommt jedoch nur im Regenwald vor,während C. carbonaria vornehmlich Savannen und nurspärlich den Regenwald besiedelt.• Im Beitrag über Franz Hermann Troschel: Der auf S. 190im Foto abgebildete Frosch (Abb. 4) ist nicht Hypsiboascalcaratus, sondern Boana fasciata (früher Hypsiboasfasciatus).• Im Beitrag über Emil August Göldi: Die Beschreibungdes heutigen Museu Paraense Emilio Goeldi in Belém aufS. 241 ist nicht ganz vollständig. Neben den Parkanlagenin der Stadt gibt es noch einen Campus am Rande derStadt, wo die Sammlungen und die wissenschaftlichenAbteilungen untergebracht sind.• Im Beitrag über Adolpho und Bertha Lutz: Die folgendenArten der Tafel auf S. 251 (Abb. 4) wurden nicht von A.oder B. Lutz beschrieben, wie in der Unterschrift angegeben,sondern Scinax x-signatus von Spix, Dendropsophusminutus von Peters und Phyllomedusa burmeisteri vonBoulenger.• Im Beitrag über die Sammlung Bonn: Die Familie Koenigzog im Jahre 1864 um, nicht 1964 (S. 293).• Im Beitrag über die Sammlung Frankfurt: Ecleopus(Oreosaurus) petersi (S. 309) ist ein Synonym von Riamaunicolor, eine Echse aus den nördlichen Anden vonEcuador und nicht aus dem Bundesstaat Pará, Brasilien,im amazonischen Tiefland. Im Text wird Boettger (1878)genannt, aber es muss Boettger (1879) heißen, wie auch inder Literatur korrekt verzeichnet. Corallus enydris cookii(S. 313) auf Tobago ist tatsächlich C. hortulanus.• Im Beitrag über die Sammlung Stuttgart: Die Aussageauf S. 370, dass sich in der Alkoholsammlung „eineKrötenechse (Phrynosoma cornutum) aus den Anden,gesammelt im Jahre 1830“, befindet, trifft laut Etikett(siehe Abb. 2 auf S. 369) zwar zu, hier hätte aber zumindesteinschränkend angemerkt werden sollen, dassdiese Art in den Anden gar nicht vorkommt, sondernin Nordamerika. Die Anmerkung auf S. 370, dass dasvon Kappler gesammelte Material aus „Guayana undSurinam“ stammte, ist missverständlich. Kappler hat,basierend auf seinen Büchern über Surinam und denEtiketten und Katalogdaten, die mir bekannt sind, nurin Surinam gesammelt, obwohl nicht unmöglich ist, dasseiniges Material auch aus benachbarten Gebieten Französisch-Guayanasstammt. Zumindest im heutigen StaatGuyana (ehemals Britisch-Guayana) und dem westlichenTeil des Guayana-Schilds in Venezuela hat Kappler sichernicht gesammelt. Dementsprechend sollte auch auf S. 371in der Unterschrift zu Abb. 5 das Wort „Guayana“ besserdurch „Surinam“ ersetzt werden.Panorama• Im Beitrag über die Forschung Wien: Tropidurus werneri(S. 380) ist schon lange wieder unter der BezeichnungUracentron werneri bekannt; auch der Gebrauch des NamensTropidurus (= Uracentron) azureum werneri in derBildunterschrift auf S. 381 ist nicht konsequent.Mit meiner Rezension möchte ich auf einige Fehler hinweisen,die im Buch enthalten sind, aber zugleich daraufhinweisen, dass mehr als 98 % des Textes gut sind undeinen reichen Schatz an Informationen über deutsche Forschungund Forscher in Südamerika präsentieren. DieseBuchbesprechung ist also keinesfalls als schwerwiegendeKritik gemeint, sondern vielmehr als eine zusätzliche Information,um einige Dinge anzumerken oder richtigzustellen.Wie gesagt bin ich mit der positiven Rezension von SaschaSchleich vollkommen einverstanden, und ich wünsche demBuch eine große Verbreitung.Dr. Marinus S. Hoogmoed, Museu Paraense Emilio Goeldi/COZOO,Belém, Pará, BrasilienLiteraturFerreira, A.R. (1972): Viagem Filosofica. Memorias (zoologia e botanica). – Riode Janeiro, Conselho Federal de Cultura.Ferreira, A.R. (1974): Viagem Filosofica. Iconografia. Vol. 1. Geografia e antropologia;Vol. 2. Zoologia. – Rio de Janeiro, Conselho Federal de Cultura.Fundação Biblioteca Nacional (2006): Alexandre Rodrigues Ferreira. –Website http://bndigital.bn.gov.br/projetos/alexandre/Index.html. Zugriffam 2. Oktober 2018.Hoogmoed, M.S. & U. Gruber (1983): Spix and Wagler type specimens ofreptiles and amphibians in the Natural History Museums in Munich (Germany)and Leiden (The Netherlands). – Spixiana, Supplement 9: 319–415.Hoogmoed, M.S. (1990): Rediscovery of a type of Ceratophrys boiei Wied(Amphibia: Anura: Leptodactylidae). – Zoologische Mededelingen 63(20):267–273.Mikan, J.C. (1820): Delectus Florae et Faunae Brasiliensis. – Antonii Straus,Wien, 54 S.Natterer, J. (1840): Beitrag zur näheren Kenntnis der südamerikanischenAlligatoren, nach gemeinschaftlichen Untersuchungen mit L.J. Fitzinger. –Annalen des naturhistorisches Hof-Museum Wien 2: 311–324.Raddi, G. (1820): Di alcune specie nuove di rettili, e piante brasiliane. – Memoriedi Matematica e di Fisica Societa Italiana delle Scienze residente inModena 18: 313–342.Raddi, G. (1823): Continuazione della descrizione dei Rettili Brasiliani. Memoriedi Matematica e di Fisica Societa Italiana delle Scienze residente inModena 19: 58–73.Rodrigues, M.T. & T.C.S. Avila-Pires (2005): New lizard of the genus Leposoma(Squamata, Gymnophthalmidae) from the lower Rio Negro, Amazonas,Brazil. –Journal of Herpetology 39(4):541–546.Santos, E. (1981): Zoologia brasilica. 3. Anfíbios e Répteis. –Editora ItatiaiaLimitada, Belo Horizonte (MG), 263 S.Schweigger, A.F. (1812): Prodromus Monographia Cheloniorum auctoreSchweigger. Königsberg. – Arch. Naturwiss. Mathem. 1: 271–368, 406–458.Spix, J.B. (1824): Animalia Nova sive species novae Testudinum Ranarum, quasin itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII – MDCCCXX jussu et auspiciisMaximiliani Josephi I, Bavariae regis. Monachii: 1–53, pls. 1–17 + 1–22.Spix, J.B. (1825): Animalia Nova sive species novae Lacertarum, quas in itinereper Brasiliam annis MDCCCXVII – MDCCCXX jussu et auspiciis MaximilianiJosephi I, Bavariae regis. – Monachii: 1–26, pls. 1–18.Wagler, J. (1824): Serpentum Brasiliensium species novae ou Histoire Naturelledes espèces nouvelles de serpens, recueillis et observes pendant levoyage dans l’interieur du Brésil, dans les années 1817, 1818, 1819, 1820exécuté par ordre de Sa Majesté le Roi de Bavière, publié par Jean deSpix. – Monachii: i–viii, 1–75, pls. 1–26.PanoramaTerRArIeNsUBstRaTE• Geruchsabsorbierend, wärmebehandelt und 100% natürlich• Staubfrei durch hochmoderne Fertigungsanlage in der EU• Biologisch abbaubar• Ideal für natürliche Terrarieneinrichtungen• Frei von giftigen Ölen und HarzenRain Forest• 100% natürliche Mischung ausMaritimer Kiefer & Torfmoos• Ideal für Regenwald-Terrarieneinrichtungen• Kontrolliert die Luftfeuchtigkeitauf natürliche WeiseForest Bark• 100% natürliche Rinde vonder Douglastanne• Perfekt für feuchtigkeitsliebendeReptilien, Amphibien und Wirbellose• Stimuliert natürliches Grab- undVerbergeverhaltenSnake Bedding• Staubfrei• Extrem weich• Äußerst absorbierendNEUJungle Earth• 100% natürliche Pinienrinde• Perfekt für feuchtigkeitsliebendeReptilien, Amphibien und Wirbellose• Stimuliert natürliches Grab- undVerbergeverhalten4445