elaphe 2023-6-online

TitelthemaOrlovs

TitelthemaOrlovs Ruderfrosch (Rhacophorus orlovi)Kolonialgebäude in Hanoi, wo vor Projektpartner Prof.Vo Quy bereits René Bourret residierte und wo heutenoch Teile seiner Aufsammlungen stehenDas Dorf Ky Thuong, in dem der Autor Thomas Zieglerzwischenzeitlich gewohnt hatForschungsaufenthalt und im darauffolgenden Jahr führteich eine weitere mehrmonatige Forschungsreise nach KeGo durch. Das Forschen und die Logistik gestalteten sichübrigens als nicht so ganz einfach: Da gab es natürlich kulturelleund sprachliche Barrieren, auf sich warten lassendeGenehmigungen, aber auch Unannehmlichkeiten wie Motorradstürze,sich entzündende Blutegelbisse, eine Mittelohrentzündung,mit Streptokokken infizierte Zehen undDaumen sowie Paratyphus – Letzterer setzte mit seinenFieberschüben der zweiten Reise ein jähes Ende. Aber immerhin,als Resultat der Freilandforschungen konnte eine88 Arten umfassende Liste an Amphibien und Reptilienfür dieses Gebiet vorgelegt werden, was mehr als einemFünftel der damals für Vietnam generell bekannten Amphibien-und Reptilienvielfalt entsprach. Es folgten diverseEinzelpublikationen und Reviews sowie ein im Natur undTier - Verlag erschienenes Buch zur Herpetofauna von KeGo (Ziegler 2002). Und diese Buch-Veröffentlichung überdie Amphibien und Reptilien des Ke-Go-Schutzgebiets lagletztes Jahr genau 20 Jahre zurück. Da viele Folgepublikationenauf diesem Buch fußen, z. B. auch Ruf- und Kaulquappenbeschreibungen,ist es mit dem Ad-acta-Legenaber nicht wirklich getan, und deswegen habe ich zweiJahrzehnte nach Erscheinen des Buches versucht, zu recherchieren,was sich seitdem alles geändert hat, damitman Namen und die Informationen dazu auch heute nochsicher Arten zuordnen kann. Eine detaillierte Übersichtdazu wurde vor kurzem von unserem Team im AcademiaJournal of Biology eingereicht und liegt seit kurzem miteiner revidierten Artenliste in englischer Sprache vor (Ziegleret al. 2022). Hier möchte ich die wichtigsten Punkte darauskurz auf Deutsch zusammenfassen und die eine oderandere damit zusammenhängende Geschichte zu Papierbringen.Gelöste Rätsel, geänderte NamenFünf von sechs ehemaligen Zuordnungen auf sp.-Niveauim Buch konnten zwischenzeitlich identifiziert werden(Ichthyophis sp. = I. kohtaoensis, Polypedates sp. = P. mutus,Rhacophorus sp. = R. orlovi, Amphiesma sp. = Hebius leucomystax,Oligodon sp. = O. cinereus). Die Identität des WasserskinksTropidophorus sp. muss leider bis heute ein Rätselbleiben. Auch wenn unser internationales Vietnam-Teamzwischenzeitlich eine Review-Arbeit über die WasserskinkeVietnams mitsamt Bestimmungsschlüssel veröffent-38

Titelthemalicht (Nguyen et al. 2010) sowie zwei Wasserskinkartenentdeckt und wissenschaftlich beschrieben hat (Ziegler etal. 2005; Nguyen et al. 2010), konnte die Artzugehörigkeitdes Wasserskinks von Ke Go bis heute nicht zweifelsfreigeklärt werden. Denn es gibt immer noch nur den einen Fotonachweisvom 10. Juli 1997. Danach wurde kein weiteresTier mehr zum Schuppenzählen, also exakten Bestimmen,gefunden. Weiterhin konnten drei damals noch unklarecf.-Zuordnungen zwischenzeitlich identifiziert werden(Microhyla cf. annamensis = Nanohyla marmorata, Rana cf.schmackeri = Odorrana bacboensis, Dinodon cf. rufozonatum =Lycodon paucifasciatus). Die meisten davon, wie auch zweider damaligen sp.-Identifizierungen, waren zu diesemZeitpunkt übrigens tatsächlich noch unbeschriebene Arten,d. h., sie hätten damals auch gar nicht einer existierendenArt zugeordnet bzw. näher bestimmt werden können.Insgesamt wurden von den 88 damals im Schutzgebietvon Ke Go nachgewiesenen Amphibien- und Reptilienartenmittlerweile 13 Taxa (ca. 15 %) als neue Arten/Unterarten beschrieben (siehe Tabelle1), davon fünf durch unserTeam: die vietnamesische Unterartvon Kühnes Langschwanzeidechse(Takydromus kuehnei vietnamensis),Orlovs Ruderfrosch (Rhacophorusorlovi), die Weißlippen-Gebirgswassernatter(Hebius leucomystax),die Gefleckte Weichschildkröte (Pelodiscusvariegatus) und gerade erstvor kurzem Quangs Höckernatter(Achalinus quangi). Den Namenletzterer Art haben wir meinemdamaligen Projektpartner vonder Universität Vinh, Dr. HoangXuan Quang, für seine Verdienstegewidmet. Es hat sich in der Zwischenzeitnämlich herausgestellt,dass die weit verbreitet geglaubteSchlangenart Achalinus rufescens, sowie die Art im Buch noch bezeichnetworden ist, tatsächlich einenKomplex verschiedener, teils nochnicht beschriebener Arten darstelltund A. rufescens sensu stricto, alsoWeißlippen-Gebirgswassernatter(Hebius leucomystax)im engeren Sinn, derzeitnachweislich nur ausHongkong und Umgebungbekannt ist (u. a. Ziegler et al.2019). Auch die Weißlippen-Bambusotter(Trimeresurus albolabris) umfasst verschiedenegenetische Linien, um ein weiteres Schlangenbeispielaufzuführen (Ziegler et al. 2018). Der Zipfelkrötenfroschder Gattung Xenophrys aus Ke Go (im Buch Megophryslateralis) dürfte eine noch unbeschriebene Art darstellen,ebenso der Engmaulfrosch Microhyla heymonsi und derTabelle 1: Von den 88 damals im Schutzgebiet von Ke Go nachgewiesenenAmphibien- und Reptilienarten wurden bisher 13 Taxa als neue Arten/Unterartenbeschrieben (Ziegler et al. 2022; Pham et al. 2023).Bezeichnung in beschrieben alsJahrZiegler (2002)Takydromus kuehnei Takydromus kuehnei vietnamensis1999Rhacophorus sp. Rhacophorus orlovi 2001Trimeresurus stejnegeri Trimeresurus vogeli 2001Rana cf. schmackeri Odorrana bacboensis 2003Microhyla cf. annamen-Nanohyla marmorata 2004sisRhacophorus reinwardtii Rhacophorus kio 2006Amphiesma sp. Hebius leucomystax 2007Limnonectes kuhlii Limnonectes bannaensis 2007Leptolalax pelodytoides Leptobrachella aerea 2010Microhyla ornata Microhyla mukhlesuri 2014Rana nigrovittata Sylvirana annamitica 2018Pelodiscus sinensis Pelodiscus variegatus 2019Achalinus rufescens Achalinus quangi 202339