КАЗАХСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫЦ АЗАМАТТЬЩ 1C ЖУРПЗУ

- сот кызметшщ тэрбиелйс эсер етуш камтамасыз ету;—зацды тулгалар мен азаматтардыц бузылган кукыктарынжэне зацмен цоргалатын мудделерш калпына келтарумшдеттерд! жузеге асырады.BipiHmi сатыдагы сотпен icTi сот отырысына караугатагайындау туралы уйгарым шыгарган кезден сотта icкарау басталады жэне сэйкеста сот aKTiciH (шепйм, уйгарым)кабылдаганга дейш жалгасады.Казакстан Республикасыныц азаматтык ic журпзукодексшщ 175-бабына сэйкес азаматтык icTi карау сототырысында журйз1лед1, сондыктан "сотта ic карау" жэне"сот отырысы" угымдарды 6ip-6ipiHeH ажырата бшукерек. Эдебиетте осы угымдардыц ара байланысы жешндекептеген гылыми шгарталас бар. А.Ф.Клейман аталганугымдар уксас жене 6ip магына тусшдоретшш айтты:сот отырысында ic карау не ic карау сот отырысындаететшш. BipaK бул меселе женшде б1здщ oft-niKipiMi3meП.П.Гуреевтщ айтуы дейекй: сот отырысы - соттаазаматтык icTepfli карау нысаны (формасы). И.М.Зайцевбул ойды колдап жалгастырады, ол бул eKi угымдардыц6ip-6ipiHen айырмашылыгы бар екешн жазды, олар мазмуны(сотта ic карау) жене нысан (формасы —сот отырысы)ретшде айкасады. Буган коса накты азаматтык icкарауы 6ip емес б1рнеше сот отырысында eTyi мумкшекен1н айтты. Сотта ic карау жэне сот отырысы угымдардыцарасындагы айырмашыльщка И.К.Пискарев та езназарын аударган болатын. Ол сот отырысындагы азаматтыкicTi мэш бойынша карау тэртаб1 азаматтык процестщезге де мэселелерш шешуге арналган сот отырысыныцпроцедурасынан айырмашылыгы бар екешн дурысбелплед1, мысалы, сот шеппмдеп кателштерд1 тузетутуралы (КР А1ЖК-нщ 230-232-баптары), ic журпзумерз^мдерш калпьша келтару туралы (КР А1ЖК-юц 128-бабы),сот актшерш жацадан аныкталган мэн-жайлар бойыншакайта карау туралы (КР А1ЖК-шц 408-бабы), соттапсырмасын орындау туралы (КР А1ЖК-шц 73-бабы)жэне т.б. арыздар карау.169