КАЗАХСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫЦ АЗАМАТТЬЩ 1C ЖУРПЗУ

болып табылады. Кузыретт1лш туралы дау тудырмасуппн накты 6ip кызметпен айналысуды жузеге асыратынкатысушылары ymiH максатка сай б1рлескев аралыксоттар курган дурыс. Егер нарык катысушылары еркайсысыб1рнеше аралык соттар барда кайсысыныц к узырлыгына туындаган дау карауы жататындыгына байланыстынепзделген сурактар болуы мумк1н. Бул нарыктыккордыц ieri ниетйз катысушылары ер аралыксоттар юрисдикциясынан толык ауыткуы мумкхн. Сондыктанмундай б1рлш непз^зделген жене толыгыменакталган деуге болады, ce6e6i ведомстволык туралы даудыжокка шыгарады, жауапкершйиктен нарыктык кордьщi3ri ниетйз датысушыларын ауыткытпайды, кукыкколдану тежирибесш 6ip калыптыгына жердем етедьБудан баска барлык нарьщтыц катысушылары уппнб1р1ккен аралык сот болуы елемдш тэжарйбеге толыгыменсейкес келедй мысалы, АЦШ-та "NASDAQ” нарыктыккорында, Ресей Федерациясында "НАУФОР"жанында даулар шешу бойынша бДршкён арбитраж кызмететедо,ал Казакстанда "UIS” задорталыгыныцаралыксоты бар. Ka3ipri куш Казакстан кептеген хал ыкаралыкшарттарга косылды. Атап айтар бол сак. Казакстан РеспубликасыныцХал ыкаралык валюталык кордыд Mymeciболу туралы, Казакстан Республикасыныц Даму женежацару хал ыкаралык банктщ Mymeci болу туралы, КазакстанРеспубликасыныц Халыкаралык каржы корпорациясыныцMymeci болуы туралы, Казакстан РеспубликасыныцИнвестициялар к'ешлдаганщ кеп жактыагенствосыныц Mymeci болу туралы, К&закстан РеспубликасыныцИнвестициялык дауларды шешу бойыншахалыкаралык орталыктыц Mymeci болуы туралы шеппм*дер.БелгЬп кызмет саласыныц катысушылар тобын оныцталкылауына дауды бёретш турацты icTen тура тын ара*лык сот куру Kaeipri кезде перспективасыз деуге болады.Ек1нш1ден, азаматтын айналымда езге балама дауларшешу нысандарын, жекеше м!ндетп не факультативт!медиациялар процедуларын (алдын ала жанжалды ше-288