VIDES PÄRSKATS - RÄ«gas PlÄnoÅ¡anas ReÄ£ions
VIDES PÄRSKATS - RÄ«gas PlÄnoÅ¡anas ReÄ£ions
VIDES PÄRSKATS - RÄ«gas PlÄnoÅ¡anas ReÄ£ions
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Stopiľu novada teritorijas plānojuma grozījumi<br />
Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējums<br />
„Saurieši”, SIA „Knauf” un mēbeļu ražotne ar vairāk nekā 900 iedzīvotājiem<br />
un strādājošiem, kā arī SIA “Sprādziens” Drošības pārskatā minētās<br />
viensētas. Papildus virkne viensētu un viesu namu atrodas Salaspils<br />
novada teritorijā.<br />
Tādējādi avārijas gadījumā var rasties nopietnas problēmas, un - ja objekta darbība<br />
turpinās – nepieciešami ļoti konkrēti pasākumi, kas jāatspoguļo drošības pārskatā.<br />
Viens no galvenajiem preventīvajiem pasākumiem ir sprāgstvielu glabāšanas<br />
daudzumu izkliedēšana visā noliktavas teritorijā, tā lai avārijas situācijā neveidotos<br />
summārais efekts, kad sprāgst viss uzglabājamais daudzums, bet tā lokalizētos<br />
vienā, relatīvi nelielā vietā.<br />
9.2. Netiešas ietekmes<br />
Svarīgi atzītēt, ka plānojuma grozījumos ne tikai formāli konstatēts, ka katrā konkrētā<br />
gadījumā jāievēro normatīvajos aktos noteiktās vides aizsardzības prasības, bet arī<br />
būtiski mainīts mežu statuss – to teritorijas izmantošanas veids ir mainījies no<br />
kategorijas “mežsaimniecībā izmantojamās zemes” (sākotnējā plānojuma versijā –<br />
2181,9 ha) uz kategoriju “īpaši aizsargājamo mežu teritorijas – aizsargjosla Rīgai”<br />
(izmainītajā plānojuma versijā – 1536,62 ha). Jaunajai plānojuma kategorijai, kas<br />
aptver mazliet vairāk kā 70% no novada teritorijā esošajiem mežiem, noteiktas<br />
būtiski stingrākas prasības to izmantošanai, līdz ar to veicinot daļējas barjeras<br />
saglabāšanos , kas mazina Rīgas pilsētas gaisa piesārľojuma ietekmi uz novada<br />
teritoriju. Raugoties no vides aizsardzības viedokļa, šis grozījums uzskatāms par<br />
vienu no būtiskajiem, lai nepieļautu būtisku papildus kā vides piesārľojuma<br />
pieaugumu.<br />
Papildus noteikti pozitīvi vērtējams fakts, ka plānojuma grozījumos tiek paredzētas<br />
arī labiekārtotas mežaparku teritorijas (121,21 ha), dabas pamatnes teritorijas<br />
(214,97 ha) un savrupmāju apbūves teritorijas mežaparkā (218 ha). Ļoti būtiskas –<br />
vairāk gan raugoties no teritorijas sakoptības un tās turpmākās izmantošanas kā no<br />
vides aizsardzības viedoļa, ir plānojuma izmaiľas, kas nosaka, ka 259,72 ha<br />
nepieciešama rekultivācija. Vietā atzīmēt, ka tie ir apmēram 4,9% no novada kopējās<br />
teritorijas.<br />
Apkopojot augšminēto jāsecina, ka nav sagaidāma būtiska vides kvalitātes<br />
pazemināšanās, ja tiks ievērotas plānojuma grozījumos noteiktās prasības. Tieši<br />
otrādi – ja izteikti lielākajai mežu daļai tiks noteikts “īpaši aizsargājamo mežu<br />
teritorijas” statuss un tiks veikti teritoriju rekultivācijas darbi, var sagaidīt, ka vides<br />
kvalitāte novadā ne tikai nepasliktināsies, bet pat uzlabosies.<br />
Aogūstot jebkuru teritorija – Stopiľu novada gadījumā, galvenokārt, dzīvojamajai un<br />
publiskajai apbūvei, nepieciešama arī saistītās infrastruktūras attīstība – ceļi,<br />
dažādas inženierkomunikācijas u.t.t. Tas viss var radīt vides problēmas, bet būtiskas<br />
negatīvas ietekmes nav sagaidāmas, ja tiks ievērotas normatīvo aktu prasības un<br />
Stopiľu novada saistošie apbūves noteikumi [4].<br />
SIA Geo Consultants, 2009<br />
Vides pārskata projekts<br />
41