02.05.2013 Views

Warmteisolatie van de hellende daken2.indd - Ibge

Warmteisolatie van de hellende daken2.indd - Ibge

Warmteisolatie van de hellende daken2.indd - Ibge

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Berekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> terugverdientijd <strong>van</strong> <strong>de</strong> investeringen<br />

• Geval <strong>van</strong> <strong>de</strong> valse plafonds •<br />

Laat ons een oppervlakte <strong>van</strong> 85m² valse plafonds (RF 1u) beschouwen voor <strong>de</strong>ze berekening. De totale<br />

kost <strong>van</strong> <strong>de</strong> werken voor <strong>de</strong>ze post (structuur, 2 lagen isolatiemateriaal en dampscherm , 2 lagen panelen en<br />

bepleistering) bedraagt 250.000 F.excl. BTW, d.w.z ongeveer 3000 F/m².<br />

In kost per m², wordt het aan<strong>de</strong>el isolatie geschat op 600 F/m².<br />

Het warmteverlies vóór <strong>de</strong> werken wordt aan <strong>de</strong> hand <strong>van</strong> een berekening geschat op 175 kWh per jaar<br />

en per m² plafond (rekening hou<strong>de</strong>nd k-waar<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> wand <strong>van</strong> 2,8 W/m²K en 5800 uur verwarming<br />

per jaar).<br />

Na uitvoeren <strong>van</strong> <strong>de</strong> isolatiewerken, zou het verlies beperkt wor<strong>de</strong>n tot 15 kWh per jaar en per m²<br />

(k is 0,25 W/m²K gewor<strong>de</strong>n).<br />

De besparing bedraagt dus 160 kWh/jaar per m², hetgeen overeenstemt met 16 m³ aardgas of<br />

160 F/m².<br />

Vergeleken met <strong>de</strong> meerkost voor warmte-isolatie, is het dus mogelijk <strong>de</strong> investering terug te betalen op 3,75<br />

jaar (600/160 = 3,75).<br />

Dankzij <strong>de</strong> subsidies <strong>van</strong> het ECHOP-project, wordt <strong>de</strong> terugverdientijd tot (600 x 0,8) /160 = 3 jaar teruggebracht.<br />

Wat <strong>de</strong> installatie <strong>van</strong> performante verlichtingstoestellen betreft, tonen <strong>de</strong> berekeningen aan dat voor <strong>de</strong> 47<br />

armaturen die in het vernieuw<strong>de</strong> gebouw wor<strong>de</strong>n geplaatst, het jaarverbruik <strong>van</strong> 8742 kW/h tot 3431 kW/h<br />

zou teruggebracht wor<strong>de</strong>n, d.w.z een besparing <strong>van</strong> 60% die per jaar ongeveer 20.000 F vertegenwoordigt<br />

(rekening hou<strong>de</strong>nd met een gelijke kWh-prijs <strong>van</strong> 3,7 F, en <strong>van</strong> een gebruikstijd <strong>van</strong> 10 uur per dag en<br />

200 dagen op het jaar).<br />

Men zou dus (47 x 8.000)/20.000 = 18,8 jaar nodig hebben om <strong>de</strong> investering terug te verdienen… Maar<br />

hierbij wordt geen rekening gehou<strong>de</strong>n met het feit dat <strong>de</strong> levensduur <strong>van</strong> <strong>de</strong> nieuwe verlichting verdubbeld<br />

wordt en dat het visueel comfort <strong>van</strong> <strong>de</strong> gebruiker sterk verbeterd wordt (betere ver<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>de</strong> verlichtingsniveau’s<br />

in het lokaal).<br />

Dankzij <strong>de</strong> ECHOP-subsidies (20%), wordt <strong>de</strong> terugverdientijd teruggebracht tot 15 jaar.<br />

Nog dit: <strong>de</strong> gewone leidingisolatie <strong>van</strong> een verwarmingssysteem kan <strong>de</strong> warmteverliezen <strong>van</strong> die leidingen<br />

met 85% beperken!<br />

P27<br />

<strong>Warmteisolatie</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> hellen<strong>de</strong> <strong>daken2.indd</strong> 27 13/02/2007 14:49:53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!